Охотовед это: Охотовед кто это: особенности профессии, обязанности охотоведа

Содержание

Охотовед кто это: особенности профессии, обязанности охотоведа

Всех любителей природы может привлечь такая специальность, как охотовед кто это стоит рассмотреть более подробно.

Особенности профессии

 

Главная задача охотоведа заключается:

  • они ведут учет всех обитающих в данном районе промысловых животных;
  • занимаются планированием отлова и расселения животных;
  • осуществляет организацию и координацию процедуры борьбы с вредными хищниками;
  • ведут контроль добычи зверей во время охотничьего сезона;
  • производят обследование охотничьих угодий;
  • занимаются разведением охотничьих собак;
  • осуществляют контроль за работой егерей;
  • занимаются ловлей браконьеров.

Профессия охотоведа подразумевает, что специалист много времени проводит на свежем воздухе. Однако при этом не стоит рассчитывать на большую зарплату.

Основное место работы

Профессиональные охотоведы будут востребованы:

  • в охотничьих хозяйствах;
  • в различных заповедниках, заказниках, на экспериментальных базах;
  • в организациях занимающихся охраной природы;
  • в органах, выполняющих надзор за охотниками и охотничьими хозяйствами;
  • в специализированных научно-исследовательских институтах;
  • могут устроиться в министерствах, отвечающих за развитие сельского хозяйства и природных ресурсов;
  • в региональных отделениях различных экологических организаций;
  • могут работать в туристических фирмах и клубах, организуя различные экскурсии, в том числе и сафари.

Основные личностные качества

Для того чтобы стать профессиональным специалистом необходимо будет обладать следующими качествами:

  • быть добросовестным;
  • обладать мобильностью;
  • быть готовым к тому, что рабочий день будет ненормированным; любить природу и животные в частности;
  • хорошо разбираться в повадках и особенностях обитания;
  • быть внимательным;
  • обладать стрессоустойчивостью;
  • иметь навыки самоконтроля;
  • иметь разрешение на ношение оружия.

Чем будет заниматься?

Во время выполнения служебных обязанностей, он может проверять правомочность ношения и использования оружия, осуществлять проверку специальных охотничьих документов. При этом они работают совместно с полицией, а так же представителями местной администрации. Все это позволяет им изымать всю незаконную добычу и оружие.

Кроме патрулирования, в обязанности охотоведа входит необходимость контроля за тем, как соблюдаются правила противопожарной безопасности при нахождении в лесной зоне.

Эти и многие другие обязанности могут стать причиной ненормированного рабочего дня. Причем чаще всего этот график будет соблюдаться практически все рабочее время. И именно по этой причине эта профессия становится мужской.

Кроме того, охотоведу приходится заниматься:

  • выполнением охранных действий, а так же контроль и регулирование за использованием объектов, связанных с животным миром и средой их обитания;
  • проведение охранных действий и контроля за воспроизводством различных объектов, относящихся к животному миру;
  • осуществляет борьбу с браконьерами и нарушителями правил охоты;
  • занимается составлением протоколов или актов, при выявленных нарушениях;
  • может выполнять поиски и извещение соответствующих органов о возникновении пожаров или о появлении пожароопасной обстановки;
  • выполняет разъяснительную работу, среди населения. При этом рассказывает об охране и защите природы и животных в частности.

Эти и многие другие функции будет выполнять специалист охотовед кто это, мы рассмотрели в этой статье.

Возможно вам будет интересна статья: Профессия егерь. Егерь кто это такой

 

Охотовед кто это, описание профессии, для детей

Для любителей природы и всех интересующихся разнообразными профессиями, расскажем охотовед кто это такой. Подробно разберем актуальность этого вида деятельности. А так же расскажем, чем занимается этот специалист, какие плюсы и минусы в этой профессиональной деятельности.

Википедия говорит, что охотовед – это специалист, который занимается организацией охоты на закрепленном за ним участком земли.

ПОЗВОНИ ЮРИСТУ

ОН РЕШИТ ТВОИ ВОПРОСЫ БЕСПЛАТНО
Москва, обл 8 (499) 577-00-25 доб. 130
Санкт-Петербург, обл 8 (812) 425-66-30 доб. 130
Федеральный номер 8 (800) 350-84-13 доб. 130

Чем занимается охотовед?

Для того, что бы понимать, особенности этой профессии, необходимо занимается этот специалист.

В спектр его профессиональных обязанностей входят следующие пункты:

  1. Ведение статистического учета животных, обитающих на закрепленной за егерем территории;
  2. Планируют отлов животных и перемещение их на другие территории;
  3. Осуществляют борьбу хищниками, способными навредить популяции некоторых животных;
  4. Ведут контроль за отстрелом животных в сезон охоты;
  5. Осуществляют борьбу с браконьерами.

Основное время своего рабочего дня охотовед проводит в обходе собственных земель, за которые несет ответственность.

Как стать охотоведом?

Для детей, решивших, что эта профессия является их главной мечтой, расскажем как стать таким специалистом.

Помимо желания и получения аттестата об окончании средней образовательной школы, будет необходимым поступить в колледж или университет сельского хозяйства на факультет, связанный с животноводством.

Стоит отметить, что в наших учебных заведениях нет факультетов, где готовят охотоведов. Всему придется обучаться на практике в процессе устройства на работу.

Где работает охотовед?

Человек, решивший стать охотоведом должен знать, где востребованы такие специалисты и где будет находиться место работы.

  • Организации по охране животных и природопользования;
  • Лесничество и охотничьи хозяйства;
  • Органы, ведущие контроль за деятельностью охотничьих хозяйств;
  • В фирмах с туристическим направлением, организующих экскурсии по наблюдению за животными, обитающими в открытой природе.

Личные качества специалистов

Для того, чтобы профессия охотовед приносила не только денежное довольствие, но и внутренний душевный комфорт, необходимо обладать следующими личными качествами:

ПОЗВОНИ ЮРИСТУ
ОН РЕШИТ ТВОИ ВОПРОСЫ БЕСПЛАТНО

Москва, обл 8 (499) 577-00-25 доб. 130
Санкт-Петербург, обл 8 (812) 425-66-30 доб. 130
Федеральный номер 8 (800) 350-84-13 доб. 130

  • Любить природу и весь животный мир;
  • Быть сильным физически и духом;
  • Обладать мобильностью и подвижностью;
  • Иметь отличную реакцию;
  • Не бояться трудностей, связанных с природными катаклизмами. Ведь придется работать в любых погодных условиях;
  • Быть смелым и не бояться стрессов;
  • Быть готовым к новым открытиям.

Плюсы и минусы профессии

Что бы иметь полное представление о такой специальности как охотовед, необходимо обладать максимально полной информацией о плюсах и минусах профессии, с которыми придется столкнуться в процессе работы.

Рассмотрим положительные стороны профессии:

  • В данном виде деятельности отсутствует офисная рутина;
  • Работа на свежем воздухе;
  • Постоянная подвижность оказывает положительный оздоровительный эффект;
  • Забота о животных и обеспечение их безопасности;
  • Достойная оплата труда;
  • Служебный транспорт.

Негативные стороны специальности:

  • Работа в любых погодных условиях;
  • Встречи с браконьерами, что моет быть опасно для жизни и здоровья;
  • Минимум общения с людьми.

Подведем итоги

Здесь мы максимально кратко, но информационно раскрыли тему о профессии «охотовед». Это будет интересно как для детей, так и для взрослых, желающих иметь представление о данном виде деятельности.

Мы дали определение, которое взяли из википедии, рассказали как стать охотоведом и чем предстоит заниматься в ходе выполнения своих профессиональных обязанностей.

Обсудили самые основные плюсы и минусы профессии, которые могут повлиять на окончательное решение быть или не быть данной профессии в вашей жизни.

Теперь вы знаете, что за профессия это и охотовед кто это такой.

Кто такой – охотовед?

Кто такой – охотовед?

Сложность вопросов воспроизводства дичи и организации охоты в современных ландшафтах привели к необходимости привлечения в охотничье хозяйство широкого круга специа­листов — охотоведов.

Охотовед обязан в совершенстве знать свое охотничье хозяйство: расположение и качество охотничьих угодий, комп­лекс выполняемых биотехнических мероприятий, численность дичи и условия ее обитания (обеспеченность кормами, нали­чие конкурентов, хищников, заболеваний), особенности экс­плуатации поголовья (отловы и отстрелы), порядок проведе­ния охот и т. д. Он организует и контролирует работу егерей, осуществляет их профессиональную подготовку.

В широком перечне обязанностей охотоведа главная — обеспечение разведения дичи на территории хозяйства. На­правления этой работы могут быть самые разные. Здесь и завоз дичи из других охотничьих хозяйств, и выпуск в угодья животных, выращенных в искусственных питомниках, органи­зация интенсивной подкормки, создание воспроизводственных участков, истребление вредных животных, предупреждение браконьерства, специальные учеты, селекционные отстрелы и т. д. Именно охотовед несет ответственность за состояние стада диких животных в охотничьем хозяйстве и его рацио­нальную эксплуатацию.

Не менее важную роль играет охотовед и в спортивной охоте. Он проводит и анализирует учет диких животных и в соответствии с ним планирует отстрел, определяет количество лицензий, отстрелочных карточек, обосновывает места охоты и воспроизводственные участки, определяет режим охоты, со­бирая данные от егерей, контролирует ход эксплуатации по­головья, предопределяет ее селекционную направленность.

Опираясь на егерский состав, охотовед организует и конт­ролирует все охоты в хозяйстве, обеспечивает их проведение в соответствии с правилами и техникой безопасности. Выдви­гаемые охотниками претензии к егерям рассматриваются охо­товедом. Он должен быть готов ответить на любой вопрос охотников, касающийся Охотничьего хозяйства, обучать их правилам и этике охотничьего спорта. При необходимости охотовед должен оказывать квалифицированную помощь еге­рям и охотникам в проведении ответственных охот (облавная охота на волка), в доборе подранков, решении того или ино­го вопроса биотехнии, поведения животных, объективной оценке полученных трофеев (рогов оленей, клыков кабана и т.

д.).

Основоположники охотоведения, выдающиеся охотоведы

Из книги В.К. Мельникова “Введение в охотоведение”  (Москва, издательство РГАУ-МСХА, 2013 г.)

Официальное название охотоведение получило, вероятно,  в 1898 г. в Санкт-Петербургском лесном институте, где А.А.Силантьев впервые стал читать свой курс. До этого преобладало понятие «охотничье дело» как синоним охотоведения, «правильной охоты», как организованного охотхозяйства, часто ранее употреблявшиеся в специальной литературе.  Но становлению этой синтетической науки, не имеющей по мнению проф. Н.А.Холодковского, научного руководителя А.А.Силантьева, аналогов в других странах, предшествовал длительный период накопления знаний. Во второй половине 19 в. в России  стали создаваться общества охотников, военных охотников, правильной охоты, восточно-сибирских охотников и другие, издаваться различные журналы.  Огромный вклад в сбор материалов о быте малых народов Севера, о способах добывания ими охотничьих животных, использования охотугодий и охотничьих животных внесли этнографы. Они давали характеристику охотничьей фауны, экономического значения продукции охоты, традиций обычного права.  В трудах таких известных исследователей как Крашенинников, Паласс, Мессершмидт и др. мы находим подобные описания.  Но вероятно первым трудом, относящимся к охотоведению, следует считать работу царя Алексея Михайловича Романова, отца Петра Первого, страстного охотника.  Им в 17 в. издан «Достаточный егерь или стрелок…». В ней изложены требования к комплексу знаний, необходимых  хорошему  егерю, по сути программа подготовка этих специалистов. Причем следует обратить внимание, что русское значение этого немецкого слова «егерь» имеет другое содержание. Это не просто охотник, а специалист, профессионал, работающий в охотничьем хозяйстве. Он проводит учеты численности охотничьих животных, заботится об их воспроизводстве, борется с хищниками, организует охоту на своем егерском участке и т.д. А до это охоту называли словом «лов», сохранившемся в других славянских языках в виде «ловец», «половник», «мисливец» и др. И сейчас  кое где в сельской местности нередко  спрашивают охотника «кого он поймал ?». В царской администрации имелся специальный очень влиятельный  департамент – ловчий приказ, который возглавлял главный ловчий. Имелся и сокольничий приказ, отражавший интерес к использованию ловчих птиц. С того времени и началась систематическая работа по регулированию охоты в России, что нашло завершение в издании сборника законодательных актов, посвященных 300-летию царствования дома Романовых, четырехтомника «Царская охота на Руси», изданных к 1914 г. и недавно переизданного. Но первые письменные законодательные акты в области ведения охотничьего хозяйства, которые регулировали использование охотничьих угодий, охотничьих животных относятся к «Русской Правде» Киевского князя Ярослава Мудрого.  На примере регулирования численности бобра, владения «бобровыми гонами» (бобровыми охотугодьями), размера наказаний за нарушение утвержденных положений это показал проф. В.Н.Скалон в книге «Речные бобры Северной Азии ( 1953 ).

Хотя охотоведение, как оригинальное научное направление, как система знаний об охотничьем хозяйстве, его значении в жизни значительной части населения, в том числе 26 малых народов Севера, его ресурсах и их правильном использовании сформировалось в России более сотни лет назад, до настоящего времени не дано систематической оценки вклада ученых в её формирование. По этому поводу опубликованы статьи об отдельных специалистах. Нередко путают реальных основоположников охотоведения с известными ведущими педагогами наиболее известных школ подготовки охотоведов, учебных или научных дисциплин, а это разные вещи. 

Первым русским охотоведом иногда  называют Л.П.Сабанеева. Отдавая должное этому выдающемуся человеку, согласиться с этим вряд ли возможно. Приведем выдержку из публикации 1774 г., т.е. за 70 лет  до его рождения, а написанную больше чем за столетие до печати, принадлежащее первому русскому царю из династии  Романовых, Алексею Михайловичу из упомянутого произведения «Достаточный егерь…, 1774». Поскольку  этот источник практически недоступен для специалистов, но интересен, приведем выдержку из него.«Егерем  называется тот, кто должность свою в охоте с разумом и неустрашимостью исправляет, будучи одарен….свойствами, совершенному егерю необходимо нужными, а именно: ему надлежит быть верну, осторожну, добрых поступок, примечательну, не горячу, чутку, нескучливу, трудолюбиву, рассудительну, проворну, хитру, не страшливу, не сонливу, трезву, особливо крепкого сложения.  … А как должность его состоит в том, что стрелять птиц и зверей, то надобно ему иметь охоту к собакам, содержать ружье во великой исправности и чистоте и иметь к тому все принадлежности; уметь имеющих собак дрессировать….; знать в каких местах обыкновенно какая птица держится, чем питается, когда садится на гнезда, сколько времени сидит на оных, по скольку детей выводит и каким образом её узнавать и стрелять на полете надлежит. Равным образом надобно ему хотя малое понятие иметь о зверях, а именно: медведях, волках, рысях, лосях, барсуках, лисицах, выдрах, куницах и т. д.»  Так может быть первым русским охотоведом, т.е. знатоком, как бы мы сейчас сказали, специалистом охотничьего хозяйства и охоты, был Алексей Михайлович ?  

Если судить по дошедшим до нас письменным источникам, то безвестные знатоки были при киевском князе Ярославе Мудром, что нашло отражение в его «Русской Правде», в разделах, посвященных владению, использованию ловов и гонов, как называли тогда охотничьи угодья. Во времена Л.П.Сабанеева и терминов «охотничье хозяйство», «охотоведение» не было. Речь шла об «охотничьем деле», «правильной охоте», которые пытаются реанимировать в последнее время. Это уместно, если рассматривается история охотничьего хозяйства. Обратим внимание, что у Алексея Михайловича и под охотой понимается не добывание животных, а желание (страстное хотение, Д.К.Соловьев, 1986) — «охота  к собакам», «лошадям», «к собиранию чего либо» и т.д. Поэтому основоположником охотоведения, конечно, является А.А.Силантьев, который ввел этот термин, впервые стал читать сначала факультативный, а потом обязательный  курс «Охотоведение» в Санкт — Питербургском лесном институте, разработал его структуру и содержание.   Однако, мы должны отдать должное Л.П. Сабанееву  в подготовке почвы для создания охотоведения. Заметим,  что у него были известные предшественники, например М.П.Вавилов,  издавший в 1873 г. работу  «Охота в России во всех её видах, охотничья энциклопедия в семи отделах».  В одно время с Л.П.Сабанеевым  в этом направлении работал  В.Лаврентьев,  выпустивший в 1886 г.   «Охотничью библиотеку» тоже  в семи выпусках.  Нельзя не отметить Н.В.Туркина с его монографией «Охота и охотничье законодательство в 300-летний период царствования дома Романовых», М., 1913, 213 с.

Сабанеев Леонид Павлович, (1844 -1898).  

Его многочисленные труды посвящены природе, зоологии, в том числе ихтиологии, охоте, охотничьему делу, как тогда говорили. Об этом можно судить по содержанию и названию его основных работ: «Материалы для фауны Ярославской губернии» (М., 1869), «Каталог зверей, птиц, гадов и рыб Среднего Урала» (М., 1972), «Позвоночные Среднего Урала……», (М. ,1874), «Соболь и соболиный промысел» (М., 1875), «Глухой тетерев. Охотничья монография» (М.,1876), «Охотничий календарь» (М., 1885), «Породы охотничьих собак» (М.,1892). Важной его работой является библиография —  «Указатель книг и статей охотничьего и зоологического содержания» (М., 1883).  Об этом же свидетельствуют названия издаваемых им журналов и газет: «Природа» (1873), «Журнал охоты» (1874-1877), «Природа и охота» (1878-1897), «Охотничья газета» .

Силантьев Анатолий Алексеевич, (1868 -1918).

 Основоположником охотоведения, был А.А.Силантьев, ученик профессора.  Н.А.Холодковского. До него под охотоведением понимали прикладную или промысловую зоологию и этот термин в литературе не встречался. А.А.Силантьев окончил с золотой медалью Петербургский лесной институт в 1890 г. по кафедре зоологии. С 1898 г. впервые стал читать факультативный курс «Охотоведение», а с 1900 г. — обязательный «Биология лесных зверей и птиц в связи с охотоведением». В них он определил предмет, задачи и методы исследований нового научного направления, без которых науки нет. Основой её стал классический труд автора «Обзор промысловых охот в России», подготовленный им по заданию Особой комиссии по пересмотру «Закона об охоте» 1892 г. Таким образом, охотоведение зародилось в недрах лесного высшего учебного заведения. А.А.Силантьев считал, что каждый лесничий должен знать охотоведение,  так как в соответствии с законом на них возлагалась организация правильного охотничьего хозяйства. Он показал, что прижизненное использование лесов дает значительно больше продукции, чем  рубка леса для получения древесины. А.А.Силантьев был первым специалистом Министерства земледелия по промысловой охоте. Эта должность была введена в 1908 г. Министерство земледелия по предложению А.А.Силантьева стало издавать первое периодическое издание по охотоведению   — «Материалы к познанию русского охотничьего дела», редактором которого он являлся. 

     А.А.Силантьев разработал план государственных мероприятий по развитию  пантового мараловодства, сохранению соболя. По его предложению с  февраля 1913 г. по ноябрь 1916 г был введен запрет на добычу соболя, проведены обследования Баргузинского и Саянского и др. соболиных  районов (Иркутская область) и созданы одноименные заповедники. А.А.Силантьев занимался общественной деятельностью, им подготовлен устав Петроградского союза охотников, в сентябре 1917 г. им создана Комиссия по переустройству охотничьего хозяйства России. Из его петроградских учеников вышли первые охотоведы – лесничие, оставившие  заметный след в развитии охотничьего хозяйства и охотоведения, в т.ч. И.Белоусов,  Н.Ф.Томкевич,  Н.Троицкий, Г.Г.Доппельмаир, А.А.Умнов и др.

Соловьев Дмитрий Константинович (1886-1931) , профессор.

Продолжателем А.А.Силантьева в деле формирования содержания охотоведения стал Д.К.Соловьев, окончивший Петербургский университет и изучавший биологию, географию и этнографию. Он совершил несколько этнографических экспедиций в т.ч. на Кольский полуостров, в Уссурийский край, Монголию, посетил несколько других азиатских стран. В 1914 г. возглавил Саянскую соболиную экспедицию,  результатом которой стало создание  соболиного заповедника и работа «Саянский промысловый район и соболиный промысел в нем».  Заповедник, к сожалению, существовал не долго. Главный его труд, ставший классическим, пятитомник «Основы охотоведения». Первый том опубликован в 1922 г., пятый – в 1929 г. В нем пропорционально представлены основные разделы охотоведения. Позднее в разное время  изданы многочисленные краткие курсы «Основ охотоведения», в т.ч. Г.Г.Доппельмаира,  Дементьева  для лесохозяйственных вузов, подготовленных заведующими кафедрой зоологии Ленинградского лесного института, В.К.Мельникова для студентов  охотоведов заочной формы обучения, коллективной работы сотрудников ВНИИОЗ и др. В них  различные разделы охотоведения адаптированы к ситуации в охотничьем хозяйстве ко времени  их издания, но ни один из них не имеет такого основополагающего значения, как первые «Основы охотоведения» Д.К.Соловьева. Он, наряду с А. А.Силантьевым, является основоположником российского охотоведения.

Житков Б.М. (1872 – 1943), профессор.

С 1922 гпо 1926 г  руководил Московскими курсами охотоведения им. С.Т.Аксакова, организованные при Петровской, сейчас Московской сельхозакадемии им. К.А.Тимирязева. Здесь им была организована кафедра биологии лесных зверей и птиц.  Через год курсы были переведены в Московский лесной институт, созданный  на основе лесного отделения Петровской сельхозакадемии (Сергеев, 1972). Кроме Б.М.Житкова на курсах читали лекции профессора А.А.Битрих, Н.М.Кулагин, Д.К.Соловьев,  оружиевед С.А.Бутурлин, северное оленеводство — С.В.Керцели, пушное звероводство – В.Я.Генерозов, экономику и статистику охотничьего промысла – Г.Н.Логанов и М.И.Коган, П.А.Мантейфель.  Среди выпускников курсов были студенты МГУ В.Г.Гептнер, Н.А.Гладков, Н.П.Лавров, С.П.Наумов, Е.П.Спангенберг, А.Н.Формозов и другие крупные деятели науки и охотничьего хозяйства. ( В.Д.Денисов, П. Зиссер, В.В.Тимофеев, А.А.Погудин, Г.Н.Лихачев, С.В.Лобачев, а всего около сотни специалистов).

Б.М. Житков, будучи широко эрудированным ученым,  имел совершенно правильное и рациональное представление об охотоведении, значении охотничьего хозяйства. Именно ему принадлежит идея, что «охотничье хозяйство следует строить не на запретах, а на принципах рациональной эксплуатации охотничьих животных». С этих позиций он подходил к определению уровней использования их, срокам охоты и решению других проблем. 

   Значительна его деятельность как проф. МГУ, начиная с 1919 г.  (Наумов, 1972). Он  был членом нескольких зарубежных научных  обществ и членом Полярной комиссии в Брюсселе. В 1922 г. им была организована промыслово-биологическая лаборатория в составе Центральной лесной опытной станции Народного комиссариата земледелия РСФСР в Лосиноостровском учебно-опытном лесничестве, которая со временем была преобразована во ВНИИОЗ. Его имя присвоено  Всероссийскому НИИ охотничьего хозяйства и звероводства (Киров). Его также  можно с основанием отнести к основоположникам охотоведения за его теоретические труды и педагогическую деятельность в этой области.

Доппельмаир Г.Г   ( 1882- 1952) , д.б.н., проф. зав. кафедрой  биологии лесных зверей и птиц, один из выдающихся учеников  проф.Н.А.Холодковского, Г.Ф.Морозова, А.А.Силантьева. «Учёный лесовод, специалист по прикладной зоологии и промысловому охотничьему хозяйству», так он характеризовал себя.  В 1911 г. окончил Петербургский лесной институт и шесть лет работал младшим и старшим специалистом по прикладной зоологии  и охоте Департамента земледелия. С 1918 г. по 1925 г доцент, профессор, ректор лесного института. В 1931 г. организовал Ленинградскую промохотбиостанцию   (Западное отд. ВНИИОЗ). Сотрудничал с промыслово-биологическим отделом Арктического института и Институтом полярного земледелия, участвовал в создании Баргузинского заповедника. С 1945 г. – вновь проф. Лесотехнической академии – прежнгего лесного института. (Русаков, 1982). Он руководил кружком научного охотоведения и участвовал в подготовке охотоведов  пока ленинградскую группу не перевели в 1930 г. в Балашиху (Тимофеев, 1998). Научный руководитель Западного и Уральского отд. ВНИИОЗ. Участник многих экспедиций. Он занимался формированием заповедников, изучением соболя, других видов, подготовкой охотоведов

П.А.Мантейфель   ( 1882-1960), к.б.н., профессор  был научным лидером охотоведов МПМИ, хотя  здесь преподавали известные профессора А.Г.Томилин, С.Н.Боголюбский, Н.П. и С.П. Наумовы, А.М.Колосов и др.  П.А. Мантейфель окончил с отличием Московский сельскохозяйственный институт, сейчас МСХА им. К.А.Тимирязева в 1910 г, в которую поступил в 1902 г. (Гусев, 1982). Он  получил возможность «сочетать изучение фауны, флоры и почв» и был  оставлен при кафедре известного почвоведа В.Р.Вильямса для продолжения этого изучения.  Только в 1924 г. П.А.Мантейфель в возрасте 42 лет возвращается к научной работе в качестве заведующего орнитологической секцией и 12 лет заместителем директора по научной части  Московского зоопарка. В зоопарке он  изучал соболя, разведение его в неволе и по этим вопросам издал десять работ, в т.ч. книгу «Соболь» (1934).  Он изучал зайца беляка и второй период посвятил модной тогда «реконструкции фауны» и «преобразованию природы». В этом направлении он сфрормулировал содержание охотхозяйственной биотехнии, основоположником которой является. Его идеи, привнесенные из Западной Европы, находят применение при интенсификации охотничьего хозяйства. П.А.Мантейфель – прекрасный педагог, глубоко почитаемый выпускниками Московского пушно-мехового института.

В.Н.Скалон (1903-1976), д.б.н., проф. выдающийся сибирский охотовед, зоолог, пожизненный член американского общества управления жизнью дикой природы.  Он добился восстановления подготовки охотоведов в Иркутске в 1950 г. почти после двадцатилетнего перерыва.  Сейчас факультет охотоведения Иркутской ГСХА является старейшим в России.  В. Н. Скалону ученая степень кандидата наук была присвоена ВАКом в 1938 г. без защиты, по совокупности научных работ, а доктора наук — в 1946 г. Его вызывали в Высшую аттестационную комиссию СССР, так как в графе о социальном происхождении он указал – «дворянского». Основная его работа «Речные бобры Северной Азии», изданная в 1953 г., «Организация охотничьего хозяйства в Сибири» (1957). Профессором опубликовано более 200 работ и значительная часть посвящена проблемам охотустройства, теоретическим вопросам охотоведения, организации охотничьего хозяйства.  Он прекрасно понимал разницу между присваивающей формой использования охотничьих животных (промыслом)  и организованным охотничьим хозяйством, предусматривающим в качестве обязательного  воспроизводство их и охрану. Будучи реалистом и хорошо знающим сибирские промыслы, он расходился с П.А.Мантейфелем  в методах обеспечения воспроизводства, охотничьих животных, справедливо полагая, что они должны быть рациональными и экономичными. Поэтому он доказывал целесообразность реорганизации промыслового (присваивающего) хозяйства в организованное, т.е. производящее.   Причина их противоречий  мне стала понятна значительно позднее и позиции обоих были объективно обусловлены. Она состояла в том, что интенсивность ведения охотничьего хозяйства в густонаселенных районах Европейской части была выше и здесь действительно полезны меры по интенсивному воспроизводству ресурсов охотничьих животных. В Сибири в это время почти половина охотугодий не осваивалась вовсе, все усилия направлялись на это, а реальных средств на интенсификацию у охотхозяйств не было, в этом не было и реальной нужды. В. Н. Скалон считал, что в первую очередь надо разумно использовать то, что имеется,  а уже потом заниматься биотехнией.  Кстати, некоторые увлекающиеся биотехнией сами давали повод для насмешек. Один предлагал в 60-е годы 20 в. удобрять в Сибири ельники, для повышения урожайности семян – кормов белки, когда удобрений не хватало для сельского хозяйства. Другой – разбрасывать с самолета в зимнее время для  подкормки соболей  тушки забитых на звероферме лисиц, песцов и норок. Он всегда повторял, что ведение охотхозяйства – способ охраны животных. Профессор внес существенный вклад в развитие охотоведения.   Им подготовлено более 20 кандидатов наук,  и почти десять из них стали докторами наук.

В. Н. Скалон был высокоэрудированым человеком, говорившим белым стихом, отличный лектор, свободно разговаривал по-французски и по-английски. Он отличался решительным характером, направлял предложения в ЦК, в другие органы для решения вопросов охраны природы, охотничьего хозяйства, использования природных ресурсов, подготовки охотоведов. Когда при Н.С.Хрущеве началось разрушение заповедников, он в печати выступил против этого. На профессора, как на лидера, постоянно нападали из его же окружения, безосновательно обвиняя в отрицании им социалистического охотничьего хозяйства, а такие обвинения тогда были не безопасны. В последние годы В.Н.Скалон очень много внимания уделял проблемам охраны природы. В.Н.Скалон изучал и хорошо знал  историю Сибири и  подготовил очень интересную книгу «Русские землепроходцы XYII века в Сибири» (1951). В присущей ему оригинальной манере он совершенно иначе, по сравнению с официальной позицией,  объясняет причины освоения русскими Сибири. Конечно, не только и не столько пушные богатства привлекали этот регион. Стремление развивающихся  цивилизованных для своего времени государств, располагавших современными технологиями, молодых  формирующихся наций к расширению границ своей государственности было характерным для того времени. Не случайно в это время англичане, испанцы, португальцы, французы интенсивно осваивали Новый свет и другие территории, но иными методами и с иными результатами.

В.Н.Скалон постоянно организовывал встречи студентов с известными учеными, руководителями, практиками. Он, обладая большой практикой, на красноречивых примерах объяснял охотоведам значение для них этнографии. Рекомендовал изучать языки народов севера, готовить охотничьи словари, используя терминологию этих людей, которые лучше помогут охотоведам понять их быт, обычаи, материальную культуру, технологию охоты и сделают отношения с ними доброжелательными. В.Н.Дерягин, будучи председателем ГЭК в Иркутске, усомнился в наличии сибирской школы охотоведения и роли В. Н.Скалона. Это, как я заметил,  почему-то волновало многих выпускников МПМИ, может быть давала знать какая-то интуитивная ревность. Он не сказал ничего предосудительного о профессоре, но присутствующий здесь начальник управления охотничьего хозяйства-охотовед первого выпуска М.Григорьев, здоровый сибиряк под 1м.90 см., усмотрел в этом оскорбление памяти В.Н. Скалона. Он встал и решительно сказал: « Я не позволю чтобы о моем учителе говорили плохо. Он из меня, малограмотного деревенского парня сделал человека». В.Н.Дерягин оторопел, взял себя в руки и прекратил дискуссию, но она не оказалось бесследной. Когда в Кирове часть научных сотрудников ВНИИОЗ вернулась к этой теме, В.Н.Дерягин рассказал об этом эпизоде, который повлиял на него и предложил иначе рассматривать роль В.Н.Скалона, но не всем это удалось.

Профессор был выдающимся полемистом, в спор с которым вступать побаивались. Поскольку критическое отношение к В. Н. Скалону культивировалось группой преподавателей – выпускников МПМИ, нападать на него было даже модным.

Оценивая значение В.Н.Скалона в охотоведении, каждый немного объективный специалист не может не признать его выдающуюся роль в  развитии промыслового  охотоведения. Особенно велика роль В.Н.Скалона в подготовке охотоведов, научных кадров, восстановлении подготовки  охотоведов в Сибири.

Перелешин С.Д. (1900-1959), к.б.н., доцент. С.Д.Перелешин в 1924 г. окончил, как и многие зоологи того времени, естественное отделение физико-математического факультета, поэтому прекрасно владел приемами математического (статистического) анализа естественных явлений.  Это позволило ему модернизировать формулу учета численности по следам, предложенную Формозовым и придти к тем же выводам, что и В.Малышев. (Поправка В.Малышева и С.Перелешина). Применение количественных методов делали работы С.Д.Перелешина обоснованными и доказательными. Выполненный им анализ  в основных  классических работах  «Охотничье хозяйство СССР, 1937 г» и  «Основные вопросы охотничьего хозяйства СССР» позволяет сделать следующие выводы.

Создание долгосрочных заказников ни экономически, ни биологически не оправдано, так как при достижении определенной плотности населения животных начинает действовать  механизм саморегуляции численности и они погибают без пользы для человека. Умеренная охота влияет на популяцию как естественная смертность, уменьшая действие других факторов. При  снижении численности создаются условия для её роста. Создание заказников, т.е. введение запретов, оправдано в том случае, когда только началось снижение численности и она стала ниже многолетней средней. Это есть с одной стороны доказательство компенсационных функций охотничьего хозяйства, с другой, он вслед за Б.М.Житковым считал, что «охотничье хозяйство следует строить не на запретах, а  на принципах рациональной эксплуатации охотничьих животных».  Он утверждал, что охотничье хозяйство есть отрасль экономики и подчеркивал, что оно  как и любое другое хозяйство, «есть категория прежде всего экономическая, а потом биологическая». В его работах, по сути получили дальнейшее развитие идеи биолога с мировым именем С. С. Четвирикова «о критических уровнях численности» и акад.А.Н.Северцова (1941) о типах динамики численности, которые является теоретической основой хозяйственного использования охотничьих животных.  Безосновательные запреты, другие ограничения, определение «оптимальных», завышенных  уровней численности, при которых только и возможна охота – эти излюбленные приемы современных протекционистов свидетельствуют о не понимании или не знании идей и выводов С.Д.Перелешина, который внес выдающийся вклад в развитие теории охотоведения.

С.Д.Перелешин 11 лет участвовал в подготовке охотоведов в МПМИ в качестве доцента, сотрудничал с МГУ и погиб на Командорских островах во время полевых работ.

Данилов Д.Н. (1900-1999), к.б.н.  Д.Н.Данилов в 1925 г. окончил Ленинградскую лесохозяйственную академию в качестве «ученого-лесовода». Подготовкой охотоведов в это время здесь руководил Г.Д.Доппельмаир.  Первые годы он работает по своей лесохозяйственной специальности,  а с 1930 г. «исполнителем по охотничьему хозяйству»  пушного синдиката,  с 1932 — научным сотрудником Центральной лаборатории биологии и техники охотничьего промысла Наркомвнешторга, в дальнейшем ВНИИОЗ, с которым он сотрудничал 26 лет, заведуя Западным  и Уральским отделениями этого института. В 1935-1938 Д.Н.Данилов доцент по курсу «Основы лесного хозяйства и топографии»  в институте предшественнике МПМИ. С 1946 г. заведующий лабораторией охотугодий , с 1958 снс ВНИИ лесного хозяйства и мелиорации, а с 1969 г.- Центральной лаборатории охраны природы Минсельхоза СССР. В последние годы он активно сотрудничал с Российским союзом обществ охотников и рыболовов, участвуя в подготовке серии «Новое в охотничьем хозяйстве». Основные его работы «Охотничьи угодья СССР « (1960), «Охотничье хозяйство СССР» (1963),  коллективный труд «Основы охотустройства» (1966).  Д.Н.Данилов – основоположник  учения об  охотугодьях как средствах производства в охотхозяйстве, их  классификации, типологии, оценке, их бонитировке. И как бы их принципы не подвергали ревизии, они остаются основополагающими для охотоведов, а остальные воспринимаются мало. Единственно с чем нельзя согласится с Д.Н.Даниловым это с пониманием задач и содержанием охотустройства, привнесенном из лесоустройства, на что было обращено внимание в разделе об охотугодьях  Здесь мы приведем противоречивые на наш взгляд позиции Д. Н.Данилова  по этому вопросу.

1. В первом случае он под охотустройством понимает «организацию территории» охотхозяйств, т.е. как один из элементов организации. Он пишет, что «одна из главных задач обоих видов  охотустройства (межхозяйственного и внутрихозяйственного,  В.М.) состоит в создании организационно-территориальных предпосылок к полному и правильному использованию охотугодий» (1958). А мы добавим  — и других средств производства (охотживотных, транспорта, построек и сооружений и т.д.).  «Основные элементы организации территории охотничьих хозяйств всех типов: 1) установление границ хозяйства; 2) инвентаризация охотугодий; 3) деление территории на производственные и промысловые участки; 4) размещение дорожной сети; 5) составление карты охотничьего хозяйства (1958, 1960).  «Основные вопросы устройства охотничьих угодий», т.е. охотустройства.

2.  Во втором варианте Д.Н.Данилов отождествляет охотустройство с организацией охотхозяйства.  «При внутрихозяйственном охотустройстве должны быть разрешены  все основные вопросы организации  охотничьего хозяйства и дана перспектива его развития…» (1958, 1960).   Мы уже разъясняли почему это при разработке проекта охотустройства сделать невозможно.

Ещё в 1940 г. И.П.Копылов, известный сибирский охотовед- экономист, писал : «Организационная постановка хозяйства не находится на должной высоте. Основная причина этого, по нашему мнению, заключается в следующем. В свое время среди некоторых работников охотничьего хозяйства существовала тенденция рассматривать охотустройство, как своего рода универсальное средство для разрешения если не всех, то …важнейших организационных вопросов охотничьего хозяйства. Практика, однако, показала, что одно охотустройство без проведения комплекса других мероприятий не дает должного эффекта». 

Кто разделяет позицию Д.Н.Данилова в этом вопросе, пытается на основе изучения охотугодий подменять организацию охотничьего хозяйства, а для организации знания только охотугодий  совершенно не достаточно. Д.Н.Данилов, вероятно, понимал это противоречие,   поскольку писал, что «до сих пор нет опубликованных курсов по экономике и организации охотничьего хозяйства…. ., которые должны служить опорой для охотустройства».     Д.Н.Данилов понимал первостепенное значение экономики и организации для охотхозяйства, его особенности, значение охотугодий именно как средств производства, а не только в качестве условий обитания.

Среди выдающихся специалистов охотничьего хозяйства начала 20 в. следует отметить Бутурлина С.А. (1872 – 1938), д.б.н., проф., известного орнитолога, оружиеведа,  орнитолога, специалиста в области охотхозяйственного права (Настольная книга охотника, выдержавшая три издания, 1925 г.,1929 г., 1932 г. ) и  Генерозова В. Я. (1882-1963), к.э.н., доцентс 1910 г. по 1916 г изучал звероводство и охотничье хозяйство Канады и США, работая секретарем сельскохозяйственного агентства в США, а с 1916 г.- сотрудником департамента земледелия по вопросам промысловой охоты и промышленного звероводства (Пушной промысел, М.-Л.,1926, 71 с.). Им выполнен «экономический обзор пушного промысла в СССР», экономике и статистике охотничьего хозяйства он уделял большое внимание, предложил организовать пушные аукционы в России.    Оба они участвовали в подготовке охотоведов, читая указанные разделы, на курсах, возглавляемых Б.М.Житковым.

Огромный  вклад в познание охотничьего хозяйства малых народов Севера России внес проф., охотовед М.Сергеев, подготовивший монографию «Некапиталистический путь развития малых народов Севера» и продолживший традиционные в России и не отделимые этногорафические иохотхозяйственные исследования.

В 20-е -30-е годы, т.е  в период возрождения охотничьего хозяйства в России по их превосходным публикациям в организационно-экономическом   направлении известны прекрасные практики. Среди них В. Винницкий (Приписное охотничье хозяйство, 1929), Ю.А. Кудрявцев (Пути строительства охотхозяйства, 1929), М. Пальгунов (Техника организации охотничьего хозяйства, 1931),  В.Г. Полубояринов (Организация охотничьего хозяйства), Г.Рахманин ( Организация и эксплуатация охотничьего хозяйства, 1932), А.А.Умнов (Организация охотпромысла, Основные вопросы охотничьего хозяйства, 1934) и др. Как специалисты в области организации и экономики охотничьего хозяйства более позднего времени хорошо известны И. П.Копылов (Иркутск), Г.И.Сухомиров (Хабаровск), В.Н.Дерягин (Киров), Е.В.Стахровский (Киров), Н.И.Чесноков (Свердловск-Москва).

Подготовка охотоведов в послевоенное время получила более широкий размах  и в МПМИ (Балашиха) и в Иркутском СХИ  их было выпущено более 12 тысяч. Среди них и выпускников других ВУЗов оказалось много выдающихся ученых (см. Справочники  биологов охотоведов). Всех их перечислить невозможно, тем более потому, что большинство из них занималось изучением отдельных видов. Однако укажем наиболее яркие имена и направления их исследования.

Юргенсон П.Б., д.б.н., проф. занимался изучением охотничьего хозяйства в лесной зоне, продолжительное время возглавляя отдел охотоведения во ВНИИ лесного хозяйства и мелиорации (Пушкино). Им показана роль «опушки» в повышении  продуктивности лесных угодий и для многих видов впервые обобщены нормативы допустимого использования охотживотных, как инструмент управления.(Охотничьи звери и птицы, М., 1968).

Спангенберг Б. П., к.б.н.. Наиболее известные его работы «Охота и охотничье хозяйство СССР (М.-Л.,1961), и одноименная работа в соавторстве с В.В.Рябовым (М.1964).

Дежкин В.В., д.б.н., проф. изучал различные аспекты охотоведения (бобр, общие вопросы охотхозяйства). «Охотничье хозяйство РСФСР» и «Охотничье хозяйство мира» его важнейшие монографии. В последние годы увлекся, по его выражению,  «философией природопользования» .

Габузов О.К., д.б.н., проф. посвятил свои работы дичеразведению.

Язан Ю.П., Филонов К.П. – оба д.б.н., профессора, знатоки лося, Монахов Г.И. к.б.н. – непревзойденный специалист по соболю.

Смирнов М.Н., д.б.н., проф. – копытные и крупные хищники.

Слудский А.А., д.б.н., проф. – широкий круг проблем., Мараков С.В., к.б.н., крупный специалист по тюленям и фауне Командорских островов, прекрасный педагог, фотограф. Граков Н.Н., д.б.н., проф., Бакеев Н.Н., к.б..н.  – куницы,  Успенский С.М., д.б.н., проф. – белый медведь, полярные виды.   

Машкин В. И., д.б.н., проф. – сурки, управление популяциями, педагогическая деятельность, Гусев О.К., к.б.н. —  соболь, заповедное дело, популяризация науки, охота в искусстве,  В.Ф.Гаврин к.б.н., орнитология, организация науки,  Корытин С.А., д.б.н., проф. — этология охотничьих животных, Кривенко В.Г., д.б.н., проф. — орнитология, водно-болотные угодья, Жаров О.В., к.б.н. – технология охоты, освоения угодий, педагогическая деятельность и многие другие.

Среди ученых другого профиля, посвятивших всю жизнь изучению охотничьих животных заметны фигуры академика В.Н. Большакова (Свердловск – Екатеринбург), А.Г. Банникова., д.б.н., проф. (Москва),  Т.Н.Гагину, д.б.н., проф.,  орнитология Центральной Сибири, подготовка охотоведов, Данилова П.И., д.б.н., проф. (Петрозаводск),  академика Сыроечковского Е.Е. (Москва) ( северный олень,  этнография, общие вопросы охотхозяйства, аттестация научных охотоведческих  кадров),  Сафонова В.Г., д.б.н., проф. (Киров, бобр, научное обеспечение охотхозяйства) и др.

Мы обязаны отметить особый вклад в развитие охотничьего хозяйства выдающихся практиков, организаторов. Это В.Д.Денисов, В.И.Фертиков, А.И.Максимов, А.А.Улитин, Э.В.Бендерский, С.Н. Линейцев, А.Саркин, Е.А.Братухин, Т.С. Арамилева, А.Хоменко, П.И.Власов, В.В.Мельников, А.А.Трубников,  Г.А.Трофимов, В.И.Романов,  М.Э.Бураев, В.Полецкий, С.М.Тарасов, Ю.Смирняков  и многие другие.

Вернуться назад

Специальность «Охотоведение и звероводство» — КОГПОБУ «Суводский лесхоз-техникум»

Специальность 35.02.14 «Охотоведение и звероводство»


Бесплатное бюджетное обучение

Форма обучения: заочная

Срок обучения: на базе 11 классов – 2 года 10 месяцев

Квалификация: охотовед


Охотовед – это специалист, профессиональной деятельностью которого является охрана, использование и поддержание численности охотничьих животных, заготовка пушнины, мяса диких животных и продуктов, сопутствующих охотничьему промыслу.

Форма обучения: заочная
Срок обучения – 2 года 10 месяцев на базе среднего (полного) общего образования (11 классов).

Квалификация выпускника – охотовед.

Охотовед базовой подготовки после окончания техникума готов к следующим видам деятельности:

1. Организация и проведение всех видов охоты.
2. Охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов.
3. Разведение, содержание и использование пушных зверей.
4. Заготовка, первичная обработка, переработка и сбыт продукции охотничьего промысла и звероводства.
5. Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих.

Выпускники техникума могут работать в любой отрасли и сфере, занимающейся природоохранной деятельностью, рациональным использованием уникальных природных богатств России.
Это: туристический бизнес; лесное хозяйство; некоммерческие организации; охотничье хозяйство; кинологические службы; государственная служба по охране, воспроизводству и рациональному использованию охотничьих животных; служба экологического кадастра и мониторинга; комитеты по охране природы; научно-исследовательские институты; органы государственного муниципального управления.

Для практических занятий студентов в техникуме имеется специализированный объект – охотхозяйство, которое занимается организацией любительской, трофейной и промысловой охоты. В 2016 году для занятий по звероводству приобретена учебная кроликоферма с кроликами мясной породы.

Практические навыки студенты получают на производственной практике, которую проходят в ООО «Зверохозяйство «Вятка» (г. Киров), Кировском областном обществе охотников и рыболовов (г. Киров).

ИНОГОРОДНИЕ И НУЖДАЮЩИЕСЯ В ЖИЛЬЕ СТУДЕНТЫ ПРОЖИВАЮТ В БЛАГОУСТРОЕННОМ ОБЩЕЖИТИИ
– умеренные цены
– шаговая доступность

СТРАНИЦА ПРИЁМНОЙ КОМИССИИ

Тел. 8 (83375) 6-41-99

График работы: пн.-пт. с 9:00 до 16:00, сб. с 9:00 до 14:30


Охотовед Ирина Чистякова рассказала о своей профессии

Можно ли ожидать увидеть больше
Hunter X Hunter ?

К сожалению, существует только шесть сезонов Hunter X Hunter , так как аниме внезапно закончилось в 2014 году. Это произошло из-за того, что аниме догнало серию манги, что привело к тому, что автор Йошихиро Тогаши сделал перерыв по состоянию здоровья .

За семь лет, прошедших после окончания аниме, было выпущено намного больше глав из Hunter X Hunter , а это значит, что их много.материал для адаптации аниме. Таким образом, хотя нет подтверждения того, что аниме возвращается, из-за того, что есть еще много всего, что нужно адаптировать, Hunter X Hunter суждено вернуться в конечном итоге (так мы думаем).

Где еще я могу транслировать
Hunter X Hunter на Netflix?

С тех пор, как мы в последний раз сообщали о Hunter X Hunter , только два региона были добавлены в список стран, где вы можете транслировать аниме. Эти две страны — Малайзия и Сингапур.

Регион Сезоны Эпизоды
Бельгия 6 148
Франция 6 148
Гонконг 6 148
Индия 6 148
Малайзия 6 148
Филиппины 6 148
Сингапур 6 148
Таиланд 6 148
Аргентина 4 75
Канада 4 75
США 4 75
Германия 4 75
Швейцария 4 75

Если вы любите аниме, в июле 2021 года на Netflix появится большой выбор фильмов.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *