Охотники на привале фото: Картинка Василий Перов. Охотники на привале » Искусство » Картинки 24

Содержание

Перов, Василий Григорьевич. Все картины художника

Впервые тема охоты появилась в искусстве Перова в 1867 году в рисунке «Мальчик-птицелов»; в 1870 году была написана известная картина «Птицелов», за которую он был удостоен профессорского звания, а в 1874 году – «Голубятник». Не случайно на 1-й Передвижной выставке, по существу программной, он рядом с портретами, в том числе Н. Островского (кстати, страстного рыболова), показал картину «Охотники на привале» (1871 г.). В 1877 году Василий Григорьевич исполнил полотно «На тяге», а в 1879 – «Охоту на медведя зимою». Повторение «Охотников на привале» было закончено в 1877 году. К 1879 году относятся эскизы: «Рыбная ловля с острогой» и «Рыбаки». В разное время Перов выполнил также несколько работ с охотничьими сюжетами: «Травля на медведя» (1869 г.), «Охотники на лыжах» (1875 г.), «Охота на медведя в овсах» (1879 г.).

Став охотником, В. Г. Перов, правда, не посвятил себя всецело охотничьим сюжетам. Но этому не стоит удивляться. Сколько художников-охотников было в России, которые предпочитали писать обыкновенные пейзажи, портреты или натюрморты (даже без дичи). Василий Григорьевич одной картиной «Охотники на привале» с лихвой окупил своё «спокойное» отношение к охотничьему жанру. Вера в красоту, живущую в сердце человека, побудила его написать эту картину, хотя, может быть, она и не столь поэтична, как, скажем, «Птицелов».

Страстный охотник и ученик Перова К. Коровин в своих мемуарах без колебаний называет «Охотников на привале» и «Птицелова» лучшими из всех картин Василия Григорьевича. В одном из своих писем М. П. Мусоргский в числе произведений, поразивших его совершенством, называл три из «мира Перова»: «Крёстный ход в деревне», «Птицелов» и «Охотники на привале». «Они живут, так живут, что познакомишься и покажется – вас-то мне и хотелось видеть», – восхищался гениальный композитор.

В творчестве Перова середины 1860-х годов всё сильнее и сильнее стали звучать ноты суровой трагедии. Так, в образе «Гитариста-бобыля» (1865) он передал драму одинокого человека.

Бобыль — то ли письмоводитель, то ли конторщик какого-либо купеческого заведения, приниженный и придавленный «маленький человек» – изображён художником с большой теплотой. В сгорбленной спине, в упавшей голове, в чертах преждевременно состарившегося лица, во всём облике ушедшего в тяжёлую думу и безрадостные воспоминания бобыля мы читаем его жизнь, полную горя и унижений. Этот незлобивый, забитый старичок бренчит на гитаре, утешаясь в углу бедного трактира бутылкой вина. Замечательный мастер психологического анализа, Перов свою повесть об этом человеке передал в маленьком полотне, обрисовал его всего двумя-тремя меткими штрихами.

В картине «Учитель рисования» (1867) художник поведал нам о неудачливой, тяжёлой жизни своего собрата по искусству. Рухнули мечты этого человека о художнической творческой работе. Надо искать заработок обучением рисованию глаз и носов, давать частные уроки избалованным барским детям в каком-нибудь богатом доме. В горестном раздумье, приниженный своим зависимым положением, скромный, добрый, преданный искусству учитель рисования ожидает своего богатого ученика.

Жалкая судьба! Её не избежали сотни и тысячи одарённых художественных натур, не нашедших себе места в бесчувственном мире. Самому Василию Григорьевичу Перову грозила эта участь.

Картина «Утопленница» (1867) раскрывает язвы циничного города с другой стороны.

Тело утопленницы лежит на берегу Москвы-реки, освещённое рассветными лучами туманного утра. Вокруг никого нет. Только квартальный с тупым равнодушием посматривает на мокрый труп. Красивая стройная женщина распласталась на земле, точно убитая птица. Затерялась и погибла в сетях безжалостного общества поруганная и обманутая молодая жизнь.

В своих картинах, рисунках и набросках Перов затронул ещё ряд тем, посвящённых раскрытию социальных отношений и порождённых ими пороков. В наброске «Делёж наследства в монастыре» изображается страшная сцена грабежа имущества монахами, ворвавшимися в келью своего умирающего «брата»; один взламывает сундук, другой срывает покрывало с полумёртвого тела, третий выпивает оставшееся в бутылке вино.

Значительным произведением 60-х годов была картина «Последний кабак у заставы» (1868). Картина эта особенно поэтична. Уже надвинулись вечерние сумерки, догорает оранжево-лимонный закат. Две подводы с кутающейся женской фигурой в одной из них ждут не дождутся хозяина, забежавшего в последний кабачок «Расставание». Загорелись тусклые огоньки в окнах. Ветер свищет всё сильнее. Дорога манит в даль, за ворота заставы, домой. Когда же? Это щемящее чувство ожидания передано с огромной впечатляющей силой.

Перов обнаружил себя здесь тонким мастером психологического пейзажа. Он уже давно научился подчинять пейзаж задаче выражения идейного смысла картины. Как мастерски он использован в «Проводах покойника» и как самостоятельно он зазвучал в этой работе. Уже неясен силуэт ожидающих в полумраке лошадей. Белый с отсветами заката снег и глушь темноты создают тревожный контраст, трагическое ощущение. Тишина.

Картина полна глубокой грусти. Она вызывает тягостные размышления о человеческой жизни под этими обелисками с царскими двуглавыми орлами.

Охотники на привале — это… Что такое Охотники на привале?

«Охотники на привале» — картина русского художника-передвижника Василия Григорьевича Перова, написанная в 1871 году и относящаяся к позднему периоду творчества художника.

История

Картина была написана Перовым в 1871 году, к этому времени художник уже отошёл от изображения печальных картин народной жизни, какими была насыщена первая половина его творчества. («Тройка», «Проводы покойника» и др.) Во многом на это повлияло общее разочарованное настроение интеллигенции, а также смерть семьи художника от болезни. [1] Во второй половине творчества Перов больше внимания уделяет бытовым сценам из жизни простых людей.

«Птицелов», 1870

Василий Григорьевич Перов был страстным охотником.[2][3]Именно поэтому тема охоты была ему хорошо знакома. Ещё до «Охотников…» Перов в 1870 году пишет картину «Птицелов», за которую получает звание профессора, а также место преподавателя в Московском училище живописи, ваяния и зодчества.

В течение 70-х годов художник также создает еще несколько картин, посвященных «охотничьей тематике»: «Рыболов» (1871, см. илл.), «Ботаник» (1874, см. илл.), «Голубятник» (1874, см. илл.), «Рыбная ловля» (1878, см. илл.).[4]

В 1877 году художник написал повтор картины, который хранится в Государственном Русском музее, оригинал же находится в Москве в Государственной Третьяковской галерее.

Сюжет картины

На картине изображены три охотника, которые ведут между собой разговор. Главной чертой картины являются психологические портреты героев: один из них (слева) — пожилой, опытный охотник, видимо, из оскудевших дворян с увлечением и страстью рассказывающий о своих охотничьих «подвигах», второй (на втором плане) — средних лет, в русской крестьянской одежде, недоверчиво и с ухмылкой слушающий охотничьи байки своего собеседника, третий же (справа) — одетый «с иголочки» доверчивый молодой новичок, с трепетом выслушивающий россказни первого охотника, настолько заморочившими его, что он даже забывает зажечь папиросу в правой руке заготовленным в левой огоньком.

Вся эта сцена происходит на фоне довольно мрачного осеннего пейзажа, что вносит тревожный оттенок в её комическое содержание.

Любопытно также и сочетание в картине и жанровой бытовой картины, и пейзажа, и натюрморта из охотничьих вещей и дичи.

«Прототипы» персонажей картины

В образе рассказчика Перов изобразил Д. П. Кувшинникова — известного в Москве врача и большого любителя ружейной охоты. После того, как в 1871 году картина была написана и экспонировалась на первой передвижной выставке, имя Дмитрия Павловича Кувшинникова стало популярным в литературных, художественных и театральных кругах. Его квартира в Малом Трёхсвятительском переулке стала местом, где собирались писатели, художники, артисты. Здесь часто бывали В. Г. Перов, А. П. Чехов, И. О. Левитан.


Одним из друзей Д. П. Кувшинникова был врач и художник-любитель Василий Владимирович Бессонов. В 1869 году Перов написал портрет Бессонова, который потом экспонировался на Всемирной выставке в Париже вместе с полотном «Охотники на привале». Врач В. В. Бессонов и стал прототипом охотника-скептика.

В образе молодого охотника автор картины изобразил 26-летнего Н. М. Нагорнова — друга и коллегу Кувшинникова и Бессонова. В 1872 году Николай Михайлович женился на Варваре Васильевне Толстой, племяннице великого писателя. В начале 90-х годов 19-го столетия Нагорнов становится членом Московской городской управы.

Вот кого из своих московских друзей В. Г. Перов запечатлел в образах «Охотников на привале». Это подтверждает в своих воспоминаниях и Анна Николаевна Володичева — дочь Н. М. Нагорнова. В ноябре 1962 года она написала искусствоведу В. Маштафарову, исследовавшему творчество В. Г. Перова и других художников:

«Кувшинников Д. П. был одним из ближайших друзей моего отца. Они часто ездили на охоту по птице. У отца была собака, и поэтому собирались у нас: Дмитрий Павлович, Николай Михайлович и доктор Бессонов В. В. Они изображены Перовым („Охотники на привале“). Кувшинников Д. П. рассказывает, отец и Бессонов слушают. Отец — внимательно, а Бессонов — с недоверием…»
[5]
[6]

Критики

Оценки критиков были неоднозначны. Так, если Стасов высоко оценивал картину и сравнивал её с охотничьими рассказами Тургенева, то Салтыков-Щедрин критиковал её: писателю показались излишне наигранными лица героев.[7]Фёдор Михайлович Достоевский в своих дневниках также упоминал о картине:

Картина давно уже всем известна: „Охотники на привале“; один горячо и зазнамо врет, другой слушает и из всех сил верит, а третий ничему не верит, прилег тут же и смеется… Что за прелесть! <…> Мы ведь почти слышим и знаем, об чем он говорит, знаем весь оборот его вранья, его слог, его чувства. [8]

Примечания

описание для школьников :: SYL.ru


Сочинение по картине В. Г. Перова «Охотники на привале»??!

  • На картине изображены три охотника, которые ведут между собой разговор.
    Главной чертой картины являются психологические портреты героев: один из них (слева) пожилой, опытный охотник, видимо, из оскудевших дворян с увлечением и страстью рассказывающий о своих охотничьих подвигах, второй (на втором плане) средних лет, в русской крестьянской одежде, недоверчиво и с ухмылкой слушающий охотничьи байки своего собеседника, третий же (справа) одетый с иголочки доверчивый молодой новичок, с трепетом выслушивающий россказни первого охотника, настолько заморочившими его, что он даже забывает зажечь папиросу в правой руке заготовленным в левой огоньком.

    Вся эта сцена происходит на фоне довольно мрачного осеннего пейзажа, что вносит тревожный оттенок в е комическое содержание.

    Любопытно также и сочетание в картине и жанровой бытовой картины, и пейзажа, и натюрморта из охотничьих вещей и дичи.

  • асилий Григорьевич Перов знаменитый русский художник. Его кисти принадлежат такие знаменитые картины, как Тройка, Проводы покойника, Чаепитие в Мытищах. Не менее знаменито его полотно Охотники на привале.
    Центральную часть картины занимают три охотника, расположившиеся на отдых после удачной охоты. Лежащие рядом заяц и утки наглядно говорят о том, что охота удалась. Да и лица героев картины выражают удовлетворение. Позы охотников, их внешний вид о многом говорят зрителям.

    Охотник слева, который увлеченно что-то рассказывает, из дворянского сословия. Он хорошо одет, ухожен.

    Он так эмоционально рассказывает охотничьи байки: его глаза широко раскрыты, руки показывают, что зверь вот-вот готов накинуться на него. Весь его облик говорит: Медведь поднялся на задние лапы.

    Идет на меня. Вот-вот вцепится своими когтистыми лапами. Скорее всего, его рассказ чистой воды выдумка.

    Второй охотник, также дворянин, похоже, еще новичок в этом деле. Он настолько захвачен рассказом бывалого напарника, что ничего не замечает вокруг. Его рука с папиросой замерла на полпути, он не шелохнется. Молодой человек верит каждому слову рассказчика. Такое впечатление, что он сейчас воскликнет: О, господи, страсти какие!.

    И лишь третий охотник с недоверием относится к рассказу. Бывалому охотнику, простому крестьянскому мужику, понятно, что барин приврал, да уж больно много. Ему забавно слышать враки образованного человека. Крестьянин-охотник смеется над легковерностью своего молодого напарника. Его улыбка говорит: Ох, и врать ты, братец, горазд! А ты-то всему веришь!

    И лишь окружающая охотников природа не разделяет беззаботности и довольства охотников. В небе тревожно кружат птицы, надвигаются мрачные тучи. Ветки кустарника вокруг замерли в каком-то тревожном ожидании. Но довольные охотой и увлеченные рассказом мужчины не замечают этого напряжения.

  • В шестидесятых годах, в России зажглась новая звезда. Его называли «Папа московский», так как подобно Папе Римскому, который законы из Ватикана, Петров диктовал законы всей русской живописи. Наиболее успешной картиной Василия Петрова, которая бла представлена на его первой передвижной выставке, стала картина «Охотники на привале». Этой картиной Перов показал бытовой сюжет. Сам художник был страстным охотником и эта картина была близка ему по духу. Главное в Охотниках на привале психология действующих лиц, причем в чистом виде, вне каких-то событий. В центре картины на фоне осенних полей изображена группа охотников. Видно, что они довольны собой, так как уже могут похвастаться своими трофеями.

Что же увидели зрители в 1871 году на выставке?

Именно тогда картина была выставлена впервые. Главное, что поразило публику тех времен – это интересный сюжет и психологические портреты действующих лиц на полотне.

На форе тревожной и унылой осеней природы на привал расположились три охотника. Персонажи, изображенные на картине – реальные люди, друзья художника, послужившие прототипами охотников. Охота явно была удачной – на первом плане мы видим и какая-то птица. Еще мы видим другие охотничьи атрибуты – ружье, рожок, сеть и ягтдаш. Пожилой охотник – судя по одежде из дворян, но небогатых, рассказывает очередную байку и явно в духе барона Мюнхаузена. Его горящий взор и активная жестикуляция свидетельствуют от том, что рассказ о произошедшей истории сильно преувеличен.

Второй персонаж – молодой охотник, одетый дорого, с иголочки, внимательно слушает и по виду – верит каждому слову рассказчика. Выражение его лица свидетельствует о том, что весь рассказ старого рассказчика он доверчиво принимает за чистую монету.

Рядом прилег простой крестьянин, по одежде видно, что это, скорее всего, ямщик. Он сдвинул набекрень шляпу, и ухмыляется, недоверчиво почесывая за ухом. По всему, он уже многократно слышал и знает, что эти рассказы сильно расходится с тем, что он видел собственными глазами на много численных охотах. Он явно посмеивается над доверчивостью молодого охотника. Даже кажется, что он думает о чем-то своем и уже не обращает внимание на рассказы старого барина.

Некоторые критики в сюжете увидели весь жизненный цикл человека: молодость, жадно познающая мир, впитывающая все с искренней верой. Далее приходит зрелость и опыт, когда все подвергается сомнению, а на веру уже ничего не принимается. А зрелость сменяется старостью, которая больше живет воспоминаниями прошлого.

На первый взгляд создается впечатление спокойствия и беззаботности на полотне. Но если всмотреться внимательно в сюжет, можно заметить беспокойство и тревогу в природе.

В небе кружат птицы, небо затянуло тучами, поднялся ветер – очевидно, приближается гроза. В противовес драматизму природы позы охотников полностью беззаботны. Автору удалось поистине гениально соединить драматический фон и почти анекдотический сюжет.

Большой успех картины и заставил Перова сделать с нее копию.

Ответы@Mail.Ru: Помогите написать сочинение по картине Охотники на привале

Голосование за лучший ответ

Гульназ Гарифуллина

Знаток (253) 2 года назадГлядя на эту картину, я увидела мужчин, которые возвращаются с охоты. Судя по их выражению лиц, они очень устали, и для того что бы отдохнуть — остановились. Мы видим, как они увлеченно рассказывают о своих успехах друг другу. Передний план картины нам повествует о добыче которую удалось пристрелить охотникам. У кого-то это утка, а кто-то сумел подстрелить зайца. Один охотник, тот что изображен в темном плаще, очень увлеченно повествует какую-то историю своим соратникам. Один из охотников лег на подсохшую траву, и не смотря на то, что он слушает рассказ, в его взгляде просматривается недоверие. Другой изображенный охотник, на мой взгляд слушает с увлечением, и не только верит каждому сказанному слову, но еще и сопереживает вместе с рассказчиком. В стороне Перов изобразил охотничьего пса. Глядя на картину можно представить, что она ожила, и я нахожусь вместе с охотниками на привале. Собака услышала где-то шорох, и готова пуститься в бега, и начать охотиться без своего хозяина. Художник изобразил осень, так как охотники одеты, а трава уже пожелтела. Еще время года выдает небо, которое нависло над охотниками. Птицы, которые летают на фоне неба, не привлекают охотников, они погружены в свою атмосферу.

И я вместе с одним из охотников невольно становлюсь слушателем рассказа, и также недоверчиво слушаю хвастливые истории. Мне кажется, что тот охотник, который рассказывает не просто хвастает своими успехами, но еще и преувеличивает свой рассказ.

В целом глядя на картину складывается приятное впечатление, хочется улыбаться и может быть даже тоже отправиться на охоту. Мне нравятся произведения этого художника, они наполнены на мой взгляд жизнью.

Глядя на них, они как будто оживают и рисуют продолжение своей истории.

Комментарий удален

Татьяна Фадеева

Знаток (292) 1 год назадГлядя на эту картину, я увидела мужчин, которые возвращаются с охоты. Судя по их выражению лиц, они очень устали, и для того что бы отдохнуть — остановились. Мы видим, как они увлеченно рассказывают о своих успехах друг другу. Передний план картины нам повествует о добыче которую удалось пристрелить охотникам. У кого-то это утка, а кто-то сумел подстрелить зайца. Один охотник, тот что изображен в темном плаще, очень увлеченно повествует какую-то историю своим соратникам. Один из охотников лег на подсохшую траву, и не смотря на то, что он слушает рассказ, в его взгляде просматривается недоверие. Другой изображенный охотник, на мой взгляд слушает с увлечением, и не только верит каждому сказанному слову, но еще и сопереживает вместе с рассказчиком. В стороне Перов изобразил охотничьего пса. Глядя на картину можно представить, что она ожила, и я нахожусь вместе с охотниками на привале. Собака услышала где-то шорох, и готова пуститься в бега, и начать охотиться без своего хозяина. Художник изобразил осень, так как охотники одеты, а трава уже пожелтела. Еще время года выдает небо, которое нависло над охотниками. Птицы, которые летают на фоне неба, не привлекают охотников, они погружены в свою атмосферу.

И я вместе с одним из охотников невольно становлюсь слушателем рассказа, и также недоверчиво слушаю хвастливые истории. Мне кажется, что тот охотник, который рассказывает не просто хвастает своими успехами, но еще и преувеличивает свой рассказ.

Сочинение по картине Перова «Охотник на привале»

Известный русский художник Василий Григорьевич Перов, является автором таких знаменитых картин, как «Крестьянин в поле», «Плач Ярославны», «Старики-родители на могиле сына». Не меньшей известностью пользуется его полотно «Охотники на привале».

Центром композиции являются три охотника, которые расположились на привал после удачной охоты. Сразу привлекает взгляды зрителей выразительно прописанная Перовым фактура еды, добытых зайца и куропатки и охотничьего снаряжения.

Но самая главная роль все-таки принадлежит трем охотникам, с их совершенно по-разному выписанными образами.

Самым ярким без сомнения является старый седой мужчина, который увлеченно рассказывает напарникам о своих достижениях на охоте.

Место в середине занимает охотник средних лет, который с иронией слушает старшего товарища и, хотя он и не верит его очередной байке, но ему все равно интересно. Справа расположился молодой парень, который заинтересованно и доверчиво слушает опытного охотника и, вполне вероятно, сам хочет что-то добавить, но старик ему не дает такой возможности.

Увлеченный рассказомохотник, расположившийся слева, явно относится к богатому сословию. Это видно из его одежды и манеры поведения. Молодой мужчина справа, то же дворянин, но похоже еще новичок в деле охоты.

Он очень увлеченно слушает байки старшего напарника, и не замечает творящегося вокруг. Сразу заметно, что молодой человек всецело верит каждому слову из рассказа.

Только третий охотник с недоверием относится к охотничьим подвигам дворянина.

Важно

Судя по его одежде, это простой крестьянин, который уж точно не раз сам бывал на охоте. Уж он то понимает, что барин точно привирает. Ему смешно слушать россказни старого барина, но он точно об этом не скажет. Только хитрая ухмылка выдает его истинные чувства.

Охотники настолько увлечены рассказом мужчины, что не замечают, происходящего с окружающей природой. Надвигающиеся тучи и низко кружащие птицы, говорят о том, что дождь уже близко. Все вокруг как бы замерло в напряженном ожидании грозы.

Общий стиль, в котором написана картина, представляется нам скорее юмористическим. Это видно на примере того, что один из охотников превозносит свои охотничьи победы, которых на самом деле и не было. Картина Перова «Охотники на привале», наполнена оптимизмом и охотничьим азартом. При взгляде на нее настроение у зрителей неуклонно поднимается вверх.

(5 votes, average: 4.20

Источник: https://school-essay.ru/sochinenie-po-kartine-perova-oxotnik-na-privale.html

Немного об авторе – художнике Василии Перове

Василий Григорьевич Перов был очень страстным и увлеченным природой охотником.

В последние годы жизни он даже стал корреспондентом журнала Сабанеева «Природа и охота», куда не только писал интересные , но и разместил цикл теоретических статей об охоте. Конечно, любимое занятие не могло не быть запечатленным на полотнах художника. В 70-х Перов создает серию картин, посвященных природе и отношению людей с ней – это такие полотна как «Голубятник», «Рыболов», «Птицелов», «Ботаник». А самой известной из этого цикла стала картина «Охотники на привале». Автором было написано два варианта картины: один хранится в Москве в Государственной Третьяковской Галерее, а второй – в Санкт-Петербургском Русском Музее.

На первой выставке картина наделала много шума. Из-за нее даже перессорились многие художники и критики.

Стасов был в восхищении и сказал, что этот сюжет так же хорошо, как и Тургенева. А вот Салтыкову-Щедрину она не понравилась. Писатель сказал, что в ней нет непосредственности, мол, художник уже очень нарочито показал одного охотника лгуном, второго – легковерным новичком, а ямщик всем видом показывает, что это именно так и есть.

Сочинение по картине Перова Охотники на привале

Эту картину я помню с самого детства. Точная её копия, купленная в магазине, висела на стене в доме бабушки и дедушки. Сюжет незатейливый и простой. Три охотника устали и присели отдохнуть на полянке у спиленного дерева, от которого остался только пень.

В траве на переднем плане картины лежат добыча, ружья, охотничий рожок и какие-то вещи. Между охотниками на куске ткани лежит еда — каравай чёрного хлеба, луковица, и металлический стаканчик. Как водится у мужчин, каждый начинает рассказывать охотничьи байки и хвастаться своими трофеями.

Судя по всему, крайний справа охотник принимал участие в охоте первый раз, он без трофеев. Возле него не лежит убитая дичь.

Он замер, слушая охотника, что сидит напротив него, незажженная сигарета так и осталась зажатой в правой руке. Охотник, который сидит на левом фланге картины, видимо, показывает размеры убитой дичи — руки разведены в стороны. Либо он рассказывает страшные вещи, изображая ужас длинными растопыренными пальцами рук.

Лицо искажено гримасой страха, рот приоткрыт. Он немного подался вперед в направлении охотника, который сидит справа. Весь этот спектакль именно на него и рассчитан.Третий охотник, видимо, не первый раз слушает эти байки. Поэтому, он не принимает участия в беседе. Он прилёг на правый бок, думает о чём-то своём, задумчиво почёсывая голову.

А может, думает про себя: «Во, врёт-то».

Одеты охотники по-разному, что позволяет определить их сословную принадлежность. Те, которые сидят на переднем плане, видимо, богатые люди. У охотника справа и кепка кожаная, и сапоги добротные. Он сидит на коленках и видно каблуки сапог. И куртка на нём добротная, и патронташ через плечо. Это по возрасту молодой человек.

Лицо чисто выбрито, без бороды, лишь аккуратные усы. Его собеседник слева одет в черную дорогую куртку, клетчатые штаны и высокие сапоги. Шапку он снял и положил слева от себя. На лице седая козлиная бородка. У третьего охотника аккуратно подстриженные черные усики и маленькая черная бородка.

Он в каком-то армяке, подпоясанном толстой верёвкой, и вся грудь нараспашку.

На картине изображена поздняя осень. Листья с деревьев облетели, трава пожухла и стала жёлтой. Редкие птицы мечутся по осеннему небу, затянутому облаками. Правая часть картины в тени.

Возможно, её создаёт надвигающаяся туча и скоро пойдёт дождь. Но охотники, увлеченные беседой, не замечают этого. Собака что-то или кого-то нашла в траве, стоит, опустив голову вниз.

Возможно, это мышиная норка или птичье гнездо.

Надо иногда отпускать мужчин на охоту. Пусть они побегают по лесам, по полям, расскажут друг другу байки и небылицы.

5, 6, 7, 8 класс

← Суриков — Степан Разин↑ По картинамСеребряковой — За обедом →

Перов — Охотники на привале

  • Сочинение по картине Дети бегущие от грозы Маковского 6 классНа картине К.Е. Маковского «Дети, бегущие от грозы» можно заметить, что автор много сил приложил для написания такого шедевра. За основу художник решил взять сельскую жизнь и изменчивую погоду. Картину он написал в 1872 году в Санкт-Петербурге,
  • Сочинение Человек-амфибия — отзыв о книгеИстория, которая описана в этом удивительном, фантастическом романе, вызывает у читателя небывалый восторг, так как все происходящее, очень похоже на нашу жизнь. Этот роман, по праву можно считать шедевром фантастического стиля
  • Смысл названия поэмы Мёртвые души Гоголя сочинениеГоголь в название произведения вложил всю идею поэмы. Если прочесть текст, то можно понять смысл названия, т.е. Чичиков, покупал души. Но на самом деле, автор вложил в название совсем другую идею. Существует даже мнение, что автор хотел создать
  • Образ Раскольникова в романе Преступления наказания Достоевского сочинениеВ своих произведениях Фёдор Михайлович Достоевский рассматривает глубокие философские проблемы, персонажи его романов незаурядные люди, целью которых является поиск истины. Одним из ярчайших героев романов Достоевского является Родион Раскольников.
  • Сочинение по картине Хабарова Портрет Милы 7 классВалерий Хабаров написал эту картину в 1970 году. Героиней его полотна стала девочка Мила, обычный подросток школьного возраста. Чем же привлек художника этот незатейливый образ обычной школьницы? В центре вертикального холста Хабаров
  • Сочинение на тему Книга — источник знанийКнига, в отличие от книгопечатания, имеет намного более длинную историю. Так, первобытную книгу мы можем созерцать в форме наскальной живописи. Далее – клинопись, свитки папируса, пергамент.
  • Картина «Охотники на привале»: описание для школьников :

    Учащимся школьных заведений может быть задана нелегкая задача – описать художественное произведение. На первый взгляд картина «Охотники на привале» не дает широких просторов для творчества.

    Тем не менее, если присмотреться, то можно понять, что в ней кроется кусочек жизни, наполненной эмоциями и переживаниями. Картина «Охотники на привале», фото которой можно лицезреть в журналах или школьных учебниках, у каждого может вызвать свои ощущения.

    Задачей родителей является правильно донести до сына или дочери суть такого задания, чтобы ребенку было просто с ним справиться.

    План построения описания картины

    Чтобы школьник смог понять, как писать рассказ о том, что увидел на рисунке художника, следует предложить ему план. Известная картина «Охотники на привале» вмещает в себя достаточно широкий смысл. Поочередность написания может быть следующая:

    • Вступление. Здесь нужно описать общее впечатление об увиденной картине. Рассказать читателю о том, какие первые впечатления создались при виде художественного произведения.
    • Основная часть состоит из описания того, что изображено на переднем плане. Затем, описывается то, из чего состоит задний фон рисунка.
    • Заключение. Здесь стоит поделиться своими мыслями о том, удалось ли художнику передать переживания и донести до людей эмоции.

    Приблизительно такой план поможет описать произведение, которое написал художник Перов. «Охотники на привале» — картина, каждому открывающая свои эмоции, волнения и состояние души изображенных на холсте любителей добычи.

    Описания для школьников

    Тексты рассказа об увиденном изображении могут быть приблизительно следующего содержания.

    «Известная картина Перова «Охотники на привале» вызвала во мне различные ощущения, но все они приятные. Художник в пастельных тонах сумел передать яркие и переполняющие эмоции.

    На переднем плане видно трех уставших охотников, которые, скорей всего, или собрались уже домой, или просто решили отдохнуть.

    Один из охотников, судя по выражению лица и жестам, увлеченно рассказывает быль или небыль, происшедшую с ним во время охоты. Второй любитель побывать в засаде, ожидая добычи, внимательно слушает рассказчика.

    Совет

    А третий, расслабился и улыбается. Скорее всего, он либо не верит рассказу, либо погрузился в собственные мысли и мечтания.

    Также на первом плане можно заметить, что домой охотники придут не с пустыми руками. Они уже добыли утку, зайца.

    На заднем плане изображения виднеется надвигающаяся гроза. Тучи сгустились над широким полем и угрожающе потемнели. Деревья согнули свои кроны, словно хотят защититься от сильного ветра. Но охотников, судя по всему, не смущает приближающаяся непогода.

    Художник сумел передать все эмоции, картина живая и позволяет полностью окунуться в атмосферу происходящего».

    Приблизительно таким образом может быть описана картина «Охотники на привале». Но можно и более широко описать художественное произведение.

    Детали

    Картина «Охотники на привале» каждым воспринимается по-своему. Еще одним вариантом описания может стать следующее.

    «Перов очень ярко и эмоционально изобразил гонящихся за дичью на привале. Видно, что охотники устали, но удовлетворены своим походом. На переднем плане отчетливо видно, что домой кто-то из них привезет дичь, а кто-то зайца.

    Создается впечатление, что охотник в черном плаще, выглядящем дорого, в тот день не поймал ничего и решил красочно описать свои былые победы. Хотя, посмотрев мимолетно, становиться понятно, что жесты охотника зашкаливают. Поэтому, вероятно, что он рассказывает небылицу.

    Совсем молоденький охотник также одет достаточно прилично, внимательно слушает каждое словечко. Это видно и по его выражению лица, и по тому, как он замер в ожидании исхода истории.

    Обратите внимание

    А третий любитель поохотиться с ухмылкой смотрит на происходящее. Создается впечатление, что он не раз слыхал разные увлекательные и выдуманные истории от рассказчика. Но, не смотря на некоторые сомнения в лице, охотник вполне удовлетворен сегодняшним днем.

    Видно, что все друзья прекрасно провели время. Это отражается и в лицах, и в их настроении. Также заметно, что все из изображенных достаточно зажиточные и не бедные люди того времени. Это можно увидеть по их одежде, ухоженности, аксессуарам.

    Рядом бегает собака одного из охотников. Она не желает отдыхать и по всему видно, что все еще ищет добычи.

    На втором плане художественного произведения виднеются надвигающиеся тучи. Птицы, словно улетающие от грозы. В бескрайнем поле деревья склонили ветви, укрывая стволы от непогоды, словно укутываясь.

    Тем не менее, охотники не спешат покидать дружескую и милую атмосферу. Ведь они славно поработали сегодня с оружием и им есть, чем похвастаться друг перед другом.

    Автор замечательно выразил все свои эмоции и показал, насколько много впечатлений получили товарищи от охоты. Картина вызывает ощущение присутствия и живости».

    Описание картины «Охотники на привале» для старшеклассников

    Ученикам старших классов нередко задают написать изречения о художественных творениях известных авторов. Обычно выпускники пишут кратко, но насыщенно. Например:

    «На картине изображены три товарища, которые отменно поохотились и решили передохнуть. Активная собачка одного из них не дает забыть смысл приезда в открытое поле.

    Видно, что посещают охоту мужчины не первый раз. Каждый из них разный, но они все позитивные герои. В их эмоциях передано и хвастовство, и радость, и удивление, и сомнение.

    Важно

    На заднем плане видно, что скоро будет гроза. Судя по всему, охотников непогода не пугает, и они будут дальше продолжать действа.

    Отличная картина, вызывает водоворот эмоций и переживаний. Такое чувство, что и я побывал в открытом поле, гонясь за дичью».

    Какие эмоции передает картина «Охотники на привале»

    Сложно одним словом сказать, что изображено на картине. Но явно видно – художник очень старался наполнить свое творение множеством переживаний, чтобы каждый смотрящий увидел свое. Здесь и грусть природы, и позитивное мышление, несмотря на происходящее вокруг, и состояние души удовлетворенного добычей охотника.

    LiveInternetLiveInternet


    Большая часть выдающихся людей, в том числе писателей, композиторов, актеров, художников, были заядлыми охотниками и считали это хобби лучшим времяпровождением и самыми вдохновляющими моментами в жизни. Описание охоты присутствует у признанных литературных классиков – Толстого, Тургенева, Хемингуэя. Тема охоты также часто увлекала великих художников. На наших просторах одной из самых известных картин, посвященных охоте, является полотно Василия Перова «Охотники на привале», второе название – «Три охотника». Немного об авторе – художнике Василии Перове Василий Григорьевич Перов был очень страстным и увлеченным природой охотником.


    В последние годы жизни он даже стал корреспондентом журнала Сабанеева «Природа и охота», куда не только писал интересные зарисовки из своего опыта, но и разместил цикл теоретических статей об охоте. Конечно, любимое занятие не могло не быть запечатленным на полотнах художника. В 70-х Перов создает серию картин, посвященных природе и отношению людей с ней – это такие полотна как «Голубятник», «Рыболов», «Птицелов», «Ботаник». А самой известной из этого цикла стала картина «Охотники на привале». Автором было написано два варианта картины: один хранится в Москве в Государственной Третьяковской Галерее, а второй — в Санкт-Петербургском Русском Музее. На первой выставке картина наделала много шума. Из-за нее даже перессорились многие художники и критики. Стасов был в восхищении и сказал, что этот сюжет так же хорошо, как и охотничьи рассказыТургенева. А вот Салтыкову-Щедрину она не понравилась. Писатель сказал, что в ней нет непосредственности, мол, художник уже очень нарочито показал одного охотника лгуном, второго — легковерным новичком, а ямщик всем видом показывает, что это именно так и есть. Что же увидели зрители в 1871 году на выставке? Именно тогда картина была выставлена впервые. Главное, что поразило публику тех времен – это интересный сюжет и психологические портреты действующих лиц на полотне. На форе тревожной и унылой осеней природы на привал расположились три охотника. Персонажи, изображенные на картине — реальные люди, друзья художника, послужившие прототипами охотников. Охота явно была удачной – на первом плане мы видим трофеи – заяц и какая-то птица. Еще мы видим другие охотничьи атрибуты – ружье, рожок, сеть и ягтдаш. Пожилой охотник – судя по одежде из дворян, но небогатых, рассказывает очередную байку и явно в духе барона Мюнхаузена. Его горящий взор и активная жестикуляция свидетельствуют от том, что рассказ о произошедшей истории сильно преувеличен.


    Второй персонаж – молодой охотник, одетый дорого, с иголочки, внимательно слушает и по виду – верит каждому слову рассказчика. Выражение его лица свидетельствует о том, что весь рассказ старого рассказчика он доверчиво принимает за чистую монету. Рядом прилег простой крестьянин, по одежде видно, что это, скорее всего, ямщик. Он сдвинул набекрень шляпу, и ухмыляется, недоверчиво почесывая за ухом. По всему, он уже многократно слышал байки старого охотника и знает, что эти рассказы сильно расходится с тем, что он видел собственными глазами на много численных охотах. Он явно посмеивается над доверчивостью молодого охотника. Даже кажется, что он думает о чем-то своем и уже не обращает внимание на рассказы старого барина. Некоторые критики в сюжете увидели весь жизненный цикл человека: молодость, жадно познающая мир, впитывающая все с искренней верой. Далее приходит зрелость и опыт, когда все подвергается сомнению, а на веру уже ничего не принимается. А зрелость сменяется старостью, которая больше живет воспоминаниями прошлого. На первый взгляд создается впечатление спокойствия и беззаботности на полотне. Но если всмотреться внимательно в сюжет, можно заметить беспокойство и тревогу в природе. В небе кружат птицы, небо затянуло тучами, поднялся ветер – очевидно, приближается гроза. В противовес драматизму природы позы охотников полностью беззаботны. Автору удалось поистине гениально соединить драматический фон и почти анекдотический сюжет. Большой успех картины и заставил Перова сделать с нее копию. Современная история картины На этом история трех охотников на привале не закончилась. Со времени появления картины она стала очень любимой в народе. По мотивам сюжета Перова были сделаны тысячи копий, изображение перенесено на гобелены, коврики, покрывала. Есть картина даже на конфетных фантиках. Эту симпатичную троицу вышивают, делают аппликации, выжигают и в последнее время даже татуируют на теле. В городе Екатеринбурге установлен памятник по сюжету «Охотников». Появилась масса смешных и не очень карикатур, пародирующих сюжет картины. Получается, что Перов блестяще справился с задачей, так как картина обросла собственной историей и множеством параллельных задач.


    Интересные факты, связанные с картиной «Охотники на привале» Это очень интересный момент. За те годы, что «Охотники на привале» находятся на хранении в Русском музее, ее несколько раз переносили из зала в зал. И сотрудники заметили, что у картины всегда намного теплее, чем в залах. По неизвестно причине и смотрители. И экскурсанты постоянно собирались группами именно у этой картины. Было решено изучить ее более основательно. Учеными были выявлены поражающие факты. Во-первых, оказалось, что температура самого полотна и воздуха рядом с ним всегда почти на 3 градуса выше, чем во всем помещении, хотя с соседними картинами такого не наблюдалось. Часы, установленные рядом, давали сбой – механические замедлялись, а электронные переставали работать. Люди тоже ощущают странные изменения в организме – у них заметно быстрее растут волосы и ногти. Когда картину обучили рентгеновскими лучами – все были шокированы: распечатанный снимок показал не охотников, а… Ялтинскую конференцию – фигуры в точности стали похожи на Сталина, Черчилля и Рузвельта. Когда сверху наложили карту Европы на кальке, то оказалось, что «Сталин» на полотне указывает на линию второго фронта. Как ни странно, ученые нашли еще много, как они утверждают пророчеств на этом полотне – зашифрованные математические формулы, астрономические факты, даже точную схему Бермудского треугольника. Правда это или вымысел, верить или нет – дело каждого, а вот полюбоваться шедевром – можно всегда. iohotnik.ru

    Ресторанный комплекс «Охотники на привале»

    С понедельника по четверг все меню по 200 руб!

    Спешите воспользоваться уникальным предложением!

    Доставка и самовывоз!

    Доставка фирменного пива собственной пивоварни!

    ЗАКАЗ:  +7 977 815-45-45 

    Издревле охота считалась излюбленной забавой чисто русских дворян, ведь только знатные люди могли позволить себе подобное времяпрепровождение. Времена изменились. Теперь у каждого человека есть возможность погрузиться в приятную охотничью атмосферу. Сделать это несложно, отправившись в уникальный ресторанно-банный комплекс «Охотники на привале» Здесь будут себя уютно чувствовать и любители погоняться за дичью, и те, кто с данным занятием никак не связан.

    Необычный интерьер и масса возможностей для отдыха

    Охотники на привале» – развлекательный центр, стилизованный под охотничий музей. Он представляет собой отличное место для тематических вечеринок, празднования семейных событий, проведения корпоративов, да и приятного времяпрепровождения в кругу семьи или друзей. Внимательный персонал рад посетителям в любое время года. Работники комплекса заботятся о комфорте гостей, помогая выбрать удобное место и решить все проблемы, связанные с обслуживанием.

    «Охотники на привале» включает в себя:

    • Ресторан с 4 разными по площади банкетными залами, вмещающими от 25 до 150 человек. Здесь можно отведать разнообразные напитки и блюда русской, европейской и кавказской кухни
    • Банный комплекс, состоящий из 4 бань и внутреннего дворика, бассейна и комнаты отдыха. Это одни из лучших бань в Зеленограде, где можно воспользоваться услугами парильщиков и профессиональных массажистов

    Интерьер комплекса можно сравнить с охотничьей избой из-за обилия натуральных материалов, использованных в отделке помещений. Бревенчатые и каменные стены создают иллюзию жилища настоящего охотника, а интересные светильники и маленькие водоёмы делают атмосферу ещё более уютной. На стенах красуются чучела птиц и животных, картины, ружья и прочие атрибуты. Подобное дизайнерское решение дарит посетителям особое чувство гармонии, сравнимое с удовлетворением после удачной охоты, располагает к комфортному отдыху.

    Что мы предлагаем гостям?

    В ресторанном комплексе «Охотники на привале» можно проводить множество мероприятий: от деловой встречи и ужина при свечах до корпоративных вечеринок, юбилеев и свадеб. Мы сотрудничаем с профессиональными артистами с богатым репертуаром, которые гарантируют зажигательные музыкальные и танцевальные представления в различных стилях.

    Для любителей более спокойного отдыха предусмотрено посещение парилки. Сегодня сложно найти баню в Зеленограде, которая по старинке топится берёзовыми дровами, а не при помощи электрических печей. В комплексе «Охотники на привале» Вас ждет настоящая русская баня на дровах, где парятся берёзовыми и дубовыми веничками, а после процедур можно расслабиться в комнате отдыха, наслаждаясь ароматным травяным чаем, или заказать сеанс массажа.

    Многогранность заведения способна удовлетворить гостей с любыми запросами.

    5 причин провести праздники или отдых с нами

    «Охотники на привале» — это место, где Вы сможете расслабиться и телом, и душой. Решив доверить свой отдых или проведение торжества нам, Вы получите такие преимущества, как:

    1. 4 банкетных помещения вместительностью от 25 до 150 человек.
    2. Разнообразие меню и концертной программы.
    3. 4 бани вместимостью от 4 до 15 человек.
    4. Услуги массажистов и парильщиков.
    5. Обходительный персонал.

    Если Вам предстоит устроить банкет или вечеринку, организовать досуг для семьи или друзей, звоните нам. Мы поможем Вам сделать отдых и торжество незабываемыми!

    Перов василий «охотники на привале» описание картины, анализ, сочинение

    «Охотники на привале» 1871 г. Холст, масло 119 х 183
    Государственная Третьяковская галерея, Москва, Россия

    Описание картины Перова В.Г.  «Охотники на привале»

    Картина “Охотники на привале” написана Перовым в 1871 году, к этому моменту своего творчества художник уже устал от печальных сцен, изображающих горе простого народа.

    На полотне изображены трое охотников, расположившихся на привале и ведущих между собой беседу.

    Получается такой групповой портрет, где каждый имеет свои психологические черты: Тот что слева — пожилой, видимо, опытный охотник, из обедневших дворян со страстью рассказывает о своем подвиге на охоте.

    Второй, средних лет, в крестьянском обличие, ухмыляясь с недоверием слушает охотничьи байки рассказчика. Третий,  одет “с иголочки”, доверчивый молодой охотник, внимательно слушает с трепетом, что даже забыл прикурить папиросу.

    Известно, что образ рассказчика охотничьих баек Перов создал с Д.П. Кувшинникова, известного московского терапевта и любителя охоты, его приятели, тоже врачи – слушатели. В.В. Бессонов стал прототипом охотника с ухмылкой,  а М. Нагорнов запечатлен в образе начинающего охотника.

    Вызывает интерес мнение, высказанное Ф.М.Достоевским о картине “Охотники на привале”: “Один откровенно и неприкрыто врет, другой, навострив уши, слушает и всё принимает за правду, а третий ни слову не верит, лег тут же на траве и посмеивается! Что за чудесное творение! Зритель практически слышит и знает, об чем они говорят!”

    Через шесть лет, вероятно в период финансовых неурядиц, Перов написал копию “Охотников”, которая находится в Русском музее, оригинал же, приобретенный Третьяковым экспонируется уже более 130 лет в Третьяковской галерее.

    Лучшие картины Перова В.Г.

    Источник: http://www.hudojnik-peredvijnik.ru/perov-v-g/perov-v-g-oxotniki-na-privale/

    Описание картины Перова «Охотники на привале»

    Многие картины известного русского художника-передвижника Василия Григорьевича Перова посвящены охотничьей тематике. Хотя, как известно, сюжет многих полотен живописца был посвящён печальным картинам крестьянского быта. В школе ученикам на уроках предлагается написать сочинение о Перове, куда рекомендуют включить и описание картины «Охотники на привале».

    История создания

    Самая значительная картина Перова была написана им в 1871 году, когда художник разочаровался настроением интеллигенции и когда в его семье произошли трагические события.

    Известно, что от болезни умерли его родные. Сам Василий Григорий был охотником, поэтому эта тема была ему очень близка.

    В течение нескольких лет, начиная с 1879 года, он пишет несколько репродукций на эту тематику.

    После того как полотно про охотников стало популярным, Василий Григорьевич в 1877 году пишет её повтор, который в настоящее время хранится в Русском музее. Сам же оригинал хранится в Третьяковской галерее. Существует ещё и третий вариант этого живописного холста, который хранится в Николаеве в художественном музее.

    После появления картины «Охотники…» критики неоднозначно о ней отзывались.

    Так, Стасов высоко её оценил и даже сравнил с тургеневскими рассказами об охоте. А вот Салтыкову-Щедрину показались слишком неестественными и наигранными лица картинных героев.

    Главные герои и их прототипы

    При описании картины Перова «Охотники на привале» обязательно следует обратить внимание на героев художественного полотна. Их на перовском холсте не так уж и много:

    В образе охотника — рассказчика запечатлён известный московский врач Дмитрий Кувшинников, который слыл ещё и большим любителем охоты. После того как была написана картина, квартира врача стала популярным местом в литературных кругах.

    В образе скептика живописец нарисовал портрет врача и художника Василия Бессонова. Ранее он уже рисовал его портрет, который потом выставлялся на художественной выставке в Париже.

    Третий герой — молодой охотник, прототипом которого стал друг Бессонова Михаил Нагорнов. Он вскоре женился на племяннице известного писателя Льва Толстого и стал членом городской управы Москвы.

    Цветовая гамма

    Стоит понимать, что при разборе и подготовке к описанию картины «Охотники на привале» нужно обязательно определиться с тем, какие краски использует живописец. Цветовая гамма этого холста тёплая. Автор часто использует следующие цвета:

    • жёлтый;
    • светло-коричневый;
    • чёрный;
    • белый;
    • серый.

    Необычное чувство тревоги и наступающей зимывызывает серый цвет неба. Кое-где ещё пытается проглядывать солнце и поэтому на земле можно увидеть яркие жёлтые пятна от него. А повсюду летают чёрные птицы, которые и создают беспорядок в окружающем мире.

    А природа вокруг осенняя, так как вся земля покрыта пожухлой травой светло-коричневого цвета.

    Сюжет

    Стоит внимательно на уроке рассмотреть картину и сделать её подробный анализ, определяя идею и основную мысль художника. Автор изобразил трёх мужиков, которые остановились на привал и после долгой охоты стали вести между собой разговор. Василий Григорьевич подробно описывает их, чтобы дать зрителям и психологический портрет своих персонажей.

    Один из охотников, самый пожилой и опытный, с увлечением рассказывает о своих приключениях. В диалог с ним вступает и другой персонаж, который скептически относится к его рассказам и время от времени, не переставая тереть голову, вступает с ним в диалог. Третий персонаж на холсте молод, он с трепетом слушает все рассказы опытного наставника.

    Всё это действие происходит на фоне осеннего пейзажа.

    Природа тревожна и мрачна. Но не только равнину, деревья и кусты изобразил живописец. Так, перед зрителем раскинулся настоящий охотничий натюрморт.

    Художественные детали

    При описании картины «Охотники на привале» особое внимание стоит уделить и деталям. К ним можно отнести ту добычу, которую охотники уже успели поймать или подстрелить за этот день. Рассказчик одет в черный плащ, а молодой охотник выглядит так, словно он не собирался бродить по лесам, а задумал отправиться на бал.

    По одежде картинных героев можно определить, что все они люди не бедные, поэтому могут позволить себе такое развлечение, как охота. По их лицам можно определить и настроение. Они радостные, немного уставшие, но счастливые. Неподалеку бегает собака одного из персонажей картины. Она ещё продолжает искать дичь, и ей совсем не хочется отдыхать.

    Зритель видит и птиц, которые стараются улететь от грозы, и деревья, которые пытаются укрыть своими ветвями ствол от надвигающейся непогоды, и сами серые тучи.

    Подготовка к написанию работы

    Сочинение по картине «Охотники на привале» пишется в школе на уроках русского языка. Поэтому основной задачей учеников является сделать её подробное описание.

    Стоит заметить, что учитель должен разъяснить детям, что это художественное полотно, которое имеет такой простой и незамысловатый сюжет, несёт в себе глубокий смысл, который и следует увидеть школьникам.

    Можно кратко остановиться и на плане:

    1. В. Г. Перов — гениальный художник.
    2. Беседа охотников.
    3. Эмоциональное восприятие картины.

    В первой части нужно вставить краткий рассказ о художнике. Обычно вступление необходимо в такой работе для того, чтобы подготовить читателя к тому, о чём пойдёт разговор дальше. Основная часть включает в себя описание всего того, что изображено на холсте. Лучше сначала описывать то, что находится на переднем плане, а затем уже то, что изобразил живописец на заднем плане репродукции.

    В заключение обычно описываются те впечатления, которые испытал сам автор такого сочинения. Можно описать все эмоции и переживания, которые испытал не только сам школьник, но и те, которые автор полотна желал своей картиной донести до зрителя.

    Образец сочинения

    Василий Григорьевич Перов — замечательный и талантливый художник, который написал много картин. Большая часть его полотен посвящена теме крепостничества. Но, будучи и сам заядлым охотником, известный живописец не смог обойти тему охоты в своих работах. Охотничьей тематике посвящено много картин.

    Самыми известными из них считаются следующие живописные холсты:

    • «Рыбная ловля».
    • «Ботаник».
    • «Птицелов».
    • «Голубятник».
    • «Рыболов».

    Но всё-таки самой значительной работой Василия Перова считается его полотно «Охотники на привале», которое в обществе было принято неоднозначно.

    На картине Перова изображена поздняя осень, когда природа уже готовится к зиме. Обычно в такое время охота всегда проходит успешно.

    Вот таких людей, которые решили провести время на лоне природы и вернуться домой с добычей, и изобразил Василий Григорьевич.

    На переднем плане картины он запечатлел трех охотников, которые целый день бродили по лесу, полям и лугам. Но вот теперь они, выбрав небольшую опушку, присели отдохнуть.

    Герои репродукции увлечены беседой. Рассказчик — пожилой мужчина, который знает много интересных историй и умеет хорошо рассказывать. Поэтому с таким неподдельным интересом его слушают остальные собеседники, иногда вставляя свои реплики в его рассказ. Мужчина одет в тёмную одежду, чтобы никакая грязь на ней не была видна.

    Но совсем по-другому выглядят два его собеседника. Один из них одет в богатый охотничий костюм, по которому можно догадаться, что он не так давно решил стать охотником.

    Второй собеседник тоже имеет опыт, поэтому каждый рассказ своего приятеля воспринимает с недоверием, несколько раз переспрашивает и иногда посмеивается, выражая своё мнение.

    Недалеко от них лежит дичь, которую они уже успели добыть за день.

    Несмотря на то что уже привал, собака никак не может успокоиться и всё время что-то ищет. А по небу в это время летают птицы, которые чувствуют изменения погоды и стараются найти для себя укрытия. А вот на заднем плане холста простираются бескрайние поля, но только для их изображения автор использовал светло-коричневые цвета.

    Художник прекрасно изобразил характеры героев и их настроение в то время, когда они отдыхают на охоте. Это полотно вдохновляет писателей рассказать о нем в своих произведениях, додумать и продолжить эту историю. Ведь всегда интересно, чем может закончиться этот охотничий привал и что может с этими мужчинами ещё произойти.

    Художественные детали и цветовая гамма, использованная живописцем, делают её реалистичной. Такая картина может вызывать лишь только положительные эмоции.

    Кажется, что и сам ты находишься среди этих слушателей, и эта позитивная атмосфера начинает охватывать всё тело.

    Эмоциональное восприятие

    Художник Перов постарался в самой простой картине охотничьей жизни изобразить множество эмоций, чувственно её наполнить.

    Зритель может видеть и печальное, и унылое состояние природы, которая прощается с тёплыми днями и готовится к зимним холодам.

    Зритель видит и прекрасное настроение людей, которые присели отдохнуть и их радостные лица показывают, что этот день прошёл у них удачно и оставил лишь только положительные эмоции.

    Каждый зритель, глядя на это прекрасное художественное полотно, получает новый прилив силы, позитивные эмоции и чудесное самочувствие. И теперь даже осень уже не вызывает грусть и печаль, а заставляет улыбнуться.

    Источник: https://1001student. ru/literatura/sochineniya/opisanie-kartiny-perova-ohotniki-na-privale.html

    Картина «Охотники на привале»: описание для школьников :

    Учащимся школьных заведений может быть задана нелегкая задача – описать художественное произведение. На первый взгляд картина «Охотники на привале» не дает широких просторов для творчества.

    Тем не менее, если присмотреться, то можно понять, что в ней кроется кусочек жизни, наполненной эмоциями и переживаниями. Картина «Охотники на привале», фото которой можно лицезреть в журналах или школьных учебниках, у каждого может вызвать свои ощущения.

    Задачей родителей является правильно донести до сына или дочери суть такого задания, чтобы ребенку было просто с ним справиться.

    План построения описания картины

    Чтобы школьник смог понять, как писать рассказ о том, что увидел на рисунке художника, следует предложить ему план. Известная картина «Охотники на привале» вмещает в себя достаточно широкий смысл. Поочередность написания может быть следующая:

    • Вступление. Здесь нужно описать общее впечатление об увиденной картине. Рассказать читателю о том, какие первые впечатления создались при виде художественного произведения.
    • Основная часть состоит из описания того, что изображено на переднем плане. Затем, описывается то, из чего состоит задний фон рисунка.
    • Заключение. Здесь стоит поделиться своими мыслями о том, удалось ли художнику передать переживания и донести до людей эмоции.

    Приблизительно такой план поможет описать произведение, которое написал художник Перов. «Охотники на привале» — картина, каждому открывающая свои эмоции, волнения и состояние души изображенных на холсте любителей добычи.

    Описания для школьников

    Тексты рассказа об увиденном изображении могут быть приблизительно следующего содержания.

    «Известная картина Перова «Охотники на привале» вызвала во мне различные ощущения, но все они приятные. Художник в пастельных тонах сумел передать яркие и переполняющие эмоции.

    На переднем плане видно трех уставших охотников, которые, скорей всего, или собрались уже домой, или просто решили отдохнуть.

    Один из охотников, судя по выражению лица и жестам, увлеченно рассказывает быль или небыль, происшедшую с ним во время охоты. Второй любитель побывать в засаде, ожидая добычи, внимательно слушает рассказчика.

    А третий, расслабился и улыбается. Скорее всего, он либо не верит рассказу, либо погрузился в собственные мысли и мечтания.

    Также на первом плане можно заметить, что домой охотники придут не с пустыми руками. Они уже добыли утку, зайца.

    На заднем плане изображения виднеется надвигающаяся гроза. Тучи сгустились над широким полем и угрожающе потемнели. Деревья согнули свои кроны, словно хотят защититься от сильного ветра. Но охотников, судя по всему, не смущает приближающаяся непогода.

    Художник сумел передать все эмоции, картина живая и позволяет полностью окунуться в атмосферу происходящего».

    Приблизительно таким образом может быть описана картина «Охотники на привале». Но можно и более широко описать художественное произведение.

    Детали

    Картина «Охотники на привале» каждым воспринимается по-своему. Еще одним вариантом описания может стать следующее.

    «Перов очень ярко и эмоционально изобразил гонящихся за дичью на привале. Видно, что охотники устали, но удовлетворены своим походом. На переднем плане отчетливо видно, что домой кто-то из них привезет дичь, а кто-то зайца.

    Создается впечатление, что охотник в черном плаще, выглядящем дорого, в тот день не поймал ничего и решил красочно описать свои былые победы. Хотя, посмотрев мимолетно, становиться понятно, что жесты охотника зашкаливают. Поэтому, вероятно, что он рассказывает небылицу.

    Совсем молоденький охотник также одет достаточно прилично, внимательно слушает каждое словечко. Это видно и по его выражению лица, и по тому, как он замер в ожидании исхода истории.

    А третий любитель поохотиться с ухмылкой смотрит на происходящее. Создается впечатление, что он не раз слыхал разные увлекательные и выдуманные истории от рассказчика. Но, не смотря на некоторые сомнения в лице, охотник вполне удовлетворен сегодняшним днем.

    Видно, что все друзья прекрасно провели время. Это отражается и в лицах, и в их настроении. Также заметно, что все из изображенных достаточно зажиточные и не бедные люди того времени. Это можно увидеть по их одежде, ухоженности, аксессуарам.

    Рядом бегает собака одного из охотников. Она не желает отдыхать и по всему видно, что все еще ищет добычи.

    На втором плане художественного произведения виднеются надвигающиеся тучи. Птицы, словно улетающие от грозы. В бескрайнем поле деревья склонили ветви, укрывая стволы от непогоды, словно укутываясь.

    Тем не менее, охотники не спешат покидать дружескую и милую атмосферу. Ведь они славно поработали сегодня с оружием и им есть, чем похвастаться друг перед другом.

    Автор замечательно выразил все свои эмоции и показал, насколько много впечатлений получили товарищи от охоты. Картина вызывает ощущение присутствия и живости».

    Описание картины «Охотники на привале» для старшеклассников

    Ученикам старших классов нередко задают написать изречения о художественных творениях известных авторов. Обычно выпускники пишут кратко, но насыщенно. Например:

    «На картине изображены три товарища, которые отменно поохотились и решили передохнуть. Активная собачка одного из них не дает забыть смысл приезда в открытое поле.

    Видно, что посещают охоту мужчины не первый раз. Каждый из них разный, но они все позитивные герои. В их эмоциях передано и хвастовство, и радость, и удивление, и сомнение.

    На заднем плане видно, что скоро будет гроза. Судя по всему, охотников непогода не пугает, и они будут дальше продолжать действа.

    Отличная картина, вызывает водоворот эмоций и переживаний. Такое чувство, что и я побывал в открытом поле, гонясь за дичью».

    Какие эмоции передает картина «Охотники на привале»

    Сложно одним словом сказать, что изображено на картине. Но явно видно – художник очень старался наполнить свое творение множеством переживаний, чтобы каждый смотрящий увидел свое. Здесь и грусть природы, и позитивное мышление, несмотря на происходящее вокруг, и состояние души удовлетворенного добычей охотника.

    Чем закончить описание картины

    В описание картины важны все нюансы. Заключение – это одна из наиболее важных частей произведения. Поэтому стоит красиво, наполнено и с эмоциями завершить изложение об увиденном.

    Источник: https://www.syl.ru/article/286340/new_kartina-ohotniki-na-privale-opisanie-dlya-shkolnikov

    «Охотники на привале» — описание картины Василия Григорьевича Перова — Помощник для школьников Спринт-Олимпиады

    Творческая деятельность Василия Григорьевича Перова характеризуется периодом, во время которого он несколько отстраняется от острых социальных проблем, воплощающихся в его полотнах.

    Мастер уделяет больше внимания простой жизни. Известно, что художник много времени посвящал охоте. Он любил ходить по лесам и полям родного края.

    Описание картины «Охотники на привале» раскрывает его отношение к природе и обычному народу.

    Содержание

    • Знакомство с полотном
    • Суть композиции
    • Характеристика героев

    Знакомство с полотном

    Центральная часть композиции передает облик трех охотников, кардинально отличающихся друг от друга, но по-своему содержательных и интересных личностей.

    Отчетливо видно, что неподдельный интерес двоих слушателей привлек увлекательный и оживленный рассказ третьего героя, самого старшего из них.

    Правдивость передаваемой своим товарищам истории просматривается во всем. Сюда можно отнести:

    • блеск в глазах;
    • мимику;
    • позы.

    Что касается самих слушателей, то они по-разному воспринимают повествующую историю. Самый молодой охотник большое внимание уделяет каждому услышанному от старшего собеседника слову. Третий участник — скептик средних лет, который ставит под сомнение все услышанное в компании.

    Суть композиции

    В описании картины «Охотники на привале» следует отметить, что предлагаемый сюжет вполне понятен при более детальном рассмотрении. Художнику мастерски удалось отобразить на холсте определенный жизненный цикл:

    • молодость с большим желанием и стремлением познать жизнь, в этот период информация впитывается одновременно с верой во все самое лучшее в будущем;
    • далее приходит время зрелости с накопленным жизненным опытом, на этом этапе на веру мало что принимается, дают о себе знать сомнения;
    • за зрелостью следует старость, она постоянно идеализирует прошлое, живет постоянными яркими воспоминаниями.

    На первый взгляд работа простая и понятная, но в ней таится глубокое содержание. Некоторые критики приписали картине чрезмерное напряжение, даже убогость, просматривающуюся в окружающем пейзаже. На осеннее время с неминуемым приближением зимы указывают летящие птицы, сливающиеся с тревожным и тяжелым небом, пожухлая трава.

    В описании картины Перова «Охотники на привале» следует уточнить, почему выбран именно такой мрачный пейзаж. Вероятнее всего, мастер стремился максимально сконцентрировать зрителей на главном в демонстрируемой теме — фигурах, расположенных в самом центре. В такой работе окружающий фон не должен перекрывать главную мысль, отвлекать он идеи рисунка.

    Характеристика героев

    Главными участниками репродукции выступают три мужика. Они были друзьями автора картины и стали прототипами настоящих любителей охоты. Многим известно, что и сам Василий Перов любил побродить по глухим местам с ружьем и собакой. Благодаря этому даже мельчайшие детали на полотне обозначены со знанием дела.

    Так, нижний левый угол представлен охотничьим натюрмортом. Он органично дополняет всю работу, обеспечивая ей общую целостность. Вместе с тем этот фрагмент выполнен с огромным мастерством и настолько реалистичен, что мог бы быть выделен в отдельный сюжет.

    Составляя краткое описание картины «Охотники на привале», необходимо отметить, что на ней отчетливо просматривается свет, выгодно подчеркивающий руки и лица мужчин, ведущих диалог.

    Подобный прием применялся в эпоху Возрождения, он необходим для более широкого раскрытия внутреннего мира изображенных людей.

    Видно, что все охотники довольны своими результатами, подтверждением тому служат трофеи, умело написанные художником.

    Если кратко, то изображенные мужчины являются представителями разных социальных слоев, но существует то, что их объединяет, — охота. Оставив в стороне все дела и житейские проблемы, они отдались этому древнейшему промыслу.

    Позже Перов заново пересмотрел этот сюжет, результатом чего стало создание новой композиции. Она получилась более схематичной и с упрощенной цветовой гаммой. Работу оценили писатели и художники, часто пересекающиеся с мастером в узких кругах. Среди них выделяются Репин, Левитан, Чехов и т. д.

    Сочинение по картине «Охотники на привале» может получиться довольно спорным и неоднозначным.

    Известно, что критики во время проведения анализа нелестно отзывались о ней, утверждая, что герои передают слишком наигранные эмоции. Но это, скорее всего, было замыслом автора.

    С помощью такой техники ярче освещается внутренний мир, вырисовывается характер героев, и раскрывается символическая сущность изображения.

    ПредыдущаяСледующая

    Источник: https://Sprint-Olympic.ru/uroki/kulturologi/92437-ohotniki-na-privale-opisanie-kartiny-vasiliia-grigorevicha-perova.html

    Сочинение по картине Охотники на привале Перова 6, 8 класс

    Перов Василий Григорьевич русский художник-пейзажист. К большому сожалению, он прожил всего лишь 48 лет. Но за это время у него собралось множество превосходных работ. Одна из таких это «Охотники на привале».

    Когда смотришь на данную картину, то она может показаться очень скучной и серой. Но достаточно всмотреться в детали, как чувства сразу меняются на противоположные. Сначала полотно кажется серым и грустным. Нет ярких цветов, которые привлекали бы внимание зрителя. Но всмотритесь в лица главных героев. Какие интересные эмоции у каждого героя картины.

    Художник изобразил серую и мрачную погоду. День уже подходит к концу. Небо темное, но освящено последними лучами уходящего солнца. На нем мы видим вдалеке птиц.

    Так как это осень, можно предположить, что это гуси или утки летят зимовать в теплые края. Горизонт размыт и неточен, но виднеется желтая трава и болотистая местность. В некоторых местах на траве выступила вода.

    Деревьев нет, из-за этого картина, кажется немного недоработанной.

    В самом центре полотно художник изобразил трех главных героев – это охотники. Глядя на них можно сказать, что они разного возраста. Тот, который по старше, одет в высокие черные сапоги, серые брюки в клеточку и черное длинное пальто.

      На его лбу глубокие морщины. По его мимике можно сказать, что он пытается донести какую-то серьезную информацию, по всей видимости, он хочет приукрасить ее, но не все мужчины ему верят. На его лице Длинные седые усы.

    Волосы на голове редкие и уже с сединой.

    В самом центре лежит, упершись на руку мужчина, он немного моложе первого героя. Одет в темное пальто. На нем выделяется красный пояс. На его голове шляпа, которая прикрывает русые, слегка длинные волосы. Глядя на лице, видим ухмылку. Возможно он не верит мужчине, который пытается рассказать какую-то историю из охоты. Его рука чешет затылок, тем самым показывает недоверия к оратору.

    Третий герой внимательно слушает оратора. Он одет желтого цвета кожух утепленный овчиной. Обут в сапоги темного цвета, а на голове одет кожаный черный картуз. В руках держит самокрутку.

    Охотничий пес вынюхивает новую добычу. У самого края картины лежат ружья охотников и их добыча, это утка и заяц.

    Художник изобразил обед охотников, но их стол уже пуст и остались только крошки.

    Данная картина наполнена азартом и адреналином от охоты. Художник умело передал атмосферу и настроение своих героев.

    Сочинение-описание картины Перова Охотники на привале

    При первом же взгляде на картину В.Г. Перова «Охотники на привале» внимание приковывают трое мужчин, которые сидят кругом и о чем-то разговаривают.

    Среди них выделяется самый старший и, видимо, наиболее опытный охотник, чьи мимика и жесты позволяют предположить: он преподносит своим слушателям наверняка выдуманную историю и искренне желает, чтобы в нее поверили.

    Второй мужчина средних лет, который несколько лениво прилег на землю, явно скептично относится к увлекательному рассказу товарища, скрывает усмешку и всем своим скучающим видом показывает, что уже не раз слышал эти сказки. Третий же, молодой и неопытный охотник, напротив, ловит каждое слово старика, даже забывает поднести ко рту сигарету, застывшую в его руке.

    При всей кажущейся обыденности бытовой сцены, нельзя не уловить глубокий смысловой подтекст картины: на ней, по сути, изображен жизненный цикл. Молодость желает слышать новое, принимает на веру истины прошлого; зрелость, уже имеющая за плечами опыт, перестает верить в чудо, а старость стремиться приукрасить былое.

    В связи с таким глубоким философским подтекстом картины особую роль начинает играть окружающий пейзаж: тусклое небо, обволакиваемое слоистыми облаками, пустынное поле пожухлой травы, островки талого снега.

    О том, что на картине изображена именно осень, можно догадаться по летящим вдали птицам, отправляющимся на юг,  по белому  пуху зайца, который начинает линять перед холодами.

    Кажется, все кругом увядает, предчувствует скорую зиму.

    Вместе с тем, стоит отметить мастерство написания каждой детали. Художник тщательно прописывает все атрибуты охоты: породистую собаку, лежащие в стороне ружья, рожок и, конечно же, добычу – зайца и двух уток.

    Можно сказать, что весь левый угол картины составляет охотничий натюрморт. Это дополняет образы героев картины, добавляет реалистичности сюжету. В целом, картина передает зрителю чувство тоски и задумчивой грусти.

    6 класс, 7 и 8 класс

    Описание настроения картины Охотники на привале

    Популярные сегодня темы

    • Сочинение по картине Волкова В конце зимы 3 класс
      На своей картине «В конце зимы» Ефим Волков представляет взору зрителя лесной массив. Немного болотистое пространство, которое обрамляется густым лесом.
    • Сочинение по картине Левитана Осенний день. Сокольники описание для 5, 8 класса
      Внимательно посмотрев на картину Левитана, можно заметить стройную женщину, идущую вдоль парковой тропинки. Справа и слева растут молодые клёны, их стволы тонко прогнулись, а хрупкие ветки украшены золотистыми листочками
    • Сочинение по картине Сурикова Покорение Сибири Ермаком
      Картина написана за пять лет до конца 19 века и, как само событие, стала одной из многих славных отеческих страниц истории. Ключевую роль в этом сыграл талантливый и известный полководец. Великий, отважный и мужественный, Ермак Тимофеевич.
    • Сочинение по картине Лесистый берег Левитана 6 класс описание
      Пейзаж Лесистый берег написан великим русским художником Исааком Левитаном в 1892 году. На полотне можно увидеть вечерние сумерки у реки Пекша Владимирской области.
    • Сочинение по картине Айвазовского Среди волн
      Свою картину «Среди волн» Айвазовский писал уже в преклонном возрасте 80-ти лет. Наверное, к тому времени он уже достаточно глубоко изучил море во всех его проявлениях

    Источник: https://sochinimka.ru/sochinenie/po-kartine/perov/ohotniki-na-privale-6-8-klass

    Сочинение по картине Охотники на привале — Василий Перов

    Василий Перов был заядлым охотником, поэтому тема охоты в его работах встречается очень часто. Такие полотна с говорящими названиями, как «Рыболов», «Голубятник», «Птицелов», «Охотники на привале» стали визитной карточкой художника.

    Сюжет картины берет истоки из реальной жизни, во времена художника охота была очень популярна: трое мужчин остановились отдохнуть после весьма успешной охоты. Судить об их успехах мы можем посмотрев на левый нижний угол полотна, где увидим убитых пару уток и зайца. Тяжелое, свинцовое небо, желтая, сухая трава и теплые сюртуки на охотниках показывают нам, что на дворе поздняя осень.

    Художник ярким светом делает акцент на лицах и руках персонажей полотна. Мужчина в возрасте, видно опытный охотник, живо и страстно что-то рассказывает своим друзьям. По его выражению лица и позе тела, можно судить о том, что его рассказ скорее всего о курьезе или случае на охоте. Молодой охотник напротив очень внимательно и серьезно слушает «наставника».

    А вот мужчина средних лет, тот, что расположился слева от рассказчика, явно не скрывает своего недоверия к речам товарища, и иронизирует.

    За обычным, казалось бы бытовым сюжетом картины, Василий Перов скрывает символизм и глубокий смысл. На полотне он сталкивает три этапа жизни каждого человека. Символ старости изображен в пожилом охотнике, который живет прошлым, воспоминаниями.

    Молодость — в наивном молодом человеке, который принимает все за чистую монету, а зрелость — мужчина средних лет, который рассчитывает только на свой опыт и силы.

    Интересен тот факт, что у каждого персонажа картины Перова «Охотники на привале» есть реальный прототип, тоже большие любители охоты, друзья художника: Д. П. Кувшинников, В. В. Бессонов и Н. М. Нагорнов.

    (1

    Источник: https://kartiny.rus-lit.com/perov-vasilij/oxotniki-na-privale-vasilij-perov/

    Сочинение-описание картины Охотники на привале Перова 6, 7, 8 класс

    Картина Василия Григорьевича Перова «Охотники на привале», написанная им в 1871 году, относится к более позднему периоду творчества самобытного художника-передвижника.

    Страстный любитель охоты, Перов создал несколько картин, посвященных данной теме, например «Птицелов», «Ботаник» и другие.

    Но самым известным и интересным произведением, критиками и простыми зрителями признана именно картина «Охотники на привале».

    Сюжет данной картины посвящен оживленному разговору трех охотников, расположивших на отдых. Особое внимание автор уделяет описанию внешности героев и их одежде, позам и жестам собеседников.

    Главным рассказчиком является немолодой, бывалый охотник, расположившийся слева от центра, с азартом и увлечением повествующий о своих охотничьих победах. На заднем плане изображен крестьянин средних лет, который с иронией и недоверием слушает небылицы своего старшего товарища.

    Третий персонаж, показанный на картине, чисто одетый молодой человек, с восторгом и с трепетом внимающий рассказам охотника, так увлекся этими историями, что даже не помнит о папиросе, зажатой в руке.

    Но не маловажное значение в картине имеет и природа и все предметы, лежащие на траве.

    Действие картины разворачивается в осенний вечер, в небе сгущаются тучи, и носит оттенок мрачного настроения, которое еще больше подчеркивает комическое содержание полотна.

    Охотничьи предметы, изображенные автором, по мнению настоящих охотоведов, не могут использоваться в данном случае и только подчеркивают иронию охотничьих небылиц.

    Современникам были известны даже реальные прототипы героев картины. Главный рассказчик — это Д.П.Кувшинников, московский врач и опытный охотник. В роли недоверчивого слушателя изображен художник- любитель В.В. Бессонов. В лице восторженного молодого человека Перов изобразил молодого врача Н.М.Нагорного.

    С каким мастерством художник сумел передать все гаммы чувств и настроение каждого персонажа. С какой любовью и вниманием к людям, даже в такой иронически написанной сцене из жизни, автор показывает человеческие отношения и дружбу.

    Глядя на картину, зрители ощущают теплую атмосферу беседы, доброжелательность в глазах даже скептически настроенного охотника, а вера и трепет молодого человека от рассказа старшего товарища вызывает уважение.

    Кажется, вот сейчас прозвучит азартный голос опытного охотника, рассказывающий о небывалой удаче и невероятных приключениях, о волшебных дарах природы или встречи с необычным зверем и победой над ним.

    Описание 2

    Поздняя осень, природа готовится к зиме, а охотники выходит в леса и поля для того чтобы поживиться дичью. Именно таких людей запечатлел художник Петров на своей знаменитой картине.

    В центре изображения мы видим троих охотников, которые присели отдохнуть на небольшой опушке. За ними вдалеке простираются поля и мы можем понять, что они бродят где-то далеко на природе.

    Вдали от цивилизации и мирской суеты и мир как будто существует где-то отдельно.

    Они — вне города и увлечены своими делами, идет оживленное общение и увлекательная беседа. Вероятнее всего, рассказ заключается в приключениях на охоте.

    Рассказчик изображается в характерной позе, напоминающей позу хищника, который выставляет свои когти и может броситься на добычу.

    Вполне возможно, этот охотник рассказывает о каком-то свирепом звере, которого ему удалось поймать и застигнуть врасплох, либо он сам изображает свой собственный подвиг и передает рассказ о том, как сам ловил кого-то.

    Так или иначе, эта история передает всю суть охоты, как развлечения. Поодаль от охотников — пойманная дичь, а в другой стороне что-то ищет в траве собака, по небу летают птицы. Люди являются здесь как бы центром притяжения и основой всего. В каком-то смысле вершиной пищевой цепи.

    На мой взгляд, эти изображения даны довольно литературно или кинематографично. Я говорю о том, что на основе этой небольшой зарисовки не составило бы труда написать небольшой рассказ, а возможно даже и целую книгу или, если речь идет о современности, то снять кино или хотя бы видеозарисовку.

    Художник довольно колоритно нарисовал эти характеры и в целом передал атмосферу с высокой степенью точности. Поэтому, когда мы смотрим на такую картину, то получаем своеобразное раздолье для ума и начинаем додумывать истории каждого из присутствующих на картине героев. Мы думаем о том, как они охотились до этого, куда шли.

    Также думаем, куда они пойдут дальше, и как будет продолжаться эта история.

    Когда смотришь на изображение, создается ощущение, будто слышишь голос рассказчика, а также звуки того, как его слушатели потягивают самокрутки и посмеиваются. Это изображение как будто сочится и выглядит невероятно объемно. Наверное, поэтому данная работа стала одной из самых работ этого художника. Ему удалось достигнуть большой художественной точности и насыщенности своего произведения.

    Другие темы:

    ← Тройка↑ ПеровГолубятник →

    `

    Популярные сочинения

    • Сочинение Они сражались за Родину (4, 7, 8 класс)
      У всех нас есть своя единственная и неповторимая Родина. И только нам решать любить, уважать и восхищаться ею или относиться к ней нейтрально, пренебрежительно, а может и вовсе ненавидеть.
    • Сочинение Жизнь среди людей (по этике 4 класс)
      Самостоятельная жизнь. Жизнь среди людей. Всё это звучит так увлекательно, не правда ли? Вот только подобное кажется забавным только сперва. Когда же мы вырастаем
    • Сочинение про купца Калашникова (7, 8 класс)
      Своё произведение Песнь о царе Иване Васильевиче написал самым красивым, но в тоже время доступным для масс языком, который рассказал обществу о многих проблемах, которые царят в этом же обществе.

    Источник: https://supersochinenie.ru/sochineniya/po-kartinam/perov/ohotniki-na-privale

    Описание картины Василия Перова «Охотники на привале»

    Этот художник известен многим, прежде всего по картинам «охотничьей» тематики. «Рыболов», «Птицелов», «Голубятник» — названия говорят сами за себя. Будучи и сам страстным охотником, Перов не понаслышке знал все реалии из ее жизни.

    Картина «Охотники на привале» одна из самых знаменитых вариаций художника на тему охоты.

    На полотне размером в 119х183 см расположились трое охотников. Судя по трофеям, нарисованным в левом нижнем углу картины, охота героев удалась, и они решили устроить привал.

    Задний фон печален и немного мрачен — блеклая трава и темное небо со свинцовыми тучами. Явственно угадывается поздняя осень.

    Основной акцент на картине — это яркий свет, который сконцентрирован на лицах и руках охотников.

    Старый и опытный охотник что-то увлеченно и эмоционально рассказывает двум своим сотоварищам, скорее всего, о своих прошлых охотничьих приключениях.

    Молодой человек справа внимательно и с явным интересом вслушивается в каждое слово более опытного товарища, мужчина средних лет, что рядом с пожилым охотником слушает вполуха и с показным скептицизмом.

    Картина изображает обычную житейскую сценку из жизни каждого среднестатистического мужчины того времени. Но не все так просто как кажется на первый взгляд.

    За обычной жизненной ситуацией с картины Перова скрыт глубокий философский смысл. Столкновение на одной плоскости холста старости, молодости и зрелости.

    Старость — аллегория с пожилым охотником, живет воспоминаниями и идеализирует минувшее, молодость — молодой охотник, восторженно верит буквально всему на слово и зрелость—охотник средних лет, которая ничего не воспринимает просто так, а полагается только на свой жизненный опыт.

    Картина «Охотники на привале» необычна тем, что все герои, которые изображены на ней имеют реальные прототипы. Друзья художника — врачи и, кстати, тоже заядлые охотники — Д. П. Кувшинников, В.В. Бессонов и Н.М. Нагорнов.

    (3 votes, average: 3,67

    Источник: https://opisanie-kartin.com/opisanie-kartiny-vasiliya-perova-oxotniki-na-privale/

    Сочинение по картине охотники на привале

    Перов Василий Григорьевич замечательный русский художник. Его работы всегда вызывали восторг у простого зрителя. Одна из любимых моих работ является картина «Охотники на привале».

    На переднем плане мы видим трех уставших охотника, которые целый день ходили по полям и лесам в надежде подстрелить дичь. За целый день охоты они только смогли подстрелить утку и зайца. Когда на улице стемнело, уставшие мужчины от постоянной ходьбы нашли место для привала и решили там остаться на ночь.

    Они совсем не огорчались, что охота сегодня не выдалась. Завтра будет новый день с новыми трофеями. Расположившись поудобнее на поляне, охотники с интересом рассказывали друг другу свои охотничьи басни. А за всю жизнь, их собралось не малое количество.

    На их лицах отображались радость и улыбки после уморительного дня.

    Первым начал рассказывать свою байку самый старший из мужчин одетый в черное пальто. На его лице отображаются яркие эмоции от своего увлекательного рассказа.

    Напротив него сидел самый молодой и не опытный охотник, который слушает байку с открытым ртом. Так и представляет, как напарник подстрелил огромного медведя, который выбежал совершенно внезапно из-за угла.

    А третий, выслушав эту байку уже в сотый раз, лег на обмяклую траву и ухмыляется молодому охотнику, его наивности и доверчивости, поправляя свою папиросу за ухом. Сам он прекрасно понимает, что это выдумка чистой воды. Сбоку бегает белая собака, которая привыкла исполнять охотничьи команды.

    Она вздрагивает от каждого шороха, в надежде услышать знакомую команду от своего хозяина.

    Сзади виднеется раскинутое вдаль поле. Небо все затянуто мрачными осенними тучами, словно вот вот пустится дождь. В дали, высоко в небе летит небольшая стайка птиц, но охотники так увлечены травлей баек, что даже не обращают на них своего внимания.

    Смотря на эту картину невольно осознаю себя четвертым охотником. Так же с открытым ртом слушаю рассказы, понимая, что большая из них часть это выдуманные сказки. Но так хочется побывать в такой атмосфере, окунутся в осенней лес, пройтись с охотниками и с ружьем в руках, в поисках очередной добычи.

    Картина Перова «Охотники на привале» вызывает самые проникновенные чувства. На лице светится улыбка, как только представляешь себя слушателем охотничьих рассказов.

    Перов очень талантливый художник, сумевший передать всю суть картины и наполнить ее такими искренними эмоциями.

    Источник: https://sochinenie212.wordpress.com/2017/07/03/sochinenie-po-kartine-oxotniki-na-privale/

    Сочинение по картине Перова «Охотники на привале» план-конспект урока (русский язык, 7 класс) по теме

    Слайд 1

    Сочинение по картине В.Г. Перова «Охотники на привале» урок в 7 классе (после изучения темы «Причастие») Учитель русского языка и литературы Анкушина О. Н.

    Слайд 2

    Картину« Охотники на привале» Перов написал в 1871 году. В этом произведении художник изобразил трех охотников , отдыхающих на привале, после удачной охоты. Художник Перов надо признаться и сам был страстным любителем охоты.

    Не раз в своей жизни художник видел подобные сцены, потому, как сам был участником всяких веселых баек, пересудов и небывалых рассказах об охоте со своими товарищами охотниками после трудной , но интересной охоты.

    Василий Григорьевич Перов (1833-1882)

    Слайд 4

    Кого изобразил на своей картине художник Перов? 2. Опишите охотников (место расположения, позы, выражения лиц 3. На каком фоне показаны художники? 4. Какие признаки осенней природы мы видим на картине? 5. Учащиеся письменно передают содержание картины, используя придуманные примеры с причастиями .

    Слайд 5

    Василий Григорьевич Перов – знаменитый русский художник. Его кисти принадлежат такие знаменитые картины, как «Тройка», «Проводы покойника», «Чаепитие в Мытищах». Не менее знаменито его полотно «Охотники на привале». В своей картине «Охотники на привале» Перов изобразил трёх охотников, расположившихся на отдых.

    Они немного устали и решили поделиться своими впечатлениями друг с другом, поделиться традиционными охотничьими байками. На переднем плане художник показал добычу, с которой бравые охотники идут домой. Кто-то из них подстрелил утку, а кто-то — зайца.

    С левой стороны сидит старый охотник, с увлечением рассказывающий какую-то историю или случай из охотничьей жизни. Против него – молодой охотник, внимательно слушающий рассказ. Он весь подался вперед и совсем забыл о своей папиросе. Посредине прилег на землю третий охотник. Шапка у него сдвинута на затылок.

    Он почесывает за ухом и лукаво улыбается. Видно, что он не верит рассказчику. Немного в стороне бегает собака, которая не привыкла отдыхать. Она что-то услышала – и уже готова продолжать охоту без своего хозяина. Охотники показаны на фоне русской осенней природы. Вокруг них пожелтевшая трава и побуревшие кустарники.

    Вдали виднеется несколько обнаженных деревьев. Над ними хмурое небо, затянутое тучами.

    Слайд 6

    Другие картины Перова: «Тройка», «Спящие дети», «Птицелов», «Ботаник», «Голубятник», «Рыболов» и т.д.

    • Слайд 7
    • «Спящие дети»
    • Слайд 8
    • «Птицелов»
    • Слайд 9
    • « Р ы болов »
    • Слайд 10

    Сочинение по мотивам картины В.Г . Перова «Охотники на привале » (с прямой речью ) Как-то раз три друга Николай, Федор и Иван собрались на охоту. Долго они ходили по полю в поисках дичи. Подстрелив несколько гусей и уток, решили сделать привал. Как всегда во время обеда друзья, начали рассказывать охотничьи байки.

    -А знаете ли вы, братцы, какого лося я подстрелил в прошлом году? – говорит Николай. Федор и Иван над ним рассмеялись -Ты что, Николай, какие лоси в наших степях? -Ты уж ври да не завирайся! – сказал Иван. Федор, почесав затылок начал рассказывать историю про охоту на зайцев. -Я братцы, в прошлом году один десять зайцев в степи загнал.

    Двумя выстрелами сразу четырех зайцев застрелил. Вот эта была охота! -Это что, вот я когда ездил охотиться на тетеревов, иду по лесу слышу, в кустах ветки трещат, смотрю, а там кабан, здоровенный такой, клыки по полметра. Я вскидываю ружье. Бах, бах… И кабан падает замертво. Взвалив его на плечи, я понес его домой! – рассказал Иван.

    Дружно посмеявшись друг над другом, друзья собрали добычу и не спеша пошли в сторону дома. Каких только невероятных историй могут рассказать настоящие охотники.

    Источник: https://nsportal.ru/shkola/russkiy-yazyk/library/2012/02/01/sochinenie-po-kartine-perova-okhotniki-na-privale

    Охотники на привале, 1871, Перов Василий Григорьевич, Третьяковская галерея картины художника ArtRussia

    Картину «Охотники на привале» Василий Перов написал в 1871 году. В этом произведении художник изобразил трех охотников отдыхающих на привале, после удачной охоты.

    Художник Перов надо признаться и сам был страстным любителем охоты. Не раз в своей жизни художник видел подобные сцены, потому, как сам был участником всяких веселых баек, пересудов и небывалых рассказах об охоте со своими товарищами охотниками после трудной но интересной охоты.

    Отобразить подобную сцену на холсте, показать разные характеры действующих лиц, без всяких обиняков, можно сказать даже так, тема близкая духу простого народа. В результате на картине три охотника с добычей, не два и не четыре а три, вообщем святая троица на фоне вечернего, несколько унылого пейзажа, в облачном небе еще летают птицы, чувствуется небольшой ветерок, сгущаются тучи. Тщательно прописана художником фактура предметов натюрморта, без сомнения все выглядят без задоринки живо, здесь охотничьи трофеи, метко убитый заяц, куропатки, охотничьи ружья, рожок с сетью и другая охотничья атрибутика необходимая для охоты.

    Но это все не главное в картине, задачей Перова в этом произведении все таки три охотника с их разными характеристиками. Самая ярко выраженная фигура в картине «Охотники на привале» это конечно пожилой с виду охотник, страстно рассказывающий своим сотоварищам о своих явных или не совсем приключениях на охоте, фрагмент из того, что приблизительно он рассказывает: Вот досада разведя руки в сторону, второго зайца упустил а он был аж в два раза больше первого, первого то я удачно подстрелил. Второй товарищ, что посередке средних лет, тоже опытный охотник с иронией слушает пожилого охотника, почесывает ухо, можно сказать рассказчик явно вызывает у него саркастическую усмешку своей охотничьей, очередной и неправдивой байкой и он явно не доверяет ему, но при этом послушать все равно интересно, думает он. Молодой охотник, что справа внимательно и доверчиво выслушает расказни старого прожженного охотника, вполне вероятно он и сам тоже, что то хочет поведать и о своей охоте на куропатку, но старик явно не дает ему и слова сказать.

    Сюжет картины «Охотники на привале» получился прямо анекдотическим, относительно других произведений Перова. Современники по разному отнеслись к работе мастера, Салтыков-Щедрин критиковал художника за неестественно выглядящими лицами охотников, как будто играют актеры а не живые охотники. А Стасов В. В. наоборот восторженно восхищался картиной сравнивая ее с рассказами писателя Тургенева.

    Как бы там не было но картина «Охотники на привале» полюбилась народу, очень восторженно об этом произведении отзываются сами охотники. В наше время копии этой картины считаются подарочным эталоном для заядлых охотников. Поэтому в доме у хорошего охотника обязательно висит на стене подобный сюжет а иногда и с другими лицами героев картины.

    В творчестве художника Перова эта работа и картины: «Голубятник», «Рыболов» и «Птицелов» связаны с некоторым отходом от острокритических полотен 1860 годов. И еще картина «Охотники на привале» написана Перовым в двух экземплярах, оригинал хранится в Третьяковской галерее, а копия картины в Русском музее в Петербурге.

    Охотники на привале — шумная премьера

    Охотники на привале в своё время наделали много шума и были неоднозначно приняты публикой

    Картина «Охотники на привале» Василия Перова впервые экспонировалась на 1-й передвижой выставке и сразу наделала много шума, вызвав противоречивые отклики. Критик Владимир Стасов сравнивал полотно с лучшими охотничьими рассказами Ивана Тургенева. Михаил Салтыков-Щедрин обвинил художника в излишней театрализации и наигранности эмоций… В «Охотниках на привале» все без труда узнали реальных персонажей – знакомых Перова.

     

       Картина была написана Перовым в 1871 году, к этому времени художник уже отошёл от изображения острых социальных картин народной жизни, какими была насыщена первая половина его творчества («Тройка», «Проводы покойника» и др.). Во многом на это повлияло общее разочарование интеллигенции, а также смерть семьи художника от болезни.

         Во второй половине творчества Перов больше внимания уделяет бытовым сценам из жизни простых людей.  В 1870-х гг. он создал так называемую «охотничью серию»: картины «Птицелов», «Рыболов», «Ботаник», «Голубятник», «Рыбная ловля». За «Птицелова» (1870) он получил звание профессора, а также место преподавателя в Московском училище живописи, ваяния и зодчества. Но самой яркой и узнаваемой в этом цикле безусловно стала картина «Охотники на привале». Несмотря на неоднозначные оценки критиков, картина стала невероятно популярной…

         Василий Перов сам был страстным охотником, и тема охоты ему была хорошо знакома.

    Критики о картине

        Михаил Салтыков-Щедрин об этой работе художника написал следующее: «Как будто при показывании картины присутствует какой-то актёр, которому роль предписывает говорить в сторону: вот этот лгун, а этот легковерный, приглашающий зрителя не верить лгуну охотнику и позабавиться над легковерием охотника новичка. Художественная правда должна говорить сама за себя, а не с помощью толкований».

        В противовес ему Федор Достоевский высказал совершенно иное мнение: «Что за прелесть! Конечно, растолковать – так поймут и немцы, но ведь не поймут они, как мы, что это русский враль и что врёт он по-русски. Мы ведь почти слышим и знаем, об чём он говорит, знаем весь оборот его вранья, его слог, его чувства.

    Прототипы героев-охотников

       Прототипами охотников стали реальные люди, знакомые Василия Перова. В роли «враля», увлеченно рассказывающего небылицы, выступил врач Дмитрий Кувшинников, большой любитель ружейной охоты. Видно, что он бывалый охотник. Мужчина рассказывает о своих подвигах. По тому, как напряжены его руки, понятно, что он говорит о том, что как-то встретил медведя и, конечно же, вышел из этой схватки победителем. Василий Григорьевич Перов сослужил отличную службу медику, ещё больше прославив его.

      После того как картина была представлена на передвижной выставке, Кувшинников стал весьма популярен в художественных, театральных, литературных кругах. В его квартире стали собирались художники, писатели, артисты. Известно, что именно он послужил прототипом доктора Дымова в «Попрыгунье» Чехова. Жена Кувшинникова Софья Петровна стала хозяйкой литературно-художественного салона, в котором часто бывали Василий Перов, Исаак Левитан, Илья Репин, Антон Чехов и другие знаменитые художники и писатели.

        В образе иронично усмехающегося охотника Перов изобразил врача и художника-любителя Василия Бессонова. Прототипом для молодого охотника, наивно внимающего охотничьим байкам, послужил 26-летний Николай Нагорнов, будущий член московской городской управы. Этот юноша был коллегой и другом Бессонова и Кувшинникова. Через год молодой человек женился на племяннице знаменитого писателя Льва Толстого.  Дочь Нагорнова Анна Володичева в 1962 году напишет искусствоведу Виктору Маштафарову:

       «Кувшинников Д.П. был одним из ближайших друзей моего отца. Они часто ездили на охоту по птице. У отца была собака, и поэтому собирались у нас: Дмитрий Павлович, Николай Михайлович и доктор Бессонов В.В. Они изображены Перовым («Охотники на привале»). Кувшинников рассказывает, отец и Бессонов слушают. Отец – внимательно, а Бессонов – с недоверием…».

    Жесты персонажей имеют большое значение

        Большое значение в этой работе имеют жесты персонажей, с помощью которых художник создает психологические портреты своих героев: растопыренные руки рассказчика иллюстрируют его «страшную» историю. Ухмыляющийся охотник недоверчиво почесывает голову. Левая рука молодого слушателя напряженно сжата, правая рука с папиросой замерла, что выдает увлеченность и простодушный ужас, с которым он слушает небылицы.

       Искусствоведы справедливо считают, что изображённая в левом нижнем углу добыча охотников вполне могла бы стать самостоятельным натюрмортом с дичью, но все внимание художник намеренно сосредоточил на лицах и руках персонажей, выделив эти акценты ярким светом.

        Полотно, написанное Василием  Перовым сейчас находится в Третьяковской галерее в Москве. Авторский повтор, созданный художником в 1877 году, – в Государственном Русском музее в Санкт-Петербурге. Третий вариант картины, найденный в 1984-м, экспонируется в областном художественном музее им. В.В. Верещагина города Николаева.

    Публикация по теме: Апофеоз войны — программное произведение Василия Верещагина

    Елена Сурикова

    Фото: открытые источники

     

    Василий Григорьевич Перов «Охотники на отдыхе»: история, анализ, факты

    В начале 70-х годов XIX века Василий Перов отходит от темы трудностей национальной жизни, которой посвящена большая часть его работ. Произведения периода 1860-70-х годов На смену грустным картинам, рассказывающим о бедственном положении крестьян и их детей, приходят картины, изображающие обычные бытовые сцены: «Птица», «Ботан», «Рыбак», «Голубь». К этому же периоду относится и картина « Охотники на отдыхе » — знаменитая картина Перова, созданная мастером в двух экземплярах.Оригинал сейчас находится в Третьяковской галерее (Москва), другая картина — в Русском музее (Санкт-Петербург). В 1984 году появился третий холст-близнец за авторством Перова, который хранился в Николаевском музее как копия.

    Мрачное осеннее небо с плывущими птицами, сухая трава и невысокие кусты, ветки которых там не цельные, Да небольшое болото — вот «украшения» картины Перова «Охотники на отдыхе». На их фоне удобно расположились три охотника. Судя по расстеленному куску ткани, который виден из фляжки, чашек и буханки хлеба, друзья решили поскорее разбить лагерь.Пара тетерева и зайца говорят зрителям, что охота прошла довольно успешно, а расслабленные позы охотников предполагают, что продолжение вряд ли последует.

    Один из охотников охотно разговаривает, усиливая впечатление мимикой и жестами. Охотник прямо в рассказ: его рука с сигаретой стояла, он наклонился вперед, как будто желая узнать концовку. Третий персонаж, расположенный посередине, настроен явно скептически, о чем свидетельствует его недоверчивая ухмылка и рука, тянущаяся к голове.Живописец специально выделил руки и лица персонажей яркими красками, чтобы акцентировать на них внимание. Постановка, представленная на картине Перова «Охотники на отдыхе», могла претендовать на существование как отдельный натюрморт — настолько тщательно художник прописал все детали.

    Прототипами охотников были друзья Перова: роль рассказчика досталась Дмитрию Кувшинникову, заинтересованного слушателя — Николая Нагорнова, скептика — Василия Бессонова. «Охотники на привале» воспринимались современниками Перова по-разному — так понравилась живопись и критика Владимира Стасова, ставившего ее в один ряд с охотничьими рассказами Тургенева, и писателя Федора Достоевского, но М.Салтыкову-Щедрину она казалась притворной: он считал, что выражениям персонажей недостает непосредственности.

    Картина Перова «Охотники на отдыхе» сочетает в себе охотничий натюрморт, пейзаж и бытовую живопись. Сегодня репродукции этого знаменитого листа решили преподнести в качестве традиционного подарка заядлым охотникам.

    8276 Hunters Halt Ct, Дейтон, Огайо 45424 | MLS # 778553

    • Количество комнат: 6
    • Всего комнат: 6
    • Тип комнаты: Прихожая
    • Длина комнаты: 5
    • Ширина комнаты: 8
    • Уровень комнаты: Первый
    • Тип комнаты : Большая комната
    • Длина комнаты: 20
    • Ширина комнаты: 23
    • Уровень комнаты: Первый
    • Тип комнаты: Кухня
    • Длина комнаты: 9
    • Ширина комнаты: 14
    • Первый
    • Тип комнаты : Главная спальня
    • Длина комнаты: 12
    • Ширина комнаты: 9
    • Уровень комнаты: Первый
    • Тип комнаты: Спальня
    • Длина комнаты: 9
    • Ширина комнаты: 12
    • Уровень комнаты: Первый
    • Тип комнаты: Спальня
    • Длина комнаты: 11
    • Ширина комнаты: 16
    • Уровень комнаты: Первый
    • Соборный потолок
    • Подвал: Плита
    • Камин: 2
    • Отопление: принудительное d Воздух, природный газ
    • Охлаждение: центральное
    • Гараж: 2 машины, навесное, открыватель
    • Номер участка: P70 00608 0009
    • кв.Ft. Источник: Данные эксперта.
    • Направления: Old Troy Pike — направо на Shull Rd — направо на Trowbridge — слева на Loblolly, справа на Hunters Halt ИЛИ Brandt Pike (201) слева на Shull Rd — слева на Trowbridge — слева на Loblolly, справа на Hunters Halt
    • Название подразделения: Herbert C Huber 59 Sec 05

    Информация об имуществе предоставлена ​​Dayton MLS при последнем включении в список в 2018 году.Эти данные могут не совпадать с общедоступными записями. Учить больше.

    Объявление предоставлено: RE / MAX Alliance Realty (937-898-4400)

    Агент по объявлению: Майк Сигрейвс (937-898-4400)

    Информация предоставлена ​​Dayton Area Board of Realtors MLS. Информация считается надежной, но не гарантированной. Информация предоставляется для личного некоммерческого использования потребителем и не может использоваться для каких-либо целей, кроме идентификации потенциальной собственности для покупки.Авторское право 2021 г., Дейтонский район, Совет риэлторов, MLS. Все права защищены.

    Последнее обновление: 6.06.2021, 12:04

    Перов, картина «Охотники на привале»: описание, интересные факты

    Великий русский художник Василий Перов оставил потомкам многие свои знаменитые работы. На полотнах мастер запечатлел простых людей, которые грустят, счастливы, работают, идут на охоту. Не все знают, что сам Перов не прочь побродить по лесу с ружьем через плечо.Картина «Охотники на привале» написана им искусно, и это видно.

    Интересные факты биографии

    Будущий художник родился незаконнорожденным. И хотя его родители вскоре обвенчались в церкви, отец не смог назвать мальчику свою фамилию. Сначала ребенка звали Василий Васильев — так звали его крестный отец. Но почему он стал перышком? Оказывается, это ник. Его мальчик получил диплом учителя, отметив этим словом трудолюбие, способность ребенка владеть ручкой для письма.

    Но не только прилежным учеником был Василий. Мальчик с детства увлекался рисованием. Он любил наблюдать, как рисует настоящий художник, которого отец ребенка пригласил к себе домой.

    Когда Перов взял кисть в руки, он понял, что это его призвание. Несмотря на ухудшившееся после оспы плохое зрение, Перов стал художником. Сначала учился в Арзамасском художественном училище, затем окончил Московское училище живописи, ваяния и зодчества.

    Некоторые работы художника

    За свои работы художник награжден серебряной и золотой медалями. В начале своего творчества живописец отразил печальные стороны жизни народа, нарисовав такие картины, как «Прибытие лагеря», «Сцена на могиле», «Утопленники», «Тройка». В середине и второй половине творческого пути художник рисует еще более радостные картины. «Праздник под Парижем», «Продавец песенников», «Сцена у железной дороги» — все эти работы созданы Перовым.

    Картина «Охотники на привале» написана Василием Григорьевичем в 1871 году и относится к позднему периоду его творчества.

    Рисунок: первый символ

    Достаточно одного взгляда на полотно, чтобы увидеть: на нем изображены 3 человека. Интересно, что он их рисовал с реальных людей В.Г. Перова. На картине «Охотники на привале» запечатлены трое медиков, которые в свободное время любили поохотиться.

    Слева сидит старший в компании. Это Д. П. Кувшинников — любитель ружейной охоты, известный московский врач.Обращаясь к холсту, мы видим — Кувшинников рассказывает кое-что интересное. Его глаза широко открыты, а руки имитируют когти хищника. Судя по всему, он рассказывает своему юному другу, как однажды он охотился, и на него напали рысь, волк или медведь. Конечно, охотник победил это животное и проявил недюжинные способности.

    Прекрасно переданы мимика, положение головы, рук, тела своего персонажа Перова. Картина «Охотники на отдыхе» изображает сцену отдыха друзей и отражает живость их беседы.

    Второй символ

    У благодарного слушателя, сидящего на холсте справа, тоже есть его настоящий прототип. Это Николай Михайлович Нагорнов, которому на момент создания полотна было 26 лет. При жизни дружил с Д. П. Кувшинниковым, работал также в медицине. Интересно, что этот молодой человек через год женился на племяннице известного писателя Толстого.

    Но пока его полностью увлекла история старшего охотника. Он слушает историю о человеке, сидящем напротив, и смотрит на него всеми глазами.Молодой человек замер, его не интересует ни еда, ни сигарета, которую он держит в правой руке. И рассказчик вовсю старается, он даже шляпу снял, потому что ему стало жарко.

    Третий герой

    Очень реалистично передает все эти эмоции настроение полотна, которое написал Перов — «Охотники на привале». Картина знакомит нас с еще одним героем, прототипом которого стал врач В. В. Бессонов. Как нетрудно догадаться, при жизни он был другом Кувшинникова и Нагорнова.

    На холсте Бессонов усмехается. По выражению его лица можно понять, что он не раз слышал охотничий байк своего друга и не верит в это. Мужчина чешет ухо, понятно, что означает этот жест. Он пытается отвлечься, чтобы не рассмеяться и не сказать юному товарищу правду. Перов все это знал. «Охотники на привале» — картина, позволяющая мысленно перенестись в конец 19 века, стать участниками интересной сцены и порассуждать о том, о чем говорят главные герои полотна.

    Окружающий ландшафт, мелкие детали

    В художественном творчестве важно все. После того, как стало понятно, кто именно изображен на полотне, о чем говорят мужчины, интересно посмотреть, что их окружает, и подсчитать, в какое время года происходит действие. В этом поможет описание картины «Охотники на привале». Перов, скорее всего, нарисовал время ранней весны.

    Видно, что трава засохла, поэтому она предстает перед нами, когда тает снег.Но кое-где он остался: на заднем плане на поле видны небольшие белые островки. Мужчины одеты тепло, поэтому им не холодно в этот вечер.

    Все это ясно передает картина «Охотники на привале». В. Перов и его друзья любили гулять по лесу с ружьем. Художник веками хранил свои впечатления.

    Давайте прекратим пускать пулю в сердце мира, пока у нас еще есть пуля

    «Горстка защитников природы, которые считают, что пропаганда трофейной охоты должна проснуться.Они наивны и ими манипулируют. Общество не простит им того, что они причастны к жестокости и природоохранной катастрофе — трофейной охоте ».

    — Джейн Гудолл

    «Для таких видов, как слоны и носороги, бороться за свое существование из-за эксплуатации и вмешательства человека недопустимо, и мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы переломить эту ужасную ситуацию. Мы несем ответственность за проблему, и мы должны нести ответственность за ее решение.Если носорогов и слонов больше не будет, это действительно будет очень печальным обвинением для нашего вида, и этот день настанет раньше, чем мы думаем, если мы не примем меры ».

    — Сэр Дэвид Аттенборо OBE


    Фотография предоставлена: Сирил Кристо и Мари Уилкинсон

    «Как цивилизация, обладающая изобретательностью, чтобы отправить людей и машины в космос, расщепить атом и регулярно отправлять невообразимые количества информации через эфир, мы, конечно, можем придумать лучший способ спасти животных, которых мы любим, помимо их убийства.

    — Эндрю Ловеридж, Оксфордский университет

    «Единственная разница между трофейной охотой и браконьерством — это лист бумаги. Если вы богатый и белый и убиваете носорога, вы защитник природы. Если ты бедный и черный и убьешь носорога, ты браконьер ».

    — Крис Мерсер, директор Кампании против консервированной охоты (Южная Африка)

    «Мы чертовски чокнутые? Как безумие убийства этих великолепных животных, которых осталось совсем немного, спасает их? Трофейное животное — лучшее из самых ярких представителей породы, поэтому, конечно, давайте сначала их убьем.Безумие.»

    –Уильям Шатнер

    Маленький принц мог бы спросить охотника за трофеями, почему он убивает. Как и в тот раз, он спросил у бизнесмена, зачем он собирает звезды. Бизнесмен, у которого в глазах мерцали только доллары, ответил, что они его. После недоумения, почему он так поступил, Маленький принц спрашивает, а что вы для них делаете?

    Можем ли мы спросить то же самое о невиновных? Их расстреливают, и это неправильно. Десятки тысяч существ расстреляны из-за того, что часть человеческого мозга не в порядке, а мужественность и обряды посвящения неуместны, ошибочны и неверны.Сердце отключено.

    Как это обстоит с заголовком из Великобритании, где грандиозно началась трофейная охота: «Отвратительно: британец взимает с трофейных охотников тысячи, чтобы они убивали выращенных на фермах львов».

    Или это:

    «Как мы можем называть себя цивилизацией, если считаем, что убивать животных ради смеха — это нормально?»

    Или:

    «Мне нравится Африка. Я бы по-прежнему стрелял в буйвола ».

    «Призыв к PM: пора положить конец этому жестокому колониальному спорту».

    А на обложке «Зеркала» изображен охотник с недавно убитым белым медведем, которому на льду или из-за его отсутствия выпадают невероятные состояния:

    Хладнокровно убиты

    Больные охотники подвергают риску целые виды

    По-видимому, Эрнест Хемингуэй думал о нескольких вещах, когда писал в «Истине при первом свете»: «Смотреть и не видеть вещей было большим грехом.«Прекрасно зная о вероломстве охоты, но при этом активно участвуя в ней.

    Прекрасно зная, что местные африканцы получили очень и очень минимальные ресурсы из 500 миллионов, потраченных на трофеи. Что это говорит о нашем виде, что мы действительно не можем найти другие ресурсы, как я предлагал, чтобы миллиардеры использовали свои деньги и получали миллиарды, которые нужны Африке прямо сейчас, особенно во время пандемии.

    Хемингуэй пишет: «Я знал, что белые люди всегда отбирали чужие земли и помещали их в резервацию, где они могли отправиться в ад и быть уничтоженными, как если бы они были в концентрационном лагере.«Иронично, что первым, с кем я поговорил об убийстве невиновных, был один из центральных столпов всего 20-го века, лауреат Нобелевской премии Эли Визель. Не менее. И он воскликнул, что нам необходимо решить эту проблему, которую он назвал «неотложным моральным императивом».


    Фото: Сирил Кристо и Мари Уилкинсон

    За последние годы в Англию было привезено более 1000 слонов. лет назад здесь могло быть около 700 000 леопардов.Сегодня 50 000. В середине прошлого века, возможно, было 500 000 львов. Сегодня может быть 15 тысяч. НАСА, у нас проблема. Действительно, очень, очень большой.

    Как дерево, которому было 40 лет, когда Моцарту было 8 лет, а теперь его срубили, чтобы освободить дорогу. Или слона, достигшего зрелого возраста 70 с лишним лет и застреленного самостоятельно. Для чего именно? Почему бы не вырезать баобабы возрастом 3000 или 5000 лет для фанеры?

    Это был Хемингуэй со всей серьезностью, прекрасно иллюстрирующий ум охотника за трофеями или его отсутствие, который написал: «Он мой лев, я люблю его и уважаю его, и я должен убить его.Он вообще не заботится обо мне. Я забочусь о нем, и поэтому убиваю его. Тебе следует понять.

    Это чисто западное изобретение, которому нужно положить конец. Коренные жители мира слишком уважают жизнь и выживание, чтобы думать о таком поступке. Трофейных животных можно застрелить только один раз, а потом они исчезнут. Средний слон за свою жизнь может принести миллион чистыми долларами. Когда его снимают, может быть, 50 000, может быть, вдвое больше. Но не миллион. Это создает «эффект обратной эволюции».«Знаете, в этой деятельности есть психологическое и криминальное измерение. Так же, как и в политической сфере.

    У меня вопрос. Почему так получается, что ведущие «пушки», ведущие представители моральной философии, литературы, физики и биологии, не говоря уже об охране природы, все считают, что убивать ради развлечения — это возмутительно и непристойно?

    Существует прямая взаимосвязь между способностью уничтожить себя за последнее столетие и нашей способностью распинать жизнь, застреливать невинных и подчинять их, как это делал «цивилизованный» человек за последние 200 лет.Потому что это то, что мы делаем.

    Речь идет только о деньгах для тех, кто поддерживает казнь, чтобы «спасти» ее.

    На большинстве крупных территорий, где трофейные участки были отведены для трофейной охоты, популяции были оголены. С этим мы можем играть в пинг-понг вечно. Мы знаем, что случилось с самым авторитетным котом, тигром. Более 95 процентов уничтожено такими «авторитетными людьми», как махараджа Алвара, который столетие назад организовывал в Индии охотничьи отряды для британцев.Ради забавы.

    Столетие назад насчитывалось более 100 000 тигров. Конечно, десятки тысяч только в Индии. Может ли кто-нибудь гарантировать, что они не вымрут? Да, некоторые из них все еще подвергаются браконьерству, картели дикой природы прибывают из Китая или Юго-Восточной Азии, но подавляющее большинство массовых убийств было совершено для развлечения. Шикар, или спортивная охота, очень близко подошли к уничтожению величайших представителей семейства кошачьих на Земле. Кто-нибудь хочет поспорить, что не доживет до 2050 года? Бьюсь об заклад. Балийский, каспийский и яванский тигры вымерли к 1980-м годам.

    Шикар был доставлен в Индию моголами, которые использовали мечи и стрелы. Стрелы невероятной удачи. Я бы посоветовал тем молодцам, которым действительно нужно сразить льва, воспользоваться мечом. Посмотрите, как близко вы подойдете. Один на один. Не используйте объединенный интеллект всего человеческого вида против одного животного в форме винтовки. С безопасного расстояния. Идите за буйволом с копьем. Попытайся. Намного больше адреналина. Гораздо более. Действуй. Проявите мужество и хитрость. Дайте ему кружиться. Потому что аргументы здесь немного безумные.Что случилось со слонами и носорогами. Повальное увлечение их стрельбой началось с забавы.

    Кайлас Санкхала, эксперт по тиграм, отмечает, что до середины шестидесятых убийство тигров было всего лишь развлечением, а затем это превратилось в индустрию, коммерческое предприятие. Звучит знакомо? Так стало и в Африке со всем, что дышало. Настоящее уничтожение! Откровенно говоря, отсутствие генетического разнообразия влияет на тигра в Азии так же, как и на льва.

    Да. Да, да, да, деньги должны откуда-то поступать, чтобы помогать сохранению.Но большая часть территорий, отведенных для трофейной охоты, обезлюдели.

    «Мы обнаружили, что генетическое разнообразие резко утрачено по сравнению с тиграми Раджа, и то, что остается, стало гораздо более подразделенным на небольшие (20–120 особей) популяции, существующие сегодня», — говорит автор исследования профессор Майк Бруфорд из Кардиффа Школа биологических наук. «Это важно, потому что тиграм, как и всем другим видам, необходимо генетическое разнообразие, чтобы выжить — особенно в условиях изменения климата — поэтому оставшееся разнообразие необходимо правильно контролировать, чтобы индийский тигр не стал инбредным и сохранил способность к адаптации», — сказал Бруфорд.Британский владыка почти полностью уничтожил тигра. Тигер Тайгер Пылающий Яркий. Не так много. И когда-нибудь совсем не будет. То же и со львом.


    Фотография предоставлена: Лисандр Христо

    Давайте приступим к совершенно малодушной реальности, которую сотворил человек. По словам эксперта по тиграм Валмика Тхапара, «… массовое уничтожение тигра имело место между 1930 и 1960 годами». Рекорды британских и индийских правящих классов росли не по дням, а по часам. Рантамбхор, махараджа частного охотничьего заповедника Джайпура, увидел пик активности.В те времена у «охотничьего домика» были просторные лужайки, на которых охотники играли в крокет и бадминтон, а для удовольствия занимались утренней зарядкой на верблюжьей спине. Лагеря были разбиты большими красочными палатками под названием Shamianas , так как охотники ждали известий о тигре. Среди гостей были Его Величество король Греции Георгий, герцог Глостерский, граф и графиня Сечени, принцесса Зия, дочь царя Николая II, грузинский принц Алек Мдвани, граф Хоппинг, сэр Роберт Трокмортон, сэр Бошам Стрит.Иоанна, серия Махараджей и множество других. Другими словами, элита.

    Те, кто платит. Те, у кого есть средства. Деньги превыше всего, и это единственный аргумент охотников за трофеями.

    Соревнования по убийству койотов становятся все более популярными в Нью-Мексико. Расстрелян десятками. Пока не был избран новый губернатор, заботящийся о дикой природе, а затем эта практика была запрещена. Койотов после выстрела оставили гнить на обочине дороги. Какая церемония.Какая благодать. Некоторые группы, такие как Фонд спортсменов Конгресса, выступают против запрета. Подобные «конкурсы» разрешены во всех штатах, кроме шести, где, по-видимому, существует большой разрыв в управлении дикой природой. Управление — это нечто, что природа дает нам гораздо лучше, чем мы сами. Конечно, подавляющее большинство людей считает эти методы отвратительными.

    Джеймс Гибсон, социолог, в своей мучительно превосходной статье «Hornography » о консервированных методах охоты на оленей в Техасе, где оленей кормят как домашний скот, подчеркивает некогда немыслимую идею стрельбы по оленям в загоне.Это было в детстве. После 1960-х все изменилось. Ностальгия по утраченной границе вернулась с ревом, а вместе с ней и особая марка спортсменов. Действительно, очень крутые парни. Чтобы выстрелить в бэмби за его рога, нужны храбрость, смекалка, отвага и сила. Некоторые говорят, что до европейцев здесь было 35 миллионов белохвостых оленей. К концу 19-го века, может быть, 300 000 человек или около того. Нефтяной бум в Техасе идеально совпал с духом трофейной охоты. Если вы можете получить 30 000 долларов за комплект рогов, почему бы и нет? Хроническая болезнь истощения, олень, эквивалентная коровьему бешенству, впервые обнаруженная у содержащихся в неволе оленей, теперь распространяется на дикие популяции копытных.Это все, что им нужно.

    В 2015 году Клуб Буна и Крокетта выступил с заявлением с критикой отрасли. «Такое интенсивное манипулирование естественными характеристиками диких оленей и лосей является серьезным отклонением от того, что происходит в природе, и ставит под сомнение наше понимание терминов« дикая природа »и« дикая природа », — говорится в заявлении. В Техасе конфликт между заводчиками и более традиционными противниками охоты велся настолько интенсивно, что его называют «оленьими войнами».

    Есть опасения, что однажды трофейная охота будет полностью запрещена.Причина в том, что все, что движется, действительно очень редко. Это десятилетие, когда мировая элита знает, что человечество должно радикально сократить выбросы углерода. Это совпадает с новым мышлением в отношении видов и исчезновения, а также того, как мы ведем себя на этой Земле. Около 86 процентов британцев, которые начали увлечение трофейной охотой, считают, что ее следует отменить. Не согласны только 8%. Элита. Распутник.

    Те, у кого в жилах жажда крови. Министр по окружающей среде с 2017 по 2019 год Майкл Гоув сказал, что изучит доказательства, чтобы остановить импорт этих «больных сувениров» в Великобританию.Посмотрим, как далеко зайдет цивилизация. Сехкмет, египетская богиня-лев, будет очень настороженно смотреть на наш вид. Она оказалась богиней исцеления. Давайте посмотрим, в каком исцелении может на самом деле участвовать наш вид.

    Процитируем свидетельства эволюции. Как говорит Майк Донован из Ban Trophy Hunting Limited, рога крупного рогатого барана не такие большие, как, согласно свидетельствам в Скалистых горах, потому что многие из крупных рогатых самцов были уничтожены. Большая часть профессиональных охотников в Альберте насмехается над Законом о дикой природе.«Рецензируемые научные исследования (PREBS) показали, что трофейная охота на наиболее приспособленные и крупные образцы наносит генетический ущерб видам и что охота на более древнюю дикую природу, как оправдывают охотники, препятствует передаче важных наследственных знаний будущим поколениям. С экономической точки зрения охота — большой проигрыш. Сумма доходов от охоты и трофейной охоты превышает затраты на исследования, регулирование, администрирование и обеспечение соблюдения этой практики. Охота в Альберте субсидируется налогоплательщиком Альберты.Почему Альберта не переходит от охоты к гораздо более прибыльному экологическому туризму, как это было успешно сделано в других местах ».

    Охота на самых крупных и« лучших »противоречит эволюции. По прибытии в Танзанию мы видели слонов-коров, загоняющих свои телят из страха. Они знали, на что способен наш вид. Прямо в разгар массовой бойни в Селусе и многих других районах Африки их реакция лишь подчеркивает огромный стресс, который они испытали за последнее десятилетие, и в их клеточной памяти с 1980-х годов, когда более 600 000 слонов были уничтожены ради безделушек.Мы должны измениться для детей четвероногих и для наших, которые карабкаются по стенам со стрессом, пандемией и заботой о будущем, особенно о будущем природы, которое больше не является данностью ни в каком виде, форме или форма.

    Сэр Эд Дэйви говорит: «Трофейная охота должна быть запрещена во всем мире, и этот запрет должен быть строго соблюден. Совершенно неправильно, что мы позволяем людям убивать животных, особенно находящихся под угрозой исчезновения. Довод о том, что это хорошо для местных сообществ, полностью надуман.Деньги идут богатым людям, и мы могли бы намного лучше помогать общинам, продвигая природный туризм. У этой бойни есть альтернатива. Нам нужен запрет ».

    Что касается стремительного сокращения популяции львов, Эдуардо Гонсалвес пишет: «Также стоит отметить, что исследования, проведенные в Замбии и Зимбабве, в которых конкретно изучалось влияние трофейной охоты на львов, показали, что прекращение трофейной охоты привело к резкому восстановлению популяции львов . Ученые изучили, что случилось с популяциями львов до и после введения местного моратория на трофейную охоту на львов.Таким образом, доходы от трофейной охоты не приблизятся к тому, чтобы иметь какое-либо значимое влияние на охрану природы, даже если все деньги действительно были возвращены в охрану львов (чего не происходит. Местные жители, с которыми мы беседовали в Зимбабве и в других местах, почти одинаково говорили нам, что трофейный сбор деньги исчезают в том, что они называли «черной дырой»). С другой стороны, природный туризм может реально финансировать сохранение. По словам Ловериджа, такой лев, как Сесил, может получать от экотуристов около 100 000 долларов в год.Буквально стоит поддерживать животное в живых, а не стрелять в него ». Гонсалвес продолжает с обычной ясностью:

    Бертран Шардонне — бывший правительственный советник по дикой природе ряда африканских стран. Он также является сопредседателем группы специалистов МСОП. Он изучал природоохранные и социально-экономические преимущества природного туризма, а также влияние трофейной охоты. «Среди стран, которые все еще предлагают охоту на крупную дичь, деградация экосистемы и сокращение численности диких животных привели к неиспользованию значительной части бывших охотничьих угодий на крупную дичь — 72% в Танзании и 40% в Замбии.В Танзании 110 из 154 охотничьих зон были заброшены, потому что они больше не являются прибыльными для охоты на крупную дичь / трофейную охоту ».

    «Средние расходы на борьбу с браконьерством в Танзании операторами трофейной охоты составили 0,18 доллара США на гектар, что значительно меньше показателя Кенийской службы дикой природы в 14 долларов США.

    «Когда дело доходит до взносов в местные общины, средний оператор трофейной охоты в Танзании тратил 0,08 доллара США на гектар в год, по сравнению с туристическими концессиями в Масаи Мара в Кении, платящими 40 долларов США за гектар в год — без учета перераспределения, связанного с вступительные взносы и зарплаты сотрудников.« 443 Данные Всемирной туристской организации ООН показывают, что доходы от трофейной охоты составляют лишь 1,8% от общих доходов от туризма в африканских странах и лишь небольшую часть от общего ВВП».

    И МСОП не выступал ни против, ни за трофейную охоту, но в составе МСОП есть группа сторонников трофейной охоты, комитет по устойчивому использованию и жизнеобеспечению. К большому сожалению, есть свидетельства того, что МСОП получал деньги от профессиональных охотничьих групп. Коррупция в крупном размере.Некоторые оксфордские ученые получили деньги от Далласского сафари-клуба, что автоматически лишает их права участвовать в споре. Простите!

    Джейн Гудолл знает, насколько эта дьявольская практика. Она высказалась против практики.

    Женщина, изменившая определение человека, должна знать лучше всех живущих. Ее работа изменила определение условий жизни человека, как никто другой. 200 с лишним лет убийства слонов большими бивнями оказали заметный эффект — бивни слонов стали меньше, а слоны без бивней стали более распространенными.Это делает их уязвимыми: например, во время засухи из-за более коротких или отсутствующих клыков будет трудно или невозможно выкапывать воду из-под высохших русел рек, вода, которая помогает им поддерживать их в периоды нехватки. А изменение климата уже привело к более длительным засухам во многих местах. Она пишет:

    Охотники за трофеями всегда получали наибольшее удовольствие от охоты на самых крупных и опасных животных, так как это придает им статус в глазах их столь же кровожадных друзей.Поэтому они предпочитают львов, слонов, носорогов, буйволов, тигров, черных и белых медведей. Носороги являются одними из крупнейших наземных млекопитающих, находящихся под угрозой исчезновения. И, как и в случае со слонами, они также прокляты частью их анатомии, которая имеет большую ценность — их рогами. Несмотря на их шаткий статус, есть те, кто отчаянно пытается убить их, добавить в свою жуткую коллекцию трофеев, чтобы завоевать восхищение своих друзей-единомышленников. Совсем недавно один американец заплатил 350 000 долларов за то, чтобы пристрелить черного носорога в Намибии.

    Белые медведи подвергаются даже большей опасности, чем белые носороги, однако канадское правительство все еще выдает лицензии некоренным жителям на их убийство. Если учесть, что им также угрожает изменение климата, которое привело к таянию морского льда, то и продажа, и желание купить разрешение кажутся одинаково шокирующими.

    Охотники за трофеями всегда ценили, как и антилопы, коз и овец с эффектными рогами или рогами. Некоторые из них, такие как аравийский и скимитарский рогатый орикс, были истреблены в дикой природе.Страстные «спортивные» охотники всегда жаждали самых редких жертв: Дональду Трампу-младшему удалось подстрелить редкого и находящегося под угрозой исчезновения барана архара в Монголии в 2019 году, несмотря на то, что он считался там национальным достоянием.

    Трофейная охота должна быть на последнем издыхании. Природа тоже. Симба в мультфильме будет единственным, что останется через 20 лет, если мы не будем очень, очень осторожны и передумаем. У львов действительно очень храброе сердце. Что о нас? Чтобы изменить направление, потребуется мужество.Но мы должны сделать это ради детенышей и наших собственных детей, если мы хотим, чтобы у них была хоть какая-то надежда жить на этой планете.


    Фотография предоставлена: Лисандр Христо

    От охотника за трофеями: «Мы закончили. Мы никак не можем объяснить то, что мы делаем тем, кто читает эту книгу. («Игра на убийство» Эдуардо Гонсалвеса) Игра подходит к концу ». — Accurate Reloading’ forum

    «Если бы слоны были родом из Соединенных Штатов и находились под угрозой исчезновения, на них бы не охотились.И львы, носороги и леопарды тоже. — Дэн Эш, бывший директор Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США

    «Как защитник природы и как человек, непосредственно участвующий в работе по спасению преследуемых видов, я могу сказать на собственном опыте, что охота ради« спорта »оказывает огромное давление на наша дикая природа. Трофейная охота просто необъяснима и непростительна, и тем, кто ее практикует, нужно очень внимательно посмотреть на себя и на то, что они делают ». — Дамиан Аспиналл

    «Возможно, самый большой вопрос из всех — вопрос, который, кажется, никто здесь не задает, — это почему после десятков тысяч лет эволюции мы, люди, кажемся, что больше ценим мертвое животное, чем живая? Если убийство — лучшее решение, которое мы можем придумать, что это говорит о нас? » — Сара Беннет, Green Global Travel

    «Я категорически против трофейной охоты и ввоза животных, убитых для трофейной охоты.СИТЕС должен включать трофейную охоту, потому что мы должны защищать тех очень редких животных, которые часто находятся на грани исчезновения », — достопочтенный Джереми Корбин, член парламента (лейборист)

    « Правительство разрешило британским охотникам за трофеями убивать сотни слонов за их бивни. Он дал охотникам больше разрешений на возвращение львиных трофеев после убийства Сесила, чем когда-либо прежде. Мы должны быть нацией любителей животных, но политика правительства в отношении трофейной охоты способствует проявлению крайней жестокости по отношению к животным.Трофейная охота ведет к исчезновению находящихся под угрозой исчезновения диких животных ». — Питер Иган

    «Трофейная охота — это просто тщеславие и глупость. Это «спорт» для трусов и хулиганов. Все участники должны сидеть в тюрьме. Они совершают преступления против планеты. Как они смеют думать, что могут убить нашу дикую природу, просто чтобы развлечься. Мы должны опускать головы от стыда за то, что происходит. Нам нужен глобальный запрет и жесткие тюремные сроки за всю трофейную охоту и браконьерство ». — Сэр Ранульф Файнс OBE

    «Я считаю, что времяпрепровождение трофейной охотой — один из самых гнусных и жестоких так называемых видов спорта, которые существуют.Идея о том, что человек может выйти и ради удовольствия пристрелить и покалечить гордое дикое животное, совершенно неприемлема. Еще хуже — разрешить ввоз продуктов этой бойни ». — Сэр Роджер Гейл, член парламента (консерватор)

    «Я просто не могу понять, какое удовольствие может получить человек, убив животное ради пинка. Похоже, мы обрекаем дикую природу не только на жестокую смерть, но и на ненужное и бессмысленное вымирание. Мы должны остановить скольжение, пока есть время. Мы должны сделать все возможное, чтобы убедить правительство действовать быстро.- Сэр Дэвид Джейсон ОБЕ


    Фотография предоставлена: Лисандр Кристо

    «Мне отвратительно, что кто-то рассматривает убийство животных для спорта, а затем устанавливает их над каминами как своего рода трофей. Вот почему я хочу, чтобы это было полностью запрещено, и я думаю, что Великобритания как ведущая страна может внести важный вклад в введение глобального запрета ». — Бен Лейк MP (Plaid Cymru)

    «Самой важной целью природоохранных инициатив должно быть раскрытие ценности живых животных, а не поощрение охотников убивать их во имя сохранения.Есть лучшие способы сохранить редких животных, чем убивать их ради спорта или ради трофеев ». — Оле Лиодден, защитник природы белых медведей

    «Дикая природа нашей планеты сталкивается с беспрецедентными угрозами из-за разрушения среды обитания, изменения климата и, что особенно важно, трофейной охоты. Есть медведи, гепарды, слоны и бегемоты, которых убивают ради так называемого спорта. Нет ничего забавного в жестоком обращении с животными, страданиях и смерти ». — Кэролайн Лукас, член парламента (зеленый)

    «Слоны, львы, леопарды, гепарды и носороги — все борются за свои жизни.Мы могли видеть, как все они вымерли в течение одного поколения. Когда у вас есть рассредоточенная, сокращающаяся популяция, потеря горстки животных не просто вызывает волновой эффект — это может быть похоже на волну цунами. Трофейная охота всегда была бессмысленной жестокостью. Позволить людям убивать их, потому что они думают, что это развлекает, — это просто безумие ». — Билл Одди OBE

    « Охотники за трофеями — не защитники природы. Это люди, которые убивают животных ради развлечения. Затем они придумывают оправдания, чтобы оправдать свой так называемый «спорт».Если трофейная охота была полезна для сохранения, почему популяции львов упали с 450 000 в 1950-х годах до 20 000 сегодня? Почему количество слонов упало с более чем 1 миллиона в 1980-х годах до всего 400 000 сегодня? Почему у носорогов, гепардов, леопардов, бегемотов и жирафов серьезные проблемы? » — Кевин Питерсен MBE


    Фотография предоставлена: Сирил Кристо и Мари Уилкинсон

    «Сторонники трофейной и консервной охоты ошибочно утверждают, что они действуют альтруистично в интересах охраны природы и коренных народов, хотя правда заключается в том, что большинство сборов идут в карманы правительств.»- Кэрол Ройл

    « Я считаю позорным и отвратительным в нынешнюю современную эпоху, когда мы позволяем людям убивать диких животных исключительно для развлечения. Это должно быть остановлено ». — Томми Шеперд, член парламента (SNP)

    «Цифры не лгут: трофейные охотники убивают тысячи животных каждый год, а численность диких животных резко сокращается. Не нужно быть гением, чтобы понять, что утверждения охотников о том, что это полезно для «сохранения», нелогичны.Нам нужны действия правительства, чтобы остановить эту ужасную торговлю и помочь положить конец всей трофейной охоте во всем мире ». — Кэрол Вордерман MBE

    Узнайте больше о работе Сирила Кристо и Мари Уилкинсон на их веб-сайте.

    Трейлер WALK THUNDER из фильма Last Stand Films на Vimeo.

    Кенийские охотники на саранчу в неустанном поиске борьбы с древними вредителями

    Рой: саранча покрывает опустошительную полосу восточной Африки.

    С рассветом в центральной части Кении вертолет взлетает в гонке, чтобы найти гнездящуюся саранчу до того, как солнце согреет их тела и отправит их в голодный полет по сельхозугодьям.

    Пилот Киран Аллен начинает свое кропотливое обследование с заполненных зеброй равнин и пышных кукурузных ферм, до живописных лесных долин и обширных засушливых просторов дальше на север, его глаза осматривают ландшафт в поисках скопившихся насекомых.

    Вертолет внезапно разворачивается после того, как из комнаты боевых действий саранчи на земле поступает звонок: сообщество в предгорьях горы Кения сообщило о стае.

    «Я вижу розовый цвет на деревьях», — его голос потрескивает в наушниках, указывая на полосу пустынной саранчи площадью около 30 гектаров (75 акров).

    Красновато-розовые в своей незрелой и самой голодной фазе насекомые душат верхушки соснового леса.

    Аллен определяет, что ближайшие фермы находятся на безопасном расстоянии, и вызывает второй самолет, который прибывает через несколько минут, чтобы обработать рой пестицидом.

    На земле, нагретой до нужной температуры, густое облако саранчи наполняет воздух шорохом, похожим на легкий ливень.Но через несколько часов многие умрут от яда.

    Только в прошлом месяце Аллен преодолел почти 25 000 километров (15 500 миль) полета — более половины окружности мира — в своей охоте на саранчу после того, как новая волна насекомых вторглась в Кению из Сомали и Эфиопии.

    Охотник: Вертолеты отправляются на поиски стаи ранним утром, когда саранча гнездится на деревьях и кустах. Затем пилоты вызывают самолеты, распыляющие пестициды, чтобы убить насекомых.

    Подобно другим пилотам, участвовавшим в операции — которые отказались от своих обычных дел по тушению пожаров, туризму или спасению путешественников, терпящих бедствие, — он стал экспертом по саранче и опасностям, которые она представляет.

    «Эти пшеничные поля питают большую часть страны. Было бы катастрофой, если бы они туда попали», — говорит он, указывая на огромную ферму в особенно плодородном районе горы Кения.

    Вторая волна

    Пустынная саранча — это часть семейства кузнечиков, которые образуют огромные стаи, когда размножение стимулируется хорошими дождями.

    Как известно, их трудно контролировать, так как они ежедневно перемещаются на расстояние до 150 километров (90 миль). Каждая саранча ежедневно съедает свой вес с растительностью и каждые три месяца размножается в двадцать раз.

    Саранча впервые заразила восток и Африканский Рог в середине 2019 года, в конечном итоге вторгнувшись в девять стран, поскольку в этом регионе был один из самых дождливых сезонов за последние десятилетия.

    Некоторые страны, такие как Кения, не видели этого вредителя в течение 70 лет, и первые ответные меры были затруднены из-за плохой координации, отсутствия пестицидов и самолетов, по словам Сирила Феррана, эксперта Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН из Найроби. (ФАО).

    Новая блестящая операция по борьбе со второй волной вредителей улучшила контроль и сотрудничество в Кении, Эфиопии и некоторых частях Сомали.

    Пустынная саранча покрывает вершины деревьев в Меру, Кения. На этой ранней стадии развития насекомые имеют розовый цвет — и в большинстве своем прожорливы.

    Помещение для саранчовых

    В Кении ФАО объединилась с компанией 51 Degrees, которая специализируется на управлении охраняемыми территориями.

    Компания переработала программное обеспечение, разработанное для отслеживания браконьерства, травмированных диких животных и незаконных рубок, а также других природоохранных потребностей, чтобы вместо этого отслеживать и бороться со стаями саранчи.

    Горячая линия принимает звонки от деревенских вождей или некоторых из 3000 обученных разведчиков, и отправляются самолеты.

    Данные о размере стаи и направлении движения передаются пилотам, а также правительствам и организациям, борющимся с вторжением в Сомали, Кению и Эфиопию.

    «Наш подход полностью изменился благодаря достоверным данным, своевременным данным и точным данным, — сказал директор 51 Degrees Батиан Крейг.

    Он сказал, что в Кении операция была сосредоточена на «первой линии обороны» в отдаленных, а иногда и враждебных приграничных районах, которые успешно разогнали массивные стаи, прибывающие из Эфиопии и Сомали, прежде чем они достигли сельскохозяйственных угодий дальше на юг.

    Опасность, связанная с урожаем: пустынная саранча засасывает кукурузу или кукурузу на поле в Меру. Вид съедает пищу на свой вес каждый день.

    В сложной эстафете, когда ветер меняется и стаи возвращаются в Эфиопию, пилоты, ожидающие по другую сторону границы, берут на себя операцию.

    Южный и центральный Сомали — это закрытая зона из-за присутствия исламистов «Аш-Шабааб», и командам остается только ждать, пока рои перейдут через них.

    Ферран сообщил AFP, что в 2020 году заражение затронуло снабжение продовольствием и средства к существованию около 2,5 миллионов человек и, как ожидается, затронет 3,5 миллиона в 2021 году.

    Он сказал, что, хотя прогноз осадков ниже среднего и улучшенные меры контроля могут помочь обуздать заражение, трудно сказать, когда оно закончится.

    Но с головокружительными колебаниями климата в регионе, «мы должны начать смотреть вперед, что должно быть на месте, если мы начнем видеть более частые нашествия пустынной саранчи.«

    В то время как размер стай уменьшился в этом году, каждый из них «попутно влияет на чьи-то средства к существованию», — сказал Крейг.

    В деревне Меру отчаявшаяся фермерская ферма Джейн Гатумва, занимающаяся выращиванием кукурузы и бобов, площадью 4,8 гектара кишит хищной саранчой.

    Поддержка с воздуха: самолет распыляет пестициды над деревьями, покрытыми саранчой, в Меру. Яд действует не только для вредителей, так как пчелы, бабочки и другие дружелюбные насекомые также погибают. Но он разработан, чтобы быстро разрушаться и терять токсичность в течение дня.

    Она и члены ее семьи бегают по посевам, крича и ударяя о куски металла в тщетной попытке прогнать их.

    «Они уничтожают все, они здесь уже пять дней. Мне плохо, потому что эти культуры помогают нам оплачивать учебу, а также дают еду».

    «Теперь, когда ничего не осталось, у нас будет большая проблема».


    Стаи саранчи угрожают продовольственной безопасности Кении

    © 2021 AFP

    Ссылка : Кенийские охотники на саранчу в неустанном поиске борьбы с древними вредителями (2021 год, 16 февраля) получено 6 июня 2021 г. с https: // физ.org / news / 2021-02-kenya-locust-hunters-tierless-quest.html

    Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

    штатов США намерены активизировать убийства волков, подталкиваемые республиканцами

    BILLINGS, Mont.(AP) — Платежи за мертвых волков. Неограниченная охота на животных. Стрельба по волкам с воздуха.

    Политика охоты на волков в некоторых штатах принимает агрессивный оборот, поскольку республиканские законодатели и консервативные охотничьи группы стремятся сократить их численность и предлагают тактику, которой избегают многие менеджеры по охране дикой природы.

    В Монтане законодатели продвигают меры, разрешающие отстрел волков в ночное время, и выплаты охотникам, напоминающие награды, широко истребившие этот вид в прошлом веке.Законодательство Айдахо разрешает охотникам стрелять в них с парашютов с моторизованным двигателем, квадроциклов или снегоходов круглый год без ограничений в большинстве районов.

    А в Висконсине, всего через несколько недель после того, как администрация президента Дональда Трампа сняла меры защиты от волков в районе Великих озер, охотники, использующие гончих и звероловов, пролетели мимо запланированного в штате вылова и убили почти вдвое больше, чем планировалось.

    Время охоты в Висконсине было увеличено после судебного процесса, который вызвал опасения, что администрация президента Джо Байдена вмешается, чтобы восстановить защиту серых волков.Группа, стоящая за иском, имеет тесные связи с республиканскими политическими кругами, включая влиятельных доноров братьев Кох и известных сторонников Трампа — Криса Кобаха, бывшего кандидата в Сенат США из Канзаса, и рок-звезду и защитника прав на оружие Теда Ньюджента.

    Антипатия к волкам из-за убийства домашнего скота и крупной дичи возникла в начале европейского заселения американского Запада в 1800-х годах и снова вспыхнула после того, как популяции волков восстановились под федеральной защитой. По словам бывших должностных лиц и защитников дикой природы, сейчас происходит иное: все более политизированная кампания по сокращению численности волков, иногда с использованием методов анафемы для североамериканских охотничьих традиций.

    «Это не научный подход к управлению дикой природой. Это руководство, основанное на мести », — сказал Дэн Вермилион, бывший председатель комиссии Монтаны по рыбе и дикой природе. Вермиллион и другие заявили, что волки использовались для разжигания политического возмущения точно так же, как права на оружие Второй поправки использовались на недавних выборах, чтобы вызвать опасения, что демократы ограничат огнестрельное оружие.

    Подвешивание весов — это многолетняя инициатива, благодаря которой тысячи волков вернулись в Скалистые горы, Тихоокеанский северо-запад и районы Великих озер.Ученые и защитники окружающей среды считают возвращение хищника болезненным моментом для владельцев ранчо, чей скот иногда подвергается нападению со стороны волков, и охотников, которые считают волчьи стаи соревнованием в погоне за лосями, оленями и другой крупной дичью.

    В Монтане и Айдахо численность волков резко возросла после их возвращения из Канады в 1990-е годы. Федеральная защита была снята десять лет назад. С тех пор в штатах проводятся ежегодные охоты, и официальные лица по охране дикой природы ссылаются на стабильные уровни популяции как на свидетельство ответственного управления волками.

    Это не удовлетворяет охотничьи и животноводческие группы и их союзников-республиканцев в законодательных органах, которые борются с 1500 волками в Айдахо и 1200 волками в Монтане, которые наносят ущерб средствам к существованию производителей крупной дичи и производителей крупного рогатого скота и овец.

    «Слишком много волков», — сказал сенатор от республиканского штата Боб Браун о своем горном районе на северо-западе Монтаны. Он спонсирует благотворительную программу, аналогичную программе в Айдахо, и возмещает расходы на охоту и отлов рыбы через частный фонд.

    Отдельная мера от Брауна позволила бы использовать наживку и прицелы ночного видения. Другое предложение разрешило бы ловушки, которые, по словам критиков, являются неизбирательными и могут случайно поймать домашних или других животных.

    В ответ на опасения, что обращение с волками отпугнет туристов, надеющихся увидеть одного из них в таких местах, как национальный парк ледников Монтаны, Браун сказал, что их негативное воздействие нельзя игнорировать.

    «Я уверен, что есть люди, которые приходят посмотреть на волков», — сказал он.«Но мы также наносим ущерб индустрии снаряжения».

    Критики, в том числе сенатор-демократ Пэт Флауэрс, бывший руководитель государственного департамента дикой природы, предупредили о значительном ущербе для популяции волков Монтаны. Лидер меньшинства в Сенате штата Джилл Коэнур, также являющаяся демократом, сказала, что эти предложения «вернут нас обратно к тому, чтобы они были внесены в список» как исчезающий вид.

    Волки лишились федеральной защиты видов в западной части Великих озер в 2011 году, но через три года они были восстановлены по решению суда.

    Администрация Трампа снова сняла меры защиты за пять дней до ноябрьских выборов, когда министр внутренних дел Дэвид Бернхардт отправился в Миннесоту, чтобы объявить об этом шаге.

    В первый день пребывания президента Джо Байдена у власти Белый дом заявил, что пересмотрит решение о волках.

    Официальные лица Висконсина уже планировали охоту в ноябре, когда компания Hunter Nation, основанная в 2018 году, подала в суд с требованием немедленно начать охоту. Группа сослалась на возможное возвращение защиты со стороны администрации Байдена.

    Hunter Nation может похвастаться тем, что его возглавляют «величайшие охотники и патриоты Америки» на своем веб-сайте, что также включает похвалы в адрес Трампа. Ее лидер Люк Хильгеманн ранее занимал пост генерального директора в организации «Американцы за процветание», консервативной правозащитной группе, поддерживаемой промышленниками Чарльзом Кохом и его покойным братом Дэвидом, которая потратила десятки миллионов долларов на кандидатов-республиканцев.

    Охотники и звероловы убили не менее 216 волков из 1100 волков штата Висконсин за три дня, что почти вдвое превысило целевой показатель штата в 119 животных и вынудил преждевременно закрыть сезон.

    Хильгеманн участвовал и сказал в интервью, что он преследовал волка с собаками на 60 миль (96 километров), но так и не поймал его. Он сказал, что государства сами решают, какую тактику они используют, в то время как Hunter Nation будет бороться с любой попыткой остановить охоту. Он сказал, что группа быстро выросла до 20 000 членов, но отказался раскрыть информацию о своих финансовых сторонниках.

    «Консервативные, традиционные американские ценности Бога, семьи и страны — вот на чем мы намерены сосредоточиться», — сказал Хильгеманн.«Нам нужно опередить наши популяции хищников, включая волков. Они быстро расширят свой ассортимент. Они быстро размножаются, создавая проблемы для других диких животных, домашнего скота и домашних животных ».

    Адам Винклер, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, специализирующийся на политике в отношении оружия, сказал, что сообщения группы, похоже, направлены на мобилизацию охотников на поддержку консервативных идей.

    «Я не удивлен, что мы видим, как охотничьи группы окутывают себя мантией патриотизма», — сказал Винклер. «Патриотизм стал лозунгом правых.

    Бывший федеральный агент охраны дикой природы Картер Нимейер, который убивал волков, которые охотились на крупный рогатый скот в Северных Скалистых горах, а затем принимал участие в восстановительных работах, сказал, что волки слишком устойчивы, чтобы их легко искоренить. Но он предупредил, что используемая тактика оттолкнет широкие слои населения от охоты и отлова ловушек.

    «Они гонят их на гончих собаках», — сказал он. «Это убийство волков. Это не отлов волков или охота на волков».

    Чтобы сообщить об исправлении или опечатке, напишите по электронной почте digitalnews @ ky3.com

    Copyright 2021 AP. Все права защищены.

    Iowa City Deer Friends стремится остановить первую охоту с луком в Iowa City

    IOWA CITY, Iowa (KCRG) — Iowa City Deer Friends (ICDF), представленным Джейми Хантером из юридической фирмы Dickey, Campbell & Sahag, Де-Мойн, подала петицию в округ Джонсон сегодня, чтобы остановить первую охоту с луком в городе Айова-Сити.

    Охота планируется провести с 1 октября 2020 года по 10 января 2021 года на нераскрытых участках частной собственности по всему Айова-Сити.

    ICDF выступает против плана города по нескольким причинам. Они утверждают, что городские власти уже достигли заявленной цели по численности оленей в результате стрельбы прошлой зимой, и говорят, что крайне слабые правила и лицензионные требования представляют угрозу общественной безопасности для жителей Айова-Сити. Они также заявляют, что конституционные права граждан будут нарушены природой правил охоты. Сначала они хотят, чтобы городские власти выполнили другие, менее агрессивные действия, которые они обязались выполнять, как указано в Плане управления оленями, принятом городским советом в прошлом году.

    «Правила охоты позволяют охотникам стрелять очень близко к соседним владениям, а затем следовать за раненым оленем через соседние дворы, чтобы убить оленя, эффективно гарантируя, что незнакомцы с оружием войдут в частные владения без разрешения», — сказала Лори Кроуфорд.

    Ответить

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *