Нарезной ствол: Купить нарезной ствол для оружия в оружейном магазине Кольчуга в Москве

Разное

Содержание

Нарезной ствол — это… Что такое Нарезной ствол?

Нарезной ствол

Винтовые нарезы в канале ствола

Винтовка (от слова винт) — ручное стрелковое оружие с винтовыми нарезами в канале ствола, предназначенное для поражения противника огнём в дальнем бою, а в ближнем бою — штыком или прикладом. Наличие нарезов отличает винтовку от ружья. Как правило, винтовка имеет длину ствола примерно 70 калибров.

История

Основной причиной появления винтовок послужила необходимость увеличения кучности боя гладкоствольных ружей. Предшественник винтовки, гладкоствольный мушкет, отличался слабой точностью боя, так как при выстреле пуля свободно двигалась в гладком канале ствола и получала неконтролируемое вращение. Опытным путём было выяснено, что ружья с нарезкой в канале ствола позволяют точно стрелять на расстояния больше 100 м.

Первые образцы оружия с винтовой нарезкой появились в начале XVI века.

В России они назывались винтовальными пищалями (до XVIII в.), позднее — винтовальными ружьями, штуцерами, а с 1856 — винтовками. После Второй мировой войны применяются преимущественно автоматические и самозарядные винтовки и карабины. Имеются также снайперские и спортивные винтовки.

В 1868-ом году в Российской империи была принята на вооружение казнозарядная винтовка Бердана («берданка») под металлический унитарный патрон центрального боя, а в 1891 — 7,62-мм магазинная винтовка системы Мосина. В общей сложности эта винтовка с незначительными модернизациями находилась на вооружении войск Российской империи и СССР на вооружении около 60 лет. Винтовка Мосина образца 1891/30 имела следующие характеристики: масса со штыком 4,5 кг, боевая скорострельность 10—12 выстрелов на минуту, вместительность магазина 5 патронов, прицельная дальность до 2 000 метров.

Винтовку с уменьшенной длиной ствола принято называть карабином. Винтовка Мосина существует в пехотном варианте (длина ствола 800 мм), драгунском (длина ствола 730 мм) и варианте карабина (длина ствола 510 мм). Драгунская винтовка предназначалась для вооружения кавалерийских и драгунских частей. Казачий вариант отличался от драгунского только отсутствием штыка. Карабинами вооружались подразделения, в задачи которых не входило непосредственное соприкосновение с противником, например артиллерийские и обозные.

В настоящее время большинство армий мира используют автоматические и самозарядные винтовки и карабины, называемые также штурмовыми винтовками или автоматами. Как исключение можно привести некоторые снайперские винтовки и оружие церемониальных подразделений.

Типы винтовок

Источник

ВЭС — М.: Воениздат, 1984. Стр. 131.

Wikimedia Foundation. 2010.

  • Нарезное оружие
  • Нарек Альбертович Саркисян

Полезное


Смотреть что такое «Нарезной ствол» в других словарях:

  • нарезной ствол стрелкового оружия — нарезной ствол Ствол стрелкового оружия, в котором направляющая часть канала ствола имеет нарезы, придающие пуле вращательное движение. [ГОСТ 28653 90] Тематики оружие стрелковое Синонимы нарезной ствол …   Справочник технического переводчика

  • ствол — сущ., м., употр. часто Морфология: (нет) чего? ствола, чему? стволу, (вижу) что? ствол, чем? стволом, о чём? о стволе; мн. что? стволы, (нет) чего? стволов, чему? стволам, (вижу) что? стволы, чем? стволами, о чём? о стволах 1. Стволом называют… …   Толковый словарь Дмитриева

  • НАРЕЗНОЙ — НАРЕЗНОЙ, нарезная, нарезное (спец.). Сделанный посредством резки; имеющий на себе нарезы. Нарезной ствол. Нарезное ружье. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • ствол — а/; м. см. тж. стволик, ствольный, стволовой, стволовый 1) Надземная, самая мощная и толстая часть дерева или кустарника, несущая на себе ветви; стебель. Ствол дерева. Белый ст …   Словарь многих выражений

  • ствол — а; м. 1. Надземная, самая мощная и толстая часть дерева или кустарника, несущая на себе ветви; стебель. С. дерева. Белый с. берёзы. Прислониться к стволу дерева. Выдолбить лодку из ствола дерева. Капает сок из ствола берёзы. Идти в ствол (сильное …   Энциклопедический словарь

  • СТВОЛ — см. Орудие артиллерийское. Самойлов К. И. Морской словарь. М. Л.: Государственное Военно морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941 Ствол основная часть огнестрельного оружия, предназначенная для бросан …   Морской словарь

  • СТВОЛ — СТВОЛ, а, муж. 1. Основная часть дерева или кустарника от корней до вершины, несущая на себе ветви. 2. В огнестрельном оружии: основная часть в виде трубы, через к рую проходит, получая направление полёта, пуля, снаряд (спец.). Нарезной с.… …   Толковый словарь Ожегова

  • СТВОЛ НАРЕЗНОЙ — ствол огнестрельногооружия, стенки канала которого покрыты нарезами прямымии винтовыми …   Энциклопедия вооружений

  • Ствол (оружейный) — У этого термина существуют и другие значения, см. Ствол. Для улучшения этой статьи желательно?: Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источник …   Википедия

  • Ствол (оружие) — |300px легенда|#B98888|border=1px solid #000|2=Многоугольная нарезка Ствол основная часть огнестрельного оружия, предназначенная для бросания снаряда (мины, гранаты, пули) с определённой начальной скоростью и придания ему устойчивого полёта в… …   Википедия

Теория нарезного ствола

Источник:
Алексей Андреевич Потапов,
“ИСКУССТВО СНАЙПЕРА”,
Издательство: Фаир-Пресс, 2005 г.
ISBN 5-8183-0360-8, 5-8183-0872-3

РАЗДЕЛ 9

Основной частью стрелкового оружия является ствол. Ствол позволяет использовать энергию порохового заряда, сгорающего в зарядной каморе, чтобы сообщить пуле поступательное и вращательное движения, разогнать ее с нужной скоростью и выбросить ее в нужном направлении.

Ствол представляет собой трубу, внутренняя полость которой называется каналом ствола. Канал ствола (схема 130) по своему устройству делится на следующие части: патронник, соединительный конус (пулъный вход) и нарезная часть. Каналы стволов в образцах по устройству примерно одинаковы и различаются лишь очертанием патронника, числом и формой нарезов.

Схема 130. Устройство канала ствола

Патронник служит для помещения патрона. Формы и размеры патронника определяются формой и размерами гильзы. Между стенками гильзы и стенками патронника делают зазор от 0,05 до 0,12 см. Зазор обеспечивает свободное вкладывание патрона даже при наличии в патроннике пыли или слоя смазки. Зазор необходим, ибо, если нет зазора, нет и движения. Но слишком большая величина зазора может привести к раздутию или продольному разрыву гильзы.

В некоторых образцах оружия, у которых экстракция гильзы происходит при наличии давления пороховых газов в канале ствола, в целях облегчения экстракции делают продольные канавки в патроннике и пульном входе. На схеме 131 изображены канавки в патроннике и пульном входе пулемета ШКАС. Во время выстрела пороховые газы проникают в продольные канавки и оказывают давление на наружную поверхность гильзы, благодаря чему она с меньшим усилием будет прижиматься к стенкам патронника. Такие канавки получили название “канавки Ревелли” по фамилии итальянского оружейника, который их изобрел.

Схема 131. Патронник пулемета ШКАС

Пульный вход служит для обеспечения постепенного врезания пули в нарезы и для придания пуле правильного первоначального направления. Обычно пульный вход состоит из гладкой и нарезной частей. Гладкая часть имеет вид усеченного конуса. Нарезная часть пульного входа имеет поля с отлогим подъемом, постепенно увеличивающимся от нуля до нормальной величины, что обеспечивает врезание пули в нарезы. Эта нарезная часть не должна быть короткой, ибо в таком случае чрезмерной крутизной подъема полей нарезов может быть сорвана и разрушена оболочка пули. Она не должна быть и длинной – в таком случае пуля, получившая свободное ускорение в этой длине, испытывает сильную нагрузку при встрече с повышением полей нарезов, как с препятствием, и ее оболочка может быть также разрушена. Обычно нарезную часть пульного входа делают не менее 0,5 и не более 1,5 величины калибра, в зависимости от особенностей оружия и боеприпасов.

Нарезная часть ствола служит для придания пуле вращательного движения. Пуля, двигаясь по нарезам, вращается вокруг своей оси и, подобно гироволчку, летит головной частью постоянно вперед. Иначе длинная пуля, вылетев из ствола, начала бы беспорядочно кувыркаться в полете.

Нарезы представляют собой канавки, вьющиеся вдоль поверхности канала ствола. Каждый нарез-канавка имеет две грани и дно. Грань, которая ведет пулю при движении ее по каналу ствола и на которую давит оболочка пули, движущейся по каналу ствола, называется боевой (схема 132).

Схема 132. Канал нарезного ствола со стороны патронника

Эта грань видна с казенной части канала со стороны патронника. Противоположная грань нареза называется холостой. На эту грань оболочка пули при движении по нарезам не давит. Холостая грань нареза хорошо просматривается с дульной части канала ствола. Промежутки, выступающие между канавками-нарезами, называются полями нарезов. Диаметр канала ствола по полям (диаметр сверления ствола) называется калибром ствола (схема 133).

Схема 133. Устройство нарезной части канала ствола (поперечный разрез):
а – ширина нареза; b – ширина поля; с – глубина нареза; d – калибр оружия; d1 – диаметр по нарезам.
Нарезы прямоугольной формы

Нарезы выполняются проходом специального метчика или продавливаются специальным инструментом – дорном. Дорнированные стволы вследствие уплотнения структуры металла прочнее и более живучи в эксплуатации, чем обработанные нарезанием. Но нарезанные стволы более чисты после обработки и дают лучшую кучность боя.

Направление нарезов встречается как правое (Россия, СССР, Германия, Америка), так и левое (Англия и Франция). Правое направление нарезов обусловлено тем, что давление пули на боевые грани нарезов вызывает реакцию кручения ствола в сторону, противоположную направлению вращения пули. Эти напряжения существенны, и они могут или закручивать (завинчивать) ствол в ствольную коробку, или вывинчивать его оттуда. Обычная технологическая резьба в большинстве стран мира правого вращения и, соответственно, ствол с правым направлением нарезов будет “вкручиваться” в ствольную коробку, а не “выкручиваться” из нее. Известно, что даже гайки рано или поздно сами откручиваются, а оружейные стволы при разных направлениях нарезов и резьбы посадки в ствольную коробку открутятся и подавно. Английские и французские стволы с левыми нарезами имеют соответственно левую резьбу соединения со ствольной коробкой. И хотя сейчас даже на спортивном высокоточном оружии стволы запрессованы в ствольные коробки с технологическим “натягом” (что, кстати, увеличивает прочность патронника) и законтрены шпильками (как в автомате АКМ), нарезы отечественных стволов традиционно остались правого вращения.

На качество боя оружия (энергию и кучность) направление вращения нарезов влияния не имеет. Но следует помнить, что при правом вращении нарезов отклонение пули на деривацию будет вправо, а при левом вращении – влево.

Для получения более прочных выступов на оболочке пули после ее врезания в нарезы (схема 134) и для удобства чистки оружия желательно ширину нарезов делать возможно большей.

Схема 134:
А – форма оболочки после врезания в нарезы;
Б – упрощенная форма оболочки после врезания в нарезы

Врезание оболочки пули будет тем легче, чем уже поля (выступающие части) нарезов. Однако при слишком узких полях ширина их может оказаться настолько малой, что они не будут удовлетворять пределам прочности и будут разрушаться. Практически берут ширину поля, равной примерно половине ширины нареза (см. схему 133). Например, для винтовок и карабинов Мосина ширина нареза 3,81 мм, ширина поля 2,17 мм.

От глубины нарезов зависит высота выступов на оболочке пули (схема 134). При мелких нарезах незначительный износ полей (выступов) может привести к срыву пуль с нарезов. Исходя из этого глубину нарезов делают возможно большей. Однако с увеличением глубины нарезов увеличивается усилие, необходимое для врезания пули в нарезы, что может вызвать разрыв оболочки или демонтаж (разрушение) пули. Кроме того, глубокие нарезы создают большие выступы на оболочке пули, которые будут увеличивать силу сопротивления воздуха в полете. Учитывая все эти соображения, глубину нарезов делают равной от 1/50 до 1/70 калибра оружия (1,5-2%). Для трехлинейных винтовок и карабинов глубина нарезов равна 0,12-0,15 мм.

Чем больше количество нарезов, тем кучнее бой ствола. В трехлинейных винтовках дореволюционного выпуска было три нареза, позже их увеличили до четырех. В оружии нормальных калибров их иногда делают 5-6, но не более, исходя из вышеописанных технических особенностей проектирования.

В практике стрелкового оружия в разное время и по разным причинам применялись различные профили нарезов: прямоугольный, трапецеидальный, сегментный, скругленный и даже комбинированный.

Прямоугольной называется такая форма нарезов, у которой грани одного и того же нареза параллельны (см. схему 133). В отечественных стволах приняты нарезы прямоугольной формы. Преимущества именно такой формы нарезов – в ее надежности, долговечности и экономичности в изготовлении и поэтому она наиболее применяема в оружейных системах (схема 135).

Схема 135:
А – нарезы 7,62-мм винтовки Спрингфильда обр. 1903 г.;
Б – нарезы 7,62-мм винтовки КА обр. 1891/1930 гг.

Трапецеидальная форма нарезов похожа на прямоугольную и отличается от нее тем, что смежные грани нарезов не параллельны друг другу. Такая форма нарезов продиктована стремлением сделать деформацию оболочки пули при врезании в нарезы менее резко “сдвинутой” (схема 136) и, соответственно, сохранить ее профиль и механическую прочность, увеличить глубину нарезов и повысить давление в стволе. Оружие с трапецеидальной формой нарезов сложнее и дороже в производстве, чем оружие с нарезами прямоугольной формы, но кучность боя таких стволов лучше. Снайперские винтовки с трапецеидальными нарезами производились и производятся в Австрии фирмой “Манлихер”.

Схема 136. Нарезы трапецеидальной формы

Вышеописанные формы нарезов в принципе отвечают эксплуатационным требованиям, но остающиеся в углах нарезов (между дном нареза и гранью) твердые частицы оболочки пули и продуктов сгорания пороха могут вызвать появление коррозии, ибо чистка и смазка углов нарезов затруднена. К тому же углы нарезов неплотно заполняются массой пули, и в этих местах наблюдается прорыв пороховых газов. При этом несколько падает давление в стволе и раскаленные пороховые газы, истекающие по незаполненным местам с большой скоростью, разрушающе действуют на ствол.

Стараясь ликвидировать этот недостаток, на некоторых оружейных системах до сих пор применяются так называемые нарезы сегментной формы. Сегментной называется такая форма нарезов, у которой нарезы в сечении, перпендикулярном оси ствола, представляют фигуру сегмента (схема 137). Такие нарезы в начале XX столетия были приняты на очень неплохой винтовке точного боя японского оружейника Арисака (схема 138). При такой форме нарезов, не имеющей углов, пуля заполняет просвет канала ствола полностью. Но стволы с такими нарезами очень трудоемки и дороги в производстве, к тому же при отсутствии боевых граней, на которые обычно опирается пуля при движении, пуля действует на опорную часть сегмента, как на клин, вызывая увеличенную поперечную деформацию ствола и снижая его живучесть. Поэтому сегментарные нарезы широкого распространения не получили.

Схема 137. Нарезы сегментной формы

Схема 138. Нарезы 6,5-мм винтовки системы Арисака

Недостатки сегментарных нарезов устранены в стволах с нарезами скругленной формы (схема 139), где боевая грань имеет полукруглую форму. В таких нарезах нет углов, они ничем не забиваются, в них не наволакивается свинец. Стволы с такими нарезами очень легко чистить. Но они еще более дороги в производстве, чем сегментарные нарезы, и применяются на очень дорогих охотничьих системах.

Схема 139. Скругленная форма нарезов

В свое время для повышения живучести стволов в некоторых системах поля нарезов делали шире самих нарезов. Такие нарезы были на русской трехлинейной винтовке первых выпусков и на швейцарской винтовке системы “Шмидт-Рубина” (схема 140). С принятием на вооружение патронов с пулями более совершенной формы, в меньшей степени изнашивающей ствол, от такой геометрии нарезов отказались.

Схема 140. Нарезы 7,5-мм винтовки системы “Шмидт-Рубина” обр. 1889-1896 гг.

Если развернуть внутреннюю поверхность канала ствола вдоль оси с нанесенным на ней нарезом, то очертание нареза представится в виде линии, которая может быть прямой или кривой (схема 141).

Схема 141. Виды нарезов (развертка):
а – нарез постоянной крутизны; б – нарез прогрессивной крутизны; в – нарез смешанной крутизны

Нарез, получающийся при развертке в виде прямой линии, называется нарезом постоянной крутизны (а на схеме 141). Угол на схеме, характеризующий наклон или крутизну нарезов, называется углом наклона или крутизны нарезов.

Нарез, при развертке представляющийся в виде кривой линии с возрастающей крутизной от начала нарезов к дульной части, называется нарезом прогрессивной крутизны (б на схеме 141).

Преимущество нарезов постоянной крутизны состоит в простоте изготовления, недостаток – в неравномерности износа. При нарезах постоянной крутизны давление на боевую грань переменно и принимает исключительно большую величину в тот момент, когда давление пороховых газов в стволе наибольшее. В месте наибольшего давления происходит усиленный износ боевых граней нарезов.

При нарезах прогрессивной крутизны при наибольшем давлении угол наименьший, следовательно, давление на боевую грань тоже будет сравнительно небольшим. При падении давления, ближе к дульному срезу при возросшей крутизне нарезов их боевые грани будут испытывать гораздо меньшие разрушающие усилия при прохождении по ним пули.

Нарезы прогрессивной крутизны заметно улучшают кучность боя ствола, однако они не нашли широкого распространения в стрелковом оружии из-за сложности изготовления и применяются в артиллерийских системах. Такие нарезы выполняются на отдельных образцах особо точного снайперского оружия.

Длина участка канала ствола, на котором нарезы постоянной крутизны делают один полный оборот, называется шагом нарезов.

Зная длину шага нарезов и дульную скорость пули, можно подсчитать число оборотов пули вокруг ее оси в момент вылета из канала ствола по формуле:

число оборотов =(V дульная)/шаг нарезов.

Пример. Определить число оборотов пули винтовки Мосина образца 1891-1930 гг. Дульная скорость 860 м/с, длина шага нарезов 0,24 м.

Решение. 860/0,24 = 3583 оборота в секунду.

Кучность боя ствола увеличивается с уменьшением шага нарезов и увеличением оборотов пули. Но до разумных пределов – при слишком крутых нарезах пуля будет срываться с них, и при слишком больших оборотах ее может разорвать центробежной силой.

Пуля должна врезаться в нарезы и заполнить их полностью, до самых доньев и немного (очень немного) с излишком. Между поперечными размерами пули и канала ствола должно соблюдаться такое соотношение, при котором площадь поперечного сечения пули на 1-2% превышала бы площадь сечения ствола. Пуля, свободно, с люфтами идущая по стволу, начинает “болтаться” в нем от стенки до стенки, разбивает ствол и отклоняется от прицельного направления. Кучности боя такими пулями не будет. Каналы стволов выполняются очень тщательно, но все равно у стволов одного и того же образца оружия диаметры калибровочных сверлений и расстояния между доньями нарезов не будут одинаковы вследствие износа обрабатывающего инструмента. При стрельбе очередями это значения не имеет, но в снайперской стрельбе становится заметным. Поэтому под каждый ствол желательно подобрать патрон с пулей соответствующего диаметра. Пули винтовочных патронов всегда делаются по диаметру больше, чем номинальный калибр оружия, и даже немного больше расстояния между доньями нарезов (см. табл. 38). Каждый реальный диаметр конкретного канала ствола должен сопрягаться с конкретным диаметром пули. Поэтому при стрельбе какой-либо одной партией патронов кучность стрельбы даже из очень хорошего нового ствола может оказаться неудовлетворительной. Знающие снайперы заранее подбирают подходящие партии патронов по результатам кучности при пробных отстрелах.

Несмотря на то что вышеописанная система измерения калибра ствола “от поля до поля” нареза является международной, в западных странах все больше и больше практикуется измерение калибра “от дна до дна” нареза, что, на взгляд автора, при подборке точного снайперского оружия и боеприпасов более правильно, ибо позволяет сразу ориентироваться в реальных диаметрах ствола и подбирать к ним патроны с пулями соответствующего диаметра. К примеру, калибр американской винтовки М-16 равен 5,6 мм, но он определен по “доньям” нарезов. Калибр нашего автомата АК-74 равен 5,45 мм, но он принят по классическому образцу – по “полям” нарезов. В реальности внутренние калибры обоих образцов оружия одинаковы. Калибр пуль к ним равен 5,61-5,62 мм. Как это ни странно, в практике малокалиберного спортивного оружия изначально утвердилась неклассическая формулировка – по доньям нарезов. Реальный калибр свинцовой безоболочечной пули обычного спортивно-охотничьего малокалиберного патрона равен 5,62 мм, а калибр ствола по доньям нарезов равен 5,59-5,60 мм.

В наше время (очень редко) встречаются трехлинейные снайперские винтовки довоенного выпуска с изумительно кучным боем. У таких винтовок канал ствола выполнялся на так называемый “легкий конус” с разницей в диаметрах у казенной и дульной частей в 2-3%. При этом сводится на нет истирание оболочки пули о стенки канала ствола и пуля все время “обжимается”, что не позволяет ей “гулять” по стволу.

Точность изготовления ствола и чистота обработки его канала оказывают на точность и кучность боя непосредственное и существенное влияние. Шероховатость, грубость обработки канала ствола, нарушение его соосности, неровности дна нарезов увеличивают рассеяние при стрельбе из винтовок до 20%.

Форма дульного среза ствола делается такой, чтобы предотвратить случайные повреждения (забоины) поверхности канала ствола в дульной части, нарушающие кучность боя оружия. Наиболее хорошо предохраняет канал ствола от повреждений дульная часть специальной формы с “бортами” (схема 142).

Схема 142. Формы дульного среза ствола:
1 – закругленная; 2-е фасками; 3 – со сферической выемкой; 4 – с раззенковкой

Неперпендикулярность плоскости дульного среза к оси канала ствола на 1% при стрельбе из винтовки на дальность 100 м дает отклонение пули больше 10-ти см. При этом контрольный радиус круга, вмещающего лучшую половину пробоин, увеличивается на 10%.

URL: http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_58.7.htm

Пневматика — гладкоствольная и нарезная

О чем идет речь?

Приветствую хардболистов. Сегодня обзор пневматики со стороны – нарезная или гладкоствольная.

Собственно,  в чем разница? А разница в стволе. Ствол внутри либо гладкий, либо имеет винтообразные нарезы. Поэтому и пуля либо вылетает по собственной воле, либо ее перед этим делом еще и покрутят, что более стабилизирует ее полет. Отсюда разброс пуль должен быть меньше, точность выше.

Пули и ствол

Хардбольная пневматика независимо от ствола может стрелять как свинцовыми пулями, так и шариками.

При этом обычные пульки рассчитаны на стрельбу из нарезного оружия. Стрельба ими возможно и из гладкоствола, но на высоких мощностях стабилизация пули будет страдать.

Шары, напротив, рассчитаны для стрельбы из гладкостволов, а вот в нарезном оружии из-за твердости материала при стрельбе ими возможен увеличенный износ ствола.

Возможно то возможно. Но лучше стрелять тем, что рекомендуется в паспорте. А то начнутся застревания пуль и т.д.

Примеры пневматических пистолетов с нарезым и гладким стволом

А теперь смотрим образцы основной хардбольной пневматики и типы их стволов.

Daisy 5501 – гладкий ствол.

Gletcher TT – гладкий ствол.

Umarex Walther PPK/S – гладкий ствол.

Umarex Walther CP 99 Compact – гладкий ствол.

Аникс А101 – гладкий ствол.

Аникс А111 – гладкий ствол.

Аникс А112 – гладкий ствол.

Аникс Скиф А-3000 – нарезной ствол.

МР-654К (он же ПМ) – нарезной ствол.

ИЖ-53М – нарезной ствол.

МР-651 («корнет») – нарезной ствол.

МР-661 («Дрозд») – нарезной ствол.

Crosman 1077 – нарезной ствол.

МР-512 – нарезной ствол.

МР-514 – нарезной ствол.

ИЖ-60 – нарезной ствол.

ИЖ-61 – нарезной ствол.

Подпишитесь на наши новости

Поделитесь интересным материалом с друзьями

История артиллерии – бег по замкнутому кругу / История / Независимая газета

500-летнее путешествие от гладкого ствола к нарезному и обратно

100-мм противотанковая пушка Т-12 («Рапира»). Фото Альфа ван Бима

Первые артиллерийские орудия XIV–XV веков были гладкоствольными, но уже в начале XVI века германские оружейники делают первые нарезные пушки. Когда появились первые нарезные пушки на Руси, неизвестно, но в Артиллерийском музее хранится одногривенковая парадная пищаль, изготовленная в 1661–1673 годы мастером Московской оружейной палаты Ермолаем Федоровым. Калибр ее – 46 мм, ствол – железный кованый длиной 2730 мм, вес ствола – 106 кг, канал – нарезной, с 16 полукруглыми нарезами. Свинцовый снаряд делал в канале 1,25 оборота. Затвор – винтовой, отлит заодно с торелью и винградом. Ствол установлен в вертлюге, на деревянном коробчатом лафете. Лафет окован фигурным железом и окрашен в красный цвет, по бокам лафета имеются откидные сиденья.

ТАКИЕ РАЗНЫЕ СНАРЯДЫ

Почему же нарезные пушки не получили широкого распространения, и в конце XVII века от них вообще отказались? Стрельба из них велась исключительно сплошными свинцовыми сферическими или продолговатыми снарядами, резко увеличились время заряжания и стоимость изготовления.

К середине 1850-х годов гладкоствольные орудия достигли предела своих возможностей. В это время в ряде европейских стран начинается проектирование нарезных орудий. Естественно, что эти орудия должны были стрелять стальными или чугунными разрывными снарядами. Замечу, что чугунные снаряды употреблялись исключительно из-за своей дешевизны по сравнению со стальными. Создать такие снаряды и нарезку ствола было крайне сложно. В течение почти 30 лет (с 1846 года) в разных странах создавали снаряды с цинковыми выступами, с различными поддонами, нарезные, подкалиберные, полигональные и т.п. В России на полигоне Волково поле были испытаны почти все типы таких снарядов. Однако Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления (ГАУ) пошел по самому кратчайшему пути и заказал фирме Круппа оптимальную систему снарядов со свинцовыми оболочками.

В начале 1860-х годов Англия и Франция чуть ли не ежегодно грозили России войной, и для ускорения работ по переходу на нарезную артиллерию фирма Круппа использовалась для создания рабочих чертежей по проектам русских артиллеристов. Крупп изготовлял и испытывал опытные образцы орудий, а далее передавал всю документацию на Обуховский и Пермский заводы, где разворачивалось крупносерийное производство. В период обострения международной обстановки серийное производство пушек велось и на заводах Круппа.

В Англии периодически формировались «балтийские эскадры» для уничтожения Кронштадта. Их инспектировала сама королева Виктория. Но до нападения не дошло, поскольку «на любой британский ультиматум» были готовы дать отпор сотни нарезных корабельных и береговых пушек образца 1867 года калибром от 203 до 356 мм. В России их называли «обр. 1867 г.», хотя поступали они на вооружение с 1865 по 1877 год.

Ну а в 1877 году в России на вооружение были приняты пушки, стреляющие снарядами с медными поясками, то есть современного образца. Кстати, такими снарядами можно стрелять и сейчас из орудий, предназначенных для стрельбы снарядами с однопроцентной нарезкой.

СОВЕТСКИЕ АВАНТЮРИСТЫ И НЕМЕЦКИЕ ИДЕИ

Между тем англичане отстали от русских и немцев более чем на 20 лет. До 1885 года на вооружении британского флота состояли дульнозарядные пушки, стрелявшие снарядами с цинковыми выступами, а в отдельных случаях и полигональными снарядами. И те и другие снаряды заклинивало, и британский флот в мирное время потерял десятки огромных орудий.

Итак, в конце XIX века во всем мире были приняты снаряды с медными поясками. Увы, в 1921–1938 годы ряд советских технических авантюристов увлеклись беспоясковыми снарядами – полигональными, подкалиберными, нарезными и т.д. Благодаря покровительству замнаркома по вооружению Маршала Советского Союза Михаила Тухачевского были изготовлены многие десятки подобных орудий калибра от 37 до 368 мм. Однако в начале 1937 года нашелся инженер, обнаруживший многочисленные фальсификации в испытаниях беспоясковых орудий. Реально же эти испытания показали те же изъяны беспоясковых орудий, которые были обнаружены еще на стрельбах на Волковом поле в 1860–1873 годы. Инженер написал докладную наркому обороны, а копию отправил наркому внутренних дел. В конце 1950-х годов Никита Сергеевич Хрущев посмертно реабилитировал Тухачевского и поклонников беспоясковых снарядов.

В 1943 году в Германии были созданы несколько образцов гладкоствольных орудий. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола.

80-мм противотанковое орудие 8Н63, созданное фирмой «Рейнметалл», можно по праву назвать первой в мире гладкоствольной противотанковой пушкой. Пушка стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор – высокого и низкого давления. Унитарный патрон крепился к тяжелой стальной перегородке с маленькими прорезями, полностью закрывавшей отверстие ствола. При выстреле внутри гильзы под очень большим давлением воспламенялось горючее, и образовавшийся газ проникал через дырочки в перегородке, удерживаемой на месте специальным штифтом, заполняя весь объем перед миной. Когда давление достигало 1200 кг/кв. см в каморе высокого давления, то есть внутри гильзы, а за перегородкой в каморе низкого давления – 550 кг/кв. см, то штифт ломался, и снаряд вылетал из ствола. Таким способом удавалось решить ранее нерешаемую задачу – совместить легкий ствол со сравнительно высокой начальной скоростью снаряда. Насколько автору известно, это было первое в мире орудие с двойной каморой.

К 1 марта 1945 года вермахт располагал 155 пушками 8Н63, из которых 105 находились на фронте.

В 1944–1945 годы в Германии было создано еще несколько опытных противотанковых пушек с двумя каморами – высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 105-мм гладкоствольной пушки PWK. 10.H. 64. Предельное давление в каморе высокого давления составляло 2100 кг/кв. см, а в каморе низкого давления – 700 кг/кв. см. Длина ствола была 2400 мм, а вес установки – около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-килограммовым кумулятивным снарядом составляла 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Впрочем, серийное производство данной пушки не было реализовано из-за окончания войны.

Первые в мире гладкостенные стволы с высоким давлением в канале были созданы немцами в 1943–1945 годы для железнодорожных орудий сверхдальней стрельбы. Дело в том, что в 1940-х годах для нарезных орудий давление в канале ствола около 3200 кг/кв. м считалось предельным. Далее происходило смыливание и срыв нарезов в стволе. Немцы решили ввести гладкоствольные стволы для создания сверхдальних орудий. А для стабилизации снаряда был использован старый способ – оперенная стрела. Для этого снаряды снабжались раскрывающимися крыльевыми стабилизаторами.

Так, в 1944 году для 210-мм железнодорожной установки K12 (Е), имевшей нарезной ствол, был спроектирован новый 31-метровый гладкий ствол. Стрельба из него производилась калиберным 210-мм снарядом с раскрывающимся в полете оперением. Длина снаряда – 1500 мм (7,1 клб), вес – 140 кг. Заряд весом 340 кг сообщал снаряду начальную скорость 1850 м/с, а дальность стрельбы стала фантастической для того времени – 250 км.

В том же 1944 году для 280-мм нарезной железнодорожной пушки K5 (Е) в ракетно-артиллерийском конструкторском бюро при полигоне в Пенемюнде был сконструирован новый ствол и сверхдлинный подкалиберный снаряд к нему. Ствол имел гладкий канал калибра 310 мм. Длина подкалиберного осколочно-фугасного снаряда 31-cm Spreng-Granate 4861 составляла 2012 мм, вес – 136 кг. Снаряд содержал 25 кг взрывчатого вещества. Диаметр активного снаряда – 120 мм. Снаряд был снабжен поддоном с центрирующими поясками, после вылета снаряда из канала поддон отделялся. В полете снаряд стабилизировался четырьмя хвостовыми стабилизаторами. При заряде 248 кг начальная скорость составляла 1420 м/с, а максимальная дальность – 160 км.

Было начато изготовление семи гладкоствольных 310-мм орудий, из которых закончено два: одно – фирмой Круппа, другое – фирмой «Ганомаг». Оба орудия вели огонь по англо-американцам в боях у Бонна.

В 1943 году германский инженер Рудольф Херман спроектировал 105-мм гладкоствольную зенитную пушку, стрелявшую подкалиберными оперенными снарядами калибра 103/37 мм и 103/50 мм (калибр поддона/калибр снаряда). Такие снаряды должны были поражать высотные цели (10–12 км). Однако опыты показали, что кучность их стрельбы оказалась невелика. Дело в том, что в высоких слоях атмосферы из-за разреженности воздуха стабилизация оперенных снарядов оказалась недостаточно эффективной. К тому же осколочный эффект от зенитных подкалиберных снарядов был невелик, и для поражения вражеского самолета требовалось прямое попадание.

ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В СССР

После окончания войны документация по германским гладкоствольным зенитным орудиям попала в НИИ-2 Минавапрома, где для работы над ними была создана группа под руководством инженера Виктора  Валерьяновича Яворского. В 1952 году Яворский вместе с группой был переведен в НИИ-24 (ныне ГНПП «Регион» в составе Корпорации Тактическое ракетное вооружение).

Постановлением Совета министров СССР № 2366-1127 от 26 ноября 1954 года была утверждена тема «100-мм зенитная пушка с гладкостенным стволом и осколочно-трассирующий оперенный подкалиберный выстрел». Исполнителями были назначены: по пушке – завод № 8, главный конструктор Лев Вениаминович Люльев; по выстрелу – НИИ-24, главный конструктор В.В. Яворский.

В 1955 году был разработан технический проект наложения 100-мм гладкого ствола на штатный лафет КС-19. Этот техпроект ГАУ утвердило в декабре 1955 года.

100-мм пушка КС-37 имела гладкий ствол длиной в 50 калибров. Вес системы – немного меньше 9 т, скорострельность – 20 выстрелов в минуту. Разработанный Яворским осколочно-трассирующий оперенный снаряд весил около 5 кг и содержал около 400 г взрывчатого вещества (ВВ). При начальной скорости 1300 м/с он имел потолок свыше 20 км, дальность трассирования – не менее 7 км.

Увы, по целому ряду причин, в том числе из-за создания зенитных управляемых ракет, работы над крупнокалиберными зенитными пушками, как гладкоствольными, так и нарезными, были прекращены. Тем не менее Яворский и его инженеры не опустили руки. Если не получилась гладкоствольная зенитная пушка, то почему не сделать такую же, но противотанковую? Все недостатки зенитной пушки там не будут играть существенной роли. В плотных слоях атмосферы при скорости свыше 1000 м/с оперенный снаряд достаточно хорошо стабилизируется. А бронебойный снаряд не должен иметь много ВВ. Ведь даже стальная болванка, пробивая броню с большой кинетической энергией, заведомо выводит танк из строя.

В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежные силы размывают кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключатся при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Кроме всего прочего в нарезном орудии около 1,5% энергии порохового заряда тратится на раскрутку снаряда, а в гладкоствольном вся энергия идет на увеличение начальной скорости снаряда.

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 (2А19) была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева. Боеприпасы для Т-12 разрабатывал НИИ-24 под руководством того же Яворского. Ствол орудия состоял из 100-мм гладкостенной трубы-моноблока с дульным тормозом и казенником, и обоймы. От ствола 85-мм нарезной противотанковой пушки Д-48 ствол Т-12 отличался только трубой. 100-мм пушка Т-12 (2А19), известная также как «Рапира», принята на вооружение постановлением СМ СССР № 749-311 от 19 июля 1961 года. Различным вариантам Т-12 Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) дало индексы 2А19-1, 2А19-М. Серийное производство велось на заводе № 75 (г. Юрга).

Американские специалисты предлагают устанавливать
на танки пушки, более мощные, чем та, что стоит на
«Абрамсе». Фото с сайта www.marines.mil

ОТ «РАПИРЫ» ДО «МОЛОТА»

Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкоствольную танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54). Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС.

115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте Т-62 (объект 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 года. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное – «Молот».

Появление нового американского танка М-60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М-60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С. 15 июня 1961 года на заседании Научно-технического совета Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 года были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81 со следующими данными: вес подкалиберного снаряда – 5,7 кг, давление в канале – 4000 кг/кв. см, начальная скорость – 1800 м/с, дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 2100 м, бронепробиваемость на дальности 2000 м – 350 мм (0 град.) / 150 мм (30 град.), вес кумулятивного снаряда – 18 кг, начальная скорость – 950 м/с, бронепробиваемость кумулятивного снаряда – 450 мм (по нормали), вес осколочно-фугасного снаряда – 24,4 кг, начальная скорость – 760 м/с, дальность стрельбы – около 10 км.

125-мм пушкой Д-81 было решено вооружить танки Т-62 и объект 432. В конце 1961 – начале 1962 года возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Леонид Николаевич Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг, и, кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и  соответственно к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно-гильзовое заряжание.

Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 года. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125-мм гладкоствольными пушками началось проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки говорилось, что Д-81 и Д-83 должны отличаться только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале 4000 кг/кв. см и начальную скорость 1610 м/с. Заряжание Д-83 – раздельно-гильзовое. Разработка двухплоскостного стабилизатора для Д-81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.

Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 – индекс 2А27. Выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.

20 мая 1968 года вышло постановление Совмина СССР об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, то есть 125-мм пушки Д-81. Ее решили ставить в модификацию объекта 432, получившую название объект 434. Последний разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 года, а в серийное производство он пошел в 1969 году. В 1973 году объект 434 получил название Т-64А. Пушка Д-81, установленная в этом танке, получила индекс ГРАУ 2А26, а вариант пушки Д-81, установленный в танке Т-72, получил индекс 2А26М2.

Трубы гладкоствольных пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкоствольные трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в металле трубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т.д. В результате появляются искривления ствола, а даже самое ничтожное искривление существенно влияет на меткость стрельбы. Ошибки стрельбы пушки 2А26М2 от теплового изгиба ствола под влиянием внешних условий достигали 1,5–2,0 тысячных дальности (т.д.). Получив информацию об использовании термозащитных чехлов на натовских танковых пушках, наше начальство велело одеть в них Д-81. Кроме того, в тормозе отката пушки 2А26М2 для компенсации теплового расширения жидкости находилось около 400 мл воздуха, что приводило к образованию в нем жидкостно-воздушной смеси, которая делала откат неравномерным. Следствием неравномерности отката явились погрешности в точности стрельбы, превышавшие погрешности в точности наведения системы оружия.

Эти недостатки устранили в модифицированном образце пушки Д-81, получившем индекс 2А46М. Пушка 2А46М была снабжена термозащитным кожухом, уменьшавшим влияние теплового изгиба ствола, и тормозом отката новой конструкции, в который ввели компенсатор количества жидкости, что улучшило равномерность отката, уменьшило сопротивление откату до вылета снаряда из канала ствола.

Однако сторонники нарезных танковых пушек предложили создать нарезную пушку большего калибра. Так, разработка нарезных 130-мм танковых пушек для среднего танка была начата по приказу министра оборонной промышленности от 24 декабря 1964 года. Новая 130-мм пушка должна была обладать большей бронепробиваемостью и скорострельностью по сравнению со 125-мм гладкоствольной пушкой Д-81. Одним из серьезных аргументов в пользу нарезных стволов была относительная слабость действия осколочно-фугасных 115-мм и 125-мм оперенных снарядов, а также их большое рассеивание на средних и больших дальностях стрельбы. Было изготовлено несколько опытных 130-мм нарезных стволов Д-21, которые были отстреляны в 1969 году на Павлоградском полигоне. Стрельба велась с лафета Б-4, оснащенного усиленным тормозом отката от пушки Д-85.

В конце 1970 года был разработан проект 130-мм нарезной танковой пушки ЛП-27 с клапанным затвором (кранового типа) и индукционной системой воспламенения заряда. Особенностью проекта было наличие сферической части каморы для размещения клапана затвора. Это привело к увеличению габаритов казенника и снижению начальной скорости снарядов по сравнению с аналогичной пушкой с клиновым затвором. Начальная скорость для оперенного подкалиберного снаряда уменьшилась на 40–70 м/с, для осколочно-фугасного снаряда – на 25–40 м/с, для кумулятивного снаряда – на 20–40 м/с. Снижение начальной скорости происходило за счет дополнительного свободного пространства в каморе. Поэтому 22 февраля 1971 года было решено прекратить работы над пушкой ЛП-27.

В 1970–1971 годы был разработан проект 130-мм автоматической танковой пушки с унитарным заряжанием. Особенностью этой пушки был оригинальный унитарный выстрел, гильза которого уносилась при выстреле из канала вместе со снарядом. Такое устройство выстрела позволило существенно увеличить скорострельность пушки и боекомплект танка и уменьшить нагрев ствола при частой стрельбе. Был разработан проект размещения автоматической 130-мм пушки в танке «объект 434». Изменения в компоновке боевого отделения танка были незначительными. При этом в боекомплект входило не менее 45 130-мм унитарных выстрелов. 130-мм автоматическую пушку планировалось устанавливать и на речных бронекатерах типа «Слепень».

РАБОТЫ НОВЕЙШЕГО ВРЕМЕНИ

Идея оснастить танк 152-мм нарезной пушкой возникла сразу после окончания Великой Отечественной войны. В 1946 году в КБ пермского завода № 172 началось проектирование мощных 152-мм пушек, предназначенных для тяжелых самоходных артустановок (САУ) и танков. Техпроект 152-мм танковой пушки М-51 был рассмотрен в ГАУ в июне 1947 года, письмом от 2 июля 1947 года ГАУ предложило КБ завода № 172 доработать проект. Доработанный проект был согласован с челябинским Кировским заводом и в декабре 1947 года выслан в ГАУ.

Баллистика М-51 была взята у 152-мм пушки образца 1935 года (Бр-2). Проектируя пушку М-51, КБ пошло по линии максимальной унификации со 152-мм пушкой М-31, проектируемой для тяжелой САУ. Однако в августе 1955 года было решено оснастить тяжелые танки «объект 279» и «объект 770» 130-мм нарезной пушкой М-65 (тоже завода № 172).

После длительного перерыва, вызванного субъективными причинами, конструкторы пермского завода в конце 1980-х годов спроектировали мощную 152-мм гладкоствольную пушку ЛП-83. Опытный образец пушки был изготовлен в первой половине 1990 года и установлен на танк «объект 292». Этот танк был получен в ходе модернизации штатного танка Т-80БВ, изготовленного в 1986 году на Кировском заводе в Ленинграде. Штатная башня со 125-мм пушкой 2А46М-1 была снята и заменена новой башней со 152-мм пушкой ЛП-83. Работы по установке пушки завершились к ноябрю 1990 года. А в следующем году объект 292 успешно прошел заводские испытания со стрельбой на полигоне Ржевка.

В ходе стрельб было выявлено значительное превосходство 152-мм пушки по сравнению с основной танковой пушкой калибром 125 мм 2А46. В особенности это касалось большего в полтора раза импульса выстрела при примерно равном откате орудия, что позволяло без существенных доработок устанавливать пушку на танки Т-80БВ, значительно повысив их огневую мощь. Однако в 1990-е годы из-за недофинансирования вооруженных сил объект 292 так и не прошел все испытания. В дальнейшем пушка калибром 152 мм ЛП-83 должна была использоваться на объекте 477 «Молот», а ее аналог, 152-мм пушка 2А83, – на объекте 195, который более известен под названием «Черный орел».

Объект 477 «Молот» из-за неудачного расположения боекомплекта развития не получил и вскоре был закрыт. Для «Черного орла» на екатеринбургском заводе № 9 была создана новая пушка 2А83 калибром 152 мм, являющаяся модификацией орудия 2А65 для САУ «Мста-С». Первые испытания пушка 2А83 прошла на гусеничном лафете гаубицы Б-4, где показала такие же высокие результаты, как и ЛП-83. Дальность прямого выстрела составила 5100 м, бронепробиваемость – 1024 мм гомогенной стали, что превышало показатели 2А46. Однако в 2010 году работы по «Черному орлу» были остановлены в пользу новой универсальной бронеплатформы «Армата».

В качестве 152-мм пушки для танка Т-14 рассматривается пушка 2А83, модернизированное орудие САУ «Мста-С» 2А65, разработки того же екатеринбургского завода № 9. Ствол 2А83 создан на основе 1520-мм ствола 2А65 от САУ «Мста», но если ствол 2А65 – нарезной, то у 2А85 – гладкий. Ствол 2А83 внутри имеет хромированное покрытие, что позволяет довести давление пороховых газов до 7700 атмосфер, в то время как у нынешних танковых орудий оно не превышает 3000 атмосфер. Длина ствола составляет 47,25 калибров, то есть 7200 мм (у 125-миллиметровой пушки 2А46М – 51 калибр или 6381 мм). Планируется также увеличить длину ствола до 52 калибров.

На взгляд автора, в случае малосерийного производства основного танка Т-14 «Армата» целесообразно выпускать его только со 152-мм пушкой 2А83, отказавшись от 125-мм пушки 2А82. В случае небольшой модификации «Арматы» в танке можно разместить большой боекомплект 152-мм снарядов. Кстати, в случае попадания в любой современный танк 152-мм осколочно-фугасного снаряда 2А83 танк гарантированно будет выведен из строя. Наконец, в боекомплект Т-14 можно ввести снаряд со специальной боевой частью мощностью 1–2 кт. Само по себе введение такого снаряда в боекомплект окажет сильное моральное давление на любого потенциального противника.

Главными конкурентами отечественной пушки 2А83 являются немецкое 130-мм орудие Rheinmetall L55 и американская 140-мм пушка XM291.

Пушка L55 калибра 130 мм создана на основе 120-мм предшественника. Пока неизвестны ее точные характеристики, помимо того, что орудие имеет длину ствола 51 калибр (6630 мм), будет обладать на 50% большей мощностью в сравнении со 120-мм версией, и при этом вес орудия составляет 3000 кг.

140-мм пушка XM291 разрабатывается с 1985 года по проекту ATAC (Advanced Tank Cannon, в переводе с английского – «Перспективная танковая пушка»). По заявлению разработчиков, она обладает в два раза большей мощностью, чем аналогичное 120-мм орудие М-256, установленное на танках M1A2 «Абрамс». Орудие имеет съемный ствол, конструкция казенной части позволяет заменить 140-мм ствол на 120-мм, позволяя тем самым использовать как новые типы боеприпасов, так и старые. Пушка имеет автомат заряжания, причем в ходе испытаний орудие показало скорострельность, аналогичную скорострельности 2А83-12 выстрелов в минуту. Боезапас составляет 22 выстрела калибра 140 мм или 32-33 снаряда калибра 120 мм. При этом главным недостатком этого орудия является очень большая энергия отдачи.

Slug gun — нарезной гладкоствол: 15 лучших ружей для охоты на оленя

Если вы любите дробовики, занимаетесь практической стрельбой или увлекаетесь охотой — вам должен быть знаком термин «slug gun». Это крайне интересное огнестрельное оружие хоть и не прижилось у нас, но страшно популярно у наших заокеанских коллег для охоты на оленей.

Далее мы расскажем более подробно про этот «нарезной гладкоствол», а также приведём перечень самых популярных «слаг-ганов».

Содержание статьи

Slug gun — «нарезной гладкоствол»

Перед тем, как начать сегодняшний обзор, следует заметить, что представленные ниже ружья относятся к категории Slug Gun. Они имеют полностью нарезной ствол, рассчитанный под стрельбу специальными пулями, обеспечивающими высокую точность на дистанциях до 150 м, а в некоторых случаях – даже выше. При этом, такое оружие формально относится к классу гладкоствольного и ничем, кроме нарезов в стволе, не отличается от обычного ружья (более того, многие компании поставляют стволы с нарезкой в качестве дополнительных к основным гладким). Калибр их измеряется в привычных всем единицах и чаще всего бывает 12 (хотя некоторые производители выпускают оружие Rifled Slug и с меньшим диаметром ствола).

Казалось бы, почему изделие, имеющее нарезной ствол, относится к ружьям, а не к штуцерам (которые в эпоху дымных порохов также имели крупнокалиберные стволы с гладкоствольными калибрами вплоть до 2). Причин тому несколько. Во-первых, они рассчитаны на стрельбу исключительно «гладкими» патронами (пусть и со специальными пулями), развивающими нормальные ружейные давления в стволе. В это же время штуцера используют намного более мощные патроны, развивающие высокие давления, на которые у «слаг-ганов» не рассчитаны ни колодка, ни сам ствол. Во-вторых, они сами по себе собраны на базе гладкоствольных ружей, и очень часто нарезные стволы идут в комплекте с гладкими (о чем уже говорилось выше). И, наконец, несмотря на высокую точность стрельбы и останавливающее действие, эти параметры у оружия типа Slug Gun все равно заметно ниже, чем у штуцеров (не говоря уже о других видах нарезного оружия).

Так, спрашивается, если slug gun — попросту «улучшенные» ружья для пулевой стрельбы, почему же в России о них практически не слышно? Ответ тут более чем очевиден – из-за сложностей с регистрацией и отсутствием изделий подобного класса в магазинах, как таковых. Если в начале 2000-х годов некоторые иностранные оружейные компании (главным образом, Benelli) ввозили в нашу страны подобные модели, и сертифицировали их как гладкоствольные (что «прокатывало», очевидно, по недосмотру разрешительной системы), то в последние 15 лет ситуация заметно ухудшилась.

Согласно Закону об Оружии, к классу гладкоствольного в нашей стране относится лишь то оружие, максимальная длина нарезов в стволе которого не более 140 мм, и лицензионная служба строго следит за этим. И, если заказать Rifled Slug стволы в комплект к уже имеющемуся ружью еще можно (хоть и по «розовой бумажке»), то оружие в сборе иностранные оружейники не завозят к нам в принципе. Ведь если и понадобится оформлять лицензию на покупку нарезного, то большинство (да что уж там говорить, наверное – 100% охотников) выберут именно нарезное, а не модернизированное гладкое (причем – еще и за весьма большие деньги).

Что же касается других стран, а особенно – США, то там ружья slug gun давно в ходу, и пользуются у охотников на крупную дичь неизменной популярностью. Особенно, если предполагается стрелять на не очень большом расстоянии.

15 лучших «слаг-ганов» для охоты на оленей

TarHunt RSG

Название RSG расшифровывается, как несложно догадаться, как Rifled Slug Gun. Оно было запущено в производство в конце 80-х – начале 90-х (вскоре после того, как оружие slug gun стало только появляться на рынке) и разработано основателем компании TarHunt Рэнди Фритцем. Его идеей было создание полностью нарезного оружия, способного эффективно стрелять гладкоствольными тяжелыми пулями на большие расстояния. Настолько большие, чтобы заметно превосходить всё slug gun оружие, выпускаемые другими компаниями в то время. И ему это удалось путем совмещения винтовки для бенчреста с продольно-скользящим затвором и толстого ружейного ствола с нарезами, идущими по всей его длине. В ходе многочисленных испытаний был подобран наиболее оптимальный твист, а также фиксированная величина спускового усилия, составляющая 1,6 кг. Ложа, для большей надежности, выполнена из стеклопластика, и имеет плавные очертания. Благодаря всему вышеперечисленному, RSG является самым «винтовкоподобным» slug gun из всех, что можно сегодня найти.

Ружье RSG – наиболее подходящее оружие для стрельбы на большие (более 150 м) расстояния, особенно – на открытых пространствах, что обеспечивается отличной прикладистостью и высокой кучностью. При этом, его масса (в зависимости от калибра ствола, который выпускается 12, 16 и 20) варьирующаяся от 3,6 до 3,8 кг хоть и не слишком большая, но и не очень маленькая. Это, в свою очередь, может стать существенным обременением при долгих ходовых охотах. Также стоит отметить, что с учетом всех достоинств этого оружия, не следует ждать от него бюджетной стоимости.

Remington 870 Express

Разве может список «лучших ружей» не включать в себя модель Remington 870? Ведь благодаря невысокой стоимости, модульной системе и доступности запасных частей оно является поистине народным во многих странах мира. Его модификация 870 Express Combo была специально создана для пулевой стрельбы на близких и средних дистанциях и включает в комплект полностью гладкий ствол с вентилируемой планкой и нарезной. Но, не останавливаясь на этом, компания пошла еще дальше, и разработала множество вариантов на этой базе – с планками различных типов (в том числе с пикатинни, под оптику или коллиматор), а также с анатомическим прикладом, имеющим выемку для большого пальца правой руки. Для еще большего разнообразия и удобства охотников и гладкие и нарезные стволы производятся в 12 и 20 калибрах (в обоих случаях – магнум и супер магнум). Пожалуй, единственным вариантом, который сейчас недоступен (и вряд ли будет выпускаться) является гладкий ствол с цилиндром и мушкой без прицельной планки.

Remington 870 – это оружие для всех и каждого (в особенности, если вы не самый богатый охотник – ведь комплект из пары стволов включая один нарезной сейчас можно купить в пределах 600 $). Оно прекрасно подойдет как коллективной охоты, так и для одиночной. В том числе, если из засидки потребуется стрелять прямо через заросли.

Ithaca Deerslayer

Это ружье заслужило свое имя благодаря проверенной годами прочности, надежности и удобству в охоте на копытных и, в особенности — на оленей. Причем, эта помпа с нижним выбросом гильз нисколько не потеряла в качестве даже после полной смены владельца бренда. В настоящее время оружие Итака выпускается в местечке Upper Sandusky, что в штате Огайо – самом настоящем «оленьем сердце» Соединенных Штатов. И, после переноса производства, компания сразу же решила внести изменения в одну из своих самых главных моделей. Теперь Deerslayer имеет настраиваемый спусковой крючок с усилием от 1,8 до 2,7 кг. и ствол длиной 24 дюйма. Масса модели II варьируется от 3,2 до 3,6 кг, а модели III в 12 калибре составляет уже 4,3 кг. Но, несмотря на такой (прямо скажем, слегка избыточный) вес, это ружье с массивным стволом собирает кучу в 10 см с дистанции 185 м, что абсолютно нетипично для помповых «слаг-ганов».

Если вы фанат помпового оружия и олдскульных моделей Итаки, тогда Deerslayer II – это то, что вам нужно для большинства охот на копытных. Но, если вы хотите стрелять точно, и с большого расстояния, тогда модель III станет вашим надежным компаньоном на долгие годы.

Savage Model 212 and 220

Пожалуй, выпустив модель 210, компания Savage выпустила свое самое популярное, удобное и надежное ружье. В нарезном исполнении и 12 калибре оно получило наименование 212, а в нарезном 20 калибре – 220. Запирание продольно-скользящего затвора данного оружия осуществляется по фирменной схеме для всей серии, обеспечивающей абсолютно жесткую фиксацию, а плавный спуск обеспечивается таким же фирменным УСМ AccuTrigger, намного опережающим многие и многие спусковые механизмы гладкоствольных ружей.

Как и предыдущее, это недорогое ружье (стоимость в 12 калибре около 600 баксов, а в 20 – чуть более 400), сочетающее в себе надежность и возможность стрельбы на большие расстояния. Именно поэтому оно прекрасно подойдет для всех охотников, даже начинающих. Особенно удобным для последних станет модель 220, поскольку несмотря на нарезной ствол отдача у 20 калибра вполне терпимая.

H&R Ultra Slug Hunter

Не нравятся полуавтоматы или прочие сложные механизмы? Хотите простоты, классики и неубиваемой прочности? Тогда это ружье то, что вам нужно. Эта одноствольная переломная курковка с нарезным стволом станет отличным дополнением к любой оружейной коллекции и, вместе с этим, надежным инструментом для охоты на оленей и других крупных копытных. Последнее достигается благодаря огромной точности стрельбы, превосходящей таковую не только у близких по цене, но и гораздо более дорогих ружей slug gun. Добиться этого оружейникам удалось благодаря проработанной ложе и очень толстому стволу (к слову, из-за него большинство ружей серии весят 4 – 4,3 кг, а то и выше). Правда, столь большая масса не является явным недостатком, поскольку хорошо гасит мощную отдачу этой одностволки. Если же вас интересует что-нибудь полегче, то для таких случаев компания специально разработала модель Ultra Light Slug Hunter весом всего 2,4 кг.

Несмотря на то, что одноствольная переломка проста в уходе и обращении (что делает ее отличным вариантом для начинающих охотников), она мало подходит для ходовой охоты. Дело здесь как всего в одном выстреле (с последующей более долгой, чем для других типов ружей, перезарядкой), так и во внешнем курке, время на взведение которого может стоять очень дорого при появлении цели на доли секунды. По этим причинам самой подходящей ролью для этого «слаг-гана» станет охота из засидки или вышки, и лучше всего – при стрельбе с жесткого упора.

Browning A-Bolt Shotgun Hunter

Это ружье, увидевшее свет в 1995 году, пробыло на рынке всего пару лет, после чего было снято с производства. Оно поставлялось в двух вариантах – с гладким и нарезным стволами, благодаря чему завоевало популярность у клуба любителей ружейной пулевой стрельбы Midwestern sluggers. Вероятно, именно это и побудило Браунинг вернуть старую модель к жизни и вновь начать ее выпуск. В настоящее время она доступна с прикладом из ореха или стеклопластика в камуфляжной либо черной окраске. Калибр этого «слаг-гана» — 12 магнум, что в сочетании со стволом длиной 22 дюйма, винтовочным целиком и продольно-скользящим затворном обеспечивает достаточную точность и мощность для поражения крупной добычи на среднем и дальнем расстоянии. При этом, его масса чуть более 3 кг хоть и отлично подойдет для ходовой охоты, но вряд ли порадует комфортной отдачей.

Этот точный болтовик подойдет не только для любителей Браунинга, но и для всех, кому необходимо мощное, но вместе с тем – легкое ружье, позволяющее стрелять от самых близких расстояний и до дистанций в 150 и более метров.

Browning Gold Deer Hunter

Еще один Браунинг в нашем сегодняшнем обзоре, который многие считают одним из лучших ружей в принципе. Об этом говорят и изящные контуры его силуэта, и тщательная подгонка всех деталей и идеально ровная сверловка ствола с тщательным контролем качества. Правда, компания перестала выпускать данную модель с нарезным стволом и, если посчастливится ее найти, то это станет большой удачей. Для тех же, кому найти Браунинг Голд не удастся, существует Browning Silver Deer Hunter. Это практически аналогичная предыдущей модель как по внешнему виду, так и по рабочим характеристикам (и лишь с незначительной разницей в деталях механики). Этот «слаг-ган» поставляется с нарезным стволом и базой для установки оптического прицела.

Благодаря газоотводному механизму перезаряжания это ружье отлично подойдет для охоты с подхода или стрельбы из засидки с близкого расстояния. Оно обеспечит возможность производства серии выстрелов быстро и без значительного ущерба для самого стрелка (поскольку ружейные пули в нарезном стволе обеспечивают очень сильную отдачу, что во многом компенсируется автоматикой).

Remington 11-87

Эта классическая модель, изготавливаемая в варианте с нарезным стволом, является выбором очень многих охотников на оленей в Соединенных Штатах. Оно отличается высокой точностью стрельбы, возможностью быстрого заряжания и производства серии пулевых выстрелов за пару секунд. Кроме этого, оно, как и предыдущая в нашем обзоре модель, работает по принципу отвода пороховых газов, что обеспечивает комфортную стрельбу даже при патронами 12*76 (ведь именно на них оно и рассчитано).

Это универсальное ружье, подходящее фактически для любых охот (а в варианте с нарезным стволом – для стрельбы по любой крупной добыче, вплоть до медведя и лося). Кроме этого, его цена весьма бюджетна, а на колодке имеется предустановленная планка для размещения оптического прицела.

Mossberg 500 Slugster

«Слагстер» — это нарезная модификация популярной помпы Mossberg 500. И, как и остальное оружие компании, он отличается огромной надежностью. С ним можно охотиться в дождь, снег, пыль и грязь, не боясь каких-либо неполадок при стрельбе или перезаряжании. Более того, для удобства выбора данная модель выпускается с несколькими вариантами крепления оптики, с пластиковым и деревянным прикладом, а также со стволами 12 и 20 калибра. Это позволяет каждому охотнику выбрать подходящий вариант Моссберга «по душе». Правда, единственной проблемой данной модели в варианте slug gun является то, что она поставляется исключительно с патронником под патроны супер магнум. И, в том случае, если вам дорого ваше здоровье, и вы хотите что-то похожее на 500-й, но с более легкой отдачей – выбирайте модель Mossberg 835. Это изделие не является идейным продолжением предыдущего, а построено «с нуля» и производится исключительно в пулевом варианте.

Если вы небогатый охотник, желающий приобрести нарезную помпу от известной фирмы, то Слагстер – это то, что вам нужно. Его цена начинается от 499$, что с учетом его качества и надежности совершенно немного. Кроме того, этот «слаг-ган» легко превратить в крутую самооборонную пушку, чему благоприятствует огромное множество элементов тактического обвеса, производимого специально для Моссберг.

Thompson/Center Encore

Эта элегантная и, вместе с тем, функциональная одностволка не оставит равнодушным ни одного охотника. Ее модульная система замены стволов позволяет легко превращать ее из переломки в дульнозарядку и из оружия под патроны центрального боя в оружие под патроны бокового. Есть в числе стволов и нарезные, идущие в 20 и 12 калибрах (для различных модификаций ружья).

Эта модель оптимальна сама по себе, поскольку позволяет используя одну ложу (весьма прикладистую и созданную по мотивам целевых винтовок прошлого) легко устанавливать ствол нужного типа. Это многократно увеличивает точность вкладки и единообразие стрельбы, чем при использовании сразу нескольких ружей.

Benelli Super Black Eagle II Rifled Slug

Этот «слаг-ган» (к слову, базовая модель которого выпускается и в чисто гладкоствольном варианте) имеет только открытые прицельные приспособления, но его колодка просверлена и нарезана для закрепления планки под оптический прицел. Он крайне надежен благодаря инерционной системе перезаряжания (хоть и не гасит энергию отдачи так, как полуавтомат). Опционально возможна его поставка с увеличенным подщечным упором, делающим данное ружье более «винтовочным» и увеличивающим единообразие вкладки. Цена модели на первичном рынке варьируется от 1719 до 1879 долларов, что слегка многовато. Правда, обусловлена она люксовым исполнением, которое в итоге получает охотник.

В базовом гладкоствольном исполнении эта модель – элегантное оружие для стрельбы влет, а вот в нарезном вполне подойдет и для охоты на крупного зверя. Правда, брать его с собой на медведя или других опасных животных (что, собственно, относится к большинству полуавтоматов), все-таки не следует.

Winchester 1300 Speed Pump

Модель 1300 была выпущена в 1978 году и пришла на смену модели 1200. А вот нарезной вариант был представлен широкой публике лишь на рубеже 80 — 90 годов. Причем, изначально была произведена небольшая партия изделий, имеющих пару сменных стволов. Добившись популярности, компания запустила их в широкое производство, но, в 2006 году оно было свернуто вместе с закрытием завода в штате Коннектикут. Несмотря на это, модель 1300 была, есть и остается одной из самых быстрых помп в мире.

Если вы любите скоростную стрельбу и ручное перезаряжание, то это оружие с парой стволов (гладкий/нарезной) – именно то, что вам нужно для любых типов охот.

Browning BPS Rifled Deer Hunter

Этот «слаг-ган» от Браунинг – настоящая рабочая лошадка, попавшая в каталоги еще в 70-х. Она отличается надежностью и нижним выбросом стрелянных гильз, что обеспечивает дополнительный комфорт для стрелка при производстве быстрой серии выстрелов. Ружье выпускается в 12 и 20 калибрах, имеет ствол длиной 22 дюйма и массу 3,4 кг.

Этот ружье прекрасно подойдет как для правшей, так и для левшей. А также для всех тех, кто любит классический облик, ореховые приклады и традиционное сине-черное воронение.

Marlin 512 Slugmaster

Этот «слаг-ган», появившийся в конце 90-х (и снятый с производства в настоящее время) во многом схож с моделями Browning A-Bolts и Savage Model 210. Но, в отличие от них, этот болтовик (как и подавляющее большинство ружей Марлин) выполнен с упором на функциональность, без особого украшательства или иных технических изысков. Это надежный инструмент охотника, имеющий березовую ложу и толстый ствол, позволяющий стрелять даже на очень большие расстояния. В случае необходимости на него возможна и установка оптики.

Если вам нужен недорогой slug gun болтовик, то Слагмастер – это то, что вам нужно (конечно, если вы сможете найти его в продаже). Это ружье отлично подойдет для стрельбы на дальние дистанции как на коллективной охоте, так и из засидки или с вышки.

Mossberg 695

Это ружье с необычными, и даже странными очертаниями было создано отнюдь не для красоты, а для охоты на оленей в любых, даже самых тяжелых условиях. Оно фактически безотказно, не боится воды и грязи, но при этом имеет очень сильную отдачу (в принципе, характерную для большинства болтовых «слаг-ганов»). Для полноты картины стоит отметить, что эта модель имеет как огромное количество поклонников, так и противников среди охотников и просто любителей пострелять.

Mossberg 695 отлично подойдет для всех, кому нужен неубиваемый slug gun болтовик, который не жалко (и абсолютно безопасно для ружья) кинуть в кузов пикапа и отправиться на охоту. Если же он не нравится вам своими формами или сильной отдачей, но есть средства и возможность его купить, то стоит это сделать. Ведь он станет отличным бэкапом на тот случай, если основное ружье будет слишком жалко использовать.

Оригинальная статья — The 15 Best Shotguns for Deer Hunting

Почему у автомата ствол нарезной, а у танка гладкий?: vladimirtan — LiveJournal


.
Нарезной ствол                                                                                                                                                                                                              .                                                                                                                                                                                          .

Главное преимущество нарезного ствола заключаются в стабилизации снаряда на траектории путем придания ему вращения в канале ствола. А чем же тогда хорош гладкий ствол?


Все дело в том, что до середины прошлого века танковые пушки тоже были нарезными. Переход на стволы без нарезов произошел в середине прошлого века в основном в связи с развитием кумулятивных боеприпасов. Как оказалось, кумулятивные боеприпасы «плохо переносят» вращение снаряда: заряд трескается и не даёт необходимого качества кумулятивной струи, а следовательно и нужного бронепробития.
А как тогда стабилизируют снаряды, выпущенные из гладких стволов? Все элементарно: подобно стрелам такие боеприпасы имеют оперение в хвостовой части, которое под действием набегающего потока придает небольшое вращение снаряду.


Ещё одной причиной перехода на гладкий ствол стал больший в сравнении с нарезным стволом срок службы: нарезы подвержены большому износу — это место повышенной нагрузки и, как правило, начала развития трещин. Все эти дефекты, очевидно, ведут к сильному ухудшению точности стрельбы. К тому же, с переходом на гладкий ствол боеприпасники получили множество преимуществ и путей для дальнейшего развития. Например, ПТУРы — противотанковые управляемые ракеты хорошо дружат только с гладкими стволами. Последним в крышку гроба нарезных стволов был вбит «гвоздь» технологичности: изготовить пушку с гладким стволом проще и дешевле, чем пушку с нарезами.


ладкий ствол                                                                                                                                                                           .

Несмотря на всё, что было сказано выше, в мире до сих пор остаются танки с нарезными стволами. Английский » Челленджер «, например, верен традициям и сохраняет нарезы в канале ствола и по сей день. с

Нарезной ствол

 

Использование: выполнение нарезов в стволах стрелкового и пушечного оружия. Сущность изобретения: в канале ствола поле с гранями выполнено в виде дуги окружности, центр которой лежит на оси симметрии поля. 2 ил.

Изобретение относится к области оружейной техники и может быть применено в стрелковом и пушечном оружии.

Наибольшее распространение получили нарезные стволы, в которых поля и нарезы выполнены по дугам окружностей с центром, лежащим на оси симметрии ствола, при этом поля и нарезы соединены гранями, одна из которых является боевой, другая холостой [1] В таких стволах профиль дна нарезов по всей своей ширине не совпадает полностью с окружностью нарезов, что ведет к возникновению дополнительного контактного давления, вызванного перед деформацией ведущего пояска пули (снаряда), и дополнительных сил трения. Все эти факторы снижают живучесть ствола. Для повышения живучести нарезного ствола, содержащего поля, нарезы и боковые грани в нем согласно изобретению и боковые грани выполнены по дуге окружности, касательной к окружности полей и с центром, лежащим на оси симметрии поля. Изобретение поясняется чертежами, где на фиг.1 изображен нарезной ствол в разрезе, на фиг.2 сечение канала ствола, перпендикулярно оси. Ствол 1 имеет канал 2 с нарезами 3 и поле 4 с гранями, выполненное в виде дуги окружности. В процессе выстрела пуля (снаряд) входит в нарезную часть ствола, где она под действием пороховых газов перемещается и деформируется полями. При движении пули по каналу ствола ей передается вращательное движение за счет контакта боевой части поля и соответствующих поверхностей пули. А так как в контакте участвует половина поверхности поля, то контактное давление резко падает, что уменьшает износ боевой части поля, приводит к уменьшению прорыва пороховых газов, а следовательно к повышению живучести ствола.

Формула изобретения

Нарезной ствол, содержащий поля, нарезы и боковые грани, отличающийся тем, что поле и грани выполнены по дуге окружности, касательной к окружности полей, при этом центр окружности лежит на оси симметрии поля.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2

Amazon.com: JL Missouri Parts Crosman 2100 B Стальной нарезной ствол .177 Caliber Pellet BB Gun Пневматическая винтовка Деталь 766C101: Спорт и туризм

В настоящее время недоступен.
Мы не знаем, когда и появится ли этот товар в наличии.
  • Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
  • Новая запчасть OEM Crosman
  • Внешний диаметр составляет 0,31 дюйма. Длина ствола составляет 20 13/16 дюйма.
  • Внимание: ствол подойдет не ко всем моделям 2100, в линейке 2100 есть множество вариаций. Этот ствол является заводским стволом для 2100 B Classic.

MILSIG FSR / Оптимизированный нарезной ствол для первого удара (резьба A5) — Пейнтбольный ствол Hammerhead

Нарезной ствол OneShot First Strike / Shaped Rounds производится в США компанией HammerHead Paintball.Эти стволы созданы специально для патронов First Strike / Shaped, чтобы дать вам максимальный опыт снайпера с наиболее точными и последовательными выстрелами. Каждый ствол выполнен с прецизионной поворотно-нарезной конструкцией с возможностью вращения снаряда более 20 тыс. Об / мин. Этот ствол рождается после испытания за испытанием, чтобы получить правильный баланс длины ствола, размера канала ствола и закрутки нарезов — результат непревзойденной точности. Это лучший ствол для стрельбы First Strike / Shaped Rounds.

Этот ствол совместим со всеми маркерами серии MILSIG и, в отличие от линейных стволов Hammerhead, этот ствол имеет прямую резьбу на маркер без какого-либо адаптера или ребра.Он также совместим с дулом или глушителем MILSIG, которые у вас уже есть.

Больше исключений!
Получите несправедливое преимущество!
Приобретите ствол Hammerhead

Ствол Hammerhead — лучший нарезной ствол в мире. Каждый ствол Hammerhead просверливается и растачивается с помощью одного и того же процесса, на том же станке и с использованием того же инструмента, что и стволы для огнестрельного оружия. На разработку инновационной системы Hammerhead Barrel System ушло более 10 лет, и она была отмечена множеством патентов США.С. Патентное ведомство. Конечным результатом этих инноваций стал ствол Hammerhead с однозначными характеристиками — непревзойденной точностью — непревзойденным качеством. Стволы Hammerhead производятся с гордостью в США.

Характеристики:
— Прямая резьба не требует плавника.
— Диаметр ствола 0,687 — идеальный размер для патронов First Strike / Shaped
— Повышенная точность
— Повышенная стабильность полета патрона
— Совместимость практически со всеми дулами и глушителями с резьбой M22x1
— Сделано в США компанией HammerHead Paintball

Примечание: эти стволы имеют метрическую резьбу M22x1 на наконечнике, а НЕ стандартную резьбу 7 / 8-20, которую используют дульные тормоза Hammerhead.Дульные тормоза для этих стволов доступны от RAP4, Milsig и Flasc.

Rifling: Стрельба дальше и прямее

Нарезы ствола были изобретены в Аугсбурге, Германия, в 1498 году Августом Коттером, оружейником из Нюрнберга. В 1520 году он усовершенствовал эту работу. Первое нарезное огнестрельное оружие датируется 1540 годом, однако оно не стало обычным явлением до начала девятнадцатого века. Мушкеты, в отличие от нарезных, имели гладкий канал ствола и были крупнокалиберным оружием, в котором использовались шарообразные боеприпасы, стрелявшие с относительно небольшой скоростью.Основным эффектом добавления спиральных нарезов к стволу является вращение пули. Вращающаяся пуля не повернется боком и, следовательно, имеет большую дальность и большую точность.

Идея стабилизации полета снаряда путем его вращения была известна во времена луков и стрел, но раннее огнестрельное оружие с использованием черного пороха имело трудности с нарезанием нарезов из-за загрязнения, оставленного грязным сгоранием пороха.

В 1807 году шотландский священник Александр Форсайт обнаружил, что смесь гремучей ртути и селитры может взорваться при ударе молотком.В 1814 году американец Джошуа Шоу поместил его в небольшой медный колпачок. Так родилась ударная шапка.

В 1830 году Анри-Гюстав Делавинь, французский пехотный офицер, усовершенствовал свою более раннюю работу и изобрел коническую пулю. Его пули были усовершенствованы Франсуа Тамсье. Эти улучшения легли в основу разработки Minié Ball.

Мяч Minié Ball с мягким свинцом был впервые представлен в 1847 году капитаном французской армии Клодом-Этьеном-Этьеном Минье. Это было еще одно усовершенствование работы Делавиня.

Дальнейшее усовершенствование конструкции Мине было инициировано помощником мастера-оружейника Джеймсом Х. Бертоном из Harpers Ferry Arsenal, где он придал пуле полое основание, а не использовал подвижную заглушку в основании. Это позволяло пуле легко заряжаться, но при этом полностью расширяться в нарезы, что и использовалось в нашей Гражданской войне. Хотя большая часть заслуги принадлежит Минье, вклад Бертона сегодня в значительной степени и несправедливо игнорируется.

Это решило проблему медленного заряжания, и в 1850-х и 1860-х годах винтовки быстро заменили мушкеты на поле боя.

Одной из самых успешных винтовок была длинноствольная Пенсильванская винтовка. Благодаря Дэниелу Буну она стала более известной как винтовка Кентукки.

Они были нарезаны со спиральной канавкой и использовали кожаные или тканевые шары, а не конические пули. Впервые они начали появляться где-то до 1740 года. Этот стиль был изобретен изобретателем швейцарского происхождения по имени Мартин Мейлин из округа Ланкастер, штат Пенсильвания. Стволы достигали 46 дюймов в длину, часто с фигурными кленовыми ложами. Файл.32 до .58 калибра заменили .60 калибра Jaeger Rifle, сохранив лидерство на передовой.

Каналы ствола имели прямые нарезы, а не спиральные нарезы с пазами и канавками, как у более поздних моделей, что значительно повысило точность примерно до 300 ярдов или в три раза по сравнению с более ранними моделями.

Винтовка Кентукки действительно зарекомендовала себя во время Войны за независимость и войны 1812 года.

Спрингфилдская винтовка с люком модели 1865 была одним из первых пробойников. Он использовал.58 калибра кольцевого воспламенения и являлась переделкой винтовки модели 1863.

Маршалл Тримбл — официальный историк Аризоны и вице-президент Ассоциации истории Дикого Запада. Его последняя книга — Arizona Outlaws and Lawmen; The History Press, 2015. Если у вас есть вопрос, напишите: Ask the Marshall, P.O. Box 8008, Cave Creek, AZ 85327 или напишите ему по адресу [email protected].

Просмотры сообщений: 3,986

Похожие сообщения

  • Четыре или пять раз в год художник Эд Руша ездил из Лос-Анджелеса в свой…

  • История гласит, что Бэсккин Фрэнк Лесли защищал свою жену Мэй от…

  • Стрельба практиковалась у стрелков? Том Клинкенборд Глендейл, Аризона. Конечно, они тренировались в стрельбе.Они хорошенькие…

Маршалл Тримбл — официальный историк Аризоны и вице-президент Ассоциации истории Дикого Запада. Его последняя книга — Arizona Oddities: A Land of Anomalies and Tamales 2018 года. Отправьте свой вопрос с указанием города / штата проживания на адрес [email protected] или задайте вопрос Marshall, P.O. Box 8008, Cave Creek, AZ 85327.

Нарезные стволы

«www.rockcreekbarrels.com

Флагманом продуктовой линейки Rock Creek Barrels является нарезной ствол с одноточечной нарезкой.Эти стволы производятся на двухшпиндельных гидравлических нарезных станках Pratt & Whitney и доступны с профилями нарезов 4H, 5R или 8R. Все бочки отшлифованы вручную для достижения превосходной внутренней отделки с использованием смесей, смешанных в доме. По самой природе того, как мы модифицировали эти машины Пратта и Уитни, доступны коэффициенты скручивания от 1: 5 до 1: 35+ и имеют небольшое изменение усиления.

Доступные калибры
.224 (4 канавки и 5 прав)
.243 (4H и 5R)
.257 (5 канавок)
.264 (4H и 5R)
.277 (5R)
.284 (5R)
.308 (5R)
.338 (5R)
.375 (8R)
.408 (8R)
.416 (8R)
.458 (8R)
. 510 (8R)

Характеристики сброса сабо при разной скорости вращения нарезного ствола Запуск APFSDS

Асимметрия сброса сабо, вызванная вращением, влияет на внешние баллистические характеристики и точность стрельбы оружия с нарезным стволом.Чтобы получить более глубокое представление о сложных характеристиках выброса башмака для бронебойного башмака со стабилизированным плавником (APFSDS), проводится численное исследование для оценки влияния скорости вращения на характеристики выброса башмака. Мы получаем расчетную границу с помощью внутренней баллистики и условий стрельбы и выполняем численное моделирование при различных скоростях вращения с использованием вычислительной гидродинамики (CFD) и метода динамической сетки. Мы анализируем четыре аспекта характеристик отбрасывания башмаков, а именно: разделение башмаков, давление на поверхность стержня, аэродинамические параметры стержня и параметры квантования отбрасывания.Результаты расчетов показывают, что разделение башмаков почти представляет идеальную симметрию при 0 рад / с, а когда начальная скорость башмаков увеличивается, появляется более очевидная асимметрия разделения, и это способствует изменению относительного положения башмаков и стержня. Различие давления на поверхность стержня свидетельствует о том, что поток сужения является наиболее сильным источником потока, а скорость закрутки практически не влияет на давление передней части стержня. Когда точка наблюдения приближается к ластам, распределение давления и интенсивность изменяются более резко.Начальная скорость вращения и асимметрия разделения приводят к изменению давления на поверхности, что дополнительно влияет на аэродинамические характеристики стержня. Отбрасываемые параметры квантования демонстрируют определенное правило изменения скорости вращения. 2000 рад / с оказывает значительное влияние на аэродинамические коэффициенты штанги во время фазы слабого сцепления. Когда скорость вращения находится в диапазоне 0–900 рад / с, характеристики отбрасывания остаются прежними. Однако, когда скорость вращения превышает 900 рад / с, время разделения и аэродинамический импульс имеют квадратичную полиномиальную зависимость от скорости.Кроме того, скорость вращения 1000 рад / с является оптимальным значением для ружья с нарезным стволом.

1. Введение

Конечной проблемой обычного оружия является достижение большей дальности стрельбы, более высокой начальной скорости пули и более высокой точности стрельбы; Таким образом, появляется бронебойный снаряд, который находит широкое применение в трубчатом оружии [1]. APFSDS — это снаряд кинетической энергии с высокой скоростью, отличными баллистическими характеристиками, высокой плотностью энергии и другими преимуществами.Как правило, APFSDS состоит из нескольких башмаков, тонкого длинного стержня, обтюратора и других деталей. Функция башмаков — передавать осевую нагрузку и поддерживать снаряд. Как разновидность низкоплотного и высокопрочного металлического материала алюминиевый сплав широко используется в автомобильной, авиакосмической, машиностроительной, судостроительной и других отраслях [2, 3]. Таким образом, алюминиевый сплав является предпочтительным материалом для башмаков, отвечающих высоким требованиям к перегрузкам при запуске. Скользящий обтюратор необходим для создания нарезного ствола пистолета Гатлинга, он может герметизировать пороховой газ и обеспечивать низкую скорость вращения стержня [4].Когда APFSDS выбрасывается из ствола пистолета, отделение башмаков от стержня называется процессом сброса башмаков (SDP) и сопровождается механическими и аэродинамическими помехами [5]. В частности, скорость вращения башмака и тангенциальная скорость APFSDS влияют на аэродинамические помехи SDP, что приводит к потере устойчивости и снижению точности [6, 7].

Мы используем высокоскоростную фотосъемку, чтобы запечатлеть положение снаряда APFSDS, и предоставили фотографию явления запуска на рис. 1, который представляет собой процесс на уровне миллисекунд.Схемы на рисунках 2 (a) и 2 (b) иллюстрируют аэродинамическое взаимодействие SDP. Когда APFSDS выходит за пределы ограничения ствола, пороховой газ быстро покрывает снаряд. Затем он выходит из поля дульного потока, и высокоскоростной воздушный поток сталкивается с передним ковшом башмаков, а пороховой газ почти не затрагивает заднюю часть башмака. Аэродинамические силы и моменты разрезают нейлоновое кольцо на мелкие кусочки, и APFSDS начинает динамически разделяться без ограничения обтюратора.Как правило, как показано на рисунке 2 (а), входящий поток делится на три части: одна течет с поверхности стержня и башмаков, другая проходит через зазоры между башмаками или между башмаками и стержнем, а остальные в основном попал в совок сабо. Серия толчков, включая присоединенные волны, отколовшиеся скачки уплотнения, потоки, отраженные волны и волны расширения, как показано на Рисунке 2 (b), сопровождает SDP. Следовательно, это разделение представляет собой сложный процесс, в котором участвуют различные взаимодействия ударных волн [6].


Предыдущие исследования показали, что факторы мультиплексных помех могут привести к баллистическим помехам во время SDP [7], а аэродинамические помехи остаются основным нарушением, которое влияет на стабильность полета снаряда и, в конечном итоге, влияет на внешнюю баллистическую точность и точность стрельбы. [7, 8]. Таким образом, некоторые ученые достигли первых результатов с APFSDS SDP. Оригинальные исследования включали стрельбу и инженерные практики для изучения основных явлений [7–9].Ученые проанализировали несколько проблем СДП в разные периоды. В 1980-х годах Шмидт и Шир [6, 7] провели несколько важных и фундаментальных исследований в области испытаний и измерений. Следовательно, Шмидт и Шир [6] показали, что аэродинамическая интерференция влияет на характеристики стержня, а Шмидт [7] выявил эффекты взаимодействия множественных скачков уплотнения и пограничного слоя. В 1990-х годах Дик и Доллинг [9] провели испытания при 5 млн лет для двух фиксированных ступеней SDP, и результаты показали, что интерференция пластин разделителя в основном влияет на головную ударную волну, создаваемую снарядом.Однако у стрелковых испытаний и аэродинамических труб есть недостатки, в том числе затраты времени, высокий риск, неопределенность движения и сложность тестирования. Тем не менее, приведенные выше критические результаты создают основу для дизайна саботажа.

Достижения компьютерных технологий и численных алгоритмов способствовали быстрому развитию CFD, которое можно использовать для решения сложных задач потока со сверхзвуковыми характеристиками [10]. Внедрение многотельной динамики, динамической сетки и даже моделей турбулентности привело ко многим улучшениям аэродинамических расчетов [11] и результатов динамического разделения [12–14].Ли и Ву [12, 13] использовали CFD для исследования SDP в случае фиксированного положения, сделав вывод, что распределение давления пружины более соответствует результатам испытаний [14, 15]. Снайдер и др. [16] приняли неструктурированные динамические сетки для расчета моделирования разделения магазинов, которые построены на основе нестационарного SDP. Cayzac et al. [17, 18] применили двумерный алгоритм Эйлера для предсказания траектории сабота, и результат расчета хорошо согласуется с экспериментальными данными.Хуанг и др. [19] заявили, что комбинация технологии неструктурированной динамической сетки решает проблему нестационарного SDP, раскрывая основной феномен SDP и симметричного разделения. Ли и др. [20] установили связанную модель для исследования SDP под разными углами атаки (AOA) и убедились, что чем больше AOA, тем интенсивнее возмущение для SDP. Reck et al. [21] подтвердили вывод о том, что асимметричное возмущение, действующее посредством угловой скорости якоря, влияет на процесс отделения башмака в незначительной степени с использованием аэродинамической трубы и численных расчетов.Кроме того, Ли [5] предложил базовый стандарт, согласно которому более слабые аэродинамические помехи и более короткое время разделения SDP были бы более логичными для конструкции саботажа.

Многочисленные ученые провели подробные исследования SDP, но влияние скорости вращения башмака — фактор, который нельзя игнорировать. Скорость вращения может влиять на изменение движения башмака и аэродинамики стержня, что в свою очередь приводит к различию характеристик выброса башмака. На этом фоне в качестве репрезентативной подкалиберной конфигурации с тремя башмаками при моделировании нарезной ствольной пушки был выбран малокалиберный APFSDS.Мы рассматриваем особенности запуска пушки Гатлинга и внутреннюю баллистическую модель, чтобы создать имитационную модель для различных случаев скорости вращения. Затем мы применяем технологию динамической неструктурированной сетки для решения поля разделения и потока APFSDS. Впоследствии эти анализы характеристик отбрасывания сабо проводятся путем отделения сабо, давления на поверхность стержня, аэродинамических сил стержня и отбрасывания параметров квантования.

2. Имитационная модель
2.1. Допущение модели

Для влияния скорости вращения на SDP мы делаем следующие предположения: (1) Влияние порохового газа на снаряд настолько мало, что его действие не учитывается [19].(2) Общее время разделения SDP в миллисекундах; таким образом, мы можем пренебречь затуханием скорости APFSDS. (3) Скорость вращения стержня очень мала; таким образом, его вращательное движение не учитывается. (4) Между башмаками и стержнем имеется несколько установочных канавок, и относительное смещение между ними чрезвычайно мало во время резки запорного элемента. Таким образом, мы установили начальный осевой зазор 1 мм между стержнем и башмаками. (5) Мы предположили, что входящий поток представляет собой идеальный газ.

2.2. Модель внутренней баллистики

Тип пороха APFSDS представляет собой одиночный заряд, используемый для решения начальной границы моделирования, и модель внутренней баллистики может быть записана следующим образом [22].

Уравнение состояния порохового газа:

Уравнение сохранения энергии:

Кинетическое уравнение снаряда:

Числовые параметры (т.е. расстояние, время, скорость и среднее давление) обрабатываются как безразмерные, а четвертый Для решения внутренних баллистических уравнений принята схема Рунге – Кутты.

2.3. Метод решения

Для динамических сеток наблюдений общая форма уравнения управления получается следующим образом:

Что касается уравнения (4), первый элемент слева — это переходный член, а второй — член конвекции. Более того, первый справа — это диффузионный член, а второй — исходный член.

Метод конечных объемов [15, 16] неявная схема интегрирования по времени [18–20] и форма метода адвективного разделения восходящего потока (AUSM) были приняты для дискретизации основного уравнения.Неявная временная схема имеет абсолютное преимущество с точки зрения стабильности моделирования и сокращения затрат времени. Дискретизацию конвективных потоков можно записать по трехточечной схеме в форме сохранения, как в [23]:

Для границы раздела j + 1/2, охватывающего j th и ( j + 1 ) th ячеек числовой поток является суммой числового конвективного потока и числового потока давления и нижних индексов, а « L » и « R » являются левосторонним и правосторонним состояниями границы раздела ячеек.

Модель турбулентности играет ключевую роль в сверхзвуковом поведении, особенно при динамическом разделении со сложными ударными взаимодействиями. Chen et al. [24] пришли к выводу, что модель турбулентности с двумя уравнениями работает намного лучше, чем версия с одним уравнением с расхождением до 20%, а модель k — ω имеет точность приблизительно 5% по сравнению с моделью k — Модель ε для аэродинамической трубы [25]. Учитывается не только влияние турбулентных флуктуаций в пограничном слое снаряда, но и влияние дальнего поля.Модель SST k — ω может эффективно улучшить обратный градиент давления по сравнению со стандартной моделью k — ε . Таким образом, модель SST k — ω является идеальной моделью турбулентности для моделирования SDP.

Динамические уравнения и кинематика могут описывать движение отрыва башмака и выводятся с использованием ньютоновского подхода с предположениями об инерции и плоской Земле. Следовательно, поступательное движение центра тяжести (ЦТ) и вращательное движение ЦТ связаны с результирующими силами и моментами следующим образом: где,, F = ( F x , F y , F z ), M = ( M x , M y , M z ) и I = ( I xx , I yy , I zz ).

Затем определяются кинематика инерционного положения и кинематика угла Эйлера: где φ , θ и ψ — углы Эйлера крена, рыскания и тангажа, представляющие вращение на X , Y и . Z соответственно. Для сокращенного обозначения S χ = sin ( χ ) и C χ = cos ( χ ) использовались в матрицах преобразования C и E . .

На рисунке 3 представлен численный процесс нестационарного APFSDS SDP с использованием системы FLUENT от ANSYS Corp. Основываясь на внутренней баллистике, условиях стрельбы и конструкции снаряда, мы получили начальные условия и создали числовую сетку для реализации дискретизации в пространстве. Пользовательские функции (UDF) использовались для задания этих параметров башмака и начального состояния APFSDS, а диаметр и длина стержня были установлены на исходные эталонные параметры. После инициализации условия моделирования мы приняли схему AUSM + и модель турбулентности SST k- ω для определения параметров жидкости и проверки их сходимости.Затем, комбинируя начальное состояние APFSDS, уравнения твердого тела использовались для учета каждого саботажного движения и обновления сетки. На следующем шаге этот процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнут набор шагов расчета. Затем мы отслеживали давление в конкретных точках, аэродинамический параметр APFSDS и историю движения саботажа. Наконец, мы обработали характеристики поля потока с помощью программного обеспечения для постобработки.


3. Числовая проверка

Модель базовой ребристой ракеты (ANF) армии и флота, описанная в отчете лаборатории баллистических исследований армии США 539, обычно используется для проверки аэродинамики снаряда, и мы создали ее физическую модель с диаметром 20 мм [ 26].Как показано на рисунке 4 (a), модель ANF имеет цилиндрический корпус, конус и четыре ребра, и мы предоставили эти значения как полная длина 200 мм, угол конуса 20 °, максимальная толщина 1,6 мм, длина 20 мм. , и ширину плавников. Кроме того, уточненная зона имела диаметр и длину девять калибров, а граничный слой имел призменную сетку H , первый = 0,001 мм и N L = 10. Расчетная сетка показана на рисунке 4. (б). Условия набегающего потока и свойства из [26] были использованы для получения аэродинамических параметров, а на рисунке 5 представлено сравнение коэффициента сопротивления ANF (DC) между расчетными (Cal.) и экспериментальных (Exp.) условиях. Cal. результаты очень близки к данным измерений в [26], максимальная ошибка составляет 3,4% для случая 1,5 млн лет, а средняя ошибка составляет 1,39% для других. Подгоночная кривая моделирования хорошо согласуется с [27].


4. Физическая модель

На основе механизма SDP, структуры APFSDS и предположений (1) — (4) мы упростили снаряд как модель, имеющую стержень с пятью плавниками и три башмака [19], и мы описываем его параметры с помощью D на рисунке 6 (а).Как показано на Рисунке 6 (b), эти башмаки имеют маркировку S 1, S 2 и S 3 при вращении против часовой стрелки. Носовая часть направлена ​​вперед по оси X , чтобы совпадать с осью стержня, ось Y проходит в отрицательном направлении силы тяжести, а ось Z определяется по правилу правой руки. Координаты башмаков устанавливаются равными 0 мм по оси X , так что начало координат находится на пересечении плоскости, созданной точкой ЦТ башмака и осью стержня.

На основе параметров APFSDS и расчетных движений саботажа мы установили зону внешнего потока с полусферой спереди и цилиндром сзади, и оптимизировали внешнее поле с D O = 46,3D и L O = 88,7 D. Начальная точка зоны — центр полушария. Впоследствии мы выполнили операцию вычитания между зоной внешнего потока и APFSDS, чтобы создать имитационную модель, и применили метод T-сетки для создания неструктурированной тетраэдрической сетки с помощью ANSYS Corp.Программное обеспечение ICEM-CFD. Сначала была построена сетка оболочки на поверхности и в дальней зоне APFSDS. Затем призменная сетка была создана на сетке оболочки башмаков и стержня, и объемная сетка, наконец, выросла от сетки призмы до сетки оболочки, как показано на рисунке 7 (а). Уточненная зона с L R = 39D и D R = 22D охватывает APFSDS на рисунке 7 (b). Чтобы обеспечить точность моделирования, мы создали H first = 0.015 мм и N L = 10 пограничных слоев, как показано на Рисунке 7 (c).

После выполнения дискретизации модели по пространству, мы устанавливаем дальнее поле как входное давление. Кроме того, стенка APFSDS считается адиабатической границей. Учитывая эффект гравитации и предположение (5), набегающий поток представлял собой идеальный газ с параметром из уравнений состояния. Таким образом, условия окружающей среды составили 101325 Па и 300 К. Сочетание предположений (2) и (3) и результатов из раздела 2.2, входящее число Маха составляло 3,6035 млн лет, угол атаки — 0,64 °, скорость вращения стержня — 0 рад / с. Для данных параметров стрельбы нарезной пушки это максимальное значение может достигать примерно 2000 рад / с. Следовательно, мы определили скорость вращения сабота для различных случаев, как показано в таблице 1. Затем мы использовали код UDF, чтобы выдержать физические характеристики всех внутренних состояний саботажа, как показано в таблице 2. Мы также выполнили операцию оптимизации в номер сетки и время шага к требованиям моделирования содержимого [28, 29].Таким образом, оптимизированные параметры составили 20,53 млн и 2,5 × 10 -4 мс соответственно. Для инициализации параметров для решения аэродинамического коэффициента эталон по площади и длине составлял 91,61 мм, , 2, и 170 мм, соответственно. После инициализации решения с использованием описанной выше модели и различных параметров для различных случаев скорости вращения, мы проследили изменение давления в зависимости от времени отрыва в точках поверхности стержня и получили аэродинамические параметры стержня и башмаков, а также историю движения системы из трех башмаков.

9 rad1 / с)
Корпус Корпус 1 Корпус 2 Корпус 3 Корпус 4 Корпус 5 Корпус 6
0 750 900 1050 1,500 2,000
9502
S 1
S 2 S 3
Координата CG (мм) ( x , y , z )

17 9050 0, 8.6, 0)

(0, −4,3, −7,7) (0, −4,3, 7,7)
угол Эйлера (градусы) ( x , y , z ) (0, 0, 0) (0, -120, 0) (0, 120, 0)
Момент инерции (г · мм 2 ) ( Ixx , Iyy , Izz ) (2305, 6852, 6359) (2305, 6852, 6359) , 6359)
Продукт инерции (г · мм 2 ) ( Ixy , Ixz , Iyz ) (60, 0, 0)

(9050) −30, −51.9, 42,8)

(-30, 51,9, -42,8)
Масса (г) 20,3 20,3 20,3
5. Анализ результатов

Как описано в [5], SDP представляет собой сложный процесс взаимодействия между башмаками и стержнями, а именно, аэродинамические помехи и механические помехи. Для случая 0 рад / с разделение APFSDS пушки Гатлинга согласуется с разделением танковой пушки [19].Однако интенсивность и положение взаимодействия стержня изменяются с увеличением скорости вращения, а на сдвиг аэродинамических характеристик влияет давление на поверхность стержня. Поэтому мы провели анализ четырех аспектов отбрасывания характеристик, описанных ниже.

5.1. Разделение асимметрии Sabot

На динамические характеристики башмаков влияет взаимодействие их начальных состояний, аэродинамических параметров и силы тяжести. Поэтому мы исследовали граничное условие, аэродинамические характеристики и кинематические параметры SDP при различных скоростях вращения.Во-первых, начальное состояние башмаков показано на рисунке 6 (b), и три башмака равномерно распределены на плоскости YOZ . S 2 и S 3 симметричны относительно плоскости XOY . Каждый башмак имеет гравитационный эффект в отрицательном направлении оси Y . Что касается подъемной силы, направление S 1 положительное, тогда как направление S 2 и S 3 отрицательное. Боковые силы S 2 и S 3 направлены в противоположные стороны.Кроме того, приток 14 м / с имитирует тангенциальную скорость APFSDS в положительном направлении оси Z . Набегающий поток по оси Z и внешняя сила по оси Y выражают асимметрию.

Различная скорость вращения может повлиять на движение и положение башмаков. Следовательно, мы обеспечиваем разделение башмаков на самолете YOZ с разной скоростью. Как показано на Рисунке 8 (a1 – d1), начальная частота башмаков мало влияет на состояние движения при 0.025 мс, и распределение давления на переднем совке башмака такое же. Более того, как показано на Рисунке 8 (a2 – d2), относительно времени разделения 0,1 мс, распределение давления S 1 и S 2 явно отличается на переднем совке башмаков, и наличие скорости вызывает бока сабо должны оставаться близко к стержню. Тем не менее, положение движения немного меняется. Затем на Рисунке 8 (a3 – d3) показано движение башмаков на 1,5 мс. Для случая 1500 рад / с качение башмаков происходит по оси Z , и одновременно на внешней поверхности имеется другое распределение давления.Аналогичное явление происходит при 2000 рад / с. Как показано на Рисунке 8 (a4 – d4), когда время разделения достигает 1,95 мс, состояние башмака полностью меняется в зависимости от распределения давления и прочности. В целом, скорость 1500 рад / с является точкой разграничения, приводящей к взаимодействию аэродинамических сил и движения ЦТ.


Мы построили кривую аэродинамического коэффициента для различных скоростей вращения. Рисунки 9 (a) –9 (f) показывают временную зависимость аэродинамических коэффициентов башмаков в случаях 1–6.Когда наветренная сторона башмака достигает наибольшей площади в плоскости YOZ , постоянный ток показывает свое максимальное значение. Подобно DC, коэффициент подъемной силы (LIC) и коэффициент поперечной силы (LAC) соответствуют этой тенденции вдоль отвечающей плоскости. Увеличение начальной скорости вращения и качения башмака можно наблюдать, сравнивая LIC и LAC на рисунках 9 (b) –9 (d), которые демонстрируют колебания волн с одинаковой амплитудой. Сравнивая коэффициенты саботажа танковой пушки, коэффициенты на рис. 9 (а) хорошо согласуются с коэффициентами из [19].DC башмаков и LIC S 2 и S 3 симметричны, а LAC S 2 и S 3 демонстрируют приблизительную симметрию. Однако S 1 LAC почти не сохраняет ноль. Таким образом, когда скорость равна 0 рад / с, коэффициенты сабота почти симметричны.

По мере увеличения скорости вращения аэродинамические коэффициенты демонстрируют асимметрию. Когда скорость достигает 750 рад / с по сравнению со всеми силами на Рисунке 9 (b), DC показывает небольшую асимметрию, но LIC S 2 и S 3 демонстрирует очевидную асимметрию.Как показано на Рисунке 9 (e), DC башмаков только слегка выпуклые примерно на 1,5 мс, что приводит к недостаточному сопротивлению. Это основная причина увеличения времени разделения. Как видно из рисунка 9 (f), когда скорость вращения достигает 2000 рад / с, LIC и LAC периодически изменяются, сохраняя асимметрию, но постоянный ток снова появляется почти симметрично и производит эффект платформы через 0,5–1,4 мс. Следовательно, когда скорость находится в диапазоне 750–1 050 рад / с, все аэродинамические силы асимметричны. Есть начальная скорость вращения башмаков, и асимметрия LIC и LAC становится более очевидной по сравнению с DC.

Ниже представлено движение ЦТ на рис. 10, и Шмидт и Шир [6] обнаружили, что аэродинамическая сила была основным источником внешних сил для отделения башмака, который определяет относительное движение между башмаками и стержнем. Как показано на Рисунке 10 (а) при 0 рад / с, учитывая начальную скорость 1250 м / с, мы можем вычислить разницу скоростей башмака менее 1%, а движение по оси X почти симметрично. . Те из других осей представляют определенную симметрию.Что касается скорости ЦТ осей Y, и Z , рисунки 10 (a) –10 (c) показывают, что чем выше скорость сабо, тем более очевидна асимметрия. Однако из-за наличия дульной скорости влияние скорости вращения может быть незначительным для симметрии вдоль оси X . Таким образом, начальная скорость вращения башмака может привести к определенной асимметрии в движении самолета YOZ .

Таким образом, процесс разделения демонстрирует близкую к симметрии при значении 0 рад / с, что является таким же выводом о танковой пушке в [19].Однако асимметрия граничного условия практически не влияет на отрыв. Благодаря наличию скорости вращения, движение самолета LC, LAC и YOZ все еще демонстрирует некоторую асимметрию.

5.2. Давление на поверхность стержня

Асимметрия разделения изменяет относительное положение башмаков и стержня, дополнительно влияя на интенсивность и положение ударной волны. Следовательно, прямым результатом является изменение давления в штанге и его распределения.Мы установили серию контрольных точек на поверхности стержня для изучения интенсивности давления, расположенного в сечении оси стержня. Как показано на Рисунке 11, эти плоскости сечения называются A , B , C и D , а координаты осей X соответствующих плоскостей описаны в Таблице 3. Арабские цифры обозначают их. точек, а их направление — против часовой стрелки по плоскости сечения. Плоскости A, -, B, — и C расположены равномерно с шестью точками, а плоскость D равномерно сконфигурирована с пятью точками на поверхности ребра.


27,9
Плоскость A B C D
0 −27,9 76,5

Как указано в [5], основными типами ударных волн при взаимодействии стержня и сабота являются присоединенная ударная волна, оторванная ударная волна, отраженная ударная волна, волны разрежения и другие.Кроме того, когда расход набегающего потока намного больше, чем расход выходящего потока, засоренный поток создает зону высокого давления, которая возникает из-за множества отраженных ударных волн. Для скорости 0 рад / с мы получили максимальное давление в точках мониторинга в Таблице 4 и построили график изменения их давления во времени, как показано на Рисунке 12 (а). Что касается интенсивности давления, мы можем видеть, что есть два пика давления в плоскостях A, и B , а на плоскости C есть пик волны.Однако самолет D относительно мягкий. На начальном этапе [19] эти башмаки располагаются на корпусе стержня, а зазор между всеми башмаками и стержнем чрезвычайно узкий, так что в передней части создается поток с перебоями. Однако поток постепенно стабилизируется от носа к плавникам, и давление постепенно снижается. Другими словами, интенсивность давления передней части значительно выше, чем задней. Во время фазы соединения [19] эти башмаки переворачиваются назад, и отраженная ударная волна ударяется о переднюю или среднюю часть корпуса стержня, образуя зону высокого давления на корпусе.Затем сабо продолжают переворачиваться и образовывать узкую щель между хвостом и стержнем. Следовательно, в задней части корпуса возникает забитый поток. Впоследствии это связано с движением стержня назад. Только оторвавшийся амортизатор воздействует на ребра, создавая высокое давление на ребро. Обычно сопротивление давлению у ребер меньше, чем у стержня. Приведенное выше подробное описание разделения дает тенденцию изменения давления при 0 рад / с.

А

1 1.033

9011 9011
Плоскость Пиковое значение
1 2 3 4 5
2.074 3,225 2,701 3,171 2,312 3,345 2,805
1,398 1,262 1,592 B 0,631 0,189 0,635 0,190 0,636 0,187 0,411
0.626 0,712 0,554 0,736 0,616 0,756 0,666
C
1,437
D 0,060 0,067 0,065 0,255 0,060 0.102

На рисунках 12 (a) –12 (d) показано изменение давления с различной скоростью. Во временном диапазоне 0-0,1 мс взаимное расположение башмаков / стержней одинаково, а плоскости A — и B расположены в передней части стержня так, что их сила давления и распределение демонстрируют ту же тенденцию. Таким образом, скорость практически не влияет на давление. Кроме того, за счет расположения задней части C в плоскости и отличия зазора от разных скоростей интенсивность давления будет значительно снижена.Однако давление плавников на плоскость D почти не изменилось. Интенсивность давления и время действия увеличиваются только на 2000 рад / с.

Для интенсивности давления при 0 рад / с в Таблице 4 пики на плоскости A представляют собой поток с дросселированием переднего тела и отраженный скачок уплотнения, а соответствующие средние значения составляют 2,805 и 1,302 МПа. Однако по сравнению с плоскостью A пиковые значения B намного слабее. По мере увеличения зазора и изменения относительного движения между башмаками и стержнем пик плоскости C , возникающий в результате действия дросселирования потока, все еще достигает 1.437 МПа. Однако это всего лишь половина от самолета A . Для интенсивности самолета D давление на уровне D 4 примерно в четыре раза больше, чем у других, и это является результатом оторвавшегося удара башмаков и увеличенного зазора между башмаками и стержнем. Следовательно, засоренный поток является наиболее интенсивным источником при сепарации.

Для дальнейшего изучения интенсивности давления при различных скоростях, как показано на рисунке 12, мы видим, что A 6, B 6, C 3 и D 4 являются максимальными значениями интенсивности для соответствующих плоскостей.Таким образом, мы анализируем давление в этих точках на рисунках 13 (a) –13 (d). Скорость отжима мало влияет на A 6, за которым следует B 6. Однако наибольшее влияние оказывают C 3 и D 4. С увеличением скорости вращения вторые пики A 6 и B 6 и пик C 3, очевидно, уменьшаются, как и время действия давления C 3. В точке D 4 максимальное давление постепенно уменьшается в диапазоне 0–1 050 рад / с, но пик и время воздействия остаются прежними.Однако, когда скорость вращения превышает 1500 рад / с, пиковое значение и время действия увеличиваются. Эта тенденция вызвана относительной диверсификацией позиций сабо и удилища. Короче говоря, распределение и изменение давления демонстрируют одинаковую уязвимость. Однако скорость вращения влияет на интенсивность давления. Следовательно, неравномерное распределение давления является причиной изменения аэродинамических характеристик.

5.3. Аэродинамические характеристики штанги

Неравномерное распределение давления, упомянутое в разделе 5.2 вызывает аэродинамическое изменение силы и момента. На рисунках 14 и 15 представлены коэффициенты аэродинамической силы и коэффициенты момента для различных случаев.

В течение времени 0-0,1 мс на рисунке 14 (а) скорость вращения почти не влияет на постоянный ток. Впоследствии максимальное значение сначала увеличивается, затем уменьшается и, наконец, увеличивается с увеличением скорости вращения. Что касается тенденции к изменению и числа пиков, важная скорость вращения составляет 900 рад / с. Таким образом, два значения, а именно то, что одно составляет от 750 до 900 рад / с, а другое — 1500 рад / с, являются точками разложения.Как показано на Рисунках 14 (b) и 14 (c), LIC и LAC сильно колеблются во время SDP. Для LIC максимальное значение изменяется более явно, но минимальное значение в основном то же самое. Кроме того, есть два пика на 2000 рад / с. В отношении LAC изменения в случаях 1 и 2 аналогичны, что также относится к группам случаев 3-4 и 5-6. Как правило, скорость имеет большее влияние на LIC, а скорость 1500 рад / с является точкой разграничения аэродинамической силы.

На рисунках 15 (a) –15 (c) показаны RMC, YMC и PMC.Минимальное значение RMC постепенно увеличивается с увеличением скорости вращения, но максимальное значение остается прежним. Кроме того, в случае 2000 рад / с значительно уменьшается. Процесс изменения YMC аналогичен во временном диапазоне 0–0,5 мс; впоследствии, с увеличением скорости, максимальное значение сначала увеличивается, а затем уменьшается. Однако минимальное значение сначала остается неизменным, затем уменьшается и, наконец, увеличивается. Максимальный PMC постепенно увеличивается со скоростью 0–0.5 мс; после этого максимальное значение сначала увеличивается, затем уменьшается и, наконец, увеличивается. Тогда минимальное значение остается неизменным. Наконец, в случае 2000 рад / с существует экстремальное значение 1,9 мс, вызванное оторвавшейся ударной волной, ударяющейся о поверхность ребра. Распределение давления на поверхности ребра является причиной аэродинамических изменений в то время.

Следовательно, скорость 1500 рад / с является точкой разделения SDP. Тем не менее, 2000 рад / с оказывает значительное влияние на аэродинамические коэффициенты штанги во время фазы слабой связи, что может привести к потере устойчивости полета.

5.4. Отказ от параметров квантования

Основным требованием для SDP является быстрое разделение и уменьшение помех [5], что может быть оценено с использованием времени отбрасывания и аэродинамического импульса. Когда оторвавшийся амортизатор сабо полностью выходит из плавников, нет никакого аэродинамического вмешательства между сабо и штоком. Поэтому мы определили соответствующий момент как время отбрасывания. Аэродинамический импульс — это физическая величина эффекта накопления аэродинамической силы во время отрыва, что приводит к импульсным изменениям и дульным возмущениям штанги.Аэродинамические помехи создают характеристики возмущения в форме импульса. Сила сопротивления может вызвать затухание скорости, а подъемная и поперечная силы вызывают возмущения скорости, которые могут напрямую влиять на внешние баллистические характеристики и точность стрельбы. Согласно определению импульса, аэродинамический импульс SDP представляет собой интеграл аэродинамической силы относительно времени сброса, и его можно записать следующим образом: где C — результирующий аэродинамический коэффициент.

Комбинируя аэродинамические параметры с давлением на поверхности для анализа времени отрыва, мы вычисляем аэродинамический импульс на основе времени отрыва и аэродинамических сил. В таблице 5 приведены времена разделения и аэродинамические импульсы при различных скоростях вращения, и мы построим кривую характеристики отбрасывания в зависимости от скорости вращения.

9011 9011 9501 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011 9011
0,07 0,0117 0,07 0,07 0,0794
Скорость отжима (рад / с) 0 500 750 900 1000 1050
Время отбрасывания (мс) 1.780 1,781 1,785 1,786 1,85 1,865 2,000 2,091 2,251
Аэродинамический импульс (Н · с) 0,0796 0,0855 0,0938 0,1049

. .Когда скорость не превышает 900 рад / с, время разделения и аэродинамический импульс в основном остаются постоянными, а их среднее значение составляет 1,78 мс и 0,075 Н с, соответственно. Однако, если оно превышает 900 рад / с, время и аэродинамический импульс значительно увеличиваются, и эти значения имеют закон квадратичной функции со скоростью вращения. Когда скорость равна 2000 рад / с, по сравнению со средними значениями ниже 900 рад / с, время и импульс увеличиваются на 26 и 39% соответственно. Следовательно, в случае, если скорость превышает определенное значение, чем выше скорость вращения башмака, тем хуже характеристика отбрасывания.

Согласно внутренним баллистическим параметрам и условиям запуска, диапазон скорости вращения составляет приблизительно 1000–2000 рад / с, а синие блоки на рисунке 16 представляют диапазон скорости вращения башмаков. В сочетании с отбрасываемыми характеристическими параметрами сделан вывод, что скорость вращения 1000 рад / с является оптимальным значением для APFSDS, запускаемой из нарезного ствола.

6. Выводы

В этой статье мы исследовали влияние начальной скорости вращения на динамическое разделение APFSDS с использованием подходов CFD и динамической сетки.В этом исследовании изучался процесс разделения при различных скоростях вращения. Мы также количественно проанализировали характеристики отбрасывания в зависимости от времени отрыва и аэродинамического импульса. Особое внимание было уделено пониманию разделения башмаков, давления на поверхность стержня, аэродинамических параметров стержня и параметров квантования сложных отбрасываемых характеристик. Были сделаны следующие выводы: (1) При скорости вращения 0 рад / с SDP демонстрирует близкую к симметрии. По мере того, как начальная скорость вращения башмака увеличивалась, была более очевидная асимметрия разделения, и это способствовало изменению относительного положения башмаков и стержня.(2) Различие в давлении на поверхность штанги указывает на то, что засоренный поток был самым сильным источником потока в SDP. Скорость вращения практически не влияла на распределение давления в передней части стержня. Когда точка наблюдения переместилась к ластам, распределение давления и интенсивность изменились более резко. Начальная скорость вращения и асимметрия отрыва привели к изменению давления на поверхности, что в дальнейшем повлияло на аэродинамические характеристики штанги. (3) Для аэродинамических коэффициентов скорость 1500 рад / с является точкой разделения.Однако 2000 рад / с оказывает значительное влияние на аэродинамические коэффициенты стержня во время фазы слабой связи, что может привести к потере устойчивости полета. (4) Когда скорость вращения находится в диапазоне 0-900 рад / с, характеристики отбрасывания остаются прежними. Однако, когда скорость вращения превышает 900 рад / с, время отбрасывания и аэродинамический импульс имеют квадратичную полиномиальную связь со скоростью. Более того, скорость вращения 1000 рад / с оказалась оптимальным значением для APFSDS нарезного ствола.(5) Результаты дают ссылку на конструкцию APFSDS для нарезного ствола. Наша будущая работа состоит в том, чтобы рассчитать процесс динамического разделения APFSDS с учетом влияния порохового газа, чтобы начальная граница APFSDS соответствовала условиям зажигания.

Аббревиатуры
9050 тензор Углы Эйлера матрица от инерциальных до координат тела пороха R : Диаметр внешнего потока D R : 9 0113
ϕ : Переменная потока
S : Общий термин источника
u D динамическая сетка
Δt : Временной шаг
ϕ 1 : Вектор скорости
i : Номер Sabot
M : Внешние моменты
ω : Угловая скорость
S : Углы Эйлера
p 900 69 p : Базовое давление снаряда
л A : Эквивалентная длина патронника
A : Доля сгорания Газовая постоянная
f : Энергетическая емкость пороха
: Начальная скорость пули
: Тангенциальная скорость D 2222 : Диаметр снаряда
H Первый : Высота первого слоя
D O :
Диаметр очищенной зоны
P A : Аэродинамический импульс
S : Базовая зона стержня
Γ 2 :1 Общий коэффициент диффузии : Скорость потока
ρ : Плотность жидкости
Δx : Шаг пространства
f :
9050: вторичный рабочий ω b : 9011 907 907
Масса Сабо
F : Внешние силы
V : Поступательная скорость
P : Абсолютные координаты p S : Базовая зона снаряда
E : Матрица преобразования из сабота Эйлера в углы ориентации
л : Смещение снаряда
м г : Масса пороха
Масса пороха
T : Температура горения пороха
м p : Масса снаряда
k3 Скорость вращения ствольной группы
r b : Радиус вращения ствольной группы
N L 90 Количество слоев
L 9006 9 O : Длина внешнего потока
L R : Длина очищенной зоны
: Скорость входящего потока
32 t D : Время отбраковки
APFSDS: Бронебойно-бронебойный оперенный башмак для отбрасывания
AOA: Угол атаки
UDFs: Пользовательские функции
DC: Коэффициент сопротивления
LAC: Поперечный коэффициент
YMC: Коэффициент рыскания22 Cal.: Расчетный
SDP: Процесс сброса Сабо
CFD: Расчет гидродинамики
CG: Центр тяжести с ребром
13 с ребром
13 ракета
LIC: Коэффициент подъемной силы
RMC: Коэффициент крутящего момента
PMC: Коэффициент тангажного момента
Exp.: Экспериментальный.
Доступность данных

В этот документ включены данные, использованные для подтверждения результатов этого исследования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Дробовик для одиночных пули

Точное и удобное ружье Henry Single Shot Slug Barrel — элегантное решение для охоты на оленей в местах, где есть только дробовики. Благодаря использованию того же знакомого дробовика, что и у других наших однозарядных ружей, ствол полностью нарезан со скоростью поворота 1:35, чтобы обеспечить попадание сабо и пули Бреннеке прямо в цель.Прицеливаться легко при любых условиях освещения благодаря красной оптоволоконной световоде в полностью регулируемой задней выемке и ярко-зеленой оптоволоконной мушке. Для стрельбы на дальние дистанции в этом ружье просверлены отверстия для крепления оптики Weaver.

Эта модель Slug Barrel оснащена отскакивающим внешним курком и поворотным в двух направлениях рычажным механизмом, который блокирует контакт курка с ударником, если спусковой крючок не нажат. В целях безопасности та же система блокировки предотвращает открытие или закрытие механизма при взведенном курке.Это ружье безопасно при падении без внешнего ручного предохранителя.

Ложа и цевье изготовлены из американского ореха в клетку, уже оснащены анкерными шпильками. Подушка отдачи из твердой резины уменьшает ощущаемую отдачу, как и возможность использования «поспешной» стропы, обернутой вокруг опорного рычага.

Вес достаточно легкий для ношения в полевых условиях, но достаточно прочный, чтобы избежать резкой отдачи, а 24-дюймовый круглый ствол максимально использует внутреннюю баллистику пули. Этот пулеметный дробовик изготовлен в соответствии с теми же строгими стандартами, что и наши репитеры, для долгой службы и точной стрельбы.Простое управление надежным затвором, ностальгия и непростая задача вести игру чисто с однозарядным нарезным ружьем — все это в совокупности обеспечивает приятный опыт и отличную производительность.

Характеристики огнестрельного оружия

Характеристики

Одиночное ружье Ствол 12 калибра »

стволов

стволов В наличии 7 мм /.284 5R 1: 8,25, 32 дюйма с отделкой, прямой ствол 1,250 дюйма (T10888) 509,95 долл. США В наличии 7 мм / .284 5R 1: 9 Twist, 26 дюймов, ствол № 3 (T10564) 449,95 долл. США В наличии .224 5R 1: 8 Twist, 26 «готовая, # 13 ствол (T10736) 449,95 долл. США В наличии 7 мм / .284 5R 1: 9 Twist, 26 дюймов, полированный, ствол № 3 с канавками (T10743) 659,95 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 7,5 Twist, 26 дюймов готовый, ствол № 14 (T28054) 359,98 долл. США В наличии 6,5 мм / .264 5R 1: 8 Twist, 30 дюймов, ствол №11 (T28051) 479,95 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 8 Twist, 26 дюймов, ствол № 13 (T28052) 455,38 долл. США В наличии 7 мм / .284 5R 1: 9 Twist, 32 дюйма с окончанием, 1.250 x 5.000 дюймов, прямой, конусность до 1.000 дюймов ствола (T10231) 399,98 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 8,5 Twist, 26 дюймов без покрытия, ствол № 13 (T10476) 449,95 долл. США В наличии 6 мм / .243 5R 1: 8 Twist, 26 дюймов, гофрированный ствол # 3 (T26645) 659,95 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 8 Twist, 26 дюймов, полированный, ствол # 3 с канавками (T28058) 659,95 долл. США В наличии .299 / .30 5R 1: 11,25 Twist, 26 дюймов с готовым покрытием, ствол № 14 (T10478) 449,95 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 7,5 Twist, 30 дюймов готовое, ствол №11 (T28050) 479,95 долл. США В наличии 6 мм / .243 4 канавки 1: 8 Twist 30 дюймов готовая, ствол № 9 (T10822) 479,95 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 8,5 Twist, 30 дюймов с окончанием, 1,250 x 5.000 дюймов, прямой, конусность до 1.000 дюймов ствола (T28057) 479,95 долл. США В наличии .224 5R 1: 8 Twist, 28 дюймов, ствол № 9 (T10738) 449,95 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 8,5 Twist, 30 дюймов без покрытия, ствол №11 (T10477) 479,95 долл. США В наличии .224 4 канавки 1:13 Twist, 28 дюймов готовая, ствол № 9 (T10739) 449,95 долл. США В наличии 6.5 мм / .264 5R 1: 8 Twist, 30 дюймов, ствол № 12 (T10602) 479,95 долл. США В наличии .308 5R 1:10 Twist, 30 дюймов, прямой ствол 1,250 дюйма (T10731) 479,95 долл. США В наличии .338 5R 1: 9,5 Twist, 26 дюймов, полированный, ствол # 7 с канавками (T10744) 659,95 долл. США В наличии 6 мм / .243 4 канавки 1: закрутка 13,5, готовая 24 дюйма, ствол # 16 (T10474) 449,95 долл. США В наличии 50 BMG 8 Groove 1:15 Twist Chrome Moly, 36 дюймов, готовая, 2.00-дюймовый прямой ствол (T10562) 899,95 долл. США В наличии .308 4 канавки 1:17 Twist, 28 дюймов готовая, ствол № 9 (T10823) 449,95 долл.

No related posts.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *