Охота в Норвегии — Охотничий портал
Время! Начинаю про Норвегию рассказ.
Но не потому, что делать нефиг боле, –
Время потому, что-о-о….
…что я отучился на курсах, сдал jegerprøve и теперь азъ есмь норвежский охотник (вдобавок к тому, что я ещё и латвийский охотник).
В данной статье я попробую рассказать, чем охота в Норвегии отличается от более привычной для меня охоты в Латвии или России. Прежде всего, чем отличается ментально и законодательно.
Начну с того, что в тутошней охоте есть две основные священные коровы (даже не коровы, а кита!): техника безопасности и «гуманность». Очень много ограничений основывается на этих двух китах. Например, безопасность. Нельзя стрелять, если животное находится на фоне воды: возможен промах, рикошет от воды и так далее… нельзя стрелять, если животное стоит на пригорке и пуля может улететь за горизонт. То есть всегда нужен «бруствер» позади цели, от которого не будет рикошета. При стрельбе дробью выстрел считается опасным на столько сотен метров, каков диаметр дроби в миллиметрах. Дробь номер 5 (3 мм) – значит, опасна на 300 метров.
Теперь про «гуманность». Тут главное – чтобы, как написано в правилах, «животное избегало ненужных страданий». И куча «низзя», отсюда проистекающих. Нельзя стрелять второе животное, пока не убедился, что первое стреляное животное ТОЧНО умерло или ты ТОЧНО промазал (промазать точно – это да, это бывало! ). Таким образом, дуплеты по копытным в загоне – харам! Нельзя стрелять животное в табуне: возможно поранить другое животное. Так что вариант, описываемый некоторыми охотниками – «а я одной пулей двух кабанов завалил!», – в Норвегии грубейшее нарушение правил. Если есть подранок, то следующего зверя можно охотить только после того, как добор закончен. Нельзя стрелять плывущего зверя (рикошет возможен и велик шанс подранить) – но в виде исключения можно добивать плывущего подранка. Нельзя пользоваться подсветкой на охоте – но можно добирать подранка с фонариком. Можно преследовать с добором «крупную дичь», если она перешла границы угодий, до конца дня. Если не добрал, то сообщай в коммуну, в полицию, хозяину земли, куда зверь ушёл: они закончат добор за тебя. В случае с лицензированным медведем всё ещё серьёзнее. Самостоятельный добор подранка запрещён! Звонишь, приезжают «специально обученные люди», добирают. Ты платишь, радуешься. Что отделался дёшево… И вообще – потому что гуманизм.
Охота с подхода и на рев — популярна в Европе
Пишут, что при охоте с дробовиком стрелять дробью можно не далее 30 метров (у нас любой дурак знает, что пристреливают на 35, а охотятся вообще – о-го-го! – на 40 как минимум! А «супермагнумом» ваще до 100!), а косулю из дробовика можно бить не далее 25 метров. Ибо возрастает шанс сделать подранка. Лося рекомендуют стрелять не далее 150 метров из карабина. По бегущему зверю вообще рекомендуют не стрелять. А зайцев- куропаток из нарезного рекомендуют стрелять не далее 50 метров. Вот такой вот филд- таргет. Нордический. Очень.
Разрешена охота только с огнестрельным оружием. Никаких воздушек, луков и арбалетов. Почему – наверное, уже догадались, да? Ловля. Либо живоловушками, либо «моментально убивающими капканами». Всё это биркуется, и в коммуну подаётся схема установки ловушек. Чтобы могли проверить «в случае чего». Живоловушки нужно проверять каждый день, а при ловле норки, росомахи и рыси вообще дважды в день. Обнаружив в ловушке животное, нужно его или немедленно выпустить (если попалось не то, что хотел), либо немедленно гуманно пристрелить. Разрешено (как вариант) из мелкокалиберного пистолета. Можно ловить куропаток петлями. С 14 лет. Для этого берётся разрешение в коммуне.
При охоте на оленьих обязательно должен быть договор с хозяином сертифицированной ищейки. О том, что если чё, то по вашему звонку в течение 4 часов следопыт с собакой приедет и подранка найдёт. Или имей на охоте такой «экипаж». Тут есть нюанс. Сертифицируется не собака как таковая, сертифицируется пара «проводник – собака». Так и написано – «экипаж». Причём порода неважна. Хоть ротвейлер, хоть дворняга. Выставился на испытания, прошёл, получил сертификат – всё! Породная работа – дело клубное, сугубо добровольное и государством не регламентируемое. Законодательно не определены породы собак, с которыми могут или не могут охотить ту или иную дичь. Так что если бы некто Миша спросил бы, а можно ли охотить фазанов с доберманом, то ему ответили бы, что можно, если у Миши есть прививки, а его доберман купил лицензию… или, кажется, наоборот? Хотя нет – есть одно ограничение! При охоте на косулю или оленя с гончими можно использовать собак высотой в холке не более 41 см. Вот на косулю с доберманом не разрешили бы, да… а искать подранка – очень даже! Лектор, который читал нам лекции, сказал, что он со своей собакой иногда соглашается принять участие в охотах на «копыто» в качестве сертифицированной ищейки – за 500 крон в день! То есть его приглашают на охоту, и ещё 50 евро платят за это! Ему платят, Карл! Вот такой вот гуманизм, ага.
Очень помогает в поиске подканка хорошая собака
Про свободно бегающих собак. Есть в законе «О собаках» (есть такой закон!) термин «bandtvang». То есть запрет на нахождение собаки без поводка. С 1 апреля до 20 августа. Нельзя просто так взять и спустить собаку с поводка на прогулке после первого апреля! Потому что птички, гнёзда, зайчата-мышата и прочие звериные младенцы. Которых злобный собак напугает или сожрёт. Даже лису и ворону нельзя весной стрелять – ибо негуманно детишек ихних голодом морить.
По породам. Очень много «птичьих собак». Причём преимущественно островных легавых. Ну как – много? Например, одних только гордонов в Норвежском гордон-клубе около 2000 штук. (В Питере, сравнимом по количеству населения, дай бог, чтобы сотня набралась, чисто для сравнения количества собак на душу населения.) А ещё английские, ирландские, пойнтеры, дратхаары и курцхаары, мюнстлендеры разнокалиберные, бретоны, выжлы и прочая, и прочая, и прочая… Это всё благодаря популярности охоты на белую куропатку, наверное. Её тут можно охотить до 28 февраля. Удивляюсь, кстати, как они с пойнтером- голопузиком по снегу куропаток охотят? Пусть он в попонке красной, но пузико же голое-е-е!
Кстати, говоря про собаководство, было бы неправильным ограничиться только рамками Норвегии. Нужно помнить, что норвеги очень тесно связаны с Данией и Швецией, поскольку когда-то были одним королевством и язык очень похож. Примерно как Россия – Беларусь – Украина. Покупают щенков в Швеции, испытания проводят в Норвегии по белой куропатке, потом едут в Данию охотиться на серых куропаток и фазанов (и наоборот). Правда, цены на щенков … в среднем 15 000 крон. А один раз видел объявление: продаётся «щенок» 8 месяцев, и гордо указано – его брат уже имеет диплом и охотится! Ну и цена (из-за «рабочего брата», наверное) сразу 25 000 крон.
Второй по распространённости в охотничьем собачьем племени тут наблюдаются различные лайки (охота на лося сказывается), и достаточно распространены всякие-разные гончие. Норвежские, финские, шведские, английские…. пород 10, наверное, как минимум. Я про некоторых даже впервые видел-слышал- читал тут. Потому что зайца погонять по лесу тут тоже любят.
Техника. Всё очень сурово с техникой. Технику вне дорог на охоте использовать нельзя. Объезжать загон нельзя, облетать нельзя, по рекам (замёрзшим или нет) – тоже на мототранспорте нельзя. Снегоход? Только по своей собственной земле! Ну или по шведской земле можно… По финской тоже. Используешь квадрокоптер для поиска зверя с воздуха? Брейвик твой сосед! Утку на моторке – ближе 2 километров до ближайшей суши нельзя (само собой разумеется, речь идёт про море). Но есть исключение, да. Исходя из гуманизма, можно гоняться за подранком под мотором. Но скорость лодки не должна быть более 5 узлов. Опять же, исходя из гуманизма, можно использовать мототранспорт, чтобы ВЫТАЩИТЬ лося или оленя к дороге. Онли. Онли лося, или онли оленя, онли убитых, онли к дороге. Никак иначе. Так что «бэкпэкхантинг» процветает.
Оружие. Сейчас коснусь только охотничьего, ибо за всё остальное не шибко копенгаген. Процедура простая: сдал экзамен на охотника – твои данные уходят в полицию. Автоматом. Хочешь после этого купить ружьё – идёшь в полицию, пишешь заявку, в графе «какая нужда» пишешь: «Для охоты!» Берёшь разрешение, идёшь в магазин, покупаешь. И так можно делать 6 раз. На седьмой раз (и до двадцать пятого) нужно конкретно объяснять, почему тебе не хватает именно этого ствола и ты не можешь обойтись имеющимися (ну, типа, у меня есть на слона, на птицу, а на ноусера – нету! Ну и дают разрешение на покупку ружья «на ноусера»). Что после двадцать пятого – не знаю, не спрашивайте. Знаю только, что «ещё серьёзнее требования». Что означает, что цифра 25 – не окончательная, теоретически. Ружья считаются «комплектами». Куча сменных стволов к одной ствольной коробке – «1 комплект». Минимальная длина ствола – 40 см. Глушители разрешены и вполне рекомендуются: чтобы не портить слух себе, собаке и всем остальным соседям. Главное – это гуманизм! Кстати, в Латвии «модераторы звука» разрешены в калибрах СВЫШЕ 5,6 мм. В Норвегии «мелкан» с «глушаком» – зер гут!
Хранение. Сейф должен быть сертифицированным. FG-godkjent. Я пытался перевести… получилось «Одобрен обществом страхования страховщиков». Как-то так, короче. В общем, нечего париться: внутри сейфа должна быть бирка с вышеприведённой надписью. Патроны должны храниться отдельно, в сейфе с оружием можно не более 2000 патронов в отдельном патронном отделении, запираемом на отдельный ключик. А вообще, можно хранить десять тысяч (пишу прописью, чтобы не подумали что ошибся с нуликами) немелкашечных патронов. Если с мелкашечными – то не более пятнадцати тысяч, из которых не менее пяти тысяч мелкашечных. Про хранение патронов в сейфе ничего не сказано, сказано «в запирающемся ящике, отдельно от оружия».
Регистрировать оружие начали в октябре 1991 года. Всё, что куплено до того, всё законно, но до тех пор, пока ты не захотел это продать или пойти на охоту. Захотел – зарегистрируй. Получил в наследство – зарегистрируй. Лежит дедушкино у дедушки в сейфе? Ну и пусть себе лежит. Он его законно купил.
Оружие можно одолжить. На срок до 4 недель. Есть стандартный бланк, заполняется – и дело в шляпе. Не надо никаких нотариусов, полиции и прочих формальностей. Вот ружьё, вот договор, вот карточка на оружие. Всё, отстаньте от нас.
По количеству патронов. Дробовик магазинный – не более 2 выстрелов! То есть я вот не вижу, зачем мне тут покупать помпу или полуавтомат дробовой от слова «вообще». Нарезное – при охоте на крупную дичь «итого 4 выстрела без перезарядки магазина», на мелочь – не более 3 патронов.
До открытия сезона охоты на гуся 3 месяца
По поводу «кого чем стрелять, чем можно и чем нельзя». Нельзя на стрельбище, на воде и на болоте свинцом. Гуся на реке свинцом нельзя, а вот на поле гуся свинцом можно. Тут всё просто. Мелкашка. Можно дичь «размером до зайца, но не зайца». Дословный перевод, кстати. В законе так и написано. Бобр, косуля – при стрельбе из винтовки должна использоваться экспансивная пуля с энергией на 100 метрах не менее 980 Дж. Лось, олень, северный олень- –пуля не легче 9 г и с энергией на 100 метрах 2700 Дж, если тяжелее 10 г – то 2200 Дж. Экспансивная, натюрлих. Так что 6,5×55 «сведиш маузер» вполне тут используется по лосям. Из крупной дичи дробовиком можно стрелять бобра, росомаху, рысь, косулю, кабана (это всё относится к крупной дичи, да-да!).
Хочешь охотиться на оленьих – сдай стрелковый тест. На сертифицированном стрельбище, с тем оружием, с которым ты будешь охотиться, ты должен отстрелять 30 тренировочных и 5 зачётных. Зачёт – на 100 метров 5 выстрелов в круг 30 см, вписанный в силуэт карибу. Причём нельзя сразу стрелять на зачёт. То есть ты так или иначе должен отстрелять свои 35, и тем самым, хочешь не хочешь, потренироваться перед началом сезона. Думаешь охотиться с разными винтовками – отстреливай 30+5 с каждой винтовки. Правила-с…
Как стать охотником в Норвегии? Легко! Заплати 3000 крон, отсиди 30 часов на занятиях (обязательно!), сдай экзамен (компьютерные билеты, 50 вопросов, минимум 40 правильных ответов) – и ты норвежский охотник. Курсы организуются довольно часто, и при коммуне, и при обществе охотников. Я сам ходил на курсы, которые были организованы при спортивном магазине XXL.
Куда поехать на охоту? Вот тут начинается стандартная для всей Европы ситуация. Практически в любой европейской стране первичный обладатель права на охоту – землевладелец. Он может либо сам реализовать своё право, либо делегировать это право (за толику малую… а иногда и не очень малую) путём подписания договора на аренду права охоты. Кстати, вспомнилось… В правилах написано, что нельзя стрелять через общественные дороги и железные дороги. На экзамене задаётся вопрос: кто имеет право стрелять на железной дороге? Правильный ответ – хозяин железной дороги. Логично, чо уж… Так вот, вернёмся обратно к охотничьим угодьям. В результате получается, что вся земля давным-давно поделена между коллективами охотников, которые заключили с землевладельцами договоры (в одиночку редко кто способен это проделать). Кое-где место в охотничьем коллективе по наследству переходит. Хотя… знавал я одного Валеру, который в 90-е годы, когда в Латвии ввели новые (старые?) законы, в одиночку (он тогда был лесником) объезжал всех землевладельцев и подписывал договоры… Но не на свой коллектив, а на себя лично. А участки земли были по 10–20 гектаров, а чтобы получить лицензию на лося, надо иметь 2000 гектаров леса… в общем, он около двух сотен договоров подписал. Колоссальный объём работы, должен заметить. Коммерческие охоты проводил потом.
Даже в небольших речушках иногда бывает клёво
Достаточно часто в Латвии коллективы (с советских времён) охотились в лесах, которые потом стали принадлежать государственному акционерному обществу «Латвияс валстс межи». Там проще было: заключил один договор, на пару-тройку тыщ гектаров – и всё, дело в шляпе. Только там аренду платить надо. 10 лет назад было пол-евро за гектар в год, кажется. Ну, допустим, коллектив 30 человек… 3000 гектар гослеса – это 1500 евро в год. По 50 евро за аренду. Ну, ещё на корма-баню-трактор по 50 скинулись… итого по 100 евро в год с носа. На эти 3000 (гектаров, или евро – кто в чём измерять привык) получает коллективчик 2–4 лосиков, 5–10 оленей всех калибров, штук 15–30 косуль и кабанов… кабанов тогда можно было и 30–50 получить по результатам учёта, сейчас (после свинской чумы) вряд ли… Вроде неплохо? Но это в Латвии. А в Швеции, например, говорил мне шведский охотник, аренда за гектар леса от 10 евро в год бывает… И если ты не старый Jurista (шведск.), то трудно потянуть хорошую охоту…
Но такая ситуация не по всей Швеции – ибо основная масса народа живёт южнее дороги Стокгольм – Гётеборг, и вот там-то ценник на аренду охотхозяйств высокий. Потому что найдётся какой-нибудь «Юриста пеншюнер», который с таким же другом детства скинутся по 5–7 тысяч евро в год и возьмут в аренду тыщонку- полторы гектаров леса. Ну чтобы рядом с дачей было. И получат бумажек 5–6 на лося. И чисто пару-тройку ребят помоложе в свой «коллективчик» возьмут – чтоб было кому в загон с собакой сходить, лося разделать, пока «пеншюнеры» колбаски на гриле жарят и вино со своих виноградников французских тестируют. В общем, всюду свои «олегархи» есть, нигде нету справедливости на земле (так мне плакался швед-охотник, выпив водки в пятницу вечером). На севере же Швеции цены немного другие, да и охоты тоже…
В Норвегии немного иначе. Тут есть государственные земли и королевские земли (земли короны, как пишется в законе). Так вот, если в Латвии, допустим, АО «Латвияс валстс межи» (Латвийские государственные леса, по-латышски) в основном раздала леса в аренду местным коллективам, то в Норвегии «Статског» (Гослес, по-норвежски) все разрешения на охоту продаёт через интернет. Причём в уставе этого предприятия записано, что наличие государственных лесов – это залог доступной охоты для всех слоёв норвежского населения. Приведу пример. Допустим, дневная лицензия на мелкую дичь – 200 крон. Литр водки – 450 крон (месячный абонемент в спортзал – 300 крон, кстати). Итого, я могу за свою однодневную зарплату купить право на 2 дня охоты + бутылку водки. Или сезонку на мелочь, но уже без бутылки… Видел там же лицензию на косулю за 600 крон, но вот не был уверен: смогу ли я её там найти до 23 декабря? Надо будет съездить на разведку, проверить наличие следов – может, на следующий сезон куплю…
Но не только «Гослес» продаёт лицензии народу – владельцы угодий тоже оказывают такие услуги. Всё это находится в одном месте – на сайте www.inatur.no. Там предлагаются в аренду хиты (это хаты), фискекарты для рыбаков и егеркарты для охотников. Владельцы размещают свои предложения, желающие покупают – всем всё видно, где чего есть, сколько стоит и как лучше организовать свой досуг на природе.
Вот такую хиту можно арендовать через сайт inatur.no
Но есть один момент, который меня вводит в ступор. Допустим, ты захотел поохотиться на лося. Зашёл на сайт, купил егеркарт, заплатил денежку (на рогача, кстати, цена может доходить в хорошем месте до 30 000 крон). А потом, когда ты его нашёл, выследил, стрельнул, вытянул из болота, разделал – ты должен ещё и выкупить мясо! По 50 крон за килограмм, кстати. Это как-то напоминает «спасибо, самоудовлетворился, очень понравилось, кому деньги за удовольствие платить?». Не, я понимаю, что мясо в магазине в среднем 200 крон за килограмм стоит… но сам факт! Не хочу лося в Норвегии охотить. Из принципа.
Касательно лицензий и квот. В Латвии подсчётом поголовья занимаются сами охотколлективы (они подают данные по численности животных в конце каждого охотсезона, и лесничество либо подтверждает это, либо перепроверяет, но чаще соглашается), затем на основе этих цифр выделяют лимиты отстрела. Поскольку договоры заключены минимум на 10 лет, то коллектив знает: если в этом году слишком пожадничаешь, перестреляешь больше, чем можно, то в следующем году на кого охотиться будешь? В Норвегии примерно так же, только квоты утверждает коммуна (самоуправление), причём сразу выписывают бумаги на 5 лет минимум. И если в Латвии, например, последняя лицензия на лося в сезоне – это нервное дело, то в Норвегии к этому относятся поспокойнее: ну, взяли на одного больше… спишем бумагу следующего года. Или наоборот: осталась бумажка нереализованная – не страшно, в следующем сезоне доберём. Но есть и особенности. Так, квоты на северных оленей утверждает не коммуна, а округ – потому что звери эти кочуют, и территория коммуны для них – слишком малая величина. С другой стороны, квоты на отстрел тюленей даёт департамент рыбных ресурсов –и это логично, поскольку тюлень ест рыбу, и кому, как не рыбакам, знать, хватает ли рыбы на корм тюленям и не угрожают ли тюлени поголовью рыбы.
Ещё касательно землевладельцев и арендаторов сельхозугодий. На сегодня к охоте в Норвегии разрешены 60 видов животных, которых можно охотить при наличии бумаг. Но! Если твоим посадкам, или посевам, или живности угрожают вредители, то ты их можешь стрелять на своей земле (или арендуемой для сельскохозяйственной деятельности земле) без каких-либо авгифтов ( бумаг-разрешений). То есть могут отстреливаться всякие дрозды-воробьи-чайки-гуси-зайцы-барсуки-бобры-лисы-норки-хорьки. И более того: если о-о-о-очень лимитированные и стра-а-а-ашно редкие волки, рыси, росомахи или медведь нападут на твоих овечек или собачку, то ты имеешь право пристрелить его (её, их) на месте. Не овечку или собачку, нет – а именно вот этих, страшно редких и «ой каких красивеньких». При защите своего имущества. Есть подозрение, что оттого и нету в Норвегии изобилия зайцев, волков и медведей… При наличии-то 1,5 миллиона ружей на 5 миллионов населения… Ибо вредители-с.
По охотам. В Норвегии есть 2 основные, любимые охоты – это на лося и на белую куропатку. Остальное – мелочи по сравнению с этими двумя охотами. В год продаётся около 200 000 сезонных карт. То есть 200 000 человек собираются охотиться (ну, и охотятся, скорее всего). Добывают около 33 тысяч лосей, 35 тысяч оленей, 6–8 тысяч северных оленей, 30 тысяч косуль, 15 000 зайцев, 20 000 лисиц, 10 000 глухарей, 20 000 тетеревов, 150 000 куропаток (белых и тундровых), 50 000 голубей. Ну и всё остальное, тюлени там, всякие утки-гуси-птеродактили (бакланы, в смысле, и крохали). Есть ещё такая вещь, как «несвойственные Норвегии и оттого нежелательные виды». Например, кабан, енотовидная собака, норка, енот, ондатра и нутрия. Этих стреляют круглый год при наличии любой бумажки. Поехал на утку, увидел кабана – стреляй! Твоё! Но! Увидел свинью с мелкими – мелких стреляй, свинью не трожь. Гуманизм, ага. Впрочем, если сначала перестрелять всех мелких, то можно потом и свинью тоже. Ибо она уже без мелких, а без мелких можно и нужно.
По традициям и воспитанию. Если родитель или опекун имеет стаж 3 года и более, то он может своего ребёнка брать на охоту на мелкую дичь в тот год, когда ему исполнится 14, и ребёнок может с родительским ружьём «под соответствующим надзором» (так написано в законе) принимать участие в охоте. С 16 лет – под надзором – на крупную дичь. Учиться на охотника и сдавать экзамен можно с 14 лет. Полностью охотиться самостоятельно (в том числе с нарезным) – с 18 лет. Около 15% охотников – женщины. Неудивительно, ибо в норвежской армии тоже служат вне зависимости от гендерной принадлежности. Процент охотников и стрелков в обществе очень велик, у меня есть подозрение, что в Европе только на Кипре больше процентное содержание охотников, чем в Норвегии. Тут детям в детском садике могут устроить экскурсию, например, на разделку лося. У моего друга дочка в садик ходит, а её воспитательница – охотница, лося в этом сезоне шлёпнула. Ну, вот она детишек и отвела на экскурсию, показала, что такое лось и с чем его едят. Или могут пойти в поход с детишками-трёхлетками, с рюкзачками, всё как положено – в лес за детским садом. И всем объясняется, что охота – это прежде всего сбор урожая и старая традиция. К охоте применяется часто слово høsting, что значит осенний сбор урожая, или, как говорили в Сибири, «осеновка».
Читатель может сделать вывод, что я очень критичен и негативен к норвежскому охотничьему законодательству. Ибо в основном пишу про то, что нельзя тут делать. «Нельзя погладить щенка, нельзя стегать девчонок ранцем, и нельзя на километр приближаться к иностранцам». И не пишу о том, что разрешено. Кстати, сын другого моего знакомого сказанул: «Тут можно улыбаться и бегать на лыжах». Вовсе нет: я, наоборот, приехал сюда потому, что тут можно охотиться – и гораздо проще, нежели, например, в Великобритании (откуда я уехал, потому что мне там было скучно. А ходить пить в бар пиво по пятницам и на футбол по субботам мне неинтересно). Дело в том, что недостатки какой-либо системы (системы охотничьего управления, например) – это всего лишь оборотная сторона достоинств этой системы. Если вас не устраивают конкретные недостатки в этой системе – выберите для себя другую систему. Или поменяйте её, но знайте: в этом случае вылезут другие недостатки. Это не баг, это фича. Так уж устроен сей бренный мир.
Вот, кратенько, и всё, чем меня удивило и порадовало норвежское охотничье законодательство.
Русский охотничий журнал, январь 2018 г.
1554На севере Швеции застрелено 112 бурых медведей | Европа | ИноСМИ
2012-10-20T14:34:46+04:00
2015-11-16T17:05:16+03:00
2012-10-20T14:34:46+04:00
2012
https://inosmi.ru/europe/20121020/201178515.html
На севере Швеции застрелено 112 бурых медведей
На севере Швеции застрелено 112 бурых медведей
Европа
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
Квота на отстрел бурых медведей, объявленная шведскими властями перед открытием охотничьего сезона, составила рекордные 312 животных при общей численности популяции около 3 тысяч… ИНОСМИ, 20.10.2012
европа, мир, архив 2015
https://cdnn1.inosmi.ru/images/17076/32/170763215.jpg
800
600
true
https://cdnn1.inosmi.ru/images/17076/32/170763215.jpg
ИноСМИ — Все, что достойно перевода
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
ИноСМИ — Все, что достойно перевода
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
ИноСМИ — Все, что достойно перевода
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
ИноСМИ — Все, что достойно перевода
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
ИноСМИ — Все, что достойно перевода
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Квота на отстрел бурых медведей, объявленная шведскими властями перед открытием охотничьего сезона, составила рекордные 312 животных при общей численности популяции около 3 тысяч. К завершению сезона в провинции Норботтен было отстрелено 112 медведей, что тоже стало рекордом.
С ростом в последнее время популяции медведей пропорционально растет и количество отсреленных животных: с 13 медведей в 2001 году до нынешних заоблачных цифр. Для норботтенских оленеводов размножившиеся медведи представляют особую проблему, поскольку медведи нападают на их оленей.
«Квота в этом году была очень большой, и нам предстоит выяснить, как это повлияло на популяцию бурого медведя», — говорит глава департамента окружающей среды провинции Норботтен Ульф Бергелин.
Как пишет газета «Norrlandska Socialdemokraten», в следующем году охотничьи квоты, скорее всего, будут снижены.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Подписывайтесь на нас в Twitter и каждый час получайте переводы материалов зарубежных СМИ.ManaBalss.lv — līdzdalības platforma
Sveiks sabiedrības iniciatīvu platformā ManaBalss.lv! Latvijas pilsoņi vecumā no 16 gadiem šeit var ierosināt un atbalstīt iniciatīvas, lai uzlabotu, mainītu un veidotu Latviju labāku!
Šeit Tu arī bez maksas vari saņemt mūsu palīdzību savas idejas komunicēšanai un pārstāvēšanai Saeimā. Portāla izmantošana ir pilnībā par brīvu!
Kopš 2011. gada ManaBalss.lv darba rezultātā 29 iniciatīvas ir pozitīvi ietekmējušas likumdošanas maiņu. Tāpēc ManaBalss.lv tiek atzīta par atvērtās pārvaldības globālu veiksmes stāstu. Arī Tu vari īstenot savu ideju sabiedrības labā! Tas ir vienkārši — sāc ar ManaBalss.lv!
ManaBalss.lv ir sabiedrības iniciatīvu platforma – 100% leģitīms rīks iniciatīvu ierosināšanai, atbalstītāju savākšanai un iniciatīvas iesniegšanai Saeimā. Iniciatīvu var ierosināt un parakstīt ikviens Latvijas Republikas pilsonis, kurš sasniedzis 16 gadu vecumu, autorizējoties ar Latvijā reģistrētu interneta banku, maksājuma karti vai izmantojot elektronisko parakstu. ManaBalss.lv nodrošina personas datu drošību un privātuma aizsardzību.
Iniciatīvu autoriem palīdzēsim pilnveidot iniciatīvas, lai tās varētu savākt pēc iespējas vairāk parakstu īsā laika posmā. Iniciatīvas tiek juridiski pārbaudītas, nosakot to atbilstību portāla un Saeimas izvirzītajiem juridiskajiem kritērijiem. ManaBalss.lv piedāvātā juridiskā un konsultatīvā palīdzība ir brīvprātīga, un portāls neuzņemas atbildību par iniciatīvu radītām politiskām vai juridiskām sekām.
Приветствуем на сайте общественных инициатив ManaBalss.lv!
Наша интернет платформа – инструмент, целью которого является помощь активным гражданам нашей страны в оформлении общественно важных предложений (1), инициировании и техническом обеспечении сбора подписей и их поддержки (2), передача на рассмотрение в Сейм предложений, которые получили поддержку не менее чем 10000 граждан Латвии (3).
В соответствии с Регламентом Работы Сейма (Saeimas Kārtības Rullis), инициатива, собравшая подписи не менее чем 10000 граждан Латвийской Республики, достигших 16-летнего возраста, имеет статус Коллективного Заявления и должна быть рассмотрена Сеймом в установленном законом порядке.
ManaBalss.lv – это Твоя возможность выступить с общественно значимой инициативой и ознакомить с ней нашу многотысячную аудиторию. Мы предлагаем возможность также ознакомиться и поддержать другие предложения, сбор подписей под которыми уже инициирован на ManaBalss.lv.
Ты можешь выступить с идеями и подписаться под уже инициированными предложениями, используя для авторизации зарегистрированные в Латвийской Республике интернет-банки и eID.
С 2011 года в результате работы ManaBalss.lv 29 инициатив оказали положительное влияние на изменения законодательства. ManaBalss.lv признана успехом открытого управления в мировом масштабе. Свою идею на благо общества осуществить можешь и Ты! Все просто — начни с ManaBalss.lv!
В проекте ManaBalss.lv участвуют эксперты в вопросах права, политики и других сфер общественных отношений, которые помогут максимально точно и юридически корректно сформулировать Твои предложения. Перед опубликованием эксперты проверяют соответствие заявленных предложений требованиям нормативных актов и Сатверсме. Содействие, юридическая и консультативная поддержка, оказываемые платформой ManaBalss.lv основаны на добровольной основе, и портал ManaBalss.lv не принимает на себя ответственность за юридические и политические последствия публикуемых инициатив.
Welcome to the civic initiative platform — ManaBalss.lv! On this platform Latvian citizens aged 16 and more can submit legislative proposals to improve and change our country for the better.
Community volunteers will help you to improve and communicate your idea. The site for users is completely free!
Since ManaBalss.lv was launched in 2011, 29 laws have been passed or changed thanks to the activity on this site. ManaBalss.lv is recognized as an open government success story all across the globe. You also can realize your idea to benefit the society! Begin with ManaBalss.lv!
ManaBalss.lv is a 100% legitimate way to submit an initiative, gather supporters and present finished initiatives to the Saeima or any other official institution. An initiative can be submitted and signed by any citizen of the Republic of Latvia at least 16 years of age, after authorizing through a state-registered online bank or the e ID system. ManaBalss.lv ensures privacy and the security of personal data.
Authors of initiatives can freely contact volunteer experts in legal system, politics and other sectors, who will be happy to provide assistance in improving initiatives. Initiatives are checked to comply with ManaBalss.lv and Saeima’s legal standards, however the legal consulting provided is community based and the site holds no liability with regards to the political or legal consequences initiatives may entail.
О бакхмулях и невежестве заводчиков
Здесь приводятся отрывки из книги знаменитой афганистки, которая по крупицам собирала и анализировала материал об аборигенных (первичных, изначальных) афганских борзых, поскольку эта порода была открыта миру англичанами и ими же была проделана огромная работа по распространению ее по всему миру, «Афганская борзая. Конкретное исследование». Автор Маргарет Ниблок, 1980.
Фото Натальи Герасевой из английской книги «Афганские борзые».
Охотничьи собаки, афганские борзые, известные как тази, в переводе «быстро мчащиеся» или «те, кто бегут», считаются более благородными, чем вообще «собаки», и всегда считались в Афганистане поистине национальным символом.
Пока не произошел переворот в Афганистане со свержением королевской семьи в 1977 году, афганские борзые преподносились в качестве подарков королевской семьи многочисленным главам государств и высокопоставленным лицам и сановникам.
Среди многих подарков борзых короля Мохаммеда Захир Шаха была борзая, подаренная г-же Индире Ганди. Г-н Хрущев Н.С. отдал свой подарок (двух тази — брата и сестру из одного помета), кобеля по кличке Калабист, польской семье, и его собака стала одним из основателей польского питомника «Калах», среднешерстных афганских аборигенных борзых.
На родине, в Афганистане, люди встречали бродячих тази, живущих в стае. Возможно, этих собак выбросили из домов в деревнях, либо они сами сбежали, или их потеряли, или они просто никому не были нужны.
Еще другая информация была получена из Афганистана. В 1966 году вышла в свет книга, написанная тремя авторами под псевдонимом «Питер Кинг» под названием «Арена борьбы в Центральной высокогорной Азии», где рассказывался интересный эпизод.
«В Кандагаре мы остановились на сутки, и я нанес визит вежливости губернатору, который настаивал, чтобы я принял участие вместе с ним в охоте. Это был совершенно особый вид охоты, поскольку предметом охоты, дичью, являлась афганская борзая, обитавшая в той части света в диком виде в стаях.
Поскольку эти борзые невероятно скоростные, то целью охоты было не убивать животное, а поймать (словить) его борзой. В своей естественной среде афганская борзая охотится на газелей и других копытных, но крайне опасается людей. Если вы, приблизившись к стае, закричите «бууу!» на них, они тут же бросятся врассыпную со скоростью молнии.
Единственный способ поймать их — загнать стаю в тупик каньона. Но даже это представляется крайне трудным, поскольку они также неимоверно быстры, взбираясь по скалам, как и на равнине.
Мы отправились на охоту на лошади и джипе. Найдя стаю, мы преследовали ее до вечера, и нам удалось поймать пятерых, которые вполне подошли губернатору. Они понадобились ему в качестве подарка невесте своего сына.
Из пяти он выбрал троих, а остальных отпустил на свободу. Они умчались с невероятной быстротой в ночь, чтобы воссоединиться со стаей своих соплеменников, оплакивающих сородичей, сидя на скале в миле от нас, без сомнения ожидающих услышать предсмертные крики своих родственников, которых поедают дикие человеческие существа.
Мне бы очень хотелось иметь одного из эти диких «тази», как их называют в Афганистане, но их вывоз запрещен.
Совершенство диких тази не идет ни в какое сравнение с избалованными, изнеженными, выставочными афганами, полученными в результате скрещивания разных пород, которых мы наблюдаем за пределами этой страны».
В начале XX столетия было очень много охотничьих борзых в Афганистане разного типа и качества, факт, подтвержденный первым импортером породы майором Бэйл-Мурреем. К 1930 году правила вывоза были очень жесткими, ибо после более раннего открытия границ усилился приток иностранцев.
Афганцы все отчетливее стали осознавать преимущества модернизации. Изолированные афганские племена стали подниматься и освобождаться от средневекового образа жизни, когда быстроходные борзые были жизненно важны для охоты и ловли дичи — участия в добывании пищи для пищи для членов семьи афганцев и содержались достойно.
Все меньше борзых выращивалось, и, в конечном итоге, рынок попал под полный контроль, путем запрета вывоза афганских борзых, за исключением вывоза их только с согласия Короля. Сегодня очень редко можно увидеть афганскую борзую на родине, и эта тенденция все сильнее растет».
«В 1950 году была предпринята попытка узнать больше об обращении и истории афганской борзой на родине в период после 1818 года. И автор (Маргарет Ниблок) получила следующую информацию от наиболее информированного и единственного авторитета в этой области, посла в Афганистан и вице-президента Южного клуба Афганских борзых Маршала Шах Вали в 1950 году.
Афганские борзые в основном охотятся в предгорьях Афганистана.
Владельцы очень любят своих собак. Они кормят их регулярно мясом, пшеничным хлебом или хлебом с молоком. Они их никогда не бьют. Они заботятся об их комфорте и благополучии, оказывают им заботу и лечение в случае болезни. Эти собаки считаются очень ценными. За ними ухаживают, тщательно моют с мылом и расчесывают.
Существуют разные виды афганской борзой по окрасу шерсти:
А) Khir — хаки, серый
Б) Zar — золотистый (коричневатый )
В) Soure — палевый, кирпичный
Г) Spin-Tazi — бело-серый
Д) Kamar — тигровый и с подпалом или отметинами
Все окрасы считаются хорошими, наиболее любимы в Афганистане, но чисто белый и палевый известны как разновидность Makhmal Махмаль = bakhmull (Махмаль означает то же самое, что и Bakhmull, с той лишь разницей, что Махмаль является литературным вариантом, а Бакхмуль или Бакхмаль — просторечным) непринципиально».
У В.И. Казанского «Борзые», 1984 г., стр. 47, впервые появилось это слово в печати и было написано — бакхмуль, поэтому в других печатных органах утвердился этот вариант.
Итак, запомните: белым бывает ТОЛЬКО бакхмуль, один из шести разновидностей аборигенной афганской тази (как и записано в стандарте на породу бакхмуль (bakhmull.com).
Называйте своих аборигенных борзых Кхир, Зар, Камар или просто аборигенная афганская, но не вводите в заблуждение себя и экспертов, что бакхмуль бывает черного окраса. Обратите внимание на фото «Бакхмуль в Афганистане» на сайте о бакхмулях.
В «Атласе популярных пород собак, издательство Русь, Москва, 1999 г., на стр. 55 написано: окрас палевый и белый, с более темным седлом. В энциклопедии «Животные в доме», Москва, 1994 г., научное издательство «Большая Российская Энциклопедия», стр. 28, Афган отделен от бакхмуля и имеются фото Афгана, который разительно отличается от бакхмуля (две фотографии белого, но никак не черного, бакхмуля, как аборигенной афганской борзой, приводятся).
| |
Тази бакхмуль (длинношерстный). Владелец — Н.П.Герасёва, автор научного исследования аборигенных собак по всему миру — профессор биологии Доменик (Швейцария). Фото Натальи Герасевой. |
И наконец, научное издание «Большая Российская энциклопедия» Русская охота, Издательство Согласие, Москва, 1998 г., стр. 187–188 и стр.11–12, написано: окрас белый, подласый, палевый. «Подласый» означает белый на боках и брюхе, по корпусу цвет тоже белый, но темнее, не снежно-белый, а на седле может быть окрас рыжий, палевый, т.е. всегда темнее.
Особенно белое брюшко сильно заметно у народившихся щенят. Они рождаются, как волчата. Поймите, все три породы: тайган, таза и бакхмуль — охотничьи! С ними надо охотиться, они жить без охоты не могут, у них спадут мышцы, утончится костяк, пропадет азарт и маневренность, они впадут в депрессию без любимого дела.
Майор Евдокимов Д.И., который вывез настоящего бакхмуля по кличке Кинг сиах пуаз Тэлай из Афганистана и зарегистрировал его в Военном охотничьем обществе. Евдокимов специально за ним ездил и обменял щенка бакхмуля на ценное инкрустированное ружье.
Евдокимов соединился по телефону с профессором Кабульского университета, и тот подтвердил, что Махмаль является литературным термином, а бакхмуль(аль) — просторечным, значение одно и то же, в переводе на русский — бархатный.
Советский историк как-то остановил Герасёву с тремя бахмулями и сообщил ей, что в санскрите есть такое слово и в переводе означает — бархатный, шелковистый).
Интересно, что тридцатилетний исследовательский труд Герасёвой получил признание ученых биологов и афганистов Великобритании, США, Франции, Италии, Швеции, Норвегии, всех стран ЕС, метров (мастеров) в СССР и России, а вот незнайки шельмуют ее на современных российских форумах. Н.П. Герасёва участвовала в международном форуме восточных тази (борзых), где ее называли Учитель (Teacher) с большой буквы, и ее знания и исследования, а также огромный труд по воссозданию одной из шести разновидностей исконной афганской борзой Махмаль (Бакхмуль) был оценен как вклад России в дело развития породы.
Англичане напечатали ее фото с пойманным зайцем и двумя бакхмулями во всемирно известной книге Линды Рейс «Афганские борзые», 1999 г., стр. 81–83, статья № 20 на сайте.
Ознакомтесь также со статьями №№ 35,36,37,55, опубликованными в США, и № 17 о стандарте. И запомните: с бакхмулями, тайганами и таза надо охотиться, потому что они иначе перерождаются.
Бакхмули получили 14 полевых дипломов. Профессор биологии Доменик в Швейцарии ввела в свою научную работу об аборигенных борзых мира как пример длинношерстного бакхмуля Кристофера ель Барка (вл. Герасёва).
Доменик придерживается разделения афганских борзых на четыре разновидности: длинношерстный бакхмуль, среднешерстный калах, короткошерстный лучак и декоративный афган (шоу афган), что видно на фото (см. сайт о бакхмулях). Там же приводятся благодарность учёного в адрес Н.П. Герасёвой.
Почитайте отзыв известного английского собаковода, военного дипломата, бывшего посла Британии в Ираке, автора книги «Салюки в моей жизни», лорда, сэра Торренса Кларка, для которого восточные борзые представляют особый интерес.
«Я получил большое удовольствие от интересной информации малоизвестной разновидности охотничьей борзой Бакхмуль». И почитайте на сайте всю статью Иванушкиной № 55 для получения истинных знаний, а не злобствующих заводчиков. Разве Рад-оБарк и его сын Давид и сыновья Давида смогли бы получить дипломы, если бы они не были способны ловить дичь?
Всего бакхмули получили 14 полевых дипломов, не считая словленных зайцев и лисиц, просто на охоте в Краснодарском крае, на Украине, где владелец Веги постоянно выходил в поле, когда зайчатина заканчивалась в холодильнике, учитывая, что денег не хватало на питание.
Такую дурь о бакхмулях можно услышать лишь от завистников и болванов на современных кинологических форумах. Советую также посмотреть английский образовательный фильм в разделе видео на сайте «Узнайте все о бакхмуле». Познавайте и уходите от невежества.
Было бы гораздо продуктивнее, чем злобствование, начать исследование проблемы: как черная афганская борзая появилась в Афганистане. Не является ли ее предком тайган.
Кочевники киргизы-пастухи встречались на горных пастбищах с пуштунами-афганцами и их стадами, которые охраняли бакхмули и другие афганские борзые, и весьма вероятно, что происходили случки разных собак, так тайганы осели в Афганистане, и позднее, чем возникла классификация борзых от Маршала Шах Вали (где нет упоминания о черных борзых), осели в Афганистане.
В подтверждение этой гипотезы Герасёвой служат черные афганы, победители многих шоу, с неразгибающимся кольцом на конце хвоста, типичное свойство только тайганов, тем более что порода тайган не признана ФЦИ. Но для этого надо изучать ДНК истинных тайганов и черных афганов. Дерзайте, и бог вам в помощь.
Василиса Иванушкина 17 октября 2019 в 14:00
136 самых обалденных фильмов по версии Rotten Tomatoes — Что посмотреть
Rotten Tomatoes, или «Гнилые помидоры» — один из самых авторитетных рейтингов. Дело в том, что его составляют всякие дипломированные люди из гильдий писателей и кинокритиков. Куча квалифицированного народу пишет рецензии и присваивает каждому фильму или спелую, или гнилую помидорку. Примерно так, как делали некогда зрители в театрах.
Как правило, в рейтинги попадают фильмы последних лет, поскольку, сами понимаете, мало находится желающих рецензировать старые фильмы. Обычно это делается по мере выхода фильма в прокат.
Мы выбрали для вас фильмы 95−100% «свежести»:
1. История игрушек 2 / Toy Story 2 (1999)
2. Канатоходец / Man on Wire (2007)
3. История игрушек: Большой побег / Toy Story 3 (2010)
4. В поисках Немо / Finding Nemo (2003)
5. Сельма / Selma (2014)
6. Любовь и дружба / Love & Friendship (2016)
7. Развод Надера и Симин /Jodaeiye Nader az Simin (2011)
8. Короткий срок 12 / Short Term 12 (2013)
9. Барашек Шон / Shaun the Sheep Movie (2014)
10. Охота на диких людей / Hunt for the Wilderpeople (2016)
11. Левиафан / (2014)
12. Глория / Gloria (2013)
13. Метрополис / Metropolis (1927)
14. В двух шагах от славы / Twenty Feet from Stardom (2013)
15. Секреты Лос-Анджелеса / L.A. Confidential (1997)
16. Волшебник страны Оз / The Wizard of Oz (1939)
17. Тимбукту / Timbuktu (2014)
18. От звонка до звонка / Starred Up (2013)
19. Ваджда / Wadjda (2012)
20. The Beatles: Вечер трудного дня / A Hard Day’s Night (1964)
21. Головоломка / Inside Out (2015)
22. Вверх / Up (2009)
23. Артист / The Artist (2011)
24. Отрочество / Boyhood (2014)
25. Повелитель бури / The Hurt Locker (2008)
26. Рестлер / The Wrestler (2008)
27. Зверополис / Zootopia (2016)
28. Как приручить дракона / How to Train Your Dragon (2010)
29. Уильям Тёрнер / Mr. Turner (2014)
30. Впусти меня / Låt den rätte komma in (2008)
31. Перед полуночью / Before Midnight (2013)
32. Бабадук / The Babadook (2014)
33. Мад / Mud (2012)
34. Инсайдеры / Inside Job (2010)
35. Туман войны / The Fog of War: Eleven Lessons from the Life of Robert S. McNamara (2003)
36. Убийственная игра / Murderball (2005)
37. Завороженный / Spellbound (2002)
38. Anvil: История рок-группы / Anvil: The Story of Anvil (2008)
39. Приключения Паддингтона / Paddington (2014)
40. Citizenfour: Правда Сноудена / Citizenfour (2014)
41. Мустанг / Mustang (2015)
42. Черный плавник / Blackfish (2013)
43. Объятия змея / El abrazo de la serpiente (2015)
44. Визит оркестра / Bikur Ha-Tizmoret (2007)
45. «Дюна» Ходоровского / Jodorowsky’s Dune (2013)
46. Безумный Макс: Дорога ярости / Mad Max: Fury Road (2015)
47. Гравитация / Gravity (2013)
48. Бруклин / Brooklyn (2015)
49. Суперсемейка / The Incredibles (2004)
50. Сама жизнь / Life Itself (2014)
51. Королева / The Queen (2005)
52. Унесённые призраками / Sen to Chihiro no kamikakushi (2001)
53. 45 лет / 45 Years (2015)
54. Побег из курятника / Chicken Run (2000)
55. Два дня, одна ночь / Deux jours, une nuit (2014)
56. Однажды / Once (2007)
57. По волчьим законам / Animal Kingdom (2009)
58. Крадущийся тигр, затаившийся дракон / Wo hu cang long (2000)
59. Синг Стрит / Sing Street (2016)
60. Пророк / Un prophète (2009)
61. Захват Фридманов / Capturing the Friedmans (2003)
62. Реальные упыри / What We Do in the Shadows (2014)
63. Благословенная Мария / Maria Full of Grace (2004)
64. Мандарин / Tangerine (2015)
65. Стальной гигант / The Iron Giant (1999)
66. Мальчик с велосипедом / Le Gamin au vélo (2011)
67. Мы — лучшие! / Vi är bäst! (2013)
68. Господин Лазар / Monsieur Lazhar (2011)
69. Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть II / Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011)
70. Операция «Арго» / Argo (2012)
71. В центре внимания / Spotlight (2015)
72. 12 лет рабства / 12 Years a Slave (2013)
73. Социальная сеть / The Social Network (2010)
74. Железная хватка / True Grit (2010)
75. Властелин колец: Две крепости / The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
76. ВАЛЛ·И / WALL·E (2008)
77. Рататуй / Ratatouille (2007)
78. На обочине / Sideways (2004)
79. Лего. Фильм / The Lego Movie (2014)
80. Маппеты / The Muppets (2011)
81. Оно / It Follows (2014)
82. Сын Саула / Saul fia (2015)
83. Поймай меня, если сможешь / Catch Me If You Can (2002)
84. Корпорация монстров / Monsters, Inc. (2001)
85. Пианист / The Pianist (2002)
86. Довольно слов / Enough Said (2013)
87. Боулинг для Колумбины / Bowling for Columbine (2002)
88. Персиполис / Persepolis (2007)
89. Класс / Entre les murs (2008)
90. Вальс с Баширом / Vals Im Bashir (2008)
91. Ида / Ida (2013)
92. Свой человек / The Insider (1999)
93. Птицы / Le peuple migrateur (2001)
94. Катастрофа (Обломки прошлого) / Blue Ruin (2013)
95. Пещера забытых снов / Cave of Forgotten Dreams (2010)
96. 71 / ’71 (2014)
97. 13 убийц / Jûsan-nin no shikaku (2010)
98. Рестрепо / Restrepo (2010)
99. Контрольная комната / Control Room (2004)
100. Выход через сувенирную лавку / Exit Through the Gift Shop (2010)
101. Взгляд тишины / The Look of Silence (2014)
102. Корпорация «Еда» / Food, Inc. (2008)
103. Рожденные в борделях / Born Into Brothels: Calcutta’s Red Light Kids (2004)
104. Усама / Osama (2003)
105. Звездный путь / Star Trek (2009)
106. Властелин колец: Возвращение Короля / The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
107. Одержимость / Whiplash (2013)
108. Лабиринт Фавна / El laberinto del fauno (2006)
109. Стрингер / Nightcrawler (2013)
110. Казино Рояль / Casino Royale (2006)
111. Трудности перевода / Lost in Translation (2003)
112. Герой / Ying xiong (2002)
113. Эми / Amy (2015)
114. Сквозь снег / Snowpiercer (2013)
115. Уоллес и Громит: Проклятие кролика-оборотня / The Curse of the Were-Rabbit (2005)
116. Всевидящее око / Eye in the Sky (2015)
117. Перед закатом / Before Sunset (2004)
118. Станционный смотритель / The Station Agent (2003)
119. Ариэтти из страны лилипутов / Kari-gurashi no Arietti (2010)
120. 4 месяца, 3 недели и 2 дня / 4 luni, 3 saptamâni si 2 zile (2007)
121. Акт убийства / The Act of Killing (2012)
122. Дикие истории / Relatos salvajes (2014)
123. Истории, которые мы рассказываем / Stories We Tell (2012)
124. Однажды в Ирландии / The Guard (2011)
125. Свадьба в сезон дождей / Monsoon Wedding (2001)
126. В поисках Сахарного Человека / Searching for Sugar Man (2012)
127. Игра слов / Wordplay (2006)
128. Запад Мемфиса / West of Memphis (2012)
129. Мать / Madeo (2009)
130. Победители шоу / Best in Show (2000)
131. В тени Луны / In the Shadow of the Moon (2007)
132. Самозванец / The Imposter (2012)
133. Заложники / Kapringen (2012)
134. Девушка возвращается одна ночью домой / A Girl Walks Home Alone at Night (2014)
135. Можешь рассчитывать на меня / You Can Count on Me (2000)
136. Боб Марли / Marley (2012)
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Николай Дроздов: «Я никогда не извлекал пользы из животных» | Статьи
20 июня ученому-натуралисту, профессору, любимому миллионами телеведущему Николаю Николаевичу Дроздову исполняется 80 лет. Корреспондент «Известий» встретилась с юбиляром и поговорила с ним о любимом мире животных.
— Николай Николаевич, для зрителей вы прежде всего постоянный ведущий программы «В мире животных», которая почему-то сейчас идет на детском канале «Карусель».
— Сразу поправлю, я — третий ведущий «В мире животных». Первым был Александр Згуриди, потом — Василий Песков, а следом — я. А на детский канал программа перешла по моему настоянию. Я решил воспитать себе смену. Хочу передать свое дело в надежные руки.
— Кто этот человек?
— Алексей Лапин. Он с пятилетнего возраста участвовал в программе, работал соведущим «Детской странички» — 10 минут внутри передачи. Когда ему было лет 11, Леша сам начал снимать маленькие репортажи. Он из телевизионной семьи. Его родители — продюсер и художественный руководитель нашей программы. Сейчас Алексею 14. Он получил паспорт и стал ростом почти с меня. И он уже полноправный соведущий. Когда ему стукнет 18, будет любимым ведущим, выросшим «В мире животных».
— Неужели вы уйдете на покой?
— У меня столько других дел, что отдыхать некогда. Разрабатываю тему «Происхождение Вселенной и эволюция жизни на Земле». У меня на этот счет существует лекция.
— Так, может, книгу напишите?
— За свою жизнь столько понаписал разных книг, что уже не люблю это дело. Сейчас хочется устным творчеством заняться, например лекции почитать. Столько еще спорных вопросов, что я к каждому выступлению что-то новое нахожу, новые термины, новые понятия, разъясняю сложные постулаты. И занимаюсь этим с большим удовольствием.
— Вы сейчас стали голосом сериала The Hunt на ВВС. У нас в онлайн-сервисе «Амедиатека» он доступен под названием «Охотники».
— Трудности перевода. Буквальный перевод — «Охота». Но когда ты так фильм называешь, все думают, что он про людей с ружьями. А если «Охотники», то хоть и не сразу, но понятно, что речь пойдет о животных. Был такой фильм — Innocent Killers, который перевели как «Невинные убийцы». Однако слово «убийцы» нельзя применять к животным.
— Вы считаете, убийц среди животных нет?
— Конечно. Убийство — это аморально, а у животных нет морали в полном смысле слова. Человек стреляет в слона ради интереса, развлечения. Это аморально. Если же хищник убивает жертву, он добывает себе пищу, предназначенную для него природой. И ничего аморального в этом нет.
Самка крокодила, когда из кладки вылупляются крокодильчики, во рту переносит их из ямки в воду. Выпускает их и идет за следующей партией. Но если мимо проползает самец крокодила и видит кишащую крокодильчиками ямку, не сомневайтесь, он их сожрет. Вполне возможно, что он даже отец, но ему в тот момент плевать. Жутко.
— Крольчихи ведь тоже могут убить своих крольчат?
— Это от страха, из-за стресса, они их давят. Так же как лев, если завоевал новый прайд, львят от предыдущего самца придушит. Он видит, что все самки находятся в состоянии лактации, поэтому ни одна из них его не подпустит к себе для интимных контактов. Да и защищать львят она не будет, побоится связываться.
— Когда вы озвучиваете документальные фильмы, вам не бывает страшно от натурализма съемки?
— Сейчас нам всё чаще показывают натурализм — например, как лев душит антилопу. Оператор при этом снимает ее глаза. Смотреть на мучения животного мне совсем не нравится. Неприятно. Раньше в фильмах этого не показывали. А в последнее время почему-то считается, что такая жестокость привлекает зрителя.
Но хочу отметить, что в «Охотниках» режиссер очень взвешенно использует такие кадры. Сериал рассказывает о специфике жизни охотников в разных ситуациях, в различных природных зонах. Например, в Арктике, где постоянная борьба с холодом, в центре внимания — преодоление пространств, засыпанных снегом, среди этого снега надо найти, что поесть. Самцы белых медведей в спячку не ложатся, в отличие от медведиц, которые летом жир накопили и спят. А те, бедняги, ходят полярной ночью как неприкаянные. Каково? А песцу под снегом леммингов ловить? Тоже сложно. Они настоящие трудяги.
— Есть территории с экстремальными погодными условиями: жара, холод, негде найти добычу. Почему люди идут туда, где лучше, а животные не покидают своего ареала?
— Поскольку на другой территории все экологические ниши заняты, туда не втиснешься. Животные приспосабливаются к жизни там, где придется. Заселяются даже экстремальные места, в которых жить практически невозможно. Вы знаете, когда животное приспособится по расцветке, окраске шерсти, густоте меха, по возможности накапливать жир, то чувствует себя не так уж и плохо. Белого медведя уже в лес не загонишь.
— За последнее время было снято много различных документальных фильмов о животных, но особый успех имел сериал про семью сурикатов. В чем секрет его популярности?
— Виверровые — это семейство хищников, живущих и охотящихся поодиночке. Но среди них есть один вид — сурикаты, которые живут большими семьями, строят колониальные норы, поселения, вместе охотятся. У них есть часовой, сидящий наверху и всматривающийся вдаль. Этот зверек наблюдает, у него глаза закрываются, голова падает, поднимается, ну прямо как у человека на посту. Кстати, по-немецки сурикаты называются Erdmenschen — «земляные человечки». Передние лапки сложены на груди, головы поворачивают налево-направо — чрезвычайно комичные. Они общительные, живенькие, вызывают симпатию, в этом и успех.
— Фильмы о путешествиях делают все кому не лень — и на ТВ, и в интернете публикуются видеодневники из разных стран. Но про животных фильмы по-прежнему снимают только профессионалы.
— Потому что не так просто снять животное, пробегающее мимо вас. Есть научно-популярные или, как их называют, естественно-исторические объединения, существует биологический отдел объединения телекомпании BBC — BBC Natural History Unit, с которым я имею удовольствие сотрудничать. Они занимаются только фильмами про животный мир.
Один из главных и многолетних авторов и ведущих в объединении — сэр Дэвид Аттенборо. Он начинал как зоолог, потом стал вести передачи, а затем — снимать фильмы. Я озвучивал их для отечественного телевидения. Кстати, мы с Дэвидом познакомились в 1968 году на международном фестивале Wildscreen Festival («Экран дикой природы»), куда он пригласил меня в качестве члена жюри. Этот форум организовал сам Аттенборо и раз в два года он проводит его в Бристоле.
— Российские фильмы показывали на этом фестивале?
— Поначалу в программе были только иностранные картины. Первый российский сериал появился после того, как Дэвид Аттенборо захотел приехать в Советский Союз, чтобы снять фильм «Царство русского медведя». Но понял, что нет смысла ему делать это, когда Николай Дроздов всё уже знает и не раз показывал жизнь медведей в «Мире животных». Тогда он поручили мне снять шесть серий, но с условием — сразу на английском.
— Значит, он высоко оценил ваши лингвистические способности.
— Он говорил: «Язык у тебя нормальный, но с акцентом. Это даже хорошо — будет видно, что в кадре русский человек». Представьте, в мае Дэвиду Аттенборо исполнилось 91 год. А мне только два по 40 (смеется).
— Вы любите отмечать праздники?
— Я люблю работать. А творческая работа, как у меня, так интересна! Дэвид Аттенборо продолжает делать сериалы. Раньше он сам ходил по лесам, поднимался на подъемниках к самым кронам деревьев, оттуда вел репортажи. А бывало, опускался с аквалангом на дно коралловых рифов. И вдруг оттуда выныривал, снимал маску и говорил: «Начинаем наш сериал».
— Человек в буквальном смысле погружен в свою профессию.
— Абсолютно. Но сейчас он не такой лихой, все-таки возраст. Снимает фильмы в музеях и так рассказывает о палеонтологических находках, что можно заслушаться. BBC делала сериалы с ним — «Прогулки с динозаврами», «Прогулки с чудовищами», «Прогулки с пещерным человеком»…
— Любят у нас фильмы с рисованными чудовищами.
— А знаете, что даже их надо рисовать, обладая большими знаниями. Поехала съемочная группа снимать ландшафт для фильма про динозавров в Новую Зеландию, потом художники принялись накладывать изображение динозавров на кадры леса древовидных папоротников. И вдруг кто-то из специалистов говорит: «Эти папоротники были во времена каменноугольного периода, тогда травы еще не было. А значит, динозавры не могут ходить по зеленым лугам Новой Зеландии».
— И как вышли из ситуации?
— Вся группа, включая режиссера, полола траву на поляне.
— Как вы относитесь к тому, что ученые проводят опыты на животных, тестируют лекарства и косметику?
— Не могу сказать, насколько это оправданно. Но если речь идет о жизни и смерти людей, на какие-то жертвы можно пойти. Это вопрос медицины. Вводить животному лекарство, чтобы посмотреть, как оно действует, думаю, не более аморально, чем выкармливать животных, а потом резать их для питания. Меня умиляет, когда крестьянин говорит: «Ух ты моя буренушка», — погладит, почешет спинку, а потом ее ножом.
Если мы будем жалеть всех одомашненных животных, то давайте отпустим их в леса или поля. Возможно, я вас удивлю, но им места в природе уже нет. Не надо думать, что вы сделаете их счастливыми, если отпустите или будете продолжать кормить, но не употреблять в пищу.
— А какие домашние животные у вас?
— Сейчас никаких. Я за свою жизнь кого только не держал: от пауков-птицеедов и фаланг до водяной землеройки. Есть такой зверек. Он, в отличие от серых обычных землероек, черный сверху и белый снизу, да еще и плавает. Ловит в водоеме рыбешку всякую.
— А в чем польза такого питомца в доме?
— Я никогда не извлекал пользы из животных. Вообще животные в доме — это большая ответственность. Я даже собак не заводил, будучи взрослым. Они были у меня только в детстве. Ведь та же собака не просто домашний любимец, а буквально член семьи.
— Вы стали вегетарианцем не из жалости ли к братьям нашим меньшим?
— Нет. В 1975 году я поехал в Индию на съемки мультфильма «Рикки-Тикки-Тави» по Киплингу. Режиссером был мой учитель, друг и основатель передачи «В мире животных» Александр Михайлович Згуриди. Мы провели там два месяца. Я начитался йоговской литературы и понял, что пора кончать с мясом по всем соображениям: и биологическим, и физиологическим, и моральным. Это вредит здоровью. Оно на пользу только тогда, когда человек растет.
— Вы агитируете вступать людей в ряды вегетарианцев?
— Нет. Я не люблю влиять на людей. «Я заставлю вас быть счастливым!» — не мой стиль. Только примером можно кого-то вдохновить. Помочь можно только тем, кто сам интересуется.
— Люди платят деньги, чтобы перенять чей-то опыт.
— Для меня деньги — не главное. Я человек из советского времени. Для меня важнее принципы, один из которых — неприлично говорить о деньгах, спрашивать о зарплате и приработках. Со стороны можно подумать, что я старорежимный. Если женщина надевает пальто — подойду и помогу. Я и своим студентам намекаю: «Идите, подайте пальто девушке». А они на меня так удивленно смотрят. Да и правда, есть чему удивляться. Сейчас, сами знаете, эмансипация. Только я помогу даме, как она уже возмущается: «Ладно, ладно, я сама». Вы что, товарищи? А как же вы молодежь воспитаете? С этим надо что-то делать. В таком случае, думаю, лучше быть старорежимным.
Справка «Известий»
Николай Дроздов окончил географический факультет МГУ им. Ломоносова, защитил кандидатскую диссертацию на тему «Культурные ландшафты аридных областей СССР и их орнитофауна». С 1968 года работает на кафедре биогеографии. В том же году впервые выступил в популярной телевизионной передаче «В мире животных». С 1977 года и по сей день — ее постоянный ведущий.
ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ
Как выбрать современную детскую книжку • Arzamas
Хороших книг много не бывает. Бывает, что в них сложно сориентироваться. Arzamas предлагает новый способ разобраться в современной детской литературе — через старые любимые книги. В нашей игре среди 90 новинок вы найдете книгу, напоминающую «Маленького принца», но смешнее, или «Чучело», но в картинках
Составили Анна Шур, Ася Терехова, Лиза Биргер, Мария Шур
Детская комнатаКак…
книги про муми-троллей
«Король Матиуш Первый»
«Маленький принц»
сказки о Ёжике и Медвежонке
«Кондуит и Швамбрания»
повести о Малыше и Карлсоне
«Пеппи Длинныйчулок»
«Чучело»
«Денискины рассказы»
«Над пропастью во ржи»
Только…
про семью
в картинках
с магией
на фоне исторических событий
про любовь
смешнее
страшнее
проще
про науку и искусство
Спецпроект
Детская комната Arzamas
Вирусное видео вызывает споры об охоте на гончих в Вермонте
PEACHAM, Vt. (WCAX) — Это практика охоты старше самого Вермонта, но теперь к ней возобновился интерес после вирусного видео в социальных сетях.
Видео, которое собрало более 12,5 миллионов просмотров в социальной сети Tik Tok, показывает черного медведя, загнанного охотничьими собаками в Пичеме.
«Я беспокоюсь о стрессе, который это создает для моих животных, и о риске, который он создает для моих животных. Я беспокоюсь об ответственности, которую это создает из-за наличия охотников на гончих здесь, на нашей территории », — сказал Морган Голд, владелец фермы Gold Shaw Farm.
Видео, снятое Голдом, возобновило конфликт из-за прав собственности в Вермонте, когда речь идет о собаках, преследующих свою добычу.
Голд — сам охотник и охотится на оленей на своей территории в 160 акров. Но он не фанат гончей, потому что преследуемые собаки не замечают частной собственности и продолжают убегать.
«Как владелец частной собственности, я должен иметь возможность принять это решение. Я смотрю, что другие люди могут делать на своей земле все, что они хотят, но я должен иметь возможность выбирать, что происходит на моей земле », — сказал Голд.
«Нет никаких нарушений в законе для собак, преследующих медведя или енота и направляющихся к чьей-то размещенной собственности», — сказал Луис Портер, бывший комиссар Департамента рыбы и дикой природы штата Вермонт. Во время интервью Портер был комиссаром, но только что сменил работу.
Портер говорит, что именно отсюда обычно возникают конфликты. Это жестко регулируемый вид спорта. Собакам нужны бирки, охотникам нужны лицензии, а в штате Вермонт только чуть более 100 лицензированных охотников на собак.
Закон штата Вермонт требует вывешивания собственности каждые 400 футов, и вывески должны обновляться ежегодно.
Если он размещен правильно, охотникам нужно разрешение на вход, но Портер говорит, что лучше пойти еще дальше.
«Мы поощряем охотников, особенно в отношении охоты на гончих, и предлагаем охотникам иметь разрешение на то, чтобы их собаки ходили на чьей-то территории», — сказал Портер.
Портер говорит от имени штата, что гончая охота является частью хорошей практики управления популяцией медведей и борьбы с назойливыми медведями, и говорит, что в этом случае в районе Пичема есть землевладельцы, которые поощряют медвежьих гончих приходить на свои владения.
На ферме Gold Shaw, Портер говорит, что вирусный конфликт в целом был разрешен надлежащим образом. В разрешении на охоту было отказано, охотники забрали своих собак и уехали.
Голд решил опубликовать видео о своем взаимодействии с охотниками на собак в социальных сетях, чтобы вызвать перемены. Сейчас есть петиция с почти 70 000 подписей, чтобы внести некоторые изменения в действующий закон об охоте на собак.
«Я думаю, что если бы у вас был закон, по которому охотники на гончих должны были держать своих собак на поводках, или если они должны были держать своих собак в поле зрения и всегда иметь возможность полностью вспомнить», — сказал Голд.
Президент Vermont Bear Hound Association Бутч Спир говорит, что верит в права собственности, но также верит в разделение земли. Он говорит, что готов сесть и поговорить со всеми, кто с ним не согласен.
Копье говорит, что вы можете убить только одного медведя в год, и он возьмет только одного, если захочет его на мясо. Он говорит, что спорт не в убийствах, а в том, чтобы научить собак выслеживать диких животных и бегать за ними.
Есть также два законопроекта, внесенных в Законодательное собрание штата, направленных на изменение закона.
Законопроект H.172, представленный членом палаты представителей Джеймсом Маккалоу, округом Уиллистон, направлен на запрет практики отлова и охоты на собак в штате. Отлов в ловушку будет разрешен только для дикой природы, вызывающей беспокойство, и для этого потребуется лицензия. Это также делает незаконным использование собак для охоты на черных медведей.
Маккалоу говорит, что ввел его в интересах здоровья медведя, но также говорит, что это касается собственности.
«Права собственности, которыми люди должны обладать в связи с этим видом спорта сейчас из-за меняющейся демографии и эволюции ожиданий, требуют способности защищать свою собственность, своих лошадей, своих овец, всех которых, как сообщалось, преследовали собаки. на поиски медведя, — сказал Маккалоу.
В Законодательном собрании также есть второй законопроект, который будет жестко регулировать эту практику, но Портер говорит, что это фактически убьет его. H.172 находится в комитете до входящей сессии.
Авторские права 2021 WCAX. Все права защищены.
Нападения бурого медведя (Ursus arctos) с человеческими жертвами в Скандинавии 1977–2016; управленческие последствия и рекомендации
Abstract
Преследования людей и потеря среды обитания поставили под угрозу большие популяции хищников во всем мире, но некоторые из них восстанавливаются, обостряя старые конфликты.Плотоядные животные могут ранить и убивать людей; самая драматическая форма конфликта между дикой природой и людьми. В Скандинавии популяция бурого медведя ( Ursus arctos ) увеличилась с ~ 500 медведей в 1977 г. до ~ 3300 в 2008 г., что связано с увеличением травматизма, смертельных исходов и страха населения перед нападениями медведей. Мы изучили освещение событий в СМИ и взяли интервью у жертв, чтобы выяснить, как тенденции популяции медведей, образование охотников и другие факторы могли повлиять на количество травм и смертей в Скандинавии с 1977 по 2016 год.Мы обнаружили 42 инцидента с 42 травмами и 2 смертельными исходами; 42 человека были взрослыми мужчинами, одна женщина — взрослая женщина, занимающаяся лесными работами, и один мальчик — катался на лыжах вне трасс. Тридцать три взрослых человека охотились на медведя, лося или мелкую дичь, часто с охотничьей собакой, а 26 до травмы стреляли в медведя с расстояния 8 ± 11 м. Одиннадцать неохотников вели лесохозяйственные работы, осматривали охотничьи угодья, собирали ягоды, пасли скот, ходили пешком, преследовали упитанного медведя, а один человек был убит ночью возле своего дома.Восемь из 11 инцидентов с участием неохотников были связаны с медведицами с медвежатами; три из этих семейных групп находились в берлогах, а две — на трупах. На ежегодное количество раненых / убитых охотников больше всего повлияло увеличение численности медведей. Картина была похожа в отношении травм / смертельных случаев с другими пользователями на открытом воздухе, но связь с размером популяции медведей была более слабой, чем у охотников, и нулевая модель была в равной степени поддержана. Физиология медведя при загоне может сделать встречи с медведем более рискованными осенью, когда медведи проявляют предзимное поведение.Усилия по повышению осведомленности и просвещению, особенно среди охотников, кажутся важными для обеспечения безопасности человека. Рекреационисты и работники лесного хозяйства должны избегать густой растительности и шуметь, чтобы предупредить медведей о своем присутствии.
Образец цитирования: Støen O-G, Ordiz A, Sahlén V, Arnemo JM, Sæbø S, Mattsing G, et al. (2018) Нападения бурого медведя ( Ursus arctos ), приведшие к человеческим жертвам в Скандинавии, 1977–2016 гг .; последствия для управления и рекомендации. PLoS ONE 13 (5): e0196876.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196876
Редактор: Марко Феста-Бьянчет, Университет Шербрука, КАНАДА
Поступила: 26 сентября 2017 г .; Принята к печати: 20 апреля 2018 г .; Опубликован: 23 мая 2018 г.
Авторские права: © 2018 Støen et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.
Доступность данных: Данные доступны в Open Science Framework с лицензией Creative Commons Attribution (CC BY) (osf.io/bx4nd).
Финансирование: Проект исследования скандинавского бурого медведя (SBBRP) финансировался Норвежским агентством по охране окружающей среды, Шведским агентством по охране окружающей среды, Шведской ассоциацией охоты и управления дикой природой, Австрийским научным фондом и Польско-норвежской исследовательской программой. эксплуатируется Национальным центром исследований и разработок при Норвежском финансовом механизме 2009–2014 гг. в рамках проектного контракта № POL-NOR / 198352/85/2013.Мы глубоко признательны за поддержку Центру перспективных исследований в Осло, Норвегия, который принимал у себя наш исследовательский проект («Воздействие климата на вылавливаемые популяции крупных млекопитающих») в течение 2015/16 учебного года.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что нет существуют конкурирующие интересы
Введение
Крупные плотоядные животные способствуют сохранению биоразнообразия [1–3], но они могут угрожать безопасности человека, раня или убивая людей. Это наиболее драматическая форма конфликта между дикой природой и человеком, источник общественного противодействия сохранению крупных хищников и проблема управления хищниками [4–7].Преследования людей и потеря среды обитания поставили под угрозу большие популяции хищников во всем мире [8,9], но некоторые из них восстанавливаются, обостряя старые конфликты [10,11]. Исторически нападения на людей были основным источником конфликтов между людьми и крупными хищниками [12], а рост числа нападений со стороны некоторых видов [7,13] подрывает усилия по защите крупных хищников и восстановлению популяции на нескольких континентах. Таким образом, этот вопрос вызывает серьезную озабоченность не только с безопасностью человека, но и с точки зрения сохранения и управления.
Хотя такие виды, как домашние собаки, лошади, крупный рогатый скот или змеи, убивают больше людей, чем медведи [14,15], отношение людей к медведям и другим крупным хищникам отражает их озабоченность личной безопасностью. Редкость нападений также способствует привлечению большого внимания средств массовой информации, что может повлиять на отношение людей [16,17]. То, как люди воспринимают риск нападения, влияет на их терпимость к природоохранным мероприятиям [18–20], и, хотя были предприняты усилия, чтобы попытаться уменьшить страх людей перед крупными плотоядными животными [21], важно обеспечить менеджеров и общественность точная информация о рисках, которые плотоядные животные представляют для людей, чтобы снизить эти риски.
Здесь мы представляем случай популяции скандинавского бурого медведя ( Ursus arctos ), которая увеличилась до ~ 3300 медведей к 2008 г. в Швеции [22], где обитает> 95% скандинавских медведей, после почти полного истребления около 1930 г. [23] . В настоящее время в Швеции около 2800 медведей [24]. Травмы от нападений медведей увеличились за последние десятилетия, и смертельные случаи были зарегистрированы впервые за более чем 100 лет [15,25]. Повторные анкеты показывают, что общественный страх перед крупными плотоядными животными растет [26,27].
На бурых медведей ведется охота в Скандинавии [28], и охотники больше всего страдают от нападений медведей по сравнению с другими пользователями на открытом воздухе [15]. После смертельного инцидента в 2004 году охотники в Швеции сосредоточили внимание на опасностях, связанных с охотой на медведя и охотой в районах с медведями, что привело к информационным кампаниям и, с 2007 года, ежегодным охотничьим курсам, посвященным поведению медведей и безопасности при встрече с медведями. В этой статье мы рассматриваем все инциденты, в результате которых медведи стали причиной травм или гибели людей в Скандинавии с 1977 по 2016 год, и оцениваем, как могут изменяться тенденции популяции бурого медведя, количество охотников и неохотников на открытом воздухе, образование охотников и другие факторы риска, основанные на экологии медведя. повлияли на количество травм и смертей за последние четыре десятилетия.Наша цель — предоставить информацию, которая поможет избежать новых инцидентов, что представляет интерес как для управления, так и для сохранения окружающей среды.
Методы
Мы проанализировали газеты, охотничьи журналы, книги и научные публикации на предмет травм или смертей людей, причиненных бурыми медведями в Скандинавии в период 1977–2016 годов. Мы опросили раненых, чтобы подтвердить или дополнить письменную информацию (один из них скончался до нашего исследования) и изучили полицейские отчеты о двух погибших, которые также подробно описаны в другом месте [25].Процедура исследования на людях была представлена Совету по этике в Швеции, который заявил, что исследование не нуждается в дальнейшей этической экспертизе. Мы определяем раненого как человека, получившего медицинскую помощь, и используем термин «инцидент» как ситуацию, когда медведь причинил одну или несколько травм или погиб. Сначала мы суммировали факторы, связанные с инцидентами, записав следующие переменные: год, дату, время дня, местоположение, количество, пол и возраст пострадавших людей, их основную деятельность, независимо от того, стреляли ли они в медведей раньше. быть раненым или убитым, а также расстояние стрельбы, расстояние до медведей при первом наблюдении, количество медведей, пол и возраст медведей, а также были ли собаки вовлечены и их поведение по отношению к медведям.
Мы использовали обобщенные линейные модели (регрессия Пуассона) в R [29], чтобы проверить, соответствуют ли годовые оценки размера популяции медведей, годовой добычи медведей в Швеции, количества шведских охотников и пользователей на открытом воздухе, а также совокупного числа охотников, посещающих Ежегодные охотничьи курсы, организуемые Шведской ассоциацией охоты и управления дикой природой с 2007 года, были связаны с количеством комбинированных травм и смертельных случаев за год в период 1977–2016 годов. Мы запускали модели отдельно для охотников и неохотников, поскольку обстоятельства атак могут быть разными для этих групп.Мы протестировали модели-кандидаты для каждой переменной ответа и ранжировали модели с точки зрения скорректированного информационного критерия Акаике (AICc) [30,31], интерпретируя важность параметров с 95% доверительными интервалами (ДИ) их оценок воздействия, например. [32] .; 95% доверительный интервал, включающий 0, не был информативным, поскольку направление эффекта было неясным.
Размер популяции медведей и количество добытых медведей сильно коррелировали (коэффициент корреляции Пирсона = 0,83), потому что годовая квота вылова соответствовала тенденции популяции медведей (рис. 1D и 1E).Мы использовали размер популяции медведей в окончательном наборе моделей-кандидатов, потому что он был более понятным, чем количество добытых медведей. Годовые оценки популяции медведей были созданы на основе научно опубликованных оценок, которые суммированы в [24], и расчетов кривых нормального роста за прошедшие годы с использованием уравнения: r = ln (nt + x / nt) / x, где r — мгновенная скорость увеличения, n — оценка размера популяции в году t, а x — количество лет между оценками.Оценки за 1991, 1993 и 1996 годы были скорректированы на 24,6% из-за документально недооценки метода оценки, используемого в те годы [33]. Годовое количество шведских охотников и количество тех, кто посещает охотничьи курсы, были предоставлены Шведской ассоциацией охоты и управления дикой природой и Шведским агентством по охране окружающей среды. В Швеции нет конкретных лицензий на медведя, и любой, у кого есть охотничья лицензия, соответствующее оружие и право на охоту в этом районе, может застрелить одного или нескольких медведей [28], если годовая квота в этом районе не была заполнена.Ежегодный урожай медведей был предоставлен Национальным ветеринарным институтом Швеции и Шведским агентством по охране окружающей среды. Количество людей, не охотящихся на открытом воздухе, оценивалось по годовой численности населения, проживающего в графствах в пределах ареала медведей в Швеции (Статистическое управление Швеции, http://www.scb.se/en/). В течение периода нашего исследования доля людей, участвующих хотя бы раз в год в мероприятиях на свежем воздухе, таких как пешие прогулки, была стабильной (70–80% от общей численности населения; [34]), что позволило нам оценить минимальное количество пользователей на открытом воздухе на ежегодной основе, предполагая, что 75% населения страны хотя бы раз в год бывали на открытом воздухе.
Рис. 1. Годовое количество бурых медведей, отдыхающих на природе и человеческих травм / смертей, вызванных медведями, в Скандинавии в период 1977–2016 гг.
(A) Количество охотников, раненых / убитых медведем. (B) Количество людей, не являющихся охотниками, раненых / убитых медведем. (C) Количество охотников, посещающих охотничьи курсы, которые обучают поведению медведя и безопасности при встрече с медведем. (D) Количество медведей, добытых во время сезона охоты на бурого медведя в Швеции. (E) Расчетная численность популяции бурого медведя в Швеции.(F) Количество охотников в Швеции. (G) Количество отдыхающих на природе в округах Швеции с медведями.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196876.g001
Результаты
Сорок четыре человека были ранены (n = 42) или убиты (n = 2) бурыми медведями в 42 инцидентах в Скандинавии в период 1977–2016 гг. (Рис. 1 и 2). За этот период популяция медведей в Швеции увеличилась в шесть раз, с ~ 500 в 1977 г. до ~ 3300 особей в 2008 г., а вылов также увеличился в шесть раз в ответ на соответствующее увеличение уровней квот с ≤50 до 1998 г. до максимум ~ 300 в 2013 г. (рис. 1D и 1E), несмотря на сокращение общего числа охотников во второй половине нашего 40-летнего периода исследования (рис. 1F).Все травмы / гибели охотников были взрослыми мужчинами (n = 33), которые охотились на лося Alces alces (n = 18), медведя (n = 13) или мелкую дичь (n = 2). Из 11 раненых неохотников девять были взрослыми мужчинами. Из них двое вели лесохозяйственные работы, двое осматривали охотничьи угодья, один собирал ягоды, один ходил в походы, один пас скот, один преследовал упитанного медведя и один человек был убит ночью возле своего дома. Одна женщина была ранена во время лесных работ, а 12-летний мальчик был ранен, когда он упал в берлогу медведицы с тремя медвежатами во время катания на горных лыжах вне трасс.
Рис. 2. Местонахождение человеческих травм / смертей по вине бурого медведя в Скандинавии в 1977–2016 годах.
Красные точки показывают, где люди были ранены или убиты бурым медведем, а оттенки указывают на относительную плотность медведей (более темный оттенок означает более высокую плотность) на основе плотности пометов, собранных в Швеции и Норвегии для целей мониторинга в 2001–2012 годах.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196876.g002
Большинство (84%) инцидентов с участием охотников произошли между 08:00 и 16:00 (Таблица 1).Из 33 раненых охотников 18 (55%) охотились на лосей. Собаки преследовали медведя в 77% всех инцидентов с участием охотников. Охотники впервые увидели медведя на среднем расстоянии 15 ± 19 м (SD; n = 30). В 73% (n = 22) инцидентов охотники стреляли в медведя до того, как были ранены, что также произошло в 2 из 11 инцидентов с участием вооруженных людей, не являющихся охотниками. Хотя они были вооружены, они не охотились; один осматривал охотничьи угодья, а другой ухаживал за домашним скотом. Раненые охотники на медведя стреляли в медведя до получения травмы в 83% случаев, тогда как раненые охотники, преследующие другую дичь, стреляли в медведя до получения травмы в 67% случаев.Среднее расстояние между охотником и медведем при первом выстреле составило 8 ± 11 м (n = 24).
Восемнадцать инцидентов с участием охотников (58%) произошли в период с октября по январь, тогда как 9 инцидентов (82%) с участием неохотников произошли с марта по сентябрь (рис. 3). Девять из 10 травм, не связанных с охотой, с известным временем суток произошли между 08:00 и 16:00, и раненые, не являющиеся охотниками, сначала наблюдали за медведями на более коротких дистанциях, 11 ± 9 м, чем 15-19 м для охотников.Восемь из 11 инцидентов (73%) с участием людей, не являющихся охотниками, были вызваны медведицами с медвежатами; три из этих семейных групп находились в берлогах, а две — на туше. В двух случаях были медведи-самцы на туше и одна самка в берлоге. В шести из 31 инцидента (19%) с охотниками участвовали самки с детенышами. Медведи в берлогах были вовлечены в 3 из 11 инцидентов с неохотниками (27%) и в 12 из 31 инцидентов с охотниками (39%). Расстояние, на котором медведя наблюдали эти трое раненых, не являющихся охотниками, составляло 1,5 ± 0,9 м, в то время как медведя впервые наблюдали на расстоянии 9 ± 6 м раненые охотники с задействованными берлогами.
Увеличение числа травм и смертей от медведей в 1977–2016 годах лучше всего объяснялось увеличением числа раненых / убитых охотников (33 из 44 раненых / убитых). На ежегодное количество раненых / убитых охотников больше всего повлияло увеличение численности медведей (таблица 2). Вторая лучшая модель (ΔAICc = 1,56) включала размер популяции медведей и отрицательную, но незначимую связь (95% ДИ оценки параметра включал 0) между количеством раненых / убитых охотников и тенденцией к количеству охотники (таблица 2).
Таблица 2. Статистические результаты по человеческим травмам / смертельным исходам по вине бурого медведя в Скандинавии в 1977–2016 гг.
Результаты обобщенных линейных моделей (GLM) с использованием функции связи Пуассона, объясняющие годовое количество раненых / убитых медведями охотников и годовое количество раненых / убитых неохотников.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196876.t002
Ежегодное количество травм / смертельных случаев, вызванных медведями среди неохотников, также было связано с увеличением числа медведей, но нулевая модель (ΔAICc = 1.7) получил равную поддержку (Таблица 2). Вторая поддерживаемая модель (ΔAICc = 1,1) предложила отрицательную связь между количеством травм / смертельных случаев среди неохотников и общим количеством пользователей на открытом воздухе, но 95% доверительный интервал для этого параметра включал 0 (таблица 2).
Таким образом, единственная хорошо поддерживаемая модель показала положительную связь между количеством травм / смертельных случаев, нанесенных медведями охотникам, и увеличением размера популяции медведей, в то время как другие параметры имели меньшие эффекты с неясными направлениями (95% ДИ оценок эффекта включены 0).В нашем анализе мы использовали модели Пуассона, поэтому влияние размера популяции медведей на ожидаемое количество травм / смертей не было линейным, а зависело от размера популяции медведей, как определено с помощью Exp (-1 , 792 + 0 . 0008 * численность медведей ). Мы выбрали четыре размера популяции в пределах диапазона данных за период нашего исследования и равное внутреннее расстояние между ними, то есть 500, 1300, 2200 и 3000 медведей. Прогнозируемое количество травм / смертей охотников было 0.25 в год с 500 медведями; 0,47, когда было 1300 медведей; 0,97 для 2200 медведей и 1,84 для 3000 медведей. Это означает, что годовой риск на душу населения составляет 0,00000695, или одна травма в год для 144 000 охотников, для 264 739 охотников в 2010 году, когда, например, популяция медведей составляла 3000 медведей.
Обсуждение
Увеличение популяции бурого медведя в период 1977–2016 гг. Было положительно связано с количеством охотников, раненых / убитых медведями. Эта взаимосвязь была очевидна и для неохотников, но и в этом случае нулевая модель была правдоподобной (Таблица 2).Большинство раненых / убитых были охотниками (33 из 44), что подтверждает выводы, сделанные ранее с использованием меньшего набора данных [15]. Ежегодное количество шведских охотников за исследуемый период составляло в среднем 293,197 ± 20,216 (стандартное отклонение), а годовое количество отдыхающих на природе в медвежьих графствах составляло в среднем 1 098 500 ± 20 036 человек. Наблюдаемое увеличение числа травм / смертей среди охотников с увеличением популяции медведей, несмотря на сокращение числа охотников, подтверждает вывод о том, что риск на душу населения увеличился для охотников в течение периода нашего исследования.33 охотника, раненых / убитых медведями в течение нашего 40-летнего периода исследования, разделенные на среднегодовое количество охотников, дают годовой риск получения ранений / убийств медведем на душу населения 0,000003. У нас нет данных об обвинениях в блефе или близких столкновениях, которые не закончились травмой или летальным исходом, а также данных о том, сколько медведей было атаковано, в них стреляли и не травмировали охотника. Тем не менее, разумно предположить, что риск, как показывают приведенные выше цифры, чрезвычайно низок. Для тех, кто не охотник, 11 случаев равняются годовому риску на душу населения, равному 0.00000025, что говорит о том, что риск для охотников на душу населения примерно в 12 раз выше, чем для неохотников.
Свенсон и др. . (1999) [15] пришли к выводу, что наиболее опасные ситуации с нападениями медведя связаны с раненым медведем; присутствие собаки также было обычным явлением. В расширенных данных за 1977–2016 гг. Раненые охотники на медведя стреляли в медведя до получения ранений в большинстве инцидентов (83%), а собаки, охотящиеся на медведя, присутствовали во всех инцидентах, кроме одного (92%). Для сравнения, раненые охотники, охотящиеся на другие виды дичи, стреляли в медведя реже (в 63% случаев), а охотничьи собаки встречались реже (в 63% случаев).Хотя это может говорить о том, что собаки усугубили ситуацию, у нас не было достаточно данных, чтобы определить, было ли это так или как это могло произойти.
Количество инцидентов, связанных с охотой на медведя, было сравнительно небольшим (12 инцидентов среди 33 раненых / убитых охотников), что означает, что следует проявлять осторожность при интерпретации цифр для этой конкретной группы. Отсутствие конкретной лицензии на охоту на медведя затрудняет оценку того, сколько охотников специально охотились на медведей.Однако интерес к охоте на медведя возрос, возможно, в ответ на более высокие квоты на добычу медведя. Доля медведей, убитых ориентированными на медведя охотниками, увеличилась с 46% в 1981–2004 гг. До 71% в 2005–2012 гг., И в последний период больше охотников специализировались на охоте на медведя [24]. Поэтому неудивительно, что охота на медведя представляет собой более рискованный вид деятельности, чем другие виды охоты или другие виды деятельности, не связанные с охотой, потому что вероятность встретить медведя с близкого расстояния должна быть выше для охотников на медведя.Тем не менее, учитывая, что многие медведи застрелены людьми, охотящимися в основном на лосей [28], мы использовали годовое количество шведских охотников как единственный доступный показатель для общего числа охотников за период нашего исследования.
Из-за их высокой уязвимости обучение охотников (см. Файл S1) должно помочь снизить количество травм / смертей по вине медведей в Скандинавии. Образовательные кампании на этот счет начались в 2007 году, и после 2008 года число нападений сократилось, несмотря на высокий уровень добычи медведей (рис. 1).Для статистического документирования того, снижает ли образование количество инцидентов, может потребоваться более длительный период с продолжающимися образовательными кампаниями. Использование образования для уменьшения травм / смертельных случаев, вызванных крупными плотоядными животными, также было предложено в других работах [6,35], но эффекты редко документировались [36].
Представляется важным, чтобы образовательные и информационные кампании были нацелены на охотников, потому что наиболее очевидным результатом нашего исследования является то, что риск травм для охотников возрастает с увеличением численности популяции медведей.Хотя охотники особенно уязвимы для атак медведя, их также легко идентифицировать. Мы предлагаем активизировать просветительские кампании, особенно для охотников, но также и для других любителей активного отдыха, где крупные популяции хищников восстанавливаются в прежних ареалах в населенных людьми ландшафтах [10,11]. Охотники и любители активного отдыха присутствуют на ландшафтах, где сейчас есть медведи и другие хищники, но совсем недавно их не было.
Половина охотников, раненых / убитых медведями, изначально охотились на лосей, часто крадясь к лающей собаке, которая, как полагают, держала лося в страхе в густой растительности, обычная техника охоты на лося в Скандинавии [28].Сочетание охоты на лося и медведя с использованием собак, которые преследуют оба вида добычи, также распространено в Швеции. Большинство инцидентов произошло между 08:00 и 16:00, когда медведи встречаются преимущественно в густой растительности [37]. Это объясняет, почему охотники впервые заметили медведя на коротких дистанциях, а также почему многие из них стреляли в них на коротких дистанциях. Все эти факторы увеличивали риск получения травм для охотников и, вероятно, объясняли, почему охотники доминировали среди инцидентов (33 из 44), даже если годовое количество охотников было намного меньше, чем количество людей, не охотящихся на открытом воздухе.
Более половины потерь с участием охотников произошло после 1 октября (рис. 3), хотя их активность меньше, чем в конце августа и сентябре. Это совпало с окончанием гиперфагии, периодов прегибернации и деннингования медведей [38]. В это время медведи могут более агрессивно реагировать на беспокойство из-за их более летаргического поведения до гибернации [39]. Уровень активности, частота сердечных сокращений и температура тела медведей медленно снижаются за несколько недель до берлоги, и медведи заходят в берлогу, когда выпадает снег и температура окружающей среды достигает 0 ° C [40].В другом исследовании половина медведей значительно снизила свою активность до прибытия в логово: в среднем на 2169 м от логова и за 1,8 дня до прибытия, тогда как другая половина снизила свою активность после прибытия в логово [39]. Деннинг начинается в то время года, когда многие охотники на лосей в сопровождении собак находятся в лесу и квоты на медведя уже заполнены. Породы собак, традиционно используемые для охоты на лосей в Скандинавии, охотно преследуют медведей, помимо лосей. Медведи могут более агрессивно реагировать на беспокойство в это время не потому, что они защищаются в логове или рядом с ним, а потому, что их пониженная активность может помешать им использовать побег в качестве защитного механизма [40], что они обычно делают в противном случае [41] .Большинство инцидентов с участием охотников, вероятно, можно было бы избежать, если бы охотники на лосей были более осведомлены о возможности присутствия медведя, когда он крался к лающей собаке среди густой растительности. Это особенно актуально примерно после 1 октября, когда медведи начинают копаться [38]. Поэтому важно, чтобы охотники и другие любители активного отдыха понимали факторы, влияющие на появление медведя, чтобы все знали, что встреча с медведем может быть более рискованной после начала октября.
Нападения медведей на людей, не являющихся охотниками, гораздо реже (n = 11 в 1977–2016 гг.), Чем на охотников, поэтому выявить тенденции может быть труднее. Мы обнаружили тенденцию к увеличению количества нападений на людей, не являющихся охотниками, в связи с увеличением размера популяции медведей, но нулевая модель также была среди моделей с наивысшим рейтингом (Таблица 2). В любом случае риск нападения медведя для неохотников особенно мал. Считается, что скандинавский бурый медведь менее агрессивен, чем его североамериканский собрат [42]. Два случая гибели за 39 лет в Скандинавии (1977–2016 гг.) Контрастируют, например, с 55 случаями гибели бурых медведей на Аляске за 135 лет (1880–2015 гг.) [43], т.е.е. один смертельный исход каждые 19,5 лет в Скандинавии по сравнению с одним смертельным исходом каждые 2,5 года на Аляске. Однако популяция бурого медведя на Аляске в ~ 10 раз больше [43], чем в Скандинавии, где плотность населения также выше. Недавние исследования медведей в Скандинавии действительно показывают, что медведи избегают людей, как пространственно, так и временно, живя в пересеченной местности вдали от населенных пунктов [44–46], проявляя активность ночью [47], особенно когда начинается охота [48,49] , а днем отдыхают в густом растительном покрове [37].В Швеции было проведено более 500 экспериментальных встреч медведей и туристов на расстоянии около 50 м [41,50]. Ни один из вовлеченных медведей не отреагировал агрессивно на исследователей; скорее они убежали и / или спрятались в густой растительности [41,50]. Хотя приученные к еде или приученные медведи — частый фактор в инцидентах между медведями и людьми в Северной Америке, особенно в национальных парках [51], наши результаты предполагают, что природа нападений медведей в Скандинавии носит оборонительный характер.Кроме того, состояние тела медведей, застреленных в целях самообороны в Швеции (без травм / смертельных исходов), не отличалось от состояния убитых охотниками, беспроблемных медведей [52], что позволяет предположить, что в них были вовлечены другие причины, помимо нехватки пищи или недоедания. инциденты.
Очень немногие люди в действительности сталкиваются с бурыми медведями в Скандинавии, и риск травм от медведей для людей, занятых в неохотных мероприятиях на открытом воздухе, чрезвычайно низок. Девять из 10 травмированных неохотников в известное время произошли в светлое время суток, а медведи встречались на гораздо более коротких расстояниях (11 ± 9 м), чем обычное расстояние начала полета отдыхающих медведей (69 ± 47 м; [41]), что позволяет предположить, что медведи могли быть удивлены, когда лежали на кушетках или не могли убежать.Восемь из 11 инцидентов (73%) с участием людей, не являющихся охотниками, были вызваны медведицами с медвежатами, которых они, вероятно, защищали, когда их застали врасплох; три из этих семейных групп находились в берлогах, а две — на трупах.
Понимание факторов, связанных с нападениями хищников на людей, позволяет сформировать рекомендации о том, как люди должны вести себя во время встреч с медведями, чтобы снизить риск негативного исхода, а также проинформировать людей о том, чего ожидать от медведей. Это два важных аспекта уменьшения страха [53,54].Смягчение факторов риска имеет важное значение для обеспечения сосуществования людей и увеличения численности крупных популяций хищников в ландшафтах, где доминируют люди. Хотя травмы / гибель медведей по-прежнему являются очень редкими событиями, они также произошли недавно в других странах Европы, например, в Финляндии (первый смертельный случай, по крайней мере, с 1936 года) [55], Греции (первый смертельный случай, когда-либо зарегистрированный там) [56] , Турция (3 смертоносных нападения медведей и несколько несмертельных инцидентов, задокументированных с начала 1970-х годов) [57], и Россия, где, по-видимому, в последнее время наблюдается рост числа нападений медведей [13].Таким образом, важно, чтобы менеджеры и общественность располагали точной и правильной информацией о рисках, которые плотоядные животные представляют для людей, и о том, как эти риски можно уменьшить. Обеспечение безопасности человека имеет важное значение для принятия [58] и выживания [59] крупных плотоядных животных, которые часто преследуются из-за реальной или предполагаемой угрозы, которую они представляют для людей, как в наземных [3], так и в морских экосистемах [60].
Выводы
Тщательный мониторинг тенденций в потерях, вызванных медведями, и постоянное внимание к образовательным кампаниям с использованием знаний о предыдущих инцидентах, особенно нацеленных на охотников, но не забывая при этом широкую общественность и людей, участвующих в лесохозяйственной деятельности, могут быть важны для сокращения число будущих травм / смертей от медведей в Скандинавии.Это является ключом как для безопасности человека, так и для сохранения крупных хищников, и поэтому должно стать основной задачей управления в ландшафтах с преобладанием человека, где в настоящее время проживает большинство крупных популяций хищников.
Мы рекомендуем обучать охотников быть готовыми к риску столкнуться с медведями при преследовании другой добычи при использовании собак тех пород, которые могут преследовать медведей или преследовать их, особенно поздней осенью, когда медведи могут быть более склонны к нападению из-за берлоги и пониженная физиология. Охотники на медведя или охотники, совмещающие охоту на лося и медведя, должны знать, что стрельба по атакующим медведям или медведям, которые взволнованы из-за присутствия лающей собаки на очень коротких расстояниях, вероятно, опасна.Однако мы не могли оценить уровень этого риска, потому что большинство медведей, в которых стреляли охотники, уже начали свою атаку до того, как охотник выстрелил в них, и мы не знаем, что бы произошло, если бы они не стреляли. Только высококвалифицированный персонал должен преследовать раненых медведей. В Северной Америке медвежьи брызги являются очень эффективным средством сдерживания нападений медведей [61], и их потенциальное использование в районах с растущими популяциями медведей в Европе должно быть изучено и, возможно, реализовано. Однако в настоящее время его использование в Скандинавии запрещено законом.В качестве мер безопасности как для людей, так и для медведей, любители активного отдыха (например, путешественники, сборщики ягод) и работники лесного хозяйства должны избегать густой растительности на пересеченной местности или шуметь (например, громко разговаривать) при входе в участки леса с плохой видимостью, чтобы предупредить медведей. их присутствия [37,50,62].
Благодарности
Маркус Эльфстрем предоставил комментарии к предыдущей версии, а комментарии рецензентов и редактора улучшили нашу рукопись. Это бумага № 252 из проекта исследования скандинавского бурого медведя.
Ссылки
- 1. Серджио Ф., Каро Т., Браун Д., Клукас Б., Хантер Дж., Кетчум Дж. И др. Основные хищники как инструменты сохранения: экологическое обоснование, предположения и эффективность. Annu Rev Ecol Evol Syst. 2008; 39: 1–19.
- 2. Эстес Дж., Терборг Т., Брашар Дж. С., Пауэр МЭ, Бергер Дж., Бонд В. Дж. И др. Трофическое понижение уровня планеты Земля. Наука. 2011; 333: 301–306. pmid: 21764740
- 3. Ripple B, Estes J, Beschta RL, Wilmers CC, Ritchie EG, Hebblewhite M и др.Статус и экологические последствия крупнейших хищников мира. Наука. 2014; 1241484, pmid: 24408439
- 4. Лое Дж., Рёскафт Э. Крупные плотоядные животные и безопасность человека: обзор. Ambio. 2004; 33: 283–288. pmid: 15387060
- 5. Пакер К., Иканда Д., Киссуи Б., Кушнир Х. Нападения льва на людей в Танзании — понимание времени и распределения нападений на сельские общины поможет предотвратить их. Природа. 2005; 436: 927–928. pmid: 16107828
- 6.Эрреро С., Хиггинс А., Кардоза Дж. Э., Хайдук Л. И., Смит Т. С.. Смертельные нападения американского черного медведя на людей: 1900–2009 гг. J Wild Manage. 2011; 75: 596–603.
- 7. Пентериани В., Дельгадо М.М., Пинчера Ф., Навес Дж., Фернандес-Хиль А., Коджола И. и др. Поведение человека может спровоцировать нападение крупных хищников в развитых странах. Научный доклад 2016: 20552. pmid: 26838467
- 8. Себальос Г., Эрлих Р. Потери популяции млекопитающих и кризис исчезновения. Наука. 2002; 296: 904–907.pmid: 11988573
- 9. Моррисон Дж. К., Сечрест В., Динерштейн Е, Уилков Д. С., Ламоре Дж. Ф. Сохранение фауны крупных млекопитающих как индикатор глобального антропогенного воздействия. J Mammal. 2007; 88: 1363–1380.
- 10. Брускоттер Дж., Шелби Л.Б. Человеческие аспекты сохранения и управления крупными плотоядными животными: введение в специальный выпуск. Hum Dimension Wildl. 2010; 15: 311–314.
- 11. Chapron G, Kaczensky P, Linnell JDC, von Arx M, Huber D, Andrén H и др.Успешное восстановление крупных хищников в европейских ландшафтах, где преобладают люди. Наука. 2014; 346: 1517–1519. pmid: 25525247
- 12. Камарос Э., Куэто М., Лоренцо К., Вильяверде V, Соперники Ф. Нападения крупных хищников на гомининов в плейстоцене: судебно-медицинский подход на примере неандертальцев. Archaeol Anthropol Sci. 2016; 8: 635–646.
- 13. Баскин Л.М., Барышева С.Л. Рост числа смертельных случаев нападения бурого медведя на человека в России. Int Bear News. 2016; 25 (2): 22–23.
- 14. Миддо Дж. Человеческие травмы в результате нападения медведя на Аляске, 1900–1985 гг. Медицина Аляски. 1987; 29: 121.
- 15. Свенсон Дж. Э., Сандегрен Ф., Сёдерберг А., Хейм М., Соренсен О. Дж., Бьярвалл А. и др. Взаимодействие бурых медведей и людей в Скандинавии. Biosph Conserv. 1999; 2: 1–9.
- 16. Рёскафт Э., Гендель Б., Бьерке Т., Кальтенборн Б.П. Отношение людей к крупным хищникам в Норвегии. Wildl Biol. 2007; 13: 172–185.
- 17.Фернандес-Хиль А., Навес Дж., Ордис А., Кеведо М., Ревилья Е., Делибес М. (2016) Конфликт вводит в заблуждение управление и сохранение крупных хищников: бурые медведи и волки в Испании. PLoS ONE 11 (3): e0151541. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0151541 pmid: 26974962
- 18. Гор М.Л., Уилсон Р.С., Симер В.Ф., Вичорек Х., Кларк С.Е., Сол Харт П. и др. Применение концепций риска к управлению дикой природой: Введение в специальный выпуск. Hum Dimension Wildl. 2009; 14: 301–313.
- 19.Сервин С., Эрреро С., Пейтон Б., Пеллетье К., Молл К., Молл Дж. Беарс: обзор состояния и план действий по сохранению, МСОП. 1999
- 20. Свенсон Дж., Герстль Н., Дале Б., Зедроссер А. План действий по сохранению бурого медведя в Европе. Конвенция об охране дикой природы и естественной среды обитания Европы (Бернская конвенция). Природа и окружающая среда, 114. 2000
- 21. Йоханссон М., Феррейра И., Стоен О.Г., Фрэнк Дж., Фликт А. Противодействие человеческому страху перед крупными плотоядными животными — много идей, но мало известных эффектов.Биол Консерв. 2016; 201: 261–269.
- 22. Киндберг Дж., Свенсон Дж. Э., Эрикссон Дж., Беллемейн Е., Микель С., Таберле П. Оценка численности и тенденций популяции шведского бурого медведя Ursus arctos. Wildl Biol. 2011; 17: 114–123.
- 23. Свенсон Дж. Э., Вабаккен П., Сандегрен Ф., Бьярвалл А., Франзен Р., Сёдерберг А. Почти полное исчезновение и восстановление бурых медведей в Скандинавии в связи с политикой управления медведями в Норвегии и Швеции. Wildl Biol. 1995; 1: 11–25.
- 24. Свенсон Дж. Э., Шнайдер М., Зедроссер А., Седерберг А., Францен Р., Киндберг Дж. Проблемы управления популяцией бурого медведя в Европе; уроки Швеции, 1943–2013 гг. Wildl Biol. 2017; wlb.00251
- 25. Густафссон Т., Эрикссон А. Смертельные нападения евразийского бурого медведя — Два шведских смертельных случая в наше время. J Forensic Sci. 2015; 60: 1658–1661. pmid: 26251175
- 26. Рёскафт Э., Бьерке Т., Кальтенборн Б., Линнелл Джойнт Джойнт, Андерсен Р. Паттерны самооценки страха перед крупными хищниками среди норвежской общественности.Развитие человеческого поведения. 2003; 24: 184–198.
- 27. Эрикссон М., Сандстрём К., Эрикссон Г. Изменение опыта и отношения к медведям и волкам. Wildl Biol. 2015; 21, 131–137.
- 28. Бишоф Р., Фуджита Р., Зедроссер А., Седерберг А., Свенсон Дж. Э. Схемы охоты, запрет на травлю и демография добычи бурых медведей в Швеции. J Wildl Manage. 2008; 72: 79–88.
- 29. Основная команда разработчиков R. R: Язык и среда для статистических вычислений.R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия. Версия 2.14.0. 2009.
- 30. Бернем К.П., Андерсон ДР. Выбор модели и многомодельный вывод: практический теоретико-информационный подход. Springer Verlag. 2002.
- 31. Бернем К.П., Андерсон ДР. Многомодельный вывод: понимание AIC и BIC при выборе модели. Sociol Methods Res. 2004; 33: 261–304.
- 32. Арнольд TW. Неинформативные параметры и выбор модели с использованием информационного критерия Акаике.J Wildl Manage. 2010; 74 (6): 1175–1178.
- 33. Сольберг К. Х., Бельмен Э, Драгсет О-М, Таберле П., Свенсон Дж. Оценка полевых и неинвазивных генетических методов для оценки численности популяции бурого медведя (Ursus arctos). Биол Консерв. 2006; 128: 158–168.
- 34. Фредман П., Линдхаген А., Нордстрём Г. Мониторинг тенденций в сфере отдыха на природе в Швеции. MMV6; Stockholm 2012.
- 35. Barlow ACD, Greenwood CJ, Ахмад И.Ю., Smith JLD. Использование системы отбора действий для конфликта между человеком и хищником в Бангладеш Сундарбанс.Conserv Biol. 2010; 24: 1338–1347. pmid: 20345402
- 36. Гор ML, Knuth BA, Scherer CW, Curtis PD. Оценка инвестиций в охрану окружающей среды, направленных на уменьшение конфликта между человеком и дикой природой. Письма консерватора. 2008; 1: 136–145.
- 37. Ордис А., Стоен О.Г., Делибес М., Свенсон Дж. Э. Хищники или добыча? Пространственно-временное различение рисков, связанных с деятельностью человека, бурыми медведями. Oecologia. 2011; 166: 59–67. pmid: 21298447
- 38. Manchi S, Swenson JE. Денническое поведение скандинавских бурых медведей Ursus arctos.Wildl Biol. 2005; 11: 123–132.
- 39. Сахлен В., Фрибе А., Сабё С., Свенсон Дж., Стоен О.Г. Поведение скандинавских бурых медведей при входе в берлогу: значение для предотвращения травм. J Wildl Manage. 2015; 79: 274–287. pmid: 25866420
- 40. Эванс А., Сингх Н.Дж., Фрибе А., Арнемо Дж. М., Ласке Т. Г., Фрёберт О., Свенсон Дж. Э., Блан С. Драйверы гибернации у бурого медведя. Фронт Зоол. 2016; 13: 7. pmid: 26870151
- 41. Моэн Г.К., Стоен О.Г., Сален В., Свенсон Дж. Э.Поведение одиноких взрослых скандинавских бурых медведей (Ursus arctos) при приближении людей пешком. PLoS ONE. 2012; e31699, pmid: 22363710
- 42. Свенсон Дж., Сандегрен Ф., Хейм М., Брунберг С., Соренсен О., Содерберг А. и др. Опасен ли скандинавский бурый медведь? Норвежский институт исследований природы, Отчет 404. 1996.
- 43. Смит Т.С., Херреро С. Конфликт между человеком и медведем на Аляске: 1880–2015 гг., Wild Soc Bull 2018; под давлением.
- 44. Nellemann C, Støen O-G, Kindberg J, Swenson JE, Vistnes I, Ericsson G и др.Использование местности растущей популяцией бурых медведей в зависимости от возраста, мест отдыха и населенных пунктов. Биол Консерв. 2007; 138: 157–165.
- 45. Мартин Дж., Базиль М., Ван Муртер Б., Киндберг Дж., Аллен Д., Свенсон Дж. Как справиться с человеческим беспокойством: пространственно-временная тактика бурого медведя (Ursus arctos). Может J Zool. 2010; 88: 875–883.
- 46. Steyaert SMJG, Kindberg J, Swenson JE, Zedrosser A. Репродуктивная стратегия самцов объясняет пространственно-временную сегрегацию у бурых медведей.J Anim Ecol. 2013; 82: 836–845. pmid: 23461483
- 47. Мо Т.Ф., Киндберг Дж., Янссон И., Свенсон Дж. Э. Важность поведения диелей при изучении выбора среды обитания: примеры самок скандинавских бурых медведей (Ursus arctos). Может J Zool. 2007; 85: 518–525.
- 48. Ордис А., Стоен О-Г, Сабё С., Киндберг Дж., Свенсон Дж. Э. Знают ли медведи, что на них охотятся? Биол Консерв. 2012; 152: 21–28.
- 49. Hertel AG, Zedrosser A, Mysterud A, Støen OG, Steyaert SM, Swenson JE.2016b. Временные последствия охоты для кормового поведения высшего хищника: отказываются ли медведи от кормодобывания при высоком риске? Oecologia, 182: 1019–1029.
- 50. Сален В., Ордис А., Свенсон Дж. Э., Стоен О. Г.. Различия в поведении одиночных скандинавских бурых медведей (Ursus arctos) и самок с зависимым молодняком при экспериментальном приближении человека. PLoS ONE. 2015; e0121576, pmid: 25830333
- 51. Herrero S, Smith T., DeBruyn TD, Gunther K, Matt CA. Привыкание бурого медведя к людям: безопасность, риски и польза.Wildl Soc Bull. 2005; 33: 362–373.
- 52. Эльфстрем М., Зедроссер А., Джерина К., Стоен О.Г., Киндберг Дж., Будич Л. и др. Объясняет ли деспотическое поведение или поиски пищи появление проблемных бурых медведей в Европе? J Wildl Manage. 2014; 78: 881–893. pmid: 25253909
- 53. Йоханссон М., Карлссон Дж. Субъективное переживание страха и когнитивная интерпретация крупных плотоядных животных. Hum Dimension Wildl. 2011; 16: 15–29.
- 54. Йоханссон М., Карлссон Дж., Педерсен Э., Фликт А.Факторы, управляющие страхом человека перед бурым медведем и волком. Hum Dimension Wildl. 2012; 17: 58–74.
- 55. Де Джорджио Ф., Райнио Дж., Паскали В.Л., Лалу К. Атака медведя — уникальный случай со смертельным исходом в Финляндии. Forensic Sci Int. 2007. 173: 64–67. pmid: 18401885
- 56. Vougiouklakis T. Смертельное нападение бурого медведя (Ursus arctos): отчет о болезни и обзор литературы. Am J Forensic Med Pathol. 2006; 27: 266–267. pmid: 16936508
- 57. Амбарли Х., Билгин С.К. Конфликты между человеком и бурым медведем в Артвине на северо-востоке Турции: встречи, повреждения и отношения.Ursus. 2008; 19: 146–153.
- 58. Zajac RM, Bruskotter JT, Wilson RS, Prange S. Обучение жизни с черными медведями: психологическая модель принятия. J Wildl Manage. 2012; 76: 1331–1340.
- 59. Инскип С., Ридаут М., Фахад З., Талли Р., Барлоу А., Гринвуд С., Ислам А., Робертс Т., Макмиллан Д. Конфликт между человеком и тигром в контексте: риски для жизни и средств к существованию в бангладешских Сундарбанах. Hum Ecol. 2013; 41: 169–186.
- 60. Ферретти Ф., Йоргенсен С., Чаппл Т.К., Де Лео Дж., Микели Ф.Согласование сохранения хищников с общественной безопасностью. Фасад Ecol Environ. 2015; 13: 412–417.
- 61. Смит Т.С., Херреро С., Дебрюн Т.Д., Уайлдер Дж. М.. Эффективность спрея для отпугивания медведей на Аляске. J Wildl Manag 2006; 72: 640–645
- 62. Ордис А., Стоен О.Г., Сабё С., Сален В., Педерсен Б.Е., Киндберг Дж. И др. Устойчивые поведенческие реакции бурых медведей на экспериментальные встречи с людьми. J Appl Ecol 2013; 50: 306–314.
Приемы охоты на медведя
Приемы охоты на медведя
Для охоты на медведя необходимо, чтобы охотник преодолел несколько недостатки в погоне за своей добычей.Во время охоты в Мэриленд, охотник на медведя будет преследовать животное, которое бродит по большая территория и близка к местности и среде обитания. Кроме того, охотнику предстоит преодолеть медведь высшие чувства, в частности их острое обоняние.
Медвежья морда забита носовыми пазухами, которые могут обнаруживать ароматы на молекулярном уровне. Они используют свой нос, чтобы обнаружить опасность, социально взаимодействовать с другими медведями и находить пищу.Охотник Во время разведки и охоты всегда следует помнить о контроле над запахом. Медведи проверят ветер перед тем, как подойти к кормлению. область, поэтому охотник захочет изучить преобладающие ветры и положение сам по ветру от наиболее вероятного приближения медведя. Выбор одежда тоже обязательна. Носите резиновую обувь и одежду без запах лагеря или дома, чтобы снизить вероятность обнаружения медведем вашего присутствие. Использование ароматизаторов в одежде и чехлах. рекомендуется использовать ароматы, чтобы замаскировать ваше присутствие.Однако имейте в виду, что ароматические аттрактанты (запахи, помещенные так, чтобы привлечь внимание животного) являются не разрешено для использования в Мэриленде.
Стенд Охота
Вероятно, самый популярный и продуктивный способ охоты на медведя — это охота на медведя. стенд. Охотник выбирает место, где ожидает увидеть медведя. а затем терпеливо ждет его прибытия. Охотник в стойке, оставаясь неподвижным и тихим, сливается с окружением и создает идеальные условия для встречи с дикой природой.Охота с возвышение, такое как стойка на дереве, увеличит охотник видимость и поможет сохранить его запах и любое движение над нормальный уровень обнаружения медведя. Имея глубокое знание ваша зона охоты, полученная в результате предсезонной разведки, поможет вам разместить свой стенд в наиболее удобном месте. При выборе расположение стойки, возможно, вы захотите сосредоточить внимание на местах кормления, подстилке области или маршруты путешествий.При постановке стойки в путешествии маршрутов, рассмотрите возможность размещения своего стенда на расстоянии 15 ярдов или более от след, чтобы свести к минимуму вероятность того, что медведь вас обнаружит.
Безопасность древостоя
Благодаря своим преимуществам, стенды для деревьев являются одним из самых популярных предметов охотничьего снаряжения на крупную дичь. Однако подставка для дерева может быть опасной при неосторожном или неправильном использовании. В Мэриленде основная причина несчастных случаев на охоте связана с древостоями. Падение с древостоев — обычная авария, которая может быть вызвана множеством причин, включая отказ стойки и неправильную установку.Охотникам рекомендуется проявлять осторожность при использовании древостоя, ознакомиться с их принципом работы и внимательно осмотреть все древостои перед их использованием. Управление штата Мэриленд рекомендует всем охотникам, охотящимся с возвышенности, использовать страховочные пояса, одобренные Ассоциацией производителей стендов для деревьев. Кроме того, DNR настоятельно рекомендует использовать скользящий узел, обычно известный как синильный узел, прикрепленный к леске, закрепленной над стойкой, которая позволяет охотнику безопасно привязать его к дереву, как только он отрывается от земли.Посетите веб-сайт DNR, чтобы получить дополнительную информацию о безопасности древостоя и просмотреть полезное видео по адресу http://dnr.maryland.gov/nrp/Pages/treestand_tips.aspx
Охота
Тихая охота или пробирание через лес может быть эффективным способом охоты на медведя. Во время охоты охотники должны двигаться медленно и периодически останавливаться, чтобы осматривать окрестности на предмет наличия медведей. Охотники могут захотеть по-прежнему охотиться там, где они могут наблюдать большую территорию, например, гребень с видом на потенциальное место кормления или подстилки (например, дубовую равнину, ручей или заросли рододендрона).Во время охоты обязательно обращайте внимание на направление ветра, чтобы медведь не заметил вашего присутствия. В западных штатах, где есть открытая местность, охотники часто пристают в бинокль, пока не обнаружат медведя. Затем они формулируют подход с подветренной стороны, помещая их в зону досягаемости для эффективного выстрела. Остекление горных котловин или сельскохозяйственных угодий может оказаться эффективным методом для любителей охоты в Мэриленде.
Вождение автомобиля
Подобно белохвостым оленям, медведи могут «проталкиваться» через территорию с помощью водители к стойкам, расположенным для выстрела.Помните, в Мэриленд, любое лицо, участвующее в охоте на медведя, включая водителей, иметь разрешение на охоту на медведя. Вероятные области для продвижения в поиске медведя могут включать сельскохозяйственные угодья, молодые сплошные вырубки с густая растительность, заросли рододендрона и влажные участки, такие как болота или остатки потока.
Звонок
Как и в случае с лисами и койотами, медведей иногда может заманить звук крика хищника. Блеяние оленя, звуки раненого кролика и даже крики индейки успешно использовались для рисования медведей.Выберите место, которое часто посещают медведи, например, место для кормления или подстилки. В некоторых литературных источниках говорится, что у медведей непродолжительное внимание и что настойчивые крики работают лучше всего. Желательно звонить с партнером, так как он может помочь вам поддерживать постоянные звонки и может действовать как охранник для вашей задней части. Выберите место для звонка с хорошим обзором спереди и с обеих сторон, откуда медведь вряд ли подойдет сзади. Подход медведя к вызывающему сайту может варьироваться от равнодушного до агрессивного.
Выбор медведя
Охотники из Мэриленда не ограничены определенными размерами или возрастом классы медведей. Каждому охотнику предстоит решить, какой из них правильный. животное и когда хорошее время для стрельбы.Возможность легально воспользоваться синяк в Мэриленде — это потрясающая возможность. Многие области могут содержать несколько медведей и некоторые охотники могут отказаться от более мелких медведей для крупного зрелого животного. Из-за их темной окраски и плотный, округлый каркас, бывает сложно определить возраст и размером с медведя в лесу. Однако, как правило, большой медведь у него маленькие уши по сравнению с большой округлой головой. Также у более крупных медведей коренастые ноги и живот ближе к земля.Они будут двигаться медленно и осознанно с уверенностью. С другой стороны, у более мелких медведей уши кажутся большими и сидят близко друг к другу высоко на узкой голове. Их ноги кажутся длинными и хоккей с мячом, и их поведение может показаться быстрым и нервным. Охотники могут встретить медведей с ушными бирками или радиошейками. Эти животные не ограничены от охоты и считаются законной игрой. Радио-ошейники от добытых медведей должны быть конфискованы в Мэриленд. Служба дикой природы и наследия на стойке регистрации.
Размещение выстрела
Как и во всех охотничьих ситуациях, когда приходит время сделать выстрел, обязательно, чтобы охотник делал все возможное разместить выстрел, который будет быстрым и эффективным. Чтобы сделать быстрое убийство, охотник должен хорошо владеть огнестрельным оружием или луком, понимать свой личный эффективный диапазон и понимать анатомии медведя. Охотники должны понимать, что медведи созданы иначе, чем олени и другие крупные дикие животные.Грудь медведь сжимается по сравнению с оленем, когда смотрит на него со стороны. Охотник, стреляющий впереди переднего плеча, может пропустить животное или, что еще хуже, ранить животное с небольшим шансом восстановление. В то время как выстрел в залп или в четверть отличная возможность выстрелить для охотника за огнестрельным оружием, лучшего лучника возможность для броска — это выстрел из залпа. Для выстрела с борта требуется меньшее проникновение стрелы в жизненно важные органы.Ждать медведь сделать шаг вперед, выставив ближнюю боковую ногу область сердца / легких. Самая важная зона для медведя — это круг диаметром 8 дюймов за переднее плечо. Поскольку у медведей массивные мускулистые плечи и тяжелые кости, выстрел в плечо не рекомендуется. Выстрелы в голову не рекомендуется либо, так как череп медведя очень плотный и тупой, из-за закругленной формы пули или стрелы могут ускользнуть неэффективно. При попадании медведь обычно убегает, возможно, на миль, прежде чем умереть, если не будет сделан хороший выстрел.Дополнительно медведи имеют более тяжелые кости, шкуры и слои жира, чем многие другие дичи животные. Все эти функции могут препятствовать капанию крови с образованием хороший кровяной след, из-за чего трудно выследить раненого медведя. Следовательно, правильное размещение выстрела имеет важное значение. Выстрелов быть не должно снят с нечетко видимого медведя или расположенного в таком путь, который не представляет жизненно важную область.
Как карельские медвежьи собаки уменьшают конфликт между медведями и туристами
Джон Т.Хамфри
Пара карельских медвежьих собак маскирует медведя.
Джон Т. ХамфриКарельские медвежьи собаки нелетально отгоняют медведей, запугивая их.
John AxtelОтделы дикой природы и некоммерческие организации по всей стране начали использовать карельских медвежьих собак в качестве сдерживающих факторов, но большинство из них финансируется за счет пожертвований.
Джон Т. ХамфриМедведь и пара карелов сталкиваются друг с другом.
Карл Лаки в лесу Карсон-Вэлли в Неваде со своей трехлетней карельской медвежьей собакой.Даззл, размером с хаски, с черно-белым лицом, полосатым, как у скунса, — милый, мягкий щенок, любопытный и милый. Пока она не заметит медведя.
«Когда эти собаки видят медведя, они похожи на доктора Джекила и мистера Хайда», — говорит Лэки, 52-летний медвежий биолог из Департамента дикой природы Невады. «Они щелкают выключателем. Они не становятся агрессивными. Они не хотят атаковать. Но они попадают прямо в морду этому медведю. Они лают, лают, лают. Думайте о собаках как о комарах. От них не избавиться.Вот что делают эти собаки с медведями. Они их просто чертовски раздражают. Медведи наконец говорят: «С меня хватит».
Карельские медвежьи собаки — прирожденные и бесстрашные охотники, выведенные и специально обученные для того, чтобы отгонять медведей и других крупных диких животных из тех мест, где они не приветствуются. В идеале дедовщина приучает медведя держаться подальше навсегда. А с ростом числа конфликтов между медведями и людьми в последние годы — государственные чиновники, домовладельцы и охотники убивают 1000 человек ежегодно только в Колорадо — эти собаки могут понадобиться нам сейчас больше, чем когда-либо прежде.
Медведь гризли убил туриста в Йеллоустонском национальном парке в 2015 году; после этого чиновники парка уничтожили животное. Инцидент был серьезным, но он был относительно редким: по данным Йеллоустонского национального парка, в период с 1980 по 2015 год парк посетили более 104 миллионов человек, но только 38 были ранены медведями гризли, что делает ваши шансы на столкновение с гризли. примерно 1 из 2,7 миллиона. У вас примерно такие же шансы выиграть джекпот Powerball.
Там, где наблюдается всплеск проблем с медведями, некоторые свидетельства указывают на увеличение числа людей, живущих и воссоздающих в среде обитания медведей, как на первопричину.Ярким примером является Аляска. «Конфликты между людьми и медведями [на Аляске] — очень редкие события (2,6 в год в целом), и недавнее увеличение численности — до 7,6 в год в последнее десятилетие — точно отслеживает рост популяции, но может быть вызван к другим, недокументированным переменным », — сообщает Том Смит, доцент кафедры дикой природы Университета Бригама Янга в Юте, у которого есть предстоящее исследование конфликтов с медведями на Аляске.
Перемещение медведей редко срабатывает. «Раньше мы брали этих медведей за 50, 60, 100 миль от того места, где мы их поймали, только для того, чтобы узнать, что они все равно вернулись», — говорит Рич Босолей, специалист по медведям и пумам из Департамента рыбы и дикой природы Вашингтона, которому принадлежат два Карельские медвежьи собаки по кличке Кэш и Инди.«Затем медведей либо сбила машина, когда они пытались вернуться в свой дом, либо, поскольку вы бросили их на заднем дворе другого животного, они пострадали в драке. Мы должны оставить этих животных на месте и сосредоточиться на проблеме ».
Входят собаки. Карельские медвежьи собаки появились в некоторых частях Финляндии и на западе России, где охотники на бурых медведей и лосей использовали их на протяжении веков. Они не появлялись в Соединенных Штатах до 1990-х годов, когда их импортировала медвежий биолог по имени Кэрри Хант.Затем Хант основал институт Wind River Bear, некоммерческую организацию в штате Монтана, цель которой — уменьшить конфликты между медведями и людьми. Используя «медвежью пастушку» — отгоняя неприятных медвежат с собаками — она стремилась повысить безопасность людей и снизить гибель медведей.
Лэки впервые услышал о карельских медвежьих собаках на специальном выпуске National Geographic в 2001 году. Вскоре после этого он принял своего первого щенка-спасателя из Монтаны. Была только одна проблема: его новый друг боялся медведей.
«Я пошел на презентацию с новым щенком, и кто-то принес медведя в натуральную величину», — вспоминает Лаки.«Собака спряталась за мной и посмотрела на медведя у меня между ног. Я сказал: «Это не сработает». Он отдал щенка другу и взял ссуду, чтобы купить своего первого работающего карела Страйкера ».
В то время как другие породы собак использовались для охоты на медведей, ни одна из них не справляется с преследованием так хорошо, как карелы. «Они невероятно смелые», — говорит Босолей. «Хендлер может сделать с одной из этих собак то, для чего охотнику понадобятся пять собак другой породы. Они делают нас более эффективными ».
Есть доказательства эффективности собаки.Лэки вместе с биологами из Университета Невады в Рино в 2002 году провели исследование, чтобы проверить эффективность нескольких типов сдерживающих факторов на черных медведей, включая перцовый баллончик, резиновые пули, громкие взрывные звуки, а также использование карельских медвежьих собак и гончих. Они обнаружили, что 53 процента медведей вернулись на свое первоначальное место в течение месяца после того, как их прогнали, но медведи, которых преследовали собаки, держались вдали в среднем в три раза дольше.
И все же не все согласны с такой тактикой.Лэки, со своей стороны, участвует в нескольких судебных процессах. В марте прошлого года он подал иск о клевете против группы защиты медведей под названием BEAR League и нескольких лиц, сославшись на клеветническую онлайн-кампанию, которая выставила его в негативном свете. Один человек, упомянутый в иске, соучредитель Альянса дикой природы штата Невада Марк Смит, в июле отозвался о своем собственном иске, в котором, помимо других обвинений, обвинялся в клевете и гражданском заговоре.
Какими бы бесстрашными ни были карельские медвежьи собаки, даже правозащитники говорят, что их недостаточно, чтобы решить проблему с медведем самостоятельно.Настоящая проблема, говорит Босолей, — это изменение отношения.
«Собаки дают нам время на обучение», — говорит Босолей. «Они отталкивают медведя от людей, а затем мы разговариваем с людьми, показываем им, почему животное здесь, и пытаемся заставить их удалить аттрактанты [например, мусор или еду], прежде чем другое животное попытается воспользоваться этим».
В настоящее время в США работает всего несколько десятков карелов, в основном с кинологами в государственных и федеральных агентствах в Неваде, Аляске, Монтане и Вашингтоне, а также с некоторыми частными подрядчиками и долгосрочной программой возле канадского Банфа. Национальный парк.Программы для собак дорогие, и из-за опасений сокращения бюджета большинство государственных программ карельских медвежьих собак полностью финансируются за счет частных пожертвований и сборов средств. Собаки живут в домах своих дрессировщиков, как обычные домашние животные. Ну вроде как.
«У этих собак нет выходных», — говорит Босолей. «В парке нет воскресных утренних прогулок. Все это охота ».
Почему мясо испуганных животных хуже на вкус
Не волнуйся, малыш, , с тобой все будет хорошо! Вы модель ! (Фото: Public domain / Pixabay)
Если вас когда-либо запирали в клетке в пряничном домике и вы кричали от ужаса, когда вам угрожала злая ведьма, мужайтесь: она не собирается вас есть.
По крайней мере, если она хочет, чтобы у вас был хороший вкус. Это потому, что когда животные (и, предположительно, люди) были напуганы или подвергнуты стрессу перед смертью, это фактически влияет на качество их мяса.
Научное обоснование этого явления хорошо известно, и его часто обсуждают как причину, по которой методы работы на бойнях становятся более гуманными. Ключевым ингредиентом здесь является молочная кислота: у животных, не подвергшихся стрессу, после смерти мышечный гликоген превращается в молочную кислоту, которая помогает сохранить мясо нежным, розовым и ароматным.Адреналин, выделяемый стрессом до убоя, расходует гликоген, а это означает, что после смерти вырабатывается недостаточно молочной кислоты. Это по-разному влияет на разные сорта мяса, но в целом оно будет жестким, безвкусным, с высоким уровнем pH и испортится быстрее, чем мясо без стресса. (Молочная кислота помогает замедлить рост бактерий, вызывающих порчу.)
У свиней стресс и страх всех видов прямо перед убой — из-за таких факторов, как грубое обращение, неблагоприятные условия, драка или неудачное оглушение — расщепляют гликоген, делая мясо бледным, кислым и рассыпчатым.Техническое название этого мяса — «бледно-мягкое экссудативное» (PSE) мясо, и оно выглядит и имеет такой же неаппетитный вкус, как и звучит. Мясо PSE обычно не продается, и свиноводство теряет 275 миллионов долларов в год на мясе, которое приходится выбрасывать из-за страха перед убоем и стресса. Это огромные перемены, но их недостаточно, чтобы стимулировать крупные промышленные фермы к более спокойной и безопасной смерти своих свиней. Поскольку так много свинины продается в качестве фарша, согласно Atlantic , некоторые из низкокачественного мяса PSE могут быть незаметны для потребителей, поэтому его влияние на прибыль не так велико, как затраты на улучшение условий. пересечь границу.
Для крупного рогатого скота и овец, а иногда и свиней и индеек наибольшее беспокойство вызывает «темное, твердое и сухое» (DFD) мясо. Это также вызвано страхом перед забоем и стрессом, истощающим мышечный гликоген. Мясо DFD жесткое, сухое, кислое и темного цвета; как и мясо PSE, у него более короткий срок хранения.
PSE (слева), нормальное и DFD (справа) мясо. (Фотографии любезно предоставлены Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций, «Руководящие принципы по обращению с людьми, транспортировке и забою домашнего скота»)
Если вы хотите избежать мяса PSE или DFD, период непосредственно перед убоем является наиболее важным.Были замешаны жара и влажность, голод, истощение, длительные периоды транспортировки и драки в загонах, а также плохое обращение и беспокойство на самой бойне. Уменьшение этих условий будет означать более вкусное мясо. Но некоторые небольшие фермы, которые гордятся выращиванием гуманного мяса, идут дальше, предоставляя своим свиньям и корову настоящие спа-процедуры.
На идиллических фермах, производящих говядину Кобе или пармскую ветчину, свиньи бродят вокруг, лакомясь тыквой и желудями, а коров массируют и кормят пивом, чтобы пробудить аппетит.Эти пожизненные предметы роскоши могут способствовать лучшему вкусу мяса, и они определенно придают продукту ощущение роскоши, что означает более высокие цены, которые, наряду с сокращением потерь мяса PSE или DFD, помогают обеспечить первоклассные затраты на обработку. эффективный.
Но не все думают, что испуганное мясо невкусное. По словам защитников прав животных, с собаками, которых забивают в пищу в Корее, обращаются бесчеловечно, даже по сравнению с домашним скотом в США, поскольку считается, что выброс адреналина усиливает вкус.Это звучит как расистский миф, и это может быть (хотя часть о поедании собак верна — не все культуры рассматривают их как домашних животных!), Но это проявляется в таких августовских местах, как Guardian . Для некоторых беспокойство может быть наркоманом.
Gastro Obscura предлагает самые чудесные блюда и напитки в мире.
Подпишитесь на нашу электронную почту, которая доставляется два раза в неделю.
Можете ли вы разорвать договор аренды, если ваша квартира может затопить?
В: Я живу в квартире с садом в Парк Слоуп, где постоянно возникают проблемы с канализацией.Во время ураганов «Генри и Ида» я выливал ведром воду от двери, ведущей в мою спальню. Я купил поднятую дренажную решетку и водоотливной насос, который подключается к садовому шлангу, но насос не успевал. Поскольку я был дома, ущерб был ограничен. Но что, если случится сильный шторм, когда меня нет дома? Управляющая компания сказала мне вычесть стоимость насоса из арендной платы. Но разве домовладелец не должен решать более серьезные проблемы с канализацией?
A: Ваш домовладелец, по сути, обращается с вами как с служащим в здании, полагаясь на то, что вы постоянно не допускаете попадания воды.Нельзя ожидать, что вы будете спешить домой с ужина, работы или отпуска в любую пасху или сильный летний шторм.
Содержание недвижимости, включая обеспечение надлежащего отвода воды, является обязанностью арендодателя, а не вашей.
«У арендодателя есть абсолютная обязанность не допускать попадания воды, даже если климат меняется», — сказал Сэмюэл Дж. Химмельштейн, юрист из Манхэттена, представляющий интересы арендаторов. «Вы не можете просить арендатора нести эту ответственность».
Если бы ваша квартира была затоплена, у вас могли быть основания для расторжения договора аренды.Г-н Химмельштейн советует жильцам квартир, пострадавших от наводнения, разорвать договор аренды и уехать, даже если домовладельцы угрожают заставить их соблюдать условия контракта.
Но вы не в такой ситуации. Вместо этого вы сидячая утка, ожидающая новой бури. Сообщите о своих проблемах с дренажем в письменной форме. Сообщите домовладельцу, что вас беспокоит, что ваша квартира затопит, если дренаж во внутреннем дворике не будет устранен немедленно, и потребуйте, чтобы управляющая компания произвела необходимый ремонт. Вы можете подать иск HP в жилищный суд, и судья может заставить домовладельца выполнить эту работу.Вы можете удерживать арендную плату, и если домовладелец возбудит против вас дело о невыплате, судья может присудить вам снижение арендной платы.
Сделайте достаточно шума, и арендодатель сделает всю работу. Но это может стоить дорого — ваш арендодатель может не предложить вам новый договор аренды, поскольку арендодатели не обязаны продлевать договоры аренды с арендаторами по рыночной ставке. Хотя домовладельцу не разрешается делать это в отместку, будет трудно доказать мотив. Конечно, если не устранить проблемы с канализацией, возможно, вам все равно не захочется оставаться в квартире.
Чтобы получать еженедельные обновления по электронной почте о новостях жилой недвижимости, подпишитесь здесь. Следуйте за нами в Twitter: @nytrealestate.
Сообщество Steam :: New World
Приветствую вас, авантюристы!На следующей неделе, 28 сентября, будет запущен New World. Последние несколько лет альфа-тестирования, предварительных мероприятий и наших недавних бета-тестов сыграли решающую роль в подготовке к запуску, и мы не смогли бы сделать это без вашего участия, отзывов и энтузиазма. Мы хотели составить учебник, чтобы вы, ваши друзья и сообщества могли полностью подготовиться к запуску и убедиться, что вы не пропустите ни один доступный эксклюзивный контент.Мы также включили имена наших серверов, их расположение и рекомендуемые языки, чтобы вы были готовы окунуться в тот же мир, что и ваши друзья, когда ворота в Aeternum откроются на следующей неделе.
Серверы запуска
Запуск New World — это уникальный момент, когда Aeternum — это невостребованная земля возможностей, и возможность для вас и вашей компании организовывать, прогрессировать и заявлять о своей территории является захватывающим событием, поскольку вы устанавливаете точку опоры защищаться и развиваться. Мы хотим, чтобы эта первая гонка по земле была справедливой для всех наших игроков по всему миру.Во время закрытого и открытого бета-тестирования мы уделяли пристальное внимание вашим отзывам о запуске серверов. При планировании времени запуска наших серверов мы учли справедливость и ваши отзывы и разработали развертывание сервера, которое, как мы надеемся, поддержит большинство наших игроков. Мы учли местное время и будем запускать в следующем порядке:
8:00 CEST Серверы ЕС будут запущены (27 сентября в 23:00 по тихоокеанскому времени)
8:00 BRT Южноамериканские серверы будут запущены (28 сентября 4:00 по тихоокеанскому времени)
21:00 AEST Запуск серверов в Австралии (28 сентября, 4:00 по тихоокеанскому времени *)
, 8:00 по восточноевропейскому времени, североамериканское восточное побережье, запуск сервера (28 сентября, 5:00 по тихоокеанскому времени)
, 8:00 по тихоокеанскому времени, штатное время запуск, мы решили открыть наш австралийский сервер в то время, которое совпадает с более крупным глобальным развертыванием.Следуя схеме 8 утра для Австралии, это привело бы к тому, что это был бы другой «день», чем в других регионах из-за разницы во времени, и мы хотели, чтобы этот регион мог участвовать в сообществе запуска в других частях мира, например, в потоках и публикациях на веб-сайтах. .
Чтобы прояснить приведенную выше информацию, ознакомьтесь с этой удобной картой глобального времени запуска:
Для заинтересованных, полный список серверов запуска можно найти под разделами контента Twitch и Prime Gaming.
Twitch Drops: скины оружия Vinespun
Все 66 потрясающих создателей контента, которые участвовали в Битве за Новый мир, получили доступ к Twitch Drop эксклюзивно для своих каналов в течение первых двух недель после запуска New World, а также некоторые бесплатные копии игры для раздачи своим сообществам. Обязательно настройтесь на их каналы при запуске, чтобы получить набор скинов для оружия Vinespun. Вы можете найти полный список участников, у которых будет доступ к скину для оружия Vinespun, и ссылки на их каналы Twitch на странице списка лидеров Battle for New World [www.newworld.com].
Prime Gaming Content
С Prime Gaming [www.newworld.com] участники Amazon Prime получают огромное количество бесплатного эксклюзивного контента для своих любимых игр на ПК, консолях и мобильных устройствах. Кроме того, они могут бесплатно запрашивать коллекцию компьютерных игр каждый месяц, которые принадлежат им навсегда, и ежемесячную подписку на канал Twitch. Выбор внутриигрового контента и бесплатных игр для ПК в Prime Gaming постоянно растет и обновляется, чтобы оставаться свежим, с добавлением новых предметов и бесплатных игр каждый месяц.
ВNew World будет множество бесплатных эксклюзивных предметов, доступных через Prime Gaming, и мы начнем с пиратских наборов. Первый набор будет доступен начиная с 28 сентября, и его можно будет получить до 1 ноября. Этот набор включает эксклюзивный скин пиратского персонажа и эмоцию пиратской стойки, а также 5000 знаков удачи — премиальную валюту, используемую для покупки косметических предметов. из внутриигрового магазина.
Второй пиратский набор будет доступен с 12 октября и может быть получен участниками Prime Gaming до 1 ноября.Он будет включать в себя более эксклюзивные лакомства на пиратскую тематику, с кожей пиратского меча, эмоцией « палец через горло » и набором из 3 гербов.
Игроки, которые в настоящее время не являются участниками Amazon Prime и заинтересованы в получении эксклюзивных подарков New World, могут подписаться на бесплатную 30-дневную пробную версию на веб-сайте Prime Gaming [www.newworld.com].
Серверы запуска
Серверы, перечисленные ниже, являются исходными языковыми серверами, которые мы создали для запуска New World.На каждом сервере одновременно находятся тысячи игроков. У нас также есть дополнительные серверы в резерве, и мы добавим резервные серверы и настроим вновь созданные серверы в соответствии с потребностями в регионах, где мы работаем. Мы начали с центров обработки данных, исходя из интересов игроков и нашей способности их хорошо обслуживать. Несмотря на то, что AWS работает по всему миру, мы должны убедиться, что можем хорошо работать в той или иной области, прежде чем запускать ее там. Имея это в виду, после запуска мы рассмотрим другие серверы.
Aeternum — это место легенд, поэтому наши серверы используют названия легендарных царств из мифологии, таких как дома различных богов, Подземный мир или мифические города и волшебные земли из различных культур. Для серверов, перечисленных ниже, именно те, на которых рекомендованы языки, предназначены для взаимного удовольствия всех, кто заинтересован в приключениях и совместном использовании этого языка. Рекомендуемый язык не следует интерпретировать как ограничение или требование, и многие из них оставлены общедоступными.
Запад США
- Camelot
- Kshira Sagara
- Linnunrata
- Mulitefao
- Ptolemais
- Celado
9018 - Celado
9018 - Celadon 9035 9018
- Celado 9 Нидавеллира
- Vourukasha
- Aukumea
- Mag Mell
- Plancta
- Riallaro
- Kronomo
- Ферри
- Sarragalla
- Theleme
- Tlillan-Тлапаллан
- Yggdrasil
- Лилипутский — Рекомендуемый язык: испанский и английский
Восток США
- Themiscyra
- Cantahar
- Aztlan
- Yaxche
- Valha018
- Topan
Xibalba - Морроу
- Locuta
- Krocylea
- адливун
- Minda
- Loloi
- Kay Pacha
- Frislandia
- Calnogor
- Миктланом
- Ensipe
- Dominora
- Pyrallis
- Eden
- Maramma
- Ute-Yomigo
- Sitara
- Silha — Рекомендуемый язык: испанский и английский
-
- Мориаи
- Руах
- Гелиополис
- Тритонис
- Норумбега
- Ys
- Ройлло
- Оги19019
- Тритон табар
- Плерома
- Vingolf
- Pahruli
- Nunne Chaha
- Valgrind
- Орун
- Такамагахара
- Aarnivalkea
- Orofena
- Olympus
4
Falugias
Scheria
Центральная Европа
- Asgard
- Duat
- Eurytheia
- Finias
- Hades
- Hellheim
- Ekera
- 9018 Faunes 9018 19 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 9019 Slavna
- Tupia
- Albraca — Рекомендуемый язык: немецкий и английский
- Elysium — Рекомендуемый язык: немецкий и английский
- Ganzir — Рекомендуемый язык: немецкий и английский
- Silpium — Рекомендуемый Язык: немецкий и английский
- Utgard — Рекомендуемый язык: немецкий и английский
- Antillia — Рекомендуемый язык: немецкий и английский
- Styx — Рекомендуемый язык: немецкий и английский
- Ravenal — Рекомендуемый язык: немецкий и английский
- Annwyn
- Гиперборея
- SANOR
- Rocabarra
- Zerzura
- Amenti
- Глин Cagny
- Saena
- Urdarbrunn
- Пенглаи
- Alfheim
- Саба
- Vainola
- Lyonesse — Рекомендуемый язык: французский и английский
- Nysa — Рекомендуемый язык: французский и английский
- Bakhu — Рекомендуемый язык: французский и английский
- Ife — Рекомендуемый язык: французский и английский
- Melinde — Рекомендуемый L Язык: французский и английский
- Baltia
- Inferni
- Muspelheim
- Thule
- Tir Na Nog
- Barri
- Murdavoll
- Rune
- Rune
9018 Bifrost - Icaria
- Niflheim
- Nav
- Tanje
- Bengodi — Рекомендуемый язык: испанский и английский
- Kor — Рекомендуемый язык: испанский и английский
- Iro19090 Midgard
- Ketumati
- Una-bara
- Karkar
- Jotunheim — Рекомендуемый язык: итальянский и английский
- Caer Sidi
- Ishtakar
- Ishtakar America 351
- Eugea
- Kukku
- Nammu
- Apsu
- Kigal
- Niraya
- Atlantis
9018 - Iraty
- Iraty
- Испанский
- Iraty
- Iraty 9018 Tuma — рекомендуемый язык: испанский и английский
- Svarga — рекомендуемый язык: испанский и английский
- Arali
- Tamag
- Modun
- Kunlun
- Liusha
Aralta Китеж - Джианму
- Дилмун
- Ланка
- Нарака
- Дунну
Австралия
- Адири 35 9018 9018 Дуахи 9018
- Yama
- Zara
- Barzakh
- Hsuan
- Utopia
- Buzhou
Барал19035
Барал19035
Мы рады приветствовать вас всех в Aeternum.