Волк видео в лесу: Картинки d0 b2 d0 be d0 bb d0 ba d0 b2 d0 bb d0 b5 d1 81 d1 83, Стоковые Фотографии и Роялти-Фри Изображения d0 b2 d0 be d0 bb d0 ba d0 b2 d0 bb d0 b5 d1 81 d1 83

Содержание

Власти насчитали в лесах Тамбовской области всего двух волков. В WWF усомнились в этой цифре

Автор фото, TASS

В лесах Тамбовской области в этом году зарегистрировали всего лишь двух волков, сообщил ТАСС начальник отдела управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира региона Алексей Соколов. Во Всемирном фонде дикой природы (WWF) в этой цифре усомнились.

«В этом году мы зарегистрировали на территории региона в Пичаевском и Моршанском районах всего двух волков, в прошлом году их было четыре, а, к примеру, в 2007-м мы фиксировали десять голов», — сказал агентству Соколов.

При этом он отметил, что эти цифры относительны: «Учет зверя ведется по его следам, для этого применяются специальные расчеты, учитывается также маршрут животного. Разумеется, это непростой процесс, ведь лес — не сарай, куда можно загнать всех животных и пересчитать по головам, поэтому подсчет относительный».

К сокращению численности волков в регионе привели нехватка корма и отстрелы животных, говорит Соколов. Но, несмотря на это, отстреливать волков в регионе по-прежнему не запрещено, так как считается, что они представляют угрозу для сельского хозяйства и других животных.

Фактическая численность волков в Тамбовской области может быть выше, так как животные могут мигрировать в регион из соседних областей — Рязанской и Пензенской, добавил Соколов.

Что говорят в WWF?

Информации о том, что в Тамбовской области осталось всего два волка, на данный момент едва ли можно доверять, сказал Би-би-си научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия WWF Владимир Кревер.

«Во-первых, речь идет только о двух районах Тамбовской области. Во-вторых, волков, как и многих других животных, считают во время так называемого маршрутного учета, который проводится в то время, когда уже есть устоявший снежный покров — это декабрь, январь, февраль», — объяснил он.

Поэтому, по словам Кревера, объективные данные о численности волков в тех или иных регионах России появятся только ближе к весне: «Так что я думаю, что на данный момент не стоит говорить о том, что на всю Тамбовскую область осталось два волка. Надо подождать зимных учетов, после чего мы получим более объективные цифры».

Перед Россией не стоит проблема сокращения численности волков, и в Тамбовской области никаких предпосылок для этого тоже нет, отметил представитель WWF.

«Их численность очень высокая, и волк у нас является самым обычным охотничьим видом. В России есть огромные нетронутые пространства, особенно за Уралом, в Сибири. Поэтому говорить о том, что волк находится на грани исчезновения — довольно странно», — продолжает он.

Тамбовский волк

Несмотря на то, что на гербе Тамбовской области изображены пчелы, одним из главных символов региона считаются не они, а так называемый «тамбовский волк». В 2008 году в Тамбове даже был установлен деревянный памятник этому животному — он представляет собой сидячего волка, под которым вырезаны буквы «Тамбовский волк — надежный товарищ».

Выражение «тамбовский волк тебе товарищ» стало крылатым после выхода фильма «Дело Румянцева» в 1950-х годах. В фильме эту фразу произносит следователь.

Во время Великой отечественной войны в Тамбовской области действительно было очень много волков — они мигрировали в тамбовские леса, спасаясь от боевых действий в других регионах.

Волк бежит по трассе в Пермском крае: видео

В Пермском крае сняли на видео волка, бегущего по трассе. Видео было опубликовано в социальных сетях.

Очевидцы рассказали, что волк был достаточно крупным. Его заметили на трассе Соликамск-Красновишерск. На кадрах видно, что дикий зверь бежит достаточно быстро. Он двигается то по обочине, то по центру дороги, а в конце видео убегает в лес.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как волки меняют лес

Это 60-секундная наука, я Джейсон Голдман.

GABLE: «Мы буквально опускаемся на четвереньки и начинаем медленно перебирать опавшие листья, просматривая куски волос или кусочек кости…

Том Гейбл выслеживает хищника. Фактически, он отслеживает их целую стаю.

GABLE: Это очень похоже на расследование на месте преступления….

[Звуки волков-путешественников]

С 2015 года биолог из Университета Миннесоты использует ошейники GPS для отслеживания 30 волков в национальном парке Вояджерс.

Эти ошейники привели Гейбла и его команду к уничтожению участков.

А там, среди опавших листьев, были окровавленные куски меха и костей… подсказки о том, как волки изменяют экосистемы, в которых они живут, и охотятся, и убивают.

Долгосрочное исследование — это своего рода попытка расширить научную историю, насчитывающую 25 лет.

Для экологов дикой природы история возвращения волков в экосистему Большого Йеллоустоуна 12 января 1995 года стала канонической.

История гласит примерно следующее: когда лось начал бояться волков, они изменили место и способ добычи.

Это дало ивам, тополям и осинам больше шансов расти возле ручьев.

Это также означало больше прибрежных ягод для кормления медведей гризли.

И это привело к изменению течения этих потоков, направив воду в новых направлениях.

Волки побеждают койотов за доступ к добыче, поэтому популяция койотов резко сократилась.

, что привело к увеличению количества лисиц, кроликов и птиц, гнездящихся на земле.

И так далее.

Экологи называют этот ряд биологических домино трофическим каскадом .

GABLE: «Независимо от вашей склонности, трудно не быть похожим на вас, вау, это потрясающе. Если это правда, это действительно невероятно».

Новые находки ставят под сомнение идею о том, что волки в первую очередь регулируют экосистему Большого Йеллоустоуна посредством страха и запугивания.

И независимо от ситуации, очень мало исследований было проведено по этому вопросу в экосистемах, которые не похожи на горы и луга Йеллоустона.

Это возвращает нас к бореальным лесам северной Миннесоты и земле, по которой Том Гейбл и его команда ползали последние несколько лет.

Зимой волки вместе убивают крупную добычу, например оленей.

Но Гейбл обнаружил, что в более теплые, свободные ото льда месяцы волки сосредотачиваются на более мелкой добыче, например на новорожденных оленях, и особенно на бобрах.

И вот здесь для экосистемы становится по-настоящему интересно.

GABLE: «Волки, охотясь на рассеянных бобров, изменяют место образования водно-болотных угодий.

Если молодой бобр погибнет после выхода из дома, у него никогда не будет шанса построить новую плотину.

Даже если строительство началось до того, как она стала волчьим обедом, плотина останется незавершенной и придет в упадок.

Бобры — инженеры по экосистемам. Когда волк убивает одного, это может иметь большое влияние.

GABLE: «Потому что они не дают бобрам превратить лес в заболоченное место. В этом отношении волки связаны со всеми экологическими процессами, которые связаны с заболоченными территориями и бобровыми прудами».

Экологи давно полагают, что хищники могут влиять на их экосистемы двумя основными способами.

Один — через страх и запугивание, как в Йеллоустонской истории. Второй — через прямое убийство.

Волки-путешественники предлагают третью возможность.

В парке и в окружающих его лесах насчитывается более 7000 бобровых прудов. По оценкам Гейбла, волки ежегодно оказывают прямое воздействие примерно на 88 из них.

Это всего лишь один с четвертью процента пострадавших.

Так что трудно утверждать, что волки несут ответственность за изменение экосистемы в самом широком смысле.

Но так же трудно отрицать, что они помогают поддерживать разнообразие местообитаний по всему ландшафту.

GABLE: «Но я не думаю, что эта оценка является, так сказать, ключевым открытием.Потому что я думаю, что настоящая цель, реальная цель нашей статьи заключалась в том, чтобы просто конкретизировать этот механизм того, как волки это делают ».

Исследование было опубликовано в номере журнала Science Advances от 13 ноября.

GABLE: «Это то, что стоит изучить, и это, вероятно, происходит в различных экосистемах».

[Звуки волков-путешественников]

— Джейсон Г. Голдман

(Вышеупомянутый текст является расшифровкой этого подкаста)

[Томас Д. Гейбл и др. Огромный эффект хищничества: волки меняют создание и повторное заселение водно-болотных угодий, убивая инженеров экосистемы.]

Волчья стая | Forest River RV — Производитель туристических прицепов — Пятые колеса — Палатки

GVWR (Полная масса автомобиля) — максимально допустимая масса агрегата при полной загрузке. Он включает в себя все веса, включая все жидкости, груз, дополнительное оборудование и аксессуары. В целях безопасности и производительности продукта НЕ превышайте GVWR.

GAWR (Полная масса оси) — это максимально допустимая масса, включая груз, жидкости, дополнительное оборудование и аксессуары, которые могут безопасно поддерживаться комбинацией всех осей.

UVW (Вес без груза) * — это типичный вес устройства, изготовленного на заводе. Он включает весь вес на оси (осях) агрегата, а также на шплинте или пальце и сжиженном нефтяном газе.UVW не включает груз, свежую питьевую воду, дополнительное дополнительное оборудование или аксессуары, установленные дилером.
* Расчетное среднее значение для дополнительного оборудования стандартной сборки.

CCC (грузоподъемность) ** — это вес, доступный для пресной питьевой воды, груза, дополнительного дополнительного оборудования и аксессуаров. CCC равно GVWR минус UVW.Доступный CCC должен вмещать свежую питьевую воду (8,3 фунта на галлон). Перед наполнением резервуара для чистой воды опорожните черный и серый резервуары, чтобы обеспечить большую грузовую вместимость.
** Расчетное среднее значение для дополнительного оборудования стандартной сборки.

Каждый дом на колесах Forest River взвешивается на заводе перед отправкой. Наклейка, указывающая фактический вес разгруженного транспортного средства и грузоподъемность, прикрепляется к каждому жилому дому Forest River перед тем, как покинуть наш объект.

Грузоподъемность вашего агрегата определяется по весу, а не по объему, поэтому вы не всегда можете использовать все доступное пространство при загрузке вашего агрегата.

видео | Волчий патруль

Ответ «Волчьего патруля» на общественное собрание Комитета по природным ресурсам и спортивному наследию по Закону о собрании 433, также известному как Закон о праве на охоту

ПОСМОТРЕТЬ видео слушания здесь. Вы можете перейти к показаниям «Волчьего патруля» в любое время, которое начнется в 3:22:00, хотя мы рекомендуем вам следить за всем собранием, а затем связаться с вашими друзьями-законодателями в Висконсине!

28.10.15: Сегодня мы слышали, как висконсинские медвежатники, охотники на гончих и коммерческие звероловы кричат ​​о кровавом убийстве за то, что мы следим за их рекреационной охотой и отловом ловушек на общественных землях.

Наблюдение

Wolf Patrol в октябре 2014 года за сезоном отлова волков в Висконсине привело к видеосъемке волчьей ловушки, незаконно установленной после окончания прошлогодней охоты. Эти доказательства были переданы на горячую линию по борьбе с браконьерством ДНР, и по результатам расследования был сделан вывод о том, что зверолов действительно нарушил закон. На частной встрече с главой ДНР наблюдатели Волчьего патруля были проинформированы о том, что зверолову было сделано устное предупреждение. Это вид публичного сообщения и мониторинга спорных методов охоты и отлова, которые респ.Джарчоу и Ассоциация охотников за медведями штата Висконсин (WBHA) хотят объявить вне закона Законопроект о собрании 433.

На сегодняшних слушаниях в Ассамблее охотники за охотниками свидетельствовали о том, как они чувствовали себя запуганными и угрозами со стороны нашего мониторинга общественных земель, однако не было представлено ни единого доказательства того, что расследования Волчьего патруля препятствовали или мешали их охоте или отлову. Большая часть показаний WBHA сводилась к сфабрикованным историям о совершении Волчьим патрулем серьезных преступлений, чтобы вызвать страх между ними и законодателями, чтобы оправдать предложение закона, криминализирующего мониторинг государственных земель и свободу слова.

Адам Джарчоу заявил сегодня, что Закон о праве на охоту был введен специально для защиты от волчьего патруля. Он признал, что его закон был разработан в ответ на требование WBHA объявить гражданский мониторинг Wolf Patrol незаконным. Тем не менее, все их показания свидетельствуют о предполагаемой деятельности, которая уже предусмотрена в законе Висконсина о преследовании охотников и законах о преследовании. Этот закон является чисто свидетельством того, что группа с особыми интересами (охотники на медведя из Висконсина) использует политический фаворитизм для разработки законов, нарушающих Конституцию и скрывающих свою деятельность от общественности.

Закон о праве на охоту является прямым ответом на расследование «Волчьим патрулем» в отношении либеральных правил штата Висконсин по травле медведя и охоте на гончих. В 2014 году исследование DNR показало, что более 4 миллионов галлонов наживки для медведей было брошено в более чем 82 000 мест травления медведей в лесных массивах Висконсина. В Висконсине любой может установить столько приманок для медведя, сколько пожелает, и от него не требуется указывать местоположение для DNR, как это принято в других штатах, где разрешена травля медведя. Наше расследование 2015 года по поводу травли медведя в зоне осторожного обращения с волками, обозначенной в ДНР, зафиксировало более 24 наживок на медведя в пределах квадратной мили от того места, где волки убили семь охотничьих собак на медведя в период с июля по октябрь, что охватывает сезоны травли медведя, охоты и тренировки гончих.

Наше расследование было проведено в ответ на запрос округа Уошберн национального леса Чеквамегон-Николет о предоставлении информации от общественности о том, как лучше управлять нашими государственными лесными угодьями на севере Висконсина. Наша видеопленка о практике травли медведя была использована для ознакомления общественности с созданием главного источника конфликтов между волками в Висконсине: разрешения травли медведя и дрессировки собак, а также охоты в районах, где, как известно, волки приучены убивать домашних животных.Наши доказательства были использованы для того, чтобы побудить граждан подавать в USFS общественные комментарии с просьбой запретить травлю медведя и охоту на гончих в национальном лесу Чекемегон-Николе.

ОБНОВЛЕНИЕ: общественные слушания широко освещаются в средствах массовой информации от побережья до побережья. Вот пара сообщений в СМИ:

NPR: Некоторые законодатели штата Висконсин утверждают, что охотники на медведей подвергаются преследованиям

SF Gate: Комитет по прессе охотников примет закон о борьбе с домогательствами

Волки не спасут лес

В последние годы волки все чаще и чаще возвращаются в норвежские леса.Хотя волки в основном охотятся на лосей, исследователи обнаружили, что присутствие большего количества хищников не уменьшило ущерб, наносимый голодными лосями.

В новом исследовании рассматривается потенциальный эффект, который волки могут иметь для уменьшения ущерба, наносимого лосями лесам в Норвегии и Швеции.

Лось любит лиственные деревья, такие как береза, рябина и осина. Скандинавский «король леса» также с удовольствием покусывает сочные верхние побеги небольших сосен.

Экономические последствия этих пастбищ часто остаются неизвестными до тех пор, пока спустя годы не вырубятся деревья.На участках поврежденного леса производятся пиломатериалы низкого качества, что наносит огромный ущерб лесной промышленности.

Вызывают ли хищники каскадный эффект?

Сообщается, что повторное введение в экосистему хищников, таких как волки, вызывает так называемый каскадный эффект. Это когда хищники изменяют пищевую цепочку на несколько ярусов ниже их.

Самый известный пример — то, что произошло в Йеллоустонском национальном парке в США.

Эта конкретная история была популяризирована в видео на YouTube, которое было просмотрено более 40 миллионов раз.В нем описывается появление канадских волков в национальном парке в 1995 году и то, как это повлекло за собой ряд положительных эффектов для других растений и животных в экосистеме.

Так же, как волки поступили с лосями в Скандинавии, волки Йеллоустоуна немедленно начали закапывать популяцию лосей. Лось любит перекусить растениями и кустами, в том числе кустами, на которых растут ягоды, жизненно важные для диеты йеллоустонского медведя гризли.

Итак, когда волки исчезли в 1920-х годах и популяция лосей резко возросла, ягодных кустов для производства ягод внезапно стало намного меньше, что затронуло как гризли, так и более мелких существ, таких как колибри, зависящие от нектара из цветов ягодных кустов.

Самая известная история, документирующая, как хищники могут влиять на экосистему, — это возвращение волков в Йеллоустонский национальный парк. Норвежские и шведские исследователи попытались выяснить, верно ли то же самое для волков в скандинавских экосистемах, но не смогли найти существенной связи. (Фото: Агнешка Бакал / Shutterstock / NTB Scanpix)

Сложные связи

Американские исследователи с тех пор отметили, что экология Йеллоустоуна намного сложнее, чем представлено в популярном видео на YouTube, хотя волки играют в этом важную роль.

Однако люди, вероятно, оказывают гораздо большее влияние на экосистему Йеллоустона, чем волки, из-за увеличения или уменьшения охоты. Бобры могут вызывать большие изменения в окружающей среде, как медведи и бизоны.

Больше всего лосей убивают охотники, а не волки

Норвежско-шведское исследование взаимосвязи между волками, лосями и ущербом от пастбищ является одним из ряда исследований, проводимых исследователями из Университета прикладных наук Внутренней Норвегии и Шведского сельскохозяйственного университета. Наук недавно опубликовали.

Связанное исследование, например, описывает, сколько лосиных волков в норвежско-шведской популяции на самом деле убивают. Полученные данные показывают, что охотники убивают на два-три лося больше, чем волки.

Люди влияют не только на волков

Новое исследование волчьей растительности было проведено в трех норвежских и шести шведских графствах, где водятся волки.

В течение 13 лет исследователи регистрировали плотность лосей, подсчитывая кучи лосиного навоза, повреждение сосновых пастбищ и наличие косули, осины, ивы и дуба.Они также проследили численность популяции волков.

Результаты показали, что волк практически не влияет на большую экосистему в целом. Волки не повлияли на плотность лосей, ущерб сосновым пастбищам или разнообразие различных пород древесины.

Вместо этого исследователи обнаружили, что различия в повреждении лосей и деревьев были связаны с такими факторами, как вырубка леса, плотность посадки между деревьями, расстояние до ближайшей лесной дороги, высота над уровнем моря и глубина снежного покрова.

Исследователи также обнаружили, что выбор типа леса лосем не зависел от того, были ли там волки или нет.

Нет каскадного эффекта

«Наши результаты подтверждают идею о том, что крупные хищники имеют небольшой потенциал для создания каскадных эффектов на более низких уровнях пищевой цепи в районах с сильным антропогенным воздействием», — сказал Хокан Санд, исследователь Шведского сельскохозяйственного университета Наук в пресс-релизе.

Он указывает, что это типично для многих регионов мира, куда возвращаются крупные хищники.

Тот факт, что исследователи не обнаружили явного каскадного эффекта у волков в Скандинавии, также может быть связан с тем фактом, что люди оказывают сильное охотничье давление как на хищников — волков — так и на добычу, например лосей.

Ссылки:

Håkan Sand et al: «Kan forekomst av ulv redusere elgbeiteskader og øke tettheten av løvtrær? Utredning om ulv og elg del 4 ”(Может ли присутствие волков уменьшить ущерб от выпаса лосей и увеличить густоту лиственных деревьев? Часть 4 исследования волков и лосей) Отчет об исследовании Университета прикладных наук Внутренней Норвегии. Отчет (на норвежском языке)

Daniel R. MacNulty et al. «Проблема понимания динамики северных йеллоустонских лосей после реинтродукции волков» в специальном выпуске журнала «Йеллоустонская наука» о волках.Журнал pdf.

———

Прочтите норвежскую версию этой статьи на сайте forskning.no

«Хор волков» раздается эхом в лесу, когда стая объединяется в захватывающей дух гармонии

19 января 2021, 10:50 | Обновлено: 19 января 2021, 17:15

«Хор волков» разносится эхом по лесу. Рисунок: Центр охраны волков / Twitter

Иногда, оставшись одни в лесу, волки любят запрокидывать голову и петь…

Глубоко в лесу, взгромоздившись на ветку, один волк начинает выть.

Услышав голос своего товарища, разносящийся сквозь деревья, стая постепенно присоединяется к псовому хору, в конечном итоге формируя захватывающий хор воющих.

(Интересно, что они пытались спеть — «Lux Au-RUUUU-mque», может быть?)

Красиво гармоничный клип (см. Ниже) был опубликован в Twitter Центром охраны волков, который регулярно публикует видео с веб-камер. поют волки.

«Достаточно одного голоса, чтобы начать хор вой», — написала в Твиттере некоммерческая организация.

Подробнее: Владельцы снимают удивительные кадры, на которых далматин играет на пианино и подпевает>

Людям нравилась естественная гармония массивного волчьего хора. «Радость природы», — написал в Твиттере один пользователь.

Другой заметил: «Мне очень важно, что припев не останавливается все время. Мол, они время, когда перевести дух, чтобы убедиться, что другой волк все еще воет.

И, по мнению этих экспертов, волки — прекрасные существа — любят петь ради создания музыки, как и люди.

В июне центр в Ридинге опубликовал похожее видео, на котором два волка воют дуэтом, точно рассчитанный по времени.

«Знаете ли вы, что иногда волки поют просто для того, чтобы сочинять музыку, как это делаем мы?» центр написал в Твиттере.

«Это называется« социальный клей »- распространение хороших эмоций, как будто люди поют у костра, чувствуя себя ближе друг к другу — это та же идея: с помощью песни волки укрепляют социальные связи друг с другом».

Подробнее: Оперные собачьи дуэты идеально подходят Лучано Паваротти на «Nessun dorma»>

Знаете ли вы, что иногда волки поют просто для того, чтобы сочинять музыку, как это делаем мы?
Это называется «социальный клей» — распространение хороших эмоций, как будто люди поют у костра, чувствуя себя ближе друг к другу — это та же идея: с помощью песни волки укрепляют социальные связи друг с другом.pic.twitter.com/sRxEmntNcH

— Центр охраны волков (@nywolforg) 30 июня 2020 г.

Какая красивая сказка о важности музыки для всех сообществ — даже для тех, кто живет в царстве животных.

Щелкните здесь , чтобы прослушать плейлист Classic FM Music for Pets.

Департамент рыбы и дичи Аляски

Волк архипелага Александра — это подвид серого или древесного волка, обитающий на юго-востоке Аляски.Приведенная ниже информация взята из указанного отчета Person et al. (1996). Этот технический отчет был опубликован Лесной службой Министерства сельского хозяйства США.


Лицо, Дэвид К .; Кирхгоф, Мэтью; Ван Балленберге, Виктор; Айверсон, Джордж С .; Гроссман, Эдвард. 1996. Волк архипелага Александра: оценка сохранения. Gen. Tech. Представитель PNW-GTR-384. Портленд, Орегон: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.42 п. (Шоу, Чарльз Г., III, технический координатор; оценка сохранения и ресурсов для пересмотра плана управления земельными ресурсами Тонгасс).

РЕФЕРАТ

Мы обобщили научную информацию, доступную для волка архипелага Александра ( Canis lupus ligoni ) в Национальном лесу Тонгасс на юго-востоке Аляски. Приведены сведения о морфологии, распространении, систематике, генетике и экологии волков. Обсуждаются три вопроса по сохранению волков на юго-востоке Аляски: потеря долгосрочной продуктивности оленей из-за обширных лесозаготовок, повышенная смертность волков, связанная с улучшением доступа людей с дорог, и продолжающийся высокий уровень добычи волков. люди.Продолжение лесозаготовок на текущих уровнях и с использованием нынешних методов, вероятно, будет иметь неблагоприятные последствия для некоторых сегментов популяции волков. Несмотря на то, что, возможно, потребуется рассмотреть некоторые краткосрочные нормативные изменения и управление доступом к дорогам, чтобы сохранить добычу волков на устойчивом уровне, наиболее важным соображением является поддержание долгосрочной вместимости оленей, которые являются основной добычей большинства волков. численность населения. Ряд заповедников старовозрастных лесов может обеспечить эффективную стратегию повышения вероятности того, что волки сохранятся там, где проводились или планируются обширные лесозаготовки.

Ключевые слова: волк архипелага Александра, Canis lupus ligoni , влияние лесозаготовок на дикую природу, динамика популяции волков, динамика хищников и жертв, дороги и смертность волков, Национальный лес Тонгасс, юго-восток Аляски.

РЕЗЮМЕ

Волк архипелага Александра ( Canis lupus ligoni ) занимает большую часть юго-востока Аляски от залива Якутат до входа Диксон, за исключением Адмиралтейства, островов Бараноф и Чичагоф.Основываясь на общих черепных характеристиках, волк архипелага Александра ранними систематиками считался отдельным подвидом. Недавняя таксономическая работа предполагает, что эти волки могли происходить из более крупной подвидовой группы ( C. l. Nubilus ), которая когда-то населяла большую часть прилегающих западных Соединенных Штатов. Волки, вероятно, проникли на юго-восток Аляски через некоторое время после оледенения Висконсина, вслед за распространением на север чернохвостого оленя ( Odocoileus hemionus ) вдоль побережья.Гипотеза о южном происхождении подтверждается недавними генетическими исследованиями, показывающими, что волки на юго-востоке Аляски имеют общий аллель, не обнаруженный в выборке волков из внутренних районов Аляски или Юкона. Популяция относительно изолирована от других популяций волков водными и горными преградами.

Исследование экологии волков на юго-востоке Аляски проводилось на островах Принца Уэльского и Костюшко с 1992 по 1995 год. Средний размер домашних волков, подвергшихся радиотелеметрии, составлял 280 квадратных километров (109 квадратных миль), из них 75 процентов радиолокации для каждого блока в «основных областях», составляющих в среднем 124 квадратных километра (48 квадратных миль).Размеры упаковок варьировались от 2 до 12, обычно ранней осенью — от 7 до 9. Среднегодовые темпы рассеивания составляли 39 процентов; 71 процент диспергаторов составляли взрослые от 2 лет и старше. Расстояния рассеивания были относительно короткими (от 13 до 182 километров [от 5 до 71 мили]), предположительно из-за водных преград между островами. Передвижение волков было более ограниченным в период выгула и выращивания детенышей (с середины апреля по август), когда ареалы обитания были на 50 процентов меньше, чем зимой. Из 14 логовищ, обнаруженных в этом исследовании, все находились в старовозрастном лесу в пределах 100 метров (328 футов) от пресной воды.Одно логово было под большим бревном; все остальные находились в углублениях под корнями больших деревьев.

Ситкинский чернохвостый олень ( O. h. Sitkensis ) был основной добычей волков. Останки оленей встречаются в 90 процентах фекалий (пометов) волков, исследованных на острове Принца Уэльского. Олени встречаются исключительно в 45 процентах пометов. Единственной другой добычей, встречающейся с частотой> 10 процентов, был бобр ( Castor canadensis ). Другая добыча, потребляемая в небольших количествах, включала черных медведей ( Ursus americanus ), куньих, других мелких млекопитающих, птиц и лосося ( Oncorhynchus spp.). Используя информацию о составе рациона, нормах потребления и размере тела добычи, мы подсчитали, что волки на островах на юге юго-востока Аляски потребляли в среднем 26 оленей на одного волка в год (SE = 4,1).

Большинство волков на юго-востоке Аляски обитает на больших островах к югу от Фредерик-Саунд. На этих островах (2 и 3 единицы управления игрой) проживает от 60 до 70 процентов всего населения. Путем экстраполяции эмпирических оценок популяции острова Принц Уэльский мы оценили популяцию волков осенью 1994 года на юго-востоке Аляски в чуть более 900 животных (SE = 216).Охота, отлов и незаконное убийство составляют высокий процент смертности волков. Основываясь на анализе нравственности отлова и охоты по районам анализа дикой природы (WAA), мы определили, что смертность коррелировала с линейными километрами дороги в пределах WAA. Действительно, зарегистрированный вылов волков увеличился вдвое, когда длина дороги ниже 370 метров (1200 футов) превысила 95 километров (59 миль), независимо от размера WAA. Это соответствовало приблизительной плотности дороги 0.4 километра на квадратный километр (0,7 мили / ми ²), большинство из которых были открыты для доступа людей. Между 1993 и 1995 годами средняя годовая смертность в общей выборке из 24 радиошейниковых волков на острове Принца Уэльского составила 50 процентов (SE = 13 процентов). Если применить к общей популяции волков на острове Принц Уэльский, этот уровень смертности не будет устойчивым.

Популяции волков тесно связаны с численностью их копытных жертв. Для юго-востока Аляски мы спрогнозировали количество оленей, необходимое на одного волка для достижения равновесия между оленями и волками, с помощью моделирования методом Монте-Карло модели, которая рассчитывала отношения равновесия для волков и их копытных жертв.Мы предположили высокую среднюю конечную скорость прироста оленей (1,3), средний уровень хищничества 26 оленей на волка в год и добычу оленей человеком, равную 21 проценту годового прироста. Наши результаты показывают, что для 95-процентной вероятности равновесия необходимо от 170 до 180 оленей на волка, при условии, что смертность оленей из-за хищничества в первую очередь аддитивна. Мы не можем предложить минимальную популяцию оленей, потому что не знаем, что составляет минимальную жизнеспособную популяцию волков ни демографически, ни генетически.Тем не менее, если мы рассчитываем поддерживать текущую популяцию волков после отлова в 250-300 волков на острове Принца Уэльского (наряду с натуральным и спортивным промыслом оленей) с высокой вероятностью достижения равновесия, тогда необходима среда обитания, достаточная для содержания от 42 500 до 54 000 оленей. .

Наш обзор поднимает ряд вопросов, касающихся долгосрочной устойчивости волков на юго-востоке Аляски. Чтобы полностью решить эти проблемы и общий вопрос жизнеспособности, необходимо гораздо больше данных о структуре популяции волков, генетической структуре и отношениях хищник-жертва.Волк Александровского архипелага существует в небольшом количестве в быстро меняющейся островной среде. Прогнозируемый рост численности населения, расширение доступа к дорогам и продолжающаяся потеря и фрагментация высококачественной среды обитания оленей увеличат риск потери жизнеспособной, хорошо распределенной популяции волков на юго-востоке Аляски. Наибольшую озабоченность вызывает блок управления игрой 2, включая острова Принца Уэльского и Костюшко.

Управленческие меры, направленные на устранение рисков для популяций волков, включают изменение правил охоты и отлова по мере необходимости, ограничение строительства новых дорог и эффективное закрытие некоторых существующих, а также изменение стратегий заготовки древесины для минимизации фрагментации и потери критических зимних ареалов оленей.Среда для поддержания минимальной плотности в 5 оленей на квадратный километр (13 оленей на квадратный километр), где олени являются основной добычей волков, обеспечит нынешние уровни добычи оленей охотниками, звероловами и волками. В районах, менее продуктивных для оленей, особенно важно поддерживать нынешнюю плотность оленей. Отказ от прилегающих участков среды обитания в каждой биогеографической провинции, которые достаточно велики, чтобы охватить хотя бы один основной домашний ареал волчьей стаи (200 квадратных километров [76 миль]), заметно повысит вероятность сохранения волков, особенно если заповедники содержат высококачественные среда обитания оленей, достаточная для поддержания средней плотности оленей, равной 7 оленям на квадратный километр (18 оленей / милю).Целью сохранения нетронутых участков среды обитания в каждой биогеографической провинции является обеспечение устойчивости нескольких стай волков, которые будут служить исходными популяциями, способными заменить волков, которые периодически исчезают с прилегающих нарушенных земель.

НАЗНАЧЕНИЕ И ПОТРЕБНОСТЬ

В 1990 году волки на юго-востоке Аляски были определены межведомственным комитетом, спонсируемым лесной службой Министерства сельского хозяйства США, как вид, жизнеспособность или распространение которого могут вызывать опасения в результате обширной заготовки древесины в Национальном лесу Тонгасс.В декабре 1993 года Правовой фонд биоразнообразия (Боулдер, Колорадо) и независимый биолог из Хейнса, штат AK, подали петицию в Службу охраны рыболовства и дикой природы США (FWS) с просьбой включить волков на юго-востоке Аляски в список подвидов, находящихся под угрозой исчезновения, в соответствии с Закон 1973 года об исчезающих видах с поправками. FWS постановил, что включение в список не было оправдано в настоящее время, но добавил: «Однако наш анализ ясно показывает, что без значительных изменений в существующем Плане управления земельными ресурсами Тонгасс долгосрочная жизнеспособность волка архипелага Александра находится под серьезной угрозой.После этого уведомления данная оценка была подготовлена ​​под эгидой меморандума о взаимопонимании между Лесной службой, Департаментом рыбной ловли и охоты Аляски и Службой рыболовства и дикой природы. Они вместе с Региональным лесничим региона Аляски попросили подготовить природоохранную оценку, чтобы обобщить имеющуюся научную информацию о состоянии и экологии волков на юго-востоке Аляски, а также выявить проблемы, касающиеся их долгосрочной жизнеспособности и распространения.

Данная природоохранная оценка проводилась в соответствии с пересмотренным планом управления земельными ресурсами Тонгасс [Национальный лес] и межведомственным меморандумом о взаимопонимании (MOU) между Лесной службой региона Аляска, регион Аляска, США.Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы штата Аляска и Департамент рыбы и дичи Аляски по сохранению видов, занесенных в списки. В нашем отчете обобщена самая последняя доступная информация о таксономии, генетике, распространении, экологии и динамике популяций волков на юго-востоке Аляски. Большая часть информации не публиковалась. В частности, мы многое почерпнули из текущих исследований волков на юго-востоке Аляски, которые спонсируются Лесной службой Министерства сельского хозяйства США, Департаментом рыбы и дичи Аляски, США.Служба рыбной ловли и дикой природы и Университет Аляски в Фэрбенксе. Результаты этой работы предварительные.

Апокалипсис — Сердце леса в Steam

Обзоры

«Я нашел HotF эффектным, красиво написанным».
8,5 / 10 — Keen Gamer

«Heart of the Forest — увлекательная игра, в которой есть столь необходимый новый взгляд на мир тьмы».
4/5 — Screen Rant

«РПГ на каждом дюйме.”
8/10 — Gry Online

Подпишитесь на нашу рассылку!

Об этой игре

Rage Gates Things Done


Werewolf: The Apocalypse — Heart of the Forest перенесет вас в первозданную пустыню в центре современной Европы. Здесь защитники природы ведут свою древнюю, непрекращающуюся войну против сил разрушения.

Вы играете за Майю, которая приезжает в Польшу в надежде найти свои семейные корни. Пытаясь узнать больше о своей родословной, она откроет темные секреты своей семьи и раскроет скрытые истины о последней пустыне Центральной Европы.

Посетите реальные места тайн и силы. Изучите местные легенды и традиции. Откройте для себя увлекательный мир и историю польско-белорусского приграничья. Вы станете свидетелями столкновения природы с технологиями и жадностью. Сможет ли он выжить без нашей помощи?

Откройте для себя легендарную систему ролевых игр


Впервые вы сможете испытать Werewolf: The Apocalypse на своем компьютере.

Werewolf: The Apocalypse — Heart of the Forest адаптирует механику легендарной игры из вселенной World of Darkness, имитируя опыт классической ролевой игры.

  • Захватывающее повествование, достойное лучших детективных романов.
  • Красивый, самобытный коллаж, в котором нарисованные вручную персонажи сочетаются с изображениями реальных мест, чтобы вдохновить ваше воображение.

Делая трудный выбор, который часто приводит к драматическим последствиям, вы повлияете на характеристики вашего персонажа: ярость, силу воли и здоровье.Это влияет на вашу способность выполнять определенные действия, а также на изменение диапазона доступных вариантов и представления мира. Игра проанализирует ваше поведение и определит, какой вы оборотень.

Werewolf: The Apocalypse — Heart of the Forest — это прекрасно написанный, глубокий и сбалансированный опыт. Он создан для ветеранов World of Darkness и новичков, которым нужен доступный вход в эту богатую и всемирно известную вселенную.

Они учат вас бояться, а не гневаться, но страх ничего не решает.
У гнева есть причина, чтобы защитить и защитить вас.
Гнев — это заботливая часть вас.

Rage добивается цели.

Описание содержимого для взрослых

Разработчики описывают контент так:

Werewolf: The Apocalypse — Heart of the Forest содержит зрелые беседы и повествовательные описания, затрагивающие темы злоупотребления психоактивными веществами, преступных действий, приукрашивания / подстрекательства к насилию, проклятий и грубых формулировок.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *