Следы птиц и зверей: Следы птиц и животных — Следы

Следы птиц и животных — Следы

Следы животных, т. е. оставленные ими отпечатки на снегу или грязи, а также на траве, особенно во время росы, имеют большое значение для охоты: по следам животных отыскивают (выслеживают) и окладывают, распознают число их, пол, возраст, а также ранено ли животное и даже насколько сильно ранено.

Проверь свои знания, пройди онлайн тест!

Голоса птиц и животных

След барсука	След лысухи
След бекаса	След лося
След белки	След медведя
След бобра	След норки
След чибиса	След оленя
След енота	След ондатры
След енотовидной собаки	След перепела
След глухаря	След рыси
След горностая	След росомахи
След хори	След рябчика
След изюбра	След соболя
След кабана	След сурка
След кабарги	След тетерева
След корсака	След утки
След косули	След вальдшнепа
След кулика	След выдры
След куницы	След волка
След куропатки	След зайца-беляка
След ласки	След зайца-русака
След лисицы

Следы животных отпечатки лап зверей и птиц

Каждый, кто бывает в лесу или другом уголке природы — в поле, степи, в горах, на морском или речном берегу — даже при минимальном внимании может обнаружить следы зверей на песке или грязи, а в зимнее время — на снегу.

Многие считают следами лишь отпечатки лап или протоптанные животными дорожки, но для следопыта следы — это все то, что животное оставило на месте своего пребывания. Это все равно, что для криминалиста вещественные доказательства. Это и примятая или обкусанная трава, и скорлупки от съеденных орехов, и поврежденные зубами или клювами плоды. Следами деятельности животных можно считать и останки их жертв. Найденный на месте кормежки или отдыха помет—тоже своеобразный след. Норы и лежки зверей, гнезда и лунки птиц интересны следопыту, стремящемуся узнать о жизни диких животных как можно больше. Даже утерянное птицей перышко или клочок шерсти, зацепившийся за колючку, могут поведать опытному глазу о многом. О чем же могут рассказать те или иные следы?

По отпечаткам лап или цепочке следов внимательный охотник или следопыт узнает не только о том, какое животное оставило этот след. Нередко по ним можно определить пол, возраст, а иногда и физическое состояние оставившего след животного. Изучая поеди и другие следы зверей на местах кормежки, можно узнать, чем питалось животное, благоденствует оно или бедствует, вынужденно употреблял не свойственную ему пищу.

Очень о многом следопыт может узнать по помету птицы или зверя. Часто по его внешнему виду можно определить, кому он принадлежит, а величина отдельных его фрагментов укажет пол и возраст животного. Так, толстые оливково-зеленые «колбаски», состоящие из длинных сосновых игл, оставляет зимой на месте своей кормежки глухарь, а почти такие же, но более тонкие и мелкие — глухарка. Помет взрослых гусей нетрудно отличить от помета кормившихся тут же гусят. У последних он более мелкого «калибра». В бесснежную пору, когда следы лап на земле незаметны, найденный помет укажет местопребывание животного. А содержимое помета достоверно расскажет, чем питалось конкретное животное.

Еще больший интерес представляют и погадки птиц, в которых хорошо сохраняются перья, шерсть и кости птиц и зверей, чешуя рыб и рептилий, крупные фрагменты насекомых и других беспозвоночных, семена растений и скорлупа съеденных плодов.

Весьма полезно охотнику или натуралисту умение определить, какому виду птиц принадлежит утерянное во время линьки или при других обстоятельствах перо. Многих птиц легко узнать даже по отдельным перышкам, но чем больше перьев осталось на месте, тем, конечно, легче узнать их хозяев.

чем отличаются следы диких животных / Новости города / Сайт Москвы

Следы животных помогают ученым определить, какие виды зверей и птиц обитают на конкретной природной территории, и узнать подробнее об условиях их жизни. Специалисты Мосприроды рассказывают о том, как определить по следам некоторых диких животных.

Белка

Белки оставляют небольшие следы в форме трапеции. Обычно задние, более крупные, лапы находятся на следовой дорожке впереди, а маленькие передние отпечатываются сзади. Узнать о присутствии белки помогают еловые шишки, из которых она достает семена. Если от шишки осталось голое основание, а чешуйки лежат рядом, можно быть уверенным: тут была белка.

Заяц

Заячий след тоже легко отличить от любого другого: животное оставляет на снегу отпечатки всех четырех лап, причем задние лапы также чаще всего оказываются впереди. На следе задние лапки стоят рядом друг с другом, а передние располагаются одна за другой.

Лиса

След лисы похож на собачий, отличие лишь в ровности. Собака ходит зигзагом, а лиса прямо, поэтому тропинка из следов последней представляет собой почти прямую дорожку. Еще одно отличие — у лисы след лапки более стройный и вытянутый.

Мышевидные грызуны

После мышевидных грызунов в снегу остаются целые бороздки или хаотичные следовые дорожки, на которых можно различить отпечатки лапок и продолговатый след от хвоста. Узнать, что недавно на месте были грызуны, можно также по еловым шишкам.

Дятел

Дятлы оставляют после себя подолбы — дырки или расщелины в старых деревьях, откуда дятел достает насекомых. Такие отверстия он может использовать и в качестве «наковальни» — птица размещает там орех или шишку и вытаскивает оттуда семена.

Бобр

О присутствии самого крупного грызуна Европы говорят поваленные или погрызенные деревья. Очень часто бобры оставляют после себя так называемые карандашики — конусы от стволов деревьев, на которых остаются следы их зубов. В водоемах бобр может построить целую хатку из поваленных деревьев.

Ондатра

Об ондатре лучше всего расскажут ее кормовые столики. Это вытоптанные на берегу водоема площадки, которые можно увидеть в теплое время года. Туда ондатра забирается с пищей, чтобы ее съесть. Кормовые столики находятся недалеко от воды, это помогает ондатре быть в безопасности.

Нарисовать следы птиц и зверей. Следы зайца на снегу. Малик и его виды

Следы животных на снегу, фото. Зимние прогулки и забавы с детьми: играем в следопытов или открываем фотоохоту на следы зверей и птиц.

Следы животных на снегу

Зимой, когда землю покрывает снег, на нем появляется множество следов. Особенно интересно рассматривать следы животных. По обнаруженным следам специалисты могут определить очень многое. Например, какому животному они принадлежат, куда оно направлялось и каким способом передвигалось (медленно или быстро), как давно это произошло и т.д.

Какие бывают следы

Следы животных — это не только отпечатки их лап. Вот какие бывают виды следов диких животных:

• следы передвижения (отпечатки лап как раз относятся к этому виду следов)
• следы кормовой деятельности
• следы устройства жилища
• следы жизненных отправлений животных
• информационные следы

Зимние прогулки с детьми: игра в следопытов или фотоохотников

Чтобы зимние прогулки были увлекательнее, можно предложить детям поиграть в следопытов или фотоохотников и поохотиться на следы животных. Номинаций может быть несколько, например, можно наградить (почетным званием, маленькой игрушкой или сладостью) того, кто найдет:

• самый большой след
• самый маленький след
• самый продолжительный след
• самый необычный след
• больше всех следов и сможет их правильно определить

Прослеживание всего пути животного по его следу называется троплением. Таким образом можно многое узнать о животном, его повадках.

Следы животных на снегу, картинки и фото

Перед прогулкой желательно показать детям на рисунках, а еще лучше, на фотографиях, как выглядят следы животных, которые им могут встретиться. Их можно найти в интернете или в книгах. Книги очень удобны тем, что их можно взять с собой на улицу.

У нас в книгах нашлись такие странички с рисунками следов животных:

И детям, и взрослым будет очень интересно узнать и другую информацию о следах:

1. Следы какого хищного зверя похожи на человеческие (на след босой ноги человека)?
2. На следе каких хищных зверей нет когтей?
3. Какую траву индейцы называли следом белого человека?

1. На следы стопы человека по форме наиболее похожи следы лап медведя, если не считать отпечатки когтей на медвежьих следах.
2. Когтей нет на следах хищных животных из семейства кошачьих. Это связано с тем, что при ходьбе они не выпускают когти.
3. Подорожник. По одной версии европейцы случайно завезли в Америку семена этого растения на своей обуви. По другой версии с появлением переселенцев с фургонами в Северной Америке возникли первые дороги, по обочинам которых разрослось это растение. У индейцев транспорта на колесах не было, поэтому именно с передвижением белых людей они связали распространение подорожника.

Следы животных на снегу, наши фото

Наша с дочкой фото-коллекция следов небольшая, хотя и собирается уже несколько лет. Но следы мы фотографируем в нашем дворе, и большая часть зимы у нас серая и бесснежная.

В основном у нас фотографии следов птиц и домашних животных (кошек, собак) в ассортименте:) Все в статью не поместятся, покажу некоторые из них.

След собаки на снегу, фото

След собаки отличается от следа кошки тем, что на нем есть отпечатки когтей.

След кошки на снегу, фото

Если след зверя оставлен в глубоком рыхлом снегу, и трудно понять, в какую сторону животное двигалось, нужно обратить внимание на стенки следа. Направление движения животного совпадает с направлением передней части следа, поэтому нужно определить, где у следа какая часть. Так как многие звери часто опускают лапы наклонно, а поднимают их вертикально вверх, то следы с одной стороны получаются более глубокие, с крутыми краями, а с другой стороны края более плавные. Передняя часть следа называется выволока, а задняя — поволока. Поволока длиннее выволоки. На фото это заметно.

Следы кошки и собаки на снегу

Несколько разных следов кошек и собак на одном небольшом участке земли. Кроме отпечатков когтей, те следы, которые попадались нам, отличаются еще и по размеру.

Следы птиц на снегу, фото

След обычной соседской курицы (монетка для масштаба) и следы той же курицы, только убегающей.

Следы маленьких птичек — тех самых, которых мы подкармливали из (фотографии сделаны в одно и то же время).

Следы зайца на снегу, фото

Следы зайца мы просили сфотографировать нашего папу — недалеко от его работы водятся зайцы, лисы и другие дикие животные, но следы попались только заячьи.

Предлагаю посмотреть другие статьи с тегом .

© Юлия Шерстюк, https://сайт

Всего доброго! Если статья была вам полезна, пожалуйста, помогите развитию сайта, поделитесь ссылкой на нее в соцсетях.

Размещение материалов сайта (изображений и текста) на других ресурсах без письменного разрешения автора запрещено и преследуется по закону .

• Зимние игры с детьми на улице — охота на…

Начинающему охотнику очень важно отличать следы зайца от других зверей, а также прослеживать траекторию его передвижения, потому что зимой охота на зайца более доступна, чем на другого зверя. Весь путь зайца, проложенный за ночь, начиная от места логова до жировки (места кормежки) и обратно в лежку, называется маликом. Малик зайца-русака намного проще отследить, в отличие от беляка: его тропы очень запутаны, след петляет, спутывается с другими тропами, а при выслеживании зайца трудно заметить, поскольку его белая шерсть сливается со снегом. Поэтому, чтобы не терять время на розыски зайца-беляка, охотнику необходимо отличать его отпечатки от русака, более доступного в качестве добычи.

Белоснежный заяц

Охота на зайцев по пороше является увлекательным занятием, позволяющим в полной мере раскрыть способности охотника, наблюдательность и осторожность. В охотничьем смысле порошей называют снег, шедший с вечера или ночью накануне, на котором с утра можно заметить свежие отпечатки животного. Хорошей порошей считается такая глубина снега, которая позволяет увидеть отчетливые отпечатки. В этом плане выслеживание заячьих троп очень удобно, поскольку заяц – животное с преимущественно ночным образом жизни, которое передвигается ночью к месту жировки, до места нового логова, оставляя к утру свои следы. По пороше охота может производиться в большинстве случаев только на русаков, поскольку в позднюю зиму беляк прячется в глубокой чаще, где, порой даже опытному охотнику трудно разобраться с его многочисленными запутанными тропами. В отличие от него, русак практически всегда выходит из леса на опушку, ближе к кустарникам, оврагам и т.д.

Передние лапы зайца оставляют приближающиеся к кругу, отпечатки, расположенные в одну линию один за другим. Задние лапы оставляют удлинённые отпечатки, расположенные параллельно или немного заходящие один за другой. У лесного зайца-беляка следы на снегу оставляют более круглый и широкий отпечаток, чем у русака, след которого более узкий и продолговатый. Но на менее рыхлом снегу можно заметить, что задние лапы русака все-таки значительно шире, с виднеющимися отпечатками пальцев.

Чтобы верно определять направление передвижения зайца, необходимо запомнить: следы задних заячьих лап всегда оставляют свой отпечаток впереди отпечатков передних лап, а не сзади.

Следы зайца зимой

Следы зайца на снегу, фото

Заячий отпечаток на снегу может выглядеть по-разному в зависимости от его поведения. Нормальный, обычный след выглядит следующим образом: крупные прыжки с одновременным (или почти одновременным) выносом задних лап, передние при этом находятся последовательно одна за другой. Если прыжок крупный, то передние лапы также находятся вместе. Обычный след, который оставляет заяц, идущий на кормежку или возвращающийся с нее в логово, называется концевым. Кроме этого, различают другие отпечатки:

• След сидящего зайца выглядит так: отпечатки передних лап находятся параллельно, в отличие от задних. При этом на снегу отпечатывается его пазанок, поскольку заяц сидит, сгибая задние конечности до первого сочленения. Поэтому отпечаток задних лап зайца в положении сидя всегда длиннее отпечатков обычного хода передвижения животного. За исключением положения сидя, задние заячьи отпечатки всегда сохраняют параллельность. Если будут замечены отпечатки, при которых задние следы косолапят или сильно опережают друг друга, тогда они принадлежат другому животному.
• Жировые заячьи следы – это отпечатки его передвижения возле места кормежки, с частыми присаживаниями на снег. Они отличаются тем, что отдельные следы почти сливаются, а остальные расположены очень близко друг от друга.
• Гонные следы зверек оставляет тогда, когда его вспугнут с места логова, и он передвигается крупными прыжками. Такие отпечатки похожи на концевые, но с обратным направлением, поскольку передние отпечатки находятся вблизи отпечатков задних лап предыдущего прыжка.
• Когда животное пытается скрыть или оборвать свой след, оно ищет место, где можно залечь, и для этого оставляет скидочные, или сметочные отпечатки. Они оставляются самыми крупными прыжками, которые делаются под углом к первоначальному направлению. Таких прыжков заяц обычно делает от одного до четырех, затем его след опять становится концевым. Часто перед тем, как начинается скидочный след, на снегу можно заметить сдвоенный отпечаток заячьих лап.
• Петли – это закругление заячьего хода с пересечением своих прежних отпечатков. Такой след заяц оставляет тогда, когда начинает искать себе убежище. Он может оставлять петли на большой площади, что представляет собой трудности при определении заячьей тропы охотником. Редко встречается более одной петли, зато вскоре она начинает сдваиваться и страиваться с наложением одного следа на другой. Это также создает определенные трудности, поскольку необходимо отличить двойной след от обыкновенного. После петляющих следов заяц обычно скидывается в сторону, или петляет на земле, где мало снега. Длина двойной петли может достигать 150 шагов в одном или нескольких маликах. Делая скидку в сторону, заяц старается оборвать свой след, избавившись от возможных преследователей как в виде животных, так и людей.

Таким образом, тропа передвижения зайца выглядит следующим образом: от логова можно проследить обычный аллюр концевыми следами к месту кормежки (жировки). На месте кормежке он оставляет жировые следы с отпечатками положения сидя, которые через некоторое время переходят в гончие. Хорошенько подкрепившись и наигравшись, заяц передвигается на поиски нового места логова концевыми следами. Такое поведение случается не всегда: часто заяц передвигается с одного жирового места на другое, или уходит с него и возвращается только под утро.

Выслеживание русака

Следы зайца ведущие в лес

Итак, найдя вереницу заячьих следов, сначала необходимо определить направление его движения. Об этом уже упоминалось выше. Однако, если отпечатки не четкие, направление его перемещения можно узнать по другим признакам, в частности, по расстоянию между отпечатками отдельных следов. Множество других вспомогательных признаков описываются в специальной охотничьей литературе, которые помогут начинающему охотнику. Опытный охотник, наметавший глаз не за один сезон, без труда определит направление зайца.

После того, как направление определено, нужно следовать туда же, стараясь не затаптывать отпечатки на снегу. Если малик приведет к месту жировки, не стоит терять время на распутывание жировых и гончих отпечатков, а обойти их стороной, найдя следы выхода зайца с жировых мест, и следовать далее параллельно ему. Далее возможно несколько вариантов: жировые следы могут привести охотника к новым местам жировки, и тогда следует повторить предыдущее действие. Или же охотник наткнется на петляющие или двойные следы, что означает нахождение поблизости места лежки животного. Петлю необходимо выкружить вне зависимости ее площади, иначе существует риск того, что охотник нападет на след другого зайца, пересекавшего следы первого, тогда он приведет его к новым местам жировки и придется начинать выслеживание с начала. Сворачивать на новый след нужно только тогда, когда существует полная уверенность в том, что это отпечаток одного и того же зверя. Выкруживать необходимо все попавшиеся на пути преследования петли. После осуществления петли обычно следует двойка, после которой заяц залегает неподалеку. Поэтому тут нужно быть готовым к тому, чтобы подстрелить зверя: внимательно осматривать кустарники, снежные наметы, камни, канавы и овраги. Особенное внимание в лесу нужно обратить на низкие елочки, сугробы и снежные наметы у корней деревьев. Заяц может залечь внутри вырытой им же ямке в снегу, после чего его заметет поземкой. Если погода ветреная, животное залегает в укрытиях, защищающих от ветра мордой направлением к нему. Если повезет, можно пристрелить русака непосредственно на лежке, с беляком такие случаи очень редки.

Если вы заметили, где лежит русак, нужно, не теряя времени, направляться к нему. Если он далеко, нужно обходить место лежки стороной, приближаясь на то расстояние, с которого можно сделать верный выстрел. При приближении не стоит постоянно смотреть на животное, он это обязательно заметит и сбежит.

Начинающему охотнику можно порекомендовать начинать отслеживать русака с места жировки, где легче всего проследить зайца по отпечаткам, направляющимся к местам лежки. Следуя одной тропе, не перекидываясь с одного малика на другой, в результате цель будет выслежена и добыта.

Развивающая игра «Чей след?» знакомит детей с обитателями наших лесов. Животные самые обычные, всем известные: волк, лиса заяц, медведь… Поэтому такое задание можно предложить даже малышам 4-5 лет. Беседу о следах лучше начать на прогулке. Отпечатайте свои следы на снегу зимой или на песчаном пляже летом, рассмотрите их с ребенком. Вернувшись домой, достаньте игрушку «Чей след?» и пусть ребенок попробует угадать, какому зверю принадлежат следы. Затем догадку можно проверить – попробовать соединить изображения следа и животного в единое целое. Поскольку каждая карточка разрезана по своему, след сможет подойти только к нужному зверю.
Для детей постарше эту развивающую игру можно превратить в замечательный конкурс. Но для этого вам придется изготовить как минимум два набора карточек-головоломок. А дальше соревнование на время – кто быстрее. Участвовать в конкурсе могут одновременно и два человека и две небольших команды. Еще один вариант для командной игры-конкурса. Каждому участнику выдается по половинке карточки – кому-то со следом, кому-то с животным. Дети должны собраться в пары так, чтобы картинки соответствовали друг другу. Побеждает команда, сделавшая это первой.
Усложнить развивающую игру можно, разрезав все карточки одинаково. То есть любой след может подойти к любому животному. Плюс такого варианта в том, что ребенок более осознано должен соединять картинки, опираясь непосредственно на рисунки, а не на форму линии разреза. Но есть и минус – нужен внешний контроль правильности с вашей стороны. Вы определяете правильно или нет собрана картинка и исправляете ошибки. Если вы собираетесь проводить конкурс с такими картинками, то определять победителя будет нужно уже не только по критерию «кто быстрее», но и «кто точнее».

Как сделать карточки к развивающей игре для детей «Чей след?»

Прежде всего, вам надо распечатать картинки-карточки. Чтобы все они получились у вас одинакового размера, предлагаем вам действовать по следующему алгоритму:
1. Кликните по картинке на сайте, чтобы увеличить ее. Скопируйте картинку (щелкните правой кнопкой мыши и выберете действие «Копировать изображение»)
2. Откройте приложение Microsoft Word и вставьте картинку.
3. Измените размеры рисунка, выставляя ширину изображения 18-19 см. Если картинка «уезжает» за приделы страницы, то в параметрах «обтекание текстом» выберете вариант «вокруг рамки» — картинка станет «послушной».
4. Если вы хотите сделать карточки больше чем 18 см, то используйте альбомное положение листа. Главное, выставляйте одинаковое значение для всех карточек.
5. Перенесите точно так же все остальные картинки и пустите все на печать.
Наклейте распечатанные картинки на картон и положите под пресс из нескольких книг. Вырежьте карточки-картинки. Разрежьте каждую карточку пополам по произвольной линии: углом, волной, по прямой… Если вы собираетесь сделать на всех карточках одинаковый разрез, обязательно сделайте шаблон, наметьте по нему линию разреза, а потом уже режьте.

Карточки к развивающей игре для детей «Чей след?»

Заяц – карточка к развивающей игре для детей от 4 лет «Чей след?»

Белка – карточка к развивающей игре для детей от 4 лет «Чей след?»

Множество животных обитает вокруг нас, но большинство людей видели просто так гуляющих на улице лишь бездомных собак и кошек. Дикие звери очень осторожны и даже притаившись в лесу не всегда удается заметить их. У лесных обитателей хорошее обоняние и они за несколько километров могут вас учуять. Они не покажутся на глаза, потому что опасаются человека. Но вы всегда можете разглядеть следы животных на снегу, влажной земле или на песке. Как в мультике про Машу и Медведя: «А это кто ходил? Зайчик?» Сейчас мы раскроем вам все секреты следов.

Следы животных

У зайца задние лапы длинные, и поэтому след от задней лапы тоже длинный. Это когда зайка особо не торопится. Но когда он улепетывает со всех ног, следов не разобрать, лишь пары ямок на расстоянии прыжка.

След белочки — растопыренные пальчики. След задней лапки опять же длиннее передней.

След оленя или косули — отпечаток копыта, да не простой, а парный, потому что копытца на ноге 2. Недаром оленей называют парнокопытные.

Кабан — тоже парнокопытное. След его слегка похож на олений, но шире и короче.

У ласки лапки небольшие, но широкие, и следышки широкие.

У барсука похожие следы, но больше по размеру.

Видите след небольшой собачки? Это может быть лиса.

А если следы крупные, то, возможно, тут побывал до вас серый волчище.

И уж совсем редкость — увидеть следы косолапого медведя.

Теперь, прогуливаясь в зимнем лесу, вы сможете узнать, какие животные тут обитают.

Следы зверей для детей — это один из уроков в котором мы постарались объединить несколько развивающих направлений: зоологию, творчество и даже чтение и логику. Это может быть одноразовое занятие на час или цикл уроков «Следы животных для детей» — решать вам.

Подобные занятия точно заинтересуют и ребенка и взрослого! Это могут быть пособия различного вида, главное требование к ним – способность привлекать внимание малышей.

Урок по изучению следов животных:

Можно провести интересный урок, на котором ближе познакомить малышей с , а также выяснить, какие следы оставляет каждый из этих зверей на земле. Если вы изучаете зимние следы расскажите ребенку о зиме.

Изучение животных и их следов помогает малышам глубже вникнуть в мир природы. Можно рассказать о том, как некоторые звери научились прятать свои следы и запутывать их; как по следам опытные охотники ищут свою добычу. Порассуждайте с маленькими природоведами, в каком случае, в какое время года следы более заметны. Дети, понимая важность знания следов животных для зверя или человека, оказавшегося в лесу, приобретают желание изучить их.

Следы животных для детей становятся интересными в том случае, если есть возможность сравнить изображение животного и рисунок его следов. Мы предоставляем ребятишкам такую возможность, используя красочные карточки. Маленькие следопыты с удовольствием сопоставляют фотографии зверей, таблички с их названиями и контурами следов. С ребятишками поменьше при этом можно сравнивать размеры следов и их обладателей: маленький след – маленькая лапка – маленький зверек.

Карточки с животными и их следами:

Следы животных (видео):

Для самых маленьких наших читателей мы нашли мультик «Кто оставил след?».

Следы животных для детей отзывы:

Детям, оказывается очень интересно угадывать кто какой след оставил!

Следы птиц и зверей на снегу фото с названиями

Автор admin На чтение 8 мин. Просмотров 4 Опубликовано 20.12.2020

Следы животных и птиц на снегу – схемы с названиями

На свежем снегу отлично видны следы птиц и зверей. Поэтому зимой у вас есть прекрасная возможность стать детективом и выяснить, кто без спроса разгуливает по вашей территории.

Большинство обнаруженных следов, как правило, принадлежат домашним питомцам, но нередко встречаются и довольно необычные образцы. Как же по отпечаткам «пальцев» найти «преступника»?

В этом вам помогут наши картинки. Посмотрите на них внимательно и сравните со следами, которые неизвестный гость оставил на вашем участке (для удобства их лучше сфотографировать). Не забудьте пригласить детей поучаствовать в этой забаве. Маленьким сыщикам наверняка придется по душе эта познавательная игра. А вы не только займете ребенка полезным делом, но и узнаете, кто наносит вам визиты.

Так, обнаружив следы зайца, позаботьтесь о защите молодых саженцев плодовых деревьев. Поскольку ушастые зверьки могут серьезно повредить кору на их стволах. А для недавно вышедших из спячки ежей участок, наоборот, нужно сделать более привлекательным: они помогут вам избавиться от садово-огородных вредителей.

На представленных картинках черные пятна – это отпечатки когтей, подушечек лап и копыт, а бежевые – следы от шерсти на лапах и перепонок между пальцами (у птиц).

Следы кошки и собаки

Вы наверняка не раз видели следы, которые оставляют на снегу и земле домашние животные. Отпечатки лап кошки и собаки схожи, но все же у них есть некоторые отличия. У собак помимо подушечек и шерсти отпечатываются еще и когти. При этом размеры следов могут быть разными – в зависимости от породы животного.

Следы волка и лисы

Если ваш участок расположен недалеко от леса, к вам могут тайком пробраться дикие «родственники» собаки из того же семейства – Псовые. Как правило, следы волка крупнее собачьих. Но в своем саду вы их вряд ли встретите, поскольку санитары леса обычно сторонятся людей и их жилья. А вот лисы не прочь пробраться, например, в курятник и там поживиться.

Следы лисы отличить легко: на передних лапах у нее два средних пальца заметно подаются вперед.

Следы белки

Белки активны как летом, так и зимой. В поисках пищи они прыгают с дерева на дерево и порой спускаются на землю, оставляя там следы. Если зимой вы устанавливаете на участке кормушки для птиц, будьте готовы, что до них могут добраться и милые белочки.

Следы куницы и хорька

Если вы не только занимаетесь растениеводством, но и держите кур или кроликов, то позаботьтесь о защите своего хозяйства от хорьков. Они охотятся в основном ночью. Также домашним птицам и животным могут нанести урон куницы.

Следы ласки и горностая

Ласки и горностаи тоже охотятся на мелких грызунов и домашнюю птицу по ночам. Эти юркие животные внешне очень похожи, но горностай крупнее ласки, поэтому его следы почти в 2 раза больше.

Следы барсука, ежа и крота

На снегу вы вряд ли увидите следы барсука, поскольку большую часть зимы он спит. Кроме того, этот зверь очень скрытный и предпочитает держаться подальше от человеческого жилья.

Еж тоже не разгуливает зимой по снегу. Зато летом его следы можно встретить на почве довольно часто. Кроты и вовсе обитают под землей и редко вылезают на поверхность. Но, кто знает, может, именно вам повезет отыскать не только ямы, сделанные кротами, но и отпечатки лап этих зверьков.

Следы грызунов

Отпечатки лап грызунов тоже очень похожи, отличаются они в основном размерами.

Следы дикой свиньи

Если в ваш огород проберется дикий кабан, то вы поймете это не только по следам. Дикие свиньи перерывают весь газон, вынюхивая и откапывая посаженные овощи, луковицы и клубни цветов.

Следы зайца

Ушастые зверьки причиняют человеку вред лишь тем, что любят полакомиться корой плодовых деревьев. Причем они отдают предпочтение молодым, еще не окрепшим саженцам. Если вы заметите на участке следы зайца, позаботьтесь о хорошей защите садовых растений.

Следы парнокопытных животных из семейства Оленьи

Все парнокопытные оставляют схожие следы. Эти отпечатки напоминают параллельно лежащие две дольки апельсина.

Следы птиц

Очень легко распознать следы утки (кряквы): в них четко прорисованы перепонки. Фазаны оставляют довольно крупные следы с характерным отпечатком шпоры. Этих пернатых узнать легко, а вот, например, многие поющие пташки оставляют настолько маленькие отпечатки, что по ним практически невозможно определить «хозяина».

Следы каких диких животных и птиц вы уже встречали на своем участке? Расскажите, удалось ли вам мирно ужиться с гостями из леса?

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Эта информация, прежде всего, будет интересна начинающим охотникам. Если вы можете предложить более качественные и информативные снимки, а также добавить фото зимних следов животных, которых нет в данной статье, публикуйте их в соответствующем разделе фотогалереи (указав название животного) и оставляйте ссылку здесь. Подробные комментарии приветствуются

Следы животных на снегу, фото с названиями

Ниже вы найдете несколько фотографий следов животных на снегу, которые добавили пользователи сайта в раздел галереи «Следопыт» и схематичные изображения следов зайца, волка, лисы, медведя, кабана и других животных.

След лося

Опытному охотнику сложно спутать след лося со следами других животных. Конечно же, они очень похожи на отпечатки копыт крупного рогатого скота и некоторых диких собратьев сохатого, но по размерам значительно превосходят их. Копыта у самца лося пусть даже средней комплекции всегда больше копыт самого крупного домашнего быка. Вообще лось идет грузно, в рыхлом снегу тонет глубоко, до земли. Длина шага обычно составляет около 80 см. На ходу рысью шаг шире – до 150 см, а при движении галопом прыжки могут достигать 3 метров. Ширина отпечатка без учета боковых пальцев около 10 см у лосих и 14 см у быков, а длина 14 см и 17 см у самок и самцов соответственно.

Фото следов лося на снегу добавлено пользователем ж.а.в.77. в 2017 году.

Еще фото следов сохатого:

След зайца

Фото следов зайца на снегу добавлено пользователем Лайчатник в 2015 году.

Еще фото заячьих следов:

След лисы

Следы лисы позволяют опытному охотнику определить характер ее движения. След лисьей лапы, как правило, около 6,5 см в длину и 5 см в ширину. Длина шага составляет от 30 до 40 см. Однако во время охоты или уходя от преследования, лиса совершает достаточно длинные (до 3 м) прыжки и броски вперед, вправо или влево – под прямым углом к направлению движения.

Фото следов лисицы на снегу добавлено пользователем kubazoud в 2016 году.

Еще фото следов лисицы:

Следы медведя

Следы бурого медведя достаточно легко распознать среди следов других животных. Этот тяжеловес (в среднем его вес около 350 кг) не может пройти по снегу и грязи незамеченным. Отпечатки передних лап зверя в длину около 25 см, в ширину до 17 см, а задних в длину около 25-30 см и в ширину около 15 см. Когти на передних лапах почти в два раза длиннее, чем на задних.

Фото следов медведя на снегу добавлено пользователем willi в 2016 году.

Еще фото следов медведя:

Следы волка

Следы волков очень схожи с отпечатками лап крупных собак. Однако есть и отличия. Передние пальцы волка более выдвинуты вперед и удалены от задних на ширину спички, в то время как у собак, пальцы собраны вместе и такого зазора уже не наблюдается. Опытные охотники по следу могут различить, каким аллюром передвигался зверь шагом, рысью, галопом или карьером.

Фото следов волка на снегу добавлено пользователем Sibiriak в 2014 году.

Еще фото волчьих следов:

Следы росомахи

Следы росомахи спутать с чьими либо другими сложно. Передние и задние лапы имеют пять пальцев. Длина отпечатка передней лапы около 10 см, ширина 7-9 см. Задняя лапа чуть меньше. На снегу часто отпечатывается пястная мозоль в форме подковы и расположенная прямо за ней запястная мозоль. Первый самый короткий палец передних и задних лап может не отпечатываться на снегу.

Фото следов росомахи на снегу добавлено пользователем Тундровик в 2014 году.

Следы кабана

Отличить след взрослого кабана от следов других копытных не сложно, ведь кроме отпечатка самого копыта на снегу или грунте остается след пальцев-пасынков, расположенных сбоку. Интересно, что у молодых поросят на первых месяцах жизни эти пальцы не являются опорными, а значит и следа не оставляют.

Фото следов кабана на снегу добавлено пользователем Hanter57 в 2014 году.

Еще фото:

След косули

По отпечатку следа косули можно судить о скорости ее передвижения. Во время бега и прыжков копыта раздвигаются и наряду с передними пальцами, опорой служат боковые. При движении животного шагом отпечаток выглядит иначе.

Фото следов косули на снегу добавлено пользователем альбертович в 2016 году.

Еще фото следов косуль:

След рыси

Размер следа передних лап взрослых особей около 8 см в длину и столько же в ширину, задних лап чуть меньше. Длина размеренного шага рыси около 60 см у самцов и 45 см у самок. У молодняка шаг короче, но за матерью они идут гуськом, стараясь попасть след в след.

Фото следов рыси на снегу добавлено пользователем Саша_27 в 2012 году.

Еще фото:

Соболиный след

Фото следов соболя на снегу добавлено пользователем Valdemar38 в 2017 году.

Еще фото соболиных следов:

В комментариях вы можете поделиться ссылками на свои фотографии зимних следов, размещенные на сайте в галерее охотничьих фото в рубрике «Следопыт».

Источник

как выглядят и о чем могут рассказать?

sledy ptits 1

Отпечатки конечностей пернатых из покон веков выступают важной информацией не только в процессе охоты, но и в вопросе изучения их повадок. Следы птиц на снегу являются наиболее удобным материалом, поскольку сохраняют максимально точный отпечаток. На первый взгляд их анализ может показаться несложной процедурой, но все не так просто.

Следы и отпечатки лап птиц

Особенность следов птиц заключается в  первую очередь в огромном разнообразии видов пернатых. Насчитывается их более 10 000. Даже самый опытный орнитолог не сможет запомнить такое количество информации.

Сложность изучения отпечатков также сводится к тому, что в отличие от зверей, птицы передвигаются не только по земле, а соответственно их визуализируемая траектория движения может резко оборваться.

А также некоторые виды вовсе предпочитают передвигаться только по воде, камням или траве, что снижает вероятность обнаружить следы  этих птиц на снегу или земле, до минимума.

Так как изучить оттиски лап всех видов пернатых невозможно, лучше всего обратить свое внимание на наиболее распространенных представителей.

Птицы, предпочитающие наземное передвижение

Эти птицы все время или основную его часть проводят на земной поверхности. Для удобства передвижения их лапы оснащены короткими уплотненными пальцами и крепкими когтями. Это позволяет им не только совершать длительные пешие прогулки, но и при необходимости копать снег или почву.

Следы голубя

Яркими представителями таких птиц являются:

• Курообразные. К ним относятся глухарь, куропатка, курица, индейка, перепелка и другие. Задний палец самый короткий. При ходьбе он оставляет характерный след, так как протыкает поверхность. Особенно такой отпечаток когтя хорошо прослеживается у курообразных птичек зимой;
• Голуби. Их отпечатки схожи с куриными. Различия заключается в заднем пальце, в этом случае он длиннее. Также можно проследить разницу в длине шагов, у голубей этот параметр короче, чем у наземных курообразных представителей;
• Дрофы. При достаточно крупном размере самой птицы оттиск ее конечностей не совсем большой, не более 9-10 см в ширину и длину. Он также похож на след курицы, но его пальцы более короткие и утолщенные. Если присмотреться к следу зимующей дрофы, то можно обнаружить имеющийся отпечаток центральной подошвенной мозоли;
• Кулик. Как у многих представителей птиц, обитающих в болотных местностях, лапы у кулика подразумевают наличие удлиненных тонких пальцев. Короткий задний палец также оставляет углубление на поверхности. Но существуют виды, у которых он вовсе отсутствует. Обычно это характерно для куликов, проживающих на степных просторах: чибис, ржанка, зуйка. Их след всегда трехпалый;
• Цапля. Отпечаток птицы может иметь вид неровного, немного скошенного креста. Это объясняется тем, что все четыре пальца у нее хорошо развиты, и при ходьбе они широко расставлены. Все они снабжены тонкими и длинными когтями.

Хищные птицы

Этот вид птиц известен, как хищные, поскольку могут питаться насекомыми, а иногда и некрупными грызунами. На их отпечатках видны все 4 пальца, для которых характерны рельефные мозоли. Поскольку каждый их палец оснащен длинным крепким изогнутым когтем, то на следах хорошо виднеются оставленные ими ямки. Они могут быть слегка отклонены внутрь. Это обусловлено строением ног, удобным для длительного нахождения на деревьях. Примерами этого вида птиц могут быть:

• Сова. Оттиск ее лапы напоминает форму буквы «К». Два пальца смотрят вперед, в два назад. Задний палец иногда ближе смещен к центру;
• Дятел. Имеет похожий отпечаток с совой. Но отличить его можно по длине первых двух пальцев с внутренней стороны, они значительно короче. А вот наружные достаточно длинные;
• Лунь. Его отличительной особенностью является то, что задний палец подвижен и меняет свою направленность. Этот факт делает их отпечатки конечностей немного запутанными для следопыта.

Водоплавающие птицы

В связи с их образом жизни, для них характерно наличие плавательных перепонок.

Следы лап водоплавающих птиц

Представителями водоплавающего вида являются:

• Веслоногие: пеликан, баклан, олуш. Перепонки соединяют все 4 пальца;
• Фламинго, чайка, гусеобразные птицы. Соединены между собой 3 передних пальца;
• Крачки. Перепонки укорочены по размеру.

Певчие птицы

Среда обитания таких птиц тесно связана с зарослями кустарников, деревьев высоких трав. Поэтому строение их конечностей позволяем им находиться на ветках, тонких стеблях. К певчим птицам относятся:

• Поползень. Задний коготь достаточно длинный и изогнутый;
• Жаворонок. Коготь заднего пальца, напротив, обладает прямой формой. Пальцы расставлены широко в стороны.

Способы передвижения птиц на земле

Для большинства птиц основным способом передвижения является полет. Промежуточное время они проводят различным способом:

• Чистяки, буревестники, конюги. Предпочитают находиться на каменистых скалах;
• Гагары. Проводят время на воде, а при необходимости передвигаются по земле ползком;
• Стрижи. Также большее время располагаются на скалах, пещерах или на стенах зданий;
• Иволга. Прекрасно себя чувствует на ветках деревьев и не любит спускать на твердую поверхность.

Но есть и птицы, для которых передвижение по земле или снегу не представляет никакой сложности. Они могут осуществлять ходьбу пешком или скачками:

• Пешую ходьбу предпочитают те виды, которые гнездятся на земле. Это курообразные, чайки, дрофы, голуби, рябки;
• Скачки характерны для тех, кто локализуется преимущественно на деревьях: дятлы, воробьи, синицы, кукушки, сойки, сороки;
• Совмещающие оба вида ходьбы. Хищные птицы нередко чередуют шаги со скачками. А также легко переходят на поскок вороны, галки, грачи.

Шагающие птицы могут контролировать скорость своего передвижения. Это может быть размеренная ходьба или быстрый бег. Оставшиеся  отпечатки, особенно зимние, сразу об этом могут сказать, так как расстояние между следами резко увеличивается. У скачущих птиц темп сильно не меняется. Оттиски лап находятся или на одном уровне или одна чуть впереди. При этом толчок от земли обеими конечностями происходит одновременно.

Такие крупные виды, как гуси, утки или лебеди, практически никогда не бегают. Исключение составляет их напуганное состояние.

Перья птиц на земле

Найденные перья птиц – совсем не редкость. Они могут говорить о состоянии птицы, ведь если обнаружено перо, например, тетерева, которое самопроизвольно никогда не выпадает, возможно, птица получила травму, зацепившись за что-то. А если обнаружено слишком большое количество перьев одной особи, скорее всего, она стала жертвой нападения хищного животного.

Одиночно разбросанные перья чаще всего говорят о процессе линьки пернатого. Обычно для них характерно изношенное состояние, особенно по внешнему краю. Выглядит он неровным и потертым. Стоит учитывать, что после линьки некоторые виды обладают не совсем характерной для них окраской. Например, зяблик приобретает свой характерный яркий окрас только к весне.

Погадки птиц

Погадки представляю собой выплюнутые птицей непереваренные остатки пищи. Как правило, в них содержатся перья, шерсть, мелкие косточки, чешуя, скорлупы, твердые семена. На вид они представляют плотные комочки овальных или округлых форм. Их изучение не наносит никакого вреда птицам.

Оставление погадок очень характерно для хищных птиц, поедающих мелких позвоночных существ, имеющие шерсть или перья. Так, например, совы и филины вовсе поедают добычу целиком, поэтому оценивать содержимое их погадок достаточно несложно. Ожидать данный комок можно через 2-3 суток после того, как сова проглотила пищу.

Погадки филина

Для того чтобы обнаружить погадки определенного вида птицы, лучше всего обследовать территорию около его гнезда. Но не стоит спешить и тревожить особей, если они находятся в это время внутри своего крова. Можно подождать несколько дней, за это время погадки не испортятся. Если по размеру они совсем небольшие, то, скорее всего их оставили птенцы.

Помимо плотоядных птиц, погадки сбрасывают виды, питающиеся:

• мелкой рыбой. Зимородок, чомга, чайка. А вот пеликаны, цапли и бакланы способны переваривать пищу полностью;
• насекомыми. Кукушка, стриж, шурка. Обычно это остатки жестких покровов жуков, волоски или перепонки;
• плодами с косточками. Скворец предпочитает выплевывать косточки, а вот дрозд, напротив, съедает их полностью.

Бывают птицы и всеядные, в их погадках очень разнообразный состав: от остатков насекомых до крупных плодовых косточек. Яркими представителями таких птиц являются вороны и сороки.

«По следам на снегу». Животные Первомайского района

Что является следами животных?

Каждый, кто бывает в лесу, в поле, степи может обнаружить следы животных на песке или грязи, а в зимнее время на снегу. Для этого обычно не нужно особого внимания. Но многие считают следами только отпечатки лап животных или их протоптанные дорожки. На самом деле, если приглядеться повнимательнее, можно обнаружить более интересные вещи и даже стать следопытом. Следом может быть примятая, обкусанная трава, скорлупки от орехов, растрепанные шишки, поврежденные зубами ягоды. Кроме того, можно встретить норки животных и следы, ведущие к ним. Даже потерянное перышко, клочок шерсти является следом и может много рассказать. Особенно интересно изучать следы зимой после снегопада, когда каждый шаг зверей и птиц виден на чистой поверхности снега. Недаром детский писатель Виталий Бианки называл снег белой книгой зимы. Зима – это важный период для следопыта, когда можно найти много интересных следов и по ним узнать истории из жизни животных. Именно зимой я начинаю первые занятия в объединении «Юный натуралист» по изучению следов жизнедеятельности животных, обитающих в Парке культуры и отдыха «Первомайский».

О чем могут рассказать следы животных?

Следы животных, оставленные на снегу, имеют большое значение для человека. По ним люди могут узнать о среде их обитания, распознают число, иногда пол, возраст, а также состояние животного, например, ранено оно или нет. Чтобы правильно понимать обнаруженные следы, надо знать, кому они принадлежат, как давно они оставлены животными, способы передвижения животного.

На свежем снегу легче обнаружить след животного, чем на земле или траве. Также зимой животные становятся ближе к людям – они приближаются к городской черте, паркам, домам в поисках пропитания.

Первую экскурсию в ПКиО «Первомайский» я провожу после первого снегопада. В этот период нам с учащимися удается обнаружить много сизых голубей недалеко от кормушек в парке. Отмечу, что мы с ребятами ведем регулярные наблюдения и следы находим ежегодно. Обращаю внимание детей на походку птиц, которая весьма характерная – короткие шаги идут цепочкой. Если набраться терпения, то можно увидеть и появление самих голубей, которые с удовольствием клюют семечки под кормушкой. Такие интересные моменты ребята стараются зафиксировать на фотоаппарат, а затем использовать в своих исследовательских проектах и дневниках наблюдений.

В ПКиО «Первомайском» нам с ребятами нередко удается сфотографировать следы синиц. Следы представляют собой короткие прыжки на снегу под деревом. Как и у других птиц, лазающих по деревьям, три передних пальца у синиц тесно сжаты, поэтому передняя часть следа почти единое целое. Гуляя по парку, мы часто видим и самих синиц в кормушке.

В парке и на прилегающей к нему территории, если удастся, то можно отыскать множество следов белки. Счастливчики спешат сделать фото, а особо внимательные ребята подмечают, что передние лапки у белки значительно меньше задних, в среднем их длина составляет 4х2 см и 6х4 см соответственно. Я обращаю внимание ребят еще на одну отличительную черту в строении лапок белки: передняя имеет четыре пальца, а задняя – пять. И тут я задаю вопрос «для чего?». И нужно отметить, что юные знатоки живой природы дают верный ответ: «чтобы лучше толкаться во время прыжка и цепче держаться за ветку».

Конечно, ребятам необходимо объяснить сложный механизм прыжка. Итак, по поверхности земли белка передвигается игривыми легкими прыжками. При скачке зверек, опираясь на более короткие передние лапки, отталкивается задними и летит. При этом в прыжке белка держит передние лапки близко друг к другу, а задние, широко расставив, выносит далеко вперед. В результате в момент приземления чаще всего задние лапки оказываются впереди передних, и получается как бы перевернутый отпечаток. А если снег был глубокий, то белка передвигается недлинными прыжками, расстояние между ними небольшое, примерно 40-50 см, след лап в прыжке сливается.

Гуляя по парку наблюдательные ребята также могут заметить на снегу остатки от еловых и сосновых шишек. Задаю вопрос: «чья это работа?». Конечно, это работа белки. Объясняю ребятам, что при добыче семян сосновой шишки белка разгрызает ее, поэтому внизу, на снегу, можно заметить кусочки чешуек.

Еловую шишку она также объедает, отгрызая чешуйки.

К сожалению, регламент учебного занятия не позволяет организовать длительную экскурсию и наблюдение, но я предлагаю ребятам в свободное время или в выходной день совершить прогулку по парку вместе с родителями. Это и замечательный вариант организации семейного досуга, и практическая польза для наблюдений ребенка. В результате таких семейных вылазок, дети с большим удовольствием показывают результат прогулки и наблюдений. Фотографии, сделанные ребятами, доказывают наши предположения – белки в парке действительно обитают.

В своей педагогической деятельности я стараюсь не только развить у обучающихся терпение, чтобы увидеть живой объект, но умение наблюдать, примечать все особенности. Как уже было сказано, мы с ребятами ведем дневники, где фиксируем все наши наблюдения, делаем фотографии объектов, производим замеры. Все это позволяет нам делать сравнения, производить анализ и делать соответствующие выводы. Например, если сравнить зимы прошлых двух лет, то следов белки прошлой зимой нами было обнаружено намного больше. Тогда же мы и отметили меньший урожай шишек. Ребята сделали вывод, что возможно, поэтому белки часто появлялись там, где можно было найти больше пропитания. Это парки и скверы, лесные тропинки, где часто гуляют люди и оставляют прикорм в кормушках. Также белки чаще делают перебежки на снегу, так как им проще добираться до своих осенних запасов из-за невысокого снежного покрова.

Большой удачей было то, что прошлой зимой во время одной из зимних прогулок мы с ребятами увидели следы работы большого черного дятла – желна. О его присутствии говорило большое количество щепок, лежащих под деревом. В этом месте растет много старых тополей. Было видно, что дятел трудился над ними, добывая насекомых под корой.

Таким образом, экскурсия, как одна из интереснейших форм изучения и наблюдения за живыми объектами, позволяет знакомить учащихся с разнообразием животного мира даже в условиях городской черты. Пешая экскурсия дает возможность запечатлеть интересный момент, полюбоваться красотой местности, сделать соответствующие измерения и зафиксировать их. Кроме познавательного компонента экскурсии принадлежит еще и роль большого нравственного проводника: сохранить, сберечь и приумножить все то, что было увидено и покорило сердца и умы детей. Всему этому я обучаю детей на своих занятиях. Знания и умения, полученные на экскурсиях, ребята могу использовать на уроках в школе, на предметных олимпиадах и научно-практических конференциях.

Список литературы.

1. Гудков В.М. Следы зверей и птиц. Энциклопедический справочник- определитель. Москва. ООО ИД Вече. 2008 г.

2. Кто оставил след. Комплект открыток и компьютерная игра. Государственный Дарвиновский музей. 2017 г.

3. Формозов А.Н. Спутник следопыта. Москва. КомКнига 2006 г.

следов животных и птиц с набором иконок имен. Клипарты, векторы, и Набор Иллюстраций Без Оплаты Отчислений. Image 75808433.

следы животных и птиц с набором иконок имен. Клипарты, векторы, и Набор Иллюстраций Без Оплаты Отчислений. Изображение 75808433.

следы животных и птиц с набором иконок имен.

S M L XL EPS

Таблица размеров

Размер изображения	Идеально подходит для
Ю	Интернет и блоги, социальные сети и мобильные приложения.
м	Брошюры и каталоги, журналы и открытки.
л	Плакаты и баннеры для дома и улицы.
XL	Фоны, рекламные щиты и цифровые экраны.

Используете это изображение на предмете перепродажи или шаблоне?

Распечатать Электронный Всесторонний

4000 x 4000 пикселей | 33.9 см x 33,9 см | 300 точек на дюйм | JPG

Масштабирование до любого размера • EPS

4000 x 4000 пикселей | 33,9 см x 33,9 см | 300 точек на дюйм | JPG

Скачать

Купить одно изображение

6 кредитов

Самая низкая цена
с планом подписки

• Попробуйте 1 месяц на 2209 pyб
• Загрузите 10 фотографий или векторов.
• Нет дневного лимита загрузок, неиспользованные загрузки переносятся на следующий месяц

221 ру

за изображение любой размер

Цена денег

Ключевые слова

Похожие векторы

Нужна помощь? Свяжитесь с вашим персональным менеджером по работе с клиентами

@ +7 499 938-68-54

Мы используем файлы cookie, чтобы вам было удобнее работать.Используя наш веб-сайт, вы соглашаетесь на использование файлов cookie, как описано в нашей Политике использования файлов cookie

. Принимать

Как определять и отслеживать следы животных

«Трудно переоценить возможности умного трекера. Для него след каждого животного — это не просто серия одинаковых следов; это точный отчет о жизни, привычках, меняющихся прихотях и эмоциях существа в течение той части жизни, летопись которой находится в поле зрения «. –Эрнест Томпсон Сетон, Справочник бойскаута , 1911

На днях, прогуливаясь с семьей по грязным тропам, мой сын указал на несколько следов и спросил меня, какое животное их проложило.«Это просто, — сказал я, — это следы белохвостого оленя». «А что насчет них?» — спросил он, указывая на еще одну пару следов. «Это, мм, ммм, ну, я не уверен, что это такое», — признался я. Я понял, что мне нужно освежить свои знания о следах животных.

Умение отслеживать и идентифицировать следы животных — это древнее и в значительной степени забытое искусство, которое важно не только для охотников, но и расширяет возможности любого любителя активного отдыха в дикой природе. Интересно знать, какие существа делят с вами лес, и пытаться выследить их по их следу — очень весело.Умение читать треки позволяет вам уловить небольшие драмы, разыгрываемые дикой природой, которые обычно остаются незамеченными человеческим глазом. Таким образом, этот навык углубляет ваше понимание природы и усиливает вашу чрезвычайно важную наблюдательность.

Чтобы стать экспертом по отслеживанию, нужны годы практики. Чтобы вы начали, сегодня мы предлагаем учебник по основам определения следов обычных животных. Мы взяли в качестве гидов двух бывших мастеров-лесорубов — Эрнеста Томпсона Сетона, одного из основателей бойскаутов, и Чарльза «Охиеса» Истмана, выросшего в племени сиу, а также по советам Тома Брауна. Младший, один из передовых современных трекеров.

Давай отправимся в лес и посмотрим, что мы сможем открыть!

Где искать следы

«Никогда не упускайте шанс выпадения первого снега, если хотите стать прицепом». –Эрнест Томпсон Сетон

Зима — лучшее время для отслеживания животных, так как следы легко найти на снегу и по ним можно следить на большом расстоянии. Однако, как объясняет Сетон:

«Первое утро после ночного снегопада не так хорошо, как второе.Большинство существ «лежат» во время шторма; снег скрывает следы идущих впереди; а некоторые даже впадают в «холодный сон» на день или два после тяжелого падения. Но тихая, мягкая ночь после шторма обязательно предоставит прекрасную и идеальную возможность для начала изучения тропы ».

Недостаток слежения за снегом заключается в том, что в глубоком мягком снегу вы можете найти только отверстия, сделанные ступнями и лапами животного. Дальнейшее накопление и таяние также могут легко скрыть след.И, конечно же, некоторые животные вообще не выходят зимой, потому что впадают в спячку.

По этим причинам грязь и мелкий влажный песок могут быть еще лучшими средами, поскольку они хорошо сохраняют форму следа. Грязевой ручей — одно из лучших мест для поиска следов, так как он часто посещается прибрежными птицами и водоплавающими птицами, а также такими животными, как енот и ондатра, которые ищут пищу. После дождя песчаные косы, канавы и илистые овраги также являются плодородными местами для поиска следов оленей, опоссумов и других существ.Глядя на росистое открытое поле утром, можно увидеть следы, оставленные существами за ночь.

Будь то снег или грязь, по трассе легче всего идти, когда она самая свежая — до того, как ветер, дождь, таяние (в случае снега) и мусор не заслонят следы.

Хотя следить за животными в пустыне — это, безусловно, весело, но также приятно пытаться найти их следы на заднем дворе (и вокруг мусорной корзины!). Поэтому всегда осознавайте свое окружение, куда бы вы ни пошли, и никогда не знаете, что увидите.

Изучение следов

При изучении того, какие следы каким животным принадлежат, может помочь знание основных классификаций обычных семейств животных. Просто подсчитав количество пальцев в следе, вы сможете определить, к какому семейству принадлежит существо, и оттуда поработать над определением того, на какой вид вы смотрите.

В этом процессе сужения полезно знать, какие животные являются общими для вашего района. Как объясняет Сетон: «Изучая тропы, всегда нужно помнить о вероятностях»:

«Иногда одна дорожка очень похожа на другую; тогда возникает вопрос: «Что наиболее вероятно в этом месте.’

Если бы я увидел след ягуара в Индии, я бы знал, что это сделал леопард. Если бы я нашел леопарда в Колорадо, я был бы уверен, что нашел след пумы или горного льва. Волчий след на Бродвее, несомненно, был делом очень большой собаки, а след сенбернара в Скалистых горах, в двадцати милях от любого места, скорее всего, оказался бы следом следа серой волчьей лапы. Следовательно, чтобы быть уверенным в отметках, нужно знать всех животных, которые принадлежат к этому району.”

Ниже вы найдете иллюстрации с классификацией следов следов наиболее распространенных семейств животных; они нарушают не только то, как выглядят следы, когда животное идет (что является его типичной походкой), но и подпрыгивание / бег (что оно может делать, когда его преследует хищник или преследует сам).

Кошки

Кошки оставляют округлые отпечатки, на которых видны четыре мягких, податливых пальца. На отпечатках нет когтей, поскольку они выдвижные.Кошка также ходит в так называемом «едином регистре» — ее задние лапы точно следуют за передними, поэтому кажется, что она ходит только на двух ногах, а не на четырех. Это помогает в тихом и незаметном преследовании.

Клыки

У собак четыре пальца, как у кошек, но их лапы тверже, а когти хорошо видны, поскольку они не втягиваются. В то время как лиса идет в едином регистре, собаки и койоты ходят в косвенном регистре — их задние лапы приземляются немного позади и сбоку от переднего отпечатка, оставляя более грязный след, чем у кошки.

Ласки

У представителей семейства ласковых по пять пальцев на передних и задних лапах, хотя все пять не всегда видны на следе.

Пятипалые выбросы

Хотя медведи, опоссумы и бобры не принадлежат к семейству ласки, их следы похожи в том, что у них также есть пять пальцев на спине и спереди. Однако они отличаются плоской, похожей на человеческую природу ступней.

Грызуны

У грызунов четыре пальца на передних лапах и пять пальцев на задних.

Зайцы и кролики

У кроликов по четыре пальца на передних и задних лапах, и почти у всех видов задние лапы оставляют следы, как минимум в два раза превышающие размер передних.

Копытные животные

Следы копытных животных легко узнать, а следы оленей — одни из самых распространенных в лесу. Отличить оленя от оленя можно тем, что у самки более острые копыта и более узкая лапа, чем у самца.

Советы по следованию по тропе

«Сейчас я попрошу вас войти со мной в лес.Во-первых, просканируйте горизонт и посмотрите вглубь синего свода над собой, чтобы настроить нервы и мышцы глаза, точно так же, как вы растягиваете другие мышцы. Есть еще один момент. Вы покрыли сетчатку сетчаткой пустым слоем и очистили колоды своего разума, своей души от действий.

Это свежее зимнее утро, и на сверкающем свежем снегу мы повсюду видим историю первых часов — то ясную и простую, то запутанную и неразборчивую, — где каждый путешественник оставил свой след на чистой белой поверхности, чтобы вы могли расшифровать.

Первый вопрос: кто он? Второй: где он сейчас? Вокруг этих двух моментов вы должны приступить к построению своей истории ». –Чарльз Истман (Огиеса), Indian Scout Talks , 1915

Теперь, когда вы знаете, как выглядят следы, как вы идете по следу, когда его определили?

Следуя по следам животного, по возможности старайтесь следовать по направлению к солнцу, поскольку тени сделают отпечатки более заметными. Положение солнца в небе ранним утром и ближе к вечеру особенно улучшит дорожки.

Следуя по следам животного, не сосредотачивайтесь только на отдельных наборах отпечатков, а постоянно воспринимайте след в целом — что на самом деле может быть проще, чем поиск отдельных следов. Например, глядя вперед, вместо того, чтобы прижать нос к земле, вы можете увидеть след из изогнутой травы через поле. Также обратите внимание на другие нарушения, такие как трещины на ветках или перевернутые камешки и листья, чтобы обнажить более темные и влажные нижние стороны. Если вы потеряете след, поместите палку рядом с последним набором отпечатков, которые вы обнаружили, а затем обойдите его по постоянно расширяющейся спирали, пока снова не возьмете след.

Eastman предлагает другие рекомендации для вашей охоты:

«Очень важно как можно точнее оценить, сколько пути вы предпримете, если решите следовать по определенному маршруту. На это влияет множество факторов. Когда вы наткнетесь на тропу, вы должны, если возможно, выяснить, когда она была проложена. Изучите схему; если это нетронуто, а рыхлый снег, оставшийся на поверхности, еще не осел, трасса очень свежая, что может сказать даже неопытный глаз… Также необходимо будет учитывать время года.Бесполезно преследовать оленя, когда он отправляется в путь осенью, и с лосем или лосем то же самое ».

Заключение: что дает тропа — Тайны леса

Следы животных — это алфавит дикой природы — обучение на их языке поможет вам больше узнать о природе вокруг вас. Как заключает Сетон, знание этого языка открывает книги о лесах и их обитателях, которые в противном случае были бы для вас закрыты:

«Есть еще одна особенность изучения троп, которая придает ему исключительную ценность — это описание существа, ведущего свою обычную жизнь.Если вам удалось мельком увидеть лису или зайца в лесу, шансы сто к одному, что он первым узнал о вашем присутствии. Они намного умнее нас в подобных делах, и, если они на самом деле не видят и не чувствуют нас, они наблюдают и получают предупреждение от действий какого-то другого существа, которое действительно ощущало нас, и поэтому прекращают свои занятия, чтобы ускользнуть. или спрятаться. Но снежная история расскажет о жизни, которую обычно ведет животное — его методе поиска пищи, его виде пищи, помощи, которую оно получает от своих друзей, а иногда и от своих соперников — и, таким образом, предлагает понимание его домашних путей. это вряд ли может быть достигнуто каким-либо другим способом.

В трейлере есть ключ к новому складу тайн природы, ему открыта еще одна из книг Сивиллины; его крестная фея действительно одарила его чудесным даром, открыв глаза на начертание тропы. Это похоже на то, чтобы дать зрение слепому, как туман рассеивается с горного пейзажа, и трейлер подходит ближе, чем другие, к сердцу леса.

Он наделен драгоценной силой,
Он пьет там, где пили другие,
И дикие твари пишут за него свои жизни
В бесконечных рукописях.”

______________________________________

Источники:

«Отслеживание, отслеживание и сигнализация» Эрнеста Томпсона Сетона, из Справочника бойскаутов (1911)

Беседы индийских скаутов Чарльза Истмана (Огайеса)

«Как отслеживать животных в дикой природе» Тома Брауна-младшего.

Иллюстрации из книги «Следы животных и как их узнать» Дж. Дж. Шомон

Научно-исследовательский институт геонаук | Стратиграфическое распределение ископаемых следов позвоночных по сравнению с ископаемыми останками

Скачать PDF 1 июня 1982 г.

СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИСКОПАЕМЫХ СЛЕДОВ ПОЗВОНОЧНЫХ В СРАВНЕНИИ С ИМЯКОМ ТЕЛА

по
Леонард Брэнд и Джеймс Флоренс
Биологический факультет
Университет Лома Линда

О ЧЕМ ЭТА СТАТЬЯ

Следы ископаемых позвоночных распространены по большей части геологической колонны.Следы рептилий и земноводных наиболее многочисленны и разнообразны в пермских породах нижней юры. В конце нижней юры наблюдается резкое падение разнообразия, и по существу единственные следы, обнаруженные в породах верхней юры и мелового периода, представляют несколько типов крупных динозавров. Следы позвоночных редки в нижнем третичном периоде, но следы млекопитающих и птиц чаще встречаются в верхних третичных породах. Распределение ископаемых следов рептилий и земноводных в геологической колонке резко отличается от распределения ископаемых костей рептилий и земноводных.Почему следы рептилий и земноводных так редки в верхних мезозойских и третичных отложениях, в которых много соответствующих костей? Предполагается, что эти данные наиболее естественно объясняются моделью истории Земли, которая включает всемирное наводнение.

Ископаемые следы являются свидетельством деятельности животных в далеком прошлом. Они могут предоставить некоторую информацию, которую ископаемые кости не предоставляют.

Ископаемые скелеты содержат массу информации о давно вымерших животных.Если имеется большая часть скелета, общая структура и внешний вид животного могут быть восстановлены с достаточной точностью. По характеристикам зубов мы можем сделать некоторые выводы о пищевых привычках животного. Кости и зубы могут даже предоставить много информации помимо этого, но можем ли мы быть уверены, что животное жило и умерло в том месте, где мы нашли его ископаемые кости? Во многих случаях ответ отрицательный. Когда животное умирает, его кости могут быть разбросаны падальщиками. Если он умирает около воды, он может быть смыт далеко вниз по течению или может некоторое время плавать в водоеме, прежде чем утонет и захоронится (Behrensmeyer and Hill 1980; Schafer 1972).После того, как он был похоронен, он все еще может не иметь покоя. Через некоторое время отложения, в которых он погребен, могут быть размыты, а кости и осадки могут быть смыты в другой бассейн и снова отложены.

Следы животного в грязи не могут пройти ни один из этих процессов и до сих пор сохраняются. Следовательно, когда мы находим следы окаменелого животного, мы знаем, что какое-то время в далеком прошлом животное ходило именно по этому месту. Это одна из характеристик следов окаменелостей, которая делает их полезными при анализе истории жизни на Земле.Изучение следов окаменелостей и других окаменелостей, свидетельствующих о поведении животных, называется ихнологией, и каждому типу следов, которые, как полагают, представляют следы одного вида животных, дается название рода и вида и называется ихновидом.

МЕТОДЫ

Мы количественно проанализировали стратиграфическое распределение следов окаменелых позвоночных, что выявлено данными из около 800 опубликованных статей и дополнительных образцов из Американского музея, U.Национальный музей С., Музей Пибоди Йельского университета и Музей Рэймонда Альфа. Большая часть опубликованной литературы по отпечаткам следов датируется 19-м и началом 20-го века и содержит значительное дублирование, которое несколько разных авторов дают по-разному названию одного и того же типа ископаемых следов. Насколько это возможно, мы избежали этого избытка ихновидов для рептилий и амфибий, следуя систематике таксономической ревизии Хаубольда (1971), дополненной более поздними работами.

Существует большая степень неопределенности в отношении количества видов птиц и млекопитающих, представленных по ископаемым следам, из-за сложности точной идентификации и отсутствия каких-либо всеобъемлющих таксономических исследований.Следовательно, на наших графиках разнообразия следов птиц и млекопитающих мы указываем максимальное и минимальное разнообразие, которое может быть получено из литературы и наблюдаемых музейных образцов.

В дополнение к факторам, указанным выше, вероятно, будет много неописанных образцов, разбросанных по различным музеям, которых мы не видели. Однако представленная здесь выборка кажется достаточной для демонстрации надежных тенденций в распределении и разнообразии. Образцы, проиллюстрированные в этой статье, были очевидны на ранних этапах процесса сбора данных, а дальнейшие исследования в литературе и музеях увеличили количество таксонов, но не изменили существенно относительные тенденции.

Мы сравнили разнообразие окаменелостей с разнообразием окаменелостей тела (костей и зубов) на последовательных стратиграфических уровнях. Данные по окаменелостям тела взяты из Харланда (1967).

СРАВНИТЕЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СЛЕДОВ И ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ ТЕЛА

Общее распределение следов птиц и млекопитающих хорошо коррелирует с распределением окаменелостей трупов птиц и млекопитающих (рис. 1). Следы и кости млекопитающих наиболее многочисленны в верхних третичных отложениях. Фауна следов млекопитающих включает один таксон мелких млекопитающих в юрском периоде и один в миоцене или плиоцене.Следы других млекопитающих — это преимущественно плотоядные, копытные (копытные) и слоны. Следы птиц никогда не бывают очень разнообразными, и они почти ограничиваются третичными отложениями. В фауне следа птиц преобладают прибрежные птицы и крупные наземные птицы. Однако многие из них просто обозначены в литературе как «птичьи следы».

РИСУНОК 1. Сравнение разнообразия окаменелых следов и окаменелостей тел птиц и млекопитающих. Разнообразие следа дано в количестве их видов.Различные таксономические уровни представлены в данных по окаменелостям тел (из Харланда, 1967), причем наиболее распространены семейства. Максимальные и минимальные цифры количества таксонов следа указывают на диапазон неопределенности, возникающий из-за неполной таксономической информации для многих из этих окаменелостей.

В отличие от следов птиц и млекопитающих, стратиграфическая картина распределения следов земноводных и рептилий сильно отличается от распределения окаменелостей на теле (рис. 2). Следы земноводных редки после ранней перми, а следы рептилий, за исключением следов динозавров, которые представляют собой наиболее разнообразную и заметную группу следов, наиболее многочисленны в породах позднего триаса и ранней юры (рис. 2).Единственные следы рептилий мелового периода, идентифицированные в литературе, — это около десятка типов больших следов динозавров. Напротив, разнообразие окаменелостей тел земноводных и рептилий наиболее велико в меловом и третичном периодах, когда соответствующие следы редки или отсутствуют.

РИСУНОК 2. Сравнение разнообразия окаменелостей и окаменелостей тел земноводных, всех рептилий, динозавров и (*) рептилий, за исключением динозавров, а также таксонов неопределенных следов четвероногих. Разнообразие следа дано в количестве их видов.Различные таксономические уровни представлены в данных по окаменелостям тел (из Харланда, 1967), причем наиболее распространены семейства.

ВЫВОДЫ

Если геологическая колонка представляет отложения, которые накапливались за многие миллионы лет, а окаменелости каждого геологического периода являются останками животных, живших в последовательные периоды времени, было бы разумно ожидать, что стратиграфические модели разнообразия следов должны примерно соответствовать образцы эквивалентного разнообразия окаменелостей тела, например, периоды с наибольшим количеством костей динозавров должны иметь наибольшее количество следов динозавров.Летопись окаменелостей птиц и млекопитающих вполне соответствует этим ожиданиям, но летопись рептилий и земноводных определенно не соответствует. Мы обсудим два подхода к объяснению этого несоответствия.

Первый подход предполагает, что большая часть геологической колонки была отложена во время глобального наводнения. Эта модель предполагает, что во время ранней и средней части наводнения большое количество земноводных и рептилий передвигалось, оставляя следы. Позже во время наводнения (верхняя юра и меловой период) осталось очень мало живых земноводных или рептилий, оставляющих следы, за исключением больших динозавров.В течение мелового периода, когда единственными сохранившимися следами были большие следы динозавров, было много тел земноводных и рептилий, которые были захоронены, чтобы произвести многочисленные окаменелости тел мелового периода. В кайнозое следов земноводных и рептилий почти не сохранилось.

Эта модель наводнения предполагает, что во время наводнения птицы и млекопитающие находились на возвышенностях, вдали от бассейнов отложений, из-за экологических различий и / или их более адаптируемой поведенческой реакции на необычный биологический кризис, вызванный наводнением.Следовательно, они почти не оставили следов. Эта модель также предполагает, что следы верхнего третичного периода образовались после наводнения, когда геологические процессы были больше похожи на наблюдаемые сегодня.

Если эта модель наводнения верна и птицы и млекопитающие жили одновременно с палеозойскими рептилиями, почему в палеозойских отложениях нет хотя бы нескольких следов птиц или млекопитающих? Похоже, их может быть несколько. В каменноугольных отложениях Новой Шотландии следы были обнаружены «поверхностно»…. напоминают следы некоторых болотных птиц, но, конечно, маловероятно, что они были оставлены птицами »(Sternberg 1933) (рис. 3). Если эти следы были найдены в кайнозойских отложениях, кажется вероятным, что они можно было бы описать как следы птиц. Другой интересный след был обнаружен в пермских сланцах-отшельниках Гранд-Каньона (Gilmore 1927). Он выглядит в точности как след птиц, но поскольку считается, что птицы не эволюционировали до мезозоя, этот пермский трек просто указан как «неопознанный трек» (Рисунок 4).

РИСУНОК 3. Неопознанный окаменелый след, похожий на птичий, из палеозойских слоев. Дорога из карбона Новой Шотландии (по Штернбергу 1933 г.). РИСУНОК 4. Неопознанные окаменелые следы птиц, похожие на следы палеозоя. Трек из сланца Пермского отшельника Гранд-Каньона (по Гилмору, 1927 г.).

Возникает еще один вопрос: почему следы рептилий и земноводных так многочисленны в палеозойских и нижнемезозойских отложениях и так редки в отложениях недавнего времени, поскольку рептилии и земноводные сегодня обычны.Частично ответ может заключаться в том, что раньше в истории Земли существовало множество видов рептилий и земноводных, которых больше не существует. Мы предполагаем, что другая часть ответа состоит в том, что быстрые осадочные процессы во время глобального потопа обычно способствовали захоронению и сохранению следов до того, как они были уничтожены процессами выветривания. Таким образом, во время наводнения огромное количество рептилий и земноводных могло бы оставить следы в условиях, уникально подходящих для сохранения этих следов.В последнее время, когда большинство мезозойских следопытов вымерло, а условия не настолько подходят для сохранения следов, следы рептилий и земноводных, похоже, сохраняются редко.

Второй подход к объяснению этих данных основан на традиционной геологической модели седиментации в течение долгих времен, совпадающих с эволюцией животного мира. Эта модель должна предполагать, что стратиграфическое распределение окаменелых следов земноводных и рептилий является артефактом и совсем не отражает фактическую относительную активность животных в разные геологические периоды.Несколько факторов были предложены в качестве потенциальных факторов, способствующих созданию этого артефакта:

1) В мезозойских и третичных отложениях, содержащих более крупные и заметные следы, более мелкие следы могут быть упущены из виду и не собраны. Этот аргумент ослабляется тем фактом, что небольшие следы рептилий многочисленны в породах триаса и ранней юры, когда следы динозавров также находятся на пике своего обилия. Это также не объясняет почти полное отсутствие следов амфибий и рептилий в отложениях раннего третичного периода, где нет следов динозавров и мало следов птиц и млекопитающих, чтобы отвлечь внимание от более мелких следов.

2) Более мелкие и мелкие следы будут легче разрушаться выветриванием или оседанием переувлажненных отложений, чем более крупные следы. Однако этот фактор должен был повлиять на всю геологическую летопись, а не только на постюрские отложения.

3) Более старые породы имеют тенденцию быть хорошо затвердевшими (прочно цементированными), тогда как более молодые породы с большей вероятностью будут относительно рыхлыми и, следовательно, менее пригодными для сохранения следов. Однако многие кайнозойские следы довольно хорошо сохранились, в том числе нежные следы птиц.Также этот фактор не объясняет резкого падения разнообразия следов после нижней юры.

Эти факторы могут играть роль в искажении опубликованной записи следов, но они не кажутся адекватными для объяснения резкого контраста между многочисленными следами земноводных и мелких рептилий в пермских и нижнеюрских породах и их почти полным отсутствием в более молодых породах.

Единственное объяснение, которое эта модель дает птичьим палеозойским следам, состоит в том, что они, должно быть, были сделаны неизвестными типами палеозойских рептилий с птичьими ногами.

Мы пришли к выводу, что эти данные легче всего объяснить с помощью модели глобального наводнения. Значит ли это, что их следует рассматривать как доказательство потопа? Нет, это не значит. Наука редко принимает решения относительно чего-то, что можно было бы назвать доказательством, но она принимает свои решения на основе предполагаемого веса доказательств. Это особенно верно при изучении ненаблюдаемых событий из прошлой истории нашей Земли. Наши следы не могут ни подтвердить, ни опровергнуть модель наводнения. Вопрос в том, в какую модель данные наиболее естественно вписываются? Похоже, что данные о следах вполне естественным образом соответствуют модели глобального наводнения.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

• Беренсмайер , А.К. и А.П. Хилл. 1980. Окаменелости в процессе создания. Издательство Чикагского университета. 338 с.
• Гилмор , C.W. 1927. Ископаемые следы Гранд-Каньона. Второй вклад, Smithsonian Miscellaneous Collections 80 (3): 1-78.
• Harland , W.B., ed. 1967. Летопись окаменелостей. Геологическое общество Лондона. 827 с.
• Haubold , Г. 1971.Ichnia amphibiorum et reptiliorum fossilum. In O. Kuhn, ed., Handbuch der Palaoherpetologie, Pt. 18, 124 с. Густав Фишер Верлаг, Штутгарт и Портленд, Орегон.
• Schafer , W. 1972. Экология и палеоэкология морской среды. Издательство Чикагского университета. 568 с.
• Sternberg , C.M. 1933. Каменноугольные следы Новой Шотландии. Бюллетень Геологического общества Америки 44: 951-964.

Лицевая обложка: Многочисленные пути из пермского песчаника Де Челли недалеко от Долины монументов, штат Аризона.См. Статью Brand-Florence на стр. 67.
Задняя обложка: Крупный план пути земноводных или рептилий из песчаника Де Челли.

Следы жизни побережья Джорджии

Узнав, что этим летом Годзилла вернется на экраны фильмов, моя первая мысль была не о том, послужит ли это мощной аллегорией, исследующей последствия ядерной энергетики. Я также не задавался вопросом, будет ли это метафорой того, что природа очищает мир от экологических недугов посредством преднамеренного уничтожения человечества.Удивительно, но я даже не подумал, заставит ли режиссер этой версии ( Гарет Эдвардс, ) нашего героя сжечь Мэтью Бродерика с помощью радиоактивного выдоха в качестве кинематографического покаяния за версию 1998 года Годзилла .

Вместо этого моей первой мыслью было: «Ух ты, готов поспорить, Годзилла оставит несколько классных следов!» Моей второй мыслью было: «Ух ты, готов поспорить, Годзилла оставит классные следы от укусов и когтей!» Моей третьей мыслью было: «Ух ты, готов поспорить, Годзилла оставит классные фекалии!» Все эти размышления можно резюмировать так: «Вау, держу пари, Годзилла оставит потрясающие следы, несмотря ни на что!»

Годзилла: король следователей.(Изображение и большинство других изображений из фильма были взяты в качестве снимков экрана из официального трейлера , здесь и немного изменены для вашего научного удовольствия.)

Итак, как ихнолог, который глубоко обеспокоен тем, что киношные монстры оставляют множество следов и других следов во время неистовства, я рад сообщить, что да, этот Годзилла и его соотечественники кайдзю действительно оставили некоторые великие следы. Могли ли они создать следы, достойные ихнологической оценки, те, которые можно легко сравнить с окаменелостями, сделанными предками Годзиллы? Да, но эти следы могли быть лучше, и позвольте мне объяснить почему.

[Далее следуют второстепенные спойлеры, не в последнюю очередь среди которых есть не удивительная новость о том, что Король монстров в конце концов возобладает, неизбежно создавая продолжение, в котором я искренне надеюсь, что Годзилла и его соперники сделают более легко определяемые следы.]

В начале фильма, действие которого происходит в 1999 году, рушится надводная мина на Филиппинах. Доктора Иширо Серизава (Кен Ватанабе) и Вивьен Грэм (Салли Хокинс) вызываются на место и быстро уносятся под землю. Там они находят просторную камеру, содержащую окаменелости тела — кости или аналогичные эндоскелетные части — огромного существа.Мгновенно я начал зевать. То есть окаменелости тела: как скучно.

Немного палеонтологии в начале Годзилла , в которой некоторые люди (которые в основном не имеют отношения к делу) находят останки скелетов под надводной шахтой. Мало ли они знают, что вот-вот пройдут просветление и станут ихнологами.

Но потом я сел на сиденье, когда понял — вместе с экранологами — что эта камера была не просто гробницей, но и местом возрождения: это была камера для вылупления.Взгляды изнутри и снаружи камеры затем показали ихнологические денежные снимки фильма, показывающие сначала выходящую нору, затем всплывающий кратер *, соединяющийся с тропой, последний прорезает полосу через лес и ведет прямо к морю. Это было следовое свидетельство существования еще невидимого чудовища, которое было очень живым и которое было выведено и рождено в подземной земной среде, но затем перемещено в океаническую среду.

Доктор Сэридзава видит свет в конце туннеля, и это не от приближающегося поезда, а от чего-то гораздо худшего.Тем не менее, это классный пример вылупливающейся норы, так что некоторое утешение было.

Нора выхода кайдзю, соединенная с тропой кайдзю, ведущей к морю. Итак, это явное следовое свидетельство гетерометаболического животного с разными стадиями его метаморфизма (наземное яйцо -> морская личинка), происходящим в разных средах. В отличие от Грегора Самсы , который просто остался земным.

Карта сейсмических сигнатур, показанная позже в фильме, показывает, где животное зарылось в морское дно от Филиппин до Японии, что могло бы стать чертовски хорошей норой.Почему это массивное животное потратило столько энергии, чтобы зарыться в Японию? Конечно, ради радиогенного питания, которое было удобно расположить там на атомной электростанции. «M.U.T.O.» (= «Массивный« неопознанный земной объект ») затем вызвал обрушение этой электростанции, что квалифицируется как питающий след, а не повреждение землетрясением, вызванное тектоническими плитами, что стало официальной историей. Правильно, геофизики: вам лучше начать изучать ихнологию, если вы хотите правильно интерпретировать то, что вызывает эти быстрые выбросы напряженной энергии, которые так сильно вас волнуют.(Я говорю о землетрясениях, извращенцы.)

Как бы то ни было, люди умирают, проходят 15 лет, семьи расходятся, бла-бла-бла, когда действие, наконец, возвращается к чему-то действительно важному, например, к монстрам, оставляющим следы. Оказывается, японское правительство скрывает правду от общественности, которая, как и Том Круз, не может с ней справиться. Кайдзю не только питался ядерным реактором в Японии, но и окукливался там. В качестве примера того, как гигантские смертоносные следы животных могут быть настоящими «создателями рабочих мест» в современной экономике, огромный промышленный комплекс с сотнями японских и американских сотрудников наблюдал за коконом вместе с доктором.Сэридзава и Грэм в качестве научных консультантов.

Кто знал, что эти актеры — Кен Ватанабе и Вивьен Грэм — на самом деле играли ихнологов в новом фильме Годзилла ? Практически никто, включая их. (Фотография первоначально предоставлена ​​Кимберли Френч, AP, и много тиражирована в другом месте.)

Взрослый M.U.T.O. вышедший из кокона сломал внешний кожух, пробил стальные тросы, которые должны были его удерживать, и сразу же начал оставлять следы.Так что это прекрасные следы, и было приятно наблюдать, как они создаются.

А что насчет его гусениц? Несмотря на то, что кайдзю сочетает в себе качества четвероногих и насекомых, он имел восемь придатков и использовал шесть при ходьбе — четыре передних конечности, две из которых были крыльями и две задние, что делало его гексапедальным. Более того, он использовал переменную походку, похожую на походку птерозавров или летучих мышей (то есть, если у них была лишняя пара конечностей). Крючковидные концы на передних конечностях производили бы удлиненные отпечатки и буквально впечатлили бы нескольких запаникованных сотрудников, когда чудовище сбежало.С другой стороны, э-э, придаток, задние конечности выглядели так, как будто они заканчивались копытами с плоским дном. Итак, если бы кто-то был склонен отслеживать этот M.U.T.O, его следы путей могли бы выглядеть следующим образом:

Предполагаемый самец (крылатый) M.U.T.O. Схема проезда, движение слева направо, показывающая нормальную ходьбу, которая заканчивается взлетом. Отпечатки крыльев находятся снаружи и расположены под углом, тогда как следы передних конечностей находятся внутри следа, а следы задних конечностей ближе всего к средней линии.Схема взлета — в конце, с выступами крыльев вперед, так что , как гигантский птерозавр , мог «прыгнуть с шестом» при запуске. Какой масштаб? Действительно большой. (Иллюстрация Энтони Мартина.)

Ближе к концу этой сцены мы узнаем, что этот кайдзю также был способен летать, поскольку взлетал с места своего бывшего окукливания. Соответственно, он мог бы создать как взлетные, так и посадочные траектории , которые были интерпретированы в летописи окаменелостей птерозавров и птиц , но почти из ничего такого большого.(О, как я мечтаю когда-нибудь найти взлетные или посадочные пути Queztalcoatlus …) Этот переход от наземного передвижения к воздушному отмечен в одной из немногих забавных фраз, произнесенных в фильме, когда адмирал ВМС США Уильям Стенц (Дэвид Стрэтэйрн) сначала называет кайдзю MUTO, но затем обновляет статус его поведенческой экологии, говоря: «Однако он больше не наземный, поскольку находится в воздухе».

Позже в фильме еще одна трассировка M.U.К. выходит из места своего окукливания — хранилища ядерных отходов в Юкка-Маунтин, штат Невада — и продолжает оставлять после себя разрушения через Лас-Вегас, в том числе убивая множество людей, которые, вероятно, держали пари, что с ними этого не случится.

Уезжает из Лас-Вегаса, женщина M.U.T.O. стиль, с четко очерченным следом и, возможно, зная, что в Альбукерке следовало повернуть налево. Привет, американские военные: я думаю, что пошел по пути !

Этот кайдзю был самкой и был намного крупнее самца, таким образом являясь прекрасным примером полового диморфизма у следообразующих одного и того же вида, как это видно на подковообразных крабах (лимулидах) и многих других животных.Это означало, что ширина его следа была бы соответственно шире, чем у самца, а его следы больше. У него также не было крыльев, а для ходьбы использовалась аналогичная пара конечностей. Следовательно, передвижение кайдзю (и, следовательно, создание его следов) было ограничено земной средой, без следов взлета и посадки. Так что, если еще один из этих монстров выйдет из-под земли, такие ихнологические знания могут пригодиться американским военным (или охотникам-любителям), чтобы узнать, какого пола M.U.T.O. пара, которую они могут отслеживать.

Биоэрозионный след (сверление) изготовлен M.U.T.O. когда он наткнулся на улей в Сан-Франциско, создающий человеческую коммерцию. В отличие от большинства биоэрозонных структур, это след передвижения, а не след жилища или питания.

Другие следы, сделанные MUTO, включали жевательные знаки на российской атомной подводной лодке и некоторых межконтинентальных баллистических ракетах, небольшую биоэрозию, когда они проходили через здания, и — после некоторых ухаживаний кайдзю и сексуального времени — структуру гнезда, сделанную в Сан-Франциско (без сомнения вдохновляя новую песню под названием I Left My M.U.T.O. Гнездо в Сан-Франциско ) . Гнездо строилось в стиле многих куликов, выглядело как выцарапанная дупло, с незначительными различиями в сотни метров в поперечнике, около ста метров в глубину и состоящее из городского мусора. Оплодотворенные яйца находились в середине конструкции и прикреплялись к межконтинентальной баллистической ракете, как своего рода атомный желточный мешок. В целом, это была огромная структура гнезда, затмевающая те, которые, вероятно, были построены самой большой известной морской черепахой, Archelon из позднего мелового периода , которая была всего лишь 10-15 м (33-67 футов) в поперечнике.

Хорошо, хватит о M.U.T.O. следователи. А как насчет нашего любимого бегемота, Короля монстров, Топота с Чомперсами, Годзиллы? Фильм — как и этот обзор — задерживал его примерно на час после начала истории, давая нам лишь дразнящие проблески фотографий за последние 60 лет. Конечно, это было сделано намеренно, чтобы создать интригу, но фильм назывался не M.U.T.O.s Making Traces (хотя это могло быть так, и меня бы это устроило).Так что я был более чем готов к тому, что Годзилла оставит несколько следов, следов укусов и других мегатрасов, по сравнению с которыми следы крупнейших динозавров в мире выглядели бы ничтожными.

Следы слева представляют собой следы динозавров зауроподов в известняковой скале раннего мела (возрастом около 100 миллионов лет) в реке Пэлюкси в Техасе. Следы справа в скалах того же возраста и площади, с левыми передними и задними следами; палка длиной в метр. Для сравнения, одна тропа Годзиллы превышала бы ширину реки.(Обе фотографии Энтони Мартина, сделанные в парке штата «Долина динозавров», штат Техас; чтобы узнать больше об этих следах, перейдите по ссылке , здесь .)

Оставил ли Годзилла какие-то четко очерченные следы в фильме? Как ни странно, нет: представьте мое разочарование. Такое вопиющее ихнологическое отсутствие заставило меня поверить в то, что треки Годзиллы не должны были быть приоритетом в сознании режиссера Гарета Эдвардса при создании фильма. Это также редкий случай, когда версия Godzilla 1998 года превзошла версию 2014 года, поскольку в первой было показано несколько красиво очерченных треков.

Путь Годзиллы, созданный для фильма 1998 года, все еще виден на острове Оаху, Гавайи. Фото с сайта http://the-american-godzilla.wikia.com/, зачислено на «Varg2000».

Однако, если бы Эдвардс решил добавить научный интерес, который был бы вызван видами сверху на следы Годзиллы, они бы сильно отличались от следов 1998 года. Хотя во всех версиях фильмов Годзиллы изображали его как двуногого на суше, ноги монстров были другими. Например, следы Годзиллы 1998 года были определенно смоделированы по образцу следов динозавров-теропод, с тремя отдельными и обращенными вперед пальцами, украшенными острыми когтями, хотя и значительно увеличенными в масштабе.По словам репортера на Гавайях, который видел один из следов Годзиллы, он оценил его примерно в 12 футов в длину (3,6 м). Таким образом, используя формулу следа, примененную к динозаврам-теропод, где длина следа умножается на 4,0, высота бедра этого Годзиллы составила бы 48 футов (14,5 м).

Для тех из вас, кто увлекается фут-фетишем монстров, вас ждет угощение. Это видео не показывает ничего, кроме крупных планов, когда Godzilla приземляется на ноги и разрушает вещи из фильма 1998 года.

Напротив, у новой Годзиллы был не только педикюр, но и серьезная переделка стопы. Вместо трех отдельных пальцев, у этого есть четыре пальца, сжатые вместе, в форме, напоминающей слоновью или завроподоподобную. У него все еще есть когти, но они выглядят намного более крепкими, чем у предыдущих тероподоподобных лап своего предшественника, и больше похожи на лапы зауропода. Соответственно, треки Годзиллы из фильма 1998 года по сравнению с фильмом 2014 года сильно отличались друг от друга.Это означает, что опытный кинолог-ихнолог мог бы легко отличить эти два фильма, просто взглянув на треки, показанные в каждом. (Мистер Эдвардс, пожалуйста, имейте меня в виду, если вам нужен ихнологический консультант для Godzilla 2 .)

(Справа) Анатомия правой ноги версии Годзиллы 2014 года, почти такой же ширины, как и длина, и с четырьмя пальцами, оканчивающимися толстыми когтями. (Слева) Предполагаемый образец пути для нынешней версии Годзиллы, использующий его обычную походку, разрушающую город.Обратите внимание на его широкую позицию, как у некоего сенатора США в отставке. На этой диаграмме нет метки на хвосте, но она, вероятно, была бы зарегистрирована, когда Годзилла встал более вертикально, например, чтобы ударить какой-нибудь M.U.T.U. брюшная полость. (Обе иллюстрации сделаны Энтони Мартином, но анатомия стопы составлена ​​от руки на основе онлайн-фотографий без указания источника, например, , эта .)

Что-то важное, что следует также отметить в отношении этих гусениц, — это отсутствие каких-либо следов сопротивления хвосту. Это связано с тем, что Годзиллы 1998 и 2014 годов держались подальше от земли, что согласуется с современными интерпретациями того, как ходили тероподные динозавры.В оригинальной «Годзилле» — и во многих сиквелах после нее — он тянул за собой тяжелый хвост. Такое поведение оставило бы глубокую канавку в середине пути, возможно, с небольшим волнистым рисунком, вызванным движением бок о бок. Это выглядело бы как следы аллигатора или крокодила, но только с следами вправо-влево, потому что Годзилла шел больше как какой-то парень в резиновом костюме.

Кадр взят из оригинала 1954 года Годзилла (Годжира) , на котором изображен двуногий путь, ведущий из наземной среды в морскую.Но также обратите внимание на выступающую бороздку в середине пути, вызванную волочащимся за ним хвостом, и четыре обращенных вперед пальца на каждой ступне.

Какие еще следы я бы хотел увидеть, оставленные Годзиллой, те, которые заставили бы меня встать в театре и кричать «Технологии для победы»? Моими вариантами №1 и №2 в таком порядке были бы следы мочеиспускания и фекалии. В моей последней книге Динозавры без костей (2014, Pegasus Books) я написал о следах окаменелостей, связанных с мочеиспусканием и дефекацией динозавров; Копролиты динозавров, в частности, являются отличными окаменелостями, показывающими, что динозавры ели на обед миллионы лет назад.Увы, Годзилла в фильме не проявил ни одного экскреторного поведения, но это не помешало по крайней мере одному ученому предположить, что сколько мочи произвел бы этот Годзилла .

Итак, в своей следующей публикации я исследую возможность следа мочеиспускания Годзиллы. Какой след оставил бы Годзилла, если бы он действительно разозлился? Настройтесь на следующую неделю, а пока наслаждайтесь просмотром фильма. но теперь с добавленной ихнологической перспективой.

Другие сообщения «Наука и Годзилла»

Невозможная анатомия Годзиллы (Даниэль Вентон)

Годзилла становится больше с каждым годом (Ретт Аллен)

Невозможная походка Годзиллы (Риа Мисра)

Анализ науки о Годзилле на предмет правдоподобия и воображения (Мика Маккиннон)

Наука Годзиллы (Скотт Сазерленд)

Наука Годзиллы, 2010 (Даррен Нейш)

* Помимо крутого астрономического, геологического, ихнологического и культурного аспекта, коренные австралийцы впервые интерпретировали структуру падения метеорита в национальном парке Кратер Вулф Крик в Западной Австралии как всплывающий кратер, образовавший огромную роющую змею.Некоторые истории, в которых есть следы, похоже, повторяются в нашей истории человечества.

Следы слонов служат домом для лягушачьих яиц в Мьянме

Ничто в дикой природе не пропадает даром — даже следы ног.

Согласно исследованию журнала Mammalia , опубликованному в прошлом месяце, следы азиатских слонов служат не менее важными, чем рассадники лягушачьих яиц и головастиков в засушливый сезон в Мьянме.

Некоторые следы не содержали много, «может быть, банка содовой стоит воды», — говорит соавтор Дэвид Бикфорд, биолог из Университета Ла-Верна, Калифорния, по электронной почте.Иногда, однако, несколько следов «укладывались вместе в« полосы », поэтому самки становились более привлекательными для откладывания яиц».

Помимо того, что они являются местом размножения, бассейны со следами слонов также являются убежищами для взрослых лягушек, говорит Бикфорд, и помогают связать фрагментированные среды обитания лягушек вместе, что важно для поддержания генетического разнообразия в популяции. Соавтор Томас Рейнуотер из Университета Клемсона также отмечает, что следы являются хорошей средой обитания, потому что здесь мало хищников, если они вообще есть.

Обеспечение лягушек бассейнов с водой, когда другой воды не хватает, — лишь один из способов, с помощью которых слоны создают экосистемы. Они превращают леса в луга, вытаскивая деревья, чтобы съесть их верхушки, рассеивая семена самых больших деревьев, которые, среди прочего, помогают удалить углекислый газ из атмосферы, а исследования показали, что в районах, где слоны изменяют экосистему, биоразнообразие видов больше .

Многие животные обеспечивают важную услугу по созданию среды обитания и жилья для других видов, которые могут быть не в состоянии сделать это сами.Некоторые из этих домов были бы небоскребами или роскошными кондоминиумами в человеческом мире. Вот еще несколько животных, которые невольно предоставляют приют своим соседям.

Дятлы

Гнездовые отверстия, просверленные этой трудолюбивой птицей в деревьях или даже в опорах, используются в качестве укрытия для многих других птиц и млекопитающих, которые не могут выполнять работу самостоятельно. (Связано: Почему у дятлов не болит голова)

Исследование, проведенное Лесной службой США в 2002 году, показало, что как минимум 20 видов, как известно, используют места гнездования грудных дятлов на Тихоокеанском северо-западе, в том числе большие коричневые летучие мыши, кошки-кольчужки и северная летяга.

Из-за укрытий, которые они создают для многих других видов, «многие дятлы считаются« краеугольным камнем »в своем сообществе», — сказал Уолтер Кениг, орнитолог из Корнельского университета, по электронной почте. Краеугольный камень — это вид, который оказывает непропорционально большое влияние на среду своего обитания и заполняет нишу, которая скрепляет экосистему.

Как черепахи-суслики защищают свои дома

Известно, что более 360 видов используют нору черепах-сусликов.

Гофер черепаха

Другой ключевой вид — черепаха суслик из Флориды, южной Джорджии и Алабамы. Их норы огромны — 23 фута в глубину и 52 фута в длину, по данным Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США. Они делят свои норы — в которых поддерживается постоянная температура и влажность, несмотря на наземные условия — с целыми 360 другими видами, включая броненосцев, карликовых сов, лисиц, лягушек и змей.

Общительные ткачихи

Общительные гнезда ткачей, это одно в Намибии, похожи на квартиры.Здесь обитают десятки семейств птиц-ткачей, а также птицы других видов.

Фотография Maresa Pryor, Nat Geo Image Collection

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

По данным зоопарка Сан-Диего, эти крошечные птички из южноафриканского региона Калахари строят птичьи квартиры высоко на гостеприимных деревьях, чтобы держаться подальше от хищников. Снаружи он похож на пушистый домик на дереве, но внутри может разместиться до 100 семей. В этом птичьем особняке рядом с ними могут разместиться более мелкие птицы, такие как розовые голубки и знакомые болтовни, а на крыше — стервятники или орлы.(Прочтите о пяти других животных, которые являются великолепными архитекторами)

Термиты

Некоторые термиты строят термитники — небоскребы из насекомых с коническими шпилями высотой до трех футов. Часто они разделяют эти грандиозные сооружения с другими видами. (Подробнее: как термиты строят свои огромные сооружения?)

Рептилии, в частности, змеи, сцинки и гекконы, будут укрываться в термитниках, согласно отчету 2013 года о термитниках на островах Барроу у побережья Австралии.Курганы также являются хорошими инкубаторами для яиц рептилий.

Лисы с ушами летучих мышей, как и эта семья в Ботсване, иногда используют старые термитники в качестве убежищ.

Фотография Франса Лантинга, Nat Geo Image Collection

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Сумчатые, такие как обыкновенный планигале, который похож на мышь, и золотой бандикут, который больше похож на крысу, также могут перемещаться. их убежище.

Дж. Скотт Тернер, биолог из Колледжа экологических наук и лесного хозяйства Государственного университета Нью-Йорка, сообщает по электронной почте, что ящерицы-вараны в Африке к югу от Сахары будут высиживать свои яйца в термитниках, в то время как скорпионы в Южной Африке будут копать под землей. курганы, «предположительно из-за тепловых выгод, которые будут накапливаться».

В обоих случаях способ защиты термитов — «просто отгородить гнездо новой постройкой».

Быть под рукой никогда не помешает.

Полевой справочник: определение следов, следов и знаков животных

Утрата или разрушение среды обитания является прямым следствием нашей нынешней экономической и социальной системы, а также одной из величайших угроз для видов животных и устойчивости дикой природы. Уменьшение биоразнообразия и исчезновение видов — одни из разрушительных последствий этой деградации, которая иногда бывает необратимой.

Однако есть и последствия на местном уровне, которые особенно затрагивают любителей природы: потеря среды обитания делает наблюдение за дикой природой в естественной среде все более трудным.Другими словами, стало гораздо меньше шансов наблюдать за дикими животными в их естественной среде обитания.

Наблюдение за дикой природой

Наблюдение за дикой природой непросто; Помимо потери среды обитания, существуют и другие факторы, затрудняющие наблюдение за животными в дикой природе: большинство из них активны в основном ночью или в сумерках, и у многих из них сильно развиты чувства (например, слух, обоняние или зрение). , что позволяет им избегать контакта с чем-либо связанным с человечеством.

Бурый медведь гуляет по озеру с цветами осени.Среда обитания диких животных из России. Ондрей Просицки | Shutterstock.com

Чтобы эффективно отслеживать и наблюдать за животными, а также лучше понимать их поведение и отношения с окружающей средой, важно обращать внимание на любые косвенные индикаторы, которые могут указывать на присутствие различных видов: следы, знаки, следы и т. Д. После обнаружения одного из этих индикаторов легче интерпретировать различные признаки, которые могут появиться. Эти индикаторы могут предоставить много информации об образе жизни различных видов и являются ключевыми для понимания характеристик каждого человека, таких как его возраст, размер или диета.Единственный способ узнать эти детали, не видя человека напрямую, — это эффективное отслеживание.

Большинство этих признаков временные, поэтому они исчезают через несколько дней (или даже часов). Тем не менее, есть примеры следов и знаков, которые сохранились тысячи лет, например, ископаемые следы пещерных медведей, найденные на юге Франции, которые датируются 15-20 000 лет назад.

По сути, анализ и изучение следующих типов индикаторов позволяют получить информацию о характеристиках оставивших их животных:

Типы следов и строения стопы

Следы — это самые простые для распознавания типы знаков , особенно в снегу или в мягкой песчаной почве.Однако важно предварительно изучить структуру и внешний вид лап (или копыт) разных видов для правильной идентификации.

Есть стопоцветные и пальцевидные виды. Стопоходящее движение означает, что при ходьбе ступни ног и руки соприкасаются с землей; зайцы — стопоходящие животные. Дигитиграды стоят или ходят на пальцах ног; рыси пальцевидные. Если когти животного не втягиваются, например, у волков или лисиц, они появятся на их следах.Если их когти выдвижные, как у диких кошек, они, вероятно, не оставят такого следа. Есть также виды с копытами, которые оставляют очень характерный след.

Шаги волка по снегу. Андрей Юшков | Shutterstock.com

Помет: подсказка о пищевых привычках, диете и поведении

Хотя поначалу это может показаться немного отталкивающим, изучение помета животных может выявить большой объем важной информации, такой как пищевые привычки и диеты. разных видов.Фактически, благодаря неперевариваемым частям продуктов иногда можно точно узнать, что съело животное; Это тот случай, когда в помете есть следы перьев, меха, раковин или фрагментов хитина (присутствующих в экзоскелете членистоногих). Например, в помете выдры часто встречаются останки ракообразных. Эти исследования позволяют не только узнать о пищевых привычках животного, но и определить сам вид.

Помимо всего этого, запах помета животного также является ценным источником информации.У млекопитающих есть ароматические железы (расположенные в области гениталий), которые выделяют ряд веществ, которые придают помету каждого вида характерный и уникальный запах. Эта секреция является ключевой во время спаривания, так как позволяет потенциальным партнерам знать, что особь готова к спариванию, что способствует половому отбору.

Западно-иберийский дикий козел. Брачный сезон. Паоло-манци | Shutterstock.com

Животные также используют запах своего помета, чтобы пометить свою территорию; для этого они также помещают свои экскременты в определенные места или позиции.Некоторые животные, например лисы, пытаются испражняться на возвышенности (камни или упавшие хоботы), чтобы запах легче рассеивался. Другие, например, барсуки, напротив, предпочитают делать это в уборных или в ямах в земле.

Знаки и отметины на пищевых продуктах

Многие животные оставляют следы или какие-либо доказательства, которые обычно проявляются в форме знаков (сделанных из зубов или других частей тела) на еде, которую они потребляют, будь то ветви деревьев или кустарников (окорка, обычная для оленей), плоды (следы грызунов, оставленные грызунами) или даже в тушах своих жертв (плотоядные животные обычно оставляют следы укусов).Как и в случае с пометом, анализ кормушек и кормов для животных предоставит ценную информацию о рационах различных видов, а также об их пищевых привычках.

Рыжая белка ест еловую шишку. Лахти, Финдалнд. Автор Hert Niks | Shutterstock.com

Норы, норы и укрытия

Обычно, особенно в период размножения, животные укрываются в различных типах берлог и нор, которые скрыты и труднодоступны (классический пример — птичьи гнезда). Эти убежища могут быть постоянными, но, как правило, временными.Расположение, размер и характеристики нор являются ключевыми для определения их «обитателей».

Например, такие животные, как лисы, кролики или барсуки, строят свои норы в земле, создавая серию взаимосвязанных галерей и туннелей. С другой стороны, олени и олени сами по себе не являются убежищем; они подготавливают места для отдыха в лесах, где выравнивают растительность, чтобы они могли прилечь.

Детеныш лисицы на природе в своей берлоге. Менно Шефер | Shutterstock.com

Грязевые ямы и грязевые ванны

Грязевые ямы — это заболоченные и илистые места, где некоторые виды принимают грязевые ванны, чтобы сохранить свою кожу здоровой, регулировать температуру тела и защитить себя от укусов насекомых.В окрестностях часто можно найти деревья со следами грязи — это признак того, что животные терлись о них, чтобы высохнуть. Эти следы легко идентифицировать, и они остаются, например, такими видами, как кабаны.

Кабан (Sus scrofa). Автор lightpoet | Shuterstock.com

Царапины и следы на деревьях

Весной некоторые виды оленей, например косули, часто теряются рогами о стволы деревьев, чтобы удалить их бархат (слой пушистой кожи, защищающий рога, выросшие за зиму), оставляя очень заметные следы в процессе.Медведи также грызут и царапают ветви и стволы, особенно во время спаривания.

Бурый медведь царапает дерево кошкой. Автор bravikvl | Shutterstock.com

Пеллеты: повседневный элемент для некоторых птиц

В районах, окружающих птичьи гнезда и места обитания, часто можно найти компактные гранулы, сделанные из волос, перьев, растений… Пеллеты состоят из тех компонентов, которые птицы не могут переварить, поэтому они реагируют, срыгивая эти материалы. Это обычное явление для хищных птиц, врановых или чаек, ведущих свой образ жизни, и можно определить, какой вид изгнал конкретную гранулу, проанализировав ее содержание, форму и размер.

Пеллеты. Непереваренная пища хищной птицы. Автор: kodec | Shutterstock.com

Перевод Карлоса Хераса

Сказки дикой природы в снегу

Зима — прекрасное время, чтобы отпраздновать красоту мира природы и дикой природы вокруг вас.

После сильного снегопада я рекомендую вам прогуляться по своему району — или по Чикагскому ботаническому саду и другим зеленым насаждениям — в поисках следов животных либо вместе с детьми, либо для вашей собственной выгоды.Свежий воздух, упражнения и пребывание на природе приносят много пользы вашему здоровью и благополучию. В качестве дополнительного преимущества для самых маленьких поиск следов животных и обсуждение того, что вы найдете, может стать интересным способом стимулировать содержательный разговор.

Этой зимой я прогулялся по своему району Чикаго после двух снегопадов и сфотографировал найденные мной следы. Вот список из четырех следов животных, которые вы, вероятно, найдете в своем городском районе, даже если вы не знакомы с следами и никогда раньше не изучали их.

4 следа животных, которые можно найти в городских районах

Птица
У большинства птиц три пальца ноги направлены вперед, а один — назад. Вы, вероятно, не сможете определить, что это за птица, если не увидите, как она прыгает по снегу, поэтому не беспокойтесь о деталях. Ищите следы птиц возле кормушек для птиц или травяных растений, где птицы питаются семенами.

Белка
Следы белки имеют маленькие пальцы ног, которые вы увидите на их свежих следах.Белки строят гнезда, называемые «дреями», на деревьях, поэтому вы часто найдете их следы у основания дерева; Иногда также можно увидеть следы собаки, которая гналась за белкой на дереве. Большие задние лапы белки могут опережать переднюю, если белка бежала быстро. Скорее всего, вы также найдете их следы вокруг кормушек для птиц.

Кролик
Задние лапы кролика длиннее передних, поэтому его следы будут иметь очевидную разницу в размере.