Резкость боя мр 155: Страница не найдена

Содержание

Дульные сужения: таблица, маркировка и обозначение

Приобретая ружье, опытный охотник обратит внимание не только на его внешний вид. Главную роль играют характеристики. К ним можно отнести кучность и резкость боя. Прикладистость ружья и его вес будут влиять на скорость выстрела. Перед походом в магазин во всем этом нужно тщательно разобраться. Ружье будет сопровождать охотника долгие годы, поэтому выбор нужен основательный и без суеты.

Определение резкости боя

Резкость боя ружья – это способность дроби пробивать и повреждать объект. Она проверяется в комплексе с кучностью и точностью, а зависит от того, какая скорость была при столкновении снаряда с целью. Так определяется бой ружья и эффективность выстрела. При низком показателе скорости охотник оставляет подраненных животных, а это недопустимо.

Резкость боя на практике возможно проверить простым способом – отмеряют расстояние 35 метров и устанавливают мишень. Точно по ее центру, но с другой стороны, устанавливают строганные сухие доски. При проникновении дроби в доску на глубину, составляющую три диаметра дроби, резкость является отличной. На глубину два диаметра — резкость хорошая, а на один — удовлетворительная. Такие исследования не дают 100 % результатов, зато помогают в любых условиях за короткий промежуток времени подобрать необходимый заряд и дульную насадку.

Кучность боя

Можно сказать, что кучность боя — это определенная концентрация дробин к центру мишени на конкретном расстоянии. В момент выстрела дробь продолжает находиться в едином заряде. Только при вылете из ствола она постепенно расходится в стороны. Сноп дроби на расстоянии 20-30 м имеет определенную осыпь – разлет.

Если рассматривать дробовой выстрел на мишени, то можно увидеть равномерное поле разлетевшихся дробин с явно выраженной концентрацией к центру мишени. Выстрел направлен в мишень. Основной сноп должен быть приближен к центру, но плотность осыпи меняется в зависимости от расстояния. При близком выстреле заряд не успевает разлететься и проходит плотным потоком, а на большой дистанции он разлетается и не имеет сильной поражающей силы.

Чоки (дульные сужения или раструбы) служат для регулирования кучности и резкости боя ружья. Длина ствола оказывает не последнее влияние на эти показатели.

Таблица дульных сужений 12 калибра:

Наименование сужения

Как обозначается

Метки

Величина сужения

Цилиндр

Ц

I

0.0

Цилиндр с напором

ЦН

II

0.25

Получок

1/2

III

0.5

Средний чок

3/4

IIII

0.75

Полный чок

П/Ч

IIIII

1.0

Какие бывают раструбы ствола

Из таблицы дульных сужений можно понять, какая существует маркировка и величина чоков. Предназначены они для стрельбы на небольшие расстояния. Способствуют разлету дроби и позволяют стрелять всеми номерами дроби. Также применяются при стрельбе картечью и пулей. Можно использовать при стрельбе по птице с подхода, дает возможность охотиться с малого расстояния благодаря плотной осыпи дроби.

  • Раструб с напором имеет небольшое сужение (в приделах 0.15 – 0.25 мм). По показателям схож с цилиндром, имеет большую плотность. Может называться слабым чоком. Используется для стрельбы на ближних дистанциях.
  • Получок – сужение ствола, равное 0.5 мм. Повышает кучность боя, увеличивает дальность стрельбы. Обозначения и маркировка показаны в таблице дульного сужения.
  • Средний чок – имеет сужение 0.75 мм. Стоит помнить о том, что более высокое значение увеличивает кучность боя и дает возможность стрелять на дальних дистанциях, но дробь должна быть крупной, так как мелкая не имеет достаточно энергии для нанесения серьезных повреждений.
  • Полный чок – сужение ствола, равное 1.00 мм (полное обозначение показывает таблица дульных сужений).

Впечатляют результаты по стрельбе на дальние расстояния крупной дробью. Например, легендарный полуавтомат МЦ 21-12 с чоком-1.00 мм удивлял охотников тем, что на расстоянии 100 метров дробью № 2 -3 останавливал среднего пушного зверя.

Существуют малораспространенные дульные сужения. Они имеют узкую специфику применения. К ним относятся: очень сильный или нарезной чок:

  1. Очень сильный чок – ОСЧ (1,25 -1,45) находит применение у спортсменов. Предназначен для стрельбы мелкой дробью на дальнее расстояние, что позволяет разбить тарелку.
  2. Нарезной чок (или парадокс) используется для стрельбы пулями на большие дистанции. В основном они востребованы среди промысловиков.

При выборе насадки или ружья поможет маркировка дульных сужений указанная в таблице, которую мы привели выше.

Насадки для ружья

Помимо заводских, выполненных путем сверловки ствола, бывают самодельные съемные чоки с различными диаметрами и показателями. Преимущество их в том, что можно подстраивать свое ружье под предстоящий вид охоты. Обозначение дульных сужений мы дали в таблице.

Многие начинающие охотники интересуются, как подбирать насадки. Рассмотрим этот вопрос подробно, так как он очень важен для точного попадания в цель.

Необходимо подбирать насадки под размер дроби. Если она мелкая, а дуло с полным чоком, то после 35 метров энергия теряется. Это приводит к неэффективному применению насадки. Если крупную дробь использовать при малом сужении ствола, получится широкая осыпь. С большой вероятностью можно предположить, что через нее дичь пройдет без повреждения.

При дистанции не более 30 метров применять полный чок не имеет смысла. На расстояния 40-50 метров такое сужение будет эффективным. Дробь крупного размера правильно будет использовать с сильными чоками, а мелкая при таких условиях потеряет поражающую силу.

Спортивное направление

В стендовой стрельбе используют насадки и номер дроби в зависимости от дисциплины. Стрелки меняют насадки, переходя от одной площадки к другой. Как правило, они подстраиваются под условия, используя различные номера дроби.

В стендовой стрельбе основной калибр 12, но могут быть 16 и 20, хотя и крайне редко. Насадки для ствола, используют от 0,25 до 0,75.

Какие дульные сужения для какой дроби

Для каждого вида охоты (и сезона) выбирают свой чок и номер дроби. Например, охота на утку в начале осени происходит в местах ее гнездования. Птица неохотно встает на крыло и взлетает на близких расстояниях, пытается нырнуть или спрятаться в камышах. Для такой охоты используют насадку с наименьшим сужением, а дробь № 6 и № 7 будет наиболее подходящей. При охоте на уток на перелетах в середине осени подойдет получок или чок и крупная дробь № 3 и № 5.

Очень важно перед охотой выставить мишень на разном расстоянии и произвести несколько пробных выстрелов. При осмотре мишеней можно будет понять кучность и осыпь данных зарядов. Это повысит эффективность охоты. Также будет не лишним поупражняться на стенде, чтобы понять, какое упреждение подойдет при стрельбе на более дальнее расстояние. Если учесть все эти факторы и уделить время на тренировку, результат приятно удивит.

На форумах и в отзывах охотники делятся опытом и впечатлениями о функциональности различных видов оружия. Также они описывают различные ситуации. Например, бывают случаи, когда новички в этом деле готовят подсадных, экипировку, натаскивают собак, но к выбору дроби подходят неправильно, покупая ту, которая (по их мнению) «бьет наверняка». Когда они начинают стрелять в дичь, результата не наблюдается. Оказывается, у них патрон снаряжен контейнером, дробь № 3 при сужении ствола для №5, а выстрелы происходят на расстоянии 10-15 метров.

Если уделять внимание теории, практика будет более увлекательной.

Дульные сужения под пулю

На загонных охотах самое распространенное оружие — гладкоствольное. Возможно, это наблюдается благодаря его универсальности. Однако некоторые специалисты считают, что результат всегда зависит от стажа.

Чтобы детально разобраться в том, какие пуля и дульное сужение необходимы для точного выстрела, понадобится дополнительная информация. Дело в том, что существуют калиберные и подкалиберные пули. Их различие в том, что первая равна диаметру ствола, а вторая имеет меньший диаметр. Со всеми тонкостями в данном вопросе поможет разобраться таблица дульных сужений, приведенная выше.

Как подобрать нужный пулевой патрон

Чтобы правильно выбрать пулю, достаточно знать диаметр сверловки ствола. У разных производителей этот показатель может варьироваться. Например, ружья отечественного производства одного калибра ИЖ и ТОЗ имеют различный диаметр. Например, сверловка ствола 12 калибра марки ИЖ равна 18,2 мм, а ТОЗа — 18,5 мм.

Если человек использует ружье ИЖ, то для него пуля будет калиберная. Допустим, он приобрел себе оружие ТОЗ. Если человек захочет использовать для своего приобретения те же пули, они станут подкалиберными. Это обязательно следует учитывать.

Отметим, что при более свободной сверловке (18,5 мм) подкалиберная пуля сравнивается с калиберной, если имеются сужения 0,75 и 1,00. При этом она бьет прямо в цель. Точность попадания зависит от плотности прохождения пули в стволе. Существуют разные калибры дульных сужений, но самый востребованный остается 12. Его отличают оптимальный вес заряда и универсальность.

Заключение

Каждая насадка для дульного сужения имеет свое применение и аудиторию. Кроме того, у каждого патрона своя навеска и способ снаряжения. Исходя из этого, при выборе оружия или патронов желательно разобраться во всех тонкостях.

Выбрав ружье один раз, человек, как правило, привыкает к нему и не стремится его заменить долгие годы. Мышечная память не дает быстро настроиться на другое оружие. Многие охотники научились использовать разные ружья, хотя у каждого из них есть любимая модель.

«Двадцатка» вернулась в охоту — статья на сайте ГК Охотник

18.05.2018

Наверное, немногие сегодня помнят времена, когда ружье 16-го калибра было основным оружием охотника. В СССР этот калибр был крайне популярен, выпускался огромными тиражами и читался более привлекательным, нежели 12-й. О 12-м отзывались как о « пушке, которая разбрасывает дроби совершенно без толку», и поэтому настоящему охотнику нужен именно 16-й калибр.

Рационального объяснения этому не было, но факт остается фактом.

А 20-й калибр был уделом тех, кто умеет стрелять и кому не нужно много дроби и большой осыпи для надежного поражения дичи.

Охотиться с ружьем 20-го калибра считалось престижно и правильно, как сегодня охотиться с двустволкой.

Потом наступила эра 12-го калибра, причем что интересно, 16-й практически полностью был вытеснен с производства, готовые патроны только 12-го калибра не оставляли выбора охотникам и любителям стрельбы.

Владельцы других калибров были вынуждены не только снаряжать патроны сами, но и делать вырубки для пыжей и адаптировать приборы для снаряжения патронов самостоятельно.

В 90-е годы, благодаря заводу «Ижмаш», который запустил в серию «Сайгу-20» различных модификаций, был, по сути, возрожден 20-й калибр. Причем не в стандартном исполнении, а в варианте «магнум».

Думаю, именно в этот момент судьба 16-го калибра была окончательна решена, и теперь он — удел узких любителей и владельцев старых, но, отмечу, очень хороших ружей.

20-й калибр в варианте «магнум» полностью перекрывает 16-й, учитывая, что на 16-м патронов «магнум» просто нет, и частично перекрывает 12-й в стандартных навесках, при этом оружие 20-го калибра выглядит всегда элегантнее и привлекательнее.

К сожалению, практически никто из производителей оружия до недавнего времени не озаботился производством охотничьего ружья в этом замечательном калибре.

Нет, ружья выпускались, но обычно это были адаптации моделей, то есть ружья с колодкой на 12-й калибр и стволами 20-го калибра. Такой вариант менее привлекателен, чем модель, разработанная и сделанная сразу под 20-й калибр.

Концерн «Калашников» порадовал охотников сразу двумя моделями. Это старый добрый МР-43, классическая горизонталка в 20-м калибре с коробкой именно под него, и МР-155 в том же калибре.

Последнее крайне интересно, и, как мне кажется, привлекательнее для современного охотника.

Напомню, что МР-155 — это полуавтоматическое ружье, пришедшее на смену хорошо себя зарекомендовавшему МР-153, причем новая модель оказалась весьма удачной.

Конструкторы учли нарекания и пожелания пользователей и внесли в устройство и дизайн оружия ряд существенных изменений. Прежде всего укоротили коробку, что немедленно сказалось на весе и положительно повлияло на внешний вид.

Модель МР-153 была унифицирована под 12-й калибр с длиной гильзы от 70 до 89 мм. Последний вариант требовал длинной коробки, что повлияло как на габариты, так и на вес оружия. В базовой же МР-155 от длинной коробки отказались; максимально используемый патрон имеет длину 76 мм (в любом калибре), коробка стала короче и легче. Пересмотрели также эргономику ружья.

Новый сменный резиновый амортизатор не только лучше гасит отдачу, но и может быть разной длины, что позволяет менять длину приклада, подбирая такую, какая нужна охотнику.

Появились прокладки между прикладом и коробкой, причем различной толщины и формы, чтобы можно было менять отвод и угол крепления приклада к коробке. Только эти две опции, которых не было раньше, позволяют подогнать оружие под особенности конкретного стрелка и дают возможность стрелять в более комфортных условиях.

Органы управления стали заметно удобнее: крупная ручка перезаряжания, новая массивная треугольная кнопка предохранителя, с которым удобно работать в перчатках.

Появился отсекатель патронов в магазине — весьма полезная функция, особенно если нужно быстро заменить патрон в стволе на патрон с другим номером дроби.

Форма цевья тоже изменилась, цевье стало тоньше, появился конус с расширением к прикладу, благодаря чему удержание и прижимание оружия к плечу стали удобнее и комфортнее.

Вслед за укорачиванием коробки меньше стал и затвор оружия. Все эти изменения привели к облегчению веса ружья: в одинаковых комплектациях оно на 300–400 г легче старого. Новый дизайн стал значительно благороднее, и, если так можно выразиться, ружье приобрело некий стремительный профиль и прямо просится в руки.

Описанное выше относится к модели МР-155. С модификацией 20-го калибра все еще интереснее. Концерн не пошел по простому пути переделки 12-го калибра в 20-й, а разработал, по сути, новое оружие.

Хотя большинство деталей взаимозаменяемы, коробка, затвор, магазин и, конечно, ствол полностью оригинальны. Благодаря этому оружие получилось легким, компактным и, что немаловажно, гармоничным.

Ружье с пластиковым прикладом весит всего 2,9 кг. Согласитесь, для полуавтомата это очень хороший результат. Получилось настоящее оружие для ходовых охот или для охоты по перу из-под собаки.

Надо отметить, что оружие 20-го калибра из-за особенностей внутренней баллистики почти всегда имеет резкость боя выше, чем ружья 12-го калибра. Стреляя стандартными навесками, мы получаем комфортный и при этом полноценный дробовой выстрел.

Конечно, в таком варианте ружье более «строго» к прицеливанию и ошибкам, но ведь именно к этому и должен стремиться настоящий охотник — к красивому и чистому выстрелу.

Для трудных условий есть патроны «магнум», как я писал выше, характеристики выстрела ими близки к обычным патронам 12-го калибра. По моему мнению, не стоит злоупотреблять «магнумами» как таковыми — при такой эксплуатации ресурс оружия заметно снижается.

Итак, МР-155 20-го калибра пошло в серию, на что потребовалось почти четыре года. Сегодня в магазинах его найти можно, но не во всех.

Мне, например, чтобы подержать в руках и пофотографировать МР-155, пришлось побегать. И нашел я его в «Охотнике» на Каланчевке.

И оно стоило того. Впечатления самые положительные. Конечно, есть у него небольшие недостатки в отделке, но в целом ружье элегантно, легко и удобно.

Наверное, оно было бы идеально для подростка или женщины. Учитывая, что это газоотводный полуавтомат с возможностью регулирования газового двигателя, отдача должна быть комфортной.

Все органы управления расположены удобно, работа с ружьем интуитивно понятна. Сам патрон 20-го калибра выглядит, на мой взгляд, эстетично и привлекательно. Изящный цилиндр по пропорциям больше похож на патрон, чем «бочонки» 12-го калибра.

Удивляет лишь то, что до сих пор почему-то не появилась модификация со стволами 500 или 550 мм. На современных порохах 20-й калибр полностью может реализоваться на коротких стволах, и такой вариант позволил бы получить оружие еще более компактное и легкое.

Безусловно, будущее у 20-го калибра есть. МР-155 изначально спроектировано под него, а не переделано из «старшего брата».

Совершенно замечательно, что «Концерн «Калашников» обратил внимание на этот калибр, причем не только на «Сайгах», которые в свое время вернули его из забвения, но и на охотничьих ружьях. Ижевцы, можно сказать, второй раз спасают «двадцатку» от исчезновения, и теперь уже в охотничьей теме.

Переходный конус в охотничьем ружье

Правильно сказано, что бой охотничьего ружья, в отличии от пристрелки – это стрельба стандартными патронами. Осталось лишь добавить, что стрельба при этом должна вестись из стандартного охотничьего ружья. «Кровная» связь ружья и патрона – самое интересное в науке об оружии и боеприпасах,

но в современной оружейной литературе как раз этого почему-то и нет. О том, что стандартный патрон, не значит универсальный, и о том, что результаты стрельбы во многом зависят от соответствия конкретного патрона конкретному ружью, я и хотел бы рассказать.

Длительная, иногда принимающая воинственный характер полемика о качестве современных патронов для гладкоствольного охотничьего оружия и, соответственно, о результатах стрельбы, вызывает несомненный интерес у охотников, особенно молодых. У меня же эта полемика сначала вызывала недоумение, смешанное с раздражением, а теперь только улыбку. Хотя, в принципе, не может не вызывать удивления то обстоятельство, с каким азартом включились в эту полемику и опытные охотники, и известные спортсмены, и все знающие оружейники. Берут они патроны какой-нибудь фирмы, в нашем случае «Тайгу» фирмы «Селена», и давай их склонять на свой лад: и такие они, и сякие… И в подтверждение своей правоты мишени показывают, о результатах охоты рассказывают, наукообразные выводы делают…

Сказать, что весь этот «диспут» на страницах печати не стоит выеденного яйца, значило бы обидеть скопом многих уважаемых и, хочется думать, честных людей. И заодно вызвать упреки в собственный адрес. Поэтому я просто поделюсь тем, что знаю сам, а выводы пусть делает читатель.

Советское оружиеведение (охотничье) прошло две эпохи: эпоху Бутурлина — Зернова и эпоху Блюма — Шишкина, которая, как ни странно, длится и по сей день. Главная особенность этой современной эпохи: говорить и писать о влиянии характеристик оружия на результаты стрельбы — антигосударственная крамола. О влиянии боеприпасов — пожалуйста, пишите сколько угодно, о стволах — ни-ни! И вот уже более полувека из книги в книгу, из журнала в журнал кочует одно утверждение: главное для стрельбы — это качество боеприпасов. Сказать, что это утверждение ошибочное, нельзя. Дробовой патрон влияет на результаты стрельбы. Но не более чем на 50%. Все остальное зависит от ружья, главным образом от геометрии ствола.

Охотника, безусловно, волнуют реальные показатели боя его ружья: кучность и резкость, равномерность осыпи. Если исключить патроны на уровне, явного брака (ружье «плюет»), то все современные боеприпасы обеспечивают «удовлетворительный» бой любого гладкоствольного ружья. Характеристику боя я взял в кавычки, чтобы пояснить: любым патроном можно стрелять и убивать. Насколько эффективно — это совсем другой вопрос. Если, вывести за скобки все-таки редкие нюансы, то для подавляющего большинства охотников идеалом выстрела (и, следовательно, ружья) является максимальная кучность при выдающейся резкости. Вот и занимаются они подсчетом дробинок в стодольной мишени и замером глубины их проникновения в сухую сосновую доску, меняя навески пороха и дроби, стремясь к своему идеалу.

В свое время и я с упоением предавался этому занятию, пока не понял: истоки качественного выстрела я ищу не там. Кое в чем мне помогла старинная литература, в чем-то — разговоры с умными людьми, но до главного я дошел все-таки благодаря собственному опыту и таким красноречивым фактам, что отмахиваться от них было бы просто глупо.

Тем не менее, при попытках рассказать, отнюдь не менторским тоном, о результатах своих наблюдений некоторым «продвинутым» своим товарищам по охотничьим приключениям, частенько встречал решительное неприятие. «Это — вчерашний день!», — категорично заявляли некоторые из них, при этом неустанно жалуясь на неудовлетворительные результаты стрельбы. Может быть, я и плюнул бы на бесплодные попытки, «нести знания в массы», если бы «тайны и загадки дробового выстрела уже в третьем тысячелетии не вылились бы в грубую и огульную критику хороших, в принципе, патронов.

У меня в собственности перебывало множество ружей — от простенького одноствольного ИЖ-18 до роскошного «Перде» с двумя парами стволов. С некоторыми из них я добивался изумительного по качеству боя, из других, как ни старался, удовлетворительного боя не получал. Итак, от общих рассуждений — к фактам.

В конце 70-х годов у меня было 4 ружья 12-го калибра:

ИЖ-27, год выпуска 1975, патронник длиной 70 мм, длина переходного конуса 4 мм.
ИЖ-54, год выпуска 1957, патронник длиной 70 мм, длина переходного конуса 10 мм.
«Зауэр», модель 18, год выпуска 1932, патронник длиной 65 мм, длина переходного конуса 18 мм.
Ружье бельгийского мастера Янссена, патронник длиной 70 мм, длина переходного конуса 35 мм, ориентировочное время изготовления — 1890-1910 гг.

Стрелял я отечественными патронами «Рекорд» и «Байкал» в папковых, а позднее и в полиэтиленовых гильзах, восточногерманскими «Хубертус» в папковых гильзах, а также патронами собственного снаряжения в металлических, папковых и полиэтиленовых гильзах. Навески пороха и дроби во всех патронах были, в обшем-то, стандартными: 1,9 г пороха и 32 г дроби №7. Различными были пыжи: в немецких — войлочные, в советских — древесноволокнистые, а затем полиэтиленовые. В самодельных патронах использовались различные виды пыжей.

Чтобы не утомлять читателя показателями боя каждого ружья с каждым конкретным патроном, укажу лишь на два обстоятельства: удовлетворительный бой всеми патронами показал лишь «Янссен», отвратительный — ИЖ-27. Кроме того, после стрельбы из последнего ружья средний палец руки постоянно разбивался в кровь.

Для всех ружей, помимо ИЖ-27, мне удалось подобрать патроны с устраивающим меня боем. Но как же различались эти патроны! Иметь в «хозяйстве» для каждого «стандартного» ружья персональный «эксклюзивный» боезапас — непозволительная роскошь и большая головная боль. Заинтригованный «феноменом» и стремясь во всем разобраться, я сделал то, что советовала старая литература: замерил внутреннюю геометрию стволов всех ружей. Четверть века назад мне и в голову не могла прийти мысль, что когда-то я буду писать статьи в охотничьи издания, поэтому все результаты замеров я не сохранил, но некоторые параметры запомнил как «Отче наш».

Опускаю характеристики дульных сужений, толщину ствольных стенок и некоторые другие параметры. Они, на мой взгляд, в большей степени оказывают влияние лишь на внешнюю баллистику выстрела, а я твердо убежден, что корни результативного выстрела лежат все-таки в его внутренней баллистике — процессе, протекающем на участке от среза гильзы до цилиндрической части канала ствола. Я указал размеры этого участка в краткой характеристике своих ружей.

Невооруженным глазом видно, как они разнятся, и даже малосведущему в оружии человеку становится понятно, что одним и тем же патроном одинакового боя из этих ружей не будет. Но все-таки важнейший показатель — соответствие диаметра пыжа и внутреннего диаметра гильзы диаметру канала ствола. А признак грамотно сконструированного ружья — переходный конус от патронника в канал ствола, который в хороших ружьях нивелирует незначительные расхождения в этих диаметрах.

Приблизительно одинаковые диаметры стволов у «Зауэра» и ИЖ-27 давали выстрелы, различающиеся как небо и земля. Самые «страшные» выстрелы из ИЖ-27 давали «Рекорды» с древесно-волокнистыми пыжами.

Осмелюсь предположить, что при ударе такого пыжа о, с позволения сказать, переходный конус, пыж просто разваливался со всеми вытекающими для дроби последствиями. А скачок давления пороховых газов в момент этого удара мог сломать палец стрелка.

Далее. Если наружные диаметры всех применяемых мною гильз были, в принципе, одинаковы, то внутренние разнились значительно — до 1 мм. Также значительно разнились толщина, диаметры и прочие характеристики пыжей. Появившиеся на рубеже 80-х годов всевозможные полиэтиленовые пыжи, контейнеры и пороховые прокладки отличались как по размерам, так и по эластичности материала. Некоторые пыжи проваливались в гильзы, некоторые входили в них с большим натягом, раздувая, в частности, папковые гильзы до такой степени, что, например, очень «строгий» патронник «Зауэра» их просто не принимал. «Немец» давал превосходный бой только при тщательном собственноручном снаряжении патронов с подгонкой всех комплектующих.

Удовлетворительный бой практически всеми патронами давал ИЖ-54. Из фабричных лучшими для него оказались «хубертусы». (Попавшие ко мне по случаю фирменные «Жевело» в прозрачных пластиковых гильзах с пластиковыми же пыжами показали выдающийся по кучности и резкости бой.) И как я уже отметил, старенькому «Янссену» было, по-видимому, все равно, каким патроном стрелять: при нешустованных стволах с двумя «цилиндрами» он стабильно давал хорошую равномерность осыпи и, самое главное, замечательную резкость. С ним я не знал, что такое подранок! Мне кажется, что именно для таких ружей в старину патроны можно было снаряжать из любых подручных материалов: в качестве пыжей вполне годилась газетная бумага.

Способ заделки дульца гильзы, безусловно, влияет на характер боя, но не до такой степени, чтобы уделять ему особое внимание. Например, дробовые пыжи в металлических гильзах я фиксировал обычным свечным воском и получал превосходный бой из того же ИЖ-54, потому что особое внимание уделял пороховым пыжам.

Если грубо смоделировать начальную стадию выстрела из дробового патрона получается следующая картина.

Пороховой пыж покидает гильзу и подпирая дробь, входит в канал ствола. В идеале, передняя часть пыжа должна быть в канале, а задняя еще оставаться в гильзе. В этом случае исключается прорыв пороховых газов в канал ствола с негативным влиянием на дробовой столб. Мне кажется, что именно этими соображениями руководствовались конструкторы ИЖ-27, сделав у него переходный конус всего 4 мм, Мало того, что в паспортах отечественных ружей указывалось, что для них одинаково хорошо подходят патроны и в папковой, и в металлической гильзе, так еще и патронник сделали «универсальным» — для любого «технологичного» пыжа. «Немецкий» стандарт диаметра канала ствола некоторые специалисты также объясняли «технологичностью»: просто в Ижевске работали германские станки.

Но идеал бывает только на бумаге. Немцы хорошо знали, что идеал — это когда развальцованная гильза и канал ствола образуют неразрывный идеальный цилиндр, и лишь для эффективного сгорания пороха дробовой пыж может входить в канал ствола с некоторым натягом. Но очень плавно! Отсюда и «нетехнологичные» переходные конусы в 18 мм у «Зауэра» и 35 мм у «Янссена».

У нас же получилось так, что гильзы (и пыжи) в массе своей производились в расчете на «тулки» с диаметром канала ствола 18,5 мм. Вот эти десятые доли миллиметра разницы в стандартах плюс технологические допуски и привели к тому, что охотники, особенно владельцы ижевок, стали жаловаться на качество фабричных дробовых патронов. То, что они жалуются до сих пор на производимую в Туле «Тайгу» с итальянскими комплектующими — следующая тема нашего разговора.

Почему старый «Янссен» показывал удовлетворительный бой любым патроном? Да просто потому, что в его стволах под давлением пороховых газов пыжи расширялись и обеспечивали надежную обтюрацию. (В случае с ИЖ-27 и даже с «Зауэром» пыжи сминались.) Чем эластичнее был пороховой пыж и чем он был толще, тем лучше был бой. Лучшие универсальные пыжи — из войлока толщиной 2,5-3 см. Но даже раскритикованные древесно-волокнистые пыжи могут дать удовлетворительный бой. Правда, при одном условии: я убежден, что в большой степени на качество выстрела влияет прокладка на порох. Именно она обеспечивает необходимое давление для полного сгорания пороха и обеспечивает полную обтюрацию пороховых газов, «страхуя» пороховой пыж. Прокладка из плотного, но не жесткого картона толщиной не менее 3 мм, туго входящая в гильзу, гарантирует эффективный выстрел даже при значительных «допусках» внутренней геометрии стволов. Современные полиэтиленовые пыжи, на мой взгляд, такой эластичностью и «универсальностью» все-таки не обладают. Поэтому, прежде чем ругать патроны, следует не завешивать содержащиеся в них порох и дробь, а замерить параметры пыжей и определить их соответствие патроннику вашего ружья.

И сегодня патроны для ответственных охот с дробью крупнее №7 я снаряжаю сам, используя высечки для пыжей. На глухарином току, при охоте с гончей, да и на гусиных перелетах редко приходится делать много выстрелов. Если стрелять в меру, разумеется. А мерой — независимо от «крутости» ружья — являются все те же 35, редко 45 метров. Бывают, конечно, «выдающиеся» выстрелы, когда птицу удается снять «под облаками», но стремиться к этому — бесперспективно. Уверяю вас, что на Белом море гуси надежнее всего кладутся «девяткой»! Потому что летят в 5 -10 метрах над головой.

А вот фабричные патроны советую выбирать индивидуально для каждого ружья. Для моего ИЖ-54 патроны «Тайга» вполне подходят: они дают хорошую равномерность осыпи при отличной резкости. А такой показатель, как «кучность», меня уже 25 лет как не волнует.

Справедливости ради добавлю, что, как я заметил, с уменьшением калибра ружья влияние вышеперечисленных факторов на его бой снижается: возможно, мне просто не довелось стрелять из плохих ружей калибра 20 и меньше, но скорее всего здесь имеется своя зависимость боя от геометрии стволов, длины гильзы и прочих характеристик патрона.

И последнее. Сегодня подавляющее большинство лежащих на прилавках ружей даже с большой натяжкой нельзя отнести к действительно охотничьим. В них столбик дроби беспощадно сминается дважды: при выходе из патронника и в примитивных дульных сужениях. Стрелять-то они стреляют, и убить из них можно, только при чем здесь качество дробового выстрела?

Дополнение: Из чертежа видно, что длина переходного конуса или, другими словами, его угол, который легко определяется по чертежу, оказывает существенное влияние на бой ружья. Размеры указаны в мм.

Александр СЕНЧЕНКО
«РОССИЙСКАЯ ОХОТНИЧЬЯ ГАЗЕТА», 16 мая 2001 г.

 

Генералы и адмиралы: Джозеф Хукер (1814-1879)

Джозеф «Файтинг Джо» Хукер был генералом армии Союза, который сменил генерала Бернсайда на посту командующего Потомакской армией в 1863 году, несмотря на его грандиозные планы стать диктатором. Он имел репутацию агрессивного человека в погоне за войной, женщинами и выпивкой. Хотя президент Линкольн признал, что комментарии Хукера подорвали его предшественника, Амброуза Бернсайда, он сказал Генри Рэймонду на приеме в Белом доме 24 января, что Хукер «сегодня сильнее в стране, чем любой другой человек.” 1

Однако репутация

Хукера могла быть преувеличена в нескольких областях. Он оказался неэффективным в этой области, и даже его репутация пьяницы, вероятно, была преувеличена. Историк Стивен Сирс заключает: «Существуют убедительные доказательства того, что репутация пьющего, которая была привязана к Джо Хукеру, была скорее воображаемой, чем реальной». 2 Джон Хэй, секретарь Линкольна, сделал проницательный комментарий по этому поводу. В своем дневнике Хэй описал, как однажды вечером в Вашингтоне обедал с группой, в которую входил генерал.«Хукер пил очень мало, — писал он, — не больше, чем остальные, которые все воздерживались, но то немногое, что он пил, сделало его щеки горячими и красными, а глаза — ярче. Я легко могу понять, как выросли рассказы о его пьянстве, если на него так мало влияет, как я видел ». 3

Однако ходили слухи, как и разговоры о том, что его штаб-квартира похожа на бордель. Хукера «обвиняли в хроническом дурном настроении, безнравственном поведении и слабости к выпивке», в то время как его мстительность по отношению к противникам была столь же печально известна, как и его преданность тем, кто оказал ему услугу.Критический, циничный и откровенный, он оставлял врагов везде, где бы он ни шел », — отмечает историк Аллан Невинс, но его« худшее затруднение в его изменчивой натуре… было не остротой языка, а его склонностью к интригам ». 3 К его чести, известному историку Уолтеру А. Макдугаллу, Хукер был «первым командиром Потомака, который сделал упор на кавалерийской подготовке и убедил солдат Союза в том, что они равны Дж. Э.Б. Всадники Стюарта. 4

После поражения в битве при Ченселлорсвилле 2-4 мая 1863 года, когда Хукер не смог использовать свои силы с выгодой, его связь с генералом Халлеком и президентом Линкольном прервалась.Хотя Хукер редко бывал в Белом доме, письма президента Хукеру — классика. Во время своего назначения в январе президент написал Хукеру: «Вы амбициозны, что в разумных пределах приносит пользу, а не вред; но я думаю, что во время командования Армией Бернсайда вы советовались со своими амбициями и помешали ему, насколько могли, в чем вы причинили большой вред стране и самому достойному и благородному брату-офицеру. 5 В другом месте он посоветовал Хукеру: «Я бы не рискнул запутаться в реке, как бык перепрыгнул через забор, и собаки могут растерзать его спереди и сзади, не имея достаточного шанса забить кого-нибудь. так или пнуть другого.” 6

Хукер посетил президента Линкольна в Белом доме в течение двух недель после битвы, чтобы обсудить разногласия со своими подчиненными. Хукер санкционировал визиты в Белый дом своих подчиненных, и многие из них сделали это в течение следующего месяца, настаивая на замене Хукера. 23 июня 1863 года Хукер снова посетил офис Линкольна, но встреча только подтвердила разногласия с генералом Генри Халлеком по поводу необходимости защиты Харперс-Ферри армией. Возможно, Хукеру не понадобился спор с Хэллеком как предлог, чтобы напиться в ту ночь.Фактически, самый захудалый район Вашингтона был назван «Подразделением Хукера» в знак признания его репутации. Конфликт между генералами обострился в течение следующих четырех дней, и незадолго до битвы при Геттисберге Хукер попросил, чтобы его сменили, и его немедленно заменили.

Хукер устал ждать переназначения в Балтиморе и посетил Вашингтон, где офицерам было запрещено посещать его без разрешения. Хукер был арестован за это нарушение правил, но перед арестом он посетил журналиста Ноа Брукса и потребовал от него уговора мистера Брукса.Суждение Линкольна о нем. Брукс ответил, что президент «сказал мне, что он относится к Хукеру так же, как отец может относиться к хромому сыну или к другому неизлечимому физическому недугу». Его любовь к сыну еще больше усилится, если вспомнить, что этот парень никогда не сможет стать сильным и успешным человеком ». Решение довело Хукера до слез. 7

Хукер позже служил на Западе, отлично выступив во время кампании Чаттануги у Лукаут-Маунтин в 1864 году.Когда летом 1864 года его обошли с повышением, он попросил, чтобы генерал Уильям Шерман освободил его от должности. Однако он продолжал занимать различные армейские должности до 1868 года.


Сноски

  1. Чарльз Карлтон Гроб, Авраам Линкольн , стр. 361.
  2. Стивен Сирс, Controversies & Commanders , стр. 155.
  3. Майкл Бурлингейм и Джон Р. Тернер Эттлингер, редакторы, Внутри Белого дома Линкольна: Полный дневник Джона Хэя гражданской войны , стр.80 (9 сентября 1863 г.).
  4. Аллан Невинс, Война за Союз: Война становится революцией, 1862-1863 гг. , Том II, стр. 433.
  5. Рой М. Баслер, редактор, Собрание сочинений Авраама Линкольна (CWAL), том VI, стр. 78-79 (Письмо Авраама Линкольна Джозефу Хукеру, 26 января 1863 г.)
  6. CWAL, Том VI, стр. 249 (Письмо Авраама Линкольна Джозефу Хукеру, 5 июня 1863 г.).
  7. Герберт Митганг, редактор, Ноа Брукс, Вашингтон, округ Колумбия, in Lincoln’s Time , стр.63.

Посетите

Эмброуз Э. Бернсайд
Джордж Мид
Ноа Брукс
Джон Хэй
Биография Хукера
Генри У. Халлек
Авраам Линкольн и Генри У. Халлек
Офицеры (мистер Линкольн и его друзья)
Авраам Линкольн как главнокомандующий

MdG_155x230_Segev-Thinking and Killing_final.indd

% PDF-1.6 % 1 0 объект >] / PageLabels 6 0 R / Pages 3 0 R / Type / Catalog / ViewerPreferences >>> эндобдж 2 0 obj > поток 2013-09-10T18: 57: 28 + 02: 002013-09-17T09: 42: 22 + 02: 002013-09-17T09: 42: 22 + 02: 00Adobe InDesign CS4 (6.0.6)

  • JPEG256256 / 9j / 4AAQSkZJRgABAgEASABIAAD / 7QAsUGhvdG9zaG9wIDMuMAA4QklNA + 0AAAAAABAASAAAAAEA AQBIAAAAAQAB / + 4AE0Fkb2JlAGQAAAAAAQUAAg2w / 9sAhAAMCAgICAgMCAgMEAsLCxAUDg0NDhQY EhMTExIYFBIUFBQUEhQUGx4eHhsUJCcnJyckMjU1NTI7Ozs7Ozs7Ozs7AQ0LCxAOECIYGCIyKCEo MjsyMjIyOzs7Ozs7Ozs7Ozs7Ozs7OztAQEBAQDtAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQEBAQED / wAARCAEA AK0DAREAAhEBAxEB / 8QBQgAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAwABAgQFBgcICQoLAQABBQEBAQEBAQAA AAAAAAABAAIDBAUGBwgJCgsQAAEEAQMCBAIFBwYIBQMMMwEAAhEDBCESMQVBUWETInGBMgYUkaGx QiMkFVLBYjM0coLRQwclklPw4fFjczUWorKDJkSTVGRFwqN0NhfSVeJl8rOEw9N14 / NGJ5SkhbSV xNTk9KW1xdXl9VZmdoaWprbG1ub2N0dXZ3eHl6e3x9fn9xEAAgIBAgQEAwQFBgcHBgI7AQACEQMh MRIEQVFhcSITBTKBkRShsUIjwVLR8DMkYuFygpJDUxVjczTxJQYWorKDByY1wtJEk1SjF2RFVTZ0 ZeLys4TD03Xj80aUpIW0lcTU5PSltcXV5fVWZnaGlqa2xtbm9ic3R1dnd4eXp7fh2 + f3 / 9oADAMB AAIRAxEAPwDrfqx9WPq3kfVvpN9 / ScG223Bxn2WPxqnOc51TC5znFkkkpKdL / mn9Vf8Aym6f / wCw tP8A6TSUr / mn9Vf / ACm6f / 7C0 / 8ApNJSv + af1V / 8pun / APsLT / 6TSUr / AJp / VX / ym6f / AOwtP / pN JSv + af1V / wDKbp // ALC0 / wDpNJSv + af1V / 8AKbp // sLT / wCk0lK / 5p / VX / ym6f8A + wtP / pNJSv8A mn9Vf / Kbp / 8A7C0 / + k0lK / 5p / VX / AMpun / 8AsLT / AOk0lK / 5p / VX / wApun / + wtP / AKTSUr / mn9Vf / Kbp / wD7C0 / + k0lK / wCaf1V / 8pun / wDsLT / 6TSUr / mn9Vf8Aym6f / wCwtP8A6TSUr / mn9Vf / ACm6 f / 7C0 / 8ApNJSv + af1V / 8pun / APsLT / 6TSUr / AJp / VX / ym6f / AOwtP / pNJSv + af1V / wDKbp // ALC0 / wDpNJSv + af1V / 8AKbp // sLT / wCk0lK / 5p / VX / ym6f8A + wtP / pNJSv8Amn9Vf / Kbp / 8A7C0 / + k0l ObkfVj6tt + smBQOk4Iqfg5r31jGq2ucy3ADXFuyJAe6PiUlOl9U // Er0b / 034v8A55rSU6ySlJKU kpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / 8VXTv / Tfn / wDn7pqSlfVP / wAS vRv / AE34v / nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / wAV XTv / AE35 / wD5 + 6akpX1T / wDEr0b / ANN + L / 55rSU6ySnC + s72s + zbuqu6VPqfRY5 / qfQ / dc36P8Ul OH61X / z12f8AbVn / AKUSU2OnZ + Hh5leRk / WN + XUzdupfXYA6Wlo13O4JnhJTt / 8AOv6vf9zGf5r / APyKSmzg9Z6Z1Kx1WDe257G7nABwgTE + 4BJTdSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJSklKSUpJTk5 P / iq6d / 6b8 // AM / dNSUr6p / + JXo3 / pvxf / PNaSnWSU18vp + DnbPtlFd / pzs9RodG6Jifgkpr / wDN / on / AHBo / wC2x / ckpX / N / on / AHBo / wC2x / ckpX / N / on / AHBo / wC2x / ckpNi9M6fgvNmHj10OcNpd W0NJHMaJKbSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / 8VXTv / Tfn / wDn7pqSlfVP / wAS vRv / AE34v / nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / wAV XTv / AE35 / wD5 + 6akpX1T / wDEr0b / ANN + L / 55rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / wDFV07 / ANN + f / 5 + 6akpX1T / APEr0b / 034v / AJ5rSU6ySlJKUkpSSlJK UkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / 8VXTv / Tfn / 8An7pqSlfVP / xK9G / 9N + L / AOea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf / FV07 / 035 / 8A 5 + 6akpX1T / 8AEr0b / wBN + L / 55rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKcnJ / 8AFV07 / wBN + f8A + fumpKV9U / 8AxK9G / wDTfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf8AxVdO / wDTfn / + fumpKV9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lO skpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf / FV07 / 035 // AJ + 6akpX 1T / 8SvRv / Tfi / wDnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpyc n / xVdO / 9N + f / AOfumpKV9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf / ABVdO / 8ATfn / APn7pqSlfVP / AMSvRv8A034v / nmtJTrJKUkpSSlJ KUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / AMVXTv8A035 // n7pqSlfVP8A8SvR v / Tfi / 8AnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / xVdO / 9N + f / wCfumpKV9U // Er0b / 034v8A55rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKcnJ / 8VXTv / Tfn / wDn7pqSlfVP / wASvRv / AE34v / nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / wAVXTv / AE35 / wD5 + 6akpX1T / wDEr0b / ANN + L / 55 rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / wDFV07 / ANN + f / 5 + 6akpX1T / APEr0b / 034v / AJ5rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpS SlJKcnJ / 8VXTv / Tfn / 8An7pqSlfVP / xK9G / 9N + L / AOea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf / FV07 / 035 / 8A5 + 6akpX1T / 8AEr0b / wBN + L / 55rSU6ySlJKUk pSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / 8AFV07 / wBN + f8A + fumpKV9U / 8A xK9G / wDTfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf8A xVdO / wDTfn / + fumpKV9U / wDxK9G / 9N + L / wCea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpS SlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf / FV07 / 035 // AJ + 6akpX1T / 8SvRv / Tfi / wDnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / xVdO / 9N + f / AOfumpKV9U // ABK9G / 8ATfi / + ea0lOskpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSnJyf / ABVdO / 8ATfn / APn7pqSlfVP / AMSvRv8A034v / nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp SSlJKUkpycn / AMVXTv8A035 // n7pqSlfVP8A8SvRv / Tfi / 8AnmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpS SlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / xVdO / 9N + f / wCfumpKV9U // Er0b / 034v8A55rSU6yS lJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / 8VXTv / Tfn / wDn7pqSlfVP / wASvRv / AE34v / nmtJTrJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpycn / wAVXTv / AE35 / wD5 + 6akpX1T / wDEr0b / ANN + L / 55rSU6ySlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkp SSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / wDFV07 / ANN + f / 5 + 6akpX1T / APEr0b / 034v / AJ5rSU6ySlJKUkpS SlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKUkpSSlJKcnJ / 8VXTv / Tfn / 8An7pqSn // 2Q ==
  • uuid: d199e46e-fff7-489b-b3a1-636c647cc9b3xmp.сделал: F97F117407206811AB08A39A4EExmp.did: 2A4220D108206811B7F69CFE7E92B3A1proof: pdf1
  • createdxmp.iid: 2A4220D108206811B7F69CFE7E92B3A12013-05-21d02: 6.0
  • savedxmp.iid: 2B4220D108206811B7F69CFE7E92B3A12013-05-21T14: 34: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 2C4220D108206811B7F69CFE7E92B3A12013-05-21T14: 34: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: 2D4220D108206811B7F69CFE7E92B3A12013-05-21T14: 34: 45 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: 2E4220D108206811B7F69CFE7E92B3A12013-05-21T14: 34: 45 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 0780117407206811B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 11: 53 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0880117407206811B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 13: 05 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0980117407206811B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 14: 20 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 0A80117407206811B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 15: 24 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 92D9A448011B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 16: 08 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 93D9A448011B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 23: 35 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 94D9A448011B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 23: 44 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 95D9A448011B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 36: 07 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 97D9A448011B840BDFC1ECBC90E2013-05-21T18: 57: 38 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F77F117407206811B4F2F1031AA10E752013-05-21T19: 07: 11 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F97F117407206811B4F2F1031AA10E752013-05-21T19: 08: 47 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 038011740720681194578DCE35FA2ACE2013-05-22T13: 59: 14 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 048011740720681194578DCE35FA2ACE2013-05-22T14: 24: 11 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 058011740720681194578DCE35FA2ACE2013-05-22T14: 55: 58 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 068011740720681194578DCE35FA2ACE2013-05-22T15: 01: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 078011740720681194578DCE35FA2ACE2013-05-23T00: 24: 23 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 088011740720681194578DCE35FA2ACE2013-05-23T00: 29: 58 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 098011740720681194578DCE35FA2ACE2013-05-23T01: 05: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: D04BC21E0A21681194578DCE35FA2ACE2013-05-23T02: 04: 46 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: D14BC21E0A21681194578DCE35FA2ACE2013-05-23T16: 46: 43 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0180117407206811871FD400EE7524C32013-05-23T17: 00: 51 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 0580117407206811871FD400EE7524C32013-05-23T17: 51: 47 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 01801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T20: 51: 05 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 02801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T21: 03: 09 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 03801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T21: 17: 23 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 04801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T21: 25: 32 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 05801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T21: 29: 09 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 06801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T21: 41: 50 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 07801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T21: 44: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 08801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T21: 45: 20 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 09801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T22: 06: 03 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0A801174072068119109F17DC601555C2013-05-23T22: 16: 45 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: ECB7AE7

    68119109F17DC601555C2013-05-23T23: 23: 18 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: EEB7AE7

    68119109F17DC601555C2013-05-24T11: 15: 24 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: EFB7AE7

    68119109F17DC601555C2013-05-24T11: 41: 46 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: F1B7AE7

    68119109F17DC601555C2013-05-24T12: 25: 07 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F2B7AE7

    68119109F17DC601555C2013-05-24T13: 28: 01 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 742CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T13: 36: 02 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 752CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T14: 12: 21 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 762CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T14: 54: 53 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 772CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T14: 56: 08 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 782CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T15: 15: 56 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 792CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T15: 51: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 7A2CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T16: 04: 07 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 7B2CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T16: 24: 02 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 7C2CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T16: 28: 32 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 7D2CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T16: 31: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 7E2CF2D6932068119109F17DC601555C2013-05-24T16: 43: 24 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 2A3801D6542168119109F17DC601555C2013-05-25T12: 37: 36 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 2B3801D6542168119109F17DC601555C2013-05-25T13: 32: 50 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 2C3801D6542168119109F17DC601555C2013-05-25T13: 47: 56 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: C1AFB447062368119109F17DC601555C2013-05-28T09: 28: 48 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 018011740720681188AD80A32D6DC7CD2013-05-28T11: 04: 50 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: 028011740720681188AD80A32D6DC7CD2013-05-28T11: 04: 50 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 0380117407206811B699BC5739CF2C662013-05-28T12: 03: 29 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: DDA138B267206811B34BDED548

    02013-05-28T23: 49: 32 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /

  • savedxmp.iid: DEA138B267206811B34BDED548

    02013-05-29T10: 21: 21 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /

  • сохраненный xmp.iid: DFA138B267206811B34BDED548

    02013-05-29T10: 47: 36 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /

  • savedxmp.iid: E0A138B267206811B34BDED548

    02013-05-29T10: 50: 08 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /

  • savedxmp.iid: 01801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T12: 52: 31 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 02801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T13: 47: 49 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 03801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T14: 33: 48 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 04801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T14: 36: 19 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 05801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T15: 40: 06 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 06801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T17: 17: 35 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 07801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T17: 46: 38 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 08801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T17: 47: 58 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0A801174072068118EF1FB58D11B2C502013-05-29T18: 29: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: FA7F117407206811BB8EE8E42CE304EE2013-05-29T19: 19: 20 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: FB7F117407206811BB8EE8E42CE304EE2013-05-29T19: 20: 08 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: EE465E4

    6811BB8EE8E42CE304EE2013-05-29T20: 34: 49 + 02: 00Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: EF465E4

    6811BB8EE8E42CE304EE2013-05-29T21: 30: 39 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F0465E4

    6811BB8EE8E42CE304EE2013-05-29T21: 38: 58 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F1465E4

    6811BB8EE8E42CE304EE2013-05-29T21: 39: 18 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F2465E4

    6811BB8EE8E42CE304EE2013-05-30T01: 43 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: F5465E4

    6811BB8EE8E42CE304EE2013-05-30T09: 40: 41 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 37A6F27BAB206811BB8EE8E42CE304EE2013-05-30T16: 07: 13 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 606D5ED8BC206811BB8EE8E42CE304EE2013-05-30T16: 19: 58 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 636D5ED8BC206811BB8EE8E42CE304EE2013-05-30T19: 18: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 646D5ED8BC206811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T02: 15: 41 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 87F383FE52216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T10: 55: 45 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 8CF383FE52216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T12: 42: 47 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 82402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T13: 14: 56 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 83402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T13: 28: 36 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 84402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T13: 28: 40 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 85402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T13: 51: 39 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 86402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T14: 33: 24 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 87402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T14: 39: 42 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 88402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T14: 54: 11 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 89402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T14: 58: 24 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 8A402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T15: 11: 36 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 8B402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T15: 12: 07 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 8C402D286C216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T15: 13: 42 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 28CD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T15: 29: 45 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 29CD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T15: 33: 29 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 2ACD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T15: 42: 30 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 2BCD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T18: 16: 02 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 2FCD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T18: 32: 43 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 30CD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T18: 33: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 31CD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T18: 38: 46 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 32CD9EFD7E216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T18: 42: 22 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 5E6A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T18: 47: 14 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 5F6A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 08: 20 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 606A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 14: 10 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 616A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 16: 36 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 626A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 18: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 636A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 21: 16 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 646A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 21: 40 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 656A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 23: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 666A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 27: 26 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 676A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 31: 04 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 686A6F939A216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 36: 35 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 806242A9A1216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 37: 57 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 816242A9A1216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 39 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 826242A9A1216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 41: 21 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 836242A9A1216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T19: 49: 15 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 846242A9A1216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T20: 05: 55 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 856242A9A1216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T20: 06: 34 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 866242A9A1216811BB8EE8E42CE304EE2013-05-31T20: 21: 03 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0A801174072068118F62C5777B4AC0632013-06-02T22: 39: 58 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 70F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-02T22: 51: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 71F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-02T23: 15: 45 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 72F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-02T23: 27: 50 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 73F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-03T10: 22: 38 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 74F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-03T10: 23: 49 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 75F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-03T13: 01: 11 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 76F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-03T13: 23: 34 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 77F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-03T13: 26: 14 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 78F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-03T13: 44: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 79F6B278332168118F62C5777B4AC0632013-06-03T13: 50: 26 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 98D
  • B32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T14: 04: 48 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 9AD
  • B32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T14: 17: 20 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 9CD
  • B32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T14: 23: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 9ED
  • B32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T14: 28: 07 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 9FD
  • B32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T14: 35: 17 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: A0D
  • B32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T14: 50: 50 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: A1D
  • B32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T14: 51 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 58C60C1FC02168118F62C5777B4AC0632013-06-03T16: 13: 06 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 59C60C1FC02168118F62C5777B4AC0632013-06-03T16: 58: 14 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 5AC60C1FC02168118F62C5777B4AC0632013-06-03T17: 00: 35 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 5BC60C1FC02168118F62C5777B4AC0632013-06-03T17: 10: 26 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 5CC60C1FC02168118F62C5777B4AC0632013-06-03T17: 11: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 5DC60C1FC02168118F62C5777B4AC0632013-06-03T17: 14: 31 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 4BBB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T20: 07 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 4CBB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T20: 30: 40 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 4DBB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T21: 28: 42 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 4EBB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T21: 37: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 4FBB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T21: 50: 04 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 50BB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T22: 35: 12 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 52BB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T22: 55: 54 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 53BB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T23: 01: 02 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 54BB0063E32168118F62C5777B4AC0632013-06-03T23: 02: 19 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 6C3E892EFE2168118F62C5777B4AC0632013-06-03T23: 02: 58 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 6D3E892EFE2168118F62C5777B4AC0632013-06-03T23: 04: 16 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 6E3E892EFE2168118F62C5777B4AC0632013-06-04T00: 52: 05 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 6F3E892EFE2168118F62C5777B4AC0632013-06-04T00: 56: 57 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 703E892EFE2168118F62C5777B4AC0632013-06-04T11: 19: 05 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 2052BA24672268118F62C5777B4AC0632013-06-04T12: 05: 37 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 9ADC791A7D2268118F62C5777B4AC0632013-06-04T14: 11: 32 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 9BDC791A7D2268118F62C5777B4AC0632013-06-04T14: 25: 37 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 9CDC791A7D2268118F62C5777B4AC0632013-06-04T14: 37: 48 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 9FDC791A7D2268118F62C5777B4AC0632013-06-04T16: 59: 17 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 028011740720681188C69E518B2FA7A22013-06-06T10: 24: 49 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F77F117407206811A7F1D9C1D392F2F82013-06-12T08: 29: 05 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: F87F117407206811A7F1D9C1D392F2F82013-06-12T08: 29: 05 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /; / метаданные
  • сохраненный xmp.iid: FA7F117407206811A7F1D9C1D392F2F82013-06-12T08: 43: 43 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: FD7F117407206811A7F1D9C1D392F2F82013-06-14T17: 43: 14 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненоxmp.iid: FE7F117407206811A7F1D9C1D392F2F82013-06-14T18: 33: 03 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: FF7F117407206811A7F1D9C1D392F2F82013-06-14T18: 37: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0180117407206811B34BB31C9C946ED62013-06-17T17: 57: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 0580117407206811B34BB31C9C946ED62013-06-17T19: 06: 32 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: DEB497EC15206811B34BB31C9C946ED62013-06-17T19: 49: 01 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: E1B497EC15206811B34BB31C9C946ED62013-06-17T20: 32: 57 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 393A858822206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T09: 41: 25 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 3C3A858822206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T10: 45: 42 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 3E3A858822206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T11: 10: 37 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 95A4664098206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T11: 34: 07 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 97A4664098206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T13: 19: 28 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 98A4664098206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T13: 22: 16 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 99A4664098206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T13: 34: 17 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 9AA4664098206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T14: 59: 20 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 96C887A5D0206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T17: 57: 40 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 97C887A5D0206811B34BB31C9C946ED62013-06-18T18: 17: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 9EC887A5D0206811B34BB31C9C946ED62013-06-19T13: 06: 33 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: 9FC887A5D0206811B34BB31C9C946ED62013-06-19T13: 06: 33 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: A0C887A5D0206811B34BB31C9C946ED62013-06-19T13: 24: 44 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 92949B5A76216811B34BB31C9C946ED62013-06-19T13: 43: 53 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 93949B5A76216811B34BB31C9C946ED62013-06-20T14: 32: 28 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 0180117407206811A7BAB4A168D2FF0F2013-06-21T15: 55: 19 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0280117407206811A7BAB4A168D2FF0F2013-06-21T16: 01: 04 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0A80117407206811A7BAB4A168D2FF0F2013-06-21T17: 03: 05 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0180117407206811B4F2BBD1BC329B452013-06-28T18: 23: 31 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • сохраненный xmp.iid: 0280117407206811B4F2BBD1BC329B452013-06-28T18: 23: 32 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 068011740720681188C683AA22A662802013-06-29T17: 55: 18 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 088011740720681188C683AA22A662802013-06-29T22: 46: 13 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 6AEFC07F1622681188C683AA22A662802013-07-01T18: 43: 45 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 02801174072068119983BC2CFB76E8872013-07-02T14: 02: 47 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: B45D4152CB2068119983BC2CFB76E8872013-07-03T13: 23: 08 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: B85D4152CB2068119983BC2CFB76E8872013-07-04T11: 16: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: B95D4152CB2068119983BC2CFB76E8872013-07-04T11: 17: 36 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: BA5D4152CB2068119983BC2CFB76E8872013-07-04T11: 17: 36 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: BB5D4152CB2068119983BC2CFB76E8872013-07-04T11: 38: 39 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: BC5D4152CB2068119983BC2CFB76E8872013-07-04T12: 00: 48 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: BD5D4152CB2068119983BC2CFB76E8872013-07-04T12: 08: 54 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 79CBF077952168119983BC2CFB76E8872013-07-04T15: 07: 19 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 018011740720681188C6D02C5BD1C83C2013-07-04T16: 51: 48 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 018011740720681188C68FF034A585442013-07-07T13: 44: 08 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0180117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T10: 42: 46 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0280117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T11: 46: 52 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0380117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T11: 46: 56 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • сохраненный xmp.iid: 0480117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T11: 46: 56 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: 0580117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T13: 57: 51 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0680117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T14: 09: 24 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0780117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T14: 10: 19 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0880117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T14: 38: 24 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • savedxmp.iid: 0980117407206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T14: 42: 43 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: ADAC8FB730206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T15: 52: 54 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: B1AC8FB730206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T16: 22: 47 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: B4AC8FB730206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T16: 43: 11 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: B5AC8FB730206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T16: 43: 33 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: B6AC8FB730206811B1A480CC01BDD9682013-07-08T16: 47: 47 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 24BD1AFD6D296811994CEC04FE26AB7C2013-07-23T14: 31: 01 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: F87F117407206811AB08A39A4EE2013-08-06T13: 26: 15 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 / метаданные
  • savedxmp.iid: F97F117407206811AB08A39A4EE2013-08-06T13: 26: 15 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0 /; / метаданные
  • savedxmp.iid: FC7F117407206811AB08A39A4EE2013-08-06T14: 18: 06 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: FD7F117407206811AB08A39A4EE2013-08-06T14: 22: 28 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0180117407206811AE56F92BF276F3172013-08-07T11: 14: 53 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 0280117407206811AE56F92BF276F3172013-08-07T11: 48: 34 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • сохраненный xmp.iid: 0380117407206811AE56F92BF276F3172013-08-07T12: 25: 02 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: EA5BDFEECD206811AE56F92BF276F3172013-08-08T15: 26: 10 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 4CA4D585C8206811B34BF4E7B853142E2013-09-05T15: 19: 01 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: B2AD82DD6B226811B34BF4E7B853142E2013-09-05T19: 26: 29 + 02: 00Adobe InDesign 6.0 /
  • savedxmp.iid: 20A26AFE3F206811B6999C19DD0A5CD82013-09-10T18: 56: 52 + 02: 00 Adobe InDesign 6.0/
  • xmp. 33633application / pdf
  • MdG_155x230_Segev-Thinking and Killing_final.indd
  • Библиотека Adobe PDF 9.0FalsePDF / X-1: 2001PDF / X-1: 2001PDF / X-1a: 2001 конечный поток эндобдж 6 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 307 0 объект > эндобдж 70 0 объект > / Ресурсы> / Шрифт> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / TrimBox [0. ‘~ s {k; 09B: | {;} D # * {9 + l *, ߦ ׻ o & ӛ խ xB: A-_r5 # P yJt =? D / d / u

    ТЕЧЕР ПРЕДСТОЯТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ — The New York Times

    Главным полем битвы в британской политике сейчас является социально разнообразный район, здесь, в излучине реки Темзы, который вот-вот станет ареной важного политического испытания для Prime Министр Маргарет Тэтчер.

    Тест — это дополнительные выборы в парламент в округе Фулхэм, которые проводятся для заполнения места, оставшегося вакантным в результате смерти члена Консервативной партии г-жи Тэтчер, которая отобрала его у Лейбористской партии в 1979 году и удержала его. это на последних всеобщих выборах в 1983 году. Теперь консерваторы отчаянно борются, чтобы избежать унизительного третьего места в трехсторонней гонке.

    Один из таинственных ритуалов британской политики — это то, как глубокий смысл вкладывается в исход такой изолированной избирательной стычки.Но на этот раз обычная возня с предвыборной кампанией кажется, по крайней мере, частично оправданной, поскольку соревнование в Фулхэме — первое, которое проводится с тех пор, как миссис Тэтчер и ее партия в начале года допустили недостойный политический всплеск в споре о судьбе. неплатежеспособной вертолетной компании. Спор выявил глубокие разногласия в кабинете министров и подорвал доминирующее положение премьер-министра, которым он занимал почти семь лет.

    Тори Control Commons

    Поскольку тори пользуются огромным перевесом в 155 мест в Палате общин, итоги голосования в этот четверг не имеют большого парламентского значения.Но если кандидат от партии будет действительно плохо себя чувствовать, консервативные критики г-жи Тэтчер неизбежно присоединятся к комментаторам и ее оппонентам, заявив, что она стала обузой для своей партии.

    В частном порядке сторонники г-жи Тэтчер признают, что они сочли бы это моральной победой, если бы они потеряли место лейбористской партии, но сумели бы вытеснить центристскую Социал-демократическую партию, которая вырисовывается как главная угроза консерваторам там, где они были сильнее всех. в южных регионах Англии.

    Для социал-демократов, которые специализировались на досрочных выборах с тех пор, как пять лет назад они стали предполагаемой новой силой в британской политике, третье место в лондонском избирательном округе было бы особенно разрушительным в то время, когда Тори заметно ослабли.

    Таким образом, хотя ни тори, ни социал-демократы не уступают место в «Фулхэме» лейбористам, борьба за второе место в конкурсе может быть более важным в национальном плане, чем то, кто в конечном итоге представляет «Фулхэм».

    Острая борьба между консерваторами и социал-демократами в Фулхэме, по-видимому, позволила кандидату от лейбористов Нику Рейнсфорду пережить неприятный инцидент на прошлой неделе, когда национальный лидер его партии Нил Киннок был заблокирован по техническим причинам. Национальный исполнительный комитет о давно объявленной попытке изгнать группу ливерпульских троцкистов из рядов лейбористов. Кандидат — центрист

    Сам г-н Рейнсфорд является именно тем кандидатом, который г-н.Киннок надеется увидеть свое партийное поле на следующих всеобщих выборах; то есть молодой и обнадеживающий центрист, который выражает глубокие социальные проблемы без малейшего намека на радикальные наклонности. Вместо того, чтобы пытаться использовать разногласия в его партии против него, два других кандидата спорили друг с другом о том, какая партия лучше способна противостоять левой угрозе со стороны Лейбористской партии.

    «Консерваторы не могут победить, а лейбористы не заслуживают победы», — сказал Роджер Лиддл, кандидат от социал-демократов, во время обхода домовладельцев в районе Херлингем, где проживает средний класс. после полудня.

    Некоторые тори, казалось, восприимчивы к этому аргументу, но не все. Мистер Лиддл казался озадаченным, когда женщина средних лет, выслушав его, мягко прокомментировала: «Я не думаю, что у вас тоже есть шансы удержать кресло против лейбористов».

    Знаменосец премьер-министра в Фулхэме — инвестиционный банкир по имени Мэтью Кэррингтон, который работает здесь в банке Саудовской Аравии. В рекламных проспектах г-на Кэррингтона подчеркивается низкий уровень инфляции и снижение налогов, но без упоминания г-жи Кэррингтона.Имя Тэтчер.

    Но когда ему задают прямой вопрос о лидере его партии, он заявляет, что твердо поддерживает ее.

    % PDF-1.4 % 11120 0 объект > эндобдж xref 11120 239 0000000016 00000 н. 0000005160 00000 н. 0000005420 00000 н. 0000005574 00000 н. 0000005619 00000 п. 0000005687 00000 н. 0000005753 00000 п. 0000005909 00000 н. 0000013773 00000 п. 0000014170 00000 п. 0000014244 00000 п. 0000014358 00000 п. 0000014487 00000 п. 0000014733 00000 п. 0000014869 00000 п. 0000015012 00000 п. 0000015161 00000 п. 0000015340 00000 п. 0000015526 00000 п. 0000015697 00000 п. 0000015868 00000 п. 0000016004 00000 п. 0000016180 00000 п. 0000016316 00000 п. 0000016467 00000 п. 0000016592 00000 п. 0000016728 00000 п. 0000016915 00000 п. 0000017078 00000 п. 0000017297 00000 п. 0000017450 00000 п. 0000017627 00000 п. 0000017794 00000 п. 0000017952 00000 п. 0000018089 00000 п. 0000018268 00000 п. 0000018405 00000 п. 0000018575 00000 п. 0000018699 00000 п. 0000018863 00000 п. 0000019034 00000 п. 0000019201 00000 п. 0000019367 00000 п. 0000019522 00000 п. 0000019658 00000 п. 0000019838 00000 п. 0000019975 00000 п. 0000020131 00000 п. 0000020255 00000 п. 0000020416 00000 п. 0000020584 00000 п. 0000020758 00000 п. 0000020919 00000 п. 0000021106 00000 п. 0000021297 00000 п. 0000021467 00000 п. 0000021603 00000 п. 0000021777 00000 п. 0000021912 00000 п. 0000022065 00000 п. 0000022189 00000 п. 0000022436 00000 п. 0000022643 00000 п. 0000022807 00000 п. 0000022978 00000 п. 0000023128 00000 п. 0000023278 00000 п. 0000023430 00000 п. 0000023565 00000 п. 0000023741 00000 п. 0000023855 00000 п. 0000024024 00000 п. 0000024157 00000 п. 0000024303 00000 п. 0000024492 00000 п. 0000024645 00000 п. 0000024795 00000 п. 0000024939 00000 п. 0000025122 00000 п. 0000025257 00000 п. 0000025320 00000 н. 0000025498 00000 п. 0000025634 00000 п. 0000025789 00000 п. 0000025913 00000 п. 0000026049 00000 п. 0000026235 00000 п. 0000026441 00000 п. 0000026581 00000 п. 0000026740 00000 п. 0000026884 00000 п. 0000027064 00000 н. 0000027230 00000 н. 0000027393 00000 п. 0000027528 00000 п. 0000027708 00000 п. 0000027844 00000 н. 0000027991 00000 н. 0000028115 00000 п. 0000028248 00000 п. 0000028420 00000 п. 0000028602 00000 п. 0000028802 00000 п. 0000028967 00000 п. 0000029108 00000 п. 0000029262 00000 п. 0000029419 00000 п. 0000029554 00000 п. 0000029733 00000 п. 0000029867 00000 п. 0000030047 00000 п. 0000030171 00000 п. 0000030360 00000 п. 0000030583 00000 п. 0000030770 00000 п. 0000030905 00000 п. 0000031084 00000 п. 0000031218 00000 п. 0000031388 00000 п. 0000031511 00000 п. 0000031654 00000 п. 0000031835 00000 п. 0000032021 00000 п. 0000032214 00000 п. 0000032395 00000 п. 0000032564 00000 н. 0000032699 00000 н. 0000032878 00000 п. 0000033012 00000 п. 0000033178 00000 п. 0000033301 00000 п. 0000033434 00000 п. 0000033593 00000 п. 0000033792 00000 п. 0000033962 00000 п. 0000034112 00000 п. 0000034256 00000 п. 0000034450 00000 п. 0000034585 00000 п. 0000034764 00000 п. 0000034898 00000 п. 0000035051 00000 п. 0000035174 00000 п. 0000035370 00000 п. 0000035552 00000 п. 0000035709 00000 п. 0000035881 00000 п. 0000036017 00000 п. 0000036198 00000 п. 0000036332 00000 п. 0000036488 00000 н. 0000036612 00000 п. 0000036793 00000 п. 0000036952 00000 п. 0000037128 00000 п. 0000037329 00000 п. 0000037464 00000 п. 0000037621 00000 п. 0000037756 00000 п. 0000037949 00000 п. 0000038083 00000 п. 0000038259 00000 п. 0000038382 00000 п. 0000038518 00000 п. 0000038660 00000 п. 0000038808 00000 п. 0000038952 00000 п. 0000039140 00000 п. 0000039321 00000 п. 0000039477 00000 п. 0000039658 00000 п. 0000039795 00000 п. 0000040035 00000 п. 0000040169 00000 п. 0000040287 00000 п. 0000040450 00000 п. 0000040591 00000 п. 0000040738 00000 п. 0000040883 00000 п. 0000041024 00000 п. 0000041169 00000 п. 0000041311 00000 п. 0000041447 00000 п. 0000041681 00000 п. 0000041815 00000 п. 0000042045 00000 п. 0000042178 00000 п. 0000042333 00000 п. 0000042591 00000 п. 0000042783 00000 п. 0000042955 00000 п. 0000043090 00000 п. 0000043273 00000 п. 0000043407 00000 п. 0000043525 00000 п. 0000043669 00000 п. 0000043829 00000 п. 0000043984 00000 п. 0000044130 00000 п. 0000044267 00000 п. 0000044428 00000 п. 0000044583 00000 п. 0000044730 00000 п. 0000044842 00000 н. 0000044905 00000 п. 0000045037 00000 п. 0000045168 00000 п. 0000045300 00000 п. 0000046247 00000 п. 0000046451 00000 п. 0000046666 00000 п. 0000047610 00000 п. 0000047897 00000 п. 0000048172 00000 п. 0000049114 00000 п. 0000049195 00000 п. 0000049382 00000 п. 0000049652 00000 п. 0000049677 00000 п. 0000054778 00000 п. 0000054803 00000 п. 0000059774 00000 п. 0000059799 00000 н. 0000064803 00000 п. 0000064828 00000 п. 0000069598 00000 п. 0000069623 00000 п. 0000074278 00000 н. 0000074303 00000 п. 0000078909 00000 п. 0000078934 00000 п. 0000083488 00000 п. 0000083513 00000 п. 0000124546 00000 н. 0000173216 00000 н. 0000173364 00000 н. 0000222209 00000 н. 0000006023 00000 н. 0000013748 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 11121 0 объект > >> эндобдж 11122 0 объект х;> tgrE7) / U (uś ؙ` W 絔 E, 2) / П-44 / V 1 / Длина 40 >> эндобдж 11123 0 объект [ 11124 0 руб. 11125 0 руб. ] эндобдж 11124 0 объект > / F 533 0 R >> эндобдж 11125 0 объект > / F 528 0 R >> эндобдж 11126 0 объект > / Кодировка> >> / DA (м-м 🙂 >> эндобдж 11127 0 объект > эндобдж 11357 0 объект > транслировать c!] m x0JW] vZԇO # m = v / u; yq («ND *} U? () d5

    Бесконечная замена 1534 — Прочтите роман» Бесконечная замена «Глава 1534 Интернет

    За завтраком Цзинюй попросил Сюньцзи выйти из кухни и рассказал им о 32-м каменном памятнике.К его удивлению, тренер, который думал, что он отреагирует самым бурным образом, повел себя равнодушно.

    «Люди хотят воевать! Что им делать!» Ян Чжу встал и сердито закричал сразу после того, как его лицо на мгновение изменилось.

    «Цзинъюй, что ты думаешь о шансах?» Му даже спросила об этом. В ее глазах Цзинъюй увидела свет мудрости. Очевидно, если бы он сказал, что шансы были слишком низкими, ей пришлось бы сделать щедрые меры для таких людей, как Сюнь Цзы.

    Цзинюй взглянул на Сюньцзы, прежде чем ответить.После того, как двое мужчин уставились друг на друга, эта женщина проявила абсолютное доверие и ни о чем не сожалеет … это было убеждение в том, что «вы живете, когда я живу, и вы умираете, когда я умираю». Цзинъю удобно кивнул ей.

    «Это не вопрос случайности, о котором я должен беспокоиться. Я хочу использовать это положение дел для чего-то другого».

    Глаза Цзинъю сузились. На этот раз в глазах обнаружилась опасность и проницательность.

    «Как известно, организация по борьбе с проклятиями детей в последнее время очень активна.Если вы действительно позволите им выйти на сцену истории, это нанесет непредсказуемый вред детям проклятия. Я отпущу их раньше, это я. Ненависть в людях неизбежна. Однако я не позволяю ненависти убегать передо мной ».

    Не должно быть ничего, что вышло бы из-под контроля. Цзинюй продемонстрировал эту храбрость и убийство. Он сказал это, чтобы не говорить женщинам, что он хочет сделать. но он не хотел, чтобы они беспокоились о войнах с животными, с которыми он столкнется в процессе.

    Му умело перевел слова Цзинъюй: «То есть можно ожидать победы? Это хорошо.» Она остановилась. «Цзинюй, во время войны отпусти мою маму во двор, ты как ты себя чувствуешь».

    В прошлом из-за предательства своей семьи она потеряла отца из-за желудочно-кишечных животных, но не хотела терять ее мать больше

    Дерево более предсказуемо Далее, весь район Токио, я боюсь, что процветающий район, такой как центр города, будет более хаотичным, чем заброшенная территория.Люди, отчаявшиеся в последние дни, могут делать все … Закон вообще не может быть запрещен.

    «Тренер, что вы думаете?» — спросила Цзинъюй.

    «Слушаю тебя». Молодая женщина мягко ответила.

    «Хорошо, пусть будет так. Округ 39 находится очень близко к округу 40, где будет проходить война. Война бесплатна. Вы также можете взять вас с собой, чтобы помочь нам приготовить вкусные блюда. Эти девушки, я не знаю» Не ожидаю, что пойду «. Цзинъю смеялся и дразнил Муген и Янчжу.

    «Это действительно грубо.Люди также пытаются научиться готовить ». Му даже запротестовал.

    « Наложница не всегда терпит поражение ». Ян Чжу недовольно застонал.

    Цзинюй без комментариев оглянулся, склонив голову перед приготовлением Суньцзы. Он был так зол. с девочками

    После еды семья переехала … кашля, это семья пришла в ХэппиБилдинг, где расположен клуб.Дождавшись около 9 утра, сиденье Шэн Тяньцзы подъехало к фасаду здания. Все еще состоящая из чернокожих женщин-охранников и проклятых детей, она провела их до третьего этажа.

    По пути наверху был гангстер. Когда он увидел Святого Сына, он опешил, крикнул «Большой Брат» и побежал наверх.

    Святой Сын не принимал это как должное. Она вошла на третий этаж и остановилась перед офисом. Дверь открылась без ее стука.

    «Пожалуйста, войдите». Муген встал у двери и сказал ей.

    «Здравствуйте, президент Тяньтун». Шэн Тяньцзы поздоровался с ним и кивнул остальным. Когда она увидела Цзинъюй, ее глаза заблестели, и она изо всех сил пыталась сохранить свою достойную осанку.

    auzw.com

    В сопровождении Му Гэна он сидел на диване у администратора, а Цзинюй сидел рядом с Му Гэном. Сюньцзы подал чай трем людям и встал у деревянного стола с двумя девушками. Женщины-охранники и проклятые сыновья, приведенные Святым Сыном, остались за дверью.

    Шэн Тяньцзы взглянул на Сюнь Цзы, Янь Чжу и Тину, понимая, что они могли знать эту новость. Однако их спокойствие в какой-то степени сняло беспокойство девушки … Она, очевидно, считала, что Цзинъюй использовал любые методы, чтобы успокоить их.Самым прямым, конечно же, является «победа».

    Шэн Тяньцзы взял стопку фотографий из дамской сумки, которую он нес с собой, и положил их на журнальный столик.

    «Это последняя фотография гигантского каменного памятника № 32. Пятно действительно расширяется. Предполагается, что время обрушения гигантского каменного памятника наступит неделю спустя. Я временно приказал заблокировать новости и пусть г-н Цзюй Чжичэн установит систему отбора … Однако убежище можно получить только 30% граждан.Ключ — следующая оборонительная битва.

    Она на мгновение помолчала: «Я приказала людям начать делать альтернативные каменные памятники. На это уйдет 10 дней ».

    « После крушения 32-го числа вам нужно защищаться в течение трех дней? »Му Гэн ущипнул себя за подбородок, временно не учитывая боевую мощь Цзинъюй, но спросил, что Шэн Тяньцзы сказал:« Как Вы планируете защищаться? «

    » Я приказал Силам самообороны собраться в 40-м районе для тотальной битвы. Мистер.Цзюй Чжичэн посоветовал мне вызвать гражданскую полицию для помощи в битве. Я также согласился … Я надеюсь, что мистер Цзинъюй сможет принять участие в оборонительной битве », — ответила Шэн Тяньцзы.

    На самом деле, больше всего она хотела надеяться, что Цзинъюй сможет позволить атаковать Шестнадцать Ночей. — Силы обороны и группы гражданской полиции не минимизируют потери. Но он сказал, что не позволит Sixteen Nights вступить в войну, что очень расстроило ее.

    На этот раз она пришла, с одной стороны, чтобы позволить Цзинъю участвовать в битве .Шэн Тяньцзы знает, что это не просто полиция, он когда-то участвовал во второй войне Канто. Как механизированный солдат, он был очень активен на поле боя. Она надеется, что с этим опытом он сможет использовать его в этой войне.

    С другой стороны, он также хотел убедить его вложиться в мощную боевую мощь 16 ночей ранее.

    Шэн Тяньцзы спросил Цзинъюй, Му даже не ответил за него.

    Цзинюй посмотрел на Шэн Тяньцзы: «Можно вступить в войну, но я хочу выяснить одну вещь: кого мы будем защищать.«Пришествие

    ». Святой Небесный Сын ожидал этого еще до прихода, и его слова все еще были живы в памяти прошлой ночью.

    «Господин Цзинъюй, действительно, мне не хватало моей роли Сына Неба. Я могу заверить вас здесь, что я никогда не буду идти на компромисс с людьми, которые хотят отрицать существование проклятых детей. Я надеюсь, что вы тоже сделаете это. быть в состоянии лечить меня в этой борьбе Считая это, позволь мне быть твоим товарищем, не так ли? » Она всерьез подарила ему надежду.

    «Тогда я посмотрю ваше выступление.«Лицо Цзинъюй выглядело улыбающимся». Прежде всего, позвольте Цзю Чжичэну что-то сделать при установлении системы отбора. Все участники организации, враждебно настроенные по отношению к проклятому ребенку, должны быть исключены из 30%. Я знаю, что Японское общество чистой крови — огромная организация, объединяющая многих политиков и лидеров из разных регионов. Я могу получить список сегодня вечером, если люди, указанные выше, находятся на 30% внутри, все бесплатно.

    Шэн Тяньцзы поджал нижнюю губу. Мужчина перед ней, в этом вопросе, как не желает идти на компромисс, она наконец понял.Более того, если нет списка 30-го каменного памятника, что он будет делать?

    При мысли о такой возможности спина Шэн Тяньцзи слегка похолодела.

    Кроме того, это вне жалобы девушки. С какой нежностью он обнял ее прошлой ночью, куда он пошел?

    Молчание Шэн Тяньцзы длилось минуту.

    «Хорошо, я буду стараться изо всех сил». Она ответила ему смешанным тоном.

    ..

    скбшге

    Коснитесь экрана, чтобы использовать дополнительные инструменты Совет: вы можете использовать левую и правую клавиши клавиатуры для перехода между главами.

    Расширенные методы визуализации при хроническом панкреатите

    Abdom Radiol (NY). Авторская рукопись; доступно в PMC 2021 1 мая.

    Опубликован в окончательной редакции как:

    PMCID: PMC7028513

    NIHMSID: NIHMS1537817

    Анушри Парах

    Научный сотрудник, получивший докторскую степень, Радиологическая больница, Массачусетс 270 | 55 Fruit Street, Boston 02114

    Temel Tirkes

    Доцент кафедры радиологии и визуализации Медицинского факультета Университета Индианы, факультет радиологии и визуализации, 550 N.Университетский бул. Suite 0663, Индианаполис, Индиана, 46202

    Анушри Парах, научный сотрудник, получивший докторскую степень, радиология, Массачусетская больница общего профиля, Уайт 270 | 55 Fruit Street, Бостон 02114;

    (*) Автор, ответственный за переписку: Темел Тиркес, доктор медицины, тел .: (317) 944-1837, факс: (317) 944-1848, [email protected] Окончательная отредактированная версия этой статьи издателем доступна по адресу Abdom Radiol ( Нью-Йорк) См. Другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

    Abstract

    МРТ и MRCP играют важную роль в диагностике хронического панкреатита (ХП) путем визуализации паренхимы и протоков поджелудочной железы.МРТ / MRCP более широко используется, чем компьютерная томография (КТ) при ХП легкой и средней степени тяжести из-за его повышенной чувствительности к изменениям протоков и желез поджелудочной железы; однако он не обнаруживает кальцификации, наблюдаемые при поздней стадии ХП. Количественная МРТ предлагает потенциальные преимущества перед традиционной качественной визуализацией, включая простоту анализа, количественные и популяционные сравнения, а также более прямую интерпретацию обнаруженных изменений. Эти методы могут обеспечить количественные показатели для определения наличия и тяжести потери ацинарных клеток и помочь в диагностике хронического панкреатита.Учитывая тот факт, что изменения паренхимы ХП предшествуют поражению протоков, будет значительная польза от разработки более надежных диагностических критериев, основанных на МРТ / MRCP, сочетающих данные протоков и паренхимы. Среди методов поперечной визуализации мультидетекторная КТ (МДКТ) является краеугольным камнем для оценки хронического панкреатита (ХП), поскольку он является повсеместным, оценивает первичный процесс заболевания, выявляет осложнения, такие как псевдокисты или тромбоз сосудов, с высокой чувствительностью и специфичностью, направляет терапевтические управленческих решений и предоставляет изображения с изотропным разрешением за секунды.Обычная МДКТ имеет определенные ограничения и предназначена для предоставления преимущественно морфологической (например, кальцификации, размер органа), а не функциональной информации. Новые приложения радиомики и искусственного интеллекта готовы расширить текущие возможности MDCT. В этой обзорной статье мы рассмотрим передовые методы визуализации с помощью МРТ, MRCP, КТ и ультразвука.

    Ключевые слова: Хронический панкреатит, МРТ, MRCP, картирование T1, внеклеточный объем, диффузионно-взвешенная визуализация, компьютерная томография, количественная визуализация, виртуальные неулучшенные изображения

    Введение

    Гистологические признаки хронического панкреатита (ХП) включают фиброз, хронический воспаление и потеря ацинарных клеток [1].Характерные признаки ХП часто отсутствуют при стандартных диагностических тестах, в том числе при визуализирующих исследованиях. Магнитно-резонансная холангиопанкреатография (MRCP) и эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография (ERCP) могут быть нормальными у пациентов на ранней стадии этого заболевания, и диагностика раннего ХП остается проблемой [2,3]. Гистологический диагноз ставится редко из-за возможности осложнений (например, острого панкреатита). Поэтому очень желательно иметь практичный, доступный, инновационный, воспроизводимый и неинвазивный метод визуализации для обнаружения и количественной оценки ХП.Основная роль МРТ заключалась в неинвазивном предоставлении информации о результатах исследования протока врачам. Были предприняты значительные усилия по включению изменений паренхимы, наблюдаемых при МРТ, в дополнение к результатам исследования протоков. В настоящее время нет общепринятых диагностических критериев, включая результаты МРТ и MRCP. Тем не менее, продолжающиеся исследования могут позволить провести более точную верификацию и адаптацию МРТ-визуализации паренхимы, что в конечном итоге приведет к новым диагностическим критериям ХП, основанным на МРТ.Было опубликовано согласованное руководство по совершенствованию стандартизации радиологической отчетности о результатах визуализации ХП, чтобы улучшить единообразие данных и обмен информацией между специалистами по уходу за пациентами [3,4].

    Среди методов поперечной визуализации мультидетекторная КТ (МДКТ) была краеугольным камнем для оценки ХП, поскольку она повсеместна, оценивает первичный процесс заболевания, выявляет осложнения, такие как псевдокисты или тромбоз сосудов, с высокой чувствительностью и специфичностью, помогает принимать решения по терапевтическому лечению. , и обеспечивает изображения с изотропным разрешением за секунды [5].Однако обычная МДКТ имеет определенные ограничения, такие как необходимость приобретения неусиленной фазы для измерения усиления, опасения по поводу дозы облучения для продольного мониторинга, спорное поражение почек, связанное с применением контрастных средств, и ограниченная роль в небольших изо-ослабляющих поражениях и панкреатите с минимальными изменениями [6 , 7]. Более того, MDCT предназначен для предоставления преимущественно морфологической (например, кальцификации или размера органа), а не функциональной информации, такой как оценка паренхиматозного фиброза, воспаления и потери ацинарной функции [8].Следовательно, существует потребность в разработке и валидации клинически переводимых биомаркеров на основе изображений, которые расширяют его возможности по предоставлению функциональной информации из-за его потенциала быть надежным количественным инструментом, который легко доступен и неинвазивен. Несколько технических разработок были сделаны в технологии MDCT для устранения вышеупомянутых ограничений, а именно; параметры получения, протоколы введения контраста и методы реконструкции изображений. Новые приложения радиомики и искусственного интеллекта (ИИ) также могут расширить существующие возможности визуализации.

    MRCP Imaging

    Магнитно-резонансная холангиопанкреатография (MRCP) является наиболее эффективным, безопасным, неинвазивным методом МРТ для оценки протоков поджелудочной железы. MRCP значительно улучшился за последние два десятилетия и в основном основан на получении сильно T2-взвешенных изображений с вариантами быстрых последовательностей турбо-спинового эха [9]. С момента своего первого клинического применения этот метод претерпел несколько усовершенствований для улучшения пространственного разрешения, отношения контрастности к шуму и времени получения изображения.Введение секретина улучшило диагностическую ценность MRCP при оценке протока поджелудочной железы на предмет структурных аномалий [9,10]. Секретин (пример: ChiRhoStim®, ChiRhoClin Inc, Burtonsville, MD; Secrelux, Sanochemia) представляет собой очищенный синтетический пептид с аминокислотной последовательностью, идентичной природному гормону, и одобрен FDA для стимуляции поджелудочной железы во время ERCP. Физиологические эффекты секретина включают секрецию панкреатической жидкости из ацинарных клеток в двенадцатиперстную кишку и временное повышение тонуса сфинктера Одди, что улучшает визуализацию протока поджелудочной железы.Максимальный эффект внутривенного секретина обычно наблюдается через 3-5 минут после инъекции [11]. После инъекции секретина система панкреатобилиарных протоков визуализируется с помощью одноразового коронарного турбо-спинового эхо-изображения, которое занимает всего две секунды и повторяется каждые 30-60 секунд в течение до 10 минут. В это время калибр главного протока поджелудочной железы может увеличиться на 1 мм и более по сравнению с исходным уровнем. Потеря растяжимости главного панкреатического протока (суррогат пониженной комплаентности) используется в качестве маркера хронического панкреатита [12].Расширение главного протока поджелудочной железы во время MRCP, усиленного секретином (S-MRCP), помогает идентифицировать стриктуры протока [13]. Секретин улучшает визуализацию боковых ветвей, что может быть полезно при диагностике [14], поскольку одним из самых ранних признаков ХП является аномальная дилатация боковых ветвей.

    Корональные MRCP-изображения у 42-летнего пациента с ХП. (a) Изображение показывает более 3 эктатических боковых ветвей (стрелки), совместимых с легкой формой CP, Кембриджская степень 2. (b) Это изображение было получено у того же пациента после инъекции секретина.Наблюдается расширение главного протока поджелудочной железы (длинная стрелка), а также увеличение количества и заметности эктатических боковых ветвей (короткие стрелки). Эти данные совместимы с умеренным ХП, Кембриджской степени 3. (D = жидкость в луковице двенадцатиперстной кишки)

    S-MRCP также может обеспечить оценку выделительного резерва поджелудочной железы. Важно помнить, что нормальное наполнение двенадцатиперстной кишки панкреатической жидкостью не исключает нарушения внешнесекреторной функции поджелудочной железы. Самый надежный (хотя и не идеальный) метод оценки экзокринной дисфункции — это измерение уровня бикарбоната в панкреатической жидкости [12], которая собирается во время эндоскопического теста функции поджелудочной железы.S-MRCP оценивает резерв выделительной жидкости поджелудочной железы путем классификации выделяемой жидкости в соответствии с анатомией двенадцатиперстной кишки. Степень 1, когда жидкость поджелудочной железы ограничена луковицей двенадцатиперстной кишки, степень 2, когда жидкость видна до второй части, степень 3, когда жидкость наблюдается в третьей части двенадцатиперстной кишки, и жидкость степени 4 достигает четвертой части двенадцатиперстной кишки и вне. Снижение экзокринной функции поджелудочной железы подозревается при наполнении двенадцатиперстной кишки 1 степени или при отсутствии накопления дуоденальной жидкости в просвете двенадцатиперстной кишки [12].Сообщается, что степень наполнения двенадцатиперстной кишки имеет чувствительность 72% и специфичность 87% для выявления экзокринной функции [12,11]. Однако было обнаружено, что его чувствительность составляет всего 55% для выявления раннего ХП [15].

    Одним из ограничений MRCP является то, что он использует Кембриджскую классификацию для диагностики и оценки степени тяжести ХП (). Кембриджская классификация была разработана для эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии [16] и сообщила о низкой чувствительности для выявления раннего ХП [17].В других сообщениях указывалось, что экзокринная дисфункция поджелудочной железы предшествует протоковым изменениям в болезненном процессе [15]. Исследование сравнивало наличие экзокринной дисфункции (подтвержденной эндоскопическим тестированием функции поджелудочной железы) с MRCP и показало, что визуализация протоков не выявила ранний ХП у 91% пациентов. Другими словами, большинство MRCP были классифицированы как нормальные / сомнительные с использованием Кембриджской классификации в качестве диагностического критерия, в то время как у этих пациентов уже была экзокринная дисфункция.[15].

    Таблица 1.

    Кембриджская классификация.

    ) Нормальный ХП)
    Кембриджская классификация Основной PD Аномальные боковые ответвления
    Уровень 0 (нормальный) Нормальный Нет
    Степень 1 (эквивалент
    2 степень (легкий ХП) Нормальный 3 или более
    3 степень (умеренный ХП) Аномальный Более 3
    Аномальный 467 класс (тяжелый Одна или несколько из больших полостей, непроходимости, дефекта наполнения, серьезной дилатации или неровности

    Магнитно-резонансная томография (МРТ)

    Помимо сообщения о патологии протоков, МРТ может оценить паренхиматозные изменения, связанные с ХП.Существуют методы магнитно-резонансной томографии, которые могут обнаруживать потерю белкового содержания воды, ограниченную диффузию воды, повышенную жесткость и изменения в структуре усиления, которые могут быть полезны для обнаружения фиброза в поджелудочной железе. Помимо этих передовых методов визуализации, количественная МРТ становится все более распространенной в текущих радиологических исследованиях и практике, помогая в клинической оценке многих пациентов со спектром заболеваний.

    T1-взвешенное изображение

    Из-за высокого содержания белка в нормальной поджелудочной железе поджелудочная железа обычно выглядит гиперинтенсивной на T 1 -взвешенных изображениях [18].Этот результат лучше всего оценивается на неулучшенных изображениях с подавлением жира, взвешенных по T 1 [19–21] (). При ХП нормальная паренхима поджелудочной железы, богатая белком, сокращается, а ацинарные клетки замещаются фиброзом [22]. T 1 -взвешенный сигнал оценивается путем сравнения яркости поджелудочной железы с эталонным органом. Отношение интенсивности сигнала (SIR) рассчитывается путем деления средней интенсивности сигнала от поджелудочной железы либо на селезенку, либо на параспинальную мышцу; SIR = SI Поджелудочная железа / SI Ссылка .Было показано, что снижение SIR поджелудочной железы отражает степень фиброза и потери нормальной ацинарной ткани и является многообещающим для диагностики ХП [23,24,15]. Недавнее исследование обнаружило значительную положительную корреляцию между уровнем бикарбоната в жидкости поджелудочной железы и SIR от поджелудочной железы до селезенки (p <0,0001). Порог SIR поджелудочной железы и селезенки менее 1,2 имел чувствительность 77% и специфичность 76% для выявления низкого содержания бикарбоната поджелудочной железы, то есть экзокринной дисфункции поджелудочной железы [15].Эти результаты совпадали с ранее сообщенной низкой чувствительностью Кембриджской классификации для выявления раннего ХП [17] и предполагали, что визуализация Ti может быть клинически полезным и относительно экономичным тестом для выявления раннего хронического панкреатита, даже если визуализация протоков обычный. Тем не менее, существуют ограничения в традиционной визуализации, взвешенной по T 1 , в которой контраст ткани зависит от множества факторов, включая параметры сбора данных, геометрию катушки приемника и чувствительность, а также коэффициенты усиления усилителя сигнала.Изменение интенсивности сигнала обычно наблюдается путем выбора последовательности импульсов и манипулирования параметрами сбора данных (например, углом поворота, временем эхо-сигнала, временем повторения, временем инверсии и т. Д.). Эти ограничения исключают любое прямое сравнение значений интенсивности по предметам, временным точкам или центрам визуализации.

    Т1-взвешенный сигнал поджелудочной железы изменяется с ЦП. Неулучшенное, с подавлением жира, градиентное эхо-изображение брюшной полости можно использовать для обнаружения паренхиматозных изменений, вторичных по отношению к ХП.В норме сигнал поджелудочной железы ярче, чем сигнал селезенки или параспинальной мышцы (PSM). (a) Осевое изображение пациента без КП, демонстрирующее относительно более высокий сигнал поджелудочной железы (стрелка) по сравнению с селезенкой (S). Соотношение интенсивности сигнала можно получить, взяв отношение поджелудочной железы к селезенке или параспинальной мышце. ( b) Осевое изображение пациента с известным ДЦП, на котором показан аналогичный сигнал для селезенки и параспинальной мышцы. Порог SIR от поджелудочной железы до селезенки <1.2 показал чувствительность 77% и специфичность 76% для диагностики ХП.

    T

    1 картирование

    T 1 картирование — это метод количественной МР-визуализации, который позволяет нам измерять тканеспецифическое время релаксации Т1 тканей. Картирование T1 может быть более надежным методом по сравнению с традиционными изображениями, взвешенными по T 1 , поскольку количественный характер данных позволяет легко сравнивать продольные временные точки и с популяционными нормами, позволяя более значимую интерпретацию изменений интенсивности.Кроме того, с использованием недавно представленных быстрых импульсных последовательностей, отображение T 1 занимает меньше времени по сравнению с другими методами визуализации, такими как DWI или S-MRCP. Множественные последовательности отображаемых импульсов T 1 доступны либо в виде версии продукта, либо в виде прототипа последовательности, разрабатываемой производителями (). В настоящее время нет единого мнения о том, какая последовательность импульсов отображения T 1 является идеальной для визуализации брюшной полости. В недавнем исследовании сравнивались 4 различных импульсных последовательности для визуализации поджелудочной железы; переменный угол поворота (VFA), модифицированное восстановление с инверсией взгляда (MOLLI), прототип восстановления с инверсией (IR-SNAPSHOT) и прототип однократного сбора данных с восстановлением насыщения (SASHA) [25].Принцип последовательности импульсов с переменным углом поворота (VFA) заключается в количественной оценке T 1 путем сбора воксельных сигналов в установившемся состоянии с использованием нескольких углов поворота [26]. Восстановление инверсии (IR-SNAPSHOT) основано на релаксации продольной намагниченности после применения инверсионного радиочастотного (RF) импульса. После инверсионного РЧ-импульса собираются серии быстрых захватов с разным временем задержки, и сигнал с разными задержками подбирается с использованием модели релаксации [27]. MOLLI — это коммерчески доступная последовательность, разработанная для визуализации миокарда и использующая очень похожий, но модифицированный принцип IR-SNAPSHOT.Последовательность сбора данных после инверсии RF сегментируется и синхронизируется с использованием сигнала ЭКГ, так что сбор данных происходит только во время диастолического периода сердечного цикла [28]. SASHA также похож на IR-SNAPSHOT, за исключением того, что он использует радиочастотный импульс насыщения вместо инверсионного радиочастотного импульса [29]. В этом исследовании сообщается, что MOLLI, SASHA и IR-SNAPSHOT обеспечивают наивысшую точность, в то время как VFA имеет относительно меньшую, но все же значительную точность. MOLLI и SASHA изначально были разработаны для визуализации миокарда и предоставляли только одно изображение за одно время задержки дыхания, в то время как IR-SNAPSHOT может получать три изображения.Получение 1–3 изображений за одну задержку дыхания может быть недостатком для поджелудочной железы, которая может смещаться в своем местоположении при каждой задержке дыхания. Преимущество последовательности VFA — быстрое получение 3D изображений, создание 64 срезов за одну задержку дыхания. Недостатком ЛЖК является врожденная чувствительность к пульсирующему кровотоку в аорте. В этом исследовании сделан вывод о том, что требуется более детальная обработка импульсных последовательностей для обеспечения большого пространственного охвата за одну задержку дыхания вместе с высокой точностью визуализации брюшной полости.

    T 1 релаксометрия поджелудочной железы позволяет количественно оценить ХП. (a) Осевая карта T1 поджелудочной железы в градациях серого (P), полученная на 3T. Среднее значение T 1 в головке поджелудочной железы составляет 701 мс. Предварительные исследования показали, что T 1 > 900–950 мс может использоваться в качестве порогового значения для CP, в то время как медиана T 1 в общей популяции составляла около 717 мс. (b) Осевая карта T1 в формате шкалы цветов. Интенсивность панкреатического сигнала можно визуально оценить, сравнив его со шкалой. (S = желудок, SB = тонкий кишечник, D = двенадцатиперстная кишка)

    Потенциальное преимущество количественной МРТ заключается в том, что она может быть биомаркером для ряда заболеваний.Чтобы превратить эти потенциальные преимущества в клиническую практику, необходимы дополнительные исследования для определения нормального T 1 органов брюшной полости и достижения консенсуса в отношении величины изменения, которое следует рассматривать как клинически значимую патологию.

    Визуализация внеклеточного объема (ECV)

    ECV — это метод количественной МРТ-визуализации, который использует изменения внеклеточного матрикса, такие как повышенные концентрации коллагена [33,34] и протеогликана [35], вторичные по отношению к фиброзу тканей.Используя концентрацию гадолиния в тканях и плазме крови, метод ECV разделяет ткани на внутри- и внеклеточные пространства и сообщает внеклеточную фракцию, которая может быть изображена в виде пикселей на изображении (). T 1 времена релаксации, полученные для поджелудочной железы и просвета аорты (пула крови) в неусиленных фазах и фазах равновесия после контрастирования, вводятся в формулу для расчета фракции ECV;

    ECV поджелудочной железы = (1 — гематокрит) × ΔR1поджелудочная железаΔR1 кровь

    где ΔR1 поджелудочная железа и ΔR1 кровь определены как изменение скорости релаксации 1 / T 1 в поджелудочной железе и релаксации пула крови до и после введения контраста, T 1 — постоянная времени, описывающая скорость продольной релаксации, и его обратная величина (1 / T 1 ) обозначается как R 1 .Изменение R 1 (ΔR 1 ) определяется как: ΔR 1 = (R1 после контрастирования ) — (R1 до контрастирования ). ΔR 1 пропорционален концентрации гадолиния (Gd), когда обе ткани находятся в равновесии; ΔR1 поджелудочная железа / ΔR1 кровь = [Gd] поджелудочная железа / [Gd] кровь . Поскольку хелаты гадолиния являются внеклеточными агентами, соотношение концентраций контрастного вещества между поджелудочной железой и кровью равно отношению внеклеточного объема между тканями: [Gd] поджелудочная железа / [Gd] кровь = ECV поджелудочная железа / ECV кровь .ECV крови определяется как часть объема крови, которая не состоит из клеток крови (то есть фракция плазмы). Объем плазмы просто рассчитывается как ECVblood = [1 — гематокрит].

    Визуализация внеклеточного объема (ECV) CP. В методике визуализации ECV используются карты T 1 , полученные до и после усиления МР-контраста. Это изображение аксиальной цветовой карты отображает рассчитанную долю ECV. Предварительное исследование показало, что порог ECV> 0,27 имел 92% чувствительность и 77% специфичность для CP.(P = поджелудочная железа; S = селезенка)

    В недавнем исследовании, проведенном на пациентах без заболевания поджелудочной железы, медиана T 1 на 1,5T составила 654 мс; медиана T 1 на 3T как 717 мс; медиана ECV на 1,5T равнялась 0,28, а медиана ECV на 3T равнялась 0,25 [30]. Отмечена умеренная положительная корреляция T 1 ( r = 0,24) с возрастом. ECV не зависел от силы магнита. T 1 и ECV были одинаковыми у обоих полов.

    Изменения ткани T 1 наблюдались при наличии множества патологических состояний в брюшной полости, включая ХП [31,32].Недавнее исследование, проведенное с использованием 3T, показало, что T 1 > 950 мс имеет 64% чувствительность и 88% специфичность, тогда как ECV> 0,27 имеет 92% чувствительность и 77% специфичность [32] для диагностики ХП. Комбинирование ECV и T 1 дало чувствительность 85% и специфичность 92% (AUC: 0,94) [32]. Другое исследование, проведенное с использованием 3T, показало, что порог T1> 900 мс является 80% чувствительным и 69% специфичным для диагностики легкой степени ХП (AUC: 0,81) [31].

    Diffusion-Weighted Imaging (DWI)

    В DWI интенсивность сигнала отражает свободное движение или диффузию молекул воды.Практичность этого метода оспаривается длительным временем приобретения (). В фиброзных тканях, как и при ХП, ожидается, что значение кажущегося коэффициента диффузии (ADC) будет ниже. В исследовании 89 пациентов с отсутствием ХП, легким ХП и тяжелым ХП (определенным MRCP с использованием Кембриджских критериев), ADC менее 179 × 10 −5 мм 2 / сек при 1,5Т был полезен для дифференциации нормальной поджелудочной железы. из CP-групп [36]. Этот результат показал, что диффузия во внеклеточной жидкости поджелудочной железы у субъектов с тяжелым ХП была ограниченной по сравнению с контрольной группой.Другое исследование с использованием сканера 3T, значение отсечки ADC 220 × 10 −5 мм 2 / сек оказалось наиболее точным пороговым уровнем для дифференциации здоровых субъектов от людей с любой степенью ХП [37]. В обоих исследованиях различия в ADC не могли быть использованы для надежной дифференциации степеней ХП. Более недавнее исследование 29 пациентов с опухолями поджелудочной железы, перенесших панкреатэктомию, показало, что более низкие значения ADC были связаны с фиброзом поджелудочной железы ( r 2 = 0.66, p <0,001) и коррелировал со степенью фиброза поджелудочной железы [24]. Однако следует отметить, что АЦП может различаться в зависимости от используемых параметров формирования изображения и может быть недоступен для различных платформ.

    Диффузионно-взвешенное изображение (DWI) поджелудочной железы, полученное с использованием значений b 0 и 500 на сканере 1,5T. Видимые коэффициенты диффузии (ADC) в поджелудочной железе снижены у пациентов с ХП. Показана аксиальная карта ADC тела и хвоста поджелудочной железы (стрелки). Измерения, сделанные на карте ADC, могут отражать фиброз тканей у пациентов с подозрением на ХП.

    MR эластография (MRE)

    MRE печени оказалась очень полезной при оценке фиброза печени [38]. Аппаратное и программное обеспечение для MRE поджелудочной железы все еще находится в стадии разработки и пока не коммерчески доступно. В пилотном исследовании двадцать здоровых добровольцев прошли обследование MRE для определения жесткости поджелудочной железы с использованием экспериментального драйвера MRE, излучающего более низкую частоту колебаний, чем те, которые используются в MRE печени [39]. Трехмерный MRE поджелудочной железы обеспечил многообещающие и воспроизводимые измерения жесткости по всей поджелудочной железе ().Средняя жесткость на сдвиг составляла (1,15 ± 0,17) кПа при 40 Гц и (2,09 ± 0,33) кПа при 60 Гц [39]. Другое пилотное исследование, проведенное на здоровых добровольцах, показало, что измерения жесткости поджелудочной железы хорошо воспроизводимы и линейно возрастают с возрастом [40]. В этих предварительных исследованиях для получения информации о трехмерных волнах наряду с трехмерными пространственными данными использовалась последовательность плоских изображений трехмерного спинового эхо-эха. Поскольку поджелудочная железа находится намного дальше от передней брюшной стенки, сдвиговые волны с частотой 40 Гц предпочтительны [39].Текущее межведомственное исследование направлено на подтверждение того, что MRE может производить воспроизводимые измерения жесткости по всей поджелудочной железе с использованием платформ различных поставщиков, что потенциально позволяет количественно оценить CP [41].

    МРЭ поджелудочной железы. Изображения были получены у добровольца с частотой колебаний 60 Гц. Локализатор T2 вместе со снимками волн, обработанных curl для удаления продольных волн вдоль одного из направлений кодирования, и карта жесткости, наложенная на локализатор T2 со средней жесткостью 1.35 кПа в поджелудочной железе. Перепечатано с разрешения Springer, Abdominal Radiology, Магнитно-резонансная томография как неинвазивный метод оценки фиброза поджелудочной железы (MINIMAP): комплексный план исследования консорциума по изучению хронического панкреатита, диабета и рака поджелудочной железы. Tirkes et. al., Copyright 2019.

    Фракция жира поджелудочной железы

    Последствия стеатоза поджелудочной железы требуют дальнейшей оценки, а МРТ позволяет провести превосходную количественную оценку отложения жира в тканях.В методах визуализации химического сдвига используется концепция, согласно которой протоны воды и жира имеют разную резонансную частоту, которую можно измерить в определенное время эхо-сигнала для получения фракций, содержащих только воду и только жир. Двухточечный метод Диксона — это практический метод с превосходным разрешением изображения, который обычно используется для получения синфазных (IP), противофазных (OP) изображений T 1 , взвешенных по T 1, не в фазе (OP), только с водой и только с жиром. Фракция сигнала жира поджелудочной железы (FSF = SI жир / SI жир + SI вода ) может быть рассчитана путем измерения интенсивности сигнала (SI) в локализованных областях интереса на изображениях только жира и воды.Недавно новое программное обеспечение МРТ позволило получить более сложные последовательности (получение нескольких эхо-сигналов) для получения карты количественной плотности жировой фракции протонов (PDFF). PDFF является предпочтительной последовательностью изображений для стеатоза печени, поскольку он имеет преимущество в обнаружении гемосидероза печени. Чтобы обеспечить надежную оценку количественного содержания жира, следует использовать смещение T1 и коррекцию T2 * [42,43].

    Хорошо известно, что ХП связан с более высокой фракцией жира поджелудочной железы [44]. Пациенты с ХП демонстрируют более высокую фракцию жира поджелудочной железы по сравнению с пациентами без ХП.Исследование, проведенное на большой популяции здоровых добровольцев в Европе, показало, что нормальная фракция жира поджелудочной железы составляет 4,4% [45]. В США доля жира в общей популяции составляет от 8,3% [31] до 14% [44]. Это изменение, вероятно, зависит от нескольких факторов, включая, но не ограничиваясь, сообщаемую положительную корреляцию с возрастом ( r = 0,28) [31] и висцеральным ожирением ( r = 0,54) [44].

    Компьютерная томография

    Многодетекторная компьютерная томография

    Техника низкого кВп (70–110 кВп) доступна на большинстве имеющихся в настоящее время серийно выпускаемых сканеров основных поставщиков.Эти приобретения возможны благодаря усовершенствованиям в оборудовании рентгеновских генераторов и трубок в последние годы. Новые сканеры обладают более высокой производительностью и, в зависимости от сканера, запасом мощности до 120 кВт и максимальной емкостью трубки до 1300 миллиампер (мА). Эти трубки с высоким мА необходимы для регистрации сигналов с низким кВп, чтобы поддерживать оптимальное качество изображения. Добавление фильтров в трубку также улучшает качество изображения при регистрации с низким кВп за счет удаления фотонов с низкой энергией [46].

    Регистрация сигналов с низким кВпом является желательной практикой, поскольку это приводит к увеличению контрастности изображения.В общем, ослабление йода в два раза выше при 80 кВ, чем при 140 кВ [47]. Повышенное отношение контрастности к шуму (CNR) на низкоэнергетических изображениях улучшает заметность гипо- и гипер-усиливающих поражений на фоне паренхимы, а независимые исследования выявили более высокий CNR между паренхимой и опухолью при низких kVp [48– 50]. Изображения 80kVp также подчеркивают различия между областями некроза поджелудочной железы и нормальной паренхимой, улучшая качественную оценку [51]. Этот метод также улучшает разграничение сосудов, что важно для хирургического планирования и выявления осложнений, связанных с ХП, таких как тромбоз и псевдоаневризмы.Следовательно, низкое kVp может использоваться для увеличения распределения йода, когда контрастное помутнение интересующей структуры неоптимально. Оба применения полезны при ХП, поскольку исследования показали сильную связь между развитием аденокарциномы поджелудочной железы (АДАП) в условиях ХП, особенно наследственного панкреатита; частота псевдоаневризм при ХП достигает 10–20% [52]. Еще одно преимущество сканирования с низким кВп — снижение дозы облучения (). В брюшной полости изменение от 120 кВп до 100 кВп или 80 кВп приводит к снижению дозы примерно на 26% или 41% соответственно [53,50].Радиационное облучение вызывает беспокойство у пациентов с ХП, особенно если КТ будет использоваться для серийного мониторинга этого хронического болезненного состояния, как указано в двух продолжающихся проспективных наблюдательных когортных исследованиях у взрослых и детей [54,55]. Следовательно, усилия по использованию протоколов с оптимизацией дозы актуальны при визуализации ХП для предотвращения высокого кумулятивного радиационного облучения.

    Техника низкой кВп. 46-летнему мужчине с острым панкреатитом на хроническом уровне была проведена КТ с контрастным усилением при (a) 120 кВп и (b) 100 кВп с интервалом в три дня.При той же ширине окна и уровне окна область гипоусиления в головке поджелудочной железы (стрелка) и края протоков в теле поджелудочной железы более заметны при 100 кВп, чем при 120 кВп. Объемный индекс CT-дозы при 120 кВп и 100 кВп составлял 13,8 мГр и 9,5 мГр соответственно. Обратите внимание на повышенное ослабление йодированного перорального контрастного вещества при 100 кВп. Наблюдалось некоторое улучшение состояния перипанкреатического жира вокруг хвоста (звездочка).

    Обратная проекция с фильтром (FBP) была традиционным методом реконструкции КТ изображений.Повышенная вычислительная мощность привела к внедрению методов итеративной реконструкции (IR) в клиническую практику в 2009 году. IR уменьшает шум изображения при той же дозе облучения или, альтернативно, позволяет уменьшить дозу облучения для того же качества изображения [56]. Это было продемонстрировано в фантомных условиях и в клинических условиях для оценки состояния поджелудочной железы (экономия дозы облучения 36–60%), даже в системах с широким детектором 16 см [57–61]. Определенный тип ИР, известный как ИР на основе моделей, может дополнительно снизить дозу облучения до 75% [60].Lin et al. оценили 1,25 тонких КТ-изображений в аксиальной фазе поджелудочной железы и обнаружили, что изображения, реконструированные с помощью ИК-излучения, особенно ИК-изображения на основе модели, лучше отображают проток поджелудочной железы [62]. Это улучшенное пространственное разрешение и резкость ИК-реконструированных изображений () может иметь потенциальную роль в обнаружении различных вариантов анатомии протока, таких как делитель поджелудочной железы или ранние протоковые изменения ХП. Yasaka et al. Оценили выявляемость кальцификатов поджелудочной железы на КТ с уменьшенной дозой без усиления с ИК [63]. Они обнаружили, что при низкой дозе ИК-изображения имели более высокую производительность, чем FBP, и хотя ИК-изображение на основе модели имело высокую чувствительность при сверхнизкой дозе (средний объемный индекс дозы КТ 0.70 мГр) наблюдалась низкая специфичность.

    Влияние итеративной реконструкции. 69-летней женщине с дилатацией протока была проведена КТ с контрастированием. При реконструкциях изображения 1,25 мм анатомия и разрешение протока улучшаются с помощью итеративной реконструкции (a) по сравнению с (b) традиционной реконструкцией с обратной проекцией с фильтром.

    Использование ИК требует ознакомления. Таким образом, рекомендуется постепенное внедрение этих реконструкций в клиническую практику для оптимальной уверенности читателя [64]

    Компьютерная томография с двумя энергиями

    С тех пор, как в 2006 году появился первый коммерческий двухэнергетический компьютерный томограф (DECT), появилось множество достижений [65].Доступные в настоящее время платформы DECT основаны на источниках (быстрое переключение кВ, два источника, разделенный луч) или на основе детекторов (двухслойный и счетчик фотонов). Среди них КТ с подсчетом фотонов — новейшая технология, которая еще не одобрена для рутинного клинического использования. Подробные сведения о технических принципах и применении DECT (также известного как спектральный CT или многоэнергетический CT) подробно описаны в литературе и здесь не подробно.

    DECT все чаще используется в клинической практике из-за бесчисленных применений различных реконструкций изображений, которые могут быть обработаны после одного сканирования.Виртуальные монохроматические изображения могут быть восстановлены на различных уровнях килоэлектронвольт (кэВ), в диапазоне от 40 кэВ до 200 кэВ, в зависимости от метода DECT. Как и на изображениях с низким кВп, ослабление йода увеличивается при низких кэВ (40–65 кВ). Большое количество независимых авторов показали объективное и субъективное предпочтение изображений с низким кэВ для панкреатических приложений [66–69]. В частности, изображения 50–55 кВ показывают высокое значение CNR между опухолью поджелудочной железы и паренхимой по сравнению с обычными изображениями 120 кВп, что снижает необходимое количество контрастного вещества [66–68,70,71].Также было показано, что изображения с низким кэВ улучшают обнаружение малых и изоаттенуирующих PDAC по сравнению с обычным КТ [72,71]. Помимо улучшения визуализации сосудов, как описано ранее, изображения с низкой энергией (как кэВ, так и кВп) также улучшают визуализацию протока поджелудочной железы (73,74,72). Патологии протоков являются отличительным признаком ХП, поэтому оценка калибра, обнаружение внутрипросветных камней и деления поджелудочной железы являются важными факторами для оценки ХП [75]. С другой стороны, изображения с энергией кэВ (110–140 кэВ) демонстрируют пониженный контраст и шум.Таким образом, изображения с высоким кэВ и алгоритмы уменьшения металлических артефактов на основе DECT могут уменьшить артефакты, связанные со стентом и клипсой, обеспечивая оптимальный просмотр прилегающей паренхимы поджелудочной железы [76]. Большинство камней поджелудочной железы при ХП можно различить на КТ, поскольку они рентгеноконтрастны. Но 5-8% камней, которые являются рентгенопрозрачными или смешанными, не могут быть идентифицированы при традиционной одноэнергетической КТ [77]. Выявление таких камней важно для диагностики ХП, а также для принятия терапевтических решений, поскольку они могут не поддаваться рентгеноскопическому вмешательству [78].Было показано, что изображения как с низким, так и с высоким значением кэВ демаскируют желчные камни с низким ослаблением холестерина на DECT [79,80]. Хотя камни поджелудочной железы отличаются по своему составу от камней в желчном пузыре и содержат слои таких элементов, как никель, железо, хром и карбонат кальция, виртуальные монохроматические изображения могут играть роль в визуализации рентгенопрозрачных камней поджелудочной железы [78]. Однако для этого приложения необходим формальный анализ.

    Двухэнергетическая КТ для оценки поджелудочной железы. Мужчина 53-х лет прошел двухуровневую двухэнергетическую КТ с контрастным усилением.Анатомия и края протока поджелудочной железы (стрелка) лучше очерчены на изображениях (b), с низкой энергией (50 кэВ) и (c), йода с плотностью материала (MD-I), чем на обычных изображениях (a), 120 кВп. Обратите внимание на четкость селезеночной вены (стрелка) на изображениях 50 кВ и MD-I по сравнению с 120 кВп.

    Изображения плотности йода (MD-I), полученные на основе DECT, выборочно отображают области поглощения йода, при этом нивелируя ослабление нижележащих мягких тканей. Было показано, что изображения MD-I повышают уверенность читателя в обнаружении опухоли и вовлечения сосудов, поскольку они имеют более высокое отношение сигнал / шум и CNR по сравнению с изображениями с низким кэВ и обычными изображениями 120 кВп [68,81,82].В субъективном исследовании опухолей поджелудочной железы Chu et al. Обнаружили, что изображения MD-I добавляли ценность в 50% случаев, улучшая заметность поражения, увеличивая различение между кистозными и солидными участками и оценивая протоковые связи с соседними сосудами [82]. Изображения MD-I также полезны при решении проблем [83], выявлении областей экстравазации от кровоточащих псевдоаневризм, венозного тромбоза, дифференциации контраста от других материалов с высокой плотностью, таких как обломки или кровоизлияния, и визуализации паренхимы головки поджелудочной железы, которая может быть скрыта металлическими элементами. артефакты от билиарных стентов [73,84].Еще одним преимуществом изображения MD-I является наличие надежного количественного показателя улучшения (концентрация йода; IC в мг / мл). Было показано, что абсолютные значения и соотношения (например, нормализованная концентрация йода; NIC = интересующая область аорты) позволяют диагностировать и различать различные патологии поджелудочной железы на основе гистопатологии [85,71]. Среднее значение NIC для PDAC значительно ниже, чем для нормальной поджелудочной железы [71]. В исследовании, в котором оценивали 15 пациентов с хроническим панкреатитом с массообразованием и 20 пациентов с PDAC, было обнаружено, что NIC имеет лучшую способность распознавания с чувствительностью 86.7–93,3% и специфичность 89,5–94,7%, в зависимости от фазы приобретения () [85]. Различение этих двух состояний важно, так как до 30% случаев ХП может иметь очаговое увеличение поджелудочной железы, а протоковые признаки не могут надежно отличить эти два состояния [86]. Еще одна реконструкция изображения DECT, полезная для визуализации CP, — это виртуальное неулучшенное изображение (VUE). VUE фактически получаются из захвата с усилением контраста путем подавления йодсодержащих вокселей. Что касается панкреатических применений, субъективные исследования сообщают, что VUE обладает качеством изображения несколько ниже или выше по сравнению с истинными неулучшенными изображениями (TUE) [87,82,88].Несмотря на несопоставимые оценки,> 90% изображений VUE были сочтены всеми читателями приемлемой заменой TUE [88,82]. Объективно существует хорошая корреляция панкреатического ослабления (HU) между TUE и VUE с разницей в пределах 1–5HU [88,89]. Таким образом, VUE был рекомендован в качестве суррогата TUE для визуализации поджелудочной железы многопрофильной группой экспертов [90]. Примечательно, что замена TUE на VUE может привести к экономии минимальной дозы облучения ~ 21% [88,65]. VUE может установить наличие усиления и очертить наличие кровоизлияния в псевдокисте или от разрыва псевдоаневризмы.Хотя эти изображения могут обнаруживать кальцификаты (), сообщалось о частичном удалении кальцификатов в печени и желчных камнях [91,92]. Требуется дальнейшая оценка кальцификатов поджелудочной железы.

    Количественная визуализация с помощью двухэнергетической КТ. 62-летнему мужчине с болями в животе была сделана двухэнергетическая КТ с быстрым переключением кВ с усилением контраста артериальной фазы. (a) Изображения 70 кэВ показывают область пониженного ослабления в крючковидном отростке. Измерения концентраций йода (в мг / мл) были получены на изображениях плотности материала (b) йода из очага поражения (желтый) и аорты (розовый).Нормализованная концентрация йода (поражение аорты) составляла 0,22, и серологические исследования подтвердили диагноз аутоиммунного панкреатита.

    Виртуальные необработанные изображения для количественной и качественной оценки. Мужчина 63 лет с хроническим панкреатитом прошел КТ с двумя источниками энергии. (a) Получение True-unenhanced (TUE) и (b) Virtual-Enhanced (VUE) реконструкция. Измерения затухания (HU) между TUE и VUE сопоставимы, и кальцификации головки поджелудочной железы адекватно визуализируются на VUE.Обратите внимание на частичное вычитание небольших очагов кальцификации в поджелудочной железе и передней стенке аорты на VUE.

    Perfusion CT

    Perfusion CT — многообещающий метод оценки жизнеспособности тканей, биологии и обнаружения небольших опухолей [93–97]. Кинетическое моделирование динамического сбора данных обеспечивает количественные физиологические показатели, такие как объем крови (BV), кровоток (BF), время до пика (TTP) и кривые затухания времени (TAC) для обнаружения микрососудистых изменений. Нормальная паренхима показывает быстрое начальное усиление и быстрое вымывание [98].Напротив, ХП без внешнесекреторной недостаточности демонстрирует более низкий BF и BV с более длительным TTP и постепенным увеличением паренхиматозного усиления. ХП с внешнесекреторной недостаточностью имеет еще более низкую перфузию и более постепенное усиление, чем без недостаточности [98]. Поэтому перфузионная КТ может использоваться для исключения экзокринной дисфункции поджелудочной железы (). Также было показано, что BF и BV позволяют дифференцировать хронический панкреатит с массообразованием от PDAC [99,100]. КТ перфузии поджелудочной железы остается в стадии исследования из-за более высокой дозы облучения и ограниченного поля зрения.Более низкая доза облучения может быть достигнута за счет уменьшения напряжения на трубке и использования ИК [101–103].

    Кривые КТ перфузии в КП. Графический график, изображающий кривую зависимости плотности от времени (затухание по оси x; время по оси y) для нормальной паренхимы поджелудочной железы и хронического панкреатита (с внешнесекреторной недостаточностью и без нее).

    Молекулярная визуализация

    Наиболее распространенным радиоактивным индикатором, используемым для ПЭТ-КТ, является 18 F-фтордезоксиглюкоза (ФДГ). ФДГ-ПЭТ / КТ при ХП обычно используется для решения проблем или терапевтического мониторинга.Аутоиммунный панкреатит (AIP) — это отдельный подтип хронического панкреатита и известный имитатор PDAC [104]. Характер поглощения ФДГ на ПЭТ / КТ может отличать «обычный» КП (без поглощения) от AIP (мультифокальное поглощение с / без внепанкреатического вовлечения) и PDAC (очаговое поглощение) для предотвращения необоснованной панкреатодуоденэктомии [105,106]. Тем не менее, для диагностики могут потребоваться сывороточные IgG4, CA19–9, гистология и мультимодальная визуализация [107,108]. Ложноотрицательные результаты могут наблюдаться при использовании FDG-PET у пациентов с плохим контролем глюкозы и гипометаболическими опухолями, что часто наблюдается при заболеваниях поджелудочной железы и PDAC, поэтому для этого показания оцениваются новые индикаторы и PET / MR [104,109].

    На данный момент исследования показали, что КТ и ПЭТ / МРТ дополняют друг друга для оценки PDAC, причем КТ предпочтительнее для определения локорегионального статуса, а ПЭТ / МРТ — для отдаленных метастазов [110]. Хотя ПЭТ / МРТ улучшает контраст мягких тканей и визуализацию протоков, а отдельные случаи описывают возможность дифференциации ХП от PDAC, необходимы дальнейшее подтверждение и дополнительные клинические исследования [109,111].

    Радиомика

    Извлечение высокоразмерных количественных характеристик из радиологических изображений (КТ, ПЭТ / КТ или МРТ) для расшифровки биологии тканей, гистопатологии, локальной гипоксии и генетики для потенциально улучшения клинического решения называется радиомикой.Подробное объяснение различных радиомных параметров выходит за рамки данной статьи [112].

    Радиомные особенности, включая анализ текстуры, радиомную экстракцию первого порядка, из изображений КТ и ПЭТ / КТ, как было показано, определяют прогноз пациента, предсказывают ответ на химиотерапию и определяют резектабельность при ОАП [113–119]. Cheng et al. недавно продемонстрировали значительно отличающиеся радиомные особенности при аутоиммунном панкреатите по сравнению с PDAC на изображениях ПЭТ / КТ [120]. Другое пилотное исследование постулировало возможность радиомики прогнозировать DM с площадью под кривой в диапазоне от 0.613 до 0,689 [121]. Прежде чем эти методы будут рассмотрены для клинического применения, необходима стандартизация техники, влияние реконструкций изображений и крупномасштабная проспективная мультиинституциональная валидация.

    Возможные области дальнейшей работы включают дифференциацию хронического панкреатита с массообразованием от PDAC, количественную оценку экзокринной и / или эндокринной дисфункции и прогнозирование вероятности прогрессирования острого панкреатита в ХП. Метаанализ выявил повышенную частоту мутаций K-ras при ХП с продолжительностью> 3 лет; радиогеномика также может играть роль в прогнозировании трансформации CP в PDAC [122].

    Искусственный интеллект (AI)

    Несколько методов машинного обучения, таких как логистическая регрессия, байесовский анализ и случайные лесные классификаторы, используются для обработки радиомных данных. Глубокое обучение — это класс машинного обучения, в котором слои нейронных сетей обучаются путем настройки параметров и обычно используются в радиологии для обнаружения, сегментации или классификации [123].

    Для поджелудочной железы DL имеет точность 80% для полной автоматизированной сегментации органов и специфичность 98,5% для обнаружения PDAC на КТ [124,125].Недавно Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США одобрило первую реконструкцию КТ изображений на основе глубокого обучения (TrueFidelity, GE). Предполагается, что они выглядят как FBP, но сохраняют возможности инфракрасного излучения с низкой дозой, однако формальный анализ для этого все еще необходим.

    В настоящее время объемные измерения КТ поджелудочной железы выполняются вручную или с помощью полуавтоматических методов. Ручные измерения требуют большого участия радиолога и рассчитываются по формуле [126]. Полуавтоматические методы (и) требуют меньшего участия радиолога и используют ручные справочные данные, интерполированные с автоматическими оценками [127].Полностью автоматизированный волюметр поджелудочной железы является более сложной задачей, чем автоматический волюметр печени и селезенки, поскольку на его форму и размер могут влиять соседние структуры [128]. Тем не менее, некоторые вычислительные методы и методы, основанные на глубоком обучении, оцениваются для автоматизированного анализа поджелудочной железы [128]. Интерпретация объема поджелудочной железы должна учитывать возраст и пол пациента, и несколько авторов установили ссылки для нормальной популяции [126,129,130]. Будущие области интереса для приложений искусственного интеллекта, связанных с ХП, будут заключаться в скрининге и серийном мониторинге с автоматическим (i) волюметрическим анализом поджелудочной железы, (ii) количественной оценкой бремени кальцификации, (iii) анализом состава тела и прогнозированием будущих болезненных состояний на сверхнизком уровне. CT.

    Серийный полуавтоматический волюметр. 65-летний мужчина с сахарным диабетом, диагностированным в 2013 году, прошел две компьютерные томографии с разницей в 10 лет. Полуавтоматические измерения объема поджелудочной железы показали уменьшение объема с 103 см 3 в (a) 2009 г. до 65 см 3 в (b) 2019 г. Атрофия преобладала в области тела и хвоста.

    Серийная КТ-оценка жировой фракции и кальцификационной нагрузки. 67-летний мужчина с хроническим панкреатитом прошел две компьютерной томографии с разницей в 15 месяцев.Последовательный полуавтоматический количественный анализ фракции жира (от -233 до -30HU) и нагрузки кальцификации (124-3071HU) с использованием метода гистограммы объема с двойным порогом показывает увеличение жира (с 16,2 см3 до 17,7 см3) и кальцификации (с 8,8 см3 до 11,7 см3) между (a) сентября 2016 г. и (b) декабря 2017 г. Однако трансабдоминальное УЗИ (ТА-УЗИ) может быть ограничено для поджелудочной железы из-за забрюшинного расположения железы.Чтобы преодолеть это, подробное обследование поджелудочной железы обычно выполняется с помощью эндоскопического ультразвукового исследования (ЭУЗИ). Такие достижения, как гармоническая визуализация, УЗ-эластография и УЗИ с контрастированием (CE-US), могут применяться как для абдоминального, так и для эндоскопического доступа. Гармоническая ультразвуковая визуализация тканей улучшает разрешение с уменьшением артефактов реверберации [131].

    Обычное трансабдоминальное УЗИ в B-режиме имеет более низкую точность, чем МРТ, при определении жировой инфильтрации и, следовательно, оценке экзокринной функции поджелудочной железы [132].УЗ-эластография может использоваться в качестве количественной меры для оценки жесткости поджелудочной железы с использованием методов деформации или поперечных волн. Оба метода доступны через трансабдоминальный доступ, но только метод растяжения доступен с EUS [133]. В проспективном исследовании 191 пациента с ХП соотношение деформаций по данным EUS-US-эластографии показало положительную корреляцию с классификацией Rosemont (классификация на основе EUS) ХП с точностью 91,1% [134]. Другое исследование продемонстрировало связь между коэффициентом деформации и экзокринной функцией поджелудочной железы, что было определено с помощью дыхательного теста 13 C-смешанных триглицеридов [135].Эндокринная функция, в частности оценка диабетической микроангиопатии, с помощью ТА-УЗ-эластографии сдвиговой волной также оценивалась с использованием техники сдвиговой волны [136]. Однако другое недавнее исследование не показало значительной разницы в УЗ-эластографии между диабетиками и здоровыми людьми [137]. Поэтому необходимы крупномасштабные исследования для подтверждения осуществимости и клинической ценности.

    Несмотря на эти достижения, забрюшинное расположение поджелудочной железы и инвазивный характер EUS делают КТ и МРТ методом выбора для визуализации.

    Диагностические критерии CP

    Кембриджская классификация была широко используемым критерием для диагностики и классификации CP на протяжении десятилетий [16]. Хотя эта классификация первоначально основывалась на результатах ERCP, она была адаптирована к практике MRCP и осталась в качестве диагностического стандарта de facto , в основном из-за относительной простоты использования и осведомленности лечащих врачей. Роль МРТ / MRCP в диагностике ХП была признана недавними рекомендациями Американской ассоциации поджелудочной железы, и была предложена модифицированная Кембриджская классификация для MR / MRCP и CT [3].Было показано, что Кембриджская классификация имеет низкую чувствительность для диагностики раннего ХП [3]; тем не менее, паренхиматозные особенности, визуализированные на МРТ, показали многообещающие результаты в установлении ЦП на ранней стадии [31]. Существует необходимость в разработке диагностических критериев, включающих как паренхиматозные, так и протоковые особенности ХП, наблюдаемые при МРТ / МРХП. Было показано, что несколько методов МРТ могут быть полезны для обнаружения изменений паренхимы, наблюдаемых при ХП; однако в результате этих усилий не было широко признанных диагностических критериев, основанных на МРТ.Важным шагом на пути к достижению этой цели является проспективное мультиинституциональное исследование, в котором изучаются хорошо фенотипированные пациенты с ХП [41].

    Стандартизированные определения и отчетность по ХП в исследованиях поперечной визуализации облегчат классификацию тяжести заболевания и продольную оценку в клинических испытаниях. Недавно опубликованный консенсус идентифицирует, определяет и предоставляет метрики для отчетности по характеристикам ХП, которые позволят использовать более стандартизированный подход к диагностике заболевания и оценке степени тяжести [4].дается обзор роли методов, описанных в этой статье, для оценки хронического панкреатита.

    Таблица 2.

    Расширенные методы визуализации при хроническом панкреатите (ХП)

    Клинический вопрос Конкретный вопрос Полезные методы визуализации
    Диагностика структурных изменений

    67

    • Изменения сигнала T1
    • Фракция внеклеточного объема
    • КТ с усилением контраста
    • Диффузионно-взвешенная визуализация
    • МРТ-эластография
    • Фракция жира поджелудочной железы (по данным МРТ)
    • Двухэнергетическая КТ
    • 3D-волюметрия с использованием AI
    • EUS с эластографией
    Протоковый • MRCP (с / без секретина)
    Функциональный • MRCP с усилением секретина
    • Perfusion CT
    • Radiomics
    911ose20 Помощь в принятии терапевтического решения 907 • MRCP (с / без Secretin)
    • Двухэнергетический CT
    Обнаружение скоплений жидкости • Двухэнергетическая КТ (включая изображения плотности материала и виртуальные неулучшенные изображения)
    Выявление сосудистых осложнений • Двухэнергетическая КТ (включая изображения плотности материала и виртуальные неулучшенные изображения)
    Отличить ХП от аденокарциномы поджелудочной железы Определить характер усиления контраста и / или метаболическую активность • Двухэнергетический CT
    • МРТ / MRCP
    • Перфузионный CT
    • PET-CT
    • PET-MRI
    • Radiomics

    Благодарности

    Финансирование

    Dr.Tirkes поддерживается Национальным институтом рака и Национальным институтом диабета, болезней пищеварения и почек Национального института здоровья под номерами наград 1R01DK116963 и U01DK108323 (Консорциум по изучению хронического панкреатита, диабета и рака поджелудочной железы). Авторы несут полную ответственность за содержание, которое не обязательно отражает официальную точку зрения Национальных институтов здравоохранения.

    СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

    907 Магнитно-резонансная томография SI
    ADC Коэффициент кажущейся диффузии
    CP Хронический панкреатит
    DECT 907 907 907 907 Компьютерная томография 2062 EC 91 DECT Компьютерная томография с двойным энергопотреблением Внеклеточный объем
    MDCT Многодетекторная компьютерная томография
    MRCP Магнитно-резонансная холангиопанкреатография
    МРТ
    МРТ 907 907 907 Магнитно-резонансная томография
    Интенсивность сигнала
    DECT Двухэнергетический КТ
    PDAC Аденокарцинома поджелудочной железы

    Сноски

    Наблюдательный совет:

    NA.

    Заявление издателя: Эта рукопись, принятая автором, представляет собой PDF-файл неотредактированной рецензируемой рукописи, которая была принята к публикации, но не подвергалась копированию или исправлению. Официальная версия записи, опубликованная в журнале, постоянно обновляется и поэтому может отличаться от этой версии.

    Информация для авторов

    Анушри Парах, научный сотрудник, получивший докторскую степень, радиология, Массачусетская больница общего профиля, Уайт 270 | 55 Fruit Street, Бостон 02114.

    Темел Тиркс, доцент кафедры радиологии и визуализации, Медицинский факультет Университета Индианы, Департамент радиологии и визуализации, 550 N. University Blvd. Suite 0663, Indianapolis, IN, 46202.

    ССЫЛКИ

    1. Kloppel G, Maillet B (1991) Хронический панкреатит: эволюция болезни. Гепатогастроэнтерология 38 (5): 408–412 [PubMed] [Google Scholar] 2. Forsmark CE (2008) Ранняя диагностика хронического панкреатита. Клин Гастроэнтерол Гепатол 6 (12): 1291–1293.doi: 10.1016 / j.cgh.2008.08.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Conwell DL, Lee LS, Yadav D, Longnecker DS, Miller FH, Mortele KJ, Levy MJ, Kwon R, Lieb JG, Stevens T, Toskes PP, Gardner TB, Gelrud A, Wu BU, Forsmark CE, Vege SS (2014) Практические рекомендации Американской ассоциации поджелудочной железы при хроническом панкреатите: научно обоснованный отчет о диагностических рекомендациях. Поджелудочная железа 43 (8): 1143–1162. doi: 10.1097 / MPA.0000000000000237 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Тиркес Т., Шах З. К., Такахаши Н., Граджо Дж. Р., Чанг С. Т., Венкатеш С. К., Конвелл Д. Л., Фогель Е. Л., Парк В., Топазиан М., Ядав Д., Дасьям А. К., Консорциум по изучению хронического панкреатита D, поджелудочной железы C (2019) Стандарты отчетности о хроническом панкреатите с использованием КТ, МРТ и МР-холангиопанкреатографии: Консорциум по изучению хронического панкреатита, диабета и рака поджелудочной железы.Радиология 290 (1): 207–215. doi: 10.1148 / radiol.2018181353 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Issa Y, Kempeneers MA, van Santvoort HC, Bollen TL, Bipat S, Boermeester MA (2017) Диагностическая эффективность методов визуализации при хроническом панкреатите: систематический обзор и метаанализ. Eur Radiol 27 (9): 3820–3844. doi: 10.1007 / s00330-016-4720-9 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Дугган С.Н., Ни Чончубхайр Х.М., Лавал О., О’Коннор Д. Б., Конлон К. С. (2016) Хронический панкреатит: диагностическая дилемма.Мир Дж Гастроэнтерол 22 (7): 2304–2313. doi: 10.3748 / wjg.v22.i7.2304 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Баккевольд К.Е., Арнесье Б., Камбестад Б. (1992) Карцинома поджелудочной железы и сосочка Фатера: симптомы, признаки и диагноз, связанные со стадией и локализацией опухоли. Проспективное многоцентровое исследование с участием 472 пациентов. Норвежское исследование рака поджелудочной железы. Сканд Дж Гастроэнтерол 27 (4): 317–325 [PubMed] [Google Scholar] 8. Tirkes T, Shah ZK, Takahashi N, Grajo JR, Chang ST, Venkatesh SK, Conwell DL, Fogel EL, Park W, Topazian M, Yadav D, Dasyam AK, Консорциум по изучению хронического панкреатита Da и рака поджелудочной железы (2019 ) Стандарты отчетности о хроническом панкреатите с помощью КТ, МРТ и МР-холангиопанкреатографии: Консорциум по изучению хронического панкреатита, диабета и рака поджелудочной железы.Радиология 290 (1): 207–215. doi: 10.1148 / radiol.2018181353 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Tirkes T, Sandrasegaran K, Sanyal R, Sherman S, Schmidt CM, Cote GA, Akisik F (2013) МР-холангиопанкреатография с усилением секретина: спектр результатов. Рентгенография 33 (7): 1889–1906. doi: 10.1148 / rg.337125014 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Carbognin G, Pinali L, Girardi V, Casarin A, Mansueto G, Mucelli RP (2007) Коллатеральные ветви IPMT: MRCP с усилением секретина. Визуализация брюшной полости 32 (3): 374–380.doi: 10.1007 / s00261-006-9056-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Matos C, Metens T, Deviere J, Nicaise N, Braude P, Van Yperen G, Cremer M, Struyven J (1997) Панкреатический проток: морфологическая и функциональная оценка с помощью динамической МР-панкреатографии после стимуляции секретином. Радиология 203 (2): 435–441 [PubMed] [Google Scholar] 12. Cappeliez O, Delhaye M, Deviere J, Le Moine O, Metens T, Nicaise N, Cremer M, Stryuven J, Matos C (2000) Хронический панкреатит: оценка экзокринной функции поджелудочной железы с помощью МР-панкреатографии после стимуляции секретином.Радиология 215 (2): 358–364 [PubMed] [Google Scholar] 13. Manfredi R, Costamagna G, Brizi MG, Maresca G, Vecchioli A, Colagrande C, Marano P (2000) Тяжелый хронический панкреатит по сравнению с подозрением на заболевание поджелудочной железы: динамическая МР-холангиопанкреатография после стимуляции секретином. Радиология 214 (3): 849–855 [PubMed] [Google Scholar] 14. Punwani S, Gillams AR, Lees WR (2003) Неинвазивная количественная оценка экзокринной функции поджелудочной железы с использованием MRCP, стимулированного секретином. Eur Radiol 13 (2): 273–276. doi: 10.1007 / s00330-002-1605-x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15.Tirkes T, Fogel EL, Sherman S, Lin C, Swensson J, Akisik F, Sandrasegaran K (2017) Выявление экзокринной дисфункции с помощью МРТ у пациентов с ранним хроническим панкреатитом. Abdom Radiol (Нью-Йорк) 42 (2): 544–551. doi: 10.1007 / s00261-016-0917-2 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Chowdhury RS, Forsmark CE (2003) Обзорная статья: Тестирование функции поджелудочной железы. Алимент Фармакол Тер 17 (6): 733–750 [PubMed] [Google Scholar] 18. Winston CB, Mitchell DG, Outwater EK, Ehrlich SM (1995) Интенсивность сигнала поджелудочной железы на МРТ-изображениях с жировым насыщением, взвешенных по T1: клиническая корреляция.J Магнитно-резонансная томография 5 (3): 267–271 [PubMed] [Google Scholar] 19. Trikudanathan G, Walker SP, Munigala S, Spilseth B, Malli A, Han Y, Bellin M, Chinnakotla S, Dunn T, Pruett TL, Beilman GJ, Vega Peralta J, Arain MA, Amateau SK, Schwarzenberg SJ, Mallery S, Attam Р., Фриман М.Л. (2015) Диагностическая эффективность МРТ с контрастным усилением и MRCP, стимулированного секретином, для некальцифического хронического панкреатита: сравнение с гистопатологией. Am J Gastroenterol 110 (11): 1598–1606. doi: 10.1038 / ajg.2015.297 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20.Mitchell DG, Winston CB, Outwater EK, Ehrlich SM (1995) Выделение поджелудочной железы с помощью МРТ: сравнение пяти импульсных последовательностей с участием нескольких наблюдателей. J Магнитно-резонансная томография 5 (2): 193–199 [PubMed] [Google Scholar] 21. Sica GT, Miller FH, Rodriguez G, McTavish J, Banks PA (2002) Магнитно-резонансная томография у пациентов с панкреатитом: оценка интенсивности сигнала и изменений усиления. J Магнитно-резонансная томография 15 (3): 275–284 [PubMed] [Google Scholar] 22. Ammann RW, Heitz PU, Kloppel G (1996) Курс алкогольного хронического панкреатита: проспективное клинико-морфологическое долгосрочное исследование.Гастроэнтерология 111 (1): 224–231 [PubMed] [Google Scholar] 23. Balci NC, Smith A, Momtahen AJ, Alkaade S, Fattahi R, Tariq S, Burton F (2010) Результаты МРТ и S-MRCP у пациентов с подозрением на хронический панкреатит: корреляция с эндоскопическим тестом функции поджелудочной железы (ePFT). J Магнитно-резонансная томография 31 (3): 601–606. doi: 10.1002 / jmri.22085 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Watanabe H, Kanematsu M, Tanaka K, Osada S, Tomita H, Hara A, Goshima S, Kondo H, Kawada H, Noda Y, Tanahashi Y, Kawai N, Yoshida K, Moriyama N (2014) Фиброз и послеоперационная фистула поджелудочная железа: корреляция с данными МРТ — предварительные результаты.Радиология 270 (3): 791–799. doi: 10.1148 / radiol.13131194 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Tirkes T, Zhao X, Lin C, Stuckey AJ, Li L, Giri S, Nickel D (2019) Оценка переменного угла поворота, импульсных последовательностей MOLLI, SASHA и IR-SNAPSHOT для T1 релаксометрии и визуализации внеклеточного объема поджелудочной железы и печень. МАГМА. doi: 10.1007 / s10334-019-00762-2 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Cheng HL, Wright GA (2006) Быстрое отображение T (1) с высоким разрешением с помощью переменных углов поворота: точные и точные измерения при наличии неоднородности радиочастотного поля.Магн Резон Мед 55 (3): 566–574. doi: 10.1002 / mrm.20791 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Nekolla S, Gneiting T, Syha J, Deichmann R, Haase A (1992) Карты T1 с помощью МРТ-снимков с уменьшенным K-пространством. J Comput Assist Tomogr 16 (2): 327–332 [PubMed] [Google Scholar] 28. Messroghli DR, Radjenovic A, Kozerke S, Higgins DM, Sivananthan MU, Ridgway JP (2004) Модифицированное восстановление с инверсией Look-Locker (MOLLI) для Т1-картирования сердца с высоким разрешением. Магн Резон Мед 52 (1): 141–146. doi: 10.1002 / mrm.20110 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29.Chow K, Flewitt JA, Green JD, Pagano JJ, Friedrich MG, Thompson RB (2014) Одноразовое получение данных с восстановлением насыщения (SASHA) для картирования миокарда T (1). Магн Резон Мед 71 (6): 2082–2095. doi: 10.1002 / mrm.24878 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Tirkes T, Mitchell JR, Li L, Zhao X, Lin C (2019) Нормальная релаксометрия T1 и внеклеточный объем поджелудочной железы у субъектов без заболевания поджелудочной железы: корреляция с возрастом и полом. Abdom Radiol (Нью-Йорк). doi: 10.1007 / s00261-019-02071-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31.Tirkes T, Lin C, Fogel EL, Sherman SS, Wang Q, Sandrasegaran K (2017) Картирование T1 для диагностики легкого хронического панкреатита. J Магнитно-резонансная томография 45 (4): 1171–1176. doi: 10.1002 / jmri.25428 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Tirkes T, Lin C, Cui E, Deng Y, Territo PR, Sandrasegaran K, Akisik F (2018) Количественная оценка МРТ хронического панкреатита: фракция внеклеточного объема и МР-релаксометрия. AJR Am J Roentgenol 210 (3): 533–542. doi: 10.2214 / AJR.17.18606 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33.Haber PS, Keogh GW, Apte MV, Moran CS, Stewart NL, Crawford DH, Pirola RC, McCaughan GW, Ramm GA, Wilson JS (1999) Активация звездчатых клеток поджелудочной железы при человеческом и экспериментальном фиброзе поджелудочной железы. Am J Pathol 155 (4): 1087–1095. doi: 10.1016 / S0002-9440 (10) 65211-X [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Charrier AL, Brigstock DR (2010) Производство фактора роста соединительной ткани активированными звездчатыми клетками поджелудочной железы при алкогольном хроническом панкреатите у мышей. Лаборатория Инвест 90 (8): 1179–1188.doi: 10.1038 / labinvest.2010.82 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Pan S, Chen R, Stevens T, Bronner MP, May D, Tamura Y, McIntosh MW, Brentnall TA (2011) Протеомический портрет архивных поражений хронического панкреатита. PLoS One 6 (11): e27574. doi: 10.1371 / journal.pone.0027574 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Akisik MF, Aisen AM, Sandrasegaran K, Jennings SG, Lin C, Sherman S, Lin JA, Rydberg M (2009) Оценка хронического панкреатита: полезность диффузионно-взвешенной МРТ с повышением секретина.Радиология 250 (1): 103–109. doi: 10.1148 / radiol.2493080160 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Акисик М.Ф., Сандрасегаран К., Дженнингс С.Г., Айзен А.М., Лин С., Шерман С., Ридберг М.П. (2009) Диагностика хронического панкреатита с использованием измерений кажущегося коэффициента диффузии на 3,0-Тл MR после стимуляции секретином. Радиология 252 (2): 418–425. DOI: 10.1148 / radiol.2522081656 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 38. Wang Y, Ganger DR, Levitsky J, Sternick LA, McCarthy RJ, Chen ZE, Fasanati CW, Bolster B, Shah S, Zuehlsdorff S, Omary RA, Ehman RL, Miller FH (2011) Оценка хронического гепатита и фиброза: сравнение МР-эластография и диффузионно-взвешенная визуализация.Ам Дж. Рентгенол 196 (3): 553–561. doi: 10.2214 / AJR.10.4580 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 39. Shi Y, Glaser KJ, Venkatesh SK, Ben-Abraham EI, Ehman RL (2015) Возможность использования трехмерной МР-эластографии для определения жесткости поджелудочной железы у здоровых добровольцев. J Магнитно-резонансная томография 41 (2): 369–375. doi: 10.1002 / jmri.24572 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 40. Kolipaka A, Schroeder S, Mo X, Shah Z, Hart PA, Conwell DL (2017) Магнитно-резонансная эластография поджелудочной железы: воспроизводимость измерений и взаимосвязь с возрастом.Магнитно-резонансная томография 42: 1–7. doi: 10.1016 / j.mri.2017.04.015 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 41. Tirkes T, Yadav D, Conwell DL, Territo PR, Zhao X, Venkatesh SK, Kolipaka A, Li L, Pisegna JR, Pandol SJ, Park WG, Topazian M, Serrano J, Fogel EL, Консорциум по изучению хронического панкреатита D , Pancreatic C (2019) Магнитно-резонансная томография как неинвазивный метод оценки фиброза поджелудочной железы (MINIMAP): комплексный план исследования консорциума по изучению хронического панкреатита, диабета и рака поджелудочной железы.Abdom Radiol (Нью-Йорк) 44 (8): 2809–2821. doi: 10.1007 / s00261-019-02049-5 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 42. Kang GH, Cruite I, Shiehmorteza M, Wolfson T, Gamst AC, Hamilton G, Bydder M, Middleton MS, Sirlin CB (2011) Воспроизводимость жировой фракции плотности протонов, определенной с помощью МРТ, на двух различных платформах МР-сканеров. J Магнитно-резонансная томография 34 (4): 928–934. doi: 10.1002 / jmri.22701 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 43. Schwenzer NF, Machann J, Martirosian P, Stefan N, Schraml C, Fritsche A, Claussen CD, Schick F (2008) Количественная оценка липоматоза поджелудочной железы и стеатоза печени с помощью МРТ: сравнение методов внутри / противофазного и спектрально-пространственного возбуждения.Инвест Радиол 43 (5): 330–337. doi: 10.1097 / RLI.0b013e31816a88c6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 44. Tirkes T, Jeon CY, Li L, Joon AY, Seltman TA, Sankar M, Persohn SA, Territo PR (2019) Ассоциация стеатоза поджелудочной железы с хроническим панкреатитом, ожирением и сахарным диабетом 2 типа. Поджелудочная железа 48 (3): 420–426. doi: 10.1097 / MPA.0000000000001252 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 45. Kuhn JP, Berthold F, Mayerle J, Volzke H, Reeder SB, Rathmann W, Lerch MM, Hosten N, Hegenscheid K, Meffert PJ (2015) Стеатоз поджелудочной железы, продемонстрированный на МРТ в общей популяции: клиническая значимость.Радиология 276 (1): 129–136. doi: 10.1148 / radiol.15140446 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 46. Lell MM, Wildberger JE, Alkadhi H, Damilakis J, Kachelriess M (2015) Эволюция компьютерной томографии: битва за скорость и дозу. Инвест Радиол 50 (9): 629–644. DOI: 10.1097 / RLI.0000000000000172 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 47. Ю. Л., Кристнер Дж. А., Ленг С., Ван Дж., Флетчер Дж. Г., МакКоллоу CH (2011) Виртуальная монохроматическая визуализация в двухэнергетической КТ с двумя источниками: доза облучения и качество изображения.Med Phys 38 (12): 6371–6379. doi: 10.1118 / 1.3658568 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 48. Marin D, Nelson RC, Barnhart H, Schindera ST, Ho LM, Jaffe TA, Yoshizumi TT, Youngblood R, Samei E (2010) Обнаружение опухолей поджелудочной железы, качество изображения и доза облучения во время паренхиматозной фазы поджелудочной железы: эффект низкого -трубная, сильноточная КТ техника — предварительные результаты. Радиология 256 (2): 450–459. DOI: 10.1148 / radiol.100

    [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 49. Loizou L, Albiin N, Leidner B, Axelsson E, Fischer MA, Grigoriadis A, Del Chiaro M, Segersvard R, Verbeke C, Sundin A, Kartalis N (2016) Многодетекторная компьютерная томография аденокарциномы протока поджелудочной железы: влияние напряжения трубки и йодной нагрузки на заметность опухоли и качество изображения.Eur Radiol 26 (11): 4021–4029. doi: 10.1007 / s00330-016-4273-y [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 50. Zamboni GA, Ambrosetti MC, Guariglia S, Cavedon C, Pozzi Mucelli R (2014) Одноэнергетическое низковольтное сканирование МДКТ артериальной фазы увеличивает заметность аденокарциномы поджелудочной железы. Eur J Radiol 83 (3): e113–117. doi: 10.1016 / j.ejrad.2013.12.022 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 51. Юань И, Хуанг З.С., Ли З.Л., Бин С., Дэн Л.П. (2011) [Двухэнергетическая компьютерная томография с двумя источниками острого некротического панкреатита — предварительное исследование].Сычуань Да Сюэ Сюэ Бао И Сюэ Бан 42 (5): 691–694 [PubMed] [Google Scholar] 52. Raimondi S, Lowenfels AB, Morselli-Labate AM, Maisonneuve P, Pezzilli R (2010) Рак поджелудочной железы при хроническом панкреатите; этиология, заболеваемость и раннее выявление. Лучшая практика Res Clin Gastroenterol 24 (3): 349–358. doi: 10.1016 / j.bpg.2010.02.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 53. Othman AE, Bongers MN, Zinsser D, Schabel C, Wichmann JL, Arshid R, Notohamiprodjo M, Nikolaou K, Bamberg F (2018) Оценка КТ с уменьшенной дозой острой нетравматической боли в животе: оценка диагностической точности по сравнению с КТ в стандартной дозе.Acta Radiol 59 (1): 4–12. DOI: 10.1177 / 0284185117703152 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 54. Yadav D, Park WG, Fogel EL, Li L, Chari ST, Feng Z, Fisher WE, Forsmark CE, Jeon CY, Habtezion A, Hart PA, Hughes SJ, Othman MO, Rinaudo JAS, Pandol SJ, Tirkes T, Serrano J , Srivastava S, Van Den Eeden SK, Whitcomb DC, Topazian M, Conwell DL, Консорциум по изучению хронического панкреатита Da и рака поджелудочной железы (CPDPC) (2018) Проспективная оценка хронического панкреатита для эпидемиологических и трансляционных исследований: обоснование и исследование Дизайн для PROCEED от Консорциума по изучению хронического панкреатита, диабета и рака поджелудочной железы.Поджелудочная железа 47 (10): 1229–1238. doi: 10.1097 / MPA.0000000000001170 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 55. Uc A, Perito ER, Pohl JF, Shah U, Abu-El-Haija M, Barth B, Bellin MD, Ellery KM, Fishman DS, Gariepy CE, Giefer MJ, Gonska T., Heyman MB, Himes RW, Husain SZ, Maqbool A, Mascarenhas MR, McFerron BA, Morinville VD, Lin TK, Liu QY, Nathan JD, Rhee SJ, Ooi CY, Sellers ZM, Schwarzenberg SJ, Serrano J, Troendle DM, Werlin SL, Wilschanski M, Zheng Y, Yuan Y, Lowe ME, Консорциум по изучению хронического панкреатита Da и рака поджелудочной железы (CPDPC) (2018) Международная исследовательская группа по педиатрическому панкреатиту: в поисках когортного исследования CuRE: дизайн и обоснование INSPPIRE 2 от Консорциума по изучению хронического панкреатита. Панкреатит, диабет и рак поджелудочной железы.Поджелудочная железа 47 (10): 1222–1228. doi: 10.1097 / MPA.0000000000001172 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 56. Christe A, Heverhagen J, Ozdoba C, Weisstanner C, Ulzheimer S, Ebner L (2013) Доза КТ и качество изображения в последних трех поколениях сканеров. World J Radiol 5 (11): 421–429. doi: 10.4329 / wjr.v5.i11.421 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 57. Choi JW, Lee JM, Yoon JH, Baek JH, Han JK, Choi BI (2013) Алгоритмы итерационной реконструкции компьютерной томографии для оценки небольших поражений поджелудочной железы: фантомное исследование.J Comput Assist Tomogr 37 (6): 911–923. doi: 10.1097 / RCT.0b013e3182a2181e [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 58. Мацуки М., Мураками Т., Юри Х, Йошикава С., Наруми Ю. (2013) Влияние адаптивного итеративного снижения дозы (AIDR) 3D на КТ брюшной полости с низкой дозой: сравнение с КТ с обычными дозами с использованием обратной проекции с фильтром. Acta Radiol 54 (8): 869–875. DOI: 10.1177 / 0284185113488576 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 59. Lee NK, Kim S, Hong SB, Kim TU, Ryu H, Lee JW, Kim JY (2019) Низкодозированная КТ с использованием метода адаптивной статистической итеративной реконструкции V при травме брюшного органа: сравнение с обычной дозой КТ с фильтрованной обратной проекцией .AJR Am J Roentgenol: 1–8. DOI: 10.2214 / AJR.18.20827 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 60. Zhang X, Chen J, Yu N, Ren Z, Tian Q, Tian X, He T, Guo C (2018) Улучшение качества изображения с помощью итеративной реконструкции на основе модели при четверти номинальной дозы в КТ верхней части брюшной полости. Br J Radiol: 20180137. doi: 10.1259 / bjr.20180137 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 61. Wang HX, Lü PJ, Yue SW, Chang LY, Li Y, Zhao HP, Li WR, Gao JB (2017) [Комбинированное использование широкодетекторного и адаптивного метода статистической итеративной реконструкции-V в КТ брюшной полости с низкой дозой облучения].Чжунхуа И Сюэ За Чжи 97 (45): 3567–3572. DOI: 10.3760 / cma.j.issn.0376-2491.2017.45.011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 62. Lin XZ, Machida H, Tanaka I, Fukui R, Ueno E, Chen KM, Yan FH (2014) КТ поджелудочной железы: сравнение качества изображения и изображения протока поджелудочной железы между итеративной, адаптивной статистической итеративной проекцией и обратной проекцией на основе модели методы реконструкции. Визуализация брюшной полости 39 (3): 497–505. DOI: 10.1007 / s00261-014-0081-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 63. Ясака К., Кацура М., Акахане М., Сато Дж., Мацуда И., Охтомо К. (2016) Итеративная реконструкция на основе модели и адаптивная статистическая итеративная реконструкция: КТ с уменьшенной дозой для обнаружения кальцификации поджелудочной железы.Acta Radiol Open 5 (1): 2058460116628340. doi: 10.1177 / 2058460116628340 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 64. Almeida RR, Lo GC, Patino M, Bizzo B, Canellas R, Sahani DV (2018) Достижения в области компьютерной томографии поджелудочной железы. AJR Am J Roentgenol 211 (1): 52–66. DOI: 10.2214 / AJR.17.18665 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 65. Парах А., Макри Ф., Сахани Д. (2018) Двухэнергетическая компьютерная томография: снижение дозы, последовательное снижение и уменьшение контрастной нагрузки в двухэнергетической компьютерной томографии. Радиол Клин Норт Ам 56 (4): 601–624.DOI: 10.1016 / j.rcl.2018.03.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 66. Patel BN, Thomas JV, Lockhart ME, Berland LL, Morgan DE (2013) Двухэнергетическая спектральная мультидетекторная КТ с одним источником аденокарциномы поджелудочной железы: оптимизация просмотра уровня энергии значительно увеличивает контраст поражения. Clin Radiol 68 (2): 148–154. DOI: 10.1016 / j.crad.2012.06.108 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 67. Gupta S, Wagner-Bartak N, Jensen CT, Hui A, Wei W, Lertdilok P, Qayyum A, Tamm EP (2016) Двухэнергетическая КТ аденокарциномы поджелудочной железы: воспроизводимость измерений первичной опухоли и оценка заметности опухоли и резкости края.Abdom Radiol (Нью-Йорк). DOI: 10.1007 / s00261-016-0689-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 68. McNamara MM, Little MD, Alexander LF, Carroll LV, Beasley TM, Morgan DE (2015) Многоканальная оценка заметности поражений при небольших аденокарциномах поджелудочной железы: дополнительное значение плотности материала йода и смоделированные с низким кэВ моноэнергетические изображения с использованием многофазного быстрого переключения кВп с двойной энергией CT. Визуализация брюшной полости 40 (5): 1230–1240. doi: 10.1007 / s00261-014-0274-y [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 69. Ди Масо Л.Д., Хуанг Дж., Бассетти М.Ф., ДеВерд Л.А., Миллер Дж.Р. (2018) Изучение новой техники двухэнергетической КТ с разделенным фильтром для улучшения видимости опухоли поджелудочной железы для лучевой терапии.J Appl Clin Med Phys 19 (5): 676–683. doi: 10.1002 / acm2.12435 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 70. Hardie AD, Picard MM, Camp ER, Perry JD, Suranyi P, De Cecco CN, Schoepf UJ, Wichmann JL (2015) Применение усовершенствованной виртуальной моноэнергетической реконструкции на основе изображений двух источников данных КТ с двумя источниками энергии при низком кэВ увеличивает изображение Качество для рутинной визуализации поджелудочной железы. J Comput Assist Tomogr 39 (5): 716–720. DOI: 10.1097 / RCT.0000000000000276 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 71.Aslan S, Camlidag I, Nural MS (2019) Более низкие уровни энергии и изображения разложения материалов на основе йода увеличивают заметность аденокарциномы протока поджелудочной железы на двухэнергетической КТ с быстрым переключением кВ. Abdom Radiol (Нью-Йорк) 44 (2): 568–575. DOI: 10.1007 / s00261-018-1754-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 72. Macari M, Spieler B, Kim D, Graser A, Megibow AJ, Babb J, Chandarana H (2010) Двойной источник энергии MDCT аденокарциномы поджелудочной железы: начальные наблюдения с данными, полученными при 80 кВп и при моделированном средневзвешенном 120 кВп .AJR Am J Roentgenol 194 (1): W27–32. DOI: 10.2214 / AJR.09.2737 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 73. Shaqdan KW, Parakh A, Kambadakone AR, Sahani DV (2019) Роль двухэнергетической КТ в улучшении диагностики нетравматических сосудистых состояний брюшной полости. Abdom Radiol (Нью-Йорк) 44 (2): 406–421. DOI: 10.1007 / s00261-018-1741-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 74. Albrecht MH, Scholtz JE, Hüsers K, Beeres M, Bucher AM, Kaup M, Martin SS, Fischer S, Bodelle B, Bauer RW, Lehnert T, Vogl TJ, Wichmann JL (2016) Продвинутая виртуальная моноэнергетическая двойная энергия на основе изображений КТ-ангиография брюшной полости: оптимизация настроек килоэлектронвольт для улучшения контрастности изображения.Eur Radiol 26 (6): 1863–1870. DOI: 10.1007 / s00330-015-3970-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 75. Schlosser W, Rau BM, Poch B, Beger HG (2005) Хирургическое лечение делительной поджелудочной железы, вызывающей хронический панкреатит: преимущества исхода резекции головки поджелудочной железы с сохранением двенадцатиперстной кишки. J Gastrointest Surg 9 (5): 710–715. DOI: 10.1016 / j.gassur.2004.11.009 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 76. Morgan DE (2014) Двухэнергетическая КТ брюшной полости. Визуализация брюшной полости 39 (1): 108–134. DOI: 10.1007 / s00261-013-0033-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 77.Tandan M, Reddy DN, Santosh D, Vinod K, Ramchandani M, Rajesh G, Rama K, Lakhtakia S, Banerjee R, Pratap N, Venkat Rao G (2010) Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия и эндотерапия для лечения камней поджелудочной железы — большой единый центр опыт. Индийский J Гастроэнтерол 29 (4): 143–148. doi: 10.1007 / s12664-010-0035-y [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 79. Ян CB, Zhang S, Jia YJ, Duan HF, Ma GM, Zhang XR, Yu Y, He TP (2017) Клиническое применение двухэнергетической спектральной компьютерной томографии для обнаружения холестериновых желчных камней из окружающей желчи.Acad Radiol 24 (4): 478–482. DOI: 10.1016 / j.acra.2016.10.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 80. Uyeda JW, Richardson IJ, Sodickson AD (2017) Делаем невидимое видимым: улучшение видимости некальцинированных желчных камней с помощью двухэнергетической КТ. Abdom Radiol (Нью-Йорк) 42 (12): 2933–2939. DOI: 10.1007 / s00261-017-1229-x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 81. Bhosale P, Le O, Balachandran A, Fox P, Paulson E, Tamm E (2015) Количественное и качественное сравнение одноэнергетической компьютерной томографии с двумя источниками энергии и компьютерной томографии 120 кВп для оценки протоковой аденокарциномы поджелудочной железы.J Comput Assist Tomogr 39 (6): 907–913. doi: 10.1097 / RCT.0000000000000295 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 82. Chu AJ, Lee JM, Lee YJ, Moon SK, Han JK, Choi BI (2012) Двойной источник, двухэнергетический мультидетекторный КТ для оценки опухолей поджелудочной железы. Br J Radiol 85 (1018): e891–898. doi: 10.1259 / bjr / 26129418 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 83. Agrawal MD, Pinho DF, Kulkarni NM, Hahn PF, Guimaraes AR, Sahani DV (2014) Онкологические применения двухэнергетической компьютерной томографии в брюшной полости.Рентгенография 34 (3): 589–612. DOI: 10.1148 / rg.343135041 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 84. Патино М., Проховски А., Агравал, М. Д., Симеоне Ф. Дж., Гупта Р., Хан П. Ф., Сахани Д. В. (2016) Разделение материалов с использованием двухэнергетической КТ: текущие и новые применения. Рентгенография 36 (4): 1087–1105. DOI: 10.1148 / rg.2016150220 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 85. Yin Q, Zou X, Zai X, Wu Z, Wu Q, Jiang X, Chen H, Miao F (2015) Аденокарцинома протока поджелудочной железы и хронический массообразующий панкреатит: дифференциация с помощью двухэнергетической МДКТ в режиме спектральной визуализации.Eur J Radiol 84 (12): 2470–2476. DOI: 10.1016 / j.ejrad.2015.09.023 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 86. Лютмер PH, Стивенс Д.Х., Уорд Э.М. (1989) Хронический панкреатит: переоценка с помощью текущей КТ. Радиология 171 (2): 353–357. DOI: 10.1148 / radiology.171.2.2704799 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 87. Mileto A, Mazziotti S, Gaeta M, Bottari A, Zimbaro F, Giardina C, Ascenti G (2012) Двухэнергетическая КТ поджелудочной железы с двумя источниками: пора отказаться от неулучшенной визуализации? Clin Radiol 67 (4): 334–339. DOI: 10.1016 / j.crad.2011.09.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 88. De Cecco CN, Darnell A, Macías N, Ayuso JR, Rodríguez S, Rimola J, Pagés M, García-Criado A, Rengo M, Laghi A, Ayuso C (2013) Виртуальные неулучшенные изображения брюшной полости с помощью двойных изображений второго поколения. исходная двухэнергетическая компьютерная томография: качество изображения и обнаружение поражения печени. Инвест Радиол 48 (1): 1–9. DOI: 10.1097 / RLI.0b013e31826e7902 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 89. Borhani AA, Kulzer M, Iranpour N, Ghodadra A, Sparrow M, Furlan A, Tublin ME (2017) Сравнение истинных неулучшенных и виртуальных неулучшенных (VUE) значений затухания в спектральной КТ с быстрым переключением киловольт в области живота и таза с одним источником.Abdom Radiol (Нью-Йорк) 42 (3): 710–717. DOI: 10.1007 / s00261-016-0991-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 90. Патель Б.Н., Александр Л., Аллен Б., Берланд Л., Борхани А., Милето А., Морено С., Морган Д., Сахани Д., Шуман В., Тамм Е., Тублин М., Йе Б., Марин Д. (2017) Рабочий процесс двухэнергетической КТ: консенсус между учреждениями по стандартизации протоколов МДКТ органов брюшной полости и таза. Abdom Radiol (Нью-Йорк) 42 (3): 676–687. DOI: 10.1007 / s00261-016-0966-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 91. De Cecco CN, Muscogiuri G, Schoepf UJ, Caruso D, Wichmann JL, Cannao PM, Canstein C, Fuller SR, Snider L, Varga-Szemes A, Hardie AD (2016) Виртуальная неулучшенная визуализация печени с помощью двойного изображения третьего поколения. источник двухэнергетической КТ и усовершенствованная итеративная реконструкция с моделированием.Eur J Radiol 85 (7): 1257–1264. DOI: 10.1016 / j.ejrad.2016.04.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 92. Lee HA, Lee YH, Yoon KH, Bang DH, Park DE (2016) Сравнение виртуальных изображений без улучшения, полученных с помощью двухэнергетической КТ, с истинными изображениями без улучшения при оценке желчнокаменной болезни. AJR Am J Roentgenol 206 (1): 74–80. DOI: 10.2214 / AJR.15.14570 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 93. d’Assignies G, Couvelard A, Bahrami S, Vullierme MP, Hammel P, Hentic O, Sauvanet A, Bedossa P, Ruszniewski P, Vilgrain V (2009) Эндокринные опухоли поджелудочной железы: кровоток опухоли, оцененный с помощью перфузионной КТ, отражает ангиогенез и коррелирует с прогностические факторы.Радиология 250 (2): 407–416. DOI: 10.1148 / radiol.2501080291 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 94. Гарсия Т.С., Энгельхольм Дж. Л., Вуш М., Хираката В. Н., Лейтао CB (2019) Воспроизводимость перфузии поджелудочной железы внутри и между наблюдателями с помощью компьютерной томографии. Научный представитель 9 (1): 6043. doi: 10.1038 / s41598-019-42519-w [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 95. Kandel S, Kloeters C, Meyer H, Hein P, Hilbig A, Rogalla P (2009) Перфузия всего органа поджелудочной железы с использованием динамической объемной компьютерной томографии у пациентов с первичной карциномой поджелудочной железы: техника получения, постобработка и первоначальные результаты.Eur Radiol 19 (11): 2641–2646. DOI: 10.1007 / s00330-009-1453-z [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 96. Zamboni GA, Bernardin L, Pozzi Mucelli R (2012) Динамическая МДКТ поджелудочной железы: полезна ли морфология кривой время-плотность для дифференциальной диагностики солидных поражений? Предварительный отчет. Eur J Radiol 81 (3): e381–385. DOI: 10.1016 / j.ejrad.2011.11.055 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 97. Pieńkowska J, Gwodziewicz K, Skrobisz-Balandowska K, Marek I, Kostro J, Szurowska E, Studniarek M (2016) Perfusion-CT — можем ли мы предсказать исход острого панкреатита в течение первых 24 часов с момента появления симптомов? PLoS One 11 (1): e0146965.doi: 10.1371 / journal.pone.0146965 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 98. Arikawa S, Uchida M, Kunou Y, Kaida H, Uozumi J, Hayabuchi N, Okabe Y, Murotani K (2012) Оценка хронического панкреатита: использование перфузии всей поджелудочной железы с 256-срезовой компьютерной томографией. Поджелудочная железа 41 (4): 535–540. doi: 10.1097 / MPA.0b013e3182374fe0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 99. Ядав А.К., Шарма Р., Кандасами Д., Прадхан Р.К., Гарг П.К., Бхалла А.С., Гаманагатти С., Шривастава Д.Н., Сахни П., Упадхьяй А.Д. (2016) Перфузионная КТ — Может ли она решить загадку карциномы поджелудочной железы или массового образования хронического панкреатита? Панкреатология 16 (6): 979–987.doi: 10.1016 / j.pan.2016.08.011 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 100. Лу Н, Фэн XY, Хао SJ, Лян Чж, Джин C, Цян JW, Guo QY (2011) 64-срезовая КТ-визуализация перфузии аденокарциномы поджелудочной железы и массово-образующего хронического панкреатита. Acad Radiol 18 (1): 81–88. DOI: 10.1016 / j.acra.2010.07.012 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 101. Tan Z, Miao Q, Li X, Ren K, Zhao Y, Zhao L, Liu Y, Chai R, Xu K (2015) Первичное исследование перфузии поджелудочной железы с низкой дозой с помощью спиральной компьютерной томографии на 640 срезов: перфузия всего органа .Springerplus 4: 192. doi: 10.1186 / s40064-015-0950-6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 102. Xie Q, Wu J, Tang Y, Dou Y, Hao S, Xu F, Feng X, Liang Z (2013) КТ-перфузия всего органа поджелудочной железы: влияние итеративной реконструкции на качество изображения, параметры перфузии и дозу облучения в 256 -срезы КТ-предварительные выводы. PLoS One 8 (11): e80468. doi: 10.1371 / journal.pone.0080468 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 103. Li P, Deng W, Xue H, Xu K, Zhu L, Li J, Sun Z, Jin Z (2019) КТ перфузии поджелудочной железы со сверхнизкими дозами, адаптированная к весу: доза облучения, качество изображения и параметры перфузии.Abdom Radiol (Нью-Йорк) 44 (6): 2196–2204. DOI: 10.1007 / s00261-019-01938-z [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 104. Сахани Д.В., Бонаффини П.А., Каталано О.А., Гимараес А.Р., Блейк М.А. (2012) Современная ПЭТ / КТ поджелудочной железы: текущая роль и новые показания. Рентгенография 32 (4): 1133–1158; обсуждение 1158–1160. doi: 10.1148 / rg.324115143 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 105. Abraham SC, Wilentz RE, Yeo CJ, Sohn TA, Cameron JL, Boitnott JK, Hruban RH (2003) Панкреатодуоденэктомия (резекции Уиппла) у пациентов без злокачественных новообразований: все ли они «хронический панкреатит»? Am J Surg Pathol 27 (1): 110–120 [PubMed] [Google Scholar] 106.Zhang J, Jia G, Zuo C, Jia N, Wang H (2017) ПЭТ / КТ с F-FDG помогает дифференцировать аутоиммунный панкреатит от рака поджелудочной железы. BMC Рак 17 (1): 695. doi: 10.1186 / s12885-017-3665-y [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 107. Cao Z, Tian R, Zhang T, Zhao Y (2015) Локализованный аутоиммунный панкреатит: отчет о случае, клинически имитирующем рак поджелудочной железы, и обзор литературы. Медицина (Балтимор) 94 (42): e1656. doi: 10.1097 / MD.0000000000001656 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 108.Ruan Z, Jiao J, Min D, Qu J, Li J, Chen J, Li Q, Wang C (2018) Функции мультимодальной визуализации отличают карциному поджелудочной железы от массового хронического панкреатита головки поджелудочной железы. Oncol Lett 15 (6): 9735–9744. doi: 10.3892 / ol.2018.8545 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 109. Nagamachi S, Nishii R, Wakamatsu H, Mizutani Y, Kiyohara S, Fujita S, Futami S, Sakae T, Furukoji E, Tamura S, Arita H, Chijiiwa K, Kawai K (2013) Полезность (18) F-FDG Изображение слияния ПЭТ / МРТ в диагностике опухоли поджелудочной железы: сравнение с (18) ПЭТ / КТ F-FDG.Энн Нукл Мед 27 (6): 554–563. DOI: 10.1007 / s12149-013-0719-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 110. Yeh R, Dercle L, Garg I, Wang ZJ, Hough DM, Goenka AH (2018) Роль 18F-FDG ПЭТ / КТ и ПЭТ / МРТ в протоковой аденокарциноме поджелудочной железы. Abdom Radiol (Нью-Йорк) 43 (2): 415–434. DOI: 10.1007 / s00261-017-1374-2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 111. Malesci A, Balzarini L, Chiti A, Lucignani G (2004) Рак поджелудочной железы или хронический панкреатит? Ответ от объединения изображений ПЭТ / МРТ. Eur J Nucl Med Mol Imaging 31 (9): 1352.DOI: 10.1007 / s00259-004-1583-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 112. Риццо С., Ботта Ф, Раймонди С., Ориджи Д., Фанчулло С., Морганти А.Г., Белломи М. (2018) Радиомика: факты и проблемы анализа изображений. Eur Radiol Exp 2 (1): 36. doi: 10.1186 / s41747-018-0068-z [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 113. Sandrasegaran K, Lin Y, Asare-Sawiri M, Taiyini T, Tann M (2019) Анализ текстуры КТ рака поджелудочной железы. Eur Radiol 29 (3): 1067–1073. DOI: 10.1007 / s00330-018-5662-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 114.Cheng SH, Cheng YJ, Jin ZY, Xue HD (2019) Неоперабельная аденокарцинома протока поджелудочной железы: роль биомаркеров количественной визуализации КТ для прогнозирования исходов пациентов, получавших химиотерапию. Eur J Radiol 113: 188–197. DOI: 10.1016 / j.ejrad.2019.02.009 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 115. Цуй Й, Сонг Дж., Поллом Э., Алагаппан М., Ширато Х., Чанг Д. Т., Кунг А. С., Ли Р. (2016) Количественный анализ (18) позитронно-эмиссионной томографии F-фтордезоксиглюкозы выявляет новые прогностические биомаркеры визуализации у леченных пациентов с местнораспространенным раком поджелудочной железы С стереотаксической лучевой терапией тела.Int J Radiat Oncol Biol Phys 96 (1): 102–109. DOI: 10.1016 / j.ijrobp.2016.04.034 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 116. Eilaghi A, Baig S, Zhang Y, Zhang J, Karanicolas P, Gallinger S, Khalvati F, Haider MA (2017) Особенности текстуры КТ связаны с общей выживаемостью при аденокарциноме протока поджелудочной железы — количественный анализ. BMC Med Imaging 17 (1): 38. doi: 10.1186 / s12880-017-0209-5 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 117. Аттье М.А., Чакраборти Дж., Дуссо А., Лэнгдон-Эмбри Л., Майнарих С., Генен М., Балачандран В.П., Д’Анжелика М.И., ДеМаттео Р.П., Джарнагин В.Р., Кингхэм Т.П., Аллен П.Дж., Симпсон А.Л., До РК (2018) Прогноз выживания при протоковой аденокарциноме поджелудочной железы с помощью анализа изображений с помощью количественной компьютерной томографии.Энн Сург Онкол 25 (4): 1034–1042. doi: 10.1245 / s10434-017-6323-3 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 118. Hyun SH, Kim HS, Choi SH, Choi DW, Lee JK, Lee KH, Park JO, Kim BT, Choi JY (2016) Внутриопухолевая гетерогенность (18) поглощения F-FDG предсказывает выживаемость у пациентов с аденокарциномой протоков поджелудочной железы. Eur J Nucl Med Mol Imaging 43 (8): 1461–1468. DOI: 10.1007 / s00259-016-3316-6 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 119. Jvd Putten, Zinger S, Sommen Fvd, de With PH, Prokop M, Harmans J Количественная КТ радиомика как предиктор резектабельности аденокарциномы поджелудочной железы.В: Proc. SPIE 10575, Медицинская визуализация 2018: компьютерная диагностика, 105753O (27 февраля 2018 г., 2018 г. doi: 10.1117 / 12.22 [CrossRef] [Google Scholar] 120. Ченг М.Ф., Го Ю.Л., Йен РФ, Чен Ю.С., Ко CL, Тянь YW, Liao WC, Liu CJ, Wu YW, Wang HP (2018) Клиническая полезность FDG PET / CT у пациентов с аутоиммунным панкреатитом: исследование случай-контроль. Sci Rep 8 (1): 3651. doi: 10.1038 / s41598-018-21996-5 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 121. Jang S KJ CS, Park S, Jan H (2019) Диагностическая эффективность компьютерного анализа текстуры 3D CT поджелудочной железы для оценки пациентов с диабетом.Документ, представленный на Европейском радиологическом конгрессе в Вене, Австрия, [Google Scholar] 122. Löhr M, Klöppel G, Maisonneuve P, Lowenfels AB, Lüttges J (2005) Частота мутаций K-ras при внутрипротоковых неоплазиях поджелудочной железы, связанных с протоковой аденокарциномой поджелудочной железы и хроническим панкреатитом: метаанализ. Неоплазия 7 (1): 17–23. doi: 10.1593 / neo.04445 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 123. Chartrand G, Cheng PM, Vorontsov E, Drozdzal M, Turcotte S, Pal CJ, Kadoury S, Tang A (2017) Глубокое обучение: учебник для радиологов.Рентгенография 37 (7): 2113–2131. DOI: 10.1148 / rg.2017170077 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 124. Zhu Z XY, Xie L, Fishman EK, Yuille AL (2018) Многоуровневая грубая и тонкая сегментация для скрининга протоковой аденокарциномы поджелудочной железы. doi: arXiv: 1807.02941 [cs.CV] [Google Scholar] 125. Roth H LL, Farag A, Shin H, Liu J, Turkbey E, Summers R (2015) DeepOrgan: многоуровневые глубокие сверточные сети для автоматизированной сегментации поджелудочной железы. Документ, представленный на Международной конференции по медицинским вычислениям и компьютерным вмешательствам, Мюнхен, Германия, [Google Scholar] 126.Djuric-Stefanovic A, Masulovic D, Kostic J, Randjic K, Saranovic D (2012) Объемная компьютерная томография нормальной поджелудочной железы: корреляция с диаметрами поджелудочной железы, измеряемыми с помощью поперечного сечения, и взаимосвязь с полом, возрастом и конституцией тела. Хирург Радиол Анат 34 (9): 811–817. DOI: 10.1007 / s00276-012-0962-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 127. Филип В., Захель Т., Даннингер А., Эркан М., Добриц М., Штайнер Дж. М., Клифф Дж., Шмид Р. М., Альгюль Х (2015) Увеличение объема поджелудочной железы человека после частичной резекции поджелудочной железы слева: ретроспективное исследование на основе компьютерной томографии.Панкреатология 15 (5): 542–547. DOI: 10.1016 / j.pan.2015.06.007 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 129. Caglar V, Songur A, Yagmurca M, Acar M, Toktas M, Gonul Y (2012) Возрастные объемные изменения поджелудочной железы: стереологическое исследование компьютерной томографии. Хирург Радиол Анат 34 (10): 935–941. DOI: 10.1007 / s00276-012-0988-x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 130. Сайед А.Б., Махал Р.С., Шумм Л.П., Дахман А.Х. (2012) Размер и объем поджелудочной железы на компьютерной томографии у здоровых взрослых. Поджелудочная железа 41 (4): 589–595. DOI: 10.1097 / MPA.0b013e318237457f [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 131. Dimcevski G, Erchinger FG, Havre R, Gilja OH (2013) Ультрасонография в диагностике хронического панкреатита: новые аспекты. Мир Дж Гастроэнтерол 19 (42): 7247–7257. doi: 10.3748 / wjg.v19.i42.7247 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 132. Engjom T, Kavaliauskiene G, Tjora E, Erchinger F, Wathle G, Lærum BN, Njølstad PR, Frøkjær JB, Gilja OH, Dimcevski G, Haldorsen IS (2018) Сонографическая эхогенность поджелудочной железы при муковисцидозе и внешнесекреторной функции поджелудочной железы в Диксон-МРТ.PLoS One 13 (7): e0201019. doi: 10.1371 / journal.pone.0201019 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 133. Кавада Н., Танака С. (2016) Эластография поджелудочной железы: текущее состояние и перспективы на будущее. Мир Дж Гастроэнтерол 22 (14): 3712–3724. doi: 10.3748 / wjg.v22.i14.3712 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 134. Иглесиас-Гарсия Дж., Домингес-Муньос Дж. Э., Кастинейра-Альвариньо М., Луасес-Регейра М., Лариньо-Нойя Дж. (2013) Количественная эластография, связанная с эндоскопическим ультразвуком для диагностики хронического панкреатита.Эндоскопия 45 (10): 781–788. DOI: 10.1055 / s-0033-1344614 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 135. Домингес-Муньос Дж. Э., Иглесиас-Гарсия Дж., Кастиньейра Альвариньо М., Луасес Регейра М., Лариньо-Нойя Дж. (2015) EUS-эластография для прогнозирования внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы у пациентов с хроническим панкреатитом. Гастроинтест Эндоск 81 (1): 136–142. DOI: 10.1016 / j.gie.2014.06.040 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 136. He Y, Wang H, Li XP, Zheng JJ, Jin CX (2017) Эластография поджелудочной железы с помощью импульсной визуализации силы акустического излучения для оценки диабетической микроангиопатии.AJR Am J Roentgenol 209 (4): 775–780. DOI: 10.2214 / AJR.16.17626 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 137. Püttmann S, Koch J, Steinacker JP, Schmidt SA, Seufferlein T, Kratzer W, Schmidberger J, Manfras B (2018) Ультразвуковая точечная эластография сдвиговой волной поджелудочной железы: сравнение пациентов с диабетом 1 типа и здоровых добровольцев — результаты пилотного проекта учиться. BMC Med Imaging 18 (1): 52. doi: 10.1186 / s12880-018-0295-z [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    Нюрнбергский судебный процесс, том 17

    Нюрнбергский процесс, Том 17



    СТО


    И ШЕСТЬДЕСЯТ ПЯТЫЙ ДЕНЬ
    Четверг, 27 июня 1946 года
    Утреннее заседание

    [Подсудимый Фриче снова занял позицию.]

    МАРШАЛ (подполковник Джеймс Р. Клиффорд): Если угодно Трибуналу, делается отчет об отсутствии подсудимого Риббентропа.

    DR. ФРИЦ: Господин председатель, господа трибунал, сначала очень краткое объяснение: вчера я неоднократно упоминал обвинительное заключение и намерен сделать это в ходе расследования. Под этим я подразумеваю представление дела Фриче капитаном Шпрехером на утреннем заседании 23 января 1946 года.

    Герр Фриче, вчера вы говорили о своих выступлениях по радио относительно пропаганды союзников — мой последний вопрос: вы пытались расколоть фронт союзников своей пропагандой?

    ФРИЦШЕ: Конечно, я пытался это сделать.Я подробно остановился на всех идеологических и всех практических политических контрастах или различиях между отдельными союзными странами. Я считал это допустимым методом ведения войны. В то время я хотел раскола между союзниками так же сильно, как сегодня я желаю их единства, поскольку Германия будет первой жертвой любого конфликта.

    DR. ФРИЦ: Теперь вас обвиняют в содействии установлению нацистского контроля над всей Германией. Вы агитировали против демократии?

    ФРИЦШЕ: Я никогда не агитировал против демократии как таковой.Я атаковал демократию 36 партий, демократию, которая преобладала в Германии ранее, демократию, при которой даже сильные группы, такие как, например, две марксистские партии, были бессильны. Я критиковал иностранную демократию только по двум пунктам: во-первых, по элементам, ограничивающим основную концепцию демократии — я считаю, что это излишне, и, возможно, было бы неправильно перечислять их сегодня. Во-вторых, я критиковал требования иностранных демократий навязать нам свою форму правления.По моим тогдашним знаниям и информации это показалось мне неоправданным.

    DR. ФРИЦ: А вы считали диктатуру лучшей формой правления?

    149

    27 июня 46

    FRITZSCHE: Я хотел бы подчеркнуть, что в то время, при существующих условиях и только на временный аварийный период, я это сделал; сегодня, конечно, нет. После того, как тоталитарная форма правления привела к катастрофе убийства 5 миллионов, я считаю эту форму правления неправильной даже во время чрезвычайных ситуаций.Я считаю, что любой вид демократического контроля, даже ограниченный демократический контроль, сделал бы такую ​​катастрофу невозможной.

    DR. ФРИЦ: Кроме того, вас обвиняют в распространении доктрины «расы господ». Обвинение косвенно выдвигает это обвинение против вас. Как насчет этого?

    ФРИЦШЕ: Я никогда не выдвигал и не озвучивал теорию «расы господ». Я даже избегал этого термина. Я категорически запретил использование этого термина в немецкой прессе и на немецком радио, когда я отвечал за одно из них.Я считаю, что термин «высшая раса» играл большую роль в антинационал-социалистической пропаганде, чем в самой Германии. Я не знаю, кто придумал этот термин. Насколько мне известно, об этом публично упоминали только такие люди, как доктор Лей, например, мужчины — и я должен объяснить это откровенно и прямо, — которых никто не принимал всерьез в этой связи. Верно, однако, что этот термин сыграл большую роль, хотя и не был выражен открыто, среди СС из-за своей расовой исключительности; но люди с умом, тактом и проницательностью, а также с некоторым знанием мира очень осторожно избегали употребления этого слова.

    DR. ФРИЦ: Господин президент, пользуясь случаем, я хотел бы представить Трибуналу письменные показания д-ра Шарпинга от 17 мая 1946 года. Д-р Шарпинг до конца был советником правительства в министерстве пропаганды. Из этого аффидевита я сейчас процитирую только одно предложение со страницы 13. Я цитирую:

    «В этой связи можно объяснить, что Фриче всегда выступал против термина« высшая раса ». Он даже категорически запретил использование этого слова по радио ».

    [Обращаясь к подсудимому.] Но обвинение процитировало отрывок из одного из ваших выступлений по радио, чтобы доказать это утверждение.

    FRITZSCHE: Цитата верна, но я прошу вас просто внимательно ее прочитать. Термин «господствующая раса» в этой цитате отвергается как для евреев, так и для немецкого народа. Цитата не может быть неправильно понята.

    DR. ФРИЦ: Господин президент, это в речи капитана Спречера для обвинения, английский текст, страницы 31 и 32.

    [Обращаясь к подсудимому.] Но вы вели пропаганду не только в Германии, но и за рубежом. В чем разница?

    FRITZSCHE: В моих выступлениях по радио не было никакой разницы. Перед началом войны я немного изменил выступления

    150

    27 июня 46

    для Германии и для других стран просто потому, что аудитория была другой, и потому что я должен был предполагать другой уровень знаний. Во время войны мои выступления по рейхско-германскому радио просто передавались по коротковолновым станциям.То, что было сказано в пользу Германии или других стран, могло контролироваться обеими сторонами. Более того, за 12 лет, в течение которых я выступал по немецкому радио, я никогда не разрешал переводить свои речи, поскольку это всегда предполагало дифференциацию акцентов. Можно переводить письменные статьи, возможно, и официальные выступления, но не лёгкие и полуимпровизированные чаты.

    DR. ФРИЦ: Критиковались ли ваши передачи за границей на международном уровне?

    ФРИЦШЕ: Да, очень часто.Во время войны критика из той или иной страны часто поступала ежедневно. Я собрал эти критические замечания. Я попросил их как документы, но суд отказал мне в ходатайстве. Насколько мне известно, в этой критике меня не обвиняют в разжигании войны.

    DR. ФРИЦ: Теперь вы не только выступали в качестве рупора пропаганды, но и как ее организатор. Вас обвиняют в том, что вы помогли создать важный инструмент для предполагаемого заговора. Обвинение утверждает, что в течение 13 лет вы помогали создавать пропагандистскую машину, которую заговор смог столь эффективно использовать.Вы создали организацию печати национал-социалистического государства?

    ФРИЦШЕ: Нет, я не создавал эту организацию и не принимал никакого участия в ее создании. Он был создан доктором Геббельсом, доктором Дитрихом и рейхслейтером Аманном. Когда зимой 1938 года я возглавил так называемый отдел немецкой прессы, я попытался ослабить путы, навязанные немецкой прессе. Я попытался сделать это в области материалов и персонала. Например, я призвал к работе с прессой сотни редакторов других партий, уволенных в 1933 и 1934 годах.Сегодня они рассердятся на меня. В то время у меня были самые лучшие намерения. В дополнение к официальным пресс-конференциям, которые очень строго контролировались моими начальниками, в том числе в том, что касается их записей, я также организовывал так называемые дополнительные конференции, на которых я встречался с представителями 50 или 60 наиболее важных газет и более свободно обсуждали возможности своей работы. Я придумал лозунг, который там часто использовался: «Вы можете писать любую критику в немецких газетах, при условии, что такая критика не отображается в крупных заголовках, а скрыта где-то в тексте в элегантной форме.«Очень многие немецкие журналисты воспользовались этой возможностью за последние 12 лет. Я был бы рад, если бы эта работа, которая была скрытой работой, была бы каким-то образом отмечена сегодня, в

    году.

    151

    27 июня 46

    интерес этих людей, которые частично вернулись к своей профессии журналистов только из-за личного доверия ко мне. Конечно, я должен добавить, что возможность критики не была безграничной.

    DR. ФРИЦ: Г-н Председатель, по этому поводу, с одобрения обвинения, я предлагаю Трибуналу документ под номером Fritzsche-4.Это отрывок из письма немецкого генерал-лейтенанта Дитмара, который часто комментировал военную обстановку по немецкому радио во время войны и находится в британском плену. Известный английский радиокомментатор г-н Лидделл-Харт прислал отрывок из письма британской прокуратуре. Я хотел бы вкратце процитировать присланный мне меморандум. Могу я процитировать этот отрывок?

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, можете.

    DR. ФРИЦ: Диттмар пишет, что возможность сохранить критическую позицию в его радиокомментариях в первую очередь объясняется молчаливым одобрением и защитой Ганса Фриче, директора политического радио.Он считает, что Фриче был тайным противником режима и что он был рад возможности найти комментатора, который сдержанно выражал идеи, похожие на его собственные и которые коварно снижали доверие к режиму.

    После этой цитаты следует еще одна цитата из аффидевита доктора Шарпинга, которую я уже представил как документ номер Fritzsche-2. Это на странице 11 этого показания под присягой. Цитирую:

    «Радиолюбители и журналисты хорошо знали толерантность Фриче.Неоднократно случалось, например, что Фриче на своей конференции держал в руке номер Volkischer Beobachter и иронично комментировал антиеврейскую статью. Напомню, что однажды он выразил свою критику примерно такими словами:

    «Берлинская газета» — затем он поднял Volkischer Beobachter , чтобы все могли ее увидеть, — еще раз в редакционной статье допустил более двух грубых ошибок. Возможно, издателю все же удастся подобрать правильную мелодию. .’

    «Такими ироничными замечаниями Фриче всегда пользовался одобрением своих слушателей, но для него была некоторая опасность, потому что Геббельс ежедневно читал записи этих пресс-конференций».

    Хельм Фриче, после заявления генерал-лейтенанта Диттмара, задает один вопрос: Вы чувствовали себя врагом системы, или как генерал Диттмар пришел к этому заявлению?

    ФРИЦШЕ: Я не был врагом системы. Было бы нелепо и недостойно утверждать это сегодня.Но мне было

    152

    27 июня 46

    определенно противник любого злоупотребления системой. Самым очевидным, что я заметил больше всего, поскольку это было в моей сфере деятельности, было обеление новостей во время войны. Целью всей моей информационной политики был реализм, и, по-видимому, именно это имел в виду генерал Дитмар в той части своего заявления, которая была здесь прочитана.

    Я встретился с генералом Диттмаром в декабре 1942 или январе 1943 года, в тот момент, когда 6-я немецкая армия под Сталинградом уже была окружена, но этот факт все еще держался в секрете от немецкого народа.Вместе с генералом Дитмаром перед лицом запрета я публично объявил о том, что 6-я армия была окружена под Сталинградом. Это вызвало тогда большую сенсацию.

    В последующие месяцы и годы я всегда защищал генерала Дитмара и его реалистичное представление о военной ситуации от всех нападок, особенно от нападений партии, но также и от нападок Министерства иностранных дел, которое неоднократно указывало, что эти трезвые представления Диттмара плохо подействовали на союзников Германии.

    В связи с этой борьбой за реалистичную службу новостей, позже — и я прошу разрешения упомянуть об этом вкратце — я вел отчаянную борьбу против безответственной пропаганды чудо-оружия. Всего через год после того, как доктор Геббельс упомянул о будущем чудо-оружии, я впервые упомянул новый тип оружия. Шпеер упомянул штандартенфюрера СС Берга, который, как говорят, вел тайную пропаганду чудо-оружия в связи с министерством пропаганды.Он написал в «Das Reich» статью с сенсационным и многообещающим заголовком «Мы, носители тайн», привлекшую большое внимание. Мне приходилось бороться с такими вещами.

    Другой особенно яркий пример: другой член СС, Эрнау, написал в тот момент, когда вторжение увенчалось успехом, статью, в которой он представил ситуацию так, как будто эвакуация Франции была очень секретной уловкой немцев. Командование, которое давало возможность для особенно сильного ответного удара.Я запретил эту статью в своей области, и мне неоднократно приходилось противостоять безответственным слухам, которые тайно распространялись о таинственном оружии. Я сделал это публично и прямо высказал по радио свою точку зрения против этой пропаганды.

    С другой стороны, я могу указать, что в каждый момент войны мое начальство всегда давало мне обоснованные обещания, во-первых, о каком-то военном наступлении, которое только что готовилось; например, удар из Восточной Пруссии на юг, удар из Верхней Силезии к Висле, удар из Эльзаса на север и так далее.Наряду с этими тщательно детализированными обещаниями шли политические обещания, составлявшие

    .

    153

    27 июня 46

    вчера кратко упомянул, то есть описания, данные доктором Геббельсом, о том, что внешнеполитические переговоры продолжаются с противником с той или иной стороны.

    DR. ФРИЦ: Другой вопрос: кто отвечал за политику в отношении прессы?

    FRITZSCHE: Главный Рейхс Пресс д-р Дитрих. Он дал очень специализированные инструкции, в основном в точных формулировках, так называемый «лозунг дня рейхс-пресса».«

    Вообще он даже дал формулировку комментариев, которые должны были быть добавлены на пресс-конференции.

    По большей части доктор Дитрих находился в штаб-квартире фюрера и получал его инструкции непосредственно от Гитлера. Представителями доктора Дитриха были Сандерманн и Лоренц. Вторым фактором, решающим для политики Германии в области печати, был рейхслейтер Аманн, возглавлявший организацию издателей. Третьим фактором был доктор Геббельс на посту министра пропаганды рейха.Дитрих и Аманн номинально подчинялись ему; на самом деле, у обоих были те же полномочия, что и у него, и мне всегда приходилось улаживать разногласия или координировать действия этих трех авторитетов.

    DR. ФРИЦ: Вы создавали организацию службы журналистских новостей?

    ФРИЦШЕ: Да, я создал эту организацию. В принципе, это исходило от меня. Я могу сослаться на мои показания под присягой, 3469-PS, пункт 17. Я руководил службой журналистских новостей примерно с 1934 по 1938 год.Я гордился тем фактом, что в начале войны даже противник признал исправность этой машины новостей. Однако в то время я уже не был начальником отдела так называемой службы новостей. Я как специалист создал эту организацию в мирное время, не задумываясь о возможности ее использования во время войны. Вывод обвинения о том, что я также определил содержание новостной службы, неверен.

    DR. ФРИЦ: Обвинение заявило, что министерство пропаганды было самой невероятной фабрикой лжи всех времен.Что вы можете сказать по этому поводу?

    ФРИЦШЕ: Во-первых, лично я хотел бы прояснить следующее. Я заявляю под присягой: по действительно серьезным вопросам политики и ведения войны я не допустил ни одной фальсификации и сознательно не использовал ни одной лжи.

    Как часто я сам становился жертвой лжи или лжи, я не могу сказать после разоблачений этого Испытания. Насколько мне известно, то же самое верно и в отношении всех моих коллег по работе, но я ни в коем случае не хочу отрицать, что я и мои коллеги выбрали новость

    .

    154

    27 июня 46

    и котировки следуют определенной тенденции.Проклятие пропаганды во время войны заключается в том, что работают только с черным и белым. Лишь несколько великих умов остаются независимыми. Я считаю, что эта черно-белая картина — роскошь, которой больше нельзя себе позволить.

    Что касается самого министерства пропаганды как такового, я должен сказать, что могу судить только об одной двенадцатой, то есть о той секции, которой я руководил в любое время. Но, насколько мне известно, ошибочно полагать, что в министерстве пропаганды были выдуманы тысячи мелких лжи.В деталях мы поработали достаточно чисто и честно, технически даже идеально. Если бы мы солгали по тысяче мелочей, враг смог бы расправиться с нами легче, чем имел место. Но решающим фактором для такой новостной машины являются не детали, а окончательная фундаментальная основа, на которой строится пропаганда. Решающим является вера в неподкупность руководителей государства, на которую должен опираться каждый журналист, и эта основа расшатана тем, что стало известно сегодня о массовых убийствах, бессмысленных злодеяниях, и сомнением в честности Гитлеровские протесты за мир, фактические подробности которых я не могу судить.

    DR. ФРИЦ: В этом судебном процессе было указано, что в международном праве нет положений о методах пропаганды войны и мира.

    ФРИЦШЕ: Я очень хорошо знаю, что международное право не накладывает ограничений на пропаганду, особенно пропаганду во время войны. Я также очень хорошо знаю, что только в очень небольшом числе отдельных договоров между государствами есть правила использования пропаганды; например, в германо-польском договоре и в договоре между Германией и Советским Союзом.Но на протяжении всей своей журналистской жизни я подчеркивал, что отсутствие международных правил в отношении пропаганды не может служить оправданием для лжи. Я всегда подчеркивал моральную ответственность журналиста и репортера. Я сделал это задолго до войны в международной дискуссии с Радио Люксембурга, но это было бы слишком далеко, чтобы вдаваться в подробности здесь.

    Если в мае прошлого года я не искал смерти, одной из причин этого было мое желание — я хотел дать отчет о том, где в этой системе был чистый идеализм и героические жертвы миллионов, а где — ложь. и жестокость, не побоявшаяся совершения преступлений.

    DR. ФРИЦ: Приведите примеры случаев, когда вы чувствовали себя обманутыми.

    FRITZSCHE: Во время этого процесса обсуждалась новость, распространенная в начале войны в Польше, о нападении на радиостанцию ​​Гляйвица. В то время я твердо верил в

    .

    155

    27 июня 46

    правда из официальных немецких новостей. Мне нечего говорить об этом деле.

    Затем, в декабре прошлого года, здесь, в тюрьме в Нюрнберге, я понял из разговора с гросс-адмиралом Редером, что на самом деле немецкая подводная лодка потопила Athenia .До этого я твердо верил в истинность официального сообщения Германии о том, что поблизости не было немецкой подводной лодки. Я попросил своего адвоката выбрать самые едкие заявления, которые я делал в своих выступлениях по радио по делу Athenia , и включить их в мою книгу документов. Это высказывания, которые действительно говорят против меня, но которые, с другой стороны, показывают, что я работал не один на основе официальных немецких новостей, но что я также собрал новости, которые поддерживали официальную немецкую версию; например, факт, который сначала не был обнародован и поэтому был подозрительным, что затонувший корабль Athenia через день после катастрофы был потоплен в результате обстрела британскими эсминцами, что, естественно, в интересах о доставке, но который в то время казался мне поводом для подозрений.Я также использовал американские новости по той же теме. Но самые впечатляющие фальшивые новости, жертвой которых я стал, были распространены в последние дни войны. Я должен описать это, чтобы прояснить ситуацию.

    В те дни, когда Берлин был окружен русской армией, берлинцам сказали, что армия помощи, армия генерала Венка, марширует на Берлин; что на Западном фронте больше не было боевых действий. Было сообщено, что Риббентроп ушел на Западный фронт и заключил там договор, и в Берлине были напечатаны листовки, содержащие примерно такой текст: «Солдаты армии Венка, мы, берлинцы, знаем, что вы находитесь до Потсдама.Поторопитесь, приходите скорее, помогите нам ». Эти листовки были напечатаны в то время, когда армии Венка уже не существовало и они уже были захвачены. Эти листовки, очевидно, были случайно сброшены над Берлином и должны были придать жителям Берлина новое мужество. Это произошло в те дни, когда Гитлер, согласно показаниям Шпеера, уже сказал своему окружению, что бесполезно пытаться что-либо сделать для остального немецкого народа.

    DR. ФРИЦ: Господин президент, два выступления по радио, о которых подсудимый Фриче упомянул в связи с делом Athenia , содержатся в документе номер Fritzsche-1, который я представил вчера.Я имею в виду только содержание этих выступлений по радио.

    [Обращаясь к подсудимому.] Приведите, пожалуйста, примеры неправды, о которой вы знали и которую не считали ложью.

    156

    27 июня Q6

    FRITZSCHE: Одним из примеров является так называемый «V-образный» привод. Полковник Бриттон, британский полковник, провозгласил эту букву «V», эту «победу» по британскому радио. В тот же вечер я стоял перед немецким микрофоном и сказал, по-видимому, безобидно: «У нас будет диск с буквой« V »; буква« V »означает« Виктория ».«’

    Тогда полковник Бриттон сказал, что я украл у него букву «V». Я сказал, что это не тот случай, что я подумал об этом первым.

    DR. ФРИЦ: Если вы думали, что действуете только правдой, почему у вас резкий язык, почему запрет на прослушивание радио иностранных станций?

    ФРИЦШЕ: Я уже подчеркивал в своих показаниях под присягой, что, по моему мнению, острота моих слов всегда была меньше, чем у моих оппонентов. Решительно против моей победы был издан запрет на прослушивание зарубежных радиостанций.Этот запрет был для меня только помехой в моих дискуссиях с моими иностранными оппонентами в разных странах. Из-за этого запрета мой враг был, так сказать, наполовину в тени; Я не мог говорить с ним официально, но, с другой стороны, я знал, что многие из моих слушателей слышали его.

    Позвольте мне упомянуть здесь, что я всегда выступал за мягкое суждение к нарушителям этого запрета на прослушивание иностранных радиостанций. Правовые органы часто консультировались со мной как со специалистом. Подчеркну, что, особенно после Сталинграда, я организовал собственную службу прослушивания русского радио, чтобы узнавать имена немецких солдат, захваченных в Сталинграде, которые упоминались по российскому радио, и сообщать их родственникам, потому что это казалось жестоким по отношению к ним. мне лишить родственников такого источника информации о судьбах своего народа.

    Более того, была только одна альтернатива запрету слушать радио. Это было либо конфискация всех радиостанций и остановка всей немецкой радиосистемы — Партия часто требовала этого, — либо запрет на прослушивание иностранных станций, что казалось мне меньшим из двух зол.

    Наконец-то мы были в состоянии войны, и противник не был слишком разборчив в своих методах. Хочу привести пример. это была станция «Густав Зигфрид 2», которая в начале своей работы привлекала слушателей в Германии рассказами, которые я не хочу описывать более точно, но которые заставили меня запретить моей собственной радиостанции принимать эту передачу.

    DR. ФРИЦ: Вас обвинили в призыве к политике безжалостной эксплуатации оккупированных территорий. Вы согласны с такой политикой?

    ФРИЦШЕ: Нет. Моя цель всей моей пропагандистской работы в Европе заключалась и должна была быть в том, чтобы привлечь народы Европы к

    году.

    157

    27 июня 46

    Немецкое дело. Все остальное было бы нелогичным. Все радиопередачи на всех европейских языках, которые велись под моим руководством, в течение многих лет преследовали только одну цель: добиться добровольного сотрудничества, особенно оккупированных территорий, в борьбе с Рейхом.

    DR. ФРИЦ: Вы полагали, что немецкая администрация на оккупированных территориях прибегла к добровольному сотрудничеству?

    FRITZSCHE: Вначале, конечно, за одним единственным исключением. Это был Кох на Украине. В остальном, насколько я мог видеть, все администрации оккупированных территорий более-менее умело добивались этого сотрудничества. Я видел гигантские усилия, которые предпринимали союзники, чтобы помешать этой политике сотрудничества с Германией, которая была для них очень опасна.Я видел, что в этих усилиях союзники сначала использовали свои средства пропаганды. Одно это не сработало бы. Потом я увидел, что в этих усилиях использовались другие средства, то есть бесчинства и саботаж. Эти последние попытки имели большой успех. Бесчинства всегда влекли за собой расправы, а расправы всегда вызывали новые возмущения.

    Надеюсь, меня не поймут неправильно, и это не значит цинично, если я скажу следующее: я, как пропагандист, считал, например, убийство Гейдриха незначительным успехом.Однако разрушение Лидице, осуществленное немцами, было огромным успехом для союзников. Другими словами, я всегда был и должен был быть противником всякого рода репрессалий.

    DR. ФРИЦ: Вы знали о репрессиях? Как вы справлялись с ними в своей пропаганде?

    ФРИЦШЕ: Я узнал о Лидице, о которой только что упомянул, только через несколько месяцев, потому что в то время я был на Восточном фронте. Я узнал — и это важно — только о разрушении домов Лидице и изгнании жителей.Только здесь, в зале суда, я узнал об убийстве части жителей. Я узнал, что заложников взяли, но не убили. Об убийстве заложников стало известно только на оккупированных территориях. Если где-то и происходили перестрелки, мне говорили, что это были люди, приговоренные к смерти за бесчинства или заговор.

    Указ о ночи и тумане тоже был мне неизвестен. С другой стороны, я часто узнавал о штрафах, наложенных на города или районы.В своей пропаганде мы всегда ссылались на причины таких репрессий.

    DR. ФРИЦ: А как вы охарактеризовали работу немецких администраций в своей пропаганде?

    158

    27 июня 46

    FRITZSCHE: Я всегда говорил о строительной работе, которая, несмотря на все трудности и любое сопротивление, велась на различных оккупированных территориях, особенно и далеко вперед, о работе по интенсификации сельского хозяйства; потом, чтобы увеличить промышленное производство.У меня были упоминания о снабжении оккупированных территорий продовольствием, часто, как я хотел бы подчеркнуть, из скудных немецких запасов. У меня были отчеты о создании школ, и я иногда получал очень впечатляющие отчеты и заставлял их работать, например, о снабжении таких городов, как Париж, несмотря на саботаж со стороны врага против железнодорожных путей или других каналов снабжения. . У меня были такие отчеты, которые были собраны в постоянные файлы, и по ним произносились речи и целые серии выступлений.Таких сообщений было много. Я должен подчеркнуть, что, насколько мне известно, ни на одной оккупированной немцами территории не было 80-процентной детской смертности, и ни на одной не было полей, лежащих под паром, и это просто неправда, как здесь однажды сказала прокуратура. , хотя у инков момент азарта, что Германия и немцы были сыты и счастливы во время войны, в то время как оккупированные территории голодали. Это неправда.

    DR. ФРИЦ: Что вы знали о плохих условиях на оккупированных территориях?

    ФРИЦШЕ: Прежде всего, неспособность призвать население к их собственному управлению и отсутствие решительных политических уступок странам, которые сами управляли собой.Сразу после французской кампании я неоднократно требовал создания Великой хартии для Европы, устанавливающей основные права европейских народов. Я подготовил много меморандумов на эту тему, которые были приняты доктором Геббельсом и переданы Гитлеру; и когда осенью 1942 года я решил вернуться в министерство пропаганды, одно из обещаний, которые дал мне доктор Геббельс, заключалось в том, что теперь, наконец, будет провозглашена Великая хартия для Европы.

    DR. ФРИЦ: Господин президент, по этому поводу я хотел бы процитировать отрывок из аффидевита Шарпинга, номер документа Fritzsche-2, страница 13 аффидевита:

    «После оккупации различных европейских стран Фриче издал директивы по выпуску новостей, согласно которым народы Европы должны были образовать союз государств на основе равенства с Германией.Он сказал мне разработать серию выступлений на этот счет, в которых эта точка зрения должна была сыграть решающую роль и которые в то же время должны были дать властям намеки на здоровое восстановление на оккупированных территориях ».

    [Обращаясь к подсудимому.] Знаете ли вы, что здесь говорилось обвинением о деятельности полиции на оккупированных территориях?

    159

    27 июня 46

    FRITZSCHE: №

    DR.ФРИЦ: Здесь я хотел бы вставить вопрос: я уже спросил свидетеля Паулюса о вашем поведении после того, как вы узнали о приказе комиссара. Как насчет этого?

    ФРИЦШЕ: Я узнал о приказе расстрелять пленных советских комиссаров в начале мая 1942 года, когда пришел в 6-ю армию. Я сразу воспротивился этому. Было ли это осуществлено, я не знаю. Фельдмаршал Паулюс, без сомнения, прав, когда сказал, что уже предотвратил в своей армии выполнение этого приказа.Во всяком случае, я поставил перед собой задачу отменить приказ как таковой, и добился этого. 6-я армия, по моему совету, дала определенную информацию верховному командованию вермахта или оперативному штабу вооруженных сил. Более того, я убежден, что многие армейские командиры действовали так же, как и командир 6-й армии, и просто не выполняли приказ. Во всяком случае, впоследствии оно было отменено.

    DR. ФРИЦ: Обвинение цитирует два абзаца из вашего выступления по радио от 5 июля 1941 года.

    Господин Президент, что есть в английском отчете капитана Спречера, стр. 32 и 33.

    [Обращаясь к подсудимому.] На основании этой презентации обвинение заключает, что вы агитировали за безжалостные меры против населения Советского Союза. Говорят, что вы очерняли народ Советского Союза.

    ПРЕЗИДЕНТУ: Мы не можем найти его здесь. Какой номер PS?

    DR. ФРИЦ: Это есть в стенограмме, господин президент.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: У нас нет стенограммы.У нас есть документальная книга. Документальная книга не содержит 32 и 33 страниц. В нем всего 32 или 31 и немного …

    DR. ФРИЦ: Я могу назвать номер документа: 3064-ПС,

    .

    Экспонат USA-723 и …

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это страница 14 в нашей книге. Вы сказали 5 июля?

    DR. ФРИЦ: 5 июля 1941 г.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, у меня есть 7 и 10 июля, но не 5-е. Какая это была страница в стенограммах? Ты знаешь это?

    DR.ФРИЦ: На странице 32, странице 33 в расшифровке стенограммы на английском языке. У меня здесь есть расшифровка стенограммы на английском.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Тогда вам лучше его прочитать.

    16Q

    27 июня 46

    DR. ФРИЦ: Эта цитата из речи капитана Спречера для обвинения гласит:

    .

    «Письма с фронта, киножурналисты, пропагандистские компании, прикрепленные к немецкой армии, где бы она ни продвигалась, репортеры ПК и солдаты в отпуске подтверждают: в этой битве на Востоке не одна идеология борется против другой, ни одна политическая система против другой. , но культура, цивилизация и человеческое достоинство восстали против дьявольских принципов преступного мира.«

    ФРИЦШЕ: Я хотел бы заявить следующее: этим заявлением я не призывал к безжалостным мерам против населения Советского Союза и не хотел очернять народ Советского Союза. Ссылаюсь на полный текст выступления от 5 июля. Я не хочу читать эту речь, но я хотел бы получить разрешение кратко ее резюмировать.

    DR. ФРИЦ: Господин президент, в моей книге документов 1 — я не знаю, есть ли она у Трибунала — у меня есть все выступления по радио.. .

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, у нас его нет.

    DR. ФРИЦ: У меня есть все эти выступления по радио подсудимого Фриче, из которых обвинение цитировало отрывки против него в моей книге документов в полном тексте.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне только что вручили. Какая это страница?

    DR. FRITZ: Страницы 8-13, радиообращение от 5 июля 1941 года.

    [Обращается к подсудимому.] Вы продолжите?

    ФРИЦШЕ: Я прошу разрешения очень кратко резюмировать содержание.

    Я говорил о полученных немецкой публике отчетах о том, что немецкие солдаты видели в своем продвижении в Советский Союз, особенно в связи с заключенными в тюрьмах в различных городах. Я не стал описывать эти вещи еще раз; Я только

    отозвал их из выданных тогда отчетов. Из них я сделал вывод, что теперь стало ясно, насколько необходима борьба против системы, при которой такие зверства возможны. К народам Советского Союза я прямо употребил слова сострадания и сочувствия.

    DR. ФРИЦ: В той же связи и с той же тенденцией обвинение затем цитирует предложение из абзаца вашего выступления по радио от 10 июля 1941 года.

    Господин Президент, это в Документальной книге 1 — речи от 10 июля 1941 г. — также в полном тексте, на страницах с 14 по 19.

    161

    27 июня 46

    [Обращается к подсудимому.] Что вы можете сказать по этому обвинению?

    FRITZSCHE: То, что я только что сказал, становится еще яснее в этой цитате и во всей этой речи.Я еще раз сослался на только что упомянутые отчеты. Я также сослался на описания, исходящие от иностранных корреспондентов. Затем я совершенно откровенно сообщил об отношении Москвы к этим событиям и совершенно честно сказал: «Московское радио утверждает, что эти зверства являются фактами, но утверждает, что эти зверства были совершены не русскими, а немцами». ‘

    Ввиду такого отношения Москвы я, так сказать, доверился публике. Я вызвал в свидетели миллионы немецких солдат; Я призвал их матерей, отцов и жен в качестве свидетелей.Я формально вызвал в свидетели жителей оккупированных территорий, на которых в то время у власти находились немцы и на которых, как я уже сказал, они были подчинены только моральным законам в своей собственной груди. Тогда я пришел к выводу: эти немецкие солдаты не могли совершать зверства, описанные Берлином и Москвой одинаково.

    Обвинение утверждало, что эта попытка приписать зверства Германии русским была нелепой. Я не считаю это смешным; Считаю это трагичным.Это ясно показывает, насколько я понимаю, абсолютную чистоту и честность всего немецкого ведения войны. Я до сих пор верю, что убийства, насилие и зондеркоманды прилипли, как инородное тело, как нарыв к морально здоровому телу немецкого народа и его вооруженных сил.

    DR. ФРИЦ: Наконец, обвинение цитирует отрывок из вашей речи от 9 октября 1941 г., другая цитата из которого была взята в другом месте.

    Г-н Президент, это номер 1 в Документальной книге Fritzsche; речь в полном тексте находится на страницах 20-25.Цитаты обвинения резюмируются в документе в книге документов Fritzsche обвинения. Я думаю, что Трибунал легко может это сравнить.

    [Обращаясь к подсудимому.] Обвинение заключает из этой цитаты, что вы одобрили политику нацистских заговорщиков в их безжалостной эксплуатации оккупированных территорий: Что вы можете сказать на это?

    ФРИЦШЕ: Ни в цитате, данной обвинением, ни в остальной части текста речи от 9 октября 1941 г. не может быть и речи о беспощадности.Я ссылаюсь на мои показания под присягой 3469-PS, параграф 39, параграф, который обвинение очень справедливо процитировало в этой связи.

    162

    27 июня 46

    Кроме того, позвольте мне еще раз очень кратко резюмировать смысл этой речи.

    Это было время, когда немецкие солдаты стояли от Черного моря до Бискайского залива. Я говорил о возможности эксплуатации ресурсов этой огромной территории. Я сказал: «Возможности этого континента настолько велики, что могут покрыть любую потребность в войне и мире.«Я сказал в этой связи, что о голодной блокаде, подобной той, которая была предпринята в 1914-1918 годах, теперь не может быть и речи. Я говорил о возможностях организации Европы, которая может начаться в середине война …

    DR. ФРИЦ: В разгар войны?

    FRITZSCHE:. . . в разгар войны, и я имел в виду организацию равноправных европейских наций. Несомненно, в то время я думал не о безжалостной эксплуатации оккупированных территорий, а только о том, чтобы завоевать их политически и экономически после урагана войны.

    DR. ФРИЦ: Господин президент, теперь я перехожу к другой теме, так что, возможно, сейчас подходящий момент, чтобы прерваться.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

    DR. ТОМА: У меня есть просьба, господин президент. Я хотел бы, чтобы мой клиент извинился до конца дня, потому что я хочу поговорить с ним.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, конечно.

    [Сделано углубление.]

    DR. ФРИЦ: Что вы знали о выселении евреев из оккупированных стран?

    ФРИЦШЕ: Я ничего не знал об их перемещении, но я слышал, что арестовывают некоторых людей, евреев и неевреев.

    DR. ФРИЦ: Что вы знали о теме рабского труда, которую мы здесь обсуждали?

    ФРИЦШЕ: Я знал, что в Рейхе работали миллионы иностранных рабочих. Я не считал их рабами, потому что видел, как они ежедневно свободно ходят по улицам всех городов.

    DR. ФРИЦ: Что вы знали об их лечении, об условиях их жизни и их заработной плате?

    FRITZSCHE: Сообщения об этом были отправлены мне или моим коллегам из офиса Sauckel и Немецкого трудового фронта.Из этих отчетов, среди прочего, я помню тот факт, что с иностранными рабочими обращались так же, как с

    .

    163

    27 июня 46

    немецких рабочих во всех отношениях. Я также вспоминаю, что слышал, что первоначальное низкое обращение с восточными рабочими было отменено. Я получил много сообщений от слушателей, которые жаловались на то, что иностранные рабочие якобы находятся в лучшем положении, чем немецкие рабочие; и в этой связи я вспоминаю упоминание о том, что иностранным рабочим было разрешено отправлять домой деньги в форме иностранной валюты.

    Я также много раз общался с иностранными рабочими. Особых нареканий не слышал. С другой стороны, в Министерстве пропаганды по официальным каналам я много слышал о заботе, оказываемой иностранным рабочим даже в культурном отношении. Часто ко мне обращались Заукель или Немецкий трудовой фронт — я не помню, что это было — с просьбой послать радиопередачи той или иной группе иностранных рабочих. Ко мне обратились также с просьбой сдать приемные комплекты в лагеря иностранных рабочих и так далее.

    DR. ФРИЦ: Вы знали, что большинство из них не приехали в Германию добровольно?

    ФРИЦШЕ: Это именно то, чего я не знал. Здесь, в этом судебном заседании, упоминалось, что Заукель на том или ином собрании делал заявление о том, что лишь небольшой процент прибыл добровольно. Мне это было неизвестно.

    Я слышал следующие жалобы: Во-первых, во время найма иностранных рабочих были даны экстравагантные обещания, которые впоследствии не могли быть выполнены.В интересах моей пропаганды у меня были возражения против этого через отдел пропаганды моего министерства, когда я узнал об этом. Затем я помню, что слышал из Польши жалобы на то, что работодатели «украли» польских рабочих друг у друга.

    DR. ФРИЦ: Заукель показал, что в этой связи он сотрудничал с министерством пропаганды и что у него было много дискуссий с министерством пропаганды. Вы участвовали в таких обсуждениях?

    ФРИЦШЕ: Нет, я не участвовал в этих конференциях.Я думал, что впервые встретил Заукеля здесь. Он напомнил мне о нашей встрече весной 1945 года в доме доктора Геббельса, когда происходило какое-то вечернее собрание.

    DR. ФРИЦ: Вы имели какое-либо отношение к пропаганде, которая использовалась при вербовке иностранных рабочих в оккупированных странах?

    FRITZSCHE: №

    DR. ФРИЦ: Какое отношение вы имели к пропаганде, которая распространялась в оккупированных странах?

    164

    27 июня 46

    FRITZSCHE: Эта пропаганда, применительно к оккупированным странам, мне не подчинялась, даже в газетах и ​​на радио.Эта пропаганда осуществлялась под руководством и контролем местного рейхскомиссара, военного командира или губернатора. Однако я оказывал влияние на эту пропаганду в оккупированных странах два, три или четыре раза, когда эта пропаганда в оккупированных странах противоречила директивам, которые применялись к Рейху. Я обычно это почерпнул из заграничного эха. Я помню один частный случай, который привлек всеобщее внимание. Некий человек по имени Фридрих напал на Папу по немецкому радио в Париже.Я заменил этого человека Фридриха. В этом была степень моего влияния.

    Доктор Геббельс, однако, оказал гораздо большее влияние на пропаганду в оккупированных странах, особенно через свой иностранный отдел или свой отдел иностранной прессы или через своего офицера связи в ОКВ.

    DR. ФРИЦ: Вы не вели радиопередач в оккупированных странах?

    ФРИЦШЕ: Да, передачи двух типов. Пример первого типа: во время оккупации «Радио Парижа» находилось под немецким влиянием.Несмотря на это, я сохранил старую немецкую передачу на французском языке по радио Штутгарта. Я хотел, чтобы он четко понимал, что оккупация была ненормальной и временной ситуацией, и все, что происходило в период оккупации, не имело никакого отношения к этой части, скажем так, немецко-французских разговоров. который осуществлялся двумя метрополиями.

    Второй пример: это касается немецких передач на испанском и португальском языках.Я передавал их через три станции на юге Франции, потому что на Пиренейском полуострове их было легче принимать. Основой для моей работы в этой связи был контракт, который у нас был с этими станциями, и оплата регулярных сборов. Переговоры по этому контракту велись через Министерство иностранных дел.

    DR. ФРИЦ: Теперь я перейду к другой теме. Вас обвиняют в антисемитских высказываниях. Были ли вы антисемитом и каким образом участвовали в антисемитской пропаганде?

    ФРИЦШЕ: Я не был антисемитом в идее шумного антисемитизма.Обвинение утверждало, что все подсудимые, то есть я в том числе, кричали: «Германия проснется, и иудаизм умрет». Под присягой заявлю, что я никогда не поднимал этот или подобный крик. Я не был антисемитом ни в смысле

    165

    27 июня 46

    радикальных теорий или методов, начиная с Теодора Фрича и заканчивая Юлиусом Штрейхером.

    Обвинение заявило, что даже подсудимый Штрайхер, главный антиеврейский агитатор всех времен, вряд ли смог бы превзойти Фриче, когда дело касалось клеветы на евреев.Я протестую против этого заявления. Я не считаю, что заслуживаю подобных обвинений. Я никогда не распространял никакой пропаганды, касающейся ритуальных убийств, каббалы и так называемых секретов сионских мудрецов. Во все времена своей жизни я считал их происками довольно примитивной агитации. По гуманитарным причинам я сожалею, что вынужден сделать еще одно заявление, но я не могу удержаться от этого заявления в интересах истины.

    Мои коллеги и я в прессе и на радио, я бы сказал, без исключения, радикально отвергли Der Sturmer .Лично я за 13 лет регулярных газетных комментариев ни разу не цитировал эту статью. Der Sturmer также не цитировался в немецкой прессе. Редакторы не принадлежали к союзу журналистов, а издатель не принадлежал к организации издателей во время моего пребывания в должности. Как все было потом, я не знаю.

    Как я уже указывал в своих показаниях под присягой, я дважды пытался заблокировать Der Sturmer . Однако мне это не удалось. Тогда мне предложили подвергнуть цензуре Der Sturmer .Однако я отклонил предложение. Я хотел запретить публикацию Der Sturmer не только потому, что простое дословное воспроизведение страницы газеты Der Sturmer было самой эффективной антинемецкой пропагандой из когда-либо существовавших, но я хотел запретить Der Sturmer просто из соображений хорошего вкуса. Я хотел запретить это как источник радикализма, с которым я боролся, где бы я его ни встретил.

    Великий секрет внезапного увеличения тиража Der Sturmer после 1933 года до полумиллиона, уже упомянутого в этом Суде, лежит в той же причине, что и секрет внезапного увеличения таких организаций, как SA.

    Партия в 1933 году заблокировала приток новых членов, и очень много людей пытались каким-то образом, если не напрямую, с партией, то с какой-то организацией, связанной с партией, такой как, возможно, СА. Или они пытались выразить симпатию к идеям национал-социализма, подписавшись на Der Sturmer и разместив его. Следовательно, в этом смысле я не был антисемитом.

    Но я был антисемитом в этом смысле: я хотел ограничить преобладающее влияние евреев на политику, экономику и культуру Германии, как это проявилось после Первой мировой войны.Я хотел ввести ограничение, основанное на отношении евреев к немцам. Иногда я публично провозглашал это свое мнение, но я не использовал эти взгляды в обширной систематической пропаганде.

    166

    27 июня 46

    Те антисемитские высказывания, в которых меня обвиняет прокуратура, имеют другую связь. Факты таковы: после начала войны я часто ссылался на тот факт, что еврейские эмигранты сразу после 1933 года были первыми, кто подчеркнул необходимость войны против национал-социалистического немецкого государства; например, Эмиль Людвиг или Джордж Бернхард или Pariser Tagblatt .Насколько я помню, это была единственная связь, в которой я делал антисемитские заявления любого рода. Я не могу сказать этого, не попросив разрешения подчеркнуть еще один момент. Только в ходе этих слушаний я узнал, что осенью 1939 года на карту было поставлено нечто большее, чем просто один город и дорога через Коридор; что на самом деле и на самом деле новый раздел Польши уже был подготовлен, и только здесь, в ходе этих слушаний, я узнал, что Гитлер ужасным образом подтвердил предупреждения евреев против него приказом убить их.Если бы я знал обе эти вещи в то время, то совершенно иначе представлял бы себе роль еврейской пропаганды до начала войны.

    DR.FRITZ: Господин Президент, в этой связи я хотел бы сослаться на уже представленный документ, номер документа Fritzsche-2, письменные показания доктора Шарпинга со ссылкой на страницы 9-11. найдено в моей документальной книге номер 2; однако я не знаю, была ли эта книга документов представлена ​​в Высокий трибунал.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, это так.

    DR.FRITZ: Страницы с 9 по 11. Я обращаюсь к содержанию этого документа.

    [Обращаясь к подсудимому.] Обвинение процитировало отрывок из книги Мюллера, касающийся Министерства пропаганды. В соответствии с этим, среди прочего, задачей этого министерства было просвещение населения по еврейскому вопросу. Согласно картине, нарисованной обвинением, дела обстоят так, как если бы вы были тем, кому поручено это просвещение; это верно?

    FRITZSCHE: Нет.Отдел «Еврейство» был отделением отдела пропаганды, который вёл эту так называемую активную пропаганду в противовес специализированным или административным отделам. Я никогда не руководил этим отделом пропаганды.

    DR. ФРИЦ: Я хотел бы вставить вопрос. Подсудимый Штрайхер 29 апреля заявил, что министерство пропаганды опубликовало национал-социалистическую корреспонденцию , которая также была отправлена ​​на номер Der Sturmer и которая содержала в каждом выпуске несколько антисемитских статей.Это правда?

    167

    27 июня 46

    FRITZSCHE: Нет. Национал-социалистическая переписка № была опубликована не Министерством пропаганды, а Рейхспресс-офисом НСДАП; однако у меня не сложилось впечатление, что конкретная политика, которой следует Der Sturmer , взяла свой характер из этих статей. С другой стороны, Der Sturmer , возможно, опубликовал ту или иную статью, выданную ASK.

    DR.FRITZ: Обвинение процитировало отрывок из речи, которую вы произнесли по радио 18 декабря 1941 года. Эта речь полностью находится в моей Документальной книге номер 1, страницы 26-32. В этом случае вы сказали, что судьба еврейства в Европе была довольно неприятной, и эта судьба, по всей вероятности, распространилась и на Новый Свет. Обвинение считает, что это было провозглашением дальнейших действий по преследованию евреев. Что вы можете рассказать об этом?

    ФРИЦШЕ: В этой цитате я обсуждал неприятную судьбу еврейства в Европе.Согласно тому, что мы знаем сегодня, это должно выглядеть так, как если бы я имел в виду убийство евреев. Но в этой связи хочу заявить, что в то время я не знал об этих убийствах; поэтому я не мог это иметь в виду. Я даже не имел в виду эвакуацию евреев, потому что даже это не было выполнено в Берлине, по крайней мере, год или два спустя.

    Я имел в виду просто устранение евреев из политики и экономической жизни. На это намекает выражение «неприятный»; иначе безобидность этого термина не могла быть объяснена.А теперь к вопросу, почему я говорил в этой связи о евреях в Америке. Приговор, цитируемый обвинением, неразрывно связан с предшествующим ему сообщением, в котором говорится, что Еврейский национальный совет представил президенту Рузвельту свое желание вступить в войну. Даже эта ассоциация идей, которая, возможно, теперь стала понятной, не использовалась мной без уважительной причины. Большая часть речи, о которой идет речь, возможно, девять десятых, по сути, касается комиссии по расследованию, созданной в Соединенных Штатах для расследования причин Перл-Харбора.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Здесь много страниц.

    DR. ФРИЦ: Документальная книга номер 1, господин президент, страницы с 26 по 32.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да; Я хотел знать, находимся ли мы в первую очередь на странице 31.

    DR. ФРИЦ: Он ссылается в своих заявлениях, которые он делает сейчас, на все содержание речи, господин президент. Обвинение процитировало только самый последний абзац этой речи.

    [Обращаясь к подсудимому.] Продолжайте.

    168

    27 июня 46

    ФРИЦШЕ: В этом полемическом обращении я не только предложил выяснить, были ли небрежны охранники ВМС США, но и посоветовал проверить американскую политику, чтобы выяснить, не был ли кто-то заинтересован в начале войны. В этой связи я напомнил, что следственный комитет американского сената через 20 лет после первой мировой войны исследовал причины вступления Соединенных Штатов в войну 1917 года.Я сказал дословно: «Этот комитет Сената доказал, что Вильсон, вступая в войну, знал, что он стал жертвой нескольких поджигателей войны». Я сожалел …

    ПРЕЗИДЕНТ: Следственный комитет американцев о вступлении в прошлую войну? Разве он не собирается далеко назад?

    DR. ФРИЦ: Господин президент, я считаю, что ответчик может остановиться на этом. Он только хотел показать, что цитата из последнего абзаца, процитированная обвинением для изобличения его, была вырвана из ее содержания.Это тот факт, что он хотел показать, господин Президент.

    [Обращаясь к подсудимому.] Вторая цитата, использованная обвинением, — это отрывок из вашего выступления по радио от 18 марта 1941 года. Обвинение придерживалось мнения, что это также было подстрекательством к преследованию евреев, и они сказали Далее, это было доказательством вашей пропаганды с использованием термина «господствующая раса».

    Господин Президент, эту речь от 18 марта 1941 года можно найти в моей Документальной книге номер 1, страницы 2-7.

    [Обращаясь к подсудимому.] Обвинение процитировало только один абзац из этого выступления. Что вы можете сказать нам по этому поводу?

    ФРИЦШЕ: Я не хочу читать эту цитату. Я скорее прошу вас внимательно прочитать его, и после того, как вы прочитаете

    , вы увидите, что я полностью согласился с г-ном Рузвельтом, когда он сказал, что не существует расы господ. Я подтвердил правильность этого предложения не только применительно к немецкому народу, но и к еврейству.Обвинение заключило из этого приговора, что это было оправданием действий, совершенных во время преследований евреев в прошлом, и что это было предчувствием новых преследований в будущем. Я не понимаю этого вывода; у него нет никакой основы.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В нашем экземпляре нет даты наверху страницы 2 вашего тома I — да, я вижу, что она есть в указателе. Какую страницу из этого отрывка цитирует обвинение?

    DR. ФРИЦ: На странице 5 под пунктом 5, господин президент.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Очень хорошо.

    169

    27 июня 46

    DR. ФРИЦ: Он начинается со слов: «Но корона …» и так далее. Это цитата, которую использует обвинение.

    [Обращаясь к подсудимому.] Третья цитата, использованная обвинением, — это отрывок из речи, которую вы произнесли 9 октября 1941 года.

    Господин Президент, всю речь можно найти в Документальной книге номер 1, страницы с 20 по 25.

    [Обращаясь к подсудимому.] Обвинение также процитировало только один абзац из этого выступления.

    В этом абзаце вы, господин Фриче, говорите о новой волне международной еврейско-демократически-большевистской агитации. Что вы можете рассказать об этом?

    ФРИЦШЕ: Мне очень мало сказать по этому поводу. Эта речь была произнесена в те дни осени 1941 года, когда рейхсфим объявил, что победа Германии на Востоке была решающей.Я предупреждал всю немецкую прессу о безоговорочном использовании этого лозунга. Я не верил в это решение, которое якобы уже состоялось. Я предложил всем немецким газетам рассказать о затяжной войне. В этом своем выступлении я хотел ослабить впечатление от официального бюллетеня победы. Поэтому в этой речи и, возможно, впервые в Германии я упомянул те три фактора, которые, по сути, позже определили войну на Востоке против Германии: во-первых, партизаны; во-вторых, международная помощь в виде оружия и боеприпасов; и в-третьих, пропаганда.Только эту последнюю часть цитировало обвинение. Как я уже сказал, эта последняя часть вполне соответствует моим знаниям и мнению, которых я придерживался в то время.

    DR. ФРИЦ: Следующая цитата, использованная обвинением, — это отрывок из речи, которую вы произнесли 8 января 1944 года.

    Полный текст речи, господин Президент, можно найти в моей документальной книге номер 1. Это речь номер 7, которую можно найти на страницах с 40 по 45.

    [Обращаясь к подсудимому.] В этой речи вы утверждаете, что причиной войны была не новая форма правления или новая форма социализма, а агитация евреев и плутократов. .Как вы пришли к такому заявлению?

    FRITZSCHE: Чтобы оправдать это, я хотел бы сослаться и здесь на все, что я уже сказал, и помимо этого, я хотел бы подчеркнуть, что это довольно горячее обвинение было сделано мной не просто так или просто потому что я хотел взволновать. Это подтверждается контекстом.

    170

    27 июня 46

    Если мне позволят, я хотел бы кратко заявить о связи в этом случае.Темой этой речи были разногласия, существовавшие в то время между польским правительством в изгнании в Москве — купальщицей в Лондоне — и советским правительством в Москве. Был вопрос территориальных требований, по которым они не согласились, и в этом случае я процитировал лондонскую газету Times дословно. В лондонской газете Times говорилось, что «отказ от польских регионов, как того требует Россия, был лишь небольшой и скромной платой за абсолютную и надежную гарантию помощи Польше через Советский Союз.«Это заявление, сделанное лондонской газетой Times , я использовал как само собой разумеющееся в полемическом заявлении, в котором я сказал:« Что ж, если бы в августе 1939 года газета Times писала в таком напряжении, что это было всего лишь примерно город или дорога, то наверняка не было бы войны »и т. д.

    По этому поводу я хотел бы заявить, что все эти цитаты, почти без исключения, показывают только комбинацию понятий Еврей, Плутократ, Большевик. Вопрос расы не был основным, но главным была идеологическая борьба, которая, как мне казалось, должна была иметь место.

    DR. ФРИЦ: Следующие цитаты, использованные обвинением, — это некоторые выдержки из вашей речи от 13 января 1945 года.

    Г-н Президент, это речь номер 8, полностью содержащаяся в документальной книге номер 1, которую можно найти на страницах с 46 по 51. Обвинение в этом деле цитирует только два абзаца, один на странице 50 моей документальной книги, параграф 2.

    [Обращаясь к подсудимому.] В этих отрывках вы упоминаете влияние евреев на британскую политику. Как вы могли сделать такие заявления? Каковы были ваши причины?

    FRITZSCHE: Обвинение предполагает из этой цитаты, что это было началом дальнейшего преследования евреев и их полного истребления.Этот вывод, однако, не оправдан ни на словах, ни в смысле, ни в свете контекста.

    Я не буду давать вам в этом случае картину соединений, даже не в кратком изложении. Его можно собрать, когда вы прочитаете рассматриваемую речь.

    Однако я не вижу, где можно найти призыв к уничтожению евреев.

    DR. ФРИЦ: Являясь частью общих преступлений против человечности, вас обвиняют в подстрекательской клевете против евреев, логическим результатом которой, как говорят, стали дальнейшие преследования.

    Поэтому я хочу спросить вас об убийстве евреев. Знаете ли вы об указе Гитлера, как засвидетельствовано свидетелем Хёссом, указе, согласно которому евреи должны были быть убиты?

    171

    27 июня 46

    ФРИЦШЕ: Я хочу заявить под присягой, что я не знал об этом приказе Гитлера. Если бы я знал это, я бы не служил тому человеку, который отдал этот приказ, еще час. Хочу далее заявить, что, очевидно, этот указ, как и вся эта акция, с особой тщательностью скрывали от меня и моих сотрудников, потому что однажды я почти обнаружил его существование.

    DR. ФРИЦ: Получали ли вы когда-нибудь сведения об убийстве большого количества невинных людей?

    ФРИЦШЕ: Да. В феврале или марте 1942 года я получил письмо от лидера СС Украины среднего ранга. Я не помню имени этого человека. Содержание письма говорило о том, что автор был командиром подразделения СС, что он получил приказ убивать евреев и украинскую интеллигенцию в своем районе. После получения этого приказа у него случился нервный срыв, и теперь он находился в больнице.Ему казалось, что подать жалобу по официальным каналам для него совершенно невозможно. Он сказал, что не знает меня, но доверяет мне; возможно, я мог бы чем-то помочь. Он попросил меня не упоминать его имя, так как он должен был замолчать ценой своей жизни.

    Без особых колебаний и сразу же после получения этого письма я позвонил Гейдриху, обергруппенфюреру, тогдашнему руководителю РСХА или гестапо. Я почти не знал его лично, но он заявил, что готов принять меня немедленно.Я пришел к нему и прямо спросил: «Ваш СС здесь с целью совершения массовых убийств?»

    Гейдрих был весьма возмущен этим вопросом и сказал, что большие или меньшие подразделения СС были назначены им для полицейских целей различным министрам, рейхскомиссарам и так далее. Эти особые данные о эсэсовцах использовались неправильно в различных случаях, и он подумал, что это может относиться к отряду, который был

    .

    передан в распоряжение гауляйтера Коха. Он сказал Мне, что немедленно начнет расследование.

    В следующий полдень он позвонил мне, как он сказал, из штаба и сообщил, что на самом деле это действие было предпринято по приказу Коха. Кох, со своей стороны, сослался на фюрера. Однако фюрер еще не ответил. Гейдрих сказал, что я получу более подробную информацию.

    Два дня спустя Гейдрих попросил меня приехать и навестить его и сказал, что Гитлер прямо заявил, что не отдавал этого приказа; Кох сказал, что произошло недоразумение. Мне также сказали, что расследование в отношении Коха было начато.Во всяком случае, Гейдрих обещал мне, что эта акция не будет доведена до конца. Я особенно хорошо помню одно предложение, которое использовалось в этой дискуссии, слова, использованные Гейдрихом: «Поверьте мне, герр Фрицше,

    172

    27 июня 46

    всякий, кто имеет репутацию жестокого человека, не должен быть жестоким; он может действовать гуманно ».

    Вскоре после этого меня сделали солдатом, попросили отправить в 6-ю армию и отправили на Украину.

    DR.ФРИЦ: А ты. . .

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Подождите минутку. Я не понял последнего предложения. Гейдрих сказал: «Поверьте мне, герр Фриче …», а затем …

    ФРИЦШЕ: Позвольте мне повторить: «… любой, кто имеет репутацию жестокого человека, не должен быть жестоким; он может действовать гуманно».

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, но тогда вы пошли в пятую армию?

    ФРИЦШЕ: Да, вскоре после этого я стал солдатом …

    DR. ФРИЦ: Он добавил, г.Президент, что вскоре после этой встречи с Гейдрихом он сам, то есть подсудимый Фриче, стал солдатом, и он специально просил, чтобы его отправили в 6-ю армию, которая в то время дислоцировалась на Украине.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Когда произошел этот инцидент?

    FRITZSCHE: февраль-март 1942 г.

    DR. ФРИЦ: Когда вы были солдатом на Украине, вы пытались проверить утверждения Гейдриха на их правильность?

    ФРИЦШЕ: У меня не было официальных полномочий для этого, но, как старый журналист, я, конечно, проводил расследования самостоятельно.

    Прежде всего, я расследовал в Киеве с местной немецкой радиостанцией. Ответ был таков: да, действительно было несколько перестрелок, особенно после взрыва некоторых жилых домов в Киеве, в результате чего многие немецкие солдаты погибли. Однако это были расстрелы по приговорам, вынесенным военным трибуналом.

    Потом за 3 дня ехал по всем направлениям от Киева до Полтавы. В основном я путешествовал один. Я нашел население в абсолютном мире; Никаких признаков ужаса не было, и, кстати, меня самого приняли очень хорошо.

    В Полтаве я проверил офицеров и солдат. В этих случаях мне также сказали: «Да, было несколько приговоров к военному трибуналу. Причиной этих приговоров был саботаж».

    Затем, в самом Харькове, я посетил дислоцированное там командование СС и поговорил со штурмфюрером Рекслахом. Он отрицал какие-либо перестрелки. Он показал мне тюрьму, и там было около 50 заключенных, не больше. Я спросил его о лагерях, и он сказал, что их нет.

    173

    27 июня 46

    Затем я посетил украинскую семью; Я опросил немецкого лидера сельского хозяйства в Белгороде и во всех случаях добивался одного и того же результата: стрельба не велась.

    Я определенно предположил из этого, что это была попытка индивидуального действия, которое не было осуществлено.

    DR. ФРИЦ: До этого письма, которое вам прислал лидер СС, у вас уже не было подозрений, возможно, из-за радиопередач союзников, к которым у вас был доступ?

    ФРИЦШЕ: Эти радиопередачи были мне доступны. У меня были отчеты о зверствах, специально собранные в то время и выбранные из огромного количества вражеских радиопередач, которые мы получали каждый день, а затем я исследовал и проверял эти отчеты.

    DR. ФРИЦ: А кто занимался этой проверкой?

    FRITZSCHE: Компетентный специалист, Oberregierungsrat Korber, отвечающий за Schnelldienst в отделе печати, или один из его сотрудников, или я сам.

    DR. ФРИЦ: Где это проверялось?

    FRITZSCHE: Мы запросили RSHA, поскольку в большинстве этих сообщений о зверствах СС или гестапо упоминались как исполнители убийств.

    DR. ФРИЦ: В каком из множества филиалов этого офиса вы интересовались?

    FRITZSCHE: Мы запросили различные компетентные органы, и я не сомневаюсь, что мы спрашивали Эйхмана, который упоминался здесь в этих слушаниях.Кроме того, мы запросили у штурмбанфюрера Шпенглера или его заместителя фон Килпинского, которые оба являются членами того офиса, который в то время или позже был захвачен Олендорфом, который также явился здесь в качестве свидетеля. Мы часто запрашивали филиалы Reichssicherheitshauptamt, а также так называемые контрольные офисы государственной полиции, особенно если поступали сообщения из особого района.

    DR. ФРИЦ: Какие ответы вы получили?

    ФРИЦШЕ: Мы всегда получали ответ, что рассматриваемый отчет был либо полностью неправильным и являлся изобретением, либо что отчет имел ту или иную правовую основу.

    Часто сообщались цифры и подробности, которые, по сути, были весьма обезоруживающими.

    DR. ФРИЦ: Есть какие-нибудь записи об этом?

    ФРИЦШЕ: Да. Более важные вопросы и ответы были отмечены и даже воспроизведены и отправлены в различные офисы внутри и за пределами Министерства пропаганды. Всего материала

    174

    27 июня 46

    собраны в архиве под названием «Schnelldienst», на который я подал заявку и который был предоставлен мне, но не найден.

    DR. ФРИЦ: И вы просто поверили этим ответам?

    ФРИЦШЕ: Да, я им поверил, потому что в конце концов это была информация, которую я получил из официальных источников, и, более того, я неоднократно сталкивался с тем, что подлинность таких сообщений из этих источников была доказана очень убедительно.

    DR. ФРИЦ: Что вы имеете в виду?

    ФРИЦШЕ: Я мог бы привести вам пример. Первой пропагандистской акцией войны стал рапорт Варшавы об уничтожении картины «Черная Мадонна» из Ченстоховы.Этот отчет был распространен по всему миру. Мы взяли в Ченстохову немецких и иностранных журналистов, которые могли убедиться, что это сообщение не соответствует действительности.

    Но я должен быть здесь совершенно честным и сказать, что я действительно хотел привести еще один пример в ответ на вопрос, заданный моим адвокатом, еще один отчет, который действительно имел удивительные последствия для меня в этом зале суда около двух или трех дней назад. Британская газета News Chronicle 24 сентября 1939 года напечатала сообщение о том, что немец..

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Какова доказательная ценность News Chronicle в 1939 году?

    DR. ФРИЦ: Подсудимый хочет доказать Высокому трибуналу, что он обнаружил, что многие сообщения из-за границы, касающиеся немецких зверств, на самом деле были ложными, так что …

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нам не нужны подробности об этом. Несомненно, часто поступали неточные отчеты. Мы не хотим, чтобы вы вдавались в подробности.

    ФРИЦШЕ: Я хотел доказать с помощью всего одной новости, как в то время что-то, во что мир верил, можно было отрицать, а затем, в тени этого отрицания, совершенно незаметно для немецкой общественности, что-то действительно произошло, например, более крупное волна арестов или аналогичное дело.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он может констатировать факты, но ему не нужно вдаваться в подробности по конкретному выпуску газеты.

    DR. ФРИЦ: Неужели вы только один раз, господин Фриче, узнали о лживости таких зарубежных передач?

    ФРИЦШЕ: Нет, это происходило довольно часто.

    DR. ФРИЦ: Пожалуйста, будьте очень кратки, герр Фриче.

    FRITZSCHE: Один из моих сотрудников собрал необходимые

    материала к статье «За 8 недель войны 107 лжи.«Хочу сказать по этому поводу только одно. Сборник

    175

    27 июня 46

    таких ложных донесений нашего врага дали мне чувство морального превосходства над такими репортажами, и это чувство легло в основу моей более поздней работы, которую нельзя было объяснить без этого чувства.

    DR. ФРИТЦ: Вам не показалось, что такие ложные сообщения имели место только в начале войны?

    ФРИЦШЕ: Нет, эта мысль никогда не приходила мне в голову.Вначале было так много отчетов, и я мог заметить их и в более поздние годы. Некоторые повлияли на меня лично.

    DR. ФРИЦ: Насколько они повлияли на вас лично? Можете ли вы обрисовать это в нескольких коротких словах?

    FRITZSCHE: Только одно из многих утверждений: пропагандистский бюллетень вражеского фронта обвинил меня в том, что 600 000 шведских крон. . .

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что он теперь собирается делать? Какая у этого цель?

    DR. ФРИЦ: Он хочет привести пример того, как ложное заявление применимо к нему лично.Он хотел кратко об этом заявить.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как я уже сказал, в иностранной прессе и в любой другой прессе, несомненно, были ошибочные заявления. Мы не можем расследовать подобные вещи.

    3 🙂 Р. ФРИЦ: Тогда я перейду к другому вопросу.

    [Обращаясь к подсудимому.] Разве у вас, как у опытного журналиста службы новостей, не было ощущения, что там, где дым, там огонь? Неужели вы не верили, что хоть что-то должно быть правдой в сообщениях врага об убийствах и так далее в районах, находящихся под немецким господством?

    ФРИЦШЕ: Именно потому, что я был профессиональным журналистом, у меня не было этого чувства.Снова и снова я думал — и неоднократно напоминал публике об одном ошибочном сообщении о Первой мировой войне. Я прошу Трибунал дать мне разрешение упомянуть об этом довольно кратко, потому что это также является частью основ пропаганды, которую я вел.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я уже указывал, что мы предполагаем, что существует множество ошибок. Мы не хотим вдаваться в подробности.

    DR. ФРИЦ: Тогда я перехожу к другому вопросу.

    [Обращаясь к подсудимому.] Но вы наверняка знали, что евреи были эвакуированы из Рейха; Вы, наверное, заметили, что они исчезли с улиц?

    176

    27 июня 46

    ФРИЦШЕ: Да, я заметил, что, хотя это происходило очень постепенно. Кроме того, я слышал, как доктор Геббельс сказал по случаю министерской конференции, что как гауляйтер в Берлине он требовал эвакуации евреев.

    DR. ФРИЦ: Куда, по вашему мнению, были взяты эти евреи и что вам об этом говорили?

    ФРИЦШЕ: Др.Геббельс сказал мне, что их увезли в резервации в Польше. Подозрения в том, что их отправили в концентрационные лагеря или даже в том, что их убивают, никогда не возникало.

    DR. ФРИЦ: Вы спрашивали об этих резервациях, в которые якобы помещали евреев?

    ФРИЦШЕ: Конечно, я это сделал. Например, я узнал о разных вещах от моего бывшего сотрудника, который был переведен в управление Генерал-губернаторства и занимал административную должность в районе Бяла-Подляска.Он сказал, что территория, находящаяся под его контролем, стала еврейской, и неоднократно фотографировал прибытие и размещение этих транспортников. Он также упомянул трудности и трудоустройство евреев в качестве рабочих или на плантациях. Все его описание свидетельствует о его гуманной точке зрения. Он сказал мне, что при нем евреи жили лучше, чем в Рейхе.

    DR. ФРИЦ: Как звали этого человека?

    FRITZSCHE: Oberregierungsrat Hubert Kuhl.

    DR.ФРИЦ: Вы слышали неблагоприятные сообщения об этих депортированных евреях?

    ФРИЦШЕ: Да. Штурмбаннфюрер Радке из штаба рейхсфюрера СС сообщил, возможно, зимой 1942 года, что уровень смертности евреев в восточных гетто был ненормально высоким из-за перехода от умственного труда к физическому. Он упомянул, что были даже единичные случаи тифа.

    Кроме того, доктор Таубер, заведующий отделом еврейских вопросов в отделе пропаганды, в 1941 году сказал мне, если я правильно помню, что во время оккупации Львова и Ковно были погромы, но они были. осуществляется местным населением.В то же время он заверил меня, что власти Германии предприняли шаги против этих погромов. Тем не менее, упоминания таких вещей заставили меня резко критиковать ситуацию, даже несмотря на то, что эти вещи сегодня выглядят почти несущественными по сравнению с тем, что мы знаем о сегодняшнем дне. Моя критика была направлена ​​против моего начальства, особенно доктора Геббельса, а также против сотрудников и членов гестапо и партии. Я неоднократно ссылался на юридическую, политическую и моральную необходимость защиты этих евреев, которые, в конце концов, были доверены нашей заботе.

    177

    27 июня 46

    DR. ФРИЦ: Вы узнали что-нибудь еще о судьбе этих евреев?

    ФРИЦШЕ: Несколько раз евреи, родственники или друзья евреев обращались ко мне из-за дискриминации или арестов. Большое количество неевреев также сделали это, поскольку мое имя стало широко известно публике. Я без исключения обращался к ним со своими мольбами и пытался помочь через различные офисы, такие как RSHA, через отдел кадров моего министерства, через отдельных министров и гауляйтеров, и так далее, .

    DR. ФРИЦ: Почему вы обратились в так много разных инстанций и офисов?

    FRITZSCHE: Было задействовано очень много запросов, и если бы мое имя слишком часто появлялось в одном офисе, его эффективность была бы исчерпана очень быстро.

    DR. ФРИЦ: Вы иногда отклоняли эти просьбы?

    FRITZSCHE: Нет, ни в одном случае, и я хотел бы это подчеркнуть, в частности, потому, что письмо, адресованное мне в этой тюрьме, не было передано мне, а было опубликовано в прессе.Это было письмо, в котором женщина утверждала, что я отклонил прошение о помиловании. Я специально помню этот случай и хотел бы вкратце подчеркнуть, что в этом случае я специально обращался к имперскому министру юстиции …

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ему достаточно сказать, что он не отказывался от них. Мы не хотим, чтобы кто-то написал ему.

    Как долго вы собираетесь, доктор Фриц?

    DR. ФРИЦ: Думаю, я смогу завершить все дело Фриче завтра утром.

    Г-н Президент, я слышал, что сегодня днем ​​открытого заседания не будет. . .

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

    DR. ФРИЦ: … иначе я смог бы завершить все дело Фриче сегодня. Однако я надеюсь, что смогу завершить допрос обвиняемого по его собственному делу и того, что

    свидетеля фон Ширмейстера. Я надеюсь, что завтра в полдень я смогу закончить.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Трибунал тоже надеется на это, потому что, как я уже указал вам, мы не хотим, чтобы вы вдавались в такие сложные детали.По мнению Трибунала, вы ввели слишком много деталей, и мы хотим, чтобы этот вопрос рассматривался в более общем плане.

    [Работа Трибунала закрыта до 10:00 28 июня 1946 года]

    178



    .

    Ответить

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *