Разрешенные частоты: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Содержание

Частоты Z-Wave

Почему в разных странах Z-Wave работает на разных частотах?

Законодательство разных стран в отношении регулирования радиочастот существенно отличается. Использование радиочастот в целях государственной безопасности, а также разные пути развития привели к тому, что в разных регионах были выбраны разные диапазон частот для одних и тех же целей и технологий. Например, в США за технологией GSM был закреплен диапазон 850 МГц, а в Европейских странах, странах Азии и в России 900 МГц. Для устройств малого радиуса действия (МРД или SRD) были выделены диапазоны вокруг 902–928 и 863–870 МГц соответственно. Z-Wave относится к SRD в большинстве стран. По этой причине и для Z-Wave были выбраны разные полосы частот в разных странах.

Вот список всех частот используемых на данный момент частот: 869.0 МГц (Россия), 868.42 МГц (Европа, страны CEPT, Китай, Сингапур, ОАЭ, ЮАР), 908.42 МГц (США, Мексика), 921.42 МГц (Австралия, Бразилия, Новая Зеландия), 919.8 МГц (Гонконг), 865.

2 МГц (Индия), 868.2 МГц (Малайзия), Япония (951-956 и 922-926 МГц).

Ну а что же в России?

Мы и здесь пошли своим самобытным путём. Несмотря на то, что Россия присоединилась к CEPT (European Conference of Postal and Telecommunications Administrations), российское законодательство так и не было приведено к рекомендациям CEPT, а европейская частота 868.42 МГц не была явно разрешена ГКРЧ. После долгих попыток получить разрешения на европейские частоты владельцем протокола компанией Sigma Designs было принято волевое решение сменить частоту в сторону разрешённого диапазона, под который есть явное решение ГКРЧ. С февраля 2012 года Sigma Designs выделила для России отдельную частоту 869.0 МГц, попадающую в диапазон 868.7–869.2 МГц, перечисленный в решении ГКРЧ № 07-20-03-001 от 07.05.2007 (приложение 11 — дополнено решением № 08-24-01-001 от 28 апреля 2008 года). Важно отметить, что благодаря близости частот 868.42 МГц (европейская частота) и 869.0 МГц, для России используется тот же чип, что и для Европы.

Тогда почему 869.0 МГц? Ведь есть и 868.0-868.2 МГц.

Есть, но он недостаточной ширины. Выбор диапазона 868.7–869.2 МГц обусловлен минимальной шириной полосы частот, используемой при модуляции. Причем, чем больше скорость канала, тем шире полоса. Для третьего поколения Z-Wave (40 кбит/сек) полосы в 200 кГц достаточно, но для четвёртого и пятого поколений (100 кбит/сек) уже нет.

Хорошо, но я хочу использовал весь спектр устройств, доступных в Европе. Как же мне быть?

А американские или японские не хотите? Там же тоже много хороших устройств. К сожалению, они не совместимы. Некоторые пытаются заказывать оборудование непосредственно в США или Европе, и использовать его у себя дома, и это, естественно, работает. Однако законно ввезти такое оборудование не представляется возможным, и продавая такое оборудование продавец продаёт заведомо неразрешённое к ввозу и использованию оборудование.

Как мне быть, если у меня уже есть сеть, построенная на оборудовании с другими частотами Z-Wave?

Только продолжать его использовать на свой страх и риск.

Но ко мне же вряд ли кто-либо придёт с проверкой! Зачем было выделять для России отдельную частоту?

Конечно нет! 😉 Мощность излучения оборудования Z-Wave такова, что его сложно увидеть на расстоянии 50 метров. Но для популяризации протокола необходимо его легально ввозить и использовать. Ни одна серьёзная организация не возьмётся за реализацию проектов на запрещённой технологии. Появление разрешённых частот позволит продвинуть Z-Wave на рынке автоматизации жилья и малых офисов.

Но ассортимент очень маленький!

Да, пока небольшой, но с каждым месяцем он будет увеличиваться, и скоро в России будет ассортимент не меньше европейского. Стоит ещё обратить внимание, что Sigma Designs было решено не поддерживать в России старые устройства. Это с одной стороны поставило пользователей в невыгодное положение, т.к. множество приборов на Европейском рынке невозможно перевести на вновь появившуюся российскую частоту. С другой стороны, всё поставляемое оборудование основано на свежих Z-Wave SDK и поддерживает множество важных и полезных функций, отсутствующих в старых устройствах. То есть в России будет более современное и прогрессивное оборудование.

Разрешенные частоты для раций в Украине

В Украине можно использовать рации работающие на радиочастотах, которые отведены постановлением номер 815 дата публикации 09.06.2006. Кабинета министров Украины, которое описывает радиочастоты, выделенные для радиотехнических служб специального и общего назначения. Нужно упомянуть про то, что существует номиналы частот, участки радиочастот, не используемые в служебных или специальных целях, либо в коммерческих являются открытыми во многих мировых странах.

Согласно этому регламенту следующие частотные диапазоны открыты для непосредственного использования:

Диапазон СВ (СИ-БИ) (27 Мгц). Работать на нем в больших городах легко из-за малой загруженности. Есть множество оборудования для работы. Обладает рядом существенных преимуществ, и достаточно широко используется в радиосвязи.

Диапазон стандарта LPD. Можно использовать радиостанции, мощность которых составляет не выше 0,01 ВТ, наличие специальной регистрации или лицензии в Украине, так и Европе не требуется. Даже учитывая, что для радиостанций, которые можно применять, мощность ограничена, все же её хватает для обеспечения высокой проходимости частот в условиях города. Ряд показателей, например отсутствие помех от промышленных объектов на качество радиоспектра и высокая дальность на открытой местности, позволили данному диапазону считать более удобным, чем диапазон СВ. Стоит сказать, что в данном диапазоне используются компактные устройства, и не нужна никаких лицензий для их использования.

Диапазон стандарта PMR446. Можно использовать радиостанции без лицензий, мощностью не выше 0,5 Вт. Не запрещено в Европе, и в Украине. Использовать радиостанции можно на основании постановления 942 дата выдачи 22.10.08 выданное Кабинетом Министров.

Также в нашей стране разрешено использование радиолюбителями диапазонов UHF (430 — 440 Мгц) и VHF (144-146 Мгц), мощность передающих станций при этом не должна превышать 5 Вт, для их использования достаточно получить радиолюбительский позывной.

Рации покупают у нас 

Миркит  

Преобразование частоты кадровой развёртки с помощью использования технологии “FrameFormer” от компании Insync и облачного сервиса AWS Elemental MediaConvert

Оригинал статьи: ссылка (автор: Паола Хобсон, управляющий директор компании InSync Technology, Ltd. )

Компания AWS не несет ответственности за содержание или точность материалов в данной статье, т.к. она принадлежит стороннему автору.

С первых дней начала телевизионного вещания зрители хотели смотреть прямые новостные включения, международные спортивные события, развлекательные и культурные программы из других стран. Однако международный обмен программами не такой простой процесс из-за различий в телевизионных стандартах, принятых в разных частях мира. Данное утверждение справедливо и для мировой индустрии кинопроката, где также необходимо создавать контент в форматах, подходящих для просмотра на клиентских устройствах (в основном речь идет про ТВ), используемых в той или иной стране. Это является сложной задачей и по своей сути требует преобразования формата и частоты кадровой развёртки в зависимости от выбранного региона потребления контента.

Преобразователи форматов и стандартов необходимы для обеспечения наиболее качественного воспроизведения исходного контента для любого типа аудитории, или, по крайней мере, обеспечение максимально возможного результата, на используемом зрителем устройстве отображения.

Неправильное преобразование стандартов приводит к размытию изображения, дрожанию в сценах с движением и ломанным диагональным линиям. Неудовлетворенность качеством просмотра напрямую способствует оттоку абонентов и потере доходов оператора. Высококачественное преобразование частоты кадров важно для каждого владельца контента, стремящегося к глобальной монетизации своих активов. В этой статье объясняется, как добиться стабильных высококачественных результатов для преобразования частоты кадровой развёртки с помощью технологии компенсации движения от компании ”InSync”, которая используется в облачном сервисе для транскодирования видео файлов компании AWS – AWS Elemental MediaConvert (MediaConvert). Данный сервис позволяет легко обрабатывать контент видео по запросу (VOD) для обеспечения его вещания и доставки на широкое число приемных устройств.

Зачем нужно конвертировать частоту кадров?

Вы воспринимаете движение при просмотре фильма или видеоконтента, потому что устройство, на котором Вы осуществляете просмотр, каждую секунду отображает на экране определенное количество отдельных изображений или кадров, создавая иллюзию движения. В США, например, частота кадров домашнего телевизора обновляется со скоростью около 29,97 кадров в секунду (кадр/с).

Если Вы смотрите сериал или фильм, снятый в США, контент там снят со скоростью 29,97 кадров в секунду. Это точно соответствует требованиям к входному сигналу для телевизора в этой стране, и зритель только в этом случае может наслаждаться субъективным эффектом плавного движения на экране его ТВ.

В Европе же стандарт телевизионного отображения составляет 25 кадров в секунду. Ну а если вы смотрите контент на ноутбуке, планшете или смартфоне в какой точке мира, частота обновления экрана может составлять от 60 до 120 кадров в секунду, а на игровых дисплеях – 144 кадра в секунду и выше.

Производители контента создают видео с огромным диапазоном частот кадров, включая 23.98, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94 и 60 кадров в секунду. Преобразование частоты кадров требуется каждый раз, когда частота кадров, используемая в производстве, и частота кадров устройства отображения различаются.

ТВ Шоу, созданное со скоростью 29,97 кадра в секунду, не будет правильно отображаться на устройствах отображения с частотой 25 кадров в секунду, без соответствующего преобразования частоты кадров (конвертации стандартов). Плохо выполненное преобразование стандартов вызывает видимые артефакты, включая движение с рывками, пульсацию или мерцание детализированных областей сцены, затенение или «двоение изображения» объекта и другие видимые дефекты.

Простое преобразование частоты кадров

Вещатели используют определенную частоту кадров в зависимости от региона вещания. Для примера, европейские телевещательные компании передают видео со скоростью 25 кадров в секунду, и европейские телезрители в связи с этим будут иметь 25 кадров в секунду дома. Но если бы перед европейским вещателем стояла задача транслировать американское ток-шоу со скоростью 29,97 кадра в секунду, то теоретически он мог бы изменить метаданные в видеофайле так, чтобы он выглядел, как программа со скоростью 25 кадров в секунду. Однако это бы привело к более медленному воспроизведению содержимого и отрицательно повлияло на скорость движения объектов в сцене. Это также исказило бы воспроизведение звука. Данная практика «снижения скорости» используется в определенных, ограниченных ситуациях там, где требуется небольшое изменение частоты кадров, например, с 23.98 до 25 кадров в секунду. В этих случаях изменение звука незаметно. Однако вещательной компании придется согласиться с изменением длины программы на 4%.

При потоковой передаче видео на мобильные устройства (вещание/стриминг через интернет) частота кадров может быть любой из перечисленных выше. Стриминговый сервис, в этом случае, полагается на программный проигрыватель/декодер, который должен обеспечить, чтобы исходная частота кадров совпадала с частотой кадров отображающего устройства. Для таких преобразований частоты кадров используются очень простые приёмы: копирование кадров со входа на выход, там где время их представления близко или совпадает между входом и выходом, и отбрасывание или дублирование кадров, где это необходимо, для поддержания требуемой общей частоты кадров по выходу.

Облачный сервис AWS для транскодирования файлов (AWS Elemental MediaConvert) имеет данный функционал в своем арсенале. Это параметр в списке меню алгоритмов преобразования частоты кадров: «отбрасывание/повтор или дублирование» кадров (“Drop duplicate”) (рис. 1).

Рисунок 1: Опция отбрасывания или дублирования кадров

Такой подход «отбрасывание/повтор» полезен в определенных случаях, но может вызвать и проблемы в ряде других случаев. Неестественное и прерывистое движение; звуковые артефакты, когда звуковые пакеты теряются или повторяются при отбрасывании/повторе кадра; повреждение метаданных, где пакеты с субтитрами могут быть потеряны или повторены – всё это недостатки, которые могут возникнуть при использовании этого метода. Учитывая все факты, перечисленные выше, данный метод может быть достаточным для уровня пользовательского видео или корпоративных видеоприложений, но для профессиональных видеоприложений обычно требуются другие, более сложные методы преобразования частоты кадровой развёртки.

Преобразование с компенсацией движения – решение без компромиссов

Линейная интерполяция – еще один простой способ создания новых кадров. MediaConvert включает данную опцию интерполяции, как показано на рисунке 1 выше. В простейшем смысле линейная интерполяция использует пиксели из двух входных кадров для создания пикселей в новом кадре, временно лежащих между ними. Простая линейная интерполяция с использованием взвешенной суммы существующих пикселей для создания новых выходных пикселей позволяет обойти некоторые проблемы, связанные с пропуском/повторением кадров, но, по-прежнему, может вызывать проблемы качества изображения, такие как размытие, потеря разрешения и неестественное движение объектов, также известное как « дрожание».

Даже с учетом адаптации движения, когда различная обработка применяется к неподвижным и движущимся областям изображения, линейное преобразование частоты кадров является лишь компромиссом. На практике реальные изображения редко бывают полностью стационарными, и общие эффекты, такие как изменение освещения и шум изображения, могут способствовать ложному обнаружению движения, что неизбежно снижает качество выходного изображения.

Самый надежный способ добиться высококачественного преобразования частоты кадров и избежать нежелательных визуальных или звуковых эффектов — это использовать технологию компенсации движения. Конвертер частоты кадров с компенсацией движения вычисляет движение между кадрами в контенте и определяет, куда перемещать объекты при создании новых кадров между ними, как показано на Рисунке 2.

Рисунок 2: Иллюстрация преобразования частоты кадров с компенсацией движения

Как показано на рисунке 2, если мы можем вычислить изменение положения объекта между кадрами 1 и 2, и мы знаем временной интервал между этими кадрами, а также, если мы предположим, что объект движется с постоянной скоростью, то мы можем определить где объект должен быть на любом другом временном интервале. Таким образом, преобразование с компенсацией движения может воспроизводить объект в любых интерполированных или повторно синхронизированных кадрах. Поэтому все объекты изображения при этом остаются резкими и в фокусе, а их движение отображается плавно, без дрожания или неравномерного перемещения.

FrameFormer” преобразование с компенсацией движения

MediaConvert имеет в своем арсенале возможность использования технологии “FrameFormer” для выполнения высококачественного преобразования частоты кадров с использованием сложной обработки для обеспечения стабильных результатов. Создание новых изображений с разными временными интервалами требует чрезвычайно точного расчёта векторов движения. В простом случае, показанном на рисунке 2, одиночный объект движется с постоянной скоростью на ровном фоне. На практике настоящие телепрограммы содержат несколько объектов, которые движутся с разной скоростью, перекрывают друг друга, входят в сцену и выходят из нее, а также входят и выходят из поля зрения камеры. Даже предположение о постоянной скорости – огромное упрощение.

 Рисунок 3: Иллюстрация различных типов движения в сцене

На рисунке 3 показан пример типичного движения, где стрелки разной длины показывают, как каждый человек идет в разном направлении и с разной скоростью. Люди пересекаются друг с другом, входят в кадр и выходят из него, некоторые идут к камере и кажутся больше, а другие уходят от камеры и кажутся меньше. Более того, хотя мы не видим этого на неподвижном изображении, камера может перемещаться по кадру, а это означает, что существует как глобальное, так и локальное движение. Типичные сцены также включают вращающиеся объекты, масштабирование камеры и специальные эффекты. Дополнительные сложности возникают из-за наложения графики на изображение, таких как заголовки и титры.

“FrameFormer” использует фазовую корреляцию для оценки движения. Метод фазовой корреляции использует преобразование Фурье для преобразования данных изображения в частотную область. Преобразование Фурье — это математический процесс, который разлагает временной сигнал на составляющие его частоты. Двумерное преобразование Фурье, применяемое к данным изображения (пространственная область), предоставляет информацию о вертикальной и горизонтальной фазе и частотных деталях изображения. Значения величины нормализованы, так что все они вносят одинаковый вклад. Размер и направление присутствующих движений затем могут быть получены путем вычитания фаз, полученных из двух последовательных кадров, и преобразования результата обратно в пространственную область.

Применение одной фазовой корреляции недостаточно для выполнения компенсации движения самостоятельно. Этот метод определяет движения, присутствующие в изображении, но не определяет, какие области изображения имеют это движение. Следовательно, измеренные движения должны быть сопоставлены с конкретными областями изображения, которые обычно представляют отдельные объекты реального мира.

Также следует, учесть, что в контенте с шумами, низким разрешением или размытием оценить движение еще сложнее. Другие свойства содержимого, такие как изменения кадра, скрытые и открытые элементы изображения, изменения яркости и наличие резких границ изображения, добавляют дополнительную сложность анализу оценки движения. В технологии “FrameFormer” используется ряд запатентованных приемов обработки видео для повышения точности и устойчивости, которые учитывает эти типовые проблемы с контентом.

Использование “FrameFormer

В MediaConvert, когда Вы выбираете выходную частоту кадров, отличную от входной частоты кадров, вы получаете доступ к списку меню с выбором алгоритмов преобразования частоты кадров. Просто выберите “FrameFormer” для преобразования частоты кадров с компенсацией движения.

Настройка значений частоты кадровой развёртки

“FrameFormer” генерирует выходную последовательность с точно такой частотой кадров, которая необходима для вашего приложения. Работа с дробной частотой кадров требует дополнительной точности. Частота кадров, которую часто называют «59 кадр/с», на самом деле составляет 60/1.001 кадр/с. Если вы введете «59» в поле выбора частоты кадров, “FrameFormer” сгенерирует выходную последовательность ровно со скоростью 59 кадров в секунду. Это может привести к непредвиденным ошибкам при отображении 59 кадров в секунду на устройстве отображения 60/1.001 кадров в секунду или при загрузке видео 59 кадров в секунду в приложение 60/1.001 кадров в секунду для дальнейшего редактирования. Эти ошибки включают прерывистое движение или невозможность воспроизведения видео.

Как показано на рисунке 4, вы можете выбрать частоту кадров из раскрывающегося списка или, если вы работаете с дробной частотой кадров, вы можете ввести дробную часть в доступные поля. Например, вы должны ввести 60000/1001 для получения контента с частотой 59.94 кадров в секунду.

Рисунок 4: ввод дробной частоты кадров

Заключение

Поскольку преобразование частоты кадров критически важно для поддержания качества изображения при глобальном распространении контента, при использовании MediaConvert важно задействовать дополнительные технологии, такие как “FrameFormer”. “FrameFormer” предоставляет все важные элементы преобразования частоты кадров с компенсацией движения при использовании ее в MediaConvert. “FrameFormer” — это результат многолетнего опыта работы в сфере преобразования стандартов, который дает вам уверенность в достижении результата, которого ожидают ваши зрители.

Разрешенные в России частоты для радиосистем: sympho — LiveJournal


Недавно я задумался о покупке беспроводной системы мониторинга, чтобы в условиях шумных репетиций и концертов иметь возможность слышать только изолированный микс необходимых мне инструментов. Быстрый поиск в Интернете выдал мне более десятка различных решений, различающихся рабочими диапазонами частот, и я решил изучить, какие же, все-таки, следует использовать в нашей стране.

Любая радиосистема, продающаяся в магазине, сертифицирована еще на стадии производства, либо при ввозе ее в страну. Однако поскольку все приличные модели в магазинах продаются с накруткой минимум процентов в 30 от стоимости, все пытаются сэкономить и заказывают их из Штатов или из Европы. А вот здесь-то и можно задуматься о том, что разрешено использовать, а что не очень.

Небольшое отвлечение. Вообще, использование неправильных частот в маломощных системах не очень страшно. Поверьте мне как физику по образованию, даже если ваша беспроводная система будет излучать 50 мВТ* мощности на запрещенной частоте, то это не то, что не помешает спецслужбам, воздушной навигации и прочим организациям, для кого эти частоты предназначены, но будет просто почти нереально засечь, даже со специальной аппаратурой.

Поэтому, по большому счету, использовать можно что угодно и где угодно. И в самом деле, сейчас я даже и не вспомню, в каком диапазоне работала радиосистема для гитары, которую я когда-то привозил через eBay из Англии. Вряд ли в разрешенном:)

С тех пор ничего не изменилось, и большой роли этот вопрос по прежнему не играет, просто я решил полюбопытствовать и изучить его. Да и вообще, раз существуют устройства с самыми различными диапазонами частот, почему бы не взять то, что работает в разрешенном? Тем более, что цены у них одинаковые.

Итак, какие же радиочастоты можно использовать в России для концертной деятельности? Этот вопрос регулируется «Положением о порядке государственного надзора за использованием радиочастот, радиоэлектронных средств (РЭС) и высокочастотных устройств (ВЧ-устройств)» от Государственного комитета связи РФ. Конкретная формулировка этого положения еще более громоздкая, чем название, дословно цитировать ее не буду и подведу только общий итог, который касается концертной беспроводной аппаратуры, не требующей регистрации в органах Госсвязьнадзора России. Итак:



>>
В диапазонах 66..74 МГц, 87,5..92 МГц, 100..108 МГц максимальная допустимая мощность излучения передатчика 10 мВт.

>>
На конкретных частотах 165,7, 166,1, 166,5, 167,15 Мгц максимальная допустимая мощность излучения передатчика 20 мВт.

>>
В диапазонах 470..638 МГц, 710..726 Мгц максимальная допустимая мощность излучения передатчика 5 мВт.


Вот, в общем-то и все. Вся качественная импортная аппаратура, производимая, например, Sennheiser, Shure, AKG, относится к последнему случаю. Напоследок, чтобы сориентировать по мощности, приведу следующий показатель:

>>

Sennheiser EW 300 IEM G2 Wireless Monitor имеет переключатель между мощностью в 10 и 30 мВт (немножко выше разрешенного), и обещает работу на расстоянии до 100 метров

Надеюсь, данная информация будет полезной интересующимся:)

* Из таблички выше видно, что 50 мВт — это в 10 раз выше разрешенного. Неважно, все равно никто не заметит.

Эксплуатация беспроводных микрофонов | Федеральная комиссия по связи

Предупреждение для потребителей о покупках беспроводных микрофонов

Любой, кто продает или сдает в аренду беспроводной микрофон или другое устройство, предназначенное для работы в частотах 617–652 МГц и 663–698 МГц, должен предоставить потребителям следующую информацию:

«Это конкретное беспроводное микрофонное устройство работает на участках частот 617–652 МГц или 663–698 МГц. Начиная с 2017 года Федеральная комиссия по связи (FCC) переводит эти частоты на диапазон 600 МГц, чтобы удовлетворить растущий спрос на услуги беспроводного широкополосного доступа.Пользователи данного устройства должны прекратить работу на этих частотах не позднее 13 июля 2020 года . Кроме того, от пользователей этого устройства может потребоваться прекратить работу раньше этой даты, если их операции могут вызвать вредные помехи для беспроводных операций лицензиата службы 600 МГц на этих частотах. Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт беспроводных микрофонов FCC по адресу www.fcc.gov/wireless-microphones-guide или позвоните в FCC по телефону 1-888-CALL-FCC (TTY: 1-888-TELL-FCC).»

Новые правила эксплуатации беспроводных микрофонов и подобных устройств будут ограничивать их использование в определенных диапазонах спектра, используемых в настоящее время для телевизионного вещания. В результате могут потребоваться некоторые изменения оборудования для местных театров, церквей, школ, конференц-центров, спортивных стадионов и других пользователей таких устройств.

Беспроводные микрофоны и аналогичные устройства предназначены для настройки и работы на определенных частотах, известных как «диапазоны спектра». Большинство беспроводных микрофонов сегодня работают в различных неиспользуемых частях диапазонов вещательного телевидения, включая каналы VHF и UHF.Они могут эксплуатироваться либо на лицензионной основе для соответствующих требованиям пользователей, либо на нелицензионной основе, открытой для всех, кто использует соответствующее оборудование, при условии, что пользователи соблюдают применимые правила работы в выделенных диапазонах спектра.

Изменения в работе на частотах в полосе частот обслуживания 600 МГц

Чтобы удовлетворить растущий спрос на услуги беспроводной широкополосной связи по всей стране, FCC недавно выставила на аукцион спектр, который был лицензирован для вещания телевизионных станций, работающих на телеканалах 38-51.Результаты аукциона (завершенного в апреле 2017 года) повлияют на наличие спектра для работы беспроводных микрофонов на частотах 600 МГц, соответствующих этим телеканалам, а именно на частотах 614-698 МГц. Большинство этих частот 600 МГц были перепрофилированы для новых служебных беспроводных операций 600 МГц (в частности, частоты 617–652 МГц и 663–698 МГц).

Операции перехода

Федеральная комиссия по связи США установила период времени, чтобы облегчить переход работы беспроводных микрофонов из диапазона обслуживания 600 МГц на другие доступные частоты.В частности, FCC разрешает пользователям продолжать работу в диапазоне 600 МГц при определенных условиях до 13 июля 2020 года. Однако пользователи не должны создавать вредных помех ни для существующих операций вещательного телевидения, ни для операций лицензиатов беспроводной службы 600 МГц. в группе. Кроме того, пользователи не имеют права на какую-либо защиту от помех со стороны вещательного телевидения и владельцев лицензий на услуги в диапазоне 600 МГц.

Доступные частоты после перехода

Многие частоты в телевизионных диапазонах, которые были доступны для использования беспроводных микрофонов до аукциона, останутся доступными после переходного периода. К ним относятся:

  • Частоты ОВЧ и УВЧ на телеканалах 2-36 ниже 608 МГц.
  • Определенные частоты в защитной полосе 600 МГц: 614–616 МГц.
  • Определенные частоты в дуплексном промежутке 600 МГц: 653–657 МГц для лицензионного использования или 657–663 МГц для нелицензионного использования.

Дополнительные частоты за пределами телевизионных диапазонов также доступны для использования беспроводного микрофона. Использование нелицензированного беспроводного микрофона разрешено в диапазоне 902–928 МГц, 1920–1930 МГц и в некоторых частях диапазона 2.Диапазоны 4 ГГц и 5 ГГц с указанными уровнями мощности и правилами эксплуатации для каждого из этих диапазонов. Использование лицензированного беспроводного микрофона разрешено в нескольких других диапазонах спектра, в том числе в частях диапазона 900 МГц, диапазона 1435–1525 МГц и диапазона 6875–7125 ГГц.

Какие конкретно беспроводные микрофоны затронуты переходом?

Чтобы определить, повлияет ли переход на дальнейшее использование определенных беспроводных микрофонов, операторам необходимо знать конкретные частоты, используемые их микрофонами. Обращение к производителю может быть наиболее эффективным способом определения того, затрагивается ли переход на конкретный беспроводной микрофон и может ли его потребоваться модифицировать или заменить. Кроме того, информация об используемых частотах может быть указана в руководстве пользователя конкретной модели.

Ограничение мощности для нелицензионных микрофонов

Нелицензированные беспроводные микрофоны не должны работать на уровне мощности более 50 мВт при работе в ТВ-диапазонах и не более 20 мВт при работе в защитной полосе 600 МГц или дуплексном промежутке.Пользователям рекомендуется обратиться к руководству пользователя или другим материалам, предоставленным производителем или дистрибьютором, чтобы определить выходную мощность своих беспроводных микрофонов.

Устройства, похожие на беспроводной микрофон

Беспроводные устройства, подобные беспроводным микрофонам, включают оборудование «вспомогательной станции с низким энергопотреблением», которое обычно может передавать сигнал на расстояние до 100 метров. Примеры включают в себя беспроводные переговорные устройства, беспроводные наушники-вкладыши, беспроводные соединения для аудио-инструментов и беспроводное контрольное оборудование.Операторы таких нелицензированных устройств должны следовать тем же правилам использования частот, что и пользователи беспроводных микрофонов.

Лицензионные операции

В соответствии с правилами Федеральной комиссии по связи (FCC) определенные организации могут получить лицензию на работу в соответствии с указанными правилами и защитой от помех. К таким субъектам относятся лицензиаты AM, FM или телевизионных станций, операторов вещательных сетей и систем кабельного телевидения, а также владельцы/операторы объектов и профессиональные звуковые компании, которые обычно используют 50 или более беспроводных микрофонов для мероприятий и постановок на крупных площадках, таких как большие спортивные стадионы. и арены, музыкальные центры или крупные театры.

Часть 74 лицензиатов

Лицензиаты в соответствии с правилами Части 74 Комиссии могут работать в диапазонах спектра, указанных в их лицензиях. Вступающие в силу изменения потребуют от всех, кто работает в спектре, который сейчас имеет лицензию для службы 600 МГц (большая часть спектра, которая использовалась для телеканалов 38-51), прекратить работу в этих диапазонах и перейти на другие части ТВ. диапазонах (телеканалы 2-36) или в других диапазонах спектра, разрешенных для использования беспроводных микрофонов.

Запрет на использование диапазона 700 МГц

В 2010 году Федеральная комиссия по связи США запретила использование беспроводных микрофонов и устройств на неиспользуемых каналах вещания в полосе частот обслуживания 600 МГц и в полосе частот 700 МГц, в частности на частотах между 698 и 806 МГц. Это было сделано потому, что такое использование могло вызвать вредные помехи, нарушающие или ухудшающие связь в диапазонах спектра, которые были перепрофилированы для использования сетями общественной безопасности и лицензированными коммерческими службами беспроводной связи.

Сообщение о помехах

Несоблюдение правил FCC путем незаконного использования беспроводных микрофонов или устройств в диапазонах частот 600 и 700 может привести к штрафам или дополнительным уголовным наказаниям.

Обладатели лицензий на общественную безопасность могут обращаться в операционный центр FCC круглосуточно, без выходных, по телефону (202) 418-1122 или по адресу [email protected], чтобы сообщить о помехах. Они также могут обратиться в Центр поддержки общественной безопасности FCC по адресу https://www.fcc.gov/general/public-safety-support-center.

Потребители могут сообщать о помехах для устройств, работающих в лицензированном диапазоне частот, подав жалобу в FCC.

Версия для печати

Эксплуатация беспроводных микрофонов (pdf)

 

частотных планов по странам | Сеть вещей

Этот документ представляет собой только свод правил радиосвязи и соответствующих частотных планов, которые следует использовать для The Things Network в соответствующих странах. Это никоим образом не официальный документ; владельцы шлюзов по-прежнему обязаны находить, изучать и соблюдать правила своей страны. В некоторых странах также требуется зарегистрировать шлюз или получить лицензию. В этом случае вы используете «бесплатную полосу частот», а не «свободную полосу частот». В некоторых странах также необходимо, чтобы шлюз был сертифицирован (CE, FCC, …), если вы позволяете другим людям общаться через него.

Для обсуждения частотных планов в разных странах смотрите сообщения на форуме с тегами Country/Frequency-Plan.

А

Б

С

Страна Частотный план Нормативный документ
Кабо-Верде
Камбоджа АС923-925 («АС2»)
Камерун
Канада УС902-928
Центральноафриканская Республика (ЦАР)
Чад
Чили АУ915-928 FIJA NORMA TECNICA DE EQUIPOS DE ALCANCE REDUCIDO
Китай CN470-510
CN779-787
Колумбия УС902-928
Коморские Острова
Демократическая Республика Конго ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Республика Конго
Коста-Рика УС902-928
Кот-д’Ивуар
Хорватия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Куба
Кюрасао Министерская регулировка телекоммуникационных машин 2015
Кипр ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Чехия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03

Д

Страна Частотный план Нормативный документ
Дания ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Джибути
Доминика
Доминиканская Республика УС902-928

Е

Страна Частотный план Нормативный документ
Эквадор УС902-928
Египет
Сальвадор
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Эстония ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Эсватини (бывший Свазиленд) ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Эфиопия

Ф

Страна Частотный план Нормативный документ
Фиджи
Финляндия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Франция ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03

Г

Х

Страна Частотный план Нормативный документ
Гаити
Гондурас
Гонконг (кроме Китая) АС923-925 («АС2»)
Венгрия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03

я

Дж

Страна Частотный план Нормативный документ
Ямайка
Япония АС920-923 («АС1») АРИБ СТД-Т108
Иордания

К

Страна Частотный план Нормативный документ
Казахстан
Кения
Кирибати
Косово
Кувейт
Кыргызстан

Л 

Страна Частотный план Нормативный документ
Лаос АС923-925 («АС2»)
Латвия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Ливан
Лесото ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03, Руководящие принципы и процедуры управления использованием радиочастотного спектра, 2014 г.
Либерия
Ливия
Лихтенштейн ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Литва ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Люксембург ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03

М

Страна Частотный план Нормативный документ
Мадагаскар ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Малави ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Малайзия АС920-923 («АС1»)
Мальдивы
Мали
Мальта ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Маршалловы Острова
Мавритания
Маврикий ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Мексика УС902-928
Микронезия
Молдова ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Монако
Монголия
Черногория ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Марокко Решение ANRT/DG/Nº08/13 – 20 июня 2013 г.
Мозамбик ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Мьянма (Бирма)

Н 

О

Страна Частотный план Нормативный документ
Оман ЕН 302 208

Р

Страна Частотный план Нормативный документ
Пакистан
Палау
Палестина
Панама УС902-928
Папуа-Новая Гвинея
Парагвай УС902-928
Перу УС902-928
Филиппины ЕС863-870
ЕС433
ПРИМЕЧАНИЕ: Это не безлицензионный диапазон. Однако, если вы подключаетесь к коммерческому оператору связи, вам разрешено использовать его частоты. Перед запуском шлюза ознакомьтесь с правилами и получите лицензию.
Польша ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Португалия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Пуэрто-Рико УС902-928

Вопрос

Страна Частотный план Нормативный документ
Катар

Р

Страна Частотный план Нормативный документ
Румыния ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Россия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03, Решение ГКРЧ 07-20-03-001, Приложение 10
Руанда

С

Страна Частотный план Нормативный документ
Сент-Китс и Невис
Сент-Люсия
Сент-Винсент и Гренадины
Самоа
Сан-Марино
Сан-Томе и Принсипи
Саудовская Аравия ЕС863-870
ЕС433
Национальный частотный план Королевства Саудовская Аравия
Сенегал
Сербия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ.70-03
Сейшелы ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Сьерра-Леоне
Сингапур АС920-923 («АС1»)
Словакия ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Словения ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Соломоновы Острова
Сомали
Южная Африка ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec.70-03, Регламент о радиочастотном спектре 2015 г.
Южная Корея КР920-923
Южный Судан
Испания ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Шри-Ланка
Судан
Суринам УС902-928
Швеция ЕС863-870
ЕС433
Svenska frekvensplanen, CEPT Rec. 70-03
Швейцария ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Сирия

Т

Страна Частотный план Нормативный документ
Тайвань АС923-925 («АС2») LP0002 2016 или LP0002 2011, раздел 4, «Радиочастотная идентификация, RFID»
Таджикистан
Танзания ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec.70-03
Таиланд АС923-925 («АС2»)
Тимор-Лешти
Того
Тонга
Тринидад и Тобаго
Тунис ЕН 302 208
Турция ЕС863-870
ЕС433
Рек. СЕПТ. 70-03
Туркменистан
Тувалу

У 

Страна Частотный план Нормативный документ
Уганда
Украина неизвестно, ограничено CEPT Рек. СЕПТ.70-03
Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) ЕС863-870
ЕС433
EN 302 208, Правила TRA
Соединенное Королевство (Великобритания) ЕС863-870
ЕС433
Ветка форума о требованиях, CEPT Rec. 70-03
Соединенные Штаты Америки (США) УС902-928
Уругвай УС902-928
Узбекистан

В

Страна Частотный план Нормативный документ
Вануату
Ватикан (Святой Престол) ЕС863-870
ЕС433
Венесуэла УС902-928
Вьетнам АС923-925 («АС2»)

Д

Страна Частотный план Нормативный документ
Йемен

З

Страна Частотный план Нормативный документ
Замбия ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03
Зимбабве ЕС863-870
ЕС433
CRASA следует CEPT Rec. 70-03

Источник списка стран

Нормативные документы 

Рекомендация CEPT/ERC 70-03, касающаяся использования устройств малого радиуса действия (SRD)

Уже внедрено в: Албания, Андорра, Австрия, Бельгия, Босния и Герцеговина, Болгария, Кипр, Чехия, Германия, Дания, Испания, Эстония, Франция, Финляндия, Великобритания, Венгрия, Нидерланды, Хорватия, Италия, Ирландия, Исландия , Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Латвия, Молдова, Бывшая Югославская Республика Македония, Мальта, Черногория, Польша, Португалия, Румыния, Швеция, Сербия, Швейцария, Словакия, Словения, Турция

Ограниченная реализация: Беларусь, Грузия(433), Греция, Норвегия, Российская Федерация, Украина

Не реализовано в: Азербайджане, Грузии(868)


Согласованные полосы частот Ассоциации регуляторов связи Южной Африки (CRASA) для приложений SRD

Ангола, Ботсвана, Демократическая Республика Конго, Лесото, Малави, Маврикий, Мозамбик, ЮАР, Намибия, Свазиленд, Танзания, Замбия, Зимбабве.

Несмотря на частичное совпадение между Сообществом по вопросам развития юга Африки (SADC) и CRASA, Сейшельские Острова и Мадагаскар не являются членами CRASA. Однако они включены в план распределения частот SADC: План распределения частот SADC

.

47 CFR § 90.257 — Присвоение и использование частот в диапазоне 72–76 МГц. | CFR | Закон США

§ 90.257 Присвоение и использование частот в полосе 72–76 МГц.

(a) Следующие критерии должны регулировать разрешение и использование частот в полосе 72–76 МГц фиксированными станциями.(Информацию об операциях с телефонными будками см. в § 90.241).

(1) Следующие частоты в полосе 72–76 МГц могут использоваться для фиксированных операций:

72,02 72,80
72.04 72,82
72,06 72,84
72,08 72,86
72. 10 72,88
72.12 72,90
72.14 72,92
72,16 72,94
72,18 72,96
72,20 72,98
72,22 75,42
72,24 75,46
72,26 75,50
72,28 75,54
72,30 75,58
72,32 75.62
72,34 75,64
72,36 75,66
72,38 75,68
72,40 75,70
72,42 75,72
72,46 75,74
72,50 75,76
72,54 75,78
72,58 75,80
72. 62 75,82
72,64 75,84
72,66 75,86
72,68 75,88
72,70 75,90
72,72 75,92
72,74 75,94
72,76 75,96
72,78 75,98

(2) Все разрешения предоставляются при условии, что телевизионному приему на каналах 4 и 5 не будут создаваться вредные помехи.

(3) Заявитель должен согласиться устранить любые вредные помехи, вызванные его работой, для телевизионного приема на 4-м или 5-м канале, которые могут возникать любыми необходимыми средствами. Такие действия должны быть предприняты в течение 90 дней с момента получения уведомления Комиссией. Если такие помехи не будут устранены в течение 90 дней, работа фиксированной станции будет прекращена.

(4) Необходимо использовать вертикальную поляризацию.

(5) Всякий раз, когда предлагается разместить стационарную станцию ​​72–76 МГц на расстоянии менее 128 км (80 миль.), но на расстоянии более 16 км (10 миль) от места расположения телевизионного передатчика, работающего на канале 4 или 5, или от почтового отделения населенного пункта, в котором такие каналы назначены, но не работают, стационарная станция должна быть разрешается только в том случае, если имеется менее 100 единиц семейного жилья (по определению Бюро переписи населения США), за исключением единиц, удаленных на 112 или более км (70 миль) от места расположения телевизионной антенны, расположенных в пределах круга с центром в месте расположения предполагаемая стационарная станция. Радиус определяется с использованием следующей таблицы, озаглавленной «График для определения радиуса от стационарной станции в диапазоне 72–76 МГц до контура помех, вдоль которого будет нарушено 10 процентов обслуживания от соседней телевизионной станции». Имеются две карты: одна для Канала 4 и одна для Канала 5. Однако в конкретном случае Комиссия может разрешить размещение фиксированной станции в круге, содержащем 100 или более единиц семейного жилья, при условии, что:

(i) Предлагаемый участок является единственным подходящим местом.

(ii) Использование других доступных частот технически или иным образом невозможно.

(iii) Заявитель имеет план контроля любых помех, которые могут возникать в телеприеме в результате его деятельности.

(iv) Заявитель имеет финансовые возможности и соглашается произвести такие настройки затронутых телевизионных приемников, которые могут быть необходимы для устранения любых помех, вызванных его деятельностью.

(v) Все заявки на получение разрешения на работу с интервалом менее 16 км (10 миль) будут возвращены без каких-либо действий.

(b) Следующие критерии регулируют авторизацию и использование частот в диапазоне 72–76 МГц мобильными станциями в промышленном/бизнес-пуле.

(1) Мобильная работа на частотах в диапазоне 72–76 МГц осуществляется при условии отсутствия помех приему телевизионных станций, работающих на каналах 4 или 5. Считается, что помехи возникают всякий раз, когда принимается регулярно используемый телевизионный сигнал ухудшается сигналами, излучаемыми станциями, работающими в соответствии с этими правилами, в полосе частот от 72 до 76 МГц, независимо от качества такого приема или мощности используемого сигнала. Чтобы свести к минимуму опасность таких помех, лицензиат обязан определить, создаются ли помехи телевизионному приему, если телевизионные приемники, кроме тех, которые находятся под контролем лицензиата, расположены в пределах 31 м.(100 футов) от любой точки, где могут работать станции, лицензированные в соответствии с этими правилами. В любом случае лицензиат несет ответственность за устранение за свой счет любых таких помех, и если помехи не могут быть устранены с помощью подходящих методов, работа передатчика-нарушителя должна быть приостановлена. Если заявитель отказывается разрешить лицензиату применить методы исправления, которые явно устранят помехи без ухудшения исходного приема, лицензиат освобождается от дальнейшей ответственности.

(2) Максимальная разрешенная выходная мощность передатчика составляет 1 Вт; и каждая авторизованная станция будет классифицироваться и лицензироваться как мобильная станция. Однако любые блоки такой станции могут использоваться для обеспечения рабочих функций базовой или стационарной станции. Антенны передатчиков, работающих на этих частотах, должны монтироваться или устанавливаться непосредственно на передающее устройство: за исключением случаев, когда при стационарной установке на борту транспортного средства антенна и передатчик могут быть разделены, если это необходимо для удобства монтажа.Горизонтальная поляризация не допускается; коэффициент усиления используемых антенн не должен превышать коэффициент усиления полуволнового диполя. Максимальная разрешенная полоса пропускания составляет 20 кГц. Передачи с управлением тоном разрешены.

(c) Дистанционное радиоуправление моделями разрешено на частотах, удаленных на 10 кГц от этих частот, разрешенных для фиксированной и мобильной работы в диапазоне 72–76 МГц. Операции дистанционного управления вторичны по отношению к работе стационарных и мобильных станций, как это предусмотрено в этом разделе.

[43 FR 54791, 22 ноября 1978 г.; 44 FR 32219, 5 июня 1979 г., в редакции 47 FR 51879, 18 ноября 1982 г.; 49 FR 41249, 22 октября 1984 г.; 54 FR 38681, 20 сентября 1989 г.; 58 ФР 30129, 26 мая 1993 г.; 60 ФР 37268, 19 июля 1995 г.; 62 FR 18928, 17 апреля 1997 г.; 72 ФР 35196, 27 июня 2007 г.]

Микроволновая частота – обзор

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН В ПОЛЫХ ВОЛНОВОДАХ

Для распространения энергии на микроволновых частотах через полую металлическую трубу в фиксированных условиях доступны следующие различные типы волн.

TE Волны: Поперечные электрические волны, иногда называемые H волнами, характеризующиеся тем, что электрический вектор ( E вектор) всегда перпендикулярен направлению распространения. Это означает, что

Ez≡0

, где z — направление распространения.

TM Волны: Поперечные магнитные волны, называемые также E волнами, характеризующиеся тем, что магнитный вектор ( H вектор) всегда перпендикулярен направлению распространения.Это означает, что

Гц≡0

, где z — направление распространения.

Примечание—Волны TEM: Поперечные электромагнитные волны. Эти волны характеризуются тем, что и электрический вектор (вектор E ), и магнитный вектор (вектор H ) перпендикулярны направлению распространения. Это означает, что

Ez≡Hz≡0

, где z — направление распространения. Эта мода обычно возбуждается в коаксиальных и открытых линиях.Он не может распространяться в волноводе.

Решения для конфигураций полей в волноводах характеризуются наличием целых чисел m и n , которые могут принимать отдельные значения от 0 или 1 до бесконечности. Только ограниченное число этих различных мод m,n может распространяться в зависимости от размеров волновода и частоты возбуждения. Для каждой моды существует определенный нижний предел или частота среза, ниже которой волна не может распространяться.Таким образом, видно, что волновод обладает определенными свойствами фильтра верхних частот.

Постоянная распространения, γ m,n , определяет амплитуду и фазу каждой составляющей волны при ее распространении по длине направляющей. При z = (направление распространения) и ω = 2π × (частота) коэффициент для каждой компоненты равен

exp[jωt−γm,nz]

Таким образом, если γ m,n действительно, фаза каждого компонента постоянна, но амплитуда уменьшается экспоненциально с z .Когда γ m,n действительно, говорят, что распространения не происходит. Частота считается ниже отсечки. На самом деле распространение с высоким затуханием имеет место на небольшом расстоянии, и в качестве калиброванного аттенюатора часто используется короткая длина направляющей ниже порога отсечки.

Когда γ m,n является мнимым, амплитуда каждого компонента остается постоянной, но фаза меняется в зависимости от z . Следовательно, происходит размножение. Значение γ m,n является чисто мнимым только в путеводителе без потерь.На практике γ m,n обычно имеет как действительную часть α m,n , которая является постоянной затухания, так и мнимую часть β m,n , которая – постоянная распространения фазы. Тогда γ m,n = α m,n + m,n .

%PDF-1.2 % 4 0 объект > эндообъект внешняя ссылка 4 102 0000000016 00000 н 0000002386 00000 н 0000002768 00000 н 0000002976 00000 н 0000003605 00000 н 0000003674 00000 н 0000003742 00000 н 0000003812 00000 н 0000003879 00000 н 0000003948 00000 н 0000004029 00000 н 0000004098 00000 н 0000004167 00000 н 0000004236 00000 н 0000004305 00000 н 0000004379 00000 н 0000004448 00000 н 0000004501 00000 н 0000004579 00000 н 0000004648 00000 н 0000004717 00000 н 0000004797 00000 н 0000004850 00000 н 0000004919 00000 н 0000004988 00000 н 0000005057 00000 н 0000005126 00000 н 0000005195 00000 н 0000005264 00000 н 0000005921 00000 н 0000006123 00000 н 0000006532 00000 н 0000006601 00000 н 0000006670 00000 н 0000006740 00000 н 0000006956 00000 н 0000007281 00000 н 0000007491 00000 н 0000007560 00000 н 0000007629 00000 н 0000007701 00000 н 0000007771 00000 н 0000007951 00000 н 0000008021 00000 н 0000008091 00000 н 0000008113 00000 н 0000015821 00000 н 0000015902 00000 н 0000015924 00000 н 0000022128 00000 н 0000022150 00000 н 0000029593 00000 н 0000030046 00000 н 0000030267 00000 н 0000030289 00000 н 0000038495 00000 н 0000038517 00000 н 0000046866 00000 н 0000047051 00000 н 0000047257 00000 н 0000047279 00000 н 0000056623 00000 н 0000056645 00000 н 0000063904 00000 н 0000063926 00000 н 0000071464 00000 н 0000072309 00000 н 0000073154 00000 н 0000073969 00000 н 0000074310 00000 н 0000075106 00000 н 0000075889 00000 н 0000076183 00000 н 0000076905 00000 н 0000077339 00000 н 0000077988 00000 н 0000078611 00000 н 0000079436 00000 н 0000080153 00000 н 0000080490 00000 н 0000081226 00000 н 0000082061 00000 н 0000082504 00000 н 0000083072 00000 н 0000083915 00000 н 0000084425 00000 н 0000084971 00000 н 0000085449 00000 н 0000086269 00000 н 0000087175 00000 н 0000087949 00000 н 0000088465 00000 н 0000089329 00000 н 00000

00000 н 00000 00000 н 00000 00000 н 00000

00000 н 0000092662 00000 н 0000093099 00000 н 0000093825 00000 н 0000002456 00000 н 0000002746 00000 н трейлер ] >> startxref 0 %%EOF 5 0 объект > эндообъект 104 0 объект > ручей Hb`Ha`d`PZ

BL Блог | Аренда оборудования для онлайн-камер, Новости, Учебники

Беспроводные микрофоны — неотъемлемая часть документального кино. Микрофоны маленькие и их легко скрыть из виду, а провода минимальны. Иногда в реалити-шоу или новостях можно увидеть металлический холмик, торчащий из-под одежды людей сзади. Это петлицы, и они удобны. Они часто используются свадебными видеооператорами, поскольку микрофоны-пушки не очень хороши для записи клятв через церковь. Вы не так часто видите их в фильмах, потому что люди должны их носить (и это отвлекает), но для сидячих интервью или большинства телевизионных приложений они великолепны.Если вы только начинаете разбираться в какой-либо из этих областей, почитайте про блоки частот — вы произведете впечатление (если не сказать больше) на своего звукооператора.

Что такое частотные блоки?

Существует конечное число частот, которые разрешено использовать в разных частях мира. Частоты представляют собой диапазон единиц в герцах, которые разделены на «блоки», и некоторые страны охватывают определенные блоки, а не другие. Для быстрого освежения в памяти измерение герц — это количество волн, которые проходят/вибрируют в секунду. Таким образом, разные блоки охватывают разные диапазоны частот. Например, общепринято понимать, что блок 22 охватывает частоты от 5 632 00000 Гц до 5 887 00000 Гц (или, что чаще обозначается в МГц: 563 200–588 700 Гц).

Почему так важны частотные блоки?

Многие люди пытаются использовать беспроводные системы. Должна быть определенная степень организации и регулирования, чтобы все не мешало друг другу все время. Таким образом, определенное количество блоков считается допустимым для петличных микрофонов.В Соединенных Штатах, на момент написания этой статьи, все блоки от 26 до 31 зарезервированы для таких людей, как полицейские и компании, которые предлагают беспроводную широкополосную связь. Они получают примерно 698–806 МГц для себя.

А как насчет остальных?

Пока ваши беспроводные устройства не работают на частотах 698–806 МГц или между ними, вам не требуется разрешение или лицензия от FCC. Обратите внимание, что здесь я говорю только о правилах США. Также обратите внимание, что ничего из этого не относится к микрофонам XLR или микрофонам-пушкам.Вы просто подключаете их и начинаете запись. У Lectrosonics есть хорошая таблица, показывающая частотные диапазоны и каналы, которым они принадлежат.

Зачем возиться с лавами, если они регулируются?

Скорее всего, это не ваш лав. Если у вас нет действительно старых беспроводных микрофонов, ваш лав, вероятно, разрешен для использования. Кроме того, хотя закон защищает частоты общественного пользования от помех, на самом деле они не возвращают услугу. Остальных FCC не защищает от вмешательства в нашу лавку со стороны других устройств.Хорошо, что у каждого блока есть много частот для работы. Если вы испытываете помехи от другого сигнала на используемой вами частоте, измените ее. Также обратите внимание, что при работе с несколькими лавами вы можете держать их на разных каналах, но вы должны использовать их в одном частотном диапазоне, чтобы избежать проблем. Вот намного лучшее руководство по работе с несколькими каналами и обеспечению правильной работы.

Ранняя версия петличного микрофона, слева, любезно предоставлено Википедией. Я включаю его только потому, что он потрясающий.Справа находится также удивительная лава середины 20-го века (ищите больше сумасшедших микрофонов на Golden Age TV).

Как изменить частоты?

Для Sennheiser обычно вы найдете настройку для изменения частот передачи и каналов в главном меню, затем в разделе «Дополнительно», затем в «Настроить». В Lectrosonics есть дверца доступа, которую вы открываете, с двумя переключателями внутри — один для канала и один для рабочей частоты. Дополнительную информацию по этому вопросу также можно найти на их сайте.

Если вы параноик, вот список запрещенных устройств.Я повторяю, что это только правила США. Если вы любите планировать, вот частотный поиск для поиска открытого канала. Наконец, если вы снимаете мероприятие и используете для озвучивания лавы (обычно на свадьбах), подружитесь со звукооператором (насколько дружелюбно зависит от вас). Часто они могут точно сказать вам, как настроить ваши лавы в сочетании с их собственным аудиооборудованием для получения звука без помех.

Теги: Лучшая камера для YouTube, микрофоны, микрофоны для видео, запись, звук, видео, видеоблог Последнее изменение: 7 июля 2021 г.

Доклиническая оценка широкопольной количественной визуализации с использованием пространственно-частотной области для расширенной резекции глиомы

1.

Введение

Нейрохирургия является неотъемлемым компонентом лечения пациентов с глиомой, высокозлокачественной опухолью головного мозга, возникающей из глиальных клеток. Если опухоль операбельна, операция является первой линией защиты и также часто используется при рецидиве. Цели состоят в том, чтобы получить ткани для точной гистопатологической классификации и стадирования, уменьшить объем опухоли и добиться полной или почти полной резекции опухоли, насколько это возможно безопасно. Наш основной интерес состоит в том, чтобы улучшить полноту резекции, поскольку, хотя исход пациента, включая выживаемость, в значительной степени зависит от этого, показатель успеха остается низким, несмотря на МРТ-контроль. 1 При глиомах высокой степени резекция >98% объемной опухоли, обнаруженной с помощью МРТ, приводит к улучшению выживаемости без прогрессирования заболевания и увеличению средней общей выживаемости, 1 , в то время как глиомы низкой степени злокачественности потенциально излечимы, если достигнута полная резекция . 2 Однако глиомы, как правило, инфильтративны, поэтому определение границ опухоли и визуализация любого остаточного заболевания после уменьшения объема опухоли являются серьезными препятствиями в обоих случаях. Эта трудность усугубляется необходимостью сохранения нормальной ткани головного мозга для сохранения максимальной неврологической функции.В результате в нейрохирургии существует клиническая потребность в новых высокочувствительных и специфических методах выявления остаточного рака.

Интраоперационная флуоресцентная резекция (FGR) была разработана для улучшения визуализации опухоли. 3 Несмотря на то, что FGR применим ко многим опухолевым участкам, он наиболее продвинут в хирургии глиомы, где он использовался как в начале операции для определения границ опухоли/нормальной ткани, так и в ближайшем конце операции (после уменьшения объема) для выявления остаточная опухолевая ткань в ложе резекции, а также сателлитные опухоли, мигрировавшие за пределы ложа резекции. 3 Клинически FGR приводит к значительному увеличению частоты полных резекций, что оценивается с помощью контрастного усиления МРТ после операции. 4

Наиболее широко используемым флуорофором при ЗРП глиомы является протопорфирин IX (PpIX), предшественник пути биосинтеза гема, который преимущественно накапливается в опухолевых клетках при введении 5-аминолевулиновой кислоты (АЛК). 5 Как правило, при обнаружении флуоресценции ALA-PpIX наблюдается превосходный контраст между опухолью и нормальным мозгом. 5 Однако на сегодняшний день флуоресцентная визуализация, реализованная на коммерческой основе, например, в нейрохирургическом микроскопе Zeiss Blue 400, была в значительной степени качественной и субъективной. Это ограничивает резекцию опухолей высокой степени злокачественности только «сильно флуоресцирующими» областями, что, вероятно, оставляет неиссеченными более инфильтративные компоненты. Качественный характер обнаруженных сигналов также привел к неадекватной чувствительности для надежного FGR глиом низкой степени злокачественности, что объясняет, почему PpIX FGR клинически использовался только для высокой степени злокачественности заболевания. 6

Остаются серьезные проблемы, связанные с тем, чтобы сделать FGR высокочувствительной и количественной процедурой, включая учет инструментально-зависимых искажений и калибровки и, что более важно, коррекцию «сырого» флуоресцентного сигнала с учетом заметных эффектов поглощения и упругого рассеяния ткань как возбуждения (обычно в синем спектральном диапазоне для PpIX, от ∼400 до 450 нм), так и испускаемого света (обычно >∼630  нм для PpIX). Поскольку оптические свойства тканей сильно различаются как между пациентами, так и от точки к точке у каждого пациента, необходимо измерять их в то же время и в том же месте, что и измерения флуоресценции. 6

Мы разработали несколько различных платформ для количественного определения FGR PpIX, т. е. для измерения и картирования абсолютной концентрации PpIX [PpIX] в ткани. 7 9 Существует два основных подхода: полуэмпирическая коррекция затухания в ткани, обычно использующая форму многоволновой логометрии, и строгая коррекция, основанная на независимых измерениях коэффициентов поглощения и рассеяния в ткани на соответствующих длинах волн.Это исследование является продолжением двух предыдущих разработок. Первым было использование гиперспектральной флуоресцентной визуализации вместе с алгоритмами полуэмпирической коррекции 8 , 9 , в которых использование высокочувствительного детектора с электронным умножением и зарядовой связью (EMCCD) позволяло обнаруживать PpIX вплоть до 10  нг/ мл в модели глиомы. 9 Вторая разработка была основана на интраоперационном датчике для количественной точечной волоконно-оптической спектроскопии 7 , который, как было показано в клинических испытаниях, значительно повышает чувствительность и специфичность обнаружения остаточной опухолевой ткани при глиоме высокой степени злокачественности и позволяет ЗРП низкодифференцированной опухоли возможен у больных. 6 Этот интраоперационный датчик сочетает в себе флуоресцентную спектроскопию со спектроскопией диффузного отражения, где последняя выполняется на двух разных расстояниях между источником и детектором на поверхности ткани, что позволяет рассчитать спектры поглощения и транспортного рассеяния с помощью модели рассеяния света со спектральными ограничениями. 7 С помощью алгоритма спектрального разделения можно вычесть фоновую автофлуоресценцию ткани и, зная спектр экстинкции PpIX, рассчитать [PpIX] с точностью около ±10% вплоть до концентрации 10  нг/мл путем корректировки сигнал флуоресценции с использованием коэффициента ослабления на основе модели с коэффициентами поглощения и рассеяния в качестве входных параметров. Этот инструмент в настоящее время проходит многоцентровые клинические испытания. Тем не менее, точечный метод на практике явно ограничен из-за недостаточной выборки ткани, в то время как использование гиперспектральной визуализации имеет неизвестную надежность, учитывая присущие немоделированным логометрическим методам ограничения с точки зрения точности. Цель здесь состояла в том, чтобы объединить сильные стороны строгой количественной оценки со скоростью широкоугольной визуализации. Это требует отображения коэффициентов поглощения ткани и транспортного рассеяния, μa и μs′, соответственно, и использования этих значений для вычисления поправочного коэффициента затухания для каждого отображаемого пикселя.

Визуализация в пространственно-частотной области (SFDI) — это развивающийся метод широкого поля зрения, позволяющий извлекать количественные показатели, необходимые для быстрой и неинвазивной диагностики, такие как биохимический и структурный состав ткани. 10 SFDI может создавать количественные пространственные карты свойств поглощения и рассеяния ткани путем проецирования синусоидальных световых паттернов различных пространственных частот fx на поверхность ткани путем обнаружения пространственно модулированных изображений диффузного отражения в зависимости от частоты. 10 Поскольку ткань эффективно действует как пространственный фильтр нижних частот, этот метод можно использовать для исследования различных глубин ткани и оптических свойств. На более низких пространственных частотах, соответствующих большей длине оптического пути в ткани, амплитуда модуляции чувствительна как к поглощению, так и к многократному рассеянию, тогда как на более высоких пространственных частотах эта амплитуда в основном чувствительна к рассеянию на относительно меньших глубинах проникновения. 10 Обнаружение коэффициента диффузного отражения на низких и высоких пространственных частотах аналогично измерению коэффициента диффузного отражения при различных расстояниях между источником и детектором с использованием методов точечного обнаружения, но выполняемых в области пространственных частот. 11 В режиме переноса диффузного света пространственно модулированная диффузная отражательная способность подгоняется к модели рассеяния света в пространственно-частотной области для решения обратной зависимости для μa и μs′. Подробное описание SFDI для восстановления оптических свойств ткани представлено в Ref. 10. В операционной полезность SFDI в качестве количественного анализатора ткани применялась в реконструктивной хирургии, где интересующим показателем является измерение в режиме реального времени состояния оксигенации гемоглобина и его содержания для оценки жизнеспособности ткани. 12 , 13 Совсем недавно измеренное рассеяние ткани использовалось для лучшего определения границ опухоли во время консервативной хирургии молочной железы на основе структурных различий между опухолью и нормальной тканью. 13

Потенциальное применение SFDI заключается в использовании его возможностей для достижения количественного, широкомасштабного FGR. Исследование ex vivo , проведенное Yang et al. 14 использовал SFDI для коррекции измеренных флуоресцентных изображений с учетом эффектов поглощения ткани путем нормализации пространственно модулированных флуоресцентных изображений с помощью соответствующих изображений диффузного отражения на относительно высокой пространственной частоте, равной 0. 5  мм–1. Возможно, более актуальным для развития FGR является доклиническое исследование глиомы, проведенное Konecky et al. 15 использовали вторичный пик поглощения PpIX при 635 нм для возбуждения ткани красными световыми паттернами (что обеспечивает большее проникновение в ткань) и применили томографический подход для отделения [PpIX] от глубины опухоли. Существенным ограничением является то, что приблизительная мера глубины должна быть известна априори . 15 Насколько нам известно, ни в одном другом исследовании in vivo не сообщалось об использовании SFDI для количественной флуоресцентной визуализации PpIX в условиях FGR, как это в настоящее время практикуется в нейрохирургии, т.е.д., субдиффузионная визуализация при возбуждении фиолетовым/синим светом. В других исследованиях, таких как Saager et al., 16 , использовалось возбуждение в ближнем инфракрасном диапазоне и детектирование флуоресценции в полностью диффузионном режиме, когда фотопродукты аутофлуоресценции и PpIX не были спектрально отделены от собственного сигнала флуоресценции PpIX, тем самым производя только относительные оценки [ PpIX]. Одна потенциальная проблема для PpIX FGR заключается в том, что оптические свойства злокачественной ткани головного мозга в фиолетово-синем диапазоне длин волн находятся в субдиффузионном режиме, 6 , где μa ~ μs′, отображают уменьшенное транспортное альбедо, a′=μs′(μa +µs′)≪1, поэтому стандартная теория диффузии может быть недостаточно точной.Это определение субдиффузионного режима не следует путать с субдиффузным рассеянием, при котором фотоны обнаруживаются после того, как происходит только одно или несколько событий рассеяния. В этом случае интерес представляют параметры рассеяния, характеризующие ультра- и микробиоструктуры (см., например, Kanick et al. 17 ).

Мы представляем наши первые результаты применения количественной флуоресцентной визуализации с поддержкой пространственно-частотной области (SFD-qFI) в модели внутричерепной глиомы у крыс, расширяя нашу предыдущую работу с тканевыми фантомами. 18 В этой работе мы продемонстрировали возможность восстановления µa и µs′ в субдиффузионном режиме с точностью ±8% и ±13% соответственно. 18 Здесь алгоритм SFDI на основе модели используется для двумерного (2-D) картирования зависящих от длины волны оптических свойств ткани, μa и μs′, в головном мозге/опухоли, которые затем используются в качестве входных данных к модели переноса флуоресцентного света для преобразования необработанных флуоресцентных изображений в абсолютные изображения [PpIX]. Мы показываем, что, хотя модель SFDI на основе диффузии имеет ограниченную точность в определении оптических свойств ткани в субдиффузионном режиме, мы, тем не менее, можем картировать [PpIX] с такой же чувствительностью и точностью, что и наша система точечного зонда золотого стандарта.

2.

Материалы и методы

2.1.

Количественная точечная флуоресцентная спектроскопия

В правой части рис. 1(b) показан интраоперационный зонд, прикрепленный к вертикальному трехмерному трансляционному столику. Этот инструмент был подробно описан ранее. 19 Вкратце, зонд состоит из четырех оптических волокон с диаметром сердцевины 200 мкм, расположенных на расстоянии 260 мкм друг от друга; два волокна подключены к широкополосным источникам белого света; один подключен к сине-фиолетовому светоизлучающему диоду (LED) с центром на 405 нм, а другой представляет собой собирающее волокно, подключенное к спектрометру. 19

Рис. 1

Установка SFD-qFI: (a) схематическая диаграмма, показывающая жидкостный световод, DMD, линзы (L1, L2), зеркало (M), LCTF, CCD и столик для образца, ( б) фотография системы, а также точечного датчика, установленного на столике трехмерного перемещения, и (в) крупный план крысы, прикрепленной к стереотаксической раме, с датчиком, расположенным для точечных измерений qFS.

Измеренный коэффициент диффузного отражения для каждого расстояния между источником и детектором подгоняется к спектрально ограниченному коэффициенту диффузного отражения, предсказанному теорией диффузии.Спектральные формы µa и µs’ предполагаются известными априори для данного типа ткани и служат в качестве подгоночных ограничений: предполагается, что гемоглобин является доминирующим поглотителем, в то время как транспортное рассеяние подчиняется обратному степенному закону в зависимости от длина волны. Можно предположить, что для возбуждения на длине волны от 400 до 440 нм, где PpIX и поглощение гемоглобина являются высокими, можно предположить, что излученные флуоресцентные фотоны Fm, обнаруженные при длине волны от 600 до 720 нм, проходят те же длины пути, что и для сигнала диффузного отражения Rm, в том же диапазоне. диапазон длин волн.Следовательно, Fm пропорционален Rm, умноженному на долю фотонов возбуждения, которые поглощаются PpIX и вызывают флуоресценцию. Зная основные эндогенные флуорофоры в ткани головного мозга [(никотинамидадениндинуклеотид (НАДН), липофусцин и флавинадениндинуклеотид (ФАД)], общий количественный сигнал флуоресценции затем спектрально не смешивается, чтобы отделить флуоресценцию PpIX от автофлуоресценции, а также от любых образующихся фотопродуктов PpIX. во время хирургического обнажения ткани.Учитывая известный спектр экстинкции PpIX, скорректированный спектр PpIX можно использовать для определения [PpIX].В этой работе мы применяем алгоритм, разработанный для точечных измерений, для достижения SFD-qFI.

2.2.

Количественное отображение отражения

2.2.1.

SFDI и экспериментальная установка

Подробное описание системы SFD-qFI было представлено ранее. 18 Вкратце, освещение состоит из шести светодиодов (Spectra X: Lumencor, Beaverton, Oregon) с центрами 390, 440, 475, 512, 586 и 632 нм, соединенных с жидким световодом диаметром 3 мм (LGG0338, ThorLabs , Монреаль, Канада) для проецирования света на пространственный модулятор света (Digital Micromirror Device, 0. 55XGA Series 450 DMD, Texas Instruments, Даллас, Техас), от которого он отражается на образце. Система визуализации состоит из 14-разрядного устройства с зарядовой связью (CCD; Pixelfly, PCO AG, Кельхайм, Германия), соединенного с жидкокристаллическим перестраиваемым фильтром видимого диапазона (LCTF, varispec-07-02: Perkin Elmer, Waltham, Massachusetts). ) с помощью релейной линзы C-mount 2∶1. Это оптимально заполняет поле зрения ПЗС через мозг крысы (∼2  см × 2,5  см). Скрещенные поляризаторы включены как в пути проецирования, так и в пути изображения, чтобы уменьшить зеркальное отражение.Восемь пространственных частот в диапазоне от 0 до 1,0  мм-1 (0, 0,05, 0,1, 0,2, 0,3, 0,4, 0,5 и 1  мм-1) проецируются на три пространственные фазы: 0, 2π/3 и 4π/3. для восстановления демодулированных изображений диффузного отражения. Для сбора одного набора изображений на фазовый сдвиг для 32 длин волн от 400 до 720 нм с шагом 10 нм требуется ∼12  с. На рисунке 1 показаны схематическая диаграмма и фотография системы SFD-qFI с крысой, прикрепленной к стереотаксическому держателю для животных. Рядом с системой визуализации находится трехмерный поступательный столик, используемый для взятия образца поверхности мозга с помощью контактного датчика, который служит эталонным стандартом для локальных измерений [PpIX].

2.2.2.

Внедрение SFDI и восстановление мкА и мкс’

Структурированные световые узоры освещения, проецируемые на поверхность мозга, представляют собой синусоиды вида

Ур. (1)

Ii(x,y)=IDC+A×cos(2πfx×x+φi), со сдвигом фазы ϕi=[0,2π3,4π3] для i=1, 2, 3. fx — пространственная частота в мм-1, IDC представляет собой составляющую постоянного тока (DC) возбуждающего света, а A представляет собой глубину модуляции. 10 Для каждого пикселя коэффициент отражения модулированного переменного тока (AC), MAC, рассчитывается из набора изображений интенсивности по формуле

.(2)

MAC(xi,fx)=2×{[I1(x)−I2(x)]2+[I1(x)−I3(x)]2+[I2(x)−I3(x) ]2}3.

Модулированная амплитуда постоянного отражения, MDC, получается из среднего значения трех изображений интенсивности со сдвигом по фазе для одного и того же fx,

Ур.

(3) MDC(xi)=I1(xi)+I2(xi)+I3(xi)3.

Откалиброванная демодулированная отражательная способность, Rdsample, определяется как отношение интенсивности демодулированного переменного тока, измеренной на образце, MACsample, к изображению демодуляции, полученному путем проецирования тех же пространственных частот на эталонный эталон с известными оптическими свойствами, MACref, умноженному на коэффициент диффузного отражения, Rdref, этого стандарта, как предсказано теорией диффузии или определено моделированием Монте-Карло.Таким образом,

экв. (4)

Rdsample(xi,fx)=MACsample(xi,fx)MACref(xi,fx)×Rdref(xi,fx). Используя уравнение (4), отклик модуляции самой системы визуализации отделен от отклика ткани, поэтому μa и μs′ могут быть затем извлечены обратным образом для решения уравнения диффузии с пространственным разрешением в SFD. 10

2.3.

Количественная флуоресцентная визуализация

Синий светодиод с центром на 440 нм используется для индукции флуоресценции PpIX. Гиперспектральные флуоресцентные изображения получают в течение 300 мс на длину волны от 600 до 720 нм с шагом 10 нм.Плоские изображения диффузного отражения на длинах волн возбуждения и излучения, Rx (при 440 нм) и Rm (при 640 нм), а также двумерные карты μa,x и μs,x′ восстанавливаются с помощью SFDI [уравнения. (1)–(4)]. Затем эти значения используются для получения количественной флуоресценции qf для каждого пикселя по формуле 7

ур. (5)

qfx,m(x,y,λ)=µa,x(x,y)×Fm(x,y,λ)[1−Rx(x,y)]×Rm(x,y,λ ).[PpIX] извлекается попиксельно так же, как и для зонда точечной спектроскопии, что дает двумерные карты [PpIX], которые можно накладывать на изображения коэффициента диффузного отражения.

2.4.

Вскрытие и визуализация in vivo

2.4.1.

Индукция опухоли

Самки крыс Fischer 344 (Envigo, Мэриленд) использовались с одобрения учреждения (University Health Network, Торонто, Канада). Для индукции опухоли крыс анестезировали с помощью носового конуса 4% изофлюрана в кислороде при 2  л/мин и поддерживали от 1% до 2,5% изофлюрана при 1  л/мин. Глаза смазывали слезоточивым гелем и животных помещали на согревающую подушку. Кожа головы была выбрита и продезинфицирована бетадином и изопропанолом, а затем 1.Разрез длиной 5 см по средней линии для отведения кожи головы. В левом черепе было сделано трепанационное отверстие диаметром 1 мм, на 3 мм кзади от брегмы и на 3 мм левее стреловидного шва, обнажая твердую мозговую оболочку, но оставляя ее неповрежденной. Подповерхностные внутричерепные опухоли головного мозга индуцировали путем инъекции 105 клеток RG2 (ATCC CRL-2433) в 5   мкл среды Neurobasal-A (Life Technologies, Массачусетс) через трепанационное отверстие на глубину 0,5 мм или 1,5–2 мм ниже твердой мозговой оболочки. с помощью шприца Hamilton Neuros 30G. Затем трепанационное отверстие закрывали костным воском.После операции за животными непрерывно наблюдали до полного выздоровления, и бупренорфин (0,05  мг/кг) вводили для обезболивания каждые 12 часов в течение первых 72 часов. Опухоли давали расти в течение 13-16 дней до диаметра от 2 до 4 мм.

2.4.2.

Визуализация in situ и in vivo

Визуализация in vivo после удаления твердой мозговой оболочки оказалась неоптимальной, так как это вызывало чрезмерное кровотечение, которое приходилось постоянно устранять физиологическим раствором. Следовательно, трепанация черепа с последующей SFD-qFI была выполнена сразу после эвтаназии для первой группы крыс (N = 6), которым вводили раковые клетки 1.глубиной от 5 до 2 мм. В дальнейшем это будет называться визуализацией in situ . Трепанация черепа и удаление твердой мозговой оболочки были необходимы этим животным, чтобы визуализировать объемную опухоль, которая имела тенденцию расти больше в осевом направлении (вниз), чем в боковом. Вторую группу крыс (N=2) использовали для проверки возможности фактической визуализации in vivo . В этом случае раковые клетки вводили поверхностно (~0,5 мм в глубину), что позволяло визуализировать in vivo после удаления костного лоскута, но не твердой мозговой оболочки, тем самым избегая чрезмерного кровотечения.

В день операции внутрибрюшинно вводили дозу 50 или 100   мг/кг массы тела (МТ) АЛК (Sigma-Aldrich, Онтарио, Канада), после чего крыс помещали на 1 час при слабом освещении. Для получения изображений in situ животных умерщвляли, вводя 120 мг/кг массы тела эутанила (пентобарбитал натрия 240 мг/мл) через хвостовую вену под общей анестезией. Череп и твердая мозговая оболочка были быстро удалены, чтобы обнажить опухоль. Каждую крысу немедленно прикрепляли к стереотаксической рамке для животных и помещали в положение для визуализации [Фиг.1(б)]. Реперные маркеры были размещены по боковой линии через мозг [Рис. 2(c)], чтобы направлять точечные измерения qFS с шагом 0,4 мм, отбирая опухоль, а также соседнюю область и контралатеральный нормальный мозг. После qFS были получены плоские гиперспектральные флуоресцентные изображения при возбуждении синим светом. SFDI белого света также выполняли с использованием восьми пространственных частот до 1  мм–1, а анализ SFD-qFI выполняли в трех областях интереса (ROI), охватывающих точечные измерения qFS: опухоль, смежный и контралатеральный мозг.

Рис. 2

Визуализация in situ : (a) необработанные флуоресцентные изображения, наложенные на изображения диффузного отражения, показывающие различные размеры опухоли и уровни инфильтрации, (b) и (c) показывают, соответственно, увеличенные необработанные флуоресцентные изображения при 640 нм и производные [PpIX] изображения в области интереса опухоли, обозначенные красными пунктирными зонами на (а). Значения интенсивности на цветных полосах для необработанной флуоресценции варьировались от 0 до 9, от 0 до 3 и от 0 до 6 для крыс № 1-3 соответственно. Значения [PpIX] на цветных полосах для третьего столбца варьировались от 0 до 5  мкг/мл, от 0 до 2  мкг/мл и от 0 до 1  мкг/мл для крыс № 1 и 3 соответственно.

Для визуализации in vivo краниотомию выполняли через 1 ч после инъекции АЛК под той же общей анестезией, что и при инъекции раковых клеток. Кожа головы была выбрита и применен бетадин. Костный лоскут осторожно удалили, оставив твердую мозговую оболочку нетронутой. Пульсоксиметр использовался для контроля частоты сердечных сокращений и насыщения кислородом. Затем были выполнены те же шаги, что и для посмертной визуализации. Были проведены множественные зондовые измерения как над опухолью, так и на контралатеральной стороне.После SFD-qFI крыс умерщвляли путем инъекции эутанила в дозе 120  мг/кг через хвостовую вену.

2.4.3.

Визуализация ex vivo

После роста опухолей в течение 13–16 дней за 1 ч до умерщвления вводили 100  мг/кг АЛК, как описано выше. Целый головной мозг (N=4) удаляли неповрежденным и вырезали коронарные срезы толщиной 2–3 мм по границам опухоли. Была использована та же последовательность визуализации, которая использовалась для визуализации in vivo , при этом образец ткани был взят сначала с помощью qFS, а затем с помощью SFD-qFI.

3.

Результаты

На рисунке 2 показаны примеры необработанных изображений флуоресценции in situ на длине волны 635 нм, наложенных на изображения коэффициента диффузного отражения в той же полосе излучения при освещении белым светом, а также соответствующая карта [PpIX] для области опухоли. У первых двух крыс, которым вводили опухолевые клетки на глубину 2 мм, вначале резецировали тонкий слой нормального головного мозга, чтобы обнажить поверхность опухоли; этого не требовалось у остальных крыс, которым клетки вводили только 1.на 5 мм ниже твердой мозговой оболочки, чтобы опухоль проросла до поверхностных слоев поверхности головного мозга. Хотя крысы были максимально сопоставимы по весу и возрасту, наблюдались заметные различия в размере опухоли и степени инфильтрации: например, у крысы № 2 было два очага опухоли, в одном из которых не было видимой флуоресценции, но соответствующее изображение [PpIX] показало сопоставимая концентрация с опухолью, которая была видна при качественной флуоресцентной визуализации. Флуориметрические измерения в ex vivo образцах ткани как из правого, так и из левого очагов подтвердили наличие опухоли и значимого [PpIX], что соответствует результатам SFD-qFI. 20 Анализ SFDI показал, что μa было в пять раз выше в невизуализируемой опухоли (2,8 по сравнению с 0,56  мм–1 при 450 нм) из-за большего содержания гемоглобина. Это ясно демонстрирует ценность подхода qFS при учете переменных оптических свойств ткани, что мы также наблюдали у пациентов, использующих точечный датчик. 6 С другой стороны, количественная карта [PpIX] для крысы № 1 показала более гетерогенное накопление PpIX в опухоли по сравнению с необработанным флуоресцентным изображением [Рис.2(б)]. Кроме того, изображение [PpIX] показало более высокий контраст между опухолью и нормой, особенно на границе опухоли, по сравнению с более размытой границей, видимой на необработанном флуоресцентном изображении. У крысы № 3 центр опухоли демонстрировал необработанную интенсивность флуоресценции, которая была в 2,5 раза выше, чем на границе, в то время как карта [PpIX] показала более равномерное распределение (вариация всего в 1,5 раза), но при этом по-прежнему отображала локальную гетерогенность. по всей опухоли.

Локальные вариации [PpIX] у крысы № 3 дополнительно показаны на рис.3(b), где профили µa, µs′ и [PpIX] нанесены вдоль линии точечных измерений слева направо [пунктирная линия на рис. 3(a)]. Все три профиля показывают хорошее соответствие между измерениями SFDI и точечного зонда, а также иллюстрируют неоднородность рассчитанных карт [PpIX] по сравнению с необработанными флуоресцентными изображениями, при этом значительное количество PpIX присутствует в ткани, прилегающей к ядру опухоли, что указывает на инфильтрацию опухоли.

Рис. 3

Сравнение профилей SFDI и qFS: (а) необработанная флуоресценция, наложенная на изображение диффузного отражения для крысы № 3, показывающая опухоль с гиперинтенсивным ядром (желтый) и окружающим диффузным сигналом на границах опухоли (зеленый).Две черные области представляют собой кусочки хирургической ленты, используемой для направления перемещения точечного зонда, и (b) профили (сплошные линии) полученных из SFDI мкА и мкс’ при 450 нм и [PpIX] по сравнению с измерениями qFS, обозначенными * , также рассчитанный для 450 нм. Обратите внимание, что оптические свойства ткани и значения [PpIX] являются абсолютными и не были нормализованы между двумя группами измерений.

Измерения Ex vivo были выполнены в интактном резецированном головном мозге (крысы № 4 и 5) для подтверждения соответствия между измерениями qFI и qFS.Срезы опухоли, показанные на рис. 4(а), были ориентированы так, чтобы верхняя поверхность мозга располагалась внизу изображения. Изображение в белом свете показывает относительно темную и гомогенную опухоль с крупным кровеносным сосудом посередине (по оценкам, он находится на 0,4 мм ниже поверхности путем подсчета количества пикселей между границей опухоли и нижним краем ткани). Необработанное флуоресцентное изображение показывает ступенчатое изменение флуоресценции PpIX, что заметно контрастирует с реальными картами [PpIX], где более высокий [PpIX] в середине опухоли коррелирует с более высоким коэффициентом поглощения ткани [5 по сравнению с 1   мм −1: рис.4(г)–4(е)]. Это согласуется с большей аккумуляцией PpIX в областях с более высокой плотностью микрососудов. Яркая зернистость, видимая на (d) и (e), частично является артефактом из-за поглощения света черной флокированной самоклеящейся бумагой (TB4, Thorlabs, Монреаль, Канада), используемой для минимизации обратного рассеяния.

Рис. 4

Пример изображений флуоресценции и отражения ex vivo (крыса № 4): (а) изображение коронарного среза толщиной 3 мм в белом свете: опухоль расположена слева от черной метки (опухоль степень показана двумя стрелками) на этом кадре, (b) необработанный коэффициент диффузного отражения, полученный при 620 нм, с областью интереса опухоли, обозначенной пунктирной рамкой.Значения интенсивности цветных полос варьировались от 0 до 90 (а.е.), (c) необработанное флуоресцентное изображение (возбуждение 440 нм и эмиссия 635 нм) области интереса, показанной на (b). Значения интенсивности цветных полос варьировались от 0 до 8 (а.е.), (d) соответствующее полученное с помощью SFD-qFI изображение [PpIX], которое варьировалось от 0 до 5    мкг/мл, (e) количественная карта мкА при 450 нм в области интереса получено из SFDI, где значения варьировались от 0 до 6  мм–1, и (f) соответствующий профиль [PpIX], рассчитанный как среднее значение каждого столбца в (d) из SFD-qFI (сплошная линия) и измерений зонда (точки) .

На рисунке 5 показан пример визуализации in vivo у крысы № 6 с поверхностной внутричерепной опухолью диаметром 2,2 мм, определенной с помощью предоперационной МРТ. Необработанную флуоресценцию при 635 нм нельзя было наложить на изображение диффузного отражения на рис. 5(а) из-за зеркального отражения от твердой мозговой оболочки, несмотря на использование скрещенных поляризаторов. Однако в области вокруг опухоли не было насыщения пикселей, вызванного зеркальным отражением. Средние коэффициенты поглощения и приведенного рассеяния опухоли при 450 нм были равны 1.26±0,09  мм–1 и 2,98±0,14  мм–1 соответственно, тогда как среднее значение [PpIX] в опухоли составляло 1,45±0,25  мкг/мл. Соответствующие значения измерений точечным зондом составили 1,28±0,38  мм-1, 2,26±0,72  мм-1 и 1,25±0,56  мкг/мл.

Рис. 5

Количественная визуализация in vivo : (а) коэффициент диффузного отражения при 620 нм с интактной твердой мозговой оболочкой и поверхностной опухолью, расположенной в области интереса, обозначенной пунктирной рамкой. Насыщенные области обусловлены зеркальным отражением (указано стрелками), (b) необработанное флуоресцентное изображение на 635 нм в области интереса, (c) соответствующая карта [PpIX], (d) карта µa на 450 нм и (e) мкс ′ карта на 450 нм.

На рис. 6 средние значения µa, µs′ и [PpIX] в области интереса для каждой крысы нанесены в зависимости от значений, определенных точечным датчиком, с планками погрешностей, указывающими стандартное отклонение каждого параметра в пределах области интереса опухоли. для каждой крысы. мкА и мкс’ при 405 нм, определенные с помощью qFS и примененные для расчета [PpIX], затем были пересчитаны при 450 нм, чтобы сделать сравнение с данными, полученными с помощью SFDI на той же длине волны, более точным (рис. 6). Столбики ошибок для qFS, как правило, больше, чем для SFDI, вероятно, из-за пространственной неоднородности флуоресценции PpIX и относительной недостаточной выборки точечного зонда (обычно 10 точек) по сравнению с широкоугольной визуализацией, где каждое стандартное отклонение было получено из Значения от 50 до 100 пикселей. Большие полосы погрешностей в мкА и [PpIX] для крысы № 4 как для SFD-qFI, так и для qFS обусловлены высоким содержанием крови в части опухоли, аналогично примеру ex vivo , показанному на рис. 4, тогда как измерения для крысы № 6 были проведены in vivo . Не было систематической тенденции между значениями коэффициента поглощения, измеренными каждым методом, но метод SFDI, по-видимому, несколько переоценивал рассеяние ткани. Это, вероятно, связано с разными разносами источник-детектор, используемыми в qFS и SFDI, первый из которых представляет собой конкретные разносы 0.26 и 0,52 мм, причем последний зависит от проецируемой пространственной частоты, что соответствует радиальному разносу от 0,15 до 3,15 мм. В частности, меньшее расстояние между источником и детектором, составляющее 0,15 мм, на более высоких пространственных частотах, используемых в SFDI, будет более чувствительным к обнаружению событий с более высоким рассеянием.

Рис. 6

Диаграммы рассеяния средних значений µa, µs′ и [PpIX], полученных с помощью SFD-qFI, по сравнению со значениями, полученными с помощью qFS для in situ (крысы № 1–3), ex vivo (крысы № 4, 5) и измерений in vivo (крыса № 6). Ошибки составляют стандартное отклонение ±1 в пределах области интереса опухоли. Линии идентификации также обозначены (штриховыми линиями).

Средние относительные различия между измерениями мкА и мкс’ с помощью SFDI и qFS составили 14% и 19,4% соответственно, вероятно, из-за больших объемов ткани, обследованных с помощью SFDI при 440 нм, по сравнению с точечным датчиком. Средняя глубина проникновения возбуждающего света с длиной волны 405 нм в ткани головного мозга составляет ~0,25  мм, тогда как средняя глубина проникновения возбуждающего света с длиной волны 440 нм составляет ~0,45  мм по оценке Монте-Карло.Однако эти различия не были полностью отражены в рассчитанных картах PpIX, где среднее относительное различие составляло 10,5% для µa и µs’ в диапазоне от 0,2 до 5  мм–1, и систематическая разница не проявлялась. Следовательно, в полученных значениях для [PpIX] может быть определенная степень «самокоррекции». Более того, статистический анализ показал отсутствие существенной разницы в значениях µa (p=0,586), µs′ (p=0,708) и [PpIX] (p=0,760), рассчитанных по qFS и SFD-qFI при 95% уровень значимости. Наконец, третий независимый и хорошо зарекомендовавший себя метод измерения [PpIX], основанный на флуоресцентной спектроскопии ex vivo гомогенизированной ткани, 20 , хорошо коррелирует как с qFS, так и с qFI (p>0,1).

4.

Обсуждение и выводы

Цель флуоресцентного контроля во время хирургии опухоли (мозга) состоит в том, чтобы максимизировать полноту резекции опухоли, чтобы ограничить рецидив и повысить эффективность последующих химиотерапевтических агентов и лучевой терапии.Из-за инвазивного и диффузного характера глиом, а также необходимости сохранения функциональной ткани достижение оптимальной резекции опухоли затруднено с использованием стандартных хирургических подходов, основанных на визуализации в белом свете в сочетании с предоперационной или интраоперационной МРТ. 1 4 Качественная флуоресцентная визуализация ALA-PpIX во время резекции обеспечивает превосходный контраст опухоли по сравнению с нормой, что приводит к улучшению полноты резекции и выживаемости пациентов с глиомой высокой степени злокачественности. 1 4 Однако в случае глиом низкой степени злокачественности, которые обычно имеют гораздо более низкие концентрации PpIX, и даже в случае высокой степени злокачественности, субъективная и качественная интерпретация флуоресцентной визуализации не была достаточно надежной. ограничил резекцию областями «сильной» флуоресценции. 1 Эти характеристики качественной флуоресцентной визуализации ALA-PpIX являются препятствием для последовательного распространения и клинического внедрения метода.Высокое ослабление света тканями, особенно для фиолетовых/синих длин волн возбуждения флуоресценции PpIX, сильно ограничивает количественное определение концентрации PpIX in vivo . 6 С использованием интраоперационного точечного датчика флуоресценции/диффузного отражения были проведены количественные измерения, демонстрирующие повышенную чувствительность и специфичность при обнаружении остаточной опухолевой ткани в конце резекции в белом свете, а также обнаружение невидимой флуоресценции глиом низкой степени злокачественности. 6 Однако такая точечная выборка занимает много времени (хотя каждое измерение выполняется за доли секунды), а недостаточная выборка может привести к отсутствию остаточной опухолевой ткани. Следовательно, существует интерес к быстрой количественной флуоресцентной визуализации с широким полем зрения, особенно если это может обеспечить сравнимую точность с подходом к точечному измерению. Это было продемонстрировано здесь на доклинической модели глиомы у крыс с использованием полного модельного подхода, реализованного с помощью SFDI.

Из-за инфильтративного характера модели опухоли RG2 большая часть объемной опухоли росла глубже (>1,0.5  мм), чем предполагалось изначально, поэтому потребовалась полная трепанация черепа и, в двух случаях, удаление поверхностной мозговой ткани (крысы № 1, 2). Удаление твердой мозговой оболочки для уменьшения артефактов зеркального отражения вызвало чрезмерное кровотечение, которое переполнило изображения флуоресценции и отражения in vivo (крыса № 6). Эти проблемы потребовали модификации экспериментального протокола, включая использование in situ /посмертных и измерений ex vivo (крысы № 4, 5). Однако это ограничения модели глиомы крыс, а не метода или инструмента, и они не будут применяться в клинике.Хотя точность восстановленных оптических свойств ткани и [PpIX] с использованием SFD-qFI была несколько меньше, чем при использовании метода точечного зонда, единственной систематической ошибкой было небольшое завышение коэффициента рассеяния. Количественная визуализация также четко выявила внутриопухолевые неоднородности как оптических свойств ткани, так и концентрации PpIX.

Минимальное значение [PpIX], обнаруженное с помощью SFD-qFI из in situ изображений мозга крыс, составляло 44   нг/мл в опухоли и 13  нг/мл в нормальном мозге.Их следует сравнить с 11 и 8,6  нг/мл, определенными с помощью qFS. Потеря чувствительности может быть частично связана с «перетеканием» или перекрестными помехами между пикселями изображения, а частично — с выборкой больших объемов ткани, что вносит большее искажение, связанное с тканью, и ослабление слабых флуоресцентных сигналов. Тем не менее, по сравнению с необработанными флуоресцентными изображениями, извлечение истинных значений [PpIX] значительно улучшило чувствительность, позволив обнаружить невидимую флуоресцентную опухоль, как видно на примере крысы № 2 (рис.2). Более того, количественные карты PpIX показали повышенный контраст между опухолью и нормой, как видно на примере крысы № 1, и истинную протяженность опухоли, как видно на примере крысы № 3 (рис. 2). Важно отметить различия в объемах образцов тканей, измеренных каждым методом, а также различия в квантовой эффективности флуоресценции PpIX. Оба различия связаны с разницей в длинах волн возбуждения (405 и 440 нм), используемых для qFS, по сравнению с SFD-qFI. PpIX имеет максимальный коэффициент поглощения при 405 нм, тогда как планарное возбуждение на 440 нм будет иметь большую глубину проникновения (0.45 по сравнению с 0,25 мм), и больше света возбуждения доступно для поглощения опухолью во время визуализации с широким полем. Поскольку три количественных параметра при измерении с помощью зонда по сравнению с SFDI существенно не различались, большая глубина проникновения во время визуализации с широким полем зрения могла компенсировать субоптимальную длину волны возбуждения.

Это исследование также показало дополнительное преимущество SFD-qFI не только по сравнению с обычным качественным FGR, но и над точечной qFS. Карты [PpIX] резюмируют истинное распределение PpIX по всей опухоли, которое, как известно, зависит от поглощения ALA и различий в пути биосинтеза гема.Общим наблюдением для всех крыс было то, что накопление PpIX было значительно выше в областях с более высоким содержанием крови, как видно из сравнения карт [PpIX] и μa на рис. 4. Несколько других исследований показали аналогичную взаимосвязь между плотностью микрососудов и [ PpIX]. 21 23 Например, Valdes et al. 21 использовали хирургически биопсийную ткань для измерения концентрации гадолиния (Gd) (используемого в МРТ) по сравнению с [PpIX] в образцах видимых и невидимых флуоресцентных опухолей девяти пациентов с глиомой различной степени.Для каждой биопсии готовили третий образец для иммуногистохимии микрососудистой плотности. 21 Концентрация ex vivo Gd не только сильно коррелировала с повышенной плотностью микрососудов, как и ожидалось, но также и с уровнями [PpIX] как в качественных FGR-видимых, так и в невидимых опухолях, что указывает на общий механизм негерметичности сосудов на накопление PpIX и Gd. Фактически, [PpIX] лучше предсказывал неоваскуляризацию, чем Gd. 21 Samkoe et al. 22 провел аналогичные наблюдения, в которых ex vivo срезов ортотопической доклинической модели глиомы имели значения [PpIX], которые коррелировали с областями усиления Gd, наблюдаемыми на in vivo T1-взвешенных МРТ, но [PpIX] показал превосходную чувствительность для прогнозирования васкуляризации опухоли. Разоблачение флуоресцентного сигнала от сильно васкуляризированных опухолей имеет решающее значение, поскольку эти опухоли более агрессивны и имеют тенденцию мигрировать за пределы первичного очага. 21 Можно использовать общее содержание гемоглобина и насыщение тканей кислородом, которые можно рассчитать по спектрам поглощения тканей, в качестве суррогатных внутренних биомаркеров плотности микрососудов, и действительно эти параметры, полученные у пациентов с помощью точечного датчика Было показано, что прибор еще больше повышает точность обнаружения остаточной ткани глиомы. 24

Мы можем извлечь [PpIX] in vivo путем разделения собственного сигнала флуоресценции от биофизических и физиологических искажающих эффектов на основе восстановления двумерных карт μa и μs’. Это возможно с помощью SFDI, хотя он имеет ограничения в тканях с высокой абсорбцией. Наша система была оптимизирована для восстановления оптических свойств ткани в субдиффузионном режиме до уменьшенного транспортного альбедо 0,33. 18 Несмотря на реализацию SFDI на более высоких пространственных частотах, чем обычно используется в диффузионном режиме, μa и μs’ могут быть не настолько полностью развязаны, как в нашем предыдущем фантомном исследовании 18 , которое позволяло производить выборку на пространственных частотах до 1.7  мм−1. В этом исследовании 18 мы показали, что для точного отделения поглощения от рассеяния требуются более высокие пространственные частоты. Это аналогично выбору более короткого расстояния между источником и детектором в реальном пространстве, когда тканевое рассеяние велико, шаг оптимизации, реализуемый интраоперационным датчиком. 19 Это было невозможно в маленьком мозге крысы, в котором самая высокая пространственная частота, которую может разрешить наш текущий массив DMD и система визуализации, составляет 1  мм−1 для поля зрения 3  см×3  см.Для будущих доклинических измерений SFDI в субдиффузионном режиме потребуется массив DMD с более высоким разрешением, такой как серия DMD 0,9 WQXGA типа A от Texas Instruments. Это не должно быть существенной проблемой в хирургии открытого поля у пациентов, хотя может иметь значение, например, при лапароскопической хирургии или эндоскопии, когда поле зрения ограничено. Ведутся работы по внедрению системы SFD-qFI на платформе хирургического микроскопа для дальнейшей оптимизации и первых клинических испытаний. 25 Несмотря на некоторые систематические ошибки в определении оптических свойств с помощью SFDI в наших экспериментальных условиях, [PpIX] может быть получен с точностью, приближающейся к точности точечного зонда qFS. 7 Хотя мы понимаем, что довольно продолжительное время сбора данных, применяемое здесь, будет прерывать рабочий процесс хирурга в операционной, теперь возможно внедрение SFDI на одной пространственной частоте, называемой визуализацией одиночного снимка (SSOP), 26 где визуализацию и постобработку модулированных изображений можно восстановить за 50–100 мс. Что касается флуоресцентной визуализации, замена датчика CCD датчиком на основе EMCCD позволяет обнаруживать PpIX до 10  нг/мл при времени экспозиции от 5 до 10 мс. Обе модификации, обнаружение на основе SSOP и EMCCD, облегчат перенос qFI в операционную. 9

Наконец, хотя целью здесь было повысить точность современного PpIX FGR, в котором используется возбуждение фиолетовым/синим светом, как качественный PpIX FGR, так и SFD-qFI ограничены поверхностными опухолями до на глубину около 1 мм ниже поверхности ткани.Наше недавнее клиническое внедрение PpIX FGR при возбуждении красным светом 27 показало дополнительные преимущества за счет выявления глубоко расположенных опухолей, расположенных на глубине до 5 мм под поверхностью. Следовательно, в настоящее время мы изучаем использование SFDI с использованием возбуждающего света 625 нм для исследования подповерхностных опухолей, богатых PpIX, и восстановления как глубины, так и концентрации PpIX на этой глубине.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.