Приманка в тайге 2020: Когда МАНДУЛА лучшая приманка. Рыбалка 2020.

Киноклуб Президентской библиотеки – о Всемирном дне дикой природы

5 марта 2020 года в 16:00 в Президентской библиотеке состоится заседание киноклуба, посвящённое Всемирному дню дикой природы. На нём посмотрят и обсудят фильмы «Прощание с актёром» и «Вирус М», поднимающие значимые вопросы защиты природы.

Автор первого из названных фильмов – руководитель отдела по связям с общественностью Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF) Василий Солкин. Эта картина – результат 20-летней работы приморских операторов-анималистов и экологов, которые всё это время наблюдали за жизнью в дикой природе самой редкой кошки на планете – дальневосточного леопарда. Дикий кот, получивший кличку Толстый, родом из заповедника «Кедровая падь». Он снимался у российских, японских, корейских, германских документалистов. Но первыми его талант открыли сотрудники Владивостокского экологического центра «Зов тайги». Они создали специальную импровизированную съёмочную площадку, где лежала приманка, и Толстый приходил к ней, как правило, по ночам. В ожидании «актера» операторы проводили в специальном укрытии по многу суток и даже недель, в жару и лютый мороз.

«О чем думал он, устало восседая на своей скале? – звучит закадровый текст. – Понимал ли «актёр», что посвятил свою большую жизнь великой миссии – достучаться от имени племени амурских леопардов до сознания людей?»

Второй фильм представит директор Всероссийского экологического кинофестиваля «Меридиан надежды», режиссер научно-популярного кино Наталья Уложенко. Фильм «Вирус М» стал победителем кинофестиваля несколько лет назад и по сей день актуален. В ленте говорится о необходимости грамотной утилизации мусора. В крупных городах каждый день производятся тонны мусора. Как решить эту проблему? Один из героев фильма говорит: «Мы сами себя губим. Мы не думаем о детях…» Этот фильм, снятый в Самаре, показывает, что мы немало можем сделать для сохранения природы.

Среди соорганизаторов киноклуба – киностудия «Леннаучфильм», Санкт-Петербургская студия документальных фильмов, Российский институт истории искусств и Молодёжный центр Союза кинематографистов Российской Федерации.

Заседание киноклуба состоится в мультимедийном зале Президентской библиотеки по адресу: Сенатская пл., д. 3 и будет транслироваться в прямом эфире на портале библиотеки в разделе «Интернет-вещание», в официальной группе в социальной сети «ВКонтакте» и на youtube-канале учреждения.

По вопросам участия в киноклубе просьба обращаться по тел.: (812) 305-16-35; +7 921 594-16-13 или по электронной почте: [email protected] к Елене Викторовне Смолиной. 

 

Аккредитация представителей СМИ – до 15:00 4 марта 2020 года.

Заявки на аккредитацию просим направлять по прилагаемой форме на электронный адрес: [email protected], [email protected] Татьяне Печниковой, тел. (812) 305-16-21, доб. 534; моб. +7 921 436-72-86.

В прилагаемой форме необходимо указать полностью ФИО, наименование СМИ, дату и место рождения, паспортные данные (серия, номер, место регистрации), перечень проносимой техники, контактные телефоны.

Обращаем внимание представителей СМИ, что направлять заявки на аккредитацию и прибывать на мероприятие необходимо 

заблаговременно.

Вход в Президентскую библиотеку осуществляется только по предварительной регистрации и при наличии паспорта: представителей СМИ – через подъезд № 2; участников и гостей мероприятия – через подъезд № 1.

Рыбалка на реках Сибири · Туры по Сибири · Туроператор «Саянское Кольцо»

Регион

Красноярский край расположен в основном в пределах Восточной Сибири, в бассейне реки Енисей. Вдоль левого берега Енисея раскинулась низменная долина, а вдоль правого – Среднесибирское плоскогорье, высота которого достигает 500 -700 м выше уровня моря. На севере край омывается Карским морем и морем Лаптевых. Протяженность территории от севера до горных районов Южной Сибири почти 3000 км. Население края – около 2,8 миллионов человек. На территории края выделяют 3 климатических пояса: арктический, субарктический  и умеренный.

На территории края произрастает более 450 видов растений, обитает 340 видов птиц и 90 видов животных, среди которых стоит особо выделить снежного барса, снежного путоранского барана, ценных мехом песца и горностая, овцебыка. В реках Красноярья водится более тридцати видов  рыб.

На территории края образовано 6 государственных заповедников: Большой Арктический, Таймырский, Путоранский, Центрально-Сибирский, Саяно-Шушенский, «Столбы».

Основная религия – православная, хотя существуют католические, евангелистские, иудаистские и мусульманские конфессии.

Транспорт

Резиновые лодки «Саларас» с установленным мотором в 25 л.с. (водомёт). 
Габариты лодки: м.3,80х1,75
Размер кокпита: м.2,65х0,81х0,37
Мотор: л/с мин/рек/макс9,8/15/20
Плотность ПВХ-ткани баллона, гр/м.1000
Грузоподъемность, кг.600
Плотность материала надувного днища, гр/м950+900+640
Максимальная мощность и вес мотора, л.с./кг20/60
Пассажировместимость, чел.4

Проживание

Всезезонные палатки лотос 5У. Вместимость 4 человека. Установка 30 сек.

В базовом исполнении палатка состоит из двух слоев – внешнего и внутреннего тентов.

Внешний тент палатки пошит из высококачественной водостойкой ткани Polyester Oxford 300 D WR, которая характеризуется высокой износостойкостью и высочайшей прочностью на разрыв. Палатка, оснащенная внешним тентом высокой плотности (плотность 140 г/м2), относится к тяжелой категории туристических палаток, что обеспечивает ей высокую надежность при эксплуатации в экстремальных погодных условиях в широком диапазоне температур от — 50 °С до + 50 °С.

Дом на кордоне (в доме 2 комнаты с палатями, постельное белье предоставляется, кухня в доме, удобства на улице). На территории базы есть баня.

Питание

Трехразовое питание готовится персоналом совместно с участниками тура (завтрак и ужин в лагере, обед-перекус).

Примерное меню

Завтрак:
Яичница с жареной рыбой на рожне
Чай, морс

Обед:
Уха, рис с жареной рыбой
Чай, морс
Традиционное блюдо

Ужин
Лесной суп, рыбьи потроха, приготовленные на костре
Чай, морс.

На протяжении всего тура отдыхающим будут предлагаться традиционные блюда. Лёгкие перекусы по желанию отдыхающих.

Обслуживание

Группу сопровождают два опытных проводника. Персонал занимается также заготовкой дров и установкой лагеря.

Предоставляемое оборудование

Продукты питания, палатки, карематы.

Погода

Вначале июня наступает комфортная погода для рыбалки-  температура воздуха +15+20 С, мошки и комаров немного. Природа расцветает и насыщается красками, самое время для начала активной рыбалки.

В конце июня-июле рекомендуем брать с собой побольше репеллентов, т.к. активность насекомых увеличивается. Но несмотря на это, июль — самый жаркий месяц, как в отношении погоды (до +30 С), так и в плане улова. Будьте готовы к отличному клеву!

В августе же наступает самый зрелищный период рыбалки – вас ждет отличный улов тайменя. В конце месяца погода становится более прохладной, возможны заморозки, а вместе с тем и меньше комаров.

Сентябрь – отличное время для тех, кто не любит жару и не желает отвлекаться на мошку, которая исчезает совсем. Самое время насладиться размеренной рыбалкой и прохладой тайги.

Мобильная связь

На маршруте мобильная связь отсутствует.

В случае крайней необходимости, за отдельную оплату возможно предоставление спутникового телефона.

Почему дикие животные все чаще встречаются в Москве — Российская газета

Москвичи вновь, уже не первый раз в этом году, обсуждают в социальных сетях кадры лисы, которая переходит проспект Вернадского. Что ищут гости леса в городе? Почему даже редкие виды животных и пернатых перестали бояться мегаполиса? Об этом рассказал «РГ» руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский.

Антон Олегович! Уходящий год запомнится многим москвичам не только коронавирусной инфекцией, но и обилием лис на улицах. Чем это можно объяснить?

Антон Кульбачевский: Москва — единственная европейская столица, которая сохранила на своей территории естественные леса, луговые пространства и даже болота, где обитают животные средней полосы России. Не все знают, но в нашем городе есть и косули, и барсуки, и кабаны. Причем не в зоопарке, а в обычных парках. Они регулярно попадают в объектив наших фотоловушек. Только волков и медведей пока не встречали. Обитая рядом с городом, конечно, дикие животные урбанизируются: перестают бояться человека, идут на контакт, но домашними не становятся. Вы знаете, что птицы сапсаны, которые в дикой природе гнездятся среди высоких скал, облюбовали высотки Москвы? Мало кто даже из жителей знает, что наверху у них живут такие красивые и редкие птицы. Обилие корма приводит к увеличению популяции лис, а когда в привычных местах обитания им становится жить тесно, они мигрируют за лучшей долей, селятся в городе.

Есть районы, куда чаще заглядывают звери?

Антон Кульбачевский: Та же лиса может за день пробежать три округа с севера через центр на юг. И обосноваться в укромном месте до наступления сумерек. В каждом из округов ее видели: получается, что город наводнен лисами! А на самом деле — это одно и то же животное. Чаще звери приходят в город по берегам Москвы-реки. Но могут зайти и со стороны лесных территорий, так, в этом году эпопея с лисами началась с Капотни. И в этом районе их и сейчас чаще встречают. При этом на Сетуни и Яузе в черте города легко найти бобровые плотины, где семьи этих животных обитают уже много лет. Местные жители тоже их охотно подкармливают. Лоси чаще всего выходят в город осенью, когда у самцов гон, а молодняк, любопытствуя, исследует новые территории. Этих «лесных коров» очень привлекают необычные запахи. Поэтому если рядом с многоэтажкой есть лес, а во дворе растут плодовые деревья, однажды можно увидеть лося, лакомящегося яблоками.

По берегу или воде пройти можно, а как они преодолевают дороги?

Антон Кульбачевский: Звери привыкли к шуму магистралей, они ведь не из тайги сюда попали. В ночные часы трафик движения небольшой, поэтому звери не боятся пройти по эстакаде или перепрыгнуть ограждение. Так, лось в августе вышел на МКАД и напугал водителей. К счастью, никакой аварии не случилось, лось быстро скрылся обратно в лесу.

Звери продолжают попадать в центр реабилитации?

Антон Кульбачевский: Да, в этом году люди звонят нам особенно активно, с начала года поступило уже 700 звонков, а за весь прошлый — 671. Сообщают о найденных лисах, утках и хищных птицах. Богат год на енотов — к нам поступили четыре особи. Этих зверей заводят как домашних, но приучить жить в квартире их сложно. Ночные животные, своими маленькими лапками легко открывают замки, окна. Поэтому могут убежать, а могут и бывшие владельцы выпустить. Попали в центр также 10 змей, несколько уток и десятки хищных птиц — ястребов, сов. Всего более 130 особей. Примерно половина из них — обитатели средней полосы России, остальные — экзотические — жертвы контрабанды и незаконной торговли. 41 особь после адаптации выпустили на волю. А вот пристроить в хорошие руки их сложно. Кроме змей никого не удалось пристроить — у зоопарков, особенно частных, нет денег на содержание новых птиц и зверей. Но мы животных не бросаем, они найдут новый дом или останутся доживать в центре.

А жители могут сами прийти на помощь животным, покормить, например?

Антон Кульбачевский: Близко подходить к диким животным не нужно — это опасно, даже если они выглядят дружелюбно. Например, лось или кабан могут нанести человеку серьезную травму. Диких плотоядных в Москве прививают от бешенства с помощью приманки с вакциной, но лисы могут быть заражены переносчиками других опасных заболеваний. Даже ежей не стоит трогать руками, впрочем, сейчас они спят. Бояться диких животных не нужно, первыми они не нападут, но и делать селфи с лосем — плохая идея. Конечно, есть периоды, когда животных нужно подкармливать. Например, зимой мы помогаем копытным. Спасаем уток с замерзающих водоемов. Устанавливаем солонцы для лосей и косуль. Покормить птиц можно лишь в сильные морозы. Но, если вы заметили, что животному нужна помощь, например, у него есть рана или оно оказалось в западне, нужно не бежать с бинтами и мазями, лучше позвонить специалистам по телефону «горячей линии»: +7(495) 777-77-77.

Росомаха

Росомаха — вечная бродяга севера, внешне напоминающая небольшого медведя. Это самый крупный и сильный хищник из семейства куньих.

Систематика

Русское название — росомаха обыкновенная

Английское название — Wolverine

Латинское название — Gulo gulo Linnaeus

Отряд — хищные (Carnivora)

Семейство — куньи (Mustelidae)

Род — росомахи (Gulo), включает единственный вид, в котором выделяют два подвида европейская росомаха (Gulo gulo) (Евразия) и североамериканская росомаха (Gulo gulo luscus) (Северная Америка).

Природоохранный статус вида

Виды, подобные росомахе, ученые называют естественно редкими. Их численность никогда не бывает высокой, распространены животные в пределах ареала более-менее равномерно. На сегодняшний день общее количество росомах, по оценкам ученых, вряд ли превышает 20–30 тысяч особей. Международная красная книга относит ее к категории малоуязвимых видов.

Однако природоохранным законодательством разных стран и регионов росомахи включены в местные Красные книги. В такой случае статус вида зависит от ситуации, которая складывается конкретно на той или иной территории. К примеру, в большинстве европейских стран, на юге Канады росомаха находится под охраной как редкий вид, поскольку деятельность человека (вырубка лесов) привела к сокращению численности животных в этой части ареала ниже естественного фона. В Финляндии и Удмуртии росомаха — вид, находящийся под угрозой исчезновения, охота на нее в этих регионах запрещена.

В пушном промысле имеет второстепенное значение из-за довольно грубого жесткого меха.

Вид и человек

Название этого необычного животного прочно вошло в фольклор многих народов мира. В скандинавских странах бытовало поверье (из-за сходства росомахи с медведем), что раз в несколько лет родившиеся у медведицы медвежата не вырастают, а превращаются в росомах. В Сибири «росомаха» и вовсе ругательное слово, обозначающее глупость и шкодливость. И древнерусское выражение «ходить росомахой» означает — быть неряшливым в одежде или поведении. Благодаря своим необыкновенно сильным челюстям, способным раздробить любую кость, у северных народов росомаха заслужила прозвище «северной гиены». Ее норвежское имя переводится как «горный кот».

А вот среди северо-американских индейцев росомаха — чрезвычайно почитаемое животное, символ ума, силы и выносливости.

Отношения человека и росомахи можно назвать напряженными. Есть у этого зверя привычка забираться в поисках корма в человеческие жилища, охотничьи лабазы, разорять их, нанося тем самым людям серьезный ущерб. Оленеводы уничтожают росомах за то, что последние нередко нападают на молодых животных.

Распространение и места обитания

Распространена росомаха преимущественно в тайге, лесотундре, местами заходит в тундры Евразии и Северной Америки, встречается по высоким горным хребтам, поросшим лесом. В горах доходит до альпийских лугов. В Европе она сохранилась в Финляндии и на севере Скандинавского полуострова. На территории нашей страны ее ареал охватывает Ленинградскую, Вологодскую области, Пермский край, а также территорию Сибири.

Соседства с человеком росомаха не избегает, но все-таки не любит. Места, которые человек начинает активно осваивать, росомаха покидает. Это одна из причин исчезновения и уменьшения ее численности во многих районах Европы и Северной Америки.

Летом держится в самых различных биотопах, а вот зимой предпочитает территории с глубоким снегом, где добыча достается легче. Определяющее значение при выборе зимней территории играет наличие на ней стад крупных копытных — основной добычи росомахи в холодное время года.

Внешний вид и морфология

Внешность у росомахи необычная и запоминающаяся. Приземистая, она похожа одновременно и на медвежонка, и на соболя. Сходство с последним вполне объяснимо: росомаха — самый крупный представитель куньих. Однако пропорции зверя для куньих нетипичны. Туловище не вытянутое, а довольно короткое: длина тела самцов 70–90 см, самки мельче. Вес самца порядка 12–16 кг, самки на 2–3 кг легче. Длина хвоста равна четверти длины тела. Голова у росомахи небольшая, скуластая, с большим ртом и маленькими ушками, едва выступающими из-под меха. Конечности длинные, с несоразмерно большими пятипалыми когтистыми лапами (передняя лапа напоминает медвежью). Из-за них росомаха кажется непропорциональной. Ступни, кроме подушечек, покрыты шерстью. Двигаться по снегу на таких «лыжах» можно не проваливаясь. Мех росомахи обладает удивительным свойством: благодаря густому подшерстку с водоотталкивающим эффектов, он никогда не покрывается инеем, даже в самые лютые морозы. Зимний мех отличается особой густотой и длиной. Самые длинные волосы растут на боках и задней части спины зверя, образуя своеобразную юбку. В окраске заметны светлые узоры — поперек лба проходит белая полоса, а на боках и крестце подковообразный светлый рисунок.

Как и у всех куньих, у росомахи есть прианальные железы. Их выделения, которые росомахи могут выбрызгивать на расстояние до 3 метров, обладают особенно крепким и неприятным запахом. Такое химическое «оружие» не только защищает охотницу от других хищников, но и придает ей смелости, да такой, что она нагло отбирает добычу у более крупных конкурентов, например, у рыси. Развит у хищниц также железистый участок и на животе. Его животное использует для маркировки границ территории — трется животом о ветки, камни.

Питание и кормовое поведение

Внешняя медвежья неповоротливость росомахи обманчива. У зверя гибкое туловище и мгновенная реакция. Чаще всего охотница перемещается коротким шагом или переходит на свой излюбленный аллюр — легкий галоп. Бегают росомахи небыстро (10–15 км/ч), но подолгу. Они крайне выносливы — преодолеть за день 45 километров для них не проблема. Зимой в течение нескольких дней хищница способна тропить понравившееся стадо копытных (кабаргу, северного и благородного оленей, карибу, лосей). Затем, выбрав конкретное животное, начинает целенаправленный загон, который может продолжаться несколько часов. Потенциальная добыча бывает настолько ослаблена безостановочной гонкой, что от охотника не требуется больших физических усилий для последнего маневра. Пойманную добычу росомаха охраняет от конкурентов, отгоняя от нее значительно более крупных охотников, например, рысей, медведей. Чтобы прокормиться, росомаха убивает ровно столько животных, сколько ей нужно. Если корма много, она может сделать запасы, около которых живет некоторое время, пока кладовая не опустеет. Либо зверь вернется к этим запасам спустя какое-то время, покочевав по своей территории. Весной росомаха промышляет кладки уток, тетеревов. Летний рацион становится значительно разнообразней — зверь разоряет птичьи гнезда, ловит мышей, змей, ящериц, лягушек, не отказывается от ягод и орехов. Деликатес для росомахи — личинки земляных ос. Однако активной ловле добычи росомаха предпочитает поиск падали и мертвечины. За что и получила звание санитара леса. Хищница может не есть дней 7–10, зато потом, если повезет с добычей, отъедается впрок. На обильных кормах росомаха быстро жиреет. Дневная активность животного зависит от его потребности- надо будет, росомаха будет активна, если захочет — устроится на отдых. Лежки устраивает, где придется, под корягой, в дупле, под камнем, зимой роет снежные норы, а может отдыхать просто на голой земле или снегу.

Естественных врагов у росомахи практически нет, за исключением волчьих стай, да медведей. Росомаха очень осторожна. Обладая хорошим обонянием, но не лишком сильным зрением, она крайне редко попадает в капканы и ловушки, оставленные охотниками, хотя регулярно их обследует и забирает оставленную в них приманку.

Вокализация

Росомахи редко вокализируют. Чаще всего можно услышать издаваемое животным в момент сильного раздражения хрюканье или рычание. Время от времени росомаха может издавать звук, похожий на лисье тявканье, но более грубый.

Социальное поведение

Росомахи — одиночки, ведущие преимущественно ночной образ жизни. В редких случаях, около крупной добычи, на непродолжительное время может собраться несколько росомах. Индивидуальные участки росомах весьма обширны. От 1500 до 2000 км². Чаще порядка 1000 км². Свой индивидуальный участок зверь метит выделениями кожных желез и охраняет от непрошеных гостей. Особенно ревностно охраняет территорию самка с выводком. Она отважно набрасывается на непрошеных гостей.

Размножение и воспитание потомства

Все процессы, связанные с выведением потомства у росомах сильно растянуты по времени. Гон начинается обычно в апреле и достигает пика в июле. В это время агрессия по отношению к представителям своего вида, в особенности к представителям противоположного пола, значительно снижается. Самцы свирепо и даже жестоко дерутся между собой. Спаривание пары происходит обычно несколько раз, каждому из которых предшествуют «свадебные церемонии» с агрессивными захватами самцом своей партнерши. После оплодотворения развитие яйцеклетки приостанавливается, наступает латентная фаза, характерная для всех куньих. Благодаря ей, появление малышей происходит в наиболее благоприятный период — на следующий год, с января по апрель. Перед рождением щенков самка готовит небольшое логово в старом дупле, под скалами, а то и просто в сугробе. Поблизости от него будущая мать делает многочисленные кладовые с запасами еды. Первые 2–3 недели, когда она будет выкармливать щенков, она будет активно ими пользоваться, чтобы надолго не покидать своих малышей. Выкармливание продолжается около 3 месяцев. В возрасте 6–10 месяцев подросшие щенки делают первые попытки самостоятельно охотиться на мелких зверей и птиц, а в год-полтора пробуют свои силы на крупной добыче. Вместе с матерью детеныши живут до второй зимы. Самцы, судя по всему, участия в выращивании и воспитании потомства участия не принимают.

Самки размножаются раз в 2–3 года.

Продолжительность жизни

В природе до 15 лет, в неволе — дольше.

Содержание животных в Московском зоопарке

Увидеть росомах в Московском зоопарке можно на Новой территории, на экспозиции «Полярный мир». Самец и самка занимают здесь две соседние вольеры. Наш шестилетний кавалер сейчас находится в самом расцвете сил, он молод, активен, за ним интересно наблюдать. Летом его часто можно видеть, галопирующим по вольеру, а зимой посетители нередко застают его катающимся по снежным горкам. Этот зверь родился в питомнике Московского зоопарка. Самка же проделала долгий путь из Германии, прежде чем оказалась в Москве. По меркам росомах она уже в преклонном возрасте, ей 16 лет. Когда животные появились на экспозиции, нашим зоологам удалось в какой-то момент соединить их в пару, несмотря на то, что по своей природе эти звери — одиночки, и формирование у них пары — занятие непростое. К сожалению, малышей дождаться так и не удалось. А после того, как кавалер проявил излишнюю агрессию к своей даме во время гона, их разделили и сейчас звери живут отдельно.

Кормят росомах один раз в день. В кормушке — свежая рыба, мясо. Фрукты наши росомахи особо не жалуют, берут неохотно. Особенно любят наши звери перепелов и крыс. Самец прекрасно расправляется с предложенной добычей сам, а для возрастной самки, у которой уже недостает некоторых зубов, добычу немного обрабатывают, чтобы ей было проще есть. Раз в неделю у наших хищников полуголодный день, когда рационная норма урезана.

К сотрудникам, ухаживающим за животными, наши росомахи привыкли настолько, что позволяют им заходить в вольер, убираться в нем в своем присутствии, киперы иногда находятся в вольере и в то время, когда животные едят.

Когда возникла необходимость упростить и облегчить процесс перевода животных из вольера в вольер, приучить их к транспортным клеткам, с ними начали проводить специальные занятия. По всему вольеру, а также во внутренних помещениях, включая и транспортную клетку, раскладывали еду. Но не просто раскладывали, а прятали в коробки, заворачивали в картонные тубусы, упаковывали в бумагу. Затем приманки рассовывали и прятали в разные укромные уголки вольера, подвешивали на деревья. Росомахи сначала с интересом наблюдали за происходящими приготовлениями, а затем с большим удовольствием включались в процесс «добычи» лакомств. С того момента им продолжают выкладывать время от времени корм в маленькие транспортные клетки, которые звери уже знают, не боятся, и в которые теперь заходят без проблем.

Медиа

Культ столбов – Огонек № 37 (5632) от 21.09.2020

Великаны, идолы, истуканы, болваны, богатыри… Эти столбы — одно из семи чудес России, символы Республики Коми и сакральное место для народов коми и манси. «Огонек» отправился в путешествие за чудом.

Текст: Наталия Нехлебова. Фото: Эмин Джафаров

Семь столбов высотой до 50 метров — могучие стражи на границе Европы и Азии. Двести миллионов лет назад гора Маньпупунёр была гораздо выше. Но ветер и солнце сточили ее — остались только одинокие столбы. На расстоянии 200 километров нет ни одного города, ни одной деревни, только дикая, первобытная тайга. Манси (или, как их называли раньше, вогулы) кочуют здесь со стадами северных оленей. Они рассказывают, что эти каменные столбы были некогда семью великанами-самоедами, которые шли через горы, чтобы уничтожить вогульский народ. Но когда они поднялись на вершину, их вожак-шаман увидел перед собой священную вогульскую гору. В ужасе он бросил свой бубен. И шаман, и все его спутники окаменели от страха… В очертании каменных истуканов вогулы находят подтверждение своей легенде. Если здесь позволить воображению петь вместе с ветрами Северного Урала, конечно, можно увидеть, что первый столб — это шаман с поднятой рукой, за ним на почтительном удалении женщина в кокошнике и длинном платье, потом старичок со сморщенным лицом и ненец в одежде из оленьих шкур. Среди коренных народов до сих пор существуют культ столбов — это место силы, место шаманов. Но сейчас это еще и приманка для туристов. Не самая, к слову, доступная: попасть к столбам можно только со специальным разрешением. В год сюда пускают только 1500 человек.

Те, кто хочет ощутить дикую экзотику Коми без изнурительного путешествия в глубину тайги, могут посетить село Ыб в Финно-угорском этнокультурном парке. Это древнейшее село этой земли. Здесь даже проходил музыкальный этнофестиваль Ыбица. В парке есть святые источники, чудское городище V века, останки динозавров, лиственница почти 3 метра в обхвате, 450-летняя ель… В парке также можно узнать, что Коми — родина российской промышленной нефти. Здесь работает первый в мире музей искусства нефти «Чутское масло». Именно под таким названием нефть впервые упоминается в Двинской летописи XV века. Путешественники описывали, как чутские племена, жившие на берегах Ухты, собирали с поверхности реки «горючую воду», или «чутское масло» (земляное масло), и использовали его в медицинских целях.

Девочки, девушки и женщины могут сыграть в саамский футбол. Играют в него мячом из тюленей кожи, только в сарафанах и только на сложной поверхности. Желательно на болоте, но сойдет и просто земля с множеством кочек.

В Коми есть Троице-Стефано-Ульяновский мужской монастырь — один из древнейших монастырей, основан в XIV веке. Когда-то был и одним из самых больших монастырей в России.

Но сердце Коми, конечно, у столбов, куда можно добраться только пешком или на вертолете.

Люди и тигры: конфликт усиливается

Сотрудник научного отдела ФГБУ «Заповедное Приамурье» Алексей Готванский о том, почему хищники нападают:

— Недавняя трагедия с гибелью лесозаготовителя в тайге Нанайского района от лап тигрицы прямо на территории базы вызвала большой резонанс, особенно среди жителей граничащих с особо охраняемыми территориями посёлков. Люди стали выдвигать претензии, что на заповедных землях разводятся дикие хищники, которые потом выходят к людям, нападают на скот, собак, а теперь ещё и на людей.

Странно это слышать. Ведь заповедники для того и созданы, чтобы создавать условия для размножения редких животных. Запретить тиграм производить на свет новое потомство просто нереально. Закрыть диким животным выход за пределы особо охраняемых территорий тоже невозможно. Ведь это мы – люди – вторглись когда-то в их естественную среду обитания, проложили дороги, построили посёлки, базы отдыха рядом с лесом, ведём лесозаготовки в тайге.

Профессор Борис Воронов о дисбалансе в природе и о том, как вести себя, если вы встретились с диким зверем на одной тропе

12 июля 2021, 09:00 0

В случае с тигром, напавшим на лесоруба в Нанайском районе, много странного. Зверь явно был нездоров или ранен. Здоровый хищник не рассматривает людей в качестве добычи. Тигрицу пришлось ликвидировать. Что стало причиной нетипичного поведения, покажет экспертиза в ветеринарной лаборатории под Уссурийском. Она занимает очень много времени. Результаты исследования трупа тигра, который напал на охотника и убил его в январе этого года в Ванинском районе, пришли только совсем недавно. Выяснилось, что зверь ранее был дважды ранен. В него стреляли.

У тигров очень хорошая память. Негативный опыт от встреч с человеком они запоминают на всю жизнь. Всех людей они после этого воспринимают как врагов. Недавно по социальным сетям распространили ролик, где какой-то автомобилист по таёжной трассе гонял тигрицу с детёнышами. До сих пор не удалось выяснить, когда и где его сняли. Но главное в том, что напуганный однажды зверь становится источником смертельной опасности для других, ни в чём не повинных людей.

Руководитель отдела сохранения животных краевого Минприроды Юрий Колпак — о причинах нашествия хищников на посёлки

01 февраля 2018, 17:30 0

В этом году недалеко от места недавней трагедии на реке Тормасу наши сотрудники уже находили мёртвого тигра. Выяснилось, что он погиб от пули. Значит, люди в тигров стреляют в тех местах. Раненый хищник становится многократно опаснее. Вот и получается, одни люди провоцируют, а другие расплачиваются.

Ближайшей осенью и предстоящей зимой мы прогнозируем, что конфликтных ситуаций между тиграми и людьми станет больше. Дело в том, что в тайге продолжается эпидемия смертельной для кабанов – основного блюда в тигрином меню – африканской чумы свиней. Поголовье диких свиней упало до опасных пределов. Голодный хищник начинает искать пропитание и выходит к людям.

Хотя вспышка АЧС продолжается уже довольно давно, но охота на кабанов в этом году в тайге Хабаровского края началась с июля без каких-либо ограничений. А значит привычной добычи для тигров в лесу станет ещё меньше.

Специалист по крупным кошачьим Виктор Лукаревский изучает тигриную популяцию Хехцира

22 декабря 2020, 10:30 0

Мы настоятельно просим граждан без лишней необходимости воздержаться от походов в тайгу вблизи мест обитания тигров. В нынешних условиях бескормицы в тайге это стало смертельно опасно. Если же всё-таки решились идти в лес, настоятельная просьба – ну не берите с собой маленьких детей. А самое главное собак — это приманка для тигров.

Тем же, кто работает в лесу, необходимо соблюдать элементарные правила безопасности. Не ходите поодиночке, а тем более в темноте, оборудуйте в вахтовых городках ночное освещение, огородите территорию, где живут люди, электрозаборами, отпугивающими хищников. Да, это дополнительные траты, но это может уберечь человеческие жизни. Мы живёт бок о бок с тиграми. А так как мы считаем сами себя венцом эволюции, именно нам нужно думать, как избежать встреч с полосатыми хищниками.

Cпособ заготовки приманки на капканный промысел. Рецепт закваски ловчих кусков.

Аппетиты со временем растут. Я начинал с десятка КП, которые помещались в «сидор», а теперь думаю об автоприцепе с ящиками полными самоловов. Как бы охотник не экспериментировал со способами постановки капкана, ловля ценной пушнины: соболь, куница – предполагает использование хорошей мясной приманки. 

Готовить мясные ловчие куски нужно заблаговременно. В конце сентября, начале октября капканщики уже работают. В густонаселенном Подмосквье я промышляю ондатру и бобра и заготавливаю их тушки к зиме. Кто подальше живет от городов тем проще, можно сохатинкой обзавестись своими силами, или договориться, приехать за требухой от загонных охот. Еще дальше отъедешь от мегаполисов, там скорее всего заготавливают малопуганную боровую дичь. Ну а в самом городе еще есть урбанистический способ заготовки приманки: отходы с бойни, остатки с рынка, “мясо для собак”. Иной раз смотришь отчеты с капканной охоты, обидно видеть всякую хню в качестве приманки… На что ты рассчитываешь, охотник! Зверек не глуп, за хорошей добычей, он готов рискнуть и ступить на металл, а за объедками — не сунется, потопчется рядом и пройдет…    

Ондатра  — мясо не пропадает, для меня это лучшая приманка на пушных!

Итак, предположим у вас 100+ капканов. Это означает, что иметь в распоряжении надо около 300 ловчих кусков. Это не мало. В начале я хранил куски в морозилке. Для небольшого количества капканов это подходит, да и морозилка у меня была большая. Если не брать в расчет, что ваша жена или теща всякий раз пытается накормить вас «гуляшом», а заботливая бабуля так и норовит угостить соседей «дичью». Приходилось охранять свои запасы, подписывать пакеты, хотя это не всегда помогало от хозяек. Проблема еще была другая. Если мясо слегка протухшее (что хорошо!), хранить это в морозильнике без регулярных семейных ссор не получится, потому что каждое открытие дверцы морозильника приводит к вони и скандалу. И даже аргументы, что приманка это хвост, а хвост-это деньги, не помогают. А вот ещё пример: приедешь с охоты, остались ловчие куски, кладешь их обратно: пакеты, кровь, грязь, запах и недовольная мина хозяйки! Для городского охотника хранить приманку в большом количестве сложно.

Я научился заготавливать приманку, оставляя ее на улице, на даче. Не буду докучать вам историей, как я дошел до этого рецепта и что я перепробовал. Одно могу сказать, дался мне этот рецепт не просто и перед тем, как возносить тапок критики в мой адрес просто прочитайте как я это делаю, ведь каждое действие в этом рецепте имеет под собой смысл и проверено таким же охотником как вы.

***

Рецепт закваски ловчих кусков (от Поняги)

1. Нарубить мясо со шкурой на ловчие куски размером с кулак
2. Положить куски в ведра с крышкой и занести  в теплое помещение. Дождаться появления запаха разложения. 
3. Слить тузлук с ведра, выложить куски на полотно сетки, чтобы они слегка подсохли под ветром и с них сошла лишняя влага.
4. Далее уложить куски обратно в ведро, пересыпав их бензоатом натрия (2 стакана на ведро 10 л приманки)
5. Добавить смесь глицерина (500 мл  — 1 литр на ведро) и одной баночки пахучей приманки (30-50 мл)
6. Накрыть мясо кружком (пластик, поликарбонат, фанера) закрыть ведро крышкой и поставить на улице.

 ***

Готовлю приманку. Ведро герметично закрывается. Можно и в машину, и в сани бурана. 

Специи. Это асафетида — индийская специя с запахом чеснока. Не зря в СССР С.А. Корытин разрабатывал приманку «Асафетидную», манит она лисицу, куницу и бобра. Хари Кришна)

Заквасил! Сверху небольшой кружок их пластика и готово. Это фото сентябрь 2019.

Это остатки приманки апрель 2020. 8 месяцев в ведрах! Приманка полностью сохранилась, с учетом того, что зимы в этом году в Подмосковье не было она не сгнила! 

А теперь, чтобы рецепт не был голословным я опишу подробнее, зачем я выполняю каждый пункт из этого рецепта. Так вы сможете понять цель каждого действия. 

Нарубить мясо со шкурой на ловчие куски размером с кулак. Можно и мельче, например, накроху для лис в постановке «мышиная нора» я делаю размером с грецкий орех. На куньих я люблю что-то покрупнее. Норке я делаю куски с пол-кулака. Кунице только большие шматы и чем больше и жирнее, тем лучше, главное чтобы в ящик влезало.

Положить куски в ведра с крышкой и занести в теплое помещение. Дождаться появления запаха разложения. Тут многое зависит от цели и погоды. Чем сильнее мороз тем сильнее надо протушить — это аксиома. Зависит еще от вида пушного зверька. На норку-американскую я вообще не тушу приманку. Ловчие куски только свежие, красные от крови с запахом сырого мяса. Связано это с тем, что норка в ноябре пирует в водоеме. Еды ей навалом, лягушки сонные, рыбы полуподвижные, всякая живность, погибшая от мороза. И нужна ей ваша тухлятина?! Так что для норки пару ведер делаю из сырого мяса. Куница лесная — для начала сезона и несильных морозом я слегка протушиваю ловчие куски, они еще красные по цвету но запах “испорченного мяса” уже есть. Запах этот тонкий, едва уловимый, делаю пару ведер такой приманки на открытие охоты, их первыми заряжаю в самоловы. И наконец третий вариант — зимний ловчий кусок, рассчитан на крещенские морозы. Эти куски я протушиваю знатно. Запах сильный резкий, куски белеют местами, но не полностью. Такие куски в сильный мороз будут пахнуть и “работать”, в отличии от мяса из морозилки.      

Выложить куски на полотно сетки, чтобы они подсохли ветром и с них сошла лишняя влага. После того как вы потушили куски положите их на сетку так с них сойдет лишняя влага. Кусок будет меньше мерзнуть. Вода вообще в ловчем куске это плохо. Она смерзается и приманка теряет запах.

Далее уложить куски обратно в ведро пересыпая их бензоатом натрия. Вот это главное в рецепте. Бензоат — это консервант Е 211, белый порошок без постороннего запаха, он убивает бактерии. Иными словами останавливается процесс гниения мяса. то есть то мясо которое вы положите в ведра сохранится в них. Помните про мои два ведра свежего мяса для норки. Так вот, оно остается красное с сентября по апрель, это восемь месяцев! Кровь в ведре конечно портится за это время, но ловчие куски выглядят сочно.

Добавить смесь глицерина и пахучей приманки. Суть вот в чем. Приманку вы подсушили на ветру, далее в ведре глицерин покроет ее и впитается частично, такой кусок дольше остается влажным, он не сильно мерзнет, привлекает пушных зверьков. Теперь о приманке пахучей. Ей можно покрыть ловчий кусок. Например на куницу, ловчие куски я заливаю глицерином в котором развожу приманку на бобра (любую). Одного флакона  (30-50 мл) на ведро ловчих кусков предостаточно. На норку, кстати я не добавляю ничего, только чистый глицерин. на лис я добавляю в глицерин, асафетиду, греческий фенум. 

Накрыть мясо кружком (пластик, полкарбонат, фанера) закрыть ведро крышкой и поставить на улице. Есть у приманки один враг, он невидим и он точно будет ее портить  — это плесень! Поскольку бензоат натрия убивает бактерии, а природа не любит пустоту, нишу занимают грибы. Плесень портит приманку, мясо зеленеет теряет свежесть. Я придавливаю мясо кружком, так чтобы притопить куски. Верхний слой мяса точно покроет плесень, а вот нижние слои сохраняются в том виде как вы их положили.

Теперь я могу заготовить много приманки, могу хоть в бочки заквасить от жадности. Хозяйка не пилит. Ведра чистые не пачкают транспорт. Никаких тебе пакетов, клеенок и прочего. Приманка это работает в мороз. Она не портится. У нее привлекательный вид. Я могу чередовать приманку. Это работает.

А какой способ заготовки приманки у вас, товарищи? Не поленитесь, опишите свой метод в комментариях!

А.Поняга [email protected]

      

Minecraft fox guide: Как приручить лису в Minecraft

Хотите приручить лису Minecraft ? Несмотря на то, что они довольно хитрые, вы, возможно, заметили одного из этих милых существ во время своих путешествий. Но знаете ли вы, что с этими пушистыми хвостами можно подружиться? Все, что требуется, — это немного решимости и умелое планирование.

В конце концов, лисы в Майнкрафте насторожены и убегают, если вы пытаетесь подобраться к ним. Однако есть кое-что, что вы можете сделать, если хотите приручить его для себя.В этом руководстве Minecraft fox мы расскажем, что вам нужно, в том числе где их найти и как стать надежными друзьями.

Где появляется лисица из Майнкрафт?

Лисиц в Майнкрафте найти немного сложнее, чем некоторых из наиболее распространенных животных, тем более, что они ведут ночной образ жизни: вам нужно обыскать биомы Тайги, чтобы найти их. Это более холодные леса, которые вы можете найти на поверхности, и они бывают трех разных разновидностей; обыкновенный, снежный, и гигантское дерево Тайгас.

Лисицы нерестятся в этих местах группами от двух до четырех человек, и у них есть 5% шанс появления лисенок. Рыжие лисы встречаются у обычных тайгов, а белые лисы — у снежных, так что имейте это в виду, если вам нужен определенный окрас.

Как приручить лису в Майнкрафт

Сначала вам нужно сделать совершенно новую лису — по сути, вам нужно убедить лисиц размножаться. Все, что вам нужно сделать, это дать одну сладкую ягодку одной лисе, а затем дать другую сладкую ягодку лисе, с которой вы хотите, чтобы она спаривалась.Затем подождите, пока они начнут размножаться. Только что вылупившаяся лисица будет вам верна.

Проблема в том, что он тоже захочет последовать за другими лисами. Так что, если вы хотите, чтобы он преследовал вас, вам нужно убрать его от других лисиц. Лучший способ сделать это — привязать к нему поводок и уйти от других групп пушистой фауны, тогда он будет смотреть только на вас. Убедитесь, что вы ухаживаете за ним сейчас, когда взяли его на себя.

Хотя вы можете найти зацепки в дикой природе, вам, вероятно, придется изготовить один из четырех струн и одного шара слизи.Кроме того, если вы решите развести белую и рыжую лисицу, то их детеныш с вероятностью 50% будет либо белым, либо красным, в то время как два детеныша одного цвета будут давать детенышей одного и того же типа.

2021 Шпаргалка по каналу Кейп-Код

Нет ничего лучше канала Кейп-Код. Рвущиеся течения, образующиеся при обмене водой между заливом Кейп-Код и заливом Баззардс, создают незабываемые впечатления от рыбалки, в отличие от других мест на Восточном побережье. Рыбаки должны быть готовы к тому, чтобы бросить большие пробки и тяжелые джиговые крючки, чтобы соблазнить больших полосатиков, плывущих по этим течениям, в погоне за огромными косяками наживки, которые используют Канал в качестве кратчайшего пути.Легкий доступ и отличная рыбалка сделали канал одним из самых популярных мест для серфинга на восточном побережье, который может соперничать даже с Монток-Пойнт. Для новичка этот искусственный водный путь может быть устрашающим местом с его большой рыбой, большими приливами и большими толпами, но мы собрали несколько статей из наших архивов, чтобы помочь вам на вашем пути. Проверяйте это почаще, так как мы будем публиковать больше статей по мере продвижения сезона, и перед каждой поездкой обязательно сверяйтесь с графиком приливов и отливов на канале Кейп-Код, на который мы разместили ссылку на этой странице.

Посвященный местной легенде рыбной ловли Стэну Гиббсу в 2016 году в рамках празднования 100-летия открытия канала, «РЫБАЛК» отдает дань уважения полосатому окуну и каналу «Большой мыс трески».

Начало работы: Руководство по этикету каналов

В 2018 году толпа на канале Кейп-Код достигла исторического максимума, а этикет — исторического минимума. По слухам, неосмотрительность включала пересечение лески (грубо!), Двойную парковку на катке Галло (невоспитанность!) И наведение ружья на товарища-рыболова (невежливо!).

Перед тем, как начать свой котильон на Канале, научитесь вести себя так, как задумал Август Бельмонт-младший, когда начал рыть канаву более 100 лет назад. То, что будет дальше, будет вашим путеводителем по правильному образу жизни на 7-мильном водном пути, соединяющем бухты Канюков и Кейп-Код.

Туманное утро может стать отличным местом для водных видов спорта на канале Кейп-Код.

Тактика канала

Стриперы используют перерывы течения как точки отдыха и кормления, и их много, разбросанных по береговой линии канала.Любой небольшой выход на поверхность создаст текущий шов. Стриперы будут сидеть на медленно движущейся стороне шва, ожидая, когда рыба-приманка пройдет мимо них. Швы обычно проявляются на нижних этапах прилива. Ловите их с помощью пробок для плавания, таких как дротик или пробка для бутылок, позволяя вашей приманке скользить по шву в более медленную воду, где окунь будет подстерегать.

Рыбаки используют три основных метода разметки на канале Кейп-Код:

Отсадочная машина

Джиггинг включает в себя зондирование дна канала при помощи клепок или головок и приманок из мягкого пластика.Некоторые рыбаки «ловят джиг» на хлопковые пуговицы для карандашей Cordell Pencil Poppers, заряженные птичьей дробью.

• Узнайте, как сделать поппер для карандашей из хлопка Cordell.

• Модификация Sebile Stick Shadd

Достижение дна при сильном течении требует использования приспособлений весом до 5 унций. Рыбаки нацеливаются на участки с обрывами или строения, где разводчики попадают в засаду.

Заглушка

Пробка нацелена на верхнюю часть водной толщи, ища стриптизеров, которые активно преследуют приманку у поверхности.Это очень популярно на восходе солнца, когда на поверхности часто видны полосатые рыбы и рыбки.

Большие полосатые рыбы и аллигаторы — обычная ловля на верховые пробки.

Рыбалка на приманку

Рыбалка на наживку также популярна в Канале. Живого угря обычно ловят после наступления темноты во время более медленных стадий прилива. Нарезка бункером или скумбрией не так распространена на Канале, как когда-то, но не менее эффективна. Рыбаки либо прикрепляют свою наживку к дну грузилом на более медленных этапах прилива, либо позволяют ей плыть по течению во время прилива.

• Помните: круглые крючки необходимо использовать при ловле полосатого окуня на натуральные приманки

Снасти для каналов

Учитывая быстрое течение и большие приманки, снасти Canal должны быть крепкими. Спиннинговые катушки наиболее часто используются рыболовами Canal и являются лучшим выбором для подключения. Спиннинговые катушки также эффективны для джиггинга, но обычная катушка позволит вам лучше контактировать с дном.

Удилища отсадочные

Удилище для джиггинга должно быть достаточно тяжелым, чтобы забросить джигги весом 6 унций, и достаточно мощным, чтобы оторвать большой бас от дна при сильном течении.В то время как некоторые рыбаки ловят на канале 11-футовые удочки, большинство предпочитают 10-футовые палки. Катушки с высокой степенью извлечения полезны для быстрого извлечения приспособлений и удержания их над скалами Большой канавы, поедающими снасти. Джиггинг на канале сложен для снастей, поэтому многие рыболовы вкладывают большие средства в свои приспособления для джиггинга, чтобы они выдержали несколько сезонов злоупотреблений.

• Научитесь ловить крючком на Большую канаву

Заглушки

Длинные забросы могут быть важны для успешного подключения к каналу Кейп-Код, поэтому рыбаки ищут установки, которые позволят забросить от 2 до 5 унций на большое расстояние и имеют достаточный костяк, чтобы отбросить баса против сильного течения.11-футовая удочка и спиннинговая катушка с длинной шпулей — это норма среди рыболовов Canal.

Дополнительные ресурсы для снаряжения

Карта канала Кейп-Код

Посмотрите 25 лучших горячих точек канала Кейп-Код

Диаграмма приливов

Самое популярное время для рыбной ловли в Канале — во время «приливов», названных так из-за их тенденции давать рыбу, питающуюся на поверхности. Эти условия возникают, когда текущее изменение с запада на восток происходит ближе к рассвету.Приливы длятся от трех до четырех дней и приближаются к фазам полнолуния и новолуния. Экстремальные приливы, вызванные этими фазами луны, улавливают наживку в Канале, позволяя стриптизерам легко их поесть.

Щелкните здесь, чтобы распечатать календарь приливов и отливов на канале Кейп-Код

Приливы

границ | Состояние сохранности бореальных лесов Северной Америки: проблемы и возможности

Введение

С появлением возможностей ГИС и доступностью полного глобального охвата продуктами дистанционного зондирования за последние два десятилетия стало возможным определение биомов мира с наименее крупномасштабными антропогенными воздействиями.Несмотря на различные методологические вопросы и вопросы определения того, как определять и наносить на карту такие области (Потапов и др., 2017; Вениер и др., 2018; Уотсон и др., 2018), существует широкий консенсус в отношении того, что существует пять регионов мира. которые охватывают большую площадь лесной среды обитания, которая не подвергалась крупномасштабным промышленным лесозаготовкам, строительству дорог, горнодобывающей промышленности или другим воздействиям современного промышленного землепользования. Впервые идентифицированные в 1997 году (Bryant et al., 1997) и названные «пограничными лесами», эти лесные территории впоследствии были нанесены на карту с использованием различных критериев и терминов, включая «дикая местность», «нетронутый лес» и «девственный лес» в ряде других публикаций. и анализы (Sanderson et al., 2002; Mittermeir et al., 2003; Потапов и др., 2008, 2017; Hansen et al., 2013; Mackey et al., 2014; Watson et al., 2016, 2018; Dinerstein et al., 2017). Эти пять регионов — леса Новой Гвинеи и Борнео, бассейн Конго, бассейн Амазонки, российский бореальный лес и Североамериканский бореальный лес (рис. 1) — все испытали серьезные потери площади лесов с момента их первоначального определения в 1997 году. (Hansen et al., 2013; Haddad et al., 2015; Venter et al., 2016; Watson et al., 2016).

Рисунок 1. Крупнейшие нетронутые лесные районы на земле в основном приурочены к пяти регионам: лесам Новой Гвинеи и Борнео, бассейну Конго, бассейну Амазонки, российскому бореальному лесу и северноамериканскому бореальному лесу. Карта любезно предоставлена ​​Canadian Geographic.

В этих и других регионах мира все больше и больше наземных охраняемых территорий уделяется увеличению охвата охраняемых территорий (Dinerstein et al., 2017, 2018; Watson et al., 2018). Первая цель, на которой сосредоточили внимание многие правительства и неправительственные организации, — это достижение цели 11 Конвенции о биоразнообразии в отношении 17% каждой страны, находящейся под защитой, как указано в так называемом договоре Айти (Environment and Climate Change Canada, 2016; Canadian Parks и Общество дикой природы, 2018; Круг экспертов коренных народов, 2018).Ученые и специалисты по охране окружающей среды также повысили осведомленность о необходимости поднять цели охраняемых территорий до гораздо более высокого уровня, чтобы достичь цели сохранения биоразнообразия и экосистемных услуг (Noss et al., 2012; International Boreal Conservation Science Panel, 2013; Wilson, 2016). Эти высокоуровневые цели достигаются в определенных ландшафтах в результате лидерства коренных народов и часто посредством процессов примирения, которые приводят к сильному самоуправлению коренных народов (Круг экспертов коренных народов, 2018; Zurba et al., 2019).

Природоохранные ценности биома северных бореальных лесов, которые делают его глобальным приоритетом для сохранения

Биом северных лесов Северной Америки (рис. 2) является одним из наиболее нетронутых из этих глобальных лесных экосистем (Lee et al., 2003, 2006; Andrew et al., 2012, 2014; Dinerstein et al., 2017; Venier et al. ., 2018). По оценкам, в биоме находится 25% оставшихся нетронутых лесов мира (Аксенов и др., 2002; Ли и др., 2003, 2006). Охватывая от Ньюфаундленда и Лабрадора на востоке и через Канаду до внутренней Аляски, он включает в себя 6.27 млн ​​км ² . В его границах находятся одни из крупнейших торфяников, озер и рек в мире (Schindler, Lee, 2010; Wells et al., 2010) и значительное количество углерода суши в мире (Carlson et al., 2009, 2010; Tarnocai et al., 2009).

Рис. 2. Биом северноамериканских северных лесов по определению Брандта (2009). По оценкам, в биоме находится 25% оставшихся нетронутых лесов мира.

Торфяники биома северных бореальных лесов включают водно-болотные угодья, которые считаются одними из крупнейших в мире, низменности Гудзонова залива и залива Джеймс, протяженность которых составляет более 370000 км. ² (Abraham and Keddy, 2005; Webster et al., 2015). Эти водно-болотные угодья не только являются огромными хранилищами углерода, но и накапливают и фильтруют огромное количество пресной воды (Schindler, Lee, 2010; Wells et al., 2010). Считается, что канадская часть биома бореального леса содержит минимум 208 миллиардов тонн углерода в деревьях и других растениях, почвах, торфяниках, а также в вечной мерзлоте (Carlson et al., 2009). Природный капитал биома оценивается примерно в 703 миллиарда долларов в год (Anielski and Wilson, 2009). Экосистемные товары и услуги относительно не пострадали по всему региону из-за его значительной степени нетронутости.

Самая высокая плотность деревьев на Земле встречается в биомах глобальных бореальных лесов и, по оценкам, поддерживает 24% отдельных деревьев в мире (Crowther et al., 2015). Использование среднего значения плотности бореальных деревьев Кроутера и др. (2015), примененного к биому северноамериканских северных бореальных лесов, позволяет предположить, что в этом биоме содержится до 500 миллиардов отдельных деревьев, что составляет 16% от общего числа отдельных деревьев в мире. Многие виды растений в основном обитают в биоме северноамериканских бореальных лесов или, по крайней мере, достигают своей наибольшей численности и распространения в пределах биома.Сюда входят многие виды хвойных деревьев, которые считаются характерными для биома северноамериканских бореальных лесов, включая Picea glauca , Picea mariana , Larix laricina , Abies balsamea , Pinus Banksiana , Pinus contorta var. latifolia и Abies lasiocarpa , а также характерные лиственные породы деревьев, такие как Populus tremuloides , Populus balsamifera и Betula papyrifera (Brandt, 2009).

Биом северноамериканского бореального леса включает миллионы озер и прудов (Wells et al., 2010), а канадский северный лес содержит больше пресной воды, чем любая другая страна на Земле (Minns et al., 2008). Отток пресной воды из биома северных бореальных лесов в морские системы играет важную роль в создании крупномасштабных океанских течений, перемещении питательных веществ, влиянии на погодные условия и продуктивность морского рыболовства по всему миру (Aagaard and Carmack, 1989; Woo et al., 2008; Wells et al., 2010). В биоме находятся четыре из десяти крупнейших озер мира. Сюда входит Большое Медвежье озеро в Северо-Западных территориях, одно из самых нетронутых в мире (рис. 3). Многие крупные озера здесь поддерживают здоровые популяции рыб с возрастной структурой, которые включают значительную долю более крупных и старых рыб, которые часто становятся дефицитными из-за сильного рыболовного давления. Наиболее крупные известные особи таких видов, как озерная форель, ручейная форель и арктический хариус, были зарегистрированы в этих озерах (Wells et al., 2010). Биом северных бореальных лесов также богат свободными, незащищенными реками (рис. 4) — больше, чем сейчас в остальной части Северной Америки (Dynesius and Nilsson, 1994; Webster et al., 2015). Плотины, загрязнение и чрезмерное потребление воды поставили под угрозу биоразнообразие рек в большей части мира, но реки в биоме северных бореальных лесов являются одними из оставшихся цитаделей популяций многих анадромных видов рыб (Wells et al., 2010). Тихоокеанский лосось продолжает мигрировать вверх по рекам Стикин, Насс и Скина в Священные верховья северной части Б.C. и река Юкон через Аляску до Юкона. Проходные рыбы поднимаются по реке Маккензи к югу от Арктики на расстояние более 1000 км, некоторые достигают притоков в Британской Колумбии. и Альберта. Атлантический лосось, обитающий на Атлантическом побережье Северной Америки, исчез или находится под угрозой исчезновения в Соединенных Штатах и ​​на юге Канады (Limburg and Waldman, 2009). Тем не менее, здоровое население все еще поднимается по рекам в северных регионах Квебека, Ньюфаундленда и Лабрадора.

Рис. 3. Биом северных бореальных лесов содержит миллионы озер, в том числе озеро Верхнее, Большое Медвежье озеро и Большое Невольничье озеро, которые входят в число крупнейших в мире как по площади поверхности, так и по общему объему.

Рис. 4. Биом северноамериканских бореальных лесов охватывает большую часть оставшихся крупных неповрежденных рек континента, которые поддерживают глобально значимые перемещения воды, питательных веществ и мигрирующих рыб между наземными и океанскими экосистемами.

Биом северных лесов Северной Америки также является домом для эволюционных линий карибу Старого и Нового Света (Polfus et al., 2017), а также мигрирующих и немигрирующих линий волков (Musiani et al., 2007), которые сохраняются вместе в биоме. .К сожалению, все популяции и формы карибу, встречающиеся в Канаде (лесные массивы, горы, бесплодные земли), в настоящее время занесены в список находящихся под угрозой исчезновения, находящихся под угрозой исчезновения или вызывающих особую озабоченность Комитетом по статусу находящихся под угрозой исчезновения дикой природы в Канаде (COSEWIC, 2019) с в настоящее время действуют серьезные ограничения на вылов карибу по всей Канаде.

В пределах биома находятся некоторые из единственных оставшихся на Земле неограниченных миграций крупных млекопитающих — особенно стада мигрирующих тундровых карибу ( Rangifer tarandus ), которые могут преодолевать 500–1500 км в ходе ежегодной миграции между зимовочными ареалами бореальных лесов и местами летнего отела в тундрах. (Hummel, Ray, 2008; Wilcove, 2008; Joly et al., 2019). Стадо дикобраза карибу в западной Канаде и на Аляске преодолевает более 1300 км каждый год, как и стада Батерста и Беверли в западной Канаде и стадо реки Лист в Квебеке (Gurarie et al., 2019; Joly et al., 2019). Стадо западных арктических карибу на Аляске и стадо Каманирджуак в Канаде проходят не менее 1200 км каждый год (Joly et al., 2019). Утрата миграционных коридоров угрожает многим видам травоядных по всему миру, поскольку изменение среды обитания снижает способность животных перемещаться по обширным участкам нетронутого ландшафта (Wilcove, 2008; Ripple et al., 2015).

Биом северноамериканских северных лесов поддерживает значительные популяции крупных хищников, которые были потеряны на большей части своего южного ареала, включая волков, медведей гризли и росомаху (Laliberte and Ripple, 2004; Cardillo et al., 2006; Bradshaw et al., 2009 г.). Одна из самых южных популяций белых медведей в мире встречается в биоме Бореального леса в районе Гудзонова залива и залива Джеймс, где медведи имеют необычную привычку вынашивать берлоги в земле (а не в снегу), иногда за сотни километров вглубь суши ( Peacock et al., 2010).

В биоме северноамериканских северных лесов обитает множество видов млекопитающих с ограниченным ареалом, включая ошейникового лемминга Унгава (встречается только на севере полуострова Унгава), ошейникового лемминга Ричардсона, певчей полевки (встречается только в некоторых частях Аляски, Юкона и Северо-Западных территорий). ), Овца Далла, пищуха с ошейником и американский лесной бизон (Bowers et al., 2004). Подвид пресноводного морского тюленя отделен от моря и встречается только в национальном парке Турсуджук в Квебеке (Smith, 1996, 1997; COSEWIC, 2007).

Большое количество беспозвоночных, особенно насекомых, встречается только или в основном на торфяниках и других водно-болотных угодьях, озерах, реках и ручьях биома северных лесов Северной Америки. Сюда входят виды хирономидных мух, чешуекрылых, стрекоз и жуков (Spitzer, Danks, 2006). Виды стрекоз, ареал которых в основном находится в пределах биома, включают Северный Змеиный Хвост, Квебекский Изумруд, Гудзоновский Изумруд, Изумруд Кеннеди, Северный Белолицый, Озеро Дарнер и Зигзаг Дарнер (Cannings and Cannings, 1994; Dunkle, 2000).

Бабочки, зависящие от водно-болотных угодий и большая часть ареала которых ограничена биомом северноамериканских бореальных лесов, включают Bog Fritillary, Titania Fritillary, Disa Alpine, Jutta Arctic и Cranberry Blue (Opler and Malikul, 1992). На торфяниках в биоме обитают необычные виды, такие как сверчок болотный сфагновый ( Neonemobius palustris ), болотный катидид ( Metrioptera sphagnorum) , кувшинный комар ( Wyeomyia smithii ) и кувшин Metrioptera (). ) (Capinera et al., 2004; Спитцер и Дэнкс, 2006).

Биом северноамериканских северных лесов поддерживает миллиарды певчих птиц, миллионы водоплавающих и куликов и является последним оплотом таких глобально исчезающих видов, как журавль (Wells and Blancher, 2011). Нетронутость биома северноамериканского бореального леса является важной причиной, по которой он остается одним из самых важных в мире резервуаров для размножения перелетных птиц, поддерживая, по оценкам, 1–3 миллиарда гнездящихся птиц каждое лето, включая миллиарды певчих птиц и миллионы водоплавающих и куликов ( Wells, 2011; Wells and Blancher, 2011).Биом является последним оплотом находящегося под угрозой исчезновения американского журавля, который гнездится в национальном парке Вуд-Баффало или рядом с ним, расположенном на границе между Альбертой и Северо-Западными территориями (Wells and Blancher, 2011). Каждую осень биом ежегодно «экспортирует» около 3-5 миллиардов птиц после того, как молодые вылупились и мигрировали, чтобы заселить их зимовочные ареалы, из южной части Канады и юга Соединенных Штатов через Мексику, Карибский бассейн, Центральную Америку и Южную Америку (Robertson et al. др., 2011; Wells, Blancher, 2011; Wells et al., 2014). По оценкам, как минимум 96 видов составляют не менее половины их гнездового распределения в Северной Америке в пределах биома, а 151 — не менее 25% их гнездового распределения в биоме (Wells and Blancher, 2011). Водно-болотные угодья в части биома Бореального леса на Аляске давно известны как важный оплот исходных диких популяций лебедя-трубача, и в этих же водно-болотных угодьях в последние десятилетия увеличилась плотность гнездящихся водоплавающих птиц, возможно, в три раза больше, чем в 1950-х годах ( Петри и Рид, 2009).

К сожалению, растет число видов бореальных птиц, которые стремительно сокращаются: шесть видов считаются находящимися под угрозой глобального исчезновения в Красном списке МСОП, а восемь — находящимися под угрозой исчезновения. Птицы, зависящие от бореальной зоны, такие как ржавый дрозд, оливковая мухоловка и канадская певчая птица, за последние полвека продемонстрировали снижение численности более чем на 50%. Все три в настоящее время включены в Канадский список видов, находящихся под угрозой или особой опасностью, а мухоловка с оливковой стороной внесена в Красный список Одубона на Аляске (Warnock, 2017).В этом списке также фигурируют водные птицы, гнездящиеся на северных широтах, в том числе восточные популяции Барроу Глаз и Арлекин Утка, западные популяции Рогатой поганки и Желтой железной дороги, Гудсоновский Годвит и Красношеий Фалароп (Wells et al., 2014). Виды-кандидаты для включения в этот список в будущем включают ряд куликов, которые зависят от бореальных водно-болотных угодий для размножения, в том числе малый желтоногий, полупалматный кулик, короткоклювый дауичер, хлыстовый кулик и грудной кулик (COSEWIC, 2019).Многие другие бореальные виды резко сократились за последние 50 лет, в том числе черный скутер (занесенный в Красную книгу МСОП как находящийся под угрозой исчезновения), серфинг и белокрылый скутер, малый скупер, длиннохвостая утка (внесен в список уязвимых). занесен в Красный список МСОП), камышевкой и даже любимыми птицами-кормушками на заднем дворе, такими как белоглазый воробей и темноглазый юнко (Wells, 2007; Slattery et al., 2011; Sauer et al., 2015; Wells et al. ., 2016, 2018). Многие виды, численность которых резко сокращается в списке наблюдения Аляски, сезонно обнаруживаются в биоме северного леса Аляски (Warnock, 2017).

Управление и политический контекст канадских северных лесов

Практически весь биом северных лесов считается (по крайней мере, правительствами некоренных народов) находящимися под властью федеральных, провинциальных и территориальных правительств в качестве так называемой «земли короны» в Канаде (Bone, 2000). Решения об управлении этой землей исторически в значительной степени находились под контролем провинциальных и территориальных правительств (Frideres and Rowe, 2010) в Канаде. С другой стороны, правительства коренных народов считают свои традиционные территории в регионе суверенными землями, в отношении которых они должны иметь полную власть или совместную власть с федеральными, провинциальными и территориальными правительствами.В некоторых регионах эти земли никогда не находились под историческим соглашением, а некоторые районы Канады остаются без современного договора (Bone, 2000). В других регионах существуют исторические договоры, на которые иногда ссылаются федеральные, провинциальные или территориальные правительства, чтобы предположить, что все права коренных народов на управление землей были аннулированы (Long, 2010). Недавние судебные дела поставили под сомнение последнее мнение и были поддержаны, по крайней мере частично, судебными решениями, в том числе в Верховном суде Канады (Ariss and Cutfeet, 2012).

Провинциальные и территориальные правительства, в отличие от федерального правительства, в системе канадской конфедерации имеют право принимать решения об использовании земель короны. Один из видов землепользования, предоставляемый провинциями и территориями, который охватывает большую часть южной половины биома бореальных лесов, — это лесозаготовки в промышленных масштабах (International Boreal Conservation Science Panel, 2013). Часто долгосрочные земельные владения лесозаготовительным компаниям охватывают обширные территории, превышающие некоторые штаты Соединенных Штатов.Эти права владения дают этим компаниям право заготавливать бревна и строить дороги, мосты и другую инфраструктуру для этого. Горнодобывающие компании и нефтегазовые компании могут аналогичным образом лицензировать заявки на участки бореального леса для разведки (Wells et al., 2010). Если разведка выявила значительные месторождения полезных ископаемых, то эти компании могут подать заявку на право разработки рудников или объектов по добыче нефти. Гидроэнергетические корпорации в Канаде в основном являются государственно-частными корпорациями.Этим организациям также должны быть предоставлены права на строительство плотин, дорог, коридоров линий электропередач и другой инфраструктуры на территориях северных лесов. Исторически с коренными народами редко консультировались по вопросам управления их землями, включая предоставление прав добывающим компаниям права работать на их традиционных территориях (Арисс и Катфит, 2012; Круг экспертов коренных народов, 2018) или определение охраняемых территорий (Коренные народы Круг экспертов, 2018). За последние два десятилетия стало происходить более активное участие и консультации с правительствами и общинами коренных народов.Но степень полномочий в принятии решений о землепользовании, которые какое-либо конкретное правительство или община коренных народов имеет в отношении использования своей традиционной территории, сильно различается по всей Канаде, особенно в зависимости от взглядов правительства провинции или территории, бюрократического руководства и уровня давления, оказываемого ресурсами. добывающие отрасли в этом регионе.

Управление и политический контекст северных лесов Аляски

Часть биома северного леса на Аляске находится в ведении федерального правительства (51%), коренных корпораций (24%), правительства штата и местного самоуправления (25%), а также частных землевладельцев (0.4%). Федеральные земли в биоме бореального леса Аляски в основном находятся в ведении Бюро землепользования. Бюро по управлению земельными ресурсами руководствуется мандатом на многократное использование, стремясь сбалансировать множество ресурсов. Это изложено в федеральном статуте 43 U.S.C. § 1732 (a), который гласит: «Многократное использование означает управление государственными землями и их различной ресурсной ценностью таким образом, чтобы они использовались в комбинации, которая наилучшим образом отвечает нынешним и будущим потребностям американского народа», и включает « использование некоторой земли меньше, чем все ресурсы.«Ресурсы, которыми необходимо управлять, включают, помимо прочего,« отдых, пастбища, древесину, полезные ископаемые, водораздел, дикую природу и рыбу, а также природные живописные, научные и исторические ценности ». Кроме того, от Бюро по управлению земельными ресурсами требуется «уделять первоочередное внимание определению и защите зон, вызывающих критическую экологическую озабоченность», т.е. зонам, находящимся в особом управлении, «для защиты и предотвращения непоправимого ущерба важным историческим, культурным или живописным ценностям. , ресурсы рыбы и дикой природы или другие природные системы или процессы… »(Федеральный закон о земельной политике и управлении, 43 U.S.C. § § 1712 [b] [3], 1702 [a]).

Управление для Бюро по управлению земельными ресурсами Бореальные лесные угодья на Аляске определены в планах управления ресурсами, которые регулируют землепользование на протяжении десятилетий. Эти планы управления ресурсами основаны на текущей инвентаризации существующих ресурсов и определяют, какие земли будут управляться как районы, вызывающие критическое экологическое беспокойство, или для других специальных целей, а также какие земли будут доступны для сдачи в аренду нефти и газа и какие земли будут рекомендованы. для прекращения добычи (Федеральный закон о земельной политике и управлении, 43 U.S.C. §§1711, 1712). Основываясь на своем понимании мандата на многократное использование, Бюро по управлению земельными ресурсами обычно неохотно выделяет земли для защиты или закрывает их для сдачи в аренду или других форм или развития. Например, Протокол Кобука-Сьюарда о решениях и утвержденных планах управления ресурсами не закрыл ни один из 11,9 млн акров, находящихся на рассмотрении, для сдачи в аренду нефти и газа (Bureau of Land Management, 2016). Тем не менее, многие существующие планы управления ресурсами на Аляске действительно содержат некоторые области, вызывающие критическую экологическую озабоченность, которые защищают культурные ценности и жизненные ценности племен (например,г., Бюро землеустройства, 2008a; Бюро землеустройства, 2008b). Кроме того, значительная часть земель бореальных лесов, около 50 миллионов акров, была изъята из добычи и аренды в соответствии с Законом об урегулировании претензий коренных жителей Аляски, с учетом последующих действий Бюро землепользования и Министерства внутренних дел по отмене этих требований. снятие средств (Закон об урегулировании претензий коренных жителей Аляски, 43 USC § 1616 [d] [1]).

Лидерство коренных народов в планировании землепользования и охраны бореальных лесов

В последние годы в Канаде правительства коренных народов все чаще утверждают, что на их землях больше полномочий по принятию решений (Ariss and Cutfeet, 2012).Одним из способов достижения этой цели была разработка коренными народами передовых всеобъемлющих планов землепользования для своих традиционных земель (International Boreal Conservation Science Panel, 2013). Эти планы объединяют видение правительства коренных народов относительно будущего их земель и включают охраняемые земли, а также земли, которые могут быть доступны для освоения ресурсов под надзором правительств коренных народов посредством их законов, политики и постановлений.

В некоторых районах эти планы побудили правительства коренных народов объявлять определенные районы закрытыми для деятельности по освоению ресурсов, иногда путем объявления охраняемых или охраняемых территорий коренных народов (Ariss and Cutfeet, 2012; Indhibited Circle of Experts, 2018).Конфликты возникают, когда правительство провинции или территории игнорирует декларацию и выдает разрешения частной промышленности на деятельность в пределах территории, обозначенной правительством коренных народов как запрещенной для такой деятельности. Эти конфликты могут привести к фактическому противостоянию на местах с блокадой коренных народов подъездных дорог и / или могут привести к череде затяжных судебных баталий, которые могут стать финансово истощающими для правительства коренных народов (Ariss and Cutfeet, 2012).

Вызов для неправительственных природоохранных организаций

Для неправительственных природоохранных организаций (NGCO) политический ландшафт сложен для работы.По сути, как коренные, так и провинциальные или территориальные правительства контролируют или сильно влияют на решения о землепользовании в биоме северного леса. НПО должны развивать и поддерживать поддерживающие партнерские отношения со многими отдельными и независимыми правительствами коренных народов и с должностными лицами провинциальных или территориальных органов власти, чтобы понимать сложности усиления природоохранных мероприятий под руководством коренных народов и не выходить за рамки руководства правительства коренных народов.

Текущее состояние сохранности биома северных бореальных лесов

Большие участки экосистем северных бореальных лесов Северной Америки остаются нетронутыми не по замыслу, а скорее в результате недоступности доступа (Andrew et al., 2012). Исторические и нынешние трудности доступа к этим землям также сделали их одним из последних рубежей промышленного развития на Земле. По оценкам, охраняемая территория составляет от 8 (Эндрю и др., 2014) до 12,7% (Ли и Ченг, 2010; Карлсон и др., 2015), и решения по развитию и управлению землепользованием принимаются все чаще. Однако оценки еще не отражают успехов, достигнутых за последние 2 года в создании новых крупномасштабных охраняемых территорий в канадском регионе Бореальных лесов.

Общая площадь биома северноамериканских бореальных лесов, считающаяся нетронутой или относительно свободной от промышленных антропогенных воздействий (включая лесное хозяйство, добычу полезных ископаемых, нефть и газ, гидроэнергетику и инфраструктуру, но не включая изменение климата), оценивается в 80–83% ( Lee and Cheng, 2010; Lee et al., 2010; Andrew et al., 2012; Powers et al., 2013; Smith and Cheng, 2016). Спорный вопрос в глобальном анализе площади нетронутых лесов заключается в том, следует ли рассматривать территории, затронутые лесными пожарами, как часть антропогенного следа (Venier et al., 2018). Исторически считалось, что большинство лесных пожаров в биоме северноамериканских северных лесов вызваны молнией (Veraverbeke et al., 2017) и являются частью долгосрочной экологической истории биома (Brandt et al., 2013; Venier et al. ., 2018). Исторически очень крупные лесные пожары происходили на большей части биома северноамериканских северных бореальных лесов. В последние десятилетия размер и частота пожаров увеличились, особенно в частях биома на Аляске и в западной Канаде, возможно, до уровня, которого не было за последние 10 000 лет (Kelly et al., 2013).

Напротив, в биоме российского бореального леса большинство лесных пожаров, как правило, считаются вызванными деятельностью человека. Большинство экспертов теперь согласны с тем, что площади, сгоревшие в результате лесных пожаров в северноамериканском северном бореальном лесу, не должны считаться частью антропогенного следа, поскольку большинство крупных пожаров происходят в отдаленных районах, где отсутствует промышленная инфраструктура, и эти пожары на территориях будут снова расти и останутся нетронутыми. Однако из-за включения площадей, сожженных лесными пожарами, несколько глобальных анализов показали, что биом северноамериканских бореальных лесов утратил лесной покров в последние десятилетия исключительно высокими темпами (например,г., Hansen et al., 2013; Haddad et al., 2015). Примерно 399 000 км ² канадской части биома северноамериканского бореального леса подверглись воздействию лесных пожаров в период с 1985 по 2010 год (White et al., 2017), что составляет 9% канадской части биома. Если бы это считалось частью антропогенного следа, площадь, считающаяся нетронутой, снизилась бы примерно до 74%.

Исследование 1987 г. показало, что из «пограничных лесов» Северной Америки (большая часть в биоме Бореального леса) 26% находились под умеренной или высокой угрозой (Bryant et al., 1997). В результате экспертного обзора состояния всех экорегионов Северной Америки два южных экорегиона бореальных лесов были отнесены к категории находящихся под угрозой исчезновения, один — как находящийся под угрозой исчезновения, а еще семь экорегионов бореальных лесов — как уязвимые (Ricketts et al., 1999).

Как отражено в этих исследованиях, утрата и фрагментация нетронутых экосистем биома северных бореальных лесов увеличивается по мере создания инфраструктуры доступа к промышленным объектам с юга на север. Это ясно из того факта, что, хотя северные части биома, такие как экозона таежных равнин, практически не повреждены (78% экозоны состоит из нетронутых ландшафтов площадью 10 000 га или более), значительные нарушения произошли в южных частях, таких как экозона Бореальных равнин. что составляет всего 36% неповрежденных (Lee et al., 2006). В южной части биома северноамериканского бореального леса оценки количества нетронутых местообитаний составляют до 66% (Ricketts et al., 1999), охватывая 1,77 миллиона км ² . Ли и др. (2006) продемонстрировали, что менее пятнадцати процентов из 710 000 км ² экозоны Северных равнин (часть южной части Северного Бореала, простирающаяся от восточных предгорий Канадских Скалистых гор до юга центральной части Манитобы) находится в лесных ландшафтах, которые все еще были большими и нетронутый.Более 4000 км ² биома южного Бореального леса в Саскачеване и Манитобе и более 24000 км ² биома Бореального леса в Квебеке в период с 1900 по 2000 гг. Подверглись воздействию лесного хозяйства, дорожного строительства и развития другой инфраструктуры (Stanojevic и др., 2006а, б).

Воздействие лесной промышленности на биом северных бореальных лесов

Практика ведения лесного хозяйства в пределах биома северных бореальных лесов в разных странах различается, но лесное хозяйство явно повлияло на большую площадь биома бореальных лесов, чем любая другая промышленная деятельность.Треть биома северноамериканских бореальных лесов находится в собственности (аренде) для ведения лесного хозяйства в Канаде (Carlson et al., 2015). По данным на 2003 г., примерно 61% из 1,6 млн. Км ² канадской коммерчески управляемой части биома северных бореальных лесов Северной Америки вырубались как минимум один раз — площадь более 1 млн км ² (Venier et al., 2014) или 16% от всего биома (обратите внимание, что это не включает какую-либо часть бореальной зоны Аляски, которая была зарегистрирована). Используя временные ряды Landsat, Уайт и др.(2017) подсчитали, что 104000 км ² были нарушены урожаем в бореальных экозонах Канады в период с 1985 по 2010 год, в то время как 399000 км ² пострадали от лесных пожаров за тот же период. По оценкам дистанционного зондирования, проведенного в 2013 году, на 240 000 км ² канадской части биома Бореального леса были видны вырубки леса (Pasher et al., 2013; Webster et al., 2015). Ряд исчезающих и занесенных в федеральный список Канадских видов птиц, зависящих от бореальных лесов, в значительной степени пересекается с наиболее сильно пострадавшей южной частью биома бореальных лесов (Wells, 2011), как и канадские лесные карибу, находящиеся под угрозой федерального значения (Environment Canada, 2008, 2011; International) Научная группа по сохранению северных широт, 2011 г.).

В восточной части канадского биома северноамериканских северных бореальных лесов темпы и масштабы лесозаготовок за последние десятилетия увеличились. В сочетании с увеличением размера и частотой лесных пожаров это приводит к уменьшению количества лесов старшего возраста на ландшафте до критически низкого уровня (Cyr et al., 2009; Venier et al., 2014; Gauthier et al., 2015; Bergeron et al. др., 2017). Точно так же только 16,5% старых приростов, по оценкам, осталось в управляемой части биома Бореального леса в Онтарио и только 10% в Альберте (Venier et al., 2014).

В части биома Бореального леса на Аляске наблюдается ограниченный сбор древесины, которая сосредоточена вблизи населенных пунктов с инфраструктурой. Менее 5% всей древесины, заготовленной на Аляске, приходится на бореальные леса (Wurtz et al., 2006). Лесные бореальные земли составляют 47 миллионов гектаров земли (примерно размер Калифорнии) во внутренней части Аляски. Большая часть древесины добывается в спелых древостоях белой ели, где объемы наибольшие, причем большая часть этого урожая идет на нужды местных лесоматериалов.В конце 1980-х — начале 1990-х годов многие высококачественные бревна белой ели экспортировались в страны Тихоокеанского региона с государственных и частных земель в Бореальном лесу. Однако изменение мировых рынков в значительной степени положило конец этому экспорту, и вероятность экспорта бревен из внутренних лесов Аляски в будущем невелика. Заготовка древесины в северных лесах Аляски остается низкой из-за удаленности от рынков, низкой плотности населения и отсутствия доступных лесных угодий для сбора урожая.

Воздействие горнодобывающей и нефтегазовой промышленности на биом северных бореальных лесов

В биоме северноамериканских бореальных лесов происходит множество других видов промышленных нарушений.В западной части биома Канады добыча и разведка нефти и газа быстро растут. В 2004 году было пробурено 22 800 нефтяных и газовых скважин, а по состоянию на 2011 год насчитывалось 222 000 действующих и заброшенных скважин (Brandt et al., 2013). В настоящее время насчитывается не менее 441 000 км трубопроводов и 1,7 млн ​​км сейсмических линий (расчищенные коридоры шириной 1,75–10 м для размещения оборудования для поиска месторождений нефти и газа), проложенных в основном в Альбертинской части биома северных бореальных лесов Северной Америки (Lee и Boutin, 2006; Brandt et al., 2013; Даброс и др., 2018). Промышленный след от нефтегазовой промышленности в канадской части биома Бореального леса по состоянию на 2003 год оценивался в 460 000 км ² или примерно 8% канадской части биома (Anielski and Wilson, 2009). Среда обитания, которая могла бы поддерживать примерно 58 000–402 000 гнездящихся птиц, уже потеряна в районе нефтеносных песков Альберты (Timoney and Lee, 2009), а будущие накопленные потери оцениваются в десятки миллионов (Wells et al., 2008).

Горнодобывающая промышленность может быть одной из самых разрушительных для окружающей среды и местного населения в отрасли добычи природных ресурсов. Последствия включают кумулятивные воздействия, нарушение экологических и социальных систем и длительное загрязнение. Поскольку многие из этих воздействий происходят на протяжении десятилетий или столетий, способы воздействия горнодобывающей деятельности на широкий экологический ландшафт и окружающую среду часто не получают широкого признания. Восемьдесят процентов шахт Канады находится в биоме северного леса (Wells et al., 2010). По состоянию на 2009 год насчитывалось 108 шахт по добыче полезных ископаемых, металлов и угля в канадской части биома северноамериканских бореальных лесов и 1300 или более заброшенных шахт (Brandt et al., 2013). Хотя в настоящее время нет оценок воздействия на водные пути заброшенных и действующих шахт в канадской части биома Бореального леса, известно, что по крайней мере 3000 таких участков встречаются в пределах 1 км от ручья, реки или озера, в которые они попадают. потенциал вымывания загрязнителей (Wells et al., 2010).

Самые большие антропогенные проблемы, помимо изменения климата, для биома бореальных лесов Аляски возникают в результате предлагаемых проектов развития, которые включают инфраструктуру для крупномасштабных горнодобывающих операций и доступ к бездорожным ландшафтам.Некоторые из этих проектов будут угрожать экологической целостности существующих охраняемых территорий (Wilson et al., 2014). Предлагаемая дорога Эмблера должна проложить 400-километровый маршрут через северные бореальные леса Аляски, пересечь три основные реки, производящие лосось (в том числе две реки, обозначенные как «Дикая» и «Живописная»), и разделить пополам южную часть Ворот Арктического национального парка. Предлагаемая дорога обеспечит доступ и ускорит разработку как минимум двенадцати отдельных рудников, которые создадут крупнейший горнодобывающий район на Аляске и один из крупнейших горнодобывающих районов в биоме северных лесов мира (Guettabi et al., 2016). Сценарии глобального развития предполагают, что развитие нефти, газа, добычи полезных ископаемых и возобновляемых источников энергии на Аляске будет сосредоточено в регионах биома Бореального леса (Oakleaf et al., 2019). Четыре из шести крупнейших действующих рудников Аляски и шесть из семи крупнейших предлагаемых горнодобывающих проектов находятся в биоме Бореального леса (Spengler, 2013).

Воздействие проекта гидроэнергетики в биоме северных бореальных лесов

Крупные гидроэнергетические проекты в Канаде, многие из которых были реализованы в 1970-х и 1980-х годах, затопили миллионы гектаров (Wells et al., 2010; Cheskey et al., 2011), особенно в некоторых частях биома восточного бореального леса. Например, 1,1 миллиона гектаров земной среды обитания были потеряны из-за пяти водохранилищ, созданных в районе реки Ла-Гранд в центральном Квебеке (Gauthier and Aubry, 1996). Согласно Brandt et al. (2013) по состоянию на 2011 год в канадской части биома Бореального леса насчитывалось 713 больших плотин (> 5 м в высоту) и еще 290 плотин меньшего размера. Общая площадь водохранилищ гидроэнергетики оценивалась в 50 724 км, ² .Большая часть этой площади ранее была наземной средой обитания (Wells et al., 2010; Lee et al., 2011).

Предлагаемые крупные гидроэнергетические проекты на Аляске внесут существенные изменения в биом северных лесов Аляски. Проект гидроэлектростанции Суситна-Ватана уничтожит более 20 км нерестилищ арктического хариуса и затронет 100 км нерестилищ лосося. Плотина, созданная в рамках проекта, станет пятой по величине бетонной плотиной в мире. Предлагаемые плотины, а также заявленные и рассмотренные заявки на добычу полезных ископаемых охватывают значительную часть северного леса Аляски, что указывает на потенциал для крупномасштабного промышленного развития в нынешнем нетронутом экологическом регионе, превышающем размер Калифорнии.

Дорожная сеть и воздействие сельского хозяйства на биом северных бореальных лесов

Дороги и связанная с ними инфраструктура угрожают экологической целостности значительной части биома северных бореальных лесов. В период с 1959 по 1970 год в Канаде было построено более 6000 км новых постоянных дорог, в основном в биоме северного леса (Bone, 1992). Обширная сеть из сотен тысяч километров лесовозных дорог по-прежнему охватывает южный биом Бореального леса Канады — по крайней мере, 51 000 км (в десять раз больше, чем расстояние между Монреалем и Ванкувером) в одном только Квебеке.Кроме того, в северных регионах Квебека рассматривается более 1200 км новых или модернизированных дорог (Правительство Квебека, 2011). В Британской Колумбии в настоящее время насчитывается более 600 000 км ресурсных дорог, и, по оценкам, ежегодно добавляется около 10 000 км новых дорог (Forest Practices Board, 2015).

В части биома Бореального леса на Аляске в 1974 году было построено 577-километровое шоссе Далтон для обслуживания нефтяных месторождений на арктическом побережье Аляски. Это делит северный лес пополам и ускорило деградацию вечной мерзлоты в регионе и изменило состав растительного сообщества из-за накопления дорожной пыли.След деградации от дороги простирается на 115 км ² вдоль дорожного коридора (Фармер, 1993; Коннор и Харпер, 2013). Подъездная дорога на шахте Red Dog Mine на северо-западе Аляски повлияла на птиц, млекопитающих и растительные сообщества в регионе из-за загрязнения тяжелыми металлами и загрязняющих веществ дорожной пылью (Hasselbach et al., 2005; Neitlich et al., 2017). Даже Денали-Парк-Роуд, которая проходит через Национальный парк Денали и допускает ограниченное движение транспортных средств, продемонстрировала ухудшение характеристик дикой природы в национальном парке вдоль дорожного коридора (Берроуз и др., 2016).

Переустройство земель для ведения сельского хозяйства является значительным в некоторых частях биома бореальных лесов. В провинции Саскачеван на западе Канады темпы обезлесения в сельском хозяйстве могут достигать 1% в год (Hobson and Bayne, 2000). Части биома в Альберте, Манитобе и северо-востоке Британской Колумбии также претерпели значительные преобразования в сельское хозяйство.

Влияние изменения политики в северных лесах Аляски

На Аляске текущие действия правительства со стороны Министерства внутренних дел и Управления землепользования ставят экологические и хозяйственные функции земель бореальных лесов Аляски под еще больший риск.Бюро по управлению земельными ресурсами готовит пересмотренные Планы управления ресурсами, которые регулируют миллионы акров, и предлагает снять все защитные меры для зон, вызывающих критическую экологическую озабоченность, при этом отказывается обозначать какие-либо новые области, вызывающие критическую экологическую озабоченность, несмотря на свое установленное законом обязательство. Например, в Плане управления внутренними ресурсами западной части Берингова моря Бюро землепользования предложило убрать охраняемые зоны, вызывающие критическую экологическую озабоченность, примерно из 1.9 миллионов акров (769000 га) и отказался защитить еще 4,2 миллиона акров (1,7 миллиона га), которые, по мнению агентства, заслуживают такой защиты (Bureau of Land Management, 2019). Кроме того, Министерство внутренних дел Соединенных Штатов издало Государственные земельные приказы об отмене изъятия почти 2 миллионов акров (809 000 га) земель бореальных лесов (Rait, 2019; Rowland-Shea et al., 2019).

Воздействие изменения климата на биом северных лесов Северной Америки

В то время как большие площади биома северных бореальных лесов быстро трансформируются в результате промышленной деятельности, биом также подвергается серьезным воздействиям изменения климата (Price et al., 2013; Gauthier et al., 2015; Wells et al., 2018). Ежегодно публикуются книги, обзоры и тысячи страниц правительственных отчетов о происходящих и ожидаемых изменениях климата в биоме северного леса. Хотя они важны (и мы резюмируем некоторые из основных воздействий ниже), в этом обзоре мы сосредотачиваемся на воздействиях деятельности по изменению землепользования, а также политике и действиях, связанных с сохранением крупных ландшафтов.

Прогнозируется, что к 2100 году среднегодовая температура по всему биому будет выше на 4–5 ° C с увеличением засухи, достаточно значительным, чтобы вызвать гибель деревьев в западной части биома в сочетании с увеличением размера и частоты лесных пожаров и их серьезности. вспышек насекомых, убивающих деревья (Price et al., 2013). Потепление климата может первоначально ускорить рост бореальных деревьев, но после того, как средняя температура повысится на 2 ° C, ожидается, что рост деревьев уменьшится в результате потепления и высыхания (D’Orangeville et al., 2018). По прогнозам, к концу столетия площадь биома северных бореальных лесов сократится на 25% (Rehfeldt et al., 2012). Согласно прогнозам, более половины птиц, зависящих от лесных местообитаний в пределах биома, к 2100 году вырастет из-за менее благоприятных климатических условий (Wells et al., 2018).

Изменение климата также ускоряет экологические изменения в биоме бореальных лесов. На Аляске более 50% этих лесов имеют низкое производство биомассы из-за непрерывной вечной мерзлоты, которая приводит к задержке роста древесины. Белая ель уязвима к деградации вечной мерзлоты и может быть заменена лугами и лиственными деревьями. Набор черных елей сокращается из-за сокращенных периодов времени без пожаров. Стресс, вызванный засухой, насекомыми и вытеснением хвойных деревьев лиственными породами, приводит к сдвигу экологического режима в большей части биома бореального леса.Ожидается, что бореальные леса на Аляске будут напоминать смешанные лиственно-хвойные леса на юге Канады уже в 2040 году (Mann et al., 2012), а в Канаде есть свидетельства того, что лиственные породы уже становятся более заметными в южной части бореального региона. Лес и этот сдвиг могут усугубляться современной практикой ведения лесного хозяйства (Cyr et al., 2009; Cadieux et al., 2020).

В нескольких недавних публикациях описаны регионы в биоме бореальных лесов, которые, по прогнозам, станут важными убежищами для изменения климата в будущем для различных диких животных и растений, а также факторы, которые важны для определения того, в каких областях будут происходить быстрые изменения, а в каких — медленнее. изменения (Stralberg et al., 2018, 2020а, б).

Видение будущего биома северных бореальных лесов Северной Америки

Признание растущего давления на разработку промышленных ресурсов побудило подкомитет сената Канады в 1999 г. описать канадскую часть биома северноамериканских бореальных лесов как «находящуюся в осаде» (Подкомитет по бореальным лесам Постоянного сенатского комитета по сельскому хозяйству и Лесное хозяйство, 1999). Подкомитет сената предположил, что управление этими землями не соответствовало обязательствам правительства по устойчивому управлению и защите экосистем (e.g., Соглашение о лесах Канады и национальные лесные стратегии). Дальновидная рекомендация подкомитета заключалась в установлении пороговых значений промышленного воздействия — идея, которая была предложена и обсуждалась в контексте защиты оставшихся стад лесных карибу, находящихся под угрозой исчезновения, в канадской части биома бореальных лесов (Environment Canada, 2008). , 2011; Festa-Blanchet et al., 2011; International Boreal Conservation Science Panel, 2011). Примечательно, что подкомитет сената отметил, что признание и защита прав коренных народов и совместное планирование землепользования имеют решающее значение для будущего региона.

Коалиция правительств коренных народов, природоохранных неправительственных организаций и дальновидных промышленных предприятий вскоре объединилась, чтобы сформировать Совет северных лидеров (BLC). BLC продвигает видение сохранения особых экологических и культурных ценностей биома Бореального леса в Канаде (Carlson et al., 2015). Они опубликовали это совместное видение в 2003 году, описывая идею подхода к землепользованию в пределах биома, который уравновешивает природоохранную и промышленную деятельность, с предложением о том, что половина или более биома должна рассматриваться как некоторая форма статуса охраняемой территории (бореальная Руководящий совет, 2003 г .; Карлсон и др., 2015). Необходимость значительного повышения целевых показателей для целей охраняемых территорий, чтобы представить все местные экосистемы, поддерживать популяции местных видов в естественных моделях численности, поддерживать экологические процессы и поддерживать устойчивость к изменению климата (Noss and Cooperrider, 1994: International Boreal Conservation Science Panel, 2013; Carlson et al., 2015) в настоящее время широко признается и обсуждается как учеными, так и политиками (Schmiegelow et al., 2006; Noss et al., 2012; International Boreal Conservation Science Panel, 2013; Locke, 2013; Wilson , 2016; Dinerstein et al., 2017).

Успехи и возможности сохранения в Канаде

К счастью, в биоме северных лесов Северной Америки были достигнуты и продолжают быть большие успехи в области охраны природы благодаря новаторским совместным усилиям коренных, провинциальных, территориальных и федеральных правительств и неправительственных организаций. С 2000 года в канадской части биома Бореального леса было официально оформлено более 450 000 км ² охраняемых территорий и 400 000 км ² лесовладения были сертифицированы Лесным попечительским советом (Carlson et al., 2015). В партнерстве с провинциями и территориями канадское федеральное правительство предприняло амбициозные усилия по выполнению своего обязательства по Конвенции о биоразнообразии — Айти по защите не менее 17% наземных ландшафтов к 2020 году (Wulder et al., 2018), среди прочего, вещи, учредив Природный фонд на 500 миллионов долларов, включая 175 миллионов долларов Целевого фонда 1 Challenge Fund. Значительная часть поддержки Challenge Fund была использована для оказания помощи коренным народам и правительствам провинций / территорий в разработке предложений по охраняемым территориям.Из-за своей относительной неповрежденности земли в биоме северных лесов Канады составляют большую часть этих предложений.

Возможности сохранения на Аляске

На Аляске национальные заповедники дикой природы, национальные парки и заповедники составляют в настоящее время охраняемые территории биома Северного леса. Более 12 миллионов гектаров в биоме бореальных лесов были защищены в соответствии с Законом о сохранении земель, представляющих национальные интересы Аляски, в 1980 году. Эти меры защиты земли включали в себя права на существование для коренных народов в пределах Аляски, но не передавали управление или собственность коренным народам.Фактически, 229 признанных на федеральном уровне племен Аляски не имеют равных земельных прав с земельными правами коренных корпораций или правительства штата и федерального правительства. Даже при нынешней политической структуре коренные народы участвовали в усилиях по планированию землепользования, чтобы определить зоны критического экологического беспокойства и другие типы охраняемых территорий в рамках планов управления. На Аляске группы совместного управления на основе видов управляют конкретными популяциями диких животных, но не имеют полномочий принимать решения по управлению земельными ресурсами.Например, рабочая группа по стаду западно-арктических карибу дает рекомендации по управлению стадом западных арктических карибу, а Совет по совместному управлению перелетными птицами Аляски дает рекомендации для информирования государственных и федеральных руководящих принципов по охране дикой природы в отношении перелетных птиц. Однако сохранение видов должно включать сохранение местообитаний видов, и, следовательно, модели совместного управления, разработанные советами по совместному управлению по конкретным видам, должны быть расширены, чтобы включить в них земельные участки для сохранения.Хотя эти усилия не привели к постоянной защите конкретных мест, существует возможность наладить новое сотрудничество и обеспечить защиту биома северного леса Аляски, которая соответствует запросам правительств коренных народов и сообществ по всему региону.

Сохранение под руководством коренных народов

Правительства коренных народов биома бореальных лесов Канады лидируют во многих самых современных и передовых планах и моделях управления земельными ресурсами и дикой природой в мире (International Boreal Conservation Science Panel, 2013; Wells et al., 2013; Карлсон и др., 2015). Планы землепользования, разработанные правительствами коренных народов, охватывают обширные регионы, охватывающие сотни тысяч гектаров среды обитания (Wells et al., 2014). Рекомендации по охраняемым территориям и зонам устойчивого развития в этих ландшафтных планах являются одними из самых значительных природоохранных мероприятий, предпринимаемых в Северной Америке и во всем мире. В 2018 году канадское федеральное правительство объявило о выделении 175 миллионов долларов новых фондов (целевые фонды 1 Challenge, как упоминалось выше) для поддержки предложений по новым охраняемым территориям, в том числе под руководством правительств коренных народов.Новые планы землепользования коренных народов и предложения по охраняемым территориям (часто называемые охраняемыми и охраняемыми территориями коренных народов) для территорий в пределах биома бореальных лесов продолжают анонсироваться и разрабатываться.

Примеры крупномасштабных планов землепользования коренных народов и предложений по охраняемым и охраняемым территориям

Коренная нация Łutsël K’e Dene в Северо-Западных территориях реализует план сохранения своей традиционной территории. 21 августа 2019 года коренная нация Łutsël K’e Dene подписала соглашение с Агентством парков Канады и правительством Северо-Западных территорий о постоянной защите 26 376 км ² северных земель.Вся территория, называемая Thaidene Nëné, является охраняемой и охраняемой территорией коренных народов. Его части также обозначены как национальный парк, территориальный парк и заповедник дикой природы (С. Нитах, личное сообщение).

Первые нации дехчо в юго-западной части Северо-Западных территорий завершили разработку сложного плана землепользования в 2006 году для своей традиционной территории площадью более 200 000 км. ² (Комитет по планированию землепользования Дехчо, 2006). Хотя переговоры с правительством Северо-Западных территорий и федеральным правительством Канады все еще продолжаются, первоначальный план Дехчо предусматривал выделение более 100000 км ² охраняемых земель (International Boreal Conservation Science Panel, 2013; Wells et al., 2013). В октябре 2018 года лидеры дехчо и представители федерального правительства провели церемонию подписания, чтобы обозначить охраняемую территорию Эдехжиэ Дехчо и национальную зону дикой природы. Охватывая 14 249 км ² северного леса, Эдехжи стал первой охраняемой и охраняемой территорией коренных народов, созданной с тех пор, как Канада проложила свой путь для защиты не менее 17% земель и пресных вод к 2020 году.

Сахтуготин Дене в Северо-Западных территориях предложили и создали биосферный заповедник Ца Туэ в 2016 году.Биосферный заповедник охватывает более 90 000 км ² территории, включая Большое Медвежье озеро (одно из крупнейших и наиболее нетронутых в мире) и его водораздел. Совсем недавно Sahtúgot’ine Dene предложили создать охраняемую и охраняемую территорию коренных народов на их традиционной территории.

В Юконе в 2019 году был утвержден План землепользования водораздела Пил-Ривер, который разрабатывался в течение многих лет с участием ряда коренных народов, а также природоохранных организаций и правительства Юкона, для чего требуется 55000 км. ² новых охраняемых территорий быть официально учрежденным в ближайшие годы (Правительство Юкона, 2019).

В Манитобе и Онтарио несколько первых наций, которые разработали и реализовали планы землепользования для своих традиционных территорий, работали с правительствами Манитобы и Онтарио, чтобы получить статус всемирного наследия под названием Pimachiowin Aki (Земля, дающая жизнь). Они защитили 29 040 км ² нетронутых лесов в южных частях биома Бореального леса на восточной окраине Манитобы и западном Онтарио (Davidson-Hunt et al., 2012; Wells et al., 2013).В северной Манитобе коренная нация сайиси дене предложила охрану всего 50 000 км ² водосбора реки Сил, 260 км свободно текущей реки, на водоразделе которой не происходит крупномасштабного промышленного развития. Правительства других коренных народов и неправительственные организации работают над созданием охраняемой морской территории в устье реки Сил для защиты важных мест обитания белух и других охраняемых морских территорий в западной части Гудзонова залива (Labun and Debicki, 2018).

В Онтарио коренная нация лося кри представила предложение по защите дополнительных 5080 км ² водосбора реки Северный Френч (из которых 1583 км. Общество, 2018).

В Квебеке народ кри завершил всестороннее предложение по охраняемым территориям (Правительство нации кри, 2015 г.) с предложениями сообщества по более чем двадцати большим новым охраняемым территориям общей протяженностью около 80 000 км. ² (Правительство нации кри, 2019b) . В 2019 году между народом кри и федеральным правительством Канады было подписано новое соглашение о запуске технико-экономического обоснования для рассмотрения нового национального морского заповедника в восточной части залива Джеймс (Правительство народа кри, 2019a).Морская охраняемая территория была предложена в 2009 году у центрального восточного побережья залива Джеймс коренной народом веминджи (Mulrennan and Scott, 2019).

Нация инну в Лабрадоре разработала Стратегический план лесной экосистемы, согласно которому более 50% территории соглашения ² площадью 71000 км должны быть защищены для экологических или культурных ценностей — площадь 35000 км ² (Forsyth et al. , 2003; Wells et al., 2014).

Хотя технически это севернее биома Бореального леса на Аляске, существует возможность для новой американской модели совместного управления или лидерства коренных народов в управлении охраняемыми территориями Арктического национального заповедника дикой природы (Арктический заповедник).Арктический заповедник был основан в 1960 году и расширен в 1980 году на Аляске. Рядом с арктическим заповедником находятся национальный парк Иввавик и национальный парк Вунтут в Канаде. Правление дикобраза карибу, в который входят коренные племена Аляски, коренные народы Канады, федеральные правительства, правительства штатов и провинций, был создан в 1987 году для выполнения международных договорных обязательств по защите Стадо дикобраза карибу на этих охраняемых территориях. Эти ландшафты были предложены в качестве международной арктической дикой природы с упором на продолжение защиты наземной базы культур гвичинов и инупиатов (Miller, 1995) и защиты экологической целостности местообитаний и миграционных коридоров для стада дикобраза карибу. .Принятие такой новой модели совместного управления на Аляске могло бы стать важным шагом на пути к созданию других новых совместно управляемых охраняемых территорий в биоме бореального леса Аляски.

Программы опекунов коренных народов

Все чаще правительства коренных народов в регионе биома северных бореальных лесов Северной Америки также разрабатывают программы по обучению и оснащению коренных жителей из их собственных стран для работы в качестве опекунов на местах. Опекуны из числа коренного населения выполняют широкий круг обязанностей, включая управление землей и людьми, биологический мониторинг, безопасность и правоприменение, а также образование на своих традиционных территориях и охраняемых территориях, используя как знания коренных народов, так и западную науку.В таких программах, которые в Австралии часто называют «программами коренных рейнджеров», уже занято около 840 человек, эквивалентных коренным народам, управляющих охраняемыми территориями в Австралии (Woinnarski et al., 2014), а правительство Австралии выделило еще 700 миллионов долларов на поддержку рейнджеров до 2028 года. Один из самых ранних современных примеров этого подхода в Канаде был инициирован Хайда Гвайи в 1981 году под названием Программа Хранителей Хайда (М. Ричардсон, личное сообщение). С тех пор программа распространилась на другие исконные народы и теперь все вместе называется Программа стражей-хранителей (прибрежные исконные народы — Инициатива большой медведицы, 2018).В настоящее время в Канаде действует около 60 программ опекунов коренных народов. Например, коренная нация Łutsël K’e Dene учредила в 2008 году программу Ni hat’ni Dene («Дене наблюдают за землей»), которая обучает и нанимает молодых людей из местных сообществ в области знаний коренных народов, научного мониторинга и обучения посетителей и обязанности по обеспечению безопасности (utsël K’e Dene First Nation, 2018). В 2017 году федеральное правительство Канады выделило 25 миллионов долларов на поддержку существующих и создание большего количества таких опекунских программ.К концу 2020 года более 70 существующих и новых программ получат финансовую поддержку для опекунских программ.

Рекомендации по сохранению биома северных бореальных лесов

• Решения о землепользовании в биоме северных бореальных лесов будут определять его экологическое будущее. Эти решения должны приниматься правительствами и сообществами коренных народов. Это соответствует принципам свободного предварительного и осознанного согласия (СПОС), которые гласят, что коренные народы имеют право определять и разрабатывать приоритеты и стратегии для освоения или использования земель и вод или других ресурсов в пределах своих традиционных территорий (Boreal Leadership Council, 2012 ).

• Федеральные, провинциальные и территориальные правительства должны делать крупномасштабные, многолетние инвестиции в предоставление финансовых ресурсов правительствам и общинам коренных народов для обучения и найма специалистов по планированию землепользования, менеджеров и местных опекунов из числа коренных народов. Такие программы могут заполнить существующие пробелы в экологических данных, особенно в отдаленных северных регионах, где данные наиболее скудны.

• Федеральные, провинциальные и территориальные правительства должны делать крупномасштабные, многолетние инвестиции в предоставление финансовых ресурсов правительствам и общинам коренных народов для планирования, развития и управления охраняемыми и охраняемыми территориями коренных народов.Это будет иметь важное значение для Канады для выполнения как своих текущих, так и любых будущих обязательств по сохранению, в том числе обязательства правительства Канады от 2019 года о тронной речи о защите 25% земель и водоемов к 2025 году.

• Для поддержания полного набора всех видов растений и животных и связанных с ними экологических процессов, по крайней мере, 50 процентов биома северноамериканских бореальных лесов должны находиться в сети охраняемых территорий, свободных от крупномасштабных промышленных нарушений, в том числе со стороны лесного хозяйства и горнодобывающей промышленности. геологоразведочная деятельность, добыча и разведка нефти и газа, сельское хозяйство и производство гидроэнергии (International Boreal Conservation Science Panel, 2013; Wells et al., 2014). Промышленное развитие, которое действительно происходит, должно осуществляться в соответствии с высочайшими стандартами устойчивости и только с согласия и под надзором правительства коренных народов.

• Сети охраняемых территорий должны включать очень большие ландшафты — в идеале размером порядка 10 000–30 000 + км ² (2,5–7 + млн акров) — соединенные, чтобы позволить популяциям диких животных выжить и обеспечить полный спектр разнообразие местообитаний и функции экосистем, которые будут служить резервуарами биоразнообразия перед лицом изменения климата (International Boreal Conservation Science Panel, 2011).

• Сохранение земель должно учитывать традиционные способы использования земель коренными народами и должно управляться или совместно управляться правительствами и опекунами коренных народов. На всех охраняемых территориях должна быть обеспечена защита традиционных ценностей и использования, включая охоту, отлов, сбор растений для еды, материалов, лекарств, а также духовных и церемониальных практик.

• Планирование должно учитывать совокупное воздействие развития в течение значимых периодов времени (например, от десятилетий до столетия).Это необходимо для обеспечения понимания и устранения всех последствий землепользования. Учитывая беспрецедентную скорость воздействия изменения климата на экологические системы, особенно в северных регионах, жизнеспособность популяций диких животных зависит от управления землепользованием для поддержания больших нетронутых территорий обитания и взаимосвязанности ландшафтов.

• Хотя на Аляске есть примеры планов совместного управления для конкретных видов, такая модель совместного управления должна применяться к охраняемым территориям коренных народов или планам на основе экосистем, которые могут быть реализованы посредством управления ресурсами коренных народов, например, подход, первоначально предусмотренный для Арктический национальный заповедник.

• На Аляске в целом применимы вышеуказанные рекомендации. Тем не менее, они также должны быть реализованы таким образом, чтобы решить проблемы нынешнего землевладения и управления в государстве. Федеральные агентства, а также штат Аляска могут и должны использовать свою гибкость управления для заключения соглашений о совместном управлении ландшафтами и создания программ опекунства коренных народов, подобных тем, которые используются в Канаде. Они должны немедленно предпринять усилия по выявлению лучших мест для управления с правительствами и общинами коренных народов.Возможность защитить большие нетронутые ландшафты бореальных лесов на Аляске потребует координации между различными заинтересованными сторонами, инвестиций в правительства и общины коренных народов и признания проблем, возникших в результате истории колонизации Соединенных Штатов.

Заключение

Биом северноамериканских северных лесов — один из последних крупных нетронутых ландшафтов, оставшихся на Земле. Неповрежденность биома позволила ему сохранить глобально значимые природоохранные ценности и особенности, а также экологические функции.Поскольку промышленный след человека и последствия изменения климата продолжают ухудшать экосистемы и увеличивать утрату биоразнообразия на планете, защита биома северноамериканских бореальных лесов становится еще более важной. Сохранение массивных земных хранилищ углерода имеет решающее значение для предотвращения дальнейшего выброса углерода в атмосферу (Bradshaw et al., 2009; Carlson et al., 2009; Bradshaw and Warkentin, 2015). Биом также будет приобретать все большее значение как место убежища для видов, вытесненных на север неблагоприятным климатом южнее (Stralberg et al., 2015, Stralberg et al., 2017). Кроме того, лучшей страховкой для поддержания устойчивости сообществ растений и животных к изменению климата будет поддержание нетронутых экосистем и устойчивых популяций (Wells et al., 2018). Виды, которые должны сместиться на север, чтобы выжить, будут иметь лучшую возможность сделать это, когда им не будет препятствовать фрагментированная среда обитания, полная искусственных барьеров. Тщательное планирование землепользования в настоящее время, при котором сохраняется очень большая часть биома северноамериканского северного бореального леса, обеспечит максимальную вероятность выживания бесчисленного количества видов, включая человека.Наиболее важные предложения по планированию землепользования и охране окружающей среды, реализуемые в биоме, возглавляются правительствами коренных народов. Правительства, неправительственные организации, ученые и даже общественность в целом должны искать способы поддержки и поощрения планирования землепользования под руководством коренных народов, опекунов коренных народов и охраняемых и охраняемых территорий коренных народов.

Взносы авторов

JW, ND, NC, FR и SM внесли свой вклад в написание и редактирование рукописи. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим организаторов нескольких международных конференций за возможность представить часть содержания и концепций, отраженных в этой рукописи, включая конференцию «Нетронутые леса в ХХ веке» в Оксфорде, Великобритания, в июне 2018 года и Международную ассоциацию исследований бореальных лесов » Холодные леса в опасности »в Лаксенбурге, Австрия, в сентябре 2018 года.Мы также благодарим нынешних и бывших сотрудников и правление Инициативы северных певчих птиц за их поддержку на протяжении многих лет, включая Лейна Нотмана, Дэвида Чайлдса, Мэрилин Хейман, Келли Фроули, Джен Серулли, Мередит Трейнор и Алешу Уэллс. Спасибо Джеймсу Гиндону, Линдси Макблейн и Кевину Смиту из Ducks Unlimited Canada за поддержку ГИС, а также Валери Куртуа, Эмили Казинс, Кэти Уилкинсон и нескольким рецензентам за комментарии к более ранним версиям рукописи. Общая поддержка программы поступила от миллионов членов и спонсоров Национального общества Audubon и Ducks Unlimited, Inc., а также фонды, включая Pew Charitable Trusts и Hewlett Foundation.

Список литературы

Aagaard, K., и Carmack, E.C (1989). Роль морского льда и других пресных вод в циркуляции Арктики. J. Geophys. Res. 94, 14485–14498.

Google Scholar

Абрахам, К. Ф., и Кедди, К. Дж. (2005). «Низменность Гудзонова залива», в Крупнейшие водно-болотные угодья мира , ред. Л. Х. Фрейзер и П. А. Кедди (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 118–148.

Google Scholar

Аксенов Д., Добрынин Д., Дубинин М., Егоров А., Исаев А., Карпачевский М. и др. (2002). Атлас малонарушенных лесных ландшафтов России. Москва: Глобальная лесная вахта.

Google Scholar

Эндрю М. Э., Вулдер М. А. и Кардилль Дж. А. (2014). Охраняемые районы северной части Канады: исходные данные и соображения для дальнейшего развития репрезентативной и эффективной сети заповедников 1. Environ. Rev. 22, 135–160.DOI: 10.1139 / er-2013-0056

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эндрю М.Э., Вулдер М.А. и Купс Н.С. (2012). Выявление де-факто охраняемых территорий в северной части Канады. Biol. Консерв. 146, 97–107. DOI: 10.1016 / j.biocon.2011.11.029

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Anielski, M., and Wilson, S. (2009). Подсчет природного капитала Канады: оценка реальной стоимости бореальных экосистем Канады. Оттава, Онтарио: Канадская бореальная инициатива и Институт Пембины.

Google Scholar

Арисс Р. и Катфит Дж. (2012). Соблюдение закона: Кухмайкоосиб Иннинувуг, Примирение и канадское право. Галифакс, отдел кадров: Fernwood Publishing, 176.

Google Scholar

Бержерон Ю., Виджаякумар Д. Б. И. П., Узенну Х., Рауль Ф., Ледюк А. и Готье С. (2017). Прогнозы будущей возрастной классовой структуры лесов под влиянием пожаров и лесозаготовок: последствия для управления лесами в бореальных лесах восточной Канады. Лесное хозяйство 90, 485–495. DOI: 10.1093 / forestry / cpx022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боун Р. М. (1992). География канадского Севера: проблемы и вызовы. Торонто, ОН: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Боун Р. М. (2000). Региональная география Канады. Оксфорд: Oxford University Press, 507.

Google Scholar

Совет бореальных лидеров (2003 г.). Канадские рамки сохранения бореальных лесов. Оттава, Онтарио: Канадская бореальная инициатива.

Google Scholar

Бауэрс, Н., Бауэрс, Р., и Кауфман, К. (2004). Млекопитающие Северной Америки. Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin.

Google Scholar

Брэдшоу, К. Дж. А., и Варкентин, И. Г. (2015). Глобальные оценки запасов и потоков углерода бореальных лесов. Glob. План. Изменить 128, 24–30. DOI: 10.1016 / j.gloplacha.2015.02.004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брэдшоу, К.Дж. А., Варкентин, И. Г., и Содхи, Н. С. (2009). Срочное сохранение запасов бореального углерода и биоразнообразия. Trends Ecol. Evol. 24, 541–548. DOI: 10.1016 / j.tree.2009.03.019

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брандт, Дж. П., Фланниган, М. Д., Мейнард, Д. Г., и Томпсон, И. Д. (2013). Введение в бореальную зону Канады: экосистемные процессы, здоровье, устойчивость и экологические проблемы. Environ. Ред. 21, 207–226.DOI: 10.1139 / er-2013-0040

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брайант Д., Нильсен Д. и Тэнгли Л. (1997). Последние пограничные леса. Экосистемы и экономики на грани. Вашингтон, округ Колумбия: Институт мировых ресурсов.

Google Scholar

Берроуз Р., Трикер Дж., Аббе Д., Ландрес П., Пейнтер Дж., Широкауэр Д. и др. (2016). Отображение характера дикой природы в национальном парке и заповеднике Денали: Заключительный отчет. Отчет о природных ресурсах NPS / DENA / NRR — 2016/1223. Колорадо: Служба национальных парков, Форт-Коллинз.

Google Scholar

Cadieux, P., Boulanger, Y., Cyr, D., Taylor, A.R., Price, D. T., Sólymos, P., et al. (2020). Прогнозируемые последствия изменения климата для сообщества северных птиц, усиленные антропогенными нарушениями в западных бореальных лесах, Канада. Divers Distrib. 20, 1–15. DOI: 10.1111 / ddi.13057

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Канадское общество парков и дикой природы (2018). Путь к тому, что будет дальше: парки и охраняемые территории до 2020 года и далее. Оттава, Онтарио: Канадское общество парков и дикой природы, 80.

Google Scholar

Каннингс, С.Г., и Каннингс, Р.А. (1994). Одонаты северных кордильерных торфяников Северной Америки. Mem. Энтомол. Soc. Канада 126, 89–110. DOI: 10.4039 / entm126169089-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Капинера, Дж. Л., Скотт, Р. Д., и Уокер, Т. Дж. (2004). Полевой справочник по кузнечикам, катидидам и сверчкам США. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета.

Google Scholar

Кардилло М., Мейс Г. М., Гиттлман Дж. Л. и Первис А. (2006). Риск скрытого исчезновения и будущие поля битвы за сохранение млекопитающих. Proc. Natl. Акад. Sci. США 103, 4157–4161. DOI: 10.1073 / pnas.0510541103

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карлсон, М., Чен, Дж., Элджи, С., Хеншель, К., Черногория, А., Руле, Н. и др. (2010). Сохранение роли канадских лесов и торфяников в регулировании климата. Лесная летопись 86, 434–443. DOI: 10.5558 / tfc86434-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карлсон М., Уэллс Дж. И Якобсон М. (2015). Уравновешивание взаимосвязи между защитой и устойчивым управлением в северных лесах Канады. Conser. Soc. 13, 13–22.

Google Scholar

Карлсон, М., Уэллс, Дж. В. и Робертс, Д. (2009). Углерод, забытый миром: сохранение способности бореального лесного региона Канады смягчать последствия изменения климата и адаптироваться к ним.Канадская бореальная инициатива, Оттава, Онтарио. Сиэтл, Вашингтон: Инициатива северных певчих птиц.

Google Scholar

Чески, Э., Уэллс, Дж., И Кейси-Лефковиц, С. (2011). Птицы в опасности: важность бореальных водно-болотных угодий и водных путей Канады. Оттава, Онтарио: Nature Canada, Инициатива по северным певчим птицам.

Google Scholar

Коннор Б. и Харпер Дж. (2013). Насколько уязвимы транспортные средства Аляски к изменению климата? Пер. Res. Новости 284, 23–29.

Google Scholar

КОСЕВИК (2007). COSEWIC Оценка и обновленный отчет о статусе морского тюленя атлантического и восточно-арктического подвида Phoca Vitulina Concolor и Lacs des Loups Marins Subspecies Phoca Vitulina Mellonae в Канаде. Оттава, Онтарио: Комитет по статусу находящихся под угрозой исчезновения дикой природы в Канаде, vii + 40.

Google Scholar

Кроутер, Т. В., Глик, Х. Б., Кови, К. Р., Беттигол, К., Мейнард, Д. С., Томас, С. М. и др. (2015).Отображение плотности деревьев в глобальном масштабе. Природа 525, 201–205.

Google Scholar

Cyr, D., Gauthier, S., Bergeron, Y., and Carcaillet, C. (2009). Управление лесным хозяйством выводит бореальные леса восточной части Северной Америки за пределы их естественного диапазона изменчивости. Фронт. Ecol. Environ. 7: 519–524. DOI: 10.1890 / 080088

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Даброс А., Пайпер М. и Кастилья Г. (2018). Сейсмические линии в бореальных и арктических экосистемах Северной Америки: воздействие на окружающую среду, проблемы и возможности. Environ. Ред. 2018, 214–229. DOI: 10.1139 / er-2017-0080

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дэвидсон-Хант, И. Дж., Дойч, Н., Миллер, А. М. (2012). Pimachiowin aki культурный ландшафтный атлас: земля, дающая жизнь. pimachiowin aki corporation. Виннипег 12: 165.

Google Scholar

Dinerstein, E., Olson, D., Joshi, A., Vynne, C., Burgess, N.D., Wikramanayake, E., et al. (2017). Экорегиональный подход к защите половины земного царства. BioScience 67, 534–545.

Google Scholar

Динерштейн, Э., Винн, К., Сала, Э., Джоши, А., Фернандо, С., Лавджой, Т. и др. (2018). Глобальная сделка для природы: руководящие принципы, вехи и цели. Sci. Adv. 5: 2869. DOI: 10.1126 / sciadv.aaw2869

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Д’Оранжвилл, Л., Хоул, Д., Дюшен, Л., Филлипс, Р. П., Бержерон, Ю., и Нишоу, Д. (2018). Благоприятное воздействие потепления климата на рост бореальных деревьев может быть временным. Нат. Commun. 9: 3213.

Google Scholar

Дункл, Д. У. (2000). Стрекозы в бинокль: Полевое руководство по стрекозам Северной Америки. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Environment Canada (2008). Научный обзор по определению критических местообитаний лесного карибу (Rangifer Tarandus Caribou), бореальной популяции, в Канаде. Август 2008 г., 72 стр. Плюс 180 стр. Приложения. Оттава, Онтарио: Окружающая среда Канады.

Google Scholar

Environment Canada (2011). Научная оценка для определения критических местообитаний лесного карибу (Rangifer Tarandus Caribou), бореальной популяции, в Канаде: обновление 2011 г. Оттава, Онтарио: Окружающая среда Канады.

Google Scholar

Окружающая среда и изменение климата, Канада (2016). Отчет о статусе охраняемых территорий Канады за 2012-2015 гг. Gatineau, QC: Environment and Climate Change Canada.

Google Scholar

Фермер, А.М. (1993). Влияние дорожной пыли на растительность — обзор. Environ. Загрязнение. 79, 63–75. DOI: 10.1016 / 0269-7491 (93)

-r

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Феста-Бланше, М., Рэй, Дж. К., Бутин, С., Кот, С. Д., и Ганн, А. (2011). Сохранение карибу ( Rangifer tarandus ) в Канаде: неопределенное будущее. Canad. J. Zool. 89, 419–434.

Google Scholar

Совет по лесной практике (2015). Управление доступом и дороги ресурсов: обновление 2015 г. Виктория, Британская Колумбия: Совет по лесной практике.

Google Scholar

Фридерес, Дж. С. и Роу, К. (2010). Политика правительства Альберты, Реалии коренных народов: препятствия на пути к политике землепользования и оценка совокупного воздействия , ред. М. Г. Стивенсон и Д. К. Натчер (Эдмонтон: CCI Press), 17–38.

Google Scholar

Готье Дж. И Обри Ю. (1996). Племенные птицы Квебека. Общество защиты птиц и дикой природы Канады провинции Квебек. Квебек, штат Миссури: Environment Canada, 1302.

Google Scholar

Готье, С., Бернье, П., Куулувайнен, Т., Швиденко, А., Щепащенко, Д. (2015). Здоровье бореальных лесов и глобальные изменения. Наука 349, 819–822.

Google Scholar

Правительство Квебека (2011). Plan Nord: Совместное строительство северного Квебека, проект поколения. Квебек Квебек: Правительство Квебека.

Google Scholar

Геттаби, М., Гринберг, Дж., Литтл, Дж., И Джоли, К. (2016). Оценка потенциальных экономических последствий строительства промышленных дорог для жизнеобеспечения в северо-центральной части Аляски. Арктика 69: 305. DOI: 10.14430 / arctic4583

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Gurarie, E., Hebblewhite, M., Joly, K., Kelly, A. P., Adamczewski, J., Davidson, S.C, et al. (2019). Тактические отправления и стратегические прибытия: различные эффекты климата и погоды на весенние миграции карибу. Экосфера 10, e02971.DOI: 10.1002 / ecs2.2971

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаддад, Н. М., Брудвиг, Л. А., Клобер, Дж., Дэвис, К. Ф., Гонсалес, А., Холт, Р. Д. и др. (2015). Фрагментация среды обитания и ее долговременное воздействие на экосистемы Земли. Sci. Adv. 1: e1500052. DOI: 10.1126 / sciadv.1500052

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хансен, М.С., Потапов, П.В., Мур, Р., Ханчер, М., Турубанова, С.А., Тюкавина, А. и др.(2013). Глобальные карты изменения лесного покрова в XXI веке в высоком разрешении. Наука 342, 850–853. DOI: 10.1126 / science.1244693

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hasselbach, L., Ver, H. J. M., Ford, J., Neitlich, P., Crecelius, E., Berryman, S., et al. (2005). Пространственные закономерности осаждения кадмия и свинца на землях Службы национальных парков и прилегающих к ним территориях вблизи шахты Ред Дог, Аляска. Sci. Total Environ. 1–3, 211–230.DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2004.12.084

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хобсон, К. А., и Бейн, Э. М. (2000). Влияние фрагментации лесов в результате сельского хозяйства на сообщества птиц в южных бореальных смешанных лесах западной Канады. Уилсон Булл. 112, 373–387. DOI: 10.1676 / 0043-5643 (2000) 112 [0373: eoffba] 2.0.co; 2

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаммель, М., и Рэй, Дж. К. (2008). Карибу и Север: общее будущее. Торонто, Онтарио: Dundurn Press.

Google Scholar

Круг экспертов коренных народов (2018). Мы поднимаемся вместе: на пути к Канаде Задача 1 путем создания охраняемых и охраняемых территорий для коренных народов в духе и практике примирения. Отчет и рекомендации Круга экспертов коренных народов, март 2018 г. Торонто, Онтарио: Круг экспертов коренных народов, 112.

Google Scholar

Джоли, К., Гурари, Э., Сорум, М.С., Каченский П., Кэмерон М. Д., Джейкс А. Ф. и др. (2019). Самые длительные наземные миграции и перемещения по миру. Sci. Отчет 9: 15333. DOI: 10.1038 / s41598-019-51884-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Келли Р., Чипман М. Л., Игера П. Э., Стефанова И., Брубакер Л. Б. и Ху Ф. С. (2013). Недавние выгорания бореальных лесов превышают пределы пожарного режима последних 10 000 лет. Proc. Natl. Акад. Sci. США 110, 13055–13060.DOI: 10.1073 / pnas.1305069110

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лалиберте, А.С., и Риппл, В. Дж. (2004). Сокращение ареала североамериканских хищников и копытных. BioScience 54, 123–138.

Google Scholar

Ли П., Аксенов Д., Лестадиус Р., Ногерон Р. и Смит В. (2003). Крупные нетронутые лесные ландшафты Канады. Эдмонтон, Алабама: Global Forest Watch Canada, 84.

Google Scholar

Ли, П., и Бутин, С. (2006). Устойчивость и переход в развитии широких сейсмических линий на западе Бореальных равнин Канады. J. Environ. Manag. 78, 240–250. DOI: 10.1016 / j.jenvman.2005.03.016

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли П. и Ченг Р. (2010). Отчет о состоянии наземных охраняемых территорий Канады за 2010 г .: количество, площадь и «естественность». Эдмонтон, Алабама: Global Forest Watch Canada.

Google Scholar

Ли, П., Гисберс, Дж. Д., и Станоевич, З. (2006). Фрагменты лесного пейзажа Канады: первое приближение. Эдмонтон, Алабама: Global Forest Watch Canada.

Google Scholar

Ли, П. Г., Ченг, Р., Ханнеман, М., и Шилар, К. (2011). Развитие гидроэнергетики в Канаде: количество, площадь, юрисдикция и экологическое распределение. Эдмонтон, Алабама: Global Forest Watch Canada.

Google Scholar

Ли, П. Г., Ханнеман, М., Гисберс, Дж.Д. и Ченг Р. (2010). Совокупный доступ в лесных экозонах Канады. Эдмонтон, Алабама: Global Forest Watch Canada.

Google Scholar

Лимбург, К. Э., и Вальдман, Дж. Р. (2009). Резкое сокращение численности диадромных рыб в Северной Атлантике. BioScience 59, 955–965. DOI: 10.1525 / bio.2009.59.11.7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лонг, Дж. С. (2010). Договор № 9. Заключение соглашения о разделе земли в крайнем северном Онтарио в 1905 году. Эдмонтон, Алабама: издательство McGill-Queen’s University Press, 601.

Google Scholar

Макки Б.Г., ДеллаСала Д.А. и Кормос К. (2014). Варианты политики в отношении девственных лесов мира в многосторонних природоохранных соглашениях. Консерв. Lett. 14: 12120. DOI: 10.1111 / conl.12120

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Манн Д. Х., Рупп Т. С., Олсон М. А. и Даффи П. А. (2012). Переступает ли северный лес Аляски серьезный экологический порог? Arctic Antar.Альп. Res. 44, 319–331. DOI: 10.1657 / 1938-4246-44.3.319

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллер П. (1995). «Устойчивая дикая природа в Арктике», Всемирный конгресс дикой природы: дикая природа Арктики. Международный фонд лидерства в дикой природе (WILD) , 5 Edn, ред. В. Г. Мартин и Н. Тайлер (Голден, Колорадо: North American Press), 210–217.

Google Scholar

Миннс, К. К., Мур, Дж. Э., Шутер, Б. Дж., И Мандрак, Н. Е. (2008).Предварительный национальный анализ некоторых ключевых характеристик канадских озер. Canad. J. Fish. Аква. Sci. 65, 1763–1778. DOI: 10.1139 / f08-110

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миттермейр, Р. А., Миттермайер, К. Г., Брукс, Т. М., Пилигрим, Дж. Д., Констан, В. Р., Да Фонсека, Г. А. Б. и др. (2003). Сохранение дикой природы и биоразнообразия. Proc. Natl. Акад. Sci. 100, 10309–10313.

Google Scholar

Мулреннан, М.Э. и Скотт К. Х. (2019). «Обязанность защищать и восстанавливать: продвижение Заповедника Тавич (Морской)», в Уход за Ийоу Истчи — Создание охраняемой зоны на территории Веминджи Кри, , ред. М.Э. Малреннан, Швейц. Скотт и К. Скотт (Ванкувер, Британская Колумбия: University of British Columbia Press), 340–363.

Google Scholar

Musiani, M., Leonard, J.A., Cluff, H., Gates, C.C., Mariani, S., Paquet, P.C. и др. (2007). Дифференциация волков тундры / тайги и бореальных хвойных лесов: генетика, цвет шерсти и связь с мигрирующим карибу. Мол. Ecol. 16, 4149–4170. DOI: 10.1111 / j.1365-294x.2007.03458.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Neitlich, P. N., Ver Hoef, J. M., Berryman, S. D., Mines, A., Geiser, L.H., Hasselbach, L.M, et al. (2017). Тенденции пространственных закономерностей отложения тяжелых металлов на землях, обслуживающих национальные парки, вдоль подъездной дороги Red Dog Mine, Аляска, 2001–2006 гг. PLoS One 2017: 144936. DOI: 10.1371 / journal.pone.0177936

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Носс, Р.Ф., и Куперрайдер А. Ю. (1994). Сохранение природного наследия: защита и восстановление биоразнообразия. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.

Google Scholar

Носс, Р. Ф., Добсон, А. П., Болдуин, Р., Байер, П., Дэвис, К. Р., Делласала, Д. А. и др. (2012). Смелое мышление для сохранения. Консерв. Биол. 26, 1–4. DOI: 10.1111 / j.1523-1739.2011.01738.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оуклиф, Дж. Р., Кеннеди, К.М., и Барух-Мордо, С. (2019). Составление карты глобального потенциала развития возобновляемых источников энергии, ископаемого топлива, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства. Sci. Данные 6: 101. DOI: 10.1038 / s41597-019-0084-8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оплер П. А., Маликул В. (1992). Полевой справочник по восточным бабочкам. Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin.

Google Scholar

Пашер Дж., Сид Э. и Даффе Дж. (2013).Разработка слоев антропогенных нарушений бореальной экосистемы Канады на основе изображений Landsat с 2008 по 2010 гг. Canad. J. Remote Sens. 39, 42–58. DOI: 10,5589 / m13-007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пикок Э., Дерочер А. Э., Ланн Н. Дж. И Оббард М. Э. (2010). «Экология белых медведей и управление ими в Гудзоновом заливе перед лицом изменения климата», в Немного меньше арктики: главные хищники в крупнейшем в мире северном внутреннем море.Гудзонов залив , ред. С. Х. Фергюсон, Л. И. Лосето и М. Л. Мэллори (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер), 93–115.

Google Scholar

Петри, М. Дж., И Рид, Ф. А. (2009). Аляска — водоплавающие птицы на последнем рубеже. Ducks Unlim. Magaz. 2009, 36–41.

Google Scholar

Полфус, Дж. Л., Мишлен, М., Корнеля, Ф. К., Ключ, Д. С., и Пол, Дж. У. (2017). Древнее разнообразие ледниковых рефугиумов приводит к внутривидовому разнообразию голарктических млекопитающих. J. Biogeogr. 44, 386–396. DOI: 10.1111 / jbi.12918

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Потапов П., Хансен М. К., Лаэстадиус Л., Турубанова С., Ярошенко А., Тис К. и др. (2017). Последние рубежи дикой природы: отслеживание исчезновения нетронутых лесных ландшафтов с 2000 по 2013 гг. Sci. Adv. , 2017: e1600821. DOI: 10.1126 / sciadv.1600821

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Потапов П., Ярошенко А., Турубанова, С., Дубинин, М., Лаэстадиус, Л., Тис, С. и др. (2008). Картирование нетронутых лесных ландшафтов мира с помощью дистанционного зондирования. Ecol. Soc. 13: 5.

Google Scholar

Пауэрс, Р. П., Купс, Н. К., Нельсон, Т., Вулдер, М. А., и Древер, К. Р. (2013). Интеграция доступности и нетронутости в планирование сохранения больших территорий в канадских бореальных лесах. Biol. Консерв. 167, 371–379. DOI: 10.1016 / j.biocon.2013.08.032

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прайс, Д., Альфаро, Р. И., Браун, К. Дж., Фланниган, М., Флеминг, Р. А., Хогг, Э. Х. и др. (2013). Прогнозирование последствий изменения климата для канадских бореальных лесных экосистем. Environ. Ред. 21, 322–365. DOI: 10.1139 / er-2013-0042

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Райт, К. (2019). миллионов акров государственных земель могут потерять охрану. Вашингтон, округ Колумбия: Благотворительные трасты Пью.

Google Scholar

Rehfeldt, G.E., Crookston, N.Л., Саенс-Ромеро, К., Кэмпбелл, Э. М. (2012). Североамериканская модель растительности для планирования землепользования в изменяющемся климате: решение больших проблем классификации. Ecol. Прил. 22, 119–141. DOI: 10.1890 / 11-0495.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ricketts, T.H., Dinerstein, E., Olson, D.M., Loucks, C.J., et al. (1999). Наземные экорегионы Северной Америки: оценка сохранения. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press, 485.

Google Scholar

Пульсация, W.Дж., Ньюсом, Т. М., Вольф, К., Дирзо, Р., Эверат, К. Т., Галетти, М., и др. (2015). Гибель крупнейших травоядных в мире. Sci. Adv. 1: e1400103. DOI: 10.1126 / sciadv.1400103

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Робертсон, Б.А., Макдональд, Р., Уэллс, Дж. В., Бланчер, П., и Бевье, Л. (2011). Бореальные мигранты в зимних сообществах птиц , Vol. 41, изд. Дж. В. Уэллс (Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press), 85–94.

Google Scholar

Роуленд-Ши, Дж., Чанг, С., Хардин, С., Ли-Эшли, М., и Келли, К. (2019). На Аляске идет масштабная ликвидация государственных земель. Вашингтон, округ Колумбия: Центр американского прогресса.

Google Scholar

Сандерсон, Э. В., Джайтех, М., Леви, М. А., Редфрод, К. Х., Ваннебо, А. В., и Вулмер, Г. (2002). Человеческий след и последний из дикой природы. BioScience 52, 891–904.

Google Scholar

Зауэр, Дж. Р., Хайнс, Дж. Э., Фэллон, Дж. Э., Пардик, К.Л., Циолковски Д. Дж. Мл. И Лин В. А. (2015). Исследование гнездящихся птиц Северной Америки, результаты и анализ, 1966–2013 гг. Версия 30.01.2015. Лорел, Массачусетс: Исследовательский центр дикой природы USGS Patuxent.

Google Scholar

Шиндлер Д. и Ли П. (2010). Комплексное природоохранное планирование для защиты биоразнообразия и экосистемных услуг в бореальных регионах Канады в условиях потепления климата и возрастающей эксплуатации. Biol. Консерв. 143, 1571–1586. DOI: 10.1016 / j.biocon.2010.04.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Schmiegelow, F. K. A., Cumming, S. G., Harrison, S., Leroux, S., Lisgo, K., Noss, R., et al. (2006). Сохранение за рамками кризисного управления: Матричная модель сохранения. Эдмонтон, AL: Канадские МАЯКИ.

Google Scholar

Слэттери, С. М., Мориссет, Дж. Л., Мак, Г. Г. и Баттерворт, Э. У. (2011). «Планирование сохранения водоплавающих птиц: научные потребности и подходы», в Северных птиц Северной Америки.Исследования по птичьей биологии , Vol. 41, изд. Дж. В. Уэллс (Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press), 23–40.

Google Scholar

Смит, Р. Дж. (1996). COSEWIC Оценка и отчет о состоянии морского тюленя Lacs des Loups Marins Подвид Phoca Vitulina Mellonae в Канаде. Оттава, Онтарио: Комитет по статусу находящихся под угрозой исчезновения дикой природы в Канаде, 17.

Google Scholar

Смит, Р. Дж. (1997). Статус гавани lacs des loups marins, Phoca vitulina mellonae, в Канаде. Canad. Поле Натур. 111, 270–276.

Google Scholar

Смит В. и Ченг Р. (2016). Нетронутые лесные ландшафты Канады, обновленные до 2013 года. Оттава, Онтарио: Global Forest Watch Canada, 26.

Google Scholar

Станоевич З., Ли П. и Гисберс Дж. Д. (2006a). Недавние антропогенные изменения в экозоне бореальных равнин Саскачевана и Манитобы: промежуточный отчет (Отчет Глобальной лесной службы Канады). Эдмонтон, Алабама: Global Forest Watch Canada, 44.

Google Scholar

Станоевич З., Ли П. и Гисберс Дж. Д. (2006b). Недавние антропогенные изменения в северной бореальной зоне, южной тайге и экозоне Гудзонской равнины в Квебеке (доклад Global Forest Watch Canada). Эдмонтон, Алабама: Global Forest Watch Canada, 63.

Google Scholar

Стральберг, Д., Арсено, Д., и Бальцер, Дж. Л. (2020a). Приюты при изменении климата в северной части Северной Америки: что, где и как долго? Фронт.Ecol. Environ. 18, 261–270. DOI: 10.1002 / fee.2188

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стралберг Д., Кэрролл К. и Нильсен С. Э. (2020b). На пути к сети охраняемых территорий Северной Америки с учетом климатических требований: включение убежищ и коридоров в связи с изменением климата в планирование природоохранных мероприятий. Консерв. Lett. 20: 12712. DOI: 10.1111 / conl.12712

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стралберг Д., Кэрролл К. и Педлар Дж. Х. (2018).Макрорефугии для североамериканских деревьев и певчих птиц: ограничивающие климатические факторы и многомасштабные топографические влияния. Glob. Ecol. Биог. 27, 690–703. DOI: 10.1111 / geb.12731

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стральберг, Д., Мацуока, С. М., Гендель, К. М., Шмигелоу, Ф. К. А., Хаманн, А., и Бейн, Э. М. (2017). Биогеография динамики ареала воробьиных птиц: прошлое, настоящее и будущее. Экография 40, 1050–1066. DOI: 10.1111 / ecog.02393

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Штральберг, Д., Мацуока, С. М., Хаман, А., Бейн, Э. М., Солимос, П., Шмигелоу, Ф. К. А. и др. (2015). Прогнозирование реакции северных птиц на изменение климата: сигнал превышает шум. Ecol. Прил. 25, 52–69. DOI: 10.1890 / 13-2289.1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Подкомитет по бореальным лесам Постоянного сенатского комитета по сельскому и лесному хозяйству (1999). Конкурирующие реальности: северный лес в опасности. Оттава, Онтарио: Правительство Канады.

Google Scholar

Tarnocai, C., Канаделл, Дж. Г., Шур, Э. А. Г., Кухри, П., Мажитова, Г., и Зимов, С. (2009). Резервуары почвенного органического углерода в северной приполярной зоне вечной мерзлоты. Glob. Биогеохим. Циклы 23: GB2023. DOI: 10.1029 / 2008GB003327

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тимони К. и Ли П. (2009). Загрязняет ли промышленность битуминозных песков Альберты? Научные доказательства. Open Conserv. Биол. J. 3, 69–92.

Google Scholar

Venier, L.A., Thompson, I., Fleming, R., Malcolm, J., Aubin, I., Trofymow, J. A., et al. (2014). Влияние освоения природных ресурсов на наземное биоразнообразие бореальных лесов Канады. Environ. Rev. 22, 457–490. DOI: 10.1139 / er-2013-0075

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Венье, Л. А., Уолтон, Р., Томпсон, И. Д., Арсено, А., и Титус, Б. Д. (2018). Обзор концепции нетронутого лесного ландшафта в канадском бореальном лесу: его история, значение и измерение. Environ. Ред. 26, 369–377. DOI: 10.1139 / er-2018-0041

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вентер, О., Сандерсон, Э. У., Маграх, А., Аллан, Дж. Р., Бехер, Дж., Джонс, К. Р. и др. (2016). Шестнадцать лет изменений в глобальном воздействии человека на сушу и их последствия для сохранения биоразнообразия. Нат. Commun. 7: 12558. DOI: 10.1038 / ncomms12558

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веравербеке, С., Роджерс, Б. М., Гоулден, М. Л., Джандт, Р. Р., Миллер, К. Э., Виггинс, Э. Б. и др. (2017). Молния как основная причина крупных пожаров в северноамериканских северных лесах. Нат. Изменение климата 7, 529–534. DOI: 10.1038 / nclimate3329

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Варнок, Н. (2017). The Alaska WatchList 2017. Анкоридж, AK: Audubon Alaska, 99501.

Google Scholar

Уотсон, Дж. Э. М., Шанахан, Д. Ф., Ди Марко, М., Allan, J., Laurance, W.F., Sanderson, E.W., et al. (2016). Катастрофическое сокращение площади дикой природы подрывает глобальные экологические цели. Curr. Биол. 26, 2929–2934. DOI: 10.1016 / j.cub.2016.08.049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уотсон, Дж. Э. М., Вентер, О., Ли, Дж., Джонс, К. Р., Робинсон, Дж. Г., Поссингем, Х. П. и др. (2018). Охраняется последним из дикой природы. Природа 563, 27–30.

Google Scholar

Вебстер, К.Л., Билл, Ф. Д., Крид, И. Ф., и Кройцвайзер, Д. П. (2015). Environ. Ред. 23, 78–131. DOI: 10.1139 / er-2014-0063

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уэллс, Дж., И Бланчер, П. (2011). «Глобальная роль в поддержании популяций птиц» в книге Бореальных птиц Северной Америки: взгляд в масштабах полушария на их природоохранные связи и значение. Исследования по птичьей биологии , Vol. 41, изд. Дж. В. Уэллс (Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press), 7–22.

Google Scholar

Уэллс, Дж., Кейси-Лефковиц, С., Чаваррия, Г., и Дайер, С. (2008). Опасность в питомнике: воздействие на птиц битуминозных песков Разработка нефти в бореальных лесах Канады. Инициатива по северным певчим птицам, Институт Пембина. Сиэтл, Вашингтон: Совет по защите природных ресурсов.

Google Scholar

Wells, J., Childs, D., Reid, F., Fraser, K., Roberto-Charron, A., Fitzpatrick, J., et al. (2016). Строя здоровое будущее для птиц Северной Америки: 100 лет спустя после подписания Договора о перелетных птицах, инновационные методы охраны природы и технологии, необходимые для решения новых проблем. Сиэтл, Вашингтон: Инициатива северных певчих птиц, 36.

Google Scholar

Уэллс, Дж., Чайлдс, Д., Рид, Ф., Смит, К., Дарво, М., и Куртуа, В. (2014). Северным птицам нужна половина: содержание питомника птиц в Северной Америке и почему это важно. Сиэтл, Вашингтон: Инициатива северных певчих птиц.

Google Scholar

Уэллс, Дж., Рид, Ф., Дарво, М., и Чайлдс, Д. (2013). Десять интересных канадских горячих точек биоразнообразия: как новое понимание биоразнообразия подчеркивает глобальное значение бореальных лесов Канады. Сиэтл, Вашингтон: Инициатива северных певчих птиц, 19.

Google Scholar

Уэллс, Дж., Стралберг, Д., и Чайлдс, Д. (2018). Заповедник северных лесов: сохранение птичьего питомника Северной Америки перед лицом изменения климата. Сиэтл, Вашингтон: Инициатива северных певчих птиц, 28.

Google Scholar

Уэллс, Дж. В. (2007). Справочник по сохранению птиц: 100 североамериканских птиц в опасности. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Google Scholar

Уэллс, Дж.В. (2011). «Глава 1: угрозы и статус сохранения» в бореальных птицах Северной Америки. Исследования по птичьей биологии , Vol. 41, изд. Дж. В. Уэллс (Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press), 1–6.

Google Scholar

Уэллс, Дж. В., Робертс, Д., Ли, П., Ченг, Р., и Дарво, М. (2010). Голубой лес: северный лес Канады, хранитель воды в мире. Вашингтон, округ Колумбия: Pew Environment Group, 74.

Google Scholar

Белый, J.К., Вулдер, М. А., Эрмосилла, Т., Купс, Н. К., и Хобарт, Г. В. (2017). Общенациональная ежегодная характеристика 25-летнего нарушения и восстановления лесов в Канаде с использованием временных рядов Landsat. Remote Sens. Environ. 194, 303–321. DOI: 10.1016 / j.rse.2017.03.035

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уилков, Д. С. (2008). Нет пути домой: упадок великих миграций животных в мире. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.

Google Scholar

Уилсон, Э.О. (2016). Half-Earth. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: W. W. Norton & Company.

Google Scholar

Уилсон, Р. Р., Густин, Д. Д., и Джоли, К. (2014). Оценка потенциального воздействия промышленной дороги на зимнюю среду обитания карибу в Северо-Центральной Аляске. Арктика 67, 472–482.

Google Scholar

Woinnarski, J., Traill, B., and Booth, C. (2014). Современная глубинка: природа, люди и будущее отдаленной Австралии. Вашингтон, округ Колумбия: Благотворительные трасты Пью.

Google Scholar

Ву М., Торн Р., Сзето К. и Янг Д. (2008). Гидрология речного стока в Бореальном регионе под влиянием климата и вмешательства человека. Philos. Пер. R. Soc. B 363, 2249–2258. DOI: 10.1098 / rstb.2007.2197

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вулдер, М.А., Кардилль, Дж. А., Уайт, Дж. К., и Рэйфилд, Б. (2018). Контекст и возможности для расширения охраняемых территорий в Канаде. Земля 7: 137. DOI: 10.3390 / land7040137

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wurtz, T., Ott, R., and Maisch, J. (2006). «Заготовка древесины на внутренней Аляске», в «Изменяющийся северный лес Аляски» , ред. Ф. Чапин, М. Освуд, К. Ван Клив, Л. Вирек и Д. Вербила (Нью-Йорк, Нью-Йорк: издательство Oxford University Press).

Google Scholar

Зурба, М., Бизли, К., Инглиш, Э., и Бухманн-Дак, Дж. (2019). Охраняемые и охраняемые районы коренных народов (ООПТ), Целевая задача 11, принятая в Айти, и путь Канады к Цели 1: акцент сохранения на примирении. Земля 8:10. DOI: 10.3390 / land8010010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кролик — Minecraft Wiki

Кролик — необычный пассивный моб, являющийся источником кроличьей лапки, кроличьей шкуры и сырого кролика.

Появление []

Кролики появляются над травой, снежными глыбами или песком. ^[1] Они порождаются индивидуально после зарождения мира.

Кремовые кролики обычны и встречаются только в пустынях и в их вариантах с оазисами.

Кролики других окрасов встречаются реже и встречаются в цветочных лесах, тайгах, снежных тундрах и снежных таежных биомах, а также в горных рощах‌ ^{[ предстоящее издание: BE 1.18.0 ]} .

Во всех этих местах нерестятся группы из взрослого и одного-двух детенышей.

В цветочных лесах от Bedrock Edition появляется до трех наборов, которые являются обычным явлением. Также в этой версии игры кролики появляются в замороженных водных биомах: заснеженных пляжах, замороженных океанах и устаревших замороженных океанах.

Для Java Edition кролики также встречаются в тайгах гигантских деревьев.

В тайгах водятся также волки и лисы. Если оставить их в покое, они могут быстро убить кроликов, поэтому кроликов, как правило, больше в пустынных, цветочных или ледяных биомах.

Кролик-убийца не появляется естественным образом, вместо этого он должен быть вызван с помощью команды / summon , хотя она является эксклюзивной для Java Edition .

В Bedrock Edition гигантских кроликов можно порождать с помощью следующей команды / summon : / summon rabbit ~ ~ ~ minecraft :iant_rabbit .

Капли []

При убийстве взрослого кролика падает:

• 0–1 шкура кролика. Максимум увеличивается на 1 за уровень мародерства, максимум 0-4 с мародерством III.
• 0–1 сырой кролик (приготовленный кролик, если его убивают на огне). Максимальное количество увеличивается на 1 за уровень мародерства, максимум 0-4 с мародерством III.
• Есть 10% шанс уронить кроличью ногу после смерти, если ее убил игрок или прирученный волк. Шанс может быть увеличен на 3% за каждый уровень мародерства, вплоть до максимального шанса 19% за уровень мародерства III.
• 1–3 после убийства игрока.
• После успешного размножения 1–7 сбрасывается.

Поведение []

Кролики вместо того, чтобы ходить, бесцельно прыгают. Они медленно подходят к игрокам, держащим морковь, золотую морковь или одуванчики в пределах 8 кварталов. Кролики также прыгают со скал, чтобы добраться до моркови, но не в лаву. Они случайным образом разбегаются, если на них нападают. Все не враждебные кролики избегают игроков в пределах 8 блоков и избегают большинства враждебных мобов в пределах 4 блоков (кроме слизи, кубиков магмы и призраков).Они также избегают волков в пределах 10 кварталов.

Если / gamerule mobGriefing — true , кролики находят и едят зрелые морковные культуры‌ ^{[ Java Edition только ]} / морковные культуры со стадией роста выше 1‌ ^{[ Bedrock Edition только ]} . Это уменьшает стадию роста на одну, полностью удаляя урожай, когда стадия роста достигает 0.

Дикие волки, лисы и бездомные кошки выслеживают и убивают любых кроликов.

Разведение []

Кроликов можно разводить с морковью, золотистой морковью или одуванчиками.

Кролики обычно наследуют тот же тип шерсти, что и один из родителей (вероятность каждого 47,5%), но вероятность того, что у малыша будет тип меха, соответствующий текущему биому, составляет 5%. Крольчата вырастают через 20 минут, хотя их рост можно медленно ускорить, используя морковь, золотую морковь или одуванчики; каждое использование сокращает на 10% оставшееся время для роста.

Несмотря на враждебный характер, кролики-убийцы могут размножаться с другими кроликами и друг с другом, имея обычный шанс создать кролика-убийцу.

Однако из тостового кролика не рождается ребенок из тостового кролика.

Варианты []

Шесть натуральных видов кроликов.

Кролики обычно появляются в одной из шести разных скинов. Шкуры включают обычный коричневый мех, белый мех с красными глазами (альбиносы), черный пятнистый мех, черно-белый пятнистый мех, золотой (кремовый) мех и мех соли и перца. Биом определяет используемую кожу:

• Кролики в снежных биомах имеют 80% белого меха и 20% черно-белого меха.
• Кролики в пустынях имеют 100% золотой мех.
• Кролики в других биомах имеют 50% коричневого меха, 40% меха соли и перца и 10% черного меха.
• Кроликов со специфической кожей можно создать с помощью / summon rabbit ~ ~ ~ {RabbitType: (Number from 0-5)} ‌ ^{[ Java Edition only ]} или / summon rabbit ~ ~ ~ in_desert (золото) / in_snow (белый) ‌ ^{[ Bedrock Edition только ]} .
• Хотя можно подняться выше 5, это приводит к кроликам со шкурой, идентичной RabbitType: 0, за исключением RabbitType: 99, The Killer Bunny.

Есть два особых варианта кроликов:

Зайчик-убийца []

	“	Когда-то после постройки Killer Bunny был естественной и устрашающей особенностью мира Minecraft. Зайчик-убийца, которого можно распознать по красным горизонтальным глазам, горящим ненавистью, движется быстрее обычных кроликов и нападает на игроков и волков, нанося внушительный урон.	„
		— Марш Дэвис [2]

Текущая текстура кролика-убийцы

Зайчик-убийца (ранее известный как Кролик-убийца каербаннога , отсылка к Монти Пайтон и Святой Грааль ) — агрессивный вариант кролика, эксклюзивный для Java Edition , враждебный игрокам, лисам и волкам.Его мех чисто-белый с кроваво-красными глазами, которые расположены горизонтально, по сравнению с вертикальными глазами нормального кролика. Его можно создать только с помощью команды / summon rabbit ~ ~ ~ {RabbitType: 99} . Он появляется с табличкой на голове с надписью «Зайчик-убийца».

Если кролик-убийца находит любого игрока в радиусе 16 блоков, он прыгает к нему намного быстрее, чем обычный кролик. Он движется в стиле паука. Как только он приближается, он прыгает на игрока, нанося 8 повреждений на нормальном уровне сложности.Если игрок ударяет кролика-убийцу, он на короткое время убегает, а затем возвращается к игроку. Кролики-убийцы невосприимчивы к чарам «Шипы».

Если он не может найти игрока, кролик-убийца активно ищет и атакует любых лисиц или волков, включая прирученных волков. В свою очередь, эти волки нападают на кролика-убийцу, что приводит к ожесточенной схватке.

В мирном режиме кролик-убийца не исчезает, несмотря на свою враждебность. Он по-прежнему атакует волков и прирученных волков, но не игрока.

Кролика-убийцы можно разводить и держать на поводке, он следует за игроками, держащими морковь, несмотря на его враждебный характер.

Тост []

Кролик по имени «Тост»

Присвоение имени кролику Тост (с использованием именного тега или переименованного яйца спауна) меняет текстуру, чтобы он имел вид черного голландца с большим черно-белым пятном и более черным мех вокруг лица, чем натуральный черно-белый пятнистый кролик. За исключением названия и оболочки, Toast ведет себя точно так же, как если бы он не был назван.Когда кролики-тосты разводятся, будь то друг с другом или с обычными кроликами, их потомство не имеет образца тоста; у них есть узор, соответствующий исходной окраске родителей до переименования. Если игрок переименовывает кролика-убийцу в Тост, он все равно атакует игроков и волков. Как и кролик-убийца, тосты не появляются естественным образом.

Этот кролик — кожа пропавшего кролика подруги пользователя xyzen420, которую Райан Хольц использовал в качестве памятника. ^[3]

Звуки []

Значения данных []

ID []

Java Edition :

Bedrock Edition:

Данные объекта []

С кроликами связаны данные сущностей, которые содержат различные свойства.

Java Edition :

• Данные сущности
  • MoreCarrotTicks: Устанавливается на 40, когда съеден урожай моркови, уменьшается на 0–2 каждый тик, пока не достигнет 0. Не влияет на игру.
  • RabbitType: определяет кожу кролика. Также определяет, должен ли кролик быть враждебным.

Bedrock Edition:

См. Формат уровня Bedrock Edition / формат объекта.

Достижения []

Значок		Достижение	Внутриигровое описание	Фактические потребности (если разные)	Gamerscore заработали	Трофейный тип (PS4)
PS4	Другие платформы
		Сезон кроликов	Готовьте и ешьте мясо кролика	—	15G	Бронза

Достижения []

Видео []

Примечание: это видео устарело, так как кроликов больше нельзя приручить, кролики стали меньше, а кролик-убийца теперь называется кроликом-убийцей.

История []

Java Edition Classic
19 мая 2009 г.					Кролики изначально были идеей моба в «Тесте на выживание». Они будут появляться случайным образом и прыгать. При атаке они разлетаются на множество частей и начинают кровоточить.
20 мая 2009 г.					Кролики были отклонены из-за отрицательной обратной связи.
Java Edition
1.8		17 мая 2014 г.			Скриншоты кроликов опубликовал Райан Хольц.
		5 июня 2014 г.			Кролики объявлены как функция, которая будет добавлена ​​в Minecraft .
		6 июня 2014 г.			Пользователь Twitter @xyZenTV просит Райана Хольца добавить тост в игру.
					Райан Хольц принимает предложение Тоста и сообщает, что планирует, чтобы у кроликов было несколько шкур, как у лошадей и кошек.
		30 июня 2014 г.			Хольц загрузил «видео», демонстрирующее поиск пути и анимацию мафии.
					Хольц показывает предварительный просмотр капель кролика.
		1 июля 2014 г.			Хольц раскрывает враждебную разновидность кроликов, «Кролика-убийцу из Каербаннога».
		2 июля 2014 г.			Хольц опубликовал в Твиттере скриншот всех шести естественных типов кроликов незадолго до их появления.
		14w27a			Добавлены кролики.
					Добавлены кролики.
		14w28a			Скорость появления кроликов-убийц снижена с 1/1000 до 1/2500.
		14w29a			Кролики-убийцы больше не появляются в мирных условиях.
		14w31a			Теперь у кроликов есть звуки.
					Теперь у кроликов обновленная модель с хвостом.
					Кролики теперь могут получать урон от падения.
		14w34a			Кроликов больше нельзя приручить, и они не убегают от игроков.
					Изменена текстура враждебных кроликов.
					«Кролик-убийца» был переименован в «Кролик-убийца».
					Кролики-убийцы теперь игнорируют игроков в творческом режиме.
					Кролики-убийцы больше не появляются без использования команд. Согласно более позднему комментарию Джеба, кролик-убийца был удален из обычного игрового процесса, потому что «это усталая шутка, о которой упоминалось во многих играх», другая причина в том, что «это в основном случайная смерть». [2]
					Черно-белый пестрый мех кролика Цвет глаз изменен с розового на черный.
		pre1			Текстуры кролика-убийцы были изменены, кровь была удалена
1.8.1		pre1			Теперь кролики следуют за игроками с одуванчиками или золотой морковкой.
1,9		15w46a			Кролики стали меньше.
					Вероятность выпадения кроличьей лапки с кроликов увеличена с 2,5% до 10%.
					Кролики больше не появляются во всех «обычных» биомах пассивных мобов.Группы более мелкие и редкие (вес 4 из 44–52, а не 10 из 50–58).
					Увеличена скорость кроликов, когда они паникуют.
					Кролики теперь избегают всех игроков в пределах 8 блоков и наиболее враждебных мобов в пределах 4 блоков.
					Дальность уклонения кролика от волков уменьшена с 16 блоков.
					Кролики больше не предпочитают выпрашивание еды спариванию.
					Здоровье кроликов уменьшено с 10 до 3.
					Скорость кроликов в целом увеличена.
					Шкуры кроликов теперь зависят от их биома нереста. Теперь вероятность того, что выведенный ребенок будет соответствовать биому, а не родителям, составляет 5%.
					Поедание кроликов растениями теперь менее разрушительно (используется для полного уничтожения блока урожая независимо от роста), но MoreCarrotTicks теперь уменьшено и игнорируется.
		15w47b			Добавлены звуки атаки кроликов-убийц.
1.11		16w32a			Идентификатор кролика изменен с Rabbit на rabbit .
1.14		18w43a			Добавлены звери-иллагеры, убегающие от кроликов.
					Изменены текстуры кроликов.
					Изменены текстуры кроликов.
		18w44a			Иллагеры больше не убегают от кроликов. [4]
Предстоящая версия Java
1.18		Экспериментальный снимок 1			Кролики теперь появляются в недавно добавленных биомах горных лугов и горных рощ.
		экспериментальный снимок 2			Кролики теперь чаще нерестятся на горных лугах.
Pocket Edition Alpha
v0.13.0		build 1			Добавлены кролики. В них есть все изменения, которые позже были перенесены на Java Edition 1.9.
					Добавлены кролики.
					Скорость появления кроликов имеет вес 20, в то время как обычные пассивные мобы имеют вес 100.
v0.15.0		build 1			Кролики с именем «Toast» теперь используют текстуру Toast.
Bedrock Edition
1.8.0		beta 1.8.0.8			Добавлены бездомные кошки, которые пытаются атаковать и убить кроликов.
1.10.0		бета 1.10.0.3			Изменены текстуры кроликов.
					Текстура белого кролика была изменена на текстуру кролика-альбиноса, которая изменила текстуру с на.
					Изменены текстуры кроликов.
1.13.0		beta 1.13.0.1			Добавлены лисы, нападающие на кроликов.
1.16.220		beta 1.16.220.50			Кролики теперь появляются в горных рощах.
Legacy Console Edition
TU31	CU19	1.22	Patch 3	1.0.1	Добавлены кролики.
					Добавлены кролики.
New Nintendo 3DS Edition
0.1.0					Добавлены кролики.
					Добавлены кролики.

Выпуски []

Проблемы, связанные с «Кроликом», сохраняются в системе отслеживания ошибок.Сообщайте о проблемах здесь.

Общая информация []

Галерея []

Скриншоты []

• Первое изображение кролика, написанное Райаном Хольцем в Твиттере.

• Второе изображение кролика, написанное Райаном Хольцем в Твиттере.

• Третье изображение кролика, написанное Райаном Хольцем в Твиттере.

• Четвертое изображение кролика, написанное Райаном Хольцем в Твиттере.

• Пятое изображение кролика, написанное Райаном Хольцем в Твиттере.

• Первое изображение кролика-убийцы.

• Вторая текстура Killer Bunny, похожая на обычного белого кролика.

• Все доступные шкуры кроликов.

• Кролик-убийца из Каербаннога в младенчестве.

• Третья текстура Кролика-Убийцы с кровью на пасти и лапах.

• Текстура белого кролика в Bedrock Edition 1.9.

В других средствах массовой информации []

Список литературы []

1. ↑ https://bugs.mojang.com/browse/MC-202376
2. ↑ ^{a b} https://minecraft.net/article/who-framed-killer-rabbit
3. ↑ «@xyZenTV Кожа появляется только тогда, когда вы называете кролика Тост с помощью тега имени, его нет в случайном пуле:» — @TheMogMiner в Твиттере, 1 июля 2014 г.
4. ↑ «К вашему сведению, я попросил Джоша снова удалить эту функцию.Забавно, но боязнь кроликов не соответствует преданиям Зверя. «- @jeb_ в Twitter, 30 октября 2018 г.
5. ↑ «@ 88bully @xyZenTV Ты, ты мне нравишься. Мне нравится, как ты думаешь. Однако никаких обещаний. Обещания должны быть нарушены». — @TheMogMiner в Twitter, 6 июня 2014 г.

Как приручить лису в Майнкрафт и найти нового друга

Знание, как приручить лису в Minecraft, означает, что у вас есть возможность получить симпатичного компаньона, который будет участвовать в ваших приключениях, и кто бы не хотел, чтобы лисичка была рядом с ними? Если это было недостаточно захватывающим, если вы приручили лису Minecraft, это также открывает возможность развести ее, давая вам автоматически прирученное потомство, чтобы поддержать ваш выводок.Как вы используете эту силу, зависит от вас, но можно продолжать эту обработку, пока вы не возглавите целую армию лисиц, чтобы выполнять ваши приказы в Minecraft, если это понравится.

Однако, чтобы приручить лису в Майнкрафт, вам придется потрудиться, так как вам придется искать их ночью и иметь под рукой сладкую ягоду. Или даже в руке. Далее мы рассмотрим, как найти лису и приручить ее, чтобы вы могли завести одну из своих собственных.

Команды Minecraft | Лучшие сервера Minecraft | Minecraft Realms | Лучшие семена Minecraft | Лучшие моды для Майнкрафт | Лучшие шейдеры Minecraft | Лучшие скины Майнкрафт | Лучшие пакеты текстур для Minecraft | Играть в Майнкрафт бесплатно | Майнкрафт феерия | Дом Майнкрафт | Обновление Minecraft Nether | Minecraft Netherite | Инструменты Minecraft Netherite | Minecraft Netherite armor

Где найти лису в Minecraft

(Изображение предоставлено Mojang)

Одна вещь, которую следует отметить о лисах MInecraft, — это то, что они ночные животные, а это означает, что любой, кто хочет начать свой поиск, придется сделать это в темноте.Конечно, когда вы рядом, все становится немного опаснее, поэтому новички захотят убедиться, что они могут отбиться от чего-то, что может превратить вашего нового питомца в обед, прежде чем они отправятся на поиски лис.

Лисиц можно встретить в таежных биомах ночью, обычно потому, что они любят гнездиться в лиственных лесах. Вы можете найти лис в следующих таежных биомах: тайга, гигантская древесная тайга и снежная тайга. Вы также можете найти их в таежных деревнях, если они ходят по вашему миру.Есть небольшая вероятность появления лисиц в виде детенышей, и если вы находитесь в биоме снежной тайги, то лисы будут белыми, а не классическим рыжевато-коричневым с белыми хвостами.

Как приручить лису в Minecraft

(Изображение предоставлено Mojang)

Итак, наступила ночь, и вы нашли лису, но они продолжают убегать от вас. Как и другие пугливые существа в Майнкрафте, лисы немного пугливы, поэтому вам нужно подкрасться, чтобы подойти к ним. Тем не менее, простой способ преодолеть разрыв между человечеством и лисьим видом — это иметь под рукой сладкую ягоду.Им нравится эта штука, поэтому убедитесь, что у вас есть горстка, прежде чем подкрасться к ним и пообщаться с лисой. Маленькие сердечки, распускающиеся над головой, будут указывать на то, что они получили ваш подарок.

Как только вы сможете сделать это достаточное количество раз — мы обнаружили, что четыре порции сладкой ягоды помогли — счастливое существо будет приручено и станет вашим другом. Если вы покормите двух лисиц, находящихся поблизости друг от друга сладкими ягодами, и приручите их обоих, у них появится шанс на потомство! Лисы, которые доверяют вам, также иногда приносят вам вещи, которые они собирают в пасти, и хотя мы в основном получали перья, мы уверены, что есть и другие классные предметы, которые они могут принести, если представится такая возможность.

Разведенные лисы в Minecraft автоматически приручаются

(Изображение предоставлено Mojang)

Желание приручить армию лисиц в Minecraft, вероятно, было бы немного похоже на бросание Sweet Berries в вакуум в форме животного, если бы не одно простое сохранение: Любой лисенок, рожденный двумя прирученными лисицами, автоматически родится ручным. Верно.

Вам действительно нужно использовать эти сладкие ягоды только на исходной паре лисиц, и как только это будет сделано, их потомство будет автоматически приручено и согрето по отношению к вам.Мы заметили, что они быстро убегали, как только взошло солнце, поэтому вам захочется ограждать их, если вы хотите держать большую стаю лисиц. Детеныши лисиц будут держаться рядом со своими родителями, а не следовать за игроком, поэтому вам не нужно беспокоиться о прихлебании, пока вы по колено бьете врагов. Достаточно доверчивые лисы будут вредить врагам, которые причиняют вам вред, хотя мы бы хотели пока оставить в стороне детенышей.

Теперь, когда вы получили лучшее представление о том, как приручить лису в Minecraft, вам остается только отправиться в биомы по вашему выбору и подобрать себе верных питомцев.Просто вооружитесь сладкими ягодами, терпением и припасами для ночной разведки, пока не найдете этих пушистых друзей, которые скоро станут друзьями.

Taiga предоставляет обновленную информацию о геологоразведочных работах в Fisher Gold Project в 2020 году; Программа бурения 3000 м, запланированная на сентябрь

CRANBROOK, BC / ACCESSWIRE / 19 августа 2020/ Taiga Gold Corp (CSE: TGC) («Тайга» или «ТГК») получил ежеквартальный отчет от опционного партнера SSR Mining Inc. (SSR Mining) (NSSRM) (TSSRM) обновляет ранее объявленные результаты программы геологоразведочных работ зимой 2020 года на 100% принадлежащей Тайге собственности Fisher (далее «Собственность» или «Фишер») и излагает планы будущих работ.SSR Mining имеет эксклюзивную возможность заработать до 80% в собственности на участке площадью 34 000 га, выполнив затраты на геологоразведочные работы в размере 4 млн долларов и выплатив ТГК в общей сложности 3,3 млн долларов наличными. С момента выбора Fisher в 2016 году SSR Mining завершила обширную систематическую разведку, включая разведку, отбор геохимических проб почвы, подробное геологическое картирование, геофизические исследования, и завершила в общей сложности 31 071 млн (101 913 футов) бурения 79 скважин с общими затратами примерно 10 300 000 долларов США.Объект расположен в 125 км к востоку от Ла-Ронге, Саскачеван, и граничит на севере, юге и востоке с компанией SSR Mining’s Seabee Gold Operation.

Слушайте отчет об этом выпуске новостей здесь

См. Карту местности Фишера здесь.

Основные моменты 2020 года

• Запланировано бурение 3000 м в районе открытия Mac North, которое начнется в середине сентября

• Новое открытие, сделанное в зоне Инь, прилегающей к границе Seabee Gold Operation, с результатами 13.74 г / т золота свыше 2,29 м *, в том числе 55,5 г / т золота свыше 0,53 м * (объявлено ранее)

• При бурении на озере Абель было получено 12,13 г / т золота свыше 1,5 м * (объявлено ранее)

• Дополнительные высокосортные перехватчики на Mac North, включая 9,1 г / т золота, превышающие 1,92 м * (объявлено ранее)

• Частичные результаты остаются невыясненными для более чем половины скважин из программы зимнего бурения

* ширина пробурения оцениваются на уровне 70-90% от истинной ширины

История продолжается

Тайга рада сообщить, что SSR Mining намерена возобновить разведку на месторождении Фишер в середине сентября с бурением 3000 м, сосредоточенным на участке открытия Mac North .Программа разведки 2020 года была временно приостановлена ​​в марте из-за вспышки Covid-19. Mac North был обнаружен в начале 2019 года, когда скважина FIS-19-035 пересекла 3,76 г / т золота на длине 4,16 м. С тех пор бурение продолжало давать значительные пересечения с золотом, и регулярно наблюдали видимое золото. Зона остается открытой на глубину и по простиранию.

См. Раздел Mac North здесь

Обновление программы Fisher 2020 Q2

SSR Mining завершило бурение 9 100 м в 31 скважине во время зимней программы, которая была приостановлена ​​из-за вспышки Covid-19.Ряд дыр, о которых было сообщено в выпуске новостей от 14 мая ^th , 2020, подлежали последующему отбору проб, и результаты ожидаются в общей сложности для 16 лунок. Дальнейшая геологоразведочная деятельность на Fisher в 2020 году и в последующий период нацелена на обнаружение минеральных ресурсов. Сбор данных недавнего бурения продолжается и будет служить ориентиром для будущей работы. Две области, предназначенные для зимнего бурения, которые не были доступны в начале 2020 года, остаются жизнеспособными объектами для будущих работ с учетом ограничений COVID 19.Целями программы на 2020 год являются дальнейшее определение целей бурения для тестирования развивающихся моделей и выявления дополнительной минерализации в структурных условиях, аналогичных тем, которые наблюдались на близлежащем рудничном комплексе Santoy.

Краткое описание собственности Fisher

И Fisher, и Seabee Gold Operation расположены в пределах Транс-Гудзоновского коридора, в частности, в пределах Зеленокаменного пояса Пайн-Лейк. Рудная геология месторождения Seabee Gold Operation состоит из высококачественного золота, содержащегося в жильной минерализации, связанной с зонами сдвига, которые пересекают основные метавулканические и интрузивные породы, а также гранитные породы, образовавшиеся во время региональных деформационных событий, воздействующих на породы Пайн-Лейк во время протерозоя.Минерализация месторождения Seabee Gold Operation происходит на горных комплексах Seabee и Santoy, которые расположены примерно в 14 км друг от друга. Первый связан с более западно ориентированной зоной сдвига озера Лаонил, в то время как второй расположен в районе сдвига Сантой, региональной зоне сдвига, простирающейся на север, которая прослеживается на большей части Фишера.

С 1991 года компания Seabee Gold Operation произвела более 1,57 миллиона унций золота на месторождениях Сиби и Сантой. В 2019 году Seabee Gold Operation произвела 112 137 унций золота при денежных затратах в размере 464 долларов США за унцию при среднем содержании в сырье 9.56 г / т, четвертый годовой рекорд добычи подряд, при производстве в первом квартале 2020 года 29 521 унция. SSR Mining сообщила о необработанных буровых перехватах с содержанием золота до 1004 г / т на глубине 1,6 м, в том числе 3887 г / т золота на площади более 0,4 м (истинная ширина) вдоль сдвига Сантой в районе, расположенном примерно в 3 км к северо-западу от границы Фишера (источник ). : SSR Mining Website 07 May 2020 ). Руководство предупреждает, что прошлые результаты или открытия на ближайшем участке земли не обязательно указывают на результаты, которые могут быть достигнуты на рассматриваемой собственности.

Подробная информация об опционном соглашении Fisher

Чтобы заработать 60% в течение четырех лет, SSR Mining заплатила 100 000 долларов Eagle Plains Resources Ltd. («Eagle Plains») (: «EPL») при подписании опциона. соглашением и согласился завершить геологоразведочные работы на сумму не менее 4 000 000 долларов США и производить ежегодные денежные выплаты в размере 75 000 долларов США за каждый из четырех лет периода опциона. В соответствии с Планом договоренностей, завершенным в апреле 2018 года, Fisher и опционное соглашение были переданы Taiga.После того, как 60% заработка будет завершена, SSR Mining имеет 365-дневный единовременный вариант для получения дополнительных 20% процентов (в общей сложности 80%) путем внесения денежного платежа в размере 3 000 000 долларов США Тайге, при этом время будет создано совместное предприятие 80/20 для дальнейшего продвижения Объекта. Как было объявлено 29 октября ^th , 2018, Тайга дополнительно завершила покупку 2,5% чистой прибыли от плавильного завода («NSR») у Eagle Plains, при условии снижения некоторых требований по основным соглашениям NSR. СМП Тайги может быть сокращено на 1% в любое время после выплаты 1000000 долларов совместным предприятием.Кроме того, Тайга будет получать авансовые платежи роялти в размере 100 000 долларов в год от совместного предприятия до начала коммерческой добычи.

Аналитические методы и процедуры обеспечения / контроля качества

Образцы, собранные для анализа из керна алмазного сверла, отправляются в лаборатории TSL в Саскатуне, Южная Каролина, для пробирного анализа. Керн делится на части, и половина керна сохраняется. Пробирная лаборатория применяет меры внутреннего аналитического контроля качества, состоящие из вставки контрольных образцов золота (бланков, сертифицированных стандартных образцов, а также полевых и целлюлозных дубликатов) во все партии образцов, представленные для анализа.В дополнение к внутреннему лабораторному контролю качества SSR Mining вставляет 6 контрольных образцов на каждые 100 представленных образцов. Контрольные образцы состоят из чередования холостого опыта и сертифицированного золотого стандарта через каждые 20 образцов и полевого дубликата через каждые 50 образцов. Образцы обрабатываются и анализируются с помощью пробирного анализа или пробирного анализа металлических проб в зависимости от природы пробы.

Чарльз С. Дауни, P.Geo., «Квалифицированный специалист» для целей National Instrument 43-101 — Стандарты раскрытия информации для минеральных проектов и директор Eagle Plains and Taiga, рассмотрел и одобрил научные и техническое раскрытие в пресс-релизе.

О Taiga Gold Corp

Taiga Gold Corp была создана в рамках соглашения с Eagle Plains Resources Ltd. и была зарегистрирована на CSE в апреле 2018 года под символом «TGC». Компания владеет 6 проектами по добыче золота в районе рядом с Seabee Gold Operation, принадлежащими и управляемыми SSR Mining. Флагманское владение Тайги «Рыбак» в настоящее время исследуется SSR Mining по опциону Тайги.

См. Карту расположения проекта Taiga Gold здесь

Цель Taiga — сосредоточить внимание на разведке и разработке своих золотых проектов, расположенных рядом с Seabee Gold Operation и вдоль структуры разлома Таббернор в восточном Саскачеване, высокоперспективной горнодобывающей юрисдикции, которая была недавно признанный Институтом Фрейзера одним из лучших мест в мире с точки зрения инвестиционной привлекательности.На протяжении всего процесса разведки и разработки миссия компании состоит в том, чтобы помогать поддерживать процветающие сообщества, исследуя и открывая возможности ресурсов, а также выстраивая прочные отношения с помощью честной и уважительной деловой практики.

От имени Совета директоров

«Тим Дж. Термуэнде»
Президент и генеральный директор

Для получения дополнительной информации о ТГК, пожалуйста, свяжитесь с Майком Лабахом по телефону
1 866 HUNT ORE (486 8673)
Электронная почта: info @ taigagold.com или посетите наш веб-сайт по адресу http://taigagold.com

Предупреждение относительно заявлений прогнозного характера

Ни CSE, ни какой-либо другой регулирующий орган не проверяли и не одобряли содержание этого пресс-релиза. Этот пресс-релиз может содержать прогнозные заявления, включая, помимо прочего, комментарии относительно сроков и содержания предстоящего финансирования, рабочих программ, геологической интерпретации, получения прав собственности, потенциальных процессов добычи полезных ископаемых и т. Д.Заявления о перспективах касаются будущих событий и условий и, следовательно, связаны с неотъемлемыми рисками и неопределенностями. Фактические результаты могут существенно отличаться от тех, которые в настоящее время ожидаются в таких заявлениях.

ИСТОЧНИК: Taiga Gold Corp

См. Исходную версию на accesswire.com:
https://www.accesswire.com/602341/Taiga-Provides-Update-on-2020-Exploration-at-Fisher-Gold -Project-3000m-Drilling-Programme-Planned-to-September

Обзоров снаряжения (Karmik Outdoors, Buff, Gruv Fishing, Taiga Coolers и продукты Prove It)

(Тим Романо)

Кармик на открытом воздухе — одна из тех компаний, о которых вы читаете, хлопаете ладонью по лбу и спрашиваете: «Почему я не подумал об этом?» Karmik — это, по сути, компания по производству наклеек, которая воссоединяет людей с их потерянным снаряжением для активного отдыха.Вроде как бюро находок природы… «Это простой процесс: купите наклейки, зарегистрируйте их, прикрепите к своему снаряжению и отправляйтесь навстречу приключениям», — говорит Аарон Акинс, соучредитель. «Если вы потеряете предмет, тот, кто его найдет, сможет отсканировать QR-код, и вы увеличите вероятность получить свое снаряжение обратно». Компания также предлагает небольшое вознаграждение, и вы можете лично прикрепить любое дополнительное вознаграждение, которое хотите, к каждому отдельному элементу снаряжения, которое вы маркируете. Компания заключила партнерские отношения с Sawyer Oars, чтобы добавить их продукт под лак для каждого весла, которое вы покупаете в качестве надстройки, а также с Tornado Anchors, и в настоящее время ведет переговоры с другими компаниями о партнерстве.В 2019 году компания протестировала рудиментарный бета-продукт (в основном большой лист бумаги с QR-кодом), оставив снаряжение в районе Бойсе, в районе ID, и 78% снаряжения было возвращено им. Они думают, что процент возврата их конечного продукта должен составлять около 90%. Может ли кто-нибудь сказать, что нужно уменьшить это и добавить к удилищам? Да, пожалуйста! Сейчас каждая бомбоуборочная декаль стоит 3,99 доллара. Наклейка активна в течение 1 года на момент покупки, но должна быть активирована. Через 1 год активная декаль будет стоить человеку 1 доллар.99 / год, чтобы оставаться активным. С физического лица будет взиматься плата в размере 1,99 доллара США в год за каждую активную наклейку в своем аккаунте.

Фильтрующая трубка Buff — это ответ компании на кризис COVID, но по ощущениям и форме она точно такая же, как и любой другой ваш любимый продукт BUFF. Это на 95% переработанный материал, очень удобный, невероятно тонкий, имеет защиту от солнца с UPF 50+ и кикер… Он разработан с абсурдно тонким трехслойным сменным фильтром BUFF в антимикробном внутреннем сетчатом кармане.Этот продукт — буквально единственная «маска», которую я носил последние 9 месяцев, в которой я могу пробежать несколько миль без гипервентиляции. Так что он должен легко простоять сутки на плоту или на плоской лодке. Возьмите один, наденьте и оставайтесь в безопасности.

Taiga Coolers — американский бренд, принадлежащий ветеранам, только что выпустил на рынок первый высокопроизводительный охладитель «экологически чистой конструкции», в котором вместо полимеров на основе ископаемого топлива используется одобренный FDA полипропилен из конопли. Кулер Terra Cooler от Taig не жертвует производительностью в пользу экологически чистой конструкции, сохраняя изоляцию из пеноматериала толщиной 2 дюйма и крышку толщиной 3 дюйма для максимального удержания льда.Это очень важно с точки зрения сокращения нефтяных пластмасс. Мы все за то, чтобы получать больше пластика из всего, что мы делаем, и будем следить за этим брендом. На данный момент мы использовали кулер всего пару раз, но пока нас впечатлила устойчивость к холоду и долговечность. Мы продолжим пользоваться кулером и будем держать вас в курсе.

Давайте будем честными … Мы ведь не все нахлыстом, только ребята? Нет, я так не думал. Итак, вот небольшой кроссовер, который поразит вас.Рыбалка Грув — это детище безумных ученых (буквально), которые изобрели Tacky fly Box. На этот раз они пришли к выводу, что традиционный рыночный подход к решению проблемы хранения не соответствует требованиям, и я должен признать, что согласен. Не вдаваясь в проблемы с технологией, они в основном разработали ящики для джигов, твердых мячей, гирь и т. Д., Которые надежно удерживают все на месте, не запутывая крючки или не повреждая ваши дорогие приманки. Не говоря уже о том, что их вещи невероятно крутые.Этим летом я использовал некоторые из их прототипов и влюбился в них. У них даже есть то, что они называют «стартовыми площадками», которые в основном позволяют ставить уменьшенную открытую версию их ящиков в любом месте на лодке, каяке и дают вам сверхбыстрый доступ к горстке приманок.

No related posts.