Полева пуля стальная: СТРЕЛЬБА Пуля Полева стальная самокрут…

Содержание

Пуля Полева:ликбез от дилетанта estimata

Отредактировано 11.01.2019
Пуля Полева первой модификации
16 калибра, в собранном
и разобранном виде
Пуля По́лева — широко распространённая в странах бывшего СССР пуля для гладкоствольного охотничьего оружия, названная по имени её создателя В. В. Полева. Принадлежит к стрелочному типу пуль — представляет собой свинцовый поражающий элемент, соединённый с пластмассовым хвостовиком; для улучшения обтюрации и лучшего прохождения пули по каналу ствола на свинцовую головную часть надевается пластмассовый контейнер, отделяющийся от пули после её вылета из ствола. Пуля существует в нескольких вариантах.

Состав пули Полева

Пуля Полева состоит из трёх частей:

1. Собственно пуля, изготовляемая из свинцового сплава. Существуют варианты пули из стали или латуни. Пуля имеет коническую форму, в её донной части — стержень, предназначенный для посадки пули в пластмассовый хвостовик.

2. Хвостовик, или пыж-стабилизатор, изготовленный из пластмассы (обычно полиэтилена высокого давления), в передней цилиндрической части которого имеется глухое отверстие под центральный стержень пули. При выстреле свинцовая головная часть под воздействием перегрузки плотно вжимается в хвостовик, так что не отделяется от него даже при попадании в цель. На стабилизаторе сконструированы наклонные рёбра, которые, по замыслу конструкторов, должны придавать пуле вращение в полёте (в последних вариантах пули рёбер обычно 6). Хвостовик также играет роль обтюратора.
3. Контейнер, состоящий из двух половинок, надевается на головную часть пули и вводится в гильзу при снаряжении. Внутренняя поверхность контейнера выполнена по форме головной части пули. Утолщённая нижняя часть опирается в рёбра хвостовика. При покидании ствола контейнер разделяется на две половинки и отлетает от пули.

Особенности пули Полева

По данным разработчиков, пуля Полева во всех её вариантах является, вероятно, лучшей среди всех советских/российских пуль для гладкоствольного оружия по точности боя. При условии качественного изготовления и правильного снаряжения патрона эта пуля обеспечивает уверенный выстрел на 100, 120 и даже 150 м. Высокая скорость пули придаёт ей весьма настильную траекторию, что также является значительным преимуществом по сравнению с другими пулями для гладкоствольных ружей. Дульная энергия пули — 2500…3000 Дж достаточна для уверенного поражения копытной дичи на всех дистанциях стрельбы из гладкоствольного оружия.
При всех достоинствах пули Полева она обладает и определёнными недостатками. В первую очередь к ним относится слишком малый вес пули — так, свинцовая часть пули 12 калибра весит только 28-29 г, что отрицательно сказывается на поражающей способности (пуля Майера или пуля Бреннеке 12 калибра весят 33-35 г). Экспрессная пустота в головной части пули у некоторых её модификаций даёт усиление поражающего действия только на близких дистанциях.
Кроме того, пуля Полева плохо подходит для стрельбы в зарослях, высокой траве и т.д. — задевая даже за незначительные препятствия, она сильно отклоняется. Этот недостаток отчасти устранён в модификациях пули, выполненных из более твёрдого, чем свинец материала (стали или латуни). При низких температурах выстрел этой пулей также может быть неполноценным из-за потери эластичности пластмассового хвостовика.
К недостаткам можно отнести и то, что наличие пластмассовых деталей и сложная форма пули делают практически невозможным её изготовление в домашних условиях.


Применение пули Полева Пули 12 калибра используют для охоты на крупную дичь. В первую очередь на медведя, лося, кабана. Хорошая убойная дальность (до 150 метров) гарантирует успешную охоту. В момент попадания в цель под воздействием перегрузки свинцовая пуля очень плотно вжимается в хвостовик. Ее расплющивание сориентировано таким образом, что она еще сильнее вдавливается в него.
Применяют эти пули и для спортивной стрельбы: по «стоящей косуле» или «бегущему кабану».

Особенности снаряжение пулей Полева 

При снаряжении боеприпасов пулей Полева нужно обратить внимание на следующие моменты:
  • Не стоит увеличивать заряд пороха больше, чем указано в рекомендациях. Мощный обтюратор значительно повысит давление в стволе.
  • Головку в пластиковые гильзы вставляют до конца, таким образом раздвигаются доли контейнера. Снаряд входит в гильзу с «напряжением», что, в свою очередь, удержит его и без завальцовки.
  • Такая схема позволяет многократно использовать гильзу. Только надо следить, чтобы ее длина не превысила 70 мм.
  • Можно завальцовывать пластиковые гильзы. Бумажные ничем не хуже и на кучность стрельбы влияния не оказывают.
  • Должен быть контроль за правильностью установки контейнера. Это поможет избежать переворачивания его частей одной или обеих.
  • Нельзя применять пули, если их контейнер свободно входит в гильзу. Показатели убойной силы снизятся из-за некачественной обтюрации. Контейнер и в бумажную, и в пластмассовую гильзу должен входить с «натягом».

Модификации пули Полева

Пули 12 калибра Полева быстро завоевали популярность у охотников. Автор создал еще несколько модификаций своего творения:

Пуля Полева-2

Имеет меньший диаметр головной части, несколько видоизменен отделяющийся пыж-обтюратор и хвостовик;

Пуля Полева-3

Отличается плоской головной частью с экспансивной пустотой, что значительно облегчает деформацию при столкновении с целью;

Пуля Полева-4

Снабжена экспансивной воронкой (в носовой части), имеет массу 40 грамм (применяют для отстрела крупных животных)

Пуля Полева-6

Съемный пыж помогает компенсировать разницу диаметров стволов у оружия 12 калибра

Пуля Иванова. Практический отстрел неоднозначной новинки



пуля Полева (слева) и пуля Иванова

На форумах Интернета и в охотничьей периодике вокруг пули Иванова идут ожесточённые дебаты. И мнения оппонентов, как водится – диаметрально противоположные. Сам Иванов считает изобретённый им снаряд, по его уверениям — обладающий отличной кучностью и останавливающим действием, совершенной пулей для охоты на зверя.

Многим читателям известно имя В.Полева. Пуля его конструкции стала уже почти легендарной и является синонимом точного и просто заряжаемого снаряда для гладкоствольного охотничьего оружия. Тем не менее, на практике относительно лёгкая пуля Полева не всегда оправдывала ожидания зверовиков – при несомненной точности, пуле явно недостаёт «убойности». Или же — останавливающего действия, кому как привычнее. К тому же, очень часто пуля Полева, особенно – в готовых заводских патронах, имела отвратительную кучность – сказывались как низкое качество изготовления пули неизвестными производителями, так и само никудышное снаряжение патронов. На моей практике, обычная пуля Полева, снаряженная самостоятельно, всегда даёт куда лучший результат (обычно – великолепный), чем фабричные боеприпасы – стреляя именно этой пулей, я выигрывал городские соревнования по стрельбе из гладкоствольного оружия.

И вот появилась новая, стальная, пуля Полева, вроде бы лишённая недостатков свинцовой «полёвки». А вместе с ней – пуля Иванова. Как мы видим, доминирование стальной роликовой пули «Тандем» закончилось – на рынке появились серьёзные конкуренты, претендующие на звание идеальной пули.

Конструкция

Пуля Иванова. По сути, представляет собой удачное сочетание старых, проверенных решений, но производится с применением современных технологий. Пуля запатентована и широко рекламируется в охотничьей периодике. Представляет собой двухкомпонентный снаряд – собственно точёную стальную пулю и оболочку из полиэтилена высокого давления. При снаряжении патрона пуля устанавливается на т.н. био-амортизатор (почему «био» — честно, не знаю). Гильза завальцовывается. Конструктор утверждает, что его пуля одинаково хорошо летает как из гладкого ствола, так и из парадокса.




Пуля Полева вроде бы не претерпела концептуальных изменений. Но стала стальной. Говорят – свинец у нас низкого качества, да и дорогой он. Стальная пуля легче, но более технологична. Если свинцовая пуля Полева «работает» не только за счёт стреловидности, но и за счёт использования текучести свинца при перегрузках в момент выстрела, то стальная новинка, вероятно, устойчиво летит только благодаря своей стреловидности. Тупоголовая пуля Иванова, имеющая наименее выгодную аэродинамическую форму (она вообще, можно сказать, летает вопреки законам физики), конструктивно напоминает старые конструкции вроде «катушек» Рубейкина, Блондо, Магнитки или Диаболо.




Стреляем

Критерием истины, как бы оно банально не звучало, всё-таки является практика. Исходя из заявлений Иванова, предстояло отстрелять его пули из гладкого ствола цилиндрической сверловки и из парадокса. Для стрельбы через парадокс мы взяли МР-153, для отстрела пуль через цилиндр воспользовались устрашающей штукой – «Вепрем» 12 калибра, производства уже почти угробленного завода «Молот». На «Вепрь» очень просто устанавливаются всякого рода прицелы, что нам и требовалось – на крышку ствольной коробки установили американского производства военный голографический прицел (стоящий дороже самого ружья).

Прихватив с собой оружие и патроны с пулями конкурентов, едем на стрельбище. Мишени – листы А4, с квадратным «яблочком» в центре. Дистанция стрельбы – обычные 35 метров.

Сначала отстреливаем пулю Иванова из МР-153. Стреляли из довольно неустойчивого положения, но результаты оказались приемлемые для охотничьих задач. Сразу отмечу – качественными и правильно заряженными пулями других конструкций результат можно получить не хуже.



мишени отстрела пули Иванова
через парадокс из МР-153 с дистанции 35 м

Далее – «Вепрь-12» с голографом. Надо признать – и ружьё и прицел просто созданы для пулевой стрельбы. На фотографиях представлена мишень, наглядно показывающая примерно одинаковую кучность пуль обеих конструкций. Группы попаданий смещены от центра – для наглядности. Звук выстрела отмечен как обычный, отдача – нормальная.



тестовая стрельба из Вепря-12
с голографическим прицелом



три попадания в мишень пули Иванова из Вепря-12, с дистанции 35 м.
Марка прицела специально смещена в сторону



та же мишень, только добавилось попадание 3-х пуль Полева

Потом мы поместили мишень в паре метров от довольно густых кустов, с наличие веток толщиной в несколько сантиметров. При стрельбе прицеливание производилось именно через эти ветки, находившиеся в проекции центра мишени – прицел мы уже перенастроили «по центру». Стреляем. Просекая тонкие и толстые ветви, пули приходят в центр мишени. Наверное, стоило бы разместить мишень не почти сразу за кустами, а метрах в 10-ти, но конусные пули, при касании веток, отклоняются и на короткой дистанции. Здесь же заметные отклонения явно отсутствуют. Будет зверь, в момент выстрела, находиться в густом кустарнике – будет попадание по месту. Ляжет зверь на месте, как обещает Иванов или нет – это другой вопрос, на который ещё предстоит дать объективный ответ.



мишень, установленная за кустами.
Контуры двигающегося зверя за ними угадать было бы вполне реально.
Перед стрельбой прицел был выведен «в ноль»



мишень, установленная за кустами.
Вид сбоку



мишень поражена, критических отклонений не отмечено



перебитые ветви.
Их было несколько, в т.ч. – довольно толстые

Конечно, мы все знаем и твёрдо помним, что стрелять по плохо видимой цели нельзя ни в коем случае, но мы как раз и принимаем в расчет только ту ситуацию, когда зверь чётко идентифицирован.

Выводы

Судя по всему, Иванов позиционирует свою пулю, как адекватную для серьёзных зверовых охот, на вполне объективных показателях. Скоро откроется охота на кабана, и у нас будет возможность проверить следующую рекламируемую конструктором особенность пули – исключительно сильное останавливающее действие пули по крупному зверю.

В связи с тем, что Иванов утверждает, что его пули активно закупались охотниками-зверовиками с нашего Севера и с Дальнего Востока, к тем читателям, кто попробовал эту пулю в деле, убедительная просьба – напишите в редакцию о своих впечатлениях. Несколько упаковок пуль Иванова я скоро закину нашим друзьям на Сахалин и, как только будут данные, положительные или негативные, по применению — мы обязательно опубликуем эти материалы.

Не стоит такое повышенное внимание к новым боеприпасам расценивать с критических позиций – выстрел по серьёзному зверю неадекватными пулями может стать причиной трагедии или серьёзных ранений охотников: многочисленные дедовские рукопашные схватки с хищниками и отметины от медвежьих когтей на теле моего отца — постоянно напоминают мне об этом.

Юрий Максимов

Стальные пули к гладкоствольным ружьям / Стрелковое оружие и военно-спортивные игры / НеПропаду

Доброго времени суток Камрады! Недавно на сайте была инфа про пулевые патроны к гладкоствольным ружьям. Но среди выложенного я не увидел патронов со стальными пулями для гладкоствола. Так как недавно пристреливал коллиматор на своей мурке, и использовал патроны с пулями: полева6, гуаланди, и в том числе стальные пули UDAR. Решил выложить фото результатов. Итак приступим.
Пристреливал вот эту мурку.

Расстояние примерно 20 метров (40 моих шагов)

Пристреливал следующим образом: На кирпичную стену (кладка 1 красный кирпич) повесил мишень. Делал 3 выстрела, вносил поправки в коллиматор, потом опять 3 выстрела и т.д. Всего сделал около 25 выстрелов. Вот что стало со стеной, после того как патроны у меня закончились.

вот с обратной стороны стены.

Вот фото застрявшей свинцовой пули:

А вот здесь я ее выковырял из стены:

Вот фото стены «как бы сбоку» 🙂

Ну оочень полезная штука 🙂 Эффект заметен и приятен 🙂
Брал эту вещь у знакомого «на пробу» — очень понравилась! К прикладу подошла 🙂 В магазине говорили что не подойдет О_о Куплю себе обязательно!

А вот фото пуль, и их остатков что я нашел. Всего у меня было удар сталь=7 полева6=10 и гуаланди=5 Причем стальные пули UDAR (выделены красным, под ними их пластиковые пыжи) я нашел только «за стеной» т.е. они все прошли сквозь стену. Желтым выделена «помоемому» это полева6, она отлетела дальше всех (на 2 метра!) по направлению ко мне, от стены.


В общем «за стеной» я нашел только стальные и «ошметки» свинцовых. Большинство свинцовых стену не прошли. Стальные пули, судя по всему, стену прошли все. Так как со стороны, с которой стрелял, я не нашел ни одной стальной пули, только свинцовые и их остатки. Для себя сделал вывод что «в запасе» патроны со стальными пулями лишними не будут.

P.S. Патроны со стальной пулей UDAR покупал в охотничьем магазине в Люберцах, в июне этого года. Стоили они 36р. за один патрон (12 калибр), в коробке 10шт. Там же, видел патроны UDAR со свинцовой пулей — 26р. за патрон. Всем спасибо за внимание, надеюсь эта информация будет для вас полезна.

Виды пуль для охоты

Сегодня на прилавках оружейных охотничьих магазинов представлен большой выбор разных боеприпасов для гладкоствольных ружей. Запутаться в выборе может даже опытный охотник, не говоря уже о новичках.

Охотничьи пули – классификация

Выбор боеприпасов 12 калибра достаточно непрост. Охотнику нужно знать, в каких условиях и на какого зверя/дичь он будет охотиться. Это позволит определить модицикацию пули. Классификация пуль осуществляется по следующим признакам:

  • Материал. Бывают стальные, латунные и свинцовые боеприпасы.   Изделия из свинца, могут применяться как в чистом, так и в разбавленном виде, с сурьмой или мышьяком.
  • Оболочка. Свинцовые изделия могут не иметь оболочки, производятся с наличием неполной оболочки, а также со стальной или латунной оболочкой.
  • Уровень разрушения. По данному параметру пули бывают экспансивными или неэкспансивными.
  • Форм-фактор. По данному параметру пули бывают круглыми, турбинными и стрелочно-турбинными.

Виды охотничьих пуль

В России применяются все перечисленные виды. К числу самодельных свинцовых видов относятся Колпачковые и Диаболо. Точечные самодельные изделия – Блондо и Рубейкина. Фабричные виды: Майера, Якана, Бреннеке, Идеал, Круглая. Также в фабричных условиях производятся модели Кировчанка, Стрела и Полева (в контейнерах).

Охотники в России и странах ближнего зарубежья чаще всего в качестве боеприпаса для охоты применяют пули Полева 12 калибра. По сравнению с другими изделиями этого калибра, они выгодно отличаются характеристиками по точности и кучности стрельбы. Данные пули предназначены специально для гладкоствольных ружей, имеют разящий элемент из свинца, который скрепляется с пластиковым хвостовиком. Для улучшения герметизации стволового канала при выстреле, а также для улучшения прохождения пули по каналу, применяется пластиковый контейнер, который одевается на головную свинцовую часть. Боеприпас состоит из трех частей, производится из сплава свинца, но также на рынке есть стальные и латунные изделия. Пуля имеет конусообразную форму, на данной стороне – стержень. Благодаря наклонным ребрам, боеприпас приобретает дополнительное вращательное движение при полете.

Чаще всего такие пули используются для охоты на крупную дичь, медведя, кабана, лося. Она обеспечивает отличную убойную дальность – до 150 м.

Воспоминания о стрельбе на охоте пулями Полева и других конструкторов

Автор Виталий Палыч

Идут годы. Меняются условия жизни. С дорог (московских, по крайней мере) практически исчезли «Жигули». «Москвичи» демонстрируются на специальных выставках олдтаймеров. «Запорожцы» – раритетные винтажные иномарки! Реально осознаю, что охот у меня будет меньше. Почти потерял зрение, но охотничьи журналы пока читаю по-прежнему внимательно. А в них, наряду с реальными достижениями стрелковой индустрии, как N-ое количество лет назад «гладкоствол», пули Полева, патентованные латунные болванки. Ну прямо «Охота и охотничье хозяйство» 80-х.
Я не эксперт и не гуру стрельбы. Просто, читая, – вспоминал, а вспоминая, – написал. Без выводов. По поводу пуль, по крайне мере.
«Медведь приближился, Дефорж вынул из кармана маленький пистолет,
вложил его в ухо голодному зверю и выстрелил. Медведь повалился».
А.С. Пушкин «Дубровский»
Хорошо помню полевский прорыв в начале 80-х прошлого века. В чём он заключался? Очень просто: пуля, выпущенная из гладкого ствола, попадала в цель. Попадала! В отличие от отечественных «бреннеков», «идеалов», «маеров» и разных прочих «жаканов». Попадала, делая на бумажной мишени, аккуратные круглые отверстия с зубчиками от стабилизирующего пластикового хвостовика, так отличавшиеся от эллипсовидных и прямоугольных пробоин, характерных для кувыркающихся свинцовых «чушечек». Кое-кто даже поговаривал о заветных ста метрах! Пуля Полева попадала.
И попадает. Как-то, не имея специальных патронов, получил очень кучную группу пулями Полева, стреляя из Paradox Holland-Holland. Красиво расположились пули на бумажной мишени. Сопоставимо с группами, полученными пулями «Полева-3» и ППЦ(Э). К слову сказать, мишень была грудная, а дистанция – 50 м.
Пули Полева попадают. А что дальше? До недавнего времени не знал. Не стрелял я в прошлом (тем более в этом) веке пулями Полева на охоте. Использовал тогда почти неизвестное техническое решение тех же лет – пулю Дружинина-Протасова (А.с. СССР №1068694 от 1.03.1982), о которой невольно вспомнил, прочитав в любимом журнале материал Михаила Иванова.
Пуля Дружинина-Протасова более всего похожа на рюмочку с разрезанными под углом стенками, хотя авторы неоднократно говорили мне, что это катушка подкалиберного бронебойного снаряда гладкоствольного орудия. Она рассматривается Виктором Вальнёвым как третья «реинкарнация» в ряду «жёстких» (стальных, латунных, медных, не свинцовых) пуль после пули Блондо и пули Рубейкина. «Делались попытки улучшить пулю Рубейкина, – считает он, – фрезеровкой четырёх пазов, наклоненных к продольной оси пули для придания вращения и улучшения работы хвостовика за счёт потоков воздуха, проходящего по пазам. Пазы практически не улучшили ни кучности, ни стабилизации». Улучшили или нет – полемизировать не буду, слишком давно это было. Скорее всего, г-н Вальнёв прав. Был бы не прав, не написал бы я в своё время, что «очень настороженно отношусь к стрельбе пулей из гладкого ствола» («МР» №9 (114), 2006, с. 49), так как, выпущенная из него (ствола), она (пуля) «летит не совсем в определённом направлении» («МР» №2 (119), 2007, с. 49).
Выпущенная из гладкого ствола, попадала и попадает только пуля Полева. О стреловидной подкалиберной пуле Дмитрия Ширяева, убивающей оленя на дистанции 300 м (!?), сказать ничего не могу – я её никогда «живой» не видел. Но вот где дружинино-протасовские пазы-проточки уж точно работали и, лично свидетельствую, работали хорошо – это в туше зверя. Не правда ли похоже на Barnes® Patent?
Упомянув пули Блондо, Рубейкина, Дружинина-Протасова и узнав о том, что теперь есть и пуля Иванова, не могу не обратить внимание на нетоксичные «новые российские пули», материалом для изготовления которых служит низкоуглеродистая сталь, но, понятно, можно использовать и упомянутые уже здесь медь и латунь. Пуля 12-го калибра представляет собой цилиндрик диаметром 13,75 мм, длиной 22 мм, запрессованный в пластиковый контейнер с пазами глубиной 0,5 мм, выполненными под углом 15º. Объявленная масса 32 г. Аналогично дружинино-протасовскому детищу, она рассматривается как «третья реинкарнация» в ряду Блондо-Рубейкина.
Упоминаю это техническое решение, чтобы обратить внимание конструкторов на вопрос: чем такой solid будет убивать? Диаметром (единственным преимуществом пули для гладкоствольного ружья) «новая» уступает Блондо и компании. Конечно, масса почти соответствует солидам патронов .458LOTT или .470NITRO EXPRESS, но энергия…и сравнивать не будем. Заявленной же точности – 15 см пятью пулями с 45 метров из гладкого ствола, 10 см из «парадокса» – для стрельбы по точкам (мозг, седьмой позвонок, сердце) явно недостаточно. Не стоит забывать и то, что праматерь всех упомянутых технических решений – пуля Блондо – боеприпас, изначально не охотничьего происхождения. Основной задачей конструктора было повысить проникающую способность снаряда, пригодного для использования в гладкоствольном охотничьем ружье при стрельбе по блокам цилиндров двигателей автомобилей. Пуля родилась во время Движения Сопротивления во Франции. Как выяснил тест, пуля Иванова проламывает стальную пластину бронежилета, что совершенно справедливо отнесено «не к достоинствам коммерческих пуль подобной конструкции» («МР» №11 (152), 2009, с. 39). Будем продолжать калечить животных, как тридцать лет назад в эпоху практически полного запрета на нарезное оружие и отсутствия качественных боеприпасов, теперь «новыми» нетоксичными пулями?
Уважаемые господа конструкторы «новых российских пуль»! Сделайте в своих цилиндрах полость и, главное, проточки a’la Druzhinino-Protasovo-Barnes Patent (подумайте и о материале). Предлагаю это как человек, достаточно пострелявший на охоте деформирующимися медными пулями, которые превосходят по своим эксплуатационным свойствам (применительно к охоте) латунные и тем более стальные.
Но вернёмся к пуле Полева, которую мне пришлось применить в феврале 2009 г. на медвежьей охоте неподалеку от пос. Багдарин в Баунтовском районе Республики Бурятия. Теперь могу ответить на свой же вопрос, заданный в начале статьи: «Пули Полева попадают. А что дальше?»
18 февраля я покинул приисковый посёлок Зверевский, одноименного месторождения, с большим желанием сделать перерыв в работе. На 19 февраля была назначена охота в сопровождении председателя местного охотничьего коллектива Сергея Васильевича Калашникова и его племянника Аркадия, обнаружившего берлогу.
«Домашность» охоты расхолаживала. Это когда из Москвы летишь в Забайкалье, на Хозяина, тогда уж, конечно. И подберёшь, и пристреляешь, и, возможно, проверишь через хронограф по блоку баллистического пластилина. А когда тут. Менее шести километров от райцентра. Наверное, про этого зверя с осени писала местная газета, предупреждавшая население о посещении медведем ближайших мест сбора ягод.
Выезд на охоту назначили на одиннадцать, чтобы солнышко поднялось над сопками, потеплело. Но выехали ещё позже: утром ко мне зашёл горный инспектор, немного прервав мой выходной общением на производственные темы.
Расхолаживало и то, что с Сергеем Васильевичем мы брали не первую берлогу. Он с большим доверием относился к моему нарезному стволу 12-го калибра. Это полностью нарезной ствол «Мосберга», кладущий пули конструкции Виктора Ивановича Шашкова с такой кучностью, что при стрельбе на всё ту же дистанцию 50 метров после четвертого-пятого выстрела группу уже не видно. На мишени образуется одна общая дыра, а сам Виктор Иванович демонстрировал мне видеосюжет, где он из итальянского полуавтоматического ружья с нарезной дульной насадкой одну за другой раскалывал, стреляя пулями своей конструкции, летящие мишени-тарелочки!
Пуля инженера Шашкова «MeдBeд» 12-го калибра, весом 45 г (есть ещё 35-граммовая «Гризли») в сочетании с полностью нарезным стволом даёт очень точный и всесокрушающий стрелковый комплекс «патрон (пуля) – ствол». После его использования в дневнике остаются записи типа:
30 января 2007 г.,
Жигаловский зверпромхоз,
Иркутская область.
…Медведь поднялся легко. Охотовед Сергей Богатов не успел и шестом поработать. Сначала зверь рыкнул под землёй, потом пошёл.
…Стрелял 45-граммовым «MeдBeдом» не далее метров семи. Отстрелил голову (её отделили потом без топора). В ране был пыж.
Трофеем той охоты стал почти чёрный, старый (лет десяти), огромный (для Прибайкалья) самец, а мой «Мосберг» охотник, нашедший берлогу (на снимке он слева), шутливо окрестил «воздушкой».
Но в этот раз всесокрушающая «воздушка» моя находилась в Москве. Я был вооружён «вечным спутником моих странствий» МР-251 с комбиблоком .308 Win /12×76 и гладкоствольной парой 12×76/12×76 с сужениями 0,5 и 0,75 чока. Более подходящие и ранее использовавшиеся мной на берлоге «короткие цилиндры» преспокойно лежали в сейфе в другой столице – в Улан-Удэ. Выбор я остановил на «гладкой» паре. Старенькую председательскую двустволку оставили в машине. С собой взял всего четыре патрона, снаряженные пулями «Полева-3», хотя у меня их шесть. Не могу сказать, что оставленные два патрона имели слишком большой вес. Просто бравада.
Когда-то замечательный иркутский охотник, охотовед, проводник, мастер берложных охот Олег Анатольевич Шемякин сказал: «Нет двух одинаковых берлог». Со временем мне пришлось убедиться в этом. Есть похожие. Есть закономерности, иной раз нарушаемые, но одинаковых нет.
Эта берлога была почти под самой вершиной сопки, на очень крутом склоне в зарослях. Два моих сопровождающих указали мне чело следующим образом: «Смотри, Палыч, вот дерево, а за ним ещё…». Это в густом-то лесу! В результате я чуть не вступил в берлогу ногой. Для стрельбы расположился примерно в метре от чела. Говорить, что я стоял, можно было тоже достаточно условно, так как, перекинув левую ногу через пружинистый куст, я полустоял, полусидел, полувисел над челом.
Зверь показался быстрее, чем взлетает бекас. Я выстрелил навскидку – осечка. Первая на десятом году эксплуатации МР-251! Не на стенде, не на болоте, не на лабазе или вышке. Первая осечка произошла на берлоге в лесу с прегустым подлеском.
Второй выстрел пришёлся по шее – в её основание. Ниже уха – в область седьмого позвонка. Хорошая точка, но, как оказалось, не для пули Полева. Ursus arctos L. ушёл в берлогу. Спустя некоторое время нам подумалось, что он там умер – дошёл, как говорят охотники. Но это было не так.
Для повторного подъёма зверя пришлось поджигать бересту. Очень действенный способ – пошёл остервенело, с рёвом. Это уже было не выскакивание на мгновение из берлоги, а решительная атака на того, кто осмелился поджигать.
Я находился под прямым углом к направлению выхода медведя. Выгодная позиция. Она совершенно безопасна для стрелка и надёжно защищает «шестовика» («ерша» по-старинному), если он работает снизу в чело. С такой позиции очень легко взять зверя одним выстрелом. Но, как выяснилось, не пулей Полева.
Мой выстрел – уже третий (!), включая осечку, пришёлся туда же, куда попала предыдущая пуля. Как показало вскрытие, – практически пуля Полева на пулю Полева. Крепко засел, видно, в меня «собиратель черепов», или, как это сейчас называется, охотник за трофеями. Наиболее верный выстрел под ухо обычно «портит трофей», повреждая затылочную часть черепа.
На этот раз зверь прятаться в берлогу не стал, а продолжил атаку на Калашникова-дядьку.
Следующую (последнюю) пулю Полева я положил под ухо, а, может, памятуя опыт пушкинского героя (Александр Сергеевич-то в стрельбе толк знал), и в самое ухо. Ухо – это ухо. Даже пулей Полева – финал. Некрасивый, конечно. Тремя выстрелами. Да плюс осечка, с которой началась охота.
(Всем, кто хочет взять медведя на берлоге, очень рекомендую прочитать статью «Берложные охоты», «Сафари», №1, 2010, с. 48-50).
Справедливости ради, приведу ещё одну запись, касающуюся стрельбы пулей Полева-3 из той же пачки патронов по медведю на берлоге:
26 февраля 2005 г.,
пос. Залог, Качугнского
р-на Иркутской области.
…Медведица подниматься не хотела. Пришлось выкуривать берестой. Мгновенно шест задрожал, и над челом показалась голова зверя. Пуля «Полева-3» в патроне кировского производства 12-го калибра из МР-251 (короткие стволы-цилиндры).
Стрелял тогда два раза. Собственно второй выстрел был так, для страховки. Зверь остановился, и, по всей видимости, был убит первым выстрелом. Пуль не нашли. Обе прошли навылет. Дистанция стрельбы? По-моему метра два. Но уж никак не дальше пяти.
А пули «Полева-3» с охоты 19 февраля 2009 года нашли. Они фрагментировались, не пробили с одного метра мышцы на шее и не достигли позвоночника. Сама же пуля «Полева-3», сохранив пластиковый хвостовик, превратилась в подобие «пульки от малопульки».
Конечно, гладкоствольная двустволка – оружие пригодное для охоты на берлоге. Кроме того, это самое распространённое оружие на самой «народной» зверовой охоте в средней полосе – загонах на лосей и кабанов. Правомерность использования такого оружия и стрельбы из него пулями по зверям – вопрос для других размышлений. Не во всех странах это разрешено и приветствуется.
К патронам надо относиться очень внимательно! Да и лёгкую пулю Полева, даже в её третьей модификации «Полева-3», фрагментирующуюся после выстрела с одного метра на мелкие «монетоподобные» пластины-чешуи или «пульки-малопульки», остающиеся под шкурой зверя, лучше не использовать. Какое воздействие эти осколки окажут на лося или кабанчика – тема для рассказов других авторов.
Сергей Астахов, например, пишет про пулю Полева, что она, имея «прирождённую склонность к кучности, в то же время, по мнению многих охотников, обладает не слишком уверенной останавливающей силой». А я добавить к написанному ничего не могу – да-а-вно не езжу на коллективные загонные охоты и не стреляю по зверям пулями из «гладкой» двустволки. Как говорил замечательный булдаковский генерал: «Что знал – всё сказал».
(Помню, на пачке была надпись: «Патроны ручного изготовления». Или что-то в этом роде. Пачка, к сожалению, не сохранилась).
P.S. После первого выстрела, когда зверь ушёл в берлогу, Сергей Васильевич спросил меня: «Почему в лоб не бил, Палыч?» Тогда я этот вопрос оставил без ответа. Читатели сего опуса ответ знают. Каково же было моё удивление, когда в таксидермической мастерской в Улан-Удэ, таксидермист Лобсон показал мне простреленный череп.
В мыслях я восстанавливал события по-разному. И что первым выстрелом в основание шеи промазал, попав в лоб. Но обнаружены были чёткие два отверстия от двух пуль. И что через ухо прострелил голову. Но мозговая камера была невредима. И что племянник Калашникова, проверяя берлогу, «подпортил».
В таксидермической студии Соколова в Москве, при окончательной обработке трофеев, в результате детального изучения шкуры и черепа, пришли к выводу, что это старая рана – края отверстий в кости сгладились, а на шкуре соответствующих пробоин нет. Заросли.
В причитавшейся ему мясной доле – лапе зверя с плечевым суставом и лопаткой – Сергей Васильевич нашёл ещё СКС-овскую пулю (так промысловики в Сибири называют пулю от патрона 7.62×39) ещё одного боеприпаса, обсуждение вопроса о применении которого на охоте нашло место в последней охотничьей периодике.
Весной зверь, а это была медведица, встала бы из берлоги с медвежонком…С простреленным черепом…С пулей от патрона 7,62×39 в плече…В шести километрах от посёлка, на ближних местах сбора ягод.
Правильно говорил Шемякин: «Нет двух одинаковых берлог». Убедился, что нет и двух одинаковых медведей. Жизненная сила у них, наверное, разная. Нет, как видите, и двух одинаковых результатов стрельбы. Даже патронами из одной пачки, снаряженными одинаковыми пулями Полева.
Тема весьма актуальна. СКС-ов на руках много. Есть ещё и другие охотничьи вариации – «Сайга», «Вепрь» – под тот же патрон. В каких случаях это оружие будет применяться на бескрайних родных просторах, известно только Богу, и никаким государственным охотничьим Законом реально ограниченно не будет. В Сибири, по крайней мере. Однажды, 26 февраля 2005 года, мне пришлось видеть СКС в качестве оружия, взятого для страховки клиента, прилетевшего из Москвы на берлогу. У клиента была ижевская вертикальная двустволка. Патроны с пулями «Полева-3».
Эпилог
Женщинам легко привлечь к себе внимание. В их арсенале make up, прозрачные ткани, кружева, разрез на юбке, высокий каблук.
Мужчинам – намного сложнее и дороже. Но есть и у нашего брата «эконом-варианты», не требующие покупки именитого спортивного клуба или океанской яхты с посадочной площадкой для вертолёта.
Можно написать что-нибудь ЭТАКОЕ. Ну, скажем, что автомат Калашникова – серенькое конструкторское решение. Были и посовершеннее…
Не желая идти по такому пути, я не озаглавил свой опус как-то вроде: «Стоп «нестопперу» Полева – реплика на статью «Хищник против хищника». Уже лет тридцать, или около того, несмотря ни на что, это наиболее распространённый и используемый российскими охотниками снаряд. Его не потеснили ни «жёсткие» варианты из стали, латуни, меди; ни замысловатые «иностранцы», пришедшие позже; ни расширение прав на приобретение охотниками-любителями нарезного оружия и появление в постсоветской России по-настоящему качественных пулевых боеприпасов к нему.
Продолжается использование пули Полева. Появляются в стране нетоксичные «новые российские пули». Озаглавить бы эти размышления, позаимствовав у Михаила Иванова: «Россия. Эра парадоксов не окончена?» Именно так. С вопросительным знаком. Потому что в утвердительной форме верно лишь то, что «умом Россию не понять».

Высокоскоростные пулевые патроны для гладкоствольных ружей

Общеизвестно, что одной из основных баллистических характеристик охотничьего патрона является скорость полета пули. Понятно, что при более высокой скорости существенно упрощается задача стрелка по поражению любой цели. Соответственно увеличивается и дальность надежного поражения цели. Специалисты патронного производства, да и многие охотники­стрелки всегда старались изменить этот показатель к лучшему. Поэтому мы решили эту проблему с помощью бинарной и тринарной системой засыпки пороха, который обеспечивает приемлемое давление в канале ствола при попытке разогнать снаряд до запредельных в обычном понимании начальных скоростей.

Наращивать пороховой заряд можно лишь до известного предела. Известно, что эксплуатационное максимальное давление пороховых газов в стволах обычных ружей не может превышать допустимый предел в 740 бар. Превышение этой величины приведет к порче ружья, разрыву стволов. Подбором комплектующих элементов патрона тоже можно несколько поднять показатель скорости полета заряда, но тут имеется определенный предел, не дающий ощутимой безопасной прибавки.

При этих изменениях, вносимых в сборку патронов, конструкция самого патрона оставалась традиционно неизменной. И вот было найдено новое решение – переход на принципиально новую схему компоновки охотничьего патрона, который существенно расширил возможности увеличения полетной скорости заряда гладкоствольного оружия. В этих патронах пороховой заряд разделен на две части картонной прокладкой с отверстием небольшого диаметра, либо на три части двумя картонными прокладками с отверстием небольшого диаметра. Это обеспечивает временную задержку воспламенения второй части порохового заряда ( либо второй и третьей части порохового заряда) и позволяет увеличить общую массу порохового заряда без увеличения максимального давления пороховых газов в патроннике ружья

При разделенном пороховом заряде воспламенение каждой следующей находящейся за картонной перегородкой, части порохового заряда, происходит с запрограммированной задержкой, что «растягивает» верхнюю полку кривой давления в канале ствола, обеспечивая сверхвысокую скорость снаряда до недостижимой для штатного порохового заряда скорости. Конструкции патронов защищены патентами РФ (1,2,3).

Теоретически можно снарядить любой штатный патрон, с большой массой порохового заряда, который также обеспечит сверхскорость, но при этом получится взрывной характер горения такого заряда с мгновенным скачком давления, выходящим за допустимые испытательные пределы нормального ствола. Также потребуется усиления узла запирания оружия и увеличения толщины стенок ствола. Данная разработка направлена исключительно на максимальную реализацию возможности применения выпускаемых ныне и имеющихся на руках у охотников стволов для получения сверхскорости.

Рассмотрим возможные варианты новых пулевых патронов «Искра­М», которые были снаряжены в гильзу 12×76 фирмы Nobel Sport с капсюлем №688. Патрон со стальной пулей ППСт заряжен порохами «Сунар 42» (2 г.) и «VektanA0». Патрон со стальной пулей ППСв заряжен также «Сунаром 42» (1,2 г) и двумя частями «VektanA1» (1,1 г. +1 г.) с еще одной перегородкой (тринарное снаряжение). Эти патроны представлены на рисунке 1.

Разработанные патроны в собранном и разобранном видах показаны на рисунке 2. По техническим условиям ТКМУ 771828.004 ТУ и по результатам испытаний на КИС завода «Искра» патрон «Искра­М» 12/76 в бинарном исполнении с пулей ППСт при нормальной температуре (200 С) обеспечивает начальную скорость пути (V2,5) 556 м/с (среднее значение по пяти выстрелам) при среднем давлении 984 бар. Для варианта патрона «Искра­М» 12/76 в тринарном исполнении с пулей ППСв эти значения составляют 596 м/с и 830 бар, соответственно.

Разработанные патроны в собранном и разобранном видах показаны на рисунке 2. По техническим условиям ТКМУ 771828.004 ТУ и по результатам испытаний на КИС завода «Искра» патрон «Искра­М» 12/76 в бинарном исполнении с пулей ППСт при нормальной температуре (20 ºС) обеспечивает начальную скорость пути (V2,5) 556 м/с (среднее значение по пяти выстрелам) при среднем давлении 984 бар. Для варианта патрона «Искра­М» 12/76 в тринарном исполнении с пулей ППСв эти значения составляют 596 м/с и 830 бар, соответственно.

По итогам испытаний (4) при стрельбе сидя с упора на дистанцию 50 метров патроны «Искра_М» 12/76 обеспечивают средние поперечники 40 мм для обеих пуль (четыре выстрела на группе). Температура воздуха во время испытаний составляла ­14 ºС. На 100 метров пуля ППСт показала поперечники 50, 60,70 и 110 мм (среднее значение73 мм) по четырем выстрелам (два стрелка по две группы), в то время как значения для пули ППСв составили 70, 80, 85 и 110 мм (среднее значение 87 мм). Блестящий результат, особенно если принять во внимание едва заметное относительно «нуля» на дистанции 50 м понижение СТП для свинцовой пули ППСв (менее 5 см) и скромные 15 см для стальной пули ППСт. Экспериментально полученные значения скорости и кинетической энергии пуль ППСт и ППСв патронов «Искра­М» 12/76 представлена в таблице 1, на расстоянии 2,5 м и 100 м от дульного среза (4).

С охотничьей точки зрения, «прибив в ноль оружие с такими пулями метров на восемьдесят все проходящие цели в диапазоне дистанций от нуля до сотни можно стрелять с прицеливанием в центр убойной зоны – характеристики траектории и точность обоих пуль на высоте. Скорость пули «Искра – М» на дистанции 100 метров выглядит вполне достойно и на фоне современных пуль «Совестра» и высокоскоростных «магнум» с пулей «Броннеке». 26­граммовый свинцовый «Совестр» долетает до 100­метрового рубеж на скорости 423 м/с (данные производителя), 21­граммовая бессвинцовая пуля «Совестр» показывает 391 м/с.

Редакция журнала Калашников провела экспертные отстрелы (5) с импортного оружия «Блазер» патронов «Кентавр» калибра 0.243 Барнаульского патронного завода на дистанции 100 м. Барнаульский завод представил на испытания 7000 штук патронов «Кентавр». Средний поперечник рассеивания составил 46 мм для пули «Кентавр» массой не более 5,8 г, в то время как для наших пулевых патронов « Искра­М» 12/76 средний поперечник рассеивания составил 73 мм для пули ППСт массой ( полетной ) 26 г при скорости на 100 м 345 м/с. Предположив завышенную скорость пули у патрона «Кентавр» на 100 м 720 м/с ( начальная скорость 818 м/с) можно рассчитать, что кинетическая энергия пули от патрона «Искра­М» 12/76 на 100 м составляет 1550 Дж, а пули от патрона «Кентавр» ­ 1500 Дж. На сайте Барнаульского патронного завода поперечник рассеивания на 100 м для данного патрона « Кентавр» составляет 80 мм. Анализируя представленные данные видно, что наш пулевой патрон «Искра­М» 12/76 с пулей ППСт ( полетная масса 26 г ) по своим потребительским свойствам практически не уступает даже патрону «Кентавр» для нарезного оружия. Это подтверждает актуальность производства высокоскоростных пулевых патронов к гладкоствольным ружьям.

Важно отметить, что данные высокоскоростные пулевые патроны являются решением двойного назначения и могут использоваться как для производства охотничьих и спортивных патронов, так и при изготовлении специальных патронов для нужд МВД России. Для подтверждения этого факта были дополнительно проведены испытания пулевого патрона «Искра­М» 12/76 с бронебойной пулей на пробиваемость. Из самозарядного ружья МР­153 с расстояния 5 метров были проведены стрельбы в бронепластину бронежилета 6­го класса. После выстрела бронепластина была пробита насквозь.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработаны новые конструкции высокоскоростных пулевых патронов для гладкоствольного оружия. Конструкции патронов защищены патентами РФ. Показана принципиальная возможность использовать данные патроны как для охоты, так и для нужд МВД.

Работоспособность всех предлагаемых конструкций высокоскоростных патронов «Искра­М» подтверждена многолетним серийным выпуском патронов на заводе «Искра» и проведенными теоретическими исследованиями на базе, разработанной математической модели функционирования спортивно­охотничьего боеприпаса эстафетного принципа метания.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Патент РФ № 2005132137 «Патрон для гладкоствольных ружей».

2. Патент РФ № 2512815 «Патрон для гладкоствольных ружей».

3. Патент РФ № 102103 «Патрон для гладкоствольных ружей».

4. М. Дягтерев « Высокоскоростные пулевые патроны «Искра­М» для гладкого ствола». Ж. Калашников, №4, 2014, с.62­67.

5. М. Дягтерев « Перед финишной чертой». Ж. Калашников, №5, 2014, с. 22­26.

Стрельба пулей из гладкостволки. (Часть 2)

ГОСТЬ.

СТРЕЛЬБА ПУЛЕЙ ИЗ ГЛАДКОСТВОЛКИ. ТЕНДЕНЦИИ. НАПРАВЛЕНИЯ.

Как утверждает охотничья литература, охотничьи двуствольные ружья пригодны как для стрельбы дробью, так и пулей. Но на поверку очевидно, и давно замечено, что наиболее пригодны они все-таки для стрельбы дробью и гораздо меньше — пулей. Да и качество двустволок явно заставляет желать лучшего. Повторюсь, что за рубежом не только крупные, но и средние виды охотничьих животных отстреливаются из нарезного оружия, то у нас для подавляющего большинства охотников такая охота возможна только с применением гладкоствольного оружия. Для этого нужны цилиндрические стволы без чоков. Отнеситесь внимательно к предупреждениям о недопустимости стрельбы пулей с сильных чоков. Исследования, проведенные на Ижевском механическом заводе, показали, что при выстреле свинцовая пуля претерпевает сильную деформацию уже в стволе. А на дистанциях свыше 50 метров энергия пули падает настолько, что ее убойность становится недостаточной для надежного поражения крупного зверя. Вторая проблема — рассеивание. Они то и ограничивают применение пуль рубежом в 50 метров. При использовании современных порохов от этого никуда не уйти. Вслед за вылетевшей пулей со скоростью 350-400 м/с из ствола истекают остаточные газы, давление которых еще около 100 кг/см, а скорость истечения газов достигает 1500 м/сек, и они догоняют пулю и летящие за ней пыжи. При этом легкие пыжи догоняя более тяжелую пулю, ударяют ее в хвостовую часть. В результате возникает «кувыркание» и отклонение пули от заданной траектории. Помните, что при одинаковых размерах латунная пуля на 27 % легче свинцовой, а стальная — 32 %.  При изготовлении пуль самостоятельно, лучше использовать расплав из бросовых свинцовых аккумуляторных пластин, либо приготовить сплав, содержащий 4% сурьмы, 8 % олова и 88 % свинца.
Не гонитесь за большими навесками пороха. Заряд должен подбираться, а логика «как положу пороха, как дам…» чревата разрывом стволов или превращением пули в бесформенную болванку, либо непредсказуемым полетом снаряда.  Кто об этом забывает, тот плодит подранков. Теряется ценность мяса от загнанного животного, или вообще трофей бесполезно пропадает. Производите «корректный» выстрел, когда Вы уверенны — иначе не стреляйте. В этом и проявится Ваша культура, а не псевдо — «типа шляпа, перо в шляпе, специальное фетровое  пальто, гетры » и т.д.
Еще до революции, в начале прошлого века, были широко известны пули Витцлебена (Язва), состоящие из свинцовой головки уменьшенного калибра и деревянного хвоста, для зверя ужасна, потому что действовала как разрывная и рекомендовалась для стрельбы до 150 шагов. Еще более разрушительного действия пуля Якана («Новость») является широкоизвестной пулей, в народе ее называли «ЖАКАН», правда позже под словом «жакан» подразумевалась любая свинцовая болванка, выстреливаемая из ружья. Они были как простые, так и разрывные ( раскрывались) в теле животного на 4 равных части в виде лепестка. Знаменитая  того времени и пуля Ширинского-Шихматова, представляла собой свинцовый цилиндр с ободками с крестообразными надрезами и отверствием посередине, сверху закрывалась капсюлем «центробой». Полость заполнялась салом. Это был сильнейший снаряд для охоты на медведей.
Позже были пули Майера, Кировчанка, Рубейкина, Спутник, Шаровая, Анохина, Пасечного и многие другие, их уже изобилие, используются наверное около 20.
На сегодняшний день я наблюдаю и интересуюсь у охотников, какие же пули чаще всего они используют для охоты из гладкоствольного оружия. На загонных охотах в бригадах 10-12 человек обычно 2-3 карабина, в бригадах 15-20 человек 4-5 карабинов, остальные же с гладкими.
Чаще всего охотники используют пули «Бреннеке», «Фостера», «Гуаланди», «Азот», «Полева-3», «Соленго», «Диаболо», «Блондо», «Сабот». В единичных случаях «Майера», «Кировчанку», «Рубейкина», «Вятку», «Спутник», «Шаровую». Для интересующихся рекомендую ознакомиться  со статьей : «Отстрел: Патрон-12/70. Заряд-пуля.» в журнале «РУЖЬЕ» за 2003 год, где приведены сравнительные отстрелы различных пуль (смотрите в конце статьи). Также в интернете масса материала и отзывов о применяемых пулях — «Пули для гладкоствольного оружия». Смотрите.

ИМХО:
1. Мнение:Каждое ружье пристреливать индивидуально под определенный вид пуль. Применять на охоте те, которые лучше всего соответствуют условиям и виду охот.
2. Рекомендовал бы: — применять пули в контейнерах, как «Блондо», «Полева»
— пули соединенные с пыжами и хвостовиками воедино, как «Бреннеке», «Медведь».
— пули с сильным останавливающим действием, пусть не такие точные
3. Использовать пули: «Бреннеке», «Якана», «Фостера», «Мак Элвина», «Диаболо», «Гуаланди», «Блондо», «Азот», «Комби», «Полева 3», «СКМ», «Майера» сплошную, (если сдыркой-залить эбокситкой). В «Диаболо» залить конус в хвостовой части, либо пенопластом, либо сургучом, либо запресовать опилками. Чтобы не вминался пыж и не ухудшалась обтюрация. Отличная пуля.
— из современных прогрессивные «Медведь» (Прок -1М) — похожа на «Диаболо» со стальным шариком внутри — уже проверено. «Мираж» с 4 надрезами и расклинивающим круглым латунным элементом в передней части — уже проверено.
— заслуживают внимания, пробных отстрелов, использования на охоте латунная пуля «Полева» и стальная пуля «Иванова». Еще не применяли и высказать какие-либо мнения не могу. Но рекомендую обратить внимание.
ДА, ДРУГИ, — и не злоупотребляйте зарядом, т.е. чрезмерной навеской пороха.

Желаю Вам добра. Удачных охот. «Ни пуха, ни пера»
С Уважением к Вам
ВАСИЛИЧЬ

Приложение: фото с видами пуль.

 

Стрельба из лука Пуля Наконечники стрел Стрелы 6 мм Полевые точки Наконечники для стрельбы из лука Очки для тренировок и наконечники стрел Спорт на открытом воздухе Спортивные товары

Стрельба из лука Пули Стрелы Стрелы 6 мм Стрелы Полевые точки Советы по стрельбе Точки для тренировок из лука и наконечники стрел Спорт на открытом воздухе Спортивные товары

Советы по стрельбе Из лука Стрельба из лука Пули Стрелы Стрелы 6-мм стрелы Полевые точки, 3 г, Изготовлен из высококачественного материала из нержавеющей стали, хорошая долговечность, Хорошие твердые точки стрел, уникальный дизайн, лучшая пробивающая сила, подходит для: древка стрелы OD6 мм, материал: нержавеющая сталь, вес: 50 гран / 3, отличное качество, магазины в аутлетах, хорошие товары онлайн СЕЙЧАС, доставка и возврат навсегда бесплатны !, советы лук практика стрельбы из лука пуля Стрелы 6MM Стрелы Полевые точки Цель, стрельба из лука Пуля Стрелы 6MM Стрелы Полевые точки Советы по стрельбе Практика лука.





неиспользованный, неповрежденный товар в оригинальной упаковке (если применима упаковка). Упаковка должна быть такой же, как и в розничном магазине, Стрельба из лука Bullet Arrowheads 6MM Arrow Shaft Field Points Советы по стрельбе из лука. Используйте высококачественный материал из нержавеющей стали. если товар не сделан вручную или не был упакован производителем в не розничную упаковку, 50 шт., неоткрытые, 100 шт. Тип стрельбы из лука: : Охота с луком , Вес нетто: 3,3 г : Тип лука: : Составной.30шт, длинный лук, например, коробка без надписи или полиэтиленовый пакет. См. Список продавца для получения полной информации. См. Все определения условий : Внутренний диаметр: : 6 мм , Подходит для: : Вал стрелы OD 6 мм : Внешний диаметр: : 7 мм , Бренд: : SHARROW : Материал: : Нержавеющая сталь , Тип: Точка приклеивания : MPN: : Не применяется , Длина: : 1,18 дюйма : Список пакетов: : Да , Упаковка: : 6 шт. , 12 шт., Хорошая прочность. Хорошие твердые стрелки , уникальный дизайн. вал стрелы.Материал: нержавеющая сталь. Вес: 50 зерен / 3,3 г .. Состояние: Новое: Совершенно новое.

Стрельба из лука Пуля Стрелы 6 мм Стрелы Полевые точки Советы по стрельбе Лук Практика

Полевые точки Советы по стрельбе из лука Стрельба из лука Пулевые наконечники Стрелы 6 мм, древко стрелы 6 мм Полевые точки Советы по целям Практика лука Стрельба из лука Пулевые наконечники стрел, Стрельба из лука Пулевые наконечники стрелы 6 мм стрелы Полевые точки Советы по стрельбе из лука.

TopHat Point Field Classic Bullet Steel

TopHat Point Field Classic Bullet Steel — JVD Archery Дистрибьютор стрельбы из лука по всему миру

TopHat Point Field Classic Bullet Сталь

  • Прецизионное острие для самых жестких допусков
  • Изготовлено с использованием сырья высочайшего качества для исключительной долговечности и стабильности
  • Самонарезающая конструкция исключает необходимость в использовании клея или сужения вала
  • Форма, позволяющая избежать отклонения при входе в цель или соприкосновении с другими стрелки
  • Доступен выбор размеров резьбы и веса

Компоненты, связанные с этим продуктом, которые можно заказать отдельно

TopHat Point Field Classic Bullet Сталь

Сортировать по Пожалуйста выберите Цена низкая-высокая Цена High-Low Имя от А до Я Имя Z-A Номер продукта Low-High Номер продукта High-Low

5/16 70 гран

116821-1012
11037-12

5/16 100 зерна

116821-1024
11038-12

11/32 80 гран

116821-1036
11039-12
116821-1012 11037-12
Склад Блок Цена

12

€ 17,90

116821-1024 11038-12
Склад Блок Цена
S

12

€ 17,90

116821-1036 11039-12
Склад Блок Цена
S

12

€ 17,90

Электронное письмо будет отправлено в JVD.Мы проверим, можно ли построить этот лук из имеющихся у нас компонентов. Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Нам нужно ваше согласие. Нажмите сюда, для получения дополнительной информации.

Принять все

Статистическая изменчивость и оценка хрупкости баллистической перфорации стальных пластин для 7,62-мм бронебойных боеприпасов

https://doi.org/10.1016/j.dt.2019.10.013Получить права и содержание

Аннотация

В статье описаны результаты полевых испытаний 7 .Боеприпас 62 × 51 мм M61 AP (бронебойный) стреляет по целям из мягкой стали на открытом воздухе. Толщина мишеней варьировалась от 10 мм до 32 мм. В ходе испытаний регистрировали глубину проникновения, вероятность перфорации (т.е.полного проникновения), дульную скорость и скорость удара, массу пули, предел текучести и твердость пластины. Измеренная глубина проникновения показала изменчивость примерно ± 12%. Затем в документе сравниваются результаты баллистических испытаний с прогнозными моделями глубины и толщины проникновения стали для предотвращения перфорации.Статистические параметры были получены для дульной скорости и скорости удара, массы пули, толщины пластины, твердости пластины и ошибки модели. Затем был разработан вероятностный анализ Монте-Карло для оценки вероятности перфорации пластины 7,62-мм боеприпаса M61 AP для диапазона скоростей удара, а также для мягких сталей и пластин из брони высокой твердости (HHA). Этот анализ хрупкости перфорации учитывал случайную изменчивость скорости удара, массы пули, толщины пластины, твердости пластины и ошибки модели.Такой вероятностный анализ позволяет проектировать на основе надежности, где, например, толщина листа с надежностью 95% (т.е. только 1 из 20 выстрелов пробьет стенку) может быть оценена, зная вероятностное распределение перфорации. Таким образом, было обнаружено, что толщина листа для обеспечения низкой вероятности перфорации 5% должна быть на 11–15% больше, чем требуется для обеспечения вероятности перфорации 50/50 для листов из мягкой стали. Пластины должны быть на 20–30% толще, если вероятность перфорации сведена к нулю.

Ключевые слова

Баллистика

Вероятность

Статистика

Стальные пластины

Броневая сталь

Боеприпасы

Экспериментальные

Перфорация

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Издательские услуги Elsevier B.V. от имени KeAi Communications Co.Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

МРТ для баллистических объектов: информация получена по адресу 1.5-, 3- и 7-тесла

Фоновый контекст: Существует мало исследований по вопросам магнитно-резонансной томографии (МРТ) и баллистики, и нет исследований, посвященных движению, нагреву и артефактам, связанным с баллистикой при 3 тесла (Т). Движение из-за взаимодействия магнитного поля и радиочастотного (RF) нагрева удерживаемых пуль может повредить близлежащие критические структуры. Артефакты также могут мешать диагностическому использованию МРТ.

Цель: Изучить эти потенциальные опасности МРТ на образце пуль и дробовиков.

Дизайн исследования: Лабораторное исследование ex vivo.

Методы: Тридцать две разные пули и семь разных пуль для дробовика, обычно встречающиеся при криминальных травмах, были оценены относительно 1.5-, 3- и 7-Тл магнитно-резонансные системы. Были измерены взаимодействия магнитного поля, включая поступательное притяжение и крутящий момент. Затем репрезентативный образец из пяти пуль был протестирован на взаимодействие магнитного поля, радиочастотный нагрев и образование артефактов при 3-Тл.

Полученные результаты: При любой напряженности статического магнитного поля не содержащие сталь пули и гранулы не демонстрировали движения, тогда как одна пуля со стальным сердечником и две стальные гранулы демонстрировали движение, превышающее то, что можно было бы считать безопасным для пациентов на МРТ при 1.5-, 3- и 7-тесла. При 3-T максимальное повышение температуры пяти испытанных пуль составило 1,7 ° C по сравнению с фоновым нагревом на 1,5 ° C. Из пяти пуль, испытанных на предмет артефактов, пули без стального сердечника показали небольшие сигнальные пустоты, тогда как пуля с одним стальным сердечником показала очень большие сигнальные пустоты.

Выводы: Свинцовая баллистика с оболочкой из меди или сплава кажется безопасной в отношении движения, связанного с МРТ, на 1.Статические магнитные поля 5, 3 и 7 Тл, тогда как баллистика, содержащая сталь, может представлять опасность вблизи критических структур тела из-за сильного взаимодействия магнитного поля. Повышение температуры выбранной баллистики во время 3-Т МРТ не было клинически значимым, даже для ферромагнитных снарядов. Наконец, баллистика, содержащая сталь, генерирует более крупные артефакты по сравнению с баллистикой, сделанной из свинца с оболочкой из меди и сплавов, и может ухудшить диагностическое использование МРТ.

Ключевые слова: Артефакты, МРТ; Баллистика; Пули; Отопление, МРТ; Магнитно-резонансная томография, безопасность.

Стальные резьбовые полевые наконечники

Наши обработанные стальные полевые прицелы (также известные как полевые наконечники) чрезвычайно долговечны и сделаны с учетом точности, чтобы помочь с точным полетом стрелы. Наружная штамповка с указанием диаметра и веса зерна для облегчения идентификации. Выберите диаметр, который наилучшим образом соответствует внешнему диаметру (OD) ваших валов. Если размер промежуточный, меньшая точка будет меньше изнашивать ваши цели.

Наши стальные ввинчиваемые полевые наконечники подходят для всех стрелок из углерода и алюминия, так как они имеют стандартную резьбу 8-32.Это та же самая резьба, которая используется для всех вставок стрел (кроме Easton Deep Six).

9/32 дюйма (все веса) и 21/64 дюйма в 125 и 145 гранах имеют кончик носовой части пули, в то время как другие диаметры и веса имеют особую контурную форму для точной стрельбы, увеличенного срока службы и долговечности.

Выберите диаметр наконечника 9/32 дюйма, 5/16 дюйма, 21/64 дюйма или 11/32 дюйма в весах, указанных в таблице. Продается сотнями дюжин. Пожалуйста уточни.

ТАБЛИЦА ТОЧЕК ВИНТА

Вес точки

9/32 «

5/16 «

21/64 «

11/32 «

100 гр

х

х

х

х

125 гр

х

х

х

х

145 гр

х

х

х

х

150 гр

х

175 гр

х

х

х

х


ТЕХНИЧЕСКИЙ СОВЕТ: Для определения диаметра вершины алюминиевых валов возьмите первые два числа модели и разделите их на 64.Пример 2018 = 20/64 «или 5/16». Предупреждение: Рак и вред репродуктивной системе
www.P65Warnings.ca.gov

Titan 11/32 ”стальные пулевые наконечники для стрельбы из лука, 125 гран, набор из 6, черные

Titan 11/32” стальные пулевые наконечники для стрельбы из лука, надежные стальные пули, 125 гран, 6 шт. В упаковке, черные

Магазин не будет работать корректно, если куки отключены.

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.

Военнослужащие, ветераны и сотрудники правоохранительных органов получают скидку 20%. Используйте код ThankYou20 при оформлении заказа.

Пулевые наконечники Stay-Tight Bullet Points оснащены встроенной системой уплотнительных колец, которые предотвращают расшатывание наконечника поля, что означает, что вам нужно подтянуть очки после каждого выстрела.Идеально подходят для стрельбы по мишеням из пенопласта или пластика, форма стрелок позволяет легко вывести их из мишени.

Пулевые наконечники Stay-Tight Bullet Points оснащены встроенной системой уплотнительных колец, которые предотвращают расшатывание наконечника поля, что означает, что вам нужно подтянуть очки после каждого выстрела. Идеально подходят для стрельбы по мишеням из пенопласта или пластика, форма стрелок позволяет легко вывести их из мишени.Для карбоновых и алюминиевых стрел.

Характеристики продукта

  • Встроенная система уплотнительных колец, предотвращающая расшатывание полевого наконечника
  • Идеально подходит для стрельбы по мишеням из пенопласта или пластика
  • Для стрел из углерода и алюминия
Дополнительная информация
Цвет Металл в ассортименте
Марка Титан
Авторские права © 2021 | Все права защищены

Является ли стекловолокно или сталь лучшим пуленепробиваемым вариантом для вас? — Оборудование безопасности Ковенанта

Сталь

давно известна как один из самых твердых материалов на земле, поэтому, естественно, это один из первых материалов, о котором вы, вероятно, думаете, когда рассматриваете пуленепробиваемость.Стальной сплав может быть адаптирован для идеального сочетания прочности и твердости, чтобы противостоять деформации и растрескиванию при ударе падающим снарядом. В правильных спецификациях сталь может остановить 25 выстрелов в пределах 8-дюймового круга и при этом защитить кого-то на другой стороне. Что касается пулестойкости, то чем толще пластина, тем выше степень защиты. Однако увеличение толщины для улучшения пуленепробиваемости стали работает только до определенного момента, прежде чем столкнуться с коммерческими и практическими проблемами.Увеличение толщины также увеличивает как вес, так и массу, а сталь — не дешевый материал.

В то время как сталь создает ограничения для проекта из-за своего огромного веса и массы или изрядной цены, панели из стекловолокна являются достойной альтернативой. В Covenant Security Equipment наши пуленепробиваемые панели изготовлены из нескольких слоев тканой ровницы из баллистического стекловолокна, механически впрыснутой термореактивной полиэфирной смолой и помещенной в гидравлический горячий пресс, где она формуется в плоские жесткие листы.Наши панели уровня 8 могут выдержать 5 выстрелов в пределах 4-дюймового квадрата из винтовки 7,62, а их вес составляет всего 15,2 фунта на квадратный фут. Однако наиболее выгодным свойством панели из стекловолокна по сравнению со сталью является ее способность улавливать проникающие снаряды, обеспечивая контролируемое внутреннее расслоение.

Поскольку панели из стекловолокна имеют большее отношение прочности к весу, чем сталь, они используются во многих различных системах безопасности. Их можно спрятать внутри или за стенами, дверями, кассовыми стойками, столами, военно-транспортными средствами и самолетами.Их можно легко вырезать в полевых условиях в соответствии с вашими требованиями, и их легко установить. Сталь часто используется для изготовления пустотелых дверей и рам, сейфов, оконных рам или подносов для сделок и является привлекательным надежным решением для защиты от угроз. Существуют также варианты сочетания стекловолокна и стали — лучшее из обоих миров. Одна из дверей, которую предлагает Covenant Security Equipment, — это полая стальная дверь, заполненная стекловолоконной панелью, и это не только популярный вариант, но и самая прочная дверь на рынке!

Как стальные, так и стекловолоконные панели могут обеспечивать защиту, но они не являются взаимозаменяемыми для каждого проекта.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.