Вопрос к биологам, охотоведам и всем, кто знает. Паразиты.
Antti
При вскрытии брюшной полости медведя, рябчика, глухаря наблюдал в ней между кишок червей: длинные, тонкие, заостряются к обоим концам. Размер: в рябчике 2-3 сантиметра, в мишке — сантиметров 15-20, в глухаре — посерёдке. Медведя вскрывали сразу после выстрела, так эти черви активно шевелились, но, воздуху глотнув ( 😊 ), свернулись в этакие спирали и замерли. Может, и померли. Птицу потрошил куда позже выстрела, и эти гады были уже окочурившись.
Центральный вопрос такой: опасно ли есть мясо таких животных, и, если оно в принципе съедобно ( я относился именно так, поскольку в самом мясе изменений не находил ), то какие нужны меры предосторожности?
BORTMEH
Встречал таких же в косулях, причем молодых первого сезона. Мясо забирали и применяли в пищу. Старался термически обрабатывать, варить, жарить подольше. Вроде до сих пор ни каких изменений здоровья,связанных с этим,не наблюдаю.
[edited by BORTMEH]
BORTMEH
Вопрос:
-как определить заражено ли мясо кабана или медведя?
headhunter
про кабана или медведя — это всегда про ТРИХИНЕЛЛЁЗ!!!
это — не какие-то там червячки меж кишок. люди от трихинеллеза дохнут только так. трихинелла — пакостный червяк, потому что она живет не в кишечном тракте, а в мясе (в т.ч. в мясе человека), в глазах, в мозгах и других уязвимых частях. термообработкой её не возьмешь (то есть возьмешь, но мясо есть уже не будешь после ТАКОЙ обработки), так что зараженное — только на мыло.
а ещё трихинелла МАЛЕНЬКАЯ. а потому заражено ли мясо, определяют так: вырезают несколько кусочков мяса из тех мест, где она предпочитает селиться (например, ножки диафрагмы — если нет там, то нет и в остальном мясе), берут специальные предметные стекла, сдавливаемые винтами, раздавливают кусочки — и под МИКРОСКОП! а без него — никак не определить, заражено ли мясо.
впрочем, есть ещё способ: нажраться мяса и посмотреть, заболеешь трихинеллёзом или нет. исход болезни зависит от количества сожранных трихинелл. многие люди, регулярно трескающие мясо медведя без ветконтроля, переболели и не заметили. у них в мышцах и мозгах сидят инкапсулированные трихинеллки и ждут своего часа — когда носитель (в данном случае человек) сдохнет и его мясо съест следующий носитель… но если трихинелл много (концентрация в мясе высока), то без последствий не проходит, а возможен летальный исход — каждый год один-два на область.
а по первым червям — судя по тому, что круглые черви (по описанию — это они), живущие в брюшной полости МЕЖДУ кишками в медицине не рассматриваются — они для человека непатогенны. ешьте мясо спокойно, только червей выкиньте 😀 .
Bankir
Кстати тема очень интересная особенно для таких новичков как я. Может более опытные поделятся опытом, куда и на что нужно смотреть что бы определить не только паразитов, но и возможные инфекционные заразы опасные для людей, если такие есть. Какие паразиты обычно в какой дичи селятся? Трихиниллез штука страшная. Я в юности лежал в инфекционном отделении окружной больницы г. Анадырь с Боткина. А в соседней палате одиночке лежала женщина молодая, мы ее толком и не видели никогда (хотя дружеские посиделки в инфекционном сами понимаете в любом случае не приветствуются 😊). Так вот как она кричала по ночам бр-рр-ррррр! До сих пор мороз по коже, таких завываний я в жизни не слышал.
Вот мне допустим не совсем понятно, что такое «…ножки диафрагмы..»?
[edited by Bankir]
headhunter
Bankir
Вот мне допустим не совсем понятно, что такое «…ножки диафрагмы..»?
ножки — это такие узкие участки, которыми она прикрепляется.
а зачем вам? если желаете сами мясо проверять — хотел бы предостеречь. надо знать, как выглядит трихинелла под микроскопом, а то пропустите. я пару раз видел (учебный препарат — там их как грязи, целые толпы — специально так сделано), но не взялся бы дать ответственное заключение.
по-моему, при наличии лицензии ( 😀 ) ветконтроль мяса бесплатный.
BORTMEH
Ну допустим что добыча кабана была незаконной, непреднамеренная добыча.
Как в таком случае определить заражено ли мясо. По внешнему виду или по другим признакам можно ли предположить что зверь заражен и что мясо надо проверять?
Или надо проверять любое добытое животное(имеется ввиду кабан, медведь)?
Вопрос второй, если самостоятельно проверить на микроскопе трудно, то где это можно сделать?
Antti
BORTMEH
Ну допустим что добыча кабана была незаконной, непреднамеренная добыча.
Как в таком случае определить заражено ли мясо. По внешнему виду или по другим признакам можно ли предположить что зверь заражен и что мясо надо проверять?
Или надо проверять любое добытое животное(имеется ввиду кабан, медведь)?
Вопрос второй, если самостоятельно проверить на микроскопе трудно, то где это можно сделать?
Нет таких признаков. По крайней мере надёжных. Сужу по тому, что опытные медвежатники ( мои знакомцы ) как-то отравились так, что еле их выходили. Сделали из непроверенного медведя домашнюю колбасу, а он оказался трихинеллёзный. И сами на больничке месяц загорали, и домочадцев с собой прихватили.
Не знаю, как теперь, а раньше у нас в городе при городском рынке была лаборатория, которая проверяет мясо, привозимое крестьянами. Сдавали в неё. Да и в любом районном центре был врач, отвечавший за санэпидем-работу.
headhunter
трихинеллез по внешним признакам мяса определить невозможно. никак. а потому — любое животное, которое ест мясо, и которое вы в свою очередь желаете съесть (кабан, медведь и даже домашняя свинья — хотя в последнем случае риск меньше) надо проверять. особо опасны падальщики — то есть как раз кабан и медведь. они радостно сожрут животное, погибшее от трихинеллеза. а затем мы сожрем их. мясо хищников, которые избегают есть падаль, мы обычно не едим, хотя это и немножко безопаснее в плане трихинелл.
если неофициально — на любом продуктовом рынке есть ветлаборатория, проверяющая мясо. обычно там дают взятку, чтобы мясо НЕ ПРОВЕРЯЛИ 😀 . но если вы заплатите — они проверят ваше мясо, даже самое левое, без всяких документов.
в разных регионах уровень опасности разный. в Карелии носителями трихинеллеза являются около 30% медведей и около 80% кабанов. причем самый частый источник инвазии — все же медведь (обычно добытый нелегально). потом — домашняя свинка, которая съела домашнюю крыску в своем свинарнике (а крыска где-то ещё покушала мяса и т.д.), кабан — вроде, вообще один раз (его тут мало и мало кто их бьёт).
kiowa
Ща паразиты паразитам ответятиьь…………….
Простой
А с мясом лосей как?
headhunter
с мясом лосей все нормально — лоси мяса не едят, и падали в том числе. а потому заразиться трихинеллезом не могут.
лоси могут быть носителями финн бычьего цепня и других ленточных червей. но все это уничтожается при обычной жарке-варке, а если вы все же заразитесь — можно легко вылечиться. цепни живут только в кишках, в кровь, мясо и мозги человека они не вылезают.
Сибирский Волк
headhunter
кабан и медведь. они радостно сожрут животное, погибшее от трихинеллеза. а затем мы сожрем их. мясо хищников, которые избегают есть падаль, мы обычно не едим, хотя это и немножко безопаснее в плане трихинелл.
.
Как в анекдоте: Поручик Ржевский выковыривает из зубов мелкие косточки от малины………
kiowa
Смерть в медвежьем мясе.
Сегодня мы поговорим о трихинеллезе — болезни, которая переносится с мясом животных. Совсем недавно на территории Магаданской области произошел очередной случай заболевания. Сегодня мы погорим подробнее об этой напасти и связанными с ней несчастными случаями.
Казалось, что воздухоплавание покорит весь мир. Огромные дирижабли и маленькие уютные монгольфьеры, гирлянды стратостатов — вся эта армада была брошена человечеством на покорение воздушного пространства. Между этими гигантами воздушного мира иногда, жалобно попискивая моторами, проносились какие-то странные, явно убыточные, конструкции. То ли этажерки для книг, то ли просто малопонятные связки хвороста и фанеры. Знающие люди видели, что судьба безумных изобретателей аэропланов предрешена. Французский конструктор Жан Нуайе говорил так: ‘Бессмысленно тратить горючее, человеческий ум и энергию на то, что за людей сделала сама природа’, имея в виду аэропланы, гелий и водород. Удивительно, но это было буквально за десять лет до начала безудержного развития самолетостроения!
По свидетельству многих людей, Жан Нуайе и был человеком, который подал идею французскому воздухоплавателю Соломону Андре первому покорить Северный Полюс на воздушном шаре.
В этот период гонка к полюсу подходила к своему наибольшему напряжению. Знающие люди качали головами. Обледенение, ветра, отсутствие ориентиров — все говорило против затеи воздухоплавателей. И по большому счету знающие люди оказались правы: тела Соломона Андре и его компаньона были найдены в палатке, там, где совершил последнюю посадку его воздушный шар ‘Орел’.
Другое дело, что самих исследователей погубили не морозы, пурги, ураганы и прочая непогодь, а мельчайшие существа, притаившиеся в мясе съеденного ими белого медведя.
Медвежатина по джеклондоновски.
‘Медвежье мясо! Мы едим его живьем!’ — кричал Смок Беллью, сплавляясь до Доусона в аляскинских рассказах Джека Лондона. Медвежье мясо считалось на Аляске и в некоторых местах нашего Севера деликатесом настоящих мужчин. Котлеты из медвежатины, жареные медвежьи лапы и копченые окорока фигурируют в меню и американских первопроходцев Кларка и Льюиса, и в рассказах английских путешественников, которых неведомо каким бесом занесло на Урал. Медвежатина подавалась к столу как постоянное кушанье у индейцев-тлинкитов. Некоторые сибирские и дальневосточные народы, такие, как ительмены, тунгусы и гиляки (ныне — камчадалы, эвенки и нивхи), использовали медведей в пищу практически регулярно, и даже обставляли это хитрыми ритуальными обрядами.
Мясо на самом деле.
Медвежье мясо отличается довольно своеобразным вкусом. Но на практике он, этот вкус, практически всегда зависит от того, чем тот или иной медведь питался. Кушал ли он чистую ягоду напополам с корешками и кедровыми орешками, или же лопал гнилую рыбу, заедая ворванью, обгрызенной с дохлой нерпы: В последнем случае его мясо будет немногим отличаться от самой настоящей тухлятины. Считается, что медведи в материковых районах Магаданской области рыбой практически не пахнут. Однако, тут я вспоминаю одного зверя, убитого отцом в среднем течении р.Анадырь, где медведи проходных лососей практически не ловили. Так вот, он, этот медведь, будучи добыт весной, тогда, когда по всем канонам, посторонние примеси успели переработаться за зиму, так вонял щукой, что наши полушубки неделю не могли проветриться после возни с ним.
Еще охотники стараются пускать в дело мясо небольших медведей — в возрасте трех — четырех лет. Оно, безусловно, мягче и нежнее.
Медвежье мясо в Магаданской области.
В Магаданской области медведей ели. Правда, исконные обитатели нашей земли — эвены, мишек старались не трогать, предпочитая пасти оленей. Но вот российские поселенцы испокон веку и до самого недавнего времени медведей стреляли именно на еду. Один из обитателей поселка связистов в бухте Шельтинга рассказывал, что ежегодно они для питания отстреливали в середине шестидесятых до тридцати — сорока медведей. И никто из них не заболел.
Трихинеллез.
Но поедание частей тела бурого медведя отнюдь не всегда оказывает такого благотворного влияния на организм его добытчика, как было принято считать нашими первобытными предками. Иногда употребление в пищу мяса бурого медведя приводило к тяжелой болезни, а то и к смерти охотника и тех, кого он успел «облагодетельствовать» своей добычей. Я говорю о таком тяжелейшем инвазионном заболевании, как трихинеллез. Ведь кроме той угрозы, которую представляет собой медведь как крупный хищник, он является еще и переносчиком опасной болезни.
Трихинеллез — это болезнь, вызываемая многоклеточными паразитами, относящимися к классу круглых червей или нематод. Собственно, трихинеллы — это маленькие червячки: длина самца около одного миллиметра, самки — до четырех. Человек заражается трихинеллезом в результате питания мясом зараженного зверя — в данном случае — медведя. В мясе его могут находиться личинки трихинелл, окруженные обызвествленными капсулами. В кишечнике под действием пищеварительных соков и ферментов капсулы разрушаются, личинки начинают развиваться. Личинки растут очень быстро и в течение 30-40 часов становятся половозрелыми. Самцы оплодотворяют самок и погибают. Оплодотворенные самки проникают в полости и железы стенок кишечника, где продуцируют огромное количество живых личинок. Личинки током лимфы и крови заносятся в разные части человеческого организма и живут в его мускульных тканях. Первое время личинки активно разрушают мускульную ткань, затем они окружаются капсулами, которые постепенно схватываются известью.
Тот период, когда мельчайшие бесчисленные личинки разносятся кровью и лимфой по организму и поселяются в его тканях, и есть, собственно говоря, период заболевания трихинеллезом.
Признаки трихинеллеза проявляются достаточно быстро — через трое — четверо суток после употребления зараженного мяса, сам период болезни растянут порядка недели. У человека, зараженного трихинеллезом, появляется отечность лица и конечностей, сильные боли головы и мышц, повышенная температура, расстройство функций кишечника. В ряде случаев заболевание заканчивается смертельным исходом. Один из первых и наиболее широко известных случаев заболевания трихинеллезом — это и есть гибель известной полярной экспедиции начала века Соломона Андре. Скорее всего они погибли в результате заражения трихинеллезом через мясо белых медведей. Аналогичная судьба постигла некоторые гитлеровские полярные станции, созданные в тайне от противников на островах арктических архипелагов. Вынужденные в результате перебоя с продовольствием питаться мясом белых медведей, немецкие полярники заболевали и гибли.
Откуда он взялся?
Странное дело, но трихинеллез, судя по некоторым признакам, для наших краев явление довольно новое. Заражение, по мнению некоторых ученых, идет с двух направлений — с севера и с моря. Кстати, специальное гельминтологическое (сиречь, глистное) обследование, проведенное в Якутии в середине 60-х годов тоже показало, что трихинеллеза в то время там не было. По некоторым сведениям, основными переносчиками этой гадости в наших краях выступают морские животные. Именно через них произошло массовое заражение белого медведя в Северном Ледовитом океане, а оттуда уже инвазия начала распространяться на юг. Да и наши береговые мишки тоже внесли в это дело свою значительную лепту.
Трихинеллез в наше время.
В наше время имеются случаи заболевания трихинеллезом, в том числе и массовые, среди работников экспедиций и полевых партий, употреблявших в пищу зараженное медвежье мясо. Так, в июле 1971 года от употребления вяленного мяса убитого медведя в Россошинской поисковой партии Сеймчанской ГРЭ заболело трихинеллезом 6 человек.
6 августа 1975 года геолог геологосъемочного отряда «Звездный» Чаунской ГРЭ убил медведя. Мясо употребляли в пищу работники отряда и Майской ГРЭ. Было госпитализировано пятьдесят человек, а всего заразилось народу больше девяноста. Случай этот любопытен тем, что некоторые члены полевого отряда не нашли ничего лучше, как отправить вяленое мясо своим родственникам на Украину. С большим трудом работники ветеринарной службы вылавливали эти отравленные послания на почтовых отделениях.
Из недавних происшествий вспоминается еще одно. Проезжавшие по трассе водители купили на обочине дороги где-то возле Палатки мясо, проданное им как сохатина. Естественно, я бы об этом не писал в материале, если бы оно оказалось сохатиной на самом деле. Но увы — это было мясо медведя, зараженное трихинеллезом.
К сожалению, ещё до сих пор не редки случаи этого заболевания с трагическим исходом. Поддается трихинеллез лечению с большим трудом.
Что делать?
Капсулы с личинками сохраняются в мышцах человеческого организма до 25-30 лет. Уничтожить их там невозможно. Следует также сказать, что трихинеллез, не являясь инфекционным, а инвазионным заболеванием, не способствует выработке иммунитета. То есть, человек, однажды переболевший трихинеллезом и по какой-то причине оставшийся в живых, имеет шансы заболеть во второй раз так же, как и в первый.
Согласно правилам считается, что если отстрел бурого медведя произошел — вынужденный или по лицензии, то мясо его можно пускать в пищу только после тщательной проверки органами ветконтроля.
На препарате капсулы с личинками трихинелл выглядят точно небольшого диаметра горошины с включением внутри. Для изготовления препаратов обычно берутся пробы мышц диафрагмы, у основания языка, а также передних и задних лап. Проверку медвежьих туш осуществляют органы ветконтроля.
Если группа или отряд находятся в безвыходном положении и лишены возможности пользоваться иными продуктами питания, кроме как медвежьим мясом, то следует помнить, что лишь непосредственная горячая обработка (кипячение) в течение 6 часов может разрушить капсулы личинок. Такой обработке необходимо подвергать всех без исключения медведей, не прошедших специальную проверку.
В некоторых случаях, когда в распоряжении кухни полевого отряда находится скороварка, срок термической обработки может значительно сократиться — как утверждает известный гельминтолог (специалист по глистам) Г.И.Атрашкевич — до двух часов кипения.
Губительно на известковую оболочку капсул трихинелл сказывается вымачивание кусков мяса в кислой среде — например, в слабом растворе уксусной кислоты. Этот шаг нелишне предпринять, перед тем, как запустить мясо непосредственно в котел — на выварку.
ПОМНИТЕ! В некоторых районах нашей области медведи заражены трихинеллезом почти поголовно.
Одним словом, к медведю, как источнику продуктов питания следует относиться очень осторожно. Без крайней нужды употреблять его мясо в пищу в полевых условиях не рекомендуется. Медведь в котле может оказаться более опасен, чем в лесу.
Antti
2 Kiowa
А на мой самый первый вопрос ответ не дадите? Был бы таки признателен.
BORTMEH
kiowa
Аналогичная судьба постигла некоторые гитлеровские полярные станции, созданные в тайне от противников на островах арктических архипелагов. Вынужденные в результате перебоя с продовольствием питаться мясом белых медведей, немецкие полярники заболевали и гибли.
Экспедиции Ушакова работавшей 2 года на Северной земле видно повезло, белых медведей они там скушали много и все без последствий.
BORTMEH
kiowa
.
ПОМНИТЕ! В некоторых районах нашей области медведи заражены трихинеллезом почти поголовно.
Интересно есть ли данные по другим областям нашей необъятной родины.
kiowa
BORTMEHЭкспедиции Ушакова работавшей 2 года на Северной земле видно повезло, белых медведей они там скушали много и все без последствий.
Да, съели много. Но были предупреждены. Мясо варили. Долго. И в уксусе вымачивали.
BORTMEH
kiowaДа, съели много. Но были предупреждены. Мясо варили. Долго. И в уксусе вымачивали.
В книге Г.А.Ушакова «По нехоженной земле» про это не упоминается. Или может я ошибаюсь.
kiowa
BORTMEHВ книге Г.А.Ушакова «По нехоженной земле» про это не упоминается. Или может я ошибаюсь.
Мне довелось лично общаться с Урванцевым и я задавал ему конкретно этот вопрос.
BORTMEH
Ни сколько не сомневаюсь в правдивости , сказанного Урванцевым.
Но как можно варить мясо 3-6 часов на примусе в палатке среди льдов. Это надо много керосина, а у них в походе каждый килограмм был на счету.
Dan
to kiowa
а можете ли Вы назвать самые неблагополучные и самые спокойные районы нашей страны в плане зараженности медведей этой пакостью, трихинеллезом.
kiowa
BORTMEH
Ни сколько не сомневаюсь в правдивости , сказанного Урванцевым.
Но как можно варить мясо 3-6 часов на примусе в палатке среди льдов. Это надо много керосина, а у них в походе каждый килограмм был на счету.
Был уксус. Есть еще две трихинеллезные фишки. В форуме не повешу. Придется вам и мне на слово верить.
BORTMEH
to Kiowa:
Читал один рассказ, там один охотник убивает медведя шатуна. Медведь оказался худым, шкура была невзрачная и т.д.
Охотник разделав его, вырезал кусочек диафрагмы и растерев между пальцами, ощутил присутствие инородных тел, то есть известковые капсулы. Тем самым предположил что медведь заражен. Он его сжег, а шкуру забрал.
Возможно ли таким способом определить заражен медведь трихиниллезом?
kiowa
Вообще-то так можно определить лишь крайнюю степень трихинеллеза — он, по ветеринарной легенде, и открыт то был из-за того, что нож при разделке затупился. Невысокая степень зараженности определяется только бинокуляром. К сожалению, и он не дает гарантий. МЕДВЕДЯ ЛУЧШЕ НЕ ЕСТЬ!
Наиболее заражены приморские популяции медведей — на Дальнем Востоке и крайнем Севере.
К стыду наших гельминтологов никто клинальную динамику трихинеллезного заражения не оценивал.
Дядя Леша
Само по себе инкакпсулирование покоящихся стадий паразита в мышцах не страшно. Страшен этап выхода личинок, и особено расплода и расространения личинок по организму до инкапсуляции. Эти процессы сопровождаются массированным выбросом в кровь и лимфу организма хозяина продуктов жизнедеятельности этих нематод. Аллерген, понимаешь. Смерти от трихинеллеза — это смерти от анофилатического шока, от аллергии. Бывает, что организм,справляясь с аллергеном, не выдерживает прямой интоксикации продуктами метаболизма червей. Этот период достаточно краткосрочен.После инкапсуляции, наступает облегчение и человек забывает о болезни. Конечно если капсулы Trichinella spiralis локализуются в мозгу, в миокарде, то будет плохо, но это исключения, обычно они предпочитают скелетную мускулатуру. Разумеется интенсивность заражения, т.е. сколько гадов съел тоже имеет значение.
От безвыходности можно есть и трихинелезное мясо, нарезать ксочками 2х3х4 см и варить не менее 3 часов после закипания. Это гарантия. Любая живая тварь гибнет после прогрева ейного организма выше 70 по Цельсию: происходит денатурация белка, сиречь моллекула оного раслетается (внеше- белок сырого яйца и варенного в крутую).
Установить зараженность мяса можно лишь при наличии микроскопа не менее 25х. Для этого тонкий кусочек мяса, взятого из мест наиболее вероятной локализации (см. пост Kiowa) надо раздавить между двух стекол, а потом подпустить туда каплю йода, он хорошо прокрашивает капсулы тихинеллы. Есть даже специальный для того микроскоп, так и называется трихинеллоскоп.
На ощупь зараженность мяса трихинеллезом не определить — это из области художественной литературы.
К трихинеллезу еще надо добавить такие обычные трансмисивные глистные инвазии,передающиеся с непроваренным-непрожаренным мясом как цистоцеркоз, финнозы разных мастей, элафостронгилез (с мозгами), и еще много подобных «радостей»
[edited by Дядя Леша]
Lat.(izvinite) strelok
Дядя ЛешаВо-во, Дядь Леш, а поделись-ка знанием о этих радостях жизни, а то я тут немного писанул про свое ИМХО http://guns.allzip.org/topic/14/000413.html
К трихинеллезу еще надо добавить такие обычные трансмисивные глистные инвазии,ередающиеся с непроваренным-непрожаренным мясом как цистоцеркоз, финнозы разных мастей, элафостонгилез (с мозгами), и еще много подобных «радостей»
, но чувствую что его неплохо было бы развернуть…А ?
Bankir
Как вариант места проверки мяса на три…..з на местах — МОРГ, вернее патологоанатомы при моргах 😊 Везде есть и оборудованием располагают, у нас народ частенько туда обращается. Кстати и нелегальное мясо как раз там сподручней проверять 😊
Простой
Если я ничего не путаю — даже рыба в Каме вроде бы заражена этой гадостью…
Дядя Леша
Рыбы трихинелез не переносят. В Каме рыба заражена описторхозом.
Еще через рыбу не прошедшую нормальную термообработку можно заразиться лентецом.
Простой
Во, точно! «опиздорхозом»! 😀 😀 😀
Дядя Леша
Рыбы трихинелез не переносят. В Каме рыба заражена описторхозом.
Еще через рыбу не прошедшую нормальную термообработку можно заразиться лентецом.
headhunter
kiowa
. МЕДВЕДЯ ЛУЧШЕ НЕ ЕСТЬ!
а на кой его бить тогда?
у нас медведь вкусный — нерпы по берегам не валяются.
imns
Думаю если кусок мяса в микроволновку засунуть, минут на пять,пиз*ец червячкам будет!
headhunter
не, микроволновкой их не проймешь.
ASv
headhunter
не, микроволновкой их не проймешь.
Я если на максималку врубить минут на десять? Или, напротив, серединной нагрузкой на час? Микрик же всё наскрозь печёт, не избирательно, выше 70 градусов точно будет.
Я чего-то бояться стал теперь любой дичи, фиг его знает, где она болталась, выкину утку нафиг из морозилки, страшновато…
headhunter
ешь, не бойся. она всяко безопаснее домашней курицы.
повторюсь, что на втором месте после медведя по вероятности заражения трихинеллезом — домашняя свинка.
а все остальные гельминтозы — не опасны для жизни.
Дядя Леша
Промораживание мяса при температуре 18 по Цельсию в течение трех суток — гарантия гибели всех внутримышечных паразитов. В основном благодаря этому не заражались в полярных экспедициях
Antti
Дядя Леша
Промораживание мяса при температуре 18 по Цельсию в течение трех суток — гарантия гибели всех внутримышечных паразитов. В основном благодаря этому не заражались в полярных экспедициях
И трихинелл убивает? Тогда выходит, что владельцы морозилок вообще могут мясо не проверять? Да? Нет?
И всё-таки, Дядя Лёша, на вопрос, давший начало этому топику, про червей в брющной полости не соблаговолите ответить? Пока высказался только headhunter, и при всём моём интуитивном доверии к его мнению я бы и других выслушал.
Dan
Еще вопрос — чисто теоретический.
Если трихинеллезом болеют плотоядные/всеядные, поедающие мясо зараженных животных, то по идее должны болеть волки, лисицы, песцы.
Так ли это? :upset:
headhunter
да, так. но для нас это неактуально — мало кто ест волков, лисиц и песцов.
Дядя Леша
AnttiИ трихинелл убивает? Тогда выходит, что владельцы морозилок вообще могут мясо не проверять? Да? Нет?
И всё-таки, Дядя Лёша, на вопрос, давший начало этому топику, про червей в брющной полости не соблаговолите ответить? Пока высказался только headhunter, и при всём моём интуитивном доверии к его мнению я бы и других выслушал.
Однознвчно убивает, если верить учебникам паразитологии. На себе не проверял, уж звеняйте. 😉
Про червей в брюшной полости трудно сказать что-либо определенное. Нужно смотреть. По телефону понос не лечат. Скорее всего черви все-таки не в брюшной полости были, а в кишечнике, просто при потрошении вывалились. Нужно знать как выглядели, круглые ли, плоские ли, длинна какова, есть ли выраженная головка, членистое ли тело или нет. В каком месте были локализованы?
Antti
Дядя Леша…Скорее всего черви все-таки не в брюшной полости были, а в кишечнике, просто при потрошении вывалились. Нужно знать как выглядели, круглые ли, плоские ли, длинна какова, есть ли выраженная головка, членистое ли тело или нет. В каком месте были локализованы?
Спасибо за ответ. Я уж думал, что я по какой-то причине в игноре.
Про понос согласен 😊.
Черви однозначно были все не в кишках, печени или желудке, а именно в брюшной полости. У медведя прямо между кишок, у глухаря тож. У рябчика как бы между кишками и спиной. Медведь и рябчик добыты в Восточной Карелии, глухарь — в Финляндии. Круглые, к концам утончаются, так что на вид получается как спортивное копьё с несколько изменёнными пропорциями в сторону толщины. Выраженной головкм нет, на вид гладкие без заметной членистости. Отличаются только размерами. Длина, как я и писал: рябчик — 2-3, ну может 4 см, глухарь — сантиметров 10, в медведе мне показалось, что где-то 20, но точно сказать не могу. Дело в том, что ему пузо вскрыли через несколько минут после выстрела, эти твари были живые, в луже крови в брюшине просто шевелились. Приятель поддел одного ножом из крови на воздух, тот сразу свернулся в спираль и замер. Там было ещё два или три — то же самое. Когда я пишу » в спираль «, я имею в виду не свернувшуюся змею, а пружину подвески Жигулей.
Ещё хочу добавить, что все животные на вид абсолютно нормальные, т.е. не худые, без вздутий каких-либо и т.д. Рябчик прилетел на манок, остальные проявляли упорное желание жить, но это долгий рассказ.
[edited by Antti]
BORTMEH
В медведе 20см? Больно здоровые.
Я находил в молодых косулях вне кишечника круглых червей длиной примерно 4-5 см и диаметром около 1мм. Они были свернуты в спираль и были живые. В спираль не как пружина, а как змеи.
Gav
эстеты !!
А по теме, так я тоже в обыкновенной неясыти встречал таких. Поражено было всё, включая желудок и сердце (!?)… То что сердце — точно, как жила с этим птица — не понятно. Правда вскрывал не сразу, может расползлись
😀 ?
Kadett
Нашел таких в сойке.
(Прочитал-можно есть соек, ну и для пробы 2-х заохотил.)
Всё-таки что это и опасно ли?
Сол
Немного выложу свои знания по теме. Знакомый охотник живет в Амурской области, и говорит, что очень много там медведя с трихинелами. Несколько человек (его знакомых) тоже умерло. Говорит молодые медведи редко болеют, а старые — почти все. Говорит, очень легко узнать болен старый медведь или нет, проводишь рукой по шкуре, попадаются бугорки — вскрываешь, если там много мелких личинок и они двигаются — это ерунда, вырезаешь их и мясо на сантиметр под ними (так как там токсинов много) и спокойно ешь, это обычный обод. Но если там видишь трихинел, то…
Да, про скручивающихся в спираль гельминтов: уж больно те что на треске в Белом море похожи по описанию. Так они тоже вытянутые как копье, сантиметра 2-3, а когда поддеваешь ножиком они скручиваются. На печени очень хорошо черные точки заметны от их прибывания. Я даже слышал, что их находили в банках с печенью трески. Кто об этом слышал? Не знаете эти тресковые паразиты и те, что в рябчике опасны?
зы Мне гвоорили, что лентец для человека не опасен, он сам через некторое время из него выходит, так как для него организм человек — среда не благоприятная.
SVIREPPEY
Вообще дело пахнет учебником по гельминтологии. По описанию — это именно круглые черви, похоже на описторха (мелкие) и аскариду (крупные). Вообще навалом разных видов. Не понятно только, как они оказались вне кишечника. Ради интереса надо было в кишках покопаться. Если их там было полно, значит, расползлись из ран. То, что дохнут на воздухе — так и есть. Существует процедура дегельминтизации с применением кислорода (работает только на взрослых особях некоторых видов). Способы профилактики обычные — тщательное мытье рук,Правильная термообработка мяса, периодические обследования и проч.
BORTMEH
Дело в том, что кишечник и желудок были без повреждений, а черви находились в брюшной полости. У косули они были не белого цвета, а полупрозрачные и диаметр меньше миллиметра.
А мясо мы конечно забирали. Не будешь ведь выбрасывать, когда столько сил потратил чтобы его добыть. Естественно потом была термическая обработка.
SVIREPPEY
Скорее всего они способны , особенно молодые, расселяться по органам, мигрировать. Потом уже оседают в определенных областях и там растут дальше.Например, видел фотоснимки, где кишки клубком были забиты до состояния непроходимости. Кстати, почему опять без фотика, а? Почему, понимаешь-ли, приходится гадать, что там ползает? Прилепил фотку — уже пол-дела. 😛
[edited by SVIREPPEY]
Байбак
SVIREPPEY
Вообще навалом разных видов. Не понятно только, как они оказались вне кишечника. Ради интереса надо было в кишках покопаться. Если их там было полно, значит, расползлись из ран.
В рыбе тоже бывают подобные твари. Розовые круглые червячки, тоже между кишок. Я такое добро всегда выбрасывал. Б-р-р-р-р-р!
2 Дядя Леша. Лентец в рыбе не паразитирует. Это ремнец- ligula vulgaris, он же зовется (неверно) солитером. В человеке не паразитирует, но, попав в кишечник, под действием тепла довершает развитие, размножается и выходит с дристом. Без вреда.
2ALL Господа, если кто может выложить краткий guidance по гельминтам рыбным и теплокровным, выложите, ей-богу, интересно.
Stanislaf
2SVIREPPEY: Аскарида человеческая (Ascaris lumbricoides) — это обычно человеческий паразит, хотя в Азии имеется свиная аскарида, кот может передаваться человеку. А по сему вряд ли в том медведе были аскариды. А против того, что это кошачий сосальщик (opisthorchis felineus) играют размеры тела. Он как и большинство сосальщиков имеет листовидную, а не копьевидную форму, как было сказано (да и длина до 13 мм, а не 25-30). А черви могли оказаться в брюшной полости в том случае, если они мигрировали из кишечника куда-нибудь. А так вообще кто это сказать трудно, надо бы посмотреть. Правда мы ещё пока не всех червей закончили…Кстати вы бы купили книгу какую по этому делу. Для тех кто живет Санкт-Петербурге могу посоветовать неофициальную методичку по паразитологии нашего ВУЗа, но с достоверной информацией + всё в табличках, довольно наглядно и нет километровых рассуждений о том, как происходит оплодотворение и прочая муть, только то что надо.
SVIREPPEY
Эта аскарида потому и зовется человеческой, что кроме нее полно других видов аскарид, праразитирующих на животных, может быть, даже эндемичных. Если есть доступ к учебнику и к сканеру — будь добр, перегони в текст, тут тебе все спасибо скажут. Любое, что сочтешь интересным. Можешь целыми главами. Уж больно их, гадов, много попадается.
Stanislaf
То что по мимо нее другие есть — это да, но человеческая самая распространенная. Ей кстати ещё дом. животные болеют. Доступ есть, но где выкладывать — не знаю. На форуме писать километровые посты глупо. Может, конечно и аскарида какая-то, но какая-то (каламбур небольшой) падла вырвала её вместе с трихинеллой, однако могу дать морфологию и анатомию нематод.
!TRITOSHA!
Дядя Леша, Киова, объясните пожайлуста еще раз для тех кто в танке! 😊
Про мелконарезанное мясо + термообработка знаю, сам так медвежатину ел. Но вот вопрос по поводу заморозки.
Пример:
Грохнул я медведя\кабана, разделал, покрошил его на стандартные куски системы «суп на раз» по 1кг мяса, запаковал в пакеты, приехал домой. За окном зима. Сделал ящик из железа, на 3 суток при -20 я выложил это мясо за окно, его не сперли( 😀, не окно, мясо 😀)
Будет ли там трихинелез?
PS.Кста, в микроволновке яйца\сгущенка взрывается… трихинеллы в капсулах… или я неправ, что их должно поразрывать к чертям?
Antti
SVIREPPEY
…Не понятно только, как они оказались вне кишечника. Ради интереса надо было в кишках покопаться. Если их там было полно, значит, расползлись из ран. …
Нет!!!
В этом и закавыка! Сбил глухаря машиной, приколол ножом. НЕТ РАН! а твари между кишок есть. И глухарь здоровенный, сильный, упитанный. Никаких следов на/в мясе, печени, желудке.
SVIREPPEY
StanislafЕсли уже перегнал в обычный текст, имеет смысл стукнуться к Kiowe. Если он эту идею одобрит, можно будет описания вместе с указанием способов лечения и профилактики повесить к важным темам. По поводу того, что нашел krmolot — и вправду очень на dioktofi похоже.
То что по мимо нее другие есть — это да, но человеческая самая распространенная. Ей кстати ещё дом. животные болеют. Доступ есть, но где выкладывать — не знаю. На форуме писать километровые посты глупо. Может, конечно и аскарида какая-то, но какая-то (каламбур небольшой) падла вырвала её вместе с трихинеллой, однако могу дать морфологию и анатомию нематод.
упаковщик
извините что опять поднимаю тему, но этот случай ветераны не описывают. осенью знакомый взял двух барсуков, вытопил из них жир, а мясо отдал на экспертизу. по результатам анализов один барсук оказался трихинелёзным, и его пришлось сжечь. но так как при вытапливании жир перемешался, пришлось уничтожить и его. через какое-то время я решил побольше узнать об этом заболевании, и вычитал: трихинелла живёт только в мышцах. всвязи с этим вопрос: жир был уничтожен зря? ответьте пожалуйста кто в курсе. заранее благодарен.
Lat.(izvinite) strelok
Жир был уничтожен зря.
Injener
Года три тому назад в Ленинградской, Псковской и Новогородской области была закрыта охота на кабанов, по причитепоголовного заболевания три…ом.
hunt37
Это ты гонишь,насчет поголовного забол. у кабанов,если и была закрыта охота на них,то не по-этой причине.
Неманский
Из многих сотен кабанов, при добыче которых я присутствовал, а потом употреблял их мясо, только ТРИ случая заболевания три-зом. Проверялись все, кроме сеголетков (в свое время были введены в заблуждение относительно сеголетков одним ветеринаром). 😞 Но последние 6-8 лет проверяем 100%.
Т.е. у нас речь идет о десятых долях процентов, во всяком случае, меньше одного.
Утверждение о поголовном заболевании «смеху варта»! По-крайней мере, для этого в обязательном порядке нужно было завалить ВСЕХ кабанов. У три-за нет внешней симптоматики.
упаковщик
меня больше волнует может ли трихинелёз быть в сале или нет.
sibir
Antti
То что вы описываете ,наблюдал в прошлом году.Медведь трехлеток.В брюшной полости большое количество червей размером до 20см.Выглядят ,как обычный дожденвой,но более «острые» по краям.Ветконтроль не выявил наличия трихонелеза.Почему то,в месте приемки тоже не смогли по описанию установить паразита.Для безопасности мясо варилось не менее 4 часов.По словам сотрудника лаборатории,это время достаточно для гибели всех видов паразитов(нематоды в том числе).При варке в скороварке-2 часа.
Зверь не был истощенным,хотя имел зарастающее (рана почти зажила) ранен7ие от ружейной пули.Местные так же не смогли определить ,что это было.Они видели такое впервые,хотя медведей добывали и немало.
Ранее таких червей не встречал.
Неманский
упаковщик
меня больше волнует может ли трихинелёз быть в сале или нет.
Вы о барсучьем жире? И о том, что проверять «влом» или нет возможности?
Непосредственно в сале трих-з не должен селиться. Однако рисковать — ваше право.
Но заготавливать жир для продажи, не проверяя мясо на трих-з, по меньшей мере, не ЭТИЧНО.
упаковщик
то есть, барсучий жир пригоден для употребления даже от больного животного. торговать им не собираюсь, просто хотел получить информацию. большое спасибо.
серж
Antti
При вскрытии брюшной полости медведя, рябчика, глухаря наблюдал в ней между кишок червей: длинные, тонкие, заостряются к обоим концам. Размер: в рябчике 2-3 сантиметра, в мишке — сантиметров 15-20, в глухаре — посерёдке. Медведя вскрывали сразу после выстрела, так эти черви активно шевелились, но, воздуху глотнув ( ), свернулись в этакие спирали и замерли. Может, и померли. Птицу потрошил куда позже выстрела, и эти гады были уже окочурившись.Центральный вопрос такой: опасно ли есть мясо таких животных, и, если оно в принципе съедобно ( я относился именно так, поскольку в самом мясе изменений не находил ), то какие нужны меры предосторожности?
В Вологодской охочусь на боровую более 20 лет.Во многих тетеревах (поцентов 50-80 — год на год по разному приходится ) промеж кишок находим таких паразитов.В рябчиках и глухарях -не замечал.Готовим -едим — пока все нормально.
ERMINE
Мясо кушать с червяками, сильно! ЭКСТРЕМАЛЫ!
Но как говорится: на любителя! Если ветеринарная проверка ничего не показала то есть разумеется можно, как было выше сказано мясо термически обработать в течении длительного времени и будет вам счастье. Мне рассказывали случай об охотниках которые медвежатинку правда хорошо прожаренную под водочку употребили, а наследующий день экспертиза показала, что медведь болен три-зом! Все живы здоровы!
Лично мне зараженные животные ниразу не попадались, и надеюсь не попадутся!
Destroerr
В мурманской области, так же стрелял тетеревов, видел таких червей между кишок, мясо ели, нормально.Вот треска в Кандалакшском заливе с червями попадается гораздо чаще,сам почему то боюсь такую есть, выбрасываю, а ребята ели, потом на толчке сидели, но вроде без последствий. Кстати, мой однокласник, утверждает, что болел трихинелёзом, заразился от мишки, но утверждает, что ел мясо и будет есть, балбес я думаю, впрочем и в школе учился на двойки, то бишь второгодник.
SVG
!TRITOSHA!
Дядя Леша, Киова, объясните пожайлуста еще раз для тех кто в танке!Про мелконарезанное мясо + термообработка знаю, сам так медвежатину ел. Но вот вопрос по поводу заморозки.
Пример:
Грохнул я медведя\кабана, разделал, покрошил его на стандартные куски системы «суп на раз» по 1кг мяса, запаковал в пакеты, приехал домой. За окном зима. Сделал ящик из железа, на 3 суток при -20 я выложил это мясо за окно, его не сперли( , не окно, мясо )Будет ли там трихинелез?
PS.Кста, в микроволновке яйца\сгущенка взрывается… трихинеллы в капсулах… или я неправ, что их должно поразрывать к чертям?
Вот полезная ссылка об описторхозе и его лечении. http://uralfishing.sumteh.ru/forum/viewtopic.php?t=2070
Там же есть подробная статейка его научного описания. И указано условия его гибели при замарозке:
«…Обезвреживание рыбы холодом эффективно, только если соблюсти длительность выдержки в зависимости от температуры: 27С- 12 часов, 22С- 18 часов, 16С- 36 часов, 12С- 3 суток, 8С- 7 суток, 4С- 10 суток»
Так вот, я сам переболел описторхозом, и в процессе болезни очень много о нем узнал. Гибнет он не так легко, как описано. При -40 — 7 СУТОК, -27 — 12 СУТОК (а не часов!) и т.д. Но это температуры промышленных морозилок. Температуры бытовых морозилок обычно не ниже 18-21 град. Это очнь неэффективные температуры, т.к. время уже пойдет на месяцы (кто столько ждать будет), да и еще неизвестно, вымерзнет он или нет. Температуры от -12 и выше вообще, ИМХО, неспособны убить описторхоз.
Если кто будет мочить глистов морозом нужно учитывать, что также как и при варке, нодо проморозить ВСЁ мясо, т.е. нарезать его на пластики толшиной примерно сантиметр.
dim99
жидкий азот/воздух мож применить?
Прохожий
Заходил в нашу Архангельскую областную охотинспекцию — говорят медведи у нас почти все поражены трихинеллезом — из-за этого на них почти не берут лицензий…
Destroerr
Осенью на кладбище завалили мишку, падальщика, сожгли даже не задумавшись.
AKZ
Два соображения.
Проффесионалам, которые организуют охоту на медведя, наверное, имеет смысл обзавестись и научиться пользоваться портативными трихинеллоскопами. Например таким: http://www.predstav.ru/drtovary/triskop.html
Видел такой в продаже в Карелии. Есть и другие, подешевле.
Дело в том, что трудно удержаться от традиционной печонки, а до ближайшей вет. станции может быть очень далеко. Да и тащить тушу, чтобы потом выкинуть — дело не очень приятное. На мой взгляд, после экспресс-анализа на месте мясо все равно надо отдать на экспертизу специалистам.
К счастью, гадость эта мрёт от алкоголя, иначе поголовье наших охотников сильно бы пострадало…
Мне кажется, что молчать об этом «в воспитательных целях» неверно. Никого это от пьянства не убережет и к пьянству не подтолкнеёт. А вот от болезни спасти может.
С уважением, АКЗ.
Vict
Это я сегодня написал в «Рыбалке». Неприятная вещь…
Vict
Среди привезенных с Нижней Волги окуней попадаются такие, в мясе которых имеется небольшая ранка. Если ее расковырять — там мелкий красный червячок.
Во, млин, не думал, что в мясе хищников такое…
Пришлось все выбросить.
Где-то среди тех мест, где мы ловили рыбу, есть зараженное место.
Сожалею… Но, «не страшен червь, которого мы едим, страшен тот, который нас ест.» (с)
S-REF1
У нас на станах отдаленных частенько валят медведей ,мелко режут, варят до состояния тушенки -никто не болеет .Пока.
В 78 или 79 г было на Сахалине.Взял один охотовед мишука в октябре -анализы не сделал ,а сделал копчености и поугощал знакомых — результат 98 человек в больнице. Никто не умер ,но переболели тяжело.
Один из съевших это мясо ,покойный ныне охотовед Скурчаев ,выпытал у профессора из Канады ,спеца по тр-зу ,прилетевшего в СССР специально для лечения этих людей ,следующее : самый верный способ уничтожить трихинеллы порезать мясо на небольшие 2-3 см кусочки ,дать покипеть минут 10 , снять с огня и оставвить на 1,5-2 часа в теплом месте ,капсулы открываются в благприятной среде, и снова на огонь,вот тут им и хана. Желательно так сделать пару раз.
Товарищ мой лет 20 назад с напарником за месяц слопали трихинилезного медведя и ничего … варили мясо по рекомендации этого профессора .
В ОиО хозяйстве года два назад была заметка .Охотник взял барсука и мясо решил съесть.Половину барсука отдал сыну студенту в город ,а половину себе хорошо потушил -ел сам ,жена и второй сын 6 лет -никто не заболел ,сын в городе с друзьями сделали из своей половины шашлыки -около 10 человек в больнице.
Но!!! ,я не призываю есть мясо без проверки — все это только в случае безвыходной ситуации.
Сам ни разу не рисковал ,хотя и очень хотелось иной раз свеженинки.
SVG
AKZ
К счастью, гадость эта мрёт от алкоголя, иначе поголовье наших охотников сильно бы пострадало…
Мне кажется, что молчать об этом «в воспитательных целях» неверно. Никого это от пьянства не убережет и к пьянству не подтолкнеёт. А вот от болезни спасти может.
С уважением, АКЗ.
Тут как-то поднималась тема про медмедей и трихинеллез. Не является алкоголь гарантом того, что не заболеешь, скушав трихинелл. Собственно это относится и к другим глистам.
Алкоголь может нейтрализовать/разрушить яды грибов, растений.
Опасные гельминтозные заболевания дикой птицы / Россельхознадзор
Современную ситуацию с гельминтами многие ученые называют катастрофической. По экспертным оценкам, в той или иной степени ими страдает не менее 70 процентов маленьких детей и каждый третий взрослый. Некоторые ученые рисуют гораздо более мрачную картину: гельминтами поражено до 95% населения страны.
Главная опасность заражения гельминтами таится в мясе дичи. Если вы приобретаете дичь в магазине, то мясо гарантированно прошло ветеринарный контроль и его можно есть, не боясь заражения. А вот если вы собираетесь приготовить ужин из дичи, добытой на охоте вашим супругом или родственником, риск получить мясо, зараженное паразитами, очень велик.
В этой статье рассматриваются лишь более опасные для человека гельминты, обитающие в дикой птицы. Некоторые из них смертельны не только для хозяина, но и для человека, который съел зараженное мясо.
Наиболее опасны саркоцисты. В птичьей тушке они заметны без специальных приборов. По внешнему виду они напоминают белый рис длиной до 7 мм. В случае их обнаружения все мясо необходимо уничтожить. Первичные признаки заболевания саркоциcтозом – это слабость, повышение температуры тела, недомогание.
В случае если при разделывании птицы дома были найдены черви, то собаку или кота следует проверить на наличие у нее цист.
Вторым по опасности и частоте заражения (93 %) паразитом является сингамус. Свои яйца они откладывают в горле, что легко обнаружить при разделке. При попадании в дыхательные пути сингамусы раздражают слизистые, вызывая приступы кашля. В теле особь возбудителя может жить до 3 месяцев, в почве – до 1 года. Путь распространения – воздушно-капельный. При кашле возбудитель болезни высвобождается в окружающую среду.
К третьему виду паразитов относятся гистомонады. Круглый червь наносит вред печени. Признаки заражения – увеличение размеров печени птицы в 2-3 раза, желтые уплотнения на ее поверхности.
Реже встречается гетеракидоз. У человека этот вид возбудителя вызывает онкологические заболевания желудочно-кишечного тракта. Связано это с тем, что их яйца в человеческом организме не развиваются и образуют раковые опухоли. Обнаруживают паразита при разделке в кишечнике в виде уплотнений желтого цвета
Чтобы человеку избежать проникновения возбудителя в организм через мясо птицы, следует руководствоваться следующими правилами:
- Обратиться в ветеринарную лабораторию для проведения ветеринарно-санитарной экспертизы.
- При разделке птицы изучают как внешний вид мяса, так и содержимое внутренних органов, т.к. они являются любимым местом обитания большинства паразитов.
- Если при осмотре ничего не было обнаружено, для профилактики следует мясо замочить на 30 минут в воде с добавлением 1 ложки столового уксуса или 1 таблетки аспирина. При наличии глистов в тушке они всплывут на поверхность. Время готовки птицы должно быть не менее 1 ч, в духовке – 1,5 ч.
Источник: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области
Исследовательская работа на тему «Слова-паразиты в речи гимназистов»
Научно-исследовательская работа по теме
«Слова-«паразиты» в речи гимназистов»
Работу выполнила ученица 5а класса МБОУ
«Гимназия №7 им. Героя России С.В.Василёва»
Емельяненко Арина
Научный руководитель Пастухова С.В.
наш прекрасный русский язык, этот клад, это достояние, переданное нашими предшественниками.
И.С. Тургенев.
Мы нынче как бы все глупеем,
Все стали как бы забывать,
Что как бы даже не умеем…
Без «как бы» пару слов связать.
Добро бы было как бы в дело,
Пусть даже как бы наугад.
А то ведь как бы неумело.
И чаще как бы невпопад.
Введение
Образованному человеку в современном обществе необходимо следить за чистотой речи. Хорошее владение родным языком – одно из важнейших условий успеха в жизни. Считается, что плодотворному общению людей мешают так называемые слова-«паразиты». Интересно и полезно будет определить, насколько эти слова вредны для общения людей. Следует подумать и над тем, выполняют ли слова-«паразиты» хотя бы какую-то речевую функцию. Исследование в речи слов-«паразитов» является актуальной проблемой как для учащихся школ, так и практически для всех людей.
Учитывая важность изучения слов-«паразитов», объектом нашего исследования является речь одноклассников. Предметом исследования выступают закономерности существования в речи гимназистов слов-«паразитов».
Цели и задачи исследовательской работы
Цель исследования — представить примерную статистику и классификацию слов-«паразитов»; раскрыть главные факторы, влияющие на появление данной речевой ошибки в речи современных гимназистов и предложить стратегию ее преодоления.
К основным методам исследования, использованным в настоящей работе, относятся:
— эмпирические методы, включающие изучение литературы по теме исследования, а также определение рейтинга использования различных слов-«паразитов»;
—теоретические методы, к которым относятся описание, анализ и сравнение, классификация и обобщение, а также систематизация.
В ходе изучения проблемы используются такие методы обработки материалов исследования, как работа с таблицами и словесное описание.
В процессе работы не ставится задача общего анализа проблемы чистоты русской речи, исходя из требований общей речевой культуры говорящего. Исследуется более частная проблема, заключающаяся в том, какие именно, на каких уроках чаще всего, а также по какой причине слова-«паразиты» употребляются гимназистами. В связи с этим определены следующие задачи настоящей работы:
изучить отношение современных ученых-лингвистов к употреблению в речи слов-паразитов;
собрать банк устных выступлений учащихся гимназии на уроках во время опросов по изученным темам;
проанализировать основные факторы, влияющие на появление в речи гимназистов наиболее характерных речевых ошибок, связанных со словами-«паразитами»;
выявить основные речевые функции слов-«паразитов»;
на основе изученной литературы представить общую стратегию преодоления речевых ошибок, связанных со словами-«паразитами».
Данная работа позволит выявить основные функции слов-«паразитов». В свою очередь, это даст возможность несколько по-другому взглянуть на их употребление в речи учащихся-гимназистов 5 «А» класса на уроках русского языка, литературы, природоведения, истории и граждановедения в период с 01.01. 2013 года по 20.02.2013 года. Таким образом, можно получить относительно целостное представление о речи современных подростков.
Актуальность проблемы
Перед началом работы над темой нами было проведено анкетирование, в котором приняли участие учащиеся 5, 6, 7классов. В общей сложности было опрошено 100 человек. На вопрос «Знаете ли вы, что такое слова- паразиты?» утвердительно ответили 98% учащихся. 82% гимназистов употребляют эти слова в своей речи, а 76% — замечают слова-паразиты в речи собеседника. 99% опрошенных считают, что с проблемой употребления слов –паразитов необходимо бороться. Таким образом, проблема, обозначенная нами, является актуальной .
Причины появления и использования слов паразитов Согласно правилам русского языка, для того, чтобы люди точно понимали друг друга, в их речи не должно быть слов, которые бы не принимали участия в формировании смысла высказываний. Те слова в высказывании, которые не несут смысловой нагрузки, называются словами-паразитами или сорняками. Эти слова сами по себе являются нужными для общения людей, позволяют выражать их мысли, если употребляются правильно. Однако когда они применяются неправильно людьми, недостаточно хорошо владеющими языком, то становятся паразитами. Например, к словам-паразитам могут относиться слова вроде «типа», «например», «как бы», «это самое», «вот», «собственно», «так сказать», «реальные», «вот», «как сказать», «в общем-то», «понимаешь», «а именно» и другие.
классификация слов-«паразитов»
Слова-паразиты представляют собой слова-связки, закрепившиеся в лексиконе человека, намертво вошедшие в его разговорную речь, ставшие привычкой. На первый взгляд, это совершенно пустые, сорные слова. Они сбивают ритм речи, мешают ее пониманию. Сам человек, имеющий в своей речи слова-паразиты, их не замечает. А слушатель сильно устает от этого, слова-сорняки могут его раздражать. Может показаться, что слова-«паразиты» необходимо полностью исключить из речи людей.
Прежде всего, выясним причины употребления слов-«паразитов». Первая, и, видимо, главная из причин их применения – это бедность словарного запаса говорящего. Обычно бедный словарный запас у людей малограмотных или даже малокультурных. Человек долго подбирает подходящее слово для выражения своей мысли и заполняет требующееся для этого время каким-нибудь словом-паразитом. В речи таких людей слов-паразитов обычно много. Кроме того, некоторые из этих людей считают, что подобные слова украшают речь.
Вторая причина – это мода. На мой взгляд, именно эта причина является важной при объяснении употребления слов-паразитов гимназистами. Слова-сорняки они воспринимают друг от друга, берут их из Интернета (например, сейчас модными являются «реально» или «прикольно»).
Третьей причиной употребления слов-паразитов является волнение, когда при выступлении перед какой-то аудиторией человек произносит междометия, чтобы выиграть время и собраться с мыслями. Появление слов-паразитов может вызываться страхом, растерянностью и другими эмоциями, обычно плохими, вызывающими заторможенность.
Четвертой причиной является нежелание человека высказать свое мнение, сформулировать четкую позицию. В результате он пытается отделаться междометиями, тянет время, а сам лихорадочно думает над тем, как ответить таким образом, чтобы ничего не ответить.
В-пятых, слова-паразиты сознательно используются и людьми с большим словарным запасом, например, преподавателями или политиками, чтобы подумать хотя бы несколько секунд над заданным вопросом. Эти же люди используют такие слова часто по привычке, но обычно в меру. Иногда они пытаются облагородить свою речь с помощью эпитетов и крылатых выражений, которые от частого повторения все равно звучат как слова-паразиты.
В-шестых, причиной употребления слов-паразитов может стать излишняя общительность. Такие люди говорят быстро, эмоционально, можно сказать, что они не успевают правильно выразить мысль.
Слова-«паразиты» чаще употребляются тогда, когда человек сталкивается с некоторыми затруднениями в процессе речи. Во-первых, это важные структурные узлы текста и различные сюжетные переходы: от экспозиции к завязке, от завязки к кульминации, от посылок к умозаключению и т.п. Во-вторых, это те или иные критические моменты (ситуации повышенного риска речевого сбоя) — начало текста, незапланированные изменения его структуры (в частности, вставки). В-третьих, слова-«паразиты» чаще проскальзывают при необходимости детализации, припоминания деталей, описания, цитирования.
Не все слова могут стать сорняками. В качестве слов-паразитов выступают слова с ослабленным лексическим значением: частицы, модальные слова, вводные единицы и местоимения. Практически никогда не выступают в качестве слов-сорняков существительные, глаголы, прилагательные, предлоги и союзы.
Можно выделить виды слов-паразитов, в зависимости от того, какой частью речи они являются. Во-первых, это частицы (указательная «вот», резюмирующая «ну», модальная «пожалуй», утвердительная «так», вопросительная «да», эмоционально-экспрессивные «просто» и «прямо» и сравнительная «как бы»). Во-вторых, это модальные слова (конечно, наверное, вероятно, кажется). В-третьих, это вводные единицы (вообще, в общем-то, в принципе, допустим, значит, короче, например, понимаешь, скажем так, слушай, собственно говоря, стало быть, так сказать). В-четвертых, это местоимения (указательное местоимение «это», сочетание указательного и определительного местоимений «это самое», сочетание вопросительного местоимения «что» и частицы «ли», сочетание местоименного наречия и предметно-личного местоимения «как его», местоименное наречие «там»).
Слова-паразиты можно также классифицировать и по тому, как они характеризуют человека, что он неосознанно о себе «сообщает», хотя эти слова вроде бы по определению и не несут в себе смысловой нагрузки.
Например, употребляющий слово-паразит «на самом деле», желает открыть людям глаза на правду жизни, уверен, что его точка зрения единственно верная. Выражение «это самое» используют люди с плохой памятью и ленивые, даже не старающиеся вспомнить нужное слово. Оборот «кстати» говорит как раз о том, что человек чувствует себя неловко и некстати, но с помощью этого замечания пытается привлечь к себе внимание и придать своим словам значимость. Слова «типа», «короче», «значит» употребляют люди, настроенные несколько агрессивно. Часто это подростки или люди, сохранившие во взрослой жизни зависимость от тинейджерских стереотипов. «Сами понимаете» — это говорит «маленький» человек, робкий, всегда извиняющийся. У молодежи в ходу словечко «как бы». Оно означает условность, стремление ничего не делать серьезно, ни за что не отвечать.
Выделяются четыре основные труппы людей, особенно склонных к употреблению слов-«паразитов». Во-первых, это те, кто опасается сора в своем лексиконе, поэтому всеми силами старается объясняться исключительно языком Тургенева. Однако в попытке облагородить свою речь они начинают злоупотреблять эпитетами и крылатыми выражениями, которые от частого повторения начинают выглядеть как слова-паразиты. Во-вторых, к ним относятся излишне коммуникабельные люди, которые из-за желания найти общий язык с собеседником начинают копировать его движения, мимику и, конечно же, манеру речи. К этой же категории относятся и люди, в системе жизненных ценностей которых лидирующую позицию занимает определение «модно». Они просто копируют манеру речи тех, кто, но их мнению, достоин уважения. В-третьих, это люди, редко прислушивающиеся к своей речи. В-четвертых, это выступающие и говорящие, имеющие довольно скудный словарный запас. Этот недостаток они скрывают, употребляя слова-«паразиты», например, «значит», «вот», «понимаете», «как это», проявляя при этом языковую небрежность.
Статистика употребления слов-«паразитов» в речи гимназистов
По итогам анализа 20-ти выступлений учащихся на уроках в 5 «А» классе нам удалось составить следующую таблицу:
Русский
язык
Литература
Природоведение
История
Обществознание
Всего
Вот
1
4
2
4
2
13
Допустим
2
1
2
6
4
15
В общем
5
3
1
3
3
15
Ну
7
9
8
10
10
44
Как бы
10
3
8
7
8
36
Это
3
9
11
12
9
44
В принципе
2
3
4
5
2
16
То есть
3
5
4
3
2
17
Короче
8
9
8
11
10
46
Вообще
3
4
2
3
2
14
ИТОГО
44
50
50
64
52
360
В ходе исследования выяснилось, что употребление слов-паразитов напрямую связано с характером человека, его интеллектуальными возможностями. Сопоставив факты, мы составили «Речевой портрет пятиклассника», исходя из особенностей употребления в его речи слов-«паразитов».
Во-первых, слова «типа», «короче» употребляют ребята, несколько агрессивно настроенные: «Короче, Васятка побежал за глухарем и заблудился в лесу».
Во-вторых, оборот «В общем» часто употребляет человек, чувствующий себя неловко, но старающийся привлечь к себе внимание: «Суровость климата усиливают, в общем, полярные ночи…».
В-третьих, «это самое» используют ребята с плохой памятью: «Полезные ископаемые это полезные образования из минералов, которые, это самое, находятся в земной коре».
В-четвертых, слова «как бы», «ну» используют ребята, неуверенные в своем ответе: «Ну, греки верили, что главные боги живут на горе Олимп. Три брата – Зевс, Посейдон и Аид как бы поделили власть над миром»
В-пятых, слово «в принципе», наоборот, употребляют уверенные в себе ребята: «В принципе, в природе все взаимосвязано».
Использование слов-«паразитов» в художественной литературе
Несмотря на отрицательную характеристику слов-«паразитов» в литературе, можно выделить и некоторые их положительные функции. Прежде всего, обращает на себя внимание широкое употребление слов-сорняков в художественной литературе. В художественных произведениях слова-сорняки часто употребляются для создания речевой характеристики того или иного персонажа (в речи автора они, безусловно, должны отсутствовать).
Например, в рассказе А.П. Чехова «Свадьба с генералом» контр-адмирал говорит: «Ага… так… Чай, теперь все пошло по-новому, не так, как при нас было… А вот у нас есть над чем задуматься… Всякое незначительное слово имеет, так сказать, свое таинственное… э-э… недоумение… В сегодняшний, так сказать, день… гм… В который мы, собравшись для чествования нашего любимого… Например… дай Бог память…». Другим примером может быть речь деда из повести М. Горького «Детство»: «То-то вот… Эх, вы-и… Ага-а!»; «Что-о, дура?! Ага-а! То-то вот… Эх, вы-и!».
Перенасыщен сорняками рассказ малокультурного почтмейстера из «Повести о капитане Копейкине» в «Мертвых душах» Н.В. Гоголя: «Ну, можете представить себе, этакой какой-нибудь, то есть, то есть, капитан Копейкин и очутился вдруг в столице, которой подобно, так сказать, нет в мире. Вдруг перед ним свет, так сказать, некоторое поле жизни, сказочная Шехерезада . Вдруг какой-нибудь этакой, можете представить себе, Невский проспект, или там, знаете, какая-нибудь Гороховая, черт возьми! или там этакая какая-нибудь Литейная: там шпиц этакой какой-нибудь в воздухе; мосты там висят этакие чертом, можете представить себе, без всякого, то есть, прикосновения — словом… Семирамида, сударь, да и полно!» Очевидно, что без слов-«сорняков» литература многое бы потеряла.
Кроме того, слова-«паразиты» позволяют составить более полное представление о индивидуальных речевых особенностях человека, делают его речь более эмоциональной. Без слов-«паразитов» речь людей была бы уж слишком правильной, чересчур «неживой» и стандартизированной.
Наконец, можно отметить и такое интересное явление, как вытеснение вводных слов словами-«паразитами». Согласно Д.Э.Розенталю, «вводные слова — это слова, формально не связанные с членами предложения, не являющиеся членами предложения и выражающие отношение говорящего к высказываемому, указывающие на источник сообщения, на способ словесного оформления мысли, на отношения между отдельными мыслями в речи и т. д.». Вместе с тем, мы помним, что слова-«паразиты» — это слова или словосочетания, вносимые в речь, но не несущие никакой смысловой нагрузки. Однако в современных условиях слова-«паразиты» все-таки несут определенную смысловую нагрузку и могут вытеснять вводные слова, по сути дела, сами в них превращаясь в речи человека.
Например, существуют вводные слова с эмоциональным значением, выражающие чувства говорящего в связи с сообщением (радость, сожаление, удивление) – к счастью, на радость, к досаде, к сожалению, к удивлению, к ужасу и т.д. В предложении пятиклассника «Лиза стала ходить такая расстроенная» слово-«паразит» «такая» стало выполнять функции вводного слова, неся вполне определенную смысловую нагрузку. Другой пример. Хорошо известны вводные слова, представляющие призыв к собеседнику или читателю с целью привлечь его внимание к сообщаемому, внушить определенное отношение к излагаемым фактам (видите ли, поймите, вообразите, представьте себе, извините, согласитесь). В предложении школьника «Суровость климата усиливают, кстати, полярные ночи…» сорное слово «кстати» вполне успешно привлекает внимание слушателя, выполняя функцию вводного слова. Таким образом, слова-«паразиты» — это своеобразный языковой резервуар, из которого происходит пополнение вводных слов.
Пути решения проблемы Поскольку слова-паразиты слишком часто присутствуют в нашей речи, хорошо бы было избавиться от их чрезмерного употребления. Для этого, на мой взгляд, можно использовать следующие три основных метода.
Поскольку слова-паразиты слишком часто присутствуют в нашей речи, хорошо бы было избавиться от их чрезмерного употребления. Для этого, на мой взгляд, можно использовать следующие три основных метода.
Во-первых, не нужно произносить слова бездумно, а каждый раз вспоминать, что каждое из них означает. Тогда слова-«паразиты» перестанут быть бессмысленными, например, «как бы», если оно предшествует сравнению.
Во-вторых, необходимо стараться хорошо учиться, повышать уровень своей культуры. Повышение интеллектуально-культурного уровня постепенно обогатит словарный запас и разовьет способность правильно им пользоваться. Особенно важную роль при этом играет чтение.
В-третьих, можно применять различные способы тренировки и контроля за собой : анализировать записи из своего аудиоархива, попросить друзей указывать нам на то, что мы употребили слово-«паразит», применять к себе какой-то штраф за их употребление.
В литературе предлагается даже довести дело до абсурда и устроить себе «День Паразита», целый день (предпочтительно выходной) объясняясь только с помощью слов-паразитов. Считается, что это надоест. В крайнем случае, необходимо записаться на курсы ораторского мастерства. Таким образом, главный способ борьбы со словами-паразитами – это регулярная работа человека над собой, своим культурным уровнем, пополнение словарного запаса благодаря чтению, общение.
Заключение
Невозможно остановить развитие языка. Те изменения, которые происходят в языке, не всегда кажутся нам положительными. Однако не надо впадать в панику по этому поводу. Язык не допускает глубокого проникновения в него чего-то нерационального. Со временем всякие сомнительные «модные» словечки выходят из употребления. Закрепляется надолго, становится общенародным только то, что гармонично вписывается в систему языка. Так происходит и с некоторыми «словами-паразитами»: постепенно вытесняя вводные слова, они сами становятся носителями информации.
От слов-«паразитов» не застрахован никто. Особенно часто их употребляют подростки. Их применение зависит от внутреннего состояния человека, определяется скудностью его речевого запаса. Наибольшее количество слов-«паразитов» приходится на структурные узлы текста, в критические моменты и при детализации. Современное учение о словах-«паразитах» склоняется в пользу их применения, однако при этом нужно соблюдать меру.
Конечно, слушать, как твой собеседник через слово автоматически вставляет в речь бессмысленные слова, трудно. Но это крайний случай. Обычно люди используют лишние слова относительно умеренно, чтобы справиться с волнением, скрыть смущение или выиграть время для раздумий. И тогда так называемые паразиты приходят на помощь, делают речь более человечной.
Каждый из нас имеет в запасе арсенал таких словечек, у некоторых такие слова (или одно слово) становятся отличительным стилем их разговорной речи. Хорошо это или плохо? На мой взгляд, если применять подобные слова в меру, то это не повредит общению людей, а сделает его индивидуальнее, выразительнее.
Думается, что с развитием культуры русского народа возрастет и уровень владения родным языком. А для того, чтобы избавиться от засорения своей речи словами-«паразитами», сделать свою речь более простой, ясной и выразительной, надо хорошо знать, что ты хочешь сказать, постоянно пополнять свой словарный запас. Наш язык неисчерпаемо богат, и мы должны относиться к родному языку бережно, думать о нем, изучать его, страстно любить его, и тогда нам откроется мир безграничных радостей, так как безграничны сокровища русского языка. Можно сделать вывод, что поскольку слова-паразиты все-таки несут определенную информационную и эмоциональную нагрузку, то их употребление в какой-то степени полезно для общения людей.
Список использованной литературы
«Российский гуманитарный энциклопедический словарь»
Брагина Л.Л. Лексика языка и культура страны. М, 1986. С, 75.
Головин Б.Н. Как говорить правильно. М.. 1988. С. 106.
Голуб И.Б. Стилистика русского языка. 2-е изд. М.. 1986. С. 138 — 142.
Розенталь Д.Э. «Словарь лингвистических терминов»
Русские писатели о языке: Хрестоматия. С. 166-172
Успенский Л.В. Культура речи. М.: Знание. 1996.
Чепалов Р. Субботник по уборке русскою языка // АиФ Петербург, № 43 (584) от 27.10.2004
«В «Глухаре» мы много хулиганили» — Столица С
Владимир Фекленко завоевал народную любовь благодаря роли бесстрашного следователя Коли Тарасова в сериале «Глухарь». Также он запомнился как авантюрист и проныра Олег Смирнов из «Универа». У саранских зрителей 26 февраля появится возможность увидеть актера в спектакле «Размазня», где он сыграет вместе со Стасом Ярушиным и Тиграном Кещяном. О себе и своих киноработах Владимир Фекленко рассказал ТАТЬЯНЕ НОВИКОВОЙ.
«С»: Владимир, ваши родители хотели, чтобы вы получили профессию дипломата, а вы стали актером. Не жалеете о своем выборе?
— Нет. Хотя порой бывает несладко. Но в любой профессии есть свои трудности. Если у тебя есть талант и огромное желание работать, то, думаю, с ними можно справиться!.. Да, сейчас в кино стали вкладывать меньше денег. Но что делать? Расстраиваться и ставить на себе крест? И кому от этого будет лучше? От кризиса страдают не только представители моей профессии. Но такова жизнь. И в ней будет еще множество взлетов и падений. И не нужно так сильно переживать и рисовать действительность темными красками. Поверьте, из любой сложной ситуации всегда найдется выход. Вот вам пример. Не пускают в Турцию и Египет? Так можно лететь туда из минского аэропорта! Многие сейчас так и делают.
«С»: Расскажите, как отметили Рождество.
— 6 января у меня был спектакль в Санкт-Петербурге. И так получилось, что праздник застал меня в поезде. Зато на следующий день собрались в Москве всей нашей большой и дружной семьей. Недавно также отметили мой 30-летний юбилей. Что я чувствую на новом этапе жизни? Знаете, я спокойно отношусь к датам. Не ищу в них каких-то символов. Ничего не изменилось. Все так же, как и в 29 лет. Я просто живу своей жизнью, совершенствуюсь и становлюсь более разносторонне развитым человеком.
«С»: Для актера это очень полезно. Однажды вы сказали, что сериал «Универ» дал вам возможность похулиганить…
— Конечно. Причем так было не только в этом молодежном ситкоме. И в «Глухаре» мы много хулиганили. Бывали моменты, когда мы просто уходили от бытовой милицейской истории. А в «Универе» сам сюжет располагал к озорным выходкам. Сценаристы и режиссеры сильно постарались! Кстати, когда я вернулся в сериал после долгого перерыва, был удивлен, увидев на съемочной площадке своего сокурсника, который был там режиссером. Обрадовался, потому что мы много лет не виделись, и вдруг такая неожиданная встреча! Так что нам было весело! Кстати, мы приезжаем в Саранск вместе с ребятами из команды «Универа» — Араратом Кещяном и Стасом Ярушиным. Покажем вам комедийный спектакль «Размазня». Уверяю, что во время его просмотра люди развеселятся, забудут о тяготах и невзгодах. Их ждет мир забавных персонажей!
«С»: В фильме «Глухарь» вы играли молодого следователя Николая Тарасова. Согласитесь, что сейчас многие негативно относятся к людям в погонах. Вам не доводилось сталкиваться с несправедливостью с их стороны?
— Такого не было. Не думаю, что нужно обо всех думать одинаково плохо. В каждой профессии есть как достойные, так и недостойные люди… Но очень надеюсь, что тех, кто позорит честь мундира, становится меньше. Однажды меня пригласили на встречу с родственниками погибших сотрудников органов внутренних дел, которую организовал бывший министр обороны. Там много говорили о подвиге этих людей, об их героизме… Не стоит поверхностно судить о чьей-то работе. Бывает, мы просто даем оценку тому, о чем, по сути, не знаем.
«С»: В сериале Александра Стефановича «Кураж», вызвавшем массу неоднозначных откликов, вы играли второго мужа Аллы Пугачевой. А в жизни вам не доводилось встречаться с Примадонной?
— Нет. Мы летаем на разных орбитах. Не знаю, как она отнеслась к «Куражу». Скажу только, что ничего плохого в мой адрес с ее стороны не было. Это обычный фильм с обычной жизненной историей… Если честно, то мне не хотелось бы комментировать эту ситуацию.
«С»: А теперь немного поговорим о спорте. Известно, что вы увлекаетесь футболом. А за какой клуб болеете?
— Конечно, за московский «Спартак». По возможности стараюсь посещать матчи любимой команды. Ходил на игру сборных России и Австрии, когда наши проиграли. Но, слава Богу, потом все наладилось. Я всегда любил спорт. И стараюсь, несмотря на занятость, уделять ему больше времени. Катаюсь на горных лыжах. И на Крещение уже буду на Эльбрусе. Кстати, как и все православные люди, очень уважаю этот праздник. Хожу в храм. Правда, сейчас это получается реже, чем раньше. Но Господь живет у человека в сердце. И я благодарен Ему за помощь!
«С»: Горные лыжи — опасный вид спорта. Скажите честно: страшно не бывает?
— Я бы так не сказал… А страшно бывает… когда выхожу на балкон. Это у меня с детства — однажды споткнулся о порог и разбил голову. С тех пор стараюсь перебороть эту балконофобию.
«С»: Вы любите путешествовать?
— Да. Побывал в разных уголках земного шара. И есть еще много мест, которые хотелось бы посетить. Когда есть свободное время, стараюсь насладиться новыми городами и странами. Поверьте, это прекрасно! Жаль, что Азия пока мною не освоена.
«С»: Что вы пожелаете жителям Мордовии, с которыми скоро встретитесь?
— Чтобы в жизни было как можно больше поводов для радости! Чтобы каждый день приносил только положительные эмоции! Чтобы каждую секунду было интересно жить! Поздравляю всех жителей вашей республики с прошедшими новогодними праздниками и Крещением!
Личное дело
Владимир Владимирович Фекленко родился в 1985 году в Москве.
После 10-го класса отправился поступать в Щукинское театральное училище. Его приняли, так как был недобор учащихся мужского пола.
Экзамены за 11-й класс пришлось сдавать экстерном.
Военную службу проходил в театре Российской армии.
Сниматься начал с 2005 года. Первой работой стала роль в детективе «Голова классика». Популярность принес сериал «Глухарь». Также снимался в фильмах «Универ. Новая общага», «Игра», «Закон и порядок», «Кураж».
Женат. Есть дочь.
среда обитания, описание, родственные виды
Глухари — типичные и едва ли не самые крупные представители семейства куриных. Их пальцы вооружены сильными тупыми когтями с желобками на нижней поверхности, с помощью которых птицы сноровисто разгребают землю и добывают излюбленные лакомства.
Ареал обитания. Скандинавия, Шотландия, северные области Испании, Сибирь до Байкала и Лены, а также местами леса Центральной Европы.
Вид: Глухарь – Tetrao urogallus.
Семейство: Тетеревиные.
Отряд: Куриные.
Класс: Птицы.
Подтип: Позвоночные.
Среда обитания.
Для полного благоденствия глухарю требуется весьма разнообразная среда обитания. Поскольку живет он оседло, его домашний участок должен быть «со всеми удобствами». Чаще всего птица селится в смешанных лесах со старым древостоем и хвойным молодняком. На участке непременно должны быть заросли густых трав для устройства гнезда, открытый пятачок мелкого песка для «купаний» и обширные заросли лесных ягод, особенно черники, которую глухарь просто обожает. По соседству желательно наличие двух-трех муравейников и рощицы старых сосен или елей.
Охрана.
В наши дни глухарь встречается в дикой природе все реже. Плохо перенося активную хозяйственную деятельность человека в лесу, ОН покидает привычные места обитания, стремясь забраться в самые глухие дебри, и во многих странах единственным прибежищем для него стали национальные парки и заповедники.
Знаете ли вы?
- Однажды в желудке глухаря было найдено 2800 мелких камешков общим весом 33 г.
- В зимнее время самец глухаря должен ежедневно съедать около 500 г еловой хвои, а самка — от 220 до 270 г.
- Иногда осенью (до первого снега) глухари собираются на осенние токовища, которые, однако, обходятся без турнирных поединков и происходят за пределами традиционных мест токования.
- Случается, что к токующим глухарям присоединяются тетерева, причем некоторые из них даже спариваются с глухарихами. Результатом такого скрещивания становятся птенцы-гибриды с очень задиристым нравом, но неспособные давать потомство.
Глухарь – Tetrao urogallus
Величина: 60-87 см.
Вес: самка – 2-2,5 кг.; самец – 45кг.
Размах крыльев: 87-125 см.
Число яиц в кладке: 5-12.
Срок инкубации: 25-27 дней.
Питание: листья, побеги и почки растений, хвоя, ягоды, муравьи.
Самец.
Розетки. Ярко-алые участки неоперенной кожи вокруг глаз.
Хвост. Токующий самец распускает хвост пышным веером.
Борода. Под клювом растет пучок черных перышек, образующих характерную для глухаря бороду.
Оперение. Массивное тело самца покрыто черными перьями с зеленоватым металлическим отливом.
Крылья. Широкие крылья окрашены в рыжевато-бурый цвет.
Пальцы. По земле глухарь ходит, ступая на три обращенных вперед пальца, вооруженных тупыми когтями.
Самка.
Клюв. Клюв сильный, выражено крючковатый. Верхняя часть больше нижней.
Оперение. У самок оперение желтовато-рыжее в бурую полоску.
Родственные виды.
Семейство тетеревиных объединяет 17 видов птиц, обитающих в умеренной и субарктической зонах Северного полушария. Разные представители этого семейства проявляют весьма несхожие модели социального поведения. Если в период гнездования куропатки образуют постоянные пары, то самцы глухарей и тетеревов устраивают турниры на токовищах, предоставляя самкам в одиночку выхаживать потомство.
Фильм Глухарь в кино (Россия, 2010) – Афиша-Кино
Интересная деталь — перед пресс-показом журналистам объясняли, что такое «Глухарь». Подробно рассказали, что это очень успешный и популярный телесериал. Что уже два сезона прошло. Что последнюю серию вообще смотрел каждый третий, кто сидел в это время перед голубым экраном. Для пущей убедительности заставили посмотреть десяток рекламных телероликов. Но даже это не помогло — в зале лишь считанные единицы знали, о чем идет речь. Я вот тоже максимум, что знал о сериале, это то, что он — есть. Натыкался несколько раз на рекламу, но и думать даже не хотел о том, что это кто-то смотрит. Видимо, как и у «Дом 2» есть своя невидимая армия фанатов, так и у каждого сериала она предусмотрена. Как в анекдоте про суслика — если мы их не видим, это не означает, что их нет.
http://obzorkino.livejournal.com/94899.html
Фильм повествует о приключениях двух представителей доблестной милиции. Один из них следователь, второй — оперативник. У обоих есть подруги, причем одна из них — начальник. В один прекрасный день, когда доблестные служители закона отдыхали в каком-то кабаке, произошла потасовка с посетителем. Доблестные милиционеры, как водится, не стали вызывать коллег, а отвели дебошира за угол и мило побеседовали, оставив товарища отходить. И лишь на утро они узнали, что товарищ таки отошел, только не от «урока», а вообще — в мир иной. В результате на представителей закона объявили охоту, причем все подряд, ведь покойный оказался сыном олигарха. Такой вот незамысловатый и предсказуемый сюжет. Никаких открытий, собственно, ждать не стоит, откровений — тем более.
Создатели сериала и фильма утверждают, что секрет популярности — в правде. Мол все истории не придуманы, типажи списаны с реальных людей, и все такое. Наверное, именно поэтому доблестные милиционеры, попав в передрягу, используют не административный ресурс, а помощь друзей. Странно, что после таких вот пассажей кто-то начинает говорить, что надо закон уважать. Как его уважать, когда вот — самый популярный сериал говорит об обратном? То, что герои попали в «трудную» ситуацию ничего не меняет. Единственный эпизод, который раскрывает всю убогость существующего положения вещей — сцена с производителем экстази и амфетамина, который рассказывает главному герою, как до такой жизни дошел. Рассказывает, что был абсолютно в такой же ситуации, когда этот самый доблестный милиционер отказался ему помочь и лишь подмахнул своей подписью протокол по сфабрикованному делу. Но этот эпизод тонет в море маразма, в океане безбрежного кумовства и круговой поруки. Единственное, что становится понятно неподготовленному зрителю — в милицию лучше не обращаться, вообще не обращаться, ни по какому поводу. В общем, свинью создатели подложили жирную и дурно пахнущую.
Под стать смыслу фильма и главные герои. Дебиловатый Глухарев смахивает на пипиську из фильма «Счастливый конец», а его напарник — на хозяина того самого полового органа. Оба они смотрятся достаточно комично, особенно в том случае, если вы смотрели и «Крепкий орешек», и «Смертельное оружие», и «Плохих парней». Комизм заключается в том, что герои копируют указанные фильмы, но если в «Крепких орешках», например, это было штрихом, то есть главные герои сознательно прикалывались, то в «Глухаре» это происходит на полном серьезе. Отдельного упоминания достойна подруга главного героя, являющаяся по совместительству его начальникам. Чувствуется, что создатели сериала и фильма скопировали ее с доктора Кадди из сериала «Доктор Хаус», только вот образ получился убийственным. Если вы еще не видели рекламный ролик «Косметика из подземного перехода» — посмотрите, именно такой макияж наносит себе эта мадам. Выглядит при этом хуже проститутки, но носит погоны. Что вполне дополняет картину «не ходите в милицию, там вам не помогут».
На фоне всего этого само мнение о фильме достаточно положительное, если мы постараемся отвлечься от главных героев и их пародической схожести с фильмами, на основе которых они создавались. Пусть это скорее телефильм, две серии сериала, хотя создатели всячески открещивались от этого. Кстати, в последнее время сдвоенные серии — не редкость для зарубежных «Доктора Хауса», «Остаться в живых» и других киношедевров. Зато снят «Глухарь» как-то душевно, без выкрутасов и излишнего пафоса. Когда я думал, с чем же сравнить этот «шедевр», то на ум сразу пришел фильм «Антикиллер Д.К.» — вот уж явный пример того, как за деньги в десять раз большие можно снять фильм в десять раз хуже. Если воспринимать фильм «Глухарь» не как «историю, основанную на реальных событиях», а как обыкновенный кинематографический бред в стиле полицейского комедийного боевика, то все встает на свои места. Благо «Глухарь» не претендует на какое-то признание, с его «телерейтингом 30%» он свою кассу соберет, как собирают концертные площадки выездные цирки-шапито под вывеской «Дом 2», как собирает свою аудиторию «Битва экстрасенсов» и прочий телекал.
Вердикт: поклонникам телесериала «Глухарь» — строго рекомендуется, любителям русских кинобоевиков — строго рекомендуется. Не рекомендуется тем, кто привык смотреть качественное кино, кому не хочется снимать со своих ушей лапшу и жрать клюкву, обильно высыпающуюся с экрана.
(с) Обзоркино
Официальный интернет-портал Администрации Томской области — Ошибка
array
(
'code' => 404
'type' => 'CHttpException'
'errorCode' => 0
'message' => 'Невозможно обработать запрос \"uploads/ckfinder//userfiles/files/%d0%9b%d0%9f%20%d0%a2%d0%be%d0%bc%d1%81%d0%ba%20%d0%9a%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b0%201.docx\".'
'file' => '/var/www/production/yii/framework/yiilite.php'
'line' => 1803
'trace' => '#0 /var/www/production/yii/framework/yiilite.php(1719): CWebApplication->runController(\'uploads/ckfinde...\')
#1 /var/www/production/yii/framework/yiilite.php(1236): CWebApplication->processRequest()
#2 /var/www/production/public/index.php(72): CApplication->run()
#3 {main}'
'traces' => array
(
0 => array
(
'file' => '/var/www/production/yii/framework/yiilite.php'
'line' => 1719
'function' => 'runController'
'class' => 'CWebApplication'
'type' => '->'
'args' => array
(
0 => 'uploads/ckfinder//userfiles/files/%d0%9b%d0%9f%20%d0%a2%d0%be%d0%bc%d1%81%d0%ba%20%d0%9a%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b0%201.docx'
)
)
1 => array
(
'file' => '/var/www/production/yii/framework/yiilite.php'
'line' => 1236
'function' => 'processRequest'
'class' => 'CWebApplication'
'type' => '->'
'args' => array()
)
2 => array
(
'file' => '/var/www/production/public/index.php'
'line' => 72
'function' => 'run'
'class' => 'CApplication'
'type' => '->'
'args' => array()
)
)
)
Официальный интернет-портал Администрации Томской области — Ошибка | Администрация Томской области404
Просим прощения, ведутся технические работы
/var/www/production/yii/framework/yiilite.php at line 1803
#0 /var/www/production/yii/framework/yiilite.php(1719): CWebApplication->runController('uploads/ckfinde...')
#1 /var/www/production/yii/framework/yiilite.php(1236): CWebApplication->processRequest()
#2 /var/www/production/public/index.php(72): CApplication->run()
#3 {main}
Распространенность и генетическое разнообразие паразитов крови у местных птиц Аляски
4.1. Распространенность гемоспоридий
Наше исследование представляет собой наиболее полное исследование паразитов гемоспоридий тетраониндов Аляски на сегодняшний день и выявило относительно высокую общую распространенность Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon (74,5% ± 2,1%). Распространенность всех трех родов варьировалась в зависимости от региона, с разными схемами заражения куропаток и куропаток.Мы также сообщаем о первом обнаружении инфекций Plasmodium у видов тетерева с Аляски. Удивительно, но мы не обнаружили инфекций Plasmodium у белых куропаток даже в относительно широкой географической области, в которой была произведена выборка.
Видимая распространенность Leucocytozoon была высокой в большинстве регионов и видов-хозяев, особенно среди белых куропаток (). Распространенность колебалась от 47% до 96% среди куропаток и, за исключением юго-западной Аляски, превышала 30% среди куропаток.Эти результаты предполагают, что популяции тетраонидов по всей Аляске подвергаются воздействию относительно высоких концентраций подходящих переносчиков (). Постоянно более высокая распространенность Leucocytozoon среди куропаток по сравнению с тетеревом в каждом географическом регионе представляет интерес с учетом соответствующего выбора среды обитания этих птиц. Белая куропатка, особенно белая куропатка и белая куропатка, обычно населяет альпийскую среду в регионах, из которых мы получили образцы, а тетерева, как правило, встречаются в более низменных регионах, ближе к ручьям и бореальным лесам (Aldrich, 1963, Dublin and Taras, 2005).
Паразиты Leucocytozoon передаются позвоночным хозяевам исключительно через кровососущие мошки (Simuliidae), за исключением Leucocytozoon caulleryi , который передается через мокрецов ( Culicoides ) и специфичен для домашних кур Gallus6 (). (Валкюнас, 2005). Симулииды обычно встречаются с наибольшей плотностью около движущейся воды, где они проходят личиночные стадии, прикрепленные к скалам (Borror and Delong, 1954). Leucocytozoon lovati, , паразит, специфичный для тетраондов и единственный вид, ранее описанный для куропаток, распространяется видами Simuliid, которые, как известно, проходят личиночные стадии в небольших, медленно движущихся ручьях или стоках запруженных водоемов, таких как бобровые пруды ( Карри, 1997).Дальнейшее исследование взаимосвязей между паразитами и переносчиками для Leucocytozoon на Аляске необходимо для определения основных факторов, ответственных за различия в распространенности между куропаткой и куропаткой.
В отличие от модели, наблюдаемой для Leucocytozoon , распространенность Haemoproteus в целом была выше у куропаток, чем у куропаток. В целом заражение паразитами Haemoproteus было реже, чем паразитами Leucocytozoon у большинства видов и регионов.Заметным исключением была чрезвычайно высокая распространенность Haemoproteus (98,0%) среди тетерева из юго-западного региона, где инфекция Leucocytozoon в этой группе видов была относительно редкой (2,0%;). Stabler et al. (1967a) также выявили значительно более высокую распространенность паразитов Haemoproteus у елового тетерева, взятого из озера Алекнагик, которое находится недалеко от места происхождения большинства наших юго-западных образцов, чем у елового тетерева, собранного на полуострове Кенай на Аляске.Кроме того, тундровые лебеди ( Cygnus columbianus ), отобранные в низменности Бристольского залива, имели более высокую распространенность Haemoproteus , чем лебеди, отобранные в других регионах Аляски (Ramey et al., 2012).
Паразиты Haemoproteus в основном передаются через мокрецов рода Culicoides , хотя небольшое количество этих паразитов используют в качестве переносчиков мух-гиппобосцидов (Hippoboscidae) (Valkiūnas, 2005). Culicoides требуют полуводных или очень влажных местообитаний для размножения и часто образуют большие стаи рядом с местом, где они вылупляются, но также могут перемещаться на большие расстояния за счет распространения как крыльев, так и ветра (Borkent, 2004).Сходство наших результатов с предыдущими исследованиями предполагает увеличение возможностей передачи Haemoproteus на юго-западе Аляски, особенно вокруг Бристольского залива. Возможно, что местная среда обитания и факторы окружающей среды в этом регионе поддерживают большее количество мокрецов, что приводит к увеличению передачи инфекций Haemoproteus . Кроме того, ассоциации местообитаний рябчика с низменностями и местами обитания бореальных лесов могут помочь объяснить значительно более высокую распространенность Haemoproteus среди куропаток, чем среди куропаток, во всех регионах.
Инфекции Plasmodium были ограничены видами куропаток, при этом ни у одного из трех видов куропаток не было обнаружено ни одной инфекции. Большинство этих инфекций произошло у елового тетерева из южно-центрального региона, где в основном преобладают места обитания бореальных лесов. Эта среда обитания подходит для видов Culicidae, семейства комаров, которые являются переносчиками Plasmodium, и могут поддерживать относительно высокую плотность потенциальных переносчиков в этой области. Плазмодий также является наиболее чувствительным к температуре из трех родов гемоспоридиевых паразитов, на которые мы провели скрининг в этом исследовании (Valkiūnas, 2005), а в низинных районах южно-центрального региона летние температуры способствуют завершению жизненного цикла паразита. (Уилкинсон и др., 2016). Мы обнаружили Plasmodium в меньшем количестве образцов тетерева из других регионов, включая северные внутренние районы, которые по широте схожи с наиболее северными случаями обнаружения локально приобретенных инфекций Plasmodium , о которых сообщалось у воробьиных (Oakgrove et al., 2014, Wilkinson et al., 2016,). Возраст также был важным фактором в определении распространенности Plasmodium у тетерева, причем взрослые инфицированные чаще, чем молодые (). Похожая картина была описана в других исследованиях (Wood et al., 2007, Cosgrove et al., 2008, Wilkinson et al., 2016), что частично объясняется более длительным временным периодом, в течение которого взрослые люди подвергаются воздействию потенциальных переносчиков (Valkiūnas, 2005).
Очевидное отсутствие Plasmodium у белой куропатки примечательно, особенно с учетом обширной географической области, в которой была проведена выборка, которая включала регионы, где Plasmodium был обнаружен у множества других птиц-хозяев (Loiseau et al., 2012, Reeves et al. ., 2015, Wilkinson et al., 2016). Ивовая куропатка обычно встречается в районах с густой растительностью, в низинах и на дне долин (Hannon et al., 1998), где температура и ветровые условия способствуют высокой плотности векторов. Кроме того, хотя в альпийской среде, типичной для белохвостой и каменной куропатки, численность комаров может быть ниже, чем в лесных или кустарниковых средах обитания, комары встречаются даже на больших высотах (М. Смит, личное наблюдение). Полное отсутствие Plasmodium в наших выборках аляскинской белой куропатки предполагает, что такие факторы, как поведение хозяина, выбор местной среды обитания или другие особенности жизненного цикла хозяина, являются важными детерминантами статуса инфекции.Интересно, что, насколько нам известно, никакие другие исследования паразитов крови у куропаток не выявили инфекций Plasmodium , в том числе в Японии (Hagihara et al., 2004), Норвегии (Holmstad and Skorping, 1998), Исландии (Skirnisson et al., 2012). ) и Канаде (Mahrt, 1981).
Неясно, представляет ли более высокая современная распространенность Plasmodium , которую мы наблюдали среди еловых тетеревов на юге центральной части Аляски, истинное увеличение, или различия в методах обнаружения (ПЦР в нашем исследовании по сравнению с микроскопией в Stabler et al.(1967a)) или районы отбора проб. Другие исследования, проводившиеся более 70 лет назад, обнаружили Plasmodium у тетерева из более южных районов Канады, включая Британскую Колумбию и Онтарио (например, Fallis, 1945, Forbes et al., 1994). Возможность увеличения распространенности Plasmodium , связанная с потеплением климата, была предложена в других исследованиях паразитов крови на Аляске и требует дополнительных исследований (Loiseau et al., 2012, Wilkinson et al., 2016). Молекулярный анализ исторических образцов крови тетраонид в более крупной географической области, если таковой доступен, позволил бы сделать больший вывод о потенциальных долгосрочных изменениях в распространенности гемоспоридий. Следует также отметить, что наш сбор образцов в период отсутствия размножения может отражать более низкую очевидную распространенность, чем образцы, собранные летом, когда переносчики активны, особенно для Plasmodium, для которого паразитемия значительно снижается во время фазы хронической инфекции, затрудняет обнаружение (Valkiūnas, 2005).
Подобно другим исследованиям гемоспоридий на Аляске, сочетанные инфекции Leucocytozoon и Haemoproteus были наиболее распространены среди куропаток и куропаток, с меньшим количеством сопутствующих инфекций Leucocytozoon и Plasmodium . Однако мы обнаружили более низкую распространенность коинфекции по сравнению с другими видами Аляски (Oakgrove et al., 2014, Ramey et al., 2015, Reeves et al., 2015). Хотя мы не обнаружили каких-либо коинфекций Haemoproteus / Plasmodium , это открытие неудивительно, поскольку эти типы коинфекций редко обнаруживаются с помощью молекулярных методов.Инфекции Haemoproteus обычно вызывают гораздо более сильную паразитемию у птиц-хозяев, чем Plasmodium (Valkiūnas, 2005), что затрудняет обнаружение Plasmodium у коинфицированного человека. В будущем необходимо провести микроскопическое исследование мазков крови для определения динамики сочетанных инфекций между паразитами Haemoproteus и Plasmodium .
4.2. Генетическое разнообразие
Сравнение гаплотипов гемоспоридий, идентифицированных в нашем исследовании, выявило различные уровни специфичности хозяина для паразитов Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon . Leucocytozoon линий в нашей филогении были сгруппированы в основном по семействам хозяев. Большинство наших гаплотипов сгруппированы в единую монофилетическую группу с другими линиями, выделенными от хозяев-фазианидов, и одной репрезентативной линией от мошек (). Остальные гаплотипов Leucocytozoon сгруппировались в другую, сильно дивергентную кладу, содержащую гаплотип AKGPL06, который был идентичен ранее идентифицированной линии LAMUT01. LAMUT01, одна из немногих линий Leucocytozoon , выделенных от видов белой куропатки, была обнаружена у японской каменной куропатки ( Lagopus mutua japonicas ) и идентифицирована как Leucocytozoon lovati (Sato et al., 2007). Хотя известно четыре вида Leucocytozoon , которые могут инфицировать хозяев Phasianid, единственный вид, который был ранее идентифицирован у куропаток, — это L. lovati . Предыдущие исследования наблюдали этот вид в популяциях куропаток по всему миру, как правило, с относительно высокой распространенностью (Stabler et al., 1967a, Mahrt, 1981, Murata et al., 2007). Высокое разнообразие гаплотипов Leucocytozoon из наших выборок () в сочетании с уровнем расхождения между двумя кладами в нашей филогении () предполагает, что несколько видов Leucocytozoon заражают тетраониды Аляски.Скрытое видообразование видов Leucocytozoon было предложено в нескольких других исследованиях (Sehgal et al., 2006, Reeves et al., 2015), хотя отсутствие генетического анализа видов Leucocytozoon у тетраонид может объяснить, почему только один вид имеет ранее сообщалось о куропатке. Микроскопическое исследование мазков крови куропаток может быть полезным для идентификации морфовидов паразитов.
Гаплотипы Haemoproteus сгруппированы в две плотно сгруппированные клады, состоящие либо из линий тетраонидов, либо из линий аляскинских водоплавающих птиц ().Линия AKGPH03, обнаруженная у четырех видов тетраонидов (), была идентична CYGNUS01. CYGNUS01 был обнаружен у хозяев гусеобразных, включая тундровых лебедей ( Cygnus columbianus ) в Миннесоте и на Аляске (Ricklefs and Fallon, 2002), северных шилохвостов ( Anas acuta ) в Калифорнии (Ramey et al., 2012) и корицы Бирюзовый ( Anas cyanoptera ) в Южной Америке (Smith, Ramey, 2015). Эта линия ранее была зарегистрирована только у водоплавающих птиц и связана с Haemoproteus nettionis , который, как считается, специфичен для хозяев Anseriform.Смит и Рэми (2015) показали, что паразиты Haemoproteus у водоплавающих птиц были относительно специфичными для хозяина, даже на разных континентах. Однако тот факт, что линии Haemoproteus , которые мы обнаружили у тетраонид, так тесно сгруппированы с линиями от водоплавающих птиц, и идентификация идентичных линий в этих двух семьях предполагает более сложные отношения паразит-хозяин, чем считалось ранее. Хотя идентификация идентичных клонов паразитов как у водоплавающих птиц, так и у тетраонид не обязательно указывает на заражение одним и тем же видом паразитов, это новое открытие дает стимул для дальнейшего изучения паразитов Haemoproteus на Аляске.Добавление микроскопических методов позволит провести морфологическую идентификацию этих паразитов, чтобы окончательно определить, паразитируют ли разные хозяева одним и тем же видом Haemoproteus .
Наша филогения сгруппировала все гаплотипов Plasmodium из нашего исследования, а также линии передачи Plasmodium от водоплавающих птиц Аляски в единую монофилетическую кладу. Кроме того, гаплотип «AKGPP01» имел 100% идентичность с линией BT7 (также описанной как P43 в GenBank).Эта линия Plasmodium демонстрирует универсальное поведение и на сегодняшний день документирована у 37 видов птиц, охватывающих 11 семейств и четыре отряда (Bensch et al., 2009). На Аляске BT7 был зарегистрирован у водоплавающих птиц (Reeves et al., 2015), черношапочных синиц ( Poecile atricapillus; Wilkinson et al., 2016) и других воробьиных (Oakgrove et al., 2014). Plasmodium Исторически известно, что видов проявляют универсальное поведение у птиц-хозяев (Bensch et al., 2000, Waldenström et al., 2002, Szymanski and Lovette, 2005). Тот факт, что гаплотипы Plasmodium из нашего исследования были более генетически отклонены от других линий, выделенных от хозяев Phasianidae, чем от различных видов птиц Аляски, поддерживает эту тенденцию к универсальному поведению паразитов Plasmodium .
4.3. Выводы и будущая работа
Результаты нашего исследования гемоспоридических паразитов у тетраонид Аляски выявили различия в распространенности Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon по видам и географическим регионам на всей территории Аляски.Примечательными открытиями были отсутствие инфекции Plasmodium у видов куропаток и заметно более высокая распространенность Leucocytozoon у куропаток и Haemoproteus у тетерева. Дальнейшая работа, предполагающая отбор проб в более мелком масштабе, позволит лучше разрешить региональные и местные факторы окружающей среды, которые могут повлиять на распространенность паразитов. Кроме того, для понимания механизмов, ответственных за очевидные различия в гемоспоридийных инфекциях у куропаток и куропаток по всему штату, необходимо изучение взаимосвязей между паразитами и переносчиками гемоспоридий на Аляске.
Филогенетическая оценка гаплотипов гемоспоридий выявила разнообразный набор линий паразитов, заражающих виды тетраонидов, с явным универсальным поведением паразитов Haemoproteus и Plasmodium и консерватизмом хозяина в линиях Leucocytozoon . Несколько гаплотипов в нашем исследовании были идентичны линиям гемоспоридий, ранее обнаруженным в других семьях хозяев, включая водоплавающих птиц и воробьиных. Самым важным шагом для будущей работы, связанной с разнообразием гемоспоридий у тетраонид Аляски, будет добавление микроскопического исследования мазков крови к молекулярному и филогенетическому анализу.Это позволит исследователям сопоставить морфологические виды паразитов с генетическими линиями и определить уровень совместного использования хозяина или специфичности среди этих кровяных паразитов.
Результаты этого исследования предоставляют важную исходную информацию для будущих исследований по изучению потенциального воздействия потепления климата на гемоспоридийные инфекции у видов птиц из Аляски и других северных регионов. Учитывая статус куропаток и куропаток как круглогодичных жителей, долгосрочный мониторинг инфекций Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon у тетраонид Аляски позволит оценить местные изменения в распространенности и распространении паразитов.Кроме того, представленные здесь генетические данные предлагают некоторые из первых сведений о родословных гемоспоридий у тетраонид и полезны для филогенетического сравнения куропаток и куропаток во всем мире.
Распространенность и генетическое разнообразие паразитов крови у местных птиц Аляски
4.1. Распространенность гемоспоридий
Наше исследование представляет собой наиболее полное исследование паразитов гемоспоридий тетраониндов Аляски на сегодняшний день и выявило относительно высокую общую распространенность Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon (74.5% ± 2,1%). Распространенность всех трех родов варьировалась в зависимости от региона, с разными схемами заражения куропаток и куропаток. Мы также сообщаем о первом обнаружении инфекций Plasmodium у видов тетерева с Аляски. Удивительно, но мы не обнаружили инфекций Plasmodium у белых куропаток даже в относительно широкой географической области, в которой была произведена выборка.
Видимая распространенность Leucocytozoon была высокой в большинстве регионов и видов-хозяев, особенно среди белых куропаток ().Распространенность колебалась от 47% до 96% среди куропаток и, за исключением юго-западной Аляски, превышала 30% среди куропаток. Эти результаты предполагают, что популяции тетраонидов по всей Аляске подвергаются воздействию относительно высоких концентраций подходящих переносчиков (). Постоянно более высокая распространенность Leucocytozoon среди куропаток по сравнению с тетеревом в каждом географическом регионе представляет интерес с учетом соответствующего выбора среды обитания этих птиц. Белая куропатка, особенно белая куропатка и белая куропатка, обычно населяет альпийскую среду в регионах, из которых мы получили образцы, а тетерева, как правило, встречаются в более низменных регионах, ближе к ручьям и бореальным лесам (Aldrich, 1963, Dublin and Taras, 2005).
Паразиты Leucocytozoon передаются позвоночным хозяевам исключительно через кровососущие мошки (Simuliidae), за исключением Leucocytozoon caulleryi , который передается через мокрецов ( Culicoides ) и специфичен для домашних кур Gallus6 (). (Валкюнас, 2005). Симулииды обычно встречаются с наибольшей плотностью около движущейся воды, где они проходят личиночные стадии, прикрепленные к скалам (Borror and Delong, 1954). Leucocytozoon lovati, , паразит, специфичный для тетраондов и единственный вид, ранее описанный для куропаток, распространяется видами Simuliid, которые, как известно, проходят личиночные стадии в небольших, медленно движущихся ручьях или стоках запруженных водоемов, таких как бобровые пруды ( Карри, 1997).Дальнейшее исследование взаимосвязей между паразитами и переносчиками для Leucocytozoon на Аляске необходимо для определения основных факторов, ответственных за различия в распространенности между куропаткой и куропаткой.
В отличие от модели, наблюдаемой для Leucocytozoon , распространенность Haemoproteus в целом была выше у куропаток, чем у куропаток. В целом заражение паразитами Haemoproteus было реже, чем паразитами Leucocytozoon у большинства видов и регионов.Заметным исключением была чрезвычайно высокая распространенность Haemoproteus (98,0%) среди тетерева из юго-западного региона, где инфекция Leucocytozoon в этой группе видов была относительно редкой (2,0%;). Stabler et al. (1967a) также выявили значительно более высокую распространенность паразитов Haemoproteus у елового тетерева, взятого из озера Алекнагик, которое находится недалеко от места происхождения большинства наших юго-западных образцов, чем у елового тетерева, собранного на полуострове Кенай на Аляске.Кроме того, тундровые лебеди ( Cygnus columbianus ), отобранные в низменности Бристольского залива, имели более высокую распространенность Haemoproteus , чем лебеди, отобранные в других регионах Аляски (Ramey et al., 2012).
Паразиты Haemoproteus в основном передаются через мокрецов рода Culicoides , хотя небольшое количество этих паразитов используют в качестве переносчиков мух-гиппобосцидов (Hippoboscidae) (Valkiūnas, 2005). Culicoides требуют полуводных или очень влажных местообитаний для размножения и часто образуют большие стаи рядом с местом, где они вылупляются, но также могут перемещаться на большие расстояния за счет распространения как крыльев, так и ветра (Borkent, 2004).Сходство наших результатов с предыдущими исследованиями предполагает увеличение возможностей передачи Haemoproteus на юго-западе Аляски, особенно вокруг Бристольского залива. Возможно, что местная среда обитания и факторы окружающей среды в этом регионе поддерживают большее количество мокрецов, что приводит к увеличению передачи инфекций Haemoproteus . Кроме того, ассоциации местообитаний рябчика с низменностями и местами обитания бореальных лесов могут помочь объяснить значительно более высокую распространенность Haemoproteus среди куропаток, чем среди куропаток, во всех регионах.
Инфекции Plasmodium были ограничены видами куропаток, при этом ни у одного из трех видов куропаток не было обнаружено ни одной инфекции. Большинство этих инфекций произошло у елового тетерева из южно-центрального региона, где в основном преобладают места обитания бореальных лесов. Эта среда обитания подходит для видов Culicidae, семейства комаров, которые являются переносчиками Plasmodium, и могут поддерживать относительно высокую плотность потенциальных переносчиков в этой области. Плазмодий также является наиболее чувствительным к температуре из трех родов гемоспоридиевых паразитов, на которые мы провели скрининг в этом исследовании (Valkiūnas, 2005), а в низинных районах южно-центрального региона летние температуры способствуют завершению жизненного цикла паразита. (Уилкинсон и др., 2016). Мы обнаружили Plasmodium в меньшем количестве образцов тетерева из других регионов, включая северные внутренние районы, которые по широте схожи с наиболее северными случаями обнаружения локально приобретенных инфекций Plasmodium , о которых сообщалось у воробьиных (Oakgrove et al., 2014, Wilkinson et al., 2016,). Возраст также был важным фактором в определении распространенности Plasmodium у тетерева, причем взрослые инфицированные чаще, чем молодые (). Похожая картина была описана в других исследованиях (Wood et al., 2007, Cosgrove et al., 2008, Wilkinson et al., 2016), что частично объясняется более длительным временным периодом, в течение которого взрослые люди подвергаются воздействию потенциальных переносчиков (Valkiūnas, 2005).
Очевидное отсутствие Plasmodium у белой куропатки примечательно, особенно с учетом обширной географической области, в которой была проведена выборка, которая включала регионы, где Plasmodium был обнаружен у множества других птиц-хозяев (Loiseau et al., 2012, Reeves et al. ., 2015, Wilkinson et al., 2016). Ивовая куропатка обычно встречается в районах с густой растительностью, в низинах и на дне долин (Hannon et al., 1998), где температура и ветровые условия способствуют высокой плотности векторов. Кроме того, хотя в альпийской среде, типичной для белохвостой и каменной куропатки, численность комаров может быть ниже, чем в лесных или кустарниковых средах обитания, комары встречаются даже на больших высотах (М. Смит, личное наблюдение). Полное отсутствие Plasmodium в наших выборках аляскинской белой куропатки предполагает, что такие факторы, как поведение хозяина, выбор местной среды обитания или другие особенности жизненного цикла хозяина, являются важными детерминантами статуса инфекции.Интересно, что, насколько нам известно, никакие другие исследования паразитов крови у куропаток не выявили инфекций Plasmodium , в том числе в Японии (Hagihara et al., 2004), Норвегии (Holmstad and Skorping, 1998), Исландии (Skirnisson et al., 2012). ) и Канаде (Mahrt, 1981).
Неясно, представляет ли более высокая современная распространенность Plasmodium , которую мы наблюдали среди еловых тетеревов на юге центральной части Аляски, истинное увеличение, или различия в методах обнаружения (ПЦР в нашем исследовании по сравнению с микроскопией в Stabler et al.(1967a)) или районы отбора проб. Другие исследования, проводившиеся более 70 лет назад, обнаружили Plasmodium у тетерева из более южных районов Канады, включая Британскую Колумбию и Онтарио (например, Fallis, 1945, Forbes et al., 1994). Возможность увеличения распространенности Plasmodium , связанная с потеплением климата, была предложена в других исследованиях паразитов крови на Аляске и требует дополнительных исследований (Loiseau et al., 2012, Wilkinson et al., 2016). Молекулярный анализ исторических образцов крови тетраонид в более крупной географической области, если таковой доступен, позволил бы сделать больший вывод о потенциальных долгосрочных изменениях в распространенности гемоспоридий. Следует также отметить, что наш сбор образцов в период отсутствия размножения может отражать более низкую очевидную распространенность, чем образцы, собранные летом, когда переносчики активны, особенно для Plasmodium, для которого паразитемия значительно снижается во время фазы хронической инфекции, затрудняет обнаружение (Valkiūnas, 2005).
Подобно другим исследованиям гемоспоридий на Аляске, сочетанные инфекции Leucocytozoon и Haemoproteus были наиболее распространены среди куропаток и куропаток, с меньшим количеством сопутствующих инфекций Leucocytozoon и Plasmodium . Однако мы обнаружили более низкую распространенность коинфекции по сравнению с другими видами Аляски (Oakgrove et al., 2014, Ramey et al., 2015, Reeves et al., 2015). Хотя мы не обнаружили каких-либо коинфекций Haemoproteus / Plasmodium , это открытие неудивительно, поскольку эти типы коинфекций редко обнаруживаются с помощью молекулярных методов.Инфекции Haemoproteus обычно вызывают гораздо более сильную паразитемию у птиц-хозяев, чем Plasmodium (Valkiūnas, 2005), что затрудняет обнаружение Plasmodium у коинфицированного человека. В будущем необходимо провести микроскопическое исследование мазков крови для определения динамики сочетанных инфекций между паразитами Haemoproteus и Plasmodium .
4.2. Генетическое разнообразие
Сравнение гаплотипов гемоспоридий, идентифицированных в нашем исследовании, выявило различные уровни специфичности хозяина для паразитов Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon . Leucocytozoon линий в нашей филогении были сгруппированы в основном по семействам хозяев. Большинство наших гаплотипов сгруппированы в единую монофилетическую группу с другими линиями, выделенными от хозяев-фазианидов, и одной репрезентативной линией от мошек (). Остальные гаплотипов Leucocytozoon сгруппировались в другую, сильно дивергентную кладу, содержащую гаплотип AKGPL06, который был идентичен ранее идентифицированной линии LAMUT01. LAMUT01, одна из немногих линий Leucocytozoon , выделенных от видов белой куропатки, была обнаружена у японской каменной куропатки ( Lagopus mutua japonicas ) и идентифицирована как Leucocytozoon lovati (Sato et al., 2007). Хотя известно четыре вида Leucocytozoon , которые могут инфицировать хозяев Phasianid, единственный вид, который был ранее идентифицирован у куропаток, — это L. lovati . Предыдущие исследования наблюдали этот вид в популяциях куропаток по всему миру, как правило, с относительно высокой распространенностью (Stabler et al., 1967a, Mahrt, 1981, Murata et al., 2007). Высокое разнообразие гаплотипов Leucocytozoon из наших выборок () в сочетании с уровнем расхождения между двумя кладами в нашей филогении () предполагает, что несколько видов Leucocytozoon заражают тетраониды Аляски.Скрытое видообразование видов Leucocytozoon было предложено в нескольких других исследованиях (Sehgal et al., 2006, Reeves et al., 2015), хотя отсутствие генетического анализа видов Leucocytozoon у тетраонид может объяснить, почему только один вид имеет ранее сообщалось о куропатке. Микроскопическое исследование мазков крови куропаток может быть полезным для идентификации морфовидов паразитов.
Гаплотипы Haemoproteus сгруппированы в две плотно сгруппированные клады, состоящие либо из линий тетраонидов, либо из линий аляскинских водоплавающих птиц ().Линия AKGPH03, обнаруженная у четырех видов тетраонидов (), была идентична CYGNUS01. CYGNUS01 был обнаружен у хозяев гусеобразных, включая тундровых лебедей ( Cygnus columbianus ) в Миннесоте и на Аляске (Ricklefs and Fallon, 2002), северных шилохвостов ( Anas acuta ) в Калифорнии (Ramey et al., 2012) и корицы Бирюзовый ( Anas cyanoptera ) в Южной Америке (Smith, Ramey, 2015). Эта линия ранее была зарегистрирована только у водоплавающих птиц и связана с Haemoproteus nettionis , который, как считается, специфичен для хозяев Anseriform.Смит и Рэми (2015) показали, что паразиты Haemoproteus у водоплавающих птиц были относительно специфичными для хозяина, даже на разных континентах. Однако тот факт, что линии Haemoproteus , которые мы обнаружили у тетраонид, так тесно сгруппированы с линиями от водоплавающих птиц, и идентификация идентичных линий в этих двух семьях предполагает более сложные отношения паразит-хозяин, чем считалось ранее. Хотя идентификация идентичных клонов паразитов как у водоплавающих птиц, так и у тетраонид не обязательно указывает на заражение одним и тем же видом паразитов, это новое открытие дает стимул для дальнейшего изучения паразитов Haemoproteus на Аляске.Добавление микроскопических методов позволит провести морфологическую идентификацию этих паразитов, чтобы окончательно определить, паразитируют ли разные хозяева одним и тем же видом Haemoproteus .
Наша филогения сгруппировала все гаплотипов Plasmodium из нашего исследования, а также линии передачи Plasmodium от водоплавающих птиц Аляски в единую монофилетическую кладу. Кроме того, гаплотип «AKGPP01» имел 100% идентичность с линией BT7 (также описанной как P43 в GenBank).Эта линия Plasmodium демонстрирует универсальное поведение и на сегодняшний день документирована у 37 видов птиц, охватывающих 11 семейств и четыре отряда (Bensch et al., 2009). На Аляске BT7 был зарегистрирован у водоплавающих птиц (Reeves et al., 2015), черношапочных синиц ( Poecile atricapillus; Wilkinson et al., 2016) и других воробьиных (Oakgrove et al., 2014). Plasmodium Исторически известно, что видов проявляют универсальное поведение у птиц-хозяев (Bensch et al., 2000, Waldenström et al., 2002, Szymanski and Lovette, 2005). Тот факт, что гаплотипы Plasmodium из нашего исследования были более генетически отклонены от других линий, выделенных от хозяев Phasianidae, чем от различных видов птиц Аляски, поддерживает эту тенденцию к универсальному поведению паразитов Plasmodium .
4.3. Выводы и будущая работа
Результаты нашего исследования гемоспоридических паразитов у тетраонид Аляски выявили различия в распространенности Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon по видам и географическим регионам на всей территории Аляски.Примечательными открытиями были отсутствие инфекции Plasmodium у видов куропаток и заметно более высокая распространенность Leucocytozoon у куропаток и Haemoproteus у тетерева. Дальнейшая работа, предполагающая отбор проб в более мелком масштабе, позволит лучше разрешить региональные и местные факторы окружающей среды, которые могут повлиять на распространенность паразитов. Кроме того, для понимания механизмов, ответственных за очевидные различия в гемоспоридийных инфекциях у куропаток и куропаток по всему штату, необходимо изучение взаимосвязей между паразитами и переносчиками гемоспоридий на Аляске.
Филогенетическая оценка гаплотипов гемоспоридий выявила разнообразный набор линий паразитов, заражающих виды тетраонидов, с явным универсальным поведением паразитов Haemoproteus и Plasmodium и консерватизмом хозяина в линиях Leucocytozoon . Несколько гаплотипов в нашем исследовании были идентичны линиям гемоспоридий, ранее обнаруженным в других семьях хозяев, включая водоплавающих птиц и воробьиных. Самым важным шагом для будущей работы, связанной с разнообразием гемоспоридий у тетраонид Аляски, будет добавление микроскопического исследования мазков крови к молекулярному и филогенетическому анализу.Это позволит исследователям сопоставить морфологические виды паразитов с генетическими линиями и определить уровень совместного использования хозяина или специфичности среди этих кровяных паразитов.
Результаты этого исследования предоставляют важную исходную информацию для будущих исследований по изучению потенциального воздействия потепления климата на гемоспоридийные инфекции у видов птиц из Аляски и других северных регионов. Учитывая статус куропаток и куропаток как круглогодичных жителей, долгосрочный мониторинг инфекций Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon у тетраонид Аляски позволит оценить местные изменения в распространенности и распространении паразитов.Кроме того, представленные здесь генетические данные предлагают некоторые из первых сведений о родословных гемоспоридий у тетраонид и полезны для филогенетического сравнения куропаток и куропаток во всем мире.
Распространенность и генетическое разнообразие паразитов крови у местных птиц Аляски
4.1. Распространенность гемоспоридий
Наше исследование представляет собой наиболее полное исследование паразитов гемоспоридий тетраониндов Аляски на сегодняшний день и выявило относительно высокую общую распространенность Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon (74.5% ± 2,1%). Распространенность всех трех родов варьировалась в зависимости от региона, с разными схемами заражения куропаток и куропаток. Мы также сообщаем о первом обнаружении инфекций Plasmodium у видов тетерева с Аляски. Удивительно, но мы не обнаружили инфекций Plasmodium у белых куропаток даже в относительно широкой географической области, в которой была произведена выборка.
Видимая распространенность Leucocytozoon была высокой в большинстве регионов и видов-хозяев, особенно среди белых куропаток ().Распространенность колебалась от 47% до 96% среди куропаток и, за исключением юго-западной Аляски, превышала 30% среди куропаток. Эти результаты предполагают, что популяции тетраонидов по всей Аляске подвергаются воздействию относительно высоких концентраций подходящих переносчиков (). Постоянно более высокая распространенность Leucocytozoon среди куропаток по сравнению с тетеревом в каждом географическом регионе представляет интерес с учетом соответствующего выбора среды обитания этих птиц. Белая куропатка, особенно белая куропатка и белая куропатка, обычно населяет альпийскую среду в регионах, из которых мы получили образцы, а тетерева, как правило, встречаются в более низменных регионах, ближе к ручьям и бореальным лесам (Aldrich, 1963, Dublin and Taras, 2005).
Паразиты Leucocytozoon передаются позвоночным хозяевам исключительно через кровососущие мошки (Simuliidae), за исключением Leucocytozoon caulleryi , который передается через мокрецов ( Culicoides ) и специфичен для домашних кур Gallus6 (). (Валкюнас, 2005). Симулииды обычно встречаются с наибольшей плотностью около движущейся воды, где они проходят личиночные стадии, прикрепленные к скалам (Borror and Delong, 1954). Leucocytozoon lovati, , паразит, специфичный для тетраондов и единственный вид, ранее описанный для куропаток, распространяется видами Simuliid, которые, как известно, проходят личиночные стадии в небольших, медленно движущихся ручьях или стоках запруженных водоемов, таких как бобровые пруды ( Карри, 1997).Дальнейшее исследование взаимосвязей между паразитами и переносчиками для Leucocytozoon на Аляске необходимо для определения основных факторов, ответственных за различия в распространенности между куропаткой и куропаткой.
В отличие от модели, наблюдаемой для Leucocytozoon , распространенность Haemoproteus в целом была выше у куропаток, чем у куропаток. В целом заражение паразитами Haemoproteus было реже, чем паразитами Leucocytozoon у большинства видов и регионов.Заметным исключением была чрезвычайно высокая распространенность Haemoproteus (98,0%) среди тетерева из юго-западного региона, где инфекция Leucocytozoon в этой группе видов была относительно редкой (2,0%;). Stabler et al. (1967a) также выявили значительно более высокую распространенность паразитов Haemoproteus у елового тетерева, взятого из озера Алекнагик, которое находится недалеко от места происхождения большинства наших юго-западных образцов, чем у елового тетерева, собранного на полуострове Кенай на Аляске.Кроме того, тундровые лебеди ( Cygnus columbianus ), отобранные в низменности Бристольского залива, имели более высокую распространенность Haemoproteus , чем лебеди, отобранные в других регионах Аляски (Ramey et al., 2012).
Паразиты Haemoproteus в основном передаются через мокрецов рода Culicoides , хотя небольшое количество этих паразитов используют в качестве переносчиков мух-гиппобосцидов (Hippoboscidae) (Valkiūnas, 2005). Culicoides требуют полуводных или очень влажных местообитаний для размножения и часто образуют большие стаи рядом с местом, где они вылупляются, но также могут перемещаться на большие расстояния за счет распространения как крыльев, так и ветра (Borkent, 2004).Сходство наших результатов с предыдущими исследованиями предполагает увеличение возможностей передачи Haemoproteus на юго-западе Аляски, особенно вокруг Бристольского залива. Возможно, что местная среда обитания и факторы окружающей среды в этом регионе поддерживают большее количество мокрецов, что приводит к увеличению передачи инфекций Haemoproteus . Кроме того, ассоциации местообитаний рябчика с низменностями и местами обитания бореальных лесов могут помочь объяснить значительно более высокую распространенность Haemoproteus среди куропаток, чем среди куропаток, во всех регионах.
Инфекции Plasmodium были ограничены видами куропаток, при этом ни у одного из трех видов куропаток не было обнаружено ни одной инфекции. Большинство этих инфекций произошло у елового тетерева из южно-центрального региона, где в основном преобладают места обитания бореальных лесов. Эта среда обитания подходит для видов Culicidae, семейства комаров, которые являются переносчиками Plasmodium, и могут поддерживать относительно высокую плотность потенциальных переносчиков в этой области. Плазмодий также является наиболее чувствительным к температуре из трех родов гемоспоридиевых паразитов, на которые мы провели скрининг в этом исследовании (Valkiūnas, 2005), а в низинных районах южно-центрального региона летние температуры способствуют завершению жизненного цикла паразита. (Уилкинсон и др., 2016). Мы обнаружили Plasmodium в меньшем количестве образцов тетерева из других регионов, включая северные внутренние районы, которые по широте схожи с наиболее северными случаями обнаружения локально приобретенных инфекций Plasmodium , о которых сообщалось у воробьиных (Oakgrove et al., 2014, Wilkinson et al., 2016,). Возраст также был важным фактором в определении распространенности Plasmodium у тетерева, причем взрослые инфицированные чаще, чем молодые (). Похожая картина была описана в других исследованиях (Wood et al., 2007, Cosgrove et al., 2008, Wilkinson et al., 2016), что частично объясняется более длительным временным периодом, в течение которого взрослые люди подвергаются воздействию потенциальных переносчиков (Valkiūnas, 2005).
Очевидное отсутствие Plasmodium у белой куропатки примечательно, особенно с учетом обширной географической области, в которой была проведена выборка, которая включала регионы, где Plasmodium был обнаружен у множества других птиц-хозяев (Loiseau et al., 2012, Reeves et al. ., 2015, Wilkinson et al., 2016). Ивовая куропатка обычно встречается в районах с густой растительностью, в низинах и на дне долин (Hannon et al., 1998), где температура и ветровые условия способствуют высокой плотности векторов. Кроме того, хотя в альпийской среде, типичной для белохвостой и каменной куропатки, численность комаров может быть ниже, чем в лесных или кустарниковых средах обитания, комары встречаются даже на больших высотах (М. Смит, личное наблюдение). Полное отсутствие Plasmodium в наших выборках аляскинской белой куропатки предполагает, что такие факторы, как поведение хозяина, выбор местной среды обитания или другие особенности жизненного цикла хозяина, являются важными детерминантами статуса инфекции.Интересно, что, насколько нам известно, никакие другие исследования паразитов крови у куропаток не выявили инфекций Plasmodium , в том числе в Японии (Hagihara et al., 2004), Норвегии (Holmstad and Skorping, 1998), Исландии (Skirnisson et al., 2012). ) и Канаде (Mahrt, 1981).
Неясно, представляет ли более высокая современная распространенность Plasmodium , которую мы наблюдали среди еловых тетеревов на юге центральной части Аляски, истинное увеличение, или различия в методах обнаружения (ПЦР в нашем исследовании по сравнению с микроскопией в Stabler et al.(1967a)) или районы отбора проб. Другие исследования, проводившиеся более 70 лет назад, обнаружили Plasmodium у тетерева из более южных районов Канады, включая Британскую Колумбию и Онтарио (например, Fallis, 1945, Forbes et al., 1994). Возможность увеличения распространенности Plasmodium , связанная с потеплением климата, была предложена в других исследованиях паразитов крови на Аляске и требует дополнительных исследований (Loiseau et al., 2012, Wilkinson et al., 2016). Молекулярный анализ исторических образцов крови тетраонид в более крупной географической области, если таковой доступен, позволил бы сделать больший вывод о потенциальных долгосрочных изменениях в распространенности гемоспоридий. Следует также отметить, что наш сбор образцов в период отсутствия размножения может отражать более низкую очевидную распространенность, чем образцы, собранные летом, когда переносчики активны, особенно для Plasmodium, для которого паразитемия значительно снижается во время фазы хронической инфекции, затрудняет обнаружение (Valkiūnas, 2005).
Подобно другим исследованиям гемоспоридий на Аляске, сочетанные инфекции Leucocytozoon и Haemoproteus были наиболее распространены среди куропаток и куропаток, с меньшим количеством сопутствующих инфекций Leucocytozoon и Plasmodium . Однако мы обнаружили более низкую распространенность коинфекции по сравнению с другими видами Аляски (Oakgrove et al., 2014, Ramey et al., 2015, Reeves et al., 2015). Хотя мы не обнаружили каких-либо коинфекций Haemoproteus / Plasmodium , это открытие неудивительно, поскольку эти типы коинфекций редко обнаруживаются с помощью молекулярных методов.Инфекции Haemoproteus обычно вызывают гораздо более сильную паразитемию у птиц-хозяев, чем Plasmodium (Valkiūnas, 2005), что затрудняет обнаружение Plasmodium у коинфицированного человека. В будущем необходимо провести микроскопическое исследование мазков крови для определения динамики сочетанных инфекций между паразитами Haemoproteus и Plasmodium .
4.2. Генетическое разнообразие
Сравнение гаплотипов гемоспоридий, идентифицированных в нашем исследовании, выявило различные уровни специфичности хозяина для паразитов Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon . Leucocytozoon линий в нашей филогении были сгруппированы в основном по семействам хозяев. Большинство наших гаплотипов сгруппированы в единую монофилетическую группу с другими линиями, выделенными от хозяев-фазианидов, и одной репрезентативной линией от мошек (). Остальные гаплотипов Leucocytozoon сгруппировались в другую, сильно дивергентную кладу, содержащую гаплотип AKGPL06, который был идентичен ранее идентифицированной линии LAMUT01. LAMUT01, одна из немногих линий Leucocytozoon , выделенных от видов белой куропатки, была обнаружена у японской каменной куропатки ( Lagopus mutua japonicas ) и идентифицирована как Leucocytozoon lovati (Sato et al., 2007). Хотя известно четыре вида Leucocytozoon , которые могут инфицировать хозяев Phasianid, единственный вид, который был ранее идентифицирован у куропаток, — это L. lovati . Предыдущие исследования наблюдали этот вид в популяциях куропаток по всему миру, как правило, с относительно высокой распространенностью (Stabler et al., 1967a, Mahrt, 1981, Murata et al., 2007). Высокое разнообразие гаплотипов Leucocytozoon из наших выборок () в сочетании с уровнем расхождения между двумя кладами в нашей филогении () предполагает, что несколько видов Leucocytozoon заражают тетраониды Аляски.Скрытое видообразование видов Leucocytozoon было предложено в нескольких других исследованиях (Sehgal et al., 2006, Reeves et al., 2015), хотя отсутствие генетического анализа видов Leucocytozoon у тетраонид может объяснить, почему только один вид имеет ранее сообщалось о куропатке. Микроскопическое исследование мазков крови куропаток может быть полезным для идентификации морфовидов паразитов.
Гаплотипы Haemoproteus сгруппированы в две плотно сгруппированные клады, состоящие либо из линий тетраонидов, либо из линий аляскинских водоплавающих птиц ().Линия AKGPH03, обнаруженная у четырех видов тетраонидов (), была идентична CYGNUS01. CYGNUS01 был обнаружен у хозяев гусеобразных, включая тундровых лебедей ( Cygnus columbianus ) в Миннесоте и на Аляске (Ricklefs and Fallon, 2002), северных шилохвостов ( Anas acuta ) в Калифорнии (Ramey et al., 2012) и корицы Бирюзовый ( Anas cyanoptera ) в Южной Америке (Smith, Ramey, 2015). Эта линия ранее была зарегистрирована только у водоплавающих птиц и связана с Haemoproteus nettionis , который, как считается, специфичен для хозяев Anseriform.Смит и Рэми (2015) показали, что паразиты Haemoproteus у водоплавающих птиц были относительно специфичными для хозяина, даже на разных континентах. Однако тот факт, что линии Haemoproteus , которые мы обнаружили у тетраонид, так тесно сгруппированы с линиями от водоплавающих птиц, и идентификация идентичных линий в этих двух семьях предполагает более сложные отношения паразит-хозяин, чем считалось ранее. Хотя идентификация идентичных клонов паразитов как у водоплавающих птиц, так и у тетраонид не обязательно указывает на заражение одним и тем же видом паразитов, это новое открытие дает стимул для дальнейшего изучения паразитов Haemoproteus на Аляске.Добавление микроскопических методов позволит провести морфологическую идентификацию этих паразитов, чтобы окончательно определить, паразитируют ли разные хозяева одним и тем же видом Haemoproteus .
Наша филогения сгруппировала все гаплотипов Plasmodium из нашего исследования, а также линии передачи Plasmodium от водоплавающих птиц Аляски в единую монофилетическую кладу. Кроме того, гаплотип «AKGPP01» имел 100% идентичность с линией BT7 (также описанной как P43 в GenBank).Эта линия Plasmodium демонстрирует универсальное поведение и на сегодняшний день документирована у 37 видов птиц, охватывающих 11 семейств и четыре отряда (Bensch et al., 2009). На Аляске BT7 был зарегистрирован у водоплавающих птиц (Reeves et al., 2015), черношапочных синиц ( Poecile atricapillus; Wilkinson et al., 2016) и других воробьиных (Oakgrove et al., 2014). Plasmodium Исторически известно, что видов проявляют универсальное поведение у птиц-хозяев (Bensch et al., 2000, Waldenström et al., 2002, Szymanski and Lovette, 2005). Тот факт, что гаплотипы Plasmodium из нашего исследования были более генетически отклонены от других линий, выделенных от хозяев Phasianidae, чем от различных видов птиц Аляски, поддерживает эту тенденцию к универсальному поведению паразитов Plasmodium .
4.3. Выводы и будущая работа
Результаты нашего исследования гемоспоридических паразитов у тетраонид Аляски выявили различия в распространенности Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon по видам и географическим регионам на всей территории Аляски.Примечательными открытиями были отсутствие инфекции Plasmodium у видов куропаток и заметно более высокая распространенность Leucocytozoon у куропаток и Haemoproteus у тетерева. Дальнейшая работа, предполагающая отбор проб в более мелком масштабе, позволит лучше разрешить региональные и местные факторы окружающей среды, которые могут повлиять на распространенность паразитов. Кроме того, для понимания механизмов, ответственных за очевидные различия в гемоспоридийных инфекциях у куропаток и куропаток по всему штату, необходимо изучение взаимосвязей между паразитами и переносчиками гемоспоридий на Аляске.
Филогенетическая оценка гаплотипов гемоспоридий выявила разнообразный набор линий паразитов, заражающих виды тетраонидов, с явным универсальным поведением паразитов Haemoproteus и Plasmodium и консерватизмом хозяина в линиях Leucocytozoon . Несколько гаплотипов в нашем исследовании были идентичны линиям гемоспоридий, ранее обнаруженным в других семьях хозяев, включая водоплавающих птиц и воробьиных. Самым важным шагом для будущей работы, связанной с разнообразием гемоспоридий у тетраонид Аляски, будет добавление микроскопического исследования мазков крови к молекулярному и филогенетическому анализу.Это позволит исследователям сопоставить морфологические виды паразитов с генетическими линиями и определить уровень совместного использования хозяина или специфичности среди этих кровяных паразитов.
Результаты этого исследования предоставляют важную исходную информацию для будущих исследований по изучению потенциального воздействия потепления климата на гемоспоридийные инфекции у видов птиц из Аляски и других северных регионов. Учитывая статус куропаток и куропаток как круглогодичных жителей, долгосрочный мониторинг инфекций Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon у тетраонид Аляски позволит оценить местные изменения в распространенности и распространении паразитов.Кроме того, представленные здесь генетические данные предлагают некоторые из первых сведений о родословных гемоспоридий у тетраонид и полезны для филогенетического сравнения куропаток и куропаток во всем мире.
Распространенность и генетическое разнообразие паразитов крови у местных птиц Аляски
4.1. Распространенность гемоспоридий
Наше исследование представляет собой наиболее полное исследование паразитов гемоспоридий тетраониндов Аляски на сегодняшний день и выявило относительно высокую общую распространенность Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon (74.5% ± 2,1%). Распространенность всех трех родов варьировалась в зависимости от региона, с разными схемами заражения куропаток и куропаток. Мы также сообщаем о первом обнаружении инфекций Plasmodium у видов тетерева с Аляски. Удивительно, но мы не обнаружили инфекций Plasmodium у белых куропаток даже в относительно широкой географической области, в которой была произведена выборка.
Видимая распространенность Leucocytozoon была высокой в большинстве регионов и видов-хозяев, особенно среди белых куропаток ().Распространенность колебалась от 47% до 96% среди куропаток и, за исключением юго-западной Аляски, превышала 30% среди куропаток. Эти результаты предполагают, что популяции тетраонидов по всей Аляске подвергаются воздействию относительно высоких концентраций подходящих переносчиков (). Постоянно более высокая распространенность Leucocytozoon среди куропаток по сравнению с тетеревом в каждом географическом регионе представляет интерес с учетом соответствующего выбора среды обитания этих птиц. Белая куропатка, особенно белая куропатка и белая куропатка, обычно населяет альпийскую среду в регионах, из которых мы получили образцы, а тетерева, как правило, встречаются в более низменных регионах, ближе к ручьям и бореальным лесам (Aldrich, 1963, Dublin and Taras, 2005).
Паразиты Leucocytozoon передаются позвоночным хозяевам исключительно через кровососущие мошки (Simuliidae), за исключением Leucocytozoon caulleryi , который передается через мокрецов ( Culicoides ) и специфичен для домашних кур Gallus6 (). (Валкюнас, 2005). Симулииды обычно встречаются с наибольшей плотностью около движущейся воды, где они проходят личиночные стадии, прикрепленные к скалам (Borror and Delong, 1954). Leucocytozoon lovati, , паразит, специфичный для тетраондов и единственный вид, ранее описанный для куропаток, распространяется видами Simuliid, которые, как известно, проходят личиночные стадии в небольших, медленно движущихся ручьях или стоках запруженных водоемов, таких как бобровые пруды ( Карри, 1997).Дальнейшее исследование взаимосвязей между паразитами и переносчиками для Leucocytozoon на Аляске необходимо для определения основных факторов, ответственных за различия в распространенности между куропаткой и куропаткой.
В отличие от модели, наблюдаемой для Leucocytozoon , распространенность Haemoproteus в целом была выше у куропаток, чем у куропаток. В целом заражение паразитами Haemoproteus было реже, чем паразитами Leucocytozoon у большинства видов и регионов.Заметным исключением была чрезвычайно высокая распространенность Haemoproteus (98,0%) среди тетерева из юго-западного региона, где инфекция Leucocytozoon в этой группе видов была относительно редкой (2,0%;). Stabler et al. (1967a) также выявили значительно более высокую распространенность паразитов Haemoproteus у елового тетерева, взятого из озера Алекнагик, которое находится недалеко от места происхождения большинства наших юго-западных образцов, чем у елового тетерева, собранного на полуострове Кенай на Аляске.Кроме того, тундровые лебеди ( Cygnus columbianus ), отобранные в низменности Бристольского залива, имели более высокую распространенность Haemoproteus , чем лебеди, отобранные в других регионах Аляски (Ramey et al., 2012).
Паразиты Haemoproteus в основном передаются через мокрецов рода Culicoides , хотя небольшое количество этих паразитов используют в качестве переносчиков мух-гиппобосцидов (Hippoboscidae) (Valkiūnas, 2005). Culicoides требуют полуводных или очень влажных местообитаний для размножения и часто образуют большие стаи рядом с местом, где они вылупляются, но также могут перемещаться на большие расстояния за счет распространения как крыльев, так и ветра (Borkent, 2004).Сходство наших результатов с предыдущими исследованиями предполагает увеличение возможностей передачи Haemoproteus на юго-западе Аляски, особенно вокруг Бристольского залива. Возможно, что местная среда обитания и факторы окружающей среды в этом регионе поддерживают большее количество мокрецов, что приводит к увеличению передачи инфекций Haemoproteus . Кроме того, ассоциации местообитаний рябчика с низменностями и местами обитания бореальных лесов могут помочь объяснить значительно более высокую распространенность Haemoproteus среди куропаток, чем среди куропаток, во всех регионах.
Инфекции Plasmodium были ограничены видами куропаток, при этом ни у одного из трех видов куропаток не было обнаружено ни одной инфекции. Большинство этих инфекций произошло у елового тетерева из южно-центрального региона, где в основном преобладают места обитания бореальных лесов. Эта среда обитания подходит для видов Culicidae, семейства комаров, которые являются переносчиками Plasmodium, и могут поддерживать относительно высокую плотность потенциальных переносчиков в этой области. Плазмодий также является наиболее чувствительным к температуре из трех родов гемоспоридиевых паразитов, на которые мы провели скрининг в этом исследовании (Valkiūnas, 2005), а в низинных районах южно-центрального региона летние температуры способствуют завершению жизненного цикла паразита. (Уилкинсон и др., 2016). Мы обнаружили Plasmodium в меньшем количестве образцов тетерева из других регионов, включая северные внутренние районы, которые по широте схожи с наиболее северными случаями обнаружения локально приобретенных инфекций Plasmodium , о которых сообщалось у воробьиных (Oakgrove et al., 2014, Wilkinson et al., 2016,). Возраст также был важным фактором в определении распространенности Plasmodium у тетерева, причем взрослые инфицированные чаще, чем молодые (). Похожая картина была описана в других исследованиях (Wood et al., 2007, Cosgrove et al., 2008, Wilkinson et al., 2016), что частично объясняется более длительным временным периодом, в течение которого взрослые люди подвергаются воздействию потенциальных переносчиков (Valkiūnas, 2005).
Очевидное отсутствие Plasmodium у белой куропатки примечательно, особенно с учетом обширной географической области, в которой была проведена выборка, которая включала регионы, где Plasmodium был обнаружен у множества других птиц-хозяев (Loiseau et al., 2012, Reeves et al. ., 2015, Wilkinson et al., 2016). Ивовая куропатка обычно встречается в районах с густой растительностью, в низинах и на дне долин (Hannon et al., 1998), где температура и ветровые условия способствуют высокой плотности векторов. Кроме того, хотя в альпийской среде, типичной для белохвостой и каменной куропатки, численность комаров может быть ниже, чем в лесных или кустарниковых средах обитания, комары встречаются даже на больших высотах (М. Смит, личное наблюдение). Полное отсутствие Plasmodium в наших выборках аляскинской белой куропатки предполагает, что такие факторы, как поведение хозяина, выбор местной среды обитания или другие особенности жизненного цикла хозяина, являются важными детерминантами статуса инфекции.Интересно, что, насколько нам известно, никакие другие исследования паразитов крови у куропаток не выявили инфекций Plasmodium , в том числе в Японии (Hagihara et al., 2004), Норвегии (Holmstad and Skorping, 1998), Исландии (Skirnisson et al., 2012). ) и Канаде (Mahrt, 1981).
Неясно, представляет ли более высокая современная распространенность Plasmodium , которую мы наблюдали среди еловых тетеревов на юге центральной части Аляски, истинное увеличение, или различия в методах обнаружения (ПЦР в нашем исследовании по сравнению с микроскопией в Stabler et al.(1967a)) или районы отбора проб. Другие исследования, проводившиеся более 70 лет назад, обнаружили Plasmodium у тетерева из более южных районов Канады, включая Британскую Колумбию и Онтарио (например, Fallis, 1945, Forbes et al., 1994). Возможность увеличения распространенности Plasmodium , связанная с потеплением климата, была предложена в других исследованиях паразитов крови на Аляске и требует дополнительных исследований (Loiseau et al., 2012, Wilkinson et al., 2016). Молекулярный анализ исторических образцов крови тетраонид в более крупной географической области, если таковой доступен, позволил бы сделать больший вывод о потенциальных долгосрочных изменениях в распространенности гемоспоридий. Следует также отметить, что наш сбор образцов в период отсутствия размножения может отражать более низкую очевидную распространенность, чем образцы, собранные летом, когда переносчики активны, особенно для Plasmodium, для которого паразитемия значительно снижается во время фазы хронической инфекции, затрудняет обнаружение (Valkiūnas, 2005).
Подобно другим исследованиям гемоспоридий на Аляске, сочетанные инфекции Leucocytozoon и Haemoproteus были наиболее распространены среди куропаток и куропаток, с меньшим количеством сопутствующих инфекций Leucocytozoon и Plasmodium . Однако мы обнаружили более низкую распространенность коинфекции по сравнению с другими видами Аляски (Oakgrove et al., 2014, Ramey et al., 2015, Reeves et al., 2015). Хотя мы не обнаружили каких-либо коинфекций Haemoproteus / Plasmodium , это открытие неудивительно, поскольку эти типы коинфекций редко обнаруживаются с помощью молекулярных методов.Инфекции Haemoproteus обычно вызывают гораздо более сильную паразитемию у птиц-хозяев, чем Plasmodium (Valkiūnas, 2005), что затрудняет обнаружение Plasmodium у коинфицированного человека. В будущем необходимо провести микроскопическое исследование мазков крови для определения динамики сочетанных инфекций между паразитами Haemoproteus и Plasmodium .
4.2. Генетическое разнообразие
Сравнение гаплотипов гемоспоридий, идентифицированных в нашем исследовании, выявило различные уровни специфичности хозяина для паразитов Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon . Leucocytozoon линий в нашей филогении были сгруппированы в основном по семействам хозяев. Большинство наших гаплотипов сгруппированы в единую монофилетическую группу с другими линиями, выделенными от хозяев-фазианидов, и одной репрезентативной линией от мошек (). Остальные гаплотипов Leucocytozoon сгруппировались в другую, сильно дивергентную кладу, содержащую гаплотип AKGPL06, который был идентичен ранее идентифицированной линии LAMUT01. LAMUT01, одна из немногих линий Leucocytozoon , выделенных от видов белой куропатки, была обнаружена у японской каменной куропатки ( Lagopus mutua japonicas ) и идентифицирована как Leucocytozoon lovati (Sato et al., 2007). Хотя известно четыре вида Leucocytozoon , которые могут инфицировать хозяев Phasianid, единственный вид, который был ранее идентифицирован у куропаток, — это L. lovati . Предыдущие исследования наблюдали этот вид в популяциях куропаток по всему миру, как правило, с относительно высокой распространенностью (Stabler et al., 1967a, Mahrt, 1981, Murata et al., 2007). Высокое разнообразие гаплотипов Leucocytozoon из наших выборок () в сочетании с уровнем расхождения между двумя кладами в нашей филогении () предполагает, что несколько видов Leucocytozoon заражают тетраониды Аляски.Скрытое видообразование видов Leucocytozoon было предложено в нескольких других исследованиях (Sehgal et al., 2006, Reeves et al., 2015), хотя отсутствие генетического анализа видов Leucocytozoon у тетраонид может объяснить, почему только один вид имеет ранее сообщалось о куропатке. Микроскопическое исследование мазков крови куропаток может быть полезным для идентификации морфовидов паразитов.
Гаплотипы Haemoproteus сгруппированы в две плотно сгруппированные клады, состоящие либо из линий тетраонидов, либо из линий аляскинских водоплавающих птиц ().Линия AKGPH03, обнаруженная у четырех видов тетраонидов (), была идентична CYGNUS01. CYGNUS01 был обнаружен у хозяев гусеобразных, включая тундровых лебедей ( Cygnus columbianus ) в Миннесоте и на Аляске (Ricklefs and Fallon, 2002), северных шилохвостов ( Anas acuta ) в Калифорнии (Ramey et al., 2012) и корицы Бирюзовый ( Anas cyanoptera ) в Южной Америке (Smith, Ramey, 2015). Эта линия ранее была зарегистрирована только у водоплавающих птиц и связана с Haemoproteus nettionis , который, как считается, специфичен для хозяев Anseriform.Смит и Рэми (2015) показали, что паразиты Haemoproteus у водоплавающих птиц были относительно специфичными для хозяина, даже на разных континентах. Однако тот факт, что линии Haemoproteus , которые мы обнаружили у тетраонид, так тесно сгруппированы с линиями от водоплавающих птиц, и идентификация идентичных линий в этих двух семьях предполагает более сложные отношения паразит-хозяин, чем считалось ранее. Хотя идентификация идентичных клонов паразитов как у водоплавающих птиц, так и у тетраонид не обязательно указывает на заражение одним и тем же видом паразитов, это новое открытие дает стимул для дальнейшего изучения паразитов Haemoproteus на Аляске.Добавление микроскопических методов позволит провести морфологическую идентификацию этих паразитов, чтобы окончательно определить, паразитируют ли разные хозяева одним и тем же видом Haemoproteus .
Наша филогения сгруппировала все гаплотипов Plasmodium из нашего исследования, а также линии передачи Plasmodium от водоплавающих птиц Аляски в единую монофилетическую кладу. Кроме того, гаплотип «AKGPP01» имел 100% идентичность с линией BT7 (также описанной как P43 в GenBank).Эта линия Plasmodium демонстрирует универсальное поведение и на сегодняшний день документирована у 37 видов птиц, охватывающих 11 семейств и четыре отряда (Bensch et al., 2009). На Аляске BT7 был зарегистрирован у водоплавающих птиц (Reeves et al., 2015), черношапочных синиц ( Poecile atricapillus; Wilkinson et al., 2016) и других воробьиных (Oakgrove et al., 2014). Plasmodium Исторически известно, что видов проявляют универсальное поведение у птиц-хозяев (Bensch et al., 2000, Waldenström et al., 2002, Szymanski and Lovette, 2005). Тот факт, что гаплотипы Plasmodium из нашего исследования были более генетически отклонены от других линий, выделенных от хозяев Phasianidae, чем от различных видов птиц Аляски, поддерживает эту тенденцию к универсальному поведению паразитов Plasmodium .
4.3. Выводы и будущая работа
Результаты нашего исследования гемоспоридических паразитов у тетраонид Аляски выявили различия в распространенности Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon по видам и географическим регионам на всей территории Аляски.Примечательными открытиями были отсутствие инфекции Plasmodium у видов куропаток и заметно более высокая распространенность Leucocytozoon у куропаток и Haemoproteus у тетерева. Дальнейшая работа, предполагающая отбор проб в более мелком масштабе, позволит лучше разрешить региональные и местные факторы окружающей среды, которые могут повлиять на распространенность паразитов. Кроме того, для понимания механизмов, ответственных за очевидные различия в гемоспоридийных инфекциях у куропаток и куропаток по всему штату, необходимо изучение взаимосвязей между паразитами и переносчиками гемоспоридий на Аляске.
Филогенетическая оценка гаплотипов гемоспоридий выявила разнообразный набор линий паразитов, заражающих виды тетраонидов, с явным универсальным поведением паразитов Haemoproteus и Plasmodium и консерватизмом хозяина в линиях Leucocytozoon . Несколько гаплотипов в нашем исследовании были идентичны линиям гемоспоридий, ранее обнаруженным в других семьях хозяев, включая водоплавающих птиц и воробьиных. Самым важным шагом для будущей работы, связанной с разнообразием гемоспоридий у тетраонид Аляски, будет добавление микроскопического исследования мазков крови к молекулярному и филогенетическому анализу.Это позволит исследователям сопоставить морфологические виды паразитов с генетическими линиями и определить уровень совместного использования хозяина или специфичности среди этих кровяных паразитов.
Результаты этого исследования предоставляют важную исходную информацию для будущих исследований по изучению потенциального воздействия потепления климата на гемоспоридийные инфекции у видов птиц из Аляски и других северных регионов. Учитывая статус куропаток и куропаток как круглогодичных жителей, долгосрочный мониторинг инфекций Haemoproteus, Plasmodium, и Leucocytozoon у тетраонид Аляски позволит оценить местные изменения в распространенности и распространении паразитов.Кроме того, представленные здесь генетические данные предлагают некоторые из первых сведений о родословных гемоспоридий у тетраонид и полезны для филогенетического сравнения куропаток и куропаток во всем мире.
Что это за «черви» у меня в дровах?
Возможно, вы столкнулись с белыми сегментированными «червями» или личинками при рубке дров и задались вопросом, что это такое. Общие вопросы включают: убили ли они мое дерево? И опасны ли они для других деревьев? Быстрых ответов нет и нет.
«Черви» — личинки жуков-древоточцев. За некоторыми исключениями, они заражают деревья, которые уже мертвы или умирают по другим причинам и не представляют угрозы для здоровых деревьев. Два основных семейства жуков-древоточцев у хвойных пород:
- Расточные станки с плоской головкой
- Расточки с круглой или длинной головкой
Взрослые особи плоскоголового бурильщика обычно имеют форму торпеды с яркой металлической окраской, такой как золотой бупрестид (на фото). У круглоголовых бурильщиков антенны обычно длиннее их тела (отсюда и другое их название — длиннорогие бурильщики).
Взрослые длиннорогие бурильщики могут достигать длины до 2 дюймов; сверла с плоской головкой обычно меньше по размеру. Некоторые личинки древоточцев могут достигать больших размеров. Личинки крупного бурильщика, например, достигают почти 3 дюймов в длину. Говорят, что это чавканье и большие челюсти вдохновили на создание современной бензопилы.
Глядя на дерево и кору
Если вы посмотрите на недавно погибшее дерево и оторвите кусок коры, вы часто увидите узор в виде извилистой галереи на внутренней стороне коры и на поверхности дерева.Эти галереи созданы жуками-древоточцами или короедами.
Галереи бурильщиков в основном неразветвленные, в то время как галереи короедов разветвленные, причем основные галереи шире, чем ветви.
Галереи сверлильного станка с плоской головкой заполнены мелким закругленным материалом, тогда как галереи бурового станка с круглой головкой содержат более рыхлый и крупнозернистый материал.
Бурильщики могут нанести большой урон, прокладывая туннели в массивной древесине.
Часто древоточцы вторгаются в дерево, которое было убито короедами, и галереи древоточцев затемняют или «перезаписывают» их.Обратите внимание, что древоточцы обычно проникают в саму древесину, а короеды — нет.
Личинки древоточцев — корм для голодных дятлов. Они также способствуют разложению и переработке древесины обратно в почву, превращая ее из твердой древесины в опилки.
Оценка угрозы
С точки зрения изделий из дерева, сверлильные станки могут нанести большой ущерб, прокладывая туннели в массивной древесине. Личинки мотыльков могут жить много лет, и взрослые особи иногда выходят из деревянных каркасов или других материалов внутри домов, что очень тревожит живущих там людей.Но эти жуки не представляют угрозы для стоящих деревьев или закаленных пиломатериалов.
Некоторые сверлильные станки с плоской головкой способны обнаруживать дым с больших расстояний. Где дым — там огонь, а где огонь — мертвые деревья, а это обед для жуков. Согласно истории, существующей несколько десятилетий назад, некоторые виды плоскоголовых бурильщиков наводнили посетителей футбольных матчей на Мемориальном стадионе в Беркли, иногда приземляясь на людей и кусая открытые участки кожи. Насекомых, по-видимому, привлекла дымка, нависшая над стадионом от тысяч сигарет, выкуриваемых в день игры.
Не переносить дрова; личинки древоточцев могут «поплавать» на куски.
Жуки-древоточцы большие и часто впечатляющие по внешнему виду, но, как отмечалось выше, в целом не представляют угрозы для здоровых деревьев. Это контрастирует с в основном маленькими и неприметными жуками-короедами. Единственным исключением из этого правила является плоскоголовая пихта, которая является насекомым, ответственным за большую часть смертности пихты Дугласа на юго-западе Орегона. Плоскоголовая пихта агрессивно нападает на дугласовую ель на суровых низинных участках, особенно в засушливые годы.
Чтобы уменьшить вероятность того, что жуки вторгнутся в ваши дрова, собирайте и обрабатывайте зеленый материал (например, мадрону) осенью и зимой, когда жуки не летают.
Не перевозить дрова. Поскольку невидимые личинки древоточцев могут «плыть попутно» в кусках дров только для того, чтобы появиться позже во взрослом возрасте, существует серьезное беспокойство по поводу транспортировки дров через границы штатов или даже на большие расстояния внутри штатов. Вредные вредители, такие как ясеневый изумрудный мотыль и азиатский длиннорогий жук, распространились по всей восточной части США через дрова.К счастью, в Орегоне их не обнаружили, но потенциал, безусловно, есть. Вот еще одна причина «покупать у местных».
Паразиты в крови голубого тетерева: вариации в распространенности и паттерны межвидовой ассоциации
Аткинсон CT, Ван Рипер С. (1991) Патогенность и эпизоотология гемотозоа птиц: Plasmodium, Leucocytozoon и Haemoproteus. В: Loye JE, Zuk M (eds) Взаимодействие птиц и паразитов: экология, эволюция и поведение. Oxford University Press, Oxford, pp. 19–47
Google ученый
Bennett GF (1961) О специфичности и передаче некоторых трипаносом птиц.Кан Дж Зоол 39: 17–33
Google ученый
Bennett GF (1970a) Простые методы получения мазков крови птиц. Кан Дж Зоол 48: 585–586
Google ученый
Bennett GF (1970b) Trypanosoma avium Danilewsky в птичьем хозяине. Кан Дж Зоол 48: 803–807
Google ученый
Bennett GF (1970c) Разработка трипаносом T.avium в беспозвоночном хозяине. Кан Дж Зоол 48: 945–957
Google ученый
Беннетт Г.Ф., Фаллис А.М. (1960) Паразиты крови птиц в Алгонкин-парке, Канада, и обсуждение их передачи. Кан Дж Зоол 38: 261–273
Google ученый
Беннетт Г.Ф., Кейнс-младший, Бишоп М.А. (1988) Влияние кровяных паразитов на массу тела пасхальных птиц.J Wildl Diseases 24: 339–343
Google ученый
Беннетт Г.Ф., Пирс М.А., Эшфорд Р.В. (1993) Гематозоиды птиц: смертность и патогенность. J Nat Hist 27:
Blower SM, Roughgarden J (1988) Парастическая кастрация: предпочтения видов-хозяев, размер, избирательность и пространственная неоднородность. Oecologia 75: 512–515
Google ученый
Буш А.О., Холмс Дж. К. (1986) Кишечные гельминты малых уток scaup: интерактивное сообщество.Кан Дж Зоол 64: 142–152
Google ученый
Desser SS, Bennett GF (1993) Роды Leucocytozoon, Haemoproteus и Hepatocystis In: Kreier JP (ed) Parasitic protozoa, vol. 4. Academis Press, London, pp. 273–305
. Google ученый
Добсон А.П. (1990) Модели многовидовых сообществ паразит-хозяин. В: Esch GW, Bush AO, Aho JM (eds) Сообщества паразитов: закономерности и процессы.Chapman and Hall, New York, pp 261–287
Google ученый
Dobson AP, Pacala SW (1992) Паразиты ящериц Anolis на северных Малых Антильских островах. II Структура паразитарного сообщества. Экология 92: 118–125
Google ученый
Эдман Дж. Д., Скотт Т. В. (1987) Защитное поведение хозяина и успех кормления комаров. Insect Sci Appl 8: 617–622
Google ученый
Esch GW, Shostak AW, Marcogliese DJ, Goater TM (1990) Модели и процессы в сообществах гельминтов-паразитов: обзор.В: Esch GW, Bush AO, Aho JM (eds) Сообщества паразитов: закономерности и процессы. Chapman and Hall, New York, pp 1–19
Google ученый
Festa-Bianchet M (1989) Индивидуальные различия, паразиты и стоимость воспроизводства снежных овец ( Ovis canadensis ). J Anim Ecol 58: 785–795
Google ученый
Forbes MRL, Baker RL (1990) Восприимчивость к паразитизму: эксперименты с стрекозой Enallagma ebrium (Odonata: Coenagriodae) и личинками водяных клещей, Arrenurus spp.(Акари: Arrenuridae). Ойкос 58: 61–66
Google ученый
Гибсон Р.М. (1990) Взаимосвязь между кровяными паразитами, успехом спаривания и фенотипическими признаками у самцов шалфейного тетерева Centrocercus urophasianus . Am Zool 30: 271–278
Google ученый
Грегори Р.Д., Кеймер А.Е., Кларк Дж.Р. (1990) Генетика, пол и воздействие: экология Heligmosomoides polygyrus (Nematoda) у лесной мыши.J Anim Ecol 59: 363–378
Google ученый
Holmes JC, Price PW (1986) Сообщества паразитов. В: Kikkawa J, Anderson DJ (eds) Экология сообщества: закономерности и процессы. Blackwell Scientific, Лондон, стр. 187–213
Google ученый
Киркпатрик CE, Робинсон С.К., Китрон UD (1991) Фенотипические корреляты паразитизма крови в гракле. in: Loye JE, Zuk M (eds) Взаимодействие птиц и паразитов: экология, эволюция и поведение.Oxford University Press, Oxford, pp. 344–358
Google ученый
Корпимяки Э., Хаккарайнен Х., Беннетт Г.Ф. (1993) Паразиты крови и репродуктивный успех тенгмальмских сов: пагубное воздействие на самок, но не на самцов. Funct Ecol 7: 420–426
Google ученый
Людвиг Дж. А., Рейнольдс Дж. Ф. (1988) Статистическая экология. John Wiley and Sons, Нью-Йорк
Google ученый
Marshall AG (1981) Экология эктопаразитических насекомых.Academic Press, Лондон
Google ученый
Мур Дж., Симберлофф Д. (1990) Сообщества желудочно-кишечных гельминтов перепела боббайт. Экология 71: 344–359
Google ученый
Price PW, Westoby M, Rice B, Atsatt PR, Fritz RS, Thompson JN, Mobley K (1986) Посредничество паразитов в экологических взаимодействиях. Annu Rev Ecol Syst 17: 487–505
Google ученый
Ричи Т.Л. (1988) Взаимодействие между малярийными паразитами, заражающими одного и того же позвоночного хозяина.Паразитология 96: 607–639
Google ученый
Schall JJ (1983) Малярия ящериц: экология паразитов-хозяев. В: Huey RB, Pianka ER, Schoener TW (eds) Экология ящериц: исследования модельного организма. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, стр. 84–100
Google ученый
Schall JJ (1990) Экология малярии ящериц. Паразитол сегодня 6: 264–269
Google ученый
Schluter D (1984) Тест дисперсии для обнаружения ассоциаций видов с некоторыми примерами приложений.Экология 65: 998–1005
Google ученый
Schoener TW (1986) Разделение ресурсов. В: Kikkawa J, Anderson DJ (eds) Экология сообщества: закономерности и процессы. Blackweell Scientific, Лондон, стр. 91–126
Google ученый
Simberloff D (1990) Свободноживущие сообщества и гельминты пищеварительного тракта: гипотезы и анализ паттернов. В: Esch GW, Bush AO, Aho JM (eds) Паразитические сообщества: закономерности и процессы, Chapman and Hall, New York, pp 261–287
Google ученый
Snedecor GW, Cochran GW (1980) Статистические методы.Издательство государственного университета Айовы, Эймс
Google ученый
Toft CA, Aeschlimann A (1991) Введение: сосуществование или конфликт? В: Toft CA, Aeschlimann A, Bolis L (eds) Взаимодействие паразитов и хозяев: сосуществование или конфликт? Oxford University Press, Торонто, стр. 1–12
Google ученый
Weatherhead PJ (1990) Вторичные половые признаки, паразиты и полигиния у краснокрылых дроздов, Agelaius phoeniceus .Behav Ecol 1: 125–130
Google ученый
Weatherhead PJ, Bennett GF (1991) Экология паразитизма краснокрылых дроздов кровью. Кан Дж Зоол 69: 2352–2359
Google ученый
Weatherhead PJ, Bennett GF (1992) Экология паразитирования коричневоголовых коровьих птиц кровоточащими бактериями. Кан Дж Зоол 70: 1–7
Google ученый
Zar JH (1984) Биостатистический анализ.Прентис-Холл, Энглвудские скалы
Google ученый
Zwickel FC, Bendell JF (1966) Ранняя смертность и регулирование или численность голубого тетерева. Кан Дж Зоол 45: 817–851
Google ученый
Zwickel FC, Bendell JF (1972) Голубой тетерев, среда обитания и популяции. (Материалы XV Международного орнитологического конгресса). E.J. Brill, Лейден
Google ученый
Болезни диких животных в Альберте | Альберта.ca
Обзор
Разнообразие форм дикой природы в Альберте превосходит таковое во многих других канадских юрисдикциях. Обитающие в природе дикие виды могут варьироваться от муравьев и антилоп до судака и виски, а также включают естественные болезни и паразитов.
Возбудители болезней и паразиты могут вызывать очевидные опасения по поводу того, представляют ли дикие виды Альберты опасность для людей, домашнего скота или других диких животных. На самом деле такой риск случается редко.
Безусловно, большинство отдельных рыб и диких животных в Альберте здоровы; редко можно увидеть больных или умирающих животных.Тем не менее, болезни и паразиты являются естественной частью любой экосистемы и балансом между всеми свободно обитающими местными видами.
Болезни и паразиты диких животных
Ниже представлена информация о некоторых распространенных болезнях диких животных и паразитах в Альберте, а также о программах, которые были реализованы для их понимания и, при необходимости, борьбы с ними.
Указатель информационных материалов и общая информация
болезней, которые можно получить от дикой природы — практическое руководство для охотников, ловцов, рыболовов и биологов (PDF, 4 МБ)
- Буклет на веб-сайте BC Environment, содержащий текст и изображения, чтобы помочь информировать и защитить читателей от потенциального заражения возбудителями болезней, которые иногда встречаются в дикой природе Западной Канады.
Что беспокоит диких зверей?
- Введение в информационные бюллетени по распространенным паразитам и болезням рыб и диких животных в Альберте.
Что беспокоит диких зверей? Указатель информационных материалов
- Введение в информационные бюллетени по распространенным паразитам и болезням рыб и диких животных в Альберте.
Дикая природа и здоровье человека в Альберте
Указатель информационных бюллетеней о дикой природе
- Указатель бюллетеней, в которых сообщается о вспышках болезней или необычных проявлениях паразитов или болезней рыб и диких животных в Альберте.
Абсцессы
Основное место обитания: Большая дичь
Абсцессы (бактериальные) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 6
Сибирская язва *
Основное место обитания: Крупная дичь
Сибирская язва ( Bacillus anthacis ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 5
Птичий ботулизм
Основное место обитания: Водные птицы
Птичий ботулизм ( Clostridium botulinum ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 4
Птичья холера
Основное место обитания: Водные птицы
Птичья холера была подтверждена у водоплавающих птиц в районе Калгари в феврале 2007 г.Это не редкость в водоразделе реки Боу среди зимующих водоплавающих птиц.
Птичья холера вызывается бактериями, поражающими птиц из-за плохого кондиционирования, вызванного
- трудности с поиском еды
- Воздействие суровой зимней погоды
- напряжения из-за скопления стада
Конъюнктивит птиц
Основное место обитания: Певчие птицы
Птичий грипп
Основное место обитания: Водные птицы
Эпиднадзор за высокопатогенным птичьим гриппом среди мертвых диких птиц в Альберте — 2006 (4 страницы)
Птичья оспа
Основная среда обитания: Хищники и певчие птицы
Птичья оспа ( Poxvirus avium ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 31
Птичий сальмонеллез *
Основное место обитания: Певчие птицы
Птичий сальмонеллез ( Salmonella spp ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 3
Baylisascaris *
Основная среда обитания: Мелкие млекопитающие
Besnoitea
Основное место обитания: Крупная дичь
Черное пятно
Основная среда обитания: Рыба
Черное пятно у рыб в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 39
Туберкулез крупного рогатого скота (туберкулез крупного рогатого скота) *
Основное место обитания: Крупная дичь
Туберкулез крупного рогатого скота ( Mycobacterium bovis ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 2
Туберкулез крупного рогатого скота в юго-восточной части Альберты
Эпиднадзор за туберкулезом крупного рогатого скота в Альберте: бюллетень информации о дикой природе
Начиная с 2017 г., Окружающая среда и парки Альберты совместно с Канадским агентством по надзору за пищевыми продуктами будут проводить активный надзор за туберкулезом крупного рогатого скота.Приблизительно ~ 120 лосей, добытых охотниками в WMU 732, будут проверяться ежегодно в течение трех лет. Когда они будут доступны, годовые результаты будут представлены на этом веб-сайте.
Связанная информация
- CFB Suffield Elk Hunt
Информация об охоте на CFB Suffield и возможности заражения туберкулезом крупного рогатого скота среди популяции лосей, связанной с базой.
- Лечение болезни древесного бизона
Информация о ведении Альберты туберкулеза крупного рогатого скота и бруцеллеза у лесных бизонов на свободном выгуле в национальном парке Вуд-Буффало и его окрестностях.
Ленточный червь широкий рыбный *
Основная среда обитания: Рыба
Бруцеллез *
Основное место обитания: Крупная дичь
Бруцеллез ( Brucella spp ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 1
Связанная информация
Собачья чума
Основная среда обитания: Плотоядные
Собачья чума в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 42
Связанная информация
Хламидиоз *
Основное место обитания: Водные птицы
Хроническая истощающая болезнь
Основное место обитания: Крупная дичь
Хроническая болезнь истощения (прионная болезнь) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 10
Связанная информация
- Альберта.ca / cwd
Быстрый переход прямо на страницы CWD Альберты.
- AlbertaRELM
Отрицательные результаты CWD отправляются по электронной почте на адрес, указанный в учетной записи AlbertaRELM каждого охотника. Обязательно обновляйте свой адрес электронной почты.
- Хроническая истощающая болезнь
Узнайте, что такое хроническая болезнь истощения, историю CWD в Альберте, а также эпиднадзор и меры реагирования на CWD в провинции.
- Хроническая болезнь истощения — Информация для охотников
Ресурс CWD для охотников из Альберты, который включает:
- Карта расположения морозильной камеры CWD
- Руководство по заполнению этикеток CWD ID, транспортировке и обращению с тушами оленей
- информация о программах наблюдения за ХО за падением в Альберте
- инструкция по сдаче на испытания заготовленных оленьих голов
Echinococcus multilocularis *
Основная среда обитания: Плотоядные
Echinococcus multilocularis в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 36
EHD (эпизоотическая геморрагическая болезнь)
Основное место обитания: Крупная дичь
Геморрагическая болезнь (ГЭБ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 34
Связанная информация
Инцистированные личинки в рыбе
Основная среда обитания: Рыба
Инцистированные личинки рыб в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 40
Филяриальные черви
Основная среда обитания: Плотоядные, копытные
Личинки мух: боты и трели
Основная среда обитания: Крупная дичь, грызуны
Личинки мух: боты и трели в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 44
Болезни лягушек
Основное место обитания: Земноводные
Гигантская печеночная двуустка
Основное место обитания: Крупная дичь
Гигантская печеночная двуустка ( Fascioloides magna ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 20
Лямблиоз *
Основное место обитания: Пушники
Лямблиоз в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 37
Гемальные лимфатические узлы
Основное место обитания: Крупная дичь
гемальных лимфатических узла в Альберте
- Что беспокоит диких зверей? Информационный бюллетень № 32
Хантавирус *
Основная среда обитания: Мелкие млекопитающие
Hantavirus ( Sin Nombre virus ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 7
Эхинококковый ленточный червь *
Основное место обитания: Большая дичь, хищники
Эхинококковый ленточный червь ( Echinococcus cervi ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 17
Legworm
Основное место обитания: Крупная дичь
Вши
Основное место обитания: (хищники, крупная дичь), птицы (многие виды, водоплавающие птицы)
Вши на млекопитающих в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 38
Вши на птицах в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 43
Связанная информация
В этом информационном бюллетене описывается рост встречаемости собачьих вшей у койотов на большей части территории Альберты в 2014/15 году.
Ланцет (маленький) Liver Fluke
Основное место обитания: Крупная дичь
Lancet (Little) Liver Fluke Cypress Hills Survey — осень 2010 г. (1 страница)
- Обследование, проводимое Отделом устойчивого развития ресурсов (SRD), рыбы и дикой природы для обнаружения ланцетной (маленькой) печеночной двуустки в печени оленей-мулов и белохвостых оленей, добываемых в окрестностях Кипарисовых холмов в юго-восточной части Альберты.
Волдыри печени
Основное место обитания: Большая дичь, хищники
Волдыри на печени ( Taenia hydatigena ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 14
Легочные черви
Основное место обитания: Крупная дичь
Болезнь Лайма *
Основная среда обитания: Мелкие млекопитающие
Болезнь Лайма ( Borrelia burgdorferi ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 12
Менингеальный червь
Основное место обитания: Крупная дичь
Мухи-лоси
Основное место обитания: Крупная дичь
Лосиные мухи ( Haematobosca alcis ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 30
Корь лося
Основное место обитания: Большая дичь, хищники
Корь лося ( Taenia krabbei ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 16
Вирус болезни Ньюкасла *
Основное место обитания: Водные птицы
Вирус болезни Ньюкасла ( — парамиксовирус ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 25
Парвовирус
Основная среда обитания: Плотоядные
Perukes
Основное место обитания: Крупная дичь
Perukes в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 45
Блистеры для кроликов
Основная среда обитания: Зайцы, кролики, хищники
Кроличьи волдыри ( Taenia pisiformis ) в Альберте
- Что беспокоит диких зверей? Информационный бюллетень № 25
Геморрагическая болезнь кроликов
Основная среда обитания: Зайцы, кролики Джека, кролики
Геморрагическая болезнь кроликов
Бешенство *
Основная среда обитания: Плотоядные животные, прочие млекопитающие
Бешенство ( Lyssavirus ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 13
Бешенство и лечение бешенства в Альберте
- Информационный бюллетень дикой природы № 5
Связанная информация
Raphidascaris
Основная среда обитания: Рыба
Ленточные ленточные черви
Основная среда обитания: Рыба
Ленточные ленточные черви у рыб в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 41
Стригущий лишай *
Основное место обитания: Крупная дичь
Стригущий лишай оленя ( Trichophyton verrucosum ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 19
Сапролегниоз
Основная среда обитания: Рыба
Сапролегниоз в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 29
Sarcocystis
Основное место обитания: Крупная дичь, водоплавающие птицы
Sarcocystis ( Sarcocystic spp.) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 11
Саркоптоз *
Основная среда обитания: Плотоядные
Саркоптоз ( Sarcoptes scabiei ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 9
Чешуйчатые клещи
Основное место обитания: Певчие птицы
Чешуйчатые клещи ( Knemidokoptes spp. ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 8
Серома
Основное место обитания: Крупная дичь
Серома в Альберте
- Что беспокоит диких зверей? Информационный бюллетень № 33
Опухоли кожи рыб
Основная среда обитания: Рыба
Опухоли кожи рыб ( различных вирусов ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 26
Опухоли кожи млекопитающих
Основная среда обитания: Различные млекопитающие
Кожные опухоли млекопитающих ( разновидностей папилломавирусов ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 24
Soremouth *
Основное место обитания: Крупная дичь
Червь плавательного пузыря (Cystidicola)
Основная среда обитания: Рыба
Зуд пловца *
Основное место обитания: Водные птицы
клещей
Основная среда обитания: Большая дичь, мелкие млекопитающие
Лоси и клещи в Альберте: вымерли в 1998/99 г.
- Обзор расследования гибели лосей, произошедшей в северных и западных регионах Альберты в начале 1999 года.Одним из факторов гибели лосей было заражение зимним клещом ( Dermacentor albipictus ).
Клещ кролик / тетерев ( Haemaphysalis leporispalustris ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 23
Зимний клещ ( Dermacentor albipictus ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 21
Деревянный клещ ( Dermacentor andersoni ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 22
Трианофорный ленточный червь
Основная среда обитания: Рыба
Triaenophorous ленточный червь ( Triaenophorous crassus ) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 27
Трихинеллез *
Основная среда обитания: Плотоядные
Трихинелла ( Trichinella spp.) в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 18
Туляремия *
Основное место обитания: Пушники
Туляремия в Альберте
- Что преследует диких зверей? Информационный бюллетень № 35
Вирус Западного Нила
Основное место обитания: Птицы
Отчеты по эпиднадзору за птицами, вирусами Альберта Западный Нил
В этих отчетах представлены результаты программ эпиднадзора за вирусами Западного Нила в провинции Альберта с 2003 по 2009 годы.Для доступа к этим документам см .:
Информационный бюллетень о дикой природе № 1: Шалфей и вирус Западного Нила в Альберте — Весна 2004 г. (1 страница)
Информационный бюллетень № 3 о дикой природе: Вирус Западного Нила в Альберте — Что произошло в 2004 году? — 13 октября 2004 г. (2 страницы)
Для доступа к этим документам см .