Оптика или коллиматор что лучше: Какие прицельные приспособления лучше: оптика, коллиматор или механика?

Открытый прицел

Механические прицельные приспособления есть в базовой комплектации почти каждого оружия. Поэтому рекомендуется начинать знакомство с оружием и стрельбой именно с «механики» – если получится быстро совмещать целик с мушкой и наводить полученную прицельную линию на мишень — всё остальное будет осваивать совсем просто. Хотя, в принципе, для стрельбы на коротких и средних дистанциях открытого прицела достаточно.

Есть и недостатки – целик и мушка полностью перекрывают прицельную картину в нижней полусфере, что никак не играет на руку при стрельбе на скорость — приходится дольше прицеливаться, водя стволом, чтобы найти мишень. Предлагаемое решение — установить диоптрический прицел, с ним ситуация немного лучше, но есть свои «приколы».

Кроме прочего, вносить поправки в мушки некоторых конструкций довольно сложно – требуется специальный инструмент. Либо же приходится делать мысленную поправку, что значительно сложнее. Из плюсов стоит отметить простоту, универсальность и наименьшую цену механического прицела из всех прицельных приспособлений.

Коллиматор / голографический прицел

Говорят, что с коллиматорным прицелом стрелять значительно проще, мол-де, навёл красную точку на цель и только и знай, что нажимай на спусковой крючок. Однако, как показывает практика, только каждый третий новичок довольно быстро осваивается и начинает эффективно поражать цели (хотя с коллиматором стрелять всё-таки проще, чем с механическим открытым прицелом).

Поэтому коллиматор — это не средство от неумения, а хорошее дополнение для опытного стрелка, он поможет при недостаточной видимости, в темноте, в помещениях, из неудобных положений, при стрельбе в движении. Ещё говорят, что коллиматор не подвержен параллаксу. Как бы не так — ещё как подвержен! И неопытный стрелок легко может настрелять «в молоко».

Стоимость качественных современных коллиматоров достаточно высока. Есть, само собой, и дешёвые китайские модели, которые часто используются в военно-тактических играх типа страйкбола. Но вот на огнестрельном оружии такие прицельные приспособления могут просто развалиться. Как минимум, прицельная марка после выстрела сбивается в сторону.

Голографический прицел отличается от коллиматорного другим способом образования прицельной марки, видимой стрелку. Как понятно из названия, это делается с помощью голограммы. Такие прицелы получаются более компактными, у них, из-за более высоких требований к технологическому процессу изготовления, гораздо меньше наблюдается эффект параллакса, поэтому они существенно дороже коллиматоров.

Одним из главных плюсов и коллиматора, и голографического прицела является возможность вести точную стрельбу с двумя открытыми глазами. Мозгу гораздо легче обрабатывать прицельную картину, получаемую из двух глаз, с наложением прицельной марки, видимой только одним глазом.

Также отдельным плюсом является тот факт, что коллиматорный и голографический прицел отлично сочетаются с магнифером (увеличителем), который ставится на одну линию с основным прицелом, и попросту откидывается на специальном кронштейне при необходимости стрельбы на короткие и средние расстояния.

И всё равно такая конструкция получается дешевле полноценного оптического прицела.

Оптический прицел

Так вот, хорошая и современная (читай — надежная и качественная) оптика гораздо дороже всех предыдущих вариантов. При этом, оптический прицел с изменяемой кратностью от 1.5 до 6 на минимальном увеличении вполне заменяет коллиматор, а на максимальном — позволяет стрелять дальше и точнее, чем тот же коллиматор с магнифером.

Целиться через оптику на дальние расстояния двумя глазами сложно. А закрыть один глаз – значит ограничить пространство обзора, сузив его до размера прицела. Что опасно в реальных боевых условиях, а вот в спорте — просто чревато небольшой потерей времени.

Есть мнение, что оптический прицел — штука хрупкая, поэтому требует особо острожного обращения. В отличие, например, от той же механики, по которой хоть молотком стучи – ничего особо не изменится. Так вот, это снова вопрос цены. Топовыми моделями дорогой оптики можно хоть гвозди забивать. А простые модели да, требуют заботы и бережного отношения.

Также стоит учитывать, что оптика – именно то, что нужно людям с плохим зрением, поскольку позволяет настраивать параметры под собственные нужды. Ещё один момент — вкладка оружия. Учитывая достаточно близкое расположение оптического прицела к глазу стрелка, можно запросто при отдаче схлопотать фигнал. Поэтому опыт обращения с оружием играет важную роль — оптика точно не годится для новичков.

Однако это всё применимо для карабина или винтовки, а вот если у вас дробовик, то оптика точно не нужна. Максимальная прицельная дальность при стрельбе специальной пулей из гладкого ствола — около 100 метров. Тут и просто коллиматора будет более чем достаточно.

Резюмируя: какие прицельные приспособления выбрать?

Коллиматор или голографический прицел – вариант для опытных стрелков и сотрудников спецподразделений, поскольку заметно ускоряет прицеливание и расширяет возможности стрелка.

Механический открытый прицел – базовый вариант, с которого нужно начинать каждому.

Но если человек в принципе мало тренировался и не умеет обращаться с оружием на базовом уровне, то никакие прицельные приспособления ему не помогут.

Оптика или коллиматор?

El_Pigmano_Grando 21.07.2007 — 18:45

перемещено из пневматика глазами владельца

Ruslik 21.07.2007 — 20:40

ИМХО лучше оптику. Думаю ВОМЗ 4х20. Правда может неоправданно дорог 😊. Можешь и таску аналогичную. Винт твой прицелы любит 😀

Puzir 21. 07.2007 — 20:48

Если стрельба ведется метров на 20, то нет особой разницы что поставить, тут выбор за тобой. Лично я бы купил оптику, она позволяет хорошо пострелять по бумаге (ижик винтовка точная), только карандаш лучше не брать, испортит все впечатление от оптических прицелов, лучше купить что-то немного подороже ИМХО 😛

DTS 21.07.2007 — 20:55

прицел 4х — самое то для данного аппарата. Из дешевых — Tasco 4×20, подороже — walther, BSA, Gamo и т. д.

Ruslik 21.07.2007 — 21:17

Кстати, можешь линзу покрупнее 20 взять. Будет намного приятнее стрелять.

Кислый13 21.07.2007 — 21:35

Диоптр лутше поищи,колиматор не даст точности а оптика быстро сдохнет.

Ruslik 21.07.2007 — 22:09

Оптика сдохнет? Он же не на Ди54 ставит!

Кислый13 21. 07.2007 — 22:28

Вот на ди 54 врятли сдохнет,а на этой долбилке точно.

Ruslik 21.07.2007 — 22:31

А, да, точно! ИЖ-60 из коробки это ж а)(уенно аццкое орудие! Береговые арт. установки нервно курят в сторонке по сравнению с ним 😀…

Puzir 21.07.2007 — 22:46

4-х кратник для ижика подойдет ессно, речь не о кратности, а о том, что карандаш сакс полюбому. Линзу покрупней и впрямь брать надо 32 хотябы 😊

El_Pigmano_Grando 21.07.2007 — 23:26

Всем спасибо!)))))
2 Ruslik Состояние «из коробки»-это временно))))Сейчас я,правда,на стадии сбора информации и изготовления всевозможных эскизов и т.п.Правда,я этим только недавно более-менее серьезно заниматься начал,но уже представляю,что надо и можно сделать)Но при ограниченности финансов(прицел может все фин.запасы схавать) ап растянется на хз какое время((((

Ruslik 21. 07.2007 — 23:44

Много ты там все равно не выжмешь. Если тока ПСП, но это для прицела ваще рай 😊

Puzir 21.07.2007 — 23:46

Если в РСР переделывать, то сразу придется взять хороший прицел крат на 9 с 4-х кратником на 50 метров уже не айс стрелять 😊

Ruslik 21.07.2007 — 23:55

Во-во. Да и баллон+ЗС/насос и прочая. У тебя как я понимаю с бюджетом не очень. Так что ПСП все равно отпадает.
А даже проапанный ИЖ на 50м тяжело очень стрелять будет. Так что зверский прицел те все равно не нужен…

El_Pigmano_Grando 22.07.2007 — 02:01

собственно,пока и не стоит такая задача-мощно бить на 50 метров.Сейчас все,что от ежика требуется-уверенная стрельба хотя бы метров на 25-30.Для большей дальности впоследствии возьму что-нибудь посерьезнее-Гамо или,может быть,леди Ди)Но это нескоро.А сейчас хочется повозиться с ежиком(заодно и приобрести столь необходимые навыки),так сказать,научить его стрелять получше)
Раз уж,об этом зашла речь,вопрос(может быть,и не в тему,но это как сказать-речь все равно о модификациях). Что можно сделать с ежиком с помощью имеющихся в наличии предметов-а именно,запасной пружины от него,кусков резины и кожи и прочего в том же духе?
Мне кто-то говорил,что кожа-неплохой материал для герметизации…

Ruslik 22.07.2007 — 12:27

Из резины можно сделать герметизацию досылателя. Где-то я видел статью, по моему на airgunlib.ru. Там еще пара статей полезных есть. Но лично мне этот способ не очень нравится. Чисто эстетически 😊

El_Pigmano_Grando 22.07.2007 — 16:43

сегодня проехался по магазинам…нашел таску 4х32…наверно,такой буду ставить…Потому что выбирать больше особо не из чего…Все остальные-дорого…(((ВОМЗ нигде нету((((

Puzir 22.07.2007 — 17:28

Ага, эту Таску вроде хвалят,прицел за свои деньги хороший 😊

Alex_1979 23.07.2007 — 08:27

El_Pigmano_Grando
Что можно сделать с ежиком с помощью имеющихся в наличии предметов-а именно,запасной пружины от него,кусков резины и кожи и прочего в том же духе?
Мне кто-то говорил,что кожа-неплохой материал для герметизации. ..

El_Pigmano_Grando 27.07.2007 — 22:07

вот еще вопрос-возможно ли достаточно точно(т.е. чтобы выстрелы укладывались хотя бы в 1см кружок) пристрелять винтовку с оптикой в случае отсутствия станка?Я так понимаю,нужен как минимум жесткий упор винтовки во что-то такое)),а дальше все зависит от кривизны рук и глаз)

Puzir 28.07.2007 — 05:36

ППП как раз с жесткого упора нормально не пристрелять, нужно что-то типа мешка с песком итп 😛

Pavel79 30.07.2007 — 20:14

У меня из принципа на ИЖ-60 стоит коллиматор, но пришлось поставить из-за отсутствия оригинальных прицельных приспособлений. Зато теперь на 15 м попасть в пробку от пластиковой бутылки — без проблем.
Оптика конечно хорошо, но ИЖ на дистанцию более 30м без АПа не годица и к тому же гонится хуже чем МР 512.
Выбор за хозяином, если он хочет ворон мочить на 30-40 м — то оптика, если плинк, то родные прицельные или коллиматор. Хотя с коллиматором я думаю ворон мочить сподручней, т.к. положение винтовки на положение точки в прицеле не влияет — главное ее видеть 😊, а уж как можно попасть куда метился, проверено на себе.

El_Pigmano_Grando 30.07.2007 — 23:48

Я наконец-то взял себе тот прицел(Tasco 4х32Е)…Начал его пристреливать…Пока туговато,но общий принцип уже понятен)Проблема(небольшая) еще в том,что инструкция только на английском…ну да ладно,все уже более-менее понятно…)Думаю,на выходных уже можно будет рассказать о результатах)

NalimSS 09.08.2007 — 17:17

Puzir
только карандаш лучше не брать, испортит все впечатление от оптических прицелов, лучше купить что-то немного подороже ИМХО 😛

Угу, вчера купил, с дуру, Бушнел 4*20. Привинтил на Кросман 2100.
Качать стало на порядок неудобнее.
До этого никогда с оптикой дела не имел, чесно говоря, от процесса прицеливания не в восторге. Неудобно.
Может каллимоторник попробывать? С ними вроде попроще. Или вообще, не стоит заморачиватся с приблудами, пока не будет получен минимальный стрелковый опыт?

koker 09.08.2007 — 20:57

El_Pigmano_Grando
Доброго времени суток!
Собрался ставить прицел на свой еж-60(в пластике,состоояние «из коробки»).Не знаю,что выбрать,в прицелах не очень разбираюсь(((Плиз,подскажите,что лучше ставить на этот винт,или подскажите конкретные модели прицелов.И еще,что все-таки лучше поставить-оптику или коллиматорный прицел?
з.ы.Винт используется в основном для плинка
Заранее спасибо)

А5 25… Поискал бы по форуму, изжовано не один раз, вот хоть тут: http://guns.allzip.org/topic/96/194757.html http://guns.allzip.org/topic/96/221205. html

MikhailNew 12.08.2007 — 16:09

А я вот не соглашусь с вышенаписанным. Для загородного плинка по всяким банкам/бутылкам и прочему мусору коллиматор очень комфортен. И в тени с ним комфортнее целиться и навскидку и пьяненьким гостям не надо объяснять что и куда крутить 😊

koker 12.08.2007 — 18:49

MikhailNew
А я вот не соглашусь с вышенаписанным. Для загородного плинка по всяким банкам/бутылкам и прочему мусору коллиматор очень комфортен. И в тени с ним комфортнее целиться и навскидку и пьяненьким гостям не надо объяснять что и куда крутить 😊

MikhailNew 12.08.2007 — 21:03

Ну ИЖ-60 назвать оружием — это значит слегка преувеличить
Под пиво вполне можно по-стрелять из чего-то маломощного.
Ну если следовать народной мудрости: Не умеешьпить — не пей, выпил — не хулигань 😊

Коллиматорные прицелы на гладкоствольное и нарезное оружие, коллиматоры для охотников

В этом разделе

Открытый тип прицела

Применяя открытый прицел, стрелок добивается расположения на одной линии, носящей название прицельной, трёх объектов: цели, мушки и целика. Так как по законам оптики невозможно одновременно держать в фокусе сразу три объекта, он аккомодирует глаз на точку, находящуюся на отрезке мушка—целик и делящую этот отрезок в соотношении приблизительно 2:1. Этим он добивается приблизительно равной чёткости наблюдения как мушки, так и целика. Цель при этом видна расплывчато. Разновидность открытого прицела для охоты на опасных для жизни стрелка животных, обеспечивает более быстрое наведение.

Закрытый прицел

Существуют несколько видов подобных прицелов, объединенных конструктивно целиком в виде диска, расположенным в непосредственной близости от глаз стрелка, с отверстием-апертурой. 

Кольцевой — c данным прицелом стрелок как бы непосредственно смотрит через апертуру на мушку, совмещая её с целью и инстинктивно выравнивая линию прицеливания относительно светлого пятна, проецируемого апертурой на глаз. Данный тип во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком (глаз интуитивно находит положение, при котором пенёк мушки совмещается с серединой кольца), большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность (целик открытого прицела должен находиться от глаза стрелка на существенном расстоянии, иначе при прицеливании он расплывается, что заставляет смещать его вперёд, жертвуя длиной прицельной линии, — кольцо же, наоборот, должно быть расположено в непосредственной близости от глаза, поэтому у оружия с кольцевым прицелом и получается более длинная прицельная линия), удобней в наведении при недостатке освещения; к недостаткам относится: целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться.

Ghost Ring — разновидность кольцевого прицела для использования в гладкоствольном оружии, очень большая апертура и тонкий обод целика. Обеспечивает самую высокую скорость наведения за счет некоторой потери точности, что не является критичным моментом в данном типе оружия.

Диоптрический — особая разновидность апертурного прицела, в этом варианте целик полностью перекрывает обзор глазу спереди, а сама апертура очень малого диаметра (с человеческий зрачок) работает как камера-обскура, проецируя изображение на зрачок стрелка с большей контрастностью. Данный тип прицела дает самую высокую точность из всех возможных механических прицельных приспособлений, расплатой за это служит большое время прицеливания и трудности с наведением в условиях сумерек и ночи, именно по этим причинам данный вид прицела стоит практически только на винтовках для целевой стрельбы на большие расстояния, а также требует особенно правильного способа прицеливания.

Голографический прицел

Голографический прицел относится к прицелам открытого типа, поэтому стрелку не приходится во время прицеливания зажмуривать второй глаз. Большое поле обзора позволяет стрелку пользоваться периферическим зрением и мгновенно реагировать на появляющуюся угрозу. Голограмма формирует изображение прицельной марки и выполняет функции асферического отражателя, как линза в обычном КП. Голографический асферический отражатель обеспечивает существенно меньшие, чем обычная сферическая тонкая линза, параллактические ошибки, позволяет сделать прицел весьма компактным. Обычно ГП существенно дороже своих коллиматорных аналогов, поскольку голограмма может быть получена в результате дорогого и сложного технологического процесса. При несоблюдении технических требований голограмма может искажать и разлагать в спектр яркие объекты, наблюдаемые через нее. Следует отметить, что скорость прицеливания с голографическим прицелом значительно выше, чем с закрытым коллиматорным или оптическим, поэтому его часто применяют при стрельбе по движущимся мишеням.

Выбор прицела для загонной охоты и подборка лучших загонников

Загонники — большая категория прицелов, которые позволяют делать быстрые выстрелы навскидку и не ограничивают обзор стрелка. Несмотря на свое название, они применяются не только на загонной охоте, но и в других видах охот, спорте, а также для тактических тренировок и развлекательной стрельбы.

Сегодня мы поговорим о их видах, и поможем вам подобрать идеальный прицел для ваших задач.

Как выбрать прицел для загонной охоты

Главное требование к загонным прицелам — возможность быстро вскинуться и сделать точный выстрел, или же возможность сопровождать цель, не теряя ее из поля зрения. Для этого прицел должен быть светлым, с хорошо различимой прицельной меткой, и небольшой кратностью — или вовсе без нее. 

Есть две большие группы загонников — оптические и коллиматорные. Тип прицела выбирают основываясь на условиях стрельбы и типе оружия — для гладкоствольных ружей и стрельбы на дистанциях до 100 метров подойдут коллиматорные прицелы, тогда как стрельба из нарезного может вестись на дистанциях до 250-300 метров, и тут не обойтись без увеличения хотя бы в 4х.

Это не аксиома — любой стрелок должен выбирать то сочетание скорости прицеливания, увеличения и угла обзора, которое ему покажется удобным. Так что никто не запретит поставить на ваше МР-155 прицел с переменной кратностью 1-6х, и мы даже знаем пару человек, которые очень эффективно охотятся с такими сетапами.

Оптические прицелы

Оптические загонники — это небольшие легкие и светосильные прицелы с переменной кратностью, которые идеально подходят для стрельбы навскидку на дистанциях до 50 метров, а сменив кратность с них можно стрелять на 100-300 метров.

В основном, оптические загонные прицелы устанавливают на нарезное оружие, или оружие со сверловкой ланкастера/парадокс — именно на нем раскроется весь потенциал такой оптики.

• Светосила зависит от диаметра объектива прицела — чем он больше, тем, как правило, выше светосила. В случае с загонниками это утверждение верно лишь отчасти — так как оптическая схема малой кратности состоит из небольшого количества элементов, то и требования к входящему световому потоку не столь велики — для приемлемой светосилы достаточно объектива от 24мм диаметром.

• Кратность загонных прицелов колеблется от 1х до 9х, часто их делают с переменным фокусным расстоянием. Лучше выбирать кратность от 1х, так как зверь может выйти в 5 метрах, и в таком случае любое, даже самое маленькое увеличение в 1,5х, не даст вам нормально прицелиться. С другой стороны, карабинами на загонных охотах перекрывают широкие, чистые места, где может потребоваться выстрел на 200-250 метров, и тогда кратность 4-6х окажется самой подходящей. 

• Подсветка прицельной сетки или метки будет очень кстати, так как сократит время прицеливания — яркое пересечение сетки легче отыскать взглядом чем черное перекрестие, особенно на фоне осенней травы или леса.

Таким образом, идеальным оптическим прицелом для загонной охоты нам видится прицел 1-6х24 с подсветкой прицельной сетки — он перекроет все возможные дистанции, на которых вам придется стрелять с нарезным оружием.

Коллиматорные прицелы

Гладкоствольные ружья позволяют сделать быстрый и точный выстрел навскидку за счет прицельной планки, и на загоне в каких-то дополнительных прицельных приспособлениях не нуждаются. Но если планка на вашем оружии искривлена или отсутствует, или же просто хочется добавить уверенности при стрельбе — то разумнее всего будет установить коллиматорный прицел. Также коллиматорные прицелы устанавливаются на нарезное оружие, для того чтобы приблизить скорость его выстрела навскидку к скорости гладкоствольного оружия с прицельной планкой.

Коллиматоры построены на принципе отражения на объектив пучка света, параллельного оси оружия. Он дает большую яркую прицельную метку, позволяющую стрелять из очень неудобных положений и навскидку. Минусы — фиксированная кратность в 1х, и даже если вы решите использовать прицел с магнифером, то увеличенная прицельная метка может перекрыть вам цель. 

• Размер прицельной метки для коллиматора является весьма важной характеристикой, так как большая метка может помешать выстрелить, а слишком маленькую хуже видно в яркую солнечную погоду. Хорошие прицелы имеют возможность переключение типа и размера прицельной метки, а также выставления уровня яркости.

• Открытые коллиматоры — простая линза в оправе, на которую проецируется метка. Плюсы — легкость и самый большой угол обзора из всех существующих прицельных приспособлений. Минусы — дешевые модели слепнут на ярком солнце, прицел плохо переносит падения, в сильный дождь или снегопад от него мало толка.

• Закрытые коллиматоры похожи на небольшие оптические прицелы — электроника и проекционный объектив смонтированы в трубке. Более устойчив к непогоде и яркому солнцу, но угол обзора чуть меньше чем у открытого коллиматора. Плюс ко всему, недорогие закрытые коллиматоры могут иногда запотевать, и имеют чуть больший вес по сравнению с открытыми.

Топ-7 прицелов для загонной охоты

К сожалению, хорошая оптика не может стоить дешево, и загонники — не исключение. Проблема усугубляется тем, что на загоне вы отвечаете не только за свой результат, и добыча, упущенная из-за некачественного прицела, станет поводом заслуженной критики со стороны всего коллектива.  

Но есть и хорошая новость — мы постарались подобрать подходящие прицелы в порядке возрастания цены, и надеемся что это поможет выбрать вам идеальную модель по карману!

Hakko BED-18-30

Тип — коллиматорный

Кратность -1х

Вес — 130 грамм

Один из самых простых и доступных закрытых коллиматоров на рынке. У него удовлетворительная светосила, контрастное просветляющее напыление, яркая прицельная метка и надежная конструкция — все что нужно для коллиматора начального уровня. Ну и кроме того — очень приятная цена.

Leapers Accushot Premium 1,5-6×44

Тип — оптический

Кратность — 1,5-6х

Вес — 646 грамм

Бюджетный загонник начального уровня, компенсирующий не самую высокую светосилу большим размером объектива. К сожалению, на весе это сказывается не самым положительным образом — он весит почти на 100 грамм больше своих более именитых конкурентов.

Впрочем, если лишний вес вас не особенно беспокоит, то прицел предоставит качественную многоуровневую подсветку, хорошее поле зрения, удобную сетку с гравировкой на линзе и довольно надежную конструкцию, которая выдерживает отдачу большинства популярных нарезных калибров до 7,62х39.

Holosun Paralow

Тип — коллиматорный

Кратность — 1х

Вес — 120 грамм

Необычный коллиматорный прицел, который питается от двух источников питания — обычной батарейки и маленькой солнечной панели. Он переходит на батарейку только тогда, когда света недостаточно, что существенно экономит ее заряд — производители заявляют сумасшедшие 200000 часов работы на одной батарейке!

Разумеется, он хорош не только свой энергонезависимостью, но и контрастной оптикой, отсутствию парралакса и яркой изменяемой прицельной точкой. Кстати, прицелы от Holosun можно использовать вместе с ПНВ.

Nikon Prostaff 7 1-4×24

Тип — оптический

Кратность — 1-4х

Вес — 450 грамм

Относительно недорогой загонник с хорошей светосилой и фирменной никоновской выносливостью. Высокая ударная стойкость, влагозащита и легкий корпус сочетаются с удобными элементами управления, быстрой фокусировкой, и отличными оптическими показателями. Один из лучших загонников по соотношению цены и качества.

Aimpoint Micro H-1

Тип — коллиматорный

Кратность — 1х

Вес — 84 грамма

Могучий малыш из Швеции, несмотря на свои габариты и вес запросто уделывает своих более крупных товарищей. У него очень широкое поле зрения и яркая точка видимая из любого положения, так что вы сможете расположить его где угодно на оружии — можно даже поставить его под небольшим углом на цевье, чтобы он дублировал оптику оружия на коротких дистанциях. 

Он очень прочный и выдерживает любую отдачу вплоть до .50 BMG, а также совершенно спокойно относится к падениям и попаданию в воду.

Батарея по заявлению разработчиков может питать прицел в течение 50000 часов без подзарядки!

Nikon Monarch 7 1,5-6×42

Тип — оптический

Кратность — 1,5-6

Вес — 560 грамм

Один из топовых прицелов от Nikon, светосильный загонник с большим ярким объективом и не менее большим окуляром. Умеет быстро фокусироваться при смене кратности и сбрасывать поправки одним нажатием. Как и вся топовая оптика от Nikon сделан в магниевом корпусе, и не боится перепадов температур, влаги и падений — разумеется в разумных пределах.

Swarovski Z8I Flexchange 1-8×24 SR

Тип — оптический

Кратность — 1-8х

Вес — 535 грамм

Оптика от Swarowski предназначается для экспертов-стрелков, и предоставляет бескомпромиссное качество в каждом аспекте. В этом прицеле совмещена приличная кратность и высокая светосила — в сумерках вы будете видеть цель так же отчетливо как и днем. Кроме того у прицела большой угол обзора — 42 метра на кратности 1х, практические как у коллиматорных прицелов. 

У прицела также есть возможность переключения между прицельными сетками — точка с окружностью, которая подойдет для беглой стрельбы, и полноценная сетка для стрельбы с поправками.

Прицелы Swarovski — это приборы высочайшего уровня, после промаха из оружия с таким прицелом вы точно не сможете списать неудачу на оптику.  

Справочная статья основана на экспертном мнении автора

Выбор коллиматорного прицела на гладкоствольное оружие 12 калибра

Вопрос первый: почему именно коллиматор? Чем он лучше оптического прицела?

Коллиматорный прицел – устройство, направляющее луч прицельной метки в глаз стрелка параллельно лучам, формирующим изображение местности в линзе прицела. Поэтому, как бы стрелок не смещал глаз относительно линзы, положение прицельной метки все равно будет соответствовать линии прицеливания. Такая особенность существенно ускоряет поиск цели через прицел и совмещение прицельной метки с контуром цели.

При выборе такого высокоточного устройства, коллиматорный прицел обычно сравнивают с традиционной оптикой. При подборе прицела для самого распространенного типа охотничьего оружия – гладкоствольных ружей 12 калибра – коллиматор обладает следующими важными преимуществами:

• Дальность точного выстрела из гладкоствольного оружия ограничена расстоянием в 100 – 120 м. На такой дистанции возможность увеличения цели не нужна, а значит, характеристики оптического прицела оказываются явно избыточными. Или, другими словами, оптический прицел метче, чем само дробовое ружье. А раз характеристики сложного оптического прицела избыточны – нет нужды переплачивать за них. Характеристики же коллиматорного прицела вполне соответствуют возможностям самого оружия.
• При охоте с гладкоствольным оружием стрельба в большинстве случаев ведется навскидку. Время, которое можно потратить на прицеливание, в таких условиях минимально, а промедление при прицеливании почти наверняка закончится промахом. Скорость прицеливания через коллиматор гораздо выше, чем скорость прицеливания с традиционной оптикой, поэтому выбор стоит сделать в пользу коллиматора.
• Прицеливание через коллиматор не лишает стрелка возможности использовать оба глаза, а узкая рамка открытого коллиматорного прицела не мешает наблюдать за движением цели. Это позволяет быстро скорректировать прицел при стрельбе по подвижной цели, например, по пролетающей дичи. Оптический прицел же такой возможности зачастую не дает.
• Стрельба из ружья 12 калибра обычно ведется дробовым боеприпасом, а значит, для попадания не требуется максимально точно выверять прицельную линию. Следовательно, прицеливание через коллиматор будет достаточно эффективным и быстрым.

На что обращать внимание при выборе прицела?

Сегодня на полках охотничьих магазинов можно найти широкий выбор коллиматоров. Прицелы на любой вкус и кошелек, построенные на различных схемах и выполненные из разных материалов, отечественные и зарубежные… Но как выбрать среди этого многообразия подходящий вариант для 12 калибра?

Прежде всего, стоит обратить внимание на характеристики Вашего оружия. 12 калибр имеет мощный патрон, и, следовательно, большую отдачу. Стрельба из такого оружия обычно ведется навскидку, а само оружие имеет довольно большой вес. Зная эти характеристики, понятно, что при выборе коллиматора стоит обратить внимание на следующее:

• Тип прицела. Лучше всего для гладкоствольного оружия 12 калибра подойдут коллиматоры открытого типа, с единственной линзой, заключенной в тонкую рамку. Они обеспечивают наиболее быстрое прицеливание, комфортны при сопровождении подвижной цели или быстром переносе устройства. А вот закрытые коллиматоры лучше оставить для другого оружия.
• Тип крепления. Здесь существует разнообразие, превосходящее самые смелые ожидания. Многие прицелы продаются в комплекте с креплениями, а для других (например, прицелы от компании Docter) придется отдельно приобретать посадочную базу. Перед покупкой стоит уточнить, какой тип крепления подойдет к вашему оружию. Или привезти ружье в магазин, чтобы иметь возможность примерить прицел перед покупкой и убедиться, что его удастся установить.
• Вид прицельной метки. Современные прицелы могут иметь одну метку (чаще всего – точку), либо несколько переключаемых – точку, перекрестие, круг и их комбинации. Диаметр точки прицельной метки выражают в МОА. Для дробовика 12 калибра лучше всего подходят прицелы с крупными точками (не меньше 7 МОА) или меткой в виде круга.
• Яркость прицельной метки. Как правило, хороший прицел должен иметь не менее 5 уровней яркости прицельной метки. Но здесь стоит исходить из реальной потребности: если вы планируете охотиться в сумерках, то такое разнообразие режимов яркости будет действительно полезным. А вот для охоты днем может быть достаточно и меньшего количества режимов регулировки.
• Источник питания прицела. Батарейки должны быть достаточно надежными и не садиться при низких температурах. Считается, что батарейки — «таблетки» быстро разряжаются на холоде, поэтому на зимней охоте можно неожиданно остаться без прицела из-за севшей батарейки. Но современные качественные литиевые элементы питания лишены этого недостатка.
• Стоимость. Обычно цена качественного коллиматорного прицела довольно высока. Есть много вариантов дешевых коллиматоров китайского производства, однако возможность их эффективного использования на 12 калибре крайне сомнительна. Мощный патрон 12 калибра создает высокую отдачу, а низкокачественные дешевые прицелы от этого защищены очень плохо. Поэтому у такого «высокоточного элемента» после каждого выстрела могут сбиваться настройки.

Обзор коллиматорных прицелов на 12 калибр

• Docter Sight III серии 3,5. Очень качественный коллиматор немецкого производства. Достоинства прицела – качественная оптика цейссовского класса, автоматическая подстройка яркости прицельной метки, очень компактные размер и малый вес. Стоит учесть, что прицелы Docter не имеют кронштейнов для крепления к оружию, поэтому прицельную базу придется покупать отдельно. Это делает прицел более универсальным, но заставляет дополнительно тратиться на покупку прицельной базы.
• SightMark SM1 серии 3005. Недорогой прицел, хорошо приспособленный для охоты в зимних условиях. Даже при холодной погоде производитель гарантирует отсутствие негативных эффектов вроде падения яркости прицельной метки или преждевременной разрядки элемента питания. Прибор мало весит, хорошо переносит отдачу или случайный удар. Это делает прицел популярным у любителей ходовой охоты.
• SightMark SM1 серии 3001. Еще одно устройство от компании SightMark. Его главные достоинства – компактность и широкий угол обзора. Благодаря маленьким размерам и компактной посадочной базе этот прицел не будет цепляться за ветки или траву. Его линза заключена в узенький корпус, который практически не мешает при переносе прицела.
• Pilad P1x42 Weaver. Доступный широкоугольный коллиматор, очень удобный для охоты на подвижную дичь (например, зайца). Прицельная метка может регулироваться по яркости и размеру. Вес прицела маленький, а характеристики вполне достаточны для эффективной охоты. Прицел хорошо выдерживает отдачу, поэтому может крепиться даже на 12 калибр.
• Redring Mark II – очень качественный прицел для стрельбы 12-м калибром. Данное устройство было разработано тренером команды Швеции по стендовой стрельбе. Прицельная марка выполнена в виде кольца, диаметр которого очень хорошо соответствует диаметру дробового осада на 100-метровой дистанции. Прицел отлично держит отдачу, обеспечивает большую точность попаданий по быстро летящей дичи. Единственный недостаток – высокая цена.

Таким образом, правильно подобранный коллиматорный прицел будет вполне эффективен при его использовании с охотничьим оружием 12 калибра. Но при выборе прицела стоит внимательно изучить его характеристики и способ крепления.

Общие сведения о коллимации для определения фокусного расстояния оптических линз

Коллимированный свет возникает, когда световые лучи проходят параллельно друг другу. Моника Рейни, инженер-оптик, объясняет, как коллимировать расходящийся источник света и как использовать коллимированный свет для определения фокусного расстояния простой оптической линзы.

Расшифровка стенограммы

Привет, я Моника, инженер-оптик в Edmund Optics. Сегодня я хочу поговорить об определении коллимированного света и о том, как вы можете использовать его для определения фокусного расстояния объектива.Коллимированный свет возникает, когда световые лучи движутся параллельно друг другу, а не сходятся к фокусу или расходятся от центра. По сути, вы можете считать, что коллимированный свет сфокусирован на бесконечности. Чтобы столкнуть расходящийся источник света с линзой, вы можете разместить линзу на расстоянии от источника, равном фокусному расстоянию линзы. Здесь у нас есть расходящийся луч света и положительная линза на расстоянии, равном фокусному расстоянию. Как видите, световое пятно остается примерно одного размера на любом расстоянии от объектива.В качестве альтернативы, если коллимированный свет попадает в объектив, он фокусируется на расстоянии, равном одному фокусному расстоянию. Итак, если у вас есть объектив с неизвестным фокусным расстоянием, вы можете использовать коллимированный свет, чтобы определить его фокусное расстояние. Мы можем предположить, что свет коллимирован или исходит из бесконечности, если расстояние от источника света больше, чем расстояние, равное 10-кратному фокусному расстоянию линзы. Простой способ определить приблизительное фокусное расстояние объектива — использовать верхний свет в комнате, расстояние до которого намного больше, чем в 10 раз больше фокусного расстояния обычных объективов. Расстояние от объектива до стола, когда свет находится в фокусе, приблизительно равно фокусному расстоянию объектива. Другой способ измерить это в лабораторных условиях — использовать коллимированный источник света, такой как этот лазер. Расстояние между линзой и пятном фокусировки равно фокусному расстоянию. Надеюсь, это ответит на ваши вопросы о коллимации и фокусном расстоянии одиночного объектива. Для получения дополнительной технической информации см. Другие наши видеоролики о фокусном расстоянии, ссылки на которые приведены в тексте ниже. Вы можете просмотреть больше наших технических замечаний по применению и видео, чтобы узнать больше о ключевых концепциях и найти ответы на общие вопросы на нашем веб-сайте.

Как добиться оптимальной коллимации с помощью волоконной оптики

Коллимированный свет требуется для многих оптоволоконных приложений. Используя правильную настройку, оптоволоконные коллимационные линзы или шаровые линзы, а также некоторые оптические ноу-хау, вы можете добиться оптимальной коллимации. Присоединяйтесь к Кэти Шверц, инженеру-конструктору, поскольку она определяет ключевые термины и дает быстрые советы по коллимации света из волоконно-оптических световодов.

Расшифровка стенограммы

Привет, я Кэти, один из инженеров-оптико-механиков в Edmund Optics.Сегодня я хотел бы поговорить о волоконной оптике и коллимации из волокна. Во многих оптоволоконных приложениях клиентам нужен коллимированный свет, который выходит из оптоволоконного кабеля. Как мы обсуждали в нашем видео о коллимации и фокусном расстоянии, мы знаем, что для того, чтобы коллимировать свет, мы должны разместить линзу на расстоянии, равном ее фокусному расстоянию, от источника. Для работы с волоконно-оптическим кабелем Edmund Optics предлагает узлы волоконно-оптического коллиматора и фокусера. Эти продукты подключаются к стандартным разъемам на концах наших оптоволоконных кабелей и размещают линзы на фокусном расстоянии друг от друга, чтобы коллимировать свет.Они разработаны для определенных длин волн, так как фокусное расстояние линзы немного смещается с длиной волны. Волокна и коллиматоры волоконной оптики также определяются их числовой апертурой, которая определяет угол светового конуса, принимаемого оптикой или волокном. В этом уравнении n — это показатель преломления, а тета — это максимальный половинный угол света, принимаемого компонентом. Обычно эта система находится в воздухе, поэтому n равно 1. В идеале числовая апертура коллимирующей линзы должна соответствовать числовой апертуре волокна или источника.Если числовая апертура источника больше, чем числовая апертура оптики, оптика считается переполненной, и не весь свет будет собираться оптикой. Если числовая апертура источника меньше числовой апертуры оптики, оптика считается недостаточно заполненной, и весь свет будет собираться, но он не будет охватывать всю прозрачную апертуру оптики. Давайте посмотрим на обычную установку оптоволоконного осветителя и световода. Если я отодвину сцену подальше от световода, вы увидите, что свет расходится.Прикрепив одну из наших волоконно-оптических линз для фокусировки света, можно коллимировать свет. Обычным оптическим компонентом, используемым для передачи света от лазера в оптоволокно, является шаровая линза. Шаровые линзы отлично подходят для улучшения связи сигналов между волокнами, излучателями и детекторами. Они могут фокусировать или коллимировать свет в зависимости от геометрии входного источника. Выбор шаровой линзы зависит от числовой апертуры волокна и источника. И наше предыдущее обсуждение недоливов и переполнений применимо и к шариковым линзам.Дополнительные сведения о том, как выбрать подходящие шаровые линзы, см. В примечании по применению «Общие сведения о шаровых линзах» в разделе технической поддержки нашего веб-сайта. Это простой и легкий способ получить коллимированный свет, необходимый для вашего приложения. Я надеюсь, что это видео помогло вам понять коллимацию применительно к волоконной оптике. Вы можете просмотреть больше наших технических замечаний по применению и видео, чтобы узнать больше о ключевых концепциях и найти ответы на общие вопросы на нашем веб-сайте.

Получение небольшого пятна на расстоянии.Коллиматор или фокусер; как лучше?

Вам нужно получить интенсивный свет на расстоянии? Есть два варианта:
1) Коллимируйте свет или 2) Сфокусируйте свет.

Коллимация расширяет луч и направляет его вперед относительно параллельными лучами.
Фокусер устанавливается на коллиматор и сжимает или увеличивает пятно на определенном рабочем расстоянии.

Какой вариант вам больше подходит?

Краткий ответ:

• Для небольшого пятна на небольшом рабочем расстоянии — приобретите фокусер.Подробнее о фокусерах
• Для большего рабочего расстояния — вам понадобится коллимированный светодиод или волоконный коллиматор. Подробнее о коллиматорах.
• Для пятна среднего размера на среднем рабочем расстоянии — приобретите индивидуальный фокусер. Свяжитесь с нами для обсуждения.

Длинный ответ:

Вот некоторая общая информация о коллиматорах и фокусерах, различиях между ними и способах их использования для проецирования света на цель.

О коллиматорах:

Коллиматор принимает свет, исходящий от излучателя, расширяет его и отправляет вперед относительно параллельными лучами.Другими словами, это то, что превращает лампочку в проектор. Без коллиматора свет расходился бы, и мощность (постоянная) рассеивалась бы в пространстве. Узнать больше о коллимации и расходимости Вот.

На изображениях ниже вы можете увидеть, как свет распространялся бы без коллиматора и как коллиматор предотвращает это:

Вот диаграмма, которая показывает, как лучи света перемещаются. Идеальное расстояние от эмиттера (в данном случае эмиттер — это кончик волокна) до линзы — это фокусное расстояние (f).Каждый объектив имеет заранее определенное фокусное расстояние.

Эта диаграмма теоретическая. На практике лучи света расходятся. Чем больше излучатель, тем шире будет угол расхождения, как подробно описано в разделе Приложения на Prizmatix.com. страница коллиматора.

Помимо проецирования света, коллиматоры полезны, когда системе требуются параллельные лучи, например, при прохождении через дихроичные зеркала и фильтры, ткань или при попадании в детектор.

О фокусировщиках:

По определению коллимированный пучок всегда будет шире излучателя. Фокусер добавляет еще одну линзу, которая меняет коллимацию и уменьшает луч до светового пятна. В простейшем случае фокусер будет отображать излучатель 1: 1 на цель. Законы физики гласят, что пятно света, проходящее через оптическую систему, никогда не может быть меньше исходного излучателя, поэтому изображение 1: 1 — это наименьшее возможное пятно.Можно использовать другое расположение линз, чтобы получить размер пятна более 1: 1 или увеличить рабочее расстояние.

Вот изображение фокусировщика 1: 1.

Оптика с настраиваемой фокусировкой может использоваться, когда размер цели больше, чем излучатель, или рабочее расстояние должно быть больше фокусного расстояния коллимирующей линзы. Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваши требования.

соображений при коллимации | Эдмунд Оптикс

Коллимированный луч света определяется, когда каждый луч внутри луча параллелен каждому другому лучу. Чтобы создать коллимированный свет, вы можете либо разместить бесконечно малый источник точно на расстоянии одного фокусного расстояния от оптической системы с положительным фокусным расстоянием, либо вы можете наблюдать точечный источник с бесконечно большого расстояния. В реальном мире ни один из этих сценариев невозможен. Вдобавок теория дифракции говорит нам, что даже если бы один из этих сценариев соблюдался, все равно было бы некоторое расхождение.

Для минимизации расходимости коллимированного луча необходимо уравновесить два фактора: фокусное расстояние коллимирующей системы и размер источника света.Уравнение 1 аппроксимирует расходимость коллимированного луча:

(1) $$ \ text {Дивергенция} \ приблизительно \ frac {\ text {Размер источника}} {\ text {Фокусное расстояние коллимирующей системы}} $$

Для достижения идеальной коллимации необходимо минимизировать размер источника освещения или увеличить фокусное расстояние коллимационной системы. Обратите внимание, что по мере увеличения фокусного расстояния системы она должна физически располагаться дальше от источника. Это означает, что меньше света будет захвачено системой фокусировки, и общая мощность результирующего луча уменьшится.

Некоторое расхождение всегда будет присутствовать при коллимации света. На рисунке ниже обе системы излучают коллимированный свет, однако рисунки 2 и 4 имеют большее расхождение по сравнению с рисунками 1 и 3 из-за большего размера источников. Рисунки 2 и 4 можно рассматривать как набор близко расположенных идеальных точечных источников. По отдельности каждая точка создает пучок параллельных лучей, но в совокупности ряд «точечных источников» создают луч с некоторым расхождением. Расхождение существует потому, что по мере увеличения размера источника расстояние источника от оптической оси увеличивается, и, таким образом, угол результирующего пучка лучей увеличивается по отношению к оптической оси.

Рисунок 1: Идеальный точечный источник с рефракционным коллиматором

Рисунок 2: Реальный источник с высотой y и рефракционным коллиматором

Рис. 3. Идеальный точечный источник с отражающим коллиматором

Рис. 4. Реальный источник с высотой y и отражающим коллиматором

Сопутствующие товары

Фокусировочно-коллимирующее

Степень расширения

y ₃ / y ₁ = θ ₂ f ₂ / θ ₂ | −f ₁ | = f ₂ / | −f ₁ |

или соотношение фокусных расстояний линз.Расширенный пучок диаметром

2y ₃ = 2θ ₂ f ₂ = 2y ₁ f ₂ / | −f ₁ |

Угол расхождения полученного расширенного пучка

θ ₃ = y ₂ / f ₂ = θ ₁ | −f ₁ | / f ₂

уменьшается по сравнению с исходным расхождением на коэффициент, равный отношению фокусных расстояний | -f ₁ | / f ₂ . Итак, чтобы расширить лазерный луч в пять раз, мы должны выбрать две линзы, фокусные расстояния которых различаются в пять раз, а угол расходимости расширенного луча будет составлять 1/5 первоначального угла расходимости.

В качестве примера рассмотрим HeNe-лазер Newport R-31005 с диаметром луча 0,63 мм и расходимостью 1,3 мрад. Обратите внимание, что это диаметр луча и его полная расходимость, поэтому в обозначениях нашего рисунка y ₁ = 0,315 мм и θ ₁ = 0,65 мрад. Чтобы расширить этот луч в десять раз и уменьшить расходимость в десять раз, мы могли бы выбрать плоско-вогнутую линзу KPC043 с f ₁ = -25 мм и плосковыпуклую линзу KPX109 с f ₂ = 250 мм. Поскольку настоящие линзы в некоторой степени отличаются от тонких линз, расстояние между парой линз фактически является суммой задних фокусных расстояний BFL ₁ + BFL ₂ = -26.64 мм + 247,61 мм = 220,97 мм. Расширенный пучок диаметром

2y ₃ = 2y ₁ f ₂ / | -f ₁ | = 2 (0,315 мм) (250 мм) / | -25 мм | = 6,3 мм

Угол расхождения

θ ₃ = θ ₁ | -f ₁ | / f ₂ = (0,65 мрад) | -25 мм | / 250 мм = 0,065 мрад

Для минимальных аберраций лучше всего использовать плоско-вогнутую линзу для отрицательной линзы и плосковыпуклую линзу для положительной линзы с плоскими поверхностями, обращенными друг к другу. Чтобы еще больше уменьшить аберрации, следует освещать только центральную часть линзы, поэтому выбор линз увеличенного размера часто является хорошей идеей. Этот стиль расширителя луча называется галилеевым. Две положительные линзы также могут быть использованы в конструкции расширителя пучка Кеплера, но эта конфигурация длиннее, чем конструкция Галилея.

Фокусировка расширенного источника в маленькое пятно

Это приложение будет рассматриваться как проблема визуализации, в отличие от проблем фокусировки и коллимации предыдущих приложений.Примером может служить ситуация, когда флуоресцентный образец должен быть отображен с помощью камеры CCD. Геометрия приложения показана на рисунке 4. Протяженный источник с радиусом y ₁ расположен на расстоянии s ₁ от линзы с фокусным расстоянием f. На рисунке показан луч, падающий на линзу с радиусом R. Мы можем принять этот радиус R как максимально допустимый луч или световую апертуру линзы.

RP Photonics Encyclopedia — волоконно-оптические коллиматоры, линзы, коллимированный пучок, фокусное расстояние, размер пучка, одномодовый, многомодовый, вносимые потери, наклонные концы волокна

Энциклопедия> буква F> волоконно-оптические коллиматоры

можно найти в Руководстве покупателя RP Photonics.Среди них:

Найдите более подробную информацию о поставщиках в конце этой статьи энциклопедии или посетите наш

Вас еще нет в списке? Получите свою заявку!

Определение: устройства для коллимирования света, исходящего из волокна, или для подачи коллимированного света в волокно

Немецкий язык: Faserkollimatoren, faseroptische Kollimatoren

Категория: волоконная оптика и волноводы

Как цитировать статью; предложить дополнительную литературу

Автор: Dr.Rüdiger Paschotta

Часто необходимо преобразовать световой выход оптического волокна в коллимированный луч в свободном пространстве. В принципе, для этого достаточно простой коллимационной линзы (см. Рис. 1). Однако конец волокна необходимо надежно закрепить на расстоянии от линзы, примерно равном фокусному расстоянию. На практике это часто удобно делать с волоконно-оптическим коллиматором (волоконно-оптическим коллиматором ). Существует два основных типа таких устройств, различающихся способом крепления оптоволокна:

• Некоторые из них могут быть непосредственно прикреплены к голым волокнам.Это наиболее дешевое и компактное решение, но такой коллиматор волокна более или менее прочно прикреплен к волокну.
• Другие оптоволоконные коллиматоры имеют механический интерфейс с оптоволоконным соединителем, например типа FC или SMA; они не предназначены для использования с оголенными волокнами. Такой коллиматор легко прикрепить и снять с соединенного волокна.

Устройство того же типа может также использоваться для передачи света из коллимированного луча в волокно или для связи между волокном: свет из первого волокна коллимируется с помощью коллиматора волокна, а затем фокусируется во втором волокне с помощью еще один коллиматор. По сути, волоконно-оптические соединители можно рассматривать как естественный интерфейс между волоконной оптикой и оптикой свободного пространства.

Рисунок 1: Линза может коллимировать выходной сигнал волокна или направлять в волокно коллимированный луч.

Еще одно применение — комбинация с отражающим назад зеркалом и некоторым дополнительным оптическим элементом. Например, можно вставить вращатель Фарадея, чтобы получить волоконное зеркало Фарадея, или четвертьволновую пластину для эффективного полуволнового пластинчатого отражателя. В других случаях можно использовать какой-нибудь оптический фильтр или насыщающийся поглотитель.

Размер коллимированной балки

Радиус полученного коллимированного пучка зависит от обстоятельств. В некоторых случаях диаметр луча равен диаметру волокна, например 125 мкм; тогда длина Рэлея может быть меньше 1 см. В других случаях необходимы балки диаметром несколько миллиметров и даже больше.

Для расчетов более простым случаем является одномодовое волокно. Здесь радиус луча можно рассчитать с достаточно хорошей точностью с помощью следующего уравнения:

Предполагается, что профиль пучка моды волокна имеет приблизительно гауссову форму, так что мы можем применить соответствующую формулу для полуугла расходимости пучка θ _{волокна} .

Также предполагается, что расстояние между концом волокна и линзой близко к фокусному расстоянию f линзы. Если расстояние слишком мало, луч будет расходиться, а на слишком больших расстояниях он сходится к фокусу на некотором расстоянии. Может быть полезно немного перейти к последнему режиму, когда фокус луча (с диаметром луча немного ниже диаметра коллиматора) достигается на подходящем рабочем расстоянии. Чем больше фокусное расстояние, тем менее критично продольное позиционирование.

Меньший размер моды волокна часто приводит к коллимированному пучку большего размера!

Обратите внимание, что меньший размер моды волокна подразумевает на большую расходимость пучка на и, таким образом, больший коллимированный пучок для данного фокусного расстояния. Это также означает, что более короткая длина волны, которая обычно приводит к меньшему размеру моды, приводит к большему выходному лучу. Это будет даже больше, если волокно перейдет в многомодовый режим для достаточно коротких длин волн. По этим причинам, например, видимый пилотный луч для инфракрасного луча может неточно отображать размер инфракрасного луча.Кроме того, правильное расположение волокна для коллимации может зависеть от длины волны, особенно если не используется ахроматическая линза (см. Ниже).

Для многомодовых волокон расходимость луча на выходе (и, следовательно, размер коллимированного луча) зависит от условий запуска и, возможно, даже от состояния (например, изгиба) волокна. Как правило, угол расходимости луча будет больше, чем согласно оценке для одномодового волокна — возможно, даже намного больше.

Волоконно-оптические коллиматоры доступны для коллимированного пучка разного размера, что означает просто разные значения фокусного расстояния.Естественно, устройства для коллимированных пучков большего размера должны быть как длиннее, так и больше в диаметре. Самые большие оптоволоконные коллиматоры — это коллиматоры для многомодовых волокон большой мощности, используемых при лазерной обработке материалов или для накачки мощных лазеров; они также должны быть оптимизированы для надежной работы при высоких уровнях оптической мощности.

Некоторые волоконно-оптические коллиматоры имеют регулировочные винты для управления направлением луча (посредством встроенной регулировки наклона) или, возможно, даже для точного продольного позиционирования (регулировка фокусировки или рабочего расстояния).У других нет таких возможностей регулировки, и можно расположить и выровнять весь коллиматор с помощью дополнительных оптико-механических устройств.

Используемые типы линз

В коллиматорах можно использовать различные линзы. Для стандартных телекоммуникационных волокон и многих других в основном используются линзы GRIN (линзы с градиентным показателем преломления), поскольку они относительно дешевы и малы. Однако они менее подходят для пучков большего диаметра, например более нескольких миллиметров. В таких случаях обычно используют обычные синглетные или дублетные линзы, которые могут быть сферическими или иногда асферическими.Это необходимо, например, когда коллимированный луч необходимо передать на большое расстояние, например, при оптической связи в свободном пространстве, где требуется большая длина Рэлея.

Особые требования могут повлечь за собой использование специальных линз. Например, ахроматические дуплетные линзы используются, если необходимо обрабатывать лучи с совершенно разными длинами волн, поскольку в противном случае правильная коллимация не может быть достигнута для всех длин волн. Асферические линзы можно использовать в случаях, когда пучок отходит от волокна (т.е.например, для волокон с малым радиусом моды), чтобы исключить сферические аберрации.

Вносимая потеря

Вносимые потери коллиматора с одним волокном могут быть довольно небольшими — порядка 0,2 дБ (т. Е. Несколько процентов) или даже меньше. Это зависит от различных факторов, таких как антибликовое покрытие и грязь на линзах. Однако не имеет значения, используется ли оптоволокно без покрытия или оптоволокно с соединителями.

Вносимые потери для пары коллиматоров, используемых для соединения волокна с волокном, могут быть существенно выше, чем сумма вносимых потерь двух устройств.В частности, для одномодовых волокон важно добиться хорошего согласования мод. Очевидно, что оба коллиматора должны иметь одинаковый размер коллимированного пучка. В зависимости от точного продольного расположения волокон в коллиматорах некоторое ненулевое расстояние между коллиматорами может быть идеальным. Это также позволяет вставлять дополнительные оптические элементы, такие как оптические фильтры или поляризаторы.

Использование с угловыми концами волокна

Наклонные концы волокна часто используются для подавления обратных отражений от торца волокна в сердцевину, т.е.е., чтобы максимизировать возвратные потери. К сожалению, угол приводит к некоторому отклонению выходного луча.

Для некоторых оптоволоконных соединителей с наклонным оптоволоконным соединением это может быть компенсировано некоторым наклоном крепления оптоволокна. В противном случае луч от волокна попадет в линзу под некоторым углом. После линзы направление луча, тем не менее, должно быть в направлении волокна (при правильном продольном и поперечном позиционировании), но оно будет несколько смещено от центра линзы.Это также может привести к увеличению вносимых потерь и ухудшению качества луча, если на краю происходит отсечение, отражение или рассеяние.

Запуск пучка в волокно

В принципе, волоконный коллиматор можно использовать и «в обратном направлении», т. Е. Для ввода пучка в свободном пространстве в оптическое волокно. Однако обычно он не предоставляет необходимых инструментов для точной настройки (которые особенно необходимы для одномодовых волокон). Затем необходимо выполнить эту настройку. E.г. с поворотными зеркалами на пути входного луча.

Существуют также системы вывода волокна с дополнительными инструментами регулировки для различных степеней свободы, позволяющие запускать нерегулируемый входной луч.

Поставщики

Справочник покупателя RP Photonics содержит информацию о 50 поставщиках волоконных коллиматоров. Среди них:

Schäfter + Kirchhoff

Schäfter + Kirchhoff предлагает широкий спектр волоконных коллиматоров, которые можно использовать для коллимации или наоборот в качестве развязки.Сюда входят коллиматоры серии 60FC или коллиматоры серии 60FC-SF с механизмом сверхточной фокусировки. Для пучков большого диаметра можно использовать коллиматоры серии 60FC-T со встроенным механизмом НАКЛОНА. Также доступны специальные коллиматоры 60FC-Q со встроенной четвертьволновой пластиной или из магнитного титана.

Edmund Optics

Edmund Optics предлагает волоконно-оптические коллиматоры для разъемов FC / PC, FC / APC и SMA с различными диапазонами длин волн от 350 до 1600 нм.

PowerPhotonic

Мы разрабатываем и производим стандартные и нестандартные коллиматорные микролинзы в 1D и 2D массивах.

Все продукты изготовлены из плавленого кварца высокого качества и обладают как высокой эффективностью, так и высокой мощностью.

Линзы могут иметь сферическую, пепельную или произвольную форму благодаря нашему уникальному производственному процессу.

Вопросы и комментарии пользователей

Здесь вы можете оставлять вопросы и комментарии. Если они будут приняты автором, они появятся над этим абзацем вместе с ответом автора.Автор принимает решение о приеме на основании определенных критериев. По сути, вопрос должен представлять достаточно широкий интерес.

Пожалуйста, не вводите здесь личные данные; в противном случае мы бы скоро удалили его. (См. Также нашу декларацию о конфиденциальности.) Если вы хотите получить личный отзыв или консультацию от автора, пожалуйста, свяжитесь с ним, например по электронной почте.

Отправляя информацию, вы даете свое согласие на возможную публикацию ваших материалов на нашем веб-сайте в соответствии с нашими правилами.(Если позже вы откажетесь от своего согласия, мы удалим эти данные.) Поскольку ваши материалы сначала рассматриваются автором, они могут быть опубликованы с некоторой задержкой.

См. Также: коллиматоры пучка, волокна, оптоволоконные соединители, коллимированные пучки, вносимые потери, системы запуска волокна
и другие изделия в категории волоконная оптика и волноводы

Если вам нравится эта страница, поделитесь ссылкой со своими друзьями и коллегами, например через соцсети: Эти кнопки общего доступа реализованы с учетом конфиденциальности!

Код для ссылок на других сайтах

Если вы хотите разместить ссылку на эту статью на каком-либо другом ресурсе (например,г. ваш веб-сайт, социальные сети, дискуссионный форум, Википедия), вы можете получить здесь необходимый код.

HTML-ссылка на эту статью:

   
 Статья о волоконных коллиматорах  
 в  
 Энциклопедия RP Photonics   

С изображением предварительного просмотра (см. Рамку чуть выше):

   
  alt =" article ">   

Для Википедии, например в разделе «== Внешние ссылки ==»:

  * [https://www.rp-photonics.com/fiber_collimators.html 
 статья о «Волоконных коллиматорах» в энциклопедии RP Photonics]  

Коллимация лазерного луча

Типы непрерывных лазеров для аналитики

Во многих аналитических методах в качестве источника возбуждения используется непрерывный лазер. Физические принципы флуоресценции, комбинационного рассеяния света, поглощения, рэлеевского рассеяния используют лазерный луч для передачи энергии молекулам, таким образом возбуждая их или иногда забирая энергию. Там, где нет необходимости в сканировании с высоким разрешением или очень равномерном освещении, можно использовать различные лазерные лучи. Но когда дело доходит до хорошей фокусировки или равномерности интенсивности, можно выбрать только определенные типы лазеров.

Видимая и ближняя инфракрасная области спектра могут быть покрыты либо лазерными источниками с непрерывно настраиваемой длиной волны, источниками суперконтинуума, либо меньшими и гораздо более дешевыми модулями непрерывного лазера, имеющими дискретные спектральные линии от УФ до инфракрасного.В этой статье, мы ориентируемся на компактные лазеры непрерывного действия и их специальность.

Что касается профиля луча, то лазеры непрерывного действия (CW) можно разделить на категории с одним пространственным режимом (SM) или несколькими пространственными режимами (MM). Пространственные моды также называются «поперечными модами» или просто «лучевыми модами». Эти режимы объясняются Вот.

Кроме того, исходя из принципа действия, лазер можно подразделить на диодные лазеры или твердотельные лазеры с диодной накачкой (DPSS). В конце концов, Integrated Optics предлагает оба этих подтипа в четырех разных модулях — Free-Space (луч распространяется напрямую от лазерного модуля), одномодовое волокно (SMF; луч распространяется по оптическому волокну, которое поддерживает только один пространственный режим), многомодовое волокно (MMF; волокно поддерживает несколько пространственных режимов) и волокно с сохранением поляризации (PMF; SM волокно, которое разработано для поддержания линейной поляризации во время распространения).

Вариант H-BEAM диодных лазеров предлагается с идеально циркулярным и гомогенизированным лучом (XXXL-12A). Внутренний пространственный фильтр не только округляет периметр луча, но также действует как гомогенизатор, а параметр M-квадрат улучшен до менее 1,1.

Способы коллимирования лазерного луча

Рис. 1. Асферическая линза используется для коллимирования луча лазерного диода.

Непрерывные лазеры часто имеют короткий резонатор.Резонатор микрочиповых DPSS-лазеров может варьироваться от менее миллиметра до нескольких миллиметров. Размер резонатора одномодовых лазерных диодов составляет сотни микрон. Вообще говоря, такие короткие полости создают сильно расходящиеся лучи, которые не очень подходят для оптических систем.

Требование расходимости в микроскопии и спектроскопии часто составляет менее 2 мрад (полный угол) или даже менее 1,5 мрад. Чтобы соответствовать этому требованию современных аналитических приборов, лазерные лучи необходимо коллимировать.Это можно понимать как установку линзы или набора линз перед резонатором лазера — неважно, будет ли резонатор полупроводникового лазера или короткий резонатор DPSS. Однако для разных типов лазеров (диодных и DPSS) характеристики пучка совершенно разные.

Луч диодного лазера отличается низким качеством волнового фронта и высоким астигматизмом — расходимость так называемой быстрой оси намного выше расходимости по медленной оси. Для коллимации такого астигматического луча используются различные методы, и в связи с этим несколько целей важны.Основная цель коллимации — уменьшить расходимость луча, второстепенная цель — максимально устранить астигматизм, третья — улучшить качество волнового фронта, четвертая — сделать пучок менее эллиптическим, пятая — для поддержания хорошей фокусировки.

Самый простой и популярный способ — коллимировать луч лазерного диода с помощью одной асферической линзы. (см. рис. 1). Чем больше фокусное расстояние этой линзы, тем больше будет диаметр луча после коллимации. Кроме того, если необходимо выполнить определенную настройку луча, например, чтобы расширить радиус луча коллимированного луча, часто используется система с двумя линзами — так называемый телескоп. Одна линза с отрицательным фокусным расстоянием, а другая с положительным фокусным расстоянием создает установку для коллимации и расширения или сжатия луча.

Довольно часто наиболее популярным способом фокусировки луча лазерного диода является использование системы из двух линз, когда одна линза коллимирует сильно расходящийся луч, а вторая линза фокусирует его. В качестве альтернативы можно использовать одну асферическую линзу для фокусировки луча для прямой фокусировки, но в большинстве случаев это вызывает серьезные аберрации, больший луч и большое количество дифракций.По определению, качество луча означает меру того, насколько хорошо лазерный луч может быть сфокусирован.

Качество луча

Для измерения качества луча в большинстве случаев используется измеряемая переменная M ² , которая определяется как коэффициент качества луча. Это величина, которая представляет степень отклонения луча от идеального гауссова луча на той же длине волны, в идеале 1. Большинство маломощных DPSS-лазеров имеют высокое качество луча, тогда как мощные DPSS-лазеры имеют гораздо более высокий коэффициент M ² , так как тепловые эффекты в лазерном кристалле становятся сильнее.Диодные лазеры, как правило, имеют худшее качество луча, чем DPPS, но маломощные. У диодных лазеров M ^{2 коэффициент} все еще довольно низкий — около 1,3. В заключение, для получения наилучшего фокусируемого (высочайшего качества) пучка лучшим выбором являются маломощные DPSS-лазеры.

Эллиптичность и методы циркуляции лазерного луча

Полупроводниковые лазерные диоды имеют продолговатую форму эмиттера. Это основная причина того, что излучатель пучка лазерного диода имеет разные параметры расходимости.В направлении, где область усиления более узкая, расхождение больше по сравнению с более широким направлением. Ось с наибольшим расхождением называется «быстрой осью», тогда как ортогональная ось называется «медленной осью». Коллимация такого луча с помощью одной линзы делает луч эллиптическим.

При выполнении некоторых операций закругленное поперечное сечение балки более желательно, чем балка эллиптической формы. Обычно первая идея для коллимирования и циркуляции луча, излучаемого полупроводниковым лазером, заключается в использовании двух ортогонально расположенных цилиндрических линз.Как показано на рис. 3. Одна линза размещена для коллимирования луча в направлении быстрой оси, другая — в направлении медленной оси. Отношение фокусных расстояний обеих линз связано с отношением расходимости лазерного луча по быстрой и медленной осям. Хотя это элегантный способ выглядит подходящим, на самом деле все иначе — цилиндрические линзы в идеале должны быть цилиндрическими, иначе луч будет иметь сферические аберрации. Пара обычных цилиндрических линз используется на практике в основном для манипуляций лазерным лучом ММ. где аберрация не вызывает беспокойства.

Рис. 2. Коллимация с использованием двух цилиндрических линз (пара анаморфных линз).

Говоря о циркуляризации луча лазерного диода SM, часто используется пара анаморфных призм (см. Рис. 3). Коллимированный эллиптический пучок можно сделать круговым, расширяясь по медленной оси эллипса или сжимая в направлении быстрой оси. После прохождения через призмы происходит небольшое поперечное смещение луча. Кроме того, в некоторых случаях луч проходит через круглую апертуру, чтобы сделать его форму и распределение интенсивности круговыми.На рис. 4 показано преобразование. луча лазерного диода на протяжении всего процесса.

Два других метода не будут подробно рассматриваться, но также широко используются — прикрепление микролинз, например Волокно SM на выходе генерации сделает эллиптический пучок округлым. Во многих случаях этот метод обеспечивает более высокое оптическое качество по сравнению с циркуляризацией парами анаморфных призм. Цилиндрическая микролинза также способна формировать эллиптические лучи лазерных диодов в форме округлых форм. При использовании микролинз возникают незначительные дефекты, так как возникает рассеяние.Цилиндрические микролинзы имеют небольшие размеры, но их положение и ориентацию необходимо тщательно отрегулировать, и для такой работы необходим датчик волнового фронта.

Волоконный соединитель

SM — еще один тонкий способ справиться с эллиптическим лучом. Результат отличается очень низкой ошибкой волнового фронта и, несомненно, является лучшим выбором для приложений, где уже требуется оптическое волокно. Волокно SM или PM действует как пространственный фильтр, который очищает и гомогенизирует луч.

Разнообразие во многих случаях сбивает покупателя с толку, когда дело доходит до выбора правильной оптики с подходящей ценой и качеством луча.Давайте кратко обсудим плюсы и минусы упомянутых методов достижения желаемого пятна луча. Когда мы говорим о две ортогонально расположенные цилиндрические линзы, эти типы линз дороги и довольно редки на рынке. Кроме того, линзы такого типа будут толстыми, что приведет к более высокой аберрации, что снизит качество луча.

Пара анаморфных призм может выполнить эту работу, и эту установку легко найти на рынке, единственный недостаток этой конкретной установки для округления луча состоит в том, что пользователь должен иметь дело со смещением и расширением (сжатием) луча, что является не всегда хотел.

Таблица 1. Сравнение различных методов коллимации диодных и DPSS-лазеров.

Тип	Коллимация	Размер	Стоимость	Эллиптичность	Популярность	Балочная конструкция	Фокусируемость луча	Контроль диаметра балки	Контроль дивергенции
Диод	Одинарная асферическая линза	малый	в среднем	высокий	высокий	бедных	хорошо	бедных	ярмарка *
	Две цилиндрические линзы	в среднем	высокий	в среднем	в среднем	ярмарка	хорошо	в среднем	хорошо
	Асферическая линза + анаморфные призмы	большой	высокий	низкий	высокий	ярмарка	отлично	в среднем	хорошо
ДПСС	Не коллимированный	малый	низкий	низкий	высокий	отлично	отлично	бедных	бедных
	Одиночный объектив	малый	в среднем	низкий	высокий	хорошо	отлично	ярмарка	хорошо
	Две линзы	малый	высокий	низкий	в среднем	хорошо	отлично	отлично	отлично

Рис. 3. Две анаморфные призмы могут расширять или сжимать луч в зависимости от направления его распространения.

Рис. 4. Форма и распределение интенсивности луча коллимированного лазерного диода изменяются непосредственно перед прохождением через призмы (a), после расширения или сжатия парой анаморфных призм (b), после обрезания круглой апертурой (c), после распространение на большие расстояния (d).

Стабильность и точность наведения луча (прицеливание по стволу)

Если лазерный луч распространяется через какую-либо оптическую установку, это изменит величину и тип колебаний наведения луча, даже если оптические компоненты полностью стабильны.Тем не менее механические колебания могут повлиять на юстировку оптических элементы, воздействующие на выходной пучок. Тепловые эффекты, особенно тепловое расширение материалов, могут вызывать как прямые, так и непрямые колебания наведения луча. Такие факторы существенно влияют на оптимизацию стабильности наведения. Вот почему Стабильность наведения луча коммерческих лазерных продуктов часто определяется количественно. Наиболее часто используемая величина — это угловые колебания на градус Цельсия.

При рассмотрении способов оптимизации стабильности наведения луча при выборе лазерной установки необходимо учитывать различные аспекты: насколько устойчивы зеркала резонатора при возникновении механических колебаний, насколько хорошо нагретые компоненты, такие как электрические цепи или диоды, охлаждаются и изолируются и насколько чувствительно качество луча лазера с точки зрения юстировки. Колебания наведения часто уменьшаются путем тщательной юстировки для достижения максимальной выходной мощности.

Плохая однородность профиля пучка не означает плохой фокусируемости

Клиенты часто сбиваются с толку, когда видят изображения профиля луча диодных лазеров, особенно в ближнем поле.В случае коллимирования диодного лазера с использованием только одной асферической линзы луч в ближней зоне будет сильно эллиптическим, а волновой фронт будет выглядеть искаженным. Глядя на эти изображения, покупатели начинают думать, что фокусируемость такого луча должна быть плохой.

Испытания, проведенные в «Интегрированной оптике», показали, что качество волнового фронта становится лучше после более длинного расстояния распространения или в фокусной точке. Здесь мы приводим 3 примера коллимированных лазерных диодов с асферическими линзами, в которых луч был сфокусирован. с линзой с большим фокусным расстоянием (f = 200 мм).Испытания показали, что вблизи фокальной точки распределение интенсивности в поперечном сечении пучка становится более однородным. Кроме того, луч становится круглым с обеих сторон фокального пятна и имеет эллиптическую форму в перпендикулярном направлении (относительно начальной эллиптичности) в фокальной плоскости.

Рис. 5. Фокусируемость одиночной асферической линзы с коллимированным лазерным диодом 405 нм. В таблице указаны диаметры балок в вертикальном и горизонтальном направлениях, а также расчетная эллиптичность.

Рис. 6. Увеличенное изображение фокальной плоскости лазерного диода 405 нм (см. Рис. 5).

Рис. 7. Фокусируемость одиночной асферической линзы с коллимированным лазерным диодом 633 нм. В таблице указаны диаметры балок в вертикальном и горизонтальном направлениях, а также расчетная эллиптичность. В ближнем поле однородность пучка лучше, чем в ближнем поле. 405 нм, но имеет несколько хвостов в вертикальном направлении — это тоже в основном свойство самого диода.

Рис. 8. Увеличенное изображение фокальной плоскости лазерного диода с длиной волны 633 нм (см. Рис. 7).

Заключительные замечания

Лазерные лучи различаются в зависимости от типа лазера (диодный или DPSS), мощности лазера, метода коллимации и применяемой гомогенизации. Не для всех приложений требуется идеальный луч, но для тех, у кого высокие требования к фокусируемости, нужен либо луч от DPSS-лазера или хорошо отфильтрованный луч от лазерного диода SM.

No related posts.