Лось северный: Лось – царь финского леса — VisitFinland.com

О добыче лося, дикого северного оленя, соболя, рыси и выдры на территории Томской области в период осенней и зимней охоты 2020-2021 годов

Муниципальный район	Фамилия, имя, отчество специалиста	Адрес нахождения	Номер телефона, номер факса	Часы приема
Асиновский	Чевелев Александр Александрович	636840, г. Асино, ул. Клубная, д. 26а	8-953-927-7777	Пятница с 10:00 до 12:00
Бакчарский	Залогин Сергей Петрович	636200, с. Бакчар, пер. Колхозный, д. 4	8-961-885-3067	Понедельник с 08:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
Верхнекетский	Дегтярь  Николай Викторович	636500, п. Белый Яр, ул. Южная, д. 15	8-953-928-9404	Понедельник, четверг с 09:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
	Муторов Михаил Анатольевич	636500, п. Белый Яр, ул. Южная, д. 15	8-913-851-5401	Понедельник, четверг с 09:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
Зырянский	Куприянов Николай Александрович	636850, с. Зырянское, ул. Советская, д. 11	8 (38243) 2-26-39	Понедельник с 09:00 до 12:00
Каргасокский	Алибурда Дмитрий Геннадьевич	636740, с. Новый Васюган, ул. Советская, д. 49, каб. 4	8-913-844-8707	Понедельник с 09:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
	Новосельцев Иван Петрович	636700, с. Каргасок, ул. Пушкина, д. 31	8-913-805-7334, 8 (38253) 21-239	Понедельник с 08:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
	Будз Илья Васильевич	636700, с. Каргасок, ул. Пушкина, д. 31	8 (38253) 21-239	Понедельник, четверг с 08:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
Кривошеинский	Криворотов Евгений Алексеевич	636300, с. Кривошеино, ул. Ленина, д. 26, каб. 18	8(38251) 2-16-63	Понедельник, четверг с 09:00 до 12:00
Кожевниковский	Пашкевич Игорь Николаевич	636160, с. Кожевниково, пер. Колхозный, д. 1, каб. 4	8-952-880-9794	Понедельник, четверг с 09:00 до 12:00
Колпашевский	Шкрибайло Андрей Владимирович	636460, г. Колпашево, ул. Обская, д. 14	8 (38254) 5-30-93	Понедельник, пятница с 09:00 до 16:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
Молчановский	Костецкий Анатолий Иванович	636330, с. Молчаново, Гришинский тракт, д. 3	8 (38256) 2-15-48	Понедельник, пятница с 09:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
Парабельский	Серебряков Андрей Владимирович	636600, с. Парабель, ул. Советская, д. 14, каб. 11	8 (38252) 2-18-76	Четверг с 09:00 до 17:00, перерыв для отдыха и питания  с 12:00 до 13:00
Первомайский	Афанасьев Михаил Анатольевич	636930, с. Первомайское, пер. Первомайский, д. 35	8 (38245) 2-19-89	Понедельник с 09:00 до 12:00
Тегульдетский	Гончар Валерий Анатольевич	636900, п. Тегульдет, ул. Ленина, д. 43	8-923-435-5373	Четверг с 14:00 до 17:00 Пятница с 09:00 до 12:00
Томский	Кустов Сергей Анатольевич	634041, г. Томск, пр. Кирова, д. 14, каб. 53	8 (3822) 90-30-38, 8 (3822) 90-30-37	Понедельник с 09:00 до 12:00, четверг с 09:00 до 16:00, перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 13:00
Чаинский	Макеев Виктор Александрович	636400, с. Подгорное, ул. Ленинская, д. 4, стр. 1	8 (38257) 2-17-67	Понедельник, с четверга по воскресенье с 09:00 до 11:00
Шегарский	Козиков Юрий Викторович	636130, с. Мельниково, ул. Московская, д. 13, пом. 15	8-952-160-8241	Понедельник, пятница с 09:00 до 12:00
г. Стрежевой и Александровский район	Сафонов Алексей Владимирович	636780, г. Стрежевой, пр. Нефтяников, д. 174а, пом. 2	8 (38259) 37-730	Четверг с 15:00 до 17:00
г. Томск	Специалисты Департамента охотничьего и рыбного хозяйства Томской области	634041, г. Томск, пр. Кирова, д. 14, каб. 53	8 (3822) 90-30-38; 8 (3822) 90-30-39	С понедельника по четверг с 08:00 до 17:00 в пятницу с 08:00 до 16:10 перерыв для отдыха и питания с 12:00 до 12:50

Автобус № 605 (Москва) — Юрловский проезд — Платформа Лось

Проходит через Бабушкинский район, Южное Медведково, район Отрадное, Лосиноостровский район.

На странице представлены полные сведения о маршруте автобуса номер 605 — Юрловский проезд — Платформа Лось. Список районов и улиц по маршруту. Отображение всех остановок автобуса на карте Москвы. Клик на остановку даст возможность увидеть ее название,а так же номера маршрутов другого городского транспорта, проходящего через нее.

Варианты маршрута

Список остановок, пересадки, ближайшие метро, жд станции

  1 ● Юрловский проезд

автобусы С6, 23, 98

  2 ● Улица Мусоргского, 11

  3 ● Улица Мусоргского, 5

  4 ● Улица Мусоргского

автобусы 71, 238, 603

  5 ● Улица Пестеля

  6 ● Метро Отрадное

Отрадное — рядом

автобусы н9, 124, 380, 571, 628, 637

  7 ● Северный бульвар, 6

  8 ● Дом творчества

  9 ● Северный бульвар

10 ● Юрловский проезд, 10

11 ● Проезд Дежнёва, 32

12 ● Полярная улица

13 ● Проезд Шокальского

автобусы н6, С15, 181, 346, 696, 928

трамвай 17

14 ● Сухонская улица

15 ● Улица Менжинского, 38

16 ● Метро Бабушкинская

Бабушкинская — 130 метров

маршрутка 567

17 ● Улица Менжинского

18 ● Киноконцертный зал Орион

автобусы 93, 183, 601

маршрутка Ашан — Лось

19 ● Универсам

20 ● «МФЦ» Лосиноостровский

21 ● Минусинская улица

автобусы 176, 185

22 ● Изумрудная улица

23 ● Поликлиника

24 ● Напрудная улица

автобусы т80, 774

25 ● Улица Малыгина

26 ● Центр образования

автобусы 50, 50к

27 ● Таёжная улица

28 ● Челюскинская улица

29 ● Колледж градостроительства

30 ● Платформа Лось

Лось — 120 метров

автобус 375

Улицы по маршруту

Оставить комментарий

ДИКИЙ СЕВЕРНЫЙ ОЛЕНЬ, ОВЦЕБЫК, ЛОСЬ И ТОЛСТОРОГ В ЗАПОВЕДНИКАХ

Текущий год объявлен ФГБУ «Заповедники Таймыра» годом дикого северного оленя. В связи с этим д.б.н., начальник научного отдела нашей организации Л.А. Колпащиков поделился своими соображениями о роли ООПТ в сохранении биоразнообразия копытных в Заполярье:

 

Север Средней Сибири, который становится одним из наиболее осваиваемых человеком районов Арктики: растет приток населения, возникают новые промышленные предприятия, усиливается поиск и эксплуатация полезных ископаемых, возрастает использование гусеничного транспорта, увеличивается пресс неконтролируемой охоты на животных. Это ведет к нарушению мест обитания и кормящего ландшафта копытных видов животных – дикого северного оленя, овцебыка, лося и снежного барана.

В частности, Таймырская популяция дикого северного оленя – уникальный биологический и «кормящий» ресурс. Его численность в настоящее время под влиянием мощных антропогенных и техногенных факторов имеет тенденцию к катастрофическому снижению. Кроме того, в регионе реаклиматизирован овцебык, к настоящему времени по аэровизуальным наблюдениям и экспертной оценке его численность также снижается. Пресс браконьерской охоты значителен и является одним из сдерживающих факторов роста поголовья овцебыка. А еще общая численность лосей в полосе крайних лесов юга Таймыра и южнее плато Путорана сокращается и едва ли превышает 700 голов. В настоящее время в связи с появлением у охотников современных быстроходных снегоходов и вездеходов, добыча лосей на крайнем пределе их обитания носит чаще браконьерский характер. Напомним также, что на плато Путорана обитает снежный баран (толсторог), занесенный в Красную Книгу РФ. Этот малочисленный вид имеет узкий и изолированный ареал.

Заповедники Таймыра

В 1995-1996 и в 2002-2003 гг. были проведены лишь фрагментарные авиаобследования отдельных участков обитания баранов и выборочные наземные наблюдения, которые не дают полного представления об общей численности и распространении вида в пределах плато Путорана. Общая численность животных тогда оценивалась соответственно в 5-5,5 тыс. особей и в 6-6,5 тысяч особей. Столь высокие оценки численности снежного барана не соответствуют действительности, что показали современные результаты авиаучета снежного барана сотрудниками ФГБУ «Заповедники Таймыра». Численность на обследованной территории составила всего около 800 особей. Путоранский снежный баран охраняется в границах заповедника, однако требуется принять своевременные меры по сохранению вида и за его пределами.

Заповедники Таймыра

Совершенно очевидно, что вышеперечисленные виды копытных имеют разный статус. Дикий северный олень – типичный массовый промысловый вид, испытывающий сильную антропогенную нагрузку на территории всего ареала. Овцебык прекрасно адаптировался, его ареал расширяется, состояние популяции пока благополучное, но вид по-прежнему нуждается в охране и мониторинге в связи с возросшей ролью браконьерства в периферийных районах ареала. Путоранский снежный баран охраняется в границах заповедника, но необходим достоверный мониторинг популяции и пресечение попыток браконьерства. Такое разное положение копытных на Таймыре определяет и различные подходы в работе с популяциями этих видов. По всем этим видам давно не проводились широкомасштабные учеты, материалы по численности устарели. Это мешает управлять популяциями, не позволяет эффективно организовывать охрану. Особенно негативно это может сказаться на благополучии уникальной популяции дикого северного оленя, поскольку на всем ареале процветает беспрецедентное браконьерство.

На современном этапе важнейшей задачей считается инвентаризация, или, как принято говорить, оценка состояния биологического разнообразия.

В условиях Крайнего Севера редкие и охотничье-промысловые копытные животные – самые уязвимые, но очень важные компоненты видового разнообразия фауны.

Очень важно решить ряд задач и это уже реализуется коллективом научных сотрудников ФГБУ «Заповедники Таймыра:

1. Проведение анализа материалов последних учетов копытных в сравнении с имеющимися многолетними материалами: оценка состояния популяций копытных, выявление закономерностей динамики численности за многолетний период с целью разработки прогноза их состояния; выявление современного состояния популяций копытных в сравнении с анализом многолетних данных, выявление тенденций изменения основных популяционных параметров;

2. Подготовка методических основ для учета копытных на Таймыре в современных условиях, разработка методик оценки численности и ведения мониторинга в условиях всевозрастающего воздействия антропогенных факторов, разработка механизмов контроля;

3. Разработка предложений по созданию дополнительных перспективных ООПТ, зон/коридоров покоя и других охранных структур, имеющих важное значение для сохранения копытных Таймыра: по дикому оленю, овцебыку, лосю и снежному барану.

В заключение следует отметить, что методические подходы к мониторингу, охране и хозяйственному использованию копытных видов должны основываться как на общих биологических закономерностях, так и на видовых различиях. При этом стратегия экологического мониторинга ориентирована на сохранение и увеличение численности видов копытных, оптимальное использование их популяций.

Сотрудники научного отдела на основе имеющегося многолетнего опыта проводят работы по экологическому мониторингу копытных не только в пределах ООПТ, но и на сопредельной территории севера Средней Сибири. Сохранение этих уникальных видов – задача общероссийского масштаба.

OZON.ru

Казань

• Ozon для бизнеса
• Мобильное приложение
• Реферальная программа
• Зарабатывай с Ozon
• Подарочные сертификаты
• Помощь
• Пункты выдачи

Каталог ЭлектроникаОдеждаОбувьДом и садДетские товарыКрасота и здоровьеБытовая техникаСпорт и отдыхСтроительство и ремонтПродукты питанияАптекаТовары для животныхКнигиТуризм, рыбалка, охотаАвтотоварыМебельХобби и творчествоЮвелирные украшенияАксессуарыИгры и консолиКанцелярские товарыТовары для взрослыхАнтиквариат и коллекционированиеЦифровые товарыБытовая химия и гигиенаOzon ExpressМузыка и видеоАвтомобили и мототехникаOzon УслугиЭлектронные сигареты и товары для куренияOzon ExpressOzon PremiumOzon GlobalТовары в РассрочкуПодарочные сертификатыУцененные товарыOzon СчётСтрахование ОСАГОРеферальная программаOzon TravelОzon ЗОЖДля меняЗона лучших ценOzon MerchOzon для бизнесаOzon КлубУскоренная доставка!Ozon LiveМамам и малышамТовары OzonOzon ЗаботаЭкотоварыДоставка от 2 часовАкции Везде 0Войти 0Заказы 0Избранное0Корзина

• TOP Fashion
• Premium
• Ozon Travel
• Ozon Express
• Ozon Счёт
• LIVE
• SALE
• Бренды
• Магазины
• Сертификаты
• Электроника
• Одежда и обувь
• Детские товары
• Дом и сад
• Зона лучших цен

Такой страницы не существует

Вернуться на главную Зарабатывайте с OzonВаши товары на OzonРеферальная программаУстановите постамат Ozon BoxОткройте пункт выдачи OzonСтать Поставщиком OzonЧто продавать на OzonEcommerce Online SchoolSelling on OzonО компанииОб Ozon / About OzonВакансииКонтакты для прессыРеквизитыАрт-проект Ozon BallonБренд OzonГорячая линия комплаенсУстойчивое развитиеOzon ЗаботаПомощьКак сделать заказДоставкаОплатаКонтактыБезопасностьOzon для бизнесаДобавить компаниюМои компанииПодарочные сертификаты © 1998 – 2022 ООО «Интернет Решения». Все права защищены. Версия для слабовидящихOzonИнтернет-магазинOzon ВакансииРабота в OzonOZON TravelАвиабилетыRoute 256Бесплатные IT курсыLITRES.ruЭлектронные книги

Физическая география — Животный мир России

1. Общая характеристика фауны.

2. Зоогеографические подобласти России.

3. Размещение животных.

Общая характеристика фауны

Фауна России сравнительно небогата. В нашей стране обитает около 320 видов млекопитающих (особенно разнообразен мир грызунов), 730 видов птиц, 75 видов пресмыкающихся, около 30 видов земноводных, почти 400 видов рыб (пресноводных и проходных), около 70 000 видов насекомых. Фауна, как и флора, становится богаче и разнообразнее при движении с севера на юг и от равнин в горы. В горах увеличивается число эндемиков и реликтовых видов животных. В зоогеографическом отношении территория России входит в Палеарктическую зоогеографическую область, в которой выделяют подобласти. Север России входит в Арктическую подобласть. Основная территория нашей страны лежит в пределах Европейско-Сибирской подобласти. Юг Дальнего Востока входит в Маньчжурско-Китайскую подобласть. Кавказ, Крым и Черноморское побережье являются северной окраиной Средиземноморской подобласти. Прикаспийская низменность относится к Центрально-Азиатской подобласти.

Зоогеографические подобласти России

Арктическая подобласть включает животный мир арктических пустынь и тундр. Для этой подобласти характерна бедность видового состава и циркумполярное распространение многих видов. Бедность фауны обусловлена молодостью данных зооценозов и суровыми условиями существования. Животным приходится приспосабливаться к экстремальным условиям существования. Здесь обитают лемминг, песец, волк, заяц-беляк, северный олень, полярная сова, белая куропатка, а также завезенный из Северной Америки в наши заповедники овцебык. На побережье морей обитает белый медведь, на островах тюлени и моржи. Некоторые животные на зиму откочевывают к югу: северные олени и белая куропатка в тайгу, а за ними и волки, полярная сова долетает даже до лесостепей. Постоянно оседлыми в тундре являются лемминги. У животных севера имеется ряд приспособлений, чтобы пережить зиму: густой мех, перья, толстый слой жира. Большинству обитателей тундр свойственна белая зимняя окраска. Летом тундра меняется, появляется масса перелетных, в основном водоплавающих, птиц: утки, гуси, лебеди, кулики и др. Летом становится много кровососущих насекомых – гнус, комары и т.п.

Европейско-Сибирская подобласть охватывает территорию от тайги до степей. Животный мир ее богаче и разнообразнее, здесь четко прослеживается зональность в его распределении, особенно контрастны различия в животном мире лесов и степей. Лесные сообщества имеют свои особенности: здесь много укрытий, обилие корма. Перелетных птиц в лесу меньше, чем в тундре. У чисто лесных зверей и птиц окраска зимой не светлеет, к таким животным относятся лось, бурый медведь, росомаха, рысь и др. В лесах появляются пресмыкающиеся: уж, гадюка, ящерицы. Для лесов характерно ярусное распределение животных. В нижнем ярусе поселяются животные, ведущие наземный образ жизни: мышевидные грызуны, копытные (лось, кабан, косуля, кабарга, олени), многие хищники (медведь, волк, лисица, ласка, горностай, колонок), некоторые птицы. В почвенно-подстилочном ярусе обитают землеройки-бурозубки, кроты и различные беспозвоночные. Древесный ярус занят в основном птицами. Из млекопитающих в нем живут белки, летяги, сони. Полудревесный образ жизни ведут соболь, бурундук, куница, рысь, ряд птиц (глухарь, рябчик и т.д.).

Своеобразным убежищем являются дупла. В них селятся куницы, белки, летяги, птицы-дуплогнездники (дятлы, совы, синицы, мухоловки и т.д.).

Многие лесные виды животных обитают как в тайге, так и в широколиственных лесах: большинство птиц, белка, заяц, лисица, волк, рысь, бурый медведь, лось и др. Но есть только таежные виды: из птиц – кедровка, щур, снегирь, кукша, клесты, свиристели, рябчик, глухарь; из зверей – соболь, колонок, росомаха. Только в широколиственных лесах обитают: благородный олень, косуля, сони, черный хорь, из птиц – зеленый дятел, сойка, вертишейка и др.

Фаунистический состав темнохвойной тайги несколько отличается от состава светлохвойной, границей между которыми является река Енисей. Только в западной части тайги встречаются европейская норка, лесной хорь, лесная куница, обыкновенный глухарь и только в заенисейской тайге обитают кабарга, колонок, северная пищуха, каменный глухарь, утка-мандаринка.

Животные степей – это обитатели открытых пространств. Для степей характерны грызуны, из копытных здесь встречается сайгак. Степные грызуны являются норниками (роют норы), это суслики, сурки, хомяки, полевки, мыши, слепушонка и слепец. Из хищников обитают степной хорь, степная лисица, волк, ласка. Фоновыми птицами степей являются жаворонки, перепел, коростель, куропатка, из хищных – луни, пустельга, канюк, кобчик, степной орел и очень редко встречается дрофа. Из пресмыкающихся здесь представлены степная гадюка и различные ящерицы. Степные животные вынуждены приспосабливаться к недостатку укрытий. Грызуны ведут норный образ жизни, сайгаки и дрофы хорошо бегают. На зимний период большинство грызунов впадают в спячку, многие птицы улетают на юг (жаворонки, луни, перепел, дрофа, журавль и др. ), сайгаки откочевывают к югу, где меньше снега. Маньчжурско-Китайская подобласть включает юг Дальнего Востока (южнее 50°с.ш.). К ней относится фаунистический комплекс смешанных лесов («уссурийская тайга»), для которых характерны таёжные виды: лось, соболь, бурундук, белка, росомаха, волк и др. При этом широко представлены южные виды маньчжурско-китайского происхождения: пятнистый олень, изюбрь, антилопа-горал, маньчжурский заяц. Из хищников встренчаются: тигр, леопард, гималайский медведь, енот, енотовидная собака, куница-харза. Из пресмыкающихся здесь обычны щитомордник, амурский полоз. Богат мир птиц, особенно дуплогнездников: дятлы, совы, синицы, серый скворец, желтая мухоловка, колючехвостый стриж, утка-мандаринка и др.

Центрально-Азиатская подобласть занимает полупустыни и пустыни Прикаспия. Это древняя фауна, хорошо приспособленная к аридному климату. Для этой фауны характерны некоторые эндемики: желтый суслик и пегая землеройка. Животные пустынь умеренного пояса вынуждены приспосабливаться к высоким летним температурам и довольно низким зимним, к резкому дефициту влаги и бедному растительному покрову. Многие животные ведут ночной образ жизни, многие являются норниками (грызуны, насекомые, некоторые птицы). Некоторые животные могут обходиться без воды, получая влагу с пищей (змеи, ящерицы, отдельные мелкие хищники и птицы). Есть животные, которые могут пробегать или пролетать большие расстояния в поисках воды или пищи. В этой подобласти обитают различные грызуны – тушканчик, песчанки, полевки, желтый и малый суслики, земляной заяц и др., из насекомоядных – ушастый еж и пегая землеройка, из хищников – шакал, лисица-корсак, камышовый кот (в дельте Волги). Здесь много пресмыкающихся: змеи (песчаный удавчик, песчаная гадюка, эфа, гюрза, стрела-змея и др.), ящерицы (каспийский геккон, серый варан, ящерицы-круглоголовки), черепахи. Из птиц обитают: пустынная славка, рябка, черный и хохлатый жаворонок, пустынный голубь, пустынный ворон, пустынные сорокопут и воробей, майна и др. Во время весенних и осенних пролетов появляются стаи различных перелетных птиц, особенно много среди них водоплавающих (в дельте Волги). Разнообразны в этой подобласти беспозвоночные: жуки с жестким хитинным покровом, ядовитые фаланги, сольпуги, скорпионы, тарантул, богомол, усач, саранча и др.

Средиземноморская подобласть заходит на территорию России своей северной окраиной. Это Черноморское побережье и горы Большого Кавказа. Фауна здесь богата и разнообразна, содержит ряд видов средиземноморского происхождения (серна и др.), также есть и эндемики: прометеева мышь, тур (горный козел), кавказский тетерев, улар. В горах встречаются представители степей (различные грызуны, например, заяц-русак), в горных лесах Кавказа обитают благородный олень, кабан, зубр (в заповеднике), соня-полчок, медведь, рысь, лисица и др. В субальпийских лугах обитает снежная полевка, орлы и другие птицы.

Размещение животных

В размещении животных наблюдается зональность, но некоторые животные встречаются в разных природных зонах. Так, во многих зонах обитают волк, лисица, горностай и др. В тундре, на болотах лесной и лесостепной зон – белая куропатка. В широколиственных лесах, степи, лесостепи и полупустыне – заяц-русак; в тундре, лесотундре и тайге – заяц-беляк. В горах прослеживается высотная поясность, хотя животные гор, как и равнин, могут мигрировать в соседние регионы.

В размещении животных относительно четко проявляется секторность. Так, для субатлантического сектора характерно распределение европейской норки, лесной куницы, сони, зеленого дятла, крота и др. Во внутриматериковом секторе преобладают восточносибирские виды: колонок, соболь, бурундук, кабарга, каменный глухарь, темнозобый дрозд и др. В притихоокеанском секторе, в южной его части – маньчжурские виды: тигр, леопард, гималайский медведь, пятнистый олень, харза, утка-мандаринка, а севернее – черношапочный сурок, куница-харза, дикуша и др.

Большое влияние на современный животный мир оказала хозяйственная деятельность человека. Все большее распространение получают животные открытых пространств и животные-спутники человека. Почти истреблены зубр, выхухоль, дрофа и некоторые другие. Уничтожены полностью тарпан (дикая лошадь), стеллерова корова (тюлень) и др. Для восстановления численности отдельных животных созданы заповедники: Баргузинский (восстанавливают соболя), Приокско-Террасный и Кавказский (восстанавливают зубра), Хоперский (восстанавливают выхухоль) и др. Акклиматизированы ондатра, нутрия, американская норка, в европейской части страны – енотовидная собака, все они хорошо прижились. На Таймыр и остров Врангеля завезены из Северной Америки овцебыки.

Дикие животные являются объектом охотничьего промысла, в первую очередь – белка, соболь, лисица, песец, ондатра, куница, колонок, норка, выдра, бобр и др. Копытные добываются не только ради мяса и шкур (северный олень, лось, кабан), но и ради пантов (молодых рогов) оленей – марала и изюбря. Ведется охота и на пернатую дичь: рябчиков, тетеревов, глухарей, куропаток, перепелов, уток, гусей, вальдшнепов и др.

Статья 24. Лимит добычи охотничьих ресурсов и квота их добычи / КонсультантПлюс

Статья 24. Лимит добычи охотничьих ресурсов и квота их добычи

1. Перечень охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитом их добычи, за исключением охотничьих ресурсов, указанных в части 4 настоящей статьи, утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

2. Объем добычи охотничьих ресурсов, включенных в указанный в части 1 настоящей статьи перечень охотничьих ресурсов, определяется в соответствии с лимитом добычи охотничьих ресурсов.

3. Лимит добычи охотничьих ресурсов утверждается для каждого субъекта Российской Федерации высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в срок не позднее 1 августа текущего года на период до 1 августа следующего года.

4. По согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти утверждается лимит добычи кабарги, дикого северного оленя, благородного оленя, косулей, лося, овцебыка, серны, сибирского горного козла, тура, снежного барана, рыси, соболя.

5. При исчислении лимита добычи охотничьих ресурсов учитываются их численность, размещение в среде обитания, динамика состояния и другие данные государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, документированная информация государственного охотхозяйственного реестра, данные федерального государственного статистического наблюдения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

6. Лимит добычи охотничьих ресурсов исчисляется на основе нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов.

7. В документе об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов указываются объем изъятия в отношении каждого вида охотничьих ресурсов, при необходимости их пол и возраст, а также квота добычи охотничьих ресурсов для каждого охотничьего угодья.

8. Состав документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов, порядок подготовки, принятия этого документа и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

9. Квота добычи охотничьих ресурсов в отношении каждого закрепленного охотничьего угодья определяется в соответствии с заявками, представленными юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом.

10. В случае, если квота добычи охотничьих ресурсов в отношении закрепленного охотничьего угодья устанавливается в меньшем объеме, чем объем, определенный предусмотренной частью 9 настоящей статьи заявкой, обосновываются причины такого несоответствия.

11. В случае несогласия юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключивших охотхозяйственное соглашение, с установленной квотой добычи охотничьих ресурсов они вправе обжаловать соответствующее решение в судебном порядке.

12. Добыча охотничьих ресурсов, в отношении которых не утверждается лимит добычи охотничьих ресурсов, осуществляется в соответствии с нормативами и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

13. Положения настоящей статьи не распространяются на охотничьи ресурсы, находящиеся в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания.

(часть 13 введена Федеральным законом от 18.02.2020 N 26-ФЗ)

Открыть полный текст документа

Государственный природный зоологический заказник «Бельсинский»

Заказник расположен на территории Междуреченского района в бассейне р. Бельсу на западных склонах Кузнецкого Алатау. Центр заказника находится в районном центре – г. Междуреченск. Площадь заказника «Бельсинский» составляет 77334 га.

Рельеф заказника гористый, максимальные высоты достигают 2178 м над уровнем моря. Заказник расположен в среднегорном поясе темнохвойной тайги с преобладанием пихты и кедра. Видовой состав охотничьих животных, обитающих на территории Бельсинского заказника, очень широк – здесь встречаются все без исключения виды копытных животных и хищников, обитающих в Кемеровской области. Обильная кормовая база привлекает сюда соболя, выдру, норку и других ценных промысловых животных. Заказник «Бельсинский» был создан в целях охраны и воспроизводства соболя, но в нем охраняется весь комплекс природы, так как здесь проходят миграционные пути копытных, в основном марала и косули; встречается лось, северный олень. Северный олень обитает на склонах гор, окаймляющих долину р. Бельсу. В реке водятся таймень, ускуч, хариус и др.

Заказник «Бельсинский» считается видовым, созданным в целях охраны и воспроизводства соболя.

Комплексное экологическое обследование государственного зоологического заказника «Бельсинский», проведенное в 2008 г. показало, что флора и фауна исследованной территории не отличается повышенным биологическим разнообразием. Вместе с тем на этой территории обитает значительное число ценных и редких видов растений и животных.

Флора территории заказника «Бельсинский» включает 345 видов сосудистых растений, относящихся к 216 родам, 60 семействам. 10 и более видов содержат следующие семейства: астровые, мятликовые, розоцветные, осоковые, гвоздичные, лютиковые, сельдерейные, бобовые, норичниковые. По количеству родов (5 и более) выделяются семейства: мятликовые, розоцветные, лютиковые, сельдерейные, бобовые, лилейные, яснотковые, гречишные.

Выявлено 18 видов, включенных в Красную книгу Кемеровской области.

Фауна заказника достаточно разнообразна, особенно хорошо представлены основные охотничье-промысловые виды зверей. По предварительным данным, здесь обитает 164 вида позвоночных, из них 14 видов рыб, 2 вида амфибий, 1 вид рептилий, 99 видов птиц и 46 видов млекопитающих.

На данной территории обитают виды, занесенные в Красную книгу Кемеровской области: рукокрылые, тундряная куропатка, кабарга и северный олень.

Данная территория перспективна для сохранения редких крупных зверей (выдра, северный олень, кабарга) и птиц (чёрный аист, филин, тундряная куропатка).

Заказник «Бельсинский» совместно с заповедником «Кузнецкий Алатау» выполняют важную функцию по сохранению горных и таёжных экосистем, а также отдельных видов редких и хозяйственно ценных растений и животных.

Здесь расположены «Поднебесные Зубья» – район, активно посещаемый туристами. Территория Бельсинского заказника практически не затронута хозяйственным освоением, в том числе здесь не проводились рубки леса в промышленных масштабах. Негативное влияние оказывают только многочисленные группы «диких» туристов, как водников, так и пеших.

Руководство по наблюдению за лосями в Мичигане

Они являются одним из самых сокровенных секретов Мичигана, и они бродят в районе, который большинство людей может увидеть каждый день! Стадо диких лосей Чистого Мичигана процветает: более 1000 лосей живут на территории площадью 105 000 акров на северо-востоке Нижнего полуострова. Этой осенью, когда вы захотите сбежать, отправляйтесь в государственный лес Пиджен-Ривер недалеко от Гейлорда и посмотрите, сможете ли вы мельком увидеть величественного мичиганского лося!
Лось | Фото предоставлено DNR штата Мичиган.

Когда смотреть Самое популярное время для наблюдения за лосями — осенний сезон размножения.В сентябре и октябре они кормятся на открытых травянистых участках, и быки, или лоси-самцы, особенно кричат. Чтобы начать свое приключение по наблюдению за лосями, воспользуйтесь путеводителем по наблюдению за лосями, чтобы ознакомиться с местностью и выбрать свой маршрут.

Что вам понадобится Что нужно для отличного путешествия по лосям:

• Бинокль или зрительная труба.
• Бумажная карта. Совет для профессионалов: мобильная связь работает очень неравномерно, поэтому мы рекомендуем распечатать карту наблюдения за лосями.
• Терпение. Наблюдение за дикой природой никогда не является гарантией, наслаждайтесь всем вокруг!
• Напитки, закуски и полный бак бензина.

Карта наблюдения за лосями | Фото предоставлено DNR штата Мичиган.

Лось в Мичигане У лосей в нашем штате примечательная история. Когда-то распространенные в Мичигане, они фактически исчезли из ландшафта в конце 1800-х годов из-за нерегулируемого сбора урожая и отсутствия качественной среды обитания. Сегодняшнее стадо лосей восходит к 1918 году, когда семь лосей были привезены в Росомаху из западных штатов США.

В настоящее время в государственном лесу Пиджен-Ривер обитают сотни лосей, где леса целенаправленно управляются или вырубаются. Управляемые леса обеспечивают круглогодичные источники пищи и разнообразны по типам и возрастам, что эффективно контролируется рубкой леса. Сотни акров полей, засаженных лосями и другими дикими животными, являются прекрасными местами для наблюдения за лосями.

Лось в Гейлорде | Фото предоставлено Бюро конгрессов и посетителей Гейлорда.
В 2018 году Мичиган отмечает 100 900 32 900 33 лет со дня восстановления лося в штате.Сегодняшняя цель по популяции лосей — это отдельная история. Здоровый и процветающий, ему удалось сохранить от 500 до 1000 лосей с целью обеспечить отличный отдых посредством наблюдения и охоты, уравновешивая негативные последствия слишком большого количества лосей, такие как деградация среды обитания, болезни и материальный ущерб. Регулируемая охота — это современный инструмент управления численностью и местонахождением лосей в северном Мичигане. Приблизительно 36 000 охотников из Мичигана ежегодно подают заявки на охоту на лося. Как правило, ежегодно выдается от 100 до 200 лицензий на лосей.

Составьте план этой осенью, чтобы увидеть часть истории Мичигана в великой дикой местности государственного леса Пиджен-Ривер.

---

История Лося в Пенсильвании

Джо Косак, специалист по обучению дикой природе До прибытия иммигрантов из Европы лосей водили от северного Нью-Йорка до центральной Джорджии. Считается, что самые большие скопления лосей в Пенсильвании были в горах Аллегейни.Лоси, или вапити, как их называли коренные американцы, упорно преследовались везде, где их можно было найти в колониальных Пеннс-Вудс. Их преследовали с собаками, поджигали, выслеживали всякий раз, когда снег давал след, и стреляли на месте.

Лоси были истреблены на юго-востоке Пенсильвании и редко к западу от реки Аллегейни, а также в горах Голубого хребта и Камберленда к началу девятнадцатого века. К концу 1840-х годов они исчезли на юго-западе Пенсильвании и на плато Поконо.К 1850-м годам то, что осталось от когда-то могучей популяции лосей Пенсильвании, было ограничено частями северо-центральной Пенсильвании, преимущественно в округах Кэмерон, Элк и Маккин.

В середине 1860-х годов несколько последних местных лосей Пенсильвании все еще бродили по округам Элк и Камерон. Однако через несколько лет они исчезнут. Последние два сообщения об охоте на лося включают одно, которое предположительно было добыто недалеко от Сент-Мэрис индейцем по имени Джим Джейкобс. Исторические свидетельства предполагают, что лося преследовали в течение нескольких дней, прежде чем он сделал свой последний бой в Болоте Флага, недалеко от реки Кларион.Говорят, что второй был добыт охотником по имени Джон Д. Декер в 1877 году в округе Центр. Однако похоже, что этот вид был окончательно истреблен в штате к концу 1870-х годов и, что более чем вероятно, раньше.

Создание Комиссии по охоте в 1895 году проложило путь к амбициозным усилиям по восполнению и обеспечению дополнительной защиты популяций диких животных во многих штатах, находящихся на опасно низком уровне. Олени, индейки и перепела возглавляли список охотничьих животных, купленных и выпущенных агентством.В 1912 году уполномоченные по охоте и исполнительный секретарь агентства Джозеф Калбфус начали говорить о повторном появлении лосей в Пенсильвании. Идея возникла в результате усилий федерального правительства по сокращению быстрорастущих стад лосей в Йеллоустонском национальном парке и в заповедной зоне Джексон-Хоул, заповедниках, которые защищали остатки некогда могучей популяции лосей Америки. Бюро биологической разведки и Департамент лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства США, не желая санкционировать охоту на избыточно многочисленных животных, решили переместить некоторых из них, а остальных прокормить на зиму.

Кальбфус писал в своем годовом отчете за 1912 год: «Теперь оказывается, что стада лосей, находящиеся в общественном достоянии Дальнего Запада, ежегодно подвергаются жестоким страданиям и смерти от голода из-за ограничения и использования для сельскохозяйственных целей их зимнего кормления. основаниях, и что … национальное правительство стремится сократить западные стада, размещая поголовье этих животных в других местах в свою пользу, причем расходы для тех, кто получает таких животных, представляют собой только расходы, понесенные при их отлове и транспортировке…»

«Я считаю, что было бы хорошо размещать лосей, которых можно получить, в наших заповедниках, расположенных на самых больших участках наших государственных лесных угодий, как можно дальше от возделываемых земель и как можно ближе к центру штата. , таким образом давая животным как можно больший ареал, и в то же время сводя к минимуму опасность повреждения растущих культур этими животными и возможность их блуждания за пределами нашей юрисдикции».

В 1913 году поездом прибыла первая партия йеллоустонских лосей из Пенсильвании.50 лосей стоят около 30 долларов каждый. Половина партии маралов из Вайоминга отправилась в округ Клинтон, а другая половина — в округ Клирфилд. В том же году в заповеднике округа Монро были куплены еще 22 лося. Двенадцать были выпущены на государственные земли в округе Монро, а остальные — в заповедник округа Центр.

 Чтобы обеспечить сохранение выпускаемых лосей, Генеральная Ассамблея в 1913 году приняла закон, защищающий их до 15 ноября 1921 года, когда должен был состояться двухнедельный сезон лосей. Быки, имеющие не менее четырех очков на один рог, были определены в законе как разрешенная дичь на отдаленный сезон.

Честно говоря, удивительно, что йеллоустонский лось выжил и стал ядром воскресшего лосиного стада в Пенсильвании. Перевозя поездами через всю Америку в места, выбранные главным образом в результате политических дискуссий, лоси были изгнаны из товарных вагонов в дикую природу без какого-либо периода акклиматизации. Местность, в которую они въехали, была совсем другой, растительность незнакомой. Следовательно, подход «жесткого выпуска», используемый в то время Комиссией по игре, значительно не дал желаемых результатов.

Вскоре после того, как их выпустили, лоси начали бродить в поисках еды и укрытия, дистанцироваться от поездов, которые их доставили, выискивать места, где деятельность человека ограничена. В течение недели некоторые из них уехали на расстояние до 40 миль от мест выпуска.

В 1915 году, всего через два года после выпуска первого лося, Комиссия по охоте купила в Йеллоустоуне еще 95 лосей. Они были освобождены в шести округах: Кэмерон, 24 года; Углерод, 24; Поттер, 24 года; Лесная, 10; Блэр, 7 лет; и Монро, 6.

Многие считали программу реинтродукции лосей шагом в правильном направлении, но среди них не было фермеров. Они обнаружили, что крупные животные были очень разрушительными в сельскохозяйственных районах.

«Когда фермеры пожаловались, — размышлял бывший комиссар по охотничьим угодьям Джон М. Филлипс, — мы отправились в Центральный округ и обнаружили, что стая лосей совершала набег на кукурузное поле ночью и уничтожила все початки в поле, откусив около двух дюймов. Шелк им, похоже, понравился.»

Популяция лосей в штате медленно увеличивалась в большинстве районов, куда они были выпущены, несмотря на незаконный сбор урожая браконьерами и фермерами, которые отказывались игнорировать лосей, опустошающих их поля. Охотникам нравилась идея охоты на них. Фермеры ругались, оценивая свои последние потери. Напряжение нарастало.

 Когда Подростки закрылись, Комиссия по игре рассматривала возможность убийства проблемного лося в округах Блэр и Монро. Однако фермеры округа Монро взяли дело в свои руки до того, как Комиссия по охоте выбрала курс действий.

Чиновники Комиссии по охоте хотели избежать обвинений фермеров в убийстве лосей, нанесших ущерб урожаю. Они считали, что фермеры имеют право на компенсацию своих потерь, и обратились к законодателям с просьбой решить этот вопрос.

«Наши усилия по обеспечению ассигнований для оплаты ущерба [урожаю], нанесенного … охраняемыми дикими существами, закончились неудачей, многие члены Законодательного собрания отказались поддержать эту позицию, потому что, как они сказали, диспозиция многих фермеров и садоводов предъявлять преувеличенные заявления, а также почти полную невозможность со стороны Комиссии по охоте опровергнуть сделанное заявление», — писал Кальбфус в 1917 году. «Председатель комитета палаты представителей по ассигнованиям сказал мне лично, что не может поддержать этот законопроект по вышеуказанным причинам, и вдобавок сказал, что если это будет сделано, то будет создан прецедент, который будет стоить государству несметных денег».

 Повсюду процветали лоси. Не было причин подозревать, что они этого не сделают, особенно после того, как они переехали в богатые сельскохозяйственные районы, граничащие с большими лесами. Охотники и любители природы восхищались большими пугливыми зверями. Люди стекались туда, где можно было найти лосей, чтобы сфотографировать их и покормить.

В сельскохозяйственных районах страсти похолодели, когда в 1923 году был проведен первый сезон бычьего лося, на два года позже запланированного. В течение сезона охотники не могли проводить организованные загоны на лосей, что было наиболее распространенным способом охоты на крупную дичь, такую ​​как олень и медведь. «Все еще охота» или преследование было единственным законным способом охоты на лося-быка. Лица, не подчинившиеся требованиям, были оштрафованы на 100 долларов. Только быки с четырьмя или более точками хотя бы на одном роге были разрешены для игры.

За первый сезон охотники взяли 23 легальных быка. В течение следующих трех лет было принято еще 25 человек. В 1927 году охотники добыли 26 быков, что стало лучшим уловом в штате с момента реинтродукции.

 Кульминацией добычи лосей был 1927 год. Никогда больше годовой улов не приближался к двум дюжинам лосей. В 1930 году добыча лосей-быков упала до пяти, что вызвало беспокойство у спортсменов. В следующем году был пойман один бык во время последнего сезона охоты на лося в Пенсильвании.

Сезоны охоты, несомненно, повлияли на разбросанное по штатам стадо лосей. Убытки от охоты, браконьерства, переселения или расстрела из-за жалоб на неудобства — все это сыграло свою роль в последующем упадке.

Записи показывают, что к 1930 году лоси снова были ограничены той территорией округов Кэмерон и Элк, где последний местный лось штата сделал свой последний бой. Однако совсем недавно, в 1928 году, Комиссия по охоте обсуждала, стоит ли убивать двух беспокойных лосей в округе Карбон.По приблизительным оценкам, которые редко были консервативными, предполагалось, что стадо округов Кэмерон и Элк насчитывало более 200 животных. Лоси во всех остальных районах выпуска исчезли.

Лось исчез из поля зрения в 40-х годах. Вторая мировая война была жестким актом для победы. Но в 50-х годах они снова стали привлекать внимание. В 1952 году Pennsylvania Game News сообщила: «Сегодняшняя популяция лосей, вероятно, насчитывает менее 50 особей». Год спустя агентство рассмотрело вопрос о пополнении популяции лосей после того, как несколько из них были застрелены по ошибке за оленей.Однако комиссары в конце концов решили этого не делать.

С начала 1930-х до начала 1970-х годов Комиссия по охоте мало что делала с остатками лосиного стада штата, которое, по сообщениям, в тот период насчитывало от 24 до 70 голов. Они сохранили оплот в районах Дентс-Ран и Хикс-Ран округа Элк. Однако многим жителям округов Элк и Кэмерон лоси понравились. Так же поступили и заезжие охотники. Они были чем-то особенным для наблюдения в лесу; зрелище, от которого расширились глаза и забурлила кровь.Лось так воздействовал на людей. Они были уникальным ресурсом.

В 1960-х годах лоси начали совершать поездки в сельскохозяйственные угодья к северо-западу от мест их выгула в загонах Дентс и Хикс. По-видимому, это было связано либо с увеличением размера стада, либо с изменением среды обитания. Комиссия по охоте, похоже, была склонна полагать, что это недостаток среды обитания, потому что ее биологи предположили, что стадо страдало от подавления размножения.

В 1967 году биолог агентства Харви Робертс предположил: «Из-за того, что мы никогда не изучали наше стадо лосей, мало или совсем ничего не известно о ограничивающих факторах и т. д.Я могу только рискнуть предположить, что среда обитания субмаргинальна и, как следствие, каким-то образом угнетает репродуктивную способность. Эта теория, вероятно, не слишком надуманная, учитывая тот факт, что предки нашего нынешнего стада пришли из района Йеллоустона. Если бы некоторые из наших первоначальных восточных лосей выжили в качестве племенного поголовья, нынешний статус мог бы быть совершенно другим.

 «Каждый год производится несколько телят, что намного ниже репродуктивного потенциала стада такого размера в естественной среде.Это ежегодное увеличение обычно компенсируется незаконным выселением равного количества взрослых, что создает статическое состояние.

«К сожалению, мы ничего не знаем о возрастной или половой структуре. Влияние болезней и паразитов совершенно неизвестно. Короче говоря, мы почти ничего не знаем об этих животных. С более насущными проблемами маловероятно, что мы иметь рабочую силу или деньги, чтобы начать исследование».

К 1970 году фермеры начали активно бороться с нашествием лосей.Некоторые требовали возмещения убытков или внедрения программ искусственного вскармливания. Другие предложили заборы. Наряду с призывами о помощи поступило предложение от округа охраны почв и водных ресурсов округа Кэмерон и Корпорации экономического развития Северной и Центральной Пенсильвании о создании зоны управления лосями площадью 10 000 акров в округах Элк и Кэмерон. Суть предложения была туризм и экономика. Он требовал всего, от улучшения среды обитания и зимнего кормления до ежегодных учетов и наблюдательных пунктов и, при необходимости, ограниченной охоты на лосей.

К дискуссии присоединилась Пенсильванская федерация спортивных клубов. «Мы думаем, что пришло время высшему руководству Игровой комиссии проявить интерес к решению этой проблемы», — написал Джон Вегемер, секретарь Федерации спортивных клубов округа Элк, в письме 1970 года исполнительному директору Игровой комиссии Гленну Бауэрсу. «Либо заплатите за ущерб урожаю, либо загородите лосей, либо, возможно, загородите кукурузные поля фермеров. Было упомянуто еще одно решение, которое, возможно, стоит попробовать. В этом районе есть несколько заброшенных ферм, которые можно было бы посадить только для этих животных. , возможно, они оставят фермеров в покое.Может стоит попробовать!»

Рэймонд Х. Морнингстар, руководитель северно-центрального отдела агентства, написал в служебной записке Бауэрсу в 1970 году: «Общественное мнение будет категорически против отстрела лося, за исключением нескольких фермеров, но если это стадо станет намного больше, возможно, будет ограниченное количество разрешений». для убийства быков можно было выдать

«По моему личному мнению, стадо лосей настолько велико или, возможно, больше, чем необходимо, и пока что они вполне способны позаботиться о себе.Я уверен, вы в курсе, что независимо от доступной пищи, лоси склонны к экстенсивным кочевкам… Даже людям, хорошо знакомым с местами их обитания, иногда трудно даже увидеть некоторых из этих животных. Поскольку у лосей никогда не бывает открытого сезона, мне кажется глупым пытаться создать среду обитания, которая приведет к увеличению популяции. »

пришел к выводу на встрече в октябре 1970 года в Эмпориуме. Встреча, на которую собрались правительственные чиновники, законодатели, фермеры и охотники, быстро стала площадкой для недовольных фермеров и амбициозных планировщиков.Доктор Морис Годдард отметил на собрании, что пять оленей могут прожить за счет пищи, необходимой для одного лося, и поинтересовался, одобрят ли спортсмены такую ​​жертву. Другие официальные лица предложили сделать что-то для поддержания или стимулирования роста популяции лосей.

Бауэрс потратил немного времени на собрании, объясняя позицию Игровой комиссии по обсуждаемым темам. Что касается сферы привлечения / управления лосиным туризмом, он отметил, что доллары спортсменов не должны направляться на «программу типа Торговой палаты».Его замечания о повреждении урожая были более резкими. «Пришло время создать реалистичное отношение к этим лосям, — сказал он. — Некоторые люди считают их священными. Человек, которому причинен ущерб лосем, имеет полное моральное и юридическое право убить лося».

До этого заявления Бауэрса фермеры считали незаконным отстрел лосей за ущерб урожаю. Это предположение быстро изменилось. Фермеры застрелили несколько лосей-быков за считанные дни после митинга, и жители возмутились. Слухи об истреблении стада фермерами распространялись со скоростью лесного пожара.Казалось, что потребуется какая-то управленческая инициатива, чтобы удовлетворить растущую общественную озабоченность по поводу лосей. Комиссия по охоте обязалась провести работу по улучшению среды обитания, приносящую пользу лосям. Он также стал более активно участвовать в исследовании лосей под руководством доктора Джона Л. Джорджа, профессора управления дикой природой в Университете штата Пенсильвания.

 Исследование штата Пенсильвания, проведенное в 1970 году с помощью Комиссии по охоте, Департамента лесов и водных ресурсов и округа экономического развития Северо-Центральной Пенсильвании, сосредоточилось на экологии стада лосей, динамике популяции, перемещениях и других биологических факторах. Отсутствие финансирования в конечном итоге привело к прекращению исследования в 1974 году, но исследование предоставило первый всесторонний взгляд на стадо лосей и стало краеугольным камнем базы данных по лосям в Пенсильвании.

Первая перепись лосей, проведенная в 1971 году в рамках исследования штата Пенсильвания, показала, что их было около 65 особей. До этого оценки размера стада варьировались от 25 до 500, в зависимости от того, с кем вы разговаривали. Данные переписи показывают, что стадо начало сокращаться в 1973 году. В качестве причины подозревали мозговой червь.Год спустя население сократилось до 38 человек, что означает 50-процентное сокращение за двухлетний период. Затем стадо отскочило. Он увеличивался в среднем на 20 процентов в год, пока в 1981 году не достиг 135.

Проблема мозгового червя, поразившая лосей в середине 70-х годов, была диагностирована исследователями штата Пенсильвания посредством вскрытия трупов. Лось, окруженный волокнистым червем, стал недееспособным и очень доступным. Смерть последовала. Червь, которым обычно заражаются лоси, когда они проглатывают улиток и слизней во время кормления травой, повреждает центральную нервную систему и мозг.Паразит обычно встречается у белохвостов, но не представляет для них угрозы.

Мозговой червь не представлял серьезной проблемы для стада лосей с 1973-74 гг. Известно, что с 1975 по 2000 год от мозгового червя умерло не более пяти лосей в год. За этот 25-летний период основными причинами гибели стада были незаконно добытые лоси и отстрелянные за порчу урожая.

В 1976 году Комиссия по охоте расширила свои скудные усилия по управлению лосями. Во-первых, он разработал политику в отношении лосей, предписывающую агентству в сотрудничестве с тогдашним Бюро лесного хозяйства Департамента природных ресурсов улучшить ареал лосей на государственных землях в округах Элк и Кэмерон.

«Защита среды обитания, манипулирование и расширение, где это возможно, важны для управления лосями», — говорится в политике. «Поэтому манипулированию средой обитания, таким как заготовка древесины и выборочная расчистка земель для создания продовольственных полос, следует уделить особое внимание …»

Соглашение о сотрудничестве с DER не положило начало управлению лосями ни одним из агентств. Оба начали экспериментировать с улучшением среды обитания в начале 70-х. Улучшения включали сплошные вырубки осины, которые позже давали сочные побеги, и развитие пищевых участков.Однако после того, как был сформирован альянс агентств, на государственных землях в пределах ареала произошло более значительное улучшение среды обитания. Кроме того, были рекультивированы заминированные участки в основных местах выпаса стада. Это обращение вспять ухудшения условий обитания очень положительно сказалось на лосях.

 Исследователи точно не знают, почему стадо лосей увеличилось с 38 до 135 животных с 1973 по 1981 год. Но у них есть довольно хорошие предположения. Улучшение среды обитания, по-видимому, помогло за счет некоторой концентрации ежедневных перемещений и сокращения встреч лосей с цивилизацией. Некоторые люди также предполагают, что сухая погода в течение восьми лет могла подавить популяцию улиток, тем самым уменьшив количество мозговых червей в стаде. Другие считают, что присутствие исследователей и растущее число любителей лосей в этом районе препятствовало незаконной деятельности. Также важно отметить, что уточнения переписи в этот период, несомненно, повысили мастерство счетчиков в поиске лосей и, несомненно, привели к обнаружению ранее неучтенных лосей. В целом, похоже, что увеличение было результатом нескольких мероприятий и изменений.

Но все это ненадолго изменилось летом 1982 года, когда Комиссия по охоте объявила, что собирается провести лотерею, чтобы выбрать 30 человек, которым будет разрешено убить пенсильванского лося. Слухи о предполагаемой охоте, запланированной на конец 1983 или начало 1984 года, распространились со скоростью лесного пожара. Возможность поймать пенсильванского лося, на которого не охотились более полувека, была большой новостью для охотников.

Предлагаемая лотерейная охота, которая, как ожидается, будет проводиться ежегодно в течение двух-трех лет, была ответом на растущий ущерб урожаю, вызванный растущим стадом лосей, которое увеличилось вдвое с 1971 по 1981 год.Многие чиновники агентства считали охоту альтернативой использованию прожекторов и ружей для устранения повреждений посевов лосей, инструментом, который можно было бы использовать для выборочной добычи и индивидуального управления. Это был шаг, который, казалось бы, был предназначен для того, чтобы вырвать оружие — и нерегулируемый сбор урожая — из рук фермера и надежно передать его в руки менеджеров по охране дикой природы. Ожидалось, что ежегодная охота сократит стадо из 135 лосей до 65–75 животных в течение нескольких лет.

Согласно предложению, заинтересованные охотники будут платить невозмещаемый взнос в размере 10 долларов за участие в общественной лотерее.Затем 30 выбранных претендентов примут участие в другом розыгрыше, чтобы определить пол лося, которого они могут отстрелять. Кроме того, они должны будут купить разрешение на лоси за 15 долларов.

 Но предлагаемая охота на лося, какой бы привлекательной она ни была для большинства охотников по всему штату, не была популярна в округах Элк и Кэмерон, где пасется стадо лосей. Некоторых фермеров и местных жителей возмутило предположение, что кто-то из других мест убьет их лося. Поэтому они взяли дело в свои руки.В течение 1982 г. было незаконно застрелено 15 лосей, а еще 11 были убиты, нанеся ущерб урожаю. В сочетании с другой смертностью за год было потеряно рекордное количество лосей — 35 человек. Потребность в охоте отпала; то, что считалось излишним или расходным, было удалено из стада.

Ущерб посевам лосей вокруг Сент-Мэрис, однако, не уменьшился с потерей 35 животных. Проблема оставалась, а это означало, что нужно было попробовать что-то другое, кроме спорной лотерейной охоты. Самым очевидным средством было активизировать работы по улучшению среды обитания на государственных охотничьих и лесных угодьях в районе лосиного ареала площадью примерно 250 квадратных миль, чтобы удержать крупных зверей подальше от сельскохозяйственных угодий. Наилучшим способом добиться этого был новый совместный план управления лосями, разработанный Комиссией по охоте и Бюро лесного хозяйства Департамента природных ресурсов и реализованный в начале 1982 года. План, в котором были установлены первые цели штата по управлению лосями, был направлен на улучшение среды обитания. за лосями на общественных землях и оказывать техническую помощь помещикам, которых часто беспокоили лоси. Позже в том же году был сформирован комитет по лосям, в который вошли представители Охотничьей комиссии и Бюро лесного хозяйства, а также местные фермеры и спортсмены, чтобы решать проблемы, связанные с лосями, и служить связующим звеном между менеджерами и жителями.Он функционировал больше как резонатор, чем регулирующий орган, но периодические заседания комитета держали всех в курсе того, что происходит.

Улучшение среды обитания в соответствии с планом управления началось медленно из-за бюджетных и людских ограничений, не говоря уже о негативной реакции со стороны некоторых, кто сомневался в логике выделения ресурсов Комиссии по охоте животным, на которых нельзя охотиться.

Но со временем и благодаря образовательным усилиям, которые показали, что улучшение среды обитания лосей также принесло пользу таким видам, как олени, медведи, индюки, тетерева и множество неохотничьих животных, объем работ по среде обитания увеличился, а сопротивление этому уменьшилось.С каждым годом работы усиливались и расширялись. Были созданы травяные поляны и кормовые делянки, проведены лесовосстановительные рубки. Кроме того, для улучшения трав и клевера использовались предписанные сжигание и скашивание, а фермеры были привлечены к участию в договорах об издольщине для посадки удаленных травянистых полян. Сочные бобовые – люцерну и клевер – также сажали на кормовых участках, чтобы привлечь и удержать лосей на общественных землях. Хотя в первые годы программа приносила лишь ограниченные выгоды, в конечном итоге она превратилась в огромную операцию, которая действительно предназначалась для лосей.

«Мы организовали лучший буфет для лосей, какой только могли», — сказал Джим Хайд, который в тот период занимался планированием и развитием охотничьих угодий.

 Исследования лосей Комиссией по охоте, которые проводились в конце 70-х годов, привлекали все больше и больше внимания и финансирования по мере развития 80-х. В 1981 году на лося впервые надели ошейник для отслеживания движения. Через год началось использование телеметрических ошейников. После этого исследовательская деятельность активизировалась с каждым годом.Большинство исследований в 80-х годах были сосредоточены на передвижениях лосей и их домашнем ареале. Благодаря этим расследованиям агентство выявило необходимость приобретения земли в районе Уинслоу-Хилл, важного центра активности лосей, и получило ценную информацию о пищевых предпочтениях лосей, сезонных перемещениях и использовании среды обитания.

«Некоторые ареалы и перемещения лосей сильно различались в зависимости от пола и времени года, — сообщил в 1987 году биолог агентства Роланд Д. Коган. используется коровами.Домашний ареал и передвижения также менялись в зависимости от сезона. Лось отдавал предпочтение травянистым полянам весной, летом и осенью, а зимой – сплошным рубкам».

Результаты исследования подкрепили текущий план управления, который в значительной степени опирался на создание типов среды обитания, которые обычно ищут лоси. Стратегически расположив эти районы, многих лосей убедили держаться подальше от сельскохозяйственных угодий, где они, вероятно, были бы убиты, если бы нанесли ущерб урожаю.

 В начале 90-х годов исследования лосей были сосредоточены на воспроизводстве стада, смертности телят и профилях здоровья, большая часть которых проводилась с помощью телеметрии и анализа крови.Кроме того, биологи разработали и внедрили в 1992 году новый метод переписи — тотальное аэрофотосъемку, — который обеспечил более надежные оценки популяции. По старому учёту для прикрытия территории, используемой лосями, использовалось около 60 человек, многие из которых были наземными наблюдателями, и вертолёт. Изысканный подход требовал 20 человек, самолета и вертолета.

Усилия Комиссии по охоте в области управления лосями получили существенный толчок в 1990 году, когда Фонд лосей Скалистых гор (RMEF) выделил 38 000 долларов на покупку государственных охотничьих угодий 311, занимавших в то время 1600 акров, в районе Уинслоу-Хилл. округа Элк (недалеко от Бенезетт).В 1992 и 1993 годах RMEF выделил дополнительно 92 000 долларов на помощь в финансировании улучшения среды обитания, а также на покупку и установку отпугивающих электрических ограждений на территориях, которым был нанесен значительный ущерб посевам лосей. Пятирядный электрический забор был установлен вокруг полей и пастбищ на более чем 550 акрах, возделываемых шестью фермерами, на всех участках, где конфликты с лосями решались с помощью ружья. В последующие годы количество лосей, отстреливаемых за порчу урожая, сократилось.

На протяжении 80-х размер стада лосей мало менялся; она насчитывала от 120 до 150 животных.Ежегодная смертность — лоси, убитые браконьерами, из-за повреждения урожая, собаками и автомобилями — казалось, компенсировала репродуктивные выгоды. Но в 90-е годы, благодаря лучшим естественным условиям питания и отпугивающим ограждениям, лоси процветали. В 1992 г. численность стада оценивалась в 205 лосей; в 1993 г., 224.

То, что государственный лось прожил два десятка с лишним лет без какой-либо помощи со стороны руководства, за исключением сезонной защиты, было заслугой их настойчивости и благословением для жителей Пенсильвании, которые по-настоящему оценили этот уникальный ресурс.

«Чем больше мы делаем для лосей, тем больше они на это реагируют», — предположил бывший биолог агентства Уильям Дрейк, который некоторое время работал с лосями штата.

В течение 90-х годов стадо лосей переживало значительный ежегодный прирост. В 2000 году стадо насчитывало 566 особей, что более чем вдвое превышает его численность в начале 1990-х годов. Прирост населения был результатом множества факторов, включая: более широкое использование сдерживающих ограждений; специализированное управление средой обитания для размещения лосей; повышение осведомленности населения о лосях; и увеличение присутствия человека в ареале лося.

 В 1998 году Комиссия по охоте запустила трехлетний проект по отлову и перемещению лосей с территорий их основного ареала в округах Элк и Кэмерон, где они находились в конфликте с другими видами землепользования или представляли угрозу для населения. Коров, телят и некоторых быков-колосников загоняют в загоны-ловушки; рогатых быков, особенно тех, что тусуются на окраинах сообществ, усыпляют. Программа расширила ареал лосей примерно с 350 до 800 квадратных миль.

В ходе проекта PGC при содействии Департамента охраны природы и природных ресурсов Бюро лесного хозяйства и Бюро государственных парков и Фонда лосей Скалистых гор отловило и перевезло 63 лося из округа Элк и переселило их в округ Клинтон, в основном на Государственный лес Спроул.

Проект был начат для размещения постоянно растущей популяции первичных лосиных ареалов, которая начала расширяться самостоятельно в западном округе Клинтон и северном округе Клирфилд. Это был активный управленческий подход к ограничению конфликтов между лосями и возможности ухудшения среды обитания. Расширение ареала лосей также было важной целью плана штата по управлению лосями, принятого PGC в 1996 году. Лоси, доставленные в округ Клинтон, были помещены в загон площадью три акра и выпущены через несколько недель после весеннего озеленения.Они были выпущены с трех разных сайтов во время проекта.

Традиционный ареал лосей состоял на одну треть из государственной земли и на две трети из частной земли. Расширенный диапазон охватывает область, которая прямо противоположна: две трети земли находятся в государственной собственности, а одна треть — в частной собственности. «Мы ожидаем, что увидим меньше конфликтов с людьми, если лоси будут находиться на государственной земле», — отметил Коган.

Проект по отлову и перемещению финансировался PGC, DCNR, Государственным университетом Пенсильвании, Государственным университетом Фростбурга, Университетом Пердью и Фондом лосей Скалистых гор.

В 2000 году Генеральная ассамблея и губернатор Том Ридж приняли Закон 111, в соответствии с которым была создана лицензия на охоту на лося, а также сборы и процедуры подачи заявки на специальное разрешение. После серии дней открытых дверей по всей Пенсильвании для сбора общественного мнения об охоте на лося Совет уполномоченных по охоте в апреле 2001 года принял предложение провести охоту на лося позже в том же году. Более 50 000 человек подали заявки на участие в первой за последние 70 лет охоте на лося в Пенсильвании; 30 были отобраны для получения лицензий; 27 подстреленных лосей.

Охота на лося в Пенсильвании продолжается ежегодно с 2001 года, ежегодно привлекая около 20 000 претендентов на получение лицензий на лосей. В 2006 году Комиссия по охоте запланировала и провела первую в штате охоту на лося в сентябре, особый сезон, призванный помочь фермерам, которые понесли значительный ущерб урожаю лося ранней осенью, до того, как урожай будет собран. Два лося были добыты в первый сентябрьский сезон.

Агентство в 2003 году создало систему предпочтений для розыгрыша лицензии на лося.В соответствии с новой системой лицам, не получившим лицензию на рогатого или безрогого лося в ежегодном розыгрыше, будет предоставлено предпочтение или более широкие возможности в будущих розыгрышах. Балл предпочтения присуждается за каждый год, когда охотник подал заявку и не был выбран. Еще одним изменением, которое произошло в 2003 году, стала отмена ограничений на количество лицензий, которые могут быть выданы нерезидентам.

DWR расследует добычу быка-лося размером с трофей, брошенного впустую в северной части штата Юта

Лось-бык размером с трофей был найден незаконно брошенным в округе Морган в октябре.

9. (Отдел ресурсов дикой природы штата Юта)

Расчетное время прочтения: 1–2 минуты

СОЛЕНОЕ ОЗЕРО — В пятницу сотрудники службы охраны дикой природы штата Юта заявили, что расследуют инцидент, произошедший ранее в этом месяце, когда в северной части штата Юта был убит и брошен пропадать трофейный лось.

По данным Управления ресурсов дикой природы штата Юта, 9 октября лось был застрелен на частной земле недалеко от Мормон-Флэт в округе Морган.Агентство сообщило, что рога лося имеют размеры «6×6», что, по их словам, делает его трофейным животным.

Фонд лосей Скалистых гор заявляет, что у большинства взрослых лосей-быков рога такого же размера. По данным Управления ресурсов дикой природы, лось, набравший не менее 6 баллов с каждой стороны, считается трофейным животным в штате Юта.

Согласно закону штата Юта, трофейное животное, незаконно убитое или незаконно брошенное в отходы, может превратить дело о браконьерстве из мелкого правонарушения в уголовное преступление третьей степени. Минимальный штраф за реституцию также подскочил с 750 долларов за нетрофейного лося до 8000 долларов за трофейного лося.

Офицеры по охране природы не выявили подозреваемых в этом деле, сказал сотрудник по охране дикой природы Брэндон Олсон. Он добавил, что офицеры действительно получили информацию о двух людях, которые «могли находиться в этом районе во время инцидента и могут иметь ценную информацию, имеющую отношение к делу».

В пятницу агентство опубликовало фотографию двух человек. Они попросили людей или всех, кто знает этих людей, связаться с Отделом ресурсов дикой природы, чтобы помочь в их расследовании.

Всем, у кого есть информация об этом деле, рекомендуется звонить по телефону 800-662-3337 или отправлять текстовые сообщения 847411. Советы также можно отправлять через приложение правоохранительных органов UTDWR и через веб-сайт подразделения.

×

Фотографии

Похожие истории

Другие истории, которые могут вас заинтересовать

Конфликт лосей и людей на подъеме в Северной Калифорнии

Приближаясь к стаду лосей Рузвельта, я изо всех сил старался не беспокоить и не пугать их. Это был золотой час в пустыне Синкионе, на утесе между Джонс-Бич и туристическим центром Нидл-Рок.В тот момент никто из моих друзей не хотел идти в поход, поэтому я отправился один, чтобы полюбоваться закатом и сделать фотографии природы.

Теперь я пожинал плоды: Целое стадо лосей, все для меня.

Я приготовил камеру, оставаясь тихим и неподвижным. Я начал фотографировать с расстояния около 20 футов и с каждым снимком приближался на цыпочках. Когда я оказался в пяти футах от огромного лося, пасшегося на тропе, он поднял голову и посмотрел на меня мертвым взглядом, продолжая жевать.

Величественный лось в государственном парке Sinkyone Wilderness.

Эшли Харрелл

Вот важная вещь, которую нужно знать о лосях Рузвельта: они не боятся людей. Вообще. И когда у них начинается сезон гона — а это, кстати, прямо сейчас — они, как правило, становятся агрессивными и, как известно, нападают на людей, автомобили и домашний скот.

Когда-то я читал эти вещи, но в тот момент я был глубоко удивлен, а затем обеспокоен тем, что этот здоровенный олень-родственник стоит на своем.
 
Я начал обдумывать свою ситуацию: я был на Затерянном Берегу, дикой местности, настолько отдаленной и суровой, что инженеры решили обойти ее при строительстве шоссе 1.Там был один я и целое стадо лосей, преграждающее путь. И леденцы с травкой, которые я съел, действительно не помогали.

Был ли я параноиком, или этот лось смотрел на меня и планировал нападение?

Оказывается, я один из многих жителей Северной Калифорнии, которых в последнее время беспокоит лось. По мере того, как все больше и больше лосей Рузвельта появляется в сельскохозяйственных и туристических районах, окружающих национальные и государственные парки Редвуд, конфликт между людьми и лосями обостряется.

Никогда не ешьте конфеты из травы, а затем отправляйтесь в одиночку в дикую местность, где бродят дикие лоси.

Ashley Harrell

В ответ на это Калифорнийский департамент рыболовства и дикой природы (CDFW) недавно инициировал одно из крупнейших мероприятий по отлову лося Рузвельта в истории Калифорнии. Суть в том, чтобы изучить лося в надежде найти решения, но у жителей и владельцев ранчо в графствах Гумбольдт и Дель-Норте уже есть некоторые идеи.

«У них должен быть открытый сезон лосей», — сказал Эде Бейкер, владелец Snack Shack напротив национального и государственного парков Редвуд.«Их слишком много. Ехать тяжело, и это опасно для местных жителей и туристов».

Лось, или изюбрь (Cervus canadensis), является одним из крупнейших видов оленей в мире и одним из крупнейших млекопитающих в Северной Америке и Восточной Азии.

Michael Leggero/Getty Images

Лоси Рузвельта являются одним из трех подвидов лосей, обитающих в Калифорнии, и они являются самыми крупными из трех, их вес превышает 1000 фунтов. (Другие — лось Скалистых гор, у которого самые большие рога, и лось Туле, из-за которого люди в настоящее время борются по совершенно другим причинам.)

В прошлом изучение лосей Рузвельта было общеизвестно трудным, потому что они жили в густых лесах, где стандартные исследовательские инструменты, такие как аэрофотосъемка и отлов, были бесполезны. Но, по словам ученых-экологов, потребность в понимании этих существ возросла по мере того, как конфликты между людьми и лосями вдоль коридора шоссе 101, включая столкновения транспортных средств, материальный ущерб и сельскохозяйственные потери, усилились.

Лоси выглядят вполне безобидно, когда лежат.Не дайте себя обмануть!

Ashley Harrell

Проблема становится особенно заметной в конце летнего сезона размножения, также называемого гоном, когда лоси-быки яростно дерутся друг с другом и делают то, что называется рожками. Это включает в себя создание очень неприятных звуков, которые начинаются с низкого тона и заканчиваются визгом и хрюканьем.

«Они сейчас не думают этим мозгом», — говорит Бейкер, указывая на свою голову. «Они думают о другом.

«В это время года просто сумасшествие, — соглашается жительница Орика Кристин Чемберс, работающая в Snack Shack. «Прошлой ночью я шел домой от дома своего друга, и мне пришлось развернуться и вернуться, потому что один из быков начал преследовать меня через улицу. Я подумал, эм, может кто-нибудь, пожалуйста, подвезти меня?»

«Они будут атаковать машины», — говорит Бейкер. «Мой сын был на велосипеде… на Прейри-Крик, и мать загнала его в угол с ребенком.Ему пришлось позвонить в 911, потому что он не мог уйти от нее. Они злые.

Самка лося, называемая коровой, может стать агрессивной, когда ее потомство находится рядом.

Эшли Харрелл

Лошадь соседа Чемберса тоже недавно подверглась нападению, и теперь у него колотая рана в плече, — добавляет она, и я начинаю понимать, что в этом городе люди могут рассказывать истории об опасных столкновениях с лосями почти весь день.

Хотя популяция лосей, живущих вдоль шоссе 101 в графствах Гумбольдт и Дель-Норте, оценивается в 1600 особей, биологи CDWF полагают, что это число невелико.Пытаясь уменьшить конфликты, департамент выпустил 20 дополнительных лосиных жетонов Рузвельта в течение сезона охоты 2019 года и обратился в Калифорнийскую комиссию по рыболовству и охоте с просьбой увеличить количество лосиных жетонов Рузвельта, доступных на побережье в осенний охотничий сезон 2020 года.

В партнерстве с CDFW Государственный университет им. Гумбольдта в Аркате также запустил проекты, направленные на выживание телят, использование среды обитания и оценку популяций на основе фекальной ДНК.

Тем временем технология ошейников с GPS-трекингом улучшилась, и для таких проектов стало доступно больше федерального финансирования, по словам Кристин Денритер, старшего ученого-эколога из Сакраменто, которая курирует программу CDFW по разведению лосей и вилорогих антилоп.Всего в рамках исследования, которое должно быть завершено где-то в 2025 году, будет ошейниково взято 38 лосей.

Жителям Орика это кажется ужасно далеким. Так что тем временем Бейкер делает все возможное, чтобы извлечь выгоду из присутствия такого количества лосей. Туристам, посещающим национальный и государственный парк Редвуд, часто нравится видеть лося, и когда они прибывают в Snack Shack, некоторые пункты меню обычно вызывают интерес.

Покупатель заказывает бургер из лосятины в Snack Shack в Орике.

Эшли Харрелл

«У меня никогда не было лося!» — говорит женщина, увидев меню. Есть 8 Point Rack, одна котлета из лося с сыром и беконом, Great Hunter с двумя котлетами и Whole Heard с тремя котлетами.

Эти гамбургеры, безусловно, самые популярные блюда в меню, говорит Бейкер, и она обычно продает больше, когда туристы только недавно видели дикого лося. Конечно, пирожки, которые она продает, сделаны из мяса лосей, выращенных на ферме в продуктовом магазине на Тринидаде. Несмотря на это, люди, как правило, любят это сладкое постное мясо.

Вернувшись на Тропу Затерянного Берега, где динамика силы человека и лося не в мою пользу, я поражаюсь тому, насколько малой становится погрешность в дикой природе, когда я перебираю варианты. Там не было деревьев, на которые можно было бы забраться, но был низкий деревянный мосток, под которым я мог попытаться проползти. Я мог бы попытаться напугать лося и заставить его убежать от меня, но это казалось очень рискованным. Я только надеялся, что он не попытается преследовать меня — или того хуже.

В конце концов, я решил просто подождать, избегать зрительного контакта и вести себя так, будто все это не имело ни малейшего значения.Прошло полчаса. И, наконец, лось потерял ко мне интерес. После того, как его группа небрежно отошла достаточно далеко от тропы, я быстро вернулся к своему лагерю.

Месяц спустя в Snack Snack я обнаружил, что заказал Великого Охотника и съел его ровно за пять минут.

Эшли Харрелл — помощник редактора SFGATE, освещающая парки Калифорнии. Электронная почта: [email protected] | Твиттер: @AshleyHarrell3

Мы любим парки Калифорнии так же сильно, как и вы, поэтому мы запускаем информационный бюллетень, который охватывает их от начала до конца — подпишитесь здесь.

Бургер «Великий охотник» состоит из двух котлет из лосятины. Другими словами, Ashley Harrell, 2. Elk, 0.

Ashley Harrell

Cataloochee Valley & Elk, Great Smoky Mountains

Эта живописная долина в национальном парке Грейт-Смоки-Маунтинс является домом для многих исторических зданий и величественного лося. Поход, лагерь, пикник и исследовать историю долины. Лучшее время для наблюдения за лосями – вечер в последний час дневного света или раннее утро прямо на рассвете.Наблюдайте за лосями с обочины (не приближайтесь к ним в полях). Не забывайте держать дистанцию!

Часовня Палмера

Долина Каталучи также является домом для девяти исторических зданий, включая школу, церковь, амбар и несколько домов. Пять зданий стоят вдоль дороги в долине. До четырех дополнительных зданий можно добраться, пройдя по тропе Литтл-Каталучи. Буклет Auto Tour с самостоятельным управлением (обычно доступен на обочине дороги у входа) содержит краткую историю каждой постройки.

Наше любимое место для пикника — переднее крыльцо дома Колдуэлл, построенного в 1909 году (фото вверху). Он расположен в конце дороги, проходящей мимо часовни Палмера и школы Бич-Коув. До появления парка в 1934 году Каталучи состоял из сельскохозяйственных угодий, которые обслуживала община из примерно 1000 человек. Хотя от оригинальных построек осталось немного, это считается «бухтой Кейдс» в Северной Каролине.

Экспериментальный выпуск лосей в Национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс начался в феврале 2001 года с ввоза 25 лосей.В 2002 году парк импортировал еще 27 животных. Все лоси снабжены радиоошейниками и находятся под наблюдением. К 2016 году их число выросло почти до 200. Они любят пастись на больших лугах Каталучи. В последние годы некоторые лоси мигрировали в другие районы, в том числе чероки (подробнее).

Лось когда-то бродил по южным Аппалачам и другим местам на востоке Соединенных Штатов. Они были уничтожены из региона в результате чрезмерной охоты и потери среды обитания. Считалось, что последний лось в Северной Каролине был убит в конце 1700-х годов.

В то время как лучшее время для наблюдения за лосями обычно раннее утро и поздний вечер, лоси также могут быть активны в пасмурные летние дни и до или после штормов. Наслаждайтесь лосями на расстоянии, используя бинокль или зрительную трубу для просмотра крупным планом. Слишком близкое приближение к диким животным заставляет их расходовать критическую энергию без необходимости и может привести к реальному вреду. Если вы подходите к животному так близко, что оно перестает есть, меняет направление движения или иным образом меняет свое поведение, вы слишком близко! Чтобы узнать больше о том, чем можно заняться в парке, ознакомьтесь с нашим путеводителем по Грейт-Смоки-Маунтинс.

Тропа грубой развилки к дому Вуди

Пеший туризм
В долине Каталучи есть несколько пешеходных маршрутов. Для быстрой прогулки пройдите по маршруту Rough Fork Trail вдоль каскадного ручья, пересекая бревенчатые пешеходные мосты по пути к Woody House. Это легкая двухмильная поездка туда и обратно, которая начинается в самом конце дороги в Каталучи. Тропа продолжается еще 5,5 миль до Поллс-Гэп, так что вы можете продлить свой поход.

Little Cataloochee Trail: Для шестимильного похода (в один конец) мимо более исторических зданий, включая баптистскую церковь Little Cataloochee, начните с группового кемпинга рядом со школой Beech Grove.Пройдите 8/10 миль по Pretty Hollow Gap до Little Cataloochee Trail (справа). Это умеренно напряженное с большим количеством участков в гору. Церковь находится примерно в 4 км. Другой конец Little Cataloochee Trail заканчивается на Old Cataloochee Turnpike (так что вы можете оставить там машину для пешей прогулки в один конец). Уточните в офисе рейнджера подробности, когда вы приедете, чтобы получить лучший совет в течение дня, когда вы посещаете.

Дополнительные варианты см. в нашем Путеводителе по походам в Грейт-Смоки-Маунтинс.

Кемпинг
Примитивный кемпинг на 27 мест, открыт с середины марта по октябрь для палаток или домов на колесах до 31 фута.Для всех кемпингов требуется бронирование. Забронируйте онлайн на сайте www. recreation.gov или по бесплатному номеру 1-877-444-6777. Заезды не принимаются. Дополнительную информацию см. в нашем путеводителе по кемпингу в Грейт-Смоки-Маунтинс.

Волки, крупная дичь и охота — 8.001

Распечатать этот информационный лист

Центра сосуществования человека и хищника (5/20)

Ключевые моменты….

• В Колорадо имеется богатая добыча волков.Сюда входят более 430 000 оленей-мулов и 280 000 лосей, что является самой большой популяцией лосей в любом штате. Самые большие стада оленей и лосей водятся в западном Колорадо.
• Если волки в Колорадо встречаются в достаточно больших количествах в течение достаточного времени, они могут локально повлиять на стада некоторых крупных диких животных и возможности охоты. Это более вероятно, если хищничество волков действует вместе с другими факторами, ограничивающими добычу, такими как суровые зимы.
• На уровне штата волки вряд ли окажут серьезное влияние на общую популяцию крупной дичи или возможности охоты в Колорадо, судя по данным из северных штатов Скалистых гор.

Влияние волков на крупную дичь и охоту Волк приближается к туше лося в ручье.

Воздействие волков на лосей, оленей и другую крупную дичь сложно. Волки преследуют свою добычу и часто нападают на старых и слабых животных, которые в противном случае могли бы умереть от голода или болезней. ¹ Кроме того, вероятность успешной охоты на волков низка. Как правило, более 80% попыток охоты заканчиваются неудачно. ² В таких условиях волки сами по себе вряд ли сократят популяции крупной дичи.

Волки могут способствовать локальному сокращению количества добычи. Это более вероятно, когда суровая погода, другие хищники (например, медведи, пумы, койоты) или люди-охотники также убивают животных. ¹ Волки также могут сделать крупную дичь более осторожной, больше двигаться и по-другому использовать среду обитания, ища больше укрытий. ³ Это усложнит охоту в некоторых районах. Точно так же люди-охотники также могут изменить движение и использование среды обитания крупной дичи. ⁴

Лоси и волки в северных Скалистых горах

В штатах с волками все еще может происходить обильная добыча крупной дичи и охотников.Так обстоит дело во многих штатах с волками, включая Аляску; штаты Великих озер Миннесота, Висконсин и Мичиган; и северные штаты Скалистых гор Вайоминг, Монтана, Айдахо. В большей части северных Скалистых гор, в том числе в Йеллоустонском национальном парке, лоси являются основной добычей волков. ⁵ Численность популяции лосей после охоты ^6-9 (Рисунок 1) и добыча лосей охотниками ^10-13 (Рисунок 2) в Вайоминге, Монтане и Айдахо не уменьшились с момента реинтродукции волков, начиная с 1995 года.Обратите внимание, что эти оценки размера популяции сделаны после сезона охоты и представляют собой количество лосей, доступных после того, как охотники получили возможность поохотиться.

Рисунок 1. Численность популяции лосей после охоты в северных штатах Скалистых гор после реинтродукции волков. Данные собраны из государственных агентств по охране дикой природы. ^6-9
Рисунок 2. Добыча лосей в северных штатах Скалистых гор после реинтродукции волков. Данные собраны из государственных агентств по охране дикой природы. ^10-13

Montana предоставляет полезный пример.На уровне штата размеры популяции лосей ⁷ (рис. 3) и лосей, добытых охотниками ¹¹ (рис. 4), оставались стабильными с 2004 г., несмотря на быстрый рост волков примерно до 2013 г. ¹⁴ Охота на волков была разрешена в Монтана, начиная с 2009 г.

Рисунок 3. Численность популяций лосей и волков Монтаны. Данные собраны из Montana Fish, Wildlife & Parks. ^7,14 Рисунок 4. Добыча лосей Монтаны и численность популяции волков. Данные собраны из Montana Fish, Wildlife & Parks. ^11,14

Однако волки встречаются не во всей Монтане. Наиболее уместно сравнение в регионах, где взаимодействуют и волки, и лоси. Волки живут в западной части Монтаны (фиолетовые кружки на рисунке 5). ¹⁴ Лоси распространены дальше на восток, чем волки, в центральной части Монтаны (зеленая заливка на рис. 6). ⁷

Рисунок 5. Местонахождение волчьей стаи Монтаны. Перепечатано из журнала «Рыба, дикая природа и парки Монтаны». ¹⁴ Рисунок 6. Местонахождение стада лосей Монтаны.Перепечатано из журнала «Рыба, дикая природа и парки Монтаны». ⁷

В западной Монтане, где обитают и волки, и лоси, добыча лосей охотниками была стабильной или во многих местах увеличивалась. ¹⁵   Численность популяции лосей соответствует или превышает нормы, установленные государственным охотничьим агентством в большинстве охотничьих округов штата (красный и зеленый на рис. 7). ⁷   Сюда входят районы с волками, в том числе недалеко от Йеллоустона в юго-западной части штата. Тем не менее, в других районах количество лосей сократилось, отчасти из-за хищничества волков. ¹⁵ Некоторые районы охоты на лосей в настоящее время не соответствуют требованиям по численности, установленным государством (желтый цвет на рис. 7).

Рисунок 7. Целевые показатели популяции лосей Монтаны по охотничьим районам. Красный над целью; Зеленый внутри цели; Желтый под объективом. Перепечатано из журнала «Рыба, дикая природа и парки Монтаны». ⁷

Точно так же в Айдахо стада лосей в настоящее время находятся в пределах или выше целей управления в 17 из 22 зон управления лосями. ⁸ Тем не менее, некоторые стада лосей не соответствуют требованиям по численности.Так обстоит дело в зоне Лоло на севере Айдахо. По данным Департамента рыбы и охоты Айдахо, волки и другие хищники способствовали сокращению стад лосей, наряду с деградацией среды обитания и суровыми зимами. В ответ на это агентство провело регулируемую охоту и целенаправленные меры контроля, чтобы сократить популяцию волков в этом районе. ¹⁶ В Вайоминге большая часть стад лосей также превышает популяционные нормы. В 2019 году компания Wyoming Game and Fish подсчитала, что популяция лосей на 29% превышает целевой показатель для тех стад, которые она подсчитывает. ⁶  

Олени-мулы и волки в северных Скалистых горах

Охотничий улов оленя-мула также был относительно стабильным за последние 10 лет в Вайоминге ¹⁰ , Монтане ¹¹ и Айдахо. ¹² Однако, по сравнению с лосями, численность оленей-мул чаще не достигает целевых показателей, установленных государственными агентствами по охране дикой природы. Отчасти это отражает сокращение популяции оленей-мулов в последние десятилетия на западе Скалистых гор.Считается, что это снижение обусловлено комбинацией факторов. Утрата и деградация среды обитания из-за жилищного и энергетического строительства, инвазивных сорняков и проникновения древесного покрова имеют важное значение. Погода, включая суровые зимы и засуху, также влияет на оленей-мулов. Другие факторы, в том числе болезни, конкуренция с лосями, охота и хищничество, также могут способствовать локальному сокращению численности. Волки едят оленей-мулов и в некоторых ситуациях могут влиять на популяцию. Однако количество и качество среды обитания в большей степени, чем хищничество, обычно определяют, сколько оленей-мулов может содержаться в ландшафте. ^17-18  

Лоси и волки в северных Скалистых горах

Лоси относительно недавно прибыли в некоторые части Скалистых гор США. ^19-25 Лоси, вероятно, иммигрировали из Монтаны и Айдахо в Вайоминг в 1850-х годах. Ограничения на охоту на лосей, тушение лесных пожаров и программы борьбы с хищниками привели к тому, что к середине-концу 1900-х годов лоси стали многочисленными в северных Скалистых горах. Исторически сложилось так, что лоси были редкостью в Колорадо, и лишь несколько бездомных животных забредали сюда из Вайоминга. ^{23-25 ​​} Эти бродячие животные, вероятно, были просто временными животными, ищущими новые места обитания, но они никогда не появлялись в достаточно большом количестве, чтобы создать стабильную популяцию. Популяция лосей была создана в Колорадо с интродукцией лосей в северо-центральную часть Колорадо в конце 1970-х годов. Дополнительные лоси были повторно завезены в район Крид на юге центральной части Колорадо в период с 1991 по 1993 год и в Гранд-Меса на западе центральной части Колорадо в период с 2005 по 2007 год. ²⁵ С тех пор популяция увеличилась почти до 3000 лосей.

Популяции лосей сократились за последние 30-40 лет на большей части территории США. Точные причины неизвестны. Как и в случае с оленем-мулом, снижение, вероятно, связано с целым рядом факторов. К ним относятся потеря и деградация среды обитания, лесные пожары, развитие человека, паразиты и хищничество. Климат также может ограничивать лосей. Лоси приспособлены к более прохладным условиям. Но в южных штатах США они живут в теплеющем климате на южной окраине своего естественного ареала.

В северных Скалистых горах истребление лосят медведями гризли, черными медведями и волками может способствовать сокращению численности лосей.Однако в Вайоминге низкие показатели беременности и недоедание были основными ограничениями для популяции лосей. ²² Также сокращается численность лосей в районах, где волки редки или отсутствуют. Сюда входят юго-западный Вайоминг и другие регионы Запада. Волки не являются основной причиной сокращения численности лосей в их ареале. Количество и качество среды обитания, в том числе здоровые сообщества ивы и осины, сильно влияют на популяцию лосей. ²¹

Потенциальное воздействие волков в Колорадо

В целом влияние волков на популяции крупной дичи и возможности охоты носит комплексный характер.Широкие обобщения сложны. В конечном счете, если волки в Колорадо встречаются в достаточно больших количествах в течение достаточного времени, они могут способствовать локальному сокращению некоторых стад крупной дичи в некоторых районах, особенно в сочетании с деградацией среды обитания, другими хищниками и охотой человека. Если это так, это может уменьшить возможности охоты для некоторых стад. ²⁶ Небольшие или изолированные стада крупной дичи могут быть более восприимчивы к воздействию хищников волков. Однако в целом, судя по данным из северных штатов Скалистых гор, волки, вероятно, окажут относительно небольшое влияние на крупную дичь и охоту на уровне штата.

Если волки вновь поселятся в Колорадо естественным путем или в результате реинтродукции, то, скорее всего, сначала они будут обитать на Западном склоне. Таким образом, лось и олень-мул будут основной добычей. Колорадо поддерживает достаточную добычу волков. ²⁷ В штате живет более 430 000 оленей-мулов. ²⁸ Колорадо также содержит более 280 000 лосей, что является самой большой популяцией лосей в любом штате. ²⁸ Крупнейшие стада крупной дичи встречаются на Западном склоне. Парки и дикая природа Колорадо (CPW) считают некоторые стада лосей избыточными. ²⁹ В 2018 году 19 из 42 стад лосей в штате (45%) превысили контрольные показатели поголовья, установленные CPW. 18 из 42 стад (43%) находились в пределах 10% от целевой популяции. CPW активно работает над сокращением перенаселенных стад лосей, чтобы ограничить ущерб посевам и кормам для скота. В 2018 финансовом году CPW выплатила 95 755 долларов по претензиям в связи с ущербом, нанесенным лосям. В этом контексте, если волки помогут сократить чрезмерно многочисленные стада лосей, наносящих ущерб, это можно рассматривать как благо. В 2018 году только 4 (10%) из 42 стад лосей в штате были ниже целевых показателей.В частности, поголовье в юго-западной части штата в последнее время сокращается. Вероятными причинами являются длительная засуха и ускоренное развитие человека.

Как и в северных Скалистых горах, численность оленей-мулов в Колорадо чаще ниже целевых показателей, чем лосей. ²⁹ В 2018 г. 10 из 54 оленеводческих стад (19 %) превысили контрольную численность более чем на 10 %. В 2018 финансовом году CPW выплатила 28 660 долларов по искам в связи с ущербом, нанесенным оленями. 25 из 54 оленьих стад (46%) были ниже целевых целевых показателей численности.

В конечном счете, у менеджеров дикой природы есть множество инструментов для управления хищниками, крупной дичью и добычей охотников. Одним инструментом регулируется добыча как хищников, так и крупной дичи. Добычей можно управлять для достижения целей управления популяциями хищников и жертв. Добыча волков в Колорадо будет возможна только в том случае, если они больше не находятся под защитой Закона США об исчезающих видах и классифицируются как охотничьи виды Управлением парков и дикой природы Колорадо. Кроме того, качество среды обитания часто важнее, чем хищничество, в динамике популяции крупной дичи, в том числе в Колорадо. ^17,30-31 Таким образом, еще одним инструментом управления, обеспечивающим процветание стад и возможности охоты, является улучшение среды обитания крупной дичи. Это может включать восстановление среды обитания для улучшения качества кормов. Сокращение деградации среды обитания в результате человеческого развития также имеет важное значение. Научный мониторинг популяций как хищников, так и крупной дичи может гарантировать, что количество хищников и добычи достигло желаемого баланса.

Ссылки

1. Мех, Л. Д., 2012. Опасно ли науке освящать волка?. Биологическая охрана, 150(1), стр. 143–149.
2. Мех, Л.Д., Смит, Д.В. и Макналти, Д.Р., 2015 г. Волки на охоте: поведение волков, охотящихся на дикую добычу. Издательство Чикагского университета.
3. Крил, С., Винни-младший, Дж., Максвелл, Б., Хэмлин, К. и Крил, М., 2005. Лоси изменяют выбор среды обитания как антихищная реакция на волков. Экология, 86(12), стр. 3387-3397.
4. Проффит, К.М., Григг, Дж.Л., Хэмлин, К.Л. и Гаррот, Р.А., 2009. Различное влияние волков и людей-охотников на поведенческие реакции лосей на риск нападения хищников. Журнал управления дикой природой, 73 (3), стр. 345–356.
5. Служба национальных парков. 2020. Серый волк.
6. Департамент охоты и рыбы штата Вайоминг. 2019. Годовые отчеты Комиссии по дичи и рыбе; https://www.wyofile.com/elk-populations-above-objective-as-hunting-season-heats-up/
7. Монтана Рыба, дикая природа и парки. 2020. Управление лосями штата Монтана.
8. Департамент рыбы и дичи штата Айдахо. 2020. Сезоны и правила большой игры.
9. Фонд лосей Скалистых гор. 1997. Статус лося на Западе. Страницы 11–13 в JC DeVos, Jr., ed. Материалы семинара по оленям и лосям 1997 года, Рио-Рико, Аризона. Департамент охоты и рыбы Аризоны. Феникс, Аризона.
10. Департамент охоты и рыбы штата Вайоминг. 2020. Годовые отчеты о вылове крупной и трофейной дичи.
11. Монтана Рыба, дикая природа и парки. 2020. Оценка урожая.
12. Департамент рыбы и дичи штата Айдахо. 2020. Урожай, количество охотников на оленей и лосей в 2019 году сократилось.
13. Кокс, М., Васли, Т., Коппер, Дж. 2007 г. Состояние и динамика популяции и добычи оленей и лосей в западной части Северной Америки, 1970–2003 гг. Страницы 56-76 в M. Cox, изд. Материалы 6-го семинара по оленям и лосям западных штатов и провинций – 2005 г. Департамент дикой природы штата Невада. Рено, НВ.
14. Монтана Рыба, дикая природа и парки. 2018 г. Годовой отчет за 2018 г.: Сохранение волков и управление ими.
15. Монтана Рыба, дикая природа и парки. 2020. Волки и крупная дичь в Монтане.
16. Департамент рыбы и дичи штата Айдахо. 2020 г. В феврале противосаранчовые мероприятия удалили 17 волков из лосиной зоны Лоло.
17. Бергман Э.Дж., Бишоп С.Дж., Фредди Д.Дж., Уайт Г.К. и Doherty Jr, PF, 2014. Управление средой обитания влияет на зимовку оленят оленя-мула в Колорадо. Журнал управления дикой природой, 78 (3), стр. 448-455.
18. Херли, М.А., Ансуорт, Дж.В., Загер, П., Хебблуайт, М., Гартон, Э.О., Монтгомери, Д.М., Скальски, Дж.Р. и Мэйкок, К.Л., 2011.Демографическая реакция оленей-мулов на экспериментальное сокращение численности койотов и горных львов на юго-востоке Айдахо. Монографии дикой природы, 178(1), стр. 1–33.
19. Йеллоустонский национальный парк. 2020. Лось.
20. Федерация дикой природы штата Вайоминг. 2017.  Как поживают лоси в Вайоминге?
21. Смит, М.А., Килпатрик, С., Юнкин, Б., Уорк, Л. и Вахоб, Д. 2012 г. Оценка важнейших условий зимней среды обитания лосей в западном Вайоминге. Алс 47, стр. 151-162.
22. Бергер, Дж., Теста, Дж.W., Roffe, T. и Monfort, S.L., 1999. Эндокринология сохранения: неинвазивный инструмент для понимания взаимосвязи между колонизацией плотоядных животных и экологической несущей способностью. Биология сохранения, 13(5), стр. 980–989.
23. Бейли, AM, 1944 г. Записи о лосях в Колорадо. Журнал маммологии, 25 (2), стр. 192–193.
24. Дюваль, А. С. и Шунвельд, Г. С., 1988. Колорадский лось: реинтродукция и управление. Алкес, 24, стр. 188-194.
25. Парки и дикая природа Колорадо. 2020. Лось.
26. Кункель, К. и Плетчер, Д.Х., 1999. Динамика популяции цервидов в зависимости от вида в экосистеме, состоящей из множества хищников. Журнал управления дикой природой, стр. 1082-1093.
27. Мех, Л.Д., 2017. Где могут жить волки и как нам с ними жить?. Биологическая консервация, 210, стр. 310-317.
28. Парки и дикая природа Колорадо. 2020. Статистика охоты на лосей и оленей.
29. Парки и дикая природа Колорадо. 2018. Отчет о повреждении игры за 2018 ФГ.
30. Джонсон Х.Э., Сушинский Дж.Р., Холланд А., Бергман Э.Дж., Бальцер Т., Гарнер Дж., Рид С.Е.Увеличение жилищного и энергетического строительства связано с сокращением пополнения для крупных копытных. Биология глобальных изменений. 2017 фев; 23 (2): 578-91.
31. Лукач П.М., Митчелл М.С., Хебблуайт М., Джонсон Б.К., Джонсон Х., Кауфман М., Проффитт К.М., Загер П., Броди Дж., Херси К. и Холланд, AA, 2018. Факторы, влияющие на пополнение лосей среди экотипов на западе США. Журнал управления дикой природой, 82 (4), стр. 698-710.

Научно-обоснованное образование является основной миссией CSU.Информационные листы из серии «Люди и хищники» содержат научную информацию о взаимодействии между людьми и плотоядными животными и были проверены учеными как в CSU, так и за его пределами. Эти информационные бюллетени предназначены для просвещения общественности и информирования научно обоснованной политики, но не предназначены для изложения позиции по какому-либо конкретному политическому решению. (5/20)

Поиск по более чем 200 ведущим изданиям в области биологических, экологических и экологических наук.

Внебрачные нектарники в Карапа Аубл. (Meliaceae-Cedreloideae)

Дэвид Кенфак, Морис Тиндо, Матье Гуйе

МАЛЕНЬКИЙ НОВЫЙ ДРЕВЕЖНЫЙ ВИД ВЕСТ-ИНДИЙСКОГО УДАВА (BOIDAE; CHILABOTHRUS) ИЗ ЮЖНОЙ ИСПАНИЯ

Мигель А. Ландестой Т., Р. Грэм Рейнольдс, Роберт В. Хендерсон

Влияние почвенных карт грубого разрешения и атрибутов, сгенерированных цифровой моделью рельефа высокого разрешения, на моделирование цинка и меди лесных почв

Чжэнъюн Чжао, Ци Ян, Сяоган Дин, Цзышэн Син

Поздравляем победителей премии BioOne Ambassador 2021

Компания BioOne рада объявить победителей премии Ambassador 2021 года.Награда посла присуждается начинающим исследователям, которые лучше всего сообщают о своих специализированных исследованиях, выходящих за рамки их непосредственной дисциплины, и широкой публике.

Читать полный пресс-релиз

---

Прочтите наш информационный бюллетень за ноябрь 2021 г.

BioOne Complete достигает 200 000 статей, Сюзи Скомаль размышляет о 17-летнем руководстве BioOne, BioOne присоединяется к Кооперативу знаний об изменении климата и т. д.

Узнайте о том, чем занимается BioOne

---

BioOne Vista: январь 2022 г.

Сборник этого месяца посвящен исследованиям в области энтомологии, поскольку мы приветствуем два названия в коллекции BioOne Complete за 2022 год — Odonatologica и Notulae odonatologicae .В выпуске BioOne Vista за январь 2022 г. представлены статьи из этих новых изданий, а также из Annales Zoologici , The Coleopterists Bulletin , Entomologica Americana , Journal of the Lepidopterists’ Society , The Pan-Pacific Entomologist 9041 , Систематическая и прикладная акарология и др.

Прочитать коллекцию

---

Лучшие и актуальные исследования Январь 2022 г.

No related posts.