Лекарство бобровая струя показания к применению: лечебные свойства и способы применения. Полный обзор!

Бобровая струя польза и противопоказания

Давно народные лекари применяли в борьбе с различными заболеваниями целебные компоненты, которые вырабатываются в организме диких животных. Так, широким уровнем популярности обладает жир барсуков, желчь медведей, а также и струя бобра, которая именуется еще как кастореум. Этот компонент характеризуется как маслянистая жидкость с резким мускусным ароматом, вырабатывающаяся внутренними железами бобров, расположенными в прианальной области. Бобер этот компонент использует для ускорения процессов регенерации при получении травм и ранений, заболеваниях, для смазки шерсти, а также в качестве резервуара питательных элементов на случай голодного периода и для разметки своих территориальных пространств. Но человечество научилось применять кастореум в своих целях еще во времена глубокой древности. Поэтому в материалах представленного обзора подробно рассмотрим лечебные свойства бобровой струи, ее химический состав, для чего ее можно использовать, какую пользу она может принести для организма, а также возможные противопоказания.

Состав и полезные свойства бобровой струи

Перед тем как говорить о составе кастореума, следует отметить, что питаются бобры исключительно целебными растениями. В их рационе содержится более 115 разновидностей целебной растительности в виде дягиля, конского щавеля, крапивы, кувшинок и многих других растений, которые и обеспечивают столь разнообразную характеристику свойств бобрового мускуса.

Состав химических элементов кастореума на протяжении продолжительного периода времени изучался в исследовательских институтах, и в результате ученые выявили в нем больше 40 полезных элементов, наибольшую ценность из которых представляют компоненты в виде:

• касторина;
• бензилового спирта;
• природных стероидов и ферментативных веществ;
• бобровой камеди;
• п–этинола;
• коричной, бензойной и салициловой кислот;
• боронеола и хитинола;
• ацетофенона;
• эфирных масел и смол.

Более того, в составе кастореума выделено огромное количество макро- и микроэлементов в виде фтора, кальция и натрия, марганца и кремния, цинка и алюминия, магния и калия, меди и железа, никеля и титана.

В зависимости от территориальной зоны обитания бобров, состав кастореума может несколько видоизменяться, так как количество всех полезных ингредиентов бобрового мускуса зависит от рациона зверей и спектра полезной растительности.

В фармакологии кастореум относится к группе адаптогенных веществ. Его считают природным антибиотиком, так как он обладает следующим спектром полезных свойств:

• общеукрепляющим и иммуномодулирующим;
• антибактериальным и восстанавливающим;
• противовоспалительным и успокаивающим;
• антиспазматическим и тонизирующим.

Но также бобровый мускус способствует восстановлению и нормализации уровня качественности эякулята, повышению полового влечения у женщин и мужчин, а также нормализации эрекции.

Применение мускуса в лечении болезней

Струя бобра, входящая в состав различных препаратов, способствует снижению уровня плохого холестерина и повышению тестостеронов, нормализации концентрации триглицерида и бета–липопротеида в составе сыворотки крови, снижению количества тиреотропных гормонов и уменьшению вероятности возникновения заболеваний онкологического характера. Рассмотрим подробнее, от каких заболеваний помогает целительный экстракт кастореума, спиртовая и водная настойка, а также для чего могут применяться свечи, мази и маски с содержанием данного компонента.

Польза экстракта кастореума

Целительный экстракт кастореума обладает мощнейшим антибактериальным действием, поэтому способствует мгновенному уничтожению вирусов, стафилококков и палочки Коха, что позволяет использовать его для терапевтического лечения пневмонии, простудных патологий, гриппа, бронхита, туберкулеза и гайморита.

А также очень полезно применять целебный экстракт при наличии заболеваний в сфере сердечно-сосудистой системы органов, особенно при развитии аритмии, стенокардии, гипо- и гипертонии, инсульта и инфаркта, паралича и при атеросклерозе. Не менее эффективным будет его применение при прогрессировании таких заболеваний, как:

• сахарный диабет;
• гепатиты А и В;
• заражение крови;
• артрозы;
• тромбофлебит;
• болезни органов зрения в виде катаракты, конъюнктивита, возрастного снижения качества зрения;
• рак;
• цистит, пиелонефрит и другие болезни органов мочеполовой системы;
• молочница, миома и другие гинекологические проблемы у женщин;
• заболевания урологического характера у мужчин.

Экстракт кастореума может применяться для ускорения процессов регенерации тканевых структур при ссадинах, ожогах, гематомах, растяжениях и переломах.

Регулярное использование кастореума способствует повышению иммунной системы защиты организма, а также физической и умственной работоспособности человека.

Достоинства спиртовой настойки

Самым популярным способом применения кастореума считают спиртовую настойку, которая готовится с использованием чистого медицинского спирта либо качественной водки, способствующих улучшению качественных свойств народного средства. Перед процедурой приготовления спиртовой настойки следует спирт разбавить с водой до снижения его крепости до 40 градусов. Настаиваться измельченный кастореум на спирту должен в закрытой стеклянной емкости в соотношении 100 грамм бобровой струи на 0,5 л спирта на протяжении 7 дней. Готовая настойка должна стать темно-коньячного цвета.

Основным достоинством спиртовой настойки кастореума считают всесторонность его применения, то есть ее можно принимать как перорально (для лечения простудных патологий, а также заболеваний органов верхней дыхательной системы), так и наружно – для растирания ушибов, синяков, венозного расширения вен и растяжений.

Более того, спиртовую настойку рекомендуется использовать для лечения гинекологических проблем у женщин, таких как молочница, кольпит, колит, бартолниит и другие. Для этого следует предварительно сделать ватный тампон, который нужно смочить в спиртовой настойке кастореума и вставить в полость влагалища.

Для лечения урологических патологий мужчин спиртовую настойку рекомендуется использовать для систематического приема внутрь.

Водный настой бобровой струи

Настой бобрового мускуса на водной основе может использоваться даже для лечения грудных детей, укрепления их иммунной системы, а также формирования более крепкой системы скелета. Применять водную настойку следует детям и взрослым для нормализации психоэмоционального состояния в периоды снижения стрессоустойчивости организма, а также при повышенной умственной и физической нагрузке.

Показана водная настойка кастореума и при развитии заболеваний в области носовой полости (насморк, гайморит и т. д.), для лечения которых следует закапывать препарат в каждый носовой ход по 1–2 капли либо делать ингаляции, что также будет полезно при симптомах простуды.

Водный экстракт кастореума часто используется для осуществления процедур спринцевания для устранения гинекологических проблем у женщин. А также для общей тонизации всего организма, повышения иммунитета и предотвращения развития серьезных заболеваний.

Свечи, мази и маски на основе кастореума

Бобровый мускус в составе ректальных свечей используется для борьбы с геморроем, а также для терапии простатита у мужчин и гинекологических болезней у женщин. Их довольно легко можно приготовить дома. Для этого следует растопить свиной жир, смешать его с небольшим количеством порошкообразной бобровой струи, охладить и сформировать свечи. Ставить их необходимо раз в сутки перед отходом к вечернему сну не менее 30 дней. Но перед таким лечением лучше проконсультироваться с врачом.

Бобровый мускус в составе мазей, которые обычно готовятся в домашних условиях, рекомендуется использовать для лечения кожных патологий вирусного и грибкового характера, а также для:

• ускорения процессов регенерации при ушибах, ссадинах и переломах;
• нормализации состояния кожного покрова, с оказанием омолаживающего эффекта за счет повышения эластичности и упругости;
• устранения болевого синдрома при радикулите, остеохондрозе и артрите.

Мазь следует наносить на проблемные участки тела, и массирующими движениями втирать ее в более глубокие слои эпидермиса. Данную манипуляцию рекомендуется проводить до двух раз в день и до момента достижения ожидаемого результата.

Для улучшения состояния кожи лица, шеи и зоны декольте народные лекари советуют делать очищающие маски с бобровой струей, которые помогут:

• устранить угревую сыпь и черные точки;
• разгладить мимические морщинки;
• повысить тонус кожи и уровень ее эластичности.

Маски с кастореумом также оказывают омолаживающий эффект.

Противопоказания к использованию бобровой струи

До настоящего времени специалисты не выявили ни одного существенного противопоказания к применению бобрового мускуса, за исключением индивидуальной непереносимости, на фоне которой у некоторых пациентом могут возникнуть аллергические реакции.

Поэтому в целях предупреждения возникновения побочных эффектов рекомендуется предварительно проконсультироваться с врачом и соблюдать все рекомендуемые дозировки по применению той или иной формы лекарственного средства.

Запомните: спиртовую настойку не рекомендуется применять для лечения детей младше 12 лет, при беременности и ГВ, а также при прогрессирующей патологии надпочечников.

Побочные эффекты

Никакого вреда для организма человека применение кастореума не причинит. Но при нарушении рекомендуемой врачом дозировки применения бобровой струи могут возникнуть такие побочные эффекты, как:

• нарушение сна и развитие бессонницы;
• появление болезненности в области головы;
• нарушения психоэмоциональной устойчивости с повышением уровня раздраженности.

Важно: бобровый мускус обладает специфическим неприятным ароматом, поэтому употреблять его внутрь рекомендуется с кофе либо натуральным медом.

бобровая струя лечение простатита

бобровая струя лечение простатита

бобровая струя лечение простатита

>>>ПЕРЕЙТИ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ >>>

Что такое бобровая струя лечение простатита?

Уротрин мне посоветовал уролог для профилактики простатита, оказалось, что комплекс еще и тестостерон увеличивает — приятным бонусом от комплекса Уротрин стало ощутимое повышение потенции. Пил его дважды в год курсом по 30 дней, отказался от алкоголя, хотя он вполне совместим, но я отказался совсем ради здоровья. В результате почти в 50 лет никаких проблем с сексом я не имею.

Эффект от применения бобровая струя лечение простатита

Уникальное комплексное средство Уротрин разработано таким образом, что справляется с заболеваниями на любой стадии лечения. В состав пищевой добавки входят специально подобранные вещества природного происхождения. Количественный состав их рассчитан так, что действие каждого усиливает друг друга. Полное выздоровление наступает в 99% случаев.

Мнение специалиста

Чтобы начать курс лечения с препаратом УРОТРИН от простатита, вам не понадобится консультация врача. Отсутствие побочных эффектов и противопоказаний – главное достоинство лекарственного средства. Преимуществами комплекса являются: универсальность для любого возраста; 100% натуральный состав; укрепление сердечной мышцы; сочетаемость с алкогольными напитками. Прием саше УРОТРИН от простатита можно сочетать с другими лекарственными средствами. Поскольку лекарственное средство не содержит гормонов, ГМО и красителей, оно не вызовет аллергических реакций, тошноты. Уникальная формула продукта запатентована и не имеет аналогов. Среди составляющих комплекса нет химических веществ, усилителей вкуса. Ингредиентами препарата от импотенции стали натуральные вытяжки: амарантовых семян; толокнянки; тыквы; акульей печени; золототысячника; пантов марала. Укреплению иммунной системы способствуют семена амаранта. Теперь ваш организм легко справится с опасными вирусами! Очистить органы от токсинов поможет толокнянка, дубильные вещества которой восстанавливают флору. Секреторную жидкость выводит тыква. Кроме того, это вещество ликвидирует застой лимфы. Акулья печень стимулирует образование тромбоцитов и лейкоцитов, содержит витамины. Лучшим способом защиты от импотенции является экстракт из маральих пантов. Избавиться от неприятных ощущений поможет золототысячник. Восстановит работу нервной и сердечнососудистой системы маточное пчелиное молочко.

Как заказать

Для того чтобы оформить заказ бобровая струя лечение простатита необходимо оставить свои контактные данные на сайте. В течение 15 минут оператор свяжется с вами. Уточнит у вас все детали и мы отправим ваш заказ. Через 3-10 дней вы получите посылку и оплатите её при получении.

Отзывы покупателей:

Алена

УРОТРИН — РЕВОЛЮЦИЯ В ЛЕЧЕНИИ ХРОНИЧЕСКОГО ПРОСТАТИТА

Варя

Столкнулся с проблемой, «вялового» члена или же вообще во время акта он не с того не с сего «падал». Из-за чего чуть ли не началась депрессия от своего фиаско. С одной стороны, в жизни много эмоциональных проблем, который бывают возвращаются в голову во время акта. Решил попробовать как вспомогательное средство какие-то таблетки для эрекции. Начал я конечно же с виагры, чтобы было с чем сравнивать, понравилось, но по карману бьет, искал в инете подобные на всяких сайтах «дженеерик виагры», пробовал -были побочки, спрашивал у аптекаря какие самые ходовые препараты для потенции, но подешевле. В итоге встретил рекомендации препарата Уротрин, попробовал — и остановил свои поиски на нем. Состав препарата полностью растительный: женьшень, семена амаранты и тыквы, маточное молочко, вытяжка печени акулы и др. А раз нет сложных химических составляющих, то и нет и серьезной побочки. Мне этот препарат очень помог. Уротрин — препарат действительно стоЯщий. Вот такие мои наблюдения.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

БЛАГОДАРЯ УРОТРИНУ 20 ТЫСЯЧ РОССИЙСКИХ МУЖЧИН УЖЕ ЗАБЫЛИ О БОЛИ И ПРОБЛЕМАХ МОЧЕИСПУСКАНИЯ Где купить бобровая струя лечение простатита? Чтобы начать курс лечения с препаратом УРОТРИН от простатита, вам не понадобится консультация врача. Отсутствие побочных эффектов и противопоказаний – главное достоинство лекарственного средства. Преимуществами комплекса являются: универсальность для любого возраста; 100% натуральный состав; укрепление сердечной мышцы; сочетаемость с алкогольными напитками. Прием саше УРОТРИН от простатита можно сочетать с другими лекарственными средствами. Поскольку лекарственное средство не содержит гормонов, ГМО и красителей, оно не вызовет аллергических реакций, тошноты. Уникальная формула продукта запатентована и не имеет аналогов. Среди составляющих комплекса нет химических веществ, усилителей вкуса. Ингредиентами препарата от импотенции стали натуральные вытяжки: амарантовых семян; толокнянки; тыквы; акульей печени; золототысячника; пантов марала. Укреплению иммунной системы способствуют семена амаранта. Теперь ваш организм легко справится с опасными вирусами! Очистить органы от токсинов поможет толокнянка, дубильные вещества которой восстанавливают флору. Секреторную жидкость выводит тыква. Кроме того, это вещество ликвидирует застой лимфы. Акулья печень стимулирует образование тромбоцитов и лейкоцитов, содержит витамины. Лучшим способом защиты от импотенции является экстракт из маральих пантов. Избавиться от неприятных ощущений поможет золототысячник. Восстановит работу нервной и сердечнососудистой системы маточное пчелиное молочко.

Бобровая струя — это особая, горьковатая на вкус жидкость коричневого цвета, которая производится специальными . Лечение простатита бобровой струей может применяться при первых признаках заболевания и в запущенных случаях. Схема применения и количество лекарства будут зависеть от тяжести. Помогает ли бобровая струя от простатита? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо разобраться в составе кастореума. . Если у пациента возникает аллергия, то лечение простатита бобровой струей необходимо прекратить. При нервном возбуждении и нарушениях сна нужно снизить дозировку. Бобровая струя при лечении простатита – метод, проверенный временем. Простатит – заболевание, лечение которого обычно бывает сложным и комплексным. Помимо традиционной медицины с этим недугом борются и народными методами. О лечении мужских болезней бобровой струей знали. Бобровая струя при хроническом простатите окажет эффект: снижения локальной отечности; в таком случае, как аденома простаты лечение бобровой струей окажет положительное влияние на состояние ткани предстательной железы Простатит – патология, требующая комплексного лечения. Терапия часто дополняется народными методами. Лечение простатита бобровой струей – эффективный способ, помогающий не только избавиться от тревожных симптомов, но и влияющий непосредственно на при. Бобровая струя и эффективные способы лечения простатита бобровым мускусом. Простатит — это продолжительное и сложное в лечении заболевание. Мужчины, столкнувшиеся с данным недугом, пробуют все возможные варианты лечения. Ниже мы разберем один из методов народной медицины — использование. Содержание. 1. Эффективность струи бобра при простатите. 2. Как принимать бобровую струю для лечения простатита и аденомы? 2.1. Настойка струи бобра. 2.2. Порошок. 2.3. Свечи. 2.4. Рецепты для самостоятельного приготовления. 3. Действие бобровой стру. Бобровая струя при простатите, схема лечения: Курс лечения простатита хронического типа с помощью бобровой струи составляет в среднем от шести месяцев до года. Бобровый мускус (настойка продается в аптеках) принимается по 5 капель два раза в день. После тридцатидневного лечения. Авторские статьи,Бобровая струя. Струя бобров от простатита: как применять правильно. . Поражение инфекционными возбудителями. Струю можно принимать не только в целях комплексного лечения, но и для профилактики возникновения аденомы предстательной железы. Однако в таком случае важно. Что такое бобровая струя? Также называется кастореум. Это ароматическое вещество, получаемое из железы внутренней секреции животного. Продается в аптеках, однако в традиционной медицине данное средство не используется. Применяли ли бобровую струю в п.
http://molnarfarm.hu/userfiles/kitaiskie_lechenie_prostatita6582.xml
http://www.rasxodka.ru/img/lechenie_prostatita_vilprafen5560.xml
http://www.wspaperbag.com/userfiles/sredstva_dlia_lecheniia_prostatita_i_adenomy_prostaty6761.xml
http://www.daehwa.info/uploaded/tavanik_lechenie_prostatita9530.xml
http://premiershipfootball.co.uk/files/prostatity_lechenie_tabletki_antibiotiki1672.xml
Уникальное комплексное средство Уротрин разработано таким образом, что справляется с заболеваниями на любой стадии лечения. В состав пищевой добавки входят специально подобранные вещества природного происхождения. Количественный состав их рассчитан так, что действие каждого усиливает друг друга. Полное выздоровление наступает в 99% случаев.

бобровая струя лечение простатита
Уротрин мне посоветовал уролог для профилактики простатита, оказалось, что комплекс еще и тестостерон увеличивает — приятным бонусом от комплекса Уротрин стало ощутимое повышение потенции. Пил его дважды в год курсом по 30 дней, отказался от алкоголя, хотя он вполне совместим, но я отказался совсем ради здоровья. В результате почти в 50 лет никаких проблем с сексом я не имею.
При инфекционном или бактериальном простатите, как острой, так и хронической формы, не обойтись без антибиотиков. В последние годы врачи все чаще отдают предпочтение фторхинолонам. Что касается лечения хронического простатита Офлоксацином и его эффективности, тут со стопроцентной . Поскольку с препаратом Офлоксацин не все так просто и судить о его эффективности затруднительно (лечение было комплексным), выше чем на четверку оценить его я не могу. Офлоксацин при простатите используют с целью лечения бактериальной инфекции, которая попадает в железу через кровь или уретру. Антибиотик относится к фторхинолонам и имеет широкий спектр бактериостатического действия. Данная группа препаратов была ра. Дневник лечения: просмотр информации. как правильно пить ОФЛОКСАЦИН??!! . Форум в первую очередь о простатите, автор темы не описал свои симптомы, поэтому я ответил в контексте диагностики и . Схемы лечения Трихомониаза. Выявление Трихомониаза. Ура! Какое действие оказывает Офлоксацин при простатите? Показания и противопоказания к использованию. Преимущества препарата. Возможные побочные эффекты и отзывы о средстве. Отзывы про Офлоксацин при простатите. Отрицательные и положительные стороны. . Офлоксацин при простатите. Офлоксацин — широко применяемый в урологии антибиотик , в особенности, в качестве максимально эффективной терапии воспаления простаты. Препарат быстро проникает в. Схема лечения Офлоксацином при простатите тоже зависит от того, какой патоген был найден в тканях органа. . Несмотря на все положительные отзывы о Офлоксацине от простатита и готовности его прописать врачом, некоторым больным он может просто не подойти из-за инфекции, с которой не. Офлоксацин при простатите: отзывы, схема лечения, терапия, лечить. Воспаление в предстательной железе часто бывает бактериального происхождения. В этом случае лечение проводится с применением антибиотиков. Офлоксацин при простатите: схема лечения. Противопоказания и побочные действия. Взаимодействие с другими лекарствами. Препарат в аптечной сети: цены и аналоги. Заключение. Офлоксацин при простатите применяется уже более 15 лет. Наряду с другими антибиотиками сходной природы, этот. Проверенным методом лечения воспаления предстательной железы является прием препарата Офлоксацин при простатите. Мужчины, которым пришлось столкнуться с таким неприятным заболеванием. Антибиотик OZON Офлоксацин. Приятные округлые таблетки на вид совершенно не предвещают побочек. . Инфекционно-воспалительные заболевания, вызванные чувствительными к офлоксацину микроорганизмами, в т.ч.: заболевания нижних отделов дыхательных путей, уха, горла, носа, кожи, мягких тканей. Офлоксацин при простатите: схема лечения, противопоказания, отзывы. Офлоксацин при простатите используют с целью лечения бактериальной инфекции, которая попадает в железу через кровь или уретру. Существуют такие заболевания, которые невозможно вылечить без применения антибиотических средств. К таким болезням относится патология предстательной железы, а именно ее воспаление. Содержание. Офлоксацин при простатите: схема лечения воспаления простаты. Общая характеристика препарата. Показания к применению. Схема лечения простатита. Противопоказания. Побочные эффекты. Офлоксацин при простатите сколько дней пить. Содержимое: Офлоксацин – влияние на простату. . Схема лечения указана в инструкции по применению. Как правило, назначают прием таблетированной формы препарата.

Бобровая струя — универсальное лекарство от многих болезней

Бобровая струя издревле была популярна не только в народе, но и среди именитых властителей как средство для продления молодости и придания жизненных сил. Она ценилась не только как общеукрепляющее, но и универсальное лекарство от многих болезней. Ею пытались лечить буквально все, и простуду, и онкологические заболевания. Сегодня, во времена современной медицины, бобровая струя по-прежнему используется как эффективное вспомогательное средство, а также как самостоятельный препарат для борьбы с некоторыми недугами. Качество его воздействия и благотворный результат подтверждаются многими поколениями – лекарство насчитывает около 5 тыс. лет.

Наилучшего результата секрет бобра достигает в сочетании с другими, не менее полезными природными добавками – мумие, барсучьим жиром, алтайскими пантами. Известно множество случаев исцеления природными составами, когда высокотехнологичная медицина помочь оказывается не в силах.

Добыча бобрового мускуса сегодня перешла на новый уровень. Для того, чтобы добыть струю, нет необходимости убивать животное. На специальных бобровых фермах секрет добывают безвредным и абсолютно безопасным способом.

Бобровая струя оказывает следующий лечебный эффект:

• повышает сопротивляемость организма к простудам и инфекциям;
• оказывает ранозаживляющее воздействие, лечит ожоги;
• способствует обновлению клеток и тканей, т.е. омолаживает организм;
• борется с воспалениями;
• устраняет возбудителей заболеваний, прочих патогенов, очищает организм от токсинов;
• укрепляет мужскую силу, оживляет и активизирует мужские половые клетки;
• стимулирует системную работу органов;
• поддерживает и укрепляет организм в послеоперационный период.

Бобровая струя действительно оказывает многоплановое воздействие, однако она не является универсальным лекарством. Но его качественные характеристики действительно помогают справиться с многими недугами. Среди показаний к применению значатся: различные сердечно-сосудистые заболевания, включая инфаркт; заболевания мужской и женской половых систем; болезни почек; воспаления и нарывы, нагноения; заболевания дыхательной системы. Рекомендуется профилактическое применение бобровой струи во избежание появления многих заболеваний в будущем.

БОБРОВАЯ СТРУЯ: инструкция, отзывы, аналоги, цена в аптеках

Бобровая струя — вещество, получаемое из желез внутренней секреции, которые являются парными и встречаются только у бобров обоих полов. Химико-биологические исследования показали, что железа содержит ряд редких элементов, которые в чистом виде тяжело обнаружить в природной натуральной среде. К таким элементам относятся: бензиловый спирт; п-этилфенол; борнеол; ацетофенон; бензойная, коричная и салициловая кислоты.

Уникальный состав бобровой струи помогают избавиться от множества болезней, а в некоторых случаях даже более эффективно, чем это можно было бы сделать, лечась средствами, предписанными традиционной медициной. Применение настойки бобровой струи в лечении болезней является также отличным дополнительным терапевтическим средством при возникновении необходимости использовать не щадящие курсы лечения, такие как химиотерапия или радиологическое облучение.

Воздействие на организм:

— Стимулирует защитные силы организма. 

— Укрепляет иммунитет.

— Восстанавливает жизненный тонус, общую устойчивость и выносливость организма.

— Повышает сексуальную активность у мужчин и женщин.

— Повышает эффективность лечения заболеваний мочеполовой сферы.

— Способствует снижению уровня холестерина.

— Укрепляет стенки кровеносных сосудов и капилляров.

— Помогает работе сердца.

— Снижает риск развития онкологических заболеваний.

Показания к применению 

Показаниями к применению Бобровой струи являются:

— нервные заболевания: мигрень, невралгия, судороги, заикания, эпилепсия. 

— сердечно-сосудистые заболевания: стенокардия, ишемия, при параличах на почве инсульта, атеросклероз, регулируется давление при гипотонии и гипертонии, тяжелые заболевания крови, тромбофлебит, варикозное расширение вен. 

— заболевания мочеполовой сферы: импотенция, простатиты, аденому предстательной железы и т.д.

— болезни внутренних органов: пиелонефрит, камни в почках, почечная недостаточность, туберкулёз, при гепатитах и ЖКТ, радикулит, остеохондроз, полиартрит.

— другие заболевания: при гайморите, ОРВИ, фурункулезе, гриппе, сепсисе, герпесе, уничтожаются вирусы, грибки, стафилококки, повышает иммунитет, синдром хронической усталости, при депрессиях, при авитаминозе, заживляет раны, травмы, при растяжении сухожилий, связок, омолаживает организм. 

— Алкоголизм.

Способ применения

Бобровую струю — капсулы следует принимать только взрослым утром за 30 минут до еды 1 раз в день, можно запивать водой или холодным кофе. Продолжительность приема составляет 30 дней.

Затем следует сделать перерыв 30 дней. Снова пропить 30 дней. Далее 30 дней не пить бобровую струю. И ещё 30 дней пропить. Потом можно пить бобровую струю через 6 месяцев.

НАСТОЙКА (схема применения)

Детям желательно принимать после 12 лет.

При тяжелых заболеваниях у детей принимать:

от 1 года до 2 лет 1-3 капли в сутки после еды утром разбавив 2-5 мл. воды и дать запить водой.

От 2 лет до 10 лет 3 капли в сутки после еды утром разбавив водой и дать запить водой.

От 10 до 14 лет 5 капель в сутки после еды утром разбавив водой и дать запить водой.

1 месяц пить, 2- отдыхать (не пить), 3 месяц пить, 4 месяц отдыхать, 5 месяц пить, потом полгода (6 месяцев) отдыхать.

Пить утром и в обед, вечером после 18 00 часов пить бобровую струю нельзя! 

Взрослым: 1 месяц: первые 15 дней приёма: по 5 капель 1 раз в день за 30 минут до еды утром, можно запить водой или холодным кофе.

16-30 день приема: по 5 капель 2 раза в день за 30 минут до еды (утром и в обед).

2 месяц: первые 15 дней, утром 10 капель, в обед 5 капель.

16-30 день приема: утром 10 капель, в обед 10 капель.

3 месяц перерыв (бобровую струю не принимать).

4 месяц принимать.

Дозировка бобровой струи назначается индивидуально каждому в зависимости от роста, веса, возраста человека и его заболевания (от 5 до 50 капель). Сразу много пить бобровой струи нельзя, через 7 дней может подняться давление. Наружное применение

Натирать, делать компресс можно в любое время суток.

При лечение ОРВИ, гриппа, эпилепсии, туберкулёза необходимо вдыхать вытяжку бобровой струи.

Малые дозы бобровой струи помогают успокоиться, а вот большие наоборот, действуют возбуждающе и сильно тонизируют организм.

Принимать курсами струю под наблюдением врача (при тяжелых заболеваниях) желательно длительное время (с перерывами). Бобровая струя сочетается с медикаментозным лечением, поэтому прекращать прием назначенных врачом лекарств нельзя. По мере улучшения состояния здоровья под наблюдением врача в дальнейшем можно уменьшить количество химпрепаратов.

Чтобы почувствовать на себе действие бобровой струи, перед тем как ее принимать,желательно сходить в больницу, сдать анализы, в том числе крови, провести исследования организма, зафиксировать их. И только потом пропить курс настойки бобровой струи. Засомневаетесь, что стало лучше всегда можно сравнить, нужно лишь сдать анализы повторно.

Курс лечения довольно длительный, и долгожданный эффект наступает лишь через 1-2 месяца, но зато сохраняется он почти на полгода. По прошествии этого времени терапию можно повторить.

Передозировка

В некоторых случаях поднимается давление.

Если поднялось давление, сделайте перерыв 7 дней (не пейте бобровую струю), далее уменьшите дозировку в 2 раза.

Только не надо перебарщивать с дозировкой! Поскольку бобровая струя обладает огромным тонизирующим средством (особенно это касается мужчин при лечении урологических проблем импотенции, аденоме предстательной железы, простатитах, преждевременной эякуляции, болях и резях при мочеиспускании). Надо подходить очень осторожно: в малых дозах это приносит пользу, в больших дозах это вред. Надо всегда соблюдать «золотую середину». Данное средство настолько сильно по эффективности, что даже малым количеством оно сделает свое дело.

Условия хранения

Хранить готовую вытяжку (настойку) можно как в холодильнике, так и при комнатной температуре, в темном месте. Убирать осадок из флакона не нужно.

Форма выпуска

Капсулы — 0,05 гр, настойка, 10 мл, 25 мл, 50 мл, 100 мл.

Состав

Одна капсула содержит бобровую струю в порошке 0,05 гр. 

Настойка содержит спирт 40% и бобровую струю.

бобровая струя лечит суставы

бобровая струя лечит суставы

бобровая струя лечит суставы

>>>ПЕРЕЙТИ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ >>>

Что такое бобровая струя лечит суставы?

Articulat не имеет побочных действий, аллергических реакций, серьезных противопоказаний. Пролонгированный результат и отсутствие привыкания нацелены на долгосрочный эффект после проведенного лечения.

Эффект от применения бобровая струя лечит суставы

Уже несколько лет страдаю остеохондрозом шейного отдела. Особенно сложно переносить период весна и осень. Конечно, за это время приспособилась и нашла для себя средство несколько облегчающие боль. Но откровенно говоря это не решало проблемы. Просмотрев в интернете информацию о мази для суставов Articulat купила и не жалею, боль снимает за считанные минуты.

Мнение специалиста

Дополнительное преимущество использования крема Articulat – возможность лечения в домашних условиях. При развитии суставных болезней пациентам рекомендовано ограничение двигательной активности. Благодаря тому, что крем рассчитан на использование вне медицинского заведения, удается избежать физической нагрузки и одновременно пройти лечение.

Как заказать

Для того чтобы оформить заказ бобровая струя лечит суставы необходимо оставить свои контактные данные на сайте. В течение 15 минут оператор свяжется с вами. Уточнит у вас все детали и мы отправим ваш заказ. Через 3-10 дней вы получите посылку и оплатите её при получении.

Отзывы покупателей:

Катя

Articulat для суставов – это препарат, направленный на лечение и профилактику развития проблем с опорно-двигательным аппаратом. Входит в число наиболее эффективных средств от остеохондроза, артрита, артроза, коксартроза, болезни Бехтерева, подагры. Крем на 100% состоит из веществ натурального происхождения, что исключает риск его неблагоприятного воздействия на организм. Артикулат могут применять мужчины и женщины, независимо от возраста, срока давности заболевания.

Ия

Препарат Articulat содержит комплекс минералов, необходимых для здоровья суставов в любом возрасте: кальций, калий, магний, фосфор, никель, кремний. Полностью восполняет суточную дозу.

У меня нашли кисту под коленом, врач сказал, что сделать ничего не может, никак ее не достать. Пошла к другому врачу, назначил Артикулат мазать колено. Легче как-то сразу стало, недели за три боль вообще пропала. Через полгода выяснилось, что киста чудесным образом рассосалась! Где купить бобровая струя лечит суставы? Дополнительное преимущество использования крема Articulat – возможность лечения в домашних условиях. При развитии суставных болезней пациентам рекомендовано ограничение двигательной активности. Благодаря тому, что крем рассчитан на использование вне медицинского заведения, удается избежать физической нагрузки и одновременно пройти лечение.
Бобровая струя для суставов (второе название – кастореум) – не самое популярное, однако очень действенное природное средство для восстановления здоровья опорно-двигательной системы. Бобровая струя приготовление настойки для лечения суставов. Нужно взять 350 грамм хорошо ферментированной бобровой струи, мелко измельчить, положить бобровую струю в стеклянную емкость соответствующих. Как вылечить суставы с помощью бобровой струи. Рецепты, дозировка, показания и противопоказания. . В этой статье мы поговорим о том, как лечить суставы в домашних условиях. Почему болят суставы. Нетрадиционные методы лечения суставов. Бобровая струя (Кастореум)– это . Лечение суставов бобровой струей. Известны целительные свойства муската . Отлично лечит больные суставы мазь. Ее легко приготовить самостоятельно, в состав входит: кастореум – 1ст. ложка. Чем полезна бобровая струя? Кастореум — это творожистая субстанция, имеющая сильный запах, меняющая цвет от темно-желтого до бурого, вырабатывается в подхвостных железах бобров. Бобровая струя издавна применяется народными целителями в лечении более чем 100 заболеваний. В современной медицине препараты на ее основе включены в группу БАДов и продаются в аптеках в различных лекарственных формах. Рекомендуется в терапии заболеваний у мужчин и женщин. Как применять бобровую струю при болезнях суставов? Перед началом применения лучше проконсультироваться у своего лечащего врача. Как правило, используется прием настойки внутрь по стандартной схеме – первые 3 дня — 10 мл 1 раз в день, далее увеличить прием до 3 раз/день. Используют бобровую струю для изготовления лекарственных препаратов в сухом виде и в качестве жидких настоев. Она помогает лечить остеохондроз позвоночника и дегенеративно-дистрофические изменения в суставах. Относительно применения бобровой струи при артрозе коленного сустава, то она способна оказывать следующее действие . Это не полный перечень. Спектр влияния основывается не только на устранении проблемы с суставами, но и.
http://www.ziva-muzika.cz/files/lechit_sustavy_fmba6312.xml
http://www.chretkinia.pl/userfiles/kak_lechit_sustavy_pri_osteoartrozakh3770.xml
http://caribemed.com/userfiles/sustavy_lechit_kerosinom8973.xml
http://penzion.sarmo.cz/Images/kakoi_vrach_lechit_bursit_tazobedrennogo_sustava3065.xml
http://www.hansstroeve.nl/UserFiles/kak_lechit_poliartrit_plechevogo_sustava4756.xml
Уже несколько лет страдаю остеохондрозом шейного отдела. Особенно сложно переносить период весна и осень. Конечно, за это время приспособилась и нашла для себя средство несколько облегчающие боль. Но откровенно говоря это не решало проблемы. Просмотрев в интернете информацию о мази для суставов Articulat купила и не жалею, боль снимает за считанные минуты.
бобровая струя лечит суставы
Articulat не имеет побочных действий, аллергических реакций, серьезных противопоказаний. Пролонгированный результат и отсутствие привыкания нацелены на долгосрочный эффект после проведенного лечения.
Мазь от боли в суставах рук, коленях, спине на основе хондроитина сульфата. Средство обеспечивает регенерацию хрящевой ткани, оказывает противовоспалительное и слабое обезболивающее действие. Какие мази для суставов применяют, если беспокоит сустав колена, суставы пальцев рук и ног, плечевого пояса, список каких средств применяют для снятия болей и спазмов связок, хрящей и суставов. Какие виды гелей существуют и как правильно их применять, помогают ли они при сильно выраженном. Мази от боли в суставах рук применяются, если дискомфорт выражен сильно. Например, если наблюдается хронический процесс. Их применяют без рецепта врача, но лучше предварительно пройти консультацию. Как правильно подобрать мазь для суставов с учетом имеющейся проблемы. Какая поможет для восстановления, обезболивания суставов и хрящей. Какая будет лечебная при воспалении, обезболивающая. Какие мази помогают от боли в суставах. Список эффективных мазей. . Мази для суставов. Для наружного применения медикаментозных средств используют . Руки следует мыть как перед использованием средства, так и сразу после. Мазь для суставов пальцев рук. Как подобрать мази от артрита пальцев рук, что нужно учитывать, виды мазей и их эффективность. Артрит пальцев рук является воспалительным процессом, который локализуется в сочленении костей. Артрит и артроз диагностирую. Крем для суставов рук. Боли в руках (пальцы, кисть, запястье, локти), острые или ноющие, могут быть вызваны . Индометациновая мазь — распространенное и широкодоступное по цене средство, снимающее отеки и воспаление. Ведущие специалисты, глубоко занимающиеся проблемами лечения артроза, рекомендуют локализованное применение мазей и гелей, как эффективных вспомогательных средств для облегчения состояния пациента. Сегодня описываем тему: «лучшие мази для суставов рук» с полным описанием, методологией и комментариями специалистов. . 2 12 лучших мазей от боли в суставах 2019. 3 Лекарство для суставов — список препаратов от суставной боли. Мазь от боли в суставах рук. Боли в руках (пальцы, кисть, запястье, локти), острые или ноющие, могут быть вызваны различными патологиями: механическими повреждениями (растяжением, переломами, вывихами) и заболеваниями суставов, прилежащих мышц и сухо.

Настойка бобровая струя показания к применению | как принимать настойку бобровой струи на водке

Описание

Настойка бобровая струя показания к применению

Бобровая струя – эффективное лекарство, способное излечить от многих опасных заболеваний.

Полезные свойства такого продукта объясняются тем, что бобры питаются только натуральной качественной едой. В рационе этого животного – травы, причем большинство из них растительные. В организм бобра попадают переработанные остатки лекарственных веществ, которые в комплексе обладают огромной целебной силой.

Исследования показывают, что мускус бобра имеет в своем химическом составе свыше 40 ценнейших биологически активных компонентов.

Показания к применению бобровой струи.

1. При всевозможных травмах, ранах, переломах и синяках бобровая струя обеспечивает быстрое заживление ран.
2. В качестве средства для быстрого восстановления после хирургического вмешательства.
3. Лечение и профилактика патологий опорно двигательного аппарата, а также артрозов и артритов.
4. Ее могут принимать сердечники при патологиях сердца и сосудов: инфаркте, инсульте, ишемии, атеросклерозе, артериальной гипотонии и гипертензии, при параличах, развившихся на фоне острого нарушения кровообращения мозга.
5. При варикозной болезни и ее осложнениях – тромбофлебите и проч. Бобровая струя эффективно снимает боль и отечность, рассасывает тромбы и не допускает образование новых.
6. Фурункулез и другие дерматологические патологии.
7. Лекарство применяется от болезней состава крови.
8. Бобровая струя полезна для мужчин, так как лечит простату и воспалительные явления в половых органах, а именно при импотенции, простатите, и аденоме предстательной железы
9. Онкологические патологии.
10. Бобровая струя может назначаться и при патологиях, вызванных тяжелой гнойной инфекцией, не поддающейся лечению.
11. Патологии ЖКТ, особенно гастрит.
12. Гепатиты, в том числе вирусные.
13. Тяжелые легочные патологии, в том числе пневмония, туберкулезный процесс, силикоз, астма.
14. При гриппе, острых респираторных болезнях, ЛОР-патологиях очень хорошо дышать испарениями бобровой струи.
15. Гинекологические и почечные болезни. Лечебные свойства для женщин такого препарата позволяют применять его и при воспалительных явлениях женской репродуктивной системы.
16. Заболевания обменной системы.
17. Психические расстройства.
18. При поражении организма радиоактивным излучением.
19. Как капли в ухо и глаза.
20. Для похудения.
21. Мигрень, паралич.
22. Кисты, Воспаление Желез, Молочница.
23. Болезни внутренних органов, Пиелонефрит, Камни в почках, Почечная недостаточность
24. Повышает иммунитете.

Как принимать настойку бобровой струи.

Принимать лекарство по 5 капель с утра за 30 минут до еды.

Бобровая струя: что лечит, как принимать и сколько дней мужчинам, женщинам, детям, при беременности

Бобровая струя (кастореум, бобровый мускус) – продукт животного происхождения с давно известными целебными свойствами. Однако, сегодня бобровая струя (от чего помогает, как принимать) общественности известна мало. Это не означает, что она забыта.

Средство применяется не только в народной медицине, но в фармацевтической промышленности (как компонент ряда лекарств). Речь идет об ароматическом веществе, секретируемом прианальными железами бобра. Рассмотрим его ближе: показания (от каких болезней помогает) и применение при различных болезнях и расстройствах.

О чем идет речь?

Кастореум – официальное название полезного животного продукта. Характеризуется масляной консистенцией, коричневато-желтым цветом и типичным резким запахом сродни мускусно-дегтярной смеси.

Животными жидкость используется для метки территории. Консистенция, цвет и состав кастореума идентичны у самок и самцов.
В связи с местом, откуда вытекает жидкость, некоторые люди ошибочно считают ее мочой. Это не так. Речь идет о веществе совершенно иного происхождения, о чем говорит и его специфичный состав.

В бобровой струе содержится:

• ацетофенон;
• бензойная кислота;
• борнеол;
• о-крезол;
• n-этилфенол;
• бензиловый спирт;
• гваякол.

Благодаря такой комбинации компонентов кастореум применяется в косметологии и парфюмерной промышленности в качестве консерванта и ароматизатора. В медицине полезное вещество является частью многих седативных средств, спазмолитиков, действует как адаптоген.

Терапевтические эффекты

Бобровая струя – это не только компонент домашней аптечки сторонников здорового образа жизни, ввиду широких терапевтических свойств он положительно влияет на весь организм. Как в чистом виде, так и в качестве компонента медпрепаратов, средство обладает следующими эффектами:

1. Повышение гибкости и укрепление сосудистых стенок.
2. Улучшение и ускорение кровообращения.
3. Снижение стагнации интерстициальной жидкости, следовательно, предотвращение появления отеков.
4. Контроль давления.
5. Противомикробное действие.
6. Укрепление иммунитета.
7. Повышение производительности тела, физической и умственной активности.
8. Ускорение тканевой регенерации, заживления, восстановления тела после хирургических процедур и травм.

Что лечит кастореум?

Спектр показаний (от каких болезней лечит животный продукт) чрезвычайно широк. Средство находит применение не только в народной, но и в традиционной медицине.

Эксперты народной медицины рекомендуют его использование при ряде патологий:

1. Расстройства мочеполовой системы.
2. Нарушение потенции.
3. Ухудшение качества спермы и активности сперматозоидов.
4. Потеря гибкости сосудистых стенок.
5. Высокий уровень холестерина.
6. Замедление восстановления после хирургических вмешательств и травм.
7. Снижение иммунитета и связанные с этим проблемы со здоровьем.
8. Нарушение гормонального баланса.
9. Недостаток или нарушение усвоения кальция в организме.
10. Язвенная болезнь.
11. Метаболические нарушения.

Конкретные болезни, облегчить или вылечить которые поможет бобровая струя:

• осложнения инсульта, в т.ч. паралич;
• ишемия;
• стенокардия;
• атеросклероз;
• колебания давления;
• гепатит;
• воспаления в ЖКТ;
• воспаление синусов, в т.ч. хроническое;
• инфекции (бактериальные и вирусные) дыхательных путей;
• герпес, в т.ч. рецидивирующий;
• незаживающие раны;
• дисфункция щитовидной и поджелудочной железы;
• отит;
• ишиас.

Натуральное средство хорошо борется с ожирением, являясь одним из самых мощных естественных регуляторов метаболических процессов.
Показания к применению включают болезни печени, уретрит, цистит, варикоз, тромбофлебит. Кастореум способствует свертыванию крови, предотвращает тромбозы, лечит атеросклероз, снижает риск инсульта.

В холодное время года – укрепляет иммунную систему, предотвращая осложнения гриппа.

Польза для мужчин и для женщин

Народная медицина рекомендует бобровую струю при большинстве болезней половой сферы, поддержки репродуктивной функции обоих полов. Средство применяется в гинекологии и урологии.

Женщины

Для женщин прием кастореума целесообразен при следующих неприятных проявлениях и заболеваниях:

• кандидоз;
• воспалительные процессы;
• кольпит;
• климактерические проявления;
• дискомфорт при ПМС;
• цистит;
• кисты;
• нарушения менструального цикла;
• боль в нижней части живота.

Мужчины

Для мужчин важна способность бобровой струи благотворно воздействовать на здоровье простаты и повышение сексуальной активности. Но, польза в этом отношении противоречива – при наличии болезней сердца и сосудов рекомендуется ограничение половой активности. Поэтому, будьте осторожны.

Лечебные свойства включают облегчение следующих расстройств и болезней:

• преждевременная эякуляция;
• аденома;
• уретрит;
• простатит;
• импотенция;
• жжение при мочеиспускании.

Средство способствует секреции тестостерона, следовательно, повышает качество спермы и мужскую фертильность.

Польза для детей

Применение бобрового мускуса педиатрической популяцией – вопрос спорный ввиду воздействия на гормональный фон.

Однозначно, для детей непригоден спиртовой экстракт (как минимум, до 12 лет), а вот водный настой способен принести пользу. Не является противопоказанием и грудной возраст, лактация.
Показания к применению детьми:

• недоношеность;
• ДЦП;
• пороки развития;
• пороки сердца;
• гепатит С.

В народной медицине кастореум для детей используется в целях лечения гриппоподобных состояний, аллергий, метеоризма, колик.
Однако, современный врачи не рекомендуют средство для детей до 12 лет.

Как правильно использовать натуральный продукт?

Дозировка и способ применения индивидуальны, зависящие от конкретного расстройства. Поэтому перед использованием необходимо проконсультироваться с врачом, который порекомендует прием в соответствии с симптоматикой болезни и присутствием потенциальных противопоказаний.

Общая инструкция по применению рекомендует следующий способ приема:

• в лечебных целях (для улучшения состояния здоровья при болезнях) – 1-2 ч.л. 3 раза в день;
• способ использования для укрепления здоровья в целом и метод, как принимать для профилактики, отличается – по 1/2 ч.л. 3 раза в сутки.

Длительность курса – 2 недели. Перерыв – аналогичный.
Можно самостоятельно приготовить лекарство, или купить в аптеке в форме настойки, капсул, мази.

Домашнее приготовление лекарств

Решив укрепить здоровье с помощью бобровой струи, можете не покупать готовое лекарство в аптеке. Особенно, если не уверены в подходящих условиях хранения и правильной транспортировке.

Мазь

Для лечения герпеса, воспаления синусов и кожных заболеваний подходит мазь, содержащая бобровую струю в качестве основного активного компонента. Средство рекомендуется также для лечения и профилактики заболеваний суставов.
Его композиция, кроме бобрового мускуса, включая прополис или барсучий жир.

Как приготовить мазь в домашних условиях?
Это несложно.
Растопите на водяной бане 1/2 стакана жира (прополиса), добавьте 1/4 стакана порошка из сушеной бобровой струи. Оставьте на водяной бане 15 минут. Охладите.

Настойка

Давайте, посмотрим, как приготовить бобровую струю, настоянную на спирту и, как ее принимать. Для этого вам понадобится сухой порошок – его можно купить в аптеке или приготовить самостоятельно (высушите железу и натрите на терке).

Наиболее популярный рецепт народной медицины, как сделать настойку, следующий.
100 г порошка всыпьте в баночку из темного стекла, залейте 1/2 л алкоголя. Лекарство можно готовить, как на водке, так и на спирту.

Если вы готовите настойку на спирту, разбавьте его дистиллированной водой до 40-50%. Водка должна быть чистой и качественной, без добавок.

• Сколько настаивать будущее лекарство? В закрытой баночке период настаивания составляет 30-40 суток.
• Как настоять целебное средство правильно? Температура должна быть постоянной, не превышать 20°С. Каждые несколько дней содержимое встряхивайте. После окончания настаивания нет необходимости в процеживании, лекарство готово к использованию.

Настойка обладает характерным запахом и вкусом, поэтому прием может вызвать тошноту. Для минимизирования послевкусия запивайте лекарство цикорием напитком или черным кофе (без молока!).

В видеоролике наглядно показывается как готовиться настойка.

Аптечная настойка «Бобровая струя (мускус)»

Аптечная настойка готовится подобно домашней, и предназначена для лечения следующих проблем со здоровьем:

• усталость – 10 капель/сутки;
• грипп, ОРВИ – 15 капель 3 раза в день;
• заболевания простаты – 1 ч.л. 3 раза в день;
• женские болезни – 1 ч.л. 3 раза в день.

Аналогичным образом лекарство принимается практически при всех болезнях, т.е. дозировка варьируется несущественно. Продолжительность терапии – 1 месяц.

В профилактических целях принимайте 5-6 капель 3 раза в сутки.

Как хранить настойку? Как домашнее, так и аптечное лекарство может храниться в холодильнике или при комнатной температуре, в темном месте.

Капсулы «Кастореум»

Это – препарат, основным компонентом которого является бобровая струя. Рекомендации относительно его применения не делятся в зависимости от заболевания. Прием: 1 капсула 2 раза в сутки. Курс – 1 месяц.

Лечение заболеваний с помощью кастореума

Теперь рассмотрим, что лечит бобровая струя, как ее принимать, и сколько дней продолжать лечение при различных заболеваниях.

Заболевания простаты

Благодаря выразительным противомикробным и противовоспалительным свойствам кастореум эффективен в терапии аденомы и воспаления простаты. Содействует лечению сосудорасширяющее действие и улучшение кровообращения.

При простатите и аденоме лучший вариант лекарства – свечи. Приготовить их несложно. Купите в аптеке готовые растительные суппозитории (без ихтиола), растопите их и добавьте в массу порошок кастореума (на 1 суппозиторий – количество порошка, равное спичечной головке).

Перемешайте, после легкого остывания сформируйте свечи (или разлейте в формы). Храните в холодильнике. Применяйте свечи ректально – 1-2 раза в день, в течение месяца.

Импотенция

В этом случае также немаловажную роль играет сосудорасширяющее свойство натурального продукта. Для повышения потенции используется настойка (домашняя или аптечная). Принимайте ее по 1 ч.л. 2 раза в день.

Периодически проводите специализированные исследования на определение уровня тестостерона; после его повышения прекратите прием.

При необходимости повторите курс через 2 недели.

Нервные нарушения

В качестве антидепрессанта настойка применяется по нарастающей и нисходящей линии. С 1-го по 15-й день принимайте лекарство, начиная с 1 капли 2 раза в день с ежедневным повышением дозы до 15 капель.

С 16-го по 30-й день снижайте принимаемое количество – 14, 13 и т.д. капель 2 раза в сутки, доводя прием до 1 капли.

Сахарный диабет

В ходе ряда исследований было доказано важное свойство бобровой струи – регулирование гликемии. Наиболее выразительное действие естественного лекарства наблюдается при диабете 2 типа. Прием при диабете 1 типа должен проводиться под контролем врача.

Рекомендуемая дозировка: 1 ч.л. 2 раза в день. Продолжительность лечения – 1 месяц. После месячного перерыва повторите курс.

Онкологические заболевания

Выраженное иммуностимулирующее действие кастореума – один из первостепенных факторов его применения в сфере онкологии.
Другие свойства, губительные для злокачественных новообразований, включают:

• противовирусное;
• противовоспалительное;
• антиоксидантное;
• антисептическое;
• противогрибковое;
• противоопухолевое.

Активные вещества естественного продукта активируют выработку антител, повышают клеточный обмен. Это усиливает сопротивляемость тела к негативным воздействиям, противодействует росту раковых клеток.

При раке рекомендуется комплексный терапевтический подход. Используется сочетание кастореум + медвежий жир + медвежья желчь. Лечение проводится по дням: 1-й день – бобровая струя, 2-й день – медвежий жир, 3-й день – медвежья желчь.

Терапевтические компоненты принимаются в одинаковом количестве, по 2 ч.л. Лечебный курс – 5 месяцев, перерыв – 2 недели. Лечение проводится под наблюдением врача!

Как приобрести качественный продукт?

Как видите, процесс приготовления домашних лекарств из бобровой струи – относительно легкий.

Более сложный вопрос – как приобрести для этого качественное сырье? При покупке «с рук» вы не получите гарантии натуральности, и рискуете получить «что-то» довольно сомнительного происхождения.

Поэтому покупать сырье для оздоровления тела следует исключительно у охотников (в идеале, знакомых), или на фермах, разводящих бобров.

Продавец должен предъявить документы, предусмотренные законодательством, включая сертификат, гарантирующий качество и безопасность продукта. Хорошо, если необходимые бумаги сопровождаются списком, указывающим процент основного вещества, соблюдение или отклонение от нормы всех компонентов, присутствующих в железах.

Предупреждения и противопоказания

Вместе с лечебными свойствами бобровой струи при употреблении учитывайте и противопоказания. Продукт не рекомендуется для беременных женщин, людей с бактериальными заболеваниями мочеполовой системы, ЗППП, болезнями надпочечников.

Ввиду повышения сексуальной функции, препарат может принести вред при некоторых сердечных расстройствах.

Не употребляйте его c алкоголем – бобровая струя повышает проникновение вредных веществ в кровь, что может привести к интоксикации. Обязательно соблюдайте дозы, превышение принимаемого количества чревато непредсказуемыми последствиями.

Что это такое, симптомы, лечение, причины

Обзор

Что такое

Лямблии ?

Giardia Кишечник — микроскопический паразит (слишком маленький, чтобы увидеть его невооруженным глазом). Это может повлиять на людей и животных, таких как собаки, кошки и дикие животные. Паразит — это организм, которому для выживания нужен другой организм (например, человек или животное).

Что такое лямблиоз?

Лямблиоз (JEE-are-die-uh-sis) инфекция, вызываемая паразитом Giardia .После контакта с паразитом паразит может жить в его кишечнике. Это может вызвать у вас тошноту.

Насколько распространен лямблиоз?

Лямблии паразитов обитают по всему миру, в большинстве стран и на континентах. Это, как правило, более серьезная проблема в странах с плохой санитарией, например в развивающихся странах. Но достать его можно практически где угодно.

В США лямблиоз является наиболее распространенной паразитарной инфекцией, поражающей кишечник.

Симптомы и причины

Что вызывает лямблиоз?

Лямблиоз вызывается паразитом Giardia Кишечник .

Как передается лямблиоз?

Лямблиоз может передаваться через пищу или воду. Он также распространяется через поверхности, загрязненные цистами Giardia или твердыми оболочками, содержащими паразита. Несмотря на то, что паразитам для выживания нужен хозяин (другое живое существо), оболочка Giardia позволяет паразиту жить самостоятельно в течение длительного времени.

Люди обычно заболевают лямблиозом при проглатывании паразита в неочищенной воде. Лямблиоз передается даже в следовых количествах инфицированного стула (фекалий) — настолько малых, что их невозможно увидеть. Если у вас лямблиоз, вы можете передать его другому человеку, даже если у вас нет симптомов.

Лямблиозом можно заразиться через:

• Питье из источников неочищенной воды (например, озера, ручьи или бассейны).
• Путешествие в страны с плохими санитарными условиями.
• Тесная работа с маленькими детьми (например, в детском саду).
• Проглатывание паразита после прикосновения к поверхности (например, дверной ручке или игрушке), загрязненной крошечным количеством инфицированных фекалий.
• Заниматься сексом, особенно анальным сексом, с инфицированным человеком.

Кто болеет лямблиозом?

Лямблиозом может заболеть любой человек. Находясь в местах, где могут легко распространяться фекалии (например, в центрах по уходу за множеством маленьких детей), вы повышаете свои шансы заразиться.Люди часто заболевают лямблиозом после питья из реки или ручья во время кемпинга или походов. Вот почему лямблиоз иногда называют бобровой лихорадкой.

Могут ли животные заболеть лямблиозом?

Животные могут заразиться лямблиозом и передать его другим животным. Но паразит Giardia , вызывающий заболевание людей, отличается от паразита, поражающего животных. Таким образом, вы вряд ли заразитесь лямблиозом от домашнего или дикого животного.

Что делает лямблиоз?

Когда паразит Giardia попадает внутрь вашего тела, он живет в тонком кишечнике.Это может вызвать боль в животе. Не все, кто контактирует с Giardia , заболевают. Если вы заболеете, инфекция может исчезнуть сама по себе.

Каковы симптомы лямблиоза?

Лямблиоз обычно вызывает симптомы пищеварения, такие как диарея или спазмы желудка. Симптомы могут быть легкими или серьезными. У некоторых людей симптомы отсутствуют.

Симптомы лямблиоза включают:

• Диарея (водянистый или жирный стул).
• Усталость (длительное чувство чрезмерной усталости).
• Расстройство желудка или тошнота.
• Спазмы желудка.
• Вздутие живота или газы.
• Обезвоживание, которое может привести к потере веса.

Когда начинаются симптомы лямблиоза?

Если у вас лямблиоз, вы можете заболеть через несколько дней после заражения. Симптомы пищеварения могут длиться от двух до шести недель.

Симптомы могут проявиться в течение трех недель после первого контакта с вами. При лямблиозе симптомы могут вообще отсутствовать.

Диагностика и тесты

Как диагностируется лямблиоз?

Медицинские работники могут диагностировать лямблиоз, проверив ваш стул на наличие паразита Giardia . Паразит может не обнаруживаться в каждом образце стула. По этой причине вашему провайдеру может потребоваться более одного образца для подтверждения диагноза.

Если у вас серьезные симптомы, врач может осмотреть ваш кишечник с помощью тонкой гибкой трубки. Эта процедура называется верхней эндоскопией. Паразитов часто можно увидеть, когда крошечные кусочки биопсии, полученные во время эндоскопии, окрашиваются в лаборатории.Ваш врач также может взять образец содержимого вашего кишечника для поиска паразитов.

Ведение и лечение

Как лечится лямблиоз?

Многие люди с лямблиозом имеют незначительные симптомы, которые проходят сами по себе. Возможно, вам не понадобится лечение.

Если у вас более серьезные симптомы паразита, ваш врач может прописать антибиотик с противопаразитарным действием, чтобы убить паразита. Лямблии лекарства включают:

• Метронидазол (Flagyl®).
• Тинидазол (Тиндамакс®).
• Нитазоксанид (Alinia®).

Важно следовать инструкциям врача и принимать все таблетки в соответствии с предписаниями. В противном случае, возможно, вы не избавитесь от инфекции и вам может потребоваться повторный курс лечения, чтобы полностью избавиться от паразита. В редких случаях у некоторых пациентов развивается длительная или рецидивирующая инфекция, требующая обследования на предмет нарушений иммунной системы и помощи специалиста по инфекционным заболеваниям для разработки комбинации лекарств, которая могла бы помочь избавиться от инфекции.

Профилактика

Можно ли предотвратить лямблиоз?

Лямблии паразиты микроскопические (слишком маленькие, чтобы их можно было увидеть без микроскопа). Трудно избежать того, чего не видишь. Но есть несколько способов минимизировать риск заражения лямблиозом.

Часто мойте руки.

Часто мойте руки с мылом и чистой проточной водой в течение не менее 20 секунд. Всегда мойте руки:

• До и после еды.
• После посещения туалета.
• После контакта с вашими собственными или чужими микробами (например, при смене подгузника).

Пейте только из безопасных источников воды.

Вода может содержать паразитов, даже если выглядит чистой. Не пейте неочищенную воду, например, из колодцев, бассейнов, озер или рек. Если вас беспокоит загрязнение воды, не пейте ее. В случае сомнений выберите воду в бутылках, если она есть. Или кипятите воду в течение пяти минут, чтобы убить паразитов.

Знать основы безопасности пищевых продуктов.

Мытье всех фруктов и овощей горячей водой может предотвратить лямблиоз. Не ешьте сырое или недоваренное мясо. Будьте особенно осторожны в странах, где вода и продукты питания могут быть загрязнены.

Практикуйте безопасный секс.

Практика безопасного секса может предотвратить широкий спектр заболеваний, передающихся половым путем. Чтобы предотвратить лямблиоз, используйте средства защиты во время орально-анального секса и мойте руки сразу после секса.Эти методы помогут вам избежать контакта с инфицированными фекалиями.

Перспективы / Прогноз

Каков прогноз (перспективы) для людей с лямблиозом?

Большинство людей с лямблиозом полностью выздоравливают в течение двух месяцев после появления легких или умеренных пищеварительных симптомов. У некоторых людей симптомы со стороны желудочно-кишечного тракта (например, непереносимость лактозы или синдром раздраженного кишечника) сохраняются еще долгое время после того, как инфекция исчезла.

Жить с

Когда мне следует позвонить своему врачу?

Обезвоживание из-за диареи может быть опасным.Это особенно опасно для младенцев и женщин во время беременности. Позвоните своему врачу, если заметите какие-либо симптомы, которые вас беспокоят. Для ребенка меньшее количество влажных подгузников, чем обычно, может быть признаком обезвоживания.

Записка из клиники Кливленда

Лямблиоз может вызывать симптомы со стороны пищеварительной системы от легких до тяжелых, например жидкий жидкий стул и спазмы желудка. Паразит Giardia может долгое время жить вне организма. Он может выжить в воде, пище и на таких поверхностях, как дверные ручки.Вы можете заразиться лямблиозом при употреблении неочищенной воды, употреблении зараженной пищи или контакте с инфицированными фекалиями. Предотвратите лямблиоз, регулярно мойте руки и не пейте воду, которая может быть небезопасной. Если у вас лямблиоз, ваш лечащий врач может назначить антибиотики для лечения инфекции.

Моделирование внутреннего потенциала среды обитания бобра (Castor canadensis) для информирования о восстановлении и адаптации к изменению климата

Abstract

Благодаря своей деятельности по строительству плотин и последующему накоплению воды бобры обладают потенциалом для восстановления прибрежных экосистем и компенсации некоторых прогнозируемых последствий изменения климата путем регулирования стока.Таким образом, неудивительно, что возвращение бобра в водосборные бассейны, из которых они были истреблены, является часто используемой стратегией восстановления и адаптации к изменению климата. Однако для определения участков реинтродукции требуется подробная информация о факторах среды обитания — информация, которая не всегда доступна в широком пространственном масштабе. Здесь мы исследуем возможность переселения бобров по всему бассейну реки Снохомиш в Вашингтоне, США, с помощью модели, которая определяет некоторые из основных строительных блоков пригодности для среды обитания бобра и делает это, полагаясь исключительно на данные дистанционного зондирования.В частности, мы разработали обобщенную модель внутреннего потенциала, которая опирается на измерения градиента потока, ширины ручья и ширины долины, полученные с помощью дистанционного зондирования, чтобы определить, где бобры могли бы прижиться в случае наличия подходящей растительности. Таким образом, модель служит инструментом предварительного отбора, который может применяться в относительно больших масштабах. Мы применили модель к 5019 км водотока и оценили способность модели правильно прогнозировать среду обитания бобра, проводя съемку бобров на 352 участках водотока.Для дальнейшей оценки возможности переселения мы оценили владение землей, ее использование и растительный покров в ландшафте, окружающем водотоки, с различными уровнями внутреннего потенциала. Результаты моделирования показали, что 33% водотоков обладают средним или высоким внутренним потенциалом для обитания бобра. Мы обнаружили, что ни на одном участке, который был классифицирован как имеющий низкий внутренний потенциал, не было никаких признаков бобров, и что бобры отсутствовали почти на трех четвертях потенциально подходящих участков, что указывает на наличие факторов, мешающих местному населению заселять эти участки.Из прибрежных территорий вокруг ручьев с высоким внутренним потенциалом для бобра, 38% находятся на государственных землях, а 17% — на больших участках лесных угодий, находящихся в частной собственности. Таким образом, несмотря на то, что существует большое количество территорий, которые могут быть подходящими для переселения и восстановления с использованием бобров, текущие схемы землепользования могут существенно ограничить осуществимость в этих областях.

Образец цитирования: Dittbrenner BJ, Pollock MM, Schilling JW, Olden JD, Lawler JJ, Torgersen CE (2018) Моделирование внутреннего потенциала среды обитания бобра ( Castor canadensis ) для информирования о восстановлении и адаптации к изменению климата.PLoS ONE 13 (2): e0192538. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192538

Редактор: Ulrike Gertrud Munderloh, Университет Миннесоты, США

Поступила: 23 августа 2017 г .; Одобрена: 25 января 2018 г .; Опубликовано: 28 февраля 2018 г.

Это статья в открытом доступе, свободная от всех авторских прав, и ее можно свободно воспроизводить, распространять, передавать, изменять, дополнять или иным образом использовать в любых законных целях.Работа сделана доступной по лицензии Creative Commons CC0 как общественное достояние.

Доступность данных: Все соответствующие данные моделирования находятся в файлах вспомогательной информации. Пожалуйста, свяжитесь с [email protected] для помощи в воспроизведении похожих моделей.

Финансирование: Это исследование финансировалось Неконкурентными племенными проектами Агентства по охране окружающей среды США по восстановлению и защите Пьюджет-Саунда за 2011 финансовый год, федеральный грант номер PA-00J322-01, для JWS & BJD; и награда CREOi за 2015 год от Conservation, Research and Education Opportunities International, присуждаемая BJD.http://blogs.nwifc.org/psp/2015/02/final-progress-report-deliverables-22/ http://creoi.org/the-skykomish-beaver-project-building-educational-opportunities-for- aspiring-ecologies-2 / Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Бобры Северной Америки ( Castor canadensis ) давно признаны инженерами экосистем, создавая разнообразные и устойчивые водно-болотные и речные системы [1, 2].До почти полного истребления в начале 1900-х годов из-за чрезмерного отлова и преобразования среды обитания [3] бобры и созданные ими водно-болотные комплексы были повсеместным компонентом прибрежных систем [4]. Многие виды зависят от этих систем из-за высокой геоморфологической сложности, водной термальной изменчивости и разнообразия местообитаний, которые они допускают. Например, сокращение популяций некоторых водных видов, в том числе тихоокеанского кижуча ( Oncorhynchus kisutch ), частично объясняется исчезновением бобровых прудов [5], особенностью, с которой лососевые развивались, по крайней мере, с плейстоцена [ 6].

Благодаря своей способности изменять водотоки и поймы, бобры могут сыграть решающую роль в формировании реакции прибрежных и речных экосистем на изменение климата. Тихоокеанский северо-запад США испытывает повышение годовой температуры воздуха и уменьшение снежного покрова и летних осадков [7, 8], что приводит к снижению базового стока, особенно в ручьях, которые зависят от таяния снега в конце сезона. Изменения климата привели к изменению температурных режимов водотоков в ущерб холодноводным рыбам, в том числе тихоокеанским лососям [7].Недавнее увеличение количества зимних осадков и силы штормов увеличило вероятность размыва ручьев, врезания русел и разъединения поймы, тем самым способствуя высыханию прилегающих прибрежных территорий [9, 10].

Плотно перекрывая ручьи, бобры создают комплексы прудов и водно-болотных угодий, которые увеличивают пространственную неоднородность и геоморфологическую сложность, разнообразие видов и местообитаний и, следовательно, устойчивость экосистем к изменению окружающей среды, вызванному климатом [11–13]. Водохранилища бобров замедляют скорость потока, позволяя отложениям, взвешенным в толще воды, осесть, ухудшая врезанные системы ручьев и воссоединяя потоки с их поймами [9].Увеличение поверхностных вод способствует пополнению, хранению и пополнению подземных вод во время основных потоков [13]. Повышенная геоморфическая сложность также способствует более высокой термической изменчивости и холодноводным рефугиумам в более глубоких водах и в районах восходящего потока вниз по течению.

С 1940-х годов популяции бобров начали восстанавливаться во многих областях своего исторического ареала и вновь заселять ранее оккупированные территории [14–16]. По мере того, как они это делали, были получены ответы в отношении устойчивости и функциональности прибрежных экосистем [17].

Понимание и прогнозирование подходящих мест обитания бобра в пределах их географического ареала может помочь в проведении восстановительных работ, планировании восстановления и предотвращении конфликтов в густонаселенных районах. Бобры являются универсальными видами [18] и встречаются в большинстве биомов Северной Америки [19]. По всей Северной Америке были разработаны модели индекса пригодности среды обитания (HSI) для картирования подходящих характеристик среды обитания бобра. Эти модели предсказывают , в настоящее время подходящую среду обитания бобра, но имеют меньшую полезность для прогнозирования того, где может оказаться бобр , если они изменят ландшафт, или будут приняты соответствующие меры по восстановлению или меры по управлению землепользованием.Поскольку растительность часто не соответствует критериям, которые традиционная модель HSI могла бы определить как подходящую, многие потенциально подходящие участки не рассматриваются для планирования восстановления или действий по переселению. Кроме того, что, возможно, более важно, данные о растительности в настоящее время не отображаются с достаточно высоким пространственным разрешением, чтобы можно было применять модели HSI в масштабе ландшафта в более крупных пространственных масштабах.

Модели внутреннего потенциала представляют собой альтернативу моделям HSI (которые обычно используют как внутренние, так и внешние предикторы) за счет использования геоморфных переменных, которые менее подвержены изменению со временем.Модели внутреннего потенциала ранее использовались для информационного обеспечения работ по восстановлению местообитаний рыб [20], а некоторые предлагали использовать внутренний потенциал для не рыбных видов, включая бобра [21]. Однако на сегодняшний день модели внутреннего потенциала бобра (BIP) не разработаны и не проверены в полевых условиях. Модели BIP могут быть более подходящими, чем модели HSI, для прогнозирования того, где бобры могут существовать в пределах водораздела, учитывая способность бобров изменять различные характеристики среды обитания, такие как плотность и тип растительности.Внутренние переменные, подходящие для использования в моделях BIP, — это те, которые не могут быть легко изменены колонизацией бобра. К ним относятся такие особенности участка, как региональный климат, режим осадков, градиент потока, ширина потока и ширина долины. Переменные, использованные в предыдущих моделях HSI, часто являются хорошими предикторами текущего или исторического присутствия бобра. Однако они не могут определить районы, которые могут стать подходящими, если бобры превратят их в высококачественную среду обитания посредством восстановительных мероприятий или изменений в управлении, и поэтому они менее полезны в районах с низкой пропускной способностью или в районах, измененных антропогенными воздействиями.

Здесь мы разрабатываем и применяем модель внутреннего потенциала бобра, которая может предсказать, где в настоящее время существует высококачественная среда обитания бобра и где будет происходить колонизация по мере увеличения численности популяции или внесения изменений в управление (например, расширение прибрежного буфера или более широкое внедрение не -смертельные варианты управления бобрами). Мы разработали нашу модель BIP в бассейне реки Снохомиш, штат Вашингтон (США), и проверили ее в суб-бассейне реки Скайкомиш. Наше исследование преследовало четыре основные цели.Первая цель заключалась в разработке модели BIP, параметризованной общедоступными общедоступными данными, полученными с помощью дистанционного зондирования, что облегчило перенос этого подхода в другие регионы. Вторая цель заключалась в оценке эффективности нашей модели BIP в большом бассейне с высоким уровнем гидрогеоморфической сложности и сильно изменчивой плотностью популяции бобра. Третья цель заключалась в оценке потенциала для продолжения роста популяции путем оценки степени, в которой бобры занимали районы с высоким внутренним потенциалом.Наконец, мы стремились изучить потенциальные ограничения или препятствия для колонизации и заселения территорий с высоким внутренним потенциалом путем оценки землепользования в прибрежных районах с высоким внутренним потенциалом.

Материалы и методы

Описание местонахождения

Бассейн реки Снохомиш (4807 км ² ), расположенный на западном склоне хребта Каскад в штате Вашингтон, был выбран для разработки модели BIP, а суббассейн реки Скайкомиш (2160 км ² ) использовался для проверка модели (рис. 1).Бассейн Снохомиш был выбран потому, что этот район представляет собой отличный тестовый пример, поскольку гидрология региона имеет высокую пространственную и временную изменчивость; обильные осадки зимой и спорадические осадки летом усложняют разработку модели. Градиент русла и морфология сильно различаются по всему бассейну. В горных районах есть узкие, вырезанные ледниками долины и потоки с высоким градиентом, которые переходят в потоки с низким градиентом через широкое холмистое плато и большую пойму реки с обширными боковыми каналами и узлами притоков.Этот изменяющийся геоморфный контекст позволяет более тщательно оценивать геоморфологические условия (например, уклон и ширину долины) в качестве предикторов пригодности. Кроме того, бассейн Снохомиш является приоритетной областью для региональных работ по восстановлению лососевых, а также приоритетной областью для региональных исследований изменения климата, мониторинга окружающей среды и интенсивных исследований популяции бобра [8,22,23]. Бассейн является репрезентативным для других водосборов в регионе с точки зрения условий обитания, важности для региональных водных видов и потенциальных климатических убежищ для диких животных [23–25].

Рис. 1. Бассейн реки Снохомиш, штат Вашингтон (США), демонстрирующий суббассейн реки Скикомиш с крупными и второстепенными речными объектами.

BIP был смоделирован для всего бассейна Снохомиш и подтвержден с использованием данных съемки из суб-бассейна Скайкомиш. Входные данные для информирования переменных модели были получены из участков водотока в водоразделе Снохомиш, но исключены суббассейн Скайкомиш, где проводилась валидация модели.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192538.g001

Сбор данных и разработка моделей

При подготовке к разработке модели BIP мы оценили ранее предложенные модели пригодности среды обитания бобра, задокументированные в литературе (Таблица 1). Переменными окружающей среды, которые чаще всего назывались лучшими предикторами пригодности среды обитания, были состав растительности, градиент потока, ширина берега ручья и ширина долины ручья.

Таблица 1. Краткое изложение общих и региональных моделей пригодности среды обитания бобра, определяющих важные экологические переменные для прогнозирования потенциального обитания бобра.

Обратите внимание, что некоторые исследования были сосредоточены на конкретных категориях переменных (например, растительность) для целей их исследований.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192538.t001

Градиент потока часто коррелирует с присутствием бобра и является идеальным индикатором внутреннего потенциала из-за его низкой вероятности изменения с течением времени. Бобры чаще всего колонизируют ручьи с градиентами от 0 до 6% [26], хотя предпочтительны те, которые ниже 3% [27].Градиент потока связан с рядом связанных характеристик участка, которые делают его хорошим предиктором подходящей среды обитания бобра. На участках с низким градиентом вода движется медленнее с более мелким грунтом, что позволяет бобрам закреплять плотины на русле ручья и служит источником грязи для строительства плотин и домиков. Низкий градиент также позволяет построенным плотинам распространять воду по большей площади, увеличивая соотношение площади поверхности к площади плотины и уменьшая затраты и риски строительства плотины (например, усилия, необходимые для вырубки деревьев и увеличение количества хищников на суше) [9 ].

Полная ширина берега ручья и связанные с ним экологические переменные, такие как размер бассейна и сила потока выше по течению, были определены как основные характеристики потенциально подходящей среды обитания. Судзуки и МакКомб [30] сообщили, что бобры предпочитают ручьи шириной 3–4 м для создания плотин с внешним диапазоном 2–10 м в прибрежном хребте Орегона, США. Барнс и Маллик [29] обнаружили, что район верхнего водораздела является наиболее полезным для дифференциации активных и ранее заселенных участков от участков без плотин в Онтарио, Канада.Pollock et al. [5] проанализировали влияние силы потока, меры силы потока, включая расход и наклон русла, и обнаружили, что бобровые дамбы были ограничены участками с мощностью потока менее 2000 Дж * с ^-1 * м ^-1 в ручьях штата Вашингтон. Потоки большего размера или мощности имеют вероятность прорыва плотин в периоды ежегодного высокого стока, поэтому предпочтение бобрами потоков меньшей мощности было бы успешной стратегией адаптации.

Ширина впадины — это мера ограничения потока, обычно используемая в моделях HSI, и часто коррелирует с порядком и градиентом потока.В более ранних исследованиях пригодности местообитаний этот показатель не использовался, поскольку он требует более совершенного программного обеспечения для пространственного анализа для генерации количественных показателей в масштабах всего бассейна. Более поздние исследования показали, что ширина долины является сильным показателем пригодности среды обитания и, возможно, внутреннего потенциала [32]. Этот показатель может быть более важным в горных и топографически разнообразных районах, где чаще встречается водоудержание [35]. Вылет с шириной долины более 46 м был признан оптимальным [26,36].Однако этот показатель, вероятно, зависит от региона и требует дальнейшего изучения [35].

Мы не включали внешние или изменяемые факторы, такие как растительный покров, в нашу модель, потому что эти переменные могут меняться со временем и их труднее оценить дистанционно. Таким образом, модель BIP предназначена для определения участков, где гидрогеоморфные или лежащие в основе внутренние физические условия подходят для бобровых плотин. В отличие от большинства моделей пригодности местообитаний, модель BIP не классифицирует участки как непригодные, если восстановление среды обитания, изменения в управлении или модификация бобра могут позволить бобру там процветать.

Мы собрали и получили пространственные, гидрогеоморфные и другие физические данные дистанционного зондирования для бассейна реки Снохомиш. Мы обработали все слои пространственных данных и скомпилировали их в географической информационной системе (ГИС) с помощью ArcGIS. Мы получили слои гидрографических данных, состоящие из комбинации проверенных в полевых условиях и полученных из цифровой модели рельефа сегментов потока из округов Кинг и Снохомиш, Вашингтон. Мы вычислили уклон ручья, ширину берега, расход и разрывы сегментов ручья, используя методологию, изложенную Davies et al.[37]. Затем была рассчитана ширина долины для каждого сегмента ручья с использованием методологии, описанной в Beechie и Imaki [38]. Ширина долины определялась как средняя ширина области, прилегающей к участку ручья, который находился в пределах 2 м от высоты канала. Мы получили тип почвы и слои проницаемости в пределах исследуемого водораздела на основе инвентаризации почв Лесной службы США [39]. Типы почв (например, супеси) были преобразованы в процентное содержание ила, глины и песка, чтобы эти данные можно было рассматривать как непрерывные переменные, а не факторы для многомерного анализа во время валидации.

Чтобы помочь в определении диапазона естественной потенциальной среды обитания в пределах нашего исследуемого бассейна, мы выбрали 501 сегмент водотока, показывающий признаки текущих или недавно заброшенных бобровых водоемов, используя орфографические изображения Google Earth и Национальной программы сельскохозяйственных изображений США (NAIP). Эти сегменты были взяты из водораздела Снохомиш, но исключены суббассейн Скайкомиш, где проходила валидация модели. Мы описали уклон ручья, ширину ручья и ширину долины в пределах каждого сегмента, чтобы определить диапазон условий, существующих на участках, которые колонизировали бобры (рис. 2).

Рис. 2. Геоморфические характеристики участков ручья в бассейне реки Снохомиш, занятых бобрами.

(A) Зависимость ширины впадины от уклона, (B) ширина впадины относительно ширины берега. Линии перекрестия представляют собой стандартные отклонения, а квадратные символы — средние значения. Обратите внимание, что шкала логарифмическая. Данные показывают, что бобры, строящие плотины, обычно предпочитают ручьи с уклоном в процентах <0,04, шириной берега <8 м и шириной долины> 30 м.

https: // doi.org / 10.1371 / journal.pone.0192538.g002

Основываясь на диапазоне условий на потенциально подходящих участках, мы присвоили каждой из этих переменных ранжированное значение от 0 до 4, соизмеримое с их уровнем внутреннего потенциала в соответствии с критерии в Таблице 2. Значения ранжирования для каждой переменной были основаны на сочетании мнения экспертов и анализа предпочтений среды обитания в местах, указанных на рис. 1. Более высокий вес (значение 4) был дан метрикам с высоким внутренним потенциалом среды обитания (например.г., наклон ≤ 1%). Мы присвоили окончательный балл BIP для каждого сегмента путем суммирования ранжированных баллов уклона ручья, ширины ручья и ширины долины (аналогично IP-модели Бернетта и др. [20]). Мы присвоили внутренние потенциальные баллы всем сегментам водотока в бассейне реки Снохомиш для создания модели BIP. Модель обладает четырьмя прогностическими категориями внутреннего потенциала бобра: отсутствие BIP, низкий, средний и высокий BIP, пронумерованные 0–3 соответственно.

Таблица 2. Критерии дополнительной оценки для переменных окружающей среды в каждом сегменте водотока, используемые для классификации внутреннего потенциала бобра (BIP) всех 5 182 км сегментов ручья в бассейне реки Снохомиш.

Общая оценка BIP была получена путем сложения переменных оценок: уклон ручья + ширина ручья + ширина впадины (макс. = 12, мин. = 0) и скорректирована до категорий 0–3 для простоты отображения и анализа.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192538.t002

После завершения разработки модели мы сравнили пространственное распределение смоделированного внутреннего потенциала землепользования в бассейне Снохомиш, чтобы определить, как среда обитания была распределена по ландшафту. и где это может противоречить существующему использованию человеком.Землепользование было определено в пределах 30-метровых буферов всех смоделированных водотоков с использованием данных ГИС зонирования округа Снохомиш.

Полевая проверка дистанционного зондирования на основе BIP

Мы проверили модель BIP в суббассейне реки Скикомиш, проверив, насколько хорошо смоделированный внутренний потенциал предсказал собственный потенциал, оцененный на местах, на обследованных участках. Мы ограничили места съемки теми, которые находились в пределах сегментов потока, которые имели относительно однородный градиент и ширину потока в пределах нанесенного на карту сегмента потока.Используя квази-случайный подход, мы выбрали 100 сегментов потока из каждого из четырех классов BIP (0–3) для всего 400 участков исследования, которые были сокращены до 352 из-за ограничений доступа в некоторых случаях. Мы провели слепую оценку условий на каждом участке месторождения в условиях базового стока (т.е. с июля по сентябрь). В случаях, когда была неопределенность, мы повторно посещали площадку в условиях более высокого потока. Те же самые метрики, которые использовались для построения оценок модели в пределах нанесенного на карту сегмента потока, его уклона, ширины и ширины впадины, были оценены в полевых условиях.Полевые оценки для каждого сегмента были найдены с использованием тех же методов, которые использовались в модели (таблица 2). В совокупности эти исследования дали оценку 32,1 км водотока.

Перед проверкой оценок модели с полевыми условиями мы установили внутренний потенциальный порог или порог, отделяя высокие оценки модели IP от тех, которые считались менее подходящими с использованием методов, описанных в [40]. Мы установили порог между значениями 1 и 2, тем самым сгруппировав значения модели 0 и 1 как отсутствие BIP, а значения 2 и 3 как высокие BIP.Мы достигли этого порога путем сравнения пошаговых комбинаций оценок моделей.

Мы провели проверочный тест на способность модели BIP прогнозировать естественный потенциал среды обитания участка. Проверка была проведена путем сравнения смоделированной пригодности с наблюдаемой BIP на 352 участках потока с использованием таблицы непредвиденных обстоятельств. Оценивались общая точность, чувствительность и специфичность модели.

Прогнозирование численности бобров

В дополнение к сравнению прогнозов нашей модели с оценкой BIP в полевых условиях, мы определили степень, в которой BIP на основе данных дистанционного зондирования предсказал присутствие бобра.Мы исследовали те же 352 места, которые использовались в нашей работе по проверке, на предмет наличия признаков как нынешнего, так и исторического проживания. Заселенность участка определялась наличием недавних признаков бобра, таких как недавно пережеванные палки, срубленные бревна, свежие ароматные насыпи или наличие активно обслуживаемых плотин или построек хижин (по Снодграссу и Меффе [41]). В районах с сомнительной заселенностью мы подтвердили присутствие с помощью нескольких повторных посещений, камер наблюдения за дикой природой, а также сделав небольшие выемки на гребнях плотин и наблюдая за ними в течение лета для ремонта.Ряд участков был недавно освобожден, но сохранил высокий естественный потенциал среды обитания; на этих участках не было новых знаков с изображением бобра или недавно обслуживаемых сооружений, но на этих участках все еще были плотины, которые удерживали воду около гребня, поддерживая большой комплекс водно-болотных угодий.

Результаты

Разработка моделей и данных

Модель BIP присвоила одно из четырех значений BIP ( High , Moderate , Low или No BIP ) 48 397 сегментам водотока, составляющим 5019 км водотока в бассейне реки Снохомиш (рис. 3 и таблица 3).Большинство участков с высоким BIP было сосредоточено в областях с более низким градиентом за пределами Каскадных гор. Примерно 23% всех потоков были отнесены к категории с высоким BIP, 10% — с умеренным и 8% — с низким BIP. Остальные водотоки (~ 60%) в бассейне были классифицированы как не имеющие внутреннего потенциала для колонизации бобрами. Большинство из них были верховьями с высоким градиентом. Большинство участков высокого BIP было расположено в ручьях с низким градиентом (т.е. ≤ 3%) с широкими поймами или на боковых каналах крупных рек.Небольшие очаги высоких участков BIP также были обнаружены в более горных районах.

Рис. 3. Модель BIP в бассейне Снохомиш.

Крупные реки с низким градиентом и малые потоки с высоким градиентом сгруппированы как имеющие низкий или нулевой BIP, в то время как малые и средние реки с низким градиентом имеют средний или высокий BIP.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192538.g003

Таблица 3. Прогнозы модели BIP для внутреннего потенциала среды обитания бобра в бассейне реки Снохомиш, показывающие количество и общую длину сегментов водотоков по категориям.

Наблюдаемые условия, количество проверенных участков, посещенных в рамках каждого смоделированного класса BIP, и присутствие бобра описаны для проверенных на местах участков, которые имели место в суббассейне реки Скайкомиш.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192538.t003

Полевая проверка и размещение бобра

В пределах 352 случайно выбранных полевых точек мы оценили 91 сегмент, смоделированный как высокий BIP, 82 сегмента, смоделированный как средний BIP, 83 сегмента с низким BIP и 96, смоделированный как без BIP (рис. 4).Сравнение смоделированных (ожидаемых) баллов сайта с условиями, наблюдаемыми в полевых условиях, выявило высокую степень точности, специфичности (т. Е. Уровень низкой точности предсказания BIP) и чувствительности (т. Е. Уровень высокой точности предсказания BIP) (> 85%) ( Таблица 4). Ошибка в выравнивании потока в исходном уровне данных потока, вероятно, была самым большим источником ошибки модели, а когда она присутствует, вероятно, ускорила ошибку другой переменной окружающей среды. Из 352 участков ручья, которые были проверены в полевых условиях, 39 участков были активно колонизированы, а 46 оказались в настоящее время пустыми, но имели свидетельства строительства исторических плотин (Таблица 3).Пятьдесят девять процентов всех участков, классифицированных как имеющие средний или высокий внутренний потенциал, имели признаки текущей или прошлой занятости бобров. Ни на одном участке, который был классифицирован как имеющий низкий внутренний потенциал, не было никаких признаков бобров (Таблица 4).

Таблица 4. Таблица вероятности проверки модели и вспомогательная статистика испытаний, сравнение наблюдаемого в полевых условиях BIP с моделированным BIP (слева) и оценка прогноза модели на участках, в настоящее время или исторически занятых бобрами (в центре), и на активно заселенных участках (справа).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192538.t004

Землепользование

Хотя 60% всех 30-метровых водотоков были расположены в районах, обозначенных как открытые пространства в штате Вашингтон [42], и на государственных лесных угодьях в бассейне Снохомиш — районах, которые, вероятно, испытают наименьший конфликт из-за колонизации бобров из-за меньшего количества конкурирующих людей. интересы — 79% этих территорий были классифицированы как не имеющие внутреннего потенциала для бобров. Более половины территорий с высоким BIP (59%) были расположены в ландшафтах с преобладанием человека, таких как промышленные, сельскохозяйственные, жилые и частные типы землепользования (рис. 5A).Более того, более интенсивное землепользование, в котором доминирует человек, такое как сельское хозяйство и жилищное строительство, имеет гораздо большую долю более качественной среды обитания BIP, чем естественные земли, что демонстрирует, почему конфликты между человеком и бобрами так распространены (рис. 5B).

Обсуждение

Реинтродукция и переселение бобра имеет большой потенциал для восстановления среды обитания и устранения последствий изменения климата [43]. Однако определение места проведения этих интродукций на больших территориях остается проблемой сохранения.Здесь мы демонстрируем, как модели внутреннего потенциала среды обитания, полученные с помощью дистанционного зондирования, с высокой степенью достоверности определяют потенциальную среду обитания. Этот подход предлагает простой метод для разработки точных оценок потенциальной среды обитания бобра с использованием легкодоступных данных. Точность этой модели делает ее особенно полезной для определения участков, подходящих для переселения бобра и восстановления с его помощью.

Бобры представляют собой уникальную проблему и возможность для разработки точных моделей местообитаний, особенно в районах, где численность популяций ниже допустимой емкости или где существует большое количество неулучшенных пустующих местообитаний.Использование моделей BIP имеет преимущество перед традиционными моделями пригодности местообитаний для определения потенциальной среды обитания, независимо от текущего растительного покрова или землепользования. В таких областях, как суббассейн Скайкомиш, где наша модель и интенсивные обследования участков показали, что уровни популяции значительно ниже пропускной способности, последствия колонизации бобрами (например, строительство плотин, образование прудов и последующее ухудшение русел ручьев [9]) имеют потенциал повышения пригодности окружающей среды обитания.

Наше исследование показывает, что в водоразделе Снохомиш существует большое количество потенциальных местообитаний, которые остаются незанятыми бобрами, большая часть которых находится в фрагментированных ландшафтах и ​​в формах владения, к которым непросто применить восстановление бобров (рис. 5). Хотя кажется, что есть много возможностей использовать бобра в качестве инструмента восстановления и смягчения последствий изменения климата во всем бассейне Снохомиш, многие из этих возможностей существуют в районах, где формы собственности различны.Однако водоразделы, такие как суббассейн Скайкомиша, в которых преобладает государственная собственность, предоставляют широкие возможности для проверки того, как бобры могут быть повторно интродуцированы в ландшафты, где они отсутствуют или при низком уровне популяции.

В суббассейне Скайкомиш оценки участков не выявили признаков или свидетельств присутствия бобра в прошлом на многих участках водотока, отнесенных к категории геоморфологически подходящих местообитаний бобра с помощью модели BIP и съемок участков. Полевые исследования показывают, что примерно 75 процентов геоморфологически подходящих участков в бассейне пусты, что ставит вопрос: почему на этих участках нет колоний? Недавнее исследование европейского бобра ( Castor fiber) показывает, что в районах, где популяции бобров сокращены, но не используются, они будут быстро увеличиваться в сторону увеличения емкости [44].Возможно, что сочетание нисходящего, восходящего и восходящего контроля предотвращает колонизацию или подавляет темпы роста популяции. Нисходящие и абиотические ограничения на скорость восстановления могут включать высокий уровень хищничества, факторы экологического стресса (например, суровые зимние условия на возвышенностях), ограниченные коридоры распространения из-за фрагментированной среды обитания и ограниченной топографии или недокументированные рекреационные ловушки. Воздействие снизу вверх может включать ранее не исследованные взаимодействия, такие как вторжение хвойных деревьев на исторические бобровые луга и изменение растительного состава с включением менее привлекательных видов.Учитывая это давление, неколонизированные районы, отвечающие минимальным требованиям к среде обитания, могут испытывать очень постепенное расширение, поскольку бобры проходят начальные этапы преобразования морфологии и растительного состава каждого участка. Территории вокруг занятых в настоящее время участков имеют потенциал для реинтродукции и восстановления из-за их близости к источникам популяции бобра и благоприятных экологических условий, созданных в результате периодической колонизации бобрами в прошлом. Также возможно, что такие участки были заселены бобрами до их истребления европейскими звероловами в начале и середине 1800-х годов, но время, прошедшее с момента истребления, землепользования и влажного климата, удалило более очевидные признаки об их существовании.К сожалению, нам не удалось найти исторических записей, характеризующих численность доевропейского бобра в нашем изучаемом бассейне, поэтому у нас нет таких данных, с которыми мы могли бы сравнить результаты нашей модели.

Как и многие водоразделы, Снохомиш, по прогнозам, испытает существенные гидрологические изменения в течение следующих 100 лет из-за изменения климатических условий [45]. Прогнозируется уменьшение количества летних осадков и увеличение количества зимних осадков. Это может преобразовать некоторые многолетние ручьи в сезонные, а в зимние месяцы может привести к увеличению мощности потока.Бобры могут смягчить некоторые из этих гидрологических изменений, уменьшив мощность потока, позволив участкам увеличиваться [9] и преобразовав потоки с более высоким градиентом в ступенчатые бассейны, которые рассеивают энергию. Эти бассейны также заполняют поверхностные воды, позволяя им пополнять запасы грунтовых вод [46] и дополнять водотоки в периоды низкого стока [47].

Реколонизация больших территорий и последующие изменения на уровне ландшафта, которые могут произойти, могут привести к изменениям гидрогеоморфных переменных, используемых в моделях BIP.Со временем эффективный градиент потока может измениться, поскольку бобры создают ряд ступенчатых бассейнов, а мощность потока может уменьшаться, поскольку вода распространяется на большие площади. Кроме того, по мере изменения режимов потока изменятся и некоторые физические и гидрологические характеристики потоков, включая размер и мощность потока. В районах, где происходят гидрологические и гидрогеоморфные изменения из-за изменения климата или быстрого роста населения, соответственно, может потребоваться запуск модели с обновленными данными о климате и потоках.

Как и любая другая модель, описанная здесь модель внутреннего потенциала имеет свои ограничения.Например, наша модель BIP охватила большинство прибрежных водно-болотных угодий, но пропустила соседние болотные угодья ( sensu [48]). Во время полевых исследований бригады часто обнаруживали депрессивные места обитания водно-болотных угодий, расположенные рядом с ручьями, но отдельно от них. Там, где депрессивные водно-болотные угодья разделяют подземную гидрологию соседнего ручья, у бобров есть потенциал для расширения этой среды обитания, в значительной степени создавая матрицы водно-болотных угодий. Эти районы могут увеличить запасы поверхностных и подземных вод, обеспечивать периодические поверхностные связи с подпольными районами выращивания молоди рыб и обеспечивать уникальную среду обитания для земноводных и других прибрежных видов [49,50].Хотя эта модель может быть экспериментально применена к областям за пределами региона Пьюджет-Саунд, область вывода для этой модели предназначена для мезических водоразделов низменностей Каскадов и Пьюджет-Саунд. Вероятно, что основные переменные, составляющие нашу модель — градиент потока, ширина потока и ширина долины — будут важны в большинстве областей. Дополнительные факторы могут диктовать BIP в других регионах, как показано в таблице 1. Еще одним потенциальным ограничением нашей модели является пространственное качество данных дистанционного зондирования, которое может вызвать ошибки в выравнивании слоев потока с другими слоями геопространственных данных.Несмотря на эти потенциальные ограничения, использование модели BIP, такой как описанная здесь, может дать практическую информацию практикующим специалистам, поскольку они идентифицируют участки-кандидаты для переселения бобра без обширных полевых исследований или сложного моделирования.

Благодарности

Мы хотели бы поблагодарить Терри Уильямс, Эбигейл Хук и племена тулалип за инициирование проекта, Джо Нила, Эндрю Брайдена и Лесную службу США, Криса Тран, Молли Алвес и Дэвида Бейли за поддержку на местах, а также Синтию Диттбреннер за руководство по разработка рукописи и анализа.Любое использование торговых наименований, названий продуктов или фирм только в описательных целях и не означает одобрения со стороны правительства США.

Ссылки

1. 1. Pollock MM, Naiman RJ, Erickson HE, Johnston CA, Pastor J, Pinay G. Beaver как инженеры: Влияние на биотические и абиотические характеристики водосборных бассейнов. В: Лоутон Дж. Х., Дж. К. Г., редакторы. Связывание видов с экосистемами. Чепмен и Холл, Нью-Йорк; 1994. С. 117–126.
2. 2. Райт Дж., Джонс С., Флекер А.Экосистемный инженер, бобр, увеличивает видовое богатство в масштабе ландшафта. Oecologia. 2002; 132: 96–101. pmid: 28547281
3. 3. Mackie RS. Торговля за горами: Британская меховая торговля на Тихом океане, 1793–1843 [Интернет]. Ванкувер, Британская Колумбия: UBC Press; 1997. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=U60XFhjHSnMC&pgis=1
4. 4. Джонстон, Калифорния, Найман Р.Дж. Граничная динамика на водной и земной поверхности: влияние бобра и геоморфологии.1986; 57: 47–57.
5. 5. Поллок М.М., Песс Г.Р., Бичи Т.Дж., Монтгомери ДР. Значение бобровых прудов для производства кижуча в бассейне реки Стиллагуамиш, Вашингтон, США. North Am J Fish Manag. 2004. 24: 749–760.
6. 6. Робинсон С., Бодуан А.Б., Фрозе Д.Г., Сомнение Дж., Клэг Дж. Дж. Макрофоссилии растений, связанные с бобровой плотиной раннего голоцена во внутренних районах Аляски. Арктический. 2007. 60: 430–438.
7. 7. Эльснер М.М., Куо Л., Вуазен Н., Димс Дж. С., Гамлет А. Ф., Вано Дж. А. и др.Последствия изменения климата 21 века для гидрологии штата Вашингтон. Clim Change. 2010. 102: 225–260.
8. 8. Раймонд К.Л., Петерсон Д.Л., Рошфор Р.М., редакторы. Уязвимость к изменению климата и адаптация в регионе Северных каскадов, Вашингтон. Портленд, Орегон: Общий технический отчет, PNW-GTR-892, Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Тихоокеанская Северо-Западная научно-исследовательская станция; 2014.
9. 9. Pollock MM, Beechie TJ, Wheaton JM, Jordan CE, Bouwes N, Weber N и др.Использование бобровых плотин для восстановления экосистем врезанных ручьев. Биология. 2014; 64: 279–290.
10. 10. Ставрос Э. Н., Абацоглу Дж. Т., Ларкин Н. К., Маккензи Д., Сталь Е. А.. Климат и очень крупные лесные пожары в западной части США. Int J Wildl Fire. 2014; 23: 899–914.
11. 11. Найман Р.Дж., Эллиотт С.Р., Хелфилд Дж.М., О’Киф ТК. Биофизические взаимодействия, структура и динамика речных экосистем: важность биотических обратных связей. Hydrobiologia. 2000; 410: 79–86.
12. 12. Гибсон П.П., Олден Дж. Д. Последствия для экологии, управления и сохранения североамериканского бобра (Castor canadensis) в реках засушливых земель. Aquat Conserv Mar Freshw Ecosyst. 2014; 24: 391–409.
13. 13. Янзен К., Уэстбрук CJ. Гипорейные течения по проточному торфянику: влияние бобровых плотин. Кэн Уотер Ресур Дж. 2011; 36: 331–347.
14. 14. Джонстон, Калифорния, Найман Р.Дж. Создание водных участков с учетом тенденций популяций бобра.Экология. 1990; 71: 1617–1621.
15. 15. Snodgrass JW. Временная и пространственная динамика образовавшихся бобрами пятен под влиянием хозяйственной практики на юго-востоке Северной Америки. J Appl Ecol. 1997; 34: 1043–1056.
16. 16. Уитфилд CJ, Баулч Х.М., Чун К.П., Уэстбрук CJ. Выбросы метана, опосредованные бобрами: эффекты роста населения в Евразии и Америке. Ambio. 2015; 44: 7–15. pmid: 25515021
17. 17. Кемп П.С., Уортингтон Т.А., Лэнгфорд ТЕЛ, Tree ARJ, Гейвуд MJ.Качественные и количественные эффекты реинтродукции бобра на речную рыбу. Рыба Рыба. 2012; 13: 158–181.
18. 18. Дженкинс Ш. подбор пищи бобрами. Oecologia. 1975. 21: 157–173. pmid: 28308246
19. 19. Дженкинс Ш., Бушер ЧП. Castor canadensis. Виды млекопитающих. 1979; 120: 1–8. Доступно: http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Castor+canadensis#1
20. 20. Бернетт К., Ривз Дж., Миллер Д., Кларк С., Кристиансен К.Первый шаг к широкомасштабной идентификации пресноводных охраняемых районов тихоокеанского лосося и форели в Орегоне, США. В: Боймер Дж., Грант А., Смит Д., редакторы. Водные охраняемые территории: что работает лучше всего и откуда мы знаем? Материалы Всемирного конгресса по водным охраняемым территориям, Кэрнс, Австралия, август 2002 г. Норт-Бич, Вашингтон, Австралия; 2003. С. 144–154.
21. 21. Бенда Л., Миллер Д., Андрас К., Бигелоу П., Ривз Дж., Майкл Д. NetMap: новый инструмент в поддержку науки о водоразделах и управления ресурсами.Для Sci. 2007; 53: 206–219.
22. 22. Раймонд К.Л., Петерсон Д.Л., Рошфор Р.М. Партнерство по адаптации Северной Каскадии: сотрудничество между наукой и менеджментом в ответ на изменение климата. Поддерживать. 2013; 5: 136–159.
23. 23. Форум по восстановлению лосося в бассейне Снохомиш. План сохранения лосося в бассейне реки Снохомиш. Эверетт, Вашингтон; 2005.
24. 24. Бартц К.К., Форд М.Дж., Бичи Т.Дж., Фреш К.Л., Песс Г.Р., Кеннеди Р.Э. и др. Тенденции развития земного покрова, прилегающего к местообитаниям лосося, находящегося под угрозой исчезновения, в Пьюджет-Саунд, Вашингтон, США.S.A. PLoS One. 2015; 10: 1–22. pmid: 25923327
25. 25. Scheuerell MD, Hilborn R, Ruckelshaus MH, Bartz KK, Lagueux KM, Haas AD и др. Модель Шираза: инструмент для учета антропогенных воздействий и взаимосвязей между рыбой и средой обитания при планировании природоохранных мероприятий. Может ли J Fish Aquat Sci. 2006; 63: 1596–1607.
26. 26. Аллен А.В. Модели индекса пригодности местообитаний: Бобр, FWS / OBS-82. Вашингтон, округ Колумбия: Служба рыболовства и дикой природы США; 1982.
27. 27. Retzer JL.Пригодность физических факторов для содержания бобра в Скалистых горах Колорадо. (Технический бюллетень 2). 1956.
28. 28. Ховард Р.Дж., Ларсон Дж. С.. Система классификации речных местообитаний бобра. J Wildl Manage. 1985; 49: 19–25.
29. 29. Барнс DM, Маллик AU. Факторы среды обитания, влияющие на создание бобровой плотины в водоразделе северного Онтарио. J Wildl Manage. 1997. 61: 1371–1377.
30. 30. Suzuki N, McComb WC. Модели классификации местообитаний бобра (Castor canadensis) в ручьях центрального хребта побережья штата Орегон.Northwest Sci. 1998. 72: 102–110.
31. 31. Маккомб WC, Седелл-младший, Бухгольц Т.Д. Выбор участка плотины бобрами в бассейне восточного Орегона. Gt Basin Nat. 1990; 273–281.
32. 32. Кокс Д.Р., Нельсон Т.А. Модели среды обитания бобра для использования в ручьях Иллинойса. Trans Illinois State Acad Sci. 2009. 102: 55–64. Доступно: http://ilacadofsci.com/wp-content/uploads/2013/03/102-05MS2806-print.pdf
33. 33. Андерсон Дж., Боннер Дж. Моделирование пригодности среды обитания для бобра (Castor canadensis) с использованием географических информационных систем.Int Conf Futur Environ Energy. 2014; 61: 12–23.
34. 34. Macfarlane WW, Wheaton JM, Bouwes N, Jensen ML, Gilbert JT, Hough-Snee N, et al. Моделирование способности речных ландшафтов поддерживать бобровые плотины. Геоморфология. Elsevier B.V .; 2015;
35. 35. Петро В. Оценка «неприятного» переселения бобра как инструмента увеличения среды обитания кижуча в бассейне реки Алси на побережье центрального хребта Орегона. M.Sc. Диссертация [Интернет]. Государственный университет Орегона, Корваллис, штат Орегон. 2013.http://ir.library.oregonstate.edu/xmlui/handle/1957/42875
36. 36. Perkins TE. Пространственное распределение водохранилищ бобра (Castor canadensis) и влияние на структуру растительного сообщества в нижнем дренажном канале Алсеи прибрежного хребта Орегона, Тезис [Интернет]. Государственный университет Орегона, Корваллис, штат Орегон. 2000. http://ir.library.oregonstate.edu/jspui/handle/1957/6700
37. 37. Дэвис Дж. Р., Лаге К. М., Сандерсон Б., Бичи Т. Дж.. Моделирование характеристик русла водотока по ЦМР, усиленным дренажем, в Пьюджет-Саунд, Вашингтон, США.J Am Water Resour Assoc. 2007. 43: 414–426.
38. 38. Бичи Т., Имаки Х. Прогнозирование структуры естественных русел на основе ландшафтных и геоморфологических элементов управления в бассейне реки Колумбия, США. Water Resour Res. 2014; 50: 39–57.
39. 39. Снайдер Р. В., Уэйд Дж. М.. Инвентаризация почвенных ресурсов Национального леса Маунт-Бейкер. Вашингтон, округ Колумбия: Лесная служба США; 1970.
40. 40. Hirzel AH, Le Lay G, Helfer V, Randin C, Guisan A. Оценка способности моделей пригодности среды обитания предсказывать присутствие видов.Ecol Modell. 2006; 199: 142–152.
41. 41. Snodgrass JW, Meffe GK. Влияние бобров на сообщества речных рыб: влияние возраста пруда и положения водораздела. Экология. 1998. 79: 928–942.
42. 42. Открытое пространство, сельскохозяйственные лесные угодья — текущее использование — сохранение будущего, пересмотренный Кодекс штата Вашингтон, § 84.34. 2017.
43. 43. Кастро Дж., Поллок М., Джордан К., Льюаллен Дж., Вудрафф К. Путеводитель по реставрации бобра. Работайте с Бобром по восстановлению ручьев и заболоченных пойм.2015; http://www.fws.gov/oregonfwo/ToolsForLandowners/RiverScience/Beaver.asp%5Cnpapers2://publication/uuid/F5CC7199-5304-42F2-8C26-50AF48FC1A31
44. 44. Паркер Х., Розелл Ф. Быстрое увеличение численности колоний чрезмерно выловленной популяции евразийского бобра. Касторовое волокно. Wildlife Biol. 2014; 20: 267–269.
45. 45. Моут П., Гамлет А., Салате Е. Снизился ли весенний снежный покров в Вашингтонских каскадах? Hydrol Earth Syst Sci. 2008; 12: 193–206. Доступно: http: // www.Hydrol-earth-syst-sci.net/12/193/2008/hess-12-193-2008.pdf
46. 46. Уэстбрук CJ, Cooper DJ, Baker BW. Формирование долины реки при содействии бобра. River Res Appl. 2011; 27: 247–256.
47. 47. Поллок М.М., Хайм М., Вернер Д. Гидрологические и геоморфологические эффекты бобровых плотин и их влияние на рыб. Am Fish Soc Symp. 2003; 37: 20.
48. 48. Ковардин Л. М., Картер В., Голет ФК, Ларо Э. Классификация водно-болотных угодий и глубоководных местообитаний США [Интернет].Вашингтон; 1979. FWS / OBS-79/31
49. 49. Закон А, Маклин Ф., Уилби, штат Нью-Джерси. Инженерия среды обитания бобрами приносит пользу водному биоразнообразию и экосистемным процессам в сельскохозяйственных водотоках. Freshw Biol. 2016; 61: 486–499.
50. 50. Стивенс CE, Paszkowski CA, Foote AL. Бобр (Castor canadensis) как суррогатный вид для сохранения бесхвостых амфибий в бореальных водотоках в Альберте, Канада. Биол Консерв. 2007; 134: 1–13.

Экосистемный эксперимент

показывает преимущества естественных и искусственных бобровых плотин для популяции сталоголового (Oncorhynchus mykiss), находящегося под угрозой исчезновения

, ^{a, 1, 2} , ¹ , ³ , ^1, 2 902 , ⁴ , ⁵ , ² и ³

Николаас Бувес

¹ Eco Logical Research, Inc., PO BOX 706, Провиденс, Юта, 84332, США

² Департамент науки водораздела, Университет штата Юта, 5210 Old Main Hill, Логан, Юта 84322, США

Николас Вебер

¹ Eco Logical Research, Inc ., PO BOX 706, Providence, Utah, 84332, USA

Chris E. Jordan

³ Northwest Fisheries Science Center, 2725 Montlake Blvd E., Сиэтл, Вашингтон 98112, США

W. Carl Saunders

¹ Eco Logical Research, Inc., PO BOX 706, Провиденс, штат Юта, 84332, США

² Департамент науки водораздела, Университет штата Юта, 5210 Old Main Hill, Логан, Юта 84322, США

Ян А. Таттам

⁴ Департамент штата Орегон Рыба и дикая природа, Университет Восточного Орегона, 203 Badgley Hall, One University Boulevard, LaGrande, Oregon 97850, USA

Carol Volk

⁵ South Fork Research, Inc., 44842 SE 145th Street, North Bend, Washington, 98045, США

Джозеф М.Wheaton

² Департамент наук о водоразделе, Университет штата Юта, 5210 Old Main Hill, Logan, Utah 84322, USA

Michael M. Pollock

³ Northwest Fisheries Science Center, 2725 Montlake Blvd E., Сиэтл, Вашингтон 98112, США

¹ Eco Logical Research, Inc., почтовый ящик 706, Провиденс, Юта, 84332, США

² Департамент науки водораздела, Университет штата Юта, 5210 Old Main Hill, Логан, Юта 84322, США

³ Северо-западный научный центр рыболовства, 2725 Montlake Blvd E., Сиэтл, Вашингтон 98112, США

⁴ Департамент рыб и дикой природы штата Орегон, Университет Восточного Орегона, 203 Badgley Hall, One University Boulevard, LaGrande, Oregon 97850, USA

⁵ South Fork Research, Inc., 44842 SE 145th Street, North Bend, Вашингтон, 98045, США

Получено 16 декабря 2015 г .; Принято 7 июня 2016 г.Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons, если иное не указано в кредитной линии; если материал не включен в лицензию Creative Commons, пользователям потребуется получить разрешение от держателя лицензии на воспроизведение материала. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Эту статью цитировали другие статьи в PMC.

Abstract

Бобров называют инженерами экосистем из-за большого воздействия их деятельности по строительству плотин на ландшафт; однако их преимущества для речных видов рыб обсуждались.Мы провели эксперимент в масштабе водораздела, чтобы проверить, как увеличение бобровой плотины и устойчивости колоний в сильно деградировавшем врезанном потоке влияет на производство пресной воды стальной головкой ( Oncorhynchus mykiss ). После установки аналогов бобровых плотин (BDA) мы наблюдали значительное увеличение плотности, выживаемости и продуктивности молоди стальных голов без влияния на миграцию вверх и вниз по течению. Реакция стальных голов произошла по мере увеличения количества и сложности их среды обитания.Это исследование является первым крупномасштабным экспериментом по количественной оценке пользы бобров и БДА для популяции рыб и их среды обитания. Восстановление, опосредованное бобрами, может быть жизнеспособной и эффективной стратегией восстановления экосистемной функции ранее прорезанных водотоков и увеличения продуктивности популяций рыб, находящихся под угрозой.

Бобры в Евразии и Северной Америке когда-то были многочисленными и повсеместно распространенными ¹ . Их густой и колючий мех обладает отличными свойствами валяния, и уже в 1500-х годах интенсивная ловля шкурами, в основном для изготовления шляп, происходила по всей Евразии ² .К началу 1700-х годов бобры в Евразии были почти полностью истреблены, а Северная Америка стала новым источником шкур для международной торговли. Разведка, заселение и многие территориальные претензии Северной Америки со стороны нескольких европейских стран были вызваны в основном поиском возможностей поимки бобра ² .

Когда Льюис и Кларк исследовали северо-запад Тихого океана в 1805 году, лосось и стальная голова сосуществовали с бобрами в очень высокой плотности ^{1 , 3} . Торговля мехом в этом регионе началась примерно в 1810 году, что привлекло сюда пионеров.Когда Британия и Соединенные Штаты совместно оккупировали территории Орегона (которые включали бассейн реки Колумбия), Компания Гудзонова залива реализовала свою политику «выжженной земли» или «пушной пустыни», чтобы уничтожить всех пушных зверей, пытаясь отпугнуть американцев. поселок ^{2 , 4} . В результате к 1900 году бобры были почти полностью истреблены в этом регионе. Примерно в это же время впервые было замечено снижение больших уловов тихоокеанского лосося и стальной рыбы. С тех пор популяции анадромного лосося и сталеголового лосося резко сократились в бассейне реки Колумбия, что привело к их включению в список U.S. Закон об исчезающих видах (ESA) ^{5 , 6} . Сельское хозяйство, лесозаготовка, добыча полезных ископаемых, выпас скота, развитие городов, водохранилище и строительство плотин гидроэлектростанций обычно упоминаются как причины деградации среды обитания лососевых и сокращения численности популяции ⁷ , с редкими упоминаниями об исчезновении бобра и их способности изменять водные условия. экосистемы с их деятельностью по строительству плотин ⁸ .

Деятельность человека, в том числе вылов бобра, усугубила возникновение врезки русла ручья, когда быстрое опускание русла ручья отделяет русло от его поймы. ^{8 , 9} .Разрез русла является повсеместной экологической проблемой в бассейне реки Колумбия и во всем мире ^{10 , 11 , 12} . Последствия разреза русла включают понижение уровня грунтовых вод, уменьшение базового стока, повышение температуры воды и снижение морфологической сложности, что приводит к значительной потере биомассы и разнообразия прибрежных растений, а также к сокращению популяций рыб и других водных организмов ¹³ . Последовательность врезания русла можно описать четырьмя фазами: фаза 1) быстрое врезание и разъединение поймы, фаза 2) расширение прорезанной траншеи, фаза 3) создание врезки поймы и долгосрочное нарастание, и фаза 4) возвращение. к каналу, находящемуся в состоянии динамического равновесия, который повторно подключен к своей пойме ¹³ .Чтобы полностью восстановиться до фазы динамического равновесия, могут потребоваться от столетий до тысячелетий надрезанные каналы ¹⁴ . Мы предположили, что бобровые плотины или моделируемые бобровые плотины, которые мы строим (называемые аналогами бобровых плотин или BDA), могут значительно ускорить процесс восстановления разрезов ¹⁴ . Мы также выдвинули гипотезу, что продвижение восстановления врезки русла изменит гидрологические, термические, геоморфические и растительные характеристики участков ручья и связанных с ними прибрежных местообитаний, что, в свою очередь, улучшит условия обитания стальных голов ().

Ожидаемые изменения после установки аналогов бобровых плотин (АБД).

Построенные бобром плотины и БДА замедляют и увеличивают высоту поверхности воды перед плотиной. Бобровые пруды наверху и водоемы под плотинами изменяют русло плоского дна на доступ к сложным геоморфологическим единицам, обеспечивая отдых и эффективные возможности для кормления молоди. Глубокие бассейны допускают температурную стратификацию и повышенное гидравлическое давление, вынуждающее нисходящие воды вытеснять более холодные грунтовые воды вверх по течению, увеличивая тепловую неоднородность и рефугиумы.Плотины и связанные с ними каналы перелива создают сильно изменяющиеся гидравлические условия, что приводит к большему разнообразию отсортированных отложений наносов. Гравийные отмели образуются около хвоста пруда и чуть ниже по течению от размыва под плотиной, увеличивая нерестилища для производителей и субстраты для укрытия для молоди. Сложные модели осадконакопления и эрозии вызывают усиление аградации каналов, их расширение и извилистость, а также уменьшение общего градиента, что также увеличивает сложность среды обитания.Частое затопление врезных пойм создает боковые каналы, рефугиумы с высоким потоком и среду для выращивания молоди, а также увеличивает пополнение прибрежной растительности. Потоки на пойме во время высокого расхода рассеивают мощность потока и вероятность прорыва плотины. Увеличение прудовых комплексов и прибрежной растительности увеличивает количество убежищ для бобров, их запасы пищи и места хранения, что приводит к более высокой выживаемости и более устойчивым колониям бобров. Бобр будет поддерживать плотины и связанные с ними геоморфологические и гидравлические процессы, которые создают сложную среду обитания рыб.

Эксперименты в масштабе экосистемы значительно улучшили наше понимание процессов водораздела и являются мощным методом оценки и прогнозирования реакции на изменение окружающей среды ¹⁵ . Такие эксперименты обычно включают крупномасштабные возмущения, имитирующие воздействие человека (например, лесозаготовки, добавление питательных веществ), и привели к изменениям в стратегиях минимизации деградации окружающей среды ^{16 , 17 , 18} . Хотя эти эксперименты весьма информативны, они часто являются дорогостоящими и разрушительными и не обязательно затрагивают механизмы процессов восстановления.Осуществление восстановления в качестве эксперимента в масштабе водораздела могло бы значительно улучшить наше понимание функции экосистемы и нашу способность достигать целей восстановления при более эффективном и эффективном использовании финансовых вложений в смягчение последствий ¹⁹ . Мы описываем результаты эксперимента в масштабе водораздела, разработанного для проверки того, может ли строительство аналогов бобровой плотины для стимулирования естественного развития бобровой плотины улучшить сильно изрезанный ручей и улучшить количество и качество среды обитания.Наша цель здесь — оценить, привело ли эта манипуляция к увеличению плотности, роста, выживаемости и продуктивности молоди стальных голов.

Манипуляции с масштабами водораздела

Наш эксперимент проводился в нижних 32 км реки Бридж-Крик, 710 км водораздела ² , впадающего в реку Джон Дэй в северо-центральном Орегоне, США. (). Steelhead являются проходными Oncorhynchus mykiss и являются целевыми видами для восстановления в этом водоразделе (далее по стадиям их пресноводной жизни называемые молодью или нерестителями).До манипуляций среда обитания стальных голов в Бридж-Крик была низкой сложности и низкого качества. Большинство основных и нижних притоков реки Бридж-Крик были глубоко врезаны, а прибрежная растительность ограничивалась узкой полосой вдоль ручья ⁸ . Морфология ручья состояла из системы плоского дна с уклоном от 0,5 до 3,0%, очень плохой среды обитания бассейна и субстрата с преобладанием крупного и вкрапленного гравия и булыжника. Кроме того, температура в ручьях летом была теплой для молоди, при этом нижняя часть исследуемого района приближалась к летальному тепловому пределу (~ 26 ° C).

Карта исследуемых территорий.

Точки TR и CR представляют собой зону охвата исследования и лечения (аналогично охвату лечения активностью бобра). РП представляют собой эталонные участки для исследований, которые обычно имеют минимальные заделки поймы и минимальное влияние бобра. Достижения притоков Бридж-Крик (TC) и Murderers Creek (WC) служили дополнительным контролем. Пассивные антенны In-Stream (PIA), расположенные по всему мосту Бридж-Крик, обнаруживают помеченную пассивным интегрированным транспондером (PIT) рыбу для определения жизнеспособности и движения.Карты были созданы в ArcGIS версии 10.1 (http://desktop.arcgis.com/) и Pixelmator версии 3.4 (http://www.pixelmator.com/mac/).

Предыдущее исследование показало, что ухудшение состояния за бобровыми плотинами в Бридж-Крик может быть быстрым, и что связь с врезными поймами может быть достигнута в десятилетнем масштабе ⁸ . Однако исследования распределения бобровых плотин за последние три десятилетия показали, что плотины в районе Бридж-Крик, как правило, недолговечны ²⁰ . Из-за отсутствия крупной древесной прибрежной растительности бобровые дамбы в Бридж-Крик были построены из материалов небольшого диаметра (например.г., побеги ивы). Следовательно, плотины постоянно разрушались (например, срок службы 1-2 года), когда они подвергались типичному ежегодному наводнению, при котором вся энергия потока концентрировалась на плотинах, а не распространялась по пойме.

Наша цель состояла в том, чтобы побудить бобра строить устойчивые конструкции (то есть BDA), которые увеличили бы продолжительность жизни плотины, чтобы облегчить усиление русла и, в конечном итоге, создание поймы и повторное соединение ¹⁴ . BDA были построены путем вбивания деревянных столбов забора вертикально в русло канала и потенциальные поверхности поймы.Столбы располагались на расстоянии 0,3–0,5 м друг от друга и на высоте, имитирующей гребень действующей бобровой плотины ²¹ . Между столбами вплетены ветки ивы, а основание построек заткнуто донным осадком. BDA были разработаны для частичного воспроизведения многих основных функций естественной бобровой плотины (). План лечения был направлен на насыщение четырех различных участков BDA, тем самым обеспечивая постоянных бобров стабильными платформами, которые способствовали бы созданию стабильных комплексов с несколькими плотинами для поддержки устойчивых колоний ().Это означает, что мы добавляли BDA с максимальной частотой, с которой бобровые плотины встречаются в естественных условиях для аналогичного размера потока и уклона ¹ . В большинстве ситуаций на проектной площадке вода из нижележащего сооружения возвращается к основанию сооружения выше по течению во время среднего сброса.

Пример аналога бобровой плотины (BDA) с комментариями с некоторыми ожидаемыми ответами.

Когда были введены BDA, мы ожидали эффективного увеличения количества и долговечности действующих естественных и действующих бобровых плотин, что, в свою очередь, инициировало бы серию изменений, которые в конечном итоге восстановили бы процессы, поддерживающие новое стабильное состояние повторного соединения поймы ¹⁴ .Ожидается, что изменения как количества, так и качества среды обитания рыб, сопровождающие этот процесс, вызовут реакцию на уровне популяции рыб ().

Манипуляция была реализована в иерархической схеме эксперимента ²² , где мы установили по четыре каждого лечебного, контрольного (как на ранней стадии 3 стадии) и эталонного (на ранней стадии 2 стадии с минимальным влиянием бобра) в пределах Бридж-Крик. (). Мы также выбрали по одному контрольному участку на каждом из двух притоков Бридж-Крик и три участка на контрольном водоразделе, Мердерерс-Крик ().Чтобы оценить локализованные места обитания и реакцию стальной головы, мы провели сравнения между обработанными, контрольными и контрольными участками в Бридж-Крик и его притоках. Чтобы оценить реакцию на уровне популяции, мы сравнили изменения численности молодых особей в Бридж-Крик (для всех типов охвата) и в Мёрдерерс-Крик.

Мы наблюдали в течение трех лет до манипуляции (2007–2009) и четырех лет после манипуляции (2010–2013). Мы провели ежегодную перепись бобровых плотин и местоположений BDA и задокументировали их функциональность.Мы отслеживали характеристики среды обитания рыб на участках в пределах досягаемости один раз в год. Аэрофотоснимки 2005 и 2013 годов также использовались для количественной оценки изменений площади и морфологии русла. Мы отслеживали участки для молоди, которые собирались и помечались метками пассивного встроенного транспондера (PIT) каждый год в июне, сентябре и январе. Кроме того, в августе и сентябре 2013 г. мы сравнили плотность молоди в запруженных и не забитых участках трех участков, чтобы оценить использование ими этих различных местообитаний.Мы также отловили и пометили производителей на рыбной плотине, установленной во время их миграции вверх по течению в нижнем течении Бридж-Крик (). Повторная поимка меченой рыбы предоставила информацию о плотности, росте, выживаемости и продуктивности, а также о способности производителей и молоди мигрировать по исследуемой территории. В целом, мы использовали интервенционный анализ для оценки изменений среды обитания и реакции рыб до и после манипуляций по сравнению с контрольной группой ²³ (более подробную информацию см. В разделе «Методы»).

Результаты

Бобровая плотина и изобилие Бобровых плотин

Двадцатилетние исследования бобровых плотин в исследуемой области до 2009 г. показывают, что деятельность по строительству плотин сильно варьировалась (= 40 плотин, подсчитанных в год, мин. = 9, макс = 103, SD = 25;).После 2009 года, года, когда были впервые построены BDA, общее количество плотин (естественных бобровых плотин и BDA) было в среднем в четыре раза больше, чем до манипуляций (= 160, min = 122, max = 236, SD = 43 ;). В 2009 году 76 BDA были установлены на 3,4 км водотока на четырех участках очистки. В течение 2010–2012 гг. Были построены дополнительные BDA для замены тех, которые вышли из строя в течение первого года, и для продолжения движения по траектории к восстановлению поймы (например, добавлены поверх BDA, захороненных в результате обострения, или к вновь образованным боковым каналам).К 2012 г. действовал 121 АРМ. Из 236 плотин в Бридж-Крик в 2013 году почти половина (n = 115) была построена бобрами. В общей сложности 171 естественная бобровая плотина и плотина, построенная на BDA, представляет собой 8-кратное увеличение по сравнению с 2005–2008 гг. Значительное увеличение естественных плотин бобров произошло через два года после манипуляции, в основном за пределами лечебных участков (), что позволяет предположить, что манипуляции могли создать источник бобров для расселения в необработанных районах.На одном контрольном участке произошло наводнение высокой интенсивности из-за набегающего притока, которое значительно увеличило количество новых каналов по всей пойме и было быстро занято бобрами. За исключением этого участка, бобровые плотины на контрольных участках имели в 10 раз более высокую частоту отказов, чем усиленные плотины, аналогично условиям до проведения манипуляций. Во время исследования не было построено бобровых плотин на четырех контрольных участках, однако иногда плотины обнаруживались в аналогичных изрезанных каналах в других местах в Бридж-Крик.

Количество плотин (естественных бобровых плотин и BDA) во времени.

Верхняя панель представляет общее количество плотин для Бридж-Крик (пунктирная линия), сумму всех обработок (сплошная линия) и всех контрольных участков (пунктирная линия). Нижняя панель представляет собой общее количество плотин для каждого из четырех участков обработки (сплошные линии) и четырех контрольных (пунктирные линии) участков. Серая вертикальная линия обозначает дату первоначальной установки BDA.

Реакция среды обитания

После манипуляций количество и качество местообитаний увеличились на обрабатываемых участках и на большинстве контрольных участков с расширенным заселением бобров по сравнению с контрольными участками, не занятыми бобрами.BDA и AMS бобра быстро подняли воду и создали большие бассейны плотин вверх по течению и бассейны для погружений вниз по течению. По сравнению с нашим эталонным охватом и ручьем Убийц, это привело к более высокой частоте пулов (1,04 90% ДИ ± 1,01 пулов / 100 м, p = 0,09 и 1,43 90% ДИ ± 1,51 пулов / 100 м, p = 0,11, соответственно; дополнительная информация Рис. 1) и более глубокие бассейны (0,10 90% ДИ ± 0,054 м, p = 0,02 и 0,162 90% ДИ ± 0,081 м, p = 0,01; соответственно; дополнительная информация, рис. 2). Аградация происходила быстро, иногда засыпая структуры и каналы, в результате чего образовывались новые каналы.С 2005 по 2013 год площадь затопления обработанных участков увеличилась на 228%, что значительно больше, чем контрольные и контрольные участки, которые увеличились на 122% и 34%, соответственно. Новые боковые каналы также были сформированы, так как высокие потоки часто приходились на врезные поймы. Площадь боковых каналов увеличилась при обработке достигает 1216%, а на контрольных участках — только на 479%, при этом практически не изменяются контрольные участки.

Информация из скважин подземных вод продемонстрировала повышение уровня грунтовых вод на участке обработки по сравнению с контрольным участком.Уровни воды ниже поверхности суши в период низкого стока в среднем составляли -2,527 90% ДИ ± 0,052 м и -1,909 90% ДИ ± 0,077 м на контрольном участке (CR-4) и участке обработки (TR-4), до манипуляции и −2,402 90% ДИ ± 0,121 м и −1,531 90% ДИ ± 0,169, соответственно, после манипуляции. Это соответствует увеличению уровня грунтовых вод на 0,25 м (p <0,001) после манипуляции на нашем участке обработки по сравнению с контрольным участком, на котором также наблюдалась некоторая активность бобра после манипуляции.

Регистраторы температуры, расположенные в верхней и нижней части участков, показали, что температура либо упала, либо оставалась постоянной, когда вода пересекала участки с обширными бобровыми плотинами; тогда как температура повысилась на участках без бобровых плотин.Максимальные температуры были в среднем 1,47 ° C (90% ДИ 1,34–1,72, p <0,001) ниже на участках, где после манипуляций появились бобровые плотины (0 плотин до манипуляций до в среднем 6,7 плотин в пределах 500 м выше по течению от термометров. после манипуляции), чем на контрольном участке, на котором не было бобровых плотин в пределах 500 м выше по течению в течение периода исследования.

Для иллюстрации изменений в форме русла мы сравниваем карты глубины воды и продольные профили участков в пределах зоны обработки (TR-4) и ближайшего исследованного контрольного участка, не занятого бобрами (RR-4), выше по течению.Карты и распределения глубины воды отражают большую изменчивость глубины воды, сложность каналов и увеличение количества боковых каналов на участке обработки (). Продольные профили также подчеркивают различия в изменчивости ширины и глубины русла (). Мы также сравнили дневные и ночные продольные профили температуры для участка в TR-4 с участком, где не обитают бобры, примерно в 0,5 км выше по течению. И днем, и ночью участок обработки был более прохладным и содержал значительно большую тепловую неоднородность (включая прохладные рефугиумы), чем участок без препятствий, который почти не демонстрировал продольной изменчивости ().

Карты глубины воды, относительная топография и распределение глубин для исследуемого участка среды обитания в районе TR-4 ( a ) и эталонном участке RR-4 ( b ). Цифровые модели рельефа (ЦМР) были построены на основе данных, собранных в ходе топографических съемок 2013 года, при этом значения высоты дна вычитались из высоты поверхности воды для определения глубины воды. Красный контур в а) — это местоположение информации о температуре, изображенной в. Рисунок был создан в ArcGIS 10.3 и Adobe Illustrator CS6.

Продольный профиль характеристик струи.

Глубина воды и ширина русла были определены на основании данных топографической съемки в 2013 г. на запруженных участках TR-4 (панели a и c) и без препятствий RR-4 (панель b и d), сплошная линия — метрическое значение для каждого местоположения, пунктирная линия — это среднее значение охвата. Продольные профили температуры (панели e и f) были получены с помощью нескольких регистраторов температуры в TR-4 (см.) И неограниченного участка чуть выше по потоку (между TR-4 и CR-4).Сплошная линия — максимум, пунктир — минимальная температура. Серые вертикальные линии обозначают расположение плотин.

Ответ популяции рыб

Мы PIT пометили 35 867 молоди с 2007 по 2013 год. При сравнении бобрового пруда с соседним участком со свободным течением выше по течению в трех участках за два дня линейная и ареальная плотность молоди составляла в среднем 210 особей / 100 м (p = 0,007) и 27 особей / 100 м ² (p = 0,004) больше в запруженных, чем в незащищенных участках, что свидетельствует о большем предпочтении молодью водоемов.После манипуляции плотность рыбы увеличилась в Бридж-Крик на 81 особь / 100 м по сравнению с нашим контрольным водоразделом Мердерерс-Крик (p = 0,01; и дополнительная информация на рис. 3 и 4). Напротив, рост молоди уменьшился после манипуляций на 6,1 грамма за сезон в Бридж-Крик по сравнению с Мердерерс-Крик (p = 0,036; и дополнительная информация, рис. 5). И Бридж, и Ручей Убийц показали снижение роста в зависимости от плотности (рост = -0,001 * плотность + 0,215, R ² = 0.59, р <0,0001; рост = -0,001 * плотность + 0,188, R ² = 0,27, p = 0,02 соответственно). После манипуляции выживаемость молодых особей увеличилась на 52% в Бридж-Крик по сравнению с Мёрдерерс-Крик (p = 0,004; и дополнительная информация, рис. 6). Производство молоди, являющееся продуктом плотности, роста и выживаемости, является информативным количественным показателем производительности популяции, поскольку он объединяет множественные ответы ²⁴ . Всего через четыре года после манипуляции производство молоди в Бридж-Крик увеличилось на 175% по сравнению с Мердерерс-Крик (p = 0.06; и дополнительная информация Рис. 7).

Сводка интервенционных анализов для реакции молоди стальной головы.

При каждом взятии образцов контрольный образец (C) вычитается (разница) или делится на (соотношение) значение обработки (T). Затем средняя разность до манипуляции вычитается (разница) или делится на (соотношение) значение после манипуляции. Доверительные интервалы (90%), не перекрывающиеся нулем для разницы и 1 для отношения, указывают на значимость при α = 0,1. Сравнения сделаны между Бридж-Крик (лечение) и Мердерерс-Крик (контроль), соответственно.Отображаются результаты для разницы в плотности и среднего роста, а также отношения выживаемости и продуктивности (оцениваемого как плотность * рост * выживаемость).

Несмотря на резкое увеличение количества бобровых плотин и BDA, мы не наблюдали никаких изменений в успешности миграции производителей выше по течению, основываясь на обнаружении производителей, помеченных PIT, на массивах выше по течению. До манипуляции 57%, 18% и 17% (всего 92%) помеченных производителей были обнаружены над PIA 2–4, соответственно (ловушка источника расположена на PIA1).После манипуляции мы наблюдали в среднем 49%, 31%, 14% (всего 93,5%) помеченных производителей над этими участками обнаружения. Более того, несколько производителей были зарегистрированы как прошедшие более 200 плотин и BDA во время своих миграций. Аналогичным образом, более 1000 помеченных PIT молоди мигрировали вниз по течению мимо самого нижнего массива PIT-меток (PIA1) каждый год, что является почти ожидаемым количеством с учетом наблюдаемых оценок выживаемости и эффективности антенны. Хотя перемещение молоди вверх по течению в Бридж-Крик не является обычным явлением, мы повторно обнаружили особей в верхнем течении, разделенном более чем 40 дамбами.В целом, данные о пересмотре отметок показывают, что ни плотины бобров, ни BDA не являются препятствиями для передвижения производителей или молоди.

Обсуждение

Добавление BDA в Бридж-Крик привело к немедленному и быстрому увеличению количества естественных бобровых плотин не только в наших лечебных зонах, но и на большей части Бридж-Крик. Бобры строят плотины и роют каналы, чтобы расширить глубину воды, создать убежища и помочь в транспортировке древесной растительности, которую они собирают. Мы полагаем, что такая повышенная активность на всей территории Бридж-Крик была частично связана с увеличением популяции бобров, чему способствовали BDA.Эти сооружения предоставили стабильные места для строительства и расширения комплексов естественных бобровых плотин, которые улучшили их среду обитания. Изменения численности бобров трудно определить количественно из-за их способности быстро научиться избегать ловушек ²⁵ . Таким образом, мы не можем с уверенностью утверждать, что популяция бобра действительно увеличилась после установки БДА. Увеличилась ли их деятельность по строительству плотин из-за демографической или поведенческой реакции, в некоторой степени несущественно, потому что изменение экосистемы ручья, а не самих бобров, вероятно, вызвало реакцию популяции рыб.

BDA и бобровые плотины привели к большим изменениям как в среде обитания рыб, так и в среде обитания бобра, и реакция популяции стальных голов в основном следовала нашим предполагаемым путям (). Мы нашли убедительные доказательства того, что бобры увеличили количество местообитаний молоди. Мы наблюдали более высокую линейную и ареальную плотность молоди на запруженных участках ручья по сравнению с незараженными участками. Чтобы продемонстрировать способность бобров влиять на продуктивность ручья лососевых, мы полагаем, что линейная плотность является наиболее показательной числовой переменной отклика, поскольку плотины увеличивают площадь ареала обитания рыбы на длину потока.Плотности площадей нормализуются в потоках разной ширины; таким образом, реакция рыбы может не быть обнаружена, даже если популяция увеличится просто за счет увеличения ширины ручья той же длины (т. е. поверхностная плотность останется прежней или даже уменьшится). В исследованиях, сообщающих о влиянии бобровых прудов на производство большего количества рыбы по сравнению с другими типами местообитаний, часто используются значения плотности ареала ^{26 , 27} . Метрика отклика плотности ареала может недооценивать вклад этого типа среды обитания в популяцию, потому что один из механизмов, с помощью которого бобровые плотины увеличивают численность рыбы, заключается в увеличении количества местообитаний рыб, как мы наблюдали.

Природные бобровые плотины и BDA увеличили площадь среды обитания молоди на обрабатываемых участках в Бридж-Крик, потому что эти участки находились в застройке врезанной фазы поймы (ранняя фаза 3) сукцессионного цикла врезанного русла. Комбинация увеличения высоты гребня плотины до врезки поймы и увеличения русла за плотиной позволила поверхностным водам разливаться на врезку поймы, что значительно увеличило площадь среды обитания. Выгоды от создания большего количества мест обитания для рыбы будут уменьшены в прорезанной траншеи, потому что небольшое увеличение площади поверхности воды происходит по мере увеличения высоты поверхности воды.Это условие типично для наших эталонных возможностей. Однако плотины бобров и BDA, вероятно, увеличивают скорость, с которой происходит фаза 2 или расширение канала, тем самым ускоряя процесс восстановления разреза канала в пользу популяций рыб ¹⁴ . Фактически, мы чаще всего наблюдаем прорывы на концах бобровых плотин или BDA. Такие разрывы создают ускорение струи потока на внешнем берегу канавки надреза и увеличивают скорость расширения и извилистость канала.

Повышение уровня грунтовых вод вокруг бобровых прудов, вероятно, приведет к увеличению стока в течение всего лета, так как вода медленно выходит. ^{28 , 29} . Мы также обнаружили, что температура воды оставалась неизменной или снижалась на всех участках, где есть бобровые пруды, и что колебания плотности воды были смягчены. Поскольку плотины замедляют поток воды и часто увеличивают площадь поступления солнечной энергии, общее предположение состоит в том, что повышение температуры в водохранилищах достигает ³⁰ . Однако количественные доказательства, подтверждающие ^{31 , 32} или опровергающие ³³ это утверждение, предполагают, что сложное взаимодействие солнечного излучения и обмена с гипорейными или грунтовыми водами ставит под сомнение эту простую общность ²⁹ .В Бридж-Крик увеличенное время пребывания и замедленное выделение потенциально более холодной воды после строительства BDA также увеличивает количество местообитаний в периоды очень низкого расхода, наблюдаемого в жарких летних условиях.

Возрастающая сложность местообитаний также может частично объяснить наблюдаемое увеличение общей численности, выживаемости и продуктивности молоди. На участках с естественными и смоделированными бобровыми плотинами мы наблюдали более высокую изменчивость глубины воды, ширины русла и температуры в результате строительства плотин — все это указывает на повышенную сложность среды обитания.Повышенная сложность среды обитания предоставляет рыбе более широкий выбор мест, где можно кормиться, отдыхать и избегать хищников и явлений большого потока, одновременно сокращая расстояния миграции, необходимые для проведения этих действий на нескольких стадиях жизни ³⁴ . Таким образом, мы подозреваем, что увеличение сложности среды обитания частично отвечает за наблюдаемые положительные реакции популяции стальных голов.

Это исследование обеспечивает дальнейшую количественную поддержку предложения по реинтродукции или расширению популяций бобров в их естественном ареале в Северной Америке и Евразии для восстановления прорезанных каналов ^{8 , 14 , 35} .Тем не менее, влияние реинтродукции бобра на популяции рыб, обобщенное в недавнем обзоре ³⁰ , является предметом обсуждения. Следует отметить нехватку строгих эмпирических исследований, подтверждающих выводы как о положительном, так и о отрицательном воздействии. К сожалению, многие подходы к управлению популяциями бобров для улучшения промысла также основаны на предположениях или результатах слабых исследований. Фактически, политика по удалению бобров / бобровых плотин в качестве средства улучшения популяций лососевых все еще существует в некоторых США.С. утверждает ³⁶ . Возникает вопрос: как бобры и лососевые сосуществовали в гораздо большем количестве, чем сегодня, без вмешательства человека? Хотя мы наблюдали многие из обычно сообщаемых положительных воздействий (сложность среды обитания), многие утверждения о негативном воздействии бобровых плотин на рыбу (например, препятствия для прохода рыбы, повышение температуры) на сегодняшний день не подтверждаются нашими выводами.

Факторы, способствующие изменчивости реакции рыб и среды обитания в разных системах, заслуживают дальнейшего изучения и будут освещены только по мере проведения дополнительных исследований в самых разных системах.Например, в одном крупномасштабном исследовании были обнаружены доказательства, свидетельствующие об увеличении производства ручейной форели после удаления 200 бобровых плотин, поддерживаемых более двух десятилетий в сети ручьев с низким градиентом в Висконсине, США. ³⁷ . В системах с низким градиентом и ограниченным диапазоном скоростей воды бобровые плотины могут не создавать такую ​​же неоднородную среду, как в системах с относительно высоким градиентом, таких как Бридж-Крик. Множественные контролируемые экспериментальные манипуляции или сравнительные исследования в диапазоне градиентов водотока помогут установить, зависит ли от градиента реакция сообщества лососевых и рыб на системы, в которых доминируют бобры.

Использование BDA для обеспечения или усиления преимуществ, которые бобры имеют для экосистем водотоков и лососевых, может быть потенциальной стратегией восстановления, но требует дополнительных тщательных оценок в других местах. Использование BDA в качестве метода восстановления, безусловно, привлекательно с точки зрения затрат ³⁸ . В ручье, таком как Бридж-Крик, установка BDA занимает у трех человек примерно 1–4 часа, требует гидравлического привода столбов и 20–40 деревянных столбов (примерно по 4 доллара США за столб).Стоимость при плотности ~ 30 BDA на км составляет менее 11000 долларов. Напротив, традиционные методы восстановления для достижения таких целей часто включают в себя масштабные операции по сортировке с использованием тяжелого оборудования и серьезные усилия по восстановлению растительного покрова, которые являются чрезвычайно дорогостоящими и ненадежными. Мало того, что наши манипуляции были крупномасштабными, мы получили пользу от помощи бобра для поддержания и, вероятно, улучшения структур до тех пор, пока самоподдерживающиеся процессы (например, связь с поймой) не были восстановлены.

Более важным, чем осуществимость, является наша демонстрация того, что такая стратегия восстановления на самом деле приносит пользу целевой группе населения.Только в США на восстановление ручья ежегодно тратятся миллиарды долларов ³⁹ ; однако очень немногие исследования документально подтвердили изменения, помимо локализованного увеличения численности рыбы после восстановления водотока ⁴⁰ . Гораздо меньше людей демонстрируют увеличение ответов, связанных с приспособленностью (то есть выживанием, ростом и продуктивностью). Немногочисленные исследования, которые выявили положительные изменения на уровне популяции из-за восстановления, вероятно, смогли это сделать, потому что они проводились в больших пространственных и временных масштабах (многие км и 10+ лет), включали обширный мониторинг и максимальные контрасты (например,g., экспериментальные планы до-после-контрольного вмешательства) ^{41 , 42} . Наша способность обнаруживать реакцию рыбы была частично обусловлена ​​сильным сигналом, создаваемым добавлением BDA почти на 4 км от Бридж-Крик, в сочетании со значительными локализованными изменениями, вызванными как BDA, так и естественными бобровыми плотинами. Несмотря на то, что мы пометили> 35 000 молодых особей, было трудно провести сравнение уровней охвата для ответов, требующих сезонной повторной поимки, таких как выживаемость, рост и продуктивность. Мы полагаем, что крупномасштабные экспериментальные манипуляции, а не конъюнктурные оценки мелкомасштабных проектов по созданию среды обитания необходимы для лучшего понимания того, как рыбы реагируют на изменения в их среде обитания, или для получения доказательств преимуществ восстановления.

Чтобы улучшить наше понимание того, как организмы реагируют на окружающую среду, следует активно проводить экосистемные эксперименты, в которых восстановление используется в качестве лечения и предусматривается соответствующий крупномасштабный контроль. Этот подход согласуется с экспериментальным и адаптивным управлением и недавно был применен для тестирования эффектов восстановления водотока в нескольких водоразделах ¹⁹ . Эффективная реализация этого экспериментального подхода к восстановлению требует инвестиций в координацию, надежные экспериментальные конструкции, рентабельные, но обширные стратегии восстановления, а также направленный мониторинг и исследования.Однако возможность реализации более эффективных действий по управлению и восстановлению при изучении таких подходов с готовностью оправдывает их стоимость.

Методы

План эксперимента и исследования

Манипуляция была реализована в иерархической схеме эксперимента ²² , где мы сравнивали четыре лечебных и четыре контрольных участка на ранней стадии 3 стадии в Bridge Creek (). Мы выявили четыре дополнительных контрольных участка с минимальным влиянием бобра.Для решения проблем в различных масштабах, проблем потенциальной несамостоятельности и защиты от потери информации о контрольных участках (т. Е. Для создания избыточности) мы выбрали по одному контрольному участку в каждом из двух притоков Бридж-Крик и три участка на контрольном участке. водораздел, Ручей Убийц (). Длина всех экспериментальных участков составляла от 500 до 2000 м.

Мы наблюдали в течение трех лет до манипуляции (2007–2009) и четырех лет после манипуляции (2010–2013). Примеры сайтов (т.е. сегменты в пределах досягаемости) использовались для характеристики досягаемости. Раз в год мы проверяли места обитания рыб. Аэрофотоснимки 2005 и 2013 годов также использовались для количественной оценки изменений в морфологии русла. Мы проводили мониторинг участков для молоди, которые собирались и помечались 12-миллиметровыми полнодуплексными метками пассивного интегрированного транспондера (PIT) каждый год в июне, сентябре и январе. Осенью 2013 года было проведено исследование предпочтения среды обитания для сравнения плотности молоди в запруженных и не забитых участках трех участков.Мы отловили производителей во время их миграции вверх по течению у рыбной плотины, расположенной недалеко от устья Бридж-Крик (). Все рыбы, помеченные PIT, были взвешены и измерены, и был определен пол производителя. Повторная поимка меченой рыбы предоставила информацию о движении, плотности, росте и выживаемости. Мы оценили производство как результат этих ответов. В общем, мы использовали интервенционный анализ для оценки изменений реакции рыб после манипуляции относительно контроля ²³ .

Обследования на бобровой плотине

Обследования на бобровой плотине проводились по всей исследуемой территории на Бридж-Крик в конце декабря в течение каждого года с 1988 по 2013 год ²⁰ .Во время этих исследований бобровые плотины были зарегистрированы как неповрежденные (активно затопляющие воду в пруду до максимальной отметки гребня плотины), прорванные (частичное затопление воды) или взорванные (без затопления воды). Когда в 2009 году были установлены конструкции BDA, они были обследованы таким же образом, как и естественные бобровые плотины, и также было зафиксировано, активно ли бобры обслуживают BDA. Эти исследования использовались для отслеживания численности и распределения естественных плотин и структур BDA, поддерживаемых бобрами, на контрольных, лечебных и контрольных участках Моста и Ручья Убийц ().

Обследования местообитаний

Обследования местообитаний рыб проводились в ноябре каждого года на одном участке в пределах каждого типа досягаемости, а также поочередно (раз в два года) на дополнительных участках. Всего было отобрано 48 участков в пределах Бридж-Крик и 3 участка в Мэрдерерс-Крик. Участки были 160 м в длину (примерно 20 шириной до полного берега) и были обследованы с использованием методов, разработанных Колумбийской программой мониторинга местообитаний ⁴³ . Эти исследования позволяют количественно оценить ряд характеристик среды обитания рыб и использовать оборудование исследовательского класса для получения топографии русла и поймы, а также протяженности и высоты водной поверхности.Топографические данные использовались для создания цифровых моделей рельефа (ЦМР) с разрешением 10 см для высот каналов и водной поверхности, которые различались, чтобы создать третью поверхность, представляющую глубины воды на каждом участке съемки (). Продольные профили глубины воды и ширины русла были извлечены из карт глубины воды, а ширина увлажненной воды рассчитывалась с интервалом 0,5 м вдоль тальвега русла от дна до вершины участка ().

Площадь затопления канала была рассчитана на основе аэрофотоснимков Бридж-Крик с высоким разрешением (15 см) до и после того, как произошли манипуляции и увеличилось количество бобровых плотин.Аэрофотосъемка была сделана 27 сентября 2005 г., а повторная съемка была проведена 5 мая 2013 г. (Watershed Sciences, Корваллис, Орегон). После получения изображения были ортокорректированы и подвергнуты строгим процедурам обеспечения качества для обеспечения пространственной точности. Области затопления были извлечены из аэрофотоснимков 2005 и 2013 гг. Путем оцифровки протяженности обводненного русла на каждом участке исследования с помощью ArcGIS.

Регистраторы температуры (Onset Tidbit V2, U22) были развернуты вверху и внизу всех участков, непрерывно регистрируя температуру каждые 15 минут.Кроме того, профили температуры продольного потока были созданы на основе мониторинга температуры в части участка в зоне обработки и эталонного участка (). Регистраторы температуры были прикреплены к руслу реки в течение двух недель в течение лета по всему увлажненному каналу с плотностью приблизительно 0,04 м ² , и местоположение каждого регистратора было исследовано с помощью GPS кинематики в реальном времени (RTK). Информация о температуре от каждого регистратора использовалась для построения цифровых температурных моделей, отображающих пространственное распределение суточной максимальной и минимальной температуры по всему досягаемости.Продольные профили температур в ручьях, представленные в, были созданы путем извлечения максимальной и минимальной температуры 17 августа 2012 г., наблюдавшейся вдоль русла тальвег на интервале 0,5 м от дна до вершины обследованного участка.

Поля скважин были заложены рядом с участками TR-4 и CR-4 для сравнения изменений уровня грунтовых вод до и после манипуляций между участками обработки и контроля. Линия из 2–3 колодцев, перпендикулярная каналу, уходила на террасу примерно на 70 м.Четыре и три ряда скважин (линии были расположены на расстоянии 50–70 м друг от друга параллельно потоку) дали 10 и 9 скважин для обработки и контроля, соответственно. Уровень грунтовых вод был получен из скважин, пробуренных примерно на 12 м глубиной и облицованных ПВХ с прорезями диаметром 5 см. В каждой скважине данные о повышении уровня грунтовых вод и температуре грунтовых вод были собраны с использованием регистраторов уровня воды HOBO (Onset Computer Corp., модель U20-001-01), настроенных для записи данных с интервалом в один или два часа в течение периода исследования.

Сезонные исследования молоди стальных голов

Исследования молоди стальных голов были проведены на всех типах участков. На этих участках участки обследований располагались в пределах 500–1000 м по длине ручья. При каждом обследовании молоди стальной головы проводилось два прохода электролова с интервалом в 24 часа. Во время каждого прохода молодь стальноголового ловилась с помощью ранцевого электролова (САМУС-725МП) и сачков при ловле снизу вверх на участке. Отловленных лососевых рыб размером ≥70 мм анестезировали, измеряли (мм), взвешивали (г) и маркировали PIT (Biomark HPT12, Бойсе, Айдахо) в брюшной полости, а затем отпускали обратно в их приблизительное место захвата после выхода из анестетика.Методы вылова и обработки рыбы были одобрены Биологическим заключением Национального управления по исследованию океанов и атмосферы в соответствии с их Письмами-заключениями о биологическом заключении Федеральной системы энергоснабжения реки Колумбия 22-14-NWFSC100 и 23-14-NWFSC101 на научные исследования.

Информация о повторной поимке из каждого из двух проходов электролова использовалась для оценки размера популяции молоди стальной головы, проживающей на каждом участке во время каждого сезонного отбора проб, с использованием уравнения Чепмена ⁴⁴ .В некоторых случаях низкая плотность стальной головы препятствовала повторной поимке помеченных особей, и оценка эффективности поимки (количество помеченных рыб / количество повторных поимок), рассчитанная для каждого участка по предыдущим выборкам, использовалась для увеличения количества рыбы, пойманной в первый раз. перейти к оценке численности населения.

Хотя модель Кормака-Джолли-Себера (CJS) традиционно использовалась для оценки выживаемости меченой рыбы в бассейне реки Колумбия, она не учитывает эмиграцию, таким образом давая оценки очевидной, а не истинной выживаемости.Кроме того, CJS не может обрабатывать постоянно собираемые данные, такие как повторные наблюдения с пассивной прямой антенны (PIA), которые составляют значительную часть наших данных повторных наблюдений. Поэтому мы использовали модель Баркера ⁴⁵ , которая использует информацию о повторной поимке и непрерывном «пересмотре» для одновременной оценки темпов эмиграции, иммиграции и выживаемости для получения оценок истинной выживаемости ⁴⁶ .

Мы создали истории встреч для каждой отдельной рыбы, помеченной PIT, на основе активного мечения, съемок с мобильных антенн и непрерывных обнаружений с помощью массивов PIA.Мы использовали информационный критерий Акаике, скорректированный для малого размера выборки (AICc) ^{47 , 48} , чтобы определить наиболее экономную модель для параметров повторной поимки / повторного прицеливания и движения в модели Баркера, в то время как параметры выживаемости не были ограничены (т. Е. Изменялись во времени). во всех моделях. Оценки выживаемости и 95% вероятные интервалы были рассчитаны с использованием процедуры Монте-Карло цепи Маркова (MCMC) в программе MARK ^{48 , 49} . Сезонная выживаемость была стандартизирована до 120 дней.

Темпы роста молоди стальноголового были рассчитаны путем прямого измерения изменения веса помеченных PIT особей, повторно пойманных от одного сезона к другому (выражено как г / рыба / 120 дней). Сезонная продукция (г / 100 м / 120 сут) молоди стальной груши была рассчитана для каждого участка как произведение плотности в начале сезона, скорости сезонного роста и сезонной выживаемости.

Анализы

Мы оценили различия в частоте бассейнов, остаточной глубине бассейна, температуре и высоте грунтовых вод, а также реакции рыб между обработками и контрольными объектами, используя анализ проектных вмешательств до-после-после-контроль-воздействие (BACIP) ⁵⁰ .Эти сравнения проводились в масштабе досягаемости или водораздела в зависимости от ответа. В этом смысле элементы управления используются как ковариаты, где эффекты, общие как для обработок, так и для контрольных участков (например, погода), отфильтровываются из временного ряда информации обработки путем вычитания контрольного значения из значения обработки для всех наблюдений. Среднее значение этой разницы до манипуляции сравнивается со средним значением после манипуляции с использованием t-критерия. Значение α = 0,10 использовалось для создания 90% доверительных интервалов.Интервалы, охватывающие ноль, были взяты, чтобы указать на отсутствие существенной разницы до и после манипуляции для каждой переменной ответа (и дополнительная информация на рис. 3). В случае выживания и продуктивности преобразование в натуральный логарифм было необходимо для соответствия предположениям о нормальности (оцениваемых путем проверки графиков остатков от квантилей к квантилям), что эквивалентно использованию соотношений лечение: контроль для каждого события наблюдения во временном ряду и проведения t-критерий отношения. Если 90% доверительный интервал, окружающий отношение, пересекает 1, то существенной разницы не наблюдалось.

Эти типы анализов вмешательства могут смещать p-значения, если допущения об аддитивности и серийной независимости нарушаются. ^{50 , 51} . Чтобы проверить предположение об аддитивности, для каждого ответа оценивали наличие тенденций между средним значением и разницей в парных наблюдениях «лечение-контроль» ⁵⁰ . Для проверки автокорреляции разница между парой обработка-контроль в момент времени t сравнивалась с разницей в t + 1 для всех наблюдений ⁵⁰ .Значимая положительная корреляция между наблюдениями t и t + 1 была принята в качестве доказательства автокорреляции, предполагая, что наши значения p были отрицательно смещены. В этом случае мы также отметили наличие положительной временной тенденции в разнице между парами лечение-контроль в течение предшествующего периода, поскольку это нарушение допущения аддитивности является особенно вопиющим ⁵² .

Дополнительная информация

Как цитировать эту статью : Bouwes, N. и др. . Экосистемный эксперимент показывает преимущества естественных и смоделированных бобровых плотин для популяции стальных голов ( Oncorhynchus mykiss ), находящихся под угрозой исчезновения. Sci. Реп. 6 , 28581; DOI: 10.1038 / srep28581 (2016).

Дополнительные материалы

Дополнительная информация:

Благодарности

Мы благодарим Бюро управления земельными ресурсами США за разрешение провести эту работу в районе Приневиль. Мы также благодарим Гаса Уотена, Джейка Виртца, Бринна Флемминга, Флоренс Консолати, Кенни ДеМеричи и некоторых других за их работу в этой области.Мэри Коннер внесла свой вклад в оценку выживаемости, а Эндрю Хилл помог в обобщении информации о среде обитания. Мы благодарим Питера МакХью и Стивена Беннета за их обзоры. Мы также хотели бы поблагодарить четырех анонимных рецензентов за их конструктивную критику. Это исследование было поддержано Энергетической администрацией Бонневилля (номер проекта BPA: 2003–017) и Национальным управлением океанических и атмосферных исследований в рамках Комплексной программы мониторинга состояния и эффективности, а также Западным региональным офисом NOAA.

Сноски

Вклад авторов N.B. выполненные анализы, N.B., N.W. и J.M.W. созданы рисунки и таблицы. Все авторы разработали концепцию проекта, экспериментального и контрольного дизайна и внесли свой вклад в написание рукописи. C.E.J., M.M.P., W.C.S., I.A.T., C.V., J.M.W. отражают равные вклады в рукопись.

Ссылки

• Pollock M. M., Heim M. & Werner D. Гидрологические и геоморфологические эффекты бобровых плотин и их влияние на рыб.Являюсь. Рыба. Soc. Symp. 37, 213–233 (2003). [Google Scholar]
• Долин Э. Дж. Мех, удача и империя: эпическая история меховой торговли в Америке. (WW Norton & Company, 2011). [Google Scholar]
• Чепмен Д. У. Обилие лосося и сталеголового лосося в реке Колумбия в девятнадцатом веке. Пер. Являюсь. Рыба. Soc. 115, 662–670 (1986). [Google Scholar]
• Отт Дж. «Разрушение» рек в Стране Змеи: Политика компании Гудзонова залива в отношении меховых пустынь. Oregon Historical Quarterly 104, 166–195 (2003).[Google Scholar]
• Карейва П., Марвье М. и МакКлюр М. Варианты восстановления и управления весенне-летней чавычей в бассейне реки Колумбия. Наука 290, 977–979 (2000). [PubMed] [Google Scholar]
• Шаллер Х. А., Петроски К. Э. и Лангнесс О. П. Контрастные модели продуктивности и выживаемости популяций чавычи речного типа (Oncorhynchus tshawytscha) в реках Снейк и Колумбия. Жестяная банка. J. Fish. Акват. Sci. 56, 1031–1045 (1999). [Google Scholar]
• Nehlsen W., Уильямс Дж. Э. и Личатович Дж. А. Тихоокеанский лосось на перекрестке — подвергающиеся опасности стада из Калифорнии, Орегона, Айдахо и Вашингтона. Рыболовство 16, 4–21 (1991). [Google Scholar]
• Поллок М. М., Бичи Т. Дж. И Джордан К. Э. Геоморфические изменения вверх по течению от бобровых плотин в Бридж-Крик, врезанном паровом канале во внутреннем бассейне реки Колумбия, восточный Орегон. Процессы земной поверхности и формы рельефа 32, 1174–1185 (2007). [Google Scholar]
• Саймон А. и Дарби С. Э. В разрезе русел рек: процессы, формы, инженерия и управление (ред. Дарби С.Э. и Саймон А.) Гл. 1, 3–18 (John Wiley & Sons, 1999). [Google Scholar]
• Кук Р. У. и Ривз Р. В. Арройос и изменение окружающей среды на юго-западе Америки. (Издательство Оксфордского университета, 1976). [Google Scholar]
• Монтгомери Д. Р. Грязь: Эрозия цивилизаций. (Калифорнийский университет Press, 2012). [Google Scholar]
• Ван С. Ю., Лангендоэн Э. Дж. И Шилдс Ф. Д. Управление ландшафтами, нарушенными врезкой русла. (Центр вычислительной гидробиологии и инженерии, Университет Миссисипи, 1997 г.).[Google Scholar]
• Cluer B. & Thorne C. Модель эволюции потока, объединяющая преимущества среды обитания и экосистемы. River Res. Прил. 2014. Т. 30. С. 135–154. [Google Scholar]
• Поллок М. М. и др. Использование бобровых плотин для восстановления экосистем врезанных ручьев. Бионаука 64, 279–290 (2014). [Google Scholar]
• Карпентер С. Р., Чисхолм С. В., Кребс К. Дж., Шиндлер Д. В. и Райт Р. Ф. Экосистемные эксперименты. Наука 269, 324–327 (1995). [PubMed] [Google Scholar]
• Ликенс Г.Э., Борман Ф. Х., Джонсон Н. М., Фишер Д. В. и Пирс Р. С. Влияние рубок леса и обработки гербицидами на баланс питательных веществ в экосистеме водораздела ручья Хаббард. Ecol. Monogr. 40, 23–47 (1970). [Google Scholar]
• Райт Р. Ф., Лотсе Э. и Семб А. Проект дождя — результат после 8 лет экспериментального снижения кислотных отложений на весь водосбор. Жестяная банка. J. Fish. Акват. Sci. 50, 258–279 (1993). [Google Scholar]
• Хартман Г. Ф., Скривенер Дж. К. и Майлз М. Дж.Последствия вырубки леса в Carnation Creek, высокоэнергетическом прибрежном ручье в Британской Колумбии, и их последствия для восстановления среды обитания рыб. Жестяная банка. J. Fish. Акват. Sci. 53, 237–251 (1996). [Google Scholar]
• Беннетт С. и др. Прогресс и проблемы тестирования эффективности восстановления водотока на северо-западе Тихого океана с использованием водосборов, находящихся под интенсивным мониторингом. Рыболовство 41. С. 92–103 (2016). [Google Scholar]
• Деммер Р. и Бешта Р. Л. Недавняя история (1988–2004 гг.) Бобровых плотин вдоль Бридж-Крик в Центральном Орегоне.Northwest Sci. 82, 309–318 (2008). [Google Scholar]
• Поллок М. и др. Работа с бобрами по восстановлению среды обитания лосося в водоразделе Бридж-Крик, за которым ведется интенсивный мониторинг: обоснование дизайна и гипотезы. (Министерство торговли США, NOAA, Сиэтл, Вашингтон, 2012 г.). [Google Scholar]
• Андервуд А. Дж. Помимо BACI: схемы отбора проб, которые надежно обнаруживают нарушения окружающей среды. Ecol. Прил. 4, 3–15 (1994). [Google Scholar]
• Стюарт-Оатен А. и Бенс Дж. Р. Временные и пространственные вариации в оценке воздействия на окружающую среду.Ecol. Monogr. 71, 305–339 (2001). [Google Scholar]
• Квак Т. Дж. И Уотерс Т. Ф. Динамика производства форели и качество воды в ручьях Миннесоты. Пер. Являюсь. Рыба. Soc. 126, 35–48 (1997). [Google Scholar]
• Маенхаут Дж. Л. Экология бобров в Бридж-Крик, притоке магистерской диссертации по реке Джон Дэй, Университет штата Орегон (2014 г.). [Google Scholar]
• Мэлисон Р. Л., Эби Л. А. и Стэнфорд Дж. А. Рост, выживаемость и продуктивность молоди лососевых в пойме большой реки, измененной бобрами ( Castor canadensis ).Жестяная банка. J. Fish. Акват. Sci. 72. С. 1639–1651 (2015). [Google Scholar]
• Вирбицкас Т., Стакенас С. и Степоненас А. Влияние бобровых плотин на численность и распространение анадромных лососевых в двух равнинных реках Литвы. PLoS One 10, e0123107 (2015). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Nyssen J., Pontzeele J. & Billi P. Влияние бобровых плотин на гидрологию небольших горных ручьев: пример из реки Шеврал в бассейне Ориенталь, Арденны, Бельгия.Журнал гидрологии 2011. Т. 402. С. 92–102. [Google Scholar]
• Майерова М., Нилсон Б. Т., Шмадел Н. М., Уитон Дж. М. и Сноу К. Дж. Влияние бобровых плотин на гидрологический и температурный режимы горного ручья. Hydrol. Earth Syst. Sci. 19. С. 3541–3556 (2015). [Google Scholar]
• Кемп П. С., Уортингтон Т. А., Лэнгфорд Т. Э. Л., Три А. Р. Дж. И Гейвуд М. Дж. Качественные и количественные эффекты реинтродукции бобра на речную рыбу. Рыба Рыба. 13. С. 158–181 (2012). [Google Scholar]
• Марголис Б.Э., Кастро М. С. и Раэсли Р. Л. Влияние бобровых водохранилищ на химический состав воды двух рек Аппалачи. Жестяная банка. J. Fish. Акват. Sci. 58, 2271–2283 (2001). [Google Scholar]
• Андерсен Д. К., Шафрот П. Б., Притекель К. М. и О’Нил М. В. Управляемое воздействие наводнения на среду обитания бобровых прудов в пустынной речной экосистеме, река Билла Вильямса, Аризона США . Водно-болотные угодья 31. С. 195–206 (2011). [Google Scholar]
• Сигурни Д. Б., Летчер Б. Х. и Кунжак Р. А. Влияние активности бобра на летний прирост и состояние двухлетнего молодняка атлантического лосося.Пер. Являюсь. Рыба. Soc. 135, 1068–1075 (2006). [Google Scholar]
• Шлоссер И. Дж. Экология речных рыб — пейзажная перспектива. Бионаука 41, 704–712 (1991). [Google Scholar]
• Бичи Т. Дж., Поллок М. и Бейкер С. Врезка русла, эволюция и потенциальное восстановление в бассейнах рек Уолла Уолла и Туканнон, северо-запад США . Процессы земной поверхности и формы рельефа 33, 784–800 (2008). [Google Scholar]
• USDA. Совместная программа управления повреждениями бобра — защита ценных ресурсов в Висконсине.(Служба охраны дикой природы USDA-APHIS, 2011 г.). [Google Scholar]
• Эйвери Э. Рыбные сообщества и реакция среды обитания в ручье с форелью в ручье Северный Висконсин через 18 лет после сноса бобровой плотины. (Отдел рыбных исследований, Бюро исследований, Департамент природных ресурсов Висконсина, 2002 г.). [Google Scholar]
• Поллок М. М., Льюаллен Г., Вудрафф К., Джордан К. Э. и Кастро Дж. М. Руководство по восстановлению бобров: Работа с бобрами по восстановлению ручьев, водно-болотных угодий и пойм. (Служба рыболовства и дикой природы США, 2015 г.).[Google Scholar]
• Бернхардт Э. С. и др. Обобщение усилий США по восстановлению рек. Наука 308, 636–637 (2005). [PubMed] [Google Scholar]
• Рони П., Хэнсон К. и Бичи Т. Глобальный обзор физической и биологической эффективности методов восстановления водотоков. N. Am. J. Fish. Управлять. 28, 856–890 (2008). [Google Scholar]
• Уорд Б. Р., Слейни П. и Маккаббинг Д. Дж. Восстановление водораздела для согласования воздействия рыболовства и среды обитания на реке Кеог в прибрежной зоне Британской Колумбии.Являюсь. Рыба. Soc. Symp. 49, 587–602 (2008). [Google Scholar]
• Солацци М. Ф., Никельсон Т. Э., Джонсон С. Л. и Роджерс Дж. Д. Влияние увеличения зимних местообитаний выращивания на численность лососевых в двух прибрежных ручьях Орегона. Жестяная банка. J. Fish. Акват. Sci. 57, 906–914 (2000). [Google Scholar]
• CHaMP. Научный протокол для обследований местообитаний лососевых в рамках программы мониторинга местообитаний Колумбии. (Энергетическая администрация Бонневилля, Портленд, Орегон, 2015 г.). [Google Scholar]
• Рикер В.Э. Расчет и интерпретация биологической статистики популяций рыб. Бык. Рыба. Res. Доска Can. 191, 1–381 (1975). [Google Scholar]
• Баркер Р. Дж. Совместное моделирование данных повторного поимки, пересмотра тегов и восстановления тегов. Биометрия 53, 666–677 (1997). [Google Scholar]
• Коннер М. М., Беннет С. Н., Сондерс В. К. и Боуз Н. Сравнение оценок выживаемости в притоках Steelhead с использованием моделей Кормака – Джолли – Себера и Баркера: последствия для усилий и схем отбора проб.Пер. Являюсь. Рыба. Soc. 144, 34–47 (2015). [Google Scholar]
• Лебретон Дж. Д., Бернем К. П., Клоберт Дж. И Андерсон Д. Р. Моделирование выживаемости и проверка биологических гипотез с использованием меченых животных: единый подход с тематическими исследованиями. Ecol. Monogr. 62, 67–118 (1992). [Google Scholar]
• Бернем К. П. и Андерсон Д. Р. Информация Кульбака-Лейблера как основа для убедительных выводов в экологических исследованиях. Wildl. Res. 28. С. 111–119 (2001). [Google Scholar]
• Уайт Г. К.И Бернхэм К. П. Программа MARK: оценка выживаемости из популяций помеченных животных. Исследование птиц 46, S120 – S139 (1999). [Google Scholar]
• Стюарт-Оатен А. В. У. М. и Паркер К. Р. Оценка воздействия на окружающую среду: «псевдорепликация» во времени? Экология 67, 929–940 (1986). [Google Scholar]
• Стюарт-Оатен А., Бенс Дж. Р. и Озенберг К. В. Оценка эффектов нереплицированных возмущений: простых решений нет. Экология 73, 1396–1404, DOI: 10.2307 / 1940685 (1992). [CrossRef] [Google Scholar]
• Смит Э.П., Орвос Д. Р. и Кэрнс Дж. Мл. Оценка воздействия с использованием модели до-после-контроля-воздействия (BACI): проблемы и комментарии. Жестяная банка. J. Fish. Акват. Sci. 50, 627–637 (1993). [Google Scholar]

Бобровые плотины создают здоровые экосистемы в нижнем течении — ScienceDaily

Бобры, давно известные своим благотворным воздействием на окружающую среду вблизи своих плотин, также имеют решающее значение для поддержания здоровых экосистем в нижнем течении. Исследователи обнаружили, что водоемы, созданные бобровыми дамбами, поднимали уровень грунтовых вод ниже по течению в долине реки Колорадо, поддерживая высокий уровень воды в почве и обеспечивая влагой растения на дне долины, которое в противном случае было бы сухим.Результаты будут опубликованы 8 июня в журнале «Исследование водных ресурсов» Американского геофизического союза.

Чери Уэстбрук из Университета штата Колорадо и ее коллеги из Геологической службы США в Форт-Коллинзе, штат Колорадо, провели трехлетнее исследование в национальном парке Роки-Маунтин, изучая экосистемы долины в нижнем течении реки Колорадо. Они отметили, что вода, отводимая бобровыми плотинами, вытесняется из естественного русла ручья и распространяется по долине и вниз на сотни метров [ярдов].Кроме того, построенные на реке плотины изменили направление течения грунтовых вод в долине. Из-за изменений вода просачивалась по берегам реки и текла под землю к краям долины, а не вниз по центру долины.

Исследователи предполагают, что повышенный уровень влажности, обнаруженный в почве, окружающей плотины, в противном случае потребовал бы воды от очень большого естественного наводнения, которое они оценивают как 200-летнее наводнение, для достижения такой же обширной доступности воды для дна долины.Кроме того, бобровые плотины, построенные вдали от естественных речных каналов, дополнительно перенаправляют воду через долину, увеличивая глубину, протяженность и продолжительность наводнений, связанных с меньшими наводнениями; они также поднимают уровень грунтовых вод, чтобы поддерживать жизнь растений и животных в сухой летний сезон.

«Это исследование расширяет представление о важности бобра в дне долины за пределами прудов, расположенных выше по течению», — сказал Вестбрук. «Мы обнаружили, что пруды вверх по течению не были основным гидрологическим эффектом плотин в долине реки Колорадо.Вместо этого бобровые плотины значительно усиливают гидрологические процессы в периоды пикового и низкого стока, предполагая, что бобры могут создавать и поддерживать среду, подходящую для образования и сохранения водно-болотных угодий ».

Исследование проводится в связи с сокращением численности бобров в национальном парке Роки-Маунтин. В настоящее время там обитает около 30 животных, тогда как в 1940 году их было около 600. Авторы предупреждают, что дополнительное сокращение популяции может нанести ущерб текущему гидрологическому балансу в долине реки и потенциально повлиять на круговорот воды и почвенные условия в этом районе. изменение видов растений и влияние на общее разнообразие экосистемы в будущем.Они предполагают, что, хотя есть несколько объяснений сокращения популяции бобра, например, изменение течения реки Колорадо, аналогичные гидрологические эффекты ниже по течению, вероятно, повлияют на речные системы во всем мире.

Исследование финансировалось за счет грантов Геологической службы США и Национального парка Скалистых гор.

История Источник:

Материалы предоставлены Американским геофизическим союзом . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

владельцев ранчо, бобров и восстановление ручьев на западных пастбищах | Тихоокеанская Северо-Западная научно-исследовательская станция | PNW

Использование бобровых плотин (настоящих или искусственных) для восстановления водотоков в западной части Соединенных Штатов за последнее десятилетие быстро выросло. Потенциальные выгоды для владельцев ранчо, которые используют этот подход к восстановлению, особенно в засушливых и полузасушливых пастбищах, включают улучшение производства кормов на прибрежных пастбищах, повышение доступности воды для скота летом и в засушливые годы и связанные с этим экономические выгоды.Однако существует пробел в понимании человеческих аспектов восстановления, связанного с бобрами, и того, что необходимо для создания благоприятной социальной среды для этого. Например, проекты на частных ранчо или федеральных пастбищах должны быть совместимы с методами выпаса и животноводства, поэтому важно понимать готовность и опасения владельцев ранчо, которые, возможно, могут быть вовлечены.

Сьюзан Чарнли, социолог-исследователь станции, и сотрудники исследовали социальные факторы, способствующие восстановлению западных пастбищ, связанных с бобрами.Проект включал пять тематических исследований в Калифорнии, Айдахо, Орегоне и Неваде.

Успешное использование бобровых реставраций на западных пастбищах

Для успешной реализации проекта важны несколько социальных факторов:

• Владельцы ранчо, которые видят преимущества бобров и бобровых плотин, чтобы перевесить недостатки
• Обучение и поддержка землевладельцев во внедрении нелетальных методов смягчения последствий для беспокойных бобров
• Совместимые методы выпаса
• Низкое давление на бобров
• Нормативная среда, позволяющая экспериментировать, гибкость и адаптивное управление
• Инициаторы проекта, партнеры и владельцы ранчо, готовые идти на риск, внедрять инновации и гибкость и оставаться приверженными на протяжении всего процесса

Эти результаты применимы для восстановления, связанного с бобрами, на частных или государственных пастбищах в западных Соединенных Штатах, независимо от используемого подхода.

(PDF) Использование бобровых плотин для восстановления экосистем врезанных водотоков

Обзорные статьи

12 Биология tXXXX XXXX / Vol. XX № X http://bioscience.oxfordjournals.org

Jeffres CA, Opperman JJ, Moyle PB. 2008. Эфемерные местообитания поймы

обеспечивают наилучшие условия для роста молоди чавычи в реке

Калифорнии. Экологическая биология рыб 83: 449–458.

Джон С., Кляйн А. 2004. Гидрогеоморфические эффекты бобровых плотин на паводки —

Морфология равнины: отрывные процессы и потоки наносов на возвышенностях.

днища долины (Шпессарт, Германия).Quaternaire 15: 219–231.

переулок

ЭЗ. 1955. Важность речной морфологии в гидротехнике.

neering. Труды Американского общества инженеров-строителей 81

(статья №745).

Леопольд LB, Вулман MG, Миллер JP. 1964. Речные процессы в

Геоморфология. Фримен.

Карты BE. 1969. Перенос наносов ручьями в бассейне реки Уолла Уолла

, Вашингтон и Орегон, июль 1962 года — июнь 1965 года. Геологическая служба США

.Документ по водоснабжению № 1868. (15 января 2014 г .; http: // pubs.

er.usgs.gov/publication/wsp1868)

Маршалл К.Н., Хоббс Н.Т., Купер Д.Д. 2013. Гидрология ручья ограничивает восстановление

прибрежных экосистем после реинтродукции волков. Труды

Royal Society B 280 (статья №20122977). DOI: 10.1098 / rspb.2012.2977

Монтгомери ДР. 2007. Грязь: Эрозия цивилизаций. Университет

California Press.

Montgomery DR, Buffington JM.1997. Морфология русловых водосборов

горных водосборов. Бюллетень Геологического общества Америки 109:

596–611.

Montgomery DR, Abbe TB, Buffington JM, Peterson NP, Schmidt KM,

Stock JD. 1996. Распределение коренных пород и аллювиальных русел в лесных

горных водосборных бассейнах. Nature 381: 587–589.

Mutz M. 2000. Влияние древесных отложений на структуру потока и морфологию русла.Международный

Обзор гидробиологии 85: 107–121.

Найман Р.Дж., Джонстон, Калифорния, Келли, Дж. 1988. Переделка бобров североамериканских ручьев

. BioScience 38: 753–762.

Поллок М.М., Найман Р.Дж., Хэнли Т.А. 1998. Прогнозирование богатства видов растений —

в лесных и новых водно-болотных угодьях: проверка теории биоразнообразия.

Экология 79: 94–105.

Минтай М.М., Хейм М., Вернер Д. 2003. Гидрологические и геоморфологические эффекты

бобровых плотин и их влияние на рыб.Страницы 213–233 в Грегори

SV, Boyer K, Gurnell A, eds. Экология и рациональное использование древесины в реках мира

. Американское рыболовное общество.

Pollock MM, Pess GR, Beechie TJ, Montgomery DR. 2004. Значение бобровых прудов для производства кижуча в бассейне реки Стиллагуамиш

, Вашингтон, США. Североамериканский журнал рыболовства

Management 24: 749–760.

Pollock MM, Beechie TJ, Jordan CE. 2007. Геоморфические изменения вверх по течению от бобровых плотин

в Бридж-Крик, врезанного ручья во внутреннем бассейне реки Колумбия

.Процессы земной поверхности и формы рельефа 32: 1174–1185.

Pollock MM, Wheaton JM, Bouwes N, Volk C, Weber N, Jordan CE.

2012. Работа с бобрами по восстановлению среды обитания лосося на мосту

Водораздел ручья под интенсивным мониторингом: обоснование и гипотеза проекта —

ес. Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Технический

Меморандум № NMFS-NWFSC-120.

Polvi LE, Wohl E. 2012. Новый взгляд на бобровый луговый комплекс: роль бобров

в постледниковом развитии поймы.Процессы земной поверхности

и формы суши 37: 332–346.

———. 2013. Биотические движущие силы формы ручья: Последствия для понимания прошлого и восстановления будущего. BioScience 63: 439–452.

Retzer JL, Swope HM, Remington JD, Rutherford WH. 1956. Пригодность

физических факторов для содержания бобра в Скалистых горах

Колорадо. Штат Колорадо, Департамент дичи и рыбы. Технический

Бюллетень №2.

Ripple WJ, Beschta RL. 2004. Волки и экология страха. Может ли хищничество

структурировать экосистемы рисками? BioScience 54: 755–766.

Росген Д. 1996. Прикладная морфология рек. Гидрология дикой природы.

Рудеманн Р., Шунмейкер ВДж. 1938. Бобровые плотины как геологические агенты.

Наука 88: 523–525.

Руттен MG. 1967. Плоскодонные ледниковые долины, плетеные реки и берег.

вер. Geologie en Mijnbouw 46: 356–360.

Schumm SA, Harvey MD, Watson CC.1984. Надрезанные каналы: морфология,

Динамика и контроль. Публикации по водным ресурсам.

Сир Д., Ньюсон М., Хилл С., Олд Дж., Брэнсон Дж. 2009. Метод применения речной геоморфологии

в поддержку планирования восстановления рек в масштабе водосбора

. Сохранение водных ресурсов: морские и пресноводные экосистемы

19: 506–519.

Sedell JR, Duval WS. 1985. Влияние управления лесами и пастбищами

на среду обитания анадромных рыб в западной части Северной Америки: 5.Водопровод

транспортировка и хранение бревен. Министерство сельского хозяйства США, Служба лесов

. Общий технический отчет №PNW-186: 1-68.

Sedell JR, Froggatt JL. 1984. Важность прибрежных лесов для крупных рек

: Изоляция реки Уилламетт, штат Орегон, США, от ее поймы

путем заглубления и вырубки прибрежных лесов. Verhandlungen

des Internationalen Verein Limnologie 22: 1828–1834. (15 января

2014; http: // willametteinitiative.org / sites / default / files / resources /

Важность% 20of% 20streamside% 20forests% 20to% 20large% 20rivers,

% 201984.pdf)

Shields FD Jr, Knight SS, Cooper CM. 1994. Воздействие врезки русла на места обитания базового потока

и рыб. Экологический менеджмент 18:

43–57.

Шилдс Ф.Д.-младший, Лизотт Р.Э.-младший, Найт С.С., Купер С.М., Уилкокс Д. 2010.

Синдром разреза русла ручья и качество воды. Экологический

Инжиниринг 36: 78–90.

Саймон А., Хапп CR. 1986. Развитие каналов в модифицированных каналах Теннесси —

каналов. Страницы 5.71–5.82 в материалах Четвертой федеральной межведомственной конференции

седиментации, том №2. Межведомственный консультативный комитет США

по данным о водных ресурсах.

Саймон А., Ринальди М. 2006. Нарушение, рассечение потока и развитие канала —

: роль избыточной транспортной емкости и граничных материалов в

, управляющем откликом канала. Геоморфология 79: 361–383.

Simon A, Curini A, Darby SE, Langendoen EJ. 2000. Банковские и прилегающие процессы

в прорезанном русле. Геоморфология 35: 193–217.

Suzuki N, McComb WC. 1998. Модели классификации местообитаний бобра

(Castor canadensis) в ручьях центрального хребта побережья штата Орегон.

Северо-западная наука 72: 102–110.

Уолтер Р.С., Мерритс DJ. 2008. Природные ручьи и наследие воды —

мельницы. Наука 319: 299–304.

Wang SY, Langendoen E [J], Shields FD, eds.1997. Управление ландшафтами

, нарушенными врезкой русла: стабилизация, реабилитация,

и восстановление. Университет Миссисипи.

Westbrook CJ, Cooper DJ, Baker BW. 2006. Бобровые плотины и наводнения на берегу

влияют на взаимодействие грунтовых и поверхностных вод в прибрежной зоне Скалистых гор

. Исследование водных ресурсов 42 (статья W06404.1).

Уитон Дж. М., Гиббинс К., Уэйнрайт Дж., Ларсен Л., МакЭлрой Б. 2011. Предисловие:

Многомасштабные обратные связи в экогеоморфологии.Геоморфология 126:

265–268.

Воль Э. 2011. Пороговое сложное поведение древесины в горных ручьях.

. Геология 39: 587–590.

———. 2013. Поймы и лес. Обзоры наук о Земле 123: 194–212.

Цирхольц С., Проссер И.П., Фогарти П.Дж., Рустомджи П. 2001. Водно-болотные угодья в русле реки

и их значение для заполнения русла и наносов водосбора.

budget, Jugiong Creek, Новый Южный Уэльс. Геоморфология 38: 221–235.

Майкл М. Поллок ([email protected]) — аналитик экосистем,

Тимоти Дж. Бичи — геолог, а Крис Э. Джордан — специалист по математической экологии. Northwest

Научный центр рыболовства в Сиэтле, Вашингтон. Джозеф М. Уитон — морфолог-гео-

в Департаменте наук о водоразделе в Университете штата Юта,

в Логане. Ник Бауэс и Николас Вебер — главные исследователи из

Eco Logical Research в Логане, штат Юта.Кэрол Волк — главный исследователь

в South Fork Research, в Норт-Бенде, Вашингтон.

от гостя 31 марта 2014 г. http://bioscience.oxfordjournals.org/Загружено с

Проекты мимикрии бобра могут стать ключом к восстановлению водно-болотных угодий

История Тайджи-Крик

На восточной стороне озера Генри, недалеко от границы Айдахо и Монтаны, протекает ручей Тайджи Крик.

Как и в случае со многими западными ручьями, годы болезней и отловов сказались на бобрах и сложной системе дамб, прудов и водно-болотных угодий, которые создают млекопитающие, — сказал Мэтью Уорд, менеджер заповедника Flat Ranch в Conservancy’s Flat Ranch Preserve.

Однажды офицеры местного департамента рыболовства и дичи штата Айдахо (IDFG) поймали семью бобров, создавшую проблемы для землевладельцев, в Генри-Вилке и доставили их в Тайджи-Крик. Несмотря на ивы, окаймляющие берега, бобры не остались. Уорд и другие предположили, что это могло быть связано с отсутствием в ручье каких-либо прудов или укрытий.

«Мы пошли туда и построили эти проекты, имитирующие бобра», — сказал он. «Вы забиваете бревна в русло ручья и вплетаете в них ивы. Он задерживает воду, но также позволяет рыбе проходить.”

Через две-три недели пруды вернулись.

По словам Левайна, конструкция была одним из многих новых типов, которые пытались опробовать исследователи — различающейся по конструкции, устойчивости и материалам.

Уорд надеется, что в следующий раз, когда официальные лица по охране дикой природы столкнутся с проблемными бобрами, они переместят животных в новые плотины и пруды на Тайджи-Крик. Этот проект является одним из немногих в штатах Айдахо и Монтана и финансируется Conservancy и его партнерами. Исследователи создают структуры, имитирующие то, что может создать настоящий бобр, решая проблемы с водотоками и вербуя бобров обратно в экосистемы.

Красота бобровой плотины

Бобры одержимо пережевывают деревья и кусты, чтобы построить обширные, часто сложные плотины и домики в ручьях и реках. Результатом является сложная серия прудов и водно-болотных угодий, которые удерживают воду в течение всего года.

Но в отличие от традиционных человеческих плотин, которые намного больше и прочнее, бобровые плотины или конструкции, имитирующие бобровые плотины, постоянно развиваются. Они пропускают воду и представляют собой естественные структуры, которые эволюционировали вместе со всем, что есть в потоке, от крошечных беспозвоночных до местной форели.

Когда они ломаются, сказал Левин, они отправляют ивы и стебли тополя вниз по течению, чтобы они в конечном итоге прорастали и вырастали где-то еще, еще больше стабилизируя русло реки.

Относительно недорогие конструкции не только сдерживают воду, предотвращая ее одновременный сток и покрывая нерестилища рыб осадками, но и создают заболоченные территории, которые сливаются с более прохладными грунтовыми водами, понижая температуру ниже по течению, — сказал Деймон Кин, региональный рыбный биолог IDFG. Озеро Генри.

Эффект очень важен для форели-головореза, которая нерестится ранней весной. Когда мальки появляются в июле и августе, выход из прохладных подземных вод улучшает их выживаемость. По словам Кина, без функции естественного водотока базовые потоки в эти критические месяцы уменьшаются, потоки теплые, а естественное пополнение невелико.

Большинство проектов в Айдахо и Монтане все еще являются новыми, либо на начальной стадии, либо на стадии планирования, и, по словам Левина, необходим более тщательный мониторинг.

Но первые результаты обнадеживают.Бобры вернулись в некоторые районы. Во всех них увеличивается количество водно-болотных угодий. И в некоторых верховьях западных ручьев снова беспорядок.

.

No related posts.