Кузенков п в: Кузенков Павел Владимирович — пользователь, сотрудник

Кузенков Павел Владимирович — пользователь, сотрудник

Кузенков Павел Владимирович пользователь

кандидат исторических наук с 2006 года

Прежние места работы (Нажмите для отображения)

Соавторы: Быстрицкий Н.И., Метлицкая З.Ю., Симонов В.В., Хрушкова Л.Г., Аветисян К.А., Белякова Е.В., Зоитакис А.Г., Панченко К.А., Поздеева И.В., Грацианский М.В., Запальский Г.М., Зубов Д.В., Асадуллин Ф.А. показать полностью…, Афиногенов Д.Е., Броль Р.В., Варьяш И.И., Виноградов А.Ю., Виноградов А.Ю., Жантиев Д.Р., Живлова Н.Ю., Заболотный Е.А., Кириллина С.А., Кобищанов Т.Ю., Кобищанов Ю.М., Кораев Т.К., Краюшкин Н.Р., Лисовой Н.Н., Лосева О.В., Микульский Д.В., Мишин Д.Е., Муравьев А.В., Немировский А.А., Орлов В.В., Покровская Л.В., Рашковский Б.Е., Рыбина Е.А., Смирнов В.Е., ТАНТЛЕВСКИЙ И.Р.

40 статей, 11 книг, 33 доклада на конференциях, 14 тезисов докладов, 5 НИР, 2 награды, 2 стажировки, 3 диссертации, 6 дипломных работ, 19 курсовых работ, 23 учебных курса, 6 выступления в СМИ

Количество цитирований статей в журналах по данным

РИНЦ:

IstinaResearcherID (IRID): 2748077

ResearcherID: E-3608-2019

ORCID: 0000-0002-8394-4319

Деятельность

---

• Статьи в журналах

• Статьи в сборниках

• Книги

  • • 2020 Освоение мира. Памятные страницы истории Арабского Востока
    • Мишин Д.Е., Рашковский Б.Е., Калинина Т.М., Тимохин Д.М., Прудников В.В., Варьяш И.И., Оганесян Д.А., Кузенков П.В., Асадуллин Ф.А., Орлов В.В., Микульский Д.В., Краюшкин Н.Р., Смирнов В.Е., Жантиев Д.Р., Кириллина С.А., Кобищанов Т.Ю.
    • место издания М.: ИВ РАН, ISBN 978-5-907384-04-0, 324 с.
  • • 2019 Очерки истории христианских цивилизаций. Т. 1. Кн. 2
    • Кобищанов Ю.М., Панченко К.А., Кузенков П.В., Муравьев А.В., Тантлевский И.Р., Немировский А.А., Живлова Н.Ю., Лисовой Н.Н., Кораев Т.К.
    • место издания РОССПЭН Москва, ISBN 978-5-8243-2305-4, 552 с.
  • • 2017 Общая история Церкви. Т. 2. От Реформации к веку секулярной глобализации. XVI-начало XXI века. Кн. 1. Организационные вызовы Церкви. XVI-начало ХХ века
    • Симонов В.В., Аветисян К.А., Белякова Е.В., Запальский Г.М., Зоитакис А.Г., Кузенков П.В., Метлицкая З.Ю., Поздеева И.В., Хрушкова Л.Г.
    • издательство Наука (М.) , ISBN 978-5-02-039220-5, 538 с.
  • • 2017 Общая история Церкви. Т. 2. От Реформации к веку секулярной глобализации. XVI-начало XXI века. Кн. 2. Вызов религиозного синкретизма: проблема экуменизма. XX-начало XXI века
    • Симонов В.В., Аветисян К.А., Белякова Е.В., Запальский Г.М., Зоитакис А.Г., Кузенков П.В., Метлицкая З.Ю., Поздеева И.В., Хрушкова Л.Г.
    • издательство Наука (М.) , ISBN 978-5-02-039228-1, 511 с.

• Доклады на конференциях

• Тезисы докладов

• НИРы

  • • 1 января 2016 — 31 декабря 2017 История общественно-политической мысли
    • Исторический факультет
    • Руководитель: Карпов С.П. Участники НИР: Брагина Л.М., Володарский В.М., Городова Г.П., Ермишина С.А., Кузенков П.В., Куркова О.Е., Ладынин И.А., Левандовский А.А., Леонова Л.С., Моряков В.И., Муромцева Л.П.
  • • 1 января 2015 — 31 декабря 2016 История Церкви
    • Исторический факультет
    • Руководитель: Карпов С.П. Участники НИР: Дмитриев М.В., Запальский Г.М., Зоитакис А.Г., Кузенков П.В., Литвина Н.В., Ненашева З.С., Поздеева И.В., Прозоров В.Б., Симонов В.В., Тарасов А.Е., Трухина Н.Н., Хрушкова Л.Г.
  • • 15 августа 2014 — 15 декабря 2018 Причерноморье и Средиземноморский мир в системе отношений Руси, Востока и Запада в Средние века
    • Лаборатория по изучению стран Причерноморья и Византии в средние века
    • Руководитель: Карпов С.П. Участники НИР: Аникьев И.И., Бахматова М.Н., Бирюкова И.В., Близнюк С.В., Быстрицкий Н.И., Грацианский М.В., Заболотный Е.А., Захарова А.В., Крюков А.М., Кузенков П.В., Нестерова Е.Р., Преображенский А.С., Рябова М.А., Солопова О.В., Цыпкина А.Г., Шукуров Р.М.
  • • 1 января 2014 — 31 декабря 2014 История Церкви
    • Исторический факультет
    • Руководитель: Карпов С.П. Участники НИР: Дмитриев М.В., Запальский Г.М., Зоитакис А.Г., Кузенков П.В., Литвина Н.В., Ненашева З.С., Поздеева И.В., Прозоров В.Б., Симонов В.В., Тарасов А.Е., Трухина Н.Н., Хрушкова Л.Г.
  • • 1 января 2014 — 31 декабря 2014 История общественно-политической мысли
    • Исторический факультет
    • Руководитель: Карпов С.П. Участники НИР: Брагина Л.М., Володарский В.М., Городова Г.П., Ермишина С.А., Кузенков П.В., Куркова О.Е., Ладынин И.А., Левандовский А.А., Леонова Л.С., Моряков В.И., Муромцева Л.П., Юрчик Е.Э.

• Награды и премии

• Стажировки в организациях

• Руководство диссертациями

  • • 2017 Образы иноверцев в Повести временных лет
    • Кандидатская диссертация по специальности 07.00.09 — Историография, источниковедение и методы исторического исследования (ист. науки)
    • Автор: Андрейчева Марианна Юрьевна
    • Научный руководитель: Кузенков П.В., к.и.н.
    • Защищена в совете МГУ.07.01 МГУ имени М.В. Ломоносова, Исторический факультет
    • Организация, в которой выполнялась работа: ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» Исторический факультет
    • Ведущая организация: ФГБУН «Институт российской истории Российской академии наук» (Центр по истории Древней Руси)
    • Оппоненты: Лукин П.В., Горский А.А., Гимон Т.В.

• Диссертация

• Руководство дипломными работами

• Руководство курсовыми работами

• Авторство учебных курсов

• Преподавание учебных курсов

• Выступление в СМИ

Кузенков П.В. | ВСЕОБЩЕЕ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО

председатель ученого совета, к.и.н.

Опубликовано ср, 12/23/2015 — 23:47 пользователем НБ

Премия Правительства Российской Федерации 2015 года в области культуры присуждена руководителям общества А.Л. Мясникову и П.В. Кузенкову — художественному руководителю и главному редактору цикла выставок в рамках культурно-просветительского проекта «Моя история» (совместно с руководителем проекта Г.А. Шевкуновым (епископом Егорьевским Тихоном) и главным дизайнером проекта Д.М. Смирновым).

Опубликовано пн, 09/17/2018 — 14:38 пользователем НБ

Председатель Ученого совета общества Павел Владимирович Кузенков стал экспертом обсуждения «Следы Империи. Русское самодержавие – Анахронизм или особый путь?»

Опубликовано вт, 08/28/2018 — 14:13 пользователем НБ

Председатель Ученого совета общества Павел Владимирович Кузенков принял участие в создании документального фильма «Херсонес. Точка отсчета.»
Херсонес — город для России священный. Здесь крестился князь Владимир и отсюда принес свет христианства на Русь. Это событие заложило основу нашего культурного кода, основу нашей цивилизации — «Русского мира». Фильм рассказывает об удивительной истории этого древнего и вечно юного города — символа Крыма и России — и о его неразрывной связи с городом русской славы Севастополем.

Опубликовано сб, 04/01/2017 — 10:09 пользователем НБ

15 марта на базе НИУ «БелГУ» прошло заседание Белгородского отделения Византийского клуба, в работе которого приняли участие сотрудники ВПО.

Опубликовано чт, 04/14/2016 — 15:24 пользователем НБ

О традиционной исторической хронологии рассказывает на радио кандидат исторических наук, доцент Кафедры истории Средних веков Исторического факультета МГУ, ученый секретарь ВПО Павел Владимирович Кузенков.

Опубликовано пт, 03/25/2016 — 00:24 пользователем НБ

Выступление Павла Владимировича Кузенкова на круглом столе Русского экономического общества им.Шарапова 10 марта 2016 г.

Опубликовано вс, 02/14/2016 — 11:36 пользователем НБ

11 февраля 2016 года в Русском экономическом обществе им. С.Ф. Шарапова ученый секретарь ВПО, кандидат исторических наук, доцент Кузенков Павел Владимирович выступил с докладом «Россия и Византия».
Содержание доклада:
1. ФЕНОМЕН ВОСТОЧНОХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
2. КЛЮЧЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ВИЗАНТИЙСКОГО НАСЛЕДИЯ
3. ДРЕВНЯЯ РУСЬ И «ГРЕЧЕСКАЯ ВЕРА»
4. МОСКОВСКАЯ РУСЬ — НАСЛЕДНИЦА «НОВОГО РИМА»
5. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ: В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО СМЫСЛА
6. СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ КАК НЕОВИЗАНТИЗМ
7. РОССИЯ НА РАСПУТЬЕ

Видеозапись лекции:

Опубликовано чт, 10/29/2015 — 10:54 пользователем НБ

Ученый секретарь ВПО, кандидат исторических наук Павел Владимирович Кузенков получил I премию памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова) за 2014-2015 годы в номинации «История православной церкви» за свою монографию, посвящённую возникновению и развитию хронологических систем в христианской традиции «Христианские хронологические системы: История летосчисления в святоотеческой и восточнохристиа

Опубликовано вс, 07/05/2015 — 11:48 пользователем НБ

Лекция ученого секретаря ВПО, к.и.н. Павла Владимировича Кузенкова, доцента кафедры истории Церкви Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, прочитанная для Фонда исторической перспективы.

Опубликовано вс, 01/25/2015 — 22:28 пользователем НБ

Историческую выставку «Моя история. Рюриковичи», прошедшую в ноябре в Москве, посетило более 250 тысяч человек. Предлагаем Вашему вниманию интервью журналу «Эксперт» научного руководителя выставки, ученого секретаря ВПО, к.и.н. Павла Владимировича Кузенкова.

Страницы

Кузенков П.В. : Богослов.RU

Статья

Церковь и власть в эпоху императора Константина I. Интервью с историком Церкви П.В. Кузенковым

Святой царь Константин почитается Церковью в лике равноапостольных за вклад в распространение христианства в Римской империи. Почему же римский император пошел на столь решительный шаг – сделал ранее гонимое христианство государственной религией? Об этом историки спорят до сих пор. На вопросы портала «Богослов.Ru» отвечает кандидат исторических наук, историк-византинист Павел Владимирович Кузенков.

Статья

Богословско-канонический анализ проектов документов Всеправославного Собора 2016 г.

В июне этого года на острове Крит должно состояться важное общецерковное событие — Всеправославный Собор, официально именующийся Святым и Великим Собором. Благодаря твёрдой позиции Русской Православной Церкви проекты документов, предназначенных к принятию на этом Соборе, были опубликованы в январе 2016 года. Это сделало возможным их свободное общецерковное обсуждение, при котором только и может в полноте проявиться соборная природа Церкви и быть достигнуто всестороннее рассмотрение этих материалов на предмет их точного соответствия православному вероучению и Преданию. На недоработки в трёх проектах документов Всеправославного Собора обращают внимание кандидат богословия Иерей Алексий Кнутов и кандидат исторических наук П.В. Кузенков.

Статья

Размышления о регламенте «Святого и Великого Собора», намеченного на Пятидесятницу сего года

По мнению авторов публикации, кандидата богословия иерея Алексия Кнутова и кандидата исторических наук П.В. Кузенкова, регламент «Святого и Великого Собора» не совершенен и требует определенной доработки. Утверждение данного документа в нынешнем виде и проведение Собора в соответствии с прописанным в нем порядком приведет к умалению свободы и равноправия Поместных Православных Церквей и станет очевидной сдачей позиций, которые многие Поместные Церкви отстаивали в борьбе за чистоту православной экклезиологии.

Статья

«Сохранение древнего календаря требует осознанного осмысления»

В 2014 году Русский издательский центр имени святого Василия Великого выпустил книгу кандидата исторических наук, доцента кафедры истории Церкви исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Павла Владимировича Кузенкова под названием «Христианские хронологические системы. История летосчисления в святоотеческой и восточнохристианской традиции III–XV веков». Автор книги – специалист в области византиноведения, церковной истории, исторической хронологии. Вниманию читателей предлагается интервью с исследователем, посвященное вопросам хронологии и церковного календаря.

Статья

Христианское мученичество как антитеза античного героизма

Доклад кандидата исторических наук П.В.Кузенкова, доцента Московского государственного университета, преподавателя Московской духовной академии.

Книги

ΘΕΟΔΟΥΛΟΣ. Сборник статей памяти профессора Игоря Сергеевича Чичурова

Сборник статей по византийским исследованиям посвящен памяти известного русского византиниста, безвременно ушедшего в 2008 году профессора Игоря Сергеевича Чичурова, и составлен его ближайшими коллегами и учениками. В нем представлены исследования по самому широкому кругу проблем современной византинистики: хронография, география, палеография, агиография, богословие, каноническое право, иконография, а также воспоминания друзей о его жизни и научных трудах.

Библиография

Споры о возрасте мира в Византии VII–XI вв. (О трех мировых эрах: александрийской, «протовизантийской» и византийской)

Статья

Александрия, Антиохия, Иерусалим и другие области

Вниманию читателей портала «Богослов.Ru» предлагается очередная (пятая) часть русского перевода трудов известного французского византиниста Флюзена Бернара. Настоящая публикация подготовлена преподавателем Московской духовной академии игуменом Дионисием (Шленовым) совместно с   П. Кузенковым.

Статья

Рим и Константинополь

Вниманию читателей представлена третья статья из серии переводов публикаций византиниста Бернара Флюзена. Перевод осуществлен преподавателем МДА игуменом Дионисием (Шленовым) совместно с П. Кузенковым.

Статья

Иерархия епископов: митрополиты и патриархи

Портал «Богослов.Ru» продолжает публикацию переводов статей французского византиниста Бернара Флюзена, осуществленную преподавателем МДА игуменом Дионисием (Шленовым) совместно с П.В. Кузенковым.

Статья

Император, соборы, каноническое право

Представляем четвертую публикацию из серии переводов публикаций византиниста Бернара Флюзена. Перевод осуществлен преподавателем МДА игуменом Дионисием (Шленовым) совместно с П. Кузенковым.

Статья

Организация имперской Церкви. Епископ, его Церковь, город

Доцент МДА игумен Дионисий (Шленов) совместно с П.В. Кузенковым подготовили перевод избранных глав из коллективной монографии «Византийский мир. Т. 1. Восточная Римская Империя (330–641)» (издана под руководством С. Моррисон). Предлагаем вниманию читателей серию переводов публикаций современного французского византиниста Бернара Флюзена, которые являются кратким введением-путеводителем в историю Церкви и Византологию.

Библиография

Календарно-пасхалистические традиции в Византии и на Руси в 11-12 вв.: Сопоставление календарных трактатов Михаила Пселла (1092 г.) и Кирика Новгородца (1136 г.)

П. В. Кузенков: еще одна судьба ученого, оказавшегося ненужным РПЦ МП: danuvius — LiveJournal

danuvius (danuvius) wrote,
2020-02-11 03:02:00 danuvius
danuvius
2020-02-11 03:02:00

Categories: Павел Владимирович Кузенков — мой бывший студент по РПУ, хотя занимался я с ним только на старших курсах (вместе с Грацианским и Фокиным). Он уже имел высшее техническое образование.
Очень кратко дальнейшие вехи его карьеры.
Был сотрудником ЦНЦ ПЭ, много сделал для ПЭ. Однако разошелся с Кравцом, поскольку Павел хотел большей свободы и независимости для научных исследований. Кроме того, Павел был именно тем ученым, ради обеспечения которого жильем Кравец попросил одного богатого спонсора построить целый жилой дом для сотрудников ПЭ. Однако потом Кравец «кинул» Кузенкова и всех подобных, сам получив квартиру и отдав значительную часть помещений РПЦ (когда ПК донесли, что к чему). Что потом вызвало возмущение спонсора и последовавший скандал, о котором я писал в своем ЖЖ.
Затем Павел работал в МГУ на истфаке вместе с М. В. Грацианским, с которым учился в РПУ. У них был даже совместный проект по оцифровке книг и библиографической базы данных (с расчетом на поддержку Карпова). За свое исследование по хронологии Павел получил премию митр. Макария. Я включил некогда его в свой список ТОП-10 церковных ученых.
Кроме того, Павел подвизался (как это ни прискорбно признавать) в качестве специалиста по истории Византии в прислуживании Шевкунову, сначала консультировав его фильм по Византии (сделанный ради продвижения Путина), а потом помогая организации скандально известных выставок Тихона. (Есть и другие свидетельства, н-р: +Материалы выставок не подписаны, говорится лишь, что над ними работали специалисты Института российской истории РАН, РГГУ и МГУ. Впрочем, как пояснил РС Александр Мясников, изначально за информационное наполнение отвечали два человека: он сам и Павел Кузенков+). Параллельно преподавал в Сретенке (и недолго в МДА). Помогал также Павел (потом его сменил на сем поприще Д. Афиногенов) и Доброцветову, делающему нынче всеми правдами и неправдами карьеру в МДА и желающему занять место Сидорова. Дал также положительный отзыв на высер Василика — возможно, ради правых взглядов диакона. Бог судья тут Павлу — каждый сам выбирает свои взгляды и мировоззрение.
Тем не менее, ни очевидные научные заслуги (П. В. Кузенков действительно является серьезным ученым в своей области), ни его работа на РПЦ МП, ни его правые взгляды ничуть не помогли ему. Ему негде было жить в Москве, поскольку Кравец и патриарх Кирилл украли полагавшуюся ему квартиру. Работа в МГУ не сулила ни денег, ни карьерного роста.
В итоге Павел переехал в Крым, согласившись на должность заместителя директора по развитию государственного музея-заповедника «Херсонес Таврический» (см., н-р, тут и тут). Там ему сразу дали жилье. Да и климат неплохой, прямо скажем. Разве что теперь трудности с выездом в Европу и Америку (Крым-наш).
Такова судьба еще одного фигуранта из моего списка ТОП-10. РПЦ не проявила никакого интереса к ученому, занимавшемуся очень редкой и специфической областью церковной хронологии — в России до революции таких ученых можно было пересчитать по пальцам одной руки, начиная с В. В. Болотова. Вся его работа на Кравца и Шевкунова обернулась карьерным крахом и полной бесперспективностью.
Похожая судьба и у многих иных членов моего списка ТОП-10 (кроме успешного свящ. М. С. Желтова, легшего под Ларика; все прочие сделали — или не сделали — карьеру вне РПЦ). Патриарху Кириллу и всей РПЦ наука не нужна. И те жемчужины, что вопреки всему все же всплывают каким-то чудом на поверхность, отправляются ею поглубже обратно на самое дно.
(В заключение отмечу, что уже очень много лет не имею никаких связей и общения с Павлом, вся информация получена косвенным путем.)

• О чипах

  Доктор, вжививший себе много чипов (последний — банковская карта). См.: https://ria.ru/20170811/1500171818.html…

• Эрэфия выделит 54 млрд руб на чипизацию мозга

  https://www.kommersant.ru/doc/4867795 Мне кажется, комментарии излишни, но кто желает — пож.:…

• Ответ Максимову

  Максимов продолжает штамповать ролики против Михалкова — теперь он высмеивает «чипизацию». Причем делает это весьма топорно. Вместо…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Кузенков Валерий Петрович (выпускник охотфака КСХИ 1984)

Информация с сайта www.wikihunt.ru

Кузенков Валерий Петрович – один из самых известных и авторитетных специалистов в области охоты и охотничьего хозяйства в России. Валерий Петрович является главным редактором популярного журнала «Охота», членом редколлегии журнала «Охотник», ведущим телепередачи «Главная охота» на канале «Охота и рыбалка» и телепередачи «Про охоту и охотников с Валерием Кузенковым» на канале «Охотник и рыболов HD».

Биография

Родился В.П. Кузенков 17 июля 1961 года в городе Лосино-Петровский Московской области в семье охотника, в этом же городе окончил среднюю школу. Свой жизненный путь Валерий Петрович определил еще в дошкольном возрасте, первый раз выстрелив из отцовского ружья ТОЗ-БМ. С детских лет он ходил с родственниками на охоту и был настолько увлечен этим занятием, что предпочитал сэкономить деньги на школьных обедах, чтобы купить своему дяде бутылку вина и уговорить его дать ружье поохотиться.

Примерно в 12 лет юный охотник решил, что горячо любимое увлечение станет его профессией, и захотел выучиться на охотоведа. Тогда Кузенков не знал, где можно получить такую специальность, и поэтому отправил письмо на телевидение с просьбой порекомендовать ему учебное заведение. В ответном письме было сказано, что ВУЗы, в которых обучают на охотоведов, находятся в Кирове и Иркутске. Окончив школу в 1978 году, Валерий Петрович уехал в Киров и поступил в Кировский сельскохозяйственный институт, выдержав серьезный конкурсный отбор. В 1980 году он вступил в общество охотников и рыболовов (ВОО МООиР).

В 1984 году В.П.Кузенков окончил институт, получив специальность биолог-охотовед. По распределению был направлен в Москву в аппарат Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Там он проработал до 1989 года сначала в должности государственного охотничьего инспектора, затем старшего государственного охотничьего инспектора, принимал участие в создании «Типовых правил охоты в РСФСР», принятых в 1988 году и существовавших до развала СССР. С 1989 по 1995 годы Валерий Петрович занимался развитием иностранного охотничьего туризма в крупной туристической компании «Балчуг». В 1995 году стал начальником отдела охоты Военно-охотничьего общества ЦО МО, на этой должности проработал до 2007 года.

С 2001 года Валерий Петрович вступил на литературную стезю. Его пригласили в редколлегию журнала «Охотник», для которого он писал статьи. Однажды заместитель председателя Военно-охотничьего общества Михаил Иванович Яшин предложил Кузенкову написать какой-нибудь рассказ. Валерий Петрович написал про охоту с гончей собакой «Спасибо Найде», затем в 2001 году была издана его первая книга «Медвежья злоба», за которую его наградили медалью «Сергей Есенин». В 2006 году вышла его следующая книга «Про охотников и охотоведов», а в 2012 году — книга «Люди и волки». Все сюжеты для книг автор взял из реальной жизни охотников – его друзей и знакомых. С 2007 года по настоящее время В.П. Кузенков возглавляет журнал «Охота», является руководителем гильдии писателей о природе и охоте, членом Союза литераторов России. В 2008 году В.П. Кузенков получил вторую специальность — литературная работа, окончив Литературный институт им. А.М. Горького.

Увлечения

Помимо охоты Валерий Петрович увлекается рыбалкой, фотографией, путешествиями и экстремальным туризмом. Он принимал участие в многочисленных охотничьих экспедициях по Дальнему Востоку, странам Средней Азии и странам дальнего зарубежья.

Почетные звания:

Почетный член Московского областного общества охотников и рыболовов.

Почетный член польского охотничьего сафари клуба.

Заслуженный работник охотничьего хозяйства Ассоциации «Росохотрыболовсоюз».

Почетный член Военно-охотничьего общества.

Почетный член Центра содействия охоте и рыболовству.

Член Совета Московского областного отделения «Русского географического общества».

Награждён знаком «Почётный работник охраны природы России». 

Книги Валерия Кузенкова

  Видео опубликовано на youtube: 22 февраля 2014 г. (Для просмотра — кликните мышью по картинке)

 

Содержание

DOI 10.35549/HR.2019.2017.35076

 

Кузенков П.В. Рождение христианского востока как трансформация эллинистической культуры // Исторический вестник. 2017. Т. ХХ. С. 14—31.

 Kuzenkov P.V. The birth of the Christian East as a transformation of Hellenistic culture [Rozhdenie hristianskogo vostoka kak transformaciya ellinisticheskoj kul’tury].  Istoricheskij vestnik / Historical Reporter. 2017. Vol. 20. P. 14–31.

 Ключевые слова: Христианский Восток, эллинизм, мировые религии, сирийцы, копты, зороастризм, манихейство, христианская литература.

 Key Words: Christian East, Hellenism, world religions, Syrians, Copts, Zoroastrianism, Manichaeism, Christian literature.

 Abstract

The article offers a new evaluation of the well-known phenomenon of cultural renaissance of the peoples of the Middle East and Egypt — of the Syrians, the Copts, the Armenians, the Georgians, etc., in the first centuries AD. This period is commonly associated with the spreading of Christianity around the territory of the Roman Empire and the Parthian, later on Sassanid Iran. According to the author there are reasons to regard the genesis of the Christianity in the Middle East as a single yet multifaceted process of transformation of the Late Antiquity culture in its totality of the Eucumene, from the Atlantic Ocean to the Pamir mountains. The essence of this process could roughly be defined as overcoming the Hellenistic culture crisis called forth by the ever deepening disparity between the transcendental intellectual environment it had given rise to, on the one hand, and its ideological nucleus rooted in the archaic Greek mythology, on the other. The only feasible recourse out of this crisis was the appearance of a new cultural nucleus, conventionally described as the canonized sacred text (The Holy Scriptures). This nucleus, together with the Hellenistic cultural and technological achievements (general literacy, school education, science, literature, symbolic culture, etc.) gave rise to “religious civilizations” with Christianity as the principal example. Thus, the author describes the historical transition from the Late Hellenistic and Post Hellenistic cultures of the Ancient Rome and the Ancient Middle East that resulted in the new nationally-tinged in form but supra-national in content cultures of the Christianity in the Middle East.

 Анотация

В статье предлагается новая оценка известного феномена культурного возрождения народов Ближнего Востока и Египто-Сирийцев, Коптов, Армян, Грузин и др. в первые века нашей эры. Этот период обычно связывают с распространением христианства по территории Римской Империи и Парфянского, позднее Сасанидского Ирана. По мнению автора есть основания рассматривать генезис христианства на Ближнем Востоке как единый, но многогранный процесс трансформации культуры поздней Античности в ее тотальности —Ойкумены, от Атлантического океана до Памирских гор. Суть этого процесса можно приблизительно определить как преодоление кризиса эллинистической культуры, вызванного все более углубляющимся несоответствием между трансцендентальной интеллектуальной средой, которую она породила, с одной стороны, и ее идеологическим ядром, коренящимся в архаической греческой мифологии, с другой. Единственным возможным выходом из этого кризиса было появление нового культурного ядра, условно описываемого как канонизированный священный текст (Священное Писание). Это ядро, наряду с эллинистическими культурными и технологическими достижениями (общая грамотность, школьное образование, наука, литература, символическая культура и др.) породило «религиозные цивилизации» с христианством, в качестве основного примера. Таким образом, автор описывает исторический переход от Позднеэллинистической и Постэллинистической культур Древнего Рима и Древнего Ближнего Востока к новым национально окрашенным по форме, но наднациональным по содержанию культурам христианства в Cредние века.

 

References

 

1. Istorija drevnego mira / I. Djakonov, V. Neronova, I. Sventsitskaja (ed.). Moscow, 1989. 3 ed. BookIII. Upadokdrevnihobshtchestv.
2. Kovelman A.B. Ellinism I evrejskaja kultura. Moscow; Jerusalem, 2007.
3. Lévêque P. Ellinistitcheskijmir. Moscow, 1989.
4. Pigulevskaja N. Kultura sirijtsev v srednije veka. Moscow, 1979.
5. Smagina E. Manihejstvo. Moscow, 2011.
6. Chosrojev A. Iz istorii rannego hristianstva v Egipte. Moscow, 1997.
7. Bradley M. Iran and Christianity. London, 2008.
8. Chamoux F. Hellenistic Civilization. Cambridge, 2002.

 

 

 

 

Сотрудники ННГУ: Кузенков Олег Анатольевич

Образование, учёные степени и учёные звания

Высшее образование
Специальность: прикладная математика. Квалификация: математик.

Дополнительное образование, повышение квалификации, стажировки

11.05.2021 — 26.06.2021
Повышение квалификации: Практико-ориентированные подходы в преподавании профильных ИТ дисциплин, АНО ВО «Университет Иннополис», 144 час., документ № 160300009239 рег. № 21У150-07451 от 29.06.2021

16.09.2019 — 06.12.2019
Переподготовка: Актуальные проблемы исследования и современные технологии преподавания математики, механики и информатики, ННГУ, 250 час., документ № 522409110689, рег номер 33-1024 от 06.12.2019

25.11.2019 — 06.12.2019
Повышение квалификации: Новая модель Российской аспирантуры: проблемы и перспективы развития, ННГУ, 72 час., документ № 522409107306, рег. № 33-2623 от 06.12.2019

27.03.2019 — 31.05.2019
Повышение квалификации: Интеллектуальная обработка данных, ННГУ, 20 час., документ № 522407002992, рег. № 33-1200 от 31.05.2019

25.02.2019 — 20.05.2019
Повышение квалификации: Академический английский язык, ННГУ, 72 час., документ № 522407002877, рег № 33-1089 от 20.05.2019

15.01.2019 — 28.02.2019
Повышение квалификации: Обеспечение качества образования через инновационные образовательные технологии, ННГУ, 72 час., документ № рег № 33-307 от 28.02.2019

05.09.2018 — 08.09.2018
Повышение квалификации: Программа повышения уровня подготовки экспертов, привлекаемых к процедурам государственной аккредитации образовательной деятельности, ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г.Тимирясова (ИЭУП)», 24 час., документ № рег номер ПК-2253-2018 от 08.09.2018

16.01.2018 — 16.01.2018
Повышение квалификации: Оказание первой помощи, ННГУ, 8 час., документ № Рег. № 573 от 16.01.2018

20.03.2017 — 30.05.2017
Повышение квалификации: Английский для академических целей, ННГУ, 72 час., документ № 522404997883 рег номер 33-1784 от 30.05.2017

06.02.2017 — 10.04.2017
Повышение квалификации: Электронная информационно-образовательная среда вуза, ННГУ, 72 час., документ № 522404111038 рег номер 33-280 от 10.04.2017

10.12.2016 — 10.12.2016
Повышение квалификации: пленум «Методическое сопровождение разработки образовательных стандартов и основных образовательных программ», Казанский (Приволжский) федеральный университет, 24 час., документ № сертификат от 10.12.2016

11.04.2016 — 13.05.2016
Повышение квалификации: Дистанционные образовательные технологии. Система электронного тестирования ИИТММ как элемент ФОС, ННГУ, 72 час., документ № 522403231265 рег номер 33-371 от 13.05.2016

01.03.2016 — 31.03.2016
Повышение квалификации: Использование пакета MathBridge в учебном процессе высшего образования, ННГУ, 72 час., документ № рег номер 259 от 31.03.2016

22.06.2015 — 06.07.2015
Повышение квалификации: Гарантии и критерии качества образовательного процесса в ННГУ., ННГУ, 18 час., документ № рег номер 1107 от 06.07.2015

14.03.2014 — 20.06.2014
Повышение квалификации: Академический английский язык, ННГУ, 72 час., документ № 522401036462 рег номер 350 от 20.06.2014

13.03.2012 — 16.05.2012
Повышение квалификации: Использование инновационных мктодик при самостоятельном изучении иностранного (английского) язака преподавателями вуза, ННГУ, 72 час., документ № рег номер 108 от 16.05.2012

16.10.2011 — 25.11.2011
Повышение квалификации: Информационные технологии и компьютерное моделирование в прикладной математике, ННГУ, 72 час., документ № рег номер 4455 от 25.11.2011

28.06.2011 — 30.06.2011
Повышение квалификации: «Совершенствование образовательной деятельности в соответствии с требованиями ФГОС ВПО», ННГУ, 16 час., документ № Рег. №679 от 30.06.2011

08.11.2010 — 19.11.2010
Повышение квалификации: Методики и технологии уровневой системы образования на основе ФГОС ВПО, МГУ им. М.В. Ломоносова, 72 час., документ № рег номер 1410а9055 от 19.11.2010

15.10.2007 — 10.12.2007
Повышение квалификации: Информационные технологии и компьютерное моделирование в прикладной математике, ННГУ, 80 час., документ № рег номер 1245 от 10.12.2007

27.03.2006 — 07.04.2006
Повышение квалификации: Обучающие семинары в рамках программы повышения квалификации «Менеджмент в образовании и управление качеством», ННГУ, документ № рег номер 213 от 07.04.2006

16.10.2011
Повышение квалификации: Подготовка и переподготовка профильных специалистов на базе центров образования и разработок в сфере информационных технологий по программе»Информационные технологии и компьютерное моделирование в прикладной математике, ННГУ, 72 час.

18.06.2018
Повышение квалификации: Математические и вычислительные проблемы оптимизационных принципов в математической биологии, Университет Лестера Департамент Математики, 72 час., документ № сертификат от 01.01.0001

Награды

Благодарственное письмо Министерства образования Нижегородской области (01.01.2010, министр образования Нижегородской области)

Благодарственное письмо ректора Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (приказ № 18-03-1-96 от 01.03.2016)

Почетная грамота Министерства образования и науки РФ (приказ № 2096/к-н от 29.12.2011)

Почетная грамота Министерства образования Нижегородской области (приказ № 3/ПГ от 27.01.2014, минобр Ниж.обл.)

Публикации

2021

Труды (тезисы) конференции

Kuzenkov O.A., Ryabova E.A., Garsia Garsia A., Degtyarev A.Yu. Modeling Vertical Migrations of Zooplankton Based on Maximizing Fitness // Mathematical Modeling and Supercomputer Technologies. Springer, Cham. vol 1413. 13 p.. 2021. P. 247-259.

Alexandrova N.S., Antonets V.A., Kuzenkov O.A., Nuidel I.V., Shemagina O.V., Yakhno V.G. Bilingualism as an Unstable State // Advances of Intelligent Systems and Computing. 2021, 1358 AIST, стр. 359–367. 2021. P. 359–367.

Публикации в научных журналах

Kuzenkov O.A., Morozov A.Yu., Kuzenkova G.V. Exploring Evolutionary Fitness in Biological Systems Using Machine Learning Methods // Entropy. № 1. V. 23. 2021. P. 1-17.

Morozov A.Y., Kuzenkov O.A., Shandu S.K. Global optimisation in Hilbert spaces using the survival of the fittest algorithm // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. V. 103. 2021. P. 106007.

2020

Труды (тезисы) конференции

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Гарсиа Гарсиа А. Оптимальное управление с фазовыми ограничениями в задаче поиска режима колебаний зоопланктона // Устойчивость и колебания нелинейных систем управления: Материалы XV Международной конференции (3 – 5 июня 2020 г., Москва). М.: ИПУ РАН, 2020. 482 c.. 2020. С. 219-222.

Kuzenkov O.A., Morozov A.Yu., Kuzenkova G.V. Machine learning evaluating evolutionary fitness in complex biological systems // 2020 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN). IEEE Glasgow, United Kingdom, 2020,. 2020. P. Pp. 1-7.

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V. Identification of the Fitness Function using Neural Networks // Procedia Computer Science. V. 169. 2020. P. С. 692-697.

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Гарсиа Гарсиа А., Дегтярев А.Ю. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ МИГРАЦИЙ ЗООПЛАНКТОНА НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ ОПТИМАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ // МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И СУПЕРКОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (Нижний Новгород), 6 c.. 2020. С. 222-227.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Грезина А.В., Шестакова Н.В., Карпенко С.Н. Опыт разработки образовательных стандартов (В соответствии с ФГОС 3++) // Образовательные технологии и общество. № 1. Т. 23. 2020. С. 159-169.

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V. Identification of the fitness function using neural networks // Elsevier B.V. (https://www.elsevier.com/). 2020. [принято к печати]

Kuzenkov O.A., Morozov A., Kuzenkova G.V. Machine learning evaluating evolutionary fitness in complex biological systems,» , pp. 1-7, doi: 10.1109/IJCNN48605.2020.9206653. // IEEE Xplore. 2020 International Joint Conference on Neural Networks (IJCNN), Glasgow, United Kingdom, 2020. 2020. P. Pp. 1-7.

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V. Identification of the Fitness Function using Neural Networks // PROCEDIA COMPUTER SCIENCE Postproceedings of the 10th Annual International Conference on Biologically Inspired Cognitive Architectures, BICA 2019. 2020 Издательство: Elsevier B.V. Elsevier B.V.. V. Volum. 2020. P. 692-697.

Kuzenkov O.A. Information Technologies of Evolutionarily Stable Behavior Recognition // Communications in Computer and Information Science. V. 1201. 2020. P. 250-257.

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V. Identification of the Fitness Function using Neural Networks // Procedia Computer Science. V. 169. 2020. P. 692-697.

Kuzenkov O.A., Ryabova E.A., Garсia A., Kostromina O.S. Mathematical modelling evolutionarily stable behavior of zooplankton with state constraints // Communications in Computer and Information Science. 2020. [принято к печати]

2019

Труды (тезисы) конференции

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В. Распознавание качественных характеристик эволюционно устойчивых стратегий поведения // XXVI Международной конференции «Математика. Компьютер. Образование». XXVI-ая конференция Численные методы и основы их реализации http://www.mce.su/rus/archive/abstracts/mce26/sect128323/. 2019. С. 1.

Bednyi B.I., Kuzenkov O.A. A model of the system for research staff training for academic activities // International conference «Material Science of the Future: Research, Development, Scientific Training (MSF» 2019)» (12-14 February, 2019, Nizhny Novgorod, Lobachevsky University): Abstracts. LLC (limited liability company) Yurist Publisher, 2019. — 116 pp. 2019. P. 53.

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Рябов В.И. ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНАЯ ПОДДЕРЖКА РАСПОЗНАВАНИЯ ЭВОЛЮЦИОННО УСТОЙЧИВЫХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ МИГРАЦИЙ ПЛАНКТОНА // Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики: сборник трудов Международной научной конференции, Воронеж, 17-19 декабря 2018 г.. Воронеж: издательство «Научно-исследовательские публикации», 2019. — 1672 с.. 2019. С. 814-817.

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V., Morozov A.Yu. Recognition of patterns of optimal diel vertical migration of zooplankton using neural networks // IJCNN 2019 — International Joint Conference on Neural Networks. IJCNN 2019 — International Joint Conference on Neural Networks, Budapest, Hungary, July 14-19, 2019. Paper N-19332.pdf https://www.ijcnn.org/. 2019. P. 6.

Morozov A, Kuzenkov O.A., Arashkevich E. Modelling optimal behavioural strategies in structured populations using a novel theoretical framework // Mathematical Models in Ecology and Evolution, 16-19 Jul 2019 Lyon (France), List of abstracts. 201 p.. 2019. P. 46.

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В. Идентификация функции приспособленности с использованием нейронной сети (https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42352902) // «НЕЛИНЕЙНАЯ ДИНАМИКА В КОГНИТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ – 2019»: труды VI ВСЕРОССИЙСКой КОНФЕРЕНЦИИ. Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2019. — 234 с.. 2019. С. 103-106.

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В. Математическая модель передачи информации в процессе обучения (https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42352903) // «НЕЛИНЕЙНАЯ ДИНАМИКА В КОГНИТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ – 2019»: труды VI ВСЕРОССИЙСКой КОНФЕРЕНЦИи. Нижний Новгород: ИПФ РАН, 2019. — 234 с.. 2019. С. 107-108.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Киселева Т.П. КОМПЬЮТЕРНАЯ ПОДДЕРЖКА УЧЕБНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ ПРОЕКТОВ В ОБЛАСТИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ОТБОРА // Образовательные технологии и общество. № 1. Т. 22. 2019. С. 152-163.

Швецов В.И., Галеев И.Х., Зайцева К.К., Кузенков О.А., Поздняков С.Н., Федосин С.А. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОЕКТА «СОВРЕМЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ МАТЕМАТИКИ В ИНЖЕНЕРНОМ ОБРАЗОВАНИИ РОССИИ» // Образовательные технологии и общество. № 1. Т. 22. 2019. С. 51-60.

Кузенков О.А., Костромина О.С. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОСТИЖЕНИЯ МИНИМАЛЬНОГО УРОВНЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ «МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ» // Образовательные технологии и общество. № 4. Т. 22. 2019. С. 131-142.

Кузенков О.А., Рябова Е.А. ПРОЕКТНЫЙ ПОДХОД ПРИ ИЗУЧЕНИИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СТУДЕНТАМИ ИНЖЕНЕРНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ // Образовательные технологии и общество. № 4. Т. 22. 2019. С. 225-232.

Kuzenkov O.A., Morozov A.Yu., Kuzenkova G.V. Recognition of patterns of optimal diel vertical migration of zooplankton using neural networks // PROCEEDINGS OF THE INTERNATIONAL JOINT CONFERENCE ON NEURAL NETWORKS. 2019. P. 6.

Kuzenkov O.A., Morozov A. Towards the Construction of a Mathematically Rigorous Framework for the Modelling of Evolutionary Fitness // Bulletin of Mathematical Biology. № 11. V. 81. 2019. P. 4675–4700.

Kuzenkov O.A. Revealing Evolutionarily Optimal Strategies in Self-Reproducing Systems via a New Computational Approach // Bulletin of Mathematical Biology. № 11. V. 81. 2019. P. 4701–4725.

Kuzenkov O.A. Modelling optimal behavioural strategies in structured populations using a novel theoretical framework // Scientific Reports. № 1. V. 9. 2019. P. 15020.

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В. Моделирование эволюционно устойчивого поведения зоопланктона с использованием технологий распознавания образов. // Современные информационные технологии и ИТ-образование. № 4. Т. 15. 2019. С. 892-899.

2018

Труды (тезисы) конференции

Kuzenkov O.A., Morozov A Towards constructing a mathematically rigorous framework for modelling evolutionary fitness // Models in Population Dynamics, Ecology, and Evolution (MPDEE’18). Book of abstracts. Issu of University of Leicester (UK). 111 p.. 2018. P. 58.

Кузенков О.А. Вариационный подход в моделировании колебаний живых систем // Устойчивость и колебания нелинейных систем управления: Материалы XIV Международной научной конференции (30 мая – 1 июня2018г., Москва). М.: ИПУ РАН, 2018. – 499 с. – ISBN 978-5-91450-214-7.. 2018. С. 247-249.

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Рябов В.И. ИНФОРМАЦИОННО-КОМПЬЮТЕРНАЯ ПОДДЕРЖКА РАСПОЗНАВАНИЯ ЭВОЛЮЦИОННО УСТОЙЧИВЫХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ МИГРАЦИЙ ПЛАНКТОНА // Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики: сборник трудов Международной научной конференции, Воронеж, 17-19 декабря 2018 г.. Воронеж: издательство «Научно-исследовательские публикации», 2018. — 1672 с.. 2018. С. 814-817.

Монографии

Ilia Soldatenko, Irina Zakharova, Kuzenkov O.A., Alexander Yazenin Chapter 15. Math-RelatedProblems in Russian Engineering Education: Possible Solutions Based on Best Practices in European and Russian Universities/ in Handbook of Research on Engineering Education in a Global Context. Elena V. Smirnova (Bauman Moscow State Technical University, Russia) and Robin P. Clark (University of Warwick, UK). University of Warwick, UK: IGI Global, 543 p., 2 Volumes. PP. 166-175, DOI: 10.4018/978-1-5225-3395-5 https://www.igi-global.com/book/handbook-research-engineering-education-global/180656. 2018.

Balandin D.V., Kuzenkov O.A., Shvetsov V.I. Chapter7.3. Analysis of Mathematical Courses in UNN (pp. 111-119). Modern Mathematics Education for Engineering Curricula in Europe A Comparative Analysis of EU, Russia, Georgia and Armenia. Editors: Seppo Pohjolainen, Tuomas Myllykoski, Christian Mercat, Sergey Sosnovsky.. Birkhäuser Basel: Cham Springer International Publishing, 196 p.. 2018.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Киселева Т.П. Использование электронных средств обучения при модернизации курса «Математическое моделирование процессов отбора» http://ifets.ieee.org/russian/periodical/V_211_2018EE.html http://ifets.ieee.org/russian/depository/v21_i1/pdf/15.pdf // Образовательные технологии и общество. № 1. Т. 21. 2018. С. 435.

Kuzenkov O.A., Zakharova I.V. MATHEMATICAL PROGRAMS MODERNIZATION BASED ON RUSSIAN AND INTERNATIONAL STANDARDS // Современные информационные технологии и ИТ-образование. № 1. V. 14. 2018. P. 233-244.

2017

Сборники статей

Бедный Б.И., Кузенков О.А. О целевой подготовке научно-педагогических работников на основе интегрированных программ второго и третьего уровней высшего образования // ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: РЕГУЛИРОВАНИЕ И КОНКУРЕНЦИЯ. МАТЕРИАЛЫ ДЕСЯТОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Нижний Новгород, 23–24 июня 2016 г. Нижний Новгород. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета 2017, 751 с.. 2017. С. 243-248.

Труды (тезисы) конференции

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V., Morozov A. Mathematical modelling of natural selection processes using the dynamics of measure // Modelling Biological Evolution 2017: Developing Novel Approaches. University of Leicester (UK), April 4- April 7, 2017, http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/MBE_2017/MBE’17_abstracts_new.pdf. 2017. P. 65.

Кузенков О.А., Захарова И.В. Опыт актуализации образовательных стандартов высшего образования в области ИКТ // 12TH INTERNATIONAL SCIENTIFIC-PRACTICAL CONFERENCE MODERN INFORMATION TECHNOLOGIES AND IT-EDUCATION, SITITO 2017. CEUR WORKSHOP PROCEEDINGS 11. Сер. «Selected Papers of the 12th International Scientific-Practical Conference Modern Information Technologies and IT-Education, SITITO 2017» 2017. 2017. [принято к печати]

Kuzenkov O.A., Morozov A.Yu. Modelling dial vertical migration of zooplankton using variational principle of selection // Modelling Biological Evolution 2017: Developing Novel Approaches. University of Leicester (UK), April 4- April 7, 2017 http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/MBE_2017/MBE’17_abstracts_new.pdf. 2017. P. 64.

Захарова И.В., Кузенков О.А. Опыт актуализации образовательных стандартов высшего образования в области ИКТ // XII Международная научно-практическая конференция «Современные информационные технологии и ИТ-образование». Http://it-edu.oit.cmc.msu.ru/index.php/index/index/index/index. 2017. [принято к печати]

Бедный Б.И., Кузенков О.А. О целевой подготовке научно-педагогических работников на основе интегрированных программ второго и третьего уровней высшего образования // ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: РЕГУЛИРОВАНИЕ И КОНКУРЕНЦИЯ. МАТЕРИАЛЫ ДЕСЯТОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Нижний Новгород, 23–24 июня 2016 г.. Изд-во Нижегородского госуниверситета 2017.. 2017. С. 176-180.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Захарова И.В. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРОЕКТОМ METAMATH И ПРОДОЛЖАЮЩЕЙСЯ РЕФОРМОЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ // Образовательные технологии и общество. № 3. Т. 20. 2017. С. 279-291.

Bednyi B.I., Kuzenkov O.A. Integrated Programmes for Master’s Degree and PhD Students // Integration of Education. № 4. V. 21. 2017. P. 637-650.

Солдатенко И.С., Сорокин С.В., Захарова И.В., Медведева О. Н., Кузенков О.А. ОБ ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕЙ ПРОГРАММЕ «ОСНОВЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ИНЖЕНЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ» // Инженерное образование. № 21. 2017. С. 104-109.

Захарова И.В., Кузенков О.А. ОПЫТ АКТУАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ИКТ // Современные информационные технологии и ИТ-образование. № 4. Т. 13. 2017. С. 46-57.

2016

Сборники статей

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Бирюков Р.С., Кузенкова Г.В. МОДЕРНИЗАЦИЯ КУРСА «МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ» В РАМКАХ ПРОЕКТА META-MATH // ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ. Н.Новгород: Издательство: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (Нижний Новгород). Страницы: 139-142 https://elibrary.ru/item.asp?id=27304446. 2016. С. 139-142.

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Соколов М.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОБАСТНО-ОПТИМАЛЬНЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ МИГРАЦИЙ ВОДНЫХ ОРГАНИЗМОВ НА ОСНОВЕ ВАРИАЦИОННОГО ПРИНЦИПА ОТБОРА // УСТОЙЧИВОСТЬ И КОЛЕБАНИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ (КОНФЕРЕНЦИЯ ПЯТНИЦКОГО). М.: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН (Москва). Материалы XIII Международной конференции. 2016. Страницы: 226-228. 2016. С. 226-228.

Труды (тезисы) конференции

Soldatenko I.S., Kuzenkov O.A., Zakharova I.V., Balandin D.V., Biryukov R.S., Kuzenkova G.V, Yazenin A.V., Novikova S.V. Modernization of math-related courses in engineering education in Russia based on best practices in European and Russian universities // Proceedings of the 44th SEFI Annual Conference 2016 — Engineering Education on Top of the World: Industry University Cooperation, SEFI 2016. 12-15 September 2016, Tampere, Finland. 16 p. ISBN 978-28735201-44. [http://sefibenvwh.cluster023.hosting.ovh.net/wp-content/uploads/2017/09/soldatenko-modernization-of-math-related-courses-in-engineering-education-in-russia-based-133.pdf] https://elibrary.ru/item.asp?id=29262526. 2016. P. 15.

Kuzenkov O.A., Grishagin V.A. GLOBAL OPTIMIZATION IN HILBERT SPACE // AIP Conference Proceedings Сер. «International Conference of Numerical Analysis and Applied Mathematics 2015, ICNAAM 2015». American Institute of Physics Inc. Сер. «International Conference of Numerical Analysis and Applied Mathematics 2015, ICNAAM 2015» 2016. С. 400007.. 2016. P. 400007.

Kuzenkov O.A., Zakharova I.V. EXPERIENCE IN IMPLEMENTING THE REQUIREMENTS OF THE EDUCATIONAL AND PROFESSIONAL STANDARDS IN THE FIELD OF ICT IN RUSSIAN EDUCATION // 11TH INTERNATIONAL SCIENTIFIC-PRACTICAL CONFERENCE MODERN INFORMATION TECHNOLOGIES AND IT-EDUCATION, SITITO 2016 Moscow, 25-26 ноября 2016 г.. CEUR WORKSHOP PROCEEDINGS 11. Сер. «Selected Papers of the 11th International Scientific-Practical Conference Modern Information Technologies and IT-Education, SITITO 2016» 2016 Страницы: 17-31. 2016. P. 17-31.

Kuzenkov O.A., SOLDATENKO I.S., Balandin D.V., ZAKHAROVA I.V., Biryukov R.S., Kuzenkova G.V., YAZENIN A.V., NOVIKOVA S.V. MODERNIZATION OF MATH-RELATED COURSES IN ENGINEERING EDUCATION IN RUSSIA BASED ON BEST PRACTICES IN EUROPEAN AND RUSSIAN UNIVERSITIES // 44TH ANNUAL CONFERENCE OF THE EUROPEAN SOCIETY FOR ENGINEERING EDUCATION — ENGINEERING EDUCATION ON TOP OF THE WORLD: INDUSTRY-UNIVERSITY COOPERATION, SEFI 2016. 44, Engineering Education on Top of the World: Industry-University Cooperation. 2016 Страницы: 131. 2016. P. 131.

Kuzenkov O.A., ZAKHAROVA I.V., SOLDATENKO I.S., YAZENIN A.V., NOVIKOVA S.V., MEDVEDEVA S.N., CHUKHNOV A.S. USING SEFI FRAMEWORK FOR MODERNIZATION OF REQUIREMENTS SYSTEM FOR MATHEMATICAL EDUCATION IN RUSSIA // 44TH ANNUAL CONFERENCE OF THE EUROPEAN SOCIETY FOR ENGINEERING EDUCATION — ENGINEERING EDUCATION ON TOP OF THE WORLD: INDUSTRY-UNIVERSITY COOPERATION, SEFI 2016. 44, Engineering Education on Top of the World: Industry-University Cooperation. 2016 Страницы: 164. 2016. P. 164.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Бирюков Р.С., Кузенкова Г.В. Модернизация программ математических дисциплин ННГУ им. Н.И. Лобачевского в рамках проекта MetaMath // Нижегородское образование. № 1. 2016. С. 4-11.

Бедный Б.И., Кузенков О.А. Интегрированные образовательные программы «Академическая магистратура — аспирантура» // Высшее образование в России. № 5. 2016. С. 21-32.

Кузенков О.А., Рябова Е.А., Бирюков Р.С., Кузенкова Г.В. Модернизация курса «Математический анализ» в рамках проекта meta-math // Инновационные методы обучения в высшей школе. Выпуск 2016 (Сборник статей по итогам методической конференции ННГУ 10–12 февраля 2016 г.). – Нижний Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2016. – 288 с. – ISBN 978-5-91326-337-7. 2016. С. 139-142.

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Бирюков Р.С. РАЗРАБОТКА ФОНДА ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПАКЕТА MATHBRIDGE // Образовательные технологии и общество. № 4. Т. 19. 2016. С. 465-478.

Morozov A., Kuzenkov O.A. TOWARDS DEVELOPING A GENERAL FRAMEWORK FOR MODELLING VERTICAL MIGRATION IN ZOOPLANKTON // Journal of Theoretical Biology. V. 405. 2016. P. 17-28.

Kuzenkov O.A., MOROZOV A.Y., ADAMSON M.W. QUANTIFYING UNCERTAINTY IN PARTIALLY SPECIFIED BIOLOGICAL MODELS: HOW CAN OPTIMAL CONTROL THEORY HELP US? // Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. № 2193. V. 472. 2016. P. 20160627.

Кузенков О.А., Захарова И.В. ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИЙ ТРЕБОВАНИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ В ОБЛАСТИ ИКТ В РОССИЙСКОМ ОБРАЗОВАНИИ // Современные информационные технологии и ИТ-образование. № 3-1. Т. 12. 2016. С. 17-31.

Кузенков О.А., Захарова И.В. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ПРОЕКТОМ METAMATH И ПРОДОЛЖАЮЩЕЙСЯ РЕФОРМОЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ // Образовательные технологии и общество. № 3. Т. 20. 2016. С. 279-291.

Кузенков О.А., Медведева О.Н., Захарова И.В., Сорокин С.В., Солдатенко И.С. ОБ ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕЙ ПРОГРАММЕ «ОСНОВЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ИНЖЕНЕРНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ» // Инженерное образование. № 21. 2016. С. 104-109.

2015

Труды (тезисы) конференции

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V. Controlled selection process of self-replicating systems // Modelling Biological Evolution 2015: Linking Mathematical Theories with Empirical Realities (http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/MBE15/MBE15.htm). University of Leicester (UK), April 28 — May 1, 2015. (http://www.math.le.ac.uk/people/ag153/homepage/MBE15/Book_of_abstracts_final_2015_Morozov_1.pdf), p. 1. 2015. P. 60-60.

Kuzenkov O.A., Ryabova E.A., Morozov A. Revealing patterns of optimal zooplankton diel vertical migration on the basis of dynamics of the underline measure // International Conference “Modelling Biological Evolution 2015: Linking Mathematical Theories with Empirical Realities”. 1 с.. 2015. P. 124.

Кузенков О.А., Рябова Е.А. Отбор стратегий поведения в социально-экономических системах // ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ И МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ Тезисы докладов Всероссийской конференции с международным участием, посвященной памяти профессора Н.В. Азбелева и профессора Е.Л. Тонкова.. Удмуртский государственный университет, 2015. 2 с.. 2015. С. 265-266.

Публикации в научных журналах

Kuzenkov O.A., Ryabova E.A. Variational Principle for Self-replicating Systems // Mathematical Modelling of Natural Phenomena. № 2. V. 10. 2015. P. 115 – 128.

Kuzenkov O.A., NOVOZHENIN A.V. Optimal control of measure dynamics // Communications in Nonlinear Science and Numerical Simulation. № 1-3. V. 21. 2015. P. 159-171.

Кузенков О.А., Рябова Е.А. ПРЕДЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ СИСТЕМЫ С НАСЛЕДОВАНИЕМ // Дифференциальные уравнения. № 4. Т. 51. 2015. С. 514-523.

Kuzenkov O.A., Ryabova E.A. Limit possibilities of solution of a hereditary control system // Differential Equations. № 51. V. 4. 2015. P. 523-532.

Кузенков О.А., Захаров В.К. ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВА // Журнал Средневолжского математического общества. № 2. Т. 17. 2015. С. 34-38.

2014

Труды (тезисы) конференции

Кузенков О.А., Рябова Е.А. Критерий оптимальности управления в системах авторепродукции // XII Всероссийское совещание по проблемам управления (ВСПУ-2014). Москва, 16–19 июня 2014 г. Труды. [Электронный ресурс]. ИПУ РАН Москва, 2014. 781 МБ. 9615 с.. 2014. С. 725-733.

Kuzenkov O.A. Meeting state constraints for optimal control of parabolic systems // V International Conference on Optimization Methods and Applications «Optimization and Applications». 3 с.. 2014. P. 121-122.

Кузенков О.А., Захарова И.В., Солдатенко И.С. Проект MetaMath программы Темпус: применение современных образовательных технологий для совершенствования математического образования в рамках инженерных направлений в российских университетах // IX Международная научно-практическя конференция «Современные информационные технологии и ИТ-образование».. МГУ. № 10, 12 с.. 2014. С. 159-171.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Рябова Е.А. Отношение порядка в системах авторепродукции // Журнал Средневолжского математического общества. № 2. Т. 16. 2014. С. 69-75.

Кузенков О.А., Рябова Е.А. Обобщение модели отбора поведения в социально-экономических системах // Журнал Средневолжского математического общества. № 3. Т. 16. 2014. С. 165-174.

Kuzenkov O.A., Bednyi A.B., Erushkina L.V. Modernising educational programmes in ICT based on the Tuning metodology // Tuning Journal for Higher Education. № 2. V. 1. 2014. P. 387-404.

Кузенков О.А., Гугина Е.В. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ СТАНДАРТЫ НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО // Вестник ННГУ. № 3. 2014. С. 39-44.

Кузенков О.А., Новоженин А.В. ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМОЙ АВТОРЕПРОДУКЦИИ В БАНАХОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ // Вестник ТвГУ. № 7. Т. .. 2014. С. 7-20.

2013

Труды (тезисы) конференции

Кузенков О.А., Тихомиров В.В. Использование методологии «TUNING» при разработке национальных рамок компетенций в области ИКТ // VIII Международная научно-практическая конференция «Современные информационные технологии и ИТ-образование». Сборник избранных трудов под. Ред. В.А.Сухомлина. М.:ИНТУИТ.РУ. 2013. С. 77-87.

Кузенков О.А., Гергель В.П. Межфакультетский модуль магистерских программ «Суперкомпьютерные технологии» // XI Открытая всероссийская конференция «Преподавание информационных технологий в Российской Федерации». Воронеж. 2013. С. 54-55.

Kuzenkov O.A. Reference Points for the Design and Delivery of Degree Programmes in Information and Communication Technologies // .. Bilbao: University of Deusto. 2013. P. 76.

Кузенков О.А. Ключевые ориентиры для разработки и реализации образовательных программ в предметной области «Информационно-коммуникационные технологии». Под. Ред. И.Дюкарева, Е. Караваевой, Е.Ковтун. // .. Бильбао: Университет Деусто. 2013. С. 86.

Kuzenkov O.A. Optimal Control of Measure Dynamics // International Conference “Numerical Computations: Theory and Algorithms”. Falerna, Italy. 2013. P. 90.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Рябова Е.А. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ САМОВОСПРОИЗВОДЯЩИХСЯ СИСТЕМ // Журнал средневолжского математического общества. № 3. Т. 15. 2013. С. 89-99.

2012

Труды (тезисы) конференции

Бедный А.Б., Гергель В.П., Ерушкина Л.В., Кузенков О.А. Основная образовательная программа ННГУ подготовки бакалавров по направлению ФИИТ на английском языке // VII Международная научно-практическая конференция «Современные информационные технологии и ИТ-образование». Сборник избранных трудов под. ред. В.А.Сухомлина. М.:ИНТУИТ.РУ. 2012. С. 83-91.

Кузенков О.А. Теория оптимального управления распределенными системами // Тезисы докладов XII Международной конференции «Устойчивость и колебания нелинейных систем управления». М. 2012. С. 199-201.

Кузенков О.А., Новоженин А.В. Необходимые условия оптимальности для систем на счетномерном симплексе // Тезисы докладов XII Международной конференции «Устойчивость и колебания нелинейных систем управления». М. 2012. С. 201-202.

Пиунов Д.С., Кузенков О.А. Анализ моделей передачи различных видов информации посредством обучения // V Международная научно-техническая конференция «Инфокоммуникационные технологии в науке, производстве и образовании». Сборник научных трудов. Ч.1. Ставрополь. 2012. С. 100-104.

Кузенков О.А., Рябова Е.А. Порядок предпочтительности для измеримых множеств, задаваемый динамикой меры // Сборник трудов Международной конференции «Актуальные проблемы прикладной математики, информатики и механики». Ч.1. Воронеж. 2012. С. 228-231.

Гугина Е.В., Кузенков О.А. Использование методологии TUNING при разработке образовательных стандартов Нижегородского государственного университета имени Н.И.Лобачевского // Материалы совещания-семинара для руководящих работников учреждений профессионального образования Приволжского федерального округа «Опыт внедрения федеральных государственных стандартов учреждениями профессионального образования: мониторинг вузов и колледжей». Саратов. 2012. С. 222-227.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В. ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМАМИ АВТОРЕПРОДУКЦИИ // ИЗВЕСТИЯ РАН. ТЕОРИЯ И СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ. № 4. 2012. С. 59-70.

Кузенков О.А., Гергель В.П. РАЗРАБОТКА САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАЕМЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ НИЖЕГОРОДСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАКЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ // Научно-методический журнал «Школа будущего». № 4. 2012. С. 100-105.

Кузенков О.А., Рябова Е.А. ОРЯДОК ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ИЗМЕРИМЫХ МНОЖЕСТВ, ВВОДИМЫЙ С ПОМОЩЬЮ УРАВНЕНИЯ ДИНАМИКИ МЕРЫ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 5. Т. 2. 2012. С. 126-132.

Бедный А.Б., Гергель В.П., Ерушкина Л.В., Кузенков О.А. ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ННГУ ПОДГОТОВКИ БАКАЛАВРОВ ПО НАПРАВЛЕНИЮ «ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 6. Т. 1. 2012. С. 11-15.

Кузенков О.А., Новоженин А.В. ОПТИМАЛЬНОЕ ОПЕРАТОРНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СИСТЕМАМИ В БАНАХОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ // Дифференциальные уравнения. № 1. Т. 48. 2012. С. 132.

Kuzenkov O.A., Novozhenin A.V. OPTIMAL OPERATOR CONTROL OF SYSTEMS IN A BANACH SPACE // Дифференциальные уравнения. № 1. V. 48. 2012. P. 136-146.

Kuzenkov O.A., Kuzenkova G.V. OPTIMAL CONTROL OF SELF-REPRODACTION SYSTEMS // Journal of Computer and Systems Sciences International. № 51. V. 4. 2012. P. 500-511.

2011

Труды (тезисы) конференции

Кузенков О.А. Оптимальное управление в семействах мер // Тезисы докладов XV Международной конференции «Dynamical system modelling and stability investigation». Киев: 2011.. 2011. С. 362.

Новоженин А.В., Кузенков О.А. Принцип минимума для оптимального операторного управления // Тезисы докладов XV Международной конференции «Dynamical system modelling and stability investigation». Киев: 2011. 2011. С. 374.

Захаров В.К., Кузенков О.А. Задача оптимального управления в модели государства-страны // V Международная школа-симпозиум «Анализ, моделирование, управление, развитие». Сборник научных трудов.. Симферополь: 2011. 2011. С. 136-141.

Публикации в научных журналах

Кузенков О.А., Кузенкова Г.В., Круподерова К.Р. ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ДЛЯ СИСТЕМ АВТОРЕПРОДУКЦИИ // Вестник ННГУ. Математическое моднлирование. Оптимальное управление. № 2. Т. 1. 2011. С. 156 -163.

Захаров В.К., Кузенков О.А. ОПТИМАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВА // Моделирование и анализ данных. № 1. 2011. С. 55-75.

Новоженин А.В., Кузенков О.А. СИСТЕМЫ ОТБОРА НА СЧЁТНОМЕРНОМ СИМПЛЕКСЕ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 3. Т. 2. 2011. С. 92-98.

Кузенков О.А., Мулюкин С.А. ТЕОРЕМА О ВИДЕ АСИМПТОТИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. № 5. Т. 1. 2011. С. 152-154.

Споры о браке кузенов в исторической перспективе

Образец цитирования: Пол Д.Б., Спенсер Х.Г. (2008) «Все в порядке, мы не кузены по крови»: Споры о браке кузенов в исторической перспективе. PLoS Biol 6 (12): e320. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0060320

Редактор серии: Эвелин Фокс Келлер, Массачусетский технологический институт, Соединенные Штаты Америки

Опубликовано: 23 декабря 2008 г.

Авторские права: © 2008 Пол и Спенсер.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Эта работа была поддержана Центром молекулярной экологии и эволюции Аллана Уилсона, который профинансировал визит DBP в Университет Отаго.

В феврале 2008 года министр окружающей среды Великобритании Фил Вулас вызвал в Соединенном Королевстве большой скандал, объяснив высокий уровень врожденных дефектов в пакистанском сообществе практикой заключения браков между двоюродными братьями и сестрами.«Если у вас есть ребенок от вашего двоюродного брата, велика вероятность, что это будет генетическая проблема», — сказал он в интервью Sunday Times [1]. Хотя группа мусульманских активистов потребовала уволить Вуласа, вместо этого в октябре он был назначен на пост министра иммиграции, чувствительный к расовым вопросам. Большинство его избирателей, несомненно, разделяли бы мнение Вуласа о неприемлемо высоком риске для потомства от брака двоюродных братьев и сестер, как и многие американцы. В самом деле, в Соединенных Штатах аналогичные предположения о высоком уровне генетического риска, связанного с двоюродным браком, отражены в законах 31 штата, которые либо полностью запрещают такую ​​практику, либо разрешают ее только в том случае, если пара получает генетическое консультирование, превышает репродуктивный возраст или если один партнер бесплоден.Когда и почему такие законы стали популярными, и обосновано ли мнение, которое их сообщает, научным фактом?

Запрещение в США брака двоюродных братьев датируется Гражданской войной и ее непосредственными последствиями. Первый запрет был введен Канзасом в 1858 году, а в 1860-х годах последовали его примеру Невада, Северная Дакота, Южная Дакота, Вашингтон, Нью-Гэмпшир, Огайо и Вайоминг. Впоследствии скорость увеличения количества законов была почти постоянной до середины 1920-х годов; только Кентукки (1946), Мэн (1985) и Техас (2005) с тех пор запретили кузенам жениться.(Несколько других попыток в конечном итоге потерпели неудачу, когда губернатор наложил вето на законопроекты, либо их приняла только одна палата законодательного органа; например, в 2000 году Палата делегатов Мэриленда одобрила запрет 82 голосами против 46, но законопроект умер в Сенат.) Прилагаемая карта (рис. 1) иллюстрирует как масштабы, так и прогресс законодательства. Это показывает, что западные штаты представлены непропорционально, что отражает тот факт, что либо как территории, либо как недавно принятые государства, они писали свои брачные кодексы с нуля и, следовательно, были побуждены открыто противостоять этой проблеме.По той же причине эти штаты, как правило, первыми запрещали браки с кузенами.

Рис. 1. Карта Соединенных Штатов Америки, на которой показаны штаты с законами, запрещающими браки двоюродных братьев и сестер

Разные цвета отражают различия во времени принятия законов. Колорадо затенено, потому что его закон был отменен. В белых штатах таких запретов никогда не было.

https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0060320.g001

Удивительно, но эти запреты не связаны с ростом евгеники.Популярные предположения о наследственном риске и связанной с ним необходимости контролировать воспроизводство были широко распространены до появления организованного евгенического движения на рубеже 20-го века. В самом деле, наиболее выдающиеся американские евгенисты в лучшем случае равнодушно относились к законам, которые, по их мнению, одновременно имели неизбирательное действие и их было трудно обеспечить [2]. По мнению многих евгенистов, стерилизация непригодных была бы гораздо более эффективным средством улучшения расы.

Тем не менее, как в США, так и в Европе, частота браков двоюродных братьев и сестер — практика, которая часто приветствовалась, особенно элитами, — резко снизилась во второй половине XIX века [3].(Причины сложны и оспариваются, но, вероятно, включают улучшение транспорта и связи, что увеличило круг партнеров по браку; уменьшение размера семьи, что ограничило количество двоюродных братьев и сестер, вступающих в брак; и большую мобильность и самостоятельность женщин [4,5] .) Тот факт, что ни одна европейская страна не запрещала кузенам вступать в брак, в то время как многие штаты США это делали и продолжают, часто интерпретировался как доказательство особой враждебности Америки к этой практике [6]. Но это объяснение игнорирует ряд факторов, в том числе легкость, с которой горстка высокомотивированных активистов — или даже один человек — может быть эффективна в децентрализованной американской системе, особенно когда чувства не накаляются по другую сторону вопроса.Недавний опыт Техаса, когда представитель штата незаметно включил поправку, запрещающую браки двоюродных братьев и сестер, в закон о защите детей, является тому примером.

Законы также следует рассматривать в контексте нового, послевоенного признания необходимости государственного надзора за образованием, торговлей, здоровьем и безопасностью, включая брак и семью. Начиная с 1860-х годов, многие штаты приняли законы, запрещающие смешанные браки, повысили установленный законом возраст для вступления в брак и приняли или расширили ограничения медицинских и умственных способностей в законе о браке [7].Таким образом, законы, запрещающие двоюродные браки, были лишь одним из аспектов более общей тенденции к расширению государственной власти в сферах, ранее считавшихся частной. И в отличие от ситуации в Великобритании и большей части Европы, двоюродный брак в США ассоциировался не с аристократией и верхним средним классом, а с гораздо более легкими целями: иммигрантами и сельской беднотой. В любом случае, к концу девятнадцатого века в Европе, а также в США женитьба на кузине стала рассматриваться как безрассудство, и сегодня, несмотря на сохраняющуюся популярность во многих обществах и среди европейских элит исторически, эта практика подвергается сильной стигматизации. на Западе (и в некоторых частях Азии — Китайская Народная Республика, Тайвань, а также Северная и Южная Корея также запрещают двоюродные браки) [8–11].Ироничный юмор в рекламе новозеландского пива (рис. 2) хорошо отражает текущее мнение в большинстве стран мира. Но так ли рискованна практика, как многие думают?

До недавнего времени отсутствовали достоверные данные, на которых можно было бы дать ответ. В результате существовали большие различия в медицинских консультациях и услугах по скринингу, предлагаемых кровнородственным парам [12]. Пытаясь прояснить ситуацию, Национальное общество генетических консультантов (NSGC) созвало группу экспертов для обзора существующих исследований рисков для потомства и выпуска рекомендаций для клинической практики.В их отчете был сделан вывод о том, что риски брака двоюродных братьев и сестер в целом были намного меньше, чем предполагалось — примерно на 1,7–2% выше фонового риска врожденных дефектов и 4,4% для пререпродуктивной смертности — и не требовали каких-либо специальных тестов перед зачатием. По мнению авторов, ни клеймо, которым подвергаются такие союзы в Северной Америке, ни законы, запрещающие их, не были научно обоснованными. Имея дело с обеспокоенными клиентами, авторы посоветовали генетическим консультантам «нормализовать» такие союзы, обсуждая их частоту в некоторых частях мира и приводя примеры известных пар двоюродных братьев, таких как Чарльз Дарвин и Эмма Веджвуд [13].

После споров, вызванных комментариями Вуласа и аналогичными замечаниями в 2005 году члена парламента от лейбористской партии Энн Крайер, которая заявила: «Мы должны положить конец этой традиции браков двоюродных братьев и сестер» [14,15], отчет NSGC цитировался многочисленными научных, юридических и светских комментаторов как свидетельство низкого риска двоюродного брака и, следовательно, отсутствия какой-либо убедительной биологической причины, чтобы его избежать. (Буквально десятки авторов также утверждали, что у Дарвинов было десять здоровых детей — несмотря на смерть трех из них в младенчестве или детстве и собственные опасения Чарльза Дарвина о том, что родство повлияло на здоровье и плодовитость смешанных семей Дарвина и Веджвуда, а также его семьи. и, в частности, потомство Эммы [2,16].) Хотя в отчете содержится предостережение от обобщения (и, следовательно, косвенно) более инбредных популяций, многие авторы, примерно усредняя статистические данные по врожденным дефектам и пре-репродуктивной смертности, отметили, что двоюродный брак «только» увеличивает риск неблагоприятных событий. примерно на 3%. Но по нескольким причинам любой общий расчет риска на самом деле довольно сложен.

Во-первых, даже если предположить, что вредный фенотип возникает исключительно из гомозиготности в одном локусе, повышенный риск зависит от частоты задействованного аллеля; это не прямое следствие степени родства между кузенами.(Интересно, что, несмотря на резкую критику менделизма британскими специалистами по биометрии, они первыми описали эту зависимость в 1911 году [17,18].) Если вредный рецессивный аллель имеет частоту q , соотношение рецессивного фенотипа в потомство двоюродных братьев и сестер относительно панмиктической популяции составляет (1 + 15 q ) / 16 q , что означает, что увеличение риска больше для более редких состояний [19]. Например, если q равно 0,01, соотношение равно 7.2; если q равно 0,001, то это 63,4. Следовательно, статистические данные о рисках, связанных с двоюродным браком, обязательно являются средними по многим признакам, и они, вероятно, будут разными для разных популяций, которые часто будут различаться по частоте конкретных вредных аллелей. В пакистанском иммигранте, например, указанный высокий средний уровень врожденных дефектов может маскировать одну черту (или небольшое количество черт) с очень высокой частотой, ситуация с медицинскими последствиями, отличными от ситуации, характеризующейся большим количеством меньших недостатков. частые расстройства.

Во-вторых, дети от двоюродных браков, вероятно, будут проявлять повышенную частоту врожденных дефектов, проявляющих полигенную наследственность и взаимодействующих с изменчивостью окружающей среды. Но, как отмечается в отчете NSGC, вычислить увеличивающуюся частоту таких количественных признаков непросто, и должным образом контролируемые исследования отсутствуют. Более того, социально-экономические и другие факторы окружающей среды будут различаться среди населения, что легко может смешать последствия кровного родства. Инбредные популяции, включая британских пакистанцев, часто бедны.Мать может изначально недоедать, и семьи могут не искать или не иметь доступа к качественной дородовой помощи, которая может быть недоступна на их родном языке [20]. Следовательно, трудно отделить генетические факторы от социально-экономических и других факторов окружающей среды.

В-третьих, как также отмечается в отчете, степень повышенного риска зависит от среднего коэффициента инбридинга для популяции. То есть имеет значение, является ли браки двоюродных братьев случайными или регулярными в исследуемой популяции, и поэтому нецелесообразно экстраполировать результаты из преимущественно беспородных популяций со случайными браками двоюродных братьев и сестер на популяции с высокими коэффициентами инбридинга и наоборот.Стандартные расчеты, такие как обычно цитируемый дополнительный риск 3%, исследуют родословную, в которой предки (обычно бабушки и дедушки) не связаны между собой. В Северной Америке категорически не приветствуются браки между кровными родственниками. Но такое предположение неоправданно в случае пакистанцев из Великобритании, которые эмигрировали из страны, где такой брак является традиционным и для которых, по оценкам, примерно 55–59% браков по-прежнему заключаются между двоюродными братьями и сестрами [21–23] . Таким образом, обычные оценки риска вводят в заблуждение: данные из английского Вест-Мидлендса показывают, что на долю британских пакистанцев приходится только ~ 4 человека.1% рождений, но около 33% аутосомно-рецессивных метаболических ошибок регистрируется при рождении [24]. Однако по ряду причин (включая опасение, что двоюродный брак приведет к тому, что их обвинят в любых врожденных дефектах), пакистанцы из Великобритании с меньшей вероятностью будут использовать пренатальное тестирование и прерывать беременность [20,25]. Таким образом, популяция, приписываемая риску генетических заболеваний при рождении из-за инбридинга, может быть искажена пренатальной элиминацией пораженных плодов в неинбредных популяциях. Более того, последствия длительного инбридинга не всегда очевидны.Объединение вредных рецессивов путем инбридинга также может привести к удалению этих аллелей из популяции. Таким образом, частота таких вредоносных аллелей может быть уменьшена, что (как показано выше) означает, что относительный риск на больше , даже если абсолютный риск уменьшается.

По всем этим причинам повышенные генетические риски на популяционном уровне, возникающие в результате двоюродных браков, можно оценить только эмпирически, и эти оценки, вероятно, будут специфичными для определенных групп населения в конкретных условиях окружающей среды.И, конечно же, для определенных пар риски зависят от их индивидуального генетического состава. Также стоит отметить, что как повышенный абсолютный, так и относительный риск могут иметь отношение к оценке последствий кровного брака. Если бы фоновый риск конкретного генетического нарушения составлял один на миллион, десятикратное увеличение относительного риска, вероятно, можно было бы считать незначительным, поскольку абсолютное увеличение, тем не менее, ничтожно. И наоборот, удвоение абсолютного риска в 10%, безусловно, будет считаться неприемлемым.Но удвоение фонового риска в 3% может оказаться на границе, и это увеличение может быть обозначено как большое или малое. В любом случае разные комментаторы определенно интерпретировали один и тот же риск двоюродного брака как незначительный и тревожно высокий.

Те, кто характеризует его как незначительный, обычно описывают риск в абсолютных величинах и сравнивают его с другими рисками той же или большей величины, которые обычно считаются приемлемыми. Таким образом, часто отмечается, что женщинам старше 40 лет не препятствуют деторождение, и никто не предлагает этого, несмотря на эквивалентный риск врожденных дефектов.Действительно, как утверждается, мы не ставим под сомнение право людей с болезнью Гентингтона или другими аутосомно-доминантными расстройствами иметь детей, несмотря на 50% -ный риск для потомства [26–29]. С другой стороны, те, кто изображает риск как большой, склонны описывать его в относительных терминах. Например, генетик Филип Рейли прокомментировал: «Вероятность от 7 до 8% на 50% больше, чем вероятность 5%. Это существенная разница ». Они также склонны сравнивать риск с другими рисками, которые обычно считаются неприемлемыми.Таким образом, врач спрашивает (риторически): «Будет ли кто-нибудь сознательно принимать лекарство, которое вдвое увеличивает риск необратимого повреждения мозга?» [30,31].

В заключение отметим, что законы, запрещающие двоюродный брак, используют принудительные средства для достижения общественной цели и, таким образом, могут быть квалифицированы как евгеника даже по самым строгим определениям. То, что они были формой евгеники, когда-то считалось само собой разумеющимся. Таким образом, J.B.S. Холдейн утверждал, что препятствование или запрещение двоюродных браков значительно снизит частоту возникновения ряда серьезных рецессивных состояний, и он прямо охарактеризовал меры по их решению как приемлемые формы евгеники [32].Но Холдейн писал до того, как сама евгеника стала заклейменной. Сегодня этот термин обычно используется для обозначения практик, которые мы намерены осудить. Тот факт, что законы против двоюродных браков обычно одобряются, когда о них вообще думают, помогает объяснить, почему они, по-видимому, освобождены от этого уничижительного ярлыка.

Совершенно нелогично осуждать евгенику и в то же время отдавать предпочтение законам, запрещающим кузенам вступать в брак. Но мы не стремимся обвинять эти законы на том основании, что они составляют евгенику.Это предполагает то, что необходимо доказать — что все формы евгеники обязательно плохи. На наш взгляд, законы о браке с двоюродным братом следует оценивать по существу. Но и с этой точки зрения они кажутся опрометчивыми. Эти законы отражают существовавшие когда-то предрассудки в отношении иммигрантов и сельской бедноты, а также чрезмерно упрощенные взгляды на наследственность, и они несовместимы с нашим принятием репродуктивного поведения, которое гораздо опаснее для потомства. Они должны быть отменены не потому, что их намерения были евгеническими, а потому, что ни научные, ни социальные предположения, которые их информировали, больше не являются оправданными.

Споры о двоюродных браках в исторической перспективе

В феврале 2008 года министр окружающей среды Великобритании Фил Вулас вызвал в Соединенном Королевстве крупный скандал, объяснив высокий уровень врожденных дефектов в пакистанском сообществе практикой браков между двоюродными братьями и сестрами. «Если у вас есть ребенок от вашего двоюродного брата, велика вероятность, что это будет генетическая проблема», — сказал он в интервью Sunday Times [1]. Хотя группа мусульманских активистов потребовала уволить Вуласа, вместо этого в октябре он был назначен на пост министра иммиграции, чувствительный к расовым вопросам.Большинство его избирателей, несомненно, разделяли бы мнение Вуласа о неприемлемо высоком риске для потомства от брака двоюродных братьев и сестер, как и многие американцы. В самом деле, в Соединенных Штатах аналогичные предположения о высоком уровне генетического риска, связанного с двоюродным браком, отражены в законах 31 штата, которые либо полностью запрещают такую ​​практику, либо разрешают ее только в том случае, если пара получает генетическое консультирование, превышает репродуктивный возраст или если один партнер бесплоден. Когда и почему такие законы стали популярными, и обосновано ли мнение, которое их сообщает, научным фактом?

Запрещение в США брака двоюродных братьев датируется Гражданской войной и ее непосредственными последствиями.Первый запрет был введен Канзасом в 1858 году, а в 1860-х годах последовали его примеру Невада, Северная Дакота, Южная Дакота, Вашингтон, Нью-Гэмпшир, Огайо и Вайоминг. Впоследствии скорость увеличения количества законов была почти постоянной до середины 1920-х годов; только Кентукки (1946), Мэн (1985) и Техас (2005) с тех пор запретили кузенам жениться. (Несколько других попыток в конечном итоге потерпели неудачу, когда губернатор наложил вето на законопроекты, либо их приняла только одна палата законодательного органа; например, в 2000 году Палата делегатов Мэриленда одобрила запрет 82 голосами против 46, но законопроект умер в Сенат.Прилагаемая карта () иллюстрирует как степень, так и прогресс законодательства. Это показывает, что западные штаты представлены непропорционально, что отражает тот факт, что либо как территории, либо как недавно принятые государства, они писали свои брачные кодексы с нуля и, следовательно, были побуждены открыто противостоять этой проблеме. По той же причине эти штаты, как правило, первыми запрещали браки с кузенами.

Карта США с изображением штатов с законами, запрещающими браки двоюродных братьев и сестер

Разные цвета отражают различия в сроках принятия законов.Колорадо затенено, потому что его закон был отменен. В белых штатах таких запретов никогда не было.

Удивительно, но эти запреты не связаны с ростом евгеники. Популярные предположения о наследственном риске и связанной с ним необходимости контролировать воспроизводство были широко распространены до появления организованного евгенического движения на рубеже 20-го века. В самом деле, наиболее выдающиеся американские евгенисты в лучшем случае равнодушно относились к законам, которые, по их мнению, одновременно имели неизбирательное действие и их было трудно обеспечить [2].По мнению многих евгенистов, стерилизация непригодных была бы гораздо более эффективным средством улучшения расы.

Тем не менее, как в США, так и в Европе, частота браков двоюродных братьев и сестер — практика, которая часто приветствовалась, особенно элитами, — резко снизилась во второй половине XIX века [3]. (Причины сложны и оспариваются, но, вероятно, включают улучшение транспорта и связи, что увеличило круг партнеров по браку; уменьшение размера семьи, что ограничило количество двоюродных братьев и сестер, вступающих в брак; и большую мобильность и самостоятельность женщин [4,5] .) Тот факт, что ни одна европейская страна не запрещала кузенам вступать в брак, в то время как многие штаты США это делали и продолжают, часто интерпретировался как доказательство особой враждебности Америки к этой практике [6]. Но это объяснение игнорирует ряд факторов, в том числе легкость, с которой горстка высокомотивированных активистов — или даже один человек — может быть эффективна в децентрализованной американской системе, особенно когда чувства не накаляются по другую сторону вопроса. Недавний опыт Техаса, когда представитель штата незаметно включил поправку, запрещающую браки двоюродных братьев и сестер, в закон о защите детей, является тому примером.

Законы также следует рассматривать в контексте нового, послевоенного признания необходимости государственного надзора за образованием, торговлей, здоровьем и безопасностью, включая брак и семью. Начиная с 1860-х годов, многие штаты приняли законы, запрещающие смешанные браки, повысили установленный законом возраст для вступления в брак и приняли или расширили ограничения медицинских и умственных способностей в законе о браке [7]. Таким образом, законы, запрещающие двоюродные браки, были лишь одним из аспектов более общей тенденции к расширению государственной власти в сферах, ранее считавшихся частной.И в отличие от ситуации в Великобритании и большей части Европы, двоюродный брак в США ассоциировался не с аристократией и верхним средним классом, а с гораздо более легкими целями: иммигрантами и сельской беднотой. В любом случае, к концу девятнадцатого века в Европе, а также в США женитьба на кузине стала рассматриваться как безрассудство, и сегодня, несмотря на сохраняющуюся популярность во многих обществах и среди европейских элит исторически, эта практика подвергается сильной стигматизации. на Западе (и в некоторых частях Азии — Китайская Народная Республика, Тайвань, а также Северная и Южная Корея также запрещают двоюродные браки) [8–11].Ироничный юмор рекламы новозеландского пива () хорошо отражает текущее мнение в большинстве стран мира. Но так ли рискованна практика, как многие думают?

Реклама пива из Новой Зеландии, часть юмористической серии

До недавнего времени отсутствовали достоверные данные, на которых можно было бы основывать ответ. В результате существовали большие различия в медицинских консультациях и услугах по скринингу, предлагаемых кровнородственным парам [12]. Пытаясь прояснить ситуацию, Национальное общество генетических консультантов (NSGC) созвало группу экспертов для обзора существующих исследований рисков для потомства и выпуска рекомендаций для клинической практики.В их отчете был сделан вывод о том, что риски брака двоюродных братьев и сестер в целом были намного меньше, чем предполагалось — примерно на 1,7–2% выше фонового риска врожденных дефектов и 4,4% для пререпродуктивной смертности — и не требовали каких-либо специальных тестов перед зачатием. По мнению авторов, ни клеймо, которым подвергаются такие союзы в Северной Америке, ни законы, запрещающие их, не были научно обоснованными. Имея дело с обеспокоенными клиентами, авторы посоветовали генетическим консультантам «нормализовать» такие союзы, обсуждая их частоту в некоторых частях мира и приводя примеры известных пар двоюродных братьев, таких как Чарльз Дарвин и Эмма Веджвуд [13].

После разногласий, вызванных комментариями Вуласа и аналогичными замечаниями в 2005 году члена парламента от лейбористской партии Энн Крайер, которая заявила: «Мы должны положить конец этой традиции браков двоюродных братьев и сестер» [14,15]. многочисленные научные, юридические и светские комментаторы как свидетельство низкого риска двоюродного брака и, следовательно, отсутствия какой-либо убедительной биологической причины, чтобы его избежать. (Буквально десятки авторов также утверждали, что у Дарвинов было десять здоровых детей — несмотря на смерть трех из них в младенчестве или детстве и собственные опасения Чарльза Дарвина о том, что родство повлияло на здоровье и плодовитость смешанных семей Дарвина и Веджвуда, а также его семьи. и, в частности, потомство Эммы [2,16].) Хотя в отчете содержится предостережение от обобщения (и, следовательно, косвенно) более инбредных популяций, многие авторы, примерно усредняя статистические данные по врожденным дефектам и пре-репродуктивной смертности, отметили, что двоюродный брак «только» увеличивает риск неблагоприятных событий. примерно на 3%. Но по нескольким причинам любой общий расчет риска на самом деле довольно сложен.

Во-первых, даже если предположить, что вредный фенотип возникает исключительно из гомозиготности в одном локусе, повышенный риск зависит от частоты задействованного аллеля; это не прямое следствие степени родства между кузенами.(Интересно, что, несмотря на резкую критику менделизма британскими специалистами по биометрии, они первыми описали эту зависимость в 1911 году [17,18].) Если вредный рецессивный аллель имеет частоту q , соотношение рецессивного фенотипа в потомство двоюродных братьев и сестер относительно панмиктической популяции составляет (1 + 15 q ) / 16 q , что означает, что увеличение риска больше для более редких состояний [19]. Например, если q равно 0,01, соотношение равно 7.2; если q равно 0,001, то это 63,4. Следовательно, статистические данные о рисках, связанных с двоюродным браком, обязательно являются средними по многим признакам, и они, вероятно, будут разными для разных популяций, которые часто будут различаться по частоте конкретных вредных аллелей. В пакистанском иммигранте, например, указанный высокий средний уровень врожденных дефектов может маскировать одну черту (или небольшое количество черт) с очень высокой частотой, ситуация с медицинскими последствиями, отличными от ситуации, характеризующейся большим количеством меньших недостатков. частые расстройства.

Во-вторых, дети от двоюродных браков, вероятно, будут проявлять повышенную частоту врожденных дефектов, проявляющих полигенную наследственность и взаимодействующих с изменчивостью окружающей среды. Но, как отмечается в отчете NSGC, вычислить увеличивающуюся частоту таких количественных признаков непросто, и должным образом контролируемые исследования отсутствуют. Более того, социально-экономические и другие факторы окружающей среды будут различаться среди населения, что легко может смешать последствия кровного родства. Инбредные популяции, включая британских пакистанцев, часто бедны.Мать может изначально недоедать, и семьи могут не искать или не иметь доступа к качественной дородовой помощи, которая может быть недоступна на их родном языке [20]. Следовательно, трудно отделить генетические факторы от социально-экономических и других факторов окружающей среды.

В-третьих, как также отмечается в отчете, степень повышенного риска зависит от среднего коэффициента инбридинга для популяции. То есть имеет значение, является ли браки двоюродных братьев случайными или регулярными в исследуемой популяции, и поэтому нецелесообразно экстраполировать результаты из преимущественно беспородных популяций со случайными браками двоюродных братьев и сестер на популяции с высокими коэффициентами инбридинга и наоборот.Стандартные расчеты, такие как обычно цитируемый дополнительный риск 3%, исследуют родословную, в которой предки (обычно бабушки и дедушки) не связаны между собой. В Северной Америке категорически не приветствуются браки между кровными родственниками. Но такое предположение неоправданно в случае пакистанцев из Великобритании, которые эмигрировали из страны, где такой брак является традиционным и для которых, по оценкам, примерно 55–59% браков по-прежнему заключаются между двоюродными братьями и сестрами [21–23] . Таким образом, обычные оценки риска вводят в заблуждение: данные из английского Вест-Мидлендса показывают, что на долю британских пакистанцев приходится только ~ 4 человека.1% рождений, но около 33% аутосомно-рецессивных метаболических ошибок регистрируется при рождении [24]. Однако по ряду причин (включая опасение, что двоюродный брак приведет к тому, что их обвинят в любых врожденных дефектах), пакистанцы из Великобритании с меньшей вероятностью будут использовать пренатальное тестирование и прерывать беременность [20,25]. Таким образом, популяция, приписываемая риску генетических заболеваний при рождении из-за инбридинга, может быть искажена пренатальной элиминацией пораженных плодов в неинбредных популяциях. Более того, последствия длительного инбридинга не всегда очевидны.Объединение вредных рецессивов путем инбридинга также может привести к удалению этих аллелей из популяции. Таким образом, частота таких вредоносных аллелей может быть уменьшена, что (как показано выше) означает, что относительный риск на больше , даже если абсолютный риск уменьшается.

По всем этим причинам повышенные генетические риски на популяционном уровне, возникающие в результате двоюродных браков, можно оценить только эмпирически, и эти оценки, вероятно, будут специфичными для определенных групп населения в конкретных условиях окружающей среды.И, конечно же, для определенных пар риски зависят от их индивидуального генетического состава. Также стоит отметить, что как повышенный абсолютный, так и относительный риск могут иметь отношение к оценке последствий кровного брака. Если бы фоновый риск конкретного генетического нарушения составлял один на миллион, десятикратное увеличение относительного риска, вероятно, можно было бы считать незначительным, поскольку абсолютное увеличение, тем не менее, ничтожно. И наоборот, удвоение абсолютного риска в 10%, безусловно, будет считаться неприемлемым.Но удвоение фонового риска в 3% может оказаться на границе, и это увеличение может быть обозначено как большое или малое. В любом случае разные комментаторы определенно интерпретировали один и тот же риск двоюродного брака как незначительный и тревожно высокий.

Те, кто характеризует его как незначительный, обычно описывают риск в абсолютном выражении и сравнивают его с другими рисками такой же или большей величины, которые обычно считаются приемлемыми. Таким образом, часто отмечается, что женщинам старше 40 лет не препятствуют деторождение, и никто не предлагает этого, несмотря на эквивалентный риск врожденных дефектов.Действительно, как утверждается, мы не ставим под сомнение право людей с болезнью Гентингтона или другими аутосомно-доминантными расстройствами иметь детей, несмотря на 50% -ный риск для потомства [26–29]. С другой стороны, те, кто изображает риск как большой, склонны описывать его в относительных терминах. Например, генетик Филип Рейли прокомментировал: «Вероятность от 7 до 8% на 50% больше, чем вероятность 5%. Это существенная разница ». Они также склонны сравнивать риск с другими рисками, которые обычно считаются неприемлемыми.Таким образом, врач спрашивает (риторически): «Будет ли кто-нибудь сознательно принимать лекарство, которое вдвое увеличивает риск необратимого повреждения мозга?» [30,31].

В заключение отметим, что законы, запрещающие двоюродный брак, используют принудительные средства для достижения общественной цели и, таким образом, могут быть квалифицированы как евгеника даже по самым строгим определениям. То, что они были формой евгеники, когда-то считалось само собой разумеющимся. Таким образом, J.B.S. Холдейн утверждал, что препятствование или запрещение двоюродных браков значительно снизит частоту возникновения ряда серьезных рецессивных состояний, и он прямо охарактеризовал меры по их решению как приемлемые формы евгеники [32].Но Холдейн писал до того, как сама евгеника стала заклейменной. Сегодня этот термин обычно используется для обозначения практик, которые мы намерены осудить. Тот факт, что законы против двоюродных браков обычно одобряются, когда о них вообще думают, помогает объяснить, почему они, по-видимому, освобождены от этого уничижительного ярлыка.

Очевидно, нелогично осуждать евгенику и в то же время отдавать предпочтение законам, запрещающим кузенам вступать в брак. Но мы не стремимся обвинять эти законы на том основании, что они составляют евгенику.Это предполагает то, что необходимо доказать — что все формы евгеники обязательно плохи. На наш взгляд, законы о браке с двоюродным братом следует оценивать по существу. Но и с этой точки зрения они кажутся опрометчивыми. Эти законы отражают существовавшие когда-то предрассудки в отношении иммигрантов и сельской бедноты, а также чрезмерно упрощенные взгляды на наследственность, и они несовместимы с нашим принятием репродуктивного поведения, которое гораздо опаснее для потомства. Они должны быть отменены не потому, что их намерения были евгеническими, а потому, что ни научные, ни социальные предположения, которые их информировали, больше не являются оправданными.

Кузены, Один и Все: Фанфики Джейн Остин Фэнтези Новелла: 9781983795763: Генри, Ронда Эйлин, Лейланд, Александра: Книги

Александра Лейланд — инженер-строитель на пенсии и федеральный государственный служащий, работавшая в основном на ВВС США в качестве старшего инженера-менеджера по установке, отвечающего за здания, аэродромы, инфраструктуру, противопожарную защиту и готовность к чрезвычайным ситуациям. Она также служила волонтером Корпуса мира на Западных Каролинских островах, где помогала строить школьные классы и кафетерии, жилье для малоимущих и простые деревенские системы водоснабжения.Ее другие интересы включают искусство и ремесла, семейную генеалогию, религию и духовность, укрепление мира во всем мире и возможность уединения с семьей и друзьями.

Сага о ветроцвете состоит из следующих томов, в которых прослеживается жизнь членов вымышленной герцогской семьи Ансгар на фоне борьбы между такими силами, как добро и зло, любовь и ненависть, война и мир. Сериал представляет собой уникальное сочетание традиционных любовных историй, приключений и боевиков в средневековой обстановке «другого мира» с серьезными духовными и моральными темами, которые рассматриваются в общем воодушевляющем тоне.Несмотря на то, что персонажи могут столкнуться с суровой реальностью, история семьи Ансгар — счастливая, отражающая жизнь служения своему сообществу и нации и глубокую приверженность сохранению языка, культуры и ценностей уникальной местной культуры.

Часть I трилогии:

«Ансгар: Борьба народа. Торжество сердца».

Также имеется сокращенное издание.

Новеллы и истории, относящиеся к части I:

«Пернатая корона»

«Дальние попытки»

«Три брата Ансгара»

«Яркая звезда, пони Кимбри, история саги о ветряных цветах для детей»

«Тийо, собака, которая спасла Ансгара, история саги о ветряном цвете для детей»

Часть II трилогии:

«О мудрости и доблести: искусство войны».Путь мира ».

Также доступно сокращенное издание.

Новеллы и рассказы, относящиеся к части II:

« Не связывай сердце »

« Леофрик из Лонгриджа »

» Кери и Калина, Сага о цветке ветров Книга глав «

» Золотой Скай Ансгара, Сага о ветряных цветах. Роман для среднего класса «

Часть III трилогии:

» Дальняя гавань: поиски уверенности. Борьба за справедливость ».

Также имеется сокращенное издание.

Новеллы и рассказы, относящиеся к части III:

« Альбина »

« Мужество Ансгара »

« Мечи Ансгара »

Коллекции:

«Сокровищница Ансгара»

«Сокровищница мудрости и доблести»

«Сокровищница Дальней гавани»

Также доступны крупноформатные издания всех трех романов и четырех новелл.

(в процессе написания) «Мир саги о ветряном цвете, иллюстрированный компаньон и комментарий автора»

Почему одна только высокая настойчивость является серьезной причиной для беспокойства?

Стойкость — это критерий опасности для химических веществ, закрепленный в химических нормах по всему миру. В этой статье мы утверждаем, что чем выше стойкость химического вещества, тем большее внимание ему следует уделять при оценке химических веществ и принятии решений. Мы приводим тематические исследования для трех классов химикатов с высокой стойкостью (хлорфторуглероды, полихлорированные бифенилы, пер- и полифторалкильные вещества), чтобы проиллюстрировать проблемы, характерные только для химикатов с высокой стойкостью, несмотря на их различные свойства.Многие хорошо известные исторические проблемы химического загрязнения возникли в результате выброса очень стойких химикатов. Используя оценочные расчеты моделирования, мы демонстрируем, что если химическое вещество очень стойкое, его непрерывное выделение приведет к непрерывному увеличению загрязнения независимо от физико-химических свойств химического вещества. Мы утверждаем, что эти возрастающие концентрации приведут к увеличению вероятности возникновения известных и неизвестных эффектов и что после выявления неблагоприятных воздействий потребуются десятилетия, столетия или даже больше, чтобы обратить вспять загрязнение и, следовательно, последствия.Основываясь на наших выводах, мы предполагаем, что одна только высокая стойкость должна быть достаточной основой для регулирования химического вещества, что мы называем «подход с достаточным содержанием фосфора». Мы утверждаем, что регулирование одной только высокой стойкости не является чрезмерной осторожностью, учитывая исторические и текущие проблемы, вызванные стойкими химическими веществами. Регулирование очень стойких химикатов, например, путем ограничения выбросов, будет не только предупредительным, но и служить для предотвращения плохо обратимых будущих воздействий.

Эта статья в открытом доступе

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуйте снова?

Демаркус Казинс покончил с «клеветой» Пола Джорджа

Пропустив пару штрафных бросков в конце игры в третьей игре, нападающий «Клипперс» Пол Джордж смог перевернуть сценарий, героически победив в пятой игре Лос-Анджелеса.

Это выступление заставило его товарища по команде, откровенного Демаркуса Казинса, посоветовать фанатам вырезать мемы и проявить уважение к имени Джорджа.

«Я не знаю, откуда взялись эти троллинговые быки, — сказал Казинс о Джордже на послематчевой пресс-конференции. «Интернет контролирует рассказ об этих игроках. Он стал глупцом. Это один из самых особенных игроков, когда-либо зашнурованных. Подари этому чуваку его цветы, чувак ». ⁣

Когда «Клипперс» прижались спиной к стене, Джордж набрал 41 очко, сделал 13 подборов и отдал шесть передач, приведя «Клипперс» к победе над «Финикс Санз» со счетом 116-102, что продлило серию.Джордж стал четвертым игроком в истории Клипперс, сыграв в плей-офф с 40 очками.

Критика плей-офф не новость для Джорджа. В прошлом сезоне ему дали прозвище «Пандемия П», в отличие от обычного «Плей-офф П», из-за его плохой игры в баббле.

Пол Джордж и ДеМаркус Казинс разминаются перед игрой. Getty Images

Джордж изо всех сил пытался найти свой удар в первом раунде против Mavericks в прошлом году, бросив 28 из 106 (26,4 процента) с поля.Борьба продолжилась, когда «Клипперс» потерпели грандиозное поражение со счетом 3: 1 против «Денвер Наггетс» во втором раунде.

В этом году «Плей-офф П» вернулся. Без помощи Кавай Леонарда, который получил травму колена, Джордж стал суперзвездой, в которой нуждались Клипперс. Джордж набирал в среднем около 30 очков, 10 подборов и 6 передач с тех пор, как Леонард получил травму.

«Не понимаю клеветы. Теперь это становится довольно глупым. Уважайте этих игроков.Уважайте этих великих людей ». Казинс добавил.

Машинисткам еще предстоит поработать. Они по-прежнему проигрывают Suns со счетом 3: 2 в финале Западной конференции. Если Джордж сможет привести свою команду к камбэку и переломить падение 3: 1 год назад, то он сможет навсегда закрепить за собой звание «Плей-офф П.».

Профиль Генри Корбетта Казинса | Стэнфордские профили

Влияние состава команды на текучесть и эффективность тотального эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов. Журнал для костей и суставов Кахан, Э. М., Казинс, Х. К., Стир, Дж. Т., Сеговия, Н. А., Миллер, М. Д., Аманатулла, Д. Ф. 2021; 103-В (2): 347–52

Абстрактные

ЦЕЛИ: Хирургические расходы являются основным компонентом расходов на здравоохранение в США. Интраоперационное общение — ключевой фактор, влияющий на результаты лечения пациентов. Однако эффективность коммуникации лишь частично определяется хирургом, и понимание того, как нехирургический персонал влияет на интраоперационную коммуникацию, имеет решающее значение для разработки безопасных и экономичных руководств по укомплектованию персоналом.Оперативная эффективность также зависит от высокофункциональных бригад и может предложить прокси для эффективного общения в строго стандартизированных процедурах, таких как первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов. Мы стремились оценить, как состав и динамика хирургических бригад влияют на эффективность операций во время артропластики. МЕТОДЫ: Мы провели ретроспективный обзор характеристик персонала и продолжительности операций для 112 операций (70 первичных тотальных артропластик тазобедренного сустава (THA) и 42 первичных тотальных артропластиков коленного сустава ( TKAs)), проводимые одним хирургом в течение одного года.Каждая операция оценивалась с точки зрения продолжительности операции, наличия предпочтительного для хирурга персонала и текучести стажеров, медсестер и другого нехирургического персонала, контроля случаев на индекс массы тела, наличия остеоартрита и Американского общества анестезиологов (ASA). РЕЗУЛЬТАТЫ: Смена персонала среди определенных типов операционного персонала, включая анестезиолога (p = 0,011), медсестру (p = 0,027) и медсестру (p = 0,006), была значимо связана с увеличением продолжительности операции.Кроме того, присутствие студентов-медиков и студентов-медсестер было связано с улучшением интраоперационной эффективности в TKA (p = 0,048) и THA (p = 0,015), соответственно. Присутствие помощников хирурга (p> 0,05), представителей поставщиков (p> 0,05) и помощников врача (p> 0,05) не влияло на эффективность операции. Наконец, присутствие «предпочитаемого» хирурга персонала не привело к значительному сокращению продолжительности операции, за исключением случаев с резидентами (p = 0,043). ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Наши результаты показывают, что активное управление текучестью и составом хирургической бригады может обеспечить средства улучшения интраоперационная эффективность при ТГА и ТКА.Цитируйте эту статью: Bone Joint J 2021; 103-B (2): 347-352.

Подробнее о DOI 10.1302 / 0301-620X.103B2.BJJ-2020-0170.R2

Подробнее о PubMedID 33517742

Региональный информационный надзор за заболеваемостью COVID-19: анализ шаблонов поисковых запросов. Журнал медицинских интернет-исследований Казинс, Х., Казинс, К., Харрис, А., Паскуале, Л. 2020 г.

Абстрактные

ИСТОРИЯ ВОПРОСА: Своевременное выделение медицинских ресурсов на COVID-19 требует раннего выявления региональных вспышек.Данные о просмотре Интернета могут предсказать вспышки заболеваний среди местного населения, которые еще не подтверждены. ЦЕЛЬ: Мы исследовали, могут ли шаблоны запросов поисковых систем помочь прогнозировать заболеваемость COVID-19 на уровне штата и мегаполиса в Соединенных Штатах. : Мы использовали региональные подтвержденные данные о случаях заболевания из результатов New York Times и Google Trends из 50 штатов и 166 округов, определенных рыночных территорий (DMA). Мы определили поисковые запросы, активность которых предшествует количеству подтвержденных случаев на национальном уровне и соответствует им.Мы использовали одномерную регрессию, чтобы построить составную независимую переменную на основе наиболее подходящих поисковых запросов, компенсированных временными лагами. Мы измерили необработанную и преобразованную по z корреляцию Пирсона и среднеквадратичную ошибку (RMSE) объясняющей переменной с данными о частоте случаев вне выборки на уровне штата и на уровне прямого доступа к памяти. РЕЗУЛЬТАТЫ: Прогнозы сильно коррелировали с подтвержденными показателями случаев в состоянии (среднее r = 0,69; 95% доверительный интервал (ДИ): 0,51–0,81; медиана RMSE 1,27; межквартильный размах (IQR) 1.48) и уровень прямого доступа к памяти (среднее r = 0,51, 95% ДИ 0,39–0,61; медиана RMSE 4,38; IQR: 1,80) с использованием данных поиска, доступных за 10 дней до подтвержденной частоты случаев. Они соответствуют активности заболеваемости в 49 из 50 штатов и в 103 из 166 прямых доступов к памяти с уровнем значимости 0,05. ВЫВОДЫ: Выявленные закономерности в активности поисковых запросов могут помочь предсказать возникающие региональные вспышки COVID-19, хотя они остаются уязвимыми для стохастические изменения интенсивности поиска.

Подробнее о DOI 10.2196 / 19483

Просмотреть сведения о PubMedID 32692691

На пути к точной медицине неврологических и психоневрологических заболеваний КЛЕТКА СТВОЛОВАЯ КЛЕТКА Гиббс, Р.М., Липник, С., Бейтман, Дж. У., Чен, Л., Казинс, Х. К., Хаббард, Э. Г., Джоветт, Г., ЛаПойнт, Д. С., Макгреди, М. Дж., Одонкор, М. Н., Репетти, Г., Томас, Е. ., Рубин, ЛЛ 2018; 23 (1): 21–24

Абстрактные

Генетическая сложность, клиническая изменчивость и недоступность пораженной ткани при нейродегенеративных и психоневрологических расстройствах в значительной степени препятствовали разработке эффективных терапевтических средств, модифицирующих заболевание. Подход точной медицины, который объединяет геномику, глубокое клиническое фенотипирование и модели стволовых клеток пациентов, может облегчить идентификацию основных биологических факторов и целенаправленную разработку лекарств.

Подробнее о DOI 10.1016 / j.stem.2018.05.019

Просмотр сведений о Web of Science ID 000438144700010

Просмотреть сведения о PubMedID 29887317

Роль передачи сигналов Wnt в развитии нейропиля сетчатки: анализ с помощью RNA-Seq и соматического мутагенеза CRISPR in vivo НЕЙРОН Сарин, С., Зунига-Санчес, Э., Курмангалиев, Ю. З., Казинс, Х., Патель, М., Эрнандес, Дж., Чжан, К. X., Самуэль, М. А., Мори, М., Санес, Дж. Р., Зипурский, С. 2018; 98 (1): 109- +

Абстрактные

Скринингу генов, которые управляют формированием нервной цепи у млекопитающих, препятствуют практические ограничения мутагенеза зародышевой линии. Чтобы преодолеть эти ограничения, мы объединили RNA-seq с соматическим мутагенезом CRISPR для изучения развития синапсов в сетчатке мышей. Здесь синапсы возникают между клеточными слоями, образуя два многослойных нейропила. Внешний нейропиль, внешний плексиформный слой (OPL), содержит синапсы, образованные палочковыми и колбочковыми аксонами фоторецепторов на палочковых и колбочковых биполярных дендритах, соответственно.Мы использовали RNA-seq для идентификации избирательно экспрессируемых генов, кодирующих клеточную поверхность и секретируемые белки, и электропорацию CRISPR-Cas9 с клеточно-специфическими промоторами для оценки их роли в развитии OPL. Среди идентифицированных таким образом генов есть Wnt5a и Wnt5b. Они продуцируются палочковыми биполярами и активируют неканонический сигнальный путь в палочках, чтобы регулировать раннее формирование паттерна OPL. Подход, который мы здесь используем, можно применить к другим частям мозга.

Подробнее о DOI 10.1016 / j.neuron.2018.03.004

Просмотр сведений о Web of Science ID 000429192100013

Просмотреть сведения о PubMedID 29576390

Просмотр сведений о PubMedCentralID PMC5930001

Морфология капилляров ногтевого ложа при болезни Альцгеймера, деменции ЖУРНАЛ БОЛЕЗНИ АЛЬЦГЕЙМЕРА Казинс, К. К., Алоско, М. Л., Казинс, Х. К., Чуа, А., Стейнберг, Э. Г., Чепмен, К. Р., Бинг-Канар, Х., Триподис, Ю., Неппер, П.А., Стерн, Р. А., Паскуале, Л. Р. 2018; 66 (2): 601–11

Абстрактные

Цереброваскулярное заболевание (ССЗ) в высокой степени сопряжено с болезнью Альцгеймера (БА), но его роль до конца не изучена. Видеокапилляроскопия ногтевого ложа (NVC) — это неинвазивный метод визуализации капилляров возле кутикулы ногтя в реальном времени, который может помочь описать дальнейший вклад сосудов в AD.Изучение морфологии капилляров ногтевого ложа на пальце с помощью NVC у субъектов с деменцией AD и умеренными когнитивными нарушениями (MCI) , и нормальное познание (NC).Мы оценили капиллярные кровоизлияния ногтевого валика, бессосудистые зоны ≥100 микрон и степень извилистости у 28 NC, 15 MCI и 18 AD пациентов с деменцией с помощью NVC. Извилистость измерялась полуколичественной оценочной шкалой. Для оценки взаимосвязи между морфологическими особенностями капилляров ногтевого ложа и диагностической группировкой данным были подобраны одномерные и многомерные модели логистической регрессии. 56% субъектов с деменцией AD по сравнению с 14% с NC и 13% с MCI имели извилистость от умеренной до тяжелой.Большая тяжесть извилистости была связана с 10,6-кратным (95% доверительный интервал [ДИ]: 2,4, 46,2; p = 0,0018) и 7,4-кратным (95% доверительный интервал: 1,3, 41,3; p = 0,023) повышением вероятности относительной деменции AD. к NC и MCI, соответственно, после корректировки на несколько ковариат. У участников с деменцией AD была обнаружена большая извилистость капилляров ногтевого ложа по сравнению с пациентами с MCI или NC. Эти данные предоставляют предварительные доказательства системной микроваскулопатии при БА, которую можно неинвазивно и недорого оценить с помощью NVC.

Подробнее о DOI 10.3233 / JAD-180658

Просмотр сведений о Web of Science ID 000451224700017

Подробнее о PubMedID 30320588

Кузенов на Джорджа: «Я не знаю, откуда взялся этот троллинг (ругательство)»

Пол Джордж № 13 из «Лос-Анджелес Клипперс» бьет против Торри Крейга № 12 из «Феникс Санз» во второй половине пятой игры финала Западной конференции на арене «Финикс Санз» 28 июня 2021 года в Фениксе, штат Аризона.(Фото Кристиана Петерсена / Getty Images)

(Фото Кристиана Петерсена / Getty Images)

Пол Джордж получил множество прозвищ за свое десятилетие в НБА, от PG-13 до Юного Трече и Бэтмена и, конечно же, его самопровозглашенного плей-офф P.

Есть одно прозвище, которое распространялось в течение последнего года, которое Джордж определенно меньше любит, Pandemic P.

Поклонники в социальных сетях называют Джорджа так за его непоследовательные выступления.

В этом постсезоне, однако, Джордж сделал большой шаг для «Клипперс» в финале Западной конференции, где Кавай Леонард выбыл из-за травмы колена.

За вычетом пары пропущенных штрафных бросков, которые сыграли решающую роль во второй игре, Джордж был ведущей силой своей команды.

После победы с 41 очком в пятой игре по принципу «сделай или умри» над «Финикс Санз» в понедельник вечером его товарищ по команде Демаркус Казинс не знает, откуда исходит ненависть.

«Я не знаю, откуда взялся этот троллинг (ругательство), откуда Интернет контролирует рассказ об этих игроках, это стало глупо», — сказал Казинс на Zoom после игры.

«Это один из самых особенных игроков, когда-либо зашнурованных. Подари этому чуваку его цветы ».

Казинс сказал, что клевета сейчас становится «довольно глупой».

«Уважайте этих игроков, уважайте этих великих», — сказал Казинс.

Джордж возглавлял «Клипперс» в подсчете очков в каждой игре этой серии, набирая не менее 20 очков в каждом соревновании.

Несмотря на то, что Джордж сыграл в серии и в пятой игре, «Санз» по-прежнему лидируют со счетом 3: 2 в своем стремлении к первому выходу в финал НБА с 1993 года.

Игра 6 из Лос-Анджелеса начинается в 18:00. в среду, и все действия можно будет услышать на 98.7 FM, спортивной станции Аризоны.

.