Порядок стрельбы из горизонталки
KonstLR
Вопрос у меня возник после просмотра вчерашней передачи по каналу «Охота и рыбалка» про штуцер изготовленный для России. Ружье, надо сказать — мечта….. красоты несказанной. Так вот, владелец сказал, что во всех штуцерах стволы спаяны так, чтобы сначала стрелять правым стволом, а потом с интервалом не более 8 секунд левым. Т.е. правый стреляет точно, а потом с учетом деформации от нагрева можно с такой же точностью стрелять левым стволом и не дай бог перепутать очередность. Интересно теперь, а в простых гладкостволах такой же принцип или нет?
Самарец
Про штуцера — в принципе верно, при выстреле из левого ствола при «холодном» правом пуля действитенльо уйдет в сторону; вопрос в том, насколько сильно она отклонится, есть несколько факторов, влияющих на это.
А в дробовиках данная проблема не стоит.
Потому что: а) не так велики силы, «уводящие» ствол; б) разброс дроби позволяет компенсировать незначительные отклонения от точки прицеливания; в) подавляющее большинство дробовиков, строго говоря, вообще не сведены — соответственно, и нарушать нечего.
Так что можно стрелять в любой последовательности, разницы не будет.
Хотя, если у кого-то возникнет желание поэкспериментировать — с удовольствием почитаю отчетец.
Postoronnim V
В гладкоствольных дробовиках ствол сдеформируется возможно ещё быстрее, чем за 8 секунд, т.к. толщина металла гладкого ствола меньше. Другое дело, что, как уже сказали выше, для стрельбы дробью это не актуально, а пуля в гладкоствольной двудулке и так особой точностью (по сравнению с пулей в нарезном стволе) не отличается. Да и бывает времени на повторный тщательно-прицельный выстрел.
Самарец
Postoronnim V
В гладкоствольных дробовиках ствол сдеформируется возможно ещё быстрее, чем за 8 секунд, т.к. толщина металла гладкого ствола меньше. .
к. толщина металла гладкого ствола меньше. .Андрей Николаич, деформируется-то ствол за те милисекунды, которые по нему идет пуля. За 6-8 секунд он возвращается в «холодные» размеры 😊
Postoronnim V
СамарецАлексей, скорее всего всё так максимальная деформация будет через секунды. ИМХО, эдак через 1-3 секунды. К стати, я эту передачу вчера тоже смотрел и мелкнула мысль, дескать — он как у них там всё сложно, а гладкоствольщики стреляют и не парятся 😊Андрей Николаич, деформируется-то ствол за те милисекунды, которые по нему идет пуля. За 6-8 секунд он возвращается в «холодные» размеры 😊
Самарец
Да вот 😊 потому-то штуцеры и не распространены… для гладкой двустволки увод на 5 см. на 100 метров — фигня, а для винтовки — почти трагедия 😊
Alexey9
Самарец
Да вот потому-то штуцеры и не распространены…
Вообщето не каждый заплатит ту цену, что просят за штуцера. Там свои тараканы.
СКС-26
Главное достоинство штуцеров в охоте на опасных африканских животных-это гарантированные 2 выстрела, в магазинной винтовке патрон может заклинить.
Eduard G
Господа, пять копеек. 😊
Деформации у ствола (стволов) при выстреле бывает, условно, двух видов. Первая под действием внутреннего давления при выстреле — канал ствола «раздается» в диаметре (микроны-сотые, крохи по сути) и чуть в длину за счет сил инерции, трения снаряда и т.п. — после выстрела все этоисчезает. Важна для двустволок, и не только, собственно «термическая» деформация — деформация «стеснения формы» вследствии неравномерности нагрева. Метал (как и любой материал) при нагреве расширяется — нагретый ствол после выстрела стремиться расшириться и удлиниться, холодный сохранить свою начальную длину — отсюда и поводки-искривления в плоскости соединения стволов.
Максимальное «искривление», буквально, (и увод точки попадания) сразу после выстрела, хотя первые несколько секунд ничего особо не уменьшается. Далее прогрев стенок ствола, его постепенное охлаждение, передача части тепла соседнему стволу и выравнивание температуры стволов -все на исходную.
Для дробовика действительно эффект практически незначителен, около 4-5см смещения точки попадания на 50м после одного выстрела, но имеет место быть — для стрельбы пулей, тем более из штуцера на 100м и далее нужно обязательно учитывать, в том числе и при пристрелке, стреляя обязательно сериями по два выстрела с небольшим интервалом между первым-вторым.
Hanter Seb
Originally posted by СКС-26:
Главное достоинство штуцеров в охоте на опасных африканских животных-это гарантированные 2 выстрела, в магазинной винтовке патрон может заклинить.
Зато СКС-45 никогда не клинит.
СКС-26
Я служил с СКС-действительно, никогда ни при каких обстоятельствах не клинило. Но в «тех» штуцерах применяются особо мощные патроны.
OS 53
А мне вот не понятно почему так категорично был сделан вывод о том, что обязательно правый-левый. Да, для стрельбы по бумаге на 50-100м. увод на 5-10см. может быть критичен, но при стрельбе медведя на берлоге с 5-15м.(именно про такую охоту вроде шла речь и штуцерочек был именно под нее)практически не заметен. Кстати если не ошибаюсь в этой передачи и про разные типы пуль в двух стволах тоже негативно высказались.
Самарец
Ну, как бы это сказать… «Мухи — отдельно»… берлога — берлогой, а штуцер — штуцером. Хороший штуцер обязан выдавать «охотничью кучнсть» хотя бы на 200 метров («слоновьему» дозволительно на 100-150), иначе это просто украшение для стенки.
castorFe
По-моему хорошие штуцера так и состреливают, учитывая увод второго ствола при выстреле из первого. И кучность у них для двух выстрелов должна быть отличная.
BGH
Необходимость стрелять из штуцера сначала левым, а потом правым стволом может возникнуть только если в стволах разные патроны. А это само по себе даст гораздо больший разлет, чем смена очередности. Да и зачем нужно иметь разные патроны в стволах я тоже не представляю.
При стрельбе одинаковыми патронами я не увидел особой разницы между право-лево, лево-право, но переводить палец с заднего на передний спусковой крючок — очень неудобно.
Приемлемая кучность для штуцера — 2-3 дюйма на 100 метров, этого хватает для решения всех задач, стоящих перед ним.
——————
Double Rifle Shooters Society Member
OS 53
При стрельбе одинаковыми патронами я не увидел особой разницы между право-лево, лево-право, но переводить палец с заднего на передний спусковой крючок — очень неудобно.Вот это ближе к истине, чем те категоричные утверждения, произнесеные по ТV
VVal
«нэ так всо било» 😊 извиняйте уж 😊 смысл такой- большинство из нас правши. потому ружжо имеет отвод приклада ВПРАВО. то есть ось ПРАВОГО ствола ближе к опоре (плечу) чем левого. поэтому увод от первого выстрела из правого ствола меньше, потому он и первый. в смысле вторым легче, ствол меньше от линии прицеливания ушел. 😊 потому же у вертикалки первый-передний -нижний, подброс меньше.
а нагрев уж много позже 😊
VVal
про разные нарезные калибры- легко. горизонталка такая -капский штуцер. вертикалка- горный. много о том написано.
кучность нарезняка стреляют на 100м. или на 50м как чехи. с упора. дальше- это уж как стрелок умеет.
Postoronnim V
VVal
…. смысл такой- большинство из нас правши. потому ружжо имеет отвод приклада ВПРАВО. то есть ось ПРАВОГО ствола ближе к опоре (плечу) чем левого. поэтому увод от первого выстрела из правого ствола меньше, потому он и первый….
Звучит логично и убедительно, но мне тогда не понятно — почему у горизонталок левый ствол имеет, как правило, бОльшее сужение? Получается, что кучный выстрел на дальней дистанции изначально обрекается на бОльшее отклонение от точки прицеливания, в то время, как широкая осыпь правого ствола точнее, хотя для широкой осыпи это не актуально..
purgen
офф
а где смотреть канал охота и рыбалка?
я так понял это спутник?
какой?
Alexey9
purgen
а где смотреть канал охота и рыбалка?
Например стрим.
Gtnh
смысл такой- большинство из нас правши. потому ружжо имеет отвод приклада ВПРАВО. то есть ось ПРАВОГО ствола ближе к опоре (плечу) чем левого. поэтому увод от первого выстрела из правого ствола меньше, потому он и первый. в смысле вторым легче, ствол меньше от линии прицеливания ушелОпорой скорее будет нога, а она левее. Отдача любого ствола стремится повернуть стрелка вправо.
Константиныч
KonstLR
Так вот, владелец сказал, что во всех штуцерах стволы спаяны так, чтобы сначала стрелять правым стволом, а потом с интервалом не более 8 секунд левым. Т.е. правый стреляет точно, а потом с учетом деформации от нагрева можно с такой же точностью стрелять левым стволом и не дай бог перепутать очередность.
Бред сивой кобылы!!! 😀 😀 😀
При сострелке штуцерных стволов на оружейной фирме, мастер-стрелок стреляет по мишени практически дуплетом, по крайней мере ни о какой многосекундной паузе речи не идёт! Это НАМЕРЕННО делается для того, чтобы пристрелка полностью имитировала условия охоты, при которых и реализуется ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ШТУЦЕРА: способность произвести быстрый второй выстрел. 😛
Как же задолбали эти дилетенты-теоретики на ТВ. 😊
Заряжающий
Как же задолбали эти дилетенты-теоретики на ТВ+!
Eduard G
Стволы при пайке скрещивают-сводят (перекрещивают оси), так во время движения пули по стволу и отдачи щтуцер (ружье) поворачивает вокруг центра тяжести (центра масс с учетом присоединенной массы стрелка) — пуля вылетает не по направлению оси ствола при прицеливании — из правого ствола у горизонталок правее, из левого — левее. Это первый фактор, почему оси стволы «перекрещиваются». Второй фактор, дополнительно, изгиб блока стволов под действиен нагрева первого ствола — надо еще дополнительно «скрестить» стволы в блоке. Это если все делать по уму и на совесть.
На самом деле все эти «выверки» могут легко «поплыть», если масса пуль при реальной стрельбе заметно отличается от пристрелочных, или прикладка (и присоединенная масса стрелка) существенно отличается от «средней пристрелочной» — у болта в зависмости от прикладки СТП может заметно гулять, у штуцера и подавно.
Разница в кучности при стрельбе из штуцера правый-левый или левый-правый практически не меняется, меняется лишь положение СТП относительно точки прицеливания — когда это примерно плюс-минус 2-3см по горизонту на 100м, то можно особо и не заметить.
Правый ствол традиционно стреляет первым у горизонталок, так как для правшей, и отвода приклада вправо, его чуть меньше уводит вбок при отдаче (ВВал отметил точно) — также как и в вертикалках первый идет нижний вследствии меньшего подброса при отдаче и более быстрого прицеливания вторым.
Erikovich-San
Alexey9Я постояно смотрю от «Твое TV» (Питерское кабельное телевидение
а где смотреть канал охота и рыбалка?
вооющем интересно, потому что, других передач о охоте нет. Повторяют постояно одно и тоже.
Горизонталка — очень удобное ружье
Стрельба из охотничьих ружей с горизонтально спаренными стволами доставляет ни с чем не сравнимое удовольствие. Кстати, это мнение разделяют очень многие охотники, сами при этом стреляющие из вертикалок.
фото: Fotolia.com
Возможно, этот феномен объясняется тем, что отечественная промышленность практически не выпускает охотничьих ружей с горизонтальным расположением стволов, заказные МЦ не в счет из-за слишком высокой цены, речь может идти только о модификациях ИЖ 43 и МР 213, а когда эти охотники ружья покупали, то покупали не то, что хочется, а то, что было в продаже.
Так и осталась неразделенная любовь к горизонталкам глубоко в душе.
Лишь время от времени, на редких охотах, когда кто-нибудь приезжает с доставшимися от деда довоенными «Хускварной», «Меркелем» или «Зауэром», берет охотник в руки чужое ружье, вскидывает к плечу и чувствует, что оно лежит как влитое, и целиться из него удобнее, и оно более прикладистое…
И со вздохом возвращает ружье владельцу, чтобы вновь взять в руки свой ИЖ 27, который чехи в свое время окрестили «стреляющей кочергой» за эстетику, но при этом отдавали должное его прочности и надежности.
Классическая горизонталка – это само совершенство, вершина элегантности и идеальное оружие для охотничьей стрельбы. Да и ощущения от стрельбы из горизонталки нельзя сравнить с ощущениями стрельбы из вертикалок, не говоря уже об автоматах.
Читайте материал «Курковка ТОЗ-66 с блоками коротких стволов: стоит ли покупать»
Как ни горько признать, но популярность горизонталок в мире стала уменьшаться еще до Второй мировой войны. Помповые ружья и полуавтоматы были дешевле в производстве, а кроме того, позволяли охотнику сделать больше выстрелов.
Тогда в ни в одной стране мира еще не были введены запреты, ограничивающие емкость магазинов.
Сейчас во многих полуавтоматах установлены ограничители, позволяющие зарядить в подствольный магазин только два патрона). В 50 – 60-е годы прошлого века вертикалки стали вытеснять ружья с горизонтальным расположением стволов из охотничьего обихода.
В этом процессе негативную роль сыграли и спортсмены, отдавшие предпочтение вертикалкам с их узкой прицельной планкой, которая не ограничивала поле зрения. Естественно, что свою лепту в «добивание» горизонталок внесла и бездумная реклама, назойливо призывавшая охотников покупать ружья чемпионов.
Читайте материал «Ружьё из прошлого»
В результате выросло целое поколение охотников, убежденных в том, что горизонталка – это либо анахронизм, либо ружье, чья цена зашкаливает за несколько десятков, а то и сотен тысяч долларов.
Однако в последнее время наблюдается интересный феномен: все большее количество охотников по перу отдает предпочтение классической горизонталке. В ответ на рост спроса крупнейшие мировые производители охотничьего оружия возобновили выпуск двустволок с горизонтальным расположением стволов.
СТАРЫЕ МОДЕЛИ
Следует признать, что двустволки с горизонтальным расположением стволов на прилавках комиссионных магазинов долго не задерживаются, если, конечно, они в хорошем техническом состоянии.
| |
Вряд ли есть смысл покупать подержанное ружье, если его состояние внушает опасения. Иногда на прилавках магазинов оказываются и подлинные шедевры оружейного искусства.
Так, в одном из московских магазинов по вполне разумной цене продавалось курковое ружье МЦ9 практически в идеальном состоянии.
Двустволку МЦ9 с горизонтальным расположением стволов разработали на ЦКИБе в начале 1950-х годов. Эта модель изготовлялась вручную в ограниченном количестве и только в штучном исполнении.
Читайте материал «О русской двадцатке замолвлю я слово»
Позднее производство этой модели было передано на Тульский оружейный завод, где она выпускалась серийно. Всего на ТОЗе было выпущено около 30 тысяч ружей этой модели.
Ружье выпускалось в двух модификациях: для траншейного стенда (длина стволов 760 мм, сильные чоки (1,25 мм, кучность 70–80%) и для охоты (длина стволов 725–730 мм и чоковые сужения 0,5-075 мм). Ружье обладало высокой живучестью: 30–40 тыс. выстрелов.
Среди пользующихся популярностью у российских охотников горизонталок следует отметить такие, как ТОЗ 63 (16-го и 12-го калибров), ТОЗ 66 (12-го калибра), ТОЗ 54 (12-го калибра).
Не меньшей популярностью у российских охотников продолжают пользоваться ижевские ружья ИЖ 54 (12-го калибра), ИЖ 58 (12-го, 16-го и 20-го калибров).
Однажды, на проходившей в Москве выставке «Охота и рыболовство на Руси» ижевская компания, специализирующаяся в области оружейного тюнинга, представила на своем стенде ружье ИЖ 54. Уже на второй день работы выставки ружье было приобретено и снято с экспозиции.
Вполне закономерный результат, учитывая отменный художественный вкус и высокое искусство мастеров, изготовивших ружье.
Что касается импортных горизонталок, то на первом месте по популярности и распространенности стоят, конечно, ружья немецкого производства, попавшие в СССР после Второй мировой войны. Следом за ними идут многочисленные безымянные «бельгийки» выпуска начала ХХ века, одно время буквально заполонившие комиссионные магазины.
Покупая ружье, особенно изготовленное в 1920-е годы и ранее, обращайте особое внимание на длину патронника, так как многие ружья, изготовленные в то время, имеют длину патронника 65 мм.
Если вы не преследуете цель купить коллекционное ружье, из которого вы никогда не будете стрелять, не покупайте ружье со стволами из дамасской стали, так как они не рассчитаны на давления, возникающие в стволе при использовании современных патронов, снаряженных бездымными порохами.
Некоторые авторы предупреждают об опасности шустовки стволов старых ружей, к которой их недобросовестные владельцы прибегают, чтобы придать изношенному стволу ружья товарный вид.
Такая опасность реально существует только при покупке дорогих ружей, так как шустовка – операция достаточно дорогостоящая и заниматься ею, чтобы продать ружье, цена которого значительно ниже стоимости этой операции, вряд ли кто будет.
ОСОБЕННОСТИ СТРЕЛЬБЫ
Даже для опытных охотников, кто стрелял только из ружей с вертикальным расположением стволов, прицеливание из горизонталок поначалу будет несколько непривычным. По образному выражению одного охотника, вместо узкой тропинки – прицельной планки вертикалки – «видишь перед собой широкий проспект».
Хотя принципиально стрельба из горизонталок ничем не отличается от стрельбы из других систем гладкоствольного оружия.
Читайте материал «Ружье ТОЗ-57: редкое и меткое»
При стрельбе дробью из гладкоствольного оружия, независимо от его системы, охотник концентрирует внимание и фокусирует взгляд на цели и при этом расплывчато видит стволы, прицельную планку и мушку.
| |
фото: Семина Михаила |
Некоторые охотники утверждают, что даже не видят их. Правда, старые охотники – «деды», которые всю жизнь охотились с курковками, категорически отказывались менять это оружие на новые модели бескурковок, не говоря уже о вертикалках.
Они утверждали, что, стреляя из курковок, им не нужно целиться, достаточно лишь поймать цель «между рогов» (так они называли взведенные курки) и нажать на спусковой крючок.
Кстати, при стрельбе из горизонталок положение левой руки (правой – у стреляющих с левого плеча) будет отличаться от положения руки при стрельбе из вертикалок. Форма цевья в ружьях с горизонтальным расположением стволов такова, что не позволяет стрелку обхватить цевье снизу.
Стрелок лишь поддерживает рукой цевье, при этом большой палец левой (правой) руки лежит вдоль стволов так, чтобы не ограничивать поле зрения. (Небезынтересно отметить, что при стрельбе из горизонталок англичане практически выпрямляют поддерживающую руку и держат ружье за стволы.)
Если вы планируете поехать на стенд или на охоту, где предстоит много стрелять, рекомендую приобрести специальную перчатку, защищающую руку от нагретых стволов.
Крупнейшие мировые производители выпускают современные модели оружия с селективным спусковым крючком, позволяющим охотнику произвольно выбирать очередность выстрела.
Ружья с горизонтальным расположением стволов традиционно имеют два спусковых крючка и не требуют от охотника привыкания к управлению ударно-спусковым механизмом при помощи селективного спускового крючка.
Читайте материал «Плюсы и минусы: ружье Benelli 828U»
Достаточно лишь на уровне подсознания помнить, что для выстрела по цели на большой дистанции нужно нажимать задний спусковой крючок, и все. Может быть, следующий сезон охоты по перу вы откроете с горизонталкой, а может быть, даже с курковкой.
И когда, поймав цель «между рогов», вы сделаете прицельный выстрел, можете быть уверены, что, в отличие от вас, ваша добыча никогда не узнает, из какого ружья она была добыта – из вертикалки или горизонталки. Главное, чтобы этого не забывали вы.
Андрей Угаров 4 декабря 2017 в 11:22
«Чок» — «получок» — www.oir.su
Классическая двуствольная конструкция ружья имеет как несомненные преимущества, так и недостатки. Вот об этом хотелось бы поговорить, опираясь на свой почти сорокалетний опыт охоты…
Почти все обладатели «горизонталок» знают, что левый ствол принято называть «чок», а правый — «получок». Прочитав паспорт на оружие, мы решаем, что использовать его очень просто. На ближнюю дистанцию лучше стрелять из «получока», так как из-за маленького сужения ствола получается больший разброс заряда. А для дальнего расстояния прекрасно подходит «чок», потому что дробь из него меньше разлетается, ложится точнее и гуще.
Как лучше заряжать ружье
Казалось бы, живи да радуйся, добывая дичь по такой рекомендации. Но это только в теории, а в жизни все бывает намного сложнее!
Объясню наглядно. Процесс любой охоты построен на эмоциях. Взлетела ли утка, выскочил неожиданно заяц, мелькнул между деревьями зверь — времени на раздумье у тебя не остается. Твоя реакция должна быть мгновенной, действия доведены до автоматизма. Ты на подсознании оцениваешь ситуацию, вскидываешь ружье, снимаешь с предохранителя и нажимаешь на спусковой крючок левого или правого ствола. Вот тут ошибки быть не должно!
Проще, когда в обоих стволах заложены одинаковые патроны и ты настроен на добычу однотипной дичи — например, куропаток или зайцев. Но обычно охотники, и я в их числе, заряжают «чок» более крупной дробью, а «получок» — мелкой.
То есть на короткой дистанции достаточно выстрелить из правого ствола. Мелкой дроби хватит для того, чтобы поразить цель. А левый ствол лучше разрядить, когда дичь находится подальше. Крупная дробь из «чока» не сильно разлетится на хорошей дистанции и позволит добыть трофей.
В результате эффективность стрельбы повышается. Такая комбинация патронов особенно полезна в лесу, когда не знаешь, что в данный момент и на какой дистанции может появиться: рябчик, тетерев, глухарь или коза. На добычу каждого вида дичи у тебя, разумеется, есть разрешение. Так что нужно только использовать свой номер дроби, а перезарядиться обычно просто не успеваешь!
Ошибки опытных охотников
Вот в таких ситуациях с применением разных патронов могут начаться сложности. Кто из охотников второпях не путал курки и случайно не стрелял по крупной дичи мелкой дробью и наоборот? Пусть бросят в меня шишкой!
Часто такое происходит, когда меняется «горизонталка» на «вертикалку» или с одностволки переходят на двустволку. Подобные происшествия возможны и при переключении на другой вид охоты. Так случалось и у меня. Притом неоднократно, что сильно расстраивало, так как участились промахи и, что самое худшее, появились подранки.
На Севере я более 30 лет охотился со своим надежным Иж-43, имевшим еще знак качества. Выйдя на пенсию, переехал на материк к себе на родину — в Саянскую тайгу. Места охоты и дичь, водившаяся там, были мне знакомы с детства.
Ружье меня не подводило. Я побывал с ним на всех доступных мне видах охоты. Добывал северного оленя, куропатку, песца, зайца, утку, гуся. Свободные просторы тундры позволяли заранее обнаружить дичь, зарядить нужный патрон, спокойно прицелиться и выстрелить.
Эта привычка впоследствии сыграла со мной злую шутку, когда пришло время охотиться в тайге. Я стал ошибаться в самых простых ситуациях. А происходило примерно следующее…
Выстрел по рябчику
Однажды, в начале зимы, когда снежок слегка присыпал тайгу, пошли с братом на охоту. Зайдя в сосновый лесок, мы увидели, как недалеко пролетел рябчик и сел на землю. Я спокойно прицелился и произвел выстрел. Но пернатое создание просто улетело. Это меня очень удивило. С такого расстояния по сидящей птице я промазать просто не мог!
Подойдя к тому месту, где сидел рябчик, увидел редкую осыпь. Потом я достал гильзу и понял, что стрелял не «пятеркой», а «единицей» из левого ствола, приготовленной на глухаря. То есть по ошибке нажал не на тот курок. Искать улетевшую дичь не стал, зная, как хорошо прячутся рябчики в сосновом лесу.
Мы до обеда ходили по Саянскому хребту и охотились, а затем сделали привал. Перекусили поджаренным на костре салом и хлебом. Радость от общения с братом, которого не видел много лет, смягчила неприятные ощущения от моего промаха. В этой тайге мы начали охотиться еще в юности, так что было множество воспоминаний.
Возвращались домой тем же маршрутом. Метрах в 50 от места своего неудачного выстрела я нашел потерю. На снегу под разлапистой сосной лежал мой рябчик.
Глухарь на прицеле
Брата еще не было: он осматривал другой район. Чтобы не терять времени, я решил пройти в гору по старой просеке. Пошел по тропинке и увидел на снегу место характерной для глухаря присадки. А дальше следы вели к кустам.
Я снял с плеча ружье, зарядил оба ствола «единицей» и тихонько двинулся вперед. Солнце уже село за таежные хребты. Наступили ранние зимние сумерки. Глухарь неожиданно вылетел свечкой из кустов и был чисто бит дуплетом.
В дальнейшем со мной еще пару раз происходили досадные ошибки. Но я сделал выводы и на последующих охотах уже не стал применять патроны с разной дробью. Постепенно приспособился и начал в основном заряжать в оба ствола боеприпасы с «пятеркой». Этого хватало в большинстве случаев. Эффективность стрельбы повысилась.
Правильное определение дистанции до цели зависит от опыта и глазомера. У меня с этим проблем не было. Вскоре исчезла легкая нервозность, появилась гармония в связке «охотник — оружие». А если еще везло с трофеем, то я становился самым счастливым человеком на Земле!
Геннадий Белошапкин, г. Омск
3 преимущества горизонталки перед вертикалкой | Пушки и пули
Многие охотники, особенно молодые, приобретая оружие, встают перед вопросом. А какое расположение стволов лучше? Точного ответа дать никто не может, но при этом есть практика применения таких ружей. И она гласит, что ружье с горизонтальным расположение стволов практичнее и удобнее.
Преимущество 1. Ружье с горизонтальным расположением стволов открывается на меньший угол. Это позволяет стрелку отпирать и перезаряжать его его абсолютно в любой ситуации, в любом положении. На первый взгляд это все ерунда. Но в ситуации когда человеку нужно перезарядить ружье стоя, например, по колено в воде или снегу, это достоинство выходит на первый план. Ружье не будет «клевать» стволами в воду или снег. Аналогичная ситуация когда приходится стрелять сидя или стоя в лодке. Горизонталка в таких положениях очень выгодна.
Преимущество 2. Одинаково легко перезаряжаются оба ствола. Чтобы заменить патроны в горизонталке достаточно просто открыть ее. Оба ствола будут одинаково доступны. У вертикалки так не получится. Так или иначе придется «дооткрывать» ружье, чтобы добраться до нижнего патрона. Учитывая, что она все время стремится закрыться обратно, то точно будет неудобно.
Преимущество 3. Ружьем с горизонтальным расположением стволов можно оперировать одной рукой. Это действительно так. Горизонталку легко открыть одной рукой. Вторая рука, в это время, может без труда заменить стреляные гильзы новыми патронами. Исключение составляют лишь новые ружья, механизм запирания которых еще не прошел обкатку. Такие ружья придется некоторое время открывать и закрывать обеими руками. Но со временем это уйдет.
Надеюсь этот краткий экскурс ответил на некоторые простые вопросы начинающих или опытных охотников.
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии. Это очень важно для меня.Рекомендую прочесть другие статьи на тему:
Вертикальное или горизонтальное ружье — Вместе мастерим
Какими преимуществами обладают ружья с вертикальным расположением стволов перед имеющими горизонтальное расположение стволов, какое из этих ружей следует предпочесть для спортивной охоты?
Ружья с вертикальным расположением стволов (бокфлинты) хороши главным образом тем, что менее загораживают поле зрения стрелка, позволяя ему лучше видеть цель при стрельбе, особенно по подвижным целям.
Второе преимущество ружей с вертикально расположенными стволами заключается в том, что при выстреле концы стволов смещаются только вверх и значительно меньше, чем у ружья с горизонтальным расположением стволов, у которого смещение при выстреле из правого ствола происходит вверх и несколько вправо. Это суммарное движение поворачивает ружье в плече в сторону так, что левый ствол опускается влево вниз. Поэтому второй прицельный выстрел сделать значительно трудней, чем из ружья с вертикальным расположением стволов.
Таким образом, из боков стрелять легче, точность стрельбы выше, а следовательно, оно обеспечивает более высокий результат.
Третьим преимуществом бокфлинта является более точный бой пулей, так как он не дает боковых смещений, возможны только отклонения вверх. При горизонтальном расположении стволов пуля, выпущенная из правого ствола, после дистанции в 35 метров уходит влево, а выпущенная из левого ствола – вправо. Чем больше дистанция, тем больше смещение.
Четвертым достоинством боков является то, что нижний ствол, из которого производится -подавляющее большинство выстрелов, имеет глубокую посадку в колодке. Это благотворно сказывается на прочности и долговечности работы ружья.
Но бокфлинты имеют и отрицательные качества. У них вдвое большая парусность от бокового ветра и вдвое большее раскрытие стволов. Первое несколько затрудняет боковое перемещение ружья при ветре, а второе может быть причиной погружения стволов в воду на болоте или в снег зимой. Однако при достаточном навыке в обращении с ружьем эти недостатки легко преодолеваются стрелком.
Мы продолжаем в нашей рубрике Вопрос-Ответ рассматривать вопросы наших читателей охотников и давать на них ответы. И, сегодня мы хотим ответить на вопрос одного из наших читателей, который спрашивает, какими же преимуществами обладают ружья, имеющие вертикальное расположение стволов (подробнее об истории бокфлинтов вы можете узнать тут) перед ружьями, у которых горизонтальное расположение стволов. Какое же ружьё выбрать молодому охотнику – горизонталку или вертикалку?
За ответом мы обратились к одному из наших экспертов, и вот, что нам удалось узнать…
Преимущества ружей с вертикальным расположением стволов
Отличия горизонталки и вертикалки в строении
Ружья – бокфлинты – с вертикальным расположением стволов, отличаются тем преимуществом, что они не так загораживают поле зрения стрелка, и позволяют ему лучше видеть свою цель во время стрельбы, особенно это касается подвижных целей, когда очень важно метко прицелиться. Ещё одно безусловное преимущество ружей «вертикалок» связано с тем, что в момент выстрела концы стволов ружья смещаются только наверх и такой угол смещения в значительной степени меньший, чем, если бы вы производили выстрел из ружья с горизонтальным расположением стволов, у которого в момент выстрела из правого ствола происходило смещение вверх и несколько вправо – это хорошо видно на рисунке. Такое суммарное движение приводило бы к тому, что ружье в плече проворачивалось в сторону таким образом, что его левый ствол опускался бы вниз и отходил влево.
Именно поэтому, многие охотники жалуются на то, что произвести второй прицельный выстрел из такого ружья значительно труднее, чем сделать второй выстрел из ружья, где вертикальное расположение стволов.
Таким образом, из бокфлинтов стрелять охотнику не просто легче, но показатель точности его стрельбы из такого оружия выше, соответственно, такое ружье во время охоты дает более высокий результат.
Нельзя не отметить и ещё одно явное преимущество бокфлинтов – это более точный бой пулей, так как само ружьё не производит боковых смещений – возможно только небольшое отклонение вверх. При горизонтальном же размещении стволов пуля, которая выпускается из правого ствола, после того, как она пролетает дистанцию в 35 метров, понемногу уходит влево, а пуля выпущенная из левого ствола – смещает траекторию полета вправо. При этом, чем больше показатель дистанции – тем больше показатель смещения.
Не стоит забывать и о том, что в бокфлинтах нижний ствол, из которого и производится большинство выстрелов, имеет более глубокую посадку в колодке, что не может не отразиться на долговечности работы ружья и показателях его прочности.
вернуться к содержанию ↑
Недостатки бокфлинтов
Однако, было бы неверно утверждать, что бокфлинты совсем не имеют недостатков. Так, к сожалению, у них в 2 раза больше показатель парусности от бокового ветра, и в 2 раза больше показатель раскрытия стволов. Первый недостаток затрудняет возможность бокового перемещения ружья при сильных порывах ветра. А, вот второй недостаток может привести к погружению стволов в воду на болотистых местностях или зимой в снег. Правда, если охотник имеет необходимый навык обращения с ружьём, то такие недостатки он легко устраняет своей сноровкой и умением обращаться с этим типом оружия.
вернуться к содержанию ↑
Известные модели бокфлинтов
Что же касается наиболее известных бокфлинтов отечественного производства, с которыми чаще всего приходится иметь дело нашим охотникам, так это ружья МЦ-5, МЦ-6, МЦ-7, МЦ-8, МЦ-9, которые выпускали в Туле и ружья Ижевского механического завода марок ИЖ-59 Спутник и ИЖ-56 Белка…
Сегодня мы с вами пытались ответить на вопрос о том, какие же ружья лучше –с горизонтальным или с вертикальным размещением стволов. Нам с вами удалось выяснить ряд преимуществ и ряд недостатков обоих моделей. А, вы как считаете – с каким ружьём удобнее ходить на охоту? «Вертикалке» или «горизонталке» лично вы отдаете предпочтение? Поделитесь с нами своим выбором оружия.
Читайте также об ижевских охотничьих ружьях более подробно.
Ждем ваших отзывов и комментариев, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!
Большинство охотников считают лучшим ружьем двустволку. Начинающий охотник рано или поздно тоже захочет приобрести двуствольное ружье. И перед ним неизбежно возникнет проблема выбора: что лучше – горизонтальное расположение стволов или вертикальное?
Дело вкуса, какое ружье выбрать, но все же надо знать, чем эти ружья отличаются на реальной охоте при всей похожести главных характеристик и конструктивных решений.
Действительно, ложе, коробка вкупе с ударно-спусковым механизмом, вес ружья почти одинаковы у того и другого. Да и главная характеристика – бой – у них в принципе одинаковая. Отличие скорее внешнее, так сказать, «профильное».
Силуэт одного смотрится более изящно или тонко в горизонтальной плоскости, другого – в вертикальной. Наверное, последнее и послужило причиной того, что при покупке первого ружья я, не задумываясь, отдал предпочтение тогда еще не очень широко распространенным вертикалкам. Так что не исключено, что при всей желаемой непредвзятости с моей стороны, все же будет заметно определенное «лоббирование» этой конструкции.
Думаю, что понравилась мне вертикалка в первую очередь тем, что при вскидывании, прицеливании и выстреле она практически ничем не отличается от одностволки. Ну а один ствол, да еще из которого в придачу можно сделать подряд два и больше выстрелов, – это лучший вариант с позиции и стрелка, и дизайнера, и промыслового охотника. Последний оценивает ружье исключительно с утилитарной точки зрения.
Одноствольное ружье, а вслед за ним и вертикалка, хороши уж тем, что при наводке ружья на цель его ствол в минимальной степени ее закрывает. Два ствола горизонталки значительно перекрывают поле зрения стрелка при поперечном движении птицы или зверя.
Казалось бы, мелочь, недостойная внимания, но она даже чисто психологически действует на охотника, который именно в этом может искать причину своего досадного промаха. Что касается спортсменов, то им, конечно же, нельзя терять доли секунды на поиск взглядом такой быстролетящей цели, как тарелочка.
Цевье ружья с вертикально спаренными стволами почти закрывает не только нижний, но даже и верхний из них, поэтому рука стрелка не касается металла, который может сильно остыть на морозе или накалиться после многих выстрелов.
И держать рукой это цевье удобнее, чем более узкое в вертикальной плоскости цевье горизонталки. Чтобы как-то сгладить этот недостаток, конструкторы придумали цевье особой формы, известное под названием «бобровый хвост». Возможно, держать его стало удобнее, но вряд ли это цевье придает ружью более эстетичный вид.
Можно понять ценителей изящных, легких и прикладистых английских горизонталок с классической прямой ложей. Эти ружья действительно хороши и останутся навсегда образцом самого совершенного охотничьего оружия. В то же время вряд ли английская ложа будет уместна для современного ружья, предназначенного для эксплуатации в условиях реальной охоты.
Все-таки пистолетная ложа намного удобнее, когда нужно перед выстрелом или неожиданно вскинуть ружье, или относительно долго держать его в руках, наводя на приближающегося зверя.
Фото Антона Журавкова
Считается, что после первого выстрела из ружья с прямой ложей, чуть сдвинув по ней руку, можно быстрее нажать на задний спусковой крючок. Такая необходимость возникает нечасто, и охотники справляются с подобной трудностью. Для спортсменов же конструкторы нашли очевидный выход – предложили им ружье с единственным спуском на два ствола.
Опытные стрелки установили, что у вертикалки из-за более близкого расположения центра тяжести к оси нижнего ствола, из которого обычно делается первый выстрел, после него кивок ружья в вертикальной плоскости проявляется слабее, чем у горизонталки. Уменьшается и отдача. Значит, не так быстро расшатывается крепление стволов с колодкой, и долговечность ружья возрастает.
В заключение хочется привести высказывание оружиеведа В. Холостова, сделанное в далеком 1975 году в отношении бокфлинта – так тоже называют ружье с вертикально спаренными стволами: «Даже охотники-консерваторы, защищая свои двустволки с горизонтально скрепленными стволами, не смогли приписать «бокам» ничего более серьезного, как меньшую устойчивость в руках, поскольку, дескать, площадь опоры у них меньше, а центр тяжести выше, чем у «традиционных» двустволок.
И второй недостаток, по их мнению, – это увеличенная боковая поверхность стволов, спаренных вертикально, благодаря чему при сильном ветре ружья, видите ли, парусят. Всеобщее признание ружей со стволами «над» и «под» как охотниками, так и стендовиками – лучшее подтверждение несостоятельности этих нападок».
Александр Пискунов 13 мая 2012 в 00:00
Горизонталка Joseph Defourny 1926 года калибра 16/65
Бельгийские ружья династии Defourny: вертикалка Antoine Joseph Defourny
Дорогое ружье может доставить проблемы
Курковки Manufacture Liegeoise
Испанские ружья: английское качество по разумным ценам
Оставьте ваш комментарий
Оставлять свои отзывы и комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Вы можете авторизоваться используя свой аккаунт на нашем сайте, а так же войти с помощью вашего аккаунта во «Вконтакте» или на «Facebook».
В принципе статья ни о чем, многократно повторенном. Каждый тип ружей имеет своих почитателей, впрочем приоритеты могут меняться, т.к среди нашего брата довольно много чокнутых, находящихся в незаконченном поиске идеального ружья. До определенного времени стрелял из всего, что стреляет. Сейчас конечно поотстал, т.к слишком много разного оружия. Имею три ружья. Одно с вертикальным расположением стволов. Две горизонталки, с прямой и пистолетной ложей. С давних пор по приобретении ружья меняю ложу под себя. Не менял на Тоз 34 первых выпусков и ИЖ 12. Хотя впрочем и не умел тогда этого сделать. Но и сейчас имею ИЖ 12, штатная ложа которого меня вполне устраивает. Если воспринять утверждаемое, что прямая ложа едва ли уместна в условиях реальной охоты, это будет не серьезно. В 2010ом году из ружья 16кал с прямой ложей взял шестью выстрелами 5 гусей. Хотя в ней есть существенный недостаток, т.к не все пальцы охватывают шейку, что есть, то есть. То,что по прямой ложе проще переместить кисть для нажатия на второй спуск , на мой взгляд малосущественно.Если пистолетная шейка по руке стрелка, вполне возможен повторный выстрел без манипуляций кистью, образно говоря с одного хвата. Сделал сейчас фотографии новой ложи обкатываемой стрельбой на моей тулке (стрельну-подрежу), с пистолета которой я обрабатываю оба спуска с одной позиции.Но к сожалению не смог вставить картинки. Современные штатные ложи просто убоги и к сожалению ложевщики стали следовать моде. Что касается спаренных в разной плоскости стволов, при стрельбе на охоте дробью, то не вижу существенных недостатков и преимуществ того или иного типа. А вот несколько повышенную живучесть вертикалок признать следует. Насчет стенда не скажу,т.к совершенный нуль. Прицелиться на охоте по малоподвижной цели без разницы что из тулки, что из меркеля. А если по подвижной цели ловишь мушкой точку куда необходимо попасть, то с удачей на мой взгляд будет скучновато. На мой взгляд весьма посредственного стрелка важно соответствие ложи Вашим данным,хорошая развесовка ружья, не раздражающая округлая шейка, умеренно тугой спуск и ровная осыпь. Возможный ожог пальцев на морозе или частой стрельбе это уже натяжки в пользу достоинств вертикалок.Это же как и сколько нужно стрелять на охоте, чтобы обжечь руки о стволы? На старых горизонталках надо признать цевье несколько узковато, что тоже конечно же не критично.Хотя на Иж58М и ИЖ26 широкое цевье на мой взгляд вполне удобно и уместно. Я грешным делом подсмотрел на древней модели Б укорченное, без сужения к атабке цевье. По его подобию, только широкое и поставил на модернизируемую повторно тулку. Удобно вполне и на мой взгляд дизайна не портит. Из чего стрелять на охоте особой разницы нет. К чему больше лежит душа, из того и стреляйте.Для результата это гораздо важнее, чем то, как спарены стволы.
Согласен с Aleks: статья слишком однобокая. Тем не менее, читая отзывы в сети, очень много случаев когда человек пришёл покупать МР-27 а купил МР-43: легло оно в руку и всё. А уж с каким только частями тела слона люди не сравнивают формы цевья МР-27- по эстетическим соображениям лучше умолчать 🙂
Теперь о горизонталках: сам владею МР-43. Стреляя по неподвижным целям, скажем, на весенней с подсадной- я не вижу проблемы у горизонтальных стволов. Когда я приехал на стенд и взял инструктор, на меня посмотрели слегка косоватым взглядом но в рамках приличия 🙂 так вот когда дошёл процесс до тренировки стрельбы с обоими открытыми глазами, у горизонталки проявилось магическое свойство мелкого цевья: у меня ведущий глаз- правый, поэтому удобно при хвате подъёмом большого пальца левой руки закрывать от левого глаза целик и при том хват левой руки не страдает. Попробуйте проделать тоже с цевьём вертикалки. Кому неймётся, в старых охотничьих Букварях есть вариант кольцевого прицела на стволы. рассчитан он на дичь со скоростью 18-23мс. на стандартных для выстрела дистанциях 25-30 метров.. поводкой ружья голова дичи сажается на круг клювом в центр круга и не останавливая поводки жмёте спуск- результат отличный. В последствии этот «прицел» можно снять.
На стенде я не заметил что горизонтальные стволы сильно скрывают полёт цели. если всё делать по фэншую: обгонять цель стволами и плавно спускать не останавливая поводки- тарелки сыпятся в пыль.
У меня английское ложе которое я сменил после заводсткого полупистолетного. ружьё перестало драться и отбивать средний палец скобой. Два спуска УСМ и англичанка сделала стрельбу удобнее, хотя есть мнение что на магнум навесках (у меня 76й патронник) — тонкая шейка больше изгибается и даёт большее отклонение и разброс дроби в виде клина. Пишут и про меньшую прочность англичанки на магнуме, но я не увлекаюсь большими навесками: отдача не комфортная а самснаряжение без понимания- весьма опасно для стрелка и оружия.
Мораль сей басни такова: покупать надо то ружьё которое легло в руку и оказалось максимально прикладистым с подходящей длины ложей антропометрии стрелка и учиться стрелять.
Сверху и снизу или бок о бок?
Конфигурация ствола больше не является выбором между воспринимаемыми традициями и современностью, — говорит Джонатан Янг. Редактор The Field открывает давние дебаты и выносит свой вердикт по отдельности или бок о бок?
Сверху и внизу или бок о бок всегда будут открыты для обсуждения. В то время как традиция предпочитает бок о бок, люди сверху и снизу не получат ехидных комментариев к съемкам, как это было тридцать лет назад. Фактически, многие ружья считают, что они лучше стреляют со сложенными друг на друга стволами.Итак, что вы предпочитаете: сверху и снизу или бок о бок? Редактор The Field Джонатан Янг открывает дискуссию и выносит свой вердикт.
Только плохой рабочий винит свои инструменты, поэтому поиск подходящего пистолета — лишь часть уравнения. Прочтите наши советы по авансовому пособию. 9 приемов стрельбы для овладения самой сложной, но самой важной техникой стрельбы.
Решите головоломку с рождественскими подарками для своих спортивных друзей и семьи, воспользовавшись специальной рождественской подпиской The Field , по которой каждый выпуск может быть доставлен к вам домой всего за 22 фунта стерлингов.75 каждые шесть месяцев, экономия 35%.
НАД И НИЖ ИЛИ БОКУ БОК?
Тридцать лет назад те, кто выступал с перебоями и недостатками, могли ожидать неоднозначной реакции, обычно отрицательной. «Водосточная труба графства Эссекс», «специальная работа в банке» и «заборчик из Клейбастера» были среди более вежливых описаний. Правильные типы стрельбы использовали джентльменское ружье, которое было бок о бок, предпочтительно унаследованным, старинным и английским.
Это объясняет мой разговор после того, как я отпустил чрезвычайно опытного 60-дневного человека, который только что отправил каждую птицу с необычайной безжалостностью.«Ну, я не собирался пропускать никого к кому-то, кто пользуется одним из них», — сказал он, пренебрежительно взглянув на меня сверху и снизу.
Я сдерживал свой совет, пока мы не собрались на одиннадцать часов, когда я громко поздравил его с его настойчивостью в использовании удилища с разрезным тростником при ловле лосося. Он выглядел пустым. «Но вы — стойкий традиционалист, верный путям своего деда. Разве вы не говорите мне, что у вас отвратительный современный стержень из углеродного волокна космической эры? » — поддразнила я. Он понял суть дела, но его это не очень позабавило.
Придерживаясь «традиции»: тетерев с парой бок о бок.
Когда дело доходит до верха, низа или бок о бок, на самом деле, я люблю бок о бок и всегда сожалею о том, что продал свой первый дубль, змеиный молоток Army & Navy с изысканным деревом и благородными шрамами. Но, потеряв девственность в середине восьмидесятых, я не мог отказаться от них, потому что просто лучше снимаю с ними. И многие другие тоже. Огромное количество моих друзей, проработавших 30 лет в поле, теперь меняют на вертикальные стволы, заметив заметное улучшение их характеристик.Хотя некоторые, конечно, не нуждаются в улучшении, будучи невероятно талантливыми, независимо от формата оружия.
Два сезона назад я наблюдал, как один из таких художников бросил четырех диких серых куропаток четырьмя выстрелами с парой боковых стволов 1880-х годов, и часто был свидетелем того, как местные эксперты, вооруженные английскими 12-мя пулями, выплевывали унцию 7-ки, едва пропускали цепочку настоящих 45-ярдов. фазаны — тип птиц, у которых так много мальчишек с верхом и низом швыряют 36 г четверки — и убивают их такими же мертвыми, как Канут.Но это исключительные кадры, навыки которых были отточены стрельбой от 50 до 100 дней в сезоне. И хотя большинство из них использует традиционное охотничье ружье весом 61⁄2 фунта, все большее количество лучших выстрелов заказывают бок о бок, что больше похоже на старые ружья для живых голубей — 7 фунтов, 30-дюймовые стволы, полупистолетная рукоятка, 23⁄ 4-дюймовые патронники, приподнятая планка — с современными усовершенствованиями чоков и противооткатных систем Тига, типа оружия, которое один тренер по стрельбе описал как «самое близкое к современному ружью и низу без того, чтобы оно на самом деле было таковым».
Сверху, снизу или сбоку: ПРЕИМУЩЕСТВА СТАКАННЫХ БОЧКОВ
Итак, когда дело доходит до «сверху» и «снизу» или «бок о бок», зачем нужно иметь рядом, напоминающее «сверху и снизу»? И почему все серьезные соревнования по стрельбе по грунту, включая олимпийские дисциплины, побеждают те, кто использует сложенные стволы? Причина в том, что ему присущи технические преимущества, которые нельзя сопоставить друг с другом?
Группу экспертов по стрельбе попросили прокомментировать следующие качества, которые обычно ассоциируются с лишним и низким.
- У них один прицельный самолет — но почему это работает, когда мы так часто не замечаем, что видим стволы, когда стреляем?
- Они тяжелее — так что больше похожи на старые 30-дюймовые стволы бок о бок от Ripon and Walsingham и ружья для соревнований с живыми голубями — и поэтому обеспечивают большую инерцию поворота и лучшее поглощение отдачи.
- У них большие передние рукоятки, одинарные спусковые крючки и пистолетные рукоятки, поэтому расположение рук более точное и последовательное.
- Они, как правило, имеют камеры размером 23⁄4 или 3 дюйма, что позволяет им выдерживать широкий диапазон нагрузок, включая сталь.
- Отдача ощущается по-другому, поэтому отдача первого ствола низкая в плече, что приводит к меньшему переворачиванию ствола, чем при параллельном выстреле, и, таким образом, позволяет произвести гораздо более точный второй выстрел.
Марк Маршалл из EJ Черчилля, использующий верхнюю и нижнюю части.
Марк Маршалл, главный тренер EJ Churchill, говорит об этом вопросе параллельно или параллельно: «Все эти пункты действительны. Расположение пистолета определенно важнее, чем бок о бок: 1⁄4 дюйма слишком короткое, и вы получаете синяк на среднем пальце, на 1⁄4 дюйма длиннее, и вы получаете синяк на руке.Актерский состав также важнее, когда вы играете бок о бок, так как вам сложнее понять, находитесь вы в центре или нет. Что касается «нацеливаемости», то, если я дал кому-нибудь линейку, чтобы точно указать на что-то, я гарантирую, что они подсознательно повернут ее на край. В конце концов, мы наводим ружье, а не целимся, и я думаю, что это главная причина успеха «сверху вниз».
«Так что для меня причина того, что лучше всего стрелять с перегрузкой и занижением, сводится к удобству стрельбы и комфорту, — говорит Маршалл, — а также к тому факту, что в прошлом они, вероятно, стреляли с плохо подогнанными бок о бок.Тем не менее, нет ничего плохого в хорошо подогнанном 30-дюймовом стволе, установленном бок о бок, если вам не нужно стрелять снарядами тяжелее 30 граммов ».
Сверху, снизу или бок о бок: ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
Стив Русторн из Holland & Holland Shooting Grounds говорит о спорах о том, что больше и меньше или бок о бок: «Нет никаких сомнений в том, что подавляющее большинство стрелков стреляют лучше с большим и меньшим, чем бок о бок. Если бы это было не так, все соревнующиеся стрелки использовали бы бок о бок, вместо того, чтобы иметь для них отдельный класс «гандикап».Когда я начал снимать в 1967 году, это было все, что было вокруг. Я помню, как впервые увидел в 1970 году пару стендовых ружей Miroku со стволом 26 дюймов, и они вызвали большое любопытство. Сверху и снизу отвергали тогда как «хамовские ружья», потому что они использовались теми, кто стрелял из глины в течение года — другими словами, они тренировались, а не просто стреляли полдюжины раз в год, и, как говорится, «тем больше Я тренируюсь, когда мне повезет больше.’
Эрл де Грей (лорд Рипон) с ружьем.
«Современное верхнее и нижнее — это инструмент, созданный для работы», — продолжает Русторн. «В идеале, стреляя первым из нижнего ствола, отдача будет ниже в плечо, чем при стрельбе бок о бок и по прямой линии, создавая меньшую« ощущаемую »(воспринимаемую) отдачу, так что второй выстрел будет происходить быстрее и плавнее. . Дополнительный вес из-за перегиба также снижает воспринимаемую отдачу. Пистолетная рукоятка, обычно с одним селективным спусковым крючком, означает, что задняя рука находится под более естественным углом по сравнению с положением руки, создаваемым прямой ложей классической британской стороны по бокам, которая поворачивает запястье задней руки. под неестественным углом.Цевье сверху и снизу дает ведущей руке, которая должна контролировать ружье на протяжении всей установки и выстрела, что-то, за что можно ухватиться, в отличие от руки, расположенной бок о бок, где вы держите стволы. (Слишком часто можно увидеть стрелка, который кладет пальцы на стволы стоящей рядом, заставляя его поднимать голову, чтобы видеть над ними, поэтому выстрелы будут идти высоко в четвертую, пересекающуюся или убегающую птицу. И имея голову Отключение приклада вызовет более сильную боль, вызванную отдачей, и часто вздрагивание, что трудно, требует много времени и, следовательно, дорого лечить.)
«Единая прицельная планка сверху и снизу ведет взгляд к цели более естественно, чем двойное расстояние стволов и прицела, расположенного рядом», — говорит Русторн. «И хотя во время выстрела не следует смотреть на стволы, необходимо осознавать их периферийным зрением, когда центральный фокус находится на цели; стволы более и менее затемняют меньше цели и окружающей области.
«Сегодня так много стрелков используют гериатрические бок о бок, которые им не подходят, ударяют их тяжелыми грузами (более 32 г) для высоких птиц, с которыми они никогда не были предназначены, и часто не проходят испытания. для.Те же самые стрелки, тратя гораздо меньше на игру в гольф, купят новейшие клюшки из углеродного волокна, но не купят приличного пистолета ».
Сверху, снизу или сбоку: СМОТРЕТЬ НА БОЧКИ, А НЕ ПТИЦУ
Ян Коли — бывший егерь, тренировал олимпийскую стрелковую команду 2012 года и руководит одним из ведущих оружейных магазинов и стрелковых центров Великобритании. «За последние 30 лет рынок бок о бок сокращается. Во многом это связано с тем, что новые современные верхние и нижние части намного легче стрелять и, что самое главное, стрелять приятнее с точки зрения отдачи.Типичные патроны бок о бок имеют тенденцию быть легче, и это было нормально, когда в качестве основных картриджей использовались Eley Impax 28g 6s. Это гладкие и мягкие патроны для стрельбы, которые более чем подходили для стрельбы 25–30 лет назад. Но многие выстрелы сегодня обеспечивают высокую, сложную птицу, а стандартный 21⁄2-дюймовый 28-граммовый картридж No 6 не будет иметь убийственной стойкости на большем расстоянии, обеспечиваемой современными высокопроизводительными 23⁄4-дюймовыми картриджами, такими как Hull’s High Pheasant Extreme, Gamebore’s Black. Золото и RC Sipe. Очень немногие бок о бок могут иметь патроны и подходить для этих современных патронов, и если они будут проверены и имеют для них патроны подходящего размера, отдача будет слишком велика, чтобы выдержать один день стрельбы более чем 250 патронами », — говорит он.
Питер Уилсон использует Perazzi для получения эффекта золотой медали на Олимпийских играх 2012 года.
«С верхним и нижним дулами у вас есть полная пистолетная рукоятка, и теперь большинство из них имеют многозарядные дульные сужения. Все это способствует удобству обращения с оружием и его производительности », — продолжает Коли. «Полная пистолетная рукоятка гарантирует, что ваша рука находится в подходящем положении и под прямым углом. В то время как с прямым прикладом, если вы устанавливаете ружье 10 раз, у шести из них ваша рука окажется в немного другом месте. Некоторые производители оружия теперь выпускают бок о бок с полной пистолетной рукояткой, цевьем бобрового хвоста, одиночными спусковыми крючками и мульти-чоками.Они настолько близки, насколько вы можете добраться до верха и низа, оставаясь при этом бок о бок. У меня была пара таких для забавной стрельбы из игры, и я добился большого успеха с ними; однако, я никогда не выступал с ними так хорошо, как со своими плюсами и минусами. Контроль и баланс никогда не были прежними. Что касается стрельбы в целом, все сводится к незначительной выгоде и использованию правильного и наиболее эффективного инструмента для работы. Стрельба и ружья сильно изменились за последние несколько лет, а механика и характеристики ружей сейчас находятся на рекордно высоком уровне.”
Эдвард Уотсон из Dr Watson Shooting добавляет еще один фактор в пользу плюсов и минусов: взаимосвязь между глазами и телосложением ствола. «Стрельба — это очень координирующий вид спорта», — говорит он. «Ваши глаза наблюдают за птицей, и это передает информацию в ваш мозг, который ловко определяет расстояние, скорость и линию. Сосредоточение внимания на птице помогает этому, и чем сильнее вы фокусируетесь, тем лучше стреляете. Если, однако, ваши глаза каким-либо образом не могут полностью сфокусироваться на цели, вы промахнетесь.С верхним и нижним расположением у вас будет гораздо лучший обзор птицы, когда орудие установлено, благодаря единственной прицельной плоскости орудия. Наши глаза ленивы и всегда стараются взглянуть на самое близкое, то есть на бочки. И чем больше стволы вторгаются в наше зрение, даже в наше периферийное зрение, тем больше наши глаза хотят смотреть на них, а не на птицу. И если вы смотрите на бочки, а не на птицу, вы обычно будете скучать. Вот почему снимать больше и меньше на 30% проще, чем рядом.«Кажется, что в случае« больше »и« меньше »или« бок о бок »побеждает больше и меньше.
НАБЛЮДЕНИЕ И ПОД ИЛИ ПОСКОЛЬКУ: ТРАДИЦИЯ И ИНВЕСТИЦИИ
Тем не менее, несмотря на очевидные технические преимущества верхней и нижней части, мы все знаем людей, которые блестяще стреляют бок о бок. Адам Калверт, инструктор-фрилансер, отмечает, что они загружаются быстрее. И Найджел Мьюир, инструктор Королевской стрелковой школы Беркшира в течение 15 лет, говорит, что «основная« проблема »с ними возникает, когда воспринимаемый Святой Грааль — это« высокие птицы », когда важны дросселирование и выбор патрона.Это привело к тенденции к мощным ружьям и мощным патронам. Но не зашли ли мы слишком далеко в погоне за этим? За исключением нескольких специалистов, погоня за очень высокими птицами приводит к деморализации стрелков, раненым птицам и людям, которые вообще забывают, зачем они здесь.
«Многие из моих клиентов, которые сами по себе являются хорошими стрелками, возвращаются к работе бок о бок из-за их прекрасных традиций обращения, приятных линий, радости владения, отсутствия веса и во многих случаях разумных инвестиций», — говорит Мьюир.«Совершенно сложные птицы могут быть убиты бок о бок по всей стране обычными смертными с нормальным бюджетом. Они понимают ограничения бок о бок, но предпочитают следовать традициям и удовольствиям, чем следовать моде ».
Стрельба по живым голубям на Олимпийских играх 1900 года.
И в этом нет ничего плохого, кроме, пожалуй, необходимости понимать «традицию». Когда в 1853 году была основана компания The Field, оружейное производство перешло от дульнозарядного к казнозарядному, и викторианцы за 30 лет восприняли технологические изменения, от кремня, ударного капсюля, игольчатого огня, центрального огня и курка до безударного эжектора.Тогда не особо тосковали по «традиции», хотя бочки оставались бок о бок.
Почему это должно происходить, если учесть очевидное превосходство визуальной картины, обеспечиваемой «сверху» и «снизу»? Почему Рипон и Уолсингем, оба экспериментаторы, не получили заказ на работу от James Purdey & Son? Крис Прайс, уважаемый владелец Helston Gunsmiths, отмечает: «В период изготовления капсюлей было много недостатков, но было трудно сделать их так, чтобы молотки имели достаточный ход и вес, чтобы взорвать капсюль.Это было легко достигнуто с помощью бок о бок, и формат был быстро принят, внешние курки идеально подходили для того, чтобы позволить всем производителям создавать хорошие, работающие бок о бок ружья.
«С появлением внутренних блокировок и боковых блокировок, широта формата side-by-side по-прежнему позволяла внутренним куркам иметь достаточный бросок и вес, чтобы поразить ударник с достаточной силой, чтобы взорвать встроенный ударный капсюль патрона. Но добиться этого с помощью более узкого действия было не так-то просто.Были проблемы с получением всех механизмов, необходимых в таком узком пространстве, и в итоге вы получили маленькие молотки, у которых не хватало меткости, достаточной для создания необходимой мощности, и расположенные под углом ударники, приводящие к слабым ударам. Так что мы продолжали делать то, что знали — бок о бок. Затем, в середине пятидесятых, весь остальной мир перешел на вооружение с отличной конструкцией с перегрузкой и недоработкой, с использованием более совершенных перфораторов с V-образной и цилиндрической пружиной, и в конечном итоге эти ружья стали доминировать на рынке ».
НАД И ПОД ИЛИ СТОРОНЫ: ВЛИЯНИЕ СПОРТА
Бывший технический директор Holland & Holland Рассел Уилкин отмечает, что «конфигурации бок о бок, сверху и снизу восходят к замкам колес 16 века.Большой объем и вес были бы главными соображениями, поскольку затраты, должно быть, были зашкаливающими по сравнению с другими типами портативных «ружей».
c1590, 100-канальный пистолет Saxon с вертикальным и нижним замком, проданный Bonhams в 2005 году.
«Спортсмен — до недавнего времени — очень влиял на конструкцию оружия и часто побуждал производителей придумывать улучшения формы и функций», — продолжает Уилкин. «Я думаю, что только после того, как конструкция стрельбы патроном
, наконец, положила конец дульнозарядным устройствам, конструкция с тонким стволом и затвором начала конкурировать по эстетическим соображениям, а также по легкости механики.Возможно, именно на этом этапе оружейники разделили свои усилия между простотой изготовления (низкая стоимость) и производительностью и красивым внешним видом. Несомненно, когда дело дошло до наиболее важного варианта — выбора между параллельным расположением и расположением сверху и снизу — наложение конструкции имело огромные финансовые последствия. Оружейники конца 1800-х годов были очень умны и всегда использовали лучшие доступные технологии, но даже они считали недостижимыми сочетание скромной стоимости и свободы дизайна. Однако технологии начали предлагать решения, и когда в новейшие станки были вложены достаточные средства в сочетании со специальной конструкцией, снижение затрат на изготовление конструкции с вертикальным расположением деталей сделало прямое сравнение достоверным.”
Сверху, снизу или сбоку: ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обсудив варианты избыточного и меньшего или бок о бок с сотнями клиентов, Уилкин заключает: «Те из нас, кто использовал бок о бок, много и меньше, когда вынуждены выбрать один вариант, найдут этот выбор трудным. Я подозреваю, что субъективность будет играть большую роль, гораздо больше, чем механика ».
Эта субъективность, естественно, различается у разных людей, но, возможно, нам следует остерегаться называть один тип оружия «традиционным», а другой — выскочкой из клейбастера.Оба формата имеют древние родословные, но технические проблемы привели к преобладанию бок о бок, которое исчезло. Тысячи чрезвычайно компетентных снимков используются бок о бок для большого эффекта, в то время как другие могут выиграть, если переключиться на больше и меньше. Какой бы тип оружия мы ни выбрали, есть один решающий фактор: мы обязаны своей добыче использовать все, что позволяет нам сделать все возможное, чтобы убить его чисто в лучших традициях спортивного мастерства.
Подари рождественскую подписку на The Field в этом году .
облигаций | Двухместный стандарт: Bond Derringers
Журнал Backwoodsman — Обзор Bond Arms
~ Чарли Мел
В середине 1800-х годов компания Remington разработала двуствольный карманный пистолет , предназначенный для стрельбы из калибра .41 калибра. патрон кольцевого воспламенения. В основном используется для самообороны в ближнем бою, например, через карточный стол от змейки, обманывающей карты. Носимый в жилетных карманах на речных лодках, в набедренных карманах шахтеров во время золотой лихорадки на Аляске и в женских муфтах в викторианскую эпоху, Дерринджер был выбран в качестве ежедневного партнера с одним-двумя ударами.
Конструкция Remington, состоящая из двух штабелированных стволов, поворачиваемых для открытия для перезарядки, существовала во многих формах на протяжении многих лет, но никогда не снималась с производства. Сегодня есть несколько компаний, производящих версии в различных современных калибрах, но вершина линейки — это Bond Arms of Texas.
История Bond Arms
КомпанияBond Arms (www.bondarms.com) производит отмеченную наградами модель Bond Arms Derringer — этот 8-кратный чемпион мира по стрельбе в одиночку (SASS) изначально был организован под названием Texas Armory.Компания была зарегистрирована как Bond Arms в 1995 году и получила лицензию BATF в качестве производителя и дилера огнестрельного оружия. Bond Arms — лидер отрасли Derringer в разработке новых продуктов. Грег Бонд, инженер и любитель оружия, разработали и построили этот запатентованный и очень уникальный двуствольный пистолет.
Все ружья имеют запатентованную систему смены стволов, что означает, что, купив любое ружье, у вас будет выбор из 14 различных стволов, а вместе с ними — выбор из 24 различных патронов.
Trail Guns
Они производят только одну раму, но различные сменные стволы и две конструкции рукоятки. Две очень популярные модели — Ranger и Snake Slayer. Другие модели включают в себя серию Defender и Century 2000. Все, с соответствующими стволами, могут стрелять патронами .45LC и .410. Важно отметить, что эти стволы бывают длиной 2,5 дюйма, 3 дюйма и 4,25 дюйма.
Покупка « Snake Slayer IV » в качестве трейлового ружья была вызвана «страстным желанием» иметь упаковываемое ружье для стрельбы по следу, а также, при необходимости, для личной защиты.Хотя существуют и другие типы пистолетов .410, большинство из них больше, и я считаю, что два выстрела, вероятно, решат большинство проблем. Я живу в отдаленных районах северного Нью-Гэмпшира, и есть определенный комфорт, когда я беру с собой какое-нибудь оружие, бродя по лесу или путешествуя по отдаленным проселочным дорогам.
«SS IV» имеет ствол 4,25 дюйма, 3-дюймовую камеру и удлиненные рукоятки из розового дерева. Преимущество этой модели в том, что вы имеете лучший контроль и точность при стрельбе 3-дюймовыми снарядами.При испытании ружья с патронами и кольтом длинного калибра .45, патроны определенно будут иметь отдачу, но ствол поднимается всего на несколько дюймов и позволяет вам взводить второй ствол. .45LC немного легче в руке, а точность на уровне 15 очень хорошая, что позволяет разместить оба выстрела на игральной карте. Между стволами есть разница в точках прицеливания, которую можно компенсировать практикой.
Я обнаружил, что натяжение воздуха слишком велико. Выбор стрельбы из ствола автоматический, стрельба поочередно.Вы можете выбрать, кто выстрелит первым, открыв стволы и взведя пистолет. На передней части курка имеется селектор стрельбы, который поднимается и опускается вместе с каждым курком; стрелять из этого ствола. После выстрела курок отскакивает от ударников и не может касаться ударников, пока не будет нажат спусковой крючок, что является отличным средством безопасности. На каждом ружье также есть ручной предохранитель и замок с ключом.
Пробный пуск
Gordon Bond помог в тестировании, послав 9 мм и.357 / .38, небольшие рукоятки и две кобуры. Я хотел протестировать дополнительные стволы на предмет посадки и точности, а также посмотреть, насколько управляемыми будут маленькие рукоятки. Было бы неплохо уменьшить общий размер в тех случаях, когда вам нужна маскировка.
Для замены стволов требуется всего несколько секунд и шестигранный ключ. Подгонка и блокировка каждый раз были идеальными. 9-миллиметровые стволы вместе с четырьмя другими вариантами патронов без ободка не имеют экстракторов и вместо этого имеют вырез на казенной части, который позволяет вытащить их ногтем.Оба дополнительных ствола имеют длину 3 дюйма, что идеально подходит для ношения в кармане.
Дальнейшее уменьшение размеров было достигнуто за счет замены удлиненных рукояток на знакомые, меньшие рукоятки дерринджеров. Доступно множество дополнительных материалов для рукояток. Позвольте мне сказать, что подгонка всех ручек безупречна, а удлиненные ручки кажутся вырезанными из одного и того же куска дерева, что обеспечивает плавный охват конструкции.
Стрельба из 9мм и .38 обеспечивала одинаковую точность.Эти стволы — хороший вариант для ружья, ими легко управлять даже с небольшой рукояткой. В целом с этими изменениями пистолет весит 20 унций. Вы также можете снять спусковую скобу, чтобы еще больше уменьшить профиль, но имейте в виду, что в некоторых штатах это не допускается, и вы также должны быть осторожны при хранении пистолета в кобуре.
Замена ствола калибра .410 / .45 и установка патрона №8 калибра .410, 2,5 дюйма дала хороший образец на расстоянии 10 футов, с 80% в 8-дюймовом круге. Этого должно хватить, чтобы с безопасного расстояния отправить любых скользких варминтов.Падение калибра 45-го калибра и отступив еще на пять футов, нанесло мне два смертельных удара по игральной карте. Испытав удачу, я произвел несколько дополнительных выстрелов с 65 ярдов, пробив в металлический гонг три из четырех. В этот момент маленькие ручки стали несколько неудобными, и я снова переключился на расширенные ручки. Я рекомендую их всем, кто планирует регулярно снимать. Уверенность в оружии и его способности были хорошо известны, так что пришло время немного повеселиться. Брошенные вручную глиняные мишени можно легко разбить, чтобы поразить друзей своими стрелковыми способностями, достаточно лишь немного потренироваться.В Интернете есть видео, на котором видно, как товарищ по дробилке бросал глины, так что я полагаю, что с практикой могут быть некоторые варианты охоты на мелкую дичь.
Для целей самообороны у вас есть множество вариантов с Snake slayer . Я бы выбрал дробовики в № 4 или 000 картечь. Карточка четыре-десять — это три пули в 2,5 дюйма и пять в 3 дюйма. Либо смертельная комбинация для личной защиты . Заряды №4 идеально подходят для тварей среднего размера, совершающих набег на ваш лагерь.Конечно, вы всегда можете загрузить разные патроны в каждый ствол или подбросить комбинацию 45 / 0,410. Тестирование хронографа показало, что «ковбойские» патроны калибра .45 LC оставляют дуло в среднем около 280 фунт-футов и около 225 грамм. часы с полыми точками более 400.
Другие варианты включают пулю .410 и дробовик .45LC CCI с 1/3 унции. из №9. У вас наверняка есть множество вариантов с этим пистолетом.
Варианты переноски
В то время как любой Bond Arm Derringer можно носить в набедренном кармане, рюкзаке или сумочке, лучше всего в кобуре.Такие небольшие изделия идеально подходят для ношения в брюках. Все конструкции из нержавеющей стали, закругленные углы и прицельные приспособления позволяют носить с собой весь день. В то время как любая нейлоновая кобура для маленького автомобиля или револьвера подойдет для этого оружия, есть несколько хорошо подогнанных продуктов прямо от Bond. Внутри брюк доступны варианты на плече, щиколотке, с клапанами или на поясе, но лучшим выбором может быть BAD. Это расшифровывается как «Bond Arms Driving», горизонтальная вытяжка из качественной кожи с липучкой для легкой установки на пояс.Когда вы сидите на квадроцикле, коне джипа, пистолет не мешает и все еще доступен. Пистолет, скрытый под курткой, прошел по проселочным дорогам и тропам здесь, на северо-востоке. Комфорт очень хороший, а кожа, подобранная по индивидуальному заказу, должна выдерживать годы использования.
При хранении пистолета в кобуре поперечный затвор должен быть надежно закреплен. Предохранитель должен быть настроен намеренно, слегка потянув молоток назад, чтобы зафиксировать его. Случайной стрельбы не произойдет, если вы не нажмете на спусковой крючок.
Заключение
Дерринджеры Bond Arms — идеальные помощники для ежедневного использования.Они прочные, и вы, вероятно, никогда не сделаете достаточно патронов, чтобы износить один за всю жизнь. Нажатие на спусковой крючок очень плавное и имеет средний вес, но если вы научитесь тянуть спусковой крючок назад и вниз, он станет намного легче. Вам просто нужно попробовать этот трюк, чтобы понять, что я имею в виду. Хотя вам, возможно, придется обратиться в местный оружейный магазин, чтобы получить его, они того стоят. Я считаю, что цена разумная для качества. Если у вас есть местный ковбойский боевик, вы, вероятно, найдете там кого-нибудь с таким, на которого вы сможете посмотреть или попробовать.Я говорю, что Bond Arms — это действительно «двойной стандарт».
[facebook_ilike]
Перепечатано с разрешения Backwoodsman Magazine
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.Длина ствола
«Я новый стрелок. Я довольно атлетичен и стреляю почти полностью по тарелочкам по американскому формату. Какую длину ствола я должен купить для следующего пистолета? 26, 28 или 30 дюймов? Как вы выбираете? »Несмотря на то, что вы стрелок по тарелочкам, мне часто задают этот вопрос спортсмены по стрельбе по мишеням.Прежде чем рекомендовать длину ствола, я принимаю во внимание три важных фактора. Во-первых, мне нужно знать, в какой дисциплине вы стреляете. Для пешей охоты, скита или любой другой дисциплины, требующей большого движения ружья по горизонтали, я рекомендую относительно более короткий ствол (относительно второго соображения, приведенного ниже). В целом, более короткий ствол, например, 28-дюймовый, больше способствует более легкому боковому перемещению. Более длинный ствол, такой как 32-дюймовый, может обеспечить большую стабильность для целей или птиц, которые более предсказуемы или на больших расстояниях.Например, при стрельбе по фазану с высокой управляемостью стрелки часто выбирают более длинный ствол, чем при охоте на перепелов.
Второе соображение — это сбалансированность и пропорциональность ружья. Здесь информативны ваш физический рост и правильная длина тяги (LOP). Короткоствольное ружье с длинным LOP или длинноствольное ружье с коротким LOP, как правило, дает дробовик с тяжелой спиной и «гибкостью» или тяжелым стволом и медлительностью.
Если ваш рост 5 футов 5 дюймов и вы стреляете из ружья с длиной ствола 13 дюймов, будет сложно создать хорошо сбалансированное ружье с 32-дюймовым стволом, если вы не добавите вес на заднюю часть приклада.Для 5’5-дюймового стрелка, вероятно, лучше подойдет более короткий ствол. С другой стороны, для 6’3-дюймового стрелка с 15½-дюймовым LOP целесообразно использовать 32- или даже 34-дюймовый ствол.
Затем следует учитывать личные предпочтения. Некоторые стрелки предпочитают дробовик с тяжелым стволом. Другие предпочитают более маневренную переднюю часть. Большинство предпочитает маневренное ружье, балансирующее между руками. Короче говоря, для определения длины ствола необходимо учитывать три фактора: 1) предпочтительный баланс или «ощущение» дробовика, 2) пропорциональность дробовика и 3) основная дисциплина стрельбы, для которой будет использоваться дробовик.
Дон Карри — главный инструктор NSCA, инструктор Школы стрельбы Орвиса и участник мастер-класса. Чтобы получать бесплатные советы по съемке и видео, подпишитесь на его ежемесячный информационный бюллетень. Вы также можете увидеть больше советов от Карри на www.doncurrie.com .
RSI — Гармоники в цилиндре
Гармоники в цилиндре, давления и Сроки (раскрыто 24.12.04)Эта статья — наша попытка объяснить простым языком как связаны движение ствола, давление и время так перегрузчики может больше с легкостью найти их «оптимальная» винтовочная нагрузка.Давно поняли, что Ствол винтовки меняет форму и каждый раз перемещается в разных направлениях Это уволен. Эти движения ствола в сочетании с колебаниями давления выстрела. сильно влияют на то, насколько хорошо конкретный ствол и заряд комбинация будет стрелять.
На эти темы много написано на протяжении многих лет. но теории часто оставляли перед перезагрузчиками больше вопросов, чем ответов. Мы постараемся свести различные теории к чему-то это подходит тебе находятся вероятно видеть с надлежащими приборами.Начнем с движения ствола; иногда описывается как «звон», «гармоники» или «хлыст».
Строителей точных винтовок соглашаются, если нельзя исключить движение ствола, следующий лучший вещь в том, что он движется последовательно с каждым выстрелом. Вот почему хорошие стрелковые винтовки имеют жесткие стволы, и их действия прочно закреплены в прикладе с ничего не касается ствола перед ствольной коробкой (свободное плавание). Опытный стрелки обучающие нагрузки должны быть «настроены» на каждый ствол и Кажется, что у бочек есть своя индивидуальность.Те, у кого есть хронографы довольно часто описать «оптимальную» нагрузку по скорости бочка, кажется, предпочитает, или как «сладкое пятно ».
Хлыст для ствола
Сначала давайте посмотрим на традиционные теории «бочкообразного кнута». Кнут, хотя и не является техническим термином, понимается как движение. вокруг «статического» состояния ствола возникает, когда пуля ускоряется до быстрого вращения или когда приклад имеет значительное опускание, поэтому дуло поднимается, когда винтовка уволенный.
Если бочка не имел нарезы и ложа были прямо на линии с каналом ствола, поэтому энергия отдачи рассеивалась прямо назад (чтобы Устранить морда повышаться) тогда бочка «плеткой» должна быть минимальной.
Теория «хлыста» предполагает, что ствол по толщине и длине ударяется. как много он движется с каждый выстрел. Действительно, короткий толстый ствол, установленный почти на одной линии с приклад прикладом (как используется на винтовках с настольным упором) менее «плеткой», чем у длинного охотничьего ствола полевого профиля с высокая щека. |
Другой вариант этой теории предполагает прочность стали на растяжение (или ее способность сопротивляться дальнейшему изгиб) увеличивается по мере удаления от статического состояния. Подумай об этом как будто ствол становится жестче, когда его прижимают к краю движение. В точке максимального движения небольшие колебания скорости меньше менять расположение дула с каждым выстрелом; приводит к более низкому выстрелу дисперсия и меньший размер группы.
Теперь мы знаем, что это не единственное объяснение слова «сладкий пятен »или оптимальной производительности ствола. Даже если хлыст мешает фактора нет простого способа предсказать, как ствол будет хлестать, или для этого неважно, насколько хлыст повлияет на размер группы. Мы также знаем, что долгое время тонкие стволы редко работают так же хорошо, как короткие жесткие стволы, Перезагрузчики могут по-прежнему достигать приемлемой точности за счет тщательной разработки нагрузки.
Теория бегущей волны Криса Лонга
(Где все это
начинает собираться вместе….)
Стрелки часто говорят о другой форме движения ствола иногда называют «звонком». Несомненно, короткое прочная подставка для ствола меньше, чем у типичного охотничьего ружья. В отличие от охотничьих ружей; бочки для скамейки кажутся более снисходительными с чрезвычайно широкие «сладкие пятна». Действительно, хороший бочонок для скамьи может есть только несколько узких скоростных зон, где он не стреляет хорошо. Мы считают, что Крис Лонг, технический консультант и заядлый стрелок, сначала правильно анализировать в причина и влияние этого явления, чтобы его можно было предсказать с помощью программного обеспечения и приборы.
При каждом выстреле камера набухает и производит кольцевой волна «или» пульс давления «, который затем отскакивает назад и вперед между дулом и ствольной коробкой. Эта «P» волна похожа на путешествие «пончика». вверх и вниз по стволу и открывает диаметр канала ствола немного так, если пуля выходит из ствола одновременно с волна на дула, ствол будет вести себя так, как если бы у него плохой венец. У других есть придерживался аналогичной теории, но Лонг первым разработал способ предсказания когда волна (и) находится в конце бочка так теория может быть применена.Для большего Информация о Крис’ прозрение, нажмите здесь.
Мы слышали сообщения о том, что европейский оборонный подрядчик сфотографировал это явление с помощью высокоскоростных пленочных фотоаппаратов. Не только захватили ли они зубец P на дульном срезе при выходе пули, но также небольшое смещение дула относительно основания пули вызвало кнутом. Если кто-то хочет поделиться изображениями, отправьте их чтобы мы могли публиковать их, чтобы их могли увидеть другие.Это могло бы предложить и в результате вращательное движение (хлыст, вызванный ускорением пуля в быстрое вращение) является причиной того, что уравнения Лонга работают. Если пуля выходит из ствола одновременно с зубцом P; а также дуло смещается с оси, выхлопные газы тут же выталкивают пуля перешла в рыскание, как будто на стволе была повреждена корона.
Наша система PressureTrace уже точно зафиксирована время максимального давления и момент выхода пули из ствола.Лонга формулы были добавлены в программное обеспечение, поэтому теперь PressureTrace показывает, когда пуля ДОЛЖНА выйти из ствола, чтобы избежать кольцевые волны. Перезагрузчики может сейчас «подправить» их нагрузки так, чтобы пуля избегает зубца P. Мы называем это «Оптимальным Ствол ГРМ «.
Давление, указанное выше, зафиксировано с помощью функции PressureTrace. где пуля ДОЛЖНА выйти из ствола, чтобы избежать кольцевых продольных волн (Алмазные маркеры OBT) а также где пуля фактически выходила из дула при каждом выстреле.Сроки вариации вводились искусственно путем незначительного изменения напряжения шеи. Все остальное было одинаково для каждого кадра. Время также изменится с вариации порохового заряда, сидения глубина и выбор компонентов. Как и следовало ожидать, Групповой выстрел с этими зарядами был совершенно неприемлем.
Предварительные результаты людей, использующих PressureTrace с анализом Криса Лонга весьма многообещающим. Мы получили отчеты из нескольких, кто успешно нашел оптимальный загружает после всего 5 или 6 выстрелов, регулируя пороховой заряд до точка выхода пули находилась над маркером ОБТ.Конечно, эти результаты пришли от людей, стреляющих относительно жесткими стволами и грузами были сконструированы так, чтобы обеспечивать минимальные колебания давления. Оба звонят и кнут могут существовать для длинных тонких стволов и объясняют, почему скорость «Sweet Пятна »часто не кажутся равномерно расположенными. Дополнительные исследования и отчеты от наших клиентов должны помочь определить, в какой степени кнут также фактор.
Мы надеемся, что наша система PressureTrace с Крисом Лонгом алгоритмы окажутся первым новым ярлыком к оптимальной нагрузке развитие с момента появления хронографа.
Вторичное давление
PressureTrace собирает больше данных, чем ранее конкурирующие продукты используется стрелками. Наш вывод также не фильтруется или «сглаживается», так что «то, что вы видите, именно то, что произошло». Другие тензодатчики либо не собирают достаточно данных, чтобы увидеть аномальное вторичное давление или Oни фильтруют это как шум.
Возникли недолгие дебаты, когда стрелки впервые увидели серьезность некоторые вторичный давление шипы.По вполне понятным причинам, некоторые стрелки не хотели принимать во внимание частоту и серьезность этого явления; особенно когда съемка журналов в значительной степени игнорировалась этой темой.
Некоторые пришли к выводу, что PressureTrace улавливает бочковые гармоники. В попытке доказать эту теорию один стрелок даже повесил шар для боулинга. с конца его ствол, но изменений конечно же не было.
Тензорезисторы изменяют сопротивление при растяжении в одном направлении.Тензодатчик, наклеенный «вокруг» камеры, может обнаруживайте только радиальное расширение стали под датчиком. Только если датчик мы прикреплен продольно на ствол будет уметь обнаруживать «хлыст» ствола. Даже тогда движение на самый толстый часть принадлежащий бочка показывает только незначительные текущие изменения, которые появляются в виде небольших волнистых линий на след. Общественные дебаты о том, реальны ли эти вторичные всплески, велись. наконец положить кровать, когда Чарли Sisk на Сиске Винтовки сорвали конец двум бочки.Мы также проверили изменения скорости ускорения. непосредственно до и после этих событий. Дело закрыто, это реально!
Составы порошков и порошки Indeed производители знали об этом явлении для некоторых время. Впервые я услышал об этом более 20 лет назад, еще до появления хорошей аппаратуры. было легко доступны, и в ссылке к шариковым порошкам. Друг, который когда-то работал в одной из порошковых компаний сказал мне: «Если стабильность производительности, то единственная проблема в порошке дизайн, шариковые порошки бы не существовали.Шариковые порошки просто дешевле в производстве и упрощают производство боеприпасов с постоянными зарядами «. Затем он объяснил: «Три основных свойства порошка: содержание нитроцеллюлозы (или состав основного материала), форма гранул и покрытия из гранул. Если форма гранул сферическая, то покрытия стать далеко более важный для поддержания желаемой скорости горения. К сожалению, покрытия могут выгорать и не самые надежные способ поддерживать скорость сжигания в любых обстоятельствах.«
Энергетические компании имеют нет контроля над тем, как будет использоваться тот или иной порошок. Они должны полагаться на производители боеприпасов и тех, кто издает инструкции по загрузке, чтобы вещи оставались в безопасности. Производители боеприпасов и составители руководств по загрузке делают огромную работу, но нет возможности они могут предвидеть все возможные комбинации, которые вызовут вторичные давления. Учитывая сложный характер нашего общества, это очень болезненный тема, и большинство в отрасли предпочел бы, чтобы стрелки оставались в неведении об этом явлении.
Приведенная выше таблица типична для того, что можно увидеть при некоторых ручных нагрузках и заводские патроны. Ниже приводится более серьезный пример вторичного давления. предоставленный член Средний Запад Клуб Highpower. Это клубные «эталонные» боеприпасы. протестировано в коммерческой лаборатории при давлении около 63000 фунтов на квадратный дюйм, но на самом деле было произведено почти 120 000 PSI в своем старом конкурсе AR!
протоколы испытаний SAAMI были установлены таким образом, чтобы максимальное «первичное» давление, которое можно было ожидать можно измерить в любой лаборатории.Тестовое задание размеры патронника ствола и условия ствола строго контролируются с более жесткими допусками чем у коммерческих винтовок, изготовленные на заказ стволы со стандартным развертка или винтовка, через которую проходит несколько тысяч патронов. СААМИ результаты первичного давления почти всегда выше, чем когда тем же боеприпасы выстрелил в стандартной бочке.
В случае с этой винтовкой стрелок допускает попадание в горло вымыто и произведено не менее 3500 зарядов горячих зарядов. бочка.Нагрузка, вероятно, была первоначально испытана в лабораторных условиях до 63000 фунтов на квадратный дюйм без вторичные давления в коротком герметичном испытательном стволе. Но это уж точно не Заряд для стрельбы в изношенном газовом полуавтоматическом стволе. я удивлен при извлечении не отрывался ободок корпуса. Это может случиться в любом винтовка или калибр!
Примечание: Клиенты, отправляющие боеприпасы коммерческие лаборатории редко узнают о тяжелых вторичных скачки давления по двум причинам.Испытательные стволы обычно всего 20 дюймы длинный. Приведенные выше примеры сильного вторичного давления не должны возникают в узком отверстии длиной 20 дюймов. По крайней мере, две крупные коммерческие испытательные лаборатории не регистрируют вся кривая давления, если заказчик специально не требует. Для удобства они используют электронный измеритель для фиксации пика. значение давления. К сожалению, эти устройства фиксируют только начальные пиковое событие.Любые вторичные давления после первый пик часто полностью пропускается приборами. |
«Теория догоняющего»
Мы не знаем, пострадала ли указанная выше нагрузка
от повышенной скорости горения (проблематично
с некоторыми шариковыми порохами), но согласен с инженерами-баллистами насчет вероятных
причина.
Площадь под кривой давления напрямую связана с энергия, переданная пуле. В при подъеме до пикового давления пуля проникает в нарезы и устанавливает его первоначальное ускорение по стволу.Самая высокая ставка ускорения происходит сразу после точки максимального давления. В качестве пуля движется к дульной части, ниже давление в сочетании с трением в стволе позволяет скорость ускорения (не скорость) падать.
Если порох вырабатывает недостаточно газа (скорость горения слишком низкая) давление за пулей будет чрезмерно падать. Тогда, поскольку скорость ускорения пули падает из-за трения в отверстии, газы может «догнать» пулю до того, как она выйдет из ствола и произвести событие вторичного давления.В приведенной выше нагрузке мы полагаем, что выделяемое тепло из начальное воспламенение в сочетании с событием вторичного давления увеличили скорость горения остаточного шарового пороха почти до детонации.
Примечание: Вторичный показания давления, снятые в камере, ниже и дольше чем фактическое событие из-за сжатию газов за пулей и времени, необходимому для расширения и сжатие ствольной стали.В указанное выше событие могло длиться всего 0,1 миллисекунды времени, но могло иметь достиг 150 000 фунтов на квадратный дюйм!
Шариковые порошки не создают явления вторичной давления, но результирующее давление может быть более серьезным. Действительно, вторичные давления могут возникать даже при использовании экструдированных больших размеров. пудра. При использовании шаровидных порошков важнее, чем порошковые. с надлежащей скоростью горения, чтобы полностью избежать вторичного давления.
Каждый раз при обнаружении вторичного давления их можно устранить, используя более высокую мощность, более тяжелую пулю или пулю с большей площадью контакта отверстия.Обычная «тонкая настройка» нагрузок может измениться пик вторичного давления, но не устранит проблему. Ниже является список факторов, которые мы теперь знаем, может вызывать вторичное давление.
- Скорость горения пороха слишком мала для пули.
- Вес пули слишком мал для скорости горения пороха.
- Площадь контакта канала ствола пули меньше нормы для массы пули
- Ствол длиннее обычного
- Диаметр отверстия сильно изношен или неправильно притерт (ослаблен / изношен в сторону дула)
- Пули с молибденом в канале ствола или пули с молибденовым покрытием, снижающие трение в канале ствола
Нас часто спрашивают, когда вторичное давление слишком высокое.Очевидно, что вторичное давление превышает 25000 или 30 000 фунтов на квадратный дюйм при самом низком часть ствола представляет собой предохранитель проблема. С практической точки зрения, нагрузки, которые проявляют вторичное давление часто показывают значительные колебания времени ствола (когда пуля выходит из у морды). Даже если время съемки не меняется от кадра к кадру, это, безусловно, будет при изменении температуры, поэтому эти нагрузки редко стреляют хорошо. Наш совет — просто избегать всех нагрузок, которые создают вторичное давление и поддерживать максимальное давление в камере там, где оно должно быть.если ты стрелять заводскими патронами, пробовать другую марку. Если вы перезагружаете, используйте немного быстрее пудра или более тяжелая пуля.
Недавно мне довелось поработать у друга .223 Ствол Дугласа, который произвел около 6000 выстрелов нестандартного мяча. порошок продается как «Data 2200». Насколько я понимаю, порошок был на самом деле отвергают 2230, порошок, который, как мы знаем, производит вторичное давление в малые калибры. Владелец расстрелял около 2000 человек. раунды в загружать через ствол каждый сезон, затем перезаряжать его старый добрый стрелок, как вымыло горло.Когда я посмотрел вниз ствол с прицелом Я мог видеть кольца чуть ниже дула, расположенные ровно на столько, снимался с конца патронника каждый раз при перезарядке ствола. Это убедило меня в том, что вторичное давление в конечном итоге повредить хороший ствол.
Без сомнения, найдутся стрелки, которые будут обсуждать наши выводы. Мы приветствуем всех, кто предлагает другие возможные объяснения. «Уловка» вверх «теория единственное, что мы нашли и соответствует доказательствам, и может привыкнуть к Устранить эти проблемы.На сегодняшний день только стрелки, не имеющие доступа к давлению. оборудование для тестирования категорически возражает против теории «догоняющего». Мы поговорили с профессиональными баллистами, чья работа заключается в формулировать порошок кажется полностью согласен. Даже если теория не является «полным» объяснением, это конечно полезно.
Что происходит с выстрелом прямо в воздух? — IFOD
Что происходит с пулей, выпущенной прямо в воздух? В космос не улетает. Конечно, он падает обратно на землю. Детали, однако, интересны:
Пуля покидает ствол ружья со скоростью 2 000–3 000 футов в секунду. Пуля выходит из носовой части ствола первой и вращается вокруг своей оси, что обеспечивает устойчивость за счет спиральных канавок в стволе ружья.
Когда пуля выпущена под углом 90 градусов к горизонтали, пуля борется с силой тяжести, и будет постепенно замедляться, пока не перестанет подниматься (примерно на высоте 10 000 футов или 2 мили) , а затем упадет обратно на землю. Если бы не было сопротивления воздуха, пуля вернулась бы на землю со скоростью, равной , то есть около 2500 футов в секунду. Это связано с тем, что сила тяжести является постоянной величиной, и сила тяжести заставляет пулю ускоряться на пути вниз с той же скоростью, с какой она замедляла пулю на пути вверх.
Однако на земле есть сопротивление воздуха. Когда пуля падает , сопротивление воздуха приводит к тому, что пуля перестает ускоряться и достигает конечной скорости (конечная скорость — это скорость, при которой сопротивление воздуха уравновешивает ускоряющую силу тяжести).Эксперименты показали, что падающие пули достигают предельной скорости 200-300 футов в секунду в зависимости от типа. Обратите внимание, что падающие пули (стреляющие вертикально) обычно не падают сначала носом — что было бы наиболее аэродинамично — а вместо этого падают, что действительно замедляет пулю.
Когда вы запускаете пулю в воздух, обычно требуется от 20 до 90 секунд, чтобы она опустилась. , в зависимости от угла, под которым она была выпущена, ее начальной скорости и калибра. Так что, если вы сторонний наблюдатель, у вас есть время, чтобы укрыться.
Несколько вопросов, которые могут возникнуть при этом, и некоторые ответы:
- Может ли попасть пуля, летящая на 200-300 футов до второй, убить или поранить вас? Может быть. Пуля, летящая с такой скоростью, может пробить кожу в зависимости от того, куда она попадает в вас. Бывают случаи, когда люди умирали в результате попадания падающих пуль, а также другие случаи, когда получали лишь легкие травмы. Но большинство пуль, выпущенных в воздух, не выстреливаются точно на 90 градусов по вертикали, и добавление горизонтального компонента к выстреле пули увеличит конечную скорость, поскольку пуля, выпущенная под острым углом, сохраняет баллистическую траекторию и вряд ли попадет в бой. в кувырке.Таким образом, реальные случаи ранения или смерти могут отражать только пули, выпущенные под углом, отличным от 90 градусов к горизонтали.
- Какова вероятность того, что пуля, которую вы стреляете прямо вверх, вернется вниз и поразит вас? Почти ноль. Во-первых, очень сложно снимать полностью вертикально. Во-вторых, ветер, скорее всего, оттолкнет пулю от места выстрела. В-третьих, вращение земли будет иметь небольшое влияние на то, где она приземлится, по сравнению с тем, где она была снята.
выстрелов! Претензии Хантера к производителю боеприпасов сохранились в кратком судебном решении
В середине декабря Federal Cartridge Company проиграла ходатайство о внесении в суд в порядке упрощенного судебного разбирательства по некоторым искам, связанным с травмами, полученными охотником Джейкобом Барбеном, когда ствол его дробовика лопнул во время выстрела. См. Барбен против Beretta USA Corp. , Дело № 16-cv-00094, Dkt. № 43 (Д. Юта, 18 декабря 2017 г.).
Предыстория
Для непосвященных, как автор, патроны для дробовика состоят из пластикового корпуса и металлической головки с капсюлем.Снаряды содержат пороховой заряд, пыж и гильзу для дроби, а также ВВ. При выстреле капсюль поджигает пороховой заряд, который стреляет пыжом, дробовиком и ВВ через сложенный конец пластикового корпуса, выталкивая содержимое гильзы из ствола ружья, оставляя пластиковый корпус и металлическую головку в патроннике неповрежденными. .
По мнению суда, широко известно, что пластиковый корпус может отделяться от металлической головки во время выгрузки; это называется «разделением корпуса». Но помимо этих утверждений, из более 130 миллионов снарядов H221, произведенных компанией Federal Cartridge с 2010 года, ни один не испытал отслоения корпуса.
Г-н Барбен, опытный спортсмен, стрелял из Beretta Silver Pigeon в момент взрыва ствола. Silver Pigeon — это дробовик 12-го калибра, который автоматически выбрасывает стреляные гильзы из стволов, «ломая» ружье на шарнире в месте соединения стволов со ствольной коробкой.
Когда мистер Барбен начал охоту, он зарядил своего Серебряного голубя двумя снарядами. После того, как поблизости вспыхнула птица, мистер Барбен произвел выстрел из своего нижнего ствола. По словам г.Барбен, ничего страшного — его Серебряный голубь стрелял точно так же, как много раз прежде. Затем он сломал действие своего дробовика, чтобы выбросить израсходованный снаряд. Хотя он не наблюдал выброса отработанного снаряда, г-н Барбен утверждал, что камера была чистой. Пройдя несколько ярдов, другая птица вспыхнула, и мистер Барбен снова выстрелил. Выстрел разорвался из левой части ствола с необычной отдачей, серьезно повредив его левую руку.
Решение
Поскольку элементы строгой ответственности за продукцию и нарушение подразумеваемой гарантии в отношении требований о товарном состоянии «по сути одинаковы», суд проанализировал их вместе и определил, что подлинные факты исключают упрощенное судебное решение.
Г-н Барбен представил достаточные доказательства, чтобы сделать вывод о том, что боеприпасы были неоправданно опасными, даже несмотря на то, что он не смог идентифицировать конкретный производственный дефект. По мнению суда, г-н Барбен не мог этого сделать, потому что вся скорлупа так и не была извлечена. И постановление о том, что доказательство дефекта было недостижимо в этих обстоятельствах, «фактически установило бы неопровержимую презумпцию отсутствия ответственности в пользу ответчиков со строгой ответственностью за качество продукции, продукция которых самоуничтожается в процессе причинения вреда людям или имуществу.”
Чтобы опровергнуть упрощенное судебное решение, г-н Барбен представил экспертные показания о том, что взрыв произошел в результате засорения ствола, вызванного дефектом в первом снаряде. По словам эксперта г-на Барбена, Тома Ростера, первый снаряд испытал отделение корпуса при выстреле, что позволило пластиковому корпусу (и, возможно, другим компонентам снаряда) застрять в стволе вместо того, чтобы быть выброшенным металлической головкой, когда г-н Барбен сломал действие после первого выстрела. Затем второй выстрел попал в это препятствие, в результате чего он вылетел из ствола.
Придя к своему заключению, г-н Ростер исследовал вещественные доказательства, рассмотрел показания шести очевидцев и исключил другие возможные причины взрыва бочки. Основная альтернативная теория, выдвинутая Federal Cartridge, заключалась в том, что мистер Барбен случайно использовал снаряд 20-го калибра вместо 12-го калибра. Но ни у мистера Барбена, ни у кого-либо из других стрелков не было ружья 20-го калибра. Физические доказательства не подтверждали эту теорию.
Следовательно, Mr.Мнения Ростера было достаточно, чтобы сделать вывод о том, что боеприпасы Federal Cartridge были необоснованно опасными из-за производственного брака и что этот дефект стал причиной травм г-на Барбена. Присяжным предстоит решить, достаточно ли косвенных улик для подтверждения претензий г-на Барбена к Federal Cartridge.
Takeaways
Federal Cartridge не работал почти семь полных лет. Это настоящее достижение дизайна — и, по-видимому, к удовольствию внутреннего юриста — компания произвела более 130 миллионов снарядов без единого заявленного разделения корпуса.
Но теперь эта полоса может закончиться. И молодые юристы должны помнить, что, несмотря на послужной список клиента, вряд ли он останется безупречным навсегда. Тем не менее, ключом к минимизации риска, как с юридической, так и с деловой точки зрения, является постоянное стремление к совершенству, каким бы труднодостижимым оно ни было.
Руководство по насадкам для стволов(включая рекомендуемые стволы для каждого оружия): Rainbow6
Если вы просто хотите знать, какие насадки использовать на каком оружии, и не интересуетесь, почему и почему, есть список TL; DR на конец.
Я вложил в эту игру около 1000 часов, заканчивал Plat или Diamond в каждом сезоне, но я никогда не тратил время на то, чтобы решить, какое оружие лучше всего работает с каким стволом. Я всегда просто вставлял дульный тормоз на все, что имеет ACOG, и Flash Hider на все, чего нет. Ну, вчерашний матчмейкинг по какой-то причине не нашел для меня игры, поэтому я решил заняться наукой. Я загрузил T-Hunt и попробовал все оружие, у которого есть доступ к дульному тормозу, пламегасителю и / или компенсатору, и был удивлен некоторыми результатами.Мы все видели это видео, где какой-то парень тестировал схему распыления и обнаружил, что дульный тормоз дает самые плотные группы взрывов, но оказалось, что это не так просто. Итак, прежде чем я перейду к каждому оружию, вот краткое руководство по тому, что на самом деле делает каждое приспособление, поскольку игра очень плохо объясняет их до такой степени, что вводит в заблуждение.
Дульный тормоз : Уменьшает вертикальную отдачу больше, чем у двух других стволов, особенно при первом выстреле, а также быстрее центрирует перекрестие прицела, что приводит к очень плотным очередям из 2–3 выстрелов и сокращает время между выстрелами.Однако он ничего не делает для горизонтального удара. Описание в игре звучит так, будто это приложение помогает только с одиночным огнестрельным оружием, таким как пистолеты и DMR, но это определенно не так.
Пламегаситель : Пламегаситель не скрывает следы ваших пуль и не избавляется от индикатора на экране врага, показывающего, откуда вы стреляете, как некоторые думают. Он отводит дульную вспышку в сторону, так что не закрывает обзор вашей цели. Некоторые люди находят это полезным, другие не замечают достаточной вспышки выстрела, чтобы это стало проблемой.Пламегаситель снижает вертикальную и горизонтальную отдачу для серий до 5 выстрелов. Однако он не снижает вертикальную отдачу так сильно, как дульный тормоз, и не уменьшает горизонтальный удар так сильно, как компенсатор. Надеть это на оружие никогда не бывает плохой идеей, и всякий раз, когда не было явного победителя за лучшее крепление к определенному оружию, я делал это по умолчанию.
Компенсатор : внутриигровое описание этого приспособления вводит в заблуждение. Он утверждает, что снижает общий удар оружия с течением времени для быстрой стрельбы, из-за чего кажется, что чем дольше вы стреляете, тем меньше у вас получается дульный подъем.Фактически, компенсатор, похоже, совсем не снижает дульный подъем, а влияет только на горизонтальную отдачу. С компенсатором вам придется иметь дело с большим дульным подъемом, особенно при первом выстреле. Однако, если вы можете контролировать этот начальный удар, остальная часть вашей очереди будет чрезвычайно точной, поскольку вертикальная отдача более предсказуема и, следовательно, ее легче контролировать, чем горизонтальную. На оружии с низкой вертикальной отдачей, таком как C7e, это приспособление творит чудеса.
Чтобы проверить каждое оружие, я сыграл T-Hunt обезвреживания бомбы или защиты заложников с каждым вложением.Я выбрал обезвреживание бомбы, потому что она представляет собой наиболее потенциальные цели для практики (50-60 по сравнению с 22 T-Hunt Classic). Я использовал ACOG на всем доступном оружии (за некоторыми исключениями, о которых мы поговорим) и Holo / Reflex на остальном. Я всегда использовал вертикальный захват, если это возможно. Кроме того, само собой разумеется, что я не тестировал пистолеты или DMR, потому что нет причин не устанавливать на них дульный тормоз. Что касается удлиненного ствола и глушителя, я не рассматривал их, потому что удлиненный ствол практически бесполезен, см. Здесь, и я не чувствую, что преимущества глушителя стоят снижения урона и упущения уменьшения отдачи, обеспечиваемого другими. вложения.Единственным исключением является 9-мм пистолет-пулемет Frost, который не может использовать другие насадки и хорошо работает с глушителем из-за его чрезвычайно низкой отдачи.
Конечно, эти результаты основаны на том, что, по моему мнению, делало это оружие наиболее простым в управлении и попадало в голову. Если вы не согласны с какой-либо из моих рекомендаций, я не собираюсь с вами спорить. Это только для людей, которым не нужно беспокоиться о том, чтобы часами пробовать все вложения на себя. Сказав это, некоторые из моих друзей изменили свое снаряжение в соответствии с моими рекомендациями и говорят, что они уже видят улучшения в некоторых видах оружия, поэтому я уверен в своих рекомендациях.
Результаты
L85 (Sledge, Thatcher)
Пламегаситель
Эта винтовка почти управляема с компенсатором, но с дульным тормозом и пламегасителем было намного легче делать выстрелы в голову. Подъем дульного среза очень управляемый с пламегасителем, поэтому выбирайте его вместо дульного тормоза, чтобы минимизировать горизонтальный удар.
SMG-11 (Санки)
Компенсатор
Вы можете точно стрелять очередями из этой штуки как с пламегасителем, так и с компенсатором, но отдача становится сумасшедшей, если вы попытаетесь перейти в полностью автоматический режим с пламегасителем.По этой причине я рекомендую компенсатор, так как он делает оружие более универсальным.
AR33 (Тэтчер)
Дульный тормоз
У AR33 слишком большой вертикальный удар для пламегасителя IMO, поэтому дульный тормоз здесь выигрывает.
G36c (Ясень)
Пламегаситель
Этот пистолет отлично работает со всеми тремя насадками, поэтому выбирайте в зависимости от того, какую отдачу по вертикали и горизонтали вы хотите. Как я уже сказал, если сомневаетесь, выберите пламегаситель.
R4-C (ясень)
Flash Hider
Опять же, отлично работает со всеми тремя насадками. Так что выбирайте, исходя из того, сколько вертикального или горизонтального удара вы хотите.
556xi (Thermite)
Пламегаситель
На удивление хорошо работает с компенсатором, но пламегаситель и дульный тормоз значительно облегчили хедшоты.
F2 (Twitch)
Дульный тормоз
Дульный тормоз FAMAS имеет большой дульный подъем, поэтому он максимально эффективно использует дульный тормоз.С пламегасителем все еще можно справиться, но вы все время будете бороться с отдачей.
AK12 (Fuze)
Дульный тормоз
Просто слишком сильный вертикальный удар, чтобы я мог рекомендовать FH или Comp.
AUG (IQ)
Пламегаситель
Управляется с помощью компенсатора, но намного легче справляется с более низким дульным подъемом, который поставляется с пламегасителем.
552 Commando (IQ)
Flash Hider
Слишком сильный удар по вертикали для компа, слишком сильный удар по горизонтали для тормоза.
G8A1 (IQ)
Пламегаситель
Это оружие дает сильный удар , так что вам нужна вся помощь, которую вы можете получить, контролируя подъем дула. Это было одно из немногих видов оружия, которое я переключил с ACOG на Holo, потому что нет смысла пытаться поражать людей с большого расстояния этим оружием.
C8-SFW (Buck)
Дульный тормоз
После некоторых изменений отдачи это оружие теперь можно использовать с пламегасителем, но использование дульного тормоза сэкономит вам массу усилий при первом ударе.
MK17 (Blackbeard)
Пламегаситель
Удивительно, но все 3 насадки отлично работают на MK17, но, как обычно, дульный тормоз и пламегаситель работают немного лучше. Выбирайте между MB и FH в зависимости от того, хотите ли вы меньше вертикального или горизонтального удара.
PARA-308 (Capitao)
Дульный тормоз
Опять же, к моему удивлению, здесь все 3 ствола работали нормально. У этого оружия очень небольшая горизонтальная отдача, поэтому пламегаситель или компенсатор не так сильно влияет на него, как на другое оружие.
M249 (Capitao)
Flash Hider
Это худшее оружие в игре. Это ужасно на всех дистанциях и при любой комбинации насадок. Если вам необходимо использовать его, используйте его с голографической камерой и FH, чтобы смягчить нелепое количество дульного подъема. Ничего не поделаешь с таким же нелепым ударом по горизонтали.
Тип 89 (Hibana)
Компенсатор
Один из самых больших сюрпризов, который я получил по результатам моих тестов.Низкая вертикальная отдача этого оружия означает, что вы можете прикрепить к нему компенсатор и по-прежнему стрелять очередями. Не доверяйте таблицам отдачи для этого оружия.
Bearing 9 (Hibana, Echo)
Компенсатор
Как и в SMG-11, вы можете стрелять очередями из Bearing 9 без FH, поэтому используйте компенсатор, чтобы оставаться на цели, когда вы нужно опорожнить журнал.
C7e (Шакал)
Компенсатор
Еще один сюрприз, хотя не стоит оглядываться назад.У этой штуки такой небольшой вертикальный удар, что если поставить на нее компенсатор, она превратится в чертов лазерный луч.
PDW9 (Шакал)
Компенсатор
См. C7e. Зачем использовать MB или FH, если нет дульного подъема, который можно было бы компенсировать.
FMG9 (Дым)
Пламегаситель
Лазерный пистолет-пулемет с почти нулевым подъемом ствола. Если бы в этой штуке можно было использовать компенсатор, я бы порекомендовал его, но он не может.
MP5k (Без звука)
Flash Hider
При использовании Comp, MP5k дает немного больше вертикального удара при первом кадре, что мне нравится.
UMP45 (Pulse, Castle)
Compensator
Здесь очень мало дульного подъема, но UMP немного смещается вправо, поэтому возьмите компенсатор, чтобы смягчить его.
MP5 (Rook, Doc)
Flash Hider
MB и FH оба работают очень хорошо на MP5, но с таким маленьким вертикальным толчком вы можете использовать FH.
P90 (Rook, Doc)
Пламегаситель
Теперь P90 имеет заметно меньший удар при первом выстреле, чем раньше, что делает пламегаситель более жизнеспособным выбором. С небольшой компенсацией отдачи теперь вы можете получить действительно точную группировку из 5 выстрелов с этой штукой.
9x19vsn (Капкан, Тачанка)
Компенсатор
Первый выстрел будет немного сильнее, чем у большинства пистолетов-пулеметов, но начиная со 2-го выстрела это лазер.Не поддавайтесь искушению жертвовать горизонтальной стабильностью, чтобы уменьшить удар первого выстрела. Прикрепите к нему комп, цельтесь в верхнюю часть груди и нажимайте на спусковой крючок.
416-c (Jäger)
Компенсатор
Таблица отдачи для этого оружия — большая ложь. Создается впечатление, что компенсатор дает этому оружию сверхвысокий вертикальный удар, хотя на самом деле он очень управляем. Тем не менее, любители возрождения среди вас могут предпочесть дульный тормоз.
MP7 (Bandit)
Компенсатор
Теперь, когда ACOG больше не является опцией, MP7 гораздо более управляемый с компенсатором, чем раньше.
MPX (Valkyrie)
Компенсатор
FH тоже работает нормально, но у этого оружия так мало вертикального удара, что вы можете сосредоточиться на максимальной горизонтальной устойчивости.
M12 (Caveira)
Flash Hider
M12 очень легко контролировать независимо от того, какое навесное оборудование вы используете. Дульный тормоз немного лучше контролирует отдачу, но у M12 есть навязчивая дульная вспышка, что делает FH лучшим вариантом на практике.
Vector (Mira)
Compensator
Как и в пистолетах-пулеметах, вы можете вести огонь очередями точно без помощи пламегасителя или дульного тормоза.
T-95 LSW (Ying)
Пламегаситель
Это оружие отказывается вести себя ни с чем, кроме пламегасителя. Отдача повсюду с дульным тормозом, и если вы используете компенсатор, ваш второй выстрел попадет по почтовому индексу, отличному от вашего первого.
T-5 SMG (Lesion)
Пламегаситель
Рисунок отдачи для Т-5 представляет собой в значительной степени прямую вертикальную линию, поэтому компенсатор не приносит такой пользы, как некоторые другие. SMG.
Scorpion EVO 3 A1 (Ela)
Компенсатор
Высокая рентабельность + магазин на 50 патронов = много опрыскивания. Если вы считаете, что удар от первого выстрела слишком силен для вас, пламегаситель также является подходящим вариантом.
M762 (Zofia)
Компенсатор
Когда я тестировал M762 на TTS, я подозревал, что что-то не так, поскольку дульный тормоз превосходит другие насадки во всех областях.Теперь, в живой версии, все имеет больше смысла. M762 любит случайные удары вправо, а этот будет заставлять вас пропускать выстрелы. Использование компенсатора делает эти удары менее частыми и менее серьезными, сохраняя при этом управляемый подъем дульного среза.
LMG-E (Zofia)
Пламегаситель
У LMG-E теперь менее случайная горизонтальная отдача, чем во время сеанса TTS, что делает MB немного более жизнеспособным, чем раньше.Я бы по-прежнему рекомендовал использовать пламегаситель, если у вас нет серьезных проблем с контролем первого выстрела. В зависимости от того, насколько хорошо вы контролируете отдачу, вы можете даже отказаться от ACOG и использовать голографический или рефлекторный прицел. С такой сильной и непредсказуемой отдачей вы не выиграете ни одного боя на дальних дистанциях, так зачем использовать оптику, предназначенную для такого вида боя.
K1A (Vigil)
Компенсатор
Теперь K1A ведет себя именно так, как я ожидал.Очень маленький дульный подъем означает, что на него надет компенсатор, чтобы он не ускользнул вправо и превратился в лазерный луч.
V308 (Lion)
Пламегаситель
Пламегаситель сохраняет достаточно стабильную отдачу для точных очередей на большой дистанции, при этом почти не увеличивая дульный подъем по сравнению с дульным тормозом.
Spear.308 (Finka)
Flash Hider
Red Bull Finka в большинстве случаев исключает отдачу из уравнения, но когда у вас закончится заряд или отложите его на потом, С копьем проще всего обращаться с пламегасителем.
ALDA 5.56 (Maestro)
Пламегаситель
Как и у всех других ручных пулеметов, у ALDA слишком сильный удар при первом выстреле для компенсатора. Убедитесь, что вы прицелили этого плохого парня лазерным прицелом, чтобы воспользоваться уникальным распределением огня от бедра. Вы не только не теряете точность стрельбы от бедра при движении, но и тем больше, чем дольше вы удерживаете спусковой крючок.
Mx4 Storm (Alibi)
Компенсатор / вертикальная рукоятка ИЛИ пламегаситель / угловая рукоятка
Насадки, которые вы должны выбрать для Alibi, зависят от того, насколько вы обеспокоены возможностью обмануть своих противников и выдать себя за приманка.Если вы хотите наилучшего обращения с оружием и вас не волнует обман, тогда берите комп с вертикальным захватом. Однако, если вы хотите иметь возможность обманывать своих врагов, вставая на призмы и притворяясь приманкой, возьмите угловую рукоятку и пламегаситель. Причина этого в том, что угловой захват гораздо труднее увидеть, потому что он не меняет способа, которым Алиби держит свое оружие. У вас, конечно же, будет больше отдачи по сравнению с вертикальной рукояткой, поэтому вам следует использовать пламегаситель, чтобы сбалансировать это.Вы всегда должны использовать рефлекторный прицел поверх голографического изображения на Mx4 по той же причине: размер и цвет голографического изображения (черный голографический снимок, пожалуйста, Ubi?) Выдадут вас зоркому игроку, в то время как рефлекс маленький и много менее очевиден на первый взгляд. Если вы действительно склонны к обману, вы можете использовать железные прицелы, так как они не ужасны по стандартам Siege, но, на мой взгляд, это того не стоит.
TL; DR
Дульный тормоз
Все пистолеты
Все DMR
AR33
AK12
PARA-308
F2
24 22 L 9-SF2L85
G36c
R4-C
556xi
AUG
552 Commando
MK17
FMG9
MP5k
MP5
MP5
308
V308
ALDA 5.56
Mx4 Storm (с углом наклона для максимального обмана)
Компенсатор
SMG-11
Тип 89
Подшипник 9
C7e
PDS
PDS
-cMPX
Vector
Scorpion EVO 3 A1
UMP45
MP7
K1A
M762
Mx4 Storm (с вертикальным расположением для лучшего обращения с оружием)
Я думаю, это охватывает все.Надеюсь, это руководство кому-нибудь пригодится. Как я уже сказал, это мои личные рекомендации, основанные на часах тестирования. Если вы обнаружите, что некоторые из них вам не подходят, я настоятельно рекомендую вам поэкспериментировать самостоятельно, пока вы не найдете подходящую установку.