Где находится иваньковское водохранилище: где находится, как доехать, фото, отзывы, отдых

Внушительное бирюзовое пятно на карте Подмосковья – Иваньковское водохранилище. По всем особенностям и внешним признакам водохранилище, скорее, похоже на озеро. Но в народе его именуют Московским морем из-за внушительных масштабов и необыкновенной красоты. Утопающие зеленые острова в бирюзовых водах Московского моря однозначно стоят вашего внимания. Местное море раскинулось на реке Волге. Это самое крупное водохранилище, которое находится близ Московской области -120 километров водных просторов. Рыть канал начали в 1825 году. Двадцать пять лет его строили, а работали на нем всего десять. Потом его забросили.

Когда возникла необходимость в дополнительном снабжении Москвы питьевой водой, строительство возобновилось в 1934 году. Заброшенный канал решили реконструировать, ведь за время пока им не пользовались, он постепенно пришел в упадок. И в 1937 появилось Иваньковское водохранилище.

Московское море – это результат крупного проекта «Москва – порт пяти морей». Иваньковское водохранилище через систему каналов связывает Московскую и Тверскую области с Белым, Черным, Азовским, Балтийским и Каспийскими морями. Самая глубокая часть Московского моря – Иваньковский плес. Он занимает примерно 40 километров от городка Конаково до Иваньковской плотины. Кстати, именно Иваньковская плотина в 1937 году перегородила Волгу и стала началом Московского моря. Любопытно, что в летнее время Иваньковский плес похож на большое озеро. А вот зимой мельчает настолько, что сравним с обычной рекой.

Звание самого живописного плеса заслуженно досталось Волжскому. Он похож на полноводную реку. И простилается на 50 километров до Конаково. Волжский плес частенько сравнивают с Прибалтийскими дюнами из-за роскошных песчаных берегов.

Третий плес Московского моря – Шошинский. Это юго-западная часть водохранилища. Шошинский плес – самый мелководный. Обычно его глубина не больше метра. Интересно, что осенью из воды прорисовываются небольшие острова. Солидная часть вод Шошинского плеса принадлежит Завидовскому научно-опытному заповеднику. Именно поэтому охота и рыбалка здесь под строгим запретом.

Московское море создавали в достаточно короткие сроки. Оно изначально не соответствовало некоторым санитарным нормам. Его средняя глубина – 3-4 метра. Высота над уровнем моря – 124 метра. В тех местах, где вода не превышает двух метров, она зацветает. С проблемой постоянно борются и укрепляют берега.

Московское море играет весомую роль в водоснабжении. По статистике, Иваньковское водохранилище обеспечивает водой двух из трех москвичей. Оно регулярно даёт нужные ресурсы для Москва-реки. Московское море является как бы неиссякаемой нишей и для электростанций, и для той же Москвы-реки с её притоками.

Важную роль играет водохранилище и в судьбе судоходства. Ведь раньше из-за небольшой глубины и отмели многих судов просто не было. Теперь же ситуация резко пошла в гору: по Московскому морю и Волге без проблем ходят теплоходы и катера. Кроме того, районы и города, которые находятся поблизости, получили бонусом выгодный водный путь. И это позитивно повлияло на их экономику.

Московское море окутано старой легендой, что добавляет ему ещё больше загадочности. История — о затопленном городе Корчева. Дата основания города неизвестна, но в исторических бумагах он упоминается с XVI века как село Карачево. Есть легенда, связанная с появлением города. Она гласит, что великая императрица Екатерина II охотилась в живописных местах Корчевы. И так сильно понравились Екатерине здешние леса, что решила императрица построить здесь городок.

К 1930-му Корчева стал районным центром. В городе были гимназии, библиотека, завод и даже спортивный клуб. Но история подготовила Корчеве печальный конец. В связи с проектом о создании Иваньковского водохранилища, город ликвидировали. Чтобы очистить эти места и подготовить к водному проекту, часть жилых домов перенесли в соседний город Конаково. Церкви взрывали, вырубали сады и леса. Под водой оказались кладбище и многие части города. И по некоторым лирическим рассказам впечатлительных людей, со дна якобы доносится звон колоколов.

Московское море расположено в Конаковском районе. Это Тверская область. Интересующий нас район находится в 130 километрах от Москвы по трассе Москва-Санкт-Петербург.

• Держите путь по Ленинградскому шоссе через Клин, Зеленоград и Солнечногорск. В конце маршрута поверните на Новозавидовский поселок – и вот она, цель.
• Также до Московского моря можно добраться на электричке с Ленинградского вокзала. Приблизительное время в пути – 2-2,5 часа.

Уже в 80-ые в этом районе построили более сорока баз отдыха. Сегодня район Московского моря местами для отличного уик-энда.

Московское море – лакомый кусочек для москвичей и гостей столицы. Уютные пляжи Московского моря почти никогда не пустуют.

Москвичи находят здесь оазис тишины и спокойствия. Тут — и блага цивилизации в виде загородных отелей и домиков отдыха. Красивая локация наполнена турбазами, пансионатами и курортами. Жемчужина побережья – гольф-яхт-клуб «Завидово» на территории одноименного курорта. Открытие сезона — в мае. На курорте расположен и пятизвёздочный отель, и бары с ресторанами, и крупнейшая речная марина, которая вмещает 400 судов. Гости отмечают европейский сервис и невероятную природу. Вишенка на торте – вертолетный центр.

Достойный конкурент Завидово – event-отель «Конаково Ривер Клаб». Первый event-отель в России. К услугам гостей таунхаусы, дома на острове, уютные коттеджи шале. Для тех, кто работает удаленно или привык держать руку на пульсе – бизнес-центры. В «Ривер Клаб» частенько гремят шумные свадьбы и мероприятия. «Конаково Ривер Клаб» — это знаменитый парусный центр России.

Московское море – это не только про красоту и отдых. Но еще и про здоровье. Не обязательно ехать в Карловы Вары. Советуем обратить внимание на санаторий «Карачарово». Здесь находится знаменитое отделение реабилитации. Здесь ждут людей, перенесших инфаркт, операции на сердце, больных диабетом. Также здесь можно посетить курортную поликлинику. Вам предложат пройти фитотерапию, все виды массажей, посетить банный комплекс и попробовать сеанс аромотерапии.

Для тех, кто ищет уединение с природой, можно остановиться с палаткой прямо на пляже. Отдых на Московском море придется по душе тем, кто устал от городских пейзажей. На побережье оборудована специальная территория. Её облюбовали поклонники палаточного городка. Некоторые ночуют прямо в автомобилях. Созвучие с природой – не иначе.

На водном пространстве живут отдельной жизнью около десяти островков. Самое привлекательное место для отдыхающих – остров Уходово. Кстати, свое название остров получил в честь затопленной деревни.

На территории Московского моря — изобилие озер, рек, водохранилищ. Особой популярностью пользуется Истринское водохранилище. Говорят, здесь самая чистая вода. Однако напрямую к водохранилищу не подобраться. Придется совершить марш-бросок через лесную пучину вдоль реки Нудоли.

Московское море знают не только ценители пляжного отдыха, но и поклонники рыбалки. Желающим отведать свежей рыбки предоставят в аренду все нужные снасти. Кроме того, предложат лодки, рыболовное снаряжение и домики. Частный комплекс «Дафна» славится наиболее рыболовными местами. Здесь можно встретиться и с щукой, и с сомом. А аренда всех необходимых рыболовных атрибутов стоит вовсе недорого. Каждый год на Московском море проводят рыболовный турнир Pro Anglers League Trout. Самые дорогие сердцу трофеи – лещ, сом, щука, карп.

Ежегодно Иваньковское водохранилище собирает сотни зрителей и участников ради «Верхневолжской парусной регаты». Также проводят фестиваль по зимним экстремальным видам спорта «Московское море».

Великолепная природа и самые живописные места. Отдых, приключения и отрада для глаз. Советуем рассмотреть отдых на Московском море и убедиться, что как бы не было хорошо в гостях – дома лучше.

Иваньковское водохранилище ⋆ Рыбалка на Иваньковском водохранилище

Это самое крупное водохранилище Подмосковья, расположенное в пределах Московской и Тверской области, и поэтому его еще называют Московским морем. Создано оно было в 1937 году при сооружении на реке Волге Иваньковской ГЭС. Иваньковское водохранилище имеет комплексное назначение. Оно осуществляет сезонное регулирование стока реки Волга для снабжения водой канала им.Москвы, обеспечивает судоходство выше плотины до города Твери, получение электроэнергии, водоснабжение городов и компенсацию стока Углического водохранилища. Подпор воды от Иваньковской плотины распространяется по реке Волга на 120 км, по реке Шоша на 80 км, по реке Созь на 30 км. Колебания уровня воды достигали 6 м, но в последние годы редко превышали 2 м. Основные притоки этого искусственного водоема Подмосковья: реки Шоша, Лама, Тверца, Орша, Созь, Дубна, Тьма, Дойбица, рыбалка на которых также представляет большой интерес. Имеется много заливов и заболоченных и покрытых лесом островов.

Основным обитателем водохранилища является лещ, расплодившийся и измельчавший до состояния сорной рыбы. Связано это с тем, что в девяностые годы были приватизированы и разорены рыбоприемные и рыбоперерабатывающие предприятия (Конаковское, Мелковское, Тверское и т.д.) и рыболовецким артелям некуда стало сдавать свой улов, в основе которого был лещ, притом весьма товарного вида (3-5кг).

На втором месте – окунь. Основная его масса, обитающая в прибрежной полосе, некрупные “полосатики” по 100-200 граммов, но на свалах затопленных русел и оврагов, среди огромных, полутораметрового диаметра, пней затопленного леса, обитают достойные для рыбалки экземпляры по 500-800 граммов, а в определенные периоды осени и зимы и особи весом более полутора килограммов.
Третье место можно отдать плотве, густере, уклейке и “хозяину” – ершу. Хотя, в последнее время численность ерша очень сильно сократилась. Это связано с очень жарким летом 2010-2011 годов, вода прогревалась выше 25 градусов даже на очень глубоких местах, а для ерша это губительно.
Из более ценных пород рыб есть щука и судак, в достаточно больших количествах и приличных размеров, жерех, сом, по заливам – линь, встречаются карп, белый и красный караси и берш, достаточно много чехони, которая достигает в длину более тридцати сантиметров. Есть язь, но в меньшей степени. Водятся раки.

Базы отдыха на Иваньковском водохранилище

17 из 44 вариантов

Выберите даты, чтобы увидеть актуальные цены

Загородный отдых на Иваньковском водохранилище

Для того, чтобы убежать от суеты и шума большого города, совсем не обязательно уезжать в экзотические страны. Достаточно снять уютный домик на одной из баз отдыха на Иваньковском водохранилище посуточно или более долгий срок.

Это возможность провести время на свежем воздухе за городом, в кругу друзей и семьи. Обычно это загородный комплекс, расположенный вблизи леса, реки, озера или гор. Поэтому занятий для активного досуга предоставляется большое множество.

Активный отдых на базах Иваньковского водохранилища:

• рыбалка
• охота
• катание на коньках и лыжах
• катание на снегоходах и квадроциклах
• спортивные площадки для игры в футбол, волейбол, теннис

Проживание гостей проходит в комфортабельных индивидуальных или гостевых домах, которые обычно выполнены из деревянных материалов, В них имеется весь набор современной техники и мебели, санузел и даже кухня.

Территория турбаз отличается большими размерами, на ней есть много развлекательных объектов. Например, Вы сможете попробовать блюда из фермерских продуктов в ресторане, провести время в беседке, приготовить мясо на мангале, поплавать в бассейне и многое другое.

На турбазах на Иваньковском водохранилище проводятся разные праздничные и корпоративные мероприятия:

• свадьбы;
• тимбилдинги или мастер-классы;
• любые дни рождения — от детского праздника до юбилея;
• деловые переговоры и конференции.

Отдых за городом на Иваньковском водохранилище станет отличным способом расслабиться в экологически чистой обстановке, весело провести время и заняться спортом. Не спешите бронировать понравившийся вариант. Сначала выставите необходимые настройки в фильтрах: цену, расположение, услуги. Переходите на страницу объекта и читайте подробное описание, отзывы, узнавайте контакты и просматривайте фото.

Если у Вас возникли вопросы — обращайтесь к нашим менеджерам, которые обязательно подберут для Вас вариант по лучшей цене на Иваньковском водохранилище, проконсультируют по скидкам и спецпредложениям.

Отдых и рыбалка на Иваньковском водохранилище

Иваньковское водохранилище: история, описание, места для рыбалки, как добраться. Иваньковское водохранилище одно из самых больших в Московской области, его еще называют Московским морем

Иваньковское водохранилище является крупнейшим в Московской области. Его объем превышает 1,1 миллиона кубометров. Помимо внушительных габаритов, этот объект обеспечивает водой и электроэнергией Подмосковье и Тверскую область. Кроме того, сюда любят приезжать на отдых и рыбалку жители мегаполиса и других регионов страны. Этому способствует развитая инфраструктура и обилие водных обитателей.

История Иваньковского водохранилища

Московское море, как иначе называют этот бассейн, появилось в 1937 году. Хотя идея соединения Волги и Москва-реки возникла еще при Петре Первом. Тогда проект так и не воплотился в жизнь. Это произошло через два с лишним столетия. Канал начали строить в 1932 году, двумя годами позднее — водохранилище. Неподалеку от села Иваньково возвели плотину высотой 22 метра, которая перекрыла русло Волги. В процессе работ затопило луга, болота и более сотни населенных пунктов. Образовавшийся в результате объект — вторая ступень Волжско-Камского каскада. На берегу Московского моря находятся города Конаково и Дубна.

Описание

Глубина Иваньковского водохранилища в среднем составляет 3,4 метра. При этом почти половина акватории имеет глубину меньше двух метров. Искусственный бассейн является самым мелководным из себе подобных в нашей стране. Возле плотины есть 19-метровые омуты. Здесь также имеется три плеса, то есть глубоководных участка: Волжский, Шошинской и Иваньковский.

Нормальный подпорный уровень Иваньковского водохранилища достигает 119,5 метра. Море простирается на 134 километра в длину и до 8 километров в ширину. Из 520 километров береговой линии десятая часть подвергается размыву. Из растительности на побережье преобладают смешанные леса. На зиму водоем замерзает. Период ледостава составляет около 5 месяцев. Толщина покрова — до 80 сантиметров.

Отдых на Иваньковском водохранилище

Ежегодно сюда приезжает отдыхать по меньшей мере 2,5 миллиона человек. По оценкам специалистов, рекреационный потенциал превышает этот показатель в два раза. Особенно популярны эти места в летнее время. Здесь чистая и прозрачная вода, пологие берега и множество бухточек. Также на Иваньковском водохранилище насчитывается около 300 островов. Большая часть их поросла лесами или заболочена. Тут есть несколько заливов, среди которых Федоровский, Сухаринский, Коровинский.

На берегах располагается огромное количество пансионатов, баз отдыха. Здесь путешественники располагаются в комфортных условиях в гостевых домиках, берут в аренду необходимое снаряжение. Любители пребывания на природе «дикарем» нередко приезжают на Иваньковское водохранилище с палатками. Как на лесистых участках, так и на открытой местности можно удобно оборудовать бивуак. Часть территории Московского моря находится под охраной государства. Здесь располагается Завидовский заповедник.

Зимой замерзший водоем становится пристанищем любителей острых ощущений. Уже полтора десятка лет тут проводится Фестиваль экстремальных видов спорта «Московское море».

Рыбалка на Иваньковском водохранилище

Сейчас тут насчитывается порядка 40 видов рыб. Из них больше половины — представители семейства карповых. Промысловый вылов в этом бассейне прекратился в 2007 году. С тех пор на Иваньковском водохранилище практикуется только любительская ловля.

Основными обитателями Московского моря считаются лещ, окунь, ерш, густера. Среди ценных пород — щука, судак, жерех, сом. В заливах Иваньковского водохранилища попадаются лини. Изредка встречаются карп, язь, берш. Самым уловистым местом считается Иваньковский плес — это территория от плотины до города Конаково. Благодаря неровному дну и закоряженности здесь собираются стаи рыб.

В этом бассейне эффективны разные способы ловли — спиннинг, поплавочная удочка, кружка и другие. Местные щуки предпочитают вращающиеся блесны. Судя по отзывам, с джиговой приманкой такая рыба клюет на Иваньковском водохранилище как летом, так и зимой.

Как добраться до Иваньковского водохранилища

Объект расположился на границе Московской и Тверской областей. Сюда ходят электрички. Также есть возможность попасть на личном транспорте или по воде. Электрички следуют с Савеловского и Ленинградского вокзала. В первом случае нужно выходить на станции Большая Волга, во втором — на станции Конаково ГРЭС. Автомобилистам необходимо двигаться по Ленинградскому шоссе до 131 километра и свернуть направо. От Химкинского речного порта отправляются теплоходы по каналу имени Москвы.

Иваньковское водохранилище (Московское море), канал имени Москвы, р.Волга

Второй раз древняя летопись вспоминает о дубненском крае в 1216 году: недавно возникший в устье Дубны рубежный городок-крепость был сожжен в междоусобной войне князей. В 1451 году Дубна упоминается летописцами в связи с последним набегом татар на Москву; московский князь Василий II Темный отошел к Волге у устья Дубны, намереваясь собрать рать. Но татары, опасаясь нападения, ушли. Это событие князь отпраздновал со всем московским людом.

В ХVII в. Земли на стрелке Волги и Дубны входили в имение первого русского историка Василия Никитича Татищева (1686-1750), основателя Екатеринбурга. Дворянин В.Н.Татищев получил это имение, женившись на дворянке Редкиной. В усадьбе на Дубненском устье летом отдыхали сын и внук историка. Правнучка Татищева, Елизавета Ростиславовна, ставшая наследницей имения на Дубне, вышла замуж за князя Сергея Сергеевича Вяземского. В 1806 году у них родился первенец, князь Александр. Он стал военным, кавалером Георгиевского креста и дослужился до звания генерал-лейтенанта. В 1827 году на стрелке Волги и Дубны Вяземские построили каменную церковь Похвалы Богородицы (сменившую первую, деревянную). На склоне своих лет князь Александр напротив церкви построил трехэтажный усадебный дом. У входа была прикреплена гранитная табличка «Построил 1861 года кн. Ал. Серг. Вяземской».

В 1862 году князь А.С.Вяземский освободил крестьян своих деревень Александровка, Ратмино и Козлаки от крепостного права, составив с крестьянской общиной каждой деревни уставную грамоту об освобождении ее членов от крестьянской зависимости. Волю получили 132 души мужского пола с женами и малыми детьми. В 1888 году имение было продано купцу С.Н.Гоняшину.

Село Дубненское городище и 11 близлежащих деревень административно входили в Федоровскую волость Корчевского уезда Тверской губернии. В тридцатые годы ХХ века при строительстве канала Москва-Волга и Иваньковской ГЭС уездный город Корчева остался на дне Иваньковского водохранилища. Его жителей переселили в соседние деревни и поселки. У села Федоровское сейчас размещается одна из пристаней Московского море. В 1917 г. статус уездного города получило село Кимры Тверской губернии, к нему и прикрепили административно село Дубненское городище, ставшее деревней Ратмино.

В 1937 году в 8 км от устья реки Дубны вверх по течению Волги завершилось строительство плотины Иваньковской ГЭС, и волжская вода, накопленная в рукотворном Иваньковском водохранилище (Московском море), потекла в Москву по выстроенному за 3 года каналу Москва-Волга. У входа в канал появилась пристань Большая Волга и построенный вместе с каналом поселок энергетиков.

В годы Великой Отечественной территория нынешней Дубны стала одним из трех участков подготовки контрнаступления для защиты Москвы, начатого 6 декабря 1941 года. Здесь готовили пополнение для фронта и лечили раненых. В нынешней школе № 2 района Большая Волга во время войны размещался прифронтовой военный госпиталь. На месте захоронения умерших в госпитале от тяжелых ран солдат и офицеров в лесном массиве, прилегающем к улице Энтузиастов, в послевоенные годы установлен Мемориал как память о погибших в Великой Отечественной войне.

Вскоре после Победы, в 1946 году, на правом берегу Волги, в 4 км от устья Дубны, в заболоченном лесу началось строительство первого здешнего ускорителя. Это событие и стало началом города Дубны.

Советский Союз не жалел средств на развитие науки мирового уровня, потому крепким фундаментом будущего города физиков стало строительство ускорителя протонов – синхроциклотрона. Постановление от 13 августа 1946 года о строительстве ускорителя на правом берегу Волги в 4 км. от устья Дубны было подписано И.В.Сталиным.

Строительство развернулось зимой 1946-1947 годов. Все, что происходило на этой территории, было строго засекречено, обнесено колючей проволокой, усиленно охранялось. Строительство научного центра коренным образом изменило судьбы и быт людей. Когда весной 1949 года прибыли первые специалисты для наладки и эксплуатации ускорителя, их взору предстали две застроенные улицы –Центральная (Жолио-Кюри) и Школьная (Флерова). Новый поселок активно обустраивался с городским комфортом в окружении среднерусской природы.

В 1954 году поселок получил официальное наименование Дубно, с поселения сняли гриф секретности. 24 июля 1956 года рабочий поселок Дубно преобразован в город.

Два месяца спустя, 22 сентября 1956 года, Президиум Верховного Совета РСФСР издал новый указ: «О расширении черты города Дубно Калининской области и передаче его в состав Московской области». В черту города были включены населенные пункты: поселок Большая Волга, деревни Александровка, Козлаки, Новоиваньково, Ратмино и Юркино.

Датой основания города Дубны считается 24 июля 1956 года, когда поселок Дубно был произведен в ранг города.

Дубна отличается от значительной части городов России тем, что городской образ жизни складывался не веками, а исчисляется всего пятью-шестью десятилетиями. Дубну для работы и консультаций регулярно посещают выдающиеся ученые страны и ведущие ученые мира. Уровень духовной атмосферы, интеллектуальных требований с самого начала был поднят до самой высокой планки, что, естественно, предъявляло высокие требования к организации работы, быта и отдыха живущих в городе людей.

Международный статус Дубны продолжает и сотрудничество муниципалитета с городами-побратимами, которых насчитывает пока шесть.

каким оно было — Рамблер/субботний

Как известно, топонимы могут быть как официальными, отмеченными на всех картах, так и народными, когда тот или иной город, село, речку или гору жители региона называют по-своему. Московское море – один из таких топонимов.

Фото: КириллицаКириллица

орошо известен не только в столице и ее окрестностях. И хотя официальное наименование этого водоема – Иваньковское водохранилище, народное название подходит ему гораздо больше. Ведь история возникновения этого моря тесно связана с размахом ударных строек эпохи сталинизма, когда ради высшей цели не жалели ни заключенных ГУЛАГа, ни затопленных городов и поселков.

Иваньковское водохранилище

Московским морем Иваньковское водохранилище называют, в первую очередь, из-за его размеров. Площадь водоема составляет 327 км². Его длина – примерно 30 км, а ширина в разных местах – от 2 до 5 км. Максимальная глубина моря – 19 метров.

Иваньковское водохранилище находится в верховьях Волги, из него берет начало канал имени Москвы, поставляющий пресную воду в столицу. На берегах моря расположены города Конаково и Дубна, а также поселки Козлово, Новозавидовский и Радченко.

Волжскую воду в водохранилище удерживает девятикилометровая дамба. Иваньковская ГЭС и Конаковская ГРЭС используют этот водоем в гидротехнических целях. По Московскому морю осуществляется грузовое и пассажирское судоходство, оно соединяет города Поволжья со столицей. Берега водохранилища и образовавшиеся на нем острова заняты пансионатами, домами отдыха, детскими здравницами.

ем был искусственно создан в 1937 году в результате строительства канала, соединившего Волгу с Москвой-рекой. Это часть реализации амбициозного проекта советского правительства, получившего название «Москва – порт пяти морей».

Как в Подмосковье появилось море?

Согласно историческим документам, первые планы строительства канала, соединяющего Волгу с Москвой-рекой, возникли еще во времена царя Алексея Михайловича. Но его сын Петр Первый счел этот проект слишком затратным. Хотя прямой судоходный путь «из волжан в балты» имел свои перспективы, в первую очередь, с точки зрения роста объема грузоперевозок.

При Николае Первом к проекту вернулись снова. Солдаты и другой люд начали рыть канал в 1825 году и закончили эту работу через 25 лет. Но вскоре стартовала эра железнодорожных грузоперевозок, и водный путь стал просто не нужен. В 1860 году, всего через 10 лет после официального открытия, канал прекратил свое существование, постепенно придя в упадок. Огромные инвестиции и трудовые затраты оказались потраченными впустую.

В начале ХХ века стала насущной проблема снабжения столицы питьевой водой, и о необходимости канала снова заговорили. Первая мировая война и Октябрьская революция приостановили эти планы. Политическое решение о соединении Волги с Москвой-рекой было принято только в 1931 году.

Деревню Иваньково, откуда началось строительство плотины, перенесли на новое место. Так на карте региона появилась название «Ново-Иваньково». Только вдумайтесь: в результате строительства водохранилища был затоплен город Корчева и более 100 окрестных деревень. Жителей этих населенных пунктов власти вынудили переехать. Под водой остались леса, кладбища, церкви, сады.

Все это было уничтожено по воле партийных вождей ради высшей цели. Основная волна переселенцев перебралась в соседний город Конаково, которому повезло остаться на карте Московской области.

При строительстве Иваньковского водохранилища, как и на Беломорканале, широко использовался каторжный труд заключенных ГУЛАГа. Условия их жизни нельзя назвать человеческими. Не отапливаемые, протекающие бараки Дмитлага и Химлага возникли вдоль всей территории строительства. А заключенным партийные боссы дали прозвище «каналармейцы». При этом снимались пропагандистские фильмы и писались статьи о том, что благодаря труду бывшие преступники встают на путь исправления.

Десятки тысяч людей круглыми сутками рыли землю лопатами, грузили грунт на тачки и вручную поднимали его за кромку будущего водохранилища. Из-за грунтовых вод заключенные трудились в грязи. Людей, умерших от непосильного напряжения, голода и холода, хоронили там же, в общих ямах. Как и Беломорканал, Московское море плещется буквально над костями.

ительство канала было завершено в начале 1937 года. Весенний волжский паводок быстро наполнил Иваньковское водохранилище. А уже 1 мая того же года из Горького (Нижний Новгород) вышли суда: «Иосиф Сталин», «Клим Ворошилов», «Михаил Калинин» и «Вячеслав Молотов». Они успешно достигли столицы.

Порт пяти морей

Иваньковское водохранилище и канал, соединивший Волгу с Москвой-рекой, рассматривались советским правительством не только как крупнейшие гидротехнические сооружения. Это был один из символов эпохи социализма. Поэтому на берегу канала возвели два монумента – Ленину и Сталину. Высота каждого памятника вместе с постаментом составляла 26 метров. Впрочем, после разоблачения культа личности, во времена Никиты Хрущева, статуя Сталина была взорвана.

Несмотря на тяжелейшие условия труда и тысячи загубленных жизней, несмотря на затопленные деревни, Иваньковское водохранилище и канал решили поставленную задачу: Москва-река вновь стала полноводной и пригодной для судоходства, а жители столицы никогда не чувствовали перебоев с водоснабжением.

Строительство водохранилища стало одним из этапов амбициозного проекта «Москва – порт пяти морей», реализованного в сталинское время. Смысл его в том, что из столицы по водным путям стало возможным добраться до Черного, Азовского, Каспийского, Балтийского и Белого морей. Канал имени Москвы, о котором мы рассказали, и «Волго-Дон» открыли путь к трем южным морям. А вышеупомянутый Беломорканал позволил судам ходить из столицы на Балтику и Белое море.

Cyclotella horstii sp. ноя (Bacillariophyta) из Иваньковского водохранилища (Волжские водохранилища, Россия)

Acs E., Padisak J. (2001) Биомасса и распределение по размерам двух центральных диатомовых водорослей, Cyclotella ocellata Pant. и C. radiosa (Grun.) Lemm., в большом мелководном озере (Балатон, Венгрия) в 1997 г. In: John, J. (ed.) Proceedings of the 15 ^th International Diatom Symposium , 28 сентября — 2 октября 1998 г., Перт, Австралия, стр.102–103.

Alfinito, S. & Tagliaventi, N. (2002) Морфология и таксономия Cyclotella elentarii spec. nova — недавно описанная центрическая диатомовая водоросль в озере Новой Зеландии. Альгологические исследования 105: 29–38.

Балонов И.М. (1975) Подготовка диатомовых и золотистых водорослей к электронной микроскопии. В: Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов . Москва, Наука, с. 87–91.

Brébisson, A. de (1838) Considérations sur les Diatomées et essai d’une классификации жанров и espèces appartenant à cette famille. Brée l’Ainé Imprimeur-Libraire , Falaise, 22 pp.

Cleve-Euler, A. (1951) Die Diatomeen von Schweden und Finnland. Кунглига Свенска Ветенскапс-Академия Handlingar , серия 4, 2 (1): 1–163.

Эдлунд, М.Б., Уильямс, Р.М. И Сонинхишиг Н. (2003) Разнообразие планктонных диатомовых водорослей древнего озера Хубсугул, Монголия. Phycologia 42: 232–260.

Генкал С.И. (1997) Новые данные о морфологии и таксономии Cyclotella kuetzingiana var. планетофора (Bacillariophyta). Ботанический журнал 82: 40–43.

Генкал С.И., Харитонов В.Г. (1996) Cyclotella arctica (Bacillariophyta) — новый вид из озера Эльгыгытгын (Чукотка). Ботанический журнал 81: 69–74.

Генкал С.И., Кузьмин Г.В. (1979) Представители рода Cyclotella Kütz. (Bacillariophyta) новые для флоры СССР. Новости сист. низш. раст. 16: 3–5.

Генкал, С.И., Поповская, Г.I. (2008) Морфологическая изменчивость Cyclotella ocellata из озера Хубсугул (Монголия). Diatom Research 23: 75–91.

Генкал С.И., Ярушина М.И. (2004) Новый вид Cyclotella Kütz. (Bacillariophyta). Ботанический журнал 89: 1497–1501.

Генкал С.И., Загоренко Г.Ф. (1987) Новые данные о тонкой структуре панцирь Cyclotella ocellata Pant. (Bacillariophyta). Биология внутренних вод: Информ.бюл. 74: 11–15.

Håkansson, H. (2002) Подборка и оценка видов из родов Stephanodiscus, Cyclostephanos и Cyclotella с новым родом в семействе Stephanodiscaceae. Diatom Research 17: 1–139.

Hegewald, E. & Hindáková, A. (1997) Variabilität von einer natürlichen Population und von Klonen des Cyclotella ocellata-Komplexes (Bacillariophyceae) aus dem Gallbergweiher, Nordwestdeutschland. Альгологические исследования 86: 17–37.

Houck, V. & Klee, R. (2004) Стеллигероидные таксоны рода Cyclotella (Kütz.) Brebisson (Bacillariophyceae) и их перенос в новый род Discostella gen. ноя Diatom Research 19: 203–228.

Houck, V., Klee, R. & Tanaka, H. (2010) Атлас пресноводных диатомовых водорослей с кратким обозначением и описанием. Часть 3. Stephanodiscaceae A. Cyclotella, Tertiarius, Discostella . Fottea 10 (Приложение): 1–498.

Хустедт, Ф. (1922) Bacillariales aus Innerasien. В: С. Хедин (ред.), Южный Тибет, открытия в прежние времена по сравнению с моими собственными исследованиями в 1906–1908 годах. Литографический институт Генерального штаба шведской армии, Стокгольм 6 (3): 107–152, pls 9–10.

Hustedt, F. (1942) Klasse: Diatomeae (Bacillariophyta, Kieselalgen) In : Huber-Pestalozzi, G. (Ed.) Das Phytoplankton des Sűßwassers, Systematik und Biologie. Die Binnengewässer 16, 2 (2): 367–549.

Козыренко Т.Ф., Логинова Л.П., Генкал С.И., Хурсевич, Г.К. & Шешукова-Порецкая, В. (1992) Cyclotella Kütz. В: Диатомовые воды СССР (ископаемые и современные) . Том 2 (2), стр. 24–27.

Kiss, K.T., Rojo, C. & Cobelas, M.A. (1996) Морфологическая изменчивость популяции Cyclotella ocellata (Bacillariophyceae) в озере Лас-Мадрес (Испания). Альгологические исследования 82: 37–55.

Поцелуй К.Т., Клее Р., Hegewald E. (1999) Повторное исследование исходного материала Cyclotella ocellata Pantocsek (Bacillariophyceae). Альгологические исследования 93: 39–53.

Kiss, K.T., Hegewald, E. & Acs, E. (2002) Cyclotella hispanica — новый диморфный центрический вид диатомовых водорослей (Bacillariophyceae). Альгологические исследования 106: 1–16.

Klee, R., Houck, V. & Bielsa, S. (2000) Cyclotella mascarenica нояб. spec., новый стеллигероид Cyclotella (Bacillariophyceae) из пруда острова Реюньон (Франция). Альгологические исследования 98: 7–25.

Klee, R. & Steinberg, C. (1987) Kieselalgen Bayerischer Gewasser. Informationsberichte des bayrischen landesamt fur Wasserwirtschaft . Мюнхен 4: 1–218.

Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. (1991) Bacillariophyceae. Часть 3: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae. In : Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (Eds.) Susswasserflora von Mitteleuropa Band 2/3 VEB Gustav Fischer Verlag, Jena, 576 pp.

Kützing, F.T. (1834) Synopsis Diatomacearum oder Versuch einer systematischen Zusammenstellung der Diatomeen. Линнея , 8 (5): 529–620.

Meyer, B. & Håkansson, H. (1996) Морфологическая вариация Cyclotella polymorpha sp. ноя (Bacillariophyceae). Phycologia 35: 64–69.

Pantocsek, J. (1902) Kieselalgen oder Bacillarien des Balaton. Resultate der Wissenschaftlichen Erforschung des Balatonsees, herausgegeben von der Balatonsee-Commission der Ung.Geographischen Gesellschaft. Commissionsverlag von Ed. Hölzel, Wien 2 (2): 112 стр., 17 листов.

Рохо К., Кисс К.Т., Альварес-Кобелас М. и Родриго М.А. (1999) Динамика популяций Cyclotella ocellata (Bacillariophyceae): эндогенные и экзогенные факторы. Архив для гидробиологии 145: 479–495.

Round, F.E., Crawford, R.M. И Манн, Д. (1990) Диатомовые водоросли: Биология и морфология родов. Кембридж, Издательство Кембриджского университета, 747 стр.

Sala, S.E. И Рамирес-Р, Дж. Дж. (2008) Cyclotella katiana sp. ноя от болота Ла-Рейна, Национальный природный парк Лос-Ратиос, Колумбия. Diatom Research 23: 147–157.

Scheffler, W. (1994) Cyclotella pseudocomensis нояб. sp. (Bacillariophyceae) aus Norddeutschen Seen. Diatom Research 9: 355–369.

Schmidt, A. (1900) Atlas der Diatomeenkunde . ИЛИ. Рейсланд, Лейпциг.

Schmid, R. (1993) Изменения окружающей среды в двух прибрежных озерах Адриатического моря в интервале времени 7500-5000 лет назад.P. (Atlantic) с особым упором на последовательность диатомовых водорослей Cyclotella. Limnologica 23: 47–58.

Thwaites, G.H.K. (1848) Дальнейшие наблюдения за диатомовыми с описанием новых родов и видов. Анналы и журнал естествознания , 1 (2 ^nd ser.): 161–172.

Wunsam, S., Schmidt, R. & Klee, R. (1995) Таксоны Cyclotella- (Bacillariophyceae) в озерах Альпийского региона и их связь с переменными окружающей средой. Водные науки 57: 360–386.

Забелина М.М., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова В.С. (1951) Диатомовые водоросли. Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4. Москва, Советская наука, 619 с.

Cyclotella horstii sp. ноя (Bacillariophyta) из Иваньковского водохранилища (Волжские водохранилища, Россия)

Сожалеем, но GBIF не работает должным образом без включенного JavaScript.

Наш веб-сайт обнаружил, что вы используете устаревший небезопасный браузер, который не позволяет вам использовать этот сайт. Мы предлагаем вам перейти на современный браузер.

Домашняя страница набора данных

Цитата

Описание

Таксономические покрытия

Географические зоны покрытия

Библиографические ссылки

Контакты

Сергей Генкал
оригинатор

Куликовский Максим
оригинатор

Гвидо Сауттер
контактное лицо администратора
электронная почта: gsautter @ gmail.com
, домашняя страница: http://plazi.org

издатель
Plazi
Bern
CH
электронная почта: [email protected]
домашняя страница: http://plazi.org/

фелипе
автор метаданных
Plazi


Математическое моделирование теплогидродинамической структуры охлаждающего резервуара

Аннотация

Гидротермические условия водоема-охладителя определяются тепломассообменом с поверхности воды в атмосферу и процессами теплопередачи непосредственно в водной массе водоема.По мере увеличения мощности электростанций, соответствующего увеличения объема нагретой воды и использования глубоких озер и водохранилищ в качестве охладителей возникает необходимость в разработке новых, более точных и с применением существующих методов численного моделирования. При расчете гидротермического режима необходимо учитывать влияние ветра, сил плотности (плавучести) и других данных водоема-охладителя. Помимо решения практических задач важно знать не только величину средней температуры, но также ее распределение по площади и глубине.Успешное решение может быть достигнуто за счет математического моделирования общих систем уравнений транспортных процессов и правильной постановки задачи, основанной на соответствующих исходных данных. Целью работы является применение программного комплекса GETM для моделирования гидротермического режима охлаждающего водоема с оценкой трехмерной структуры процессов переноса, воздействия ветра, трения водной поверхности. Трехмерные модели применяются редко, особенно для задач дальнего поля.Если такие модели необходимы, специалисты в данной области должны разработать и применить их. К основным физическим процессам относятся теплопередача на поверхности, коротковолновое и длинноволновое излучение и проникновение, конвективное перемешивание, перемешивание, вызванное ветром и потоком, унос окружающей воды притоками из гидроаккумулятора, стратификация плотности притока под воздействием температуры и растворения и взвешивания. твердые тела. Данные о воздействии модели состоят из батиметрии системы, разработанной в сетке модели; граничные условия расхода и температуры; приток и поток и температура; и системная метеорология.Иваньковское водохранилище относится к водохранилищам долинного типа (Тверская область, Россия). Используется как резервуар-охладитель Конаковской ГРЭС. Он сбрасывает нагретую воду в Мошковичевский залив. Тепловая и гидродинамическая структура Мошковичевского залива представляет особый интерес как объект прямого воздействия сброса нагретой воды. Для изучения влияния теплового сброса в Иваньковское водохранилище была построена модель Мошковичевского залива, подверженного наибольшему тепловому загрязнению.Шаг расчетной сетки 25 метров. Для дальнейшей верификации модели в августе-сентябре 2011 года были проведены полевые исследования. Результаты моделирования удовлетворительно описывают тепловую и гидродинамическую структуру Мошковичевского залива.

Казмирук Василий Данилович

НАУЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ

• Динамика водно-болотных угодий, включая внутреннюю гидрологическую динамику, биогеохимические процессы, связи между геохимией и гидрологией, дельтовые и эстуарные процессы, экогидродинамику потока в заросших растительностью каналах.

• Полевые и экспериментальные исследования динамики наносов и подвижности загрязняющих веществ в реках, озерах, водохранилищах, эстуариях и морях.

• Экологические аспекты управления растительностью, восстановление и восстановление мелководных водоемов и эстуариев, дноуглубительные работы и удаление донных отложений, водные макрофиты и удаление наносов

ОБРАЗОВАНИЕ

Ph.Д. (1990) ИНСТИТУТ ВОДНЫХ ПРОБЛЕМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.

(Москва, Россия)

M. Eng. (С отличием) (1983) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОДНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНЖИНИРИНГ (Ровно, Украина)

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ДОЛЖНОСТИ

1990-настоящее время ПОМОЩНИК УЧЕНОГО-ИССЛЕДОВАНИЯ / УЧЕНЫЙ-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ / СТАРШИЙ

УЧЕНЫЙ-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ / ГЛАВНЫЙ АССОЦИАЦИЯ ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ, Водные проблемы

Институт Российской Академии Наук (Москва, Россия)

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБУЧЕНИЕ

2012 DOUGLAS COLLEGE (Нью-Вестминстер, Канада)

— Английский язык для профессионалов с международным образованием

1997 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЛОМОНОСОВА (Москва, Россия)

— Международный высший гидрологический курс

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

Член редколлегии, Hydrology: Science Publishing Group, США (2017-2019)

Член Международной ассоциации гидрологических наук (2016-настоящее время)

Рецензент, здоровье, продукты питания и биотехнологии (в настоящее время)

ПУБЛИКАЦИИ

1.СПРАВОЧНЫЕ ИЗДАНИЯ

(а) Книги

Казмирук В.Д., 2019: Микропластики в окружающей среде: проблема растущего глобального масштаба, Москва, URSS, 432 с. (на русском).

Бреховских В.Ф., Казмирук В.Д. , Вишневская Г.Н., 2008: Биота в процессе массопереноса в водоемах, Москва, Наука Пресс, 315 с. (на русском).

Бреховских В.Ф., Казмирук Т. и Казмирук В.Д., 2006: Донные отложения Иваньковского водохранилища: состояние, состав, свойства. М .: Наука, Пресс, 256 с. (на русском).

Казмирук В.Д., Казмирук Т. В., Бреховских В.Ф. Заросшие ручьи и водохранилища: динамические процессы формирования донных отложений. М .: Наука, 2004. 310 с. (на русском).

(б) Главы книги

Казмирук, В. 2020: Оценка и мониторинг микропластика в воде // Мониторинг водных ресурсов и качества, Springer.под давлением.

Казмирук, В. 2018: Охрана и очистка воды фитотехнологическими методами, новые методы и результаты ландшафтных исследований в Европе, Центральной Азии и Сибири, V, Ландшафтное планирование, управление и реабилитация, Москва, 227-232. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2018: Оценка и мониторинг микропластика в водах, новые методы и результаты ландшафтных исследований в Европе, Центральной Азии и Сибири, II, Понимание и мониторинг процессов в почвах и водоемах, Москва, 373-377.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2000: Особенности гидрохимических характеристик мелководья; / Под ред. Хубларяна М. Иваньковское водохранилище: современное состояние и проблемы защиты. М .: Наука, 157-171. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2000: Восстановление покрытых растительностью отмелей; / Под ред. Хубларяна М. Иваньковское водохранилище: современное состояние и проблемы охраны. М .: Наука, 325-342.(на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 2000: Состав и свойства донных отложений // Хубларян М. (Ред.) Иваньковское водохранилище: современное состояние и проблемы защиты. М .: Наука, 224-239. (на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 2000: Процессы седиментации и ресуспендирования, Хубларян, М. (Ред.), Иваньковское водохранилище: современное состояние и проблемы защиты, М .: Наука, 289-308.(на русском).

(c) Журналы

Казмирук Т.Н., Казмирук В.Д. и Бенделл Л.И., 2018: Изобилие и распределение микропластика в поверхностных отложениях в ключевом регионе выращивания моллюсков в Канаде, PLoS ONE, 13 (5), e0196005.

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2017: Фитотехнологии для защиты городских водоемов, Экология городских территорий, 2, 25-29. (на русском).

Казмирук, В.Д., Казмирук Т.Н., 2017: Микропластики в отложениях: методы обнаружения, Вода: химия и экология, 1, 87-92. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2016: Фитотехнология: современные тенденции очистки сточных вод и защиты качества воды, Теоретическая и прикладная экология, 3, 76-81. (на русском).

Cluzaud, M., Kazmiruk, T.N., Kazmiruk, V.D. и Бенделл Л.И., 2015: Приливные концентрации микропластиков и их влияние на круговорот аммония в связи с производством моллюсков, Архивы загрязнения окружающей среды и токсикологии, 69 (3), 310-319.

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2015: Фитотехнологии для удаления фармацевтических препаратов из водных сред, Обработка воды, 11-12, 30-34. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2015: Очистка воды методами фитотехнологии, Водоподготовка, 5-6, 66-70. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2010: Использование водных сосудистых растений при очистке сточных вод, Российский экологический вестник, 7, 32-37.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2009: Реконструкция заросших водоемов, Инженерия окружающей среды, 2, 63-68. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2009: Использование водных растений для очистки сточных вод, Водоподготовка, 1, 27-28. (на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 2009: Актуальные проблемы качества воды и донных отложений Иваньковского водохранилища, которое является источником питьевой воды, Вестник Национального университета водного хозяйства и природных ресурсов, Ровно, 3 (47), 175-180.(на русском).

Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Кочарян А.Г., Казмирук В.Д., Казмирук Т.Н. и Толкачев Г.Ю., 2006: Оценка содержания тяжелых металлов и биогенных элементов в донных отложениях Иваньковского водохранилища, Инженерная экология, 4, 42-53. (на русском).

Немировская И.А., Бреховских В.Ф. и Казмирук В.Д., 2006: Алифатические и полиароматические углеводороды в донных отложениях прибрежной устьевой области Волги, Водные ресурсы, 33 (3), 274-284.

Бреховских В.Ф., Казмирук В.Д. и Савенко, А.В., 2005: Трансформация сброса растворенного вещества в устье реки Волги, Geochemistry International, 43 (6), 619-626.

Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Катунин Д.Н., Казмирук В.Д., Казмирук Т.Н. и Островская Е.А., 2002: Тяжелые металлы в донных отложениях Верхней и Нижней Волги, Водные ресурсы, 29 (5), 539-547.

Казмирук, В.Д., 2002: Общая характеристика основных типов отмелей Иваньковского водохранилища в современных условиях, Гидробиологический журнал, 38 (2), 106-113.

Бреховских В.Ф., Казмирук В.Д. и Казмирук Т.Н., 2001: Гидроэкология: заросшие отмели водоемов (мониторинг, восстановление и оценка экологического состояния), Инженерная экология, 4, 36-48. (на русском).

Казмирук В.Д., 1999: Вертикальное распределение средней скорости потока в заросшем водоеме русле, Российская метеорология и гидрология.3, 60-64.

Казмирук В.Д., 1999: Общие и особенности гидрохимического режима мелководья Иваньковского водохранилища, Водные ресурсы, 26 (3), 302-313.

Казмирук В.Д., 1998: Течения в баровой зоне устья Волги: полевые наблюдения и численные результаты, Российская метеорология и гидрология, 8, 64-75. (на русском).

Казмирук В.Д., 1998: Экосистемы заросших водоемов и гидроэкологические критерии их хозяйственного использования, Ирригация и водное хозяйство, 4, 14-20.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 1996: Динамика гряд при резком изменении нестационарных параметров потока, Водные ресурсы, 23 (1), 37-43.

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 1995: Динамика гряд при плавном изменении нестационарных параметров потока, Водные ресурсы, 22 (6), 689-699.

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 1995: Статистические характеристики рельефа дна, образованного открытым нестационарным потоком, Водные ресурсы, 22 (4), 395-406.

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 1995: Динамика форм дна при резком изменении параметров нестационарного потока, Российская метеорология и гидрология, 2, 83-95.

Казмирук В.Д., 1990: Гидравлические сопротивления высшей водной растительности, Водные ресурсы, 17 (1), 101-108.

(d) Реферированные конференции

Белкина Н.А., Казмирук В.Д., Потахин М.С., 2019: Поступление фосфора из донных отложений Иваньковского водохранилища в составе взвешенных веществ, Озера Евразии: проблемы и решения, Материалы 2-й Международной конференции, Казань. Россия, май 2019, 33-38.(на русском).

Казмирук, Т.Н., Казмирук, В.Д., Эшли К.И., Бенделл, Л.И., 2017: Следы металлов в городских эстуариях; последствия для реабилитации, Обзор мониторинга токсичных веществ в море Салиш: выборка исследований, Рабочая группа по токсичным веществам PSEMP, Такома, Вашингтон, США, 8.

Казмирук, Т.Н., Казмирук, В.Д., Бенделл, Л.И., 2016: Следы металлов в городских эстуариях; значение для восстановления, 39-я ежегодная конференция Тихоокеанского общества изучения эстуариев, Бракендейл, Канада, 2016 г., стр. 26–26.

Казмирук, Т.Н., Казмирук, В.Д., Бенделл, Л.И., и Казмирук, З.В., 2016: Влияние температурного фактора на накопление микропластика в отложениях, лед и тепловые процессы в водоемах России, Владимир, Россия, октябрь 2016 г., 200 -206. (на русском).

Казмирук В.Д., 2015: Угроза микропластика и мониторинг микропластика для водных экосистем, Проблемы управления водными и земельными ресурсами, Москва, Россия, сентябрь 2015 г., 247-256.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2015: Зоны осаждения следов металлов в водоемах, Фундаментальные проблемы водных и водных ресурсов, Москва, Россия, сентябрь 2015 г., 413-416. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2015: О методах обнаружения микропластов в донных отложениях, Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод, Ростов-на-Дону, Россия, сентябрь 2015 г., 16-20 сентября. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2015: Применение фитотехнологий для защиты качества воды и очистки воды, Научное обеспечение Водной стратегии Российской Федерации до 2020 г., Петрозаводск, Россия, сентябрь 2015 г., стр. 294-301. (на русском).

Казмирук В.Д., Кочарян А.Г., Казмирук Т.Н., Лебедева И.П., 2015: Фиторемедиация тяжелых металлов из загрязненной воды, Проблемы развития мелиорации и водных ресурсов в России, Москва, Россия, апрель 2014 г., 112-117.(на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 2014: Некоторые особенности отложений: состав и структура, 8-я Международная конференция по динамике и тепловым условиям рек, водохранилищ и прибрежных зон морей, Москва, Россия, ноябрь 2014 г., стр. 96-108. (на русском).

Казмирук В.Д., 2013: Фиторемедиация для защиты воды: неограниченные возможности и потенциальные ограничения, Современные энергосберегающие технологии и системы сельскохозяйственного производства, Рязань, Россия, декабрь 2013 г., 494-501.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2013: Естественные препятствия для доставки тяжелых металлов в Каспийское море, Современные энергосберегающие технологии и системы сельскохозяйственного производства, Рязань, Россия, декабрь 2013 г., стр. 486-493. (на русском).

Казмирук В.Д., 2013: Современные тенденции использования фиторемедиации в охране вод, Международная конференция по проблемам комплексного размещения техногенных систем, Москва, Россия, апрель 2013, 109-114.(на русском).

Казмирук В.Д., 2013: О термине «водно-болотные угодья», Международная конференция по проблемам сложных техногенных систем, Москва, Россия, апрель 2013 г., 192-197. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2013: Использование фиторемедиации для защиты воды в России и мире, Водные катастрофы: опасность, предсказуемость, управление и предотвращение угроз, Краснодар, Россия, октябрь 2013 г., 332-337. (на русском).

Казмирук, В.Д., 2012: Водоохранные сооружения с водной растительностью, Международная конференция «Роль мелиорации и водного хозяйства в инновационном развитии сельского хозяйства», Москва, Россия, апрель 2012 г., 145-151. (на русском).

Казмирук В.Д., 2011: Борьба с макрофитами и управление заросшими водными объектами, Международная конференция по проблемам развития орошения и водного хозяйства, Москва, Россия, апрель 2011 г., стр. 126-132. (на русском).

Казмирук, В.Д., 2011: Особенности разложения макрофитов в природной воде, Международная конференция по современному состоянию водохранилищ и их водоразделов, Пермь, Россия, май 2011, 77-82. (на русском).

Казмирук В.Д., 2011: Хозяйственное использование заросших водоемов, Международная конференция по современному состоянию водохранилищ и их водосборов, Пермь, Россия, май 2011 г., стр. 82-87. (на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Улучшение экологического состояния и экономическое использование заросших водоемов, Международная конференция по ирригации и водному хозяйству в XXI веке.Горки, Белоруссия, июнь 2009 г., стр. 222-225. (на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Причины и факторы зарастания в различных водоемах, Международная конференция о роли орошения в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России, Москва, Россия, апрель 2009 г., 435-441. (на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Методы учета зарастания русел в случае расчета формирования стока из дренажной сети, Международная конференция по генетическим и вероятностным методам в гидрологии: проблемы развития и взаимосвязи, Одесса, Украина, март 2009, 51.(на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Разложение водных сосудистых растений в природной воде, 6-я Международная конференция по сотрудничеству по вопросам отходов, Харьков, Украина, апрель 2009 г., 234-236.

Казмирук В.Д., 2009: Гидрохимический режим и качество воды Иваньковского водохранилища в современных условиях, Международная конференция по современному состоянию водохранилищ и их водосборов, Пермь, Россия, май 2009, 236-241. (на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Средообразующая роль высших водных растений в формировании экосистемы заросших отмелей водохранилищ, Международная конференция по современному состоянию водохранилищ и их водоразделов, Пермь, Россия, май 2009 г., 289-294. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2008: Методы очистки сточных вод с использованием водной растительности, 5-я Международная конференция по сотрудничеству по вопросам обращения с отходами, Харьков, Украина, апрель 2008: 262-264.

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2008: Водное хозяйство и экологические проблемы Нижней Волги, Международная конференция по ирригации и управлению водными ресурсами, Москва, Россия, апрель 2008 г., 318-323. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2008: Экологические проблемы Иваньковского водохранилища как многоцелевого водохранилища, Водные ресурсы реки Волги, Астрахань, Россия, октябрь 2008 г., стр. 165-179. (на русском).

Казмирук, В.Д., 2008: Накопление тяжелых металлов в высших водных растениях различных биотопов устья Волги, Антропогенное воздействие на экосистемы, Борок, Россия, ноябрь 2008 г., 30-33. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2008: Структура водной растительности как индикатор экологического состояния водных объектов, Антропогенное воздействие на экосистемы, Борок, Россия, ноябрь 2008 г., стр. 85-89. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2007: Тяжелые металлы в донных отложениях Иваньковского водохранилища. Водные ресурсы реки Волги. Астрахань, октябрь 2007 г., с. 119-121. (на русском).

Казмирук В.Д., 2007: Актуальные экологические проблемы Иваньковского водохранилища, Водные ресурсы реки Волги. Астрахань, Россия, октябрь 2007 г., стр. 121-123. (в России).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2007: Перенос наносов в открытом нестационарном потоке. X Международный симпозиум по речным отложениям, Москва, Россия, август 2007 г., стр. 248-256.

Савенко А.В., Бреховских В.Ф. и Казмирук В. 2006: Межгодовая изменчивость распределения биогенных веществ в устье Волги во время летней межени, Международная конференция по инновационному потенциалу естественных наук, Пермь, Россия, декабрь 2006 г., стр. 129-134. (на русском).

Бреховских В.Ф., Казмирук В.Д. и Савенко, А.В., 2006: Микроэлементный состав высших водных растений устья Волги, Международная конференция по инновационному потенциалу естественных наук, Пермь, Россия, декабрь 2006 г., 85-89.(на русском).

Казмирук, В. Казмирук Т.Н. Атлас донных отложений Иваньковского водохранилища (состав и свойства). 7-й Международный конгресс по воде: экология и технологии, Москва, Россия, 16-18 июня 2006 г. (на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук, В.Д., 2004: Транспорт наносов в неустойчивом потоке, 6-й Международный конгресс по воде: экология и технологии, Москва, Россия, май 2004 г., 8389. (на русском языке).

Казмирук, В.Д., Казмирук Т.Н. Динамика рельефа дна и эстуарных процессов в заросших водоемах. 6-я Международная конференция по динамике и тепловым условиям рек, водохранилищ, замкнутых и окраинных морей, Москва, Россия, ноябрь 2004 г., 125–130. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2002: Моделирование потока воды в пресноводных водно-болотных угодьях: дельта и мелководная прибрежная зона реки Волги, 5-й Международный конгресс по воде: экология и технологии, Москва, Россия, июнь 2002 г., 185-190.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2001: О полях неоднородности гидрохимических характеристик и некоторых свойств донных отложений в заросших отмелях Иваньковского водохранилища, Международная конференция по современным проблемам стохастической гидрологии, Москва, Россия, январь 2001 г., 115-121 . (на русском).

Казмирук В.Д., 2000: Фитоиндикация состояния водных масс и донных отложений при дистанционном мониторинге водных объектов, Гидроботаника — 2000, Борок, Россия, октябрь 2000, 150151.(на русском).

Казмирук В.Д., 2000: Современные гидроэкологические проблемы дельты Волги и Северного Каспия, 4-й Международный конгресс по воде: экология и технологии, Москва, Россия, июнь 2000, 185-190. (на русском).

Бреховских В.Ф., Казмирук Т. и Казмирук В.Д., 1999: Особенности динамики донных отложений водохранилища (на примере Иваньковского водохранилища), 5-я Международная конференция по динамике и тепловым условиям рек, водохранилищ, замкнутых и окраинных морей, Москва, Россия, ноябрь 1999 г. , 212-218.(на русском).

Казмирук В.Д., 1999: Механизмы динамики рельефа дна и образования мутности на заросших отмелях, 5-я Международная конференция по динамике и тепловым условиям рек, водохранилищ, замкнутых и окраинных морей, Москва, Россия, ноябрь 1999 г. , 127-133. (на русском).

Бреховских В.Ф., Казмирук Т. Казмирук В.Д., 1999: Взаимодействие воды и донных отложений как фактор экологического риска в Иваньковском водохранилище.Проблемы региональной геоэкологии, Тверь, Россия, май 1999, 98-110. (на русском).

Казмирук В.Д., 1998: Моделирование профилей скорости в руслах с растительностью, Стохастические модели гидрологических процессов и их приложения к проблемам охраны окружающей среды, Москва, Россия, ноябрь 1998 г., стр. 228-231.

Казмирук В.Д., 1998: Опыт разработки конечно-элементной модели потока воды в многосвязных областях с неоднородным гидравлическим сопротивлением, 3-й Международный конгресс по воде: экология и технологии, Москва, Россия, июнь 1998 г., 133-137.(на русском).

Казмирук В.Д., 1997: Гидравлическое сопротивление высшей водной растительности, Acta Hydrotechnica, 15/19, Любляна, Словения, июнь 1997. 79-84.

Казмирук В.Д., 1996: Расчистка заросших мелководий как фактор формирования их гидрохимического режима, Экологические проблемы североевропейской территории России, Апатиты, Россия, октябрь 1996, 13-17. (на русском).

Казмирук В.Д., 1996: Метод определения гидравлического сопротивления заросших водотоков, 2-й Международный конгресс по воде: экология и технологии, Москва, Россия, июнь 1996, 163-174.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 1995: Инициирование и перестановка гряд во время подъема и падения паводка, Юбилейная конференция Национального университета водного хозяйства и природных ресурсов, Ровно, Украина, ноябрь 1995 г., стр. 126-133. (на украинском языке).

Казмирук В.Д., 1994: Гидравлика заросших водотоков, 4-я Международная конференция по динамике и тепловым условиям рек, водохранилищ, замкнутых и окраинных морей, Москва, Россия, ноябрь 1994 г., стр. 121-127.(на русском).

Казмирук В.Д., 1994: Моделирование течений в заросших эстуариях с использованием космической информации, 4-я Международная конференция по динамике и тепловым условиям рек, водохранилищ, замкнутых и окраинных морей, Москва, Россия, ноябрь 1994 г., стр. 127-132. (на русском).

Казмирук, В. и Харизаменов Д.А., 1994: Колебания мутности воды в ручьях и отмелях устья Волги, 4-я Международная конференция по динамике и тепловым условиям рек, водохранилищ, замкнутых и окраинных морей, Москва, Россия, ноябрь 1994 г., стр. 142-148.(на русском).

Казмирук В.Д., 1994: Об использовании энтропийной меры структурного порядка в ценозах высших водных растений для анализа водной среды, Математические проблемы экологии, Новосибирск, Россия, июнь 1994, 155-159. (на русском).

Казмирук В.Д., 1994: О роли различных типов отмелей в формировании качества воды рек и водохранилищ, 1-й Международный конгресс по воде: экология и технология, Москва, Россия, июнь 1994, 143-151.(на русском).

Казмирук В.Д., 1991: Модель течения заросшего ручья, Математические проблемы экологии, Душанбе, Таджикистан, октябрь 1991 г., 85-88.

Казмирук В.Д., 1989: Моделирование течений в пространственной неоднородности гидравлического сопротивления, Математическое моделирование в задачах природопользования, Ростов-на-Дону, Россия, сентябрь 1989 г., 237-239.

Казмирук, В.Д., 1988: Формула для расчета коэффициента шероховатости для заросших водотоков, Человек и биосфера, Москва, Россия, ноябрь 1988 г., 156-160. (на русском).

Казмирук В.Д., 1988: Математическое моделирование фоновых деформаций дна в заросшей мелководной прибрежной устьевой зоне, Математическое моделирование в проблемах природопользования, Ростов-на-Дону, Россия, сентябрь 1988 г., 221-221. (на русском).

Казмирук, В.Д., 1988: Высшие водные растения как индикатор динамики водных масс на заросших отмелях, Современные проблемы океанологии и гидробиологии, Севастополь, Украина, сентябрь 1988 г., 76-79. (на русском).

Горбач, Т. и Казмирук В.Д., 1988: Структура потока и возможность его фитоиндикации на заросших отмелях, Актуальные проблемы современной лимнологии, Петербург, Россия, апрель 1988, 17-18. (на русском).

Казмирук, В.Д., 1987: О возможности фонового прогноза дренажной сети в мелководной прибрежной устьевой зоне Волги, Закономерности эрозии и речных процессов в различных условиях окружающей среды, Москва, Россия, декабрь 1987 г., 442-447. (на русском).

(д) Прочие произведения

Казмирук В.Д. Расчет гидравлического сопротивления заросших водотоков с неоднородной горизонтальной структурой растительности.6049-В89, 28.09.1989, 35 л. (на русском).

Казмирук В.Д., 1988: Расчет плана скоростей потока для анализа фона деформаций дна в мелководной акватории устья реки Волги, депонировано в Институте научной и технической информации РАН, Москва. Россия, No6177-В88, 08.02.1988, 37 стр. (на русском).

Светличная И.А., Киндюк Б.В., Казмирук В.Д., 1988: Расчет максимальных сбросов паводков по стандартным графикам водоотдачи и функциям влияния. , Обнинск, Россия, No.607-ГМ87, 13.01.1987, 52 л. (на рассианском языке).

2. НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОТЧЕТЫ

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2012: Особенности формирования поверхностных вод в присутствии высших водных растений, закономерности и оценка риска загрязняющих веществ из природных и антропогенных ландшафтов при различных сценариях экономической деятельности, Исследовательский проект № SR 01201061282, Вода Институт проблем РАН, Москва, Россия, 117-161.(на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Особенности зарастания водоемов и их средообразующая роль, Экспериментальные исследования водных объектов — водоснабжение ряда крупных городов бассейна реки Волги, НИР № СР 0120.0 851556., Институт водных проблем им. РАН, Москва, Россия, 107-136. (на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Волгоградское водохранилище и Нижняя Волга, Экспериментальные исследования водоемов — водоснабжение нескольких крупных городов бассейна реки Волги, НИР №1.СР 0120.0 851556., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 39-55. (на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Оценка природных и антропогенных факторов формирования состава воды и донных отложений озера Селигер, Научно-исследовательский проект, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 65 с. (на русском).

Казмирук В.Д., 2009: Охрана окружающей среды, Организация добычи песка и гравия на месторождении «Соболевское», Рабочий проект ООО «Геосервис»., Тверь, Россия, 95-163.

Казмирук В.Д., 2008: Экосистемные изменения, Разработка проекта нормативов допустимого воздействия на бассейн реки Волга от верховьев Куйбышевского водохранилища до впадения в Каспийское море, Проект СК №22, 11.01.2008, Экология и водохозяйственная компания «ВЭД», г. Москва, Россия, 15-73. (на русском).

Казмирук В.Д., 2008. Содержание загрязняющих веществ в водной толще.Загрязнение наносов, Исследование современного состояния и научное обоснование методов и средств обеспечения устойчивости водного сектора Нижней Волги и снижения риска вредных воздействий на воды, Научный проект, Институт водных проблем РАН , Москва, Россия, 165-187. (на русском).

Казмирук В.Д., 2008: Анализ возможных воздействий подводных технических работ при добыче неметаллических строительных материалов на компоненты природной среды озера Селигер и его водоохранных зон, исследовательский проект, Институт водных проблем России. Академия наук, Москва, Россия, 46 с.(на русском).

Дебольский В.К., Кочарян А.Г., Григорьева И.Л., Казмирук В.Д., Казмирук Т.Н., Лебедева И.П. и Толкачев Г.У., 2007-2008: Разработка системы наблюдений и мероприятий по охране воды в Иваньковском водохранилище, научно-исследовательский проект, Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия, 346 с. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2002-2008: Анализ воздействия подводных технических работ при добыче неметаллических строительных материалов на природную среду Иваньковского водохранилища, научно-исследовательский проект, Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия, 280 с.(на русском).

Казмирук В.Д., 2007: Охрана окружающей среды, Организация добычи строительных песков на месторождении «Залучья» (Осташковский район, Тверская область, Россия), Рабочий проект, ООО «ГеоКомИнф», Тверь, Россия, 85-161 ( на русском).

Казмирук В.Д., 2007: Основные водные проблемы Нижней Волги, Изучение современного состояния и научное обоснование методов и средств обеспечения устойчивости водного сектора Нижней Волги и снижения риска вредных воздействий на воды. Научно-исследовательский проект, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 15-29.(на русском).

Бреховских В.Ф., Бухарицын П.И., Казмирук В.Д., Лабунская Е.Н., 2006: Изучение закономерностей переноса и трансформации веществ в системе «Дельта Волги — Северный Каспий», Исследование влияния природных факторов и хозяйственной деятельности. по экологическому состоянию Каспийского моря и его бассейна, научно-исследовательский проект № SR 01.2.00405756., Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия, 27-81.(на русском).

Данилов-Данильян В.И., Пряженская В.Г., Ярошевский Д.М., Готовцев А.В., Левит Гуревич Л.К., Хранович И.Л. и Казмирук, В.Д., 2006: Разработка концепции «Вода как стратегический фактор развития российской экономики в долгосрочной перспективе», Исследовательский проект, Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия, 168 с. . (на русском).

Моисеенко Т.И., Новикова Н.М., Казмирук В.Д., Разумовский Л.В., Гашкина Н.А., Былиняк Ю.А., 2006: Экологические последствия маловодья для речных бассейнов (реки Волга и Кубань), Развитие научно обоснованного управления водными ресурсами для обеспечения устойчивого функционирования. водных систем, рациональное использование водных ресурсов в засушливые годы (в том числе продолжительные) на примере рек Волга и Кубань, НИР, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 68-121. (на русском).

Казмирук, В.Д., 2006: Разработка проекта экспериментальных работ по улучшению экологического состояния залива Теменка (площадка: мыс Светличный, озеро Селигер, Осташковский район, Тверская область, Россия), Научно-исследовательский проект, Институт водных проблем Российской академии. наук, Москва, Россия, 29 с. (на русском).

Марков В.А., Морозов Б.Н., Коршенко А.Н., Остроумова Л.П. Полонский В.Ф., Сыроешкин А.В. Бреховских, В.Ф. Казмирук, В. и Монахов, С.К., 2006: Исследование и обзор для определения потока основных загрязнителей из Волжского каскада, Общий отчет по проекту No.RER03G31 (00034997), Международный проект «Каспийская экологическая программа», Москва, Россия, 129 с.

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 2005: Пространственная дифференциация загрязняющих веществ в донных отложениях Иваньковского водохранилища, процессы в природных водах и их влияние на качество воды в водных объектах, Научно-исследовательский проект № 3 ESD PAS, Институт водных проблем Российской академии. наук, Москва, Россия, 125-159. (на русском).

Казмирук, В.Д., 2005: Эвтрофикация вод и методы восстановления водоемов, Оценка влияния изменений водного режима и качества воды на экосистемы, здоровье населения; Обоснование методов определения допустимых антропогенных нагрузок на водные объекты, Научно-исследовательский проект № 3 ЭУР ПАС, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 45-79. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т., 2004: Пространственная дифференциация тяжелых металлов в отложениях Иваньковского водохранилища, Приводные процессы и их влияние на качество воды в водоемах, Научно-исследовательский проект № 3 ЭСД ПАС, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 134-178. (на русском).

Казмирук В.Д., 2004: Оценка эвтрофикации заросших водоемов, Оценка воздействия изменений водного режима и качества воды на экосистемы, здоровье населения; Обоснование методов определения допустимых антропогенных нагрузок на водные объекты.3 ESD PAS, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 137-154. (на русском).

Казмирук В.Д., 2004: Исследование гидрологических и морфологических процессов в районе острова «Дом рыбака» с целью минимизации возможного воздействия на подводные технические работы острова при добыче неметаллических строительных материалов, исследовательский проект, вода. Институт проблем РАН, Москва, Россия, 48 с.(на русском).

Казмирук В.Д., 2003: Заросшие ручьи и водохранилища, влияние изменений водного режима и качества воды на экосистемы, здоровье населения; Обоснование методов определения допустимых антропогенных нагрузок на водные объекты, Научно-исследовательский проект № 3 ЭУР ПАС, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 23-54. (на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 2003: Пространственная дифференциация донных отложений Иваньковского водохранилища и их компонентов, Изучение переноса, накопления и трансформации загрязняющих веществ в водно-осадочных системах, НИР № СР 01.200.1.18766, Институт водных проблем РАН. Наук, Москва, Россия, 67-98. (на русском).

Бреховских В.Ф., Кочарян А.Г., Волкова З.В., Казмирук В.Д., Вишневская Г.Н. и Перекальский В.М., 2003: Приводные процессы и их влияние на качество воды в водных объектах, водные ресурсы, динамику и защиту подземных и поверхностных вод, Научно-исследовательский проект No.3 ESD PAS, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 126 с. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2003: Токсикологические параметры водной среды дельты реки Волги, закономерности формирования водных ресурсов и качества воды Каспийского моря и его бассейна, научно-исследовательский проект № SR 01.200.1. 18768., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 45-63. (на русском).

Казмирук, В.Д., Казмирук Т.Н., 2003: Комплекс мероприятий по решению экологических проблем Волго-Ахтубинской поймы, Научно-техническое обоснование мероприятий по рациональной эксплуатации и предотвращению деградации природных систем Волго-Ахтубинской поймы, Проект VV8, Вода Институт проблем РАН, Москва, Россия, 76 с. (на русском).

Казмирук В.Д., 2003: Отчет о результатах экспедиции в Нижней Волге и Северном Каспии, 2002, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 35 с.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2002: Анализ современного состояния природного комплекса Волго-Ахтубинской поймы, Восстановление реки Волги, Проект VV8, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 120 с. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2002: Полевые исследования миграции тяжелых металлов при улучшении заросших отмелей, Исследовательский проект, Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия, 32 с.(на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2002: Анализ текущего состояния прибрежной зоны Иваньковского водохранилища, Обоснование инвестиций в улучшение управления водными ресурсами и экологической ситуации в Иваньковском водохранилище, Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия. 55 с. (на русском).

Казмирук, В. Казмирук Т.Н., 2001: Рекомендации по обоснованию и совершенствованию водоохранных зон вблизи водоемов бассейна реки Волги.5.1. Иваньковское водохранилище, Восстановление Волги, Научно-исследовательский проект, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 32-57. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2001: Обоснование и разработка комплекса мероприятий по улучшению мелководья, Восстановление реки Волги, научно-исследовательский проект, Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия, 58-75. (на русском).

Бреховских, В.Ф., Моисеенко Т.И., Казмирук В.Д., Былиняк Ю.А., Кременецкая Е.Р., Гашкина Н.А., Кудрявцева Л.П., Сандимиров С.С. 2001: Отчет об экспериментальном исследовании Иваньковского водохранилища и озер Верхней Волги, 2000, Институт водных проблем. РАН, Москва, Россия, 68 с. (на русском).

Казмирук В.Д., 2001: Мероприятия по улучшению экологического состояния водоемов, восстановление реки Волги, оценка тенденций качества воды в бассейне реки Волга и разработка рекомендаций по улучшению экологического состояния водных объектов и здоровья человека, Том.10, Научно-исследовательский проект, Институт водных проблем Российской академии наук, Москва, Россия, 126-151. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 2000: Изучение мелководья и донных отложений Иваньковского водохранилища, Отчет о полевых исследованиях (экспедиция 18 сентября 1999 г., 31 января 2000 г.), Институт водных проблем Российской академии наук. , Москва, Россия, 58 с. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 2000: Влияние внутрипотоковых процессов (зарастание и осадки), Разработка нормативов предельно допустимых воздействий на участке Верхней Волги, Научно-исследовательский проект, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия. , 76-101. (на русском).

Казмирук В.Д., 2000: Влияние мероприятий по очистке заросших отмелей, Разработка нормативов предельно допустимых воздействий на участке Верхней Волги, научно-исследовательский проект, Институт водных проблем РАН, Москва, Россия , 76-101.(на русском).

Казмирук В.Д., 2000: Факторы формирования и особенности гидрохимического режима мелководья, Комплексные исследования вод и водораздельных процессов в Иванкоаском водохранилище, НИР 3.1., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия , 19-45. (на русском).

Казмирук, В. и Казмирук Т.Н., 1999-2000: Оценка качества воды на экспериментальном участке изучения Иваньковского водохранилища, Генеральный проект по созданию комплексной системы мониторинга геологической среды и водных объектов бассейна Верхней Волги (полигон Верхней Волги). Волга), Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 175 с.(на русском).

Казмирук В.Д., 1999: Рекомендации по мониторингу заросших отмелей водохранилищ и улучшению их экологического состояния путем дноуглубительных работ, Восстановление реки Волга, обоснование и разработка системы мероприятий по улучшению отмелей водохранилищ, Проект 1.3.3., Институт водных проблем им. Российская академия наук, Москва, Россия, 10-45. (на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 1999: Донные отложения Иваньковского водохранилища, их физико-химические характеристики и влияние на водные массы, Восстановление реки Волги, Разработка методов оценки воздействия наносов на водную среду, Проект 1.3.2., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 122167.

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 1998: Донные отложения Иваньковского водохранилища, их состав и свойства, Восстановление реки Волга, Разработка методов оценки воздействия наносов на водную среду, Проект 1.3.2., Институт водных проблем Российской академии. наук, Москва, Россия, 87-141. (на русском).

Казмирук, Т.Н., Казмирук В.Д., 1998: Модель пространственного распределения концентрации взвешенных частиц донных отложений в слабо протекающем водохранилище, Восстановление реки Волга, Разработка методов оценки воздействия отложений на водную среду, Проект 1.3. 2., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 142-173. (на русском).

Казмирук, Т. и Казмирук В.Д., 1998: Особенности формирования наносов на мелководье как фактор их гидрохимических характеристик, Восстановление реки Волга, Разработка методов оценки воздействия наносов на водную среду, Проект 1.3.2., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 174199. (на русском языке).

Казмирук В.Д., 1997: Современное состояние мелководья Иваньковского водохранилища и особенности их гидрохимического режима, Восстановление реки Волга, Комплексная оценка современного экологического состояния водохранилищ Волго-Камского каскада, Проект 1.3.1., Институт водных проблем им. РАН, Москва, Россия, 114-146. (на русском).

Казмирук, В.Д., Казмирук Т.Н., 1995: Мелководья Иваньковского водохранилища и особенности их гидрохимического режима, Теоретические и экспериментальные исследования гидрофизических, гидрохимических и гидробиологических характеристик природных вод, НИР II.3.1., Институт водных проблем РАН. , Москва, Россия, 125-145. (на русском)

Казмирук, В. и Казмирук, Т.Н., 1993: Основные типы отмелей и их роль в формировании качества воды, Теоретические и экспериментальные исследования процессов в водотоке и их воздействия на водные экосистемы, Исследовательский проект.3.1., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 128-149. (на русском).

Казмирук В.Д., 1993: Использование высших водных растений в качестве индикатора водной среды, Разработка методов определения воздействия загрязнения воды на водные экосистемы, Исследовательский проект .6.2.3., Программа «Экология России», Вода. Институт проблем РАН, Москва, Россия, 121-133. (на русском).

Казмирук, В.Д., Казмирук Т. , Орлов А.С., 1991: Изучение гидрологического режима, динамики смородины и примеси транспорта в прибрежной мелководной зоне устья Волги в условиях колебаний уровня Каспийского моря, Проект 05.08. «Каспийское море», Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 125 с. (на русском).

Казмирук В.Д., 1990: Модель течений в мелководной прибрежной зоне реки Волги, Исследование взаимодействия водных объектов с окружающей средой в целях охраны и управления природными ресурсами, Научно-исследовательский проект No.СР 01.9.00021266., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 63-86. (на русском).

Казмирук В.Д., 1990: Полевые исследования течений в мелководной прибрежной зоне реки Волга, Исследование взаимодействия водных объектов с окружающей средой для защиты и управления природными ресурсами, Научно-исследовательский проект № SR 01.9.00021266., Вода. Институт проблем РАН, Москва, Россия, 16-62. (на русском).

Казмирук В.Д., 1990: Гидравлическое сопротивление заросших водотоков, Исследование мелководной прибрежной зоны реки Волга, НИР № СР 01.9.00018341., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 47-87 . (на русском).

Казмирук В.Д., 1990: Расчет течений в мелководной морской зоне с мозаичным гидравлическим сопротивлением, Исследование мелководной прибрежной зоны реки Волга, НИР No.СР 01.9.00018341., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 6-46. (на русском).

Казмирук В.Д., 1988: Гидравлическое сопротивление мелководной прибрежной зоны реки Волги с высшими водными растениями, Исследование мелководной морской зоны реки Волги и ее гидрографической сети, НИР № 7.1., Институт водных проблем им. РАН, Москва, Россия, 38-56. (на русском).

Казмирук, В.Д., 1988: Расчет течений для анализа фоновых деформаций дна в мелководной прибрежной зоне р. Волги, Исследование мелководной прибрежной зоны р. Волги и ее гидрографической сети, НИР № 7.1., Вода. Институт проблем РАН, Москва, Россия, 8-34. (на русском).

Казмирук В.Д., 1987: Мелководная прибрежная зона реки Волга и развитие гидрографической сети, Исследование динамики гидрографической сети дельт Волги, Урала, Терека и мелководной морской зоны Волги, научно-исследовательский проект № .SR 0.74.01.03.12. Н1., Институт водных проблем РАН, Москва, Россия, 79-95. (на русском).

Глубина Волги, ширина, расположение и другие особенности

Волга — одна из самых полноводных рек России. Он протекает по европейской части страны, а его устье находится в Каспийском море. Официально считается, что длина Волги составляет 3 530 км. Но если к этой цифре добавить еще несколько водоемов, то окажется, что длина царицы российских рек составит 3692 км.Волга — самая длинная река во всей Европе.

Площадь его бассейна составляет 1 миллион 380 тысяч квадратных метров. км. Интересно, что упоминания о Волге встречаются уже в трудах древнегреческого ученого Птолемея. В своих исследованиях он называет ее «Ра». А арабы когда-то назвали волгу словом «Итиль», что означает «река».

Бурлаки и Волга

Волга навсегда вошла в историю благодаря тяжелому бурлатскому труду. Это было необходимо только в то время, когда движение кораблей против его течения было невозможно, то есть во время паводков.За сутки бурлатская артель могла пройти до десяти километров. А общее количество трудящихся лодочников за весь сезон могло доходить до шестисот.

Истоки Великой реки

Река берет свое начало с Валдаевских возвышенностей. Недалеко от села Волговерховье из-под земли бьет несколько ключей. Один из этих источников признан источником великой Волги. Этот источник окружен часовней. Все источники на этой территории впадают в небольшое озеро, из которого, в свою очередь, вытекает ручей шириной не более метра.Глубина Волги (если условно обозначить этот ручей как начало великой реки) здесь всего 25-30 см.

Считается, что Волга существует в основном благодаря снегу. Около 60% его пищи приходится на тающий снег. Еще треть Волги обеспечивают подземные воды. А осадков всего 10%.

Верхняя Волга: глубина и другие характеристики

По мере продвижения ручей становится все шире и впадает в озеро Стерж.Его длина 12 км, ширина 1,5 км. А общая площадь 18 км². Корма является частью Верхневолжского водохранилища, общая длина которого составляет 85 км. А уже за водохранилищем начинается часть реки, называемая Верхней. Глубина Волги здесь в среднем составляет от 1,5 до 2,1 м.

Волга, как и большинство других рек, условно делится на три части — Верхнюю, Среднюю и Нижнюю. Первый крупный город на пути этой реки — Ржев. Далее следует старинный город Тверь.В этом районе находится Иваньковское водохранилище протяженностью 146 км. В его районе увеличивается до 23 м и глубина реки. Волга в Тверской области протянулась на 685 км.

В Подмосковье есть участок реки, но по этой территории он занимает не более 9 км. Рядом с ним расположен город Дубна. А рядом с Иваньковской плотиной в Волге течет и ее крупнейший приток в Подмосковье — одноименная река Дубна. Здесь в 30-х годах XX века был построен канал.Москва, соединившая Москву-реку и Иваньковское водохранилище, воды которого незаменимы для экономики столицы.

Ниже по течению находится Угличское водохранилище. Его длина 146 км. Глубина Волги на Угличском водохранилище составляет 5 метров. Рыбинское водохранилище, которое является самой северной точкой Волги, имеет глубину 5,6 м. За ним река меняет свое направление с северо-востока на юго-восток.

Глубина Волги и другие индикаторы на среднем и нижнем участках

Участок Средней Волги начинается в месте впадения ее в Оку — крупнейший правый приток реки.На этом участке возвышается Нижний Новгород — один из крупнейших населенных пунктов России. Ширина и глубина Волги следующие:

• ширина русла от 600 м до 2 км;
• максимальная глубина около 2 м.

После присоединения к Оке русло Волги становится шире. Рядом с Чебоксарами великая река встречает препятствие — Чебоксарскую ГЭС. Длина Чебоксарского водохранилища составляет 341 м, ширина — около 16 км. Наибольшая его глубина — 35 м, средняя — 6 м.И еще большей и могучей становится река, когда в нее впадает Кама.

Отсюда начинается участок Нижней Волги, впадающей в Каспийское море. Еще выше по течению, после того, как Волга переходит в горы Тольятти, находится самое крупное из всех ее водохранилищ — Куйбышев. Его длина составляет 500 м, ширина — 40 км, а глубина — 8 м.

Какова глубина Волги в ее дельте? Особенности дельты великой реки

Длина дельты у Каспийского моря составляет около 160 км.Ширина около 40 км. Дельта включает около 500 каналов и малых рек. Считается, что устье Волги — самое большое во всей Европе. Здесь можно встретить уникальных представителей животного и растительного мира — пеликанов, фламинго и даже увидеть лотос. О таком параметре, как глубина Волги, уже говорить сложно. Максимальная глубина реки в ее дельте по разным оценкам до 2,5 м. Минимальная глубина 1-1,7 м.

По своим размерам этот участок Волги превосходит даже дельты таких рек, как Терек, Кубань, Рейн и Маас.Он, как и сама река, сыграл очень важную роль в формировании первых поселений на этих территориях. Существовали торговые пути, которые связывали Нижнюю Волгу с Персией и другими арабскими странами. Здесь поселились племена хазар и половцев. Предположительно, в XIII в. здесь впервые возникло татарское поселение Аштархан, которое со временем стало началом Астрахани.

Что необычного в дельте Волги

Особенность дельты Волги в том, что в отличие от Волги из других дельт она не морская, а озерная.Ведь Каспийское море по своей сути большое озеро, потому что не связано с Мировым океаном. Каспийское море называют морем только из-за внушительных размеров, которые делают его похожим на море.

Волга протекает по территории 15 субъектов Российской Федерации и является одним из важнейших водных путей для промышленности, судоходства, энергетики и других важных сфер государства.

p >>

Памятка Конаково на Волге

Ди кавасан Тверской тердапат себуах бандар кесил кесил тетапи сангат хиджау дан селеса ди Волга дипанггил Конаково.Bandar ini terletak di lokasi yang mudah — di tebing sungai. Di samping itu, di kawasan Konakovo mempunyai kolam yang lebih kecil, seperti sungai dan tasik. Тидак ада керагуан бахава ди темпат-темпат ян баньяк икан. Tidak apa-apa di sini orang pergi, bersenjatakan batang dan peralatan lain yang diperlukan. Memancing ди Твери — намаз сату хибуран утама пеланконг дан пендудук темпатан.

Sekiranya saya pergi?

Apa masa tahun anda tidak akan pergi selepas mangsa, pasti akan datang kembali dengan tangan kosong.Jika memancing di Volga dalam Konakovo gagal (walaupun ini tidak mungkin berlaku), pastikan anda cuba untuk menangkap dalam teluk: Обухов, Новоселовского, Перетрусовского, Бревнинском, Федорова, Мошковского. Anda juga boleh cuba untuk мембуанг умпан далам сунгай бердекатан. Мерека берада далам кавасан ян баньяк. Мерека семуа мэмпуньяи акшеш кепада сунгай утама.

Memancing di Lame, Shosha, kakak, dan sungai-sungai lain daerah Sozi Konakovo, sudah tentu, keseronokan nelayan gemar. Di tempat-tempat ini terdapat hinggap, tombak, lipas, Kerisi, ides.Menangkapmereka болех menjadi sebagai umpan дан berputar. Pakar tidak perlu menjelaskan semua nuansa aktiviti ini. Дан Керана это диа акан мемахами бахава мемансинг ди Волга далам Конаково пасти акан Берджая, Джика Кита menggunakan pengetahuan ян диперолех ди tempat lain.

сама

Мерека ян датанг ке сини унтук кали пертама, харус седар беберапа чири-чири темпатан. Унтук менгелаккан кекелируан далам нама-нама, ингат: Волга, ди тебинг мана бандар — иа Иваньковское такунган, атау керана иа джика тидак дипанггил, Лаут Москва.Олег Иту, менденгар кисах мемансинг намаз сату дарипада темпат-темпат иници, анда болех денган мудах мемахами бахава кита беркакап кира-кира сату бадан ян сама аир. Ди сампинг иту, анда мети таху бахава тамбухан — адалах намаз сату мерку танда баги темпат уловистость. Памятник Иваньковскому водохранилищу pandai bila-bila masa tahun ini. Валау багайманапун, пада маса аир пелепасан адалах лебих панас дан лебих тепу денган оксиген, кемудиан менарик баги махлюк аир.

Kilang itu bukan penghalang!

Jangan bimbang tentang jarak ke kilang operasi.Penduduk tempatan juga menangkap ikan di kawasan ini. Дан апа ян намаз selepas penggunaannya tidak berlaku. Tetapi apa tangkapan yang baik! Лагипун, ханья икан ди сини! Ини липас, кериси, сурам, налим, судак, кериси, томбак, хинггап дан ид. Memancing di alur limpah Иваньковское водохранилище tentang Gresovsky menarik oleh fakta bahawa pada musim sejuk airmbeku di sana. Menangkap selesa di sini, anda juga boleh menggunakan rod berputar.

kawasan lapang yang luas

Untuk memancing di Konakovo berjaya, memerlukan penyediaan berhati-hati.Mula dengan merujuk kepada tempat di mana anda akan pergi. Sudah tentu, terdapat peminat Untuk Menangkap ikan dari pantai. Tetapi hakikat bahawa Ivankovskoe takungan mempunyai kawasan yang besar. Untuk dapat dengan cepat bergerak mencari tempat янь dengan menggigit янь terbaik, anda mungkin mahu kemudahan renang. Москва лаут мэмпуньяи параметр сеперти берикут: Панджанг — 120 лебар, километр — 4 км, кедаламан — 3,4-19 метра. Satu hari untuk berjumpa dengan beliau, tidak boleh mencukupi. Олег Иту адалах lebih baik Untuk datang ke sini Untuk beberapa hari.Selepas memancing banyak — bercuti. Конаково мэмпуньяи сегала-галанья унтук мембуат иа сату хоби ян тидак акан дилупакан.

Времена года

Ян Анда Перлу Таху Тентанг Цири-Цири Менангкап Икан ди Иваньковское водохранилище пада мусим панас дан мусим седжук. Sebagai contoh, memancing dalam Konakovo pada bulan Julai akan berbeza daripada hobi yang sama pada bulan Disember. Пада мусим панас сифат темпатан амат байк. Mereka datang ke sini, malahmereka yang tidak pernah terlibat dalam memancing, berjemur, berenang di sungai, di dalam kemah.Рехат ди Конаково бегиту байк bahawa pencinta alam semula jadi akan mencari hiburan Untuk semua citarasa.

Meninggalkan dalam perjalanan memancing di Volga, kita harus ingat bahawa tahap sungai berubah. Семаса мусим панас, я берлаку бахава мемансинг дари пантаи адалах тидак практикал керана икан адалах лебих джаух дарипада джарак ди мана анда болех мембуанг умпан, манакала ди дарат. Oleh itu berjaya akan memancing dari bot. Tetapi tangkapan masa ini tahun akan menjadi lebih kaya daripada di musim sejuk.Оранг ян бертуах акан дапат менгхасилкан Кериси, линь, хингап, икан мас, икан кесил, икан кели дан булу лехер хайван. Пада мусим бунга, икан, себаликня, бердири ди далам воздух цетек, керана иа лебих байк дихангаткан олех матахари.

memancing musim sejuk

Orang-orang yang tidak takut untuk memekukan, datang ke sini di musim sejuk. Memancing ди Конаково Далам Маса Ини Тахун Тидак Бербеза Дарипада Келас Ян сама Далам Мана-Мана Тасик Атау Сунгай Лайн. Тетапи намаз сату дарипада чири-чири кхас: пада алур лимпах менгенаи аир греш темпатан тидак мембекукан.Banyak terlibat dalam memancing ais, termasuk penduduk tempatan.

Menentukan tempat memancing mudah. палинг дудук ханья мелихат ди мана нелаян. Менангкап букан сахаджа кепада Волга. Город Река Доновка juga menjadi tempat untuk memancing musim sejuk. Пада маса ини, байк мематук хинггап, томбак, хинггап дан белут. Menariknya, bilangan nelayan di atas ais Иваньковское водохранилище, kadang-kadang sehingga beberapa ribu orang. Далам кесини, мерека-мазинг-пуланг денган хасил танкапан.

Apa yang perlu memilih?

Pergi ke Volga bersendirian ,mbuat laluan dan belajar kaedah memancing, atau amanah profesional, semua orang memutuskan untuk dirinya sendiri. Судах тенту, баяран мемансинг далам Конаково мемерлукан кош бахан, тетапи иа акан селеса дан акан мелакукан танпа кеджутан ян тидак menyenangkan. Sebagai contoh, sebuah kompleks hotel «RiverKlab», yang terletak di jalan Pos, d. 8, menawarkan jenis ini perkhidmatan. Ян Инджин memancing boleh melakukannya sendiri menggunakan gear янь dicadangkan, atau disertai dengan seorang профессиональный ян акан menunjukkan tempat-tempat ян байк.

Nelayan boleh menggunakan bot, mendayung atau bot bermotor, joran dan berputar dan umpan dan umpan. Secara pilihan, suka peralatan yang boleh dibeli. Иваньковское такунган дипенухи пулау-пулау. Memancing boleh berakhir berkelah di mana-manamemeka. Pada musim panas anda boleh memancing dari pantai berhampiran kompleks hotel. Pada musim sejuk para tetamu ditawarkan lubang siap Untuk memancing air, янь мерэка акан дихантар олех керета салджи. Di samping itu, «RiverKlabe» memegang pelbagai pertandingan.Baru-baru ini terdapat Kejohanan Rusia pada berputar memancing дари бот.

Atau mungkin di tempat lain?

Апа янь меняет начало менарик далам Конаково? Салах сату себаб ян акан датанг ди сини, адалах саиз такунган, янь акан менангкап икан. Селепас Иваньковское водохранилище memanjangkan selama beberapa километр — adalah di mana untuk menghidupkan, dan pilih tempat yang betul. Ди сампинг иту, тердапат баньяк сунгай, кая денган икан.

Pencinta percutian dan keselesaan akan menghargai pelbagai hotel di tebing Laut Moscow, di mana anda boleh berhenti dan mengambil memancing tol.Оранг-орангутанг тертарик денган перчинтаан, акан дапат мендирикан кхема, мемилих салах сату дарипада пулау-пулау такунган Иванково, денган иту янь берада далам пенгасинган. Pemandangan янь инда ди сини адалах, флора дан фауна адалах пельбагай. Пада мусим панас дан мусим лурух, анда дапат мемилих чендаван дан буах бери ди далам хутан пантай.

Walaupun anda tidak datang ke sini untuk ikan, pastikan untuk mengambil pancing. Джика Тидак Кали Ини, Мака Маса Депан Анда Кембали. Дан иа акан берлаку семестинья, керана ди темпат-темпат иници иа адалах мустахил унтук тидак джатух чинта.Pantai dan air permukaan Иваньковское водохранилище нелаян мелимпах руах. Seseorang menangkap dari pantai, seseorang — dari lembaga bot mahal. Tetapi semua orang senang dengan hobi dan menangkap beliau. Volga murah hati berkongsi dengan semua stok ikan, tetapi tidak menyalahgunakannya dan menjadi pemburu gelap a.

mjesto i priroda, povijest pojave, Industrijski značaj i rekreaciju

Na sjeverozapadu europskog dijela Rusije je veliko slikovito vodno tijelo — Иваньковское резервуар.Ovo se mjesto pojavilo uz sudjelovanje čovjeka i prirode. Другие назив спремника — Московское море — объяшнява с большим размером и близким главнога града. Rezervoar je Industrijske važnosti i prestavlja rekreaciju za update tjelesne i mentalne snage stanovnika najbližih gradova i regija.

Mjesto umjetnog rezervoara

Spremnik se nalazi između Moskve i Tvera. Muskovci vole posjetiti ovo mjesto, jer morate prevladati samo 130 km. Я према градским стандартом — vrlo je blizu.Найти населя су градичи Дубна и Конаково, те села Козлово, Вахонино, Городня, Новозавидовский и Радченко.

Kroz spremnik nalazi se kanal za vodu , povezujući Volga i Moskovsku rijeku. На obavlja transportnu plovidbu prema Tveru. У близини с налазе автопутевы: Ленинградское и Конаковское автокестом те железница Октябрьская.

Povijest pojave

Rezervoar počeo graditi i zamrznut nekoliko stoljeća: pod car Aleksej Mihailoviča, Petar I, Nikola I.важно экономске одлуке на снимке 1931. године: за спа-волги и Москву на првом мэсту, оформить питку воду за становнике главног града. Активна изградня гидроэлектрического комплекса проведена в 1936 году. Година 1937. дошло до прямого покрывания брана, а вода испунила канал коди в 1947 году. Звао «Московский канал».

Израда резервуара Иваньковский ний била без одузиманья. Око 100 села это поплавлено и присутствует. Primjerice, grad Korcheva potpuno je otišao pod vodu. Коттедж и станционеры расположены в 30 км от Конакова, Зимы на леду и снегу.cesta, javnih zgrada , crkve, groblja su zauvijek bili pod debljinom plovnog puta.




Brana je podignuta u blizini bivšeg села Иванково, gdje je nastao naziv spremnika. Дуг канал и изградио бране на првом мэсту од страны кметова, войника, касние изгнаника и осуженика. Брана има армиранобетонску и землю конструкцию.

Industrijski i ekonomski značaj

Krajem 30-ih godina prošlog stoljeća u središtu najgušće naseljenog dijela zemlje pojavilo se veliko fodeno tijelo.U doba Industrijalizacije imala je vrlo važan ekonomski značaj. Izvršene su sljedeće funkcije, vrijedne za državu:

1. Pružanje vode (za piće i kućanstva) у Moskvi i regiji.
2. Навигация путника и терета.
3. Изградня ХП Иваньковская и Конаковская ГРЭС.
4. Санитарно и хижинское питье чистым водом Московске риеке и ньеговых притока.
5. Industrijska ribnja.
6. Рекреативни комплекс.

Za danas se putnička komunikacija provodi samo između gradova Dubne, Konakova i Tvera.Ribolov ulova završen je 2007. godine. Međutim, turističko i rekreacijsko značenje objekta stalno raste. Kao odmorište rezervoar posjećuju veliki broj turista i turista. Svake godine na bankama Rezervoar prestaje s noćenjem više od 2,5 milijuna ljudi.

Nature značajke

Spremnik se nalazi u zoni mješovitih šuma, na jugu doline Donjeg Volga и на granici s Валдайской возвышенности. Ima duguljast nepravilni Oblik, obala je jako razvedena. Na području akumulacije nalazi se više od 290 otoka.Неки су настали на мэсту поплавленных населя и наседили нжихова имя: Шалимов, Низовка, Клинцы, Липня. Većina otoka je preplavljena i gusto prekrivena šumom.

Spremnik površinu od 32,7 tisuća hektara. Najdublje mjesto je 19 m. Готово половица резервуара и плитка, гдже е дубина до 2 м. Prosječna širina rezervoara je 2 km, maksimalna je 4 km. Duljina je 128-133 км. Ljeti se voda zagrijava do 25 ℃ на обаламе, я делаю 16 ° C на великим дубинаме.

Rezervoar je konvencionalno podijeljen u tri velika dijela — proteže, koje se razlikuju po svojstvima obale i u obliku iskopa.Tu su i mnoge uvale i jezera, od kojih je najveći Seliger. Spremnik je 97% popunjen s poplavnim vodama or površinskim otjecanjem. Led je formiran iz sredine Studenog do sredine travnja. Prosječna debljina leda je 1 m.

Рыболов у водохранилища Иваньковский

Московское море и врло популярно меня любителя риболова. Овдье риба у сливу Волга живи у великой предности. У локальным водама живи и репродукцира 22 врста карповых, 4 врсте обитателей перидиды и др. Привилегии риболов у Иваньковское резервуар оних коди су проблемно дочи до Волги, али и дальше желе осьетити све ужитке од великог угристи.

Prihvaćeno je da ovdje ulovimo ribolovnu šipku koja se vrti i pluta. U plitkoj vodi, gdje ribari obično žive, postoje i grabežljiva i mirni pojedinci. Vrste riba koje se mogu uhvatiti:

• deverika,
• podlesch,
• smuđ,
• crvenperka,
• deverika,
• štuka,
• pust.

Da bi uspjeli u ribolovu, ribari često koriste druge ribolovne mamce za nove ribolovne uređaje i ureaje.Чтобы су феромони коди привлекательного рибу, эко злоце за троллинг, 3D навигатор. Kao što je mamac češće koristi žlicu mamac i wobblers — za predenje, obični crv, мотыль, mrvica kruha , plijen — za štap za ribolov.

Великие навигационные организации и зимские риболов. S pravim izborom mjesta, određenim vještinama i iskustvom, mnogi uspijevaju postići stablean i dovoljan volumen. Посебно прикладан и успешан у смислу хватанья су мэста на леду у близини пансионата Верхневолжский.

Ostale vrste rekreacije

Mnogo pansiona, dječjih kampova, kampova s ​​mogućnošću odlaska na ribolov nalaze se na obali rezervoara Ivankovsky. Čak je i prebivalište predsjednika Rusije i državnog Zavidovskog znanstveno-eksperimentalnog rezervata. Mješovita, listopadna i crnogorična stabla, livada и plitka Vegetacija čine lijepe prirodne krajobraze. На obalama ribnjaka možete uživati ​​u tišini i čistom zraku.

Единые природные края привлекают много туристов и туристов на ово подручье.

No related posts.