Что такое загонная охота по истории: Виды охоты: классификация, описание, особенности, правовые нормы

Загонная охота

Загонные охоты у многих ассоциируются с заснеженным лесом, белыми полями и морозным воздухом. Такая охота – это не только адреналин, всплеск эмоций, добытое мясо, но и живое общение и обмен опытом.

Из истории

Русская история пронизана примерами того, как знатные особы устраивали охоту, и это даже напоминало какие-то театрализованные и костюмированные шоу. Охота была признаком мужества и отваги, поэтому все правители Великого Княжества Литовского, Речи Посполитой, Киевской Руси были отличными охотниками.

Знатным охотником был Николай II. В период охоты царь и его семья жили в охотничьих домиках и подчинялись определенному распорядку дня, который согласовывали с расписанием охот. В промежутках между охотами организовывались приемы, на которые съезжались министры и высокопоставленные чиновники из Петербурга. Охоты делились на личные и общие. Так вот общие – это и есть загонные охоты, во время которых все были одеты в специальные одежды и каждый выполнял свою функцию.

В загонных охотах использовали стаи собак, фанфары, факелы, жгли костры. В общем, это было очень зрелищное мероприятие. Олень, кабан, заяц, фазан, — вот на кого охотились чаще всего. В современной Беловежской пуще устраивались знаменитые охоты на зубров. Государь на охоте всегда был крайне внимателен и осторожен, чем подавал пример остальным. Царь не позволял себе никакой косой стрельбы в сторону загонщиков. Когда заведующий охотой подавал знак о прекращении охоты, царь первым оставлял ружье, он стрелял только в угон зверю. Это свидетельствовало о том, что Николай II был спокойным и выдержанным охотником. Как правило, царь возвращался с охоты с большим количеством добычи.

Правила загонной охоты

Загонная охота на кабана, пожалуй, самая популярная. Она не требует каких-то специфических навыков, но определенными знаниями охотник должен обладать. Нужно знать и соблюдать правила поведения на номере, уметь стрелять, иметь понятия об охотничьей этике.

В загонной охоте каждый работает на общий результат, все сплочены, принимают командные решения. А значит ответственности на такой охоте больше, ведь стараться нужно для всех, нельзя подвести, нужно строго соблюдать технику безопасности. Внимательно стрелять, чтобы не ранить стрелков и собак.

Есть такие правила, которые являются аксиомой для всех, их забывать нельзя и пренебрегать ими не стоит. К примеру, нельзя стрелять по линии стрелков, заряжать ружье нужно только на номере, обязательно разряжать ружье при подходе загонщиков, не сходить с номера до команды «отбой», стрелять только по четко видимой цели.

Звери замечают любое, даже самое минимальное, движение охотника, поэтому стойте на номере смирно. Даже если лось или кабан на вас не выйдут, вы сможете понаблюдать, как лиса или заяц удивленно ходят возле вас.

На коллективных охотах часто приходится ходить в загон. Чтобы выдерживать линию загонщиков, нужно внимательно слушать своих товарищей справа и слева, громко кричать, идти неторопливо. Можно использовать компас, чтобы быть уверенными в правильном направлении загона.

Если вы подняли спящего зверя, то ускорьте гон и дайте команду «пошел».

Охотничья этика – это, прежде всего, взаимовыручка. А еще – не стрелять в зверя, идущего на соседний номер, участие в загонах по очереди, помощь при выносе добычи из леса и в свежевании добычи. Если соблюдать эти простые правила, то охота сплотит людей, а обычная дележка зверя превратится в дружеское застолье.

При загонных охотах не желательно использовать картечь и дробь, так как существует вероятность рикошета, что составляет опасность для охотников и собак.

Одежду для охоты нужно выбирать удобную, которая соответствует погодным условиям. Она не должна быть из шуршащих тканей и со звенящими застежками. Это вам помешает тихо передвигаться по лесу. Не забывайте правила поведения на охоте и соблюдайте правила безопасности. Только тогда охота принесет вам массу положительных эмоций и яркие впечатления.

Теги: помощь новичку загонная охота

Загонная охота: нужно обойтись без происшествий

Загонная, или облавная, коллективная охота — здесь основополагающее слово «коллектив».

Команда, от слаженных действий которой зависит не только успех охоты, но и определенная гарантия того, что вылазка за лосем, кабаном или оленем обойдется без происшествий.

Фото Антона Журавкова.

Вот с коллективами в последнее время просто беда.

Конечно, единомышленники друг друга находят, порой образуются определенные «группы по интересам», будь это выезды на охоту по перу, на мелкого зверя или по копытным.

Иногда на охотничьих сайтах нередки объявления о «наборе» компании для загонной охоты на лося, реже — на кабана.

Понятно, что охота такой «сборной солянки» зачастую заканчивается взаимными претензиями и разборками между участниками совместной вылазки.

Но и в «притертых» коллективах не все обстоит гладко, и в первую очередь это касается правил поведения на облавах по крупному зверю.

Достаточно посмотреть в многочисленных видеоотчетах на YouTube, современная техника документальной съемки позволяет создать ролик без проблем, чтобы убедиться, что далеко не все благополучно с правилами коллективных охот, а порой и с охотничьей этикой.

Коллективные загонные охоты предъявляют к участникам достаточно жесткие требования  к поведению во время охоты.

Правила облавных охот не сложны, но их неукоснительное выполнение обеспечит не только успех в добыче трофея, но и полную безопасность как стрелков на номерах, так и загонщиков.

Будем считать, что при полной тишине расставлены номера. Охотник обозначил помахиванием руки свое место соседям слева и справа. Определил для себя безопасный сектор стрельбы. Без надобности не стал утаптывать снег, срезать ветки и забиваться в кусты или елки, встав к ним спиной.

Не забыл, что, независимо от результата выстрела, нужно оставаться на номере до команды «отбой!» и, конечно, сразу же разрядить ружье при подходе загонщиков. Все это в определенной степени — гарантия успеха и, главное, безопасности участников охоты.

Читайте материал «Длинноногая Натали: история одной охотницы»

Вот именно, выделенный текст — типичное нарушение очень многими охотниками, пришедших в охотничье сообщество через «зеленый охотбилет единого федерального образца».

Конечно, и в прежние времена таких разгильдяев было предостаточно, но в охотничьем обществе их вносили в «черный список» и на ответственные охоты, в лучшем случае, брали в качестве «вечных» загонщиков.

Сегодня многие «дикие» коллективы беганье по стрелковой линии и вглубь загона считают чуть ли не обязательным охотничьим приемом. А уж проверить результат выстрела, до окончания загона, команды «отбой!» настолько естественно, что даже вопроса не возникает, зачем ждать сигнала об окончании охоты.

Напомню, что старшему охотничьего коллектива следует не только следить за дисциплиной, пресекая излишества, предшествующие выходу в угодья, но и заранее обсудить возможные казусы и непредвиденные ситуации, что нередки для коллективных зверовых охот.

В «РОГ» № 51 от 21.12.2016 г. в материале «Памятка участникам загонных охот» все было «разложено по полочкам», не поленитесь «полистать» сайт охотничьей газеты — уверяю, лишним это не будет, ситуации разные случаются, все нужно обговорить заранее.

Считаю, переписывать здесь «Памятку» не следует, тем более там порядка нескольких десятков пунктов, что для сегодняшней «РОГ» явный перебор.

На практической охоте, особенно на загонной и из укрытий, часто приходится стрелять по неподвижной цели.

Помните, что дичь — не искусственная мишень и может не дождаться выстрела, если вы слишком затянете стадию прицеливания. Поэтому задача охотника — быстро навести мушку или целик (перекрестье оптики) на дичь и мгновенно нажать на спуск.

Хочу заострить внимание на первом (из двух здесь приведенных) совете моего приятеля, взявшего количество «копыт», измеряемое трехзначным числом: «Совсем необязательно плавно и долго тянуть за спуск, даже нарезного оружия.

Читайте материал «Руководство-наставление для женатых охотников»

Если вы нажимаете на спусковой крючок только движением первой фаланги указательного пальца, а не всей рукой, то рывка, которого так боятся профессиональные пулевики, все равно не будет. Нужно только хорошо знать усилие спуска своего ружья и, выбрав свободный ход, быстро и без затей нажать на него».

У опытного охотника часто срабатывает внутреннее чутье (а может быть, опыт), когда он понимает, что зверь его сейчас заметит и через долю секунды скроется за укрытием или уйдет на махах. Тут надо стрелять не раздумывая.

Крупный зверь не может скрыться в одно мгновение, но может развернуться к охотнику задом, прикрыв все убойные части корпуса, и тут даже самый замечательный стрелок вряд ли что сделает.

Стреляя из гладкого ружья пулей, даже на небольшое расстояние, обязательно проконтролируйте положение планки, чтобы она не была провалена или открыта, и как только мушка коснется нужной точки на корпусе дичи, нажимайте на спуск.

Интересен второй совет моего знакомого зверового охотника, со словами которого я готов согласиться: «Стреляя из нарезной винтовки через оптику с рук (без упора), производите нажатие, как только перекрестье попадет на убойное место.

Зафиксировать перекрестье надолго вам все равно не удастся, а при использовании техники, предлагаемой мной (см. выше первый совет), пуля всегда оказывалась в той части корпуса зверя, на которой стояло перекрестье (красная точка, галочка).

Кроме того, при долгом прицеливании зверь может двинуться, почуять охотника (ветер изменится), проявятся другие внешние раздражители. Я не говорю о сверхдальней стрельбе, где мишенью являются, как правило, отдыхающие, пасущиеся или даже спящие животные.

В общем, звери, которые не могут почуять, увидеть или услышать охотника».

Независимо от размера лося, дистанции стрельбы, гладкий или нарезной ствол в руках у охотника, эксперименты производить не следует. Выстрел по передней части туши зверя — гарантия успешного завершения охоты.

Здесь можно заметить, что и в прежние времена, когда охотником без экзамена стать удавалось не каждому, находились «специалисты» бить лося в голову.

Читайте материал «Внутренняя порядочность выше законов»

Отдельно стоит обсудить пулевой патрон для гладкого ствола. Обычно выбор заводского патрона сводится к характеристикам снаряда, т.е. пули. Останавливающему действию, способности не терять направления при выстреле через кусты, соответствия дульному сужению…

Но на мой взгляд, основным определяющим параметром системы патрон — ружье будет отклонение попаданий от точки прицеливания.

Если ружье фабричным пулевым патроном значительно высит (случается чаще, чем низит), что на охоте по зверю крайне нежелательно, скорее всего, заряд пороха великоват.

Придется переходить на «самокрут» либо попытаться подыскать подходящий патрон у других производителей. «Прямой» выстрел на 50 метров, без дополнительных поправок относительно точки прицеливания, весомый аргумент при выходе зверя на стрелковый номер.

Как-то раньше обходились на загонных охотах на копытных и с вышки в основном гладкостволом, редким в прежние времена нарезняком, естественно, без оптики, о лазерных целеуказателях и коллиматорах, ночниках большинство охотников вообще не слышали.

Сегодня, плохо это или хорошо, многие стрелки вооружены по полной программе. Конечно, добыть зверя становится легче, но при этом следует помнить, что опасность такого «вооружения» требует более внимательного контроля со стороны владельца.

Если в культурных хозяйствах, где постоянные загоны оборудованы полувышками, что в определенной мере обеспечивает безопасную стрельбу, то в обычных условиях (на земле) нужно быть крайне предусмотрительным.

Даже через небольшой кратности «загонник», сопровождая перемещающуюся цель, можно не заметить, как ствол попадет на стрелковую линию.

Читайте материал «Мы сами вырастили нерадивых охотников»

Особенно это опасно, когда охотники расставлены по лесной извилистой тропе и проконтролировать, где находятся соседние и удаленные номера, можно лишь приблизительно.

Немало сложностей возникает, когда перед стрелковой линией растительность густая и видимость в глубину загона ограниченная.

Здесь совет один, максимум внимания и заранее ограничить сектор обстрела, определив для себя наличие просветов, где есть возможность сделать прицельный, главное, безопасный выстрел. Также наметить направления и возможность стрельбы в угон по перешедшему стрелковую линию зверю.

Загонщикам не следует пренебрегать рекомендацией, как только раздались выстрелы на номерах, укрыться за толстым деревом и, конечно, не переставать кричать, по возможности усилив силу подачи голоса.

Теперь, по окончании успешной охоты можно и «на кровях», только после того, как ружья окажутся в чехлах.

Михаил Галась 27 декабря 2018 в 11:56

«Большие охоты». Орудия и способы

В исследованиях, посвященных проблеме вымирания зве­рей мамонтовой фауны, большое внимание отводится обычно прямому и косвенному воздействию первобытного человека. Характер и способы так называемых больших охот в плейстоцене и голоцене заслуживают поэтому осо­бого рассмотрения.

Уже первых исследователей-археологов, копавших пе­щеры и открытые палеолитические стоянки, поражало оби­лие в них костных остатков разнообразных животных. Бу­рые слои суглинков, желтого лесса и обломков известняка в стенках раскопов были иногда буквально нашпигованы обломками костей. В них торчали толстостенные «мослы» носорогов и мамонтов, стройные метаподии лошадей и оленей, массивные фаланги бизонов, зубы пещерных мед­ведей, волков, гиен и пещерных львов. Многие кости, че­репа были явно расколоты — разбиты какими-то орудиями, а эти обломки погрызены позднее зубами хищников и резцами грызунов. Сомнений, казалось, не оставалось. Первобытные люди древнего каменного века, ближайшие родственники вегетарианцев — антропоморфных обезьян и сами происшедшие от растениеядных предков — скалолазящих и древолазящих приматов, превратились как-то не­ожиданно в мясоедов — в страшных хищников и, пожалуй, даже в сверххищников. При этом, что было странным, их зубы, да и другие органы пищеварения остались на преж­нем «вегетарианском» уровне — приспособленными к по­еданию растительной пищи. Более того, если сравнить клыки гориллы, шимпанзе, а особенно собакоголовых, гелад или павианов, — преимущественно мирных травоедов, с клыками питекантропа или неандертальца, то хищни­ками каждый признал бы перечисленных обезьян.

Причины такой пищевой перестройки и приобретения плотоядных наклонностей плохо выяснены. Возможно, что основное значение в ней имели сезонные голодовки, не­хватка полноценных растительных кормов в периоды за­сух или зимних холодов. Известно, например, что миро­любивые и почти полностью растениеядные бурые мед­веди в засушливые годы — при неурожае лесных трав и ягод — становятся агрессивными и начинают охотиться на домашний скот, диких копытных, друг на друга и на людей.

Приобретение плотоядности предками людей произо­шло на весьма раннем этапе. По исследованиям палеонто­логов Лики в Танзании и Кении стало известно, что уже африканские перволюди — зинджантропы и австралопи­теки — полтора миллиона лет тому назад, по-видимому, умели охотиться и поедали самых крупных толстоко­жих — слонов и мастодонтов. В плейстоцене в умеренных широтах эти охотничьи и хищнические тенденции рассе­лявшихся приматов неизмеримо усилились.

Итак, первобытные люди, не обладая ни когтями, ни мощными клыками, какими-то загадочными способами умели убивать самых крупных и сильных зверей — как мирных и трусливых, так и коварных хищников. Между тем в слоях, напичканных костями жертв, встречались лишь кремневые острия, скребла, ножевидные пластинки, пригодные, казалось бы, лишь для подрезки и съемки шкур, сухожилий, мяса. Попадались и острия из кости, рога. Выявлялось как бы большое несоответствие в техни­ческих средствах — примитивных орудиях добывания, изделиях из камня, рога, дерева — и мощью самих жертв, достигавших иногда веса в несколько тонн! Несоответст­вие можно было объяснить лишь особыми техническими приемами добывания.

По прямым и косвенным признакам, а также на основе современных этнографических сведений можно утверж­дать, что в каменном веке существовало три типа охот:

1) загоны стадных животных на обрывы или в вяз­кое болото, на лед;

2) добывание животных самоловами — ловчими ямами, опадными и давящими ловушками, силками;

3) убой животных метательным оружием — дроти­ками, копьями, стрелами, томагавками и оружием ближ­него боя — дубинами, клевцами, кинжалами.

Загонные охоты на стадного зверя были наиболее добычливы. Особых орудий тут не требовалось. Стадо или стада животных — слонов, лошадей, бизонов, анти­лоп — охотники гнали по плато к скальным обрывам, к глубокому оврагу, на непрочный лед или в болото. Цепь загонщиков создавала панику факелами, криками или огненной завесой степного пожара. В результате та­ких загонов гибли сразу многие десятки и сотни жертв. Убившихся или утонувших животных первобытная орда нередко даже не могла использовать целиком, и поэтому в местах гибели образовывались своеобразные кладбища. Такие кладбища известны уже давно во многих местах, причем далеко не всегда близ них имелись подходящие обрывы. Например, «кладбище» мамонтов у Пшедмоста (Чехословакия), где залегали остатки примерно 1000 ма­монтов, Волчья Грива — в Барабинской степи к западу от Новосибирска, почти с таким же количеством погиб­шего зверя, расположены на равнине. Возможно, что здесь мамонтов гнали веснами на непрочный лед озера, зажигая сухую траву. На Украине у Амвросиевки изу­чено «кладбище» первобытных бизонов, захороненных в промоине (овраге) среди мерзлой в то время лессовой степи. Около 1000 особей бизонов оказалось здесь бро­шено за невозможностью их использовать, как писал И. Г. Пидопличко (1953). Здесь же при разборке этого завала было найдено более 270 кремневых и 35 костяных наконечников копий и дротиков. Копья, вероятно, бро­сались в зверей во время облавы. Важно отметить, что глубокие овраги — промоины с отвесными стенками могли возникать в степях только после накопления толщ лес-сов (рис. 30).

Загонная охота на первобытных бизонов

Особенно большое впечатление производят следы охот у палеолитической стоянки Солютре недалеко от городка Макон в северо-восточной Франции. Покатый склон горы, на котором расположилась деревушка Со­лютре, почти весь занят теперь виноградниками, но от вертикальных обрывов куэсты к селению тянется пу­стырь, местами с россыпями глыб известняка. Пологая площадка в его средней части сильно изрыта в разных местах археологами. Здесь, на площади в 1.5—2 га, почва буквально нашпигована костями лошадей. Из стенок раскопов и на обнаженных площадках торчат, лежат палевые обломки челюстей, лопаток, костей ног, зубы мелких лошадок. Прикинув насыщенность грунта ко­стями, французские археологи подсчитали, что в Солютре было убито и разделано в эпоху позднего палеолита, т. е. около 15—30 тысяч лет тому назад, около 100 ты­сяч лошадей (!). Ландшафт и общая ситуация в районе Солютре очень напоминают некоторые участки северного Крыма. В районе Бахчисарая обнаружена стоянка древ­них крымчан, слои которой также переполнены костями. Только остатков лошадей там мало, а больше — тонконо­гих ослов.

Вот как можно представить картину древней охоты в Крыму у Бахчисарая и близ Солютре в Эльзасе.

На краю известнякового обрыва, метров тридцати высотой, обдуваемый осенним ветерком, отдыхал косяк косматых лошадок, сотни в две голов. Игривые жеребята резвились под надзором кобылиц на лужайке. Вожак — мощный черногривый жеребец — стоял в сторонке, отдыхая, по все время ощущая свою власть и ответственность. Его ноздри временами раздувались, когда из ближней долинки доносился неясный запах волков и двуногих. В остальном же ничто, казалось, не давало явных поводов к бес­покойству. Внезапные дикие крики и появившиеся из лощины фигурки двуногих, размахивавших дубинками, привели в движе­ние всю живую массу лошадиных тел.

С громким ржанием, подняв гриву, вожак бросился вначале навстречу к двуногим, потом, быстро вернувшись, промчался несколько раз перед фронтом своих подопечных. Он знал: за ними десятки метров воздушной пустоты, но сзади и справа приближалась цепочка странных и страшных кривляк. И он ри­нулся влево — вдоль обрыва, а за ним — весь табун, в восемь сотентопочущих копыт.

Левый край плато мягко проецировался на зеленой соседней горушке, и вожак, не задержав стремительного бега, внезапно исчез на глазах передовых лошадей. С предсмертным ржанием, похожим на короткий визгливый рык хищного зверя, кувыркаясь с 12-метрового обрыва, летели на камни целыми пачками жирные кобылицы и нежные жеребята. Уцелевшая часть разбитого ко­сяка, проскользнувшая по пологому участку обрыва, двигалась растерянно маленькими группками вдали по межгорной лощине. Под скалами вздрагивали в предсмертной агонии мускулистые тела лошадей, другие еще сползали по склону на сломанных ногах. К ним уже спешили двуногие, сжимая в диком азарте кремневые ножи.

Загоны на обрыв могли быть эффективны лишь при обилии стадного зверя — лошадей, ослов, баранов, бизо­нов, коллективные подражательные инстинкты которых подавляли в момент опасности все другие (рис. 31).

Охота на плейстоценовых ослов в Крыму

Самоловные способы добывания животных изобрета­лись и совершенствовались на протяжении всей истории человечества, во все его века.

Первобытные люди были очень наблюдательны и вос­приимчивы. Ведь их наглядно учили повседневный опыт и голод. Они иногда видели, как животные на бегу про­валивались в естественные расщелины, ямы, под лед, завязали в болотах, запутывались в лианах, убивались падающими деревьями и камнями. Отсюда и возникало стремление создать подобные условия искусственно, чтобы добраться до свежего окровавленного мяса. Наи­более простым и коварным способом была ловля зверей волчьими ямами.

В одной из французских пещер — Фонт де Гом име­ется рисунок мамонта, окаймленного снизу и с боков Штрихованными полосами. Вероятно, художник изобра­зил зверя, проломившего перекрытие и попавшего в яму (рис. 32).

Мамонт в ловчей яме

Представление о способах ловли и убоя мамонтов дают охоты на слонов в историческую эпоху. Индийских слонов, обладающих мягким нравом, перестали убивать уже в прошлом столетии, так была велика потребность в их рабочей силе. Их ловили с помощью направляющих изгородей, сходящихся в прочный загон из врытых в землю столбов, а потом поочередно связывали и усми­ряли с помощью ручных дрессированных слонов (Брем, 1866). Индийских и африканских слонов издавна приме­няли и для боевых целей. Царь индов Пор выставил при реке Гидаспе против Александра Македонского более 200 боевых слонов (Арриан, 1962, с. 173). Римляне за­возили африканских слонов в Европу для боевых целей и цирковых представлений. Известно, что Ганнибал перевез несколько десятков слонов из Карфагена в Ита­лию для войны против Рима и даже переходил с ними через Альпы. В африканской войне нумидийский царь Юба выставил против легионов Цезаря 60 боевых слонов (Записки Юлия Цезаря, 1962, с. 315).

Ловля и дрессировка африканских слонов были очень хлопотным делом. Основным приемом ловли были неглу­бокие ловчие ямы. Ямный способ ловли слонов широко применялся в Африке и позднее, о чем свидетельствуют рисунки в сочинениях натуралистов прошлого столетия. Ловчие ямы устраивались на тропах, проложенных слонами в лесу, — там была привычная для животных «до­машняя» обстановка и строго определенное движение, ограниченное стенами джунглей. Ямами добывали сло­нов и ради мяса и бивней.

Одним из первых европейцев, описавшим ямный способ охоты в экваториальной Африке, был знаменитый французский путешественник Поль дю Шаллю (Chaillu, 1902, с. 183):

«Кверлоуен, Маллоуен, их жены, дети и все их родственники, которые составили около 40 человек, с упорством работали над рытьем слоновых ям, устройство которых я описал в „Историях страны горилл» и которые я видел в стране каннибалов. Нако­нец, огромная работа по рытью была закончена. Ямы были около 15 футов глубины, с совершенно вертикальнымистенками, около 8 или 10 футов длины и 6 футов ширины. Их покрыли ветвями деревьев так, что кроме слонов никто туда попасть пе мог».

Уже на следующий день в одну из таких ям завалился слон и был добит в ней из тяжелых ружей.

В применении к охоте на мамонтов вероятность уст­ройства таких ям вызывает ряд сомнений. В эпоху па­леолита на Русской равнине и в южной Сибири мерзлый грунт оттаивал летом даже в поймах лишь на глубину одного- полутора метров. Как показывает опыт, яму дли­ной три-четыре метра и глубиной в три с половиной — че­тыре метра пять-шесть человек могут вырыть летом в рыхлом речном аллювии за пять-шесть часов, поль­зуясь заостренными палками, ребрами мамонтов и ости­стыми отростками грудных позвонков бизонов. Вытаски­вать и относить землю в сторону можно в мешках из шкур. Однако при наличии на глубине полутора метров многолетней мерзлоты такая операция бесконечно ослож­няется, на дне ямы появляется вода, ее стенки оплывают и рушатся. Далее мерзлый грунт поддается только сталь­ной кайле и лому.

Между тем в сибирской тайге ловля ямами копытного зверя — лосей, изюбрей, северных оленей — широко прак­тиковалась на протяжении последних сотен лет. Основой ее являлись собственно засеки — «лудёвы» — небрежные изгороди из поваленных деревьев, в которых оставлялись проходы, снабженные ямами или настороженными луками. Устройство таких многокилометровых засек стало возможным лишь после появления в тайге железного то­пора.

В той же сибирской тайге исследователи — охотоведы XVIII и XIX столетий — обнаружили и описали множе­ство различных сжимающих и давящих ловушек для до­бывания крупного и мелкого зверя. В основе таких лову­шек было всегда простое спусковое приспособление в виде неравноплечего рычажка или распорки, выбивая которое птица или четвероногое животное обрушивали на себя удар наката бревен или стрелы, или подхватыва­лись проволочной, ременной петлей. Как давно и где было изобретено впервые это приспособление — неизве­стно, но ясно, что оно применялось независимо разными племенами и народами во многих местах Земли. Давя­щая ловушка на медведя с накатом бревен называется в Сибири кулемой. Среди рисунков на скалах эпохи па­леолита и неолита изображений ловушек типа кулемы нет.

Падающие, или «опадные», самоловы типа кулемы и пасти, а также петли-удавки широко применялись и при­меняются для ловли крупных зверей и птиц в экватори­альной Африке.

Дю Шаллю (Chaillu, 1902, с. 184) описывал также «ханоус» (hanous) — бревно, которое подвешивалось на­клонно над слоновьей тропой.

«Ханоус был около 10 или 15 футов длины и имел, отступя на фут, железный штырь длиной около 6 или 8 дюймов. Каждый такой ханоус весил несколько сот фунтов. Этого было более чем достаточно, чтобы, падая с большой высоты, сломать хребет слона».

Другие африканские путешественники и охотники — Швейнфурт, Юнкер, Бэкер («Паша»), Ливингстон, Кумминг, Хантер — описывали и иные приспособления, на­пример подвешиваемые над тропой массивные железные ножи с очень тяжелой рукояткой. Такой нож, сорвав­шись с насторожки и вонзившись в спину слона, разра­батывал смертельную рану, так как животное, убегая, задевало рукоятью о ветви.

Представление об активных способах охоты древних егерей на мамонтов и волосатых носорогов дают палео­литические рисунки на стенах пещер в Западной Европе. В гроте Коломбьер, на юге Франции, обнаружен рисунок волосатого носорога. В брюхе животного торчат четыре оперенных древка стрел или легких дротиков (рис. 33). Это хорошее доказательство того, что кремневые и костя­ные наконечники дротиков пробивали брюшную стенку толстокожих.

Волосатый носорог с дротиками в брюхе

Отличное свидетельство пробивного действия костя­ных наконечников дротиков — из рога северного оленя — обнаружено на палеолитической стоянке на Енисее под Красноярском. Охотник промахнулся и загнал дротик не между ребер, а в лопатку первобытного бизона, в кото­рой и застрял обломок такого наконечника, пробившего 

ВЗГЛЯД / Охота – это на самом деле про защиту природы :: Автор Дмитрий Грунюшкин

Я не могу назвать себя охотником. Ружье у меня есть, и не одно. Стреляю я, если не скромничать и не бахвалиться, скажем так, прилично. Мясо очень люблю. А лес так просто обожаю, и кое-что в нем умею. Не Дерсу Узала, конечно, но заячий след от лисьего и лосиный от коровьего отличить могу, и в «белой книге» что-то прочитать способен.

Просто убивать не люблю.

Могу, но не люблю. Это разные вещи. Но к охотникам – настоящим охотникам – отношусь нормально. А к хорошим – еще и с уважением.

И очень расстраивает, когда люди, часто умные и добрые, обрушиваются с проклятиями на «звероубийц», обвиняя их и в жестокости, и в фактическом разбое, уничтожении природы и прочих страшных грехах. И происходит это, как это бывает сплошь и рядом, из-за банального непонимания сути вопроса, из-за отсутствия информации, сопряженной со склонностью к простым решениям.

Давайте попробуем разобраться. Только условимся сразу, что под словом «охотник» мы подразумеваем нормального охотника, а не браконьера. Хотя и тут есть нюансы. Ведь формально под определение «браконьер» подпадает и условный дядя Вася из села на окраине леса, который по случаю сходит в лес без путевки и подстрелит зайца. И столичный жиробас при бабках, который так же без путевки со снегохода навалит пяток лосей с лосятами или настреляет полсотни уток на перелете. И те же дельцы из дельты Волги, что выбивают осетра тоннами ради одной только икры – и сделали это варварство своим бизнесом. К первому у меня отношение снисходительное, а вот вторых и третьих я просто за людей не считаю.

Так вот, вникая в тему, мы получаем странный парадокс. Охота благотворно влияет на природные ресурсы. Странно, правда? Они убивают зверушек – и этим им помогают. Выглядит, как выступления в американском Госдепе. Черное – это белое, а война – это мир. Но странно это выглядит только на первый взгляд.

Большая часть противников охоты – это городские жители. Они любят природу виртуально. А охотник любит ее по-настоящему. Он в лесу дышит полной грудью, сливаясь с этой самой природой. Он собьет ноги, шатаясь по болотам, и заснет у ночного костра без сил, но будет это вспоминать, как лучшее время в жизни. Самое прекрасное в охоте – не убить зверя. А побыть один на один с лесом, почувствовать его всеми порами, ощутить себя его частью, выследить хитрого и осторожного зверя. Выстрел – это всего лишь последний аккорд долгого, утомительного и упоительного процесса.

У охотников свои правила и понятия о чести. Помню, на вечернем привале один городской охотник с дорогим снаряжением похвалился, как снял утку на воде аж метров с семидесяти. Сначала у костра повисла недоуменная тишина, потом кто-то сказал «м-да». И этот горе-снайпер никак не мог понять, почему его в компании стали сторониться, будто он прилюдно в штаны навалил. Да просто среди охотников бить птицу, сидящую на воде, простите за термин – западло. Нельзя стрелять уточек по весне, надо брать только селезня. На тяге, если вальдшнепы летят парой, нельзя стрелять в того, кто летит первым – это самка.

Однажды на охоте на кабана с лабазов егерь при мне просто набил морду охотнику. Он его предупредил – сейчас пойдет выводок, впереди будет большой кабан – это свинья. За ней пяток поросят. Ну как поросят – не полосатиков смешных, а приличных таких подсвинков по полсотни килограммов каждый. Свинью стрелять нельзя, бей мелочь. Все равно до конца зимы из них в лучшем случае половина доживет. А без свиньи они все нежильцы. А парень стрельнул по свинье. Не попал, но морду ему егерь набил, хоть тот за лицензию деньги платил. Права качать парень не стал, сам виноват. А начал бы – ему бы еще и свои добавили.

Охота, вообще, занятие не дешевое. Денег стоит и оружие, и патроны, и снаряжение, и путевка, и лицензия, и дорога, и продукты. Так что мясо в итоге выходит золотое. Дичь на пропитание могут себе позволить только жители совсем уж таежных уголков.

Но при чем тут «польза природе»? А при том. Главный враг зверя в лесу вовсе не человек с ружьем. А холод, голод, травмы и болезни. Охотой у нас заведуют охотхозяйства. И именно эти организации «убийц» делают все, чтобы зверья в наших лесах было больше. На них учет зверя и птицы, регулирование численности, контроль за охотниками. Они строят кормушки в лесу, солонцы для копытных. Пресекают бесконтрольный отстрел. На прицел охотников чаще всего попадают, как и в меню хищников, те, кто слабее. Так стимулируется естественный отбор. Сильные дадут сильное и жизнеспособное потомство.

Регулирование путем отстрела – очень важно. Сытый, благодаря заботе егерей, зверь склонен к размножению. Но как только популяция начинает расти, начинается мор, который может выкосить поголовье вообще под ноль. Защитники природы не знают, а охотники знают, что после мягких зим, когда зайцу раздолье, заячий народ сильно увеличивается. А на следующий год зайцы могут вообще исчезнуть. Потому что, когда их много, случается мор. Природа сама их вычищает. И гибнет их на порядок, если не на два, больше, чем убили бы охотники. В это трудно поверить, но, убивая зайцев, охотники спасают заячьему народу жизнь. Такой бывает логика, если применять ее на основе знаний, а не эмоций.

Старых зверей в лесу очень мало. Прямо очень-очень. Даже крупных хищников. Выжить в лесу вообще большая проблема, даже если ты тигр. Часто люди, также не имеющие информации, на голых эмоциях проклинают цирк с тиграми – мол, воли зверя лишили. Только вот в природе до года доживает один тигренок из десяти, а в цирке один из десяти не выживает. Интересная статистика? И продолжительность жизни тигра на воле – 10-12 лет. А в проклятом цирке на сбалансированном корме и под присмотром ветеринаров – 20-25. Вот и подумайте, что для тигра лучше. Человек ведь тоже изначально зверь вольный. Только что-то не торопитесь вы из городов с парикмахерскими, метро и поликлиниками перебраться в тайгу, где ближайший фельдшер в трех днях пути.

Еще один смешной аргумент противников охоты – нечестно! Мол, у тебя ружье, а у бедного зверя нет ничего. Вот иди на кабана с ножом, а на зайца с луком – тогда честно будет. Вообще-то именно тем, что люди создали оружие, они сменили статус с дичи на охотника. До того всякие там мишки и волчки, не говоря о тиграх и львах, кушали человеков и не заморачивались тем, что триста кило мышц, когти и клыки против голой обезьяны – это нечестно. Нет, ребята, человек лишь уравнял шансы, а не наоборот. Если уж хотите равных шансов и отнимете ружья, то тогда отпилите медведю когти, волку спилите зубы, а зайцу сломайте ноги, потому что он очень уж быстро бегает. И вообще, тогда до кучи откажитесь от одежды, квартиры и машины. Бегайте голышом, живите в пещере, размножайтесь по случаю. Чего уж на полдороге останавливаться?

Ну и пару слов об очередном ужасе зоозащитников. О вольерной охоте. Услышав об этом, уважаемая публика взвыла на тысячу голосов. Разрешили убивать в упор беззащитных зверей, прикормленных, ручных. Люди – вы звери! Убийцы Бэмби!

Но, уважаемые, вы снова плачете на эмоциях, даже не попытавшись разобраться. Если вы думаете, что вольер для охоты – это что-то вроде загона в зоопарке и кровавые мясники, демонически хохоча, примутся стрелять зверушек сквозь прутья клетки, то вы сильно ошибаетесь.

В данном случае вольер – это просто огороженные угодья. Это минимум полсотни гектаров, а часто под тысячу и даже больше. На 50 гектарах ты пропавшую собаку можешь искать неделю. И не найдешь, если она к тебе не прибежит сама.

Его (вольера) смысл в том, чтобы выращенный хозяином угодий под охоту зверь не свалил в другие края. Зверя специально растят под это, и вовсе не как ручного. Он фактически дикий, только ему не надо еду искать, ее дадут на халяву. В каком-то смысле это та же корова в колхозном стаде, только живущая более интересно. Или как карп в деревенском пруду, куда его выпустили специально на развод и под рыбалку. Да, финал его предопределен. Точно так же предопределен, как судьба бычка в стаде.

Но у этого зверя есть серьезные преимущества перед зверем в диких угодьях. Этот зверь не погибнет от голода, он не будет мучительно, неделями умирать, повредив лапу. Его не загрызут волки. А вы видели, как они убивают того же лося? Они его начинают есть, когда он еще вполне себе живой. Не самое приятное завершение жизненного пути. Плюс этого зверя не отравят, не задушат силком или петлей, не поймают в капкан, где он будет страдать неделю, не оставят подранком умирать в мучениях, не забьют с вертолета. Он не выберется на трассу и не будет сбит машиной. В каком-то смысле смерть его будет намного гуманней убитого на обычной охоте или забитого на бойне.

Опять же, жиробасы с ружьями не будут поганить природу, где живут реальные дикие животные. Им ведь проще заплатить, чем переться незнамо куда. Нормальный рыбак тоже не пойдет на частный зарыбленный пруд, где карп на голый крючок кидается. А значит, нормальный лес достанется нормальным охотникам.

В конце концов, в европейской части России угодья и так давно огорожены и распределены. А в Европе диких лесов вообще практически нет.

Так что, дорогие любители природы, не нужно бояться человека с ружьем. В большинстве случаев он любит природу не меньше, а даже больше вашего. Только любит он ее активно, в соприкосновении, а не на расстоянии. И враг у вас общий – варвар, для которого убийство важнее охоты. Это они гоняют зайца на снегоходе и стреляют архаров с вертолета. Но они не охотники. Они убийцы.

Загонка — Разное — ГК Охотник

Пожалуй, нет на земле охотника, которому бы не было понятно это слово. Наверное, потому, что это самый доступный способ, доставшийся нам в наследство от далеких предков и впитавшийся буквально с молоком матери. Легко вообразить, как племена аборигенов, разделившись на группы, по очереди загоняли мамонтов и саблезубых лосей поначалу в пропасть, потом в специально вырытую яму-ловушку, а со временем мастерство и вооружение добытчиков пропитания становились все совершеннее и совершеннее…

Неизменными оставались лишь принципы коллективной охоты: сподвигнуть добычу (нагоном или увлекая ее за собой) двигаться своим ходом в выгодную для себя сторону, где уже уготовано превращение ее в еду и орудия труда в виде наконечников для копий, стрел и топоров из костей и рогов, одежды и покрытия жилищ из шкур, шаманских амулетов из зубов…

Теперь давно уже остались позади и дворцовые охоты королей и дворян с десятками доезжачих, псарей и конюхов, сотнями специально обученных породистых собак, наряженными дамами в колясках и верхом на «дамских» односторонних седлах, изысканными манерами и богато инкрустированными лафетниками по первому требованию… Всему свой черед.

В советские времена участие в загонной охоте коллектив должен был заслужить своим трудоучастием в жизни охотхозяйства, набранными «очками» за отстрел ворон и других вредителей, активное участие в состязаниях, да что там греха таить – материальная помощь от военных в виде горюче-смазочных материалов и списанных запчастей тоже нередко учитывалась. Выделяемые в итоге спортивные лицензии на копытных считались праздником, самые нетерпеливые охотно соглашались на товарные, лишь бы, пусть сдавая мясо в счет государства, удовлетворить неизбывную свою страсть к Охоте.

Желающих на загонную охоту, особенно в крупных городах, всегда было хоть отбавляй, зачастую на каждого разрешенного к отстрелу кабана или лося набиралось до 15 и более членов коллектива. Провинившийся на таком выезде неуемным употреблением спиртного, неаккуратным обращением с оружием, ленью в общественном труде или недостаточной меткостью (а случалось, что на стрелка зверь мог выйти всего раз за несколько лет), охотник мог лишиться приглашения как в следующий раз, так и на всю оставшуюся жизнь.

Сейчас все намного проще. Занятый бизнесмен не обязан лично заготавливать корма, подрубать на зиму осину, устраивать солонцы, колоть дрова для охотничьей избушки, сдавать поштучно вороньи лапки. Можно скомпенсировать материально затраты на все это людям, для которых это является повседневной привычной работой. Людям, которые дарят нам праздник. Егерям и охотоведам. Ну, и руководящим органам тоже, естественно, остается. И охота, оставаясь, с одной стороны, все той же, одновременно изменилась.

Мы уже не платим по себестоимости за лицензию, а рассчитываемся по тем ценам, которые назначены нам в данном хозяйстве. По ценам, в которые заложены не только затраты на кормушки для кабана и топливо для егерской техники, и даже не только их зарплата, но и доходы третьих лиц. Незаметно вошло в обиход заморское слово «аутфиттер», но без него уже не обходится организация ни одной сколько-нибудь серьезной охоты. Хорошо это или плохо?

Наверное, так и надо, ведь благодаря этому можно почти в любой момент утолить страсть к экзотическим трофеям, потешить свое самолюбие посещением укромных уголков планеты, не ставя на себе экспериментов по выживанию, получить хоть какую-то гарантию успешности мероприятия. ЗАНИМАТЬСЯ охотой все-таки должны профессионалы, а мы, рядовые охотники, всегда будем хотеть найти в охоте в первую очередь отдых, удовлетворение страстей, отвлечение от будничной суеты, зачастую даже не имея для этого специальной подготовки.

Но рассказать хочется не об этом. Оставаясь по коренной сути все той же загонной охотой, каждая: каждый выезд в угодья, каждый конкретный загон, — является в то же время оригинальной и в чем-то не похожей на другие. Вспоминаются всегда все самые лучшие или особенные.

Первое, что сразу приходит на ум – белорусское местечко Негарэлае (Негорелое) под Минском. Ранее опытно-воспроизводственный охотничий участок при каком-то советском НИИ, он и теперь унаследовал строгий порядок и регламент, неукоснительно поддерживаемый нынешним руководителем Виктором Е. Объездив немало охотничьих территорий от Камчатки до западных границ бывшего СССР и за его пределами, я такого идеала больше нигде не встречал. Лесной массив не просто на бумаге, а физически поделен на строгие пронумерованные квадраты с прочищенными дорогами между ними, а обученный персонал трезвых егерей-загонщиков настолько вышколен, что за светлый день в ноябре успеваем сделать до 10-12 загонов продолжительностью по 20-30 минут. Инструктаж перед очередным загоном Виктор делает, к примеру: «Так, становимся на 44 квадрат, толкаете со стороны 102-го, все ясно? Вперед!», и через 10-15 минут загон уже начинается.

Это выглядит, как сказка на фоне часовых невнятных объяснений где-нибудь в ярославской, смоленской, костромской или вологодской глубинке, в ходе которых не очень трезвый охотовед пытается втолковать таким же загонщикам, со стороны какой дороги и в какую именно сторону от убиенного «в позапрошлом годе» сохатого следует гнать четвероногих, после чего еще битых 2 часа приходится вслушиваться, начался-таки наконец уже загон, или организаторы передумали… Со зверьем у Виктора порядок (преднамеренно не называю фамилию, чтобы не выглядело голимой рекламой), за 7 лет, в течение которых мы регулярно к нему ездим, не было НИ ЕДИНОГО случая, чтобы число добытых за 2 дня зверей было меньше, чем число приехавших охотников. Редки случаи, чтобы кто-то «не продул стволы», и уж по крайней мере в каждом загоне большинство номеров зверя видит и хоть кто-то стреляет. В шутку мы называем это хозяйство «мясной лес», это истинное наслаждение и отдых для охотничьей души и образец для подражания.

На фоне этого рая невольно вспоминается «судайская охота». Еще на этапе телефонных договоренностей всем было велено приезжать на охоту из Москвы с лыжами. Ну, это не проблема, охота есть охота, мы не на курорт собираемся. Но чем дальше, тем веселее. Главный и единственный егерь, отождествляющий в своем лице и всю принимающую сторону (назовем его Григорием), в задушевной беседе поведал, что угодья он принял не так давно, и первое, что сделал, — продал единственный имевшийся в хозяйстве УАЗик, из соображений того, что он… (вдумайтесь!) бензина ест много… Есть намерение купить на будущий год (внимание!) ОКУ, как более экономичный автомобиль. Интересно, каким образом на этом чуде отечественного автопрома он собирается объезжать и обслуживать все вверенные ему угодья?

Дальше – еще веселее. Около 3 часов мы все гуськом шли на лыжах по снежной целине, охватывая большой участок, и расставляясь прямо с лыжни на номера. При температуре около -28 одеваться пришлось тепло, и скоро у всех потекло по спине, рубашка и поддевка пропитались потом и прилипли. Мне досталось одинокое дерево между двумя лесными массивами. Обтоптался, как полагается, воткнул лыжи в снег и занял позицию.

На четвертом часу честного дежурства, которое прерывал только вой ветра и стук собственных зубов, меня позвали. Оказывается, загон в лице единственного загонщика (угадайте, кто совмещал в себе и эту функцию!?) закончился неудачей – лося выгнать на нас не удалось. Несложно догадаться, что, несмотря на натопленную для нас баню, здоровья в итоге не прибавилось, и, слегка сбив под утро подскочившую температуру, я едва добрался до Первопрестольной с жесточайшей ангиной. Для меня получились сразу 2 поездки в это хозяйство: первая, и одновременно она же и последняя…

Вспоминается еще одна загонная охота. На инструктаже перед началом всех предупредили, что лицензий достаточно на разного зверя, по видам, трофейным качествам и половой принадлежности. Но в большей степени все ожидали выхода стада кабанов, которых, как мы знали по предыдущим посещениям этого хозяйства, и явствовало из окружающей местности, здесь предостаточно. Я стал на вырубке за большим выворотнем, прикрывая фланг при «Г»-образной расстановке номеров. Правее меня – только мой коллега Володя, замыкающий самый кончик этой «буквы Г», уже в подлеске, начинающем собою следующий участок леса.

Начавшийся вскоре после начала загона жуткий треск в густом ельнике напротив моего открытого промежутка не оставлял сомнений, что сейчас оттуда должна вылететь здоровенная свинья, сопровождаемая свитой своих товарок и сеголетков и завершающим шествие хвостом из поросят и подсвинков. Патрон в патроннике, нервы до предела напряжены, и тут… из леса выбегает красавец олень! Такой красоты я не видел доселе даже на картинках: ветвистая корона великолепных симметричных рогов едва не достает ему до крупа (и как же он носит такое счастье?), грациозность походки достойна была бы чести короля, это самец в самом расцвете своих сил. С разинутым ртом и отвисшей челюстью, я смог только, любуясь, проследить его продвижение, палец даже не приблизился с курку. Видел, как рогач прошел буквально в 5 метрах от Володи, у которого, так же, как и у меня, не поднялась рука на выстрел в такую неземную красоту…

Каждая охота хороша по-своему. Осенняя охота на водоплавающих позволяет вдоволь настреляться, отвести душу с оружием в руках и по крайней мере гарантированно «продуть стволы». Весенняя с подсадной – насладиться просыпающейся после зимы природой и одновременно получить удовольствие от наблюдения за естественными инстинктами, прочувствовать жизнь во всех ее проявлениях. Охота с легавой – насладиться счастьем от хорошей работы почти родного четвероногого существа, плодами собственного кропотливого труда по его воспитанию и обучению, проникнуться красотой великолепия стойки собаки по дичи.

Лабаз или засидка дает возможность оторваться от повседневной суеты, погрузиться в себя и предаться размышлениям о главном в ожидании зверя. Подход к косолапому или копытным перемещает охотника в состояние максимальной приближенности к естественным условиям, окунает в ту атмосферу, которая представлялась когда-то далеко в забытом детстве. Горные охоты дарят счастье самоутверждения, ощущение эйфории при достижении, казалось бы, недостижимого, при безумной красоте и чистоте окружающего ландшафта. Варминт предоставляет бесконечное поле деятельности для самосовершенствования в сверхточной стрельбе. Поиск зайчика в узерку тренирует цепкость зрения и тренирует выносливость без таких экстремальных нагрузок, как в горах.

Загонка же – это коллективное мероприятие, которое, помимо самой охоты, сводит воедино всех друзей и товарищей по охоте, которых порой не удается перевидеть за целый год, дарит радость общения. Возможно, не у всех это так с психологической точки зрения, как у меня, и наверняка что-то пропустил, но в целом это так. Не столь важно, кому в этот раз достанется коронный выстрел – итогом хорошей охоты обычно становится свежая жареная печенка и долгие охотничьи разговоры у костра или за столом. В первую очередь при таком вот общении, именно на коллективных охотах, происходит воспитание новичка, принятого в коллектив, привитие ему основополагающих представлений о необходимости соблюдения мер безопасности, неприятии браконьерства, правилах ПРАВИЛЬНОЙ охоты с точки зрения сохранения популяции того или иного вида.

Понимание того, что в кабаньем стаде не стоит стрелять в крупных особей, поскольку это 100% плодоносящая самка, что лосиху зимой бить – значит 100% придется выпотрошить от 2 до 4 крупных эмбрионов, что весной зайца и рябчика не стреляют, как и утку в лет, что идти на случайно найденную, а не выслеженную, берлогу – это 50% вероятности, что оставишь медвежат сиротами, да и многое другое – не приходит само по себе. Для этого понимания необходимо задушевное общение в коллективе.

Когда-то именно первая охота, на которую меня взяли, еще мальчишкой, в загон, сделала меня охотником. То, что теплится в душе любого вменяемого любителя Природы, наконец выплеснулось в сильнейшее увлечение, движущее мною на протяжении всей последующей жизни. И за это я благодарен тем людям, которые тогда взяли на себя ответственность и поверили в меня.

Вадим Семашев, Москва, 2009 год

охота — Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

со среднеанглийского hunten , со староанглийского huntian («охотиться»), с протогерманского * huntōną («охотиться, захватить»), с протоиндоевропейского * kend- ( «Поймать, схватить»). Относится к древневерхненемецкому hunda («добыча»), готическому языку 𐌷𐌿𐌽𐌸𐍃 (hunþs, «тело пленников»), староанглийскому hūþ («грабеж, добыча, добыча»), староанглийскому hentan (« поймать, схватить »).Еще раз, намек. В некоторых районах по народной этимологии читается как собирательная форма гончих .

Произношение [править]

Глагол [править]

охота ( простое настоящее в единственном числе от третьего лица охота , причастие настоящего охота , простое причастие прошедшего и прошедшего времени охота )

1. (переходный, непереходный) Для поиска или поиска животного в дикой природе с намерением убить животное ради мяса или ради спорта.

   • Исав пошел в поле на охоту на оленину.

   • 1842 , Альфред Теннисон, Локсли Холл

     Как собака, он охотится во сне.

   • 2010 , Охота на оленей на заднем дворе: превращение оленей в обед за гроши за фунт → ISBN, стр. 10:

   Государственные заповедники дикой природы часто предлагают лицензированным охотникам возможность охотиться на на общественных землях.

   Ее дядя выйдет на охоту на оленей, теперь, когда сезон открыт.

2. (переходный, непереходный) Пытаться что-то найти; ищи).
   • г. 1590–1591 , Уильям Шекспир, «Два джентльмена из Вероны», в Комедии, истории и трагедии г-на Уильяма Шекспира: опубликованы в соответствии с подлинными копиями оригинала (Первый фолио), Лондон: напечатано Исааком Яггард и Эд [уорд] Блаунт, опубликовано 1623, OCLC 606515358 , [Акт I, сцена i]:

     Он после чести охотится , я после любви.

   • 1913 , Джозеф С. Линкольн, глава 1, в Пациенты мистера Пратта :

     Я спотыкался через молодые сосны и кусты черники. Довольно скоро я наткнулся на своего рода тропу, которая, как я назвал, могла привести к дороге, за которой я охотился . Она крутилась и крутилась, и, первое, что я понял, она внезапно огибала пучок бейберри и открывалась на большое чистое пространство, похожее на лужайку.

   • 2004 , Прилл Бойл, , бросая вызов гравитации: празднование поздних женщин , → ISBN , стр. 119:

     Моя идея выхода на пенсию заключалась в том, чтобы охотиться на морских ракушек, играть в гольф и много гулять .

   • 2011 , Ann Major, Nobody’s Child , → ISBN :

     Что за женщина приехала на остров и осталась там во время сильного шторма, а затем встала на следующее утро, чтобы поохотиться на ракушек? У нее были прекрасные тонкие черты лица, высокие скулы и самые зеленые глаза, которые он когда-либо видел.

   Маленькая девочка охотилась на за ракушками на пляже.

   Полиция ищет улик.

3. (переходный) Драйв; преследовать; с вниз , от , дальше и т. д.

   до выследить преступника

   Было отловлено волости.

4. (переходный) Использовать или содержать (собак, лошадей и т. Д.) На охоте.
   • 1711 15 июля, Джозеф Аддисон; Ричард Стил, «СРЕДА, 4 июля 1711 г. [по юлианскому календарю]», в The Spectator , номер 104; переиздано в Александре Чалмерсе, редакторе, The Spectator; Новое издание, […] , том II, Нью-Йорк, Н.Y .: D [aniel] Appleton & Company, 1853, OCLC

История компьютера

Что такое компьютер?

В своей основной форме компьютер — это любое устройство, которое помогает людям выполнять различные виды вычислений или вычислений. В этом отношении первым компьютером были счеты, которые использовались для выполнения основных арифметических операций.

Каждый компьютер поддерживает ту или иную форму ввода, обработки и вывода. Это менее очевидно на примитивном устройстве, таком как счеты, где ввод, вывод и обработка — это просто действие по перемещению камешков в новые позиции, просмотру измененных позиций и подсчету.Тем не менее, в двух словах, это и есть вычисления. Мы вводим информацию, компьютер обрабатывает ее в соответствии со своей основной логикой или выполняемой в данный момент программой и выводит результаты.

Современные компьютеры делают это с помощью электроники, что позволяет им выполнять гораздо большее количество вычислений или вычислений за меньшее время. Несмотря на то, что в настоящее время мы используем компьютеры для обработки изображений, звука, текста и других нечисловых форм данных, все это зависит не более чем от базовых численных расчетов.Графика, звук и т. Д. — это просто абстракции чисел, обрабатываемых машиной; в цифровых компьютерах это единицы и нули, представляющие электрические состояния включения и выключения, а также их бесконечные комбинации. Другими словами, каждое изображение, каждый звук и каждое слово имеют соответствующий двоичный код.

Хотя с технической точки зрения счеты, возможно, были первым компьютером, большинство людей сегодня ассоциируют слово «компьютер» с электронными компьютерами, которые были изобретены в прошлом веке и превратились в современные компьютеры, которые мы знаем сегодня.

ENIAC

Компьютеры первого поколения (1940-е — 1950-е годы)

Первые электронные компьютеры использовали электронные лампы, и они были огромными и сложными. Первым электронным компьютером общего назначения был ENIAC (электронный числовой интегратор и компьютер). Он был цифровым, хотя и не работал с двоичным кодом, и его можно было перепрограммировать для решения всего спектра вычислительных задач. Он был запрограммирован с использованием коммутационных панелей и переключателей, поддерживающих ввод от устройства чтения карт IBM и вывод на перфоратор IBM.Он занимал 167 квадратных метров, весил 27 тонн и потреблял 150 киловатт энергии. В нем использовались тысячи электронных ламп, кристаллических диодов, реле, резисторов и конденсаторов.

Первым компьютером общего назначения был ABC (компьютер Атанасова – Берри), и другие подобные компьютеры той эпохи включали немецкий Z3, десять компьютеров British Colossus, LEO, Harvard Mark I и UNIVAC.

IBM 1401

Компьютеры второго поколения (1955-1960)

Второе поколение компьютеров появилось благодаря изобретению транзистора, который затем начал заменять электронные лампы в компьютерной конструкции.Транзисторные компьютеры потребляли гораздо меньше энергии, выделяли гораздо меньше тепла и были намного меньше по сравнению с первым поколением, хотя по сегодняшним меркам все еще велики.

Первый транзисторный компьютер был создан в Манчестерском университете в 1953 году. Самым популярным из транзисторных компьютеров был IBM 1401. IBM также создала первый дисковый накопитель в 1956 году, IBM 350 RAMAC.

Компьютеры третьего поколения (1960-е годы)

Система IBM / 360

Изобретение интегральных схем (ИС), также известных как микрочипы, проложило путь для компьютеров, какими мы их знаем сегодня.Изготовление схем из отдельных кусков кремния, который является полупроводником, позволило сделать их намного меньше и практичнее в производстве. Это также положило начало непрерывному процессу интеграции все большего количества транзисторов в один микрочип. В шестидесятые годы микрочипы начали появляться в компьютерах, но процесс был постепенным, и компьютеры второго поколения все еще существовали.

Сначала появились миникомпьютеры, первые из которых все еще основывались на немикрочиповых транзисторах, а более поздние версии были гибридами, основанными как на транзисторах, так и на микрочипах, например IBM System / 360.Они были намного меньше и дешевле компьютеров первого и второго поколения, также известных как мэйнфреймы. Миникомпьютеры можно рассматривать как мост между мэйнфреймами и микрокомпьютерами, который появился позже, когда в компьютерах росло распространение микрочипов.

Компьютеры четвертого поколения (1971 — настоящее время)

Первые центральные процессоры на базе микрочипов состояли из множества микрочипов для различных компонентов ЦП. Стремление к еще большей интеграции и миниатюризации привело к появлению одночиповых ЦП, где все необходимые компоненты ЦП были помещены на один микрочип, называемый микропроцессором.Первым однокристальным процессором или микропроцессором был Intel 4004.

С появлением микропроцессора произошла эволюция микрокомпьютеров, которые в конечном итоге станут персональными компьютерами, с которыми мы знакомы сегодня.

Первое поколение микрокомпьютеров (1971-1976)

Альтаир 8800

Первые микрокомпьютеры представляли собой странную группу. Часто они поставлялись в наборах, и многие из них были по сути просто коробками с лампами и переключателями, доступными только инженерам и любителям, которые могли понимать двоичный код.Некоторые, однако, поставлялись с клавиатурой и / или монитором, что несколько больше походило на современные компьютеры.

Это спорно, какие из первых микрокомпьютеров можно назвать первым. CTC Datapoint 2200 — один из кандидатов, хотя на самом деле он не содержал микропроцессора (вместо этого был основан на многочиповой конструкции ЦП) и не задумывался как автономный компьютер, а просто как терминал для мэйнфреймов. Причина, по которой некоторые могут считать его первым микрокомпьютером, заключается в том, что он мог использоваться как де-факто автономный компьютер, был достаточно мал, а его многочиповая архитектура ЦП фактически стала основой для архитектуры x86, которая позже использовалась в IBM PC и его потомки.Плюс к этому даже были клавиатура и монитор, что в то время было исключением.

Однако, если мы ищем первый микрокомпьютер с подходящим микропроцессором, задумывавшийся как отдельный компьютер, а не в комплекте, то это будет Micral N, в котором используется микропроцессор Intel 8008.

Популярные ранние микрокомпьютеры, которые действительно входили в комплекты, включают MOS Technology KIM-1, Altair 8800 и Apple I. Альтаир 8800, в частности, породил большое количество поклонников среди любителей и считается искрой, которая положила начало революции в микрокомпьютерах, поскольку эти любители на основание компаний, занимающихся персональными вычислениями, таких как Microsoft и Apple.

Микрокомпьютеры второго поколения (1977 — настоящее время)

Commodore PET2001 (Изображение Томислава Медака под лицензией CC-BY-SA).

Поскольку микрокомпьютеры продолжали развиваться, ими стало легче управлять, что сделало их доступными для более широкой аудитории. Обычно они поставлялись с клавиатурой и монитором или их можно было легко подключить к телевизору, и они поддерживали визуальное представление текста и чисел на экране.

Другими словами, свет и переключатели были заменены экранами и клавиатурами, и необходимость понимать двоичный код уменьшилась, поскольку они все чаще поставлялись с программами, которые можно было использовать, выдавая более понятные команды.Известные ранние примеры таких компьютеров включают Commodore PET, Apple II, а в 80-х годах — IBM PC.

Природа лежащих в основе электронных компонентов не изменилась между этими компьютерами и современными компьютерами, которые мы знаем сегодня, но изменилось количество схем, которые можно было разместить на одном микрочипе. Соучредитель Intel Гордон Мур предсказал удвоение количества транзисторов на одном кристалле каждые два года, что стало известно как «закон Мура», и эта тенденция сохраняется уже более 30 лет благодаря развитию производственных процессов и дизайну микропроцессоров.

Следствием этого стало предсказуемое экспоненциальное увеличение вычислительной мощности, которое можно было бы поместить в меньший корпус, что оказало прямое влияние на возможные форм-факторы, а также на приложения современных компьютеров, что является тем, что в большинстве грядущих инноваций, меняющих парадигму, в вычислительной технике. были примерно.

Графический интерфейс пользователя (GUI)

Macintosh 128k (Изображение из музея All About Apple под лицензией CC-BY-SA-2.5-it)

Возможно, наиболее значительным из этих изменений стало изобретение графического пользовательского интерфейса и мыши как способа управления им.Дуг Энгельбарт и его команда из Стэнфордской исследовательской лаборатории разработали первую мышь и графический пользовательский интерфейс, продемонстрированные в 1968 году. Они были всего за несколько лет до начала революции персональных компьютеров, вызванной Altair 8800, поэтому их идея не оправдалась. т держаться.

Вместо этого его подобрали и усовершенствовали исследователи из исследовательского центра Xerox PARC, который в 1973 году разработал Xerox Alto, первый компьютер с графическим интерфейсом, управляемым мышью. Однако он так и не стал коммерческим продуктом, поскольку руководство Xerox не было готово к погружению на компьютерный рынок и не увидело потенциала того, что у них было достаточно рано.

Стиву Джобсу потребовались переговоры о сделке по акциям с Xerox в обмен на экскурсию по их исследовательскому центру, чтобы, наконец, довести удобный графический интерфейс пользователя и мышь до масс. Стиву Джобсу показали, что разработала команда Xerox PARC, и он посоветовал Apple улучшить это. В 1984 году Apple представила Macintosh, первый компьютер массового потребления с графическим пользовательским интерфейсом и мышью.

Позже Microsoft пришла к выводу и выпустила Windows, и между двумя компаниями началась историческая конкуренция, в результате которой графический интерфейс пользователя улучшается и по сей день.

Между тем IBM доминировала на рынке ПК со своими IBM PC, а Microsoft ехала на хвосте, производя и продавая операционную систему для IBM PC, известную как «DOS» или «Дисковая операционная система». Macintosh с его графическим пользовательским интерфейсом должен был сместить доминирующее положение IBM, но Microsoft усложнила это своей операционной системой Windows, совместимой с ПК, с собственным графическим интерфейсом.

Портативные компьютеры

Powerbook 150 (Изображение Даны Сибера под лицензией CC-BY-SA.)

Как оказалось, идея портативного компьютера, похожего на портативный компьютер, существовала еще до того, как ее можно было создать, и он был разработан в Xerox PARC Аланом Каем, который назвал его Dynabook и предназначал для детей. Первым портативным компьютером, который был создан, был Xerox Notetaker, но было выпущено только 10 штук.

Первым выпущенным на рынок ноутбуком стал Osborne 1 в 1981 году с небольшим 5-дюймовым ЭЛТ-монитором и клавиатурой, которая находится внутри крышки в закрытом состоянии. Он запускал CP / M (ОС, которую Microsoft купила и на которой была основана DOS).Более поздние портативные компьютеры включали выпущенный в 1985 году Bondwell 2, также работающий под управлением CP / M, который был одним из первых с ЖК-дисплеем на шарнирах. Compaq Portable был первым компьютером, совместимым с IBM PC, и на нем работала MS-DOS, но он был менее портативным, чем Bondwell 2. Другие примеры ранних портативных компьютеров включали Epson HX-20, GRiD compass, Dulmont Magnum, Kyotronic 85, Commodore SX-64. , IBM PC Convertible, Toshiba T1100, T1000, T1200 и т. Д.

Первыми портативными компьютерами, которые по своим характеристикам напоминают современные ноутбуки, были Powerbooks от Apple, в которых сначала был представлен встроенный трекбол, а затем трекпад и дополнительные цветные ЖК-экраны.ThinkPad IBM был во многом вдохновлен дизайном Powerbook, и эволюция этих двух моделей привела к появлению ноутбуков и портативных компьютеров, какими мы их знаем. На смену Powerbook пришли современные MacBook Pro.

Конечно, большая часть эволюции портативных компьютеров стала возможной благодаря развитию микропроцессоров, ЖК-дисплеев, аккумуляторных технологий и так далее. Эта эволюция в конечном итоге позволила компьютерам стать еще меньше и портативнее, чем ноутбуки, например КПК, планшеты и смартфоны.

Tutor Hunt — Частные репетиторы и персональные репетиторы для домашнего обучения

Я был очень доволен обоими моими наставниками, Мэдлин (психология) и Джоном (бизнес).Они оба очень хорошо знают свои предметы и могут преподавать так, как мне нравится. Оба были очень надежными, добросовестными и очень важными …

Кристофер (Психология)

Источник: форма обратной связи

Охота на наставников была настолько простой в использовании — подходящего наставника находили недалеко от дома с первого удара. Я смог установить контакт и задать вопросы, прежде чем принять окончательное решение.

Мари (математика)

Источник: форма обратной связи

Всегда находили отличных репетиторов через tutorhunt.Очень рекомендую.

Источник: Trust Pilot

Мы обнаружили, что это очень полезный опыт, теперь Элла полна уверенности и понимания, что ее экзамен будет сдан в ближайшее время.

Пэм (Физика)

Источник: форма обратной связи

Отличный веб-сайт, удобный для навигации и полный информации, которая поможет сделать грамотный выбор репетитора. Это также упрощает общение с преподавателями. Рад, что наткнулся на это!

Источник: Trust Pilot

Отличный сайт, очень помогает найти местного репетитора, который поможет с подготовкой к экзамену 11 класса.

Источник: Trust Pilot

Мой опыт поиска подходящего репетитора для моей дочери был отличным благодаря поиску репетиторов. Весь процесс был быстрым и очень простым

Источник: Trust Pilot

Отличный сервис от репетитора и репетитора французского. Моей семье выпала большая честь иметь очень преданного, преданного, блестящего, дружелюбного и отличного репетитора французского для моей дочери. Я также всегда буду рекомендовать репетиторство всем.

Agnes (французский)

Источник: форма обратной связи

Репетитор Хант был великолепен.Мы все еще пользуемся услугами нашего репетитора, а математика у моих мальчиков улучшается. Настоятельно рекомендуется для всех.

Источник: Trust Pilot

Нашла отличного репетитора и нашла сайт удобным в использовании.

Источник: Trust Pilot

Беспилотных автомобилей: великое или проблемное изобретение? | LearnEnglish Teens

Вы когда-нибудь видели машину без водителя? Это звучит безумно, но скоро эти автомобили без водителя будут заполнять дороги рядом с вами.Такие компании, как Google и Tesla, разрабатывают и тестируют эти автомобили, и технология есть — им просто нужно проверить, соответствуют ли они затраченным средствам, решить проблемы со страховкой и провести финальные тесты, чтобы проверить, могут ли они работать вместе с управляемыми людьми. машины в дороге.

Так как они работают? Вокруг автомобилей есть датчики, которые могут обнаруживать другие автомобили и препятствия на дороге. Датчики на колесах также помогают при парковке, поэтому автомобиль знает, как далеко он находится от бордюра или других припаркованных автомобилей.Дорожные знаки распознаются камерами, используются системы спутниковой навигации, поэтому машина знает, как добраться до места назначения. Все, что вам нужно сделать, это ввести адрес! Наконец, центральная компьютерная система принимает всю информацию, которую она получает от датчиков и камер, и обрабатывает ее, чтобы определить, когда следует ускоряться, тормозить и управлять автомобилем.

Похоже на ваше представление о небесах? С этой новой технологией стало возможным сидеть поудобнее, смотреть в окна и даже смотреть фильм или читать книгу во время «вождения».Вам не придется беспокоиться о том, как запомнить маршрут, куда вы собираетесь. Кроме того, компьютеры, как правило, являются более эффективными драйверами, чем люди, что означает сокращение выбросов. Они также будут водить машину безопаснее, чем люди: их не отвлекают музыка или друзья, они соблюдают ограничение скорости и быстрее реагируют на чрезвычайные ситуации.

Однако у беспилотных автомобилей есть много недостатков. У компьютеров возникнут трудности с принятием этических решений; Если ребенок выбежит на дорогу, решит ли компьютер ударить ребенка или свернуть, что потенциально может убить пассажиров автомобиля? Более того, я лично нахожу удовольствие от вождения — я бы никогда не скучал сам за рулем.Также необходимо будет принять множество юридических решений — разрешать ли детям или пьяным людям самостоятельно сесть в машину без водителя? Или в машине должен постоянно находиться ответственный взрослый с водительскими правами?

Хотя движение на машине, возможно, означало бы, что никому не нужны водительские права, экономя деньги для всех, многие люди были бы лишены работы из-за появления беспилотных автомобилей. Водители автобусов, такси, поездов и трамваев, а также инструкторы по вождению будут сокращены.

Я не уверен, что мне нужен беспилотный автомобиль, но это лишь вопрос времени, когда они станут более доступными и привычными на наших дорогах.

Охота

Охота — это практика преследования любого живого существа, обычно дикой природы, для пропитания, отдыха или торговли. В современном употреблении этот термин относится к законной охоте, в отличие от браконьерства, которое представляет собой убийство, отлов или поимку охотящихся видов в нарушение применимого законодательства. Виды, на которые ведется охота, называются дичью, и обычно это млекопитающие и мигрирующие или немигрирующие дикие птицы.

Охота также может включать уничтожение паразитов в качестве средства борьбы с вредителями для предотвращения болезней, вызванных перенаселенностью. Сторонники охоты заявляют, что охота может быть необходимым компонентом ^[1] современного управления дикой природой, например, чтобы помочь поддерживать популяцию здоровых животных в пределах экологической несущей способности окружающей среды, когда отсутствуют естественные препятствия, такие как хищники. ^[2] В США менеджеры по охране дикой природы часто входят в состав органов регулирования и лицензирования охоты, где они помогают устанавливать правила в отношении количества, способа и условий, в которых может вестись охота.

Преследование, отлов и выпуск или отлов рыбы в пищу называется рыболовством, которое обычно не относят к одной из форм охоты. Отлов также обычно считается отдельным видом деятельности. Также не считается охотой преследование животных без намерения убить их, как при съемке дикой природы или наблюдении за птицами. Охота за растениями или грибами — это разговорный термин, обозначающий собирательство или собирательство.

Умелое отслеживание и обнаружение неуловимой цели привело к тому, что слово «охота» стало использоваться в просторечии как метафора, например, «охота за скидкой» или «охота на коррупцию и расточительство».

История

Палеолит

Охота имеет долгую историю и вполне может предшествовать появлению вида Homo sapiens . Хотя наши самые ранние предки гоминиды, вероятно, были плодоядными или всеядными, есть свидетельства того, что более ранние вида Homo и, возможно, также австралопитеков ^[3] вида использовали более крупных животных для пропитания.

Кроме того, есть свидетельства того, что охота могла быть одним из множества факторов окружающей среды, приведших к исчезновению голоценовой мегафауны и их замене более мелкими травоядными животными. ^[4] Было обнаружено, что вымирание мегафауны в Северной Америке было совпадением с ударным событием раннего дриаса, что, возможно, сделало охоту менее критическим фактором исчезновения доисторических видов, чем считалось ранее. ^[5] Однако в других местах, таких как Австралия, люди, как полагают, сыграли очень важную роль в исчезновении австралийской мегафауны, которая была широко распространена до заселения людьми. ^{[6] [7]}

Из ближайших выживших родственников человеческого вида, Pan , обыкновенный шимпанзе имеет всеядную диету, которая включает в себя охотничье поведение, основанное на поведении бета-самцов, возглавляемых альфа-самцом, однако менее жестокие бонобо придерживаются в основном плодоядной диеты. . ^[8]

Хотя неоспоримо, что ранние люди были охотниками, важность этого для появления рода Homo от более ранних австралопитеков, включая производство каменных орудий и, в конечном итоге, управление огнем, подчеркивается в гипотезе охоты. и не акцентируется в сценариях, в которых подчеркивается всеядность и социальное взаимодействие, в том числе брачное поведение, что является важным фактором возникновения модерна человеческого поведения. С установлением языка, культуры и религии охота стала темой историй и мифов, а также ритуалов, таких как танцы и жертвоприношение животных.

Охота была важнейшим компонентом обществ охотников-собирателей до приручения домашнего скота и зарождения сельского хозяйства, начавшегося около 11000 лет назад. К мезолиту стратегии охоты изменились с появлением лука 18 000 лет назад и приручением собак около 15 000 лет назад. Существуют окаменелые свидетельства использования копья в азиатской охоте примерно 16 200 лет назад. ^[9]

На протяжении всей истории охотились на многих видов животных.Было высказано предположение, что в Северной Америке и Евразии карибу и дикий северный олень «вполне могут быть видами, имеющими наибольшее значение во всей антропологической литературе по охоте» ^[10] (см. Также «Возраст северного оленя»), хотя значение разных вид будет зависеть от географического положения.

Образ жизни охотников-собирателей оставался распространенным в некоторых частях Нового Света, Африки к югу от Сахары и Сибири, а также во всей Австралии до эпохи Великих географических открытий.Они все еще сохраняются в некоторых племенных обществах, хотя и быстро сокращаются. К народам, сохранившим до недавнего прошлого палеолитическое охотничье хозяйство, относятся некоторые коренные народы Амазонки (аче), некоторые бушмены из Центральной и Южной Африки (народ хадза, койсан), некоторые народы Новой Гвинеи (фаю), млабри в Таиланде и Лаосе. , люди ведды Шри-Ланки и горстка неконтактных народов.

Критика

Археолог Луи Бинфорд раскритиковал идею о том, что ранние гоминиды и ранние люди были охотниками.На основе анализа скелетов съеденных животных он пришел к выводу, что гоминиды и ранние люди были в основном падальщиками, а не охотниками, ^[11] , и эта идея популярна среди некоторых археологов и палеоантропологов. Роберт Блюменшин предложил идею конфронтационной уборки мусора , ^[12] , которая включает в себя вызов и отпугивание других хищников после того, как они совершили убийство, что, по его мнению, могло быть ведущим методом получения богатого белком мяса первыми людьми. .

Античность

Даже когда одомашнивание животных стало относительно широко распространенным и после развития сельского хозяйства, охота обычно вносила значительный вклад в обеспечение человека пищей. Дополнительное мясо и охотничьи материалы включали белок, кость для орудий, жилы для снастей, мех, перья, сыромятную кожу и кожу, используемую для изготовления одежды. Самым ранним охотничьим оружием человека были камни, копья, атлатль, лук и стрелы. Охота по-прежнему жизненно важна в маргинальных климатических условиях, особенно в тех, которые не подходят для пастбищных целей или сельского хозяйства. ^{[ необходима цитата ]} Например, инуиты в Арктике ловят и охотятся на животных, чтобы получить одежду, а также используют шкуры морских млекопитающих для изготовления каяков, одежды и обуви.

На древних рельефах, особенно из Месопотамии, короли часто изображаются как охотники на крупную дичь, например, на львов, и часто изображают охоту с боевой колесницы. Культурное и психологическое значение охоты в древних обществах представлено божествами, такими как рогатый бог Кернуннос, и лунными богинями классической античности, греческой Артемидой или римской Дианой.Табу часто связаны с охотой, и мифологическая ассоциация жертв с божеством может быть отражена в ограничениях охоты, таких как заповедник, окружающий храм. Рассказ Еврипида об Артемиде и Актеоне, например, можно рассматривать как предостережение против неуважения к добыче или дерзкого хвастовства.

С одомашниванием собаки, хищных птиц и хорька, развились различные формы охоты с использованием животных, в том числе охота на собак (охота на гончих, например на лис), курсинг (охота на гончих), соколиную охоту и фретирование.Хотя все они связаны со средневековой охотой, со временем были выбраны различные породы собак для очень точных задач во время охоты, что отражено в таких названиях, как пойнтер и сеттер.

Скотоводческие и сельскохозяйственные общества

Дамы на охоте в пятнадцатом веке

Даже когда сельское хозяйство и животноводство стали более распространенными, охота часто оставалась частью человеческой культуры там, где это позволяли окружающая среда и социальные условия. Охота может использоваться для убийства животных, которые охотятся на домашних животных, или для попытки истребить животных, которых люди считают соревнованием за ресурсы, такие как вода или корм.

По мере того, как охота перешла от натурального хозяйства к социальной деятельности, возникли две тенденции. Одним из них был охотник-специалист со специальной подготовкой и оборудованием. Во-вторых, охота стала «спортом» для представителей высшего социального класса. Значение слова «игра» в среднеанглийском языке расширилось, чтобы включить животное, на которое охотятся. Поскольку игра стала больше роскошью, чем необходимостью, стилизованное стремление к ней также стало роскошью. Опасная охота, такая как охота на львов или кабанов, часто проводимая верхом или колесницей, выполняла функции, подобные турнирам и мужским видам спорта.Охота считалась почетным и отчасти соревновательным занятием, помогавшим аристократии практиковать навыки ведения войны в мирное время.

В большинстве частей средневековой Европы высший класс получил исключительные права на охоту в определенных областях феодальной территории. Дичь в этих районах использовалась в качестве источника пищи и меха, часто предоставляемых профессиональными охотниками, но также предполагалось, что она станет формой отдыха для аристократии. Важность этого патентованного взгляда на игру можно увидеть в легендах о Робин Гуде, в которых одним из основных обвинений против преступников является то, что они «охотятся на королевских оленей».В европейский средневековый период охота считалась частью набора из семи механических искусств .

Использование собак

Хотя для помощи охотнику использовались различные животные, ни одно из них не было таким важным, как собака. ^{[ необходима цитата ]} Одомашнивание собаки привело к симбиотическим отношениям, в которых собака потеряла свою эволюционную независимость от людей в обмен на поддержку. ^{[ необходима ссылка ]}

Сегодня собак используют для поиска, преследования и получения дичи, а иногда и для ее убийства.Охотничьи собаки позволяют людям преследовать и убивать добычу, на которую в противном случае было бы очень сложно или опасно охотиться. Для разных видов охоты используются разные породы собак. На водоплавающую птицу обычно охотятся с использованием таких собак, как лабрадор-ретривер, золотистый ретривер, ретривер Чесапикского залива и других похожих пород.

Религия

Многие доисторические божества являются либо хищниками, либо жертвами людей, часто в зооморфной форме, возможно, намекая на важность охоты для большинства культур палеолита.

Во многих языческих религиях особые ритуалы проводятся до или после охоты; Проводимые ритуалы могут варьироваться в зависимости от вида, на который ведется охота, или от сезона охоты. ^{[ необходима цитата ]} Часто охотничьи угодья или охота на один или несколько видов были сохранены или запрещены в контексте храмового культа. ^{[ необходима ссылка ]}

Индийские и восточные религии

Индуистские священные писания описывают охоту как приемлемое занятие, а также как вид спорта для королей.Говорят, что даже фигуры, считающиеся благочестивыми, занимались охотой. Одно из имен бога Шивы — Мригавядха, что переводится как охотник на оленей (« мрига » означает олень, « вьядха » означает охотник). В эпосе «Рамаяна» говорится, что Дашаратха, отец Рамы, обладал способностью охотиться в темноте. Во время одной из своих охотничьих экспедиций он случайно убил Шравану, приняв его за дичь. Во время изгнания Рамы в лес Равана похитил свою жену Ситу из их хижины, когда Рама охотился на золотого оленя, а его брат Лакшман пошел за ним.Согласно Махабхарате, Панду, отец Пандавов, случайно убил мудреца Киндаму и его жену стрелой, приняв их за оленей. Говорят, что Кришна умер после случайного ранения стрелой охотника.

Джайнизм учит последователей безмерно уважать всю жизнь. Запрет на охоту и мясоедение — фундаментальные условия для джайна.

Первая заповедь буддизма — это уважение ко всей разумной жизни. Общий подход всех буддистов — избегать убийства любых живых животных.Будда объяснил проблему, сказав: «Все боятся смерти; сравнивая других с собой, нельзя ни убивать, ни заставлять убивать».

Христианство, иудаизм и ислам

С ранних христианских времен охота была запрещена священнослужителям Римско-католической церкви. Так, в Corpus Juris Canonici (C. II, X, De cleric. Venat.) Говорится: «Мы запрещаем всем слугам Божьим охоту и лесные походы с собаками; и мы также запрещаем им держать ястребов или соколов». Четвертый Латеранский собор, состоявшийся при Папе Иннокентии III, постановил (канон xv): «Мы запрещаем охоту или торговлю всем священнослужителям».Постановление Трентского совета сформулировано более мягко: «Пусть священнослужители воздерживаются от незаконной охоты и ястребов» (Sess. XXIV, Deform., C. Xii), что, кажется, подразумевает, что не вся охота является незаконной, и канонисты в целом провести различие, объявив шумную ( clamorosa ) охоту незаконной, но не тихую ( quieta ) охоту.

Дворянин в охотничьем костюме со своим слугой следуют за запахом оленя, 14 век

Ferrari (св. «Клерикус», статья 6) дает общее представление канонистов о том, что охота разрешена священнослужителям, если ею занимаются редко и по достаточной причине, как необходимость, полезность или «честный» отдых, и с этим умеренность, которая становится к церковному государству.Однако Зиглер (Deepc., L. IV, c. Xix) считает, что толкование канонистов не соответствует букве или духу церковных законов.

Тем не менее, хотя различие между законной и незаконной охотой, несомненно, допустимо, несомненно, что епископ может полностью запретить любую охоту священнослужителям своей епархии, как это было сделано синодами в Милане, Авиньоне, Льеже, Кельне и других местах. Бенедикт XIV (De synodo diœces., L. II, c. X) заявил, что такие синодальные декреты не слишком суровы, поскольку абсолютный запрет охоты более соответствует церковному закону.Таким образом, на практике необходимо ознакомиться с синодальными уставами различных местностей, чтобы узнать, разрешают ли они тихую охоту или запрещают ее вообще.

Важно отметить, что Библия не налагает подобных ограничений ни на одного христианина, поскольку большинство из них не соблюдают законы кошерного питания. Следовательно, протестантские священнослужители, католические прихожане-миряне и протестанты не имеют религиозных ограничений на охоту. Это согласуется с тем, что мы находим в книге Деяний 15: 28–29 и 1 Тимофею 4: 4.

Еврейский охотничий закон, основанный на Торе, аналогичен, разрешая охоту на нехищных животных, которые считаются кошерными для еды, хотя охота на охотящихся животных для пропитания строго запрещена согласно раввинскому закону.Следовательно, хищные птицы строго запрещены и некошерны. Охота ради спорта, а не ради еды, также запрещена раввинским законом.

Исламский шариатский закон относительно охоты аналогичен еврейскому закону в том, что охотиться можно только на животных, не являющихся охотничьими, которых можно считать халяльными для еды, но только для еды, а не для кровопролития. ^[13]

Национальные традиции

Новая Зеландия

Основная статья: Охота в Новой Зеландии

В Новой Зеландии развита культура охоты.На островах, составляющих Новую Зеландию, изначально не было наземных млекопитающих, кроме летучих мышей. Однако, когда прибыли европейцы, дикие животные были завезены акклиматизационными обществами, чтобы обеспечить новозеландцев спортом и охотничьим ресурсом. Олени, свиньи, козы, кролики, тар и серна — все они хорошо адаптировались к местности Новой Зеландии, и без естественных хищников их популяция резко выросла. Государственные органы рассматривают животных как вредителей из-за их воздействия на окружающую среду и сельскохозяйственное производство, но охотники рассматривают их как ресурс.

Шикар (Индия)

В феодальные и колониальные времена в Индии охота считалась виктом: царственным спортом в многочисленных княжеских государствах, так как многие махараджи, навабы, а также британские офицеры содержали целый корпус шикари, которые были местными профессиональными охотниками. Их возглавит мастер охоты, которого можно будет называть мир-шикар. Часто их набирали из местных племен, обычно не имеющих высокого ранга, из-за их традиционных знаний об окружающей среде и техник охоты.На крупную дичь, например на бенгальских тигров, можно охотиться со спины слона.

Социальные нормы Индии, как правило, враждебны охоте, в то время как некоторые секты, такие как Бишной, уделяют особое внимание сохранению определенных видов, таких как антилопы. Закон об охране дикой природы Индии 1972 года запрещает убийство всех диких животных. Однако главный смотритель дикой природы может разрешить любому человеку охотиться на такое животное, если он убежден, что какое-либо дикое животное из указанного списка стало опасным для жизни человека, или настолько инвалидом или больно, что его невозможно вылечить.В этом случае тело любого убитого или раненого дикого животного становится государственной собственностью. ^[14]

Safari

Сафари от слова суахили, означающего долгое путешествие, особенно в Африке, определяется как путешествие по суше.

Сафари как особый способ охоты популяризировали американский писатель Эрнест Хемингуэй и президент Теодор Рузвельт. Сафари может состоять из нескольких дней или даже недель путешествия, с кемпингом в кустах или джунглях во время охоты на крупную дичь.В настоящее время его часто используют для описания туров по африканским национальным паркам для наблюдения за дикой природой или охоты.

Охотники, как правило, туристы, сопровождаемые лицензированными профессиональными охотниками, местными гидами, сноровщиками и носильщиками на более сложных участках. Особый вид сафари — соло-сафари, где все получение лицензии, выслеживание, подготовка и экипировка осуществляется самим охотником.

Фото-сафари были популярны еще до появления экотуризма. Синоним «бескровная охота» для охоты с использованием пленки и фотоаппарата впервые был использован польским фотографом Влодзимежем Пухальским. ^{[ необходима ссылка ]}

Соединенное Королевство

Основная статья: Охота и стрельба в Соединенном Королевстве

Охота на лис — вид охоты, наиболее тесно связанный с Соединенным Королевством. Первоначально это была форма борьбы с паразитами для защиты домашнего скота, но в викторианские времена она стала популярной общественной деятельностью для недавно разбогатевших высших классов и традиционным сельским занятием как для всадников, так и для пеших. Во многом схожая с охотой на лисиц — гончая гонка на зайцев.Псовые гончие, такие как борзые, могут быть использованы для того, чтобы догнать зайца в курсинге, с гончими по запаху, такими как гончие. Другие виды гончих также могут быть использованы для охоты на оленей (оленей) или норок. Пешая охота на оленей без псов и лошадей называется охотой на оленей.

Эти формы охоты вызывают споры в Великобритании. Сторонники защиты животных считают, что охота причиняет ненужные страдания лисам, лошадям и гончим. Сторонники утверждают, что это культурно и, возможно, экономически важно.Использование собак для преследования диких млекопитающих было объявлено незаконным в феврале 2005 года Законом об охоте 2004 года.

Стрелковые традиции

Отстрел диких птиц, особенно фазанов, все еще существует в Великобритании, при этом Британская ассоциация охоты и охраны окружающей среды заявляет, что в стрельбе участвует более миллиона человек в год, хотя эта цифра включает в себя охоту на дичь, стрельбу по глиняным голубям и мишени. стрельба. ^[15]

Стрельба, в отличие от традиционной охоты, не требует особых поисков дичи — ежегодно на охотничьи угодья выпускается около тридцати пяти миллионов птиц, некоторые из которых были выращены на фабриках.Стрельба может быть сложным делом с оружием, размещенным на назначенных позициях, и помощниками, которые помогают заряжать дробовики. Находясь в позиции, «загонщики» перемещаются через области укрытия, размахивая палками или флажками, чтобы вытеснить игру. Такие события часто называют драйверами. Открытый сезон для тетерева в Великобритании начинается 12 августа, так называемого Glorious Twelfth . Определение игры в Соединенном Королевстве регулируется Законом об играх 1831 года.

США

Охота в Северной Америке появилась на тысячи лет раньше Соединенных Штатов и была важной частью многих доколумбовых индейских культур.Коренные американцы сохраняют некоторые права на охоту и освобождаются от некоторых законов в рамках договоров с индейцами или в соответствии с другими федеральными законами — примеры включают законы об орлиных перьях и исключения из Закона о защите морских млекопитающих. Это считается особенно важным в общинах коренных жителей Аляски.

Охота в основном регулируется законами штата; дополнительные правила вводятся экологическим законодательством США в отношении перелетных птиц и исчезающих видов. Правила сильно различаются от штата к штату и регулируют районы, периоды времени, методы и методы охоты на определенных охотничьих животных.Некоторые штаты проводят различие между охраняемыми и незащищенными видами (часто паразиты или варминты, для которых нет правил охоты). Охотникам на охраняемые виды требуется лицензия на охоту во всех штатах, для чего иногда необходимо пройти курс по безопасности при охоте.

Обычно охотничьи животные делятся на несколько категорий в целях регулирования. Типичные категории, наряду с примерами видов, следующие:

• Большая дичь : белохвостый олень, олень-мул, лось, лось, карибу, снежный баран, вилорог, кабан, копье
• Мелкая дичь : кролик, заяц, белка, оппоссум, енот, дикобраз, скунс, хвостатая кошка, броненосец
• Furbearers : бобр, лисица, норка, сосна мартин, ондатра, выдра, рысь
• Хищники : кугуар (горный лев и пантера), медведь, койот
• Наземная дичь : тетерев, индейка, чукар, фазан, перепел, голубь
• водоплавающие птицы : утка, чирок, крохаль, гуси, лебедь

Для охоты на крупную дичь обычно требуется «бирка» для каждого добытого животного.Теги необходимо приобретать в дополнение к лицензии на охоту, и количество тегов, выдаваемых одному человеку, обычно ограничено. В случаях, когда количество потенциальных охотников превышает квоту для данного вида, метки обычно присваиваются посредством лотереи. Теги могут быть дополнительно ограничены определенной областью или подразделением управления дикой природой. Для охоты на перелетных водоплавающих птиц требуется клеймо утки от Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных.

Улов животных, кроме крупной дичи, обычно ограничивается лимитом багажа и лимитом владения .Ограничение по сумке — это максимальное количество животных определенного вида, которое человек может добыть за один день. Лимит владения — это максимальное количество животных определенного вида, которые могут находиться во владении человека в любое время.

Стрельба

Использование оружия на охоте обычно регулируется категорией дичи, территорией штата и периодом времени. Правила охоты на крупную дичь часто устанавливают минимальный калибр или дульную энергию огнестрельного оружия. Использование винтовок часто запрещается по соображениям безопасности в районах с высокой плотностью населения или ограниченным рельефом местности.Правила могут также ограничивать или запрещать использование свинца в боеприпасах из-за экологических проблем. Для ограничения конкуренции с охотниками, использующими более эффективное оружие, часто устанавливаются определенные сезоны для стрельбы из лука или дульного заряжания черного пороха.

Охота в США не связана с каким-либо определенным классом или культурой; опрос 2006 года показал, что семьдесят восемь процентов американцев поддерживают законную охоту, ^[16] , хотя на самом деле охотой мало американцев. В начале 21 века охотились всего шесть процентов американцев.Южане в штатах, расположенных вдоль восточного побережья, вели охоту в размере пяти процентов, что немного ниже среднего показателя по стране, и хотя охота была более распространена в других частях юга (девять процентов), эти показатели не превосходили показатели в равнинных штатах, где 12 процент жителей Среднего Запада охотились. Охота в других районах страны упала ниже среднего по стране. ^[17] В целом за период 1996–2006 годов количество охотников старше шестнадцати лет сократилось на десять процентов, что объясняется рядом факторов, включая потерю среды обитания и изменение привычек отдыха. ^[18]

Постановление

Регулирование охоты в Соединенных Штатах датируется 19 веком. Некоторые современные охотники считают себя защитниками природы и спортсменами в духе Теодора Рузвельта и клуба Буна и Крокетта. Местные охотничьи клубы и национальные организации проводят обучение охотников и помогают защитить будущее спорта, покупая землю для будущего использования при охоте. Некоторые группы представляют особый охотничий интерес, например, Ducks Unlimited, Pheasants Forever или Delta Waterfowl Foundation.Многие охотничьи группы также участвуют в лоббировании федерального правительства и правительства штата.

Ежегодно около 200 миллионов долларов федеральных акцизных сборов с охотников распределяются между государственными агентствами для поддержки программ управления дикой природой, покупки земель, открытых для охотников, а также обучения охотников и занятий по безопасности. С 1934 года продажа Federal Duck Stamps, необходимая покупка для мигрирующих охотников на водоплавающих птиц старше шестнадцати лет, собрала более 700 миллионов долларов на покупку более 5200000 акров (8100 квадратных миль; 21000 км ² ) среды обитания для Земли Национальной системы заповедников дикой природы, на которых обитают водоплавающие птицы и многие другие виды диких животных, часто открыты для охоты.Государства также собирают деньги с лицензий на охоту, чтобы помочь в управлении промысловыми животными, как это предусмотрено законом. Ключевая задача рейнджеров и охотников за парками на федеральном уровне и уровне штата — обеспечить соблюдение законов и постановлений, касающихся охоты, включая защиту видов, сезоны охоты и запреты на охоту.

Варминт охотничий

Основная статья: Варминт охота

Охота на варминт — это американская фраза, обозначающая избирательное убийство неигровых животных, считающихся вредителями. Хотя охота на варминтов не всегда является эффективной формой борьбы с вредителями, она обеспечивает избирательную борьбу с вредителями, обеспечивая при этом отдых, и регулируется гораздо меньше.Виды варминты часто несут ответственность за пагубное воздействие на посевы, домашний скот, ландшафт, инфраструктуру и домашних животных. Некоторых животных, таких как дикие кролики или белки, можно использовать для получения меха или мяса, но часто туши не используются. Какие виды являются «варминтами», зависит от обстоятельств и местности. Обычные варминты могут включать различных грызунов, койотов, ворон, лисиц, диких кошек и диких свиней. Некоторые животные, которые когда-то считались варминтами, теперь находятся под защитой, например, волки. В американском штате Луизиана неместные грызуны, известные как нутрия, стали настолько разрушительными для местной экосистемы, что штат инициировал программу вознаграждений, чтобы помочь контролировать население.На диких собак и кошек, крыс, скворцов, английских воробьев и голубей можно охотиться без лицензии на охоту в Соединенных Штатах.

Честная погоня

Принципы честной охоты ^[19] уже более ста лет являются частью американской охотничьей традиции. Роль охотника-защитника природы, популяризированная Теодором Рузвельтом, была центральной в развитии современной традиции честной охоты.

Когда в 2005 году была введена интернет-охота, позволившая людям охотиться через интернет с использованием дистанционно управляемого оружия, охотники подвергли эту практику широкой критике как нарушение принципов честной охоты.Как пояснил представитель Национальной стрелковой ассоциации (NRA), «[t] он всегда утверждал, что честная погоня, находясь в поле с огнестрельным оружием или луком, является важным элементом охотничьих традиций. Сидеть за своим столом перед вашего компьютера, щелкнув мышью, не имеет никакого отношения к охоте ». ^[20]

Ранчо

Индийский черный козел, нильгай, осевой олень, лань и барасингха теперь можно встретить на охотничьих ранчо в Техасе, где они были введены для спортивной охоты.Охотники могут заплатить до 4000 долларов в качестве платы за охоту на барасингху.

Россия

Основная статья: Охота в России

Российская имперская охота возникла из охотничьих традиций ранних русских правителей — великих князей и царей — под влиянием охотничьих обычаев европейских королевских дворов. Императорские охоты устраивались в основном в Петергофе, Царском Селе и Гатчине.

Управление дикой природой

Охота дает распорядителям ресурсов важный инструмент ^{[21] [22]} в управлении популяциями, которые могут превышать емкость их среды обитания и угрожать благополучию других видов или, в некоторых случаях, наносить вред здоровью человека или безопасность. ^[23] Охота снижает внутривидовую конкуренцию за пищу и укрытие, снижая смертность среди оставшихся животных. Некоторые экологи утверждают, что ^{[ кто? ]} , что (повторное) внедрение хищников достигнет той же цели с большей эффективностью и меньшим отрицательным эффектом, например внесением значительных количеств свободного свинца в окружающую среду и пищевую цепь. Охотники часто не соглашаются, утверждая, что охота является более избирательной, удаляя меньше старых, больных или молодых животных, чем естественных хищников.Альдо Леопольд, один из первых защитников окружающей среды и охотников, также считал, что охоту можно использовать для управления популяциями животных.

Управляющие агентства иногда полагаются на охоту для борьбы с определенными популяциями животных, как это было в случае с оленями в Северной Америке. Иногда эти охоты могут проводиться профессиональными стрелками, хотя другие могут включать охотников-любителей. Многие городские и местные органы власти США ежегодно нанимают профессиональных охотников и охотников-любителей, чтобы сократить популяции животных, таких как олени, которые становятся опасными в закрытых зонах, таких как парки в окрестностях и на городских открытых пространствах.

Большая часть управления популяциями включает управление количеством, а иногда и размером или возрастом добываемых животных, чтобы обеспечить устойчивость популяции. Инструменты, которые часто используются для контроля за выловом, — это ограничение количества мешков и закрытие сезона, хотя ограничения по снаряжению, такие как сезоны только для стрельбы из лука, становятся все более популярными в попытке снизить показатели успеха охотников. ^{[ необходима ссылка ]}

Ограничения мешков

Ограничения на количество мешков — это положения закона, которые контролируют, сколько животных данного вида или группы видов может быть убито, хотя часто существуют виды, к которым ограничения по количеству мешков не применяются.Есть также юрисдикции, в которых ограничения на провоз багажа не применяются вообще или не применяются при определенных обстоятельствах. Выражение «ограничение количества сумок» происходит от обычая среди охотников на мелкую дичь переносить успешные убийства в маленькой корзине, похожей на рыболовную шпулю.

Если используются лимиты багажа, могут быть дневные или сезонные лимиты багажа; например, часто можно выловить шесть уток на одного охотника в день. ^[24] Для крупной дичи, такой как лось, чаще всего сезонный лимит добычи — одно животное на одного охотника. ^[25] Ограничения на количество мешков также могут регулировать размер, пол или возраст животного, которое может убить охотник. Во многих случаях ограничения на количество сумок предназначены для более справедливого распределения добычи среди охотничьего населения, а не для защиты популяций животных.

Закрытый и открытый сезон

Закрытый сезон — это охотничий термин, используемый для описания времени, в течение которого охота на животное определенного вида противоречит закону. Обычно закрытые сезоны предназначены для защиты видов, когда они наиболее уязвимы, или для защиты их в период размножения. ^[26] В более широком смысле период, который не является закрытым сезоном, известен как открытый сезон.

Законы

Незаконная охота и добыча диких видов, противоречащие местным и международным законам о сохранении и управлении дикой природой, называются браконьерством. Нарушения законов и правил об охоте, связанные с браконьерством, обычно караются по закону.

Методы

Коренные американцы охотятся на бизонов, с иллюстрации 1855 года

Исторические, натуральные и спортивные методы охоты могут радикально отличаться, при этом современные правила охоты часто решают вопросы о том, где, когда и как проводится охота.Методы могут варьироваться в зависимости от государственных постановлений, личной этики охотника, местных обычаев, охотничьего снаряжения и животного, на которое охотятся. Часто охотник использует комбинацию более чем одной техники. Законы могут запрещать спортивным охотникам использовать некоторые методы, используемые в основном при браконьерстве и управлении дикой природой.

• Наживка — это использование приманок, приманок, запаха или еды
• Battue включает в себя избиение животных до зоны уничтожения или засады
• Beagling — использование гончих при охоте на кроликов, а иногда и на лисиц
• Beating использует загонщики, чтобы спугнуть дичь и / или загнать ее в позицию
• Слепая охота или Охота на стойке ожидание животных из скрытого или приподнятого положения
• Звонок по номеру — это использование звуков животных для привлечения или движения животных
• Камуфляж — это использование визуального маскирования или маскировки запаха для слияния с окружающей средой
• Собаки могут использоваться для движения или для помощи в смыве, пасе, движении, выслеживании, наведении на добычу, преследовании или поиске добычи
• Вождение — это выпас животных в определенном направлении, обычно в сторону другого охотника в группе
• Промывка — это практика отпугивания животных из скрытых областей
• Остекление — это использование оптики, такой как бинокль, для более легкого определения местонахождения животных
• Клей — это неизбирательная пассивная форма для уничтожения птиц ^[27]
• Интернет-охота — это метод охоты через Интернет с использованием веб-камер и дистанционно управляемого оружия
• Сеть включает использование сетей, в том числе активных сетей с использованием пушечных сетей и ракетных сетей
• Охота за упорством — это использование бега и слежения для преследования добычи до изнеможения. ^[28]
• Scouting включает в себя различные задания и методы поиска животных для охоты
• Солнечная теория гласит, что животные перемещаются в соответствии с положением Луны по сравнению с их телами, и, как говорят, задолго до этого использовались охотниками, чтобы узнать время, когда лучше всего охотиться на желаемую дичь ^[29]
• Прожектор или сияющий — это использование искусственного света для поиска или ослепления животных перед убийством
• Преследование или все еще охота — это практика тихой ходьбы в поисках животных или в погоне за отдельным животным
• Отслеживание — это практика чтения вещественных доказательств при преследовании животных
• Отлов в ловушку — это использование таких устройств, как силки, ямы, тупики, для поимки или убийства животных

Трофейная охота

Основная статья: Трофейная охота

Трофейная охота — это селективный поиск дичи.Сюда также может входить неоднозначная охота на животных в неволе или полувыделах, специально разводимых и выращиваемых в контролируемых или частично контролируемых условиях для достижения трофейных характеристик; это иногда называют консервированной охотой. ^{[ необходима ссылка ]}

История

В XIX веке спортивные охотники из Южной и Центральной Европы часто преследовали дичь только ради трофея, обычно из головы или шкуры животного, которые затем демонстрировались как знак доблести.Остальную часть животного обычно выбрасывали. Однако в некоторых культурах такое расточительство не одобряется. В скандинавских странах охота за трофеями не одобрялась и остаётся до сих пор. Охота в Северной Америке в XIX веке проводилась в основном как способ пополнения запасов пищи, хотя сейчас она осуществляется в основном в спортивных целях. ^{[ необходима цитата ]} Метод охоты сафари был развитием спортивной охоты, которая предусматривала сложные путешествия в Африку, Индию и другие места в поисках трофеев.В наше время трофейная охота сохраняется и в некоторых областях является важной отраслью. ^{[ необходима ссылка ]}

Противоречие

Трофейная охота чаще всего подвергается критике, когда в ней участвуют редкие или исчезающие животные. ^[30] Противники могут также рассматривать трофейную охоту как проблему морали ^[31] или жестокого обращения с животными, критикуя убийство живых существ для развлечения. Драматург Викторианской эпохи В. С. Гилберт заметил: «Охота на оленей была бы прекрасным спортом, если бы только у оленей были ружья». ^[32]

Также ведутся споры о том, насколько трофейная охота приносит пользу местной экономике. Охотники утверждают, что выплачиваемые сборы вносят вклад в местную экономику и приносят животным ценность, которая в противном случае рассматривалась бы как конкуренция за выпас скота, скот и урожай. ^[33] Этот анализ оспаривается противниками трофейной охоты. ^[34] Некоторые утверждают, что животные для общества больше ценны для экотуризма, чем охота. ^[35]

Экономика

Различные отрасли промышленности получают выгоду от охоты и поддерживают охоту на хозяйственных основаниях.В Танзании, по оценкам, охотник на сафари тратит в 50–100 раз больше, чем средний экотурист. В то время как средний фототурист может искать роскошное жилье, средний охотник за сафари обычно останавливается в палаточных лагерях. Охотники за сафари также чаще используют отдаленные районы, непривлекательные для типичного экологического туриста. Защитники утверждают, что эти охотники позволяют бороться с браконьерством и приносить доход местным общинам. ^{[ необходима ссылка ]}

Считается, что в Соединенном Королевстве охота на птиц как отрасль чрезвычайно важна для сельской экономики.В отчете Кобхэма 1997 года говорится, что он стоит около 700 миллионов фунтов стерлингов, а менее чем через десять лет группы охотников и охотников утверждали, что он стоит более миллиарда фунтов. ^{[ необходима ссылка ]}

Охота также оказывает значительное финансовое влияние на Соединенные Штаты, поскольку многие компании специализируются на охотничьем снаряжении или специализированном туризме. Сегодняшние охотники происходят из самых разных экономических, социальных и культурных слоев. В 2001 году более тринадцати миллионов охотников в среднем проводили на охоту восемнадцать дней и потратили более 20 долларов.5 миллиардов на их спорт. ^{[ необходима ссылка ]} В США доходы от лицензий на охоту используются для государственных программ управления охотой, включая сохранение среды обитания диких животных.

Сохранение

Основные статьи: Сохранение (этика) и движение за сохранение

Охотники на протяжении всей истории были движущей силой движения за обеспечение долгосрочной устойчивости природных ресурсов и мест обитания диких животных. Охотники основали игровые парки в средневековой Европе, такие как Нью-Форест, с зачастую жестокими наказаниями за браконьерство.В наше время охотники основали некоторые из самых значительных организаций по охране дикой природы, такие как Ducks Unlimited. Охотники в промышленно развитых странах обычно соблюдают ограничения по сумке, чтобы обеспечить устойчивость популяций диких животных. Многие вносят активный вклад в сохранение и защиту мест обитания диких животных на международном уровне, зная по опыту, что неконтролируемая охота может привести к катастрофам популяций, как, например, в США в 19 веке, когда обычные дикие виды, которые были основным продуктом питания — наиболее известный из них странствующий голубь — неожиданно оказались вымерли.

Охотники время от времени работали в тесном сотрудничестве с местными и федеральными властями над принятием законодательства по защите мест обитания диких животных. Например, Федерация рыболовов и охотников Онтарио успешно лоббировала предотвращение сокращения финансирования Программы общинного рыболовства и участия дикой природы на пятьдесят процентов.

Закон Питтмана-Робертсона о восстановлении дикой природы 1937 года

В 1937 году охотники успешно лоббировали в Конгрессе принятие Закона Питтмана-Робертсона о восстановлении дикой природы, который установил 11-процентный налог на все охотничье снаряжение.Этот добровольный налог в настоящее время приносит более 700 миллионов долларов в год и используется исключительно для создания, восстановления и защиты мест обитания диких животных. ^[36] Закон назван в честь сенатора от Невады Ки Питтмана и конгрессмена от Вирджинии Абсалома Уиллиса Робертсона.

Программа федеральных марок уток

16 марта 1934 года президент Франклин Д. Рузвельт подписал Закон о марках для охоты на перелетных птиц, который требует ежегодной покупки марки всеми охотниками старше шестнадцати лет. Марки создаются от имени программы Почтовой службой США и изображают произведения искусства дикой природы, отобранные в ходе ежегодного конкурса.Они играют важную роль в сохранении среды обитания, потому что девяносто восемь процентов всех средств, полученных от их продажи, идут непосредственно на покупку или аренду водно-болотных угодий для защиты в рамках Национальной системы заповедников. Помимо водоплавающих птиц, по оценкам, одна треть находящихся под угрозой исчезновения видов в стране ищут пищу и убежище в районах, охраняемых с использованием средств Duck Stamp.

С 1934 года продажа Federal Duck Stamps принесла 670 миллионов долларов и помогла приобрести или арендовать 5200000 акров (8100 квадратных миль; 21000 км ² ) среды обитания.Марки служат лицензией на охоту на перелетных птиц, пропуском во все районы Национального заповедника дикой природы, а также считаются предметами коллекционирования, которые часто приобретаются по эстетическим соображениям за пределами сообществ охотников и птиц. Хотя неохотники покупают значительное количество марок с утками, восемьдесят семь процентов их продаж приходится на долю охотников. Распределением средств руководит Комиссия по сохранению перелетных птиц (MBCC). ^[37]

Природоохранные организации

Есть ряд организаций, основанных охотниками и теми, кто заинтересован в сохранении популяций и местообитаний диких животных. Зенин, Василий Н .; Евгений Н. Мащенко, Сергей В. Лещинский, Александр Ф. Павлов, Питер М. Гроотс и Мари-Жозе Надо (24–29 мая 2003 г. Бинфорд, Луис. «Комиссия по сохранению перелетных птиц». Служба охраны рыболовства и дикой природы США. http://www.fws.gov/realty/mbcc.html. Проверено 31 мая 2007 г.

Дополнительная литература

• Диксон Д. Брюс-младший, Mississippi Quarterly (весна 1977 г.).
• Кеннет С. Гринберг, Честь и рабство: ложь, дуэли, носы, маски, женская одежда, подарки, незнакомцы, гуманизм, смерть, восстания рабов, аргумент в защиту рабства, бейсбол, охота и азартные игры на Старом Юге (1996).
• Стивен Хан, Обзор радикальной истории (1982).
• Чарльз Х. Хадсон-младший, в книге «Индейцы, животные и торговля мехом», изд., Шепард Крех III (1981).
• Стюарт А. Маркс, Южная охота в черно-белом: природа, история и ритуал в сообществе Каролины (1991).
• Тед Оунби, Покорение сатаны: религия, отдых и мужество в сельских районах Юга, 1865–1920 (1990).
• Уайли С. Превитт, «Лучшее из всех, кто дышит: охота и изменение окружающей среды в Миссисипи, 1900–1980» М.А. тезис, (1991).
• Николас В. Проктор, Купание в крови: охота и мастерство на Старом Юге (2002).
• Джейкоб Ф. Риверс III, Культурные ценности в южной спортивной истории (2002).
• Салем, Д.Дж., и А.Н. Роуэн, ред. 2003. Состояние животных II: 2003. Вашингтон, округ Колумбия: Humane Society Press. (ISBN 0-9658942-7-4)
• Тимоти Сильвер, Новое лицо сельской местности: индейцы, колонисты и рабы в лесах Южной Атлантики, 1500–1800 (1990).
• Ричард К.Стедман и Томас А. Хеберлейн, Сельская социология (2001).
• Нэнси Л. Струна, Люди доблести: спорт, отдых и труд в ранней англо-Америке (1996).
• Marek ukow-Karczewski, Polowania w dawnej Polsce (Охота в старой Польше), «AURA» (Ежемесячный журнал о защите и формировании среды обитания человека) 12/90.

История Англии »09 век» Датские набеги на Англию

Датчане принадлежали к той же германской расе, что и сами англосаксы, и происходили из одной части континента.Но в отличие от англосаксов, образ жизни которых сильно изменился с тех пор, как они пришли в Британию, датчане по-прежнему жили племенами. Они по-прежнему были язычниками. Они поклонялись Водену, богу войны, Тору, богу Молота, и другим старым богам, о которых англосаксы забыли. В конце 8-го века они начали нападать на Британию, как англосаксы напали на себя четырьмя веками ранее.

Датчане были хорошо вооружены — мечом, копьем, кинжалом, боевым топором и луком.Их корабли были парусными, но они были снабжены веслами. Паруса часто были красными, синими и зелеными полосами. На носу корабля обычно была вырезанная голова дракона, которая высоко поднималась из воды. Датчане были смелыми и умелыми моряками. На своих длинных, узких и неглубоких кораблях они могли плыть или грести далеко вверх по реке в самое сердце страны в поисках добычи.

В 793 году датчане совершили свои первые набеги на Британию.Их первые набеги были только с целью грабежа. Рейдеры прибыли на трех или четырех кораблях, на каждом из которых находилось до ста человек. Они плыли вдоль берегов страны и вверх по рекам, грабя, таким образом, не только побережья, но и средние земли. Они приезжали весной и летом, а когда корабль был загружен добычей, они вернулись домой на зиму. Каждый год они отправлялись в разные места — редко в одно и то же место дважды.Таким образом, все англосаксонские королевства столкнулись с одним и тем же опасным врагом.

В последующие годы большой датский флот (более трехсот кораблей) привел большие армии, чтобы завоевать и обосноваться на новых землях. Они не уехали на зиму домой, но разбили большие, хорошо охраняемые лагеря, в которые привозили свою добычу. Из этих лагерей датчане совершили множество набегов на деревни в этом районе. Так началось четвертое завоевание Британии.Снова прогнали скот, сожгли дома, разграбили церкви и монастыри и убили людей.

Датские набеги были успешными, потому что у королевства Англии не было ни регулярной армии, ни флота в Северном море, чтобы встретить их. Береговая охрана не наблюдала за побережьем острова, что делало возможным неожиданное появление налетчиков. Кроме того, дорог было очень мало, а большая часть страны была покрыта непроходимыми лесами или болотами.Иногда требовалось несколько недель, прежде чем кто-либо мог достичь поселения, откуда можно было послать гонца к королю или к ближайшему великому и могущественному дворянину с просьбой о помощи. Помощь ждала долго. Королю или дворянину потребовалось бы еще несколько недель, чтобы собрать своих воинов и пойти сражаться с врагом.

Нортумбрия и Восточная Англия больше всего пострадали от датских набегов. Датчане захватили древний город Йорк, а затем и весь Йоркшир.Вот что пишет летописец о завоевании Нортумбрии: «Армия совершала набеги туда и сюда и наполняла все места кровопролитием и горем. Он повсюду разрушал церкви и монастыри огнем и мечом. Когда он ушел с места, он не оставил ничего, кроме стен без крыш. Разрушения были настолько велики, что в наши дни почти не видно ничего, что осталось от этих мест, ни каких-либо признаков их былого величия.Вскоре после этого датчане завоевали Восточную Англию и убили короля Эдмунда. (Христиане считали его мучеником, и был построен монастырь, где он был похоронен, и город до сих пор носит его имя — Бери-Сент-Эдмундс).

Затем большие организованные отряды датчан устремились прямо в средние земли. Наконец вся Англия к северу от Темзы, то есть Нортумбрия, Мерсия и Восточная Англия, оказалась в их руках.

Только Уэссекс остался стоять перед врагом.До того, как датчане завоевали Север, они напали на Уэссекс, но в 835 году король Эгберт победил их. Во времена правления сына Эгберта датчане переплыли Темзу и захватили Лондон. Таким образом, датчане вступили в конфликт с самым сильным из всех англосаксонских королевств, Уэссексом.

.