Популяции — тест с ответами
Проверить усвоенные знания студентов можно различными способами, но быстрее всего это получится с помощью теста. На этой странице представлен тест по биологии на тему Популяции. В тесте правильные варианты ответов выделены символом [+].
Подавляющее большинство видов живых организмов состоит из отдельных:
[+] а) популяций
[-] б) совокупностей
[-] в) общностей
Совокупность особей, сходных по строению, имеющих общее происхождение, свободно скрещивающихся между собой и дающих плодовитое потомство, относительно изолированная от других таких же совокупностей, называются:
[-] а) видом
[+] б) популяцией
[-] в) классом
В природных условиях популяции одного вида не смешиваются друг с другом. Этому препятствуют:
[-] а) морфологические отличия
[-] б) разные сроки размножения
[+] в) географические преграды
Различают такую структуру популяции:
[+] а) половую
[-] б) основную
[-] в) бесполую
Различают такую структуру популяции:
[-] а) старшую
[-] б) младшую
[+] в) возрастную
Различают такую структуру популяции:
[-] а) основную
[+] б) генетическую
[-] в) специфическую
Элементарной эволюционной единицей является:
[-] а) вид
[-] б) класс
[+] в) популяция
Пеночки – теньковки и пеночки – веснички, обитающие в одном лесу, составляют:
[+] а) две популяции двух видов
[-] б) одну популяцию одного вида
[-] в) две популяции одного вида
Эволюционное значение популяций:
[-] а) сохраняют генетическое постоянство вида
[-] б) способны принимать исключительно полезные мутации
[+] в) дают начало новым видам
Признак популяции:
[-] а) однородность размеров особей
[+] б) относительно стабильное генетическое постоянство
[-] в) преимущественно состоят из особей разных видов
Таксономическая единица ниже популяции:
[+] а) особь
[-] б) биоценоз
[-] в) вид
Укажите тип адаптации, когда один из предковых органов теряет свою функцию:
[-] а) абиотизация
[+] б) редукция
[-] в) деградация
Старые особи составляют большую долю в популяциях:
[+] а) со сниженной численностью
[-] б) быстро растущих
[-] в) находящихся в стабильном состоянии
Если скорость роста популяции N равна нулю, наблюдается одна из следующих возможностей:
[-] а) популяция уменьшается вследствие накопления мутаций
[-] б) популяция увеличивается и ожидается сильная конкуренция за пищу и территорию
[+] в) популяция достигает максимальных размеров
Число особей вида на единицу площади или на единицу объема жизненного пространства показывает:
[+] а) плотность популяции
[-] б) обилие популяции
[-] в) видовое разнообразие
Общее число особей популяции, или общая масса особей на определенной территории:
[-] а) индекс популяции
[+] б) обилие популяции
[-] в) плотность популяции
Соотношение особей популяции по возрастному состоянию называют:
[-] а) физиологической плодовитостью
[-] б) экологической рождаемостью
[+] в) возрастным спектром популяции
Наиболее устойчивыми являются популяции, состоящие из:
[-] а) двух генераций
[+] б) нескольких генераций и потомков каждой из них
[-] в) трех генераций
Популяцию характеризуют следующее свойство:
[-] а) среда обитания
[-] б) площадь территории
[+] в) рождаемость
Популяцию характеризуют следующее свойство:
[-] а) площадь территории
[+] б) смертность
[-] в) условия жизни
Знания демографических показателей популяции имеет важное практическое значение:
[+] а) в охотничьих хозяйствах
[-] б) в рыболовстве
[-] в) для медико-санитарной службы
Возрастная структура популяции:
[-] а) определяется внешними условиями
[+] б) зависит от интенсивности смертности и от величины рождаемости
[-] в) не зависит от жизненного цикла вида
Заяц-беляк и заяц-русак, обитающие в одном лесу, составляют:
[-] а) две популяции одного вида
[-] б) одну популяцию одного вида
[+] в) две популяции двух видов
Как называют тип распределения, характеризующееся образованием группировок особей, между которыми остаются достаточно будет значительно заселении территории:
[-] а) равномерный
[+] б) агрегированный
[-] в) диффузный
Как называют групповые поселения оседлых животных:
[-] а) стада
[-] б) стаи
[+] в) колонии
Оптимизация физиологических процессов, что приводит к повышению жизнеспособности при совместном существовании, получила название:
[-] а) эффект стада
[+] б) эффект группы
[-] в) эффект вида
Что такое половая структура популяции:
[+] а) количественное соотношение самок и самцов в популяции
[-] б) количественное соотношение самцов в популяции
[-] в) количественное соотношение самок в популяции
Что такое Возрастная структура популяции:
[-] а) распределение особей популяции по возрасту и иерархией
[-] б) распределение особей популяции по возрасту и их статью
[+] в) распределение особей популяции по возрасту
[+] а) пространственное расположение организмов популяции
[-] б) пространственное расположения некоторых организмов популяции
[-] в) пространственное расположение всех организмов
Что такое смертность:
[-] а) количество особей, которые должны были погибнуть
[+] б) количество особей, погибших за единицу времени
[-] в) количество особей, погибших годом ранее
Заочное тестирование ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ (вариант 1) 2012 год
Инструкция по выполнению теста
Тест состоит из 3 частей и включает 41 задание.
Часть 1 (задания группы «А») включает 30 заданий (А1-А30). К каждому заданию дается 4 варианта ответа, из которых только 1 ответ правильный.
Часть 2 (задания группы «В») включает в себя 3 задания (В1-В3), на которые нужно дать краткий ответ в виде набора цифр или букв.
Часть 3 (задания группы «С») включает в себя 9 заданий (С1-С9), в которых необходимо вписать слова, заканчивающие фразу.
Задания составлены на основе заданий экологических олимпиад, а также с использованием методических пособий.
Каждое правильно выполненное задание Части 1 оценивается 1 баллом.
Правильно выполненные задания В1 и В2 Части 2оцениваются по 2 балла.
Каждое правильно выполненное задание Части 3 оценивается 1 баллом.
Часть 1.
При выполнении заданий этой части под номером выполняемого вами задания (А1–А30) впишите в бланк ответов выбранный вами вариант ответа. |
А1 – Пухоеды – это:
а) хищники
b) эктопаразиты
с) эндопаразиты
d) нет правильного ответа
А2 – Плотность грунта влияет на расселение наземных животных, которые используют почву для:
b) передвижения в почве
с) убежища от сухости
d) поиска половых партнеров
А3 – Инстинкт привязанности животных к своему участку этологи называют:
а) дампингом
b) доминированием
с) хомингом
d) опушечным эффектом
А4 – Все популяции рыб, населяющие водоем:
а) образуют сообщество
b) образуют биогеоценоз
с) сообществом не являются
d) образуют биотоп
А5 – Заяц-беляк и заяц-русак, обитающие в одном лесу, составляют:
а) одну популяцию одного вида
b) две популяции одного вида
с) две популяции двух видов
А6 – Среди рыб наибольшей плодовитостью отличаются те, у которых икра:
а) имеет крупные размеры
b) охраняется самкой
с) плавает в толще воды
d) закапывается в песок
А7 – Примером вида, в пределах ареала которого вычленяется относительно небольшое число популяций, служит:
а) волк;
b) слизень
с) озерный окунь
d) суслик
А8 – Рыб, постоянно населяющих наиболее глубоководные районы морей и океанов, относят к экологической группе:
а) полупроходных рыб
b) литорально-придонных
с) абиссальных рыб
d) проходных рыб
А9 – Уссурийский тигр — это
b) паразитическое животное
с) хищное животное
d) животное, питающееся трупами
А10 – При впадении в зимнюю спячку у животных:
a) прекращается дыхание
b) уменьшается расход энергии на поддержание жизни
с) повышается температура тела
d) отмирают отдельные ткани организма
А11 – Определите правильно составленную пищевую цепь:
a) семена ели – ёж – лисица – мышь
b) лисица – ёж – семена ели – мышь
с) мышь – семена ели – ёж – лисица
d) семена ели – мышь – ёж – лисица
А12 – Более чем у 1 300 видов животных известно поедание особей своего вида. Такое явление называется:
a) питекофагией
b) зооцидом
с) каннибализмом
d) мутуализмом
А13 – К ярко выраженным ихтиофагам следует отнести:
a) канюка обыкновенного
b) скопу
с) ушастую сову
d) тулеса
А14 – Сокол-сапсан по типу (систематической принадлежности) добываемых объектов относится преимущественным:
a) орнитофагам
b) герпетофагам
с) миофагам
d) энтомофагам
А15 – Типичным гидробионтом является:
a) имаго ручейников
b) личинки ручейников
с) имаго майского жука
d) личинка майского жука
А16 – Движение дафнии осуществляется за счет
а) антенн I
b) антенн II
с) максилл
d) грудных конечностей
А17 – Из предложенных организмов гермафродитом является
а) майский жук
b) щитень
с) речной рак
d) коловратка
А18 – Продукты обмена веществ (диссимиляции) из гемолимфы пауков выводятся мальпигиевыми сосудами через
а) кожные покровы
b) мочеточник
с) заднюю кишку
d) дыхальца
А19 – Наука, которая изучает клещей, называется
а) арахнология
b) энтомология
с) акарология
d) герпетология
А20 – Жабры речного рака расположены у основания
а) брюшных ножек
b) усиков
с) грудных ног
d) хвоста
А21 – Мальпигиевы сосуды насекомых открываются в
а) брюшке
b) кишке
с) голове
d) хвосте
А22 – Для пищеварительной системы насекомых, питающихся жидкой пищей, характерно наличие
а) зоба
b) жевательного желудка
с) печени
d) зубов
А23 – Являются переносчиками возвратного и сыпного тифа представители отряда
а) тараканы
b) термиты
с) богомолы
d) вши
А24 – Какие из названных насекомых известны уже с каменноугольного периода
а) жуки
b) муравьи
с) бабочки
d) поденки
А25 – Насекомые дышат
а) воздушными мешками
b) воздушными мешками и трахеями
с) только трахеями
d) всей поверхностью тела
А26 – Паразитируют на рыбах личинки моллюсков
а) головоногих
b) двустворчатых
с) брюхоногих
d) лопатоногих
А27 – Биотехнология разведения калифорнийских червей называется
а) гирудотерапия
b) морекультура
с) вермикультура
d) микрокультура
А28 – Развитие густой сети капилляров в эпителии у дождевых червей связано с
а) отсутствием органов выделения
b) кожным типом дыхания
с) развитием нервной системы
d) роющим образом жизни
А29 – Заражение человека сосальщиком – кровяной двуусткой возможно
а) при укусе комара
b) через кожные покровы при купании
с) с молоком матери
d) с непрожаренным мясом
А30 – Регенерация у кишечнополостных обеспечивается размножением клеток
а) железистых
b) эпителиально-мышечных
с) нервных
d) промежуточных
Часть 2.
Ответом к заданиям этой части (В1–В3) является последовательность букв. При этом следует указать только эту последовательность, без запятых, пробелов и прочих символов. |
При выполнении заданий В1 и В2 из предложенного перечня ответов выберите два правильных и впишите их в бланк ответов. |
В1 – Как орган обоняния язык используют
а) ящерицы
b) крокодилы
c) змеи
d) черепахи
e) все ответы верны
В2 – Размножение на личиночной стадии и во взрослом состоянии происходит у животных
а) белая планария
b) эхинококк
c) печеночный сосальщик
d) нереида
e) улитковая пиявка
При выполнении задания В3 запишите ответ так, как указано в тексте задания. |
В3 – Из терминов и определений составьте пары так, чтобы определения раскрывали смысл термина. Ответ запишите в виде последовательности цифр, например 1234567
А) мегапланктон
|
1. Размер организмов 20-200 мкм, большинство водорослей, простейшие, коловратки, многие личинки 2. Размер организмов 2-20 мкм, мелкие одноклеточные водоросли, некоторые крупные бактерии 3. Размер организмов 4. Размер организмов 0,02-0,20 м, многие мизиды, креветки, медузы и другие относительно крупные животные 5. Размер организмов 0,2-2 мкм, бактерии, наиболее мелкие одноклеточные водоросли 6. Размер организмов 0,2-2 м, в основном медузы 7. Размер организмов 0,0002-0,02 м, веслоногие и ветвистоусые рачки и др. животные менее 2 см |
А) |
Б) | В) | Г) | Д) | Е) | Ж) |
Часть 3.
Впишите нужное слово в бланк ответов исходя из содержания вопроса. |
С1 – Имитация животными особенностей окружающей среды формой тела называется …
С2 – Антагонистические отношения видов, когда один организм ограничивает возможности другого, невозможность сосуществования организмов, например из-за интоксикации одними организмами (антибиотиками, фитонцидами) среды обитания других организмов называется …
С3 –Животные, проводящие в почве всю жизнь (дождевые черви, некоторые виды многоножек, ногохвосток) относятся к экологической группе …
С4 – Комплекс разных пищевых режимов животных называется …
С5 – Птицы, которые в течение круглого года живут в одной и той же местности и каких-либо регулярных перемещений по местности не совершают, относятся к категории …
С6 – Птицы, которые после размножения покидают гнездовую территорию и на зиму перелетают в другие, сравнительно удаленные районы, лежащие как в пределах гнездовой области вида, так и далеко за ее границами, относятся к категории …
С7 – Вид миграции, при которой многие морские виды рыб ночью кормятся у поверхности, а в дневное время возвращаются на глубину, называется …
С8 – Животные, иногда посещающие почву в качестве укрытия или убежища, относятся к экологической группе …
С9 – Эволюционная адаптация вида или (в медицине и физиологии) состояние организма, при котором температура тела живого существа меняется в широких пределах в зависимости от температуры внешней среды, называется …
Выполнили все задания? Тогда откройте сборник ответов и проверьте правильность выполнения заданий.
Интересный материал? Помести его к себе
Тесты с ответами «ОБЩАЯ ЭКОЛОГИЯ»
1.Соотношение особей популяции по возрастному состоянию называют:
а) средней продолжительностью жизни особей в популяции
б) возрастным составом популяции +
в) физиологической рождаемостью
г) экологической рождаемостью
д) генерацией
2. Последовательная смена во времени одних биоценозов другими на опре-деленном участке земной поверхности называется:
а) сукцессией; +
б) синузией;
в) климаксом;
г) консорцией;
д) конфигурацией.
3. Бентос — это:
а) совокупность водных растений и беспозвоночных животных;
б) зарастающий водоем, в котором увеличивается численность водных растений;
в) совокупность организмов-обитателей дна водоема; +
г) природная единица деления дна океана;
д) почвенные животные
4. Территория с присущим ей комплексом экологических факторов среды, зани-маемая сообществом, называется:
а) экотопом;
б) биотопом;
в) биоценозом;
г) экологической нишей;
д) биогеоценозом +
5 . Термин “экосистема” был впервые введен:
а) К. Мебиусом;
б) Ч. Элтоном;
в) А. Тэнсли; +
г) Ю.Одумом.
д) В.Н. Сукачевым
6. Примером биогеоценоза может служить:
а.) аквариум с живущими в нем рыбами;
б) большой по площади участок леса +
в) засохшее дерево;
г) космический корабль;
д) живое дерево
7. Количество энергии, передаваемой с одного трофического уровня на другой, составляет от количества энергии предыдущего уровня:
а) 1%
б) 10% +
в) 5%
г) 15%
д) 90 %
8. С помощью ядохимикатов не удается уничтожить насекомых-вредителей, так как:
а) ядохимикат не обладает максимально возможной специфичностью
б) часть популяции насекомых-вредителей устойчива к яду +
в) ядохимикат легко разрушается
г) к ядохимикату насекомые вырабатывают противоядие
д) ядохимикат практически не влияет на популяцию насекомых
9. Озоновый слой в верхних слоях атмосферы:
а) задерживает тепловое излучение Земли
б) является защитным экраном от ультрафиолетового излучения +
в) образовался в результате промышленного загрязнения
г) способствует разрушению загрязнителей
д) задерживает тепло у поверхности Земли
10. Для популяции нехарактерны следующие свойства:
а) структурированность
б) интегрированность составных частей (целостность) +
в) авторегуляция
г) вычленение морфологически отличающихся частей, в ее строении
д) адаптивность
11. Саморегуляция в биоценозе направлена на
а) уменьшение видового разнообразия
б) возвращения к норме +
в) увеличение видового состава
д) на уменьшение энергетических затрат
г) верны все ответы
12. Типичной структурой биоценоза является структура, состоящая из
а) консуменотов и редуцентов
б) продуцентов и консументов
в) продуцентов, консументов и редуцентов +
г) консументов и деструкторов
д) возможны разные варианты
13. Основная часть азота поступает в почву в результате:
а) деятельности азотфиксирующих бактерий и синезеленых водорослей +
б) деятельности бобовых растений
в) под действием электрических разрядов во время гроз
г) растворения азота атмосферы в дождевой воде
д) извержения вулканов
14. Популяция может увеличивать свою численность экспоненциально (то есть численность популяции увеличивается с возрастающей скоростью):
а) когда ограничена только пища
б) при освоении новых мест обитания +
в) только в случае отсутствия хищников
г) только в лабораторных условиях
д) только в случае отсутствия конкурентов
15. Число особей вида на единицу площади или на единицу объема жизненного пространства показывает:
а) видовое разнообразие
б) плодовитость
в) плотность популяции +
г) обилие популяции
д) численность популяции
16. Заяц-беляк и заяц-русак, обитающие в одном лесу, составляют:
а) одну популяцию одного вида
б) две популяции одного вида
в) две популяции двух видов +
г) одну популяцию двух видов
д) две группировки в популяции
17. Продукцией (продуктивностью) экосистемы называется
а) ее суммарная биомасса
б) прирост этой биомассы за единицу времени +
в) суммарная биомасса продуцентов
г) суммарная биомасса консументов
д) биомасса продуцентов и деструкторов
18. Устойчивость экосистемы при увеличении ее сложности, как правило
а) снижается
б) не изменяется
в) возрастает +
г) подвержена колебаниям
д) не зависит от степени сложности
19. Ограничивающие факторы для популяции могут быть связаны с не-достатком
а) воды
б) тепла
в) пищи
г) света
д) со всеми этими факторами +
20.В результате взаимодействия хищник-жертва
а) происходит вымирание популяции жертвы
б) резко снижается численность популяции жертвы
в) резко увеличивается численность популяции хищника
г) усиливается естественный отбор в обеих популяциях +
д) верны все ответы
21. Агроценоз отличается от естественного биогеоценоза
а) меньшим количеством популяций
б) необходимостью дополнительных затрат энергии
в) преобладанием искусственного отбора
г) высокой численностью доминирующего вида
д) верны все ответы +
22. Взаимодействие растений и клубеньковых бактерий является примером
а) паразитизма
б) симбиоза +
в) конкуренции
г) комменсализма
д) амменсализма
23. Наибольшую биомассу в биоценозе луга имеют:
а) зеленые растения +
б) травоядные животные
в) плотоядные животные
г) бактерии гниения
д) грибы
24. Стабильный тип динамики численности характеризуется
а) малой амплитудой и длительным периодом колебаний численности +
б) сезонными изменениями обилия, связанными с периодичностью размножения
в) резко неустойчивой численностью с глубокими депрессиями, сменяющимися вспышками “массового размножения”
г) общей длиной цикла до 4—5 лет
д) неизменной численностью популяции
25. Равномерный тип распределения организмов в пространстве обусловлен:
а) резкой неоднородностью среды
б) выраженной социальной структурой, действующей на основе активного
сближения особей +
в) размножением
г) высокой конкуренцией
26. Репродуктивный потенциал — это
а) предельная в данных условиях величина популяции
б) уравновешенность процессов рождаемости и смертности в соответствии с наличными пищевыми и иными ресурсами среды
в) показатель мгновенной удельной скорости роста популяции +
г) соотношение плодовитости (рождаемости) и смертности в популяции
д) вероятность оставления потомков
27. Популяции угрожает гибель, если ее численность
а) максимальна
б) минимальна +
в) колеблется
г) гибель популяции не зависит от ее численности
д) верны все ответы
28. Пастбищная пищевая цепь начинается с
а) бактерий
б) растений +
в) животных
г) грибов
д) возможны разные варианты
29. Бактерии, обитающие в почве, могут
а) связывать атмосферный азот
б) образовывать азотсодержащие органические вещества
в) выделять азот в атмосферу
г) участвовать в разложении азотосодержащих веществ
д) выполнять все эти функции +
30. Экологическая единица, состоящая из различных организмов и их физиче-ского окружения, называется
а) ниша
б) популяция
в) экосистема +
г) сообщество
д) верны все ответы
31. Для гетеротрофных организмов нехарактерным является
а) получение энергии за счет окисления органических веществ
б) использование кислорода
в) самостоятельный синтез пищи +
г) наличие хорошо развитых ферментативных систем
д) ни один из ответов не верен
32. Основное количество солнечной энергии в Мировом океане запасает
а) фитопланктон +
б) зоопланктон
в) рыбы
г) крупные придонные водоросли
д) морские млекопитающие
33. Для животных ресурсом не является:
a) вода
б) органические вещества
в) солнечная энергия +
г) кислород
д) используются все эти ресурсы
В наименьшей степени связано с численностью популяции действие фактора
Экология В наименьшей степени связано с численностью популяции действие фактора
Количество просмотров публикации В наименьшей степени связано с численностью популяции действие фактора — 2678
Наименование параметра | Значение |
Тема статьи: | В наименьшей степени связано с численностью популяции действие фактора |
Рубрика (тематическая категория) | Экология |
a) Суровой зимы
b) Накопления отходов жизнедеятельности
c) Хищничества
d) Паразитизма
e) Конкуренции
Скорость роста популяции — это
a) Изменение численности популяции в единицу времени
b) Изменения численности популяции
c) Периодические изменения численности особей
d) Сезонные изменения численности видов
e) Случайные изменения численности особей
Число особей вида на единицу площади или на единицу объёма жизненного пространства показывает
a) Плотность популяции
b) Видовое разнообразие
c) Плодовитость
d) Обилие популяции
e) Численность популяции
Заяц-беляк и заяц-русак, обитающие в одном лесу, составляют
a) Две популяции двух видов
b) Две популяции одного вида
c) Одну популяцию одного вида
d) Одну популяцию двух видов
e) Две группировки в популяции
175. Слово ʼʼпопуляцияʼʼ происходит от латинского ʼʼpopulusʼʼ и означает
a) Народ, население
b) Государство
c) Национальность
d) Вид
e) Класс
Область распространения вида
a) Ареал
b) Экологический фактор
c) Экотоп
d) Экологическая ниша
e) Биотоп
Равномерный тип распределения организмов в пространстве обусловлен
a) Высокой конкуренцией
b) Выраженной социальной структурой, действующей на базе активного сближения особей
c) Размножением
d) Резкой неоднородностью среды
e) Социальным привлечением
eUniver — Авторизация
При рассмотрении обращений обучающихся, сотрудников и предподавателей Университета, лицо ответственное за рассмотрение обращения и подготовку ответа руководствуется положенями Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года № 221-III «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц». При возникновении вопроса обучающемуся необходимо соблюсти следующий порядок обращения с заявлением: обучающийся обращается к куратору (эдвайзеру), заведующему кафедрой, заместителям декана по воспитательной работе и учебно-методической работе, декану факультета, проректору курирующему данный вопрос. В случае если по вопросу не было принято решение, то обращение обучающегося рассматривается первым руководителем университета. При возникновении вопроса сотруднику университета необходимо соблюсти следующий порядок обращения с заявлением: сотрудник обращается к непосредственному руководителю, проректору, курирующему данный вопрос и в случае если по вопросу не принято решение, обращение рассматривается первым руководителем университета. Преподавателю университета необходимо соблюсти следующий порядок обращения с заявлением, при возникновении вопроса: преподаватель обращается заведующему кафедрой, декану факультета, проректору, курирующему данный вопрос и в случае если решение по вопросу не было принято обращение преподавателя рассматривается первым руководителем университета.
Университет білім алушыларының, қызметкерлері мен оқытушыларының өтініштерін қарау кезінде өтінішті қарауға және жауап дайындауға жауапты тұлға «Жеке және заңды тұлғалардың өтініштерін қарау тәртібі туралы «Қазақстан Республикасының 2007 жылғы 12 қаңтардағы № 221-III Заңының ережелерін басшылыққа алады. Бұл ретте білім алушы өтінішпен жүгінудің келесі тәртібін сақтауы қажет. Проблемалық сұрақ туындаған жағдайда білім алушы кураторға (эдвайзерге) кафедра меңгерушісіне, тәрбие жұмысы немесе оқу-әдістемелік жұмыс жөніндегі деканның орынбасарына, факультет декана, жетекшілік ететін проректора жүгінеді. Мәселені жоғарыда көрсетілген тұлғалардың шешу мүмкіншілігі болмаған жағдайда ғана өтінішті университеттің бірінші басшысы қарайды. Университет қызметкері өтініш берудің келесі тәртібін сақтауы қажет. Проблемалық мәселе туындаған жағдайда қызметкер тікелей бөлім басшысына, мәселеге жетекшілік ететін проректорға жүгінеді. Мәселені жоғарыда көрсетілген тұлғалардың шешу мүмкіншілігі болмаған жағдайда ғана өтінішті университеттің бірінші басшысы қарайды. Университет оқытушысы өтініш берудің келесі тәртібін сақтауы керек. Проблемалық сұрақ туындаған жағдайда оқытушы кафедра меңгерушісіне, факультет деканына, мәселеге жетекшілік ететін проректорға жүгінеді. Мәселені жоғарыда көрсетілген тұлғалардың шешу мүмкіншілігі болмаған жағдайда ғана өтінішті университеттің бірінші басшысы қарайды.
Моделирование влияния структуры леса на использование среды обитания зайцами-беляками-снегоступами
Заяц-беляк ( Lepus americanus ) является важным видом добычи для многих хищников и оказывает сильное влияние на структуру и функционирование сообщества в северных лесах. Понимание структурных характеристик леса внутри насаждения (микроучастка), способствующего интенсивному использованию зайцами, важно для разработки рекомендаций по управлению лесным хозяйством. Мы измерили структурные характеристики леса в масштабе микрорайона в северо-центральной части штата Мэн и использовали подход теоретико-информационного моделирования, чтобы сделать вывод, какие характеристики наиболее тесно связаны с использованием зайцами зимой. Мы измерили плотность помета зайца зимой, чтобы смоделировать взаимосвязь между структурой растительности в масштабе микросайта и использованием зайца. Плотность пеллет на зиму была положительно связана с живым стеблевым покровом (3 хвойных саженца + лиственные саженцы) и отрицательно ассоциировалась с закрытием полога надземной части; эти две переменные объяснили 71% различий в использовании микросайтов зайцами. Самая высокая плотность посадки была в сетках с сомкнутостью кроны <72% и единицами стеблевого покрова >22 000 стеблей/га. Лесохозяйственные мероприятия, предусматривающие создание густых зарослей хвойных и лиственных саженцев, зимой должны широко использоваться зайцами внутри насаждений.Этих условий можно достичь, способствуя высвобождению продвинутой регенерации и уменьшая избыточный покров, чтобы стимулировать укоренение теневыносливых видов; сплошные рубки — один из таких лесоводческих рецептов для достижения этих условий.
1. Введение
Заяц-беляк ( Lepus americanus ) сильно влияет на структуру и функционирование сообщества в северных бореальных лесах [1] и является важной добычей для многих плотоядных, включая койотов ( Canis latrans ) [ 2–4], фишер ( Martes pennanti ) [5, 6], американская куница ( Martes americana ) [7–9], рысь ( Lynx rufus ) [3], рыжая лисица [3, 10] и канадской рыси ( Lynx canadensis ) [11, 12]. Особое значение имеет канадская рысь, которая обозначена как находящаяся под угрозой исчезновения на федеральном уровне в нижних 48 штатах США [13] и занесена в список находящихся под угрозой исчезновения на провинциальном уровне (Нью-Брансуик) или находящихся под угрозой исчезновения (Новая Шотландия) в некоторых провинциях Восточной Канады. Рысь является специалистом по зайцам-белякам [11, 12], и использование местообитаний рысью тесно связано с плотностью зайцев [4, 14–18].
Выживаемость зайцев-беляков может быть ниже в лесных насаждениях с небольшим подлеском [2, 19, 20], а общая выживаемость зависит от плотности зайцев в конкретных насаждениях, присутствия хищников и успешности охоты хищников [21].Убежище зайцев от хищничества, обеспечиваемое густыми насаждениями, проявляется во время спадов цикла зайца-беляка-снегоступа, когда немногие выжившие особи сохраняются на участках густой растительности [22]. Для уменьшения видимости зайцев для хищников рекомендуются лесохозяйственные методы или крупномасштабные естественные нарушения (например, продувки и гибель насекомых), которые способствуют развитию насаждений с густой структурой подлеска [17]. Однако зайцы, подвергшиеся наземному хищничеству во время циклического снижения численности популяции, не использовали более защищенные места обитания и не изменяли свое кормовое поведение, чтобы снизить риск хищничества [23], что позволяет предположить, что поведенческая пластичность зайцев может быть ограничена (т.т. е., они могут выбирать плотную структуру подлеска в зависимости от плотности зайца и хищника).
В масштабе древостоя для зайца-беляка структура растительности важнее видового состава [24]. Важные структурные характеристики леса для зайцев включают плотность боковой листвы подлеска [24–26] и сомкнутость полога [27], но см. Wirsing et al. [28]. Кроме того, плотность зайца-беляка в насаждениях положительно связана с густым подлеском из саженцев и/или кустарниковой древесной растительности [25–30] с обильным горизонтальным покровом [31], обеспечивающим укрытие зайцев от хищников [2, 20, 32] и источник обзора [26, 33].В масштабе древостоя была сильная связь между плотностью зайца и единицами стволового покрова (SCU = 3 × саженцы хвойных пород + саженцы лиственных пород) в восточной и западной частях штата Мэн, США; SCU были важным фактором, определяющим различия между насаждениями в плотности зайцев [26]. Переменный SCU регулирует разницу в визуальном препятствии стволов мягкой древесины; поэтому было высказано предположение, что высокие значения указывают на большее тепловое укрытие или укрытие от хищников для зайцев [26]. Другие исследования из штата Мэн показали, что плотность насаждения зайцев была самой высокой на восстанавливающихся сплошных рубках [9, 34], где плотность подлеска была наибольшей, а плотность зайцев была на порядок выше, чем в других типах насаждений [9].Плотность была промежуточной в сплошных насаждениях, где регенерирующий подрост был изреженным [34], и была самой низкой в спелых и недавно частично вырубленных насаждениях, где стволы подлеска были относительно редкими [9]. В отличие от результатов, полученных в штате Мэн, плотность одревесневших стволов не была значимым предиктором количества заячьих погадок в Вайоминге, но горизонтальный покров был значительным [31]; это говорит о том, что функциональные потребности зайцев в тепловом и спасательном укрытии в разных регионах могут удовлетворяться по-разному.
Большинство исследований, изучающих взаимосвязь структуры растительности и зайцев-снегоступов, были сосредоточены на плотности зайцев в разных типах насаждений или на взаимосвязи между плотностью зайцев и структурными характеристиками.Заметным исключением было исследование, проведенное на территориях Юкон, Канада, в котором сообщалось, что 83% зайцев паслись в пределах 1 м от укрытия [23]. Таким образом, лучшее понимание того, как неоднородность и структурная изменчивость насаждений влияет на использование зайцами микроучастков, может дать рекомендации по лесоводственным работам, которые способствуют удовлетворению мелкомасштабных структурных потребностей зайцев. Кроме того, знание использования зайцами среды обитания в древостоях может облегчить выводы о структурных особенностях, которые важно поддерживать в управляемых лесах.Небольшие исследования на микросайтах или в пределах насаждений, масштабы которых меньше, чем размер домашнего ареала зайцев, и которые не фокусируются на плотности зайцев, не являются обычным явлением (но см. исследования кормодобывания, проведенные Ходжесом и Синклером [23] и Вулфом и др. [2]. 25] и исследования использования зайцев в насаждениях, проведенные Осбандом и Бэти [35]), но могут дать представление об использовании конкретных структурных элементов в насаждениях. Кроме того, не следует предполагать, что зайцы будут использовать одни и те же структурные особенности во всех пространственных масштабах.
Таким образом, мы определили структурные атрибуты в масштабе древостоя, которые важны для описания того, почему отдельные зайцы используют определенные структурные характеристики леса на 0.49 га в масштабе, который был на величину меньше, чем площадь домашнего ареала зайца (4,8–7,4 га) в штате Мэн [36], и значительно меньше, чем размер лесных насаждений (> 12,1 га), в которых наш были заложены сетки. Мы смоделировали взаимосвязь плотности экскрементов зайца-беляка-беляка со структурой леса с использованием теоретико-информационного подхода и оценили относительные различия в плотности гранул в зависимости от структуры леса на участках микросайтов.
2. Материалы и методы
2.1. Район исследования
Наш район исследования (138 км 2 ) был расположен в 2 поселках в северо-центральной части штата Мэн (T4 R11 WELS и T5 R11 WELS). Район использовался для выращивания балансовой древесины и пиломатериалов, и в 1974–1994 годах примерно 56% площади было вырублено сплошь. В лиственных насаждениях второго прироста преобладали клен красный ( Acer rubrum ), клен сахарный ( A. saccharum ), бук американский ( Fagus grandifolia ), береза бумажная ( Betula papyrifera ) и береза желтая ( Б.alleghaniensis ). Вторичные хвойные леса состояли из пихты бальзамической ( Abies balsamea ), ели красной ( Picea rubens ) и сосны белой ( Pinus strobus ). Леса, восстанавливающиеся в результате сплошных рубок, состояли в основном из пихты бальзамической, ели красной, клена красного, березы бумажной и малины ( Rubus sp.). Эта область исследований была подробно описана Фуллером и Харрисоном [9].
2.2. Методология исследования подсчета помета зайца-беляка
Мы использовали подсчет фекалий за зиму в качестве показателя использования микроучастков в насаждениях.Подсчет фекальных погадок [37–39] использовался как надежный показатель зимней численности зайцев-беляков [22, 37, 40–43]. Для нашего подхода нас не интересовала оценка численности или плотности, а скорее мы просто использовали подсчет погадок в качестве показателя использования зайцев на микроучастках. Мы установили 300 площадок погадок и в 1996 и 1998 годах подсчитали посадки зайца на 12 участках размером 5 м × 30 см, расположенных на расстоянии 10 м друг от друга в пределах 25 сеток 70 м × 70 м (0,49 га), чтобы убедиться, что мы провели выборку вариаций в структуре леса. в пределах каждого типа стенда (рис. 1).Каждая сетка представляет собой экспериментальную единицу, которая была помещена в пределах относительно однородного древостоя площадью около 14 га. 12 участков в каждой из 25-дюймовых сеток (рис. 2) были размещены на пересечении 10-метровой ячейки сетки и ориентированы случайным образом в центре сетки. Таким образом, в каждом стенде отбиралась только одна сетка. Данные с каждого из 12 участков на сетку были объединены для представления средних условий в пределах 25 сеток. Сетки были размещены внутри надярусных типов, включающих сплошные возобновляющие рубки (11–20 лет; n = 7; 5 в 1996 г., 2 в 1998 г.), смешанные хвойно-лиственные второго прироста ( n = 7 сеток; 3 в 1996 г. , 4 в 1998 г.) насаждения, смешанные насаждения второго прироста, недавно (через 3–6 лет после уборки) частично вырубленные ( n = 7; проба 1998 г.), листопадные второго прироста ( n = 2; 1 в 1996 г., 1 в 1998 г.) и хвойных ( n = 2; 1 в 1996 г., 1 в 1998 г.) насаждений, чтобы гарантировать, что отобранные нами местообитания включали диапазон условий, обнаруженных в пределах доминирующих лесохозяйственных обработок и условий насаждений. на территории нашего исследования. Наши анализы были разработаны для оценки использования зайцами структуры леса на микроучастках или в пределах древостоя с использованием относительной разницы в плотности погадок в диапазоне структурных переменных в пределах древостоя, с которыми обычно сталкиваются зайцы, и не предназначались для прогнозирования плотности зайцев на разных участках. стоит. Участки были очищены от всех погадок в течение октября 1995 и 1997 гг., а погадки, отложенные за зиму и до появления листьев, подсчитывались в мае следующего года.Очистка от гранул позволила избежать потенциальных смешанных эффектов сезонных колебаний скорости отложения гранул, качества рациона и скорости разложения гранул [43, 44] и, вероятно, повысить точность [45]. Мы усреднили значения по 12 участкам в каждой сетке выборки.
2.3. Выборка структуры леса
Мы измерили переменные структуры леса на участках с заячьими подушечками; поэтому измерения растительности соответствуют структурным характеристикам в том же месте, где были отложены гранулы. Мы измеряли структурные переменные на прямоугольных участках размером 10 м × 2 м летом 1995 и 1997 годов. Мы измеряли плотность саженцев хвойных и лиственных пород (<7,6 см dbh, 0,5–1,5 м высотой, живые), процент смыкания полога над головой с помощью сферического денсиометра [ 44], а площадь основания живых лиственных и хвойных деревьев с помощью клиновидной призмы 2 м 2 /га. Плотность боковой листвы подлеска оценивали путем регистрации визуальной преграды для каждой зоны 0,5 м (0–0,5, 0,5–1,0, 1,0–1,5 и 1,5–2,0 м) на шкале 2.0 м полюс покрытия как процент полос 0,1 м ≥25%, закрытых растительностью [46]. Мы усреднили каждую переменную среды обитания по 12 отобранным участкам, чтобы получить среднее значение в каждой сетке размером 0,49 га. Мы проверили мультиколлинеарность с помощью корреляционной матрицы Пирсона () и, основываясь на рекомендации Бернхема и Андерсона [47], мы сохранили все переменные с .
2.4. Модель зайца-беляка
Мы оценили альтернативные модели линейной регрессии, чтобы определить, какие структурные переменные леса лучше всего описывают микроучастки с наибольшей плотностью погадок зайца-беляка. Мы рассмотрели предположение о нормальных ошибках с графиками нормальной вероятности и критерием Лиллифора, а также проверили данные на постоянную дисперсию с графиками остатков [48]. Мы преобразовали данные, демонстрирующие гетероскедастичность или ненормальные ошибки. Наш набор биологических гипотез был основан на переменных внутри насаждения, которые, как известно, влияют на плотность зайца-беляка и/или риск нападения хищников, и поэтому мы не регистрировали виды деревьев или саженцев, а скорее их общую плотность или базальную площадь. Мы учитывали боковую плотность листвы подлеска, которая, по прогнозам, влияет на плотность зайцев через боковую видимость для хищников [25–27].Сомкнутость полога над головой и базальная площадь деревьев и коряг были включены в качестве переменных, поскольку они могут снижать плотность подлеска, что потенциально может увеличить видимость хищников зайцев. Мы включили четыре модели с одной переменной (SCU, сомкнутость полога (CC), площадь основания (BA), плотность боковой листвы подлеска (ULFD)), глобальную модель и 3 модели с 2 переменными (SCU + CC, CC + ULFD, УЛФД+БА). В модель были включены стволовые укрытия и закрытие верхнего полога, поскольку плотный верхний покров, вероятно, снижает плотность и разнообразие стволов подлеска и, следовательно, численность зайцев.Мы включили две модели, описывающие переменные, связанные с доступом к зайцам хищничества птиц и млекопитающих. Обе модели включали ULFD из-за его потенциальной связи с доступом к зайцам и видимостью для хищников. Закрытие купола было добавлено к одной модели, а базальная область к другой, чтобы определить, что важнее в сочетании с ULFD. Мы также оценили годовую модель, поскольку мы включили участки, отобранные в два разных года. Плотность гранул (пеллеты/га/месяц) использовалась в качестве зависимой переменной в наших моделях.Данные о гранулах были усреднены по 12 участкам в каждой сетке размером 0,49 га, что представляет собой выборку размером 25 сеток.
Мы использовали теоретико-информационный подход, основанный на информации Кульбака-Лейблера (K-L), чтобы ранжировать несколько априорных моделей, выбранных на основе ранее определенных взаимосвязей между численностью зайца-беляка и переменными растительности, которые были биологически значимыми. Мы вычислили AIC c , AIC второго порядка для небольшого размера выборки, и веса Акаике () и сделали выводы из этих моделей, следуя методам Бернхэма и Андерсона [47].Мы рассчитали AIC c , используя остаточную сумму квадратов из моделей наименьших квадратов [47]. Мы перемасштабировали значения AIC c относительно лучшей модели, которая получила нулевое значение ΔAIC c . Эта модель считалась лучшей моделью для аппроксимации данных с учетом набора рассматриваемых моделей. Считалось, что значения ΔAIC c от 0 до 2 имеют существенную поддержку как лучшую модель K-L из набора кандидатов [47]. Мы также рассчитали вероятность модели, чтобы определить относительную силу доказательств для каждой модели.
3. Результаты
3.1. Заяц-снегоступ, модель
Среднее покрытие растительного покрова среди 25 отобранных сеток микроучастков составило 65,56% (SE = 6,05), средняя площадь основания 20,71 м 2 /га (SE = 2,98), единиц стволового покрова в среднем 14 376/га (SE = 2,406). ), а плотность боковой листвы подлеска в среднем составляла 55,95% (SE = 4,52).
Корреляция между переменными < (таблица 1). Мы использовали квадратное преобразование закрытия купола, чтобы удовлетворить параметрические предположения о нормальности [49]. Модель с самым высоким рейтингом (ΔAIC c = 0.00, вероятность = 1,00, с поправкой, таблица 2) был SCU (положительная связь, B = 0,93, SE = 0,15) + закрытие купола над головой (отрицательная связь, B = -1,49, SE = 0,60), а прогностическая уравнение для этой модели было следующим: гранулы/га/месяц = 204,12 + 0,93 × SCU – 1,49 × полог 2 . Вес Акаике для модели с самым высоким рейтингом (SCU + CC) составил 0,81. Второй по рангу моделью была модель с одной переменной SCU (ΔAIC c = 3,36, вероятность = 0,19, таблица 2). Суммарный вес Akaike для двух лучших моделей был равен 0.96 (Таблица 2), предполагая, что SCU и смыкание полога являются двумя наиболее важными переменными среди рассматриваемого набора переменных и лучше всего объясняют области, которые больше всего использовались зайцами-снегоступами в рамках 25 сеток микроучастков, которые мы выбрали. Мы отмечаем, что одна сетка гранул имела плотность гранул и SCU более чем в два раза выше, чем у всех других сеток (рис. 3 (b)), и эта точка данных могла иметь влияние. На наши оценки плотности пеллет влияние года не влияло.
Средняя плотность гранул в сетке микросайтов с сомкнутостью полога <77% составила 16 431 гранул/га/месяц (SE = 6 332, n = 11). Когда сомкнутость кроны превышала 77%, плотность гранул снижалась до <8000 гранул/га/месяц (= 977, SE = 563, n = 14). На микроучастках с единицами стеблевого покрова ≥22 000 стеблей/га средняя плотность гранул составляла 25 244 гранул/га/месяц (SE = 8300, n = 7), но плотность гранул снижалась до 983 гранул/га/месяц (SE = 510). , n = 18), когда единицы стеблевого покрова составляли <22 000 стеблей/га (рис. 3).Пять сеток микроучастков с самой высокой плотностью гранул (> 23 000 гранул / га / месяц) имели сомкнутость кроны <72% и единиц стеблевого покрова > 22 000 стеблей / га. 4. ОбсуждениеИспользование среды обитания зайцами-беляками в масштабе микрорайона было положительно связано с покровом подлеска и отрицательно связано с сомкнутостью полога, что позволяет предположить, что участки в насаждениях с густым подлеском из саженцев хвойных и лиственных пород важны для поддержания высокого уровня использования среды обитания зайцами. зайцы. Наши результаты в масштабе микросайтов согласуются с результатами, которые были задокументированы в более крупных пространственных масштабах, но предполагают, что изменчивость внутри грядки может способствовать локальному использованию участков с высоким стволовым покровом.Эти густые участки в насаждениях также могут способствовать способности зайцев пастись в непосредственной близости от укрытий [23]. Густой подлесок важен для зайцев, потому что он дает возможность кормиться [24, 26] и является убежищем от хищников таких видов, как рысь, которые обычно не убивают зайцев-беляков в насаждениях с самым густым подлеском [16, 17, 50]. Было документально подтверждено, что густые заросли имеют более высокую выживаемость зайцев, чем открытые, вероятно, в результате увеличения количества укрытий [20]. Одревесневшие стебли и иголки хвойных деревьев ухудшают видимость и подвижность хищников зайцев, которые несут ответственность за большинство случаев гибели зайцев в Висконсине [51] и в районах за пределами ограждений хищников на территории Юкон, Канада [50]. Дополнительные доказательства того, что подлесок также является основным фактором, определяющим качество среды обитания зайцев-снегоступов, были зарегистрированы в предварительно прореженных насаждениях в штате Мэн. Предварительно прореженные восстанавливающиеся сплошные насаждения были связаны с меньшим горизонтальным покровом и структурным разнообразием по сравнению с непрореженными насаждениями [52] и привели к плотности зайца-беляка <50% от плотности, наблюдаемой в непрореженных насаждениях [53], несмотря на сохранение аналогичного видового состава и кормовой ценности.Зайцы питаются самыми разнообразными видами растений и деревьев, и данные свидетельствуют о том, что они могут выбирать густой подлесок независимо от видового состава растений и пищевой ценности [22, 24, 26]. Как показано в нашем исследовании, на 25 сетках микросайтов с различным видовым составом и структурой наблюдалась положительная связь между областями с высокой относительной плотностью гранул и плотностью подроста. В использовании зайцами местообитаний в масштабе древостоев обычно доминирует структура подлеска, а не сомкнутость полога [21, 28].Покрытие надяруса иногда коррелирует с использованием местообитаний зайцами, но чаще, когда оно коррелирует с покровом подлеска [14, 27]. Тем не менее, мы наблюдали низкую () отрицательную корреляцию между смыканием верхнего полога и единицами стволового покрова на микросайтах, которые мы исследовали, что позволяет предположить, что могут существовать более сложные взаимодействия между структурой подлеска, смыканием верхнего полога и пятнистостью внутри насаждения, которые могут потребовать дальнейшего изучения. учиться. Мы признаем, что плотность погадки не может служить наиболее точным косвенным показателем относительной численности зайцев-беляков из-за временных изменений численности зайцев, потерь погадок и скорости разложения погадок в зависимости от рациона или климата [42, 54].Несмотря на эти ограничения, было обнаружено, что количество погадок как на расчищенных, так и на неубранных участках сильно коррелирует с плотностью зайцев-беляков [42, 46, 54]. Мы очистили наши участки погадок, которые, как было установлено, имеют большую точность в оценках относительной численности зайцев, чем неубранные участки [45]. Кроме того, мы не использовали плотность погадок в качестве оценки плотности зайцев по типам насаждений, а вместо этого использовали ее только для оценки относительной степени использования характеристик микросайтов в насаждениях.Кроме того, мы признаем, что ежегодные изменения плотности зайца в регионе и в масштабе древостоя могут быть вызваны внешними популяционными процессами, такими как расселение, климат и динамика хищник-жертва [1, 55]. Вероятно, существуют большие временные и пространственные вариации численности зайцев или плотности погадки, которые объясняются факторами, отличными от структуры растительности, и мы признаем, что могут быть дополнительные факторы, которые мы не измерили и которые могут повлиять на плотность погадки (хотя большинство из них будет работать в масштабах отдельных домашних участков или шире). Таким образом, мы поощряем дополнительные исследования использования среды обитания зайцев в периоды относительно низкой численности зайцев. Хотя наши данные не позволяют нам установить пороговые уровни единиц сомкнутости кроны или стеблевого покрова, мы заметили, что плотность гранул превышала 23 000 гранул/га/месяц на 5 из 5 участков с сомкнутостью кроны <72% и SCU > 22 000 стеблей/га и составляли <8000 гранул/га/месяц на 12 из 14 участков с сомкнутостью полога >76% и SCU <22000 стеблей/га. Мы предупреждаем, что эти значения основаны на данных одного исследовательского участка и могут варьироваться в зависимости от добавления дополнительных участков или дополнительных областей исследования.Может быть пороговая реакция на плотность ствола, при которой при чрезвычайно высокой плотности использование зайца может снизиться. Однако мы не можем дать представление о плотности стебля выше значений, которые мы наблюдали в нашем исследовании. Единицы стволового покрова в 22 000 стеблей/га приравниваются к средней плотности 6 719 (SE = 1 936) стеблей хвойных деревьев/га, что очень близко к ранее рекомендованному минимуму в 7 000 стеблей хвойных деревьев/га для поддержания высокого качества среды обитания канадской рыси [17]. ]. Мы отмечаем, что рекомендации по среде обитания рысей основаны на характеристиках насаждений и что наши рекомендации по зайцам в этом исследовании даны на уровне микросайтов.Таким образом, зайцы, по-видимому, демонстрируют схожие модели использования в разных масштабах; тем не менее, наши выводы не учитывают влияние качества матрикса в ландшафтном масштабе, которое могло бы повлиять на использование структуры насаждения зайцами в масштабе микросайта. Рекомендации как для микроугодий, так и для насаждений согласуются, предполагая, что использование местообитаний зайцами тесно связано с хвойными и лиственными саженцами, которые находятся в стадии исключения ствола и самопрореживания с уменьшенным верхним ярусом. В акадских лесах восточной части Северной Америки такие условия насаждений обычно возникают через 10–35 лет после частичного или полного удаления верхнего яруса [17, 34].Мы рекомендуем провести дополнительную работу, чтобы более конкретно выяснить точный порог закрытия полога и SCU, для которых менеджеры должны стремиться максимально использовать зайца после рубки леса. БлагодарностиАвторы благодарят Х. Дж. Лачовски за подсчет заячьих пометов, которые были собраны в рамках его магистерской диссертации. Они благодарят полевых техников А. Эша, С. Беккера, Дж. Берубе, Т. Гормана, Б. Киддера, М. Лауда, А. МакКью, Р. Паркера, С. Паству, Г. Пелтона, П. Реймана, Б. Ричардсон, А.Вашон, Н. Вильдман и Д. Вроблески. Этот проект финансировался Группой совместных исследований лесного хозяйства штата Мэн, Экспериментальной станцией сельского хозяйства и лесоводства штата Мэн при Университете штата Мэн, Службой национальных парков США, проектом Федеральной помощи в восстановлении дикой природы №. W-82-R-11-368 и Департамент экологии дикой природы Университета штата Мэн. Это научный вклад №. 3337 Сельскохозяйственной и лесной экспериментальной станции штата Мэн. Эта работа основана на исследованиях, частично поддержанных McIntire-Stennis Grant MEO-9660-05 Национального института продовольствия и сельского хозяйства США. Данные дриад. Использование экспериментов для понимания 10-летнего цикла зайца-беляка в бореальных лесах Северной Америки2_Phases of Hare Cycle Юкон3_Данные мониторинга мелких млекопитающихПодробные данные по трем основным видам, обсуждаемым в этом документе, за годы изучения, размер популяции и доверительные интервалы. 4_Controls Hare Live trap data KluaneПодробные демографические данные по зайцам-белякам в контрольных сетках по дате отлова за все годы исследования и во всех сетках, которые были контрольными. 5_Данные эксперимента по кормлению Рисунок 1Данные, использованные на рисунке 1 для эксперимента по кормлению зайцев. 6_Fence+Food Данные по отлову зайцевПодробные демографические данные по забору и питанию отдельных зайцев-снегоступов в 1986-96 гг. по времени отлова для этого эксперимента, который имел решающее значение для нашего понимания. » ], «url»: «http://datadryad.org/stash/dataset/doi%253A10.5061%252Fdryad.684s1», «идентификатор»: «https://doi.org/10.5061/dryad.684s1», «версия»: 1, «isAccessibleForFree»: правда, «ключевые слова»: [ «Бореальный лес», «Антропоцен», «Юкон», «Лепус американский», «дефицит еды», «бегущие волны», «сублетальный стресс» ], «создатель»: [ { «@type»: «Человек», «name»: «Чарльз Кребс», «givenName»: «Чарльз», «familyName»: «Кребс», «принадлежность»: { «@type»: «Организация», «sameAs»: «https://ror. орг/03rmrcq20″, «name»: «Университет Британской Колумбии» } }, { «@type»: «Человек», «name»: «Руди Бунстра», «givenName»: «Руди», «familyName»: «Бунстра», «принадлежность»: { «@type»: «Организация», «sameAs»: «https://ror.org/03dbr7087», «name»: «Университет Торонто» } }, { «@type»: «Человек», «name»: «Стэн Бутин», «givenName»: «Стэн», «familyName»: «Бутин», «принадлежность»: { «@type»: «Организация», «sameAs»: «https://ror.орг/0160cpw27», «name»: «Университет Альберты» } }, { «@type»: «Человек», «name»: «Чарльз Дж. Кребс», «givenName»: «Чарльз Дж.», «familyName»: «Кребс», «принадлежность»: { «@type»: «Организация», «sameAs»: «https://ror.org/03rmrcq20», «name»: «Университет Британской Колумбии» } } ], «распределение»: { «@type»: «Загрузка данных», «encodingFormat»: «приложение/zip», «contentUrl»: «http://datadryad. org/api/v2/datasets/doi%253A10.5061%252Fdryad.684s1/скачать» }, «временное покрытие»: [ «2018», «2018-06-07T00:00:00Z» ], «пространственное покрытие»: [ «Канада», «Юкон» ], «цитата»: «http://doi.org/10.1111/1365-2656.12720», «лицензия»: { «@type»: «Творчество», «name»: «CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Предоставление общественного достояния», «лицензия»: «https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/» }, «издатель»: { «@id»: «https://datadryad.org», «@type»: «Организация», «legalName»: «Цифровой репозиторий Дриад», «имя»: «Дриада», «url»: «https://datadryad.орг» }, «провайдер»: { «@id»: «https://datadryad.org» } }ЦитатаКребс, Чарльз; Бунстра, Руди; Бутин, Стэн; Кребс, Чарльз Дж. (2018), Данные из: Использование экспериментов для понимания 10-летнего цикла зайца-беляка в бореальных лесах Северной Америки, Dryad, набор данных, https://doi.org/10.5061/dryad.684s1 Аннотация1. Циклы населения давно интересовали экологов со времен Чарльза Элтона в 1920-х годах. Открытие значительных колебаний численности населения в ненарушенных экосистемах поставило под сомнение представление о том, что первозданная природа находится в состоянии равновесия.10-летний цикл зайцев-снегоступов (Lepus americanus Erxleben) в бореальных лесах Канады и Аляски является классическим циклом, признаваемым торговцами мехом уже более 300 лет. 2. С 1930-х годов экологи исследуют механизмы, которые могут вызывать эти циклы. Предлагаемые причинно-следственные механизмы варьировались от солнечных пятен до запасов пищи, паразитов, болезней, хищничества и социального поведения. И рождаемость, и смертность резко меняются в течение цикла. Социальное поведение было исключено как возможная причина, потому что зайцы-снегоступы не являются территориальными и не совершают детоубийства.3. С 1960-х годов широкомасштабные манипулятивные эксперименты использовались для выявления основных ограничивающих факторов. Запасы пищи и хищничество быстро стали признаны потенциальными ключевыми факторами, вызывающими цикл. Эксперименты с добавлением пищи и ограничением доступа хищников к полевым популяциям сыграли решающую роль в определении хищничества как ключевого механизма, вызывающего эти колебания. 4. Непосредственной причиной гибели большинства зайцев-снегоступов является нападение различных хищников, в том числе канадской рыси (Lynx canadensis Kerr).Падение репродуктивной способности происходит не из-за нехватки пищи, как считалось изначально, а из-за хронического стресса от погони за хищниками. 5. Пять основных вопросов остаются нерешенными. Во-первых, какова природа индуцированной хищником памяти, которая приводит к длительной нижней фазе цикла? Во-вторых, почему заячьи циклы образуют бегущую волну, начинающуюся в центре бореального леса в Саскачеване и распространяющуюся через западную Канаду и Аляску? В-третьих, почему амплитуда цикла сильно варьируется от одного цикла к другому в одной и той же области? В-четвертых, применимы ли те же самые механизмы ограничения популяции к зайцам-белякам на востоке Северной Америки или в аналогичных экосистемах по всей Сибири? Наконец, какое влияние окажет потепление климата на все вышеперечисленные вопросы? Ответы на эти вопросы предстоит определить будущим поколениям биологов. Примечания по использованию1_Metadata for Kluane Hare GridsОписательные данные для данных, приведенных в следующих 5 файлах 2_Phases of Hare CycleОписывает фазы десятилетнего цикла зайцев-беляков за годы изучения в Юконе 3_Monitoring Данные по мелким млекопитающимПодробные данные по трем основным видам, обсуждаемым в данном документе, по изучаемым годам, размеру популяции и доверительным интервалам. 4_Controls Hare Live trap data KluaneПодробные демографические данные по зайцам-белякам в контрольных сетках по дате отлова за все годы исследования и во всех сетках, которые были контрольными. 5_Данные эксперимента по кормлению Рисунок 1Данные, использованные на рисунке 1 для эксперимента по кормлению зайцев. 6_Fence+Food Данные по отлову зайцевПодробные демографические данные по забору и питанию отдельных зайцев-снегоступов в 1986-96 гг. по времени отлова для этого эксперимента, который имел решающее значение для нашего понимания. МестоположениеСезонные эффекты среды обитания на источники и уровень хищничества зайцев-беляков в бореальных лесах АляскиМодели выживанияРасчетная ежедневная выживаемость зайцев-беляков была выше летом, чем в другие сезоны, что, вероятно, было связано с большим растительным покровом во всех местах обитания. и более низкий уровень хищничества [34].Ежегодно с мая по август в этом районе предположительно обитали зайчата и недавно отнятые молодые зайцы, которые служили бы более доступным источником пищи для хищников, которые в противном случае могли бы поймать старых зайцев [43]. Мы предполагаем, что это изменение доступности добычи временно уменьшило уровень хищничества старших возрастных классов, для которых мы оценили выживаемость. Альтернативные источники добычи, такие как мелкие млекопитающие и перелетные птицы, также более многочисленны летом, что, возможно, еще больше способствовало снижению уровня хищничества зайцев [44–46]. Пониженная выживаемость в апреле и мае совпадает с весенней сменой покрова и повышением активности, связанной с размножающимся поведением, например перемещением самцов в поисках партнеров [47, 48]. При отсутствии лиственного покрова и при плохой маскировке во время снеготаяния [49] зайцы более заметны для хищников в этот ранневесенний период. Снижение выживаемости зайцев в октябре и ноябре может отражать аналогичный сценарий, когда осенняя линька и редкий покров делают зайцев более заметными для хищников.Имеются данные, что зайцы с белой или пестрой шерстью в отсутствие снега используют участки с более густым растительным покровом, чем зайцы с коричневым мехом [50]. Таким образом, зайцы могут сместить использование среды обитания в сторону густых хвойных лесов в ответ на повышенную уязвимость к хищникам в периоды линьки, хотя хищничество продолжает иметь место в такой густой растительности. Различия в возрастных показателях выживаемости также могут способствовать снижению общих оценочных показателей выживаемости осенью. Каждый год, начиная с сентября, мы подсаживали молодь к нашей выборке радиошейниковых зайцев после того, как они достигали веса 900 г. Если ювенильные особи имеют более низкую выживаемость, чем взрослые особи, как это было показано в других исследованиях [8, 51–53] и для чего у нас есть доказательства здесь и ранее [32], то можно было бы ожидать снижения расчетных показателей выживаемости при добавлении более молодых ювенильных особей. выборочной популяции, полностью состоящей из взрослых зайцев. Осень также представляет собой время физиологического перехода и стресса для зайцев, поскольку их рацион переходит от свежей листвы к питанию, состоящему в основном из древесных побегов, среднесуточная температура воздуха падает ниже нуля, и начинает накапливаться снег.Все эти факторы, вероятно, снижают выживаемость из-за изменений в поведении и физиологии. Для сравнения, зайцы, переживающие холодные зимние температуры (-20°C) в западной Канаде, демонстрировали более низкую скорость метаболизма в полевых условиях, теплопроводность и более низкие критические температуры, чем зайцы осенью [23, 54], что позволяет предположить, что зайцы лучше приспособлены к зиме. условия. Энергетические потребности линьки в более плотную и длинную зимнюю шерсть [54] при сохранении уязвимости к факторам окружающей среды осенью могут временно привести к угнетенному состоянию тела и, в конечном итоге, либо к голоданию [31], либо к хищничеству [7]. Наши модели () показали более высокую выживаемость зайцев, которые были помечены радиометкой в черном еловом лесу (Хвойные), чем зайцы, помеченные в раннем сукцессионном лесу (Лиственные), причем наибольшая разница наблюдалась в периоды, когда лиственные листья отсутствовали. Поскольку подавляющее большинство смертей зайцев произошло в результате хищничества, структурный покров, доступный для зайцев в черных еловых лесах, вероятно, обеспечивал значительно большую защиту от хищников, чем открытая среда обитания раннего сукцессионного леса.Однако более половины погибших зайцев были обнаружены за пределами ловчих сеток, часто в местах обитания, заметно отличающихся от тех, где зайцы были помечены радиометками. Из-за логистических ограничений мы не могли регулярно определять местонахождение всех особей, которые перемещались за границы сетки, и поэтому можем приписать коэффициент выживаемости только той сетке, в которой заяц изначально был помечен радиометкой. Двухчасовые данные о перемещении зайцев с GPS-ошейником в нашем исследовании показали, что зайцы регулярно перемещались между местами обитания (т.е. вдали от ловчих решеток), часто ежедневно и, предположительно, в поисках корма или убежища [16]. Зайцы в Монтане также совершали регулярные перемещения между густыми и открытыми типами растительности, демонстрируя более высокую выживаемость в густых спелых типах леса [8]. Перемещение между соседними местами обитания или использование краев мест обитания — это одно из решений, позволяющих оптимизировать как качество просмотра, так и доступность укрытий для побега. По этой причине домашний ареал любого отдельного зайца в ландшафте с небольшими участками, такими как наша исследуемая территория (), вероятно, будет охватывать несколько местообитаний [16].В районе нашего исследования спелый еловый лес черной ели, вероятно, представлял собой самый густой тип насаждений, постоянно заселенный зайцами, тогда как ранний сукцессионный лес предлагал почти минимальный покров, необходимый для заселения зайцами. Плотность и выживаемость зайцев в нашем исследовании позволяют предположить, что зрелый еловый лес служит убежищем во время пиковой плотности хищников и в сезоны, когда лиственный покров отсутствует. С точки зрения выживания защита, обеспечиваемая растительным покровом в лесу из черной ели, по-видимому, перевешивает любые затраты на доступность побегов, особенно когда поблизости существуют альтернативные возможности для поиска пищи.Это согласуется с предыдущими выводами, которые показали более низкий уровень хищничества зайцев в местах обитания с меньшей видимостью [15]. В наших моделях не было подтверждено различий в выживаемости между годами исследования, несмотря на 10-кратную вариацию плотности зайцев во время исследования и большие изменения годовой выживаемости, наблюдаемые в других исследованиях (0,5–32%) [55]. Однако наши модели сравнивали ежедневные оценки выживаемости по годам, а не кумулятивные годовые оценки выживаемости, что может объяснить относительно низкий уровень поддержки в наборе моделей. Показатели выживаемости были самыми высокими во время пика популяции, как и в других местах [17–19], но они снизились меньше, чем мы ожидали, основываясь на наблюдениях в Клуане [55]. Вызванный хищниками стресс у зайцев, пик которого приходится на численность хищников, может привести к снижению рождаемости и меньшему количеству жизнеспособных детенышей у самок в фазе спада популяционного цикла [23, 56, 57]. Учитывая, что нехищные источники смертности составляли незначительную часть гибели зайцев на протяжении всего нашего исследования, как это было обнаружено в другом месте [55], мы предполагаем, что резкое сокращение популяции было связано с сокращением пополнения, связанным либо с более низкой плодовитостью, выживания или их сочетания. Наши модели выживания предполагают, что более высокая физическая форма у зайцев была связана с более высокой выживаемостью, особенно в течение месяцев низкой выживаемости и для зайцев из лиственной сетки (ранний сукцессионный лес). Учитывая, что 95% смертей зайцев, причина которых была известна, были вызваны хищничеством, более высокая масса тела для данного размера скелета (скорее всего, в результате большей мышечной массы), вероятно, давала преимущество в избегании хищников. Это может быть достигнуто за счет сокращения времени кормления и минимизации воздействия хищников или за счет физической способности убегать от хищников в ситуации погони.Зайцы, имеющие доступ к высококачественным кормам, должны с большей вероятностью поддерживать свою массу тела в течение зимы и тратить для этого меньше времени на поиски пищи. В очевидном зимнем рационе (на основе анализа фекальных погадок) зайцев в сетке Conifer преобладала ель с незначительным компонентом березы [58]. Напротив, зайцы в лиственной сетке имели более разнообразный рацион, состоящий из ивы, тополя бальзамического, ольхи и ели, что указывает на большую доступность высококачественного зимнего корма в этой ранней сукцессионной среде обитания и вокруг нее.Несмотря на эти различия, среднее состояние тела зайцев в хвойных и лиственных породах было одинаковым. Таким образом, мы предполагаем, что состояние тела влияло на зайцев лиственных пород больше, чем на зайцев хвойных, потому что зайцы лиственных пород чаще сталкивались с хищничеством в сезоны, когда лиственные листья не были доступны для укрытия. Здесь мы должны повторить, что значение индекса упитанности зайцев, отловленных несколько раз, основывалось на среднем весе в этих случаях. Зайцы имеют тенденцию терять массу в течение зимы [32, 59], поэтому возможность ежемесячного изменения веса особей в наших моделях выживания была бы более информативной, чем использование одного среднего веса для оценки важности состояния тела для выживания зайца.Однако показатели повторной поимки зайцев с ошейниками были непостоянными, и взвешивание особей часто производилось с разницей в несколько месяцев. Вместо того, чтобы использовать только последний вес, взятый перед смертью зайца, который часто регистрировали в другое время года, чем время гибели зайца, мы усреднили доступные веса, которые изменились примерно на 12% между сеансами сезонного отлова. Для сравнения, зайцы в среднем изменяли вес на 5% между последовательными ночами отлова, в основном из-за потребления приманки или опорожнения кишечника.Мы не пальпировали и не пытались определить беременность у самок, поэтому возможно, что вес беременных самок использовался при расчете их средней массы тела, что привело бы к присвоению несколько более высокого физического состояния. Однако, поскольку в дальнейшем мы ожидаем, что беременность даст преимущество в выживании, любое влияние включения веса беременных самок должно уменьшить относительную важность физического состояния как объясняющей переменной в нашей модели, что сделает наши оценки этого параметра консервативными. Источники и места хищничестваЗайцы-беляки являются преобладающей добычей рысей, койотов, северных ястребов-тетеревятников и больших рогатых сов [55, 60, 61]. область исследования. Тем не менее, мы наблюдали меньше хищничества койотов, чем ожидалось, основываясь на находках в центральной и западной Канаде [2, 45, 46, 62], несмотря на довольно частое появление экскрементов и следов койота в наших местах отлова и вокруг них в течение года.Мы не смогли идентифицировать вид хищника почти в половине случаев гибели зайцев от хищников-млекопитающих, но у нас нет оснований полагать, что доля убийств каждым хищником будет отличаться от тех, которые были точно идентифицированы. Доказательства хищничества млекопитающих (остатки туш) были в основном такими же, как и в случае хищничества рысей и койотов, но отсутствовали следы для идентификации видов. Мы задокументировали сезонные различия в источниках хищничества зайцев, которые отражают наблюдения, сделанные в других местах [21, 22, 61].Хищничество зайцев со стороны койотов ограничивалось осенью и зимой, а хищничество со стороны рысей, ястребов-тетеревятников и больших рогатых сов в основном происходило зимой и весной. Мы также наблюдали изменения в хищничестве во время фазы пика и спада цикла зайца, что может быть связано с количественными и/или функциональными реакциями хищников в зависимости от плотности зайца [19–21]. Без непосредственных оценок численности хищников в этом районе трудно сказать, были ли изменения в хищничестве обусловлены локальным перемещением отдельных хищников или более широкой тенденцией в популяциях.Отлов рысей в районе наших исследований был интенсивным, что может объяснять уменьшение хищничества рысей снижением локальной численности этих хищников. В продолжающемся сопутствующем исследовании рысей в районе Бонанза-Крик все случаи гибели рысей с ошейниками (n = 22) были вызваны отловом в тот же период исследования (К. Килланд, Университет Аляски в Фэрбенксе, неопубликованные данные). Это также могло позволить койотам шире использовать районы, на которые в противном случае охотились рыси, как было высказано в другом исследовании [11].Кроме того, данные по морским котикам из Департамента рыбы и охоты Аляски показывают, что вылов рыси снизился на 64% с 2009–10 по 2011–2012 годы в единице управления охотой, в которой находится наш район исследования [63], что предполагает сокращение популяции рыси. Поскольку подавляющее большинство рысей было отловлено в период с декабря по февраль [63], зайцы, возможно, испытали значительно меньшее давление со стороны хищников зимой, что привело к неожиданно высокой выживаемости, которую мы наблюдали в течение этого сезона. Охотники считали, что зимой койотов мало, и их добыча была очень низкой по сравнению с рысью [63]. Вопреки нашим прогнозам, хищничество, по-видимому, не происходило в местах с меньшим структурным покровом в данной среде обитания в течение большей части года, что указывает на то, что зайцы уязвимы для хищников в самых разных средах обитания независимо от густоты растительности. Однако хищничество, как правило, происходило в местах с меньшим укрытием черной ели и ранними сукцессиональными местообитаниями осенью, когда расселение молоди могло повысить их уязвимость перед хищниками, когда неопытность и плохая маскировка уже подвергают их риску.Мы не смогли определить продолжительность какой-либо погони, которая привела к убийству зайца, и вполне вероятно, что многие зайцы были замечены и преследовались хищниками-млекопитающими под другим укрытием, чем то, где в конечном итоге произошла добыча. Тем не менее, наиболее успешные погони рысей и койотов проходят на расстоянии менее 15 м [10], поэтому убийства, скорее всего, происходили в том же типе среды обитания, в котором была начата погоня. Погони менее вероятны для ястребов и сов, чей успех еще больше зависит от того, останется ли он незамеченным до того, как вступит в контакт с зайцем, поэтому выявленные нами места гибели птиц должны точно отражать видимость зайцев в момент обнаружения.Представляется возможным, что рысь могла извлечь выгоду из густой растительности в лесу из черной ели, преследуя и устраивая засады на зайцев [10]; успех охоты зависит от незаметного приближения к добыче [44], а рыси в Монтане убивали зайцев на участках с большим горизонтальным укрытием по сравнению с обычными тропами кормодобывания [64]. Однако мы не ожидаем убийств ястребами-тетеревятниками и большими рогатыми совами в густой растительности, если только зайцы не ограничиваются этими районами. Как правило, зайцы были убиты большими рогатыми совами в местах обитания с меньшим укрытием, либо в кустарниках с редким покровом осенью, либо в смешанном лесу с открытым подлеском в другие сезоны.Предыдущие исследования показывают, что это более подходящее место кормления, чем черная ель, как для больших рогатых сов, так и для ястребов-тетеревятников [9, 65], однако более трети случаев хищничества ястребов-тетеревятников, которые мы выявили, происходили под густым укрытием в лесу из черной ели. Зайцы явно уязвимы для хищников в каждой среде обитания, которую они занимают в бореальных лесах, и даже густые хвойные леса могут не обеспечивать достаточного убежища в периоды пиковой численности хищников. 4.2 Заяц-беляк выделяется среди хищников в результате изменения климата – «Укусы науки об окружающей среде», том 2Заяц-беляк с его уникальной способностью менять цвет меха в зависимости от времени года отлично прячется от хищников. Однако влияние изменения климата на температуру привело к несинхронизации трансформации зайца. Приведет ли это фенологическое несоответствие к сокращению популяций зайцев? Рисунок 1. Заяц-беляк прячется от хищников, но его белый мех не полностью сменился на коричневый. Фотография Пег Бекс, 2011 г., FlickrCommons. СС ПО 2.0.Заяц-беляк ( Lepus americanus ) хорошо известен своей замечательной способностью менять цвет своего меха в зависимости от времени года. 2,3,4,5,7,9,10 С помощью этой способности, называемой фенотипической пластичностью , 10 фенотипов зайца манипулируют в своих интересах, маскируя его от хищников, таких как канадская рысь ( Lynx canadensis ). 6,8 Заяц-беляк — не единственный вид, обладающий этой чертой. Несколько других существ, живущих в Северном полушарии, также разделяют способность к линьке , включая песца и лемминга с ошейником. 10 К сожалению, изменение климата негативно сказалось на этих животных с меняющей цвет шерстью. Поскольку зимы становятся короче из-за повышения температуры, есть период времени (в настоящее время около недели), когда мех зайца-беляка не соответствует окружающей среде. 3,9,10 Это резко снижает эффективность заячьего меха как защитного механизма и делает его более заметным для хищников (рис. 1). Это называется фенологическим несоответствием и представляет собой угрозу выживанию вида. 4 Это несоответствие опасно не только для зайцев, но и для других животных, обитающих в экосистеме, в первую очередь для канадской рыси. 6,8 Заяц-беляк является основным источником добычи в пищевой сети рыси. 6,8 Когда зайцев мало, рыси обращаются за пищей к другим лесным животным, таким как рыжая белка и другие грызуны. 6 Заяц и рысь связаны отношениями хищник-жертва, и если одна популяция уменьшится, другая, скорее всего, последует за ней. 8 Таким образом, по мере того, как популяция зайца-беляка сокращается, поскольку он становится более заметным для потенциальных угроз, популяция рыси также может сокращаться по мере сокращения ее источника пищи. Канадская рысь, уже находящийся под угрозой исчезновения вид, 4,5 имеет опасно низкую численность популяции, так как они начали двигаться дальше на север в результате разрушения среды обитания. 8 Дополнительная угроза фенологического несоответствия зайца-беляка может уменьшить основной источник пищи рыси и еще больше подвергнуть опасности популяцию. 4,5,8 Рис. 2. Заяц-беляк меняет свой окрас с полностью белого на полностью коричневый между сезонами зимы и лета. Фотография слева: Д. Гордан Э. Робертсон, 2013 г., Wikimedia Commons. СС BY-SA 3.0. Правое фото Уолтера Зигмунда, 2013 г., Wikimedia Commons. СС BY-SA 3.0. Исследования, подобные проведенным Зимовой М. и соавт. (2014) и Миллс, Л.С., и соавт. (2013) стремились исследовать фенологическое несоответствие шерсти зайца-беляка.Более трех лет Зимова и Миллс надели радиоошейники на 148 зайцев из Монтаны, что позволило исследователям отслеживать и контролировать местонахождение зайцев. 4,10 К сожалению, из-за короткой продолжительности жизни зайцев-снегоступов только семь из первоначальных 148 пережили более одного цикла линьки (новые зайцы занимали место остальных, когда те умирали). 4,10 Однако исследователи смогли изучить этих существ в период времени, который «охватывал самые короткие и самые длинные снежные годы в недавнем прошлом.” 4 Это предоставило им различные фоны, необходимые для проверки новой пластичности и несоответствия зайцев. Команда наблюдала за зайцами-снегоступами в этих различных средах в процессе их линьки и рассчитывала процент дифференциации между их мехом и количеством снега, покрывающего землю. Основываясь на своем исследовании, Миллс и Зимова пришли к выводу, что зайцы «не соответствовали друг другу, когда контраст между [] цветом шерсти и фоном составлял не менее 60%». 4 В результате этого исследования исследователи смогли определить, что начальная точка линьки, как правило, фиксируется весной и осенью, и для завершения процесса линьки требуется около 40 дней. 4 Каждый год в меняющихся условиях исследователи также заметили, что линька немного менялась от года к году в зависимости от текущей окружающей среды и снегопада, что позволяет предположить, что зайцы-беляки эволюционировали, чтобы соответствовать своей шерсти окружающей среде. 1,4,10 К сожалению, ученые не знают, какие условия вызывают этот сдвиг в эволюции. Он может включать в себя ряд факторов, таких как температура, пол зайца или уровень снегопада. 1,4,10 Глубина снега важна для зайца-снегоступа. Животное получило свое название, потому что его лапы стали широкими, поэтому оно может ходить по густому снегу. 7 Рисунок 3. Карта ареала зайца-беляка. Карта Cephas, 2009 г., Wikimedia Commons. СС BY-SA 3.0.В настоящее время проблема фенологического несоответствия зайца-беляка не так уж велика. В настоящее время животные не синхронизированы примерно на одну неделю в году, 3,9,10 , и Зимова и Миллс обнаружили, что это увеличивает уровень смертности зайца примерно на семь процентов. 3 Это незначительное увеличение, но со временем оно может сократить численность населения. Исследовательская группа подсчитала, что к концу века будет восемь недель несоответствия, что значительно увеличит риск для зайца-беляка. 3 Однако заяц-беляк переживает относительно быструю эволюцию на протяжении поколений благодаря быстрому размножению. 1 Уменьшение снежного покрова будет только усугубляться по мере усиления изменения климата. К счастью, заяц-беляк может быстро адаптироваться к изменениям окружающей среды. 1 Это не должно быть единственным решением для вида. Смягчение последствий изменения климата улучшит выживаемость многих видов в северном полушарии.Продолжающееся выживание зайца-беляка следует рассматривать как возможность для людей оценить последствия изменения климата для окружающей среды. Рисунок 4. Канадская рысь (Lynx canadensis), хищник-заяц-беляк. Фотография Кита Уильямса, 2010 г., FlickrCommons. СС ПО 2.0.Каталожные номера:
Цифры: Расчетная плотность зайца-беляка в экспериментальном лесу Бонанза-Крик…Поглощение позвоночными может оказать важное влияние на стабильность и устойчивость пищевой сети и изменить распределение питательных веществ в ландшафте. Однако сообщества падальщиков недостаточно изучены в большинстве регионов мира, и нам не хватает понимания биотических факторов динамики падальщиков позвоночных. В этой статье мы изучили, как изменения в плотности добычи и биомассе падали, вызванные популяционными циклами основного вида добычи, зайца-беляка Lepus americanus, влияют на сообщества падальщиков в северных бореальных лесах. Далее мы изучили влияние среды обитания и температуры на динамику поедания. Мы отслеживали время выживания, время до появления первого падальщика и количество видов, поедавших экспериментально размещенные туши зайца в течение четырех лет подряд на юго-западе Юкона. Мы одновременно отслеживали плотность зайцев и биомассу падали, чтобы изучить их влияние на температуру, среду обитания и сезонные эффекты. Для первичных падальщиков мы разработали модели падальщиков для конкретных видов, чтобы определить различия в воздействии этих факторов на разные виды и определить, какие виды могут управлять временными паттернами во всем сообществе.Мы обнаружили, что на эффективность сообщества собирателей падали влияла плотность зайцев, при этом постоянство туш уменьшалось, когда плотность зайцев-беляков снижалась, в основном из-за увеличения скорости поедания падали канадской рысью Lynx canadensis. Однако плотность добычи не влияла на количество видов, поедавших данную тушу, что позволяет предположить, что численность добычи влияет на переработку падали, но не обязательно на количество связей в пищевой сети. Кроме того, скорость поедания мусора увеличивалась при более высоких температурах, и наблюдалось сильное сезонное влияние на богатство сообщества позвоночных, собирающих мусор.Наши результаты показывают, что сообщества позвоночных, собирающих мусор, чувствительны к изменениям в демографии видов и изменениям окружающей среды, и что будущие оценки динамики пищевой сети должны учитывать связи, установленные в результате сбора мусора. В этой статье показано, что популяционные циклы зайцев-снегоступов могут влиять на эффективность переработки падали, воздействуя на сообщества позвоночных, питающихся падалью. Постоянство падали уменьшилось, когда плотность зайца-беляка снизилась, вероятно, из-за увеличения добычи падали канадской рысью.Скорость поедания позвоночными в бореальных лесах также увеличивалась при более высоких температурах. [PDF] Жизнь и смерть зайца-беляка в бореальных лесах Швеции зайцы на северо-востоке Шотландии изучались с помощью радиотрекинга в период с 1982 по 1986 год и были крупнее, чем у зайцев-русаков в более защищенной среде с разнообразной пищей на небольшом расстоянии.Expand
Популяции беляка на островах: последствия хищничества рыжей лисицы Зимняя смертность в годы с низким прессом хищничества не зависела от плотности зайцев, но когда присутствовали рыжая лисица или филин на островах зимняя смертность стала зависеть от плотности, а хищничество рыжих лисиц летом оказывало более сильное влияние, чем зимой. Expand
Размеры домашнего ареала в стратифицированном горном ландшафте двух зайцеобразных с разными стратегиями кормления В первые годы после посадки экстенсивное облесение горных вересковых пустошей вряд ли повлияет на популяции зайца-беляка и кролика если имеется обильная наземная флора, но одновозрастные плантации должны быть реструктурированы для увеличения возрастного разнообразия и, следовательно, наличия подходящих местообитаний для долгосрочного поддержания жизнеспособных популяций зайцев-беляков. Expand
Выживание зайцев-беляков на границе географического ареала Это исследование подтверждает мнение о том, что смертность, вызванная хищниками, определяет географический предел распространения зайцев-беляков в Висконсине, и потери наиболее заметны под влиянием факторов, вызывающих движение. Expand
Роль пищи в циклах популяции зайцев Предполагается, что 10-летний цикл демпфируется или заменяется нерегулярными колебаниями, когда среда обитания снегоступов фрагментирована и замкнута, потому что большая структурная (ниша) разнообразие фрагментированных местообитаний увеличивает видовое разнообразие жертв и, следовательно, устойчивость и факультативный характер популяций хищников; и возникающее в результате устойчивое хищничество рассредоточенных зайцев блокирует потенциальное увеличение распределения и плотности.Expand
Показатели выживаемости в популяции непромысловых зайцев-русаков Тесты на соответствие показали, что модель Кормака-Джолли-Себера (CJS) является адекватной отправной точкой для взрослых и возрастных зависимость учитывалась при моделировании выживаемости годовиков, которая варьировала в зависимости от суровости зимы, пола и массы. Expand
Колебания популяции зайцев-беляков: роль паразитов? Описаны результаты трех исследований, в которых проверялась гипотеза о том, что кишечные паразиты снижают выживаемость самок, физическое состояние и плодовитость, а также случайным образом распределяются в популяции хозяина, что согласуется с гипотезой о том, что паразиты могут дестабилизировать некоторые популяции зайца-беляка в Шотландии.Развернуть
32 вида зайцев (с иллюстрациями)Изображение предоставлено: WZ-digital-photography, PixabayНесмотря на некоторые заблуждения, кролики и зайцы — это разные виды. Зайцы обычно гораздо более обширны и ведут себя иначе, в то время как кроликов обычно держат в качестве домашних животных. У зайцев более выдающиеся уши, и они менее общительны, чем кролики. Однако это не означает, что зайцев нельзя держать в качестве домашних животных при определенных обстоятельствах. Кроме того, существует бесчисленное множество видов диких зайцев. В этой статье мы рассмотрим некоторые конкретные виды зайцев . Некоторых из них держат в качестве домашних животных, но многие дикие и неприрученные. 1. Кролик-антилопаЭто дикий вид зайца, обитающий в Южной Аризоне и на северо-западе Мексики. Он занимает в основном очень сухие, пустынные районы. Они огромные с огромными ушами. Обычно он питается кактусами, листьями мескитового дерева и любой другой растительностью, которую может найти. 2. Заяц-белякЗаяц-снегоступ получил свое название из-за своего обширного заднего хода. Они встречаются по всей Северной Америке и в значительной степени полагаются на камуфляж. По этой причине их мех меняет цвет с лета на зиму. Они едят любую растительность, которую могут найти. 3. Полярный заяцИзображение предоставлено: Zuzanna Musial, PixabayКак следует из названия, арктический заяц живет в арктической тундре. У них укороченные уши и ноги по сравнению с другими видами, что помогает предотвратить обморожение.У них также очень густая шерсть, и они роют норы, чтобы согреться во время сна. 4. Аляскинский заяцТакже известный как тундровый заяц, этот вид роет , а не нор и встречается в открытой тундре на западе Аляски. Это одиночные животные, за исключением периода спаривания. Среди их хищников в основном хищные птицы и белые медведи. 5. Заяц-белякИзображение предоставлено: ErikaWittlieb, PixabayЭтот заяц живет в горах России и Северной Европы. Это крупный вид, весом более 11 фунтов. Они меняют свою шерсть в зависимости от времени года, хотя в некоторых местах настолько тепло, что у кроликов редко появляется белая шерсть. 6. Чернохвостый заяцИзображение предоставлено: PublicDomainImages, PixabayЭта порода, также известная как американский заяц пустыни, распространена на западе США и в Медико. Это один из крупнейших североамериканских зайцев весом до шести фунтов. Их уши огромные и округлые, что предотвращает их перегрев. 7. Белобокий заяцЭтот вид зайцев встречается в ограниченном ареале в Северной Америке и в Мексике. Считается, что он находится под угрозой исчезновения, особенно в Нью-Мексико, где его численность сократилась за последние несколько лет, в основном из-за разрушения среды обитания. 8. Мыс ЗаяцИзображение предоставлено: 1cmathis, Pixabay. Эти волосы произрастают в Африке и Аравии, а также в Индии. Они населяют все, от пастбищ до пустыни Сахара. Считается, что они ведут ночной образ жизни и питаются любой растительностью, которую могут найти. Как и у всех зайцев, их детеныши рождаются с открытыми глазами и вскоре после рождения способны двигаться. 9. Заяц ТеуантепекВ отличие от большинства видов зайцев, этот кролик считается находящимся под угрозой исчезновения. Его можно найти только в определенном районе Мексики, где он живет на травянистых дюнах на берегу лагуны с соленой водой. У него есть две черные полосы, идущие от их еды к затылку. 10. Черный заяцПодобно предыдущему кролику, этот заяц встречается только на крошечной территории. Они перечислены как уязвимые виды, в основном из-за их минимального ареала. Их можно найти только на определенном острове в Калифорнийском заливе. 11. Кудрявый заяцИзображение предоставлено: Michael Potter11, Shutterstock. Это подвид зайцев, который встречается по всей Южной Африке. Хотя этот вид еще не был внесен в список находящихся под угрозой исчезновения, за последние несколько лет его численность значительно сократилась, в основном из-за разрушения среды обитания. 12. Пустынные зайцыИзображение предоставлено: 1cmatis, PixabayПустынный заяц обитает на северо-западе Китая и в различных странах, прилегающих к нему. Как следует из их названия, они живут в пустынных и полупустынных районах. Несмотря на то, что этот вид не находится под угрозой исчезновения, на самом деле мало что известно об этом виде. 13. Заяц-толайЭтот заяц обитает в Центральной Азии, Монголии и Китае. Они населяют все, от пустынной среды до лесных лугов. Этот кролик относительно распространен, живет в районах с сильным вмешательством человека.Они также имеют высокую скорость размножения. 14. Заяц-метелкаЗаяц-беляк обитает только в небольшом районе северной Испании, известном как Кантабрийские горы. Летом они живут высоко в горах, а зимой спускаются вниз, чтобы избежать холода. 15. Юньнань ХареЭтот заяц в основном только в районе Юньнань в Китае. Однако их присутствие зафиксировано и в других районах.Он ест все виды кустарников и растительности. Он помечен как минимум обеспокоенным Международным союзом охраны природы. 16. Корейский заяцКак следует из названия, этот заяц обитает на Корейском полуострове и в некоторых частях Китая. Он варьируется в различных средах обитания, от сельскохозяйственных угодий до горных лесов. Цвет их меха также сильно различается и может зависеть от их района. 17. Корсиканский заяцТакже известный как итальянский заяц, этот вид встречается в южной и центральной Италии и на Корсике.Они живут в кустарниках, лугах и возделываемых территориях. Это очень адаптируемый вид, который, как было отмечено, обитает даже на горе Этна. 18. Европейский заяцИзображение предоставлено: pictavio, PixabayЭто один из самых распространенных видов в Европе. Он простирается даже в части Азии. Они также являются одним из крупнейших видов и живут в основном в умеренных открытых районах. Они питаются травами, травами, ветками, почками и корой. 19. Гранада ХареЭто разновидность зайца, обитающая на Пиренейском полуострове. Существует три разновидности этого зайца, каждая из которых немного отличается по размеру и окраске. Майоркский вариант, вероятно, вымер, хотя в целом этот вид считается наименее опасным. 20. Заяц-маньчжурЭтот вид зайца встречается на северо-востоке Китая и в России. Они присутствуют во множестве заповедников, несмотря на их несколько небольшой ареал. Они считаются наименее обеспокоенными, несмотря на многочисленные угрозы населению. 21. Шерстистый заяцЭтот заяц также встречается в Китае, а также в Индии и Непале. Обычно они живут в горных и равнинных районах с относительно большим ареалом. Это застенчивые и в основном одиночные животные. Как и большинство, они также обычно ведут ночной образ жизни. 22. Эфиопский горный заяцinstagram.com/p/CC8w8KBqZd7/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading» data-instgrm-version=»14″/>Этот вид средних размеров обитает в Эфиопском нагорье, а также в некоторых других регионах Африки. В основном они питаются вересковыми травами и считаются наименее опасными, несмотря на очень небольшой ареал. 23. Белохвостый заяцИзображение предоставлено: Norma G. Chambers, ShutterstockБелохвостый заяц в основном ведет одиночный образ жизни, за исключением случаев, когда несколько самцов могут ухаживать за самкой в период размножения. Они встречаются в большом регионе Северной Америки, в том числе на севере Соединенных Штатов и в некоторых частях Канады. 24. Эфиопский заяцНе путать с эфиопским хайленд-беляком. Этот вид обитает в очень небольшой части Эфиопии, а не в горной местности.Несмотря на его минимальный диапазон, считается, что он вызывает наименьшее беспокойство. 25. Африканский заяц-саваннаinstagram.com/p/BPDRA7bgw9c/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading» data-instgrm-version=»14″/>Ареал этого зайца расположен по всей Африке. Они имеют довольно большой ареал и считаются наименее опасными. Они среднего размера и могут весить до 6,6 фунтов. Они серо-коричневые с красновато-коричневыми отметинами. 26. Хайнаньский заяцЭтот вид зайца обитает только на острове Хайнань в Китае. Для зайца они довольно мелкие и весят всего до 3 г.3 фунта. У них очень яркая, красочная шерсть по сравнению с другими зайцами. Они могут быть одними из уникальных зайцев в этом списке. 27. Индийский заяцИндийский заяц — обычный вид на Индийском субконтиненте. Это широко распространенный заяц, имеющий семь различных подвидов. Они считаются наименее обеспокоенными. 28. Бирманский заяцИзображение предоставлено: BirdSulfuric, ShutterstockБирманский заяц имеет три подвида, которые немного отличаются друг от друга. Они весят до 5,5 фунтов и имеют очень длинные уши. Хотя им угрожает потеря среды обитания, они не считаются находящимися под угрозой исчезновения, поскольку имеют довольно большой ареал. 29. Китайский заяцЭтот вид встречается в Китае, Тайване и Вьетнаме. Они очень похожи на корейского зайца и изначально считались одним видом. Однако генетическое тестирование доказало, что они полностью принадлежат к своему виду. 30. Яркендский ЗаяцУ этого зайца мягкая, прямая шерсть с серовато-черными полосами.Их можно найти только в определенном месте в Китае, называемом Таримской котловиной. Они едят в основном травы и злаки. Они считаются исчезающими из-за фрагментарности популяции. 31. Японский заяцКак и следовало ожидать, этот заяц находится в Японии. Существует четыре подвида этого зайца, хотя технически все они относятся к одному и тому же виду. Эта шерсть в некоторых местах меняет цвет в зависимости от сезона. Они в основном встречаются в горах или холмистых районах, хотя они также могут обитать в лесах и кустарниковых зарослях. 32. Заяц-абиссинецЭтот вид почти полностью ограничен Африканским Рогом, хотя его ареал простирается и на некоторые другие районы. Как и у большинства зайцев, они имеют длинные конечности и питаются. Их верхняя часть тела серебристо-серая с несколькими черными пятнами по всему телу. Авторы избранных изображений: WZ-digital-photography, Pixabay . |