ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ — это… Что такое ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ?
- ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ
ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ (ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ) — рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы.
Юридическая энциклопедия. 2015.
- ВОДНОГО ОБЪЕКТА БАССЕЙН
- ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ: РАЗРЕШЕНИЕ НА ДОБЫЧУ (ВЫЛОВ)
Смотреть что такое «ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ» в других словарях:
Водные биологические ресурсы — 1) водные биологические ресурсы (далее водные биоресурсы) рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы;… Источник: Федеральный закон от 20.12.2004… … Официальная терминология
водные биологические ресурсы
Водные биологические ресурсы — рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы … Экологическое право России: словарь юридических терминов
Водные биологические ресурсы (живые ресурсы) исключительной экономической зоны — рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы, за исключением живых организмов сидячих видов морского дна и его недр, использование которых… … Экологическое право России: словарь юридических терминов
БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ВОДНЫЕ — ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ (ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ) … Юридическая энциклопедия
БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ — генетические ресурсы, организмы или их части, популяции или любые другие биотические компоненты экосистем, имеющие фактическую или потенциальную полезность или ценность для человечества ( Конвенция о биологическом разнообразии. ) EdwART. Термины… … Экологический словарь
БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ — Живые источники получения необходимых человеку материальных благ (пищи, сырья для промышленности, материала для селекции культурных растений, сельскохозяйственных животных и микроорганизмов, для рекреационного использования). Важнейшая… … Словарь бизнес-терминов
Биологические ресурсы Армении — Дилижан область распространения древесных ресурсов Специфическим отличие … Википедия
БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ Мирового океана — совокупность морских животных и растений, которые используются или могут быть использованы человеком в пищу, для изготовления технических и кормовых продуктов (рыбной муки, жира, удобрений и др.), медицинских препаратов и др. целей. Те виды… … Морской энциклопедический справочник
Водные — 3. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. Л.: Гидрометеоиздат. 1967. Источник: СТП ВНИИГ 210.01.НТ 05: Методика расчета гидрологических характеристик техногенно нагруженных территорий … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Книги
- Водные биологические ресурсы Камчатки. Биология, способы добычи, переработка, Богданов Валерий Дмитриевич, Карпенко Владимир Илларионович, Норинов Евгений Геннадьевич. В книге описаны более 120 видов гидробионтов из около 40 семейств — как активно эксплуатируемых, так и добываемых в незначительных количествах в прибрежных водах, реках и озерах Камчатки. В… Подробнее Купить за 1230 руб
- Водные биологические ресурсы Камчатки. Биология, способы добычи, переработка, Богданов Валерий Дмитриевич, Карпенко Владимир Илларионович, Норинов Евгений Геннадьевич. В книге описаны более 120 видов гидробионтов из около 40 семейств — как активно эксплуатируемых, так и добываемых в незначительных количествах в прибрежных водах, реках и озерах Камчатки. В… Подробнее Купить за 1199 грн (только Украина)
- Охотское море. Энциклопедия, Зонн Игорь Сергеевич, Костяной Андрей Геннадьевич. Издание посвящено одному из российских дальневосточных морей — Охотскому морю, входящему в акваторию Тихого океана. Энциклопедия содержит более 700 статей о гидрографических и географических… Подробнее Купить за 771 руб
Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ • Президент России
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов
Принят Государственной Думой 26 ноября 2004 года
Одобрен Советом Федерации 8 декабря 2004 года
(В редакции федеральных законов от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 03.06.2006 № 73-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-ФЗ, от 29.12.2006 № 260-ФЗ, от 20.04.2007 № 57-ФЗ, от 06.12.2007 № 333-ФЗ, от 03.12.2008 № 250-ФЗ, от 28.12.2010 № 420-ФЗ, от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 21.11.2011 № 327-ФЗ, от 21.11.2011 № 331-ФЗ, от 06.12.2011 № 401-ФЗ, от 06.12.2011 № 409-ФЗ, от 02.07.2013 № 148-ФЗ, от 28.12.2013 № 396-ФЗ, от 12.03.2014 № 33-ФЗ, от 28.06.2014 № 181-ФЗ, от 04.11.2014 № 343-ФЗ, от 22.12.2014 № 445-ФЗ, от 31.12.2014 № 519-ФЗ, от 02.05.2015 № 120-ФЗ, от 29.06.2015 № 208-ФЗ, от 03.07.2016 № 349-ФЗ, от 29.07.2017 № 225-ФЗ, от 05.12.2017 № 391-ФЗ, от 26.11.2018 № 421-ФЗ, от 25.12.2018 № 475-ФЗ, от 06.03.2019 № 20-ФЗ, от 01.05.2019 № 86-ФЗ, от 26.07.2019 № 243-ФЗ, от 16.12.2019 № 431-ФЗ, от 24.04.2020 № 146-ФЗ, от 15.10.2020 № 331-ФЗ)
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные понятия
1. В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: (В редакции Федерального закона от 04.11.2014 № 343-ФЗ)
1) водные биологические ресурсы (далее — водные биоресурсы) — рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы;
2) анадромные виды рыб — виды рыб, воспроизводящихся в пресной воде водных объектов в Российской Федерации, совершающих затем миграции в море для нагула и возвращающихся для нереста в места своего воспроизведения;
3) катадромные виды рыб — виды рыб, воспроизводящихся в море и проводящих большую часть своего жизненного цикла во внутренних водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации;
4) трансграничные виды рыб и других водных животных — виды рыб и других водных животных, которые воспроизводятся и проводят большую часть своего жизненного цикла в исключительной экономической зоне Российской Федерации и могут временно мигрировать за пределы такой зоны и в прилегающий к такой зоне район открытого моря;
5) трансзональные виды рыб и других водных животных — виды рыб и других водных животных, обитающих в исключительной экономической зоне Российской Федерации и в прилегающих к ней исключительных экономических зонах иностранных государств;
6) далеко мигрирующие виды рыб и других водных животных — виды рыб и других водных животных, которые большую часть своего жизненного цикла проводят в открытом море и могут временно мигрировать в исключительную экономическую зону Российской Федерации;
7) сохранение водных биоресурсов — поддержание водных биоресурсов или их восстановление до уровней, при которых могут быть обеспечены максимальная устойчивая добыча (вылов) водных биоресурсов и их биологическое разнообразие, посредством осуществления на основе научных данных мер по изучению, охране, воспроизводству, рациональному использованию водных биоресурсов и охране среды их обитания;
8) добыча (вылов) водных биоресурсов — изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;
9) рыболовство — деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; (В редакции Федерального закона от 03.12.2008 № 250-ФЗ)
10) промышленное рыболовство — предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов; (В редакции Федерального закона от 03.12.2008 № 250-ФЗ)
101) прибрежное рыболовство — предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, транспортировке, хранению уловов водных биологических ресурсов, а также рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, если ее производство на судах рыбопромыслового флота предусмотрено настоящим Федеральным законом, и выгрузке уловов водных биоресурсов в живом, свежем или охлажденном виде в морские порты Российской Федерации, в иные места выгрузки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом; (Пункт введен — Федеральный закон от 03.12.2008 № 250-ФЗ; в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 349-ФЗ)
11) (Пункт утратил силу — Федеральный закон от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
12) общий допустимый улов водных биоресурсов — научно обоснованная величина годовой добычи (вылова) водных биоресурсов конкретного вида в определенных районах, установленная с учетом особенностей данного вида; (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
13) квота добычи (вылова) водных биоресурсов — часть общего допустимого улова водных биоресурсов, определяемая в целях осуществления рыболовства; (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
14) доля квоты добычи (вылова) водных биоресурсов — часть квоты добычи (вылова) водных биоресурсов, закрепляемая за лицами, у которых возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов, и выраженная в процентах; (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
15) (Пункт утратил силу — Федеральный закон от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
16) (Пункт утратил силу — Федеральный закон от 25.12.2018 № 475-ФЗ)
17) (Пункт утратил силу — Федеральный закон от 02.07.2013 № 148-ФЗ)
18) (Пункт утратил силу — Федеральный закон от 02.07.2013 № 148-ФЗ)
19) разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов — документ, удостоверяющий право на добычу (вылов) водных биоресурсов; (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
20) рыбное хозяйство — виды деятельности по рыболовству и сохранению водных биоресурсов, производству и реализации рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; (Пункт введен — Федеральный закон от 03.12.2008 № 250-ФЗ; в редакции Федеральных законов от 28.12.2010 № 420-ФЗ; от 02.07.2013 № 148-ФЗ)
21) уловы водных биоресурсов — водные биоресурсы, извлеченные (выловленные) из среды обитания. (Пункт введен — Федеральный закон от 03.12.2008 № 250-ФЗ; в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 349-ФЗ)
2. В настоящем Федеральном законе понятие «иностранный инвестор» используется в значении, указанном в части 2 статьи 3 Федерального закона от 29 апреля 2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». (Часть введена — Федеральный закон от 04.11.2014 № 343-ФЗ)
3. В настоящем Федеральном законе понятие «группа лиц» используется в значении, указанном в статье 9 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». (Часть введена — Федеральный закон от 03.07.2016 № 349-ФЗ)
Статья 2. Основные принципы законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов
(Наименование в редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
1. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается на следующих принципах: (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
1) учет значения водных биоресурсов как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы;
2) приоритет сохранения водных биоресурсов и их рационального использования перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности и иных прав, согласно которому владение, пользование и распоряжение водными биоресурсами осуществляются собственниками свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и состоянию водных биоресурсов;
3) приоритет сохранения особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, согласно которому осуществление рыболовства в отношении особо ценных и ценных видов водных биоресурсов ограничивается или запрещается в порядке, установленном федеральными законами; (В редакции Федерального закона от 03.12.2008 № 250-ФЗ)
4) установление дифференцированного правового режима водных биоресурсов, согласно которому при определении правового режима указанных водных биоресурсов должны учитываться их биологические особенности, экономическое значение, доступность для использования, район добычи (вылова) и другие факторы; (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 28.12.2010 № 420-ФЗ; от 02.05.2015 № 120-ФЗ)
5) участие граждан, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) в решении вопросов, касающихся рыболовства и сохранения водных биоресурсов, согласно которому граждане, общественные объединения, объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) имеют право принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на состояние водных биоресурсов, а органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в порядке и в формах, которые установлены законодательством; (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
6) учет интересов населения, для которого рыболовство является основой существования, в том числе коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, согласно которому им должен быть обеспечен доступ к водным биоресурсам для обеспечения жизнедеятельности населения; (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
7) предоставление в пользование водных биоресурсов гласно и открыто, согласно которому информация о таком предоставлении, в том числе о распределении квот добычи (вылова) водных биоресурсов между лицами, у которых возникает право на добычу (вылов) указанных водных биоресурсов, общедоступна; (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
71) определение объема добычи (вылова) водных биоресурсов с учетом экологических, социальных и экономических факторов, в том числе информации о производстве и реализации рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; (Пункт 71 введен — Федеральный закон от 03.12.2008 № 250-ФЗ)
8) (Пункт утратил силу — Федеральный закон от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
9) платность использования водных биоресурсов, согласно которому любое использование указанных водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
2. Иными федеральными законами могут быть установлены другие принципы законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, не противоречащие принципам, установленным настоящим Федеральным законом. (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
Статья 3. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов
(Наименование в редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
1. Законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
2. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов могут регулироваться также указами Президента Российской Федерации.
3. Правительство Российской Федерации принимает постановления, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в пределах полномочий, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также нормативными указами Президента Российской Федерации.
4. Федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в случаях и в пределах, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.
5. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
6. На основании и во исполнение настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
7. Особенности правового регулирования отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, возникающих в связи с функционированием территорий опережающего социально-экономического развития, определяются Федеральным законом «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации». (Часть введена — Федеральный закон от 31.12.2014 № 519-ФЗ)
Статья 4. Международные договоры Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов
Если международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, применяются правила этих международных договоров. (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
Статья 5. Отношения, регулируемые законодательством о водных биоресурсах
1. Законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
2. Договорные обязательства и иные отношения, связанные с оборотом водных биоресурсов, регулируются гражданским законодательством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
Статья 6. Сфера действия законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов
(Наименование в редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
Действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на: (В редакции Федерального закона от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
1) внутренние воды Российской Федерации, в том числе внутренние морские воды Российской Федерации, а также на территориальное море Российской Федерации, континентальный шельф Российской Федерации и исключительную экономическую зону Российской Федерации;
2) суда, находящиеся в открытом море, плавающие под Государственным флагом Российской Федерации и приписанные к портам Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; (В редакции Федеральных законов от 06.12.2007 № 333-ФЗ; от 02.05.2015 № 120-ФЗ)
3) сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Статья 7. Участники отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов
1. Участниками отношений в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица.
2. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.
Статья 71.
(Введена — Федеральный закон от 03.12.2008 № 250-ФЗ; утратила силу — Федеральный закон от 03.07.2016 № 349-ФЗ)
Статья 72. Рыбохозяйственные мероприятия
1. В целях развития рыбного хозяйства рыбохозяйственные мероприятия выполняются соответственно органами государственной власти и органами местного самоуправления в пределах их полномочий, а также лицами, осуществляющими рыболовство в соответствии с настоящим Федеральным законом. (В редакции Федеральных законов от 28.12.2010 № 420-ФЗ; от 02.07.2013 № 148-ФЗ)
2. Закупки товаров, работ, услуг органами, указанными в части 1 настоящей статьи, в целях выполнения рыбохозяйственных мероприятий осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)
(Статья введена — Федеральный закон от 03.12.2008 № 250-ФЗ)
Статья 73. Научная деятельность в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов
1. Научная деятельность в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» и настоящим Федеральным законом.
2. Научная деятельность в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов может осуществляться как с изъятием, так и без изъятия водных биоресурсов из среды их обитания.
3. При осуществлении научной деятельности в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 396-ФЗ)
(Статья введена — Федеральный закон от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
Статья 8.
(Утратила силу — Федеральный закон от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
Статья 9.
(Утратила силу — Федеральный закон от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
ГЛАВА 2. ПРАВА НА ВОДНЫЕ БИОРЕСУРСЫ
Статья 10. Право собственности на водные биоресурсы
1. Водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. (В редакции Федерального закона от 03.06.2006 № 73-ФЗ)
3. Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством. (Часть введена — Федеральный закон от 06.12.2007 № 333-ФЗ)
Статья 11. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов
(Наименование в редакции Федерального закона от 28.12.2010 № 420-ФЗ)
1. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. (В редакции Федеральных законов от 06.12
Статья 10. Водные биоресурсы. 1. К водным биоресурсам относятся запасы рыбы, водных беспозвоночных, водных млекопитающих, водорослей, других водных растений и животных, которые находятся во внутренних водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, открытом море, конвенционных районах, территориальном море иностранных государств и прилегающих к нему морских районах, находящихся под юрисдикцией этих государств.
2. Водные биоресурсы являются
воспроизводящимися живыми ресурсами,
ограниченными по объему и зависящими от
состояния окружающей природной среды.
3. Рыбы и другие водные животные признаются
мигрирующими видами животных, если в
различные периоды своего жизненного цикла
они могут находиться во внутренних водах,
территориальном море, на континентальном
шельфе, в исключительной экономической
зоне Российской Федерации, открытом море, а
также в водах иностранных государств.
5. Анадромные виды рыб — виды, нерестящиеся в пресной воде и мигрирующие на нагул в морские воды.
6. Катадромные виды рыб — виды, нерестящиеся в морской воде и мигрирующие на нагул в пресные воды.
7. Трансграничные и далеко мигрирующие виды рыб и других водных животных — виды, единым ареалом для которых являются территориальное море, континентальный шельф, исключительная экономическая зона Российской Федерации, прилегающие к ней акватории открытого моря, а также территориальное море иностранных государств и прилегающие к ним морские районы, находящиеся под их юрисдикцией.
Следующая статья »
К тексту закона »
Русское и латинское названия | Примечания | |||
I. Северный рыбохозяйственный бассейн | ||||
Баренцево море | ||||
Беспозвоночные: | ||||
краб камчатский (Paralithodes camtschaticus) | ||||
краб-стригун опилио (Chionoecetes opilio) | ||||
морские гребешки (виды рода Chlamys) | ||||
Млекопитающие: | ||||
белуха (Delphinaplerus leucas) | ||||
Строка исключена со 2 января 2015 года — приказ Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498.. | ||||
Строка исключена со 2 января 2015 года — приказ Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498.. | ||||
Белое море | ||||
Млекопитающие: | ||||
белуха (Delphinapterus leucas) | ||||
Строка исключена со 2 января 2015 года — приказ Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498.. | ||||
Строка исключена со 2 января 2015 года — приказ Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498.. | ||||
Внутренние воды, | ||||
Рыбы: | ||||
стерлядь (Acipenser ruthenus) | ||||
лосось озерный (Salmo salar morpha sebago) | в реке Шуя | |||
сиг (Coregonus lavaretus) | за исключением водных объектов Республики Коми, Ненецкого автономного округа, Архангельской и Мурманской областей | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
________________ | ||||
судак (Stizostedion lucioperca) | в водных объектах Республики Карелия, (озерах Кубенском и Воже) Вологодской области и Онежском озере | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
________________ | ||||
омуль арктический (Coregonus autumnalis) | за исключением водных объектов Республики Коми, Ненецкого автономного округа | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
II. Западный рыбохозяйственный бассейн | ||||
Балтийское море | ||||
Рыбы: | ||||
сельдь балтийская (салака) (Clupea harengus membras) | ||||
шпрот (килька) (виды рода Sprattus) | ||||
треска (Gadus morhua callarias) | ||||
камбала речная (Platichthys flesus trachurus) | ||||
судак (Stizostedion lucioperca) | в Куршском, Калининградском (Вислинском) и Финском заливах | |||
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
лещ (Abramis brama) | в Куршском | |||
плотва (Rutilus rutilus) | и Калининградском | |||
чехонь (Pelecus cultratus) | (Вислинском) заливах | |||
лосось атлантический (семга) (Salmo salar) | в исключительной экономической зоне Российской Федерации | |||
(Строка дополнительно включена с 14 февраля 2020 года приказом Минсельхоза России от 30 декабря 2019 года N 733) | ||||
Внутренние воды, | ||||
Рыбы: | ||||
сиг (Coreqonus lavaretus) | за исключением водных | |||
судак (Stizostedion lucioperca) | объектов Калининградской области | |||
________________ | ||||
корюшка европейская (Osmerus eperlanus) | за исключением Ладожского озера, водных объектов Ленинградской и Калининградской областей | |||
(Строка в редакции, введенной в действие 14 февраля 2020 года приказом Минсельхоза России от 30 декабря 2019 года N 733. За исключением снетка. | ||||
III. Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн | ||||
Черное море | ||||
Рыбы: | ||||
осетр русский (Acipenser gueldenstaedtii) | ||||
севрюга (Acipenser stellatus) | ||||
Внутренние воды, | ||||
Рыбы: | ||||
тарань (Rutilus rutilus) | за исключением водных объектов | |||
(Строка в редакции, введенной в действие с 5 октября 2014 года приказом Минсельхоза России от 19 августа 2014 года N 326; в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
рыбец, сырть (Vimba vimba) | за исключением водных объектов Липецкой области | |||
________________ Жилая форма. | ||||
судак (Stizostedion lucioperca) | за исключением водных объектов | |||
лещ (Abramis brama) | Краснодарского и Ставропольского | |||
(Строка в редакции, введенной в действие с 5 октября 2014 года приказом Минсельхоза России от 19 августа 2014 года N 326; в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
________________ Жилая форма. | ||||
густера (Blicca bjoerkna) | за исключением водных объектов Краснодарского и | |||
Ставропольского краев, Республик Адыгея, Калмыкия и Крым, Липецкой и Ростовской (кроме Цимлянского водохранилища) областей | ||||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
плотва (Rutilus rutilus) | за исключением водных объектов Краснодарского и Ставропольского краев, Республик Адыгея, Калмыкия и Крым, Липецкой области | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
толстолобики (виды родов Hypophthalmichthys, Aristichthys) | за исключением водных объектов | |||
(Строка в редакции, введенной в действие с 5 октября 2014 года приказом Минсельхоза России от 19 августа 2014 года N 326; в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
Беспозвоночные: | ||||
раки (виды родов Astacus, Pontastacus) | за исключением водных объектов Краснодарского края, Республики Адыгея и Крым, Липецкой области | |||
(Строка в редакции, введенной в действие с 5 октября 2014 года приказом Минсельхоза России от 19 августа 2014 года N 326. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
IV. Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн | ||||
Каспийское море | ||||
Рыбы: | ||||
осетр русский (Acipenser gueldenstaedtii) | ||||
белуга (Huso huso) | ||||
севрюга (Acipenser stellatus) | ||||
осетр персидский (Acipenser persicus) | ||||
вобла (Rutilus rutilus) | ||||
судак (Stizostedion lucioperca) | ||||
лещ (Abramis brama) | ||||
сом пресноводный (Silurus glanis) | ||||
щука (Esox lucius) | ||||
сазан (Cyprinus carpio) | ||||
Беспозвоночные: | ||||
раки (виды родов Astacus, Pontastacus, Cambaroides) | ||||
Млекопитающие: | ||||
каспийский тюлень (Phoca caspicus) | ||||
Внутренние воды, | ||||
Рыбы: | ||||
белуга (Huso huso) | ||||
севрюга (Acipenser stellatus) | ||||
осетр русский (Acipenser gueldenstaedtii) | ||||
осетр персидский (Acipenser persicus) | ||||
стерлядь (Acipenser ruthenus) | ||||
сельдь-черноспинка (Alosa kessleri kessleri) | ||||
вобла (Rutilus rutilus) | ||||
судак (Stizostedion lucioperca) | за исключением водных объектов Республик Калмыкия, Мордовия, Северная Осетия — Алания, Ингушетия, Чеченской и Кабардино-Балкарской Республик, Московской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Курской, Калужской, Орловской, Тамбовской, Брянской, Белгородской, Вологодской (кроме Рыбинского, Шекснинского водохранилищ, озера Белое) областей и Сурского водохранилища Пензенской области | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
лещ (Abramis brama) | за исключением водных объектов Республик Калмыкия, Мордовия, Северная Осетия — Алания, Ингушетия, Чеченской и Кабардино-Балкарской Республик, Московской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Курской, Калужской, Орловской, Тамбовской, Брянской, Белгородской областей и Сурского водохранилища Пензенской области | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
________________ | ||||
сазан (Cyprinus carpio) | за исключением озера Цаган-Нур и Состинских озер Республики Калмыкия, Угличского и Горьковского водохранилищ, озера Селигер, водных объектов Республик Северная Осетия — Алания, Ингушетия, Чеченской и Кабардино-Балкарской Республик, Московской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Курской, Калужской, Орловской, Тамбовской, Брянской, Белгородской, Тверской, Костромской (озера Галичское и Чухломское), Оренбургской, Пензенской, Волгоградской (реки Волга, Ахтуба, водоемы Волго-Ахтубинской поймы) областей | |||
(Строка в редакции, введенной в действие с 10 августа 2020 года приказом Минсельхоза России от 25 июня 2020 года N 346. | ||||
________________ | ||||
сом пресноводный (Silurus glanis) | за исключением водных объектов Республик Мордовия, Северная Осетия — Алания, Ингушетия, Чеченской и Кабардино-Балкарской Республик, Московской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Курской, Калужской, Орловской, Тамбовской, Брянской и Белгородской областей , Сурского водохранилища в границах Пензенской области | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
щука (Esox lucius) | за исключением озера Цаган-Нур и Состинских озер Республики Калмыкия, водных объектов Республик Мордовия, Северная Осетия — Алания, Ингушетия, Чеченской и Кабардино-Балкарской Республик, Московской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Курской, Калужской, Орловской, Тамбовской, Брянской и Белгородской областей, Сурского водохранилища в границах Пензенской области | |||
(Строка в редакции, введенной в действие с 10 августа 2020 года приказом Минсельхоза России от 25 июня 2020 года N 346. | ||||
Беспозвоночные: | за исключением водных объектов Московской, Смоленской, Рязанской, Тульской, Владимирской, Курской, Калужской, Орловской, Тамбовской, Брянской и Белгородской областей | |||
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
V. Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн | ||||
Карское море | ||||
Млекопитающие: | ||||
Строка исключена со 2 января 2015 года — приказ Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498.. | ||||
белуха (Delphinapterus leucas) | ||||
Строка исключена со 2 января 2015 года — приказ Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498.. | ||||
Беспозвоночные: | ||||
(Строка дополнительно включена с 10 августа 2020 года приказом Минсельхоза России от 25 июня 2020 года N 346) | ||||
краб-стригун опилио | ||||
(Строка дополнительно включена с 10 августа 2020 года приказом Минсельхоза России от 25 июня 2020 года N 346) | ||||
Внутренние воды, | ||||
Рыбы: | ||||
осетр сибирский (Acipenser baerii) | ||||
стерлядь (Acipenser ruthenus) | ||||
омуль арктический (Coreqonus autumnalis) | ||||
сиг (Coregonus lavaretus) | за исключением водных объектов Республики Алтай | |||
________________ | ||||
муксун (Coreqonus muksun) | ||||
пелядь (Coregonus peled) | за исключением водных объектов Алтайского края, Республики Алтай, Курганской, Новосибирской, Омской, Свердловской, Челябинской и Тюменской областей (кроме Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов) | |||
тугун (Coregonus tugun) | ||||
чир (Coregonus nasus) | ||||
________________ | ||||
нельма (Stenodus leucichthys) | ||||
валек (Prosopium cylindraceum) | ||||
гольцы (виды рода Salvelinus) | за исключением водных объектов Обь-Иртышского рыбохозяйственного района | |||
________________ | ||||
таймень (Hucho taimen) | за исключением водных объектов Свердловской и Кемеровской областей и Республики Алтай | |||
ленок (Brachymystax lenok) | ||||
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
VI. Байкальский рыбохозяйственный бассейн | ||||
Рыбы: | ||||
омуль байкальский (Coregonus autumnalis) | в озере Байкал и впадающих в него реках | |||
сиг (Coregonus lavaretus) | ||||
хариус (виды рода Thymallus) | ||||
________________ | ||||
Млекопитающие: | ||||
VII. Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн | ||||
Моря | ||||
Млекопитающие: | ||||
морж (Odobenus rosmarus) | ||||
белуха (Delphinapterus leucas) | ||||
Внутренние воды, | ||||
Рыбы: | ||||
осетр сибирский (Acipenser baerii) | ||||
сиг (Coregonus lavaretus) | за исключением водных объектов Чукотского автономного | |||
чир (Coregonus nasus) | округа и Магаданской области | |||
пелядь (Coregonus peled) | ||||
ряпушка (Coregonus sardinella) | ||||
ленок (Brachymystax lenok) | за исключением водных объектов Чукотского автономного | |||
валек (Prosopium cylindraceum) | округа, Магаданской области и Республики Саха (Якутия) | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
________________ | ||||
муксун (Coregonus muksun) | за исключением водных объектов Чукотского автономного округа | |||
тугун (Coregonus tugun) | за исключением водных объектов Магаданской области и Республики Саха (Якутия) | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
нельма (Stenodus leucichthys) | ||||
таймень (Hucho taimen) | ||||
VIII. Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн | ||||
Моря | ||||
Рыбы: | ||||
минтай (Theragra chalcogramma) | ||||
Сельдь тихоокеанская (Clupea pallasii) | за исключением Западно-Беринговоморской и Чукотской зон, Петропавловско-Командорской и Восточно-Сахалинской подзон | |||
(Строка в редакции, введенной в действие 14 февраля 2020 года приказом Минсельхоза России от 30 декабря 2019 года N 733. | ||||
треска (Gadus macrocephalus) | за исключением Северо-Охотоморской подзоны | |||
камбалы дальневосточные (виды родов Lepidopsetta, Clidoderma, Cleisthenes, Eopsetta, Hippoglossoides, Microstomus, Kareius, Glyptocephalus, Limanda, Pleuronectes, Platichthys, Acanthopsetta, Mysopsetta, Liopsetta) | в Карагинской, Петропавловско-Командорской, Западно-Камчатской, Камчатско-Курильской, Восточно-Сахалинской, Западно-Сахалинской подзонах, Северо-Курильской, Южно-Курильской зонах и Северо-Охотоморской подзоне | |||
(Строка в редакции, введенной в действие 14 февраля 2020 года приказом Минсельхоза России от 30 декабря 2019 года N 733. | ||||
палтусы (виды родов Reinhardtius, Hippoglossus) | ||||
(Строка в редакции, введенной в действие с 19 декабря 2017 года приказом Минсельхоза России от 16 ноября 2017 года N 581. ________________ (Сноска дополнительно включена с 19 декабря 2017 года приказом Минсельхоза России от 16 ноября 2017 года N 581) | ||||
Строка исключена с 19 декабря 2017 года — приказ Минсельхоза России от 16 ноября 2017 года N 581.. | ||||
Строка исключена с 19 декабря 2017 года — приказ Минсельхоза России от 16 ноября 2017 года N 581.. | ||||
терпуги (виды рода Pleurogrammus) | за исключением зоны Японского моря | |||
окунь морской (виды рода Sebastes) | в Западно-Беринговоморской, Северо-Курильской и Южно-Курильской зонах, Карагинской и Петролавловско-Командорской подзонах | |||
шипощек (виды рода Sebastolobus) | ||||
макрурусы (виды родов Macrourus, Coryphaenoides, Nematonurus, Albatrossia) | ||||
навага (Eleginus gracilis) | за исключением Западно-Беринговоморской зоны, Петропавловско-Командорской, Северо-Охотоморской подзон и зоны Японского моря | |||
(Строка в редакции, введенной в действие со 2 января 2015 года приказом Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498. | ||||
калуга (Huso dauricus) | ||||
осетр амурский (Acipenser schrenckii) | ||||
горбуша (Oncorhynchus gorbuscha) | в исключительной экономической зоне | |||
кета (Oncorhynchus keta) | Российской Федерации | |||
нерка (Oncorhynchus nerka) | ||||
кижуч (Oncorhynchus kisutch) | ||||
чавыча (Oncorhynchus tschawytscha) | ||||
сима (Oncorhynchus masou) | ||||
Беспозвоночные: | ||||
краб камчатский (Paralithodes camtschaticus) | ||||
краб синий (Paralithodes platypus) | ||||
краб равношипый (Lithodes aequispinus) | ||||
краб-стригун опилио (Chionoecetes opilio) | ||||
краб колючий (Paralithodes brevipes) | в Южно-Курильской зоне, Карагинской, Западно-Камчатской, Восточно-Сахалинской подзонах и подзоне Приморье | |||
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
краб-стригун ангулятус (Chionoecetes angulatus) | в зоне Охотское море | |||
краб волосатый четырехугольный (Erimacrus isenbeckii) | ||||
краб-стригун бэрди (Chionoecetes bairdi) | ||||
краб-стригун красный (Chionoecetes japonicus) | ||||
Строка исключена со 2 января 2015 года — приказ Минсельхоза России от 15 декабря 2014 года N 498.. | ||||
креветка северная (Pandalus borealis) | за исключением Западно-Беринговоморской зоны | |||
креветка углохвостая (Pandalus goniurus) | за исключением Западно-Беринговоморской зоны, Западно-Сахалинской подзоны, Северо-Охотоморской подзоны, подзоны Приморье | |||
(Строка в редакции, введенной в действие 14 февраля 2020 года приказом Минсельхоза России от 30 декабря 2019 года N 733. | ||||
креветка гребенчатая (Pandalus hypsinotus) | ||||
креветка травяная (Pandalus latirostris) | ||||
шримсы-медвежата (виды рода Sclerocrangon) | в подзоне Приморье | |||
(Строка в редакции, введенной в действие 14 февраля 2020 года приказом Минсельхоза России от 30 декабря 2019 года N 733. | ||||
кальмар командорский (Berryteuthis magister) | в Петропавловско-Командорской подзоне, Северо-Курильской и Южно-Курильской зонах | |||
осьминог Дофлейна гигантский (Octopus dofleini dofleini) | в Южно-Курильской зоне | |||
осьминог Дофлейна малый (Octopus dofleini apollyon) | ||||
морские гребешки (виды родов Chlamys, Mizuhopecten, Swiftopecten) | за исключением Западно-Беринговоморской зоны и Карагинской подзоны | |||
трубачи (виды родов Buccinum, Ancistrolepis, Clinopegma, Volutopsius, Pyrulotlisus, Neptunea, Lussivolutopsius) | за исключением Западно-Беринговоморской и Восточно-Камчатской зон | |||
анадара (Anadara brouqhtoni) | ||||
спизула (виды рода Spisula) | за исключением Южно-Курильской зоны и Восточно-Сахалинской подзоны | |||
корбикула (виды рода Corbicula) | ||||
кукумария (виды рода Cucumaria) | ||||
морской еж серый (Strongylocentrotus intermedius) | ||||
морской еж черный (Strongylocentrotus nudus) | ||||
трепанг дальневосточный (Stichopus japonicus) | ||||
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
креветка гренландская (Lebbeus groenlandicus) | в Восточно-Сахалинской подзоне | |||
(Строка дополнительно включена с 10 августа 2020 года приказом Минсельхоза России от 25 июня 2020 года N 346) | ||||
панопа (виды рода Panopea) | ||||
(Строка дополнительно включена с 10 августа 2020 года приказом Минсельхоза России от 25 июня 2020 года N 346) | ||||
зирфея (Zirfaea pilsbryi) | ||||
(Строка дополнительно включена с 10 августа 2020 года приказом Минсельхоза России от 25 июня 2020 года N 346) | ||||
____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ | ||||
Водоросли: | ||||
Ламинарии (виды рода Laminaria) | в подзоне Приморье | |||
(Строка в редакции, введенной в действие 14 февраля 2020 года приказом Минсельхоза России от 30 декабря 2019 года N 733. | ||||
Млекопитающие: | ||||
белуха (Delphinapterus leucas) | ||||
афалина (Tursiops truncatus) | ||||
гринда (Globicephala macrorhynchus) | ||||
тихоокеанский белобокий дельфин (Lagenorhynchus obliquidens) | ||||
косатка (Orcinus orca) | ||||
котик морской (Callorhinus ursinus) | ||||
морж (Odobenus rosmarus) | ||||
Использование водных биологических ресурсов
Использование водных биологических ресурсов
Для промысловой добычи рыбы главным образом используются Камское и Воткинское водохранилища, которые обеспечивают до 93 % общих промысловых уловов. Многочисленные озера севера края ввиду удаленности и труднодоступности используются слабо.
Промысел на водохранилищах ведется круглогодично ставными сетями. Возможности использования активных орудий лова (тралов, неводов) крайне ограничены ввиду отсутствия тоневых участков и закоряженности ложа, а также нерентабельности содержания промыслового флота (высокие затраты при отсутствии достаточных скоплений рыбы).
Промысловую добычу рыбы осуществляют как традиционные крупные рыбозаготовители – ООО «Орлинский рыбхоз», ООО «Рыбхоз» г.Чайковский, так и значительное количество организаций и индивидуальных предпринимателей, для большинства которых рыбодобыча не является единственным направлением деятельности.
Динамика промысловых уловов водных биологических ресурсов | |||||
| 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
Камское водохранилище | 371,34 | 320,28 | 333,85 | 349,623 | 336,28 |
Воткинское водохранилище | 329,84 | 337,30 | 312,49 | 304,957 | 311,29 |
Реки | 36,73 | 36,60 | 48,496 | 50,81 | |
Озёра | 1,78 | 2,30 | 1,827 | 2,432 | — |
Всего | 739,69 | 696,48 | 696,663 | 705,612 | 698,38 |
Динамика промысловых уловов водных биологических ресурсов из водных объектов Пермского края за 2006 – 2019 гг., тонн
Использование водных биологических ресурсов за 2015-2019 гг.
Наименование показателя | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
Количество субъектов промышленного рыболовства, осуществлявших лов (ед.), в т.ч.: | 58 | 53 | 60 | 58 | 52 |
Камское водохранилище | 38 | 35 | 38 | 37 | 35 |
Воткинское водохранилище | 13 | 14 | 18 | 18 | 16 |
Реки, озера | 7 | 4 | 4 | 3 | 1 |
Вылов рыбы основными субъектами промышленного рыболовства (тн) | |||||
Камское водохранилище: |
|
|
|
|
|
ИП Тараканов А.Н. | 9,47 | 9,38 | 73,76 | 79,57 | 81,19 |
ООО «Орлинский рыбхоз» | 63,7 | 62,2 | 55,0 | 44,75 | 37,66 |
ИП Русаков А.В. | 35,1 | 27,9 | 27,34 | 51,10 | 53,26 |
ИП Плюснин С.В. | 17,1 | 27,9 | 27,72 | 26,50 | 27,08 |
ИП Тудвасев А.Н. | 19,714 | 19,196 | 24,38 | 25,31 | 22,58 |
Крестьянское хозяйство Завьялова Н.Г. | 55,05 | 23,4 | 21,66 | 20,73 | 16,05 |
Воткинское водохранилище: |
|
|
|
|
|
ООО «Рыбхоз» г. Чайковский | 244,89 | 235,3 | 184,63 | 177,72 | 187,58 |
OOO «Уральский консалтинговый центр» | 36,5 | 54,2 | 62,25 | 60,62 | 62,66 |
Использование водных биологических ресурсов за 2009 – 2019 гг.
Видовой состав промысловых уловов водных биологических ресурсов из водных объектов Пермского края
Дата публикацииБиологические ресурсы мира
Биологические ресурсы мира — важная разновидность природных ресурсов Земли. К ним относятся ресурсы растительного, животного мира, а также генетические ресурсы, которые выступают природными источниками необходимых благ человечества. Сокращение биологических ресурсов, в большей степени, является результатом антропогенной деятельности человечества и представляет собой серьезную проблему.
Растения и животные формируют ядро природных ресурсов и требуют усилий по охране для поддержания здоровья экосистем.
Читайте также:
Биологические ресурсы растительного мира
Биологические ресурсы растительного мира — это совокупность растительных организмов, которая встречается в различных природных экосистемах, включая водную среду, саванны, пастбища, пустыни, тундры и т.д. Одними из самых главных растительных ресурсов являются лесные ресурсы.
Поглощая углекислый газ из атмосферы и вырабатывая кислород, необходимый для жизни, зеленые растения формируют основу для долгосрочного здоровья и устойчивости всех экологических систем планеты. Растения являются единственными организмами на Земле, которые могут производить свои собственные продукты питания путем преобразования солнечной энергии в пищу.
Процесс, посредством которого растения превращают энергию Солнца в химическую энергию, называется фотосинтезом. Благодаря ему, вода и углекислый газ превращаются в кислород и глюкозу. Растение перерабатывает глюкозу или накапливает ее. Кислород выпускается в воздух в качестве побочного продукта. Зеленые растения являются наиболее важными компонентами пищевой цепи. Каждое животное прямо или косвенно зависит от растений.
Многочисленные организмы полагаются на различные формы растительности, в качестве убежища и безопасности. В более широком масштабе, например, в тропических лесах, растения могут повлиять на количество осадков. Зеленые насаждения защищают почву от перегрева, предотвращая испарение влаги.
Корни растений помогают держать почву в целостности и оберегают ее от деградации. Листья также уменьшают эрозию почвы за счет снижения скорости и воздействия падающих капель дождя. Эстетические свойства зеленых насаждений, делают окружающую среду более привлекательной.
Читайте также: Земельные ресурсы мира.
Биологические ресурсы животного мира
К биологическим ресурсам животного мира относятся животные, которые прямо или косвенно используются для различных потребностей человечества. Никто не знает наверняка, сколько видов животных существует на Земле. На самом деле, около 10000 новых видов фауны открывается каждый год. Общее количество представителей животного мира варьируется в пределах от 3 до 30 миллионов видов.
Животные помогают поддерживать естественный баланс планеты, воздействуя на растения и других животных, опыляя различную растительность, и выдыхая углекислый газ, который жизненно необходим зелёным насаждениям. Кроме того, животные удобряют растения через экскременты, а также обеспечивают распространение семян на значительные территории. После смерти, они служат пищей для микроорганизмов и растительности.
Экономическое значение животных
Выгоды для человечества от животных:
- Пища: животные обеспечивают различные виды продуктов питания, включая мясо, яйца, молоко, мёд и т.д.
- Материалы: необработанный шёлк и шерсть получают благодаря животным, а затем из них изготовляют ткань (шелковую и шерстяную).
- Лекарственные средства: жиры и экстракты печени рыб и других животных используются в медицине. Некоторые гормоны также извлекаются из определенных органов животных.
- Тепловая энергия: экскременты коровы при высыхании используются в качестве топлива.
- Удобрение: навоз образовывается путем разложения экскрементов животных и широко используется в сельском хозяйстве.
- Возделывание почвы: происходит с помощью дождевых червей, которые перерабатывают органические вещества и превращают их в питательные элементы, а также взрыхляют почву.
- Транспорт: лошади, верблюды, мулы, ослы, быки и буйволы используются в качестве вьючных животных для перевозки людей и грузов.
- Украшения: слоновая кость (слонов), жемчуг (устриц) и кораллы, используются в создании украшений.
- Промышленность: кожа, мёд, воск и т.д. являются промышленными продуктами, полученными от животных.
- Другие экономические выгоды: щетина свиней используется для изготовления кистей. Некоторые птицы уничтожают сельскохозяйственных вредителей. Насекомые и птицы помогают опылять растения и рассеивать их семена и т.п.
Читайте также: Климатические и космические ресурсы Земли.
Генетические ресурсы
Генетические ресурсы — генетические материалы, которые содержат функциональные единицы наследственности и имеют фактическую, или потенциальную ценность. Использование генетических ресурсов позволяет увеличить коммерческую прибыль, а также обеспечить продовольственную безопасность.
Генетические ресурсы широко используются в производстве продовольствия, сельском и лесном хозяйстве и включают как дикие виды, так и одомашненные. Отражая основные направления использования, они группируются в:
- Генетические ресурсы растений;
- Генетические ресурсы животных;
- Лесные генетические ресурсы;
- Водные генетические ресурсы;
- Генетические ресурсы микроорганизмов и беспозвоночных.
В пределах популяции животных, эти ресурсы имеют важное значение для обеспечения адаптации видов к новым условиям, тем самым позволяют избежать полного вымирания тех представителей фауны, которые находятся на грани исчезновения из-за потери естественной среды обитания.
В контексте сельского хозяйства, генетическое разнообразие сельскохозяйственных культур способствует адекватной устойчивости растений к болезням и вредителям, которые могут уничтожить генетически однородные культуры. Отсутствие генетического разнообразия может привести к потере всего урожая, что в свою очередь повлечет за собой экономический крах сразу нескольких отраслей экономики. Поэтому, наличие генетически различных растений поможет уменьшить или избежать катастрофических убытков.
Читайте также: Водные ресурсы Земли.
Рациональное использование и охрана биологических ресурсов
Известно, что значительная часть биоразнообразия Земли может быть потеряна в ближайшие полвека. Также очевидно, что эта потеря повлечет за собой серьезные негативные последствия для человечества. Основные экологические потребности, такие как регулирование качества и количества воды, регенерация растений и животных, круговорот питательных веществ и климатические явления, могут быть нарушены или вообще исчезнут.
Общество должно решать эту проблему неотлагательно, и приложить необходимые усилия, чтобы минимизировать прогнозируемые потери биологического разнообразия. Но как это можно сделать? Что еще более важно, как это можно осуществить в развивающихся странах мира, где наблюдается конкуренция между удовлетворением основных потребностей растущего населения и сохранением биологического разнообразия?
Проблемы развивающихся стран
Развивающиеся страны сталкиваются с серьезными проблемами в борьбе с биологическим разнообразием. Им сложно сосредоточиться на обеспечении долгосрочных благ, когда они ежедневно сталкиваются с насущными потребностями: производство продовольствия, древесное топливо, экспорт товаров для получения прибыли и т.д. Это особенно актуальная проблема для тех развивающихся стран, которые расположенные в тропиках, где уровень биологического разнообразия является самым высоким, а их исчезновение приведет к проблемам всего мира.
Тем не менее, при нынешних темпах обезлесения тропических лесов, все доступные лесные массивы исчезнут уже через 50-70 лет. В то же время, многие из тропических развивающихся стран являются одними из самых бедных на Земле, при этом их численность населения высокая и продолжает расти быстрыми темпами. Эти страны становятся все более зависимыми от внешней помощи для решения их продовольческих и экономических потребностей, а также сохранения биологических ресурсов. Без повышенного внимания к этим странам, мировое общество может потерять поистине бесценное биологическое разнообразие.
Для решения этой проблемы необходимо задействовать группу международных ученых, которая составит план сохранения биологических ресурсов в глобальном масштабе. Благодаря этому, мы сможем получить варианты для сохранения естественной среды обитания, лучше управлять существующим биоразнообразием, обеспечивать экологическую безопасность, рассчитать экономические выгоды и затраты, инвестировать в сохранение природных ресурсов, а также увеличить производство продуктов питания и искусственно выращивать леса для потребностей человечества, благодаря чему уменьшиться давление на остальные биологические ресурсы.
Читайте также: Минеральные ресурсы мира.
Сохранение среды обитания — ключ к решению проблем
Несмотря на то, что загрязнение и чрезмерная эксплуатация являются серьезной угрозой для многих диких видов растений и животных, продолжающаяся утрата местообитаний, особенно в тропических лесах, является основной причиной текущих и прогнозируемых темпов исчезновения видов. Следовательно, сохранение среды обитания является ключом к эффективной борьбе с исчезновением биологического разнообразия мира.
Сохранение местообитаний может рассматриваться в двух основных направлениях:
- Во-первых, мы можем критически проанализировать, почему среда обитания меняется и определить шаги, которые необходимо принять, чтобы остановить эти изменения.
- Второй способ заключается в том, чтобы выделить конкретные области, где в настоящее время среда обитания должна быть сохранена. Создание и поддержание заповедников, парков и заказников являются примерами этого способа сохранения биологического разнообразия.
Необходимость системного подхода к сохранению
Систематическое сохранение может быть определено, как сознательное поддержание полного спектра естественного разнообразия, например, видов, мест обитания и экосистем. Поскольку нам не хватает знаний о количестве всех видов, не говоря уже об их потребностях в распределении и среде обитания, усилия по сохранению обязательно должны основываться на более высоких уровнях, таких как места обитания или экосистемы.
Несмотря на то, что этот подход гораздо проще, чем основанный на потребностях каждого конкретного вида, тем не менее, необходимы новые исследования и всесторонний синтез имеющейся информации.
На планете насчитывается около 3500 крупных заповедных зон, общей площадью около 4,25 млн. км². Грубо говоря, эти области представляют некоторые виды основных местообитаний Земли. Поэтому, во всем мире, уже сделаны значительные инвестиции в поддержание заповедных зон и сохранение их биологического разнообразия.
Не нашли, то что искали? Используйте форму поиска по сайту
Понравилась статья? Оставь комментарий и поделись с друзьями
Архив выпусков
Среда обитания водных биологических ресурсов. Особенности океанологических условий в основных промысловых районах России в 2018 г.
Дьяков, Б.С.
Результаты океанологического мониторинга в северо-западной части Японского моря 2018 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-5-22.
Среда обитания водных биологических ресурсов.Климатические факторы изменчивости экологических условий функционирования рыбных ресурсов и морских экосистем
Кровнин, А.С.
Связность климатических изменений в Северной Атлантике и Северной части Тихого океана
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-23-43.
Педченко А.П., Педченко В.Д. Бойцов.
Особенности многолетней динамики климата и ее влияние на распространение и промысел сельди в Балтийском море
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-44-59.
Ившин В.А., Трофимов А.Г., Трофимов О.В. Титова.
Изменчивость термальных фронтальных зон Баренцева моря в 1960–2018 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-60-71.
Хен, Г.В., Э.И. Устинова, Ю.Д. Сорокин, Л.Ю. Матюшенко.
Многолетние изменения тепловых характеристик поверхностных вод Японского моря и залива Петра Великого и их связь с крупномасштабными климатическими процессами
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-72-87.
Шатилина Т.А., Г.Ш. Цициашвили, Т.В. Радченкова.
Межгодовая изменчивость температуры воды в прибрежных водах Восточного Сахалина в мае-июне и прогноз аномального похолодания
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-88-98.
Среда обитания водных биологических ресурсов. Диагностика и прогноз условий обитания гидробионтов
Новиков, Ю.В., Д.В. Антоненко, А.А. Никитин.
Влияние океанологических условий на расположение районов пелагического рыбного промысла в тихоокеанских водах Курильских островов в холодный 2017 г. и теплый 2018 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-99-115.
Кочергин, А.
Изменчивость гидрометеорологической обстановки при гибели рыбы в летние сезоны 2010–2018 гг. В Азовском море
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-116-127.
Муктепавел, Л.С.
Региональные особенности ледяного покрова в рыбохозяйственной подзоне Западной Камчатки с учетом термобарических условий (по спутниковым данным)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-128-139.
Краснобородько О.Ю., П.П. Чернышков, А. Шустин.
Экологическая реакция на изменения в структуре водных масс в пелагиали морской экосистемы Канарского течения
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-140-155.
Зуенко Ю.И., В.А. Нуждин.
Риккер-анализ динамики двух популяций минтая в Японском море
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-156-173.
Экспедиции
Торгунова, Н.И., Аржанова Н.В., А.С. Хурсанов, О.А. Львовская.
Гидролого-гидрохимические исследования Каспийского моря в июле-августе 2019 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-180-174-178.
Промысловые виды и их биология
Моисеев, С.И., А.И. Буяновский, А. Деминов, С.В. Клинушкин, С.А.Моисеева
Применение морфометрического коэффициента зрелости для определения терминальной линьки краба Chionoecetes angulatus из Охотского моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-5-25
Хрусталева, А.М., Т.Ю. Углова, А.А. Ксенофонтова, Д.А. Ксенофонтов, Н.В. Кловач
Содержание микроэлементов в тканях нерки нескольких водоемов полуострова Камчатка
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-26-36
Калашников Ю.Н., Э.И. Селиверстова
Особенности распространения и размерно-возрастного состава скумбрии в Норвежском море летом 2008–2018 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-37-59
Науменко Е.Н., А.Ю. Ушакова, Т.А. Голубкова
Кормление молоди годовалых рыб Куршского залива Балтийского моря в 2016 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-60-77
Флерова Е.А., А.А. Богданова, А.А. Паюта, Э. Евдокимов, М.И. Андреева
Гематологические показатели рыб малых рек государственного природного заповедника «Ярославский»
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-78-89
Водные биологические ресурсы
Горохов М.Н., В.В. Волобуев, И. Голованов
Ресурсы и промысел тихоокеанских лососей в Магаданской области в начале 21 века
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-90-102
Зыков Л.А., Н.П. Антонов, Ю.В. Герасимов, М.Абраменко И.
Оценка объемов воспроизводства, обеспечивающих формирование запасов белуги в соответствии с кормовой продуктивностью Каспийского моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-103-123
Ладжус, Д.Л., И.А. Белянин, Е. Ермолова, П.В. Головин
Сертификация европейского окуня из Ириклинского водохранилища (бассейн реки Урал) по стандартам Морского попечительского совета
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-124-148
Среда обитания водных биологических ресурсов
Ляшенко О.А., Педченко А.П., Ляшенко О.Н. Суслопарова
Мониторинг состояния фитопланктона в Лужской губе Финского залива в условиях естественного и антропогенного воздействия
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-149-163
Технологии переработки водных биоресурсов
Игнатова Т.А., Родина Т. Строкова, Н.В. Семикова
Разработка пастообразных пищевых продуктов на основе мышечной ткани гигантского гренадера и ставриды
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-164-186
Экспедиции
Орлов А.М., А.Н. Бензик, Э. Ведищева, К. Горбатенко, С.В. Горянина, В. Зубаревич, К. Кодрян и др.
Предварительные результаты промысловых исследований в Восточно-Сибирском море на НИС «Профессор Леванидов» в сентябре 2019 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-187-205
Орлов А.М., А.Н. Бензик, Э. Ведищева, К. Горбатенко, С.В. Горянина, В. Зубаревич, К. Кодрян и др.
Предварительные результаты промысловых исследований в море Лаптевых на НИС «Профессор Леванидов» в сентябре 2019 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2020-179-206-225
Промысловые виды и их биология
Сидоров Л.К., Переладов М.В., Лабутин А.В.
Особенности поведенческих реакций камчатского краба в зоне действия конической крабовой ловушки
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-5-20
Алексеев Д.О., Зименко Н.П., Нигматуллин Ч.М.
Новые данные об особенностях питания школьных кальмаров в западной части Берингова моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-21-37
Войтенко О.V.
Материалы по распространению миног рода Lethenteron на п-ве Камчатка
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-38-49
Пронюк А.А.
Распределение путассы в сезон кормления 2004-2018 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-50-68
Зеленников О.В., Шнайдер Т.А.
О современной биологической характеристике сардины Sardinops melanostictus из промыслового улова у острова Шикотан
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-69-76
Болтнев Е.А., Торгун П.М., Болтнев А.И.
Морфофункциональные изменения семенников выдры в постнатальном онтогенезе
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-77-83
Кораблина И.В., Котов С.В., Барабашин Т.О .
Азовская плотва как индикатор загрязнения экосистемы Азовского моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-84-103
Лукин А.А., Лукина Ю.Н.
Арктический гольц как индикатор качества воды горных озер Хибинского массива в условиях хронического загрязнения
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-104-111
Водные биологические ресурсы
Дацкий А.В.
Сырьевая база рыболовства и ее использование в российских водах Берингова моря. Сообщение 3. Сезонная динамика вылова водных биологических ресурсов
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-112-149
Аквакультура
Ковачева Н.П., Литвиненко Л.И., Саенко Е.М., Жигин А.В., Кряхова Н.В., Семик А.М.
Современное состояние и перспективы аквакультуры артемии в России
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-150-171
Сафронов А.С., Филиппова О.П., Зуевский С.Е., Суховер К.В.
Результаты выращивания амурских осетровых и гибридов между ними в рециркуляционных системах аквакультуры в течение первого года жизни
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-172-187
Шиндавина Н.И., Никандров В.Я.
Влияние температуры воды и освещенности на рост и гонадогенез самок и самцов форелевой породы «Ропшинская золото»
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-188-199
Информация
Гордеев И.И., Шевляков В.А., Курносов Д.С., Пономарев С.С., Кожевников А.В., Чистякова Т.А., Безверхняя А.О., Жильцов А.Е., Свидерский В.А., Шейбак А.Ю.
Траловая съемка тихоокеанских лососей на НИС «Профессор Кагановский» в Беринговом и Охотском морях (сентябрь-октябрь 2019 г.)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-200-205
Орлов А .М ., Бензик А .N., Ведищева Е .V., Гафицкий С.В., Горбатенко К .M., Горянина С.В., Зубаревич В.Л., Кодрян К ., Носов М .А ., Орлова С.Ю., Педченко А .П., Рыбаков М. .О ., Соколов А .М ., Сомов А .А ., Субботин С.Н., Таптыгин М .Ю., Фирсов Ю.Л., Хлебородов А .С., Чикилев В.Г.
Промысловые исследования в Чукотском море на НИС «Профессор Леванидов» в августе 2019 г .: некоторые предварительные результаты
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-178-206-220
Сытова М.V.
Руководство по технологическому нормированию выпуска продуктов переработки водных биоресурсов и объектов аквакультуры
Васильев Д.А.
Каталог методов и орудий промышленного и прибрежного рыболовства в дальневосточном рыболовном районе (кроме внутренних водоемов)
Евсеева Н.В., Переладов М.В.
Памяти Екатерины Блиновой
Промысловые виды и их биология
Углова Т.Ю.
Маршруты миграции горбуши разных сезонных форм к побережью острова Итуруп (Южные Курилы)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-5-16
Ельников А.Н., Лепская В.А., Вараксин И.А.
Прогноз численности кеты на юге Курильских островов
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-17-27
Зеленников О.В., Кузнецов Ю.К., Мосягина М.В., Голод В.
Гаметогенез кумжи Salmo trutta caspius в период первого полового созревания при закладке маточного стада
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-28-39
Лабутин А.В.
К вопросу о встречаемости гребешка Palliolum tigerinum в воде Варангер-фьорда (Баренцево море)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-40-47
Торгун П.М., Болтнев А.И., Ульянов А.Г., Воронцов а З.А., Болтнев Е.А.
Цитокариометрические и электронно-микроскопические исследования тиреотропных и гонадотропных клеток аденогипофиза северных морских котиков в постнатальном онтогенезе
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-48-57
Лепилина И.Н., Булгакова Т.И.
Оценка молоди осетровых рыб в северо-западной части Каспийского моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-58-69
Водные биологические ресурсы
Дацкий А.В.
Сырьевая база рыболовства и ее использование в российских водах Берингова моря. Сообщение 2. Межгодовая динамика прогнозируемого и фактического вылова водных биоресурсов на современном этапе и в исторической перспективе
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-70-122
Быков А.Д.
Современный состав ихтиофауны водоемов Вазузской гидросистемы
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-123-139
Петухова Н.Г., Бобырев А.Е., Соколов А.В.
Состояние селенгинской популяции байкальского омуля в условиях моратория на промысел
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-140-150
Среда обитания водных биологических ресурсов
Кораблина И.В., Барабашин Т.О., Геворкян Г.В., Евсеева А.И.
Тяжелые металлы в органах и тканях рыболовных рыб пресноводных объектов Северо-Кавказского региона
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-151-166
Оборудование для рыбохозяйственных исследований
Гончаров С.М. , Попов С.Б., Долгов А.Н., Куценко А.Н., Раскин М.А.
Результаты испытаний российского эхолота с расщепленным лучом для ресурсных изысканий на внутренних водоемах
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-167-179
Митителло А.В., Ключарева Н.Г., Кравченко Ю.Н.
Эффективность акустического метода контроля поведения рыб и влияющих на него факторов
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-180-191
Информация
Евсеева Н.В.
Гербарий макрофитных водорослей ВНИРО
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-192-196
Кузьминов И.Ф., Логинова И.В., Беликов А.А., Лобанова П.А.
Перспективы использования семантического анализа для стратегической отраслевой аналитики
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-197-203
Моисеев С.И., Моисеева С.А.
Исследования доминирующих промысловых видов крабов Охотского моря осенью 2018 г. и весной 2019 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-177-204-214
Гончаров С.М.
Памяти Валерия Кудрявцева
Том 176. 2019. Технологии переработки водных биоресурсов
.Подкорытова А.В., Игнатова Т.А., Родина Т.В.
Российское и международное законодательство в области переработки красных водорослей-агарофитов и определения качества желирующих полисахаридов
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-5-13
Подкорытова А.В., Игнатова Т.А., Бурова Н.В., Усов А.И.
Перспективные направления эффективного использования промысловых красных водорослей рода Ahnfeltia, собранных в прибрежных водах морей России
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-14-26
Игнатова Т.А., Подкорытова А.В., Усов А.И., Родина Т.В.
Ранжирование красных водорослей-агарофитов по критериям качества методами математического анализа
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-27-40
Харенко Е.Н., Сопина А.В., Гриценко Е.А.
Исследование мезопелагических запасов — долгий путь исследований и поиска
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-41-50
Сытова М.В.
Концептуальный подход к безопасности и качеству рыбной продукции (на примере осетровых рыб)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-51-60
Корниенко Н.Л., Гусева Л.Б.
Расширение ассортимента кусков дальневосточной рыбы
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-61-71
Углова Н.Ю., Мукатова М.Д.
Икра прудовых рыб как потенциальное сырье для производства белковой пищевой продукции
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-72-80
Харенко Е.Н., Архипов Л.О., Яричевская Н.Н.
Влияние криоскопической изменчивости температуры на замерзание воды
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-81-94
Кутина О.И., Игонина И.Н., Дриахлов А.О.
Формирование биохимических показателей качества новой линейки начинок рыбной продукции с растительными добавками для функционального питания
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-95-108
Бредихина О.В., Зарубин Н.Ю.
Разработка комплексной технологии переработки органических отходов рыбоперерабатывающих предприятий на коллагенсодержащие гидролизаты пищевого назначения
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-109-121
Строкова Н.Г.
К вопросу о рациональном использовании ракообразных как источника пищи и биологически активных веществ
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-122-132
Игнатова Т.А., Родина Т.В., Алексеев Д.О.
Изменение качества и пищевой ценности мантии Berryteuthis magister от продолжительности хранения в судовом аккумуляторе
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-133-144
Игонина И.Н., Кутина О.И.
Современные требования технического регламента ТР ЕАЭС 040/2016 на транспортировку и государственный контроль (надзор) рыбной продукции
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-145-151
Артемов Р.В., Бочкарев А.И., Бурлаченко И.В., Баскакова Ю.А.
Производственный потенциал рыбной муки для нужд аквакультуры РФ
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-152-159
Артемов Р.В., Бочкарев А.И., Мамонтова С.Н.
О направлениях повышения качества рыбной муки, используемой для нужд аквакультуры в Российской Федерации
Слуцкая Т.Н., Тимчишина Г.Н., Карлина А.Е., ПавелК.Г.
Безопасность и эффективность производства кормов из кишечника кукумарии
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-168-181
Артемов Р.В., Арнаутов М.В., Бочкарев А.И., Баскакова Ю.А., Артемов А.В., Кокшаров А.Е., Биндюков С.В.
Исследование рациональных параметров экструзии компонентов установки на маломощном оборудовании для производства кормов для рыб
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-176-182-192
Дерканосова Н.М
Энциклопедия «Технологии рыбной промышленности» в двух частях
Промысловые виды и их биология
Евсеева Н.V.
Дополнения к флоре водорослей северо-западной части Берингова моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-7-19
Сидоров Л.К.
О влиянии температуры воды на распространение крабов в районе Северных Курильских островов
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-20-35
Клинушкин С.В.
Плодовитость самок камчатского краба в Северном Охотском море
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-36-47
Вдовин А.Н., Четырбоцкий А.Н.
Проявления полового диморфизма в соматическом и генеративном росте Arabesque greenling
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-48-63
Милованов А.И.
Биологические особенности массового вида бычков в прилове пассивных орудий лова в Керченском проливе
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-64-75
Зеленников О .В., Кузнецов Ю.К., Федоров К.Е.
Особенности формирования пула превителлогенных ооцитов и установления объема у радужной форели
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-76-85
Быков А.Д., Палатов Д.М.
Особенности питания стерляди р. Oki
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-86-94
Бутаева А. К., Абдусамадов А. С., Тайбов П. С., Акмаев Е. А., Ашумова С. Г., Шабанова М. М., Абдусамадов Т. А., Гусейнов А. Р.
Промыслово-биологические особенности щуки у дагестанского побережья Каспийского моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-95-103
Микряков Д.В., Пронина Г.И., Суворова Т.А., Петрушин А.Б.
Некоторые показатели гуморального и клеточного иммунитета молодых сомов, перенесших ихтиофтириоз
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-104-111
Болтнев А.И., Ульянов А.Г., Торгун П.М., Болтнев Е.А.
Цитокариометрическое и электронно-микроскопическое исследование соматотропных и адренокортикотропных клеток гипофиза северных морских котиков в постнатальном онтогенезе
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-112-123
Яржомбек А.А., Жукова К.А.
Темная пигментация кожи рыб
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-124-129
Водные биологические ресурсы
Дацкий А.В.
Сырьевая база рыболовства и ее использование в российских водах Берингова моря. Сообщение 1. Общий прогнозируемый и фактический вылов водных биологических ресурсов за период с 2000 по 2015 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-130-152
Кириллов А.Ф., Бурмистров Е.В., Свешников Ю.А.
Зимний промысел видов семейства Coregonidae в устьевой зоне дельты реки Лена (бассейн моря Лаптевых)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-153-166
Аквакультура
Тырин Д.В., Загорская Д.С., Ковачева Н.П., Никонова И.Н.
Интенсивность дыхания и азотный обмен белоногой креветки Penaeus vannamei в искусственных условиях
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-164-174
Щербина М.А., Бурлаченко И.В., Мышкин А.В., Суховер К.В., Сафронов А.С., Бондаренко О.А., Кругликов С.В.
О целесообразности специального предзимнего кормления самок осетровых рыб в промышленных условиях
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-175-190
Оборудование для рыбохозяйственных исследований
Левашов Д.Е., Буланова Н.П.
Разработка систем проточной морской воды для измерения характеристик водной среды с ходового судна
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-191-199
Информация
Моисеев С.И., Деминов А.Н., Клинушкин С.В., Моисеева С.А.
Материалы изучения глубоководных промысловых крабов в центральной части Охотского моря в июне-июле 2018 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-200-207
Сомов А.А., Канзепарова А.Н., Важова А.С., Хлебородов А.С., Зуев М.А., Слабинский А.М., Орлова С.Ю., Курносов Д.С., Баляев В.А., Орлов А.М.
Некоторые предварительные результаты исследования Императорских гор в апреле 2019 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-208-219
Головатюк Г. Ю., Жукова К. А.
Лов скумбрии аткинской на западе Берингова моря, у берегов Восточной Камчатки и Северных Курильских островов весной 2019 года
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-220-225
Бизиков В.А., Болтнев Е.А., Петров Е.А., Петерфельд В.А., Черноок В.И.
Экспериментальная аэрофотосъемка байкальской нерпы с помощью БПЛА дальнего действия
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2019-175-226-229
Том 174. 2018. Проблемы международного рыбохозяйственного сотрудничества
Промысловые виды и их биология
Степаненко М .А ., Грицай Е .V.
Изменчивость окружающей среды и пространственная дифференциация Минтай Берингова моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-6-20
Водные биологические ресурсы
Глубоков А.И., Попова Н.Р., Глубоковский М.К.
Промысловые рыбы юго-восточной части Тихого океана: международные меры управления и состояние запасов
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-21-29
Прохорова Т.А., Долгов А.В.
Российско-норвежское сотрудничество в изучении разнообразия ихтиофауны Баренцева моря и прилегающих вод
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-30-38
Греков А.А ., Древняк К.В., Русских А.А., Шамрай Е.А., Ярагина Н.А.
Международный промысел и состояние запасов демерсальных рыб в Баренцевом море и прилегающих водах
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-39-47
Прусов С.В., Самойлова Е.Н.
Управление прибрежным промыслом атлантического лосося в Норвегии
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-48-57
Амосова В.М ., Зезера А .С., Карпушевская А.И., Васильева Т.Г., Труфанова И.С., Иванов С.В., Карпушевский И.В.
Оценка запасов рыбы Балтийского моря в рабочих группах ICES
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-58-71
Тимошенко Н.М.
Особенности применения индексов пополнения для прогноза динамики поголовья скумбрии в Восточно-Центральной Атлантике
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-72-80
Коломейко Ф.В., Васильев А.Г.
Информационное обеспечение исследований водных биологических ресурсов Атлантического океана. Интеллектуальный анализ данных
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-81-90
Среда обитания водных биологических ресурсов
Дулепова Е.П.
Текущее состояние планктонных сообществ и наличие кормов для минтая в западной части Берингова моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-91-104
Сентябов Е.В.
Опыт использования температурно-акустических разрезов из международных экосистемных съемок для анализа распределения пелагических рыб в Норвежском море
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-105-111
Экономика, международное сотрудничество и нормативные основы управления рыболовством
Вилкова О.Ю., Глубоковский М.К.
Сохранение каспийского осетра и международное сотрудничество
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-112-128
Бекяшев К.А., Бекяшев Д.К.
Новый международный режим Каспийского моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-129-142
Спиридонов В.А., Винников А.В., Голенкевич А.В., Майсс А.А.
«Уязвимые морские экосистемы» и связанные с ними понятия в практике управления морской средой: концепции, терминология и возможности применения для сохранения морской среды и биологических ресурсов морей России
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-143-173
Фомин К.Ю., Третьяков И.С.
История и текущее состояние исследовательской деятельности ПИНРО в Северо-Западной Атлантике
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-174-179
Хливной В.Н.
Сотрудничество России и Европейского Союза по управлению поголовьем и развитию научных основ эксплуатации пикши на участке Роколл
.DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-180-197
Информация
Левашова С.С., Глубоков А.И., Золотухина Г.К.
Информационная система по водным наукам и рыболовству ASFIS / ASFA
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-174-198-203
Том 173. 2018. Проблемы океанографии рыболовства
.Среда обитания водных биологических ресурсов
Особенности океанологических условий в основных промысловых районах России в 2017 г.
Карсаков А.Л., Сентябов Е.В., Балякин Г.Г., Канищев А.А.
Океанографические условия в морях североевропейского бассейна и северной Атлантики в 2017 г. и их влияние на распределение промысловой рыбы
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-5-16
Карсаков А.Л., Трофимов А.Г., Титов О.В.
Основные характеристики экологической обстановки в Баренцевом море в 2017 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-17-32
Климатические факторы изменчивости экологических условий функционирования рыбных ресурсов и морских экосистем
Кровнин А.С., Котенев Б.Н., Мордасова Н.В., Моури Г.П.
Телесвязи в атмосфере и океане как основа для долгосрочного прогнозирования рыболовства
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-33-65
Кровнин А.С., Мельников С.П., Артеменков Д.В., Моури Г.П., Никитенко А.И.
Влияние масштабных климатических факторов на динамику запасов сайры тихоокеанской
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-66-78
Трофимов А.Г., Карсаков А.Л., Ившин В.А.
Изменения климата в Баренцевом море за последние полвека
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-79-91
Диагностика и прогноз условий обитания гидробионтов
Чурин Д.А., Гулюгин С.Ю.
Сезонность вертикального распределения хлорофилла-а в субширотных зонах антарктической части Атлантики по данным прямого и дистанционного зондирования
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-92-105
Никитин А.А., Антоненко Д.В., Новиков Ю.В., Блишехак Н.М.
Особенности распределения промысловых концентраций сайры в северо-западной части Тихого океана по данным поисковых промыслов в 2014-2016 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-106-118
Никитин А.А., Дьяков Б.С., Капшитер А.В., Нуждин В.А.
Исследование океанографических условий северо-западной части Японского моря в весенние сезоны 2000-2017 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-119-136
Хен Г.В., Басюк Е.О., Кивва К.К.
Водные массы и рыбные сообщества северо-западной части Берингова моря и западной части Чукотского моря в 2003-2010 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-137-156
Зуенко Ю.И., Надточий В.В.
Общие особенности сезонной и межгодовой динамики сообщества зоопланктона Амурского залива (залив Петра Великого, Японское море)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-157-170
Кочергин А.Т., Крискевич Л.В., Косенко Ю.В.
Прогноз вероятности предудушения и удушения рыб в Азовском море
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-171-180
Шатилина Т.А., Великанов А.Ю., Цициашвили Г.Ш., Радченкова Т.В.
Аномальные гидрометеорологические условия в эстуарно-прибрежный период жизни горбуши (восточный Сахалин)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-181-192
Карсаков А.Л., Трофимов А.Г., Ившин В.А., Анциферов М.Ю., Густоев Д.В., Аверкиев А.С.
Восстановление данных по температуре воды на Кольском участке за 2016–2017 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-173-193-206
Информация
80-летие В.В. Сапожников
Масленников В.В., Аржанова Н.В., Мордасова Н.В., Борисов В.М., Метревели М.П., Лапин С.А., Кровнин А.С., Васильева Т.Е., Кивва К.К.
Памяти Бориса Николаевича Котенева
Промысловые виды и их биология
Моисеев С.И., Буяновский А.И., Моисеева С.А.
Определение конечной линьки снежных и кожевенных крабов в поле
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-6-26
Карасев А.Н., Карпинский М.Г.
Пространственное распределение и функциональная структура ареала краба-стригуна в северной части Охотского моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-27-48
Сологуб Д.О., Алексеев Д.О., Горянина С.В.
Пространственное распределение функциональных групп Chionoecetes opilio в популяции Баренцева моря в промысловые сезоны 2013-2017 гг.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-49-69
Захаров Д.В., Манушин И.Е., Стрелкова Н.А., Павлов В.А., Носова Т.Б.
Питание краба-стригуна Баренцева моря и макрозообентосные сообщества в районе его распространения
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-70-90
Бизиков В.А., Сидоров Л.К., Алексеев Д.О., Буяновский А.И.
Изменение численности и размерного состава камчатского краба в Баренцевом море за период с 2003 по 2016 год
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-91-127
Деарт Ю.В., Антохина Т.И., Спиридонов В.А., Бритаев Т.А.
Сезонное распределение камчатского краба в бухте Зеленая (Мурманское побережье, Баренцево море)
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-128-148
Стеско А.В.
Неоднородность размерного состава камчатского краба в прибрежной части Баренцева моря
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-149-159
Дворецкий А.Г., Дворецкий В.Г.
Структура симбиотических сообществ камчатских крабов в прибрежной зоне Баренцева моря в 2012 г.
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-160-171
Аквакультура
Ковачева Н.П., Борисов Р.Р., Кряхова Н.В., Лебедев Р.О., Паршин-Чудин А.В., Тырин Д.В., Печенкин Д.С., Чертопруд Е.С.
Технологическая схема и биотехнические показатели промышленного выращивания молоди камчатского краба в аквакультуре
DOI: 10.36038 / 2307-3497-2018-172-172-183
Загорская Д.С., Загорский И.А., Ковачева Н.П., Борисов Р.Р., Чертопруд Е.С.
Визуальная оценка жизнеспособности камчатского краба и снежного краба при транспортировке
статей журнала с использованием данных национального исследования водных ресурсов | Национальные исследования водных ресурсов
В дополнение к разработке отчетов Национального обследования водных ресурсов (NARS) о состоянии национальных вод, данные обследований используются учеными и исследователями для проведения дополнительных исследований.
Ниже приводится подборка цитат из рецензируемых статей научных журналов, в которых используются данные NARS. Эти статьи организованы по типу водных ресурсов.
На этой странице:
Следующие ссылки выходят с сайта Выход
Прибрежные воды и Великие озера
2020
Киддон, Дж. А., Х. Салливан, У. Г. Нельсон, М.С. Пеллетье, Л. Харвелл, М. Норд и С. Паулсен.2020. Уроки, извлеченные из 30-летнего опыта оценки прибрежных вод США. Качество воды — наука, оценки и политика [Сначала онлайн]. DOI: 10.5772 / intechopen.
Нельсон У.Г. 2020. Количественная оценка содержания органического углерода как регионального индикатора состояния отложений. Экологические показатели 114: 106318.
2019
Нельсон У.Г., Дж. Круз, А.Л. Герреро, Дж. Бейли-Брок и Ф. Коул. 2019. Оценка бентосного экологического состояния прибрежных вод Гуама.EPA 600 / R-19/239, Агентство по охране окружающей среды США, Управление исследований и разработок, Центр общественного здравоохранения и оценки окружающей среды, Тихоокеанский отдел экологических систем, Ньюпорт, штат Орегон, 97365; 43 с.
2018
Hale, S.S., H.W. Баффум, М. Хьюз. 2018. Шесть десятилетий изменений в загрязнении и биоразнообразии бентических беспозвоночных в устье южной части Новой Англии. Бюллетень загрязнения моря 133: 77–87.
Хейл, С.С., М.М. Хьюз, Х.В. Buffum. 2018. Исторические тенденции биоразнообразия донных беспозвоночных за 182 года в южной части устья Новой Англии. Эстуарии и побережья 41: 1525–1538.
2017
Hale, S.S., H.W. Buffum, J.A. Киддон и М. Хьюз. 2017. Сублиторальные бентосные беспозвоночные, перемещающиеся на север вдоль атлантического побережья США. Эстуарии и побережья 40 (6): 1744-1756. DOI: 10.1007 / s12237-017-0236-z
2016
Hale, S.S., G. Cicchetti, and C.F. Deacutis. 2016. Эвтрофикация и гипоксия снижают экосистемные функции бентических сообществ в устье Новой Англии. Границы морских наук 3 (249): 1–14.
Хоббс, W.O., B.M. Лафрансуа, Э. ДиДонато. 2016. Прибрежные условия в национальных парках Великих озер: исходное качество воды и токсикологическая оценка. Park Science 32 (2): 36-45.
Нг, К., З. Сабо, П.А. Рейли, Дж. Л. Барринджер и К. Смоллинг. 2016. Оценка содержания ртути в отложениях и тканях эстуаров в Южном Нью-Джерси с использованием данных, являющихся общественным достоянием. Бюллетень по загрязнению морской среды 107 (1): 22-35.
2015
Джиллетт, Д.Дж., С.Б. Вейсберг, Т. Грейсон и др. 2015. Влияние схем классификации экологических групп на показатели бентосного индекса AMBI в прибрежных водах США. Экологические показатели 50: 99-107.
Келли, Дж. Р., П. Юриста, М. Старри, Дж. Шарольд, У. Барч и А. Коттер. 2015. Изучение пространственной изменчивости качества прибрежной воды с использованием первой национальной оценки состояния прибрежных территорий Великих озер. Журнал исследований Великих озер 41 (4): 1060-1074.
Lietz, J.E., J.R. Kelly, J.V. Scharold, and P.M. Юриста. 2015. Может ли метод быстрой подводной видеосъемки улучшить возможности оценки бентоса в рамках Национальной оценки состояния прибрежной зоны Великих озер? Экологический менеджмент 55 (6): 1446-1456.
Шарольд, Д.В., Т.Д. Корри, П.М. Юриста и Дж.Р. Келли. 2015. Сообщества бентосных макробеспозвоночных в прибрежной зоне озера Эри в США, 2009 г .: состояние и связь с ландшафтными стрессорами. Журнал исследований Великих озер 41 (2): 338-347.
Юриста П.М., Дж.Р. Келли и Дж.В. Шарольд. 2015. Прибрежные и прибрежные районы Великих озер: отчетливые регионы качества воды. Журнал исследований Великих озер 42 (2): 375-385.
2014
Stahl. Л.Л., Б.Д. Снайдер, А. Олсен, Т. Кинкейд, Дж.Б. Уотен и Х. Маккарти. 2014. Перфторированные соединения в рыбе из городских рек США и Великих озер. Наука об окружающей среде в целом 499: 185-195.
Начало страницы
Озера
2020
Фергюс, К.E., J.R. Brooks, P.R. Kaufmann, A.T. Херлихи, А. Поллард, М. Вебер и С.Г. Паулсен. 2020. Уровни воды в озерах и связанные с ними гидрологические характеристики в журнале США Американской ассоциации водных ресурсов. doi.org/10.1111/1752-1688.12817
Sodré, E.D.O., A. Langlais-Bourassa, A.I. Поллард, Б. Бейснер. 2020. Функциональная и таксономическая биогеография сообществ фитопланктона и зоопланктона в связи с изменчивостью окружающей среды в континентальной части США. Журнал исследований планктона fbaa002.
2019
Doubek, J.P., C.C. Кэри, М. Лаванда, А.К. Winegardner, M. Beaulieu, P.T. Келли, А. Поллард, Д. Стрейл и Дж. Д. Стоквелл. 2019. Плотность зоопланктона каланоидных копепод положительно связана со временем пребывания в воде на всей территории континентальной части Соединенных Штатов. PLoS ONE 14 (1): e0209567. doi.org/10.1371/journal.pone.0209567
Гриффитс, К., А.К. Винегарднер, Б. Бейснер, И.Грегори-Ивз. 2019. Изменения сообщества кладоцер в восточной части США, зафиксированные в отложениях по данным Национальной оценки озер 2007 года, США. Экологические показатели 96: 368-382. doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.08.061
Кинг, К., К.С. Черувелиль, А. Поллард. 2019. Драйверы и пространственная структура абиотических и биотических свойств озер, водно-болотных угодий и водотоков в национальном масштабе. Экологические приложения e01957. DOI: 10.1002 / eap.1957
Ноджаван, Ф.А., Б.Дж. Крики, Дж. Холлистер, С.С. Цянь. 2019. Переосмысление индекса трофического состояния озера. PeerJ 7: e7936.
Патрик С.Дж. и Л.Л. Юань. 2019. Проблемы, которые пространственный контекст представляет для синтеза экологии сообщества в разных масштабах. Ойкос 128 (3): 297-308.
Скотт, Дж. Т., М. Дж. Маккарти, и Х. У. Паерл. 2019. Преобразования азота по-разному влияют на первичную продукцию, ограниченную питательными веществами, в озерах с различным трофическим состоянием. Письма по лимнологии и океанографии 4 (4): 96-104.doi.org/10.1002/lol2.10109
Юань, Л.Л., и А.И. Поллард. 2019. Объединение национальных и государственных данных улучшает прогнозы концентрации микроцистина. Вредные водоросли 84: 75-83. https://doi.org/10.1016/j.hal.2019.02.009
2018
Бивер, Дж. Р., Т. Р. Renicker, C.E. Tausz, B.T. Витанье. 2018. Распространение шести таксонов семейства Bosminidae Baird (Crustacea: Branchiopoda: Anomopoda) в планктоне озер и водохранилищ в континентальной части США, включая расширенный ареал инвазивных кладоцеров Bosmina ( Eubosmina ) Coregoni . Zootaxa 4407 (4): 506-520.
Бивер, J.R., C.E. Tausz, K.C. Скотезе, А. Поллард, Р. Митчелл. 2018. Факторы окружающей среды, влияющие на количественное распределение микроцистина и обычных потенциально токсигенных цианобактерий в озерах и водохранилищах США. Вредные водоросли 78: 118–128.
Bowen, G.J., A. Putman, J.R. Brooks, D.R. Боулинг, Э.Дж. Oerter, S.P. Good. 2018. Определение источника испарившейся воды с использованием стабильных изотопов H и O. Oecologia 187 (4): 1025-1039.
Hill, R.A., M.H. Вебер, Р. Деббу, С.Г.Лейбовиц, А.Р. Олсен. 2018. Набор данных Lake-Catchment (LakeCat): характеристика ландшафтных особенностей озерных бассейнов на территории США. Наука о пресной воде 37 (2): 208-221.
Пиявка, Д.М., А.И. Поллард, С.Г. Лабу и С.Е. Хэмптон. 2018. Меньше голубых озер и больше мутных озер на континентальной части США: последствия для планктонных пищевых сетей. Лимнология и океанография .
Лин, С., Л.Н. Новицкий, Дж. Ци и Р. Дж. Стивенсон. 2018. Landsat TM / ETM + и алгоритмы машинного обучения для лимнологических исследований и управления цветением водорослей внутренних озер. Журнал прикладного дистанционного зондирования 12 (2): 26003. DOI: 10.1117 / 1.JRS.12.026003
Pollard, A.I., S.E. Хэмптон, Д. Пиявка. 2018. Перспективы и потенциал лимнологии континентального масштаба с использованием оценки национальных озер Агентства по охране окружающей среды США. Бюллетень лимнологии и океанографии 27 (2): 36-41.
Юань, Л.Л., и А.И. Поллард. 2018. Изменения во взаимосвязи между биомассами зоопланктона и фитопланктона через градиент эвтрофикации. Лимнология и океанография 63: 2493-2507.
2017
Крейн, Дж. Л. 2017. Условия качества атмосферных отложений в озерах Миннесоты, США: влияние параметров водосбора и последствия для здоровья водной среды. Наука об окружающей среде. 607-608: 1320-1338.
Lapierre, J.-F. , Д.A. Seekell , C.T. Filstrup , S.M. Collins , C. Emi Fergus , P.A. Соранно , и К.С. Черувелил . 2017 г. . Континентальные различия в контроле за летним CO 2 в озерах Соединенных Штатов . Журнал геофизических исследований Biogeosciences 122 : 875 — 885 . DOI 10.1002 / 2016JG003525.
Марион, Дж. У., Ф. Чжан, Д. Каттинг и Дж. Ли.2017. Связь между классами земного покрова на уровне округов и цветением цианобактерий в Соединенных Штатах. Экологическая инженерия 108: 556-563.
Тарану, З.Э., И. Грегори-Ивз, Р.Дж. Стил, М. Болье и П. Лежандр. 2017. Прогнозирование концентрации микроцистина в озерах и водохранилищах в континентальном масштабе: новая основа для моделирования важного фактора риска для здоровья. Глобальная экология и биогеография 26: 625-637.
Юань, Л.Л., и А.И. Поллард.2017. Использование данных национального масштаба для разработки взаимосвязей между питательными веществами и микроцистинами, которые определяют управленческие решения. Наука об окружающей среде и технологии 51: 6972-6980.
2016
Beisner, B.E., and C.C. Кэри. 2016. Название озера или название озера? Этимология номенклатуры озер в США. Биология пресной воды 61 (9): 1601-1609.
Холлистер, Дж. У., и Б. Дж. Креки. 2016. Связь между хлорофиллом а и различными рекомендованными для здоровья концентрациями микроцистина-LR. F1000 Исследование 5: 151 10.12688 / f1000 Исследование 7955.2
Холлистер, J.W., W.B. Милстед и Б.Дж. Крики. 2016. Моделирование трофического состояния озера: случайный лесной подход. Экосфера 7: 3 10.1002 / ecs2.1321
Лофтин, К.А., Дж. Л. Грэм, Э. Hilborn, S.C. Lehmann, M.T. Мейер, Дж. Э. Дитце и К. Б. Гриффит. 2016. Цианотоксины во внутренних озерах Соединенных Штатов: наличие и потенциальные риски для здоровья в рекреационных целях в оценке EPA National Lakes Assessment 2007. Вредные водоросли 56: 77-90
Стоддард, Дж.Л., Дж. Ван Сикл, A.T. Херлихи, Дж. Брахни, С. Паулсен, Д.В. Пек, Р. Митчелл, А.И. Поллард. 2016. Увеличение содержания фосфора в озерах и ручьях в континентальном масштабе: исчезают ли олиготрофные системы в Соединенных Штатах? Наука об окружающей среде и технологии 50 (7): 3409-3415. DOI: 10.1021 / acs.est.5b05950
2015
Doubek, J.P., C.C. Кэри и Б.Дж. Кардинале. 2015. Антропогенное землепользование связано с преобладанием азотфиксирующих цианобактерий в озерах континентальной части США. Aquatic Sciences 77: 681-694.
Ферри, М.Л., С. Хейскари, Р. Грейс, М.С. Гамильтон и А. Люк. 2015. Фармацевтические препараты и другие антропогенные индикаторы в поверхностных водах: рандомизированное обследование 50 озер Миннесоты. Экологическая токсикология и химия y 34 (11): 2475-2488. DOI: 10.1002 / etc.3125.
Knoll, L.B., E.J. Хагенбух, М. Стивенс, M.J. Vanni, W.H. Ренвик, Дж.С.Денлингер, Р.С. Хейл и М.Дж. Гонсалес. 2015. Прогнозирование статуса эвтрофикации в больших пространственных масштабах с использованием ландшафтных и морфометрических переменных. Внутренние воды 5 (3): 202-214.
Рид, Э.К., В.П. Патил, С. Оливер, A.L. Hetherington, J.A. Брентруп, Дж. Зварт, К. Уинтерс, Дж. Р. Корман, Э. Р. Нодин, Р. И. Вулвей, Х.А. Dugan, A. Jaimes, A.B. Сантосо, Г.С. Хонг, Л.А. Уинслоу, П.С. Хансон и К. Погода. 2015. Важность характеристик озер для качества воды на континентальной части США. Экологические приложения 25 (4): 943-955.
Юань, Л.Л., и А.И. Поллард. 2015 г.Классификация озер для количественной оценки взаимосвязи между эпилимнетическим хлорофиллом а и гипоксией. Экологический менеджмент 55 (3): 578-587.
Юань, Л.Л., и А.И. Поллард. 2015. Определение целевых показателей питательных веществ для предотвращения чрезмерной плотности цианобактерий в озерах и водохранилищах США. Биология пресной воды 60 (9): 1901-1916. DOI: 10.1111 / fwb.12620
Zwart, J.A., C.T. Соломон и С. Джонс. 2015. Характеристики фитопланктона позволяют прогнозировать функционирование экосистемы в глобальном наборе озер. Экология 96 (8): 2257-2264.
2014
Бивер, J.R., E.E. Manis, K.A. Лофтин, Дж. Л. Грэм, А. Поллард, Р. Митчелл. 2014. Структура землепользования, экорегион и взаимосвязь микроцистинов в озерах и водохранилищах США: предварительная оценка. Вредные водоросли 36: 57-62.
Брукс, Дж. Р., Дж. Дж. Гибсон, С.Дж. Биркс, М. Вебер, К. Родекап и Дж.Л. Стоддард. 2014. Стабильные изотопные оценки испарения: приток и время удержания воды для озер по всей территории США как инструмент для национальных оценок качества воды в озерах. Лимнология и океанография 59 (6): 2150-2165.
Хейскари, С. М. Линдон и Дж. Андерсон. 2014. Сводная информация о концентрациях микроцистина в озерах Миннесоты. Управление озерами и водохранилищами 30 (3): 268-272.
Кауфманн, П.Р., Р.М. Хьюз, Дж. Ван Сикл, Т. Whittier, C.W. Seeliger и S.G. Paulsen. 2014. Береговая и прибрежная физическая структура среды обитания: метод полевых исследований и его точность. Управление озерами и водохранилищами 30 (2): 157-176.
Кауфманн, П.Р., Р.М. Хьюз, Т. Уиттиер, С.А.Брайс и С.Г. Паулсен. 2014. Актуальность показателей оценки физической среды обитания озера для рыб и прибрежных птиц. Управление озерами и водохранилищами 30 (2): 177-191.
Кауфманн, П.Р., Д.В. Peck, S.G. Paulsen, C.W. Seeliger, R.M. Хьюз, Т. Уиттиер и Н.К. Камман. 2014. Структура физической среды обитания на берегу озера и в прибрежной зоне в оценке национальных озер. Управление озерами и водохранилищами 30 (2): 192-215.
Ригуази, А., C.C. Кэри, Б.В. Ибелингс и Дж.Д. Брукс. 2014. Взаимодействие между потеплением климата и эвтрофикацией для распространения цианобактерий зависит от трофического состояния и варьируется в зависимости от таксона. Лимнология и океанография 59 (1): 99-114.
Юань, Л.Л., и А.И. Поллард. 2014. Классификация озер для повышения точности взаимосвязи питательных веществ и хлорофилла. Наука о пресной воде 33 (4): 1184-1194.
Юань, L.L., A.I. Поллард, С. Патер, Дж. Л. Оливер и Л. Д’Анлада.2014. Управление микроцистином: определение пороговых значений для общего азота и хлорофилла в национальном масштабе a. Биология пресной воды 59 (9): 1970-1981.
Циммерман, Э.К., и Б.Дж. Кардинале. 2014. Согласуется ли связь между разнообразием водорослей и биомассой озер Северной Америки с экспериментами по биоразнообразию? Ойкос 124 (3): 267-278.
2013
Beaulieu, M., F.R. Пик и я. Грегори-Ивз. 2013. Питательные вещества и температура воды являются важными предикторами биомассы цианобактерий в наборе данных по 1147 озерам. Лимнология и океанография 58: 1736-1746.
Herlihy, A.T., N.C. Kamman, J.C. Sifneos, D. Charles, M.D. Enache, and R.J. Стивенсон. 2013. Использование нескольких подходов для разработки критериев содержания питательных веществ в озерах на границе США. Наука о пресной воде 32 (2): 367-384.
Milstead, W.B., J.W. Холлистер, РБ Мур и Х.А. Уокер. 2013. Оценка летних концентраций питательных веществ в северо-восточных озерах на основе прогнозов нагрузки SPARROW и смоделированного гидравлического времени пребывания. PLoS ONE 8 (11): e81457 10.1371 / journal.pone.0081457
Пек, Д.В., А.Р. Ольсен, М. Вебер, С.Г. Паулсен, К. Петерсон и С.М. Холдсворт. 2013. План исследования и оценка протяженности для Национальной оценки озер. Наука о пресной воде 32 (4): 1231-1245.
Stahl, L.L., B.D. Снайдер, А. Олсен, Л.С. Уолтерс. 2013. Национальное вероятностное исследование полибромированных дифениловых эфиров в рыбе из озер и водохранилищ США. Экологический мониторинг и оценка 185 (12): 10351-10364.
Ван Сикл, Дж. 2013. Оценка рисков множественных сопряженных стрессоров в Национальной оценке озер. Наука о пресной воде 32 (1): 204-216.
2011
Холлистер, J.W., W.B. Милстед и М.А.Уррутия. 2011. Прогнозирование максимальной глубины озера по окружающей топографии. PLoS ONE 6 (9): e25764 10.1371 / journal.pone.0025764
2002
Whittier, T.R., S.G. Paulsen, D.P. Ларсен, С.А.Петерсон, А. Херлихи и П.Р. Кауфманн. 2002. Индикаторы экологического стресса и их масштабы в популяции северо-восточных озер: оценка в региональном масштабе. Bioscience 52 (3): 235-247.
Начало страницы
Реки и ручьи
2020
Herlihy, A.T., J.C. Sifneos, R.M. Хьюз, Д.В. Пек, Р. Митчелл. 2020. Связь показателей состояния лотковых рыб и бентосных макробеспозвоночных с факторами окружающей среды на территории США. Экологические показатели 112: 105958.
Ларсон, округ Колумбия, М. Хелстаб, М.Ф. Докер, Б. Бэнгс и Б.Дж. Клеменс. 2020. Тихоокеанская минога, не имеющая выхода к морю, Entosphenus tridentatus , река Мидл-Вилламетт, Орегон. Экологическая биология рыб 103: 291–298.
2019
Кинг, К., К.С. Черувелиль, А. Поллард. 2019. Драйверы и пространственная структура абиотических и биотических свойств озер, водно-болотных угодий и водотоков в национальном масштабе. Экологические приложения e01957. DOI: 10.1002 / eap.1957
Патрик С.Дж. и Л.Л. Юань. 2019. Проблемы, которые пространственный контекст представляет для синтеза экологии сообщества в разных масштабах. Ойкос 128 (3): 297-308.
Sprague, L.A., R.M. Митчелл, А. Поллард, Дж. Фальконе. 2019. Оценка изменений качества воды в реках США в нескольких географических масштабах с использованием результатов вероятностного и целевого мониторинга. Экологический мониторинг и оценка 191: 348.https://doi.org/10.1007/s10661-019-7481-5
2018
Беллмор, Р.А., Дж. Э. Комптон, Дж. Р. Брукс, Э. В. Фокс, Р. А. Хилл, Д.Дж. Собота, Д.Дж. Торнбру и М. Вебер. 2018. Поступление азота приводит к увеличению концентрации азота в ручьях и реках США в летние периоды низкого стока. Наука об окружающей среде в целом 639: 1349-1359.
Huerta, B., S. Rodriguez-Mozaz, J. Lazorchak, D. Barcelo, A. Batt, J. Wathen, and L. Stahl. 2018. Наличие фармацевтических препаратов в рыбе, собранной из городских рек в У.S. EPA Оценка национальных рек и ручьев на 2008-2009 гг. Наука об окружающей среде в целом 634: 542-549. DOI: 10.1016 / j.scitotenv.2018.03.387.
Торнбру, Д.Дж., С.Г. Лейбовиц, Р.А. Хилл, М. Вебер, З.С. Джонсон, А. Olsen, J.E. Flotermersch, J.L. Stoddard, D.V. Клевать. 2018. Составление карты целостности водораздела на территории Соединенных Штатов. Экологические показатели 85: 1133-1148.
2017
Batt, A.L., J.B. Wathen, J.M. Lazorchak, A.R.Олсен, Т. Кинкейд. 2017. Статистический обзор стойких органических загрязнителей: оценка риска для людей и диких животных в результате потребления рыбы из рек США. Наука об окружающей среде и технологии 51 (5): 3021-3031. DOI: 10.1021 / acs.est.6b05162
Карлайл, Д.М., Т.Э. Грэнтэм, К. Энг, Д.М. Волок. 2017. Биологическая значимость показателей речного стока: региональные и национальные перспективы. Наука о пресной воде 36 (4): 927-940.
Hill, B.H., C.М. Элонен, А. Херлихи, Т. Джича и Р. Митчелл. 2017. Синоптическое исследование микробного дыхания, разложения органических веществ и оттока углерода в ручьях и реках США. Лимнология и океанография 62 (S1): S147-S159. DOI: 10.1002 / lno.10583
Hill, R.A., E.W. Fox, S.G. Leibowitz, A.R. Олсен, Д.Дж. Торнбру и М. Вебер. 2017. Прогнозное картирование биотического состояния прилегающих рек и ручьев США. Экологические приложения 27 (8): 2397-2415.
Van Meter, P.C., D.A. Альварес, Б.Дж.Малер, Л.Новелл, М.Сандстрем и П.Моран. 2017. Сложные смеси пестицидов в водотоках Среднего Запада США, указанные с помощью пробоотборников POCIS с временной интеграцией. Загрязнение окружающей среды 220: 431-440.
2016
Batt, A.L., T.M. Кинкейд, М. Костич, Дж.М.Лазорчак, А.Р. Олсен. 2016. Оценка распространения фармацевтических препаратов в поверхностных водах Соединенных Штатов с помощью обследования рек и водотоков национального масштаба. Экологическая токсикология и химия 35 (4): 874-881. DOI: 10.1002 / etc.3161.
Хилл. Р.А., М.Х. Вебер, С.Г. Лейбовиц, А. Олсен, Д.Дж. Торнбру. 2016. Набор данных Stream-Catchment (StreamCat): База данных показателей водоразделов для приграничных Соединенных Штатов. Журнал Американской ассоциации водных ресурсов 52 (1): 120-128.
Hubler, S., D.D. Хафф, П. Эдвардс и Ю. Пан. 2016. Индекс устойчивости к биологическим отложениям: оценка состояния тонких отложений в ручьях Орегона с использованием макробеспозвоночных. Экологические показатели 67: 132-145.
Омерник Дж., С. Полсен, Г. Гриффит и М. Вебер. 2016. Региональные закономерности общих концентраций азота в Национальной оценке рек и водотоков . Журнал охраны почв и воды 71 (3): 167-181.
Stoddard, J.L., J. Van Sickle, A.T. Херлихи, Дж. Брахни, С. Паулсен, Д.В. Пек, Р. Митчелл, А.И. Поллард. 2016. Увеличение содержания фосфора в озерах и ручьях в континентальном масштабе: исчезают ли олиготрофные системы в Соединенных Штатах? Наука об окружающей среде и технологии 50 (7): 3409-3415.DOI: 10.1021 / acs.est.5b05950
Van Meter, P.C., J.W. Фрей, М. Масгроув, Н. Накагаки, С. Ци, Б.Дж. Малер, М.Е.Вичорек и Д.Т. Баттон. 2016. Высокие концентрации нитратов в некоторых водотоках Среднего Запада США в 2013 году после засухи 2012 года . Журнал качества окружающей среды 45: 1696–1704.
2015
Скотт, Т. 2015. Имеет ли значение сотрудничество? Связь совместного управления с экологическими результатами. Журнал анализа политики и управления 34 (3): 537-566.DOI: 10.1002 / pam.21836.
Wathen, J.B., J.M. Lazorchak, A.R. Olsen, A. Batt. 2015. Оценка национального статистического обзора концентраций ртути в филе рыбы, собранной в национальных реках и ручьях континентальной части США Агентства по охране окружающей среды США. Chemosphere 122: 52-61. DOI: 10.1016 / j.chemosphere.2014.11.005.
2014
Flotemersch, J.E., S. North, and K.A. Блоксом. 2014. Оценка альтернативного метода отбора проб бентических макробеспозвоночных в водотоках с низким градиентом, отобранных в рамках Национальной оценки рек и ручьев. Экологический мониторинг и оценка 186: 949-959.
Hill, B.H., R.K. Колка, Ф.Х. Маккормик и М.А. Старри. 2014. Синоптическое исследование экосистемных услуг в верховьях водосбора США. Экосистемные услуги 7: 106-115.
Джессап, Б.К., П.Р. Кауфманн, Ф. Джон, Л.С. Гевара и С. Джозеф. 2014. Состояние отложений и реакция макробеспозвоночных в ручьях Нью-Мексико: первый шаг в установлении критериев отложений. Журнал Американской ассоциации водных ресурсов 50 (6): 1558-1574.DOI: 10.1111 / jawr.12224.
Stahl. Л.Л., Б.Д. Снайдер, А. Олсен, Т. Кинкейд, Дж.Б. Уотен и Х. Маккарти. 2014. Перфторированные соединения в рыбе из городских рек США и Великих озер. Наука об окружающей среде в целом 499: 185-195.
Вилкерсон, Г.В., Д.Р. Кандел, Л.А. Перг, W.E. Дитрих, П.Р. Уилкок и М.Р. Уайлз. 2014. Зависимость в континентальном масштабе полной ширины берега и площади дренажа для однонаправленных аллювиальных русел . Исследование водных ресурсов 50 (2): 919-936.DOI: 10.1002 / 2013WR013916.
2012
Hill, B.H., C.M. Элонен, Л. Зейферт, А.А. Мэй и Э. Тарквинио. 2012. Стехиометрия микробных ферментов и ограничение питательных веществ в ручьях и реках США. Экологические показатели 18: 540-551.
Кауфманн П.Р. и Дж.М. Фаустини. 2012. Простые меры сложности среды обитания русла позволяют прогнозировать временное накопление гидравлической жидкости в ручьях. В специальном выпуске: Важность сложности среды обитания в водных ландшафтах Hydrobiologia 685 (1): 69-95.
Пэн, Ю., Р. М. Хьюз, A.T. Херлихи и П.Р.Кауфманн. 2012. Биооценка непроходимых рек: пространственное изменение сообществ донных диатомей в реках северо-запада Тихого океана, США. Hydrobiologia 684 (1): 241-260.
2011
Hill, B.H. и D.W. Bolgrien. 2011. Удаление азота ручьями и реками в бассейне верхней части реки Миссисипи. Биогеохимия 102: 183-194. DOI 10.1007 / s10533-010-9431-8.
Hill, B.H., D.W. Болгриен, А.Т. Херлихи, Т. Джича и Т. Ангради. 2011. Синоптическое исследование азота и фосфора в притоках и крупных реках бассейнов рек Верхний Миссисипи, Миссури и Огайо. Загрязнение воды, воздуха и почвы 216: 605–619. DOI 10.1007 / s11270-010-0556-0.
Хьюз, Р.М., П.Р. Кауфманн и М. Вебер. 2011. Национальные и региональные сравнения между порядком Strahler и размером потока. Журнал Североамериканского бентологического общества 30 (1): 103-121.
2010
Брайс, С.А., Г.А. Ломницкий и П.Р.Кауфманн. 2010. Защита водных видов, чувствительных к наносам, в горных ручьях посредством применения критериев, основанных на биологических основах, критериев определения отложений. Журнал Североамериканского бентологического общества 29 (2): 657-672.
Хьюз, Р.М., А.Т. Херлихи и П.Р.Кауфманн. 2010. Оценка качественных показателей физической среды обитания применительно к сельскохозяйственным водотокам в десяти штатах США. Журнал Американской ассоциации водных ресурсов 46 (4): 792-806.
Yuan, L.L. 2010. Оценка воздействия избытка питательных веществ на речных беспозвоночных по данным наблюдений. Экологические приложения 20 (1): 110-125.
2009
Фаустини, Дж. М., П. Р. Кауфманн, А. Херлихи. 2009. Изменение ширины переходных водотоков вниз по течению на территории Соединенных Штатов. Геоморфология 108: 292-311.
Кауфманн, П.Р., Д.П. Ларсен и Дж.М.Фаустини. 2009. Стабильность русла и седиментация, связанные с антропогенными нарушениями водотоков северо-запада Тихого океана. Журнал Американской ассоциации водных ресурсов 45 (2): 434-459.
2008
Кауфманн, П.Р., Дж.М. Фаустини, Д.П. Ларсен, М.А.Ширази. 2008. Индекс относительной устойчивости русла с поправкой на шероховатость для региональных исследований водотоков. Геоморфология 99: 150-170.
Olsen, A.R. и Д.В. Клевать. 2008. План исследования и оценка протяженности для оценки водотоков. Журнал Североамериканского бентологического общества 27: 822-836.
Паулсен, С.Г., А. Майо, Д.В. Пек, Дж.Л. Стоддард, Э. Тарквинио, С. Холдсворт, Дж. Ван Сикл, Л.Л. Юань, К.П. Хокинс, А. Херлихи, П.Р. Кауфманн, М.Т. Барбур, Д. Ларсен, А. Олсен. 2008. Состояние речных экосистем в США: обзор первой национальной оценки. Журнал Североамериканского бентологического общества 27 (4): 812-821.
Stribling, J.B., K.L. Павлик, С. Холдсворт и Э.В.Леппо. 2008. Качество данных, производительность и неопределенность таксономической идентификации для биологических оценок. Журнал Североамериканского бентологического общества 27 (4): 906-919. DOI: 10.1899 / 07-175.1.
Юань, L.L., C.P. Хокинс и Дж. Ван Сикл. 2008. Влияние решений о регионализации на индекс O / E для национальной оценки США. Журнал Североамериканского бентологического общества 27 (4): 892-905.
2007
Фаустини, Дж. М., и П. Р. Кауфманн. 2007. Адекватность визуально классифицированных статистических данных по количеству частиц по результатам региональных обследований местообитаний ручьев. Журнал Американской ассоциации водных ресурсов 43 (5): 1293-1315.
1999
Кауфманн, П.Р., П. Левин, Э.Г. Робисон, С. Силигер и Д.В. Клевать. 1999. Количественная оценка физической среды обитания в непроходимых ручьях. EPA 620 / R-99/003. Программа экологического мониторинга и оценки, Агентство по охране окружающей среды США, Корваллис, штат Орегон. Найдите этот документ в архиве EPA.
Начало страницы
Болота
2020
Прайс, Э.П.Ф., Спайреас Г., Дж. У. Мэтьюз. 2020. Биотическая гомогенизация водно-болотных угодий на территории Соединенных Штатов, вызванная Phalaris arundinacea и антропогенными нарушениями. Ландшафтная экология 35: 779-792.
Саладыга Т., Дж. Вандерхорст и Дж. Клайн. 2020. Сукцессионная динамика болотного леса Аппалачского соснового дуба ( Quercus palustris Munchh.). Журнал Ботанического общества Торри 147 (1) 22-37.
2019
Херлихи, А.Т., М.Е. Кентула, Т.К. Маги, Г.А. Ломницкий, А. Нахлик и Г. Серенбец. 2019. Стремление к согласованности в Национальной оценке состояния водно-болотных угодий: разработка подхода к эталонным условиям для оценки водно-болотных угодий в континентальном масштабе. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 327. doi.org/10.1007/s10661-019-7325-3
Herlihy, A.T., S.G. Paulsen, M.E. Kentula, T.K. Маги, А. Нахлик, Г.А. Ломницкий. 2019. Оценка относительного и связанного риска стрессорных факторов с состоянием водно-болотных угодий на территории Соединенных Штатов. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 320. doi.org/10.1007/s10661-019-7313-7
Herlihy, A.T., J.C. Sifneos, G.A. Ломницкий, А. Нахлик, М.Е. Кентула, Т.К. Маги, М. Вебер, А.С. Требиц. 2019. Реакция индикаторов качества водно-болотных угодий на индикаторы вмешательства человека в Соединенных Штатах. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 296. doi.org/10.1007/s10661-019-7323-5
Kentula, M.E., and S.G. Paulsen. 2019.Национальная оценка состояния водно-болотных угодий 2011 г .: обзор и приглашение. Экологический мониторинг и оценка 191 (Дополнение 1): 325. doi.org/10.1007/s10661-019-7316-4
Кинг, К., К.С. Черувелиль, А. Поллард. 2019. Драйверы и пространственная структура абиотических и биотических свойств озер, водно-болотных угодий и водотоков в национальном масштабе. Экологические приложения e01957. DOI: 10.1002 / eap.1957
Ломницки, Г.А., А.Т. Херлихи и П.Р.Кауфманн. 2019.Количественная оценка масштабов нарушений деятельности человека и антропогенных стрессоров на водно-болотных угодьях на территории Соединенных Штатов: результаты Национальной оценки состояния водно-болотных угодий. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 324. doi.org/10.1007/s10661-019-7314-6
Маги, Т.К., К.А. Блоксом, М.С. Феннесси . 2019 . Мультиметрический индекс растительности (VMMI) национального масштаба как индикатор состояния водно-болотных угодий на территории Соединенных Штатов. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 322. doi.org/10.1007/s10661-019-7324-4
Маги, Т.К., К.А. Блоксом, А. Херлихи, А. Нахлик. 2019. Характеристика неместных растений водно-болотных угодий на территории Соединенных Штатов. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 344. doi.org/10.1007/s10661-019-7317-3
Макколи, Д.Дж., У.Дж. Арнольд, Дж. Б. Сакстон и К. Дж. Тернер. 2019. Применение адаптивного управления и уроков, извлеченных из национальных оценок, для решения логистических задач в рамках Национальной оценки состояния водно-болотных угодий. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 329. doi.org/10.1007/s10661-019-7320-8
Нахлик А.М., К.А. Блоксом, А. Херлихи, М.Е. Кентула, Т.К. Маги и С.Г. Паулсен. 2019. Использование данных национального масштаба для изучения антропогенного добавления тяжелых металлов в почвы водно-болотных угодий США. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 336. doi.org/10.1007/s10661-019-7315-5
Olsen, A.R., T.M. Кинкейд, М.Э. Кентула и М. Вебер.2019. План исследования для оценки состояния водно-болотных угодий в США. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 268. doi.org/10.1007/s10661-019-7322-6
Таддео, С., И. Дронова, К. Харрис. 2019. Потенциал спутниковой озеленения для прогнозирования разнообразия растений среди типов водно-болотных угодий, экорегионов и уровней беспокойства. Экологические приложения e01961. DOI: 10.1002 / eap.1961
Thiesing, M.A., G. Hayslip, Y. Vallette. 2019. Предисловие к тематическому сборнику Национальной оценки состояния водно-болотных угодий Агентства США по охране окружающей среды США. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 321. doi.org/10.1007/s10661-019-7318-2
Требиц, A.S., J.A. Нестлероде, А. Херлихи. 2019. Модели качества воды водно-болотных угодий в масштабе США, определенные на основе Национальной оценки состояния водно-болотных угодий 2011 года. Экологический мониторинг и оценка 191 (Приложение 1): 266. doi.org/10.1007/s10661-019-7321-7
2018
ДеБерри, Д.А., Д.М. Охотник. 2018. Счет Triadica sebifera (L.) Small в Вирджинии с комментариями об инвазивности и расширении диапазона. Castanea 83 (2): 300-304. https://doi.org/10.2179/18-168
Hill, B.H., C.M. Элонен, А. Херлихи, Т. Джича и Г. Серенбец. 2018. Стехиометрия микробных экоферментов, ограничение питательных веществ и разложение органического вещества в водно-болотных угодьях на территории Соединенных Штатов. Экология и управление водно-болотными угодьями 26 (3): 425-439. doi.org/10.1007/s11273-017-9584-5
Стапанян, М.А., Б. Гара, В.Шумахер. 2018. Типы окружающего земного покрова как предикторы качества болотно-болотной растительности на территории США. Наука об окружающей среде в целом 619: 366-375.
2017
Moon, J.B., T.H. ДеВитт, М. Эрренд, Р.Дж.Ф. Брюинз, М.Э. Кентула, С.Дж. Чемберлен, М. Феннесси и К.Дж. Найтани. 2017. Анализ ниши модельного приложения: оценка переносимости и обобщения экологических моделей. Экосфера 8 (10): e01974.
2016
Миллер, К.М., Б. Митчелл и Б.Дж. Макгилл. 2016. Построение мультиметрических индексов и тестирование возможности ландшафтных метрик для оценки состояния пресноводных водно-болотных угодий на северо-востоке США. Экологические показатели 66: 143-152. doi: http: //dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.01.017.
Нахлик А.М. и М.С. Феннесси. 2016. Хранение углерода в водно-болотных угодьях США. Nature Communications 7: 13835 DOI: 10.1038 / ncomms13835
Стапанян, М.А., В. Шумахер, Б. Гара, Дж. В. Адамс, Н.Viau. 2016. Индексы мхов и сосудистых растений на водно-болотных угодьях Огайо имеют схожие экологические предикторы. Экологические показатели 62: 138-146.
Стапанян М.А., В. Шумахер, Б. Гара и С.Е. Монтейт. 2016. Негативное влияние чрезмерного содержания фосфора в почве на качество флористики на заболоченных территориях Огайо. Наука об окружающей среде в целом 551-552: 556-562.
2015
Эрнандес, E.C., K.C. Рейсс, М. Браун. 2015. Влияние времени на постоянный и повторяемый индекс макрофитов для состояния водно-болотных угодий. Экологические показатели 52: 558-566.
2014
Hansen, V.D., and J.A. Нестлероде. 2014. Связывание углерода в почвах водно-болотных угодий прибрежной зоны северной части Мексиканского залива . Экология и управление водно-болотными угодьями 22 (3): 289-303. DOI: 10.1007 / s11273-013-9330-6.
Nestlerode, J.A., V.D. Хансен, А. Тиг и М. Харвелл. 2014. Применение трехуровневой структуры для оценки экологического состояния прибрежных водно-болотных угодий Мексиканского залива. Экологический мониторинг и оценка 186 (6): 3477-3493.
Начало страницы
Водные биоресурсы и окружающая среда. Volume 1, Number 1, 2018
Водные биоресурсы и окружающая среда. Том 1, номер 1, 2018
Уважаемые читатели и авторы, рецензенты, члены редколлегии и редакционного совета!
Поздравляю вас с выходом первого номера научного рецензируемого журнала «Водные биоресурсы и окружающая среда», инициированного под эгидой Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Азовский морской научно-исследовательский рыбохозяйственный институт» (ФГБУН «АзНИИРХ»).
ФГБУН «АзНИИРХ» — бассейновое учреждение Федерального агентства по рыболовству, проводящее комплексные исследования в Азовском и Черном морях, а также в прилегающих к ним континентальных водоемах.
Направления исследований Института включают в себя все аспекты рыболовства: изучение закономерностей динамики запасов биологических ресурсов, экологическое управление водоемами, технологии аквакультуры и марикультуры, переработка водных биологических ресурсов и проектирование рыболовные снасти.Все направления исследований исследуются на международном уровне, поскольку и Азовское, и Черное моря являются водными территориями, представляющими интерес для ряда государств.
Мы стремимся объединить передовой опыт и знания в сфере рыболовства для решения различных академических и прикладных задач.
Мы надеемся, что журнал «Водные биоресурсы и окружающая среда» будет способствовать распространению научных знаний, инноваций и технологий рыболовства, а также устойчивому продвижению мирового научного наследия.
Май Желаю долгого и плодотворного пути всем читателям и тем, кто отвечает за издание нового научного рецензируемого журнала, начало которого положено в год знаменательной даты — 90-летия научно-исследовательских промыслов Азовского моря. Институт!
Господарев Н.В.
Обзорные статьи
Промысловые исследования России в бассейне Азовского и Черного морей (90-летие ФГБНУ «Азовский научно-исследовательский рыбохозяйственный институт»).
Белоусов В.Н., Брагина Т.М., Бугаев Л.А., Реков Ю.И.
Abstra c t . В статье дается обзор основных направлений рыбохозяйственных исследований в бассейне Азовского и Черного морей от начала первых исследований до современных комплексных научных исследований водных организмов и их местообитаний, разработки инновационных подходов в их устойчивом использовании и сохранении. . Начало исследований ихтиофауны связано с экспедициями конца XIX — начала XX веков.Ростовский филиал Донско-Кубанской научной станции, основанный в 1928 году, стал структурным подразделением, объединившим усилия ученых по изучению водных экосистем региона. В связи с этой датой в 2018 году Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства отмечает свое 90-летие. В первые годы исследования в основном проводились ресурсные исследования для обеспечения населения продуктами питания. Начались комплексные научные работы по планируемым преобразованиям реки Дон, включая строительство Волго-Донского судоходного канала и изучение возможного воздействия гидротехнических сооружений на ихтиофауну бассейна, а также быстрое развитие. биологических ресурсов Азовского, Черного морей и Нижнего Дона.Институт создан в 1958 г. Распоряжением Совета Министров СССР на базе Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Основными направлениями рыбохозяйственных исследований в бассейне Азовского и Черного морей в настоящее время являются прогнозирование состояния водных биологических ресурсов и разработка рекомендаций по устойчивому развитию рыбной промышленности, а также мониторинг состояния водных экосистем и развития аквакультуры в регион.
Ke y w ords: Рыболовный бассейн Азовского и Черного морей, водные биологические ресурсы, среда обитания, исследования в области рыболовства, рыбохозяйственные учреждения
Проблемы окружающей среды и состояние водной среды
Текущее состояние качества воды и донных отложений в озере Донузлав.
Жугайло С.С., Авдеева Т.М., Пугач М.Н., Аджюмеров Е.Н.
Аннотация. Анализ гидрохимических, химических и токсикологических характеристик воды и донных отложений озера Донузлав (Крым, Россия) по результатам экологического мониторинга Керченского филиала ФГБУН «АзНИИРХ», а также по историческим данным, собранным ЮгНИРО (Южный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии) с 2000 года представлен на период с 2015 по 2017 год.Оценка содержания кислорода в воде, а также БПК (биохимической потребности в кислороде) и содержания биогенных элементов проводилась стандартными методами, тяжелых металлов — методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии, углеводородов нефти — методом инфракрасной спектрофотометрии. Установлено, что кислородный режим южной части Донузлава Л. был удовлетворительным для гидробионтов: среднегодовое содержание растворенного кислорода варьировало в пределах 8,77–9,40 мг / л. Показано, что сезонные колебания содержания биогенных элементов в основном определяются природными факторами.В целом аэрация воды была хорошей; однако на кислородный режим повлияло антропогенное давление, что привело к относительно низкой зависимости между насыщением кислородом и температурой воды. Приведена многолетняя динамика содержания тяжелых металлов и нефтяных углеводородов в воде и донных отложениях озера Донузлав. В настоящее время уровень загрязнения воды тяжелыми металлами и нефтяными углеводородами достаточно низкий; однако существует риск усиления антропогенного воздействия на экосистему озера Донузлав, о чем свидетельствуют пиковые концентрации некоторых загрязняющих веществ, наблюдаемые в последние годы.Показана тенденция к увеличению содержания ртути, меди и цинка в донных отложениях южной части озера Донузлав, а также тенденция к снижению содержания железа, марганца, свинца, хрома и нефтяных углеводородов. Уровень загрязнения донных отложений в центральной части озера выше по сравнению с другими его участками, что обусловлено более высокой сорбционной способностью донного грунта, содержащего большое количество мелкодисперсной фракции.
Ke слов: Озеро Донузлав, Крым, качество воды, донные отложения, кислородный режим, биогенные элементы, тяжелые металлы, углеводороды нефти
Биология и экология водных организмов
Проблема интегральной оценки токсического воздействия на фотосинтезирующие организмы в водных экосистемах.
Баринова С.С.
Abst r a c t . В статье представлен методический подход к интегральной оценке токсического действия различных токсикантов на светочувствительные организмы. Охарактеризованы токсичные соединения, влияющие на водные организмы в целом и процесс фотосинтеза белков в частности. Расчет нового in dex WESI основан на представлении об остаточных концентрациях азотных и фосфорных питательных веществ в случае подавления фотосинтетического процесса токсичными элементами, а именно, активности хлорофилла.Расчет индекса WESI осуществляется по простой формуле, основанной на результатах классификации по рангу концентраций нитратного азота или фосфатов и индексов сапробности S. Модель для проведения экологической классификации с точки зрения экосистемы с целью: показан расчет индекса WESI. Таблицы классификации представлены по 9 разрядам, оцененным с экологической точки зрения. Приведено описание разработанного индекса состояния экосистемы WESI, подробная процедура его расчета и примеры его применения к различным водным объектам Евразии.Показан способ применения индекса WESI в мониторинге и картографировании окружающей среды, а также критерии его изменения для системы принятия решений при оценке состояния водоема и сохранения разнообразия водных организмов. в условиях токсического воздействия на первичных продуцентов.
Нашествие двустворчатых моллюсков Corbicula fluminea (O.F. Müller, 1774) (Bivalvia: Cyrenidae) в бассейн Нижнего Дона.
Живоглядова Л.А., Ревков Н.К.
Abstra c t . Двустворчатый моллюск Corbicula fluminea (О.Ф. Мюллер, 1774), недавний вселившийся в бассейн Нижнего Дона, был обнаружен в Теплом канале Новочеркасской ГЭС и на прилегающем участке р. Река Дон в январе 2017 г. Распространение C. fluminea продлилось в период с мая по сентябрь того же года; Несколько живых экземпляров этого вида были найдены ниже устья р. Маныч.Учитывая высокий инвазионный потенциал C. fluminea и возможные экологические и экономические последствия его массового развития, рекомендуется отслеживать дальнейшее распространение моллюска в системе реки Дон.
Ke y w стада: чужеродных вида, бассейн Нижнего Дона, биологические инвазии, Bivalvia, Corbicula fluminea
Изменение видового состава и численности ихтиопланктона в Азовском море и северо-восточной части Черного моря в 2006–2017 гг. В условиях природных и антропогенных факторов.
Надолинский В.П., Надолинский Р.В.
Abs т r a c t . Оцениваются вариации видового и количественного состава ихтиопланктона в Азовском море и российской части Черного моря в связи с изменением экологических условий. Ихтиоплан по исследованиям проводился в бассейне Азовского и Черного морей в течение последних 50 лет с помощью конических планктонных сетей с размером ячейки 80 см (CPN-80).Пробы отбирались на борту судна со скоростью 3 узла каждые 5 или 10 минут в зависимости от района исследований. Выявлено, что за последние 10–12 лет ихтиопланктонное сообщество Азовского моря и северо-востока Черного моря (Российская Федерация) претерпело таксономические и количественные изменения, вызванные природными факторами и антропогенной нагрузкой. В результате повышения солености воды в Азовском море в уловах ихтиопланктона были обнаружены только морские виды рыб на ранних стадиях развития.Изменение теплового режима северо-востока Черного моря способствовало распространению теплого водного слоя в летний период и повышению репродуктивной способности летне-нерестовых видов.
Ke y w шт .: Азовское море, Черное море, ихтиопланктон, яйца, личинки, соленость, термический режимПервая находка грегаринов рода Nematopsis Schneider, 1892 у некоторых двустворчатых моллюсков Азовского моря.
Хорошельцева В.Н., Дудкин С.И., Бортников Е.С., Фроленко Л.Н.
Ab с тракт. Заражение азовских моллюсков грегаринами Nematopsis sp. исследовали в связи с изменениями экологических условий (повышение солености) моря, которые могли привести к расширению ареала паразитов. Методами клинического осмотра и неполного паразитологического вскрытия изучены паразиты двустворчатых моллюсков Cerastoderma glaucum Bruguière, 1789, Mytilus galloprovincialis Férrussac, 1822, Mytilaster lineatus
, Ana1991, ,
,
, в Азовском море, Таганрогском заливе и Керченском проливе.Грегарины в Таганрогском заливе, как и в западной части Азовского моря, не обнаружены. Nematopsis sp. был зарегистрирован в Керченском проливе в г. M. galloprovincialis и в южной части Азовского моря в г. A. kagoshimensis (что означает первое обнаружение этих паразитов у этого хозяина в Азовском море) с распространенностью 35,3 и 13,3%, соответственно.
Ихтиофауна морских и внутренних водоемов
Macrourus caml, кормящийся в море Росса (Тихоокеанский регион, подрайон 88.1).
Мисар Н.А.
Abst r a c t . Авторские образцы кормления caml grenadier Macrourus caml , собранные с борта российских ярусоловов, ведущих промысел клыкача (с донным ярусом в качестве орудия лова) в диапазоне глубин 620–1673 м. Центральная часть моря Росса использовалась в качестве исследуемого материала. Данные получены за три промысловых сезона: 2013/2014, 2015/2016 и 2016/2017.Особенность питания гренадеров подчеркивается тем, что у большей части взятых на борт гренадеров желудки выдавлены. Анализ содержимого желудков показал, что основными составляющими их пищевых комков были мелкие ракообразные (в основном Euphausia superba ), головоногие моллюски (в основном ледниковые кальмары Psychroteuthis glacialis ) и рыбы — встречаемость 65,7, 12,4 и 14,8% соответственно. .
Key w ords: Macrourus caml , caml grenadier, ракообразные, головоногие моллюски, содержимое желудка, кормление, район лова, сезон рыбалкиАквакультура и методы искусственного воспроизводства
Практика и проблемы выращивания гигантской пресноводной креветки Macrobrachium rosenbergii (De Man, 1879) в условиях Крыма.
Статкевич С.В.
Abs т r a c t . На основе результатов многолетних исследований характерных особенностей (размножения, развития и роста) гигантской креветки Macrobrachium rosenbergii (De Man, 1879) разработана методика управления искусственной экосистемой гигантской пресноводной креветки. культура в экологических условиях полуострова Крым (Черное море, Россия).Установлены оптимальные параметры питательной среды и плотности посадки креветок на разных этапах его онтогенеза, что позволило интенсифицировать жизненные процессы креветок. Полученные результаты дают возможность усовершенствовать биотехнологические практики выращивания гигантских пресноводных креветок и максимально использовать природные и климатические ресурсы полуострова; их также можно использовать для создания современных ферм. Выявлены основные причины снижения численности креветок.Предполагается, что развитие патологий и случаев смерти в основном было вызвано несоблюдением требований биотехнологических стандартов выращивания.
Ключ w стад: гигантская пресноводная креветка, Macrobrachium rosenbergii, маточное стадо, личинки, молодь, методы аквакультуры, стадии развития, КрымРыболовство и переработка водных биоресурсов
Промысловые и биологические параметры промыслов, нацеленных на наиболее важные общие запасы водных биоресурсов Черного моря, в качестве основы для их региональной оценки.
Шляхов В.А., Шляхова О.В., Надолинский В.П., Перевалов О.А.
Abstr a c t . Рассматривается текущее состояние регионального управления рыболовством наиболее важных запасов водных биологических ресурсов Черного моря. Приведены данные о длине и возрастном составе, улове, ловкости и некоторых биологических параметрах черноморской кильки Sprattus sprattus phalericus (Risso), европейского анчоуса Engraulis encrasicolus (L.), Черноморская ставрида Trachurus mediterraneus ponticus Aleev , черноморская камбала Scophthalmus maeoticus (Pallas), кефаль красная Mullus barbatus ponticus Essipov , собачка L. , путассу Merlangius merlangus euxinus (L.), атлантический бонито Sarda sarda L . и прожилок рапана Rapana venosa (Valencien nes) представлены для Черного моря за период с 2000 по 2017 гг.В частности, параметры линейного роста и отношения длины к весу приведены для черноморской кильки, черноморской камбалы, колючего ската и прожилок рапана в российских и зарубежных водах Черного моря. Показано, что структура улова судака свидетельствует о низком уровне его эксплуатации в Черном море, что ставит под сомнение надежность высоких региональных оценок промысловой смертности, свидетельствующих о перелове этого вида.
Ke y w единиц: Черное море, рыболовство, улов, улов на единицу усилия, состав длины, возрастной состав, Sprattus sprattus phalericus, Engraulis encrasicolus, Trachurus mediterraneus ponticus, Rapana maephthal
Информационные сообщения
Анонс Международной конференции, посвященной 90-летию основания ФГБУН «АзНИИРХ».
Исторический очерк Музея фауны и флоры Мирового океана Керченского филиала ФГБУН «АзНИИРХ» и предложения по его развитию.
Кухарев Н.Н., Корзун Ю.В.
Abstr a c t . В 2019 году исполняется 60 лет Музею фауны и флоры Мирового океана в Керченском филиале ФГБУН «АзНИИРХ». Фундамент для первой выставки был заложен в 1959 году, когда единственные ее экспонаты были закреплены формалином. экземпляры промысловых рыб Азовского и Черного морей.Экземпляры океанического происхождения (рыба-пила, морская черепаха и др.) Были собраны во время первой экспедиции керченских рыбаков на большом рыболовно-морозильном траулере «Жуковский» в Восточную Атлантику в 1958 году. музейная коллекция была создана в 1960–1980-е годы; он состоял из экспонатов, собранных в ходе многочисленных экспедиций, проводившихся в тот период в Индийском океане и Антарктике. Изначально выставка временно размещалась в холле и коридорах АзЧЕРНИРО; Однако запланированное строительство специализированного здания музея не было осуществлено.С сентября 2017 г. по март 2018 г. музейные коллекции были перемещены в актовый зал института. Сегодня в музейных коллекциях выставлено более 1200 экспонатов из бассейна Азовского и Черного морей, Средиземного, Белого и Красного морей, Атлантического, Индийского и Тихого океанов, а также вод Антарктики. Наибольший вклад в коллекции музея внесли А.Г. Гробов, Е.П. Губанов, В.Ф. Демидов, Н.А.Иванин, В. Чиков, К. Ян улов и другие ученые. Предполагается изменить статус музея в связи с его предстоящей регистрацией в соответствии с требованиями Министерства культуры.Важнейшая задача — реставрация и обновление экспонатов, подготовленных в конце 1960–1970-х годов. Непосредственный интерес представляет создание в структуре музея научного подразделения — Отдела таксономии и фаунологии Азово-Черноморского бассейна и Мирового океана; это позволит собрать уникальную коллекцию особей рыб и неморских рыб Азово-Черноморского бассейна и вселенцев. Также предлагается пополнить музейную коллекцию экспонатами, отражающими разностороннюю деятельность и практику института, а также достижения отечественной рыбной науки и рыболовства.
Ke y w ords: музеев, выставок, коллекций, Азовское море, Черное море, Мировой океан, морские рыбы, n-виды рыб
Танкевич Петр Бронеславович (01.09.1943 — 09.02.2018).
Помазанова Надежда Павловна (27.01.1930 — 05.03.2018).
Михаил Сергеевич Савич (05.07.1937 — 13.03.2018).
К 80-летию со дня рождения выдающегося гидробиолога, доктора биологических наук, профессора Екатерины Ивановны Студеникиной.
Сафронова Л.М.
Абс т р а в т. Екатерина Ивановна Студеникина (1937–2013) — выдающийся гидробиолог, доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель рыбоводства Российской Федерации, заведующая лабораторией гидробиологии и отдела океанографии Азовского моря. Научно-исследовательский институт рыболовства (1984–2013 гг.