Видео сибирские реки: WWF заявил о загрязнении почти 1500 км сибирских рек из-за добычи золота :: Общество :: РБК

Содержание

Отдых Путина и Шойгу в сибирской тайге попал на видео: Политика: Россия: Lenta.ru

Отдых российского президента Владимира Путина и министра обороны Сергея Шойгу в тайге попал на видео, кадры показали в эфире телеканала «Россия 24».

Путин и Шойгу в начале сентября побывали на Дальнем Востоке. Кадры отдыха политиков подписаны «72 часа в Сибири». В ролике видно, как они рыбачили на реке, гуляли по горам, а также сплавлялись на катере.

Материалы по теме

00:01 — 7 ноября 2020

00:06 — 7 августа

Российский лидер переночевал в палатке. Министр обороны, оценивая палатку, заметил: «Солидно». Путин объяснил внушительные размеры своего жилища тем, что «надо лучше работать», а затем политики рассмеялись. Шойгу заострил внимание на изображении камина на палатке главы государства. «Между прочим он греет, зря вы смеетесь. Он греет, посмотрите», — пошутил Путин. По словам Шойгу, «посидеть у огонька — хорошо придумано». «Уютненько», — добавил он. Грелись Путин и Шойгу у простого костра.

Глава государства рассказал, что его больше всего впечатлило во время путешествия. По его словам, это были маралы (подвид благородного оленя — прим. «Ленты.ру»), которые понравились ему размерами и скоростью. «Огромные маралы просто. Я таких еще не видел… Чуть нас не сбили. И на такой скорости огромной», — поделился он впечатлениями. По словам президента, если таких быстрых оленей отправить на Олимпийские игры, животные выиграли бы состязания, потому что им нет равных.

Вот им на Олимпийских играх выступать, равных бы не было никого

Владимир Путин

О маралах в тайге

Во время путешествия за рулем и штурвалом был Владимир Путин. Президент носил походный костюм и традиционную для прогулок на природе панаму. Политикам удалось порыбачить в нескольких местах: на бурной реке и более полноводном участке. Судя по кадрам, рыбалка удалась: в катере главы государства видно щуку.

В августе 2018 года Владимир Путин провел выходные на Енисее в Туве с Сергеем Шойгу. Туву в качестве отдыха президент выбирал и годом ранее. Он побывал в труднодоступной тайге, покатался на квадроцикле, занялся подводной охотой и искупался в озере. Путин отметил, что в 2013 году поймал в Туве свою самую большую рыбу — 20-килограммовую щуку.

Во время прогулки в лесу политики наткнулись на пустую медвежью берлогу. Сопровождающий их директор Саяно-Шушенского заповедника Геннадий Киселев показал кадры с видеоловушек, где запечатлены играющие котята снежных барсов. Скрытые камеры сняли на видео и медведя, поймавшего детенышей сибирских козерогов. Киселев заметил, что численность козерогов в местных лесах хорошая. На что Путин поинтересовался, сколько в лесу обитает медведей. «Около 600», — услышал он в ответ и пришел к выводу, что это «прилично».

Глава государства не первый раз выбирает Сибирь в качестве направления для отдыха. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил это тем, что политик прикипел к этой местности всей душой. Он отметил, что Путин особо любит регион, но при этом бывает и на Дальнем Востоке, в Сочи и Крыму.

Поэтому в этом плане у него пристрастия по широкой географии, но, действительно, на несколько дней предпочитает все-таки уединяться в Сибири

Дмитрий Песков

О любви Владимира Путина к Сибири

Предыдущая поездка Путина и Шойгу в тайгу состоялась в марте 2021 года. Кроме того, глава государства отдыхал в Сибири перед своим днем рождения (7 октября) в 2019 году, в марте 2017-го и августе 2018-го. В 2014 году Путин встретил свой день рождения в тайге.

Серия «Сибирские реки — видео» Виктория Катьянова

Виктория Катьянова

город Ангарск, Иркутская область, Россия

В портфолио 4 299 изображений и 502 видеоролика, 1 515 продаж.

445 изображений и 58 видеороликов продаются эксклюзивно в фотобанке Лори.

2353 работы с указанием точного места съёмки (посмотреть на карте).

На сайте с января 2011 г.

Альбомы Виктория Катьянова

Серии

  • Байкал — зима (639 шт.)
  • Байкал — весна (204 шт.)
  • Байкал — лето (302 шт.)
  • Байкал — осень (108 шт.)
Другие серии Виктория Катьянова

Самая широкая река в России? Откуда Обь получила свое название? Обзор +Видео

Самая широкая река России? Какая она? Негласно принято считать, что широкими реками считаются реки, ширина которых превышает 150 метров. В России есть реки, ширина которых исчисляется километрами.

Естественно, максимальная ширина рек достигает весной, в половодье.

Общие сведения

Всего в России начисляется более 2 500 000 рек, наибольшие из которых:

  1. Кама, ширина которой около 20 километров;
  2. Волга, ширина которой достигает от 15 до 25 километров;
  3. Лена, ширина которой достигает от 20 до 30 километров;
  4. Амур, ширина которой достигает от 40 до 50 километров;
  5. Обь, ширина которой достигает 60 километров.

О реке Обь

Обь – это самая широкая река в России, общая площадь бассейна которой, в пять раз больше территории Франции. По длине, Обь с Иртышем в мировом списке, занимает пятое место.

Название Обь получила исходя из нескольких версий, по одной из которых иранское «об», переводится, как «вода». По второй версии, «обь» переводится с языка населения республики Коми, как «снег».

Исток Обь берет в слиянии двух рек – Бии и Катуни. Две реки несут воды разного цвета, которые смешиваются не сразу, поэтому вода у истоков имеет рябой цвет.

Впадает Обь в Карское море, где с ее притоками образует залив, который называют Обской губой. Подъем уровня воды начинается с периода таянья льдов и продолжается весной.

Глубина реки Обь колеблется от 8 до 20 метров.

Длина реки с притоком Иртыша составляет более 5400 км, а общая протяженность Оби – 3650км. Большая часть реки протекает по Западно-Сибирской равнине. Около 80% реки протекает через таежные леса и образует заболоченную местность.

Река протекает через несколько климатических зон, где произрастает абсолютно разная растительность, от южных арбузов до таежных растений, прорастающих в суровом климате.

Вдоль Оби расположены крупные промышленные города: Барнаул, Сургут, Новосибирск, Салехард, Камень-на-Оби, Нижневартовск.

Река Обь имеет огромное значения для крупных промышленных городов, вдоль которых протекает. В реке Обь ведутся работы по добыче газа и нефти. Болотистая местность реки богата торфом, общее количество которого сравнится с половиной запаса всего СНГ.

В Оби ведется рыбный промысел, по количеству рыбы – это река на первом месте в России. В водах Оби можно выловить: осетра, стерлядь, сиг, пелядь, нельма, муксун, и много промысловых видов рыб.

Широкая и полноводная Обь, на своем пути может быть и бурная с порогами, и тихая спокойная.

Обь имеет туристические маршруты и опасные отрезки пути, пролегающие через Тайгу, где небезопасно находиться людям, не знающим местность. По реке ходят туристические и промышленные теплоходы, прокатившись на которых можно полюбоваться просторами широкой России.

Чего избежали сибирские реки 35 лет назад

Иртыш © pixabay.com

14 августа 1986 года ЦК КПСС принял постановление «О прекращении работ по переброске части стока северных и сибирских рек», отказавшись от планов перенаправлять воды нескольких крупных рек в засушливые районы и поворачивать воды Иртыша вспять.

Проект предполагался масштабный. Его разрабатывали с 1968 года 185 организаций, в том числе профильные министерства, проектно-изыскательские и научно-исследовательские институты. В 1976 году его окончательно утвердили. К тому времени уже ввели в эксплуатацию оросительно-обводнительный канал Иртыш — Караганда, который считают выполненной частью проекта для обеспечения водой Казахстана. Дальше предстояло построить каналы и системы, чтобы отвести части стока Иртыша, Оби, Тобола, Ишима, Северной Двины, Печоры и других рек в засушливые районы страны. В том числе, собирались направить воду вспять по Иртышу и Тургайскому прогибу к Амударье и Сырдарье. Авторы проекта рассчитывали, что за счёт перераспределения воды в засушливых регионах будет развиваться сельское хозяйство, а также приостановится обмеление Каспийского моря.

Против проекта выступили, подготовив отрицательные заключения, пять отделений Академии наук СССР. Группа академиков подписала подготовленное их коллегой, геологом Александром Яншиным, письмо в ЦК КПСС «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек». Генсек Михаил Горбачев инициировал создание комиссии по проблемам повышения эффективности мелиорации.

В 1986 году постановлением ЦК КПСС предписали прекратить проектные и подготовительные работы по переброске части стока северных рек в Волгу и сибирских рек в Среднюю Азию и Казахстан. Освободившиеся средства ЦК КПСС предписывал направить на мелиорацию земель в Нечерноземной зоне РСФСР и реконструкцию оросительных систем в бассейне Волги, а также продолжить изучать проблемы, связанные с региональным перераспределением водных ресурсов.

35 лет назад Политбюро ЦК КПСС отказалось от поворота сибирских рек

14 августа 1986 года на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение прекратить все работы по грандиозному проекту переброски стока северных рек в засушливые регионы Советского Союза — Казахстан и Среднюю Азию. Этому решению предшествовала длительная борьба многих неравнодушных людей, нарождавшегося гражданского общества, в которой основную роль играли авторитетные ученые и писатели — прежде всего писатели-деревенщики.

Первоначальный замысел выглядел амбициозно. Идея зародилась еще в царское время: в 1868 году о переброске части стока Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря задумался киевский гимназист Яков Демченко — будущий страстный монархист и едва ли не черносотенец. Еще в седьмом классе он написал об этом в своем сочинении «О климате России», а в 1871 году издал книгу «О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран». Иногда называют других предшественников, например геодезиста Александра Шренка, заговорившего о чем-то подобном в 1830-е годы под впечатлением от своих путешествий по Сибири и проектов строительства крупнейших каналов, например Суэцкого и Панамского. В 1948 году знаменитый академик и писатель Владимир Обручев обратился с письмом к Иосифу Сталину, рассказав ему об идее разворота рек, однако Сталин внимания этому письму не уделил.

Тем не менее идея витала в воздухе, и еще в 1930-е годы конференция АН СССР одобрила менее масштабный план «реконструкции Волги и ее бассейна», который включал в себя отвод в Волгу части вод Печоры и Северной Двины — двух северных рек, впадающих в Северный Ледовитый океан. Реальные же разработки стартовали лишь в 1960-х годах, когда резко увеличился расход воды на орошение в Казахстане и Узбекистане и на эту тему стали проводить всесоюзные совещания: разные профильные институты предлагали свои схемы переброски рек.

В январе 1961 года Никита Хрущев представил один из таких проектов на рассмотрение ЦК КПСС, и несмотря на его свержение в 1964 году, разработки схем поворота крупных рек — Печоры, Тобола, Ишима, Иртыша и Оби — возобновились в конце 1960-х годов. В 1968 году пленум ЦК КПСС поручил Госплану и АН СССР рассмотреть планы по перераспределению стока рек, и примерно тогда же было закончено строительство оросительно-обводнительного канала Иртыш — Караганда, который можно считать частью проекта по обеспечению водой Центрального Казахстана.

В 1970-х задумывался отвод реки Печора через Каму в сторону Волги и Каспийского моря и проводились экспериментальные ядерные взрывы мощностью 15 килотонн, однако они быстро прекратились из-за обнаружения недопустимого количества радиоактивных осадков. Для завершения и выравнивания канала потребовалось бы еще 250 ядерных взрывов.

В 1980-х годах было предложено перенаправить на юг воды не менее чем 12 рек, впадающих в Северный Ледовитый океан. Помимо орошения засушливых земель Казахстана, Узбекистана и Туркмении предполагалось также направить воду в малые города Курганской, Челябинской и Омской областей и открытие судоходства по каналу «Азия» (Карское море — Каспийское море — Персидский залив). Сторонники проекта утверждали, что в результате орошения полей Центральной Азии водами северных рек можно будет обеспечить дополнительным продовольствием около 200 млн человек. На разработку были потрачены усилия свыше 120 научно-исследовательских институтов и других профильных организаций СССР, подготовлено 50 томов материалов, однако критики проекта, изучив документацию, находили все больше недочетов и неясных мест, грозящих непредсказуемыми последствиями.

В результате непродуманных действий северным регионам грозил целый ряд экологических катастроф от появления дополнительных ледоставов, что отсрочило бы весеннюю оттепель, до сокращения и без того короткого вегетационного периода растений северных широт на две недели. Опасались тогда и неблагоприятного воздействия похолодания, и серьезных проблем из-за утолщающегося льда, который мог подолгу оставаться в будущих водохранилищах и после зим, и того, что продолжительная зима вызовет усиление весенних ветров и уменьшит количество дождей. Некоторые ученые предупреждали, что Северный Ледовитый океан окажется более соленым, если не будет должным образом пополняться пресной водой из северных рек; тогда он станет замерзать при более низкой температуре, морской лед начнет таять, что усилит тенденцию к глобальному потеплению. Другие ученые опасались чего-то прямо противоположного: по мере уменьшения притока более теплой пресной воды полярный лед может, наоборот, окрепнуть. Британский климатолог Майкл Келли предупредил о других последствиях: изменение розы полярных ветров и течений может способствовать уменьшению количества осадков в регионах, которые как раз и планировалось подпитывать водой северных рек.

Кроме того, в ряде мест при строительстве каналов должно было произойти заболачивание и затопление земель, подъем грунтовых вод, исчезновение некоторых поселков и автотрасс, гибель рыбы, нарушение образа жизни коренных народов, непредсказуемое изменение режима вечной мерзлоты, изменение флоры и фауны.

Появлялись сначала отдельные, а потом и весьма многочисленные публикации уже в перестроечной прессе, авторы которых высказывались против проекта и утверждали, что он катастрофичен с экологической и этической точек зрения. Была организовала кампания по доведению этой информации до людей, принимавших ключевые решения, подписывались коллективные воззвания, многие авторитетные писатели и академики обращались лично к Горбачеву, ставшему к тому времени генсеком.

Особенно активно с поворотом рек боролись писатели Сергей Залыгин — который по первоначальному образованию и сам был гидромелиоратором и выступал против проекта еще с 1960-х годов — и Валентин Распутин, так написавший в одном из частных писем: «Материалы поворота меня оглушили. Никаких не может быть сомнений, что это сознательная акция, третий, четвертый или какой там по порядку решительный вслед за коллективизацией удар… Материалы сами по себе составлены настолько убедительно, так много говорят, что не понять их нельзя, — значит, их просто отказываются понимать, значит, опять, как в споре за Байкал в свое время: или гуманитарная, или производственная сила, а допустить, чтобы взяла верх гуманитарная сила, нельзя. Мы для них хуже всякого Рейгана».

В газете «Советская Россия» 3 января 1986 года появилось коллективное письмо, подписанное писателями Астафьевым, Беловым, Бондаревым, Залыгиным, Леоновым, Лихачевым и Распутиным, в котором говорилось: «Проект переброски страдает приблизительностью и слабой научной обоснованностью. Он необычайно дорог — равных ему не было еще в практике мирового строительства. Проектировщикам неизвестно, как повлияет сокращение притока пресной воды в Ледовитый океан — этот «котел» погоды всего земного шара. В этих условиях мы поддерживаем предложение исключить из Основных направлений запланированное задание о переброске северных вод на юг… Проект совершенно не предусматривает сохранение памятников истории и культуры в коренной части России, где вдохновенный народный гений творил целое тысячелетие, где созданы мировые духовные ценности… А снесение деревень, поселков, старинных городов? Нельзя спасти какую-то часть единого живого организма за счет уничтожения другой».

08 сентября 07:11

В конце концов последнюю точку в истории этого грандиозного проекта поставило политическое руководство страны, однако злые языки утверждают, что Горбачев, выслушав представителей общественности, всего лишь воспользовался благовидным предлогом, чтобы закрыть непомерно дорогой проект, на который уже была потрачена огромная масса усилий и средств, а реализовать его в условиях дефицита ресурсов все равно не представлялось уже ни малейшей возможности.

Парадоксальным образом уже в XXI веке на серьезном государственном уровне вернулся интерес к казалось бы давно похороненной идее, правда, в более скромных масштабах. Интерес к возрождению проекта проявили государства Центральной Азии и их президенты Нурсултан Назарбаев в Казахстане, Ислам Каримов в Узбекистане, а также президенты Кыргызстана и Таджикистана.

В начале 2000-х состоялся неформальный саммит с участием России и Китая для обсуждения проекта. Эти предложения встретили восторженный отклик у одного из самых влиятельных российских политиков того времени, мэра Москвы Юрия Лужкова. В октябре 2008 года Лужков опубликовал свою книгу «Вода и мир», в которой призвал вернуться к планам переброски части стока сибирских рек на юг, обосновав это предложение еще и важностью заполучить таким образом дополнительное рычаги влияния со стороны Москвы на Центральную Азию.

Но, помимо прочего, у проектов поворота рек есть еще и чисто энергетический аспект. Для «поворота» необходимо создавать не только систему каналов и плотин, но и насосов, перекачивающих воду с потреблением огромного количества электроэнергии, измеряемой десятками миллиардов киловатт-часов в год. После реализации такой переброски либо Северный Казахстан превратится из экспортера электроэнергии в Россию в импортера, либо дефицит электроэнергии усилится в Омской, Курганской, Челябинской, Свердловской и Тюменской областях, либо понадобится строить дополнительные мощные электростанции, восполняя тем самым недостаток энергии и добавляя все это к смете в триллион долларов.

Сибирь, река Казыр фото и видео.


Сибирь, река  Казыр фото и видео заснятые одним летним погожим деньком, прекрасно проведенным на лоне природы в экологически чистом уголке Красноярского  края,  Курагинского  района. В Сибири  протекает много рек, практически все из них имеют истоки в горных районах: они стремительные, бурные.

К таким относится и река Казыр, которая славится множеством порогов и крутым горным нравом, на фото и видео запечатлена необычайной чистоты вода этой водной артерии, которая  просто искрится и переливается всеми оттенками голубого цвета, в зависимости от освещенности, скорости течения,  глубины и состояния дна.

Сибирь, река Казыр фото и видео.

Казыр является самым крупным притоком реки Тубы.
Протяженность — 388 км. Начинает свое гордое течение
в Иркутской области на склоне г. Таскинь.
Эта Сибирская река очень своенравная и порожистая.
В переводе с различных языков: тувинского, шорского
ее  название  звучит  грозно — злой,  свирепый,   бурный,       бешеный, быстрый…

Места, которые я посетила впервые, оказались очень живописными, красивыми, дикими, но опасным казалось даже просто созерцать один из порогов, а их там много, они известны туристам — экстремалам.

Из — за своей порожистости река несудоходная.
Находится вдали от больших населенных пунктов, за исключением нескольких поселений,
транспортных магистралей, практически  в  глубине тайги,  поэтому  экологически  этот  уголок России очень чист.

Возможно, именно это привлекло сюда поселенцев экзотической
общины, расположившихся  в нескольких деревнях вдоль  реки?
Впрочем, пока мы отдыхали, они ненавязчиво поддерживали чистоту  сей местности, собирая оставленный туристами мусор и вежливо напоминали нам о необходимости убрать за собой!

Великолепная природа привлекает сюда не только таких-
почти  случайно забредших сюда путешественников, но и вполне
организованных со спланированным маршрутом и сплавом  туристов.

Есть несколько турбаз и прокат туристического снаряжения.
Я давно мечтала сплавиться по Сибирской реке, но, посмотрев
на эти порожистые красоты  горного, норовистого Казыра,
решила пока оставить наслаждаться этим уделом профессионалов…

Мой опыт сплава в Таиланде кажется детской игрушкой по сравнению с возможными опасностями стремительной и холодной реки Казыр!

 

Читайте еще о путешествиях по экологически чистым местам России, путешествие по Кавказу в статье.

«Как 99.9% сохранить здоровье в путешествии проверенными способами. Аптечка в дорогу. Пошаговый алгоритм самопомощи»

Получите новую книгу — для этого пожертвуйте на развитие проекта 99 руб, можно больше, заполните форму ниже.

Вводя свои персональные данные, вы автоматически подтверждаете, что ознакомились с нашей политикой  конфиденциальности и даете согласие на их обработку для получения книги.

политика конфиденциальности

После оплаты необходимо нажать внизу страницы платежа на ссылку   —> перейти на сайт магазина.

И Вы сразу попадете на страницу книги для скачивания

«Как 99.9% сохранить здоровье в путешествии проверенными способами. Аптечка в дорогу. Пошаговый алгоритм самопомощи»

Если возникнут вопросы по скачиванию или получению книги,пишите в комментариях на сайте, всегда поможем!

«Переброску стока сибирских рек считаю нереальной». Мнение эксперта

В Алматы недавно прошла региональная конференция «Инновационные подходы и решения в системе устойчивого управления водными ресурсами и возможности их использования в условиях Центральной Азии». Одной из тем, обсуждавшихся на встрече, была переброска части стока сибирских рек в Аральское море.

К осуществлению этого проекта приступали в 1983 году, но спустя три года он был остановлен. На встрече в Алматы было предложено провести переговоры с Россией о возобновлении проекта, получившего название «Сибирско-Аральский» или «Трансказахстанский канал», изучить и оценить современные геополитические, экономические, социальные и экологические аспекты переброски сибирских вод в Центральную Азию и пересмотреть технико-экономическое основание проекта.

Директор Казахстанского филиала Научно-информационного центра межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Нариман Кипшакбаев.


Директор Казахстанского филиала Научно-информационного центра межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии гидротехник Нариман Кипшакбаев, работавший с 1981 по 1990 год министром мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР, говорит, что не согласен с этим проектом. В интервью Азаттыку эксперт рассказал о возможных последствиях переброски стока сибирских вод в Аральское море и поделился мнением о распределении ресурсов трансграничных рек в Центральной Азии.

«НЕ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО КИТАЙ СОГЛАСИТСЯ С ПРОЕКТОМ ПЕРЕБРОСКИ»

Азаттык: Вопрос переброски сибирских вод в Аральское море поднимается не первый год. На конференции в Алматы был представлен доклад не одного, а трех экспертов по данной теме. Двое из них — из Казахстана. Директор института «Казприводхоз» Анатолий Рябцев рассказал о возможных способах переброски части стока Оби, Иртыша и Катуни в Центральную Азию и подчеркнул важность проекта для водной безопасности. Директор Института географии Ахметкал Медеу говорит, что 70 процентов водостока Иртыша в настоящее время приходится на Россию и, согласно мировой практике, ресурсы реки можно использовать в равной мере. Кроме того, на конференции говорилось о повторяющихся ежегодно паводках в Сибири, об увеличении водности рек Обь, Иртыш, Енисей и Лена из-за потепления климата в будущем и переброске сибирских вод в Аральское море и Центральную Азию.

Как это может повлиять на водный вопрос в Центральной Азии и ситуацию вокруг Аральского моря в целом? Насколько оправдана идея переброски сибирских рек?

Нариман Кипшакбаев: Вопрос о переброске сибирских вод в Аральское море начали поднимать еще в 1970-х годах и прекратили о нем говорить в 1986 году. Хотя с момента распада Советского Союза прошло уже почти 30 лет, разговоры о возобновлении старого проекта вызывают у меня удивление. Нельзя забирать воду из Иртыша или перебрасывать сток реки Обь.

При переброске стока Иртыша придется ограничить развитие Акмолинской, Восточно-Казахстанской, Павлодарской и Карагандинской областей. Я против этого. Переброска вод Иртыша в Кызылорду означает, что воды Сырдарьи мы оставим Узбекистану и Кыргызстану. Даже если проложить канал и обеспечить развитие областей вдоль бассейна реки, вод Иртыша не хватит для подведения их к Кызылорде — есть давний такой вывод, я считаю, что он не утратил актуальности.

Из 100 миллиардов кубометров объемов годового стока Амударьи и Сырдарьи, которые питают Центральную Азию, мы теряем в каналах 20–25 миллиардов кубометров. Примерно такие же объемы хотят перебросить из Сибири. Какая будет польза, если мы потеряем воду из Сибири на полях вдоль канала до того, как она дойдет до Арала?

Река Или в Алматинской области.


Надо также учитывать, как этому вопросу отнесется Китай — страна у истоков Иртыша. Китайцы, когда речь заходит о проблемах Иртыша и Или, часто упоминают нехватку воды в Синьцзяне, который граничит с Казахстаном. Раньше говорили, что воду в Синьцзяне потребляют 20 миллионов человек, а сейчас говорят о 100 миллионах человек. Несмотря на то, что нам удалось решить некоторые вопросы благодаря казахстанско-китайской комиссии по регулированию проблем с водой, не могу сказать, что Китай согласится с проектом переброски стока Иртыша.

Переброска стока реки Обь обойдется дороже. Пока мы доведем воды Оби до Сырдарьи и Шардаринского водохранилища, кубический метр будет стоить три доллара. Норма потребления на человека в сутки — около 200 литров воды. Если в семье пять человек, нужен один кубический метр воды в сутки. Тогда за воду нужно будет платить 90 долларов в месяц. Для стран Центральной Азии это очень дорого. Поэтому переброску стока сибирских рек считаю нереальной.

Тем не менее около 70 миллионов человек в Центральной Азии вручную обрабатывают и поливают восемь миллионов гектаров земли. Спринклерное орошение не развито, сейчас только начали применять капельное орошение. Выращивание хлопка и риса — дело хлопотное, орошение требует больших расходов. Если средств много, почему бы не выделить их хозяйствам для ремонта каналов? Почему бы сельскому хозяйству не перейти на новые технологии?

ВОДНЫЙ ВОПРОС В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

В 1968 году министерствам и научным учреждениям СССР совместно с союзными республиками было поручено разработать план водоснабжения, в том числе по переброске стока рек. В 1974 году Совет министров создал правительственную комиссию по решению проблем водоснабжения стран Центральной Азии.

В 1978 году приняли постановление «О выполнении научно-исследовательских и проектных работ, связанных с переброской части стока северных и сибирских рек в южные регионы страны». В 1983 году, после утверждения технико-экономического обоснования Госпланом, министерство водных ресурсов СССР предложило проектировать Сибирско-Аральский канал.

В 1986 году Совет Министров СССР издал постановление о прекращении работ по перераспределению стока рек в Среднюю Азию.

В 2002 году тогдашний мэр Москвы Юрий Лужков неоднократно поднимал вопрос переброски сибирских вод, а затем написал книгу «Вода и мир». Он рассматривал пути решения проблемы дефицита воды в Кургане, Омске, Оренбурге и других регионах России через переброску стока рек. Лужков предлагал продавать сибирскую воду в Центральную Азию как товар.

В 2006 и 2010 годах тогдашний президент Казахстана Нурсултан Назарбаев говорил о необходимости проекта по переброске стока реки Иртыш. В 2010 году европейские климатологи и гляциологи выразили обеспокоенность таянием арктических льдов. Они полагают, что отвод части стока сибирских рек способен остановить повышение уровня воды в Северном Ледовитом океане на шесть метров и таяние льда в Арктике.

Член Экологической партии Узбекистана Абу-Али Ниязматов в 2019 году предложил возобновить проект по переброске части стока сибирских рек в Центральную Азию. Это могло бы решить как проблему Аральского моря, так и вопрос устранения последствий ежегодных паводков в Сибири. Ниязматов предложил переправлять воду из Сибири посредством трубопроводов.

ЗАЩИТА АРАЛА «ПРОДВИГАЕТСЯ МЕДЛЕННО»

Азаттык: Какова сейчас вероятность того, что Аральское море удастся спасти и сохранить? Вод Сырдарьи и Амударьи недостаточно для спасения Аральского моря.

Нариман Кипшакбаев: На словах говорят о защите Аральского моря, но на деле всё продвигается медленно. Аральскому морю нужно около 25 миллиардов кубометров воды в год, но такой объем не поступает. Спасение Малого Арала — правильный шаг Казахстана. Я не могу сказать, что ситуация стабилизировалась, но рыболовство возрождается, местное население радуется спасению Малого Арала.

«Старик и море». Фильм о возвращении надежды:


Сырдарья протекает через четыре страны Центральной Азии. Четыре страны используют воды Сырдарьи на 150 процентов. Если быть точнее, мы используем воду Сырдарьи вторично, для сельского хозяйства. Вероятно, в этом один из ответов на вопрос, куда ушел Арал.

Четыре с половиной миллиона из восьми миллионов гектаров орошаемых земель в Центральной Азии расположены в бассейне Амударьи, а три с половиной миллиона гектаров — вдоль Сырдарьи. Мы получаем 35 миллиардов кубометров воды, но используем 50 миллиардов кубометров — 10–12 миллиардов кубометров возвратного стока после использования воды всеми населенными пунктами и предприятиями мы применяем для полива и сельского хозяйства. Это и есть 150 процентов использования вод Сырдарьи.

Азаттык: По данным научных учреждений, к 2040 году объем воды в Сырдарье и Амударье может снизиться на 20–25 процентов. Предусмотрены ли в Центральной Азии меры для предотвращения уменьшения водности?

Нариман Кипшакбаев: 20 процентов — это шесть миллиардов кубометров воды. А у нас сегодня нет даже ложки лишней воды. С учетом демографической ситуации — ежегодный прирост населения в регионе составляет около полумиллиона человек — потребность в воде растет.

Несколько лет назад совместно с Глобальным водным партнерством и Институтом риса мы провели эксперимент. Мы взяли 10 гектаров земли ниже Кызылорды, посадили рис и сократили объем подачи воды. Рисовое поле должно быть таким же гладким, как поверхность стола, и толща воды должна быть равномерной, достигая 20 сантиметров. Рис нуждается в особом уходе. Есть особые требования к семенам риса. Мы провели эксперимент в таких условиях. Мы проверили, можно ли при сокращении количества воды к 2040 году собрать урожай в таком же объеме, что и сейчас. Идея состоит в том, чтобы подготовиться к надвигающейся катастрофе. В результате мы смогли сократить расход воды до 17 процентов и сохранить производительность. Этот эксперимент проводился лишь на 10 гектарах земли. Между тем в Кызылординской области посевы занимают 200 тысяч гектаров.

Сырдарья на территории Кызылординской области.


Азаттык: Каким был результат эксперимента в других странах, расположенных вдоль Сырдарьи?

Нариман Кипшакбаев: Узбеки проделали то же самое и получили такие же результаты, что и мы. Однако таджики эксперимент провели вдоль Зарафшана, а не Сырдарьи, кыргызы провели опыт вдоль бассейна реки Талас. Поэтому нам не удалось получить полноценный результат по всему региону с использованием вод Сырдарьи. В любом случае, к будущей катастрофе необходимо готовиться сообща. Мы должны следовать установленному порядку водораспределения вдоль русла Сырдарьи. К сожалению, этот основанный на расчетах порядок не соблюдается. Четыре страны, расположенные вдоль бассейна реки Сырдарьи, не принимают во внимание необходимость объединения и справедливого распределения общих водных ресурсов.

Азаттык: Что необходимо сделать, чтобы это приняли во внимание?

Нариман Кипшакбаев: Необходима автоматизация управления водными ресурсами. К примеру, мы установили два автоматических диспетчерских пункта со стороны Китая и Казахстана на плотине «Дружба» на реке Хоргос. В его программу входит режим распределения воды, установленный в 1965 году. В настоящее время мы наблюдаем, сколько воды течет в Китай, а китайцы следят за тем, сколько воды прибывает к нам. В Казахстане такие автоматические пункты намерены установить на нескольких реках. К сожалению, мы не можем установить такую автоматизацию с другими странами Центральной Азии. В любом случае, я думаю, что странам региона целесообразнее будет внедрять новые технологии для распределения имеющейся воды, чем перебрасывать сток сибирских рек.

Азаттык: Спасибо за интервью.

крупнейших рек России от Амура до Волги

С 15 мая по 15 июня в России проходят Объединенные дни защиты малых рек и прудов. В это движение входят более 100 экологических организаций по всей России, и его цель — прославить малые воды России. Пока страна занимается очисткой, оценкой, развитием и восстановлением этих малых рек и прудов, вот вам взгляд на крупнейшие в России.

Вот, пятерка крупнейших рек России:

Река Обь

Река Обь Карты Гугл

Обь, крупная река Западной Сибири и седьмая по длине река в мире, образуется в месте слияния рек Бия и Катунь, берущих начало в Горном Алтае.Из трех великих сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан (две другие — Енисей и Лена), Обь — самая западная.

Река Обь Викикоммоны

Енисей

Река Енисей Карты Гугл

Центральный Енисей берет начало в Монголии, следует на север к Енисейскому заливу в Карском море, а большая часть впадает в центральную Сибирь.С максимальной глубиной 24 метра и средней глубиной 14 метров, это самая большая речная система, впадающая в Северный Ледовитый океан.

Река Енисей Викикоммоны

Лена

Река Лена Карты Гугл

Лена, самая восточная из трех великих сибирских рек, имеет средний годовой сток 588 кубических километров.Это также самая крупная река, водосбор которой полностью находится в границах территории России. Большую часть (77 процентов) водосбора покрывает вечная мерзлота.

Река Лена Викикоммоны

Амур

Амур Карты Гугл

Бассейн Амура, впадающий в территорию трех стран (России, Монголии и Китая), составляет 1 855 000 кв. Км, протяженность — 2 824 км.Хотя в России она известна как Амур, река известна как Хэйлун Цзян в Китае и Харамурэн в Монголии.

Alexxx Malev / Flickr (CC BY-SA 2.0)

Волга

Река Волга Карты Гугл

Могучая Волга с площадью водосбора 1 350 000 квадратных километров является самой длинной рекой Европы, а также самой большой (с точки зрения водосбора и водосбора).Волга, которую многие считают национальной рекой России, протекает через центральную часть России и впадает в Каспийское море, протекая через 11 из 20 крупнейших городов России, включая Москву.

Богатая как размерами, так и символизмом, Волга в русской литературе и фольклоре часто упоминается как Волга-матушка (Волга-матушка, или Мать Волга).

Река Волга Коля Санич / Flickr (CC BY-ND 2.0)

Речные тигры — Центр дикого лосося

В новом фильме Гвидо Рар из WSC путешествует вглубь российского Дальнего Востока, в страну тайменя.

Сибирский таймень, древний, долгоживущий и крупный родственник лосося, до сих пор правит в истощающемся царстве холодных, нетронутых рек на Дальнем Востоке России. Примерно половина этих водоразделов находится вне досягаемости даже самых бесстрашных ученых — их окружают бездорожные просторы лиственницы, корейской сосны, северных лиственных пород и ели, которые пережили незаконные рубки, которые в последние десятилетия подпитывают неумеренный глобальный аппетит к древесине.

Путешествие туда похоже на возвращение во времени.

А теперь новый 14-минутный фильм «Речные тигры» от Центра дикого лосося и наших партнеров по производству MaserFilms и Yonder Content перенесет вас в жемчужину русской цитадели — Тугур.

Мы очень рады, что «Речные тигры» будут показаны на нескольких кинофестивалях, начиная с мировой премьеры на кинофестивале Banff Mountain Film Festival в ноябре года.

Он также будет играть по…


Посетите нашу страницу мероприятий в Facebook, чтобы узнать о последних шоу.В обозримом будущем фестивали виртуальны.

В фильме рассказывается об их первых временах пребывания на реке, их попытках раскрыть тайны могучей рыбы и их недавних усилиях по защите этого места. среди суровых реалий жизни Дикого Запада Дальнего Востока России.

«Речные тигры» — о страстях и маловероятных дружеских отношениях, которые способствуют сохранению природы на этом последнем рубеже.

Это путешествие в одно из последних по-настоящему диких мест на Земле.

И это про азарт охоты.

Отъезд «Речные тигры» с ноября 2020 года.

Реакция речного льда на потепление в Арктике — недавние данные из российских рек

В этой статье рассматривается реакция речного льда на недавнее потепление в Арктике на шести основных станциях ниже по течению на крупных российских реках, впадающих в Северный Ледовитый океан. Для Северной Двины, Оби, Енисея, Лены, Яны и Колымы мы определяем, как изменился речной лед за последние годы, и пытаемся понять основные причины этих изменений.Долгосрочная изменчивость и тенденции дат начала и окончания ледовых явлений, продолжительности ледовых условий и максимальной толщины льда были проанализированы за 1955–2012 гг. Значительные изменения в сроках ледовых явлений и уменьшение толщины льда были обнаружены для пяти сибирских рек. Продолжительность ледовых условий снизилась с 7 дней для Северной Двины, Лены и Енисея до почти 20 дней для Оби в Салехарде. Изменение сроков ледовых явлений согласуется с изменениями региональной температуры воздуха, которая значительно повысилась на каждом из этих водоразделов, кроме Лены-Кусур.Основная причина значительного увеличения максимальной толщины льда не была выявлена. Изменение средней зимней температуры воздуха и расхода реки плохо коррелируют с максимальной толщиной льда, и предполагается, что влияние конкретных местных условий может играть более важную роль в образовании льда в этих местах. Следовательно, необходимо понимание этой взаимосвязи в евразийской панарктике с использованием более полных архивов данных по речному льду и расходу воды.

Имеется достаточно свидетельств того, что вся арктическая система меняется (Джеффрис и др. 2012, Воган и др. 2013, AMAP 2011, ACIA 2005) и с точки зрения сокращения снежного покрова (Браун и Робинсон 2011) усиливающаяся весна таяние (Булыгина и др. 2011a) и увеличение речного стока (Шикломанов и Ламмерс 2009) северный гидрологический цикл не является исключением.Изменчивость климата и окружающей среды является нормальным явлением, однако там, где это изменение усиливается, ускоряется или пересекается с деятельностью человека, уровень беспокойства значительно возрастает. Одним из таких пересечений является появление льда на крупных реках, изменения которого могут иметь немедленные последствия для навигации, транспорта, эрозии, жизнеобеспечения, строительных работ, ледяных мостов, а также для местной и региональной экономики. Кроме того, с научной точки зрения характеристики речного льда тесно связаны с речным стоком, наносами и биогеохимическими нагрузками, средой обитания рыб и сезонной продуктивностью рек, озер и водохранилищ.Следовательно, понимание характеристик льда, включая даты ледовых явлений, толщину льда и их изменчивость, имеет решающее значение для этих высокоширотных регионов. В этой статье мы рассматриваем ледовый режим российских рек и то, как он изменился за последние годы, и пытаемся понять основные причины этих изменений.

Несмотря на то, что речной лед является таким важным компонентом взаимодействия человека с рекой, удивительно, что наблюдения за ледовой обстановкой и измерения толщины льда не проводятся регулярно и не являются частью стандартных гидрометеорологических наблюдений в большинстве арктических стран, включая Канаду и другие страны. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ.В первую очередь это связано с автоматизацией гидрологических наблюдений в этих странах и отсутствием постоянного персонала в местах мониторинга для непосредственного наблюдения за ледовой обстановкой на реках. В последнее время на некоторых речных постах в США и Канаде установлены видеокамеры. Однако в высоких широтах, где световой день ограничен зимой, видеонаблюдения за речным льдом менее эффективны, особенно на крупных реках, и не позволяют оценить толщину льда. В целом, отсутствие систематических и регулярных наблюдений за льдом будет препятствовать надежной оценке зимнего речного стока (Шикломанов и др. 2006).Использование современных спутниковых продуктов может помочь частично заполнить этот пробел в данных о речном льде для крупных арктических рек, однако из-за проблем с надежностью и регулярностью данные дистанционного зондирования не могут полностью заменить наземные наблюдения (Pavelsky and Smith 2004). Для США и Канады имеется лишь фрагментарная информация о речном льде из наземных наблюдений, хотя более подробные данные за последние 10–15 лет доступны для нескольких экспериментальных исследовательских бассейнов.

Самые длинные записи ледяного покрова арктических рек находятся в России, и это долгосрочные ледовые данные, собранные в рамках стандартной российской сети гидрологического мониторинга, которые представляют большой интерес для международного исследовательского сообщества.Несколько исследований долгосрочной изменчивости ледового режима российских панарктических рек, озер и водохранилищ были выполнены за последние 10–15 лет (Smith 2000, Magnuson et al 2000, Borshch et al 2001a, 2001b, Вуглинский и др. 2002, Вуглинский 2006). Лучшее обобщение изменений ледового режима рек дано Beltaos and Prowse (2009). Наиболее полный анализ долгосрочных тенденций в сроках ледостава и вскрытия речного льда был проведен в России Солдатовой (1993) и Борщ и др. (2001a, 2001b) на основе данных до 1991 года.Они обнаружили значительную тенденцию к более позднему «замораживанию» и более раннему распаду в европейской части России и Западной Сибири и отсутствовали в Восточной Сибири. Смит (2000) проверил тенденции фенологии речного льда в реках Российской Арктики на основе данных до 1994 г. и не обнаружил устойчивых изменений. Вуглинский (2006) сравнил даты ледостава и вскрытия русских рек между периодами 1950–1979 и 1980–2000 годов и сообщил, что ледостав и вскрытие произошли на 2–3 дня позже и на 3–5 дней раньше в среднем на крупных сибирских территориях. реки.Однако все эти анализы основывались на данных, охватывающих период до конца 1990-х годов или ранее. С тех пор мы стали свидетелями наиболее интенсивного потепления в арктических регионах и наибольшего сокращения морского льда в Северном Ледовитом океане (Масланик и др. 2011).

Набор данных о толщине и продолжительности льда на российских реках из Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC, http://nsidc.org/data/g01187.html) был основным источником исторической информации о речном льде. Этот набор данных, полученный через российско-американскую рабочую группу VIII двустороннего соглашения между США и Россией по охране окружающей среды и природных ресурсов (Вуглинский, 1999), состоит из измерений толщины речного льда с датами начала и окончания ледостава. события с пятидесяти радиостанций по северу России.Набор данных включает значения с 1917 по 1992 год с переменной длиной записи для каждой станции. Самая продолжительная запись станций охватывает период 1917–1988 гг., Однако большинство станций имеют данные с конца 1950-х до конца 1980-х годов.

Для текущего анализа ледовые данные по рекам России, выбранным для анализа, были расширены до середины 2000-х годов на основе информации, опубликованной Росгидрометом в гидрологических ежегодниках, а за последние годы (до 2012 года) данные были получены из Арктических и антарктических исследований. Институт (ААНИИ) путем обработки оперативной гидрологической информации, собранной на сервере данных ААНИИ.Хотя оперативные данные считаются предварительными, сопоставимый анализ этих данных с официально опубликованной информацией за тот же период показал довольно высокую надежность данных. Информация о речном льде для шести основных постов в нижнем бьефе крупных российских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, была проанализирована за период 1955–2012 гг. С целью выявления изменений толщины льда и времени их проведения (рисунок 1, таблица 1). Данные о речном расходе до 2009 г. были получены из хранилища данных Университета Нью-Гэмпшира, ArcticRIMS (http: // rims.unh.edu/) и были расширены для этих шести водомеров для предоставления информации о речном потоке, соответствующей данным по речному льду. Анализ проводился за гидрологический год с 1 октября по 30 сентября.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 1. Расположение российских гидропостов, используемых для анализа речного льда.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Таблица 1. Основные характеристики анализируемых гидомеров в нижнем течении реки.

Речной мост Площадь водосбора (км 2 ) Расстояние до розетки (км) Годовой расход (км 3 ) Начало сброса замеров (год) Начало ледовых замеров а (год)
Северная Двина-Усть Пинега 348 000 137 106 1881 1953
Обь-Салехард 2950 000 287 397 1930 1954
Енисей-Игарка 2440 000 687 590 1936 1955
Лена-Кусур 2430 000 211 543 1934 1954
Яна-Юбилейная 224 000 157 34 1972 1950
Колыма-Среднеколымск 361 000 641 70 1927 1934

a Основываясь на начале измерения толщины льда, визуальные наблюдения за ледовой обстановкой на реках часто начинались раньше.

Долгосрочные тенденции изменения речного льда во времени были проанализированы с использованием обычно используемой линейной регрессии наименьших квадратов. Статистическая значимость определяется с использованием как критерия t для коэффициентов линейной регрессии, так и более надежного непараметрического критерия Манна-Кендалла (Helsel and Hirsch 1992), который широко используется в гидрологических исследованиях (например, Шикломанов и др. 2007 и Smith 2000 ). Анализ тенденций применялся к максимальной годовой толщине льда, датам начала и окончания ледовых событий и общей продолжительности ледовых событий.Тенденции считались статистически значимыми на уровне 90% для обоих методов.Мы проанализировали несколько наборов данных о температуре воздуха, чтобы найти наилучшую корреляцию с ледовыми условиями на реке, включая данные глобальных ежемесячных наблюдений с привязкой к сетке с пространственным разрешением 0,5 ° из (i) Университета Делавэра ( Willmott and Robeson 1995, Matsuura and Willmott 2012), (ii) суточная сетка температуры воздуха из повторного анализа NCEP с исходной гауссовой сеткой T62 (∼1,75 ° × 2,0 °) с пространственным разрешением (Kistler et al 2001) и (iii) суточные данные о температуре воздуха с российских метеорологических станций, включенные в международный обмен данными Российского института гидрометеорологической информации — Мирового центра данных (РИГМИ-МЦД) (Разуваев и др. 1993).Наилучшее соответствие между температурой воздуха и ледовыми условиями было обнаружено для месячной температуры воздуха с координатной сеткой из Университета Делавэра, и они были использованы в последующем анализе.

Сроки : Долгосрочные изменения дат начала и окончания ледовых явлений и общей продолжительности ледовых явлений для нижележащих водомеров шести российских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, показаны на рисунке 2.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 2. Долгосрочные изменения (1) даты первого появления льда осенью, выраженной в виде количества дней (левая вертикальная ось) с 1 сентября (линейный тренд показан сплошной линией), (2) даты окончания ледовых условий весной, представленной в виде количества дней дней (левая вертикальная ось) с 1 апреля или 1 марта для сев. Двина (линейный тренд показан короткой штриховой линией) и (3) продолжительность ледовой обстановки в количестве дней в течение гидрологического года на правой вертикальной оси (линейный тренд показан длинной штриховой линией).

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Анализ тренда показал значительные тенденции к более позднему появлению льда осенью на всех реках, кроме Северной Двины и Енисея (рисунок 2, таблица 2).В период 1955–2012 гг. Первые ледяные покровы появились на 2 дня позже у Енисея в Игарке и на 14 дней позже у Оби в Салехарде. Общая тенденция более раннего вскрытия и полного исчезновения льда наблюдается для всех рек со значительными трендами для Оби, Енисея и Лены. В настоящее время окончательная дата всех ледовых событий на этих крупнейших реках Сибири на 4–5 дней раньше, чем это было в конце 1950-х годов. Эти значения очень хорошо согласуются с изменениями дат максимального суточного весеннего стока реки, которые наблюдались в среднем на 4 дня раньше в Панарктике России с 1960 по 2002 гг. (Шикломанов и др. 2007).

Таблица 2. Наклон линейного тренда, определенный на основе регрессии наименьших квадратов (в числителе, дни в году и см в год для толщины льда) и общих изменений (в знаменателе, дни и см для толщины льда) за период исследования 1955–2012 гг. Для характеристик ледового режима реки . Статистически значимые тенденции с уровнем значимости 90%, основанные на двух методах, выделены жирным шрифтом и серым полем.

С 1955–2012 гг. Общая продолжительность ледовых явлений значительно сократилась для всех рек: от 7 дней для Северной Двины, Лены и Енисея до почти 20 дней для Оби в Салехарде (таблица 2).Линейные тренды этой характеристики ледового режима статистически значимы на уровне 90% для всех рек, кроме Северной Двины. Северная Двина у Усть-Пинеги — единственный водораздел, на котором все изменения сроков ледовых явлений были статистически незначимыми. Важным фактором является более высокая годовая изменчивость характеристик речного льда в европейской части России. Долгосрочная вариация даты первого появления льда осенью между 1955 и 2012 годами для Лены в Кусуре составляет 15 дней, а вариация общей продолжительности ледовых явлений составляет 29 дней, тогда как те же значения для Северной Двины на Усть-Пинеге составляют 45 и 59 дней. соответственно (таблица 3).Наименьшая изменчивость наблюдается для последнего весеннего ледового покрова и составляет от 20 дней для Лены до 34 дней для Колымы. Самые поздние даты ледовых событий осенью и самой ранней весной для всех исследованных рек наблюдались после 1990 г. (рисунок 2), что соответствует периоду наиболее интенсивного потепления в Арктике. Сравнивая с анализом данных до начала 1990-х годов (Smith 2000, Borshch et al 2001a, 2001b, Vuglinsky 2006), мы обнаружили ускоряющуюся тенденцию к более позднему появлению первого льда и более раннему исчезновению льда в течение последних 15–20 лет для всех изучал реки.

Таблица 3. Диапазон изменения характеристик ледового режима (разница между минимальным и максимальным наблюдаемыми значениями) и коэффициент вариации за 1955–2012 гг.

Характеристика Сев. Двина Обь Енисей Лена Яна Колыма
Начало ледовых соревнований (дни) 45/0.18 27 / 0,16 30 / 0,13 15 / 0,10 26 / 0,18 17 / 0,11
Окончание ледовых мероприятий (дни) 31 / 0,20 28 / 0,22 28 / 0,15 20 / 0,11 24/0.12 34 / 0,19
Продолжительность ледовых явлений (дни) 59 / 0,07 49 / 0,05 35 / 0,03 29 / 0,03 33 / 0,03 34 / 0,03
Макс. Измеренная толщина льда (см) 33 / 0,12 84/0.16 97 / 0,19 105 / 0,16 102 / 0,15 72 / 0,15

Толщина : Толщина речного льда — еще одна важная характеристика зимнего гидрологического режима. Максимальная годовая толщина льда между 1950 и 2012 годами для тех же шести речных постов и их многолетние годовые колебания показаны на рисунке 3. Значительное уменьшение максимальной толщины льда наблюдается для всех рек, кроме Северной Двины (таблица 1).Наиболее значительные отрицательные линейные тренды наблюдались для гидомеров на реках Лена, Енисей и Яна, где уменьшение максимальной толщины льда за 1955–2012 гг. Составило 73, 46 и 33 см соответственно.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рис. 3. Максимальная толщина льда зимой (см) для гидомеров на крупных российских реках, впадающих в Северный Ледовитый океан. Линейный тренд показан сплошной линией.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Чтобы лучше понять возможные причины столь значительных изменений ледового режима рек в Российской Арктике, мы провели комбинированный анализ характеристик речного льда с наиболее очевидным потенциальным драйвером — температурой воздуха.Хорошо известно, что температура воздуха является одним из ключевых факторов, влияющих на изменение характеристик речного льда. Изменения среднемесячной температуры воздуха в течение месяца первого появления льда осенью, месяца последнего ледового покрова весной и среднемесячной температуры воздуха (октябрь – апрель с ноября – апрель для Северной Двины, где речное льдообразование начинается позже) за 1955–2012 гг. были проанализированы данные по речному льду для оценки влияния изменений температуры воздуха на речной лед.Средние многолетние даты появления льда для Оби, Енисея и Сев. Двина приходится на вторую половину октября, и годовые даты показывают лучшую корреляцию с температурой воздуха в октябре, в то время как Лена, Яна и Колыма с более ранними датами появления льда лучше коррелируют с температурой воздуха в сентябре. Сроки исчезновения льда для всех сибирских рек лучше всего коррелируют с температурой воздуха в мае и сев. Двина в апреле.

Температура воздуха во время ледообразования, вскрытия льда и в течение всего зимнего периода имеет тенденцию к повышению для всех рек со статистически значимыми положительными тенденциями, наблюдаемыми на всех постах, кроме Лены в Кусуре (таблица 4).Наибольшее повышение температуры воздуха перед ледоставом (4 ° C) и зимой (2,8 ° C) было зарегистрировано в Западной Сибири на Оби в районе Салехарда. Существует хорошая корреляция между температурой воздуха во время вскрытия и датой последнего ледового события для Северной Двины, Оби и Енисея с коэффициентами корреляции в диапазоне 0,76–0,81. Сроки наступления первых ледовых условий также связаны с изменением температуры воздуха на реках Обь, Енисей и Яна с коэффициентами корреляции 0,77, 0,77 и 0,69 соответственно (таблица 4).Корреляции между максимальной толщиной льда и зимней температурой воздуха не было.

Таблица 4. Изменение температуры воздуха за 1955–2012 гг., Рассчитанное по линейной линии тренда в числителе (° C) и коэффициент корреляции между температурой воздуха и соответствующей характеристикой льда (максимальная толщина льда для средней зимней температуры воздуха) в знаменателе. Статистически значимые тенденции с уровнем значимости 90%, основанные на двух методах, выделены жирным шрифтом и серым полем.

Речной сток — еще один важный компонент, косвенно влияющий на образование речного льда за счет изменений скорости потока и турбулентности. Чтобы проверить возможное влияние речного стока на максимальную наблюдаемую толщину речного льда, мы оценили взаимосвязь и корреляцию между этими характеристиками. Максимальная толщина речного льда для этих рек обычно наблюдается в апреле, но образование речного льда продолжается всю зиму. Поэтому средний расход с ноября по апрель использовался в качестве прокси для скорости реки и турбулентности под ледяным покровом.Связь между максимальной годовой толщиной льда и средним расходом реки за ноябрь – апрель не показала значимой корреляции ни для одной из этих рек (рисунок 4). Наиболее высокие коэффициенты корреляции были обнаружены для Енисея ( r = -0,63) и Лены ( r = -0,54). Эти две реки продемонстрировали наиболее значительные изменения зимнего стока за 1955–2012 гг.

Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения

Рисунок 4. Зависимость среднего зимнего расхода с ноября по апрель от максимальной толщины льда с линейной линией тренда.

Загрузить рисунок:

Стандартный образ Изображение высокого разрешения

Анализ обновленных данных характеристик речного льда до 2012 г. для шести российских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, показал более последовательные результаты с точки зрения изменений ледового режима крупных российских арктических рек по сравнению с предыдущим аналогичным исследованием Смита (2000). по данным до 1990 г.Нулевая гипотеза Манна – Кендалла об отсутствии тренда была отвергнута на уровне 90% для всех характеристик льда только для реки Северная Двина, самой западной реки в данном исследовании и единственного несибирского бассейна. В целом это согласуется с выводом Смита (2000) о том, что северная часть европейской части России претерпела меньшие изменения ледового режима, чем Сибирь. Другое объяснение незначительного изменения в Северной Двине заключается в том, что годовая изменчивость дат появления и исчезновения льда, а также продолжительности ледовой обстановки намного выше, чем для сибирских рек (таблица 3).Вероятно, это связано с большей циклонической активностью на западе России с высокими аномалиями температуры воздуха из года в год, особенно осенью, когда впервые происходит ледообразование. Существует общая тенденция к уменьшению изменчивости в сроках ледовых явлений с запада на восток (рисунок 2). Река Обь в Салехарде, втором по величине западном тракте реки, показала значительные изменения всех характеристик льда и самые большие изменения во времени. В низовьях реки Обь наблюдается очень активное экономическое развитие, и эти наблюдаемые изменения ледового режима окажут значительное влияние на региональное судоходство, строительство зимних ледовых дорог, мостов и другую экономическую деятельность, связанную с реками.Мы не наблюдали существенной тенденции в датах возникновения первых ледовых условий на реке Енисей в районе Игарки, хотя, в отличие от Smith (2000), наблюдалась тенденция к более позднему ледоставу. Это связано со значительным повышением осенней температуры воздуха в этом районе в конце 1990–2000-х гг. (Булыгина, и др., , 2011b). Наименее значимое изменение зафиксировано в дате последнего появления льда весной. Хотя все исследованные здесь реки показали тенденцию к более раннему вскрытию льда от 2 до 5 дней, только три крупнейшие реки Сибири — Обь, Енисей и Лена — претерпели существенные изменения (таблица 2).

Наиболее значительные изменения произошли в продолжительности ледовых условий, которая сократилась с 7 дней для Енисея до 20 дней для Оби за 1955–2012 гг. Это согласуется с обычно наблюдаемым потеплением Арктики, которое проявляется весной в виде более ранних дат исчезновения снежного покрова и таяния снегов (Tan et al 2011), таяния почвы (McDonald et al 2004) и весенних пиковых разрядов (Шикломанов и др. 2007).

Значительные изменения были обнаружены в максимальной толщине льда на всех реках, кроме Сев.Двина с наиболее значительными трендами за 1955–2012 гг. Для рек Лена (-73 см) и Енисей (-46 см) (таблица 2). Наиболее значительные изменения толщины речного льда для всех рек наблюдались в течение последних 10–15 лет, и это согласуется с зарегистрированными изменениями протяженности морского льда (рис. 3 и Масланик и др. 2011).

Образование ледяного покрова на озерах и водохранилищах в основном определяется температурой воздуха. Образование речного льда — более сложный процесс, зависящий от потока, температуры воды и гидравлических условий (Beltaos 1997).Тем не менее, температура воздуха обычно рассматривается как главный фактор изменения ледового режима, хотя ее влияние на ледовые характеристики реки различно. Анализ различных данных о температуре воздуха, как с привязкой к сетке, так и с данными in situ , показал, что регионально усредненные интерполированные данные наблюдений для репрезентативной ячейки сетки намного лучше коррелируют с характеристиками речного льда, чем данные с ближайших метеорологических станций. Отдельные станции могут быть искажены местными условиями и местоположением, а ледовые условия на реке лучше определяются по температуре воздуха, усредненной по окружающей местности, когда учитываются данные нескольких близлежащих метеорологических станций и сглаживаются местные аномалии.Наилучшее соответствие между изменениями температуры воздуха и характеристиками речного льда было обнаружено для полей температуры воздуха с координатной сеткой из Университета Делавэра Мацуура и Уиллмотт (2012), и они были использованы в нашем анализе.

Температура воздуха повысилась за 1955–2012 гг. Для всех этих рек и в течение всех зимних периодов (месяц первого появления льда, месяц вскрытия и среднее значение с октября по апрель) в диапазоне от 0,8 до 4,0 ° C (таблица 4). соответствует региональному потеплению евразийской Арктики (Булыгина и др. 2011a, 2011b).Не было общей закономерности в изменении температуры по всем рекам. Наименьшие изменения наблюдались в районе Лена-Кусур, хотя на этом посте были обнаружены существенные изменения всех характеристик ледового режима. Самая слабая корреляция между временем наступления ледяных явлений и температурой воздуха для этого датчика предполагает снижение влияния температуры воздуха на образование льда или некоторую неопределенность в данных о температуре воздуха для этой области. Кроме того, мы понимаем, что использование ежемесячных данных о температуре воздуха с конкретными датами ледовых событий привнесет дополнительную неопределенность, которая особенно велика, когда ледовые явления выпадают в начале месяца.Несмотря на эти аргументы, существует хорошая корреляция между температурой воздуха и временем ледовых явлений для большинства этих рек, и эта связь имеет тенденцию ослабевать с запада на восток. Из этого можно сделать вывод, что температура воздуха оказывает значительное влияние на изменение сроков ледового режима в этих низовьях крупных рек Российской Арктики.

В России большинство методов прогноза толщины льда традиционно основываются на температуре воздуха (Шуляковский, 1966), но, к удивлению, мы не обнаружили никакой корреляции между средней зимней температурой воздуха с ноября по апрель и максимальной толщиной льда, которая обычно наблюдается для всех рек в апреле (таблица 4).Возможно, что максимальная толщина льда формируется под влиянием конкретных местных условий или из-за других факторов, определяющих образование речного льда в зимний период, включая речной сток и высоту снежного покрова над льдом. Имеющиеся данные наблюдений за толщиной снега от NSIDC охватывают период с 1955 по 1992 год и имеют много пробелов. Совместный анализ толщины льда и снега не выявил значимой корреляции. Речной сток определяет скорость воды, турбулентность и перемешивание тепла в реке и, таким образом, влияет на рост речного льда в течение зимы.В недавних публикациях (Smith et al 2007, Shiklomanov et al 2011) сообщалось о значительном увеличении речного стока в холодное время года в евразийской панарктике, что связано как с климатическими, так и с антропогенными причинами. Расход четырех рек: Енисея, Лены, Колымы и Оби регулируется расположенными выше по течению водохранилищами и гидроэлектростанциями, которые обычно значительно увеличивают сток в период зимней межени. Плотины с водохранилищами также могут существенно изменить тепловой режим рек ниже по течению и уменьшить образование речного льда.Однако все водохранилища на этих реках расположены слишком далеко вверх по течению от водомеров, чтобы оказывать заметное влияние на температуру реки. Ламмерс и др. (2007) проанализировали термический режим этих речных постов и не обнаружили каких-либо значительных изменений за период после строительства плотины. Тем не менее, речной сток значительно увеличился зимой из-за регулирования водохранилища до 35% и 100% для Лены и Енисея соответственно (Адам и др. 2007, Стуфер и др. 2011).

Мы проверили гипотезу о корреляции между максимальной толщиной речного льда и средним расходом реки за ноябрь – апрель, и не было обнаружено значимой корреляции.Самые высокие коэффициенты корреляции были обнаружены для Енисея (-0,64) и Лены (-0,54), где величины изменений зимних расходов за 1955–2012 гг. Были самыми высокими из-за антропогенного воздействия (см. Параграф выше). Следует отметить, что эти реки показали наиболее значительное уменьшение максимальной толщины льда, что частично можно объяснить наиболее значительным увеличением зимнего стока (Шикломанов, Ламмерс, 2013). Для всех других исследованных здесь крупных рек Российской Арктики можно сделать вывод, что наблюдаемые в настоящее время изменения зимнего стока не оказывают существенного влияния на формирование максимальной толщины льда.Однако недавнее исследование температуры воздуха, толщины льда и речного стока на 16 станциях мониторинга в бассейне реки Алдан, притоке Лены (Гуревич, 2009), показало, что зимняя температура воздуха коррелирует с зимним расходом и толщиной речного льда. При отклонении зимней температуры воздуха от среднемноголетней на 2–3 ° С отклонение зимнего стока реки Алдан от многолетней средней составляло 20–30%. Это исследование показало, что более низкие зимние температуры приводят к более быстрому истощению зимнего стока.Согласно Гуревичу (2009), повышение температуры ослабляет влияние ледяного покрова на сток реки, вызывая увеличение расхода. В нашем исследовании мы не обнаружили первопричину значительного увеличения максимальной толщины льда, однако мы полагаем, что взаимосвязь между температурой речного воздуха, речным льдом и речным расходом сложна, но существует, и ее можно лучше изучить, используя более подробные данные для меньших размеров. размерные реки. Понимание этой взаимосвязи в евразийской панарктике с использованием более полных архивов данных как по речному льду, так и по речному расходу будет основным направлением нашего следующего исследования.

Мы высоко ценим помощь д-ра Банщикова из Государственного гидрологического института и О. Голованова из Арктического и Антарктического научно-исследовательского института в Санкт-Петербурге, Россия, в сборе данных по речному льду и расходу воды. Работа была поддержана Национальным научным фондом в рамках гранта ARC1204070 для улучшения понимания взаимодействия между речным стоком, вечной мерзлотой и речным льдом. Шикломанов также получил поддержку Минобрнауки России по контракту 14.B25.31.0026

Россия возрождает план массового отвода рек

Фред Пирс

Российские ученые возрождают старый советский план перенаправить одни из самых мощных рек Сибири в иссушенные бывшие советские республики Центральной Азии.

Его сторонники говорят, что он решит растущий водный кризис в регионе и восполнит уже высохшее Аральское море, которое когда-то было четвертым по величине внутренним морем в мире.Схема «40 миллиардов долларов» также может получить международную поддержку.

Недавнее увеличение стока сибирских рек, вероятно, из-за глобального потепления, вызвало опасения, что менее соленый Северный Ледовитый океан может перекрыть Гольфстрим и вызвать ледяные зимы по всей Европе. Этому может помешать отвод части течения рек.

Сиберия-Аральский канал

Но некоторые эксперты говорят, что эта чрезвычайно амбициозная схема приведет к социальной, экономической и экологической катастрофе.

Мегапроект был отвергнут советским лидером Михаилом Горбачевым в середине 1980-х годов. Но в последние месяцы он получил вокальную поддержку. В числе сторонников — мэр Москвы Юрий Лужков, возможный преемник Владимира Путина на посту президента России, а также лидеры Центральной Азии и растущее число российских ученых. Один из ведущих ученых-экологов страны сообщил New Scientist , что он возобновил исследования по проекту.

Жажда урожая

Предлагаемая схема будет примерно эквивалентна орошению Мексики из Великих озер Северной Америки.Он проложит канал шириной 200 метров и глубиной 16 метров на юг примерно на 2500 километров от слияния рек Оби и Иртыша, текущих на север, для пополнения рек Амударья и Сырдарья у Аральского моря (см. Карту).

Канал будет пропускать 27 кубических километров воды в год. Хотя это всего семь процентов стока Оби, это принесет на 50 процентов больше воды в нижнюю часть бассейна Аральского моря.

Смысл схемы ясен. Государства Центральной Азии, которые когда-то входили в состав Советского Союза, экономически зависят от хлопка, урожая, который, как известно, требует высокой жажды.Сегодня две крупнейшие страны региона, занимающиеся выращиванием хлопка, Узбекистан и Туркменистан, имеют самый высокий уровень потребления воды на душу населения в мире. Тем не менее, Туркменистан заявляет, что намерен удвоить производство хлопка в следующем десятилетии.

International планирует дать толчок экономике северного Афганистана, в верховьях Амударьи, зависит от забора до 10 кубических километров воды в год из этой реки. Благодаря климатическим моделям, предсказывающим значительное уменьшение количества осадков в Центральной Азии, Международная кризисная группа, неправительственная организация, базирующаяся в Брюсселе, Бельгия, недавно спрогнозировала водные войны в регионе.

Уже сейчас Амударья и Сырдарья, которые когда-то объединяли потоки больше, чем Нил, были в значительной степени опустошены в результате масштабных ирригационных проектов для выращивания хлопка. По мере того как реки умерли, умерло и Аральское море, в которое они впадают. С 1960 года он потерял три четверти воды, оставив бывшие порты на расстоянии до 150 километров от отступающей береговой линии и соленую пустыню там, где раньше было море.

Ветхие и неэффективные

Между тем ирригационные каналы в Узбекистане и Туркменистане становятся все более ветхими и неэффективными.Немногие из 50 000 километров ирригационных каналов в регионе закрыты, поэтому большая часть их воды уходит в отходы. Согласно исследованию Всемирного банка, около 60 процентов воды, предназначенной для фермерских хозяйств, не попадает на поля.

Два года назад, находясь с визитом к Путину в Москве, президент Узбекистана Ислам Каримов возродил идею отвода сибирских рек. «Хотя это кажется амбициозным, но это единственное реальное решение экологических и других проблем, вызванных высыханием Аральского моря», — говорит Абдухалил Раззаков из Ташкентского государственного экономического университета в Узбекистане.

Теперь, после более чем десяти лет без обсуждения проекта в России, он снова на столе. На этой неделе Игорь Зонн, директор Российского государственного агентства «Союзводпроект», занимающегося вопросами водного хозяйства и экологии, сообщил изданию New Scientist & Colon; «Мы начинаем пересматривать старые проектные планы отвода сибирских рек. Старый материал нужно собрать из более чем 300 институтов ».

В январе Лужков посетил Казахстан, чтобы продвигать план.Он говорит, что Центральная Азия должна будет платить за воду, но за кулисами Москва видит в этой схеме способ восстановить свою политическую и экономическую мощь в регионе. Он также хочет избежать краха экономики своих южных соседей, который может вызвать поток экологических беженцев в Россию. Пятая часть населения Каракалпакской области Узбекистана эмигрировала с 1990 года.

Но, как и в 1980-е, в России эта схема вызовет серьезные споры. Председатель Сибирского отделения Российской академии наук Николай Добрецов заявил New Scientist , что водозабор «грозит бассейну Оби экологической катастрофой и социально-экономической катастрофой», уничтожая рыбные промыслы и нарушая местный климат.

Повышение эффективности

Некоторые защитники окружающей среды поддерживают эту схему как средство возрождения Аральского моря. Но Олег Васильев, бывший руководитель Института проблем воды и экологии Российской академии наук, который поддерживает этот план, говорит, что вода должна использоваться в первую очередь для орошения, и поэтому она никогда не достигнет Арала.

Центральная Азия стоит перед выбором & col; начать масштабные реформы, которые позволят более эффективно использовать воду и меньше полагаться на голодные культуры, такие как хлопок, или покупать воду извне.Никита Глазовский, ведущий российский географ и бывший заместитель министра окружающей среды при Борисе Ельцине, говорит, что региональным инженерам «по-прежнему легче перенаправить реки, чем остановить неэффективное орошение». И реформы пока оказались далеко за пределами лидеров Центральной Азии, чьи методы управления мало изменились с советских времен.

Если Россия будет следовать этому плану, глобальные экологические последствия неизбежно будут иметь огромные масштабы. В 1980-х годах западные ученые опасались, что сокращение стока сибирских рек, текущих на север, нанесет ущерб ледяной шапке Арктики и нарушит глобальный климат.

Теперь ситуация изменилась, и беспокойство больше вызывает увеличивающийся поток, вызванный глобальным потеплением. Обь и близлежащие реки вливают в Северный Ледовитый океан на семь процентов больше пресной воды, чем 70 лет назад, а климатические модели показывают, что к концу века потоки могут увеличиться на 80 процентов.

Прибытие таких больших объемов пресной воды в Северный Ледовитый океан может привести к внезапному выходу из строя глобальной системы циркуляции океана, которая в конечном итоге движет Гольфстрим, сохраняющий тепло в Европе зимой.Такой распад может привести к новому ледниковому периоду в Европе, поскольку остальная часть планеты нагревается.

Маловероятно, что в ближайшее время начнутся работы по проекту водозабора, и он сталкивается со многими финансовыми, политическими, экологическими и дизайнерскими препятствиями. Но проект такого масштаба уже не кажется немыслимым. Китайский проект по перекачке воды из реки Янцзы в пересохшую Желтую реку является таким же большим и дорогостоящим, и в настоящее время он реализуется.

Некоторые наблюдатели считают, что Путин, возможно, захочет покинуть канал как прочный символ своего президентства.По словам Виктора Бровкина, российского эксперта по моделированию климата, ныне работающего в Потсдамском институте исследований воздействия на климат в Германии, «Если Путин захочет отреагировать на план Буша по полетам на Марс, это может быть оно».

Ядовитый черный снег покрывает Сибирский угледобывающий регион | Загрязнение

Жители угледобывающего региона в Сибири выкладывают в Интернет видеоролики, на которых запечатлены целые улицы и районы, покрытые токсичным черным снегом, что, по мнению критиков, подчеркивает техногенную экологическую катастрофу.

На одном из видеороликов, снятых в Киселевске, городе в Кузбассе, женщина проезжает мимо холмов угольного цвета снега, простирающегося до самого горизонта, покрывающего детскую площадку и дворы жилых домов. Сцены в кадрах были охарактеризованы российскими СМИ как «постапокалиптические».

Угольная пыль, которая делает снег в Кузбассе черным, исходит из многочисленных карьеров, которые, по словам экологических активистов, имели катастрофические последствия для здоровья жителей региона 2.6 миллионов человек, при этом ожидаемая продолжительность жизни на три-четыре года ниже, чем в среднем по России: 66 для мужчин и 77 для женщин.

Заболеваемость раком, детским церебральным параличом и туберкулезом в Кузбассе выше среднего показателя по стране.

«Зимой найти белый снег труднее, чем черный, — сказал Владимир Сливяк, член экологической группы« Экозащита ». «В воздухе постоянно много угольной пыли. Когда выпадает снег, его просто становится видно. Остальную часть года его не видно, но он все еще там.”

Несмотря на политическую напряженность между Москвой и Лондоном, Россия является ведущим поставщиком британского угля. Российские шахты поставили около половины из 8,5 млн тонн угля, отправленного в Великобританию в 2017 году, причем до 90% из них поступило из Кузбасса. Уголь используется в Великобритании для различных целей, включая производство цемента и стали, а также на электростанциях, от которых правительство Великобритании намерено отказаться к 2025 году.

Некоторые российские экологические активисты призывают Великобританию бойкотировать российский уголь.«Лучший способ оказать на них давление — прекратить покупать уголь, пока они не улучшат ситуацию», — сказал Сливяк.

Пыль содержит множество опасных тяжелых металлов, в том числе мышьяк и ртуть, говорят экологические активисты. Экологические проблемы усугубляются практикой погрузки угля в открытые железнодорожные вагоны для экспорта, когда ветер и дождь осаждают пыль в городах и реках вдоль железнодорожных путей.

Критики говорят, что российские власти закрывают глаза на обычные нарушения норм и правил безопасности, ведь карьеры часто расположены в опасной близости от городов и сел.Андрей Панов, заместитель губернатора Кузбасса, сказал, что возможные причины появления черного снега были угольными заводами, транспортным загрязнением и неустановленным бизнесом.

Число экологических протестов, о которых раньше в Кузбассе почти не слышали, растет, и в последние годы было зарегистрировано их десятки, поскольку местные жители используют Интернет для организации.

Должностные лица в Мыском, городке в этом районе, недавно подверглись издевательствам за то, что они нарисовали черный снег белым в явной попытке улучшить внешний вид детской снежной горки.

Катастрофическое лето в Арктике

Удаленный сибирский город Верхоянск, расположенный в трех тысячах миль к востоку от Москвы и в шести милях к северу от Полярного круга, долгое время удерживал рекорд, вместе с другим сибирским городом, самым холодным населенным местом в Мир. Рекорд был установлен в 1892 году, когда температура упала до девяноста ниже нуля по Фаренгейту, хотя в наши дни зимние температуры заметно мягче и колеблются примерно на пятьдесят ниже. В прошлую субботу Верхоянск установил новый рекорд: самых высоких температур из , когда-либо зарегистрированных в Арктике, при наблюдении 100.4 градуса по Фаренгейту — такая же температура была зафиксирована в тот день в Лас-Вегасе. С 1896 года в Майами всего лишь сто градусов тепла. «Это был необычайно горячий источник в Сибири», — сказал Рэнди Червени, докладчик Всемирной метеорологической организации по экстремальным погодным и климатическим явлениям. «Совпадающее отсутствие подстилающего снега в регионе в сочетании с общим повышением глобальной температуры, несомненно, помогло сыграть решающую роль в возникновении этого экстремального явления». Другими словами, Сибирь находится в эпицентре удивительной исторической жары.

Антропогенное изменение климата приводит к тому, что Арктика нагревается вдвое быстрее, чем остальная часть планеты. Климатические модели предсказывали это явление, известное как усиление Арктики, но не предсказывали, насколько быстро произойдет потепление. Хотя в Верхоянске и раньше были высокие температуры, рекорд субботы в 100,4 градуса следует за чрезвычайно теплым годом во всем регионе. С декабря температура в Западной Сибири была на восемнадцать градусов выше нормы. С января средняя температура по Сибири не ниже 5.На 4 градуса по Фаренгейту выше долгосрочного среднего значения. Как сообщил CBS метеоролог Джефф Берарделли, жара, обрушившаяся на Россию в 2020 году, «настолько значительна, что соответствует прогнозируемым нормам к 2100 году, если текущие тенденции в выбросах углерода, удерживающих тепло, сохранятся». К апрелю из-за жары лесные пожары в регионе были крупнее и многочисленнее, чем в то же время в прошлом году, когда российскому правительству в конечном итоге пришлось отправить военные самолеты для борьбы с огромными пожарами.Масштабы нынешних лесных пожаров — с высокими столбами дыма, видимыми за тысячи миль на спутниковых снимках — предполагают, что этим летом может быть хуже. Из-за пандемии коронавируса с ними также будет сложнее бороться.

Ближе к концу мая, когда солнце перестало заходить за горизонт, жара продолжалась. В городе Хатанга, далеко к северу от Полярного круга, температура достигла семидесяти восьми градусов по Фаренгейту, или — сорока шести градусов выше нормы, превысив предыдущий рекорд на двадцать четыре градуса.Жара и пожары также ускоряют растворение сибирской вечной мерзлоты, вечно мерзлого грунта, который при оттаивании выделяет больше парниковых газов и резко дестабилизирует землю с серьезными последствиями. 29 мая за пределами Норильска, самого северного города в мире, оттаявшая земля прогнулась, в результате чего резервуар для хранения нефти обрушился и выбросило более ста пятидесяти тысяч баррелей, или 21 тысячи тонн дизельного топлива, в воду. Река Амбарная. Разлив был крупнейшим из когда-либо происходивших в российской Арктике.

Норильск, построенный в 1930-х годах узниками соседнего лагеря ГУЛАГа, Норильлага, уже был одним из самых загрязненных мест в мире. Большинство из его ста семидесяти семи тысяч жителей работают на «Норильский никель», компании, владеющей обрушившимся нефтяным резервуаром. Один только его крупный горно-металлургический комплекс стоит два процента от ВВП России. На город приходится пятая часть мировых поставок никеля и почти половина мирового палладия — металла, используемого для изготовления каталитических нейтрализаторов.Заводы непрерывно вздымают тучи диоксида серы, и в результате кислотных дождей город и его окрестности превратились в промышленную пустошь, без зеленых насаждений и парков, только грязь и мертвые деревья. Продолжительность жизни в Норильске на двадцать лет меньше, чем в США. Последний раз город попал в новости перед разливом нефти ровно год назад, когда исхудавший белый медведь, беженец из плавильного дома, был сфотографирован, роясь на городской свалке.

Руководители «Норильского никеля» пытались уйти от ответственности за разлив нефти, обвиняя в таянии вечной мерзлоты или, как говорится в пресс-релизе, «во внезапном опускании опор резервуара-хранилища, который безаварийно служил более тридцати лет.Но оттепель произошла не внезапно, не на пустом месте. В Норильске дома обрушились из-за проседания грунта. Российские и международные эксперты знают о рисках, которые представляет быстрое таяние вечной мерзлоты, уже более десяти лет. В отчете рабочей группы Арктического совета за 2017 год говорится, что «сообщества и инфраструктура, построенные на мерзлых почвах, в значительной степени страдают от таяния вечной мерзлоты, одного из наиболее дорогостоящих с экономической точки зрения последствий изменения климата в Арктике». Они обнаружили, что тающая вечная мерзлота может загрязнять пресную воду, когда выбрасываются ранее замороженные промышленные и городские отходы, и что несущая способность фундаментов зданий снизилась на 40-50% в некоторых сибирских поселениях с 1960-х годов.Они также отметили, что «на огромном Бованенковском газовом месторождении в Западной Сибири в последнее время наблюдается рост числа оползней, связанных с таянием вечной мерзлоты». Авторы статьи 2018 года, опубликованной в журнале Nature Communications, , обнаружили, что «45% месторождений углеводородов в российской Арктике находятся в регионах, где нестабильность грунта, связанная с таянием, может нанести серьезный ущерб окружающей среде». В документе продолжалось: «Вызывает тревогу то, что эти цифры существенно не уменьшатся, даже если будут достигнуты цели Парижского соглашения по изменению климата.

В начале июня президент Владимир Путин объявил чрезвычайное положение в стране и отругал местные власти за медленную реакцию на разлив. Кремль якобы узнал о разливе через два дня после этого по фотографиям малиновой реки, размещенным в социальных сетях. Хотя российская генеральная прокуратура в предварительном заключении согласилась с тем, что таяние вечной мерзлоты было одной из причин разлива, следователи также заявили, что резервуар для хранения топлива нуждался в ремонте с 2018 года.Они арестовали четырех сотрудников электростанции по обвинению в нарушении экологических норм. «Норильский никель» отверг обвинения, но заявил, что компания сотрудничает с правоохранительными органами и начала «полное и тщательное расследование». «Мы полностью принимаем на себя ответственность за это мероприятие», — говорится в заявлении компании, предоставленном для Guardian . Владимир Потанин, президент «Норильского никеля» и самый богатый человек в России, сказал, что компания оплатит полную стоимость катастрофы, которую он оценил в десять миллиардов рублей, или сто сорок шесть миллионов долларов.(Российский экологический наблюдатель, Росприроднадзор, оценил затраты примерно в полтора миллиарда долларов.) Путин тем временем публично раскритиковал Потанина за катастрофу, подчеркнув, что причиной разлива стала халатность его компании. «Если вы замените их вовремя, — сказал Путин во время видеовстречи в начале июня, имея в виду стареющий резервуар для хранения нефти, — окружающей среде не будет нанесен ущерб, и вашей компании не придется нести такие затраты ».

Первоначальные меры компании по ликвидации разливов — плавучие боны для сдерживания разлива — в основном не увенчались успехом.К 9 июня нефть достигла озера Пясино протяженностью 43 мили, которое граничит с заповедником и впадает в реку Пясино. «Как только он войдет в речную систему, его невозможно остановить», — сказал Роб Хьюберт, эксперт по Арктике из Университета Калгари. «Затем нефть может попасть в Северный Ледовитый океан». 11 июня Следственный комитет России обвинил мэра Норильска в преступной халатности за его неудачную реакцию на катастрофу. В прошлую пятницу во время другого видеозвонка министр по чрезвычайным ситуациям Путина сообщил, что группы реагирования собрали 3 человека.6 миллионов кубических футов загрязненной почвы и 1,1 миллиона кубических футов загрязненной воды. Компания построит трубопровод для перекачки загрязненного навоза на неуказанные свалки. Но регион останется токсичным. Дизельное топливо просачивается в берега рек. Даже если в озере содержится нефть, полностью удалить загрязнение невозможно. Некоторые из них попадут в пищевую цепочку. Дикая природа — рыба, птицы, олени — может пострадать десятилетиями. «Вы никогда не сможете по-настоящему очистить разлив», — сказал Хьюберт.Путин в разговоре подчеркнул, что работа должна продолжаться до тех пор, пока ущерб не будет устранен. «Очевидно, что катастрофа привела к тяжелым последствиям для окружающей среды и серьезно повлияла на биоразнообразие водоемов», — сказал он. «На восстановление окружающей среды потребуется много времени».

Ужасающий мост через реку Витим в Сибири

Мост через реку Витим, расположенный в Сибири, является одним из самых красивых мостов в мире. Это старый железнодорожный мост через реку Витим, из-за которого водители опасно перемещаются по крошечной тропе шириной в шесть футов.Его старая металлическая конструкция покрыта гниющими деревянными досками, которые могут быть скользкими из-за частого обледенения местности.

Река Витим — крупный приток реки Лена. Этот устрашающий мост шириной всего шесть футов колеблется над рекой. Это действительно старая конструкция без перил, действительно узкая даже для стандартного автомобиля. Чтобы пересечь мост, также известный как Куандинский мост, в Забайкальском крае водители должны пройти крошечную дорожку шириной шесть футов — без перил или устройств безопасности, чтобы не упасть в замерзшую воду внизу.Что еще хуже, старая металлическая конструкция покрыта деревянными досками, которые могут быть скользкими из-за частого снега и льда. Он был построен для использования поездами, что объясняет отсутствие каких-либо барьеров безопасности.
Дорога через мост является частью сложной дороги БАМ , одной из самых сложных приключенческих дорог на этой планете. Сибирской зимой мост становится еще более сложным, так как лес превращается в ледяное пятно, которое не обеспечивает сцепления с дорогой. Выживание на этом мостовом переходе считается таким достижением, что 34 человека, которые это сделали, создали свою собственную страницу в Facebook.Старый железнодорожный мост имеет длину 570 метров (1870 футов) и находится всего в 50 футах над водой. Его едва хватает для одной машины, и большую часть года он покрыт льдом.

Мост недостаточен для проезда легкового автомобиля и не имеет перил. Он деревянный и в не очень хорошем состоянии. Если вы опытный водитель, то проехать по нему займет добрых 3 минуты. Возможно, это самый неустойчивый водный мост из всех когда-либо существовавших. Он узкий, небезопасный, и быстрые воды реки Витим тоже не облегчают задачу.Ширина практически равна колесной базе автомобиля. Мост в ужасном состоянии и требует крепких нервов, чтобы его преодолеть. Слова не могут описать дорогу, а изображения не передают ее должным образом. Нет ни перил, ни заборов. Железнодорожные тапочки просто надевают на металлическую основу и не соединяют между собой. Над рекой дует сильный ветер. Чтобы не раскачивать машину, нужно открывать окна машины, чтобы уменьшить ее парусность. Посередине проходит длинный трос, и многие большие доски отсутствуют, оставляя огромные зияющие дыры в мосту.

Не переходите этот мост в суровых погодных условиях. Мост был построен в 1980-х годах и проходит параллельно железнодорожному мосту. Слова не могут описать дорогу, а изображения не передают ее должным образом. Переезжайте через мост на свой страх и риск. Мост позволяет небольшой деревне Куанда быть в контакте с остальной цивилизацией, но гладкая деревянная поверхность и отсутствие ремонта означают, что иногда машины просто прорываются сквозь строение и уходят в небытие внизу, оставляя задачу следующему человеку.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *