Твист ствола что это: Подбираем пулю под твист винтовки | tochno.kuchno

Содержание

Подбираем пулю под твист винтовки | tochno.kuchno

Если у вас есть нарезной карабин, всегда встаёт вопрос подбора пули под конкретный ствол и конкретные задачи. Эта тема на мой взгляд неувядающе актуальна. В своей массе основные представления на этот счёт гласят, что речь идет просто о соответствии веса и твиста, но на самом деле все несколько сложнее..

Чтобы разобраться во всем этом, сначала нам придется пройти через небольшой ликбез (ФГС, БК, и тому подобное). Разбирать вопрос будем на примере одного из наиболее распространенных калибров — .308. Впрочем, фундаментальные вещи будут верны для любого калибра.

некоторые из пуль, с которыми я экспериментировал в .308 калибре

некоторые из пуль, с которыми я экспериментировал в .308 калибре

Требования стабильности

Первое, о чем мы поговорим, это стабилизация пули. Как известно, в нарезном оружии пуля стабилизируется вращением, которое она получает благодаря нарезам ствола. Нарезы эти могут быть выполнены по разному, чтобы придавать пуле более сильное или более слабое вращение. Пули тоже могут быть разными, с различной формой, весом. Так же они могут запускаться из ствола с разной скоростью, что так же повлияет на стабилизацию. Эмпирически было выявлено, что для каждых нарезов есть свои идеальные пули, и наоборот. Вот критерии этого соответствия нам и нужно будет определить )

Шаг нарезов, или как его еще называют, твист, определяет насколько интенсивное вращение получит пуля при ее прохождении по каналу ствола. Обычно, принято измерять твист в дюймах. Например, у моей винтовки в 308 калибре (впо-114) твист 12.6 дюйма, или 320мм. Это означает, что пуля сделает один полный оборот пройдя по стволу эту дистанцию. Для данного калибра это достаточно медленный(иногда еще говорят пологий) шаг нарезов. Более быстрые (крутые) твисты для данного калибра — 12, 11, 10.

Твистом ствола называют расстояние, проходя которое в стволе пуля делает один полный оборот.

Итак, в результате движения пули по стволу ей придается вращение. Возникает эффект гироскопа — пуля стабилизируется, и противостоит набегающему потоку воздуха, стремящемуся ее опрокинуть. Отношение момента гироскопической стабильности пули к опрокидывающему моменту называется фактором гироскопической стабильности, или сокращенно ФГС.

Фактор гироскопической стабильности (ФГС) — критерий стабилизации пули в полете, выраженный отношением момента стабилизирующего пулю вращения к стремящемуся ее опрокинуть моменту набегающего воздушного потока.

При ФГС меньше единицы, силы стремящиеся опрокинуть пулю доминируют над стабилизирующим ее вращением, вследствие чего пуля начнет кувыркаться, на мишени мы увидим характерные «утюги». Понятно, что о кучности при этом можно забыть. При ФГС больше единицы, пуля стабилизирована, что является базовым требованием для успешной стрельбы.

Ключевой вопрос — насколько ФГС должен быть больше единицы, для воспроизводимой и точной стрельбы. ФГС 1-1.1 не очень надежен, из-за точности расчета ФГС, а так же различий в конкретных экземплярах боеприпасов, в определенный момент мы можем оказаться ниже порогового значения в 1.0. Стоит помнить, что при изменении атмосферных условий (например при понижении температуры) ФГС будет уменьшаться. Например, настраивая летом пулю с ФГС равным 1.2, зимой мы можем увидеть утюги и потерю кучности на мишени, из за того что ФГС опустился ниже порогового значения. Поэтому целесообразно создать «запас» по ФГС в 0.4-0.5 при летних условиях стрельбы для вашей местности.

Таким образом, подбирая пулю, мы будем стремиться к ФГС 1.4-1.5, что позволит нам успешно стрелять в широком диапазоне условий.

Кроме этого, такой ФГС позволит нам максимально эффективно использовать дальнобойный потенциал пули, но об этом ниже.

ФГС в калькуляторе Стрелок Про

ФГС в калькуляторе Стрелок Про

Как удобно посчитать ФГС? Большинство баллистических калькуляторов позволяют посчитать данный параметр для конкретных условий. Например, Стрелок Про или Shot Assist.

Используя базу данных боеприпасов и пуль, которая есть в баллистическом калькуляторе, можно подбирать их по ФГС под свой твист, даже не имея реальных пуль/боеприпасов на руках. Если же у вас есть образцы — никогда не будет лишним измерить их самостоятельно, чтобы проверить данные базы калькулятора.

Так же для расчета ФГС можно воспользоваться сторонними программами, или онлайн-сервисами.

От чего зависит ФГС

Навереное все слышали, что в большинстве случаев подбор пули под твист ограничивается единственной характеристикой пули — весом. Но на практике, все немного сложнее.

ФГС некоторых пуль, для твиста 12.6, с которым я экспериментировал в .308 калибре. Хорошо видно, что все пули (даже 185) в достаточной степени стабилизируются данным твистом, хотя в большинстве источников оперирующих только весом пули, самыми тяжелыми для данного твиста считаются 175

ФГС некоторых пуль, для твиста 12. 6, с которым я экспериментировал в .308 калибре. Хорошо видно, что все пули (даже 185) в достаточной степени стабилизируются данным твистом, хотя в большинстве источников оперирующих только весом пули, самыми тяжелыми для данного твиста считаются 175

Выше вы можете видеть ФГС некоторых пуль, для твиста 12.6, с которыми я экспериментировал в .308 калибре. Хорошо видно, что все пули (даже 185) в достаточной степени стабилизируются данным твистом, причем как в летних, так и в зимних условиях. В большинстве источников/таблиц оперирующих только весом, самыми тяжелыми для данного твиста считаются 175 пули. Так же интересно, что сравнительно легкая в этой компании ELD-M 168 имеет почти такой же ФГС что и тяжелая НПЗ 185. О причинах этого, поговорим ниже (но некоторую подсказку может дать сравнение формы этих пуль).

реальный пример использования 185й пули на твисте 12.6 (впо-114)

реальный пример использования 185й пули на твисте 12.6 (впо-114)

Но это все теория. А что на практике? Выше мишень говорит сама за себя — с твиста 12.6 вполне себе летит 185я пуля от НПЗ даже в отечественном заводском патроне (Экстра).

Но как же так? Ведь по большинству таблиц, эта пуля слишком тяжелая даже для 12го твиста. И почему, например, VLD Target 185 от Berger на том же твисте будет иметь ФГС всего 1.22, если у НПЗ 185 он при тех же условиях 1.38? Почему настолько разный ФГС, если вес одинаков? И в итоге мы получим, что одна НПЗ 185 исходя из ФГС хорошо соответствует твисту, и применима в широком диапазоне условий, а Berger VLD Target 185 полетит скорее всего только летом? Все дело в разной форме этих пуль! При прочих равных:

  • чем короче пуля, тем выше ФГС
  • чем больше масса пули, тем выше ФГС
  • чем выше начальная скорость, тем выше ФГС
  • чем ниже плотность воздуха, тем выше ФГС

Поэтому при подборе пули под твист мало ограничиваться лишь весом, необходимо учитывать еще и длину пули, ее скорость (так как увеличение начальной скорости ведет к увеличению начального ФГС), а так же рассчитывать ФГС при конкретных погодных условиях, помня что при их изменении ФГС так же может измениться.

Баллистический коэффициент

В принципе, если дальше 300м стрелять вы не планируете, можно ограничиться подбором пули по ФГС, и дальше не вникать. Но если у вас есть желание и потребность стрелять далеко (некоторые виды охот, спорт), то нужно при выборе пули учитывать еще и ее способность преодолевать сопротивление воздуха, теряя при этом минимум энергии. По сути дела, баллистический коэффициент (БК) и есть мера такой способности пули.

Баллистический коэффициент (БК) — характеристика пули, показывающая насоклько эффективно она способна преодолевать сопротивление воздуха и сохранять энергию на дистанции.

Не важно в какой модели он посчитан — G1 или G7, чем он выше, тем меньше энергии будет терять пуля при прохождении дистанции, и тем лучше для нас. Таким образом, нам нужна пуля с высоким БК. От чего же он зависит? При прочих равных:

  • чем больше масса пули, тем выше БК
  • чем меньше калибр пули, тем выше БК
  • чем меньше форм-фактор пули, тем выше БК

Особое внимание при выборе пули в рамках одного калибра стоит обратить на форм-фактор. Форм-фактор сравнивает аэродинамическое сопротивление конкретной пули с сопротивлением модельной (G1 или G7 стандарта). Если форм-фактор больше единицы, форма пули менее совершенна чем форма стандартной пули, а если меньше — то верно обратное.

Таким образом, выбирая пулю для дальней стрельбы, целесообразно искать как можно более тяжелую пулю с форм-фактором меньшим единицы, при этом удовлетворяющую сформулированному нами критерию по ФГС.

Связь ФГС и БК

Сайт Berger содержит полезный инструмент — Twist Rate Calculator. Он позволяет посчитать ФГС для вашей пули при заданных условиях. Но главный плюс не в этом.

Twist Rate Calculator от Berger. Над его созданием трудился сам Брайн Литц

Twist Rate Calculator от Berger. Над его созданием трудился сам Брайн Литц

При ФГС меньше 1.5, калькулятор так же рассчитывает, насколько эффективный БК сократится за счет того, что при выходе из ствола пуля некоторое время еще будет стабилизироваться, избавляясь от повышенных рысканья и тангажа. Это приводит нас к интересному выводу, что на разных твистах пуля будет иметь не только разный ФГС, но и разный БК. Именно в связи с этим, любые баллистические данные, даже полученные из самых достоверных источников, нужно проверять на своем железе, и быть готовым к тому, что будет необходима корректировка.

Итог

Давайте быстро пробежимся по алгоритму подбора пули. В первую очередь мы ищем соответствие твисту ствола формы, веса, скорости пули при конкретных атмосферных условиях. Самое важное тут — не ограничиваться только весом, как это происходит обычно. Нам нужно добиться значения ФГС в районе 1.4-1.5 для летней стрельбы. Затем, если нас интересуют дальние дистанции, мы ищем самую тяжелую пулю с самым низким форм-фактором (меньше единицы), и соответственно самым высоким БК.

Для своего твиста 12.6 в .308 калибре, я в итоге остановился на пуле ELD-M 168, заменив ей A-Max 168, с которой я получил в свое время первые хорошие результаты. При начальной скорости 841м/с эффективный БК составил 0.238, при форм-факторе 0.962, при этом кучность на 100м по 5 выстрелам составила всего 0.33 моа. При этом были пробы с более тяжелой ELD-M 178, но недостаточная стабилизация в итоге съела все преимущества высокого БК.

771 метр, пуля ELD-M 168, впо-114

771 метр, пуля ELD-M 168, впо-114

С ELD-M 168 на 771м были получены рекордные для моего комплекса (впо-114) результаты — 0.42 моа по 5 выстрелам, что подтверждает правильно проведенную работу по выбору пули.

Точных и кучных выстрелов вам!

Из истории винтовки СВД — про шаг нарезов ствола

Автор — Максим Попенкер

 

Известно, что снайперская винтовка Драгунова СВД за годы своего выпуска имела два разных шага нарезов в стволе. С момента ее принятия на вооружение и до 1973 года включительно эта винтовка имела нарезы с шагом 320 мм, а с 1974 года и по настоящее время ее нарезы имеют шаг 240 мм. Почему так получилось?

Нужно сказать, что когда Е. Ф.Драгунов в рамках конкурса создавал свою снайперскую винтовку, у Советской армии фактически не было специального снайперского патрона повышенной кучности, так как его разработка без особого успеха велась еще с 1947 года. При этом советской промышленностью с начала пятидесятых годов производились спортивные целевые патроны «Экстра». Именно опыт разработки высокоточных спортивных винтовок под этот патрон  привел Е.Ф.Драгунова к мысли использовать в своей армейской самозарядной винтовке тот же шаг нарезов, что применялся и в спортивных винтовках, то есть 320 мм, тогда как у классической «трехлинейки» — винтовки Мосина образца 1891/30 года шаг нарезов был 240 мм.  Нарезы с шагом 320 мм хорошо стабилизировали не только тяжелую 13-граммовую пулю «Экстра», но и 9.6-граммовую пулю армейского патрона ЛПС. Принятый на вооружение в 1967 году снайперский патрон 7Н1 имел пулю массой 9.8 грамма, которая также хорошо стабилизировалась в стволе СВД.

Однако в реальных боевых действиях снайперам приходилось стрелять не только снайперскими патронами. В частности, для целеуказания другим бойцам могли применяться патроны с трассирующими или пристрелочно-зажигательными пулями, а для поражения более защищенных целей, например легкой бронетехники или укрытий — патроны с бронебойными пулями. И вот эти типы пуль, как выяснилось, получали недостаточную стабилизацию при шаге нарезов в 320 мм, что приводило к неудовлетворительной кучности стрельбы патронами с пулями Б-32, Т-46 и ПЗ из СВД. В 1972 году на НПО ИЖМАШ была изготовлена опытная партия винтовок СВД со стволами с шагом нарезов 240 мм, и проведены сравнительные испытания с серийными винтовками. Эти испытания показали, что при стрельбе снайперскими патронами 7Н1 и обычными ЛПС разницы по кучности практически нет. В то же время стволы с шагом нарезов 320 мм показывали заметно худшую (в полтора-три раза) кучность патронами с бронебойной пулей Б-32 и с трассирующей Т-46, что было совершенно неприемлемо для военных. По результатам этих испытаний в январе 1973 года было принято решение о переводе винтовок СВД на шаг нарезов 240 мм, а с 1974 года винтовки СВД стали выпускаться с «классическим» для военного трехлинейного патрона шагом нарезов 240 мм.

При этом для серийных винтовок СВД указывались следующие параметры кучности R100  на дистанции 100 метров, измеряемые как среднее значение по 3 сериям по 10 выстрелов каждая — не более 4.5см при стрельбе патроном 7Н1 и не более  7 см при стрельбе патронами ЛПС.

Нужно отметить, что стволы с шагом нарезов 320 мм объективно дают несколько лучшую кучность с патронами с пулей «Экстра», 7Н1 и ЛПС, однако для заказчика (ГРАУ) также важно обеспечить эффективную стрельбу и специальными пулями — бронебойной, пристрелочно-зажигательной и трассирующей, что и вызвало использование компромиссного с точки зрения кучности варианта с шагом нарезов 240 мм.

Поскольку для гражданских карабинов на базе СВД стрельба бронебойными или трассирующими пулями неактуальна, в серийных карабинах «Тигр» применяются стволы с более оптимальным шагом нарезов 320 мм. Аналогичный шаг нарезов применяется и в снайперской винтовке СВ-98.

Познакомится с доступным ассортиментом карабинов «Тигр» вы можете на официальном сайте Концерна «Калашников».

Немного о взаимосвязи твиста и кучности.

Fri, May. 14th, 2010, 04:09 pm


forester_789: Немного о взаимосвязи твиста и кучности. Попалась мне как-то одна интересная информация!
Хоть и пятница сегодня, но тема поста интересна и серьзна.

Скажем так, она весьма специфична и вероятно будет интересна не для всех. А для тех, кто занимается охотой, бенчрестом и вообще увлекается оружием.
Специфичность еще и в том, что именно эта информация применима к длинноствольному оружию — винтовкам, но не к пистолетам.

Итак, значения твиста приводятся в дюймах — inch. 1 дюйм равен 2.54 см.
Первым идет твист, затем кучность в МОА обеспечиваемая стволом с данным твистом.

10 — 0,217
10,5 — 0,207

11 — 0,198
11,5 — 0,189
12 — 0,181
12,5 — 0,174
13 — 0,167
13,5 — 0,161
14 — 0,155

Читатели и друзья!
Если у вас есть опыт использования винтовок с различным твистом и ваш опыт использования и какие-то результаты напишите и поделитесь в своих сообщениях здесь.

Fri, May. 14th, 2010 12:17 pm (UTC)


gray_saint я-бы не рассматривал такую таблицу серьезно в отрыве от конкретики.
какой это калибр? какой это боеприпас? какая дульная скорость?

Fri, May. 14th, 2010 12:29 pm (UTC)


forester_789: Вопрошающе Указываемые вами критерии важны, НО лично у вас есть опыт использования оружия в любом из калибров, есть результаты?

Fri, May. 14th, 2010 12:45 pm (UTC)


gray_saint: Re: Вопрошающе лично у меня есть опыт использования спортивного пневматического оружия в калибре 4.5 мм.
исходя из него, я делаю вывод, что для низкоскоростных коротких пуль лучше короткий твист, чем скорость больше, и пуля длиннее — тем твист желательно больше. но это слишком общая формулировка, конкретные результаты могут серьезно отличаться в зависимости от сочетания пули и дульной скорости.
в пневматике есть замечательное свойство — можно в разы изменять дульную скорость, и следить за изменением кучности. это помимо использования дульных и ствольных тюнеров.
поэтому там подход обратный (поскольку пневматических дудок с разным шагом гораздо меньше, чем огнестрельных, полагаю): скоростью, тюнерами и подбором боеприпаса под конкретный ствол (читай твист), ищут условия для наилучшей кучности.

Fri, May. 14th, 2010 12:51 pm (UTC)


forester_789: Re: Вопрошающе Спасибо, интересная информация и обзор по пневматическому оружию!

Fri, May. 14th, 2010 12:53 pm (UTC)


gray_saint: всегда пожалуйста, другая степь конечно: скорости не те…

Fri, May. 14th, 2010 12:18 pm (UTC)


sashnik идеального шага нарезов — не существует.
приведенные данные верны только для одного конкретного типа пуль.
для одного и того же калибра, для разных пуль — разный оптимальный шаг нарезов. оптимальный шаг зависит от поверхности соприкосновения пули со стволом и от веса пули.

Fri, May. 14th, 2010 12:27 pm (UTC)


forester_789: Поищем в тексте А где по вашему я в своем тексте что то писАл про»идеальный шаг нарезки»?
Посмотрим на ada, к примеру для калибра . 30 и шага нарезки 10 дюймов используются пули от 150 до 250 гран.

Fri, May. 14th, 2010 12:45 pm (UTC)


call_me_doc: 150 будет с капитальным перекрутом с сильными рикошетами, что не очень важно, но и ни разу не точна. Ей 13″ подавай. 250 грейн даже на 1:10″ не стабилизировать, не разогнать из-за того даже до приемлемых скоростей. Помнится в ТТЗ на СВД от 12″ твиста сознательно отказались ради стабилизации В-32 в ущерб кучности и пришли к 10″. На практике выявить ухудшение группы при прочих равных на 1:10″ Савыча от 1:12″ Рема можно только большой статистикой типа Пср 3х60 и «размазывается» качеством каждого конкретного ствола.

Док

Fri, May. 14th, 2010 12:57 pm (UTC)


forester_789: Re: 150 будет с капитальным перекрутом Спасибо Док!
Качество изготовления ствола очень сильно сказывается, впрочем и как его обкатка.

Fri, May. 14th, 2010 12:57 pm (UTC)


sashnik в чём тогда ваш вопрос, не пойму.
насколько может разниться кучность в зависимости от шага нарезов?

«какие-то результаты напишите и поделитесь» — результатов у меня для вас дохера, да и на тырнете их завались — каждый стрелок мало-мальски озабоченный точностью проводит какое-то время за поиском идеального патрона для каждой конкретной винтовки.

информация типа «в винтовке sig 550 с шагом нарезов 254мм патрон SS109 NATO даёт разлёт в 1.8 MOA против 1 MOA GP11» существует для несчитанных тысяч всевозможных комбинаций винтовка-патрон (плюс к тому, нужно это сопровождать данными о конкретном патроне, производственных допусках, etc., бо, к примеру, формально «одинаковые» армейский GP11 и Ruag Swiss P Target разнятся ещё в полтора раза, чисто из-за точности изготовления). плюс в случае релодинга серьёзную роль игрет гильза (точнее, равномерность внутреннего объёма), etc. etc.

в ум не возьму какие общие выводы можно сделать, набрав массив подобной информации. будьте конкретнее.

Fri, May. 14th, 2010 09:26 pm (UTC)


sashnik: Re: постскриптум не понял, вы что-то по делу сказать хотели?

Fri, May.

14th, 2010 12:39 pm (UTC)
nightblade_ Если бы все было именно так, как в данной таблице, призвдодители бы давно бросили париться и стали использовать максимальный твист, избегая половинных шагов. 😉

На деле, для совершенно любого оружия работает очень простое правило: чем длиннее и тяжелее пуля, тем больше ей нужно совершать оборотов, чтобы стабилизироваться, соответственно и выше твист. Ну и вайс верса — более легкая пуля требует меньшего твиста. А к MOA можно привязывавться только в контексте конкретного образца оружия в идеальных (абсолютно одинаковых) условиях стрельбы, варьируя только беприпасы. Никак иначе.

Fri, May. 14th, 2010 12:48 pm (UTC)


forester_789 Согласен с вашим мнением. Мне интересно, ведь есть у нас камрады в сообществе с определенным опытом и личными наработками, вот бы и рассказали к примеру для 308 Win разницу в стрельбе 155 и 185 грановой пулей по мишени на дистанции от 100 до 600 метров с твистом 12 и 10 что и как?

Fri, May.

14th, 2010 01:03 pm (UTC)
nightblade_ Проблема в воспроизводимости результата. Два разных ствола это не один и тот же с разным твистом, увы. Поэтому говорить о выигрыше или проигрыше с точностью до третьего знака в угловых минутах как-то глупо. В идеале патрон подбирается под ствол, или реже — наоборот. Берете десяток разных коробок и отстреливаете, выбирая наиболее удачное соотношение веса пули и навески пороха к существующему твисту, толщине ствола, темпу стрельбы и т.д.

Fri, May. 14th, 2010 01:07 pm (UTC)


forester_789 …и к посадке пуле в нарезы-джампу, так?

Fri, May. 14th, 2010 02:25 pm (UTC)


nightblade_ Именно. Обычно фабричные патроны приличного качества (вас же интересует видимо более матчевый, нежели бюджетный, вариант?) более-менее единообразны. И для уверенной статистики их можно довольно много отстрелять со стабильным результатом. Но боже упаси вас от пересортицы, которая может попасться, например, в военном сюрпласе.

Fri, May. 14th, 2010 05:31 pm (UTC)


forester_789: Вот вам и Jamp! Совершенно верно!
К примеру, в сравнении с патроном в 308 Win Federal Cartridge, некоторые, этот патрон просто именуют «федераловским». В нем используется пуля HPBT Sierra MathKing весом 168 гран.
Этот патрон при сравнении с образцом (под CZ-550), в котором пуля доставала до нарезов был меньше по длинне.
Это заметно было визуально. Цифр замеров не помню, но разница составляла поболее 1.2 миллиметра!

Sat, May. 15th, 2010 05:37 pm (UTC)


fostral2 я пробовал запускать 190 гн в 308 калибре.
Твист 12, собственно во всех справочниках по патронам для 308 калибра фигурирует этот твист.
Результат:неудволетворительный.
Подозреваю недокрут.

Записки флинта: Твист — это не только идеологически чуждый танец

Евгений /cityman/ попросил меня прокомментировать его сообщение…
http://forum.guns.ru/forummessage/2/217389-m24119921. html
quote:

Originally posted by cityman:
…Большинство производителей пуль/патронов в своих данных указывают
более высокие скоростные характеристики одинаковых пуль для 30-06
по сравнениию с 308. Скорее всего эти данные относятся к стволам
со стандартным твистом для каждого калибра, то есть для 10-ти для
30-06 и 12-ти для 308. Но, на данный момент, производители оружия
взяли моду выпускать стволы для винтовок с одинаковым твистом для
обоих калибров. Не будет ли в этом случае разница между скоростями
пуль в 30-06 и 308 сведена к нулю/минимуму? И каково, в принципе,
влияние твиста на скоростные характеристики пуль? Можно ли «приравнять»
ствол с коротким твистом, к стволу с большим твистом и пропорционально
большей длиной?..



Уровень сложности: ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ
Начну с последнего вопроса…
Думаю, что нельзя.
Здесь надо исходить из общего соображения,
на что расходуется энергия пороховых газов в момент выстрела.
Если сильно упрощать, то на две благородные цели:
1. На разгон пули,
2. На ее осевое вращение.
Оставим прочие аспекты в стороне…
Больше энергии уйдет на осевую раскрутку, меньше останется на разгон.
Быстрее твист — медленнее летит пуля, но быстрее осевое вращение.
Оговоримся сразу, что под вражьим словом «твист» мы понимаем шаг нарезов.
И записывается эта величина соотношением, например 1:12,
что означает один полный оборот нарезов на 12 дюймов ствола.
Теперь рассмотрим несколько практических сценариев…

Сценарий #1:
============
2 винтовки:
Калибр: 308 Win,
Заряд пороха: 47 гран, Varget.
Длина ствола: 26 дюймов.
Пуля: 110 гран. Например, Sierra HP.
Твисты: 1:12 и 1:10.
Пуля из 1:12 полетит быстрее, но с меньшим осевым вращением.
Пуля из 1:10 полетит чуть медленнее, но с бOльшим осевым вращением.
Обе будут перестабилизированы:
http://www.nennstiel-ruprecht.de/bullfly/fig15.htm

Сценарий #2:
============
2 винтовки:
Калибр: 308 Win,
Заряд пороха: 38 гран, Varget.
Длина ствола: 26 дюймов.
Пуля: 200 гран. Скажем, какая-нить матчевая, типа SMK.
Твисты 1:12 и 1:10.
Пуля из 1:12 вылетит немного быстрее, но очень скоро, из-за недостаточной
гироскопической стабильности начнет кувыркаться и тормозиться.
А на мишени останется не круглая пробоина, а отверстие в виде утюга.
Расчет гироскопической стабильности при вводе одинаковой
начальной скорости MV = 2300 fps даст следующие коэффициенты
фактора стабилизации:
— твист 1:12; SF = 1.12
— твист 1:10; SF = 1.62
Для ориентировки величины SF и уровни стабильности:
SF < 1.0 — Bullet is not stabilized
SF > 1.0 — Bullet is marginally stabilized
SF > 1.3 — Bullet is fully stabilized
SF > 1.5 — Bullet is maximally stabilized
Кучность недостаточно стабильной пули?..
Дай бог, чтоб на сотне все пробоины на листе остались.
Пуля из 1:10 полетит чуть медленнее, но с бOльшим осевым вращением и
будет стабилизирована.

Сценарий #3:
============
2 винтовки:
Калибр: 308 Win,
Заряд пороха: 43 грана, Varget
Длина ствола: 26 дюймов.
Пуля: 168 гран, допустим, та же SMK, или Berger VLD, или Hornady A-Max.
Твисты 1:12 и 1:10. Оба достаточны для стабилизации пули.
Пуля из 1:12 полетит быстрее, но с меньшим осевым вращением.
Пуля из 1:10 полетит чуть медленнее, но с бОльшим осевым вращением.
Но это так должно получаться теоретически.
А вот практически получается вот так…

Сценарий #4:
============
2 винтовки:
Savage 10FP-LE1A, твист 1:10
Remington 700 LTR, твист 1:12
Калибр: 308 Win.
Заряд пороха: 45 гран, Varget.
Длина ствола: 20 дюймов.
(Другого опыта сравнения стволов в одинаковом калибре,
с одинаковой длиной, но разным шагом нарезов у меня не было. )
Пуля 168 гран, скажем, SMK.
Хронография начальных скоростей дает примерно одинаковые результаты.
В районе 2650-2660 fps.
Т.е., напрашивается вывод, что при вышеназванных вводных разница в доле энергии,
затрачиваемой на осевое вращение при твистах 1:10 и 1:12 статистически неразличима
при данном уровне точности измерения начальных скоростей и имеющемся разбросе данных.
Расчет фактора стабильности показывает:
— для твиста 1:12; SF = 1.89
— для твиста 1:10; SF = 2.72
т.е. во втором случае пуля будет опять несколько перестабилизирована.
Все это были достаточно простые сценарии.
Фактически, «уравнения с одним неизвестным».
Но они нам были необходимы для общего понимания сути вещей…
В вопросе же Евгения кроется как минимум «уравение с тремя неизвестными».
Т.е., и калибры, и твисты, и длины стволов разные.

Упростим систему до 2-х переменных, калибр и твист.
А иначе понимание ее усложнится на порядок.
Переменная «калибр», применительно к нашей маете,
означает как раз не калибр в первозданном смысле
как диаметр пули, он в обоих случаях одинаков, 0.308 дюйма,
а различие во вместимости гильзы и, соответственно,
различие в максимально-возможном заряде.

Итак…

Сценарий #6:
============
Винтовка #1: калибр 30-06 Spr и твист 1:10.
Винтовка #2: калибр 308 Win и твист 1:12.
Длина ствола: 26 дюймов.
Пуля: 110 гран, Sierra HP.
Заряды:
Винтовка #1 — 52.3 гран IMR4895
Винтовка #2 — 48.3 гран IMR4895
Начальные скорости:
Винтовка #1 — 3200 fps
Винтовка #2 — 3100 fps
Фактор стабильности:
Винтовка #1; SF = 14.52
Винтовка #2; SF = 9.70
Т.е., в обоих случаях пуля очень перестабилизирована.
Кроме того, из-за большей величины центробежной силы у пули из ствола 1:10,
т.е. винтовки #1, больше шансов фрагментироваться, т.е. развалиться еще в полете.

Сценарий #7:
============
Винтовка #1: калибр 30-06 Spr и твист 1:10.
Винтовка #2: калибр 308 Win и твист 1:12.
Пуля: 168 гран, SMK.
Длина ствола: 26 дюймов.
Заряды:
Винтовка #1 — 48.1 гран Varget
Винтовка #2 — 41.9 гран Varget
Начальные скорости:
Винтовка #1 — 2700 fps
Винтовка #2 — 2600 fps
Фактор стабильности:
Винтовка #1; SF = 2.77
Винтовка #2; SF = 1.86
Т.е., пуля в 168 гран вылетит из 30-06 и быстрее, и будет несколько перестабилизирована.

Сценарий #8:
============
Винтовка #1: калибр 30-06 Spr и твист 1:10.
Винтовка #2: калибр 308 Win и твист 1:12.
Длина ствола: 26 дюймов.
Пуля: 200 гран, SMK.
Заряды:
Винтовка #1 — 51.8 гран IMR4350
Винтовка #2 — 42.7 гран IMR4350
Начальные скорости:
Винтовка #1 — 2600 fps
Винтовка #2 — 2300 fps
Фактор стабильности:
Винтовка #1; SF = 1.77
Винтовка #2; SF = 1.12
Т.е., пуля из винтовки #1 вылетит быстрее и будет стабильной.
А пуля из винтовки #2, скорее всего, прилетит «утюгом».
Ну вот, примерно так, с некоторыми упрощениями исполняется этот вражий танец…
И очень давняя ссылка на эту же тему:
http://oldflint.blogspot.com/2004/02/x.html
Откуда станет ясно как считать фактор стабилизации.
А теперь домыслите сами, что будет,
если наше уравнение получит еще и 3-ю переменную,
т.е. если еще и начать варьировать длину ствола.
Но помните, что зависимость начальной скорости
от этой самой длины ствола НЕЛИНЕЙНА!
Т. е, если ствол длиннее на 30% это вовсе не будет означать,
что и начальная скорость пули, при стрельбе тем же самым
патроном вырастет на 30%.
Ваш выигрыш в начальной скорости, в зависимости от
калибра, веса пули, пороха и его заряда,
составит не более 3-5%:
http://oldflint.blogspot.com/2011/04/4.html

Впервые опубликовано 27 февраля 2012 г.
http://forum.guns.ru/forummessage/2/950801.html
 

ТВИСТ | ТАНЦЕВАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ

[англ. Twist, от to twist – изгибать, скручивать]

1.Американский общественный бальный танец 1960-х годов в стиле Йе-Йе. Музыкальный размер – 4/4. Темп быстрый. Исполняется одиночно, в группе или в паре, в произвольной позиции, рядом или напротив друг друга. Для танца характерны свивлы в ногах и «скручивающие» телодвижения, когда бёдра поворачиваются в одну сторону, а плечи – в другую.

2.Термин спортивных бальных танцев. Обозначает скручивающее действие в корпусе и в бёдрах исполнителя во время выполнения некоторых шагов. Используется в названиях танцевальных движений. Твист присутствует, например, в движении Правый Твист-Поворот (в танцах Медленный Вальс, Танго и Слоуфокс), или в движении Хип-Твист (в танце Румба).

 

Смотреть видео:

 

С развитием Рок-музыки в самом начале 1960-х годов в Америке распространился новый танцевальный хит по имени Твист. Музыкально он был очень близок к Рок-н-Роллу, но отличался от него по хореографии. В танце Твисте повторяющиеся акценты на сильных долях подчёркиваются скручивающими в талии движениями и переносом веса с одной ноги на другую. Танцующие синхронно исполняют одни и те же движения, не касаясь друг друга. Частично это стиль произошёл от более раннего танца под названием Мэдисон.

Подобно всем танцам с джазовой основой, Твист имеет раннюю предысторию. Подобные изгибающиеся и колеблющиеся движения, восходящие к африканским танцам, вначале использовались чернокожими жителями южных штатов США. Впоследствии, в 1930-е годы, подобные элементы встречались среди движений популярного общественного танца Боллинг-де-Джек.

В начале 1961 года танцоры Твиста «извивались» и «качались» в нью-йоркском танцевальном зале «Пеперминт Лаундж», который стал неформальным центром по пропаганде нового танца. Энергичные ритмы и простые движения электризовали танцующую публику до настоящего твистового сумасшествия. К концу года Твист танцевали повсюду, включая даже те рестораны, в которых под абсолютным запретом был Рок-н-Ролл. На какое-то время твистомания заразила вполне респектабельную публику. Когда на одном серъёзном мероприятии в «Метрополитен-музее искусств» оркестр заиграл Твист, собравшиеся гости неожиданно стали извиваться в танце. А потом многие из них стали подзадоривать оркестр и просили его играть дальше, не обращая внимания на попытки устроителей прекратить это «безобразие».

Твистовая лихорадка хорошо запечатлена на киноплёнке в фильмах: «Твист вокруг часов» и «Хей! Давайте твиствовать!». Энтузиазма, однако, хватило ненадолго – через пару лет танец вышел из моды.

 

Смотреть видео:

Скорость закручивания ствола AR-15 — что вам нужно знать

Том Макхейл
Том исследует важность скорости закручивания ствола AR-15. Что может пойти не так, а что может пойти хорошо.

Скорость закручивания ствола AR-15 Том Макхейл

США — — (Ammoland.com) — Существует больше недоразумений, связанных со скоростью закручивания ствола AR-15, чем секретной комнатой отдыха коллегии выборщиков и бункером Судного дня под международным аэропортом Денвера. Это потому, что, как и в случае с любой другой сложной темой, вокруг некоторых крупиц правды обернуто множество мифов.

Это сочетание фактов и вымысла делает эту тему загадочной для многих.

Мы решили немного поэкспериментировать, чтобы проверить некоторые общие предположения. О чем вам следует беспокоиться при покупке обычного ствола AR-15, учитывая тип стрельбы, который вы собираетесь делать? Какие типы боеприпасов вы должны использовать или не использовать для вашего конкретного ствола? Не приведет ли выбор неправильной скорости поворота для вашего AR-15 к тому, что луна упадет в Toad Suck в государственном парке Арканзаса? С некоторой помощью наших друзей из Stag Arms мы решили немного подробнее изучить эту тему.

Что такое скорость закручивания ствола?

В качестве быстрого обновления настройки уровня, скорость поворота ствола винтовки относится к скорости, с которой нарезы придают вращение снаряду. Более агрессивный рисунок нарезов, представленный более высокой скоростью закручивания, будет поворачивать пулю больше на каждый дюйм пути вниз по стволу, что приводит к более высокой скорости вращения. На большинстве современных стволов AR-винтовок вы услышите, как крутящий момент ствола AR-15 выражается как 1: 7 или 1: 9. Первое число относится к одному полному обороту пули. Второе число относится к тому, сколько дюймов длины ствола требуется, чтобы сделать один полный оборот. Например, в стволе с закруткой 1: 7 пуля проходит 7 дюймов вниз по каналу ствола, прежде чем совершит полный оборот. В стволе с поворотом 1: 9 требуется 9 дюймов, чтобы повернуть пулю на один полный оборот.

Что может быть лучше для проверки теории скорости скручивания, чем использование двух одинаковых верхних частей. Эти полные комплекты верха Stag Arms Model 3TH-M от Stag Arms имеют коэффициент скручивания 1: 7 и 1: 9. В качестве примечания мне понравились эти защитные щитки для рук Diamondback на верхах Stag Arms Model 3TH-M.Очень круто!

Почему важна скорость закручивания ствола AR-15, что может пойти не так?

Цель всех этих скручиваний — стабилизировать пулю в полете. Как и в футболе, пуля должна вращаться, чтобы лететь прямо и точно на расстояние. Скорость вращения, необходимая для поддержания идеальной устойчивости на протяжении всего пути полета, зависит от множества факторов, таких как скорость, диаметр пули, вес пули, форма и распределение веса внутри самой пули.

Вот тут-то и начинаются странности.Существует несколько теорий о том, что может пойти не так, если скорость поворота ствола AR15 и определенные характеристики пули не совпадают должным образом. И, как и во всех теориях, обычно есть доля правды, и это делает мифы еще более стойкими.

Во-первых, если пуля не вращается достаточно быстро, она не будет стабильной. Как футбольный мяч, который перебрасывается через край, он будет летать неустойчиво, вплоть до того, что на самом деле « летает ». Суть в том, что он не будет делать то, для чего предназначен — летать предсказуемо.Возможно, вы даже видели цели с продолговатыми отверстиями от пули, летящей вбок. Это может случиться, как мы скоро увидим.

Вы также можете слышать о чрезмерном перекручивании пули. Теоретически, если вы вращаете пулю данного типа слишком быстро для ее конструктивных параметров, она может разлететься в воздухе. Это звучит безумно, но подумайте об этом как о маховике механического оборудования. Если повернуть его слишком быстро из-за ограничений конструкции и материалов, он самоуничтожится, разлетевшись на части. Если этот пример слишком непонятен, выйдите во двор, возьмите друга за руку и вращайте им вокруг себя как можно быстрее.В конце концов, они собираются броситься прямо в мусорную корзину соседей. В менее экстремальном сценарии перевернутая пуля может самоуничтожиться при контакте практически с любой целью, даже с мягкой, потому что она находится на грани разрыва по швам.

Я загрузил несколько дурацких патронов AR-15 для нашего проекта AR-15 Barrel Twist Rates. То, что мы делаем для науки .. .

Рекомендации по скорости крутки

Чтобы все работало правильно, необходимо согласовать типы пуль и скорость закручивания ствола.Обычно люди говорят о том, что вес пули является решающим фактором. Это не совсем так. Например, рассмотрим стволы винтовок времен гражданской войны. Они могут использовать такую ​​медленную скорость поворота, как одно вращение на 78 дюймов, чтобы стабилизировать тяжелый мушкетный шар. Благодаря сферической форме они невелики по весу, поэтому быстрое вращение не требовалось. Основное беспокойство вызывает длина пули, но она обычно довольно точно соответствует весу, отсюда и путаница.

Более длинные ( и обычно более тяжелые ) пули требуют более высокой скорости закручивания, потому что они имеют тенденцию быть более шаткими.Более короткие ( и более легкие ) пули не нуждаются в таком большом вращении для стабилизации, поэтому стволы с более низкой скоростью вращения отлично подходят для них.

Когда вы покупаете AR-15 под патрон 5.56mm NATO или .223 Remington, вы обычно увидите одну из следующих скоростей закручивания ствола: 1: 7, 1: 8 или 1: 9. Хотя на некоторых винтовках вы можете найти другие коэффициенты скручивания, например 1:12, эти первые три сейчас являются наиболее распространенными.

В качестве примечания, вы увидите различия на винтовках с продольно-скользящим затвором в патронах.223 Remington, поскольку они часто оптимизированы для более легких пуль варминта. Здесь мы остановимся на стволах AR-15.

Пули на 80 гран слишком длинные для магазинов AR-15, и их приходилось заряжать поодиночке в патронник.

Чтобы прояснить, что реально, а что является мифом, мы решили провести небольшое тестирование, зарядив несколько пуль на коротких и длинных крайних точках и выпустив их через два почти идентичных верхних ресивера STAG Arms. Мы использовали верхнюю часть Stag Arms Model 3TH-M, готовую к работе с болтами, держателями и исключительно крутыми цевьями Diamondhead VRS-T.Эти стволы имеют одинаковую конструкцию, изготовлены в одном цехе и отличаются только скоростью закрутки. Один был скруткой 1: 7, а другой — более медленным, 1: 9.

Мы не стали беспокоиться о стволе с закруткой 1: 8, потому что они предназначены для стрельбы по всему, так что это вряд ли иллюстрирует какое-либо странное поведение.

Безопасность прежде всего!

Экспериментировать с подобными вещами может быть опасно. Все нагрузки, придуманные для этой статьи, соответствовали опубликованным руководствам, а испытания на стрельбу проводились в контролируемых условиях.Мы сделали все на правильном расстоянии и начали с небольшого расстояния, чтобы быть уверенными, что любые нестабильные или фрагментируемые пули попали в ловушку очень большого упора прямо за целью.

Как вы увидите, это оказалось хорошо, поскольку некоторые комбинации заряда и ствола оказались неконтролируемыми.

Странные науки

Я зарядил два разных типа патронов .223 Remington на крайних концах диапазона длины и веса пули.Используя все однократно выпущенные латуни из Лейк-Сити, я зарядил партию патронов пулями Hornady 35-гран V-Max для короткого и легкого образца. Это маленькие маленькие пули, предназначенные для болтовых патронов, но мы же занимаемся странной наукой, верно? Для длинного и тяжелого образца я зарядил связку пуль Hornady 80-гран A-Max.

Следует отметить, что эти пули не предназначены для полуавтоматического использования — общая длина патрона слишком велика, чтобы поместиться в стандартный магазин, поэтому они должны заряжаться в патроннике поодиночке. Я жертвую ради науки…

Я загрузил пару партий .223, чтобы представить длину пули и предельные значения веса, используя пули Hornady 35 гран V-Max и 80 гран A-Max.

С пулями и верхом в руках я направился к стрельбищу, чтобы посмотреть, что происходит с этими зарядами в различных сценариях. Я начал все с короткой дистанции 25 ярдов. Если что-то должно было стать странным прямо из дула, я хотел быть прямо напротив большого упора в целях безопасности.Короткая дистанция также позволила бы мне держать пули странного поведения на бумаге, чтобы я мог видеть, что произошло. В зависимости от результатов на ближней дистанции я бы перешел на стрельбище для второго этапа.

Вот что произошло.

Скорость закручивания 1: 7, 25 ярдов, пули 35 гран

Это проверило теорию чрезмерного вращения. Я измерил скорость этих парней в среднем на 3216 футов в секунду, используя Shooting Chrony Beta Master Chronograph, помещенный на 15 футов перед дулом. Выполнив некоторые быстрые вычисления, я вычислил, что число оборотов в минуту (об / мин) этих патронов составляет около 330 788. Это серьезный прорыв, учитывая, что двигатель вашей машины кричит о кровавом убийстве, когда он достигает 6000 или около того.

Для сравнения, лопасти реактивной турбины вращаются в диапазоне от 8000 до 15000 об / мин.

Обратите внимание на эту негруппу из 35-гранных пуль, выпущенных из поворотного ствола 1: 7 на расстоянии всего 25 ярдов. Удары распространяются по двум 12-дюймовым мишеням.

Я выстрелил по 12-дюймовой квадратной мишени на расстоянии 25 ярдов, и мне повезло, что я оказался на бумаге.Спустя пять выстрелов я вышел осмотреть цель и обнаружил довольно интересные результаты. Моя группа, , если вы хотите называть ее , занимала площадь 14 дюймов в высоту и около восьми дюймов в ширину. Ни одно пулевое отверстие не было круглым, что указывало либо на контактное дробление от удара картона, либо, возможно, на странное кувырок. Я предлагаю фрагментацию, потому что на мишени были обнаружены следы попадания осколков в бумагу отдельно от основных отверстий. Другая подсказка заключалась в том, что отверстия были не « замочной скважины в форме », как мы видели позже в тесте, а были неровными, случайными, горячими беспорядками, вроде воссоединения семьи Кардашьян.

Мало того, что пули летали по всей бумаге, были свидетельства осколков в воздухе. Пули, которые попали в бумагу, либо взорвались при контакте, либо попали действительно странно. Все дыры были неровными и беспорядочными.

Принимая во внимание случайность действия этих коротких легких пуль на коротких дистанциях из ствола с крутящим моментом 1: 7, мне пришлось остановиться на расстоянии 25 ярдов, потому что пули никогда бы не застряли на упоре с расстояния 100 и более ярдов. Если вы не хотите абсолютно ничего ударить, этот груз может быть вариантом!

Скорость закручивания 1: 7, 25 ярдов, пули 80 гран

Эта комбинация сработала отлично. Я набрал скорость 2541 фут в секунду и начал стрелять по 25-ярдовой цели. Эта комбинация длинной и тяжелой пули со стволом с высокой скоростью поворота должна была работать, и она сработала. Пули летели прямо туда, куда должны были, делали отличные круглые отверстия и хорошо группировались.

Кстати, обороты этих пуль около 261 360.

Как и ожидалось, 80-гранные пули работали, как и ожидалось, с закрученным стволом 1: 7 на 25 ярдах.

Скорость закручивания 1: 9, 25 ярдов, пули 35 гран

Эта комбинация, вероятно, тоже должна была работать. Я говорю, вероятно, потому, что эти крошечные, крошечные пули, скорее всего, лучше подходят для стволов с болтовым креплением с закруткой 1 в 12 дюймов или что-то в этом роде . Как оказалось, ствол Stag Arms 1: 9 на 3TH-M Uppers Halve работал отлично, по крайней мере, на 25 ярдах. Пули образовали группу из одного отверстия с красивыми круглыми отверстиями и попали туда, куда должен был прицел.

Так как у нас есть все математические умения со стволом 1: 7, я упомяну, что эта комбинация вращала пулю примерно со скоростью 257 280 об / мин.

Как и ожидалось, пули с гранулометрическим составом в 35 гран работали как чемпионы из ствола 1: 9 на 25 ярдах.

Скорость закручивания 1: 9, 25 ярдов, пули 80 гран

Согласно предупреждениям производителей боеприпасов и винтовок, это не должно быть действенной комбинацией, но во имя науки я хотел точно увидеть, что произошло. Как сказал бы Крис Берман из ESPN, у нас была некоторая грохочущая, неуклюжая, спотыкающаяся пуля. Моя 25-ярдовая группа была примерно 10 дюймов в ширину и шесть дюймов в высоту.Лучше всего были отличные профили пули в мишени. Каждое попадание пули оставляло продолговатое отверстие в форме пули , как если бы винтовка пыталась запустить их полностью вбок. Ясно, что как только эти неуклюжие 80-гранники вышли из ствола, они начали кувыркаться. Интересно, но, вероятно, не очень полезно для прицельной стрельбы на большие дистанции. Излишне говорить, что мне пришлось закончить эту конкретную комбинацию на 25-ярдовой дистанции, а также не было сказано, куда будут лететь пули на более длинной дистанции.

Длинные и тяжелые пули в 80 гран попали в цель на расстоянии всего 25 ярдов.

Наша скорость отжима для этой последней комбинации была несколько неторопливой — всего 203 280 об / мин.

Каждая 80-гранная пуля падала при выстреле из поворотного ствола 1: 9 с расстояния всего 25 ярдов.

Скорость закручивания 1: 9, 100 и 200 ярдов, пули 35 гран

На 100 ярдах легкие пули с поворотным стволом 1: 9 работали достаточно хорошо. Две разные группы по пять выстрелов, стрелявшие со 100 ярдов, дали оценку 1.17 и 1,48 дюйма. Я также стрелял в них с 200 ярдов. Был ветреный день, так что это могло немного повлиять на размер группы.

Пули размером 35 гран хорошо стреляли как на 100, так и на 200 ярдов при закручивании ствола 1: 9.

Даже в ветреный день я получал приличные группы от пуль 35-гран на 200 ярдов от закрученного ствола 1: 9.

Скорострельность 1: 7, 100 и 200 ярдов, пули 80 гран

Группы, использующие сверхдлинные 80-гранные пули A-Max, были предсказуемыми, если не маленькими. На 100 ярдах я получил 3.12 дюймов от центра к центру и 200, немного лучше с 4,83 дюйма. Судя по характеристикам ствола 1: 9, я знаю, что стволы Stag Arms обладают высокой точностью, поэтому я предполагаю, что именно моя конкретная комбинация нагрузок немного расширила группы. С дюжиной или около того порохов и сотнями зарядов, комбинаций пороха и праймеров, я уверен, что смог бы найти хороший заряд, обеспечивающий более высокую точность. Но поскольку цель здесь заключалась в том, чтобы увидеть, дает ли комбинация пули и ствола предсказуемые характеристики, я не пошел по этому пути.Пули были предсказуемы при использовании закрученного ствола 1: 7, как и предполагалось.

Группы на 100 ярдов были предсказуемы с пулями в 80 гран. Поскольку этот тест не касался точности, я не тратил время на эксперименты с разными порошками или зарядами, чтобы сузить мои группы.

Подводя итоги

В качестве быстрого и грязного « control » я также выстрелил в матчевые патроны Sig Sauer 77 гран через оба ствола на 25 и 100 ярдов, чтобы увидеть, как работают более распространенные боеприпасы.На 25 ярдах ствол с крутящим моментом 1: 7 засиял, образуя группу с одним отверстием как раз там, где и ожидалось. Используя поворотный ствол 1: 9, который НЕ рекомендуется, у меня была вертикальная натяжка на 25 ярдов, но все не было полностью случайным, поэтому я чувствовал себя уверенно, стреляя и на 100 ярдов.

Если перейти на 100-ярдовую дистанцию, ствол 1: 7 дал мне совершенно нормальную 1,58-дюймовую группу с боеприпасами Sig Sauer 77 гран. Четыре из пяти выстрелов касались друг друга, поэтому в листовке, открывшей группу, увеличилось до 1.58 дюймов могло быть ошибкой стрелка. Используя ствол 1: 9, я также получил совершенно нормальную группу с тремя выстрелами размером 0,66 дюйма. Я не хотел испытывать удачу на случай, если случится какое-то странное выступление, поэтому я выстрелил только три, проверяя каждое.

Опять же, это не рекомендуемая конфигурация, поэтому не копируйте ее дома.

Вы заметите, что я не стрелял 55-гранными пулями ни в один ствол. Это потому, что они середнячки по весу и длине и отлично подойдут для любого из этих стволов.Я стрелял миллиардами и миллиардами пуль различных типов по 55 гран через стволы 1: 7, 1: 8 и 1: 9 и пока не заметил странностей ни в одной из них.

С правильными пулями, подобранными для правильной скорости поворота, стволы Stag Arms будут стрелять, как показано в этой контрольной группе, с использованием боеприпасов Sig Sauer Match на 77 гран.

Должен отметить, что мне нужны были самые короткие и легкие пули, которые я мог найти для этого теста, и это оказались Hornady V-Max. Они разработаны так, чтобы иметь легкую куртку и взорваться при контакте с варминтами, поэтому они ( опять же по конструкции ) с большей вероятностью взорвутся в воздухе при чрезмерном вращении.Я уверен, что существуют короткие и легкие пули, которые не разрушатся при стрельбе через ствол 1: 7.

Нельзя винить во всем ствол. Неконцентрические пули будут демонстрировать более случайное поведение на границе параметров стабилизации, чем качественные пули, которые идеально сбалансированы.

Если вы собираетесь купить AR-15 под патрон 5,56 мм NATO, трудно ошибиться с поворотным стволом 1: 7 или 1: 8 для стандартной стрельбы. Они безопасно справятся с широким спектром пуль.Если вы знаете, что собираетесь купить или построить варминт-винтовку и будете использовать легкие пули, то вы можете рассмотреть вариант с коэффициентом поворота, предназначенным для данной задачи, либо 1: 9, либо, может быть, 1:12. Просто имейте в виду, что если вы выйдете за пределы 1: 8, вы будете ограничены стрельбой пулями менее 60 сантиметров. В качестве практического примера, я не болван, поэтому все мои винтовки AR имеют крутку 1: 7 или 1: 8, и я регулярно стреляю пулями от 50 до 77 гран без вредного воздействия. Но еще раз помните, что важна длина пули, а не вес.Вес — это простой способ классифицировать по приблизительной длине.

Разве наука не развлекается?

Около

Том Макхейл — автор серии книг Insanely Practical Guides , в которых как новичкам, так и опытным стрелкам рассказывается весело, доступно и практично. Его книги доступны в печатном и электронном формате на Amazon . Вы также можете найти его в Google+, Facebook, Twitter и Pinterest.

Раскрытие информации: некоторые из приведенных ниже ссылок являются партнерскими ссылками, то есть без каких-либо дополнительных затрат для вас Ammoland будет получать комиссию, если вы перейдете по ссылке и сделаете покупку.

Скорострельность и пули для винтовки | Рассказы и приключения

Все мы понимаем, что на стволе винтовки есть спиральные канавки (нарезы) для придания пулям вращения. Это стабилизирует их, так что они летят точно, как хорошо брошенный футбольный мяч. Но что все эти разговоры о скорости скручивания, такой как 10 дюймов или 1 к 14? Что это такое и насколько это важно?

Цифры скорости закручивания указывают, сколько дюймов ствола используется для одного полного поворота на 360 пазов / пазов нарезов. Это важно, потому что чем длиннее пуля, тем быстрее должен быть поворот для ее стабилизации. Таким образом, ствол с 1 оборотом нарезов на 12 дюймов стабилизирует более длинную пулю, чем ствол с 1 оборотом на 20 дюймов. Какая длина пули? Это зависит от калибра (диаметра) пули и ее скорости.

Стандартный 10- или 12-дюймовый поворотный ствол .30-06 стабилизирует все эти пули калибра 308, которые имеют размер от 100 до 165 гран, но для пули 220 гран, вероятно, потребуется 8-дюймовый поворотный ствол. для стабилизации.

К счастью для нас, инженеры определили оптимальную скорость закручивания для стандартных патронов, используя типичную массу пули. Производители изготавливают стволы с соответствующей степенью крутки в соответствии с отраслевыми стандартами.

Некоторые производители могут немного изменить их, но редко радикально. Некоторые патроны, такие как .30-06, способны выдерживать поразительное количество веса / длины пули. С другими патронами стабилизируется меньшее разнообразие веса / длины пули. Например, большинство.Стволы 30-06 имеют поворот на 10 или 12 дюймов. Их достаточно для стабилизации пуль от легких (коротких) до 100 зерен и от тяжелых (длинных) до 200 зерен, иногда 220 зерен. Более безопасный верхний конец (длинная пуля) — 200 гран.

Здесь важнее длина, чем вес. Свинцовая пуля с плоским носом весом 220 гран могла бы стабилизироваться при 10-дюймовом закручивании .30-06, в то время как острие шпиля «лодочного хвоста» на 220 гран было бы слишком длинным для стабилизации.

В .22-250 Rem. Скорость крутки 12 дюймов обычно стабилизирует пули со свинцовым сердечником от 40 до 55 гран, иногда до 60 гран.

Пули одного калибра бывают разного веса и длины. Одна скорость поворота ствола не может их всех стабилизировать. Чем длиннее пуля, тем быстрее должен быть поворот для ее стабилизации.

Пули, изготовленные из материалов с меньшим удельным весом, чем свинец (меньшая масса на заданную площадь), таких как медь или позолоченный металл, должны быть длиннее для заданного веса. Но если слишком долго, они не стабилизируются в традиционных поворотных стволах. Вот почему новые нетоксичные пули для варминтов от Nosler, Barnes и Hornady настолько легкие.Бессвинцовая пуля Nosler BT калибра .22 калибра 40 гран почти равна длине пули Ballistic Tip со свинцовым сердечником на 50 гран. Нослер уточняет, что 40-гр. Для BT Lead-Free требуется поворотный ствол диаметром 1–12 дюймов. Barnes указывает более высокую скорость закручивания ствола для многих своих более длинных пуль.

Так зачем возиться с более тяжелыми пулями? Почему бы просто не использовать более короткие и легкие пули, которые стабилизируются в стволах с более медленным поворотом? Потому что короткие пули имеют более низкий баллистический коэффициент, чем длинные пули. Более легкий вес также снижает баллистический коэффициент.В результате у легкой короткой пули, которая стабилизируется в стандартных поворотных стволах, ухудшаются баллистические характеристики. Он падает быстрее, чем более длинные и тяжелые пули, и теряет больше энергии на всех дистанциях.

Лекарством от этого действительно является дополнительная длина пули и связанный с ней вес, но такие пули требуют более быстрых поворотов нарезов. И они постепенно становятся все более распространенными. Я подозреваю и надеюсь, что это ускорится, потому что в ход идет так много длинных пуль.

Новые пули VLD (Very Low Drag) от Berger и других имеют чрезвычайно длинную, гладкую конструкцию с «лодочным хвостом», обеспечивающую оптимальную дальнобойность (продаются прямо здесь, в The Sportsman’s Guide http://www.sportsmansguide.com/product / index / hsm-trophy-gold-270-win-130-gran-vld-rifle-ammo-20-патроны? a = 892641). Но когда вы пытаетесь стрелять из них из традиционных поворотных стволов, они не стабилизируются. Вот почему вы редко, если вообще когда-либо, найдете заводские боеприпасы с пулями VLD повышенной прочности. Пули VLD вместо этого продаются как компоненты для погрузчиков с предупреждениями, напечатанными на коробке, о необходимой скорости скручивания.

Berger производит множество пуль VLD, которые чрезвычайно длинные и баллистически эффективны, но если они становятся слишком длинными, для их стабилизации требуется более быстрое, чем у традиционных, поворотов ствола. Обратите внимание на рекомендации по скручиванию ящиков.

По большей части вам не нужно беспокоиться о скорости поворота, если вы стреляете из заводских патронов и из стандартных заводских винтовок. Оба разработаны и созданы для совместной работы. Но если вы попадете в нетоксичные боеприпасы или пули VLD, вы можете начать видеть, как страдает ваша точность.

Если ваши группы начинают открываться, подозревайте, что стабилизация плохая. Если пулевые отверстия в мишени начинают удлиняться, пули не стабилизируются. Они качаются и попадают в цель, слегка наклоненную на бок. Ужасно нестабильные пули будут попадать в замочную скважину (входить боком). Иногда это помогает более высокая скорость, но при этом возникает опасность возникновения опасного давления. Более безопасное и лучшее решение — купить быструю поворотную стволу на вторичном рынке. Оружейник должен иметь возможность сделать эту работу за от 350 до 700 долларов, включая ствол.

Справочник спортсмена

с большим выбором винтовок!

Магазин The Sportsman’s Guide большой выбор патронов для винтовки!

Стволы Bartlein Gain-Twist — решения для стрельбы ALTUS

Стволы Bartlein Gain-Twist закрутки, часто называемые прогрессивным закручиванием или переходным закручиванием, по сути, представляют собой постепенное увеличение скорости закручивания от казенной части к дульной части. Теоретические преимущества крутки усиления по сравнению со стандартной крутизной перечислены под спецификациями ствола и опубликованы на сайте Bartlein.

Характеристики ствола 6 мм:

  • Частота скручивания начинается с 1: 7,7 дюйма на казенной части и переходит в 1: 7 дюймов на дульной части
  • .237 / .243 Размеры отверстия / канавки
  • 4 паза
  • Заготовка 27 дюймов (конечная длина должна составлять 26 дюймов на заготовке 27 дюймов из-за перехода скручивания)

Характеристики ствола 6,5 мм:

  • Частота скручивания начинается с 1: 8,25 дюйма в казенной части и переходит в 1: 7,5 дюйма у дульного среза
  • .256 / .264 Размер отверстия / канавки
  • 5R Нарезное
  • Заготовка 27 дюймов (конечная длина должна составлять 26 дюймов на заготовке 27 дюймов из-за перехода кручения)

Характеристики ствола 30 калибров

Согласно сайту Bartlein Barrels:

Я процитирую того, что Поуп (Поуп был одним из величайших изготовителей стволов ушедшей эпохи. Его стволы вместе с Шальком, у которого он учился и которого он отдает должное, и Шойену, и Цишангу делали стволы для ружей типа Шутценфеста. в конце 1800-х — начале 1900-х годов) впервые было сказано около 100 лет назад.«У поворотных моментов три преимущества. 1st Чем меньше закрутка в казенной части, тем меньше трение пули; поэтому он запускается легче и быстрее, давая пороху меньше времени для пригорания перед патронником, который, следовательно, загрязняется меньше, чем в стволе с равномерным скручиванием при том же необходимом шаге дульного среза (скручивании). 2-й Небольшое изменение угла нарезов в связи с проточкой дульного сужения (притирка дульного сужения ствола) эффективно перекрывает утечку газа и предотвращает резку газа, что является еще одним случаем несовершенной подачи. 3-й Он удерживает дульную пулю в нужном положении намного лучше, чем равномерное закручивание….

Теперь я добавлю еще кое-что. Во-первых, я считаю, что это больше относится к стрелку с свинцовой пулей, чем к стрелку с пулевой рубашкой, но некоторые из причин и почему не совпадают. При усилении закрутки ствола пуля не может уснуть. Нарезка всегда дает новый прикус пуле, когда она проходит через канал ствола. Вот почему я всегда возвращаюсь к тому, что нарезанный ствол лучше пуговичного ствола.Нарезанный ствол даже с прямой закруткой более однороден и прочен, чем ствол пуговицы. При нарезании пуговицы пуговица может попасть в твердое или мягкое место в стали, и это замедлит нажатие пуговицы. Кнопка может ускориться и сделать то же самое, что и предполагалось, но в любом случае вы получите неравномерный поворот, и поворот будет замедляться по направлению к дуле. Эти две вещи снижают точность и приводят к проблемам с согласованностью, летчикам и т. Д. Я чувствую, что даже небольшой поворот прироста поможет с точки зрения точности и не повредит стрелку в рубашке.По большей части я бы сказал, что при той же нагрузке у поворотного ствола с усилением нет увеличения скорости. Нам сообщили, и это восходит к первому пункту Папы, так это то, что стрелки заметили, что они могут использовать чуть более тяжелый пороховой заряд по сравнению со стрелком с прямым поворотным стволом. Поскольку пуля легче запускается в нарезку, я могу только догадываться, что давление не так быстро увеличивается или не задерживает кривую давления. Таким образом, они могут получить большую скорость с помощью поворотного барабана. Я чувствую, что давление — это давление, и что скручивание по большей части не имеет ничего общего с давлением, но я могу предположить, что скручивание усиления, как я сказал ранее, задерживает кривую давления.Таким образом, вы не увидите проблем, таких как подъем жестких болтов и т. Д.… Также было отмечено, что даже сейчас наши военные с 20-миллиметровыми и 30-миллиметровыми стволами, как у штурмовика A10 Warthog, имеют нарезы винтового типа.

Степень закручивания Стволы Krieger

1-10 1-10, 1-12, 1-14, 1-16

0,424 9029 W425 1-16 -14, 1–16300 500
Калибр
(Нажмите, чтобы построить)
Диаметр посадочного отверстия. Диаметр паза. Варианты паза Twist
20 0.199 0,204 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14
5,45X39 мм 0,214 0,222 1-7,1, 1 -9
22 RF 0,217 0,222 1-16
5,56 мм / 22CF 0,218 0,224 1-6,5, 1-7, 1-7,7, 1 -8, 1-9, 1-10, 1-12, 1-13, 1-14
23 0,228 0,234 1-13
6MM / 243 0.2360, 0,2370 0,243 4 1-7, 1-7,5, 1-8, 1-8,5, 1-9, 1-10, 1-12, 1-13, 1-13,5, 1-14 , 1-14,5, 1-15
6 мм / 243 0,2360, 0,2370 0,243 5R 1-7, 1-7,5, 1-8, 1-8,5, 1-9
6 мм / 243 0,2360, 0,2370 0,243 6 1-13, 1-14, 1-15
257 0,250 0,257 1-9, 1-10
6. 5 мм 0,256 0,264 4, 5R 1-7, 1-7,5, 1-8, 1-8,5, 1-9
270/277 0,270 0,277 1 -8, 1-9, 1-10
7 мм 0,277 0,284 4, 5R 1-7, 1-7,5, 1-8, 1-8,5, 1-8,75, 1- 9, 1-9,5, 1-10
30 ПЛОТНО 0,298 0,3065, 0,3070, 0,3075 4, 5R 1-12, 1-12,5, 1-13, 1-13.5, 1-14
308 0,300 0,308 4, 5R 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-11.25, 1-12, 1-13 , 1-14, 1-15, 1-17, 1-18
303 / 32-20 0,303 0,311 1-10, 1-20
8MM / 8X57 (OLD ) 0,311 0,323 1-10
32-40 0,314 0,321 1-14, 1-16
REM 8MM (НОВЫЙ) 0.315 0,323 1-10
318 WR 0,318 0,330 1-12
338 0,330 0,338 5R, 6
348 0,340 0,348 1-12
9 мм 0,346 0,355 1-10, 1-18,75
357. 346 0,355 1-10, 1-18,75
38 SPC 0,346 0,355 1-10, 1-18,75
358 0,350 0,358
9,3 мм 0,358 0,366 1-12, 1-14
375 0,366 0,375 5R, 6 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-14, 1-18
38-55 0.366 0,375 5R, 6 1-12, 1-14, 1-18
10 мм 0,390 0,400 1-15
40 CAL 0,3990, 0,4000 0,4060, 0,4070, 0,4080, 0,4090 1-16, 1-18
405 Винчестер 0,4030, 0,4050 0,411 1-14
0,401 1-10, 1-11, 1-12
416 0.408 0,416 5R, 6 1-12, 1-14
425 EXP 0,413 0,424 1-16
40 NE 0,413 1-16
404 JEFF 0,413 0,424 1-16
44 MAG 0,417 0,429 1-20
0,435 1-14
44-77 0,4340, 0,4380 0,446 1-18, 1-22
45 ACP 0,442 0,450
458 (СТАНДАРТНАЯ ШИРИНА ЗЕМЛИ) 0,450 0,458 5R, 6 1-14, 1-16
45-70 (ШИРИНА ЗЕМЛИ) 0,450 0,458 1-17, 1-18, 1-20
465 NE 0. 459 0,468 1-18
470 0,467 0,475 1-10, 1-14, 1-16, 1-20
475 # 2 0,475 0,485 1-18
50 BMG (ГЕРМЕТИЧНЫЙ) НЕРЖАВЕЮЩАЯ СТАЛЬ 0,4995 0,5095 1-15
50 BMG (ГЕРМЕТИЧНЫЙ) ХРОМ-МОЛИ8 1-15
50 AE 0.488 0,500 1-20
500 S&W 0,491 0,500 1-18,75
505 0,495 0,505
50 NE 0,500 0,510 1-20
500 JEFF 0,500 0,510 1-20
50 BMG LESS 0,510 1-15
50 BMG ХРОМИЧЕСКАЯ МОЛИТА 0,500 0,510 1-15
577 NE 0,575 0,585 , 1 -30
600 NE 0,608 0,621 1-20
700 NE 0,690 0,700 1-20
4 0298 936 0,950 1-20

Устойчивость пули — Часть 1; Вес против скорости поворота ствола пуль, трансзвуковой дальности и др.

Когда пуля покидает ствол, нарезание передает вращение для стабилизации пули в полете. Следует учитывать следующие факторы:
— Избыточная стабилизация влияет на точность
— Чем длиннее пуля, тем быстрее требуется скручивание
— Чрезмерная частота вращения может привести к разрушению оболочки пули из-за центробежных сил.Тонкие пули варминта используют это явление для увеличения летальности.
— На больших дистанциях вращение дает дрейф, превышающий 500 ярдов.
— Стабильность пули снижается при прохождении через околозвуковую область от 0,8 до 1,2 Маха, при этом короткие пули с плоским основанием страдают меньше, чем пуля с длинным «лодочным хвостом».

Вес пули VS скорость закручивания

Семейство огнестрельного оружия M-16 изменилось с коэффициента закручивания 1:12 и пули 55 гран до коэффициента закручивания 1: 7. Приведенное соотношение — количество витков на линейное расстояние.1:12 означает 1 оборот на 12 дюймов. 1: 7 — это один оборот на 7 дюймов, гораздо более высокая скорость. Военные снаряды имеют очень толстую и прочную оболочку, а новый M855a1 имеет стальной сердечник оболочки с нулевым свинцом. Очень крутой и способный. Кроме того, эти 62 грейнера подходят для крутки 1: 7, но с меньшими затратами на точность, хотя тесты показали, что соотношение 1: 9 было бы лучше. Достаточно интересно, что армейские матчевые стволы имеют крутку 1: 8 и обеспечивают хорошую точность с патроном M855a1.

Калькулятор скорости закручивания ствола

Формула скорости крутки — это формула Гринхилла.
Twist = Скорость закручивания, один оборот в xx дюймах
D = диаметр пули в дюймах
C = 150 для скоростей до 2800 fps. 180 для скоростей более 2800 футов в секунду
L = длина пули в дюймах
SG = удельный вес пули, 10,9 исключает любую конструкцию с оболочкой из свинцового сердечника.

«Плотность материала называется его удельным весом. … Пули с мягким наконечником для винтовок с кожухом имеют удельный вес примерно 10,25–10,4. Точная плотность зависит от соотношения материала оболочки и свинца, а также от типа используемого свинцового сплава. 2 / длина x √ (SG / 10.9)

Эта формула близка к идеальной. Дело в том, что скорость закручивания зависит от длины и скорости пули. Незначительно стабилизированная пуля при более низких скоростях может быть комфортно стабилизирована при более высоких скоростях. Для более длинных пуль требуется более высокая скорость вращения.

Трансзвуковая дальность полета пули

Трансзвуковой — это область, в которой пули переходят от сверхзвуковой, через звуковую к дозвуковой. Длинные пули с «лодочкой» на хвосте, которые хорошо работают на сверхзвуковых скоростях, могут иметь проблемы с точностью, поскольку пуля дестабилизируется.Обычно центр масс находится в теле пули за боевой частью. На сверхзвуковой скорости выше 1,2 Маха или более Центр давления, где все силы, влияющие на миграцию пули через атмосферу, находится впереди Центра масс. В трансзвуковой области Центр давления перемещается к передней части пули, поскольку скорость теряется. , переместитесь на некоторое расстояние к точке и впереди центра тяжести или центра масс (для наших целей термины масса и гравитация эквивалентны) и начинает вызывать рыскание и дестабилизацию пули. Чем дальше расстояние между центром масс и центром давления, тем менее устойчива пуля. У коротких пуль центр масс и давления расположены близко друг к другу, и это является причиной того, что короткие пули не так подвержены влиянию околозвуковой области, как длинные снаряды с низким лобовым сопротивлением G7. Короткие пули с плоским основанием выдерживают этот шторм намного лучше, чем длинные, относительно тонкие пули с высоким баллистическим коэффициентом и низким лобовым сопротивлением с основанием типа «лодочка». Таким образом, околозвуковая область, где большая часть пуль из пистолета проходит большую часть своего пути, подвергается несколько меньшему воздействию.С учетом большинства дульных скоростей пули для пистолета запускаются в околозвуковой области. Дульные скорости от 900 до 1352 футов в секунду составляют околозвуковую область от 0,8 до 1,2 Маха на уровне моря.

Повороты ствола винтовки AR — AllOutdoor.com

Доктор Джон Вудс 10.24.18

Джон Дж. Вудс
Magnolia Outdoor Communication

ПОВОРОТ ДЛЯ СТВОЛА AR

Очевидно, что вам нужно быть подтвержденным фанатом платформы винтовки AR, чтобы по-настоящему заинтересовать нарезы стволов.Тем не менее, очевидно, что это очень важная тема для стрелков с дополненной реальностью, которые проводят соревнования по стрельбе, особенно в матчах с высокой мощностью. Я подозреваю, что средний владелец винтовки AR не имеет ни малейшего представления о том, каков поворот нарезов ствола их винтовки.

Для непосвященных, скорость закручивания ствола винтовки или нарезки — это отношение длины ствола в дюймах, которое требуется для того, чтобы пуля, двигаясь по стволу, совершила один полный оборот. Поворот нарезов стандартного AR 1: 7 означает, что пуля совершает один полный оборот или вращение за семь дюймов ствола.

Наиболее распространенные скорости закручивания нарезов ствола для винтовок AR — 1: 7, 1: 9 и 1:12. Возможны винтовочные повороты 1: 8 и 1:14. Последний является довольно редким в настоящее время, поскольку его бросают после того, как военные испытания показали, что он не стабилизирует пули в холодную погоду. Скорость поворота 1: 8 востребована стрелками на дальние дистанции. Придирчивый, придирчивый.

Еще один момент для понимания скорости закручивания нарезов заключается в том, что это соотношение также указывает на вращение пули в стволе при нарезании.Очевидно, что пуля, которая совершает полный оборот всего за семь дюймов, «вращается» намного быстрее, чем пуля, которая делает один полный оборот в стволе за 12 дюймов. Таким образом, чем больше коэффициент закручивания, тем медленнее происходит закручивание нарезов. Ну и что? В любом случае, что это за бизнес с рейтингом твистов?

Скорость закручивания ствола винтовки во многом зависит от того, насколько стабильна эта пуля при движении по нарезам ствола до выхода из дульного среза. Стабильность пули зависит от предельной точности.Нестабильная пуля может колебаться по всему воздушному пространству на пути к цели, таким образом, не выявляя особенно хороших групп. На самом деле замочная скважина может полностью не совмещаться.

Таким образом, скорость скручивания и вес пули должны быть достаточно точно согласованы, чтобы обычно используемые веса пули в боеприпасах были точными. Скорострельность 1: 7 была разработана как своего рода компромисс для более или менее стандартных 55-грановых пуль 5.56 / .223. 1: 9 — для матчевых пуль 69 гран, а 1:12 — для пуль 60-63 гран.

Ствол вашей винтовки AR может иметь, а может и не иметь скорость закручивания, указанную на стволе. Некоторые делают, некоторые нет. В руководстве пользователя он также может не указываться, но поиск в Google может найти его для вашей модели винтовки, если это интересно. Тем не менее, купите стандартный 55-зерный корм и стреляйте.

Какую скорость поворота ствола выбрать?

Спросить совета о скорости закрутки в вашем местном магазине или ассортименте примерно так же полезно, как суповый бутерброд. Вы столкнетесь с большим количеством теорий, дезинформированных людей и просто неправильных мнений, чем сможете отбросить. Скорость поворота может показаться сложной и пугающей с технической точки зрения, все это относительно просто (пока мы не посмотрите на математику, вам придется попросить кого-нибудь помочь с этим).

Простая версия того, как работают нарезы …

Что такое крутизна ствола?

Говоря упрощенно, скорость поворота ствола относится к скорости, с которой нарезка вращает снаряд. Например: скорость закручивания 1: 7 будет вращать пулю на 1 полный оборот за 7 дюймов.Для сравнения, при крутящем моменте 1:12 пуля будет вращаться 1 раз через каждые 12 дюймов. Обладая этими знаниями, вы можете сделать вывод, что меньшая скорость скручивания — более высокая скорость скручивания, что будет важно понять позже.

Почему важна скорость скручивания?

Одним из самых революционных событий в истории огнестрельного оружия стало появление нарезного оружия. Осознание того, что вращение снаряда приведет к более высокой точности и большей дальности, с тех пор изменило способ производства огнестрельного оружия. Однако это не так просто, как просто крутить что-нибудь, чтобы получить лучшие результаты, вам нужно найти правильную скорость вращения для вашего приложения.

Когда дело доходит до скорости закручивания, одна из самых распространенных вещей, которые вы слышите, — это то, что более тяжелые пули требуют более быстрого закручивания. Это не обязательно неправильно, но и не совсем правильно. Правда в том, что более длинные пули требуют более быстрого скручивания. Сейчас это в основном оказывается спорным вопросом, поскольку более длинные пули с одинаковым диаметром обычно тяжелее , единственными исключениями из этого являются специальные патроны.

Чтобы избежать написания дипломной работы по гидродинамике, мы будем упрощать ее. Более длинные объекты, движущиеся в жидкости (воздухе), по своей природе более нестабильны, чем более короткие, и требуют большей стабилизации. Без достаточного количества вращения патроны будут падать, разрушая вашу точность, дальность и конечные эффекты. Как и , не менее важно не слишком стабилизировать пулю. Это приведет к снижению точности, а в крайних случаях патроны сами разорвутся.

Итак, все сказанное, какую скорость поворота мы должны искать?

Визуальное представление того, как скручивание влияет на пулю

1:12 Твист

Это примерно самая низкая скорость поворота, которую вы найдете в стволе .223 / .556. Это была первоначальная скорость поворота для M16A1 и это ответвления. Поскольку военные перешли на более тяжелую пулю (с более быстрым соответствующим поворотом), она становилась все менее и менее популярной.Это не значит, что он устарел. Для варминтской винтовки, предназначенной для стрельбы очень легкими пулями, это все еще очень полезный поворот.

1: 9 Твист

Более чем подходит для большинства стрелков и может быть идеальным. Хотя этот поворот обычно встречается в стволах более низкого уровня, это не значит, что он по своей сути неточен. Просто большинство стволов премиум-класса будут использовать более универсальный поворот. Это хорошо работает для Боеприпасы M193 55gr, примерно до 62g M855. Если тяжелее, у вас могут возникнуть проблемы со стабилизацией.

1: 8 Твист

Это становится все более популярным в последние несколько лет для высокоточного и спортивного оружия. Безусловно, самый универсальный, он будет работать со всеми имеющимися в продаже пулями, которые будут работать на платформе AR15 (патроны 87gr + слишком длинные для магазина AR15), и лучше всего стабилизирует самые популярные матчевые патроны. Отличный выбор практически для любого приложения.

1: 7 Твист

Всегда самый распространенный, потому что это «MilSpec».Это для более тяжелых раундов охоты, матча и самообороны. Более легкие пули начнут здесь чрезмерно стабилизироваться, а очень легкие снаряды могут быть уничтожены в полете. При этом большинство производителей стволов премиум-класса придерживаются принципа 1: 7, потому что именно здесь вы получите наилучшие результаты от лучших пуль на рынке.

Некоторые стволы 1: 7 отлично справятся с 55гр, в то время как у меня были другие, которые не особо обращали на это внимание

Итак, как мне узнать, какой из них мне подходит?

Что ж, спросите себя (ЧЕСТНО), что вам нужно.Все хотят иметь ствол 1: 7, потому что это то, что используют военные, но как часто вы стреляете в MK262? Если вы хоть немного похожи на меня, я охотлюсь с более тяжелыми патронами, но 90% моей стрельбы приходится на дешевые M193, потому что я не могу позволить себе тратить 1 доллар каждый раз, когда нажимаю на спусковой крючок. Для большинства стрелков 1: 9 вполне подойдет. И помните, разные стволы реагируют по-разному. Ствол за 250 долларов 1: 7 от Larue Tactical может стрелять лучше с другим боеприпасом, чем ствол 1: 7 за 250 долларов от Triarc Systems. Лучше всего всегда брать с собой различные боеприпасы и смотреть, что больше всего нравится вашему новому стволу.

.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *