Стреловидные пули: путь ложных надежд или история упущенных возможностей? Часть 2

путь ложных надежд или история упущенных возможностей? Часть 2

Среди опытных работ недавнего прошлого одними из самых многообещающих и перспективных были разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями для стрелкового оружия, которые достаточно долго велись как у нас, так и за рубежом. Но патроны с ОПП (оперёнными подкалиберными пулями) так и не были приняты на вооружение ни у нас, ни за рубежом. Так что это было, почему «не взлетело»? Настоящая статья посвящена предмету и истории этих разработок и во многом основана на данных монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» Владислава Николаевича Дворянинова.

Успешность любых разработок в конечном счёте оцениваются только достигнутыми результатами. Для стрелкового оружия – эффективностью стрельбы, оценка которой последовательно складывается из трёх основных факторов: 1) попасть в цель, 2) пробить защиту у цели, 3) поразить цель. Причём именно в указанной последовательности. Специалистам хорошо известно, что взятые отдельно, даже такие важные показатели, как рассеивание при стрельбе одиночными выстрелами или пробивное действие пули – НЕ являются прямыми показателями эффективности, а лишь одними из общего множества всех факторов, оказывающих своё влияние на конечный результат. Перефразируя классика, можно сказать, что «вопросы эффективности – самые сложные вопросы в мире»…

Организация стрельб на эффективность – достаточно хлопотное мероприятие, поскольку для получения достоверных результатов требует профессионализма, большого объёма испытаний и материального обеспечения, включая наличие отлаженного оружия и соответствующего количества патронов со стабильными характеристиками. Для стрельбы опытными патронами в Ижевске на основе СВД и ПК были разработаны гладкоствольные снайперская винтовка СВДГ и пулемёт ПКГ, показанные на рисунке. Интересно, что каких-либо специальных требований к оружию по повышению эффективности стрельбы не предъявлялось. Наоборот, опытные гладкоствольные пулемёт и винтовка должны были максимально соответствовать своим штатным аналогам, чтобы объективно оценить влияние именно нового патрона. По этой же причине вопрос о гильзе нового патрона «современной формы», без выступающей закраины не ставился.

На полигонных испытаниях по оценке эффективности стрельбы в 1973 году для подкалиберных были получены первые и просто фантастические результаты: «Опытный пулемётный комплекс, благодаря лучшей настильности стрельбы значительно превзошёл штатный комплекс – при стрельбе одиночными выстрелами – в 1,6 и 8,7 раза по частости поражения мишени. При стрельбе очередями со станка – от 2,47 до 12,6 – 21,3 раз по частости попадания в мишень

». Стрельба велась на дальности 700, 900 и 1000 метров, по мишеням № 8 и № 11… И это при том, что гладкоствольный пулемёт в то время уступал штатному пулемёту по кучности боя опытными патронами по площади рассеивания в среднем в два раза. Однако достаточно достоверными были признаны лишь результаты стрельбы одиночными выстрелами из-за ограниченного объёма испытаний при стрельбе очередями, что весьма корректно.

На предварительных испытаниях в IV квартале 1980 г (на полигоне ЦНИИТОЧМАШ, перед расширенными полигонными испытаниями) были получены похожие результаты. При этом объём произведённых стрельб также не давал возможности назвать эти результаты полностью достоверными. Но главным, самым положительным фактом была не кратность превосходства, а фактическое и существенное увеличение частости попаданий. Поэтому разработчики с достаточно обоснованным энтузиазмом ожидали результатов расширенных полигонных испытаний на Ржевском полигоне, которые были запланированы на 1981 год. И главной, основной целью которых было проведение сравнительных стрельб на эффективность.

Но отечественные исследования по пулемётно-винтовочным патронам с оперённой подкалиберной пулей были окончательно прекращены в 1983 году, не в последнюю очередь на основании результатов этих испытаний. Так что же произошло? Почему «вдруг» перспективная и длившаяся столь продолжительное время и отнявшая массу усилий работа была закрыта?

Если сегодня оценивать основные причины такого решения, то становится понятно, что судьба проекта была заранее предрешена ещё до испытаний, по сумме сразу нескольких процессов внутри ГРАУ, 4 ГУ МОП и предприятий отрасли, происходивших в те годы. Вот главные из них:

Во-первых, разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями западными специалистами так ни к чему не привели, на вооружение ничего подобного принято не было и не планировалось. И основными причинами неудач там назывались проблемы с убойным действием и кучностью. Но главное – догонять в этот раз было некого.

Во-вторых, стоит вспомнить, что 1980 – 1983 годы были в СССР пиком, расцветом «периода застоя». Руководство Главка и предприятий патронной промышленности отвергли ту степень и объём нововведений, которые нужно было бы реализовать для освоения массового производства новых патронов. Мотивация к инновациям, как сказали бы сегодня, была близка к абсолютному нулю.

В-третьих, отечественные патронщики сами виноваты… Пётр Фёдорович Сазонов, очень грамотный и опытный конструктор, который долгие годы являлся заместителем главного инженера ЦНИИТОЧМАШ и руководителем всего патронного направления института, в 1975 году предложил вариант винтовочного патрона «оптимальной баллистики в калибре 6-мм», который по его расчётам удовлетворял требованиям к перспективному пулемётному комплексу, в первую очередь по ДПВ. Именно этот отечественный проект сейчас принято называть «шестёркой», или «6х49 винтовочный», хотя первоначально длина гильзы составляла 54 мм. К 1981 году «шестёрка» обрела достаточное количество сторонников в ГРАУ, в Главке и в руководстве ЦНИИТОЧМАШ, особенно с учётом первых двух причин, приведённых выше. Типовая и отработанная в отрасли технология изготовления всех элементов патрона, классическая конструкция. Да, уступает стреловидным по всем параметрам, но перспективные требования должна выполнить. Вроде бы, получался вполне удобный компромисс.

Все авторы и идеологи кардинальной смены направления работ по новому пулемётному комплексу были абсолютно уверены, что «шестёрку» удастся быстро довести до ума и принять на вооружение. Поэтому ставка была сделана именно на этот проект. И именно поэтому в заключении Ржевского полигона к отчёту об испытаниях 1981 года было сказано: «Учитывая бесплодность многолетних усилий в направлении обеспечения сколько-нибудь приемлемых характеристик технического рассеивания стреловидных пуль, при достаточном повреждающем действии последних, работы по исследованию возможности создания винтовочного патрона со стреловидной пулей целесообразно прекратить». С обоснованием в самом отчёте другой главной претензии – недопустимой опасности разлёта секторов поддонов для своих войск.

Как же так, спросит внимательный читатель, а куда делась кучность тех двух «снайперских» партий (ОП 02-81-61 и ОП 03-81-61), почему «вдруг» изменилось мнение об опасности разлёта секторов поддонов и что, собственно говоря, показали сравнительные стрельбы на эффективность? Ответы удивительны и, к сожалению, очень просты: Указать в отчёте и в итоговых результатах данные стрельбы «снайперскими» – не сочли нужным. Стрельбы на эффективность, которые являлись основной целью испытаний, вовсе не проводились. Подробный «разбор» содержания этого отчёта, особенно с учётом прошедших 36 лет уже мало интересен, но некоторые принципиальные моменты требуют комментариев.

Опытные патроны с ОПП показали практически одинаковое со штатными рассеивание при стрельбе из боевого оружия, были поставлены полигону в требуемом количестве и проведению сравнительных стрельб на эффективность ничто не препятствовало, даже формально.

Поражающее и останавливающее действие стреловидных пуль было выше или равноценно штатным патронам с пулей ЛПС. И формулировка заключения не соответствовала данным самого отчёта.

Говоря об отсутствии «сколько-нибудь приемлемых характеристик технического рассеивания стреловидных пуль», полигоном имелась в виду кучность стрельбы одиночными выстрелами по сравнению со штатным снайперским патроном 7Н1. Но расчёты вероятностей попаданий при стрельбе патронами с ОПП из снайперской винтовки показывали, что при кучности, аналогичной штатным патронам ЛПС обеспечивается, как минимум, равная эффективность на ближних дистанциях (до 300 м) и превосходство на бóльших дистанциях стрельбы. А доработка опытного патрона до уровня кучности снайперского патрона 7Н1 дополнительно увеличивает вероятности попадания лишь на 9 – 15% из-за доминирующего влияния лучшей настильности траектории.

Кроме этого, проведённые ещё в начале 60-х годов испытания стрельбой из пулемётов РП-46, СГМ и ПК штатными патронами (ЛПС) по сравнению с целевыми спортивными патронами «Экстра» показали, что более чем в 10 раз меньшая площадь рассеивания одиночными выстрелами спортивных патронов не приводит к практически заметному увеличению эффективности стрельбы очередями из пулемёта. Которая зависит, в первую очередь, от конструкции оружия и величины энергии отдачи.

Определение фактической зоны разлёта поддонов на испытаниях 1981 года провели «с выдумкой» – из пулемёта было произведено 600 выстрелов длинными очередями, со станка, с углом возвышения 30 градусов. Зону разлёта определили по крайним местам обнаружения стреляных поддонов на поверхности земли (свежевыпавшем снеге), без учёта рикошетов. Полученная схема зоны приведена на следующем рисунке слева. Которая никак не совпадает с зоной разлёта таких же по весу и начальной скорости секторов поддонов, приведённой в официальном отчёте 1973 года того же Ржевского полигона и показанной на рисунке справа.

Области красного цвета на схемах обозначают «опасную по воздействию секторов поддонов на личный состав» зону. Синий сектор на правом рисунке обозначает зону, в которой было обнаружено 70% всех стреляных поддонов. В обоих случаях была получена одинаковая дальность опасной зоны – 30 метров от дульного среза, за пределами которой сектор безопасен. При этом в 1981 году не была определена и выделена зона, внутри которой сектор поддона считался «убойным, как осколок». А далее, продолжая весьма интенсивно терять свою скорость и энергию, его опасность снижалась от возможности пробить обмундирование до способности нанести порез или ушиб незащищённым участкам кожи. Эта зона, согласно данным отчёта 1973 года, показана на правом рисунке штриховкой и ограничена удалением 14 м от дульного среза. Принципиальной же разницей являются показанные на схемах углы разлёта – 56 и 22 градуса, что характеризует величину бокового отлёта секторов от линии стрельбы и является главным фактором, определяющим вероятность нахождения своего бойца в опасной зоне. Также есть данные стрельб ЦНИИТОЧМАШ 1978 года из снайперской винтовки СВДГ с установкой вертикальных экранов на разных дальностях перпендикулярно направлению стрельбы и с замером максимального бокового отклонения от линии стрельбы пробоин от секторов. Их значения приведены на правом рисунке красным шрифтом для дальностей 14 и 30 метров. Эти значения показательны и важны, потому что более корректны по сравнению с методом нахождения стреляных секторов на поверхности земли, а также поскольку нет никакой принципиальной разницы в разлёте секторов при стрельбе из пулемёта и винтовки. Таким образом, более обоснованным следует считать первоначальный вывод о безопасности разлёта секторов для своих войск.

Более того, не хуже других понимая нежелательность разлёта секторов при стрельбе из автомата и снайперской винтовки, были разработаны и испытаны дульные насадки для дробления пластмассовых поддонов. Один из вариантов которых хорошо виден на фотографии СВДГ, приведённой ранее. Результат «работы» насадка показан на фото слева. Как показали сравнительные стрельбы, такие насадки не влияли на кучность стрельбы, но их вес, габариты и живучесть были ещё неудовлетворительными, поэтому исследования в данном направлении можно и нужно было продолжать.

Но решение было принято и отечественные исследования по пулемётно-винтовочным патронам с оперённой подкалиберной пулей были окончательно прекращены в 1983 году. Как же можно сегодня оценить это решение и результаты работ?

С одной стороны, к переходу на стадию ОКР работа действительно не была готова – не были в достаточной степени разработаны высокопроизводительное оборудование и технологии для изготовления всех элементов патрона. Требовалась доработка технологии литья пластмассовых секторов поддона и стабилизация их характеристик. Трудоёмкость изготовления опытного патрона с ОПП в 1,8 раза превышала трудоёмкость изготовления штатного 7,62-мм винтовочного патрона. Была необходима доработка обыкновенной и трассирующей пуль по кучности стрельбы одиночными выстрелами. Другими словами, для успешного завершения работ требовалось время, настойчивость и изобретательность.

С другой стороны, в большой мере были решены все «естественные проблемы» подкалиберной схемы: практически достигнут требуемый уровень кучности стрельбы; достигнуто равноценное поражающее и бóльшее останавливающее действие 4,5-мм стреловидных пуль; обеспечено превосходство по пробивному действию высокопрочных преград и по проникающему действию пуль. Ресурс гладкостенных пулемётных стволов превышал 32 тыс. выстрелов.

Также подтвердились «естественные преимущества» подкалиберной схемы: достигнуты высокие баллистические характеристики, обеспечивавшие в габаритах штатного винтовочного патрона ДПВ(0,5 м) = 615 м, при меньшем на 15 % весе патрона и меньшем импульсе отдачи. Обеспечивалось превосходство по вероятностям попадания в цели, увеличиваясь по мере увеличения дальности стрельбы.

Но, как уже отмечалось, успешность любых разработок в стрелковом оружии в конечном итоге оценивается (точнее – должно оцениваться) только достигаемым результатом – эффективностью стрельбы. Поэтому, не имея этих цифр, полученных при достаточном для достоверности объёме стрельб, любое утверждение – как об огромном превосходстве патронов с ОПП над штатными, так и об обратном – не являются корректными. Поэтому, в любом случае, решение о закрытии отечественного проекта по патронам с ОПП было преждевременным. Затратив на проведение исследований немалые средства, время и усилия, было необходимо, как минимум, провести должным образом все нужные испытания…

Дальнейшую отработку «шестёрки» поручили автору работ по стреловидным – В.Н. Дворянинову. По его собственным словам, эта работа неожиданно и по-настоящему увлекла его как инженера-конструктора, вызвав профессиональный интерес и желание разобраться в причинах предыдущих неудач «шестёрки»… Были разработаны новая пуля, гильза, капсюль и пороховой заряд. Неожиданно для всех новый патрон преподнёс немало сюрпризов и проблем, с которыми ранее не сталкивались. Но практически все их них удалось решить за счёт оригинальных конструктивных и технологических решений. Работа была доведена до стадии защиты технического проекта, за которым, по окончании ОКР, обычно следует принятие изделия на вооружение… «Шестёрку» закрыли в 1991 году, «просто» не заключив договор на финальную часть ОКР. Многие считают, что это было вызвано развалом СССР. Что, безусловно, повлияло. Но основной причиной была очередная смена приоритетов у заказчиков и выдвижение с «правильными» требованиями к патронам новых фаворитов в среде военной науки, на самом деле являвшихся бескомпромиссными адептами калибра 7.62, рассуждающих по аналогии с известным правилом, что «автомобиль может быть любого цвета, если он чёрный». Но это уже совсем другая история.

В отечественной истории отработки патронов с ОПП был ещё один, пожалуй, самый недооценённый заказчиками как тогда, так и сегодня момент. По инициативе патронщиков, одновременно с отработкой основного 10/4,5-мм варианта проводились исследования по многопульным патронам. Более того, возвращаясь к «золотой мечте» о едином патроне для автомата и пулемёта, был разработан однопульный 10/3,5-мм патрон с высокой начальной скоростью (1360 м/с) и импульсом отдачи 0,87 кгс·с. И второй вариант патрона – трёхпульный с 2,5-мм стрелками. ДПВ (0,5 м) = 650 и 555 метров соответственно. Стрельбу из автомата и пулемёта можно было бы вести любым из них, с сопряжением траекторий, как минимум, в пределах ДПВ. При таком решении повышение эффективности стрельбы для автомата достигается не за счёт уменьшения импульса отдачи и, соответственно, меньшего рассеивания при автоматической стрельбе из неустойчивых положений, а при всех положениях стрельбы за счёт эффекта «залпового огня». И, дополнительно к этому, за счёт значительного увеличения ДПВ и других преимуществ подкалиберных пуль с высокой начальной скоростью. Именно отсутствие такого «дополнения» у многопульных патронов калиберной схемы не позволило добиться приемлемых энергий пуль на средних и больших дальностях и все попытки их создания в малых калибрах были признаны неудачными. В любом случае, даже «просто многопульный» вариант пулемётно-винтовочного патрона был бы крайне интересен и заслуживал пристального внимания. На следующей фотографии изображены все основные отечественные патроны-фигуранты прежних и современных дискуссий об идеальном патроне.

В таблице приведены основные технические и баллистические данные этих патронов, соответственно их порядку на фотографии. Анализируя и сравнивая эти данные, необходимо помнить, что на практике существенную роль играет не только полная энергия пули у цели, но и удельная энергия, соответствующая весу и площади поперечного сечения каждой пули. А при оценке пробивного действия для классических пуль надо считать удельную энергию непосредственно сердечника. Например, данные 10/3,5-мм патрона смотрятся не так агрессивно, как штатного винтовочного. Но пересчёт на удельную энергию даёт уже другую картину. Кроме этого, сегодня весьма спорным является требование для пулемётного патрона о пробитии каски или противоосколочного бронежилета на дальностях до 1500 метров, учитывая изменившиеся с 30-х годов прошлого века характеристики типовых целей по их площади и, соответственно, реальные вероятности попадания. Для «шестёрки» (третий патрон слева) в таблице приведены данные, достигнутые к 1981 году, чтобы можно было объективно оценить, «из чего выбирали» в тот период времени. Третьим справа изображён макет трёхпульного варианта единого патрона. На следующем рисунке представлен график изменения вероятностей попадания очередями в мишень № 10 «пулемёт» при стрельбе из ПКМ (со станка, с механическим прицелом) штатным 7,62-мм винтовочным патроном и 10/2,5-мм трехпульными патронами (V0 = 1200 м/с) при разных целевых значениях сердцевины рассеивания СВ х СБ на 100 м.

Линия графика «Предельная для 7,62» – это идеальный вариант, учитывающий только параметры рассеивания и срединные ошибки наводки, а все остальные ошибки стрельбы принимаются равными нулю. Нижняя кривая соответствует расчётным значениям при учёте уже всех ошибок стрельбы. Расчёты для многопульных также проводились с учётом всех ошибок стрельбы. Разница значений между двумя кривыми для штатного патрона наглядно демонстрирует суммарное влияние ошибок на конечный результат. Причём здесь в расчётах использованы данные для «лучших пулемётчиков». Вероятности же попадания «средними пулемётчиками» на дальностях свыше 700-800 метров, мягко говоря, ещё более невелики. Как видно по графикам, превосходство многопульного патрона подкалиберной схемы по вероятностям попаданий весьма существенно и позволяет превзойти даже предельно возможные значения для однопульных патронов. На этом фоне практически все «новые» идеи смотрятся, как детские игры в песочнице…

Винтовочный 10/4,5-мм патрон с подкалиберной пулей, судя по имеющимся данным, должен превосходить «шестёрку» в большей степени, чем «шестёрка» превосходит штатный винтовочный патрон. Но затраты на перевооружение огромны в обоих случаях. И решить, достаточно ли достигаемого преимущества, непросто. Для патронов с подкалиберными оперёнными пулями этот вопрос по-прежнему остаётся открытым. Для «шестёрки» более вероятен ответ «нет, не достаточно», в том числе учитывая успешно проведённую в последующие годы модернизацию штатного патрона.

В заключение, коротко касаясь дискуссий о путях дальнейшего развития современных боевых патронов стрелкового оружия, приходится во многом согласиться с мнением тех специалистов, которые говорят, что возможности модернизации патронов классической схемы на сегодня исчерпаны. Проведённая модернизация позволила существенно увеличить дальности пробития высокопрочных и комбинированных преград, включая современные бронежилеты. Но никак принципиально не повлияла на вероятности попадания в цели. Также надо отметить, что практически любая из популярных сегодня и считающаяся перспективной идея по-прежнему строится вокруг классической, калиберной схемы патрона, оставаясь поэтому в соответствующих баллистических рамках и ограничениях. Вследствие чего получить принципиально новый уровень эффективности на этом пути невозможно.

Отвечая на главный вопрос настоящей статьи, сформулированный в её названии, можно сказать, что разработка отечественных патронов с оперёнными подкалиберными пулями является, к сожалению, историей упущенных возможностей. Подкалиберная схема, которая может объединить в себе многие современные наработки, по-прежнему остаётся весьма привлекательной своими «естественными преимуществами». Но окончательное доведение её до ума по всем параметрам – достаточно сложная конструкторская и технологическая задача. Тем не менее, очень вероятен вариант, что другого выхода для реального повышения эффективности стрелкового оружия в будущем не останется.

При подготовке настоящей статьи были использованы материалы:

«Современные зарубежные патроны», Книга-2 монографии «Боевые патроны стрелкового оружия». В.Н. Дворянинов. Издательство Д’Соло, Климовск, 2015;
«Современные отечественные патроны, хроники конструкторов», Книга-4 монографии «Боевые патроны стрелкового оружия». В.Н. Дворянинов. Издательство Д’Соло, Климовск, 2015

Стреловидные пули | GunFreak | Яндекс Дзен

Согласно историческим источникам стрелами пытались заряжать гладкоствольные образцы оружия еще в 17 веке, причем даже эти изготовленные вручную и помещенные в деревянные цилиндры заряды давали некоторое преимущество по дальности ведения огня.

Пик изысканий в данной области пришелся на 60е годы двадцатого века. В СССР этой темой начали заниматься в НИИ-61 (позднее — ЦНИИТОЧМАШ). Итогом работы стал патрон ОПС (оперенный подкалиберный стрелковый) и автомат АО-27.

ОПС (кодированное обозначение 18ЕЛЦ) состоял из латунной гильзы длиной 43,6 мм с капсюлем системы Бердана, стрелы длиной 50 мм из стали марки 50 (масса пули 2,3 г, диаметр оперения 7,62 мм, диаметр корпуса – 3 мм), двухсекторного поддона массой 0,2 грамма.Хвостовое оперение первых стрелок изготавливалось из пластика, пока не была отработана сравнительно недорогая технология изготовления цельнометаллических стрел путём штамповки. Сцепка элементов поддона и пули обеспечивалась за счёт кольцевых накаток на корпусе стрелы и внутренней поверхности ведущих элементов. Ведение подкалиберной пули по каналу ствола осуществлялось поддоном ведущего типа с профилем сложной формы.

Испытания показали работоспособность разработки, полное отделение ведущего поддона от стрелы на дальности, не превышающей 50 метров от дульного среза ствола, высокую начальную скорость пули – 1085-1100 метров в секунду.

Согласно испытаниям комплекса «автомат — патрон со стреловидной пулей», на этапе главного конструктора преимущество его по сравнению с АК-47 было подавляющим, за исключением двух пунктов – останавливающего действия и стоимости патрона.

По останавливающему действию оперенная пуля в большой степени не отвечала требованиям военных, и этого одного было достаточно, чтобы оставить тему в разряде НИР, а стоимость ОПС патрона была более чем в два раза выше штатного.

В итоге автомат АО-27, и патроны к нему так и остались в стадии опытных разработок. На вооружение комплекс с подкалиберными пулями принят не был.

После этого завершал работу над конструкцией подобных боеприпасов Дворянинов В.Н.

Вскоре были открыты НИР «Фольга» (пулемёт) и «Финвал» (винтовка) в рамках которых Ижевский машиностроительный завод разрабатывал оружие, а ЦНИИТОЧМАШ боеприпасы с подкалиберной стреловидной оперённой пулей. Специалистами Ижмаша были разработаны снайперская винтовка на базе СВД и перестволённый пулемёт СГ-43. Пулемёт и винтовка имели собственные стволы и дульные насадки для разбития отделяющихся от пули элементов поддона.

В ходе разработки прорабатывались различные варианты патронов: опытные двухпульные и трёхпульные стреловидные патроны, трассирующие пули и пули с различным видом хвостового оперения. По имеющимся данным, производство стреловидных пуль было налажено на заводе №60 в г. Фрунзе, а снаряжались патроны с использованием гильз завода №188 (г. Новосибирск). Самые поздние из известных образцов датируются 1980 годом выпуска. По имеющимся данным в открытой печати, финальный вариант патрона со стреловидной подкалиберной пулей обладал кучностью боя сравнимой с валовым винтовочным патроном с пулей ЛПС, но существенно превосходил его по стоимости производства. Ни один из опытных образцов оружия и боеприпасов не пошёл в серийное производство.

Заокеанские разработки в данной области проделали примерно тот же путь. Одним из наиболее известных американских оперенных боеприпасов является патрон .330 Amron Aerojet (8,38х69 мм) тестировавшийся в рамках программы SPIW.

Уважаемые читатели, если вам понравился этот материал подпишитесь на GunFreak в Телеграм или Яндекс Дзен и не забудьте рассказать о канале друзьям и знакомым.

компания Steyr и стреловидные пули

5:03 / 07.10.15
Оружие мира: компания Steyr и стреловидные пули

С середины 80-х годов компания Steyr решила направить свои силы на разработку оружия под патроны снаряженные стреловидной пулей. Идея была и остается достаточно перспективной и если такое оружие получит даже минимальное распространение, то многим армиям придется пересмотреть свое вооружение.

Для оружейных же компания это означает наличие массовых заказов и огромной прибыли. Само собой, на коне окажутся в первую очередь те, кто позаботился заранее о наладке производства, а главное о готовых полностью работоспособных проектах оружия под стреловидные пули. В виду всего этого, мотивы компании Steyr вполне очевидны.

Рассматривая разработки компании Steyr надо понимать, что никакого прорыва конструкторы не совершили, и это далеко не первая попытка использовать такие боеприпасы в ручном огнестрельном оружии. Подобные разработки были и у СССР и у США еще в 60-х годах, но, как говорят, конструкторы опередили свое время.

Стреловидные пули и гильза Steyr ACR / Фото: imgur.com

Перед тем как приступить к непосредственному знакомству с разработками компании Steyr, логично рассмотреть какие преимущества и недостатки имеются у стреловидных пуль. Как понятно из названия, стреловидная пуля представляет собой не что иное, как стрелу в классическом ее представлении. Конструкция такой пули позволяет избавиться от необходимости стабилизации пули за счет ее вращения. Вернее сказать, такая пуля самостабилизируется после выстрела за счет своего оперения и нарезы в стволе не нужны. Благодаря тому же оперению, достигается настильная траектория полета пули, на нее оказывает меньшее влияние боковой ветер. Малая масса пули положительно сказывается на ее скорости, то есть прицельная стрельба по движущимся и дальним целям становится более результативной. Благодаря малому диаметру, сделанная из твердого сплава, стреловидная пуля успешно справляется с поражением целей защищенных бронежилетами.

Раскрытие пластикового поддона стреловидной пули при выстреле / Фото: imgur.com

Несмотря на все эти плюсы стреловидные пули далеко не идеальны. В первую очередь нужно учитывать стоимость производства таких пуль. С учетом особенности их конструкции, для того чтобы они попадали в цель, они должны быть идеальными. Для того чтобы оружие имело высокую кучность стрельбы, такие пули должны быть не просто одинаковые, а полностью идентичные друг другу. При нынешних технологиях вполне возможно наладить серийное производство таких пуль, но вот их стоимость все еще слишком велика.

                                   Вариант патрона 5,56х45 со стреловидной пулей / Фото: imgur.com

Вторым существенным недостатком патронов со стреловидной пулей является то, что сама пуля значительно меньше по калибру, нежели ствол оружия. Для того чтобы эту разницу компенсировать и заставить пулю двигаться вперед по стволу, ее сейчас зажимают в пластиковый контейнер. Этот контейнер плотно прилегает к стенкам ствола, двигая вперед пулю, и отсоединяется от стрелы, когда заканчивается ствол. Это создает сразу две проблемы. Первая это влияние контейнера на пулю-стрелу в момент отсоединения, с чем на данный момент справились. Вторая же проблема заключается в том, что отсоединившись от пули, контейнер продолжает какое-то время двигаться со скоростью пули с самой непредсказуемой траекторией и может ранить находящихся впереди боевых товарищей. Даже такое решение, как рассыпающийся в пыль при выстреле контейнер, не идеально, так как при плотном огне просто будет затруднительно дышать. Не говоря уже о вреде для здоровья при вдыхании такой пыли.

Поведение стреловидной пули в полете / Фото: imgur.com

Третий недостаток стреловидных пуль так же нельзя назвать второстепенным. Несмотря на то, что пуля сама стабилизируется при выстреле и влияние бокового ветра на нее минимально, даже самые незначительные твердые преграды могут изменить ее траекторию. Из-за малого веса такой недостаток имеет место быть и никак не компенсируется высокой скоростью стреловидной пули.

Различные отечественные патроны со стреловидной пулей / Фото: imgur.com

Четвертый недостаток многим может показаться скорее положительной чертой стреловидных метаемых снарядов для огнестрельного оружия. Он присутствует только у очень тонких стрел, для более толстых, используемых в крупнокалиберных снайперских винтовках, этот недостаток наблюдаться не будет. При попадании в противника такая пуля-стрела деформируется, переворачивается, разламывается, а иногда чуть ли узлами не завязывается, что вызывает или очень серьезные ранения, либо же моментальную смерть в зависимости от места попадания. Так что при использовании таких боеприпасов многие будут возвращаться с поля боевых действий инвалидами.

КСВ Steyr IWS 2000 / Фото: weaponland.ru

Но вернемся к разработкам компании Steyr. Первым образцом оружия, с которого начнем знакомство, является крупнокалиберная снайперская винтовка Steyr IWS 2000.

Создавалась данное оружие в первую очередь для поражения легкобронированных целей, а не для борьбы с живой силой противника. Честно говоря, даже если бы данный образец использовал обычные пули, он не стал бы менее интересным, но обо все по порядку. Калибр данного оружия 15,2 миллиметра, диаметр самой стрелы всего 5,5 миллиметров. Сама стрела изготавливается из карбида вольфрама и имеет массу 30 грамм. Начальная скорость стрелы составляет 1450 метров в секунду. Чтобы оценить всю прелесть такого боеприпаса достаточно сказать, что на дистанции в 1000 метров стрела с легкостью пробивает 40 миллиметров стальной гомогенной брони. Разброс при стрельбе из данного оружия на ту же 1000 метров может достигать 800 миллиметров.

                             Патрон Steyr IWS 2000 в сравнении с 5,56х45 / Фото: weaponland.ru

Вообще, называть данное оружие винтовкой не совсем правильно, так как ствол оружия абсолютно гладкий. То есть, по сути, это самозарядное ружье, а не винтовка. Автоматика оружия построена по схеме с длинным ходом ствола. При выстреле пороховые газы толкают пулю вперед, а так же воздействуют на донце гильзы, заставляя ее толкать собой затвор назад. Так как затвор сцеплен со стволом, то назад двигается и ствол оружия. Откатываясь на 200 миллиметров назад, вся эта массивная конструкция сжимает маслянно-воздушный тормоз компенсатор, существенно растягивая время отдачи, для более ее мягкого восприятия стрелком. В конце своего пути ствол и затвор разъединяются, и ствол начинает двигаться в свое исходное положение. В процессе его движения происходит экстракция стреляной гильзы. Дойдя до своей крайней передней точки, ствол освобождает затвор, который начинает двигаться вперед, подхватывает новый патрон и загоняет его в патронник. Запирание канала ствола происходит при повороте затвора.

Снайперский расчет собирает Steyr IWS 2000

Само оружие скомпоновано по схеме «буллпап». Магазин вставляется под углом из-за своих габаритов и имеет вместимость 5 патронов. Масса оружия немалая — 18 килограммов. Габариты так же не самые компактные, целых 1,8 метра. К слову, длина ствола составляет 1,2 метра.

На самом деле сложно представить ситуацию когда такая винтовка оказалась бы незаменимой, но конструкторам компании Steyr виднее. Широко распространения данное оружие не получило, но «снайперское ружье» было замечено в нескольких военных операциях армии США. Точное количество единиц оружия, которое попало в армию США неизвестно, но думается, что это совсем незначительное число в виду цены самой винтовки, боеприпасов и ее узкой специализации.

Steyr ACR вид справа / Фото: world.guns.ru

Куда более интересным образцом оружия компании Steyr под стреловидные пули является автомат Steyr ACR. Этот автомат интересен в первую очередь достаточно оригинальной системой автоматики, но начнем с его боеприпаса. Сам патрон представляет собой пластиковый цилиндр длиной 45 миллиметров в который помещен контейнер со стрелой из карбида вольфрама. Примечательным моментов является то, что длина самой стрелы составляет всего 41 миллиметр, то есть оперение располагается в пороховом заряде для сокращения длины боеприпаса. Сама гильза не имеет ни капсюля, ни закраины, ни проточки и полностью гладкая. Инициирующий состав нанесен кольцом по внутренней стороне около донца гильзы. То есть, инициация капсюльного заряда происходит при ударе по гильзе сбоку, при деформации стенки пластикой гильзы.

Вес самой стрелы составляет всего 0,66 грамма, что не удивительно так как ее диаметр равен всего 1,5 миллиметра. Начальная скорость стрелы-пули при выстреле равняется 1450 метров в секунду, на дистанции в 600 метров она падает до 910 метров в секунду. То есть кинетическая энергия падает с почти 700 Джоулей до 270 Джоулей. Окажется ли такой метаемый снаряд эффективным при попадании в пластину бронежилета даже на средних дистанциях сказать сложно.

Steyr ACR вид слева / Фото: world.guns.ru

Ствол автомата Steyr ACR не гладкий, имеет пологие нарезы. Это необходимо для того чтобы придать стреле-пуле начальную стабилизацию. Калибр оружия составляет 5,56 миллиметров, то есть оперение стрелы очень небольшое и его недостаточно для самостоятельной стабилизации стрелы-пули.

Автоматика оружия очень оригинальна. Вокруг ствола автомата располагается поршень, который плотно прилегает к стволу оружия. Поршень жестко связан с затворной рамой и представляет собой единую конструкцию. Так же вокруг ствола располагается возвратная пружина и она взаимодействует с самим поршнем, а не с затворной рамой. Самой главной особенностью оружия является то, что патронник является отдельной от ствола частью. Патронник имеет возможность двигаться в вертикальной плоскости. При нажатии на спусковой крючок затворная рама двигается вперед под воздействием возвратной пружины и досылает патрон в патронник.

Применение Steyr ACR / Фото: world.guns.ru

Подвижный патронник начинает двигаться вверх под воздействием боевой пружины и при достижения соосности со стволом натыкается на неподвижный ударник. Ударником деформируется стенка гильзы и происходит выстрел. В процессе выстрела пороховые газы отводятся частично из ствола и толкают поршень и затворную раму. При движении затворной рамы подвижный патронник опускается вниз и из него извлекается стреляная гильза. Стреляная гильза выбрасывается вниз, что позволяет использовать оружие как левше так и правше с одинаковой комфортностью.

Отдельно стоит отметить то, что данный автомат полностью доработан и отлажен, он не нуждается в последующих исправлениях каких-либо недочетов. Другими словами, это полностью готовый к производству образец оружия. Тем не менее, стоимость боеприпасов для данного автомата очень высока в сравнении с классическими пулями, потому он до сих пор нигде не поставлен на вооружение.

АО-27 полностью работоспособный образец оружия / Фото: www.opoccuu.com

Ответить на эти разработки нашим конструкторам так же есть чем. Еще в начале 60-х годов прошлого века ЦНИИТочМаш занимался разработкой более эффективного патрона нежели 7,62х39 и оружия под него. Результат этой разработки нам всем знаком — патрон 5,45х39. Но был и альтернативный проект посвященный разработке патрона со стреловидной пулей и оружия для него.

Разработкой данного патрона занимались сразу три известных конструктора, Ширяев, Грязев и Шипунов. Результатом стал патрон снаряженный стрелой весом 2,4 грамма и длиной 55 миллиметров. Начальная скорость стрелы-пули равнялась 1060 метрам в секунду.

Буквально за несколько месяцев был создан и автомат под данные боеприпасы, который получил имя АО-27. Оружие имело нарезной ствол с очень большим шагом нарезов. Эти нарезы были нужны не только для придания начальной стабилизации пули после выстрела, но и для обеспечения отделения несущего стрелу поддона за счет центробежных сил. Автомат построен по схеме автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола с длинным ходом поршня. В целом, само оружие ничем примечательным не выделялось, но зато было надежным и простым в производстве.

При подробном рассмотрении автомата было выявлено, что он обладает большей кучностью в сравнении АК образца 1947 года. Кроме того, дистанция прямого выстрела из АО-27 составляла целых 530 метров. Малый импульс отдачи также положительно сказывался на точности и кучности огня, а также на удобстве эксплуатации. К сожалению, оружие не проходило по стоимости боеприпасов, которые были почти вдвое дороже. Кроме того, ставилось под сомнение останавливающее действие пуль-стрел. С последним пытались справиться путем надпиливания на теле стрелы небольшой прорези, по которой стрела должна была сгибаться или же ломаться, но ключевым недостатком была все-таки стоимость.

Таким образом, наши конструкторы опередили зарубежных почти на 20 лет. Многие с этим не согласятся, так как одновременно с советскими конструкторами разработкой патронов со стреловидной пулей и оружия для них занимались и в США и Европе, но нам первым удалось создать полностью работоспособный образец автомата без существенных недостатков, готовый к серийному производству и принятию на вооружение.

При написании материала использовались открытые интернет-источники:

1. Материалы сайта «Энциклопедия оружия».

2. Материалы сайта WORLD GUNS/

3. Материалы сайта imgur.com

4. Материалы сайта «Русский портал».

 

Теги: Компания Steyr, стреловидные пули, Патрон Steyr IWS 2000

В поисках серебряной пули: необычные патроны / Хабр

Посмотрим, как по-разному можно решать одну и ту же инженерную задачу, даже если эта задача — запускать в цель маленькие кусочки свинца.

В сегодняшней программе: болтер для войны во Вьетнаме, огнестрельный дартс и опасное прочтение старой поговорки.

Пост о фантастическом оружии из середины 20 века оказался неожиданно популярным, но правильнее рассказывать о военных диковинках начиная с патронов. Именно они — то, вокруг чего проектируется огнестрельное оружие и среди них достаточно оригинальных и просто курьезных конструкций.

На том, чем заряжали огнестрел на заре его развития, задерживаться не буду. Долгое время оружейники имели весьма смутные представления о баллистике и о том, как должны выглядеть боеприпасы. Показательна история, описанная в одной из книг Джека Келли.

В 1500-е годы на территории нынешней Германии разгорелся спор о том, почему пули из оружия с винтовыми нарезами в стволе летят точнее. Баварский чернокнижник Мореций с учениками авторитетно заявлял, что обычно на траекторию пуль влияют бесы, но пуля из нарезного оружия летит по прямой, потому что вращается, ибо ни один бес не может удержаться на крутящемся предмете. Его оппоненты из церкви были твердо уверены в противоположном: вращающиеся тела привлекают бесов и винтовки так точны, потому что пулю направляют в цель злые силы.

Дошло до того, что в 1547 году гильдия оружейников поставила эксперимент:

Сначала по целям, находившимся на расстоянии 200 ярдов, из нарезных ружей было выпущено двадцать обычных свинцовых пуль. Затем из тех же ружей выстрелили двадцатью пулями, отлитыми из чистого серебра, трижды освященными и с маленьким крестиком на каждой. Из обычных пуль в цель попали девять, все освященные прошли мимо. Дело было ясное: демоны предпочитают вращение. Церковные власти запретили в городе дьявольские нарезные ружья, горожане бросали их в костер на городской площади.

Казалось бы, спустя двести лет оружейники уже должны были разобраться в физике полета пули, но, не совсем. Так, прообраз пулемета — запатентованное в 1718 году «ружье Пакла» комплектовалось барабаном для стрельбы кубическими пулями. Нужно ли говорить, что бесам баллистики они очень не нравились?

Темные были времена, но к середине 19 века они наконец прошли, и патрон приобрел более-менее современный вид.

Пуля (1), гильза (2), пороховой заряд (3), закраина (4) и капсюль (5) — формула оказалась настолько успешной, что и в 21 веке оружейники не придумали ничего лучше. Но попыток было немало.

Дисклеймер

Оружие в статье рассматривается как памятник изобретательности его конструкторов. Автор не пропагандирует войну и насилие и наивно надеется, что однажды все с ними связанное можно будет увидеть только в музеях.

Безгильзовые и реактивные

Один из способов радикально улучшить современное оружие — изобрести надежный безгильзовый патрон. Он сильно упростит конструкцию за счет отказа от механизмов для автоматического выброса стреляных гильз. Вместе с гильзами исчезнет и большинство причин неисправностей автоматического оружия. И это не говоря о том, что боекомплект станет легче. Поскольку средний вес солдатского снаряжения перевалил за 30 килограммов, вес патронов — немаловажный фактор.

Патрон с «улетающей» гильзой

Избавиться от гильзы, как от отдельного элемента конструкции патрона, можно, срастив ее с пулей. Так в 1980-х поступил итальянец Бруно Чиволани — создатель патрона 9mm AUPO и пистолета-пулемета Benelli CB-M2.

Обычный 9 мм патрон в сравнении с 9mm AUPO

В задней части его патрона располагался заполненный порохом «стакан», а вдоль стенки размещался легковоспламеняющийся «капсюльный заряд». Он детонировал от удара бойка по стенке «стакана» и поджигал порох. Тот, в свою очередь, сжигал диафрагму, закрывающую донце патрона. Пороховые газы высвобождались, и пуля целиком покидала ствол.

Скорее всего, Чиволани вдохновлялся патентом американца Уолтера Ханта — изобретателя пули Rocket Ball, жившего еще в 19 веке, но как к похожему решению пришел советский конструктор Владимир Алексеевич Герасименко неизвестно.

Для своего пистолета ВАГ-73 Герасименко изготовил цельностальной патрон и разработал сгорающий целиком капсюль. Чтобы боеприпас не «съедал» нарезы ствола, конструктор снабдил его ведущим латунным пояском, как на артиллерийском снаряде.

К сожалению, о характеристиках ВАГ-73 доподлинно ничего не известно. Работа велась в инициативном порядке, и до испытаний пистолет не добрался.

Ясно одно — судьба пистолета Герасименко была предрешена с самого начала — уж очень дорог в производстве был бы патрон. А вот Benelli CB-M2 испытывался военными и получал положительные отзывы, но в серийное производство допущен не был.

Реактивный Gyrojet

Другой тип безгильзового патрона — «мини-ракета» американского пистолета MBA Gyrojet.

Корпус этого крупного (13×50 мм) стального патрона цельный, но в его донце вокруг капсюля под углом просверлены миниатюрные отверстия. Через них образовавшиеся при выстреле пороховые газы постепенно выходят наружу, создавая реактивную тягу. Чем-то подобным через 38000 лет вооружится космический десант из технофентезийной вселенной Warhammer.

Создатели Gyrojet Роберт Мэйнард и Артур Биль стремились создать бесшумное оружие, которое по характеристикам превосходило бы классические пистолеты. Отчасти им это удалось.

Выстрел из Gyrojet был практически бесшумен, а на дальности в полсотни метров по энергии вдвое превосходил боеприпас пистолета Colt М1911. Однако, пуля Gyrojet медленно разгонялась — по воспоминаниям владельцев, на выходе из ствола ее можно было остановить, подставив ладонь.

К тому же, Gyrojet не отличался кучностью стрельбы. В отличие от Герасименко, Мэйнард и Биль не стали решать проблему износа нарезов и ограничились гладким стволом. «Мини-ракета» стабилизировалась вращением, полученным за счет закрученной реактивной струи, и потому легко сбивалась с траектории.

Отдельные американские солдаты покупали Gyrojet для войны во Вьетнаме, но быстро убеждались в бесполезности этого оружия в реальном бою. Стоило на линии огня оказаться тонкой веточке или плотной листве, и траектория выстрела смещалась в непредсказуемом направлении. Вместо малошумного и мощного оружия из Gyrojet получился технический курьез.

Патроны со спрессованным зарядом

Еще один способ переизобрести патрон — отказаться от всяких намеков на гильзу. Тут дальше всех продвинулись немцы при помощи компании Dynamit Nobel.

С начала 60-х и до 90-х годов прошлого века они разрабатывали боеприпас, в котором пуля была бы вклеена в переднюю часть пороховой шашки, покрытой сгорающим защитным лаком. Основными проблемами этого типа патронов стали: хрупкость и склонность к самовоспламенению.

При интенсивной стрельбе внутренности оружия неизбежно разогреваются. Так что безгильзовый патрон с одной стороны должен выдерживать высокую температуру, а с другой гарантированно срабатывать при ударе по капсюлю. Обычный порох тут не подходил, и в Германии разработали высокотемпературный состав на основе тетрила.

В результате был создан 4,73 мм телескопический патрон DM11. Его пуля была целиком утоплена во взрывчатое вещество, так что боеприпас получился компактным и легким — всего 5,2 грамма. Для сравнения, распространенный патрон 5,56 × 45 мм НАТО весит 12,3 грамма.

Парадоксально, но винтовка, для которой предназначался DM11, Heckler&Koch G11, оказалась не проще, а намного сложнее традиционного оружия. Ее испытания и доработки растянулись без малого на 30 лет. И хотя в 1991 году уже бельгийцы из компании VBR упростили немецкую конструкцию и изготовили винтовку VBR CAR (Caseless Ammunition Rifle), в магазине которой помещалось аж 120 безгильзовых патронов, момент был упущен. Военные окончательно разочаровались в идее.

Многопульные и стреловидные

Оружейники активно экспериментируют и с другим элементом конструкции патрона — пулей. На этот раз, не чтобы упростить конструкцию оружия, а ради улучшения его характеристик, например, кучности и дальности стрельбы.

Ожидаемо, пик этих изысканий пришелся на годы холодной войны. Если раньше оружейники ограничивались изменением калибра и материалов, изобретали пули с сердцевиной из твердых сплавов, то в это время они проявили фантазию.

Одна – хорошо, а две – лучше

Известный по поговорке принцип в применении к пулям открывает много новых возможностей.

Если разделить головную часть патрона на сегменты, можно комбинировать их характеристики. Например, первый сегмент сделать бронебойным, второй из мягкой меди, третий — трассирующим. К тому же, такой патрон удваивает, а то и утраивает плотность огня и, в теории, позволяет точнее попадать в сравнении с огнем отсечками по три выстрела. Отдача единственного выстрела меньше сбивает прицел.

На практике концепцию проверили американские военные в конце 1950-х в рамках проекта SALVO. Для программы по поиску новых видов вооружения, помимо прочих, они изготовили несколько разновидностей патронов SSB —Salvo Squeeze Bore для пулемета М2, винтовки М14 и пистолета SSP Colt.

Они предназначались для стрельбы из модифицированного оружия с особым стволом. В начале его канал имел нарезы, но ближе к концу становился гладким и сужался. В этом месте конические сегменты пули, прежде двигавшиеся как единое целое, обжимались, разъединялись и покидали ствол уже по отдельности.

По сравнению с обычным, патрон SSB должен был обладать более высоким останавливающим действием и большей точностью, но на испытаниях второе предположение не подтвердилось. Сегменты пули разлетались слишком широко.

А вот в СССР аналогичные изыскания привели к тому, что в 1984 году крупнокалиберный многопульный патрон приняли на вооружение. 12,7х108/1СЛ, известный как «Теоретик», состоял из двух помещенных одна за другой бронебойно-зажигательных пуль калибром 12,7 мм каждая.

«Теоретик» в модификации с трассирующей пулей

Сильное рассеивание, которое мешало вести прицельную стрельбу из автомата, лишь увеличивало эффективность четырехствольного авиационного пулемета, для которого предназначался этот патрон.

Тем не менее, «Теоретик» использовали ограниченно. Во многом потому, что под него было необходимо перепрограммировать бортовые вычислители вертолетов, рассчитанные на баллистику обычного 12,7 мм боеприпаса.

Огнестрельный дартс

Металлическими стрелками иногда заряжали гладкоствольные ружья еще в 17 веке, причем даже выкованные вручную и вложенные в деревянные поддоны, они давали небольшое увеличение дальности стрельбы.

Патрон ОПС в сравнении с одним из первых советских чертежей оперенной подкалиберной пули

Всерьез испытаниями стреловидных пуль занимались в то же время, что и многопульными патронами. К 1961 году в СССР разработки привели к созданию патрона ОПС (оперенный подкалиберный стрелковый) и автомата АО-27.

В нем помещалась стальная 50 мм стрелка массой 2,3 грамма. К ней прилегал пластиковый поддон, который при выстреле вел стрелку по каналам ствола и отделялся от нее уже в полете.

АО-27 показывал отличные результаты по кучности стрельбы, имел небольшую отдачу, хорошо пробивал преграды, но обладал меньшим по сравнению с АК-47 останавливающим действием. К тому же, патрон ОПС стоил в два раза дороже стандартного 7,62 мм. В итоге автомат АО-27 и патроны к нему так и остались на стадии опытных разработок.

Хотя позднее военные перепробовали несколько вариантов хвостового оперения и даже изготовили гибридные двухпульные и трехпульные стреловидные патроны, соотношение преимуществ, которые они давали, и цены оставалось невыгодным.

В США подобные пули изучали в рамках программы SPIW, но она не так и не привела к созданию оружия будущего. После принятия на вооружение винтовки Armalite AR-15, прародительницы M16, исследования прекратили, фактически признав бесперспективность подобных патронов. Впрочем, в артиллерийском деле совсем другая экономика, там наработки по «стрелам» нашли применение в виде бронебойных подкалиберных снарядов.

И это не все

Текст вышел длинным, но о многом еще не рассказано. Если сообщество одобрит, выйдет продолжение, о подводных, бесшумных и не цилиндрических патронах, которые и на патроны то не похожи (один из них можно заметить на заглавной картинке). А потом, глядишь, и про реальные проекты космического десанта материал подготовлю.

P.S. Лонгриды пишутся долго, но я регулярно делюсь оружейными находками в Telegram канале GunFreak и веду заметки о мирных технологиях, полезных сервисах, домашней 3D-печати и других своих увлечениях в GeeksNote. Заглядывайте на скорую раздачу инвайтов на BitSpyder.

Ещё раз о стрелковых патронах со стреловидными пулями

Почти два года назад я написал небольшой пост на эту тему. Мой вывод тогда звучал так:

«Для автомата следующего поколения необходимо разработать новый патрон со стальной стреловидной пулей в пластмассовой гильзе (вероятно с металлическим донцем для упрощения конструкции затвора). Масса и импульс отдачи этого патрона не должны превышать массу и импульс отдачи промежуточного патрона 7,62х39. Конечная скорость на заданной максимальной дальности эффективного огня (не менее 600 м) должна быть выше 800 м/c, а пробивная способность на этой дальности должна быть выше пробивной способности пули 7,62 мм винтовочного патрона 7Н26 на дистанции 10 м.»

С тех пор в общем доступе появилась дополнительная информация о том к каким результатам пришли советские конструкторы в работе над стреловидными пулями в 80-е. Со статьей Николая Дворянинова «Стреловидные пули… Путь ложных надежд или история упущенных возможностей?» опубликованной в журнале «Калашников» можно ознакомиться по этим ссылкам:

Часть 1
Часть 2

Не могу не привести «слайды» (взяты здесь) и некоторые цитаты:

«…решение было принято и отечественные исследования по пулемётно-винтовочным патронам с оперённой подкалиберной пулей были окончательно прекращены в 1983 году. Как же можно сегодня оценить это решение и результаты работ?

С одной стороны, к переходу на стадию ОКР работа действительно не была готова — не были в достаточной степени разработаны высокопроизводительное оборудование и технологии для изготовления всех элементов патрона. Требовалась доработка технологии литья пластмассовых секторов поддона и стабилизация их характеристик. Трудоёмкость изготовления опытного патрона с ОПП в 1,8 раза превышала трудоёмкость изготовления штатного 7,62-мм винтовочного патрона. Была необходима доработка обыкновенной и трассирующей пуль по кучности стрельбы одиночными выстрелами. Другими словами, для успешного завершения работ требовалось время, настойчивость и изобретательность.

С другой стороны, в большой мере были решены все «естественные проблемы» подкалиберной схемы: практически достигнут требуемый уровень кучности стрельбы; достигнуто равноценное поражающее и большее останавливающее действие 4,5-мм стреловидных пуль; обеспечено превосходство по пробивному действию высокопрочных преград и по проникающему действию пуль. Ресурс гладкостенных пулемётных стволов превышал 32 тыс. выстрелов.

Также подтвердились «естественные преимущества» подкалиберной схемы: достигнуты высокие баллистические характеристики, обеспечивавшие в габаритах штатного винтовочного патрона ДПВ = 615 м, при меньшем на 15% весе патрона и меньшем импульсе отдачи. Обеспечивалось превосходство по вероятностям попадания в цели, увеличиваясь по мере увеличения дальности стрельбы.

Но, как уже отмечалось, успешность любых разработок в стрелковом оружии в конечном итоге оценивается (точнее — должно оцениваться) только достигаемым результатом — эффективностью стрельбы. Поэтому не имея этих цифр, полученных при достаточном для достоверности объёме стрельб, любое утверждение как об огромном превосходстве патронов с ОПП над штатными, так и об обратном — не являются корректными. Поэтому в любом случае, решение о закрытии отечественного проекта по патронам с ОПП было преждевременным. Затратив на проведение исследований немалые средства, время и усилия, было необходимо как минимум провести должным образом все нужные испытания…»

«…В отечественной истории отработки патронов с ОПП был ещё один, пожалуй, самый недооценённый заказчиками как тогда, так и сегодня момент. По инициативе патронщиков, одновременно с отработкой основного 10/4,5-мм варианта, проводились исследования по многопульным патронам. Более того, возвращаясь к «золотой мечте» о едином патроне для автомата и пулемёта, был разработан однопульный 10/3,5-мм патрон с высокой начальной скоростью (1360 м/с) и импульсом отдачи 0,87 кгс•с. И второй вариант патрона — трёхпульный с 2,5-мм стрелками. ДПВ = 650 и 555 м соответственно. Стрельбу из автомата и пулемёта можно было бы вести любым из них, с сопряжением траекторий как минимум в пределах ДПВ. При таком решении повышение эффективности стрельбы для автомата достигается не за счёт уменьшения импульса отдачи и, соответственно, меньшего рассеивания при автоматической стрельбе из неустойчивых положений, а при всех положениях стрельбы за счёт эффекта «залпового огня». И, дополнительно к этому, за счёт значительного увеличения ДПВ и других преимуществ подкалиберных пуль с высокой начальной скоростью. Именно отсутствие такого «дополнения» у многопульных патронов калиберной схемы не позволило добиться приемлемых энергий пуль на средних и больших дальностях и все попытки их создания в малых калибрах были признаны неудачными. В любом случае даже «просто многопульный» вариант пулемётно-винтовочного патрона был бы крайне интересен и заслуживал пристального внимания…»

Если сравнивать созданные на основе гильзы сходной с гильзой патрона 6х54 («Шестёрки») единые однопульный 10/3,5-мм и 10/2,5 -мм трехпульный патроны с разработанными к концу 80-х и поучаствовавшими в конкурсе ACR (Advanced Combat Rifle) западными патронами со стреловидными пулями компаний AAI:

«В гильзу от стандартного американского патрона М855 помещен оперенный подкалиберный снаряд стреловидной формы диаметром 1,6 мм и длиной 41,27 мм. Его вес составляет всего 0,66 г. Эта «стрелка» крепится в пластмассовом сегментном контейнере, который после вылета из канала ствола распадается под действием встречного потока воздуха.» Вес патрона — 9,2 г. Длина — 54 мм. Начальная скорость пули — 1402 м/c. Дульная энергия пули — 66 кгм.

И Steyr Mannlicher:

Боеприпас представляет собой пластмассовую гильзу длиной 45 мм, в которой целиком размещен подкалиберный оперенный снаряд длиной 41,25 мм, диаметром 1,6 мм и весом 0,66 г. Головная часть пули заключена в разъемный пластмассовый контейнер, обеспечивающий ее прохождение по каналу ствола. Длина патрона — 45 мм. Вес пули возможно 0,638 грамм (9.85 grain) при начальной скорости 1400 м/c (4600 ft/s). В разных источниках так же заявлена начальная скорость пули — 1450 м/c, 1494 м/с, 1500 м/c (4920 ft/s). Дульная энергия пули где то в диапазоне 64 — 76 кгм.

То можно заметить что даже трёхпульный отечественный патрон по дульной энергии каждой из трёх пуль (85 кгм) превосходил западные патроны со стреловидными пулями. Однопульный же единый патрон со стреловидной пулей превосходил по дульной энергии (236 кгм) созданные для штурмовых винтовок западные патроны со стреловидными пулями более чем в три раза.

Ситуация впрочем менялась для трехпульного отечественного патрона на дистанции 600 метров. На этой дистанции пуля патрона компании Steyr Mannlicher имела скорость 910 м/c, и при массе 0,638 грамма, энергию 27 кгм (на уровне пули отечественного 5,45 мм патрона 7Н6). Пуля отечественного трехпульного патрона имела на этой дистанции энергию 21 кгм. Отечественный единый патрон со стреловидной пулей оставался вне конкуренции — 82 кгм.

При этом, напомню при этом что для оценки пробивного действия надо считать удельную энергию, то бишь энергию деленную на площадь поперечного сечения сердечника. Пуля нашего однопульного единого патрона со стреловидной пулей при диаметре сердечника 3,5 мм имела на дистанции 600 м удельную энергию 8,5 кгм/мм2. Пуля патрона патрона Steyr Mannlicher при диаметре сердечника 1,6 мм — удельную энергию 13,2 кгм/мм2, то бишь превосходила отечественную пулю по пробивной способности.

Причиной тому была в 4,8 раза большая площадь поперечного сечения сердечника нашей пули, в том числе за счёт этого было обеспечено останавливающее действие стреловидной пули выше или равноценное штатному 7,62 мм винтовочному патрону с пулей ЛПС.

Достаточное останавливающее действие стреловидной пули патрона Steyr Mannlicher его конструкторы видимо рассчитывали обеспечить лишь за счёт высокой конечно скорости, составлявшей 910 м/c на дистанции 600 м. Аналогичный подход видимо исповедовали и конструкторы компании AAI.

Дисциплина раневая баллистика использует понятие «временная пульсирующая полость»:

«Временная пульсирующая полость становится заметной при воздействии на ткани поражающими элементами, которые обладают скоростями более 300 м/с, особенно сильно она проявляется при увеличении скоростей до 700 м/с«

Столь смелое сокращение западными конструкторами до 1,6 мм диаметра их стреловидных пуль созданных для штурмовых винтовок участвовавших в программе ACR. Сокращение, за счёт которого были получены баллистические коэффициенты видимо превосходящие баллистические коэффициенты разработанных к началу 80-х отечественных стреловидных пуль, безусловно требует пристального внимания.

Нетипичные патроны. Часть 2: многопульные и стреловидные

Рассказываем, как оружейники экспериментируют со строением пули ради улучшения характеристик стрельбы

Ожидаемо, пик изысканий в этой области пришелся на годы холодной войны. Если раньше оружейники ограничивались изменением калибра и материалов, то в это время они проявили фантазию.

Одна – хорошо, а две – лучше

Известный по поговорке принцип в применении к пулям открывает много новых возможностей.
Если разделить головную часть патрона на сегменты, то можно комбинировать их характеристики. Например, первый сегмент сделать бронебойным, второй — из мягкой меди, третий — трассирующим.
К тому же, такой патрон удваивает, а то и утраивает плотность огня и, в теории, позволяет точнее попадать, в сравнении с огнем отсечками по три выстрела. Отдача единственного выстрела меньше сбивает прицел.
На практике концепцию проверили американские военные в конце 1950-х в рамках проекта SALVO. Для программы по поиску новых видов вооружения, помимо прочих, они изготовили несколько разновидностей патронов SSB — Salvo Squeeze Bore для пулемета М2, винтовки М14 и пистолета SSP Colt.

Они предназначались для стрельбы из оружия с особым стволом. В начале его канал имел нарезы, но ближе к концу становился гладким и сужался. В этом месте конические сегменты пули, прежде двигавшиеся как единое целое, разъединялись и покидали ствол уже по отдельности.

В сравнении с обычным, патрон SSB должен был обладать более высоким останавливающим действием и большей точностью, но на испытаниях предположения не подтвердились. Сегменты пули разлетались слишком далеко.

А вот в СССР аналогичные изыскания привели к тому, что в 1984 году крупнокалиберный многопульный патрон приняли на вооружение. 12,7х108/1СЛ, известный как «Теоретик», состоял из двух помещенных одна за другой бронебойно-зажигательных пуль калибром 12,7 мм каждая.

«Теоретик» в модификации с трассирующей пулей

Сильное рассеивание, которое мешало вести прицельную стрельбу из автомата, лишь увеличивало эффективность четырехствольного авиационного пулемета, для которого предназначался этот патрон.

Тем не менее «Теоретик» использовали ограниченно. Во многом потому, что под него было необходимо перепрограммировать бортовые вычислители вертолетов, рассчитанные на баллистику обычного патрона 12,7 мм  боеприпаса.

Стреловидные пули

Металлическими стрелками иногда заряжали гладкоствольные ружья еще в XVII веке, причем даже выкованные вручную и вложенные в деревянные поддоны, они давали небольшое увеличение дальности стрельбы.

Патрон ОПС в сравнении с одним из первых советских чертежей оперенной подкалиберной пули

Всерьез испытаниями стреловидных пуль занимались в то же время, что и многопульными патронами. К 1961 году в СССР разработки привели к созданию патрона ОПС (оперенный подкалиберный стрелковый) и автомата АО-27.

В нем помещалась стальная 50 мм стрелка массой 2,3 грамма. К ней прилегал пластиковый поддон, который при выстреле вел стрелку по каналам ствола и отделялся от нее уже в полете.

АО-27 показывал отличные результаты по кучности стрельбы, имел небольшую отдачу, хорошо пробивал преграды, но обладал меньшим по сравнению с АК-47 останавливающим действием. К тому же, ОПС стоил в два раза дороже стандартного патрона 7,62 мм. В итоге автомат АО-27 и патроны к нему так и остались на стадии опытных разработок. 

Хотя позднее военные перепробовали несколько вариантов хвостового оперения и даже изготовили гибридные двухпульные и трехпульные стреловидные патроны, соотношение преимуществ, которые они давали, и цены оставалось невыгодным.

В США подобные пули изучали в рамках программы SPIW, но она так и не привела к созданию оружия будущего. После принятия на вооружение винтовки Armalite AR-15, прародительницы M16, исследования прекратили, фактически признав бесперспективность подобных патронов. Впрочем, в артиллерийском деле совсем другая «экономика», и там наработки по «стрелам» нашли применение в виде бронебойных подкалиберных снарядов.

 Подписаться на канал GunFreak можно по ссылке.

Рекомендуем также ознакомиться с первой частью материала о нетипичных патронах.

путь ложных надежд или история упущенных возможностей? — Боевые патроны стрелкового оружия — официальный сайт книг монографии Дворянинова В.Н.

На полигонных испытаниях по оценке эффективности стрельбы в 1973 году для подкалиберных были получены первые и просто фантастические результаты: «Опытный пулемётный комплекс, благодаря лучшей настильности стрельбы значительно превзошёл штатный комплекс – при стрельбе одиночными выстрелами – в 1,6 и 8,7 раза по частости поражения мишени. При стрельбе очередями со станка – от 2,47 до 12,6 – 21,3 раз по частости попадания в мишень». Стрельба велась на дальности 700, 900 и 1000 метров, по мишеням № 8 и № 11… И это при том, что гладкоствольный пулемёт в то время уступал штатному пулемёту по кучности боя опытными патронами по площади рассеивания в среднем в два раза. Однако достаточно достоверными были признаны лишь результаты стрельбы одиночными выстрелами из-за ограниченного объёма испытаний при стрельбе очередями, что весьма корректно.

На предварительных испытаниях в IV квартале 1980 г (на полигоне ЦНИИТОЧМАШ, перед расширенными полигонными испытаниями) были получены похожие результаты. При этом объём произведённых стрельб также не давал возможности назвать эти результаты полностью достоверными. Но главным, самым положительным фактом была не кратность превосходства, а фактическое и существенное увеличение частости попаданий. Поэтому разработчики с достаточно обоснованным энтузиазмом ожидали результатов расширенных полигонных испытаний на Ржевском полигоне, которые были запланированы на 1981 год. И главной, основной целью которых было проведение сравнительных стрельб на эффективность.

Но отечественные исследования по пулемётно-винтовочным патронам с оперённой подкалиберной пулей были окончательно прекращены в 1983 году, не в последнюю очередь на основании результатов этих испытаний. Так что же произошло? Почему «вдруг» перспективная и длившаяся столь продолжительное время и отнявшая массу усилий работа была закрыта?

Если сегодня оценивать основные причины такого решения, то становится понятно, что судьба проекта была заранее предрешена ещё до испытаний, по сумме сразу нескольких процессов внутри ГРАУ, 4 ГУ МОП и предприятий отрасли, происходивших в те годы. Вот главные из них:

Во-первых, разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями западными специалистами так ни к чему не привели, на вооружение ничего подобного принято не было и не планировалось. И основными причинами неудач там назывались проблемы с убойным действием и кучностью. Но главное – догонять в этот раз было некого.

Во-вторых, стоит вспомнить, что 1980 – 1983 годы были в СССР пиком, расцветом «периода застоя». Руководство Главка и предприятий патронной промышленности отвергли ту степень и объём нововведений, которые нужно было бы реализовать для освоения массового производства новых патронов. Мотивация к инновациям, как сказали бы сегодня, была близка к абсолютному нулю.

В-третьих, отечественные патронщики сами виноваты… Пётр Фёдорович Сазонов, очень грамотный и опытный конструктор, который долгие годы являлся заместителем главного инженера ЦНИИТОЧМАШ и руководителем всего патронного направления института, в 1975 году предложил вариант винтовочного патрона «оптимальной баллистики в калибре 6-мм», который по его расчётам удовлетворял требованиям к перспективному пулемётному комплексу, в первую очередь по ДПВ. Именно этот отечественный проект сейчас принято называть «шестёркой», или «6х49 винтовочный», хотя первоначально длина гильзы составляла 54 мм. К 1981 году «шестёрка» обрела достаточное количество сторонников в ГРАУ, в Главке и в руководстве ЦНИИТОЧМАШ, особенно с учётом первых двух причин, приведённых выше. Типовая и отработанная в отрасли технология изготовления всех элементов патрона, классическая конструкция. Да, уступает стреловидным по всем параметрам, но перспективные требования должна выполнить. Вроде бы, получался вполне удобный компромисс.

Все авторы и идеологи кардинальной смены направления работ по новому пулемётному комплексу были абсолютно уверены, что «шестёрку» удастся быстро довести до ума и принять на вооружение. Поэтому ставка была сделана именно на этот проект. И именно поэтому в заключении Ржевского полигона к отчёту об испытаниях 1981 года было сказано: «Учитывая бесплодность многолетних усилий в направлении обеспечения сколько-нибудь приемлемых характеристик технического рассеивания стреловидных пуль, при достаточном повреждающем действии последних, работы по исследованию возможности создания винтовочного патрона со стреловидной пулей целесообразно прекратить». С обоснованием в самом отчёте другой главной претензии – недопустимой опасности разлёта секторов поддонов для своих войск.

Как же так, спросит внимательный читатель, а куда делась кучность тех двух «снайперских» партий (ОП 02-81-61 и ОП 03-81-61), почему «вдруг» изменилось мнение об опасности разлёта секторов поддонов и что, собственно говоря, показали сравнительные стрельбы на эффективность? Ответы удивительны и, к сожалению, очень просты: Указать в отчёте и в итоговых результатах данные стрельбы «снайперскими» – не сочли нужным. Стрельбы на эффективность, которые являлись основной целью испытаний, вовсе не проводились. Подробный «разбор» содержания этого отчёта, особенно с учётом прошедших 36 лет уже мало интересен, но некоторые принципиальные моменты требуют комментариев.

Опытные патроны с ОПП показали практически одинаковое со штатными рассеивание при стрельбе из боевого оружия, были поставлены полигону в требуемом количестве и проведению сравнительных стрельб на эффективность ничто не препятствовало, даже формально.

Поражающее и останавливающее действие стреловидных пуль было выше или равноценно штатным патронам с пулей ЛПС. И формулировка заключения не соответствовала данным самого отчёта.

Говоря об отсутствии «сколько-нибудь приемлемых характеристик технического рассеивания стреловидных пуль», полигоном имелась в виду кучность стрельбы одиночными выстрелами по сравнению со штатным снайперским патроном 7Н1. Но расчёты вероятностей попаданий при стрельбе патронами с ОПП из снайперской винтовки показывали, что при кучности, аналогичной штатным патронам ЛПС обеспечивается, как минимум, равная эффективность на ближних дистанциях (до 300 м) и превосходство на бóльших дистанциях стрельбы. А доработка опытного патрона до уровня кучности снайперского патрона 7Н1 дополнительно увеличивает вероятности попадания лишь на 9 – 15% из-за доминирующего влияния лучшей настильности траектории.

Кроме этого, проведённые ещё в начале 60-х годов испытания стрельбой из пулемётов РП-46, СГМ и ПК штатными патронами (ЛПС) по сравнению с целевыми спортивными патронами «Экстра» показали, что более чем в 10 раз меньшая площадь рассеивания одиночными выстрелами спортивных патронов не приводит к практически заметному увеличению эффективности стрельбы очередями из пулемёта. Которая зависит, в первую очередь, от конструкции оружия и величины энергии отдачи.

Определение фактической зоны разлёта поддонов на испытаниях 1981 года провели «с выдумкой» – из пулемёта было произведено 600 выстрелов длинными очередями, со станка, с углом возвышения 30 градусов. Зону разлёта определили по крайним местам обнаружения стреляных поддонов на поверхности земли (свежевыпавшем снеге), без учёта рикошетов. Полученная схема зоны приведена на следующем рисунке слева. Которая никак не совпадает с зоной разлёта таких же по весу и начальной скорости секторов поддонов, приведённой в официальном отчёте 1973 года того же Ржевского полигона и показанной на рисунке справа.

Области красного цвета на схемах обозначают «опасную по воздействию секторов поддонов на личный состав» зону. Синий сектор на правом рисунке обозначает зону, в которой было обнаружено 70% всех стреляных поддонов. В обоих случаях была получена одинаковая дальность опасной зоны – 30 метров от дульного среза, за пределами которой сектор безопасен. При этом в 1981 году не была определена и выделена зона, внутри которой сектор поддона считался «убойным, как осколок». А далее, продолжая весьма интенсивно терять свою скорость и энергию, его опасность снижалась от возможности пробить обмундирование до способности нанести порез или ушиб незащищённым участкам кожи. Эта зона, согласно данным отчёта 1973 года, показана на правом рисунке штриховкой и ограничена удалением 14 м от дульного среза. Принципиальной же разницей являются показанные на схемах углы разлёта – 56 и 22 градуса, что характеризует величину бокового отлёта секторов от линии стрельбы и является главным фактором, определяющим вероятность нахождения своего бойца в опасной зоне. Также есть данные стрельб ЦНИИТОЧМАШ 1978 года из снайперской винтовки СВДГ с установкой вертикальных экранов на разных дальностях перпендикулярно направлению стрельбы и с замером максимального бокового отклонения от линии стрельбы пробоин от секторов. Их значения приведены на правом рисунке красным шрифтом для дальностей 14 и 30 метров. Эти значения показательны и важны, потому что более корректны по сравнению с методом нахождения стреляных секторов на поверхности земли, а также поскольку нет никакой принципиальной разницы в разлёте секторов при стрельбе из пулемёта и винтовки. Таким образом, более обоснованным следует считать первоначальный вывод о безопасности разлёта секторов для своих войск.

⁍➡‣🅐➀ Копирование и вставка маркерного символа ⚫⚪ • Точечный символ

Щелкните значок маркера ниже, чтобы скопировать текстовый символ маркера или символ точек в буфер обмена. Затем вставьте этот символ пули в свой текст.

Пуля балл	•	○	⁌	⁍	∙
	◘	◙	⦾	⦿	➼
	‣	⁃	⚫	⚪	➡ 900
	🅐	🅑	🅒	🅓	🅔	🅕	🅖	🅗	🅘
	Ⓐ	Ⓑ	Ⓒ	Ⓓ	Ⓔ	Ⓕ	Ⓖ	Ⓗ	Ⓘ
	ⓐ	ⓑ	ⓒ	ⓓ	ⓔ	ⓕ	ⓖ	ⓗ	ⓘ
	➊	➋	➌	➍	➎	➏	➐	➑	➒
	①	②	③	④	⑤	⑥	⑦	⑧	⑨

Скопируйте и вставьте + Узнайте, как вводить символы стрелок ➟ ➡ ➢ ➣ ➤ ➥ ➨ ➚ ➘ ➙ ➛ ➜ ➝ ➞ ♐ ➲ ➳ ➳ ➴ ➵ ➷ ➸ ➺ ↖ ↗ ↘ ↙ ↚ ↛ ⏎ прямо с клавиатуры.Вы можете разместить их в Facebook, Youtube или Instagram. Способы создания символов стрелок, объектов HTML в кодировке Unicode и т. Д. Надуйте свои буквы и цифры и сделайте свой текст гладким ⓑⓤⓑⓑⓛⓔ с помощью этого текстового генератора пузырьков!
Символы

Маркер и • средний точек точки — это значки, используемые для ввода элементов в список. В обычных текстовых сообщениях и маркетинге по электронной почте он также используется для разделения некоторых частей информации в заголовках. В данном случае он более известен как символ точек .Вероятно, вы можете ввести символ точки для ; • маркер • прямо с клавиатуры, прочтите ниже, чтобы узнать, как это сделать.

Точечный знак и другие маркированные знаки

Маркер — это типографский символ или глиф, используемый для ввода элементов в список. Символ пули может принимать любую из множества форм, например средний символ точек •, квадрат, ромб, стрелку ➡, символ пули и т. Д., А типичное программное обеспечение текстового процессора предлагает широкий выбор форм и цвета.Несколько обычных символов обычно используются в тексте, состоящем только из ASCII, или в других средах, где маркеры недоступны. Конечно, при письме от руки маркеры можно рисовать в любом стиле. Исторически символ индекса был популярен для аналогичных целей.

Маркированные символы часто используются в
🅐 Ноты
🅑 Презентации
🅒 Техническое письмо
🅓 Справочные работы

Значок маркера на клавиатуре

Выберите свою систему и узнайте.

Окна

Bullet Point на клавиатуре Windows

Символ средней точки Альтернативные коды

Состояния переключения

Настройте раскладку клавиатуры в Windows так, чтобы вы могли вводить все дополнительные символы так же легко, как и любой другой текст. На настройку уходит около 5-10 минут, но вы будете печатать как начальник. Используя эту технику, вы можете назначить • маркеры и любые другие текстовые символы на клавиатуре.

Карта персонажей

CharMap позволяет вам просматривать и использовать все маркеры, маркеры и другие символы, доступные во всех шрифтах (некоторые примеры шрифтов: «Arial», «Times New Roman», «Webdings»), установленных на вашем компьютере.С его помощью вы можете вводить символы маркированного списка.

Mac

Emoji с символом средней точки на iOS (iPhone, iPad и iPod touch)

Простой и красивый способ узнать, как добавить виртуальную клавиатуру для символов Emoji, отображаемых в виде небольших изображений. Сама клавиатура предустановлена ​​на вашем устройстве iOS, поэтому вам не нужно ничего скачивать или покупать.

Палитра символов

Палитра символов позволяет вам просматривать и использовать все маркированные знаки и символы, включая маркерные знаки, доступные во всех шрифтах (некоторые примеры шрифтов: «Arial», «Times New Roman», «Webdings»), установленных на вашем компьютере.

Linux

С клавиатуры

Карта символов

Карта символов позволяет вам просматривать и использовать любой маркер и другие символы, доступные во всех шрифтах (некоторые примеры шрифтов: «Arial», «Times New Roman», «Webdings»), установленных на вашем компьютере. Он также может помочь вам найти коды Unicode для ввода символов с клавиатуры.

HTML код

Ниже приведен список объектов HTML и JavaScript для маркеров.В Javascript вы должны написать как = «этот \ u2669 символ», если вы хотите включить специальный символ в строку.

HTML-объект	Объект JS	Символ
& # x2022;	\ u2022	•
& # x25d8;	\ u25d8	◘
& # x25cb;	\ u25cb	○
& # x25d9;	\ u25d9	◙

Скопируйте и вставьте эмодзи руки 👎 🖕 ✊ 👊 👌 🙌 🙋 🙏 🤔 🤘 🖐 🖖 и многое другое!

Bullet Point Symbol Копировать Вставить

Вот полный список символов маркированного списка.Щелкните, чтобы скопировать символ маркера из приведенного ниже списка, или используйте альтернативные коды символа маркера для создания различных типов маркеров.

Список альтернативных кодов для пуль

.

Символ	Описание	Альтернативный код	HTML-код
♥	Сердце	3	& # 9829;
♦	Бриллиант	4	& # 9830;
•	Пуля	7	& # 8226;
◘	Инверсная пуля	8	& # 9688;
○	Белая круглая пуля	9	& # 9675;
◙	Перевернутый белый круг	10	& # 13213;
►	Указатель	16	& # 9658;
∙	Оператор пули	8729	& # 8729;
‣	Треугольная пуля	8227	& # 8227;
⁃	Пуля с дефисом	8259	& # 8259;
⁌	Черная пуля, направленная влево	8268	& # 8268;
⁍	Черная пуля вправо	8269	& # 8269;
◦	Белая пуля	9702	& # 9702;
☙	Пуля с перевернутым вращением в форме сердца	9753	& # 9753;
❥	Повернутая пуля с тяжелым черным сердцем	10085	& # 10085;
❧	Пуля с вращающимся цветочным сердцем	10087	& # 10087;
⦾	Белая пуля в кружке	10686	& # 10686;
⦿	Круглая пуля	10687	& # 10687;
■	Квадрат	254	& # 9736;
⇒	Двойная стрелка	8658	& # 8658;
➢	Трехмерная стрелка	10146	& # 10146;
➤	Пуля для стрел	128349	& # 128349;

Что такое формат маркированного списка?

Маркер или маркер — это типографский символ или глиф, используемый для введения элементов в список.Маркер может быть круглым, квадратным, звездочкой, черной точкой, ромбиком или стрелкой. Символ точки и стрелки чаще всего используется в качестве символа маркера.

Когда использовать Bullet Points?

Пункты списка можно использовать по некоторым важным моментам в ваших статьях, чтобы выделить и привлечь внимание читателей к этим конкретным моментам.

Использование пуль?

Bullets часто используются для организации информации, категоризации вещей, тем и идей в технических письмах, справочных работах, заметках и презентациях.

Какие бывают типы маркеров?

1. Пуля с черным маленьким кружком
2. Треугольная пуля
3. Пуля для стрел
4. Сердце Пуля
5. Алмазная пуля
6. Квадратная пуля
7. Пуля со звездочкой
8. Пуля с дефисом

Примеры маркированного списка и маркированного списка

• Стрелка
• Смайлик
• Сердце
• Треугольник
• Лопата

Как вставить маркер с помощью клавиши Alt?

Это шаги для вставки символа стрелки в MS Word, Excel и PowerPoint.

1. Убедитесь, что ваша цифровая клавиатура активна на клавиатуре.
2. Поместите курсор мыши в то место, куда вы хотите вставить символ маркера.
3. Нажмите клавишу Alt и введите 7 на цифровой клавиатуре.
4. Отпустите обе клавиши, появится значок маркера.

Как вставить символ маркера в Mac OS?

1. Поместите курсор в то место, где вы хотите ввести символ маркера,
2. Нажмите клавиши опций и 8 , чтобы вставить пулю.

Если вы не знакомы с кодами ALT и хотите узнать о них больше, прочтите статью о том, как использовать коды ALT для вставки символов.

Альтернативные коды стрелок, HTML-код (копирование и вставка)

Вот список альтернативных кодов для символов стрелок. Вы можете скопировать и вставить символ стрелки в Word, Excel и PowerPoint или использовать альтернативные коды для создания различных видов стрелок. Просто нажмите на символ, чтобы скопировать. Если вы хотите использовать символ стрелки в HTML-документах, используйте HTML-код.

Список альтернативных кодов для символов стрелок

Символ	Описание	Альтернативный код	HTML-код
↕	Стрелка вверх-вниз	18	& # 8597;
↑	Стрелка вверх	24	& # 8593;
↓	Стрелка вниз	25	& # 8595;
→	Стрелка вправо	26	& # 8594;
←	Стрелка влево	27	& # 8592;
↔	Стрелка влево-вправо	29	& # 8596;
↖	Северо-Западная стрелка	8598	& # 8598;
↗	Северо-восточная стрелка	8599	& # 8599;
↘	Юго-восточная стрелка	8600	& # 8600;
↙	Юго-Западная Стрелка	8601	& # 8601;
↜	Стрелка, направленная влево	8604	& # 8604;
↝	Волна вправо, стрелка	8605	& # 8605;
↢	Стрелка влево с хвостом	8610	& # 8610;
↣	Стрелка вправо с хвостом	8611	& # 8611;
↤	Стрелка влево от бара	8612	& # 8612;
↥	Стрелка вверх от бара	8613	& # 8613;
↦	Стрелка вправо из бара	8614	& # 8614;
↧	Стрелка вниз от бара	8615	& # 8615;
↰	Стрелка вверх с наконечником влево	8624	& # 8624;
↱	Стрелка вверх с наконечником вправо	8625	& # 8625;
↲	Стрелка вниз с наконечником влево	8626	& # 8626;
↳	Стрелка вниз с наконечником вправо	8627	& # 8627;

.

Символ	Описание	Альтернативный код	HTML-код
↴	Стрелка вправо с углом вниз	8628	& # 8628;
↵	Стрелка вниз с углом влево	8629	& # 8629;
↶	Против часовой стрелки, верхняя полукруглая стрелка	8630	& # 8630;
↷	Верхняя полукруглая стрелка по часовой стрелке	8631	& # 8631;
↺	Стрелка с разомкнутым кругом против часовой стрелки	8634	& # 8634;
↻	Стрелка разомкнутого круга по часовой стрелке	8635	& # 8635;
⇄	Стрелка вправо Над стрелкой влево	8644	& # 8644;
⇅	Стрелка вверх Стрелка влево от стрелки вниз	8645	& # 8645;
⇆	Стрелка влево через стрелку вправо	8646	& # 8646;
⇇	Парные стрелки влево	8647	& # 8647;
⇈	Парные стрелки вверх	8648	& # 8648;
⇉	Парные стрелки вправо	8649	& # 8649;
⇊	Парные стрелки вниз	8650	& # 8650;
⇐	Двойная стрелка влево	8656	& # 8656;
⇑	Двойная стрелка вверх	8657	& # 8657;
⇒	Двойная стрелка вправо	8658	& # 8658;
⇓	Двойная стрелка вниз	8659	& # 8659;
⇚	Тройная стрелка влево	8666	& # 8666;
⇛	Тройная стрелка вправо	8667	& # 8667;
⇜	Кривая стрелка влево	8668	& # 8668;
⇝	Кривая стрелка вправо	8669	& # 8669;

Символ	Описание	Альтернативный код	HTML-код
⇠	Пунктирная стрелка влево	8672	& # 8672;
⇡	Пунктирная стрелка вверх	8673	& # 8673;
⇢	Пунктирная стрелка вправо	8674	& # 8674;
⇣	Пунктирная стрелка вниз	8675	& # 8675;
⇤	Стрелка влево к панели	8676	& # 8676;
⇥	Стрелка вправо к панели	8677	& # 8677;
⇦	Белая стрелка влево	8678	& # 8678;
⇧	Белая стрелка вверх	8679	& # 8679;
⇨	Белая стрелка вправо	8680	& # 8680;
⇩	Белая стрелка вниз	8681	& # 8681;
⇵	Стрелка вниз, влево или стрелка вверх	8693	& # 8693;
⇶	Три стрелки вправо	8694	& # 8694;
⇽	Стрелка с открытым концом влево	8701	& # 8701;
⇾	Стрелка с открытым концом вправо	8702	& # 8702;
⇿	Стрелка с открытым концом влево-вправо	8703	& # 8703;
➔	Тяжелая широкоголовая стрелка вправо	10132	& # 10132;
➘	Тяжелая стрелка на юго-восток	10136	& # 10136;
➙	Тяжелая стрелка вправо	10137	& # 10137;
➚	Тяжелая северо-восточная стрела	10138	& # 10138;
➛	Точка черчения, стрелка вправо	10139	& # 10139;

Символ	Описание	Альтернативный код	HTML-код
➜	Тяжелая стрелка вправо с закругленным наконечником	10140	& # 10140;
➝	Треугольная стрелка вправо	10141	& # 10141;
➞	Тяжелая треугольная стрелка вправо	10142	& # 10142;
➟	Пунктирная треугольная стрелка со стрелкой вправо	10143	& # 10143;
➠	Толстая пунктирная треугольная стрелка вправо	10144	& # 10144;
➡	Черная стрелка вправо	10145	и # 10145
➢	Трехмерная стрелка с верхней подсветкой, направленная вправо	10146	& # 10146;
➣	Трехмерная стрелка с нижней подсветкой вправо	10147	& # 10147;
➤	Черная стрелка вправо	10148	& # 10148;
➥	Толстая черная изогнутая стрелка вниз и вправо	10149	& # 10149;
➦	Толстая черная изогнутая стрелка вверх и вправо	10150	& # 10150;
➧	Приседания, черная стрелка вправо	10151	& # 10151;
➨	Толстая вогнутая черная стрелка вправо	10152	& # 10152;
➳	Стрелка вправо с белыми перьями	10163	& # 10163;
➸	Тяжелая стрела вправо с черным оперением	10168	& # 10168;
➺	Стрелка вправо с каплевидными зазубринами	10170	& # 10170;
➼	Клиновидная стрелка вправо	10172	& # 10172;
➽	Тяжелая клинохвостая стрела вправо	10173	& # 10173;
⟵	Длинная стрелка влево	10229	& # 10229;
⟶	Длинная стрелка вправо	10230	& # 10230;

Как вставить символ стрелки с помощью клавиши alt?

Это шаги для вставки символа стрелки в MS Word, Excel и PowerPoint.

1. Убедитесь, что ваша цифровая клавиатура активна на клавиатуре.
2. Поместите курсор мыши в то место, куда вы хотите вставить символ стрелки.
3. Нажмите клавишу Alt и введите 26 на цифровой клавиатуре.
4. Отпустите обе клавиши, появится черная стрелка.

Если вы не знакомы с кодами ALT и хотите узнать о них больше, прочтите статью о том, как использовать коды ALT для вставки символов.

Как украсить маркеры списка в стрелке с помощью CSS?

Как украсить маркеры списка в стрелке с помощью CSS?

Дан список элементов, и задача состоит в том, чтобы настроить стиль маркера в списке и заменить его стрелкой.

Метод 1: По символу Юникода

• Сначала мы отключим стиль маркера по умолчанию для списка.
• Затем мы вставим Unicode символа стрелки в свойство содержимого в селекторе «li :: before» .

Пример:

< HTML > < головка > < title > Украшение стиля пули title > < style type = «text / css» > #list { цвет: зеленый; фон: белый; размер шрифта: 30 пикселей; } ли { стиль списка: нет; } li :: до { содержание: "\ 00BB"; } стиль > головка > < корпус > < ul id = «список» > < li > Компьютерщики li > < li > для li > < li > Компьютерщики li > ul > корпус > html >

Выход:

Метод 2:

• Мы вставим URL-адрес изображения, которое мы хотим вставить, вместо стилей маркеров по умолчанию в свойстве «list-style-image» .

Пример:

< HTML > < головка > < title > Украшение стиля пули title > < style type = «text / css» > #list { цвет: зеленый; ширина: 300 пикселей; размер шрифта: 45 пикселей; семейство шрифтов: без засечек; граница: сплошной черный цвет 2 пикселя; } ul { поле: 100 пикселей 100 пикселей; } ли { изображение в стиле списка: URL ( позиция стиля списка: внутри; } стиль > головка > < корпус > < ul id = «список» > < li > Компьютерщики li > < li > для li > < li > Компьютерщики li > ul > корпус > html >

Выход:

Каталожные номера:

маркированных списков в Word

маркированных списков в Word

Существует несколько способов создания маркированных списков в Word, в том числе:

• Выделите текст элементов в документе и примените стиль с помощью диалогового окна «Стили», CTRL + SHIFT + S .
• Примените стиль списка в диалоговом окне «Стили» и начните вводить список. Когда вы нажимаете ENTER для перехода к следующей строке, вставляется следующий маркер.
• Выделите текст элементов в неформатированном списке в документе и примените стили с помощью кнопки маркированного списка в группе «Абзац» на ленте, расположенной на вкладке «Главная».

В этом уроке вы будете использовать третий метод, указанный выше.

Создание документа со списками без стилей

Во-первых, создайте простой документ, с которым можно будет работать.Вы добавите стили после создания документа.

1. Сначала откройте пустой документ в Word.
2. Введите несколько слов для короткого предложения и затем нажмите ENTER , чтобы перейти к следующей строке.
3. Введите три или четыре элемента, которые позже вы отформатируете в виде списка, нажимая ENTER , чтобы перейти к следующей строке между каждым элементом.
4. Введите еще одно короткое предложение в строке под элементами, которые вы отформатируете в виде списка.
5. Введите еще три или четыре элемента, которые вы позже отформатируете в виде списка, нажимая ENTER , чтобы перейти к следующей строке между каждым элементом.

В вашем документе должно быть одно предложение, несколько элементов списка, которые еще не отформатированы как список, еще одно предложение и еще один список элементов, которые еще не отформатированы как список.

Применение стилей маркеров к двум спискам

Затем примените разные стили маркеров к обоим спискам.

1. Перейти к первому списку элементов и выбрать их все.
2. Нажмите ALT + H , чтобы перейти на вкладку «Главная» ленты.
3. Нажмите U , чтобы активировать кнопку разделения маркера в группе абзацев на нижней ленте.
4. Сначала появляется Bullet Library. Это галерея нескольких стилей маркеров, расположенных в ряды и столбцы. Обратите внимание, что при нажатии ЛЕВО или СТРЕЛКА ВПРАВО фокус остается в текущей строке и не переносится на следующую строку. Нажмите СТРЕЛКА ВНИЗ или СТРЕЛКА ВВЕРХ , чтобы убедиться, что вы видите варианты выбора в каждой строке, затем нажмите ВЛЕВО или СТРЕЛКА ВПРАВО , чтобы просмотреть элементы в каждой строке.По мере того, как вы перемещаетесь между элементами, в документе визуально применяется фактический стиль.
5. Выберите стиль маркера для первого списка, а затем нажмите ENTER . Я выбрал пули для стрел в качестве своего первого выбора. Галерея закроется, и список будет отформатирован с отступом и соответствующим маркером перед каждым элементом. БУДЬ ОСТОРОЖЕН! Пункты списка по-прежнему выделены. Если вы введете другую клавишу, элементы списка будут заменены новым нажатием клавиши. Обязательно отмените выбор списка, прежде чем продолжить.
6. Перейдите ко второму списку элементов и выберите их все.
7. Выполните описанные выше действия и на этот раз выберите другой стиль маркера.
8. Используйте клавиши со стрелками , чтобы прочитать документ. Обратите внимание, вы слышите, что были применены различные типы пуль.

Определение стиля списков в документе

Когда вы читаете документ, JAWS обычно сообщает вам тип маркера, который стоит перед каждым элементом.Однако это не всегда полностью верно. Например, для списка элементов с полым круглым маркером JAWS может объявить «ой» перед элементом при нажатии клавиш со стрелками для чтения. Что, если вы хотите с уверенностью определить стиль списка? Вот как:

1. Выделив любой элемент в списке, нажмите ALT + H , чтобы перейти на вкладку «Главная» ленты.
2. Затем нажмите U , чтобы активировать кнопку разделения маркера. Откроется библиотека маркеров с фокусом на типе маркеров, используемых в текущем списке.Это должно дать вам более точное голосовое сообщение, которое поможет вам определить фактический тип маркера, который применяется к списку.
3. Когда вы закончите, нажмите ESC , чтобы выйти из галереи, и ESC еще несколько раз, чтобы выйти из ленты.

Заголовок: Библиотека маркеров в Word

Изменение стилей маркированного списка

Изменить стиль маркированного списка очень просто.Выполните описанные выше действия, чтобы определить тип маркера, который используется в списке. Вам не нужно выбирать весь список, просто поместите курсор в список перед тем, как начать. Когда откроется галерея с разными стилями маркеров, выберите тот, который вы хотите изменить, и нажмите ENTER . Теперь стиль всего списка изменится, и фокус вернется к документу.

Прочие изменения в списке

Пока курсор находится в списке, вы также можете вносить другие изменения.Выполните указанные выше действия, чтобы снова открыть библиотеку маркеров. Затем попробуйте следующее:

• Нажмите C , чтобы изменить уровень списка. Откроется меню разных уровней. Просто нажмите ENTER , чтобы выбрать новый уровень. Обратите внимание, что это применимо только к текущему элементу. Если вы хотите изменить уровень для всего списка, вы должны сначала выбрать весь список.
• Нажмите D , чтобы выбрать Define New Bullet. Откроется диалоговое окно, в котором вы сможете определить новые маркеры с помощью:
• Символы
• Изображения
• Или шрифты, например крылья.

ПРИМЕЧАНИЕ: Вы также можете выбрать не менее двух элементов в списке и использовать TAB для понижения (перемещения вправо или увеличения отступа) всего списка на один уровень или SHIFT + TAB , чтобы продвинуть (переместить влево или уменьшить отступ) весь список на один уровень. Если курсор находится перед одним элементом списка и он не выбран, это изменение будет применяться только к этому одному элементу списка.

PowerPoint 2013: списки

/ ru / powerpoint2013 / Presenting-your-slide-show / content /

Введение

Для создания эффективных презентаций PowerPoint важно сделать ваши слайды удобными для чтения аудитории.Один из наиболее распространенных способов сделать это - отформатировать текст в виде маркированного или нумерованного списка . По умолчанию, когда вы вводите текст в заполнитель, маркер помещается в начало каждого абзаца - автоматически создается маркированный список . При желании вы можете изменить список, выбрав другой стиль маркера или переключившись на нумерованный список .

Дополнительно: загрузите нашу практическую презентацию.

Чтобы изменить стиль маркера:

1. Выберите существующий список, который нужно отформатировать.
2. На вкладке Home щелкните стрелку раскрывающегося списка Bullets Щелкните стрелку раскрывающегося списка Bullets
3. В появившемся меню выберите нужный стиль маркера . Выбор стиля маркера
4. Стиль маркера появится в списке.

Чтобы изменить нумерованный список:

1. Выберите существующий список, который нужно отформатировать.
2. На вкладке Home щелкните стрелку раскрывающегося списка Numbering . Щелкните стрелку раскрывающегося списка Numbering. появится в списке.

Чтобы изменить начальный номер:

По умолчанию нумерованные списки отсчитываются от номера один. Однако иногда вам может потребоваться начать отсчет с другого числа, например, если список является продолжением предыдущего слайда.

1. Выберите существующий нумерованный список.
2. На вкладке Home щелкните стрелку раскрывающегося списка Numbering .
3. В открывшемся меню выберите Bullets and Numbering . Выбор маркеров и нумерации
4. Появится диалоговое окно. В поле Start At введите желаемый начальный номер. Ввод нового начального номера
5. Нумерация списка изменится. Обновленный список

Изменение внешнего вида списка

Независимо от того, используете ли вы маркированный или нумерованный список, вы можете изменить его внешний вид, отрегулировав размер и цвет маркеров или номеров.Это может выделить ваш список и соответствовать внешнему виду вашей презентации.

Чтобы изменить размер и цвет:

1. Выберите существующий маркированный список.
2. На вкладке Home щелкните стрелку раскрывающегося списка Bullets . Щелкните стрелку раскрывающегося списка Bullets.
3. В появившемся меню выберите Bullets and Numbering . появляться. В поле Size установите размер маркера.Изменение размера маркера
4. Щелкните раскрывающееся поле Color и выберите цвет. Изменение цвета маркера
5. Щелкните OK . Список обновится, чтобы отобразить новый размер и цвет маркера. Обновленные маркеры

Настройка маркеров

Настройка внешнего вида маркеров в вашем списке может помочь вам выделить определенные элементы списка или персонализировать дизайн вашего списка. Обычный способ настройки маркеров - использовать символов .

Чтобы использовать символ в качестве маркера:

1. Выберите существующий маркированный список.
2. На вкладке Home щелкните стрелку раскрывающегося списка Bullets . Щелкните стрелку раскрывающегося списка Bullets.
3. В появившемся меню выберите Bullets and Numbering . появляться. На вкладке Маркированный щелкните Настроить . Нажав Настроить
4. , появится диалоговое окно Символ .
5. Щелкните раскрывающееся поле Font и выберите шрифт. Шрифты Wingdings и Symbol - хороший выбор, потому что они содержат много полезных символов.
6. Выберите нужный символ. Выбор символа
7. Щелкните OK . Теперь символ будет отображаться как выбранный вариант маркера в диалоговом окне Маркеры и нумерация. Применение символа
8. Нажмите OK еще раз, чтобы применить символ к списку в документе. Обновленные маркеры

Чтобы изменить расстояние между маркеры и текст, вы можете переместить маркер Отступ первой строки на линейке. Для получения дополнительной информации посетите наш урок «Отступы и межстрочный интервал».

Изменение положения пуль

Вызов!

1. Откройте существующую презентацию PowerPoint. Если хотите, можете воспользоваться нашей практической презентацией.
2. Измените маркированный список на нумерованный . Если вы используете этот пример, используйте список на слайде 4.
3. Измените цвет нумерованного списка.
4. Измените другой список на другой стиль маркера . Если вы используете этот пример, измените маркеры на слайде 3 на другой стиль.
5. Поменять пулю на цвет .
6. Измените маркеры списка на символ . Если вы используете этот пример, замените маркеры на слайде 2 на символ.

/ ru / powerpoint2013 / indents-and-line-spacing / content /

Использование дингбатов и других символов в качестве маркеров в PowerPoint 2011 для Mac

В PowerPoint есть несколько параметров для изменения внешнего вида маркеров. Вы можете изменить стили маркеров, отформатировать размер пули и ее цвет, и используйте картинки как маркеры.Кроме того, вы можете использовать символ любого шрифта, включая дингбаты в качестве маркера. Дингбаты - это шрифты, содержащие декоративные символы. а не алфавиты и цифры. Wingdings - хороший пример шрифта дингбатов. Он установлен по умолчанию на всех Mac OS. компьютеры, на которых установлены приложения Microsoft Office, например PowerPoint.

Использовать дингбаты или другие символы шрифта в качестве маркеров в PowerPoint 2011 для Mac, выполните следующие действия:

1. Откройте презентацию и перейдите к слайду, на который вы хотите добавить маркеры.Выберите абзац с маркировкой одним из этих двух способов:
2. а. Если вы хотите внести изменения только в одну марку в текстовый заполнитель (или текстовое поле), выберите эту отдельную строку.
3. г. Если вы хотите внести эти изменения во все маркеры в текстовом заполнителе (или текстовом поле), вы можете выберите заполнитель целиком щелкнув край заполнителя (см. Рисунок 1 ).
4. 
   Рисунок 1: Слайд с выделенным абзацем
2. Доступ к вкладке Home Лента.В группе параграф , щелкните стрелку рядом с кнопкой маркированного списка (выделено синим цветом внутри Рисунок 2 ). Это вызывает галерею Bulleted List , как показано на Рисунок 2 . В этой галерее выберите опцию Define New Bullet (выделено красным в Рисунок 2 ).
3. 
   Рисунок 2: Галерея маркированного списка
3. Откроется диалоговое окно Формат текста с опцией Bullets and Numbering выбрано на боковой панели, как показано на рис. 3 .Убедитесь, что вкладка Bullets этого диалогового окна поле выбрано. На этой вкладке вы можете найти поле в разделе Custom bullet (выделено в синий внутри Рисунок 3 ). Введите любой символ в это поле, и вы увидите на слайде чтобы выделенные текстовые маркеры были изменены в соответствии с набранным символом. Посмотрите на Рисунок 3 . Вы видите, что мы набрали в поле символ "X". Вы также можете увидеть маркеры в выделенном абзаце (выделенном зеленым цветом в пределах (рис. 3) ) на слайде изменено на «X».
4. 
   Рисунок 3: Параметры редактирования маркера в диалоговом окне «Формат текста»
4. Если вы хотите изменить маркеры на какой-либо другой специальный символ, нажмите кнопку, отображающуюся вверх и вниз стрелки (выделены красным на рис. 3 ) внутри маркера Custom раздел. Это открывает список Custom bullet , как показано на Рисунок 4 . Выберите Символ вариант в этом списке.
5. 
   Рисунок 4: Параметр символа в пользовательском маркированном списке
5. Откроется диалоговое окно символов , как показано на рис. 5 .
6. 
   Рисунок 5: Диалоговое окно «Символы»
7. Давайте рассмотрим, что включает в себя диалоговое окно символов (как отмечено в Рисунок 5 ):

A. Просмотр

8. Раскрывающийся список «Просмотр» включает различные виды для персонажа. На рисунке 6 показаны различные просмотры доступны.
9. 
   Рисунок 6: Просмотреть список

B. Категории

10. Вы можете выбирать из различных доступных категорий. Используйте полосу прокрутки для просмотра других категорий.В Рисунок 5 выше, вы можете увидеть, что выбрана категория Math .

C. Персонажи

11. Показывает символы, включенные в выбранную категорию. Здесь вы должны выбрать персонажа. На рис. 5 выше вы можете увидеть символы категории Math .

D. Информация о персонаже

12. В этом разделе представлена ​​дополнительная информация о выбранном персонаже. Щелкните стрелку, чтобы открыть информацию в выпадающий режим.

E.Вариант шрифта

13. Предлагает варианты выбранного символа в различных шрифтах. Снова щелкните стрелку, чтобы просмотреть варианты в раскрывающемся режиме.

F. Поле поиска

14. В этом поле вы можете ввести имя специального символа, который вы ищете, например стрелки, сердечки, и т. д., чтобы мгновенно открыть соответствующую категорию.
6. На рис. 7 вы можете увидеть White Right Pointing Index выбранных символа, что является включен в категорию Разное .Обратите внимание на символы . Информация о и Варианты шрифта для выбранного символа.
7. 
   Рисунок 7: Символ, выбранный в диалоговом окне «Персонажи»
7. После выбора необходимого символа нажмите кнопку Insert (выделено в красный в пределах рис. 7 ) в диалоговом окне символов . Тогда ты можешь просмотреть предварительный просмотр выбранного символа в диалоговом окне Формат текста , как показано выделенным красным в пределах Рисунок 8 .

   No related posts.