Рыбы мутанты видео: Страшные рыбы-мутанты и уродцы в наших домашних аквариумах — scoute.ru — Оптические прицелы, оптика для охоты, лазерные дальномеры

Содержание

Страшные рыбы-мутанты и уродцы в наших домашних аквариумах

Страшные рыбы мутанты

В этом видео мы затронем весьма неоднозначную тему, которая связанна с любовью людей к генетическим уродствам аквариумных обитателей. По сути, это любовь к страшным и больным мутантам.

Подписывайтесь на наш YouTube-канал, чтобы ничего не пропустить

Подробные смежные материалы на нашем сайте:

Виды и породы золотых рыбок
Все виды моллинезий

Затронутые в этом видео вопросы щепетильны, поскольку, по сути, человеком допускается нарушение принципов божественного начала, искажаются понятия природной красоты, а также происходит издевательство над животными.

Всем вам известна модная нынче тема Гло-фиш. Кто не знает, GloFish (глофиш) — запатентованное коммерческое название генетически модифицированных аквариумных рыбок. В синем свете или в ультрафиолетовых лучах рыбки глофиш начинают флуоресцировать и «вспыхивают», как яркие огоньки. Это стало возможным благодаря внедрению в ДНК рыбок генов морских кишечнополостных (кораллов и медуз), отвечающих за синтез флуоресцентных белков.

Так вот, часто в интернете народ начинает фукать на этих рыб. С пенкой у рта, доказывать, что все — это ужасно, что ГлоФиш надо запретить. В общем, вирус отрицания ГлоФиш настолько мощный, что просто диву даешься. Тем не менее, спрос на подобных рыбок с генной мутацией только растет.

Но самое удивительное, что такой острый и устойчивый батхерт в отношении светящихся рыбок, прекрасно соседствует в головах у людей, которые в тоже время содержат неменее страшных уродцев.

Для примера, давайте с вами пробежимся по списку аквариумных и таких мимимишных уродцев.

Золотая рыбка была выведена в Китае более 1500 лет назад, где разводилась в прудах и садовых водоемах в имениях знати и состоятельных людей. В Россию впервые золотая рыбка ввезена в середине XVIII века.

В настоящее время распространено множество пород золотой рыбки и все они потомки серебряного карася, который оказался прекрасным объектом для селекционной работы. В результате длительной селекции в Китае, Корее и Японии выведено несколько сотен пород этой декоративной рыбы. В одомашненном состоянии они утратили свойственную дикому предку подвижность, тело у большинства пород стало более коротким и широким. Изменились длина и форма плавников. У некоторых пород отсутствуют спинные плавники, у иных изменены размеры и положение глаз. Имеются рыбы с различными наростами на голове, с прозрачной чешуей и щеками, как хомяка.

Есть версия-легенда, что все генетические уродства золотых рыбок (наросты на голове, двойные хвосты, отсутствие спинного плавника и т.п.) закреплялись первоначально неумышленно, а из религиозных соображений. Почти все разводчики золотых рыбок в 7-8 (седьмых — восьмых) веках были буддистами. Буддизм не позволяет убивать животных. Поэтому все уродцы от инбридинга, то есть близкородственного смешения, не уничтожались, а селились в специальных «прудах милосердия» — где все эти мутации в результате и закреплялись генетически сами по себе (уродцы-то в этих прудах размножались).

Так ли это на самом деле? Или это всего лишь красивая легенда, приукрашающая извращенные фантазии азиатских селекционеров, доподлинно не известно. Но факт остается фактом – все золотые рыбки – это искалеченные и, по сути, больные мутанты некогда прекрасного серебряного карася.

Следующие анархисты ботексной красоты – это живородящие рыбки: гуппи, пецилии, моллинезии и меченосцы.

Какая живородка плавает в вашем аквариуме? На 99% (девяносто девять процентов) можем ванговать, что – это неприродная форма, а искусственная морфа. Моллинезии, мечи, пецилии сейчас в аквариумах — почти исключительно все гибриды. И якобы даже природные формы скажем моллинезии «латипинны» или «велиферы» — все селекционные морфы. Все моллинезии с маленьким спинным плавником — гибриды сфенопса и мексиканской моллинезии. А все с большим спинным плавником — гибриды сфенопса, латипинны и велиферы.

Так, что как-то так друзья! Искусственные морфы поглотили наш аквариумный мир. Хорошо – это или плохо, пусть каждый решает сам.

Из страшилок гибридизации скажем, что все рыбы «баллоны», в том числе и моллинезия баллон, пецилия баллон, и даже микроцихлидки апистограммы Рамирези – все это селекционное закрепление мутации-уродства, которая возникает из-за инбридинга. Вы только посмотрите на этих несчастных созданий – спина, как у Квазимоды, кишки прилипают к черепу, а анус спрятан в подмышках

Вообще, список бедолаг можно еще долго продолжать. Чего только стоит трехгибридный попугай, который, если был бы человеком, то ел бы только через трубочку. Или Флауэрхорн, который, смотрит на себя в зеркало и думает – вот это у меня бааашкааа!

Думаю, что нет смысла продолжать дальше поименный список уродцев. Суть проблемы уже раскрыта. В завершении ролика скажу что только, что все породы ксантористы (ксантос по-гречески «жёлтый») — это аквариумные мутации обесцвечивания. Их селекционеры закрепляют генетически. Ксантористы — это обесцвеченные рыбы путём возникновения жёлтого оттенка вместо красного или зелёного цвета. Скажем, моллинезии желтые – это типичные ксантористы. Белые и альбиносы – супер уроды-ксантористы. Все это научные термины без всяких там хайп-обидок. Урод — особь с врождёнными недостатками тела, возможно, вследствие генетического дефекта или воздействия негативных факторов в эмбриональном периоде. И точка.

А вы говорите, что GLO-fish – это фу фу фу. Тут до Гло сколько дров человечество напороло, что мама не горюй.

На этом разрешите завершить ролик словами Шекспира: «Нет ничего ни плохого, ни хорошего в этом Мире. Есть только наше отношение к чему-либо.»

Смотрите также:

Петушок содержание. Часть 1

Видео-приключения Петручо: часть 2

Убойная фильтрация и аэрация аквариума с растениями

Освещение аквариума видео-обзор

Рекомендуем так же почитать:

Рыба-мутант поймана под Челябинском

Челябинск

ФотоCovid-19 в ЧелябинскеКурганВидеоПолитикаОбществоЭкономикаВ миреСпортЗвездыЗдоровьеНаши праваНаукаЛучший строительКоронавирусКолумнистыПроисшествияПутеводительПромокодыСпецпроектыТуризмПресс-центрНедвижимостьТелевизорКоллекцииВсе о КПРадио КПРекламаКонкурсы и тестыНовое на сайтеЕщеРадио

Челябинск

РадиоРекламаПодпискаСегодня:Взрыв в ЗлатоустеНепогода в ЧелябинскеНовостиПункты вакцинацииКлиника года-2021Выборы-2021Интересный ЧелябинскГостиная КПУральский трипВзрыв в переходеНовый год в ЧелябинскеЧР по фигурному катаниюКарантин в школахНавальныйДТП на остановкеУмер первооткрыватель АркаимаВзрыв в ЧелябинскеДело ТефтелеваНе покупай, возьми из приютаСмерть Максима ТесакаCOVID-19: что делатьУкраинаДень учителяАфишаДень города

Еще

Дом. СемьяРыба с человеческими зубами «приплыла» в санаторий «Увильды»Спустя год ее чучело выставили на всеобщее обозрение5 октября 2010Дом. СемьяВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУЧучело рыбы-мутанта продадут с аукционафото+видеоДиковинка, пойманная под Увильдами, снова в центре внимания16 сентября 2009ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУДом. СемьяИз рыбы с человеческими зубами сделают чучелоМонстру, выловленному под Увильдами, дадут вторую жизнь25 августа 2009Дом. СемьяДом. СемьяЮжноуральские рыбаки открыли охоту на родичей рыбы-«мутанта»видео+фотоОни считают, что в лесном озере обитает целое семейство неведомых существ 20 июля 2009Дом. СемьяОбществоПод Челябинском поймали рыбу с человеческими зубамиХозяин находки хочет продать ее богатым иностранцам18 июля 2009ОбществоДом. СемьяПод Челябинском поймали рыбу с человеческими зубамифото + видеоХозяин находки намерен продать ее состоятельным иностранцам17 июля 2009Дом. Семья

Видео «рыбы-мутанта» бьет рекорды просмотра в Интернете » Новости Владивостока и Приморского края

Более 100 тысяч просмотров за двое суток получил видеоролик «Рыбу-мутанта выловили приморские рыбаки», опубликованный в начале недели на сайт «Вести Приморье».

Утром 11 сентября на WhatsApp редакции поступило видео пойманного у берегов Приморья «неизвестного чудовища». Второй рот у рыбы-мутанта в районе брюха, хвост находится сверху спины, — ужасались в своем комментарии очевидцы. Никто из присутствующих на берегу никогда не встречал такое существо, подчеркивалось в видеоролике.

Однако, «Вестям Приморье» удалось установить, что пойманная рыба никакой не монстр, а обыкновенная рыба-лягушка.

У рыбы-лягушки довольно необычная внешность. Кожа напоминает бульдожью, вся в мягких складках, и поверхность ее похожа на замшу или велюр. Хочется погладить ее, как собаку. Хотя вне воды рыба — лягушка далеко не презентабельна».

В районе грудных плавников у рыбы-лягушки есть присоска, с помощью которой она укрепляется на дне.

Всю жизнь рыбы-лягушки проводят вдали от суши на максимальных глубинах, а нереститься приходят к берегу. После нереста самка погибает, а самец остается охранять икру. Своей присоской он прикрепляется к камню рядом с кладкой и в течение нескольких недель отгоняет от нее рыб, морских ежей и звезд, желающих полакомиться развивающейся икрой.

Во время отливов кладки нередко обсыхают. Чтобы икринки не погибли, самцы периодически поливают их водой, которую запасают в себе.

Для справки: Рыба-лягушка (Aptocyclus ventricosus) принадлежит к семейству круглоперых, представители которого заселяют холодные воды Северного Ледовитого, Тихого и Атлантического океанов. Одна из главных особенностей семейства – грудные плавники в форме диска, работающие как присоски. Благодаря им рыбы-лягушки могут прочно прикрепляться к отвесным подводным скалам, становясь практически незаметными. Рыбы-лягушки, как многие донные и глубоководные рыбы, лишены плавательного пузыря и плавают благодаря невысокой плотности тела. Основной пищей рыб-лягушек являются желетелые – медузы и гребневики.

Рыба-лягушка — наиболее крупный представитель тихоокеанских круглоперых. Ее размеры достигают 40 см.

Источник: «Вести:Приморье» [ www.vestiprim.ru ]

Американский «мутант» в озере напугал китайцев

Жители китайского города Гуанчжоу были потрясены «странной рыбой», которую заметили в озере Байюнь в популярном парке в начале февраля.

Работники парка рассказали местным журналистам, что когда они 9 февраля впервые хорошо рассмотрели ее в озере, то не поверили своим глазам — спина была как у черепахи; а потом она показала свою голову, и голова была похожа на голову змеи, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на dailymail.co.uk.

Длина ее была около двух метров. Таинственное существо вызвало панику среди сотрудников парка и жителей города.

Сун Юньчан, глава службы безопасности парка, сказал газете Guangzhou Daily:

«Мы уже были осведомлены о существовании странной рыбы и до 9-го февраля, но она показывала очень небольшую часть своего тела из воды, поэтому мы не знали, что она такая большая».

Эксперты по рыбному хозяйству заподозрили, что это аллигатор-мутант.

Сотрудники парка немедленно установили предупредительные знаки вокруг озера, чтобы предупредить посетителей не купаться в нём. Местные журналисты были обеспокоены тем, что существо может разрушить экосистему в озере, «съев каждое живое существо».

В итоге рейнджеры парка поймали рыбу 17 февраля после четырех дней интенсивной работы.

Она была идентифицирована как миссисипский панцирник, крупный вид рыб из Северной и Центральной Америки. Ее длина составляла 1,2 метра (четыре фута). Позже был выловлен экземпляр поменьше — длиной 0,9 метра (2,9 фута).

Рыба не водится в Китае и в основном живет в Северной и Центральной Америке. Согласно сведениям Флоридского музея, она способна нанести серьезные травмы рыбакам и пловцам благодаря своим большим размерам и острым зубам.

Вероятно, эти рыбы были выловлены в южной части Соединенных Штатов, привезены в КНР, каким-то образом попали в Жемчужную реку неподалеку от озера, а в озеро заплыли в 2013 году, когда в последний раз были подняты ворота водохранилища.

шок,Существует ли рыбы мутанты?

теги:мутанты, рыбалка, припять, чернобыль, рыба, рыбы мутанты, рыбы, рыба мутант, мутант, рыбалка в чернобыле, топ 10, животные мутанты, подводный мир, акула, топ 5, факты, рыбалка 2019, морские мутанты, интересные факты, мутанты чернобыля, радиация, сталкер, топ, загадочные существа, река припять, сталк, страшная рыба, монстры, снятые на видео, океан, страшная рыба мутант, чернобыльские мутанты, чаэс, мегалодон, fish, природа, водные мутанты, рыбалка на карася, mutant, влад резнов, чернобль, чернобыльские сомы, гигантский сом, мутация, mutants, шок, выловил мутанта, зона отчуждения, странные существа, чзо, рыбы монстры, заброшка, мутанты в чернобыле, неизвестные существа, интересное видео, страшные рыбы, чернобыльский сом, река, опасные рыбы, рыбы-мутанты, животные, речные мутанты, морское чдовище, животные с генетическими отклонениями, акула циклоп, двухглавая акула, детские игры, акула мутант, рыба мутант в чернобыле, опасная рыба, fishing, сом, рыбалка в припяти, город призрак, генетические отклонения, рыбак, поход, игра, щука, 10 самых, илюша, рыбалка на поплавок, игры для детей, ловля рыбы, карась, game, top 10, perpetuumworld, необычные, улов, самый большой рак, рыба в чернобыле, топы, большой рак, морских чудовищ, рыбы мутанты в чернобыле, странные животные, сомы в чернобыле, сомы чернобыля, выброшенных на берег, fish (animal), экология, москвахорошеет, москва-река, москва, рыбалка в радомышле, видео, вода, рыбный, страх, загрязнение, ужасы, ужас, дичь, радомышль, сенсация, мифическое существо, 10 животных, необычные существа, морские обитатели, мистические существа, топ 12, зомби чез, mutation (disease cause), health (industry), редактор youtube, самые жуткие существа, странные существа найденные на берегу, реально существующих подводных монстров, свіжі новини, supraland, feed and grow: fish, ловля карася, the savior’s gang, totally accurate battle simulator v0.1.0, tabs, totally accurate battle simulator, ловлю рыбу, ссср, extreme, мальки мутанты, факти ictv, альпинизм, экстрим, ловля живца, живец, clumsy cat, stickman meme battle simulator, adventure craft, evoland 2, evoland, гигант, станция, аэс, чернобыльскаяаэс, прохождение, upgrade complete, new day on the zombies world, car eats car, tap busters: bounty hunters, cell to singularity, despotism3k, v.l.a.d.i.k, новини україни, дніпро, животные-мутанты, монстры из чернобыля, мутанты снятые на камеру, fakty, новости ictv, новости дня, мутанти, чернобыльский мутант, большие сомы, чернобыль сериал, чернобыль факты, атомная станция, артефакты чернобыль, сомы из чернобыля, чупакабра, сток, днепр, fakty.ictv.ua, факты ictv, паразиты, онлайн новости украины, новости мир, новин дня, fakty ictv, новости онлайн украина, свежие новости, паразити, новости за сегодня, риба, afrns, останні новини, последние новости, факты про чернобыль, двухголоваярыба, underwater mutants, гидробионты мутанты, feed and grow fish, подводные мутанты города, рыбы мутанты москвы, видеоуроки подводной охоты, школа подвохов, feed and grow fish рыба мутант, feed and grow fish пруд, фид энд гроу фиш, фид энд гроу фиш рыба мутант, фитен гроу фиш илюша, фитен гроу фиш, feed and grow fish бонрекс, feed and grow fish илюша, видеоуроки дайвинга, обучение дайвингу, смотреть тайны, тайна, смотреть нло, толстолобаиамура, насазана, накарася, загадочный мир, самое загадочное в мире, spearfishing at night in a city pond, diving in dirty rivers, night diving in, ночной дайвинг в москве, подводная охота в черте москвы, дайвинг в городской черте, рыба мутант напала на весь пруд!, фито гроу фиш, voronezh (city/town/village), рыбалка на реке дон, общество, новости, мультфильм, рыбинск, рыбалка в воронеже, воронеж, аниме про конец света, рыбы мутанты анализ мнение рыбака, пешие рыбы, аниме про постапокалипсис, аниме рыба, gyo, для ребенка, детская игра, фитен гроу фиш выживание, фитен гроу фиш мегалодон, feed and grow fish выживание, feed and grow fish update, fish feed and grow, feed and grow, выживание, канал илюши, мультик, для детей, perpetuum, perpetuumcrazy, симулятор, перпетум, рыбалкакарповая, страшное, двухголовый, лохнесс, двухголовая рыба, украина, radiation, nature, мутанты в москве, мутанты в воде, чернобальская рыба, чернобль мутанты, радиоктивый сом, рыбамутант, чудище в реке, монстры в москве реке, radioactive, russia, москвскийчернобыль, рыбаки, московский, радиоактивный, сброс, мутагенный, флора, фауна, river, россия, moscow, terrible, запрет, опасность, чернобольский сом, рыба чернобыля, самые странные животные, самые необычные животные, самые страшные животные мира, самые смешные животные, самые ужастные, самые удивительные животные, самые опасные животные, самые странные существа планеты, рейтинг, самое, 10 фактов, top, самые страшные существа, top 5, странные, невероятное, гиганские сомы, сомы в пруду охладителе чернобыльской аэс,

Категория: Морские обитатели

Сомы в Чернобыле видео смотреть онлайн бесплатно

Фото сомы в Чернобыле

Silurus glanis (по-русски: сом обыкновенный) – хищник, одна из самых популярных рыб, живущих в Чернобыльской зоне. Обитает в Припяти.

Чернобыльские сомы – самые известные популяции здешних рыб, которые обитают в водоеме для охлаждающей воды на электростанции. Теплая вода привлекала множество различных видов рыб, что способствовало привлечению хищников.

Водоем был загрязнен после катастрофы на ЧАЭС, главным образом цезием 137. Загрязнение классифицируется как радиоактивное и химическое (тяжелые металлы).

Сомы Чернобыля, как типичные хищники, особенно подвержены загрязнению, поскольку чем выше животное в пищевой цепи, тем выше количество нуклидов они употребляют с пищей.

С 1995-1996 годов мясо хищников, включая сома Чернобыльского, было заражено от 7 до 27 радиоизотопов на килограмм.

Наибольшее загрязнение радиации наблюдалось в первые два года после аварии. Через десять лет после аварии радиация в рыбе упала в десять раз.

Сом в Чернобыле загрязнен стронцием-90. Это связано с тем, что стронций накапливается в костях травоядных рыб, которые становятся жертвами хищников.

Поскольку такую ткань трудно переваривать, весь радионуклид, потребляемый вместе с пищей, удаляется очень медленно.

Чернобыльский сом являются одной из туристических достопримечательностей и символом возрожденной природы “зоны отчуждения“.

Сомы-мутанты достигают размеров в 2-3 метра. Считается, что больших размеров они достигли, получив большую дозу радиации, но это не так.

Это из-за спокойного, практически нулевого вылова и систематического питания от туристов и рабочих.

Сом Чернобыльский уже привык к этому. Рыбы научились собираться в окрестностях в обеденное время, когда их кормят остатками человеческой пищи.

Смотрите видео “Чернобыль: рыбы-мутанты:

Или ручной сом Гоша:

«Неизвестным чудовищем», выловленным приморскими рыбаками, оказалась рыба-лягушка

«Рыба-мутант», выловленная приморскими рыбаками в районе Ливадии, оказалась довольно распространенная в водах южного Приморья рыба-лягушка (Aptocyclus ventricosus),сообщают «Вести Приморье».

«Рыбы-лягушки не редкость для Приморья, — рассказывает начальник отдела содержания гидробионтов Дальневосточных морей Сергей Павлов. — Но в России это не промысловый вид. То есть, они могут лишь случайно попасть в сети. Новоселы проходят карантин в Научно-адаптационном корпусе. А в главном корпусе в экспозиции «Дальневосточные моря» эту компанию уже ждет одна рыба-лягушка. Ее аквариум — напротив водорослевого леса. У рыбы-лягушки довольно необычная внешность. Кожа напоминает бульдожью, вся в мягких складках, и поверхность ее похожа на замшу или велюр. Хочется погладить ее, как собаку. Хотя вне воды рыба — лягушка далеко не презентабельна».

Рыбы-лягушки способны заглатывать воду, значительно увеличиваясь в размерах. Когда рыба раздувается, то напоминает мяч с хвостиком. Благодаря специальной замыкающей мышце вода не выходит из рыбы, даже если на нее нажать. Рыба сама выпускает воду и принимает обычный облик. В районе грудных плавников у рыбы-лягушки есть присоска, с помощью которой она укрепляется на дне. Всю жизнь рыбы-лягушки проводят вдали от суши на максимальных глубинах, а нереститься приходят к берегу. После нереста самка погибает, а самец остается охранять икру. Своей присоской он прикрепляется к камню рядом с кладкой и в течение нескольких недель отгоняет от нее рыб, морских ежей и звезд, желающих полакомиться развивающейся икрой. Во время отливов кладки нередко обсыхают. Чтобы икринки не погибли, самцы периодически поливают их водой, которую запасают в себе.

Для справки: Рыба-лягушка (Aptocyclus ventricosus) принадлежит к семейству круглоперых, представители которого заселяют холодные воды Северного Ледовитого, Тихого и Атлантического океанов. Одна из главных особенностей семейства – грудные плавники в форме диска, работающие как присоски. Благодаря им рыбы-лягушки могут прочно прикрепляться к отвесным подводным скалам, становясь практически незаметными. Рыбы-лягушки, как многие донные и глубоководные рыбы, лишены плавательного пузыря и плавают благодаря невысокой плотности тела. Основной пищей рыб-лягушек являются желетелые – медузы и гребневики. Рыба-лягушка — наиболее крупный представитель тихоокеанских круглоперых. Ее размеры достигают 40 см.

На видео снято

рыб-мутантов недалеко от Чернобыля:

Эту новость вам предоставил Avisos Gratis Monterrey

Вы будете в шоке! Последнее вирусное видео, опубликованное на YouTube, показывает удивительную ситуацию, когда рыбак жил в реке Чернобыль, известном украинском городе, который был разрушен ужасной ядерной аварией. Судя по изображениям, мужчина нашел рыбу странной формы и это

Публикация «RT» на YouTube провела расследование и поделилась со своими подписчиками видео, где он мог оценить «рыбу-мутанта».Тысячи людей по всему миру пострадали и поделились своими комментариями в социальных сетях.

Эта генетическая проблема, от которой страдают тысячи рыб в Чернобыле, является следствием загрязнения, нанесенного после взрыва одного из реакторов атомной электростанции в 1986 году. Именно поэтому в этом районе произошли странные события, которые произошли. первое впечатление Это было бы паранормальным явлением .

На этих изображениях, транслируемых на YouTube, была запечатлена чудовищная фигура рыбы-рептилии и окаменелая чешуя, «животное-мутант».Позже ученые пришли к выводу, что это южноамериканская рыба, являющаяся разновидностью пираньи.

Это не первый случай, когда в Чернобыле находят странную рыбу из-за ядерной проблемы; Тем не менее, удивление миллионов пользователей Интернета, которые стали свидетелями рептильных черт водных животных, продолжают воровать.

В этой заметке мы делимся нашей заметкой, чтобы вы могли оценить по фотографии, как «рыбы-мутанты» или рептилии, у которых явно есть зубы, чтобы увидеть вирусные изображения, все, что вам нужно сделать, это сдвинуть основное изображение влево .

Источник: La Republica

Автор: Coricia

Менеджер по маркетингу и со-главный редактор «Морского вестника».

Одно изменение превратило эту рыбу из плавников в конечности

Однако, как именно это могло произойти сотни миллионов лет назад, долгое время оставалось загадкой эволюции, которая озадачивала ученых.

Теперь американские ученые говорят, что они, возможно, наткнулись на возможный ответ.

Изменяя единственный ген, исследователи из Гарвардского университета и Бостонской детской больницы сконструировали рыбок данио, которые показали начало конечностей.

Чтобы ответить на вопрос, как животные перешли из моря на сушу, ученые традиционно обратились к летописи окаменелостей. Но за последние 30 лет ученые искали изменения в генах, которые могут объяснить переход от плавника к современным конечностям.

«Самым удивительным для меня является то, что такое резкое изменение скелета и мускулатуры плавников возможно с помощью всего лишь одной мутации», — сказал Брент Хокинс, научный сотрудник Гарвардского университета и Бостонской детской больницы и первый автор опубликованного исследования. Четверг в журнале Cell.

«До этого открытия предполагалось, что переход от плавника к конечности включает в себя многочисленные изменения множества генов», — отметил он в электронном письме.

«Конечно, эта трансформация все еще была очень постепенным и сложным процессом, но наши мутанты показывают, что она могла включать и быстрые прыжки, и что развивающиеся животные могут довольно легко встраивать новые кости.«

Врожденные способности

Хотя предыдущие исследования выявили гены, которые необходимы для создания костей плавников и конечностей, никто ранее не обнаружил генетических изменений, которые заставляют плавник переходить в более конечный характер», — пояснил Хокинс в электронном письме.

Мутация, обнаруженная исследователями, вызывает изменение в костях грудных плавников рыбок данио, которые прикрепляются к плечевому суставу рыбы немного так же, как человеческая рука прикрепляется к плечу.

Новый набор длинных костей, называемых промежуточными лучевыми костями. — развивается, делая сустав похожим на человеческий локоть.Генетическое изменение включает в себя новые мышцы и суставы конечностей, но не простых плавников.

Открытие ученых показало, что рыбы, которые, как считалось, утратили механизмы, необходимые для развития частей тела, подобных конечностям, на самом деле сохраняют врожденную способность формировать эти структуры.

Данио размером с миниатюрное изображение стали основой генетических исследований. Их легко содержать в большом количестве и легко размножать, одна пара для спаривания дает сотни яиц каждую неделю.Эти рыбы также нежны и просты в обращении, а их яйца и эмбрионы полупрозрачны и их легко исследовать.

Исследователи произвольно мутировали гены рыбок данио, а затем систематически обследовали рыб, чтобы найти те, которые претерпели интересные изменения в своей форме — в данном случае конечности.

Затем они секвенировали ДНК, чтобы обнаружить, какие гены были затронуты, прежде чем использовать инструмент редактирования генов CRISPR — метод модификации генов, получивший Нобелевскую премию по химии в прошлом году.

Эта генетическая связь между плавниками и конечностями при дополнительных исследованиях могла бы пролить свет на то, как некоторые животные совершили переход из моря на сушу и какие генетические механизмы необходимы, чтобы это произошло.

Один из вопросов, который команда надеется изучить следующим, заключается в том, изменяют ли новые кости то, как функционируют плавники рыбок данио и как они движутся.

«То, что такие сложные и скоординированные изменения могут возникнуть в результате изменения одной буквы ДНК, было весьма шокирующим и показывает, что наши рыбные предки обладали сырым генетическим материалом и скрытой способностью создавать конечности», — сказал Хокинс.

Причудливая рыба-мутант с «ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ», прозванная как реальный детеныш акулы

МАЛЕНЬКАЯ акула с «человеческим лицом» была названа реальным детенышем акулы после того, как она была обнаружена в Индонезии.

Акула-мутант была поймана 48-летним Абдуллой Нуреном в водах недалеко от Роте Ндао в провинции Восточная Нуса Тенггара.

У щенка было два круглых глаза и шокированное лицо Фото: ViralPress

Нурен был ошеломлен, когда увидел, что у одной из акул лицо, похожее на человеческое Фото: ViralPress

Он случайно поймал взрослую акулу в свою траулерную сеть, и когда он разрезал живот, он обнаружил внутри трех щенков.

Нурен был ошеломлен, когда увидел, что у одной из акул лицо было похоже на человеческое.

У щенка было два круглых глаза, почти как у мультяшного персонажа.

«Сначала я нашел материнскую акулу, пойманную в сеть траулера. На следующий день я расколол живот материнской акулы и обнаружил в животе трех детенышей.

«Двое были похожи на мать, а у этой было человеческое лицо».

ДЕТСКАЯ АКУЛА

Он забрал детеныша акулы домой к своей семье, которая помогла ему сохранить ее.

Он сказал, что ему предлагали деньги от соседей, которые хотели выкупить у него акулу, но он отклонил их предложения.

«Мой дом переполнен людьми, которые хотят увидеть акулу.

«Многие люди хотят его купить, но вместо этого я сохраню его. Думаю, он принесет мне удачу».

Это происходит после того, как странная рыба, которая выглядит в точности как аллигатор, вызвала морскую тайну после того, как она была найдена мертвой британским эмигрантом в Сингапуре.

«Доисторическое» существо с огромными челюстями и острыми как бритва зубами привело местных жителей в замешательство после того, как оно было обнаружено на берегу водохранилища МакРитчи.

Карен Литгоу, 31 год, из Шотландии, задокументировала поразительное открытие гигантской рыбы.

«Некоторые люди уже смотрели на это с променада, но это было слишком далеко, чтобы увидеть, что это было», — сказала она.

КОРОЛЕВСКИЙ УЖАС

Кризис королевы, когда королевская семья ушла из колеи после интервью Мэг и Гарри

МАСТЕР АРЧИ

Подробнее о Меган Маркл и королевском титуле сына принца Гарри Арчи

BATTLE ROYAL

Мэг захлопнула дверь перед Кейт ‘когда она пыталась извиниться, инсайдер утверждает, что

СОЗДАНИЕ МАРКИ

Томас Маркл появится в GMB завтра после того, как Мэг обвинила его в «предательстве»

НАЙТИ ЕГО

Девушку, 14 лет, повалили на землю и изнасиловали на проселочной дороге как полицейские охотятся на секс-нападавшего

РОДИТЕЛЬСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Мэг и Гарри выпускают новую фотографию Арчи за несколько часов до того, как чат Опры выйдет в эфир в Великобритании

«Мы думали, что с той позиции это был крокодил, но это выглядело не совсем правильно, поэтому мы сошли с тропы, чтобы рассмотреть поближе.

«Это был не крокодил. Это было похоже на то, что вы можете увидеть в зоопарке — он выглядел доисторическим с его большими челюстями и зубами.

«Я был шокирован и заинтригован тем, как он оказался в водохранилище».

Существо похоже на персонажа детского мультфильма Baby Shark

Рыбак забрал маленькую акулу домой к своей семье, которая помогла ему сохранить ееКредит: ViralPressБольшая белая акула скрывается в опасной близости от гребцов в Санта-Барбаре, Калифорния

Однобуквенное изменение ДНК также делает рыбу полезной моделью дефектов позвоночника человека — ScienceDaily

Случайная мутация, которая привела к дефектам позвоночника у рыбок данио, открыла маленькое окно в наше рыбное прошлое.

Восходящая аспирантка пятого курса Duke Брианна Пескин, которая начала этот проект во время своего первого года ротации в лаборатории клеточной биологии Мишеля Багна и «как бы постоянно возвращалась к нему», просто пыталась понять, почему эта единственная мутация привела к развитию проблемы в позвоночнике рыбок данио.

Она обнаружила, что эмбрионы рыб-мутантов имеют однобуквенное изменение в их ДНК, которое меняет способ построения костей и других структур, составляющих их позвоночник, в результате чего у них становится более короткое тело и измученный позвоночник, содержащий расщелины, разделяющие их позвонки пополам.

Эта рыба-мутант названа спондо, сокращенно от spondylos, что по-гречески означает позвоночник, а также отсылка к диспондили, состоянию, при котором у каждого позвонка есть две костные дуги, а не одна.

Но это не конец истории.

Когда коллега Багната Мэтью Харрис из Гарвардской медицинской школы показал несколько изображений позвоночника рыбы-мутанта своей коллеге по палеонтологии рыб, Глории Арратиа из Канзасского университета, она сразу заметила, что мутанты очень похожи на ископаемые образцы рыб предков, чьи стиль позвоночника вышел из моды у большинства современных рыб.

«И тогда они оба были очень взволнованы, потому что заметили сходство между ископаемыми ископаемыми предками и нашим мутантом», — сказал Пескин.

Эта крошечная мутация показала, что оба рецепта развития позвоночника все еще можно найти в геноме рыб.

У костистых рыб, известных как костистые, построение позвоночника опирается на трубчатую структуру, проходящую по длине развивающегося эмбриона, называемую хордой. Хорда устанавливает паттерны, которые приводят к суставным костям и хрящам в развивающемся позвоночнике, посылая химические сигналы, которые привлекают различные молекулы и типы клеток в разные области — части кости здесь, части хряща там.

Человеческие эмбрионы тоже начинаются с хорды, но она не формирует костные позвонки, как у костистых; в конечном итоге между костями, межпозвоночными дисками, образуются хрящевые шайбы.

Ген, мутировавший у рыб-спондо, уникален для костистых рыб, а хорда мутантных рыб не устанавливает паттерна, как у других рыб. Скорее, его паттерн возвращается к наследственной форме. Таким образом, это крошечное различие в ДНК может быть связано с тем, что наземные животные, подобные нам, расстались с нашими предками-рыбами очень, очень, очень давно.

В то время как рыбки данио ( Danio rerio ) стали лабораторной рабочей лошадкой для всевозможных интересных исследований, их полезность в качестве модели развития человеческого позвоночника вызывает сомнения, потому что они по-разному отращивают свой позвоночник.

Но больше нет. Новая статья исследовательской группы, которая появилась 20 июля в номере Current Biology , показывает, что разница между тем, как костистые и наземные животные растут свои шипы, сводится к передаче сигналов от хорды, которая была обнаружена этим однобуквенным изменением в ДНК. .

И это, в свою очередь, дает им возможность изучить дефекты позвоночника человека с помощью этих быстрорастущих полупрозрачных рыб, потому что мутанты спондо чувствительны к факторам, которые, как известно, вызывают врожденный сколиоз у детей, искривление позвоночника.

«Эта работа не только дала нам представление об эволюции позвоночника, но и позволила нам понять, как устроен позвоночник у млекопитающих», — сказал Багнат, доцент кафедры клеточной биологии в Медицинской школе Герцога. «Двигаясь вперед, мы сможем использовать мутации, такие как спондо, чтобы раскрыть сложную генетику сколиоза и других дефектов позвоночника, которые уходят корнями в биологию хорды и до сих пор оставались неизлечимыми.«

«В целом, это исследование означает, что сигналы хорды являются ключом к созданию позвоночника. Эти сигналы изменились с течением времени и объясняют различия, существующие в стратегиях формирования паттерна позвоночника у позвоночных», — сказал Пескин. «Значит, мы все в конце концов рыба».

История Источник:

Материалы предоставлены Duke University . Оригинал написан Карлом Лейфом Бейтсом. Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

ZFIC ссылки на другие ресурсы

Полезные ссылки

Прокрутите вниз, чтобы найти:
Общая информация о рыбках данио
Рыбки данио в образовании
WT и мутанты данио
Выращивание и поддержание рыбок данио
Концепции в генетике
Генетика рыбок данио
Темы, связанные с рыбками данио

Рыбки данио — Общая информация
База данных модельных организмов рыбок данио (ZFIN — веб-сайт международного сообщества рыбок данио)
http: // zfin.org / cgi-bin / webdriver? MIval = aa-ZDB_home.apg

Слайды — Знакомство с рыбками данио
http://www.uku.fi/~tnevalai/Zebrafish.pdf

Сайт

— Часто задаваемые вопросы о рыбках данио
http://www.neuro.uoregon.edu/k12/FAQs.html

Национальный институт здоровья (NIH) сайт данио
http://www.nih.gov/science/models/zebrafish/

Видео-Почему данио?
http://www.biotechlearn.org.nz/themes/cell_biology_and_genetics/dr_love_s_zebrafish/why_zebrafish_v0246/(size)/large

Рыбки данио в образовании
Веб-сайт — Рыбы данио для K-12 (первая рыба данио в образовательном сайте — больше, чем только для K-12)
http: // www.neuro.uoregon.edu/k12/zfk12.html

Веб-сайт-проект Bioeyes (эксперименты с рыбками данио для охвата классами начальной школы)
http://www.bioeyes.org/index.php

Website-Biowebconferences (интервью с лидерами в области биологии развития)
http://sophia.smith.edu/~mbarresi/lab/biowebconferences.html

Website-Insciedout (модули, разработанные лабораторией Стива Эккера и государственными школами Рочестера, Миннесота)
http://www.insciedout.org/

Журнал-специальный выпуск журнала «Данио в образовании» Данио (2009)
http: // online.liebertpub.com/toc/zeb/6/2

Журнал

— 2-й специальный выпуск журнала «Рыбки данио в образовании» Рыбы данио (2012)
http://online.liebertpub.com/toc/zeb/9/4

WT и мутантные рыбки данио
Aquatica Biotech-источник штамма ZDR рыб дикого типа, который раньше продавался Scientific Hatcheries
1-863-397-2251
http://AquaticaBiotech.com

Стадии Image-Zebrafish (стадия от одной клетки до 48 часов после оплодотворения)
http: // kirbylab.duhs.duke.edu/gifjpg/zebrafish.jpg

Сравнение изображений взрослых самок и самцов данио дикого типа https://wiki.med.harvard.edu/pub/SysBio/Megason/CollectingEggs/ZebrafishMaleFemale.jpg

Website — Скрининг инсерционного мутагенеза в лаборатории Хопкинса — хорошее место, чтобы узнать об идентификации мутантов.
http://web.mit.edu/hopkins/index.html

Фенотип Image-Eye у сигнальных мутантов Nodal ( cyclops , одноглазая булавочная головка и schmalspur ) http: // www.vanderbilt.edu/exploration/images/news/features/zebrafish/mutants/cyclopic_series_2.jpg

Покадровая съемка развития рыбок данио с видео-аннотациями (16 ячеек через поздние стадии сомитов)
http://www.youtube.com/watch?v=6PhnHYZ5-zg

Видео развития эмбрионов рыбок данио (подходит для ранних стадий сомитов)
http://www.youtube.com/watch?v=_JW16jdIWiE&feature=related

Рисунок — Сосудистая сеть у рыбок данио
http://www.nature.com/nrg/journal/v3/n9/fig_tab/nrg888_F2.html

Покупка, разведение и содержание рыбок данио
Aquatica Tropicals — источник штамма ZDR рыб WT, который раньше продавался Scientific Hatcheries
1-813-757-0289

Website-Aquaneering (водные системы и принадлежности)
http://www.aquaneering.com

Веб-сайт — водные среды обитания (водные системы и материалы)
http://www.aquatichabitats.com/

Веб-сайт Ассоциации разведения рыбок данио
http: // www.zhaonline.org/main /

Веб-сайт — Национальный центр исследовательских ресурсов NIH Фондовый центр данио
http://zebrafish.org/zirc/home/guide.php

Website-Danios и Devarios (рыбки данио — это данио)
http://www.danios.info/index.aspx

Веб-сайт — предоставляет информацию о хорошем методе отслеживания запасов рыбок данио.
http://www.zfin.org/zf_info/zfbook/chapt1/1.8.html

Видео-Как удалить хорион из зародыша данио (этот метод только для рыб старше 1 дня)
http: // www.youtube.com/watch?v=sDUuMwnHRFM

Концепции в генетике
Видео-Что такое гены? (Генетика 101 серия)
http://www.youtube.com/watch?v=eOvMNOMRRm8

Видео-Что такое SNP? (Генетика 101 серия) http://www.youtube.com/watch?v=5raJePXu0OQ&feature=PlayList&p=DCB1BDFC68FBA87E&playnext=1&playnext_from=PL&index=28

Видео-Откуда берутся ваши гены? (Генетика 101 серия)
http://www.youtube.com/watch?v=lJzZ7p-47P8&feature=related

Видео-Что такое фенотип? (Генетика 101 серия)
http: // www.youtube.com/watch?v=jHWJqzlHl3w

Видео-мейоз (общий обзор)
http://www.youtube.com/watch?v=jdQeKjEsj0U

Видео-митоз (общий обзор)
http://www.youtube.com/watch?v=7hQ5xXJSmK4

Видео-ПЦР (подробное объяснение)
http://www.youtube.com/watch?v=v4L7rvmBXbY

Генетика рыбок данио
Исследовательская статья-Синтения между геномами рыбок данио и человека: Genome Res. 2000 г. 10: 1351-1358 http://genome.cshlp.org/content/10/9/1351.full.pdf + html

Карта генома Website-Master, включая хромосомную и митохондриальную ДНК рыбок данио http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mapview/maps.cgi?taxid=7955&chr=1

Проект NIH по сбору генов рыбок данио — место для поиска и покупки кДНК рыбок данио
http://zgc.nci.nih.gov/

Исследовательская статья — Ретровирусные инсерционные мутагены: PNAS 2007 104: 12428-33 http://www.genome.gov/Pages/Research/DIR/Zebrafish-Burgess-071807.pdf

Обзор статьи — Стратегии вставочного мутагенеза у рыбок данио: Genome Biol.2007; 8 (Дополнение 1): S9 http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2106850

Темы, связанные с рыбками-данио
Статья-Данио Эволюция
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/news/060201_zebrafish

Видео-исследования рыбок данио в Университете штата Орегон
http://www.youtube.com/watch?v=Ll_2ukHJatw

Видео- Болезни рыбок данио и глаз человека
http://www.youtube.com/watch?v=ZItgyfuxsfM

Артикул-Данио и отращивание новых зубов
http: // www.tufts.edu/home/feature/?p=zebrafish

Статья — Введение в рыбок данио
http://www.new-science-press.com/samples/zebrafish

Исследовательская статья — Естественная история рыбок данио: Рыбы данио. 2007 4: 21-40.
http: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18041940

Видео-7 вещей, которыми вы делитесь с рыбкой-зеброй
http: // www.youtube.com/watch?v=DF5CG_p1TCw

Видео-данио в исследованиях рака: текущие исследования в Университете штата Индиана http://www.youtube.com/watch?v=itmcVn9mC3k

Видео — Институт биологии развития данио Макса Планка, генетика
http://www.youtube.com/watch?v=TlmagE9cIHg

Веб-сайт — Информационный бюллетень по видам рыбок данио
http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=4653

Исследовательская статья — Роль Hox и Shh в развитии конечностей: Mol.Иммун. 2009. 10: 1185-1203. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=19365553

Уход и разведение данио | Протокол

Правильное содержание важно для успеха экспериментов, проводимых на рыбках данио. Оптимальное качество воды способствует здоровью рыб и воспроизводимости экспериментов. Кроме того, производство яиц данио во многом зависит от правильного питания. В этом видео рассказывается, как содержатся и кормятся рыбы в лаборатории, даются советы по обращению с запасами и управлению ими, а также рассказывается о том, как в биологических экспериментах управляют средой данио.

Давайте начнем с основ среды обитания рыб.

Дикие рыбки данио происходят из пресных гималайских вод. В этом климате рыбы проводят большую часть дня, греясь в медленно движущихся водоемах с пресной водой.

Как воссоздают этот рай в лаборатории? Начнем с самого важного: воды. Хотя кажется, что пресную воду достать легко, водопроводная вода токсична для рыбок данио из-за хлора и потенциальных загрязнителей. Поэтому аквариумную воду необходимо пропускать через систему очистки, например, через установку обратного осмоса.Затем в очищенную воду снова добавляют соли и pH-буферы для оптимизации солености и pH.

Чтобы максимизировать экспериментальную эффективность, многих рыб содержат в ограниченном количестве воды. Отходы быстро накапливаются из-за того, что вокруг плавает вся эта рыба, поэтому необходима подмена воды. Эта потребность создает большой спрос на воду, поэтому рыбные хозяйства используют систему рециркуляции, чтобы минимизировать водопотребление. Грязная вода фильтруется и стерилизуется УФ-обработкой, прежде чем снова попасть в систему.

Рыбки данио содержатся в специализированных аквариумах, которые доступны в нескольких размерах.Резервуары закрыты, чтобы уменьшить испарение и предотвратить утечку рыбы. Чтобы бак мог интегрироваться в систему, в крышке есть отверстия, через которые постоянно течет чистая вода. Уровень воды остается стабильным благодаря переливному отверстию в задней части резервуара, которое закрыто перегородкой с небольшими отверстиями, через которые вытекает грязная вода, но не рыба.

Несмотря на водообмен, водоросли и твердые отходы все еще могут накапливаться в резервуарах, поэтому их необходимо регулярно очищать.

Экологический контроль в рыбных хозяйствах также чрезвычайно важен.Температура поддерживается около 28 ° C или 80 ° F. Чтобы поддерживать циркадный ритм животных, свет регулируется по циклу: 14 часов света и 10 часов темноты.

Теперь, когда мы рассмотрели условия содержания рыбок данио, давайте поговорим об их питании.

В естественной среде обитания данио в значительной степени потребляет зоопланктон и насекомых. Эта диета воссоздается в лаборатории путем сочетания сухого корма и мелких организмов. Личинки и молодь рыб питаются живыми микроорганизмами, такими как парамеции, в то время как взрослых рыб часто кормят коммерчески доступными порошками и небольшими ракообразными, известными как рассольные креветки.

Эти животные особенно подходят для лабораторной подготовки, потому что их яйца могут храниться в виде спящих цист при комнатной температуре. Чтобы подготовить креветок к употреблению в пищу, их твердую внешнюю оболочку удаляют обработкой отбеливателем. Далее декапсулированные яйца тщательно промывают. Затем яйца переносят в аэрируемую башню, чтобы дать возможность расти в соленой воде в течение примерно одного дня. Наконец, вылупившихся креветок собирают и промывают в сетчатом фильтре, а затем помещают в бутылки для кормления.Обычно рыбу кормят 2–3 раза в день, чередуя живой и сухой корм, и в этот период отключают поток воды, чтобы корм не уплыл до того, как его съели.

Теперь, когда вы знаете, как разводить и кормить рыбу, пора научиться работать с рыбными запасами и следить за ними.

Лабораторные рыбные хозяйства содержат много различных типов рыбок данио, от штаммов дикого типа до рыб, геномы которых были модифицированы с помощью деструктивных точечных мутаций и встроенных трансгенов.Чтобы отслеживать всех этих рыб, животных с аналогичным генетическим прошлым держат вместе в помеченных резервуарах. Этикетки резервуаров должны содержать подробную идентифицирующую информацию, включая генотип рыбы и дату рождения.

Плодовитость рыбок данио начинает снижаться после первого года жизни, поэтому их запасы следует пополнять ежегодно. Рыбки данио не выживают так хорошо, как полностью инбредные линии, поэтому генетическое разнообразие необходимо поддерживать, собирая потомство от скрещиваний неродственных рыб или «ауткроссов».”

При ауткроссинге трансгенных или мутантных линий потомство, несущее желаемую генетическую модификацию, должно быть идентифицировано с помощью экспрессии флуорофора или генотипирования. Для генотипа сначала анестезируйте рыбу трикаином. Затем отрежьте небольшой кусок хвостового плавника как источник ДНК.

Наконец, выделите ДНК из образца хвоста и используйте его для анализа ПЦР для идентификации конкретных последовательностей. Ожидая результатов, держите каждую рыбу в собственном небольшом аквариуме с идентификатором.

Теперь, когда мы рассмотрели стандартные условия выращивания рыбы, давайте рассмотрим некоторые способы манипулирования этими стандартами для изучения биологических процессов.

Температура воды в системе может серьезно повлиять на здоровье рыбок данио. Чтобы создать модель сахарного диабета, эти исследователи обрабатывают рыбу панкреатическим токсином, стрептозоцином, и помещают их в резервуары с пониженной температурой воды. У диабетических рыб наблюдаются ожидаемые фенотипы, такие как повреждение почек и глаз, а также снижение регенерации хвостового плавника, и их можно использовать для изучения биологии диабета.

Резервуарные системы также могут быть модифицированы для конкретных экспериментальных целей.Исследования плавательного поведения рыб можно использовать для определения тревожности, агрессии или социального поведения. Здесь видео слежение используется для анализа разницы в плавательном поведении необработанной рыбы и рыб, получавших нейроактивный препарат. Подобные исследования помогают нам лучше понять нейробиологию и могут стать инструментом для открытия новых лекарств.

Изменение условий освещения также может повлиять на рыбок данио. Обработка интенсивным светом может использоваться даже для удаления светочувствительных клеток сетчатки.Эти рыбы обладают способностью восстанавливать поврежденные ткани сетчатки путем пролиферации клеток, что представляет значительный интерес для ученых, изучающих дегенерацию сетчатки у людей.

Вы только что посмотрели видео JoVE о содержании и содержании рыбок данио. Мы рассмотрели основы содержания, кормления и содержания рыб в лаборатории. Спасибо за просмотр!

Генетическая изменчивость в социальной среде влияет на поведенческие фенотипы мутантов рецептора окситоцина у рыбок данио

Рецензенты были в восторге от этого чистого исследования, показывающего, что фенотипическое выражение генотипа зависит от генотипа людей в окружающей группе, а также от собственного генотипа человека.Это ясное и фундаментальное исследование дало важный результат, который представляет широкий интерес для ученых, пытающихся связать генетику с поведением. Это проинформирует как о дизайне, так и о интерпретации будущих работ.
Рецензент № 1:
Эта статья задает фундаментальный вопрос о влиянии чужих генотипов на поведенческое выражение генотипа человека. Дизайн идеально подходит для вопросов, от выбора используемого животного до условий, генотипов и поведенческих анализов.Результаты по своей сути интересны, а также являются важным доказательством принципа, который позволит провести множество последующих исследований в будущем.

Мы благодарим рецензента за комментарии.

Мои основные комментарии носят аналитический и риторический характер. Единственный экспериментальный вопрос, который у меня есть, это какие N-ы? Пожалуйста, четко укажите, сколько рыб было изучено в каждом состоянии.

Размеры выборки в 4 экспериментальных условиях были: (1) дикий тип в стае дикого типа, n = 15; (2) OxtR ^+/- в мелководье OxtR ^+/-, n = 15; (3) Дикий тип на мелководье OxtR ^+/-, n = 9; (4) OxtR ^+/- в мелководье дикого типа, n = 9.Эта информация была доступна в легенде на Рисунке 1. Чтобы сделать ее более заметной, мы также включили эту информацию в раздел «Материалы и методы» исправленной рукописи.

Я не согласен с используемой терминологией. Например, в аннотации: социальная среда, которая состоит из генотипов сородичей, НЕТ, очевидно, что социальная среда — это гораздо больше, чем генотипы тех, кто окружает человека. И проблема не в том, что генетика или окружающая среда. Это генетика-сам / индивидуум против генетики-косяка.Окружающая среда, даже «социальная», включает в себя гораздо больше, чем генетику рыбы: ее возраст, репродуктивный статус, состояние питания / стресса и так далее.

Мы полностью согласны с этим замечанием. Теперь мы поняли, что в некоторых отрывках текста может сложиться впечатление, что социальная среда может быть сведена к генотипам сородичей, что мы не имели в виду. Чтобы не вводить читателей в заблуждение и следовать этой рекомендации рецензента, мы заменили GxE _s на G _i xG _s, чтобы подчеркнуть вклад фокуса vs.генотипы конспецифика к наблюдаемым фенотипам. Следовательно, мы надеемся прояснить в этом отрывке и во всей рукописи, что генотипы конспецификов являются компонентом социальной среды, к которой мы обращаемся в этой статье, но что существуют и другие измерения социальной среды.

Во введении авторы говорят, что в предыдущих работах «игнорировался потенциальный вклад окружающей среды в изучаемый поведенческий фенотип». —Это неправда.Существует обширная литература о том, как различные формы стресса, возникающие в неонатальном периоде или в другие периоды жизненного цикла, взаимодействуют с генотипом. Этот пример подчеркивает необходимость изменить используемую риторику «окружающей среды». Это, как говорят авторы: генотипический состав социальной среды (Аннотация). [Здесь я бы добавил только конкретную социальную среду, поскольку в естественной среде индивидуума есть и другие виды.]

Текст был соответственно изменен.

P = 0.058 -> Это значение P используется в строке «Результаты и обсуждение», чтобы указать, что не было значительного влияния генотипа, окружающей среды или взаимодействия GxE на социальные предпочтения. Это кажется завышенным соблюдением p <0,05 как значимого. Есть разница?

Как заявил рецензент, главный эффект генотипа сородичей незначительно значим (p = 0,058 с частичным частичным η ² = 0,079, т.е. умеренный эффект), в то время как для генотипа значимого основного эффекта не наблюдается (p = 0.195, частичное η ² = 0,038, слабый эффект) или взаимодействие G _i xG _s (p = 0,825, частичное η ² = 0,001, слабый эффект) (примечание: мы использовали в качестве ссылки для величины величин эффекта: малая для частичного η ²> 0,01; средняя для частичного η ²> 0,06; и большая для частичного η ²> 0,14; http://imaging.mrc-cbu.cam.ac.uk / statswiki / FAQ / effectSize). Чтобы поддержать обсуждение этого анализа, мы включили в Таблицу 1 частичный квадрат этажа для каждого выполненного теста.Текст был соответственно изменен.

(SP = Время около отмели / [Время около отмелей + Время около пустоты]) -> почему бы просто не использовать Время около отмели? Здесь не учитывается время, которое рыба проводит в середине средней камеры. Рыба, которая проводит 1 минуту рядом с косяком, и та, которая проводит 9 минут рядом со стаей, будут рассматриваться как низкое социальное предпочтение, если они не будут проводить время рядом с пустым аквариумом, но эти две рыбы будут разными.

Мы понимаем опасения рецензента.Однако, если использовать время около мелководья, не принимая во внимание время около пустого резервуара, мы не исключаем других физических факторов пустого резервуара в притяжении, выражаемом фокусной рыбой к мелководью, которое находится внутри бокового отсека. танка. По этой причине в полевых условиях обычно используются баллы предпочтений, такие как тот, который мы использовали, и они необходимы для оценки относительного притяжения к мелководью после устранения любых предполагаемых эффектов притяжения к пустому резервуару / стенке резервуара (например.грамм. тигмотаксис).

Кроме того, тепловой график в 1B, в частности, предполагает, что критерий близости накладывается на данные произвольно и не отражает распределение местоположения рыбы. Я подозреваю, что в короткие сроки можно будет придумать лучшую метрику.

Это артефакт использования различных параметров сглаживания для построения тепловой карты из видеотрекинга (с использованием Ethovision). Чтобы проиллюстрировать этот момент, мы показываем на изображениях ответа автора 1, изображении ответа автора 2, изображении ответа автора 3, изображении ответа автора 4 исходное отслеживание видео и его представление тепловой карты с использованием различных параметров сглаживания.Мы случайно использовали очень сильное сглаживание (80), которое расширило область с высокой плотностью за пределы RoI. Однако при более низких значениях сглаживания (например, 25, 50) пиковая плотность пространственного распределения рыбы явно находится в пределах RoI. Теперь мы использовали сглаживание 25 на рисунке 1B.

Наконец, мне было неясно, использовался ли аналогичный критерий близости для других показателей, но если да, то к ним относится тот же комментарий, что и к социальным предпочтениям.

Произвольно определенный RoI также использовался в тесте социального признания, а затем был использован индекс (подраздел «Социальное признание»; Оценка узнаваемости = Время около романа / [Время около романа + Время около знакомого]). По той же причине, описанной выше, нельзя просто использовать процент времени, проведенного с одним из двух особей, и это показатель, обычно используемый для измерения различения между двумя стимулами рыб. В любом случае, мы согласны с рецензентом в том, что в будущих исследованиях будет важно разработать показатели социальных предпочтений и социального признания, которые не зависят от произвольно определенных RoI.

Результаты были бы намного доступнее, если бы метрики были описаны в тексте. Одна из прекрасных особенностей eLife заключается в том, что длина не имеет значения. Найдите место, которое вам нужно, чтобы рассказать свою историю, и не более чем руководство, а не произвольное количество слов. Поэтому, пожалуйста, объясните показатели в разделе «Результаты». Даже имеющиеся объяснения могут быть расширены с большим эффектом. Например, социальное предпочтение — это склонность находиться рядом с другими рыбами, а не с пустой водой (другие варианты выбора для нежелательного аквариума, вероятно, могут быть объектами, группой из меньшего количества рыб, одной рыбой и т.И хотя показатели привыкания и индивидуального узнавания ясны (из раздела методов), было бы полезно сказать несколько слов о значении этих показателей. Другими словами, дайте читателю повод думать, что показатели важны, а не просто измеримы и поэтому полезны.

Мы более подробно остановились на рациональных показателях, используемых в конце введения. Мы приняли рекомендацию об использовании большего количества текста по мере необходимости, хотя мы стараемся следовать рекомендации eLife о том, что краткие отчеты не должны превышать 1500 слов в основном тексте (за исключением раздела «Материалы и методы», «Ссылки» и «Условные обозначения на рисунках»). .

Рецензент № 2:
В этом кратком отчете описан элегантно разработанный эксперимент, показывающий, что генотип среды выращивания важен для фенотипов поведения нокаутных животных во взрослом возрасте. Они подчеркивают важность того, что генотип среды выращивания может влиять на поведенческие фенотипы животных с нокаутом, и предупреждают научное сообщество думать о генетической среде, в которой выращиваются их нокауты, что станет еще более важным по мере того, как все больше и больше лабораторий используют нокаутные технологии у их любимых животных.В целом, я думаю, что это простое исследование является важным вкладом в эту область и не вызывает серьезных опасений.

Мы благодарим рецензента за комментарии.

Рецензент № 3:
Это блестяще написанная, краткая, логичная и понятная статья, в которой авторы описывают важные результаты, демонстрирующие взаимодействие GxE в социальном поведении у рыбок данио. Эксперименты хорошо описаны, хорошо проведены, результаты хорошо задокументированы, иллюстрированы и имеют большое значение.Интерпретация результатов верна, и в дополнение к исследованиям социального поведения рыбок данио они также отправляют важный сигнал всем читателям, изучающим генетические эффекты на поведение.
1) Введение.
Именно из-за общности сообщения было бы неплохо, если бы авторы могли расширить свое введение / обсуждение и процитировать исследования социального поведения рыбок данио (например, Ноам Миллер провел серию экспериментов), взаимодействия генотипа x окружающей среды (с мышами как а также с другими видами рыб), а также по интерпретации исследований с использованием генетических манипуляций (например,грамм. нокаутировать). Это более широкое вступление поместило бы текущее исследование в правильный контекст, а также исправило бы несколько случайный способ, которым авторы выбрали некоторые исследования для цитирования.

Мы принимаем предложение рецензента. Тем не менее, eLife рекомендует, чтобы основной текст кратких отчетов не превышал 1500 слов (включая разделы «Введение», «Результаты» и «Обсуждение»). Кроме того, во введении мы сосредоточили внимание на социально-генетических эффектах, которые являются частным случаем взаимодействия генотипа x с окружающей средой (в котором генотип сородичей, присутствующих в окружающей среде, является экологическим компонентом, который принимается во внимание), и мы хотели бы сохранить он сфокусирован вместо того, чтобы открывать его для общих эффектов GxE, по которым существует множество литературы.Тем не менее, в отредактированном тексте мы цитируем некоторые из предлагаемой литературы по социальному поведению рыбок данио без значительного увеличения или изменения тона введения.

2) Раздел «Материалы и методы».
Оценка привыкания не описывается для теста социального признания.

Мы не измеряли привыкание в тесте на социальное признание, поскольку конструкт привыкания в рамках обучения дискриминации не установлен в литературе.Фактически, и привыкание, и узнавание представляют собой два разных типа обучения (первый — это обучение с одним стимулом, а второй — обучение с двумя стимулами). Таким образом, тест социального признания был проведен только один раз, и мы сообщили о балле социального признания, который переводит способность рыбы различать знакомую и новую рыбу, о чем обычно сообщают в этом типе исследования у других видов. такие как грызуны.

Поведение мелководья было записано камерой бокового обзора, но на рис. 1G и I рыба изображена сверху.Кроме того, большинство исследований мелководья с использованием мониторинга мелководья в реальном времени действительно отслеживают сцепление мелководья, поведение мелководья с помощью накладных камер, потому что дисперсия мелководья лучше оценивается в этой двумерной плоскости, а не сбоку. Одна из причин этого заключается в том, что относительное расстояние рыбы до верха или дна является скорее показателем страха / беспокойства и в меньшей степени мерилом / социальными поведенческими реакциями в лабораторных резервуарах и в естественной среде обитания с относительно мелководьем. Почему был выбран вид сбоку?

Мы согласны с рецензентом, но мы записали рыб в их домашних резервуарах не только для уменьшения манипуляций с рыбами и, следовательно, стресса, вызванного манипуляциями, но в основном для того, чтобы мы могли идентифицировать основных рыб в группе (все рыбы были обрезаны плавники в разных местах, чтобы можно было идентифицировать фокусную рыбу после генотипирования).В связи с этим было бы невозможно идентифицировать очаговую рыбу, если бы запись велась сверху. Теперь мы изменили рис. 1G и I, чтобы отразить запись сбоку.

Анализ данных проводился с использованием ANOVA с последующими апостериорными тестами Тьюки с множественными диапазонами. Это стандартные и принятые тесты, но я отмечу, что ANOVA, как известно, недостаточно эффективен для определения значимости взаимодействия между его основными факторами. Фактически, Wahlsten (1990) продемонстрировал это конкретно в контексте взаимодействия генотип х с окружающей средой.Я обращаю внимание авторов на это, потому что в их таблице статистики, например, они сообщают G x E как p = 0,088 для дисперсии социальных групп, но находят (я предполагаю, по Тьюки) четкое указание на взаимодействие G x E. Читателю было бы важно знать логику того, как авторы перешли от ANOVA к Тьюки и как интерпретируются эти, казалось бы, противоречивые результаты статистики. То есть, пожалуйста, процитируйте статью Wahlsten, 1990 г. и укажите то, что я упомянул выше.

После этого комментария мы пересмотрели использование апостериорных тестов Тьюки в этом исследовании, следуя основным эффектам ANOVA и тестам взаимодействия.Учитывая низкую мощность ANOVA для определения значимости взаимодействия между его основными факторами, упомянутыми рецензентом, мы решили продолжить апостериорные тесты, когда значение p для взаимодействия было незначительным (p <0,10). В противном случае мы не приступили к апостериорному анализу взаимодействия. В результате мы изменили рис. 1F, где наблюдался эффект генотипа, но не взаимодействия, и сохранили апостериорный анализ на рис. 1J, где было незначительно значимое взаимодействие G _i xG _s (p = 0.088). Кроме того, теперь мы также включили частичный квадрат эта в пересмотренной таблице 1, и сообщенное незначительно значимое взаимодействие G _i xG _s показывает умеренное частичное η ², равное 0,065.

3) толкование.
Возможно, что мутанты не распознают своих товарищей по стаи как особей своего вида или не обладают способностью воспринимать и / или обрабатывать более тонкие социальные сигналы, следовательно, сниженный показатель дискриминации. Также может быть несколько других возможных объяснений.Такие возможности интерпретирующих идей / рабочих гипотез должны быть предложены, поскольку они помогут подумать о будущих исследованиях для анализа поведенческих, а также нейробиологических механизмов, лежащих в основе изменений, вызванных мутациями, в частности, и окситоциновой системы в целом.

В этой статье мы стремимся привлечь внимание к потенциальным эффектам G _i xG _s у животных с ГМО, используемых в поведенческой нейробиологии, и мы использовали мутант oxt-рецептора ( oxtr ) в качестве примера.Таким образом, при написании статьи мы больше сосредоточены на доказательстве концепции, а не на предоставлении подробной предварительной гипотезы для наблюдаемых результатов. Тем не менее, относительно генотипического эффекта, наблюдаемого у рыб oxtr ^{— / —}, об этом уже сообщалось в другом недавнем исследовании нашей лаборатории (Ribeiro et al., 2020), где мы показали, что этот дефицит также присутствует для распознавание объектов, что предполагает общий дефицит памяти распознавания, а не конкретный дефицит в социальной сфере.Мы добавили эту информацию в исправленный текст.

Рецензент № 4
Авторы представляют интересную статью, которая поддерживает доказательства косвенного генетического воздействия на социальное поведение. Они используют использование мутанта рыбок данио для рецептора окситоцина, чтобы понять, может ли социальная среда изменять фенотипический ответ мутанта во множестве различных тестов социального поведения.
Результаты этой статьи потенциально имеют большое влияние на то, как социальные поведенческие парадимы планируются и реализуются.Следовательно, результаты должны быть убедительными и тщательно подтвержденными.

Благодарим рецензента за комментарии.

Я считаю, что можно добавить некоторые элементы управления и анализ, чтобы подтвердить основную мысль. Ниже приведены мои опасения по поводу бумаги:
1) Рис. 1B и E
— Я не смог найти по легенде, что представляет собой тепловая карта. Это из одной рыбы? Какой вид рыбы и как долго?

Тепловая карта сделана для одной репрезентативной фокусной рыбы WT, выращенной в социальной среде дикого типа во время 10-минутного испытания как социальных предпочтений (1B), так и социального признания (1E).Теперь мы включили эту информацию в легенду рисунка.

2) Результаты Рисунок 1C.
— Социальное предпочтение рыб w / t и OtxR, выращенных с мутантами OtxR, снижено. Это важный вывод, который в статье не обсуждается. Похоже, что социальная среда у обеих рыб снижает социальность.

Как упоминалось выше рецензентом 1, существует незначительное влияние основной среды на социальные предпочтения (p = 0,058). Мы выделили этот вывод в последнем абзаце раздела результатов.

— Авторы не уточняют в тексте, поднимались ли некоторые из рыб, использовавшихся в качестве социальной реплики, вместе с фокусной рыбой.

Рыбы, используемые в качестве социальных сигналов, всегда были незнакомыми рыбами, которых не выращивали вместе с основной рыбой. Это применимо как к социальным предпочтениям, так и к первой части теста на социальное признание. Мы включили эту информацию в подраздел «Социальные предпочтения и социальное привыкание».

— Авторы идентифицируют мутировавших или б / т рыб путем генотипирования рыб до экспериментов.Сколько времени нужно рыбе, чтобы оправиться от генотипирования до эксперимента, и оставляются ли рыбы, отобранные для тестирования, в отдельных резервуарах в течение этого периода времени?

Генотипирование рыб проводили путем стрижки плавников за неделю до экспериментов, чтобы дать им возможность восстановиться перед тестированием. В течение этого периода времени выбранные для тестирования рыбы всегда находились вместе с членами своей группы, что было возможно, потому что у всех членов группы были обрезаны плавники в определенных местах плавников.Чтобы прояснить ситуацию, мы включили эту информацию в подраздел «Генотипирование».

3) Результаты Рисунок 1D.
— Рыба вес / тонна, похоже, сохраняет аналогичный показатель привыкания при выращивании с мутантами w / t или OtxR. Напротив, мутанты OtxR, кажется, обращают меньше внимания на социальный сигнал при повторном воздействии. Это может быть связано с тем, что рыбы OtxR имеют пониженный интерес к социальному сигналу, однако другие параметры также могут быть ответственны за это. Возможно ли, что рыбы OtxR демонстрируют сокращение разведки до камеры, не относящейся к социальному сигналу? Проверяли ли авторы такую возможность?

Мы также вычислили исследовательские баллы стимулов (исследовательские баллы стимулов = (T мел + T пусто) / T всего).Как можно увидеть на графиках ниже, не было различий в исследовательских оценках стимулов между различными группами в двух тестах, выполненных на определение социальных предпочтений (тест 1 — генотип: p = 0,206, частичный η ² 0,036; среда: p = 0,992, частичное η ² 0,000; G _i xG _s взаимодействие: p = 0,867, частичное η ² 0,001; Тест 2 — генотип: p = 0,802, частичный η ² 0,001; среда: p = 0,336, частичное η ² 0,021; G _i xG _s взаимодействие: p = 0.686, частичное η ² 0,004).

Кроме того, как показано на следующих графиках, нет различий в средней скорости разных групп во время двух выполненных тестов социальных предпочтений (тест 1 — генотип: p = 0,794, частичный η ² 0,002; окружающая среда: p = 0,492, частичное η ² 0,011; G _i xG _s взаимодействие: p = 0.703, частичное η ² 0,003; Тест 2 — генотип: p = 0,812, частичный η ² 0,001; среда: p = 0,516, частичное η ² 0,010; G _i xG _s взаимодействие: p = 0,202, частичное η ² 0,037).

— Подвергается ли испытуемая рыба той же группе социальных рыб-кий через 24 часа?

Через 24 часа рыба подвергалась воздействию другой стаи сородичей с той же поведенческой установкой.

— Авторы должны проанализировать, как социальные сигналы w / t и OtxR по-разному взаимодействуют с подопытной рыбой. Это могло бы объяснить разницу, наблюдаемую в результатах на графике.

Хотя мы согласны с тем, что этот анализ может быть очень интересным, в настоящее время он невозможен, потому что во время испытания не было зарегистрировано стай сородичей, а только очаговые рыбы.

4) Результаты Рисунок G-J
— Авторы говорят в методах, что они используют теги для идентификации проверенных рыб.Когда появился этот тег? Авторам необходимо подробно описать, что это за теги.

В пересмотренном тексте мы четко объясняем, что за неделю до поведенческого эксперимента рыба была помечена путем отсечения плавников в разных местах плавников с целью генотипирования и идентификации основной рыбы. В каждой группе были выполнены следующие клипсы на плавниках:

Рыба 1- Нижний хвостовой плавник

Рыба 2- Верхний хвостовой плавник

Рыба 3 — нижний и верхний хвостовой плавники

Рыба 4- Нижний хвостовой и анальный плавники

Рыба 5- Верхний хвостовой и анальный плавники

— Меня больше всего беспокоит то, что наличие метки на рыбе также может быть причиной различного наблюдаемого поведенческого фенотипа.Эту проблему можно решить, используя одну из нескольких доступных систем слежения, которые позволяют идентифицировать отдельных рыб с высокой точностью (Yun-Xiang et al., 2018, Romero-Ferrero et al., 2019).

Мы считаем, что отсечение плавников не было причиной наблюдаемых различных поведенческих фенотипов, поскольку: (1) у всех рыб из группы были отрезаны плавники в разных местах плавников, чтобы можно было их идентифицировать; (2) зажим плавника фокусной рыбы не всегда находился в одном и том же положении; и (3) рыбе давали возможность выздороветь в течение одной недели перед тестированием.

— Авторы в методиках пишут, что для записи экспериментов использовалась камера сбоку. В этом случае на схемах на рис. 1G и I рыба должна быть показана сбоку.

Соответственно изменена цифра.

— «Два компонента поведения мелководья были проанализированы в интервале времени 8 секунд». Какая частота записи экспериментов? Увидели ли авторы разницу со временем?

Рыбы регистрировались в течение всего испытания в течение 10 минут, но анализы проводились каждые 8 секунд.С течением времени никаких различий не наблюдалось, как показано на изображении ответа автора 7 и изображении ответа автора 8 для фокусного расстояния рыбы до центроида группы и дисперсии стай.

Раздел результатов и обсуждения: «Другими словами, социальная среда может изменить фенотипы, связанные с конкретными генами».Это предложение слишком сильное, поскольку только некоторые из описанных в статье вариантов поведения, похоже, изменяются социальной средой.

Рецензент абсолютно прав, мы изменили текст на: «(…) социальная среда может возвращать определенные фенотипы, связанные с конкретными генами».

https://doi.