Пушка гладкоствольная: О преимуществах гладкоствольных танковых пушек

Содержание

О преимуществах гладкоствольных танковых пушек

В начале шестидесятых годов началась настоящая революция в области танковых вооружений. Сразу в нескольких странах были созданы и внедрены перспективные гладкоствольные орудия. Такое вооружение имело целый ряд преимуществ перед существующими нарезными системами, и потому в кратчайшие сроки вытеснило их. Теперь подавляющее большинство танков – за очень редким исключением – оснащается именно гладкоствольными орудиями, позволяющими получать высокие огневые характеристики и боевые качества.
Широкому распространению гладкоствольных танковых орудий способствовали несколько основных факторов. Такие изделия имели ряд преимуществ перед нарезными пушками, связанных с технологиями изготовления, особенностями эксплуатации и боевым потенциалом в сочетании со снарядами разных типов. Благодаря этим факторам – несмотря на отставание в некоторых характеристиках – гладкоствольные пушки смогли почти полностью вытеснить своих нарезных конкурентов.

Технологии и материалы

Изготовление танкового орудия с достаточными характеристиками само по себе не является простой задачей. Основные сложности при этом связаны с производством ствола. Этот агрегат должен иметь высокую прочность, соответствующую давлению пороховых газов, быть жестким для получения требуемой точности, а также не отличаться чрезмерной массой, соответствуя требованиям машины-носителя.


Т-10 — последний отечественный тяжелый танк и один из последних советских танков с нарезной пушкой. Фото Wikimedia Commons

Существенный вклад в сложность изготовления орудийного ствола вносит процесс изготовления нарезов. Вне зависимости от конкретной технологии, изготовление нарезов заметным образом сказывается на сложности, продолжительности и стоимости производства ствола. Также возникает необходимость поиска оптимального сочетания материала и технологии, способных обеспечить производство стволов с приемлемой стоимостью.

Кроме того, наличие нарезов сказывается на прочностных характеристиках ствола и на ряде прочих его характеристик. Фактически такой ствол представляет собой трубу, ослабленную наличием внутренних нарезов. Таким образом, заданная прочность должна обеспечиваться соответствующей толщиной стенки ствола: от нареза до внешней поверхности. Это может приводить к необходимости применения более толстых стенок или составных конструкций.


Разрезной макет британского нарезного орудия Royal Ordnance L7. Фото Wikimedia Commons

С точки зрения конструкции ствола гладкоствольное орудие является более простым. Задача производства заключается в изготовлении более простого ствола, не имеющего внутреннего рельефа. Как следствие, сокращается трудоемкость и сложность производства, а также появляется возможность сократить расход металла. Впрочем, практика давно показала, что необходимость повышения основных характеристик способна приводить к новому усложнению конструкции и ее производства.

Вопрос энергии

Одним из главных параметров любой ствольной системы, в том числе танковой пушки, является т. н. дульная энергия – энергия, передаваемая пороховыми газами снаряду. В случае с танковыми пушками дульная энергия, прежде всего, отвечает за дальность стрельбы и показатели пробития брони цели. Достаточно давно было установлено, что гладкий ствол – как в теории, так и на практике – позволяет получить более высокие показатели дульной энергии в сравнении с нарезным. Прямым следствием такого преимущества оказывается повышение ресурса ствола при схожих характеристиках.

На энергию снаряда и ресурс ствола огромное влияние оказывает взаимодействие боеприпаса и нарезов. Ведущий поясок снаряда должен постоянно контактировать с нарезами, их гранями и полями между ними. Вследствие этого площадь контакта снаряда и ствола значительно увеличивается в сравнении с гладкоствольным орудием того же калибра. Совсем не трудно рассчитать, как именно изменяется взаимодействие орудия и снаряда при наличии или отсутствии нарезов.


Ствол орудия-пусковой установки 2А46М-5 танка Т-90А; видно отсутствие нарезов в канале. Фото автора

Для примера и простоты вычислений возьмем гипотетическую танковую пушку калибром 100 мм, отдаленно напоминающую некоторые реальные орудия отечественного производства. Пусть ее нарезной вариант имеет 30 нарезов глубиной 1,5% калибра и такое же количество полей равной ширины. Несложный подсчет показывает, что периметр поперечного сечения канала ствола будет достигать почти 400 мм. Если же «расточить» гипотетический ствол до дна нареза, то при том же калибре 100 мм сечение канала будет иметь периметр лишь 314,15 мм – едва ли не на треть меньше.

Пропорционально геометрическим показателям поперечного сечения ствола должна изменяться площадь контакта со снарядом. От нее прямо зависит и сила трения, которая к тому же существенно увеличивается в связи с косонаправленным ходом нарезов. Трение, в свою очередь, приводит к постепенному стачиванию поверхности канала ствола и износу орудия. Точные показатели трения между нарезным стволом и снарядом также зависят от материалов ствола и пояска, давления в канале, ускорения и т.

д. – для каждого образца танковой пушки они свои. В среднем сила трения в нарезном стволе может быть на 40-50 проц. выше, чем в гладком.

Несмотря на разницу точных параметров разных изделий, очевидно, что гладкоствольное орудие имеет определенные преимущества перед нарезным в части энергетики снаряда. Оно тратит меньше энергии на трение и эффективнее разгоняет боеприпас. При тех же показателях метательного заряда гладкий ствол повышает начальную скорость снаряда, от которой также зависят дальность стрельбы и бронепробиваемость.


Пушка 2А46М1, вид на казенник. Фото Wikimedia Commons

Наконец, сокращается расход ресурса ствола и не столь сильно уменьшается срок службы. Впрочем, это имеет место в основном в теории. Современные высокоскоростные бронебойные снаряды частично нивелируют это преимущество. Заказчики танкового вооружения предпочитают жертвовать живучестью ствола в пользу повышения эффективности снарядов.

Требования снарядов

Одной из главных предпосылок к разработке и внедрению гладкоствольных танковых и противотанковых пушек стали особые требования, предъявляемые перспективными бронебойными снарядами.

Боеприпасы одних типов требовали отказаться от традиционного способа стабилизации за счет нарезов, тогда как другие нуждались в приросте дульной энергии за пределами возможностей нарезного ствола.

Еще в годы Второй мировой войны стали ясны перспективы кумулятивных бронебойных снарядов. Специальная боевая часть поражала цель за счет подрыва взрывчатого вещества, причем ее эффективность не зависела от скорости снаряда в момент попадания в цель. В послевоенный период развитие таких снарядов продолжилось, но вскоре конструкторы столкнулись со специфической проблемой. Существующие пушки не позволяли повысить параметры бронепробиваемости снаряда.


Различные снаряды для российских 125-мм танковых пушек. На переднем плане видны раскладываемые в полете стабилизаторы. Фото Минобороны РФ / mil.ru

При вращении снаряда неизбежно образуется центробежная сила. В момент подрыва кумулятивного боеприпаса она мешает правильному образованию высокоскоростной газовой струи. Соответственно, слишком быстро вращающийся снаряд теряет часть бронепробиваемости и не может реализовывать весь свой потенциал.

Это понятным образом бьет по боевым качествам танка, а кроме того, ухудшает экономические показатели вооружения и его применения.

Первым решением проблемы центробежной силы стали специальные аэродинамические устройства, призванные замедлять вращение снаряда к моменту его попадания в цель. В дальнейшем общепринятым решением стало применение гладкоствольной пушки. Такое орудие не заставляет снаряд вращаться, и его стабилизация может обеспечиваться исключительно собственными аэродинамическими компонентами.

Рост толщины брони, а затем появление комбинированных бронепреград предъявляли особые требования к подкалиберным снарядам. Со временем стало очевидно, что перспективные боеприпасы такого рода смогут показывать более высокие характеристики именно при работе с гладкоствольными орудиями, тогда как ценность нарезных в этом контексте резко сократилась. Все это было связано, прежде всего, с требованиями относительно повышения дульной энергии.


Макет 125-мм кумулятивного снаряда 3БК14М. Фото Wikimedia Commons

Для эффективного поражения защищенной цели подкалиберный бронебойный снаряд должен иметь высокую скорость. К примеру, современный отечественный снаряд 3БМ46 «Свинец» при массе 4,85 кг разгоняется орудием 2А46 до скорости порядка 1700 м/с. За счет этого на дистанции 2 км при прямом попадании в цель обеспечивается средняя пробиваемость на уровне 650 мм гомогенной брони. Нетрудно подсчитать энергетические показатели такого снаряд и представить, к каким потерям бы привело использование нарезного ствола и насколько ниже в таком случае были бы его характеристики. Кроме того, можно попытаться оценить влияние подобного боеприпаса на нарезной ствол, а вместе с ним и износ последнего.

Гладкоствольное орудие не исключает потери на трение снаряда о канал ствола, но доводит их до минимальных значений. За счет этого появляется возможность передачи снаряду максимально возможных энергий, повышающих его боевые характеристики. Именно благодаря этому «Свинец» получает в стволе энергию более 7 МДж и способен показывать заявленные боевые характеристики.


Подкалиберный бронебойный снаряд 3БМ46 «Свинец» с ведущим устройством. Фото Fofanov.armor.kiev.ua

Еще в середине семидесятых годов в боекомплект ряда отечественных танков были включены управляемые ракеты, запускаемые через ствол основного орудия 2А46. Управляемая ракета / активно-реактивный снаряд появилась слишком поздно, чтобы повлиять на ключевые аспекты развития советских танковых пушек. Однако наличие гладкого ствола в определенной мере облегчило разработку управляемого ракетного вооружения для новой модификации существующей пушки.

Проходя через гладкоствольное орудие-пусковую установку, управляемая ракета сохраняет изначальное положение и не вращается по крену с высокой скоростью. Это обстоятельство в разы упрощает создание автопилота и прочих систем управления. Кроме того, сокращаются требования и к бортовым приборам танка, отвечающим за применение ракетного оружия. Впервые в отечественной практике все эти возможности были использованы при создании комплекса управляемого вооружения (КУВ) 9К112 «Кобра» с ракетой 9М112, принятого на вооружение в 1976 году. Впоследствии был создан целый ряд новых ракет для танков.

Отдельно следует вспомнить комплекс 9К116 «Кастет», в состав которого входил унитарный выстрел 3УБК10 калибра 100 мм для гладкоствольных буксируемых противотанковых пушек МТ-12 «Рапира». Вместо снаряда в гильзе помещалась управляемая ракета 9М117. Позже была создана модификация КУВ «Кастет» для 115-мм гладкоствольных танковых пушек.


Ракета 9М112 из состава КУВ 9К112 «Кобра». Фото Wikimedia Commons

Однако необходимо отметить, что нарезной ствол не является принципиальной помехой для создания КУВ, предназначенного для танка или иной боевой бронированной машины. Так, в ряде отечественных проектов бронетехники используется нарезное орудие-пусковая установка 2А70 калибра 100 мм. Она совместима с поздними модификациями снарядов «Кастет», а также может применять некоторые другие управляемые боеприпасы. Наличие нарезов не помешало создать эффективное оружие с расширенной номенклатурой боеприпасов.

Главный недостаток

Естественно, гладкоствольные орудия не лишены недостатков, и по некоторым характеристикам уступают нарезным. В связи с этим гладкий ствол до сих пор не смог полностью вытеснить нарезной из сферы танковых орудий. Впрочем, существуют методы, благодаря которым подобный разрыв сокращается, и в результате гладкоствольные пушки оказываются более эффективным оружием в сравнении с нарезными.

Прежде всего, недостатком гладкоствольных систем считается менее высокая точность огня. Стабилизация снаряда вращением, обеспеченным нарезами ствола, оказывается более эффективной, чем вращение за счет аэродинамических стабилизаторов. До определенного времени этот фактор имел особое значение и оказывал серьезное влияние на развитие бронетанковой техники и ее вооружений в разных странах.


Нарезное орудие 2А70, совместимое с управляемым вооружением. Фото Wikimedia Commons

К примеру, британские танкостроители в последние десятилетия использовали только нарезные орудия. Долгие годы одним из самых распространенных в мире танковых орудий была нарезная пушка 105-мм L7. Последней британской разработкой такого рода является орудие L30 калибра 120 мм, используемое на танках Challenger 2. Необходимо отметить, что точность была не единственным фактором, оказавшим влияние на выбор оружия для танков Великобритании. С пятидесятых годов на вооружении британской армии состоят бронебойно-осколочные снаряды со сминаемой головной частью (HESH). Эффективность таких боеприпасов больше зависит от точности орудия, чем от центробежной силы, создаваемой при вращении.

К настоящему времени проблема точности гладкоствольных орудий перестала влиять на боевую эффективность танков. Современные бронемашины оснащаются развитыми цифровыми системами управления огнем, способными обрабатывать массу различной информации. Они учитывают параметры цели, погодные условия, состояние снаряда и даже износ орудия, благодаря чему способны вырабатывать данные для точной стрельбы. Как следствие, параметры точности огня современных основных боевых танков уже не зависят от наличия или отсутствия нарезов в канале ствола пушки.

Эволюция оружия

До шестидесятых годов прошлого века танки оснащались исключительно нарезными пушками, способными показывать требуемые характеристики. Дальнейшее развитие бронетехники и ее вооружений со временем привело к появлению и широкому распространению гладкоствольных систем. Всего за несколько десятилетий они стали настоящим стандартом в своей области и смогут сохранять такой статус в будущем.


Основной боевой танк Т-14 «Армата», вооруженный новейшим гладкоствольным 125-мм орудием-пусковой установкой 2А82. Фото НПК «Уралвагонзавод» / uvz.ru

Причиной успеха гладкоствольных вооружений в сфере танков стало наличие ряда характерных особенностей, позволяющих в известной мере упрощать и удешевлять производство с одновременным наращиванием всех основных характеристик. Схожее развитие нарезных систем было чрезмерно сложным либо вовсе невозможным, и гладкие стволы остались без реального конкурента, вскоре заняв свое нынешнее место.

Развитие танковых вооружений продолжается и предусматривает разные способы повышения всех основных характеристик. Изучаются увеличение калибра, создание новых снарядов и перспективных систем управления огнем. При этом в основе всех новых проектов остаются уже известные идеи и концепции. Прежде всего, продолжается развитие гладкоствольного направления. Таким образом, есть все основания считать, что танки отдаленного будущего – как и почти все современные боевые бронированные машины – будут иметь именно гладкоствольные орудия с повышенными характеристиками.

По материалам:
http://zavod9.com/
http://otvaga2004.ru/
http://russianarms.ru/
http://armor.kiev.ua/
http://btvt.narod.ru/
http://russianarmor.info/
http://waralbum.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
Солянкин А. Г., Павлов М. В., Павлов И. В., Желтов И. Г. Отечественные бронированные машины. XX век. – М.: Цейхгауз, 2010. – Т. 3. 1946–1965.
Ангельский Р.Д. Отечественные противотанковые комплексы: иллюстрированный справочник. М.: АСТ, 2002.

Монстры гладкоствольной артиллерии — Альтернативная История

Многовековое относительно безмятежное существование закончилось для артиллеристов в 1855 году. На рассвете 17 октября на русские укрепления Кинбурна двинулись три необычных, неуклюжих корабля. Непомерно широкие, лишенные привычных парусов и мачт, они медленно приблизились к берегу и в 9 ч 30 мин открыли огонь.

Крепость состояла из главного квадратного форта с бастионами и круговой батареи. Для своего времени она считалась достаточно мощной, чтобы противостоять любой эскадре. Заговорили ее многочисленные пушки, их бомбы и ядра полетели в сторону неприятеля. Но, к изумлению защитников, они раскалывались или отскакивали от бортов, не причиняя кораблям никакого вреда.

В то же время русские батареи, расстреливаемые с короткой дистанции, несли большие потери. После трехчасовой канонады были сбиты 29 пушек из 62, повреждены брустверы и казематы, 130 человек ранено и 45 убито. В 13 ч 45 мин Кинбурн капитулировал перед практически неуязвимым противником.

Так заявили о себе первые в мире броненосцы: «Лавэ», «Тоннант» и «Девастасьон» («Lave», «Tonnant», «Devastation»). Очень меткий, но бесполезный ответный огонь русских 36-фунтовых (170-мм) пушек оставил в железной броне французских кораблей около 200 полуторадюймовых вмятин (38 мм) от ядер.

Джеймс П. Бакстер, суммируя воздействие огня русских на «Devastation», располагавшийся ближе прочих к Кинбурну и попавший под самый ожесточенный обстрел, отмечал:

«Двадцать девять ядер были отражены его четырехдюймовой броней, и тридцать пять пропахали борозды в его мощной дубовой палубе. Одно ядро, тем не менее, проникло внутрь батареи сквозь плохо защищенный люк, и еще два – через орудийные порты, убив двух человек, и ранив тринадцать».

На «Tonnant» было ранено 9 человек, «Lave» вообще потерь не имел.

Эти три опытных деревянных винтовых корабля, построенные по проекту корабельного инженера Гуиессе, имели водоизмещение 1460 т, длину 53 м, ширину 13,1 м, осадку 2,5 м. Паровая машина каждого из них мощностью всего в 120 л.с. сообщала кораблям скорость в 3-4 уз. Вооружение состояло из шестнадцати 50-фунтовых (190-мм) пушек, борта были полностью прикрыты 102-мм железной броней.

Первоначально собирались оставить и рангоут, но на испытаниях корабли так плохо управлялись, что полное парусное вооружение заменили двумя складными мачтами, которые перед боем убирались. Эти неуклюжие сооружения стали «крестными» всех последующих бронированных кораблей. На деревянный корпус как бы «навешивали» железные плиты.

Вот почему, вполне логично, появилось название «броненосец». Слава создателя первых броненосных кораблей нередко приписывается французскому императору Наполеону III, который 5 сентября 1854 года приказал приступить к их постройке. Но в действительности своим появлением они обязаны прославленному Дюпюи-де-Лому. Именно по его инициативе еще до начала Крымской (Восточной) войны на полигоне в Венсенте испытали стрельбой толстые железные плиты. Весьма благополучные результаты и послужили основанием для постройки первых таких кораблей.

Перед артиллерией встал новый грозный противник – броня, и первое столкновение закончилось не в пользу артиллеристов, но они, естественно, приняли вызов. Для разрушения брони представлялось два способа; первый – разбивать или сотрясать целые плиты и тем расстраивать крепление брони с корпусом; второй – пронизывать ее насквозь.

Для первого способа нет надобности в большой начальной скорости – действие снаряда зависит главным образом от его массы, для второго – снаряды должны быть продолговатыми с остроконечной головной частью, очень прочными и обладать большой скоростью. Однако артиллерия в это время, как и корабли, тоже находилась в «революционной ситуации». Хотя гладкоствольные пушки сменялись нарезными, но беда была в том, что хороших нарезных орудий еще не создали. Пришлось бороться с броненосцами тем, что имелось. На тот момент для гладкоствольной артиллерии оказался возможен лишь первый способ, поэтому на появление брони она ответила увеличением своего калибра. Одновременно для решения задачи вторым способом резко форсировались работы над нарезными орудиями, открывшими новую эпоху в военном деле.

Известно, что война значительно стимулирует развитие военной техники, а большая война – усиливает ее еще больше. Именно такая большая война вспыхнула в США между промышленным Севером и рабовладельческим Югом и совпала по времени с появлением броненосцев. Поэтому особенно много над развитием гладкоствольной артиллерии работали именно американцы, которые после неудачных опытов с нарезными орудиями попытались при помощи значительного увеличения калибра сделать снаряд шаровой формы бронебойным.

Вначале в США появились «колумбиады» Г. Бомфорда (George Bomford; 1780–1848) калибром в 12 дюймов (305-мм). Такое орудие при массе 11,3 т стреляло бомбой в 78 кг на дальность до 3,8 км, но большая масса и невысокая прочность воспрепятствовали его распространению. «Колумбиады» перечислили в разряд бомбовых пушек и использовали лишь при пониженном заряде.

Более удачными оказались орудия американского моряка, шведа по происхождению, Дж. Дальгрена (John A. Dahlgren; 1809-1870), много работавшего на ниве артиллерии. Проведя многочисленные опыты по определению давления пороховых газов в различных сечениях канала ствола орудия, он сумел так рационально распределить металл, что получил более прочную пушку калибра 11 дюймов (280-мм) массой всего в 6,55 т. Кроме того, он ввел закаленное 70-кг стальное ядро.

Пушки Дальгрена получили широкое распространение во время упомянутой гражданской войны. В частности, их ставили в башни первых мониторов. Такое 280-мм орудие пробивало 110-мм железную броню на 508-мм деревянной подкладке.

Однако и эти пушки не обладали достаточной прочностью – за время войны произошло 32 их разрыва в ходе стрельб. Стремясь увеличить силу орудия, Дальгрен создал 13-дюймовую (330-мм) пушку, не получившую, однако, широкого распространения, вследствие того, что ее вытеснило более мощное и прочное 15-дюймовое (381-мм) орудие системы бригадного генерала Т. Родмана.

В 1857 году известный американский артиллерист Т. Родман (Thomas Jackson Rodman; 1816-1871) начал проводить опыты по отливке чугунных гладкоствольных орудий с внутренним охлаждением ствола холодной водой. При таком способе изготовления остывание металла шло с внутренних слоев, поэтому наружные слои, остывая позже, сильно сжимали внутренние. Вследствие этого любое так отлитое орудие оказывалось значительно прочнее изготовленных обычным способом. Однако из-за сложности и дороговизны способ Родмана получил применение лишь для отливки орудий очень крупного калибра.

В 1861 году по его проекту изготавливают первые 381-мм орудия, в 1863 году – 20-дюймовые (508-мм) береговые, установленные на форту «Гамильтон», а затем, в 1865 году – корабельные для монитора «Puritan». Именно он и вошел в историю как носитель самых крупнокалиберных морских пушек.

381-мм орудие Т. Родмана с длиной ствола 8,7 калибра имело массу 19 т и при заряде 27,2 кг стреляло ядром в 181 кг или бомбой в 145 кг. Это орудие стало основным вооружением американских мониторов второго поколения.

Морское 508-мм 10-калиберное (5,1 м) орудие имело длину канала 8 калибров (4,1 м), диаметр цапф 405 мм, массу 50 т.

Береговое орудие испытывалось в 1864 году. Его длина составляла 12 калибров, диаметр цапф 437 мм, масса 59 т, масса сплошного ядра 442 кг, а заряда – 40 кг.

Боевое применение 381-мм орудия Т. Родмана имело некоторый успех. Во время боя 17 июля 1863 года в Варзау-Зунде один его снаряд, выпущенный монитором северян «Уихаукер», попал в броненосец южан «Атланта». 181-кг ядро сделало в его 100-мм броневом борту пробоину размером 1,5×1,8 м, а проникшие внутрь корабля во множестве осколки вывели из строя 48 человек. При попадании второго такого же снаряда получила повреждение рулевая рубка. «Атланта» села на мель и сдалась. Весь бой длился меньше 15 мин.

Интересно отметить, что победитель этой схватки через четыре месяца утонул среди бела дня, стоя на якоре в гавани Чарстона. В открытый в носовом кубрике вентиляционный люк от случайной волны хлынула вода (высота борта у монитора около 0,5 м). Далее: крен на нос, потоки воды через якорные клюзы, и через три минуты боевой корабль скрылся под водой, унося с собой 30 человек из состава экипажа. Еще один парадокс, но уже не артиллерии, а кораблестроения.

В ходе сражения в Мобильском заливе (1864 г.) броненосец южан «Теннеси» стойко выдержал около 100 попаданий из 229-мм и 280-мм бомбических пушек береговых укреплений, которые даже не повредили его железной брони толщиной в 152 мм. После полудня в залив пришел монитор северян «Манхеттен» и сразу попал в «Теннеси» двумя 381-мм снарядами. Закаленные стальные ядра пробили броню и застряли в деревянной подкладке, но, несмотря на это, внутрь корабля попало такое количество осколков металла и дерева, что ими была ранена большая часть экипажа. Южане отступили.

Однако даже 508-мм орудиям не суждено было стать самыми большими в XIX века. В Англии после неудачных опытов с 302-фунтовыми (330-мм) железными пушками массой в 24 т изготавливаются две 19-дюймовые (483-мм) береговые мортиры, названные «Пальмерстоновскими умиротворителями» (Palmerston Pacificator), и, наконец, в 1856 году сооружаются береговые осадные мортиры наибольшего калибра – 36-дюймовые (920-мм) мортиры Миллета.

Ствол орудия был сделан из сварных железных колец, а основание представляло собой одну отливку. Помещалась мортира на массивном деревянном станке, скрепленном деревянными брусьями. Ее масса составляла 50 т, стреляла она 1250-килограммовым снарядом при угле возвышения 42° на 1550 м. Таких мортир было изготовлено две, они успешно прошли испытания, но из-за низкой скорострельности распространения не получили. Безусловно, именно эти монстры и стали самыми крупными орудиями за период XVII-XIX веков, а их калибр соответствует наибольшим калибрам орудий XV века.

Вместе с тем артиллеристам уже стало ясно, что, несмотря на рост калибра, борьба с броней гладкоствольной артиллерии с ее

История артиллерии – бег по замкнутому кругу / История / Независимая газета

500-летнее путешествие от гладкого ствола к нарезному и обратно

100-мм противотанковая пушка Т-12 («Рапира»). Фото Альфа ван Бима

Первые артиллерийские орудия XIV–XV веков были гладкоствольными, но уже в начале XVI века германские оружейники делают первые нарезные пушки. Когда появились первые нарезные пушки на Руси, неизвестно, но в Артиллерийском музее хранится одногривенковая парадная пищаль, изготовленная в 1661–1673 годы мастером Московской оружейной палаты Ермолаем Федоровым. Калибр ее – 46 мм, ствол – железный кованый длиной 2730 мм, вес ствола – 106 кг, канал – нарезной, с 16 полукруглыми нарезами. Свинцовый снаряд делал в канале 1,25 оборота. Затвор – винтовой, отлит заодно с торелью и винградом. Ствол установлен в вертлюге, на деревянном коробчатом лафете. Лафет окован фигурным железом и окрашен в красный цвет, по бокам лафета имеются откидные сиденья.

ТАКИЕ РАЗНЫЕ СНАРЯДЫ

Почему же нарезные пушки не получили широкого распространения, и в конце XVII века от них вообще отказались? Стрельба из них велась исключительно сплошными свинцовыми сферическими или продолговатыми снарядами, резко увеличились время заряжания и стоимость изготовления.

К середине 1850-х годов гладкоствольные орудия достигли предела своих возможностей. В это время в ряде европейских стран начинается проектирование нарезных орудий. Естественно, что эти орудия должны были стрелять стальными или чугунными разрывными снарядами. Замечу, что чугунные снаряды употреблялись исключительно из-за своей дешевизны по сравнению со стальными. Создать такие снаряды и нарезку ствола было крайне сложно. В течение почти 30 лет (с 1846 года) в разных странах создавали снаряды с цинковыми выступами, с различными поддонами, нарезные, подкалиберные, полигональные и т.п. В России на полигоне Волково поле были испытаны почти все типы таких снарядов. Однако Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления (ГАУ) пошел по самому кратчайшему пути и заказал фирме Круппа оптимальную систему снарядов со свинцовыми оболочками.

В начале 1860-х годов Англия и Франция чуть ли не ежегодно грозили России войной, и для ускорения работ по переходу на нарезную артиллерию фирма Круппа использовалась для создания рабочих чертежей по проектам русских артиллеристов. Крупп изготовлял и испытывал опытные образцы орудий, а далее передавал всю документацию на Обуховский и Пермский заводы, где разворачивалось крупносерийное производство. В период обострения международной обстановки серийное производство пушек велось и на заводах Круппа.

В Англии периодически формировались «балтийские эскадры» для уничтожения Кронштадта. Их инспектировала сама королева Виктория. Но до нападения не дошло, поскольку «на любой британский ультиматум» были готовы дать отпор сотни нарезных корабельных и береговых пушек образца 1867 года калибром от 203 до 356 мм. В России их называли «обр. 1867 г.», хотя поступали они на вооружение с 1865 по 1877 год.

Ну а в 1877 году в России на вооружение были приняты пушки, стреляющие снарядами с медными поясками, то есть современного образца. Кстати, такими снарядами можно стрелять и сейчас из орудий, предназначенных для стрельбы снарядами с однопроцентной нарезкой.

СОВЕТСКИЕ АВАНТЮРИСТЫ И НЕМЕЦКИЕ ИДЕИ

Между тем англичане отстали от русских и немцев более чем на 20 лет. До 1885 года на вооружении британского флота состояли дульнозарядные пушки, стрелявшие снарядами с цинковыми выступами, а в отдельных случаях и полигональными снарядами. И те и другие снаряды заклинивало, и британский флот в мирное время потерял десятки огромных орудий.

Итак, в конце XIX века во всем мире были приняты снаряды с медными поясками. Увы, в 1921–1938 годы ряд советских технических авантюристов увлеклись беспоясковыми снарядами – полигональными, подкалиберными, нарезными и т.д. Благодаря покровительству замнаркома по вооружению Маршала Советского Союза Михаила Тухачевского были изготовлены многие десятки подобных орудий калибра от 37 до 368 мм. Однако в начале 1937 года нашелся инженер, обнаруживший многочисленные фальсификации в испытаниях беспоясковых орудий. Реально же эти испытания показали те же изъяны беспоясковых орудий, которые были обнаружены еще на стрельбах на Волковом поле в 1860–1873 годы. Инженер написал докладную наркому обороны, а копию отправил наркому внутренних дел. В конце 1950-х годов Никита Сергеевич Хрущев посмертно реабилитировал Тухачевского и поклонников беспоясковых снарядов.

В 1943 году в Германии были созданы несколько образцов гладкоствольных орудий. Причем их проектирование шло в двух направлениях: для противотанковых пушек с малым давлением в канале ствола и для сверхдальних пушек со сверхбольшим давлением в канале ствола.

80-мм противотанковое орудие 8Н63, созданное фирмой «Рейнметалл», можно по праву назвать первой в мире гладкоствольной противотанковой пушкой. Пушка стреляла оперенными снарядами. Но главной ее изюминкой была система двух камор – высокого и низкого давления. Унитарный патрон крепился к тяжелой стальной перегородке с маленькими прорезями, полностью закрывавшей отверстие ствола. При выстреле внутри гильзы под очень большим давлением воспламенялось горючее, и образовавшийся газ проникал через дырочки в перегородке, удерживаемой на месте специальным штифтом, заполняя весь объем перед миной. Когда давление достигало 1200 кг/кв. см в каморе высокого давления, то есть внутри гильзы, а за перегородкой в каморе низкого давления – 550 кг/кв. см, то штифт ломался, и снаряд вылетал из ствола. Таким способом удавалось решить ранее нерешаемую задачу – совместить легкий ствол со сравнительно высокой начальной скоростью снаряда. Насколько автору известно, это было первое в мире орудие с двойной каморой.

К 1 марта 1945 года вермахт располагал 155 пушками 8Н63, из которых 105 находились на фронте.

В 1944–1945 годы в Германии было создано еще несколько опытных противотанковых пушек с двумя каморами – высокого и низкого давления. Так, фирма Круппа создала опытные образцы 105-мм гладкоствольной пушки PWK. 10.H. 64. Предельное давление в каморе высокого давления составляло 2100 кг/кв. см, а в каморе низкого давления – 700 кг/кв. см. Длина ствола была 2400 мм, а вес установки – около тонны. Табличная дальность стрельбы 6,5-килограммовым кумулятивным снарядом составляла 1000 м. По нормали снаряд пробивал 200-мм броню. Впрочем, серийное производство данной пушки не было реализовано из-за окончания войны.

Первые в мире гладкостенные стволы с высоким давлением в канале были созданы немцами в 1943–1945 годы для железнодорожных орудий сверхдальней стрельбы. Дело в том, что в 1940-х годах для нарезных орудий давление в канале ствола около 3200 кг/кв. м считалось предельным. Далее происходило смыливание и срыв нарезов в стволе. Немцы решили ввести гладкоствольные стволы для создания сверхдальних орудий. А для стабилизации снаряда был использован старый способ – оперенная стрела. Для этого снаряды снабжались раскрывающимися крыльевыми стабилизаторами.

Так, в 1944 году для 210-мм железнодорожной установки K12 (Е), имевшей нарезной ствол, был спроектирован новый 31-метровый гладкий ствол. Стрельба из него производилась калиберным 210-мм снарядом с раскрывающимся в полете оперением. Длина снаряда – 1500 мм (7,1 клб), вес – 140 кг. Заряд весом 340 кг сообщал снаряду начальную скорость 1850 м/с, а дальность стрельбы стала фантастической для того времени – 250 км.

В том же 1944 году для 280-мм нарезной железнодорожной пушки K5 (Е) в ракетно-артиллерийском конструкторском бюро при полигоне в Пенемюнде был сконструирован новый ствол и сверхдлинный подкалиберный снаряд к нему. Ствол имел гладкий канал калибра 310 мм. Длина подкалиберного осколочно-фугасного снаряда 31-cm Spreng-Granate 4861 составляла 2012 мм, вес – 136 кг. Снаряд содержал 25 кг взрывчатого вещества. Диаметр активного снаряда – 120 мм. Снаряд был снабжен поддоном с центрирующими поясками, после вылета снаряда из канала поддон отделялся. В полете снаряд стабилизировался четырьмя хвостовыми стабилизаторами. При заряде 248 кг начальная скорость составляла 1420 м/с, а максимальная дальность – 160 км.

Было начато изготовление семи гладкоствольных 310-мм орудий, из которых закончено два: одно – фирмой Круппа, другое – фирмой «Ганомаг». Оба орудия вели огонь по англо-американцам в боях у Бонна.

В 1943 году германский инженер Рудольф Херман спроектировал 105-мм гладкоствольную зенитную пушку, стрелявшую подкалиберными оперенными снарядами калибра 103/37 мм и 103/50 мм (калибр поддона/калибр снаряда). Такие снаряды должны были поражать высотные цели (10–12 км). Однако опыты показали, что кучность их стрельбы оказалась невелика. Дело в том, что в высоких слоях атмосферы из-за разреженности воздуха стабилизация оперенных снарядов оказалась недостаточно эффективной. К тому же осколочный эффект от зенитных подкалиберных снарядов был невелик, и для поражения вражеского самолета требовалось прямое попадание.

ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ В СССР

После окончания войны документация по германским гладкоствольным зенитным орудиям попала в НИИ-2 Минавапрома, где для работы над ними была создана группа под руководством инженера Виктора  Валерьяновича Яворского. В 1952 году Яворский вместе с группой был переведен в НИИ-24 (ныне ГНПП «Регион» в составе Корпорации Тактическое ракетное вооружение).

Постановлением Совета министров СССР № 2366-1127 от 26 ноября 1954 года была утверждена тема «100-мм зенитная пушка с гладкостенным стволом и осколочно-трассирующий оперенный подкалиберный выстрел». Исполнителями были назначены: по пушке – завод № 8, главный конструктор Лев Вениаминович Люльев; по выстрелу – НИИ-24, главный конструктор В.В. Яворский.

В 1955 году был разработан технический проект наложения 100-мм гладкого ствола на штатный лафет КС-19. Этот техпроект ГАУ утвердило в декабре 1955 года.

100-мм пушка КС-37 имела гладкий ствол длиной в 50 калибров. Вес системы – немного меньше 9 т, скорострельность – 20 выстрелов в минуту. Разработанный Яворским осколочно-трассирующий оперенный снаряд весил около 5 кг и содержал около 400 г взрывчатого вещества (ВВ). При начальной скорости 1300 м/с он имел потолок свыше 20 км, дальность трассирования – не менее 7 км.

Увы, по целому ряду причин, в том числе из-за создания зенитных управляемых ракет, работы над крупнокалиберными зенитными пушками, как гладкоствольными, так и нарезными, были прекращены. Тем не менее Яворский и его инженеры не опустили руки. Если не получилась гладкоствольная зенитная пушка, то почему не сделать такую же, но противотанковую? Все недостатки зенитной пушки там не будут играть существенной роли. В плотных слоях атмосферы при скорости свыше 1000 м/с оперенный снаряд достаточно хорошо стабилизируется. А бронебойный снаряд не должен иметь много ВВ. Ведь даже стальная болванка, пробивая броню с большой кинетической энергией, заведомо выводит танк из строя.

В нарезных орудиях с большой начальной скоростью снаряды имеют огромную скорость вращения. В результате чего в кумулятивных снарядах центробежные силы размывают кумулятивную струю, а в подкалиберных возникает явление прецессии, то есть поворот оси вращения снаряда. Прецессия приводит к уменьшению угла встречи снаряда с броней танка и рикошетированию снаряда. Все эти явления исключатся при переходе к гладкому стволу и оперенным снарядам. Кроме всего прочего в нарезном орудии около 1,5% энергии порохового заряда тратится на раскрутку снаряда, а в гладкоствольном вся энергия идет на увеличение начальной скорости снаряда.

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 (2А19) была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева. Боеприпасы для Т-12 разрабатывал НИИ-24 под руководством того же Яворского. Ствол орудия состоял из 100-мм гладкостенной трубы-моноблока с дульным тормозом и казенником, и обоймы. От ствола 85-мм нарезной противотанковой пушки Д-48 ствол Т-12 отличался только трубой. 100-мм пушка Т-12 (2А19), известная также как «Рапира», принята на вооружение постановлением СМ СССР № 749-311 от 19 июля 1961 года. Различным вариантам Т-12 Главное ракетно-артиллерийское управление (ГРАУ) дало индексы 2А19-1, 2А19-М. Серийное производство велось на заводе № 75 (г. Юрга).

Американские специалисты предлагают устанавливать
на танки пушки, более мощные, чем та, что стоит на
«Абрамсе». Фото с сайта www.marines.mil

ОТ «РАПИРЫ» ДО «МОЛОТА»

Еще на стадии проектирования «Рапиры» возникла мысль поставить ее в танк Т-62. Однако длина унитарного выстрела «Рапиры» составила 1200 мм, и в Т-62 он не умещался. Тогда было решено на базе 100-мм нарезной пушки Д-54 сделать гладкоствольную танковую пушку с длиной выстрела 1100 мм (как в Д-54). Выяснилось, что, сохранив все наружные габариты Д-54 и отказавшись от нарезов, можно увеличить калибр пушки со 100 до 115 мм. Дульный тормоз было решено убрать. Так появилась первая в мире гладкоствольная танковая пушка У-5ТС.

115-мм пушка У-5ТС прошла полигонные испытания в переделанном варианте Т-62 (объект 166) и вместе с У-8ТС была принята на вооружение в августе 1961 года. Кроме заводского индекса пушка У-5ТС имела индекс ГРАУ 2А20 и имя собственное – «Молот».

Появление нового американского танка М-60 и английского танка «Чифтен» произвело большое впечатление на советское руководство. 115-мм пушки У-5ТС и Д-68 были недостаточно эффективными в борьбе с М-60 и «Чифтеном», не говоря уже о Д-10Т2С. 15 июня 1961 года на заседании Научно-технического совета Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) была вынесена рекомендация о разработке гладкоствольной пушки с начальной скоростью подкалиберного снаряда 1800 м/с и дальностью прямого выстрела 2100 м. В июле 1961 года были рассмотрены проекты мощных пушек ОКБ-9, и из них приняли проект 125-мм гладкой пушки Д-81 со следующими данными: вес подкалиберного снаряда – 5,7 кг, давление в канале – 4000 кг/кв. см, начальная скорость – 1800 м/с, дальность прямого выстрела по цели высотой 2 м – 2100 м, бронепробиваемость на дальности 2000 м – 350 мм (0 град.) / 150 мм (30 град.), вес кумулятивного снаряда – 18 кг, начальная скорость – 950 м/с, бронепробиваемость кумулятивного снаряда – 450 мм (по нормали), вес осколочно-фугасного снаряда – 24,4 кг, начальная скорость – 760 м/с, дальность стрельбы – около 10 км.

125-мм пушкой Д-81 было решено вооружить танки Т-62 и объект 432. В конце 1961 – начале 1962 года возникли споры о типе заряжания Д-81. ОКБ-9 предложило раздельно-гильзовое, а главный конструктор УВЗ Леонид Николаевич Карцев требовал унитарное заряжание. Представитель НИИ-24 заявил, что унитарный выстрел с осколочно-фугасным снарядом будет весить около 40 кг, и, кроме того, применение унитарных выстрелов приведет к уменьшению объема каморы и  соответственно к ухудшению баллистики. В конце концов, было решено делать раздельно-гильзовое заряжание.

Полномасштабные работы по Д-81 были начаты по решению Министерства обороны и ГКОТ от 11 августа 1962 года. Интересно, что военные еще не очень верили в гладкоствольные пушки, и параллельно со 125-мм гладкоствольными пушками началось проектирование 122-мм нарезной пушки Д-83. В техзадании на пушки говорилось, что Д-81 и Д-83 должны отличаться только трубами ствола и быть взаимозаменяемыми при установке в танк. По проекту Д-83 должна была иметь подкалиберный снаряд весом 6,5 кг, давление в канале 4000 кг/кв. см и начальную скорость 1610 м/с. Заряжание Д-83 – раздельно-гильзовое. Разработка двухплоскостного стабилизатора для Д-81 и Д-83 велась в ЦНИИ-173.

Стрельбы из 122-мм нарезной пушки Д-83 показали, что бронепробиваемость подкалиберного снаряда у нее несколько хуже, чем у Д-81, зато дальность и меткость осколочно-фугасного снаряда лучше. Пушка Д-81 получила индекс ГРАУ 2А26, а Д-83 – индекс 2А27. Выбор был сделан в пользу гладкой пушки Д-81.

20 мая 1968 года вышло постановление Совмина СССР об установке в танк Т-64 более мощного комплекса вооружения, то есть 125-мм пушки Д-81. Ее решили ставить в модификацию объекта 432, получившую название объект 434. Последний разрабатывался в КБ УЗТМ с 1962 года, а в серийное производство он пошел в 1969 году. В 1973 году объект 434 получил название Т-64А. Пушка Д-81, установленная в этом танке, получила индекс ГРАУ 2А26, а вариант пушки Д-81, установленный в танке Т-72, получил индекс 2А26М2.

Трубы гладкоствольных пушек имели меньшую толщину стенок и большую длину по сравнению с нарезными танковыми пушками. Гладкоствольные трубы имеют существенно меньшую жесткость по сравнению с нарезными и более чувствительны при стрельбе к разности температурных искривлений, которые появляются в металле трубы под воздействием солнечных лучей, дождя и т.д. В результате появляются искривления ствола, а даже самое ничтожное искривление существенно вли

Перспективная 130-мм гладкоствольная танковая пушка компании Rheinmetall успешно проходит испытания

Сергей Шумилин

19 декабря 2019, 03:05

Согласно появившейся на днях информации из журнала  «Jane’s International Defence Review», компания Rheinmetall успешно продолжает испытания своей перспективной 130-мм гладкоствольной танковой пушки.

Впервые опытный образец 130-мм  танковой пушки Next Generation (NG) компания Rheinmetall представила в 2016 году на выставке Eurosatory 2016 в Париже.

Перспективная 130-мм гладкоствольная танковая пушка компании Rheinmetall. Надпись на рекламном плакате — «увеличение калибра на 8% повышает бронепробиваемость на 50 %»!

В настоящий момент на западе активно ведутся работы по повышению могущества танковых пушек, причем некоторые специалисты связывают это с появлением российской «Арматы», с другой стороны сейчас актуализировался вопрос о вооружении перспективного европейского танка — преемника Leopard 2 и Leclerc, разрабатываемого в рамках программы Main Ground Combat System (MGCS). В результате, «стряхнули пыль» с проектов 140-мм танковых пушек, разрабатывавшихся еще в 80-90 годах прошлого века, которые были заморожены в связи с ликвидацией советской танковой угрозы. Пушки такого калибра испытывались в Швейцарии, Германии, Франции. Швейцарская фирма “Орднанс энтерпрайз” еще осенью 1989 г провела испытания своей 140-мм гладкоствольной пушки, установленной в танк “Леопард- 2”. В Германии испытывали 140-мм пушку NPz К-140. Буквально в этом году  возобновил усилия по разработке 140-мм танкового орудия повышенной мощности и французский производитель вооружения и военной техники Nexter, установив его на танк Leclerc. По заявлению представителей  Nexter из данной пушки уже было произведено более 200 выстрелов.

Перспективная 130-мм гладкоствольная танковая пушка компании Rheinmetall весит 3000 кг.

Сегодня уже ясно, что пушки калибра 120 мм, которыми вооружены танки НАТО последнего поколения, достигли своего предела –  давление в стволе ограничено требованиями прочности, длина ствола тоже не может расти бесконечно, энергетика порохов на пределе. Так что остается единственный выход — увеличивать площадь приложения давления к снаряду, а значит калибр.  Однако оборотной стороной увеличения калибра является  сокращение и так невеликого боекомплекта современных танков, от чего танкисты отнюдь не в восторге.

 

 

 

Вероятно, с учетом этого момента  в компании Rheinmetall  и обратили внимание на калибр 130 мм.  Конечно, у 140-мм пушки дульная энергия в два раза выше, чем у 120-мм, тогда как у 130-мм всего в полтора, но вероятно это сочли допустимым, с учетом роста танкового боекомплекта и снижения затрат на разработку и производства нового орудия. Результатом стала 130-мм  гладкоствольная танковая пушка Rheinmetall Next Generation (NG) 130 (130-мм L/51). Это перспективное 130-мм орудие имеет длину ствола в 51 калибр (L51). Фактическая длина ствола составляет 6,63 м, а общая длина пушки – 7,16 м. Для изготовления ствола  использует новую высокопрочную сталь, его внутренняя поверхность хромируется. Расчетное давление в канале ствола 880 МПа (у модернизированной 120-мм гладкоствольной пушки Rheinmetall L55A1 с длиной ствола 55 калибров оно составляет 700 МПа). Общий вес орудия составляет 3000 кг, включая откатные механизмы, но без монтажных элементов для установки в башню, вес собственно ствола — 1400 килограммов. Объем зарядной каморы увеличен до 15 литров, что позволяет использовать больший заряд для получения более высокой начальной скорости и, следовательно, более высоких характеристик бронепробиваемости. Пушка оснащена вертикальным клиновым затвором, ствол орудия имеет теплоизоляционный кожух и систему контроля изгиба ствола.

Схема и данные 130-мм пушки Rheinmetall Next Generation.

 

К ноябрю 2019 года из первого опытного образца пушки 130-мм Rheinmetall Next Generation  было произведено около 80 выстрелов на полигоне.

Первый 130-мм танковый выстрел, разработанный компанией Rheinmetall, представляет собой бронебойный подкалиберный снаряд с отделяемым поддоном (APFSDS-T) с полусгораемой гильзой, новым высокоэнергетическим пороховым зарядом, относящимся к категории нечувствительных для детонации, и новым усовершенствованным вольфрамовым бронебойным сердечником большой длины с повышенной бронепробиваемостью.

130-мм снаряд (слева) и 120-мм снаряд (справа).

 

Для сравнения приведем информацию о последней модификации 120-мм гладкоствольной танковой  пушки Rheinmetall L55A1 (длина ствола 55 калибров). В ней давление в канале ствола доведено до 700 МПа (против 670 МПа у обычной пушки L55), что позволяет использовать перспективный 120-мм бронебойный подкалиберный снаряд КЕ2020 повышенного могущества (должен поступить на  вооружение к 2022 г). За счет применения нового порохового заряда, улучшенной аэродинамической формы и вольфрамового сердечника, поражающая способность снаряда КЕ2020 будет примерно на 20 % большей, чем у существующего снаряда DM63/63A1. Живучесть ствола L55A1 составляет 1500 выстрелов.

Вид на канал ствола 130-мм пушки Rheinmetall Next Generation.

 

Так же интересный факт — еще в  1955-1956 гг. в СССР была разработана 130-мм нарезная танковая пушка М65, которая  устанавливалась на опытных тяжелых танках «Объект 277», «Объект 279» и «Объект 770». Длина ствола пушки М65 равнялась 7330 мм, а дульная энергия — 16,4 МДж (1665 тс • м). Дальность прямого выстрела бронебойным снарядом по цели высотой 2 м составляла 1230 м. Бронебойный снаряд с начальной скоростью 1000 м/с с дистанции 1000 м пробивал вертикально расположенную броневую плиту толщиной 280 мм, а на дальности 2000 м — 245 мм. Боекомплект к пушке состоял из выстрелов раздельно-гильзового заряжания с бронебойными и осколочно-фугасными снарядами. Благодаря механизации процесса заряжания скорострельность пушки достигала 5-7 выстр./мин.

Возможный облик перспективного танка,  разрабатываемого в рамках программы Main Ground Combat System.  

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Новости о науке, технике, вооружении и технологиях.

Подпишитесь и будете получать свежий дайджест лучших статей за неделю!

Email*

Подписаться

гладкоствольное орудие в мифологии, 8 букв, сканворд

гладкоствольное орудие в мифологии

Альтернативные описания

• (нарвал) семейство дельфинов

• гаубица с конической зарядной камерой и уменьшенной длиной канала ствола

• геральдическое изображение лошади с рогом на лбу

• гибрид лошади с носорогом, «водящийся» на некоторых гербах

• меж, которому жена изменила только один раз (шутливое)

• мифическое дикое животное, похожее на быка или коня с рогом на лбу, свирепое, сильное и быстрое

• мифическое животное с телом лошади/быка и длинным рогом на лбу (мифическое)

• морское животное

• морское млекопитающее семейства дельфиновых с длинным бивнем в виде рога

• нарвал, животное семейства дельфинов, самец которого имеет длинный бивень

• старинная пушка

• старинное артиллерийское гладкоствольное орудие

• старинное артиллерийское орудие, род гаубицы с украшением на стволе в виде животного

• старинное русское гладкоствольное орудие

• экваториальное созвездие

• это и кит, и созвездие, и старинное орудие

• диск группы «T.Rex» 1969 года

• осадное орудие

• охоту на этого фантастического зверя описал Борис Гребенщиков

• именно это животное было помещено на гербе графа П. И. Шувалова, который ведал оружейной канцелярией и под руководством которого в Россию поставлялась оружие

• современные ученые считают, что легенда об этом животном возникла в Финикии и Вавилоне, где быки и туры изображались исключительно в профиль

• назовите мифологическое и геральдическое животное, похожее на один вид непарнокопытных, но имеющее отличительный признак другого

• опера американского композитора Д. Менотти

• именно это животное древние китайцы считали воплощением человеколюбия и полагали одним из главных среди всех зверей

• фантастический конь, способный забодать

• фантастическое животное, которое может быть поймано только целомудренной девой

• насекомое, жук

• муж, обманутый однажды (шутливое)

• морское животное семейства дельфинов (нарвал)

• существо с длинным витым рогом и телом быка в древнегреческой мифологии

• фантастический рогатый конь

• нарвал

• конь с аликорном

• второе имя нарвала

• конь, способный забодать

• муж, обманутый однажды (шутл.)

• мифическое существо

• гладкоствольное орудие (устар.)

• мифический рогатый конь

• баснословное животное

• сказочный зверь

• сказочное животное с рогом на лбу

• в сказках если принц не на белом коне, то уж точно на нем

• белый рогатый конь в мифологии

• «псевдоним» кита нарвала

• второе название кита нарвала

• дельфин нарвал

• символ девственности в мифологии

• Экваториальное созвездие

• Старинное артиллерийское гладкоствольное орудие

• Морское млекопитающее семейства дельфиновых с длинным бивнем в виде рога

• Мифическое животное с рогом на лбу

• Дельфин, нарвал

• Муж, обманутый однажды (шутл.)

Гладкоствольные пушки позднего периода

Гладкоствольные пушки
позднего периода

Из орудий времен королевы Елизаветы вышли 6-, 9-, 12-, 18-, 24-, 32- и 42-фунтовые орудия, принятые Правительство Кромвеля и использовалось англичанами через восемнадцатый век.На континенте в течение большей части этого периода Французы были признанными лидерами. Людовик XIV (1643-1715) принес несколько иностранные орудия в его артиллерийские орудия, стандартизированный набор калибров (4-, 8-, 12-, 16-, 24-, 32- и 48-фунтовые орудия), весьма отличавшиеся от Генриха II в предыдущий век.

Пушка конца 1600-х годов была богато украшена. шедевр литейного искусства, накрытый щитком, цветочный рельеф, завитки и тяжелая лепка, наиболее характерные из которых возможно была полосатая морда (фиг.23b-c, 25, 26a-b), выпуклая часть орнаментов, которые были популярны среди дизайнеров со времен бомбардировки. Расширяющаяся или колоколообразная морда (рис. 23а, 26с, 27) не вытеснять полосатую морду до восемнадцатого века, а пока Горящий колокол — обычная характеристика боеприпасов, заложенных между 1730 и 1830 гг., Некоторые ружья с полосатым дулом были изготовлены только в 1746 г. (рис. 26а).

Однако к 1750 году дизайн и строительство хорошо стандартизирован в пушке гораздо более чистой линии, чем у пушки 1650 года.Хотя до сих пор не было резкого разрыва со старыми традициями, форма и вес пушки по отношению к нагрузкам при стрельбе становились все более важными для людей, которые занимались проектированием.


РИСУНОК 26 ПУШКА ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА. aИспанский бронзовый 24-фунтовый 1746 г. b Французская бронзовая 24-фунтовая пушка начала 1700-х годов. cБританское железо 6-фунтовая середина 1700-х гг. 6-фунтовая пушка входит в состав вооружения на Кастильо-де-Сан-Маркос.

Условия в Великобритании восемнадцатого века были более или менее типично: в 1730-х годах генерал-инспектор Армстронг формулы конструкции оружия были не более чем продолжением более ранние способы.Его ружья были длиной около 20 калибров, с этими внешними пропорции:

1-е усиление = 2/7 длины орудия.
2d армирования = 1/7 плюс 1 калибр.
погоня = 4/7 минус 1 калибр.

Цапфы размером около калибра располагались далеко вперед (3/7 длины пистолета) «, чтобы предотвратить удар сзади «, когда он был запущен. Артиллеристы винили это Тенденция к практике центрирования цапф на нижнем линия канала ствола.»Но что люди не сделают, чтобы поддержать старый обычай пусть это будет так абсурдно? »- спросил Джон Мллер, главный стрелок Вулидж. В 1756 году Мллер поднял цапфы до центра канал ствола, улучшение, которое значительно снизило нагрузку на ружье перевозки.


РИСУНОК 27 ИСПАНСКОЕ 24-ФУНТОВОЕ ЧУГУННОЕ ОРУЖИЕ (1693). Обратите внимание на современные линии этой пушки с плоской казенной частью и небольшим дульным вздутием.

Калибр пистолета продолжал быть мерилом для «укрепления» стенок ствола:
Вентиляционное отверстие 16 части
Конец 1-й подкрепления 14-1 / 2 до
Начало второго подкрепления 13-1 / 2 до
Конец второй арматуры 12-1 / 2 до
Начало погони 11-1 / 2 до
Конец погони 8 до

Как для бронзового, так и для железного оружия указанные выше цифры были то же самое, но для бронзы Армстронг разделил калибр на 16 частей; по железу было всего 14 частей.Таким образом, стены железной пушки были немного толще, чем у бронзового.

Эта пушка восемнадцатого века была литой, но обручи и кольца придавали ему вид бочкообразной бомбарды, когда обручи были действительно функциональными частями пушки. Сделано подкрепление пистолет выглядит как «три усеченных конуса, соединенных вместе, так что меньшее основание первого всегда больше, чем наибольшее из следующий за одним. «Орнаментальные филе, астрагалы и лепные украшения, заимствованные от архитектуры, увеличила иллюзию секционного произведения.Тесты с 24-фунтовыми орудиями разной длины показаны орудия от 18 до 21 калибра. long дал в целом лучшую производительность, но что было верно для 24-фунтовая пушка не обязательно подходила для других фигур. Почему был 32-фунтовая «латунная орудие» на 6 дюймов длиннее своего 42-фунтового орудия. родной брат? Джон Мллер задался вопросом о таких несоответствиях и решил разработать новую систему вооружения для Великобритании,

Как и многие люди до него, Мюллер стремился увеличить калибр пушки без увеличения веса.Ему удалось это за два способов: он изменил внешний вид, чтобы сэкономить на металле, и он уменьшил пороховой заряд, позволяющий укоротить и облегчить оружие. Пистолеты Мллера не имел тяжелого подкрепления; металл распределялся по каналу в переход от пороховой камеры к морде. Но понимая мужское нежелание принимать новые вещи, он тщательно уточнил место и размер каждой лепки на его ружье, все время протестуя против бесполезности таких украшений. Только во второй половине следующего столетия специалисты, достаточно хорошо разбирающиеся в металлургии и внутренней баллистике, чтобы Отбрось весь бесполезный металл.

Итак, при использовании пороховых зарядов примерно треть веса снаряда, Мюллер сконструировал легкие полевые орудия 14 калибра и Корабельные орудия 15 калибра. Его гарнизон и орудие, где вес не было большим недостатком, были 18 калибров в длину. Цифры в В следующей таблице представлены основные размеры четырех типов Пушечный чугун, кроме бронзовых осадных орудий. Первая строка в в таблице указана длина пушки. Пропорционировать остальную часть части, Мюллер разделил диаметр выстрела на 24 части и использовал его как измерительная линейка.Калибр орудия, например, составлял 25 частей, или 25/24 диаметра выстрела. Несколько других измерений — толщина казенная часть, длина оружия до начала сужения ствола, одинаково выражались фортификационные сооружения на вентиляции и охоте.

Поле Корабль Осада Гарнизон
Длина в калибрах 14 15 18 18
(Другие пропорции в 24-х диаметр выстрела)
Калибр 25 25 25 25
Толщина казенной части 14 24 16 24
Длина от казенной части до конуса 39 49 40 49
Толщина на выходе 16 25 18 25
Толщина на морде 8 12-1 / 2 9 12-1 / 2

Самое тяжелое из гарнизонных орудий Мюллера в среднем 172 фунта железа на каждый фунт выстрела, в то время как корабельная пушка весила только 146, менее половины железа, которое ушло в шестнадцатый век пушка.А для такой морской нации, как Великобритания, это было важно. вещи. Возможно, таблица напротив даст ясное представление об изменениях. в английских боеприпасах в восемнадцатом веке. Он основан на Джоне Списки Мюллера 1756 г .; «старый» боеприпас включает еще используемую пушку во времена Мюллера, в то время как «новый» артиллерийский снаряд принадлежит Мллеру.
Калибры и длина основного восемнадцатого века Английская пушка
Калибр Поле Корабль Осада Гарнизон
Утюг бронза Утюг бронза Утюг бронза Утюг бронза Утюг бронза
1-1 / 2 фунта





6’0 »


3-х ступенчатая 3’6 « 3’3 «
3’6 « 4’6 « 3’6 « 7’0 «
4’6 « 4’2 «
4-ступенчатая



6’0 «




6-фунтовая 4’6 « 4’1 « 8’0 « 4’4 « 7’0 « 4’4 « 8’0 «
6’6 « 5’3 «
9-фунтовая
4’8 «
5’0 « 7’0 « 5’0 « 9’0 «
7’0 « 6’0 «
12-фунтовая 5’0 « 5’1 « 9’0 « 5’6 « 9’0 « 5’6 « 9’0 « 6’7 « 8’0 « 6’7 «
18-фунтовая
5’10 «
6’4 « 9’0 « 6’4 « 9’6 « 7’6 « 9’0 « 7’6 «
24-фунтовая 5’6 « 6’5 « 9’6 « 7’0 « 9’0 « 7’0 « 9’6 « 8’4 « 9’0 « 8’4 «
32-фунтовая


7’6 « 9’6 « 7’6 « 10’0 « 9’2 « 9’6 « 9’2 «
36-фунтовая


7’10 «


9’6 «

42-фунтовая

9’6 « 8’4 « 10’0 « 8’4 « 9’6 « 10’0 «
10’0 «
48-фунтовая


8’6 «
8’6 «
10’6 «

Виндажа в английском орудии 1750 г. составляло около 20 процентов больше, чем во французских штуках.Английское соотношение выстрела к калибр был 20:21; по каналу было 26:27. Таким образом, английский 9-фунтовый выстрелил 4,00-дюймовым шаром из 4,20-дюймового канала ствола; французский 9-фунтовый шар имел размер 4,18 дюйма и канал ствола 4,34 дюйма.

Британцы посчитали, что большая парусность была удобно и экономично: ветер, по их словам, должен быть таким же толстым как металл в ковше наводчика; стоячий выстрел застрял в канале ствола и если его нельзя было открутить ковшом, пришлось отжигать и потерянный.Джон Мллер нетерпеливо отверг подобные аргументы. С плотный пыж поверх кадра, внутрь не могла попасть пыль и грязь; и когда Дуло было опущено, сказал Мллер, выстрел «конечно выкатится». Кроме того, по сравнению с повышенной точностью, потеря выстрела уменьшилась. пустяк. Кроме того, с меньшим пространством для выстрела, чтобы отскочить от ствола, пушка «не испортится так скоро». Мюллер установил соотношение выстрел до калибра 24:25.

В 1700-х годах чугунные пушки стали основными артиллерия на плаву и на берегу, но литая бронза превосходила выдерживать нагрузки при стрельбе.Из-за его прочности меньше в бронзовом ружье металл был нужен, чем в чугунном, поэтому, несмотря на тот факт, что бронза примерно на 20 процентов тяжелее железа, бронза кусок обычно был легче из двух. Для «позиционных» орудий в постоянные укрепления, где вес не был недостатком, царило железо верховный до появления стального оружия. Но нержавеющая бронза была всегда предпочтительнее на корабле или в прибрежных фортах.

Мллер настоятельно рекомендовал бронзу для корабельных орудий.»Несмотря на все меры предосторожности, которые можно предпринять при изготовлении железного оружия, достаточной силы, — сказал он, — тем не менее, несчастные случаи иногда случаются либо из-за бесхозяйственности матросов, либо из-за морозной погода, которая делает железо очень хрупким «. 24-фунтовые бронзовые стоили 156, по сравнению с 75 для железной части, но первоначальная экономия была смещение при износе оружия. Железный пистолет тогда ни на что не годился кроме лома по фартингу за фунт, а бронзовая пушка могла быть переделывать «сколько угодно раз.»

В 1740 году швейцарский Мариц сделал выдающийся вклад в технологию изготовления боеприпасов. Вместо полого литье (то есть формирование канала ствола путем заливки пистолета вокруг сердечника), Мариц отлил ружьё, затем просверлил канал ствола, улучшив тем самым его единообразие. Но хотя отверстие можно просверлить достаточно гладко, За пределами чугунной пушки всегда было грубо. Однако бронзовая пушка, может быть вставлен в токарные станки, чтобы выровнять даже внешний вид. Хотя после В 1750 году литейные заводы редко выпускали бронзовые изделия столь же богато украшенные, как Кульверины эпохи Возрождения, сохранилось несколько украшений и много ружей. все еще персонализированы с именами, написанными выпуклыми буквами на пистолете.Castillo de У Сан-Маркоса есть четырехфунтовое «Сан-Маркос», и, действительно, имена святых были не редкость для испанских боеприпасов. Другие типичные названия: El Espanto . (Террор), El Destrozo (Разрушитель), Generoso (Щедрый), Эль Торо, (Бык) и Эль Беликосо, ( Ссорливый).

В некоторых случаях украшение было полезным. Французский, например, когда-то использовались разные формы каскабелей для обозначения определенные калибры; и даже причудливый каскабель в виде головы льва всегда было удобным местом для закрепления казенной тали или маневрирования линий.Дельфины или рукоятки бронзовых ружей никогда не были просто украшения. Обычно они были на балансе пистолета; снасть через них и зацепил за большой штатив или «джин» поднял пушку из вагона.


Нажмите на «Восьмерку», чтобы вернуться на главную страницу.

Пушка — Ранняя гладкоствольная пушка

Ранняя гладкоствольная пушка

Вскоре после того, как он обнаружил, что может швырять камень своим хорошая правая рука, человек узнал о траектории искривленного пути, пройденного ракета по воздуху.Бейсбольный мяч описывает «плоскую» траекторию каждые время, когда питчер бросает сильный, быстрый. Молодежь подбрасывает мяч друг друга через высокий забор используют «кривую» или «высокую» траекторию. В артиллерии, где не менее важна траектория, выделяют три основных типы орудия: (1) орудие с плоской траекторией, метательное выстрел в цель в относительно горизонтальном полете; (2) миномет с высокой траекторией снаряд преодолеет высокие препятствия и обрушится на цель сверху; и (3) гаубица, промежуточная часть средней и высокой траектории, сочетая подвижность полевого оружия с большим калибром миномет.

Испанец Луис Колладо, математик, историк, уроженец Лебриха в Андалусии, а в 1592 году королевский инженер Его Армия католического величества в Ломбардии и Пьемонте, определенная артиллерия в широком смысле как «машина бесконечной важности». Артиллерия он разделил на три класса, правда, по правилам «немецких мастеров, которыми восхищались больше любой другой нации за их создание и управление артиллерии ». Калверины и балобаны (рис. 23а) были орудиями первых класс, предназначенный для нанесения ударов по противнику с дальней дистанции.Избиение пушки (рис. 23b) были орудиями второго сорта; они должны были разрушить форты и стены и спешиться вражеские машины. Орудия третьего класса стреляли каменные шары, чтобы разбивать и топить корабли и защищать батареи от нападения; такие орудия включали педреро, миномет и бомбардировку (рис. 23c, d).

Объяснение Колладо того, как были выдумано, может быть, наивно, но тем не менее интересно: «Хотя Основным замыслом изобретателей этой машины [артиллерии] было стрелять и оскорблять врага как вблизи, так и издалека, так как это нападение должно быть в разными путями случилось так, что они образовали разные классы в этом манеры: они пришли к выводу, что мужчин не устраивает espingardas [маленькая мавританская пушка], и по этой причине мушкет был сделан; а также esmeril и falconet.И хотя эти стреляли более длинными выстрелами, они сделали демисакер. Чтобы исправить дефект Это были балобаны, а также демикульверины и кулеврины. Пока их считали достаточными, чтобы сделать дальний бросок и нанести удар врага издалека, они были мало пригодны в качестве орудий для поражения, потому что они выстрелить маленьким шаром. Поэтому они решили найти второй вид пьесы, при этом, стреляя шарами гораздо большего веса, они могли бы реализовать свои намерение. Но точно так же обнаружив, что этот второй вид пьес слишком мощный, тяжелый и дорогостоящий для батарей и защиты от штурмов или кораблей и галер, они сделали третий класс штучных, более легких в металле и потребляя меньше порошка, чтобы стрелять каменными шарами.Эти обычно называется caones de pedreros. Все классы штук различаются ассортиментом, изготовлением и дизайном. Даже метод зарядка у них другая «.


РИСУНОК 22 ТРАЕКТОРИИ. Максимальная дальность стрельбы орудия восемнадцатого века была около 1 мили.
Орудия могли: Разбивать тяжелую конструкцию цельным выстрелом на дальние или на короткие расстояния; разрушить парапеты форта и рикошетным огнем спешиться пушка; стрелять виноградом, канистрами или бомбами по скоплению людей.
Минометы могут: достигать целей за препятствиями; использовать высокий угол огонь, чтобы стрелять бомбами, уничтожая конструкции и личный состав.
Гаубицы могли: Передвигаться в поле легче, чем минометы; достичь цели за препятствиями ведутся под большим углом; стрелять более крупными снарядами чем полевые орудия аналогичного веса.

Для артиллериста важнее всего было разбираться в разных классах оружия. Как красиво выразился Колладо это, «тот, кто проигнорирует настоящую лекцию об этом arte , я утверждать, никогда не делать хорошего.»Каждый день в батареях рвутся пушки. потому что артиллеристы не знали, как было изготовлено ружье и что это было предназначено сделать. Такое невежество не было ограничено только артиллеристами. Воля и прихоть князя, заказавшего артиллерийский орудие, или «простое мнение самого неопытного основателя «были руководящими принципами в оружии основание. «Я вынужден, — писал Колладо, — убеждать принцев и посоветуйте основателям, что при создании артиллерии всегда следует учитывать учитывать цель, которой должно служить каждое изделие.»Это убеждение он предпринял довольно подробно.

Первым классом орудий были дальнобойные орудия, сравнительно «богатый» металлом. В следующей таблице от Collado приведены калибры и дальности для большинства испанских ружей этого класса, хотя, как показывает второй столбец, в то время калибры были стандартизирован только в общем виде. Для перевода, где это возможно, и чтобы перечислить те, которые стали самыми популярными калибрами, мы добавили последний столбец. Большинство ружей, вероятно, имели длину кульверина: от 30 до 32 калибра.


РИСУНОК 23 ИСПАНСКАЯ АРТИЛЛЕРИЯ ШЕСТНАДЦА. Снято с 1592 г. рукописи, эти рисунки иллюстрируют три основных класса артиллерия, использовавшаяся Испанией в ранний колониальный период Нового Мир. аКульверин (1 класс). bПушка (класс 2). cPedrero (3 класс). dMortar (Класс 3). 900 4 1 833 900 10
Испанская пушка первого класса шестнадцатого века
Название пистолета Вес мяча
(фунты)
Длина пистолета
(в калибрах)
Диапазон в ярдах Популярный калибр
Пойнт —
бланк
Максимум
Эсмерил 1/2
208 750 1/2 фунта эсмерил.
Falconete 1–2


1-фунтовая фальконет.
Сокол от 3 до 4
417 2,500 3-фунтовый сокол.
Пасаволанте от 1 до 15 от 40 до 44 500 4 166 900 10 6-фунтовая pasavolante.
Media sacre 5-7
417 3,750 6-фунтовый демисекер.
Sacre от 7 до 10


9-фунтовый балобан.
Мояна 8–10 короче балобана

9-фунтовая мойенн.
Медиа culebrina от 10 до 18
5 000 12-фунтовый демикульверин.
Tercio de culebrina от 14 до 22


18-фунтовый третий кульверин.
Кулебрина 20, 24, 25, 30, 40, 50 от 30 до 32 1,742 6,666 24-фунтовый кульверин.
Куелерина настоящая от 24 до 40 от 30 до 32

32-фунтовый кульверин королевский.
Doble culebrina 40 и выше от 30 до 32

48-фунтовый двойной кульверин.

Принимая во внимание диапазон, Колладо приписывает Кульверин, сделаем несколько замечаний по поводу характеристик оружия.»Величайший случайный «- это то, что старый стрелок называл его максимальной дальностью, и это было случайно. За пределами прямой наводки наводчик никогда не был уверен в попадание в его цель. Так что с гладкоствольными стволами дальний радиус действия никогда не был отличным. важность. Калверины с толстыми стенками, длинными отверстиями и тяжелыми пороховые заряды, достигнутая дальность; но пушки второго класса как полевые «пушка» с меньшим количеством металла и меньшими зарядами — около 1600 ярдов. на максимуме, в то время как эффективная дальность едва превышала 500.Более тяжелые орудия, такие как французская 33-фунтовая пушка, могли иметь дальность стрельбы в упор 720 ярдов; на расстоянии 200 ярдов его мяч проникают в земляные работы от 12 до 24 футов, в зависимости от того, насколько «плохой» голодной была земля. На 130 ярдах голландская 48-фунтовая пушка бросила мяч 20 футов в крепкий земляной вал, а с 100 ярдов — 24-фунтовая орудие осадная пушка закопает мяч на 12 футов.

Но обобщения о ранней пушке трудно, поскольку нелегко найти двух «математиков» прежних времен, которые Списки боеприпасов согласны.Однако испанские ружья конца 1500-х гг. кажутся более крупными по калибру, чем изделия с аналогичным названием в других стран, как показывает сравнение кулевринов: самые маленькие испанские culebrina была 20-фунтовой, но французская великая couleurine 1551 года был 15-фунтовым и типичным английским кулверином этого века была 18-фунтовой. Кроме того, в середине 1500-х годов Генрих II значительно упростил французскую артиллерию, удерживая артиллерию 33-фунтовая пушка, 15-фунтовая великая кулверин, 7-1 / 2-фунтовая ублюдка калверин, 2-фунтовый малый кулверин, 1-фунтовый сокол и 1/2-фунтовый сокол.Следовательно, любой список, подобный следующему, должен есть свои недостатки:
Основные английские орудия шестнадцатого века
Имя Калибр
(дюймы)
Длина Масса
ружья
(фунтов)
Масса
дроби
(фунтов)
Порошок
Заряд
(фунты)
Ft. дюйм.
Рабине 1.0
300 0,3 0,18
Серпантин 1,5
400,5,3
Falconet 2,0 3 9 500 1.0,4
Сокол 2,5 6 0 680 2.0 1,2
Миньон 3,5 6 6 1 050 900 10 5,2 3
Балобан 3,65 6 11 1,400 6 4
Ублюдок Калверин 4,56 8 6 3 000 11 5.7
Демикульверин 4,0
3 400 900 10 8 6
Василиск 5,0
4 000 14 9
Калверин 5,2 10 11 4 840 18 12
Педреро 6.0
3 800 900 10 26 14
Демикэннон 6,4 11 0 4 000 32 18
Ублюдочная пушка 7,0
4,500 42 20
Пушечный змеевик 7,0
5 500 42 25
Пушка 8.0
6 000 60 27
Королевская пушка 8,54 8 6 8000 74 30

Как и многие названия оружия, слово «кулверин» имеет метафорическое значение. Оно происходит от латинского colubra (змея). Точно так же световой пистолет назывался spide или заливное, что означает «аспидоподобный» был назван в честь ядовитого жереха.Но эти отступления не должны заслонять тот факт, что и кульверины, и демикульверины были высоко ценится за дальность стрельбы и эффективность огня. Они использовались для прицельной стрельбы, например, для сноса зданий и опытный стрелок мог вырезать часть каменной стены из этих орудий в короткие сроки.

Как свирепый сокол ястреб дал свое имя соколу и сокол — так назвали балобан в честь сокола балобана; рабби что означает «петух», поэтому подходящее название для сокола мелкокалиберный двоюродный брат.9-фунтовый балобан хорошо зарекомендовал себя в любой армии. предприятие, а moyana (или французское moyenne, «среднего размера»), будучи более коротким орудием балобана, был хорошим военно-морским кусок. Однако самым мощным из меньших по размеру экземпляров был . pasavolante, отличается большой длиной. Это было между 40 и длиной 44 калибра! Кроме того, у него были более толстые стенки, чем у любого другое малокалиберное ружье, а также сочетание длины и веса допускал необычно тяжелый заряд — столько пороха, сколько весил шар.Шестифунтовый свинцовый шар был тем, чем стрелял типичный pasavolante ; другой пистолет того же калибра, стреляющий железным шаром, был бы 4-фунтовая. В упор этой испанской жевательной резинки был футбольный мяч. на длину поля дальше, чем сокол или демисайкер.

На современном испанском языке pasavolante означает «поститься. действие «, фраза, намекающая на порочную порывистость, которой следовало ожидать из такой маленькой, но мощной пушки. Иногда его называли drajon, , английский эквивалент которого может быть драконом, что означает «Дракон»; но, пожалуй, его самое популярное имя в первые дни было cerbatana, из Церебуса, свирепого трехголового пса из мифологии.Странные вещи случаются со словами: cerbatana на современном испанском языке — это стрелок по гороху.
Испанская пушка второго класса шестнадцатого века
Испанское название Вес мяча
(фунты)
Перевод
Четверть канон 9–12 Четверть-пушка.
Tercio canon 16 Третья пушка.
Medio canon 24 Демикэннон.
Canon de abatir 32 Осадная пушка.
Doble canon 48 Двойная пушка.
Canon de bateria 60 Тяжелая пушка.
Серпентино
Серпантин.
Quebrantamuro or lonbarda от 70 до 90 Стенолом или ломбард.
Базилиско 80 и выше Василиск.

Орудия второго класса были единственными исправными в этот ранний период они назывались «пушечными». Они были осадными и штук, и в некоторых отношениях были похожи на гаубицы более поздних лет. Типичная испанская пушка была примерно на две трети длиннее калверин, стенки канала были тоньше. Естественно пороховой заряд также был уменьшен (половина веса шара для обычной пушки, в то время как калверин принял вдвое больше).

Немцы сделали свою лёгкую пушку длиной 18 калибров. Большинство испанских осадных и ударных орудий имели такую ​​же пропорцию более короткий пистолет не сожжет весь порох эффективно, «что» Колладо, «это очень серьезная ошибка». Однако малая пушка 18-го калибра длина была слишком короткой; дульный выстрел имел тенденцию разрушать амбразуру парапета. По этой причине испанской демикопушке было целых 24 года. калибра и четвертной пушки увеличились до 28. 12-фунтовая пушка Четвертная пушка, кстати, была «заклепана» или усилена так, чтобы она фактически служил в полевых условиях как демикульверин.

Большой вес его снаряда дал двойной пушка свое имя. У начальника Кастильо в Милане были некоторые 130-фунтовые орудия были сделаны, но от таких огромных орудий было мало пользы, за исключением постоянные укрепления. Чтобы переместить их, потребовалась огромная команда, их вагоны сломались под сосредоточенным весом, и они съели горы боеприпасов. Ломбард, который, по-видимому, возник в Ломбардия и василиск имели одинаковые недостатки. Легендарный василиск был змеем, чей вид был смертельным.Его тезка в бронзе был чрезвычайно тяжелым, со стенками толщиной до 4 калибров и отверстием длиной до 30 калибров. Европейцы использовали его редко, но Турецкий генерал Мустафа имел пару василисков при осаде Мальты, в 1565 году стрелял шарами весом 150 и 200 фунтов. Сломалась 200-фунтовая пушка потерялся, поскольку его переводили на камбуз, направлявшийся домой, и затонул постоянно на дно моря. Его товарищ остался на острове, где он стал объектом большого любопытства.

Третий класс боеприпасов включал стрельбу из орудий. каменные снаряды, такие как pedrero (или perrier, petrary, cannon петро и т. д.), минометы и старые бомбардировки, такие как Эдинбургский замок знаменитая монс Мэг. Прутки кованого железа были сварены вместе, чтобы сформировать Мег. трубка, и железные кольца были зажаты вокруг детали. В несмотря на множество несчастных случаев, эта техника сотрудничества сохранялась Пятнадцатый век. Монс Мэг была сделана из двух частей, которые прикрутили вместе, образуя кусок длиной 13 футов и весом 5 тонн.

Pedreros (рис. 23c) были сравнительно легкими. В литейщик использовал только половину металла, который он вложил бы в кулеврин, для каменный снаряд весил лишь треть от веса железного шара одинакового размера, и поэтому стенки канала могут быть сравнительно тонкими. Они выпускались калибрами до 50 фунтов. Была комната для пороховой заряд и небольшая опасность разрыва ружья, если только Безрассудный парень зарядил его железным шаром. Толщина стенок этот пистолет показан на рисунке 24, где внутренний круг представляет диаметр патронника, следующая дуга — калибр канала ствола, а внешняя линии соответствующих диаметров на направляющих, цапфах и вентиляционных отверстиях.


РИСУНОК 24 КАК МНОГО МЕТАЛЛА БЫЛО В РАННЕМ ОРУЖИИ? Таблицы сравнивают стену диаметры типов шестнадцатого-семнадцатого века. Центральный круг представляет отверстие, а три внешние дуги показывают относительную толщина стенки отверстия при (1) наименьшем диаметре паза, (2) на цапфах и (3) на вентиляционном отверстии. Маленькая дуга внутри канала ствола указывает на пороховую камеру в педреро и ступке.

Минометы (рис. 23d) отлично подходят для » страх и ужас в душах осажденных.»Каждую ночь минометы будет играть на городе: «он держит их в постоянном смятении из-за думали, что какой-то шар упадет на их дом ». Дизайн похож на педрерос, только намного короче. Удобный способ Заряд их был саквильо (маленькие мешочки) с порошком. «Oни требуют, — сказал Колладо, — большего глотка, чем любые другие кусочки.

Точно так же, как дети от худых до коренастых того же семейства, есть легкие, средние или тяжелые орудия, все несущие одинаковые фамилия.Разница заключается в том, как кусок был «укреплен»; что какой толщины основатель отлил стенок ствола. Английский язык имеет неэлегантно описательные термины для трех степеней «фортификации»: (1) ублюдок, (2) законный и (3) дважды усиленный. В пушки с более толстыми стенками использовали больше пороха. Испанские двояковыпуклые кульверины заряжались полной массой шара в порохе; четыре пятых эта сумма пошла на законные, и только две трети на ублюдок кульверин.В коротком кульверине (скажем, 24 калибра вместо 30) наводчик использовал 24/30 штатного заряда.

Мерилом укрепления орудия был его калибр. Например, в обычном кулеврине 6-дюймового калибра стенка канала ствола на вентиляционном отверстии может быть один калибр (16/16 диаметра ствола) или 6 толщина в дюймах; на цапфах это будет 10/16 или 4-1 / 8 дюйма, а на наименьший диаметр погоны 7/16 или 2-5 / 8 дюйма. Этот стол сравнивает три степени обогащения испанских кулевринов:

Толщина стенки в 8-х калибрах
Вентиляционное отверстие Цапфа Чейз
Ублюдок кулверин 7 5 3
Законный кулверин 8 5-1 / 2 3-1 / 2
Кульверин двойного обогащения 6-1 / 2 9 4

Как с кулеврином, так и с пушкой.Это Колладо таблица, показывающая укрепление для испанской пушки:

Толщина стенки в 8-х калибрах
Вентиляционное отверстие Цапфа Чейз
Caon sencillo (легкая пушка) 6 4-1 / 2 2-1 / 2
Caon comn (обычная пушка) 5 7 3-1 / 2
Canon reforzado (усиленная пушка) 5-1 / 2 8 3-1 / 2

Так как чугун был слабее бронзы, стены чугунные куски были даже толще кулевринов.Испанские железные пушки были основаны с 300 фунтами металла на каждый фунт мяча, а в длины от 18 до 20 калибров. Английские, ирландские и шведские железные пушки Колладо заметил, что в этом периоде металла было немного больше, чем даже в Испанцы рекомендуют.


РИСУНОК 25 ПУШКА ШЕСТНАДЦАТОГО ВЕКА. «колоколообразный» демикэннон. bКамерная деми-пушка.

Еще одним способом конструкторы постарались набраться сил Без заряжания ружья металлом использовалась пороховая камера.А орудие под патрон (рис. 25b) могло быть усилено как легкое, так и обычную пушку, но у нее будет цилиндрическая камера около две трети калибра в диаметре и четыре калибра в длину. Не было Однако всегда легко загрузить порошок в камеру. Collado сообщили, что многие хорошие артиллеристы сбросили порох почти в середина пистолета. Когда его черпак попал в горловину камеры, он думал что он на дне ствола! Цилиндрическая камера была несколько улучшенный конусообразным конусом, который испанцы назвали лагерь или «колокольня».»A caon encampanado (рис. 25а) было хорошим дальнобойным орудием, сильным, но легким. Но было трудно вырезать ковш для длинной конической камеры.

Из всех этих орудий усиленная пушка была одной из самый лучший. Поскольку в нем было почти столько же металла, сколько в кулеврине, ему не хватало дефекты деталей под патрон. 60-фунтовая усиленная пушка произвела выстрел удобный 55-фунтовый мяч, который легко перемещать, загружать, чистить и удерживать хорошо под любой вид обслуживания. Он быстро остыл.Либо пушечный порох или мелкий порошок (до двух третей веса шара). Усиленные пушки были важным фактором в любом предприятии, поскольку Король Знаменитые «Двенадцать апостолов» Филиппа подтвердились во время войн Фландрии.
Укрепление орудий шестнадцатого и семнадцатого веков
Испанские ружья Толщина стенки канала
в 8-х долях калибра
Английские пистолеты
Вентиляционное отверстие Цапфы Чейз
Легкая пушка; пушка с колоколом 6 4-1 / 2 2-1 / 2 Ублюдочная пушка.
Демикэннон 6 5 3
Обычная пушка; обычная осадная пушка 7 5 3-1 / 2
Кульверин светлый; обычная пушка 7 5 3 Кулверин ублюдочный; законная пушка.
Кульверин обыкновенный; усиленная пушка 8 5-1 / 2 3-1 / 2 Законный кульверин; дважды усиленная пушка.
Законный кулверин 9 6-1 / 2 4 Кульверин двойного обогащения.
Пушка чугунная 10 8 5
Пасаволанте 11-1 / 2 8-1 / 2 5-1 / 2

Пока в подвижности не было реального прогресса до времен Густава Адольфа колесный артиллерийский лафет кажется, был изобретен венецианцами в пятнадцатом веке.Существенные части конструкции были установлены заранее: две большие, тяжелые щеки или боковины, установленные на оси и соединенные фрамугами. Пистолет держался между щеками, задние концы которых образовывали «след» для стабилизации и маневрирования фигуры.

Колеса были, пожалуй, самой большой проблемой. Еще плотники и мастера 1500-х годов обсуждали, стоит ли диски были лучшими. «Они говорят, — сообщил Колладо, — что [тарельчатое] колесо никогда не будет крутить, когда артиллерия на марше.Другие говорят, что колесо со спицами, загнутыми за пределы бочки, не может выдержать вес кусок без скручивания спицы, поэтому колесо прослужит недолго. я того же мнения, поскольку несомненно, что перпендикулярное колесо будет страдают больше веса, чем другие. Дефект скручивания под части, когда в походе, исправим, сделав телегу немного шире, чем обычно ». Однако, в конце концов, победили сторонники выпуклого колеса.


Нажмите на «Восьмерку», чтобы вернуться на главную страницу.

Гладкоствольная пушка — это.] n), n.[OE. гонне, гунне; неопределенного происхождения; ср. Ir., Gael., & LL. gunna, W. gum; возможно (как пушка) фр. L. canna reed, трубка; или сокращенно фр. OF. mangonnel, E. mangonel, машина для метания камней.] 1. Оружие, которое…… The Collaborative International Dictionary of English

  • гладкоствольный — 1. прилагательное, имеющее отверстие с гладкой внутренней частью, т.е. тот, который не подвергался нарезке Syn: unrifled Ant: rifled 2. существительное a… Wiktionary

  • 100-фунтовая военно-морская пушка с казенной частью — 100-фунтовая морская пушка с казенной частью представляла собой крупнокалиберную военно-морскую пушку, которая была разработана в ходе длительных испытаний, проведенных компанией по производству вооружений, управляемой сэром Уильямом Армстронгом, и от ее имени.До 1859 года все морские боеприпасы были…… Википедия

  • История пушки — История пушки насчитывает несколько сотен лет. Впервые использованные в Китае, они были одними из первых видов пороховой артиллерии и со временем заменили осадные машины — среди других форм стареющего оружия — на поле боя. Первый…… Википедия

  • Двенадцатифунтовая пушка — Двенадцатифунтовая пушка — это пушка, которая стреляет двенадцатифунтовыми снарядами из своего ствола, а также картечью, цепной дробью, шрапнельными снарядами и канистрами.[http://www.civilwarartillery.com/] Впервые он был использован в период Тюдоров [http: // www… Wikipedia

  • Сомерсетская пушка — Сомерсетская пушка была разработана в Адмиралтействе и произведена компанией Armstrong s. Ее происхождением стал неожиданный отказ казнозарядной винтовки Армстронга, недавно разработанной и установленной на современных кораблях Королевского флота.…… Википедия

  • Полевая артиллерия в Гражданской войне в США — M1857 Наполеон на кладбище поля битвы Стоунс-Ривер.Под полевой артиллерией в Гражданской войне в США понимается важное артиллерийское оружие, оборудование и методы, используемые артиллерийским подразделением для поддержки пехоты и кавалерии в…… Википедия

  • Галерея СВСМ :: Гладкоствольные пушки

    32 вложенных альбома и Нет изображений в этом альбоме на 2 страницах.
    [Вход]
    Галерея: SVSM Gallery Альбом: Walkarounds Альбом: Artillery
    1 2
    Альбом: 9-pdr Gunnade, Fort Ross, CA, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 20.03.17
    Содержит: 24 шт.

    Просмотров: 2782 раза.


    Альбом: Винтовка Confederate 42pdr на каземате, Форт Самтер, Чарльстон, Южная Каролина, автор Владимир Якубов

    Последнее изменение: 29.03.16
    Содержит: 24 шт.

    Просмотров: 1164 раза.


    Альбом: 10-дюймовая пушка Дальгрена, верфь Маре-Айленд, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 10.06.10
    Содержит: 12 шт.

    Просмотров: 2426 раз.


    Альбом: Пушка Dahlgren 32pdr, верфь Маре-Айленд, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 11.10.10
    Содержит: 8 шт.

    Просмотров: 2009 раз.


    Альбом: IX-дюймовое ружье Дальгрена, 1859, Морской музей, Ньюпорт-Ньюс, Вирджиния, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 13.06.09
    Содержит: 12 шт.

    Просмотров: 2579 раз.


    Альбом: French 6pdr Field Gun, Savannah, GA, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 08.10.12
    Содержит: 19 шт.

    Просмотров: 1829 раз.


    Альбом: French 24pdr Cannon, Presidio, San Francisco, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 12.07.09
    Содержит: 25 шт.

    Просмотров: 2243 раза.


    Альбом: Русская 4-пдр военно-морская пушка, Форт Росс, Калифорния, автор Владимир Якубов

    Последнее изменение: 21.12.10
    Содержит: 11 шт.

    Просмотров: 1781 раз.


    Альбом: Русский 1681 Миномет, Тула, Виктора

    Последнее изменение: 18.07.11
    Содержит: 21 шт.

    Просмотров: 1829 раз.


    Альбом: Русский 1695 Миномет, Тула, Виктор
    Отливка в Амстердаме

    Последнее изменение: 13.05.10
    Содержит: 12 шт.

    Просмотров: 1913 раз.


    Альбом: Русская полевая гаубица, Форт Росс, Калифорния, Владимира Якубова

    Последнее изменение: 23.12.10
    Содержит: 25 шт.

    Просмотров: 1966 раз.


    Альбом: Испанская 18pdr Fortress Cannon, Военный музей Южной Каролины, Колумбия, Южная Каролина, автор Владимир Якубов

    Последнее изменение: 24.08.18
    Содержит: 22 шт.

    Просмотров: 859 раз.


    Альбом: Испанская бронзовая пушка (1751 г.) Владимира Якубова
    Морской музей Барселоны, Испания

    Последнее изменение: 18.09.08
    Содержит: 16 шт.

    Просмотров: 3373 раза.


    Альбом: Испанский бронзовый миномет 1759-88, Президио, Сан-Франциско, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 22.03.11
    Содержит: 18 шт.

    Просмотров: 2044 раза.


    Альбом: Испанская пушка «Бирген де Барбанеда», отлитая в 1693 году, Президио, Сан-Франциско, Калифорния, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 31.05.13
    Содержит: 21 шт.

    Просмотров: 1703 раза.


    Альбом: Испанская пушка «Сан-Доминго» 1628, Президио, Сан-Франциско, Владимира Якубова

    Последнее изменение: 01.04.10
    Содержит: 33 шт.

    Просмотров: 2970 раз.


    Альбом: Испанская пушка «Сан-Мартин» 1684, Форт-Пойнт, Сан-Франциско, Владимира Якубова

    Последнее изменение: 26.08.10
    Содержит: 27 шт.

    Просмотров: 2109 раз.


    Альбом: Царь Пушка, Московский Кремль, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 08.08.16
    Содержит: 57 шт.

    Просмотров: 2450 раз.


    Альбом: 6-фунтовая батальонная пушка США, Военный музей Южной Каролины, Колумбия, Южная Каролина, автор Владимир Якубов

    Последнее изменение: 22.09.17
    Содержит: 30 шт.

    Просмотров: 1409 раз.


    Альбом: US 6.4-дюймовая (100pdr) винтовка Паррота на казематном вагоне, Форт-Самтер, Чарльстон, Южная Каролина, автор Владимир Якубов

    Последнее изменение: 17.05.13
    Содержит: 27 шт.

    Просмотров: 1453 раза.


    Альбом: US 8 «(200pdr) Parrott Rifle Barrel, Fort Sumter, Charleston, SC, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 29.03.16
    Содержит: 15 шт.

    Просмотров: 1057 раз.


    Альбом: US 8 «Columbiad Barbette Mount, Fort Point, San Francisco, Владимир Якубов

    Последнее изменение: 15.10.09
    Содержит: 35 шт.

    Просмотров: 2972 ​​раза.


    Альбом: Осадный миномет US 10 «модели 1841, Форт-Пойнт, Сан-Франциско, автор Владимир Якубов

    Последнее изменение: 18.02.10
    Содержит: 10 шт.

    Просмотров: 1675 раз.


    Альбом: US 10 «Rodman Gun Family

    Последнее изменение: 13.06.16
    Содержит: 3 шт.

    Просмотров: 657 раз.


    155-мм гладкоствольная пушка и 160-мм гладкоствольная пушка от WSK — Fur Affinity [dot] net

    Поддержка ▼

    Новости и обновления
    Справка и поддержка
    Реклама Жизни темнокожих имеют значение

    ПРАВИЛА И ПОЛИТИКА

    Условия использования
    Конфиденциальность
    Кодекс поведения
    Политика загрузки

    СОЦИАЛЬНЫЙ

    Форумы
    Twitter
    Facebook

    Просматривать Поиск
    • Просмотр
    • Поиск
    • Загрузить
    • Поддержка

      Сообщество

      Новости и обновления Помощь и поддержка Реклама Жизни темнокожих имеют значение

      Правила и политика

      Условия использования Конфиденциальность Нормы поведения Политика загрузки

      Социальные

      Форумы Twitter Facebook
    • & nbsp
    • Войти или Создать учетную запись Войти
      Создать учетную запись
    Новости сайта:
    23.11.20 — Скоро + небольшое обновление сайта

    Гладкоствольная пушка -155мм производства WSK — Fur Affinity [dot] net

    Поддержка ▼

    Новости и обновления
    Справка и поддержка
    Реклама Жизни темнокожих имеют значение

    ПРАВИЛА И ПОЛИТИКА

    Условия использования
    Конфиденциальность
    Кодекс поведения
    Политика загрузки

    СОЦИАЛЬНЫЙ

    Форумы
    Twitter
    Facebook

    Просматривать Поиск
    • Просмотр
    • Поиск
    • Загрузить
    • Поддержка

      Сообщество

      Новости и обновления Помощь и поддержка Реклама Жизни темнокожих имеют значение

      Правила и политика

      Условия использования Конфиденциальность Нормы поведения Политика загрузки

      Социальные

      Форумы Twitter Facebook
    • & nbsp
    • Войти или Создать учетную запись Войти
      Создать учетную запись
    Новости сайта:
    23.

    Ответить

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *