Патрон «Зенит» — Статьи об оружии и боеприпасах
За всю историю существования гладкоствольного дробового охотничьего оружия все попытки увеличить эффективную дальность стрельбы из него пулей более чем на 60 метров оставались безуспешными.
Известные пулевые патроны к дробовым ружьям, например «бреннеке», на дистанции 100 м дают поперечник рассеивания более 70 см, что не гарантирует надёжного попадания даже в таких крупных животных, как медведь, олень или кабан. Стрельба этими патронами на большие дистанции приводит, как правило, к подранкам, что наносит большой материальный и моральный ущерб. Поэтому из современных дробовых ружей пулевая охота на дистанциях свыше 50 м во многих случаях запрещается.
Новый патрон «зенит» качественно меняет утверждённое многолетним опытом мнение о характеристиках и свойствах дробового ружья. Прежде всего, дальность эффективной стрельбы патроном «зенит» увеличивается в несколько раз и достигает 300 м. Другими новыми качествами дробового ружья при применении патронов «зенит» являются:
- Высокая кучность боя.
Поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 м составляет в среднем 14 см, что свидетельствует об их преимуществе перед любой из известных конструкций пулевых патронов к гладкоствольным ружьям. - Большая начальная скорость пули. Пуля патрона «зенит» имеет начальную скорость почти в два раза больше скорости обычных пуль. Вместе с тем, эта скорость и, следовательно, энергия пули хорошо сохраняются на больших дальностях.
- Надёжное убойное действие. При многократных промысловых отстрелах крупного зверя в охотничьих хозяйствах каждый зверь поражался практически с первого выстрела на дистанциях до 300 м, включительно.
- Хорошая настильность траектории. Пуля патрона «зенит» позволяет в пределах дистанции 150 м вести стрельбу с постоянным прицелом. На такой дистанции все известные охотничьи пули к дробовым ружьям вообще не применимы.
- Небольшие усилие отдачи и звук выстрела. Патроны «зенит», превосходя обычные патроны по основным показателям в несколько раз, вместе с тем, дают в заметно меньшую отдачу оружия.
- Меньшая способность к рикошетам, по сравнению с другими пулями нарезных стволов, из-за большего экваториального момента инерции.
- Технологически патрон «зенит» не содержит дефицитных и трудновыполнимых элементов. В состав его входят широко распространённые папковая гильза, обычный бездымный порох и капсюль «жевело». Отдельные части пули изготавливаются из обычной стали, алюминиевого сплава и современных литьевых пластмасс.
Поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 м составляет в среднем 14 см, что свидетельствует об их преимуществе перед любой из известных конструкций пулевых патронов к гладкоствольным ружьям.
Все перечисленные баллистические и эксплуатационные преимущества этого, совершенно нового, пулевого патрона к гладкоствольным дробовым ружьям получены в результате тщательной отработки его с использованием современной испытательной техники.
Одновременно проводились и теоретические исследования в области не только внутренней и внешней баллистики, но и аэродинамики и динамической прочности элементов выстрела.
Вот результаты лишь одного из дней натурных испытаний патрона «зенит» 12 калибра в условиях Азово-Сивашского заповедно-охотничьего хозяйства на острове Бирючий:
| N отстрела | Вид зверя | Дистанция, м | Число выстрелов |
| 1 | олень | 200 | 1 |
| 2 | олень | 150 | 1 |
| 3 | олень | 200 | 1 |
| 4 | олень | 280 | 1 |
| 5 | олень | 160 | 2 |
| 6 | олень | 280 | 1 |
| 7 | олень | 300 | 1 |
| ТТХ патрона «зенит» | |
| Калибр пули | 6,75 |
| Размах оперения, мм | 16 |
| Вес пули, г | 12,2 |
| Вес заряда пороха «Сокол», г | 2,3 |
| Максимальное давление ствола, кг/см | 700 |
| Дульная энергия пули, кгм | 276 |
| Энергия пули на дистанции 150 м, кгм | 123 |
| Поперечник рассеивания на дистанции 100 м, мм | |
| Лучший | 100 |
| Худший | 150 |
| Баллистический коэффициент по закону сопротивления Сиаччи | 4,7 |
Историческая справка
Подкалиберные оперённые снаряды с отделяющимися поддонами для гладкоствольных пушек — это чисто советское изобретение.
Автором их является сотрудник одного из московских оборонных институтов Виктор Валерианович Яворский. Начал Яворский с отработки зенитных снарядов к 100-мм гладкоствольным пушкам. Мне, тогда ещё молодому специалисту, было поручено исследовать возможность использования этой идеи применительно к авиационным пушкам.
Но тогда же было установлено, что в условиях разреженной атмосферы внешние баллистические свойства подкалиберных оперённых снарядов не могут проявиться в полной мере, и Яворский со своими помощниками перешёл к противотанковой тематике. По этой же причине мы прекратили работы над подкалиберными снарядами к авиационным пушкам.
Немного позднее группой специалистов нашего института, занимавшихся разработкой скорострельных авиационных пушек и боеприпасов к ним, были начаты работы сначала над стреловидными подкалиберными пулями к стрелковому, а затем и охотничьему, оружию. Тогда же был разработан и первый опытный автомат калибра 7,62 мм под такой патрон. Автомат имел индекс АО-27.
Я это пишу специально затем, чтобы развеять бытующее мнение о западном приоритете в этой области — начали они работать позднее нас. Такое мнение у многих возникло из-за того, что об иноземных разработках у нас сообщалось многократно, но не было даже и намёков, что и мы не лыком шиты.
В самых первых в мире авторских свидетельствах об изобретении стреловидных подкалиберных пуль с отделяемыми ведущими элементами для стрелкового и охотничьего оружия стоят имена советских инженеров.
И если при разработке танковых бронебойных боеприпасов западные инженеры нашли свой, несколько иной, путь и добились определённых успехов, то по стреловидным подкалиберным пулям, понеся немалые затраты, они потерпели полное фиаско. Мы постоянно следили за их работами в этом направлении и, глядя на явно неверные идеи американских спецов, думали, что это дезинформация с целью завлечь нас на неправильный путь. Годы спустя оказалось, что американцы искренне заблуждались.
Материализуя свою идею охотничьих подкалиберных пуль, мы исходили из того, что, коль скоро переход от нарезных стволов к гладким для противотанковых и танковых пушек повысил их эффеививность, то сам Бог велел аналогичные принципы применить к гладкому охотничьему стволу.
При этом, в те времена нельзя было копировать боевые подкалиберные снаряды или пули по причине, прежде всего, секретности — нужно было найти конструкцию, пусть и не столь оптимальную по баллистическим соображениям, зато свободную от «закрытых» элементов. Такая конструкция была создана в результате замены тянущего поддона толкающим. Далее, ещё без каких-либо теоретических расчётов было ясно, что полной аналогии с боевым оружием здесь быть не может хотя бы потому, что давление в стволе охотничьего дробовика невелико — в несколько раз меньшее, чем в боевом оружии. Известно, что наибольшее давление пороховых газов в канале ствола дробовика 12 калибра не должно превышать 700 атмосфер. Давление же в стволах стрелкового и артиллерийского оружия при стрельбе подкалиберными оперёнными снарядами обычно может достигать 3000 атмосфер. При таких давлениях и получаются начальные скорости 1100, и даже 1800, м/с, что и обеспечило упомянутое выше преимущество гладких стволов в боевом оружии. В общем, задача состояла в том, чтобы лишь максимально приблизить результат пулевого выстрела из гладкого охотничьего ствола к охотничьему нарезному.
С самого начала проектирование велось применительно к стволу 12 калибра, а при расчётах для сравнения бралась баллистика 9-мм карабина «Лось».
К огромному сожалению всех любителей точной и дальней стрельбы, патрон «зенит» до сих пор так и не освоен ношей промышленностью. Есть авторское свидетельство, есть результаты испытании, есть даже небольшие опытные партии, успешно применяемые охотниками, нет главного ~ возможности зайти в магазин и купить патроны «зенит».
Дмитрий Ширяев
Мастер Ружье 34/35-1999
путь ложных надежд или история упущенных возможностей? Часть 1
Требования к совершенствованию стрелкового оружия стояли перед конструкторами всегда и во все времена. Даже несмотря на то, что текущий уровень часто казался достигшим предела своего развития. Например, русский «Артиллерийский журналъ» в №4 за 1857 год писал, что «стрелковое оружие дошло до такого совершенства, что от него, по-видимому, нельзя более ничего ожидать…» Но уже через некоторое время благодаря появлению бездымного пороха и металлической гильзы с капсюлем центрального боя произошёл последний в новейшей истории качественный (революционный) скачок, благодаря чему патроны и стрелковое оружие достигли своего современного уровня развития.
Но что делать дальше, какие идеи или изобретения могут обеспечить принципиальное улучшение достигнутого? Очевидно, необходимо что-то новое. Но также очевидно, что, кроме поиска новых решений, необходимо хорошо знать и понимать опыт предыдущих поколений. Чтобы не изобретать велосипед и не повторять чужих ошибок. И, возможно, внимательно рассмотреть некоторые старые идеи, если они того стоят.
Среди опытных работ недавнего прошлого одними из самых многообещающих и перспективных были разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями для стрелкового оружия, которые достаточно долго велись как у нас, так и за рубежом. Один из авторов западных исследований, Ирвин Бэр (Irvin R. Barr), был влюблён до безумия в концепцию подкалиберных. А в отечественных отраслевых документах с середины 70-х годов этим разработкам был присвоен статус «наиболее важного и перспективного направления». Но патроны с ОПП (оперёнными подкалиберными пулями) так и не были приняты на вооружение ни у нас, ни за рубежом.
Начать изложение необходимо с объяснения базовых причин такого пристального интереса. На рисунке изображены схемы выстрела с подкалиберной пулей (слева) и классический, «калиберный» вариант. Подкалиберная пуля (1) выполнена в виде оперённой стрелы. Её диаметр меньше калибра ствола (3) и поэтому она называется подкалиберной. Форма пули в виде стрелы выбрана потому, что она стабилизируется на полёте своим оперением, а не вращением, как мы привыкли. Поскольку для придания ей требуемого баллистикой вращения нужна такая крутизна нарезов, которая превращает ствол практически в гайку… Вторая важнейшая конструктивная деталь – лёгкое тянущее кольцо (2), которое соединено с пулей. На практике оно получило устоявшееся название «поддон», которое мы и будем использовать в дальнейшем.
В США Ирвин Бэр сотоварищи, чьи опытные патроны по патентам 1954 года приведены на фото, сделали ставку на ведение пули цельным поддоном за счёт сил трения, возникающих при сдавливании поддона пороховыми газами и отделении его от пули за счёт разрушения ножами дульного насадка. При этом, исходя из рекомендаций Отдела исследования боевых операций (ORO) по повышению эффективности ручного огнестрельного оружия, ими к разработке был выбран вариант патрона в калибре 5,56 мм с лёгкой (0,65 г), но очень высокоскоростной (Vо=1430 м/с) оперённой подкалиберной пулей, обеспечивающей, по их расчётам, достаточную убойную силу на требуемых ORO дистанциях поражения, а также низкий импульс отдачи: от 0,30 до 0,18 кгс*c.
Г. Шипунова в НИИ-61 проводилась теоретическая оценка возможности применения аналогичной конструкции для снарядов авиационных автоматических пушек. В то же время начинался отечественный проект по созданию нового 5,45-мм стрелкового комплекса. Поэтому Шипунов предложил проработать идею подкалиберного боеприпаса применительно к патронам стрелкового оружия (а не под влиянием «данных разведки», как ошибочно указывают некоторые «специалисты»). В разработке общей идеи принял участие В.П. Грязев, который в предыдущем 1959 году был одним из исполнителей НИР по изучению иностранного опыта разработки новых малокалиберных комплексов (как оружейник). Эскизный проект патрона поручили Д.И. Ширяеву, который «затратил на это не полный рабочий день».Итоговое предложение представляло собой патрон с ОПП, импульсом отдачи 0,5 кгс·с при калибре гладкого ствола 8,0 мм. Изюминкой, принципиальной новизной авторы считали предложенный способ соединения поддона и подкалиберной пули. Они писали: «
Ниже приведён оригинальный чертёж к этой заявке и фотография первого изготовленного по ней варианта стреловидной пули.Внимательный читатель, кстати, может поломать голову над вопросом: как, согласно этому чертежу, предполагалось обеспечить фиксацию гильзы в патроннике оружия? Технологическая часть предложения может сначала показаться скучной и утомляющей подробностями. Но её, мягко говоря, нетрадиционность, интересна и заслуживает внимания. Заготовку поддона в виде дюралевой трубки с продольными надрезами (чтобы получить в итоге многосекторный поддон) полагалось сначала «плотно запрессовывать на стреловидную пулю». Затем, в сборе, обточить центральную и хвостовую части трубки. После этого патронировать всю сборку гильзу, и в таком виде, вместе с гильзой, обтачивать головную часть трубки, получая в итоге готовые сектора поддона. После чего производить снаряжение патрона порохом через отверстие в дне гильзы, куда в конце концов запрессовывалась бы втулка с капсюлем или сам капсюль… Были сделаны и баллистические расчёты, но для них был принят недостижимо хороший баллистический коэффициент будущей подкалиберной пули (1,9 м2/кгс по Сиаччи), что привело к фантастически хорошим результатам расчётов по настильности траектории и энергии пули на типовых дальностях стрельбы.
В итоге Дмитрий Иванович Ширяев в середине 1960 года был временно переведён в патронный отдел №23 для практической реализации предложенной идеи. Где по патронному направлению он проработал до конца 1961 года. Столь недолгое участие одного из инициаторов объясняется тем, что в ходе первых же экспериментов выяснилось, что ни одно из первоначальных предложений не годится. Добиться правильного функционирования выстрела так и не удалось – поддоны срывались со стрелы в стволе даже при половине проектного значения максимального давления пороховых газов. Вначале пришлось отказаться от напрессовки заготовки поддона на стрелу и его пошаговой обточки, от мелких полукруглых канавок на стреле и, главное – от использования сил трения для сцепления стрелы и поддона. Пробовали использовать для сцепления секторов поддонов и пули метрическую резьбу, но это также не дало результатов.
Несмотря на явную неудачу первых экспериментов, патронная группа продолжала исследования. Группа состояла в те годы из данных в помощь Ширяеву молодых инженеров-патронщиков И.П. Касьянова, О.П. Кравченко и, позднее, В.А. Петрова (каждый из которых в дальнейшем стал лауреатом Государственных премий СССР по разным работам).
Были заново спроектированы все элементы патрона. Появились два варианта тонкостенных гильз. Форма пули и поддонов заметно изменились. Для их надёжного сцепления уже использовалась «гребёнка», подобно артиллерийским ОПС. Калибр гладкого ствола был изменён на 7,62-мм. Все элементы стрел и поддонов изготавливались в опытном производстве методами токарной, фрезерной и слесарной обработки, патроны собирались практически вручную. Алюминиевые поддоны изготавливались парами, без возможности их взаимной замены. В итоге разработчикам удалось достичь определённого прогресса и обеспечить нормальное и стабильное функционирование выстрела, приблизившись к проектным значениям.
Самым важным на этом этапе работ вопросом было определить, насколько подкалиберные удовлетворяют требованиям к перспективной системе вооружения. Самыми неутешительными были результаты испытаний конца 1962 года по убойному действию стреловидных пуль, которое оказалось неприемлемо низким и значительно уступало и штатным патронам и перспективным требованиям военных.
Немного ранее, в мае и июне 1962 года, Ржевским полигоном было представлено заключение «Принципиальная приемлемость патрона с оперённой подкалиберной пулей с точки зрения безопасности стрельбы пулями с разлетающимся поддоном и отсутствия в боекомплекте специальных пуль». Это заключение имеет исключительную важность, поскольку за всю последующую историю разработки патронов с ОПП оно осталось единственным, в котором вопрос разлёта секторов был исследован комплексно. Проведённое высококвалифицированным специалистом, офицером Ржевского полигона, к.
т.н. М.С. Шерешевским, это исследование включало в себя не только определение опасности секторов поддонов на разных удалениях от стреляющего, но и содержало подробный анализ возможности нахождения своих бойцов в зоне разлёта. Было показано, что их нахождение в опасной зоне, на небольших боковых удалениях от траектории стрельбы запрещено и маловероятно, поскольку такое положение бойца весьма опасно для него вне зависимости от того, какими патронами ведётся огонь. Если же такое нахождение и может иметь место, то в весьма редких случаях и на удалениях 25-30 метров от стреляющего, где сектор уже не представлял опасности. На основании чего был сделан принципиально важный вывод, что «стрельба оперёнными подкалиберными пулями безопасна для своих войск».
В 1963 году была завершена отладка макетного образца автомата АО-27 под патроны с ОПП, который был разработан Д.И. Ширяевым, В.С. Якущевым и Ю.Г. Марычевым. По энергии подвижных частей автомат АО-27 практически не отличался от автомата АКМ.
Но «в процессе отработки макетного образца автомата было выявлено, что металл поддона (алюминиевый сплав Д16Т) интенсивно налипает на поверхность канала ствола при ведении автоматического огня… При настреле больше 150 выстрелов пули выходят из канала ствола с большими углами нутации и с резкими отлётами от средней траектории». Быстро, с использованием метода анодирования поддонов этот эффект устранить полностью не удалось. Поэтому после каждых 60-65 выстрелов приходилось производить чистку канала ствола автомата 20-% раствором щёлочи, нагретой до 90 град. С, и достаточно длительной её выдержкой в канале ствола, заткнутом с дула резиновой пробкой. Несмотря на это, рассеивание выстрелов при автоматической стрельбе было, мягко говоря, очень большим.
По результатам всех проведённых испытаний Ржевским полигоном была дана весьма положительная оценка потенциала патронов с ОПП. Особо была отмечена достигнутая ДПВ при импульсе отдачи 0,5 кгс·с, недостижимая для патронов классической схемы с калиберными пулями.
Вместе с тем при рекомендации продолжать работы были сформулированы весьма жёсткие требования по доработке:
1. Значительно повысить поражающее и останавливающее действия стреловидных пуль.
2. Обеспечить кучность стрельбы одиночными выстрелами на уровне штатных боеприпасов.
3. Разработать специальные, в первую очередь трассирующие пули.
Перечисленные выше требования в полной мере отражали «естественные недостатки» подкалиберной схемы для патронов стрелкового оружия.
Работы по патронам с ОПП проводились в рамках НИР по созданию нового автоматного малоимпульсного патрона, а не ради красоты самой идеи. По основному направлению к концу 1964 года уже был достигнут весьма значительный прогресс. Испытаниями было подтверждено, что опытные 5,45-мм патроны по кучности, убойному, останавливающему и пробивному действиям практически соответствуют выдвинутым требованиям. Поэтому «калиберный» вариант выигрывал у стреловидных, что называется, за явным преимуществом. В том числе за счёт своей «классической» технологичности.
Поэтому с конца 1964 года исследования по «автоматным» 7,62/3-мм патронам с ОПП были практически прекращены.
Но патронщикам не давали покоя потенциальные преимущества подкалиберной схемы. Тем более, что их удалось добиться на практике и многие нюансы конструкции уже были исследованы. Также было понятно, что выявленные недостатки являются весьма сложными и, возможно, непреодолимыми проблемами. Но решить их можно, лишь продолжая интенсивные исследования.
В середине 1964 года, основываясь на собственном опыте работ по теме, И.П. Касьянов и В.А. Петров выполнили эскизное проектирование и расчёт баллистических характеристик уже не автоматного, а пулемётно-винтовочного патрона с оперённой подкалиберной пулей: калибр гладкого ствола 10 мм, диаметр пули 4,5 мм, вес пули 4,5 грамма, начальная скорость 1300 м/с. Расчёты показывали, что предлагаемый патрон должен превосходить штатный отечественный и зарубежный винтовочные патроны. Также ожидалось, что убойное действие 4,5-мм стреловидной пули будет на должном уровне, как более тяжёлой и габаритной.
Заказчики одобрили такое направление работ и согласовали ТЗ, главными условиями которого были дальность прямого выстрела не менее 600 м, убойное действие и кучность стрельбы одиночными выстрелами – не хуже штатного винтовочного патрона с пулей ЛПС. Так отечественные работы по патронам с подкалиберными оперёнными пулями перешли из «весовой категории» автоматных в пулемётно-винтовочные.
Ответственным исполнителем по этому патрону с 1965 года был назначен Владислав Дворянинов, молодой специалист, выпускник ЛВМИ 1960 года, который к тому времени уже стал ведущим инженером-конструктором и имел определённый опыт работ по «пулемётно-винтовочной» тематике.
При проектировании первого варианта 10/4,5-мм патрона в полной мере был использован предыдущий опыт. Двухсекторные поддоны по-прежнему изготавливались из алюминиевого сплава. Гильза изготавливалась из полуфабриката штатной винтовочной гильзы. Стальная оперённая подкалиберная пуля имела «гребёнку» для сцепления с секторами поддона.
Но опытные стрельбы показали, что естественные недостатки подкалиберной схемы всё также присущи и этому варианту, и что изменением лишь размеров их решить не удалось: убойное действие 4,5-мм стреловидных пуль значительно уступало пулям ЛПС штатного патрона; кучность стрельбы одиночными выстрелами по линейным характеристикам была в 2-2,5 раза хуже норматива. Если прибавить к этому необходимость разработки технологий изготовления всех элементов патрона, пригодных для массового производства, а также задачи по разработке трассирующих пуль, то становится понятен тот огромный объём работ, который предстояло выполнить.
Дальнейшая история отечественных работ по этому направлению, продлившихся вплоть до 1983 года, обширна и многогранна. Подробное описание всех работ потребовало бы слишком большого объёма, поэтому ограничимся только самыми принципиальными моментами, без строгого соблюдения хронологии событий.
На протяжении всего первоначального этапа осуществлялись неоднократные попытки использовать для секторов поддонов самые разные типы и марки пластмасс.
Но все они не удовлетворяли требованиям при соблюдении адекватного размера и веса секторов поддонов. Пока в 1970 году, по инициативе патронщиков, не была установлена связь с Владимирским НИИ синтетических смол, где был разработан новый вид пластмасс «Фенилон-С». В итоге сектора поддонов стали изготавливаться именно из него. Была разработана технология отливки готовых секторов поддонов, подходящая для использования в автоматических роторных линиях при промышленном изготовлении патронов. На следующей фотографии слева показаны сектора «старых» поддонов из сплава Д16Т, в их окончательной конструкции с пластмассовыми поясками. Справа показаны готовые пластмассовые сектора поддонов, полученные непосредственно отливкой и не требовавшие последующей обработки.
Технологически самым трудоёмким и ответственным было изготовление стреловидных пуль с заданной точностью. Тут необходимо отметить, что слухи о якобы ювелирных требованиях по точности изготовления стреловидных пуль неверны. На самом деле поля допусков, согласно требованиям чертежа, были вполне типовыми.
Для артиллерийских БОПС, например, аналогичные требования намного строже, несмотря на значительно большие размеры элементов снаряда и секторов поддонов. В ходе работ были исследованы самые различные способы и технологии изготовления стреловидных пуль. На следующей фотографии приведены образцы их полуфабрикатов, полученные разными способами.
Слева – с глубоким отверстием в хвостовой части (трассирующий вариант пули) полностью получали методом холодной штамповки. В середине – головная часть получена методом радиальной вырубки. Справа – ротационной ковкой по технологии, применявшейся при изготовлении промышленных швейных игл. Позднее в Тульском политехническим институте была закончена разработка оригинального радиально-штампующего приспособления (РШП) для пресса, используемого на предприятиях отрасли, которое отличалась повышенной производительностью при требуемой точности изготовления. Чем, в принципе, окончательно решался вопрос о массовом производстве стреловидных пуль. За эту работу коллективу, включавшему сотрудников ТПИ и ЦНИИТОЧМАШ, в 1987 году была присуждена премия им.
С.И. Мосина.
Но наиболее значимыми и важными были исследования по тем самым «естественным недостаткам» подкалиберной схемы, без решения которых всё остальное большого смысла не имело.
Принципиально улучшить поражающее действие удалось за счёт конструкции пули. На её головной части выполнили лыску, обеспечив таким образом её асимметричность и, соответственно, возникновение опрокидывающего момента при внедрении пули в плотные ткани. На теле стрелы, в районе гребёнки, выполнили ослабляющий элемент – поперечную проточку или канавку, по которой происходил изгиб стрелы под действием этого опрокидывающего момента. Согласно результатам последующих полигонных испытаний, доработанные таким образом 4,5-мм стреловидные пули показали лучшее или равноценное с пулями ЛПС поражающее и останавливающее действие. Пробивное и проникающее действие стреловидных пуль никогда не вызывало вопросов и удовлетворяло требованиям, превосходя штатные.
Самой сложной задачей была отработка кучности стрельбы до уровня штатного винтовочного патрона с пулей ЛПС.
Главные причины большого рассеивания конструкторам были ясны. Это негативное влияние отделяющихся от стрелы при выходе из канала ствола секторов поддонов и увеличенные углы нутации стрел при вылете из ствола. Одно время в процессе работ казалось, что оптимальное решение найдено: опытный вариант подкалиберной пули с пластмассовым оперением стабильно показывал хорошие результаты, с запасом выполняя норматив по кучности на 100 и 300 метров.
Но при стрельбе на большие дальности неожиданно выяснилось, что имеет место существенное и нестабильное увеличение полётного времени пуль, а пробоины в щите недопустимо овальны. Что было недопустимо и говорило о значительном ухудшении коэффициента формы. Причины, конечно, нашли. Они оказались разными и сложными. Настойчивые поиски решения к успеху не привели и пришлось вернуться к отработке варианта со стальным оперением. В 1981 году 10/4,5-мм патроны 19ВЛГ партий ОП 02-81-61 и ОП 03-81-61 (для полигонных испытаний) при сдаче в ОТК ЦНИИТОЧМАШ показали кучность стрельбы на 300 м из баллистического ствола R50ср.
= 8,8 и 8,9 см соответственно (при нормативе R50ср. ≤ 9,0 см).
Конечно, это было лучшее, что могли предъявить разработчики к тому моменту, но требуемый и так желаемый результат всё-таки был достигнут. И он не был случайным.
Окончание следует…© Николай Дворянинов, декабрь 2017.
Фотографии и рисунки: Николай Дворянинов.
Опубликовано: Журнал «Калашников», №12/2017.
Патрон «Зенит» с подкалиберной оперённой пулей к гладкоствольным охотничьим ружьям
На чтение 3 мин. Просмотров 28.5k. Опубликовано
За всю историю существования гладкоствольного дробового охотничьего оружия все попытки увеличить эффективную дальность стрельбы из него пулей более чем на 60 метров оставались безуспешными.
Известные пулевые патроны к дробовым ружьям, например бреннеке, на дистанции 100 м дают поперечник рассеивания более 70 см, что не гарантирует надёжного попадания даже в таких крупных животных, как
медведь, олень или кабан.
Стрельба этими патронами на большие дистанции приводит, как правило, к подранкам, что наносит большой материальный и моральный ущерб. Поэтому из современных дробовых ружей
пулевая охота на дистанциях свыше 50 м во многих случаях запрещается.
Новый патрон зенит качественно меняет утверждённое многолетним опытом мнение о характеристиках и свойствах дробового ружья. Прежде всего, дальность эффективной стрельбы патроном зенит увеличивается
в несколько раз и достигает 300 м. Другими новыми качествами дробового ружья при применении патронов зенит являются:
- Высокая кучность боя. Поперечник рассеивания пуль на дистанции 100 м составляет в среднем 14 см, что свидетельствует об их преимуществе перед любой из известных конструкций пулевых патронов к
гладкоствольным ружьям. - Большая начальная скорость пули. Пуля патрона зенит имеет начальную скорость почти в два раза больше скорости обычных пуль. Вместе с тем, эта скорость и, следовательно, энергия пули хорошо
сохраняются на больших дальностях. - Надёжное убойное действие. При многократных промысловых отстрелах крупного зверя в охотничьих хозяйствах каждый зверь поражался практически с первого выстрела на дистанциях до 300 м,
включительно.
Хорошая настильность траектории. Пуля патрона зенит позволяет в пределах дистанции 150 м вести стрельбу с постоянным прицелом. На такой дистанции все известные охотничьи пули к дробовым ружьям вообще
не применимы.
- Небольшие усилие отдачи и звук выстрела. Патроны зенит, превосходя обычные патроны по основным показателям в несколько раз, вместе с тем, дают в заметно меньшую отдачу оружия.
- Меньшая способность к рикошетам, по сравнению с другими пулями нарезных стволов, из-за большего экваториального момента инерции.
- Технологически патрон зенит не содержит дефицитных и трудновыполнимых элементов. В состав его входят широко распространённые папковая гильза, обычный бездымный порох и капсюль жевело. Отдельные
части пули изготавливаются из обычной стали, алюминиевого сплава и современных литьевых пластмасс.
Все перечисленные баллистические и эксплуатационные преимущества этого, совершенно нового, пулевого патрона к гладкоствольным дробовым ружьям получены в результате тщательной отработки его с
использованием современной испытательной техники.
Одновременно проводились и теоретические исследования в области не только внутренней и внешней баллистики, но и аэродинамики и динамической прочности элементов выстрела.
Вот результаты лишь одного из дней натурных испытаний патрона зенит 12 калибра в условиях Азово-Сивашского заповедно-охотничьего хозяйства на острове Бирючий:
| N отстрела | Вид зверя | Дистанция, м | Число выстрелов |
| 1 | олень | 200 | 1 |
| 2 | олень | 150 | 1 |
| 3 | олень | 200 | 1 |
| 4 | олень | 280 | 1 |
| 5 | олень | 160 | 2 |
| 6 | олень | 280 | 1 |
| 7 | олень | 300 | 1 |
| ТТХ патрона зенит | |
| Калибр пули | 6,75 |
| Размах оперения, мм | 16 |
| Вес пули, г | 12,2 |
| Вес заряда пороха Сокол, г | 2,3 |
| Максимальное давление ствола, кг/см | 700 |
| Дульная энергия пули, кгм | 276 |
| Энергия пули на дистанции 150 м, кгм | 123 |
| Поперечник рассеивания на дистанции 100 м, мм | |
| Лучший | 100 |
| Худший | 150 |
| Баллистический коэффициент по закону сопротивления Сиаччи | 4,7 |
Историческая справка
Подкалиберные оперённые снаряды с отделяющимися поддонами для гладкоствольных пушек — это чисто советское изобретение.
Автором их является сотрудник одного из московских оборонных институтов Виктор
Валерианович Яворский. Начал Яворский с отработки зенитных снарядов к 100-мм гладкоствольным пушкам. Мне, тогда ещё молодому специалисту, было поручено исследовать возможность использования этой
идеи применительно к авиационным пушкам.
Но тогда же было установлено, что в условиях разреженной атмосферы внешние баллистические свойства подкалиберных оперённых снарядов не могут проявиться в полной мере, и Яворский со своими
помощниками перешёл к противотанковой тематике. По этой же причине мы прекратили работы над подкалиберными снарядами к авиационным пушкам.
Немного позднее группой специалистов нашего института, занимавшихся разработкой скорострельных авиационных пушек и боеприпасов к ним, были начаты работы сначала над стреловидными подкалиберными
пулями к стрелковому, а затем и охотничьему, оружию. Тогда же был разработан и первый опытный автомат калибра 7,62 мм под такой патрон.
Автомат имел индекс АО-27. Я это пишу специально затем, чтобы
развеять бытующее мнение о западном приоритете в этой области — начали они работать позднее нас. Такое мнение у многих возникло из-за того, что об иноземных разработках у нас сообщалось
многократно, но не было даже и намёков, что и мы не лыком шиты.
В самых первых в мире авторских свидетельствах об изобретении стреловидных подкалиберных пуль с отделяемыми ведущими элементами для стрелкового и охотничьего оружия стоят имена советских инженеров.
И если при разработке танковых бронебойных боеприпасов западные инженеры нашли свой, несколько иной, путь и добились определённых успехов, то по стреловидным подкалиберным пулям, понеся немалые
затраты, они потерпели полное фиаско. Мы постоянно следили за их работами в этом направлении и, глядя на явно неверные идеи американских спецов, думали, что это дезинформация с целью завлечь нас на
неправильный путь. Годы спустя оказалось, что американцы искренне заблуждались.
Материализуя свою идею охотничьих подкалиберных пуль, мы исходили из того, что, коль скоро переход от нарезных стволов к гладким для противотанковых и танковых пушек повысил их эффективность, то
сам Бог велел аналогичные принципы применить к гладкому охотничьему стволу.
При этом, в те времена нельзя было копировать боевые подкалиберные снаряды или пули по причине, прежде всего, секретности — нужно было найти конструкцию, пусть и не столь оптимальную по
баллистическим соображениям, зато свободную от «закрытых» элементов. Такая конструкция была создана в результате замены тянущего поддона толкающим. Далее, ещё без каких-либо теоретических расчётов
было ясно, что полной аналогии с боевым оружием здесь быть не может хотя бы потому, что давление в стволе охотничьего дробовика невелико — в несколько раз меньшее, чем в боевом оружии. Известно,
что наибольшее давление пороховых газов в канале ствола дробовика 12 калибра не должно превышать 700 атмосфер. Давление же в стволах стрелкового и артиллерийского оружия при стрельбе подкалиберными
оперёнными снарядами обычно может достигать 3000 атмосфер.
При таких давлениях и получаются начальные скорости 1100, и даже 1800, м/с, что и обеспечило упомянутое выше преимущество гладких стволов
в боевом оружии. В общем, задача состояла в том, чтобы лишь максимально приблизить результат пулевого выстрела из гладкого охотничьего ствола к охотничьему нарезному.
С самого начала проектирование велось применительно к стволу 12 калибра, а при расчётах для сравнения бралась баллистика 9-мм карабина «Лось».
К огромному сожалению всех любителей точной и дальней стрельбы, патрон «зенит» до сих пор так и не освоен ношей промышленностью. Есть авторское свидетельство, есть результаты испытании, есть даже
небольшие опытные партии, успешно применяемые охотниками, нет главного ~ возможности зайти в магазин и купить патроны «зенит».
Zenith Model 12-S-471 (1940)
Консольный радиоприемник Zenith Model 12-S-471 (1940)
Эта большая консоль Zenith 12-S-471 с элегантным дизайном и черным циферблатом «робот»
олицетворяет великий период дизайна в истории радио.
Поставил высокопроизводительное 12-ламповое шасси
внутри этого роскошного шкафа вы получите незабываемое сочетание.
Чтобы реализовать потенциал этого радио, потребовалось немало усилий.На первом фото набор в тот день, когда я его купил. Второй показывает это после реставрации.
Большая часть шкафа была в приличной форме, с небольшими вмятинами и царапинами здесь и там. Верх имел некоторое обесцвечивание и шелушение, вероятно, из-за цветочных горшков.
На первом фото шасси было снято и помещено наверху шкафа. Я не всегда снимаю шасси радиостанции для транспортировки, но этот набор требовал бережного отношения. Шасси установлено на пружинах, обычно удерживаемых в напряжении за счет большого крепления. винты через опорную полку.Кто-то снял и потерял крепежные винты, позволяя шасси подпрыгивать на пружинах, как лошадка-качалка! Если бы я не удалил шасси, циферблат мог разбить стекло циферблата, когда я вернулся домой.
На следующей фотографии показан найденный корпус, покрытый толстым слоем винтажной пыли.
Владелец сказал, что радио прекрасно играло, пока однажды он не увидел «много искр в спине». Он быстро отключил радио и не попробовал еще раз.Посмотрев сзади, я увидел, что шнур питания изношен оголить провод в том месте, где он входил в корпус, что вызвало короткое замыкание.
Сделав мрачное выражение лица, я объяснил хозяину, что практически все 50-летние старые радиоприемники требуют капитального ремонта, и что радиостанции такой сложности могут на восстановление уйдет много часов. Я также указал на различные вмятины и царапины на шкаф, а также пара сколотых кнопок. К тому времени, как я закончил, цена была снижена вдвое! Мы заключили сделку, и я принес домой свой приз.
Описание
В 1940 году модель 12-S-471 занимала первое место в линейке продукции Zenith. Вот его описание в брошюре дилера:
Двенадцатитрубный супергетеродин с роторно-волновой магнитной антенной; Радиорган;
Автоматическая настройка; Подключение звука телевидения; Циферблат робота Triple Spectrum;
Внешний круг R.
F. Схема; 12-дюймовый динамик; принимает американские, зарубежные передачи,
полиция, любители, авиация, корабли. 42 дюйма в высоту. Ореховая отделка. 119,95 долларов США.
На следующих фотографиях показан объемный 12-дюймовый динамик.В сочетании с двумя лампами 6В6 в В двухтактной конфигурации 12-S-471 обеспечивает мощный звук, заполняющий всю комнату.
Название Wavemagnet использовалось для антенн во многих радиостанциях Zenith 1940-х годов. и 1950-е, включая TransOceanic. Несмотря на то что Волновые магниты имели разные формы, в данном случае это многоэлементная антенна, установленная в виде коробки с тканевым покрытием. Вы можете вращать антенну вперед и назад для оптимизации приема с определенного направления. Ползунковый переключатель на антенне позволяет выбрать стандартное вещание или прием на коротких волнах.
Волновой магнит появляется внизу слева на виде сзади:
На клеммном винте свисает круглая зеленая бумажная бирка с инструкциями.
для подключения внешней антенны.
Как видно из вида сзади, корпус этой магнитолы необычайно высокий. В рекламе Zenith это шасси прозвали Super Goliath, « щедро» негабаритный. . . обещание впечатляющей производительности. Красивое кованое золото. . . Пружина в шкафу .»
Даже кожухи трубок были окрашены в цвет чеканного золотого шасси, Это особенность моего надгробия Zenith 6-J-230.
На следующем фото циферблат и кнопки лучше видны. Слева находятся кнопки On и Off, а также шесть кнопок тембра (Voice, Normal, Treble, Alto, Bass, и Ло Басс). Кнопки автоматической настройки находятся справа.
Radiorgan — торговая марка Zenith для группы кнопок регулировки тембра. Вот описание из их коммерческой литературы:
Radiorgan привносит новую точность воспроизведения тона.. . новое тональное мастерство. . . 64 тональных сочетания!
Теперь рука об руку с властью над временем и пространством. . . мастерство звука твое
также! Вот клавиатура органа, которая позволяет выбирать высокие ноты, блестяще выразительные,
и низкие ноты, глубокие и звучные, все в их правильной пропорции.
Вы можете нажать
и выдвигайте «упоры» клавиатуры Radiorgan сколько душе угодно.
Вы можете получить бесконечные вариации «акустической симметрии»! Твой выбор
их. . . с любой музыкой. .. оркестр. . . строка. . . латунь. . . вокал. . . как хотите
. . . когда хочешь.
Автоматическая настройка обеспечивалась с помощью набора из восьми кнопок, которые можно было установить в любимые станции. Настройка кнопками была найдена во многих других радиостанциях, таких как мой Надгробие Стюарта-Уорнера. В рекламе Zenith утверждалось, что эта компания был первым, кто представил эту функцию в 1928 году.
Zenith упростила настройку своих кнопок по сравнению с другими компаниями. На много радиоприемников, вам нужно настроить два компонента — катушку и триммер конденсатор — для каждой станции.У этого радио есть только один регулятор на станцию; возможно, катушка и триммер скреплены одним винтом.
Разъем для телевизионного звука, упомянутый в рекламе, представляет собой простой входной аудиоразъем.
на задней части шасси. Вот описание этой функции Zenith:
Ваше радио 1945 года здесь и сейчас! Television Sound Connection — что означает, что вы можно с уверенностью покупать Zenith на будущее. Когда приходит телевидение. . . вы будете к этому готовы.
Коннектор TV Sound Connector был преградой от устаревания.Телевещание до Второй мировой войны была в значительной степени экспериментальной, и доступные телевизоры не были доступен до конца 1940-х годов. Крошечное количество довоенных телевизоров было произведено без звука. раздел, чтобы снизить их стоимость. Вы подключили их к радио или фоноусилителю, чтобы слышать звук.
В течение нескольких лет некоторые производители предлагали для этой цели разъем для телевидения. Подозреваю, что на практике использовалось очень мало таких разъемов. С конца 1940-х гг. В телевизорах были собственные усилители звука.
Если бы Зенит был в состоянии предсказать будущее, они бы также знали, что
не быть такой вещью, как «радио 1945 года» для невоенных клиентов.
Когда
Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну, все отечественное радиопроизводство было направлено на войну
производство. Мораторий на военное время отменялся только в 1946 году.
Коллекционеры обычно называют циферблат робота Triple Spectrum циферблатом с затвором или раскладушкой. набирать номер. На протяжении многих лет компания Zenith использовала термин «робот» для нескольких различных типов циферблатов, и большинство циферблатов роботов не использовали механизм затвора.Вот описание Циферблат 1940 года из брошюры Zenith:
Робот-циферблат. . . циферблат то есть три циферблата! Исключительная простота настройки всего коротковолновые и зарубежные передачи. Теперь все диапазоны волн имеют отдельные полноразмерные циферблаты. Одновременно виден только один четкий, легко читаемый циферблат. Рычаг автоматически переключается полосы и всплывает совершенно новый циферблат для каждой полосы.
Эта радиостанция обеспечивает непрерывное покрытие от 0,55 до 18 МГц с использованием трех диапазонов, обозначенных
Трансляция (.
55-1,6 МГц), средневолновой (1,7-5,6 МГц) и коротковолновой (5-18 МГц). В
В умном циферблате с затвором используются три раздельных диска, по одному для каждого диапазона. Циферблаты
расположены в стопке с диском вещания в крайнем переднем положении. Каждый циферблат
имеет другой цвет: черный для диапазона BC, золотой для коротковолнового и красивый электрический синий для средних волн.
Вот вид шкалы 12-S-471, настроенной на диапазон вещания. Вы также можете увидеть волшебный глаз 6U5 индикатор настройки.
Когда вы переключаетесь с трансляции на коротковолновую, диск трансляции открывается как затвор. в середине и его половинки исчезают по бокам, обнажая коротковолновый циферблат позади Это.Когда вы переключаетесь на среднюю волну, второй циферблат исчезает, и открывается самый внутренний третий циферблат.
Механизм затвора был оригинальным, но дорогим в производстве. Через год или два,
Zenith отказалась от жалюзи и вернулась к единому циферблату, на котором все полосы видны в любое время.
Электронное восстановление
Ниже представлены два вида шасси 12-С-471 после реставрации. Ставлю временные синие метки на автоматический тюнер позволяет избежать их смешивания.
Электроника моего радио была полностью укомплектована и находилась в довольно хорошем состоянии. Закороченный шнур питания стал причиной фейерверка. видел предыдущий хозяин. После замены шнура и очистки вещей, Я медленно включил питание вариаком. Я был рад услышать местных станции громко и ясно. Я быстро выключил телевизор, чтобы не перезапускать его, пока Я восстановил блок питания.
Извлечение шасси из шкафа — это непростая задача.В Первый шаг, конечно же, это удалить две ручки и переключатель диапазона рычаг, удерживаемый установочными винтами.
Лицевые панели кнопок удерживаются небольшими подпружиненными штырями на
их внутренние стороны. Вдавите штифт и слегка сдвиньте лицевую панель в направлении
середина циферблата. Левый узел можно осторожно повернуть и сдвинуть назад
через его отверстие.
Правая панель полностью снимется.
После снятия обеих лицевых панелей необходимо открутить восемь крошечных винтов, а затем снимите большую безель циферблата со стеклянной крышкой.Это открывает монтажные винты для правого сборка кнопки тюнера. Как только они будут удалены, вы можете открутить болтами крепления шасси снизу и сдвиньте шасси назад и наружу.
Очистка включала удаление пыли и грязи с корпуса с помощью DeOxit. электронный очиститель на элементах управления и смазка движущихся частей, таких как тюнер приводной и ленточнопеременный механизм.
Все двенадцать пробирок прошли проверку на моем тестере, но две пробирки 6K7G были достаточно слаб, чтобы потребовать замены.Заказывал новые по почте вместе с копией схемы.
Компания Zenith использовала шасси этого типа 1207 в пяти различных шкафах, включая 12-S-471. Вот список его трубок и их функций:
| Трубка | Тип | Функция |
| V1 | 6К7Г | РЧ усилитель |
| V2 | 6A8G | Смеситель |
| V3 | 6J5G | Осциллятор |
| V4 | 6К7Г | Усилитель ПЧ |
| V5 | 6J5G | Детектор |
| V6 | 6J5G | Первый аудиоусилитель |
| V7 | 6Ф8Г | Инвертор |
| V8 | 6V6GT | Аудио усилитель |
| V9 | 6V6GT | Аудио усилитель |
| V10 | 6U5 | Индикатор настройки Magic Eye |
| V11 | 6X5 | Выпрямитель |
| V12 | 6X5 | Выпрямитель |
В эпоху, когда «количество трубок» приравнивалось к качеству, производители
иногда использовали больше трубок, когда их хватило бы на меньшее, особенно в дорогих
консоли.
В этом радиоприемнике с двенадцатью лампами можно было использовать одиннадцать или даже десять ламп.
без снижения производительности. Один выпрямитель мог заменить
пара трубок 6х5. Одна двухфункциональная лампа могла заменить два 6J5G.
которые служат детектором и первым усилителем звука.
Прежде чем погрузиться в электронику, я спросил rec.antiques.radio + phono группа новостей, у этой модели были какие-то особые проблемные места. Среди других советов я получил эту записку от Эда Энгелькена:
Ваше радио - один из зенитов, в котором используется пара выпрямителей 6X5. трубки.Эти лампы были известны разработкой коротких замыканий между нагревателем и катодом. Когда это произойдет, силовой трансформатор уйдет в прошлое. Не спрашивай, как я знаю это! Старожилы подключили пару пилотных лампочек №44 в последовательно с пластиной приводит к выпрямительным трубкам, которые действуют как предохранители. Это должно было работать лучше (читать быстрее), чем слияние питания трансформатор первичный.
Возможно отдельный малый трансформатор накала
под шасси, питающим 6X5, было бы хорошей идеей. Только не
подключить цепь нагревателя к массе - пусть плавает.Питер Бертини предложил другую точку зрения на проблему выпрямителя:
Я никогда не использовал трюк с лампой # 44, так как отказ 6X5 всегда сразу же перегорел линейный предохранитель на 1 А, который я установил под шасси.
Из этих трех решений — контрольных ламп, трансформатора или предохранителя — предохранитель оказался проще всего. Детали стоят пару долларов в Radio Shack и установка заняла несколько минут. Добавление линейного предохранителя — неплохая идея для всех старых радиоприемников, по факту.
Я заменил старый резиновый ремень тюнера недорогим материалом уплотнительного кольца, хитрость, которую я усвоил при восстановлении моего Zenith 6-J-230.Следующее описание процесса я отправил в новостную группу по старинному радио.
От: Фил Нельсон Группы новостей: rec.antiques.
radio + phono
Дата: воскресенье, 16 мая 1999 г., 7:38
Я не смог найти уплотнительное кольцо или достаточно большое уплотнительное кольцо, поэтому купил два
меньшие кольца. Я вырезал оба кольца по диагонали и суперклеил два конца
вместе, образуя более длинную полосу уплотнительного кольца, которую можно обрезать до нужной длины
после наматывания на шкивы.
Механизм настройки не разбирал. Все, что ему было нужно, кроме
ремень, была чистка и смазка.Я очистил каналы шкивов
разбавитель для лака и тампоны с ватными палочками. На уплотнительных кольцах было что-то вроде
силиконовая смазка на них, которую я тоже счистил.
Чтобы натянуть новый ремень на шкивы, я использовал два 12-дюймовых отрезка ремня.
припаять как руки помощи. Обожмите один конец каждого припоя на каждом конце
твой новый пояс. Сверху шасси вы можете отправить одного помощника вниз
с каждой стороны верхнего шкива, кладя середину ремня на этот шкив. В
руки были особенно полезны с моим домашним ремнем, который хотел скручиваться
вернуться в исходную форму.
(Все это было сделано с шасси на своем
сторона, конечно.)
Работая снизу, я снял руку помощи с одного конца нового
ремень и положил этот конец чуть выше изгиба нижнего шкива. Держа это
конец на месте пальцем, другой конец я протянул вниз, используя вспомогательную
рука. Когда напряжение показалось правильным, я схватил этот конец острым носом
плоскогубцы в том месте, где я хотел его разрезать. Затем я разрезал пояс на
диагональ в отмеченном месте.
Держа оба конца одной рукой, я снял ремень с верхнего шкива, чтобы
дайте достаточную слабину для приклеивания.Одна МАЛЕНЬКАЯ капля суперклея - все, что вам нужно
склеить концы ремня. (Будьте осторожны, чтобы не приклеить пальцы к ремню!)
Затем я натянул ремень на нижний шкив и использовал одну из вспомогательных
руками как крючком натянуть дальнюю петлю на верхний шкив. Как вы получите
ремень частично над верхним шкивом, слегка поверните ручку тюнера, чтобы запустить
ремень на шкив.
Это оно! Новый ремень кажется прочным и надежным. И мне не пришлось тянуть
врозь весь механизм настройки.
Не так уж сложно "почувствовать" правильное
натяжение при измерении ремня.Вы хотите, чтобы он был достаточно плотным, чтобы
шкивы, но не настолько тугие, чтобы вы их раньше изнашивали.
На следующий день начал замену конденсаторов. Как всегда, Я начал с больших электролитических конденсаторов, которые фильтруют источник питания, затем перешел к маленьким бумажным конденсаторам.
Я также заменил резистор на 1 МОм для магической глазковой трубки 6U5. Если значение этого резистора смещается вверх, как это часто бывает с возрастом, глаз перестает отвечать. Крошечный резистор установлен внутри глаза. трубное гнездо, подключенное между двумя контактами.На следующем фото показан новый резистор. Я ослабил крышку гнезда и сдвинул ее вниз, чтобы открыть резистор, расположенный между штырями лампы.
При замене этого резистора будьте осторожны, чтобы не сломать тонкие провода или штыревые разъемы.
Я выполнил эту операцию, сняв трубку с зажима и закрепив штифты.
в приспособлении «руки помощи» на верстаке. Теперь волшебный глаз стал ярким и отзывчивым.
На следующем фото — восстановленное шасси после ремонта.Вы можете увидеть большинство старых компонентов что я заменил: около 20 конденсаторов и несколько резисторов, которые были значительно превышены.
Вот вид восстановленной обратной стороны. Маленькие конденсаторы оранжевого цвета и электролитики синие.
Следующим шагом была настройка радио с помощью генератора сигналов и мультиметра. Теперь радио играет как новое, с выдающейся чувствительностью и мощный звук. Я был впечатлен его коротковолновым приемом на борту Волновая магнитная антенна.Хорошо спроектированная антенна может обеспечить хорошие характеристики в небольшом корпусе.
Я также настроил кнопки станций, настроив каждую на местную станцию.
Реставрация кабинета
Единственной плохой частью шкафа была его верхняя часть, на которой были пятна и отслаивание. Я читал о «перетекании» лака, но никогда не пробовал. Идея просто: используя мягкий растворитель, вы растворяете старую отделку и равномерно распределяете ее. покрывает всю поверхность.Этот процесс был сложнее, чем казалось.
С помощью пары телефонных звонков я нашел поставщика автомобильных красок, который продавал лак. замедлитель на кварту. Замедлитель схватывания действует так, как звучит, замедляя высыхание лака. Замедлитель может быть полезен при опрыскивании во влажных условиях, чтобы предотвратить «румянец», вызванный задержкой влаги под быстросохнущим лаком.
Если смешать замедлитель схватывания с разбавителем для лака, то получится смесь, которая растворяет старую закончите, но не позволяйте ему высыхать слишком быстро, чтобы у вас было время разгладить его.Во всяком случае, это теория. . . .
Я не был уверен, какие пропорции использовать, поэтому поэкспериментировал со старой ненужной мебелью. Разные соотношения замедлителя схватывания и разбавителя, безусловно, дали разные результаты. Слишком много замедлитель схватывания, моя смесь почти ничего не сделала, кроме очистки поверхности. Слишком уж тоньше, он больше походил на стриптизершу, удаляя большую часть старой отделки и цвета.
На следующий день я попробовал оплавить верх шкафа. Работало неплохо, но верх закончился светлее, чем раньше, поэтому я замаскировал остальную часть шкафа скотчем и пластик, а затем покрыл верх тонером лаком Mohawk.
Остальная часть шкафа имела небольшие потертости и царапины, которые я замаскировал морилкой под орех. Это простой и быстрый процесс. Нанесите пятно на царапину и дайте ему настояться на минуту, затем быстро вытрите его сухой тканью. Пятно затемняет пятно, но не меняется общий цвет шкафа.
Я дал шкафу высохнуть в течение ночи, а затем нанес несколько слоев прозрачного лака, чтобы защитить ретушь. Между каждым слоем лака я слегка полировал весь шкаф # 0000 стальной ватой и протереть тряпкой.Следующие фото показывают результат.
Текстура этого шпона исключительно красивая. Контрастные полосы с капюшоном украшают боковые стороны и декоративные элементы. на передней части используются чередующиеся зернистые полоски, подчеркивающие диагональные линии вырезов.
Обновление 2011 г.
Перенесемся в 2011 год, когда я решил заняться некоторыми мелочами.
Установка значка Zenith Dial
Когда я получил это радио в 1999 году, на нем отсутствовал декоративный значок Zenith, закрывающий центр стекла циферблата.Вскоре после этого я получил нужную деталь от коллекционера, и он пролежал в ящике моего стола около десяти лет.
Десять лет — это достаточно! На фотографиях показана крышка моего циферблата до и после установки значка Zenith.
Латунный диск внутри стекла скрывает механизм переключения и отражает свет от контрольной лампы через циферблат. Предыдущий владелец импровизировал кусок черного пластика. чтобы держать этот диск. Я сохранил часть этой детали, чтобы использовать ее как кольцо вокруг винта, который через стекло циферблата.
Хотя эти элементы отделки сделаны из латуни, обратите внимание, что я осветил их , а не . Когда это радио было только что с завода, детали отделки имели патину, похожую на к цвету окрашенных лицевых панелей кнопок. Если вы видите Зенит 1940 года с полированной отделкой — это работа любителя, который больше любит блестящие безделушки. чем подлинность.
Замена ремня тюнера
Ремень тюнера с резиновым уплотнительным кольцом, который я установил десятью годами ранее, держался, но на нем появились очень мелкие поверхностные трещины.Возможно, это продлится еще 30-40 лет с этот внешний вид, но чтобы избежать неприятностей в будущем, я заменил его на новый ремень.
Если вы делаете это впервые, очистка и смазка — в первую очередь. бизнеса. Как и некоторые другие тюнеры Zenith, у этого есть пружина, которая противодействует весу настройки. конденсатор, когда вы перемещаете его на более высокие частоты. Тюнер должен свободно двигаться, когда ремень снят и ваш механизм правильно очищен и смазан. Если вы превратите его в более высокое частоту, а затем отпустите ее, тюнер будет свободно вращаться к нижней части шкалы самостоятельно.После установки ремня, конечно, тюнер останется там, где вы положи это.
Я заменю ремень на 1/8-дюймовое уплотнительное кольцо, которое в моем хозяйственном магазине продается по дюйм. Если вы предпочитаете использовать плоский материал, его можно приобрести в Грейт-Северный в Миннеаполисе. Избегать использования материал квадратного кольца, который имеет тенденцию вылезать из шкивов.
Преимущество повторной попытки состоит в том, что я мог измерить старый ремень, чтобы получить нужной длины. Я вырезал 12-дюймовый кусок материала уплотнительного кольца, слегка наклонив надрезы, чтобы обеспечить больше приклеиваемая поверхность.Затем я слегка стер блеск с нового ремня очень мелкой наждачной бумагой, чтобы он лучше держался. шкивы.
После очистки ремня и шкивов изопропиловым спиртом я закрепил петлей ремень через вал тюнера и приклеил снизу. Для достижения наилучших результатов купите новый емкость супер клея. Устройство рук помощи на самом деле не было необходимо, но это помогло мне избежать склеивания пальцев.
Наконец, работая над тюнером, я потянул ремень вверх и намотал его на шкив, перемещая тюнер вручную.Мой пинцет указывает на установленный ремень. Не забудьте снова установить контрольную лампу на ее крепление.
Создание твердотельной замены для выпрямительной лампы 6X5
Старые выпрямительные лампы 6х5 все еще работали нормально, но я решил сделать твердотельная замена из любопытства. Я видел это в Антикварный радио форум.
Твердотельный выпрямитель прост в сборке и стоит всего пару долларов. В детали, которые я использовал, — это пустая трубка с 8-контактным цоколем, два выпрямительных диода 1N4007, и резистор на 2 Вт 150 Ом.(Вы можете отрегулировать номинал резистора, если хотите чтобы точно соответствовать выходу оригинального выпрямителя.)
Я обернул тюбик тряпкой и разбил стекло молотком, а потом ковырял остатки стекла от основания. Срезал элементы трубки, оставив заглушки достаточно длинные, чтобы их можно было припаять. Тип трубки не важен, т.к. пока у него есть внутренние элементы, подключенные к контактам 3, 5 и 8. Первый неисправный Я обнаружил, что это 12SN7, поэтому я и использовал его.
Я вставил основание в удлинитель восьмеричной трубки, чтобы удерживать его на месте во время пайки.Это также позволило легко определить правильные провода с помощью омметра. На моем скетче показано, как подключить диоды 1N4007 к контактам 3 и 5 с помощью их катодные (полосатые) концы встречаются на резисторе. Другой конец резистора подключается к контакту 8. Вот внутренняя проводка 6X5 элементы трубки для справки.
Пайка деталей на место занимает минуту или две.
Открытые стыки моего нового выпрямителя находятся под высоким напряжением, поэтому я отрезал конец от флакон с таблетками и приклеил его сверху, добавив пару вентиляционных отверстий для резистор, который выделяет тепло.
На следующей фотографии показан твердотельный выпрямитель, установленный в моем шасси 12-S-471, рядом с обычная трубка 6х5.
Если вы хотите более аутентичный внешний вид, вы можете вырезать стеклянную крышку из тубы 6X5. и повторно используйте это, как описано в этом обсуждение.
Поскольку у моего 12-S-471 уже есть предохранитель для защиты, я верну оригинальную трубку 6X5 и используйте мой твердотельный сабвуфер при восстановлении других радиоприемников.
Устранение периодически возникающей проблемы
На этом этапе радио звучало великолепно, за исключением одной небольшой периодически возникающей проблемы.Иногда (но не всегда) при запуске с холода звук был слабым и резким. в течение первых двух-трех минут. Затем он внезапно вернулся бы с нормальным объем и верность.
Когда это произошло, на проблему не повлияло поворот регулятора громкости с помощью регуляторы тембра или переключатель диапазона, постукивая по трубкам или толкая трубки в их гнездах.
Так как запчасти были под рукой, я попробовал заменить большую часть ламп (6K7G, 6A8G, 6J5G, и 6В6Г) с заведомо исправными.Я уже проверил все трубки и почистил их. булавки, но иногда с трубкой возникает проблема, которую тестер не может выявить. Subbing эти трубки не имели значения.
Я бы не назвал это серьезной проблемой. Это не всегда происходило, и всегда лечило само. в течение нескольких минут. Однако чем дольше я работал над этим, тем больше меня это беспокоило. В итоге, Сломался и заказал новую лампу инвертора 6F8G. Старый 6F8G выглядел нормально на моей лампе эмиссионного типа. тестер, но это была единственная трубка, которую я не пробовал заменить, а инвертор очевидно, повлияет на громкость и качество звука, если он будет нестабильным.
Новая инверторная лампа решила проблему. Ваху!
Оглядываясь назад, можно сказать, что период времени , когда возникла проблема, был большой подсказкой. Первые несколько минут работы — это время, когда трубки полностью прогреваются. После этого трубки настолько горячие, насколько это возможно, но другие компоненты — резисторы, конденсаторы, трансформаторы и т. д. — требуется больше времени для нагрева.
Логично, что проблема возникает только при холодном пуске и решается сама собой после несколько минут, вероятно, связаны с трубкой.
Кстати, иногда вы можете определить проблемы, связанные с нагревом резисторов и конденсаторов, используя спрей для замораживания, но для тюбиков это явно не вариант. Горячая трубка лопнет, если вы выстрелите в нее с охлаждающей жидкостью.
Когда эта проблема была решена, я объявил проект завершенным (во второй раз!) И переместил 12-S-471 в другую комнату, где с ним будут чаще играть.
Последние мысли
Этот проект был довольно типичным для консоли Zenith такого года выпуска.Резюме стандартное, Ремень тюнера тоже часто заменяют. Я мог бы обойтись меньшим столярные изделия, но я хотел, чтобы этот набор был экспонатом в нашем доме.
Теперь, когда я заново открыл для себя, насколько великолепно звучит этот 12-S-471, я намерен использовать его чаще. Может, на днях поставлю рядом со своим 12-A-58 и выполните «челлендж Пепси» сравнение прослушивания, просто для удовольствия.
Это радио идеально? Конечно, нет, как и любое другое 71-летнее радио, которое вы скорее всего найду.Хотя он восстановлен и готов к повседневному использованию, на нем есть следы возраста, включая несколько кнопок с зазубринами. В текущем состоянии он играет как новый и выглядит как хорошо ухоженный оригинал, именно так я люблю свои винтажные радиоприемники и телевизоры.
Зенит XP
% PDF-1.6 % 95 0 объект >>>] >> / OCGs [116 0 R] >> / Тип / Каталог / PageLabels 84 0 R >> endobj 97 0 объект > endobj 107 0 объект > поток Acrobat Distiller 6.0 (Windows) 2004-03-20T17: 13: 27 + 01: 00PScript5.dll Версия 5.22017-08-21T10: 22: 48-04: 002017-08-21T10: 22: 48-04: 00uuid: 80271483-e197-461f-b4e4-4ef13079680buuid: 7cb31b9d-469c-4a73-a965-8b904817e393
Если вы всегда мечтали построить свой самолет, или просто Хотите узнать больше о цельнометаллическом авиастроении, Zenith Aircraft Company предоставляя вам возможность узнать все о создании Зенита Китплан на одном из его заводские мастерские, где вы действительно можете начать строить собственный самолет. В семинары координируются персоналом Zenith Aircraft и проводятся прямо на заводе.Маленький размеры групп делают семинары очень продуктивными и познавательными. Во время обучающего семинара вы можете приступить к созданию собственного Комплект самолетов Zenith (хвостовая часть руля направления Zenith CH 650 или серии STOL), и узнайте о:
Приготовьтесь к работе и убедитесь на собственном опыте, как вы можете строить свой собственный комплектный самолет! Для участия вам не нужен ни опыт, ни навыки, ни инструменты. РАСПОЛОЖЕНИЕ МАСТЕРСКОЙ: в салоне самолета Zenith. завод в Мексиканском аэропорту Мемориал, Мексика, штат Миссури (100 миль к западу от Сент-Луиса). Жилье доступно на месте. Примечание: демонстрационные полеты также можно запланировать во время мастерская.
|