По следу властелина 1979: актеры, время выхода и описание на Первом канале / Channel One Russia

-film. ru

6,6зрители

7,5IMDb

-film.ru

6,6зрители

7,3IMDb

-film.ru

-зрители

5,7IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

6IMDb

-film. ru

-зрители

4,4IMDb

-film.ru

6,9зрители

6,6IMDb

-film.ru

7,1зрители

6IMDb

-film.ru

-зрители

5,8IMDb

-film.ru

-зрители

7,8IMDb

-film. ru

6,3зрители

7,5IMDb

-film.ru

-зрители

6,6IMDb

-film.ru

8,7зрители

8,2IMDb

-film.ru

6,8зрители

7,2IMDb

-film.ru

-зрители

6,1IMDb

-film. ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

6,8IMDb

-film.ru

7,3зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

6,3IMDb

10film.ru

8,3зрители

7,7IMDb

-film. ru

-зрители

5,7IMDb

-film.ru

7,3зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

7IMDb

-film.ru

7,4зрители

7IMDb

-film. ru

-зрители

7,5IMDb

-film.ru

7,3зрители

5IMDb

-film.ru

7,5зрители

7,6IMDb

-film.ru

-зрители

5,5IMDb

-film.ru

-зрители

6,5IMDb

-film. ru

-зрители

5,9IMDb

-film.ru

-зрители

6,6IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

7,7зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film. ru

7,5зрители

7,9IMDb

-film.ru

-зрители

6,3IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

7,1IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film. ru

-зрители

6,5IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

5,4IMDb

-film.ru

-зрители

8,1IMDb

-film.ru

-зрители

5,4IMDb

-film. ru

-зрители

7,1IMDb

-film.ru

6,9зрители

7,7IMDb

-film.ru

-зрители

6,8IMDb

-film.ru

-зрители

7,1IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film. ru

-зрители

6,8IMDb

-film.ru

-зрители

7IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

6,5IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film. ru

-зрители

7,1IMDb

-film.ru

-зрители

6IMDb

-film.ru

-зрители

6,7IMDb

-film.ru

-зрители

6,8IMDb

-film.ru

7,5зрители

6,4IMDb

-film. ru

7,3зрители

-IMDb

-film.ru

-зрители

7,3IMDb

-film.ru

-зрители

5,7IMDb

-film.ru

-зрители

5,8IMDb

-film.ru

-зрители

6,3IMDb

-film. ru

-зрители

7,2IMDb

-film.ru

-зрители

7,5IMDb

-film.ru

-зрители

6,4IMDb

-film.ru

-зрители

6,9IMDb

-film.ru

-зрители

5,5IMDb

-film. ru

-зрители

6,1IMDb

-film.ru

-зрители

6IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film.ru

6,8зрители

7,2IMDb

-film.ru

-зрители

-IMDb

-film. ru

-зрители

7,1IMDb

-film.ru

-зрители

6,8IMDb

-film.ru

-зрители

7,6IMDb

-film.ru

-зрители

7,3IMDb

-film.ru

-зрители

5,7IMDb

-film. ru

-зрители

7,2IMDb

-film.ru

-зрители

5,8IMDb

-film.ru

-зрители

6,6IMDb

Юрий Беляев / Гости / Радио Маяк

Юрий Беляев — советский и российский актер театра и кино, лауреат Государственной премии СССР, Заслуженный артист России.  Его фильмография уже превысила сто картин.

Биография

Юрий Беляев родился в Омской области, но потом семья переехала в подмосковный город Ступино. В школьные годы стал заниматься танцами, да так увлеченно, что это отрицательно сказалось на его успеваемости. В восьмом классе Юрия даже оставили на второй год. По этой причине родители запретили ему заниматься хореографией. «Я был ленивым раздолбаем, таким провинциальным болваном, шпаной, выросшим во дворе», — вспоминал Юрий Беляев.

В 16 лет Юрий  пришел в «Ступинскую театр-студию молодых», где понял, что хочет овладеть актерской профессией.  

Правда, поступить в театральный вуз смог только с четвертой попытки. Прежде чем стать студентом, он поработал на заводе, отслужил в армии, был дворником и грузчиком.

Наконец, его настойчивость была вознаграждена – Беляева зачислили в Щукинское театральное училище, которое он окончил в 1975 году. Юрию было уже 28 лет.

Театр

После училища был приглашен в труппу костромского драмтеатра имени Островского, а потом  стал актером Московского театра драмы и комедии на Таганке. В прославленной Таганке прослужил до 2010 года.

Беляев пришел в театр, когда там блистали Владимир Высоцкий, Валерий Золотухин и Леонид Филатов. Конкурировать с ними было сложно. «Первые лет пятнадцать я был счастлив только тем, что имею отношение к знаменитой Таганке», — вспоминает Юрий Беляев. Актер мечтал, чтобы режиссер поставил на него хотя бы один спектакль, но этого не случилось. Беляев понял, что не востребован Таганкой. «Я ни разу не счел возможным попросить какую-то роль у Юрия Петровича Любимова. Я не могу навязывать ему, предлагать или настаивать, как тот же Владимир Семенович, который просто силой взял «Гамлета».

После 35 лет службы в театре Юрия Беляева уволили из-за трений с супругой Юрия Любимова Каталин. Решение об увольнении актер оспорил в суде. Дело выиграл, но возвращаться на Таганку уже не захотел.

Кино

Юрий Беляев впервые снялся в кино в 1972 году еще студентом. Это была короткометражка «Сапожки». Лента рассказывает о приключениях незадачливого автомеханика Сергея Духанина, который выбирает подарок для любимой супруги.

В 1980-е годы на экраны стали регулярно выходить картины с его участием: «Тайна «Черных дроздов», «Чужие здесь не ходят», «Порох», «Сошедшие с небес», «Моонзунд»и другие.

В 1988 году на экраны вышла лента «Слуга», в которой Юрий Беляев сыграл Павла Сергеевича Клюева. За эту работу в 1991 году актер стал лауреатом Государственной премии СССР.

В 1991-ом актер сыграл в драмах «Дело Сухово-Кобылина» и  «Цареубийца». Не менее успешной работой стала главная роль в фильме «Эта женщина в окне…», в которой его партнершей выступала Ирина Муравьева.

Звездной для актера стала роль графа де Монсоро в популярном сериале середины 1990-х «Графиня де Монсоро». Фильм снят по одноименному роману Дюма-отца.  Герой Беляева — коварный и циничный главный ловчий короля, который обманом заставил выйти за него замуж прекрасную девушку. За эту работу в 1997 году он получил приз «За лучшую главную мужскую роль» на международном фестивале актеров кино «Созвездие» Гильдии актеров кино России.

С 1997 по 2017 годы Юрий Викторович сыграл несколько десятков разных ролей. Он снимался в популярных фильмах «Русский бунт», «Кадеты», «Побег», «Братаны 2», «Тарас Бульба», «Кандагар», «Бежать», «Агент», «Кривое зеркало души», «Анна Каренина» и многих других.

В 2018 году Юрий Беляев принял участие в работе над сериалом «Годунов». В этой картине исполнил роль Ивана Шуйского.  

Личная жизнь

Юрий Беляев был женат несколько раз. У него есть дочь и два сына: Ольга, Алексей и Александр. Юрий Беляев не считает себя примерным и ответственным отцом, тем не менее, дети всегда могут на него рассчитывать и в любую минуту обратиться к нему за помощью.

В 2015 году Юрий Викторович женился в четвертый раз на актрисе Татьяне Абрамовой. Они познакомилась на съемках фильма «Алхимик», проходивших в Минске, но тогда дальше рабочих отношений дело не пошло. Во время «Театральных сезонов», проходивших на греческом острове Кос, Юрий и Татьяна познакомились ближе. Между коллегами пробежала искра симпатии, завязался роман, длившийся полгода.

Свадьбу они устроили для самых близких друзей и родственников, а через месяц обвенчались. Юрий Викторович старше Татьяны на двадцать семь лет, но подтянутый спортивный Беляев смотрится на фоне молодой супруги очень достойно.

Сразу после замужества Татьяна стала ведущей передачи «Большие надежды», которая выходит на телеканале «Россия».

Звания и награды

• 1989 г. Премия советских профсоюзов в области литературы и искусства за роль Никонова в фильме «Порох».
• 1995 г. Премия «Золотой овен» Гильдии киноведов и кинокритиков России в номинации «За многообразие таланта и воплощение образов современников».
• 1997 г. Приз «За лучшую главную мужскую роль» на международном фестивале актеров кино «Созвездие» за исполнение роли графа де Монсоро в телесериале «Графиня де Монсоро».
• 2002 г. Приз «За лучшую мужскую роль» на III российском фестивале телевизионного художественного кино «Сполохи» в Архангельске за исполнение роли олигарха Ермакова в телесериале «Семейные тайны».
• 2002 г. Приз «За лучшую мужскую роль» на международном кинофестивале «Бригантина» в Бердянске за исполнение роли полковника Руянова в фильме «Львиная доля».
• 2013 г. Специальный приз Межпарламентской ассамблеи государств-участников СНГ на XIV Международном телекинофоруме «Вместе» в Ялте.
• 2014 г. Диплом «За глубокое проникновение в образ» XXIII Международного кинофорума «Золотой Витязь» в Томске за исполнение роли писателя Вадима Ефремова в фильме «Меня это не касается».

По материалам сайтов: КиноПоиск, телеканала «Россия», StarAndStar.ru, Кино-театр.ру, Lifeactor.ru, РИА «Новости», «АиФ».

Фильмография: Актер

• Несломленная (2021)
• Ускользающая жизнь (2018)
• Спящие-2 (2018), сериал
• Сиделка (2018), сериал
• Овраг (2018)
• Годунов (2018), сериал
• Ученица Мессинга (2017)
• Спящие (2017), сериал
• Экспроприатор (2017)
• Анна Каренина (2017), сериал
• Учитель в законе. Схватка (2016), сериал
• Рядом с нами (2016)
• Петрович (2016)
• Чума (2015), сериал
• Сводные судьбы (2015)
• Последний янычар (2014), сериал
• Судья (2014)
• Меня это не касается (2013)
• Кривое зеркало души (2014)
• Агент (2013), сериал
• Собака (2012)
• Однажды в Ростове (2012), сериал
• Дорога на остров Пасхи (2012), сериал
• Правила маскарада (2011), сериал
• Поцелуй Сократа (2011), сериал
• Настоящие (2011), сериал
• Если бы да кабы (2011)
• Бежать (2011), сериал 
• Химик (2010), сериал
• Учитель в законе. Продолжение (2010), сериал
• Братаны-2. Продолжение (2010), сериал
• Хранитель (2009), сериал
• Правосудие волков (2009)
• Поединки (2009), сериал
• Кандагар (2010)
• Бомжиха-2 (2009)
• Грязная работа (2009)
• Кремлевские курсанты (2009)
• Умница, красавица (2009)
• Тарас Бульба (2009)
• Репортеры (2008)
• Разжатые пальцы (2008)
• Никто, кроме нас (2008)
• Мика и Альфред (2008)
• Естественный отбор (2008)
• Два цвета страсти (2008)
• Бомжиха (2008)
• 40 (2007)
• Он, она и я (2007)
• Прекрасная Елена (2007)
• Учитель в законе (2007)
• Маршрут (2007)
• Кука (2007)
• Куратор (2007)
• «Ноль-седьмой» меняет курс (2007)
• А Вы ему кто? (2006)
• Алмазы на десерт (2006)
• Ленинградец (2006)
• Красная комната (2006)
• Женская работа с риском для жизни (2006)
• Внимание, говорит Москва! (2006)
• Счастье ты мое. .. (2005), сериал
• Против течения (2004), сериал
• Вокзал (2003), сериал
• Спас под березами (2003), сериал
• Кобра (2001), сериал
• Львиная доля (2001)
• Семейные тайны (2001), сериал
• Русский бунт (2000)
• Досье детектива Дубровского (1999), сериал
• Цирк сгорел, и клоуны разбежались (1998)
• Графиня де Монсоро (1997), сериал
• Вор (1997)
• Пьеса для пассажира (1995)
• Ручка, ножка, огуречик (1995)
• Дожди в океане (1994)
• Незабудки (1994)
• Паром «Анна Каренина» (1993)
• Эта женщина в окне (1993)
• Дело Сухово-Кобылина (1991)
• Жена для метрдотеля (1991)
• Умирать не страшно (1991)
• Цареубийца (1991)
• Циники (1991)
• Ад, или Досье на самого себя (1989)
• Верными останемся (1988)
• Слуга (1988)
• Вельд (1987)
• Единожды солгав (1987)
• Моонзунд (1987)
• Аэропорт со служебного входа (1986)
• Сошедшие с небес (1986)
• Порох (1985)
• Чужие здесь не ходят (1985)
• Тайна «Черных дроздов» (1983)
• По следу властелина (1979)

По следу — Задание — World of Warcraft

Описание

Ты кто?

Награды

Дополнительные награды

/run print(C_QuestLog.IsQuestFlaggedCompleted(45917))

Руководства

Дополнительная информация

Внести вклад

• Скриншоты, содержащие элементы интерфейса, по общему правилу, удаляются сразу. Это же относится и к скриншотам, полученным с помощью Просмотрщика моделей или окна выбора персонажа.

• Чем выше качество, тем лучше!

Wowhead Client — это небольшая программа, с помощью которой мы поддерживаем базу данных в актуальном состоянии. Пользователи Wowhead Client получают доступ к дополнительным инструментам на сайте.  

Две основные цели Wowhead Client:  

1. Он устанавливает и обновляет аддон Wowhead Looter, который собирает данные, пока вы играете!  

2. Он загружает собранные данные на Wowhead, помогая поддерживать базу данных в актуальном состоянии!  

Вы также можете использовать Wowhead Client, чтобы просматривать выученные рецепты, выполненные задания, собранные ездовые животные и спутники и полученные звания! 

Чего же вы ждете? Скачайте Wowhead Client. 

«Следствие вели с Леонидом Каневским. Девушка-палач»

Video: «Следствие вели с Леонидом Каневским.

Ее искали более 30 лет. Следы затерялись, а женщина тем временем вышла замуж и взяла фамилию мужа. Теперь уже никто не смог бы признать в матери двоих детей и примерной работнице, чья фотография висела на «Доске почета», Антонине Гинзбург кровавую «Тоньку-пулеметчицу». Но возмездие свершилось: Макарову-Гинзбург разыскали, судили и приговорили к расстрелу. Ее дело стало последним крупным делом об изменниках Родины…

Смотрите «Следствие вели с Леонидом Каневским. Девушка-палач» в четверг, 13 декабря, в 20:20 на СТБ.

Советская девушка Тоня во время войны расстреляла 1500 детей, женщин и стариков…

История Антонины Макаровой-Гинзбург (советской девушки, лично казнившей полторы тысячи своих соотечественников) — другая, темная сторона героической истории Великой Отечественной войны.

Тонька-пулеметчица, как ее называли тогда, работала на оккупированной гитлеровскими войсками советской территории с 41-го по 43-й годы, приводя в исполнение массовые смертные приговоры фашистов партизанским семьям.

Передергивая затвор пулемета, она не думала о тех, кого расстреливает — детей, женщин, стариков — это было для нее просто работой. «Какая чушь, что потом мучают угрызения совести. Что те, кого убиваешь, приходят по ночам в кошмарах. Мне до сих пор не приснился ни один», — говорила она своим следователям на допросах, когда ее все-таки вычислили и задержали — через 35 лет после ее последнего расстрела.

Уголовное дело брянской карательницы Антонины Макаровой-Гинзбург до сих пор покоится в недрах спецхрана ФСБ. Доступ к нему строго запрещен, и это понятно, потому что гордиться здесь нечем: ни в какой другой стране мира не родилась еще женщина, лично убившая полторы тысячи человек.

Тридцать три года после Победы эту женщину звали Антониной Макаровной Гинзбург. Она была фронтовичкой, ветераном труда, уважаемой и почитаемой в своем городке. Ее семья имела все положенные по статусу льготы: квартиру, знаки отличия к круглым датам и дефицитную колбасу в продуктовом пайке. Муж у нее тоже был участник войны, с орденами и медалями. Две взрослые дочери гордились своей мамой.

На нее равнялись, с нее брали пример: еще бы, такая героическая судьба — всю войну прошагать простой медсестрой от Москвы до Кенигсберга. Учителя школ приглашали Антонину Макаровну выступить на линейке, поведать подрастающему поколению, что в жизни каждого человека всегда найдется место подвигу. И что самое главное на войне — это не бояться смотреть смерти в лицо. И кто, как не Антонина Макаровна, знал об этом лучше всего.

Ее арестовали летом 1978-го года в белорусском городке Лепель. Совершенно обычная женщина в плаще песочного цвета с авоськой в руках шла по улице, когда рядом остановилась машина, из нее выскочили неприметные мужчины в штатском и со словами: «Вам необходимо срочно проехать с нами!» обступили ее, не давая возможности убежать.

«Вы догадываетесь, зачем вас сюда привезли?» — спросил следователь брянского КГБ, когда ее привели на первый допрос. «Ошибка какая-то», — усмехнулась женщина в ответ.

«Вы не Антонина Макаровна Гинзбург. Вы — Антонина Макарова, больше известная как Тонька-москвичка или Тонька-пулеметчица. Вы — карательница, работали на немцев, производили массовые расстрелы. О ваших зверствах в деревне Локоть, что под Брянском, до сих пор ходят легенды. Мы искали вас больше тридцати лет — теперь пришла пора отвечать за содеянное. Срока давности ваши преступления не имеют».

«Значит, не зря последний год на сердце стало тревожно, будто чувствовала, что появитесь, — сказала женщина. — Как давно это было. Будто и не со мной вовсе. Практически вся жизнь уже прошла. Ну, записывайте».

http://www.podrobnosti.ua/

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

PGRpdiBjbGFzcz0ib3V0c3RyZWFtX2NvbnRlbnRfMSI+DQo8c2NyaXB0IGRhdGEtb3V0c3RyZWFtLWlkPSI3ODkiDQpkYXRhLW91dHN0cmVhbS1mb3JtYXQ9Im91dHN0cmVhbSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tc2l0ZV9pZD0iU1RCX091dHN0cmVhbSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tY29udGVudF9pZD0ic3RiLnVhIiBzcmM9Imh0dHBzOi8vcGxheWVyLnZlcnRhbWVkaWEuY29tL291dHN0cmVhbS11bml0LzIuMTEvb3V0c3RyZWFtLXVuaXQubWluLmpzIj48L3NjcmlwdD4NCjxzY3JpcHQ+DQoJaWYgKHdpbmRvdy5pbm5lcldpZHRoIDw9IDc2Nykgew0KCQlqUXVlcnkoIi5vdXRzdHJlYW1fY29udGVudF8xIikucmVtb3ZlKCk7DQoJfQ0KPC9zY3JpcHQ+DQo8L2Rpdj4NCg==

PCEtLSAvNTgzMDI4NDQvU0xEU19TVEJfY29udGVudF9iYW5uZXIgLS0+DQo8ZGl2IGlkPSdkaXYtZ3B0LWFkLTE0ODI0ODU5ODcxNzQtMCcgc3R5bGU9J21hcmdpbjogMCBhdXRvO2hlaWdodDo0MDBweDsgd2lkdGg6NTgwcHg7Jz4NCjxzY3JpcHQ+DQpnb29nbGV0YWcuY21kLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7IGdvb2dsZXRhZy5kaXNwbGF5KCdkaXYtZ3B0LWFkLTE0ODI0ODU5ODcxNzQtMCcpOyB9KTsNCjwvc2NyaXB0Pg0KPC9kaXY+

Суверенный иммунитет племен и требования неиндейцев в соответствии с Законом о гражданских правах индейцев по JSTOR

The American Indian Law Review служит общенациональным научным форумом для представления и анализа изменений в законодательстве, касающемся коренных народов и дел индейцев. Придерживаясь традиционного формата обзора законодательства, журнал American Indian Law Review предлагает подробные статьи, написанные учеными-юристами, адвокатами и другими экспертами-наблюдателями.Кроме того, студенты-юристы пишут по широкому кругу вопросов в быстро развивающейся области индийского права. The American Indian Law Review, впервые выпущенный в 1973 году, издается Колледжем права два раза в год. В этом уникальном обзоре представлены статьи властей по правовым и культурным вопросам американских индейцев, заметки и комментарии студентов, выступления известных ораторов и недавние события, представляющие интерес для племенных адвокатов и ученых в области права индейцев. Обзор подготовлен независимым штатом студентов-юристов.В среднем выпуски обзора составляют около 300 страниц. В настоящее время Review получает около 400 подписчиков в США, Канаде и за рубежом. The American Indian Law Review использует процесс экспертной оценки статей, представленных учеными и практиками в этой области, начиная с выпуска весны 2007 года. Ежегодно журнал American Indian Law Review спонсирует Конкурс писателей-юристов американских индейцев. Этот конкурс открыт для студентов-юристов из США и Канады. Три лучшие работы награждаются денежными призами, а работа, занявшая первое место, публикуется в Обзоре.

Юридический колледж Университета Оклахомы, являющийся частью Юридического центра Эндрю М. Коутса, стремится создать динамичное интеллектуальное сообщество, посвященное преподаванию и обучению, исследованиям и обслуживанию в отстаивании закона и правосудия, поскольку его студенты готовятся к лидерству. позиции в государстве, нации и мире.

Отец Раймонд Дж. Де Соуза: королева Елизавета II, непоколебимая властительница

Breadcrumb Trail Links

1. Комментарий полностью

Автор статьи:

Дата публикации:

Содержание статьи

В жизни династий это было не так давно, когда в В 1897 году королева Виктория отметила свой бриллиантовый юбилей. Но тогда Британия была совсем другим местом. Ее Императорское Величество управляла огромной империей, и мир и процветание были нормой. Сегодня королева Елизавета II отмечает 60-летие своего вступления на престол, а официальные торжества назначены на июнь.Лорд Солсбери, председатель комитета «Бриллиантовый юбилей», объявил 3 июня грандиозное зрелище, в ходе которого по Темзе будет плыть тысяча лодок. Это будет стоить около 10 миллионов фунтов стерлингов и будет собрано за счет частных пожертвований и корпоративного спонсорства. [np-related]

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Неважно, кто платит за вечеринку, но это знак того, что времена меняются, и свидетельством того, что самым выдающимся достижением Елизаветы II может быть то, что она все еще здесь, непреходящая фигура во время бурных событий. изменять.В свой бриллиантовый юбилей в 1897 году Виктория правила Британией в значительной степени, продолжая царство, которое она унаследовала в 1837 году. Елизавета II стала королевой в 1952 году, когда она находилась в отеле Treetops в национальном парке Абердэр в Кении, ее отец Георг VI умер. пока она и принц Филипп были в колониальном турне. Недавно известные Treetops были сожжены несколько лет спустя во время восстания Мау-Мау, и через 10 лет после присоединения к ней африканской колонии Кения окажется на пороге независимости.Сильно дул ветер перемен. Коронация Елизаветы в июне 1953 года была одним из первых грандиозных телевизионных спектаклей; в Соединенном Королевстве количество телевизионных лицензий удвоилось в преддверии этого события и составило около трех миллионов.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Великобритания сегодня совсем другое место, чем она была в 1952 году. Учитывая разруху, в которую пало так много великих институтов, то, что Елизавета отмечает свой Бриллиантовый юбилей с сильной и почитаемой короной, является свидетельством того, что ее экстраординарное обслуживание.

У организации есть собственная власть, но последние шесть десятилетий она сыграла важную роль. Представьте себе, ужасное изречение, если бы королева умерла преждевременно после приличных 30 лет на троне в 1982 году. Вполне вероятно, что к настоящему времени все это также превратилось бы в руины, дымящиеся развалины под неустойчивой рукой Чарльза, несчастного наследника. .

Неудача Чарльза — часть ее величайшего испытания. Как сохранить роль монархии в продвижении единства, стабильности, благочестия и традиций во время великих социальных потрясений? Элизабет оказалась новатором в 1960-х, когда позволила новым медиа-технологиям сделать королевскую семью более заметной частью британской жизни.В 1981 году, когда Чарльз женился на Диане, все это казалось великолепным триумфом, современная монархия как властительница эпохи телевидения. Королева не могла знать, что все рухнет. Катастрофа Чарльза и Дианы была инверсией всего, чем должна была быть монархия; соперничество, а не единство, гламур, вытесняющий благочестие, и новаторство, превосходящее традиции. Модель знаменитости как суверена была обречена на падение, и велико было ее падение. Смерть Дианы, принцессы Уэльской, в 1997 году вызвала бурную оргию, в которой королеве сказали, что времена прошли.Это были неустойчивые дни, но стойкий государь их пережил, возможно, зная, что ничто не проходит так быстро, как времена, которые якобы проходят мимо вас.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Спустя пятнадцать лет после мелодрамы 1997 года и через 20 лет после самопровозглашенного annus horribilis 1992 года королева отмечает 60-летие в безмятежный момент.В возрасте 86 лет она ограничит свои юбилейные поездки в Великобританию, отправив членов королевской семьи в другие свои королевства и территории.

Распространенное замечание о королеве состоит в том, что за 60 лет она ни разу не ошиблась. Удивительно, что так долго, посреди внутренних и внешних потрясений, она была стойкой и уверенной. У нее хватило мудрости знать, что, твердо придерживаясь хорошо проторенной дороги, опора становится более надежной. В основе ее благородного служения лежало великое смирение, зная, что ее долг — служить своей должности, а не использовать ее как инструмент своих собственных целей.Итак, на протяжении 60 лет она предлагала совет и утешение, но никогда не предлагала конкретную повестку дня. Она вела скромный образ жизни, подобающий государю, довольствуясь пастырскими удовольствиями Балморала и Сандрингема, вместо того, чтобы улетать на побережье Средиземного моря или на швейцарские склоны.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Много лет назад, когда я учился в семинарии в Риме, я жил в основном с американцами.У меня на столе стояла чудесная фотография королевы в гостях у Папы Иоанна Павла II. Мои американские друзья пошутили по этому поводу. Дразня прекратилась, когда я поинтересовался, где они хранят фотографии Святого Отца с их собственным главой государства. Конечно, никого не было, мало кто желал видеть на своем столе лицо Билла Клинтона.

Шестьдесят лет спустя, и добродетели королевы стали более очевидными сейчас, проверенные долгими годами, тогда, когда ей было всего 25 лет, она прилетела из Тритопса, чтобы ее встретил ее первый премьер-министр сэр Уинстон Черчилль.Воплощение великой исторической преемственности наций, культур, людей не в пергаментах, а в людях — это древняя интуиция о правильном порядке вещей. Иногда человеку не удается воплотить в жизнь то, что она должна. В нашей суверенной леди Елизавете мы благодарим за 60 лет верного служения в воплощении тех широких и твердых ценностей, на которых была построена наша страна.

Этот фрагмент адаптирован из эссе в следующем выпуске Convivium.

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

NP Размещено

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже готово.Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Следующий выпуск NP-Отправленного скоро будет в вашем почтовом ящике.

Мы столкнулись с проблемой при регистрации. Пожалуйста, попробуйте еще раз

Комментарии

Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях. На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы получите электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, следит за комментариями. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.

The Sovereign Fed — Dissent Magazine

Суверенный ФРС

С точки зрения антикризисного управления Соединенные Штаты не являются страной с центральным банком.Это центральный банк со страной.

Когда в конце февраля китайские линии снабжения были нарушены из-за остановок, пытающихся остановить распространение коронавируса, предприятия и финансовые учреждения по всему миру начали испытывать проблемы с получением наличных денег. В ответ предприятия продавали активы, например акции, а банки начали ограничивать кредитование.Поскольку все пытались продать все сразу, цены рухнули, что потребовало дополнительных продаж и вызвало дальнейшее снижение цен. В течение следующих трех недель фондовые рынки по всему миру потеряли от 20 до 30 процентов своей стоимости, а валюты рухнули, поскольку все продавали все за доллары. Фактически, хотя и не по причине, это было внезапное погружение в мир между крахом Bear Stearns весной 2008 года и банкротством Lehman Brothers осенью того же года. В 2008 году это назвали «кредитным кризисом».В целом это называется «ловушкой ликвидности». И никогда еще не было глобальной схватки за доллары так быстро и в масштабах, как ловушка ликвидности из-за коронавируса.

В ответ на это прокатилась волна беспрецедентной активности денежно-кредитной политики. Центральные банки всего мира, особенно Федеральная резервная система, вмешались, чтобы поддержать практически все кредитные рынки в мире. 12 марта ФРС объявила, что предоставила 1,5 триллиона долларов для «рынка репо», который является основным источником краткосрочного кредита в финансовой системе.Даже в мире гигантских интервенций центральных банков после 2008 года 1,5 триллиона долларов — это много. Он купил один хороший день: пятница 13-е, ^-е, . На выходных ФРС решила, что пандемия — официально объявленная 11 марта — вытолкнула финансовые рынки на поистине неизведанную территорию. Он снизил процентные ставки до нуля, сделав примерно четыре из своих типичных 0,25-процентных шага одним скачком, и объявил, что купит казначейские ценные бумаги на 500 миллиардов долларов (разновидность безопасных государственных долговых обязательств США, выпущенных Министерством финансов на разную длину. time) и 200 миллиардов долларов в ценных бумагах с ипотечным покрытием.Тем самым ФРС перезапустила программу количественного смягчения на 2011–2014 годы в огромных масштабах. Суть заключалась в том, чтобы как можно быстрее наводнить финансовые рынки наличными, чтобы банки могли продолжать кредитовать, покупатели акций могли продолжать покупать, а учреждения могли продолжать выплачивать свои долги. Финансовая пресса, которой нравятся военные метафоры, назвала это «ядерной базукой».

Ядерный удар не удался. Когда рынки вновь открылись в понедельник, 16 марта, все индексы Уолл-стрит сразу же потеряли около 12 процентов своей стоимости.Затем ФРС объявила, что купит «коммерческих бумаг» на 1 триллион долларов, которые представляют собой краткосрочный необеспеченный корпоративный долг. Закон о Федеральной резервной системе требует, чтобы ФРС не рисковала и обменивала наличные только на безопасные активы, такие как казначейские облигации, поэтому решение купить 1 триллион долларов чего-то относительно рискованного, например необеспеченного корпоративного долга, было бы удивительным при любых других обстоятельствах. Европейский центральный банк объявил о создании собственного фонда в размере 750 миллиардов евро для покупки коммерческих и государственных долговых обязательств. Центральные банки всего мира начали использовать все доступные средства для вливания наличных денег на свои финансовые рынки.Чтобы поддержать свои усилия, ФРС предоставила другим центральным банкам доступ к 450 миллиардам долларов в виде валютных свопов — по сути, доступ к долларам на тот случай, если их банкам нужно будет производить платежи в долларах или их центральным банкам потребуется поддержать свои валюты долларами. К 23 марта ФРС объявила, что будет проводить столько количественного смягчения, сколько необходимо для поддержки финансовой системы: QE Infinity.

Похоже, что бесконечность была ценой, необходимой для стабилизации мировой финансовой системы.Акции восстановились, и ни одна «системно значимая» организация не потерпела крах, даже несмотря на то, что более 22 миллионов американцев (частичная цифра, отраженная в страховых выплатах по безработице) потеряли работу из-за наихудшего обвала рынка труда в истории человечества. Принятый 27 марта закон CARES на сумму 2,2 триллиона долларов содержит ссуды и гарантии на сумму 500 миллиардов долларов под контролем Стива Мнучина, министра финансов, бывшего руководителя Goldman Sachs и бывшего генерального директора хищнической ипотечной компании OneWest.Из них 454 миллиарда долларов должны быть переданы в Фонд стабилизации валютного курса ФРС в качестве залога, чтобы ФРС могла предоставлять ссуды среднему бизнесу. Логика такова, что средний бизнес, в отличие от крупных корпораций, в большинстве случаев не имеет казначейских облигаций или коммерческих бумаг для покупки ФРС, а ФРС не может рисковать, принимая убытки, предоставляя бесплатные деньги неплатежеспособным компаниям. Эти 454 миллиарда долларов заменяют безопасные активы, которые ФРС обычно покупает при проведении количественного смягчения, что означает, что он может использовать эти деньги.Большинство финансовых журналистов, похоже, согласны с тем, что это можно сделать в десять раз, что позволит ФРС получить до 4,5 триллиона долларов в виде займов. Слова «до» в последнее время делают большую работу, потому что ФРС может изменить и уже изменила свои правила коэффициента кредитного плеча, что означает, что общая сумма может быть намного больше или намного меньше. Поскольку универсальность не является принципом какой-либо меры по спасению, ФРС имеет большую свободу действий в отношении объема и направления.

Эта часть Закона CARES была широко охарактеризована как «подзащитный фонд», действующий исключительно на усмотрение Мнучина.На момент написания этой статьи реальность очень неясна. В текст законопроекта включено множество положений и требований. Он нацелен на компании, в которых работает от 500 до 10 000 сотрудников, что составляет около 17 процентов рабочей силы США. (Предполагается, что малый бизнес воспользуется крайне неэффективной программой защиты зарплаты.) Компании, получающие эти деньги, должны согласиться сохранить 90 процентов своей рабочей силы до сентября 2020 года. Это должны быть американские компании, они не могут использовать деньги для обратного выкупа акций, они должны согласиться платить любому, кто заработает более 425000 долларов, на ту же сумму, что и в 2019 году, и они должны оставаться нейтральными в любой профсоюзной кампании.Если следовать этим положениям, это сделает концептуально, политически и юридически возможным для Федеральной резервной системы потратить 4,5 триллиона долларов на выплату заработной платы 20 миллионам американцев, в то время как они не выходят на работу в течение шести месяцев.

Это очень большое «если», и никто в правительстве США не предположил, что именно это они и собираются делать. В законопроекте ничего не говорится о средствах правовой защиты в случае нарушения этих условий, и Мнучин имеет право отказаться от них, если сочтет это необходимым. Компании должны брать на себя «добросовестные» обязательства по соблюдению положений, что может вообще ничего не значить. Администрация Трампа сразу же заявила, что просто проигнорирует надзорные механизмы. Но есть также некоторые признаки того, что положения реальны: компании круизных судов, похоже, исключены, потому что они зафрахтованы за пределами Соединенных Штатов, чтобы избежать неприятных вещей, таких как налоги, трудовые и экологические нормы. Председатель банковского комитета Сената попросил у Минфина разъяснений, и Ларри Кудлоу (когда-то аналитик Bear Stearns, а ныне директор Национального экономического совета) продолжает появляться по телевидению, заявляя, что правительство купит пакеты акций на эти деньги, что подразумевают значительное увеличение государственной собственности и контроля над частным сектором.

Критики, такие как Элизабет Уоррен и Мэтью Столлер, утверждают, что механизмы надзора являются пустыми, а законопроект о стимулах представляет собой беспрепятственную подачу в размере 4,5 триллиона долларов от налогоплательщиков корпоративной Америке. Это могло быть правдой. Но примерно 2 триллиона долларов прибыли после вычета налогов, получаемой каждый год, — это , а также подаяний от налогоплательщиков корпоративной Америке. Они просто производились с помощью рыночных механизмов и налогового кодекса, а не законодательства о стимулах. Линия критики Уоррена одновременно и слишком много, и слишком мало.Слишком много, потому что этот конкретный фонд — лишь часть того, что делает ФРС в сотрудничестве с фискальными и денежно-кредитными властями всего мира, чтобы попытаться спасти структуры глобального капитализма. (Как ФРС спешит указать, что это ссуды, а не подарки: в конечном итоге они должны быть возвращены, а ФРС не может просто предоставить деньги целевым получателям.) И слишком мало из-за того, насколько резко механизмы глобального капитализма, похоже, ломаются. вниз, открывая ряд радикальных возможностей, которые еще несколько недель назад были совершенно немыслимы.

Необходимо контекстуализировать эти фонды реагирования на коронавирус в более широком контексте текущих изменений в структуре глобальных финансов и связанных с ними последствий для реальных людей с реальной работой. Задолго до февраля были признаки болезни на рынках капитала. Рынок репо внезапно остановился в сентябре 2019 года, что побудило ФРС Нью-Йорка предлагать $ 75 млрд каждый день в виде круглосуточного финансирования. Летом 2019 года известная «кривая доходности» стоимости казначейского долга перевернулась, что обычно сигнализирует о том, что финансовые рынки ожидают неминуемой рецессии и поэтому готовы платить больше за доступ к безопасному государственному долгу в краткосрочной перспективе.По крайней мере, с 2011 года накопление капитала происходило на основе постоянного количественного смягчения и низких процентных ставок: непрекращающийся поток дешевых денег, из-за которого даже такие нелепые организации, как WeWork, на короткое время казались многомиллиардными компаниями. Корпорации в основном использовали эти дешевые деньги для выкупа своих акций. Выкуп достигли рекордного пика в 2018 году, когда корпорации США потратили 1,09 триллиона долларов на покупку собственных акций. Вторым по величине уровнем был 2019 год. (Обратный выкуп акций отлично подходит для акционеров: компании покупают больше контроля над собой и поднимают цены на акции, потому что в обращении меньше акций, и любой, кто владеет этими акциями, становится богаче.)

Корпорации также были заняты покупкой друг друга: 2018 и 2019 годы установили рекорды по глобальным слияниям и поглощениям, которые резко замедлились в январе 2020 года. В течение 2018 года акции США в целом не росли, а Financial Times сообщила, что практически все глобальные классы активов обесценились. Финансовые рынки не работали должным образом. Они не подбирали сберегателей и заемщиков для стимулирования роста рабочих мест, инноваций, конкуренции и всех других характеристик капиталистической экономики.Несколько очень крупных корпораций использовали избыток дешевых государственных денег, чтобы сделать себя еще больше, выкупить своих конкурентов и обогатить своих акционеров, на уровне , который, по их мнению, , был неустойчивым и вскоре должен был вызвать рецессию. .

Денежно-кредитная система после 2008 года не походила на то, как мировые политики были обучены управлять, с набором инструментов, которые они научились использовать в долгую эпоху неолиберальной гегемонии между 1979 и 2007 годами.Триллионы долларов ликвидности центрального банка не вызывали инфляции. Процентные ставки теряли обороты. Что-то пошло не так. Было очевидно, что невозможно продолжать эту чрезвычайную денежно-кредитную ситуацию на низком уровне вечно, но и невозможно сделать что-либо еще.

Пандемия стерла большинство границ возможного. Сейчас ФРС является единственным источником глобальной ликвидности, обеспечивая наличными не только все финансовые и кредитные рынки на планете, но и мировые центральные банки.Его статутная независимость и изоляция от демократического надзора или подотчетности означают, что он может действовать быстрее и с большей целенаправленностью, чем любой другой институт управления на земле. В принципе, Конгресс США является суверенным, а ФРС — это уполномоченное агентство, связанное многими законами, ограничивающими его действия, но для такого отношения власти к работе Конгрессу необходимо будет действовать — и утверждать свою конституционную роль в качестве сдерживающего фактора. о других ветвях власти. У него нет ни возможностей, ни интереса для этого, что означает, что на практике Федеральная резервная система принимает решения об исключениях и нормах и определяет, как действовать, когда нормальные институты оказываются неспособными.Кризис 2020 года выявил масштабы власти, которую он накопил с 2008 года. Как недавно утверждал Адам Туз, истинное местоположение американской глобальной гегемонии находится не в Белом доме, а в Федеральной резервной системе.

Рассмотрим контраст между быстрыми, устойчивыми и решительными действиями ФРС и полным отсутствием скоординированного ответа на вспышку коронавируса со стороны федерального правительства, наряду с какофонией различных ответных мер со стороны штатов. Решение ФРС открыть в начале этого месяца фонд муниципальной ликвидности для предоставления краткосрочного финансирования штатам, округам и городам было более скоординированным национальным ответом, чем любой другой орган федерального правительства.С точки зрения антикризисного управления Соединенные Штаты не являются страной с центральным банком; это центральный банк со страной.

В некотором отношении нынешняя значимость власти центрального банка является долгожданным и запоздалым событием. Необходимо больше осведомленности общественности, обсуждений и надзора за центральным банком и денежно-кредитной политикой. Политические движения как левых, так и правых привыкли думать о ключевых институтах в «войне позиций» Грамши: выборные офисы, суды, СМИ, аналитические центры, университеты и так далее.Центральные банки, и особенно ФРС, были чрезвычайно мощными стратегическими институтами по крайней мере с 1979 года, но их полномочия действительно привлекали политическое внимание только с 2008 года. События 2020 года должны поставить контроль над центральными банками в центр любой трансформирующей политической стратегии.

В течение многих лет любому, кто выступает за лучший мир, твердят, что изменения невозможны, потому что их политические планы недостаточно детализированы, и потому что «мы» не можем себе позволить ничего лучшего, чем это.Экономическая политика последних трех недель приблизила мир к зеркальной версии самых радикальных мечтаний современных левых: о мире с меньшим количеством полетов, меньшим количеством автомобилей, меньшим потреблением, меньшим объемом добычи нефти, но большим количеством свободного времени, большим количеством утверждений. сообщество, больше творчества и сотрудничества. Мир, в котором заработная плата и выпуск, товарный двигатель труда самого капитализма, фундаментально рушатся. Так почему же вместо этого мы говорим о подкуренном фонде? Потому что, как показал этот кризис, в мире огромная концентрация экономической власти, но небольшая ее часть принадлежит обычным людям, организованной рабочей силе и левым политическим партиям.Потому что мы входим в этот мир не через политическую революцию, которая привела к «Новому зеленому курсу» и всеобщему здравоохранению, а через потерю миллионов рабочих мест и ужасающее столкновение с жестокостью частной системы здравоохранения. Давно известно, что большинство американцев находятся на расстоянии одной неожиданной проблемы со здоровьем от банкротства; оказывается, то же самое было верно и для глобального капитализма.

Capital получает помощь, это несомненно. Как бы выглядела помощь людям? Будет ли это даже вопросом денежно-кредитной политики или исключительно в компетенции Конгресса?

Некоторые утверждают, что ФРС уже делает все, что в ее силах: проблема с тем, что это единственный функционирующий институт национального и международного управления, заключается в том, что он не предназначен для оказания помощи обычным людям. Это банк, созданный финансовой системой и для нее, в нем работают люди, обученные и профессионально связанные с банковским миром. У нас есть учреждения, полные выборных должностных лиц, которых предполагается, что заботятся о простых людях, но в большинстве случаев это не так. Другие будут еще больше ограничивать пределы полномочий ФРС. В 2018 году общая заработная плата всех рабочих в США составила 8,3 триллиона долларов. Если горизонт кризиса, скажем, сентябрь, мы можем представить, что цена за оплату труда всех рабочих в США.Южная экономика за шесть месяцев составляет примерно 4,2 триллиона долларов — примерно то, что предполагается направить заемными средствами в соответствии с Законом CARES на средний бизнес, в котором занято менее одной пятой рабочей силы. Опять же, у ФРС есть полномочия давать взаймы, но не тратить, и он не предназначен для создания универсального базового дохода. Но он также имеет широкие полномочия определять, когда и как его ссуды будут выплачиваться, и действительно имеет законный мандат на обеспечение полной занятости. Народная Федеральная резервная система могла бы предоставить каждому рабочему ежемесячную ссуду без процентов, а затем простить их всех.Даже если отложить замену заработной платы, Народная Федеральная резервная система могла бы выкупать и погашать студенческие ссуды и медицинские долги.

Последний месяц убедительно показал, насколько быстро и масштабно могут быть изменены структуры экономической жизни, и насколько бессильны политические левые вести эти изменения. Окажутся ли эти 454 миллиарда долларов корпоративной подачей на 4,5 триллиона долларов? Смогут ли правительства и центральные банки разобрать рабочую силу, заморозить выселение и купить контрольные пакеты акций частных компаний? Подождем — увидим.На данный момент у нас нет другого выбора.

Тревор Джексон — доцент кафедры экономической истории в Университете Джорджа Вашингтона, где он преподает историю неравенства и экономического кризиса. Он пишет историю безнаказанности на европейских финансовых рынках.

Суверенитет данных коренных народов встряхивает исследования (Суверенитет данных коренных народов встряхивает исследования) — High Country News — Know the West

В эпоху COVID-19 племенные нации хотят, чтобы исследования служили их народу.

Пока ученые правительства США работают над пониманием того, как COVID-19 влияет на человеческий организм, племенные народы все еще борются с последствиями неадекватной реакции федерального правительства на пандемию. Теперь с помощью программы Национального института здравоохранения под названием «Все мы» племенные народы по всей стране Индии подталкивают федеральных ученых к проведению исследований болезней, которые служат коренным народам значимым образом. Однако разработка методов исследований в соответствии с консультациями между племенами требует времени, а это означает, что на данный момент граждане племен пропускают тестирование на антитела к коронавирусу в рамках программы.

Исследование All of Us направлено на сбор, секвенирование и каталогизацию ДНК различных сообществ Соединенных Штатов. Этот обширный проект позволит проводить такие исследования, как болезнь Альцгеймера, диабет и аутоиммунные заболевания, по всей стране. Но племенные народы обеспокоены правом собственности на эти данные и контролем над ними, что может повлиять на ряд вещей: патенты и права интеллектуальной собственности, конфиденциальность племен, будущие исследования и даже доступ к базовой информации и медицинскому обслуживанию.

«Нас беспокоит доступ к данным, а также их разглашение без разрешения племени», — сказала д-р Стефани Руссо (деревня Ахтна, коренная деревня Клути-Каах), профессор общественного здравоохранения Университета Аризоны. «Пандемия пролила свет на необходимость для племен иметь доступ к внешним данным».

Сотрудник производства перебирает стопки чашек Петри с образцами ДНК. В настоящее время общенациональное исследование ДНК не будет проверять граждан племен до тех пор, пока с племенами не проведут консультации по поводу обмена данными граждан.

Арик Крабб / The Mercury News через Getty Images

Пандемия коронавируса придала движению за независимость данных коренных народов новое ощущение безотлагательности. Пока фармацевтические компании, исследователи и правительства пытаются создать тесты и вакцины против COVID-19, многие лидеры племен, данные коренных народов и эксперты в области общественного здравоохранения опасаются участвовать в исследованиях, которые могут принести мало пользы их сообществам.

Движение за суверенитет данных коренных народов возникло в 2015 году, когда исследователи из числа коренных народов собрались в Австралии для обсуждения исследований по коренным народам и правам коренных народов в соответствии с Декларацией Организации Объединенных Наций о правах коренных народов.Они пришли к выводу, что коренные народы сохраняют за собой право собственности на данные своих граждан, а также право решать, как эти данные использовать. Все это стало новостью в начале этого года, когда США широко раскритиковали за серьезную утечку данных, в результате которой произошла утечка финансовых данных племенных наций, подавших заявки на помощь от COVID-19.

Более того, в прошлом исследователи-медики клеймили коренные народы и причиняли им вред. В некоторых случаях они не сообщали о своих выводах участвовавшим племенам.Проведенное в 1979 году исследование общины инупиатов на Аляске привело к широкой огласке употребления алкоголя в этой общине, поощряя вредные стереотипы. Исследователи, взявшие образцы крови у племени Хавасупай в 1989 году, провели исследование диабета и позволили другим исследователям получить доступ к образцам без ведома и согласия племени. То, что в прошлом федеральное правительство использовало данные о предках, такие как количество крови, для уничтожения племенных наций и ограничения их суверенитета, означает, что сегодня мало доверия к финансируемым государством генетическим исследованиям.Вот почему племена настаивают на совместном владении данными, собранными Всеми нами. Это дало бы им возможность вносить свой вклад в будущие исследования, в которых используются данные коренных народов.

«Поймите: данные — это ресурс».

«Поймите: данные — это ресурс», — сказал Кеолу Фокс (Канака Сиви), доцент антропологии Калифорнийского университета в Сан-Диего, изучающий геном и общины коренных народов. Фокс утверждал, что неограниченный доступ к данным о геноме со стороны правительств штатов и фармацевтических компаний представляет собой угрозу суверенитету племен и может иметь небольшую прямую выгоду, кроме индивидуальных результатов испытаний — это означает, что племена, скорее всего, не будут получать субсидированные лекарства, права интеллектуальной собственности или гонорары в обмен на свои данные.Как отметил Фокс, во время консультации с племенами Национального института здоровья в мае исследователи NIH признали минимальные преимущества участия коренных народов, заявив, что основным преимуществом будут результаты индивидуальных тестов.

После того, как более года назад племена и эксперты по коренным народам начали выражать свою обеспокоенность по поводу всех нас, NIH запретил исследователям собирать данные о племенных землях. Он также остановил публикацию результатов от участников, которые идентифицируют себя как американские индейцы или коренные жители Аляски.Исследователи также согласились не публиковать племенную принадлежность участников без согласия племенных наций. Это означает, что All of Us в настоящее время запрещено изучать граждан племен — по крайней мере, пока они не закончат консультации с племенами — даже для тестирования на антитела к коронавирусу.

Учитывая трагические реалии этой пандемии, эксперты в области здравоохранения говорят, что решение прошлых этических проблем и обеспечение прав на данные в федеральных исследовательских учреждениях имеет решающее значение как для Национального института здравоохранения, так и для племенных наций, чтобы продвигать тестирование и исследования болезней.Руссо, который внимательно следил за племенными собраниями NIH, говорит, что такие учреждения, как NIH, должны налаживать лучшие отношения и партнерство с племенными народами, чтобы помочь исправить ущерб, нанесенный историческими ошибками. «Ответственность за изменение практики лежит на исследователях и учреждениях, которые их финансируют и поддерживают».

Кален Гудлак — пишущий редактор в High Country News. Напишите ему на [адрес электронной почты защищен] или отправьте письмо редактору.

Подписаться на @kalengoodluck

Получите наш информационный бюллетень по делам коренных народов ↓

Подробнее

Еще из COVID19

Биография: Вильма Манкиллер

«Это одно из того, чему меня научили родители, и я всегда буду им благодарен.. . это никогда не позволять никому определять меня; [но] для меня, чтобы определить себя. . . »

Вильма Манкиллер удостоена чести и признана первой женщиной-главой нации чероки. Она также является первой женщиной, избранной вождем крупного индейского племени. Свою замечательную жизнь она провела, борясь за права американских индейцев.

Родившаяся 18 ноября 1945 года в Талекуа, штат Оклахома, столице нации чероки, Вильма была шестой из одиннадцати детей, рожденных Чарли Манкиллером и Кларой Ирен Ситтон.Фамилия «Манкиллер», Асгая-дихи (слоговое письмо чероки: ᎠᏍᎦᏯᏗᎯ) на языке чероки, относится к традиционному воинскому званию чероки, например капитану или майору.

Хотя Мэнкиллер вспоминала, что в детстве она никогда не чувствовала себя бедной, в доме ее предков в сельской местности не было электричества, водопровода и телефонов. Когда ей было 11 лет, семья переехала в Сан-Франциско, штат Калифорния, в рамках политики переселения Бюро по делам индейцев, целью которой было выселение индейцев с земель, субсидируемых государством, с обещанием работы в больших городах Америки.Ее отец стал складским рабочим и профсоюзным организатором. В интервью The New York Times в 1993 году Манкиллер описал этот шаг как «мой собственный маленький след слез», имея в виду насильственное изгнание чероки с юго-востока федеральными войсками. Предки ее отца были вынуждены перебраться на индийскую территорию из Теннесси по тропе слез в 1830-х годах.

Она впервые начала свою общественную деятельность, когда драматическое событие изменило ее жизнь. В 1969 году группа американских индейцев захватила федеральную тюрьму на острове Алькатрас в заливе Сан-Франциско и потребовала на нее «право открытия», чтобы разоблачить страдания американских индейцев. Мэнкиллер вспоминал: «. . . Когда произошел Алькатрас, я понял, что нужно сделать, чтобы остальной мир узнал, что у индейцев тоже есть права ».

Навсегда изменившаяся Алькатрасом и вдохновленная женским движением, Манкиллер работала над расширением прав и возможностей окружающих коренных общин Калифорнии, выступая в качестве директора Молодежного центра коренных американцев Окленда. Она считала, что восстановление гордости за коренное наследие может уменьшить нисходящую спираль коренной молодежи, растущей на улицах.Она поддержала калифорнийское племя Пит-Ривер в его судебной тяжбе против Pacific Gas and Electric за права на миллионы акров земель племен, изучая практические применения для осуществления суверенитета племен и договорных прав. Она вернет эти знания своему собственному сообществу чероки.

В браке с 1963 по 1977 год, Мэнкиллер и две ее дочери вернулись в Оклахому после развода. Ее активность продолжилась, когда она основала Департамент общественного развития для народа чероки, сосредоточив внимание на улучшении доступа к воде и жилью. Ее первый проект был в Белле, Оклахома, небольшом поселении чероки из 200 семей без водопровода, с высоким уровнем безработицы и постоянным чувством бесправия. Вера Манкиллера в способность сообществ работать сообща на общее благо позволила жителям Белла построить 16-мильную ватерлинию за 14 месяцев. Результатом этого подвига стал полнометражный художественный фильм The Cherokee Word for Water . Набирая волонтеров, она познакомилась и вышла замуж за гражданина чероки Чарли Соупа.

Мэнкиллер была избрана главным вождем нации чероки в 1985 году. Она руководила в течение 10 лет, руководя суверенной страной, население которой увеличилось более чем вдвое, с 68 000 до 170 000, за время ее пребывания в должности. До избрания главным начальником она занимала должность заместителя главного начальника. Будучи первой женщиной, избранной вождем крупного племени американских индейцев, она возродила племенное правительство нации и неустанно выступала за улучшение образования, здравоохранения и жилищных услуг. Под ее руководством детская смертность снизилась, а успеваемость в нации чероки повысилась.

Она была сторонником консенсуса, работая с федеральным правительством над пилотным соглашением о самоуправлении для народа чероки и с Агентством по охране окружающей среды. Как вождь племени, она была одновременно главным хранителем многовековых традиций и обычаев чероки, включая правовые кодексы, и главой племени, чей бюджет к концу ее пребывания в должности достиг 150 миллионов долларов в год.Деньги включали прибыль от нескольких фабрик, игр, гостиничного бизнеса, природных ресурсов, других предприятий, а также деньги от федерального правительства.

За свои успехи она получила национальное признание как женщина года по версии журнала Ms. в 1987 году. В 1993 году она была занесена в Национальный зал славы женщин, а в 1998 году она получила Президентскую медаль свободы, высшую гражданскую награду страны. , от президента Билла Клинтона. Ее автобиография Mankiller: A Chief and Her People была опубликована в 1993 году.

Когда ее попросили прислать пару туфель на выставку искусства американских индейцев, она, как сообщается, прислала пару обычных прогулочных туфель, утверждая, что это были обычные туфли, которые она носила повсюду.

«Помните, что я просто женщина, которая живет очень изобильной жизнью», — сказал Мэнкиллер. «Каждый шаг, который я делаю, — это путь, проложенный передо мной сильными индийскими женщинами».

Манкиллер умер 6 апреля 2010 года в возрасте 64 лет от рака поджелудочной железы. На ее похоронах присутствовали активистка за права женщин и близкая подруга Глория Стайнем и губернатор Оклахомы Брэд Генри.Президент Барак Обама сказал о ней следующее: «Как первая женщина-вождь нации чероки, она изменила отношения нации к нации между нацией чероки и федеральным правительством и послужила источником вдохновения для женщин в стране индейцев и по всей Америке. Награжденная Президентской медалью свободы, она была отмечена за ее видение и приверженность светлому будущему для всех американцев. Ее наследие будет и дальше воодушевлять и мотивировать всех, кто продолжает ее работу ».

Стейнем, которая была рядом с ней, когда Мэнкиллер шел дальше, сказала о своей подруге: «Древние традиции призывают разводить сигнальные огни, чтобы осветить дорогу домой великому; Пожары зажгли в 23 странах после смерти Вильмы.Миллионы, которых она коснулась, продолжат ее работу, но я буду скучать по ней каждый день в моей жизни ».

Она остается источником вдохновения для многих чероки и сильных женщин во всем мире.

Выплаты по суверенному долгу: подтверждение старшинства

В конце июня Греция стала первой страной с развитой экономикой, которая не выплатила долг МВФ. В то же время правительство решило полностью погасить облигацию, деноминированную в иенах, принадлежащую частным инвесторам. Это примечательно, поскольку МВФ является кредитором последней инстанции и обычно настаивает на полном погашении раньше любого другого кредитора.Однако статус старшинства МВФ не прописан в законе, это просто рыночная конвенция — старшинство МВФ имеет преимущественную силу только в том случае, если участники рынка в это верят. Решение Греции о временном дефолте МВФ может поэтому иметь серьезные последствия для ценообразования суверенного долга и для роли МВФ в международной финансовой архитектуре.

Кроме того, в настоящее время к правительствам Европы широко распространены требования о значительном облегчении долгового бремени Греции после сокращения частных облигаций в марте 2012 года и нескольких раундов продления сроков погашения по запасам ссуд для спасения Еврозоны Греции.Просить об облегчении бремени долга в Греции фактически означает запрос о подчинении официальных (межгосударственных) ссуд. Это требование четко выражено в новом документе Buchheit и Gulati (2015), которые предлагают юридически субординировать долг официального сектора в Греции с целью облегчения нового кредитования частными кредиторами, которым будет предоставлен статус высшего ранга.

Как эти события соотносятся с историческим опытом? Верно ли, что МВФ и другие многосторонние организации де-факто являются старшими кредиторами? Являются ли двусторонние межправительственные займы более приоритетными по сравнению с долгами перед кредиторами частного сектора? А если нет, то как правительства, терпящие бедствие, различают кредиторов разных типов?

Стаж

Несмотря на споры и актуальность старшинства на рынках суверенного долга, систематических данных о старшинстве на практике очень мало. Это удивительно, потому что суверенный контекст особенно интересен. В отличие от рынков корпоративного долга, здесь нет юридических правил приоритета и старшинства, таких как Глава 11. Учитывая отсутствие процедуры суверенного банкротства, каждое правительство может решить, какую группу кредиторов обслуживать и в какой степени. Старшинство является дискреционным решением и не может иметь юридической силы. Это делает анализ рынков суверенного долга еще более актуальным.

Предыдущее исследование Рубини и Сетсера (2003 г.), Гелперна (2004 г.), Стурценеггера и Зеттельмейера (2007 г.) и Болтона и Жанны (2009 г.) использовало тематические исследования отдельных случаев долгового кризиса и показывает смешанную картину старшинства суверенного долга.Среди иностранных кредиторов частного сектора к суверенным облигациям часто отдавалось предпочтение по сравнению с суверенным банковским долгом, но это, похоже, в целом неверно. Внутренние кредиторы часто изображаются как главные по отношению к иностранным кредиторам, хотя доказательства снова неоднозначны (см. Broner et al. 2010, Erce and Diaz-Cassou 2010, Erce 2012, Broner et al. 2014 и Steinkamp and Westermann 2014). Более того, официальный сектор — включая МВФ, Всемирный банк и Парижский клуб правительств отдельных стран-кредиторов — обычно рассматривается как класс старших кредиторов на рынках суверенного долга.

Новое свидетельство: измерение старшинства

В новой статье (Schlegl et al. 2015) мы выходим за рамки тематических исследований и предоставляем первый комплексный эмпирический анализ моделей старшинства на рынках суверенного долга. Используя данные Системы отчетности о должниках Всемирного банка и МВФ, мы составляем новый набор данных о пропущенных платежах — просроченных платежах — шести различным группам внешних кредиторов. Данные охватывают 116 стран за период 1979-2006 годов и включают внешний долгосрочный государственный и гарантированный государством долг перед следующими группами внешних кредиторов (с использованием определений Всемирного банка):

• МВФ;
• Многосторонние кредиторы, в частности Всемирный банк, Африканский банк развития и другие региональные банки развития;
• Двусторонние кредиторы, в частности ссуды от других правительств;
• Держатели облигаций;
• Банки, в основном синдицированные займы государству;
• Торговые кредиторы и поставщики, которые поставляли товары государству или государственным предприятиям.

Мы строим две меры старшинства. Во-первых, мы сравниваем объем просроченной задолженности перед каждой группой кредиторов с суммой непогашенной задолженности перед этим кредитором. Отношение просроченной задолженности к сумме долга — это простой и интуитивно понятный показатель, который учитывает различия в сумме кредитования разными группами. Во-вторых, мы используем более точную меру, которая измеряет трудовой стаж в относительном выражении — относительную долю просроченной задолженности. Это определяется как разница между отношением просроченной задолженности к долгу для всего объема долга страны и отношением просроченной задолженности к долгу конкретной группы кредиторов.Таким образом, эта мера учитывает общий уровень государственной задолженности и помогает отделить вопрос о том, почему страны имеют задолженность, от вопроса о том, как задолженность распределяется между кредиторами.

Распределение внешнего суверенного долга

Полученные закономерности старшинства проиллюстрированы на Рисунке 1, на котором показано среднее соотношение просроченной задолженности к долгу, и на Рисунке 2, на котором показан средний относительный процент просроченной задолженности для каждой группы кредиторов. Обе цифры передают одно и то же — на рынках суверенного долга существует четкая структура старшинства.Неудивительно, что МВФ, как кредитор последней инстанции, является самым старшим кредитором, поскольку в целом он сталкивается с относительно более низкой просроченной задолженностью, при этом просроченная задолженность составляет менее 3% от непогашенной суммы долга (Рисунок 1), что более чем на 6 процентных пунктов ниже. чем среднее отношение просроченной задолженности к долгу (Рисунок 2). Многосторонние кредиторы, такие как Всемирный банк, очень сильно отстают.

Рисунок 1 . Измерение старшинства, часть I: отношение просроченной задолженности к долгу по группам кредиторов

Примечание : На этом рисунке показан средний уровень просроченной задолженности как часть суммы долга соответствующей группы кредиторов (от минимального нуля до максимума 100%).Сравнения основаны на невзвешенных средних показателях по странам. Более низкие значения указывают на старшинство по сравнению с другими группами кредиторов.

Далее идут держатели облигаций, которые являются наиболее высокопоставленным типом частных кредиторов. Напротив, коммерческие банки и торговые кредиторы являются младшими, с относительно большей просроченной задолженностью по каждой заемной единице. Самый неожиданный вывод заключается в том, что двусторонние кредиторы находятся в нижней части иерархической иерархии. Государственные ссуды явно уступают по величине, с просрочкой долга около 11%, как по сравнению с другими видами официального кредитования (просроченная задолженность около 3%), так и по сравнению с облигациями (просроченная задолженность около 5%).

Рисунок 2 . Оценка старшинства, часть II: относительный процент просроченной задолженности по группам кредиторов

Примечание : На этом рисунке показана средняя разница между отношением общей просроченной задолженности к долгу страны и отношением просроченной задолженности к долгу каждой группы кредиторов. Сравнения основаны на невзвешенных средних показателях по странам. Более высокие значения указывают на старшинство по сравнению с другими группами кредиторов.

В ходе текущей работы мы обнаруживаем, что иерархия, представленная на рисунках 1 и 2, является удивительно устойчивой для разных стран и при проведении анализа контрфактической декомпозиции.Конечно, уровни просроченной задолженности сильно различаются, причем просроченная задолженность выше в странах с низким доходом и большой задолженностью. Однако относительный рейтинг выплат кредиторам сохраняется, если мы учитываем характеристики страны, временные эффекты и большой набор экономических и политических основ. Структура старшинства также очень стабильна во времени, как показано на Рисунке 3. Наконец, предварительные результаты показывают, что наблюдаемая нами иерархия также сохраняется, когда мы сравниваем фактические потери кредиторов (сокращение расходов) частных и официальных кредиторов.

Рисунок 3 . Приоритет суверенного долга с течением времени: иерархия

Примечание : На этом рисунке показано изменение относительной доли просроченной задолженности по группам кредиторов с течением времени. Средние значения рассчитываются по всем странам за каждый год. Более высокие значения указывают на старшинство по сравнению с другими группами кредиторов.

Последствия

Мы документально зафиксировали неявную структуру старшинства внешнего суверенного долга.Более того, мы делаем вывод, что характерные для кредиторов факторы, по-видимому, определяют модели погашения. Страновые характеристики или экономические основы не могут легко объяснить наблюдаемую нами иерархию.

В свете этих исторических свидетельств, Греция в 2015 году явно представляет собой особый случай, поскольку она объявила дефолт по самому высокому кредитору (МВФ), продолжая обслуживать исторически более младших кредиторов. Факты также свидетельствуют о том, что ссуды на спасение в еврозоне, которые по сути являются двусторонними (межправительственными) кредитами, скорее всего, в будущем станут младшим классом кредиторов. Эти данные также объясняют, почему Греция может быть заинтересована в обмене долга, который она должна МВФ и ЕЦБ, на ссуды Европейскому механизму стабильности, которые, вероятно, станут второстепенным долгом в будущем, как обсуждалось в преддверии Саммиты еврозоны в июле. Директивным органам следует осознавать связанные с этим изменения в льготах по выслуге лет и выплатам.

Список литературы

Болтон, П. и О. Жанна (2009 г.), «Структурирование и реструктуризация суверенного долга: роль старшинства», Обзор экономических исследований 76.

Бронер, Ф., Мартин А. и Дж. Вентура (2010), «Суверенный риск и вторичные рынки», The American Economic Review 100.

Бронер, Ф., Эрсе, А. Мартин и Дж. Вентура (2014), «Рынки суверенного долга в неспокойные времена: дискриминация кредиторов и эффекты вытеснения», Journal of Monetary Economics 61.

Бухейт, Л. и М. Гулати (2015), «Целевое подчинение долга официального сектора», Mimeo, SSRN.

Эрсе, А. (2012), «Выборочные суверенные дефолты», Федеральный резервный банк Далласа, Рабочий документ, 127.

Эрсе, А. и Дж. Диас-Кассу (2010), «Дискриминация кредиторов во время реструктуризации суверенного долга», Banco de Espana, Documentos de Trabajo, № 1027.

Гельперн, A (2004), «Создание лучшей схемы рассадки для суверенных реструктуризаций», Emory Law Journal 53.

Рубини, Н. и Б. Сетсер (2003), «Приоритет суверенных долгов», глава 7 в книге Спасательные операции или ссуды? Реагирование на финансовые кризисы в странах с развивающейся экономикой , Институт международной экономики Петерсона.

Шлегль, М., С. Требеш и М. Райт (2015), «Структура старшинства суверенного долга», текущая работа.

Стейнкамп, С. и Ф. Вестерманн (2014), «Роль старшинства кредиторов в европейском кризисе суверенного долга», Economic Policy 29.

Стурценеггер, Ф. и Дж. Зеттельмейер (2007), Неисполнение долгов и уроки десятилетия кризисов , Кембридж и Лондон: MIT Press.

1979 Золотой Государь Елизавета II | Королевский монетный двор

Условия продажи — Ключевые моменты

Вы можете найти дополнительную информацию о требованиях к оплате и идентификации.

Слитковые монеты предоставляются как есть, и иногда на них могут быть небольшие царапины или удары по краям. Они не считаются бракованными или поврежденными товарами, поскольку это не влияет на содержание в них драгоценных металлов и стоимость инвестиционных монет. Любая монета, проданная по цене менее 180%, считается инвестиционной монетой.

Золотые инвестиционные продукты без НДС . Стоимость серебряных инвестиционных продуктов составляет , включая НДС по текущей ставке, если не указано иное.

Все инвестиционные продукты основаны на текущей цене драгоценных металлов.Цены будут фиксированы после того, как товар будет добавлен в корзину, и будут пересчитаны непосредственно перед оплатой.

Если ваш продукт не является оцененной монетой и считается предметом в слитках, следует отметить, что они покупаются и продаются с низкой надбавкой к содержанию в них драгоценных металлов, а не исключительно в эстетических целях, поэтому некоторые продукты могут иметь удары по краю и / или Метки. Эти удары по краю и отметины не изменяют характеристики монет.

Обратите внимание, что все инвестиционные продукты не подпадают под действие Положений о потребительских договорах (информация, аннулирование и дополнительные сборы) 2013 года, и поэтому клиенты не имеют права отменить свой заказ после того, как заказ был принят .Если клиенты больше не желают делать инвестиционные покупки, есть возможность продать продукты обратно компании Chard (1964) Ltd. Посмотрите наши текущие цены на обратный выкуп.

Ознакомьтесь с нашими полными положениями и условиями.

Информация о доставке

Мы стремимся отправлять заказы в течение 48 часов после получения средств. Наши стандартные методы доставки следующие:

Заказы на сумму более 60 фунтов стерлингов — Доставка с полной страховкой.

• В Великобритании и BFPO — На следующий день полностью застрахованы и отслеживаются.Доставка начинается от 6 фунтов стерлингов.
• Международный — Международная подпись Королевской почты / Отслеживание международной королевской почты / Отслеживание и подпись Королевской почты за рубежом. Товары, отправленные с помощью этого метода, обычно доставляются в течение 3-7 рабочих дней. Доставка начинается от 15 фунтов.

Заказы до £ 60

• В Великобритании и BFPO — Королевская почта 2-го класса. Ваш заказ обычно доставляется в течение 2-3 рабочих дней. Доставка начинается от 3,50 фунтов стерлингов.
• International — Международный стандарт Королевской почты.Ваш заказ обычно доставляется в течение 3-7 рабочих дней. Доставка начинается от 6 фунтов стерлингов.

Если вы хотите, чтобы ваш заказ был отправлен альтернативным способом (например, суббота гарантирована), пожалуйста, свяжитесь с +441253343081 для получения дополнительной информации. Обратите внимание: мы не будем отправлять дорогостоящие заказы в выходные дни государственных праздников.