Питерский гончатник: » ПИТЕРСКИЕ ГОНЧИЕ » — Главная страница

Содержание

Гончие России

English

Друзья! Этим проектом мы открываем новые вехи истории псовой охоты. До сих пор от нас с вами на протяжении почти века был скрыт целый пласт Российской культуры — культуры псовой охоты. На страницах сайта мы заполняем белые пятна истории, вытаскивая из небытия архивы многих известных гончатников, заводчиков прошлого, проводим анализ становления пород гончих во время ее расцвета в ХIX веке и дальнейшего развития после революции в Советский период вплоть до наших дней. Таким образом, сайт «Гончие России» представляет собой своеобразный виртуальный музей псовой охоты.
     На страницах сайта Вы сможете найти материалы журналов ХIX, XX и XXI вв., статьи и полемику многих известных заводчиков гончих прошлых лет, художественную литературу о псовой охоте, труды ученых — зоотехников и биологов, а также уникальную фототеку легендарных собак прошлого.
      К Вашим услугам в режиме «on line» предоставлена тотальная база по русским гончим от дореволюционных собак и до современных их потомков. Здесь на каждую собаку Вы сможете сделать развернутую (до восьми колен) родословную, позволяющую проанализировать путь выведения, в том числе степень инбридинга, посмотреть, как она выглядела (при наличии фото). В медиатеке сайта размещаются аудио- и видеоролики работы известных собак недавнего прошлого и нынешнего времени.

      На страницах нашего форума Вы можете прояснить непонятные детали племенного ведения, найти массу всевозможных интересных сопутствующих вещей, о которых вы порой и не подозревали, и прочее, прочее…
     Если Вы имеете в своем архиве какие либо документы и (или) фото собак былых времен — поделитесь ими на страницах сайта, и тогда Ваше имя будет внесено в анналы Гончих России. Приглашаем всех желающих принять посильное участие в формировании данного проекта.

Желаем Вам приятного и ПОЛЕЗНОГО времяпровождения на сайте!

С надеждой на сотрудничество,
Администрация сайта

адрес для связи: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Русская гончая

ВИД. Собака выше среднего роста, крепкого сложения. Высота в холке для выжлецов 58 — 68 см, для выжловок 55 — 65 см. Высота в крестце на 1 — 2 см меньше высоты собаки в холке. Индекс растянутости для выжлецов около 105, для выжловок — около 107.

Рост ниже указанного — порок, выше указанного в пределах 2 см — недостаток, более 2 см — порок.
Тип поведения — спокойный, уравновешенный.
Типичный аллюр: при розыске зверя — галоп и широкая рысь, при преследовании — галоп (намет).
Общие недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогость, длинноногость (вздернутость на ногах), растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость. Злость к людям. Трусость.

ОКРАС. Чепрачный, светло-чепрачный, багряный и подласый — сероватый с подпалинами. Подпалины неяркие — желтые или белесоватые. Допустимы небольшие белые отметины на груди и лапах.

Недостатки: чепрак с резко выраженными границами, чепрак сероватый с черной остью, красноватые подпалины, небольшие белые отметины в местах, не указанных стандартом, а также чернота на висках у собак старше полутора лет.
Пороки: ярко-красные подпалины, крап, большие белые отметины, а также темные пятна на лбу, ушах, губах и над глазами. Мышастый или кофейный окрас ставят собаку вне породы.

Псовина (шерсть). На голове, ушах и ногах — короткая, а на остальных частях тела — длиннее, особенно вокруг шеи и на задних сторонах бедер. На гоне (хвосте) псовина средней длины, более короткая к концу. Характерен густой мягкий подшерсток.
Недостатки: глянцевитая, длинная, короткая, слегка волнистая, слаборазвитый подшерсток.
Пороки

: лохматая, волнистая, отсутствие подшерстка, оброслость морды.

ГОЛОВА. Сухая, клинообразная, благодаря мощному сложению собаки производит впечатление небольшой. Черепная часть продолговатая, сверху плоская; затылочный бугор и надбровные дуги слабо выражены, переход от черепной части к морде плавный. Морда удлиненная, клинообразная. Мочка носа широкая, несколько выдающаяся вперед, черная. Губы темные, плотно обтягивающие челюсти, без отвислостей и брылей.
Недостатки: сырая, непропорционально большая, широколобая, резко выделяющийся затылочный бугор, вдавленная бороздка посреди лба, сильно развитые надбровные дуги, выпуклость черепной коробки (прилобь), горбоносость, значительная скуластость, квадратный обрез губы, небольшая остромордость.
Пороки: резкий переход ото лба к морде, курносость. Мочка носа коричневая, розовая или светлая полностью или частично.

Уши. Небольшие, висячие, в меру тонкие, относительно короткие, треугольной формы, плотно прилегающие к голове, посажены несколько выше линии глаз.
Недостатки: с круглым обрезом, толстые, грубые или излишне утонченные, очень высоко посаженные, затянутые, неплотно прилегающие.
Пороки: на хряще, в трубку, покрытые длинной лохматой псовиной, слишком большие.

Глаза. Темно-карие, средней величины, с косым разрезом век, края век темные.
Недостатки: округлый разрез век, светлые, мелкие, запавшие, с подопрелыми веками.
Пороки, ставящие собак вне оценки: разноглазость, зеленоватые и голубоватые (фарфоровые) глаза.

Зубы и прикус. Белые, крепкие, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие друг к другу. Прикус ножницеобразный.
Недостатки и пороки: см. общие.

КОЖА, МУСКУЛАТУРА И КОСТЯК
Кожа плотная, эластичная, без заметного развития подкожной клетчатки и складок. Мускулатура сухая, хорошо развитая. Костяк крепкий, обхват пясти: у выжлецов — 12 — 14 см, у выжловок — 10,5 — 12,5 см.
Шея. Мускулистая, сухая. Длина ее приближается к длине головы. Постав шеи по отношению к оси туловища образует угол около 35°.
Недостатки: высоко поставленная, удлиненная, недостаточно одетая, подбрудок (отвислость кожи).
Грудь. Широкая, глубокая, опущенная до локтей и ниже.
Недостатки: узковатая, бочкообразная, распахнутая.
Пороки: узкая, слаборазвитая.
Холка. Хорошо развитая, выделяется над линией спины.
Недостатки: недостаточно развитая.
Спина. Прямая, широкая, мускулистая.
Недостатки: мягковатая, с переслежиной.
Пороки
: провислая.
Поясница. Короткая, широкая, слегка выпуклая и мускулистая.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): длинная, прямая, горбатая.
Круп. Широкий, слегка покатый, умеренно длинный.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): узкий, скошенный.
Живот. Подобран.
Недостатки: излишне подтянутый (подрывистый) или опущенный (прибрюшистость).
Передние конечности. Прямые, сухие, костистые и мускулистые. При осмотре спереди — прямые и параллельные. Предплечья в разрезе овальные, локти обращены строго назад. Длина передних ног составляет около 50% по отношению к высоте собаки. Угол плечелопаточного сочленения 100 — 110°. Пясти поставлены почти отвесно.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): прямые плечи, вывернутые наружу локти, искривленные предплечья, размет, косолапость, излишне наклоненные пясти, козинец — выгнутые вперед запястья.
Задние конечности. Сухие, костистые и мускулистые. При осмотре сзади — прямые и параллельные, сбоку — с хорошо выраженными углами сочленений. Голени умеренно длинные. Скакательные суставы сухие, хорошо выраженные. Плюсна стоит почти отвесно.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): слабо выраженные углы сочленений, сближенные (коровина) или вывернутые скакательные суставы. Саблистость.
Лапы. Сводистые, в комке, овальной формы, с плотно сжатыми пальцами, когти направлены в землю.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): плоские, распущенные, круглые (кошачьи) или слишком удлиненные (русачьи).

Гон (хвост). Толстый у основания, постепенно утончающийся к концу, длиной не ниже скакательного сустава. Гон «вокороть» (не доходящий до скакательного сустава 2 — 3 см) является наиболее типичным. В спокойном состоянии собаки гон опущен; в возбужденном состоянии — не круто приподнимается выше линии спины.

Недостатки: удлиненный или слишком короткий, слабо покрытый псовиной или излишне одетый с подвесом, низко или высоко посаженный, повихнутый, сваленный. 

Породы

АНГЛИЙСКИЙ ФОКСХАУНД (English Foxhound), порода короткошерстных гончих собак.

Описание: Выведена в 15 веке, в Великобритании от гончих собак типа святого Губера и угасших гончих Тальбота. Использовалась для охоты на лис, а также для бегов. Позже добавилась кровь других пород. В 1650 эта порода собак была завезена в Северную Америку и послужила основой для американского фоксхаунда. В 19 веке английские фоксхаунды были широко распространены в Европе, Канаде и Америке. В современной России отсутствуют.

Английский фоксхаунд — выносливая, мускулистая, исключительно быстрая собака с крепким костяком (рост 58-64 см, вес около 35 кг). Голова сухая, удлиненная, морда прямая, широкая. Глаза крупные, темно-коричневые. Уши длинные, широкие, почти касаются мочки носа, прилегающие к голове. При открытой пасти на щеках образуются складки. Хвост поставлен довольно высоко, саблевидный. Шерсть короткая, прилегающая. Окрасы допустимы разнообразные. Для содержания в домашних условиях не пригодны.

Подробнее: Английский фоксхаунд

Англо-французская гончая – истинно охотничья собака, она не может жить в городе, так как ей требуется движение. Собак породы англо-французская гончая содержат в вольерах с другими собаками (в своре). Они обладают силой, выносливостью и умом, всем, что необходимо для удачной охоты.

Англо-французская гончая дружелюбна, верна своему хозяину, имеет игривый нрав. Порода довольно редкая, даже у себя на родине.

История породы:
Вообще, англо-французские гончие – это обобщенное название группы пород, которые между собой отличаются размерами и окрасом. Получены все гончие данной группы от английских фоксхаундов и большого количества гончих.

Подробнее: Англо-французская гончая

Страна: Франция

Высота в холке: кобели 55-60см/ суки 53-58см Вес: 38 — 50 кг.

Окрас: белый со светло-палевыми подпалинами на щеках и под глазами, с крапом и черными пятнами.

Шерсть: очень короткая, мягкая.

Подробнее: Арьежуа

История русских гончих Санкт-Петербурга

РУССКИЕ ГОНЧИЕ

Русская гончая выведена в России и является одной из самых древних пород охотничьих собак. Применение гончих на охоте в России известно, уже сXII века, а Описания гончих и охоты с ними— с конца XVIII века. Первоначально гончие велись в различных охотах согласно личному вкусу владельцев. Чистота породы не соблюдалась, поэтому к концу XIX века собаки были крайне разнотипны и какого-либо установившегося породного типа русской гончей в то время не бы­ло, а описания их авторами того времени крайне противоречивы. До революции в Петербурге русских гончих разводили и выставляли на выставках немного. Были показаны стаи гончих А. С. Хренова, гончих Н. П. Кишенского и др.

Гончих одиночек и смычков выставлялось обыкно­венно не более 10—20 экземпляров. Такое поло­жение сложилось в результате того, что под Петербургом почти все охотничьи угодья арендовались различными охотничьими обществами и кружками. Охота же с гончими требует больших площадей, так как поднятый зверь иногда уводит гончих за десяток километров и гончая может оказаться в угодьях других владельцев. Охота с гон­чими под Ленинградом начинает развиваться только после 1917 года.

Впервые на выставках Ленинграда гончие начали появляться после 1922 г. На XXIV выставке Обще­ства любителей породистых собак в 1922 г. А. И. Кабановым был выставлен приобретенный им в Углическом уезде русский выжлец неизвестного происхождения «Будило», напоминавший по типу и конституции лучших собак П. Н. Белоусова и частично собак Н. П. Кишенского. В дальнейшем этот блестящий выжлец был исключительно оценен Н. П. Пахомовым и руководителем ЛООКС, экс­пертом Д. И. Черновым, получал неоднократно золотые медали и звание чемпиона. Рабочие каче­ства Будило и его сына — Трубача Кабанова оце­нивались дипломами I, II и III ст. В 1926—29 г.г. коллективом военных Охотников в Ленинград были завезены несколько хороших выжловок, а А. С. Гусевым приобретен русский выжлец неизвестного происхождения — «Рыдай», получивший в 1933 г. звание чемпиона. Однако все эти приобретения не оказали серьезного влияния на общий средний уровень экстерьера и рабочих качеств гончих Ленинграда в предвоенный период, главным образом в виде отсутствия хороших производительниц.

В период Отечественной войны и блокады в Ленинграде погибли практически все русские гончие. Работой по послевоенному восстановлению породы руководил Д. И. Чернов при активном участии С. И. Овчинникова, А. А. Борцова и др. В период с 1946 г. в Ленинград были завезены по­томки практически всех выдающихся производителей: Бойка 57 ЦС МВО Сигнала Хлебникова, ч. Горниста 533, собак Дмитриева, ч. Гобоя Минченко, Гула 123Хлюпина и др.

В 1953 г. В. Я. Родин приобрел от Говорушки 679, Г. П. Барышникова Вьюгу 217, которая в дальней­шем дала несколько классных потомков, в том числе: чемп. Бурана 434 и Сокрушая 433. В 1954 г. в питомнике ЦС МВО ЛДСОО приобрел большую группу щенков, некоторые из которых стали прекрасными работниками при высоких экстерьерных качествах (Звонок 39, Гаркало 76, Гул 45, Рушай 134 и др.). К сожалению руководство подсекции гончих этих собак как правило в качестве производителей не использовало. В 1959 г. ЛДСОО приобретен в Москве русский выжлец Гул 9817, который дал довольно много­численное интересное потомство (как правило рабочее).

В 1962 г. Б. И. Сергеев приобрел в Киеве смычек русских гончих — Бушуя 242 и Метель 243 от пятикратного полевого чемп. Гобоя и Затейки Минченко. Обладая исключительно высокими полевыми качествами (дипл. I и II ст.) смычек во время испытаний попал под поезд. В дальнейшем Б. И. Сергеев приобрел из того же помета Азу 541, которая показала так же хороший полевой досуг. В 1952 г. В. П. Пазушко приобрел в ЦС МВО щенком Плакуна 140 от Докучая 187 и Грошишки. Плакун через своих сыновей — Рогдая 212 В. Н. Павлова, Гая В. И. Цветкова, ч. Бурана В. Я. Родина и др. оставил довольно многочисленное, в том числе и рабочее потомство, обладающее средними (не выше 7 баллов) голосами. К сожалению неразумное применение близкого инбридинга среди потомков Докучая Плакуна 140 со стороны владельца— В. П. Пазушко привело к вырождению этой в общем прекрасной рабочей линии. У многих потомков, имеющих в родословной Докучая Пла­куна 140 более 2-х—3-х раз, неизбежно появляются признаки вырождения (клещеобразный прикус, крипторхизм, светлая мочка и т.д.) и снижение рабочих качеств. В 1967 г. Н. Н. Крашенинников приобрел полевого чемп. Плакуна 1049/рг, происходящего от чемп. Амура 1382 и чемп. Арфы Колеватова. Плакун обладал выдающимся голосом 9/3 и 8/4 и устойчиво передавал его не только своим прямым потомкам, но и потомкам второго и третьего поколения. Плакун оставил после себя .выдающихся,потомков: полевой чемп. Гай Богдановича, Желан 2737/рг, Трубач Самохина, Плакун Шалаева, Флейта Павлова, Певун Кондратьева и многие др. Второе и третье поколение от Плакуна так же унаследовали прекрасные голоса: выдающийся производитель полев. чемп. Потешай 3443/рг Павлова, Тайга 4224/рг Веселова, полев. чемп. Карай Жулиса и др. Примерно в это же время М. И. Игнатьев приобрел в Кирове Набата 1452/рг, который с разными выжловками дал блестящее по экстерьеру и рабочим качествам потомство: чемп. Карайка 1955/рг Павлова, чемп. Саян Игнатьева, ч. Дина 1337 Соболева, ч. Чайка 2766 Королева, Карай Павлова и др.

В 1972 г. Н. Н. Крашенинниковым была приобретена Плакса 3224/рг (внучка однопометницы Плакуна 1049/рг — Потешки 1048/рг Золотова), кото­рая от вязки с чемп. Потешаем 3443/рг дала двух чемпионов и двух собак класса элита (так же с го­лосом 8/3). Таким образом в 70-х и начале 80-х годов в Ленинграде от потомков чемп. Амура, чемп. Горниста Казакова, других Кировских собак, а также от чемп. Рыдая Михеева и Набата Игнатьева было сосредоточено около 10 производителей с очень сильными голосами, которые оценивались на 8—9 баллов.

Этот золотой фонд голосов русских гончих к настоящему времени в Ленинграде практически утерян.


из личного архива И.А.Берлянского

Русская пегая гончая

Порода выведена в России путем прилития крови фокс-гаунда к русской гончей. В самостоятельную породу русская пегая гончая сформировалась в начале текущего столетия. Впервые стандарт англо-русской гончей был утвержден I Всесоюзным кинологическим съездом в 1925 г. В последующие годы в стандарт вносились некоторые коррективы.

ВИД. Собака выше среднего роста, крепкого типа конституции. Вторичные половые признаки хорошо выражены. Высота в холке выжлецов (кобелей) 58—68 см, выжловок (сук) 55— 65 см. Высота в крестце на 1—2 см меньше высоты собаки в холке или равна ей. Индекс растянутости выжлецов 102— 104, выжловок 103—105. Тип поведения — уравновешенный. Типичный аллюр при розыске зверя — широкая рысь или небыстрый намет (галоп), при преследовании — намет.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогость, длинноногость (вздернутость на ногах), растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость; грубость, злость к людям, трусость. Рост ниже указанного — порок, выше указанного — недостаток.

ОКРАС. Наиболее типичный — черно-пегий в румянах. Размер черных пятен не ограничен вплоть до чепрака, покрывающего все туловище. Румяна (подпал) покрывают голову, а также плечи и зад, если они не белые. На висках допустимы небольшие темные пятна (стрелки). Конечности и живот всегда белые. Допустим окрас серо-пегий в румянах, багряно-пегий и незначительный крап. 
Недостатки: наличие значительного крапа; слишком красные или слишком светлые подпалины.
Порок: густой крап.Наличие мышастых или кофейных пятен, а также отсутствие румян ставят собаку вне породы.

Псовина (шерсть). На голове, ушах и ногах короткая, а на остальных частях тела длиннее (4—5 см). Псовина несколько удлинена на холке и на тыльной стороне бедер, не образуя очесов. Гон (хвост) покрыт почти равномерно по всей длине прямой, густой, средней длины псовиной, благодаря которой выглядит толстым. К концу гона псовина несколько короче. Подшерсток хорошо развит.
Недостатки: излишне длинная или слишком короткая, подвес (на гону), слаборазвитый подшерсток.
Пороки: волнистая или лохматая (псовина), отсутствие подшерстка.

ГОЛОВА. Сухая, черепная часть продолговатая, довольно объемистая, но не широкая. Надбровные дуги выражены слабо. Переход от черепной части к морде с заметным мягким уступом, но без резко выраженного перелома. Затылочный бугор слабо выражен, затылочная часть слегка округлена. Профиль морды приближается к прямоугольнику. Губы плотно обтягивают морду, не отвисая. Мочка носа крупная, черная.
Недостатки: резко выдающийся затылочный бугор, сильно развитые надбровные дуги, слишком слабо выраженный переход от черепной коробки к морде, горбоносость, значительно вдавленная бороздка посреди лба, небольшая скуластость и широколобость.
Пороки: сырая, тяжелая голова, вздернутая морда (кур-носость), резкий перелом от лба к морде, частично или полностью светлая или коричневая мочка носа, сильная горбоносость.

Уши. Висячие, в меру тонкие, не длинные, треугольной формы, слегка закругленные на концах, плотно прилегают к голове, посажены высоко. Могут быть собраны несколько в складку или без нее.
Недостатки: слишком большие или слишком маленькие, низко посаженные.
Пороки: свернутые в трубку (сильно), приподнятые на хряще, излишне одетые удлиненной псовиной.

Глаза. Средней величины, темно-карие или карие. Разрез век округлый или слегка косой. Края век темные.
Недостатки: светлые, маленькие, с круглым разрезом век, запавшие, со светлыми краями век. подопрелые веки.
Пороки: разноглазость и белые глаза лишают собаку выставочной оценки.

Зубы и прикус. Зубы белые, крепкие, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие один к другому, прикус ножницеобразный.
Недостатки и пороки: см. общие.

КОЖА, МУСКУЛАТУРА И КОСТЯК
Кожа плотная, эластичная, без складок, мускулатура хорошо развита, костяк широкий, крепкий.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): слаборазвитый костяк или мускулатура, складки кожи на голове, шее.

Шея. Округлая, мускулистая, сухая. Длина ее приближается к длине головы. Постав по отношению к оси туловища образует угол 40—45°.
Недостатки: низко или слишком высоко поставленная, плоская, недостаточно одетая, сырая, подбрудок.

Грудь. Широкая, глубокая, с несколько бочковатыми ребрами спущенными до локтей и ниже.
Недостатки: узковатая, бочкообразная. Пороки: узкая, плоская, слаборазвитая.

Живот. Немного подтянут выше линии груди.
Недостатки: излишне подтянутый (подрыв), опущенный (прибрюшистость).

Холка. Достаточно развита, выделяется над линией спины
Недостатки: недостаточно развитая.

Спина. Широкая, прямая, мускулистая.
Недостатки: мягковатая. Пороки: провислая, горбатая.

Поясница. Короткая, широкая, выпуклая, мускулистая.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): длинная, прямая, провислая, горбатая.

Круп. Широкий, слегка покатый.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): узкий, скошенный.

Передние конечности. Прямые, сухие, костистые и мускулистые. При осмотре спереди — прямые и параллельные. Предплечья в разрезе овальные, локти обращены строго назад. Длина передних ног составляет около 50% высоты собаки в холке. Угол плечелопаточного сочленения близок к 100°. Пясти поставлены почти отвесно.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности) : коротконогость, вздернутость на ногах, прямо-плечность, искривленное предплечье, наклонные пясти, кози-нец, вывороченные наружу или подвернутые локти, размет, косолапость.

Задние конечности. Сухие, костистые, мускулистые. При осмотре сзади — прямые и параллельные. Углы сочленений хорошо выражены. Скакательные суставы сухие, хорошо выраженные. Угол скакательного сустава 135—(40°. Плюсна стоит почти отвесно.
Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): прямозадость, саблистость, сближенные скакательные суставы, бочкообразный постав.

Лапы. Сводистые в комке, овальной или кругловатой формы, с плотно сжатыми пальцами. Когти направлены в землю.
Недостатки: плоские, распущенные или слишком удлиненные (русачьи).

Гон (хвост). Саблевидный, у основания толстый, к концу постепенно утончается. Длина гона—до скакательного сустава или 2-3 см короче. Поднят круто кверху.
Недостатки: удлиненный или излишне укороченный. Равномерная толщина по всей длине, небольшая сваленность (по-вихнутость), слабо покрытый псовиной или излишне одетый, с небольшим подвесом.
Пороки: искривленность, сильная сваленность, большой подвес (метелкой).

В России гончие есть — Cтатьи — Каталог статей

В России гончие есть

«Охота и рыбалка XXI век» №3 (23) Март 2005 г.

 

 

В.Потехин,

Эксперт всесоюзной категории

по породам и испытаниям гончих

 

КРАСИВ ЛЕС В ЛЮБУЮ ПОРУ, НО ОСОБЕННО – ОСЕНЬЮ. ЗЕЛЕНЫЙ НАРЯД ЛИСТВЕННЫХ ДЕРЕВЬЕВ ПОСТЕПЕННО ЖЕЛТЕЕТ. ЛЕГКАЯ ЖЕЛТИЗНА СТАНОВИТСЯ ВСЕ ЯРЧЕ И ЯРЧЕ ДЕНЬ ОТО ДНЯ. И ВОТ ОНА, КРАСАВИЦА БЕРЕЗА, СВЕТИТСЯ ЗОЛОТОМ. ЕГО СИЯНИЕ НЕТ-НЕТ ДА И «ПОГАСИТ» КРАСНЫЙ ЛИСТ ОСИНЫ, А ТО ГРОЗДЬ РЯБИНЫ.

СРЕДИ ЭТОЙ КРАСОТЫ ТЕМНЕЕТ ЗЕЛЕНЬЮ НЕБОЛЬШАЯ ЕЛОЧКА. ТРАВА ПОЖУХЛА, ЗЕЛЕНЫЕ ЗАРОСЛИ ПАПОРОТНИКА ПОЛЕГЛИ И СТАЛИ БЛЕДНО-КОРИЧНЕВЫМИ, И ТОЛЬКО БРУСНИЧНИК СВЕРКАЕТ ЛАКОВОЙ ЗЕЛЕНЬЮ. ТИХО В ЛЕСУ, ЛЕГКИЙ ВЕТЕРОК СЛАБО КОЛЫШЕТ ЕЩЕ НЕ ОПАВШИЕ ЛИСТЬЯ, СПОКОЙНО И ЛЕГКО ДЫШИТСЯ.

И ВДРУГ В ЭТОЙ ТИШИНЕ ВЗОРВЕТСЯ ТО ЛИ ПЛАЧ, ТО ЛИ СТОН, ТО ЛИ РЫДАНИЯ ЗАЛИВИСТОГО ГОЛОСА ВЫЖЛЕЦА, ПОБУДИВШЕГО С ЛЕЖКИ ЗВЕРЯ. У КАКОГО ГОНЧАТНИКА В ЭТО ВРЕМЯ НЕ ЗАБЬЕТСЯ СЕРДЦЕ, КТО ИЗ НИХ ОСТАНЕТСЯ К ЭТОМУ РАВНОДУШНЫМ? НЕТ ТАКИХ!

ДВЕНАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИЙСКИХ ЛЕСАХ, ЧТО РАСПОЛОЖЕНЫ ПО ЛЕВОБЕРЕЖЬЮ ВЕЛИКОЙ ВОЛГИ, РАЗДАВАЛИСЬ ПЕВУЧИЕ, ФИГУРНЫЕ С ЗАЛИВОМ, А ИНОГДА С ГНУСЬЮ ГОЛОСА ГОНЧИХ И ЗАУНЫВНЫЕ ЗВУКИ ОХОТНИЧЬЕГО РОГА.

Шли Всероссийские состязания гончих, которые обычно проводятся Правлением Росохотрыболовсоюза раз в пять лет. А почему в марийских лесах? Да, видимо, потому, что угодья Старожильского охотхозяйства, принадлежащего Марийскому республиканскому обществу охотников и рыболовов, удобны для таких мероприятий. Хвойный лес, в основном сосновые посадки, после пожаров 1972 года уже поднялся, много редин, и даже в загущенных местах хорошо просматривается. Но здесь не только сосна, в низинах и береза, и осина, что очень удобно для подкормки зайцев, и рябина, а около речек ива, заросли ели и различные кустарники.

Множество небольших болот, и сухих, и сырых, частые дороги. чистые просеки — все это создает хорошие условия для обитание зайца-беляка и для работы экспертных комиссий. Перевидеть зверя в таких условиях для комиссии из трех-четырех экспертов не составляет труда.

А еще важно расположение охотхозяйства почти в центре России, ну разве только несколько в стороне.

Зато асфальт до самой базы, и добраться до Старожильска удобно и из Тюмени, и из Смоленска, и из Ставрополья, и из Сыктывкара. Неоднократно в этих угодьях проводились состязания гончих России. На нынешние, четвертые, записалось небывалое число команд из областей, республик и отдельных клубов: 27 областных обществ, 7 республиканских, 12 отдельных клубов собаководства, Беларусь. От участия заранее отказался Казахстан. По странному стечению обстоятельств не выставило команду Тверское общество. Не прибыли гончатники Башкирии, а Воронежские охотники приезжали только покупать собак. Из С-Петербургского общества военных охотников прибыл только один гончатник. А вот из Тамбова — три команды: одна от областного общества и две от клубов.

Естественно, проведение данного мероприятия было возложено на Правление Марийского общества, и еще в марте было подготовлено «Положение о Всероссийских состязаниях гончих 2004 года». Был создан Оргкомитет Всероссийских состязаний во главе с президентом РФОС А.А. Улитиным и двумя его заместителями — А.М. Михайловым, вице-президентом РФОС, и В.А.Погарским, председателем Правления Марийского республиканского общества охотников и рыболовов. Ответственным секретарем был назначен Н.Н. Пышкин, эксперт 1-й категории.

Планировалось проведение состязаний в течение 10 дней — с 8 по 17 октября включительно — тремя экспертными комиссиями. 10 августа была проведена жеребьевка очередности выступления команд, и итоги жеребьевки разосланы заявителям.

Однако некоторые общества, вначале не приславшие заявок, спохватились и через службу РФОС были дополнительно включены в состав участников. Все это поставило перед Оргкомитетом вопрос о создании четвертой экспертной комиссии, благо обширные угодья Старожильского охотхозяйства позволяли свободно разместить четыре экспертные комиссии. Вместе с тем такое значительное количество команд невозможно было отсудить в десять дней, пришось прихватить еще 18 и 19 октября. Каждый день выставлялись 4 команды, по четыре номера, причем жеребьевка прововодилась вечером накануне выступления. Участники равномерно распределялись среди экспертных комиссий.

А в последний день, 19 октября, прибыли две команды из Тамбова, фактически у них стало пять команд. Появилась потребность в создании пятой экспертной комиссии. И место этой комиссии нашлось, и никому эта комиссия не мешала, благо зверя в угодьях достаточно.

Естественно, вся непосредственная работа по организации состязаний легла на плечи зампредседателя оргкомитета Владимира Алексеевича Погарского. Охота с гончими уже была открыта, и пришлось своим постановлением запретить ее в угодьях Старожильского охотхозяйства до 20 октября. Необходимо было оборудовать укрытия от осенних дождей для ожидавших напуска участников, подготовить охотбазу для приема экспертных комиссий и участников. Кроме того, в связи с ограниченностью мест на базе, арендовать пригодные для жилья помещения, оборудовать их минимальными удобствами.

Погода благоприятствовала проведению состязаний. Первые четыре дня пасмурно, ночью незначительные осадки, днем прохладно, сыро, временами морось, не мешающая работе гончих, зверь в такую погоду мало жировал, лежал плотно. Затем два-три дня были с легкими утренними заморозками, а днем солнце в разрывах облаков. В эти дни с утра местами на песке (а почва там песчаная) легкая корочка, но под лесом все равно тропа мягкая, черная. Затем два дня при пасмурной погоде было прохладно и даже летали «белые мухи», но практически все это не влияло на работу гончих. Можно с уверенностью сказать, что условия гона все дни были примерно одинаковыми. О наличии зверя я сказал уже вначале, но добавлю, что из-под гона многих собак и эксперты, и участники видели «шумовых».

Экспертные комиссии возглавляли эксперты всероссийской категории: Корнеев Н.С. (Москва), Пяткин В.Ф. (Москва), Сипейкин В.П. (Тверь), Шарафутдинов А.К. (Казань). В составе комиссий работали эксперты из разных областей России: Брунер А.Р. (Ярославль), Дудкин В.И. (Железноводск), Зеленков Е.А. (г. Мышкин), Минкин В.А. (Рязань), Окулов Ю.В. (Козьмодемьянск), Федоров В.С. (Казань) — все 1-я категория; Прохоров А.С. (Москва), Шевчук А.Н. (Иваново) — оба 2-я. Таким образом, с уверенностью можно сказать: состав комиссий очень компетентный.

7 октября был поднят флаг состязаний. А утром 8 октября спозаранку команды разъехались в поле.

В первый день состязаний выступала команда Марийского общества. Когда вечером на базу съехались экспертные комиссии, в их рапортичках оказалось: у Корнеева Н.С. русский выжлец Гай св. 1302 Алаева Ю.М. при 80 баллах получил диплом 1 степени; у Сипейкина В.П. русский выжлец Арфей св. 1327 Соловьева В.А. при 87 баллах диплом 1 степени; у Шарафутдинова А.К. русская выжловка Певка 1616/04 Кудрявцева В.Я. при 81 балле получила диплом 1 степени. Три диплома 1 степени — такого не случалось за всю мою экспертскую практику.

Второй день состязаний принес четыре диплома III степени: два у команды Кургана и по одному у Краснодара и Рязани.

10 октября. Хороший пасмурный день с моросящими осадками принес Тамбовской региональной команде два диплома II степени, Ивановской — дипломы II и III степени, Чувашской — диплом I степени.

11 октября прибыло всего две команды. Решено было работать двумя экспертными комиссиями. Команда Ярославского общества получила один диплом 1 и два диплома II степени, что позволило ей занять третье призовое место.

12 октября с утра подморозило. В этот день гончатники Смоленского общества заработали один диплом II степени, а Орловского — диплом III степени.

13 октября из четырех команд только команда Республики Беларусь получила дипломы II и III степени.

На следующий день Кировская команда получила один диплом II степени, а Нижегородский клуб «НОКОС» два диплома II и один III степени. В командном зачете это позволило клубу подняться на четвертое место.

15 октября команда ЦС ВОО выступала тремя номерами и получила один диплом I и один III степени. Клуб ‘Кедр’, выступавший в этот же день, получил один диплом I степени.

16 октября оказался особо удачливым днем, хотя ничем не отличался от других по погодным условиям. У команды Нижегородского общества охотников и рыболовов сработали все четыре номера, получив два диплома I, один II и один III степени, что поставило команду на второе командное место. Команда Московского городского общества получила два диплома III степени, вторая команда Марийского общества и Тульского ООиР — по одному диплому III степени.

17 октября выступали всего три команды: Татарского общества получила диплом I и диплом III степени, а Республики Коми диплом III степени.

18 октября команда Чебоксарского клуба -Волга, получив один диплом II и два III степени, поднялась на пятое командное место. Команда Самарского ООиР, получив два диплома II степени, поделила с командой Тюменского клуба шестое и седьмое места.

19 октября, в последний день состязаний, выступили пять команд под пятью экспертными комиссиями. Команда Московского областного общества получила один диплом II и один III степени, С.-Петербургского общества — один диплом II степени, Курский питомник «Охотничий» — один диплом II степени, Тамбовский клуб – «Атлантик» — один диплом III степени. Команда Тамбовского ООиР, выступавшая тремя русскими пегими гончими, получила один диплом II степени.

Всего в состязаниях приняли участие 172 одиночки и один смычок. Удостоена дипломов 51 собака, из них дипломов 1 стетени — 11, дипломов II степени — 19, дипломов III степени — 21. Таким образом, 29,5% от общего числа участников дипломировано.

По породе русских гончих из 132 дипломировано 40 (10 — I ст., 17 — II ст., 13 — III ст.), или 30%. Из 40 русских пегих гончих дипломировано 10 одиночек и один смычок (1 — I ст., 2-11 ст., 8 — III ст.) или 28%.

Отсюда вывод: обе породы работают в поле равноценно, и говорить о преимуществе какой-либо из них нельзя.

Эстонские гончие были представлены двумя одиночками.

Были расценены, но оставлены без диплома из-за короткой работы или значительного количества сколов 52 гончие, или 30%. Из-за короткой работы, неперевиденного зверя во втором напуске, а в одном случае из-за наступивших сумерек, остались без расценки 41 одиночка, или 23,8%. К великому сожалению, 29 одиночек зверя не побудили даже и во втором напуске, когда такая возможность представлялась.

Видимо, смена привычных угодий все же влияет на добычливость.

Итоги командного первенства определялись по общей сумме баллов, полученных тремя лучшими гончими, при этом к общей сумме баллов каждой добавлялись дополнительные поощрительные баллы. При дипломе I степени — 25 баллов, при дипломе II степени — 15 баллов. Гончей, получившей звание «Полевой чемпион», дополнительно еще 10 баллов.

Первое место в командном первенстве заняла команда Марийского общества охотников и рыболовов при трех дипломах I степени и «Полевом чемпионе состязаний». Всего 333 зачетных балла. Награждена Большим кубком.

Второй была команда Нижегородского общества охотников и рыболовов при двух дипломах I степени и одном II степени. С 309 зачетными баллами награждена кубком за второе место.

Третье место досталось команде Ярославского общества охотников и рыболовов при одном дипломе I степени и двух II степени. С 291 зачетным баллом награждена кубком.

Четвертое место заняла команда Нижегородского клуба «НОКОС» с двумя дипломами II и одним III степени. 260 баллов.

Пятой была команда Чебоксарского клуба «Волга», гончие которого получили один диплом II и два III степени.

В личном первенстве почетное первое место занял русский выжлец Арфей св. 1327 Соловьева В.А, (Йошкар-Ола) при дипломе I ст. с общим баллом 87. Выжлец награжден золотой медалью за первое место, дипломом, призом и кубком «Полевой чемпион состязханий». Второе место присуждено русской выжловке Гайде 9537/98 Переушина А.В. при дипломе I степени и общем балле 85 награждена медалью и кубком. Третьей была русская пегая Айка 4465/99 Пермякова В.А. (Ярославское общество) при дипломе I степени, общем балле 82. Поскольку такой балл был у нескольких гончих, то первенство отдано гончей с высшим баллом за мастерство — 23. Награждена медалью, кубком и призом, учережденным Кузяевым А.Н. На четвертое место поставлен русский выжлец Заливай 1670/04 Белых В.И. (Чувашия) при дипломе I степени и 82 баллах. Награжден дипломом. Пятой оказалась русская выжловка Певка 1616/04 Кудрявцева В.Я. при дипломе 1 степени и 81 общем балле. С таким баллом оказалось также несколько гончих, но у Певки за мастерство — 22, за голос 7-2-4.

Согласно положению были учреждены дополнительные призы:

«За лучший голос» и «Самой молодой гончей, дипломированной на состязаниях». Русский выжлец Бушуй 1050/01 Военного А.А. награжден кубком «За лучший голос» — 8-3-4, при дипломе II степени. Кубком «Самой молодой гончей» награжден Туман 4003, владелец Иван В.М. (рожд. 13.10.2001 г.), при дипломе I степени.

Видимо, следует отметить в отчете всех гончих, получивших дипломы первой степени — все русские гончие.

Флейта св. 02661 Савинова В.А. (Татарское ООиР), общий балл 81, мастерство 22, голос 7-2-4.

Песня 9988/01 Пастушка С.А. (Тамбов, «Атлант»), общий балл 80, мастерство 22, голос 7-2-4.

Пурга 1507/02 Корнилова С.М. (ЦС ВОО), общий балл 80, мастерство 21, голос 7-2-4.

Гай св. 1302 Алаева Ю.М. (Йошкар-Ола), общий балл 80, мастерство 20, голос 7-3-4.

Бой 8314-01/2-001 Юсина И.Б. (Нижегородское ООиР), общий балл 80, мастерство 20, голос 7-2-5.

Заканчивая отчет, следует отметить, что в «Положении о состязаниях» были шероховатости, которые пришлось шлифовать на месте. И в работе некоторых комиссий не все шло гладко. К счастью, кроме устной жалобы команды Республики Коми, исправить которую не удалось, других жалоб не было.

Основной вывод состязаний — не всегда удавалось проверить гончую в поле. Хотя зверя для состязаний было вполне достаточно, не каждая гончая сумела найти его, особенно во второй половине дня. Предоставить же вторую работу в основном из-за плохой приездки большинства собак было проблематично. То же самое и в случае короткой работы, когда зверь не перевиден. Очень часто приходилось ждать, пока владелец подловит гончую. Неоднократно случалось, что гончая, потеряв зверя, ни в какую не шла на зов ведущего. Думается, что четыре номера на день работы при коротком осеннем дне многовато. Возможно, следует осенью проверять за день работы только три номера. Ввести в «Положение о состязаниях» правило: «Если гончая, не побудив зверя или показав короткую работу, не подлавливается в течение часа после сигнала «отбой», вторую работу такой гончей не предоставлять». Может, это ограничение заставит владельцев выработать послушание у своих питомцев.

Сама масштабность проведенных состязаний говорит о том, что популярность охоты с гончими значительно возросла в России, а общий результат — около 30% дипломированных гончих — доказывает, что с рабочими качествами все в порядке. Более высокий процент бывает, лишь когда гончая работает в тех же условиях, где натаскивалась, где с ней проводится охота. Мне думается, что командные результаты как раз и подтверждают этот вывод.

Нужно отметить еще и то, что многие дипломированные гончие довольно близких линий, Не хочется кого-либо выпячивать, но, проанализировав их происхождение, приходится в этом убедиться.

Уже поздно вечером 19 октября, после возвращения из леса. пяти экспертных комиссий с командами участников, при общем построении были торжественно вручены кубки, медали, призы, дипломы. Команде-победительнице было поручено опустить флаг состязаний. Под звуки гимна России, исполненного на трубе Пестриковым Н.И., флаг был спущен.

Жаль, что на закрытие состязаний и подведение итогов никто из московских членов оргкомитета не приехал.


Комментарии

Питерские гончие — Охотники.ру

Обзор рингов гончих на выставках, проходивших в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в 2013 году

Фото автора

Фото автора

В сентябре закончился выставочный период для охотничьих собак из Санкт-Петербурга и Ленинградской области. А начало выставочного сезона было положено 97-й выставкой охотничьих собак, проводимой Ленинградским областным обществом охотников и рыболовов 2 июня.

Погода стояла жаркая, температура около 30 градусов, находиться на стадионе, где проходило мероприятие, было достаточно тяжело и для собак, и для их владельцев. На ринге гончих экспонировалось 8 русских гончих и 4 русских пегих гончих. На этой выставке были присуждены два титула чемпиона выставки русскому выжлецу по кличке Баян, владелец, П.Е. Васькин, и русской пегой выжловке по кличке Волна, владелец Н.В. Беднарский.

Через неделю, 8 июня, прошла 47-я выставка охотничьих собак, проводимая МО ВОО ОСОО (Ленинградского военно-охотничьего общества). Погода была более благоприятная, температура воздуха около 22 градусов и облачно. По количеству гончих эта выставка оказалась представительнее, хотя по количеству лаек и некоторых других пород охотничьих собак она существенно уступала областной выставке.

Две выставки такого ранга проводить с таким маленьким разрывом по времени, по-моему, нецелесообразно. На выставке экспонировалось 28 гончих, из них: русских гончих 9, 9 русских пегих гончих, 9 эстонских гончих и 1 бигль. Чемпионкой на этой выставке стала русская пегая выжловка по кличке Волна владельца Н.В. Беднарского, которая за неделю до этого получила аналогичный титул на област-ной выставке.

Затем настал черед районных выставок, проводимых районными обществами охотников и рыболовов. Надо отметить, что в Ленинградской области существуют традиционные выставки, которые проводятся по-стоянно из года в год, собирая не меньшее количество участников, чем более значимые выставки в кинологическом календаре нашего региона. На районных выставках основные участники, как правило, это лайки и гончие.

В начале июля прошла Тосненская районная выставка охотничьих собак. На ней экспонировалось 4 русских гончих и 4 русских пегих гончих. Одна русская гончая была экспонирована без документов о происхождении, чего не случалось уже давно. Скорее всего, связано это с информацией, которую распространили охотпользователи, что: «Выдача разрешений будет осуществляться при предъявлении документов, подтверждающих породность охотничьей собаки». А как мы знаем, породность охотничьей собаки, не имеющей свидетельства о происхождении, можно произвести только на районной выставке, и то не всех пород.

Это обстоятельство важно, оно подчеркивает, зачем нужны учет и регистрация охотничьих собак (первоочередное для охотпользователей, ведь в правилах указаны виды и способы охоты, где не говорится о собаках в целом, а об отдельных их представителях, относящихся к определенным породам, которые используются для охоты на территории РФ). И это в корне может поменять тенденцию, когда охотник, приобретая щенка известного происхождения, старается сделать из него безликого, гордясь при этом своей работой.

Следующая выставка была проведена Кингисеппским обществом охотников в конце июля, на ней экспонировалось 3 русских пегих гончих и один выжлец русской гончей. Единственная выжловка русской пегой гончей без документов о происхождении, но очень блесткого экстерьера. Владелец этой выжловки тоже решил выйти из тени под действием того же распоряжения.

В Лодейном поле, одном из самых удаленных мест проведения районной охотничьей выставки в Ленинградской области, проходившей в начале сентября, экспонировалось 7 русских гончих и 2 русских пегих гончих.

Завершила выставочный цикл в этом году традиционная Всеволожская выставка охотничьих собак. На ней экспонировалось 27 гончих: 1 эстонская гончая, 13 русских гончих и 13 русских пегих гончих. И на этой выставке был экспонирован выжлец русской пегой гончей, не имеющий документов о происхождении.

Подводя итоги, по рингам гончих на описанных выставках мы получили, что экспонировалось 42 русских гончих, 35 русских пегих гончих, 10 эстонских гончих и 1 бигль, суммарно – 88 гончих. Выжлецов и выжловок экспонировалось приблизительно поровну. Но количество выжловок, которым был присвоен класс, было больше в два раза и составляет от общего числа 40%.

Причем надо отметить, что почти все гончие экспонировались единожды в этом году, за редким исключением. Так на областной и окружной выставке чемпионкой стала одна и та же русская пегая выжловка. Надо отдать должное тем председателям обществ, которые, несмотря на обременительность данных мероприятий, проводят выставки и выводки охотничьих собак.

Ярослав Скворцов 11 ноября 2013 в 00:00

Nasr завершает модельный ряд Carlin IndyCar для Санкт-Петербурга

Список участников сезона NTT IndyCar 2020 завершен после того, как Carlin Racing выдвинул Фелипе Насра за руль Chevy № 31 в эти выходные на подъемнике занавесов в Санкт-Петербурге.

Так как бразилец занял последнее свободное место, хотя на данный момент только в Санкт-Петербурге, у всех 24 постоянных участников есть водители. В Санкт-Петербурге также будут представлены две участники, работающие неполный рабочий день от DragonSpeed ​​и Dreyer & Reinbold Racing, в результате чего количество участников достигло 26.

Carlin № 31, как ожидается, будет иметь более одного гонщика, чтобы завершить календарь из 17 гонок.

IndyCar Silly Season 2020, Ep. 2

Хинчклифф занимает место Андретти Вича

Эскью отстранен от Harvest GP по состоянию здоровья; Кастроневес получает вызов

Наср, который провел два года в Формуле-1 и в настоящее время участвует в чемпионате IMSA WeatherTech SportsCar Championship, присоединяется к ветерану команды Максу Чилтону на уик-энд после завершения двух впечатляющих тестовых поездок с командой.

«Мы очень ждем начала сезона в эти выходные в Сент-Питере», — сказал владелец команды Тревор Карлин. «Макс очень положительно отзывался о работе, которую мы проделали за зиму, и о том, как машина себя чувствовала в Себринге. До сих пор Фелипе был большим активом благодаря своей работе по настройке и обратной связи в COTA, и в частности в Себринге. Очевидно, что мы не сможем увидеть, какого прогресса мы достигли, пока все не будут на правильном пути в эти выходные в Санкт-Пите, но наша цель по-прежнему состоит в том, чтобы добиться прогресса в каждой гонке, продолжая нашу программу IndyCar.”

Для Насра призыв Карлина представляет собой награду за три года работы, чтобы заработать себе место в IndyCar.

«Я очень рад, что вместе с Carlin проведу свой первый уик-энд в автомобиле Indy в Санкт-Петербурге в эти выходные», — сказал он.

«Приятно видеть, что вся совместная работа, которую мы вложили в эту программу, наконец окупилась. Я благодарен Тревору Карлину за предоставленную мне возможность проехать на Carlin Chevrolet № 31 в эти выходные и Chevy за поддержку этой программы.Я очень хочу внести свой вклад в команду своим опытом и знаниями и, надеюсь, показать, что скорость, которую мы имели в Себринге несколько дней назад, отразится на улицах Санкт-Петербурга. Я знаю, что команда очень много работала в межсезонье, и я очень рад, что в пятницу утром выйду на трассу ».

.

DragonSpeed ​​подтверждает, что Хэнли отправится в Санкт-Петербург.

DragonSpeed ​​отметит свой второй сезон серии NTT IndyCar Series с ветераном команды Беном Хэнли за штурвалом Chevy № 81 на Гран-при Firestone в Санкт-Петербурге.

Британец пилотировал новый Dallara DW12 от DragonSpeed ​​во время его серийного дебюта в прошлом году на открывающем сезон уличном поле, а затем участвовал в гонках в Barber Motorsports Park и Indy 500.

IndyCar Silly Season 2020, Ep. 2

Хинчклифф занимает место Андретти Вича

Эскью отстранен от Harvest GP по медицинским показаниям; Кастроневес получает вызов

«Я не могу дождаться, когда вернусь в машину номер 81 для очередной трещины в Санкт-Пите», — сказал Хэнли, который сохраняет свой статус новичка на 2020 год.«После трэша, необходимого только для того, чтобы добраться до трассы в прошлом сезоне, мы возвращаемся в гораздо более уравновешенную ситуацию. Я не знаю, сможем ли мы повторить комбинацию удачи и тайминга, которая вывела нас на 12-е место в таблице в 2019 году, но на этот раз мы будем намного лучше подготовлены и будем сильнее в течение уик-энда ».

Хэнли может быть номинирован на участие в других гонках IndyCar за пределами Санкт-Петербурга, и, возможно, в этом году на Chevy DragonSpeed ​​под номером 81 будут находиться несколько гонщиков.

«Постоянство, представленное тем, что Бен в машине в Санкт-Петербурге, является настоящим стимулом, и пятый год подряд он остается ведущим гонщиком во всех наших программах», — сказал владелец команды Элтон Джулиан. «Тем не менее, реалии жизни молодой команды IndyCar могут увидеть, что мы будем управлять другими гонщиками на том же уровне, что и Бен, возможно, с большим опытом работы в IndyCar в течение года. Но преданность Бену в качестве тестера и гонщика для запуска наших усилий в 2020 году, безусловно, лучший способ дать нашему сезону хороший старт.

DragonSpeed ​​объявила о программе шести гонок в новом сезоне и начала процесс обновления для своей Dallara, чтобы получить новое и обязательное устройство защиты водителя с аэроэкраном, прежде чем автомобиль с твин-турбонаддувом V6 разбежится.

«У нас не было такого преимущества, как у некоторых команд, в тестировании нового аэроэкрана IndyCar, и мы прилагаем все усилия, чтобы получить его вовремя, чтобы максимально использовать ограниченные испытания на треке, разрешенные нам как участнику, работающему неполный рабочий день, при этом уделяя некоторое время между для анализа данных и тестирования вибростендов », — добавил Джулиан.

.

Виккенс вернутся в загон IndyCar в Санкт-Петербурге

Виккенс в Санкт-Петербурге в 2018 году. Изображение Левитта / LAT

427 акции

доля

твитнуть

штырь

смс

Отправить

Эл. адрес

Марк Гленденнинг | 6 марта 2019 г., 8:44

Роберт Викенс вернется в паддок IndyCar на улице Св.В эти выходные в Петербурге он впервые появится на публике после травм позвоночника в аварии в Поконо в сентябре прошлого года.

IndyCar Silly Season 2020, Ep. 2

Хинчклифф занимает место Андретти Вича

Эскью отстранен от Harvest GP по состоянию здоровья; Кастроневес получает вызов

Канадец должен принять участие в автограф-сессии в пятницу в 12:30, после чего состоится встреча и приветствие на выставке Firestone в Fan Village в 10:00 в воскресенье.Он заложил основу на прошлогодней гонке в Санкт-Петербурге, завоевав поул в своем дебютном сериале, и хотя последнее столкновение с Александром Росси лишило его возможности улучшить результат гонки, в следующий раз он выиграл свой первый подиум, забив второе место в Фениксе.

Хотя график выздоровления Виккенса остается открытым, он активно информирует фанатов о своем прогрессе в реабилитации через социальные сети в течение зимы, кульминацией чего стало недавнее видео, в котором он удивил невесту Карли Вудс, встав из инвалидной коляски под водой. его собственная сила.

Schmidt Peterson Motorsport зарезервировал автомобиль № 6 Виккенса в ожидании возможного возвращения в кабину, вместо этого предоставив его № 7 новому прибывшему Маркусу Эрикссону на сезон 2019 года.

Роберт Викенс, IndyCar

427 акции

доля

твитнуть

штырь

смс

Отправить

Эл. адрес

Марк Гленденнинг

Карьера Марка привела его к загонам, начиная от Формулы 3 в Макао и заканчивая Scandinavian Touring Cars в Гетеборге.Начав свою карьеру в родной Австралии, он провел несколько лет в Великобритании, работая в Autosport, где его основное внимание уделялось Формуле 1 и GP2. Желание исследовать американские гонки побудило переехать в США в 2012 году, и после долгой работы в качестве автора RACER он присоединился к публикации на постоянной основе в 2015 году. Сейчас Марк работает редактором RACER.com, а также участвует в изготовление журнала.

Больше … Подробнее RACER .

гонщиков на уникальном байке. редакционное фото. Изображение петербурга

Похожие изображения

Ретро Авто, Велопарад.

Can-Am Spyder RS ​​Родстер

Гоночные мотоциклы

Автосалон

Кастомный мотоцикл на Russian Harley Days, Санкт-Петербург.Санкт-Петербург

Индивидуальный мотоцикл Yamaha в небольшой мастерской

Почтовая марка

ТОЛЯТТИ, РОССИЯ, 3 июля 2010 г .: байкерское шоу.

Кастом британский мотоцикл

Санкт-Петербург. РОССИЯ. 27.05.2018. мотоцикл чоппер с кожаной сумочкой на руле

На марке, напечатанной в Венгрии синим цветом, изображен мужчина, едущий на классическом мотоцикле стоимостью 3 фута.

Уникальный ретро-автомобиль. Audi

Вымышленный гоночный автомобиль Mach Five из мультсериала

Винтажная гоночная машина

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о