Патрон дисперсант что это: В чем разница патронов БИОР и Дисперсант

Содержание

«Тайга-дисперсант» бьет без промаха — Охотники.ру

Проблема уменьшения кучности боя при стрельбе накоротке по мелкой пернатой дичи давно волновала охотников с подружейными собаками. Для большего разброса дроби применяли разделение дробового снаряда картонными прокладками, крестовинами, увеличивали массу пороха, уменьшая навеску дроби, помещали слой крупной дроби под основной снаряд девятки. Специальные пыжи-дисперсанты произвели настоящий переворот в решении этой проблемы. Пионерами нововведения в нашей стране выступила фирма “Селена”, подарив охотникам специальный патрон “Тайга” с дисперсантом-раскучнителем. О том, как эти патроны зарекомендовали себя на охоте, и хотелось бы рассказать.

    

     Два года назад я приобрел упаковку патронов “Тайги” с дисперсантом перед открытием летней охоты. Охочусь я с ружьем “ТОЗ-34” 1977 года выпуска. Из 25 выстрелов “девяткой” по мелочи, поднятой моим спаниелем, взял в тот год 7 дупелей, 5 перепелов, 4 коростелей, 2 бекасов и 1 погоныша, то есть всего 19 птиц. Патроны очень понравились, но пачка быстро опустела, и к началу коростелиного пролета “разбросная” “Тайга” закончилась. Даже в фирменном селеновском магазине на Баррикадной в Москве этих патронов больше не было. Ответ продавца был один — не пользуются спросом, вот и не завозим. Вновь пришлось стрелять своими патронами с картонной крестовиной. Тот год был очень урожайным на перепелов — я взял их из-под своей Лапки 36 штук.

     В марте следующего года, находясь в командировке в Туле, купил 3 пачки “Тайги-дисперсанта” прямо на фирме “Селена”- они были снаряжены итальянским порохом “G- 3000 х 32” массой 1,7 г и дробью номер 9 массой 32 г. К сожалению, в тот год пострелять этими патронами не пришлось: в мае погиб мой 11-польный спаниель, а потому сезон-99 для меня пропал.

     Нынешней весной я привез из Питера щенка — Лапкину двоюродную внучку Дамку. Сезон-2000 порадовал меня и первопольного спаниеля ранним открытием охоты и обилием мелочи. Особенно много было перепелов и коростелей. Тут-то и пригодились пролежавшие более года селеновские патроны с дисперсантом.

     Обычно стрелять по болотно-луговой мелочи приходится с 10-20 метров. При выстреле обычным патроном стараешься отпустить птицу подальше, чтобы не разбить выстрелом. Но нередко августовский коростель садится совсем близко после подъема на крыло,так что стрелять еще нельзя. А вот “Тайгой” — можно. Несколько дергачей были застреляны мной с 5-10 метров и не были разбиты.

     Для второго выстрела уже много лет я снаряжаю девятку в полиэтиленовые пыжи-стаканчики с амортизатором, отказавшись от войлочных. Я не заметил существенного увеличения кучности, зато после выстрела меньше свинцуются стволы, да и заряжать такие патроны быстрее. В этом году я зарядил их сотню, но большая часть не понадобилась. Второго выстрела после “Тайги” практически не требовалось.

     Вот результаты стрельбы только патронами “Тайга”. Дичь, взятая другими патронами здесь не учитывается. Произведено 74 выстрела, добыто 12 дупелей, 29 коростелей, 10 перепелов, 3 бекаса, 2 гаршнепа, 3 вальдшнепа, 2 погоныша и 2 кряквы ( из них одну пришлось добивать на воде- расстояние 25 м, другая рухнула замертво с 15 м). Среди взятых птиц не намертво битых было 11, из них 2 дупеля, 3 коростеля, 2 вальдшнепа, 3 перепела и 1 бекас. Все они были найдены собакой. Чаще всего подранки случались при стрельбе далее 20 м. Кроме того, потеряно 3 коростеля, падавших явно с перебитыми крыльями. Чистых промахов всего 8. Это вовсе не значит, что я опытный охотничий “снайпер”. Просто “Тайгой-дисперсантом” легче попасть, чем промахнуться. Были случаи, когда я второпях брал явно неверное упреждение, но птица падала. Об этом мне говорили и другие охотники, стреляющие мелкую дичь этими патронами. Для сравнения скажу, что за весь сезон я произвел 230 выстрелов, из них точных- 113. А всего за сезон было взято 105 штук пернатой дичи. Несколько лет назад, стреляя обычными патронами, я брал одну птицу в среднем на 3 выстрела. Так что “Тайга” мне очень помогла. За что огромное спасибо “Селене”.

     Когда закончились купленные патроны, я зарядил полсотни “девятки” в домашних условиях, также использовав пыжи-дисперсанты, благо фирма “Селена” продает их в своих магазинах. Сам пыж представляет собой тот же пластмассовый обтюратор на порох, что и в пыжах-концентраторах, только вместо самого стаканчика для дроби на 4-х амортизационных ножках укреплен пластмассовый пыж с полой трубкой, от которой крестообразно отходят 4 лопасти, рассекающие дробовой сноп. Изобретение принадлежит итальянцам, но впервые в России его использовала “Селена”, изготовляющая дисперсанты на итальянском оборудовании. Под дисперсант я кладу 2,0 г пороха “Сокол”, капсюль- “Жевело-Н”, дроби- 32 г. Далее- тонкий картонный пыж и завальцовка. По бою эти патроны не уступали фирменным.

     Недостатков обнаружилось два. Во-первых, пыж-дисперсант не входит в бумажную гильзу, а в тонкостенной пластмассовой “чувствует себя” довольно свободно. Купить же в настоящее время пластмасовые толстостенные гильзы проблематично. Идеально подходят “тайговские” гильзы, но к ним не подходит “Жевело”. Но и здесь есть выход- купите капсюли “КВ-22”. Использовать же “тайговские” гильзы, уже капсюлированные итальянским “Фиочи”, не советую: эти капсюли не обеспечивают оптимального горения “Сокола”, а итальянский порох в продажу не поступает.

     Во-вторых, после стрельбы с дисперсантом наблюдается очень сильное свинцевание стволов ружья. Очевидно, это связано с расклинивающим действием этих разбросных патронов. Удаляется освинцовка с большим трудом с помощью металлического ершика. Слышал, что в последнее время для уменьшения этого дефекта “Селена” использует в пыже защитные лепестки, предотвращающие трение дробин о канал ствола.

     Охотники-легашатники и спаниелисты, обратите внимание на этот патрон. Его использование при стрельбе мелкой дичи из-под собаки — одна из гарантий успеха.

Сергей Фокин 15 ноября 2000 в 00:00

Патроны «Диспесант» — У КОСТЕРКА

 Заряд патрона «Дисперсант»

Не претендуя на последнюю инстанцию, замечу:


1.  По своим характеристикам дисперсант следует применять при охоте на: вальдшнеп, бекас, не крупная полевая дичь и т. д хотя есть собственный положительный пример использования данных патронов на голубя, чирка по осени и с подсадной весной.Замечу что применял дисперсант с зарядом дроби №7-8, хотя чаще восьмерку.

 

2.Не следует применять данные патроны на пролете и там, где ожидается выход дичи на средних и предельных расстояниях (от 35 и дальше) ну и естественно в ружьях со сверловкой цилиндр или с небольшим напором (просто смысла нет, только равномерность осыпи ухудшится) — ну не бывает чудес с универсальностью. Для примера отстреливал патроны не дисперсант (заводские) на расстоянии 15-22 метра — заряд 5-ка. Если честно то результат удивил: в неподвижную мишень хотя и попадал, но после осмотра удивило что контейнеры для дроби при выстреле были обнаружены под мишенью, отсюда можно сделать вывод, что дробь освобождается от контейнера где-то уже на подлете к мишени. Года два назад попал по осени на одну занятную охоту. Зная место предстоящей охоты за день-два до открытия решил посмотреть а есть ли утка? Вечером пробираясь через кустарник вышел к небольшому озеру, по периметру окруженному хвойным лесом и низким кустарником, в центре озера есть островок камыша. При подходе к последнему поднялась стая материка штук на 15. С чуством несказанной радости по быстрому удалился. Все было-бы хорошо если бы не следующий день… Охотились в двоем, В патронташах были как самозаряд так и покупная 5-ка (не дисперсант). Утка в тот день выходила прямо над головой, заходила по лесу и резко снижалась на посадку. Выстрелы были в пределах от 10 до 25 метров. У меня был составной патронташ два подсумка по 8 в каждом. Итог: расстреляв 12 патронов (не дисперсант — покупные в контейнере) ни одного подранка! Подумав что не мой день сел на кочку, закурил попутно пропустив 2 стаи. Если честно, ружье не хотелось поднимать, было чувство что патроны без дроби. Осталась своя в латуни 7-ка. С четырех выстрелов удалось взять 2 матерки. Выйдя после охоты на просеку (к машине) попробовал от стрелять один покупной патрон в майонезную пачку (не знаю как называется квадратная такая) на расстоянии 20-ти метров пришло чуть ли не больше половины заряда (в общем от нее мало что осталось). Другой пример — использование дисперсанта на том же расстоянии по осени на полях по голубю и чиркам (см рисунок выше).

 


3.Для примера разобрал патрон восьмерка дисперсант производства «Главпатрон»:

3.1) лепестки на патроне и действительно никто не разрезает, но опыту применения на коротке данных патронов отмечено, что на качестве выстрела это не сказывается — осыпь широкая и равномерная. Для стволов с дульным сужением чок-получок самое то (проверено на ИЖ54).

3.2) Заряжая дисперсант в домашних условиях (при покупных контейнерах) придерживался следующих правил:


а) заряд пороха на 0,2 меньше рекомендованного на банке («сокол»)


б) Слежу что бы пыж контейнер входил в патрон плотно а не проваливался.


в) Никаких дополнительных пыжей не применяю (при применении возможно увеличение давления в           канале ствола что на ружье и на выстреле сказывается не лучшим образом).


г) Засыпав порох беру пыж-контейнер и досылаю до пороха, прижимаю на некоторое время (главные       условия прижатия — локоть на столе и прижимаем не с такой силой что бы зерна пороха заскрипели, а что бы плотно прижать донце контейнера к пороху; не должно остаться воздушной                     прослойки).


д) Засыпаю 32 грамма дроби. Большие номера применять не советую так как будут образовываться             окна. Правило — чем меньше дробь (в разумных пределах) тем равномернее осыпь.
е.Завальцовка — звезда.


ж) К качеству завальцовки звездой обращаю пристальное внимание. Должна быть качественная завальцовка, дабы создать определенное давление без перемещения снаряда относительно патрона (проще выражаясь — снаряд дроби после воспламенения капсуля должен какое то время оставаться на месте, а не свободно выплевываться одним капсулем).


з) Не стоит применят излишне усиленные заряды пороха и дроби. Выстрел производится до 30 метров максимум и 32 двух грамм дроби за глаза. Резкости так же хватает даже при уменьшенном заряде пороха. Плюс не забываем что у нас пластмассовый пыж-контейнер и его юбка из-за воздействия пороховых газов прижимается к каналу ствола (снаряд идет «внатяг»)


и) Ну и не стоит смущаться что весь заряд не входит в контейнер за счет перекраестия в центре это и невозможно. При отстреле данных патронов и «самокрута» с приблизительно такими же контейнерами значительной освинцовки не замечено. 

Отстрел дисперсантов

Jakass

Никогда не думал, что буду заниматься самостоятельным снаряжением патронов, меня вполне устраивали заводские патроны. Но после сезона охоты с полуавтоматом захотелось двустволку. Не буду описывать сколько дней я просидел за прочитыванием отзывов по разным ружьям, но в конце концов было куплено ружье Зимсон 74 12 калибра. После измерения канала ствола выяснилось, что чоки на ружье 1 и 0.75мм. Меня это несколько огорчило в виду подрастающего щенка курцхаара, да и на утином перелете, когда солнце уже давно село, не помешает ружье с низкой кучностью. Опять полез в интернет и понял, что придется мне либо разворачивать чоки, либо крутить патроны самому. С разверткой чоков решил не торопиться и попробовать добиться уменьшения кучности дисперсантами. В сети нашел кучу способов, но данных об отстрелах не увидел, разве что отстрел заводских дисперсантов. Но все же для себя отметил 2 самых простых и как мне показалось перспективных способов- разделение дроби прокладками и накладывание на дробь войлочного пыжа.
Закупив все необходимое, принялся за дело. В общем, рецепты патрона получились такие:
1) Капсулированная гильза фиоччи, порох сокол 1.9г, прокладка на порох, войлочные пыжи, прокладка на дробь, 12г дроби N9, прокладка, 8г дроби, прокладка, 8г дроби, прокладка и наконец закрутка
2) Все тоже самое, только дробь не разделена прокладками и поверх нее положен войлочный пыж.

Сегодня был проведен отстрел по стодольным мишеням с 20 метров из правого ствола с сужением 0.75мм. Температура воздуха -6 градусов.
В отстреле участвовали:
1) Заводской патрон феттер спортинг дробь N7.5, вес 28г.
2) Патрон с разделенным снарядом 28г дроби N9 на 3 части.
3) Патрон с войлочным пыжом поверх 28г дроби N9.
4) Самокрутный патрон с дробью N7 28г.

Результаты видны на фото. Феттер показал очень высокую кучность, попасть в мелкую быстролетящую цель с 20м будет не просто, а в случае попадания центром осыпи дичь будет разбита вхлам. Патрон с пыжом поверх дроби показал кучность поменьше, равномерность осыпи хорошая. Патрон с разделенным снарядом дроби оказался самым удачным, кучность примерно такая же как и у патрона с пыжом, но сгущение к центру меньше. Безконтейнерный патрон с дробью N7 показал результат на уровне между заводским патроном и дисперсантом.
Резкость специально не проверял, но периферийные дробины, которые попадали в сосновые рейки, на которых была закреплена мишень, заходили в среднем на 2-3 диаметра

Для себя сделал вывод, что оптимальным патроном для стрельбы накоротке будет патрон с разделенным снарядом дроби на 3 части. Эти патроны испытаю весной на охоте на вальдшнепа.




баба_маня

пара латунных гильз есть? мой зимсон латунками не так сильно разбивает перепела, как с пластиковыми гильзами.
как дисперсант более всего понравилась одна фетровая (тонкая войлочная) прокладочка. под неё 60% дроби, на неё остальные 40%. понравился и результат и простота снаряжения (две мерки сделать только). если нижняя часть будет меньше — кучность увеличится, если больше — будет густо в центре и широкая реденькая периферия (теоретически). по бумаге не отстреливал.

Jakass

Латунок нет, но были мысли прикупить.
Меня больше тревожит не разбивание дичи,а сложность в нее попасть. Я стреляю недавно и достаточно плохо, и уменьшение кучности думаю несколько увеличит процент попаданий

Zagria

posted 8-3-2013 18:20
Латунок нет, но были мысли прикупить.
Меня больше тревожит не разбивание дичи,а сложность в нее попасть. Я стреляю недавно и достаточно плохо, и уменьшение кучности думаю несколько увеличит процент попаданий

Вы бы зашли в тему купли- продажи, нашли кто продает фабричные п/к дисперсанты Гауланди и закрыли бы для себя эту тему 😛 или еще вариант- упор для пальца отшприца 5кубовика с 1.5см самого поршня отрезаешь и сверху в дробь вставляешь+ чуток порошка побольше…с 9-7,5 и фабричные и второй вариант до 20-25м отлично работают…

Jakass

Zagria
Вы бы зашли в тему купли- продажи, нашли кто продает фабричные п/к дисперсанты Гауланди и закрыли бы для себя эту тему

Видел я их. Но во-первых в продаже видел только на 32г дроби,во-вторых с войлочными пыжами огромный простор для экспериментов-начиная от разделения дроби прокладками заканчивая укладывания под дробь ряд картечи.

баба_маня

упор для пальца отшприца 5кубовика с 1.5см самого поршня отрезаешь и сверху в дробь вставляешь+ чуток порошка побольше…
это надо в больнице работать… да и осыпь нестабильная — дырки часто появляются и их расположение предсказать не возможно (предположительно). валяется пакет штоков от шприцев. после «странных» промахов не стал больше экспериментировать с этим.

Zagria

во-первых в продаже видел только на 32г дроби,во-вторых с войлочными пыжами огромный простор для экспериментов-начиная от разделения дроби прокладками заканчивая
Никто не помешает вам засыпать 28гр а сверху пробковую прокладку поставить или из пеностирола(рыжик)….но если хотите «шаманить»….хозяин барин…

это надо в больнице работать… да и осыпь нестабильная — дырки часто появляются и их расположение предсказать не возможно (предположительно). валяется

Ну хз…как мнним-м 4шт по стодолькам отстрелял- похуже чем из фирменного осыпь… Но явных дыр с 9ой и 7.5 не видел….кол-во дроби и дистанция стрельбы мало способствуют их образованию..

ruslan.amba


Zagria
Вячеслав, подскажите по дисперсанту Н-15 от ГП. Под какие пороха и навески он подходит. Опыта снаряжения с данным ПК нет. Заранее благодарен.

Zagria

Руслан, если честно я им не заряжал 😞 только Гауланди…но разбирал заводские- там g3000/32 1,65гр….но если честно от по качеству осыпи он самозарядному Гуаланди уступает…

баба_маня

а мне хлопушка как-то совсем не понравилась…

ruslan.amba

Zagria
разбирал заводские- там g3000/32 1,65гр….но если честно от по качеству осыпи он самозарядному Гуаланди уступает…
Понял, спасибо. Да, его устройство попроще, чем Гуаланди. Нет центральной трубки-крестовины. ИМХО поэтому упрощение сказалось на осыпи. Взял с кумом на пробу 100шт. Попробую по птичкам в этом сезоне.

Zagria

posted 9-3-2013 14:01
Астра-хлопушка http://guns.allzip.org/topic/11/215144.html
Под ТОЗ-34 с сильными чоками заряжал раньше. Еще сильнее раскидывает фауст-патрон http://ohotaru.ru/drobovyh-i-kartechnyh/faustpatron , но он более тягомотный в снаряжении.
#10 IP

Дима, а для хлопушки какой материал применяешь? Хочу ради интереса поробывать…ИМХО чем жестче материал тем сильнее должно ракидывать…
А фауст- жесть конечно 😛 но ИМХО не дальше 10мах15м…и мне показалось с ДВП осыпь поравномернее чем с войлоком…но муторно прокладки делать…дырки должны быть одинаковые по диаметру….хотя на вальша из под легавой полтоса на осень должно хватить…

Sergo730773

для стрельбы накоротке будет патрон с разделенным снарядом дроби на 3 части.
Олег, привет, попробуй так: 2 пороховые прокладки крестиком, засыпать дробью, пороховая прокладка, сверху остатки дроби, проще и надежней не встречал, разве что ПК.

Pulver

для хлопушки какой материал применяешь?
Когда я их пользовал 😛 ПЭТ бутылок еще не было, поэтому резал из фотопленки.
ИМХО чем жестче материал тем сильнее должно ракидывать…
Я бы сказал чем прочнее, тем эффективнее работает хлопушка.

Zagria

Когда я их пользовал ПЭТ бутылок еще не было, поэтому резал из фотопленки.

Понял…Спасибо! я тут за минут пять при помощи свер.станка и сверла 1,5мм из таблеток Гуаланди наделал 10шт пороховых прокладок для Фауста 😛 по 9 отверстий…постараюсь в ближайшее время отстреляться…и как раз дошло на что пустить остатки запасов Сокола 😊))) он со своим обьемом и ДД как раз для Фаустов 😊))) а то жалко G3000 на них заряжать…

баба_маня

муторный способ, резкозть под вопросом. если такие патроны заряжать для охоты, надо какой-то компостер выдумывать. замумукаешься прокладки сверлить даже на полсотню патронов…

Jakass

Sergo730773
Олег, привет, попробуй так: 2 пороховые прокладки крестиком, засыпать дробью, пороховая прокладка, сверху остатки дроби, проще и надежней не встречал, разве что ПК.

Привет! Этот способ обдумывал,но оставил на потом,сейчас отстреливать по мишенькам негде. Эти отстреливал впопыхах,охота то закрыта,охотинсперктор поймает от штрафа не отделаешься 😊
Весенняя охота на майские праздники приходится,надеюсь время будет вдумчиво отстрелять разные способы

Zagria

баба_маня
posted 9-3-2013 17:23
муторный способ, резкозть под вопросом. если такие патроны заряжать для охоты, надо какой-то компостер выдумывать. замумукаешься прокладки сверлить даже на полсотню патронов…
#17 IP

P.M. Ц

Да какая резкость на 6-10м 😛 дальше дисп.Гуаланди…а там резкости хоть отбавляй- в прошлом году ходил с дратом по бекасам, прихватил на канаве крякашей…с ~20 метров 9ой практически насквозь….аж взорвались как подушки…
А насверлить 50 таблеток- прикинул…ну часа 1,5…зато в наших джунглях можно практически просто в сторону дичи стрелять 😛 😊

Sergo730773

Астра-хлопушка http://guns.allzip.org/topic/11/215144.html
Почитал, обязательно попробую, ну а фаустом не рискну, глаза нужны еще.

баба_маня

Да какая резкость на 6-10м
фиг знает, как периферия снопа будет работать. хотя сам как-то пластиковым пыжом голубя убил примерно на такой дистанции.

Pulver

при помощи свер.станка и сверла 1,5мм из таблеток Гуаланди наделал 10шт пороховых прокладок для Фауста по 9 отверстий…постараюсь в ближайшее время отстреляться…
Слав, не советовал бы я тебе юбочный обтюратор для этого дела … от греха.
А в плане производительности фауст-прокладок делал следующим образом. Отрезал от нижней части латунной гильзы кольцо h~20мм, набивал прокладками, вместо верхней прокладки вставлял вырезанную стальную сеточкой с отверстиями и через них прямо сверлил …

Zagria

Почитал, обязательно попробую, ну а фаустом не рискну, глаза нужны еще.

А глаза причем?….в прошлом году именно Фаусты помогли «уйти от ноля» по вальшу в зарослях…никакого намека на » лишить фулигана зрения» у них не заметил. 😛 😊

фиг знает, как периферия снопа будет работать

Нормально работает…вот через хрон их конечно рисково отстреливать…
Кстати пишу практически от станка…сверлильного…достал все какие есть у меня обтюраторы- табл.Гуаланди, РО,КЗОРС(из пыж.набора с ДВП), отрезанные от Биор-в ГП и Гуаланди- самым технологичным для сверления отверстий оказался КЗОРС- у него даже разметка в виде ребер со стороны куда пыж ставится есть- просто сверли не целясь между ребер 9шт и 1посередине=10шт…завтра отстреляю…на один уходит секунд 15-20….

Zagria

Pulver
Слав, не советовал бы я тебе юбочный обтюратор для этого дела … от греха.

Дим а в чем фига??? ты меня пугашь…ибо знаю зря не скажешь…

Pulver

а в чем фига???
Просто боюсь не дай бог дно по отверстиям прорвет, а прижатая давлением юбка придержит обтюратор … Поэтому хоть из чего, но просто прокладка.

Zagria

Просто боюсь не дай бог дно по отверстиям прорвет, а прижатая давлением юбка придержит обтюратор

Имеешь в виду может остаться в стволе??? я вообщето их для двудулки планирую… но озадачил…
РС у таблетки почти нет юбки…

Pulver

Имеешь в виду может остаться в стволе???
Да.
РС у таблетки почти нет юбки…
И все же…

Zagria

И все же…

Крепко подумаю… Отстреляю с тщательным контролем и подборкой стреляных обтюраторов в целях осмотра на косяк про который ты говоришь…если будет хоть намек на сей конфуз- сделаю приспособу для сверления о которой ты писал выше…еще раз спасибо!!!я бы с ходу не додумался до таких ньюансов 😞( не мысли о прорыве донца были, поэтому обязательно сверлил с разным кол-м отверстий от 5 до 10 и с центральным отверстием и без него- вот кажется с центральным не должно прорывать, а сверленные по кругу может как раз по окружности отверстий и вынести..

ruslan.amba

Zagria
Вячеслав, мой товарищ делал в обтюраторе 4 отверстия. С его слов осыпь на 15метров хорошая.

семёныч

Пробовал разные варианты. Оптимально подошло для ИЖ-12 (чок, получок) 12К дисперсант (покупал через и-нет в Крыму) на 28 г. и сверху 1\4 часть пенополистирольного пыжа надрезаного крестом, закрывал зведой на 6 лучей.
Лучше просто дисперсанта, лучше деления снаряда прокладками. Т.е. осыпь незначительно шире, но ощутимо равномернее. По крайней мере на этом ружье.

Zagria

Вячеслав, мой товарищ делал в обтюраторе 4 отверстия. С его слов осыпь на 15метров хорошая.

Вот и думаю, что кол-м отверстий можно регулировать ширину осыпи….ну конечно до определенных дстанций 😛

Михайло

Zagria

Вот и думаю, что кол-м отверстий можно регулировать ширину осыпи….ну конечно до определенных дстанций 😛

А для меня по крайней мере очевидно, что прежде чем мудрить и уж очень заморачиваться всякими шаманствами надо испытать предлагаемые промышленностью унитарные способы.
Ну например так сделать:
Взять ПК такой http://img.allzip.org/g/11/misk/6131432.jpg , такой http://s019.radikal.ru/i635/1301/09/045123faa23e.jpg и с такой крышкой http://www.polywad.com/spredr-inserts.html c тремя отверстиями и каким-нибудь био h27.
Это же менее трудоёмко, чем сверлить отверстия в обтюраторах.
Мне при отстреле этих дел на Rex-2 (1,65) и с 32 граммами дроби #7 стало очевидно, что ПК от B&P даёт более широкую и равномерную осыпь чем Gualandi. Патроны делал для товарища у которого Иж-39. Он готовится весной на тягу поездить с таким ружьём.

Freehunter

Из дисперсантов перепробовал все, что только можно.
У меня был ТОЗ-34 с запредельно кучным боем мелкими номерами дроби и отвратительным (без шаманства) — крупными. Стрелять из него на вечерке одно расстройство, или не попал, или разбил утку в дребезги.
Самые неудачный — дорогостоящий по пороху и трудозатратный по снаряжению это фаустпатрон со сверленой пороховой прокладкой. Согласен с Pulver он еще и опасный, Бог миловал, ружье продал в идеальном состоянии. Хорошо работает разделение дробового снаряда прокладками, лучше крестовинка из картона на 2/3 высоты столбика дроби, прокладка и последняя треть снаряда дроби сверху. Самый лучший результат на вечерку по утке давала комбинация разных номеров дроби 1/3 тройка, сверху 2/3 шестерки или семерки.
На болотно — луговую мелочь из-под собаки — ПК дисперсант 24 г N9 плюс 3-4 грамма гречневой крупы сверху, со спортивным порохом завальцовка звездой, с охотничьим — закрутка.

Zagria

Тут у меня идейка появилась- отрезать от дисперсанта Гуаланди контейнер с крестовиной, просверлить четыре отверстия между крыльями крестовины и поставить его на перфорированный обтюратор , ну и сверху ДВП или войлок…
Кто что думает?…. знаю- рукоблудие…но нужен патрон с максимальным разбросом до 10-12м 😛

баба_маня

а не застрянет это добро в стволе??? по идее то выдуть должно, но опасно. придется заглядывать в ствол после выстрела да и кучность предполагаю будет повыше, чем п.4.
а какой смысл контейнера (пусть и дисперсанта) если мы не ограничены в массе снаряда и хотим понизить кучность? уменьшить освинцовку??? периферия столбца дроби истирается о стенки ствола (если нет контейнера), несферические дробины летят по сильноискривленной траектории — получаем разброс дроби. читал о таком способе уменьшения кучности. но сам не пробовал:
на пыж ставят свернутую в валик бумагу или картонную трубку так, чтобы между валиком и стенками гильзы осталось пространство для дроби. диаметр и высоту валика подбирают под массу снаряда и толщину пыжа. цель — увеличить высоту снопа. как следствие, деформировать больше дробин и в результате получить меньшую кучность.

Zagria

а не застрянет это добро в стволе

После сегодняшнего отстрелами почти на 100% уверен- не застрянет…

а какой смысл контейнера (пусть и дисперсанта) если мы не ограничены в массе снаряда и хотим понизить кучность? уменьшить освинцовку??? периферия столбца дроби истирается о стенки ствола (если нет контейнера), несферические дробины летят по сильноискривленной траектории — получаем разброс дроби. читал о таком способе уменьшения кучности. но сам не пробовал:

Я пробывал….обрывал у диспер-та Гуаланди лепестки контейнера- по сравнению с изначальным вариантом осыпь кардинально не расширилась, а вот освинцовки в стволе прибавилось 😞((
Да я чего не пробывал…на прошлой неделе отстреливал дисперсант Гуаланди из Бенттинсоли Нексус из насадки парадокс- опять же кардинально ничего не изменилось 😞(хотя производитель позиционирует эту насадку как средство для более раскидистого боя…ага…я то думал еще и с диспер-м…как говорится- не дождетесь 😊)
Результата как в п.4 добиться не мог даже на самодельном раструбе…вот планирую заказать для двудулки негатив-чок+Фауст-думаю самое то будет…вот только Фауст отшлифую 😛

баба_маня

по стрельбе дробью из условнонарезных стволов когда-то давно читал, мелкую дробь якобы раскидывают прилично, а крупную концентрическими кругами, емнип.
про парадоксы там же писАлось, что бой примерно соответствует цилиндру с напором, ибо закрутить снаряд он не успевает.

Тут у меня идейка появилась- отрезать от дисперсанта Гуаланди контейнер с крестовиной, просверлить четыре отверстия между крыльями крестовины и поставить его на перфорированный обтюратор , ну и сверху ДВП или войлок…
а если не отрезать ни чего, просто насквозь вместе с амортизатором??? только бы не застрял…

Михайло

Не буду всё комментировать. Только это возьму за основу.

Миша это все пройдено….Эти все прибабахи работают с полным КПД от 10-12м до 20-25м….нужен патрон который даст осыпь 70-90см от 6-до 10-12м….осенью ,если захочешь, съездим по вальшам из под легавой- сразу поймешь зачем
Первое. Я не видел у тебя ПК-дисперсантов от B&P и крышек Spred-R от Polywad.
Второе. Существуют ещё парадоксы.
Третье. Типично и для нас http://www.youtube.com/watch?v=a6p9bqB9b58 , вот как раз эти самые 12 метров.

Zagria

Первое. Я не видел у тебя ПК-дисперсантов от B&P и крышек Spred-R от Polywad.

Не думаю что В&Р диспер-т сильнее раскидывает чем от диспер-т от Гуаланди ….
Не думаю что ковырялки от polywad раскидывают сильнее чем упор от шприца с крестовиной…. проверить легко- выехать и пострелять 😊
Парадокс…я думаю что ружья типа Бекасье недаром в Европе делают с нарезами на весь ствол…но в нашем дурдоме на них лицензия нужна как на нарезняк…уже справлялся в Артемиде и Левше- говорят привезем, но лицензию присылайте «красную»…
А ссылка на тюбик на айпаде не открывается 😞 не поддерживается формат…завтра гляну…
РС у тебя по второй ссылке как раз диспер-т Гуаланди- я его вдоль и поперек заюзал, и все его возможности знаю от а до я 😛

Jakass

Zagria
но в нашем дурдоме на них лицензия нужна как на нарезняк

В России в продаже есть интересное ружье Lanber Becada,нижний ствол имеет по всей длине нарезы как раз для раскидывания дроби

Михайло

Не думаю что В&Р диспер-т сильнее раскидывает чем от диспер-т от Гуаланди ….
Не думаю что ковырялки от polywad раскидывают сильнее чем упор от шприца с крестовиной…. проверить легко- выехать и пострелять
Я проверил и уже не думаю, а знаю.
Парадокс…я думаю что ружья типа Бекасье недаром в Европе делают с нарезами на весь ствол…но в нашем дурдоме на них лицензия нужна как на нарезняк…уже справлялся в Артемиде и Левше- говорят привезем, но лицензию присылайте «красную»…
Надо было брать нормальный ствол 71 см в камуфляже. А я жалею, что продал свой криоствол длиной 65 см.
РС у тебя по второй ссылке как раз диспер-т Гуаланди- я его вдоль и поперек заюзал, и все его возможности знаю от а до я
См. выше.

Zagria

Надо было брать нормальный ствол 71 см в камуфляже. А я жалею, что продал свой криоствол длиной 65 см.

Дык у меня есть Сабатти Адлер со стволоми 66см 😛

😛

Я проверил и уже не думаю, а знаю

Ну вот давай и выскочим на выходных…постреляем 😛 по 100кам…оне есть…или вечерком после работы…
РС если лениво или нет времени- дай по пять штук В&Р и ковырялок от Поливаг- я сам отстреляю, сфотаю и выложу…ну и Гуаланди дисп-ты с Фаустами заодно….

Pulver

То Pulver
Дима опасения что будет выносить центр обтюратора по перфорации, и юбку давлением к стенкам прижмет, вследствии чего может остатки обтюратора затянуть в ствол и там остаться НЕподтвердились
Раз не оправдались, это хорошо. Только ты сверлил вроде Гуаланди, а стрелял КЗРОС?

Zagria

Только ты сверлил вроде Гуаланди, а стрелял КЗРОС

Да и то и то в аналогичном состоянии- КЗОРС выложил потому что они были в обоих вариантах, а таблетки только с 9ю отверстиями…а так картина абсолютно одинаковая…

Pulver

Ясно.
Когда раньше заряжал Фауст, всегда мучала мысль, а зачем отверстия(?) …, не проще ли поставить просто тоненькую прокладочку вовсе не способную обтюрировать которая просто разделит(до выстрела) дробь от пороха.
Задача отверстий в прокладке «запустить» давление в дробовой столбик, чтобы этот столбик сразу на срезе «взорвало»…
Какие мнения на этот счет?

АгЛ

Топикстартеру
Для начала действительно есть смысл попробовать заводские п/к дисперсант и не городить огород. Тем более, что разница с обычными патронами все таки есть(см фото). Первое и второе фото, с п/к дисперсант, третье, обычный заводской б/к патрон. Дистанция стрельбы примерно 20 метров, может чуть меньше. Сокола 2,2, п/к дисперсант гуаланди, 33гр N7 или N9. Работают в диапазоне 15-25 метров хорошо. Думаю если сокола 2,3 положить, еще сильнее раскинет. Меньше дроби, порох плохо горит, это сокол(((
На 10 метров осыпи все таки маловато, но лучше немного отпустить птицу. Исключение пожалуй вальдшнеп, на него возможно и надо что то городить особенное.



АгЛ

А вот заводские дисперсанты.
На первом фото N10 главпатрон, 15 метров. Очень хорошая равномерность, контейнер там немного другой, нет дыры в центре.
На втором фото N9 СКМ с гуаландевским контейнером. Дистанция 10 метров. Видно, что а такой дистанции осыпь уже маловата, былы бы как на первом фото, было бы нормально.

PULS

Правильная у Вас машинка 🙂

Zagria

Pulver
Задача отверстий в прокладке «запустить» давление в дробовой столбик, чтобы этот столбик сразу на срезе «взорвало»…
Какие мнения на этот счет?
#47 IP

Согласен полностью….намекаешь 😛что я все таки по принципу » маслом кашу не испортишь» в окончательном варианте сверлил сверлом 3мм- и отв-я великоваты????
Стоит попробывать все таки 1-1,5м??? Давление будет побольше и струи газов побыстрее=сильнее разбросают дробь???

Zagria

АгЛ
На 10 метров осыпи все таки маловато, но лучше немного отпустить птицу. Исключение пожалуй вальдшнеп, на него возможно и надо что то городить особенное.

Вот вот..согласен- дисперсанта на заводском п/к хватает почти на все охоты из под легавой… кроме вальша…а еще в наших островных джунглях… на выстрел бывает времени меньше секунды…и зона поражения 2-3м на дистанции от 3-4м до мах 10..а то и меньше… Тут поневоле в бубен бить начнешь 😊)))

АгЛ

В ГП такой ПК, как в посте Михайло?
Да, именно такой. Мне показалось, что он немного покучнее, но с более равномерной осыпью. В гуаландиевском кресте, особенно на близкой дистанции, видно, что осыпь в виде креста.

Zagria


Pulver

Задача отверстий в прокладке «запустить» давление в дробовой столбик, чтобы этот столбик сразу на срезе «взорвало»…
Какие мнения на этот счет?
#47 IP

Согласен полностью….намекаешь что я все таки по принципу » маслом кашу не испортишь» в окончательном варианте сверлил сверлом 3мм- и отв-я великоваты????
Стоит попробывать все таки 1-1,5м??? Давление будет побольше и струи газов
побыстрее=сильнее разбросают дробь???

Дима , а что если поверх дроби поставить еще обтюратор…полноценный…в ддробовом снопе во время движения по каналу ствола создасться давление, после выхода из дульного среза его(снаряд) раскидет внутренним давлением….а..????

Последний из могикан

для Фауста, дырки в прокладке, можно еще проделывать быстро, при помощи щипцов для проделывания отверстий в коже, в каждом магазине типа «шитье-кройка» продаются.

————
а что если дробь сыпануть прямо на порох, или перемешать с порохом? интересно что случиться?

Михайло

РС если лениво или нет времени- дай по пять штук В&Р и ковырялок от Поливаг- я сам отстреляю, сфотаю и выложу…ну и Гуаланди дисп-ты с Фаустами заодно….
Крышек у меня нет. Я их уже все расстрелял, расписывал как. Заказывать новых для себя не буду. У меня ствол с ввёртышами.
А патронов готовых с ПК B&P и дробью #7 32 грамма могу дать. Тебе ничего не будет стоить снарядить такой же на ПК Gualandi и сравнить. Завтра на работу возьму.

Zagria

А патронов готовых с ПК B&P и дробью #7 32 грамма могу дать. Тебе ничего не будет стоить снарядить такой же на ПК Gualandi и сравнить. Завтра на работу возьму.

Ок! Я завтра в городе…созвонимся.

Pulver

Согласен полностью….намекаешь что я все таки по принципу » маслом кашу не испортишь» в окончательном варианте сверлил сверлом 3мм- и отв-я великоваты????
Да нет, но честно сказать диаметр отверстий удивил.
Стоит попробывать все таки 1-1,5м??? Давление будет побольше и струи газов побыстрее=сильнее разбросают дробь???
Если бы сейчас был нужен фауст-патрон(раньше стрелял им бекасов из ружья с сильными чоками), то делал бы все строго по классике, лишь для удобства изготовления отверстий, картон заменил бы на плоский кружок полиэтилена.
Ты тоже не мудрил бы …

APavel

История такова: после досадного промаха на относительно большой дистанции по рябчику произвел пробный отстрел двух патронов. 1ый в латунке на дымном порохе, после пыжа бумажный крест, скрепленный степлером, дабы освинцовкой не мучаться, в нем дробь 8 ка, 28 грамм, 2ой в гильзе главпатрона, порох ТП-3, ПК от гуаланди, 22 грамма 8ки, сверху около 2х грамм пшена или гречки. Стрелял в дерево с расстояния мене 10 м. осыпь первым патроном более 20 см, вторым — мене 10ти. Снарядил латунку ТП-3, результат остался прежним (если не считать, что резкость явно улучшилась 😊) Т.е. если подшаманить с разукучнителем, можно получить осыпь в полметра на расстоянии в 10 метров. Текущая версия — крутой снарядный вход из патронника, сверленого под папковую гильзу, что обеспечивает дополнительное перестроение столбика дроби при входе в канал ствола.
з.ы. Если кто знает объяснение — буду признателен

Zagria

Ты тоже не мудрил бы …

Намудрил 😛 😊…..почти идеальный патрон на дистанцию 6-12м
1,75 g3000/32, сверленый обтюратор КЗОРС(фото выше) 9 отверстий по 3мм, 32гр др.#7,5, таблетка Гуаланди, 1.25 ДВП, звезда….на 8-10м осыпь около 1м между крайними дробинами
Пока отстрелялся по снежной стенке 😞(( как только предоставиться время отстреляю через хрон и по 100долькам…на работе загруз выше крыши 😞((

Последний из могикан

таблетка Гуаланди
что это такое?

Pulver

Намудрил
Убавь диаметр отверстий, чтоб были меньше диаметра дробины. От греха.
что это такое?
Обтюратор http://www.xn--80adraxfadund4a…19_Copp_enl.jpg

Zagria

Убавь диаметр отверстий, чтоб были меньше диаметра дробины. От греха.
Да сам тоже так подумал…попрубую 2мм…

Дисперсант с асферичной дробью?

Popov

Никто не помнит, кто делает? Название линейки и производитель? Попадались тут не так давно, даже гильзу отложил, — не могу найти…

И может кто самостоятельно экспериментировал в этом направлении? Было бы интересно услышать результаты — номер дроби, на сколько сплющивалась, снаряжение, какой разлет и на какую дистанцию получался? и что с убойностью?

Буду весьма благодарен 😊

APavel

Мой не очень большой опыт подсказывает, что асферичная дробь полетит по произвольной траектории. Осыпь будет формироваться непредсказуемо. Есть более надежные способы.
З.ы. с другой стороны, несколько первых самостоятельно снаряженных на упсе патронов были с некруглой дробью. Проба проходила на оборудовании, с компонентами и род руководством более опытного охотника. Дробь он выдал мне брак после самолейной, каплевидной формы, примерно #4. Запомнилось тем, что всеми несколькими патронами попал, первым был королевский выстрел по крякве. Довод не самый важный, но стал снаряжать в т.ч. и поэтому:-)

ag111

Каплевидная дробь должна лететь лучше шара.

APavel

Это если стартует однообразно

Vasily929


Не в тему!

Смотрел вчера передачу про изготовление шариков для гольфа! Так вот производители утверждают что если бы поверхность шара имела ровную поверхность, то шар летел бы намного меньше, так как создавал бы вихри тормозящие его, шар имеющий вмятинки летит намного дальше так как создает вихри подгоняющие его!

Так вот и задумался что еслибы дробь была как шары для гольфа то летела бы намного дальше, жаль что технологически это невыполнимо!

арсенюк22

Vasily929
жаль что технологически это невыполнимо!
Теоретически дробь можно штамповать такой формы.

Popov

Xant — по физике двойка и за офтоп тоже.

Ув., впредь прошу только по теме дисперсанта на плющеной дроби.

PRINCIP

Так вот и задумался что еслибы дробь была как шары для гольфа то летела бы намного дальше, жаль что технологически это невыполнимо!
Теоретически дробь можно штамповать такой формы.
Вспомните что происходит с дробью при перегрузках во время разгона…

Popov

PRINCIP
Вспомните что происходит с дробью при перегрузках во время разгона…

Вить, а ты не помнишь, кто промышленно производит? Там примерно на 1/3 диаметра дробь сплющена и всё, никаких крестиков и др. раскучнителей — в рез. очень равномерная осыпь раза в полтора шире, чем на промышленных дисперсорах и спредах…

PRINCIP

Popov
Вить, а ты не помнишь, кто промышленно производит?
Неа… не пользовал. Даже не сподобился в руках держать…

thfkfi

На заре появления и развития пулеметов, когда это были еще не пулеметы, а только их далекие прообразы, была создана револьверная пушка (ружье по иным источникам) Джеймса Пакла (год создания 1722). Создатель этого оружия предусматривал использование пуль, не только сферической, но и кубической формы, коими надлежало стрелять исключительно по нехристианам, а конкретно по туркам. И если у военных ‘квадратные’ пули не прижились, то охотники, а точнее производители охотничьих боеприпасов, судя по всему, решили, спустя несколько столетий, внедрить использование дроби столь необычной формы. Для чего? Для более надежного (якобы) поражения дичи за счет формы дробинок, а также более сильное рассеивание дробового снаряда при стрельбе накоротке.

Одной из первых фирм, которая наладила выпуск таких патронов, была бельгийская фирма FN Herstal. Патроны марки Dispersante предназначались для стрельбы по уткам и прочей водоплавающей дичи на дистанции до 25 метров. Каждый патрон снаряжен контейнером-дисперсантом, внутри которого помещается навеска свинцовой дроби. Дробинки имеют правильную кубическую форму.

Также фирма Clever Mirage выпускает патроны серии Upland Game, снаряженные дробью неправильной формы. Правда это не кубики, а ‘чечевицы’, то есть дробины, слегка сплющенные с боков. Эти патроны также предназначены для стрельбы по уткам на дистанциях до 25 метров. Патроны имеют коммерческое название Т2 34 Dispersante. Производители гарантируют полное исключение подранков за счет формы дробинок (больше повреждений) и больше, по сравнению с обычным патроном, осыпи.

А вот известная всем хотя бы по названию фирма Winchester, пошла еще дальше. Они наладили выпуск патронов с дробью не просто неправильной формы, а гексагональной. То есть, каждая дробинка имеет шесть сторон и, соответственно, шесть граней.

Кроме того, желая, как говориться, срубить бабла (никогда я не поверю, что буржуи действительно заботятся об экологии), они стали изготавливать дробь по последним веяниям буржуйской моды, то есть, стальную. Патроны получили название Blind Side, а сама дробь HEXTShot

Размер (диаметр) дроби HEX ? 3 в соответствии с буржуйскими стандартами такой: 3мм, если мерить по ребру и 3,9мм, если измерять по диагонали. В патроне 12 калибра под патронник 76мм масса снаряда составляет 39г. По-нашему, это будет патрон, снаряженный ‘пятеркой’. Для лучшего разлета своей дроби, производители даже придумали специальный пыж.

Не буду вдаваться в подробности, ибо обилие цифр лично меня вгоняет в тоску и здоровый сон, кажу, что со слов производителей и особ к ним приближенных полигонные испытания показали отличные результаты на соответствующих дистанциях. Также довелось мне читать и отзывы немногочисленных наших охотников, испытавших подобные новшества на охотах. В двух словах так: ‘патроны хорошие, подранков нет, но у меня подранков и так нет, ибо стрелять нужно хорошо’. Ну, и, конечно же, всех смутила цена нового боеприпаса, которая в Европе составляет около 35 евро за пачку (25штук). Само собой, при таких ценах, вряд ли Blind Side найдет широкое применение в России или Украине. Да и сама дробь HEXTShot не приживется в виду того, что у подавляющего большинства охотников ружья не рассчитаны для применения стальной дроби.

thfkfi

Просто скопировал с просторов если лишнее удалю,возможно то что вы искали.

Popov

thfkfi
Просто скопировал с просторов если лишнее удалю,возможно то что вы искали.

Как же лишнее — то что надо! Спасибо 😊

thfkfi

Всегда пожалуйста. 😊

арсенюк22

Тут как-то обсуждали буржуйскую дробь в форме шара с острым пояском вокруг. И видео рекламное было. Она якобы, как один местный товарищ говорит «режет всё живое как автогеном». Не помню название, попробуйте на ютубе поискать.

Popov

арсенюк22
Тут как-то обсуждали буржуйскую дробь в форме шара с острым пояском вокруг.

Это для улучшения проникающих свойств стальной дроби — мне же нужен только широкий и равномерный разлет для стрельбы вальдшнепа на высыпках. Если быть совсем точным, то сплющивание на какую величину от диаметра как влияет на ширину осыпи.

San4ez

мне же нужен только широкий и равномерный разлет для стрельбы вальдшнепа на высыпках. Если быть совсем точным, то сплющивание на какую величину от диаметра как влияет на ширину осыпи.
Интересно, послежу за темкой.
Есть у нас на форуме участник Михаил Давыдович ник venture, очень много у него экспериментов со снаряжением, думаю увидит эту темку и скоро попробует расплющить дробь и посмотреть осыпь на своих немцах 16к. 😊

ruslan.amba

Чтобы не плющить нормальную дробь, можно налить «дисковой», как она иногда именуется. Для этого нужно найти картон, чтобы расплавленный свинец к нему не прилипал, установить полоску картона под углом 30-40 градусов в сосуд с водой. В обыкновенной консервной (железной) банке просверлить отверстие нужного диаметра сбоку, на высоте половины стенки, расплавить свинец и лить через это отверстие на бумагу. Чем дальше от воды падают капельки свинца из банки на картон и чем дольше катятся, тем больше диски в диаметре. Их «растягивает» центробежная сила. Отверстия в банке диаметром до 1мм, максимум 1.2мм. Высота от отверстия до картона около 15мм. Высота от картона до воды 5-10мм. Данное действие не представляет особой сложности. Мы еще пацанами так дробь лили для своих «ружей». Хочу налить такой для короткобойных патронов, но все никак не соберусь.

xant-1966

Для этого нужно найти картон, чтобы расплавленный свинец к нему не прилипал, установить полоску картона под углом 30-40 градусов в сосуд с водой.
можно и без картона…наплямую лить в воду. обычная фаянсовая тарелка, высота воды до дна 1,5-2 см.

Popov

C самолейкой палка о двух концах — «не зная броду», трудно получить, во-первых, однородную, во-вторых, твердую дробь. С тревдостью, как у заводской Феттеровской, скажем, которая больше 20. А вот если ее как раз и наплющить, то… Тем более много таких патронов не надо — три пачки на весь сезон в самых смелых мечтах 😊. А скорее две. Потому как если столько шнепа будет, я просто не полезу туда, где его в 10-ти метрах уже в зарослях не видно 😞

APavel

Твердую дробь можно получить, добавками в свинец.
По теме — не проще поверх насыпать пшена или гречки? Рецепт известный и быстро, а плющить или лить долго и муторно. Потом проверить результат снаряжения ещё надо.
Но если Вас трудности не пугают — про нас не забывайте, интересно все таки:-)

Popov

APavel
По теме — не проще поверх насыпать пшена или гречки?

Жалко меркелевские стволы. И результат известен, он довольно скромный — не лучше Spred R от Polyward. Тут нужна осыпь раза в полтора два шире цилиндра. Т.е. на 10 м метр и больше. Гречка тут не катит, а «фауспатрон» все-таки очень непредсказуем по убойности. Про асферичную дробь мне попадались отчеты на инофорумах — по отзывам это как раз лучшее после сверловки «супра». Если проверю, то, конечно, отпишусь.

Popov

APavel
Твердую дробь можно получить, добавками в свинец.

Мне значительно проще отдать банку феттеровской девятки и бутылку коньяка, и получить на выходе гарантированно однородно деформированную дробь с точностью не менее 0.05% от техтребования 😊

Zagria

Думается, если поместить порцию дроби в один слой между металическими поверхностями и давануть на гидравлическом прессе, то должно получиться ..
Надо попробовать …

Popov

Zagria
Думается, если поместить порцию дроби в один слой между металическими поверхностями и давануть на гидравлическом прессе, то должно получиться ..
Надо попробовать …

Причем давануть не абы где, а во фрезерованной форме на строго заданную глубину — это уже не моя инициатива )

big62

Popov
давануть не абы где, а во фрезерованной форме на строго заданную глубину — это уже не моя инициатива )
Маньяки )))
Послежу за темой.

APavel

Popov

Жалко меркелевские стволы. И результат известен, он довольно ск.

А что будет от крупы стволам? Я в п/к засыпаю. Получается шире, чем заводской дисперсант. Полагаю, что если использовать что-то крупнее, например чечевицу, будет ещё шире.

Pulver

Две трубы(валика), выставляешь между ними неоходимый зазор, крутишь и на выходе получаешь блинчики толщиною соответвующему зазору между валалими.

арсенюк22

vovik5413
Жрать штоле нечива… С 10 метров расстреливать
Я начинаю понимать Бамбамбулу 😊
С десяти метров-жрать нечего… С восьмидесяти-зенитчик… Строго канонические тридцатьпять и точка.

Popov

APavel

А что будет от крупы стволам? Я в п/к засыпаю. Получается шире, чем заводской дисперсант. Полагаю, что если использовать что-то крупнее, например чечевицу, будет ещё шире.

Камни попадаются, и песок.

А насколько именно шире? Нет результатов с 10 или 15 м?

APavel

Popov

А насколько именно шире? Нет результатов с 10 или 15 м?

Суб’ективно процентов 10, пробовал по просто бумаге 1 раз, интересовала равномерность осыпи по сравнению с Феттер дисперсант. Стрелял метров с 10ти, диаметр по воспоминаниям около полуметра, но какой вариант (гречка/пшено/непонятного происхождения, больше пшена, может семена горчицы, подарили сильно лежалый пакет). Охота, КМК, как у Вас, но у меня цели прям на 10 метров нет, более универсальный снаряд и на дальше. Будет потребность — буду экспериментировать с больше крупы/больше фракция ‘крупы’

Popov

APavel
диаметр по воспоминаниям около полуметра

Я как-то отстреливал специально для сравнения диспер 9 и 7 и обычный контейнер с такой же 28 гр навеской. Из Иж-58 (номинал 0.6 — 1) и Бенелли с цилиндром. Все 12кал

До прошлого года меня обычные дисперсанты, которые раскучняют до цилиндра, вполне устриаивали. Но в прошлом году листва в березняках держалась очень долго и на высыпках вальдшнепа стрельба регулярно требовалась моментальная и совсем накоротке. В итоге обычные патроны-дисперсант удовлетворяли не вполне — улетало больше, чем обычно, т.к. половина выстрелов вслепую по продолжения траектории, и часть птицы бывала разбита — все-таки на ~10 метров осыпь в полметра ещё очень плотна.
Поэтому вот и озаботился сейчас тем, чтобы иметь в запасе спец. патрон для стрельбы до 15 — максимум 20 метров, с осыпью на 10 метров от 80 см. Для такого вот типа угодий

Там кстати, в прогале по центру с правого края — курц на стойке 😊

APavel

Цилиндр и сужения на разных ружьях — не совсем корректно, имхо, хотя как ориентир использовать можно
Я думал на дупелей, перепелок. Заводские покупал с похожей целью, когда ружьё имел одно со стандартными 0,5 — 1 и сам не снаряжал. Сейчас особой потребности нет, скорее обстоятельства так сложились. Тренировочный патрон снаряжаю с 22гр дроби и звезда проваливается слегка, когда мне нужен на охоту, на настроенном оборудовании просто добавляю крупу до нормы. Там, где я охочусь, вальшнепиные высыпки — древние былины, поэтому цели как у Вас никогда не возникало. Если вдруг возникнет, буду делать, как выше написал. Заменю п/к на 24гр на п/к на 32 и насыпной об’ем крупы будет как об’ем дроби, как вариант. Ваша идея интересная, но слишком затратная по подготовке и проверке результата, имхо, естественно

Popov

APavel
Цилиндр и сужения на разных ружьях — не совсем корректно, имхо, хотя как ориентир использовать можно

Сейчас посмотрел — нет, в таблице результаты только для Бенелли с сужениями *****, *** и *. ИЖ-58 с его «чок-получок» (на деле 1 и 0.6) и более узким каналом ствола (и более толстым стволом на 4 см короче) уловимой разницы не дал, и чтобы не загромождать, я его в тест даже включать не стал. http://rhm-magazine.ru/tests/p…lnye_suzheniya/

APavel
Ваша идея интересная, но слишком затратная по подготовке и проверке результата, имхо, естественно

Ну, она совсем не моя. И технологически для меня будет даже проще крупы. Хотя с чечевицей, пожалуй, можно попробовать…

Lamantin

Если не в тему,то по требованию ТС потру. Был случай на осенней охоте. В метрах ста от меня на пролете стоял мужик,он как стрельнет в небеса,так там такой шум! Как из поэмы «Бородино» картечь визжала! Когда возвращались с утрянки, я у него спросил, что у Вас за снаряд? Ответ меня просто ошеломил, он стрелял заусенцами от гвоздей,которые получаются в производстве гвоздей на 150мм длинной!!!! Сказал, что делает самодельный контейнер и так как удельная масса железа меньше чем свинца, то заряда в штучном исчислении железа больше чем дроби. Я просто задумался про русский народ, хотя на 20 метров ширина осыпи будет 2 метра, ничего не уйдет живое из этого смертельного облака. После разговора у меня неприятные ощущения на зубах были,представил,что при еде можно заусенец укусить. И что говорить про Меркель.

Zagria

Pulver
Две трубы(валика), выставляешь между ними неоходимый зазор, крутишь и на выходе получаешь блинчики толщиною соответвующему зазору между валалими

Это как на древнесовдеповских стиральных машинках был отжим белья ? 😆Ага, а как ты заставишь её(дробь) промеж валиками залазить ?!🤔 Эт ведь не тряпка, а какой никакой метал …
РС не, мне вариант с давкой на определённую глубину между пластинами больше нравиться 😛

aksa4ek

Zagria
Ага, а как ты заставишь её(дробь) промеж валиками залазить ?!

Слава, сверху подача)) а не сбоку! Валики нужны чуть шершавые. И все заработает, никуда не денется.

Pulver

Все верно, валики горизонтально, дробь просто насыпается сверху в развал. Зазор в 2/3 диаметра дробины должен быть а самый раз чтоб дробь закусывало валиками и приплищивало.
Идея озвученная ТС очень интересная и элементарно воплотимая.
Все что-либо запихиваемое во внутрь столбика для разброса дроби — здорово портит равномерность оссыпи.

aksa4ek

А почему бы нашим дроболейщикам эту идейку не подкинуть?
Затраты копеечные, дробь все таки будет востребованная. Особенно там, где валюши обитают). И не надо на дополнительную бутылку коньяка тратиться. Накинули ценник — на тебе «чечевицу» 7-го номера.

APavel

Все желают стабильный результат, а от плющенной дроби не факт.
Если как маркетинговый ход, брак сбывать — тогда конечно да.

aksa4ek

APavel
Все желают стабильный результат, а от плющенной дроби не факт.
Если как маркетинговый ход, брак сбывать — тогда конечно да.

В таких условиях (как на фото) никакая стабильность не нужна, там нужна просто очень широкая осыпь. Времени 1 сек.

APavel

Т.е. дыры размером с ведро допустимы? С валюшами договорились, что они летят строго в том месте, где дыры в осыпи нет?

aksa4ek

Какие дыры могут быть на 10м???)))

Popov

APavel
Все желают стабильный результат, а от плющенной дроби не факт.

надо проверять — есть информация, что наоборот очень равномерная осыпь. Но надо знать, насколько деформировать.

aksa4ek
Времени 1 сек.

Если б одна… 😞 Чаще ощутимо меньше
Одна секунда открытой траектории — это более чем. Вот тут можно посмотреть, на 3:29 взлет, 3:30 уже падает. https://www.youtube.com/watch?v=rVTkLqTLjnQ

aksa4ek

Popov
Если б одна… 😞 Чаще ощутимо меньше

Я бывал в таких условиях, не часто, может и меньше секунды. Стрельба сравнима на круглом с 8-го номера.

Дмитрий_67

Давно использую дробь каплевидной формы с хвостиком(?8-10) для стрельбы на коротке из под собаки (коростель дупель) до 10-15м. промахи бывают только когда дистанция стрельбы увеличивается. Заряжаю как обыкновенный безконтейнерный патрон.

Popov

Дмитрий_67
Давно использую дробь каплевидной формы с хвостиком(?8-10) для стрельбы на коротке из под собаки

А диаметр осыпи не замеряли? На любую дистанцию в пределах 20 метров?

Zagria

Pulver, писал :
«Все верно, валики горизонтально, дробь просто насыпается сверху в развал. » (c)

Дима, я чёт очиня сомневаюсь что валики будут «зажевывать» дробь , ну предположим 9ку(d 2мм) , и плющить её , если зазор будет 1мм .. а меньше , чем в половину диаметра «плющить» ИМХО и смысла нет ….

xant-1966

я чёт очиня сомневаюсь что валики будут «зажевывать» дробь
Для этого достаточно на одном из валов сделать «плоскость».

vovik5413

КУПЛЮ ДВАКИЛА ВОСЬМЁРЫ ДАВЛЕННОЙ(с доставкой в Москве 😊) 😊
(цына — Ваша) 😀

Zagria

xant-1966
Для этого достаточно на одном из валов сделать «плоскость».

Воооо…это уже ближе к телу 😜 Все ,из вас , клещами надо тянуть 😆

арсенюк22

Подобные давилки делают для расплющевания зерна. Там на барабанах продольные(относительно вала) риски.

Pulver

Нам плющить, а не дробить…. поэтому не нужны ни плоскости ни риски. Все зависит от диаметров валов …
Ясень пень, если валы будут диаметром с карандаш, то дробь NN9-7 они не закусят.

aksa4ek

Я думаю, особо нуждающимся, можно обратиться к Еману или к Рукодельнику. Ребята смогут помочь, не сложные устройства.

vovik5413

Короче — йа первый на покупку 😊
Сижу как этот, пном-пень, и маленьким молоточком эбошу по дробинкам — Вам меня не жалко?!?!? 😀

venture

vovik5413
Короче — йа первый на покупку 😊
Сижу как этот, пном-пень, и маленьким молоточком эбошу по дробинкам — Вам меня не жалко?!?!? 😀

Это пока тренировка, Вовик! Плющенная дробь — это отстой, а вот просверленная…. 😊

xant-1966

Плющенная дробь — это отстой, а вот просверленная
Вот сточенная драчёвым напильником….восьмёрка….это…. 😊

vovik5413

Невот — дрочить и сверлить такусенькие шарики — фик — не возьмуся — отвяжитесьнафик 😀

Дмитрий_67

Popov

А диаметр осыпи не замеряли? На любую дистанцию в пределах 20 метров?

Не измерял.Все на практике.

Zagria

Pulver, писал :
«Все зависит от диаметров валов» (с)

Дима, а какой тебе видится диаметр для 7,5-9 ?

охота — 88

vovik5413
Короче — йа первый на покупку 😊
Сижу как этот, пном-пень, и маленьким молоточком эбошу по дробинкам — Вам меня не жалко?!?!? 😀
Купи супер мягкую дробь (например Челябинскую) , она сама в стволе сомнется и станет асферичной дробью. 😛

vovik5413

охота — 88
Купи супер мягкую дробь (например Челябинскую) , она сама в стволе сомнется. 😛

Спасибо!
ГДЕ???

охота — 88

vovik5413
ГДЕ???
Как где, в Челябинске, ТК работают , координаты завода найдешь в интернете,как переводить деньги знаешь.

venture

Вовик, могу тебе подарить 7-ку бийскую наимягчайшую, 2 флакона.

vovik5413

venture
Вовик, могу тебе подарить 7-ку бийскую наимягчайшую, 2 флакона.

Дык, Бийск — это Челябинск штоле?
А флакон — это сколька в граммах?
В обмен есть иностранных зёрен чуток 😊

venture

А флакон — это сколька в граммах?

Смотри…

Просто подарю…

Popov

Дмитрий_67
Не измерял.Все на практике.

Да практика по полю от практики по шнепу сильно порой отличается, к сожалению. Я вот сейчас вернулся: 17 выстрелов — 17 птиц. И я тоже даже не замерял по бумаге, как там и что на самом деле летит. Главное, что ни одной не разбил — в поле от диспера больше не требуется. Но я могу позволить себе не стрелять ближе 15м. А в лесу это не всегда получается, потому и от диспера требуется несколько большее…

Если вдруг будет возможность и желание стрельнуть по газете — буду весьма признателен за информацию.

Vash-59



Vash-59

Статью про охоту капельками на перепела я прочитал в журнале \охота и охотхозяйство\25 лет назад.Начал изготавливать и заряжать на серую куропатку.Но этот патрон не панацея.второй ствол обыкновенная 7или8. Останавливающий эффект у капель высокий но чуть дальше 25м. и подранок.С такими патронами нужна собачка.особенно до снега.

Gennadij13

Не нашел что то про обычный дисперсант. Напишу сюда . Пробовал 4 способа снаряжения . На двух получил круг ф 55 см. На 11 метров . Не знаю скок надо . Поэтому если это нормально , то выложу способ снаряжения . Дробь 7 х 32 гр. Стрелял То 120 сужение 0.5 .

Popov

Gennadij13
На двух получил круг ф 55 см. На 11 метров .

Это примерно как заводской диспер на п/к гуаланди или любой заводской патрон, отстрелянный из цилиндра

Gennadij13

А ф 73-75 см на 11 метров пойдет из сужения 0,5 .дробь 7

Pulver

Gennadij13
А ф 73-75 см на 11 метров пойдет из сужения 0,5 .дробь 7
Вполне. Главное чтоб краем осыпи в спичечный коробок 2-3 дробины приходило.

Gennadij13

Все равномерно . Мне это как бы не сильно интересно — интерес был в плане эксперимента . В итоге получилось что ширину осыпи можно регулировать /отверткой/ . Из 55 см эксперементального патрона ,который был один , я получил 73 см из обычного патрона , который даже не разбирал , только ради интереса из него сделал дисперсант. Метод работает и он очень прост . Если он нужен то выложу .

Popov

Gennadij13
я получил 73 см из обычного патрона , который даже не разбирал , только ради интереса из него сделал дисперсант. Метод работает и он очень прост . Если он нужен то выложу .

Очень любопытно. Поделитесь, пож.

Gennadij13

Обычно для раскидывания дроби вставляют внутрь дроби раскучнитель . Я решил поставить раскучнитель перед дробью , типа конуса , который дробь будет типа обтекатель . Из того что было под рукой подошел обычный саморез по гипсокартона , черный ,с потайной головкой . Был выбран саморез нужной длины , который был вкручен в центр контейнера с лепестками . Закрутил оборота на 2-3 чтобы держался и не мешал работе амортизатора , шляпка при этом была погружен на 1/3 глубины столбика дроби . Далее зарядка как обычного патрона . Получилось 55 см из сужения 0,5 . Далее для увеличения раскидываемости взял уже готовый патрон и обойным ножом надрезал в центре крестом дробовую картонную прокладку и вкрутую туда саморез нужной длины заподлицо с КП . Получил 73-75 см . Из того-же 0.5 . При этом в потроне был биор и стаканчик , а не целый ПК , которые я сшил саморез контролируя на просвет . Целым ПК думаю будет лучше . Так как над шляпой самореза не было дроби , то получилась проплешина 10х15 см., но контейнер прилетел точно в центр мишени и проплешины соответственно . Надо чтобы шляпка укрывалась дробью 3-4 слоями , чтобы не было прогалов . При применении другого саморез с большим диаметром шляпки раскидает дробь сильнее , хотя для 16 и 20 думаю и этого за глаза . Так же можно регулировать осыпи глубиной погружения саморез в столбик дроби , его закручиванием , отверткой т.е. Контейнер обязательно с лепестками , лучше тормозит , без лепестков не то ,пробовал . Стрелял с 11 метров в обеих случаях . Думаю понятно написал .

vovik5413

Левша 😊

aksa4ek

+ 1-1.5 р. на патрон))

Gennadij13

300рх1000шт

Vash-59

Шуруп-зто очень просто и оригинальлно.

Vash-59

Зарядил 3 патрона с шурупом.Латунка сокол 2.1 кп двп 10кал. пластиковая прокладдка на дробь 12кал. в ней закручен шуруп высота 2/3 столбика дроби Дробь=7 самолитка капельки в рубашке.Запечатан 1/2 двп 10кал.Проверил иж-58 суж.05 18 шагов. мишень 40-60см. Результат понравился. Осыпь равномерная по всему листу.По куропаткам еще не пробовал.

Gennadij13

в контейнере с лепестками лучше раскидывает .

Vash-59

У меня есть насадка для мр155 \ 0 сталь-раструб +0.2\.Она раскидыват стандартный патрон с пк дробь=7 меньше чем в латунках с шурупом капельки из простого иж-58.Но все равно нужно попробовать по птичкам.мишень это одно а птички это другое.

Popov

По итогам сезона — в общем, не стал заморачиваться, отстрелял всю вальдшнепиную дорогу диспером на Polywad Spred-R — кнопки такие пластиковые, под звезду. Вальдшнепа было много и… то ли стрелялось хорошо, то ли кнопки с азотовскими п/к биор работают хорошо, но как сезон начался, даже мысли что-то ещё пробовать пропали сами собой: 56 осенних шнепов, 87 патронов — для меня такой результат вполне приемлем.

Да, а по поводу самореза — мысль очень интересная. Но в меркель я металлический пихать не рискну, честно. Хотя если пластиковые на глаза попадутся, надо будет обязательно попробовать.

PS Уточняю 😊 56 шнепов, 2 рябчика и 3 тетерева — 87 патронов.

Gennadij13

Popov
По итогам сезона — в общем, не стал заморачиваться, отстрелял всю вальдшнепиную дорогу диспером на Polywad Spred-R — кнопки такие пластиковые, под звезду. Вальдшнепа было много и… то ли стрелялось хорошо, то ли кнопки с азотовскими п/к биор работают хорошо, но как сезон начался, даже мысли что-то ещё пробовать пропали сами собой: 56 осенних шнепов, 87 патронов — для меня такой результат вполне приемлем.

Да, а по поводу самореза — мысль очень интересная. Но в меркель я металлический пихать не рискну, честно. Хотя если пластиковые на глаза попадутся, надо будет обязательно попробовать.

Он не запиханн , а прикручен к дну контейнера .

Popov

Gennadij13

Он не запиханн , а прикручен к дну контейнера .

Важное уточнения, а то я сначала не понял.

Всё о пыжах. — ОХОТНИЧЬЕ, СПОРТИВНОЕ и ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ

Дисперсант и дульные сужения.

 

 

Что такое патроны дисперсант знают все охотники, и большинство эти патроны либо пробовало, либо использует регулярно. Особенно это касается счастливых владельцев подружейных собак, поскольку стрельба перепелов, коростелей и вальдшнепов на высыпках как никакая другая охота требует широкой дробовой осыпи. И патроны дисперсант в этом случае намного более доступное и гибкое решение, нежели специальные ружья или сменные дульные сужения. А вот насколько это решение эффективно для, скажем, полных чоков какой-нибудь довоенной утятницы?
Давайте проверим.

Причем не просто проверим, но и выясним, зависит ли работа пыжа-дисперсанта от дульного сужения? Найти для этого теста необходимое количество довоенных утятниц, отличающихся друг от друга только чоками, оказалось, понятное дело, чересчур сложно. Поэтому будем использовать Бенелли Комфорт 12 калибра, со стволом 760мм и набором сменных дульных сужений. Причем весь набор, на мой взгляд, тоже не понадобится – вполне показательно будет пострелять из трёх самых ходовых: полного чока, получока и цилиндра.

 

 

 

Теперь про патроны. О дисперсанте известен следующий факт – чем мельче дробь, тем лучше ее разбрасывает. При этом номера 9 и 10 дают осыпь равномернее, нежели 8 и 7. Патроны дисперсант с дробью крупнее 7 у нас вообще не производят, да и смысла в них, очевидно, не много. Поэтому для теста мы выбрали дисперсанты с дробью 9 и 7.5. А в качестве «контрольного» – спортивный патрон с дробью 9, навеской 28грамм и восьмилепестковым пыж-контейнером «пистон-скит». Почему с ним? Считается, что этот контейнер дает чуть более широкую и равномерную осыпь, нежели обычный 4х-лепестковый. Кстати, спортивные патроны 24 и 28гр также довольно популярны для стрельбы из-под собаки. За счет меньшего количества дробин они меньше разбивают дичь накоротке, чем стандартные 32 грамма, а за счет высокой скорости сохряняют убойность и на дальних дистанциях. В общем, я, наверно, имею право сказать, что в тесте участвуют наиболее ходовые патроны для охоты по мелочи.

Что из себя представляет собственно дисперсант, и чем он отличается от обычного пыжа-контейнера? Способов раскучнить осыпь довольно много. От усиленной навески пороха до разделения дробового снаряда в патроне. Для промышленного снаряжения используется, в основном, последний способ. Обычно дробь делится в вертикальной плоскости на 4 части специальным пластиковым элементом в виде креста. Крестовина эта может быть отдельной деталью, а может быть выполнена заодно с пыжом-контейнером. Именно такую конструкцию имеют пыжи «Гауланди» в патронах «Профи-Хантер» от компании «Азот», на которых мы будем сегодня ставить свои смелые эксперименты.

 

 

 

Крестовина в пыжах «Гуаланди» по диаметру меньше контейнера и не разделяет несколько периферийных слоев дроби в заряде. Сделано это, очевидно, для лучшей равномерности осыпи, а как на самом деле – посмотрим. Спортинговая «девятка» тоже изготовлена на Азоте, и выбрана для теста не случайно. Дело в том, что её начальная скорость такая же, как у дисперсанта — 415м/с. Таким образом, на формирование осыпи будут влиять только дульные сужения и дробовой пыж. Что нам и нужно.

Осталось определить только дистанции стрельбы. С одной стороны, нам надо наглядно увидеть разницу между обычным патроном и патроном дисперсант, с другой – было бы интересно оценить эффективную дальность дисперсанта при использовании различных дульных сужений. В принципе, известно, что дистанция эта — в пределах 25 метров. Дальше применение дисперсанта дает уже большой – больше половины – процент подранков. Поэтому стрелять мы будем с 10 и с 20 метров. И можно довольно смело утверждать, что в этот диапазон укладывается значительная часть выстрелов из-под собаки, во всяком случае, по мелочи.

 

 

 

Итак, начали с цилиндра, дистанция — 10 метров. И вот первый интересный результат. Оказывается, что для этого дульного сужения разница в ширине осыпи между обычным патроном и патроном дисперсант довольно, на первый взгляд, не существенна. Она, конечно, есть, как можно увидеть в сводной таблице результатов отстрела, но, скажу прямо, я ожидал большего. Вернее – меньшего от цилиндра. То, что эта дульная насадка в паре с цилиндром с напором (сужением ~0,1мм) довольно хорошо разбрасывает дробь, я знал и раньше, но чтоб настолько эффективно, признаюсь, не предполагал. И это приятная новость. В принципе, при наличии сменного сужения цилиндр надобность в дисперсанте для стрельбы накоротке перестает быть острой.

Стреляем дальше, с получока. Тут уже преимущество дисперсанта очевидно. Дульное сужение в 0.5мм уменьшает ширину осыпи обычного патрона по сравнению с цилиндром более чем в полтора раза. А вот пыж-дисперсант продолжает выполнять свои функции так же эффективно. При выстреле с 10 метров довольно отчетливо видно, что дисперсант формирует 4 явных сгущения, можно сказать, 4 отдельных дробовых осыпи. Причем эти осыпи получают определенный импульс к разлету друг от друга еще в дульном сужении. Интересно, как эти осыпи будут взаимодействовать дальше десяти метров, но до этого дойдем. А пока – стреляем с чока.

 

дистанция 10 метров

 

В общем, стрельба с полного чока (сужение 1мм) подтвердила обозначившуюся уже динамику. Полный чок эффективно работает с обычным пыжом-контейнером, сужая осыпь, а ширина осыпи дисперсанта почти не уменьшилась. И это для меня лично стало небольшим открытием. Ведь что делает дульное сужение? Оно придает дробовому снопу импульс вперед и к оси канала ствола, тем самым вытягивая осыпь и уменьшая влияние пыжа-контейнера на разброс дроби непосредственно по вылету из ствола, так как при выходе из сильного дульного сужения пыж очень быстро отстает от дробового снопа. То же самое, по идее, должно происходить и с пыжом-дисперсантом. Но, оказывается, не происходит – пыж-дисперсант системы Гуаланди успевает, очевидно, эффективно сработать в самом дульном сужении и придать частям дробового снопа импульсы, направленные от оси канала ствола.

 

 

Ну, продолжим. На очереди семерка, вернее 7,5, диаметр дроби – 2.4мм. Тут ничего неожиданного нет. Действительно ширина осыпи «семерки» несколько меньше, чем «девятки». Качество осыпи, на первый взгляд, тоже лучше у «девятки». По крайней мере, разделение осыпи на 4 части у мелкой дроби менее выражено.

 

дистанция 10 метров

 

 

Посмотрим, как это будет выглядеть на 20 метров.

Первый и опять-таки не совсем очевидный результат – на двадцати метрах выраженное разделение осыпи на 4 части практически исчезает для всех испытанных дульных сужений и патронов. Части осыпи, видимые на десяти метрах, с дистанцией перекрывают друг друга.

 

 

 

При этом равномерность осыпи патронов «Профи-Хантер» можно оценить как «очень хорошо» — окон в осыпи практически нет. Приятно удивила и стабильность этих патронов – от выстрела к выстрелу менялась в пределах 10% только ширина осыпи при неизменно хорошей равномерности. Картинка отстрела из цилиндра спортинговой «девятки» другая – тут есть определенное сгущение к центру, а вот на периферии уже много окон. В целом, по результатам испытаний дисперсанта от «Азота» можно заключить, что:

— цилиндр и дробь номер 9 позволяют чисто брать мелкую птицу на дистанциях до 20 метров включительно;

— для чока и получока дистанция чистого поражения в пределах 25 метров;

— цилиндр и классический патрон требуют от стрелка более четкого оперирования центром осыпи. Так что для быстрой стрельбы преимущество – за дисперсантом.

Для дроби 7.5 наблюдается немного худшая равномерность и стабильность осыпи при чуть лучшей кучности. Зато дисперсант с «семеркой» немного более чувствителен к дульным сужениям.

Итак, вот сводная таблица результатов этого теста, в которой приведены уже средние значения размеров осыпи. При явные отрывы отдельных дробин не учитывались. Поскольку осыпь дисперсанта даже на 20 метрах значительно шире стандартной 100-дольной мишени, то равномерность оценивалась визуально и по всей ширине осыпи.

 

 

 

Настало время подытожить и сделать выводы.

1. Самое главное: дисперсант «Профи-Хантер» хорошо и стабильно работает в любых дульных сужениях. При этом осыпь из цилиндра, конечно, немного шире осыпи из чока, но разница эта значительно меньше, чем при стрельбе стандартными пыжами – в пределах 10 %. Поэтому если Ваше любимое ТОЗ-34 или ИЖ-27 имеет стандартные дульные сужения чок-получок, то патроны «дисперсант» эффективно решат проблему стрельбы накоротке.

2. Дульное сужение «цилиндр» тоже является хорошим средством получить при выстреле широкую осыпь. Разница в осыпи при стрельбе «дисперсантом» и патроном с обычными пыжами не так уж велика, в пределах всего 15%. Но равномерность осыпи по всей площади лучше у патронов «дисперсант». Поэтому стрельба классическими патронами из цилиндра — для более уверенных в себе стрелков, владеющих быстрой и точной вскидкой и стреляющих в любых условиях центром осыпи.

3. «Дисперсант» с дробью крупнее 8 — патрон довольно узкого применения. Во-первых, потому что на дистанциях менее 25 метров практически любой птице не крупнее тетерева вполне достаточно и «девятки». А далее 20 метров в осыпи «дисперсанта» с «семеркой» уже возможно появление окон, которое будет чаще приводить к подранкам, нежели к чисто взятым дупелям или вальдшнепам.

4. Любые патроны «дисперсант» — это специальное средство для стрельбы именно накоротке. Лучше всего они работают на дистанциях 10-25 метров. Однозначно не следует применять «дисперсант» далее 30 метров. Пожалуй, даже при наличии хорошо поставленной на добор подранков подружейной собаки. Если на охоте возможны как близкие, так и дальние подъемы птицы, то лучше использовать либо разные патроны в разных стволах, либо сужение цилиндр с напором или чок 0.25 и обычный патрон.

Алексей Попов, журнал «Основной инстинкт», 6-2012


Идеальный патрон для практической стрельбы из ружья. Миф или реальность?

Практическая стрельба – это действительно очень интересно. У любого взрослого мужчины (дамы, извините, но Вас так мало стреляет) так или иначе в определенном возрасте возникает желание доказать что-то кому-то, или показать себе подобным нечто, в чем ты крут. И это нормально. Я так думаю.


Я стреляю в IPSC уже 10-й год. Вроде получается неплохо. 11 выигранных первенств и чемпионатов страны за этот период из разных видов оружия – как по мне, вполне себе приличный результат. А самый любимый для меня вид оружия – это помповое ружье. Ружье – это вообще драйв! Это вундервафля в твоих руках! Если конечно, умеешь пользоваться.


Когда стреляешь из ружья много, и это много – это действительно МНОГО (настрел за последние 5 лет составил больше 30’000 выстрелов только из ружья), то поневоле задумываешься над неким мифическим идеальным патроном, который позволил бы стрелять и с мягкой отдачей, и кучность была бы прогнозируемой, и мишени на разных дистанциях падали бы уверенно. Поэтому я решил в этой статье поделиться с Вами тем, чего надумалось. Мы поговорим и о различных сопутствующих деталях: длина ствола, чоковое сужение, дистанция до мишеней … Если Вы стрелок, может быть Вам эта статья будет полезна. Не придется делать моих ошибок. Ну или сделаете их не так много.


РЕЗКОСТЬ ПАТРОНА
Речь будет идти о дробовых патронах. Это в практической стрельбе – самый массовый патрон. 70-80% мишеней на соревнованиях поражаются дробью. Картечь и пуля – выбор более индивидуальный. Личный, так сказать.


Для совсем несведущих: дробь – это куча маленьким металлических (чаще всего — свинцовых) шариков, которые запихивают в гильзу патрона, и потом этим всем стреляют по чему-нибудь.
Сразу предупреждаю, что патрон для практической стрельбы и патрон для охоты могут существенно отличаться по характеристикам. То, что для охотника хорошо, то для стрелка-практика может оказаться злом и проблемой. В данном случае речь идет о резкости дробового патрона. Резкий патрон — это тот, у которого после выстрела отдача резкая. Для охотника это нормально. При резкой отдаче заряд вылетает из ствола с хорошей скоростью, и сохраняет хорошую энергию на приличной дистанции для успешного поражения цели. Для практического стрелка дистанция поражения цели как правило, ограничена пределами обваловки на рубеже стрельбища. Из опыта скажу, что максимальная дистанция для дробового выстрела по металлическим мишеням составляет где-то 25 метров. Дальше не ставят в силу многих причин, обсуждение которых может занять целую статью. Поэтому просто примем за константу, что максимальная дистанция для дробового выстрела в IPSC – это 25 м. Минимальная дистанция для дробового выстрела до металлической мишени согласно правилам – 6 метров. Ближе – просто опасно.


Т.о. наш виртуальный идеальный патрон должен стабильно поражать металлические мишени на дистанциях от 6 до 25 метров. Поражать – это когда металлические мишени падают после попадания на землю или на своё основание. Падают, короче. И в данном случае патрон должен быть в меру резким для поражения дальних мишеней. И в меру мягким для быстрого поражения ближних мишеней.


ОСЫПЬ ДРОБОВОГО ЗАРЯДА
Дробовая осыпь – это облако дроби, которое вылетает из ствола после выстрела из ружья дробовым патроном. Сразу замечу: в практической стрельбе не используется дробь крупнее №3. Так требуют правила. Из опыта могу сказать, что оптимально использовать дробь в диапазоне от №3 до №7,5 (семь с половиной). Более крупную – нельзя, более мелкую – не имеет смысла. Не хватает энергии дробового заряда для поражения металлических мишеней на предельных дистанциях.


Сноп дроби может иметь очень большой диапазон осыпи. Это зависит от наличия или отсутствия в патроне контейнера, и конструкции контейнера в случае его наличия. Дисперсионный дробовой патрон дает очень широкую осыпь. Контейнерный (условно назовем так патрон, в котором используется пластиковый стакан, в который упакована дробь внутри гильзы патрона) – дает более узкий сноп дроби. Кстати, дисперсионный патрон (или дисперсант, так короче) может быть и контейнерным, только контейнер у него специальный, быстро раскрывающийся.


Необходимо учитывать, что стрельба на близких дистанциях из ружья требует более качественного выцеливания (в разумных временных рамках, естественно), чем стрельба на дальние дистанции, потому что осыпь дроби на малых дистанциях – очень узкая. С увеличением дистанции осыпь расходится снопом. Соответственно, на дальних дистанциях можно меньше выцеливать. Но целиться все равно нужно. Промахнуться даже из ружья очень легко, и стрельба от бедра – это всего лишь киношный миф. Можете проверить на досуге.


Итак, что мы имеем в теории: на коротких дистанциях лучше было бы, чтобы осыпь была шире, так быстрее поражать близкие мишени. А на дальних – уже, чтобы хватало энергии для поражения металлической мишени. Т.е. нам как бы надо все наоборот, а не так, как происходит у обычного патрона в обычной жизни.


Логичным решением с точки зрения начинающего стрелка выглядит следующая схема: берем для ближних мишеней дисперсант, а для дальних – контейнерный патрон. Теоретически логично, но в жизни так не получится. На одном и том же упражнении могут стоять мишени и на коротких (от 6 метров), и на средних, и на дальних дистанциях (до 20-25 метров). Смешивать патроны в процессе дозарядок очень сложно. Запутаетесь с абсолютной гарантией. Или потеряете очень много времени, выбирая на поясе разные патроны. А временной фактор в практической стрельбе так же важен, как и точность стрельбы. Потому что набранные в упражнении очки делятся на время, которое стрелок потратил на выполнение упражнения. И тут уж Ваше право, как стрелять. То ли точнее, но медленнее, то ли быстрее, и желательно без ущерба в точности. Так что приходится выбирать патрон как нечто среднее, удовлетворяющее всем условиям. Чтоб и кучность дроби разумная, и энергии хватало, и отдача не очень резкая, чтобы можно было держать высокий темп стрельбы. А если в решение задачи еще вмешаются штрафные мишени, которые обычно стоят рядом с зачетными, и за поражение которых назначается штраф? Получается полный армагеддец! И это мы еще не говорили о длине ствола в ружье!


ДЛИНА СТВОЛА В ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ РУЖЬЕ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СТРЕЛЬБЫ
Как показывает опыт, оптимальная длина ствола в ружье для IPSC (это практическая стрельба по-англицки) составляет от 61 до 71 см. Можно и 76 см, но ворочать длинное ружье на упражнениях сложнее, всякие щиты-двери-окна мешают. Понаставили тут, понимаешь!


Можно взять ружье со стволом 47-51 см. Летаем, не замечая препятствий! При стрельбе по ближним мишеням – класс! По дальним мишеням еще как бы ничего, осыпь диаметром с окно, однако мишеньки в принципе падают. И тут хитрые организаторы взяли и понаставили штрафных тарелок и попперов. И в этой ситуации широченная осыпь из короткого ствола приподносит неприятный сюрприз. Выцелить зачетную тарелку, стоящую рядом со штрафной, вблизи еще получится, но на дистанциях от 10 метров и дальше – начинается полный капец. Дробины разлетаются не прогнозируемо, и штрафные валятся вместе с зачетными повсеместно.

Поэтому возвращаемся в длине ствола от 61 до 71 см. Как правило, такие стволы позволяют устанавливать чоковые сужения, которые могут регулировать сноп дроби в зависимости от предпочтений стрелка, и наличия/отсутствия на упражнении штрафных мишеней. Для ближних мишеней, если их большинство, можно использовать сужение типа «цилиндр». Тогда осыпь максимально широкая.
Если на упражнении имеются в наличии штрафные мишени, тогда осыпь дроби надо бы сузить. Вкручиваем получок.


Ну а если на упражнении стоят штрафные в адском количестве, и извращенцы-организаторы понаставили их практически радом с зачетными (или вообще вперемешку), тогда придется ставить полный чок (сужение = 1 мм). Это может спасти ситуацию, однако целиться придется тщательнее. Промах, а тем более поражение штрафной мишени стоят очень дорого. Но по большому счету, если вы умеете быстро выцеливать мишень, вам будет фиолетово, какое сужение стоит в Вашем ружье. Залог победы – стреляем точно, заряжаем быстро, не делаем лишних движений.
А патрон, спросите Вы? Ну вот теперь и поговорим собственно о патроне не в теории, а на практике.


ВЫБОР ДРОБОВОГО ПАТРОНА
Исходя из выше перечисленного (опять на канцеляризмы потянуло), скажу так: в Украине выбор патронов сейчас очень ограничен. А выбор патронов для практической стрельбы ограничен еще больше. Потому что охотничьи патроны для нас далеко не всегда подходят, как Вы уже поняли. К моему сожалению, я просто физически не могу в этой статье описать все те патроны, которыми приходилось стрелять. Да и смысла нет. Все равно почти ничего из этого ассортимента купить в Украине сейчас не получится. Проблемы с поставками из-за рубежа. Война, будь она неладна.


Значит, будем разбираться с теми патронами, которые делают в Украине. Компания «ТАХО» (Херсон) заслуживает нашего пристального внимания ввиду хорошего качества патронов в комплекте с очень разумной ценой. Картечь у них так вообще для практической стрельбы просто изумительная. Честно! Проверено победой в Болгарии в 2013 году.


Итак, что мы имеем:
1) Можно использовать контейнерные патроны ТАХО «Хант Мастер» 32 грамма дроби выглядят убедительно на коротких стволах. Но для стволов 61 см и более – не имеет смысла. Отдача великовата, и темп стрельбы падает.
2) В качестве дисперсанта можно взять ТАХО «Практика» дробовой с навеской 30 грамм и дробью №4 (другой номер дроби в них просто не заряжают). Специально разрабатывался для ружей с короткими подствольными магазинами. К разработке этого патрона приложили руки и мозги помимо компании «ТАХО», еще и стрелковый клуб «Практика» и компания «СТВОЛ» (Одесса). Патрон короче по длине в собранном виде, чем остальные дробовые варианты. Лишний патрон в магазине еще никому не мешал! Но отдача резковата, и осыпь ну просто громадная по диаметру! Для охоты накоротке – бомба! Но на дальних мишенях и штрафных тарелках – вариант не для слабонервных. Хотя все в мире относительно.
3) ТАХО «Олимп Классик» 24 грамма. Дробь №7,5. Патрон разработан для стендовой стрельбы. Но этот патрон проходит фактор мощности (есть такой весьма важный в практической стрельбе параметр) ближе к минимуму, и только с длинными стволами. Для поражения дальних мишеней его ТОЧНО не хватит. Проверено на личном опыте!
4) ТАХО «Хант Профи» 28 грамм. Практически дублируется патроном ТАХО «Хант Профи». Поэтому на «Хант Профи» мы и остановимся. Он дешевле.
5) Из имеющегося в продаже оптимальным с моей точки зрения выглядит выбор патрона ТАХО «Хант Профи» с навеской дроби 28 грамм. Я использую его с дробью №6. Мне так кажется лучше, потому что и дробь некрупная, случайные дробины при попадании в штрафную могут и не сбить, и контейнер присутствует, т.е. осыпь более кучная (хотя это не принципиально). На сегодняшний момент — это наверное лучший вариант из тех, что есть у нас в стране. Но есть и у этого патрона свои нюансы. Быстрый порох и контейнер 2/3.


Быстрый порох дает достаточно резкую отдачу. Фактор мощности этого патрона = 539. Минимальный фактор мощности (согласно правилам IPSC) = 480. Т.е. проходим с запасом, но можно бы было и мягче. Хотя зимой фактор мощности любого патрона падает, т.к. в холодное время года энергетика пороховых газов уменьшается.


Контейнер 2/3 – это когда не вся дробь вмещается в контейнере, часть дроби в гильзе находится над краем стакана контейнера, и при выстреле осыпь дроби расширяется, хотя и энергетика на дальних дистанциях за счет наличия контейнера сохраняется хорошая. Самое то для охоты. Для практической стрельбы осыпь можно было бы и по-уже. Ну что поделаешь, когда чем-то занимаешься долго и вроде бы как профессионально, поневоле станешь перфекционистом. Однако нет повода для печали.


Компания «ТАХО» в очередной раз доказывает, что нормальные люди в нашей стране есть. Учитывая рекомендации и пожелания стрелков, специалисты компании на базе существующего патрона ТАХО «Хант Профи» разработали экспериментальный патрон с навеской дроби 28 грамм, с полным контейнером и более мягким порохом. На следующей неделе получим первую партию. Постреляем, пощупаем, понюхаем.
Мы (мы – это стрелковый клуб «ПРАКТИКА» в лице Владислава Збаранского и меня, Сергея Стрельцова) сознательно решили не уходить в сторону уменьшения навески дроби, как делают стрелки в некоторых других странах. Теоретически уменьшение навески должно снизить отдачу и повысить темп стрельбы. НО! При меньшей навеске дроби необходимо сохранять резкость выстрела для поражения дальних мишеней. Ну не вижу я положительного момента в легкой дробовой навеске и резкой отдаче. Короче, со временем вскрытие покажет, кто прав.

Всем – удачной и безопасной стрельбы!


Сергей Стрельцов
мастер спорта Украины
11-кратный чемпион Украины по стрельбе
Киев. 24.02.2016

 

 

различных типов диспергентов, использованных при разливе нефти

Разливы нефти представляют значительную угрозу для морской среды. Поскольку плотность нефти меньше плотности воды, она будет плавать на поверхности, нанося вред морским птицам и рыбам и нарушая их естественные изоляционные и гидроизоляционные характеристики.

Естественное перемешивание воды приводит к тому, что нефть, разлитая на верхнем слое поверхности воды, уходит под толщу воды. Но этот естественный процесс занимает много времени, при этом масло можно полностью удалить с поверхности.Для этого используются нефтяные диспергаторы.

Что такое масляные диспергаторы?

Нефтяные диспергаторы представляют собой химическую смесь поверхностно-активных веществ, добавленных к коллоиду для ускорения и улучшения разделения частиц и предотвращения их слипания друг с другом. Химические поверхностно-активные вещества представляют собой амфифильные соединения, которые могут снижать поверхностное и межфазное натяжение за счет накопления на границе раздела несмешивающихся жидкостей и увеличивать растворимость и подвижность гидрофобных или нерастворимых органических соединений.

Основной целью диспергатора нефти является подавление эффекта разлива нефти за счет уменьшения количества нефти, попадающей на берег волнами воды, и преобразования разлитой нефти в мелкие частицы и капли, чтобы они могли рассеиваться под толщей воды.

Изображение только для ознакомительных целей; Кредиты изображений: wikipedia.org

Выбор диспергатора нефти

Диспергаторы производятся в различных рецептурах, и их эффективность зависит от типа масла.Лабораторные испытания могут проводиться для оценки эффективности одного диспергатора по сравнению с другим для конкретной нефти, и некоторые страны требуют, чтобы операторы нефтедобывающих предприятий и нефтяных терминалов, где типы добываемой нефти известны, проводили исследования для определения самый эффективный диспергатор для используемых масел.

Классификация диспергентов

Диспергенты классифицируются в зависимости от их поколения и типа —

  • Продукция первого поколения, представленная в 1960-х годах, была похожа на промышленные очистители и обезжириватели с высокой токсичностью для водной среды.Диспергенты первого поколения больше не используются при ликвидации разливов нефти
  • Диспергенты второго поколения, также называемые диспергентами типа I, были специально разработаны для обработки разливов нефти в море путем распыления с лодки. Они содержат углеводородный растворитель с низким содержанием ароматических веществ или без них и обычно от 15 до 25% поверхностно-активного вещества. Диспергенты данного поколения предназначены для применения в неразбавленном виде.
  • Диспергаторы третьего поколения содержат смесь двух или более поверхностно-активных веществ с растворителями на основе гликоля и легкого нефтяного дистиллята.Чаще всего используются неионные и анионные поверхностно-активные вещества. Концентрация поверхностно-активного вещества в растворителе составляет от 25% до 65% и, как правило, выше, чем в продуктах типа I.

Типы нефтяных диспергентов

Есть два основных типа диспергентов

1) Обычный тип

Диспергаторы обычного типа представляют собой смесь неароматических углеводородных растворителей и в основном используются для очистки береговой линии. Во время нанесения они используются в неразбавленном виде, и количество дозировки этого типа диспергатора поддерживается в диапазоне 30-100% / количество разлитого нефти.

2) Тип концентрата

Концентрированный диспергатор более популярен, потому что с ним намного легче обращаться и работать с концентрированными продуктами. Этот диспергатор состоит из смеси оксигенатов, таких как гликоль и неароматический углеводород.

Их можно использовать после разбавления, но последние концентрированные диспергенты (3-го поколения) можно использовать в неразбавленном виде как с корабля, так и с самолета. Дозировка концентрированных диспергаторов резко снижается до 5-15% от количества диспергатора / масла.

Различные продукты для диспергирования нефти

БИОДИСПЕРСАТОРЫ: Ранее известный как ПЕТРОБИОДИСПЕРСАТОРы, представляет собой масляный диспергатор, производимый Petrochemical America Corporation. Это негорючий диспергатор с эффективностью примерно 51% и 63% от нефти Prudhoe Bay Crude и South Louisiana Crude соответственно.

Наиболее эффективный метод нанесения — с помощью самолетов, мониторов пожарных катеров или аналогичных устройств. Срок годности продукта неограничен при хранении в закрытой таре.Диспергатором растворителя является вода, а информация о поверхностно-активном веществе является конфиденциальной компанией.

DISPERSIT SPC 1000: Также известное как SEACARE, производится US Polychemical Corporation. Он невоспламеняющийся, неопасный и имеет неограниченный срок хранения при хранении в закрытом контейнере. SEACARE использует растворители не на нефтяной основе, а поверхностно-активные вещества бывают анионными и неионогенными.

Средство оказывает сильное воздействие на пресную и солоноватую воду.Хорошо подходит способ нанесения — распыление с воздуха или с лодки.

Nokomis 3-AA и 3-F4: Разработанный Mar-Len Supply, Inc. в 1971 году, Nokomis 3-AA представляет собой коллоид на водной основе и может наноситься через распылительные форсунки на рабочие лодки или корабли таким образом, чтобы пропеллер помогает смешивать продукт с водой для достижения максимального результата.

Это биоразлагаемый и экологически чистый очиститель, не требующий специальных процедур обращения. При правильном хранении он имеет срок годности 15 лет и более и также считается неопасным.Общая эффективность составляет 65%, и его следует применять в неразбавленном виде.

Позже был разработан новый продукт Nokomis 3-F4 с такими же физическими и химическими свойствами, кроме вязкости. Повышенная вязкость увеличивает вероятность того, что весь продукт достигнет поверхности воды.

SAF-RON GOLD: Произведенный Sustainable Environmental Technologies, Inc., Атланта, этот нефтяной диспергатор имеет среднюю эффективность 69% и неограниченный срок хранения при хранении в закрытом контейнере.Его можно применить как к лодке, так и к самолету. Он негорючий и используется в разбавленном виде.

MARE CLEAN 200: Ранее известное как MARE CLEAN 505, оно производится компанией Ichinen Chemicals Co., Ltd, Токио. Это диспергатор на основе растворителя с такими растворителями, как парафиновые углеводороды, и смесь сложных эфиров сорбитана и жирных кислот, полисорбатов и сложных эфиров полиоксиэтиленовых жирных кислот в качестве поверхностно-активного агента.

Средняя эффективность 74%, не горюч.Хотя на характеристики MARE CLEAN 200 не влияет соленость воды, при температурах ниже 40 ° F или в случае значительного разлива сырой нефти, MARE CLEAN 200 не следует использовать без разбавления.

NEOS AB3000: Продукт NEOS Company Limited, срок годности составляет пять лет, и его следует хранить вдали от открытого огня, так как он легко воспламеняется. При средней эффективности 55% он полезен как в пресной, так и в солоноватой воде.

Наряду с сырой и остаточной тяжелой нефтью NEOS AB3000 также эффективно контролирует выбросы летучих из нефти.Это растворитель на углеводородной основе, а также неионогенные и катионные поверхностно-активные вещества в качестве поверхностно-активного агента.

SEA BRAT 4: Это нетоксичный, невоспламеняющийся, непатогенный нефтяной диспергатор, производимый B.R.A.T. Microbial Products Inc. Для эффективного диспергирования пораженный участок следует обработать насосом высокого давления с давлением 80 и 100 фунтов на квадратный дюйм. Он содержит пропиленгликоль в качестве растворителя и поверхностно-активные вещества в качестве поверхностно-активного вещества. Средняя эффективность диспергента составляет 57%, и он обладает неограниченным сроком хранения при правильном хранении.

Он содержит пропиленгликоль в качестве растворителя и поверхностно-активные вещества в качестве поверхностно-активного вещества. Средняя эффективность диспергента составляет 57%, и он обладает неограниченным сроком хранения при правильном хранении.

JD-2000: Произведенный GlobeMark Resources Ltd., Техас, этот продукт показывает выдающиеся характеристики, чем его конкуренты. Он не содержит фосфатов, ароматических хлорированных растворителей, разветвленных этоксилированных спиртов и гидроочищенных дистиллятов.

Показывает среднюю эффективность 69%.JD-2000 считается наименее токсичным среди других доступных масляных диспергентов. Доказано, что срок хранения в открытом контейнере составляет 1 год, что снижает смертность и увеличивает фотосинтез растений, загрязненных маслом.

Специальное упоминание — COREXIT 9500 и 9527: Компания Nalco Holding, связанная с British Petroleum и Exxon, произвела линейку нефтепродуктов, которая получила название COREXIT. Он наносится путем распыления с кораблей или путем распыления с воздуха непосредственно на нефтяное пятно.2-Бутоксиэтанол и запатентованный органический сульфонат с небольшой концентрацией пропиленгликоля являются основными компонентами Corexit 9527.

Производство Corexit 9527 было прекращено в 2002 году, поскольку основной компонент продукта вызвал рак и бесплодие у животных, а длительное воздействие вызвало заболевания дыхательной, нервной системы, печени, почек и крови у людей.

Подробности и концентрация всех компонентов не разглашаются, так как NALCO считает такую ​​информацию коммерческой тайной.Эти два были в основном используемым нефтяным диспергатором British Petroleum при разливе Deepwater Horizon в 2010 году.

Разлив нефти Deepwater Horizon — Источники: Береговая охрана США / wikimedia.org

Количество используемых диспергентов зависит от следующих факторов

  • Вид нефти в разлитой поверхности
  • Время с момента разлива нефти
  • Морская среда и морские организмы в зоне разлива нефти

Преимущество использования нефтяного диспергатора

  • Могут использоваться при сильном течении и волнении.
  • Удаляя воду с поверхности, он снижает загрязнение водоплавающих птиц и морских животных.
  • Прекращает вынос нефти ветром на берег и пляжи.
  • Это один из самых быстрых методов борьбы с разливом нефти. Он ограничивает образование водонефтяной эмульсии.

Использование химического диспергатора не очень безопасно для окружающей среды, так как эти продукты могут быть токсичными, но являются наиболее эффективным методом очистки разливов нефти.

Отказ от ответственности: Мнения авторов, выраженные в этой статье, не обязательно отражают точку зрения Marine Insight. Данные и диаграммы, если они используются в статье, были получены из доступной информации и не были подтверждены каким-либо установленным законом органом. Автор и компания «Марин Инсайт» не утверждают, что они точны, и не принимают на себя никакой ответственности за них. Взгляды представляют собой только мнения и не представляют собой каких-либо руководящих принципов или рекомендаций относительно какого-либо курса действий, которым должен следовать читатель.

Данная статья или изображения не могут быть воспроизведены, скопированы, переданы или использованы в любой форме без разрешения автора и компании Marine Insight.

Ищете электронные книги, написанные опытными морскими профессионалами?

Ознакомьтесь с нашими последними электронными книгами:

Теги: загрязнение нефтью разлив нефти

Диспергенты

ДИСПЕРГАНТЫ

Химические диспергаторы были распылены в беспрецедентных количествах в Персидском заливе в рамках ликвидации разлива нефти BP.Токсичное воздействие этих диспергентов на морскую жизнь и людей является еще одной иллюстрацией опасного воздействия на окружающую среду морского бурения нефтяных скважин и того, почему его необходимо остановить.

Что такое диспергенты и почему они используются при ликвидации разливов нефти?

Диспергаторы — это химические вещества, которые распыляются на нефтяное пятно на поверхности, чтобы разбить масло на более мелкие капли, которые легче смешиваются с водой. Диспергенты не уменьшают количество нефти, попадающей в окружающую среду, но устраняют последствия разлива под водой.В то время как диспергенты делают разлив нефти менее заметным, диспергенты и диспергированная нефть под поверхностью океана опасны для морской жизни.

Диспергенты использовались при разливе нефти BP, чтобы уменьшить вероятность того, что поверхностное нефтяное пятно достигнет прибрежных мест обитания, таких как болота и мангровые заросли, или попадет в контакт с животными на поверхности. Однако, смешивая нефть под поверхностью воды, диспергенты увеличивают воздействие разлитой нефти на широкий спектр морских обитателей в воде и на дне океана.Диспергенты также снижают способность снимать или поглощать нефть с поверхности океана.

Сколько диспергента было использовано при разливе БП?

При разливе нефти BP было использовано больше диспергента, чем при любом другом разливе нефти в истории США. Более того, впервые в истории EPA одобрило использование диспергентов не только на поверхности, но и глубоко под водой в источнике разлива. Было применено около 1,84 миллиона галлонов диспергатора, более 1 миллиона галлонов на поверхности и 771 000 галлонов закачано глубоко в толщу воды для разбавления нефти.

Какую опасность представляют диспергенты для окружающей среды?

Было показано, что диспергенты и диспергированная нефть оказывают значительное негативное воздействие на морскую жизнь, от рыб до кораллов и птиц. Диспергаторы выделяют из нефти токсичные продукты распада, которые сами по себе или в сочетании с каплями нефти и химическими диспергаторами могут сделать диспергированную нефть более опасной для морской жизни, чем необработанная нефть. Как краткосрочное, так и долгосрочное воздействие диспергентов на морскую жизнь не было должным образом проверено.По признанию EPA, «долгосрочное воздействие [диспергентов] на водную жизнь неизвестно».

Рыба
Диспергенты создают токсичную среду для рыб, выбрасывая в воду вредные продукты распада нефти. Согласно многочисленным лабораторным исследованиям, в которых были протестированы различные виды, было показано, что диспергированный жир токсичен для рыб на всех этапах жизни, от икры до личинок рыб и взрослых особей.

Кораллы
Диспергенты и диспергированная нефть особенно токсичны для кораллов, что побудило ученых потребовать запрета на использование диспергентов вблизи коралловых рифов.Диспергаторы и диспергированная нефть наносят вред кораллам на ранних стадиях, повышая уровень смертности, уменьшая оседание рифов и изменяя поведение. Было показано, что состав одного из диспергаторов, используемых при ликвидации разливов БП, Corexit 9527, предотвращает оплодотворение зрелых яиц и препятствует развитию молодых стадий жизни кораллов, создающих рифы.

Морские черепахи
По данным Службы управления минеральными ресурсами, компоненты диспергатора, абсорбированные морскими черепахами, могут влиять на их органы и мешать пищеварению, выделению и дыханию.

Птицы
Исследования показали, что диспергированная нефть, включая масло, диспергированное Corexit 9527, повреждает изоляционные свойства перьев морских птиц больше, чем необработанное масло, делая птиц более восприимчивыми к переохлаждению и смерти. Также было показано, что диспергенты и диспергированное масло оказывают токсическое действие на птичьи яйца, подобное или более сильное, чем у необработанного масла. Птицы, подвергшиеся воздействию диспергированного масла, которые возвращаются в свои гнезда, рискуют погибнуть в яйцах.

Риски для человека

Диспергенты также представляют значительную опасность для здоровья человека.Один из диспергентов, использованных при разливе БП, Corexit 9527A, содержит токсин 2-бутоксиэтанол, который «может вызвать повреждение красных кровяных телец (гемолиз), почек или печени» с «повторным или чрезмерным воздействием», согласно безопасности производителя техническая спецификация. Corexit 9527 был распылен на нефтяное пятно объемом 11 миллионов галлонов, образовавшееся в результате разлива Exxon Valdez , и, как сообщается, рабочие, занимающиеся очисткой, впоследствии пострадали от проблем со здоровьем, включая кровь в моче, а также заболевания почек и печени, связанные с 2-бутоксиэтанолом.

Какие диспергенты использовались? Почему не использовались наименее токсичные и самые эффективные диспергенты?

В

BP использовались два диспергатора под названием Corexit 9500A и Corexit 9527A. Эти продукты значительно более токсичны и менее эффективны, чем другие доступные диспергаторы, одобренные EPA. Из 18 диспергентов, одобренных для использования EPA, семь оказались менее токсичными, чем продукты Corexit, а некоторые в 10 раз менее токсичными. Было обнаружено, что шесть из семи более безопасных диспергентов более эффективны в отношении сырой нефти южной Луизианы, чем продукты Corexit.Два из них оказались эффективными на 100 процентов по сравнению с 55 и 63 процентами эффективности продуктов Corexit.

Хотя составы Corexit 9500 и 9527 были одобрены Агентством по охране окружающей среды, они были запрещены к использованию в Соединенном Королевстве в 1998 году, поскольку лабораторные испытания показали, что они вредны для морской флоры и фауны, обитающей на скалистых берегах.

Использование

BP более токсичных и менее эффективных диспергаторов Corexit находится под пристальным вниманием, поскольку компания, производящая эти диспергенты, Nalco Co., имеет связи с нефтяной промышленностью. В 1990-х годах Nalco создала совместное предприятие с Exxon Chemical Company, и его члены совета директоров и руководители ранее работали в Exxon и BP. Nalco продала диспергенты на миллионы долларов для ликвидации разливов нефти BP. Nalco также отказалась раскрыть все ингредиенты продуктов Corexit.

В первые 30 дней после разлива АООС не вмешивалось в решение BP использовать более токсичные и менее эффективные диспергенты при разливе.EPA заявило, что оно утверждает список диспергентов, и нефтяным компаниям разрешено выбирать, какие диспергенты использовать. 20 мая EPA издало директиву, обязывающую BP определять и использовать менее токсичный и более эффективный диспергатор. BP отказалась в столкновении с федеральным правительством, но вскоре после этого замедлила использование диспергентов.

Связаны ли гигантские глубоководные нефтяные шлейфы в Мексиканском заливе с использованием диспергентов?

Исследователи, работающие в зоне разлива BP, обнаружили гигантские нефтяные шлейфы в глубоких водах Мексиканского залива, размером от 10 до 15 миль в длину и от 4 до 5 миль в ширину.Шлейфы вызвали опасения по поводу использования диспергентов под водой, но исследователи не смогли окончательно определить, связаны ли они. Узнайте больше из The New York Times, и Reuters.

Фото взрыва Deepwater Horizon предоставлено береговой охраной США

Восстановление диспергентов. — ppt видео онлайн скачать

Презентация на тему: «Восстановление диспергентов.»- стенограмма презентации:

1 Восстановление диспергента

2 Диспергенты для очистки нефти
Использование диспергентов при добыче Влияние диспергентов на извлечение Восстановление из диспергентов

3 Диспергатор Основными диспергентами, использованными в Персидском заливе, были Corexit 9500 и Corexit 9527, производимые Nalco. Nalco позиционирует себя как компанию, стремящуюся к устойчивым решениям промышленных проблем.Диспергаторы притягиваются как к воде, так и к нефти, снижая поверхностное натяжение нефтяного пятна и позволяя нефти раствориться. диоктилсульфосукцинат натрия — это компонент, который дольше всех разлагается в воде залива.

4 Use Dispersants первоначально были санкционированы EPA.
Лиза Джексон, администратор EPA, признает, что: «Пока данные показывают, что мы не нанесли никакого ущерба, и на самом деле мы помогли с диспергированием и использовали намного меньше химического вещества в процесс »(нола.com) Используется тогда под поверхностью, никогда раньше. Лиза Джексон: «Ни одно из испытаний, которые проводились до этого инцидента, не было тем, что я назвал бы обширным и ориентированным на долгосрочные эффекты или эффекты в подводном мире». (Nola.com) Идея заключалась в том, чтобы разбить масло до того, как оно достигло поверхности. 3 Указывает, что ни один из компонентов не указан как известные канцерогены. Имеет тенденцию к биоаккумуляции. Вся эта информация относится к краткосрочным разливам, а не к месяцам воздействия. В отчете указывается, что риск для человека низкий.

7 Воздействие Не разрушается Болезнь человека
Снижение концентрации происходит из-за разбавления на обширной территории Персидского залива.Заболевание человека Воздействие происходит при вдыхании, проглатывании и контакте с кожей или глазами Паспорт безопасности материалов Nalco «ВОЗМОЖНОСТЬ БИОАККУМУЛЯЦИИ: Компоненты вещества могут биоаккумулироваться»

8 Уроки BP взяла под свой контроль очистку
Нужна организация с более широкими интересами Цены на акции BP (msnbc.com)

9 Альтернативы Без диспергентов Экологически чистый диспергатор
Диспергатор, произведенный PolyChem Water на 100% эффективный по нефти Луизианы, EPA Corexit — 54% ВР тестировал небольшие количества, но никогда не заказывал значительную поставку.

10 Закрытие использованного диспергента Проблемы Восстановление из диспергента
Уроки / альтернативы

диспергатор — Перевод на испанский — примеры английский

Эти примеры могут содержать грубые слова на основании вашего поиска.

Эти примеры могут содержать разговорные слова, основанные на вашем поиске.

Также сильный ветер диспергатор этиологии как внутри, так и снаружи.

También es un gran districante de viento tanto de etiología interna como externa.

В одном из таких инцидентов бригадир по добыче нефти описывает, как самолет береговой охраны распылял диспергент над своей платформой.

En uno de esos incidentes, un capataz de la producción de petróleo, описать авиацию гвардии Costera pulverizando Disperseante sobre su plataforma.

В 1970 году компания Nokomis Marine разработала коллоидный диспергатор для разливов нефти .

En 1970 Nokomis Marine desarrollo un disarrollo un derrames de aceite de actividad coloidal.

ППГ используется в качестве поверхностно-активного вещества, смачивающего агента, , диспергатора, при отделке кожи.

PPG использует в своем составе сурфактанте, хумектанте, , дисперсанте, , en el acabado de cuero.

Нокомис 3 представляет собой диспергатор для разливов нефти на водной основе .

El Nokomis 3 es un districante derrames de aceite a base de agua.

Аэрозольный диспергатор , так написано в записях.

Dispersante en aerosol, es lo que decía en los registros.

Он также сказал нам, что разлив и последующее распыление диспергента сотрудниками береговой охраны сильно повлияли на его бизнес.

También nos dijo que el derrame y la posterior pulverización de discante por la Guardia Costera ha afectado gravemente su negocio.

Крошечные шарики сырой нефти, смешанные с диспергатором Corexit, попали в петлевое течение и теперь текут вверх по атлантическому побережью.

Pequeños glóbulos de petróleo crudo mezclados con el discante Corexit han entrado en la corriente y ahora están fluyendo hacia la costa Atlántica.

Эффективный диспергатор для водных суспензий нерастворимых красителей, полимеров, глин, дубильных веществ и пигментов.

Dispersante eficaz en caso de Suspensión acuosa de materias colorantes insolubles, polímeros, arcillas, taninos y pigmentos.

ALOVAP: защита от накипи, диспергатор и поглотитель кислорода

ALOVAP: protección antisarro, дисперсанте y reductora del oxigeno

REDEX 16: Продукт на основе стеаратов кальция с высокой диспергирующей способностью .

REDEX 16: Producto basado es estearatos de Ca, gran Capsuidad , дисперсанте .

Несмотря на то, что власти знали о токсичных компонентах Corexit, власти разрешили и даже предписали BP использовать химический диспергатор для «ликвидации разливов нефти».

Песар де коносер лос токсикос де Corexit, autoridades разрешения и в том числе мандарон que BP utilizara el дисперсанте químico для «limpiar el derrame de petróleo».

Klüberalfa XZ 3-1 LV — диспергатор , , растворитель и моющее средство для использования в сочетании со смазочными материалами PFPE.

Klüberalfa XZ 3-1 LV es un Disolvente , disolvente y Detergente para utilización en combinación con losubricantes a base de poliéter perfluorado.

Например, ПФОС используется в качестве эффективного диспергатора , когда контрастные вещества включены в слой сополимера этилена и тетрафторэтилена (ETFE).

Por ejemplo, el PFOS se utiliza como districante eficaz, cuando se Included Agents de contraste en una capa de Copolímeros de etileno tetrafluoroetileno (ETFE).

Используется только как диспергатор для дисперсий пластмасс

Utilizar Solo como Dispersante для пластических масс.

Вышеупомянутые листы получают с использованием системы отливки лент из водных суспензий, содержащих: керамический порошок, диспергатор , , агломерат, связующее, противовспенивающий агент и бактерицид.

Las láminas se obtienen por medio de un sistema de colado en cinta a partir de Suspenses acuosas que contienen: polvo cerámico, Dispersante , aglomerante, ligante, antiespumante y bactericida.

В данной работе изучалось влияние кислотных сортов и диспергатора на мелкодисперсный вольфрамовый порошок.

Los efectos del tipo de ácido y discante en el polvo de tungsteno fino fueron estudiados en este trabajo.

И я узнал — фактически, я подтвердил — гипотезу о том, что нефть и вода не смешиваются, пока вы не добавите диспергатор , а затем они начнут смешиваться.

Я aprendí — de hecho confirmé la hipótesis que aceite y agua no se mezclan a menos que añadas un diversionante . Y entonces empiezan a mezclarse.

Были ли у вас какие-либо личные контакты или наблюдения за нефтью или диспергатором ?

¿Tuvo alguna intercción personal o avistamientos del petróleo o el discante ?

Порошок турмалина и диспергатор Excellence затем смешивают с ПЭТ и плавят с образованием анионных волокон.

Aprobada polvo turmalina y distante excelencia luego mezclar con PET, y se funden para producir fibras de aniones

Стандартное отклонение и дисперсия

Отклонение просто означает, насколько далеко от нормы

Стандартное отклонение

Стандартное отклонение — это мера того, насколько разброс наши числа есть.

Его символ — σ (греческая буква сигма)

Формула проста: это квадратный корень из отклонения . Итак, теперь вы спрашиваете: «Что такое дисперсия?»

Разница

Разница определяется как:

Среднее из в квадрате отклонений от среднего значения на .

Для вычисления дисперсии выполните следующие действия:

  • Вычислите среднее (простое среднее номеров)
  • Затем для каждого числа: вычтите Среднее и возведите результат в квадрат. ( квадратов разницы ).
  • Затем вычислите среднее значение этих квадратов разностей. (Зачем Квадрат?)

Пример

Вы и ваши друзья только что измерили рост ваших собак (в миллиметрах):

Высота (в плечах): 600 мм, 470 мм, 170 мм, 430 мм. и 300 мм.

Найдите среднее значение, дисперсию и стандартное отклонение.

Ваш первый шаг — найти среднее значение:

Ответ:

Среднее = 600 + 470 + 170 + 430 + 300 5
= 1970 5
= 394

, поэтому средняя (средняя) высота составляет 394 мм.Нарисуем это на графике:

Теперь посчитаем разницу для каждой собаки со Средним значением:

Чтобы вычислить дисперсию, возьмите каждую разницу в квадрат и затем усредните результат:

Разница
σ 2 = 206 2 + 76 2 + (−224) 2 + 36 2 + (−94) 2 5
= 42436 + 5776 + 50176 + 1296 + 8836 5
= 108520 5
= 21704

Таким образом, отклонение составляет 21,704

А стандартное отклонение — это просто квадратный корень из дисперсии, итак:

Стандартное отклонение
σ = √21704
= 147.32 …
= 147 (с точностью до мм)

И стандартное отклонение хорошо то, что оно полезно. Теперь мы можем показать, какие высоты находятся в пределах одного стандартного отклонения. (147 мм) среднего:

Итак, используя стандартное отклонение, мы имеем «стандарт» способ узнать, что нормально, а что очень большое или лишнее маленький.

Ротвейлеры — это высокие собаки. А таксы немного короче, правда?

Использование

Можно ожидать, что около 68% значений будут в пределах плюс-минус 1 стандартное отклонение.

Прочтите Стандартное нормальное распределение, чтобы узнать больше.

Также попробуйте калькулятор стандартного отклонения.

Но … есть небольшое изменение с Sample Data

Наш пример был для популяции (5 собак — единственные собаки, которые нас интересуют).

Но если данные представляют собой образец (выборка, взятая из более крупной совокупности), то расчет меняется!

Когда у вас есть «N» значений данных:

  • Население : разделите на N при вычислении дисперсии (как мы это делали)
  • Пример : разделите на N-1 при вычислении дисперсии

Все остальные вычисления остаются такими же, включая то, как мы вычислили среднее значение.

Пример: если наши 5 собак — это всего лишь выборка из большей популяции собак, мы делим на 4 вместо 5 следующим образом:

Выборочная дисперсия = 108,520/ 4 = 27,130

Стандартное отклонение выборки = √27,130 = 165 (с точностью до мм)

Думайте об этом как о «исправлении», когда ваши данные — всего лишь образец.

Формулы

Вот две формулы, объясненные в Формулах стандартного отклонения, если вы хотите узнать больше:


« Стандартное отклонение населения «:

« Образец Стандартное отклонение «:

Выглядит сложно, но важным изменением является разделение
на N-1 (вместо N ) при вычислении дисперсии выборки.

* Сноска: Почему квадрат различия?

Если просто сложить отличия от среднего … отрицательные значения отменяют положительные:

4 + 4-4-4 4 = 0

Так что это не сработает. Как насчет того, чтобы использовать абсолютные значения?

| 4 | + | 4 | + | −4 | + | −4 | 4 = 4 + 4 + 4 + 4 4 = 4

Выглядит хорошо (и является средним отклонением), но как насчет этого случая:

Что такое расстройства личности?

Расстройства личности

Личность — это образ мышления, чувств и поведения, который отличает человека от других людей.На личность человека влияют опыт, среда (окружение, жизненные ситуации) и унаследованные характеристики. Личность человека обычно остается неизменной с течением времени. Расстройство личности — это образ мышления, чувств и поведения, который отклоняется от культурных ожиданий, вызывает дистресс или проблемы с функционированием и длится с течением времени. 1

Существует 10 конкретных типов расстройств личности. Расстройства личности — это долгосрочные модели поведения и внутреннего переживания, которые значительно отличаются от ожидаемых.Паттерн переживания и поведения начинается в позднем подростковом или раннем взрослом возрасте и вызывает расстройство или проблемы в функционировании. Без лечения расстройства личности могут длиться долго. Расстройства личности затрагивают как минимум две из этих областей:

  • Образ мыслей о себе и других
  • Способ эмоционального ответа
  • Способ отношения к другим людям
  • Способ управления своим поведением

Типы расстройств личности

  • Антисоциальное расстройство личности : образец игнорирования или нарушения прав других.Человек с антисоциальным расстройством личности может не соответствовать социальным нормам, может неоднократно лгать или обманывать других или действовать импульсивно.
  • Расстройство избегающей личности : образец крайней застенчивости, чувства неполноценности и крайней чувствительности к критике. Люди с избегающим расстройством личности могут не желать связываться с людьми, если они не уверены в том, что им нравятся, озабочены тем, что их критикуют или отвергают, или могут считать себя недостаточно хорошими или социально некомпетентными.
  • Пограничное расстройство личности: образец нестабильности в личных отношениях, сильные эмоции, плохая самооценка и импульсивность. Человек с пограничным расстройством личности может делать все возможное, чтобы избежать отказа, повторять попытки самоубийства, проявлять неуместный сильный гнев или постоянно испытывать чувство пустоты.
  • Зависимое расстройство личности: образец необходимости заботиться, покорное и цепляющееся поведение.Люди с зависимым расстройством личности могут испытывать трудности с принятием повседневных решений без заверения со стороны окружающих или могут чувствовать себя некомфортно или беспомощно в одиночестве из-за страха неспособности позаботиться о себе.
  • Истерическое расстройство личности : характер чрезмерных эмоций и стремления к вниманию. Людям с театральным расстройством личности может быть некомфортно, когда они не в центре внимания, они могут использовать внешний вид, чтобы привлечь к себе внимание, или иметь быстро меняющиеся или преувеличенные эмоции.
  • Нарциссическое расстройство личности : образец потребности в восхищении и отсутствие сочувствия к другим. Человек с нарциссическим расстройством личности может иметь грандиозное чувство собственной важности, чувство собственного достоинства, использовать других или испытывать недостаток сочувствия.
  • Обсессивно-компульсивное расстройство личности : модель озабоченности порядком, совершенством и контролем. Человек с обсессивно-компульсивным расстройством личности может быть чрезмерно сосредоточен на деталях или расписании, может чрезмерно работать, не оставляя времени для отдыха или друзей, или может быть негибким в своих моральных принципах и ценностях.( Это НЕ то же самое, что обсессивно-компульсивное расстройство . )
  • Параноидальное расстройство личности : подозрительность по отношению к другим и отношение к ним как к злым или злобным. Люди с параноидальным расстройством личности часто предполагают, что люди причинят им вред или обманут их, и не доверяют другим и не сближаются с ними.
  • Шизоидное расстройство личности: отстраненность от социальных отношений и мало эмоций.Человек с шизоидным расстройством личности обычно не стремится к близким отношениям, предпочитает побыть одному и, кажется, не заботится о похвалах или критике со стороны других.
  • Шизотипическое расстройство личности: Паттерн, когда человек испытывает сильный дискомфорт в близких отношениях, имеет искаженное мышление и эксцентричное поведение. Человек с шизотипическим расстройством личности может иметь странные убеждения, странное или своеобразное поведение или речь или может иметь чрезмерную социальную тревогу.

Диагностика расстройства личности требует, чтобы специалист по психическому здоровью изучал долгосрочные модели функционирования и симптомы.Диагноз обычно ставится людям 18 лет и старше. Людям младше 18 лет обычно не ставят диагноз расстройства личности, потому что их личность все еще развивается. Некоторые люди с расстройствами личности могут не осознавать проблему. Кроме того, у людей может быть несколько расстройств личности. По оценкам, 9 процентов взрослого населения США страдают как минимум одним расстройством личности. 2

Лечение

Определенные виды психотерапии эффективны при лечении расстройств личности.Во время психотерапии человек может получить представление о расстройстве и о том, что вызывает симптомы, а также может говорить о мыслях, чувствах и поведении. Психотерапия может помочь человеку понять влияние своего поведения на других и научиться управлять или справляться с симптомами, а также уменьшать поведение, вызывающее проблемы с функционированием и отношениями. Тип лечения будет зависеть от конкретного расстройства личности, степени его тяжести и индивидуальных обстоятельств.

Обычно используемые виды психотерапии включают:

  • Психоаналитическая / психодинамическая терапия
  • Диалектическая поведенческая терапия
  • Когнитивно-поведенческая терапия
  • Групповая терапия
  • Психообразование (обучение отдельных лиц и членов семьи болезни, лечению и способам совладания)

Лекарств, специально предназначенных для лечения расстройств личности, не существует. Однако лекарства, такие как антидепрессанты, успокаивающие или стабилизирующие настроение лекарства, могут быть полезны при лечении некоторых симптомов.Более серьезные или продолжительные симптомы могут потребовать группового подхода с участием врача первичной помощи, психиатра, психолога, социального работника и членов семьи.

Помимо активного участия в плане лечения, людям с расстройствами личности могут быть полезны некоторые стратегии самопомощи и выживания.

  • Узнайте о состоянии. Знания и понимание могут помочь расширить возможности и мотивировать.
  • Станьте активнее. Физическая активность и упражнения могут помочь справиться со многими симптомами, такими как депрессия, стресс и беспокойство.
  • Избегайте наркотиков и алкоголя. Алкоголь и запрещенные наркотики могут ухудшить симптомы или взаимодействовать с лекарствами.
  • Получите плановую медицинскую помощь. Не пренебрегайте осмотрами или регулярным лечением семейного врача.
  • Присоединитесь к группе поддержки других людей с расстройствами личности.
  • Напишите в дневнике , чтобы выразить свои эмоции.
  • Попробуйте методы расслабления и снятия стресса , такие как йога и медитация.
  • Оставайтесь на связи с семьей и друзьями; избегайте изоляции.

Источник: по материалам клиники Мэйо, расстройства личности

Члены семьи могут сыграть важную роль в выздоровлении человека и могут вместе с лечащим врачом найти наиболее эффективные способы помощи и поддержки. Но наличие у члена семьи расстройства личности также может вызывать беспокойство и стресс. Членам семьи может быть полезно поговорить с психиатром, который поможет справиться с трудностями.

Список литературы

  1. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, пятое издание (DSM-5). Американская психиатрическая ассоциация. (2013).
  2. Lenzenweger MF, Lane MC, Loranger AW, Kessler RC. 2007. Расстройства личности DSM-IV в повторении Национального исследования коморбидности. Биологическая психиатрия, 62 (6), 553-564.

Отзыв от врача Автор:

Рэйчел Робитц, доктор медицины
ноября 2018 г.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *