Нападает ли волк на человека: По каким причинам волки могут атаковать людей

Опасность волков для людей преувеличена

+ A —

Заокеанский биолог сумел открыть массу особенностей из жизни этих удивительных животных

 Волки – самые удивительные животные в мире, убежден зоолог из США Дэвид Мэч. Canis Lupus – под таким названием известны волки в научном мире. Волки не оставляли своего хозяина даже во время пребывания хозяина в жилищах людей, поэтому волки, в странах Скандинавии почитаются как «Божьи странники».

 Мнение о том, что волки постоянно нападают на людей является ошибочным. На самом деле, эти животные представляют опасность для человека лишь в исключительных случаях.  Сейчас крайне редко происходят случаи нападения волков на людей.

За годы изучения волки не раз удивляли Меча. Наиболее сильно он поразился, когда на тяжелораненого волка напала знакомая ему стая. Позднее этот волк умер. «Было удивительно вблизи наблюдать последствия нападения волков, которые раньше были так дружелюбны к своему товарищу – хотя раньше мне приходилось видеть подобные сцены с воздуха», — рассказал BBC Earth ученый.

Также он не на шутку удивился, когда годовалый волк сознательно не стал убивать пойманного зайца, а отнес его волчонку.

В наше время контроль за бешеными животными в специальными группами зоологов осуществляется намного эффективнее, чем это делалось еще 30 лет назад, объясняет эксперт. Поэтому сейчас крайне редко происходят случаи нападения волков на людей. Они чаще нападают на парнокопытных. Та и в основном потенциальными жертвами этих грациозных и кровожадных животных становятся ослабевшие из-за болезни или ранения животные.

В большинстве случаев даже крупная стая из 6-7 зверей, выбирают ослабшую либо больную жертву для охоты. Исходя из этого, человек является для них слишком сильным объектом охоты. Доказательством данной тенденции служит тот факт, что численность волков сильно уменьшается в последнее время.

Наиболее часто вред деятельности человека приносит блуждающий волк одиночка, которого выгнал из стаи — альфа-самец. Такие одинокие волки от голода вполне способны совершить нападение на человека.

В культурах разных народов эти хищники представляются в разных обличьях. К примеру, в мифологии скандинавских народов главное её божество – Одина, всегда сопровождает пара волков – Фреки и Гери. 

Волк — один из самых крупных современных животных в своём семействе: длина его тела (без учёта хвоста) может достигать 160 см, длина хвоста — до 52 см, высота в холке — до 90 см; масса тела может доходить до 80 кг.

На основании своего 50-летнего опыта доктор Меч выделяет пять малоизвестных фактов об этих хищниках:

1. Величина контролируемой волками территории зависит от количества добычи на ней. Территория обитания волчьей стаи может варьироваться от полусотни квадратных километров до нескольких сотен, если добычи на ней немного. Хоровой вой стаи – это один из способов предупредить других волков, что на эту территорию лучше не соваться.

2. Эти животные представляют опасность для человека лишь в исключительных случаях. В большинстве мест обитания волков люди, наоборот, сами охотятся на них и ставят на них ловушки.

3. Волки предпочитают охотиться на слабых животных – старых, очень юных, голодающих, травмированных или больных.

4. Эти хищники не особенно снижают поголовье добычи на своей территории. Однако в необычных обстоятельствах (несколько холодных зим подряд, длительная засуха или уменьшение ареала) они могут снизить количество местной живности или даже ее полностью уничтожить.

5. Чем больше добычи, тем более многочисленной может быть популяция волков.

Дополнительные источники: gpclub.ru, piterburger.ru.

Может ли человек выиграть битву с волком?

Волк. Гордый и величественный хозяин леса, вызывающий у людей жуткий страх и трепет. И представить страшно, что будет, если человек встретится с этим хищником тет-а-тет. Одинокий волк никогда не выйдет на человеческую тропу, стараясь обойти ее стороной. Но сможет ли человек выиграть в схватке с волком, если вдруг такая схватка случится? Попытаемся порассуждать на эту тему.

Человек VS волк: виды схваток и шансы соперников

Волк – мощное животное, но человек – царь природы.

И не из-за своих естественных возможностей, а благодаря изобретательности и способности использовать различные инструменты. Поэтому шансы победить у человека есть, особенно если это крупный спортивный мужчина. Но результат схватки может быть разным в зависимости от исходных данных.

1. Голышом и без оружия

Предположим, что человек и волк встретились в густом лесу, в чем мать родила. Что они будут делать? Волк начнет целиться в мягкие ткани, пытаясь добраться до шеи и прокусить ее. Если он сразу этого не сделал, теоретически человек может попытаться:

• «оседлать» волка и задушить его;
• сломать ребра ударом ноги;
• поднять животное и бросить в сторону.

Однако на все это способен только крупный сильный мужчина. У него есть шанс выйти из схватки живым, но он точно получит пару серьезных укусов. Мощные зубы волков дробят кости и рвут мышцы. Возможно, вы выберетесь из леса, но умрете в больнице от смертельных ран. А у слабой женщины или хилого мужчины вообще нет шансов.

2. В плотной одежде и с подручными средствами

Допустим, на улице холодно. Человек отправился в лес в плотной синтепоновой куртке, где встретился со своим зубастым соперником. Волк снова начнет кусать, но одежда немного смягчит удар. Перелома от мощных зубов не избежать, но есть шанс, что кости срастутся.

Если человек найдет на земле камень или палку, шансы увеличатся. Он может бить волка по голове, выкалывать глаза, попытаться сломать кости. Как только волк получит серьезную травму, он отступит и убежит.

3. Человек вооружен

Если человеку настолько повезло, что у него с собой оказался большой нож или мощный электрошокер, появляется огромная вероятность выйти из битвы победителем. Но только в том случае, если есть навыки обращения с оружием и человек не растеряется в самый ответственный момент. Главное – помнить о шее, которую нужно прикрывать всеми возможными способами. А если есть ружье, все еще проще: можно выстрелить в волка издалека, не дожидаясь, пока он нападет.

Когда у человека вообще нет шансов победить?

Начнем с того, что здоровый дикий волк никогда не нападет на человека по своей воле. Сложно поверить, но эти гордые хищники слишком робкие и боятся людей. Но при этом волки – социальные существа, которые всегда в стае. И если стая решила, что вы непременно нужны ей в мертвом виде, она вас получит. Против стаи волков у человека нет никаких шансов.

Еще одна проблема – «одомашнивание» людей. В современном мире, где правят высокие технологии, человеку больше не нужны навыки выживания в дикой среде. Поэтому природный механизм бегства или борьбы, который должен включаться в критических ситуациях, постепенно отмирает.

Читайте также: Почему гориллы такие сильные и мускулистые без тренировок?

Современный человек не склонен к насилию, что делает его беспомощным в условиях, естественных для первобытного человека. Поэтому несчастный, который не владеет техникой самообороны и не отличается выдающейся физической формой, точно не выстоит против волка с мощными челюстями. А огромной силой, которая позволяет голыми руками задушить волка, обладают лишь единицы. Но у крепкого мужчины есть шанс получить несколько жутких ранений, но выжить при этом.

Обязательно прочитайте об этом

их описание и повадки. Правила поведения при встрече с волками

Волки — это род опасных хищных млекопитающих, принадлежащих семейству псовых. Благодаря своим повадкам, внешнему виду, силе и сообразительности они являются очень известными животными. К слову, собаки — это одомашненные волки. Автор фото — stachelbeer, ссылка на оригинал (фото было изменено).

Краткое описание волка

Эти представители псовых в своём семействе являются самыми крупными. В холке высота волка составляет 60-90 см, длина тела при этом может превышать полтора метра (без учёта длины хвоста). Масса животного составляет 40-70 кг.

И этого вполне хватает, чтобы на равных сражаться со многими другими хищными животными. А если ещё учесть, что волки живут, преимущественно, стаями, становится понятно, почему они считаются такими опасными.

Волчий окрас и некоторые его физиологические особенности зависят от вида животного. Их всего насчитывается около десятка (зависит от условий местности). Но в целом, все они довольно сильно похожи по строению тела. К слову, многие породы крупных собак также на них весьма похожи (Сибирский хаски, Тамаскан и другие).

Если попробовать описать этого прекрасного хищника несколькими словами, то получается следующее: высокие и сильные ноги, вытянутое в длину тело, покрытое густым мехом и жёсткой шерстью, толстый длинный хвост (до 50 см), крупный череп, заостренная морда, в пасти около 40 зубов (из них 4 — клыки). Лапы довольно крупные, так что размеры следа составляют около 10 см.

В умеренных широтах может встречаться Обыкновенный волк — один из видов этих хищников. Именно его представляют многие люди, когда речь заходит о волках. Имеет он обычно серый окрас, с более тёмной спиной, и более светлой нижней частью туловища. Также в его окрасе часто может присутствовать рыжеватый цвет. И стоит также знать, что в разное время года окрас этого животного немного изменяется — они очень хорошо приспосабливаются к изменению климата.

Образ жизни волка

1. Волчья стая.

Обычно эти хищники держатся стаями, по 10-15 особей. Хотя может численность волчьего общества достигать и больших значений (вообще говоря, существуют стаи от 3 до 40 особей). В стае обычно есть пара вожаков — альфа-самец и альфа-самка, именно они руководят всеми. Причём самец обычно главнее в семье, но бывают и исключения. К примеру, если самка опытнее, то руководить будет она, вероятно.

Несмотря на то, что волки испытывают потребность в таком обществе, существуют и одиночки. Обычно волки-одиночки уходят из стаи, чтобы создать свою. Либо просто потому, что их изгнали. Не стоит считать этих хищников дружелюбными и всепонимающими. Они жестоки, иначе не выжили бы в природе.

2. Повадки.

Больше всего известны эти животные своей верностью. И это действительно так — единожды образовав пару, волки остаются верными друг другу до смерти одного из партнёров.
А для того, чтоб образовать эту пару, самцу иногда приходится сражаться с другими сородичами.

Также известны эти хищники своим воем. Причём принято считать, что воют они на луну — вероятно, это ошибочное мнение. Волчий вой является признаком единства стаи. Он нужен для того, чтобы поднять боевой дух. Также волчий вой используется для общения с другими стаями и одиночками.

Волчий вой

HTML5 audio не поддерживается вашим браузером.

Скачать

3. Охота.

Волки ведут ночной образ жизни, преимущественно. Охотятся они практически на всех достаточно крупных животных. Начиная с грызунов и заканчивая лосями, оленями. В местах их обитания практически никогда не существует опасных противников, так что особых проблем они не испытывают. Особенно учитывая, что охотятся они стаями. Однако, чтобы не подвергать напрасно свою жизнь опасности, эти животные пользуются хитростью. Либо нападают из засады, причём с разных сторон, либо загоняют свою жертву. Таким образом они могут побеждать гораздо более крупных животных.

Обычно для нападения они выбирают слабых, больных или раненых животных, проводя таким образом естественный отбор. Именно из-за этого их называют санитарами леса, и говорят, что они приносят значительную пользу.

Встреча с волком

Вообще говоря, обычно волки не нападают на людей. Однако, если их спровоцировать, то может случиться всё что угодно. Также хищники могут напасть, если голодны (то есть, в местах со скудной фауной). Существует несколько правил, которые необходимо соблюдать при встрече с этими животными:

• 1. Ни в коем случае нельзя смотреть волку в глаза. К слову, многим другим хищникам — тоже, они воспринимают это как вызов.
• 2. Если животное не реагирует, следует медленно и осторожно отступать назад, не поворачиваясь к ним спиной, и не совершая резких движений.
• 3. Готовность к нападению у этого хищника выражается прижатием ушей к голове и приседанием на полусогнутых лапах. Сорвать атаку можно… бросив в него едой (желательно мясом).
• 4. А вот бегство или разворачивание к ним спиной даёт практически стопроцентную гарантию нападения. Причём убежать от них вы всё равно не сможете. Единственная надежда в таком случае — быстро забраться на дерево.
• 5. Если нападения избежать не удалось, то существует два варианта дальнейшего поведения:

  5.1 Лёжа на земле, сожмитесь в позу эмбриона. Существует призрачная вероятность того, что хищники перестанут воспринимать вас как угрозу и уйдут. Ну и плюс к этому, такая поза защищает горло, а именно туда последует атака животного.

  5.2 Атакуйте сами, издавая громкие звуки (для устрашения). Защищайте при этом горло от укуса. И если у вас нет оружия, постарайтесь зажать волчью шею предплечьем и задушить. Также вам может помочь знание их чувствительных мест: морда и нос — бейте прямо в них.

• 6. Также следует знать, что эти грозные хищники боятся огня. И если даже костёр у вас не разведён, может помочь зажигалка и баллончик с освежителем воздуха, лаком для волос, дезодорантом и прочими горючими веществами.

Придерживаясь этих несложных правил, можно пережить встречу с волками (или с другими хищниками). Хотя лучше, разумеется, избежать столь близкого знакомства.

Что делать, если на вас напал волк в разделе справочник на сайте ПоискПути

В путешествии турист может встретиться с таким хищником, как волк. Как уберечься от такой ситуации и что делать, если это все же произошло

Одним из самых умных и сильных животных, представляющих опасность для других зверей и людей, является волк. Считается, что эти родственники привычных для нас собак редко нападают на человека. Несмотря на статистику, лучше иметь багаж знаний относительно правил поведения близ волков и их логова.

Если вам все же пришлось встретиться с волком, не поддавайтесь панике и не бегите, сломя голову. Создайте впечатление, что встреча с ним для вас привычное дело. Не сутультесь, не отводите в сторону глаза, чтобы не показать свой страх. Можно издавать устрашающие звуки, обязательно следя за реакцией зверя, дабы не разозлить его и не спровоцировать на атаку. По возможности необходимо уйти в безопасное место.

Меры, снижающие вероятность нападения

Во-первых, опытные охотники отмечают, что не строит ходить в те места, где когда-либо замечали волков (независимо от их количества 1 или 10). Если вы пренебрегли этим советом, и встреча с волком произошла, постарайтесь остаться незамеченным. Данное правило лучше всего реализовывать, если вы первым заметили пребывание волка неподалеку от себя. Помните, эти звери никогда не охотятся в одиночку. Если встретился один волк, то, скорее всего, он разведывает обстановку или просто бродит по лесу. Держите ухо востро.

Во-вторых, если хищник все же вас заметил, то необходимо медленно уходить в безопасное место. Не стоит поворачиваться к зверю спиной. Твердо и уверенно смотрите на него, отходя на безопасное расстояние лицом к дикому обитателю.

В-третьих, не бегите от волка. Таким поведением вы демонстрируете свой страх, беспомощность. Более того, волки бегают значительно быстрее людей, поэтому догнать добычу им не составляет труда. При виде движущегося зверя или человека у волков может автоматически сработать охотничий инстинкт.

Что делать при нападении волка

Следующие советы помогут при встрече со зверем:

1. Если волк приближается к вам, то попробуйте спугнуть его. Для этого можно сделать уверенный шаг навстречу и шуметь: кричать, громко хлопать ладошами, греметь различными предметами. Не бойтесь создавать впечатление, что вы агрессивны и можете противостоять хищнику. Помните, вступать в бой с волком – последнее дело. Природа наградила этих зверей сильной челюстью. Они нападают только коллективно, что повышает шанс на их победу. Волки, как и собаки, чувствуют страх, поэтому необходимо сохранять спокойствие, дышать ровно.
2. Старайтесь отражать атаку. Если хищник все же нападает на Вас, то необходимо отбиваться от него. Для этого можно использовать палки, камни, любой аэрозоль, который есть с собой. Найдите любое оружие, чтобы противостоять дикому зверю. Лучше всего защитить спину, чтобы другие хищники не напали на вас в самый неподходящий и неожиданный момент. Для этого можно опереться на дерево. Хищник отступит только тогда, когда увидит перед собой достойного или более сильного противника.
3. Будьте бдительны. Даже если вы сумели убедить волка в своей решительности и храбрости, не стоит радоваться успеху. Если хищник отступил, то человеку следует тихо, но быстро, найти убежище. Для этого можно забраться на дерево, залезть на высокий валун или иной большой объект. Если удастся, можно скрыться в автомобиле или ближайшей постройке. Всегда осматривайте окружающую вас природу. Волки не сдаются легко и просто, они могут напасть на свою добычу внезапно, когда она не подозревает о его пребывании рядом.
4. Группе туристов лучше держаться вместе. Самых слабых (детей, женщин, пожилых, раненых) необходимо защитить. Помните, волки нападают сперва на слабую добычу, которая не в силах противостоять им. Для этого можно поместить часть туристов в центр, а более сильные участники группы окружат их. Лучше всего, если каждый из участников похода будет следить за определенным направлением. Не разбегайтесь, держитесь рядом.
5. Если в поход вы взяли с собой собаку, то внимательно следите за ней и ее поведением. Важно, чтобы она не лаяла, не метила на каждом углу территорию. Волки также обозначают свою территорию, а собака – лишний повод прогнать или ликвидировать незваного гостя со своих угодий.

Как повысить безопасность лагеря

Волки – хищники, обладающие хорошим нюхом и слухом. Если вы заметили, что они ходят неподалеку от вашего лагеря, то поспешите развести огонь и создать побольше дыма, подкладывая в костер сырые ветви и листья. Волки не любят резкие запахи. Таким образом вы сможете удержать хищника на расстоянии или заставить его искать другое место для охоты и даже обитания.

Необходимо найти или самостоятельно создать убежище. Для этого можно использовать ветви, камни, палки и иные крепкие и прочные предметы. Обязательно соорудите ограждение вокруг лагеря, чтобы создать препятствие для хищника. Чем крепче будет сооружение, тем меньше вероятность нападения дикого зверя.

Не бойтесь шуметь. Громкие шумные и страшные звуки отпугивают всех зверей. Шумите и кричите агрессивнее. Ни в коем случае не пытайтесь выть, как волки. Таким ходом вы лишь растравите животное и спровоцируете его на атаку. Волки воют лишь тогда, когда намерены предъявить права на свою территорию чужаку.

Что необходимо знать о волках

Отправляясь в поход, где могут водиться эти хищники, необходимо предварительно почитать литературу и узнать их предпочтения и повадки.

Волки от природы боятся людей. Не отводите взгляд от зверя, не поддавайтесь панике и бегству. Пытайтесь сделать себя крупнее: широко расставляйте руки, шумите, машите рукавами куртки. Эти звери боятся только тех, кто крупнее и сильнее них.

Никогда не прикармливайте волка. Прикормленный волк намного опаснее обычного дикого зверя, так как он перестает бояться людей и в любой момент может напасть.

Никогда не сморите волку прямо в глаза. Подобное поведение может вызвать у хищника приступ агрессии. Достаточно просто смотреть в его сторону.

Что делать, если…

1. Если вы встретили волчонка, не умиляйтесь и не подходите к нему. Где-то рядом его мать и стая, которая будет защищать его от человека.
2. Если вы увидели спящего волка, то постарайтесь бесшумно покинуть его территорию.
3. Если вы взяли с собой в поход детей, никогда не оставляйте их одних. Следите, чтобы дети были всегда в поле зрения взрослых.
4. Если вас укусил зверь, то поспешите обратиться за квалифицированной помощью. Необходимо не только хорошо обработать рану, но и сделать прививку о бешенства.

Как часто волки нападают на людей?

Когда мы обсуждаем нападений волков , необходимо учитывать множество различных переменных. Во-первых, важно расположение. В Испании не было подтвержденных нападений волков со смертельным исходом с 1974 г. ^[1] . В Северной Америке нападения также редки, хотя последний зарегистрированный смертельный исход был в 2010 году. В Индии, однако, недавние смертельные случаи были удручающе чаще, особенно с детьми в качестве жертв.

Тип атаки также важен.Некоторые волки не имеют физического взаимодействия с человеком, но все же записываются для защиты от дальнейших атак. Кроме того, не все атаки приводят к летальному исходу или по-разному смертельны. Бешеные волки чаще атакуют людей из-за агрессивной стадии заражения. Это может привести к смерти, хотя для предотвращения этого необходимо обеспечить надлежащую медицинскую помощь.

AnimalWised исследует , как часто волки нападают на людей? При этом мы надеемся увидеть, как мы можем снизить вероятность смертельных исходов в будущем.

Волк нападает на людей

Отношения между людьми и крупными хищниками изменились с течением времени. Наше изменение положения с добычи на охотника не происходило до тех пор, пока мы не изобрели технологию, которая сделала нас лучшими хищниками (с точки зрения летальности). Благодаря урбанизации и лучшему пониманию животного мира у нас появилась лучшая защита от таких хищников. Тем не менее, некоторые по-прежнему предпочитают охотиться без надобности, в то время как другие работают, чтобы защитить разные виды .

Из-за больших территорий, на которых обитают волки, их сохранение может быть затруднено. Проблема возникает, когда люди заходят в эти районы и сталкиваются с волками. Многие люди не будут казаться подходящей добычей, когда они находятся в группах. Однако известно, что одиноких путешественников или лесозаготовителей преследуются волками. Иногда их удается прогнать, в других случаях человеку не так везет.

Когда волк атакует человека , это часто происходит стратегическими средствами и может быть вызвано определенной причиной. Это может быть, когда в стае нет подходящих источников пищи в период нехватки. В 2005 г. ^[2] , канадский мужчина был атакован и убит волком, при этом до 30% его тела исчезло из трупа. Сообщалось, что за несколько дней до этого два члена его лагеря увидели и отбили нескольких волков, которые, как теперь считается, осматривали территорию в поисках пищи. Мужчине посоветовали не приближаться к этой местности, но он не прислушался к совету.

Когда волк нападает на человека ради еды, это известно как нападение хищника.Существуют различные типы нападения волков, и они включают:

• Predatory : как упоминалось выше, это когда волк атакует с желанием поесть. Часто атаки бывают оппортунистическими, но не всегда. Оппортунистические атаки часто совершаются против детей, которых считают слабыми. Это тип неспровоцированного нападения, поскольку человек не стремится противодействовать волку, и обычно это происходит, когда они входят на территорию волка.
• Спровоцировано : эти атаки часто происходят в неволе.Если дрессировщик ругает волка или ведет себя агрессивно по отношению к нему, он может подвергнуться нападению. Это может происходить из-за того, что дрессировщик считает дисциплиной (и может считать это неспровоцированным), но волк, вероятно, считает это антагонистическим. Еще одно спровоцированное нападение может произойти, если пастух пытается защитить свою стаю от хищного волка, а человек оказывается между хищником и жертвой. Человек, входящий в логово волка, где живут щенки, может быть атакован, и это рассматривается как провокация, поскольку волк пытается защитить своих детенышей.
• Бешеный : волки не являются резервуаром для бешенства (т.е. они не поддерживают болезнь бессимптомно в течение длительного периода времени). Однако они могут заразиться им от других видов. Когда вирус бешенства заражает животное, он проходит разные стадии. Один из них известен как «агрессивная» стадия, во время которой волк набросится и попытается укусить все, что к нему приближается. Как только появятся симптомы бешенства, вы не сможете вылечить инфекцию. Необходимо искать лечение и, в идеале, наблюдать за волком на предмет наличия бешенства.
• Агонистический : это атаки, при которых волк нападает на человека без всякой причины, так как ему не нужна еда, но, тем не менее, он агрессивен. В этих случаях бывает сложно определить намерения волков, поэтому многие случаи могут быть неправильно классифицированы.

Географические факторы нападения волков на людей

Хотя могут быть разные стимулы для нападения волка на человека, существует множество факторов. Одним из важных является географическое положение , в частности отношения, которые различные человеческие сообщества установили с дикими волками.

Поскольку бешенство является важным фактором нападения волков, наличие этого заболевания означает, что местоположение решает все. Хотя бешенство не искоренено полностью, оно значительно сократилось в Западной Европе и Северной Америке . Кроме того, в странах с более высоким уровнем дохода обычно имеются лучшие ресурсы с точки зрения лечения. Если на человека напал и укусил бешеный волк, ему потребуется лечение. Если лечение не так легко доступно, как в некоторых регионах, это может повлиять на вероятность летального исхода.Поскольку вирус бешенства поражает мозг, важно то, что на теле человека укусил волк. Если они укусили конечность, у них будет больше времени до появления симптомов. Если они укушены за голову, инфекция будет перемещаться на меньшее расстояние и симптомы проявятся быстрее.

История взаимодействия человека и волка также очень важна. Л. Дэвид Мех — крупный ученый-исследователь, который много лет изучал волков и писал о своих наблюдениях.Взаимодействие волка и человека было особым интересом Меха. В статье, отредактированной в 1998 году ^[3] , Мех обсуждает, как волки в Азии нападают на маленьких детей. Отчасти волк побуждает атаковать человека из-за недостатка пищи. В те времена, когда добычи меньше, волк может стать более отчаянным и атаковать добычу, которую в противном случае оставил бы в покое. В Индии произошло много таких нападений, но в основном с детьми без присмотра.

Мех заявляет, что, вероятно, волки не нападают на людей, потому что они двуногие , в отличие от их обычно четвероногой добычи.Медведи могут вставать на задних лапах, а это означает, что люди могут казаться волкам больше похожими на медведей, поэтому их оставляют в покое. Однако дети без присмотра, скорее всего, будут рассматриваться как уязвимые и не представляющие опасности, что приведет к нападениям. Мех сообщает, что некоторые индийские биологи подозревали, что семьи могут сделать своих детей уязвимыми для нападений, поскольку государство предоставит большие выплаты за нападения диких животных, но отсутствие доказательств в поддержку этого утверждения делает его вероятным.

В Северной Америке было зарегистрировано очень мало случаев гибели людей в результате нападений волков в 20 веке.Однако в 2000-х и 2010-х годах были случаи. Возможно, это связано с возрождением популяций диких волков из-за усилий по сохранению.

Еще один важный фактор в нападении волков — это то, насколько волки стали привычными к человеческому поведению. В книге Меха и профессора зоологии Луиджи Бойтани, опубликованной в 2003 г. ^[4] , утверждается, что волки мало боялись людей до популяризации огнестрельного оружия в 19 веке. Волки часто путешествовали около человеческих охотничьих отрядов и питались выброшенными тушами.В таких странах, как Индия, относительная нехватка огнестрельного оружия может способствовать более высокому уровню атак.

Волки, питающиеся человеческими отходами и припасами, также оказывает влияние. Если волк смог найти пропитание из этих ресурсов, он с большей вероятностью приблизится к людям, что может привести к нападению. Считается, что это имеет место в случае некоторых несмертельных нападений на людей в природных заповедниках. Волк приближается не для нападения на человека, а для того, чтобы съесть его пищу, но нападение происходит независимо.

Как предотвратить нападение волка на людей

В дикой природе волки живут и охотятся стаями. Это семейные группы, но часто волки, чей альфа-статус оспаривается и удаляется, переходят в другую стаю. Эти стаи волков охотятся группами, чтобы повысить шансы убить добычу . Нападая на группу животных, они часто будут внимательно наблюдать, пока более слабое животное не отклеится, а затем нападет. Точно так же, особенно в отчаянии, они атакуют и пытаются силой отделить жертву.Самые опытные волки выбирают стратегию охоты и начинают атаку.

Чтобы уменьшить количество смертельных атак, необходимо оценить каждый фактор. Отлов и изоляция бешеных волков может помочь предотвратить распространение болезни и снизить количество нападений, равно как и полное искоренение болезни. Вот почему контроль бешенства на государственном уровне имеет основополагающее значение и может способствовать увеличению количества смертельных атак в странах с более слабыми стратегиями.

Наше человеческое воздействие на среду обитания волков также влияет на скорость нападения.Чем больше мы взаимодействуем с волками, тем больше вероятность взаимодействия. Хотя волков, возможно, не нужно бояться так сильно, как раньше, это не означает, что они не будут нападать, когда их спровоцируют. Кроме того, вторгаясь на их территорию посредством развития и вырубки лесов, мы доводим животных до отчаяния. Это означает, что они с большей вероятностью нападут.

Управление и восстановление добычи и среды обитания поможет предотвратить нападение . То же самое будет и с эффективными методами защиты домашнего скота, поскольку это уменьшит зависимость от источников пищи человека.Однако также важно отметить относительную редкость нападений волков на людей. Нападения волков на людей окружены множеством легенд и мифов. Уважая дикую природу этих животных и давая им меньше причин для нападений, человеческие жертвы были значительно сокращены. Находясь в районе, где обитают эти животные, защитите уязвимых членов группы и помните о местных уведомлениях.

Список литературы

Правило фланкирования: почему многие мастера его ненавидят и почему я все еще буду его использовать

Когда я начал писать этот блог, я никогда не осознавал, насколько серьезна проблема флангового взаимодействия.Лично, будучи давним игроком не только в Dungeons and Dragons, но и в различные военные игры, включая квази-военные игры, такие как серия Sid Meier’s Civilization, я подумал, что использование необязательного правила фланга на странице 251 пятого издания Dungeon Master’s Guide было легкая задача. Да, D&D — это игра, в которой регулярно происходят глупые вещи, но, если у меня есть выбор, я все равно предпочитаю ошибаться в сторону правдоподобия, и это простой факт жизни: если на вас нападает кто-то на глазах у вы, и , кто-то позади вас, вы выберете из себя смолу.

Но после получения отрицательных отзывов о моей поддержке правила фланкирования (включая одного постера Reddit, который зашел так далеко, что заявил, что, по его мнению, это аннулирует все, что я говорю!), Я решил добавить несколько чувствительных элементов. чтобы узнать, почему именно некоторые игроки категорически против предоставления преимущества при атаках против флангового врага.

Правила D&D 5E написаны с особой тщательностью и предназначены для того, чтобы их понимать абсолютно буквально , поэтому вместо того, чтобы глянуть, как я обычно делаю, я воспроизведу точную формулировку этого правила полностью:

Необязательное правило: фланг

Если вы регулярно используете миниатюры, флангирование дает бойцам простой способ получить преимущество в бросках атаки против общего врага.

Существо не может обойти врага с фланга, которого оно не видит. Существо также не может атаковать с фланга, пока оно недееспособно. Большое или большее существо находится на флангах, если хотя бы один квадрат или гекс его области подходит для фланкирования.

Фланги по площадям. Когда существо и хотя бы один из его союзников находятся рядом с противником и на противоположных сторонах или углах области врага, они фланкируют этого врага, и каждый из них имеет преимущество в бросках рукопашной атаки против этого врага.

Если вы сомневаетесь в том, что два существа фланкируют врага на сетке, проведите воображаемую линию между центрами пространств существ. Если линия проходит через противоположные стороны или углы пространства врага, противник оказывается в обходе.

Фланк на гексах. Когда существо и хотя бы один из его союзников находятся рядом с противником и на противоположных сторонах области врага, они фланкируют этого врага, и каждый из них имеет преимущество в бросках атаки против этого врага.На гексах считайте вокруг врага от одного существа до его союзника. Против существа среднего или меньшего размера союзники атакуют с фланга, если между ними 2 гекса. Против Большого существа союзники фланкируют, если между ними 4 гекса. Против огромного существа между ними должно быть 5 гексов. Против гигантского существа между ними должно быть не менее 6 гексов.

Вот несколько вещей, на которые стоит обратить внимание:

• Очевидно, что фланг вступает в игру только при использовании миниатюр на поле боя.Если вы играете в «театр разума», невозможно оценить фланг, поэтому правило не применяется и преимущество не может быть востребовано.
• Вы не можете использовать фланговое преимущество, чтобы свести на нет невыгодное положение от атаки невидимого врага.
• «Существо не может флангировать, пока оно недееспособно» кажется глупым правилом, так как вы не можете атаковать , если вы недееспособны, но важное значение состоит в том, что ваш союзник также должен быть способен атаковать действия, чтобы отвлечь внимание врага.В противном случае ваш союзник не поможет вам флангировать — он просто превращает одну область в сложную местность.
• Недостаточно атаковать врага со стороны , чтобы применить фланговое преимущество: вы должны атаковать со стороны позади . (Я подразумеваю концепцию взгляда, которой технически не существует в D&D 5E, но вы понимаете, что я имею в виду.) Разрыв в четыре гекса для Больших существ на гексагональной карте является странным, потому что четыре гекса вокруг в одном направлении — это только три в другом. Не понимаю, почему авторы не выбрали три.
• Фланг применяется только к атакующим в ближнем бою. Я предполагаю, что это потому, что отражение бойца ближнего боя — это очень активный процесс , тогда как дальняя атака поразит вас или нет, гораздо больше зависит от вашего атакующего, чем от вас. (Правило шестнадцатеричной карты опускает конкретное упоминание о рукопашных атаках, и это упущение не исправлено в опечатках DMG , но я предполагаю, что оно все еще сохраняется. Это определенно подразумевается требованием смежности, и как хозяин подземелий я не позволял игроку утверждать, что он или она могут использовать преимущество, полученное от флангового фланга, чтобы свести на нет недостаток от стрельбы в упор.)

Подводя итог, мы можем сделать вывод, что правило флангирования предназначено для отражения повышенной сложности активной защиты от атак, идущих с двух противоположных направлений, и, следовательно, повышенной легкости нанесения урона этими атаками.

(Любопытный артефакт формулировки этого правила состоит в том, что если три атакующих ближнего боя сосредотачивают свою атаку на единственном враге с севера, юга и запада, только север и юг получают преимущество в своих бросках, а запад — нет. ! Мне это противоречит здравому смыслу, и я думаю, что я бы сказал, что , если вы используете правило фланга, он должен распространяться на всех рукопашных противников одного врага, пока необходимые условия для фланга применяются как минимум к двум. из них.Я знаю, что мои игроки согласятся! Но это аргумент для другого дня.)

Так почему это необязательное правило, которое кажется здравым смыслом, ненавидят многие игроки?

Наиболее часто выдвигаемое возражение связано с явлением, называемым «линией конги» (к которому несколько комментаторов применили модификатор «неизбежно»!): Чередующийся ряд ПК, врага, ПК, врага, ПК, врага и т. Д. ., к которому тяготеют все противники, чтобы получить преимущество на флангах.

Я понимаю, как такое могло случиться.С другой стороны, я не понимаю, как такое могло произойти без помощи и подстрекательства Мастера. Во-первых, это предполагает, что рассматриваемые враги обладают интеллектом, чтобы понимать фланговые действия — скорее всего, это случай подкрадывания мета-знания. Во-вторых, предполагается, что у них нет врожденного преимущества, которое они использовали бы инстинктивнее, чем фланговые. В-третьих, он предполагает, что все они грубые бойцы без тактической изощренности (предположение, что я создал этот блог в первую очередь, чтобы развеять), и игнорирует роли, которые играют не-бруталы, особенно те, которые имеют дальний бой и / или влияние по площади. атаки.В-четвертых, предполагается, что все они могут занять свои позиции в очереди.

Линия конги — полная противоположность «неизбежному». Это как помощник ученого: вы можете легко избежать этого, даже разрушить его, если не будете подыгрывать. В качестве простого примера возьмем кобольда, у которого есть функция Pack Tactics, которая дает ему преимущество в бросках атаки, когда союзник, находящийся в недееспособном состоянии, находится в пределах 5 футов от своей цели. Конечно, кобольды могли попасть в линию конги для флангового преимущества. Но использовать Pack Tactics проще .Кобольду не обязательно находиться с противоположной стороны от своей цели, чтобы получить это преимущество. Союзнику даже не обязательно атаковать одну и ту же цель!

Это переходит в другое возражение против флангового действия, которое состоит в том, что оно обесценивает другие методы получения преимущества, поскольку не имеет обратной стороны. Я думаю, что было бы недальновидно утверждать, что фланговое движение имеет оборотную сторону или . Например, если вы сражаетесь лицом к лицу с противником ближнего боя, лучник на заднем ряду врага будет эффективно поражать вас с -2, потому что тело вашего оппонента частично блокирует выстрел.Если вы обойдете противника с фланга, у лучника теперь будет четкий выстрел.

Каждый раз, когда вы рискуете вторгнуться на территорию врага, вы становитесь более легкой мишенью — и более соблазнительной, чем когда вы держите линию фронта или укрываетесь за ней. Фланговое движение без скрытности — это просто самоизоляция. (Кстати, кто-нибудь когда-нибудь жаловался, что правило невидимого атакующего — необязательное базовое правило , отличное от — обесценивает другие источники преимущества, потому что любой может спрятаться?)

Но давайте посмотрим на некоторые другие распространенные источники доступных преимуществ. на ПК:

• Reckless Attack. Обратной стороной этой особенности класса варваров является то, что входящие атаки тоже имеют преимущество. Это уже ситуативная способность, которую имеет смысл использовать тогда и только тогда, когда персонаж-варвар делает не меньше бросков атаки за раунд, чем все его противники вместе взятые. Пробираться на вражескую территорию для флангового преимущества не менее безрассудно, поскольку это может только увеличить количество атак, идущих на пути варвара.
• Тотемный дух (Волк). Эта особенность варваров похожа на тактику стаи кобольдов, за исключением того, что она применяется только тогда, когда варвар в ярости, и союзники должны атаковать одну и ту же цель.С позиционной точки зрения, это все же легче организовать, чем фланг, и варварская ярость — не редкость.
• Маневры (отвлекающий удар, ложная атака, атака с триггером). Эти истребители Battle Master имеют уровни стоимости и кубики превосходства; фланговый — нет. С другой стороны, почему игрок должен выбрать архетип Battle Master, а затем не использовать его особенности? Мастера битвы — типичные ботаники тактики. Эти комбинации set-’em-up-and-knock-’em-down — это то, ради чего мы живем.
• Заклинания. Волшебный огонь было одним из таких заклинаний, о которых специально упоминалось. Это заклинание AoE, воздействующее на 20-футовый куб, которое, как можно разумно ожидать, осветит сразу четырех противников (см. «Цели в области действия», DMG 249), давая преимущество атакам против всех четырех. Вы знаете, кто на самом деле это копает? Стрелок с дополнительной атакой, который никогда не пользуется преимуществами фланга. Невидимость и Большая невидимость хороши для преимущества при бросках атаки, но их главное преимущество заключается в том, что вы можете поставить себя в любом месте, где вы хотите быть до того, как вы сделаете первую атаку.А еще есть , удерживающий персонажа , который я не видел, чтобы его цитировал ни один критик флангового действия, и по уважительной причине: ни разу за миллион лет не было флангового, что просто дает двум атакующим рукопашный бой преимущество в бросках, лучше, чем нанесение парализованному состояние, которое не только дает преимущество по броскам атаки, но также выводит из строя противника и превращает каждое попадание в критическое.

Теперь, возможно, я бью соломенного человека здесь, и основное возражение критиков состоит не в том, что это делает эти функции менее полезными для тех ПК, которые ими обладают, а в том, что это обесценивает их, отдавая каждому другому ПК, который не обладает этими характеристиками. является столь же хорошим способом получения преимущества при незначительных затратах.Но я вижу в этом даже потенциальную проблему только при наличии двух конкретных условий:

1. Персонажи значительно превосходят по численности своих врагов (или врагов в случае одного монстра).
2. ПК, не находящиеся на передовой, не отыгрывают свои позиции.

За второе условие наказать несложно. Есть причина, по которой стрелки и заклинатели мудры, чтобы держаться на расстоянии: они не всегда долговечны. Если они бросятся на фланг, чтобы получить дешевое преимущество в рукопашной атаке, последствия будут нести только они.Что касается бойцов на передовой, застрельщиков и ударных атакующих, то подбираться близко, максимизировать свой урон и (в случае последних двух) отступать — это то, что они должны делать, , всегда. Предоставление им преимущества при фланговых атаках не побуждает их делать то, чего они уже не делают, если они умен. Это просто дает им возможность иногда быть еще более эффективными.

Слишком много эффективнее? В этом суть третьей критики: это преимущество, которое может повлиять на ожидаемый результат броска атаки на целых 5 очков, слишком велико для фланговых атак.Однако давайте будем честными и отметим, что этот средний бонус достигает +5 только тогда, когда неизмененный бросок кубика на цель равен 10 или 11 — например, когда персонаж с бонусом +6 к попаданию бросается против класса брони 16 или 17. В среднем , это ближе к +4; на концах спектра эффективный бонус улетучивается, потому что вы не можете улучшить естественные 20, а естественная 1 никогда ничего не улучшит.

Некоторые предлагают принять домашнее правило, в котором фланговое движение дает плоский +2 к попаданию.Может быть, если бы я все еще играл в GURPS, я бы пошел на это, но у D&D 5E другая философия дизайна — максимально упростить все, избавившись от ракушек, которые забивали предыдущие наборы правил D&D, — что побуждает меня либо использовать дополнительный Правило как предлагается или полностью отказаться от него. Цель 5E состоит в том, чтобы у вас было либо преимущество в атаке, либо недостаток, либо ничего, кроме оружия и улыбки.

Тем не менее, 5E отказывается от своего намерения в одном случае: прикрытие.Половина покрытия накладывает эффективный штраф -2 на атакующего; три четверти покрывают, эффективный −5. (Технически укрытие дает цели бонус к классу брони, но эффект тот же.) Это упущение со стороны дизайнеров действительно полезно в этой дискуссии, поскольку позволяет нам спросить, эквивалентна ли выгода, которую дает фланг, по величине отрицание половины покрытия, эквивалентное отрицанию трех четвертей покрытия, или что-то среднее. Если это что-то среднее — но ближе к отрицанию укрытия на три четверти — тогда преимущество примерно правильное.

Тот факт, что преимущество зависит от броска цели, а фиксированный модификатор — нет, имеет значение. Преимущество превращает шанс 50/50 на успех в 3 к 1, но если ваши шансы на успех уже равны 3 к 1, превращая его в 10 к 1 (точнее, превращая 75-процентный шанс в 94 процентной вероятности) просто превращает большую вероятность в очень высокую. Более высокое значение находится на другом конце шкалы, где преимущество превращает вероятность неудачи 3 к 1 в 5 к 4 — почти, хотя и не совсем равные шансы.В этом случае мои шансы нанести вред противнику в очной схватке невелики, но когда за ним стоит друг, помогающий мне объединить его в двойную команду, они улучшаются до умеренных. Если мои шансы повредить его умеренные, они увеличиваются до сильных. Вам это кажется справедливым? Мне это нравится.

Лишь несколько человек высказали критику, что использование преимущества с фланга слишком сильно замедляет бой, но, на мой взгляд, это более сильное возражение, чем приведенные выше. Мо ‘правил, мо’ проблем. Однако, как DM, вы являетесь мастером церемоний, и у вас есть право и ответственность установить определенную дисциплину, например, не позволять игрокам обсуждать свою тактику с другими в середине битвы (снова правдоподобие) и давая им ограниченное время, чтобы заявить о своих действиях.С другой стороны, нельзя ли вознаграждать игроков за работу в команде и координацию своих действий и движений — особенно если они могут делать это без обсуждения, просто предугадывая потребности друг друга?

Тем не менее, есть одна критика правила обхода, которую я не могу оспорить: другие DM использовали это правило, и с ними происходили такие плохие вещи. Может быть, они не должны были случиться, может быть, они не должны были случиться, но они произошли. Даже если этого не произошло за моим столом, это произошло у них, что, по крайней мере, является сильным аргументом в пользу сохранения этого необязательного правила необязательным.Если это работает для вас, используйте его. Если вы обнаружите, что это вызывает слишком много проблем за вашим столом, прекратите его использовать.

Что касается меня, то ни один из этих аргументов не убедил меня в том, что необязательное правило фланкирования — плохое правило, и я буду рекомендовать его использовать. Однако с этого момента я сделаю это с некоторыми оговорками:

• Продолжайте бой. Не позволяйте игрокам увязнуть в тактических дискуссиях, которые их персонажи никогда не смогут вести в середине битвы.
• Придерживайтесь буквы закона.Помните, что дальнобойные атакующие не могут атаковать с фланга, и что атакующие ближнего боя должны находиться на противоположных сторонах цели — и оба атаковать одну и ту же цель — чтобы получить преимущество во флангах.
• Монстры — это монстры, а не метагеймеры. Пусть они сражаются так, как они сражались бы , а не так, как вы или ваши игроки.
• И наоборот, обученные и дисциплинированные воины NPC должны сомкнуть ряды против персонажей, которые могут попытаться обойти их с фланга. Вместо того, чтобы обосноваться на линии конги, они перекрывают доступ к квадратам или гексагонам, которые необходимы игровым персонажам для флангирования — если не блокируя движение к этим квадратам или гексагонам, то занимая эти квадраты или гексы сами.А атакующие дальнего боя будут отбивать отдельных персонажей, которые пытаются сбежать от линии фронта.
• Существо, находящееся с фланга, будет пытаться обойти без фланга наиболее эффективными способами, которые у него есть. В случае с Огромным или Гигантским существом это может включать топтание — или поедание — фланкера.
• Неправильное позиционирование должно привести к логическим последствиям.
• Помните, что, по сути, бой составляет около целей . В общем, противники игровых персонажей стараются не пускать их на свою территорию, а игровые персонажи пытаются проникнуть на нее, или наоборот.Если вы, как Мастер, упускаете это из виду, злоупотребление фланговым преимуществом — не единственное, что может случиться.

Далее: alhoons.

Связанные

Как определить, паническая атака это или сердечный приступ

Симптомы панической атаки и сердечного приступа могут быть очень похожими, что затрудняет различение.

Кроме того, сердечный приступ может вызвать у кого-то панику, что может усложнить ситуацию.Если кто-то думает, что у него сердечный приступ, ему следует обратиться за неотложной медицинской помощью.

Ежегодно от 2 до 3 процентов людей в США испытывают паническое расстройство. Симптомы панической атаки могут включать:

• резкую боль в груди
• покалывание в руках
• одышку
• учащенное сердцебиение
• потливость
• дрожь

Ежегодно в США проживает около 735000 человек. у вас сердечный приступ.Симптомы сердечного приступа могут включать:

• боль в груди
• одышку
• тошноту
• рвоту
• потливость

Хотя симптомы этих двух состояний совпадают, знание того, как отличить разницу, может спасти жизнь.

Знать разницу между панической атакой и сердечным приступом может быть сложно, особенно если человек никогда раньше не испытывал ни одного из симптомов.

Отличить эти два состояния можно за счет нескольких факторов, включая:

Характеристики боли

Хотя боль в груди характерна как для панической атаки, так и для сердечного приступа, характеристики боли часто различаются.

Во время панической атаки боль в груди обычно бывает острой или колющей и локализуется в середине груди.

Боль в груди при сердечном приступе может напоминать ощущение давления или сдавливания.

Боль в груди, возникающая из-за сердечного приступа, также может начаться в центре груди, но затем может распространяться от груди к руке, челюсти или лопаткам.

Начало

Начало симптомов также может помочь человеку узнать, есть ли у него панический приступ или сердечный приступ.

Хотя оба состояния могут развиваться внезапно и без предупреждения, все же могут быть некоторые различия.

Иногда сердечные приступы возникают из-за физических нагрузок, например, подъема по лестнице.

Продолжительность

Продолжительность симптомов также может помочь отличить сердечный приступ от панической атаки.

Хотя это может варьироваться, большинство панических атак проходят через 20–30 минут.

Во время сердечного приступа симптомы, как правило, длятся дольше и со временем ухудшаются.Например, боль в груди может быть легкой в ​​начале сердечного приступа, но усилиться через несколько минут.

Паническая атака не вызывает сердечного приступа. Закупорка одного или нескольких кровеносных сосудов сердца, которая приводит к прерыванию жизненно важного кровотока, вызывает сердечный приступ.

Хотя паническая атака не вызывает сердечного приступа, стресс и беспокойство могут играть роль в развитии ишемической болезни сердца.

Панические атаки могут возникать как отдельные события или как часть тревожного расстройства.

Некоторые исследования показывают, что люди с тревожными расстройствами могут иметь повышенный риск развития сердечных заболеваний из-за низкой вариабельности сердечного ритма (ВСР).

HRV — это время между ударами сердца. Вегетативная нервная система контролирует частоту сердечных сокращений. Частота сердечных сокращений должна изменяться в течение дня в зависимости от активности и эмоций человека.

Высокая ВСР указывает на то, что частота сердечных сокращений человека эффективно меняется в течение дня в зависимости от того, что он делает.Это также признак того, что их вегетативная нервная система работает хорошо.

Низкая ВСР означает, что сердце человека не так эффективно переключает передачи. Некоторые исследования связывают низкую ВСР с повышенным риском сердечных заболеваний.

В анализе исследователями исследований, посвященных изучению ВСР у людей, у которых были диагностированы различные типы тревожного расстройства, включая паническое расстройство, результаты показали, что участники имели более низкую ВСР, чем те, у кого не было тревожного расстройства.

Очень важно понимать, что наличие панической атаки или панического расстройства не означает, что у кого-то будет сердечный приступ.Необходимы дополнительные исследования, чтобы точно сказать, увеличивает ли паническое расстройство риск развития сердечных заболеваний.

Поскольку симптомы приступов паники и сердечных приступов схожи, в случае сомнений всегда лучше немедленно обратиться за медицинской помощью.

Очень важно обратиться за неотложной медицинской помощью при развитии любого из следующих симптомов:

• внезапная сильная боль в груди
• давление в груди, продолжающееся более 2 или 3 минут
• боль в груди, отдающая вниз по руке или в челюсть

По данным Фонда женского сердца, врачи могут принять болезнь сердца за приступы паники у женщин.Медицинские тесты, такие как электрокардиограмма и анализы крови, могут помочь врачу поставить точный диагноз.

Внешний вид человека и его выздоровление могут улучшиться, если он получит своевременную помощь от сердечного приступа. Даже если симптомы не связаны с сердечным приступом, человек также может получить медицинскую помощь от панической атаки.

Прогноз будет варьироваться в зависимости от того, пережил ли человек сердечный приступ или приступ паники.

Хотя паническая атака может вызывать дискомфорт, она не опасна для жизни.Панические атаки могут повлиять на качество жизни человека, поэтому ему следует обратиться за соответствующим лечением.

Врач может помочь в лечении тревожных и панических атак с помощью различных методов, включая изменение образа жизни, прием лекарств и консультации.

В некоторых случаях сердечный приступ может быть опасным для жизни. При своевременном лечении многие люди переживают сердечный приступ. После сердечного приступа человеку также необходимо принять меры для лечения основного заболевания сердца.

Q:

Есть ли способ исключить сердечный приступ дома или человеку всегда следует обращаться за неотложной медицинской помощью?

A:

Люди всегда должны обращаться за неотложной помощью m

.