На что влияет длина ствола: Как длина ствола влияет на точность стрельбы | Оружие и техника

Содержание

Как длина ствола влияет на точность стрельбы | Оружие и техника

Утверждение, что, чем длиннее ствол, тем точнее будет стрелять оружие, звучит почти как аксиома. Ведь не даром, у снайперских винтовок такие длинные стволы? Отчасти это верно, но и здесь есть свои нюансы и подводные камни, в которых мы попробуем разобраться ниже.

В момент выстрела на ствол оказывается большой давление, которое вызывает вибрацию, распространяемую по синусоиде. Выглядит это примерно так:

В узловых точках колебания практически отсутствуют, а распространяются они быстрее, чем пуля движется по каналу ствола. Поэтому важно, чтобы на дульный срез как раз приходился на такую точку. В противном случае, пуля покинет ствол в момент отклонения.

Конечно, невооруженным взглядом подобные колебания незаметны, но, если огонь ведется на предельные дистанции, то отклонение пули может стать весьма значительным.

Уменьшить колебания можно двумя способами: укоротить ствол или сделать его толще.

Но на практике мы видим обратную ситуацию. Как правило, чем мощнее оружие, тем более длинный у него ствол. И весь секрет здесь заключается в двух нюансах:

Во-первых, чем длиннее ствол, тем дольше пороховые газы оказывают воздействие на пулю, разгоняя ее. Соответственно, у длинноствольного оружия и дальность стрельбы, и баллистика лучше, чем у короткоствольного.

Во-вторых, длина ствола рассчитана так, чтобы чтобы узловая точка приходилась как раз на дульный срез. Но и здесь есть нюанс. Сила и интенсивность колебаний ствола напрямую зависят от патрона и его порохового заряда. Именно по этой причине к снайперским патронам предъявляются повышенные требования в довеске пороха, по сравнению с обычными.

При изменении количества пороха, колебания изменяется и узловые точки сместятся, а это недопустимо.

К примеру, с винтовкой СВД используются соответствующие патроны 7,62х54 R: 7,62 СНБ (снайперский бронебойный) и 7,62 7Н1 — просто снайперский. Со всеми другими типами, оружие будет показывать значительно меньшую точность, особенно на дальних дистанциях.

Выводы

Из всего вышесказанного можно сделать несколько выводов.

Во-первых, длинный ствол как таковой, негативно сказывается на точности стрельбы. Однако, если все верно рассчитать, то это влияние можно свести к минимуму.

Во-вторых, преимущества длинного ствола перевешивают его недостатки: повышенная скорость пули и, как следствие, точность, баллистика и стабильность боеприпаса.

В-третьих, из высокоточного оружия можно вести эффективную стрельбу только специально предназначенными для этого патронами.

Понравилась статья? Поставьте, пожалуйста, ваш лайк и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить еще больше интересного об оружии и военной технике в будущем. Заранее спасибо.

Влияние длины ствола на скорость дроби / Сибирский охотник

Пожалуй, каждая модель современного ружья, будь то полуавтомат или вертикалка (особенно среднего класса качественного импортного оружия) предлагается покупателям в самых разнообразных комплектациях. Как правило, различия заключаются в украшении, материале и качестве ложи, типе дульных устройств, длине патронника, прицельных приспособлениях и длинах стволов. Вот о последнем пункте мы и поговорим…

Для 12-го калибра обычной считается длина ствола (или блока стволов) около 700 мм. В то же время нет ничего удивительного в пулевых стволах для полуавтоматов длиной 500-600 мм или 600-мм стволах в блоках комбинированных (с нарезным стволом) ружей. Опять же, в руках спортсмена можно встретить стортинг-ружья с блоками длиной более 800 мм… Неужели не существует идеальной длины, которая позволяет наиболее полно использовать возможности патрона 12-го калибра? Ответ на этот вопрос не так уж прост…

Дело в том, что на длину стволов охотничьего оружия оказывают влияние не только задаваемые при проектировании баллистические характеристики, но и массо-габаритные характеристики и даже эстетические соображения вкупе с национальными традициями.

Например, ружьё для ходовой охоты должно быть лёгким (в разумных пределах), чтобы излишне не утомлять охотника и компактным, чтобы не мешать при передвижении в подлеске и т. п. А гладкий ствол комбинированного ружья «подрезается» под нарезной, минимальная длина которого, в свою очередь, определяется с учётом требуемой для прикладных задач кучности стрельбы с оглядкой на убойную зону зверя.

Опять же нельзя не принимать во внимание баланс. Чтобы оружие сделать легко управляемым при динамичной стрельбе и устойчивым в любых положениях разработчики оружия всегда уделяют большое внимание правильному балансу ружья. При известной массе замковой части и деталей ложи у двуствольных ружей баланс может настраиваться либо длиной стволов, либо толщиной их стенок и на этот счёт есть интересные примеры.

Например, для ружья Blaser F3 выпускаются блоки стволов длиной от 660 до 810 мм, однако сменив их, стрелок практически не заметит изменений в балансе — он одинаков в обоих случаях именно за счёт различной толщины стволов разных блоков. Способ угодить клиенту дорогой, но и ружьё не из дешёвых.

Покупатели ружей более низких ценовых категорий на такое внимание изготовителя к своим чаяниям рассчитывать не могут, но это и не нужно! Ведь в определённых рамках представление об идеальном балансе у разных стрелков может отличаться и решить эту «проблему» можно именно за счёт разных по длине и массе стволов. Пусть это и тонкие материи для части охотников, особенно покупающих своё первое ружьё, но это действительно так, и мы решили практически проверить, чем придётся поступиться при покупке двустволки с короткими стволами и какие преференции сулит владельцу длинный блок. Конечно же, нас интересовали две важнейшие охотничьи характеристики — 

начальная скорость дробового снопа икучность осыпи.

Чтобы наш эксперимент имел прикладное значение, нужно было подобрать два ружья со стволами одинаковой конструкции (патронник, профиль канала ствола, дульное сужение) с максимально большой «дельтой» по их длине. Конечно, сгодился бы и один образец со сменными стволами. Для исключения влияния на результат особенностей работы механизма автоматического перезаряжания любого типа, мы отказались от самозарядных ружей.

Каждый из перечисленных факторов в теории не должен принципиально влиять на результат, однако принимая во внимание их количество мы постарались и нашли двух настоящих близнецов, отличающихся только «ростом» -вертикали Fabarm Axis со стволами длиной 610 мм и Fa-barm Axis 810-мм блоком (патронники 76 мм, сверловка Tribore, установленные дульные сужения 0,9 мм). Разница 200 мм (!!!), то есть длинные стволы отличаются от коротких на 25 %.

Согласитесь, заманчиво получить за счёт такого превосходства прибавку в скорости на четверть, да ещё и кучность увеличить на столько же. Однако весь наш накопленный личный опыт и общая практика говорят о невозможности таких фантастических результатов, и мы приготовились «ловить» существенно меньшие величины, особенно в плане кучности.

Для стрельбы выбрали дробовые патроны СКМ (дробь № 6, 32 г), поскольку буквально пару недель назад на испытательных (после ремонта) стрельбах одного полуавтомата замеры скорости по ста выстрелам ими показали очень ровный результат, обещая в нашем случае достаточный массив данных буквально по одной-двум сериям из 10 выстрелов.

Наши ожидания вполне оправдались и зависимость начальной скорости дробового снопа от длины выбранных стволов стала очевидна после первых же серий. Результаты измерений показали 5-процентную разницу -для охоты, как увлечения, это ерунда, не стоящая обсуждения. Обращает на себя внимание явная разница по разбросу скоростей в группах выстрелов из 610- и 810-мм стволов — практически в два раза (41 м/с против 21 м/с).

Получается, что выбранный нами патрон в 610-мм стволе «недорабатывает», и на лишних 200 мм пороховой заряд сгорает существенно полнее, что и приводит к незначительному росту средней скорости и заметной её стабилизации от выстрела к выстрелу.

Важно ли это для охотника? На мой субъективный взгляд не более важно, чем 5-процентная разница в скоростях. Особенно если учитывать наши факультативные стрельбы на кучность. Полноценными их считать нельзя из-за того, что даже 810-мм ствол с сужением 0,9 мм со стандартных 35 метров не смог уложить весь дробовой патрона в приготовленные нами листы бумаги «оптимистичного» размера 70×80 см. Поэтому, чтобы получить хоть какие-то повторяющиеся результаты, нам пришлось перенести рубеж в 50-метровой галерее тира на отметку 25 м (это слишком мало для дроби в контейнере).

Произведя из каждого ствола по 5 выстрелов, никто из присутствующих визуально не смог заметить принципиальной разницы по кучности. Последующие замеры по четырём центральным сегментам 16-дольной мишени о равномерности осыпи также ничего не сказали. Полученные результаты в некотором смысле подтверждают известную истину о том, что кучность дробовой стрельбы в основном определяется конструкцией патрона и дульным сужением, и в меньшей степени (в нашем случае вообще незаметной) — длиной ствола.

С другой стороны, даже проведённых стрельб без сравнения различных пар оружия и патронов разных изготовителей, достаточно для понимания стрелков-спортсменов, выходящих на номер с длиннющими ружьями. В погоне за абсолютным результатом 5 % уже не кажутся несущественными. Стабильность скорости ещё более важна, так как при её стремлении к невозможному нулю, минимизируется одна из самых значимых переменных в уравнении, которое приходится решать спортсмену на стенде при каждом выстреле, чтобы разбить мишень.

Осмелюсь предположить, что наши доводы могут повлиять на будущий выбор не только спортсменов, но и охотников, посчитавших что их прошлогодние гуси «ушли» именно из-за тех самых 5 % и «большого разброса скоростей». Ну и пусть — в этом нет ничего плохого, хотя птицам, скорее всего, банально повезло, а охотникам не хватило удачи и времени на восстановление стрелковых навыков до охоты.

Практичнее же вернуться к разговору о балансе охотничьего ружья. Поскольку даже при предельной разнице в длинах мы получаем незначительные (по меркам среднего охотника) отличия в важных баллистических характеристиках, то все остальные длины (например, 660, 700, 720, 760 мм…) также можно считать приемлемыми. Это позволяет при выборе ружья по балансу варьировать длину стволов в довольно широком диапазоне, добиваясь индивидуального удобства.

 

P.S. Для стрельбы были использовали сменные дульные насадки с сужением 0,9 мм. Такой нестандартный размер связан с их универсальностью — они предназначены и для стальной, и для свинцовой дроби.

 

Журнал «КАЛАШНИКОВ»

Длина ствола и дульная скорость

Как известно, тепловая энергия пироксилинового пороха равна 4 МДж/кг. Стало быть, в 2,3 г пороха содержится 9200 Дж энергии. Если бы ее можно было бы целиком превратить в кинетическую энергию снаряда массой 35 г, то дульная скорость равнялась бы 725 м/с

Фото Андрея Таланова

Правда, для этого потребовался бы ствол очень большой длины. В действительности приходится довольствоваться скоростью около 400 м/с, но и длина ствола сокращается до 700-750 мм. Таким образом, «коэффициент полезного действия» порохового выстрела составляет всего 30% от всей энергии пороха, а 70% энергии тратится на трение скольжения снаряда в стволе, на аэродинамическое сопротивление воздуха перед снарядом, на тепловые потери с уходящими пороховыми газами и на отдачу. Последняя составляющая невелика – около 0,5%.

Я попытался выяснить, в какой пропорции распределяются эти потери, но в отечественной охотничьей литературе я ничего не нашел по внутренней баллистике дробового выстрела, кроме книги Н.А. Изметинского и Л.Е. Михайлова «Ижевские ружья», (Ижевск,1995), в которой, кстати, так же этот вопрос не решен.

Правда, имеются труды по внутренней баллистике орудий, например, у И.П. Граве, Н.Ф. Дроздова, М.Е. Серебрякова и других. К сожалению, строгого аналитического решения задачи внутренней баллистики нет и, как утверждают указанные авторы, и быть не может ввиду сложности пиродинамических процессов при выстреле. Однако очень хотелось хотя бы приближенно решить такую задачу.

Наконец, я наткнулся на книгу Дж. Корнера «Внутренняя баллистика орудий», (М, 1953), в которой было дано приблизительное аналитическое решение этой задачи. По его формулам, зная силу пороха и скорость его горения, можно было найти такие параметры, как максимум давления пороха, давление пороха в конце горения и их расстояния от дульного среза, а также дульное давление. Кроме того, в этих же точках могли быть найдены и скорости снаряда.

К сожалению, решение давалось без учета сил сопротивления, что не давало окончательного решения. После соответствующих попыток все же удалось найти приемлемое техническое решение. Общий баланс энергии выглядит следующим образом: кинетическая энергия снаряда составляет 30%, потери от трения скольжения равны 26, на аэродинамическое сопротивление тратится 20 и с теплом пороховых газов уходит 25% энергии.

Между прочим, эта информация для тех, кто ленится чистить ружье и стрелять неосаленными пыжами, а также использовать пыжи с плохими обтюрирующими свойствами. В последнем случае давление в заснарядном пространстве падает, а прорвавшиеся мимо пыжа или через пыж пороховые газы еще больше увеличивают аэродинамическое сопротивление.

А то, что это торможение действительно существенно, то вся внешняя баллистика снарядов, мин и пуль только тем и занимается, что исследует влияние на полет снаряда сопротивление воздуха в открытом пространстве и ускорение силы тяжести. Сопротивление же снаряда в полузамкнутом канале ствола возрастает раз в пять.

Увеличение длины ствола в какой-то мере способствует увеличению дульной скорости снаряда лишь до тех пор, пока сила пороховых газов превышает торможение. Но после наступления максимума дульной скорости происходит ее спад вплоть до полной остановки снаряда в стволе.

Так, по данным книги «Ижевские ружья», прирост скорости от 500 мм до 720 мм составляет всего 8 м/с. Дальнейшее увеличение длины ствола еще меньше добавит дульной скорости, так что насадка «супергусь» длиной 220 мм увеличила бы убойную дальность дроби № 0 всего на 1,5 м. По моим расчетам при длине ствола 8 м дробь вообще не покинула бы ствол.

А теперь немного не в тему. Мои приятели-охотники задали мне вопрос: «Какая пуля эффективнее, тяжелая или легкая?» С ходу я ничего не смог ответить, но после некоторых расчетов получилось следующее. Если сравнить две круглые пули с одинаковыми диаметрами 18 мм, но разными массами, 35 г и 30 г (отношение масс 1,17), скорости которых равны 400 м/с и 432 м/с соответственно (чтобы выполнялось равенство начальных кинетических энергий), то на расстоянии 120 м их скорости сравняются, но кинетическая энергия пули 35 г будет, естественно, выше, чем пуля 30 г.

Но легкая пуля на всем протяжении имеет большую скорость и, следовательно, меньшее время полета и меньшее снижение траектории полета пули. Это снижение на расстоянии 120 м у тяжелой пули составляет 73 см, а у легкой – 68 см. Выигрыш всего 5 см. Для пуль другого типа, если они отличаются только массой, будут другие цифры, но конечный результат будет аналогичен – легкая пуля с каждым метром полета будет уступать более тяжелой пуле.

Если массы пуль отличаются в меньшей степени, то выигрыш и потери будут незначительны. Например, пули Рубейкина, выточенные из латуни (плотность 8,6 кг/дм3) и из стали (плотность 7,8 кг/дм3), будут иметь отношение масс 1,1, так что их можно считать одинаковыми, но стоимость латуни значительно выше. Так что решайте сами, какие пули изготавливать и применять!

Игорь Арбузов 22 марта 2013 в 00:00

Длина ствола охотничьего ружья. Влияние длины ствола на скорость дроби

Как известно, тепловая энергия пироксилинового пороха равна 4 МДж/кг. Стало быть, в 2,3 г пороха содержится 9200 Дж энергии. Если бы ее можно было бы целиком превратить в кинетическую энергию снаряда массой 35 г, то дульная скорость равнялась бы 725 м/с

Правда, для этого потребовался бы ствол очень большой длины. В действительности приходится довольствоваться скоростью около 400 м/с, но и длина ствола сокращается до 700-750 мм.

Таким образом, «коэффициент полезного действия» порохового выстрела составляет всего 30% от всей энергии пороха, а 70% энергии тратится на трение скольжения снаряда в стволе, на аэродинамическое сопротивление воздуха перед снарядом, на тепловые потери с уходящими пороховыми газами и на отдачу. Последняя составляющая невелика – около 0,5%.

Я попытался выяснить, в какой пропорции распределяются эти потери, но в отечественной охотничьей литературе я ничего не нашел по внутренней баллистике дробового выстрела, кроме книги Н.А. Изметинского и Л.Е. Михайлова «Ижевские ружья», (Ижевск,1995), в которой, кстати, так же этот вопрос не решен.

Правда, имеются труды по внутренней баллистике орудий, например, у И.П. Граве, Н.Ф. Дроздова, М.Е. Серебрякова и других. К сожалению, строгого аналитического решения задачи внутренней баллистики нет и, как утверждают указанные авторы, и быть не может ввиду сложности пиродинамических процессов при выстреле. Однако очень хотелось хотя бы приближенно решить такую задачу.

Наконец, я наткнулся на книгу Дж. Корнера «Внутренняя баллистика орудий», (М, 1953), в которой было дано приблизительное аналитическое решение этой задачи.

По его формулам, зная силу пороха и скорость его горения, можно было найти такие параметры, как максимум давления пороха, давление пороха в конце горения и их расстояния от дульного среза, а также дульное давление.

Кроме того, в этих же точках могли быть найдены и скорости снаряда.

К сожалению, решение давалось без учета сил сопротивления, что не давало окончательного решения. После соответствующих попыток все же удалось найти приемлемое техническое решение.

Общий баланс энергии выглядит следующим образом: кинетическая энергия снаряда составляет 30%, потери от трения скольжения равны 26, на аэродинамическое сопротивление тратится 20 и с теплом пороховых газов уходит 25% энергии.

Между прочим, эта информация для тех, кто ленится чистить ружье и стрелять неосаленными пыжами, а также использовать пыжи с плохими обтюрирующими свойствами. В последнем случае давление в заснарядном пространстве падает, а прорвавшиеся мимо пыжа или через пыж пороховые газы еще больше увеличивают аэродинамическое сопротивление.

А то, что это торможение действительно существенно, то вся внешняя баллистика снарядов, мин и пуль только тем и занимается, что исследует влияние на полет снаряда сопротивление воздуха в открытом пространстве и ускорение силы тяжести. Сопротивление же снаряда в полузамкнутом канале ствола возрастает раз в пять.

Увеличение длины ствола в какой-то мере способствует увеличению дульной скорости снаряда лишь до тех пор, пока сила пороховых газов превышает торможение. Но после наступления максимума дульной скорости происходит ее спад вплоть до полной остановки снаряда в стволе.

Так, по данным книги «Ижевские ружья», прирост скорости от 500 мм до 720 мм составляет всего 8 м/с. Дальнейшее увеличение длины ствола еще меньше добавит дульной скорости, так что насадка «супергусь» длиной 220 мм увеличила бы убойную дальность дроби № 0 всего на 1,5 м. По моим расчетам при длине ствола 8 м дробь вообще не покинула бы ствол.

А теперь немного не в тему. Мои приятели-охотники задали мне вопрос: «Какая пуля эффективнее, тяжелая или легкая?» С ходу я ничего не смог ответить, но после некоторых расчетов получилось следующее.

Если сравнить две круглые пули с одинаковыми диаметрами 18 мм, но разными массами, 35 г и 30 г (отношение масс 1,17), скорости которых равны 400 м/с и 432 м/с соответственно (чтобы выполнялось равенство начальных кинетических энергий), то на расстоянии 120 м их скорости сравняются, но кинетическая энергия пули 35 г будет, естественно, выше, чем пуля 30 г.

Но легкая пуля на всем протяжении имеет большую скорость и, следовательно, меньшее время полета и меньшее снижение траектории полета пули.

Это снижение на расстоянии 120 м у тяжелой пули составляет 73 см, а у легкой – 68 см. Выигрыш всего 5 см.

Для пуль другого типа, если они отличаются только массой, будут другие цифры, но конечный результат будет аналогичен – легкая пуля с каждым метром полета будет уступать более тяжелой пуле.

Если массы пуль отличаются в меньшей степени, то выигрыш и потери будут незначительны. Например, пули Рубейкина, выточенные из латуни (плотность 8,6 кг/дм3) и из стали (плотность 7,8 кг/дм3), будут иметь отношение масс 1,1, так что их можно считать одинаковыми, но стоимость латуни значительно выше. Так что решайте сами, какие пули изготавливать и применять!

Игорь Арбузов 22 марта 2013 в 00:00

Вечный вопрос

Как всегда, оттолкнёмся от повседневной практики -что мы видим в наших оружейных магазинах? Что сегодня выпускает отечественная и зарубежная оружейная отрасль. Сузим рамки нашего рассуждения и как пример рассмотрим только ружья 12-го калибра.

Здесь же выстроим в численный ряд (в миллиметрах) наиболее часто встречаемые длины стволов: 610, 660, 675, 680, 700, 711, 725, 730, 750, 762, 780, 813 мм.

Сразу же заметим, что известны ружья и выходящие из этого ряда — как с более короткими — 510-580 мм, так и с более длинными — 900-1000 мм

стволами. Всё же это больше исключение, чем правило.

В самом начале априори выскажем главное — длина ствола влияет на бой ружья и удобство стрельбы из него! Рассмотрим эти две группы факторов по отдельности.

Итак, влияние длины ствола на бой ружья.

Бой гладкоствольного ружья принято характеризовать пятью показателями: начальной скоростью снаряда дроби или так называемой резкостью боя (хотя это не одно и тоже — резкость боя это скорость снопа дроби у цели), кучностью осыпи дроби, равномерностью распределения дробин, степенью сгущения дробовой осыпи к центру мишени и постоянством (стабильностью) боя. Одно примечание — при рассмотрении этих показателей необходимо иметь в виду, что все они зависят не только от технико-баллистических характеристик ружья, но также и от качества используемого патрона. Постоянство боя, например, тем выше, чем однообразнее снаряжены патроны, чем меньше по качеству и массе отличаются элементы, составляющие патрон (капсюль, порох, гильза, пыжи, дробь). Хотя все названные показатели имеют важное значение для достижения цели выстрела, в контексте их рассмотрения по отношению к длине ствола в специальной литературе освещены не одинаково. Большинство авторов ограничиваются изучением зависимости начальной скорости, другие показатели характеризуются обобщённо, на качественном   уровне.   Так,   известный русский и советский оружиевед С.А. Бутурлин в книге «Дробовое ружьё и стрельба из него» (1926), выдержавшей более десятка изданий, отмечает, что при стволе короче 58 см «сила его боя заметно уменьшается, страдает кучность, звук выстрела становится резким и неприятным, усиливается отдача…». Поэтому автор не рекомендует выбирать ружьё 12 калибра со стволами короче 66,5 см. Но дальше он поясняет, что сила боя такого ствола легко навёрстывается использованием более мощного патрона при вознаграждении охотника большей прикладистостью ружья.

Ряд авторов оперируют численными данными опытных стрельб, полученными характеристиками начальных скоростей при тестировании ружей со стволами различной длины. Так, известные советские специалисты по охотничьему оружию и стрельбе из него Б.А. Крейцер и А.И.

Толстопят (1957) отмечают, что укорочение ствола ружья на 10 мм уменьшает начальную скорость полёта дроби примерно на 1 м/с. Здесь же приведены результаты опытной стрельбы из ружей с длиной стволов 80, 75, 70 и 55 см. Начальные скорости составили 387, 383, 377 и 365 м/с.

Таким образом, при изменении длины ствола с 80 до 55 см

(25 см

-31%) начальная скорость дроби уменьшилась на 22 м/с (5,7%).

Описание многочисленных опытных и состязательных стрельб из гладкоствольных казно-зарядных ружей приводится знаменитым английским оружейником В. Гринером в его книге «Ружьё» (1887).

Оно изобилует множеством примеров высокого качества боя («замечательно сильный бой») при стрельбе из ружей с длиной стволов от 680 до 810 мм, чаще всего 710 и 760 мм.

А одно ружьё автора такой бой показывало при стволах 610 мм.

Заслуживает внимания на этот вопрос и взгляд известного специалиста охотничьего хозяйства Ю.А. Герасимова, приведённый в его «Справочнике егеря» (1960). Автор пишет, что существует мнение, следуя которому получается, что ружьё с длинными стволами бьёт кучнее и резче, чем с короткими.

Далее он отмечает, что на самом деле это положение справедливо лишь в известных пределах, которые определяют величина заряда и быстрота горения пороха. При одном и том же заряде удлинение ствола ружья 12 калибра на 20% (от 500 до 600 мм) увеличивает начальную скорость дроби от 360 до 370 м/с, т.е.

на 2,7%, или в среднем 10 м/с на 100 мм

  Между мифом и реальностью о ловле сома

длины ствола. При дальнейшем увеличении длины ствола, пишет автор, прирост скорости становится ещё меньше. И в заключение отмечает, что наиболее целесообразная длина стволов охотничьего ружья 12 калибра составляет 720-760 мм.

Оружейник В.Т. Холостов в книге «Спутник начинающего охотника» (1965) отмечает, что длина нормальных стволов охотничьего ружья колеблется от 650 до 750 мм.

Более длинные стволы, по мнению автора, лишь ничтожно увеличивают кучность и резкость боя (при удлинении ствола на 10 мм начальная скорость возрастает всего на 0,7-0,8 м/с).

При большем укорочении стволов заметно усиливается отдача, нарушается постоянство боя от выстрела к выстрелу.

Специалисты по охотничьему оружию М.М. Блюм и И.Б. Шишкин в книге «Охотничье ружьё» (1994) пишут, что до сих пор встречаются охотники, признающие только такое ружьё хорошим, у которого очень длинные стволы (800 мм

и больше). И здесь же поясняют, что длинные стволы имели некоторый смысл в эпоху дымных порохов. Приводится и высказывание известного русского оружейника А.П. Ивашенцова (1911) о том, что «категорическое признание превосходства за длинными стволами не оправдывается на практике». Далее подчёркивается, что делать слишком длинные стволы нецелесообразно — увеличение длины ствола с 700 до 725 мм

повышает показатель начальной скорости всего на 2 м/с. При этом длинные стволы увеличивают массу ружья, а при облегчённой коробке ухудшают его баланс.

Приводятся авторами и результаты опытных стрельб с измерением скорости дроби в 10 м от дульного среза с использованием ружей с разными длинами стволов.

Длина стволов составила ряд 600; 625; 650; 675; 700; 725 и 750 мм, при ряде V10 — 3 10; 312; 314; 315; 317; 319 и 320 м/с соответственно. В итоге при росте длины стволов на 150 мм скорость полёта дроби возросла на 10 м/с, что практически незначимо.

Как вывод авторы отмечают, что в настоящее время во всём мире в большинстве случаев изготавливают двуствольные ружья для охоты со стволами длиной от 660 до 710-730 мм, для стрельбы на круглом стенде 660-675 мм, на траншейном стенде 750-760 мм.

Но достаточно примеров, и всякий чужой опыт ценен в первую очередь его воспроизводимостью и повторяемостью в других условиях и при других обстоятельствах, при стрельбе из ружей других систем и патронами других марок.

Образно говоря, 200 мм длины ствола дали прирост начальной скорости 22 м/с — те же пресловутые «около 1 м/с на 1 см длины ствола», как и более полувека назад.

Различия в кучности боя при стрельбе из одинаковых чоков оказались ещё менее существенными при значительной разнице постоянства начальных скоростей.

Название статьи указывает, что 20% прироста длины ствола дали 5% прироста начальной скорости — где резон носить на себе тяжёлое ружьё с длинными стволами?

Мы привели лишь малую часть имеющихся данных о влиянии длины стволов ружья на качество его боя и определились, что такое влияние хотя и имеется, но оно малозначимо для охотничьей практики.

В отношении серьёзных занятий на стенде, конечно, нужно иметь подходящее ружьё с определённой длиной стволов.

Для круглого стенда и компакт-спортинга оптимальными будут специализированные спортивные ружья с длиной стволов 710-730 мм, для траншейного стенда и большого спортинга 760-810 мм. Конечно, это только рекомендации.

И ещё одно примечание к вышеизложенному. Выявленное влияние длины ствола на бой ружья строго обусловлено объективной причиной – внутри баллистическими закономерностями развития выстрела в гладком стволе. На приведённом в статье рисунке показаны кривые давления пороховых газов и скорости движения дробового снаряда в канале ствола 12 калибра.

Кривая скорости наиболее круто идёт вверх в зоне максимального давления пороховых газов.

Из них следует, что при данных конкретных условиях стрельбы с использованием патронов одной и той же марки ружьё со стволами 610 мм показало среднюю величину начальной скорости 403 м/с, а со стволами 810 мм — 425 м/с при разбросе скоростей 41 м/с и 21 м/с соответственно (средние значения). Образно говоря, 200 мм

  ДА БУДЕТ СВЕТ Olight — S10R, S15R S20R S30R

длины ствола дали прирост начальной скорости 22 м/с — те же пресловутые «около 1 м/с на 1 см

длины ствола», как и более полувека назад. Различия в кучности боя при стрельбе из одинаковых чоков оказались ещё менее существенными при значительной разнице постоянства начальных скоростей.

Название статьи указывает, что 20% прироста длины ствола дали 5% прироста начальной скорости — где резон носить на себе тяжёлое ружьё с длинными стволами?

Мы привели лишь малую часть имеющихся данных о влиянии длины стволов ружья на качество его боя и определились, что такое влияние хотя и имеется, но оно малозначимо для охотничьей практики.

В отношении серьёзных занятий на стенде, конечно, нужно иметь подходящее ружьё с определённой длиной стволов.

Для круглого стенда и компакт-спортин-га оптимальными будут специализированные спортивные ружья с длиной стволов 710-730 мм, для траншейного стенда и большого спортинга 760-810 мм. Конечно, это только рекомендации.

И ещё одно примечание к вышеизложенному. Выявленное влияние длины ствола на бой ружья строго обусловлено объективной причиной — внутрибаллистическими закономерностями развития выстрела в гладком стволе. На приведённом в статье рисунке показаны кривые давления пороховых газов и скорости движения дробового снаряда в канале ствола 12 калибра.

Кривая скорости наиболее круто идёт вверх в зоне максимального давления пороховых газов.

Это занимает небольшой отрезок длины ствола, после чего с увеличением заснарядного пространства начинается снижение давления газов при продолжающемся росте скорости движения снаряда дроби. К отрезку ствола 500 мм скорость уже имеет значение близкое к наивысшему показателю. Практически можно считать, что на участке с 650 мм

до 720 мм

прибавка в скорости составляет около 10 м/с, что и показывают опытные стрельбы. В конце ствола средней длины, по данным оружейников Н.Л. Из-метинского и Л.Е. Михайлова (1995), ускорение дробового снаряда составляет около 10 м/с2, чем и обусловливается столь малый прирост начальной скорости.

Выбирая ружьё, молодому охотнику не следует задаваться целью найти ружьё с «выдающимся» боем. Все охотничьи ружья, как во времена Аксакова, Тургенева и Сабанеева, так и сейчас, предназначаются для надёжного поражения дичи до 35 м (50 аршин, 50 шагов).

На эту же дистанцию проводится проверка боя и пристрелка ружья. И только специальным снаряжением патронов и тщательной пристрелкой ружья можно добиться надёжного боя на 40-45, а из ружей «магнум» — на 50-55 м, но не более 60.

Под надёжным понимают такой его бой, когда в цель определённых размеров попадает 3-5 дробин требуемого номера со скоростью около 200 м/с. На большую дистанцию мелкая дробь будет иметь недостаточно высокую скорость у цели («резкость боя»), а крупная -слишком редкую осыпь.

Повышать же начальную скорость дробового снаряда выше определённой величины нерационально, т.к. дробины ещё больше деформируются в стволе и быстрее теряют скорость из-за возросшего сопротивления воздуха. И последнее о бое ружья — в большей степени он зависит от патрона, нежели ружья.

Нужно тщательно заниматься подборкой патронов, проводить их отстрел, анализ и оценку осыпи дроби на мишени, выявлять наиболее подходящие для вашего ружья и вида охоты, и все заботы о бое ружья постепенно исчезнут.

Несколько слов о второй группе факторов, на которые влияет длина ствола — вес ружья, баланс и маневренность (управляемость или «посадистость»). Ружья с удлинёнными или длинными стволами 760 мм и более, обладая повышенным боем, тяжелее — 3,5 кг и более, хуже сбалансированы и менее маневренны.

Они больше подходят для физически хорошо развитого охотника крепкого телосложения, намеренного использовать их преимущественно на малоподвижных охотах, в скрадках, засидках, шалашах, на перелётах и пролётах дичи.

Наряду с несколько лучшей кучностью и резкостью боя ружья с длинными массивными стволами имеют меньшую отдачу, длинная прицельная линия позволяет точнее навести оружие в цель, сделать неспешный выстрел и добыть трофей.

Ружьё с укороченными стволами   660-680  мм  больше подходит для другого вида охот -подвижных, ходовых, по полевой, луговой и болотной дичи с легавой, на беляка с гончими, ввиду небольшого веса около 3 кг

  Тестпроверка на зацепистость оснастки

оно не утомляет даже пожилого охотника, маневренное, удобное для выстрела навскидку. Такое ружьё идеально подходит для охоты на вальдшнепа на осенних высыпках, с ним можно постоять и на тяге. Остаются ружья средней весовой категории в 3,1-3,3 кг

со стволами средней длины 700-750 мм — это настоящие универсалы, неплохо сбалансированные и посадистые. Им посильный и дальний выстрел с более мощным патроном, они не испортят выстрел накоротке и сполна порадуют охотника хорошим боем на средних дистанциях стрельбы.

Из многолетнего личного охотничьего и стрелкового опыта отмечу, что из более чем тридцати моих гладкоствольных ружей почти все имели стволы в пределах 700-760 мм, за исключением одной очень лёгкой и маневренной курковой горизонталки какой-то бельгийской фирмы, со стволами 650 мм — моего первого мальчишеского ружья.

Все остальные ружья — «ТОЗы», «Ижи», «винчестеры», «фабармы», «бенелли», «беретты», «браунинги, «бреды», «гуерини» и, наверное, другие, имели средние или удлинённые до 750-760 мм стволы. Стрелять же и охотиться множество раз доводилось и из ружей со стволами 660 мм, как и 900 мм.

Почти все из них решали свои задачи — надёжно поражали цели, если я пользовался качественным, очень аккуратно собственноручно изготовленным патроном или же проверенным заводским. «Почти все» потому, что среди них оказались три ружья, даже четыре, с которыми я очень быстро распростился.

Все они были с удлинёнными стволами 750-760 мм, два из них имели хороший бой, но били не по месту (это неисправимый дефект, чаще всего не признаваемый ни магазином, ни заводом-изготовителем), а два ружья, притом одной и той же фирмы и системы, постоянно «живили» — хотя я и сейчас мало верю в существование такого явления, но это был факт. Всё падало после выстрела, кровило, но вставало или улетало. По этому «мрачному» делу не могу не привести высказывание одного из наших российских оружейных патриархов К. Мартино (1962). Он писал, что «ряд товарищей, опираясь, как правило, на воспоминания, упорно отстаивают версию о существовании «живительных» ружей». И далее добавлял, что «все рассказы о таинственной «живящей» способности ружей — бабьи сказки»… Вот так я оказался в роли «товарища»…

Буду необъективен, если не признаюсь, что много раз, особенно после зарубежных командировок и охот, «заболевал» ружьём с укороченными стволами в 660, а лучше 680 мм, типа чисто вальдшнепиного ружья, лёгкого и маневренного, но так и не добрался до него. Хотя, возможно, последнее ружьё ещё и не куплено…

А теперь остаётся только найти такой «очаг оружейной культуры», а попросту оружейный магазин, где можно увидеть одновременно всё, о чём шло наше повествование, — охотничьи ружья разных марок с «длинными», средней длины и «короткими» стволами.

Для этого предлагаю посетить один из мною наиболее предпочитаемых оружейных магазинов Северной столицы — «Барс» на Петроградской стороне.

Благо, ассортимент магазина чаще всего наполнен последними новинками, то ли это карабин Browning Maral или «новое как старое» А5, а то и трёхствольное охотничье ружьё, модель «Мамонт» турецкой компании Akkar с её интересными ценой и качеством двустволками с интригующим названием Churchill («Черчиль»). Как и в начале статьи, попробуем выстроить числовой ряд длины стволов ружей Browning и Akkar, представленных в магазине: 660 мм

(Akkar Churchill, 12/76), 660 мм (Browning В 525 L, 12/76), 711 мм (Churchill с коробкой в цветной калке, 12/76), 762 мм (Browning В 725 Hunter G1, 12/76), 813 мм (Browning В 725 Н G1, 12/76). как говорится — на все случаи жизни, на любого охотника.

Такой набор ружей в разных ценовых сегментах с разной длиной стволов, в коробках из стали и облегчённых, в орехе высших сортов и более простых в преддверии сезона охоты, да и в наших теперешних условиях — редкое явление, но доступное сегодня всем питерским охотникам.

Так что желаю успеха в осознанном, с пониманием сути, выборе длины стволов вашего будущего ружья. И, конечно, удачной охоты!

Влияние длины ствола на скорость дроби

Пожалуй, каждая модель современного ружья, будь то полуавтомат или вертикалка (особенно среднего класса качественного импортного оружия) предлагается покупателям в самых разнообразных комплектациях.

Как правило, различия заключаются в украшении, материале и качестве ложи, типе дульных устройств, длине патронника, прицельных приспособлениях и длинах стволов. Вот о последнем пункте мы и поговорим…

Для 12-го калибра обычной считается длина ствола (или блока стволов) около 700 мм. В то же время нет ничего удивительного в пулевых стволах для полуавтоматов длиной 500-600 мм или 600-мм стволах в блоках комбинированных (с нарезным стволом) ружей.

Опять же, в руках спортсмена можно встретить стортинг-ружья с блоками длиной более 800 мм… Неужели не существует идеальной длины, которая позволяет наиболее полно использовать возможности патрона 12-го калибра? Ответ на этот вопрос не так уж прост…

Дело в том, что на длину стволов охотничьего оружия оказывают влияние не только задаваемые при проектировании баллистические характеристики, но и массо-габаритные характеристики и даже эстетические соображения вкупе с национальными традициями.

Например, ружьё для ходовой охоты должно быть лёгким (в разумных пределах), чтобы излишне не утомлять охотника и компактным, чтобы не мешать при передвижении в подлеске и т. п.

А гладкий ствол комбинированного ружья «подрезается» под нарезной, минимальная длина которого, в свою очередь, определяется с учётом требуемой для прикладных задач кучности стрельбы с оглядкой на убойную зону зверя.

Опять же нельзя не принимать во внимание баланс.

Чтобы оружие сделать легко управляемым при динамичной стрельбе и устойчивым в любых положениях разработчики оружия всегда уделяют большое внимание правильному балансу ружья.

При известной массе замковой части и деталей ложи у двуствольных ружей баланс может настраиваться либо длиной стволов, либо толщиной их стенок и на этот счёт есть интересные примеры.

Например, для ружья Blaser F3 выпускаются блоки стволов длиной от 660 до 810 мм, однако сменив их, стрелок практически не заметит изменений в балансе — он одинаков в обоих случаях именно за счёт различной толщины стволов разных блоков. Способ угодить клиенту дорогой, но и ружьё не из дешёвых.

Покупатели ружей более низких ценовых категорий на такое внимание изготовителя к своим чаяниям рассчитывать не могут, но это и не нужно! Ведь в определённых рамках представление об идеальном балансе у разных стрелков может отличаться и решить эту «проблему» можно именно за счёт разных по длине и массе стволов.

Пусть это и тонкие материи для части охотников, особенно покупающих своё первое ружьё, но это действительно так, и мы решили практически проверить, чем придётся поступиться при покупке двустволки с короткими стволами и какие преференции сулит владельцу длинный блок.

Конечно же, нас интересовали две важнейшие охотничьи характеристики — начальная скорость дробового снопа икучность осыпи.

Чтобы наш эксперимент имел прикладное значение, нужно было подобрать два ружья со стволами одинаковой конструкции (патронник, профиль канала ствола, дульное сужение) с максимально большой «дельтой» по их длине. Конечно, сгодился бы и один образец со сменными стволами. Для исключения влияния на результат особенностей работы механизма автоматического перезаряжания любого типа, мы отказались от самозарядных ружей.

Каждый из перечисленных факторов в теории не должен принципиально влиять на результат, однако принимая во внимание их количество мы постарались и нашли двух настоящих близнецов, отличающихся только «ростом» -вертикали Fabarm Axis со стволами длиной 610 мм и Fa-barm Axis 810-мм блоком (патронники 76 мм, сверловка Tribore, установленные дульные сужения 0,9 мм). Разница 200 мм (!!!), то есть длинные стволы отличаются от коротких на 25 %.

Согласитесь, заманчиво получить за счёт такого превосходства прибавку в скорости на четверть, да ещё и кучность увеличить на столько же. Однако весь наш накопленный личный опыт и общая практика говорят о невозможности таких фантастических результатов, и мы приготовились «ловить» существенно меньшие величины, особенно в плане кучности.

Для стрельбы выбрали дробовые патроны СКМ (дробь № 6, 32 г), поскольку буквально пару недель назад на испытательных (после ремонта) стрельбах одного полуавтомата замеры скорости по ста выстрелам ими показали очень ровный результат, обещая в нашем случае достаточный массив данных буквально по одной-двум сериям из 10 выстрелов.

Наши ожидания вполне оправдались и зависимость начальной скорости дробового снопа от длины выбранных стволов стала очевидна после первых же серий.

Результаты измерений показали 5-процентную разницу -для охоты, как увлечения, это ерунда, не стоящая обсуждения.

Обращает на себя внимание явная разница по разбросу скоростей в группах выстрелов из 610- и 810-мм стволов — практически в два раза (41 м/с против 21 м/с).

Получается, что выбранный нами патрон в 610-мм стволе «недорабатывает», и на лишних 200 мм пороховой заряд сгорает существенно полнее, что и приводит к незначительному росту средней скорости и заметной её стабилизации от выстрела к выстрелу.

Важно ли это для охотника? На мой субъективный взгляд не более важно, чем 5-процентная разница в скоростях. Особенно если учитывать наши факультативные стрельбы на кучность.

Полноценными их считать нельзя из-за того, что даже 810-мм ствол с сужением 0,9 мм со стандартных 35 метров не смог уложить весь дробовой патрона в приготовленные нами листы бумаги «оптимистичного» размера 70×80 см.

Поэтому, чтобы получить хоть какие-то повторяющиеся результаты, нам пришлось перенести рубеж в 50-метровой галерее тира на отметку 25 м (это слишком мало для дроби в контейнере).

Произведя из каждого ствола по 5 выстрелов, никто из присутствующих визуально не смог заметить принципиальной разницы по кучности. Последующие замеры по четырём центральным сегментам 16-дольной мишени о равномерности осыпи также ничего не сказали.

Полученные результаты в некотором смысле подтверждают известную истину о том, что кучность дробовой стрельбы в основном определяется конструкцией патрона и дульным сужением, и в меньшей степени (в нашем случае вообще незаметной) — длиной ствола.

С другой стороны, даже проведённых стрельб без сравнения различных пар оружия и патронов разных изготовителей, достаточно для понимания стрелков-спортсменов, выходящих на номер с длиннющими ружьями.

В погоне за абсолютным результатом 5 % уже не кажутся несущественными.

Стабильность скорости ещё более важна, так как при её стремлении к невозможному нулю, минимизируется одна из самых значимых переменных в уравнении, которое приходится решать спортсмену на стенде при каждом выстреле, чтобы разбить мишень.

Осмелюсь предположить, что наши доводы могут повлиять на будущий выбор не только спортсменов, но и охотников, посчитавших что их прошлогодние гуси «ушли» именно из-за тех самых 5 % и «большого разброса скоростей». Ну и пусть — в этом нет ничего плохого, хотя птицам, скорее всего, банально повезло, а охотникам не хватило удачи и времени на восстановление стрелковых навыков до охоты.

Практичнее же вернуться к разговору о балансе охотничьего ружья.

Поскольку даже при предельной разнице в длинах мы получаем незначительные (по меркам среднего охотника) отличия в важных баллистических характеристиках, то все остальные длины (например, 660, 700, 720, 760 мм…

) также можно считать приемлемыми. Это позволяет при выборе ружья по балансу варьировать длину стволов в довольно широком диапазоне, добиваясь индивидуального удобства.

P.S. Для стрельбы были использовали сменные дульные насадки с сужением 0,9 мм. Такой нестандартный размер связан с их универсальностью — они предназначены и для стальной, и для свинцовой дроби.

Журнал «КАЛАШНИКОВ»

4 сентября 2013

Факторы, влияющие на скорость дробового снаряда

Фото автора

Фото автора

Приветствую читателей и подписчиков моего канала!

Во все времена охотников занимала мысль об увеличении эффективности дробовой стрельбы. Одним из основных способов в этом направлении. Является увеличение скорости дробового снаряда.

Способов повышения скорости дроби при стрельбе из гладкоствольного оружия, существует несколько.

  • Увеличение длины стволов.
  • Повышение давления пороховых газов
  • Снижение деформации дроби.

Влияние длины стволов на скорость дробового снаряда

Длина стволов гладкоствольного оружия влияет не только на скорость дробового снаряда, но и на удобство пользования. Ружье должно быть легким, компактным и сбалансированным.

Оптимальной длиной стволов ружей 12 калибра считается длина от 660 до 760 мм. В этом диапазоне прирост начальной скорости дроби на 1см увеличения длины ствола составляет 0,6-0.9 м/с.

Повышение давления пороховых газов

Повысить давление пороховых газов можно улучшением обтюрации, за счет применения полиэтиленовых пыжей обтюраторов, пыжей био. Пыжей входящих с натягом в гильзу.

Пыжи обтюраторы и пыжи био. Фото автора

Пыжи обтюраторы и пыжи био. Фото автора

Применение столбика пыжей высотой способной перекрыть переход патронника к каналу ствола (не менее 9 мм). Этим предотвращается стравливание пороховых газов через казенную часть ружья.

Применение мощного капсюля воспламенителя. Хорошей мощностью обладает капсюль «Жевело-М» под гильзу с диаметром капсюльного отверстия 5,6 . Для гильз с капсюльным отверстием 6,2 мм, наиболее совершенным, отечественным капсюлем является КВ-209.

Капсюль воспламенитель КВ 209. Фото автора

Капсюль воспламенитель КВ 209. Фото автора

Хорошей плотной закруткой дробового снаряда, способствующей созданию давления форсирования.

Увеличение навески пороха, «Сунар» на 0,05 г придает увеличение скорости на 6 м/с. Но увлечение увеличением навески пороха очень опасный путь, который может привести к повреждению оружия и несчастному случаю.

Снижение деформации дроби

Деформированная дробь быстрее теряет скорость и направление полета. Наилучшими условиями для сохранения скорости, обладает дробь, имеющая идеальную шаровидную форму и одинаковые размеры во всем заряде.

Деформация дробин происходит практически во всех фазах выстрела до выхода дроби из ствола.

Уменьшить деформацию дроби в начальную фазу выстрела, еще в гильзе, позволяет применение пыжей с хорошими амортизирующими свойствами. Такими свойствами обладают полиэтиленовые пыжи контейнеры и полиэтиленовые пыжи био. Пыжи контейнеры, кроме амортизирующих свойств, предотвращают деформацию дроби от истирания о стенки канала ствола.

Пыж контейнер. Фото автора

Пыж контейнер. Фото автора

Уменьшить деформацию при прохождении по всем участкам ствола после выхода из гильзы, способствует пересыпка дроби крахмалом или тальком, применение согласованной дроби.

Меньше подвергается деформации твердая дробь. Дробь, покрытая никелем или медью.

Дробь покрытая медью. Фото автора

Дробь покрытая медью. Фото автора

Ни пуха не пера!

Дочитали до конца? Вероятно, вам понравилась статья.

Пожалуйста, поставьте «Палец вверх!» и подпишитесь на мой канал.

Заранее благодарю вас!

Как влияет длина ствола на дальность стрельбы

Калибр и назначение ружья влияет на длину ствола. Также длина ствола оказывает влияние на бой оружия и его удобство при перемещении. Ружья с короткими стволами более маневренные, чем с длинными.

В чаще, где порой случается стрелять навскидку, лучше всего охотиться с короткими стволами.

Однако с ними тяжелее целится, также немного снижается первоначальная скорость снаряда, усиливается дульное давление, убавляется кучность.

Бесполезно создавать оружие со слишком длинным стволом, при этом используя бездымный порох, так как это не дает ощутимых результатов. Например: если увеличить длину ствола от 700 до 725 мм, первоначальная скорость снаряда повышается всего на 2 м/с. Также не в меру длинные стволы оказывают влияние на массу вашего оружия, вследствие чего могут ухудшать его баланс.

Во время выстрела

Дульная часть ствола во время выстрела вибрирует и деформируется намного сильнее, чем другие части оружия. Это воздействует на снаряд дроби, увеличивая ее разброс.

Качество боя ухудшается из-за вибрации, которая возникает, если отсутствует утолщение ствола.

В гладкоствольном ружье толщина стенки ствола неодинакова, но за патронником толщина ее не должна быть намного меньше чем 3,5; в самых тонких местах ствола – не меньше чем 0,8 мм; в срезе дульном, если есть цилиндрическая сверловка – до 1,5 мм.

У ствола вашего ружья должна быть минимальная разница в стенках, так как эта разница может повлиять на массу и прочность оружия. Ствол будет более легким в зависимости от того, чем меньше в нем будет разницы в стенках, так как его прочность просчитана в каждом сечении по минимуму толщины стенок.

Следовательно, оружие может утяжелить разница массы металла между минимальной и максимальной. Немалая часть серийного оружия имеет стволы с большой или маленькой разницей в стенках.

В какой-то мере это оказывает влияние на баллистику, такое влияние является настолько незначительным, что на охоте вы не почувствуете никакой разницыВлияние длины ствола на дальность стрельбы

Давно устаревшим, но распространенным среди охотников является миф про то, что влияет длина ствола на дальность стрельбы. Считается, что чем длиннее ствол вашего ружья, тем больше будет дальность стрельбы и лучше точность. Такое утверждение ложное и доказательством тому, в многочисленных своих разделах, являются законы физики.

  • Допустим, если выпустить два объекта из источников разной длины, но при этом, с одинаковой скоростью и под одинаковым углом, учитывая при этом все коррективы на траекторию и все другие факторы, такие, например, как температура воздухат и ветер, то объекты покроют одно и тоже расстояние и пролетят по той же, линии полета (точность стрельбы оружия не изменится).
  • А теперь давайте изменим знак в нашем уравнении и после таких манипуляций можно будет с легкостью утверждать, что следующее утверждение будет является истинным: чем длинней ствол у ружья, тем ниже точность свойственная ему и тем меньшую дальность пройдет пуля из него выпущенная.
  • В заключение

Среди охотников, в особенности увлекающихся охотой на водоплавающую птицу, установилась не обоснованная точка зрения, что чем длинней ствол у ружья, тем бой его лучше.

Вопреки этому утверждению, охотникам, изучавшим оружейную науку давно известно, что при использовании бездымного пороха совсем не такая длина ствола наиболее удобна и практична.

Не секрет, что чем у оружия длиннее ствол, тем больше оно весит, также больше смещен центр тяжести вперед, ухудшая при том баланс оружия. Логично, что впоследствии, понижается меткость вашей стрельбы дробью влет.

Любителям внушительной длинны ствола, нужно помнить, что если ствол имеет длину 81 см и больше, то оружие, если стрелять усиленными снарядами, будет низить.

Это особенно свойственно, для длинных и легких стволов таких, которые имеют многие импортные полуавтоматы. Что касается влияния длины ствола на дальность стрельбы – это давно устаревшее заблуждение.

Дальность стрельбы не имеет отношения к длине ствола.

Диаметр канала ствола и скорость полёта дроби — Охотничий портал

Не будем забывать, что резкость не менее ощутимо зависит и от количества недеформированных дробин в покидающем ствол дробовом снаряде, а также от того, каким образом дульное сужение формирует дробовой сноп, поскольку чем больше дистанция компактного действия дроби, тем большую скорость сохранят дробины снопа на всей своей траектории. Дистанция компактного действия дроби – термин из судебно-медицинской экспертизы, означающий дистанцию, на которой дробовой сноп не успевает рассеяться и действует как единое целое.

Действительно, все вроде бы тривиально – чем больше диаметр сверловки, тем в большем объеме работают пороховые газы. А раз объем больше, значит, давление их падает быстрее и дробовой снаряд получает меньшую скорость.

Правда, есть еще такой фактор, как сила трения дробового снаряда о стенки канала ствола. Она огромна и препятствует разгону дроби в стволе настолько, чтобы с ней считались. При этом, чем больше диаметр канала ствола, тем эта сила… меньше.

Впрочем, зависит она от многих факторов, включая материал пыжей и размер (номер) дробин. Так что посчитать ее довольно сложно.

Но чтобы понять, как зависит скорость дробового снаряда от сверловки, можно просто взять несколько ружей с одинаковыми длинами стволов, с желательно одинаковой внутренней геометрией, но с разным диаметром канала ствола, да и отстрелять их через хронограф.

Так мы и сделали. Мы – это представители оружейной компании «Галлиус-Д», патронного завода «Азот» и «Русского Охотничьего журнала».

Для теста совместными усилиями были раздобыты следующие ружья: «Бетинсолли Сильвер» со сверловкой 18,4 миллиметра и стволами 760 миллиметров, «Перуджини-Визини Маэстро» (ПВ) со ствольными блоками одинаковой длины – 810 миллиметров, но разной сверловки (18,5, 18,7, 18,8 и 18,9 миллиметров), «МЦ7-12С» – 810 миллиметров, 18,6 миллиметров и «Кемен КМ4» – тоже с 810-миллиметровыми стволами и сверловкой 18,7 миллиметров. Все ружья, естественно, имели одинаковое дульное сужение – получок. Для теста использовались серийные спортивные патроны «Азот NRG» 28 граммов дроби 7,5. Из каждого ружья производилось 7 выстрелов, замер скорости дробового снаряда осуществлялся баллистическим хронографом в 2,5 метрах от дульного среза. Крайние показания скорости V2,5 отбрасывались, остальные заносились в таблицу. Далее вычислялись средние значения скорости V2,5 и ее стандартное отклонение*, то есть средний разброс скорости для каждого ружья. Окончательные данные сведены в таблицу.

Итак, что получилось. Результаты все очень плотные – разницы средних скоростей едва превышают разброс скоростей внутри самой партии патронов. Тем не менее самым «низкоскоростным» ружьем вполне ожидаемо оказалось «Кемен КМ4».

Дело в том, что непревзойденно тонкостенные стволы этой спортивной модели еще и не имеют патронников в привычном понимании – переход патронника в ствол идет настолько длинным конусом, что визуально он практически неразличим даже опытным глазом.

В результате «Кемен KM4» имеет рекордно малую отдачу при несколько меньшей резкости, которой, впрочем, более чем достаточно для уверенного разбоя спортинговых тарелок на любых разумных дистанциях.

На втором с конца месте тоже вполне предсказуемо расположилось «Бетинсолли» со своими «короткими» стволами в 760 миллиметров, но с результатом, вполне наглядно показывающим, что начальная скорость дроби не так уж сильно зависит от длины уже и без того длинного ствола.

А вот дальше результаты какую-либо закономерность утрачивают. Среди абсолютно одинаковых по геометрии стволов «ПВ» самой скоростной стала сверловка не 18,5, а 18,7. За ней вплотную идет сверловка 18,8, а разница между сверловками 18,9 и 18,5 вообще составила 1 метр в секунду.

При этом «МЦ7-12С» со сверловкой 18,6 показало такую же скорость V2,5, как «ПВ» со сверловкой 18,9.

На мой взгляд, внимания заслуживает самая правая графа таблицы, где рассчитано стандартное отклонение (или средний разброс) скоростей V2,5 для каждой серии выстрелов. Самое большое отклонение имеет «Кемен КМ4», что опять-таки вполне объяснимо.

Дело в том, что при таком длинном конусе перехода из патронника в ствол микропрорыв пороховых газов практически неизбежен. И это сразу сказывается на разбросе скоростей.

Второе место с конца снова заняло «Бетинсолли» – недорогое серийное ружье, для производства стволов которого применяются бюджетные технологии. Внутренняя геометрия канала ствола проста, а переход из патронника в ствол представляет собой обычный конус с резкими гранями перехода.

Вполне вероятно, что и тут при переходе пыжа-контейнера в ствол может происходить микропрорыв пороховых газов, что, как говорилось выше, отражается на стандартном отклонении (или разбросе) скоростей V2,5.

Зато показания стандартного отклонения скоростей V2,5 ружей «МЦ7-12С» и «ПВ» практически соответствуют техническому разбросу внутри партии патронов. Немного выше получился разброс у стволов «ПВ» 18,5 и 18,8, но при такой малой выборке (количестве выстрелов в серии) это вполне могло произойти и из-за погрешностей измерений.

И вот что примечательно: при сверловках от 18,5 до 18,9 эти ружья показали не только очень близкие результаты по скорости V2,5, но и очень малый разброс этой самой скорости. Добавлю еще, что эти же ружья имеют практически идеальные показатели боя дробью – при кучности около 76% (сужение получок) равномерность близка к 100%.

Итак, что же дал нам этот тест? На самом деле, однозначные выводы при таких небольших выборках измерений делать было бы неправильно. Но, тем не менее, определенные сомнения в том, что чем больше диаметр сверловки, тем ниже скорость дробового снаряда, вполне имеют право на существование. Думаю, этот вопрос достоин намного более академичного изучения.

Кроме того, тест еще раз подтвердил, что качество изготовления ствола, в том числе перехода из патронника в ствол, прямо влияет на качество выстрела.

В нашем случае ружья, имеющие такую геометрию перехода из патронника в ствол, которая исключает прорыв газов, имели сравнимые показатели скорости дробового снаряда V2,5 при наилучшей стабильности этой скорости независимо от диаметра сверловки.

Так что вполне возможно, что при выборе «резкого» ружья стоит в большей степени принимать в расчет не сам диаметр канала ствола и даже не его длину, а внутреннюю геометрию, в том числе в области перехода патронника в ствол.

Русский охотничий журнал, декабрь 2013 г.

5761

Длина ствола и точность — Каждое решение порождает новые проблемы — LiveJournal

Несколько графиков теста четырехлетней давности. Товарищи начали с 26 дюймового матчевого ствола Shilen, вставленного в шасси Scally Hill Systems MK4 Mod7, и обрезали его до длины 18, 16 и 13,5 дюймов (на графиках ниже представленны разными цветами, 13,5 — фиолетовый, 16 — зеленый и т.д.) параллельно замеряя дульную скорость и точность в угловых минутах (МОА) на 100, 215, 323, 415, 540 и 900 ярдов… Отстреливались группы по пять .308х патронов с пулями разного веса.


Все знают, что чем короче ствол — тем ниже дульная скорость. Чем ниже дульная скорость — тем больше вертикальные и горизонтальные поправки. Чем тяжелее пуля — тем меньше дульная скорость (это заводские… самокруты можно и по-горячее сделать), но тем выше ее баллистический коэффициент (обычно), тем меньше ее аэродинамическое сопротивление и меньше влияние ветра на ее полет.

Схема полета пули при боковом ветре от Брайана Литца (ветер слева, прямая линия по центру — line of sight — линия прицеливания).

Сравнение дульной скорости (в футах в секунду) патронов с пулями различного веса (самая легкая 110 гранов Hornady VMAX, самая тяжелая 208 гранов — пуля Hornday AMAX).

Но как длина ствола все же отражается на точности? Кому лень смотреть графики ниже, смотрите вывод в самом низу.

Самокрут, вес пули VMAX 110 гранов

Военный патрон М80, вес пули 147 гранов.

Патрон для охоты Interlock от Hornady, вес пули 150 гранов

Самокрут, вес пули AMAX 155 гранов

Самокрут, пуля Хорнади HPBT, вес 168 гранов.

Патрон Hornady TAP, вес пули 168 гранов.

«Золотой стандарт» Federal Gold Match c пулей весом 175 гранов.

Самокрут, пуля Hornady AMAX, вес 208 гранов.

Вывод: короткий ствол не уступает по точности длинному при определенном весе и конструкции пули. Матчевые пули имеют значительное премущество над обычными военными и охотничьими собратьями.

п.с. чем короче ствол, тем он жестче — тем меньше гармонические колебания ствола.

п.с.2 да я тоже заметил какую-то безумную точность у их ствола ))) — поверим на слово товарищам.

Длина ствола охотничьего ружья. Влияние длины ствола на скорость дроби

Гладкоствольное оружие

Разумная длина ствола

Сейчас подбираю себе второе ружье. Задумался о достаточной длине ствола дробового выстрела. Понимаю, что из 750 мм резкость лучше, но для меня уж больно длинновато. Где-то мелькала инфа, что для полной утилизации энергии порохового заряда достаточно 600 мм. К примеру то же МР-153 имеет линейку стволов 610 660 710 750. Ружье будет использоваться преимущественно для попутной охоты в походах. Естественно чем короче — тем удобнее. Где-то должна быть оптимальная для меня середина. Если брать за условную единицу ствол, допустим 710 мм, то насколько проигрывают ему в резкости и кучности 610 и 660? Что так сказать я теряю? А 750 как в этом случае, насколько лучше?

А еще есть 725
Чем короче,тем сильней отдача и громче выстрел. Я считаю 710 или 660 золотая середина. Если для нормальной охоты, то 710-725, а 750 это уж слишком, это наверно раньше для дымного пороха было критично

есть еще 700 и 740мм….

BlackGun 28-02-2006 16:27

660мм-710мм вполне достаточно , так сказать золотая середина. У меня МР-153 660мм, у товарища МР-153 710мм, разницы абсолютно никакой, пытали всю осень ружья

2 BlackGun
Гмм…
660 — и нет _практической_ разницы с 710 — заманчиво.. Я как раз в сторону 610-660 смотрю.
Чем стреляли?

Имею сайгу с 680мм стволом … укоротил бы до 580…

Двигаясь от 710 к 660 и далее недолго додвигаться до Рысь-К (хе-хе).

BlackGun 28-02-2006 19:27

quote:


Originally posted by Old Boy:
2 BlackGun
Гмм…
660 — и нет _практической_ разницы с 710 — заманчиво.. Я как раз в сторону 610-660 смотрю.
Чем стреляли?


Патроны «СКМ» пятёрочкой, 610 для пулевой будет нормально , для дроби??????

Mikle_Shaman 28-02-2006 19:31

quote:


Originally posted by WILD:
Имею сайгу с 680мм стволом … укоротил бы до 580…


Останавливают технические вопросы или законодательные?

Газоотводный полуавтомат с коротким стволом не есть ГУД,если интересует охота с таким ружьем а не просто обладание таковым.

Долго искал МР-133 со стволом 600-610, т.к. больше смысла нет на современном порохе. Но был только цилиндр. Пришлось взять 710 с насадками и цилиндр 540.

rudenko-a 28-02-2006 21:36

Купил ИЖ-43 со стволами 510 опробовал — понравилось, так же есть МР — 153 одинаково с ижом по дальности и резкости, разницы не заметил, правда есть ТОЗ-120 L-750 реально кучнее, но это я списываю на то что ИЖ-43 цилиндр, а ТОЗ-120 1,0 и 0,6 чоки. Мой вывод такой, что если в лесу и по чащебам то ствол покороче и цилидр, а в поле всё равно.

rudenko-a 28-02-2006 21:37

Купил ИЖ-43 со стволами 510 опробовал — понравилось, так же есть МР — 153 одинаково с ижом по дальности и резкости, разницы не заметил, правда есть ТОЗ-120 Л-750 реально кучнее, но это я списываю на то что ИЖ-43 цилиндр, а ТОЗ-120 1,0 и 0,6 чоки. Мой вывод такой, что если в лесу и по чащебам то ствол покороче и цилидр, а в поле всё равно.

Охочусь с Сайгой со стволом 430. (цилиндр). Для пули — самое оно. Принципиальной разницы с более длинным стволом не отмечено. Для дроби — не знаю. Мне хватает, а как кому нравится… Это другой вопрос.

Вопрос вроде был о дробовом выстреле?

Ну дык я же и не спорю…

Разумная длина охотничьего дробового ствола 660…760 мм (ИМХО). Применять стволы другой длины на охоте неразумно.
С ув.

я из тоз-87-06 на стенде тарелки бил без вопросов даже с цилиндра, но это баловство, а с насадкой получок бил тарелки и на 70м, а дилна ствола у него 540мм, ну с насадками еще 120мм

Тарелки на небольшой дистанции можно бить и из рогатки.А на 45м и далее для тарелок минимум ствол 750мм.Кстати значительная часть серьезных спортсменов стреляющих спортинг (в том числе и в России)переходят на 810-е стволы, не думаю они это делают по неразумению.

quote:


Originally posted by GDF:
Тарелки на небольшой дистанции можно бить и из рогатки.А на 45м и далее для тарелок минимум ствол 750мм.Кстати значительная часть серьезных спортсменов стреляющих спортинг (в том числе и в России)переходят на 810-е стволы, не думаю они это делают по неразумению.


да меня мало интересует кто как считает, я написал что видел сам при своей стрельбе в кузьминках, ствол 660мм получок, сбивал до 70м, прямо над самой дальней метательной машинкой, до нее дистанция по дальномеру 70м, помомему все ясно, речь в заголовке шла не про спорт а про охоту

quote:


Originally posted by Mikle_Shaman:

Останавливают технические вопросы или законодательные?


останавливает отсутствие в разумной близости оружейной мастерской, где могут обрезать и нарезать резьбу соосно. Как показала практика, длина цилиндрового ствола более влияет на кучность, нежели на резкость боя.

quote:


Originally posted by GDF:
А на 45м и далее для тарелок минимум ствол 750мм.


Т.е. «не верь глазам своим» ? У меня 725 и я считаю его длинным, многие бьют с 685 и короче…
750 хорош для дымаря ИМХО

А сравнивать Ежиков и Тулок не есть правильно, Тулки всегда кучнее били, и их паспортные 0,6 и 1 в реальности оказываются 1 и 1 с хвостиком

metanolу Если говорить о «подвигах» то в Лисьей Норе на площадке зел5 гуси(если ты понимаешь о чем я и какая там дистанция)у меня все билось девяткой(перепутал патроны) ружье PERAZZI MX2000 стволы 760мм получок.Но я небуду говорить (хватит ума) что это самое то для этой площадки и насколько мне интересно мнение счастливого обладателя ТОЗ-87 посетителя лохосборника Кузьминок.

quote:


Originally posted by GDF:
metanolу Если говорить о «подвигах» то в Лисьей Норе на площадке зел5 гуси(если ты понимаешь о чем я и какая там дистанция)у меня все билось девяткой(перепутал патроны) ружье PERAZZI MX2000 стволы 760мм получок.Но я небуду говорить (хватит ума) что это самое то для этой площадки и насколько мне интересно мнение счастливого обладателя ТОЗ-87 посетителя лохосборника Кузьминок.


Пальцы не мешают в дверь проходить ,чел спросил ствол покороче для охоты в походах, с приемлемой кучностью, причем тут крутой перец новичек под ником GDF с его перацци, я не спортмен и стреляю по тарелкам удовольствия для, фркт тот что 660мм бьют тарелку на 70м пусть и 7.5, значит для охоты годится

а пальцы гнуть тут не надо, их гнуть надо в среде себе подобных, ну там майку еще нацепить с кепкой с надписью перацци, чтоб все издалека ценили и преклонялись

как результаты у спортсмена, сколько побед в ЧР ,пяток то есть

Неаа. Не в а наЧР попал в семидесятку на ЧМ в сотку из побед в основном лохи без кепок перации обстрелянные от пуза в пульку перед девочками.Пальцы гнуть вроде не я начал(к вопросу насколько кому интесно чье мнение ,смотреть выше)а ты я смотрю не понял(ээх не быть тебе в среде мне подобных) А кепки и майки с надписью у меня нет , эта контора башляет за рекламу другому парню(кстати хорошему знакомому) а я бесплатно не работаю чистаа пака

BlackGun 01-03-2006 03:45

Повторяю..660 мм -ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА. Знаю товарища , у него ствол 610 мм + насадок на 12см(правда подобранный на соосность с раза 15-го)

quote:


Originally posted by SlavaB:
[B]А еще есть 725
Чем короче,тем сильней отдача и громче выстрел…


Весьма распространенное заблуждение. Выстрел — да громче, а отдача — нет. И статья в оружейном журнале (не помню в каком, но могу поискать) была про это. Там все это объяснили просто: комбинация более громкого звука и толчка в плечо психологически воспринимается как более сильный толчок в плечо. Расчеты и инструментальные замеры величины отдачи это подтвердили (по данным этой же статьи). С уважением, Юрий.

Борисов

Позвольте усомнится насчёт отдачи я сам являюсь владельцем ИЖ43-КН со стволами 510 мм , отдача там явно сильнее , стрелял из разных стволов есть с чем сравнить

Да… в Кузьминках задолбали стрелки с недомерками, грохот от них аж через наушники достает, а сам стрелок стоит без защиты слуха и тащится. А вообще на соревнованиях запрещено использовать стволы короче 650 мм.
С ув.

quote:


Originally posted by badger:
Да… в Кузьминках задолбали стрелки с недомерками, грохот от них аж через наушники достает, а сам стрелок стоит без защиты слуха и тащится. А вообще на соревнованиях запрещено использовать стволы короче 650 мм.
С ув.


вы вообще вопрос автора читали то, ему нахрен не нужны соревнования, а нужно оно для охоты, и спросил он как короткие стволы стреляют

вот блин развелось чукч писателей, лишь бы по клаве настучать

Всем спасибо. Был выбор между комплектами 610+750 и 540+710 Обе отложены. Пошел брать 540+710

По его вопросу я свое мнение высказал. Вы не читали выше? А Вы, извините, наверное чукча.

Чукче побарабану мнение других участников форума, он ищет скем стволами померятся.Но с 540-вым выииграть затруднительно, хотя может найдет того у кого короче, ну и тогда оторвется.

Все, купил, доволен. Автоматика работает нормально, несмотря на то, что все еще в консервации. Попробую, если удасться выбраться, в выходные отстрелять.
X

rudenko-a 01-03-2006 21:01

С короткими стволами не отдача сильнее а «подброс» ствола, наверное связано с физикой выстрела и последействием после выстрела дроби из ствола.

Виталий А 01-03-2006 21:16

quote:


Originally posted by Old Boy:
Все, купил, доволен. Автоматика работает нормально, несмотря на то, что все еще в консервации. Попробую, если удасться выбраться, в выходные отстрелять.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000287/287769.jpg][/URL]


Или я чего то не догоняю!? Или передомною помповая балалайка, т.е. оружие перезаряжаемое мускульной силой стрелка!?

При чем тогда Автоматика? И как она может работать, если ее нет!?

2Виталий
Наверно не правильно применил термин.
Механика подачи и выброса наверно правильней.
И еще: я с Вами не пил на брудершафт, не надо охаивать других походя >:
Это ружье будет использоваться не для обычных охот, а как походное, в местах, где к сожалению можно встретить неожиданно не только уточку.

Михаил095 01-03-2006 21:47

Очевидно речь о автоматическом выбросе патрона при рывке цевья
С приобретением!
И не к сожалению, а к счастью есть места, где можно что то кроме утки встретить (если вы конечно не егеря имеете ввиду))

2 Михаил095
Спасибо на добром слове!
Там, где мы ходим, егеря ни разу не встречали, а вот стать «завтраком туриста» реально шансы пару раз были.

Такая же Поздравляю. Я у своей еще ЗЗ убрал и цевье от 153 поставил.

Уже прочитал в «глазами владельца». Может и поспрашиваю лично

От души поздравляю.
Считаю, что у помпы есть серьезное достоинство на ходовой — именно ходовой охоте. Ее можно носить без патрона в стволе, только в магазине, что есть безопасно. А передергивать вместе со вскидкой научишься за неделю. Когда птица взлетела, или зверь побежал, лязг затвора уже не помеха. Так же помпа легче по весу и лучше по балансу, чем аналогичный — той же фирмы полуавтомат, исключения я знаю только у Бенелли.
Полуавтоматы безусловно рулят на стоячей охоте. О двустволке вообще не буду, это классика, и о ней все уже сказано.

К чему это я? А вот к чему:
Начал я свою карьеру с полицейской помпы для бабахинга. На охоте она не пошла из-за чрезмерно короткого ствола, отсутствия отвода приклада и прицельной планки.
Сейчас охочусь с сеттером с ТОЗ-34, стволы цилиндр и получок. На пролете не стреляю, только накоротке. Казалось бы — живи и радуйся. Ан нет…
Весь осенний сезон я или попадал первым выстрелом или мазал обоими. И подумалось: зачем я чищу две трубы, если всю работу делает одна? Хоть ИЖ-18 покупай, но тяга к многозарядкам неодолима.
Вот и размышляю: а не взять ли себе нечто подобное, только ствол хочу 60 — 62 см с прицелоной планкой, а такие все больше пулевые делают.
Все-таки какая-то у меня неправильная голова…

Виталий А 02-03-2006 09:53

quote:


Originally posted by Old Boy:
2Виталий
Наверно не правильно применил термин.
Механика подачи и выброса наверно правильней.


Дык я поэтому и уточнил, может Вы фотку перепутали!?

quote:


И еще: я с Вами не пил на брудершафт,


Не совсем понятно к чему это высказывание? Я вроде Вам и не предлагал?

quote:


не надо охаивать других походя


Я не охаивал, не оружие, не тем более «других», просто видя помпу — выразил свое удивление — по поводу ее автоматической работы.

quote:


Это ружье будет использоваться не для обычных охот, а как походное, в местах, где к сожалению можно встретить неожиданно не только уточку.


Да хоть по бумажным журавлям , принцип действия оружия от этого не меняется. К тому же я и применение не обсуждал!?
Нужно внимательно читать не только свои посты, но и то что пишут на них в ответ

Лонжерон 02-03-2006 10:26

А мне всё таки не порнятно. Ну утилизируется целиком порох гна 680мм. Но энергия то газов выше — скорость на срезе (не знаю сколько точно) но многим больше 500-600м/с.
Значит, чем длиннее ствол, тем пороховые газы придатут снопу большую скорость. Почему гусмятницы с насадками эффективнее 680мм.
Ну а короткий ствол хорош при стрельбе на коротке. так что тут разделять надо — для чего и почему.

2 ПОП
Я тоже в идеале хотел 610, но нашел такой только цилиндр. А начинал тоже когда то с ИЖ-18 16к. И ведь считалось вполне достаточно, даже на севере дальнего востока 🙂
Вот наша компания. 80-й год…
X

Если кому действительно интересно как длинна ствола влияет на резкость, то советую попробовать померить, а не увлекаться теорией. Стреляет все таки патрон, а уж потом ружье. Я для себя империческим путем сделал вывод, что после примерно 400-450 мм. удлинение ствола на 40% ведет к приросту резкости на 3-5%. 10-20 м/с. Осыпь — вопрос другой. В прошлую субботу самокрутные Полева-1 выходили из ствола 43 см 560-580 м/c. Пороху многовато, не предел. Ввиду того, что неприятная отдача стал сыпать на 0,2 меньше. Пара пуль с такой навеской 470 м/c летела. В принципе, можно даже и еще уменьшить, но тогда патрон неплотный будет. Дробь на самокруте летит 440-450 из того же ствола. Вообще говоря, много для дроби. Патроны очень простые, без всяких хитростей. Просто подбор комплектующих. Никаких там бинарных навесок и типа того. Длинный ствол — это осыпь, прицельная линия, баланс, вес (полезный), меньшее остаточное давление, все же большая возможность стрелять хреновыми патронами. Осыпь правится на коротком стволе чоками, получоками. Я сделал такой вывод после многочисленных измерений и наблюдений.

Вот вроде давно уже все выяснено и проверено, ан нет… опять изобретаем велосипед. Кто-то из американских фирм даже опыты проводил: брали ружье с длиной ствола 34 дюйма (860) и стреляли с замерами. Потом отрезали по дюйму и по новой. И так до 20 (510). При 34 было даже ПАДЕНИЕ скорости, а значит и резкости.
А вот официальное мнение Ремингтона (желаюшие могут почитать на их сайте):

Modern smokeless powders burn in the first 13 to 16 inches of the barrel and maximum velocities are obtained in the first 20 inches. Shot will carry the same distance regardless of the barrel length. Shot pattern will be the same whether the barrel is 21 inches in length or 30 inches in length, if the barrel has the same choke constriction.

Our experts state there would be a small variation in velocity when using a 21-inch barrel as compared with a 30-inch barrel; however, the variation would be immeasurable.

The basic advantage of a shorter barrel is that it will swing faster. The longer barrel gives the hunter a longer sight radius to be more precise, particularly when pass shooting waterfowl. Also, the longer barrel can often help balance certain shotguns better.

В очень кратком переводе: Разницы между стволами 21 (510) и 30(760) ни в скорости ни в осыпи НЕТ.
Я конечно понимаю что найдется достаточно народа считаюшего себя гораздо умнее и опытнее, чем какой то Ремингтон.

Виталий А 03-03-2006 09:59

quote:


Originally posted by Lexant:

Я конечно понимаю что найдется достаточно народа считаюшего себя гораздо умнее и опытнее, чем какой то Ремингтон.


Например Кемен и Пираци! Выпускающие спортивное оружие — 810 мм. -лично видел неоднократно, говорят есть и длиннее.

[ Разницы между стволами 21 (510) и 30(760) ни в скорости ни в осыпи НЕТ.
Я конечно понимаю что найдется достаточно народа считаюшего себя гораздо умнее и опытнее, чем какой то Ремингтон.

[/B][/QUOTE]

Может это относиться к стрельбе пулей,но при стрельбе дробью разница есть.
Зачем тогда тот-же Ремингтон выпускает оружие с длиной ствола в 28 дюймов,когда разницы нет.!!!Выпускал бы все с 21,весом в 2,2-2,6 кг и расхватывали все накорню,другим фирмам пришлось бы строить допольнительные склады для хранения или закрываться.!!!!Жалко не знаю как смайлики вставлять.

Виталий А 03-03-2006 11:23

двоеточие и правая круглая скобка —

На спортинге использую 86-е стволы, на охоте достаточны 75-е. Разные цели — разные стволы. Спор из разряда о крутизне яиц Отрицать влияние длины стволов на дробовой выстрел, значит иметь поверхностное суждение, основанное на малом опыте. С пулей ситуация немного иная, под неё и 66-е уже достаточны.

quote:


Originally posted by Виталий А:
двоеточие и правая круглая скобка —


Спасибо получилось.

В осыпи разница есть. И тем больше, чем хореновее патрон. На нормальных патронах, на небольшие дистанции практической разницы нету. Все, конечно, от целей зависит. А техническая возможности стволов все же различаются. Я, например, больше добиваюсь от патрона резкости, чем хорошей осыпи. Мне железо валить надо, а не по птичкам и тарелочкам стрелять. Какая осыпь у моих патрон толком не знаю. Наверное хреновая. Но ее вполне хватает для своих целей. Длинный ствол не нужен. Но на стенд беру 710 мм.

Виталий А 03-03-2006 15:12

d-andy правильно написал +++Отрицать влияние длины стволов на дробовой выстрел, значит иметь поверхностное суждение, основанное на малом опыте.+++

Далее следует достаточность резкости, кучности, равномерности от длинны ствола — согласно условиям применения.

quote:


Оригиналлы постед бы влатус:

Может это относиться к стрельбе пулей,но при стрельбе дробью разница есть.
Зачем тогда тот-же Ремингтон выпускает оружие с длиной ствола в 28 дюймов,когда разницы нет.!!!Выпускал бы все с 21,весом в 2,2-2,6 кг и расхватывали все накорню,другим фирмам пришлось бы строить допольнительные склады для хранения или закрываться.!!!!Жалко не знаю как смайлики вставлять.[/Б]


Относится к стрельбе дробью. Зачем с длинными выпускают —
а вы с английского переведите — они там об етом говорят:
The longer barrel gives the hunter a longer sight radius to be more precise, particularly when pass shooting waterfowl.

Именно из за етого спортивное оружие выпускают с длинными стволами, для точности, а не потому что 760 тарелочку не разобьет. И кстати реальные…

длина ствола скорость

Внимание. С 01.07.21 г. в силу вступили поправки в УК РФ (ст. 222 и 223), касающиеся пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж. Если раньше ответственность, причем только административная, была предусмотрена за ношение, перевозку и стрельбу в границах населенных пунктов, то отныне уже уголовное преследование с довольно серьезными санкциями предусмотрено за сбыт, а также незаконные изготовление, переделку или ремонт подобных образцов. Так что при чтении статей, написанных в совсем другую эпоху :)), имейте в виду вновь открывшиеся обстоятельства…

 

Скорость пневматической пули – едва ли не главное, что интересует покупателей винтовок. Именно ей посвящена масса легенд, которые с удовольствием тиражируют продавцы, а то и сами производители. Попытаемся расставить точки на «и» и определить реальные скорости пневматических пуль.

Кстати, в отличие от огнестрела длина ствола пневматики не влияет на скорость. Для примера возьмем несколько супермагнумов «Хатсан» с одинаковыми параметрами компрессоров и газовых пружин. Итак:

«Hatsan 125» — 500 мм
«Hatsan 135» — 450 мм
«Hatsan 130» — 415 мм
«Hatsan 130 QE» — 217 мм

Для всех этих моделей производитель декларирует (и правильно делает) одну скорость — 380 м/с. Да, в реальности, как мы увидим ниже, с оптимальными для «суперов» тяжелыми пулями массой около 0,7 грамма данный показатель составляет порядка 310 м/с, но общей картины это не меняет.

И еще. Советую познакомиться со статьями «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…» и «Характер поражения из пневматического оружия биологических и небиологических объектов«. Там вы найдете ответы на многие связанные со скоростью и «мощностью» пневматики вопросы, в частности, способен ли выстрел из обычной 4,5-миллиметровой «воздушки» привести к смерти человека.

Что не так со скоростями?

Поводом к этому обзору послужили совершенно удивительные новости 2017 года.

Солидная и всегда крайне консервативная германская «Diana», никогда ранее не увлекавшаяся фантастикой, в «Каталоге 2017» начала давать для своих новых, оснащенных фирменными газовыми пружинами высокого давления (ГПВД) «N-TEC» винтовок класса «магнум» (компрессор 25х100 мм, 20 джоулей) скоростные показатели в 400 (!) метров в секунду, или 1316 fps (см. «Пневматические винтовки «Диана»).

При этом легендарно педантичные немцы даже не заметили, что сами себе противоречат. Ладно, оставили для своего классического «супермагнума» 350-й серии с куда более объемным компрессором скорость 380 м/с (тоже, кстати, изрядно завышенную). Спишем это на некие «волшебные» свойства газовой пружины, хотя — между нами — по усилию они не отличаются от витых аналогов. Но ведь и для новейшего «супера» «Diana Panther 350 N-TEC» (на фото)  с компрессором 29х120 мм, 30 джоулями энергии и значительно более мощной ГПВД указали те же, что для магнума, 400 м/с.

Вот как так получается, неужели в Германии все калькуляторы поломались?..

Дополнение, июль 2021 года. Судя по обновлению официального сайта компании, немцы калькуляторы отремонтировали :)), и теперь озвученные ТТХ вполне соответствуют реальности — скоростные показатели у магнумов составляют 270 м/с, или 890 fps (как бывший владелец «Диана 31» полностью подтверждаю эти сведения и тешу себя надеждой, что кто-то из принимающих решения диановцев случайно зашел на сайт и почитал данную статью — как говорится, «сам себя не похвалишь…»).

А крупнейшая оружейная компания Европы испанская «El Gamo» вообще не стала стесняться и просто резко подняла (на бумаге рекламных буклетов) эти характеристики для всего модельного ряда. Так, старый добрый «Hunter 440» ни с того ни с сего вдруг «застрелял» со скоростями в 386 м/с, хотя еще полгода назад выдавал опять же малость завышенные рекламные 305 м/с. А новейшие образцы 2017 года, по фирменным данным (оказавшимся обычным маркетинговым ходом) самые мощные в мире «супермагнумы» «Hunter 1250 Grizzly IGT Mach2» и «G-MAGNUM 1250 IGT» (на фото) — и вовсе под 500 м/с!  (см. «Пневматические винтовки «Гамо»)

Понятно, «ничего личного, только бизнес», и все же такая погоня за ростом продаж для столь именитых производителей выглядит как-то несолидно. Даже турецкий «Хатсан», все изделия которого однозначно мощнее диановских аналогов, в «Каталоге 2017» не стал демонстрировать чудеса маркетинга и сохранил для своих образцов прежние характеристики. Так поступили и «Кросман» со «Стоеджером». Что же происходит, и как все обстоит в действительности?

Итак, реальные, а не рекламные, скоростные показатели для основных классов пружинно-поршневых винтовок и основных же типов пуль выглядят примерно следующим образом, с поправкой на особенности конструкции и т.п.:

  • для «магнум», 20 джоулей: «полуграммы» (0,55 г) — до 280 м/с, «тяжелые» (0,68 г) — 240 м/с. «Хатсаны» (25 Дж) — до 300 м/с с легкими пульками (что уже нежелательно) и 270 с тяжелыми.
  • для «супермагнум», 29-33 джоуля: «тяжелые», они же минимально допустимые (0,68 г) — 290-310 м/с.

Откуда же берутся озвученные в начале главы фантастические цифры в 380 и более м/с? В свое время у меня на трех магнумах («Diana 31», «Gamo Socom Carbine Luxe», «Hatsan Striker») и одном «супере» («Hatsan mod 135») скорости вполне соответствовали приведенным в качестве реальных примеров. По скоростным показателям ни одна пневматическая винтовка не может соперничать даже с гладкоствольным огнестрельным оружием, не говоря уже о нарезном. Подвох кроется в использовании для рекламных целей сверхлегких, совершенно не предназначенных для такой мощности, летящих криво, но зато очень быстро, пулек.

То же справедливо и в отношении пневматики с предварительной накачкой PCP (Pre-Charge Pneumatics). Конечно, затолкав в барабан сверхлегкую пулю и от души поработав насосом, можно добиться скоростей, превышающих и 400 метров в секунду, почти на уровне гладкоствольного огнестрела. Однако в реальности владельцы PCP использует подходящие именно для своего оружия боеприпасы и оптимизирует давление (т.н. «плато») или выставляют редуктор на опять же оптимальные показатели. В зависимости от калибра оружие выдает от 220 до примерно 320 м/с, причем чем оно мощнее, тем скорости ниже, а пули тяжелее! К тому же устанавливаемые на большинство современных PCP-винтовок глушители, как и у огнестрела, корректно работают только на дозвуковых (до 330 м/с) скоростях.

Ниже представлена самая мощная в мире пневматическая винтовка «Umarex Hammer» 50-го калибра (12,7 мм). Если кто ожидает от неё «космических» скоростей, он будет очень разочарован — реальность здорово отличается от фантастики. «Молот» разгоняет 35-граммовую пулю до 240 метров в секунду, с тоже тяжеленным (но не настолько) 16-граммовым снарядом этот показатель чуть превышает 300 м/с. Напомним, что речь идет о дульной энергии в 1000 (!) джоулей.

Дело в том, что для охоты и вообще серьезных целей и задач важно останавливающее действие. Проще говоря, легкими высокоскоростными пулями хорошо пробивать доски на спор, а тяжелая в них застрянет, передав массе дерева всю разрушительную энергию. То же верно и в отношении живой плоти. Вот как-то так.

Важное примечание. При неосторожном обращении даже 4,5-миллиметровая пневматическая винтовка может представлять угрозу для жизни и здоровья окружающих. Известен сравнительно недавний случай гибели человека при выстреле из обычного «Хатсана» (подробности в статье «Лук, арбалет, пневматика: фейки, травмы, криминал…«). Будьте внимательны, кто его знает, как карты лягут…

* * *

В принципе, на этом можно было бы и закончить — истина озвучена, виновники названы. Но если вы действительно хотите разобраться в сути вопроса, а главное, определиться с характеристиками конкретно своей винтовки и подобрать к ней оптимальные боеприпасы, то останавливаться не стоит. Далее я приведу примеры вычислений реальных показателей пневматического оружия. Постараюсь ограничить количество цифр и формул, но и вовсе без них обойтись не удастся.

Формула расчета энергии, скорости и массы пули

Сейчас мы проведем «сеанс разоблачения черной магии» рекламщиков и сочинителей сказок. Для этого прибегнем к помощи математики и физики, а также более узко специализированной баллистики. Которые, в отличие от изучения мифов и легенд, относятся к точным наукам.

Опираться будем на официально приводимые производителями винтовок показатели энергии («мощности»), которые в отличие от скоростных вполне объективны. А знаете почему?

Во-первых, оружейное законодательство большинства стран ориентируется именно на них, а с такими вещами не шутят. Во-вторых, на продажи эти реальные цифры не особо повлияют. Если метры в секунду (или футы в секунду — fps) прекрасно представляет себе большинство людей, то с энергией уже возникают проблемы — какие такие джоули, кто их вообще видел? Всё, как у автолюбителей: максимальная скорость в км/час (кстати, тоже всегда завышенная) доступна для понимания любой «блондинке», а вот с ньютон-метрами крутящего момента уже проблемы.

Существует фундаментальная формула E = mv2/2, где «Е» – энергия, «m» – масса, а «v» – скорость. То есть все эти величины взаимосвязаны и зависят друг от друга. А теперь рассчитаем реальные показатели для пневматических винтовок с различным уровнем энергетики («мощи»). В категории пружинно-поршневых это будут безлицензионные версии до 7,5 джоулей, «магнумы» — 20-25 джоулей и «супермагнумы» с показателем в 30 джоулей. Винтовки с предварительной накачкой (PCP) рассмотрим уже в трех основных калибрах — 4,5 (.177), 5,5 (.22) и 6,35 (.25) мм; энергетика, соответственно, 37, 53 и 60 джоулей.

Итак, в первую очередь определимся, что же за пули имеют в виду производители/продавцы пневматики, приводящие заоблачные скоростные показатели для рекламируемых винтовок.

 

Определяемся с оптимальным весом пули в зависимости от мощности оружия

Сначала – оптимальные характеристики:

Так называемые «полуграммы» (около 0,55 г) снаряды желательны на оружии 7,5-16 джоулей и допустимы на любой винтовке мощностью до 18-20 джоулей. Для хатсановских «магнумов» и любых «супермагнумов» своеобразным стандартом являются 10,5-10,65 grain (0,68-0,69 грамма). Оптимальную энергетику серьезные производители, как правило, указывают непосредственно на банке, например, «16 J» или «>25 J». Многое зависит также от особенностей конкретной винтовки, скажем, прослаблен или, напротив, пережат у нее ствол. Даже от твердости сплава пульки (см. «Пули для пневматики и особенности стрельбы«).

Теперь посмотрим,соответствуют ли этим требованиям заявленные для пневматических винтовок характеристики. Вот результаты вычислений.

1. Безлицензионная пневматика до 7,5 джоулей, для которой базовой является скорость порядка 170 м/с (она же закреплена и законодательно).

«МР-512»

 

Итак, подставляем известные значения в формулу:

7,5 = m * 1702/2

И проводим знакомые по школьным годам вычисления:

2E = m*v2

m = 2E/v2, т. е. m = 2*7,5/1702

m = 0,00051 кг, или 0,51 грамма.

То есть все правильно, речь идет именно о т.н. «полуграмме» — пульке как раз и предназначенной для винтовок небольшой мощности. Здесь производители/продавцы ориентируются на требования законодательства (основывающиеся именно на математических расчетах) и, дабы не вступить с ними в конфликт, дают объективные показатели.

Теперь о мощной пневматике в оригинальном исполнении (для США, ЮАР, Австралии и еще ряда стран) или с восстановленной мощностью (для России, Украины и большинства других государств). Последнее в зависимости от модели достигается заменой ослабленной пружины или поршня на оригинальные, а также рассверливанием перепуска (см. «Виды пружинно-поршневых винтовок«).

2. Винтовки класса «магнум», для которых производители декларирует скорость в 305 м/с. Сначала о наиболее распространенных образцах с компрессором 25х100 мм и энергией 20 джоулей.

«Gamo Socom Carbine Lux»

 

20 = m * 3052/2

m = 2*20/3052

m = 0,00043 кг, или 0,43 грамма.

То есть, масса пули даже меньше, нежели в предыдущем варианте. Использовать столь легкие снаряды с 20-джоулевыми «магнумами» уже нежелательно, получится своеобразный облегченный аналог разрушительного холостого выстрела. Да и найти-то такие пульки затруднительно, в основном это будут известные по советским тировским «духовушкам» колпачки DS. Вот только предназначены подобные «изделия» в основном для 3-джоулевых (!) пистолетов и винтовок.

3. Теперь о магнумах турецкой компании «Хатсан», которые обладают компрессорами 27х100 мм и, соответственно, большей мощностью – 25 джоулей.

«Hatsan 95»

 

25 = m*3052/2

m = 0,54 грамма.

Эта масса пульки уже, хоть и находится на грани допустимого (для подобной мощности), но все же еще куда ни шло. То есть хатсановцы для магнумов приводят более-менее объективные скоростные показатели. В чем мы еще раз убедимся несколько позже.

4. Винтовки класса «супермагнум», с классическим компрессором 29х120 мм, декларируемой рекламной скоростью 380 м/с и энергией от 29 (у «Диана 350») до 33 (у «Хатсан 125», «Гамо Хантер 1250», «Стоеджер Х50») джоулей. Возьмем ровные 30 Дж.

«Stoeger X50»

 

30 = m * 3802/2

m = 2*30/3802

m = 0,00041 кг, или 0,41 грамма.

Это все равно что копать траншею детским совочком — и выкопать не удастся, и совочек тут же сломается. Но и данные показатели еще далеко не маркетинговый прорыв, сейчас вы познакомитесь и вовсе с удивительным полетом рекламной фантазии.

5. Итак, новинки 2017 года — на сегодняшний день самые мощные в мире пружинно-поршневые винтовки 177-го калибра «Gamo Hunter 1250 Grizzly IGT Mach2» и его собрат в полимерном ложе «Gamo G-MAGNUM 1250 IGT Mach2» (на фото):

Модели оснащены могучей фирменной газовой пружиной IGT и — по данным производителя — гигантским компрессором 33х120 мм, то есть 102,6 см3. Что намного больше, нежели у прежнего всепланетного лидера «Хатсан 135» (30х120 мм/84,8 см3). Эти «монстры» выдают 36 джоулей энергии, а скорость компания обещает и вовсе 470 м/с (см. «Пневматические винтовки «Гамо»). Ну что же, сейчас посмотрим, какими пульками предлагают нам стрелять из них испанцы

Снова подставляем известные значения в формулу:

36 = m * 4702/2

m = 2E/v2, т. е. m = 2*36/4702

m = 0,00032 кг, или 0,32 грамма.

Ну, это уже вообще ни в какие ворота не лезет! Для обычных-то «супермагнумов» оптимальная масса пульки составляет около 0,68 грамма/10,5 grain (я предпочитаю чуть более серьезные 0,69 г — на фото внизу). В противном случае вполне можно распрощаться не только с точностью-кучностью, но и с перепуском, манжетой, а то и «грибком» поршня. А тут речь идет о сверхмощном оружии…

Помните только, что «слишком хорошо — тоже не хорошо», то есть сверхтяжелые для 177-го калибра пульки весом от 1 грамма предназначены уже исключительно для PCP-пневматики. Большинство образцов которой изначально мощнее любого «супермагнума»

6. Пневматические винтовки с предварительной накачкой (PCP). Для примера возьмем «Hatsan Galatian II» (на фото).

Производитель декларирует для него следующие показатели:

— .177 (4,5 мм) – 360 м/с, 37 джоулей

— .22 (5,5 мм) – 333 м/с, 53 джоуля

— .25 (6,35 мм) – 303 м/с, 60 джоулей.

Итак, приступим.

37 = m * 3602/2

m = 0,57 грамма, что, в принципе, допустимо даже для такой мощности, поскольку у PCP-винтовок отсутствуют чудовищные ударные нагрузки, характерные для пружинно-поршневой пневматики. Хотя опять же показатели точности-кучности уже будут не фонтан. Да и для охотничьих целей столь легкие пульки тоже не годятся.

Дальше углубляться в расчеты не буду, просто приведу их результаты:

— в калибре 5,5 мм масса пули составила 0,96 грамма

— в калибре 6,35 – 1,3 грамма.

Откровенно говоря, это минимально допустимый вес, оптимальный диапазон, скажем, у 25-го калибра (6,35 мм) составляет 1,8-2,2 грамма (на фото). Но все-таки, как видим, у пневматики с предварительной накачкой производители более аккуратны при публикации скоростных показателей. Что радует.

Теперь пора перейти к определению реальных скоростей.

 

Реальные скорости пневматических пуль и немного баллистики

Сейчас мы не только проведем вычисления по формуле, но и отразим динамику изменений скорости/энергии пуль с помощью баллистического калькулятора.

1. Скорость пули 0,55 грамма из 20-джоулевой винтовки класса «магнум» (напомню, это минимально приемлемая масса снаряда для данного оружия).

V = корень квадратный из 2E/m (2*20 дж/0,00055 кг)

V = 270 м/с

2. Скорость пули 0,68 грамма из винтовки класса «магнум» 20 джоулей (это наиболее оптимальный вес, в том числе и для охотничьих целей).

V = корень квадратный из 2E/m (2*20 дж/0,00068 кг)

V = 242 м/с

И накаких тебе рекламных 305 метров в секунду! Хотя нет, хатсановские «магнумы» (25 Дж) вполне на это способны.

3. Скорость пули 0,55 грамма из 25-джоулевой винтовки класса «магнум».

V = корень квадратный из 2E/m (2*25 дж/0,00055 кг)

V = 301 м/с

Ну, почти… Хотя, повторю, как раз с хатсанами «полуграммы» уже лучше не использовать.

Далее – баллистические таблицы.

Дистанция стрельбы до 60 метров с шагом 10 м, «дальний ноль» на 50 метрах. Кому интересны подробности, значения терминов и вообще «физика» процесса, смотрите статьи «Дистанции пристрелки пневматической винтовки для охоты» и «Варминтинг с пневматикой». А сейчас перейдем к интересующим нас в рамках темы статьи цифрам.

Таблица 1 (масса пули 0,55 грамма, 20 джоулей)

Здесь Х,m — это дистанция в метрах, V,mps — скорость пульки м/сек, E,J — энергия пули в джоулях. Ну, и, кому интересно, Y,m — превышение траектории относительно линии прицеливания в метрах, Y,MOA – то же в угловых минутах, T,s — подлетное время в секундах. Нас интересуют исключительно скорость и энергия.

Таблица 2 (масса пули 0,68 грамма, 20 джоулей)

Таблица 3 (масса пули 0,55 грамма, 25 джоулей)

 

Небольшая справка: для поражения предназначенной для пневматики калибра 4,5 мм дичи общепринятой считается скорость 200 м/с, а энергия – 10 джоулей на кг веса. Хотя эти показатели энергетики относятся к выстрелу в корпус животного, при попадании в голову КПД возрастает многократно. Но для этого нужны уже подготовленные стрелки, пульки потяжелее (они летят стабильнее и обладают большим останавливающим действием), но в разумных пределах, да и оружие желательно не столько «мощное», сколько точное (см. материалы рубрики «Охота с пневматикой»).

4. Теперь перейдем к «супермагнумам» с энергией 30 джоулей. «Полуграммами» из них уже не стреляют, напомню, что стандартом является 10,5 гран (1 grain=0,0648 грамма), или 0,68 г.

Его и возьмем за основу.

V = корень квадратный из 2E/m (2*30 дж/0,00068 кг)

V = 297 м/с

Таблица 4.

Кстати, винтовки «Gamo Hunter 1250», «Hatsan 125/135» помощнее своих коллег и выдают порядка 33 джоулей, то есть около 310 м/с скорости с нормальными пулями. И опять же, никаких рекламно-сказочных 380…

Пневматика с предварительной накачкой (PCP), как уже говорилось в начале статьи, также работает на оптимальных дозвуковых скоростях — до 330 м/с. Другое дело, что даже в калибре 4,5 мм мощь подобных винтовок позволяет использовать сверхтяжелые для пружинно-поршневой пневматики пули от 1 грамма и брать куда более серьезную добычу.

Какая длина ствола лучше всего подходит для точности?

Меткость — важный аспект любого оружия. Вот почему военнослужащие обучаются стрелять по целям на расстоянии 500 ярдов (457,2 м) в рамках базовой подготовки. При этом какова лучшая длина ствола для точности?

Наилучшая длина ствола для точности составляет от 16 до 21 дюйма (от 40,64 до 53,34 см). Более короткие стволы имеют тенденцию судорожно вибрировать, обеспечивая более стабильную и точную скорострельность.Примечательно, что энергия от каждого выстрела поглощается стволом за меньшее время, повышая уровень точности.

Вот подробная разбивка оптимальной длины ствола по калибру:

В оставшейся части статьи обсуждаются оптимальные длины стволов для разных калибров и степень, в которой эти измерения влияют на точность стрельбы. Читайте подробную информацию об этом и советы о том, как стать лучшим стрелком.

Я рекомендую покупать огнестрельное оружие, боеприпасы и аксессуары у авторитетного онлайн-дилера, например, у Palmetto State Armory.Они пользуются большим уважением в сообществе и предоставляют 100% пожизненную гарантию на каждое проданное ими оружие. Просто нажмите здесь, чтобы увидеть их последний инвентарь.

Оптимальная длина ствола для разных типов оружия

Как я уже говорил, длина ствола по-разному влияет на точность. Однако то, как это происходит, зависит от того, какой тип оружия вы используете и какого калибра стреляете.

Кроме того, на точность оружия влияют вес и скорость пули, усилие спускового крючка и увеличение прицела.

Длина ствола для охотничьих ружей

Охотничьи ружья обычно имеют более длинный ствол, чем военное оружие. Это потому, что им нужно стрелять с большого расстояния, не повреждая цель и не используя слишком много пороха (что может произойти, если вы стреляете с близкого расстояния).

Для охоты лучше всего выбирать ствол 26–28 дюймов (66,04–71,12 см). Как правило, более 30 дюймов (76,2 см) не кажутся необходимыми, если только это не становится проблемой из-за местных законов или неблагоприятных погодных условий.

Длина ствола для военных винтовок

Военное оружие разработано в первую очередь как оружие ближнего боя, поэтому его стволы обычно короче, чем у охотничьих ружей.

Это потому, что цель военного оружия не обязательно на 100% ориентирована на точность. Вместо этого им нужны скорость и сила, чтобы нейтрализовать врагов, прежде чем они подойдут слишком близко.

Этот тип винтовки не требует точной стрельбы с больших расстояний — часто менее 100 ярдов — (91.44 м). Кроме того, использование большего количества пороха на более близких дистанциях более выгодно, поскольку меньшая сила отдачи на плече стрелка снижает утомляемость во время длительных периодов стрельбы.

Длина ствола

для военных винтовок обычно составляет от 16 до 18 дюймов (40,64-45,72 см), при этом 18 дюймов (45,72 см) являются оптимальной длиной, когда требуется более высокая скорострельность или возможность увеличения дальности, например, при стрельбе из снайпера.

Длина ствола для ружей

Длина ствола ружья обычно составляет 18-26 дюймов (45.72-66,04 см). Дробовики используются на близком расстоянии, как и военные винтовки, но с меньшей точностью и большей мощностью.

Они в основном используются для одновременного поражения нескольких целей, поэтому им требуется высокая огневая мощь с близкого расстояния

В отличие от охотничьих ружей, для дробовиков не требуются стволы длиной более 26 дюймов (66,04 см) из-за их различного тактического применения по сравнению с стрельбой на дальние дистанции при охоте. Возможно, скорость, необходимая во время боя, не нужна, если вы стреляете по глиняным голубям или уткам на 400 ярдов (365.76 м) прочь.

Насколько длина ствола влияет на точность стрельбы?

Как правило, длина ствола влияет на точность стрельбы только на больших дистанциях, а не на близких. Часто конфигурация оружия и способности стрелка являются главными факторами, определяющими точность винтовки.

Кроме того, прицеливание (прицел) и нажатие на спусковой крючок являются критическими факторами, определяющими, сможет ли кто-то устойчиво прицелиться из своей винтовки и вести точный огонь.

Кроме того, падение силы тяжести из-за дальности полета снаряда и расстояния до цели влияет на окончательное размещение выстрела.

Это видео на YouTube подробно объясняет факторы, влияющие на точность стрельбы:

Означает ли более длинный ствол большую точность?

Более длинный ствол автоматически не означает большей точности. Однако эти стволы могут быть более точными при использовании металлических прицелов, которые обеспечивают больший радиус обзора и точное прицеливание.

Чтобы понять, почему более длинные стволы не приводят к повышению точности, давайте рассмотрим, как это происходит в вакуумной трубке космоса и математики:

Когда вы стреляете из пистолета, движение и давление создают газовый пузырь, который расширяется за снарядом, когда он движется в пространстве.

В конце концов, газ достигает точки равновесия с окружающим его воздухом. Пузырь начинает тянуть пулю с ускорением (в зависимости от длины ствола увеличивается начальная скорость пули, что не обязательно означает большую точность.

Другими словами, только потому, что ваша пуля запускается быстро, это не означает автоматически «лучшую меткость стрельбы», когда эта более быстрая пуля встречается с целью.

Здесь вы, вероятно, спросите: «Если да, то почему у снайперских винтовок длинные?»

Вот две причины:

  • Более длинные стволы обеспечивают сжигание всего пороха: Более длинные стволы имеют больший объем.Это увеличивает количество пороха, которое патрон может сжечь перед тем, как вылететь, что приводит к увеличению начальной скорости пули и меньшей отдаче на вашем плече.
  • Более длинные стволы помогают пулям дольше оставаться сверхзвуковыми: Когда вы стреляете на большое расстояние, снаряд начинает замедляться. Однако предположим, что у ваших снарядов больше инерции или энергии, чем у других боеприпасов. В этом случае они будут дольше оставаться сверхзвуковыми и сохранять точность вместо того, чтобы падать, как камни, с расстояния 500 ярдов.

20-дюймовый ствол точнее?

20-дюймовый ствол может быть более точным, чем ствол другой заданной длины. Однако это не всегда так — такие факторы, как дульная скорость и время, необходимое снаряду для стабилизации, также влияют на точность винтовки.

Кроме того, предположим, что пистолет слишком тяжелый. В этом случае он может снизить точность и затруднить попадание в цель или в ситуациях ближнего боя, когда необходимо быстрое движение, чтобы избежать попадания.

Влияет ли укорочение ствола на точность?

Укорочение ствола может немного повысить точность. Убирая массу с поверхности дула, вы уменьшаете момент инерции, поскольку ее меньше вращается. Это делает ствол винтовки более маневренным и быстрее реагирует при наведении на цель на высоких скоростях.

У более короткого ствола больше отдача?

У короткого ствола больше отдача, чем у длинного.Как правило, чем короче ствол, тем выше давление на дульном срезе. Кроме того, в отличие от более длинных стволов, которые обеспечивают большую площадь поверхности для поглощения энергии, более короткие стволы обеспечивают меньшую массу, увеличивая отдачу в последнем.

Помимо длины ствола, на отдачу влияют и другие факторы:

  • Вес пули: Более тяжелые пули создают большую отдачу.
  • Форма пули: Остроконечная пуля дает меньшую отдачу, чем закругленная.
  • Пистолетная рукоятка (толщина): Пистолетная рукоятка большей толщины снижает отдачу.

Означает ли более высокая скорость отдачи больше?

Чем выше скорость, тем больше отдача. Как правило, отдача пропорциональна энергии и импульсу снаряда. Согласно второму закону Ньютона, высокоскоростная пуля вызывает большую отдачу.

Другими словами, уравнение силы равно массе, умноженной на ускорение (F = ma).Следовательно, когда вы стреляете пулей с высокой скоростью, она создает большее давление и вызывает большую отдачу.

Должен ли я сократить ствол?

Можно укоротить ствол для повышения точности. Однако, поступая так, вы рискуете снизить его стоимость при перепродаже или аннулировать гарантию, если она по-прежнему действует. Кроме того, укорочение ствола приводит к более громкому дульному шуму и взрыву.

Осторожно: Как правило, вы никогда не должны обрезать приклад, чтобы сделать ваше огнестрельное оружие более компактным.Из-за этого ваше ружье будет плохо подогнано, а стрельба может стать болезненной и неудобной.

Советы по повышению точности стрельбы

Стрельба — увлечение многих людей. Это также может быть приятным способом провести время с семьей и друзьями.

Однако, чтобы стрелять из винтовки, нужны определенные навыки. Если вы ищете способы повысить точность стрельбы, то вот несколько полезных советов, которым следует следовать:

Используйте упор для винтовки

Это помогает стабилизировать винтовку и облегчает точную стрельбу.Если вы хотите отдохнуть, узнайте свой нынешний калибр винтовки, чтобы выбрать подходящий по размеру.

Вот хороший универсальный вариант, который можно найти на Amazon. Однако лучший способ понять это — взглянуть на инструкцию по эксплуатации винтовки.

Используйте прицел

Существует множество различных типов прицелов, поэтому очень важно найти тот, который лучше всего подходит для ваших нужд и бюджета.

Было бы неплохо купить с подсвечиваемой сеткой (перекрестие).Это позволит вам обнаруживать цели в условиях низкой освещенности, таких как сумерки или рассвет.

Прицел также полезен, потому что он увеличивает размер цели, что облегчает попадание прицельных выстрелов.

Если вам нужен качественный прицел, я рекомендую этот. Он поставляется с сеткой Truplex, покрытием HydroShield для четкого изображения, поверхностями SureGrip для легкой регулировки в различных условиях и предлагает мягкие щелчки.

Регулярно тренируйтесь

Это один из важных советов по точной стрельбе из винтовки.Вы не можете рассчитывать на успех, если сами не приложите немного времени и усилий.

Узнайте, что лучше всего подходит для вашего расписания, а затем придерживайтесь этого количества каждую неделю или день, в зависимости от того, что вам больше подходит.

Используйте правильные боеприпасы

Используйте в своей винтовке только качественные, новые или чистые боеприпасы, чтобы избежать застревания и пропусков зажигания. Это также отличный способ проверить, используете ли вы пулю неправильного типа для своего оружия; это может быть опасно!

Убедитесь, что когда придет время выбирать, какой тип амортизатора надеть на винтовку, вы выбрали мягкий вариант, чтобы он не давил стрелку слишком тяжело.

Вот страница продажи боеприпасов у рекомендованного мной продавца. У них одни из лучших цен и хорошая оптовая доступность.

Часто задаваемые вопросы

Какая лучшая длина ствола для .308?

Наилучшая длина ствола для винтовки .308 находится в диапазоне 24–27 дюймов (60,96–68,58 см). Стрелки с более длинными стволами, как правило, предпочитают более высокие дульные скорости, обеспечивающие разумную точность на больших дистанциях.

Однако использование этих стволов имеет такие недостатки, как снижение портативности при охоте, когда винтовки часто приходится переносить на большие расстояния в менее чем идеальных условиях.

Какая длина ствола лучше всего подходит для Creedmoor 6.5?

Лучшая длина ствола для 6.5 Creedmoor составляет 24-26 дюймов (60,96-66,04 см) для высокоточной стрельбы на дальние дистанции (PRS). Однако, если вы используете свое оружие в основном для охоты, тогда 18-22 дюйма (45,72-55,5 см).88 см) ствол практичнее.

Для PRS, ствол диаметром 24–26 дюймов (60,96–66,04 см) дает достаточно места для использования снаряда с высокой начальной скоростью пули. С другой стороны, ствол диаметром 18-22 дюйма (45,72-55,88 см) больше подходит, если вам нужен ствол с более короткой рукоятью, который легче носить с собой на охоте.

Какая длина ствола лучше всего подходит для .300?

Ствол длиной 16 дюймов (40,64 см) — лучшая длина ствола для винтовочных патронов калибра .300. В общем, этот размер находится в равновесии между длиной и весом, не жертвуя слишком большими потерями в любой области.

Кроме того, это дает вам больше возможностей, так что вы можете точно попасть в цель, будь то стрельба с близкого расстояния или с большого расстояния, и делать это точно.

Какая лучшая длина ствола для 9 мм?

Наилучшая длина ствола для 9-миллиметрового ствола находится в диапазоне 5-8 дюймов (12,7-20,32 см). В паре они предлагают быстрые и точные последующие шорты. Кроме того, меньший размер значительно упрощает съемку в условиях близкого расстояния, например, дома.

Однако это не означает, что вы не можете использовать ствол диаметром 16 дюймов (40,64 см) на этом типе оружия. Основным недостатком этого будет громоздкое оружие с меньшей маневренностью.

Какая лучшая длина ствола для патрона 5,56?

Наилучшая длина ствола для винтовки калибра 5,56 находится в диапазоне 18-20 дюймов (45,72-50,8 см). В то время как более длинный ствол обеспечивает повышенную скорость пули, это преимущество компенсируется большим весом более длинных стволов, что снижает удобство использования в ближнем окружении, например, внутри зданий.

Какая лучшая длина ствола для патрона 7,62 × 39?

Наилучшая длина ствола для патронов 7,62 × 39 — 40,64 см (16 дюймов). Это связано с его более низкой скоростью и точностью на больших дальностях. Кроме того, с более коротким стволом легче обращаться в труднодоступных местах, чем с 20-дюймовым (50,8 см) или более длинным стволом.

Например, его можно использовать в комнате среднего размера с минимальным рикошетом.

Какая длина ствола лучше всего подходит для а.223?

Оптимальная длина ствола для калибра .223 составляет от 20 до 24 дюймов (от 50,8 до 60,96 см). Обычно 20-дюймовый (50,8 см) ствол идеален для охоты, а ствол 21-22 дюйма (53,34-55,88 см) лучше всего подходит для стрельбы вне скамейки запасных.

Кроме того, 22-24 дюйма (55,88-60,96 см) обеспечивает самую высокую скорость для винтовки этого калибра.

Чтобы увидеть самые популярные рекомендуемые аксессуары для огнестрельного оружия, доступные на Amazon, просто нажмите здесь.

Итог

Стволы орудия — относительно простое оборудование.Что делает их ключевыми, так это то, что они могут повышать или понижать уровни точности, скорости стрельбы и того, насколько быстро энергия от каждого выстрела может поглощаться стволом.

Принимая во внимание все эти переменные, легко понять, почему владельцы оружия склонны зацикливаться на длине ствола при выборе следующей покупки огнестрельного оружия. Оказывается, не может быть одного «лучшего» варианта для всех, потому что 16–21 дюйм (40,64–53,34 см) кажется оптимальным для большинства людей.

Спасибо за чтение!

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с «Какое самое надежное оружие?» | Рейтинг по надежности.

Джим Джеймс

Привет, я Джим и автор этого сайта. Я всегда интересовался выживанием, рыбалкой, кемпингом и всем остальным на природе. Фактически, в детстве я проводил больше времени на воде, чем на суше! Я также являюсь автором бестселлеров и имею степень в области истории, антропологии и музыки. Я надеюсь, что вы найдете ценность в статьях на этом сайте. Не стесняйтесь обращаться ко мне, если у вас есть какие-либо вопросы или предложения!

Статьи по теме

ссылка на Сколько стоит AR 15 (и где его купить)

Сколько стоит AR 15 (и где его купить)

AR-15 — любимое огнестрельное оружие среди американских энтузиастов огнестрельного оружия.Это удивительно разнообразное семейство винтовок и пистолетов в стиле милитари. В зависимости от вашего бюджета, вероятно, …

ссылка на Какой металл лучше всего для меча?

Какой металл лучше всего подходит для меча?

Если вы хотите выковать свой собственный меч или вас просто интересуют металлы, которые используются для изготовления мечей, важно знать, какие металлы самые лучшие. Если мечом не пользуешься…

Длина ствола в зависимости от скорости — Оружие и боеприпасы

26 октября 2017 г. Патрик Суини

«Насколько я потеряю скорость, если укорачиваю ствол своего AR?»

Ответ варьируется от точного, хотя и неверного: «Вы теряете 25/50/75 футов в секунду на дюйм» до реалистичного «Это зависит от калибра» и до безоговорочного «Я понятия не имею», по крайней мере честный ответ.Чтобы узнать это, обычно нужно брать бочки разной длины и тестировать их бок о бок. Проблема вот в чем: это разные стволы.

Я построил два одинаковых .38 Super Competition 1911 года со стволами из одной партии, оба установил я сам. Все было идентично, а не просто похоже. Тем не менее, один из них выдавал на 100 кадров в секунду больше скорости с тем же боеприпасом, что и другой. Винтовки ничем не отличаются.

Это другое испытание, испытание ствола не только сопоставимого качества, не только той же компании, но и того же ствола.Я уничтожаю совершенно хорошую бочку во имя науки. И не просто идеальный ствол — дорогой.

Ствол

Ствол произведен компанией White Oak Armament (WOA), уважаемым производителем стволов из Карлока, штат Иллинойс. Эта 26-дюймовая нержавеющая спичечная труба имеет изгиб 1: 8 дюйма и имеет надрез на токарном станке с интервалом в 1 дюйм, чтобы ее было легче отрезать. Позвольте мне указать, прежде чем мы продолжим, что это не то, что нужно делать легкомысленно. Это большая работа.Это может быть опасно. И полученные знания в конечном итоге обходятся чертовски дорого.

Винтовка Вначале идея была простой: возьмите затвор, проверьте свободное пространство, вставьте ствол в запасной верх. Возьмите его с собой в ассортимент с патронами, хронометром, Sawzall, дрелью и инструментом для коронки Manson Tooling. Сделайте простое прицеливание, а затем приступайте к работе. Хронируйте все патроны, нарежьте ствол, заново закройте и повторите.

Я планировал продолжать до тех пор, пока у меня не останется ствол, который поджег стрелковую скамью, или пуля не высовывалась из цоколя ствола при надевании патронника.Некоторые из вас видят в этом проблему. При обрезке менее 16 дюймов я бы сделал короткоствольную винтовку (SBR), что обычно запрещено законом. Я зарегистрировал SBR, так что никаких проблем там нет. Ствол был установлен в запасной верх Aero Precision и помещен в нижнюю часть моего Primary Weapons Systems SBR. Я даже не удосужился установить пылезащитный чехол или систему помощи при движении вперед.

Вторая проблема: я не смог сделать его самозарядным, поэтому этот тестовый AR-модель будет винтовкой с прямым затвором и продольно-скользящим затвором. Я использовал рукоятку для зарядки Beaten Zone, Gen 3, с боковой рукояткой размером с крючок для одежды.Боковая ручка подпружинена для закрытия, и после нескольких пробежек я использовал изоленту, чтобы держать ее открытой. Я просто использовал рукоятку заряжания, чтобы относиться к винтовке как к прямолинейному затвору.

Рукоятка зарядки Beaten Zone с подпружиненным дополнительным рычагом. «/> Рукоятка зарядки Beaten Zone с подпружиненным дополнительным рычагом.

The Loads

Я сложил огромную кучу боеприпасов для теста, все, начиная с от легких варминт-попперов до тяжеловесов, от 35 до 77. Я ограничился заводскими боеприпасами, так что никаких 80- или 90-гранных пуль, которыми балуются стрелки High Power.Я ограничился тем, какие грузы у меня были под рукой, в достаточном количестве, чтобы провести все испытания каждой в одной производственной партии. Это все еще означало, что я буду тестировать 19 различных зарядов из .223 Rem. и 5.56 НАТО.

Электроника Некоторые могут знать, что я серийный хроно-убийца. Назовите бренд, и я снял его. Во время этого теста я взлетел на одном из них. Да, я использовал свой PACT и новый, который прибыл как раз вовремя для этого проекта, Лабрадар. Он использует радар, а не солнечный свет, и я мог бы вести хронографию по лунному свету, если бы захотел.Я использовал их одновременно, поэтому, если кто-то не смог «увидеть» пулю, у меня было резервное чтение. Самое приятное то, что лабрадар стоит рядом с мордой, а не перед ней. Вы не можете стрелять в свой лабрадор.




Эксперимент Первое, что я обнаружил, это то, что 26-дюймовый ствол слишком длинный для .223 / 5.56. Укорочение ствола в некоторых случаях увеличивало скорость. Это не должно вызывать удивления. По мере того, как пуля движется по каналу ствола, давление уменьшается.Однако трение остается постоянным. Когда ускоряющая сила давления уменьшится настолько, что она больше не сможет преодолевать трение, пуля замедлится. Вероятно, даже можно оценить, сколько потребуется ствола, чтобы вонзить пулю в канал ствола.

Второе, что я обнаружил, это то, что бочки сильно нагреваются. Хихикните, если хотите, но мне это не приходило в голову с самого начала. Я имею в виду, что я снимаю то, что равносильно затяжке болтов, выполняю хронографическую работу, а не готовлюсь к скорострельному этапу в Кэмп Перри.Что ж, вскоре после первого теста я обнаружил, что ствол немного теплый, поэтому для стрельбы я переключился на передний нижний трюм. Когда я закончил патроны для этой длины ствола, я поднял их, чтобы отрезать сегмент. Ага, это круто! (Введите номер блистера.)

Следующее, что я обнаружил, это то, что стволы сделаны из прочной стали. Моя сабельная пила Ryobi продержалась три пропила дешевыми лезвиями из строительного магазина. Я спросил об этом White Oak, и он ответил, что ствол сделан из 416R Crucible, первичной стали для стволов.Поскольку я техно-гик, мне пришлось поискать это. Вот это да. Это закаливаемая нержавеющая сталь с хорошим содержанием хрома, с хорошей обрабатываемостью и способностью получать гладкую поверхность. Я не сказал этого членам клуба, которые практически плакали, когда смотрели, как я отрубаю еще дюйм ствола.


Проблемы с порезами

Не делайте этого, если вы устали. Давление вниз, направленное на разрезание ствола, превращается в поворот к вашей ноге после того, как ствол прорезан.Я не порезался, но я вижу, где кто-то может, и это было бы некрасиво. Еще одна деталь о нарезке бочек: используйте веник. Я заметил, что накопил целую кучу стружек, и подумал: «» Из этого получится убийственная фотография. Итак, я пошел подмести их голыми руками. «Ой! Ой! Ой!» Металлическая стружка как щепки болит. Их трудно выкопать, и они продолжают раздражать, пока вы производите пробный выстрел из винтовки.

Снижение тепловых воздействий

Далее, если вы небрежно относитесь к контролю температуры, все становится безумным.Я вернулся к огневому рубежу, еще раз перерубив ствол, заряженный, и хронограф зарегистрировал скорость примерно на 200 кадров в секунду быстрее, чем в предыдущем наборе. Насколько горячая эта бочка? Yowch! (Введите блистер номер два.)

Все патроны ушли в тень, а на винтовке было влажное полотенце, на котором можно было отдыхать между зарядами. Затем я заливал отверстие водой, чтобы охладить его после каждой загрузки. (Интересные данные: если вы оставите воду в канале ствола, первый выстрел следующей загрузки будет на 150 кадров в секунду медленнее, чем в среднем из следующих четырех.) После пары вливаний смойте воду из бочки. И будьте осторожны при обращении с винтовкой при наливании воды. (Введите номер блистера три.)

На третий день (да, это заняло три полных дня работы на стрельбище), я взял с собой ведро и кувшины для воды, просто оставил затвор открытым и бросил винтовку дулом вперед, в ведро. Затем патронной щеткой протрите канал ствола и снова приступайте к стрельбе. На то, чтобы температура ствола снизилась до нормальной, в ведре потребовалось меньше минуты.

Уроки накапливались.Если вы вылейте воду в отверстие, вы смываете смазку с болта. Работа с рукояткой зарядки становится настоящей рутиной, поэтому вы должны смазать болт, но только после того, как на левой руке появится кровавый пузырек. А на среднем пальце правой руки, принимая на себя вес винтовки на каждом затяжке затвора, со временем образуется собственный волдырь.

Эффект вспышки

Затем дульная вспышка. Еще до того, как я опустился до установленного законом минимума в 16 дюймов, я видел вспышку. Есть веская причина для скрытия вспышек, и те из нас, кто стрелял из AR во время жалкого «запрета на штурмовое оружие», слишком хорошо помнят, какими яркими были стволы, в которых их не было.

Когда вы переходите к действительно коротким длинам, дульный звук и вспышка даже в солнечный день становятся впечатляющими. На самом деле они были настолько свирепыми, что я, кажется, заставил себя вздрогнуть на малейшем расстоянии. По сути, я снова и снова запускал вспышку на расстоянии не более фута от моего лица. Из других испытаний, которые я видел, давление в канале ствола при откупоривании пули с 7-дюймовым стволом может достигать 17000 фунтов на квадратный дюйм. На такой короткой длине дульная вспышка тоже теплая.Я чувствовал вспышку в виде теплого дуновения воздуха на моем лице после каждого выстрела.

Поскольку это единовременная возможность, я обязательно записал все детали, включая номер партии каждой заводской загрузки. Чего я не сделал, так это превратил это в бесконечное испытание. В идеале я бы хотел хронометрировать 10 раундов для получения наилучших значений среднего и стандартного отклонения. Но это означало превратить уже большую кучу боеприпасов в пирамиду боеприпасов для фараонов. Точность тоже не проверял. Это сделало бы этот проект рассчитанным на год, и я оставлю это кому-нибудь другому.

Приобретенные знания

Это отверстие глубиной 32 дюйма, которое Суини в последний день проделал в упоре хронографа.

Первая мысль, которая у многих возникнет, — это увидеть, как меняется траектория, когда вы берете пулю, обычно выпущенную со скоростью 3100 футов в секунду, и вместо этого бросаете ее вниз на расстояние 2100 футов. Какое падение вы получите с 200 ярдов и более? Но реальное внимание здесь уделяется пороговой скорости.

Каждая пуля имеет минимальную скорость, с которой она расширяется. В случае большинства пуль для AR метод конечной эффективности — это не расширение, а рыскание и разрыв.Например, типичный 55-гранный FMJ, используемый в базиллионах патронов .223 / 5.56, должен лететь со скоростью более 2300 кадров в секунду, чтобы он мог рыскать и ломаться. Медленнее, чем это, и это в основном высокоскоростная вязальная спица. Если ваш ствол настолько короткий, что вы не можете развивать такую ​​скорость даже на дульном срезе, вы больше не стреляете из .223. Вы стреляете из очень громкого .22 Hornet. Проблема усложняется тем, что изготовители пуль не очень-то открыто говорят о пороговой скорости их пуль.

Одна компания, от которой я получил ответ, — это Black Hills Ammunition. Джефф Хоффман провел обширные терминальные испытания баллистического желатина и сообщает, что OTM 77 гран с каннелюрой имеет минимальный порог скоростного фрагментирования от 2100 до 2200 кадров в секунду. Результаты говорят нам о том, что вам лучше иметь ствол не менее 10 дюймов, иначе ваша дальность поражения осколками будет через большую комнату. После этого никакой фрагментации.

Одна загрузка, которая продолжает впечатлять, — это Federal XM193.В некоторых кругах модно принижать его, заявляя, что это не военный излишек, а военный отказ. Моя переписка с Federal показывает, что это не так, но если это отклоненные боеприпасы, отклоняйте их по-моему. Учитывая порог фрагментации 2300 кадров в секунду, XM193 дает нам такую ​​же скорость из ствола длиной более 7 дюймов.

Роберт Браунинг однажды сказал: «Досягаемость человека должна превосходить его хватку, или зачем небеса?» Нам всем нравится думать, что мы хорошие стрелки и можем попасть в то, во что стреляем.Но если пуля не сработает «снаружи», значит, мы еще не достигли небес. Благодаря коротким стволам AR превращается в винтовку на 100 ярдов. Кроме того, он создает только раны, похожие на вязальные спицы, и вы должны это знать. В противном случае вы будете разочарованы.

Длина имеет значение

Это один из важных выводов этого исследования. Какими бы крутыми ни были самые короткие стволы, они не намного эффективнее CQB. AR с 7-дюймовым стволом (а он у меня есть) не дадут вам той производительности терминала, на которую вы надеетесь, но все они просверливают грязь.В ходе тестовых стрельб в последний день я использовал ту же точку в качестве точки прицеливания и проделал дыру в холме. Когда я закончил, я из любопытства ткнул туда палкой. Я не чувствовал дна. Наконец я нашел прямую палку, достаточно длинную, чтобы разобраться в сути вещей. Тридцать два дюйма — это то, насколько глубоко я просверлил отверстие за один день хронографической работы.

Итак, сколько кадров в секунду вы теряете при укорочении ствола? Это зависит от того, с чего вы начали. Спустившись с 26 дюймов до 20 дюймов, мы действительно увеличили скорость, а не потеряли ее.В обычной зоне между 20 и 16 потеря скорости может составлять от 12 до 50 кадров в секунду. Когда мы начинали спускаться в зону SBR, мы иногда видели потери скорости более чем на 100 кадров в секунду только при изменении длины на 1 дюйм. Краткий ответ на вопрос, сколько скорости вы теряете на дюйм? Это зависит.

Вам нравятся подобные статьи?

Подпишитесь на журнал.
Получите доступ ко всему, что может предложить Guns & Ammo.
Подпишитесь на журнал

Как выбрать лучшую длину ствола для дробовика

Если вы хотите начать неприглядные дебаты в Интернете, зайдите на форум о дробовиках и спросите, какая длина ствола лучше.Из всех спорных тем в мире огнестрельного оружия это вызывает одни из самых яростных и глубоко разногласий. Похоже, что выбор правильной длины ствола для вашего дробовика должен быть довольно простым — намного проще, чем, скажем, тонкая наука о выборе дроссельной заслонки или правильный размер выстрела для охотничьей дичи. Но бочка по-прежнему ведется. Итак, каков вердикт?

Сначала обрисуем параметры рассматриваемого ружья. Давайте оставим в стороне очень короткие периоды самообороны и правоохранительных органов.Мы также избегаем другого конца спектра: 32- и 34-дюймовых стволов, которые носят некоторые спортивные ружья. Итак, если вы ищете полевое ружье, которое летом может служить дробилкой глины, сколько трубы вам нужно?

Равновесие, качели и управление

Кажется, есть некое волшебство в поиске оружия с большим балансом, комбинация дробовика и ствола, которая является идеальным оружием в вашей миссии поиска и уничтожения против 108-миллиметровых глиняных целей. Но мифология, связанная с обращением с дробовиком, во многом такова — больше результат восприятия стрелка, чем реальные измеримые качества самого оружия.

«Люди, комментирующие« свинг », наверняка дадут ответы тарабарщиной, поскольку свинг — это чувство, — говорит Дэйв Майлз, директор по маркетингу Mossberg. «Проще говоря: более длинные и тяжелые стволы будут качаться более плавно, а более короткие и легкие стволы будут более маневренными, но не будут обеспечивать такой же« поворот »или импульс, который имеет более тяжелый ствол».

«Качание контролируется центром тяжести ружья, и это скорее ощущение, чем научная сущность», — говорит старший инженер-конструктор Mossberg Тим Блейзек.«Поворот зависит от комбинации длины ствола, контура ствола, типа чока (выдвинутого или заподлицо), материала ствольной коробки, типа затвора, плотности ложи и цевья, типа прицела и т. Д.».

Однако есть некоторые измеримые факты относительно баланса и управляемости. То же ружье с более длинным стволом будет иметь больший вес на дульном срезе. Это, в свою очередь, изменяет точку баланса, перемещая ее дальше перед действием. Этот наклон веса вперед сглаживает замах.

Мой личный опыт показывает, что длинноствольное ружье для меня гораздо лучше управляется, хотя отчасти это может быть связано с длиной моей руки и положением руки на прикладе.У меня относительно длинные руки, и я держу ружье дальше по предплечью, чем у некоторых других стрелков, и я обнаружил, что стреляю из 30-дюймового ствола лучше, чем из 28-дюймового, при прочих равных условиях. Когда я намеренно прикладываю руку ближе к месту действия, ощущение пистолета меняется.

Длина ствола должна варьироваться в зависимости от использования. Брэд Фицпатрик

Мой опыт также зависит от сценария. При охоте на голубей я обнаружил, что мои проценты обычно возрастают у трудно летающих птиц пропорционально длине ствола.Но есть и другие случаи — на ум приходит охота на тетерева и кроликов в толстом укрытии, — когда эта дополнительная длина ствола является не чем иным, как помехой, поскольку выстрелы будут быстрыми, а кусты и виноградные лозы превращают ношение 30-дюймового ружья в настоящую рутину. Для плотного укрытия и моментальной съемки портативность перевешивает баланс. Также важно помнить, что верх / низ или бок о бок будут иметь меньшую общую длину, чем помпа или полуавтомат с такой же длиной ствола; полуавтомат с 26-дюймовым стволом почти всегда будет длиннее, чем двойник с 28-дюймовыми стволами.

На стрелков из винтовок и пистолетов влияет длина радиуса прицела, и этот термин широко используется в обсуждениях, касающихся длины ствола дробовика. Но имейте в виду, что «прицеливание» из дробовика сильно отличается от прицеливания из винтовки или пистолета в том смысле, что вы сосредоточены на движущихся целях, и вы просто используете бусину в качестве ориентира для своего дула.

Скорость выстрела

Скорость анализировать легче, чем баланс и колебания, поскольку ее можно измерить с помощью хронографа.По словам Блазека, со стволами размером от 20 до 32 дюймов — что покрывает весь спектр охотничьих ружей — есть прирост примерно 10 футов в секунду на 2 дюйма длины ствола для стандартных патронов и примерно 15 кадров в секунду на 2 дюйма для патронов Magnum. Таким образом, разница между 20-дюймовым и 32-дюймовым стволом будет 60 футов в секунду при легких целевых снарядах — вряд ли существенная разница.

Но я хотел проверить эти теоретические значения, поэтому я округлил ружья 20 и 12 калибра с длиной ствола от 24 до 28 дюймов.Используемые заряды были одинаковыми для каждого ружья (Winchester AA Super Sport для ружей 12-го калибра, патроны Baschieri & Pellagri Dove & Quail для 20-х годов), и на все испытанные стволы были установлены дроссели улучшенного цилиндра для единообразия. Скорость измерялась с дула на расстоянии 12 дюймов от хронографа, и результаты показаны в прилагаемой таблице.

Как видите, скорости не сильно изменились относительно длины ствола. Поэтому, когда вы покупаете новое ружье, я советую выбирать длину ствола той длины, которая вам больше подходит для того типа стрельбы, который вы собираетесь делать.

Результаты теста на длину ствола Outdoor Life

Длина ствола: длинное и короткое

Длина ствола может не иметь большого влияния на начальную скорость ружья, но влияет на управляемость. Если вы ведете охоту в плотном укрытии и стреляете по неподвижным целям (например, по индюшатам), короткий ствол дает много преимуществ. Вам не придется беспокоиться о том, что ружье зависнет на низко висящих ветках, а ствол будет легче маневрировать, если он находится за сеткой из кустов или конечностей.В некоторых ситуациях при охоте на возвышенностях вам также будет полезно иметь короткий ствол, особенно при охоте на рябчика и вальдшнепа в плотном укрытии. Я провел ужасный день в штате Мэн, преследуя тетерева с бок о бок 12-го калибра со спортивными 30-дюймовыми стволами. В ольховых джунглях ружье было хуже, чем бесполезно, и когда я в конце концов перешел на Browning BPS Upland с 22-дюймовым стволом, дела у меня пошли лучше. Ружья с коротким стволом — это норма для защиты дома, и я бы выбрал ружье с таким же коротким стволом, чтобы следить за раненой дичью, например, медведями в толстом укрытии.

На противоположном конце спектра у вас есть целевые орудия, предназначенные для игр с глиной. Ружья с трапом, тарелками и спортивными глиняными ружьями традиционно имеют стволы от 28 до 34 дюймов, а более длинные стволы не являются проблемой, поскольку для стрельбы по тарелочкам или трап-стрельб требуется небольшая ходьба. Но, по словам Дона Карри, главного инструктора Национальной ассоциации спортивных глин, добавленная длина ствола — не всегда хорошо.

«При всех прочих равных факторах (снаряд, нагрузка и т. Д.) Нет заметного преимущества в стрельбе из ружья с длиной ствола 34 или 32 дюйма по сравнению с ружьем с 30-дюймовым стволом», — говорит Карри. на сайте NSCA.«Для стрелка из спортивной глины пропорциональность и баланс вашего ружья должны быть вашими основными критериями для определения длины ствола. Правильно сбалансированное ружье помещает центр тяжести ружья между вашими руками, поэтому вы можете естественно и эффективно подвести ружье к цели с меньшими физическими усилиями ».

Карри советует выбирать длину ствола исходя из того, насколько хорошо оружие сбалансировано с длиной тяги. Кто-то, у кого очень длинные руки и стреляет из дробовика с большой длиной выстрела (скажем, 14 ¾ дюйма или более), может обнаружить, что ружье с 32-дюймовыми трубками обеспечивает правильный баланс между руками.Стрелки со стандартной длиной тяги, вероятно, найдут, что 30-дюймовое ружье является оптимальным, в то время как приклады уменьшенной длины могут лучше всего сочетаться с 28-дюймовым стволом.

Для большинства полевых применений хорошо подходят ружья со стволом диаметром 26 или 28 дюймов, поскольку они обеспечивают улучшенную маневренность и меньший вес, но при этом обеспечивают точку нейтрального баланса, которая позволяет удобно и эффективно поворачивать ружье.

Баллистика длины ствола — Delta Waterfowl

Добавление или уменьшение длины ствола на несколько дюймов может улучшить стрельбу по крыльям

Брэд Фицпатрик

Однажды я спросил опытного стрелка по тарелочкам, почему он стреляет строго из 30-дюймовых ружей.Уверенный, что последует длинная и подробная диссертация о длине ствола, я немного опешил, когда этот человек посмотрел на меня, пожал плечами и сказал: «Я не знаю, я просто ломаю больше глины 30-дюймовыми трубками, чем 28- или 32-дюймовыми трубками. -дюймовые стволы ».

Не было упоминания о балансе, импульсе, эффекте Кориолиса или чем-то еще. Для того стрелка, который разбил 100 глин прямо, длина ствола была вопросом ощущения. Конечно, подумал я, выбор длины ствола требует большего.

Этот разговор произошел около 20 лет назад, и за прошедшие десятилетия я приложил все усилия, чтобы отфильтровать правду и ложь относительно длины ствола.Полагаю, я хотел знать, так ли проста правда, как предполагал мой друг-чемпион по тарелочкам, или можно было раскрыть более глубокую, более божественную правду о длине ствола. И хотя я не претендую на все ответы, я с радостью расскажу о том, что я усвоил от стрелков, производителей оружия и охотников относительно науки и мифологии выбора длины ствола.

Мифы о начальной скорости пули
Несколько лет назад мне было поручено определить, как длина ствола влияет на дульную скорость дробовика.Проверка начальной скорости ружья с помощью хронографа — несовершенная наука, поскольку выстрел выходит в виде струны, а не одиночного снаряда. Хронограф может измерять скорость пыжа, а не пули, но у меня, по крайней мере, есть базовая линия для определения взаимосвязи между длиной ствола и дульной скоростью. Это то, чем одержимы стрелки из высокоточных винтовок и их баллистические компьютеры. Но влияет ли длина ствола на дульную скорость ружья, и стоит ли нам это волновать?

Для проверки скорости я тестировал ружья 12 и 20 калибра со сменными стволами.Я использовал целевые нагрузки 1 1/8 унции для оценки 12-го калибра, а для оценки 20-го калибра я тестировал заряды для мелкой дичи весом 1 унцию. Длина ствола для 12-го калибра составляла 22, 26 и 28 дюймов, а для 20-го калибра я тестировал 24, 26 и 28-дюймовые стволы. Результаты показаны здесь:

Как видно из этих значений скорости, измеренных на хронографе на расстоянии 10 футов от дульного среза, длина ствола очень мало влияет на скорость. Если вы убеждены, что скорость снарядов, которые вы стреляете из своего пистолета с 30-дюймовым стволом, значительно больше, чем скорость того же заряда из 22-дюймового ствола, мне неприятно сообщить вам, что данные не согласен.Есть ли разница между скоростью, генерируемой в 22-дюймовом стволе и 28-дюймовом стволе? да. Является ли это статистически значимым или релевантным для полевых характеристик ружей для водоплавающих птиц? Извини, нет.

Веса и противовесы
Теперь, когда мы отошли от представления о том, что длина ствола имеет какое-либо реальное влияние на конечные характеристики дробовиков для водоплавающих птиц, должны ли мы вскинуть руки и сказать, что длина ствола не имеет значения? Нисколько.

Длина ствола ружья влияет на радиус, вес и баланс прицела ружья, и эти факторы влияют на то, насколько хорошо вы стреляете.Увеличенный радиус прицела поможет вам стрелять более точно, но хотя разница между стволом 22 и 30 дюймов довольно заметна и существенно влияет на вашу способность поражать движущуюся цель, разница между стволами 26 и 28 дюймов и 28- и 30-дюймовые стволы гораздо менее заметны. Увеличенный радиус прицела может помочь вам время от времени подбирать птицу, но он не сделает плохого стрелка хорошим или хорошего стрелка, и поэтому это не один из основных факторов, которые должны влиять на выбор длины ствола.

Вес имеет значение, как и общая длина. Длинные и тяжелые орудия — это бремя, но то, насколько длина и вес орудия повлияет на ваш успех как водоплавающих птиц, зависит от условий, в которых вы охотитесь. Если вы относитесь к редкой породе водоплавающих птиц-фрилансеров, которые преодолевают большие расстояния для охоты в отдаленных уголках общественной земли, что ж, возможно, вес оружия и длина ствола имеют большое значение для вашего успеха или неудачи. Однако, если вы похожи на меня (и большинство других охотников на водоплавающих птиц, читающих это), вы, вероятно, пройдете менее четверти мили, чтобы укрыться от шторы, в которой достаточно места для 28- или 30-дюймовой бочки.Для подавляющего большинства из нас вес и общая длина ружья не имеют особого значения.

Это подводит нас к последнему и, возможно, самому важному фактору, связанному с длиной ствола, — балансировке оружия. То, как ваше ружье балансирует, зависит от длины и конструкции ствола, а также от длины тяги ружья. Где-то между дулом пистолета и прикладом вы найдете точку равновесия, и большинство стрелков хорошо справляются с оружием, которое балансирует между руками на затворе. В частности, если вы высокий (например, стрелок по тарелочкам, о котором говорилось ранее), более длинные стволы часто обеспечивают лучший баланс между тяжелым ружьем (слишком большой вес в стволах) и гибким ружьем (слишком большой вес в задней части ружья. ).

Для получения дополнительных доказательств того, что длина ствола в первую очередь является побочным продуктом баланса, давайте взглянем на мир конкурентоспособных спортивных глин. Несколько лет назад 34- и даже 36-дюймовые стволы становились все более популярными среди стрелков из спортивной глины. Идея, я полагаю, в том, что чем длиннее ствол, тем лучше стрелять. Однако довольно скоро ситуация изменилась, и стрелки стали отступать к 30- и 32-дюймовым стволам, а не к тяжелым стволам. Сейчас редко можно увидеть конкурентные ружья с 34-дюймовыми трубами.Caesar Guerini — один из производителей, предлагающих их, но президент Guerini USA Уэс Ланг, который сам является стрелком на соревнованиях, говорит, что Guerini может облегчить стволы, чтобы 34-дюймовые ружья правильно балансировали на передней оси шарнира.

Выбор фитинга
Итак, старый стендовый стрелок был прав? Похоже так. Если вы стрелок небольшого роста с небольшой длиной выстрела, то вы, вероятно, обнаружите, что ваше огнестрельное оружие лучше балансирует с 26-дюймовым стволом. Если у вас длинные руки и соответственно длинная тяга, то лучше всего подойдет 30-дюймовый ствол.Фаворит среди стрелков 12-го калибра — 28-дюймовый ствол. Он хорошо сбалансирован для широкого круга стрелков и большинства производственных запасов, и поэтому это самая популярная длина ствола для полуавтоматических ружей для уток.

Но, как сказал мой друг много лет назад, вы должны найти то, что вам подходит. Когда вы это сделаете, вы разобьете больше глины и убьете больше птиц.

Брэд Фицпатрик делает покупки для своего следующего 28-дюймового дробовика в Марафоне, штат Огайо.

Какой длины ствол следует использовать?

Хотя многие из них, не каждый владелец Brays является опытным охотником или любителем спортивной глины.Для тех, кто заинтересован в изучении этого вида спорта или совершенствовании своей стрельбы, мы поговорили с одним из наших профессионалов по обучению, Джимом Арнольдом, NSCA III, чтобы выяснить, какая длина ствола лучше всего подходит для различных стрелковых видов спорта здесь, в Brays. В ходе предстоящей в январе нашей грядущей стрельбы Side-by-Side / Sub-Gauge Shoot, где владельцы могут выбирать свои стволы, Джим дает нам некоторое представление о том, как лучше всего стрелять для вашей игры.

Ствол какой длины мне следует использовать? Длина ствола — важная часть общего баланса оружия.Более длинные стволы, как правило, делают ружье более тяжелым, а более короткие стволы делают ружье более тяжелым. Более короткие стволы являются быстрыми, а более длинные стволы обеспечивают более продуманную стрельбу. Полевые орудия, как правило, имеют более короткие стволы, чем прицельные орудия. Полевое ружье должно быть легче для удобства переноски. Более короткие стволы легче, быстрее и помогают предотвратить застревание стволов на ветках и ветвях деревьев при стрельбе на возвышенностях.

В последние годы наблюдается тенденция к использованию более длинных стволов для крыла и глины.Это мнение справедливо для стволов длиной до тридцати шести дюймов. Ни один респектабельный полевой стрелок не собирается брать с собой 36-сантиметровый ствол, чтобы улучшить свою полевую стрельбу. Слишком много других факторов, включая практичность.

Какой размер следует использовать для спортивной стрельбы? Спортивные стрелки больше склоняются к более длинным стволам в диапазоне от тридцати до тридцати двух дюймов. Опять же, помимо точности наведения на более длинные короткие шорты, необходимо учитывать множество факторов. Размер и сила человека важнее всего.Тридцатичетырехдюймовый Перацци, который у меня есть, сильно отличается от моего тридцатидюймового Браунинга для спорта. Чтобы выстрелить из этого длинного ствола, потребуется немного больше усилий, но на данный момент точность стоит того.

Что лучше всего подходит для стрельбы по тарелочкам? В шестидесятых годах 26-дюймовые стволы использовались для стрельбы по тарелочкам, но сейчас многие спортсмены-спортсмены стреляют из 30-дюймовых и даже более длинных стволов. Опять же, здесь есть много личного выбора, но тенденция заключается в более длинных стволах.Вот краткое руководство:

  • Спортивные глины: от 28 до 34 дюймов, самые популярные 30 дюймов
  • Скит: от 26 до 32 дюймов, самый популярный — 28 дюймов
  • Ловушка: от 32 до 34 дюймов, самый популярный 34-дюймовый одинарный ствол
  • Возвышенность: от 24 до 30 дюймов, самая популярная — 26 дюймов
  • Водные птицы: от 28 до 32 дюймов, самые популярные 30-дюймовые. Авто

Как выбрать лучший ствол для моей дичи? «Тренд» или «модный» могут быть здесь ключевыми словами. Производители всегда настаивают на изменениях, чтобы продавать больше оружия.Стрелки всегда ищут уловку, которая сделает их лучше. Быстрого решения проблемы улучшения стрельбы не существует. Правильная длина ствола должна быть той, которая подходит вам и вашей игре. Комфорт и уверенность в своем оборудовании должны быть важнее всех факторов. Выберите то, что вам нравится, и наслаждайтесь игрой.

Джим Арнольд, основатель Custom Shooting Sports, является инструктором по стрельбе уровня III, его часто можно встретить в оружейном клубе острова Брейс. Последние 40 лет Джим делал лучших стрелков и часто публикуется в спортивных изданиях по всей стране.

Оптимальная длина ствола 22lr? — Стрелки Логово

Какая оптимальная длина ствола 22 л? Извечный вопрос, и вы, вероятно, сможете найти столько разных ответов, сколько спросите вы. Просто посмотрите на некоторые форумы, и вы увидите, что это утверждение очень точное.

Одна из причин этого в том, что вопрос не совсем точно определен. Что означает слово «оптимальный»? Для некоторых это может означать скорость. Для других это может означать точность, и нет, они не одно и то же.

С боеприпасами средней стандартной скорости и стволом 22 фунта вы получите только 14 дюймов порохового горения за выстрел. Для максимальной скорости лучшая общая длина ствола должна быть от 14 до 18 дюймов согласно данным испытаний.

Длина ствола больше 14 дюймов не влияет на точность. 22 lr длина ствола в зависимости от скорости?

В стрельбе наша главная цель — постоянство. Есть много переменных, которые могут повлиять на результат наших снимков.Скорость поворота ствола, постоянство боеприпасов, конструкция боеприпасов, усилие нажатия на спусковой крючок, наши способности, окружающая среда и многое другое.

Через ствол диаметром 22 фунта большинство боеприпасов достигают максимальной скорости примерно в одной и той же точке — около 14 дюймов или около того. Посмотрите видео ниже, чтобы прояснить этот момент. Хотя это всего лишь небольшой тест, в конце видеоролика представлены данные, подтверждающие отмеченные выше сведения о скорости.

В этом видео, хотя объем данных невелик, я считаю, что он отражает то, что на самом деле происходит в большинстве стволов.легко видеть, что максимальная скорость в этом тесте достигается на отметке 18 дюймов.

На больших дистанциях скорость начинает уменьшаться, так как горение пороха прекращается и в игру вступает трение ствола. Некоторые люди будут клясться, что их старая винтовка 22 lr, оставленная им для покупки их дедом, превзойдет любую винтовку, производимую сегодня, потому что длина ствола составляет 24 дюйма. Он может стрелять лучше, чем большинство винтовок, но это не из-за длины ствола. Скорее всего, в игру вступает одна из других переменных.

Длина ствола 22 литра и точность

В моем стремлении к точности на больших расстояниях я лично протестировал множество переменных, чтобы максимизировать точность или минимизировать размер группы на больших расстояниях. Могу сказать вам, что ни один из тестов, которые я когда-либо проводил, не дал убедительных результатов в сопоставлении длины ствола винтовки с точностью. Ниже приведено видео, подтверждающее это.

На что влияет длина ствола 22 л?

Длина определенно влияет на гармоники ствола.Это происходит двумя способами. Первый эффект заключается в том, что при увеличении веса по мере увеличения длины ствола изменяется положение дула по отношению к узлам — волны вибрации. Для получения дополнительной информации об этом ознакомьтесь с этой статьей .

Некоторые считают, что тюнеры для ствола

неэффективны для повышения точности. Дело в том, что именно здесь работают тюнеры. Их можно перемещать вверх и вниз по стволу, чтобы попытаться согласовать положение узлов / гармоник по отношению к положению дула.

Более длинный ствол также увеличивает вес передней части винтовки, что в определенной степени может стабилизировать вашу хватку на цели и несколько успокоить дрожащие мышцы. По этой причине при стрельбе из крупнокалиберных спичек с металлическим силуэтом я всегда намеренно утяжелял свою винтовку спереди.

Все выстрелы в этой игре сделаны с дистанции до 500 метров. Другой способ, которым более длинный ствол может повлиять на точность, — это снизить скорость пули до 1000 кадров в секунду или примерно до скорости звука.Когда пуля выходит из дула со скоростью выше 1000 кадров в секунду, а затем проходит через эту отметку, когда пуля замедляется с увеличением расстояния, возникает турбулентность, которая может отрицательно повлиять на точность.

С точки зрения точности. цель — удерживать скорость пули выше или ниже 1000 кадров в секунду на протяжении всего полета. В определенных ситуациях для этой цели может служить более длинный ствол.

Продолжить чтение

Идеальная длина ствола для AR-15

Одна вещь, которую мы любим и подчеркиваем здесь, в Bootleg Inc, — это то, что AR-15 почти полностью настраивается.Есть так много компонентов, которые вы можете добавлять, убирать, сокращать, удлинять и менять. Вы можете ознакомиться с нашими аксессуарами здесь. Вы можете многое сделать, но какие компоненты подходят вам? В этом сообщении мы попытаемся помочь вам, обсудив идеальную длину ствола для вашего AR-15.

Ствол 16 дюймов

Когда дело доходит до длины ствола AR, вы можете выбирать из широкого спектра. У всех есть свои преимущества и недостатки, но в этом блоге мы рассмотрим вариант ствола диаметром 16 дюймов.Такая длина ствола известна своей общей эффективностью. Следует иметь в виду, что по закону самый короткий ствол, который вы можете получить для AR, составляет 16 дюймов. Вы можете обойтись без ствола диаметром 14,5 дюймов, если прикрепите к нему дульное устройство, чтобы ствол получился 16-дюймовым. Забегая вперед, 16 ″ идеально подходят для любого использования, чрезвычайно надежны и, что самое главное, очень точны. Следует иметь в виду, что чем короче ствол, тем больше смещается газовая система. Это означает, что как только вы опуститесь ниже 10 дюймов или попадете в газовую систему пистолетной длины, ваш 5.56 раунд выходит из строя. Распространено заблуждение, что чем длиннее ствол, тем точнее ружье. Это может быть связано с тем, что каждая снайперская винтовка имеет ствол 20 дюймов и более. Это просто не так, потому что более длинный ствол означает большую скорость, о которой мы поговорим позже. Более длинный ствол означает, что у вас больший диапазон из-за увеличения скорости. Более короткие стволы имеют тенденцию быть более точными, что, опять же, мы рассмотрим более подробно позже.

Скорость

Как упоминалось ранее, чем длиннее ствол, тем выше скорость пули.16 дюймов явно короче 20 дюймов, что является длиной ствола классической М-16. Но что означает большая скорость? Что ж, это не обязательно означает, что вы собираетесь быть более точными. Хотя, более длинный ствол означает большую траекторию выстрела, а это означает, что в вашу цель будет направлено большее количество энергии. Это также позволяет расширить диапазон AR. Для 16-дюймового ствола патрон движется со скоростью около 2800 футов / с (футов в секунду), а 20-дюймовый ствол направляет пули со скоростью около 3000 футов / с.Хотя вы немного теряете скорость с 16-дюймовым стволом, он по-прежнему очень эффективен. Еще один важный момент, о котором упоминалось ранее, заключается в том, что ствол диаметром 16 дюймов будет немного более точным.

Точность

Если вы стреляли в течение длительного времени, то, возможно, осознали, что более короткие стволы немного точнее, потому что мы сокращаем количество ударов по стволам. Для тех из вас, кто новичок в стрельбе, чем длиннее ствол, тем больше эффект будет иметь хлыст ствола.Удар ствола, или «прогиб ствола», является результатом того, что скорость пули немного выводит ствол из статического состояния. Ствол диаметром 16 дюймов идеален, потому что он не слишком длинный, когда вы теряете точность, но не слишком короткий, когда вы теряете скорость. Что касается дальности, это не всегда так. Для дальних целей, чем длиннее ствол, тем лучше. Это действительно единственный случай, когда скорость равна точности. Вот почему ваше стандартное охотничье ружье имеет ствол диаметром около 22 дюймов.

Мобильность

Еще одна причина, по которой ствол диаметром 16 дюймов является лучшим в целом, заключается в том, что он легко перемещается, и если вы находитесь в сценарии, когда вы проверяете узкие углы, комнаты и т. Д., То это идеальный ствол для этого. С более длинными стволами труднее проверять эти углы, потому что вам нужно больше двигаться, и труднее передвигаться в узких местах.

Газовая система

Еще один важный аспект вашего идеального ствола — это тип используемой вами газовой системы.Опять же, для новичков в стрельбе ваша газовая система AR является неотъемлемой частью вашего верха. Просто суть вашей газовой системы в том, что когда вы нажимаете на спусковой крючок своего AR, пуля вылетает, и эта пуля толкается взрывом, вызванным порохом. Порошок создает газ, который проталкивается через газовую трубку. Этот газ по существу выталкивает гильзу пули, делая ненужным затвор. Это позволяет вести полуавтоматический огонь. Подробнее об этом можно прочитать в разделе «Преимущества регулируемых газовых блоков.«Вы также можете проверить наши газовые трубы здесь.

Когда дело доходит до дела, вы собираетесь настроить свой AR-15 так, как вам нравится. Если вам нравится более длинный ствол, то стреляйте из более длинного ствола.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.