Мр 27 пластик: МР-27М; 12/76; 725 мм; Пластик; Сменные ДС (3) в Москве и Московской области

МР-27М; 12/76; 725 мм; Пластик; Сменные ДС (3) в Москве и Московской области

Мегамаркет трофей Московская обл, Ленинский р-н, Ближние Прудищи д, Мкад 27 км, владение № 9, помещение 2 Безналичная оплата Бренд-зона Бесплатная парковка Понедельник-воскресенье с 09:00 до 21:00 Понедельник-воскресенье с 09:00 до 21:00

Магазин «Охота и Рыбалка» г. Королев, Проезд Циалковского, д.5

ООО «Темп» г. Подольск, мкр Климовск, Заводская, с. 1а

Гранд-Охота Московская обл., г. Химки, Юбилейный пр-т, д. 78 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней

Охотник Подмосковья г.Серпухов ул.Горького д.1а Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Комиссионный отдел Понедельник-суботта с 10:00 до 19:00 Воскресенье с 10:00 до 18-00. Понедельник-суботта с 10:00 до 19:00 Воскресенье с 10:00 до 18-00.

Охотничье-рыболовный салон «Арсенал» Московская обл., г. Мытищи, ул. Юбилейная, д. 5 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Комиссионный отдел Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота, воскресенье с 10:00 до 18:00 Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота, воскресенье с 10:00 до 18:00

Air-gun г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 21, к. 1 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

Оружейный бутик Калашников г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 71Б Бизнес Центр «7ONE» офис 113 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

ОхотАктив г. Москва, ул. Валовая,д.8/18 Ожидаемый срок поставки в магазин — 45 дней

Охотничий клуб г. Реутов, ул. Победы, д. 31-а Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

Люберецкий Арсенал Московская область, г. Люберцы, ул.Хлебозаводская, д. 8Б Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней

Мир охоты г. Москва, ул. Садовническая 29, п.10 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Ежедневно с 10:00 до 22:00 Ежедневно с 10:00 до 22:00

Air-gun г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 22 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

Мир охоты г. Москва, ул. 5-я Кабельная, д. 2 (ТРК «СпортЕХ», м. «Авиамоторная»), 5 этаж Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Ежедневно с 10:00 до 21:00 Ежедневно с 10:00 до 21:00

Охотник г. Москва, ул. Каланчевская, дом 4/2, стр.1 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней Безналичная оплата Бренд-зона Комиссионный отдел Ежедневно с 10:00 до 19:00 Ежедневно с 10:00 до 19:00

Оружейный салон «Арсенал-плюс» Московская обл., г.Одинцово, Можайское шоссе, д.20А Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Комиссионный отдел Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота-воскресенье с 10.00 до 18:00 Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота-воскресенье с 10.00 до 18:00

(потирая руки) — Домашний Концлагерь и Оружейка — LiveJournal

Год не успел пройти — ан до нас дошло-таки МР-27 в пластике.
Одно.
Больше — нету.

Как уже было понятно, ижевчане не стали мудрствовать, а просто приспособили в очередной раз пластик от МР-18/МР-155 к двустволке — и довольно удачно, на мой взгляд. Подгонка нормальная, щелей нет, затыльник добротный.

Само ружьё обсуждать не будем — рядовая серийная продукция, 12х76 мм, двухспусковой УСМ, сменные чоки, качество — нормальное для Ижевска, особых претензий нет. Мушка кошмарная, конечно, но это массовое явление, сразу под замену.

Страстно алкаемого юзерами огромного выигрыша в весе тоже как-то получить не особо удалось, но это и не удивительно — отечественное ружьё со стальной колодкой и стволами 710 мм мало весить не будет. Тем не менее, напомню — обычный МР-27 в орехе тянет на 3590 грамм, а тут — сами видите. С моей точки зрения, очень неплохо.

Правда, висит у нас МР-27 в буке со стволами 670 мм (цилиндры), так вот у него вес — 3185 грамм.

Теперь — всё-таки о грустном. Три человека ростом от 176 до 181 см в летней одежде (рубашки-поло) классическим способом промеряли длину приклада. Получился не такой ужас-ужас, как на первых 155-ых, но тоже, в общем, не радостно. В зимней одежде, как вы понимаете, приклад окажется слишком длинным и затормозит быструю вскидку. А укоротить довольно сложно из-за специфической формы затыльника. Сделать такой вырез самостоятельно при укорачивании очень непросто — я, например, не возьмусь. Поэтому заднюю часть просто придётся обрезать и ставить обычный затыльник.

Тем не менее, я считаю новую одёжку старого «ижика» довольно успешной. Да, хотелось бы более короткого приклада — и сменных затыльников разной толщины (возможно, лет через 5 мы их увидим).
Но «хотелки» — вообще отдельная штука. Я бы лично посмотрел на 27-ой с длиной ствола 510-610 мм со сменными ДС. И даже купил бы.
И не я один. Но об этом ижевчанам талдычат не первый год…

PS И — да. На надпись на прикладе «Design and made in Russia» следовало бы кому-то шею намылить.

Павелецкая Сити | Дyбининcкaя ул., 59-69 | 165 м 2x 46 эт | 98,5 м 28 эт | строится

Небоскрёбы из камня — классика, а классика вечна и актуальна во все времена, как выше отметил Batkovich

Бывают небоскрёбы из камня и стекла: какие-то лучше по отношению друг к другу, какие-то хуже, если брать их отдельно, либо оценивая в ткани сложившегося исторического(либо образованного с нуля, как в Дубае) архитектурного ансамбля, под который часто адаптируют новые объёмно-пространственные композиции по форме, облицовке, высоте -не важно, целиком или выборочно из трёх указанных мной способов. Иногда привносится диссонанс, но скорее как исключение из правил — где-то боле, где-то менее удачный

Как бы то ни было, сегодня в мире существует три самых красивых небоскрёба, и все три из камня, вот они:

Фото из открытых источников

Фото из открытых источников

Такие здания выглядят богаче, ибо никогда стекло не будет смотреться дороже камня, которым облицованы эти здания, и богаче(а значит-престижней) смотрятся эти здания как за счёт своих основных, так и за счёт своих малых архитектурных форм, а стеклянные небоскрёбы лишены таких сложных и композиционных средств архитектурного выражения, особенно если взять пластику фасада ГЗ.МГУ, скульптуры, лепнину и многое другое, включая возможность сделать сложный и необычный шпиль, и всё равно, даже если теоретически представить такую стеклянную башню, то всю эту нагрузку будут удешевлять лучи света, пронизывая фасад до возможности видеть перекрытия и несущие колонны фасада.

Небоскрёбы из камня даже располагают к особенному интерьеру внутри, -кабинетному, либо барокко, и спорить о стеклянных или каменных небоскрёбах, то же самое, как спорить, нужны ли наручные механические часы на руке, когда у всех есть сотовые телефоны. Между прочим в ЖК Савёловский Сити именно 48-этажки в союзе делают пафосней и престижней 20 этажные цветные коробки по соседству, в которых огромные окна и какие-то композитные панели.

Каменные небоскрёбы, они как мебель-антиквариат, которая требует особое место (стены в загородной даче советских писателей или окна с выходом на переулки Старого Арбата), так и ЖК Павелецкий Сити -пусть не исторический квартал, но эти башни хотя бы будут вместе, они будут продолжать тему ар-деко, окаймляющего Москву. Ничего страшного, что не Садовом, МГУ тоже не на Садовом. С другой стороны в 2 км. от Садового строят высотку Алкон

Более того, там, в окрестностях Дубининской 59, никакие стеклянные башни не нужны, там рядом Даниловский монастырь, поэтому брутальность этих высоток придётся как раз к месту, рядом много 2- 3-х этажных кирпичных зданий, и ставить рядом стекляшки, как зайти женщине в трамвай в самой дорогой норковой шубе

Возвращаясь к теме каменных и стеклянных небоскрёбов, и того, насколько в каждом из таких зданий заложены архитектурные возможности, как средство самовыражения больших и малых архитектурных форм, ещё раз приведу самое первое сравнение, которое под руку мне попало. Как можно шедевр слева (ESB) сравнивать с убогой скучной стекляшкой справа, если говорить о любви к архитектуре и высоте, а не только к высоте ради высоты, когда количество стеклянных мегатоллов растёт как грибы, и вместе с этим необходимость унификации фасадов, потому что технологии возведения небоскрёбов резко возросли с такой же срочной потребностью в строительстве этих небоскрёбов. Один раз можно на такие глыбы посмотреть, но всё таки небоскрёб — это в первую очередь здание для жизни(восприятия его форм и фасада) и среди жизни (соразмерности того, что рядом построено, без аномального отклонения от гармонии основного скайлайна — та причина, почему тот же убогий WTC-2 не намного выше прежнего WTC-1)

Кроме того, стеклянные небоскрёбы меньше способны передавать философию архитектуры, особенно в случае с башней WTC-2, где кроме названия нет никакой памятной идеи, кроме подсознательных страхов архитекторов, которые сделали усечённым небоскрёб, чтобы очередной пилот не мог сообразить, прямо он таранит башню(а вниз -сужение, значит жертв меньше), или под углом, который сам по себе узкий…

Какой символизм мог быть из стекла, вот оно, ограничение средств выражения выражения больших и малых архитектурных форм полностью стеклянных зданий, и если они могут быть чем-то лучше каменных ESB, Chrysler или ГЗ.МГУ, то только в какой-то определённой номинации, например, как здание с самой повышенной инсоляцией, или в номинации простых и лаконичных форм, или как самое комфортное здание

Проблема не в камне, а в том, насколько материал облицовки фасада и несущих конструкций здания отвечает его художественному архитектурному решению, его смысловой и творческой идеи, и форма ESB, Chrysler или ГЗ.МГУ уникальна, и неповторима. Но даже если (теоретически) каким-то чудом повторить из стекла ГЗ.МГУ, то эффекта не будет, фасад и полы будут просвечиваться, либо отражать облака своим стеклом, разрыхляя монументальность

Для своей архитектурной ниши стекляшки смотрятся интересно, и по-своему интересней, но интересней, не значит красивее, нет у стекла
технически таких возможностей, кроме белых каракулей по диагонали Меркурия, а в той же гостинице Украина больше глубины, выделено каждое окно,над сдвоенными секциями окон овальные арки, и те же арки в орнаменте на сплошном стекле в стиле хай-тек будут смотреться как китч, по-колхозному, как если сравнить 1-й и 2-й вариант фасада МФК Краснопрудный, в котором пытались совместить хай-тек и мотивы древней Руси, как если бы греки снесли старый Акрополь и построили вместо него стеклянный…

Фото из открытых источников

Предстоящи събития за 20 юли

BOBSTH 06:00:01 20-07-2021
GI1849BO.025 06:00
БТА — БЪЛГАРСКА ОБЩИНА — ПРЕДСТОЯЩИ СЪБИТИЯ

Предстоящи събития
за
20 юли

София, 20 юли /БТА/
В Екопарка за биоразнообразие и алтернативен туризъм «Вая», разположен до едноименното езеро в Бургас ще бъде направено пилотно демонстрационно прилагане на мерки за намаляване на отпадъците в крайбрежната зона, носени от вливащите се в морето реки. Събитието ще е от 10.00 часа. /ГТ/

***
Семинар по проблемите на хора с деменция ще се състои в Димитровград. На участниците ще бъде представена концепция за специализиран дневен център и други свързани услуги в общността за лица с Алцхаймер и други форми на деменция./НГ/

***
Плевенският скулптор Красимир Яков днес открива самостоятелна изложба в Севлиево. Колекцията ще бъде представена в галерия «Видима» от 18.00 ч. В творческата си биография авторът има шест награди от национални конкурси за монументи, а през последните години е номиниран три пъти за миниатюра и малка пластика в международни изложби. /МР/

***
Преди обяд над северозападните райони, а по-късно през деня и над останалата част от Северна и Западна България ще се развива купеста и купесто-дъждовна облачност. Ще има краткотрайни валежи, придружени с гръмотевици и временно усилване на вятъра. Има условия за локални значителни извалявания и градушки. В югоизточната част от страната през нощта ще е предимно ясно, утре ще се задържи предимно слънчево и горещо. През деня вятърът постепенно ще се ориентира от северозапад, най-късно в източните райони. Максималните температури ще са от 26 градуса в крайните северозападни райони до 34 градуса на югоизток.
По Черноморието ще е предимно слънчево. Над северните райони около и след обяд ще се развива купеста и купесто-дъждовна облачност, но само на отделни места краткотрайно ще превали и прегърми. Ще духа до умерен вятър с южна компонента, който вечерта ще се ориентира от северозапад. Максималните температури ще са 28-31 градуса. Температурата на морската вода е 26-27 градуса. Вълнението на морето ще е 2 бала.
Над планините сутринта ще е предимно слънчево. По-късно през деня над масивите от Югозападна България и Стара планина ще се развива купеста и купето-дъждовна облачност. Ще има краткотрайни, временно интензивни валежи и гръмотевични бури. Максималната температура на 1200 метра ще е около 22 градуса, на 2000 метра — около 14 градуса. /НИМХ/

/ГИ/

Увеличение частоты обработки пластика создает попутный ветер для рынка вакуумных погрузчиков: факт.MR

НЬЮ-ЙОРК, 17 февраля 2021 г. / PRNewswire / — Отмеченная наградами компания по исследованию рынка Fact.MR опубликовала подробный отчет о мировом рынке вакуумных погрузчиков. Согласно исследованию, рынок будет демонстрировать устойчивый рост в течение 2021 года, постепенно компенсируя спад, вызванный пандемией, в 2020 году. На прогнозируемый период 2021-2031 годов прогнозируется CAGR, превышающий 5%.

В прошлом рынок демонстрировал колоссальные успехи, в первую очередь в отрасли переработки пластмасс.Широкое применение пластмасс в ключевых отраслях конечного потребления, таких как строительство, упаковка, электроника и транспорт, привело к увеличению производства в глобальном масштабе. По оценкам PlasticsEurope, мировое производство выросло с 245 миллионов тонн до 348 миллионов тонн в период с 2016 по 2020 годы. Производители особенно активно вторгаются на азиатские рынки, особенно в Китай, где производство пластмасс увеличилось с 35 миллионов тонн до 84 миллионов тонн в период с 2009 по 2020 годы.

В настоящее время в мире ежегодно производится более 380 миллионов тонн пластика, большая часть которого попадает в загрязняющие вещества.Таким образом, во всем мире страны вводят строгие законы по ограничению использования пластиковых отходов. По данным EPA, в 2018 году PlasticsEurope сообщила о переработке 9,4 миллиона тонн на континенте, в то время как почти 27% пластиковых бутылок и банок были переработаны в США. Таким образом, для достижения более высоких целей рециркуляции внедрение вакуумных погрузчиков должно увеличиться в ближайший прогнозный период.

«Производители открывают для себя надежные возможности роста в пищевой промышленности, поскольку глобальный спрос на чистые продукты питания без добавок растет вслед за растущей тенденцией к здоровому питанию.Кроме того, ожидается, что другие области применения также будут стимулировать рост рынка вакуумных погрузчиков в ближайшие годы «, — говорит аналитик Fact.MR.

Для получения дополнительной информации о рынке запросите образец этого отчета
https://www.factmr.com/connectus/sample?flag=S&rep_id=5538

Ключевые выводы из исследования рынка вакуумных погрузчиков Fact.MR

• По пропускной способности, вакуумные погрузчики производительностью 150-500 фунтов / час зарегистрировали 3 из 10 продаж в 2020 году
• Значительный рост приложений в пищевой промышленности до 2031 г.
• По материалам вакуумные погрузчики из углеродистой стали могут набрать значительный объем
• Однофазные вакуумные погрузчики с блоком питания остаются популярными, трехфазные погрузчики с источником питания увеличиваются
• США станут прибыльным рынком, на котором будет более половины приложений, связанных с переработкой пластика
• Высокий уровень внедрения в автомобилестроении для более широкого распространения в Германии
• Китай будет занимать более 80% рынка благодаря обширной переработке пластика для производства строительных материалов
• UK станет свидетелем широкого распространения среди широкого применения в фармацевтической промышленности

Конкурентоспособная среда

В Факт включены известные производители вакуумных погрузчиков.Отчет MR представляют Motan Colortronic Limited, Piab AB, Coperion GmbH, Jenco, KOCH-TECHNIK, Conair Group, NOVATEC Inc., Cyclonaire, Labotek A / S, YANN BANG, Piovan Group, Budzar Industries, Pahwa Group, Summit Systems и SIMAR GmbH. . Кроме того, на рынке доминируют многочисленные региональные игроки. Основное внимание уделяется настройке продукта и внедрению новых технологий.

В феврале 2021 года компания Piab AB представила новый инструмент для мягких захватов piSOFTGRIP ^® для использования в пищевой промышленности.Этот мягкий захват на основе вакуума предназначен для работы с чувствительными и легкими предметами необычной геометрии и необычной поверхности. В сочетании с piCOBOT ^® устройство предлагает мощное расширение Plug and Play для совместных роботов.

В сентябре 2019 года компания K-Tron компании Coperion GmbH объявила о запуске совершенно новой линейки вибропитателей K3 для сухих сыпучих материалов. Питатель обеспечивает в среднем на 35% большую точность по сравнению с традиционными вибрационными технологиями. Усовершенствованная конструкция амортизатора с использованием уникальной технологии гибкого маятника.

Получите индивидуальную настройку этого отчета для конкретной страны
https://www.factmr.com/connectus/sample?flag=S&rep_id=5538

Дополнительная информация о рынке вакуумных погрузчиков

Fact.MR представляет беспристрастный анализ мирового рынка вакуумных погрузчиков. В исследовании представлены важные выводы на основе материала (углеродистая сталь и нержавеющая сталь), производительности (до 150 фунтов / час, (150-500) фунтов / час). , (500-750) фунтов / час и более 750 фунтов / час), загрузка (загрузка с одним коэффициентом загрузки материала), тип двигателя погрузчика (бесщеточный и щеточный), фаза (однофазная и трехфазная), переносимый материал (порошкообразный и гранулированный) и конечное использование (переработка пластика, фармацевтика и пищевая промышленность) в 7 регионах мира.

Ключевые вопросы, затронутые в отчете

• Почему растет спрос на вакуумные погрузчики при переработке пластмасс?
• Как ожидается, что пищевая промышленность ускорит рост рынка?
• Насколько прибыльным является рынок вакуумных погрузчиков в США?
• Как тенденции в области автоматизации способствуют росту немецкого рынка вакуумных погрузчиков?
• Почему производители увеличивают свое присутствие в Китае?
• Какие известные производители работают на мировом рынке вакуумных погрузчиков?

Запросить дополнительную информацию о методологии отчета
https: // www.factmr.com/connectus/sample?flag=RM&rep_id=5538

Изучите покрытие Fact.MR в области промышленных товаров

Рынок световых башен: вникайте в факты. MR предоставляет подробный анализ основных факторов роста, возможностей и тенденций, которые, как ожидается, будут преобладать в ключевых географических регионах и основных сегментах в предстоящий прогнозный период. В отчете также представлена ​​информация об основных заинтересованных сторонах и производителях, работающих в данной сфере.

Рынок криогенных погружных водяных насосов: Глобальный отчет о рынке криогенных погружных насосов с электродвигателем, опубликованный Fact.MR, предлагает исчерпывающий отчет о будущих перспективах расширения, основанный на известных факторах расширения, тенденциях и возможностях в ключевых географических регионах. Также была уточнена информация об основных заинтересованных сторонах.

Рынок наружных предупреждающих сирен: исчерпывающее исследование, составленное Fact.MR на рынке наружных предупреждающих сирен, углубляется в ключевые тенденции роста, ответственные за формирование будущей траектории развития ландшафта на ближайшее десятилетие.Информация об известных производителях, драйверах, сегментах и ​​географических регионах включена в объем данного отчета.

О факте.MR

Уникальное агентство маркетинговых исследований и консалтинга! Вот почему 80% компаний из списка Fortune 1000 доверяют нам в принятии самых важных решений. У нас есть офисы в США и Дублине, а наша глобальная штаб-квартира находится в Дубае. Хотя наши опытные консультанты используют новейшие технологии для извлечения труднодоступных идей, мы считаем, что наше УТП — это доверие клиентов к нашему опыту.Охватывая широкий спектр — от автомобилестроения и индустрии 4.0 до здравоохранения и розничной торговли, мы охватываем обширные области, но мы обеспечиваем анализ даже самых нишевых категорий. Сообщите нам свои цели, и мы станем надежным партнером в исследованиях.

Контактное лицо:
Судип Саха
Офис продаж в США:
11140 Rockville Pike
Suite 400
Rockville, MD 20852
США
Тел .: +1 (628) 251-1583
E: [электронная почта защищена]

Штаб-квартира компании:
Номер подразделения: AU-01-H Gold Tower (AU),
Номер участка: JLT-Ph2-I3A,
Jumeirah Lakes Towers,
Дубай, Объединенные Арабские Эмираты

ИСТОЧНИК Факт.MR

Отчет Интерпола предупреждает о резком росте преступности, связанной с пластиковыми отходами

ЛИОН, Франция — В новом стратегическом отчете Интерпола о глобальном управлении пластиковыми отходами обнаружен тревожный рост незаконной торговли пластиковыми отходами во всем мире с 2018 года.

В отчете, под названием Стратегический анализ Интерпола новых криминальных тенденций на мировом рынке пластиковых отходов с января 2018 года показывает, что за последние два года произошло значительное увеличение незаконных перевозок отходов, в основном перенаправляемых в Юго-Восточную Азию через несколько транзитных стран в замаскировать происхождение партии отходов.

Другие важные выводы включают рост числа незаконных пожаров и свалок отходов в Европе и Азии, значительный рост использования поддельных документов и поддельных регистраций отходов, при этом тематические исследования каждой из стран-участниц иллюстрируют масштабы и сложность проблемы. .

Основанный на открытых источниках и криминальной информации из 40 стран, в отчете представлена ​​всеобъемлющая глобальная картина новых маршрутов незаконного оборота и угроз преступности на рынке пластиковых отходов, а также рекомендованы индивидуальные меры правоприменения.

Загрязнение, вызванное преступностью

В отчете указывается на связь между криминальными сетями и законными предприятиями по борьбе с загрязнением, которые используются в качестве прикрытия для незаконных операций, при этом преступники часто прибегают к финансовым преступлениям и подделке документов для осуществления своих глобальных операций.

В одном из тематических исследований доклада описывается, как мэр небольшого французского городка был убит за попытку предотвратить незаконную свалку мусора в его районе, иллюстрирует существующие ставки и указывает на вид насилия, обычно связанный с организованной преступностью.

Трудности с обработкой и мониторингом излишков пластиковых отходов открыли двери для оппортунистических преступлений в секторе пластиковых отходов, как в незаконной торговле, так и в незаконном обращении с отходами.

В мае прошлого года власти Малайзии начали процесс возврата почти 4000 тонн пластиковых отходов в 13 стран, что свидетельствует о решимости страны бороться с незаконной торговлей пластиковыми отходами.

В данном тематическом исследовании подчеркивается всплеск количества пластиковых отходов, отправляемых в Малайзию, в основном из Европы и Северной Америки, с 2018 года, когда Китай закрыл свои двери для вторичной переработки импорта, чтобы защитить свою окружающую среду от загрязнения пластиком.

«Правительство Китая привержено борьбе с преступностью, связанной с пластиковыми отходами. В последние годы мы изменили законодательство, чтобы решить эту проблему, установив более строгие административные процедуры и запустив национальные кампании по борьбе с ней, особенно в том, что касается трансграничной контрабанды», — сказал Даки Дуань, руководитель Национального центрального бюро Интерпола (НЦБ) Китая и заместитель генерального директора Департамента международного сотрудничества (Министерство общественной безопасности).

«Мы призываем мировое сообщество работать вместе через границы и максимально эффективно использовать международные платформы, такие как Интерпол. в выполнении наших коллективных обязательств и достижении нашей общей цели — оставить чистую и красивую планету для будущих поколений », — добавил глава NCB Beijing.

Угроза окружающей среде

Плохое обращение с пластиковыми отходами наносит вред окружающей среде, оставляя отложения пластика и микропластика на суше, в реках и океанах по всему миру. Пластик также способствует изменению климата из-за выбросов парниковых газов от производства до управления отходами.

«Глобальное загрязнение пластиком сегодня является одной из наиболее распространенных экологических угроз для нашей планеты, и правильное регулирование и управление им имеют решающее значение для глобальной экологической безопасности», — сказал председатель Консультативного совета Комитета Интерпола по соблюдению и соблюдению природоохранных требований Калум Макдональд. , который также является исполнительным директором Шотландского агентства по охране окружающей среды (SEPA).

«Отчет Интерпола указывает на срочную необходимость выявления и оценки того, как преступники используют новые и уже существующие уязвимости рынка, с призывом активизировать действия правоохранительных органов как на уровне экспорта, так и на уровне импорта», — добавил г-н Макдональд.

Борьба с преступлениями, связанными с загрязнением пластиком: путь вперед

Отчет Интерпола, финансируемый LIFE SMART Waste Project (LSW), призывает международное полицейское сообщество работать вместе через границы для отслеживания этого преступления, становясь более активными в борьбе с отходами, сканировании риски ранее, а также проведение финансовых расследований и операций под руководством разведки.LSW — это инициатива по наращиванию потенциала, возглавляемая SEPA при финансовой поддержке программы LIFE Европейского Союза, чтобы помочь правоохранительным органам бороться с преступностью, связанной с отходами.

«Преступления с отходами — это растущая угроза, корни которой лежат в более фундаментальной проблеме: неспособности управлять нашим использованием и производством пластика. Мы знаем о воздействии пластикового загрязнения на морские экосистемы; потенциальные связи со здоровьем человека, а теперь и его криминальные последствия », — сказал Эйрик Линдебьерг, менеджер по глобальной политике Всемирного фонда дикой природы в отношении пластмасс.

Глобальная группа Интерпола по борьбе с загрязнением воздуха работает с экспертными агентствами в 194 странах, чтобы выявлять и пресекать преступления, связанные с загрязнением, и ликвидировать стоящие за ними группы. Операции, обучение и наращивание потенциала, проводимые Интерполом, помогают правоохранительным органам бороться с преступными загрязнителями.

Чтобы ознакомиться с общедоступной версией отчета, перейдите по ссылке ниже в разделе «Связанные документы».

Значительное скопление пластика на Кокосовых островах (Килинг), Австралия

Результаты первого комплексного исследования мусора на Кокосовых островах (Килинг) в 2017 году показали, что их насчитывается около 413 штук.6 миллионов обломков весом 238 тонн (таблица 1) разбросаны по этим удаленным тропическим островам. Хотя эти числа являются одними из самых высоких, зарегистрированных на удаленных островах ^19,23 , данные недооценивают истинное количество обломков, присутствующих на CKI, поскольку мы не смогли отобрать образцы всех возможных источников обломков. Например, мы исключили предметы, захороненные на глубине более 10 см ниже поверхности, и не смогли исследовать некоторые «горячие точки» обломков на атолле, включая юго-восточную сторону Южного острова (рис.2; панели A и D) из-за проблем с доступом (например, неблагоприятных приливов, механического отказа судна). В результате наши данные о плотности мусора для CKI консервативны, и значения следует интерпретировать как минимальные оценки.

Плотность обломков варьировалась в зависимости от ряда факторов на CKI, в зависимости от острова. Например, плотность макромусора на острове Хорсбург варьировалась от 4,72 до 22,02 шт. М ⁻² на пляжах с видом на лагуну и на океан, соответственно (Таблица 2).Однако, поскольку остров Хорсбург расположен на северной оконечности атолла (рис. 1), он частично защищен от океанских течений. Напротив, пляжи Южного острова, обращенные к океану, обращены прямо к преобладающим течениям в этом регионе (рис. 1), которые имеют тенденцию течь в западном направлении ²⁴ и вызывают скопление огромного количества мусора на этих открытых пляжах ( Рис. 2, панель A и D).

Большинство исследований пляжного мусора сосредоточено на больших видимых пластиках, потому что эти предметы легко наблюдаются, легко собираются и могут предоставить дополнительную информацию, если они не повреждены (например,г., страна производитель) ²⁵ . Напротив, парные данные о микро- и макромусоре ограничены, в первую очередь из-за сложности идентификации мелких предметов ^25,26,27 . На CKI, где были зарегистрированы как микро-, так и макромусор, микромусор составлял 60,29 ± 16,72% предметов, что сравнимо с островом Хендерсон в отдаленной южной части Тихого океана (~ 62% вымытых с берега предметов были микробусами) ¹⁹ . Удаление микрозабора с пляжей представляет собой серьезную проблему даже в небольших масштабах из-за времени, необходимого для отделения пластика <5 мм от отложений и других органических материалов ²⁵ .В результате крупномасштабные оценки накопления мусора, произведенные исследователями и гражданскими учеными (например, Международная очистка прибрежных районов, День очистки Австралии), редко учитывают элементы микромусора, а это означает, что данные, на которые обычно ссылаются СМИ и политики, очень консервативный.

На основе оценочных итоговых значений для группы CKI (таблица 1), количество мусора, которое, по прогнозам, будет захоронено на 1–10 см ниже поверхности пляжа (n = 338 355 473 объекта), в 26 раз больше, чем количество мусора, видимого на пляже. поверхность (3.80%, n = 12 868 379 пунктов). Опять же, это говорит о том, что глобальные исследования космического мусора, большинство из которых сосредоточены исключительно на поверхностном мусоре, резко недооценили масштабы скопления мусора. Эти результаты подчеркивают растущую потребность в разработке эффективной политики и смягчения последствий, которые в настоящее время сосредоточены в первую очередь на локальной очистке видимого мусора и поднимают вопросы относительно потенциального воздействия захороненного пластика на гнездование диких животных или жизнь в прибрежных отложениях, таких как морские черепахи, ракообразные и мейофауна.Кроме того, удаление захороненного мусора потребует серьезного механического нарушения отложений, что может иметь значительные экологические последствия для обитающей биоты. Cozar и др. . ²⁸ предположил, что отложение пластика миллиметрового размера на береговой линии вряд ли может объяснить разрыв в распределении размеров или глобальную поверхностную нагрузку плавающего пластикового мусора. Однако эти выводы в значительной степени основывались на исследованиях поверхностного макромусора. На CKI 78,12% из примерно 384 миллионов захороненных предметов (таблица 1) имели размер 2–5 мм, поэтому новые, более полные данные о отложении мусора, включая микро- и захороненные предметы на удаленных островах, могут увеличиваться. важность при интерпретации закономерностей, наблюдаемых в море.

Хотя некоторые типы пластика (например, фрагменты) встречаются повсеместно и сообщаются в большинстве обследований пляжей, другие предметы, по-видимому, накапливаются только в определенных местах. Например, рыболовная деятельность часто связана с морскими отбросами, при этом около 15–60% предметов регистрируется в море и выбрасывается на пляжи в результате коммерческого или любительского рыболовства ²⁹ . Напротив, мусор, связанный с рыбной ловлей, был относительно редким на CKI (1,6% зарегистрированных предметов, n = 365; Таблица 3) по сравнению с другими удаленными островами, где 8–46% вымытых с берега предметов были связаны с рыбной ловлей ^19,23 .Вместо этого учитывались обувь (n = 549) и «одноразовые» или «одноразовые» потребительские товары (например, упаковка для пищевых продуктов, бутылки для напитков, соломинки, пластиковые столовые приборы, пакеты, зубные щетки; n = 2285; рис. 2, таблица 3). почти 25% мусора, присутствующего на пляжах CKI. Таким образом, мусор на CKI, кажется, отражает глобальные данные о производстве пластмассы ² и подчеркивает тревожную тенденцию в производстве и разгрузке одноразовых продуктов ^2,30 .

Таблица 3 Количество ( n ) и частота встречаемости (FO) основных категорий антропогенного мусора на Кокосовых (Килинг) островах в 2017 г. (обследованная площадь 1110 м ² , всего зарегистрировано 23 227 единиц) относительно необитаемого Хендерсона Остров (Группа островов Питкэрн, 2015, обследованная площадь 1310 м ² , всего зарегистрировано 53 164 единицы).

Наш чрезмерный и неослабевающий спрос на пластик в сочетании с неэффективной политикой и неэффективной обработкой отходов привел к бесчисленным негативным последствиям для морской, пресноводной и наземной среды, включая запутывание и проглатывание мусора и последующее воздействие химических веществ, связанных с пластиком ^{13 , 31,32,33} . Нарушение эстетики окружающей среды с последующим воздействием на туризм также широко задокументировано ^34,35 . CKI позиционируется как «последний нетронутый рай Австралии», где туризм является основным источником дохода для местного населения. ³⁶ .Однако воздействия мусора на туризм и пляжи CKI избежать все труднее. Например, пляж Косси на южной стороне острова Дирекшн недавно был назван «лучшим песчаным участком Австралии» ³⁷ , однако пляжи, расположенные на расстоянии менее 200 м на северной стороне острова, имеют одну из самых высоких плотностей обломков в группе CKI. (Таблица 1, рис. 2, панель B). Соответственно, загрязнение морской среды было определено как возникающая проблема управления для CKI (действие 3.2.2) ³⁸ .

К сожалению, ситуация на Кокосовых островах (Килинг) не уникальна: на островах и прибрежных территориях от Арктики до Антарктики задокументировано значительное количество обломков (см. Рис. 3) ^39,40 . Вместе эти острова и прибрежные районы отражают острые симптомы быстро растущей экологической опасности. Правовая защита (например, внесение в список всемирного наследия, определение морского / национального парка) и отсутствие человеческой деятельности не обеспечили защиту удаленных участков, таких как CKI и остров Хендерсон, от мусора, вымываемого на их берега ¹⁹ .На CKI инфраструктура (например, управление отходами) также не смогла защитить эти острова от скопления мусора. Итак, что обеспечит эффективную защиту? Учитывая, что количество мусора, попадающего в Мировой океан, согласно прогнозам, увеличится на порядок к 2025 году ³ , этот вопрос в настоящее время является неотложным. Мероприятия по очистке, сосредоточенные исключительно на поверхностных обломках одного удаленного острова, могут занять месяцы, на согласование, требуют значительного времени персонала, стоят десятки тысяч долларов и, как правило, вывозят собранный мусор на свалку (личные наблюдения авторов).Приблизительно 2 000 океанических островов по всему миру и тысячи новых пластиковых предметов, вымываемых на удаленных пляжах каждый день ¹⁹ , уборка не успевает за темпами. Пляжи CKI уже являются домом для примерно 373 000 зубных щеток и 977 000 обуви, что эквивалентно тому, что сообщество CKI будет производить как отходы за ~ 4000 лет. В отсутствие быстрых и значимых изменений антропогенный мусор будет накапливаться на пляжах ¹⁹ , при этом биоразнообразие будет все больше ощущаться в результате воздействия на него ^41,42 , а уменьшение загрязнения морской среды останется постоянной игрой в догонялки.Инициативы по смягчению последствий, включая политику, должны учитывать проблемы, с которыми сталкиваются отдаленные острова и проживающие на них сообщества. Например, CKI изо всех сил пыталась определить подходящее место для свалки (проблема на многих низкорасположенных островах) и не может экспортировать перерабатываемые предметы на материковую часть Австралии из-за сложного законодательства о биобезопасности ⁴³ . Профилактика является ключевым моментом, и для этого срочно требуется многоаспектный подход, включая значительные инвестиции в стратегии, направленные на ограничение производства и потребления пластика (например,g., широко распространенные запреты на предметы одноразового использования) и эффективное управление отходами, которое предотвращает попадание пластиковых предметов в океан у источника («сокращение источника») ⁴⁴ .

Рисунок 3

Антропогенный мусор широко распространен на удаленных необитаемых островах. ( A ) Атолл Альдабра, северо-запад Индийского океана, 2017 г. ( B ) Рифы Холандес, острова Сан-Блас, Панама, 2013 г. ( C ) Остров Лайсан, северная часть Тихого океана, 2004 г. ( D ) ) Католический остров, Карибское море, 2014.( E ) Остров Синия, Объединенные Арабские Эмираты, 2013.

SC Johnson запускает первую в истории 100% переработанную океанскую пластиковую бутылку в крупном бренде для домашней уборки

РАСИН, Висконсин, 27 февраля 2019 г. — В рамках своей постоянной приверженности решению проблемы пластикового загрязнения наших океанов компания SC Johnson объявила о выпуске первого в отрасли продукта, который на 100% использует переработанный океанский пластик. крупный бренд домашней уборки. Этот продукт является частью повсеместного бренда Windex®, одного из самых популярных брендов компании и любимца домашних хозяйств на протяжении последних 86 лет.

«С более чем 5 триллионами кусочков пластикового мусора в океане условия продолжают ухудшаться», — сказал Фиск Джонсон, председатель и главный исполнительный директор SC Johnson. «Бутылка Windex — это лишь один из многих способов, с помощью которых мы не только предлагаем решения для борьбы с загрязнением океана, но и принимаем меры, чтобы эти решения стали реальностью».

Пластиковые бутылки Windex® Vinegar Ocean Plastic доступны на каждый день и будут доступны в розничных магазинах Северной Америки, таких как Target и Walmart. Этой весной на прилавках магазинов появится 8 миллионов штук.Новый продукт представляет собой первую в мире бутылку для чистки стекла, изготовленную на 100% из переработанного океанического пластика. Он также не токсичен и не требует жестокого обращения.

В рамках выпуска пластиковых бутылок Windex® Vinegar Ocean Plastic Джонсон появится 27 февраля на конференции GreenBiz 2019 в Фениксе. Он обсудит роль, которую компании могут сыграть в борьбе с кризисом загрязнения океана пластиком. Участники конференции узнают о партнерстве SC Johnson-Plastic Bank и о том, как оно меняет жизнь людей в Индонезии, открывая новые экономические возможности и предотвращая попадание пластика в водные пути.

Осенью 2019 года планируется выпустить 100-процентную бутылку Social Plastic® Windex® с Plastic Bank. Этот продукт является еще одной вехой в усилиях компании по борьбе с загрязнением океана пластиком.

Этот продукт является инновационным и непохожим ни на что другое на рынке, поскольку он будет включать переработанный социальный пластик, поставляемый в океан, полученный от Plastic Bank из Гаити, Филиппин и Индонезии, что не только помогает окружающей среде, но и обеспечивает социальные преимущества людям, живущим ниже уровень бедности.В рамках этой программы компания в настоящее время создает программы по переработке отходов как часть решения по предотвращению попадания пластика в океан и одновременно борьбе с бедностью. Программа предназначена для обучения людей вопросам утилизации и побудить людей жить с пластиком и использовать его ответственно. Каждая бутылка станет новым источником дохода или экономической возможностью для участников программы.

«Цель состоит в том, чтобы создать инфраструктуру по переработке отходов, чтобы минимизировать количество пластиковых отходов и одновременно решить проблемы бедности», — сказал Джонсон.«Это серьезная экологическая проблема, и для ее решения потребуется совместная работа предприятий, правительств, НПО и гражданского общества».

Windex® Original Glass Cleaner известен непревзойденным блеском без разводов при мытье окон, зеркал, стеклянных душевых дверей, стеклянных плит и многого другого. Благодаря своему составу с аммиаком-D® он начинает работать с отпечатками пальцев, грязью и другими загрязнениями еще до того, как вы протерете.

Влияние пластиковых добавок на рост и функцию Shewanella oneidensis

Пластиковые отходы могут иметь серьезные последствия для различных экосистем; тем не менее, есть пробелы в нашем понимании взаимодействия бактерий с полимерными добавками.Мы изучили влияние репрезентативных дополнительных молекул на жизнеспособность и функцию клеток Shewanella oneidensis MR-1. В частности, мы исследовали токсичность трех бисфенолов (бисфенол A (BPA), бисфенол S (BPS) и тетрабромбисфенол A (TBBPA)) и двух диэфиров (дибутилсебацинат (DBS) и диизобутилфталат (DIBP)), чтобы оценить возможность обобщения токсичности на основе аналогичных молекулярных структур. TBBPA вызывал значительное дозозависимое снижение жизнеспособности при остром (4 ч) воздействии в аэробных и анаэробных условиях.В то время как другие 4 добавки не проявили значительной токсичности при 4-часовом воздействии, хроническое (2-дневное) анаэробное воздействие выявило значительное влияние на рост. BPA и BPS вызывают значительное снижение скорости роста для всех доз воздействия (8–131 мкМ), в то время как DBS и DIBP снижают рост при самых низких концентрациях воздействия, хотя восстанавливаются до темпов роста, аналогичных контролю при самых высоких концентрациях. Это подчеркивает, что S. oneidensis может обладать способностью использовать диэфиры в качестве источника углерода, если они присутствуют в достаточно высоких концентрациях.Секрецию рибофлавина контролировали как маркер здоровья клеток. Большинство добавок стимулировали секрецию рибофлавина как реакцию выживания. Тем не менее, для этих молекул не наблюдалось обобщающей тенденции, что указывает на важность учета нюансов молекулярной структуры для реакции на токсичность и необходимость дальнейшей работы для понимания последствий пластиковых отходов для нашей окружающей среды.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент… Что-то пошло не так. Попробуй еще раз?

границ | Каталитический пиролиз пластиковых отходов: переход к биоперерабатывающим предприятиям на основе пиролиза

Введение

Производство и потребление пластиковых отходов растет тревожными темпами в связи с увеличением численности населения, быстрым экономическим ростом, постоянной урбанизацией и изменениями в образе жизни.Кроме того, короткий срок службы пластика ускоряет ежедневное производство пластиковых отходов. Мировое производство пластика оценивается примерно в 300 миллионов тонн в год и с каждым годом постоянно увеличивается (Miandad et al., 2016a; Ratnasari et al., 2017). Пластмассы состоят из нефтехимических углеводородов с добавками, такими как антипирены, стабилизаторы и окислители, которые затрудняют биоразложение (Ma et al., 2017). Переработка пластиковых отходов осуществляется по-разному, но в большинстве развивающихся стран открытая или свалка является обычной практикой для управления пластиковыми отходами (Gandidi et al., 2018). Вывоз пластиковых отходов на свалки является местом обитания насекомых и грызунов, которые могут вызывать различные виды заболеваний (Alexandra, 2012). Кроме того, стоимость транспортировки, рабочей силы и технического обслуживания может увеличить стоимость проектов по переработке (Gandidi et al., 2018). Кроме того, из-за быстрой урбанизации сокращается количество земель, пригодных для свалки, особенно в городах. Пиролиз — это распространенный метод преобразования пластиковых отходов в энергию в виде твердого, жидкого и газообразного топлива.

Пиролиз — это термическое разложение пластиковых отходов при различных температурах (300–900 ° C) в отсутствие кислорода до полученной жидкой нефти (Rehan et al., 2017). Различные виды катализаторов используются для улучшения процесса пиролиза пластиковых отходов в целом и повышения эффективности процесса. Катализаторы играют очень важную роль в повышении эффективности процесса, нацеливании на конкретную реакцию и снижении температуры и времени процесса (Serrano et al., 2012; Ratnasari et al., 2017).В процессах пиролиза пластмасс использовался широкий спектр катализаторов, но наиболее широко применяемыми катализаторами являются ZSM-5, цеолит, Y-цеолит, FCC и MCM-41 (Ratnasari et al., 2017). Каталитическая реакция во время пиролиза пластиковых отходов на твердых кислотных катализаторах может включать реакции крекинга, олигомеризации, циклизации, ароматизации и изомеризации (Serrano et al., 2012).

В нескольких исследованиях сообщалось об использовании микропористых и мезопористых катализаторов для преобразования пластиковых отходов в жидкое масло и полукокс.Uemichi et al. (1998) провели каталитический пиролиз полиэтилена (ПЭ) с катализаторами HZSM-5. Использование ХЗСМ-5 увеличило добычу жидкой нефти с составом ароматических углеводородов и изоалкановых соединений. Gaca et al. (2008) провели пиролиз пластиковых отходов с модифицированными MCM-41 и HZSM-5 и сообщили, что использование HZSM-5 дает более легкие углеводороды (C ₃ –C ₄ ) с максимальным содержанием ароматических соединений. Lin et al. (2004) использовали различные типы катализаторов и сообщили, что даже смешивание HZSM-5 с мезопористым SiO ₂ -Al ₂ O ₃ или MCM-41 привело к максимальной добыче жидкой нефти с минимальным выходом газа.Агуадо и др. (1997) сообщили о получении ароматических и алифатических соединений в результате каталитического пиролиза полиэтилена с HZSM-5, в то время как использование мезопористого MCM-41 снизило количество получаемых ароматических соединений из-за его низкой кислотной каталитической активности. Использование синтетических катализаторов улучшило общий процесс пиролиза и улучшило качество добываемой жидкой нефти. Однако использование синтетических катализаторов увеличивало стоимость процесса пиролиза.

Катализаторы NZ могут использоваться для решения экономических проблем каталитического пиролиза, который связан с использованием дорогих катализаторов.В последние годы Новая Зеландия привлекла к себе большое внимание своими потенциальными экологическими приложениями. Естественно, NZ встречается в Японии, США, Кубе, Индонезии, Венгрии, Италии и Королевстве Саудовская Аравия (KSA) (Sriningsih et al., 2014; Nizami et al., 2016). Месторождение Новой Зеландии в КСА в основном находится в Харрат Шама и Джаббал Шама и в основном содержит минералы морденита с высокой термической стабильностью, что делает его пригодным в качестве катализатора при пиролизе пластиковых отходов. Sriningsih et al. (2014) модифицировали NZ из Сукабуми, Индонезия, отложив переходные металлы, такие как Ni, Co и Mo, и провели пиролиз полиэтилена низкой плотности (LDPE).Gandidi et al. (2018) использовали NZ из Лампунга, Индонезия, для каталитического пиролиза твердых бытовых отходов.

Это первое исследование по изучению влияния модифицированного саудовского природного цеолита на качество продукта и выход при каталитическом пиролизе пластиковых отходов. Саудовский природный цеолитный катализатор был модифицирован с помощью новой термической активации (TA-NZ) при 550 ° C и кислотной активации (AA-NZ) с помощью HNO ₃ для улучшения его каталитических свойств. Каталитический пиролиз различных типов пластмассовых отходов (ПС, ПЭ, ПП и ПЭТ), как отдельных, так и смешанных в различных соотношениях, в присутствии модифицированных природных цеолитных катализаторов (NZ) в небольшом экспериментальном реакторе пиролиза проводился для первый раз.Были изучены качество и выход таких продуктов пиролиза, как жидкая нефть, газ и полукокс. Химический состав жидкой нефти анализировали с помощью ГХ-МС. Кроме того, обсуждались возможности и проблемы биоперерабатывающих заводов на основе пиролиза.

Материалы и методы

Подготовка сырья и запуск реактора

Пластиковые отходы, используемые в качестве сырья в процессе каталитического пиролиза, были собраны в Джидде и включали продуктовые пакеты, одноразовые чашки и тарелки для сока и бутылки для питьевой воды, которые состоят из полиэтилена (PE), полипропилена (PP), полистирола (PS), и полиэтилентерефталатные (ПЭТ) пластмассы соответственно.Выбор этих пластиковых материалов был сделан на основании того факта, что они являются основным источником пластиковых отходов, производимых в КСА. Для получения однородной смеси все образцы отходов измельчали ​​на более мелкие кусочки размером около 2 см. ² . Каталитический пиролиз проводился с использованием отдельных или смеси этих пластиковых отходов в различных соотношениях (таблица 1). Использовали 1000 г сырья, по 100 г катализатора в каждом эксперименте. Саудовский природный цеолит (Новая Зеландия), собранный в Харрат-Шама, расположенном на северо-западе города Джидда, штат Южная Австралия (Nizami et al., 2016), был модифицирован термической и кислотной обработкой и использован в этих экспериментах по каталитическому пиролизу. NZ измельчали ​​до порошка (<100 нм) в шаровой мельнице (Retsch MM 480) в течение 3 ч при частоте 20 Гц / с перед модификацией и использованием в пиролизе. Для термической активации (ТА) NZ нагревали в муфельной печи при 550 ° C в течение 5 часов, а для кислотной активации (AA) NZ вымачивали в 0,1 М растворе азотной кислоты (HNO ₃ ) в течение 48 часов и непрерывно встряхивают с помощью цифрового шейкера IKA HS 501 со скоростью 50 об / мин.После этого образец промывали деионизированной водой до получения нормального pH.

Таблица 1 . Схема эксперимента.

Эксперименты проводились в небольшом пилотном реакторе пиролиза при 450 ° C, при скорости нагрева 10 ° C / мин и времени реакции 75 мин (рис. 1). Полученный выход каждого продукта пиролиза рассчитывали по массе после завершения каждого эксперимента. Характеристика добываемой жидкой нефти была проведена для исследования влияния состава сырья на качество жидкой нефти, полученной в присутствии модифицированного NZ.ТГА проводили на сырье для получения оптимальных условий процесса, таких как температура и время реакции (75 мин) в контролируемых условиях. В TGA брали 10 мкг каждого типа пластиковых отходов и нагревали со скоростью 10 ° C от 25 до 900 ° C в непрерывном потоке азота (50 мл / мин). Авторы этого исследования недавно опубликовали работу о влиянии состава сырья и природных и синтетических цеолитных катализаторов без модификации катализатора на различные типы пластиковых отходов (Miandad et al., 2017b; Rehan et al., 2017).

Экспериментальная установка

Небольшой пилотный реактор может использоваться как для термического, так и для каталитического пиролиза с использованием различного сырья, такого как пластмассы и биомасса (рис. 1). В этом исследовании модифицированные катализаторы NZ были добавлены в реактор с сырьем. Реактор пиролиза может вместить до 20 л сырья, а максимальная безопасная рабочая температура до 600 ° C может быть достигнута при желаемых скоростях нагрева.Подробные параметры реактора пиролиза были опубликованы ранее (Miandad et al., 2016b, 2017b). При повышении температуры выше определенных значений пластиковые отходы (органические полимеры) превращаются в мономеры, которые переносятся в конденсатор, где эти пары конденсируются в жидкое масло. Для обеспечения температуры конденсации ниже 10 ° C и максимальной конденсации пара в жидкое масло использовалась система непрерывной конденсации с использованием водяной бани и охлаждающей жидкости ACDelco Classic.Добываемая жидкая нефть была собрана из резервуара для сбора нефти, и была проведена дальнейшая характеристика, чтобы раскрыть ее химический состав и характеристики для других потенциальных применений.

Аналитические методы

Пиролизное масло было охарактеризовано с использованием различных методов, таких как газовая хроматография в сочетании с масс-спектрофотометрией (ГХ-МС), инфракрасная спектроскопия с преобразованием Фурье (FT-IR),

Бомбовый калориметр и ТГА (Mettler Toledo TGA / SDTA851) с применением стандартных методов ASTM.Функциональные группы в пиролизном масле анализировали с помощью прибора FT-IR, Perkin Elmer’s, UK. Анализ FT-IR проводился с использованием минимум 32 сканирований со средним значением 4 см ^-1 ИК-сигналов в диапазоне частот 500-4000 см ^-1 .

Химический состав нефти изучался с помощью ГХ-МС (Shimadzu QP-Plus 2010) с детектором FI. Использовали капиллярную колонку GC длиной 30 м и шириной 0,25 мм, покрытую пленкой 5% фенилметилполисилоксана (HP-5) толщиной 0,25 мкм.Духовку устанавливали на 50 ° C на 2 минуты, а затем увеличивали до 290 ° C, используя скорость нагрева 5 ° C / мин. Температура источника ионов и линии передачи поддерживалась на уровне 230 и 300 ° C, а инжекция без деления потока осуществлялась при 290 ° C. Библиотеку масс-спектральных данных NIST08s использовали для идентификации хроматографических пиков, и процентное содержание пиков оценивалось по их общей площади пика ионной хроматограммы (TIC). Высокая теплотворная способность (HHV) добытой жидкой нефти, полученной из различных типов пластиковых отходов, была измерена в соответствии со стандартным методом ASTM D 240 с помощью прибора Bomb Calorimeter (Parr 6200 Calorimeter), тогда как производство газа оценивалось с использованием стандартной формулы баланса массы , учитывая разницу в весе жидкого масла и полукокса.

Результаты и обсуждение

ТГА-анализ сырья

ТГА был проведен для каждого типа пластиковых отходов в индивидуальном порядке, чтобы определить оптимальную температуру для термического разложения. Все типы пластиковых отходов демонстрируют сходное поведение при разложении с быстрой потерей веса углеводородов в узком диапазоне температур (150–250 ° C) (рис. 2). Максимальная деградация для каждого типа пластиковых отходов была достигнута в пределах 420–490 ° C. ПС и ПП показали одностадийное разложение, в то время как ПЭ и ПЭТ показали двухступенчатое разложение в контролируемых условиях.Одностадийное разложение соответствует присутствию углерод-углеродной связи, которая способствует механизму случайного разрыва с повышением температуры (Kim et al., 2006). Разложение полипропилена начинается при очень низкой температуре (240 ° C) по сравнению с другим сырьем. Половина углерода, присутствующего в цепи полипропилена, состоит из третичного углерода, который способствует образованию карбокатиона в процессе его термического разложения (Jung et al., 2010). Вероятно, это причина достижения максимальной деградации полипропилена при более низкой температуре.Начальная деградация PS началась при 330 ° C, а максимальная деградация была достигнута при 470 ° C. PS имеет циклическую структуру, и его деградация в термических условиях включает как случайную цепь, так и разрыв концевой цепи, что усиливает процесс его деградации (Demirbas, 2004; Lee, 2012).

Рисунок 2 . Термогравиметрический анализ (ТГА) пластиковых отходов ПС, ПЭ, ПП и ПЭТ.

PE и PET показали двухэтапный процесс разложения; начальная деградация началась при более низких температурах, а затем другая стадия разложения при более высокой температуре.Первоначальная деградация ПЭ началась при 270 ° C и медленно, но постепенно распространялась, пока температура не достигла 385 ° C. После этой температуры наблюдалась резкая деградация, и была достигнута 95% -ная деградация с дальнейшим повышением примерно на 100 ° C. Аналогичная двухэтапная картина разрушения наблюдалась для пластика ПЭТФ, и первоначальное разложение начиналось при 400 ° C с резким снижением потери веса. Однако вторая деградация началась при несколько более высокой температуре (550 ° C). Первоначальное разложение ПЭ и ПЭТ может быть связано с присутствием некоторых летучих примесей, таких как добавка-наполнитель, используемая во время синтеза пластика (Димитров и др., 2013).

Различные исследователи сообщают, что деградация ПЭ и ПЭТ требует более высоких температур по сравнению с другими пластиками (Димитров и др., 2013; Риццарелли и др., 2016). Lee (2012) сообщил, что PE имеет длинноцепочечную разветвленную структуру и что его разложение происходит за счет разрыва случайной цепи, что требует более высокой температуры, в то время как разложение PET следует за случайным разрывом сложноэфирных звеньев, что приводит к образованию олигомеров (Dziecioł and Trzeszczynski, 2000 ; Lecomte and Liggat, 2006).Первоначальная деградация ПЭТ, возможно, была связана с присутствием некоторых летучих примесей, таких как диэтиленгликоль (Димитров и др., 2013). В литературе сообщается, что присутствие этих летучих примесей дополнительно способствует процессу разложения полимеров (McNeill and Bounekhel, 1991; Dziecioł and Trzeszczynski, 2000). Различие в кривых ТГА различных типов пластиков может быть связано с их мезопористой структурой (Chandrasekaran et al., 2015). Кроме того, Lopez et al. (2011) сообщили, что использование катализаторов снижает температуру процесса.Следовательно, 450 ° C можно было бы принять в качестве оптимальной температуры в присутствии активированного NZ для каталитического пиролиза вышеупомянутых пластиковых отходов.

Влияние сырья и катализаторов на выход продуктов пиролиза

Было исследовано влияние термической и кислотной активации NZ на выход продукта процесса пиролиза (рис. 3). Каталитический пиролиз индивидуального ПС-пластика с использованием катализаторов TA-NZ и AA-NZ показал самый высокий выход жидкого масла 70 и 60%, соответственно, по сравнению со всеми другими изученными типами индивидуальных и комбинированных пластиковых отходов.О высоком выходе жидкой нефти при каталитическом пиролизе ПС сообщалось и в нескольких других исследованиях (Siddiqui, Redhwi, 2009; Lee, 2012; Rehan et al., 2017). Сиддики и Редхви (2009) сообщили, что ПС имеет циклическую структуру, что приводит к высокому выходу жидкой нефти при каталитическом пиролизе. Ли (2012) сообщил, что деградация полистирола происходит за счет разрывов как случайных цепей, так и концевых цепей, что приводит к образованию стабильной структуры бензольного кольца, которая усиливает дальнейший крекинг и может увеличивать добычу жидкой нефти.Более того, в присутствии кислотных катализаторов разложение PS происходит по карбениевому механизму, который далее подвергается гидрированию (меж / внутримолекулярный перенос водорода) и β-расщеплению (Serrano et al., 2000). Кроме того, разложение PS происходило при более низкой температуре по сравнению с другими пластиками, такими как PE, из-за его циклической структуры (Wu et al., 2014). С другой стороны, каталитический пиролиз PS дает более высокое количество полукокса (24,6%) с катализатором AA-NZ, чем с катализатором TA-NZ (15,8%).Ma et al. (2017) также сообщили о высоком производстве полукокса при каталитическом пиролизе полистирола с кислотным цеолитным (Hβ) катализатором. Высокие показатели образования полукокса были обусловлены высокой кислотностью катализатора, которая способствует образованию полукокса за счет интенсивных вторичных реакций сшивания (Serrano et al., 2000).

Рисунок 3 . Влияние TA-NZ и AA-NZ на выход продуктов пиролиза.

Каталитический пиролиз ПП дает более высокое содержание жидкой нефти (54%) с катализатором AA-NZ, чем с катализатором TA-NZ (40%) (рис. 3).С другой стороны, катализатор TA-NZ дает большое количество газа (41,1%), что может быть связано с более низкой каталитической активностью катализатора TA-NZ. По данным Kim et al. (2002) катализатор с низкой кислотностью и участки поверхности по БЭТ с микропористой структурой способствуют начальному разложению полипропилена, что может привести к максимальному образованию газов. Обали и др. (2012) провели пиролиз полипропилена с катализатором, содержащим оксид алюминия, и сообщили о максимальной добыче газа. Более того, образование карбокатиона во время разложения полипропилена из-за присутствия третичного углерода в его углеродной цепи также может способствовать образованию газа (Jung et al., 2010). Syamsiro et al. (2014) также сообщили, что каталитический пиролиз PP и PS с активированным кислотой (HCL) природным цеолитным катализатором дает больше газов, чем процесс с термически активированным природным цеолитным катализатором, из-за его высокой кислотности и площади поверхности по БЭТ.

Каталитический пиролиз полиэтилена с катализаторами TA-NZ и AA-NZ дает аналогичные количества жидкого масла (40 и 42%). Однако наибольшее количество газов (50,8 и 47,0%) было произведено из полиэтилена при использовании AA-NZ и TA-NZ соответственно, по сравнению со всеми другими исследованными типами пластмасс.Производство полукокса было самым низким в этом случае, 7,2 и 13,0% с AA-NZ и TA-NZ, соответственно. В различных исследованиях также сообщалось о более низком производстве полукокса при каталитическом пиролизе полиэтилена (Xue et al., 2017). Lopez et al. (2011) сообщили, что катализаторы с высокой кислотностью усиливают крекинг полимеров во время каталитического пиролиза. Увеличение крекинга в присутствии высококислотного катализатора способствует образованию газов (Miandad et al., 2016b, 2017a). Zeaiter (2014) провел каталитический пиролиз полиэтилена с цеолитом HBeta и сообщил о 95.7% выход газа из-за высокой кислотности катализатора. Batool et al. (2016) также сообщили о максимальном производстве газа при каталитическом пиролизе полиэтилена с высококислотным катализатором ZSM-5. Согласно Lee (2012) и Williams (2006), PE имеет длинноцепочечную углеродную структуру, и его разложение происходит случайным образом на более мелкие цепочечные молекулы посредством случайного разрыва цепи, что может способствовать образованию газа. Во время пиролиза полиэтилена, который удерживает только связи C-H и C-C, сначала происходит разрыв основной цепи макромолекулы и образование стабильных свободных радикалов.Далее происходили стадии гидрирования, ведущие к синтезу вторичных свободных радикалов (новая стабильная связь C-H), что приводило к β-разрыву и образованию ненасыщенной группы (Rizzarelli et al., 2016).

Каталитический пиролиз ПП / ПЭ (соотношение 50/50%) не выявил каких-либо существенных различий в общих выходах продукта при использовании как AA-NZ, так и TA-NZ. Жидкое масло, полученное в результате каталитического пиролиза PP / PE, составляло 44 и 40% от катализаторов TA-NZ и AA-NZ, соответственно. Небольшое снижение выхода жидкого масла из AA-NZ может быть связано с его высокой кислотностью.Syamsiro et al. (2014) сообщили, что AA-NZ с HCl имеет более высокую кислотность по сравнению с TA-NZ, дает меньший выход жидкой нефти и имеет высокий выход газов. Общий каталитический пиролиз PP / PE дает максимальное количество газа с низким содержанием полукокса. Высокая добыча газа может быть связана с присутствием ПП. Разложение полипропилена усиливает процесс карбокатиона из-за присутствия третичного углерода в его углеродной цепи (Jung et al., 2010). Кроме того, разложение полиэтилена в присутствии катализатора также способствует получению газа с низким выходом жидкого масла.Однако, когда каталитический пиролиз ПП и ПЭ проводился отдельно с ПС, наблюдалась значительная разница в выходе продукта.

Наблюдалась значительная разница в выходе жидкого масла 54 и 34% для каталитического пиролиза PS / PP (соотношение 50/50%) с катализаторами TA-NZ и AA-NZ, соответственно. Аналогичным образом наблюдалась значительная разница в выходе полукокса 20,3 и 35,2%, тогда как высокий выход газов составлял 25,7 и 30,8% при использовании катализаторов TA-NZ и AA-NZ, соответственно.Lopez et al. (2011) и Seo et al. (2003) сообщили, что катализатор с высокой кислотностью способствует процессу крекинга и обеспечивает максимальное производство газа. Кроме того, присутствие ПП также увеличивает газообразование из-за процесса карбокатиона во время разложения (Jung et al., 2010). Kim et al. (2002) сообщили, что при разложении полипропилена выделяется максимум газа в присутствии кислотных катализаторов.

Каталитический пиролиз полистирола с полиэтиленом (соотношение 50/50%) в присутствии катализатора TA-NZ дает 44% жидкого масла, однако 52% жидкого масла было получено с использованием катализатора AA-NZ.Kiran et al. (2000) провели пиролиз PS с PE при различных соотношениях и сообщили, что увеличение концентрации PE снижает концентрацию жидкой нефти с увеличением количества газа. Присутствие ПС с ПЭ способствует процессу разложения из-за образования активного стабильного бензольного кольца из ПС (Miandad et al., 2016b). Wu et al. (2014) провели ТГА ПС с ПЭ и наблюдали два пика, первый для ПС при низкой температуре, а затем деградацию ПЭ при высокой температуре.Более того, деградация PE следует за цепным процессом свободных радикалов и процессом гидрирования, в то время как PS следует за цепным радикальным процессом, включающим различные стадии (Kiran et al., 2000). Таким образом, даже с учетом явления разложения, PS приводил к более высокому разложению по сравнению с PE и давал стабильные бензольные кольца (McNeill et al., 1990).

Каталитический пиролиз ПС / ПЭ / ПП (соотношение 50/25/25%) показал несколько более низкий выход жидкого масла по сравнению с каталитическим пиролизом всех отдельных типов пластмасс.Выход масла для обоих катализаторов, TA-NZ и AA-NZ, в этом случае одинаков, 44 и 40% соответственно. Производство полукокса было выше (29,7%) с катализатором AA-NZ, чем (19,0%) с катализатором TA-NZ, что может быть связано с реакциями полимеризации (Wu and Williams, 2010). Кроме того, добавление ПЭТ с ПС, ПЭ и ПП (соотношение 20/40/20/20%) снизило выход жидкого масла до 28 и 30% в целом при использовании катализаторов TA-NZ и AA-NZ, соответственно, с более высокой фракции полукокса и газа. Демирбас (2004) провел пиролиз ПС / ПЭ / ПП и сообщил аналогичные результаты для выхода продукта.Аднан и др. (2014) провели каталитический пиролиз ПС и ПЭТ с использованием катализатора Al-Al ₂ O ₃ с соотношением 80/20% и сообщили только о 37% жидкой нефти. Более того, Yoshioka et al. (2004) сообщили о максимальном производстве газа и полукокса при незначительном производстве жидкой нефти при каталитическом пиролизе ПЭТ. Кроме того, о максимальном образовании угля сообщалось также при проведении каталитического пиролиза ПЭТ с другими пластиками (Bhaskar et al., 2004). Более высокое производство полукокса при пиролизе ПЭТ связано с реакциями карбонизации и конденсации во время его пиролиза при высокой температуре (Yoshioka et al., 2004). Кроме того, присутствие атома кислорода также способствует высокому образованию полукокса при каталитическом пиролизе ПЭТ (Xue et al., 2017). Thilakaratne et al. (2016) сообщили, что образование свободных радикалов от бензола с двумя активированными углями является предшественником каталитического кокса в результате разложения ПЭТ.

Влияние катализаторов на состав жидкой нефти

Химический состав жидкого масла, полученного каталитическим пиролизом различных пластиковых отходов с использованием катализаторов TA-NZ и AA-NZ, был охарактеризован методом ГХ-МС (рисунки 4, 5).На состав добываемой жидкой нефти влияют различные типы сырья и катализаторов, используемых в процессе пиролиза (Miandad et al., 2016a, b, c). Жидкое масло, полученное из отдельных типов пластмасс, таких как ПС, ПП и ПЭ, содержало смесь ароматических, алифатических и других углеводородных соединений. Ароматические соединения, обнаруженные в масле из ПС и ПЭ, были выше, чем ПП при использовании катализатора TA-NZ. Количество ароматических соединений увеличилось в масле из ПС и ПП, но уменьшилось в ПЭ при использовании катализатора AA-NZ.Мезопористый и кислотный катализатор приводит к производству углеводородов с более короткой цепью из-за его высокой крекирующей способности (Lopez et al., 2011). Однако микропористые и менее кислые катализаторы способствуют получению длинноцепочечных углеводородов, поскольку процесс крекинга происходит только на внешней поверхности катализаторов. В целом, в присутствии катализаторов PE и PP следуют механизму разрыва случайной цепи, в то время как PS следует механизму разрыва цепи или разрыва концевой цепи (Cullis and Hirschler, 1981; Peterson et al., 2001). Разрыв концевой цепи приводит к образованию мономера, тогда как разрыв случайной цепи дает олигомеры и мономеры (Peterson et al., 2001).

Рис. 4. (A, B) ГХ-МС жидкого масла, полученного из различных типов пластиковых отходов с помощью TA-NZ.

Рис. 5. (A, B) ГХ-МС жидкого масла, полученного из различных типов пластиковых отходов с AA-NZ.

Жидкое масло, полученное в результате каталитического пиролиза полиэтилена при использовании обоих катализаторов, давало в основном нафталин, фенантрен, нафталин, 2-этенил-, 1-пентадецен, антрацен, 2-метил-, гексадекан и т. ).Эти результаты согласуются с несколькими другими исследованиями (Lee, 2012; Xue et al., 2017). Получение производного бензола показывает, что TA-NZ усиливает процесс ароматизации по сравнению с AA-NZ. Xue et al. (2017) сообщили, что промежуточные олефины, полученные в результате каталитического пиролиза полиэтилена, в дальнейшем ароматизируются внутри пор катализаторов. Тем не менее, реакция ароматизации далее приводит к образованию атомов водорода, которые могут усилить процесс ароматизации. Ли (2012) сообщил, что ZSM-5 производит больше ароматических соединений по сравнению с морденитным катализатором из-за его кристаллической структуры.

Есть два возможных механизма, которые могут включать разложение полиэтилена в присутствии катализатора; отрыв гибридных ионов из-за присутствия сайтов Льюиса или из-за механизма иона карбения через добавление протона (Rizzarelli et al., 2016). Первоначально деградация начинается на внешней поверхности катализаторов, а затем продолжается с дальнейшей деградацией во внутренних порах катализаторов (Lee, 2012). Однако микропористые катализаторы препятствуют проникновению более крупных молекул, и, таким образом, соединения с более высокой углеродной цепью образуются в результате каталитического пиролиза полиэтилена с микропористыми катализаторами.Кроме того, в присутствии кислотных катализаторов из-за карбениевого механизма может увеличиваться образование ароматических и олефиновых соединений (Lee, 2012). Lin et al. (2004) сообщили о получении высокореакционных олефинов в качестве промежуточных продуктов во время каталитического пиролиза полиэтилена, которые могут способствовать образованию парафинов и ароматических соединений в добываемой жидкой нефти. Более того, присутствие кислотного катализатора и свободного атома водорода может привести к алкилированию толуола и бензола, превращая промежуточный алкилированный бензол в нафталин за счет ароматизации (Xue et al., 2017).

Жидкое масло, полученное каталитическим пиролизом ПС с ТА-НЗ и АА-НЗ, содержит различные виды соединений. Основными обнаруженными соединениями были альфа-метилстирол, бензол, 1,1 ‘- (2-бутен-1,4-диил) бис-, бибензил, бензол, (1,3-пропандиил), фенантрен, 2-фенилнафталин и т. Д. в добываемой жидкой нефти (Рисунки 4A, 5A). Жидкая нефть, полученная в результате каталитического пиролиза полистирола с обоими активированными катализаторами, в основном содержит ароматические углеводороды с некоторыми парафинами, нафталином и олефиновыми соединениями (Rehan et al., 2017). Однако в присутствии катализатора было достигнуто максимальное производство ароматических соединений (Xue et al., 2017). Рамли и др. (2011) также сообщили о производстве олефинов, нафталина с ароматическими соединениями путем каталитического пиролиза полистирола с Al ₂ O ₃ , нанесенных на катализаторы Cd и Sn. Деградация ПС начинается с растрескивания на внешней поверхности катализатора, а затем следует риформинг внутри пор катализатора (Uemichi et al., 1999). Первоначально крекинг полимера осуществляется кислотным центром Льюиса на поверхности катализатора с образованием карбокатионных промежуточных соединений, которые в дальнейшем испаряются или подвергаются риформингу внутри пор катализатора (Xue et al., 2017).

Каталитический пиролиз полистирола в основном производит стирол и его производные, которые являются основными соединениями в добываемой жидкой нефти (Siddiqui and Redhwi, 2009; Rehan et al., 2017). Превращение стирола в его производное увеличивалось в присутствии протонированных катализаторов из-за гидрирования (Kim et al., 2002). Шах и Ян (2015) и Укей и др. (2000) сообщили, что гидрирование стирола усиливается с увеличением температуры реакции. Огава и др. (1982) провели пиролиз ПС с алюмосиликатным катализатором при 300 ° C и обнаружили гидрирование стирола до его производного.Рамли и др. (2011) сообщили о возможном механизме деградации PS на кислотных катализаторах, который может происходить из-за атаки протона, связанного с кислотными центрами Бренстеда, что приводит к механизму карбениевых ионов, который далее подвергается β-расщеплению и позже сопровождается переносом водорода. Более того, реакции поперечного сшивания благоприятствовали сильные кислотные центры Бренстеда, и когда эта реакция происходит, завершение крекинга может в некоторой степени уменьшаться и увеличивать образование полукокса (Serrano et al., 2000). Кроме того, катализаторы оксид кремния-оксид алюминия не имеют сильных кислотных центров Бренстеда, хотя они могут не улучшать реакцию сшивки, но благоприятствуют процессу гидрирования. Таким образом, это может быть причиной того, что стирол не был обнаружен в жидком масле, однако его производное было обнаружено в больших количествах (Lee et al., 2001). Xue et al. (2017) также сообщили о деалкилировании стирола из-за задержки испарения внутри реактора, что может привести к усилению процесса риформинга и образованию производного стирола.TA-NZ и AA-NZ содержат большое количество оксида алюминия и диоксида кремния, что приводит к гидрированию стирола до его производного, что приводит к получению мономеров стирола вместо стирола.

Каталитический пиролиз полипропилена дает сложную смесь жидкого масла, содержащего ароматические углеводороды, олефины и соединения нафталина. Бензол, 1,1 ‘- (2-бутен-1,4-диил) бис-, бензол, 1,1’ — (1,3-пропандиил) бис-, антрацен, 9-метил-, нафталин, 2-фенил -, 1,2,3,4-тетрагидро-1-фенил-, нафталин, фенантрен и др.были основными соединениями, обнаруженными в жидкой нефти (Рисунки 4A, 5A). Эти результаты согласуются с другими исследованиями, в которых проводился каталитический пиролиз полипропилена с различными катализаторами (Marcilla et al., 2004). Кроме того, разложение ПП с помощью AA-NZ привело к максимальному образованию фенольных соединений. Более высокая продукция, возможно, была связана с наличием сильных кислотных центров, так как это способствует образованию фенольных соединений. Более того, присутствие высококислотного центра на катализаторах усиливает механизм олигомеризации, ароматизации и деоксигенации, что приводит к получению полиароматических и нафталиновых соединений.Dawood и Miura (2002) также сообщили о высоком образовании этих соединений в результате каталитического пиролиза полипропилена с высококислотным модифицированным HY-цеолитом.

Состав масла, полученного в результате каталитического пиролиза полипропилена с полиэтиленом, содержит соединения, обнаруженные в масле из обоих видов сырья пластикового типа. Miandad et al. (2016b) сообщили, что состав сырья также влияет на качество и химический состав нефти. Жидкое масло, полученное каталитическим пиролизом ПЭ / ПП, содержит ароматические, олефиновые и нафталиновые соединения.Основными обнаруженными соединениями были: бензол, 1,1 ‘- (1,3-пропандиил) бис-, моно (2-этилгексил) сложный эфир, 1,2-бензолдикарбоновая кислота, антрацен, пентадекан, фенантрен, 2-фенилнафталин и т. д. (Рисунки 4B, 5B) . Юнг и др. (2010) сообщили, что образование ароматических соединений при каталитическом пиролизе PP / PE может происходить по механизму реакции Дильса-Альдера, а затем следует дегидрирование. Кроме того, каталитический пиролиз ПП и ПЭ, проводимый отдельно с ПС, в основном дает ароматические соединения из-за присутствия ПС.Полученная жидкая нефть из ПС / ПП содержит бензол, 1,1 ‘- (1,3-пропандиил) бис, 1,2-бензолдикарбоновую кислоту, дисооктиловый эфир, бибензил, фенантрен, 2-фенилнафталин, бензол, (4-метил- 1-деценил) — и так далее (Фигуры 4А, 5А). Каталитический пиролиз ПС с ПЭ в основном дает жидкую нефть с основными соединениями азулена, нафталина, 1-метил-, нафталина, 2-этенила, бензола, 1,1 ‘- (1,3-пропандиил) бис-, фенантрена, 2-фенилнафталина. , бензол, 1,1 ‘- (1-метил-1,2-этандиил) бис- и некоторые другие соединения (Рисунки 4B, 5B).Miskolczi et al. (2006) провели пиролиз ПС с ПЭ с соотношением 10 и 90%, соответственно, и сообщили о максимальном производстве ароматических углеводородов даже при очень низком соотношении ПС. Miandad et al. (2016b) сообщили, что термический пиролиз ПЭ с ПС без катализатора приводит к превращению ПЭ в жидкое масло с высоким содержанием ароматических углеводородов. Однако термический пиролиз единственного полиэтилена без катализатора превратил его в воск вместо жидкого масла из-за его сильной разветвленной длинноцепочечной структуры (Lee, 2012; Miandad et al., 2016б). Wu et al. (2014) провели ТГА ПС с ПЭ и сообщили, что присутствие ПС способствует разложению ПЭ из-за образования стабильных бензольных колец.

Химический состав пиролизного масла по различным функциональным группам был изучен методом FT-IR. Полученные данные показали наличие в масле ароматических и алифатических функциональных групп (рисунки 6, 7). Очень сильный пик при 696 см. ^-1 наблюдался в большинстве жидких масел, полученных с использованием обоих катализаторов, что соответствует высокой концентрации ароматических соединений.Еще два очевидных пика были видны около 1,456 и 1,495 см. ^-1 для C-C с одинарными и двойными связями, соответствующих ароматическим соединениям. Кроме того, в конце спектра сильные пики при 2,850, 2,923 и 2,958 см ^-1 наблюдались во всех типах жидких масел, кроме PS, соответствующих C-H-отрезку соединений алканов. В целом жидкое масло, полученное в результате каталитического пиролиза различных пластиковых отходов с использованием катализатора AA-NZ, показало больше пиков, чем образцы катализаторов TA-NZ.Эти дополнительные пики соответствуют ароматическим соединениям, алканам и алкеновым соединениям. Это указывает на то, что, как и ожидалось, AA-NZ имел лучшие каталитические свойства, чем TA-NZ. Различные исследователи сообщили о схожих результатах, что в жидкой нефти, полученной из PS, преобладали ароматические углеводороды. Tekin et al. (2012) и Panda and Singh (2013) также сообщили о присутствии ароматических углеводородов с некоторыми алканами и алкенами в результате каталитического пиролиза полипропилена. Kunwar et al. (2016) провели термический и каталитический пиролиз полиэтилена и сообщили, что полученная жидкая нефть содержит алканы и алкены в качестве основной функциональной группы.В целом, анализ FT-IR позволил лучше понять химический состав жидкого масла, полученного в результате каталитического пиролиза различных пластиковых отходов с использованием модифицированных NZ-катализаторов, и дополнительно подтвердил наши результаты GC-MS.

Рисунок 6 . FT-IR анализ жидкой нефти, полученной каталитическим пиролизом с TA-NZ.

Рисунок 7 . FT-IR анализ жидкой нефти, полученной каталитическим пиролизом с AA-NZ.

Возможное применение продуктов пиролиза

Жидкое масло, полученное в результате каталитического пиролиза различных типов пластмассового сырья, содержит большое количество ароматических, олефиновых и нафталиновых соединений, которые содержатся в нефтепродуктах.Более того, HHV добываемой жидкой нефти было обнаружено в диапазоне 41,7–44,2 МДж / кг (Таблица 2), что очень близко к энергетической ценности обычного дизельного топлива. Самая низкая HHV 41,7 МДж / кг была обнаружена в жидкой нефти, полученной из PS с использованием катализатора TA-NZ, тогда как самая высокая HHV в 44,2 МДж / кг была у PS / PE / PP с использованием катализатора AA-NZ. Таким образом, жидкое пиролизное масло, полученное из различных пластиковых отходов, может использоваться в качестве альтернативного источника энергии. По данным Lee et al.(2015) и Rehan et al. (2016), производство электроэнергии возможно с использованием жидкого пиролизного масла в дизельном двигателе. Саптоади и Пратама (2015) успешно использовали жидкое пиролитическое масло в качестве альтернативы керосиновой печи. Кроме того, полученные ароматические соединения могут быть использованы в качестве сырья для полимеризации в различных отраслях химической промышленности (Sarker, Rashid, 2013; Shah, Jan, 2015). Кроме того, различные исследователи использовали добытую жидкую нефть в качестве транспортного топлива после смешивания с обычным дизельным топливом в различных соотношениях.Исследования проводились для изучения потенциала добываемой жидкой нефти в контексте характеристик двигателя и выбросов выхлопных газов транспортных средств. Nileshkumar et al. (2015) и Ли и др. (2015) сообщили, что соотношение смеси пиролитического жидкого масла и обычного дизельного топлива, равное 20: 80%, соответственно, дает аналогичные результаты работы двигателя, чем у обычного дизельного топлива. Более того, при том же смешанном соотношении выбросы выхлопных газов также были аналогичными, однако выбросы выхлопных газов увеличивались с увеличением количества смешанного пиролизного масла (Frigo et al., 2014; Мукерджи и Тамотаран, 2014).

Таблица 2 . Высокие значения нагрева (HHV) пиролизного масла из различного сырья с использованием катализаторов TA-NZ и AA-NZ.

Остаток (полукокс), оставшийся после процесса пиролиза, можно использовать в нескольких экологических целях. Несколько исследователей активировали полукокс посредством пара и термической активации (Lopez et al., 2009; Heras et al., 2014). Процесс активации увеличил площадь поверхности по БЭТ и уменьшил размер пор полукокса (Lopez et al., 2009). Кроме того, Бернандо (2011) модернизировал пластиковый уголь биоматериалом и провел адсорбцию (3,6–22,2 мг / г) красителя метиленового синего из сточных вод. Miandad et al. (2018) использовали полукокс, полученный при пиролизе пластиковых отходов ПС, для синтеза нового наноадсорбента двухслойных оксидов углерода-металла (C / MnCuAl-LDOs) для адсорбции конго красного (CR) в сточных водах. Кроме того, полукокс также может использоваться в качестве сырья для производства активированного угля.

Ограничения ГХ-МС анализа пиролизного масла

Есть некоторые ограничения при проведении точного количественного анализа химических компонентов в пиролизном масле с помощью ГХ-МС.В этом исследовании мы использовали массовый процент различных химикатов, обнаруженных в образцах нефти, рассчитанный на основе площадей пиков, определенных с помощью колонки DP5-MS с нормальной фазой и FID. Идентифицированные пики были сопоставлены с NIST и библиотекой спектров банка масс. Соединения были выбраны на основе индекса сходства (SI> 90%). Дальнейшее сравнение с известными стандартами (CRM) позволило подтвердить идентифицированные соединения. Использованная колонка и детекторы ограничивались только углеводородами. Однако в действительности масло из большинства пластиковых отходов имеет сложную химическую структуру и может содержать другие группы неидентифицированных химических веществ, таких как сера, азот и кислородсодержащие углеводороды.Вот почему необходим более глубокий и точный качественный химический анализ, чтобы полностью понять химию пиролизного масла, с использованием расширенной калибровки и стандартизации и использования различных детекторов МС, таких как SCD и NCD, а также различных колонок для ГХ.

Возможности и проблемы биоперерабатывающих заводов на основе пиролиза

Заводы по переработке отходов привлекают огромное внимание как решение для преобразования ТБО и других отходов биомассы в ряд продуктов, таких как топливо, энергия, тепло и другие ценные химические вещества и материалы.Различные типы биоперерабатывающих заводов, такие как биоперерабатывающий завод на базе сельского хозяйства, завод биопереработки животных отходов, завод по биопереработке сточных вод, завод по биопереработке на основе водорослей, завод по переработке пластиковых отходов, биоперерабатывающий завод на базе лесного хозяйства, биопереработка промышленных отходов, биопереработка пищевых отходов и т. Д., Могут быть разработаны в зависимости от тип и источник отходов (Gebreslassie et al., 2013; De Wild et al., 2014; Nizami et al., 2017a, b; Waqas et al., 2018). Эти биоперерабатывающие заводы могут сыграть важную роль в сокращении загрязнения окружающей среды отходами и выбросов парниковых газов.Кроме того, они приносят существенные экономические выгоды и могут помочь в достижении экономики замкнутого цикла в любой стране.

Биоперерабатывающий завод на основе пиролиза может быть разработан для обработки ряда отходов биомассы и пластиковых отходов с целью производства жидкого и газового топлива, энергии, биоугля и других более ценных химикатов с использованием комплексного подхода. Комплексный подход помогает достичь максимальных экономических и экологических выгод при минимальном образовании отходов. Существует множество проблем и возможностей для улучшения биоперерабатывающих заводов на основе пиролиза, которые необходимо решать и оптимизировать, чтобы обеспечить максимальную выгоду.Хотя пиролизное масло содержит больше энергии, чем уголь и некоторые другие виды топлива, пиролиз сам по себе является энергоемким процессом, а нефтепродукт требует больше энергии для очистки (Inman, 2012). Это означает, что пиролизное масло может быть не намного лучше обычного дизельного топлива или другого ископаемого топлива с точки зрения выбросов парниковых газов, хотя для подтверждения этого необходимы более подробные исследования баланса массы и энергии по всему процессу. Чтобы преодолеть эти технологические потребности в энергии, могут быть разработаны более передовые технологии с использованием интеграции возобновляемых источников энергии, таких как солнечная или гидроэнергетика, с пиролизными биоперерабатывающими заводами для достижения максимальных экономических и экологических выгод.

Доступность потоков отходов пластика и биомассы в качестве сырья для биоперерабатывающих заводов на основе пиролиза — еще одна серьезная проблема, поскольку рециркуляция в настоящее время не очень эффективна, особенно в развивающихся странах. Газы, образующиеся при пиролизе некоторых пластиковых отходов, таких как ПВХ, токсичны, и поэтому технология очистки выбросов пиролиза требует дальнейшего совершенствования для достижения максимальных экологических преимуществ. Пиролизное масло, полученное из различных типов пластика, необходимо значительно очистить перед использованием в любом применении, чтобы обеспечить минимальное воздействие на окружающую среду.Высокое содержание ароматических веществ в пиролизном масле является хорошим, и некоторые ароматические соединения, такие как бензол, толуол и стирол, можно очищать и продавать на уже сложившемся рынке. Однако некоторые ароматические углеводороды являются известными канцерогенами и могут нанести серьезный вред здоровью человека и окружающей среде. Поэтому в этом отношении необходимо серьезное рассмотрение.

Другие аспекты оптимизации биоперерабатывающих заводов на основе пиролиза, такие как новые появляющиеся передовые катализаторы, включая нанокатализаторы, должны быть разработаны и применены в процессах пиролиза для повышения качества и выхода продуктов, а также для оптимизации всего процесса.Рынок продуктов биопереработки на основе пиролиза должен быть создан / расширен, чтобы привлечь дополнительный интерес и финансирование, чтобы сделать эту концепцию более практичной и успешной. Точно так же необходимо больше внимания уделять проведению дальнейших исследований и разработок по обогащению концепции биопереработки и раскрытию ее истинного потенциала. Кроме того, очень важно провести подробную оценку экономического и экологического воздействия биоперерабатывающих заводов на стадии проектирования с использованием специализированных инструментов, таких как оценка жизненного цикла (ОЖЦ).LCA может анализировать воздействие биоперерабатывающего завода и всех продуктов на окружающую среду путем проведения подробных энергетических и материальных балансов на всех этапах жизненного цикла, включая добычу и переработку сырья, производство, распределение продуктов, использование, техническое обслуживание и утилизацию / переработку. Результаты LCA помогут определить устойчивость биоперерабатывающих заводов, что имеет решающее значение для принятия правильного решения.

Выводы

Каталитический пиролиз — перспективный метод преобразования пластиковых отходов в жидкое масло и другие продукты с добавленной стоимостью с использованием модифицированного природного цеолита (NZ) катализатора.Модификация катализаторов NZ была проведена с помощью новой термической (TA) и кислотной (AA) активации, которая улучшила их каталитические свойства. Каталитический пиролиз PS дает наибольшее количество жидкой нефти (70 и 60%) по сравнению с PP (40 и 54%) и PE (40 и 42%) с использованием катализаторов TA-NZ и AA-NZ соответственно. Химический состав пиролизного масла был проанализирован с помощью ГХ-МС, и было обнаружено, что большая часть жидкого масла дает высокое содержание ароматических веществ с некоторыми алифатическими и другими углеводородными соединениями.Эти результаты были дополнительно подтверждены анализом FT-IR, показывающим четкие пики, соответствующие ароматическим и другим углеводородным функциональным группам. Кроме того, жидкое масло, полученное из различных типов пластиковых отходов, имело более высокую теплотворную способность (HHV) в диапазоне 41,7–44,2 МДж / кг, как и у обычного дизельного топлива. Следовательно, он имеет потенциал для использования в различных энергетических и транспортных приложениях после дальнейшей обработки и очистки. Данное исследование является шагом к развитию биоперерабатывающих заводов на основе пиролиза.Биоперерабатывающие заводы обладают огромным потенциалом для преобразования отходов в энергию и другие ценные продукты и могут помочь в достижении экономики замкнутого цикла. Однако, как обсуждалось выше, существует множество технических, эксплуатационных и социально-экономических проблем, которые необходимо преодолеть для достижения максимальных экономических и экологических выгод от биоперерабатывающих заводов.

Доступность данных

Все наборы данных, созданные для этого исследования, включены в рукопись и / или дополнительные файлы.

Авторские взносы

RM провел эксперименты по пиролизу и помог в написании рукописи.HK, JD, JG и AH провели подробную характеристику продуктов процесса. MR и ASA проанализировали данные и письменные части рукописи. MAB, MR и A-SN исправили и отредактировали рукопись. ASA и IMII поддержали проект финансово и технически.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

MR и A-SN выражают признательность Центру передового опыта в области экологических исследований (CEES), Университету короля Абдель Азиза (KAU), Джидда, штат Калифорния, и Министерству образования штата Калифорния за финансовую поддержку в рамках гранта № 2 / S / 1438. Авторы также благодарны деканату научных исследований (DSR) КАУ за финансовую и техническую поддержку ОЕЭП.

Список литературы

Аднан А., Шах Дж. И Ян М. Р. (2014). Исследования разложения полистирола с использованием катализаторов на медной основе. J. Anal. Прил. Пирол . 109, 196–204. DOI: 10.1016 / j.jaap.2014.06.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Агуадо, Дж., Сотело, Дж. Л., Серрано, Д. П., Каллес, Дж. А. и Эскола, Дж. М. (1997). Каталитическая конверсия полиолефинов в жидкое топливо на MCM-41: сравнение с ZSM-5 и аморфным SiO2 – Al ₂ O ₃ . Энергетическое топливо 11, 1225–1231. DOI: 10.1021 / ef970055v

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Александра, Л.С. (2012). Твердые бытовые отходы: превращение проблемы в ресурсные отходы: проблемы, с которыми сталкиваются развивающиеся страны, специалист по городскому хозяйству . Всемирный банк. 2–4 стр.

Батул, М., Шах, А. Т., Имран Дин, М., и Ли, Б. (2016). Каталитический пиролиз полиэтилена низкой плотности с использованием инкапсулированных цетилтриметиламмониевых моновакантных блоков кеггина и ZSM-5. J. Chem. 2016: 2857162. DOI: 10.1155 / 2016/2857162

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бернандо, М.(2011). «Физико-химические характеристики углей, образующихся при совместном пиролизе отходов, и возможные пути повышения ценности», в Chemical Engineering (Лиссабон: Universidade Nova de Lisboa), 27–36.

Бхаскар Т., Канеко Дж., Муто А., Саката Ю., Якаб Е., Мацуи Т. и др. (2004). Исследования пиролиза пластиков PP / PE / PS / PVC / HIPS-Br, смешанных с ПЭТ, и дегалогенирование (Br, Cl) жидких продуктов. J. Anal. Прил. Пиролиз 72, 27–33. DOI: 10.1016 / j.jaap.2004.01.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чандрасекаран С. Р., Кунвар Б., Мозер Б. Р., Раджагопалан Н. и Шарма Б. К. (2015). Каталитический термический крекинг пластмассовых отходов с получением топлива. 1. Кинетика и оптимизация. Energy Fuels 29, 6068–6077. DOI: 10.1021 / acs.energyfuels.5b01083

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каллис, К. Ф., и Хиршлер, М. М. (1981). Горение органических полимеров. об.5. Лондон: Издательство Оксфордского университета.

Давуд А. и Миура К. (2002). Каталитический пиролиз c-облученного полипропилена (PP) над HY-цеолитом для повышения реакционной способности и селективности продукта. Полим. Деграда. Укол . 76, 45–52. DOI: 10.1016 / S0141-3910 (01) 00264-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Де Вильд, П. Дж., Хьюджген, В. Дж., И Госселинк, Р. Дж. (2014). Пиролиз лигнина для рентабельных лигноцеллюлозных биоперерабатывающих заводов. Биотопливо Биопрод.Биорефайнинг 8, 645–657. DOI: 10.1002 / bbb.1474

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Демирбас А. (2004). Пиролиз муниципальных пластиковых отходов для утилизации углеводородов бензиновой марки. J. Anal. Прил. Пиролиз 72, 97–102. DOI: 10.1016 / j.jaap.2004.03.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Димитров, Н., Крехула, Л. К., Сирочич, А. П., и Хрняк-Мургич, З. (2013). Анализ переработанных бутылок из ПЭТ методом пиролизно-газовой хроматографии. Полим. Деграда. Stab. 98, 972–979. DOI: 10.1016 / j.polymdegradstab.2013.02.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Dziecioł, M., and Trzeszczynski, J. (2000). Летучие продукты термической деструкции полиэтилентерефталата в атмосфере азота. J. Appl. Polym. Sci. 77, 1894–1901. DOI: 10.1002 / 1097-4628 (20000829) 77: 9 <1894 :: AID-APP5> 3.0.CO; 2-Y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фриго, С., Сеггиани, М., Пуччини, М., и Витоло, С. (2014). Производство жидкого топлива путем пиролиза отработанных шин и его использование в дизельном двигателе. Топливо 116, 399–408. DOI: 10.1016 / j.fuel.2013.08.044

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гака П., Джевецка М., Калета В., Козубек Х. и Новинска К. (2008). Каталитическая деструкция полиэтилена на мезопористом молекулярном сите МСМ-41, модифицированном гетерополисоединениями. Польский J. Environ. Stud. 17, 25–35.

Google Scholar

Гандиди, И.М., Сусила, М., Д. Мустофа, А., Памбуди, Н. А. (2018). Термико-каталитический крекинг реальных ТБО в био-сырую нефть. J. Energy Inst. 91, 304–310. DOI: 10.1016 / j.joei.2016.11.005

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Gebreslassie, Б. Х., Сливинский, М., Ван, Б., и Ю, Ф. (2013). Оптимизация жизненного цикла для устойчивого проектирования и эксплуатации заводов по биологической переработке углеводородов с помощью быстрого пиролиза, гидроочистки и гидрокрекинга. Вычисл. Chem. Англ. 50, 71–91.DOI: 10.1016 / j.compchemeng.2012.10.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Херас, Ф., Хименес-Кордеро, Д., Гиларранц, М.А., Алонсо-Моралес, Н., и Родригес, Дж. Дж. (2014). Активация полукокса изношенных шин путем циклического жидкофазного окисления. Топливный процесс. Технол . 127, 157–162. DOI: 10.1016 / j.fuproc.2014.06.018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юнг С. Х., Чо М. Х., Канг Б. С. и Ким Дж. С. (2010). Пиролиз фракции отработанного полипропилена и полиэтилена для извлечения ароматических углеводородов БТК с использованием реактора с псевдоожиженным слоем. Топливный процесс. Technol. 91, 277–284. DOI: 10.1016 / j.fuproc.2009.10.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ким, Х. С., Ким, С., Ким, Х. Дж. И Янг, Х. С. (2006). Тепловые свойства полиолефиновых композитов с наполнителем из биомки с различным типом и содержанием компатибилизатора. Термохим. Acta 451, 181–188. DOI: 10.1016 / j.tca.2006.09.013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ким, Дж. Р., Юн, Дж. Х. и Пак, Д.W. (2002). Каталитическая переработка смеси полипропилена и полистирола. Полим. Деграда. Stab. 76, 61–67. DOI: 10.1016 / S0141-3910 (01) 00266-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Киран, Н., Экинчи, Э. и Снейп, К. Э. (2000). Переработка пластиковых отходов пиролизом. Ресурс. Консерв. Recycl. 29, 273–283. DOI: 10.1016 / S0921-3449 (00) 00052-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кунвар, Б., Мозер, Б. Р., Чандрасекаран, С.Р., Раджагопалан, Н., Шарма, Б. К. (2016). Каталитическая и термическая деполимеризация малоценного бытового полиэтилена высокой плотности. Энергия 111, 884–892. DOI: 10.1016 / j.energy.2016.06.024

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лекомте, Х.А., и Лиггат, Дж. Дж. (2006). Механизм разложения звеньев диэтиленгликоля в терефталатном полимере. Полим. Деграда. Stab. 91, 681–689. DOI: 10.1016 / j.polymdegradstab.2005.05.028

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, К.Х. (2012). Влияние типов цеолитов на каталитическую очистку воскового масла пиролиза. J. Anal. Прил. Пирол . 94, 209–214. DOI: 10.1016 / j.jaap.2011.12.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли С., Йошида К. и Йошикава К. (2015). Применение отработанного пластикового пиролизного масла в дизельном двигателе с прямым впрыском: Для небольшой несетевой электрификации. Energy Environ. Res . 5:18. DOI: 10.5539 / eer.v5n1p18

CrossRef Полный текст

Ли, С.Ю., Юн, Дж. Х., Ким, Дж. Р. и Пак, Д. У. (2001). Каталитическая деструкция полистирола над природным клиноптилолитовым цеолитом. Полим. Деграда. Stab. 74, 297–305. DOI: 10.1016 / S0141-3910 (01) 00162-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лин, Ю. Х., Янг, М. Х., Йе, Т. Ф. и Гер, М. Д. (2004). Каталитическое разложение полиэтилена высокой плотности на мезопористых и микропористых катализаторах в реакторе с псевдоожиженным слоем. Полим. Деграда. Stab. 86, 121–128.DOI: 10.1016 / j.polymdegradstab.2004.02.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лопес А., Марко Д. И., Кабальеро Б. М., Ларесгоити М. Ф., Адрадос А. и Торрес А. (2011). Пиролиз муниципальных пластиковых отходов II: влияние состава сырья в каталитических условиях. Управление отходами . 31, 1973–1983. DOI: 10.1016 / j.wasman.2011.05.021

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лопес, Г., Олазар, М., Артете, М., Амутио, М., Элорди, Дж., И Бильбао, Дж. (2009). Активация паром пиролитического полукокса шин при различных температурах. J. Anal. Прил. Пирол . 85, 539–543. DOI: 10.1016 / j.jaap.2008.11.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ma, C., Yu, J., Wang, B., Song, Z., Xiang, J., Hu, S., et al. (2017). Каталитический пиролиз огнестойкого ударопрочного полистирола на различных твердых кислотных катализаторах. Топливный процесс. Technol. 155, 32–41. DOI: 10.1016 / j.fuproc.2016.01.018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Марсилла, А., Бельтран, М. И., Эрнандес, Ф., и Наварро, Р. (2004). Дезактивация HZSM5 и HUSY при каталитическом пиролизе полиэтилена. заявл. Катал. A Gen. 278, 37–43. DOI: 10.1016 / j.apcata.2004.09.023

CrossRef Полный текст | Google Scholar

McNeill, I.C., и Bounekhel, M. (1991). Исследования термической деструкции сложных полиэфиров терефталата: 1. Поли (алкилентерефталаты). Полимерная деградация. Stab. 34, 187–204. DOI: 10.1016 / 0141-3910 (91)

-C

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Макнил, И.К., Зульфикар М. и Кусар Т. (1990). Подробное исследование продуктов термической деструкции полистирола. Полим. Деграда. Stab. 28, 131–151. DOI: 10.1016 / 0141-3910 (90)

-O

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миандад Р., Баракат М. А., Абуриазаиза А. С., Рехан М., Исмаил И. М. И. и Низами А. С. (2017b). Влияние видов пластиковых отходов на жидкое пиролизное масло. Внутр. Биодетериор. Биодеград . 119, 239–252. DOI: 10.1016 / j.ibiod.2016.09.017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миандад Р., Баракат М. А., Абуриазаиза А. С., Рехан М. и Низами А. С. (2016a). Каталитический пиролиз пластиковых отходов: обзор. Process Safety Environ. Защитить . 102, 822–838. DOI: 10.1016 / j.psep.2016.06.022

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миандад Р., Баракат М. А., Рехан М., Абуриазаиза А. С., Исмаил И. М. И. и Низами А. С. (2017a). Пластмассовые отходы превращаются в жидкое масло путем каталитического пиролиза с использованием природных и синтетических цеолитных катализаторов. Управление отходами. 69, 66–78. DOI: 10.1016 / j.wasman.2017.08.032

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миандад Р., Кумар Р., Баракат М. А., Башир К., Абуриазаиза А. С., Низами А. С. и др. (2018). Неиспользованное преобразование пластиковых отходов в углеродно-металлические LDO для адсорбции конго красного. J Colloid Interface Sci. 511, 402–410. DOI: 10.1016 / j.jcis.2017.10.029

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миандад, Р., Низами, А.С., Рехан, М., Баракат, М.А., Хан, М.И., Мустафа, А. и др. (2016b). Влияние температуры и времени реакции на конверсию отходов полистирола в жидкое пиролизное масло. Управление отходами . 58, 250–259. DOI: 10.1016 / j.wasman.2016.09.023

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миандад Р., Рехан М., Низами А. С., Баракат М. А. Э. Ф. и Исмаил И. М. (2016c). «Энергия и продукты с добавленной стоимостью от пиролиза пластиковых отходов» в «Переработка твердых отходов для производства биотоплива и биохимических веществ», , ред.П. Картикеян, К. Х. Субраманиан, С. Мутху (Сингапур: Springer), 333–355.

Google Scholar

Miskolczi, N., Bartha, L., and Deak, G. (2006). Термическое разложение полиэтилена и полистирола в упаковочной промышленности на различных катализаторах до топливоподобного сырья. Полим. Деграда. Укол . 91, 517–526. DOI: 10.1016 / j.polymdegradstab.2005.01.056

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мукерджи, М.К., и Тамотаран, П.С. (2014). Испытания на производительность и выбросы нескольких смесей отработанного пластикового масла с дизельным топливом и этанолом на четырехтактном двухцилиндровом дизельном двигателе. IOSR J. Mech. Гражданский Eng . 11, 2278–1684. DOI: 10.9790 / 1684-11214751

CrossRef Полный текст

Нилешкумар, К. Д., Яни, Р. Дж., Патель, Т. М., и Ратод, Г. П. (2015). Влияние смеси пластикового пиролизного масла и дизельного топлива на производительность одноцилиндрового двигателя CI. Внутр. J. Sci. Technol. Eng .1, 2349–2784.

Google Scholar

Низами А.С., Оуда О.К.М., Рехан М., Эль-Маграби А.М.О., Гарди Дж., Хассанпур А. и др. (2016). Потенциал природных цеолитов Саудовской Аравии в технологиях рекуперации энергии. Энергия 108, 162–171. DOI: 10.1016 / j.energy.2015.07.030

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Низами А. С., Рехан М., Вакас М., Накви М., Оуда О. К. М., Шахзад К. и др. (2017a). Биоочистительные заводы: создание возможностей для экономики замкнутого цикла в развивающихся странах. Биоресурсы. Technol. 241, 1101–1117. DOI: 10.1016 / j.biortech.2017.05.097

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Низами А.С., Шахзад К., Рехан М., Оуда, О.К.М., Хан, М.З., Исмаил, И.М.И. и др. (2017b). Создание завода по переработке отходов в Макке: путь вперед в преобразовании городских отходов в возобновляемые источники энергии. заявл. Энергия . 186, 189–196. DOI: 10.1016 / j.apenergy.2016.04.116

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Обали, З., Сезги, Н. А., Догу, Т. (2012). Каталитическое разложение полипропилена на мезопористых катализаторах, содержащих оксид алюминия. Chem. Англ. J . 207, 421–425. DOI: 10.1016 / j.cej.2012.06.146

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Огава Т., Куроки Т., Идэ С. и Икемура Т. (1982). Восстановление производных индана из отходов полистирола. J. Appl. Polym. Sci. 27, 857–869. DOI: 10.1002 / app.1982.070270306

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Панда, А.К. и Сингх Р. К. (2013). Экспериментальная оптимизация процесса термокаталитического разложения отработанного полипропилена до жидкого топлива. Adv. Энергия Eng . 1, 74–84.

Google Scholar

Петерсон, Дж. Д., Вязовкин, С., Уайт, К. А. (2001). Кинетика термической и термоокислительной деструкции полистирола, полиэтилена и полипропилена. Macromol. Chem. Phys. 202, 775–784. DOI: 10.1002 / 1521-3935 (20010301) 202: 6 <775 :: AID-MACP775> 3.0.CO; 2-G

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамли М. Р., Осман М. Б. Х., Арифин А. и Ахмад З. (2011). Сшитая сеть полидиметилсилоксана посредством механизмов присоединения и конденсации (RTV). Часть I: синтез и термические свойства. Полим. Деграда. Укол . 96, 2064–2070. DOI: 10.1016 / j.polymdegradstab.2011.10.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ратнасари Д. К., Нахил М. А. и Уильямс П. Т. (2017). Каталитический пиролиз пластиковых отходов с использованием ступенчатого катализа для производства углеводородных масел бензинового ряда. J. Anal. Прил. Пиролиз 124, 631–637. DOI: 10.1016 / j.jaap.2016.12.027

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рехан М., Миандад Р., Баракат М. А., Исмаил И. М. И., Альмилби Т., Гарди Дж. И др. (2017). Влияние цеолитных катализаторов на жидкое масло пиролиза. Внутр. Биодетериор. Биодеград. 119, 162–175. DOI: 10.1016 / j.ibiod.2016.11.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рехан, М., Низами, А.С., Шахзад, К., Оуда, О.К. М., Исмаил, И. М. И., Алмилби, Т. и др. (2016). Пиролитическое жидкое топливо: источник возобновляемой энергии в Мекке. Источники энергии A 38, 2598–2603. DOI: 10.1080 / 15567036.2016.1153753

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Rizzarelli, P., Rapisarda, M., Perna, S., Mirabella, E.F., La Carta, S., Puglisi, C., et al. (2016). Определение полиэтилена в смесях биоразлагаемых полимеров и в компостируемых мешках-носителях методами Py-GC / MS и TGA. J. Anal. Прил.Пиролиз 117,72–81. DOI: 10.1016 / j.jaap.2015.12.014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Саптоади, Х., Пратама, Н. Н. (2015). Использование отработанного масла из пластмассы в качестве частичного заменителя керосина в кухонных плитах под давлением. Внутр. J. Environ. Sci. Dev . 6, 363–368. DOI: 10.7763 / IJESD.2015.V6.619

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Саркер М. и Рашид М. М. (2013). Отработанная смесь пластиков из полистирола и полипропилена в легкое топливо с использованием катализатора Fe2O3. Внутр. J. Renew. Energy Technol. Res . 2, 17–28.

Google Scholar

Со, Й. Х., Ли, К. Х. и Шин, Д. Х. (2003). Исследование каталитической деструкции полиэтилена высокой плотности методом анализа углеводородных групп. J. Anal. Прил. Пирол . 70, 383–398. DOI: 10.1016 / S0165-2370 (02) 00186-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Серрано Д. П., Агуадо Дж. И Эскола Дж. М. (2000). Каталитическая конверсия полистирола над HMCM-41, HZSM-5 и аморфным SiO ₂ –Al ₂ O ₃ : сравнение с термическим крекингом. заявл. Катал. B: Окружающая среда. 25, 181–189. DOI: 10.1016 / S0926-3373 (99) 00130-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Серрано Д. П., Агуадо Дж. И Эскола Дж. М. (2012). Разработка передовых катализаторов для переработки полиолефиновых пластмассовых отходов в топливо и химические вещества. ACS Catal. 2, 1924–1941. DOI: 10.1021 / cs3003403

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шах, Дж., И Ян, М. Р. (2015). Влияние полиэтилентерефталата на каталитический пиролиз полистирола: Исследование жидких продуктов. J. Taiwan Inst. Chem. Англ. 51, 96–102. DOI: 10.1016 / j.jtice.2015.01.015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сиддики, М. Н., и Редви, Х. Х. (2009). Пиролиз смешанных пластиков для восстановления полезных продуктов. Топливный процесс. Technol. 90, 545–552. DOI: 10.1016 / j.fuproc.2009.01.003

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Срининси В., Саэроджи М. Г., Трисунарьянти В., Армунанто Р. и Фалах И. И. (2014).Производство топлива из пластиковых отходов ПВД на природном цеолите на основе металлов Ni, Ni-Mo, Co и Co-Mo. Proc. Environ. Sci. 20, 215–224. DOI: 10.1016 / j.proenv.2014.03.028

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Syamsiro, M., Cheng, S., Hu, W., Saptoadi, H., Pratama, N. N., Trisunaryanti, W., et al. (2014). Жидкое и газообразное топливо из пластиковых отходов путем последовательного пиролиза и каталитического риформинга над индонезийскими природными цеолитными катализаторами. Waste Technol. 2, 44–51. DOI: 10.12777 / Wastech.2.2.44-51

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Текин, К., Акалин, М. К., Кади, К., и Карагез, С. (2012). Каталитическое разложение отработанного полипропилена пиролизом. Дж. Энергия Ins . 85, 150–155. DOI: 10.1179 / 1743967112Z.00000000029

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тилакаратне Р., Тессонье Дж. П. и Браун Р. К. (2016). Превращение метокси- и гидроксильных функциональных групп фенольных мономеров над цеолитами. Green Chem. 18, 2231–2239. DOI: 10.1039 / c5gc02548f

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уэмичи Ю., Хаттори М., Ито Т., Накамура Дж. И Сугиока М. (1998). Поведение дезактивации цеолита и катализаторов кремнезема-оксида алюминия при разложении полиэтилена. Ind. Eng. Chem. Res. 37, 867–872. DOI: 10.1021 / ie970605c

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уэмичи, Ю., Накамура, Дж., Ито, Т., Сугиока, М., Гарфорт, А.А. и Дуайер Дж. (1999). Превращение полиэтилена в бензиновые топлива путем двухступенчатой ​​каталитической деградации с использованием диоксида кремния – оксида алюминия и цеолита HZSM-5. Ind. Eng. Chem. Res. 38, 385–390. DOI: 10.1021 / ie980341 +

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Укей, Х., Хиросе, Т., Хорикава, С., Такай, Ю., Така, М., Адзума, Н. и др. (2000). Каталитическое разложение полистирола на стирол и конструкция пригодного для повторного использования полистирола с диспергированными катализаторами. Catal.Сегодня 62, 67–75. DOI: 10.1016 / S0920-5861 (00) 00409-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вакас М., Рехан М., Абуриазаиза А. С. и Низами А. С. (2018). «Глава 17 — Биопереработка сточных вод на основе микробной электролизной ячейки: возможности и проблемы», в прогрессе и последние тенденции в микробных топливных элементах , ред. К. Датта и П. Кунду (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Elsevier Inc.), 347 –374. DOI: 10.1016 / B978-0-444-64017-8.00017-8

CrossRef Полный текст

Уильямс, П.Т. (2006). «Выход и состав газов и масел / парафинов от переработки отходов пластика». In Feeds Tock Recycling and Pyrolysis of Waste Plastics: преобразование пластиковых отходов в дизельное топливо и другое топливо , ред. Дж. Шейрс и В. Камински (Западный Суссекс: John Wiley & Sons Press), 285–309.

Google Scholar

Ву, К., и Уильямс, П. Т. (2010). Пиролиз – газификация пластмасс, смешанных пластмасс и реальных пластиковых отходов с катализатором Ni – Mg – Al и без него. Топливо 89, 3022–3032. DOI: 10.1016 / j.fuel.2010.05.032

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Wu, J., Chen, T., Luo, X., Han, D., Wang, Z., and Wu, J. (2014). TG / FTIR-анализ поведения при совместном пиролизе PE, PVC и PS. Управление отходами. 34, 676–682. DOI: 10.1016 / j.wasman.2013.12.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сюэ, Ю., Джонстон, П., и Бай, X. (2017). Влияние режима контакта катализатора и газовой атмосферы при каталитическом пиролизе пластиковых отходов. Energy Conv. Manag. 142, 441–451. DOI: 10.1016 / j.enconman.2017.03.071

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Йошиока, Т., Грауз, Г., Эгер, К., Камински, В., и Окуваки, А. (2004). Пиролиз полиэтилентерефталата в установке с псевдоожиженным слоем. Полим. Деграда. Stab. 86, 499–504. DOI: 10.1016 / j.polymdegradstab.2004.06.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zeaiter, J. (2014). Исследование процесса пиролиза отходов полиэтилена. Топливо 133, 276–282. DOI: 10.1016 / j.fuel.2014.05.028

CrossRef Полный текст | Google Scholar

MV-MR Нейлоновые пластмассовые кривошипные рукоятки, с фиксирующей выдвижной ручкой, со стальным выдвижным механизмом

Опции деталей / Таблица

Показать / скрыть столбцы 1 61039

Номер детали	Длина l 1	d 1 Контрольное отверстие	d 4	d 5	d 6 909	h 2	h 3	h 4	l 2	l 3	d 2 Ø Рукоятка 49 948 d	d Резьба
	3.153.945.126.30	P 4P 6	0.870.941.101.34	0.750.871.021.10	1.181.341.571.77	1.421.571.932.17	1.261.461.731.93				2.172.562.993.43	4.135.046.387.72	2.623.214.13	0.830.981.10	M 5M 6
MV-MR-80-P4	3.15	P 4	39 0,75	1,18	1,42	1.26	0,39	2,17	4,13	2,62	0,83	M 5
MV-MR-100-P4	3,94	P 4	0,94 9107	P 4	0,94		39 1,5	1,46	0,39	2,56	5,04	3,21	0,98	M 6
MV-MR-130-P6	5,12	P 610						57	1,93	1,73	0,55	2,99	6,38	3,21	0,98	M 6
MV-MR-160-P6	30		61042	1,77	2,17	1,93	0,59	3,43	7,72	4,13	1,10	M 6

Комбинация фильтров не дает результата.

Показать / скрыть столбцы

Метрическая

_{61 0.75 61 0.75 1,26}9909 9123 739 9103 910

Длина l 1	d 1 Пилотное отверстие	d 4	d 5	d 6 9 9049 909	h 2	h 3	h 4	l 2	l 3	d 2 Ø Рукоятка	d 906 900
3.153.945.126.30	P 4P 6	0.870.941.101.34	0.750.871.021.10	1.181.341.571.77	1.421.571.932.17	1.261.461.731.93		.550.59 2.172.562.993.43	4.135.046.387.72	2.623.214.13	0.830.981.10	M 5M 6
3.15	P 4	0.87	0.39	2,17	4,13	2,62	0,83	M 5
3,94	P 4	0,94	0,87	1,34	9 9106 9109 9107 9106 9107	3,21	0,98	M 6
5,12	P 6	1,10	1,02	1,57	1,93	1,73		0,55	6,38	3,21	0,98	M 6
6,30	P 6	1,34	1,10	1,77	2,17	3 9127 910 9123 9109			1,10	M 6

Комбинация фильтров не дает результата.

сборки и цена

Выбранная деталь

номер части

Всего долларов США (нетто)

40 долларов США.07

В наличии: 37

В наличии

Количество

Обратите внимание на наши оптовые скидки (в долларах США).

Мин.	Макс.	Цена
1	49	$ 40,07
50	99	47				9	9	9	9	≥ 250		30 долларов США.05

Prop 65: Не соответствует

RoHS: Соответствует

Эта статья соответствует требованиям RoHS в применении Приложения III, что означает, что она соответствует Директиве ЕС 2011/65 / EU, включая расширение (2015/863 / ЕС) для ограничения использования определенных опасных веществ в электрических и электронных устройствах. Директива регулирует использование опасных веществ в устройствах и компонентах. Реализация в национальном законодательстве вкратце описывается в RoHS ( R estriction o f (использование определенных) h azardous s ubstances)).

Вес: 0,396 фунта

Если вес не указан, пожалуйста, свяжитесь с нашим отделом продаж для получения дополнительной информации о весе.
Телефон: 800-877-8351

Все цены указаны в долларах США. Налоги не включены.

CAD Скачать

Данные CAD

Другие форматы данных

— Выбор формата данных САПР -PART2cad Creo Elements / Прямое моделирование (PART2cad Inventor PART2cad Solid Edge PART2cad SolidWorks PART2cad Unigraphics NX glTF (GLB) USDZ 3D Studio MAX AutoCAD> = V14Catia (Macro)> = V5Catia> = V5Catia IUA V4Creo Elements / Direct Modeling > = 17.0Creo Parametric 2Creo Parametric 4Creo Parametric 5DWG AUTOCAD VERSION 2004-2006 VERSION DWG AUTOCAD 2007-2009DWG AUTOCAD VERSION 2010-2012DWG AUTOCAD VERSION 2013IGES Inventor 2017Inventor 2018Inventor 2020Inventor 2021s Inventor 2017Inventor 2018Inventor 2020Inventor 2021s = 3DOnex15Mechanical Desktop> = 12 PDF-файл SAT 7.0Solid Edge 2019Solid Edge 2020Solid Edge ST10Solid Edge ST8Solid Edge ST9SolidWorks (Macro)> = 2001 + SolidWorks> = 2006STEP AP203STEP AP214STL BMP (2D View) DWG AUTOCAD VERSION 2007 — 2009DWG AUTOCAD VERSION 2010 — 2012DWG AUTOCAD VERSION 2010 — 2012DWG — 2006DXF AUTOCAD VERSION 2010 — 2012DXF AUTOCAD VERSION 2013SVG TIFF (2D View) Учебное пособие по загрузке САПР

О загрузках САПР .