Каких животных на аляске согласно законодательству запрещено: — ИДИОТСКИЕ ЗАКОНЫНа Аляске запрещается поить спиртными напитками лосей.На Аляске запрещается будить м

Содержание

— ИДИОТСКИЕ ЗАКОНЫНа Аляске запрещается поить спиртными напитками лосей.На Аляске запрещается будить м

ИДИОТСКИЕ ЗАКОНЫ

На Аляске запрещается поить спиртными напитками лосей.
На Аляске запрещается будить медведей, чтобы их сфотографировать, а также выбрасывать живых лосей из самолета.
На Аляске нельзя рассматривать лосей с самолета.

В Аризоне запрещается держать дома больше одного вибратора или других подобных предметов.
В городе Хейден в Аризоне вам грозит штраф, если вы будете приставать к лягушкам.
В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной.
В Моухейв Каунти в Аризоне вора, попавшегося на краже мыла, предписывается мыть этим мылом до тех пор, пока оно не кончится.
В городе Ногалез в Аризоне особым постановлением запрещено носить подтяжки.
В городе Томбстоун в этом же штате мужчинам и женщинам старше 18-ти лет запрещено улыбаться, если у них отсутствует более одного переднего зуба.
В Аризоне под угрозой крупного штрафа запрещена охота на верблюдов.
В городе Глендейл в Аризоне запрещается водить машину задом.

В городе Глоуб в той же Аризоне нельзя играть на улицах с индейцами в карты.

В гроде Литтл Рок в Арканзасе запрещается выгуливать коров на главной улице после часа дня в воскресенье.
В Арканзасе есть закон, который гласит: «Река Арканзас не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок. (столица Арканзаса)
В Арканзасе считается преступлением неправильно произнести название этого штата.
В этом же штате мужьям разрешается бить жен. Единственное условие — чтобы они занимались этим не чаще раза в месяц.
В городе Файетвилл в этом же штате считается преступлением убивать любое живое существо.
В городе Ки Вест в этом штате куры объявлены редким видом птиц, находящихся под охраной закона.

В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.

В городе Аннистон в Алабаме запрещено появляться в джинсах на главной улице.
В Алабаме запрещено водить машину с завязанными глазами.

В Алабаме под угрозой смертной казни запрещено посыпать рельсы железной дороги солью.
В городе Джаспер в Алабаме муж не может колотить жену палкой, которая толще его большого пальца.
Всех, однако, переплюнули муниципальные власти города Монтгомери в той же Алабаме. Они запретили пешеходам открывать на улицах зонты, чтобы не пугать лошадей.
В Алабаме запрещено водить машину необутым. Закон, однако, позволяет ездить по встречной полосе (!), если включить фары.

В Атланте особым постановлением запрещается привязывать жирафов к телефонным столбам или уличным фонарям.

В городе Оттумва в Айове мужчина не может подмигивать женщине, если он с ней не знаком.

В Денвере в Колорадо официально запрещено давать соседям пользоваться своим пылесосом.
В Денвере ловцы бродячих собак перед очередной облавой должны предупредить собак, повесив за три дня объявление на дереве в городском парке.

В городе Стерлинг в Колорадо запрещается выпускать кошек гулять, если они не имеют сзади световых отражателей.

В Джоржии разрешается бить любого, кто оскорбляет вас бранными выражениями.
В городе Гейнсвилл в этом же штате издано специальное распоряжение, предписывающее есть курицу руками.
В городе Колумбус в Джорджии запрещается рубить курам головы по воскересеньям.

В городе Юрика в Иллинойсе, мужчинам, носящим усы, запрещается целовать женщин.
В городе Гейлсбур, опять же в Иллинойсе под угрозой штрафа в 1000 долларов запрещается бить крыс бейсбольной битой.

В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство. (!)

В городе Лафайет в Калифорнии считается преступлением плеваться в пределах метра от других людей.
В городе Волдвин парк в Калифорнии официально запрещено заезжать на велосипеде в бассейн.
В Калифорнии есть закон, гарантирующий жителям штата право загорать на солнце.
В городе Кармел в Калифорнии считается преступлением есть мороженое, стоя на тротуаре.
В Калифорнии ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя.
В городе Блит в Калифорнии вы можете носить ковбойские сапоги только в том случае, если у вас есть не менее двух коров.
В Калифорнии животным запрещается сношаться в пределах 500 метров от общественных заведений.
В Сан Франциско запрещается выпускать на улицу слонов, если только их не ведут на поводке.(!)
В Лос Анжелесе существует постановление, запрещающее купать одновременно двух младенцев в одной и той же купели.
В Лос Анжелесе муж не имеет права бить жену ремнем шире двух дюймов, не получив от нее предварительного согласия.

В Кентуки женщинам запрещено ходить по шоссе в купальном костюме. Исключение — если ее сопровождают по крайней мере двое полицейских или если она вооружена палкой.
В городе Нью-Бритэн в этом же штате пожарные машины не могут ездить быстрее, чем со скоростью в 25 миль в час, даже если они едут на пожар.

В Коннектикуте запрещается выбрасывать использованные бритвы.
В этом же штате никто, кроме слепых, не может ходить с белой тростью.
В Хартфорде в Коннектикуте запрещено переходить дорогу на руках.

В Логан Каунти в этом же штате считается преступлением целовать женщину, пока она спит.
В Коннектикуте велосипедистам запрещено ездить со скоростью больше ста километров в час.
В городе Гилфорд в Коннектикуте можно украшать елку на рождество только огнями белого цвета.
В Хартфорде в Коннектикуте супругам запрещено целоваться по воскресеньям.

В Монтане нельзя показывать фильмы со сценами преступлений.
В Монтане семь индейцев, собравшихся вместе, считаются бандой, грозящей мирным жителям. В них можно стрелять без предупреждения.
В Монтане запрещено перевозить в кабине грузовика овец. Единственное исключение — если овцы едут в сопровождении пастуха.

В Небраске вам грозит арест, если ваше дите начнет икать во время службы в церкви.
В городе Лехай в Небраске издано блестящее по идиотизму распоряжение, официально запрещающее продавать дырки от бубликов.

(!)
В Небраске вам грозит арест, если ваше дите начнет икать во время службы в церкви.
В Небраске владельцам баров можно продавать пиво, только если в баре варится для посетителей суп.
В городе Омаха в Небраске мужчинам запрещается брить волосы на груди.

В Неваде вы вправе собственноручно повесить любого, кто застрелит собаку на вашем земельном участке.
В городе Найала в Неваде в барах и ресторанах посетители не имеют права угощать напитками более, чем трех человек в день.
В Неваде запрещено ездить по шоссе на верблюде.
В Кларк Каунти в Неваде можно привозить оружие, только если оно зарегистрировано в полиции. Чтобы зарегистрировать оружие, его сначала нужно принести в местный полицейский участок.


М.Шукис «Правильный охотничий закон. Что зто?»

Shahta


Обзорная статья об организации охотничьего хозяйства в США. Подробно рассмотрены правила охоты штатов Мичиган и Аляска. Статья была опубликована в 2004г. в трёх номерах (9-11) журнала «Охота и Рыбалка. ХХI век». Рекомендую.
Я прогнал сканы журнальных страниц через FineReader и сохранил в формате PDF. Так что, картинок нет, только текст.
Скачать можно здесь http://turbobit.net/o9vsybtalkvu.html
Размер 186 кб.

Shahta

У некоторых не получается скачать по указанной ссылке. Выложил ещё и здесь http://www.rapidshare.ru/1339660 Но там только 12 часов действительна.

c.d.a

а что текст не вывесить? всего 16стр
попробую

1
М. Шукис
ПРАВИЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЗАКОН. ЧТО ЭТО?
Это, мягко выражаясь, сложный вопрос. Я и не буду пытаться дать на него ответ.
Просто расскажу о положении дел в охотничьем хозяйстве Соединенных Штатов
Америки и о том, как охотничий закон этой страны воспринимается простыми охотникам.
В конституциях 35 штатов право охотиться зарегистрировано как неотъемлемое право
жителей этих штатов. И большинство американцев относятся к этому, как к вполне
естественному праву. Приходит осень, и открывается сезон охоты на самые разные виды

животных. И простой американец берет в руки винтовку или ружье и направляется в лес с
целью удовлетворения одной из самых наших естественных страстей.
Ведь охота — это самая древняя профессия, древнее той, которую почему-то называют
древнейшей. Задумаемся: чтобы получить плоды так называемой «древнейшей»
профессии, надо было чем-то заплатить. А чем еще мог расплатиться мужик, как не
куском мяса или шкурой мамонта! Так что пусть простят меня, но я горжусь, что
принадлежу к клану ОХОТНИКОВ.
У НИХ В АМЕРИКЕ
У них там все просто. Лицензии на большинство видов охотничьих животных
продаются во множестве супермаркетов, охотничьих и спортивных магазинов, даже порой
на заправочных станциях. Для приобретения лицензии вам достаточно предъявить свое
водительское удостоверение, и продавец или кассир введет ваши данные в компьютер, а
через пару минут у вас в руках уже будет документ, разрешающий вам охотиться.
Здесь
же вы можете прихватить и брошюру с правилами охоты в данном штате на текущий год.
Эти брошюры издаются местным департаментом природных ресурсов и
распространяются бесплатно. Естественно, чтобы не попасть впросак, желательно
ознакомиться с этими правилами заранее. Незнание закона, как известно, от
ответственности не избавляет. Во многих штатах на определенные виды животных
лицензии разыгрываются в лотерею, в которой могут принимать участие как местные
жители, так и (в большинстве случаев) проживающие в других штатах. Никаких
охотничьих билетов не существует; чтобы охотиться, американцу не обязательно быть
членом, каких бы то ни было обществ и делать какие-то взносы. В каждом штате свои
законы, устанавливаемые местным департаментом природных ресурсов или
департаментом дикой природы. Федеральные власти к этому не имеют никакого
отношения. Сегодня, в начале XXI столетия, американский охотник может свободно
приобрести лицензию для охоты на практически любого зверя или птицу. И большинство
американцев относятся к такой великолепной возможности, как само собой разумеющейся
данности. Хотя всего лишь 100 лет назад в Америке охотиться было почти не на кого.
Появление правильного закона об охоте в США оказалось неразрывно связанным с
законом о сохранении дикой природы и животного мира. И достижения американцев в
этой области также неразрывно связаны с именем Теодора Рузвельта.
2
КОГДА ОХОТИТЬСЯ БЫЛО НЕ НА КОГО
В 1883 году, будучи начинающим политиком, Теодор Рузвельт успешно поохотился на
Западе на бизонов. Вернувшись в те же места всего лишь через год, он был потрясен
увиденным: миллионные стада бизонов исчезли. По этому поводу он писал: «Самая
обычная картина в наших прериях — это выбеленные солнцем черепа бизонов, и их
огромное количество подтверждает факт их многочисленности и процветания в совсем
недалеком прошлом».
Рузвельт вместе со своими сподвижниками, многие из которых были влиятельными
спортсменами-охотниками, сыграл судьбоносную роль в восстановлении животного мира
Северной Америки.
В 1900 году бизон был не единственным животным, находившимся на грани
исчезновения или в серьезной опасности. Почти по всей огромной стране животный мир
был доведен до плачевного состояния из-за заселения новых земель, неконтролируемой
промысловой охоты и неконтролируемой вырубки лесов. К началу XX века в восточной
части страны насчитывалось всего около 300 тысяч белохвостых оленей, разбросанных по
оставшимся редким закуткам их ареала. Вапити (благородный олень Скалистых Гор),
который еще в недалеком прошлом был одним из наиболее распространенных копытных
животных Америки, сохранялся только в непосредственной близости от Йеллоустонского
Национального парка. Лоси, лесные карибу и толсторогие бараны были низведены до
немногочисленных разрозненных популяций. Подсчет антилоп-вилорогов, проведенный в
1908 году, дал потрясающий результат -13 тысяч голов. А ведь это уникальное животное в
свое время соперничало по многочисленности с бизоном. Единственными животными,
поголовье которых позволяло ограниченную охоту, оставались белохвостый и муловый
олени. Но не только охотничьи животные были в опасности. Мода на шляпки с
плюмажами из перьев довела некоторые виды птиц до состояния, сравнимого с бизонами
и антилопами. Но эта печальная ситуация, в которой оказался животный мир Америки, не
прошла незамеченной для людей, по-настоящему заботившихся о природе континента.
Как ни странно, но большинство этих дальновидных и мудрых людей любили
побродить по полям и лесам с винтовкой или ружьем. Джордж Берд Гриннел, издатель
популярного спортивного еженедельника «Forest&Stream» , в своих пророческих статьях
призывал охотников возглавить движение за сохранение лесов и прекращение
промысловой охоты, продвигал идеи честной охоты. Поскольку правительство не
проявляло большого интереса к защите животного мира и окружающей среды, до
озабоченных спортсменов-охотников в конце концов дошло, что они сами должны стать
во главе борьбы за установление строгих рамок длительности охотничьих сезонов и
лимитов добычи, если они хотели иметь возможность охотиться и в будущем. Думающие
охотники, получавшие наслаждение от общения с дикой природой, боролись не только за
возможность охотиться, но и за сохранение природы вообще.
По всей стране стали появляться клубы, объединявшие охотников-спортсменов,
поверивших в идеалы философии Гриннела. Эти первые клубы заставили администрации
своих штатов организовать местные органы охраны дикой природы и животных. Хотя в
начале XX века эти органы не получали достаточно средств и не имели сил для борьбы за
соблюдение законов, защищавших природу.
Гриннел вместе с Т. Рузвельтом, который к тому времени уже был вице-президентом
Соединенных Штатов, основали одну из первых наиболее влиятельных организаций
охотников-спортсменов — Клуб имени Дэниэла Буна и Дэйви Кроккета, легендарных
3
первопроходцев-охотников. Большинство инициатив, над которыми они работали,
зародились на уровне отдельных штатов; в национальном масштабе в вопросах
окружающей среды и животного мира от федерального правительства помощи
практически не было. Но в 1901 году все изменилось. После того как президент Уильям
Маккинли был убит, президентом США стал Теодор Рузвельт. 7 лет его правления
принесли больше прогресса в области разумного использования природных ресурсов, чем
за все предыдущее столетие.
Основой для его инициатив стал новый федеральный закон, положивший конец
промысловой охоте.
В соответствии с этим законом дикие звери и птицы принадлежали народу Америки;
они не могли принадлежать владельцу земли, на которой они проживали. Владелец земли,
если он хотел охотиться в своих собственных угодьях, должен был в общем порядке
приобретать лицензию.
Члены клуба Буна и Кроккета и других спортивных обществ давно старались внедрять и
популяризировать среди охотников кодекс честной охоты, они считали предосудительным
небрежное и расточительное отношение к природе и поддержали запрет охоты в целях
извлечения прибыли от продажи мяса и шкур. А почти полное исчезновение бизонов
нанесло мощный удар по мифу о бездонности природных ресурсов Америки.
Одним из главных советников Рузвельта был лесовод Гиффорд Пинчо, который
выступил с новой идеей относительно защиты природных ресурсов. В прошлом выбор
сводился к абсолютной защите лесов и животных или к их полному уничтожению. Теория
Пинчо заключалась в том, что он считал вполне возможным создание системы
регулирования и контроля, при которой леса могли бесконечно продолжать давать
необходимую древесину и, тем не менее, служить источником жизни для диких
животных, защищать водную систему и быть местом отдыха. Его идеи, став частью
планов Рузвельта, явились поворотным моментом в создании всей политики охраны
природы.
Самым главным достижением Рузвельта стало выделение из общего государственного
оборота земель, предназначенных исключительно для диких животных. В те времена
большинство американцев относились к земле, как к предмету собственности; Рузвельт же
со своими сподвижниками видел в ней среду обитания, жизненно важную для диких
животных. За годы его правления из общего оборота было выведено 100 миллионов акров
(405 тысяч гектаров) лесных массивов, которые впоследствии были названы
национальными лесами. Таким же важным делом было создание Лесной службы во главе
с Пинчо, что позволило начать профессиональное управление этими землями.
Рузвельт также стал и основателем системы национальных заповедников, выделив более
50 участков в качестве среды обитания для водоплавающих птиц. Впоследствии это
сыграло колоссальную роль в сохранении, а в дальнейшем и в увеличении поголовья
многих видов гусей и уток.
Несмотря на экономический кризис, в 1934 году был принят закон «О почтовой марке
для охотников на перелетных птиц». Эту марку стоимостью в 1 доллар должны были
приобретать охотники на водоплавающих птиц. В свой первый год существования эта
марка принесла в утино-гусиный фонд $635 тысяч: а с тех пор на доходы от продажи
марок было приобретено более чем 4,3 миллиона акров (1,75 миллиона гектаров) среды
обитания разных водоплавающих птиц: болота, поймы. Тогда же был образован Комитет
биологического обзора, предшественник современной Службы (министерства) диких
животных и рыб.
4
РЕВОЛЮЦИЯ ПИТТМЭНА — РОБЕРТСОНА
А три года спустя, в 1937 году, специальный комитет Сената по сохранению диких
животных под председательством сенатора Ки Питтмэна из Невады и члена Палаты
представителей Уиллиса Робертсона из Вирджинии создал документ, которому суждено
было стать самым важным и эффективным законом в области сохранения дикой природы
и животных: Федеральная Помощь по сохранению дикой природы.
Новое законодательство подтвердило уже введенный ранее (как временная мера)
акцизный налог (11%) на все виды охотничьего оружия (винтовки, ружья, пистолеты,
револьверы, луки), патроны и стрелы. На основе Закона Питтмэна-Робертсона была
создана программа федеральной помощи местным природоохранным органам. Средства,
полученные от вышеупомянутых налогов, распределяются по штатам в соответствии с
количеством проданных в данном штате охотничьих лицензий и в соответствии с
размерами штата. Правительство каждого штата добавляет 50% к полученной от
федерального правительства сумме.
Местные органы сами распоряжаются полученными средствами с целью приобретения
лесных и других угодий, поддержания их в должном состоянии. Часть этих средств
должна расходоваться на образование и инструктаж охотников, а также на строительство
и обслуживание общественных стрельбищ. Местные органы имеют право по
собственному усмотрению использовать часть средств, предназначенных на образование
и инструктаж охотников, на улучшение среды обитания диких животных, внедрение
животных в подходящие для их жизни условия, проводить научные и статистические
исследования животного мира.
Например, средства из Фонда Питтмэна-Робертсона в совокупности с деньгами самих
штатов, ежегодно обеспечивают инструктаж 750 тысяч охотников. С тех пор как
подобный инструктаж стал проводиться (штат Нью-Йорк начал такую программу в 1949
году), количество несчастных случаев на охоте резко уменьшилось. В настоящее время по
травматизму охота занимает место между настольным теннисом и бадминтоном.
Даже в те тяжелые для Америки времена новый закон был повсеместно поддержан
простыми охотниками и компаниями, производящими оружие. Хотя именно на их плечи
легло финансовое бремя восстановления дикой природы своей страны. Теперь мы,
конечно, можем удивляться, как страна, находившаяся в наихудшем экономическом
положении в своей истории, нашла в себе силы и желание начать борьбу (и платить!) за
сохранение дикой природы и священной традиции.
Уже в первый год действия закона акцизный налог принес $2,9 миллиона долларов. А за
первые 10 лет разными штатами было приобретено около 900 тысяч акров (365 тысяч
гектаров) заповедных земель для развития различных программ по восстановлению
поголовья диких животных. Кроме того, развитие новых методов отлова и
транспортировки диких животных с применением дротиковых ружей, позволивших
зоологам иммобилизировать животных на расстоянии, а позднее и ракетного типа сеток
для отлова индеек сделало реальной программу массового переселения разных видов
животных на новые места обитания.
В период между 1939 и 1948 годами в разные штаты были переселены олени (17434),
антилопы (7162), благородные олени (1054), горные козлы (54) и толсторогие бараны
(193). Примитивного переселения животных, не опирающегося на научно обоснованное
планирование, было недостаточно. Средства фонда Питтмэна-Робертсона позволяли
проводить исследования, давшие штатам возможность определить наиболее подходящие
места для возвращающихся животных, приобретать эти земли и проводить необходимую
подготовительную работу.
5
Плоды программы Питтмэна-Робертсона по-настоящему стали ощущаться в 50-х годах
после того, как возвращавшиеся с войны солдаты начали получать дипломы биологов и
лесоводов в результате программы образования бывших военнослужащих и пополнять
фонд деньгами, потраченными на лицензии и оружие. Средства фонда Питтмэна-
Робертсона сыграли решающее значение в расширении мест обитания многих животных:
диких индеек, белохвостых оленей, антилоп, древесных уток, бобров, черных медведей,
канадских гусей, вапити, пустынных толсторогов, диких котов, горных львов и
белоголовых орланов, а также различных певчих птиц.
Началась эта история успеха с белохвостых оленей. Инициативу проявил штат
Пенсильвания, к 1910 году для восстановления поголовья этих животных основав 3
заповедника и заселив их оленями, приобретенными в Мичигане. В Пенсильвании, как,
впрочем, и в других местах, естественная среда обитания оленей была практически
уничтожена вследствие варварской вырубки лесов лесозаготовительными
компаниями. Поголовье оленей катастрофически снизилось, так как были уничтожены
источники питания и среда проживания. Но по мере того как вырубки начали зарастать
молодыми лесами, поголовье оленей, усиленное перемещенными особями, просто
расцвело. Уже через 10 лет оленей было столько, что фермеры начали жаловаться, что их
поля страдают.
Вскоре и другие штаты последовали примеру Пенсильвании и стали организовывать на
своих территориях заповедники и заселять их привезенными из других мест животными.
Результаты были фантастическими. В 1960 году охота на белохвостых оленей была
восстановлена во всех штатах. А к концу века в США насчитывалось приблизительно 25
миллионов белохвостых оленей!
Дикие индейки, которых в начале 30-х годов можно было встретить в мизерных
количествах в некоторых южных штатах (100 тысяч птиц в 1905 году), теперь
насчитывают почти 5 миллионов, и охотиться на них можно почти во всех штатах. А
объединение части средств фонда Питмэна-Робертсона с фондом «Утиных почтовых
марок» возродило популяцию древесных уток, в то время как в 20-е годы их оставалось
так мало, что охота на них была повсеместно запрещена. Одна из самых серьезных
проблем в восстановлении популяций крупных животных в западных штатах заключалась
в том, что многие из них осуществляют сезонные миграции с летних пастбищ в места
зимнего обитания. Большая часть таких земель находилась в частном владении и во
многих случаях была огорожена. Департаменты природы западных штатов использовали
средства фонда П-Р на приобретение или аренду этих зимних пастбищ. Такие методы
оказались эффективными в восстановлении поголовья американского благородного оленя
(вапити). Количество этих животных увеличилось с менее чем 41 тыс. в 1900 году до
почти 850 тысяч в середине 90-х годов. А антилопы-вилороги, которых в 1900 году было
всего около 12 тысяч, теперь насчитывают около миллиона.
А символ Американского Запада, бизоны, находившиеся в начале XX века на грани
исчезновения, в наши дни не только в безопасности. В нескольких штатах и Канадских
провинциях на них разрешена ограниченная охота.
За 60-летний срок своего существования эта программа собрала федеральных акцизных
налогов на оружие и боеприпасы на сумму, превышающую 3,4 миллиарда долларов.
Собираемые в виде налогов средства помещены на «трастовый» счет и ежегодно приносят
около 150 миллионов долларов. Штаты в свою очередь добавили более чем 955
миллионов долларов, полученных главным образом от продажи охотничьих лицензий.
Эти средства позволили штатам восстановить и по научному контролировать популяции
животных, которые в наши дни гораздо более многочисленны и находятся в гораздо более
здоровом состоянии, чем столетие назад.
6
Например, только в 2000 году штат Мичиган в соответствии с законом Питтмэна-
Робертсона получил $6 миллионов 340 тысяч 800 долларов. Из других фондов, также
имеющих своей целью сохранение дикой природы, было получено дополнительно $13
миллионов 763 тысячи долларов. А если принять во внимание, что в Мичигане продается
лицензий для охоты только на белохвостого оленя приблизительно на $10,5 миллиона, а
также успехи, которых штат добился в области сохранения своих природных ресурсов, то
станет ясно, что правильным приложением средств можно исправить многие ошибки
прошлого.
Таким образом, совершенно очевидно, что американские охотники-спортсмены, не имея
прямой жизненной необходимости в сохранении дикой природы, взяли на себя
инициативу защитить не только охотничьих животных, но и природу в целом. Теодор
Рузвельт и Джордж Гриннел в этом смысле являются хорошими примерами. Их
понимание дикой природы и забота о ней выросли из любви к охоте.
Но, как показало время, понадобился специальный закон, чтобы защитить деньги
охотников, рыбаков и стрелков-спортсменов, предназначенные для защиты дикой
природы, от загребущих рук бюрократов и вороватых политиканов. 5 апреля 2000 года
подавляющим большинством голосов (423 против 2) был принят закон, защищающий
средства фонда П-Р от нецелевого использования как самим министерством Рыболовства
и Дикой природы, так и вышестоящими органами.
В течение 1999 года специальный комитет под руководством Дона Янга (штат Аляска)
установил, что представители министерства, которое несло ответственность за правильное
использование средств фонда Дикой природы, неоднократно направляли эти средства не
по назначению. Согласно статусу фонда П-Р чиновникам министерства Природы
разрешено использовать некоторую, довольно малую, часть средств на административные
расходы. Расследование действий министерства вскрыло множество нарушений и в
расходах, вплоть до финансирования деятельности нескольких анти-охотничьих
организаций. Вопиющим примером нецелевого использованием средств
фонда П-Р чуть не стало приобретение острова на юге Тихого Океана, якобы для спасения
популяции уток, гнездившихся на острове. Как выяснилось, популяция состояла из 10
(десяти!) особей, а указ о покупке острова (за 30 миллионов!) был подписан самим
президентом Клинтоном. Предложенный Доном Янгом проект Закона был принят
Палатой Представителей а рекордно короткий срок: 9 месяцев — начиная с запроса
документов министерства и до процедуры голосования. Благодаря активности
Национальной Стрелковой Ассоциации, призвавшей охотников и всех заинтересованных
лиц отреагировать на ситуацию, министерство и комитет Янга были в короткий срок
буквально завалены письмами возмущенных. Автор этих строк тоже внес свою скромную
лепту.
Этот инцидент только подтверждает истину о том, что завоеванное необходимо
защищать. И если все заинтересованные встанут на защиту своего, то мошенники, как бы
высоко они не сидели, останутся с носом.
ИГРА ПО ПРАВИЛАМ, ИЛИ ЭТО НАШИ ЗВЕРИ И НАШИ ЛЕСА
Американская система охраны дикой природы и грамотное управление ею не имеет
аналогов в мире. Механизм для поддержания популяций диких животных на здоровом
уровне функционирует надежно. Все 50 штатов имеют свои собственные органы,
контролирующие как животных, так и охотников, кстати, охотники и являются главным
инструментом в руках этих органов. Штаты сами заинтересованы в том, чтобы
количество охотников увеличивалось. Ведь часть фонда П-Р штаты получают именно в
зависимости от количества проданных лицензий.
7
Итак, большое количество охотников означает большие суммы денежных средств,
которые могут быть вложены в дело сохранения окружающей среды и диких животных.
Но участники игры должны играть по правилам. Члены Клуба имени Буна и Кроккета
были пионерами в деле борьбы за честную охоту, то есть за охоту в полном соответствии
с существующими законами. Эта легендарная организация, множество больших и
маленьких клубов и обществ по всей стране стали инициаторами создания не только
высоко этичного кодекса охотника, но и официальных правил охоты. В первую очередь
необходимо упомянуть Национальную Стрелковую Ассоциацию (NКА), Международный
Клуб Сафари и Североамериканский Охотничий клуб.
В каждом штате свои правила и законы, и устанавливаются они местным
Департаментами природы. Мне довелось подолгу жить в Мичигане и на Аляске, поэтому
я более подробно становлюсь на правилах охоты в этих штатах.
Охотники в Мичигане, как, впрочем, и в других штатах, подразделяются на две
основные категории: постоянно проживающие в штате (доказательством проживания
является водительское удостоверение с указанным в нем адресом) и приезжие (т. е.
жители других штатов). Основным объектом охоты в Мичигане является белохвостый
олень. На территории всего штата разрешена охота с луком, охота с арбалетом разрешена
только инвалидам.
Весь штат разделен на 2 основные зоны: в северной можно охотиться с любым
разрешенным законом оружием, включая винтовку, в южной густонаселенной зоне охота
с винтовкой запрещена. Для жителя штата лицензия на добычу самца белохвостого оленя
(у которого хотя бы один рог имеет длину не менее 7,5 см) стоит 13 долларов, приезжему
охотнику она обойдется в 120. В случае удачи охотник имеет право приобрести вторую
лицензию, но теперь он имеет право застрелить (из винтовки, ружья, черно-порохового
дульно-зарядного мушкета или револьвера) самца, имеющего, как минимум, 4 отростка
(каждый длиной не менее 2,5 см) с одной стороны.
Сезон охоты на белохвостых с луком открывается 1 октября, заканчивается 1 января.
Для лучников установлены другие критерии: первым добытым животным может быть
самка или безрогий самец. Сезон охоты с современным огнестрельным оружием
(винтовка, ружье, револьвер) длится с 15 ноября по 30 ноября. С 1 декабря по 1 января
разрешена охота с примитивным огнестрельным оружием (черно-пороховые, дульно-
зарядные и кремниевые мушкеты).
Для огнестрельщиков лицензия на самок разыгрывается в лотерею. Вероятность
выигрыша такой лицензии зависит от поголовья оленей в определенном районе штата.
Фермеры могут получать специальные лицензии, если имеются доказанные случаи
нанесения вреда сельскохозяйственным культурам. Но они имеют право отстреливать
только самок и безрогий молодняк. В общем, усилия Мичиганского Департамента
природы направлены на то, чтобы количество белохвостых в штате было на уровне 900-
950 тысяч, чтобы все стадо находилось в здоровом состоянии и чтобы как можно больше
самцов жило дольше.
В 1997 году в нескольких северо-восточных графствах штата возникла угроза вспышки
туберкулеза среди оленей. По решению Департамента природы штата охота в этих
графствах была закрыта, там была проведена операция с привлечением волонтеров по
сокращению поголовья. Во время открытого сезона охоты на этих животных по всему
штату открываются передвижные станции Департамента природы, на которых охотники
бесплатно могут проверить свою добычу на наличие болезни, а специалисты получают
возможность собрать необходимую биологическую информацию.
В середине 90-х в Мичигане были довольно суровые зимы, особенно морозы ударили по
поголовью оленей на Верхнем полуострове. Департамент природы тут же отреагировал:
молодняк не трогать, стрелять только оленей с не менее трех отростков. Кроме этой
8
«бумажной» реакции, представители Департамента с помощью волонтеров организовали в
некоторых местах подкормку.
Чтобы иметь право охотиться в этом штате на черного медведя, необходимо сначала
заплатить 4 доллара за участие в лотерее. А в случае удачи (уведомление приходит по
почте) житель Мичигана заплатит за лицензию 13 долларов, а охотник из другого штата —
150. Сезон длится с 10 сентября по 26 октября.
В Мичигане на черных медведей можно охотиться на приваде или с гончими. Отдельная
брошюра с подробными правилами охоты на это животное и другой полезной
информацией публикуется ежегодно.
Только для жителей штата в лотерею разыгрывается возможность поохотиться на
вапити: участие в лотерее стоит 4 доллара, сама лицензия — 100. Причем в случае
успешной охоты в следующий раз принять участие в этой лотерее охотник может только
через 10 лет. Это связано с небольшим поголовьем благородных оленей в Мичигане, а
также с тем, чтобы как можно больше охотников имели возможность поохотиться на это
животное в своем родном штате. Также ежегодно публикуется брошюра с правилами
охоты на вапити.
В лотерею разыгрывается и лицензия для охоты на диких индеек. Участие в лотерее
стоит 4 доллара, сама лицензия для жителя штата обойдется в 13, а для приезжего
охотника в 60 долларов. Отдельная лицензия продается для охоты на мелкую дичь (зайцы,
кролики, белки, перепела, куропатки, фазаны). Такая лицензия для жителя Мичигана
стоит 13 долларов, а для приезжего 60. Зайцев, белок и перепелок можно добывать по 5 в
день, но одновременно иметь при себе более 10 запрещено. Длительность сезонов охоты
различная. При охоте на любую птицу ружья должны иметь не более 3 патронов в
патроннике и магазине.
Для охоты на пушных зверей (лиса, дикий кот, койот енот, барсук, норка, бобр), с
оружием или капканами имеется отдельная лицензия. Для жителей штата она стоит 13
долларов.
И, естественно, существует отдельная лицензия для охоты на водоплавающую птицу,
публикуется брошюра с правилами охоты. Для охоты на водоплавающую птицу
необходимо иметь: лицензию для охоты на мелкую дичь ($13), лицензию для охоты на
водоплавающую птицу ($5) и федеральную марку перелетных птиц ($15). Например.
сезон охоты на канадских гусей в большинстве районов Мичигана длится с 1 по
10 сентября. В день добывать разрешено по 5 птиц (в некоторых местах по 2). Но при себе
разрешается иметь не более дневного лимита.
Охотники младше 16 и старше 65 лет приобретают все лицензии по сниженным ценам.
В большинстве случаев американцы имеют право охотиться по достижении 12-летнего
возраста. Во многих штатах необходимо однажды пройти курс безопасности охотника. В
Мичигане такой курс должны проходить все. рожденные после 1960 года. Большинство
занятий проводят волонтеры из Национальной Стрелковой Ассоциации. Так как я имел
честь быть членом этой Ассоциации, то и мне довелось проводить занятия по технике
безопасности обращения с оружием и стрельбы из охотничьей винтовки. В целях
поддержания охотничьих традиций для начинающих охотников во всех штатах даже
устраиваются отдельные 2-3 дневные охоты на самые разные виды дичи.
Брошюра с правилами охоты в штате Мичиган отпечатана на 55 страницах (13х21 см).
Она распространяется бесплатно и содержит не только информацию, которую обязан
знать каждый охотник, перед тем как с оружием в руках отправиться в лес, но и просто
полезную. Я приведу несколько важных моментов из этой брошюры.
Во время охоты охотник обязан иметь при себе соответствующую охотничью лицензию
и удостоверение личности (водительское удостоверение). Проверить наличие лицензии и
9
удостоверения личности имеет право представитель Департамента природных ресурсов
(они одеты в зеленую форму).
За все годы охоты в этом штате мне только однажды довелось встретиться с таким
представителем в лесу. Никакой проверки он мне не учинил, а после короткой дружеской
беседы дал полезный совет и пожелал удачи. В соответствии с законом охотники обязаны
подчиняться представителям Департамента природных ресурсов, которые имеют право в
случае нарушения охотником закона задержать нарушителя. Был случай, когда я
заночевал в машине на обочине глухой проселочной дороги. Остановился проезжавший
мимо полицейский, узнав, что я охотник, извинился за беспокойство и пожелал удачи.
Охота в Америке разрешена только в дневные часы: с 30 минут до восхода солнца до 30
минут после захода солнца. Официальные часы с точностью до одной минуты
публикуются в упомянутой брошюре и в местной прессе. Использование любых
осветительных приборов для обнаружения животных запрещено строжайшим образом. Но
есть исключение: ночная охота на енотов и опоссумов, при которой разрешено
применение обычных ручных фонариков, а не прожекторов.
Во время охоты на оленей с огнестрельным оружием охотники должны быть одеты во
что-либо ярко-оранжевого цвета (достаточно жилетообразной накидки или шапки) в целях
безопасности.
Долгом каждого охотника является сохранение всего съедобного мяса. Если самому
охотнику мясо не нужно, он может передать его в программу «Охотники против голода»;
общественные организации, руководящие этой программой, передают это мясо
нуждающимся.
Во время транспортировки к месту охоты оружие должно быть разряжено.
Без письменного разрешения владельца дома или любого строения запрещено охотиться
в пределах зоны безопасности (140 метров).
Запрещено убивать орлов, ястребов, сов, лебедей, волков, рысей, лосей, кугуаров,
медвежат, медведиц в сопровождении медвежат и оленей-альбиносов. Все не охотничьи
птицы, кроме одичавших голубей, скворцов и воробьев, также защищены законом.
Немедленно, после того как охотник добыл крупное животное (белохвостый олень,
вапити, черный медведь, индейка), он обязан прикрепить свою лицензию к рогу, нижней
челюсти или ноге добытого животного, предварительно отметив на лицензии дату добычи
и некоторые другие детали. В таком виде животное и должно транспортироваться домой,
к мяснику или к таксидермисту.
Право мичиганцев охотиться находится под охраной закона. Это значит, что нельзя
злонамеренно мешать процессу охоты. Мне довелось стать свидетелем, как группа, так
называемых «защитников природы» была арестована за то, что ее члены разрушили
несколько построенных из естественных материалов засидок и с дикими криками
носились по лесу.
Охотиться на частной земле можно только с разрешения владельца. Если вы ранили
животное и оно перебежало или перелетело на принадлежащий кому-то участок земли, то
без разрешения ее владельца вы не имеете права преследовать подранка.
В Мичигане довольно большие лесные угодья принадлежат лесозаготовительным
компаниям, то есть являются частными владениями. Но по договору с Департаментом
природных ресурсов охотникам разрешено охотиться и рыбачить на этих землях. Список
таких земель вместе с топографическими картами можно за небольшую плату получить из
Лесного Департамента. Установка искусственных засидок на деревьях, использование
какого-либо транспорта на территории таких угодий уже требует письменного
разрешения владельца.
Но продолжим перечень того, что делать нельзя.
10
Повсеместно запрещено стрелять или преследовать диких животных и птиц с
применением любых моторизованных средств передвижения.
Запрещено устраивать пожары с целью загона животных.
Запрещено охотиться с применением петель, сетей, завалов, копий, наркотиков, ядов,
химикатов, газов, дыма, взрывчатых веществ, арбалетов и других механических
приспособлений, за исключением огнестрельного оружия, луков со стрелами и рогаток.
Запрещено покупать или продавать дичь.
Запрещено уничтожать характерные признаки дичи или признаки пола дичи до
окончания транспортировки к месту назначения.
Только в 2000-м голу мичиганским охотникам с огнестрельным оружием было
разрешено охотиться на оленей с платформ и засидок. установленных на деревьях. До
этого подобный вид охоты был привилегией лучников. Такое изменение в правилах
произошло в результате опроса населения штата.
Запрещено охотиться в нетрезвом состоянии или под воздействием наркотиков.
Запрещено применение трассирующих или разрывных пуль. Также незаконным является
использование глушителей.
Запрещено охотиться с полностью автоматическим оружием.
Во время охоты с луком не разрешается иметь при себе любое огнестрельное оружие.
Во время огнестрельного сезона охоты на оленя запрещено находиться в охотничьих
угодьях с любым оружием, не имея при себе соответствующей охотничьей лицензии.
Нельзя охотиться на оленей с оружием под патроны бокового (кольцевого)
воспламенения.
В Мичигане запрещено использование собак во время охоты на оленей, за исключением
тех случаев, когда необходимо найти убитое или смертельно раненное животное. Но в
этом случае собака должна быть на поводке, а все участники поиска должны быть
безоружны. Но в некоторых южных штатах охота на оленей с собаками разрешена.
Нельзя стрелять по оленю или любому другому крупному животному, находящемуся в
воде.
После выстрела каждый охотник обязан в случае попадания предпринять усилия (в
разумных пределах), чтобы найти животное.
Нельзя стрелять с дороги или через дорогу.
Существуют довольно четкие правила применения пищевых приманок. Например,
запрещено прикармливать водоплавающих птиц, диких индеек и вапити.
В окрестностях некоторых населенных пунктов запрещена охота с огнестрельным
оружием, а в других местах запрещено охотиться по воскресеньям.
Искусственные платформы не должны прибиваться к деревьям гвоздями. А если
платформа или засидка была установлена на публичной земле, то ее необходимо удалить
по окончании сезона охоты.
В течение нескольких лет Департамент природы рассылает примерно 70 тысяч анкет
охотникам — жителям штата с самыми разными вопросами, касающимися проблем дикой
природы, охоты и рыбалки. И вежливо, и убедительно просят вас помочь им сделать
жизнь дикой природы штата краше: говорят, нам важно знать ваше мнение. Мне даже
почтовую марку клеить не нужно было.
11
АЛЯСКА — УДИВИТЕЛЬНЫЙ КРАЙ.
Как же этому чуду природы повезло, что его американцам продали!
Брошюра с правилами охоты в этом штате публикуется ежегодно (120 страниц размером
21х27см) и распространяется бесплатно. Как вы понимаете, в книге такого размера
содержится масса информации. Эта брошюра сообщит вам четкие границы всех округов и
зон с особыми ограничениями, точные даты открытия и закрытия сезона охоты на каждое
животное в любом уголке штата.
В связи с уникальностью природы и животного мира Аляски иногда возникает
необходимость произвести немедленные изменения. Таковые публикуются в газетах и
объявляются по радио. Органом, контролирующим охоту и рыболовство на Аляске,
является Департамент Охоты и Рыболовства.
Уникальность дикой природы Аляски диктует и особые охотничьи правила.
Существуют отличия охотничьих сезонов для резидентов (постоянно проживающих в
штате) и для нерезидентов. Если зверья достаточно, то все равны. Но если возникает
необходимость ввести какие-то ограничения, то в первую очередь ограничиваются
охотники, не проживающие в штате. Ввиду того, что для коренных жителей Аляски
(эскимосов, инуитов и др.) охота является способом жизнеобеспечения, у них также есть
некоторые привилегии.
Большинство запретов, приведенных выше. являются действительными по всей стране.
Но, как уже отмечалось. Аляска неповторима, поэтому некоторые правила охоты
характерны только для этого штата.
Например, рога вывозятся с места охоты только с последним грузом мяса. Нельзя
преднамеренно прикармливать лосей, гризли, волков, лис и росомах. Но если, например,
вы добыли лося и уже вывезли все съедобное мясо, а еще есть время и лицензия на кого-
либо из упомянутых хищников, то вы имеете полное право посидеть с оружием в руках
метрах в 100 от кучи останков.
За оставленный мусор по всей стране существует наказание в виде денежного штрафа.
Обычно это 500 долларов. На Аляске штраф за подобное нарушение равен 1000
«зеленых». Нельзя на автомобиле пересекать ручьи и речки, по которым идет на нерест
лосось.
На Аляске самыми крупными частными землевладельцами являются корпорации
коренных жителей (эскимосов, индейцев, алеутов). Чтобы охотиться на их территории,
необходимо получить разрешение: обычно оно бесплатно. Разрешена охота и на
территории большинства военных баз; Пентагону принадлежат огромные участки тундры.
Но в целях собственной безопасности (чтобы не попасть под бомбежку) следует
проконсультироваться у руководства базы.
Все жители штата Аляска в возрасте старше 16 лет должны иметь при себе охотничью
лицензию, чтобы иметь право легально охотиться. Жителям Аляски моложе 16-ти
лицензию иметь не обязательно, но правилам они должны следовать. Жители Аляски
старше 60 имеют право бесплатно получить постоянное удостоверение личности, которое
будет им заменять охотничью и рыболовную лицензию.
Если вы предоставили ложную информацию при получении лицензии, то можете
лишиться права охоты. Лишенные права охоты в других штатах не имеют права
приобрести охотничью лицензию на Аляске.
Резидентом штата Аляска (то есть постоянно проживающим) считается лицо (включая
иностранцев), прибывшее в штат для постоянного в нем проживания и прожившее, как
минимум, 12 месяцев. То есть до истечения этого «испытательного» срока лицо не
12
является постоянным резидентом штата и обязано приобретать охотничьи и рыболовные
лицензии как нерезидент.
Постоянно проживающим в штате инвалидам, являющимся ветеранами воинской
службы, предоставляется бесплатная охотничья лицензия. Семьям с низким доходом, по
предоставлении соответствующих документов, разрешается приобретать
охотничью/рыболовную лицензию за 5 долларов.
Все нерезиденты обязаны нанимать профессиональных проводников-охотников: для
охоты на бурого медведя, или гризли, горных козлов и баранов Долла, или быть в
сопровождении родственника, который является резидентом Аляски и который старше 19
лет. Такими родственниками могут быть брат, сестра, дети, жена, внуки и некоторые
другие.
Все нерезиденты Аляски, не являющиеся гражданами США, то есть иностранцы,
должны охотиться только в сопровождении проводника-профессионала, имеющего
лицензию на данный род деятельности. Список таких проводников можно получить за $5
в Департаменте экономического развития и профессионального лицензирования.
Вся территория Аляски разделена на 26 охотничьих округов, границы которых подробно
описаны в упомянутой брошюре. Эти границы необходимо знать, так как длительность
сезонов, правила и разрешенное количество добычи могут отличаться. Отличия могут,
например, быть такими: только в 3-х из 26 округов можно добывать гризли (бурого
медведя) ежегодно, в остальных только один раз в 4 года.
В некоторых округах на чёрного медведя можно охотиться круглый год и добывать до 3-
х особей. В некоторых округах можно добывать до 4-х карибу, а некоторые вообще
закрыты для охоты на это животное.
Итак, сколько стоят резидентские лицензии на Аляске?
На отлов пушных зверей — $15.
Общая охотничья — $25.
Охота — рыбалка — $39.
Марка на водоплавающую птицу — $5.
Закрепляющаяся на шкуре бирка для охоты на гризли, или бурого медведя — $25.
Стоимость лицензий для граждан США,
не являющихся резидентами Аляски:
Лицензия для охоты на мелкую дичь (куропатки, водоплавающая птица. зайцы) — $20.
Общая охотничья лицензия — $85.
Общая охотничья лицензия для иностранцев — $300.
Граждане США, не проживающие на Аляске, и иностранцы должны приобретать
упомянутые ниже бирки, закрепляющиеся на добытом животном.
Стоимость бирок-лицензий для граждан США нерезидентов Аляски и
иностранцев (в скобках):
черный медведь — $225 ($300),
бизон — $450 ($650),
карибу — $325 ($425),
баран Долла — $425,($559),
чернохвостый олень Ситка — $150 ($200),
вапити — $300 ($400),
гризли (бурый медведь -$500 ($650),
13
лось — $400 ($500),
горный козел — $300 ($400),
овцебык — $1100 ($1500),
волк — $30 ($50),
росомаха — $175 ($250).
Лицензии для охоты на некоторых животных часто разыгрываются в лотерею. Во многих
случаях охотник обязан в письменном виде сообщить о результатах охоты. В случае
невыполнения этой простой обязанности охотника могут лишить в дальнейшем права
участия в лотереях. Результаты охотничьей лотереи публикуются в начале мая в газетах.
Инвалиды, слепые или люди старше 65 могут получить лицензию на чернохвостого оленя,
карибу или лося, позволяющую другому лицу охотиться в их пользу.
На Аляске нарушением закона также является умышленное создание помех охотникам.
Нарушителям этого закона полагается штраф до $500 и до 30 дней тюрьмы.
Использование вертолетов для любых, связанных с охотой целей, запрещено, за
исключением случаев, связанных со спасением людей. Однако малогабаритные самолеты
являются самым распространенным видом транспорта в мире Белого Безмолвия. Одним из
важных правил охоты на Аляске и в Канаде является то, что нельзя охотиться в день
прилета. Охоту можно начать не ранее 3 часов утра следующего дня. Но это ограничение
не распространяется на обычные коммерческие авиарейсы. В некоторых районах штата в
день прилета разрешена охота на волков. Охота на волков с самолета была запрещена еще
в 70-е годы. Кстати о волках, в некоторых округах разрешается добывать по 5 в сезон, а в
некоторых по 10 в день.
Во многих охотничьих округах есть зоны, где может использоваться только какой-то
определённый вид оружия. Например, если какая-то зона предназначена для охоты на то
или иное животное с луком и стрелами, то ни с винтовкой, ни с арбалетом на это
животное в этой зоне охотиться нельзя. Если зона предназначена для охоты с дульно-
зарядным оружием, то нельзя устанавливать на этом оружии оптический прицел.
На Аляске, как нигде в Северной Америке, правила охоты устанавливаются
непосредственно населением штата. При Департаменте Охоты и Рыболовства штата
образован Совет Охоты (состоит из 7 членов). Члены этого Совета собираются 2-3 раза в
год, решают текущие вопросы, издают повестку следующего заседания и обращаются к
населению с Призывом о предложениях. Этот Призыв рассылается в различные
организации и публикуется в газетах. Специально для публичного и организованного
рассмотрения и обсуждения проблем охоты и рыбалки в штате создан 81 комитет. Эти
комитеты имеют своей целью представлять предложения в Совет Охоты о тех или иных
изменениях. Любой житель штата, любая организация имеют право рекомендовать какие-
то изменения. После рассмотрения Советом Охоты предлагаемые изменения обсуждаются
публично. Совет должен рассмотреть все комментарии, биологическую информацию
(состояние популяции конкретных животных, изменения в окружающей среде),
социальные факторы. После этого проводится голосование по каждому предложению.
Любая организация или отдельный житель штата имеют право присутствовать на этом
заседании. Если предложение об изменении в правилах принято Советом, то после
заседания адвокаты Департамента придают ему официальный формат, и оно вводится в
Административный Кодекс Аляски.
Таким образом, например, были введены следующие изменения. До середины 70-х годов
легальным для добычи считался баран Долла с рогами, образующими 0,75 полной
окружности, если смотреть в профиль. По инициативе Ассоциации Профессиональных
Охотников Аляски обеспокоенных тем, что самцы этого редкого животного не доживают
до рассвета своего трофейного потенциала, введено следующее ограничение: легальным
считается баран, у которого хотя бы один рог делает полный оборот, или у которого
14
обломаны оба кончика рогов, или баран, достигший 8-летнего возраста (определяется по
годовым кольцам). Результатом стало увеличение поголовья и улучшение трофейного
качества животных.
При охоте на лосей введены следующие ограничения. Легальным для добычи считается
бык, у которого размах рогов не менее 50 дюймов (127 см), или тот, у которого имеется по
3 отростка с одной или с каждой стороны (в некоторых зонах по 4). Уверяю вас, что за
недостающий сантиметр вас никто в тюрьму не потащит, а вот отростки считать надобно.
Поэтому среди этичных охотников главным правилом считается: не вижу — не стреляю.
Убийство медведицы (черной или гризли) в сопровождении медвежат считается одним
из грубейших нарушений Охотничьего закона Аляски и Канады. Ни в коем случае нельзя
беспокоить залегшего в зимнюю спячку медведя. Но в целях защиты человеческой жизни
и собственности охотник имеет право застрелить медведя. Если такое произойдет,
охотник обязан незамедлительно сообщить о происшедшем в ближайший филиал
Департамента Охоты или в полицию. Будет проведено расследование инцидента, но даже
если охотника признают невиновным в случившемся, то шкуру оставить себе не позволят.
Бывают ситуации, когда человеку необходимо убить животное, чтобы не умереть от
голода. Ведь Аляска — большая страна, дорог мало, поселки находятся на очень большом
расстоянии друг от друга; и нередки случаи, когда человек оказывается в безвыходном
положении.
Закон разрешает охоту для сохранения жизни.
Шкуры и черепа большинства животных, добытых на Аляске, должны быть отмечены
печатью Департамента Охоты (это такая металлическая или пластиковая пластина,
которая крепится на череп и шкуру). Отсутствие такой печати не позволяет вывезти
трофей за пределы штата и может явиться причиной для уголовного преследования за
браконьерство.
Всячески приветствуется и даже оплачивается (есть организация «Защита диких зверей и
рыб Аляски» ) любая информация, ведущая к поимке браконьера. Уверен, что многие
завопят: «Америкосы — стукачи!» Осмелюсь высказать свое мнение: чья бы корова
мычала- а уж по этому вопросу нашей корове помолчать лучше! Кто знает, сколько
соотечественников-соседей в Сибири сгинуло! С браконьерством необходимо
беспощадно бороться. и сообщение о преступлении только говорит о высокой
сознательности, а добрые дела поощрять не грех.
Не волнуйтесь, господа! Крылья за спиной американцев еще не растут. Законы
нарушаются, браконьеры есть. Но мне все-таки кажется, что большинство понимает
необходимость следования установленным правилам. Что ждёт нарушителей? Приведу
два примера.
Дело было в Мичигане. Двое парнем возвращались домой после неудачной охоты на
индеек. Они решили, что им повезло, когда увидели целую стаю этих больших птиц,
переходивших дорогу. Передавив штук 8, они побросали птиц в кузов грузовика. Но
браконьеры не заметили, что на одной из птиц был радио-ошейник. Они были арестованы.
Суд приговорил каждого к 6 месяцам тюрьмы, уплате 5000 долларов штрафа, все их
охотничье снаряжение (включая машину) было конфисковано, и они были лишены права
охотиться на неопределенный период времени.
А этот инцидент широко освещался в аляскинских газетах. Проводник-профессионал
позволил клиенту охотиться в день прилета. Более того, в результате той охоты была
застрелена медведица-гризли с медвежонком. По-моему, клиент отделался только
крупным штрафом. А вот горе-профессионал получил по заслугам: 2 года тюрьмы. 10
тысяч штрафа, конфискация всего связанного с охотой имущества (включая самолет) и,
конечно же, лишение права не только профессионально охотиться, но и вообще.
15
О правилах охоты в Америке и Канаде можно говорить довольно долго. Но в конечном
итоге мы придем к одному мнению: американцы и канадцы спасли свою дикую природу и
стараются создать благоприятные условия для ее процветания в будущем.
Горизонты будущего не розовыми облаками покрыты, но люди поняли, что не из
бездонной бочки хлебают, а поэтому стараются. А поскольку XX век доказал, что
правильное применение денег может большую пользу принести, то и лицензии на
некоторых редких животных в лотерею разыгрываются, да и немалого стоят. Например, в
штате Вайоминг лицензия на горного козла для жителя штата стоит $75, а для приезжего
охотника уже $1500. В Юте лицензия на барана-толсторога для жителя штата стоит $503,
а для приезжего $1003. А лицензии из некоторых охотничьих округов, имеющих на своей
территории животных с исключительным трофейным потенциалом, продаются на
аукционе. Средства, полученные на этих аукционах, идут непосредственно в местный
природный фонд.
ТРОФЕЙЩИКИ ПЛОДЯТ БАРАНОВ
Мне довелось провести ночь в лагере в Британской Колумбии с одним из самых
знаменитых «баранщиков» Америки — Джерри Флетчером из Финикса, штат Аризона. В
1993 Джерри приобрел лицензию на аризонского пустынного толсторога за 303 тысячи
долларов. Это не описка. В 1995 году он заплатил за лицензию на толсторога Скалистых
Гор 281 тысячу в той же валюте. В 1996 году лицензия на еще одного пустынного
толсторога обошлась ему в 285 тысяч. А в 1994 году он выложил 310 тысяч долларов за
лицензию на Монтанского толсторога. Почти 40 дней лазанья по горам не принесли
желаемого успеха. Он не нашел барана, которого искал, а другим пожелал продолжать
растить рога. С пустыми руками он вернулся и с охоты на Аляске на барана Долла
(лицензия стоила 200 тысяч) в 1997 году. Я не собираюсь обсуждать здесь все «почему».
Важно то, что деньги мистера Флетчера и подобных ему фанатов охоты помогают
заселять американские горы баранами.
Ровно 25 лет назад группа заядлых охотников-баранщиков создала «Фонд
Североамериканских Диких Баранов». Им удалось уговорить Природные департаменты
нескольких западных штатов предоставлять им по одной лицензии и дать их «Фонду»
право продавать эти лицензии с аукциона. Прибыль передается туда, откуда пришли
лицензии. В организации состоит чуть более 6200 членов. С тех пор более 20 миллионов
долларов было получено от продажи лицензий и передано по назначению. За эти 25 лет
популяции баранов в западных штатах более чем удвоились. Рэй Ли, представитель
Департамента природы штата Аризона, сказал по этому поводу: «Охотники, подобные
Джерри Флетчеру, не только хотят повесить на свои стены самые большие рога. Они
также заинтересованы в сохранении дикой природы и делают ощутимый материальный
вклад в это дело. Мы не получаем никаких денег от тех, кто не охотится».
В 1982 году в Аризоне насчитывалось около 3000 диких баранов. А сейчас — более 7000. А
вы говорите!
НУ И ЧТО?
Я не специалист в области охраны природы. Я — охотник. Но я понимаю, уверен, и другие
настоящие охотники понимают, что без четкого и всеми исполняемого закона об охране
дикой природы и грамотного закона об охоте очень скоро не будет никакой охоты.
Слышал, что соответствующими органами изучается опыт Польши, Австрии, Швейцарии.
Помилуйте, господа! Может, и специалистов из Лихтенштейна на помощь призовем? Кто-
то снова говорит, что, дескать, Россия — особая страна, мы что-то свое должны придумать.
Опять велосипед изобретаем? Думаю, что по многим условиям нет для нас ближе страны,
16
чем США. Уверен, что мы можем очень многое из их опыта использовать. И надо бы
поторапливаться, а то даже Сибирь в пустыню превратится.
Очень часто в Америке люди могут наблюдать диких животных совсем недалеко от дома.
У меня прямо под окном однажды олень пробежал, а белки прямо на балконе любовью
занимались (довольно регулярно). В бассейн Андрея Ломакина в районе Майами
аллигатор забрался. Я проделал путешествие на машине из Детройта через несколько
штатов и половину Канады на Аляску туда и обратно. Медведей и лосей в двадцати
метрах от дороги фотографировал, баранам вынужден был дорогу уступать, олени под
колеса бросались. А метрах в 50 от того дома, где я жил в Анкоридже, лосиха в овраге
обзавелась потомством.
И вот я приехал в Кемерово (там у меня родители живут). За целый год из всех диких
зверей я только одного суслика видел! И это в Сибири! Зато куч мусора, пятен от слитого
машинного масла хоть отбавляй. Пока не поздно, друзья, что-то надо делать. Приведу еще
одно высказывание Теодора Рузвельта: «Те звери, птицы и леса, которыми мы имеем
счастье наслаждаться, на самом деле принадлежат не нам. Они принадлежат нашим
детям, внукам, будущим поколениям. Мы не имеем права лишать их наследства».

Как законы защищают животных в разных странах


Постепенно весь мир приходит к убежденности, что жестокость по отношению к животным должна сурово наказываться

Не существует стран, где законодательно запрещено выращивание животных в промышленных целях (например, изготовление одежды и обуви), и тем более производство и употребление всех видов мяса или птицы. Но веганская идеология набирает обороты, и все больше людей выступают за этическое отношение ко всем живым существам. Можно бесконечно спорить насколько целесообразно отказываться от употребления мяса, но даже убежденные любители белка животного происхождения выступают против бессмысленной жестокости и насилия над братьями нашими меньшими.

К сожалению, жестокость для человека свойственна, а реализовывать свои порочные наклонности куда проще в отношении более слабых: детей, женщин, стариков. Не все способны пойти на тяжелые преступления – страх наказания удерживает от нападения на людей. Другое дело – животные. Они не могут ничего рассказать, пожаловаться, дать адекватный отпор, но боль и страдания чувствуют также , как люди, именно поэтому на них падает выбор многочисленных садистов.

В западных странах уже давно существуют законы предусматривающие уголовную ответственность за бессмысленное насилие по отношению к четвероногим, при этом с каждым годом они становятся все суровее.

Китай

В настоящее время в Китае нет общенациональных законов, прямо запрещающих жестокое обращение с животными. Тем не менее, Всемирная служба защиты животных отмечает, что некоторые законы, защищающие благополучие зверей, существуют в определенных контекстах, особенно тех, которые касаются научных исследований.

В 2006 году было внесено предложение о введении национального закона «О защите животных», а в сентябре 2009 года был разработан всеобъемлющий правовой акт, призванный регулировать отношения с братьями меньшими, но до сих пор не было достигнуто никакого реального прогресса в его ратификации, и вопрос остается открытым.

Турция

Турция не может похвастаться прогрессивным законодательством относительно прав братьев наших меньших, так как здесь жестокое обращение с животными карается максимум денежным штрафом. Законы не предусматривают ни тюремного заключения, ни отметки о судимости. В последние годы в стране набирают силы правозащитные организации, которые выступают за ужесточение наказания за издевательства над теми, кто на самом деле совершено беззащитен перед человеческой агрессией.

Колумбия

В Колумбии вопрос с защитой прав животных оставляет желать лучшего, так как практически отсутствует контроль за жестоким поведением в отношении четвероногих. Правительство предложило объявить корриду частью «культурного наследия», при этом другие жестокие виды развлечений, например, петушиные бои, находятся в легальном положении и никак не регламентируются.

Египет

Египетское законодательство гласит, что любой, кто избивает или преднамеренно из садистских побуждений убивает любое домашнее животное, может быть заключен в тюрьму или оштрафован. Египетское общество по предотвращению жестокого обращения с животными было создано англичанами более ста лет назад и в настоящее время управляется египтянами. Оно сыграло важную роль в содействии введению в 1997 году запрета на корриду в Египте.

По законам Древнего Египта, убийцы кошек или собак должны были быть казнены.

Венесуэла

Все вопросы относительно защиты животных, как домашних, так и диких регулируется законом от 2010 года, где определены обязанности в отношении ухода и владения зверьми. В настоящий момент жестокое обращение с животными карается штрафом, но не является основанием для лишения свободы.

По законам Венесуэлы запрещено владение и разведение питбулей, так как порода считается агрессивной и потенциально опасной. У этого мнения существуют противники, уверенные, что агрессивность животных определяется не породой, а обращением со стороны хозяина.

ЮАР

Закон о защите животных от 1962 года в Южной Африке касается сельскохозяйственных животных, домашних животных и птиц, а также диких животных, птиц и рептилий, которые находятся в неволе или под контролем человека.

В Законе содержится подробный перечень запрещенных действий, включая перегрузку тягловых животных, причинение страданий и боли, связывание, лишение воды и пищи, содержания в грязи или непредоставление ветеринарной помощи.

Индия

В Индии с годами законодательство относительно обращения с животными становится все жестче. Так, последние изменения были внесены в 2011 году, когда жестокое обращение с животными стало уголовным преступлением. В качестве меры наказания предусматривается штраф в размере не менее 10 тыс. тысяч рупий, который может быть увеличен до 25 тыс. рупий или тюремным заключением на срок до двух лет.

В случае повторного совершения преступления подобного рода, штраф уже будет составлять не менее 50 тыс. рупий, а срок лишения свободы – не менее одного года. В Индии активно работают организации, помогающие выявлять случаи жестокого обращения с животными и привлекать садистов к ответственности.

Южный Судан

Уголовный кодекс Южного Судана содержит законы, запрещающие жестокое обращение с животными. Они гласят, что тот, кто бьет, мучает или иным образом умышленно жестоко обращается с прирученными, домашними или дикими животными, или организует и поощряет бои между петухами, баранами, быками или другими домашними животными – совершает преступление. Наказание за подобные правонарушения – лишение свободы на срок до двух месяцев или штраф.

Соединенные Штаты Америки

В США основной закон о правах животных был ратифицирован еще в 1966 году, правда, потом его ждали шесть поправок, последняя из которых относится к 2007 году. Этот акт регулирует обращение с животными в научных исследованиях, на выставках, в транспорте и магазинах. Правозащитные организации подвергают закон критике за исключение из юрисдикции птиц, крыс и мышей, которые используются для опытов, животных, которых выращивают на мясо и всех холоднокровных животных.

В Соединенных Штатах разрешены обрезание ушей, хвоста, родео-спорт и другие травмирующие практики. Наказания за жестокость в реальности редко применяются и часто бывают минимальны.

Несмотря на то, что в настоящее время 46 из 50 штатов ввели уголовные наказания за некоторые формы жестокого обращения с животными, на практике это редко классифицируется как серьезное правонарушение, за которые можно получить реальный тюремный срок.

Коста-Рика

В 2016 году Законодательной ассамблеей был представлен законопроект предусматривающий ужесточение наказания за жестокость по отношению к животным. Исключения делалось для мероприятий, считающихся «традиционными», таких как конные парады, родео и коррида. Принятие нового закона шло долго, пока не стала известна печальная история тукана, который потерял половину клюва из-за изувечивших его детей. Новости и фотографии несчастной искалеченной птицы, которой потребовался протез, вызвал ряд митингов в столице, что привело к скорому принятию законопроекта.

Новая Зеландия

Благополучие и права животных в Новой Зеландии регулируются прогрессивными законами. Страна сильно зависит от животноводства, поэтому все вопросы относительно обеспечения здоровья сельскохозяйственных животных были тщательно изучены, а знания применены на практике. Но несмотря на заявленные высокие стандарты относительно обеспечения благосостояния животных, нередкими бывают выявления на фермах случаев безнадзорности или жестокого обращения.

Самым нашумевшим стал процесс 2013 года, когда фермер был осужден за нарушения закона о защите животных. Следствие обнаружило, что мужчина сломал или травмировал хвосты 230 коров. Этот выявленный властями случай пока что является наихудшим.

Италия

В Италии действует ряд законов, направленных против жестокого обращения с животными и касающихся благополучия животных в целом, однако многие из этих законов считаются устаревшими. По мере развития толерантного отношения населения к животным, предпринимаются усилия по модернизации законов, а также условий и доступной инфраструктуры, для ухода за животными и поддержки их благополучия.

Жестокость в отношении животных может наказываться лишением свободы на срок от трех месяцев до максимум трех лет и штрафом в размере минимум от 3000 до 160 тыс. евро в соответствии с местным законодательством.

Канада

Канадский уголовный кодекс квалифицирует в качестве преступления умышленное причинение животному боли, страданий или увечий. Строго наказывается отравление животных. Также преступлением является угроза причинения вреда животному, принадлежащему другому лицу.

Большинство провинций и территорий имеют свое собственное законодательство по защите животных, но везде оно оправданно суровое.

Япония

Еще в 1973 году в Японии был принят закон, инкриминирующий издевательства над животными и предусматривающий уголовную ответственность за жестокое обращение со всеми млекопитающими, птицами и рептилиями.

Убийство или нанесение увечий без объективного повода влечет до одного года лишения свободы, общественные работы или штраф до миллиона йен. Жестокость, выраженная доведением до истощения или обезвоживания, карается штрафом до 500 тыс. йен

Существуют также отдельные национальные и региональные постановления, касающиеся обеспечения здоровья и безопасности животных, в зоомагазинах, на выставках или фермах.

Эксперименты на животных регулируются законом 2000 года, который требует, как можно меньше использовать зверей в проведении опытов, и стремиться минимизировать их страдания.

Швейцария

Являясь одной из наиболее прогрессивных стран в мире относительно реализации прав человека, Швейцария может также похвастаться замечательным регулированием прав животных. Законодательство этого государства является одними из самых строгих в мире, всесторонне регулируя обращение с животными, включая размер кроличьих клеток и интенсивность физической активности собак.

Поделиться:


Читайте также

Добавить комментарий

Какие животные запрещены к содержанию в России – Москва 24, 28.06.2019

Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил список запрещенных к содержанию животных. В него вошли крупные хищники и ядовитые представители фауны, которые могут быть опасны для самих владельцев. Нельзя будет поселить у себя дома и животных, чья среда обитания сильно отличается от условий содержания в неволе. Разбираемся, что делать, если ваши питомцы попали под запрет.

Фото: depositphotos/Alexeg84

Кто попал под запрет

В апреле это года Минприроды РФ составило список животных, которых предложило запретить к содержанию в домашних условиях. Туда вошли представители фауны, потенциально несущие опасность для людей. В том числе крупные хищники и ядовитые животные. А также морские млекопитающие, для которых не так просто создать удовлетворительные условия содержания. В список попали питоны, крокодилы, тарантулы, лисы, каймановые черепахи, волки, динго, гиеновые собаки, медоеды, росомахи, макаки, павианы, филины, электрические угри и мурены.

А в июне этот перечень утвердил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Так что, если вы вдруг хотели стать владельцем цепочной гадюки, ядозуба, ядовитой квакши или ужасного листолаза, – забудьте. Все эти пресмыкающиеся и земноводные тоже попали под запрет. Полный список животных можно посмотреть на сайте Правительства РФ.

Стоит отметить, что запрет не распространяется на животных, находящихся в зоопарках, цирках, дельфинариях и океанариумах. Также в соответствии с постановлением допускаются случаи, при которых можно содержать питомцев из запрещенного списка, но об этом должен быть уведомлен Росприроднадзор.

Куда отдать питомца

Фото: depositphotos/aksenovko

Не пугайтесь, если вы уже являетесь владельцем одного из животных, попавшего под запрет. Питомцы, приобретенные до 1 января 2020 года, могут находиться под вашим присмотром до наступления естественной смерти животного.

Для тех, кто все же хочет избавиться от присутствия экзотического животного в своей квартире, есть несколько путей, куда их можно передать. По мнению юриста и зоозащитницы Маргариты Гавриловой, все зависит от того, о каком виде идет речь.

Если мы говорим о рептилии, то это Московский зоопарк, если о запрещенных к содержанию пернатых – то можно отдать в один из орнитологических центров, их достаточно много в Москве.

Маргарита Гаврилова

юрист и зоозащитница

При этом, по словам эксперта, крупные хищники – это «самая большая проблема». «Потому что на сегодняшний день в Москве и Московской области единственное место, куда их всех помещают, – это притравочные станции, к сожалению», – добавляет зоозащитница.

По мнению Гавриловой, «исполнить этот нормативный акт в полном объеме на сегодняшний день не представляется возможным». В основном такие животные находятся в контактных зоопарках и мини-зоопарках, которые предоставляют питомцев на детские праздники. А они «как скупали животных, так и будут их скупать, просто в квартирах их не держат, соответственно, на них это не распространяется», – добавляет Гаврилова.

Случаи нападения домашних животных

В последнее время необычные питомцы, которых держат в своих квартирах россияне, все чаще становятся героями новостей и популярных роликов в интернете. Вспомним самые яркие случаи атаки домашних животных за последний год.

Агрессивная свинья

В декабре прошлого года в интернете за считанные дни разлетелась запись с дерзким нападением свиньи на человека. Причем сам пострадавший являлся хозяином свиньи и содержал ее в своей московской квартире. В один из предновогодних дней мужчина решил выгулять домашнее животное во дворе, где и произошло ЧП. Пользователи интернета решили, что свободолюбивой хрюше просто надоел поводок, сковывающий движения, и она в отместку набросилась на человека. Хозяину все-таки удалось усмирить свинью, но какая судьба постигла ее накануне предновогоднего застолья, нам остается только догадываться.

Домашний волк

Другой случай произошел в челябинском парке, в котором мужчина регулярно выгуливал своего необычного домашнего питомца – волка. На одной из таких прогулок зверь схватил малолетнего мальчика за ногу, после чего малыш упал и заплакал. Благо на помощь вовремя подбежала мама и буквально вытащила ногу ребенка из пасти хищника. А владелец даже не пытался оттянуть волка за поводок и уверял, что зверь не опасен, а просто захотел поиграть с малышом. Местные жители говорят, что дети действительно любят этого волка и часто его гладят, но все же эти игры выглядят странновато.

Пума нашла жертву

Еще одно нападение произошло в поселке Козино Одинцовского района. Только на этот раз пострадавшим оказался не человек, а собака. На территорию двора, где спокойно гуляли две домашние собаки, внезапно забежала пума. Она схватила одного из псов за шкирку и начала таскать по двору. Тот редкий случай, когда дикая кошка сильнее собаки. Хозяева пытались защитить своего питомца и бросали в пуму из окна разные предметы, но выйти побоялись. Довольно долго она терзала бедную собаку, но потом все же отпустила.

Изловить животное удалось только спасателям у одного из участков, огороженных высоким забором. Скорее всего, там находится питомник с крупными животными, откуда и сбежала большая кошка.

Читайте также

Как Супербродяга перевел $24 тысячи на благотворительность и ушел в леса Аляски

Неделю назад на Аляске случилась трагедия: погибла белорусский режиссер Ника Никонова. Вместе с мужем она хотела добраться до автобуса, где в 1992 году больше ста дней прожил Кристофер МакКэндлесс. Молодой американец отличался своеобразным взглядом на жизнь и решил удалиться подальше от общества. Мнения о нем сложились разные: одни восхищаются смелостью, другие твердят о полном безрассудстве. Onliner изучил историю Криса и его борьбы за право жить «не как все», которая закончилась печально.

Ребенок с характером

Крис родился в Калифорнии в обеспеченной семье: отец был инженером, который впоследствии основал успешную консалтинговую компанию. Парень рос вместе с младшей сестрой Кэрин и в финансовом плане ни в чем не нуждался: родители обеспечили ему учебу в престижном университете, открыли на его имя счет и в целом не стесняли сына в деньгах. Но при хорошем достатке семью сложно было назвать образцовой: Кэрин вспоминала, что отец мог поднять руку на мать и в целом отличался авторитарным характером. Да и родились брат с сестрой еще до того, как их отец ушел из своей первой семьи.

Позднее семья переехала в пригород Вашингтона. Крис поступил в университет Эмори в Атланте (штат Джорджия). Там он изучал историю и антропологию, а заодно писал для университетской газеты. Парень, по воспоминаниям его окружения, хоть и был себе на уме, но учился более чем достойно. В мае 1990 года Крис получил степень бакалавра и ушел из вуза. Родители надеялись, что сын продолжит обучение в другом университете. Но у него оказались совсем иные планы: вместо того чтобы стать очередным адвокатом или финансистом, Крис резко решил просто жить. Причем в дикой природе, подальше от людей.

Начало путешествия

Он перевел на благотворительность со своего счета около $24 тысяч, которые родители дали ему для учебы, оборвал все контакты с семьей, сел в старенький Datsun (родители предлагали купить ему новую машину, но парень отказался) и покатил по стране. В письме другу Крис объяснял, что «много людей живут несчастно и при этом боятся что-то изменить, дабы не потерять безопасность и соответствовать [обществу. — Прим. Onliner]».

На мировосприятие МакКэндлесса сильно повлияли Джек Лондон, Лев Толстой и Генри Торо — их книги он взял с собой в путешествие.

В Аризоне Крису не повезло: он остановился на берегу водохранилища Мид и машина пострадала от наводнения. Вариантов у парня не оставалось — пришлось бросить Datsun и начать пешее путешествие, но перед этим он снял с автомобиля номерные знаки. МакКэндлесс знал, что родители захотят найти его и, скорее всего, вернуть домой. В планы парня это не входило, поэтому он старался оставлять поменьше следов.

Парень придумал себе новое имя — Александр Супербродяга. Фамилия определенно была подходящей: Крис объездил практически всю западную часть США, а потом выбрался и за пределы своей страны. В основном передвигался он на попутках, но иногда пробирался в вагоны товарных поездов или просто бродил пешком. Путешествовал Крис налегке, с собой, кроме сменной одежды и книг, у него практически ничего не было.

Хоть МакКэндлессу и претили материальные ценности, совсем отказаться от них он все же не мог. Поэтому иногда приходилось подрабатывать. В Южной Дакоте парень трудился на ферме, затем работал в заведении фастфуда. Между делом он умудрился сплавиться по реке Колорадо на каноэ и добраться до Мексики. Но во время всех странствий его не отпускала мысль об Аляске.

Аляска

При всей серьезности своих намерений МакКэндлесс самым беспечным образом отнесся к реализации своего плана жить вдали от цивилизации. Один из водителей, который подвозил парня на пути к Аляске, потом вспоминал, что сильно удивился набору путешественника: 4,5 килограмма риса, охотничье ружье и книги с описанием съедобных ягод и растений.

У МакКэндлесса не было ни карты, ни компаса, а без этого по лесам Аляски едва ли отважатся бродить даже опытные экстремалы. Более того, огнестрельное оружие парня плохо годилось для охоты на крупную дичь, и уж точно на него нельзя было положиться при защите от медведя.

Изначально МакКэндлесс собирался дойти до Берингова моря, но 28 апреля 1992 года в лесу он нашел автобус International Harvester. В шестидесятые годы неподалеку от этих мест велись дорожные работы и транспорт использовался для перевозки рабочих. Автобус сломался, его решили оставить на полянке.

Транспорт так приглянулся МакКэндлессу, что на какое-то время он решил остаться здесь. В этом есть некая нелогичность: почему-то Крис не построил хижину, чтобы полностью уединиться с природой, а использовал готовый «домик». Путешественник вел дневник, по которому удалось более-менее понять его образ жизни и встреченные проблемы. Убеждения, о которых писал парень, можно назвать, на первый взгляд, довольно инфантильными: он хотел наслаждаться жизнью, не зависеть от денег и созерцать прекрасное вокруг.

В первое время все шло относительно хорошо. МакКэндлесс научился охотиться на мелких зверьков и однажды даже убил оленя (но неправильно закоптил мясо, и оно быстро испортилось). Затем дела стали идти хуже: с охотой везло не всегда, к тому же запас патронов не бесконечный. Рис подходил к концу, еды больше не становилось. МакКэндлесс начал худеть и, судя по всему, решил на время вернуться в цивилизацию.

Попытка спастись

Но река Текланика, которую он преодолел всего два месяца назад, теперь вышла из берегов из-за растаявшего снега и стала гораздо шире. Перейти ее уже было невозможно, к тому же МакКэндлесс не был в хорошей форме и сильно похудел. Парень понял, что отрезан от мира. Несерьезный подход к своей авантюре проявился в полной мере: недалеко от автобуса находились другие переправы, но без карты местности МакКэндлесс этого не знал, а идти наугад было слишком опасно. Почему-то Супербродяга не подумал об очевидной вещи: как сюда попал автобус? Можно было найти следы дороги и выйти к цивилизации. Мечта Криса стала жестокой реальностью: он оказался в самых что ни на есть диких условиях без какой-либо страховки и права на ошибку.

Охотники временами выбирались в окрестности национального парка Денали на Аляске и хорошо знали зеленый автобус с белой крышей. 6 сентября 1992 года они заметили на двери кое-что необычное. Это была записка на вырванной странице из книги Николая Гоголя. Она гласила: «Внимание всем. SOS. Мне нужна ваша помощь. Я ранен, при смерти и слишком слаб, чтобы выбраться отсюда. Я здесь один, это не шутка. Ради бога, спасите меня. Я ушел за ягодами, вернусь вечером. Спасибо. Крис МакКэндлесс, ? августа». Внутри охотники нашли спальный мешок с телом 24-летнего парня. Весил он всего тридцать килограмм.

Точная причина гибели неизвестна, лишь установлено, что к моменту его нахождения Крис был мертв почти три недели, то есть скончался он в середине августа. Самая очевидная версия — истощение — немного не стыкуется с информацией из дневника. Дело в том, что в датированной 30 июля записи есть намек на отравление: «Невероятно слаб. Неправильные семена карт[офеля]. Трудно даже просто встать. Голоден. Огромный риск». Так возникла гипотеза, что МакКэндлесс вместо безопасного дикого картофеля съел дикий душистый горошек — внешне они очень похожи, а парень не был ботаником и изучал растения исключительно по картинкам в книгах.

В дальнейшем появилась другая версия, которая тоже предполагает отравление, но уже оксалилдиаминопропионовой кислотой. Она токсична и содержится в семенах дикого картофеля. Отравление приводит к латиризму — неврологическому заболеванию. На людей оно действует по-разному, однако общие симптомы схожи с теми, что описывал МакКэндлесс: слабость, нарушение работы ног. Но больше половины своего веса при отравлениях не теряют: Крис в любом случае был истощен из-за скудного питания и нехватки полезных веществ.


История Криса заинтересовала американского журналиста Джона Кракауэра. Он подробно изучил жизнь парня и написал книгу «В диких условиях» (позднее вышла экранизация Шона Пенна), которая, по словам автора, разделила читателей: в то время как одни романтизировали МакКэндлесса и восхищались его желанием бросить вызов самому себе, другие увидели серьезные проблемы с психикой, наивность и полное отсутствие подготовки к столь опасной затее. Грубо говоря, Крису еще повезло продержаться так долго.

Особенно Криса МакКэндлесса критиковал рейнджер Пит Кристиан. Он заметил, что на Аляску часто приходят молодые люди, которые вдохновились Супербродягой. Лишь единицы, говорит Кристиан, действительно способны выжить в диких условиях. Остальные же «пробуют и понимают, что это не легко и не романтично, а чертовски сложно; они быстро сдаются и возвращаются в город с поджатым хвостом, но живые и поумневшие».

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]

Список запрещённых пород собак по странам


В мире насчитываются тысячи пород собак, многие из которых были сформированы самой природой, а другие, благодаря соседству человека и собаки, были выведены путём скрещивания. Среди многообразия пород есть собаки-компаньоны, собаки-пастухи, собаки-охранники, собаки-волкодавы и прочие.

Некоторые из выведенных пород в настоящее время считаются опасными, и в большинстве стран такие собаки находятся под запретом или на них наложены определённые ограничения в содержании. Эти запреты регламентируются специальными законами. Их главная цель – предотвратить травматизм и смертность от укусов собак.

Давайте попробуем понять, какие страны, и на каких собак ввели запреты и ограничения.


Россия


  С 1 июля 2011 года вступил в силу федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». Опасными породами были признаны следующие собаки:
  1. Американский питбультерьер
  2. Южноафриканский бурбуль
  3. Карельская медвежья собака
  4. Анатолийский карабаш
  5. Американский стаффордширский терьер
  6. Алабай
  7. Кавказская овчарка
  8. Метисы вышеперечисленных пород
Все эти собаки подлежат обязательной регистрации. Содержание и выгул особо опасных пород запрещён лицам с ограниченными возможностями передвижения; людям, не имеющим свидетельства о прохождении специального обучения; несовершеннолетним.

Украина


  В этой стране с 1998 года введён ограничивающий закон на опасные породы. В настоящее время список состоит из более чем 80 собак. Обязательно страхование гражданской ответственности, микрочипирование, выгул на коротком поводке и с намордником. Органам местного самоуправления закон позволяет вводить дополнительные ограничения в местное законодательство. В список особо опасных собак на Украине вошли:
  1. Атласская овчарка (аиди)
  2. Хоккайдо (айну)
  3. Акбаш
  4. Акита-ину
  5. Акита американская
  6. Бергамская овчарка (бергамаско)
  7. Боксёр немецкий
  8. Бриар
  9. Брохольмер датский
  10. Бувье арденский
  11. Бувье фланерский
  12. Бульдог алапахский (отто)
  13. Американский бульдог
  14. Ка де Бо (майорский мастиф)
  15. Бульмастиф
  16. Английский бультерьер
  17. Английский стаффордширский бультерьер
  18. Бурбуль
  19. Вельштерьер
  20. Овчарка картская
  21. Американско-канадская белая овчарка
  22. Бельгийская овчарка (малинуа)
  23. Бернский зенненхунд
  24. Овчарка большая швейцарская
  25. Овчарка голландская
  26. Овчарка греческая
  27. Португальская горная овчарка
  28. Кавказская овчарка
  29. Овчарка немецкая
  30. Овчарка южнорусская
  31. Овчарка пикардийская (пикар)
  32. Овчарка польская татранская
  33. Среднеазиатская овчарка (алабай)
  34. Восточноевропейская овчарка
  35. Волкодав ирландский
  36. Доберман-пинчер
  37. Аргентинский дог
  38. Бордоский дог
  39. Немецкий дог
  40. Далматин
  41. Дратхаар
  42. Эрдельтерьер
  43. Кангал
  44. Кане корсо
  45. Кастро лаборейро
  46. Као де сера де эстрела
  47. Анатолийский карабаш
  48. Командор
  49. Кувас венгерский
  50. Лабрадор-ретривер
  51. Ландсир (чёрно-белый ньюфаундленд)
  52. Лайка
  53. Леонбергер
  54. Аляскинский маламут
  55. Мареммо-абруцкая овчарка
  56. Мастиф английский
  57. Мастиф бельгийский
  58. Мастиф испанский
  59. Мастиф перинейский
  60. Мастиф тибетский
  61. Мастино неаполитано (неаполитанский мастиф)
  62. Миттельшнауцер
  63. Московская сторожевая
  64. Ньюфаундленд
  65. Перо де преса канарио
  66. Американский питбультерьер
  67. Рафейро до Алентехо (португальская сторожевая)
  68. Родезийский риджбек
  69. Тайский риджбек
  70. Ризеншнауцер
  71. Ротвейлер
  72. Сенбернар
  73. Волчья итальянская собака
  74. Сарлосская волчья собака
  75. Чехословацкая волчья собака
  76. Пиренейская горная собака
  77. Русский чёрный терьер
  78. Тоса-ину
  79. Фила бразильеро (бразильский мастиф)
  80. Фокстерьер
  81. Сибирский хаски
  82. Ховаварт
  83. Словацкий чувач
  84. Ягдтерьер
  85. Метисы всех вышеперечисленных пород

Белоруссия


  С 2012 года в стране принят закон «Об обращении с животными», в котором прописаны требования по содержанию собак особо опасных пород. Главными из них являются содержание таких собак в помещениях, из которых животное не сможет выбраться самостоятельно, на привязи, либо на надёжно ограждённой территории с предупреждающей информацией, а также ношение укреплённого поводка и ошейника, намордника. Выгул потенциально опасных пород собак запрещён лицам до 18 лет, а также при отсутствии удостоверения о прохождении обучения на курсах по содержанию, разведению и уходу за собаками.

Перечень потенциально опасных пород собак в Белоруссии:

  1. Австралийская кабанья собака
  2. Айну
  3. Акбаш
  4. Американский питбультерьер
  5. Американский стаффордширский терьер
  6. Анатолийский карабаш
  7. Английский мастифф
  8. Бельгийский мастифф
  9. Бордосский дог
  10. Булли Кутта (Пакистанский мастиф)
  11. Бульмастифф
  12. Бультерьер
  13. Бандог
  14. Восточноевропейская овчарка
  15. Горская гончая
  16. Грецкая овчарка
  17. Доберман Владеко Рошины
  18. Доберман пинчер
  19. Кавказская овчарка
  20. Канарский дог
  21. Кангал
  22. Кане корсо
  23. Кенгуровая собака
  24. Командор
  25. Карельская медвежья собака
  26. Лангедокская пастушья собака
  27. Леопардовая гончая
  28. Мареммо-абруцкая овчарка
  29. Ка де Бо (майорский мастиф)
  30. Московская сторожевая
  31. Мастино неаполитано
  32. Немецкий дог
  33. Немецкая овчарка
  34. Пиринейский мастиф
  35. Рафейро до Алентехо (португальская сторожевая)
  36. Ризеншнауцер
  37. Ротвейлер
  38. Румынская овчарка
  39. Среднеазиатская овчарка
  40. Тибетский мастифф
  41. Тоса-ину
  42. Уругвайский симаррон
  43. Фила бразильеро
  44. Черный терьер
  45. Южнорусская овчарка 

Польша


  В этой стране с 1997 года питбультерьеров можно содержать, только соблюдая тщательные и эффективные меры предосторожности.

Германия


  С 2001 года официально запрещёнными являются следующие породы собак:
  1. Американский питбультерьер
  2. Американский стаффордширский терьер
  3. Стаффордширский бультерьер
  4. Английский бультерьер. 

Дания


  С 2011 года запрещены для импорта, разведения и продажи следующие породы собак:
  1. Американский питбультерьер
  2. Американский стаффордширский терьер
  3. Американский бульдог
  4. Алабай
  5. Тоса-ину
  6. Кангал
  7. Кавказская овчарка
  8. Торньяк
  9. Фила бразильеро
  10. Южно-русская овчарка
  11. Югославская овчарка
  12. Метисы и гибриды этих пород 

Финляндия


  С 1999 года в стране введены ограничения на владение собак опасных пород, среди них волчьи собаки, за исключением чешского волкодава и саарлосского волкодава.

Испания


Королевским указом с 2002 года введены ограничения на собак таких пород как:
  1. Американский питбультерьер
  2. Американский стаффордширский терьер
  3. Аргентинский дог
  4. Английский бультерьер
  5. Стаффордширский бультерьер
  6. Ротвейлер
  7. Акита-ину
  8. Фила бразильеро
  9. Тоса-ину 

  Чтобы получить лицензию на содержание этих пород необходимо быть совершеннолетним, не иметь судимостей, быть психически и физически здоровым, а также пройти страхование гражданской ответственности на сумму 120 тысяч евро.

Великобритания


  В этой стране с 1991 года принят «Акт об опасных собаках», который был дополнен в 1997 году. Согласно этому документу введён запрет на разведение, продажу, покупку, обмен и рекламу следующих собак:
  1. Американский питбультерьер
  2. Аргентинский дог
  3. Тоса-ину
  4. Фила бразильеро
  5. Породы схожие по типу и характеристикам 
Вышеперечисленные породы в общественных местах должны находиться в наморднике и на поводке, быть зарегистрированными, иметь страховку, быть стерилизованными, клеймёнными и чипированными.

Закон распространяется на всю страну, кроме Северной Ирландии.

Ирландия


  Введены ограничения на владение собаками опасных пород с 1998 года. Их необходимо содержать под строгим контролем лицами не моложе 16 лет, иметь лицензию, короткий поводок (не более 2 метров) и намордник в общественных местах. Особо опасными в Ирландии признаны:
  1. Американский питбультерьер
  2. Английский бультерьер
  3. Акита-ину
  4. Бульмастиф
  5. Доберман-пинчер
  6. Стаффордширский бультерьер
  7. Немецкая овчарка
  8. Родезийский риджбек 

Франция


  С 1999 года в стране введены ограничения на владение опасными собаками. Эти породы были разделены на два типа. К первому типу отнесены породы, которые не зарегистрированы в племенных книгах и схожие по своим характеристикам со следующими породами:
  • стаффордширский бультерьер;
  • американский питбультерьер;
  • собаки типа мастиф;
  • тоса-ину.
Ко второму типу относятся:
  • породистые стаффордширские бультерьеры;
  • американские стаффордширские терьеры;
  • ротвейлеры и неплеменные ротвейлеры;
  • тоса-ину. 

Италия


  В сентябре 2003 года в Италии был принят список из 92 пород, которые запрещались или ограничивались для содержания. Туда вошли даже безобидные бордер-колли и вельш-корги. С 14 января 2007 года закон был переработан и список особо опасных собак сокращён:
  1. Американский бульдог
  2. Югославская овчарка
  3. Анатолийская овчарка
  4. Среднеазиатская овчарка
  5. Кавказская овчарка
  6. Португальская овчарка
  7. Фила бразильеро
  8. Аргентинский дог
  9. Канарская пастушья собака
  10. Канарский дог (Перро де преса канарио)
  11. Питбуль и все его разновидности
  12. Португальский мастиф
  13. Ротвейлер
  14. Тоса-ину 

  В 2009 году спсико запрещенных пород был отменен и сегодня закон требует от хозяев всех собак делать акцент на обеспечении общественной безопасности: выгуливать своих питомцев обязательно надо на поводке и иметь при сеебе намордник (даже если вы являетесь владельцем маленькой собачки, например, чихуахуа).

Румыния


  С 2002 года в стране введено ограничение на владение такими породами, как:
  1. Питбуль
  2. Бурбуль
  3. Бандог
  4. Американский стаффордширский терьер
  5. Стаффордширский бультерьер
  6. Ротвейлер
  7. Тоса-ину
  8. Мастино неаполитано
  9. Аргентинский дог

  Для того чтобы владеть такими собаками необходимо достигнуть 18 лет, иметь справку от психиатра и судебное разрешение.

В Румынию запрещён ввоз бандогов, бурбулей и питбулей. А обязательно ношение намордника для следующих пород: немецкая овчарка, доберман-пинчер, малинуа, канарский дог, командор, кувас, ризеншнауцер.

ДОБАВИТЬ ПИТОМЦА

Норвегия


  Запрещены с 2004 года следующие собаки:
  1. Аргентинский дог
  2. Американский питбультерьер
  3. Американский стаффордширский терьер
  4. Тоса-ину
  5. Чешский влчак
  6. Фила бразильеро

Швейцария


  Запрещёнными породами с 2010 года считаются:
  1. Американский стаффордширский терьер
  2. Английский бультерьер
  3. Стаффордширский бультерьер
  4. Американский питбультерьер
  5. Бандог
  6. Все гибриды и метисы этих пород, имеющие не менее 10% их кровей.

Израиль


  С 2004 года запрещены к ввозу в страну такие породы как:
  1. Аргентинский дог
  2. Питбультерьеры
  3. Бультерьеры
  4. Американские стаффордширские терьеры
  5. Стаффордширские бультерьеры
  6. Ротвейлеры
  7. Фила бразильеро
  8. Тоса-ину

Турция


  С 2004 года запрещены продажа, покупка, реклама и обмен питбулей и их метисов, фила бразильеро, аргентинских догов и тоса-ину. За несоблюдение правил необходимо будет выплатить штраф в размере 2,5-3,5 тыс. лир. Имейте в виду, что если вы летите в Турцию самолетом, следует проверить список запрещенных к перевозке пород у конкретной авиакомпании, которой вы путешествуете. К запрещенным в стране породам это не имеет никакого отношения.

США


  В Америке нет федерального закона, который ввёл запрет и ограничения на опасные породы собак по всей стране. Есть закон, который запрещает проведение собачьих боёв, а также подготовку этих собак к боям и их перемещение внутри страны.

Существует запрет на содержание крупных собак в военных городках армии США – это питбуль, ротвейлер и гибриды этих пород. На уровне муниципальных органов принято несколько сотен законодательств о запрете на владение такими собаками, как:

  1. Стаффордширский бультерьер
  2. Американский питбультерьер
  3. Американский стаффордширский терьер
  4. Аргентинский дог
  5. Американский бульдог
  6. Тоса-ину
  7. Канарский дог
  8. Кане корсо
  9. Фила бразильеро
  10. Акита ину
  11. Бордосский дог
  12. Бандог
  13. Бульмастиф
  14. Доберман-пинчер
  15. Ка-де-бо
  16. Кувас
  17. Немецкая овчарка
  18. Мастино неаполитано
  19. Ротвейлер
  20. Чау-чау
  21. Японский мастиф
  22. Метисы волков
  23. Гибриды вышеперечисленных пород 
Ограничения владения в некоторых штатах предполагают: возраст владельца не менее 21 года, страховая ответственность на сумму 100 тыс. долларов, запрет на продажу опасных собак, передача возможна только родственникам, на частных домах обязательно вешать предупреждающие таблички.

Канада


  В двух провинциях Онтарио и Манитоба в пределах города Виннипег действует запрет на владение питбулями. Именно Виннипег стал первым городом, который ввёл запрет на эту породу собак ещё в 1990 году после случая нападения питбуля на ребёнка. Меры предосторожности: стерилизация, намордник и поводок в общественных местах, запрет ввоза питбулей в штат.

Общенационального запрета на собак опасных пород в Канаде нет.

Бермудские острова


  С 2003 года официально запрещены на данной территории:
  1. Акита ину
  2. Американский бульдог
  3. Американский питбультерьер
  4. Американский стаффордширский терьер
  5. Австралийский динго
  6. Аргентинский дог
  7. Бурбуль
  8. Бультерьер и миниатюрный бультерьер
  9. Бульмастиф
  10. Фила бразильеро
  11. Кане-корсо
  12. Дог де бордо
  13. Английский стаффордширский бультерьер
  14. Датский брохольмер
  15. Тоса-ину
  16. Мастино неаполитано
  17. Немецкий дог
  18. Канарский дог
  19. Тибетский мастиф
  20. Ротвейлер 

Португалия


  Запрещены для содержания в стране:
  1. Стаффордширский бультерьер
  2. Американский стаффордширский терьер
  3. Ротвейлер
  4. Аргентинский дог
  5. Фила бразильеро
  6. Тоса-ину
  7. Питбуль

Венесуэла


  С 2014 года в страну запрещён ввоз, продажа и разведение питбулей и их метисов.

Пуэрто-Рико


  С 1998 года запрещён ввоз в страну, продажа, владение и разведение породы, полученной скрещиванием бульдогов и терьеров, а также их гибридов.

Сингапур


  С 1991 года введены ограничения на следующие породы собак:
  1. Американский стаффордширский терьер
  2. Питбуль
  3. Стаффордширский бультерьер
  4. Американский бульдог
  5. Мастино неаполитано
  6. Бурбуль
  7. Аргентинский дог
  8. Тоса-ину
  9. Фила бразильеро
  10. Метисы указанных пород 
Особые условия к содержанию: стерилизация, микрочип, страхование на сумму не менее 100 тыс. долларов, в общественных местах обязателен короткий поводок и намордник.

Мальта


  Ограничения на содержание собак опасных пород были введены на Мальте с 1998 года. В списке оказались:
  1. Аргентинский дог
  2. Американский питбультерьер
  3. Тоса-ину
  4. Фила бразильеро

Новая Зеландия


  Американский питбультерьер, тоса-ину, фила бразильеро и аргентинский дог с 2003 года подлежат обязательному чипированию, стерилизации, водят их только на коротком поводке и в наморднике. Также запрещён импорт этих собак.

Эквадор


  Запрещено владение ротвейлерами и питбультерьерами с 2009 года.

Австралия


  На материке категорически запрещён импорт следующих пород:
  1. Аргентинский дог
  2. Канарский дог
  3. Фила бразильеро
  4. Питбультерьер
  5. Тоса-ину 
Внутри страны на владение этими собаками наложены ограничения.

Таким образом, если в стране нет строго запрета на владение опасными породами собак, человек может содержать такого питомца, строго соблюдая правила ограничения на владение, правильно выгуливать собак и обязательно одевать на них намордник в общественных местах.

Читайте также в наших статьях:


Топ самых опасных собак в мире

Топ самых агрессивных собак в мире

Поставить оценку: 0

Обзор правовой структуры Бразилии по вопросам животных

I. Введение

Бразилия, пятая по величине страна в мире, содержит огромное количество разнообразных экосистем, от тропических лесов Амазонки до водно-болотных угодий Пантанала. Страна является богатым источником экзотических видов, включая ярко окрашенных насекомых, рыб и птиц, таких как находящийся под угрозой исчезновения голубой ара, а также ягуаров, аллигаторов и гигантских черепах.

Следуя глобальной тенденции к защите окружающей среды, Федеральная конституция Бразилии 1988 года посвятила целую главу защите фауны и флоры страны и установила правовые стандарты защиты окружающей среды.Десять лет спустя был принят Закон об экологических преступлениях, дополняющий Конституцию и устанавливающий уголовную ответственность за экологические преступления. Закон также обратился к рассмотрению жестоких преступлений против домашних животных и диких животных.

Система экологического права Бразилии обширна на всех уровнях правительства, включая федеральные, государственные, муниципальные законы и постановления, касающиеся надлежащего экологического поведения. Однако в этой статье основное внимание уделяется законодательству федерального уровня, в частности Закону об экологических преступлениях (Закон n.9.605 / 98).

II. Федеральная конституция Бразилии

С 1964 по 1985 год Бразилией управляло военное правительство. В ходе процесса демократизации Бразилии был избран конституционный съезд для разработки проекта новой конституции. Новая конституция была обнародована в 1998 году, и в ней была выделена специальная глава, посвященная охране окружающей среды, которая была создана в соответствии с положениями и принципами Декларации Конференции Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, состоявшейся в Стокгольме в 1972 году, и которую Бразилия был подписантом [i].

Статья 225 Конституции Бразилии провозглашает право на экологически сбалансированную окружающую среду для всех людей, включая будущие поколения; и ответственность за его защиту возлагается как на правительство, так и на общество. Таким образом, Конституция совместно возлагает на федеральное правительство, штаты и муниципалитеты полномочия и обязанность защищать окружающую среду, принимать меры против загрязнения в любой из его форм и защищать бразильскую фауну и флору.

В дополнение к экологическим соображениям, изложенным в этой статье Конституции, государство обязано защищать фауну, запрещая любые действия, которые могут поставить под угрозу экологическое функционирование животных, привести к их исчезновению или стать причиной жестокого обращения с животными. Эта последняя фраза дает государству полномочия решать вопросы жестокости в отношении любой категории животных.

III . Домашние животные

Конституция Бразилии признает, что животные имеют фундаментальные интересы.Основываясь на признании животных в Конституции, Верховный суд Бразилии постановил запретить народные традиции, связанные с страданиями животных, такие как петушиные бои, и традицию, практикуемую на юге Бразилии, известную как «Farra do Boi» (фестиваль волов). ). Фестиваль волов — это популярная традиция, когда толпы жителей деревни размахивают оружием, таким как палки, ножи, кнуты или камни, гоняясь за быком по улице, нанося ему удары. В 1997 году Верховный суд вынес решение по гражданскому иску против штата Санта-Катарина [ii] в общественных интересах: «… хотя государство обязано гарантировать всем людям выражение культурных прав, формы культурного самовыражения должны соответствовать конституционная норма статьи 225, которая запрещает любую практику, которая подвергает животных жестокому обращению.Таким образом, мероприятие под названием «Праздник быков» нарушает вышеупомянутую конституционную норму ». Это постановление Верховного суда стало исторической вехой в развитии защиты животных в Бразилии, поскольку оно признало, что животные имеют право на правовую защиту от страданий и жестокого обращения. Он также подтвердил права животных на то, чтобы их интересы были представлены в суде и были защищены законом страны.

В соответствии с основным законом штата бразильские муниципалитеты и штаты приняли ряд положений о защите животных от жестокости и небрежности.Например, в городе Сан-Паулу был принят закон, налагающий определенные обязанности на людей, на попечении которых содержатся животные (Закон № 13.131 от 17 мая 1993 г., доступен только на португальском языке). А город Рио-де-Жанейро запретил цирки и шоу, в которых используются выступающие животные, домашние или экзотические, и ограничил владение такими животными только уполномоченными зоопарками (Закон № 3714 от 21 ноября 2001 г.). В штате Риу-Гранди-ду-Сул введен в действие Кодекс защиты животных (закон № 11.915 от 21 мая 2003 г.).

Тем не менее, эксплуатация животных — очень прибыльная отрасль во всем мире, и в Бразилии она не исключена.На самом деле, родео в Бразилии — это индустрия на миллион долларов и очень спорный вопрос. Спор вращается вокруг того, считаются ли родео жестоким обращением с животными. Было несколько решений судов первой инстанции, приостанавливающих действие родео в штате Сан-Паулу, понимая, что родео — это практика жестокого обращения с животными. Действительно, город Сан-Паулу запретил родео в 1993 году, но в 1999 году штат Сан-Паулу принял закон, регулирующий родео. В 2002 году Федеральный конгресс Бразилии принял закон n.10.519 для регулирования родео. Федеральный закон требует присутствия ветеринара на родео, запрещает использование электрических устройств или аналогичных устройств, которые могут причинить травмы или поранить животных. Наказания включают штраф и приостановление прав. Однако этот закон неэффективен для предотвращения травм, наказания недостаточно суровы, чтобы сдерживать жестокое обращение, и с меньшей вероятностью будет строго соблюдаться.

Согласно Гражданскому кодексу Бразилии домашние животные считаются личной собственностью. Они могут быть объектом коммерческой сделки и хозяйственного использования.Поскольку домашние животные сохраняют свой статус собственности, в случае отказа от них они будут считаться res nullius и могут быть присвоены кем угодно, включая органы по контролю за животными. Многие муниципальные агентства по контролю за животными до сих пор используют газ для удушения бродячих собак, кошек и лошадей. Тем не менее, группа по защите прав животных возбудила и выиграла гражданский иск против города Сан-Паулу с целью внедрения метода смертельной инъекции для обеспечения безболезненного метода умерщвления бездомных домашних животных [iii].Кроме того, в случае повреждения или потери домашнего животного частная сторона может подать в суд на нарушителя, чтобы возместить ущерб за потерю или повреждение домашнего животного. Также могут быть привлечены к ответственности случайные или неосторожные действия.

Статья 32 Федерального закона об экологических преступлениях — это положение, которое защищает животных от агрессии и жестокого обращения. До принятия Закона о преступлениях, связанных с окружающей средой, жестокое обращение с домашними животными считалось мелким правонарушением, и в качестве наказания применялись простые штрафы.Статья 32 Закона об экологических преступлениях запрещает жестокое обращение, жестокое обращение или нанесение увечий домашним или диким животным, включая экзотических животных, а также одомашненной фауне, которые являются дикими существами, ранее пойманными и прирученными. За это преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы от трех месяцев до одного года и штрафов. Хотя это положение считается улучшением защиты животных, часто применяемое наказание в виде тюремного заключения заменяется общественными услугами или временным ограничением прав [iv].

Кроме того, статья 32 Закона об экологических преступлениях в своем первом параграфе запрещает болезненные или жестокие эксперименты над живыми существами, даже в учебных или научных целях, когда есть альтернативные методы, такие как химия, математика, радиология, микробиология или другие методы, которые предотвратили бы использование животных в лабораторных экспериментах. За оба преступления, указанные в статье 32, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех месяцев до одного года и штрафов. Кроме того, если животное умирает в результате вивисекции, применяемый штраф увеличивается с одной шестой до одной трети.Таким образом, если нет альтернативной техники, заменяющей эксперименты на животных, вивисекция разрешена. Вивисекция регулируется Федеральным законом n. 11.794 (введен в действие в 2008 году). Точно так же этот закон запрещает вивисекцию без анестезии и содержит другие положения, требующие «гуманного» обращения с животными. Вивисекция широко практикуется в бразильских ветеринарных и медицинских школах. Фактически, многие агентства по контролю за животными жертвуют бездомных животных ветеринарным и медицинским школам.

В дополнение к Закону о преступлениях, связанных с окружающей средой, определения жестокого обращения и жестокого обращения с животными можно найти в Федеральном декрете n.Указ 24.645, обнародованный в 1934 году президентом Жетулио Варгасом, устанавливает меры по защите животных от жестокости и плохого обращения. Статья 3 Федерального указа определяет акты злоупотребления и жестокости; поведения, которые согласно федеральному указу считаются жестоким обращением и жестоким обращением с животными, среди прочего:

  • Жестокое удержание животных;
  • Переутомление животного;
  • Нанести ранение, травму или искалечить животное;
  • Заставить животное драться с другим;
  • Дрессировать животное с помощью физического наказания.

Самое главное, что преступления против животных нуждаются в четком и актуальном определении, которое не предусмотрено Законом о преступлениях против окружающей среды. В результате был предложен федеральный закон (Законопроект 215/2007, доступный только на португальском языке), чтобы дать четкие определения плохого обращения и широкой защиты животных, особенно домашних животных [v]. Но по состоянию на 2011 год он не принят.

Государственный прокурор является компетентным органом по преследованию преступлений против домашних животных.

IV. Правовой статус дикой природы Бразилии

Что касается дикой природы, Закон об экологических преступлениях (закон № 9.605/98) гласит, что бразильская дикая фауна состоит из местных, мигрирующих или любых других видов, которые имеют свой биологический цикл жизни или его часть в пределах юрисдикции Бразилии и водоемов. . Дикая фауна считается res publica (государственная собственность), она не может быть присвоена, и ее использование регулируется федеральным правительством.

Бразилия запретила использование морских млекопитающих в развлечениях. И, согласно бразильскому закону 7.643 / 87, охота на китов и дельфинов запрещена в бразильских юрисдикционных водах, а также любые виды преднамеренных посягательств, такие как преследование животных с судов. Несоблюдение этих законов может быть наказано лишением свободы на срок от 2 до 5 лет, штрафом и потерей судна.

За исключением штата Риу-Гранди-ду-Сул, коммерческая, спортивная и развлекательная охота запрещена на всей территории Бразилии.Закон об охоте штата Риу-Гранди-ду-Сул предусматривает список животных, на которых можно охотиться, он не разрешает использование ловушек, и охота не может быть коммерциализирована.

Закон об экологических преступлениях (закон № 9.605/98) был призван дополнить положения, ранее установленные Федеральной конституцией Бразилии. Во-первых, федеральный закон вводит уголовные наказания в случаях действий или действий, которые могут нанести ущерб окружающей среде, заменяя уголовные наказания, налагаемые несколькими предыдущими законодательными актами, такими как Кодекс об охоте, Кодекс рыболовства и Лесной кодекс.Далее, закон предусматривает привлечение к уголовной ответственности физических или юридических лиц, загрязняющих или ухудшающих окружающую среду, в зависимости от их виновности. Такая ответственность распространяется на менеджеров, директоров и других участников юридического лица, если они не предотвращают преступные действия компании. Наказания для физических и юридических лиц варьируются от задержания или лишения свободы до ограничения прав и штрафов. Суды определяют размер наказания в зависимости от тяжести преступления.

Преступления против фауны описаны в первом разделе главы V, которая определяет преступления против окружающей среды. Преступлениями против дикой фауны, рассматриваемые в законе, являются: убийство, травля, охота, отлов или использование любых видов фауны без разрешения или лицензии. Наказанием является задержание от шести месяцев до одного года и / или штраф. Наказание усиливается, если преступление совершено:

  • Против редких или находящихся под угрозой исчезновения видов, даже если только на месте нарушения.
  • В период запрета охоты
  • Ночью
  • Злоупотребляя лицензией
  • В хранилище
  • С применением методов или средств, способных вызвать массовое уничтожение


Есть исключения, и убийство животного при его совершении не считается преступлением:

  1. В случае необходимости утолить голод агента или его семьи
  2. Для защиты сельского хозяйства, садов и стада от хищников или разрушительных действий со стороны животных, и было выдано юридическое разрешение компетентного органа.
  3. В случае опасных животных.

Другие преступления, предусмотренные законом:

  • Запретить воспроизводство видов без разрешения или лицензии
  • Для изменения, повреждения или разрушения естественных гнезд или укрытий
  • Для продажи, предложения, экспорта, покупки, хранения, использования или транспортировки яиц или личинок видов фауны, а также продуктов, полученных из видов фауны, без разрешения или лицензии
  • Для вывоза шкуры или кожи земноводных или рептилий без разрешения
  • Ввозить виды в страну без лицензии
  • Вызвать гибель водных видов, загрязняя среду их обитания
  • Для ловли рыбы с использованием запрещенных инструментов или в запрещенные сезоны или районы

Закон об экологических преступлениях более снисходительный, чем предыдущий Закон о защите фауны (Закон n.5.197 / 1967), который предусматривал более суровые наказания без залога за преступления против фауны. Закон об экологических преступлениях считает большинство преступлений против окружающей среды менее серьезным правонарушением. Следовательно, наказание в виде тюремного заключения (до 4 лет) должно быть заменено ограничением прав, таких как общественные работы, временное приостановление прав, приостановление коммерческой деятельности, выплаты и т. Д. Исключениями из этого правила является контрабанда земноводных и рептилий. шкуры, а также ловить рыбу с использованием взрывчатых или токсичных веществ [vi].

При установлении факта нарушения изымаются продукты и орудия преступления. Животные будут освобождены в их среде обитания или переданы в зоопарки, фонды или аналогичные организации, пока они остаются под ответственностью квалифицированного технического персонала. Другие скоропортящиеся продукты необходимо будет оценить и передать в дар научным учреждениям, больницам, тюрьмам и другим подобным организациям. Не скоропортящиеся продукты фауны и побочные продукты уничтожаются или передаются в дар научным, культурным или образовательным учреждениям.

Прокурор является компетентным органом по преследованию за экологические преступления.

Для успешного толкования Закона об экологических преступлениях необходимо применять дополнительные законы, такие как нормы Уголовного кодекса Бразилии и Уголовно-процессуальный кодекс Бразилии, а также соблюдать положения, которые все еще действуют, например, Закон об охране фауны (Закон № 5.197 / 67), Лесной кодекс (Закон № 4.771 / 65) и т. Д.

В.Бразильский институт экологических и возобновляемых природных ресурсов (IBAMA)

Бразильский институт экологических и возобновляемых природных ресурсов является федеральным административным учреждением и действует при Министерстве окружающей среды. Агентство отвечает за соблюдение федеральных законов об охране окружающей среды, а также за использованием возобновляемых ресурсов и выдает разрешения.

VI. Гражданские иски и иски граждан, представляющие общественные интересы,

А.Гражданские иски — Согласно Конституции Бразилии (статья 5, LXXII), любой гражданин Бразилии имеет право подать иск против частных лиц, корпораций или государственных структур за участие в действиях, наносящих ущерб окружающей среде (Закон о гражданских исках № 4.717 / 65 )

B. Гражданский иск, связанный с общественными интересами — Не только прокуроры, но и государственные органы, правительственные агентства и организации по защите окружающей среды имеют право возбуждать иски против действий, наносящих ущерб окружающей среде.(Закон о гражданских исках № 7347/1985).

VII. Вывод

Федеральная конституция Бразилии, принятая в 1998 году, стала прогрессивным шагом на пути к защите окружающей среды и животных. Положения Конституции о защите фауны и запрете жестокого обращения с животными воспроизведены во многих конституциях бразильских штатов.

Закон об экологических преступлениях был принят, чтобы дополнить Федеральную конституцию и ввести уголовную ответственность за ущерб окружающей среде и фауне, запрещая любое поведение, причиняющее боль и страдания животным.Закон об экологических преступлениях — это прогресс в защите животных в Бразилии. Однако наказания недостаточно строгие, чтобы предотвратить преступления против животных, и закон не соблюдается строго.

Ссылки



[i] Мораес, Александр (2000). Direito Constitucional (стр. 645). Сан-Паулу: Атлас.

[ii] Дело Фестиваля Быков. Апелляция в Федеральный верховный суд — Recurso Extraordinario

п.153.531 / SC. RT 753/101

[iv] Levai, Laerte (2004). Direito dos Animais (стр.32). Кампус-ду-Жордау: Editora Mantigueira.

[vi] Levai, Laerte (2004). Direito dos Animais (стр. 36). Кампус-ду-Жордау, SP: Editora Mantigueira.

IELTS Writing Task 2 Sample 1106

IELTS Writing Task 2 Sample 1106 — Дикие животные должны быть защищены

Подробности
Последнее обновление: суббота, 29 апреля 2017 г. 14:51
Написано IELTS Mentor
Хиты: 70761

IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:

На это задание нужно потратить около 40 минут.

Напишите на следующую тему:

Некоторые люди считают, что всех диких животных нужно защищать. Другие говорят, что вместо этого следует защищать нескольких диких животных.

Обсудите обе точки зрения и выскажите свое мнение.

Обоснуйте свой ответ и включите соответствующие примеры из ваших собственных знаний или опыта.

Вы должны написать не менее 250 слов.

Пример ответа 1:
Каждый год вымирает некоторое количество диких животных, и рост числа исчезающих видов во всем мире вызывает для нас тревогу.Некоторые люди считают, что мы должны попытаться спасти всех диких животных, в то время как другие считают, что мы должны сделать упор на спасении некоторых избранных диких животных.

Прежде всего, дикие животные являются частью нашей экосистемы, и они имеют такую ​​же долю, как и мы на Земле. Из-за эксплуатации и чрезмерного использования природных ресурсов людьми многие такие дикие животные исчезают. Поскольку мы, люди, являемся основной причиной, по которой их существованию угрожает опасность, мы обязаны защищать их. Планируя и выполняя наши шаги по спасению диких животных, мы никогда не должны выбирать одних диких животных, позволяя другим умереть.На самом деле, совершенно неясно, какие факторы будут определяющими для нашего необъективного выбора? Многие люди в этом случае будут утверждать, что мы должны сосредоточиться на спасении диких животных, которых меньше по численности и которые имеют больше шансов на вымирание, таких как королевские бенгальские тигры и панды. Однако я не согласен. Если мы предпримем надлежащие шаги для спасения диких животных, это будет включать всех диких животных, обитающих вокруг нас. Например, если мы сможем обеспечить естественную среду обитания для всех диких животных и запретить любые действия, которые могут им угрожать, мы фактически спасем всех диких животных.

Спасая некоторых избранных диких животных, многие утверждают, что геологический сад может быть для них безопасным местом. На самом деле, в действительности все совсем наоборот. Мы не должны сажать диких животных в клетки и должны позволить им свободно жить в естественных местах обитания. Международные организации, такие как ООН, ЮНЕСКО, Всемирный фонд дикой природы, Альянс дикой природы и т. Д., Иногда работают над спасением находящихся под угрозой исчезновения животных, но это не ограничивает их деятельность по спасению только этих диких животных. У них есть более широкие планы и несколько инициатив по спасению всех диких животных.

Наконец, наши выигранные действия, такие как вырубка деревьев, увеличение использования автомобилей, расширение городов, роскошь, безудержная охота на животных и т. Д., Являются основными угрозами для каждого дикого животного в мире, и для нас настало время сделать шаг вперед и остановиться такие мероприятия. Спасение каждого дикого животного — острая необходимость не только для поддержания естественного баланса, но и для нашего собственного благополучия.

В заключение, мы должны спасти каждое дикое животное, которое все еще присутствует в мире. От выбора диких животных для спасения следует отказаться, так как это принесет более разрушительные последствия, чем положительные.

Пример ответа 2:
У людей разные мнения о спасении и защите диких животных. Одна группа людей считает, что нужно защищать всех диких животных, в то время как другие думают, что мы должны сохранить только нескольких. В следующих параграфах подробно обсуждаются обе точки зрения, но я лично считаю, что всех диких животных следует сохранять.

По ряду причин некоторые люди считают, что не всех диких животных следует сохранять. Во-первых, они считают, что перенаселенность диких животных может стать угрозой для нашего существования.Например, если популяция зебр и антилоп гну в Африке будет защищена, существование этих животных может стать перенаселенным, и в результате они смогут исследовать сельскохозяйственные районы в Африке. Во-вторых, сохранение диких животных требует больших денег. Они считают, что эти средства должны быть направлены на решение проблем человечества, поскольку многие страны третьего мира все еще борются с голодом и смертельными болезнями.

Однако другие считают, что всех диких животных нужно защищать.Основная причина этого взгляда заключается в том, что все дикие животные играют важную роль в экосистеме. Если одно из этих животных вымрет, экосистема окажется несбалансированной, и это может иметь катастрофические последствия для окружающей среды. Другая причина в том, что существование этих диких животных полезно для людей. Ученые выяснили, что некоторых диких животных можно использовать в качестве лечения, например кровь змеи, которую можно использовать для лечения кожных заболеваний. Есть еще одна причина, по которой складывается мнение, что все дикие животные важны и нуждаются в равной защите.Причина объясняет, что если мы защитим некоторых избранных диких животных, другие могут вымереть, и тогда мы нанесем ущерб биоразнообразию мира.

В заключение, некоторые люди считают, что мы должны защищать всех диких животных, в то время как другие думают, что мы должны сохранять только некоторых из них. Обе группы имеют собственное мнение, но я твердо убежден, что мы должны сохранять всех диких животных.

[Автор — Дарвин Лесмана ]

IELTS Writing Task 2 Образец 95

IELTS Writing Task 2 Образец 95 — Дикие животные бесполезны в 21 веке, и попытки сохранить животных сейчас — пустая трата денег

Подробности
Последнее обновление: четверг, 22 июня 2017 г. 12:26
Написано IELTS Mentor
Просмотров: 92645

IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:

На это задание нужно потратить около 40 минут .

Представьте письменный аргумент или случай образованному читателю, не обладающему специальными знаниями по следующей теме:

Дикие животные бесполезны в 21-м веке, -м, -м веке, и попытки сохранить животных сейчас — пустая трата денег.

Насколько вы согласны или не согласны с этим мнением?

Вы должны написать не менее 250 слов.

Пример ответа 1:
Многие люди верят, что трата денег на спасение диких животных — пустая трата государственного бюджета, поскольку этим животным почти нечего способствовать прогрессу или образу жизни человека.Я полностью не согласен с этой точкой зрения и настоятельно рекомендую всемерно пытаться спасти диких животных.

Это нелепая идея, что диким животным нет места в мире, потому что мы вступили в 21 век. Я не верю, что планета Земля существует только для людей, и модернизация означает, что нам нужно быть более эгоистичными. Я бы сказал, что 21 век должен быть подходящим временем, чтобы сделать планету Земля пригодной для жизни для всех видов. Предоставление диким животным возможности исчезнуть было бы одним из худших шагов в истории человечества, и если мы не предпримем инициатив по спасению этих уже находящихся под угрозой исчезновения видов, будущие поколения будут помнить нас как эгоистичное поколение.

При этом мы тратим миллионы долларов на табак каждый день, и я бы сказал, что это пустая трата денег. Тратить деньги на защиту диких животных — разумное вложение, поскольку ученые и экологи согласны с тем, что эти среды обитания важны для выживания человека. Например, чтобы сохранить диких животных, нам нужно спасти леса, посадить больше деревьев и прекратить эксплуатацию природы. Это, в свою очередь, спасает человеческий вид от опасности. Человечество должно поддерживать баланс экосистемы, а вкладывать деньги в защиту природы и диких животных — это довольно хорошее вложение.

В заключение скажу, что планета является общей для всех видов, и как наиболее разумные виды, какими мы себя называем, мы должны нести довольно большую ответственность по защите диких животных для нашей собственной выгоды.

Модель Ответ 2:
Мы сильно повлияли на естественных обитателей диких животных и их образ жизни, и, на мой взгляд, мы должны предпринять все возможные шаги для спасения этих диких животных.

XXI век — это эпоха технологического прогресса, но этот технологический прогресс не означает, что мы должны изменить образ жизни.Жизнь этих диких животных оказалась под угрозой из-за человека, и некоторые виды находятся на грани полного различения, и если необходимые меры не будут приняты немедленно, многие из этих видов будут потеряны навсегда. Люди не могут дать жизнь ни одному животному, поэтому они не имеют права позволить им быть уничтоженными.

Для поддержания баланса экосистемы каждый вид животного мира играет важную роль, и существование одного вида во многом зависит от другого. Сказать, что дикие животные нам не нужны, — это просто эгоистичное заявление, и, очевидно, мы должны попытаться сохранить естественный баланс для нашей собственной выгоды.Многие полезные домашние животные были выведены из диких видов, и как мы вообще можем определить диких животных, если они живут в своей очень естественной среде? Дикие животные даже напрямую играют для нас многие важные роли. Например, многие дикие животные убивают множество крыс и спасают урожай фермеров от того, чтобы они были съедены или уничтожены этими крысами.

В заключение, мы должны попытаться сохранить всех находящихся под угрозой исчезновения и естественных животных, и, как люди, мы должны чувствовать ответственность перед собой за то, чтобы ни один вид не исчез навсегда.

(Приблизительно 255 слов)
(Этот типовой ответ был подготовлен разработчиком сайта. Однако обратите внимание, что это лишь один пример из многих возможных ответов.)

Модель ответа 3:
Это иногда утверждали, что дикая природа сокращается в последние годы поразительными темпами и что развертывание любой схемы защиты исчезающих животных будет пустой тратой денег. Однако я полностью не согласен с этой идеей.

С одной стороны, можно утверждать, что в текущем десятилетии дикие животные становятся все более вымирающими.Одна из серьезных причин этого упадка — постоянно увеличивающееся количество людей на Земле, что вызывает потребность в новых домах и дорогах. В то же время потребность человека в самообеспечении продуктами питания привела к разрушению естественной среды обитания. Таким образом, истощение зеленых насаждений приводит к уменьшению количества диких животных. Например, химическое земледелие необходимо для удовлетворения спроса на более дешевую пищу любой ценой, и эта практика обусловлена ​​повышенным спросом на естественные среды обитания, такие как леса, леса и холмы, которые должны быть преобразованы в сельскохозяйственные угодья.Урбанизация — еще один важный фактор, поскольку большее количество людей, как правило, живет в городах, и требуется больше места для расширения городов за счет удаления диких местообитаний.

Тем не менее, я считаю, что сохранение диких животных имеет решающее значение для выживания человека, а также для здоровой экосистемы и что стоит использовать ресурсы для их защиты. Если мы не потрудимся внедрить какую-либо целевую схему для спасения жизней животных, то пострадают биоразнообразие и экосистема. В результате это окажет разрушительное воздействие на пищевую цепочку всех живых существ.Поэтому правительству следует предпринять больше инициатив для реализации различных стратегий, направленных на обеспечение выживания диких животных. Создание большего количества зоопарков, а также охрана природных территорий также должны быть обеспечены правительством и правоохранительными органами.

В заключение я бы сказал, что дикие животные являются жизненно важной частью нашей планеты, и их следует защищать любой ценой.

(Приблизительно 312 слов)

[by Shamaila]

Модель ответа 4:
Планета Земля является родиной дикой природы, морских животных, людей и так далее.За последние несколько десятилетий неконтролируемая охота на диких животных привела к исчезновению нескольких видов, что вызывает серьезную тревогу. Мало кто считает, что защита дикой природы в современную эпоху нецелесообразна, и я не согласен с этим утверждением. В этом эссе будет проанализировано значение диких животных на Земле.

Во-первых, дикие животные помогают поддерживать экосистему Земли, без которой существование человечества было бы поставлено под угрозу. Их существование не только добавляет красоты природе, но и жизненно важно для роста флоры и фауны.Например, отходы животноводства содержат химические соединения, которые имеют большое значение для роста растений и других лесных хозяйств.

Кроме того, эти дикие звери привлекают туризм, который способствует увеличению доходов и улучшению экономического положения страны. Например, сафари по дикой природе в Африке помогает местным жителям зарабатывать себе на жизнь и воспитывать свои семьи. Их также можно использовать для обучения детей и помощи ученым в изучении их образа жизни и поведения, которые могут раскрывать тайны, и для подтверждения различных теорий, представленных в древние времена разными учеными, такими как Дарвин.

Кроме того, эти дикие виды служат источником экспериментальных объектов, которые потенциально могут привести к открытию важных лекарств и жизненно важных вакцин. Например, недавно ученые провели исследование яда питона и считают, что его можно использовать для лечения неврологических расстройств у людей.

Подводя итог, вышеупомянутые утверждения предоставляют убедительные аргументы в пользу сохранения диких местообитаний и важности поддержания баланса жизни на Земле.Необходимо приложить все возможные усилия на глобальном уровне, чтобы спасти животных для наших будущих поколений.

(Приблизительно 294 слова)

[by — Tauseef Raza]

Модель Ответ 5:
После демографического взрыва люди заняли на Земле много места и ресурсов. Некоторые социологи убеждены, что бессмысленно тратить деньги на сохранение диких животных, поскольку в 21 веке для них может не хватить места для выживания.Лично я склоняюсь к тому, что мы должны отдавать приоритет защите диких животных над любыми другими вещами.

Прежде всего, абсурдно утверждать, что нет необходимости защищать диких животных. Они играют важную роль на Земле, и мы собираемся вместе, чтобы делиться миром. Если бы они вымерли в мире, это нарушило бы баланс экосистемы. Например, часто можно увидеть, что если мы будем чрезмерно охотиться на воробьев, вредители вызовут серьезные бедствия в области сельского хозяйства.В результате без сохранения животных среда обитания человечества пострадает больше.

Кроме того, я твердо уверен, что в мире еще достаточно места для жизни диких животных. В частности, существует множество сред, непригодных для проживания людей, а эти места — идеальный рай для животных. Более того, если люди будут защищать «среду обитания» животных, они могут создать для нас лучшую среду обитания. Например, тропический лес может производить кислород, поглощать углекислый газ и обеспечивать стабильность климата.

С другой стороны, противники могут возразить, что не нужно препятствовать диким животным. Однако эта точка зрения не кажется оправданной, поскольку она не принимает во внимание обоснованность двух причин, указанных выше.

В заключение, учитывая все вышеперечисленные факторы, можно утверждать, что защита экосистемы и создание более комфортной окружающей среды являются основными причинами сохранения диких животных. Лучше жить бок о бок с дикими животными и сделать нашу жизнь спокойной и стабильной.

(Приблизительно 309 слов)

[Автор — Кивен]

BBC — Этика — Этика животных: права животных

Дело против прав животных

Против идеи, что животные имеют права, выдвигается ряд аргументов.

  • Животные не думают
  • Животные не в сознании
  • Животные были посажены на Землю для служения людям
  • У животных нет души
  • Животные не ведут себя нравственно
  • Животные не являются членами «морального сообщества»
  • Животные неспособны к свободному нравственному суждению
  • Животные не думают

Святой Фома Аквинский учил, что животные действуют исключительно инстинктивно, в то время как люди занимаются рациональным мышлением.

Это различие определяло границу между людьми и животными и считалось подходящим критерием для оценки морального статуса существа.

Животные на самом деле не в сознании

Французский философ Рене Декарт и многие другие учили, что животные — не более чем сложные биологические роботы.

Это означало, что животные не имели права иметь какие-либо права — или вообще какие-либо моральные соображения.

Животные были посажены на Землю для служения людям

Эта точка зрения исходит из Библии, но, вероятно, отражает основное отношение человека к другим видам.

Христианские богословы развили эту идею — святой Августин учил, что «по самому справедливому постановлению Творца как их [животных] жизнь, так и их смерть являются предметом нашего использования».

Святой Фома Аквинский учил, что вселенная построена как иерархия, в которой существа более низкого уровня должны служить тем, кто выше них.

Поскольку люди были выше животных в этой иерархии, они имели право использовать животных так, как они хотели.

Однако, как указал К.С.Льюис:

У животных нет души

Христианские богословы учили, что только существа с душой заслуживают этического рассмотрения.

Животные не имели души и, следовательно, не имели никаких моральных прав.

Этот аргумент больше не считается полезным, потому что идея души очень противоречива и неясна даже среди религиозных людей.Более того, невозможно установить существование души (человека или животного) достоверным экспериментальным способом.

Это также затрудняет утверждение, как это сделали некоторые теологи, о том, что животные должны иметь права, потому что у них есть душа.

BBC — Этика — Этика животных: Животные для развлечения

Животные в зоопарках

Содержать животных в зоопарках — это морально неправильно?

Ответ о правах животных

Это неправильно, если животные имеют права, потому что:

  • Он обращается с животным как с средством достижения человеческих целей
  • Он не обращается с животными с должным уважением
  • нарушает право животного жить на свободе

Ответ о защите животных

С точки зрения благополучия нельзя содержать животное в зоопарке, если у животного менее приятная жизнь, чем за пределами зоопарка.

Причин, по которым люди считают, что содержание животных в зоопарках вредно для их благополучия:

  • животное лишено естественной среды обитания
  • животному может не хватить места
  • животное лишено естественной социальной структуры и товарищества
  • животное вынуждено находиться в непосредственной близости с другими видами и людьми, что может быть для него неестественным
  • животное может стать скучающим, подавленным и помещенным в специализированное учреждение
  • животных, выращенных в зоопарках, могут запечатлеться на людях, а не на представителях своего собственного вида — это мешает им полностью ощутить свою истинную идентичность
  • Хотя животные могут жить в зоопарках дольше, чем в дикой природе, качество их жизни может быть ниже

Правильное обращение с животными — это нечто большее, чем поддержание их здоровья: зоопарки могут (и раньше были обычным явлением) содержать животных в идеальной физической форме, но в условиях, вызывающих у животных серьезные поведенческие проблемы.

Зоопарки и заповедники

Но если зоопарк содержит животных для сохранения видов, находящихся под угрозой в дикой природе, и обращается с ними надлежащим образом, то это морально приемлемо с точки зрения благополучия.

Некоторые защитники животных утверждают, что аргументы в пользу сохранения ошибочны. Они перечисляют следующие недостатки:

  • зоопарк может быть не в состоянии содержать достаточно большое количество особей, чтобы обеспечить достаточно разнообразный генофонд, позволяющий видам размножаться без проблем
  • там, где животные редки и их трудно разводить в неволе, вывоз особей из дикой природы в зоопарки может привести к сокращению популяции.
  • вернуть животных в дикую природу сложно
  • Польза для всей популяции вида не компенсирует отдельным животным негативные последствия проживания в зоопарке

Аляска | История, флаг, карты, столица, население и факты

Аляска , штат, составляющий Соединенные Штаты Америки.3 января 1959 года он был принят в союз 49-м штатом.

Британская викторина

Штаты Америки: факт или вымысел?

Возможно, вы знакомы с Нью-Йорком и Небраской, но есть ли 11 штатов США, названия которых начинаются с буквы «N»? Посмотрите, насколько хорошо вы знаете имена, в этой викторине о штатах и ​​городах.

Аляска расположена на крайнем северо-западе североамериканского континента, а полуостров Аляска — самый большой полуостров в Западном полушарии. Поскольку 180-й меридиан проходит через Алеутские острова штата, самая западная часть Аляски находится в Восточном полушарии. Таким образом, технически Аляска находится в обоих полушариях.

Аляска омывается морем Бофорта и Северным Ледовитым океаном на севере; Территория Канады Юкон и провинция Британская Колумбия на востоке; залив Аляски и Тихий океан на юге; Берингов пролив и Берингово море на западе; и Чукотское море на северо-запад.Столица — Джуно, который находится на юго-востоке, в районе Панхандл.

Аляска — центральная часть маршрута большого круга, соединяющего Северную Америку с Азией по морю и воздуху, и находится на равном расстоянии от большей части Азии и Европы. Это центральное расположение сделало Аляску важным в военном отношении после вторжения Японии на Алеутские острова в 1942 году во время Второй мировой войны. Восточная граница Аляски с Канадой составляет около 1538 миль (2475 км), что составляет более одной трети длины всей границы США с Канадой (3987 миль [6416 км]).Западная морская граница Аляски, разделяющая воды Соединенных Штатов и России, была установлена ​​в Соглашении о передаче 1867 года (который объявил передачу Аляски от России к Соединенным Штатам). Фактическая граница протяженностью около 1000 миль (1600 км) проходит через Чукотское море и Берингов пролив до точки между островом Святого Лаврентия на Аляске и Чукотским (Чукотским) полуостровом России и на юго-западе между островом Атту, самым западным островом. Алеутской цепи Аляски и Командорских островов России.Граница оставляет в Беринговом море участок международных вод, известный как «Пончиковая дыра». На крайней западной оконечности полуострова Сьюард штата Аляска в Беринговом проливе находится остров Литл-Диомид, который находится всего в 4 км от принадлежащего России острова Большой Диомид. И Россия, и США продемонстрировали молчаливую терпимость к непреднамеренным нарушениям воздушного пространства, которые обычны в плохую погоду.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской.Подпишитесь сегодня

Название Аляска происходит от алеутского alaxsxa или alaxsxix̂ , что означает «материк» или «великая земля». Действительно, Аляска имеет огромную территорию и большое разнообразие физических характеристик. Помимо материкового полуострова, штат включает около 15 000 квадратных миль (38 800 квадратных километров) фьордов и заливов и около 34 000 миль (54 400 км) изрезанной береговой линии. Кроме того, большая часть континентального шельфа Соединенных Штатов расположена вдоль побережья Аляски.В Аляскинском хребте к северу от Анкориджа находится Денали (гора Мак-Кинли), высотой 20 310 футов (6 190 метров) — самая высокая вершина в Северной Америке. Почти треть территории штата находится за Полярным кругом, а около четырех пятых территории Аляски покрыто вечной мерзлотой (вечно замороженные отложения и породы). Тундра — обширные безлесные арктические равнины — составляет примерно половину территории государства. Южное побережье и край на уровне моря — это регионы с умеренным климатом. Однако там и в прилегающих районах Канады находится самое большое в мире ледниковое пространство за пределами Гренландии и Антарктиды.Район штата на юге — это один из самых активных сейсмических поясов Земли, околотихоокеанский сейсмический пояс. На Аляске более 130 действующих вулканов, большинство из которых находятся на Алеутских островах и на прилегающем полуострове Аляска. Землетрясение на Аляске 1964 года было одним из самых сильных землетрясений, зарегистрированных в Соединенных Штатах.

После обретения статуса штата Аляска увеличила размер Соединенных Штатов почти на одну пятую. Новая территория включала обширные участки неизведанной земли и неиспользованных ресурсов.Его заселение и использование затрудняется удаленностью от остальной части страны, а также географическими и климатическими препятствиями для передвижения и связи; Аляска продолжает оставаться последним рубежом страны. Около половины жителей штата проживают в районе Большого Анкориджа — полуострова Кенай.

Трудность найти баланс между сохранением и развитием на огромной территории существует с начала 20 века. Жителям Аляски, а также правительствам штатов и федеральному правительству пришлось принять деликатные решения по таким важным вопросам, как проект газопровода, земельные претензии коренных жителей Аляски, создание национальных парков и заповедников, некоммерческий китобойный промысел коренными народами и связанные с этим вопросы.Один из главных конфликтов произошел в конце 1960-х — начале 1970-х годов между защитниками природных ресурсов и нефтяными компаниями из-за предлагаемого Трансаляскинского трубопровода, который сейчас проходит от богатого нефтью Северного склона в Северном Ледовитом океане до Вальдеса на юге.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *