Как отравить собак бездомных: В Твери догхантеры раскидали в роще паштет с таблетками, чтобы отравить собак

В Твери догхантеры раскидали в роще паштет с таблетками, чтобы отравить собак

5 собак за пару дней погибли от рук неизвестных в микрорайоне Соминка.

Страшные истории рассказывают уже несколько дней подряд владельцы собак из Твери. На Соминке активизировали свою работу догхантеры. В этом микрорайоне за пару дней яд стал причиной смерти пяти псов. Неизвестные разбрасывают на улице паштет с таблетками внутри, чтобы отравить собак. Об этом пишут в инициативной группе по защите животных.

Большая часть отравы раскидана в роще возле деревни Киселёво, пишут местные жители.

— За два дня погибло пять собак. Используется паштет с большим количеством таблеток внутри. Старайтесь избегать выгула собак в этом районе. Собаки должны быть в намордниках и на поводке. Ваш необдуманный поступок может стать причиной гибели вашего питомца, — предупреждают жители.

В комментариях люди пишут, что отрава разбросана так же на бульваре Ногина. Подписчики группы задаются вопросом — это война собачников и жильцов или чьё-то желание избавиться от бродячих животных? Между тем, спасти питомцев в случае отравления крайне сложно, у владельца мало времени на то, чтобы успеть оказать первую помощь. А смерть животного происходит крайне тяжело.

Напомним, пару дней назад жительница Соминки опубликовала душераздирающий пост. После обычной прогулки с собакой вдоль канала ТЭЦ 3 питомцу стало плохо. Вскоре любимец семьи умер в страшных мучениях.

Подобные инциденты в Твери не редкость. В микрорайоне Южный в 2019 году догхантеры травили собак колбасой, напичканной противотуберкулезным препаратом.

Владельцам домашних животных необходимо внимательнее наблюдать за питомцами, надевать намордники, выгуливая, не оставлять их без присмотра, при малейших признаках отравления обращаться к ветеринарам.

Стоит отметить, что разбрасывание такого яда опасно не только  для собак, в  том  числе домашних, но и для детей, которые  могут  подобрать  что-то с  земли и съесть. 

Читайте также: Городские хищники: как в Твери будут решать острую проблему с бездомными собаками

Фото:Инициативная группа по защите животных

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Собачья смерть: несмотря на запрет, бродячих животных продолжают убивать | Статьи

В соответствии с принятым почти два года назад федеральным законом 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» с бродячими собаками должны разбираться по возможности гуманно. После отлова их предписано стерилизовать, прививать от бешенства и после этого принимать решение об их дальнейшей судьбе: искать хозяев, оставлять в приюте, если речь об агрессивном псе, или отпускать на волю. Тем не менее стаи бездомных псов по-прежнему терроризируют многие населенные пункты России, а на борьбу с собаками нередко встают так называемые догхантеры. В ситуации разбирались «Известия».

Тревожные сообщения поступают со всех концов страны. В Якутске жители неоднократно просили отловить бездомных собак, но никакой реакции ответственных за их отлов не следует. В городе Находка Приморского края стая бездомных собак напала на 8-летнюю девочку и искусала ее. В августе собаки, по некоторым данным, напали на беременную женщину в подмосковной Лобне. Все эти случаи стали предметом проверки следственными органами, но всё же защита граждан от одичавших животных на улицах городов находится в муниципальной компетенции. Почему же в этом отношении делается так мало?

Судьбы дворняг

По словам председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимира Бурматова, закон 498-ФЗ обязывает муниципалитеты гуманно регулировать численность безнадзорных животных. Стерилизованных и привитых собак и кошек необходимо куда-то пристраивать.

«Лучшее, что можно сделать для безнадзорного животного, — найти ему владельца. Второй вариант — это передать в приют [где волонтеры найдут ему хозяина]. Третий касается животных, которые являются агрессивными, больными. Они отдаются на пожизненное содержание в приют. Им обеспечивается так называемое дожитие. И только четвертый вариант — может быть принято решение о его возвращении в естественную среду обитания, если оно не является агрессивным, если у него нет каких-то заболеваний. Это [возможно] по решению ветеринара по каждой собаке», — рассказал депутат.

Фото: ТАСС/Дмитрий Феоктистов

Ответственность за нападение безнадзорных животных на людей, по словам Бурматова, должна лежать «на тех чиновниках, которые не организовали эффективную работу по отлову и регулированию численности безнадзорных животных». Если по улицам бегает агрессивная собака, значит, ее не отловили в свое время и не поместили в приют (что является неэффективным исполнением муниципальных контрактов), считает депутат. Другими, еще более возмутительными причинами таких случаев может быть незаконное решение ветеринара о выпуске собаки в естественную среду обитания, не имея на это права. Впрочем, бывают и случаи, когда из приюта выпускают даже не стерилизованных собак и без всякого ветеринарного осмотра.

Но главное, что установил закон — запрет на умерщвление отловленных животных.

Но в некоторых регионах их как раз убивают. «Буквально вчера ко мне подошел мой коллега-депутат из одного из регионов и показал муниципальный контракт, где написано «утилизация безнадзорных животных». Можете себе представить? Это подписывают муниципальные службы, органы, ответственные за заключение этих контрактов. По факту администрация города или соответствующего района. Это называется нецелевое расходование средств», — негодует Бурматов.

Права животных

Зоозащитники долго добивались принятия такого закона. По словам члена российской экологической партии «Зеленые» Айды Байдавлетовой, документ «вывел животных из правового вакуума», «наделил правами и признал их существование». В приютах жизнь животных несладкая (сразу 4–5 собак ютятся в клетках 3×3 м), да и их содержание обходится городу недешево. Самое разумное, по мнению эколога, выпускать вакцинированных и стерилизованных животных в среду обитания. «Стерилизация естественным образом сокращает количество бездомных собак, снижает их агрессию. Вакцинированные собаки — это барьер для города от бешенства. Но чаще всего ловцы оставляют несколько особей нестерилизованными, чтобы, так сказать, без работы не остаться в будущем», — считает Байдавлетова.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Среди зоозащитников есть и противники закона, в их числе президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская. По ее словам,

бездомные животные должны находиться в приютах неограниченного приема, а не выпускаться на улицу.

«Это не нравится людям, которые боятся собак. И не нравится людям, которым жалко животных. Невозможно проверить, какое из животных агрессивное. Они же нападают не только на людей. Собаки на кошек нападают», — говорит Ильинская. Тем не менее и она допускает усыпление животного, если через какое-то время после нахождения в приюте ему не нашли хозяина.

Но самое ужасное, считает Ильинская, закон спровоцировал травлю бездомных собак. Речь о так называемых догхантерах.

Выплеск агрессии

«Ликвидаторы», занимающиеся уничтожением бродячих собак по собственному усмотрению, находят своему противозаконному увлечению теоретическое обоснование.

«Закон не работает ни физически, ни практически. Они [догхантеры] вынуждены в это дело вмешиваться», — говорит защитник догхантеров Геннадий Осовицкий. Он уверяет, что отраву собакам подсыпают самые разные люди.

По его словам, иногда собак травят пенсионеры, которых выводит из себя лай по утрам, или родители, чьи дети вынуждены играть на площадках среди собачьих экскрементов. Похожий случай произошел недавно в Благовещенске Амурской области. Там один из жителей дома повесил объявление с оповещением о том, что рассыпал отраву для собак. Так он хочет добиться, чтобы их перестали выгуливать на заднем дворе.

Фото: ТАСС/Антон Новодережкин

По словам Осовицкого, никакой вины догхантеры не чувствуют. Тем не менее их действия подпадают под ст. 245 УК «Жестокое обращение с животными», предусматривающую наказание до пяти лет лишения свободы. Если же у погибшей собаки был хозяин, то ему должен быть возмещен ущерб, поскольку животное в данном случае — это имущество, объяснил юрист, судебный представитель московского правового центра «Вектор» Василий Воробьев.

Но, по словам Воробьева, найти человека, который положил отраву, невозможно. «Если мы говорим о догхантерах как явлении распространенном, опасно оно именно тем, что вы никогда не найдете того, с кого спросить», — подчеркнул он.

Попытки улучшить ситуацию

Летом стало известно, что в Госдуму готовятся внести законопроект об обязательной бесплатной регистрации домашних собак. По замыслу авторов, это должно уменьшить число выброшенных на улицы собак и таким образом сократить число бездомных животных.

Это не единственная попытка систематизировать данные о животных в России. В ноябре прошлого года сообщалось о намерении Минсельхоза внести на рассмотрение нижней палаты парламента проект закона об идентификации животных с помощью чипов и татуировок. В Госдуму, по словам Бурматова, проект пока не внесли, «потому что Минсельхоз не может согласовать его с правительством».

Фото: ТАСС/Дмитрий Рогулин

По его мнению, этот законопроект может решить в том числе и вопрос с нападением бездомных собак на людей. Безнадзорное животное можно будет идентифицировать, определить его принадлежность. «Из какого приюта оно было выпущено, на каких основаниях, принимал ли ветеринар решение об этом», — пояснил Бурматов. Такая информация поможет привлекать к ответственности виновных должностных лиц.

20 бездомных и 5 владельческих собак отравлены в Нижнем Новгороде за две недели

    Нижегородские зоозащитники уже направили заявление в полицию для расследования обстоятельств отравлений и поисков виновных.

    Об отравлении не менее 20 безнадзорных и 5 владельческих собак в Нижнем Новгороде сообщил в интервью телекомпании «Волга» директор ООО «Зоозащита НН» Владимир Гройсман.

    Своеобразным эпицентром убийства собак стал Канавинский район. Только в микрорайоне Гордеевский, по оценкам зоозашитников и местных жителей, найдено более 10 трупов собак с признаками отравления. Среди них — две  особенно дорогих для местных жителей дворняги — Толстуша и Джуля. Они  жили в микрорайоне больше 5 лет. Продавцы мясного павильона  кормили их и спасали от морозов.

    — Мы когда узнали, были просто слезы. Даже животные такого не сделают, как вот эти нелюди сделали. Слов просто нет, — со слезами на глазах рассказала  телекомпании «Волга» продавец Людмила.

     «У нас в Гордеевке очень много собак отравили. Мы за ними ухаживали, мы стелили им подстилки, все морозы их уберегали. И какая-то бессовестная рука две недели назад начала из травить. Людям с собаками своими даже страшно ходить на улицу: везде красные пятна — как от марганцовки. Это полнейшая беда и жестокость», — добавила продавец Марина Куманейкина.

     Собаку по кличке Джуля волонтеры успели довезти до ветеринарной клиники, но спасти ее не удалось. По словам главного ветиринарного врача госпиталя «Зоозащита-НН» Дмитрия Карелкина, который пытался спасти собаку, он впервые имеет дело с таким ядом.

     — К нам с улицы поступают много животных с такими признаками отравления. Но в случае с Джулей случай неординарный. Мы пока не понимаем, с каким именно ядом мы имеем дело, — рассказал Дмитрий в интервью тел компании «Волга».

     Тело собаки отправили на экспертизу, чтобы выявить, от чего она умерла. Это, как считают зоозащитники, поможет в дальнейшем спасти других собак.

    «Догхантеры очень изворотливы, хитры. Они что-то постоянно меняют, чтобы было животным сложнее выжить. Мы очень расчитываем на результат токсикологии, чтобы посмотреть какие способы лечения мы можем использовать в дальнейшем. Если дальше не будет никакой ответственности за призывы к агрессии, ситуация не улучшится», — отметил заместитель директора ветеринарной клиники «Зоозащита НН» Илья Казаков.

    — Идет пропаганда ненависти к собакам. Они не понимают, что могут пострадать и хозяйские животные. И их врачи тоже могут не спасти. Поэтому хочу обратиться: остановитесь пока не поздно!, — заявила зоозащитница Ирина Таланина.

    Зоозащитники уверены, что спусковым крючком для новой волны отравлений послужила ситуация, связанная с укусом бездомной собакой 11-летнего школьника на улице Ясной в Сормовском районе Нижнего Новгорода. Когда в СМИ прошла информация, у догхантеров появилась мотивация сделать «благое», как они считают,  дело — отчистить город от безнадзорных собак.

    — Если СМИ явно понимают, что формируют мнение людей, они должны понимать, насколько несут ответственность за каждое напечатанное слово и показанный сюжет, — говорит директор ООО «Зоозащита НН» Владимир Гройсман. — С мальчиком мы вчера встречались в кабинете у следователя. Его покусала собака — это правда. Хорошо, что все обошлось, он уже пошел в школу. Здесь никто не виноват кроме тех, кто выкинул собаку на улице Ясной, и тех, кто её прикормил в подъезде. Кому-то это нравится, а кому-то нет. Собаку начинают бить, она становится агрессивной. Что, вероятно, и произошло с этой собакой по имени Дружок.

    Собака, по словам Владимира Гройсмана, появилась на улице Ясной полтора месяца назад. По номеру бирки известно, что выпустили ее в прошлом году в Арзамасском районе. На улице Ясной ее заметили волонтеры приюта.

    «Волонтер заметила собаку эту, увидела, что ее третировали, били. Она услышала, что собаку отравят, и забрала её в наш приют. Собака оказалась с травмами. И только сейчас выяснилось, что именно она покусала мальчика. Очень мне хочется их помирить. Собака осмотрена сейчас кинологом, проведены все тесты: агрессии — ноль. Отношение к детям чудесное, лижется в лицо. Пищевая агрессия тоже равна нулю», — добавил Владимир Гройсман.

    Проблема с убийством животных — глобальная и многолетняя. Гуманное отношение к животным в нашем регионе началось 7 лет назад. Так называемая программа ОСВВ — отлов, стерилизация, обратный выпуск неагрессивных собак, вакцинированных от бешенства — стартовала в Нижегородской области принятием соответствующего регионального закона в 2014 году. За эти семь лет количество покусов бездомными животными сократилось в 10 раз. Гуманно работают приюты. Один только приют «Сострадание», рассчитанный на 200 собак, пристраивает почти 800 животных в год.

    «У нас есть приюты, у нас сформированы службы отлова, у нас совершенно четкое отношение власти в интересах людей, у нас гуманная работа с бездомными животными. Поэтому к нам ездит вся страна и учится. А есть области, где денег на собаку выделяют в два раза больше, например Астрахань, а собаку забивают железной арматурой по голове в так называемом приюте. Потому что вот это отношение, сформированное с помощью СМИ недобросовестных, что бездомных собак на улицах быть не должно. Это такой лозунг абстрактный», — отметил Владимир Гройсман.

    — Нужно ужесточить уголовную ответственность, потому что в той же Канаде человек сжег кошку в микроволновой печи и получил за это 9 лет реального срока. Вот когда у нас будут реальные нормальные сроки…А то у нас получается: украл мешок картошки — в тюрьму, убил живое существо — и штраф. Это какая-то насмешка, — говорит зоозащитница Светлана Белчева.

    «Безнадзорные животные, в первую очередь, собаки, которые отпускаются в окружающую среду, — они занимают экологическую нишу. А природа, как мы знаем из школьных учебников, не терпит пустоты. И если этих собак изымать, то их место займут другие животные. Даже были случаи, что лисы заходят в город и чувствуют себя вольготно», — подчеркнул заместитель директора департамента по благоустройству Нижнего Новгорода Алексей Краснов.

    — Тот, кто купил собаку, он должен быть зафиксирован, учтен. Собака должна быть чипирована. Если вдруг эта собака оказывается на улице, ответственность несет владелец. И самое главное, как это принято во всех странах Европы, если собака приобретается не для разведения, она должна быть стерилизована. Самое главное — это обеспечить спокойствие и безопасность граждан, — заявил в интервью телекомпании «Волга» заместитель председателя Законодательного Собрания Нижегородской области Александр Табачников.

    Благодаря программе ОСВВ в Нижегородской области удалось и снизить количество покусов бездомными животными. Но находятся люди, которые выступают за убийство и усыпление животных, всячески пропагандируя это в социальных сетях. Впрочем, нижегородские зоозащитники и волонтеры намерены добиться правды и уже подали заявление в полицию для расследования массового отравления собак в Канавинском районе.

    Подробности — в программе «Послесловие.События недели».

06.03.2021

Темы выпуска: животные, нижегородскаяобласть, телекомпанияВолга, послесловие, собаки

Поделитесь этой новостью с друзьями в соцсетях:

Все новости раздела «Новости дня»

В приюте под Белгородом отравили собак — FONAR.TV

В приюте «Добрый дом» под Белгородом неизвестный отравил собак: животные умирали в муках — у них разорвались лёгкие. Отраву злоумышленник рассыпал на территории выгула. От яда умерли две собаки, ещё четверых сотрудникам приюта удалось спасти. В приюте рассказали «Фонарю», что хотят обратиться к губернатору Вячеславу Гладкову, чтобы объяснить — проблема непринятия местными жителями деятельности приюта и его сотрудников есть, её нельзя не видеть. Работница приюта Мария Чумакова говорит, что в соседнем микрорайоне Зарубино после прогулки умерли две домашние собаки. Яд, которым их отравили, имеет очень привлекательный для собак запах, поэтому ближайшую к приюту территорию осматривают на его наличие.

— Волонтёры никогда не справятся с этой проблемой сами. Собак травят, поэтому мы не хотим работать по программе стерилизации, вакцинации и выпуска, потому что собаки будут бегать по улицам, а их будут травить, — объясняет Мария. — Мы хотим донести Вячеславу Гладкову, что нам нужна помощь, мы не получаем никаких денег, нам нужна помощь.

Совет при губернаторе, который создали для решения проблем с бездомными животными, по словам Марии, просто не функционирует, «у чиновников нет на это времени». Сейчас собак не выпускают на прогулки, потому что боятся за их жизни, а прогулки помогают животным социализироваться. В ближайшее время работники создадут памятку, в которой расскажут, что делать, если ваша собака съела яд.

«Мы не спасли Траволту и Кабачка. Они умирали в муках. Кабачок — девочка. Звали мы её так, потому что она толстенькая была. Прям как тумбочка. Её очень любили дети, а она детей. Когда приходишь в приют, а она тебя уже ждёт… ждала…Траволта — брутальный парень и очень любил людей. Он им верил, он ждал каждый раз, что выберут его на прогулке. В этот раз она была у него последняя.. Больно… Очень больно…» — рассказывают сотрудники приюта о произошедшем.

Погибшие собаки, фото vk.com/dobrydom31

Смогут ли найти злоумышленника, учинившего этот жестокий поступок, — неизвестно. К сожалению, в приюте нет камер видеонаблюдения. Однако зоозащитники говорят, что знают человека, который мог это сделать. Они написали заявление в полицию, вызвали на место участкового уполномоченного. Позже редакция обратится в УМВД, чтобы узнать о результатах проверки.

Желающие могут помочь сотрудникам приюта, перечислив деньги на покупку оборудования (в частности, речь идёт про кислородный накопитель), необходимого для спасения животных в ситуациях, подобных произошедшей. Любую сумму можно перевести по следующим реквизитам:

АНО «ДОБРЫЙ ДОМ»

ИНН 3123466421
КПП 312301001
ОГРН 1203100002159
Белгородская область, Белгородский район, с. Новая Нелидовка, ул. Луговая, 2А

Расчётный счет 4070 3810 0070 0000 1018
Банк ПАО Сбербанк
Корреспондентский счет 3010 1810 1000 0000 0633
БИК 041403633

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Умышленное отравление животных. Как защитить животных от жестокого обращения.

В этой статье мы подробно расскажем об опасности отравления, в чем состоит защита животных от него и что делать, чтобы наказать виновных.

Animal ID как сообщество людей, которые ставят своей целью формирование доброжелательного отношения людей к животным, уважения к их правам, защите гуманных ценностей, вынуждено уделять внимание таким важным темам как жестокое обращение с животными в Украине.

Это явление опасно для любого общества. К сожалению, в Украине преступные действия по отношению к животным являются распространенными и отравления занимают среди них едва ли не первое место.

Причиной этого является движение садистов, они называют себя догхантерами, но мы будем избегать этого названия, поскольку оно не отражает сути, а именно садистских, преступных действий по отношению к животным.

Движение стало активным с 2013 года и пришло к нам из соседних восточных стран — России и Беларуси.

Они охотятся на хозяйских и уличных собак и кошек, а свои преступные действия в отношении животных обсуждают на специальных интернет-ресурсах и форумах, планируя будущие отравления.

Несмотря на многочисленные акции протеста зоозащитников под офисом Министерства внутренних дел и других высших государственных органов Украины с призывом ликвидировать организованную садистскую деятельность, весомых сдвигов в прекращении преступлений против животных не происходит.

Именно из-за действий этого организованного движения, в обществе начала распространяться практика отравления животных отдельными гражданами. Опасность этой ситуации состоит еще и в том, что часто люди становятся свидетелями публичных страданий и гибели животных. Нередко такими свидетелями являются дети. Не зря, в 2016 году Федеральное Бюро расследования США отнесли преступления совершенные против животных к категории «А» — преступления, совершенные против общества (наравне с убийствами, похищениями людей и т.д.).

Уже 6 лет зоозащитное движение Украины безрезультатно пытается обратить внимание правоохранительных органов на катастрофическую статистику по таким преступлениям. Ведь как свидетельствуют специалисты-криминалисты, психологи и другие эксперты в этой и смежных областях, человек, совершивший преступление против животных со временем совершит преступление против человека (днепропетровские маньяки).

Мы призываем владельцев животных, зоозащитников и граждан не быть равнодушными к этому явлению.

Мы обратились за комментариями к специалистам в сфере ветеринарии, зоозащитникам, которые ведут системную борьбу с этим явлением и практикующим юристам. И прописали, что вам нужно делать.

 

№1. Предупредить отравление животного и оказать помощь

 

 

Как предотвратить возможное отравление и какая первая ветеринарная помощь необходима животным, комментирует Василий Алексеенко, ветеринарный врач «Центра современной ветеринарной медицины»:

 

• Дрессируйте свою собаку не подбирать ничего с земли;
• Внимательно проверяйте площадки для выгула, особенно на наличие кусочков колбасы или паштета;
• Иногда для безопасности одевайте намордник;
• Имейте при себе пиридоксин (В6) и фитоменадион (К1, торговая марка Канакион или Канавит).

 

Если ваше животное отравили, надо немедленно доставить его в клинику! От начала симптомов у вас есть не больше 30 минут.

 

Поэтому спасение животных нужно начинать уже по дороге в ветклинику:

• Вызывайте рвоту. Скормите собаке поваренную соль из расчета 1 ст.л. соли на собаку весом 10-20 кг. И напоите ее большим количеством воды. Если за 10-15 минут рвоты нет, процедуру нужно повторить, конечно в этот момент желательно уже быть в ветеринарной клинике.
• Вколите подкожно или внутримышечно пиридоксин B6 от 70 мг/кг массы тела животного (если одна ампула содержит 50 мг/мл, тогда это 1,5 мл/ кг массы тела животного).

В среднем, для собак весом до 10 кг — 20 ампул по 1 мл. Для собак массой 10-20 кг — 30 ампул по 1 мл.  Для собак массой более 20 кг — 40 ампул по 1 мл.

Или из расчета 70 мг действующего вещества/кг массы тела собаки.

Важно! Пиридоксин B6 действует только в дозе не менее 1:1 к количеству яда, а оно чаще всего неизвестно, поэтому не бойтесь вколоть больше, чем надо, передозировки B6 не бывает!

 

• При симптомах отравления крысиным ядом ввести подкожно витамин К1 (Канакион или Канавит) в дозировке 2,5-5мг/кг массы тела животного. Препарат очень болезненный. Однако на современные яды от крыс, появившееся в последнее время, хоть они и входят в группу зоокумаринов, антидот К1 не действует;
• Дать животному адсорбенты в первый час-полтора после вероятного отравления — активированный уголь, энтеросгель, сорбекс;
• Успокоить животное;

 

№2. Обращение в полицию

 

 

Если случаи отравлений животных в вашем городе, районе не единичны, если вы увидели подозрительных людей, которые кормят бездомных животных и те со временем умирают или исчезают, или кого-то кто раскладывает кусочки пищи в местах выгула собак, немедленно обращайтесь в полицию.

 

Мария Трунова из общественной организации «Украинское объединение защитников животных» рекомендует предпринять следующие шаги:

• Обязательно сделайте забор крови и другие анализы для установления факта отравления во время пребывания в ветеринарной клинике или в специализированном учреждении;
• Получив результаты, обратитесь с заявлением о преступлении в ближайший отделение полиции;
• Помогайте участковому в поиске свидетелей, ведь именно он будет осуществлять дальнейшее следствие.

 

Если животное погибло на месте или в ветеринарной клинике:

• Вызовите полицию по номеру 102 и дождитесь следственно-оперативной группы;
• Позвоните в коммунальное предприятие обращения с животными, если таковое имеется в вашем городе, для перевозки погибшего животного на хранение в холодильной камере;
• Проконтролируйте оформления всех протоколов, особенно перевозки трупа животного на ветеринарную экспертизу (в зависимости от города такую ​​экспертизу могут делать в различных учреждениях). Иногда суд принимает заключение обычной ветеринарной клиники;
• Получите заключение ветеринарной экспертизы и обратитесь с заявлением о преступлении в ближайшее отделение полиции;
• Помогайте следователю (участковому) в поисках свидетелей, привлекайте к делу как можно больше людей;
• Информируйте средства массовой информации о случаях отравления животных в вашем районе;
• Все время, пока идет следствие, держите на контроле это дело;
• Фиксируйте на фото или видео факт(ы) отравления и лицо, которое его совершило, это поможет успешному расследованию преступления.

 

№3. Отравление животных это преступление

 

Умышленное отравление животных это уголовное преступление так считает Наталья Куц, юрист организации «Экология. Право. Человек». Согласно статье 17 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения», отравление животных это запрещенный метод умерщвления, оно вызывает невероятные муки и страдания. Отравление — это жестокое обращение, которое, согласно статье 299 Уголовного кодекса Украины, предусматривает наказание в виде ареста на срок до 6 месяцев или ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок от 3 до 8 лет.

 

Спасение животных это и профилактические действия, направленные на предупреждение преступления. Вы можете:

• Поговорить с вероятным отравителем, проинформировать его об ответственности, попытаться решить ситуацию и убедить его отказаться от своих действий;
• Сообщить о его намерениях вашему участковому;
• Распечатать информацию о том, что животные являются важной частью экосистемы города, а отравление животных карается Уголовным кодексом Украины и предусматривает наказание. Повесить распечатанную информацию на доске объявлений возле вашего подъезда;
• При угрозе жизни уличного животного обратиться за помощью к зоозащитным организациям и приютам для животных в вашем городе, найти временную передержку и пристроить животное.

 

В 2017 году в Киевском ботаническом саду им. Фомина с поличным был задержан Александр Король, который отравил 7 уличных собак. Факт отравления был зафиксирован зоозащитниками на фото и видео.

Следствие по делу длилось год. Были проведены многочисленные экспертизы яда, изъятого во время «кормления» животных, трупов погибших собак и другие следственные действия. В 2018 году Шевченковский районный суд вынес приговор — 8 месяцев ареста и штраф 10 тыс.грн, но из-за того, что истек срок давности уголовного дела, Король так и не отбывал наказание.

Несмотря на то, что справедливых приговоров по делам умышленного отравления животных мало, общество не может оставаться равнодушным к таким массовых проявлениям жестокости к животным.

Animal ID считает своей миссией дружеское сосуществование людей и животных, мы осуждаем преступные действия садистов и обращаемся не только к владельцам животных, зоозащитникам и волонтерам — защищать наши города от жестокости, но и к правоохранительным органам, в компетенции которых защита животных от проявлений жестокости в обществе.

Приглашаем присоединиться к Animal ID в Facebook и Instagram

как в Украине решают проблему бродячих животных – Інститут Розвитку Регіональної Преси (ІРРП)

Мария ЗЕМЛЯНСКАЯ, бюро журналистских расследований «Свідомо», для «Бердянска делового», ноябрь 2010  

Нежин: «Около 12 дня после очередного отлова животных бригадой гицелей, приехавших на «Газели» темного цвета с металлической клеткой, накрытой брезентом, собаки, которых не поймали, начали биться в конвульсиях. Изо рта у них шла кровь, животные бросались со стороны в сторону, теряя ориентацию, бились о стены и забор. За полтора-два часа в страшных муках все они умерли…»

Мария ЗЕМЛЯНСКАЯ, бюро журналистских расследований «Свідомо», для «Бердянска делового», ноябрь 2010  

Нежин: «Около 12 дня после очередного отлова животных бригадой гицелей, приехавших на «Газели» темного цвета с металлической клеткой, накрытой брезентом, собаки, которых не поймали, начали биться в конвульсиях. Изо рта у них шла кровь, животные бросались со стороны в сторону, теряя ориентацию, бились о стены и забор. За полтора-два часа в страшных муках все они умерли…»

Харьков: «Доводим до Вашего сведения, что во дворе нашего дома жестоко расправлялись с собаками. Их травили ядом, вызывающим кровавый понос и рвоту. Собаки умирали в страшных муках, стеная на весь двор. Лично я похоронил 38 собак, умерших одинаковой смертью…»

Каждый день общественные организации, занимающиеся защитой животных, получают такие письма со всех уголков страны. Подробности разнятся, история одна: бездомных животных беспощадно убивают.

Нам обычно не до этого. А немало людей вообще не видят тут проблемы. «Да их всех надо перестрелять», — отреагировала мама троих детей, когда мы рассказали ей, какой темой занялись.

На самом деле такое равнодушие к страданиям животных оборачивается для нас серьезными последствиями.
Если человек жесток к животным, как правило он жесток и к людям. Еще в 1966 году американские ученые — Хеллман и Блэкман проанализировали досье 84-х заключенных. Выяснилось: 75% издевались над животными. Учитывая это, ФБР теперь внимательно изучает случаи издевательства над животными в тех районах, где орудует серийный маньяк.

Убийства за наши деньги

Общегосударственной структуры или программы, которая бы решала проблему бездомных животных, в Украине нет.

«Никто не хочет помогать», — рассказывает об отношении к теме правительственных чиновников и парламентариев Тамара Тарнавская, президент зоозащитной общественной организации SOS. В 2005 году активисты убедили Раису Богатыреву из Партии регионов и Бориса Беспалого из «Нашей Украины» подать закон о защите животных от жестокого обращения. В 2006-ом документ приняли.

Но только в этом году впервые был вынесен приговор за нарушение закона. На Сумщине собака пыталась отучить 37-летнего хозяина от бутылки — в знак протеста отказывалась есть. Разъяренный мужчина отрубил другу хвост лопатой и набросился с ножом. Тайсон разорвал цепь и выпрыгнул в окно. Соседка привела защитников животных, те — милицию, и, в конце концов, хозяин получил четыре месяца тюрьмы.
В Польше подобных дел — 60 тысяч в год.

Последнее предложение, касающееся жизни животных в Украине, в прошлом году внес регионал Николай Комар. Его идея — узаконить тестирование пород. Фактически это зеленый свет собачьим боям.
При таком отношении центральной власти проблема бродячих собак и кошек ложится на плечи местных советов. Они создают специальные коммунальные предприятия, финансирующиеся из бюджета города.

За что мы платим — на усмотрение руководителей этих предприятий. Зачастую они считают, что на бездомных собак и кошек закон не распространяется. Животных отлавливают и везут в места, которые официально называются приютами.

Может, честнее их называть лагерями смерти?

В Киеве, старательно готовящемся к Евро-2012, коммунальное предприятие по бродячим животным носит практически научное название «Центр идентификации животных». В столице принята программа о стерилизации бездомных животных. Как убеждают в Центре, дворняг не убивают, а заботятся о них в приютах.

«Свідомо» понадобилось полчаса, чтобы найти многочисленные факты массовых убийств, и полнедели — чтобы их подтвердить.

«ЗАВРТА БУДУТ ТРАВИТЬ У НАС. Чем-то зеленым. Смерть наступает максимум через два часа после контакта с ядом — сначала собака выглядит слегка напуганной, закидывает голову, потом судороги и конвульсии… и смерть от острой сердечно-сосудистой недостаточности. Берегите своих любимцев. Распространяйте информацию по знакомым!!!»

Натолкнувшись на свежее сообщение на форуме, где общаются любители животных, мы отправились на поиск зеленого вещества. Нашли в руках дворника Петра в спальном районе. Вещество оказалась крысиным ядом. Петр охотно продал нам его за 20 гривен, посоветовав не касаться голыми руками.

После получасового диалога дворник открыто рассказал, что яд постоянно выдают в ЖЭКе.
«Я обычно яд не бросаю, потому что на моем участке собак-то нет. Но беру, может пригодится»…, — пояснил Петр.
Ветеринары хором сообщили о десятках отравлений домашних собак за последний месяц.

«Таких страданий я уже давно не видела. В нашей клинике было просто нашествие собак с отравлениями. Одну таксу спасали часов восемь. Не спасли, собака умерла. Сразу за ней привезли шестимесячную овчарку — щенок и часа не продержался. Я с коллегами предполагаю, что животных убил какой-то нервно-паралитический яд. У собак не сворачивалась кровь. Может быть, и крысиный яд использовали или что-то подобного действия», — рассказала на условиях анонимности ветеринар с десятилетним стажем.

В конце концов мы получили подтверждение, что собачий геноцид — не просто заговор ЖЭКов и бездушие дворников. А централизованная политика предприятий, которые в принципе должны о собаках заботиться.

На странице 12 — копия расходной накладной. Поставщик — общество с ограниченной ответственностью «Колтекагрохим». Получатель — коммунальное предприятие «Приют для животных».
Сумма — двести шестьдесят три тысячи девяносто шесть гривен 36 копеек. Все эти деньги пошли на средство для дератизации «Стрелец». Шестьдесят упаковок по 25 килограммов.

На сайте производителя указано, что препарат предназначен для травли грызунов. Есть специальной предупреждение: «Санитарная зона между сельскохозяйственными угодьями, где применяется родентицидний средство СТРЕЛЕЦ, и населенными пунктами, территориями ферм и складов должно быть не менее 300 метров».

Мы проверили подлинность документа.
Я позвонила в бухгалтерию «Колтекагрохим». Не представляясь, попросила проверить номер счета-фактуры, который был указан в накладной.
«Один, пять, два, четыре, пять, шесть», — без колебаний продиктовала цифры девушка.
«Все совпадает. Спасибо», — повесила я трубку.

Многие другие города не отстают от столицы. А то и опережают.

Сеть лагерей смерти

Официально информацию о жестоком обращении с животными никто не собирает. Но способ оценить масштаб проблемы есть. Просто обратить внимание на обращения людей в зоозащитные организации и к неравнодушным журналистам. Это мешки писем. Почитайте и Вы.

Донецк: «Просим возбудить уголовное дело по факту жестокого обращения с животными в связи со следующими обстоятельствами — жители стали свидетелями гибели бездомных животных в результате отравления».

Николаев: «В Николаеве обнаружили новый тип «бизнесменов» — люди обещают приютить животное «в хорошие руки» и берут за это с вас 20 гривен. Однако после этого собаку или кота часто запихивают в коробку и выбрасывают просто на свалку. А потом идут за новым животным».

Ровенщина: «Созданный нами приют расположен рядом с таможней. На ее территории длительное время жило несколько собак, мы их еще даже подкармливали. Перед Пасхой вдруг все собаки исчезли, остался только один пес. Мы начали интересоваться, куда делись животные, и нам рассказали, что их забрали в машину и, возможно, вывезли на мусоросжигательный полигон. Одна женщина, присматривающая за приютом, поехала на полигон и бомжи ей показали яму, куда сбрасывают еще живых собак и там они умирают. Женщина от увиденного едва не потеряла сознание».

Кременчуг: «В области коммунальное предприятие «Спецсервис Кременчуг» отловило на улицах города практически всех бродячих собак, но не может найти место для их захоронения. Впрочем, по информации из управления ЖКХ города, такой прогресс вызвал для коммунального хозяйства новые проблемы. В частности на повестку дня стал вопрос строительства нового скотомогильника, ибо «…существующие практически уже переполнены».

Луцк: «Животное не умирает мгновенно, а мучается более 2 часов. Узнать, от чего умерло животное в Луцке невозможно. Поэтому трупы выявленных животных были переданы во Львов для экспертизы. На основе этого будут возбуждено уголовное дело. Защитники животных утверждают, что у них есть свидетели, которые видели, как представители «Спекомунтранс» разбросали отравленное мясо. Они хотят, чтобы дело дошло до суда».

Ужгород: «Ужасную ситуацию наблюдала сегодня утром на территории детского садика ужгородка Татьяна: три собаки мертвы, рядом умирает четвертая. Она жадно пьет воду, глаза слезятся, пытается подняться на ноги, но не может на них устоять. Молодая женщина получила шок от увиденного: «Это чисто психологическое давление на людей. К тому же, у детей сейчас карантин, они дома, гуляют, а потому не должны это видеть! Это еще и опасно: если тех собак травят, это все выделяется, а дети их гладят…».

Одесса: «Дорогие собаководы. Во время прогулки будьте очень внимательны. Я столкнулась с жуткой ситуацией. Моя собака третий день под капельницы и не могли определить, что с ней: то ли инвагината, то ли энтерит. Сегодня вышла с ней на прогулку, встретились и разговорились с другими собаководами (как это часто бывает). Они увидели что мое «дитя» с повязкой на лапе, я рассказала, что у нее кровавый понос, отказывается от пищи рвота, и узнала, что уже не первая такая ситуация, что совершенно здоровый щенок вдруг погиб. Одна собака в районе Черемушек с подобными симптомами уже погибла. По ТВ Была передача о травле собак в Киеве и говорят, что такая же ситуация повторяется у нас в Одессе. Несколько лет назад уже было истребление дворовых собак а вместе с ними попадают и домашние животные. Несмотря на то, что мои собаки гуляют в намордниках я все таки не уследила. Берегите своих питомцев».

Запорожье: «Как удалось узнать из неофициальных источников, ради экономии выделенных средств на приобретение препарата, имеющийся дитилина разбавляют и в итоге судорожная смерть животного продлевается, так как препарат действует в неполную силу. Теперь животное мучается не по 40 минут, а до двух часов».

Черкассы: «Наша шестимесячная породистая собака заболела. Ничего не ест. В одной ветклиники сказали, что это тепловой удар. Назначили лечение. Не очень помогало. А на днях пришли с работы домой, а она лежит и язык побелел. Мы ее в такси, поехали к другим врачам. Там сделали анализы и ультразвуковое обследование. Сказали, что собака сильно травонулась. У нас на лечение уже пошло больше тысячи гривен. Возим ежедневно на капельницы. Врачи говорят, если бы еще двое суток, спасти собаку было бы невозможно. Соседи слышали, по городу ночью разбрасывают какое-то вещество. Вроде бы так борются с бродячими собаками. Но часто травятся и домашние. Неужели это правда?»

Евпатория: «В разгар курортного сезона коммунальщики травят собак. Трупы животных лежат на набережной и плавают в морской воде. В Крымской ассоциации защитников животных сообщили, что сегодня утром стали поступать звонки от жителей и гостей Евпатории. Звонки в дежурному милиционеру ничего не дали: он не только отказался принять сообщение о массовой гибели животных и отправить наряд на место, но и сообщить свою фамилию».

Житомир: «В Житомире после пятилетнего перерыва возобновили отстрел беспризорных собак, количество которых уже достигло 35 тысяч. Сейчас в рамках отстрела уже обезврежено свыше 4 тысяч беспризорных собак».

Кировоград: «… Начиная с сентября 2009 года в Кировограде осуществляется беспрецедентное по своим масштабам и жестокости уничтожения бездомных животных. В нашу организацию обращаются жители разных микрорайонов Кировограда с сообщениями о вопиющих фактах отравления бездомных животных, а также тех, которые имеют хозяев, но случайно попали под расправу живодеров.

От страдания живых существ страдают не только взрослые люди, но и дети, которые становятся случайными свидетелями этой расправы. Психика и первых, и вторых часто не выдерживает увиденного, что приводит впоследствии к тяжелым моральным травмам и переживаниям. Ведь видеть, как в тяжелых муках погибают их любимцы — выдержит не каждый. Детей после этого приходится оправляться за помощью к психологам!».

Винница: «В Виннице уже зафиксированы случаи отравления ничейных собак. Так, во дворе дома по улице проезд Станиславского 10 неизвестные отравили животных. Об этом сообщили жители района. Кто это сделал, они не знают…».

Харьков: «На ул.Ньютона отравили собак. Две собаки еще живы. dinalexi и alinav поехали, чтобы помочь выжившим животным… Представители Лиги выехала на место происшествия. Увидели пять трупов собак и одну еле живую. Живую Дина повезла в ветклинику Лидер, где ее начали спасать».

Макеевка: «У нас в Макеевке устраивают могильники убитых животных под открытым небом. Трупы собак выбрасываются на шлаковую гору металлургического завода на расстоянии 300 метров от жилых домов! В поселок Ново-Рабочий я лично выезжала по звонку жителей дома, рядом с которым сбросили трупы. Это было еще накануне «официального» начала террора против собак — охотники сбросили 30 трупов животных в ста метрах от трассы Донецк-Макеевка, недалеко от Макеевки-Западной, всего лишь в километре от центра Макеевки! В лучшем случае убитых животных отправляют в мусорные контейнеры или свозят на свалки. В поселке Криничная отстрел произвели на глаза у детей и вдоль дороги побросали трупы. Мы писали об этом в Генпрокуратуру — ответа нет. Более того, нам угрожают…»

Коммунальщики Лисичанска пошли дальше всех. Уже два года по городу ездит маленький передвижной крематорий, утилизирующий трупы собак и кошек. Зоозащитники прозвали его «Освенцим». А местные власти открыто им гордятся. О ноу-хау сняли телесюжет. В котором главный ветеринар (!) города Евгений Сиренко оправдывает все угрозой бешенства:

«Проблема бешенства остается актуальной и сегодня. Если обратиться к цифрам, то скажем так, в 2008 году пострадало 194 человека, за девять месяцев 2009 — 141. Тенденция сохраняется».

Сложно представить, как отреагировала бы на эту цифру руководитель Всемирной организации здравоохранения Маргарет Чан. Чтобы вы понимали, каждый доказанный случай бешенства — это опасность национального масштаба. А 141 «пострадавший лисичанец» — это катастрофа масштаба целого региона.

Лисичанские гицели придумали еще одно изобретение. На бездомных животных охотятся с пневматическим ружьем, стреляющим шприцами. В шприцах, по версии коммунальщиков — усыпляющее. Зоозащитники из SOS, «Союза свободных журналистов «Природа превыше всего» и «РЕТА» — международной организации, занимающейся защитой животных — считают, что по этой технологии животных бросают в топку еще живыми. По их данным, лисичанские ловцы применяют препарат дитилин. Он обездвиживает животное, но оно не теряет сознания и все чувствует.

Кстати, в сюжете коммунальщики предложили воспользоваться передвижным крематорием и другим областям. Взять в аренду.

Как проблему можно решить
В Европе бездомных животных не убивают, а стерилизуют. Та же Варшава содержит приют для таких животных и центр, откуда их можно забрать домой. Усыпление бездомных животных полностью запрещено.

Стерилизация — это не только гуманно, но и эффективно. Она решает проблему навсегда.

«Эвтаназия сейчас стоит 150-180 гривен на животное. Это сама эвтаназия, но животное надо поймать, довезти. Постоянный источник прибыли, потому что люди будут платить, чтобы животных убрали, животные будут страдать, их будут убивать, а проблема не решится. Стерилизация же дороже эвтаназии, стоит примерно 200-250 гривен, цена также зависит от размера животного. Но этот способ гуманный и рассчитан на перспективу», — отмечает Ирина Терещенко из Молодежной Лиги Защиты Животных.

Задумайтесь, почему вопреки массовым убийствам популяция бездомных собак в городах быстро восстанавливаются? Почему гицели, о чем свидетельствуют и наблюдения зоозащитников, и найденные массовые захоронения животных, как правило не убивают щенков?

«Не заинтересованы, потому что не хотят потерять финансирование», — объясняет Тамара Тарнавская, которая дома держит две собаки и десять кошек. «За этим стоят серьезные средства, непрозрачное их распределение. Животное же не может рассказать, что с ним делали и как».

В этом году столичное коммунальное предприятие «Центр идентификации животных» получило из бюджета Киева более двух с половиной миллионов гривен. По оценкам защитников, в городе около 25 тысяч бродячих собак. То есть на каждую собаку выделили больше 106 гривен. Это больше чем государство выделяет, чтобы защитить каждого из нас, например, от гепатита В — привить нас трижды за жизнь бюджету стоит 24 гривны, или от туберкулеза — максимум 51 гривна, и даже от страшного полиомиелита — пять прививок обойдутся только в 15 гривен.

А Тайсона соседка оставила у себя. Раны от жестокости прошлого хозяина быстро зажили. Как на собаке.

Мария ЗЕМЛЯНСКАЯ, бюро журналистских расследований «Свідомо», для «Бердянска делового», ноябрь 2010  

Забота соседей о бездомных животных доставляет проблемы?

Из-за прикорма бродячих собак и кошек опасно выходить на улицу и кругом антисанитария? В законодательстве установлена моральная обязанность ухаживать за животными без хозяина, однако это не должно нарушать права окружающих. Куда обращаться, чтобы избавиться от хлопот?

Интересное и важное гражданское дело было рассмотрено в июле этого года в Ростовском областном суде. Началось все с того, что в одном из дачных товариществ в Ростове-на-Дону сердобольная женщина начала кормить местных бездомных собак. Это благое дело не понравилось ее соседке, которая после неудачных попыток разрешить конфликт обратилась в суд. В исковом заявлении она просила запретить ответчику осуществлять прикорм бродячих собак и обязать ее демонтировать будку, которая находится на территории общего пользования товарищества. Ответчик возражала, указав на то, что будку установила не она, а истец для собаки, которую сама же выгнала из дома ранее, и собак она не «прикармливает», а кормит их «из чувства милосердия и чтобы они не погибли от голода». Суд первой инстанции удовлетворил требования истца: и будку обязал ответчика убрать, и собак на территории товарищества кормить запретил.

Не согласившись с таким решением, ответчик подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд, в котором дело, как говорят юристы, «повернулось». Трое судей Ростовского областного суда пришли к следующим выводам: будку на месте оставить, поскольку стоит она на общей территории товарищества. Истцу она не мешает и ею же установлена, а обратиться с иском о демонтаже будки может только товарищество как юридическое лицо.

Еще более интересный вывод был сделан после изучения вопроса о законности кормления бродячих животных. Суд установил, что в российском законодательстве нет запрета на их кормление. Наоборот, в соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными¹, вступившего в силу в этом году, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (так несколько тяжеловесно суд высказался о будке). Доводы же истца о том, что из-за кормления собак появились крысы, мыши, блохи и что прикормленные животные нападали на нее и членов ее семьи, оказались голословными.

Решение Ростовского областного суда важно потому, что впервые в судебной практике судьи сослались на Закон об ответственном обращении с животными. А в нем установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина.

Также о Законе об ответственном обращении с животными читайте в публикации «Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки?». Вы узнаете о том, что закон предусматривает наказание для владельца, который не уследил за домашним животным или нарочно не исполнял свои обязанности; как получить компенсацию за вред здоровью или имуществу, причиненный собакой, и в каком случае пострадавший не получит ничего.

Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками. Ну а если это нарушает права их соседей?

Часть 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других лиц. То есть кормление животных не должно создавать антисанитарию или подвергать соседей опасности.

Кому жаловаться, если уход за животными причиняет окружающим неудобства?

Чаще безнадзорные животные находятся на территориях общего пользования, управляемых юридическими лицами или администрациями городов и поселений. В таких случаях обращаться можно к ним. В Москве это районная управа, в деревне – администрация сельского поселения, на даче или на территории, где расположены гаражи, – правление партнерства или кооператива.

Но не следует ожидать, что после обращения будет прислана команда вроде подотдела очистки коммунхоза города Москвы от бродячих животных. С принятием Закона об ответственном обращении с животными их истребление заменили на «ОСВВ» – «отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск». Это означает, что бездомным животным на наших улицах придан легальный статус, и обижать их нельзя. Городские службы должны позаботиться о том, чтобы после отлова животных отвезли в приют. Там их стерилизуют, вакцинируют, некоторое время подержат – чтобы у них был шанс найти владельца, а затем выпустят на волю тех из них, кто не проявляет агрессии. То есть теперь безнадзорные животные признаны частью городской жизни, а не досадной помехой, которую нужно при первой возможности уничтожить.

Если же дело происходит на территории дачного партнерства или гаражного кооператива, то правление может запретить кормление животных, но принять решение об их истреблении оно не вправе. Такие действия могут попасть под действие новой редакции ст. 245 УК РФ: причинение боли и страданий животному, повлекшее его гибель или увечье, наказывается лишением свободы на срок до трех лет; те же деяния, но в отношении нескольких животных – лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Как быть, если спор о бездомных животных решить не получается?

Если не удается решить дело миром, по-соседски, то можно обратиться в суд по месту жительства ответчика. Но суду будет недостаточно голословных утверждений о грязи или блохах. Каждое утверждение придется доказать – документами или показаниями свидетелей. Например, антисанитарное состояние могут подтвердить акты осмотра территории, заключения Службы по борьбе с болезнями животных. В качестве свидетелей могут выступить соседи.

Чтобы суд принял вашу сторону, нужно будет доказать: во-первых, факт ущемления ваших прав – одного того, что вам не нравятся собаки или кошки, будет недостаточно; во-вторых, то, что это ущемление имеет причинно-следственную связь с уходом за безнадзорными животными. Если вы сможете убедить суд в том, что ваши права нарушены и произошло это, например, именно из-за кормления животных, то суд запретит уход за ними в этом месте. Решение суда обязательно к исполнению, а за его неисполнение предусмотрена административная ответственность.

Ну а в заключение – совет. И даю я его не как адвокат, а как владелец двух подобранных на улице котов. Подумайте: возможно, вы найдете способ помочь бездомному животному, подарив ему новый дом и семью.

---

¹ Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Стрихнин лучшее решение для борьбы с бездомными животными?

Фото любезно предоставлено flickr- Бродячие собаки / Андрей

КАИР — 21 марта 2018 г .: Ассоциации защиты животных требуют от правительства Египта прекратить использование высокотоксичного «стрихнина» для уничтожения бездомных животных. Между тем, правительство настаивает на том, чтобы избавление от животных отвечало требованиям людей и постоянным жалобам на опасных животных. Официальные лица также утверждают, что их методы экономят стране огромные суммы денег, которые ежегодно тратятся на импорт лечебных сывороток от укусов.

Кроме того, в результате роста стоимости стрихнина, которая в настоящее время достигает 13 000 фунтов стерлингов (737 долларов США) за килограмм, возможно, будут иметь место другие альтернативы. Например, Саед Обейд, директор Управления ветеринарной медицины в Каире, предложил использовать картуш как более простой и быстрый способ избавиться от бездомных собак.

В заявлениях для Egypt Today Обейд сказал, что он неоднократно предлагал использовать картуш вместо стрихнина для уничтожения бродячих собак, особенно в отдаленных районах.«Я также предложил заключить контракт с частными компаниями, специализирующимися на борьбе с бездомными собаками, чтобы облегчить бремя ветеринаров», — добавил он.

«Стрихнин обычно не влияет на убийство животных, и имеющегося количества обычно недостаточно, чтобы покрыть драку бродячих собак в целых областях или районах; соответственно, мы получаем много жалоб от жителей », — сказал Обейд.

По данным Генеральной организации ветеринарных служб, в прошлом году бродячие собаки укусили 398 000 человек, 65 из них умерли.Было отмечено, что жители провинций Каир и Гиза подвергаются наибольшему риску из-за роста населения.

Ашраф Исмаил, директор Управления ветеринарной медицины Гизы, сказал, что правительство ежемесячно избавляется от одной тысячи бездомных собак в его провинции (Гиза) только с помощью стрихнина. Он подтвердил, что это токсичное химическое вещество имеет все юридические разрешения для использования против животных.

По словам Исмаила, только двух граммов стрихнина достаточно, чтобы убить одну собаку, поэтому килограмма его достаточно, чтобы убить около 500 собак.«Мы вообще не нацелены на бездомных собак; мы стремимся избавиться от опасных собак только в тех местах, где к нам поступают жалобы от его жителей », — подтвердил Исмаил.

В прошлом отстрел бродячих собак был способом избавиться от опасных животных; Однако в последнее время чиновники начали использовать стрихнин. На фоне растущих призывов прекратить использование ядовитого химического вещества со стороны активистов по защите прав животных из-за его побочного действия на детей и почву, правительство, похоже, рассматривает их как более дешевое решение.

Учитывая жалобы на рост стоимости стрихнина и рассмотрение возможности вернуться к отстрелу как более дешевому решению, другие решения, такие как стерилизация, стоимость которой составляет около 400 египетских фунтов за каждую собаку, вряд ли будут реализованы.

В своих заявлениях для Egypt Today Исмаил выразил возмущение продолжающимися требованиями борцов за права животных прекратить использование стрихнина против собак. «Это наше самое безопасное и наиболее подходящее решение против опасных животных», — сказал он.

Отравление и убийство бездомных животных не новость для Египта. Иногда даже жители делают это самостоятельно, опасаясь укусов бездомных животных.

В ноябре 2015 года члены египетских организаций по защите прав животных собрались возле Аль-Ахли, чтобы выразить протест против предполагаемого массового отравления бездомных кошек клубом. Этот протест был вызван появлением фотографий десятков отравленных бездомных кошек, которые стали вирусными в социальных сетях, в штаб-квартире Аль-Ахли в престижном районе Каира Замалек.Фотографии тогда вызвали негативную реакцию активистов и правозащитных групп.

Должностные лица клуба заявили, что не знали об инциденте, и обвинили в этом компанию, с которой они заключили контракт. «В нашем контракте с компанией сказано, что бродячих кошек следует обезболивать и помещать в клетки до того, как они попадут в приюты для животных», — сказал генеральный директор Al-Ahly Шерен Шамс в ответ на гнев.

Бездомные собаки и кошки были повсеместно распространены на улицах Египта в течение многих лет, и, хотя обычно с ними не плохо обращаются, недавние случаи, как сообщалось, вызвали негативную реакцию египтян против жестокого обращения с животными.

Бездомные собаки, отравленные во время муниципальной кампании

Контекст 1

… фунтов деятельность, как правило, ограничивается содержанием и эвтаназией бездомных животных и обычно финансируется за счет налогов, взимаемых муниципалитетами. Сбор и прием излишков и бездомных или брошенных животных преследует цель избежать нанесения ущерба сообществу. МЭБ (2010) рассматривает эвтаназию как метод снижения количества бездомных собак до приемлемого уровня, чтобы снизить риск бешенства и других зоонозных заболеваний и предотвратить нанесение вреда окружающей среде и другим животным.Пример загона для собак показан на Рисунке 2. Собак защищают в течение 3-10 дней, чтобы дать им возможность вернуться к своим первоначальным владельцам или быть усыновленными. Однако в собачьем фунте заявлено очень мало собак, и уровень усыновления очень низкий или практически отсутствует. В этой ситуации быстро происходит переполнение собак, и самый быстрый способ получить место — уничтожить их с помощью «стратегической эвтаназии». Поскольку практически все собаки подвергаются эвтаназии, при отборе кандидатов не возникает моральных конфликтов.Следует сосредоточить внимание на предотвращении этих проблем с помощью просвещения населения, включая надзор за разведением, управление поведенческими проблемами и продвижение культуры усыновления. В Барселоне, Испания, с формулировкой городского плана по домашним животным, деятельность была перенаправлена, сосредоточившись на услугах в пределах города и стимулировании усыновления. Требовалось участие как профессиональных, так и гуманных организаций, были отремонтированы помещения, поощрялось ответственное владение животными, были созданы контролируемые городские колонии кошек, а усыновление стало краеугольным камнем политики, сосредоточив деятельность фунтов на своих клиентах.Изменения в активности собачьего загона с 1998 г. отражают явное снижение количества оставленных животных, а также доли подвергнутых эвтаназии (с 83,4% эвтаназий животных, введенных в 1993 г., до 47,2% в 2001 г.). Это снижение может отражать улучшение проблемы бездомных животных. Кроме того, эти события также привели к положительным изменениям во взаимоотношениях со средствами массовой информации и организациями защиты животных (Peracho et al., 2003). Также называемые человеческими агентствами, обычно являются некоммерческими организациями, зависящими от благотворительных организаций и пожертвований для финансирования своей деятельности.В этих агентствах принимаются брошенные животные и предлагаются образовательные программы по уходу за животными и их благополучию. Также предлагается усыновление собак, и это имеет важное значение для движения животных через приют. В идеале ни одно здоровое животное, которое можно было бы усыновить, не должно подвергаться эвтаназии. Однако эвтаназия в собачьих приютах часто происходит из-за того, что поток собак изменяется из-за большого количества животных, приносящих доход, и нехватки места и средств, или когда старость и неизлечимые болезни требуют положить конец низкому качеству жизни.Согласно оценкам, количество умерщвленных в приютах для собак и кошек в Северной Америке составляет от 10 до 20 миллионов ежегодно (Olson, 1990; Caras, 1993). В 2003 г. из приютов Мичигана было выписано 140 653 собаки: из них 56 972 (40%) были усыплены, а 40 005 (28%) были усыновлены (Bartlett et al., 2005). В приютах Колорадо после значительных усилий, направленных на увеличение числа усыновлений, увеличение количества собак, возвращаемых владельцам за счет выполнения требований лицензирования и улучшения методов идентификации, просвещения общественности по вопросам благополучия животных и субсидирования программ стерилизации, количество нежелательных собак уменьшилось, но почти через десять лет частота эвтаназии собак не изменилась (3.7/1000 жителей в год), что указывает на то, что динамика содержания собак в приютах, по-видимому, достигла равновесия в отношении эвтаназии (Morris et al., 2011). Модель предполагает, что баланс между спросом и предложением на собак может быть достигнут таким образом, что эвтаназия никогда не требуется (Франк, 2004). факторы риска заболеваний, профилактика заболеваний и максимальное увеличение производства. Производственными целями у домашних животных будут приемлемый уровень благополучия и учет заболеваемости и распространенности клинических и поведенческих заболеваний (Hurley, 2004).Внедрение приютной медицины в двух итальянских приютах (где законы в настоящее время не разрешают эвтаназию в качестве подходящего метода контроля за населением приютов или использования в научных целях) в течение трех лет и без допуска новых собак «закрытая система» привело к улучшению здоровья собак. и благосостояние, о чем свидетельствует значительное сокращение как распространенности, так и частоты серьезных патологий в течение следующих двух лет (Dalla Villa et al., 2008). Другой сценарий массового уничтожения собак с целью борьбы с их популяцией, особенно бездомных собак, иногда осуществляется в небольших сельских муниципалитетах с использованием ядовитых приманок со стрихнином или цианидом; стрихнин вызывает сильные судороги и болезненные мышечные сокращения, тогда как цианид представляет серьезную опасность для персонала, а способ смерти является эстетически неприемлемым.Использование такого метода совершенно недопустимо, так как не считается эвтаназическими средствами. На рисунке 5 показан пример отравления бродячих собак во время кампании в Юкатане, Мексика; приманки со стрихнином были размещены на главных улицах, где собаки свободно гуляли. Кошки и опоссумы также становятся жертвами приманок. Другие виды бесчеловечных методов, используемых в таких кампаниях, включают стрельбу, повешение и казнь на электрическом стуле в тщетной попытке контролировать количество бездомных собак. Такие стратегии бесчеловечны и потенциально опасны, особенно для детей и диких животных, потребляющих приманки, и должны быть осуждены.Для решения такого рода проблем местным властям следует рассмотреть вопрос о культуре предотвращения посредством просвещения населения. В экстремальных ситуациях, например, в провинциях Аргентины, недавно принятый закон запрещает использование собачьих фунтов, а эвтаназия была запрещена для мелких животных, в том числе животных со смертельными заболеваниями или серьезными травмами (La Nación, 2011), это может привести к моральным сомнениям. из-за ненужных страданий собаки. В Мексике, несмотря на существование законов, регулирующих вес собак и содержание бездомных собак (NOM-042-SSA2- 2006), они в большинстве случаев не соблюдаются по нескольким причинам.Многие случаи массового убийства собак и кошек регистрируются по всей стране и осуждаются обществом. В некоторых случаях, например, в небольшом городке в Мексике (Тлаксиако, Оахака), где растет число бездомных собак (считающихся вредителями), муниципальное бюро здравоохранения объявило, что ожидает убийства более тысячи собак на улицах, потому что они источник загрязнения и количество нападений на людей увеличивается из-за большой популяции этих домашних животных. Кампании по стерилизации, проводимые с целью предотвращения дальнейшего распространения бездомных собак в Тлаксиако, были очень беспорядочными, и было стерилизовано не более 55 животных, даже не 10% от оценочной популяции.Это пример плохого управления муниципалитетом и последующего провала кампании по стерилизации собак и кошек, и, прежде всего, провала просвещения населения по вопросам ответственного обращения с домашними животными. В другом контексте, в муниципалитете Халтенко в Мехико, были зарезаны с помощью мачете и забиты до смерти около 30 собак и кошек, которые находились под охраной отдельной службы защиты животных. Люди в капюшонах в черном, с одобрения муниципальной полиции и некоторых соседей, животные подверглись нападению, в результате чего они получили очень тяжелые ранения с ампутированными конечностями под криками боли и страха.Только 12 из них удалось выздороветь. Это пример безответственной жестокости невежественных властей, занимающихся проблемой перенаселения собак. К счастью, общество и ассоциации защиты животных осведомлены об этой деятельности и обвиняют и разоблачают власти, ответственные за такие стратегии по контролю над популяциями бездомных собак. Пример претензий общества против массового убийства собак можно увидеть в провинции Неукен в регионе Патагония в Аргентине. После вспышки лептоспироза было объявлено о постановлении муниципалитета принести в жертву более 1100 собак.Постановлением было запланировано в ближайшие пять дней принести в жертву 220 собак, многие из которых доставлены их владельцами. Это вызвало бурную реакцию у соседей и групп защиты животных по всей стране. Власти заявили, что не будут убивать животных, но призвали соседей позаботиться о бездомных питомцах. Пример протеста и призыва к обществу против этой резолюции показан на рисунке 6. Использование эвтаназии в программах борьбы с популяцией собак обычно вызывает споры и неправильное толкование критериев, рекомендованных различными агентствами.В целом общество решительно выступает против эвтаназии и осуждает правительства, которые используют эту стратегию как средство контроля над популяцией собак. Эвтаназия — это лишь временное средство для лечения симптомов, а не причин проблемы перенаселения, и она должна быть последним средством, которое следует использовать в конце длительного процесса оценки. В определенных сценариях может потребоваться эвтаназия, чтобы уравновесить скопление собак, снизить риск передачи зоонозов и ущерба окружающей среде, а также избежать ненужных страданий.Однако, когда необходимо убить здоровых животных, возникают этические проблемы. Ничто не решит проблему перенаселения собак, кроме способности людей понять ситуацию и предпринять действия, чтобы избежать рождения нежелательных щенков, и стать ответственными владельцами, избегая отказа от своих питомцев. Авторы выражают благодарность Собачьей загоне (Центр контроля за собаками и кошачьими) из муниципалитета Мерида Юкатан, Мексика, Аркте Сильвии Кортес из приюта для собак «Evolución» и г-же Марсии Лара де Морено из AMEDEA (Asociación Mexicana por los Деречос де лос Анималес, А.К. Юкатан) за их доброе сотрудничество и разрешение сделать фотографии, включенные в эту главу. Andersen, M.C .; Мартин Б.Дж. и Ремер Г.В. (2004). Использование матричных популяционных моделей для оценки эффективности эвтаназии по сравнению с кастрацией-ловушкой для управления …

Власти Кашмира в Индии отравили более 100 000 бродячих собак

ШРИНАГАР, Индия — Официальные лица в индийском Кашмире отравили сотни собак и стремиться убить все 100 000 бездомных в главном городе региона, говоря, что животные представляют опасность для людей и делают городскую жизнь невыносимой.
Индия, имеющая самый высокий в мире уровень смертности от бешенства, долгое время изо всех сил пыталась контролировать свои миллионы бродячих собак, и эта проблема усугублялась быстрорастущими городами и трущобами.
Активисты по защите прав животных пообещали в четверг обратиться в суд, чтобы остановить бойню, запланированную городом Сринагар, заявив, что это незаконное и жестокое решение проблемы, которое можно было бы решить другими способами.
Городские власти, однако, заявили, что будут продвигаться вперед.
«Эти собаки стали большой помехой, и они угрожают людям», — сказал д-р.Рияз Ахмад, городской санитарный врач Шринагара, который организовывает убийства.
«Мы разместили заказы на яд, а затем начнем широкомасштабную кампанию. В настоящее время мы делаем это с имеющимися у нас акциями », — сказал он Associated Press.
Ахмад сказал, что на данный момент было убито около 500 собак. На вопрос, планируют ли официальные лица убить всех бездомных в городе, которых насчитывается более 100000 человек, он сказал: «Это цель». В прошлом году в Сринагаре было зарегистрировано 1341 укус собак, это было больше связано с умиротворением общественности.
«Они должны были сделать это раньше; эти собаки превратили нашу жизнь в ад », — сказал Шабир Ахмад, строитель.
«Мой сын часто спрашивает, когда я убью этих собак, потому что он боится выйти из дома», — сказал Мухаммад Хаят Джилани, государственный служащий.
Защитники животных заявили, что попытаются остановить убийства.
«Мы собираемся подать иск против муниципальной корпорации, если они пойдут на это, потому что это отравление будет против предотвращения акта жестокости», — сказал Джавид Икбал Шах, заместитель главы Сринагарского общества по предотвращению Жестокое обращение с животными.
Шах сказал, что использованный яд, стрихнин, был особенно жестоким, причиняя ужасные страдания собакам.
«» Он калечит нервную систему, а затем душит животное. Плохое зрелище — видеть, как эти животные умирают на обочине дороги. Я видел, как дети плачут, когда проходят мимо этих умирающих собак », — сказал он.
Яд, который остается на свалках в виде кусков субпродуктов, также непреднамеренно убивает других животных, например коров, сказал Шах.
Шах сказал, что он предложил городу провести программу стерилизации вместо этого, но признал, что его организации удалось стерилизовать только 400 собак за последние два года.
По данным Всемирной организации здравоохранения, на Индию приходится более 60 процентов примерно 35 000 ежегодных смертей от бешенства во всем мире, и часто в этом обвиняют бездомных собак.
В некоторых районах собаки образуют дикие стаи, нападающие на людей. Однако другие бездомные животные являются «общественными домашними животными», полуручными животными, за которыми ухаживают и кормят местные жители.
Другие индийские города безуспешно пытались обуздать заблудшую проблему.
Индийский центр высоких технологий, Бангалор, в прошлом году отменил кампанию по убою бездомных людей после заявлений о том, что неподготовленные рабочие забивали камнями, душили и забивали собак до смерти.
В Нью-Дели один городской советник предложил отправлять бродячих особей страны в Корею, где собачье мясо считается деликатесом.
Другие чиновники здравоохранения в Сринагаре заявили, что город преувеличивает опасность, которую представляют собаки, и может лучше потратить деньги на лечение.
«Настоящая проблема в том, что больницы плохо оборудованы для лечения укусов собак», — сказал доктор Салим Хан, руководитель государственной клиники по лечению бешенства в Сринагаре.
Хан отметил, что только одна из пяти прививок от бешенства, необходимых после укуса, оплачивается больницей.Остальное пришлось покупать в частном порядке примерно за 8,50 долларов — для многих больше, чем недельная заработная плата, — а с большинством пострадавших детей из бедных семей это было практически невозможно, сказал он.
Китай также борется со вспышками бешенства, от которых ежегодно умирает более 2000 человек, что побудило власти по всей стране отдавать приказы о периодических убийствах собак.

Чтобы положить конец угрозе, общество Besa пытается отравить бродячих собак | Nagpur News

Nagpur: В результате того, что кажется жестоким актом, на первый план вышло предполагаемое массовое убийство бродячих собак жителями тонкого общества.
Согласно жалобе, поданной организацией по защите животных Maheshwari Animal Welfare Foundation, жители многоквартирного дома в Бесе отравили около 15-20 уличных собак за последние 30 дней. В то время как зоотехники узнали об этой чудовищной деятельности, жалоба, поданная в полицейские участки Белтароди, показывает, что они пытались спасти трех отравленных собак, но не смогли.
Когда несколько дней назад члены НПО пришли в общество, они заметили четырех мертвых собак, лежащих в саду за пределами общества.«Наш водитель« скорой помощи »заметил поблизости еще трех собак, которые ощупывали их. Он немедленно доставил их в больницу организации, но они умерли во время лечения », — сказала активистка по защите животных Каришма Галани, которая также является членом Общества по предотвращению жестокого обращения с животными (SPCA).
Хотя врач подтвердил высокую вероятность отравления собак, вскрытие не могло быть проведено. Менты разослали жителям письмо с предупреждением. «Если инцидент повторится и в акте вскрытия будет указано, что собаки были умышленно убиты, мы подадим первый информационный отчет (FIR) против жителей», — сказал высокопоставленный сотрудник полиции из полицейского участка Белтароди.
TOI не назвал название общества, так как ни с одним из членов невозможно связаться.
В жалобе активистов также упоминалось, что им позвонил один из близлежащих жителей, который на условиях анонимности признал массовое убийство животных. TOI получила доступ к записи разговоров, в которой резидент четко заявил, что убийство собак было коллективным решением всех жителей. «Что еще можно было сделать? Собаки стали свирепыми, мы не могли выйти на улицу, наши дети были в опасности », — сказала она.
Хотя этот акт является преступным и бесчеловечным, он также является убедительным свидетельством роста конфликта между людьми и животными в городе из-за неспособности гражданского общества контролировать популяцию собак. «Прошло больше года с тех пор, как программа по рождению животных муниципальной корпорации Нагпура приостановлена. Количество укусов и нападений собак растет, и поэтому люди прибегают к таким жестоким актам жестокого обращения с животными. Если бы была проведена эффективная стерилизация, этой проблемы никогда бы не возникло », — сказал Галани.
Ссылаясь на нормы, Галани сказал, что жители не должны нарушать правила и жаловаться в NMC в случае какой-либо угрозы, с которой сталкиваются бродяги.«Чем занимаются корпорации, кроме перемещения собак из одного района в другой? Они должны взять на себя ответственность за своих подопечных и обеспечить стерилизацию собак », — добавила она.

Яд, полученный на месте прививочного лагеря

Какканад: Расследование убийства бездомных собак в муниципалитете Триккакара в Кочи обнаружило еще одну шокирующую информацию.Было обнаружено, что яд для убийства собак был изготовлен ночью в общественном здании муниципалитета Триккакара, где днем ​​проводился лагерь вакцинации против Covid.

После того, как это стало известно, лагерь вакцинации в этом центре был остановлен.Начато подробное расследование инцидента. Окружной инспектор по вакцинации доктор Шивадас приказал прекратить вакцинацию в общежитии. Медицинскому работнику д-ру Дханья из муниципалитета было поручено представить отчет.

Сообщается, что бродячие собаки были пойманы, отравлены и брошены в ямы.В ходе расследования спорного инцидента выяснилось, что ядовитые вещества смешивались в центре в ночное время. Здесь производили ядовитую жидкость для убийства пойманных собак. Материалы для этого нашли полиция и SPCA.

Собаководы сказали, что чиновник муниципалитета заплатил им заранее за отлов собак.Они также сказали должностным лицам SPCA, что муниципалитет разрешил им остаться в общественном здании.

Тем временем были извлечены и вскрыты разложившиеся останки около 30 собак.Туши были обнаружены в яме на территории мусорной свалки муниципалитета Триккакара. Хотя были обнаружены и другие ямы, туши находились в разложенном состоянии. При вскрытии не было обнаружено никаких предварительных указаний на причину смерти. Внутренние органы отправлены на химическое обследование. Только после получения результатов можно будет прояснить, как были убиты собаки.

Зонд усиленный

Полиция усилила расследование инцидента и решила проверить данные телефонных разговоров собаководов с помощью киберячейки.Amicus curiae, назначенный Высоким судом, собрал подробности у полиции и обвиняемых, которые были пойманы.

Яд убивает 20 бродячих собак в районе Хадапсара Пуны

Около 20 бродячих собак, подозреваемых в отравлении неустановленными лицами, были найдены мертвыми в Рамвади, Хадапсар, в пятницу утром.

В то время как Говинда Патоле, санитарный инспектор Муниципальной корпорации Пуны (PMC) сообщил о 16 мертвых собаках, жители этого района заявили, что по крайней мере три мертвых собаки были увезены в гражданских мусоровозах, а две были кремированы в самом районе.

Сандхья Тивари, активистка по защите животных, возглавляющая неправительственную организацию «Хвосты и деревья», сказала: «Похоже, в городе наблюдается рост числа случаев отравления».

Патоле сказал, что во время обычных обходов заметил двух собак, лежащих на обочине дороги. «Когда я пошел осматривать, жители вышли вперед и сообщили, что в разных местах возле их домов лежат мертвые собаки. Я впервые увидел так много собак, погибших в одном месте », — сказал Патоле.

Акаш Тивари, волонтер организации по спасению животных «Хвосты и деревья», был разбужен звонком, который сообщил ему о мертвых собаках в Суракшанагаре, Рамтекди, Хадапсар.

«Когда мы добрались до места, жители пожаловались в ОНК, что мертвые собаки лежат возле их домов и на их тропинках. Мы увидели, что собаки не в одном месте, а рассредоточены на площади от 200 до 300 метров. Мы собрали их всех в одном месте и стали ждать, пока полиция проведет панчнаму. Мы знали только, что собаки были отравлены. Все они были здоровыми взрослыми собаками, и все они были массово убиты в течение восьми часов », — сказал Тивари.

Жители района заявили, что собаки были намеренно отравлены с использованием курицы в качестве приманки.«Они использовали очень сильный яд, потому что к тому времени, когда добровольцы прибыли на место утром, собаки были в напряженном состоянии», — сказал Акаш.

Сандхья Тивари сказал, что любители собак и активисты по защите животных помогают местным муниципальным органам, заботясь о бездомных и обеспечивая надлежащий уход и уход за бездомными. Однако они были недовольны тем, что уполномоченные агентства ЧВК попросили добровольцев заплатить огромную сумму в 2000 рупий, когда они забрали инди-уличные собаки для стерилизации.

«Мы стараемся работать с госструктурами. Мы кормим собак, дружим с ними и стерилизуем. Мы уже отдаем свое время и силы; почему мы должны быть наказаны дальше? Эти уполномоченные агентства должны получать оплату от ЧВК », — сказал Сандхья Тивари.

Недавние случаи отравления собак в городе

Банер, сентябрь 2017 г .: от 20 до 25 собак отравлено

Пимпри, ноябрь — декабрь 2017 г .: 16 случаев отравления собак

Даттавади — январь 2018 г. От 6 до 12 собак были отравлены

Хадки: март 2018: отравлено 9 собак

Нет больше бездомных домашних животных в Юте

Как штат лучших друзей, штат Юта во многих отношениях является центром наших усилий по спасению жизней и служил испытательной площадкой для большинства наших инициатив и программ по предотвращению убийств.«Лучшие друзья» начали аутрич-работу в Солт-Лейк-Сити в начале 1990-х годов. В 1994 году компания Best Friends организовала первую Неделю для животных в штате Юта, кампанию по усыновлению домашних животных, стерилизации / стерилизации и защите прав животных, которая выросла до первого мероприятия Strut Your Mutt, которое с тех пор превратилось в общенациональную кампанию по сбору средств для групп по спасению животных. .

В 2000 году «Лучшие друзья» построили этот фонд, запустив в Юте отдельную некоммерческую организацию No More Homeless Pets, спонсируемую Фондом Мэдди и призванную возглавить коалицию приютов, групп спасения, предприятий и руководителей правительства.Их работа почти вдвое сократила количество убитых в убежищах за счет новаторской модели коалиции, которая основана на принципе, что партнеры по коалиции могут добиться большего, работая вместе, чем по отдельности.

До того, как в Юте больше не было бездомных домашних животных, в приютах штата Юта ежегодно убивали около 46 000 животных. К 2014 году это число сократилось примерно до 8000 в год.

Программа

No More Homeless Pets в Юте представила Юте (и, в некоторых случаях, всему движению за благополучие животных) следующее: маркетинг приемлемых животных через множество направлений, включая розничные точки усыновления и мероприятия по усыновлению домашних животных; проведение крупных мобильных и стационарных недорогих клиник по стерилизации / стерилизации на территории штата; и налаживание творческих и новаторских партнерских отношений в области маркетинга.

В 2011 году организация «Нет больше бездомных домашних животных в штате Юта» была повторно поглощена Обществом лучших друзей животных и переименована в Общество лучших друзей животных в штате Юта, с особым акцентом на оказании помощи двум крупнейшим муниципальным приютам в штате, Службе животных округа Солт-Лейк и Служба животных Вест-Вэлли-Сити. Сотрудничество Best Friends с этими двумя приютами привело к формированию NKUT (No-Kill Utah) Коалиции, группы организаций по защите животных, которые продолжают программы по спасению жизни, созданные на протяжении многих лет.

No related posts.