Изменения в закон об оружии 2020: Охотникам хотят облегчить приобретение второй винтовки

Охотникам хотят облегчить приобретение второй винтовки

фото: Игорь Самохвалов / ПГ

В закон «Об оружии» предлагают внести изменения, которые исключат привязку непрерывности стажа владения гладкоствольным оружием к получению лицензий на новые нарезные карабины. Законопроект с соответствующими поправками Госдума планирует рассмотреть в первом чтении на одном из ближайших пленарных заседаний в апреле.

Сегодня для приобретения нарезного оружия, охотник обязан на протяжении пяти лет владеть гладкоствольным ружьём либо карабином. Если же, купив винтовку, он решит продать свой дробовик, то непрерывный стаж обнулится. И в последующем, когда охотник захочет купить ещё одно нарезное оружие, ему придётся пройти всю процедуру сначала: купить гладкоствольное ружьё и ждать пять лет.

Отметим, что действующее законодательство позволяет гражданину иметь до пяти единиц нарезного оружия. Таким образом, сложилась правовая коллизия, которая нарушает интересы охотников и усложняет работу органам лицензионно-разрешительной системы. Хотя гражданин законно владеет нарезным оружием, но, чтобы приобрести ещё одно такое же, ему повторно придётся доказывать своё право, которое уже есть.

«И сообщество охотников, и сами работники Центров лицензионно-разрешительной работы подтверждают абсурдность существующего положения и необходимость вносить правки в закон», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Поэтому авторы предлагают изменить формулировку пункта 8 статьи 13 ФЗ «Об оружии», чтобы исключить привязку к моменту получения разрешения на нарезное оружие и декларирование непрерывности срока. Таким образом удастся преодолеть правовую коллизию, и при этом будет соблюден дух закона — обязать охотника пять лет пользоваться менее опасным оружием перед покупкой более опасного, набираться опыта.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в декабре.

ГД приняла в I чтении законопроект об увеличении сроков перерегистрации охотничьего оружия — Общество

МОСКВА, 24 ноября. /ТАСС/. Госдума на заседании во вторник приняла в первом чтении законопроект, предлагающий увеличить срок действия разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия. Сейчас разрешение действует пять лет, после этого его необходимо переоформлять, собирая соответствующий пакет документов.

«Законопроект позволит дважды продлить разрешение еще на пять лет (всего — до 15 лет), если в истекший пятилетний период не выявлено допущенных охотником нарушений законодательства или изменений в его состоянии здоровья, препятствующих владению оружием», — пояснил автор законопроекта, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Информация о медицинских противопоказаниях к владению оружием будет в электронном виде и без участия гражданина передаваться в Росгвардию. Депутат также напомнил, какие обстоятельства могут стать препятствием для продления разрешения на оружие: решение суда о лишении гражданина такого права, аннулирование охотничьего билета, наличие неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление либо снятой или погашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия, а также наличие административного наказания, в том числе за потребление наркотических средств или психотропных веществ.

«В целом законопроект значительно облегчает жизнь охотникам, особенно тем, кто живет в глубинке, и представителям коренных и малочисленных народов Севера», — сказал Пискарев. Они избавятся от многочисленных поездок за справками, затраты на которые нередко сопоставимы со стоимостью оружия, добавил он. По его подсчетам, в целом административные барьеры с принятием закона должны будут снизиться для более чем 3 млн российских охотников.

В свою очередь первый зампред комитета Эрнест Валеев пояснил, что увеличение срока действия разрешения на охотничье оружие будет происходить поэтапно. «Если в период действия разрешения отсутствовали обстоятельства, которые свидетельствовали о нарушении закона «Об оружии», то срок действия последующего разрешения увеличивается на пять лет. Если и при этом не будут допускаться нарушения, то следующее увеличение срока действия разрешения возможно до 15 лет», — сообщил он, представляя законопроект палате в первом чтении.

Валеев уточнил, что владельцы охотничьего оружия по-прежнему будут раз в пять лет проходить медосмотр. С них снимается лишь обязанность предоставлять в Росгвардию по итогам медосмотра медицинскую справку в бумажном виде — данные о наличии или отсутствии противопоказаний автоматически будут передаваться медицинской организацией в электронном виде. Кроме того, медорганизации в любой момент смогут инициировать прохождение гражданином внепланового медосмотра. В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2022 года, добавил первый зампред комитета.

Перспективы изменения закона об оружии

Во время проведения выставки «ОрелЭкспо – 2020» было проведено несколько очень интересных конференций, одна из них под названием «Тренды и прогнозы использования гражданского оружия в России» была посвящена обороту оружия.

Фото автора.

От Росгвардии в конференции принял участие Азамат Дышеков, заместитель начальника управления лицензионно-разрешительной работы Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии.

Он очень подробно и полно отвечал на все вопросы, а было их немало, некоторые были достаточно острые.

Конечно, присутствующих интересовало, когда будет введено электронное разрешение и как оно будет выглядеть, будет ли работать в районах, где нет Интернета и вообще любой связи.

Азамат Дышеков рассказал, что разрешение будет содержать всю необходимую информацию о владельце и принадлежащему ему оружия и какая-либо связь для его проверки нужна не будет.

Нужен будет специальный терминал у сотрудника полиции или Росгвардии.

Также он рассказал о том, что ведутся переговоры с Министерством здравоохранения, и уже удалось достигнуть понимания того, что Росгвардия может получать информацию о будущем владельце оружия.

Таким образом, при введении такого взаимодействия может отпасть необходимость самостоятельного получения справок при получении лицензий и продлении разрешений.

Конечно, всех интересовало, когда электронная система начнет работать. По информации от Росгвардии, работа уже начата, некоторые операции, пока связанные с юридическими лицами, уже переводятся на электронный документооборот, полноценный же запуск системы намечен на 2023 год.

Большое внимание было уделено внесению новых поправок в закон и возможности участия в этом процессе общественных организаций. Хотя Росгвардия и не занимается разработкой законов, она очень активно участвует в их обсуждении и генерации идей.

Так, например, принятие новых правил охоты, а точнее включение в них пристрелки, есть заслуга и активной позиции Росгвардии.

Также интересно выглядит ситуация, когда в случае внесения поправок по релоуду нарезных патронов Росгвардия никак не возражала, а общественная организация «Стрелковый Союз России» выступила с крайне реакционных, запрещающих позиций.

Также в ходе дискуссии были подняты вопросы: «Почему нельзя учитывать срок владения лицензионным пневматическим оружием в сроке пять лет, который нужен для приобретения нарезного? И зачем в законе есть ограничение пневматического, опять же лицензионного оружия в 25 Дж?»

Представитель Росвардии согласился, что оба ограничения малообоснованны и носят скорее исторический, чем разумный характер. Кроме того, есть ограничения на продажу пневматики, которые также малоэффективны, но затрудняют ее распространение среди любителей стрельбы.

В целом конференция прошла очень позитивно и с пользой.

Александр Кудряшов 12 ноября 2020 в 15:03

Закон об оружии: основные понятия, правила оформления

В Российской Федерации осуществляется контроль со стороны государственных органов за оборотом оружия. Его свободное приобретение и последующее ношение запрещены. Основной документ, который регламентирует все отношения в данной области — ФЗ № 150. Но некоторые нюансы, касающиеся использования оружия, регламентируются отдельными Постановлениями.

В 2018 году в закон были внесены существенные изменения, поэтому прежде чем обзавестись оружием или использовать его, человек должен убедиться в том, что его действия не являются нарушением.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»

Содержание статьи

Общая информация

ФЗ «Об оружии» был принят еще в 1996 году. На данный момент этот нормативный акт действует уже в течение двадцати лет, на протяжении которых в него постоянно вносились изменения. Все правки были направлены на то, чтобы ужесточить порядок покупки и использования оружия.

Содержание

Основная цель существования этого акта раскрыта в его преамбуле: обеспечение защиты жизни и здоровья людей, охраны общественной безопасности.

Чтобы достигнуть этой цели, законодатель подробно рассмотрел следующие вопросы:

1. Оборот оружия и патронов.
2. Их производство.
3. Последующая реализация.

Действие нормативного акта распространяется и на служебное, и на гражданское оружие. Из закона можно почерпнуть информацию об основных видах используемого оружия, их особенностей.

Изначально в ФЗ содержалось только требование о том, чтобы для покупки оружия у гражданина была лицензия. Однако впоследствии эта норма была дополнена, и теперь лицензирование требуется и для производства, разработки и последующего хранения таких вещей.

На заметку! Купить оружие вправе как граждане России, так и иностранцы. А вот для юридических лиц предусматриваются ограничения, обзавестись собственным оружием могут только несколько фирм.

В акте четко оговорено, кто именно может стать владельцем оружия. В частности, закон предъявляется требования к возрасту и состоянию здоровья человека.

Согласно правовому акту, воспользоваться приобретенным оружием можно только в двух случаях:

1. При наличии крайней необходимости.
2. Для обеспечения обороны.

Последние новости об изменениях

В этом году законодательство претерпело существенные изменения. Смысл внесенных поправок заключается в следующем: теперь владельцы огнестрельного оружия с длинным стволом, вправе самостоятельно снаряжать к нему патроны. Проведение такого мероприятия возможно исключительно при выполнении двух условий:

1. Наличие у человека разрешения на ружье.
2. Снаряжать патроны можно только для последующего личного использования.

   Лицензионно-разрешительные документы на оружие

Человек, который впервые покупает данный вид оружия, обязан пройти специальное обучение, в ходе которого ему расскажут, как правильно самостоятельно безопасно снарядить патроны.

Исключение из этого правила действует только в отношении людей, которые проходят службу в госучреждениях.

Если человек не имеет разрешения, то ему не пропадут порох и капсюли. В обязанность продавцов теперь входит производить учет всех продаваемых ими материалов.

Изменений коснулись и правила хранения оружия. Теперь все сопутствующие материалы и само оружие должны храниться в сейфах. Ранее такое требование касалось только самого оружия, теперь там же нужно хранить порох и иные материалы.

Оформление оружия

Рассмотрим более подробно.

Пневматическое

Обзавестись пневматикой вправе только лица, достигшие совершеннолетнего возраста, при наличии соответствующей лицензии. Получить бланк этого документа можно в органах местной власти по месту своего жительства.

Что нужно для получения лицензии на оружие

Если речь идет о покупке охотничьего оружия, то купленное ружье должно быть зарегистрировано в ОВД по месту жительства нового владельца. После прохождения такой процедуры владелец получает право носить пневматическое оружие в течение пяти лет. По истечении этого срока документ придется продлевать.

Чтобы приобрести спортивное оружие, мощность которого превышает 7,5 Дж, дополнительно потребуется предоставление документов для подтверждения занятости человека в таком виде спорта.

Скачать образец заявления на лицензию на оружие

Травматическое

Хоть травматическое оружие и считается наименее опасным, для получения права на его ношение придется пройти достаточно сложную процедуру оформления лицензии.

Как получить и где хранить травматическое оружие

Для этого гражданин должен предоставить справку, подтверждающую его дееспособность, прослушать специальный курс по владению оружием, по окончании которого сдается экзамен.

Оформление разрешения происходит в ОВД по месту жительства гражданина. К нему должен быть приложен следующий пакет документов:

1. Паспорт.
2. Фотография.
3. Медицинское заключение.
4. Квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины.

Рассмотрение полученного заявления и всех сопутствующих документов занимает 5 рабочих дней, по истечении которых соискателю должен быть дан письменный ответ. При отрицательном решении, сотрудник госучреждения обязательно должен предоставить письменные разъяснения.

Охотничье

Охотничье огнестрельное оружие может быть приобретено только гражданами РФ, которые имеют полученное в установленном порядке право на осуществление охотничьей деятельности. Такая деятельность должна быть профессиональной или связанной с охотой.

Схема действий для получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия

Еще один случай, когда возможно получение разрешения — наличие у лица в собственности аналогичного оружия в течение 5 лет и более.

Образец разрешения на охотничье оружие

Максимальное количество оружий, которые могут находиться во владении у одного собственника — пять единиц. Исключение возможно только в тех случаях, когда их покупка является коллекционированием.

Внимание! Покупка клинкового оружия для охоты возможна только при наличии у гражданина разрешения, полученного в федеральном органе исполнительной власти по обороту оружия.

Охотничье оружие должно быть зарегистрировано торговой организацией в порядке, оговоренном законодательством.

Холодное и газовое

Покупка клинкового оружия для охоты возможна только при наличии у лица разрешения, полученного в федеральном органе исполнительной власти по обороту оружия. Охотничье оружие должно быть зарегистрированного торговой организацией в порядке оговоренном законодательством.

Граждане, которые желают приобрести газовое оружие, должны предварительно пройти обучения по его правильному использованию. Выдача лицензии осуществляется только на основании наличия документа, подтверждающего прохождение таких курсов.

Важно! Срок действия лицензии составляет 5 лет, по истечении которых собственник вновь должен пройти обучение, и только после этого продлить документ.

Статьи

Порядок, согласно которому граждане вправе обзавестись собственным оружием, четко оговорен в ФЗ. В этом акте есть несколько статей, регламентирующих процедуру оформления лицензии несколькими категориями соискателей:

1. Статья 11 содержит требования для покупки оружия госорганизациями.
2. В статье 12 содержатся требования к юридическому лицу, желающему обзавестись оружием для выполнения специальных уставных задач.
3. Статья 13 содержит исчерпывающий перечень положений о покупке оружия гражданами РФ.
4. В статье 14 оговариваются нюансы приобретения и ввоза на территорию страны оружия иностранным гражданами.
5. Статья 15 оговаривает процедуру регистрации оружия иными субъектами.

Прочие лицензии

Наличие лицензии для покупки не требуется сразу для нескольких видов оружия:

1. Механические распылители.
2. Аэрозоли.
3. Прочие устройства, которые снаряжены раздражающими веществами.
4. Электрошок.
5. Искровые разрядники, произведенные в России.
6. Пневматическое оружие мощностью до 7,5 Дж.
7. Списанное оружие.

Приобрести такое оружие вправе только граждане РФ, достигшие совершеннолетнего возраста. Прохождение обучения, медицинского освидетельствования и получение лицензии в государственном учреждении для этого не требуется.

Приобрести антикварное оружие, его копии или реплики вправе только лица, которые имеют специальную лицензию на коллекционирование таких вещей.

Судимость

Выдача лицензии на покупку и последующее ношение оружия не производится в отношении граждан, которые имеют неснятую или непогашенную судимость за умышленные или тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные с применением оружия.

Федеральный закон об оружии с изменениями на 2020 год

В Госдуме возобновили работу над законопроектом, который снимает ряд ограничений по приобретению, использованию и ремонту гражданского огнестрельного оружия.

Документ в июле прошлого года внесла группа депутатов‑единороссов во главе с председателем комитета ГД по безопасности Василием Пискаревым.

Поправки в закон «Об оружии» направлены на развитие отечественной оружейной отрасли и стимулирование развития стрелковых видов спорта, утверждают авторы. Предполагается, что в результате продажи такого оружия увеличатся на 100 тыс. единиц минимум.

Впрочем, это не очень большая цифра по сравнению с общим количеством оружия, находящегося сейчас на руках у населения (около 6,3 млн единиц). Поэтому ущерб общественной безопасности нанесен не будет, считают авторы законопроекта.

Если он пройдет все этапы принятия без существенных изменений, то нарезное оружие станет доступнее, а ремонт официально разрешат проводить коммерсантам. Кроме того, депутаты хотят вернуть обязательный экзамен на знание охотминимума.

Продавать больше

Законопроект смягчает ограничения на общее количество приобретенного гражданского оружия: и гладкоствольного, и с нарезным стволом.

Сейчас это пять единиц каждого вида (за исключением травматического), что необоснованно, учитывая специфику стрелкового спорта и охоты, а также значительный износ оружия, считают авторы. И предлагают увеличить его вдвое – до 10 единиц.

«В настоящее время максимально возможным количеством единиц гражданского длинноствольного оружия владеют порядка 20 тысяч граждан, которые являются потенциальными приобретателями большего числа единиц такого оружия», – говорится в пояснительной записке.

Нововведение призвано увеличить продажи такого оружия без ущерба общественной безопасности. По подсчетам, производителям удастся дополнительно реализовать порядка 100 тыс. единиц. Это незначительное число относительно общего количества оружия, находящегося у граждан, подчеркивается в документе.

Поправки действительно поддержат отечественных производителей – массовый потребитель приобретает именно отечественное оружие, так как оно при вполне удовлетворительном качестве сильно выигрывает в цене у зарубежного, говорит председатель правления охотничьего клуба «Сафари» Леонид Сонин. При этом о накале криминальной обстановки речи не идет – для совершения преступления количество единиц не важно, достаточно всего одного ружья. В этом смысле гораздо важнее повышать уровень подготовки и ответственности владельцев, считает он.

Необходимо добавить поправку, позволяющую доверенному лицу совершать продажу оружия, считает управляющий партнер юридической группы «Яковлев и партнеры», член исполнительного комитета Федерации практической стрельбы России Андрей Яковлев.

«Бывает, что человек находится за границей – например, на длительном лечении – и не может быстро вернуться, чтобы сдать или продать свою коллекцию оружия. А ему срочно нужны деньги или срок лицензии истекает. Мы в федерации сталкивались с такими ситуациями», – пояснил он.

Также авторы законопроекта предлагают разрешить приобретать боевое ручное стрелковое оружие организациям, производящим патроны к нему. Действующий закон не позволяет им это делать.

Производители гражданского боеприпаса и так получают лицензии, которые свидетельствуют о прохождении ими всех необходимых проверок, указывают авторы законопроекта. Значит, можно доверить им и осуществление отдельных операций, связанных с оборотом оружия и патронов. Но не всем – перечень организаций, а также порядок и нормы приобретения ими оружия должно будет определить правительство РФ.

Нарезное сделать доступнее

Также предлагается сократить стаж владения гладкоствольным оружием, который необходим для приобретения оружия с нарезным стволом.

Сейчас охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом могут приобрести только те охотники, которые не менее пяти лет непрерывно владеют гладкоствольным длинноствольным оружием.

На практике это правило зачастую приводит к тому, что охотник, продавший гладкоствольное после покупки нарезного, еще одно нарезное оружие купить уже не сможет – стаж прервался, и все нужно начинать сначала.

Законопроектом предлагается дать право покупать оружие с нарезным стволом охотникам, не менее трех лет владевшим гладкоствольным оружием или уже имеющим в собственности нарезное оружие.

Покупку можно будет осуществить также в течение года после продажи того или другого вида оружия.

Аналогичные поправки касаются спортивного оружия с нарезным стволом и охотничьего, приобретаемого для занятий спортом.

Трех лет вполне достаточно, чтобы научиться правильно обращаться с оружием, однако вводить какие-либо послабления в отношении нарезного оружия стоит максимально осторожно, отмечает Сонин. Дальность полета пули из него в сотни раз больше, соответственно, выше уровень опасности, поэтому такое оружие требует более осторожного и ответственного обращения.

«Существующие ограничения сдерживали бездумное владение нарезным оружием в основном как раз на охоте. Оно дает больше возможностей для поражения дичи на дальнем расстоянии, и процент добычливости становится выше, поэтому у охотника зачастую возникает азарт и чувство вседозволенности, а уровень самосознания и ответственности растет не всегда», – говорит Сонин.

К тому же до того, как нарезное оружие стало доступно массовому охотнику, было меньше и несчастных случаев на охоте. В советское время оно имелось у единиц, нужно было быть промысловым охотником или спортсменом, собрать кучу рекомендаций и характеристик.

Ремонт доверить малому бизнесу

Законопроект изменит и порядок ремонта и сервисного обслуживания гражданского и служебного оружия. Действующий закон разрешает делать это только производителям.

Сейчас же законодатели хотят разрешить и ремонт, и сервис производить любым организациям, имеющим соответствующую лицензию. По сути, это узаконивание давно существующих практик.

При этом владельцу, как и сейчас, потребуется получить направление в органах лицензионно-разрешительной работы. Это послужит действенной поддержкой малого и среднего бизнеса, заявляют авторы поправок.

Поправки в закон «Об оружии» облегчат жизнь спортсменам и компаниям, которые специализируются на ремонте оружия и сервисных услугах

API/Alamy Stock Photo/Vostock Photo

Что касается сервисного обслуживания гражданского оружия, то сейчас это понятие вовсе не урегулировано.

Предлагается установить, что к нему относятся чистка и смазка оружия, регулировка прицельных приспособлений и ударно-спускового механизма, замена комплектующих (за исключением основных частей) и «иные действия, на осуществление которых не требуется получения разрешения или лицензии». Этим смогут заниматься как сами производители, так и компании, имеющие лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

Изменения направлены не только на то, чтобы облегчить жизнь стрелкам, сделав мастерские доступнее, но и ликвидировать нелегальные компании, а деятельность сертифицированных контролировать, поясняет Сонин.

То же самое касается и сервисных услуг – сейчас их часто оказывают в профильных магазинах, но это формально не разрешено. Дело в том, что официально заниматься такой деятельностью нельзя, но она очень нужна владельцам оружия. Поправки должны урегулировать ситуацию и законодательно закрепить фактически сложившийся порядок.

В законопроекте недостаточно урегулированы положения, касающиеся ремонта неосновных частей оружия, отмечает Яковлев.

«Я считаю, что владельцам оружия стоит разрешить самостоятельно сменить, например, приклад. Такой ремонт можно доверить, например, и самозанятым – в присутствии владельца», – говорит он.

Увеличить емкость магазина

©Shutterstock/FotodomДепутаты предлагают снять ограничение по емкости магазина охотничьего оружия, используемого на учебных и тренировочных стрельбах и соревнованиях по стрелковым видам спорта. Сейчас оно установлено на уровне 10 патронов, исключение сделано лишь для спортивного оружия. Эти изменения затронут, например, соревнования по карабину в трех классах.

Действующие ограничения носят искусственный характер, считает Яковлев. В зависимости от класса оружия некоторые упражнения в соревнованиях по практической стрельбе могут требовать до 30 выстрелов. Иногда за одну тренировку спортсмен расстреливает до тысячи патронов. Для повышения спортивных результатов нужно иметь магазин большей емкости.

Предполагается, что поправки вступят в силу через полгода после официального опубликования – столько времени нужно лицензионно-разрешительным органам на организацию всех необходимых процедур. Законопроект уже поддержало правительство РФ, высказав при этом несколько замечаний.

Так, необходимо более четко разграничить определения «ремонт гражданского оружия», «обслуживание гражданского оружия» и «сервисное обслуживание гражданского оружия».

При этом следует уточнить перечень действий, входящих в понятие «сервисное обслуживание оружия», чтобы владелец спортивного оружия самостоятельно мог модернизировать неосновные части (изменять эргономику) в связи, например, с изменениями правил стрелковых видов спорта. И для адаптации под потребности спортсмена.

Однако в кабмине считают, что авторы законопроекта не привели достаточной аргументации необходимости сокращения срока непрерывного владения гладкоствольным оружием для приобретения права на покупку нарезного и для увеличения максимально разрешенного количества единиц оружия, приобретенного гражданином.

В мае комитет по безопасности рассмотрел законопроект и рекомендовал авторам доработать его с учетом замечаний правительства. Обновленная редакция будет готова уже осенью, после думских каникул, рассказали в комитете.

Возврат проверки охотминимума

Отдельным документом (изменения вносятся в статью 21 закона «Об охоте») депутаты предлагают вернуть обязательную проверку знания охотничьего минимума для получения охотничьего билета.

Сейчас для этого достаточно всего лишь под роспись ознакомиться с требованиями охотминимума.

На практике никакой проверки фактических знаний не происходит, что превращает процедуру в формальную роспись в журнале, указывают авторы поправок.

«Получение документа, позволяющего заниматься охотой с применением огнестрельного оружия, которое по своему предназначению представляет достаточно серьезную опасность, без изучения требований безопасности, правил охоты, основ биологии животных является недопустимым», – убеждены они. Порядок проведения проверки знания охотминимума должно установить правительство РФ. Предполагается, что поправки вступят в силу с 1 января 2020 года.

Изменения поддерживают сами охотники, а также представители общественных организаций. Возвращение обязательной проверки знаний правильно и очень важно, убежден Леонид Сонин.

«Это можно сравнить со знанием ПДД – можно научиться водить автомобиль, но выпускать человека на дорогу без проверки его реальных знаний просто опасно. Он может причинить вред не только самому себе и другим охотникам, но и окружающей среде, – пояснил он.

 – Общение вооруженного человека с объектами животного мира требует определенных и обширных знаний. Дисциплина в охотугодьях очень важна. Например, весна – период размножения, и охота в это время должна быть предельно ограничена. Не зря существует так много ограничений по добыче.

Некоторые любители пострелять не могут отличить селезня от утки, а одна убитая весной самка – минус целый выводок».

Следует вернуть старые правила, считает Сонин, когда перед получением охотничьего билета кандидат должен был пройти обучение и год ходить на охоту со старшими товарищами и без оружия (это положение было записано в устав Росохотрыболовсоюза в 1978 году).

И лишь после этого его допускали к теоретическим экзаменам и к стрельбе на стенде. Сейчас и порядок оформления охотбилетов, и система выдачи оружия изменились кардинальным образом, но это положение лучше бы вернуть.

И экзамен должна принимать государственная комиссия, чтобы снизить возможность коммерческой заинтересованности.

Вернуть действенное, а не формальное изучение охотминимума крайне необходимо, согласен Яковлев.

«К сожалению, случаи ранения соседних стрелков во время загонных охот не сокращаются – у начинающих охотников нет ни теоретических знаний, ни практических навыков», – утверждает он.

По его мнению, без проверки знаний по безопасности и требований к проведению коллективной охоты охотника не следует допускать в охотхозяйство.

Предлагаемые изменения позволят снизить масштаб теневого бизнеса в сфере оружия и значительно облегчат жизнь добросовестных охотников, полагает юрист юридической компании «Глазунов и Семенов» Вадим Паутов.

Вместе с тем положения о проведении проверки знаний охотничьего минимума и получении лицензий на сервисное обслуживание сторонними организациями могут содержать в себе коррупционные риски, отметил юрист.

Необходимо четко отрегулировать обе процедуры и добиться максимальной прозрачности в их проведении.

Источник: https://profile.ru/society/vladelcev-oxotnichego-oruzhiya-zhdet-neskolko-priyatnyx-novovvedenij-145857/

Новый закон об оружии

Примет ли Россия новый закон об оружии? В условиях постоянных негативных новостей о незаконном применении оружия Президент неоднократно требовал наведения порядка в законодательстве об оружии. Однако при этом с сохранением прав граждан.

Само общество и государство за последние десятилетия изменились. А действующий Закон об оружии № 150-ФЗ вступил в силу с 01 июля 1997 г.

Необходимость принять новый закон об оружии

На самом деле в действующий с 1996 года Закон “Об оружии” уполномоченные органы постоянно вносят  изменения. Совершенствуется уголовная и административная ответственность, в т.ч. за незаконное хранение оружия. Закон стремится учесть многие нюансы. От криминогенной обстановки до занятия охотой как основным видом деятельности для ряда людей.

Так, в 2010 г. в связи с ростом преступлений с травматическим оружием Закон об оружии детализирован. В 2011 году Госдума уточнила условия получения лицензии (разрешение на приобретение оружия).

Менялся и срок действия разрешения на ношение и хранения оружия, уполномоченные на лицензирование органы и т.п. С 06 августа 2019 г. обновились правила применения оружия гражданами РФ (ст. 24 Закона).

В настоящее время согласно официальным данным Росгвардии оружием владеют почти 4 000 000 граждан. Единиц оружия у которых – более 6 500 000. В последнее время весь мир сотрясают случаи незаконного применения оружия.

С целью причинить вред другим лицам. Это и студенты, ученики, полицейские и т.п. Поэтому с 2018 года разрабатывается новый закон об оружии. Который вероятнее всего, ужесточит правила приобретения, хранения и ношения гражданского оружия, в т.ч.

оружия самообороны. 

Ближайшая перспектива

Абсолютно точно с 30.01.2020 года вступят в силу следующие изменения: 

• появится охотничье метательное стрелковое оружие. Оно не имеет механизмов фиксации в напряженном состоянии (лук), сила дуги более 27 кгс. Либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее – охотничье метательное стрелковое оружие). Его нужно будет регистрировать в Росгвардии. Установлен запрет на продажу такого оружия без охотничьего билета и разрешения. 

Законодательные инициативы о внесении изменений в закон об оружии

На рассмотрении Госдумы находятся несколько законопроектов о внесении изменений в действующий Закон об оружии. Депутаты рассмотрят следующие инициативы:

• об увеличении срока действия разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного и охотничьего пневматического оружия. С 5 до 15 лет. Изменение  периодичности представления медицинского заключения (с 5 до 15 лет).
• расширение перечня случаев, когда можно получить лицензию на нарезное охотничье оружие (правила владения охотничьим ружьем)
• об увеличении минимального возраста для лицензии на любое оружие – 21 год. 
• запрет выдавать лицензию лицам, подвергнутым административному наказанию за мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественных местах, появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Таким образом, хотя новый закон об оружии в 2019 пока не принят, изменяется он на постоянной основе.

Источник: https://iskiplus.ru/novyj-zakon-ob-oruzhii/

Закон – Об оружии – с изменениями

Федеральный закон под номером 150 “Об оружии” регламентирует правовую сторону обращения с различными видами личного вооружения и амуниции на территории РФ. Цель законоположения заключается в охране жизни и здоровья граждан и общественного порядка. Отдельные аспекты относятся к регулированию хранения и распространения вооружений.

Описание закона

Структурно ФЗ 150 “Об оружии” не подразделяется на отдельные главы, все положения регламентируются 32 статьями. Они охватывают следующие аспекты:

• определение основных понятий закона;
• требования и ограничения к изделиям;
• право на его приобретение и применение по закону;
• производство, ввоз и торговля оружейной амуницией;
• лицензирование и платежи за реализацию, контроль над оборотом.

Федеральный закон под номером 150 был принят 13 ноября 1996 года. Вступил в силу 1 июля 1997. С момента принятия был введен ряд поправок для актуализации законоположения. Последние изменения в ФЗ 150 были внесены 28 марта 2017 и вступают в силу 1 июля того же года.

Скачать ФЗ 150

ФЗ 150 следует рассматривать в контексте изменений последней редакции. Скачать Федеральный закон «Об оружии» в последней редакции можно по актуальной ссылке.

Дополнительно здесь можно скачать ФЗ 37 от 28 марта 2017, который вносит изменения в основной закон.

Однако актуальную редакцию следует рассматривать не только по последним изменениям, но и в контексте отдельных статей.

Последние изменения в Законе «Об оружии»

В 2017 году изменения в ФЗ 150 коснулись следующих моментов:

• статья 19 Федерального закона под номером 150 была дополнена тремя частями, регулирующими возможность передачи отдельных моделей холодного клинкового оружия уволенным с военной службы гражданам, имеющим медицинское освидетельствование на право ношения такового;
• ст 20 ФЗ 150 дополнилась шестой частью с указанием на возможность наследования переданного холодного клинкового вооружения;
• в третьей части статьи 24 ФЗ 150 была дополнена основная формулировка о ношении холодного клинкового оружия.

Редакцию некоторых статей следует рассмотреть в отдельном порядке.

Статья первая ФЗ 150 устанавливает основные понятия, используемые в законе. Последние изменения были внесены в июле 2016 года, тогда же и вступили в силу. Добавилось определение федерального органа, наделенного полномочиями в сфере оборота оружейной амуниции. Изменилась формулировка изделий, не относящихся к категории личного вооружения.

Ст 5 Федерального закона под номером 150 указывает на боевое холодное и огнестрельное оружие. Последние изменения также были внесены в июле 2016 в отношении отдельных формулировок, определяющих принадлежность изделий к боевым.

Ст 6 ФЗ 150 предписывает ограничения в обороте гражданского и служебного вооружения. На 2017 изменений не имеется, последняя редакция статьи проводилась в 2016. Были исправлены формулировки в соответствии с общими изменениями в федеральном законе.

Статья 13 ФЗ 150 регулирует право на приобретение оружия гражданами РФ. Последняя редакция претерпела ряд изменений в 2016. Были изменены формулировки сразу нескольких частей, в отдельных случаях — определенные фразы.

Ст 26 Федерального закона “Об оружии” в 2016 не претерпела особых изменений.

Была изменена формулировка «органом внутренних дел до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации» на уточняющую «федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия«.

Хранение вооружения по закону регламентируется статьей 22 ФЗ 150. Основные положения касаются следующих аспектов:

• хранение гражданского и служебного оружия по закону допускается лицами, имеющими на то разрешения уполномоченного федерального органа, если изделия не требуют специальной регистрации, то и право на хранение не требует подтверждения;
• для иностранных граждан введено ограничение на хранение приобретенного в РФ вооружения на срок в 10 дней;
• по ФЗ 150 запрещается хранение огнестрельного оружия, которое было найдено и не регламентировано уполномоченным федеральным органом, таковое подлежит выдаче;
• условия хранения огнестрельного и холодного оружия должны соответствовать требованиям безопасности и исключать возможность попадания к третьим лицам.

Распространение

По Федеральному закону под номером 150 распространение и торговля амуницией регулируется рядом статей:

• статья 17 ФЗ 150 регламентирует ввоз и вывоз личного вооружения;
• ст 18 Федерального закона 150 регулирует торговлю гражданским и служебным оружием — правом на реализацию обладают юридические лица, имеющие соответствующие лицензии на производство и распространение;
• статья 19 ФЗ 150 предписывает порядок реализации вооружений военизированными организациями;
• статьи 20 и 21 Федерального закона под номером 150 регулирует порядок распространения оружия гражданами РФ — продавать его допускается юридическим лицам, военизированным организациям или иным гражданам, у которых имеются документы, допускающие приобретение и хранение подобных изделий.

Применение

Закон предусматривает возможность применения оружия гражданами при условии защиты жизни, здоровья и собственности. Данный аспект регулируется статьей 24 ФЗ 150. Предписываются следующие условия для применения:

• наличие угрозы и необходимость принятия мер самообороны;
• используемые изделия находятся у владельца на законных основаниях;
• владелец должен четко предупредить о намерении применить оружие кроме случаев, когда промедление создает дополнительную опасность;
• о любом факте применения владелец должен в течение суток сообщить в местный отдел внутренних дел и территориальное отделение уполномоченного федерального органа.

Отдельно ФЗ 150 предписывает запрет на обнажение холодного оружия кроме случаев, когда его применение направлено на самооборону.

Источник: https://2020-g.ru/novye-zakony-rf/zakon-ob-oruzhii-s-izmenenijami/

Закон об оружии: поправки приняты

В первом чтении были приняты поправки, которые направлены на поддержку оружейной отрасли. Согласно им, число разрешенного для хранения гладкоствольного и нарезного оружия увеличивается в два раза. Владельцы гражданского оружия смогут приобретать и хранить большее количество его единиц.

Поправки введены с целью поддержать отечественную оружейную отрасль и производителей гражданского оружия и боеприпасов. Кроме того, они направлены на уточнение оснований, согласно которым граждане приобретают длинноствольное оружие.

Однако это не единственная поправка в закон об оружии, которую поддержали в Думе: желающие приобрести нарезное оружие теперь должны пройти сокращенный испытательный срок – не более трех лет.

О чем говорят поправки

Существующее сегодня положение авторы законопроекта признают не вполне обоснованным. Напомним, что сейчас максимальное количество единиц оружия – не более пяти каждого из перечисленных видов:

• – охотничьего нарезного;
• – охотничьего гладкоствольного;
• – спортивного нарезного.

Поправки увеличивают это количество до десяти единиц каждого вида. Однако что может дать подобное нововведение?

Авторы поправок в закон об оружии убеждены, что это повлияет на рост продаж, однако не приведет к ухудшению состояния общественной безопасности. Производители же смогут реализовать до 100 000 единиц нового оружия, что существенно для всей отрасли, хотя и не приводит к резкому увеличению количества оружия на руках обычных людей.

Кстати, согласно статистике, у граждан сейчас порядка 6,3 миллионов единиц.

Испытательный срок, который приходится выжидать до покупки нарезного оружия, сегодня составляет пять лет.

Депутаты собираются сократить его на два года, чтобы после трехлетнего обладания гладкоствольным оружием без замечаний от надзорных органов гражданин мог подать заявление и на нарезное.

Нужно отметить, что срок может учитываться не непрерывно. Если владелец не успел с перерегистрацией, главное, провести ее через некоторое время в лицензионной службе.

По логике депутатов, если гражданину не стоит доверять оружие, он проявит эти качества и в первый год владения гладкоствольным ружьем, после чего его отберут. Так что даже три года – в каком-то смысле перестраховка, а выжидать пять лет совершенно бессмысленно.

В правоохранительных службах есть мнение, что конкретным гражданам надо либо запретить покупку вообще, либо разрешить приобрести все, что позволяет существующий закон, а ожидание в пять лет или три года все равно ни к чему не приводит.

Хронология событий принятия поправок в закон “Об оружии”

Это не первая попытка законодателей ввести поправки в закон об оружии, и подобного рода инициативы появляются довольно регулярно. Год назад уже были попытки ввести подобные поправки.

• 01 ноября 2018года Изменения в законе «Об оружии»
• Но осенью 2018 года случилась Керченская трагедия и тогда уже некоторые депутаты заговорили уже об ужесточении законодательства.
• 28 ноября 2018 года Ужесточение закона «Об оружии»
• Весной ситуация вокруг гражданского оружия несколько успокоилась и летом поправки были в закон об оружии внесены на рассмотрение государственной думой, но поправки не прошли.
• 04 июля 2019 года Изменение «Закона об оружии»: ожидание и реальность
• В конце лета по инициативе Володина Вячеслава Викторовича поправки в закон об оружии повторно были внесены на рассмотрение  в государственную думу.
• 01 августа 2019 года Разрешение на охотничье оружие: будут ли изменения сроков?
• С этапами прохождения законопроекта о внесении изменений в Федеральный закон “Об оружии” можно ознакомиться здесь
• Материал подготовил Петр Сенин, фото редакции

• Tweet
• Share 0
• Skype
• +1
• Email
• VKontakte

Источник: https://charlifox.ru/2019/11/11/podderzhka-oruzhejnoj-otrasli-popravki-prinyaty-2/

В государственную думу внесен проект федерального закона «о внесении изменений в федеральный закон «об оружии»

20 мая 2019 г. в Государственную думу внесен  проект Федерального закона № 518654-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии».

  Проект федерального закона направлен на развитие оружейной отрасли в Российской Федерации, поддержку отечественных производителей гражданского оружия и патронов к нему, а также уточнение оснований приобретения гражданами Российской Федерации гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Предлагаемые в части 8 и 9 статьи 13 Федерального закона изменения устраняют правовую неопределенность в вопросе стажа владения гражданским гладкоствольным огнестрельным оружием, необходимого для приобретения права на владение гражданским огнестрельным оружием с нарезным стволом.

Действующая норма предусматривает непрерывный стаж владения. В связи с этим законопроектом уточняются основания, при наступлении которых гражданин вправе приобрести гражданское огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом.

Кроме того, действующее законодательство необоснованно ограничивает возможность продажи боевого ручного стрелкового оружия организациям, являющимся производителями патронов и имеющим соответствующие лицензии, наличие которых свидетельствует о том, что данные организации прошли соответствующую проверку и вправе осуществлять отдельные операции, связанные с оборотом оружия и патронов. Вместе с тем они не наделены правом приобретать оружие, производство патронов к которому они осуществляют.

Предлагается законодательно закрепить такое право, определив, что перечень юридических лиц, порядок и  нормы приобретения ими оружия устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Предлагаемые изменения статьи 16 Федерального закона уточняют понятие ремонта гражданского огнестрельного оружия и его основных частей, производимого юридическими лицами, имеющими соответствующую лицензию и уполномоченными производителем оружия.

Вводится дополнительное положение, позволяющее физическим лицам — владельцам оружия передавать его в ремонт на основании направления, выданного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, не только производителю оружия, но и юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию.

Данное нововведение послужит действенной поддержкой малого и среднего бизнеса. С целью нормативного правового регулирования правоотношений по сервисному обслуживанию гражданского оружия, не урегулированных в настоящий момент, предлагается дополнить Федеральный закон соответствующими положениями.

Законопроект разграничивает понятия ремонта и сервисного обслуживания гражданского оружия, что позволит решить вопросы передачи гражданского оружия для проведения сервисного обслуживания от гражданина — владельца оружия к юридическому лицу, осуществляющему соответствующий вид деятельности. Принятие законопроекта не повлечёт дополнительных расходов из средств федерального бюджета.

Источник: http://guardinfo.online/2019/05/22/v-gosudarstvennuyu-dumu-vnesen-proekt-federalnogo-zakona-o-vnesenii-izmenenij-v-federalnyj-zakon-ob-oruzhii/

О внесении изменений в федеральный закон «об оружии» (с изменениями на 3 июля 2016 года), федеральный закон от 31 мая 2010 года №111-фз

О внесении изменений в федеральный закон «об оружии» (статьи 1 — 2)

(с изменениями на 3 июля 2016 года)

____________________________________________________________________ Документ с изменениями, внесенными: Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ (Официальный интернет-портал правовой информации www.

pravo.gov.ru, 03.07.2016, N 0001201607030004) (о порядке вступления в силу см. статью 45 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 227-ФЗ).

____________________________________________________________________

• Принят
• Государственной Думой
• Советом Федерации

21 мая 2010 годаОдобрен26 мая 2010 года

Статья 1

Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 51, ст.5681; 1998, N 30, ст.3613; N 31, ст.3834; N 51, ст.6269; 1999, N 47, ст.5612; 2000, N 16, ст.1640; 2001, N 31, ст.3171; N 33, ст.3435; N 49, ст.

4558; 2002, N 26, ст.2516; N 30, ст.3029; 2003, N 2, ст.167; N 27, ст.2700; N 50, ст.4856; 2004, N 18, ст.1683; N 27, ст.2711; 2006, N 31, ст.3420; 2007, N 1, ст.21; N 32, ст.4121; 2008, N 10, ст.900; N 52, ст.6227; 2009, N 1, ст.17; N 7, ст.770; N 11, ст.1261; N 30, ст.3735; 2010, N 14, ст.

1554, 1555) следующие изменения:

1. 1) абзац первый преамбулы после слова «ресурсов,» дополнить словами «обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта,»;
2. 2) часть пе

Новый закон об оружии в редакции 2020 года

Содержание статьи:

Легализация оружия для личной самообороны в России произошла больше двух десятков лет и с тех пор его количество в обращении только возрастает. Одновременно с этим статистика фиксирует увеличение случаев его неправомерного использования, а зачастую и с грубым нарушением законодательных норм. Эти и некоторые другие аспекты обусловили необходимость внесения изменений в действующее законодательство.

Каковы основные изменения внесены в законе об оружии?

В первую очередь изменения коснулись регламента, определяющего процедуру приобретения и ношения оружия. Так, для хранения и ношения травматического оружия будет необходимо не только получить лицензию, но и продлевать её каждые пять лет. Поправки затронули и саму процедуру получения, в которую добавлен обязательный этап прохождения курсовой подготовки соискателем такой лицензии. В программе этих курсов не только технические вопросы травматики, а также приёмы оказания первой медицинской помощи, статьи и мера ответственности из сферы уголовного и административного наказания.

Владельцев оружия поджидает и ещё один «сюрприз» из медицинской области – необходимость прохождения ежегодного тестирования на присутствие в организме психотропных и наркотических веществ. Данные этих анализов будут направляться в те отделы органов внутренних дел, которые занимаются курированием вопросов хранения оружия, выдачи и продления лицензий и т.д.

Ограничения коснутся и свободной розничной торговли травматическим оружием с мощностью от 90 джоулей. Каждый случай применения оружия, даже если это было оправданной мерой, будет учитываться полицейскими, а граждане несут обязанность по своевременному донесению о таком событии.

Парламентарии планируют расширить список нововведений в ближайшем будущем, добавив перечень психосоматических заболеваний, наличие которых сделает невозможным получение лицензии на ношение и хранение любого вида оружия, в том числе и травматического. Изменения в процедуре выдачи разрешения повлекли за собой корректировки в списке документов, прилагаемых к заявлению установленной формы.

Отныне в отделение ОВД необходимо обращаться с таким информационным пакетом:

• заявление по форме;
• внутренний российский паспорт;
• справка о прохождении курсовой подготовки и получении необходимых зачётов;
• медицинское заключение (справка) по форме;
• другие документы на усмотрение сотрудников полиции.

Комментарии законодателей к новому закону об оружии

Новые поправки в действующее законодательство в оружейной сфере были восприняты большинством парламентариев достаточно благосклонно. Поскольку необходимость перемен адекватно оценивается всеми.

Так, известный своими острыми комментариями лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский в прениях прямо указал на необходимость ужесточения действующего законодательства. По его мнению, доступность травматического оружия вкупе с ухудшением экономической обстановки возродит традиции «лихих девяностых», когда правым оказывался тот, кто сильнее или лучше вооружён.

Представители коммунистической партии выступили с резкой критикой, как самих поправок, так и разрешения гражданскому населению иметь при себе травматическое оружие. По их мнению, травматику следует изъять и впредь допускать к её эксплуатации только должностных лиц.

Нужна помощь юриста?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

Федеральная политика в области законов, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие, 2017-2020 гг.

Конгресс

последний раз рассматривал законодательство, связанное с огнестрельным оружием, 27 февраля 2019 года. Палата представителей приняла закон, в котором предлагалось требовать федеральную проверку на наличие уголовного прошлого по всем продажам огнестрельного оружия путем голосования 240–190 голосов, в основном по партийной линии.

В законопроекте предлагается ввести проверку биографических данных при коммерческой и частной продаже огнестрельного оружия. Федеральный закон не требует проверки биографических данных для частных продаж. Это не потребует проверки биографических данных для передачи оружия между членами семьи или временного использования оружия.В законопроект также включены формулировки, поддержанные 26 демократами и членами фракции республиканцев, которые требуют, чтобы продавцы сообщали имена лиц, проживающих в стране без законного разрешения, в Агентство иммиграции и правоприменения США, если они попытаются купить оружие. ^[1]

Теперь законопроект направляется в Сенат. Президент Дональд Трамп заявил, что наложит вето на закон, если он будет ему направлен.

На этой странице отслеживаются комментарии и действия администрации Трампа, 115-го и 116-го Конгрессов в отношении законов, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие.Нажмите на временную шкалу ниже, чтобы узнать больше о каждом заголовке.

• 27 февраля 2019 г. : Дом принимает законы об огнестрельном оружии
• 27 августа 2018 г. : Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров
• 24 марта 2018 г. : депутаты-демократы присутствуют на марше против насилия с применением оружия
• 14 марта 2018 г. : Дом принял Закон о борьбе с насилием в школе от 2018 г.
• 12 марта 2018 г. : администрация Трампа обнародовала четырехкомпонентный план повышения безопасности в школах
• 12 марта 2018 г. : Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия
• 11 марта 2018 г. : Администрация Трампа опубликовала предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах
• 10 марта 2018 г. : Министерство юстиции опубликовало предлагаемое правило о запрете увеличения запасов
• Февраль 2018 г. : Ответ Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, Флорида
• 22 февраля 2018 г. : Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями по вопросам насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ
• 21 февраля 2018 г. : Трамп проводит слушание по теме насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ со студентами и учителями
• 20 февраля 2018 г. : Трамп выпускает меморандум о повышении цен на акции
• 19 февраля 2018 г. : Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных
• 16 февраля 2018 г. : ФБР начинает проверку операций линии связи после стрельбы во Флориде
• 16 февраля 2018 г. : Сессии приказывают пересмотреть процедуры ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности
• 22 ноября 2017 г. : Проверка порядка проведения сессий системы проверки биографических данных
• Должностные лица администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие
• 115-й Конгресс по законам, регулирующим огнестрельное и огнестрельное оружие

Содержание

• 1 27 февраля 2019 г .: Дом принимает закон об огнестрельном оружии
• 2 27 августа 2018: Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров
• 3 24 марта 2018 г .: Депутаты-демократы на марше против насилия с применением огнестрельного оружия
• 4 14 марта 2018 г .: Дом принимает Закон о борьбе с насилием в школе от 2018 г.
• 5 12 марта 2018 г .: администрация Трампа обнародовала четырехкомпонентный план повышения безопасности в школах
• 6 12 марта 2018: Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия
• 7 11 марта 2018: Администрация Трампа опубликовала предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах
• 8, 16 февраля 2018 г .: ФБР начинает проверку операций линии связи после стрельбы во Флориде.
• Ответ 9 Конгресса на стрельбу в школе 14 февраля 2018 г. в Паркленде, штат Флорида
• 10 10 марта 2018: Министерство юстиции издает предлагаемое правило о запрете увеличения запасов
• 11, 22 февраля 2018 г .: Трамп проводит слушание с официальными лицами штата и местными властями по вопросам применения огнестрельного оружия и безопасности школ
• 12 февраля, 21, 2018: Трамп проводит слушание по теме насилия с применением огнестрельного оружия и безопасности школ со студентами и учителями
• 13 20 февраля 2018: Трамп выпускает меморандум о подорожании акций
• 14 19 февраля 2018: Трамп поддерживает улучшение федеральной системы проверки биографических данных
• 15 16 февраля 2018: Сессии приказывают пересмотреть процедуры ФБР и Министерства юстиции по работе с советами, касающимися общественной безопасности
• 16 22 ноября 2017 г .: Проверка порядка проведения сессий системы проверки биографических данных
• 17 чиновников администрации Трампа о законах, регулирующих огнестрельное и огнестрельное оружие
• 18 115-й Конгресс по законам, регулирующим огнестрельное и огнестрельное оружие
• 19 Платформа Республиканской партии 2016 года по Второй поправке
• 20 См. Также
• 21 Внешние ссылки
• 22 Сноски

27 февраля 2019 г .: Дом принимает закон об огнестрельном оружии

27 февраля 2019 года Палата представителей приняла закон, предлагавший требовать федеральную проверку на наличие криминального прошлого во всех случаях продажи огнестрельного оружия путем голосования 240-190.За законопроект проголосовали восемь республиканцев, большинство демократов. Два демократа — представители. Джаред Голден (Мэн) и Коллин Петерсон (Миннесота) голосовали вместе с республиканцами против законопроекта. ^[2]

В законопроекте предлагается требовать проверки биографических данных при коммерческой и частной продаже огнестрельного оружия. Федеральный закон не требует проверки биографических данных для частных продаж. Это не потребует проверки биографических данных для передачи оружия между членами семьи или временного использования оружия. В законопроект также включены формулировки, поддержанные 26 демократами и членами фракции республиканцев, которые требуют, чтобы продавцы сообщали имена лиц, проживающих в стране без законного разрешения в США.S. Агентство по делам иммиграции и правопорядка, если они попытались купить пистолет. ^[3]

Теперь законопроект направляется в Сенат. Президент Дональд Трамп заявил, что наложит вето на закон, если он будет ему направлен. ^[4]

Представитель Майк Томпсон (штат Калифорния), выступивший спонсором законопроекта, сказал: «Проверки данных работают. Каждый день они не позволяют 170 преступникам и 50 домашним насильникам получить оружие у лицензированного дилера. Но в некоторых штатах те же самые люди могут пойти на выставку оружия или зайти в Интернет и купить оружие без проверки биографических данных.Этот закон поможет им этого не делать. Некоторые будут утверждать, что преступники не соблюдают закон. Если это так, то почему у нас есть законы против убийства? Люди по-прежнему совершают убийства. Почему у нас есть законы против воровства? Люди до сих пор воруют. Это ошибочная логика. Не поддавайтесь на это ». ^[4]

Член палаты представителей Ричард Хадсон (RN.C.), который выступал против законопроекта, сказал:« Есть много демократов, которые хотят сказать, что они что-то сделали, а не сделали [ законодательство], которые действительно что-то сделают для уменьшения насилия.Почему бы не попробовать что-нибудь, что окажет влияние? »Хадсон добавил, что он работал над законопроектом, чтобы включить в него больше баз данных, в которых можно будет производить поиск в рамках Национальной системы мгновенных проверок на наличие уголовных преступлений. ^[4]

27 августа 2018: Федеральный судья запрещает распространение файлов САПР, используемых для производства огнестрельного оружия с помощью 3D-принтеров

27 августа 2018 года судья Роберт Ласник из Окружного суда США по Западному округу Вашингтона вынес предварительный судебный запрет на передачу компьютерных файлов, используемых для производства огнестрельного оружия, с помощью 3D-принтеров.27 июля 2018 года Управление по контролю за оборонной торговлей, подразделение Государственного департамента США, опубликовало временную нормативную поправку, разрешающую распространение файлов автоматизированного проектирования (САПР), используемых для производства огнестрельного оружия на 3D-принтерах. Это изменение соответствовало мировому соглашению между Государственным департаментом и Defense Distributed, частной компанией, которая владела файлами CAD и подала иск против федерального правительства, предыдущая позиция которого заключалась в том, чтобы запретить распространение таких файлов, включив их в Список боеприпасов США (USML) и подчинение их Международным правилам торговли оружием (ITAR).В рамках мирового соглашения федеральное правительство согласилось удалить файлы CAD из-под юрисдикции ITAR. ^[5]

30 июля 2018 г. генеральные прокуроры восьми штатов и округа Колумбия подали иск в федеральный окружной суд против Государственного департамента США, утверждая, что администрация Трампа разрешила распространение рассматриваемые файлы CAD нарушили Закон об административных процедурах и Десятую поправку к Конституции Соединенных Штатов.Истцы запросили «заявление о том, что« временное изменение »категории I USML (которое представляет собой окончательное действие агентства) является недействительным, и судебный запрет, требующий от [федерального правительства] отменить временное изменение и воздерживаться от действий непоследовательным образом. с такой ремиссией «. Это действие ускорило вынесение предварительного судебного постановления Ласника. ^{[6] [7]}

24 марта 2018 г .: Депутаты-демократы на марше против насилия с применением огнестрельного оружия

24 марта 2018 г. многие депутаты-демократы посетили «Марш за наши жизни» в городах по всей стране.Митинги по всей стране, организованные в знак протеста против применения огнестрельного оружия после февральской стрельбы в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, собрали сотни тысяч людей. Политики, включая сенаторов Элизабет Уоррен (штат Массачусетс), Криса Ван Холлена (демократ от штата Коннектикут), Ричарда Блюменталя (демократ от штата Коннектикут), Клэр Маккаскилл (демография), Билла Нельсона (демократ от Флориды), представитель Джон Льюис (Демократическая Республика) и бывший вице-президент Джо Байден присутствовали на митингах. ^[8]

14 марта 2018 г .: Дом принимает Закон о борьбе с насилием в школах 2018 г.

14 марта 2018 года Палата представителей приняла HR 4909 — Закон о борьбе с насилием в школах 2018 года — 407 голосами против 10.В законопроекте предлагается предоставить финансирование для: ^{[9] [10]}

• Обучение сотрудников местных правоохранительных органов, школьного персонала и учащихся предотвращению насилия в школе, в том числе активное обучение стрельбе;
• Системы анонимных сообщений для уведомления сотрудников правоохранительных органов о потенциальных угрозах насилия, металлодетекторы, замки и другое школьное оборудование и технологии безопасности;
• Школьные группы по оценке угроз и кризисному вмешательству; и
• Согласование с правоохранительными органами.

Мер, связанных с оружием, не предусматривалось.

Голосование было проведено через месяц после того, как боевик убил 17 человек в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, Флорида, и в день общенациональных студенческих протестов против насилия с применением огнестрельного оружия.

Говоря о стрельбе в школах и законопроекте, член палаты представителей Хэл Роджерс (R-Техас) сказал: «Эти ужасные события можно избежать, но мы должны предоставить школам необходимые инструменты и ресурсы. Возможно, не существует единого ответа на вопрос о предотвращении насилия в школах в будущем, но эти усилия в значительной степени являются частью решения. ^[11]

Хотя большинство демократов поддержали законопроект, они заявили, что он недостаточно эффективен для предотвращения стрельбы в школах. Они призвали принять меры по предотвращению доступа к оружию. Представитель Тед Дойч (демократ от Флориды) сказал: «Это хороший счет, [но] он не решит нашу проблему с оружием. Он не запретит продавать акции, не исправит нашу фоновую систему и не уберет с наших улиц боевое оружие ». ^[11]

Против законопроекта проголосовали следующие члены Палаты представителей: ^[12]

Кокус Палаты представителей Свободы, председателем которого является Амаш, выступил против законопроекта, потому что он «ставит под угрозу право на надлежащую правовую процедуру, поощряет постоянное размывание школьной дисциплины и уголовного правосудия посредством использования школьной полиции и подрывает федерализм.« ^[13]

Некоторые демократы также выступили против законопроекта по той же причине. Они выразили« обеспокоенность тем, что он не имеет надлежащей правовой процедуры и может несоразмерно причинить вред меньшинствам и студентам с ограниченными возможностями », согласно The Hill . ^[11]

Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс выступила со следующим заявлением в поддержку принятия законопроекта: «Президент Дональд Дж. Трамп аплодирует Палате представителей за принятие HR 4909, Закона о борьбе с насилием в школах 2018 г. важный шаг к обеспечению безопасности американских студентов.Этот закон помогает защитить молодежь и педагогов нашей страны, разрешая государственные гранты, которые будут поддерживать научно обоснованные программы предотвращения насилия. Крайне важно, чтобы мы укрепляли наши законы, чтобы помогать нашим правоохранительным органам, удовлетворять потребности людей, борющихся с серьезными психическими заболеваниями, и разрабатывать активные стратегии для выявления и предотвращения насилия в школах. Эта администрация довольна прогрессом, которого мы достигли в обеспечении безопасности наших школ только за последние несколько недель, и надеется на сотрудничество с Сенатом для защиты американских студентов.” ^[14]

12 марта 2018 г .: администрация Трампа обнародовала четырехкомпонентный план повышения безопасности в школах

12 марта 2018 года президент Дональд Трамп обнародовал план из четырех компонентов по повышению безопасности в школах в связи со стрельбой в средней школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, Флорида, 14 февраля 2018 года, в результате которой погибли 17 человек. Четыре столпа появляются ниже. ^[15]

• Повышение безопасности школ : Администрация Трампа заявила, что будет помогать штатам в обучении школьного персонала использованию огнестрельного оружия на добровольной основе и поощрять ветеранов вооруженных сил и вышедших на пенсию сотрудников правоохранительных органов делать карьеру в сфере образования.Администрация также сообщила, что кампания по образцу программы «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь» будет реализована на уровне штата и на местном уровне, чтобы побудить граждан сообщать о подозрительном поведении. ^[15]

• Усиление проверки анкетных данных : Администрация Трампа призвала штаты принять Приказы о защите от чрезвычайных рисков (ERPO). Согласно информационному бюллетеню Белого дома, ERPO «позволяют правоохранительным органам с одобрения суда изымать огнестрельное оружие у лиц, которые представляют собой очевидную угрозу для себя или других, и временно препятствовать приобретению людьми нового огнестрельного оружия.Администрация выразила поддержку усовершенствованию Национальной системы мгновенной проверки криминального прошлого (NICS) и призвала Конгресс принять закон Корнина-Мерфи, в котором предлагалось улучшить NICS. Администрация также выразила поддержку «Закону о борьбе с насилием в школах, который предусматривает выделение государственных субсидий на реализацию программ профилактики насилия, основанных на доказательствах», и попросила Конгресс выделить средства на эту программу. Кроме того, администрация заявила, что она «проведет аудит и улучшит подотчетность линии связи Федерального бюро расследований (ФБР), а также будет способствовать ее использованию. ^[15]

• Улучшение психиатрической помощи : Администрация предложила «усиленную интеграцию служб психического здоровья, первичной медико-санитарной помощи и семейных услуг, а также поддержку программ, в которых используется лечение по решению суда». Администрация также предложила «пересмотреть Закон о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA), Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), а также другие законодательные и нормативные меры защиты конфиденциальности». ^[15]

• Создание Федеральной комиссии по школьной безопасности : Министру образования Бетси ДеВос было поручено провести расследование мер безопасности в школах и насилия в школе.Комиссия будет рекомендовать предложения по политике и финансированию для предотвращения насилия в школе. Согласно информационному бюллетеню Белого дома, комиссия изучит «возрастные ограничения для определенных покупок огнестрельного оружия»; «Существующие системы рейтингов развлечений и потребление жестоких развлечений молодежью»; «Стратегии развития науки и практики развития характера в молодежи и культуры единства»; «Эффекты освещения в прессе массовых расстрелов»; «Отмена политики администрации Обамы« Переосмыслить школьную дисциплину »»; «Передовой опыт обеспечения безопасности школьных зданий и кампусов со стороны федерального правительства»; «План интеграции и координации федеральных ресурсов, направленных на предотвращение и смягчение последствий инцидентов, связанных с активными стрелками в школах»; «Возможности улучшить доступ к лечению психических заболеваний»; «Передовой опыт оценки угроз и стратегий предотвращения насилия в школах»; и «эффективность и целесообразность психотропных препаратов для лечения проблемной молодежи. ^[15]

ДеВос назвал это предложение «прагматическим планом значительного повышения безопасности школ». Говоря о стрельбе в школах, она сказала: «Нам приходилось слишком много говорить на эту тему на протяжении многих лет. Раньше было много разговоров, но очень мало действий «. ^[16]

Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (DN.Y.) раскритиковал это предложение, заявив: «Белый дом предпринял крошечные шаги, призванные не расстраивать NRA, когда эпидемия огнестрельного насилия в этой стране требует, чтобы гигантские шаги должны быть сделаны.Демократы в Сенате будут стремиться пойти дальше, включая прохождение всеобщих проверок биографических данных, принятие действующего федерального законодательства об охранных судебных приказах и обсуждение запрета штурмового оружия ». ^[16]

12 марта 2018: Трамп объявляет о поддержке повышения возрастных ограничений на покупку оружия

12 марта 2018 года президент Дональд Трамп написал в Твиттере, что он поддерживает повышение минимального возраста, необходимого для покупки оружия, с 18 до 21 года. Он также сказал, что этот вопрос не получил большой политической поддержки. ^[17]

11 марта 2018 г .: Администрация Трампа опубликовала предложения по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия в школах

11 марта 2018 года администрация Трампа объявила о ряде предложений по безопасности школ в ответ на февральскую стрельбу в Марджори Стоунман Дуглас Хай Sch

Правительство Германии запрещает экспорт оружия в Турцию | Новости | DW

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас в субботу сообщил немецкой газете, что правительство Германии прекращает экспорт оружия в Турцию.

«Учитывая предысторию турецкого военного наступления на северо-востоке Сирии, федеральное правительство не будет выдавать никаких новых разрешений на какое-либо военное оборудование, которое может быть использовано Турцией в Сирии», — сказал Маас Bild am Sonntag .

Подробнее: Можно ли заключить сделку между ЕС и Турцией?

Маас сказал, что правительство Германии ввело очень ограничительный маршрут для экспорта оружия в Анкару с 2016 года, особенно после военного наступления Турции на северный сирийский регион Африн.

Однако запрет на экспорт оружия еще не введен.

По данным Bild am Sonntag , Германия экспортировала в Турцию оружия на сумму 243 миллиона евро (268 миллионов долларов) в 2018 году, что составляет почти треть всего немецкого экспорта оружия.

Франция объявила поздно в субботу, что она также приостанавливает экспорт оружия в Турцию, заявив, что наступление Анкары на севере Сирии представляет угрозу для европейской безопасности. В совместном заявлении министерства обороны и министерства иностранных дел говорится, что Франция будет настаивать на «общеевропейском подходе» к сокращению продаж оружия на встрече дипломатов ЕС в понедельник.

В интервью DW министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сказал, что любое эмбарго на поставки оружия только укрепит Турцию.

«Позвольте мне сказать так: это жизненно важный вопрос для нас и вопрос национальной безопасности, вопрос выживания», — сказал Чавушоглу. «Независимо от того, что кто-либо делает, будь то эмбарго на поставки оружия или что-то еще, это только укрепляет нас».

«Пятнадцать лет назад мы производили только 20% товаров, в которых мы нуждались, сейчас мы производим более 70% — все это нас только укрепляет», — продолжил он.

law / rc

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Дело Бёмермана

  31 марта 2016 г .: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предъявил обвинение немецкому комику и сатирику Яну Бёмерманну за его «клеветническое стихотворение» о турецком лидере. Немецкая прокуратура сняла обвинения 4 октября 2016 года, но это дело вызвало дипломатический скандал между Берлином и Анкарой.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Немецкие законодатели приняли резолюцию о признании Геноцида армян 1915 года

  2 июня 2016: Решение было принято практически единогласно.В ответ Турция отозвала своего посла в Берлине, а турецкая община Германии провела акции протеста в нескольких городах Германии. Турция неоднократно критиковала использование термина геноцид для описания убийств армян в Османскую эпоху, утверждая, что число смертей было завышено, и что турецкие мусульмане также погибли в результате насилия.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Напряженность после неудавшегося переворота в Турции

  15 июля 2016 г .: фракция турецких военных пыталась свергнуть президента Реджепа Тайипа Эрдогана, но в конечном итоге потерпела неудачу.Анкара обвинила Берлин в том, что он не занял четкую позицию против попытки государственного переворота или ничего не сделал с организацией изгнанного проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Эрдоган обвиняет в организации неудавшегося переворота.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Германия критикует чистку после переворота

  Сразу после попытки переворота турецкие власти провели чистку в армии и судебной системе, задержав тысячи людей. Чистка расширилась и охватила государственных служащих, сотрудников университетов и учителей.Немецкие политики критикуют задержания. Турецкие дипломаты, ученые и военные бежали из страны и подали прошение о предоставлении убежища в Германии.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Курдские митинги в Кельне

  Репрессивные меры Эрдогана после переворота также были осуждены курдскими протестующими на нескольких массовых демонстрациях в городе Кельне на западе Германии. Митинги часто призывают к освобождению Абдуллы Оджалана, заключенного в тюрьму лидера Рабочей партии Курдистана (РПК), которую Турция считает террористической группировкой.Анкара обвинила Берлин в том, что он недостаточно делает для прекращения деятельности РПК.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Арест граждан Германии в Турции

  14 февраля 2017 года: в Турции задержан корреспондент газеты «Велт» Дениз Юджел. Другие немецкие граждане, включая журналиста Месале Толу и правозащитника Петера Штойдтнера, были задержаны в Турции по «политическим причинам», которые Берлин окрестил. Турция обвинила их в поддержке террористических организаций.С тех пор все трое были освобождены до суда.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Германия запрещает митинги по референдуму в Турции

  Март 2017 г .: Ряд немецких населенных пунктов не разрешили министрам Турции проводить митинги в своих районах в преддверии апрельского референдума в Турции с целью усиления полномочий президента Эрдогана. Затем турецкий лидер обвинил Германию в использовании «нацистской тактики» против турецких граждан в Германии и посещении турецких законодателей.Немецкие лидеры не обрадовались этой насмешке, заявив, что Эрдоган зашел слишком далеко.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Обвинения в шпионаже

  30 марта 2017 г .: Германия обвинила Турцию в шпионаже за сотнями подозреваемых сторонников Гюлена, а также за более чем 200 ассоциациями и школами, связанными с движением Гюлена в Германии. С тех пор турецкие просители убежища обвинили чиновников, работающих в иммиграционной службе Германии (BAMF), в передаче их информации средствам массовой информации, имеющим связи с правительством Турции.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Эрдоган призывает немецких турок не голосовать за «врагов Турции»

  18 августа 2017: Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал три основные политические партии Германии «врагами Турции» и сказал проживающим в Германии туркам не голосовать для них на всеобщих выборах в сентябре. Он выделил христианских демократов (ХДС) Меркель, социал-демократов (СДПГ) и зеленых. Меркель заявила, что Эрдоган «вмешивался» в выборы в Германии.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Меркель говорит, что Турция не должна становиться членом ЕС

  4 сентября 2017: канцлер Германии Ангела Меркель заявила во время предвыборных дебатов, что, по ее мнению, Турция не должна становиться членом Европейского Союза, и сказала, что будет говорить с другими лидерами ЕС о прекращении переговоров о присоединении Анкары. В октябре она поддержала предложение сократить финансирование Турции перед вступлением в ЕС.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Военное наступление Турции в Африне

  20 января 2018 г .: Турецкие военные и их сирийские союзники-повстанцы начали операцию «Оливковая ветвь» против удерживаемого курдами анклава Африн на севере Сирии.Этот шаг подвергся критике со стороны немецких политиков и вызвал массовые протесты курдских общин в Германии.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Журналист Дениз Юджел освобожден из тюрьмы

  16 февраля 2018 г .: Турция приказала освободить немецко-турецкого журналиста Дениза Юджела после того, как он находился в заключении более года без предъявления обвинений. По сообщениям турецких государственных СМИ, Юджель был освобожден из-под стражи под залог. Прокуратура потребовала приговорить Юселя к 18 годам тюремного заключения по обвинению в «пропаганде террора» и подстрекательстве.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Озил уходит из

  Июль 2018: немецкий футболист Месут Озил покинул национальную команду из-за последствий его встречи с президентом Турции. Озил сказал, что его сделали козлом отпущения за незабываемое выступление Германии на чемпионате мира по футболу в Москве из-за его турецкого происхождения. Эрдоган похвалил решение Озила и осудил «расистское» жестокое обращение с футболистом.

• Почему отношения Германии и Турции так натянуты?

  Запрет на поездки отменен

  Август 2018: Турецкий суд снял запрет на поездки немецкого журналиста Месале Толу, арестованного в прошлом году по обвинению в терроризме.Но суд над Толу, который с тех пор вернулся в Германию, будет продолжаться. Ее мужу Суат Чорлу, которому предъявлены аналогичные обвинения, было приказано остаться в Турции.

  Автор: Ребекка Стауденмайер

Каждый день редакторы DW присылают подборку важных новостей дня и качественных очерков. Вы можете подписаться на его получение прямо здесь.

Обновление

: военный рейд США на немецкую компьютерную компанию, связанный с нашими выборами — да, это произошло! | Теории заговора

США совершили набег на европейскую софтверную компанию Scytl и захватили их серверы в Германии? — Наш источник в Intel говорит: ДА, ЭТО СЛУЧИЛОСЬ!

Джим Хофт
13 ноября 2020 г., Gateway Pundit

Сегодня вечером мы узнали больше от нашего источника об этом рейде в Германии.
Ранее сегодня член палаты представителей Луи Гомерт сообщил Крису Сальседо на Newsmax, что люди на земле в Германии сообщают, что Скитл, который ненадлежащим образом размещал данные о выборах через Испанию, подвергся налету крупной армии США, и их серверы были захвачены во Франкфурте.

Видео стало вирусным.

Из нашего источника: Правительство США, как только они определили, что этот сервер Dominion участвовал в обмене голосами, разведывательное сообщество начало поиск сервера и обнаружило, что сервер находится в Германии.Чтобы получить доступ к этому серверу и сделать его доступным для использования на законных основаниях, они должны были заставить Государственный департамент работать в тандеме с Министерством юстиции. Им пришлось потребовать от правительства Германии содействия в разрешении захвата этого сервера.

Соответствующие документы, необходимые для такого рода захвата, были подготовлены, подписаны, и, похоже, в этой операции также была военная поддержка США. Американские военные не лидировали. Но это помогает объяснить, почему Эспера уволили, а Миллера и Каша Пателя поставили на место — чтобы военные никаким образом не вмешивались в операцию.

Получив сервер, они теперь получат прямое свидетельство того, когда им было приказано прекратить подсчет. Они также узнают, кто дал указание прекратить подсчет голосов и кто инициировал алгоритм, который начал переключать голоса. ЦРУ было полностью исключено из этой операции.

Больше в источнике плюс видео:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/us-raid-software-company-scytl-seize-servers-germany-intel-source-says-yes-happened/

Больше отчетов;

Военные США атаковали и захватили серверы в Германии, связанные с избирательной системой Доминиона (видео)

Я слежу за сообщениями об итогах голосования

Изменения законодательства в связи с пандемией COVID-19

Правительство Москвы приняло следующие меры для поддержки бизнеса в Москве.

1. Продление сроков уплаты налогов до 31 декабря 2020 года включительно

Срок оплаты продлен на:

• Авансовые платежи по налогу на имущество и земельный налог за I квартал 2020 года для организаций туризма, общественного питания, культуры, фитнеса и спорта, досуга и гостиничного бизнеса;
• Налог с продаж за 1 квартал 2020 года для всех организаций.

Данные положения вступят в силу одновременно с федеральным законом, дающим регионам право принимать решения о продлении сроков уплаты региональных и местных налогов, хотя отсрочка будет применяться к отношениям, возникшим до вступления в силу этого правила. .

2. Освобождение от арендной платы по договорам аренды нежилой недвижимости

Организации культуры, фитнеса и спорта, выставок, развлечений, образования, досуга и социальной работы, предусмотренные Указом Мэра Москвы №12-УМ от 05 марта 2020 года о приостановлении своей деятельности могут подать заявление об освобождении от арендной платы нежилых помещений и земельных участков, находящихся в собственности Москвы.

3. Продление сроков выплаты арендной платы за апрель-июнь 2020 г. до 31 декабря 2020 г.

Организации гостиничного, ресторанного и туристического бизнеса могут подать заявку на продление до 31 декабря сроков выплаты арендной платы за апрель-июнь за нежилые помещения и земельные участки, принадлежащие Москве.

4.50% снижение комиссий по договорам торговли и обслуживания

К платежам, причитающимся с малых и средних предприятий, применяется снижение на 50%:

• по договорам торговли и оказания услуг в нестационарных торговых объектах
• по договорам размещения нестационарного торгового объекта
№

заключен согласно Приложению № 5 к Постановлению Правительства Москвы № 26-ПП от 03.02.2011.

Документ: Постановление Правительства Москвы от 24 марта 2020 г. N 212-ПП

Если у вас есть какие-либо вопросы об изменениях, описанных выше, не стесняйтесь обращаться к нам.

Подобно ножу для перестрелки, иностранные наблюдатели предпринимают беспрецедентный шаг, опровергая утверждения Трампа о «украденных выборах» — RT Op-ed

Европейские наблюдатели за выборами отвергли сбывающееся пророчество президента США о фальсификации бюллетеней по почте. Но им следует отказаться: его утверждения касаются не очевидной реальности, а скорее политизированной возможности.

Немецкий глава Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Майкл Георг Линк сказал журналистам, что он «очень удивлен» заявлениями президента Дональда Трампа о фальсификации почтовых бюллетеней, отметив, что «мы изучили это .Мы не обнаружили никаких нарушений правил ».

Линк также выразил удивление по поводу попыток Трампа остановить подсчет голосов в штатах, где, как он утверждал, использовались поддельные бюллетени для голосования, чтобы «украсть» результаты выборов у него и принести победу его сопернику от Демократической партии, бывшему вице-президенту Джо Байдену. «Это то, что действительно нужно назвать нарушением табу», — сказал Линк. «У него нет ни права, ни возможности сделать это. Ответственность за подсчет лежит исключительно на государствах.”

Также на rt.com «С таким небольшим перевесом в Грузии будет пересчет голосов», — заявляет местный государственный секретарь, поскольку президентская гонка ужесточается.

Привет, герр Линк! Добро пожаловать в джунгли американской политики.

У ОБСЕ было около 100 наблюдателей, наблюдающих за выборами во вторник (хотя 18 государств отказали им в доступе), что они и делают с 2002 года. Но это первый раз, когда миссия сделала строгий выговор президенту США за вмешательство.В предварительном отчете содержится предупреждение, что заявления Трампа «многие восприняли как увеличивающие вероятность политически мотивированного насилия после выборов».

Но никого — даже европейских посторонних, которые, возможно, не в курсе того, как здесь все работает, — не должно было застать врасплох то, что происходило с 3 ноября. Президент Трамп почти предоставил дорожную карту для своего пост- предвыборные выходки во время его первого выступления в дебатах с Джо Байденом. «Это будет мошенничество, которого вы никогда не видели», — заявил президент, утверждая (не приводя никаких доказательств), что голосование по почте было уязвимо для мошенничества, и предполагая, что этими бюллетенями можно каким-то образом «манипулировать».

Позицию Трампа поддержал генеральный прокурор Уильям Барр. В сентябре в комментарии Вольфу Блитцеру CNN Барр раскритиковал решение широко использовать голосование по почте в ответ на мнимую угрозу, которую вирус Covid-19 представляет для избирателей, которым необходимо лично явиться на избирательные участки в день выборов. «Мы здесь очень сильно разделенная страна, — сказал Барр. «Люди, пытающиеся изменить правила на эту, на эту методологию — которая, с точки зрения логики, очень открыта для мошенничества и принуждения — безрассудны и опасны, и люди играют с огнем.

Возможность мошенничества при голосовании по почте — это не то, что Трамп и Барр создали на пустом месте. В 2012 году New York Times выступила против «голосования по почте», отметив, что «проблемы, связанные с отправкой бюллетеней по почте, вполне могут повлиять на результаты этой осенью и в дальнейшем. Если состязания … достаточно близки, чтобы находиться в пределах того, что адвокаты по выборам называют полем судебного разбирательства, основанием для борьбы с ними будет не развешивание чеков, а выброшенные бюллетени из кабины для голосования ».

Нет сомнений в том, что результаты выборов в критически важных штатах Пенсильвании, Джорджии, Аризоне и Неваде находятся в пределах «пределов судебного разбирательства».

Президент Трамп удивился, когда в ночь выборов объявил о своей победе, заявив, что продолжающийся подсчет бюллетеней по почте является «обманом американского общества». Трамп предупредил, что демократы планировали фальсифицировать выборы в течение нескольких месяцев и что новые бюллетени начнут появляться на полях сражений, таких как Пенсильвания. «Мы хотим, чтобы голосование прекратилось», — сказал Трамп. «Мы не хотим, чтобы они нашли какие-либо бюллетени в четыре часа утра и добавили их в список». Заявив, что его целью было «обеспечить честность» выборов, Трамп сослался на судебное вмешательство как на свое последнее и единственное средство правовой защиты.«Мы хотим, чтобы закон применялся надлежащим образом, поэтому мы обратимся в Верховный суд США».

Угроза судебного вмешательства, на которую ссылался Трамп, была тем, что он делал в течение некоторого времени. «Я думаю, что это закончится в Верховном суде», — сказал Трамп о выборах на следующий день после смерти судьи Верховного суда Рут Бейдер Гинзбург, открыв путь для выдвижения Трампа и последующего подтверждения Эми Кони Барретт на ее место, «и я думаю очень важно иметь девять судей ». (Суд в составе восьми человек может привести к разделению голосов 4-4, что вернет любое решение против Трампа обратно в суд, в котором оно было принято, где оно будет оставаться неоспоримым законом.)

Публичное признание Трампом Верховного суда как последнего средства в его стратегии переизбрания только усилило опасения среди его политических оппонентов по поводу того, что президент наводняет федеральную судебную систему сочувствующими судьями. Сам Трамп ссылался на это в комментариях, сделанных во время политического митинга после смерти Гинзбурга. «Теперь мы рассчитываем, что федеральная судебная система сделает это так, чтобы у нас действительно был вечер, когда мы узнаем, кто победит», — сказал Трамп своим сторонникам. «Не там, где будут подсчитывать голоса неделю спустя или две недели спустя.”

Также на rt.com «Это не твоя работа»: дебаты о «беспристрастной» журналистике разгорелись после того, как новостные компании отказались от фальсификации речи Трампа на выборах.

Еще больше обостряет опасения по поводу связи между Трампом, Верховным судом и использованием федеральной судебной системы в качестве резервного плана, гарантирующего переизбрание, — это тот факт, что двое из адвокатов Дональда Трампа используют для возбуждения судебного дела. тесно связаны с судьей Бреттом Кавано, чье назначение президентом Трампом привело к чрезвычайно противоречивому процессу подтверждения, который предсказал многие из глубоких политических разногласий, существующих сейчас.Джастин Кларк сыграл центральную роль в обеспечении утверждения Кавано в 2018 году через Сенат, в то время как Уильям Консовой является непосредственным сторонником Кавано.

Оба этих юриста сыграли жизненно важную роль в деле, которое является центральным в том, что кажется наиболее значимым иском, доступным для кампании Трампа, когда дело доходит до вмешательства Верховного суда: предвыборный оспаривание решения, вынесенного Верховный суд Пенсильвании продлит крайний срок получения и подсчета бюллетеней по почте при условии, что они будут проштампованы до 3 ноября.Адвокаты Трампа утверждали, что законодательный орган штата Пенсильвания должен устанавливать правила, регулирующие выборы, и просили Верховный суд отменить решение суда Пенсильвании.

Верховный суд отказался рассматривать дело, сославшись на близость выборов и не желая нанести неоправданный ущерб. Однако в заключении судьи Самуэля Алито, к которому присоединились судьи Кларенс Томас и Нил Горсуч, отмечалось, что Верховный суд оставляет за собой право пересмотреть дело после выборов.Дело, отметил Алито, «остается перед нами» и может быть рассмотрено «в сокращенный срок» после выборов.

Мнение Алито следует рассматривать в свете второго современного мнения, Wisconsin v DNC, автором которого является судья Кавано. Здесь он цитирует известного ученого-конституциониста и профессора права Ричарда Пилдеса, который написал в Chicago Law Review, что «[L] прибывающие бюллетени создают один из величайших рисков того, что может произойти в нашу эпоху гиперполяризованных политических партий и экзистенциальная политика, дестабилизирующая результат выборов.Если очевидный победитель на следующее утро после выборов проиграет из-за опоздания с бюллетенями, обвинения в фальсификации выборов могут взорваться ».

Анализ профессора Пилдеса сегодня кажется пророческим, тем более что теперь он получил одобрение Верховного суда. Кавано далее написал, что штаты «хотят избежать хаоса и подозрений в нарушении правил, которые могут возникнуть, если тысячи открепительных удостоверений поступят после дня выборов и потенциально могут изменить результаты выборов. И эти государства также хотят иметь возможность окончательно объявить результаты выборов в ночь выборов или как можно скорее после этого.Более того, особенно на президентских выборах, быстрый подсчет всех голосов может помочь штату оперативно разрешить любые споры, удовлетворить любую потребность в пересчете голосов и начать процесс сбора и подтверждения результатов выборов в оперативном порядке ».

В случае подсчета голосов, Алито, Томас, Горсуч, Кавано и Эми Кони Барретт складывают до пяти судей Верховного суда, фактически гарантируя Трампу решение 5–4, если (и это остается большим «если») его адвокаты могут подготовить юридически признанное дело о мошенничестве с избирателями и представить его в суд.

Майкл Линк и его команда наблюдателей за выборами ОБСЕ могут сколько угодно жаловаться на некорректное поведение президента Трампа, назвавшего президентские выборы в США в 2020 году «мошенничеством», и попыток обратиться к Верховному суду для определения их результатов.

Также на rt.com Если республиканцы потеряют пост президента, им придется смириться с этим, иначе американцы станут нелегитимными. Возмущение

Линка может хорошо сыграть на европейской аудитории и среди сочувствующих в Демократической партии, но оно игнорирует реальность современной политики США, где Трамп апеллирует к самоисполняющемуся пророчеству, которое он сам предсказал; тот, который полагается не столько на реальность подтасовки избирателей, сколько на его восприятие.

Как Верховный суд примет решение по этому вопросу, еще предстоит увидеть, но одно можно сказать наверняка — ни г-н Линк, ни ОБСЕ не способны понять джунгли американской президентской политики, и им следует изящно поклониться без дальнейших действий. комментарий. Принесут нож в перестрелку, и они проиграют.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Почему Канада жестко обращается с оружием, а Соединенные Штаты — нет

МОНРЕАЛЬ — Менее чем через две недели после того, как в восточной провинции Канады, Новая Шотландия, бунтарь устроил беспорядки, убив 22 человека в самой смертоносной массовой стрельбе в современной истории страны, премьер-министр Джастин Трюдо сделал долгожданное заявление: его правительство будет запретить «штурмовое» огнестрельное оружие в Канаде — требование, за которое сторонники контроля над огнестрельным оружием на протяжении десятилетий настаивали.

1 мая Трюдо ввел в действие новые правила, запрещающие использование, продажу и импорт более 1500 моделей огнестрельного оружия и его компонентов.«Канадцы заслуживают большего, чем мысли и молитвы», — сказал Трюдо, повторяя фаталистический рефрен многих американских политиков после каждой массовой стрельбы.

«Это оружие было разработано для одной цели и только для одной цели: убить наибольшее количество людей в кратчайшие сроки. Такому оружию нет применения и нет места в Канаде ».

Канада ни в коем случае не является страной, выступающей против оружия. Напротив, по данным исследовательского проекта Small Arms Survey, базирующегося в Женеве, их было 12.7 миллионов единиц легального и незаконного огнестрельного оружия в руках гражданских в Канаде в 2017 году, или 34,7 единиц огнестрельного оружия на 100 жителей — пятое место по величине в мире. В 2018 году почти 2,2 миллиона человек имели лицензию на огнестрельное оружие в Канаде, при этом Онтарио и Квебек возглавляли список провинций и территорий.

Как и в случае со всей политикой, связанной с оружием, реакция была быстрой и раздельной: группы по защите прав на оружие раскритиковали Оттаву за то, что они назвали ее «ошибочным и опасным» решением, и обвинили Трюдо в проведении «захвата оружия», который разделит канадцев.

Сторонники контроля над огнестрельным оружием приветствовали изменения, но хотели большего: по их словам, программа обратного выкупа огнестрельного оружия должна быть обязательной, и Канада также должна ввести ограничения на огнестрельное оружие и более строгий пограничный контроль, чтобы предотвратить поступление оружия из Соединенных Штатов.

Но запрет на штурмовое оружие, введенный Канадой, тем не менее может преподать урок о том, что необходимо для принятия мер по контролю над огнестрельным оружием, и послужить примером для ближайшего союзника Канады, Соединенных Штатов, которые по-прежнему остаются глобальным исключением с ошеломляющим уровнем применения огнестрельного оружия.

---

Чтобы понять, как Трюдо принял новые правила контроля над огнестрельным оружием, необходимо понять систему, регулирующую владение оружием в Канаде, и то, как канадские законы об оружии принимались за последние несколько десятилетий.

Огнестрельное оружие в Канаде делится на три категории: неограниченное (большинство винтовок и дробовиков), ограниченное (пистолеты) и запрещенное (специальные пистолеты, обрезные винтовки и дробовики, автоматическое оружие). У каждого есть свои правила.

Огнестрельное оружие штурмового типа не имеет юридического определения, но федеральное правительство указывает на U.С. Определение Министерства юстиции описывает их как «полуавтоматическое огнестрельное оружие с большим магазином боеприпасов, которое было разработано и сконфигурировано для скоростной стрельбы».

Ранее в Канаде «многие гражданские версии штурмовых винтовок были отнесены к категории неограниченных», — пояснил Фрэнсис Ланглуа, член-корреспондент кафедры стратегических и дипломатических исследований им. Рауля-Дандюрана в Квебекском университете в Монреале.

Для сравнения, некоторые «полуавтоматические штурмовые орудия» были запрещены на федеральном уровне в Соединенных Штатах в период с 1994 по 2004 год, согласно данным Юридического центра Гиффордса по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия.S., «но в настоящее время нет федерального закона, регулирующего это смертоносное оружие».

Трюдо провел кампанию в 2015 году, обещая усилить законы Канады об оружии, а три года спустя, в 2018 году, его правительство приняло закон, усиливающий, среди прочего, проверку анкетных данных об оружии. Сторонники контроля над огнестрельным оружием приветствовали закон, известный как законопроект C-71, но заявили, что он не пошел достаточно далеко, в то время как группы по защите прав на оружие заявили, что закон нанес несправедливый вред законопослушным владельцам оружия и нацелился не на те вещи.

Но, обладая большинством в Палате общин, Трюдо смог протолкнуть изменения, несмотря на сопротивление со стороны Консервативной партии и организаций, выступающих за оружие.

Ланглуа сказал, что канадские группы оружейного лобби, хотя и менее влиятельные, чем их американские коллеги, особенно Национальная стрелковая ассоциация (NRA), в течение многих лет успешно препятствуют принятию правил об оружии.

Он указал на канадский реестр длинноствольного оружия, который был частью Закона об огнестрельном оружии 1995 года, а затем был отменен правительством консервативного премьер-министра Стивена Харпера в 2012 году, как хороший пример эффективности групп огнестрельного лобби.

«Они превратили его из проблемы общественной безопасности в проблему государственного управления», — сказал он. «Они говорили, что у правительства нет возможности запускать свою собственную программу, оно теряет деньги. … Дебаты велись не о влиянии реестра оружия на население или безопасность населения ».

Тем не менее, Ланглуа сказал, что канадские группы оружейного лобби не идут ни в какое сравнение с NRA — и отчасти поэтому меры по контролю за оружием имели больший успех к северу от границы. «Здесь, в Канаде, оружейное лобби хорошее, но не такое хорошее, как у NRA.”

---

Канада уже сталкивалась с применением огнестрельного оружия в прошлом. Хайди Ратиен стала свидетельницей массового расстрела в Политехнической школе Монреаля в 1989 году. В результате женоненавистнического нападения погибли 14 студенток-инженеров, потрясло Квебек и канадское общество и вызвало общенациональное движение за ужесточение законов об оружии.

Эта ранняя пропаганда привела к принятию Закона об огнестрельном оружии 1995 года, который установил правила регистрации, лицензирования и категоризации огнестрельного оружия в Канаде и который Ратьен описал как «сбалансированный, умеренный и разумный подход к контролю над огнестрельным оружием.Но она сказала, что закон был «настолько несовершенным, что рынок был наводнен новым штурмовым оружием, и сменявшие друг друга правительства не смогли решить эту проблему».

Сейчас координатор Poly Remembers, группы выживших в Политехническом институте и семей жертв, Ратиен указал, что оружие, использованное в этой стрельбе, — винтовка Ruger Mini-14 — было среди 1500 видов оружия, запрещенных Канадой в этом месяце.

Она сказала, что немногие канадцы знали, что штурмовое оружие, которое использовалось в массовых перестрелках в Соединенных Штатах, было законным в Канаде до объявления Трюдо.Винтовка AR-15, которая использовалась во время стрельбы в Сэнди-Хук в Коннектикуте, сейчас запрещена, например, только в Канаде, что тоже свидетельствует о том, что массовые стрельбы в стране настолько редки. «Теперь общественность в курсе, и поэтому я думаю, что поддержка запрета на штурмовое оружие станет еще сильнее», — сказал Ратиен.

Недавние опросы показывают, что большинство канадцев поддерживают эти типы мер контроля над огнестрельным оружием: почти 4 из 5 канадцев говорят, что поддерживают запрет на штурмовое оружие, а 61 процент говорят, что они поддерживают запрет на огнестрельное оружие.По данным апрельского опроса, большой процент нынешних владельцев оружия, составляющих около 13 процентов населения Канады, по данным Института Ангуса Рейда, также поддерживает запреты на штурмовое оружие (45 процентов) и огнестрельное оружие (39 процентов).

Ратьен призвал правительство ввести обязательную программу обратного выкупа и законодательно закрепить законодательные изменения. Мера о штурмовом оружии была принята постановлением совета, которое не требует одобрения парламента.

Добровольная программа обратного выкупа будет означать, что «для нас это не программа обратного выкупа, потому что тогда люди могут решить сохранить их», — сказала она.«Дело в том, чтобы вывести оружие из обращения».

Джозеф Блохер, профессор права в Университете Дьюка, изучающий права и регулирование в отношении оружия, сказал, что вопрос о контроле над огнестрельным оружием окружен «риторикой безнадежности», и эта риторика более распространена в Соединенных Штатах, чем в Канаде, «учитывая сравнительный размер наша проблема с применением огнестрельного оружия ».

В 2016 году в Канаде было совершено 130 убийств с применением огнестрельного оружия, это больше всего с 2005 года, по данным Статистического управления Канады, что составляет около 3.6 убийств с применением огнестрельного оружия на 1 миллион человек. Для сравнения, согласно статистике ФБР, в том же году в Соединенных Штатах было совершено 7105 убийств с применением огнестрельного оружия, или 21,9 убийств с применением огнестрельного оружия на 1 миллион человек.

Учитывая разницу в населении между двумя странами, количество убийств с применением огнестрельного оружия примерно в шесть раз выше к югу от границы. По данным независимой исследовательской группы Gun Violence Archive, в Соединенных Штатах Америки в прошлом году было совершено более 400 массовых расстрелов.

Сторонники контроля над оружием в США выразили разочарование в связи с тем, что, похоже, никакое количество случаев применения огнестрельного оружия или массовых расстрелов не привело к ужесточению законов об оружии на федеральном уровне.

Однако некоторые нынешние и бывшие чиновники настаивают на более жестких мерах. Во время неудачной попытки выдвинуть кандидатуру от Демократической партии бывший мэр Нью-Йорка Майк Блумберг обнародовал план контроля над огнестрельным оружием, который усилил бы проверку анкетных данных и ограничил бы владение оружием. Ряд правительств штатов в последние годы также настаивал или вводил в действие более строгие меры контроля над огнестрельным оружием, в том числе во Флориде, где тогда находился республиканец.Рик Скотт подписал новый закон об оружии в 2018 году после кровавой массовой стрельбы в Паркленде.

«На самом деле вы наблюдаете растущее расхождение между штатами, такими как Калифорния и Нью-Йорк, которые ужесточили свои законы об оружии, и такими местами, как, например, Техас, которые продолжают их ослаблять», — сказал Блохер.

Другая причина, по которой законы об оружии более жесткие для принятия в Соединенных Штатах, была организационная; Группы огнестрельного лоббирования «лучше организованы и более активны в своем участии в местной, государственной и федеральной политике, чем группы по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия», — пояснил Блохер.

Он также указал на Вторую поправку, которая гарантирует право граждан США «хранить и носить оружие», как фактор, объясняющий, почему дебаты об оружии в Канаде могут показаться такими разными. В Канаде нет конституционного права на владение оружием.

Недавно американцы штурмовали законодательные собрания штатов и маршировали по городским улицам с винтовками и другим огнестрельным оружием, рассерженные директивами о приютах, направленных на предотвращение распространения COVID-19; это сцена, которая была бы немыслима в Канаде.

«Некоторая часть защитников прав на оружие являются абсолютистами прав на оружие и не верят, что это право вообще можно регулировать, и мы не так относимся к конституционным правам. Все конституционные права — будь то свобода слова, свобода собраний, свободное исповедание религии — подлежат регулированию », — сказал Блохер.

---

Несмотря на стремительный шаг Трюдо, некоторые критики задаются вопросом, действительно ли запрет Канады на штурмовое оружие является запретом и действительно ли правительство нацелено не на то, что действительно хочет уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия.

С 2009 года около 6 из 10 насильственных преступлений, связанных с огнестрельным оружием в Канаде, были связаны с огнестрельным оружием, по данным национального статистического агентства, и критики указывают на эту цифру, чтобы сказать, что правила о штурмовом оружии мало что сделают для устранения реальной причины насилия.

Другие говорят, что правительство должно уделять больше средств и внимания предотвращению попадания огнестрельного оружия через границу США и Канады или решению основных проблем, которые приводят к насилию с применением огнестрельного оружия, таких как насилие в семье, бедность и социально-экономическое неравенство.

Джуён Ли, доцент социологии Университета Торонто, который изучает причины и последствия применения огнестрельного оружия, сказал, что его воодушевили новые федеральные правила Канады в отношении оружия, особенно как человека, выросшего в Соединенных Штатах.

Но он выразил надежду, что это не заставит людей расслабиться и не позволит правительству остановиться на достигнутом. «Я надеюсь, что люди не предполагают, что эта политика каким-то образом положит конец насилию с применением огнестрельного оружия в Канаде, потому что это было бы наивно», — сказал Ли Foreign Policy .

Он сказал, что отсутствуют данные о том, откуда поступает огнестрельное оружие, используемое в преступлениях в Канаде, но имеющиеся «скудные доказательства» показывают, что оно в основном происходит из Соединенных Штатов, «которые являются мировым экспортером огнестрельного оружия».

Трудно сказать, сколько оружия контрабандным путем переправляется через границу США в Канаду. За период 2018-2019 гг. Управление пограничной службы Канады (CBSA) конфисковало 696 единиц огнестрельного оружия на границе, а CBSA и полицейские управления Канады получили миллионы долларов, чтобы попытаться пресечь трансграничную контрабанду.Но полиция также сообщает, что «все большее количество оружия покупается в Канаде на законных основаниях и перепродается на черном рынке или производится здесь незаконно», — сообщал CBC в прошлом году.

По словам Ратьена, работа сторонников контроля над оружием в Канаде еще далека от завершения.

Она сказала, что Канаде еще предстоит пройти долгий путь, если она хочет сравняться с Новой Зеландией или Австралией, которые ввели национальные программы обратного выкупа огнестрельного оружия после инцидентов с массовым применением огнестрельного оружия. Например, в период с 1996 по 1997 год в рамках программы Австралии было сдано более 640 000 запрещенных единиц огнестрельного оружия.

Тогдашний премьер-министр страны Джон Ховард, консерватор, проработавший менее двух месяцев после того, как 35 человек были убиты в результате массового расстрела в Порт-Артуре, Тасмания, в апреле 1996 года, протолкнул эти меры на фоне сопротивления оружейного лобби. группировки и более правых политиков. «Я просто почувствовал, что… какой смысл иметь огромное большинство, если с ним ничего не делать», — сказал Ховард на пресс-конференции в конце 2018 года.

В этом отношении меры контроля над огнестрельным оружием в Австралии и Канаде, похоже, имеют нечто общее: они были приняты после смертоносных атак и были оттеснены правительствами большинства (или коалиционными правительствами), несмотря на яростную оппозицию.

Переведенный к правительству меньшинства после федеральных выборов в октябре 2019 года, Трюдо в этом месяце воспользовался распоряжением совета, чтобы обойти парламент и запретить штурмовое оружие. Это означает, что превращение его нового постановления в закон потребует поддержки оппозиционных партий, и премьер-министр заявил, что «Новые демократы» и «Блок Квебеков» поддерживают его.

Менее известно, может ли его стратегия стать планом для новой администрации в Соединенных Штатах. В Соединенных Штатах «всегда легче остановить закон, чем добиться его принятия», поэтому существует «инерция, которую необходимо преодолеть», чтобы принять какие-либо значимые федеральные законы о контроле над оружием, утверждал Блохер.Учитывая, что в наши дни Соединенные Штаты особенно поляризованы, кажется маловероятным, что в Конгрессе можно что-то сделать.

Но законодатели и защитники контроля над оружием не должны расстраиваться. Ежегодно около 100 000 американцев расстреливаются и около 30 000 из них умирают от огнестрельного оружия, и то, что кажется минимальным изменением, может в конечном итоге иметь огромное значение.