Что такое коллиматор: Значение слова КОЛЛИМАТОР. Что такое КОЛЛИМАТОР?

Содержание

Оптический прицел или коллиматор? — Статьи об оружии и боеприпасах

Пример оснащения нарезного карабина для практической стрельбы. Стрелок установил
на него два оптических приспособления – классический оптический прицел
для поражения дальних мишеней, а сверху над ним коллиматор
для стрельбы на небольшие дистанции

В принципе, каждый прицел, монтируемый на огнестрельном оружии, является оптическим приспособлением, так как его действие основывается на более или менее сложных оптических явлениях. Но никому даже в голову не приходит назвать оптическим прицел, состоящий из традиционных мушки и целика. К счастью, речь пойдёт не о них и нам придётся ломать голову только над тем, чем отличаются друг от друга «трубки со стёклышками», действие которых основывается на несколько более сложных оптических эффектах.

Сначала немного теории. Главным недостатком всех механических прицелов, как открытых, состоящих из мушки и целика, так и диоптрических, используемых на спортивном, иногда также на боевом оружии, оказывается невозможность резкого видения одновременно прицела и цели.

Человеческий глаз по своему строению напоминает объектив, а точнее наоборот, объектив унаследовал оптическую схему человеческого глаза. И как каждый объектив, глаз может сфокусироваться на каком-то предмете, находящимся от него на определённом расстоянии. Отсюда однозначно вытекает, что никогда и ни при каких обстоятельствах стрелок не сможет видеть одинаково резко целик, находящийся на расстоянии около полуметра от его глаза, мушку на расстоянии около метра, и мишень, отделённую несколькими десяткам, а то сотнями, метров. Приходится фокусировать свой взгляд на чём-то одном, а на чём именно – это зависит от желаемого результата. Стрелки-спортсмены, соревнующиеся в традиционных олимпийских видах стрельбы, стараются «уложить» попадание как можно ближе к определённой точке на неподвижной мишени, то есть целятся именно в точку. Поэтому они должны фокусировать своё зрение на прицельном приспособлении, иначе смещение на десятые доли миллиметра в прицеле, вызванное нерезким его видением, приведёт к многократно большему отклонению пули на мишени.
Охотники или солдаты преследуют иные цели – им надо попасть не в конкретную точку, а в определённую область мишени, большую или меньшую. К тому же мишень должна быть однозначно определена и может быть движущейся, иногда даже быстро. Поэтому взгляд, лучше всего обоих глаз, фокусируется на мишени, а прицельное приспособление видит «как получится».

1. Так прицеливается стрелок-спортсмен, участвующий в соревнованиях
по традиционным видам стрельбы. Его взгляд фокусируется на прицельном
приспособлении, так как именно от точности, с которой он его видит, в
значительной мере зависит точность попадания в определённую точку
2. Так прицеливается стрелок, для которого несущественно попадание в
определённую точку, а вот правильная и своевременная оценка того,
что находится перед ним, может оказаться жизненно важной – взгляд
фокусируется на мишени

Этот недостаток компенсируют прицелы оптические. Их можно поделить на два основных типа, которые довольно-таки основательно отличаются по принципу действия. Но есть одна очень существенная общая черта. Глаз стрелка видит не реальную мишень, а её изображение, проецируемое оптической системой прицела в определённую плоскость, находящуюся в поле зрения. И в этой же самой плоскости находится прицельная марка, то есть глаз одинаково резко видит и мишень, и прицельную марку, не суть важно какой именно формы – перекрестие, пенёк, светящуюся точку или что-то ещё, в зависимости от конструкции и типа прицела. Это в результате и даёт определённое преимущество в точности прицеливания по сравнению с простыми, механическими прицельными приспособлениями. Другое существенное преимущество оптических прицелов заключается в необходимости совмещения при прицеливании только двух точек – прицельной марки и мишени – а не трёх, как при использовании механического прицела, то есть целика (или диоптра), мушки и мишени.

Классические оптические прицелы позволяют решать
самый широкий круг стрелковых задач, но в первую
очередь, это, конечно, производство точного
дальнего выстрела, для чего необходимо
занять устойчивое положение

Конечно, дело не обходится и без недостатков, для уравновешивания преимуществ, чтобы не было слишком «легко и приятно».

К таковым относятся сложная конструкция и, следовательно, высокая стоимость оптических систем. Как каждый точный прибор, оптический прицел требует от пользователя определённой культуры обращения с ним. Точно так же оптические прицелы «не любят» на своих линзах пыли, грязи или хотя бы обычных капель дождя. Прицельное приспособление увеличивает габариты оружия, что делает его уязвимым для возможных повреждений в боевых/полевых условиях. Смонтированное на оружии как правило над штатными механическим прицелом, оптическое приспособление не всегда делает возможным использование обычного прицела. Более того, в последнее время появляется всё больше образцов оружия, оборудованных оптическими прицелами того или иного типа, но не имеющих механических прицельных приспособлений вовсе. А как тогда быть в случае повреждения оптики? Или, например, если на исходную позицию солдат должен ползти по грязи и под дождём? Механический-то прицел достаточно протереть рукавом, а вот с оптическим дело обстоит куда сложнее.
В общем, ничто не даётся даром – не бывает монеты с одной стороной… Ну, а насколько и каким именно образом использовать преимущества и обойти недостатки – это уже вопрос конструкции и типа прицела. И, конечно, его предполагаемого использования.

Так видел бы мишень (1) и её окружение стрелок, целящийся с помощью оптического
прицела с 4-кратным увеличением… если бы не был вынужден закрывать другой глаз.
В действительности он видит её так (2). Изображение мишени в прицеле заметно
больше, чем наблюдаемое невооружённым глазом, что увеличивает точность
прицеливания. Прицельная марка показывает предполагаемую точку попадания,
именно точку, а не площадь. Узкое поле зрения значительно затрудняет наблюдение
мишени, что в случае стрельбы по движущимся целям может иметь критическое
значение. В условиях ограниченного освещения прицеливание может быть изрядно
затруднено, особенно при использовании прицелов, не оборудованных подсветкой
прицельной марки. А так (3) видит цель стрелок, пользующийся коллиматором, не
имеющим оптического увеличения (приближения). Изображение мишени не
увеличивается по сравнению с видимым невооружённым глазом, что сокращает
эффективную дальность прицеливания. Возможность прицеливания с двумя открытыми
глазами обеспечивает широкое, приближённое к натуральному и почти не имеющее
помех поле зрения, что облегчает определение и наблюдение мишени и её окружения.
Прицельная марка в виде красной светящейся точки покрывает определённую,
большую или меньшую поверхность мишени – это уже стрельба не в точку, а в
некотором смысле «по площадям». Интенсивность свечения красной точки можно
регулировать в довольно широких пределах, что позволяет эффективно
прицеливаться в условиях недостаточной освещённости

Первый тип, который обычно и называется оптическим прицелом, известен ещё со второй половины XIX столетия. Именно тогда впервые были предприняты попытки оборудовать подзорную трубу прицельной маркой и «приделать» её к длинноствольному оружию. Приделать-то приделали, и даже вроде бы неплохо получилось, по крайней мере на первый взгляд – мишень лучше видно, а, следовательно, прицелиться можно поточнее. Но, как оказалось (кстати, не в первый раз в истории техники и не в последний), пресловутая собака зарыта именно в мелочах. Резкие, тяжёлые удары отдачи боевого или охотничьего оружия так быстро и успешно расшатывали оптическую систему прицела и его крепление, что это сводило на нет все преимущества нововведения. Точка прицеливания попросту «гуляла» относительно точки попадания. Поэтому, как ни хотелось, но Первую мировую войну абсолютное большинство снайперов встретило с винтовками, оборудованными обыкновенными механическими прицелами, разве что несколько более тщательно изготовленными. Только к началу Второй мировой войны технология изготовления и монтажа оптических прицелов настолько усовершенствовалась, что стало возможным надёжное оборудование ними боевого оружия.

Конструкторы оптических прицелов постоянно борются за
улучшение их потребительских качеств, что называется «не
стеснясь в средствах».
В данном случае они совместили
большой диаметр объектива и малую высоту оптической оси
прицела относительно канала ствола, попутно уменьшив и
габарит оружия с присоединённым оптическим прицелом

Коллиматорный прицел, обычно сокращённо именуемый просто коллиматором, намного моложе. В зенитной артиллерии и авиации разновидности коллиматоров применяются с 40-х годов, но широкое распространение среди стрелков прицелы получили намного позже, только в конце века, а именно в 90-х годах. Почему? Трудно сказать однозначно… Сомневаюсь, чтобы препятствием на пути к массовому внедрению и использованию стояли технологические сложности. За последние 100 лет технология здорово шагнула вперёд, и коль скоро стали возможными производство и внедрение высокоточных оптических прицелов – за продукцией и внедрением коллиматоров дело тоже бы не стало, если бы была в этом реальная надобность. Только отдалённый, еще неявно надвигающийся кризис перепроизводства и перенасыщения потребительского рынка заставил изготовителей задумываться над тем, чтобы тут ещё «протолкнуть» покупателям, чтобы как-то поддержать на уровне производство и прибыли.

Особенно покупателям, которые покупают не для себя и платят не своими – ведь именно к таким принадлежат армия, полиция и другие силовые структуры государственного масштаба. Вот и начали превозносить преимущества коллиматоров, как реальные, существенные, так и мнимые, выдуманные, особенно эффективно действующие на людей, которые ни малейшего понятия не имеют о предмете, но облечены властью решать его судьбу…

Принцип действия так называемого прозрачного коллиматора основан на преобразовании излучения источника света, формирующего прицельную марку и падающего на оптический элемент, в строго параллельный пучок лучей, который воспринимается лазом наблюдателя. Прицеливаясь, стрелок должен навести светящуюся точку, проецирующуюся на линзу прицела в желаемое место попадания пули. Естественно, такой прицел необходимо соответствующим образом отрегулировать, то есть пристрелять. Как, впрочем, и любой другой прицел, не исключая обычных механических.

Коллиматорные прицелы используются для оснащения армейского оружия. При этом
предпринимаются попытки соединить в одном устройстве классический оптический
прицел и коллиматор. В данном случае возможность использования штатных
механических прицельных приспособлений отсутствует

Надо особо подчеркнуть, что светящаяся точка, как правило, красная, существует исключительно в поле зрения стрелка, а не на мишени, в отличие от лазерных целеуказателей. В англоязычной литературе такие прицелы часто называются Red Dot Sights именно по цвету проецируемой точки, хотя далеко не всегда это именно точка.

Существенно для охотников: в абсолютном большинстве европейских стран использование на охоте коллиматорных прицелов вполне легально в отличие от лазерных целеуказателей.

Различия между прицелами оптическими и коллиматорными (в общем-то тоже оптическими), из которых вытекает область их применения, приведены в таблице. Все перечисленные характерные черты в одном случае могут оборачиваться преимуществами, в другом – недостатками. Поэтому выбор зависит от желаемого результата и условий использования.

Все особенности каждого типа прицелов как бы предопределяют их использование. Оптическое приближение (увеличение) мишени, суженное поле зрения, необходимость точной, тщательной изготовки для каждого выстрела и фокусировки прицела в зависимости от расстояния до цели определяют, что оптический прицел лучше зарекомендует себя при неторопливой, точной стрельбе из устойчивого положения по отдалённым на значительное расстояние, лучше всего неподвижным (или очень медленно двигающимся) целям. Удерживать в поле зрения и на прицельной марке быстро двигающуюся мишень может оказаться совершенно невозможным, она попросту будет ускользать из поля зрения. Такими прицелами пользуются военные и полицейские снайперы, охотники, стреляющие по практически неподвижной цели, например, оленю, спокойно пасущемуся на лужайке. Пользуются ими и спортсмены, стреляющие на сверхдальние расстояния.

Наверное, наибольшее разнообразие колимматорных
прицелов можно наблюдать на спортивном оружии,
например, в практической стрельбе

Коллиматорные прицелы позволяют следить сравнительно быстро двигающиеся цели, тем более быстро наводить оружие на неподвижные или медленно двигающиеся. Более широкое, приближенное к натуральному, поле зрения позволяет лучше ориентироваться в ситуации, что может иметь огромное значение в бою или на охоте. Но расстояние эффективного прицеливания намного уменьшается из-за того, что прицел практически не обеспечивает оптического увеличения (приближения) мишени. Использование коллиматоров оказывается предпочтительным, когда необходимо быстро стрелять из любого, не всегда удобного положения по сравнительно близким, движущимся мишеням, а «игольная» точность прицеливания не имеет решающего значения. Например, когда выстрел должен поразить силуэт противника, не важно в какое именно место. Или дробь должна попасть в летящую утку. Поэтому коллимационные прицелы устанавливаются на боевом оружии ближнего боя (дробовых ружьях, пистолетах-пулемётах, укороченных вариантах штурмовых винтовок и т.п.), как правило используемом спецподразделениями армии и полиции, например, для штурма и боя внутри строений. Или на дробовом охотничьим или спортивном оружии. Пользуются ими также стрелки, соревнующиеся в практической стрельбе (IPSC). Оборудование коллиматорыми прицелами штатного оружия солдат регулярной армии вряд ли представляется целесообразным из-за высокой стоимости приспособлений и малой устойчивости к неблагоприятным внешним воздействиям.

Гладкоствольные ружья могут оснащаться коллиматорными прицелами самых разных
конструкций и в таком виде применяться силами охраны правопорядка,
спортсменами и охотниками

Несколько практических советов, основанных в значительной мере на собственном опыте.

Выбирая оптический или коллиматорный прицел не гонитесь за «хорошим, но дешёвым». Это сложный прибор, грамотное и тщательное изготовление которого требует немалых усилий и недёшево стоит. Решаясь купить «хороший, но дешёвый», приготовитесь к тому, что после нескольких десятков выстрелов даже из серьёзной «воздушки» точка прицеливания может пойти гулять, как мартовский кот, если стёклышки вообще не высыпятся из корпуса… «Хорошие, но дешёвые» годятся только для забав типа «пейнтбола» или «айрсофта».

Людям, носящим корректирующие очки (или контактные линзы), определённо не советую покупать коллиматорный прицел «втёмную», например, в интернет-магазине. То, что человек с не совсем полноценным зрением, особенно при астигматизме, увидит в прицеле, может заметно отличаться от того, что изготовитель обещает в рекламе.

Пользуясь коллиматором, не устанавливайте интенсивность свечения «точки» большую, чем это совершенно необходимо. Чем более ярко светится «точка», тем более размытой она оказывается в восприятии стрелка, затрудняя прицеливание.

Сергей Митин
«Калашников» № 1-2012

Коллиматор/малиматор: veter_center — LiveJournal

Неприятно еще раз касаться темы дополнительных прицельных  приспособлений, потому, что, говоря честно, она напоминает мне разговор с  умственно отсталым школьником. Но сегодня, эта тема приобрела несколько  другой оттенок. Уже тревожный.
 

Я раньше вступал  в полемику с людьми, которые преподносили знания о коллиматорах, как  некий очень современный секрет или новые изыскания в области боевого  применения подразделений спецназа. Слушал их и не понимал, зачем делать  умное лицо, и с видом профессора рассказывать про кроющую величину марки  прицела.
Я все понял. Я понял абсолютно все, после того, как взял и  посмотрел на копию приложения к диплому одного из этих элитных клоунов.  Это такая синенькая бумажка, в которой написан перечень предметов,  которые изучали наши профессора и количество часов – сколько часов по  той или иной дисциплине им было начитано. Темы курсовых и дипломных  работ.
 

Это и есть отправная точка. Это и есть причина всех зол –  эта синенькая бумажка. Давайте напишем правду – она давно просится на  бумагу. Итак, большая часть сегодняшних Российских секретных учителей  спецназа из спецназа – заочники. Извините ребята: курица не птица –  заочник не студент. Заочник – это человек без образования, просто  имеющий на руках бумажку, для того, чтобы получить первое офицерское  звание. Или может я ошибаюсь? Может ты дома изучал физику? Сидел на  кухне, ночами и читал?
Я не осуждаю тех парней, кому приходилось,  зарабатывая для семьи деньги, выбирать путь заочного образования. Они  молодцы. Но только до тех пор, пока они не лезут туда, и в то, в чем  ничего не понимают. Они понимают жизнь – ну и писали бы о жизни.
 

Поехали  дальше. Оставшаяся часть очников получила образование где? Где вы  учились? Оставшиеся десять процентов учителей спецназа из спецназа  делятся на две части. Первые – это просто гражданские или учившиеся не  по профилю. Вторые… Это моя любимая категория. Сами себя они считают  элитой, ну или очень секретными людьми.
К слову, приложение к  диплому этих парней я недавно изучил. И напишу об этом кратко – это  жопа. Не знаю и не понимаю, как можно назвать человека образованным,  когда у него в перечне предметов что-то типа «Свойства табуретки» или  «Лопата – основы понятия», или «Эргономика лыжной палки». Я не хочу и не  стану называть названия этих военных ВУЗов, потому, что есть среди  выпускников этих училищ и люди, отдающие себе отчет и с рвением  получающие вторые и третьи высшие образования.
 

Недавно я  беседовал с человеком, отучившимся и окончившим училище совсем недавно –  со старшим лейтенантом. Я спросил знает ли он основы радиоэлектронной  разведки (РЭР) или радиоэлектронной борьбы (РЭБ). На что он мне ответил,  что этого им не преподавали. Про основы схемотехники или теорию  электроцепей я вообще даже не заикаюсь. Я поинтересовался еще рядом  дисциплин, которые собственно и делают человека, способного уничтожать  другого человека в современном конфликте. Оказалось, что им этого не  дают. Парням, наполняющим собой спецназы и бригады – не дают инженерного  образования. Почему так?
 

Сейчас я приведу пару примеров к чему это приводит.
Я  пытался однажды объяснить капитану, что, когда он смотрит в тепловизор –  он, на самом деле смотрит телевизор. Просто маленький. И направляя  тепловизионный прицел в разные места, он как бы просит прибор, показать  ему именно эту картинку. И прибор показывает, с частотой, допустим,  пятьдесят фотографий в секунду. И если вмонтировать в тепловизионный  прицел блок связи, типа Wi-Fi, то ему в прицеле можно показать голую  бабу, и он будет на нее смотреть, пока его будут брать в плен.
Я не  смог ему объяснить принцип работы. Он мне не поверил. Он думает, что это  такая оптика. Не страшно. Таких много. Но заводчане, занимающиеся  производством, теперь понимают откуда космические требования к прицелам и  приборам.
Вторая история – еще более кошмарная. Иду по дороге. В  кустах лежит военный. Сверху сетка, на лице маска мультикам. Куда-то  смотрит. Ну ладно бы это бы лежали парни из антитеррора – они работают  на своей территории против несчастных. Несчастный уходит в лес, чтобы  жить там и попутно свергать конституционный строй. Все, что он может  использовать – это сканер и уже собранные схемы инициации. И то, с  большим трудом. Его можно убить, просто тупо спрятавшись в кустах.
Но  вот этот человек, который лежал передо мной, сказал, мне, что его  задача уничтожить ракетно-ядерный потенциал противника – вот он и  спрятался в кусты.
Ракетно-ядерный потенциал.
 

Это ракеты,  которые летят через весь земной шар, прилетают, и в их головных частях,  начинается неконтролируемая ядерная реакция. Температура в тысячи раз  выше температуры Солнца. Вспышка, выжигающая сетчатку глаза через  закрытые ладонями закрытые веки. Ударная волна. Электромагнитный  импульс, в существование которого военные все еще не верят. Радиация.  Землетрясения, гады и моры…
И это даже не половина всех поражающих элементов.
То  есть, на самое современное оружие, охраняемое самыми современными  технологиями и самыми эффективными алгоритмами, на чужой территории,  выходит клоун, который в месенджере вацап рассылает своим корешам ролик,  как маленькая собачка трахает подушку? Я ничего не пропустил?
 

Разговор  с кустом (так смотрелось со стороны). Я спросил, знает ли он, что сто  лет назад, изобрели радио; менее ста лет назад, произошел первый морской  бой, когда противники не видели друг друга. Ему пофигу. Тогда я  попытался объяснить ему, что, если у него на теле есть хоть что-то  металлическое – его будет видно очень далеко и хорошо. Особенно, если  его тело подползет каким-то чудом к месту базирования ракетно-ядерного  потенциала. Я так же сказал ему, что как только железка на его теле  будет обнаружена, или его тело будет двигаться, то система отсчитает  угол от направления на север, определит расстояние и автоматический  миномет кинет ему мину, с какой-нибудь начинкой. И она упадет в  непосредственной близости. Он приподнял голову, посмотрел куда-то в  даль, о чем-то подумал и засмеялся. Потом перестал смеяться и спросил:  «А это почему так?».
Преподаватели военных ВУЗов: «А это почему так?». Почему ваши выпускники не знают этого? Чему вы учите будущих офицеров?
 

Это  легкая версия. Я служил с людьми, не умеющими писать и читать. Я служил  с парнями, которые прочитав за десять минут три страницы не могли  пересказать текст. Но об этих экспонатах не будем – давайте про наших  офицеров.
 

Реалии боя, таковы, что сегодня руководить процессом  на поле боя может только инженер. Военный командир должен иметь в  названии своего ВУЗа два, связанных дефисом слова:  «Командно-Инженерное». А перед ними, должно стоять слово: «Высшее».  «Высшее Военное Командно-Инженерное Училище Чего-то там». Противник  уничтожает более восьмидесяти процентов живой силы противника дронами –  роботами. А наш офицер не понимает, что, сидя, даже в самом темном кусте  – он все равно видим.
Наш офицер верит в цветной прицел ночного  видения поколения пять плюс, что форма мультикам не светится в ИК  диапазоне, что слои надо надевать один за другим, не понимает разницу  между ночником и теплаком, не понимает основ РЭБ. О чем я говорю? Почти  сто процентов свой автомат пристрелять не могут! Может и могут, но не  делают как надо, а пытаются сделать как у американца в том ролике.
Сегодня  только человек с инженерным образованием сможет выжить. Именно выжить.  Только тот, кто поймет, как он будет обнаружен и атакован. А не тот, кто  думает, что если он батарейку из телефона вынул, то все – он Джейсон  Борн.
 

Уничтожение несчастных бедолаг дело хорошее и  медалеопасное, но кроме них, на планете есть еще армии очень агрессивных  государств и они уже делали заявления что начинают наступательный  ночной бой стрелковым оружием с трех тысяч метров. Понятно, что они  перегнули. Понятно, что там такие же, как и у нас любители надуть  рекорды, но что-то ведь дало им основания так безапелляционно врать.  Недооценивать нельзя, в любом случае.
 

Так вот с некоторых пор,  категория офицеров имеющие коллиматоры, пытается слать мне всякие  выдержки из Википедии, про коллиматорные прицелы. Они что-то там  прочитали и шлют.
И все рассуждения у них на тему: «Прицеливание быстрее».
Я  поражен в самое сердце. Ты, юморист из вацапа, прочитал в Википедии  статью, написанную ясным и понятным языком и так ничего и не понял? Там  же специально для тебя разжевано все. Хотя, о чем я? Своими же глазами  видел приложение к диплому. «Лыжи, как основа»
 

Короли  физического смысла, проистекающего в коллиматорах, профессора  всесуточности коллиматора, доценты голографических прицелов, обращаюсь к  вам: «Это моя крайняя статья о коллиматорах – у меня лопнуло терпение –  вы победили». Уходя, и оставляя высокоинтеллектуальную территорию вам, я  лишь хочу сказать вот что.
 

Вы же прочитали все статьи? Буду к вам обращаться, как будто у вас есть мозг.
Процесс  прицеливания, как процесс, с использованием коллиматора будет быстрее,  только до определенного предела точности и кучности выстрела (серии  выстрелов) и только у стрелка, не имеющего устойчивого навыка  прицеливания.
 

Сейчас я вам переведу с чухонского на русский.
Вы  никогда, используя коллиматор, не обгоните стрелка, у которого вынос в  сторону мишени равен прицеливанию. Если дистанция 30 метров, мишень  ростовая и прицелиться в нее, значит просто вынести в нее – вы не  обгоните. Обогнать на этих условиях сможет только лох – лоха. И тот, и  другой, будут целиться глазами на этой дистанции. И прицелится раньше  лох, по красной марке. Вот тут и есть ваша радость. Все ваши истеричные  вопли и весь эмпирический опыт. Там, где прицел после выноса не дает  высокой вероятности поражения одним выстрелом, стрелок может сделать  десять в секунду.
Попробуйте погонять с хорошим стрелком выстрел по  ростовой на 300 метров. Не с чайником, типа вашего кореша, а с хорошим  стрелком. И вам станет ясно, что такое прицеливание как процесс и как  его ускорить.
 

«Коллиматор транслирует световые потоки в  бесконечность». Спасибо. Я тоже, прочитал. Ну и как вам это помогает при  прицеливании? Опишите. При соотношении длинны линий, проворотом  глазного яблока вдоль этих линий. Как это помогает? А как на тренировке  из открытого, сделать закрытый коллиматорный прицел? Что, в Википедии не  написано? А зачем вообще это делать?
Представляете, на своих  сборах, в числе первых упражнений с коллиматором, я даю именно этот  навык – стрельба с закрытого коллиматорного прицела. Я не новый человек в  теме, и свой первый коллиматор установил в далеком 2003 году.  Коллиматор открытого типа.
 

«Коллиматорная марка – это не мушка и  целик, сведенные воедино». А что это? Линией это можно назвать только  на ширину линзы. Линия – это когда ты двигаешь точку. А точка – это  точка. Что ты видишь своим глазом?
И если ты сдвинешь свою голову  относительно этой точки которая должна быть строго на линии, дружище –  ты промахнешься. Ты не промахнешься только по ростовой мишени на 50  метров. Потому, что погрешность в пределах цели.
Про такой критерий  как время ответного или встречного выстрела я не напоминаю. Здесь  коллиматоры просто мертвы – их даже просто нет. Да и черт с ним со всем.  Мне интересно, почему даже с коллиматором девяносто процентов стреляют  АК-3 на неудовлетворительно. Вы знаете о чем я.
 

Теперь давайте о точках. Здесь у профессоров тоже, нестыковки.
Первая точка – глаз. Глаз вставлен в голову. Голова на позвоночнике. Система подвижна в бою? Да, подвижна.
Точка  крепления коллиматора люфтит? Да – это ведь АК. Сам коллиматор,  установленный на точку крепления люфтит? Да. Смещение зрачка  относительно марки дает погрешность? Да, дает. Это была вторая точка.
Третья точка, профессор. Цель. Она подвижна? Да, она подвижна.
Итак, профессор, у тебя три точки, каждая из которых сама по себе подвижна и все они подвижны относительно друг друга.
 

В  механике, есть по крайней мере, две, абсолютно неподвижные точки,  приваренные сваркой. Они неподвижны сами по себе и относительно друг  друга. Это хоть какая-то стабильность. Но за эту стабильность придется  платить часами и месяцами тренировок. На подвижную линию, зрачок/цель,  мы можем выставить абсолютно прямую прицельную линию (мушка/целик). И  что вам, господа офицеры здесь не нравится? Долго целиться? Да, долго,  если не тренируешься. Четыре точки контроля больше чем три? Да, больше.  Если навыка нет, то ничто не поможет. Ваши доводы звучат примерно так:  «Зачем фехтование если есть бокс?». Ни о чем и не логично.
 

Если  у меня только бобохи. Если моя армия наполняется маргиналами, как в  Америке, умственно отсталыми. Если солдаты не понимают языка друг друга и  языка командира. Если у меня вообще нет времени на подготовку, то да – я  выберу коллиматор. Как инструктор я понимаю его преимущества. Мои лохи,  через минуту уже будут стрелять в сто раз круче ваших.
Это  унификация тренировочного процесса. Но если в своем бойце я вижу белого  человека, которого надо готовить на века – я буду учить его как  положено. А положено учить, разъясняя так же сведения из внешней  баллистики.
А вот вы разве не видите, что вытворяют люди,  пристреливая свои коллиматоры? Кто знает, как это делать? Разве это не  вечный спор? А разве это не то, с чего вы начинаете каждую стрельбу на  полигоне? И о чем вы мне пишите? Я бы вам рекомендовал для начала  просто, поймать свой прямой выстрел, с коллиматором, а потом уже  взрываться критикой.
 

Постеснялись бы писать про скорость  прицеливания, честное слово. Если у вас начальный уровень – это не порок  и вас за это не осудят. Просто тренируйтесь. То, что прицеливание с  коллиматором легче – это правда. Но и процесс этот, согласитесь,  прицеливанием можно назвать с очень большой натяжкой. На автомате ездить  тоже проще чем на механике.
 

Чтобы попасть, даже с  использованием коллиматора, стрелки вынуждены хотя бы одну из  перечисленных мною точек делать неподвижной. А лучше две или три. Тогда  результат будет. И вот вы стоите неподвижно перед неподвижной мишенью,  на дистанции не требующей навыка, например, до 200 метров. И что? Вы  будете говорить о стрельбе? Нет друзья. Мы с вами поговорим о том ролике  из вацапа, где собачка трахала подушку. Но о физике процесса мы  говорить не станем.
 

Итак, подводя итог.
Коллиматоры вскрыли  очень серьезную проблему, игнорировать которую уже нельзя. Это уровень  образования, который отстает от технологий боя. Это программы  образования в некоторых Военных училищах, не соответствующие реалиям.  Сегодняшний выпускник был хорош лет двадцать назад. Хотя даже тогда, он  был уже не так хорош. Я помню, как в 2001 году пытался объяснять, что в  теплак видно следы человека – мне не верили. Честно сказать даже не знал  тогда, как реагировать, потому, что у меня на МОБДе такой стоял.
 

Это  я сейчас вам говорю, про тот самый ракетно-ядерный потенциал. Мы  обсуждали, что убить несчастного гораздо проще, чем уничтожить,  например, передвижной ракетный комплекс. Здесь вам и РЭР и вообще много  всего, и «Листва», и «Ртуть». Можно ведь просто «чебурашку» в вашу  сторону развернуть на полную мощность и, если у вас есть мозг – он  сгорит. И этим технологиям далеко за двадцать лет.
 

Разрушительный,  уже несоответствующий времени уровень военного образования спецназовца  наносит ущерб не только методикам. Он разрушает целые явления и пласты  знаний. Выпускник военного училища, я сейчас не говорю про все, лишь о  некоторых – упирается в коллиматор и это его вершина. Эксперты военного  дела со мной согласятся, и кстати, это мнение звучит сейчас все чаще,  что сегодня уже нет необходимости в формировании групп спецназа из  офицеров. Подавляющее большинство солдат контрактников, имеющих высшее  образование не уступают офицерам в знаниях.
Поверхностный анализ  показал, что совершенствование методик – единственный сегодня путь  развития, в ожидании технологического прорыва. Автомат Калашникова  реализован стрелками от силы на 15-20 процентов. Дальнейший рост  эффективности его применения возможен с изменением методик. Но этот  кластер у нас занят спортом и соревновательной практикой. Поэтому он и  сидит в кустах, наш выпускник. Ест сникерс, скучает. Ждет условного  сигнала и думает, что если поменять коллиматор на израильский, то он и  стрелять будет лучше.
 

Но мне откровенно непонятно, почему он,  даже визуально не знает, как выглядит передвижной комплекс с ракетой у  нашего вероятного противника? Я спрашивал – он не знает.
 

А если он этого не знает, то ему и коллиматор не нужен. Есть логика в этом выражении? Мне кажется, что-то есть.
Ветер

7-62 — Статья — Коллиматорный прицел

Название этих прицелов достаточно необычно для нашего слуха и их называют по-разному: колиматорными прицеламикаллиматорными прицелами,  даже каллематорными прицелами. Как бы там ни было, суть остается одна – коллиматорные прицелы – необычайно эффективное и удобное прицельное приспособление. О его достоинствах читаем ниже.

Принцип действия коллиматорного прицела

Оптические прицелы на базе коллиматора используют совмещение прицельной метки непосредственно с целью без промежуточных элементов стабилизации. В основной своей массе такими агрегатами оснащается автоматическое оружие с высокой скорострельностью, дробовики, иногда крупнокалиберные пистолеты.

В коллиматорном прицеле изображение цели проходит через стекло с ограниченной пропускной способностью, на которое проецируется особая метка. В большинстве случаев это кольцо (в некоторых моделях используется несколько окружностей) с точкой в геометрическом центре – марка. Для проецирования марки используется призма. Точка выполняет роль непосредственного наведения на неподвижную цель, а кольца позволяют учесть смещение объекта по отношению к стреляющему и скорость движения. Т.о. в оптической системе с коллиматорным прицелом для неподвижного объекта достаточно совместить точку с целью, для движущегося – навести кольца с учетом траектории перемещения так, чтобы точка находилась на линии движения. Удобство заключается также в лучшем обзоре местности, поскольку изображения цели не перекрывается стволом, что позволяет точнее определить упреждение.

Модельный ряд, особенности конструкции

 Коллиматорные прицелы бывают закрытого и открытого типа. Последние намного проще с технической точки зрения, поскольку здесь не используется оптическое увеличение изображения. Стрелок наблюдает за целью через стеклянный экран, на который проецируется красная прицельная точка. Правда, существуют модели, где на экран выводится дополнительная информация или расширенная марка.

Коллиматорные системы закрытого типа внешне сходны с простыми оптическими прицелами, хотя несколько отличаются габаритами. Базовая комплектация позволяет увеличивать изображение всего в 1,5 раза, что практически не сказывается на угле обзора. Также можно приобрести дополнительные насадки, которые обеспечивают увеличение изображения в два раза. Для дальнейшего приближения используются оптические линзы. В итоге можно получить своего рода симбиоз оптического прицела и коллиматорной системы.

Стоит отметить, что более совершенные прицелы коллиматорного типа обеспечивают проецирование красной точки с частотой 12 Гц и более, что позволяет отчетливо видеть марку при любом цвете фона. Последние модели коллиматорных прицелов оснащаются особой адаптивной системой, когда яркость марки регулируется в автоматическом режиме при изменении внешней освещенности. Такие устройства требуют собственного источника тока.

Превосходство над механическим типом прицела

 Стандартный механический прицел открытого типа для точного попадания в цель требует совмещения трех точек: мушки, целика и самой цели. Здесь есть одно неоспоримое преимущество – прицел достаточно прост в исполнении, дешев и отказоустойчив. Однако возникает проблема с углом обзора, поскольку часть цели закрывается самим прицелом. Кром

Коллиматор


Коллиматор — это устройство, сужающее пучок частиц или волн. Понятие « узкий » может означать, что направления движения становятся более выровненными в определенном направлении (т. Е. Коллимированными или параллельными), или уменьшают пространственное сечение луча.

Рекомендуемые дополнительные знания

Коллиматоры оптические

В оптике коллиматор может состоять из зеркала или линзы с каким-либо источником света и / или изображением в фокусе.Это можно использовать для репликации цели на бесконечности без параллакса. Оптические коллиматоры могут использоваться для калибровки других оптических устройств [1] , чтобы проверить, все ли элементы выровнены по оптической оси, чтобы установить элементы в правильном фокусе или выровнять два или более устройств, таких как бинокли и стволы / прицелы. [2] .

Оптические коллиматоры также используются в прицелах [3] и других указывающих устройствах, чтобы дать наблюдателю изображение сетки на бесконечности.

Коллиматоры могут использоваться с лазерными диодами и режущими лазерами CO 2 .

Правильная коллимация лазерного источника с достаточно большой длиной когерентности может быть проверена с помощью интерферометра сдвига.

Коллиматоры нейтронного, рентгеновского и гамма-излучения

В оптике нейтронов, рентгеновских лучей и гамма-лучей коллиматор — это устройство, которое фильтрует поток лучей, так что пропускаются только те, которые проходят параллельно заданному направлению. Коллиматоры используются в оптике нейтронов, рентгеновских лучей и гамма-лучей, потому что пока невозможно сфокусировать излучение с такими короткими длинами волн в изображение с помощью линз, как это обычно бывает с электромагнитным излучением в оптических или почти оптических длинах волн.

Обзор

На рисунке справа показано, как коллиматор Зёллера используется в нейтронных и рентгеновских аппаратах. Верхняя панель показывает ситуацию, когда коллиматор не используется, а нижняя панель представляет собой коллиматор. На обеих панелях источник излучения находится справа, а изображение записывается на серой пластине слева от панелей.

Без коллиматора будут регистрироваться лучи со всех сторон; например, луч, прошедший через верхнюю часть образца (справа от диаграммы), но движущийся вниз, может быть записан в нижней части пластины.Полученное изображение будет настолько размытым и нечетким, что станет бесполезным.

В нижней части рисунка добавлен коллиматор (синие полосы). Это лист свинца или другого материала, непрозрачного для падающего излучения, с множеством крошечных отверстий, просверленных в нем. Только лучи, которые проходят почти параллельно отверстиям, будут проходить через них — любые другие будут поглощены при попадании на поверхность пластины или на сторону отверстия. Это гарантирует, что лучи будут записаны в нужном месте на пластине, создавая четкое изображение.

Хотя коллиматоры улучшают разрешение, блокируя входящее излучение, они также снижают интенсивность сигнала, что было бы нежелательно для приборов дистанционного зондирования, которые обнаруживают очень слабые сигналы как таковые. По этой причине спектрометр гамма-излучения на Mars Odyssey, который в настоящее время вращается над Марсом, например, является неколлимированным инструментом. Большинство свинцовых коллиматоров пропускают менее 1% падающих фотонов. По этой причине были предприняты попытки заменить коллиматоры электронным анализом.

Банкноты

  • Коллиматоры используются с детекторами излучения на атомных электростанциях для контроля источников радиоактивности.

В лучевой терапии

Коллиматоры используются в линейных ускорителях, используемых для лучевой терапии. Они помогают формировать луч излучения, выходящего из машины, они могут ограничивать максимальный размер поля луча. Лечебная головка линейного ускорителя состоит из первичного и вторичного коллиматоров.Первичный коллиматор устанавливается после того, как электронный луч достиг вертикальной ориентации. При использовании фотонов он помещается после того, как луч прошел через рентгеновскую мишень. Вторичный коллиматор располагается либо после сглаживающего фильтра (для фотонной терапии), либо после рассеивающей фольги (для электронной терапии). Вторичный коллиматор состоит из двух губок, которые можно перемещать для увеличения или уменьшения размера обрабатываемого поля.

Новые системы, в которых используются многолепестковые коллиматоры (MLC), используются для дальнейшего формирования луча для локализации лечебных полей в лучевой терапии. « СОВРЕМЕННЫЙ КОКПИТ БОЙЦА Карло Коппа»

Что такое многолепестковый коллиматор? (с фотографиями)

Многолистный коллиматор (MLC) — это медицинский аппарат, используемый для приведения луча излучения в форму опухоли или другого отклонения от нормы. Подключенная к линейному ускорителю, машина состоит из коллиматоров или подвижных губок, которые формируют поле излучения. Наборы экранов, называемых листами, изготовленные из металлического вольфрама, действуют как блоки, фокусирующие луч в желаемой форме.Устройство также имеет форму микролистового коллиматора (mMLC), подходящего для обработки неровностей размером около трех дюймов (около восьми сантиметров) в поперечнике. Он также имеет немного меньший диаметр створки, чем полноразмерная система; В обоих типах используются компьютеры для обнаружения и контроля положения листьев.

Многолистовой коллиматор можно использовать для формирования пучка излучения, испускаемого линейным ускорителем.

Части многолистного коллиматора включают в себя систему управления створками, механизм позиционирования створок и датчики положения. Может быть установлена ​​видеооптическая система, чтобы визуально показать, где находится каждый лист на экране компьютера. Обнаружению положения также способствуют концевые выключатели и линейные энкодеры, а системы линейного перемещения используются вместе с двигателями для точного позиционирования створок. Калибровка необходима для точного считывания положений створок и сигналов, генерируемых оборудованием позиционирования.

Линейные энкодеры используются для определения положения многолистового коллиматора. Коллиматоры

Multileaf могут быть особенно полезны, поскольку они помогают фокусировать излучение на опухолях в точной необходимой дозировке.Они формируют пучок излучения и контролируют дозу так, чтобы здоровые ткани, например, легкие, спинной мозг или глаза, не были затронуты. При наведении на конкретную область коллиматор с несколькими листами может направить несколько лучей излучения на участок, так что интенсивность излучения не наносит вреда здоровым частям тела. В машину также входят детекторы излучения; В случае мМЛК используется особый тип пленки для измерения дозы, того, как передается излучение и происходит ли утечка.

Механическая работа многолепесткового коллиматора сложна, когда движение различных компонентов контролируется по разным осям. Оператор использует компьютерное программное обеспечение для наблюдения за положением каждой детали и для управления точными движениями, которые необходимы.Программное обеспечение также обеспечивает графическое представление поля излучения, поэтому оператор точно знает, где находится излучение, и может соблюдать правила техники безопасности от производителя машины. Все функции машины и общие конфигурации можно контролировать в соответствии с точной формой области, которую необходимо обработать.

Многолистный коллиматор можно использовать для контроля дозы облучения, чтобы не повредить здоровую ткань, например, в легких.Коллимация телескопа

— 4 простых шага для начинающего

Осознание того, что вам нужно коллимировать зеркала рефлекторного телескопа, может стать шоком, если вы никогда раньше не владели им.

Однако, если ваши виды ночного неба не были такими, какими были раньше, или вы не можете сфокусировать телескоп, то, вероятно, вам пора коллимировать его.

Не волнуйтесь, коллимация — это совершенно нормальное занятие для всех владельцев телескопов-отражателей, и с нашим руководством ее легко достичь.Продолжайте читать, чтобы узнать больше.

Что такое коллимация?

Коллимация — это странное слово, которое просто означает выравнивание зеркал в вашем телескопе таким образом, чтобы свет, который они собирают, был идеально сфокусирован.

Все рефлекторные телескопы, будь то ньютоновские или добсоновские, работают, собирая свет с помощью главного зеркала на одном конце трубы телескопа. Это показано в виде большой синей области справа от диаграммы ниже.

Визуализация того, как работают рефлекторные телескопы (источник)

Главное зеркало отражает и фокусирует свет на вторичное зеркало, которое установлено рядом с отверстием телескопа и показано в виде небольшого синего прямоугольника слева на картинке.Это вторичное зеркало отклоняет световые лучи на 90 °, отправляя их в окуляр, установленный на боковой стороне телескопа, показанный красной линией и крестом наверху.

Откройте для себя новый рефлектор в наших лучших телескопах этого года

Для достижения максимальной производительности с вашим рефлектором главное и вспомогательное зеркала должны идеально совмещаться друг с другом, а вспомогательное зеркало должно быть точно совмещено с окуляром.

Со временем, при движении и использовании, зеркала вашего телескопа теряют ориентацию.Коллимация — это процесс, которому мы следуем, чтобы вернуть зеркала в «золотую середину» для получения четких изображений небесных объектов.

Коллимация рефлекторного телескопа за четыре простых шага

Если вы никогда не делали этого раньше, не волнуйтесь !! Мы создали простое видео-руководство и разбили его на несколько простых шагов, которым вы можете следовать ниже.

Единственные инструменты, которые вам понадобятся, — это лазерный коллиматор, шестигранный ключ (шестигранный ключ в Великобритании) для регулировки вторичного зеркала и крестовая отвертка.Вы узнаете больше о лазерных коллиматорах ниже, но нажмите здесь, чтобы получить один на Amazon, если у вас его еще нет.

Лазерный коллиматор

Шаг 1: проверьте грубое выравнивание зеркал

Первый шаг — убедиться, что ваше зеркало не настолько сильно отклонено, чтобы вам нужно было предпринять более решительные действия.

Посмотрите в фокусер без окуляра. Вы должны увидеть 3 удерживающих зажима, удерживающих главное зеркало.

Основное зеркало с фиксирующими зажимами в положениях на 12, 4 и 8 часов

Если да, переходите ко второму шагу.В противном случае поверните вторичное зеркало до тех пор, пока не сделаете это, возможно, вам придется ослабить стопорный винт с помощью крестообразной отвертки, чтобы добиться этого. Наклон вторичного зеркала должен быть обращен к фокусирующей трубке.

Шаг 2. Выравнивание вторичного и главного зеркал

Нашим первым «правильным» шагом (поскольку обычно вам никогда не нужно вносить корректировки на первом этапе) является точная настройка вторичного зеркала так, чтобы оно совпадало с основным.

Для этого мы сначала установим наш лазерный коллиматор.Он входит в вытяжную трубу, где вы обычно устанавливаете окуляр. Убедитесь, что цель на коллиматоре обращена к задней части телескопа, то есть к концу с главным зеркалом.

Надежно зафиксируйте коллиматор на месте — мы хотим, чтобы он был жестким и квадратным и не двигался во время коллимации.

Дополнительное зеркало — три регулировочных винта с шестигранной головкой и стопорный винт с крестообразным шлицем

Включите лазер. Посмотрев в зрительную трубу через открытую апертуру, вы увидите лазерную точку на поверхности главного зеркала.Что нам нужно сделать на этом этапе, так это переместить эту точку так, чтобы она оказалась точно в центре зеркала.

У многих зеркал (например, на видео) центр уже отмечен кольцом. Если нет, вам нужно будет сделать это самостоятельно с помощью этого руководства.

Когда выравнивание завершено, обнаружить новые объекты дальнего космоса

Используйте шестигранный ключ для регулировки любых двух из трех винтов на вторичном зеркале и перемещения лазера. Для этого вам может потребоваться немного открутить винт с крестообразным шлицем.В идеале, выполняйте этот шаг, положив телескоп на плоскую поверхность, чтобы не уронить шестигранный ключ по трубе на первичный элемент.

Когда вы поворачиваете регулировочные винты, вы заметите, что лазерная точка довольно сильно движется. Лучший способ добиться прогресса — сделать небольшую корректировку, сделать паузу, чтобы проверить, где вы находитесь, прежде чем делать следующий поворот.

Когда вы убедитесь, что лазер отцентрирован, снова затяните стопорный винт с помощью отвертки Philips.

Лазерная точка в центре главного зеркала

Шаг 3. Коллимация главного зеркала

Наш предпоследний шаг — отрегулировать главное зеркало.Делаем это с помощью регулировочных винтов в нижней части телескопа.

Регулировочные винты для первичного зеркала (самый большой) и меньшие стопорных винтов

Это где это становится важным, что цель в лазерном коллиматоре сталкивается главным зеркало. На этом этапе мы пытаемся переместить лазерную точку в центр цели, и мы можем сделать это, только стоя на конце телескопа с помощью регулировочных винтов.

Если вы уже видите лазер на цели, значит, у вас не так много работы.Если красной точки не видно, потребуется больше проб и ошибок для выравнивания, но придерживайтесь этого!

Перед настройкой ослабьте стопорные винты, удерживающие главное зеркало на месте. Теперь медленно поверните один из регулировочных винтов, чтобы увидеть, куда он перемещает лазер в вашей цели. Если он идет к центру вашей цели, придерживайтесь его. Если нет, попробуйте другой регулировочный винт.

Вы успешно коллимировали главное зеркало, переместив лазерную точку в центр цели.На этом этапе снова затяните стопорные винты и сделайте последнюю проверку.

Лазерная точка почти центрирована в лазерном коллиматоре

Шаг 4: Окончательные проверки

Когда вы затягиваете стопорные винты, вы можете обнаружить, что лазер вылетает из центра цели. Если это произойдет, все, что вам нужно сделать, это немного подправить регулировочные винты, чтобы завершить коллимацию.

Сделайте последнюю проверку внутри прицела, чтобы убедиться, что лазерная точка все еще находится в центре вашего главного зеркала.Если это так, то у вас есть идеально сколлимированный прицел, и вы можете рассчитывать на потрясающие детали ночного неба!

Видео коллимации телескопа

Мы записали собственное руководство по лазерной коллимации, чтобы упростить выполнение описанных выше шагов:

Сводка

Есть всего четыре простых шага для настройки коллимации рефлекторного телескопа:

  • Убедитесь, что у вас есть приблизительное выравнивание зеркал
  • Коллимируйте вторичную часть, переместив лазерную точку в центр первичной
  • Коллимируйте первичную, центрируя лазерную точку в мишени коллиматора
  • Сделайте заключительные проверки и настройки

Регулярно настраивать прицел проще, потому что для этого требуются лишь небольшие изменения.Если вы оставляли его надолго или никогда раньше не делали этого, вероятно, потребуется немного больше времени, чтобы исправить это.

В любой ситуации вам больше не нужно беспокоиться о коллимации.

Лазерный коллиматор

ВНИМАНИЕ: Никогда не смотрите прямо на лазерный луч! Обычно луч остается в пределах оптического пути телескопа, но если он сильно не в коллимации, возвращающийся луч может выйти за пределы вторичного. Не смотрите в трубку, если вы не видите, что она возвращается, как ожидалось — вместо этого попробуйте поднять ее на листе бумаги перед трубкой.

Это твердотельный лазер, установленный в трубке, чтобы соответствовать держателю окуляра, и критически сколлимирован так, чтобы лазерный луч был центрирован в (1A) и параллелен (1B) трубке. «Внутренний» конец имеет яркую грань, на которой видно пятно возвращающегося луча, с небольшим отверстием для выхода. Его можно использовать на шагах 1, 3, 4 и, с оговорками, на шаге 5.

Лазерный коллиматор может быть дорогим и впечатляющим, и многие его любят. Это делает шаг 4 очень простым, поскольку вы можете стоять у отверстия трубки и легко видеть, где луч попадает в главное зеркало, пока вы регулируете винты на дополнительном держателе.Увидеть, куда возвращается луч, может быть труднее, особенно если возвращающийся луч был сфокусирован главным зеркалом, чтобы пятно было меньше выходного отверстия.

Некоторые лазерные коллиматоры продаются с голографическими насадками, которые проецируют сетку на довольно широкий угол. Это помогает на шаге 3, где вы можете увидеть центрирование сетки на вторичном прицеле, и, возможно, также на шагах 4 и 6.

Возможная проблема с использованием лазера для коллимации главного зеркала:

После шага 4, если лазерный луч выходит за пределы центра главного зеркала, обратный луч будет параллелен оптической оси, но смещен (на ту же величину) в обратном направлении.Если вы затем отрегулируете главное зеркало для точного центрирования обратного луча, вы невольно ошибетесь и получите ошибку 1А (половина смещения)! Например, строгий допуск для зеркала f / 4.5 составляет всего около 1/3 мм или 1/64 дюйма, поэтому допустимая погрешность в шаге 4 должна быть намного меньше (2/3 мм или 1/32 дюйма). телескопы, на самом деле невозможно прочитать положение пятна (или даже отрегулировать вторичный держатель) с точностью, близкой к требуемой.С другой стороны, если вы допускаете ошибку типа 1B, равную 0.2 градуса (при фокусном расстоянии 70 дюймов = 1,8 м) пятно может быть отклонено на 1/4 дюйма или 6 мм!

По этой причине, если вы коллимируете шаг 5 с помощью лазера, вы должны проверить с помощью Чеширского теста или звездного теста, что коллимация приемлема, или же настроить ее — но в разделе «Эксперименты» я описал обходной путь!

Из дешевой брелка лазерной указки можно сделать лазерный коллиматор своими руками.

Автоколлиматор

Название может предполагать, что это устройство, которое автоматически коллимирует ваш телескоп — извините, этого не произойдет.Это еще одна разработка простого глазка с зеркалом внутри крышки. В центре зеркала есть прозрачное пятно, используемое как глазок, и зеркало установлено точно перпендикулярно трубе (есть и другие устройства, называемые «автоколлиматорами» — если вы ищите в сети дополнительную информацию, не запутаться).



Используется (после шага 5) для проверки совмещения обоих зеркал. Если главное зеркало расположено точно перпендикулярно оси автоколлиматора, то, что вы увидите в глазке, будет отражением вашего собственного зрачка глаза и бесконечно увеличенным через вторичное — первичное — вторичное — автоколлиматор — вторичное — первичное — вторичное зеркала.. То есть зеркало автоколлиматора выглядит полностью черным. В противном случае вы можете увидеть отраженный свет от яркого неба / потолка в виде множественных отражений. Однако автоколлиматор, как и лазер, не различает ошибки типа 1A и 1B — «черное» показание ничего не значит, если только Чеширское пятно не показывает, что пятно главного зеркала центрировано в пределах допусков. Это может помочь вам получить относительно незначительную ошибку 1B, исчезающе малую (хотя лазерный коллиматор для этого гораздо удобнее), но он не обнаруживает критическую ошибку 1A (которая все еще должна быть определена с помощью Cheshire) — в частности, если вы выполняете лазерную коллимацию и возвращаете луч, автоколлиматор станет черным независимо от того, где луч попадает в главное зеркало (иначе фокусер, скорее всего, неисправен), и в этой ситуации он не обнаружит даже грубую ошибку 1A.

Более тонкие детали использования автоколлиматора даны в буклете «Перспективы коллимации» Вика Менара и Типпи Д’Аурия (авторы не различают здесь ошибки, называемые 1A и 1B, и не пытаются анализировать соответствующие допуски. ). Если вы делаете такое самостоятельно, убедитесь, что зеркало очень хорошо прилегает к трубе. Я бы не рекомендовал его использовать (за одним исключением — вы можете сделать простой, но, возможно, полезный автоколлиматор для широкоугольной фотографии).

Центрирующая маска

Возьмите лист бумаги или полупрозрачного пластика, достаточно большой, чтобы поместиться над отверстием трубки.Сделайте круг точно такого же размера, как ваше главное зеркало, и отцентрируйте его над отверстием для трубки. Это полезно на шаге 6 выше, когда вы хотите проверить центрирование оптической оси внутри трубки. Если вы выбрали максимально допустимую погрешность, умножьте ее на 2 и нарисуйте круг так далеко за пределами первого круга (если хотите, вы можете вырезать отверстие внутри первого круга). Загляните внутрь прицельной трубы (любого вида) — если вы видите внутренний круг или вырез, это означает, что оптическая ось не отцентрирована точно, но пока вы не видите внешний круг, ошибка приемлема.

Это конец FAQ?

Да, если вы не хотите перейти в отдельный раздел о каких-то особых ситуациях и проектах DIY — возможно, вы уже переходили по некоторым ссылкам.

Особые ситуации:

  • Обходной путь для получения более точной коллимации с помощью лазерного коллиматора — лазер Barlowed
  • Коллимация главного зеркала без центрального пятна
  • Коллимация вращающейся вторичной обоймы
  • Автоколлимация для широкоугольной фотографии

Спасибо за остаюсь со мной до сих пор — я надеюсь, вы чувствуете, что потраченное время того стоило, и что вы заметили разницу теперь, когда ваш телескоп хорошо настроен.В противном случае намеренно неправильно обработайте шаг 5, чтобы ошибка вышла за пределы допусков. Попробуйте его ночью с хорошей видимостью и посмотрите, что он делает с изображением, особенно с деталями планет.

Нильс Улоф Карлин (mailto: [email protected]) — комментарии приветствуются.


Особая благодарность Мелу Бартелсу за его помощь в размещении этого материала в сети, а также Кену и Майку за поддержку сайт банкомата , где это отражено.


Дата: 11.12.2015; просмотр: 597


Технические характеристики оборудования I Карточки

Срок
Какая часть федерального кодекса содержит спецификации оборудования для радиационной защиты?
Определение
Срок
Каковы требования к корпусу рентгеновской трубки?
Определение
Не допускается утечка более 100 миллирентген в час на расстоянии 1 м
Срок
Какие 3 фактора влияют на качество луча?
Определение

тип генератора,

кВп,

фильтрация алюминия

Срок
На какой тип энергии пучка влияет тип генератора?
Определение
Срок
как кВп влияет на качество луча
Определение
контролирует ОБЩЕЕ или МАКСИМАЛЬНОЕ качество луча
Срок
как фильтрация алюминия влияет на качество луча?
Определение

влияет на СРЕДНЕЕ качество луча

(больше фильтрации, выше среднее качество)

Срок
Для машины с максимальной мощностью менее 50 кВп, FDA требует, какой объем общей фильтрации?
Определение
Минимум 0.5 мм алюминиевый эквивалент
Срок
Для машины с максимальной мощностью от 50 до 70 кВп, FDA требует, какой объем общей фильтрации?
Определение
Алюминиевый эквивалент не менее 1,5 мм
Срок
Для машины с максимальной мощностью 70 или более кВп, FDA требует, какой объем общей фильтрации?
Определение

Источники и решения для волоконных лазеров

Пользователи могут сэкономить значительную экономию за счет использования волоконных лазеров в своем производстве.Сумма, которую вы можете сэкономить, зависит от многих факторов, включая ваш текущий процесс, материалы, производственную среду, затраты на электроэнергию и рабочую силу. Вот часть экономии:

а. Более высокий КПД: Волоконные лазеры обладают непревзойденной эффективностью по сравнению с существующими традиционными лазерными технологиями:

Тип Дюбель Эффективность
Волоконный лазер на иттербии (Yb) 40% + (> 50% для серии ECO )
ИАГ с ламповой накачкой 1.5-2%
ИАГ с диодной накачкой 10-20%
Диск 15-25%
CO2 5-10%

Калькулятор экономии энергии

г. Охлаждение: Эффективность волоконного лазера также способствует снижению требований к охлаждению, что способствует снижению потребления электроэнергии. Волоконным лазерам меньшей мощности требуется только воздушное охлаждение.Волоконный лазер с более высокой мощностью требует водяного охлаждения, которое обычно проще и дешевле, чем для эквивалентных альтернативных лазерных технологий. Охлаждение также зависит от конкретной производственной среды.

г. Расходные материалы / запасные части: Благодаря высокоэффективной конструкции волоконных лазеров (лучшее управление температурой) и использованию в наших волоконных лазерах одноэмиттерных диодов накачки телекоммуникационного уровня, вы можете сэкономить на запасных частях (например, лампах и диодных стержнях). ), время простоя труда и производства.Срок службы многих ламп и диодных стержней, используемых в YAG, составляет 2 000 часов и 20 000 часов соответственно. Это часть MTBF диодов IPG с одним эмиттером> 100 000 часов, что означает, что в течение всего срока службы волоконного лазера вам не придется заменять диоды. В полностью твердотельной конструкции лазеров IPG «волокно-волокно» вы экономите еще больше, потому что нет оптики, которую нужно регулировать или обслуживать, например, зеркал резонаторов, кристаллов, жидкостей и фильтров, как в обычных лазерах.

г. Техническое обслуживание: Волоконные лазеры не требуют обслуживания или требуют минимального обслуживания, в зависимости от выходной мощности и других факторов, по сравнению с обычными лазерами. Нет оптики для юстировки и времени прогрева, а также расходных материалов / запасных частей. В результате вы можете существенно сэкономить на обслуживании.

e. Капитальные затраты: С волоконными лазерами один и тот же лазер может резать, сваривать и сверлить, что позволяет снизить инвестиционные затраты по сравнению с покупкой и обслуживанием различных лазеров и лазерных систем для каждой из этих функций.

ф. Экономия на налогах:

Раздел 179 налогового кодекса США позволяет компаниям вычитать полную покупную стоимость соответствующего оборудования и / или программного обеспечения, приобретенных или профинансированных в течение налогового года. Это означает, что если вы покупаете (или берете в аренду) соответствующее оборудование, вы можете вычесть ПОЛНУЮ ЦЕНУ ПОКУПКИ из своего валового дохода. Это стимул, созданный правительством США, чтобы побудить предприятия покупать оборудование и инвестировать в себя. См. Последнюю информацию о капитальных закупках и амортизации бонусов в Раздел 179 .

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *