официальный сайт продукции концерна Калашников, каталог гражданского оружия и снаряжения с ценами
Калашников Market – первый в России оружейный маркетплейс, объединивший на одной платформе предложения лучших специализированных магазинов России. На нашем сайте представлен только актуальный ассортимент и цены наших розничных партнеров, благодаря чему вы можете выбрать удобный магазин, найти интересующий вас товар и зарезервировать его онлайн без личного посещения и обзвона магазинов. читать полностью…
Калашников Market – первый в России оружейный маркетплейс, объединивший на одной платформе предложения лучших специализированных магазинов России. На нашем сайте представлен только актуальный ассортимент и цены наших розничных партнеров, благодаря чему вы можете выбрать удобный магазин, найти интересующий вас товар и зарезервировать его онлайн без личного посещения и обзвона магазинов.
Основной ассортимент сайта – это продукция предприятий Группы Калашников – гладкоствольное, нарезное, травматическое и охолощенное оружие марок АК и Baikal, а также продукция, выпускаемая другими производителями под брендом Калашников: патроны, ножи, фонари, оружейный тюнинг и многое другое.
К платформе Калашников Market уже подключены более 100 магазинов в большинстве регионов России от Владивостока до Санкт-Петербурга, и география нашего присутствия продолжает расширяться. Наша миссия – сделать доступным процесс онлайн выбора и поиска оружия и сопутствующих товаров для всех жителей России, поэтому мы приглашаем к сотрудничеству все оружейные магазины, а также производителей качественных товаров из смежных категорий. Наш маркетплейс – это доступная онлайн-платформа, на которой покупатели легко найдут ваше предложение.
Узнавайте о последних новинках и акциях, проводимых в партнерской розничной сети, и пользуйтесь баллами программы лояльности Калашников Club. Выбрать и купить оружие с Калашников Market стало удобно как никогда*!
* Внимание! В соответствии с ограничениями, установленными действующим законодательством РФ, оружие и иные товары, ограниченные в обороте, не продаются дистанционно.
Тактическая одежда 5.11 в Москве и Санкт-Петербурге
Магазин бренда «Страйк Форс» создан для военных, сотрудников спецслужб, спасателей, полицейских и пожарных, а также для любителей сложных видов спорта, военизированных игр, туристов и охотников. В наших Экипировочных центрах Вы можете купить качественную тактическую экипировку 5.11 Tactical, а также других, не менее известных брендов – HAIX, Carinthia, UF PRO, Mechanix, Maxpedition, HYDRAPAK, X-BIONIC, ALTA, McNett, MSA, Ortlieb, Hestra, Тактические решения. Сайт компании станет надежным путеводителем в мире тактической одежды, обуви, снаряжения и аксессуаров. Товары, представленные в наших Экипировочных центрах, обрели популярность и у сугубо гражданских, поскольку эти товары максимально комфортны и функциональны. Читать дальше
Особенности продукции
Разрабатывая женскую и мужскую тактическую одежду, производители уделяют внимание следующим характеристикам:
При пошиве применяют революционные материалы, которые отличаются устойчивостью к повреждениям, способны выдерживать большое количество стирок и служить долгое время при регулярной носке;
- МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ
На аксессуарах и элементах одежды делают дополнительные карманы, шлейки, благодаря чему без проблем удается закрепить и перенести необходимые предметы. Некоторые модели имеют разгрузочную систему, кобуру скрытого ношения;
- ИЗНОСОУСТОЙЧИВОСТЬ
Используемую для пошива ткань укрепляют пропитками (грязеотталкивающими, термоустойчивыми). Зоны повышенных нагрузок (локти, колени) усиливают прочными вставками;
Одежда не сковывает движения, позволяет свободно двигаться. Она гарантирует быстрое отведение влаги, дает возможность оставаться сухим после физических нагрузок.
Ассортимент и бренды
Каталог интернет-магазина поражает разнообразием аксессуаров, зимней и летней одежды, обуви. Можно найти:
- головные уборы;
- сумки, рюкзаки;
- жилеты;
- куртки;
- термобелье;
- брюки, шорты;
- поло, футболки.
Магазин сотрудничает только с проверенными брендами, является официальным дистрибьютором знаменитой американской фирмы 5.11 Tactical. Популярностью пользуется немецкая обувь под брендом HAIX. Она надежно защищает ноги от влаги, холода, незаменима в экстремальных условиях. Австрийская экипировка Carinthia позволяет выполнять тактические задачи в суровых климатических условиях. UF PRO – ведущий разработчик профессиональной одежды на базе опыта сотрудников спецслужб, его продукция также есть в каталоге. С полным списком производителей можно ознакомиться в каталоге.
Сотрудничество с компанией
Интернет-магазин бренда «Страйк Форс» продает тактическую экипировку (одежду, обувь) высокого качества. Для удобства в каталоге есть все размеры, каждый найдет подходящую модель. Цены низкие. Предусмотрено сотрудничество с физическими и юридическими лицами.
Чтобы сделать заказ, достаточно добавить товар в корзину, заполнить заявку (с указанием ФИО, телефона, адреса электронной почты). Есть три способа оплаты – банковской картой или наличными при получении, через систему «Net Pay» на сайте.
Жители Москвы могут забрать товар на условиях самовывоза или оформить курьерскую доставку. В другие регионы страны заказ доставляют транспортные компании: «Деловые Линии», «СДЭК» или «ЭНЕРГИЯ» (на выбор покупателя).
Свернуть
«Калашников» открыл в Тбилиси первый фирменный отдел за рубежом
«Калашников» открыл первую бренд-зону за пределами России в оружейном магазине «Калибр» в Тбилиси. Фирменный отдел запущен в рамках программы по развитию дилерской сети концерна и работе с оружейными магазинами в России и за рубежом, запущенной в 2015 году.
В фирменном отделе «Калашникова» в столице Грузии будет представлена как традиционная стрелковая продукция, так и сопутствующие товары, которые планируются к выпуску под брендами «Калашников» и «Байкал». Цели проекта – развитие внешнего рынка гражданского охотничьего и спортивного вооружения, развитие оружейной культуры и продвижение продуктов и услуг концерна и Ижевского механического завода.
«В 2016 году концерн «Калашников» успешно возобновил поставки гражданской стрелковой продукции в Грузию, где с 2006 года наше оружие фактически не было представлено, – отметил директор по маркетингу «Калашникова» Владимир Дмитриев. – В ближайшие пять лет концерн намерен нарастить объем поставок гражданского оружия в эту страну, поэтому открытие фирменной бренд-зоны благоприятно скажется на увеличении объема продаж, предоставив доступ потребителям наших изделий к широкому спектру стрелковой продукции и сопутствующих товаров под брендами «Калашников» и «Байкал».
В рамках церемонии торжественного открытия в магазине прошел розыгрыш дисконтных карт, которыми можно воспользоваться в сети фирменных магазинов «Калибр» на всей территории Грузии. В собственном тире магазина все желающие смогли испытать себя на меткость и скорость стрельбы. Победители розыгрыша, набравшие от 80 до 100 очков, получили карту с максимальной скидкой 10%. Остальные участники конкурса получили дисконтную карту в зависимости от набранных ими баллов.
По итогам 2015 года «Калашников» открыл не менее 20 бренд-зон в оружейных магазинах на территории России и планирует расширить их численность до 60 к 2017 году. До конца 2016 года компания также планирует открыть фирменный отдел на территории Казахстана.
Бренд-зона концерна «Калашников» в Грузии находится по адресу: г. Тбилиси, улица Гагарина 4/4, магазин «Калибр». Приобретая продукцию под брендами «Калашников» и «Байкал» в магазине «Калибр», у покупателей всегда есть возможность проверить покупку в собственном тире магазина.
Концерн «Калашников» – крупнейший российский производитель широкого спектра высокоточного оружия. Большой сегмент гражданской продукции включает охотничьи ружья, спортивные винтовки, станки и инструмент. 51% акций концерна принадлежит Госкорпорации Ростех, 49% – частным инвесторам. Продукция «Калашникова» поставляется более чем в 27 стран. В концерн входят три продуктовых бренда: «Калашников» – боевое оружие, «Байкал» – охотничье и гражданское оружие, «Ижмаш» – спортивное оружие.
Подпишитесь на новости
Россия лидирует в мире с ее оружием, утверждает Путин
Владимир Путин, президент России, во время своего ежегодного обращения к народу в Москве, Россия, в среду, 15 января 2020 года.
Bloomberg
Президент России Владимир Путин в своем ежегодном обращении к законодателям заявил, что Россия является мировым лидером в области вооружений, но добавил, что эта страна не представляет угрозы.
«Россия открыта для улучшения отношений и сотрудничества со всеми партнерами, мы никому не угрожаем, мы не хотим никому навязывать свою точку зрения», — сказал Путин, согласно переводу, перед лидерами. политических, экономических и религиозных институтов страны.
«Наши шаги по повышению нашей обороноспособности были сделаны своевременно, и я хотел бы подчеркнуть, что впервые в истории ракетного оружия, включая советский период, мы не пытаемся догнать всех. Это Напротив, другим ведущим державам еще предстоит создать оружие, которое уже есть у России », — заявил он.
«Оборонная способность страны обеспечена на десятилетия в будущем. Но мы не можем лениться, мы должны анализировать, что происходит в мире», — сказал он около 1300 делегатам и 900 российским и иностранным журналистам в Москве. Центральный выставочный зал «Манеж» в среду.
В декабре 2019 года министр обороны России Сергей Шойгу объявил о новом гиперзвуковом оружии, которое, как говорят, способно поразить Соединенные Штаты, готовые к войне.
Министр сообщил в ходе телефонной конференции с российским военным руководством, что первая ракетная установка, оснащенная гиперзвуковым планирующим аппаратом «Авангард», вступила в боевое дежурство. Сообщается, что «Авангард» может путешествовать как минимум в пять раз быстрее скорости звука, или примерно одну милю в секунду.
Комментарии Путина прозвучали на фоне более пристального изучения развития оборонительных возможностей России после коллапса договора о нераспространении ядерного оружия с США.С. В марте 2018 года президент России уже заявлял, что Россия разрабатывает новое вооружение, объявив в то время о шести новостях оружия в своем послании о положении Союза.
Экономические надежды
Обращение Путина в 2020 году происходит на фоне тихого оптимизма в отношении экономики, хотя общественное недовольство вызывает предполагаемое снижение уровня жизни, снижение реальных доходов и пенсионные реформы.
Обращаясь к делегатам, Путин сказал, что «необходимы высокие темпы экономического роста.«
» Это единственный способ преодолеть бедность и обеспечить устойчивый и ощутимый рост доходов. Это залог успеха. Уже в 2021 году темпы экономического роста России должны превысить 3% и в дальнейшем оставаться выше среднемировых. Эту цель нельзя сбрасывать со счетов », — сказал он.
Путин сказал, что следует сосредоточить внимание на производительности труда, улучшении делового климата в России, устранении« инфраструктурных ограничений для экономического развития »и, наконец,« обучении современных кадров ».
Тем не менее, темпы роста в 3% находятся на вершине прогнозов экономистов.
Прогноз центрального банка России по росту валового внутреннего продукта (ВВП) скромен. Ожидается, что рост будет постепенно увеличиваться с 0,8-1,3% в 2019 г., до 2–3% в 2022 г., хотя в своем последнем декабрьском отчете отмечалось, что снижение темпов роста мировой экономики может повлиять на страну.
ограничения, в том числе при реализации национальных проектов.Однако замедление роста мировой экономики, ожидаемое в прогнозируемом горизонте, будет по-прежнему оказывать сдерживающее влияние на рост российской экономики », — говорится в сообщении.
Центральный банк России продолжил снижение процентных ставок в 2019 году, и в настоящее время ставка составляет 6,25 %; ожидается, что инфляция составит 3,5–4,0% в 2020 году и останется на уровне около 4% в дальнейшем. Россия все еще находится под международными санкциями за аннексию Крыма, участие в пророссийском восстании на востоке Украины и вмешательство в 2016 U.С. выборы.
«Мы надеялись, что экономика, наконец, продемонстрирует начало сильного подъема в 2019 году. Этого не произошло», — сказал Крис Уифер, исполнительный директор Macro Advisory, в своем ежемесячном отчете, опубликованном во вторник.
«Оптимисты будут рассматривать 2019 год как« конец переходной фазы », и в этом году рост будет усиливаться и расширяться. У пессимистов есть все еще длинный список причин для скептицизма».
Базовый сценарий Уифера для российской экономики в 2020 году предполагает рост валового внутреннего продукта (ВВП) на 1.8%, с повышением до 2,4% к 2021 году. Он отметил, что «при оптимистичных предположениях рост составит 2,2% в этом году (2020) и 2,9% в следующем году. Согласно более пессимистическим прогнозам, рост составит соответственно 1,5% и 1,9%».
— Аманда Масиас из CNBC написала репортаж для этой статьи.
Владимир Путин предупреждает США об оружии по адресу
Президент России Владимир Путин в среду предупредил Соединенные Штаты, что, если они развернут новые ракеты в Европе, он быстро ответит не только на то место, где находятся ракеты, но и на сами США.
«Россия будет вынуждена создавать и размещать виды вооружений, которые могут применяться не только в отношении тех территорий, с которых исходит прямая угроза для нас, но и в отношении тех территорий, где расположены центры принятия решений, «Путин сказал аплодисментами во время своего ежегодного обращения к нации.
Повышая ставку для потенциальной гонки вооружений, Путин обвинил США в выходе из пакта о контроле над вооружениями времен холодной войны, регулирующего ядерное оружие малой и средней дальности в Европе, и сказал, что России придется развернуть оружие, чтобы противостоять арсеналу США.
«Они доберутся до Москвы всего за 10–12 минут», — сказал он. «Это очень серьезная угроза для нас, и мы должны будем ответить».
Он не уточнил, какие новые виды вооружений будут размещены русскими, но сказал, что они быстро достигнут вражеских застав.
«Это их право думать, как они хотят. Но могут ли они считать? Я уверен, что могут. Пусть посчитают скорость и дальность разрабатываемых нами систем вооружений », — сказал российский лидер.
Ранее в этом месяце США объявили, что они выходят из Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года, поскольку Россия нарушала его, размещая крылатые ракеты.
Пакт, подписанный президентом Рональдом Рейганом и советским лидером Михаилом Горбачевым, запрещал производство, испытания и развертывание крылатых и баллистических ракет наземного базирования с дальностью полета от 310 до 3410 миль.
Путин отрицал нарушение Москвой соглашения.
«Наши американские партнеры должны были сказать это честно, вместо того, чтобы выдвигать необоснованные обвинения в адрес России для оправдания своего выхода из договора», — сказал он.
Он сказал, что Москва не будет инициировать конфронтацию, но продолжит разработку систем вооружений, чтобы гарантировать, что она сможет ответить на провокации со стороны США.
«Мы знаем, как это сделать, и мы немедленно реализуем эти планы, как только соответствующие угрозы для нас станут реальностью», — сказал он.
С проволочной опорой
Путин говорит, что у России есть новое ядерное оружие, которое невозможно перехватить: двусторонний путь: NPR
Президент России Владимир Путин выступает в четверг в Москве с ежегодным посланием народу. Алексей Никольский / AP скрыть подпись
переключить подпись Алексей Никольский / APПрезидент России Владимир Путин выступает в четверг в Москве с ежегодным посланием нации.
Алексей Никольский / APОбновлено 9:55 по восточноевропейскому времени
Президент Владимир Путин заявил в своем ежегодном обращении к нации, что Россия испытала мощное ядерное оружие, которое делает системы противоракетной обороны бесполезными.
Это оружие включает крылатые ракеты, подводные дроны с ядерными двигателями и новую гиперзвуковую ракету, летящую в пять раз быстрее скорости звука.
«Внешнеполитическая часть выступления Путина была сосредоточена на том, как Соединенные Штаты достаточно долго игнорировали стратегические интересы России», — сообщил из Москвы Люсьен Ким из NPR.«Путин неоднократно прерывал свою речь, чтобы показать видеоролики, на которых передовые ракеты и торпеды извиваются на пути к своим целям».
Путин использует речь о положении в стране, чтобы продемонстрировать новое супероружие России: «Никто не хотел с нами разговаривать. А теперь послушайте нас».
— Люсьен Ким (@Lucian_Kim) 1 марта 2018 г.
(Аплодисменты) pic.twitter.com/wZrzWRdoDX
Путин предупредил, что любое применение ядерного оружия против России или ее союзников вызовет ответную реакцию.
Речь накануне предстоящих президентских выборов в России, назначенных на 18 марта. Многие ожидают, что Путин выиграет свой четвертый срок у власти.
С помощью видео и компьютерной графики, отображаемых на гигантских экранах, Путин продемонстрировал множество нового оружия сотням чиновников и законодателей, собравшихся для выступления.
«Низколетящая крылатая ракета малой видимости, вооруженная ядерной боеголовкой и обладающая практически неограниченным радиусом действия, непредсказуемой траекторией полета и способностью пропитывать практически все линии перехвата, неуязвима для всех существующих и будущих систем противоракетной и противовоздушной обороны. оружия «, — сказал Путин, сообщает государственная служба новостей ТАСС.По его словам, в конце прошлого года ракета прошла успешные испытания.
Подводный дрон способен работать на «очень больших глубинах, преодолевая межконтинентальные расстояния» со скоростью, намного превышающей нынешние подводные лодки, торпеды и надводные корабли, сказал Путин.
Он также сказал, что Россия испытала новую тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету под названием «Сармат», способную поражать цели, пролетая над северным или южным полюсами. По его словам, ракета может быть вооружена ядерными боеголовками, в том числе новыми гиперзвуковыми.
«При общей массе более 200 тонн он имеет короткую активную траекторию полета, что затрудняет его перехват системами ПРО», — сказал Путин, сообщает ТАСС.
Утверждения России о ее ядерном потенциале сложно проверить. Например, в 2015 году российское телевидение показало проект своего нового подводного беспилотника с ядерным вооружением. Многие эксперты сомневались в деталях схемы и сомневались, что это оружие полностью разработано. Но большинство согласны с тем, что программа изучения ядерных дронов существует.
Президент также коснулся бытовых вопросов, в том числе дорожной инфраструктуры и здравоохранения.
«Сдерживание России не удалось», — сказал Путин. «Пора признать эту реальность. Это не блеф».
«Нас никто не слушал», — сказал он, сообщает AP. «Вы слушайте нас сейчас».
Джефф Брамфил из NPR внес свой вклад в этот отчет.
На встрече НАТО Украина заявляет, что Россия может хранить ядерное оружие в Крыму
Министр обороны Украины Андрей Таран (справа) и главнокомандующий Вооруженными силами Украины Руслан Хомчак в защитных масках на поминальной службе по Тарасу Матвиеву, украинский военнослужащий, убитый 10 июля в ходе боев с пророссийскими сепаратистами на востоке страны на площади Независимости в центре Киева, Украина, 14 июля 2020 г.REUTERS / Глеб Гаранич
- Украина заявляет о милитаризации Крыма
- Сообщает до 42000 военнослужащих, дислоцированных в Крыму
- Германия заявляет, что России следовало бы предупредить об учениях
- Высшие должностные лица США в НАТО рассмотрели варианты
БРЮССЕЛЬ, 14 апреля (Рейтер) — Министр обороны Украины в среду обвинил Россию в подготовке к хранению ядерного оружия в Крыму и предупредил, что Москва может атаковать Украину, чтобы обеспечить водоснабжение аннексированного полуострова.
Андрей Таран, выступая перед экстренной встречей НАТО с министрами обороны и иностранных дел стран НАТО, также сказал, что не может исключить возможность того, что российские силы в Крыму могут «предпринять серьезные военные провокации» в этом году.
Россия аннексировала Крым у Украины в марте 2014 года, что вызвало санкции Запада против Москвы.
«Инфраструктура Крыма готовится к потенциальному хранению ядерного оружия», — сказал Таран подкомитету Европарламента по обороне.«Само присутствие ядерных боеприпасов на полуострове может вызвать целый ряд сложных политических, юридических и моральных проблем».
Таран не представил никаких доказательств своего утверждения, но сказал, что Россия сосредоточила 110 000 военнослужащих на границе с Украиной в 56 тактических группах размером с батальон, ссылаясь на последние данные украинской разведки.
Россия утверждает, что это НАТО, а не Москва, проводит угрожающие военные действия в Европе. Министр обороны Сергей Шойгу заявил во вторник, что его силовые маневры являются частью законных учений по проверке боевой готовности.
Любое решение России перебросить ядерное оружие в Крым означало бы значительное обострение напряженности между Востоком и Западом.
Это также усложнило бы недавно расширенный договор о контроле над вооружениями между Соединенными Штатами и Россией, который налагает ограничения на ракеты наземного и подводного базирования, используемые для нести ядерные боеголовки.
Боевые действия участились в последние недели на востоке Украины, где правительственные силы сражались с поддерживаемыми Россией сепаратистами в ходе семилетнего конфликта, в ходе которого, по словам Киева, погибло 14 000 человек.НАТО заявляет, что количество российских войск, сосредоточенных на границах Украины, является самым высоким с 2014 года.
РОССИЙСКИЕ УЧЕНИЯ
Для Вашингтона и его европейских союзников Украина является самым серьезным испытанием многолетней политики построения кольца западных стран. согласованные демократии на западном фланге России, хотя она не предложила Киеву членство в НАТО или Европейском Союзе.
Государственный секретарь США Энтони Блинкен, обсуждавший стратегию с союзниками в Брюсселе, сослался на «массовое наращивание военной мощи» российских войск.Он сказал, что НАТО будет «реагировать на агрессивные действия России на Украине и вокруг нее», не вдаваясь в подробности.
По мнению дипломатов и аналитиков, полномасштабный конфликт приведет к обеднению Украины и приведет к новым санкциям Запада в отношении России.
Опасения по поводу эскалации конфликта частично развеялись после телефонного разговора во вторник между президентом США Джо Байденом и его российским коллегой Владимиром Путиным подробнее.
Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр заявила немецкому общественному телеканалу ARD, что Россия поступила неправильно, не предупредив НАТО о своих военных играх, заявив, что Путин «ждал шага (Киева) в сторону НАТО, чтобы иметь оправдание для продолжения его действия «.
Таран охарактеризовал передвижения России как «потенциально наступательные военные учения», которые могут быть использованы для «проведения непредсказуемых, нарастающих действий» из Крыма.
Он сказал, что Россия имеет до 42 000 военнослужащих, дислоцированных в Крыму, а также военно-морские и воздушные силы.
Министр обороны США Ллойд Остин встретился в среду с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом в штаб-квартире НАТО, чтобы обсудить с помощью видеоконференции Украину перед встречей всех 30 союзников.
Отчет Робин Эммотт, редактирование Габриэлы Бачинска
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Обращение к народу о сокращении ядерных вооружений США и Советского Союза
Добрый вечер.
Сегодня вечером я хотел бы поговорить с вами о нашем будущем и будущем будущих поколений.
Мир изменился фантастическими темпами: каждый день пишется новая страница истории еще до того, как вчерашние чернила высохнут.И совсем недавно мы видели, как народы Советского Союза обратились к демократии и свободе и отказались от системы правления, основанной на угнетении и страхе.
Как и жители Восточной Европы до них, они сталкиваются с непростой задачей построения новых политических структур, основанных на правах человека, демократических принципах и рыночной экономике. Их задача далеко не простая и далека от завершения. Им понадобится наша помощь, и они ее получат.
Но эти драматические изменения бросают вызов и нашему народу.Наша страна всегда выступала за свободу и демократию. И когда новоизбранные лидеры Восточной Европы пытались сформировать новое правительство, они обратились к Соединенным Штатам. Они обращались к американским демократическим принципам при построении своих собственных свободных обществ. Даже лидеры республик СССР читают «Записки федералиста», написанные основателями Америки, в поисках новых идей и вдохновения.
Сегодня Америка должна снова возглавить, как всегда, и только она может. И мы будем.Мы также должны вдохновлять нас на прочный мир. И мы тоже это сделаем. Теперь мы можем предпринять шаги в ответ на эти драматические события, шаги, которые могут помочь советским народам в их стремлении к миру и процветанию. Что еще более важно, теперь мы можем предпринять шаги, чтобы сделать мир менее опасным, чем когда-либо в ядерный век.
Год назад я описал новую стратегию американской обороны, отражающую меняющуюся среду безопасности в мире. Эта стратегия отвлекла нас от страха, который тревожил нас в течение 40 лет, от перспективы глобальной конфронтации.Вместо этого он больше сосредоточился на региональных конфликтах, таких как тот, с которым мы только что столкнулись в Персидском заливе.
Я сформулировал стратегическую концепцию, руководствуясь необходимостью сохранения сил, необходимых для осуществления передового присутствия в ключевых районах, эффективного реагирования на кризисы, поддержания надежных средств ядерного сдерживания и сохранения национального потенциала для восстановления наших сил в случае этого быть нужным.
Сейчас мы перестраиваем армию США, чтобы отразить эту концепцию. Новые базовые силы будут на полмиллиона меньше, чем сегодняшние вооруженные силы, с меньшим количеством армейских дивизий, крыльев ВВС, кораблей ВМФ и стратегических ядерных сил.Эта новая сила будет разносторонней и сможет во всем мире отвечать на вызовы, старые и новые.
Как я только что упомянул, изменения, которые позволили нам скорректировать нашу стратегию безопасности год назад, значительно ускорились. Перспектива советского вторжения в Западную Европу, начатого без предупреждения или без предупреждения, больше не является реальной угрозой. Варшавский договор рухнул. В Советском Союзе сторонники демократии победили переворот, который восстановил бы старую систему репрессий.Реформаторы теперь начинают формировать собственное будущее, еще быстрее продвигаясь к горизонту демократии.
Новые лидеры Кремля и республик сейчас ставят под сомнение необходимость их огромного ядерного арсенала. Советские ядерные запасы теперь кажутся не столько инструментом национальной безопасности, сколько обузой. В результате у нас появилась беспрецедентная возможность изменить ядерную позицию как Соединенных Штатов, так и Советского Союза.
Если мы и советские лидеры предпримем правильные шаги — некоторые самостоятельно, некоторые самостоятельно, некоторые вместе — мы сможем резко сократить арсенал мирового ядерного оружия.Мы можем более эффективно препятствовать распространению ядерного оружия. В наших стратегических отношениях мы можем больше полагаться на защитные меры. Мы можем повысить стабильность и фактически снизить риск ядерной войны. Пришло время воспользоваться этой возможностью.
После тщательного изучения и консультаций с моими старшими советниками и после рассмотрения ценных советов премьер-министра майора, президента Миттерана, канцлера Коля и других союзных лидеров я объявляю сегодня о серии широких инициатив, затрагивающих все аспекты наших ядерных сил на суше. на кораблях и в самолетах.Сегодня я снова встретился с нашим Объединенным комитетом начальников штабов, и могу вам сказать, что они полностью одобряют каждый из этих шагов.
Я начну с категории, в которой мы внесем самые фундаментальные изменения в ядерные силы за более чем 40 лет, нестратегическое оружие или оружие театра военных действий.
В прошлом году я отменил планы США по модернизации нашего наземного ядерного оружия ТВД. Позже наши союзники по НАТО присоединились к нам и объявили, что альянс предложит взаимное уничтожение всех ядерных артиллерийских снарядов в Европе, как только начнутся переговоры с Советским Союзом о ядерных силах малой дальности.Но начало этих переговоров сейчас только увековечит эти системы, пока мы ведем длительные переговоры. События прошлого месяца не только позволяют, но и требуют более быстрых и смелых действий.
Поэтому я приказываю Соединенным Штатам ликвидировать весь свой всемирный арсенал наземного ядерного оружия малой дальности, то есть ядерного оружия театра военных действий. Мы привезем домой и уничтожим все наши ядерные артиллерийские снаряды и боеголовки баллистических ракет малой дальности. Мы, конечно же, обеспечим сохранение в Европе эффективных ядерных средств доставки по воздуху.Это важно для безопасности НАТО.
В свою очередь, я попросил Советы пойти с нами по этому пути, чтобы уничтожить весь их инвентарь ядерного оружия наземного базирования театра военных действий: не только их ядерную артиллерию и ядерные боеголовки для баллистических ракет малой дальности, но и театр театра военных действий. системы, которых у США больше нет, такие системы, как ядерные боеголовки для ракет ПВО и ядерные наземные мины.
Признавая далее основные изменения в международном военном ландшафте, Соединенные Штаты снимут все тактическое ядерное оружие со своих надводных кораблей и ударных подводных лодок, а также ядерное оружие, связанное с нашими военно-морскими самолетами наземного базирования.Это означает удаление всех ядерных крылатых ракет Томагавк с американских кораблей и подводных лодок, а также ядерных бомб на борту авианосцев. Суть в том, что в нормальных условиях наши корабли не будут нести тактическое ядерное оружие.
Многие из этих боеголовок наземного и морского базирования будут демонтированы и уничтожены. Оставшиеся будут размещены в центральных районах, где они будут доступны в случае необходимости в случае будущего кризиса.
Опять же, у Советского Союза есть все основания соответствовать нашим действиям: сняв все тактическое ядерное оружие со своих кораблей и ударных подводных лодок; сняв ядерное оружие с самолетов ВМФ наземного базирования; и уничтожив многие из них и консолидировав то, что осталось в центральных местах.Я призываю их сделать это.
Ни одна из категорий ядерного оружия не получила большего внимания, чем те, которые находятся в наших стратегических арсеналах. Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, СНВ, который мы с Президентом Горбачевым подписали в июле прошлого года, стал кульминацией почти десятилетней работы. Это требует существенных стабилизирующих сокращений и эффективной проверки. Важна незамедлительная ратификация обеими сторонами.
Но я также считаю, что настало время использовать СТАРТ в качестве трамплина для достижения дополнительных стабилизирующих изменений.
Во-первых, чтобы еще больше снизить напряженность, я приказываю, чтобы все стратегические бомбардировщики Соединенных Штатов немедленно вышли из боевой готовности. В качестве аналогичного жеста я призываю Советский Союз ограничить свои мобильные ракеты своими гарнизонами, где они будут в большей безопасности.
Во-вторых, Соединенные Штаты немедленно выведут из состояния боевой готовности все межконтинентальные баллистические ракеты, которые должны быть выведены из строя по СНВ. Вместо того, чтобы ждать, пока план сокращений по договору исчерпает свой полный семилетний курс, мы ускорим ликвидацию этих систем после ратификации СНВ.Я призываю Советский Союз сделать то же самое.
В-третьих, я прекращаю разработку мобильной межконтинентальной баллистической ракеты «Миротворец», а также мобильных частей программы малой межконтинентальной баллистической ракеты. Маленькая межконтинентальная баллистическая ракета с одной боеголовкой будет нашей единственной оставшейся программой модернизации межконтинентальных баллистических ракет. И я призываю Советы прекратить все без исключения программы будущих межконтинентальных баллистических ракет с более чем одной боеголовкой и ограничить модернизацию межконтинентальных баллистических ракет одним типом ракет с одной боеголовкой, как мы это сделали.
В-четвертых, я отменяю текущую программу по созданию замены ядерной ударной ракеты малой дальности для наших стратегических бомбардировщиков.
В-пятых, в результате корректировок стратегических ядерных вооружений, которые я только что обрисовал, Соединенные Штаты упорядочат свои процедуры командования и контроля, что позволит нам более эффективно управлять нашими стратегическими ядерными силами.
Поскольку система работает сейчас, ВМФ командует подводной частью нашего стратегического средства сдерживания, а ВВС командует бомбардировщиками и наземными элементами. Но по мере сокращения наших стратегических сил структура оперативного управления должна быть максимально прямой.Поэтому я одобрил рекомендацию секретаря Чейни и Объединенного комитета начальников штабов объединить оперативное командование этими силами в стратегическое командование США под одним командующим с участием обеих служб.
С 1970-х годов наиболее уязвимой и нестабильной частью американских и советских ядерных сил были межконтинентальные ракеты с более чем одной боеголовкой. Обе стороны имеют эти межконтинентальные баллистические ракеты в стационарных шахтах в земле, где они более уязвимы, чем ракеты на подводных лодках.
Я предлагаю США и Советскому Союзу как можно скорее договориться об исключении из своих арсеналов всех межконтинентальных баллистических ракет с несколькими боеголовками. После разработки графика, приемлемого для обеих сторон, мы могли бы быстро перейти к модификации или устранению этих систем в соответствии с процедурами, уже установленными в соглашении о СНВ. Короче говоря, такая акция заберет самую нестабильную часть наших ядерных арсеналов.
Но это еще не все. США и Советский Союз — не единственные страны, у которых есть баллистические ракеты.Сейчас они есть у примерно 15 стран, и менее чем через десять лет это число может вырасти до 20. Недавний конфликт в Персидском заливе недвусмысленно демонстрирует, что пришло время для решительных действий в отношении этой растущей угрозы миру во всем мире.
Соответственно, я призываю советское руководство присоединиться к нам в принятии немедленных конкретных шагов, чтобы разрешить ограниченное развертывание неядерной защиты для защиты от ограниченных ударов баллистических ракет, независимо от их источника, без подрыва доверия к существующим силам сдерживания.И мы активизируем наши усилия по сдерживанию распространения ядерного и ракетного оружия. Эти два усилия будут дополнять друг друга. В целях развития сотрудничества Соединенные Штаты вскоре предложат дополнительные инициативы в области раннего предупреждения о баллистических ракетах.
Наконец, позвольте мне обсудить еще одну возможность сотрудничества, которая может сделать наш мир безопаснее.
Во время попытки государственного переворота в Москве в прошлом месяце многие американцы спрашивали меня, считаю ли я, что советское ядерное оружие находится под адекватным контролем.Я не верю, что Америка подвергалась повышенному риску ядерной атаки в те напряженные дни. Но я верю, что можно сделать больше для обеспечения безопасного обращения с советским ядерным оружием и его демонтажа. Поэтому я предлагаю начать обсуждения с Советским Союзом для изучения сотрудничества в трех областях: во-первых, мы должны изучить совместное техническое сотрудничество в области безопасного и экологически ответственного хранения, транспортировки, демонтажа и уничтожения ядерных боеголовок. Во-вторых, мы должны обсудить существующие механизмы физической безопасности и защиты ядерного оружия и способы их усиления.И, в-третьих, мы должны обсудить механизмы ядерного командования и контроля и способы их улучшения, чтобы обеспечить большую защиту от несанкционированного или случайного применения ядерного оружия.
Мой друг, президент Франции Миттеран, недавно предложил аналогичную идею. После дальнейших консультаций с альянсом и когда руководство в СССР будет готово, мы приступим к этой работе.
Инициативы, о которых я объявляю, основаны на новой стратегии обороны, которую я изложил год назад, которая сместила наше внимание с перспективы глобальной конфронтации.Мы консультируемся с нашими союзниками по поводу реализации многих из этих шагов, которые хорошо вписываются в новую стратегию после окончания холодной войны и структуру вооруженных сил, которую мы разработали в НАТО.
По мере реализации этих инициатив мы будем внимательно следить за реакцией нового советского руководства. Мы ожидаем, что наши смелые инициативы встретят столь же смелые шаги с советской стороны. Если это произойдет, то дальнейшее сотрудничество неизбежно. В противном случае историческая возможность будет упущена. Тем не менее, пусть никто не сомневается, что мы по-прежнему сохраним необходимую силу для защиты нашей безопасности и безопасности наших союзников и для реагирования по мере необходимости.
Кроме того, региональная нестабильность, распространение оружия массового уничтожения и, как мы видели во время конфликта в Персидском заливе, территориальные амбиции властолюбивых тиранов по-прежнему требуют от нас наличия сильных вооруженных сил для защиты наших национальных интересов и уважения обязательства перед нашими союзниками.
Следовательно, мы должны реализовать согласованный план для значительно меньшей, но полностью боеспособной армии, такой, который повышает стабильность, но все же достаточен, чтобы убедить любого потенциального противника в том, что цена агрессии превысит любую возможную выгоду.
Мы можем спокойно позволить себе предпринять шаги, о которых я объявил сегодня, шаги, которые призваны снизить опасность просчетов в условиях кризиса. Но для этого мы также должны активно реализовывать те элементы нашей стратегической программы модернизации, которые служат той же цели. Мы должны полностью профинансировать программу B-2 и SDI. Мы можем радикально изменить ядерные позиции обеих сторон, чтобы сделать их меньше, безопаснее и стабильнее. Но Соединенные Штаты должны поддерживать современные ядерные силы, включая стратегическую триаду, и таким образом обеспечивать надежность наших средств сдерживания.
Некоторые скажут, что эти инициативы требуют непредвиденных доходов бюджета для внутренних программ. Но дивиденды мира, к которым я стремлюсь, измеряются не долларами, а большей безопасностью. В ближайшем будущем некоторые из этих шагов могут даже стоить денег. Учитывая амбициозный план, который я уже предложил сократить расходы на оборону США на 25 процентов, мы не можем позволить себе делать какие-либо неразумные или необоснованные сокращения оборонного бюджета, которые я представил Конгрессу. Я рассчитываю на поддержку Конгресса, чтобы гарантировать, что у нас есть средства, необходимые для разумной реорганизации наших сил и выполнения решений, которые я обрисовал сегодня вечером.
Двадцать лет назад, когда у меня была возможность служить этой стране в качестве посла при Организации Объединенных Наций. Однажды я говорил о видении, которое было в умах основателей ООН, о том, как они мечтали о новой эпохе, когда великие державы мира будут сотрудничать в мире, как они были союзниками в войне.
Сегодня я консультировался с Президентом Горбачевым. И хотя у него не было времени осмыслить детали, я считаю, что советский ответ будет явно положительным. Я также разговаривал с президентом Ельциным, и у него была такая же реакция, положительная и обнадеживающая.
Теперь советские люди и их лидеры могут сбросить тяжелое бремя опасного и дорогостоящего ядерного арсенала, который угрожает миру во всем мире на протяжении последних пяти десятилетий. Они могут присоединиться к нам в этих драматических шагах к новому миру мира и безопасности.
Сегодня, когда я вижу драму демократии, разворачивающуюся по всему миру, возможно, мы ближе к этому новому миру, чем когда-либо прежде. Будущее за нами, чтобы влиять, формировать, формировать. Хотя мы не должны рисковать этим будущим, мы также не можем упускать историческую возможность, которая сейчас перед нами.
Было сказано: «Судьба — это не случайность. Это вопрос выбора. Это не то, чего нужно ждать. Это вещь, которую нужно достичь». Соединенные Штаты всегда стояли там, где долг требовал от нас. Теперь позвольте им сказать, что мы вели туда, куда велела нас судьба, к более мирному и обнадеживающему будущему. Мы не можем сделать детям мира более драгоценный дар.
Спасибо, спокойной ночи, и благословит Бог Соединенные Штаты Америки.
Путин представляет оружие и клянется поднять уровень жизни в пламенном ежегодном послании
Президент России Владимир Путин хвастался новым мощным ядерным оружием, пообещал сократить вдвое уровень бедности в стране и в своем ежегодном обращении к нации 1 марта пообещал сделать ее экономику одной из самых мощных в мире.
Выступая перед сотнями высокопоставленных должностных лиц и законодателей за 17 дней до выборов, которые, похоже, обязательно принесут ему новый шестилетний срок, Путин поставил амбициозные внутренние цели и выступил с вызывающими предупреждениями для Запада, который он обвинил в попытках сдержать Россию. .
«Хочу сказать всем, кто разжигал гонку вооружений последние 15 лет, стремился односторонне получить преимущество перед Россией, ввел незаконные санкции, направленные на сдерживание развития нашей страны: все, что вы хотели воспрепятствовать своей политике, уже произошло. ,» он сказал.«Вам не удалось сдержать Россию».
Путин сказал, что Россия испытала новое ядерное оружие, в том числе крылатую ракету с ядерной установкой и подводный дрон с ядерной установкой, который, как заявил Путин, невозможно будет перехватить.
Используя красочную графику и видео, Путин сказал, что высокоскоростной подводный дрон, способный нести ядерную боеголовку, может быть нацелен как на авианосцы, так и на береговые объекты.
Путин сказал, что Россия также испытала новую тяжелую межконтинентальную баллистическую ракету под названием «Сармат» с дальностью и количеством боеголовок, превышающей ее предшественницу.
Путин утверждал, что Россия была вынуждена модернизировать свой ядерный арсенал после того, как Соединенные Штаты вышли из Договора о противоракетной обороне (ПРО) в 2002 году.
Путин сказал, что Россия предупредила, что примет такие меры в 2004 году, но что Запад не хочет разговаривать с Россией.
«Тогда нас никто не слушал. Так что послушайте нас сейчас», — сказал Путин под бурные аплодисменты в своей речи, которая проходила в зале недалеко от Кремля и транслировалась в прямом эфире по всей стране. На видеоэкране виден корабельный зенитно-ракетный комплекс «Кинжал» во время выступления президента России Владимира Путина с ежегодным посланием Федеральному собранию в Москве 1 марта.
Пресс-секретарь Пентагона Дана Уайт преуменьшила значение комментариев Путина, заявив, что американские военные способны защитить страну от любых угроз.
«Мы не удивлены заявлениями, и американский народ должен быть уверен, что мы полностью готовы», — сказала она репортерам.
Она добавила, что американские системы противоракетной обороны в Европе не ориентированы на Россию, а больше предназначены для защиты от Ирана, Северной Кореи и других угроз.
Пресс-секретарь Госдепартамента США Хизер Науэрт заявила на очередном брифинге, что «Путин подтвердил то, что правительству Соединенных Штатов было известно давно [и что] Россия отрицала до этого.”
«Россия более десяти лет разрабатывает дестабилизирующие системы вооружений, что является прямым нарушением договорных обязательств [по ядерным силам средней дальности]».
«У нас новый оборонный бюджет составляет более 700 миллиардов долларов. Мы верим, что наши вооруженные силы будут сильнее, чем когда-либо», — добавила она.
Однако она также, похоже, преуменьшила значение высказываний российского лидера. Отмечая приближение президентских выборов в России, она сказала, что Путин «определенно играл для [внутренней] аудитории.”
В прошлом Путин неоднократно бился российскими саблями, и независимый московский военный аналитик Александр Гольц сказал, что отсутствие подробной информации затрудняет оценку его заявлений об оружии.
Гольц сказал, что было бы «новаторским», если бы Россия разработала компактный ядерный реактор, например, для питания беспилотного летательного аппарата, но добавил: «Мы не можем найти ничего об этой [разработке] из открытых источников».
«Это может быть либо блеф, либо чистая правда», — сказал Гольц Русской службе Радио Свобода.
Часть видеозаписи, которую Путин использовал для демонстрации одного из «новых видов оружия», возрастом 11 лет, по некоторым данным, лет.
Оппозиционер Леонид Гозман заявил в Твиттере, что никого не должно беспокоить высказывание Путина, предположив, что коррупция или некомпетентность подорвут усилия по достижению успехов в вооружении. Но он выразил обеспокоенность реакцией официальных лиц и законодателей в зале.
«Хуже всего в обращении была бурная, искренняя, истерическая овация в ответ на милитаристские высказывания Путина», — написал Гозман в Твиттере .«Это было хуже, чем он на самом деле сказал».
В какой-то момент своего выступления Путин сказал, что названия ядерной крылатой ракеты и беспилотника еще не выбраны, и предложил Министерству обороны провести общенациональный конкурс для их выбора, что вызвало громкие аплодисменты.
«Ни у кого в мире нет ничего подобного», — сказал он. «Это может когда-нибудь появиться, но к тому времени мы разработаем что-то новое».
Журналист Леонид Рагозин назвал высказывания Путина по поводу российского арсенала «ядерным троллингом» и сказал, что в речи «практически не было никакой международной повестки дня».«
Путин большую часть своего выступления сосредоточился на внутренних вопросах, говоря об экономике и вопросах качества жизни, начиная от дорог до здравоохранения, и говоря, что России необходимо повысить уровень жизни.
Путин сказал, что 20 миллионов россиян сейчас живут в бедности по сравнению с 42 миллионами в 2000 году, но назвал эту цифру «неприемлемой» и сказал, что Россия должна снизить уровень бедности вдвое в следующие шесть лет.
Путин, которому 65 лет и которому в 2024 году будет запрещено баллотироваться на пятый срок, если он не изменит конституцию, сказал, что ближайшие годы будут «решающими» для России.
Благополучие России и благополучие наших граждан должно быть основой всего, и именно в этой области мы должны совершить прорыв », — сказал Путин.
Он призвал к технологическому рывку для повышения уровня жизни и экономики России.
«Отставание в технологиях — главная угроза и наш главный враг», — сказал Путин.
«Чтобы двигаться вперед и динамично развиваться, нам нужно расширять свободы во всех сферах», — добавил он.
Путин призвал власти создать среду, в которой может процветать бизнес.
«Необоснованное преследование [бизнесменов], в том числе со стороны спецслужб, абсолютно неприемлемо», — сказал Путин, добавив, что это «подрывает веру людей в закон и справедливость».
Российский лидер заявил, что пока государство будет поддерживать российский бизнес, его доля в экономике «должна постепенно снижаться».
Путин заявил, что Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира в течение следующих шести лет, стремясь за это время увеличить свой ВВП на 150 процентов.
«Это сложная задача, но я уверен, что мы готовы ее выполнить», — сказал Путин депутатам.
Речь идет об одном из трех, которые Путин делает каждый год на национальном уровне, остальные — это щедрые вопросы и ответы с общественностью и организованная ежегодная пресс-конференция.
Путин выступил перед красочной графикой и видео.Это был 14-й раз, когда Путин выступал перед аудиторией, в которую традиционно входят обе палаты законодательного собрания или Федерального собрания; министры правительства; судьи Конституционного и Верховного судов; ведущие региональные чиновники; и другие представители политической элиты.
В прошлом адрес обычно длился около часа.
Обращение, предусмотренное Конституцией, обычно произносится в декабре в роскошном Георгиевском зале Кремля. Однако в этом году он был перенесен в Манеж, выставочный зал недалеко от Красной площади и рядом с Кремлем, и неоднократно откладывался, что, по мнению наблюдателей, было направлено на поддержку кампании по переизбранию Путина.
«Несмотря на то, что обращение произносится от имени президента, а не кандидата, никто не может запретить Путину излагать свое видение будущего», — заявил московский политолог Владимир Слатинов государственному информационному агентству РИА Новости. перед выступлением.
«Конечно, Путин не может использовать свой официальный пост для своей кампании. Он может поделиться своим видением развития страны и решения ключевых проблем, стоящих перед Россией».
«Это явный публичный жест, призванный оживить избирательную кампанию», — добавил Слатинов.
Представитель Путина сказал, что Манеж был выбран потому, что количество приглашенных было значительно увеличено, а также потому, что в нем есть большие видеомониторы и другие технологии для инфографики и мультимедийных сегментов.Кремль активно использовал экраны, демонстрируя графики, начиная от диаграмм социальной статистики и заканчивая компьютерным моделированием потенциальных траекторий запуска «Сармата».
27 февраля либеральная партия «Яблоко», кандидат которой Григорий Явлинский является одним из семи человек, баллотирующихся против Путина, выступила с заявлением, в котором говорилось: «Выбор даты для представления обращения и его преобразование, по сути, в кампанию». Заявление платформы является нарушением Конституции РФ.«
Путин является президентом или премьер-министром России с 1999 года. Оппозиционный политик Алексей Навальный, которому запретили участвовать в выборах из-за обвинения в уголовном преступлении, которое наблюдатели осуждают как политически мотивированные, назвал выборы «повторным назначением Владимира Путина». и призвал избирателей держаться подальше от избирательных участков.
Путин отказался участвовать в теледебатах или других традиционных публичных мероприятиях кампании.
Аналитики считают, что Кремль опасается, что низкая явка может подорвать видимость легитимности выборов.Правительство, похоже, принимает многочисленные меры для повышения явки, в том числе переносит день голосования на 18 марта, четвертую годовщину официальной аннексии Россией украинского Крыма.
Эти события, хотя и широко осуждаемые международным сообществом, приветствовались сторонниками Путина в России.
Помимо выборов, обращение Путина к нации также происходит в контексте международных санкций, введенных против России за ее вмешательство в дела Украины, напряженных отношений с США и тяжелой экономики.
Государственная статистика показывает, что в 2017 году реальные доходы падали четвертый год подряд. В экономической программе правительства прогнозируется сокращение доли россиян, живущих за чертой бедности, с нынешних 13,8 процента до 11,2 процента к 2020 году. Однако этот показатель выше, чем 10,7 процента, заявленные в 2012 году.
По сообщениям Русской службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода, ТАСС, РИА Новости и Ведомостей
Основной доклад: Мир, свободный от ядерного оружия?
Замечания Маргарет Беккет, государственного секретаря по иностранным делам и делам Содружества, Соединенное Королевство
Международная конференция Карнеги по нераспространению,
25 июня 2007 г.
Фотогалерея
Добрый день.
Я ожидаю, что многие — если не все — из вас здесь сегодня прочитают статью, которая появилась в Wall Street Journal в самом начале этого года. Сценаристы будут столь же знакомы публике в этой стране, как их уважают во всем мире: Джордж Шульц, Уильям Перри, Генри Киссинджер, Сэм Нанн.
В статье приводились доводы в пользу «смелой инициативы, соответствующей моральному наследию Америки», и я цитирую ее. Эта инициатива призвана возродить видение мира, свободного от ядерного оружия, и удвоить усилия по принятию практических мер в этом направлении.
Необходимость такого видения и действий слишком очевидна.
В прошлом году Кофи Аннан сказал — и он был прав, — что мир рискует погрязнуть в бесплодном противостоянии между теми, кто больше всего заботится о разоружении, и теми, кто больше всего заботится о распространении. Опасности такого взаимно гарантированного паралича — как он это назвал — опасны для всех нас. Слабые действия в области разоружения, слабый консенсус в отношении распространения не в наших интересах. И любое решение должно быть двойным, предполагающим движение как к распространению, так и к разоружению — иными словами, возрождение великой сделки, заключенной в 1968 году, когда был подписан Договор о нераспространении ядерного оружия.
Что делает это время для прекращения противостояния?
Сегодня режим нераспространения сегодня находится под особым давлением. Мы уже стали свидетелями появления смеси заявленных и необъявленных ядерных держав. И теперь две страны — Иран и Северная Корея, подписавшие ДНЯО, — открыто бросают вызов международному сообществу. Их действия имеют глубокие и прямые последствия для глобальной безопасности. Каждый из них также создает серьезную перспективу распространения в своем регионе.
В случае Ирана, в частности, если режим пытается получить ядерное оружие — а в этом регионе или за его пределами очень немногие серьезно сомневаются в том, что это цель, — тогда возникает призрак огромного добиваться распространения в том, что уже является одним из самых нестабильных регионов мира.
Уже одно это делает дискуссии о разоружении и нераспространении, которые мы должны вести сегодня, разными по степени: они стали более неотложными и более насущными.
Кроме того, мы должны реагировать на другие основные тенденции, которые оказывают дополнительное давление на первоначальный режим нераспространения.Одним из них является появление «Аль-Каиды» и ее ответвлений — террористов, которые, как мы знаем, активно ищут ядерные материалы.
Другой пример — это ожидаемое движение к гражданской ядерной энергетике, поскольку в энергетической политике учитываются двойные императивы энергетической безопасности и климатической безопасности. Как мы можем гарантировать, что это не приведет к тому, что ядерные материалы или потенциально опасные ядерные ноу-хау, особенно технологии обогащения и переработки, не будут перенаправлены для использования в военных целях или попадут в чужие руки? Как нам сделать это, не нанося ущерба экономическому развитию стран, которые в соответствии с ДНЯО имеют полное право развивать гражданский ядерный потенциал.
Наконец, есть несколько очень специфических триггеров для действий — ключевых предстоящих решений, — к которым мы быстро приближаемся. Срок действия договора СНВ истекает в 2009 году. Нам нужно будет начать думать о том, как нам перейти от двусторонних рамок разоружения, созданных США и Россией, к более подходящей для нашего многополярного мира.
А затем в 2010 году у нас будет Конференция по рассмотрению действия ДНЯО. К тому времени, когда это состоится, нам нужно, чтобы международное сообщество было четырехугольником и сплоченным в поддержку глобального режима нераспространения.Мы не можем допустить, чтобы эта конференция была раздробленной или раздробленной: скорее, мы должны укреплять ДНЯО во всех его аспектах.
Это может показаться очень сложным — я так и хотел. Но нет оснований полагать, что мы не сможем ответить на этот вызов.
Давайте посмотрим на факты. Несмотря на недавнюю заторможенность, основной консенсус в области нераспространения остается и остается удивительно устойчивым. Грандиозная сделка по ДНЯО, по большому счету, сохранялась на протяжении последних 40 лет. Подавляющее большинство государств, в том числе многие, у которых есть для этого технологии, если захотят, решили не разрабатывать ядерное оружие.И гораздо меньше государств, чем когда-то опасались, приобрели и сохранили ядерное оружие.
Что еще более обнадеживающе и гораздо менее известное за пределами этой комнаты, многие другие государства — Южная Африка, Ливия, Украина, Казахстан, [Беларусь], Аргентина, Бразилия — отказались от активных программ создания ядерного оружия, отказались от таких программ. или — в случае стран бывшего Советского Союза — решили сдать оружие на своей территории.
И, конечно же, государства, обладающие ядерным оружием, сами значительно сократили свои ядерные арсеналы, к чему я вернусь позже.
Итак, у нас есть основания для оптимизма; но не для самоуспокоенности. Успехи, достигнутые нами в прошлом, стали возможны не случайно, а благодаря приложенным усилиям. Нам понадобится гораздо больше того же в ближайшие месяцы и годы. Это, безусловно, будет означать сохранение динамики и консенсуса в отношении нераспространения. Но — и это мой главный аргумент сегодня — шансы на достижение этого значительно возрастут, если мы также сможем указать на подлинную приверженность и конкретные действия по ядерному разоружению.
Учитывая стоящие перед нами проблемы распространения, неудивительно, что мы так много внимания уделяем самому нераспространению.
По причинам, которые я назвал только что, остановка и обращение вспять распространения ядерного оружия в Северной Корее и Иране должны оставаться ключевым приоритетом для всего международного сообщества.
Что касается Северной Кореи, то лучшей надеждой на то, чтобы повернуть вспять свою ядерную программу, остается терпеливая многосторонняя дипломатия, подкрепленная режимами санкций.
Что касается Ирана, щедрое предложение Е3 + 3, сделанное в июне 2006 года, все еще обсуждается. К сожалению, Иран решил не выполнять свои международно-правовые обязательства, что позволило возобновить переговоры.Это заставило нас добиваться принятия новой резолюции Совета Безопасности. При необходимости мы сделаем это еще раз.
Вклад США в Иран, естественно, был критическим. Это сделало венское предложение одновременно привлекательным и заслуживающим доверия, продемонстрировав, что все международное сообщество готово приветствовать Иран обратно в свои ряды при условии, что он будет соответствовать международным нормам в ядерном файле и в других областях. И я не сомневаюсь, что тесное сотрудничество между США, Европой, Россией и Китаем стало мощным рычагом давления на иранцев.Мы должны надеяться на успех.
США также возглавили большую часть жизненно важной работы, которая проводится по предотвращению попадания существующих ядерных материалов в руки террористов и государств-изгоев. Эта основа более надежна, чем когда-либо прежде — Глобальная инициатива по уменьшению угрозы, Инициатива по безопасности в области распространения, Глобальная инициатива по борьбе с ядерным терроризмом и усилия по предотвращению финансирования распространения.
Между тем ведется творческая работа, направленная на то, чтобы убедить государства в том, что они могут иметь гарантированные поставки электроэнергии из ядерной энергетики без необходимости приобретать технологии обогащения и переработки.Например, работа по гарантиям поставок топлива по отчету экспертной группы МАГАТЭ; собственная инициатива США по Глобальному ядерно-энергетическому партнерству по технологиям, более устойчивым к распространению; и собственное предложение Великобритании о расширенном разрешении на экспорт ядерного топлива, которое не может быть впоследствии отозвано — так называемая «облигация на обогащение».
Но важный момент заключается в следующем: ни в одной из этих областей у нас не будет шансов на успех, если международное сообщество не будет едино в целях, а также в действиях.
И то, что эта статья Wall Street Journal и в этом отношении Кофи Аннан, были совершенно правы, так это то, что наши усилия по нераспространению будут опасно подорваны, если другие будут считать — пусть и несправедливо — что условия великой сделки изменились, что государства, обладающие ядерным оружием, отказались от любых обязательств по разоружению.
Таким образом, цель усилий по разоружению не в том, чтобы убедить иранцев или северокорейцев. Я ни на секунду не верю, что дальнейшие сокращения нашего ядерного оружия окажут существенное влияние на их ядерные амбиции.
Скорее, цель сделать больше заключается в следующем: потому что умеренное большинство государств — наших естественных и жизненно важных союзников по нераспространению — хотят, чтобы мы делали больше. А если мы этого не сделаем, мы рискуем помочь Ирану и Северной Корее в их усилиях замутить воду и переложить вину за свою ядерную непримиримость обратно на нас. Они могут подорвать наши аргументы в пользу решительных международных действий в поддержку ДНЯО, выставив нас так, будто мы делаем слишком мало и слишком поздно для выполнения наших собственных обязательств. И эта необходимость казаться последовательной, кстати, так же актуальна на региональном уровне.Четкая приверженность международного сообщества созданию зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке в последовательных резолюциях ООН сыграла жизненно важную роль в обеспечении региональной поддержки жесткой линии против Ирана.
Так что же на самом деле означает делать больше — и действительно видеть больше — в области разоружения?
Во-первых, я считаю, что нам нужно быть более открытыми в отношении шагов в области разоружения, которые мы уже предпринимаем или уже предприняли. Здесь, в давней и понятной культуре секретности, которая окружает ядерный мир, мы можем быть нашим злейшим врагом.Мало кто помнит или признает огромные сокращения боеголовок — около 40 000 -, сделанные США и бывшим СССР после окончания холодной войны. И, если уж на то пошло, сокращение, которое Франция и Великобритания сделали для наших гораздо меньших запасов. Нам всем нужно делать больше для решения этой проблемы. И я приветствую недавние шаги Госдепартамента США в этом направлении.
Но мы бы обманули себя, если бы думали, что это проблема только восприятия — просто неспособность общаться.Чувство застоя вполне реально. Истечение срока оставшихся сделок между Россией и США по контролю над вооружениями; продолжающееся существование крупных арсеналов; тупик в отношении Договора о всеобъемлющем запрещении испытаний и Договора о запрещении производства расщепляющегося материала. Все они указывают на отсутствие дебатов на самом высоком уровне по разоружению и коллективную неспособность пока выработать четкий и перспективный план.
Нам нужны оба видения — сценарий мира, свободного от ядерного оружия. И действия — последовательные шаги по сокращению количества боеголовок и ограничению роли ядерного оружия в политике безопасности.Эти две нити разделены, но они усиливают друг друга. Оба нужны, оба на данный момент слабоваты.
Позвольте мне начать с видения, потому что это, пожалуй, труднее представить. В конце концов, мы все еще в 1968 году присоединились к цели окончательной отмены ядерного оружия; Итак, чего можно достичь сегодня простым повторением этой цели?
Больше, чем вы можете себе представить. Потому что, я буду откровенен, есть люди, которые рискуют потерять веру в возможность когда-либо достичь этой цели.
Это было бы серьезной ошибкой. Вынесенное нами сорок лет назад суждение о том, что окончательная ликвидация ядерного оружия отвечает всем нашим интересам, сегодня так же верно, как и тогда. Более шестидесяти лет хорошее руководство и удача означали, что ядерные арсеналы не использовались. Но мы не можем полагаться на то, что история просто повторяется.
Это было бы серьезной ошибкой и по другой причине. Он недооценивает силу, которую приверженность и дальновидность могут иметь в качестве стимула к действию.
Можно провести параллель с некоторыми другими кампаниями, продолжавшимися десятилетиями, когда мы стремимся к более цивилизованному миру.
Когда Уильям Уилберфорс начал свою знаменитую кампанию, практика порабощения одной группой людей другой существовала тысячи лет. У него хватило смелости бросить вызов этой парадигме; тем самым он помог положить конец ужасному злу трансатлантической работорговли.
Достиг бы он вдвое меньшего, вызвал бы он такой же пыл у других, если бы он намеревался «регулировать» или «сокращать» работорговлю, а не отменять ее? Я сомневаюсь.
Точно так же цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, отмена долга стран третьего мира, увеличение внешней помощи — все они были мотивированы верой в то, что однажды, как бы далеко это ни казалось, мы сможем «сделать историю бедности».
То же и с ядерным оружием. Вера в то, что в конечном итоге ликвидация ядерного оружия возможна, может послужить стимулом для действий по разоружению. Вера на любом уровне в то, что это не так, — это вернейший путь к бездействию. Если ядерное оружие будет всегда, какая разница, 1000 или 10 000?
И точно так же, как видение порождает действие, действие, наоборот, придает смысл видению.Как сказано в статье Wall Street Journal: «Без смелого видения действия не будут восприниматься как справедливые и срочные. Без действий видение не будет восприниматься как реалистичное или возможное»
Под действиями я не имею в виду, что государства, обладающие ядерным оружием, должны давать немедленные и нереалистичные обещания — брать на себя обязательство по скорейшей отмене, устанавливая нулевой график.
По правде говоря, я очень сомневаюсь — хотя я бы хотел иначе — что мы увидим полную ликвидацию ядерного оружия при моей жизни.Чтобы достичь этого, потребовалось бы гораздо больше, чем дипломатия разоружения, хотя это само по себе достаточно запутанно. Это потребует гораздо более безопасного и предсказуемого глобального политического контекста.
Сегодня такого контекста не существует. В самом деле, именно поэтому всего несколько месяцев назад Великобритания приняла решение сохранить нашу способность иметь независимые средства ядерного сдерживания после 2020-х годов.
Но признание того, что условий для разоружения сегодня не существует, не означает смирения с идеей о том, что ядерное оружие никогда не будет уничтожено в будущем.Это также не мешает нам предпринять шаги по сокращению численности сейчас и начать думать о том, как мы будем двигаться к достижению этой конечной цели по ликвидации всего ядерного оружия.
Вот почему, принимая решение сохранить нашу способность обладать ядерным оружием, правительство Великобритании очень четко обозначило четыре вещи. Во-первых, мы будем открыты и откровенны как с нашими гражданами, так и с нашими международными партнерами в отношении того, что мы делаем и почему. Во-вторых, мы были бы предельно ясны и заранее заявлены, что при наличии политических условий мы откажемся от нашего оставшегося ядерного оружия.В-третьих, мы никоим образом не увеличивали наш ядерный потенциал и будем продолжать действовать строго в соответствии с нашими обязательствами по ДНЯО. И, в-четвертых, мы сократим наш запас оперативно доступных боеголовок еще на 20 процентов — до самого минимума, который мы считаем жизнеспособным для поддержания независимого ядерного сдерживания.
Это был наш путь — и я могу заверить вас, что это был трудный процесс — разрешить дилемму между нашей искренней приверженностью отмене смертной казни и нашим взвешенным суждением о том, что сейчас не время для одностороннего шага по разоружению.
Это та же дилемма, с которой сталкивается каждое государство, обладающее ядерным оружием. И мы все можем сделать один и тот же выбор, вернувшись к цели отмены смертной казни и предприняв практические шаги для достижения этой цели.
Практические шаги включают дальнейшее сокращение количества боеголовок, особенно в крупнейших арсеналах мира. В мире по-прежнему насчитывается более 20 000 боеголовок. И около 96 процентов из них принадлежат США и России.
Практически никто — политик, военный стратег или ученый — не думает, что такое количество боеголовок по-прежнему необходимо для обеспечения международной безопасности.Поэтому не должно вызывать споров предположение о том, что еще есть возможности для дальнейшего значительного сокращения. Так что я надеюсь, что Московский договор будет заменен дальнейшими четкими обязательствами по значительно меньшему количеству боеголовок — и включит, если возможно, тактическое, а также стратегическое ядерное оружие.
Поскольку мы больше не живем в биполярном мире, эти будущие обязательства могут больше не требовать строгого паритета. Это могут быть односторонние обязательства. Конечно, опыт Великобритании — и действительно собственный опыт Соединенных Штатов в сокращении своих тактических вооружений в Европе — показывает, что существенных сокращений можно добиться путем независимого пересмотра того, что действительно необходимо для сдерживания: такой подход позволил Великобритании сократить наши оперативно доступные боеголовки почти вдвое за последние десять лет по сравнению с уже сравнительно низкой базой.Мы также снизили готовность оставшихся ядерных сил. Сейчас у нас одновременно патрулирует только один катер, на борту которого находится не более 48 боеголовок, и наши ракеты не нацелены ни на кого.
Подобные обязательства не нужно даже закреплять в официальных договорах. В конце концов, сокращение в Великобритании — нет. Но очевидно, что и США, и России потребуются достаточные гарантии того, что их интересы и стратегическая стабильность будут защищены. Частично решение может быть обеспечено за счет расширения наиболее полезных мер транспарентности и укрепления доверия в рамках СНВ, если США и Россия согласятся сделать это.
И я должен здесь еще раз прояснить, что когда будет полезно включить в какие-либо переговоры один процент мирового ядерного оружия, принадлежащего Великобритании, мы охотно сделаем это.
В дополнение к дальнейшим сокращениям, нам нужно настаивать как на Договоре о всеобъемлющем запрещении испытаний, так и на Договоре о запрещении производства расщепляющегося материала. И то, и другое ограничивают — реальными и практическими способами — способность государств-участников разрабатывать новое оружие и расширять свой ядерный потенциал. И поэтому они оба играют очень мощную символическую роль — они сигнализируют остальному миру о том, что гонка за все большим и большим оружием окончена и что отныне направление будет вниз, а не вверх.Вот почему мы так заинтересованы в том, чтобы те страны, которые еще не сделали этого, ратифицировали ДВЗЯИ. Мораторий, который соблюдают все государства, обладающие ядерным оружием, — это большой шаг вперед; но, допустив вступление ДВЗЯИ в силу — и, конечно, ратификация США придаст большой импульс — мы продемонстрируем, что это постоянное решение, постоянное изменение в правильном направлении.
В то же время я считаю, что нам нужно будет еще раз взглянуть на то, как мы управляем глобальной прозрачностью и глобальной проверкой.Это должно будет выйти за рамки двусторонних договоренностей между Россией и США. Если мы серьезно относимся к полному ядерному разоружению, мы должны начать выстраивать более глубокие отношения по разоружению между государствами, обладающими ядерным оружием.
Со своей стороны, Великобритания готова и желает взаимодействовать с другими членами P5 по вопросам прозрачности и мер укрепления доверия. Проверка будет иметь особенно важное значение — любой будущий режим проверки для мира, свободного от ядерного оружия, необходимо будет опробовать и испытать.На мой взгляд, необходимо будет уделять больше внимания самим боеголовкам, чем нынешнему соглашению, которое в первую очередь ориентировано на системы доставки. Это станет особенно актуальным по мере уменьшения количества боеголовок.
Наконец, мы должны продолжать упорную дипломатическую работу по основным политическим условиям — устранение продолжающихся источников напряженности в мире, не в последнюю очередь на Ближнем Востоке и между Пакистаном и Индией. Нам также необходимо построить более зрелые, сбалансированные и стабильные отношения между нами и Россией.
И поскольку у меня в одной комнате собралась элита нераспространения, позвольте мне подчеркнуть важность, которую это и будущие правительства Великобритании будут придавать соглашению о международном юридически обязательном договоре о торговле оружием. Конфликты по всему миру становятся более вероятными и интенсивными из-за безответственной и нерегулируемой торговли оружием. Договор о торговле оружием способствовал бы сосредоточению внимания на сокращении вооружений и построении более безопасного мира.
Когда дело доходит до создания этого нового импульса для глобального ядерного разоружения, я хочу, чтобы Великобритания была в авангарде как мысли, так и практической работы.Быть как бы «лабораторией разоружения».
Что касается нового мышления, Международный институт стратегических исследований планирует углубленное исследование, чтобы помочь определить требования для окончательной ликвидации всего ядерного оружия. Мы примем участие в этом исследовании и предоставим финансирование для одного из их семинаров, сосредоточив внимание на некоторых важнейших технических вопросах в этой области.
Исследование и последующие семинары предложат тщательный и систематический анализ того, что на практике означает приверженность миру, свободному от ядерного оружия.Какое оружие и объекты должны исчезнуть, прежде чем мы сможем сказать, что ядерное оружие отменено? Какие гарантии мы должны будем ввести в отношении гражданских ядерных объектов? Как нам повысить прозрачность и ввести режим проверки, чтобы каждый мог быть уверен в том, что никто другой не имеет и не разрабатывает ядерного оружия? И наконец — и это, пожалуй, самая большая проблема из всех — какой путь мы можем выбрать для завершения ядерного разоружения, чтобы избежать создания новых нестабильностей, потенциально наносящих ущерб глобальной безопасности.
Тогда у нас есть новые направления практической работы. Это будет сосредоточено на задаче создания надежной, надежной и эффективной системы проверки, которая не выдает конфиденциальную информацию о национальной безопасности или распространении.
Почти десять лет назад мы попросили Управление по атомному оружию Соединенного Королевства начать разработку наших методов и методов проверки сокращения и уничтожения ядерного оружия. Мы сообщали об этой работе на протяжении последнего цикла рассмотрения действия Договора о нераспространении ядерного оружия.Теперь мы намерены продолжить эту работу, более глубоко изучить несколько ключевых этапов процесса проверки — и снова сообщить о наших результатах как можно скорее.
Еще одна область, которую мы рассмотрим, — это аутентификация — другими словами, подтверждение того, что объект, представленный для демонтажа в качестве боеголовки, действительно является боеголовкой. При этом возникают серьезные проблемы с безопасностью. Нам нужно найти способы выполнить эту задачу, не раскрывая конфиденциальную информацию. В настоящее время мы развиваем технические контакты с Норвегией в этой области.Как государство, не обладающее ядерным оружием, они предложат ценный альтернативный взгляд на наши исследования.
Затем мы более внимательно рассмотрим вопросы цепочки поставок — другими словами, как обеспечить уверенность в том, что предметы, которые появляются в процессе демонтажа, действительно происходят из аутентифицированного объекта, с которого начался этот процесс. Здесь мы сталкиваемся с проблемой управления доступом к чувствительным ядерным объектам. Мы уже провели несколько пробных инспекций объектов, чтобы извлечь уроки по управлению доступом в рамках любого будущего режима инспекций.
Наконец, мы намерены изучить, как обеспечить уверенность в том, что демонтированные компоненты ядерной боеголовки не будут возвращены для использования в новых боеголовках. Это должно будет включать в себя некоторую форму контролируемого хранилища с трудным балансом между соображениями безопасности и требованиями проверки. В настоящее время мы работаем над концепцией дизайна для создания такого контролируемого магазина, чтобы мы могли более полно исследовать эти сложные практические вопросы.
Те инициативы, о которых я объявил сегодня, — лишь небольшие.Но они в правильном направлении — сигнал намерения и цели для нас самих и для других. Мы будем больше говорить и делать больше с нашими международными партнерами — теми, у кого есть ядерное оружие, и теми, у кого его нет — в ближайшие недели и месяцы.
Ранее я сказал, что сомневаюсь, что доживу до мира, свободного от ядерного оружия. Моя печаль от такой мысли реальна. Мое поколение существовало под тенью бомбы, зная, что существует оружие, которое может положить конец самому человечеству.Мы почти привыкли к этому устойчивому скрытому страху, перемежаемому все более острым страхом перед каждым новым ядерным кризисом: Куба в 1962 году, паника по поводу способностей лучника в 1983 году, противостояние между Индией и Пакистаном в 2002 году.
Но знакомство с чем-то настолько ужасным чревато опасностью. Если мы позволим нашим усилиям по разоружению ослабнуть, если мы позволим себе воспринимать консенсус в области нераспространения как должное, ядерная тень, нависшая над всеми нами, удлиняется и углубляется.Однажды он может навсегда погасить свет.
Так что моя приверженность видению мира, свободного от ядерного оружия, не ослабевает. И хотя мы в этой комнате, возможно, никогда не дойдем до конца этой дороги, мы можем сделать первые шаги по ней.