Квадрокоптер для охоты: цены, фото
Квадрокоптер – это современный и высокотехнологичный летательный аппарат, который отлично зарекомендовал себя как один из незаменимых гаджетов для охоты. С помощью квадрокоптера охота на кабана, лося и другую дичь превращается в увлекательный процесс даже для новичков. Опытным охотникам этот летательный аппарат станет помощником в поиске животных, которых легко спугнуть, а также проследит за раненым зверем, разведает местность и поможет сориентироваться. При этом применение квадрокоптера для охоты с камерой обеспечивает быстрое отслеживание зверей как на открытой, так и на лесистой местности.
Главные критерии при выборе квадрокоптера для охоты
Обычный дрон может оказаться совершенно бесполезным приспособлением для охоты, поэтому в выборе устройства следует обратить особое внимание на его функциональные особенности. Дрон для охоты должен обладать следующими характеристиками:
- Комфортное и простое управление позволит не тратить зря время на изучение сложных технических характеристик и тонкостей использования аппарата.
- Наличие GPS-модуля и тепловизора – навигация отвечает за точность ориентации, что помогает не потеряться в лесу, отправить координаты членам группы, а также выяснить точное местонахождение животного. Квадрокоптер для охоты с тепловизором поможет увидеть дичь среди густых лесных зарослей в условиях плохой освещенности.
- Рабочая температура – один из важных критериев, поскольку квадрокоптер может использоваться для охоты как зимой, так и летом.
- Оптимальный радиус действия поможет не потерять контроль над квадрокоптером для охоты на больших расстояниях. Хорошие показатели обеспечивает используемая технология связи, мощность передатчика, чувствительность приемника и усилители сигнала.
- Длительное время полета дрона для охоты особенно важно при отслеживании и преследовании лосей, оленей, медведей и других животных.
- Квадрокоптер для охоты должен быть оборудован качественной камерой, которая обеспечит широкоформатную съемку видео с его трансляцией на экран гаджета, а также сделает интересные кадры для фотоархива.
- Компактные размеры и надежный корпус необходимы для безопасной и должной эксплуатации летательного аппарата.
Где лучше купить квадрокоптер для охоты
Если вы хотите купить качественный квадрокоптер для охоты с камерой, то интернет-магазин Mydrone.ru предлагает большой выбор моделей и аксессуаров к ним. Главными преимуществами покупки дрона для охоты у нас являются:
- высокое качество сборки;
- широкие функциональные возможности;
- в ассортименте представлена только сертифицированная продукция;
- возможность провести тестирование устройства;
- предоставление детальной консультации по товару;
- выгодные цены на квадрокоптеры для охоты.
Чтобы приобрести дрон, достаточно выбрать понравившийся вариант, добавить его в корзину и заполнить форму заказа. При необходимости, менеджер поможет выбрать дрон для охоты по оптимальной для вас цене и с требуемыми характеристиками.
Квадрокоптеры для охоты – характеристики, особенности и устройство
18.05.2018Квадрокоптер может стать незаменимым помощником охотника. Можно использовать его для охоты на зверей и птиц, а также развлечений на природе. Главное – правильно выбрать летательный аппарат.
Зачем нужен дрон на охоте
Основная его функция – выслеживание добычи. Большинство охотников покупают их именно для этого. Функционал квадрокоптеров позволяет разведывать обстановку с большой высоты, просматривая обширные площади за несколько минут. У современных охотников отпала необходимость долго сидеть в засаде на одном месте – теперь можно определить местонахождение зверя с помощью камеры.
Как выбрать беспилотник
- Легкость эксплуатации. При выслеживании дичи дорога каждая секунда, ведь зверь не будет ждать, пока охотник настроит и запустит свой беспилотник. Поэтому его использование должно быть предельно простым и быстрым.
- Размер. Чем меньше беспилотник, тем он незаметнее для дичи. Покупать лучше компактные устройства с высоким шасси. Так коптер легко будет взлетать с травы, что при низких шасси сложно.
- Тепловизионный модуль. Дрон с тепловизором незаменим при минимальной видимости. Обнаружить животное можно даже в темноте. Не проблема для тепловизора и густота леса. Он покажет добычу даже за 500 метров от себя.
- GPS-навигатор. С таким квадрокоптером легко определить местонахождение не только добычи, но и всех членов группы. Так можно быть уверенным в том, что никто не потеряется, а заблудившийся человек быстро будет найден. Кроме того, GPS определяет координаты цели, которые владелец может разослать своим товарищам на смартфоны.
- Радиус полета. Большинство охотников выбирают устройства с радиусом полета 5 километров и далее. Меньший охват снижает эффективность выслеживания. При выборе беспилотника с дальностью свыше 3 км лучше заодно купить и усилитель сигнала на 12 dBi.
- Время полета. Устройства, способные держаться в воздухе меньше 20 минут, для охоты не подходят, это слишком мало для обнаружения добычи. Лучше выбрать дрон с временем полета от 40 минут.
- Температура использования. У каждой модели есть свой диапазон оптимальных для эксплуатации температур. Для российских и европейских широт оптимальны устройства с диапазоном от -10°C до +40°C и шире. Так пользоваться одним и тем же дроном будет возможно в любой сезон.
- Разрешение камеры. От качества изображения напрямую зависит эффективность отслеживания добычи. Несмотря на то, что владелец техники просматривает картинку на смартфоне, желательно, чтобы камера имела разрешение не меньше 720p при частоте кадров 30 fps.
Способы охоты с дроном
Владельцы квадрокоптеров могут успешно охотиться даже в одиночку. По прибытию на место нужно сделать несколько пробных вылетов в разные стороны для разведывания обстановки. Это хорошо делать и в незнакомой местности, и там, где все звериные тропы и места лежек давно известны. В любом случае по окончанию разведки, будет известно, куда стоит двигаться.
Если летательный аппарат оснащен GPS, облет местности можно сделать в автоматическом режиме по заранее заданным координатам. Охотнику при этом необходимо только следить за картинкой на дисплее смартфона. Шум дрона в полете, можно выгодно использовать, загоняя птиц и зверей. Правда, здесь необходимо обладать большим опытом и талантом к стрельбе. В противном случае человек, находящийся с противоположной от дрона стороны, может случайно подстрелить его.
Во время выслеживания дичи с друзьями, информацию с дрона можно передавать им, чтобы они быстрее ее нашли. Так вероятность спугнуть добычу меньше, чем, скажем, с применением собак.
ТОП квадрокоптеров пригодных для охоты:
- DJI Phantom 4. Дальность полета до 6 км., при потере связи срабатывает автоматическая функция возвращения. Доступна передача видео на смартфон и планшет. Функция выявления препятствий.
- DJI Spark Drone. Компактная модель для быстрого сканирования пространства радиусом до 2 км. Помещается в карман. Есть функция автовозврата и автоматического режима полета.
- DJI Mavic с тепловизором FLIR Boson 320. Выявление добычи в зарослях и в темное время суток. Дальность – до 15 км., до 30 минут в воздухе. Развивает скорость до 65 км/ч, может подниматься на высоту до 5000 метров.
Волк атакует лося в водах Северного Онтарио
Оператор из Канады Dan Nystedt вероятно случайно снял с помощью квадрокоптера схватку лося и волка на озере в провинции Онтарио. Видео продолжительностью шесть минут он разместил в своём аккаунте Ютубе. По всей видимости начало съемки когда лось уже стоит в водах озера относится к моменту, когда лось уже будучи давно преследуемым со стороны волков — уже забрался в воды озера спасаясь от преследования. Судя по всему лось сразу не решился переплывать водную преграду и надеялся отстояться в воде, пользуясь своими длинными ногами для создания преимущества перед волком, которому на таком углублении уже приходится плавать.
Разумеется волк был не один и в лесу его поджидала как минимум самка, волки охотились парой, и самец просто решил не ждать когда лось решит вернуться обратно на берег (а лоси могу спокойно и спать стоя, поэтому нетерпение волка вполне понятно).
Первоначально волк получил несколько приличных ударов копытом, но резкость и их сокрушительная сила были погашены водой и волк вполне оправился от первого «замеса», перйдя к другой тактике — он начал пробовать атаковать передние ноги лося, пытаясь подгрызть их сзади, и в тоже время находиться под брюхом у лося где вероятность получить копытом по голове существенно ниже.
Лось начал получать ощутимые повреждения, и стал заходить глубже в воду, чтобы лапы волка оторвались от земли, однако на то чтобы навалиться на волка тушей у лося соображения не хватило и он пытался остатьсчя вполводы, неоднократно пытаясь достать волка задними ногами, что у него несколько раз получилось настолько, что было видно — волк потерял запал и наглотался воды.
Однако, волк будучи уже вполне мощным самцом, все-таки решил продолжать свою тактику, вероятно полагая что он добился неких вполне существенных успехов в нанесении повреждений лосю. Если бы лось был последовательным и более умным, то он вполне мог бы утопить волка на данном этапе пару рах попав по нему и еще притопив, но лось решил воспользоваться другой тактикой — он пошел на максимальной глубине ног вдоль берега, пытаясь стряхнуть волка при каждом шаге ударом задней ноги.
В конце концов лосю это удалось и теперь лось шел, а волк плыл, что гораздо более энергозатратно и медленно. Лось пошел в отрыв, а волк решил пойти на глубине чуть помельче, чтобы доставать до дна, перейдя даже на прыжки, что опять-таки отняло у него очень много лишней энергии. Это было очередной ошибкой, волк стал явно отставать.
В конце-концов лосю надоело идти вдоль берега и он решил переплыть озеро. При этом волк совершенно не отказался от своей идеи преследования и пошел вместе с самкой на перехват лося, забегая вдоль берега сначала по путям железной дороги, а потом выбегая по человеческим тропинкам к причалам для катеров, чтобы оттуда посмотреть куда направился лось.
Судя по тому что ни волк, ни лось совершенно никак не реагировали на квадрокоптер, а волк вовсю пользовался в качестве транспортной сети человеческими дорогами и тропинками, нисколько не пугаясь ни катера, ни причала, ни железной дороги, — такие волки на флажки плевать хотели, а для лося все вот так быстро не началось и совсем не закончилось.
Акназар — Видео — База охоты и отдыха на южном урале, Охота на медведя, Охота на кабана, Охота на лося, Охота на косулю, Охота на боровую дичь, Охота на зайца, Охота на лису, Охота на куницу, Охота на бобра, Охота на барсука, Охота башкортостан, Охотхозяйство Баймакский район, Охотхозяйство, башкирия
Видеоматериалы
«Охота на лося загоном».
В декабре 2020г.
Видео 360 VR базы » АКНАЗАР».
Во время просмотра с компьютера можно перемещать изображение курсором, если смотреть с мобильного телефона можно перемещать телефон(или перемещать изображение пальцем).
Трофейный лось посещает солонец. Осень 2017г.
Охота на тетерева
Тетерева. Брачные игры и бои. Весна 2017г.
Тетерева на рассвете. Борьба за самку. Весна 2017г.
Полет квадрокоптера над Акназар.
Съемка на солонце. Пришло семейство лосей.
Съемка на солонце. Косуля.
Медведь на приваде.
Медвежата на овсах. Медведица держится поодаль.
Лось выжил в борьбе с волком в озере
Сильный эпизод охоты запечатлел на видео житель Канады Дэн Найстедт. Он снимал с беспилотника красивые осенние виды, но в какой-то момент его внимание привлек безрогий лось, спасающийся от насекомых в озерной воде в Северном Онтарио.
Из леса внезапно появился волк, который не раздумывая бросился в воду и поплыл к лосю. Тот начал пугать его ударами копыт и принялся крутиться на месте. В какой-то момент волк все-таки вцепился зубами в лодыжку парнокопытного.
Однако лось пошел на хитрость и постепенно увел его в то место, где дно резко уходит вниз. Волк окунулся в воду с мордой, это остудило его охотничий пыл, а добыче позволило выиграть несколько важных секунд. Он начал быстро шагать, следуя на значительном удалении от берега.
Волк какое-то время пытался преследовать сохатого, но его постоянно отвлекал жужжащий неподалеку квадрокоптер. В итоге хищник решил вернуться к берегу, где за поединком внимательно наблюдала еще пара волков.
Страница не найдена
Согласие Пользователя на обработку персональных данных
Я, свободно, своей волей и в своем интересе даю конкретное, информированное и сознательное согласие ЗАО «ВИЛМ» (ИНН 7724608519, КПП 772401001, ОГРН 1077746358766, юридический адрес: 115230, город Москва, Каширское шоссе, дом 1, строение 12), на обработку моих персональных данных в составе:
- фамилия;
- имя;
- фактический адрес;
- номер телефона, абонентом и/или пользователем которого являюсь Я;
- адрес электронной почты.
Я проинформирован, что обработка моих персональных данных осуществляется в целях продажи товаров и оказания услуг, предоставления мне справочной информации, получения обратной связи в отношении товаров/услуг, улучшения качества обслуживания покупателей, изучения и анализа рынка, изучения потребностей покупателей, проведения маркетинговых и иных исследований, направления мне рекламных и информационных сообщений о товарах/услугах, о деятельности ЗАО «ВИЛМ», о проведении стимулирующих мероприятий рекламного характера, по электронной почте, посредством смс-сообщений, телефонных звонков, мессенджеров телеграмм, скайп, вотсап, а также в целях обеспечения соблюдения законов, иных нормативных правовых актов РФ.
Обработка моих персональных данных может осуществляться с использованием и без использования средств автоматизации и включать в себя сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение.
Я выражаю свое согласие на передачу моих персональных данных в необходимом объеме любыми законными способами в организации, с которыми ЗАО «ВИЛМ» состоит в договорных отношениях, в соответствии с целями обработки персональных данных и законодательством РФ. Перечень третьих лиц, которые осуществляют обработку персональных данных пользователей на основании заключенных ими с ЗАО «ВИЛМ» договоров, размещен на сайте ЗАО «ВИЛМ» в сети Интернет по адресу https://kd.market/pravovaya-informaciya.
Я подтверждаю, что ознакомлен и согласен с Политикой ЗАО «ВИЛМ» в отношении обработки персональных данных, размещенной в сети Интернет по адресу https://kd.market/pravovaya-informaciya.
Настоящее согласие, действует со дня его подписания до истечения сроков хранения предоставленной информации, определяемых в соответствии с законодательством РФ, либо отзыва настоящего согласия. Настоящее согласие может быть отозвано путем направления по адресу местонахождения ЗАО «ВИЛМ», указанному в тексте настоящего согласия, соответствующего письменного заявления на прекращение обработки персональных данных.
Охота с квадрокоптером | БЛОГ КБ Горбунова А.А.
автор: Филипп Тарасевский
Дата публикации: 16, 2, 2020
Современные технологии меняют привычный облик многих профессий и занятий. Не избежала этого и охота – все чаще охотники берут с собой не только ружье, но и компактный квадрокоптер с тепловизором.
Дроны уже достаточно давно вошли в нашу жизнь. Квадрокоптеры активно используются для видеосъемки и патрулирования территорий, доставляют продукты и лекарства, позволяют изучать опасные и труднодоступные для человека места.
Использовать дроны для охоты пытались с первых лет их появления. Но на практике разглядеть на транслируемой картинке животное в зарослях травы или среди деревьев было практически невозможно, результативность такой охоты была очень низка.
Дрон с тепловизором – новые технологии в арсенале охотника
Все изменилось с появлением компактных тепловизоров с высоким разрешением, пригодных для установки на беспилотные аппараты. В отличие от обычной видеокамеры, тепловизор различает объекты по контрасту температуры, поэтому позволяет легко заметить прячущееся в траве или лесу животное.
Долгое время возможности охотников ограничивало несовершенство дронов. А именно, низкая надежность, небольшой радиус действия и малое время полета. И только с появлением современных высокотехнологичных моделей охота с квадрокоптером из забавы превратилась в серьезное занятие.
В качестве примера снабженного тепловизором надежного и практичного дрона можно привести модель Spectra KBGO разработки КБ Горбунова.
Этот квадрокоптер уникален во многих отношениях. Большинство представленных на рынке моделей имеют продолжительность полета в пределах 25-30 минут. У дрона Spectra KBGO полетное время достигает 50 минут. Это стало возможным благодаря уникальной аэродинамике лопастей, высокой энергетической эффективности двигателей и использованию мощных аккумуляторов.
В качестве полезной нагрузки Spectra использует тепловизор Vue PRO 640 от компании Flir. Это мировой лидер в области производства систем теплового видения, признанный всеми охотниками бренд. Установка данного оборудования позволяет разглядеть небольшое животное на расстоянии до 500 и более метров. Эффективно работает днем и ночью, в жару и в холод.
В сложенном виде все оборудование умещается в привычный для охотников удобный оружейный кейс. Его легко транспортировать, он надежно защищает аппаратуру от повреждений.
Сам квадрокоптер в транспортном положении складывается и занимает минимум места. Чтобы подготовить его к полету, достаточно пятнадцати минут.
Для управления используется удобный пульт с двумя джойстиками и экраном. Отметим, что Spectra KBGO может лететь в автоматическом режиме по заранее запрограммированному маршруту. Дроном легко управлять, он обладает развитыми средствами навигации.
Тепловизор смонтирован на специализированном трехосевом стабилизированном подвесе. Он эффективно гасит вибрации, обеспечивает компенсацию наклонов прибора при перемещении квадрокоптера.
Технические характеристики квадрокоптера Spectra KBGO
- Продолжительность полета: до 50 минут (без ветра).
- Радиус действия: 15 км.
- Взлетный вес: 2950 г.
- Емкость аккумулятора: 10 000 mAh.
- Разрешение матрицы тепловизора: 640 х 512.
- Диапазон температуры эксплуатации: -10 / + 40 °C.
- Сменный объектив тепловизора: Да.
- Трехосевой гиростабилизированный подвес: Да.
- Автопилот, полет в автоматическом режиме: Да.
- Складная конструкция ног и лучей квадрокоптера: Да.
- Транспортировочный пластиковый кейс: Да.
- Габариты кейса (длина, ширина, высота): 98/42/16 см.
- Масса комплекта: 11,5 кг.
- Производитель: Конструкторское бюро Горбунова А.А. (KbGo) https://www.kbgo.ru/
Комплект поставки дрона
- Квадрокоптер Spectra KBGO.
- Аккумуляторы 6S 10 000 mAh — 2 шт.
- Пульт управления.
- Трехосевой стабилизированный подвес.
- Тепловизор Flir Vue PRO 640.
- Зарядное устройство.
- Транспортировочный кейс.
Как использовать квадрокоптер для охоты
Одним из важных достоинств представленной модели является наличие автопилота и возможность полета в автоматическим режиме. Это позволяет охотнику самостоятельно управлять дроном и одновременно вести охоту. Как правило, сначала с помощью квадрокоптера охотник находит добычу, после чего выходит на нее, контролируя ее перемещения с дрона.
Второй вариант охоты – коллективный. В этом случае аппаратом управляет оператор, передавая по рации указания охотникам. Сам оператор при этом может находиться в машине или устроиться в любом удобном для него месте. Преимущества использования квадрокоптера охотниками:
- эффективный поиск целей;
- существенное сокращение затрат времени и сил;
- полный контроль ситуации с воздуха.
Дрон для охоты может автоматически двигаться по запланированному маршруту, оператору остается только следить за картинкой с тепловизора. При необходимости он может в любой момент взять управление на себя и подробно рассмотреть заинтересовавший его объект.
Вы можете получить более полную информацию по квадрокоптеру Spectra KBGO на посвященной ему странице. Разработчик также обучает управлению дроном, предоставляет услуги сопровождения на охоте и выполнения полетов. Используйте современные технологии, и вам гарантирована успешная результативная охота!
Охота с помощью дронов будет запрещена на Аляске после решения игрового совета
Охота на крупную дичь на Аляске с помощью самолетов с дистанционным управлением и камерой станет незаконной позже в этом году, когда вступят в силу новые правила.
На своем заседании 14-18 марта в Анкоридже Совет по игре Аляски, состоящий из семи членов, одобрил меру, запрещающую охотникам обнаруживать дичь с помощью таких самолетов, часто называемых дронами. Хотя эта практика, похоже, не получила широкого распространения, сотрудники службы охраны дикой природы Аляски заявили, что технология становится дешевле, проще в использовании и включает более качественную ретрансляцию видео для пользователя на земле.
Система дронов, позволяющая охотнику или помощнику определять местонахождение дичи, теперь стоит всего около 1000 долларов, сказал капитан Бернард Честейн, командующий операциями отряда дикой природы. По его словам, из-за достижений в технологиях и более низких цен охотники, стремящиеся к преимуществу, неизбежно будут пытаться использовать дрон, чтобы летать над деревьями или другими препятствиями, и искать лося или медведя, чтобы стрелять.
«В соответствии с правилами охоты, если прямо не говорится, что это незаконно, вам разрешено это делать», — сказал Честейн.«Часто случается, что технологии намного опережают правила, а правила охоты не имеют шанса наверстать упущенное в течение длительного времени».
Солдаты подняли этот вопрос перед членами игрового совета в феврале, узнав об убийстве лося с помощью дрона во внутренних районах Аляски в 2012 году, сказал Честейн. Об этой охоте на лося военнослужащим доложили сотрудники Государственного департамента по рыболовству и охоте, сказал капитан солдат, но подробностей об этом было немного, потому что убийство лося, очевидно, было законным, и солдаты не расследовали его.
«Я больше всего думаю, что изменение в законе отражает мысли, которые мы слышали в течение нескольких лет, и, исходя из того, как написаны правила, мы должны были сделать положительный шаг, чтобы сделать их незаконными», — сказал Честейн.
Выслушав мнение солдат, сама Board of Game представила предложение и единогласно проголосовала за его принятие на недавнем собрании, сказала Кристи Тибблс, исполнительный директор совета. По словам Тибблса, проект постановления будет отправлен на рассмотрение в Юридический департамент и, как ожидается, будет принят 1 июля.
Как написано и одобрено Правлением, новые правила по дронам направлены на устранение возможного преимущества, аналогичного тому, которое получает охотник, летящий на обычном самолете. Но в отличие от этого правила, которое позволяет охотникам ловить животное через день или более после полета, обнаружение крупной дичи с помощью дрона и стрельба по ней будут незаконными в любое время.
Честейн сказал, что различие произошло из-за сложности обеспечения соблюдения аналогичных правил «воздушной перевозки в один день» для дронов: солдатам или другим лицам, которые могут сообщить о незаконном использовании дронов, сложнее увидеть небольшой самолет и связать его использование с добытым животным. .
Тем не менее, запрет на использование беспилотных летательных аппаратов основан на том же принципе справедливости, что и правила, работающие в тот же день, сказал Честейн.
В предлагаемом регламенте самолеты с дистанционным управлением перечислены с незаконными методами охоты, в том числе с использованием яда, бомб, радиосвязи или взрывающихся солонцов, среди прочего.
«У других людей нет равных возможностей принять дичь, если кто-то другой может это сделать», — сказал Честейн. «С точки зрения биологии, если вы слишком упростите захват животных, тогда не будет возможности для всех остальных, потому что они могут позволить брать только определенное количество животных.«
Провинция Нью-Брансуика — последнее решение проблемы использования дронов в охоте на диких животных — Нью-Брансуик
Правительство Нью-Брансуика стало последним, кто занял жесткую позицию против использования дронов охотниками в связи с началом ежегодной охоты на лося в провинции. Министерство энергетики и развития ресурсов продвигает этическую охоту в Нью-Брансуике и считает, что такая технология наблюдения дает несправедливое преимущество », — заявил в четверг министр энергетики и развития ресурсов Нью-Брансуика Майк Холланд.
Закон о рыбе и дикой природе провинции прямо не упоминает дроны, но запрещает использование самолетов для охоты, за исключением транспортных средств. Министерство транспорта Канады считает дрон самолетом, поэтому, по словам министра, это означает, что охотники не могут использовать дроны для отслеживания дикой природы.
Представитель департамента сообщил, что провинция не получала сообщений об использовании дронов охотниками.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: канадская пара пристыжена за то, что целовалась за мертвым львом во время сафари фото
Нью-Брансуик — не единственная юрисдикция, которая интерпретирует «самолет» как включая беспилотные летательные аппараты или дроны.
История продолжается под рекламой
Но по мере того, как технологии дронов стали более доступными, все большее число провинций и штатов США приняли законы, конкретно запрещающие охотникам использовать дроны для отслеживания животных, в том числе Манитоба, Саскачеван, Альберта, Британская Колумбия, Аляска и Техас.
Штраф в Британской Колумбии за охоту с вертолетом или дроном составляет от 2500 до 250 000 долларов с возможностью тюремного заключения сроком до двух лет.
Популярные истории
Женщина утверждает, что принудительный душ для совместного обучения, говорит, что «токсичная» культура канадских военных должна измениться.
Популярность принца Гарри и Меган Маркл резко упала в Великобритании после интервью Опры
Противники этой практики ссылаются на этический охотничий принцип справедливой погони, утверждая, что дроны дают охотникам несправедливое преимущество перед животными.
В то же время некоторые в социальных сетях и в охотничьих блогах поощряют охоту с помощью дронов, при этом онлайн-магазины составляют рейтинг лучших охотничьих дронов, а видеоролики на YouTube о дронах, отслеживающих животных, набирают тысячи просмотров.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Офицеры по охране окружающей среды проводят расследование после того, как медведь гризли был найден застреленным в реке Скина
В Новой Шотландии, где официальные лица также интерпретируют «самолет» как дроны в соответствии с Законом о дикой природе провинции, одна группа охотников хочет, чтобы правительство взяло на себя ответственность более твердая законодательная позиция.
Федерация рыболовов и охотников Новой Шотландии уже приняла политику против использования дронов на охоте и обратилась к правительству с просьбой обновить формулировку закона.
Майк Поллард из федерации сказал, что дроны могут быть полезными инструментами для определения и подсчета популяций животных, но их использование в охоте несправедливо по отношению к животным и противоречит этическим принципам его группы. Он сказал, что у правительств было достаточно времени, чтобы определить правила, поскольку дроны стали более популярными и доступными.
История продолжается под рекламой
«Мы думаем, что это очень просто. Просто запретите его для охоты », — сказал Поллард.
«Дроны существуют достаточно давно, поэтому у нас должны быть окончательные описательные правила, касающиеся их охоты».
В Северо-Западных территориях, где стада карибу сокращаются, решение об окончательных правилах использования дронов было отложено после того, как этот вопрос вызвал дебаты прошлым летом.
Коренные народы на территории разделились из-за запрета использования дронов при охоте на карибу.Некоторые утверждают, что запрет должен применяться ко всем охотникам для сохранения животных, в то время как другие говорят, что коренные народы должны быть освобождены от него.
© 2019 Канадская пресса
Пригодны ли дроны для охоты?
Назад к жизниПригодны ли дроны для охоты?
Питер Кафлин из XProHeli тестирует новый коптер Monster. Фото: Стив Олдерман
Лось посреди болота удивительно смотрит в камеру.Олень-мул, спрятавшийся в тени, чтобы спастись от летней жары, испугался и убегает. Снежный баран, пасущийся вдоль хребта, разбегается под жужжание…
Этот звук вы слышите? Это звук беспилотных летательных аппаратов (также известных как дроны), противоречащий этике охоты? А может, это звук прогресса. Достижения в области высокотехнологичного разведывательного оборудования с годами кардинально изменили методы охоты, однако вопросы этики честной охоты остаются. Всем, от борцов за права животных до известных охотничьих организаций, есть что сказать о дронах и охоте.Самый большой сюрприз? Часто говорят одно и то же. Вот мой взгляд на состояние дебатов о дронах в США сегодня.
Что такое дрон? Дроны, беспилотные летательные аппараты (БПЛА), беспилотные летательные аппараты — термины часто путают. Некоторые защитники предпочитают термин БПЛА, особенно в связи с тем, что изучаются возможности применения этой технологии в коммерческом и частном секторах. Для моих целей дрон — это беспилотный летающий объект, часто с несколькими двигателями и небольшой установленной камерой.Эти дроны часто имеют ограниченную дальность полета из-за времени автономной работы, но они более продвинуты, чем классический самолет с дистанционным управлением. В среднем эти БЛА могут находиться в воздухе от 10 до 20 минут.
Фото: Getty Images Чем дроны отличаются от другой разведывательной техники
В отличие от самолетов, вертолетов и парашютов, дроны не подпадают под действие Федерального закона об воздушной охоте, действующего с 1971 года. Этот закон запрещает выслеживание, преследование и отстрел животных с помощью пилотируемых самолетов.Но в чем разница между дронами и продвинутой следящей камерой, которая может отправлять изображения и видео на ваш телефон? Хотя во многих штатах есть законы, запрещающие съемочные камеры с прямой трансляцией, как сказал в недавнем блоге охотник Майк Хэнбэк, разница сводится к вопросу этики. Дроны могут делать отличные снимки местности и собирать кадры для видео и телешоу, но многие охотники, похоже, считают, что использование дрона для разведки оленей, лосей, овец или другой дичи пересекает черту.Тем не менее, следует ли рассматривать дроны просто как движущиеся камеры разведки? Неужели это всего лишь случай, когда охотничьему сообществу нужно догнать технологии и современность? А как насчет исключений из существующего закона о воздушной охоте, таких как отстрел диких свиней с вертолетов в Техасе?
Почему вокруг этого вопроса вообще ведутся споры?Хотя многие говорят, что дронам нет места в охоте, есть и другие, кто ставит под вопрос прямые запреты. Один из аргументов заключается в том, что если охотники могут использовать самолеты для разведки животных, почему бы не использовать дроны? Например, в Колорадо уже запрещены любые виды разведки на дичь с помощью пилотируемых самолетов в течение 48 часов после охоты.Рассуждения следует из того, что существующие правила для 24- или 48-часовых периодов ожидания после воздушной разведки можно было бы просто расширить, включив в них беспилотные летательные аппараты.
Дроны также могут облегчить охоту для людей с ограниченными возможностями, потенциально открывая новый вид спорта, сообщает Gillette News Record . Однако будущее, в котором дроны будут собирать деньги, пока «охотник» (мы используем термин здесь в широком смысле), будет лежать на кушетке, маловероятно. Во-первых, большинство коммерческих и самодельных дронов работают в ограниченном диапазоне менее 400 футов или, по закону, в пределах прямой видимости.Еще одно соображение заключается в том, что в 2005 году 40 штатов запретили использование технологий с оплатой за просмотр, которые позволяли бы человеку выходить в Интернет и дистанционно снимать животное. Некоторые из этих запретов полностью запрещают дистанционную охоту, в том числе и дроны. Тем не менее, опасения по-прежнему вызывают возможные сценарии, когда охотники и гиды используют GPS, чтобы выследить конкретное животное, не поджидая его.
Честно говоря, это от 10 до 20 минут полета. Совершенно верно, совсем не то, что вы могли бы подумать о снаряжении, которое тысячи людей могут использовать для разведки и охоты.В среднем это от 5 до 15 минут полета, прежде чем вы должны будете вернуть его обратно. Не говоря уже о том, что большинство этих дронов имеют грузоподъемность только GoPro. Я не знаю, многие ли из вас когда-либо снимали или фотографировали с помощью GoPro, но нужно быть достаточно близко к животному, чтобы сказать, что это животное с GoPro. Это не значит, что вы можете пролететь 500 футов в небе и повсюду видеть оленей. Вы должны быть прямо на них. Эти летательные аппараты не подходят для охоты или разведки.У них ограничено время полета и то, что они могут видеть с помощью камер, которые могут носить с собой.
Мне кажется, что более серьезной проблемой является неправильное представление о них и о том, на что они способны, а на что — нет. Все мы видели видео с изображением лося или снежного барана, снятого с помощью дрона; чего они не объясняют, так это того, что оба этих животных были обнаружены не с помощью дронов, а с помощью бинокля и просто засняты с помощью БПЛА.
Фото: Getty Images
Как любитель видео, который любит поднимать свои кинематографические навыки на новый уровень, у меня есть дрон, но я его не так называю.Военные используют дрон, чтобы шпионить за вами или за соседними странами. У меня есть радиоуправляемый квадрокоптер или БПЛА. Дрон — это большое пугающее слово, на которое у большинства людей возникает коленный рефлекс. БПЛА не подходят для разведки или охоты. Конечно, это не значит, что через десять лет их не будет, но сейчас это не проблема для охотничьего мира. В этом году больше людей будут использовать вертолеты за миллион долларов, чем дроны, чтобы найти крупную дичь, на которую можно охотиться. Ключевое слово — найти. Я мог бы несколько дней летать на БПЛА и никогда не увидеть оленей, это просто непрактично.Это не значит, что какой-то воин выходного дня не попробует. Вот к чему все сводится в итоге. Несколько тухлых яиц портят жизнь всем остальным.
Законы, касающиеся дронов и охоты, становятся все более популярнымиЕсть еще вопрос закона. Как упоминалось выше, охотникам, которые используют вертолеты или другие самолеты для доступа к общественным охотничьим угодьям, часто приходится ждать 24 или 48 часов, чтобы соблюдать законы, запрещающие полеты, обнаружение быка или оленя и выход непосредственно на добычу.«Но самолеты большие и шумные, (и) пилоты обязаны регистрировать полеты, поэтому их намного легче обеспечить. Все, что вам нужно, с дронами», — сказал Лэнд Тоуни, исполнительный директор ассоциации Backcountry Hunters and Anglers, — сказал Филд и Стрим.
Несмотря на то, что федеральных правил использования дронов в развлекательных целях еще нет, некоторые штаты не ждут федеральных властей и начали заниматься дронами и охотой. Языки этих законов и постановлений различаются, но в большинстве из них есть общий запрет на использование дронов или БПЛА для любого вида деятельности, связанной с охотой (разведка или стрельба).Здесь снова есть разница с узким использованием пилотируемых самолетов как способа разведки при соблюдении правил времени ожидания. Колорадо ввело первый запрет на использование дронов в январе 2014 года. Аляска и Монтана ввели аналогичные запреты этой весной; Аляска внесла в список других незаконных методов охоты взрывающиеся солонцы, яд, бомбы и радиосвязь. Между тем, Айдахо и Висконсин уже включили дроны в существующие правила использования самолетов для охоты на диких животных. Запрет на использование дронов для охоты в Нью-Мексико был одобрен только в конце июня 2014 года.В Миннесоте, Пенсильвании, Вайоминге, Вермонте и Аризоне также рассматриваются запреты на использование дронов для охоты.
Служба национальных парков также запретила использование дронов на 84 млн акров общественных земель, включая Сион и Йосемити, после сообщений о том, что дроны жужжат как животных, так и посетителей. Еще раз, один или два плохих яблока идут и портят жизнь всем остальным. Сион, в частности, по-прежнему обеспокоен тем, как беспилотные летательные аппараты могут отрицательно повлиять как на снежного барана, так и на возможность успешного вылупления находящихся под угрозой исчезновения птенцов кондора.Что ж, у людей, гуляющих по парку, тоже есть шанс повлиять на это. Я понимаю их опасения; там должны быть правила, но тотальный запрет лишает меня свободы, в том числе и на государственной земле. Они уже приняли законы, гласящие, что любой, кто способствует возникновению стресса у дикой природы из-за использования дронов, может быть приговорен к шести месяцам тюремного заключения и / или штрафу в размере 5000 долларов.
Автор тестирует XP2 от XProheli. Фото: Стив Олдерман Дроны объединяют противоборствующие стороны
Многие природоохранные и охотничьи группы выступили с заявлениями против использования дронов охотниками, ссылаясь на этику честной охоты.Сюда входят представители организации «Бэккантри-охотники и рыболовы», «Орионский институт охотников», «Клуб Папы и Янга», Клуб Буна и Крокетта и Американская лига Изаака Уолтона. К этим группам охотников присоединяются защитники прав животных, такие как PETA и Общество защиты животных США, и просят штаты не поощрять использование дронов при охоте на крупных животных, таких как лоси, олени и овцы. Во многом это повторение союза, заключенного с целью запрета интернет-охоты в 2005 году.
Охота на дронов во имя конфиденциальностиДругой аспект дебатов о дронах связан с опасениями по поводу конфиденциальности и сохранения «западных традиций суверенитета и свободы».«Дир Трейл, штат Колорадо, прошлой осенью попал в заголовки газет с предложением о выдаче лицензий на охоту с помощью дронов. Сотни людей подали заявку на право сбивать БПЛА, прислав деньги прошлой осенью, хотя идея все еще оставалась лишь предложением. Сама мера была отклонена на местном голосовании в апреле 2014 года, но предложение Филиппа Стила задело как охотников, так и защитников пиратства.
Преследование охотников также вызывает беспокойство. Хотя охотоведы следят за тем, чтобы охотники соблюдали закон, квадрокоптеры PETA «Воздушный ангел» — еще одно применение дронов, которые взъерошивают перья.Этим дронам-любителям не разрешается выслеживать или беспокоить охотников в штатах, включая Иллинойс и Алабаму; мы увидим, что произойдет в ближайшие месяцы, поскольку правила, касающиеся частного и коммерческого использования беспилотных летательных аппаратов, станут предметом все большего обсуждения.
Некоторые говорят, что лучший способ бороться с дронами, вторгающимися в частную жизнь, — это сбивать их, как это было в случае с предложенным лицензированием Deer Trail. FAA напомнило общественности в своем заявлении в 2013 году, что «стрельба по беспилотному летательному аппарату может привести к уголовной или гражданской ответственности, как и стрельба по пилотируемому самолету.«С другой стороны, в ближайшие годы сбивать дроны может быть невозможно. Достижения в области беспилотных летательных аппаратов позволили создать практически неразрушимые модели, такие как эта, разработанная Марком Корнблаттом. В этом видео показан прототип беспилотного летательного аппарата, который выдерживает несколько типов столкновений, пожаров и падений. с 400 футов и выстрел из дробовика.
Дроны поднимают вопросы экзистенциальной охоты
На протяжении всего репортажа о дронах и охоте одни и те же вопросы повторяются.Удешевляет ли охота использование дрона? В чем разница между охотой и поиском? Почему в некоторых районах для разведки разрешено летать на парашюте с электроприводом, а дроны полностью запрещены? Где технологии начинают преобладать над честной погоней?
Короче: В чем смысл охоты?Дроны ставят под сомнение этику честной погони, особенно возможные последствия, если животные больше не чувствуют себя в безопасности, прячась в густой местности. Похоже, что волна мнений упирается в использование дронов на местах.«Это похоже на обман», — сказал Хантер и представитель штата Вайоминг Трой Мадер из округа Р-Кэмпбелл. Или, говоря еще более откровенно, возьмите этот заголовок из передовой статьи журнала Albuquerque Journal: «Настоящие охотники не дронируют», и я не могу с этим согласиться, но факт в том, что 90% владельцев дронов не охотятся и 99% из тех, кто занимается охотой, не используют их для охоты или разведки. Так зачем тратить все это время на споры, дискуссии и принятие законов для чего-то, что не является такой большой проблемой? Кажется, более серьезной проблемой является недопонимание о них и о том, на что они способны, а на что — нет.Все, что я говорю, это взгляните на картину в целом, прежде чем принимать необразованные решения. Правила использования БПЛА могут быть полезны, если все принять во внимание.
Провинция Нью-Брансуика — последнее решение проблемы использования дронов при охоте на дичь
Правительство Нью-Брансуика стало последним, кто занял жесткую позицию против использования дронов охотниками в связи с началом ежегодной охоты на лося в провинции.
«Министерство энергетики и развития ресурсов продвигает этичную охоту в Нью-Брансуике и считает, что такая технология наблюдения дает несправедливое преимущество», — заявил в четверг министр энергетики и развития ресурсов Нью-Брансуика Майк Холланд.
Закон о рыбе и дикой природе провинции прямо не упоминает дроны, но запрещает использование самолетов для охоты, за исключением транспортных средств. Министерство транспорта Канады считает дрон самолетом, поэтому, по словам министра, это означает, что охотники не могут использовать дроны для отслеживания дикой природы.
Представитель департамента сообщил, что провинция не получала сообщений об использовании дронов охотниками.
Нью-Брансуик — не единственная юрисдикция, которая интерпретирует «летательные аппараты» как включая беспилотные летательные аппараты или дроны.
Информационный бюллетень для людей, которым небезразличен климат
Но по мере того, как технологии дронов стали более доступными, все большее число провинций и штатов США приняли законы, конкретно запрещающие охотникам использовать дроны для отслеживания животных, в том числе Манитоба, Саскачеван, Альберта , Британская Колумбия, Аляска и Техас.
Штраф в Британской Колумбии за охоту с вертолетом или дроном составляет от 2500 до 250 000 долларов с возможностью тюремного заключения сроком до двух лет.
Противники этой практики ссылаются на этический охотничий принцип честной погони, утверждая, что дроны дают охотникам несправедливое преимущество перед животными.
В то же время некоторые в социальных сетях и в охотничьих блогах поощряют охоту с помощью дронов, при этом онлайн-магазины составляют рейтинг лучших охотничьих дронов, а видеоролики на YouTube о дронах, отслеживающих животных, набирают тысячи просмотров.
В Новой Шотландии, где официальные лица также интерпретируют понятие «самолет» как дроны в соответствии с Законом о дикой природе провинции, одна группа охотников хочет, чтобы правительство заняло более жесткую законодательную позицию.
Федерация рыболовов и охотников Новой Шотландии уже приняла политику против использования дронов на охоте и попросила правительство обновить формулировку закона.
Майк Поллард из федерации сказал, что дроны могут быть полезными инструментами для определения и подсчета популяций животных, но их использование в охоте несправедливо по отношению к животным и противоречит этическим принципам его группы. Он сказал, что у правительств было достаточно времени, чтобы определить правила, поскольку дроны стали более популярными и доступными.
«Мы думаем, что это очень просто. Просто запретите его для охоты», — сказал Поллард.
«Дроны существуют достаточно давно, поэтому у нас должны быть окончательные описательные правила, касающиеся их охоты».
В Северо-Западных территориях, где стада карибу сокращаются, решение об окончательных правилах использования дронов было отложено после того, как этот вопрос вызвал дебаты прошлым летом.
Коренные народы на территории разделились из-за запрета использования дронов при охоте на карибу.Некоторые утверждают, что запрет должен применяться ко всем охотникам для сохранения животных, в то время как другие говорят, что коренные народы должны быть освобождены от него.
Этот отчет The Canadian Press был впервые опубликован 26 сентября 2019 года.
Охота на лося в отдаленных районах получает неожиданное прибавление
23 июня 2020 г. | Автор: Николь Куалтьери,
Поддерживать нас! GearJunkie может получать небольшую комиссию с партнерских ссылок в этой статье. Узнать больше.В октябре прошлого года команда из Бэккантри и Британской Колумбии вывела в горы вереницу лошадей для охоты на лося.Они вышли с лосем — и на одну лошадь больше, чем вошли.
Лошади обычно не рожают поздней осенью, но несчастные случаи случаются. Во время охоты на лося в отдаленных районах Юкона один из охотничьих лагерей обнаружил, что вьючная кобыла по имени Принцесса родила жеребенка в конце сезона.
Этот сериал из двух видео начинается с истории происхождения Джоуи, жеребенка паломино кремового цвета, родившегося в глубине канадской глубинки. Но проблема заключается во втором видео «The Trail Out.«Трехдневный путь от их охотничьего лагеря требует, чтобы однодневный жеребенок был упакован на лошади, людьми на раме стаи Stone Glacier, и по его собственному желанию.
Трудно не оценить природную стойкость Джоуи, находчивость профессионального гида Дастина Роу и его команды, а также яркость ландшафта, пока эта команда путешествует по высокогорной местности с новорожденным на буксире.
Смотрите первую часть сериала «Джоуи: Родился Кольт» здесь
Не запускайте дроны в дикой природе: видео о падающем медвежонке показывает, почему
Вы можете увидеть, как мама-медведица в панике ударила по дрону прямо перед тем, как медвежонок соскользнул со склона горы.Именно благодаря такому взаимодействию дронов и дронов в США запрещено беспокоить животных с помощью дронов. Подробнее…
Николь Куалтьери
Николь Куалтьери, базирующаяся в Монтане, является редактором сайта GearJunkie’s Hunt + Fish. Охотница, сделанная своими руками, она из нетрадиционного охотничьего опыта и начала охоту и рыбалку в возрасте 30 лет. Она была голосом за охоту, рыбалку и охрану природы с 2014 года, когда начала работать в телешоу MeatEater.Она заядлая наездница, фанатка птичьих собак, сноубордистка, путешественница / туристка, ботаник по еде и всесторонняя любительница активного отдыха. Найдите ее в Интернете по адресу @nkqualtieri.
Темы: Охота / Рыбалка, Охота
охотников рискуют нарушить закон
Дроны поднимаются в небо по всему миру. Они бывают разных размеров и форм. В конечном счете, ответственность за использование и применение дронов лежит на их пользователях, а также за любой ущерб, причиненный дронами.
Согласно недавнему отчету, опубликованному Zion Market Research, ожидается, что мировой рынок малых беспилотных летательных аппаратов или малых беспилотных летательных аппаратов (SUAV) достигнет примерно 35,5 миллиардов долларов к 2025 году, а в период с 2019 года среднегодовой темп роста составит чуть более 17,1 процента. и 2025.
Некоторые дроны полезны и имеют хорошее предназначение, например дроны, используемые для поисково-спасательных миссий, или дроны, которые мы недавно обсуждали, которые представляют собой подключенные дроны, работающие на сети 5G от Nokia и являющиеся первыми в мире из них. их вид в предупреждениях об эвакуации цунами; или дроны, используемые здравоохранением для транспортировки человеческих органов, крови, лекарств и медицинского оборудования в отдаленные районы.
Дроны, используемые для охоты
Однако есть и другие дроны, используемые людьми, которые могут нарушать некоторые законы и, конечно же, запрещены. Тем не менее, некоторые люди могут не знать об этом. Так обстоит дело с дронами, используемыми для охоты, которые могут нарушать закон. Дроны, используемые для охоты, — это летательные аппараты с расширенными возможностями.
Несмотря на то, что у некоторых охотников может возникнуть соблазн охотиться с дронами, они должны знать, что существуют законы, запрещающие использование дронов для охоты. Если это игнорировать, охотники могут быть серьезно наказаны.Итак, перед покупкой этого отличного дрона желательно узнать о некоторых правилах и законах охоты.
Незаконное использование дронов при охоте.
По данным наблюдения за дикой природой Metsähallitus ’, некоторые новые технические устройства используются незаконно во время охоты. В частности, дроны и GPS-трекеры использовались с нарушением закона. Это может создать опасность для дикой природы и других людей в этом районе.
Metsähallitus включает национальные парки Финляндии и Службу охраны дикой природы Финляндии.Они защищают и управляют финской природой, а также предоставляют услуги по отдыху на природе для туристов, охотников и рыбаков. Они также заботятся обо всех национальных парках и других охраняемых территориях, находящихся в государственной собственности, а также о многих исторических объектах.
Кроме того, они контролируют охоту и рыболовство и защищают исчезающие виды. Кроме того, домогательство к дикой природе запрещено, и те, кто это делает, могут быть оштрафованы с некоторыми формами нарушений, влекущих за собой судебное преследование и осуждение. В Европе Финляндия принимает большое количество охотников.Таким образом, важно узнать о законах и разрешениях на охоту.
Закон об охоте (1993)
Закон об охоте (PDF) регулирует сезон охоты и положения о предоставлении разрешений на охоту. Он также устанавливает квоту на охоту на животных и контролирует мясо дичи, предназначенное для продажи.
Закон об охоте № запрещает использование автотранспортных средств во время охоты. Недавно наблюдателям за дикой природой стало известно о нескольких случаях использования беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), также известных как дроны, для перемещения охотничьих животных в направлении охотников.По словам Юха Ахонена , специалиста Metsähallitus, «это абсолютно запрещено».
Согласно Metsähallitus, использование GPS-трекеров на собачьих ошейниках разрешено и, по-видимому, является довольно распространенной практикой. Однако иногда они могут вызывать проблемы. Когда охотники следят за движениями собаки и лося с помощью собачьего радара, они могут попытаться опередить лося на транспортном средстве. Иногда лося стреляют с укрытия автомобиля, что запрещено.
Ограничения на использование автомобилей и дронов для охоты
Согласно статье 32 Закона об охоте, стрельба из транспортного средства, с его укрытия или сразу после остановки в пределах 100 метров от него запрещена.«В самый жаркий момент скорость машин на лесных дорогах может резко возрасти, что представляет опасность для других транспортных средств и безопасности других охотников», — говорит Юха Ахонен.
Раздел 32 Закона об охоте гласит: Ограничения на использование автотранспортных средств, не разрешается преследовать или отслеживать охотничье животное в целях охоты с самолета или наземного автотранспортного средства, судна или лодки с мотором. Бег.
Согласно наблюдению за дикой природой Metsähallitus, охотникам разрешается использовать технические устройства, если это делается правильно и ответственно.Камеры, установленные на беспилотных летательных аппаратах, можно использовать для наблюдения, съемки или фотосъемки игры, если это не мешает животным для охоты. Во время охоты за животными нельзя даже выследить с помощью дрона. Однако эти устройства можно использовать для игровых обзоров, потому что в этом процессе нет охоты.
Дроны не должны нарушать неприкосновенность частной жизни или дикую природу.
Как правило, съемка в общественных местах разрешена при условии, что они не нарушаются и не нарушаются.Запрещается снимать дом или двор другого человека, и это может быть истолковано как незаконный просмотр или шпионаж.
Люди должны помнить о многом при съемках в национальном парке. Согласно Закону об охране природы и Закону об охоте, летающие дроны не могут беспокоить других людей или животных. Правила парка могут также устанавливать некоторые ограничения на передвижение. Кроме того, перед тем, как добраться до места охоты, необходимо принять во внимание Закон об авиации и правила дорожного движения.
Управляющий охотой и рыболовством и 11 смотрителей охоты и рыболовства несут ответственность за наблюдение за дикой природой Metsähallitus.Они координируют надзор на государственных территориях. Ежегодно надзор за дикой природой проверяет 10 000 любителей активного отдыха. Ежегодный отчет Metsähallitus о надзоре за дикой природой дает наиболее полное описание развития преступности в дикой природе в Финляндии и направлен на противодействие ей и борьбу с ней.
Может ли охота быть оправданной?
По мере того, как дроны продолжают использоваться и появляется все больше приложений, возникнет потребность в усилении надзора и регулирования, чтобы избежать злоупотребления этой технологией.Злоупотребление использованием дронов может привести к ненужному ущербу для дикой природы и незащищенных видов, находящихся под угрозой. Это действительно дискуссионная и сложная тема.
Сама по себе охота на животных недопустима. Животные имеют право не подвергаться охоте и оставаться одни в естественной среде обитания. Даже когда охота проходит под наблюдением, ответственно и быстро, без страданий животных, главный вопрос должен заключаться в следующем: необходимо ли это в наши дни, когда охота больше не является вопросом выживания человека? Ясно, что это не так.
По мере того, как люди разрабатывают более технологически совершенные устройства, возникает необходимость оставаться осторожными и уважительными по отношению к окружающей среде, а также ко всем другим видам на планете.
Статьи по теме:
Вашингтонские биологи рассматривают возможность использования дронов после испытания лосей в районе Спокан
На заснеженной лесной дороге возле озера Сачин Джейсон Хэнлон пристально смотрит на свой iPad.
Он ищет лося.Примерно в 700 футах от него, на крутом лесистом склоне холма, его дрон парит в 390 футах от палубы. С этой высоты деревья и подлесок выглядят как картина — двухмерные очертания и цвета.
Затем он замечает ее. Лось, устроившийся в зарослях деревьев. Хэнлон маневрирует дроном, пока он не зависнет примерно в 50 футах от земли. Потоковое видео на iPad кристально чистое. Иногда лось смотрит на жужжащий объект. Когда дрон опускается ближе, она уходит прочь.Лось, у которого нет естественных воздушных хищников, не особо заботится о дронах.
«Хорошо, — сказал Хэнлон. «Я собираюсь вернуться. Мы сделали то, для чего пришли ».
Он задокументировал лося. На этой неделе Департамент рыб и дикой природы Вашингтона впервые использовал дрон для исследования популяций лосей на северо-востоке Вашингтона. Недельный тест поможет определить, как и будет ли агентство использовать дроны в будущем — вопрос, который сейчас рассматривает биологи по дикой природе во всем мире.
Судя по подшучиваниям биологов-дикой природы после успешной экскурсии с дроном, технология стала хитом.
«(Это было) намного быстрее, чем пешком», — сказал Джаред Ойстер, биолог из WDFW, занимающийся изучением дикой природы, который координирует работы по исследованию лосей в восточном Вашингтоне. «Мы все еще будем ходить туда пешком».
Сет Богаард, полевой техник, вмешивается: «Бьюсь об заклад, если бы я вошел туда, она бы разорилась».
Вся операция с четверга и утра заняла примерно 30 минут. Намного быстрее, чем обычный лось.
«Для этого нам даже не пришлось потеть», — сказал Бугаард.
На этом видео корова лось и ее теленок бегут по замерзшему ландшафту Вашингтона в понедельник, декабря.11, 2017. Дрон, запечатлевший видео, был доставлен Департаментом рыбной ловли и дикой природы Вашингтона и стал тестом на то, будет ли агентство использовать дроны в будущем. Лось и теленок убегали не от дрона, а от ближайшего человека. Дрон пилотировал Джейсон Хэнлон, который владеет и управляет ExploreUAS, компанией, специализирующейся на видео, фотографии и картографии с дронов.
Обычно это не так просто . С зимы 2013–2014 гг. Джеймс Гёрц, докторант Университета Монтаны, отслеживает и отслеживает лосей с радиошейками в рамках многолетнего исследования.Исследование было разработано, чтобы пролить свет на то, как и почему популяция лосей в Вашингтоне выросла за последние десятилетия. Это также предвосхищает время сокращения численности населения.
«Было очевидно, что популяция лосей увеличивается, но не будет (увеличиваться) вечно», — сказал Рич Харрис, менеджер штата по особым видам крупной дичи.
Харрис сопровождал Герца в поле в четверг, чтобы понаблюдать за дроном в действии.
Американский лось впервые прибыл в Вашингтон из Канады и Айдахо шесть десятилетий назад.Первое подтвержденное наблюдение за лосем было сделано в округе Пенд-Орей в начале 1950-х годов. Исследования в начале 1970-х годов оценили популяцию около 60 лосей. Первый охотничий сезон был открыт в 1977 году.
С тех пор население выросло. В Вашингтоне живет от 4000 до 6000 лосей, несмотря на то, что в других частях страны популяция сократилась — аж на 70 процентов в Миннесоте. Недавнее исследование, проведенное в Миннесоте, показывает, что паразиты, переносимые оленями в Северном лесу Миннесоты, являются основной причиной гибели лосей.
Вашингтонское исследование изучает, как хищники, изменение климата, экология и другие факторы влияют на популяцию лосей в Вашингтоне.
«Весьма вероятно, что все эти факторы взаимодействуют между собой», — сказал Харрис.
В рамках исследования исследователи круглый год отслеживают 35 радиошейных лосей. Они смотрят, есть ли у коров телята и как долго животные выживают. Согласно протоколу исследования, биологи должны наблюдать за животными три раза в год.
Проект демографии лося северо-востока Вашингтона — докторский проект Гёрца.Ожидается, что полевые работы завершатся в мае, и Герц надеется защитить свою диссертацию в начале 2020 года.
С начала проекта Гёрц сказал, что он и его сотрудники выполнили более 1200 подходов с лосями, что потребовало нескольких часов прилежного, дискретного трекинга. Подходит к тому, что 60 процентов времени не заканчиваются на обнаружении лося. По словам Герца, он часто бывает так близко к животным, что слышит их дыхание. Но если он не может ясно видеть их и их теленка, это бесполезно.
«Да, когда дело доходит до работы с лосем, вы должны мириться с неудачами, — сказал Герц.
Дрон может облегчить эту работу.
«Думаю, для наших целей это поможет», — сказал Герц.
Использование дронов только стало возможным в Вашингтоне в этом году после того, как законодательный орган штата разрешил агентствам штата разрабатывать политику использования дронов. Опасения по поводу ответственности и конфиденциальности не позволяли этому случиться в прошлом.
Первоначально Герц сказал, что надеется запустить дрон в октябре, но, поскольку он не хотел беспокоить охотников, они решили подождать месяц.
«Многие из этих агентств даже не имеют протоколов для этих дронов», — сказал Джейсон Хэнлон, оператор дронов.
Хэнлон владеет собственной компанией ExploreUAS, специализирующейся на видео, фотографии и картографии с дронов. Житель Монтаны заключил контракт с WDFW на пятидневные испытания использования беспилотника, которые закончились в пятницу.
«Это не игрушка», — сказал он о дронах. «Это машина для сбора данных».
Биологи дикой природы во всем мире начинают изучать, как дроны могут помочь их исследованиям и усилиям по сохранению.Согласно статье в журнале Popular Science за 2017 год, основная причина смерти биологов из дикой природы, связанных с работой, — это крушения небольшого самолета или вертолета, что делает дроны более дешевой и безопасной альтернативой.
В Вашингтоне беспилотные летательные аппараты могут быть особенно полезны для изучения популяции коз в Вашингтоне, вида, известного тем, что обитают в труднодоступных местах.
«Все, что мы делаем с какой-либо эффективностью в этом штате с козами, делается с помощью вертолета, — сказал Харрис.
Дроны, как правило, вызывают меньше стресса у животных, чем подход пешком или пролёт вертолета.Кажется, что лось замечает присутствие машины только тогда, когда она приближается к земле. Уходя от гудящего раздражения, они не убегают.
«Неверно сказать, что никакого беспокойства нет, — сказал Харрис. «Но, опять же, по сравнению с альтернативой, это явно меньше беспокойства».
У дронов есть свои слабые места. После первого успешного полета в четверг исследовательская группа поднялась на более высокую высоту в поисках другого лося с ошейником. Быстро стало слишком холодно и туманно, чтобы дрон мог летать, его крылья покрылись льдом в холодном влажном воздухе.
Хэнлон, опасаясь крушения, заземлил свой дрон, поскольку условия становились все более холодными и туманными. Это вынудило Герца и его команду снова пойти в пеший поход.
Целевой лось находился в густых заснеженных зарослях между двумя крутыми дорогами возле Винчестер-Крик в национальном лесу Колвилл. Гёрц, профессионал после тысячи часов практики, разместил трех наблюдателей вдоль нижней дороги. Бугард и Устрица поднялись в гору и спустились вниз, пытаясь спугнуть лося на дорогу.
Примерно через час животное выскочило из подлеска и было ненадолго замечено.