Охота и жизнь: Андрей Томилов, Охота как образ жизни – читать онлайн полностью – ЛитРес

Содержание

в «ТикТоке» идет охота на детей

По некоторым данным, 3 марта в российских городах возможно повторение истории, напоминающей скандал с «Синим китом».

Социальная сеть «ТикТок» в последнее время пользуется завидной популярностью у детей. Сервис для создания и просмотра коротких видео, запущенный летом 2018 года, объединяет миллионы пользователей со всего мира. Там легко найти забавные ролики, полезные советы различной тематики и разнообразные флешмобы. К сожалению, не все они носят развлекательный характер. Есть, к примеру, видео, в которых детей призывают употреблять запрещенные препараты, принимать множество таблеток одновременно, и многое другое, что может привести к печальным последствиям. И если взрослому человеку легко распознать провокацию, юные пользователи, к сожалению, порой прислушиваются к подобным заявлениям и воспринимают их как руководство к действию.

Недавно появилась информация о том, что в социальной сети «ТикТок» был запущен флешмоб, в рамках которого детей призывают оборвать свою жизнь. Неизвестные убеждают маленьких детей присоединиться к жуткой акции 3 марта 2021 года. Это очень похоже на печально известную игру «Синий кит», жертвами которой стало множество мальчиков и девочек по всей России.

– С 24 февраля в «ТикТоке» (и менее активно в других соцсетях) идет мощная атака на подростков. Рост количества просмотров – очень быстрый, кто-то это раскручивает. Но этим сразу же занялся Роскомнадзор, в результате атаку удалось купировать, с ней очень быстро справились. «ТикТок» сегодня стал «банить» аккаунты, которые побуждают к суициду, в том числе, заменяя посты на телефоны доверия. То есть видеосервис идет на сотрудничество, и это хорошо. Кто и зачем это начал делать, пока нам не известно, но кто-то очень сильно и искусно «ТикТоком» манипулирует, – прокомментировал ситуацию член СПЧ и президент компании, проанализировавшей соцсети по данной теме, Игорь Ашманов.

Бдительные родители, разумеется, забили тревогу, вот только окончательно решить вопрос с социальной сетью сейчас не представляется возможным. Создатели сервиса просто не могут должным образом контролировать весь пользовательский контент. Что же остается делать мамам и папам? Как уберечь ребенка от беды?

Фото: pixabay.com

Психолог Вера Лыскова считает, что защитить детей от подобных «игр» могут только родители. Причем не столько запретами и нотациями, сколько пониманием и поддержкой.

– Сейчас дети доверяют интернету больше, чем живым людям, – подчеркнула Вера Лыскова в беседе с kp.ru. – Если надо что-то узнать, посоветоваться, то они заходят в соцсети, группы, сообщества, они могут поверить всему, что им там скажут. Это неправильно и даже страшно. Дети в итоге ничем не защищены. И это не их ошибка – это ошибка взрослых.

По словам специалиста, уход детей в соцсети может быть вызван проблемами в семье. Ребенку не хватает внимания и понимания, он не делится своими проблемами с родителями и ищет помощи «на стороне».

– Одними запретами и лекциями ребенка не защитить, – добавила психолог. — Запретный плод, как говорится, сладок. Если закрыть школьнику доступ в интернет, он все равно найдет лазейку и будет читать, смотреть, писать и комментировать, только интересоваться он будет уже гораздо более «взрослыми» и экстремальными вещами.

Контролировать каждый шаг ребенка в соцсетях и интернете тоже не стоит, родителям будет достаточно знать, что в целом интересно их ребенку, нет ли у него «странных» друзей и увлечений.

– Интернет – взрослый мир, готовить ребенка к нему нужно аккуратно и постепенно. Маленькие дети прекрасно понимают слово «нельзя», главное, чтобы оно не звучало слишком часто, – отметила специалист.

Вера Лыскова дала несколько советов о том, как вести себя в такой ситуации и как ее можно предупредить.

– Поддерживайте доверительные отношения. Если ребенок вам не доверяет, он не расскажет о проблеме. Он будет стесняться, бояться, расстраиваться и надеяться, что справится сам. В итоге страх может окончательно захлестнуть его, – предупредила специалист.

Психолог рекомендовала также следить личным пространством ребенка.

– Изредка проверяйте, что происходит в телефоне и компьютере вашего ребенка. Не стоит при этом читать каждое слово в переписке с его друзьями, просмотра «по вершкам» будет достаточно, – пояснила психолог.

Если по какой-то причине у ребенка все-таки появились фобии и странные увлечения, изменилось поведение, ни в коем случае не стоит оставлять это без внимания.

– Отведите его к школьному психологу или старому знакомому специалисту — они помогут найти пути решения этих проблем, – заключила эксперт.

КС проверит право на охоту коренных народов, не ведущих традиционный образ жизни — Общество

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 марта. /ТАСС/. Конституционный суд (КС) России проверит законодательство, по которому органы власти могут отказать представителю коренных малочисленных народов Севера (КМНС) в неограниченной охоте в случае, если он проживает в квартире, работает и не поддерживает традиционный образ жизни своего этноса. Соответствующую жалобу суд принял к рассмотрению.

В КС обратился житель Мурманской области Андрей Данилов, который является представителем малочисленного финно-угорского народа саамов. Согласно жалобе, которая имеется в распоряжении ТАСС, в настоящее время он живет в квартире в городе Оленегорске и официально работает. Также он является руководителем Фонда саамского наследия и развития.

Для сохранения традиций мужчина решил в выходные и отпуска вести образ жизни, характерный для его народности: собирать дикорастущие растения, рыбачить, охотиться и заниматься ремеслами в местах, где жили его предки. По закону ему, как представителю КМНС, в охотничьем билете должны были поставить отметку о том, что он может охотиться без каких-либо разрешений для сохранения традиционного образа жизни, однако в Минприроды Мурманской области он получил отказ.

Обжаловать решение чиновников в судах общей юрисдикции ему не удалось. Суды согласились с его этнической принадлежностью, однако указали, что он не живет в местах традиционного обитания саамов, а охота и рыбалка не является основой для его существования, а значит, он не имеет право на преференции.

Мужчина считает, что такое ограничение нарушает права представителей коренных малочисленных народов. По его словам, он не имеет возможности вести традиционный образ жизни в исторических местах обитания своих предков, так как в советское время его народ принудительно выселили из районов Мурманской области. Данилов просит КС признать дискриминацией отказ в выдаче разрешений на неограниченную охоту представителям малочисленных народов в случае ведения ими далекого от традиционного для их этноса образа жизни.

«Жалоба гражданина А. Ф. Данилова на нарушение его конституционных прав положениями части 1 статьи 3 Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ» и части 1 статьи 19 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» принята к рассмотрению», — говорится в картотеке КС.

жизнь скамера и дорога на запад

Кроме обмана с использованием техник социальной инженерии, мошенникам необходимо решать еще технические вопросы, например, регистрировать созвучные компаниям по доставке доменные имена и создавать фишинговые страницы, поддерживать сервисы оплаты от так называемой «ошибки 900», когда банк блокирует операцию или карту на которую пытаются перевести средства, регистрировать новые аккаунты и покупать новые телефонные номера. Плюс к этому надо решать вопросы с набором новых воркеров, созданием новых фишинг-ресурсов, техподдержкой и так далее.

Большую часть этих проблем решили боты в Telegram. С их появлением мошеннику уже не нужно создавать страницы для генерации фишинг-страниц, так называемые «админки». Теперь воркеру достаточно сбросить в чат-бот ссылку на нужный товар-приманку, после чего бот сам генерирует ему полный фишинг-комплект: ссылки на странички курьерских сервисов, оплату и возврат.

Кроме того, в Telegram присутствует своя полноценная служба поддержки 24/7, работают магазины по продаже всего необходимого для мошенничества: аккаунты на нужной доске объявлений, телефоны, электронные кошельки, таргетированные e-mail рассылки, продажа других скам-проектов и так далее, вплоть до предложения услуг адвокатов, которые в случае чего будут защищать мошенника в суде.

Сейчас в 40 самых активных чатах зарегистрированы более 5 000 уникальных пользователей-скамеров.

Существует более 10 разновидностей телеграм-ботов, создающих страницы под зарубежные бренды во Франции, Болгарии, Румынии, Польше и Чехии. Под каждый бренд и страну мошенники пишут инструкции-скрипты, помогающие новичкам-«воркерам» авторизоваться на зарубежных площадках и вести диалог с жертвой на местном языке.

В итоге качество и удобство создания фишинговых страниц, а также сервис поддержки скамеров довольно сильно выросли. Все это вызвало небывалый рост мошенничества на досках объявлений и огромное число желающих заниматься столь прибыльным и простым делом.

Перед вами примеры чат-ботов в Telegram:

11 фильмов о людях, которые чудом выжили в дикой природе — Что посмотреть

Несколько историй о людях, которые вернулись из дикой природы живыми, хотя все обстоятельства были против этого.

В поисках золота

Numb, 2015

Семейная пара в затруднительном финансовом положении едет в Ванкувер, когда к ним в машину напрашиваются замерзшие брат и сестра. Потом они подбирают на дороге деда в полуобморочном состоянии. Старик не доживает до больницы, и в руки четверых попадает бумажка с координатами зарытого у озера клада. Опасаясь, что полиция скоро опомнится и помешает искать богатства, компания отправляется в лес, несмотря на лютый мороз и одежду не по погоде. Такое легкомыслие обойдется им очень дорого.

Змея

Serpent, 2017

Гвинет отправляется вместе с мужем в экспедицию в горы: Адам планирует разыскивать редких насекомых, а она надеется освежить чувства, подувядшие за время совместной жизни. Среди ночи в их палатку заползает смертельно ядовитая змея — черная мамба, и обстановка перестает быть романтичной, особенно когда муж узнает, что у жены был любовник и она беременна неизвестно от кого. Но главный урок фильма, конечно — не разбрасывайте вещи где попало и всегда плотно закрывайте палатку, даже если вышли на пять минут.

Смертельная тропа

Body at Brighton Rock, 2019

Если вам кажется, что вы не годитесь для работы рейнджером, скорее всего, это так и есть. Неопытная и несобранная сотрудница нацпарка Венди во время обхода туристического маршрута сбивается с пути, теряет карту и оказывается где-то за многие километры от базы, не зная, как вернуться обратно. В довершение несчастий девушка находит труп у подножия скалы. По рации она сообщает о находке, и, поскольку дело идет к закату, ей велят никуда не уходить и всю ночь приглядывать за телом.

Джунгли

Jungle, 2017

Фильм поставлен по воспоминаниям израильского путешественника Йосси Гинсберга, изложенным в его книге «Затерянные в джунглях. Правдивый душераздирающий рассказ о приключениях и выживании». Вместе с двумя друзьями и странным проводником он отправился в поход по джунглям Амазонки, и в один прекрасный момент они оказались разделены и были вынуждены по одиночке выбираться к людям. Выжили, кстати, не все.

Жизнь Пи

Life of Pi, 2012

После кораблекрушения мальчик Пи оказывается в шлюпке посреди океана вместе с тигром, орангутаном, зеброй и гиеной. Странное плавание продлится много дней, и у Пи есть две версии того, как развивались события.

На глубине 6 футов

6 Below: Miracle on the Mountain, 2017

Один сноубордист, преисполненный внутренних противоречий и проблем с наркотиками, решил покататься по дикой трассе в буран и, разумеется, заблудился. По горам он шатался целую неделю, пока его нашли спасатели, и это реальная история Эрика Лемарка.

Выживший

The Revenant, 2015

Хью Гласса во время охотничьей экспедиции покалечил медведь. Друзья, опасаясь индейцев, оставили его с сыном и одним из товарищей, но тот трусливо убил его сына, а самого Гласса оставил умирать в одиночестве и помчался в цивилизацию подальше от дикарей. Единственное, чего он не учел, это живучесть Хью.

Как там все было на самом деле, никто не знает, но Майкл Панк для романа «Выживший» использовал факты биографии вполне реального охотника Хью Гласса.

Затерянные во льдах

Arctic, 2018

Хаксли, пилот потерпевшего крушение самолета, неплохо выживает в ледяной арктической пустыне и спокойно ждет подмоги с большой земли. Но однажды рядом с ним разбивается вертолет, а выжившая при этом женщина нуждается в медицинской помощи, так что герой просчитывает шансы, привязывает раненую к санкам и отправляется в опасное путешествие к цивилизации.

127 часов

127 Hours, 2010

Фильм снимали по автобиографической книге молодого скалолаза и любителя погулять по пещерам Арона Ральстона. В один из выходных дней 2003 года он, не сказав никому, куда собирается, отправился в каньон на прогулку. В один момент, зазевавшись, он оступился и упал в расщелину.

Мораль фильма проста — если любите опасные приключения в одиночестве, сообщайте родственникам или друзьям свой маршрут.

Невозможное

Lo imposible, 2012

Хотя в фильме рассказывается о некоей семье Беннет, спасавшейся от цунами в Тайланде, на самом деле эти события происходили с испанцами. Бывший доктор Мария Белен Альварез, ее муж Энрике и сыновья Лукас, Симон и Томас отдыхали на побережье в 2004 году, когда случилась катастрофа. Все пятеро выжили, но Мария потеряла половину ноги и была на волосок от смерти. Продюсеры фильма услышали эту историю по испанскому радио, куда семью Альварез пригласили поделиться воспоминаниями.

Эверест

Everest, 2015

Эверест не прощает ошибок, жадности и легкомыслия, и Эверест не прощает великодушия и самоотверженности. Здесь царят законы, которые можно назвать бесчеловечными. Тем не менее, сотни и сотни людей пытаются покорить эту высоту. В тот злополучный день весной 1996 года на восхождение отправились сразу две коммерческих экспедиции, в составе которых были как опытные альпинисты, так и туристы, не имевшие опыта покорения восьмитысячников.

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Счётная палата не поддержала разрешение охоты вблизи населённых пунктов

Фото: Игорь Самохвалов / ПГ

В Счётной палате (СП) не поддержали поправки в Лесной и Земельный кодексы, которые предусматривают некоторые виды охотничьей деятельности, в частности охоту в лесах зелёной зоны и на сельхозугодьях около населённых пунктов, так как они могут повлечь риски для жизни и здоровья людей. Об этом 14 декабря сообщается на сайте СП.

«Счётная палата не поддержала поправки в Лесной и Земельный кодексы, предлагающие разрешить некоторые виды охотничьей деятельности на отдельных земельных участках сельскохозяйственного назначения и лесного фонда», — говорится в сообщении.

В заключении палаты на законопроект, внесённый депутатами Госдумы, отмечается, что леса, расположенные в зелёных зонах, относятся к категории защитных лесов. Они выделяются для защиты людей от воздействия неблагоприятных явлений природного и техногенного происхождения, сохранения и восстановления окружающей среды.

«Предлагаемая законопроектом возможность осуществления в таких лесах деятельности в сфере охотничьего хозяйства не соответствует их целевому назначению и полезным функциям и не способствует сохранению и восстановлению окружающей среды», — говорится в документе.

Охота связана с использованием оружия, напомнили в СП, а это является источником повышенной опасности. Зелёные зоны лесов расположены в непосредственной близости к населённым пунктам, и разрешение охоты на этих участках может угрожать здоровью и жизни населения.

Законопроектом предусмотрены изменения в Земельном кодексе, который сейчас запрещает использовать земли сельхозназначения в пределах 30 км от границ сельских населённых пунктов для целей, не связанных с ведением сельского хозяйства. Исключение составляют только размещения на них линейных объектов. Авторы инициативы предлагают также разрешить на этих землях охоту и создание объектов охотничьей инфраструктуры. В Счётной палате указали, что это может препятствовать целевому использованию сельхозучастков, которые заняты многолетними насаждениями (садами, виноградниками и т.п).

В части Лесного кодекса депутатский проект предлагает разрешить в лесах в зелёных зонах виды охотничьей деятельности, которые не предусматривают проведение лесных рубок и создание объектов охотничьей инфраструктуры.

Ранее сообщалось, что в России предлагают увеличить с пяти до 15 лет срок действия разрешений на хранение и ношение охотничьего оружия. Один из авторов проекта, Василий Пискарев, отметил, что это значительно облегчит жизнь охотникам, особенно тем, кто живёт в глубинке, и представителям коренных малочисленных народов. Это освободит их от многочисленных поездок за справками, затраты на которые нередко сопоставимы со стоимостью ружья, пояснил глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в августе.

«Охота жить» за 4 минуты. Краткое содержание рассказа Шукшина

Центральные герои произведения — старик Никитич и молодой парень. Действие разворачивается в тайге.

Старик Никитич, который с «малых лет таскался по тайге» иногда обитает в избушках, каких много вырублено по тайге. Так было и в этот раз. Нежилая, но уже согретая теплом сгорающих в печурке дров, она казалась давно обжитой. Никитич сидел и курил. Вдруг на улице «пошаркали лыжи», затем в дверь стукнули палкой. Осипший от мороза голос поинтересовался, можно ли войти. Никитич сразу понял: «Не охотник», потому что охотник не стал бы спрашивать, а сразу бы вошёл. На пороге показался парень. У него не было оружья, и одет он был легко. Это ещё раз подтвердило догадку Никитича.

Продолжение после рекламы:

Пока парень отогревал руки, старик рассмотрел его. Парень был красив, но худ. Больше всего Никитича удивил взгляд — какой-то прямой и «стылый». Разговорились. Затем выпили. Парень много курил, ругал кого-то, упомянул даже Христа, а затем признался старику, что бежал из тюрьмы. Сказав это, снова посмотрел на старика своим «стылым» взглядом и поинтересовался, пойдёт ли Никитич его сдавать. Никитич был удивлён: он и не думал о чем-то подобном. А парню сказал одно: «Поймают, надо было досидеть». Никитичу понравился парень, и было жаль его. Гость сказал старику, что ближайшие три дня пересидит у него, а потом будет двигаться к станции — благо документы уже есть. Вскоре он лёг спать.

Никитич сидел и курил, когда в дверь снова постучали. Парень проснулся, вскочил, схватил ружье Никитича. Старик еле его успокоил. Вошедших оказалось трое, и среди них был начальник районной милиции. Те, кто явился вместе с ним, были приезжими. Милиционер Протокин, знающий Никитича, стал интересоваться — кто же это ночует в избушке кроме старика? Не раздумывая, старик сказал, что это — геолог, отставший от своих. Вскоре пришедшие тоже уснули.

Никитич проснулся рано, «едва обозначилось в стене оконце». Парня рядом не было. Никитич чиркнул спичкой, и увидел: ни парня, ни фуфайки, ни ружья не было. Старику стало обидно и досадно. Он быстро оделся, взял ружье одного из спящих, и вышел. Свежая лыжня показывала направление, по которому ушёл парень. Вскоре старик догнал его. И, зная дорогу, в одном месте Никитич свернул в лес: он хотел встретить парня лицом к лицу, «хотелось ещё раз увидеть прекрасное лицо парня».

Брифли существует благодаря рекламе:

Как только парень вышел из просеки, старик поднялся навстречу ему. С криком «руки вверх», Никитич направил в него ружье. В глазах парня отразился ужас. Никитич улыбнулся, а потом опустил ружье. Стал ругать парня за то, что тот украл ружье и фуфайку. Парень стал говорить, что не хотел будить старика, но Никитич не поверил. Тогда парень попросил продать ружье. Никитич отказался. Решили поступить по-другому. Парень мог взять ружье, но выйдя из тайги к селу, в котором жил Никитич, должен был отдать ружье в Крайнюю избу, куму Никитича. Парень и старик распрощались и пошли в разные стороны.

Никитич уже прошёл всю просеку, когда вдруг услышал звук, похожий на треск сука. В это же мгновение он почувствовал резкую боль и упал лицом в снег. Больше он ничего не услышал и не почувствовал, даже то, что с него сняли ружье и закидали снегом. И как сказали: «Так лучше, отец, надёжней».

В США объявлена охота на сторонников Трампа

На сторонников действующего президента США Дональда Трампа, участвовавших в митинге 6 января у здания Капитолия в Вашингтоне, объявлена охота. Об этом сообщил собственный корреспондент ВГТРК в столице США Денис Давыдов.

«В розыск объявлены сотни человек. Американцы активно сдают тех, кого узнают на фотографиях по телевидению. Сорок тысяч доносов получила ФБР на тех, кто принимал участие в штурме Капитолия. Известно, что их увольняют с работы, запрещают летать на самолетах», – сказал собкор в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1».

По словам Давыдова, на тех, кто вышел поддержать Трампа, а это были представители самых разных профессий – учителя, пожарные и даже полицейские, объявлена настоящая охота.

Массовый митинг трампистов перед Конгрессом США перерос в штурм здания ассамблеи. Погибли пятеро человек, смерть троих из них не была связана с насилием.

На следующий день по периметру Капитолия, который называют «храмом демократии», был установлен трехметровый забор, усиленный бетонными блоками.

В Вашингтоне до 24 января продлен режим чрезвычайной ситуации, с шести вечера до шести часов утра действует комендантский час. В дневное время запрещено проводить массовые собрания. В столицу США из разных штатов страны введены семь тысяч солдат национальной гвардии.

«Все эти меры объясняют тем, что снова готовятся марши на Вашингтон. Кто-то говорит про следующие выходные. Есть объявление, что 20 января, в день инаугурации (Джо Байдена – ред.), трамписты приедут в столицу», – сказал собкор ВГТРК.

При этом он обратил внимание на тот факт, что ФБР и полиция заранее предупреждали, что 6 января в Вашингтоне «будет жарко». «Но по каким-то причинам охрану здания (Капитолия – ред.) не усилили. Почему-то вчера покончил жизнь самоубийством полицейский, который дежурил в Капитолии в день штурма», – сказал Давыдов.

Когда сторонники Трампа прорвалась в здание, один из чернокожих полицейских выстрелил в белую женщину – ветерана ВВС США, которая скончалась от полученного ранения в шею. Пятой жертвой событий 6 января стал полицейский, который попал в руки разъяренной толпы.

Как зарабатывать на жизнь охотой

Каждый турист мечтает превратить свою страсть к охоте и рыбалке в какой-то заработок. Может быть, в качестве гида на рыбалке или в качестве охотника. Или, может быть, в качестве фотографа дикой природы или ведущего телешоу об охоте. Среди любителей активного отдыха есть универсальная правда, что наша мечта зарабатывать на жизнь на природе обычно оказывается в центре внимания, когда мы платим за ружье, дюжину стрел или кадку с наживкой. Однако это не должно быть просто мечтой.Мы разыскали полдюжины людей, которые превратили свое призвание в свое призвание, и спросили их, что нужно, чтобы зарабатывать на жизнь тем, что они любят.

И если зарабатывание денег на открытом воздухе для вас не в картах, следите за обновлениями в следующей части этой истории: как сэкономить деньги на природе с помощью 21 проекта DIY и приспособлений для снаряжения.

кеньонг

Каждый турист мечтает превратить свою страсть к охоте и рыбалке в какой-то заработок.Мы разыскали полдюжины людей, которые превратили свое призвание в свое призвание, и спросили их, что нужно, чтобы зарабатывать на жизнь тем, что они любят. А если вам не по душе зарабатывать деньги на природе, следите за обновлениями, чтобы увидеть следующую часть этой истории: как сэкономить деньги на природе с помощью 21 проекта DIY и приспособлений для снаряжения.

Фото Эндрю Хетерингтона

The New Media Star
Марк Кеньон
Хиллсдейл, Мичиган

В прошлом сезоне Марк Кеньон получил самый большой шанс в своей жизни.Он прозвал гигантский 10-точечный Jawbreaker после того, как он появился на его следящих камерах, и он отслеживал доллар в течение двух лет по его аренде в Огайо. Он писал об олене в своем блоге, рассказывал о нем в подкастах и ​​записывал видео о его охоте. Затем, 16 октября, когда вечерний свет погас, Jawbreaker прогулялся под трибуной Кеньона. Кеньон нашел оленя в своей камере, натянул лук, остановил оленя и выстрелил. Но Кеньон слишком сильно ударил по доллару, и он сразу это понял. На видеозаписи охоты он смотрит в камеру и шепчет: «Господи, дай ему спуститься.”

Подробнее

спомер

Бойсе, Айдахо

Почему вы хотите быть охранником? » — спросил меня консультант колледжа.

«Потому что я люблю охотиться и ловить рыбу».

«Пока все охотятся, вы будете наблюдать за ними», — ответил он. «А документы? Формы, явки в суд. Ты будешь частенько сидеть дома.

Значит, я пошел в школу не на егеря. Я сделал кое-что похуже.Я стал писателем на природе. Это означает, что я пишу о природе, а не о природе. Помните ту последнюю курсовую работу, которую вы написали, сидя в помещении и глядя на пустой экран компьютера, пока кровь не потекла из ваших ушей? Представьте себе, что вы делаете это 364 дня в году. Да, я позволяю себе выходной на Рождество.

Подробнее

Клерк оружейного магазина
Сэм Морхаус
Глазго, Монтана

Я работаю в семейном магазине спорттоваров. Хуже всего в работе с отцом то, что мы не можем вместе охотиться или ловить рыбу, кроме как по воскресеньям, когда магазин закрыт.Другой недостаток заключается в том, что мы застреваем в работе, когда все остальные на охоте или на рыбалке.

Подробнее

Уилкокс

Twin Bridges, Монтана

На протяжении большей части трех десятилетий Лэйн Уилкокс водил охотников в горы западной Монтаны в поисках лосей и оленей-мулов. Он начал свою карьеру сразу после школы, работая в магазине одежды в Боб Маршалл Уайлдернесс. Девять лет назад он и его жена Кенди ухватились за шанс купить одежду, над которой он работал в то время.Сегодня они работают в компании Advantage Backcountry Outfitters в национальном лесу Биверхед.

Подробнее

щука

Ганнисон, Колорадо

Хотя она никогда не проходила формального обучения бизнесу или дизайну одежды, это не помешало Кирсти Пайк основать одну из первых компаний по производству технической одежды для охоты, предназначенной исключительно для женщин. Медсестра по профессии, Пайк также является стойким охотником. Десять лет назад она зашла в большой уличный магазин, чтобы купить снаряжение перед началом стрельбы из лука, и вышла расстроенная.

«Для женщин там не было буквально ничего, кроме хлопковых капри и обтягивающих футболок с куклами», — вспоминает Пайк, которая на охоте носила одежду для бега.

У мужчин-охотников было много качественного охотничьего снаряжения, и не было недостатка в технической одежде для женщин-путешественников, байкеров, бегунов и лыжниц. Но женщина-охотник осталась без внимания. Пайк решил нацелиться на этот неиспользованный рынок и основал Prois в 2006 году.

Подробнее

Джоди

North Branford, CT

Даже седые капитаны чартерных лодок согласятся, что самая ответственная и неблагодарная работа на любом рыболовном судне принадлежит помощнику капитана.Долгие часы работы, напряженный распорядок дня, низкая заработная плата и нулевое признание? Джоди Вайбель, помощница на борту «Черного ястреба» из Niantic, не могла бы по-другому.

Подробнее

Стать великим охотником — значит жить моментом

Туман повис в воздухе, скрывая впереди старые сосны и оседая в дуплах гор. На ветру я понюхал запах скотного двора, который уловил минуту назад, — слабый запах лося. Мои шаги по мху были тихими.

В тот момент в мире не было ничего другого — я был сосредоточен только на запахе лося в дрейфующем тумане.

Люди из лучших побуждений сказали мне, что мое особое внимание к охоте становится неприятно интенсивным в определенные моменты сезона. Они говорят мне это как своего рода обычную вежливость, как если бы вы могли предупредить кого-нибудь, что их шина со стороны пассажира выглядит немного спущенной. Но эти же люди знают, что я очень хорошо кладу мясо в морозильную камеру. Я говорю это не для того, чтобы трубить в свой рог, но, полагаю, потому, что это правда.Я люблю охотиться. И когда придет время поохотиться, я этим и займусь.

Мы, люди-охотники, обладаем теми же пятью чувствами, что и наши собратья-хищники: зрением, слухом, обонянием, осязанием и вкусом. Большинству из нас нравится думать, что у нас есть шестой, называемый инстинктом, хотя, на мой взгляд, это больше похоже на интуицию. В те дни, когда я проводил всех осенних охотников, я чувствовал, где будет лось. Я не могу описать, как я это сделал, только то, что это сработало. Я стоял в темноте, ожидая своих клиентов, когда они готовились к дневной охоте.Я думал о своей территории, размышлял, где может быть лось, а затем проводил своих охотников через рассвет в место, которое казалось правильным. Мы почти всегда находили лося. Я знаю, что другие гиды и охотники, которые проводят много времени в лесу, испытали то же самое.

Чтобы развить это шестое чувство, охотник должен сосредоточиться до такой степени, чтобы игнорировать все остальное. За это почти всегда приходится платить. Работа, обязанности по дому и отношения остаются в покое. Как в тот ясный сентябрьский день, когда я разбомбил высокогорный Орегон в пятую годовщину своей свадьбы.Мы с женой гуляли по улице маленького городка в течение часа, наслаждались рожком мороженого и смотрели, как играет наша маленькая дочка. Затем я ехал полтора часа назад к тропе и быстро преодолел 6 миль в гору как раз к вечерней охоте. Никакого ужина при свечах. Никаких романтических наблюдений за звездами. Я охотился, и, возможно, ошибочно, это имело приоритет. После того, как я пометил быка, нормальная жизнь могла возобновиться.

Такая преданность не для всех, и она отличает некоторых охотников. Эти люди больше всего довольны, когда давление общества спадает, и их чувства остаются настроенными на природу.Они могут жить за счет рюкзака, часто охотятся в одиночку и преуспевают в испытаниях. Жить становится просто: ешьте, спите и охотитесь.

Один мой друг увлекся трофейным оленем-мулом и все время проводил разведку и охоту на них. Цена его личной жизни была… ну, скажем так, очень дорого. Но ему удалось пометить оленей-мулов, которые превышали волшебную 200-дюймовую отметку, с помощью винтовки, дульного ружья и лука, и все это на охоте на общественных местах. Он не добился славы или богатства, убив этих оленей, но и не променял бы ни единого мгновения охоты на них.

Я заметил, что многие ультра-целеустремленные охотники по окончании охоты уделяют время своим семьям, и у них есть замечательные дети и супруги, которые делают их образ жизни возможным. Верно и то, что некоторые этого не делают, и от этого страдает их семейная жизнь. Я не знаю никого из тех, кто стал богатым — их внимание всегда где-то еще.

Много лет назад на той охоте на лося в тумане мое внимание было сосредоточено на том, чтобы найти моего первого быка с ветвистыми рогами. В семидесяти ярдах от нас сквозь туман материализовалась гигантская мертвая сосна, покрытая мхом ее ствол и спутанные корни.Там кормили двух лосей, обе коровы. Со всем желанием сердца молодого охотника я наблюдал за парой в течение 40 минут, желая, чтобы появился бык. Но бык не показался.

Это был первый день, и я упорно охотился еще три дня, не видя и не чувствуя запаха другого лося. На четвертую ночь наступили сумерки, очень холодно. Появился первый лось, которого я увидел со дня открытия, удививший меня своей оленьей шкурой и высокими рогами. Я сфокусировался еще раз, на этот раз с перекрестием на его плече.

По прошествии лет мои увлеченные взгляды на охоту расширились. Сейчас мне больше всего нравится наблюдать, как мой маленький сын кочует вокруг, охотясь, как нетерпеливый лис. Мне нравится показывать ему знак, оставленный большим оленем, где можно найти кроликов с хвостом и как настроить его бинокль. Возможно, он еще этого не знает, но я готовлю его к тому дню, когда он захочет самостоятельно подняться на гору и оставить все остальное позади — по крайней мере, на некоторое время.

Жизнь за пределами земли — вот проверка на реальность

Итак, когда все пойдет не так, вы планируете использовать свои навыки выживания в дикой природе, чтобы жить за счет земли.Вот проверка на реальность.

Леон Пантенбург

Я восхищаюсь и уважаю людей, которые тратят время и силы на изучение навыков охоты, сбора пищи и отлова, чтобы добывать пропитание в дикой природе. Этот уровень мастерства намного превосходит то, чего я когда-либо мог надеяться достичь. Но я заядлый охотник и рыбак, и кое-чему научился здесь и там.

Охота на белку сложна, но мясо вкусное и сытное. Иногда мимолетный взгляд сквозь верхушки деревьев — это все, что вы увидите.

В начале 1980-х я был молод, холост и жил в Миссисипи, на берегу большой реки. Мои выходные были посвящены охоте и рыбалке, и у меня все получилось очень хорошо.

В свой лучший год я законно убил двух оленей, несколько десятков белок и несколько лимитов уток, вероятно, около 25. Я арендовал морозильную камеру для всего этого мяса и в основном жил за счет того, что убил.

Я также хорошо ловил рыбу, и у меня был запас окуня, краппи и голубых жабр.

Моим стандартным обедом были гамбо, похлебка, тушеное мясо или джамбалая, которые я приготовил заранее и принес в термосе.Я работал над своими рецептами дичи, а друзья по работе шутили о янки из Айовы, которые переехали в Миссисипи, чтобы «жить за счет земли».

Но даже с таким опытом и успехом у меня не было возможности выжить в долгосрочной перспективе, даже если я смогу развить необходимые навыки собирательства. Лучший нож для бушкрафта?

Много раз, несмотря на все мои усилия, я попадал на рыбалку или мог промахнуться. Я никогда не голодал из-за этого, но это была бы другая история, если бы я зависел от сбора урожая.И даже с самым лучшим и самым эффективным оборудованием бывают моменты, когда кажется, что все дикие животные исчезли. Или бывают дни на рыбалке, когда нельзя купить клев.

Я никогда не занимался ловлей животных или ловлей рыбы сетями, и это было бы дополнительным способом собрать белок. Но это еще один набор навыков, которому нужно как-то научиться.

Поэтому, когда кто-то замечает, что он «просто научится жить за счет земли» как охотник / собиратель, когда случится бедствие или долгосрочная чрезвычайная ситуация, я должен покачать головой.

Вот отличный пост от Wood Trekker, в котором приводятся факты об этой идее.

Подпишитесь на наш канал YouTube здесь.

Заблуждения и заблуждения об охоте и собирательстве

Ах, живет за счет земли. Преуспевайте в дикой природе, используя свои навыки. Это конечная цель многих бушкрафтеров и выживальщиков. На форумах написано множество сообщений на эту тему, и как только одно заканчивается, начинается другое.Конечно, реальные доказательства представлены редко. Мы часто возвращаемся к таким позициям, как «это сделали наши предки, поэтому очевидно, что я могу это сделать» или «Я отсутствовал на прошлой неделе и видел кучу рогоза и препятствий, поэтому мои источники пищи в безопасности».

Проблема не решается так называемыми экспертами в этой области, которые подпитывают миф о том, что они кормятся в пустыне. Я отчетливо помню, как Эндрю Прайс, ведущий передачи AZ из Bushcraft в одном из эпизодов, просыпался утром, прошел несколько футов рядом с лагерем, собрал несколько ягод, а затем повернул камеру и сказал: «Завтрак подан» .У Рэя Мирса, помимо его превосходного сериала «Дикая еда», есть множество примеров, когда он собирает скудные ресурсы, а затем подразумевает, что его потребности в пище были удовлетворены. Конечно, никто из них никогда не удосужился подсчитать или представить фактическую калорийность или обсудить долгосрочные последствия. Точно так же люди, подобные Дэйву Кентербери, которые подробно обсуждают охоту в условиях жизни в дикой природе, никогда не подсчитывают, сколько дичи нужно убить, чтобы оправдать вес этого ружья, или будут ли вообще работать цифры.

В течение последнего года я пытался собрать некоторые реальные цифры по этому вопросу, чтобы мы могли провести более содержательный разговор о том, что необходимо для устойчивого кормления человека в дикой природе, и, следовательно, какие инструменты могут быть подходящими для задание. Должен признаться, я не торопился с проектом из-за его утомительного характера. Однако на прошлой неделе один читатель направил меня к источнику, связанному с сообщением Криса МакКэндлесса, который предоставил мне часть информации, которую я искал.

Сэмюэл Тайер, автор книг «Урожай фуражира» и «Сад природы», написал эссе, связанное с голодом в фильмах Криса МакКэндлза «В диких условиях» и других баснях о ядовитых растениях. Хотя большая часть эссе посвящена опровержению теорий о ядовитых растениях, в последнем разделе обсуждаются фактические потребности в калориях для человека, живущего в дикой природе, и какие ресурсы для этого потребуются.

Итак, допустим сценарий, в котором человек отправляется в пустыню с намерением жить за счет земли.Он будет практиковать уверенность в себе в дикой природе, он будет процветать на природе и любые другие клише, которые вы хотите вставить здесь. Давайте также предположим на время, что нет никаких правил охоты или рыболовства, которые мы должны соблюдать, и предположим, что у человека есть все необходимое оборудование, включая инструменты для охоты и рыбалки. Что человеку нужно будет добывать каждый день, чтобы жить устойчиво в течение длительного периода времени?

Ну, первая часть головоломки — это требуемые калории.Ссылаясь на Мишель Гроднер «Основы и клиническое применение питания », Тайер подсчитал, что мужчине, который физически активен в условиях жизни в дикой природе, потребуется примерно 3300 калорий в день. Это число согласуется с расчетами, сделанными туристами, путешествующими на дальние расстояния, которые обычно стремятся к чуть более 3000 калорий в день. Итак, чтобы поддерживать физическое состояние и предотвратить потерю веса, он должен потреблять около 3300 калорий каждый день.Конечно, есть и другие потребности в питании, но на самом базовом уровне, чтобы предотвратить смерть от голода в долгосрочной перспективе, этот минимум калорий должен быть соблюден.

Вышеупомянутую потребность в калориях для жизни в дикой природе не следует путать со счетами краткосрочного выживания, когда человек остается в дикой местности, медленно теряя вес, до тех пор, пока не будет спасен. У нас есть множество подобных примеров из таких серий, как Survivorman, Naked and Afraid и т. Д. Это не примеры устойчивой охоты и собирательства, и у нас не должно быть никаких заблуждений относительно долгосрочного применения такой голодной диеты.

Итак, если придерживаться нормы в 3300 калорий в день, что потребуется для удовлетворения этих потребностей в калориях?

Источники калорий

Мясо

Сначала давайте посмотрим на продукты животного происхождения, которые я буду называть в этом посте «мясом», но следует понимать, что они включают как белок, так и жиры. Мясо может варьироваться по калорийности от 40 калорий на унцию для нежирного мяса, такого как белка и кролик, до 60 калорий на унцию для очень жирного мяса, такого как лосось.Используя эти числа, мы можем приблизительно рассчитать калорийность каждого животного и ее количество, необходимое для удовлетворения наших суточных потребностей в калориях.

Красная белка : по расчетам Тайера, в среднем 2,8 унции мяса на белку ( Основы и клиническое применение питания Мишель Гроднер), потребуется 25 белок в день, чтобы удовлетворить потребности в калориях, или если также поедая внутренние органы и мозг, около 16 белок в день.

Кролик : примерно 16 унций мяса на кролика ( Основы и клиническое применение питания Мишель Гроднер ) вам потребуется около 4 из них в день или 3, если вы поедаете все органы и мозг.

Лосось : предполагая, что вы ловите нерку, в среднем они ловят 6 фунтов (96 унций) ( Государственные рекорды коммерческого рыболовства округа Кенай, 2012 ). Поскольку мясо лосося богато жирами, мы можем предположить, что 60 калорий на унцию ( USDA SR-21 ), что означает, что один лосось даст вам 5760 калорий или чуть меньше двух дней еды.

Моллюски: мясо моллюсков различается по калорийности от примерно 33 калорий на унцию до примерно 42 калорий на унцию. ( Межгосударственная конференция по санитарии моллюсков, 2013 г., ). Чтобы удовлетворить потребность в 3300 калорий в день, вам потребуется около 5 фунтов мяса моллюска в день (используя для расчета 40 калорий на унцию). Чтобы получить 5 фунтов мяса моллюсков, вам понадобится около 320 моллюсков среднего размера. На каждую унцию мяса нужно около 4 моллюсков среднего размера.( Межгосударственная конференция по санитарии моллюсков, 2013 г. )

Енот: Хотя многие люди не едят мясо енота из-за высокого содержания в нем паразитов, технически оно съедобно. Мясо жирное, в среднем около 72 калорий на унцию. ( USDA SR-21 ) Вес енотов широко варьируется от 10 до 25 фунтов для взрослых. Средний указанный размер для взрослого составляет около 25 фунтов. Это должно дать примерно 10 фунтов мяса после того, как оно будет потрошено, очищено от кожи и костей.При 72 калории на унцию такой енот обеспечит около 11520 калорий. Однако имейте в виду, что эти числа отражают количество калорий, если животное приготовлено так, чтобы сохранить все его питательные вещества. Чтобы сделать его более аппетитным, люди обычно готовят мясо енота, чтобы удалить большую часть жира. Если вы это сделаете, калорийность значительно упадет. Однако при условии, что вы сэкономите весь жир, енот весом 25 фунтов должен обеспечивать достаточно калорий в течение 3,5 дней.

Индейка : из индейки хорошего размера при переработке получается около 10 фунтов мяса (160 унций).Калорийность обработанного мяса индейки составляет около 45 калорий на унцию ( USDA SR-21 ). Таким образом, индейка будет производить в общей сложности 7200 калорий, что составляет чуть более двух дней потребности в калориях.

Олень : зрелый олень обычно дает около 70 фунтов мяса (1120 унций) (исследование Университета Висконсина, 2006 г., ). Оленина — нежирное мясо с содержанием около 53 калорий на унцию ( USDA SR-21 ). Таким образом, мясо зрелого оленя даст вам 59 360 калорий, которых хватит на 18 дней еды при потребности в 3300 калорий в день.Если вы едите также и внутренние органы, это, вероятно, будет сокращено до 20-21 дня еды.

Черный медведь : большой черный медведь после обработки дает около 100 фунтов мяса (1600 унций). Медвежье мясо содержит около 43 калорий на унцию. ( USDA SR-21 ) Итак, большой черный медведь дает всего около 68 800 калорий. Этого было бы достаточно калорий, чтобы удовлетворить потребление калорий в течение 21 дня.

В таблице ниже представлены общие результаты.Цифры, которые вы видите в последнем столбце для животных, необходимых каждый день для удовлетворения потребности в калориях, число в скобках представляет то, что необходимо, если внутренние органы сохраняются и съедаются, а также мясо.

животных 9027 в день Всего животных / день 0,5

Мясо

Тип животного унция мяса / животных кал / унция мяса
Белка 2.8 47 132 25 (16)
Кролик 16,8 47 790 4 (3)
Лосось 96
Моллюски 0,25 40 10 320
Енот 160 72 11,520 0,29 0.46
Олень 1,120 53 59,360 0,056 (0,05)
Черный медведь 1,600 43 68,800 68,800 0,039

А теперь перейдем к растительным источникам.

Корни рогоза : корни рогоза, дают около 8 калорий на унцию (USDA SR-21; Revedin, A., et al. Свидетельства обработки пищевых продуктов растениями за 30 тысяч лет, 2010 г. ).Это означает, что для удовлетворения суточной потребности в калориях потребуется около 413 унций или 26,5 фунтов муки рогоза.

Следует отметить (как указано читателем в одном из комментариев), что в Таблице 2 вышеупомянутого исследования Свидетельства переработки пищевых продуктов за тридцать тысяч лет, 2010 г. указано, что мука из ризомии рогоза (Typha) содержит 266 ккал / 100 г, или 75 калорий на унцию. Это намного выше, чем 8 кал / унция, предоставленные Министерством сельского хозяйства США и другими источниками. Похоже, разница возникает из-за того, что эта таблица говорит о калорийности уже обработанной и приготовленной муки.В статье указывается, что «Мука должна была пройти многоступенчатую обработку, включающую очистку корней, сушку и, наконец, измельчение с использованием специальных инструментов. После этого муку нужно было приготовить, чтобы получить подходящую и легкоусвояемую пищу». Рыжий ризома содержит большие несъедобные части, такие как губчатый слой, покрывающий ризому, а также волокна, из которых необходимо удалить крахмал. Таким образом, цифры не кажутся противоречивыми. У вас вполне может быть калорийность 25 ккал / 100 г (8 кал / унция) для корня рогоза и 266 ккал / 100 г (75 кал / унция) для обработанной муки из корня рогоза, где внешняя оболочка была очищена, волокна были очищены. удалили, а полученный крахмал приготовили.В приведенной здесь таблице я использовал количество необработанного корня рогоза и количество, которое вам понадобится для получения необходимых калорий.

Пастернак и аналогичные дикие корни : согласно Тайеру, при примерно 23 калории на унцию ( Основы и клиническое применение питания Мишель Гроднер, ) потребуется около 9 фунтов в день для удовлетворения суточной потребности в калориях в 3300 калорий. .

Черника : опять же, по словам Тайера, при примерно 16 калориях на унцию ( Мишель Гроднер «Основы и клиническое применение питания ») вам потребуется 13 фунтов черники в день, чтобы удовлетворить ваши потребности в калориях.

Брусника : при примерно 5 калориях на унцию ( USDA SR-21 ) вам понадобится около 41 фунта брусники для удовлетворения вашей суточной потребности в калориях.

Желуди : после переработки в муку, после выщелачивания желуди дубильной кислоты обеспечат около 110 калорий на унцию ( USDA SR-21 ). Это будет означать, что для удовлетворения потребности в калориях в день потребуется 30 унций или чуть меньше 2 фунтов желудевой муки.

Корень лопуха : около 20 калорий на унцию ( USDA SR-21 ) вам потребуется около 165 унций или 10 фунтов необработанного корня лопуха для удовлетворения ваших ежедневных потребностей в калориях. Если приготовить, большое количество воды будет удалено, то количество килограммов, которое нужно потребить, может быть значительно уменьшено, но все равно будет больше, чем то, что человек может съесть за день.

Растения

Тип растения кал / унция растительного материала фунтов в день
9027 .5
Пастернак 23 9
Черника 16 13
Брусника 5 41
Корень лопуха 20 10 *

Выше представлены средние числа, как для калорий, требуемых в день, так и для количества пищи, которое необходимо потреблять, чтобы обеспечить эти калории.Следует ожидать вариаций. Даже в этом случае очевидно, что у человека, пытающегося жить в одиночестве за пределами земли в пустыне, есть серьезная проблема. Требуемое количество еды кажется абсурдным, но, как объясняет Тайер: « Если это кажется большим количеством еды, то это потому, что это так. Мы так долго искали, разрабатывали, выращивали и привыкали к высококалорийным продуктам, что большинство из нас никогда не обходилось без них. Нам никогда не приходилось есть в таких количествах. Когда вы поймете, что в сливочном масле столько же калорий, сколько в двух с половиной литрах черники или семи фунтах брокколи, вы поймете, почему у человека возникло врожденное стремление к высококалорийной пище с низким содержанием клетчатки.

Собирание

Собирание еды стало отличной областью обучения инструкторов по выживанию и бушкрафту. К сожалению, большая часть учений создает ложное представление о том, что на самом деле нужно, чтобы прокормить себя, собирая пищу в пустыне. Как также заметил Тайер, многие такие инструкторы учат или подразумевают через свои представления, что человеку требуется очень небольшое количество еды, чтобы он мог устойчиво жить в пустыне.Трудно сказать, являются ли искажения умышленными или из-за недостатка знаний, но результаты те же: люди не понимают, сколько еды нужно собрать, чтобы поддерживать человека в долгосрочной перспективе.

Мы должны четко различать «съедобные» растения и «пищу». Тот факт, что что-то можно есть, не означает, что это каким-либо образом увеличивает ваши потребности в калориях. Многие продукты, используемые в культуре кустарного промысла, такие как одуванчики, практически не обладают калорийностью.Вы легко можете умереть с голоду, набив желудок такими растениями. На самом деле, вполне вероятно, что на сбор съедобных растений человек потратит больше энергии, чем калорий, которые он получит от их употребления. Чтобы эффективно собирать пищу в дикой местности, нужно знать не только то, что съедобно, но и то, что дает много калорий.

Неудивительно, что желуди наиболее питательны из доступных и перечисленных в таблице выше растений. Я предполагаю, что это будет похоже на другие орехи из-за высокого содержания масла.При правильной обработке человек, безусловно, может обеспечить себя достаточным количеством еды, используя желудочную муку. Другие легкодоступные растения, в том числе слишком популярные корни рогоза и лопуха, далеко не идеальны, когда дело доходит до обеспечения достаточного количества калорий для человека, стремящегося к долгой жизни. Было бы не только трудно обеспечить себя достаточным количеством растения, но и невозможно было бы потреблять такие большие количества. Также следует иметь в виду, что перечисленные мною растения обладают относительно высокой калорийностью.

По этому поводу Тайер пишет относительно Криса МакКэндлесса: « Если бы он не ел мяса, не мог бы он просто съесть больше брусники и таким образом получить все свои калории? Точно нет. Ему нужно было съедать почти три галлона брусники в день. Вероятно, его вырвет, прежде чем он допьет вторую кварту. Независимо от того, сколько брусники было ему доступно, его организм принял бы их только для небольшой части его потребности в калориях. Это не делает бруснику «ядовитой»; то же самое верно практически для любой пищи, хотя соответствующие пропорции меняются … Концепция, согласно которой пищу можно есть только в соответствующих количествах, принимается настолько как должное, что, насколько мне известно, ей никогда не давали названия в медицинской литературе.Я называю это максимальной калорийностью (МПК). Некоторые продукты имеют очень высокий МПК, например молоко, мясо и картофель. Они легко усваиваются и содержат мало антинутриентов или токсинов, поэтому подходят в качестве основных продуктов питания. Другие, такие как капуста, ревень и малина, не могут служить основным продуктом питания и подходят только для обеспечения небольших порций рациона. По мере продвижения на север, как правило, становится меньше растений с высоким MCP; вот почему охотники-собиратели из северных широт ели мясо, так как подавляющее большинство их калорий составляли .”

В результате, если вы не можете найти нужные растения и собрать их в достаточно большом количестве, или просто пропустили сезон сбора, обычно приходится прибегать к мясу, чтобы получить большинство необходимых калорий. Итак, давайте посмотрим, что требуется для обеспечения достаточного количества калорий во время охоты и рыбалки.

Альтернативная стоимость охоты и рыбалки

Прежде чем мы рассмотрим конкретные примеры, важно отметить, что, когда мы говорим об охоте и рыбалке, деятельности, которая требует, чтобы вы приносили в лес определенное оборудование, мы должны обратите внимание не только на то, на что вы можете успешно охотиться, но и на альтернативную стоимость этого оборудования.Я имею в виду, что на каждый фунт оборудования, которое вы приносите с собой, вы должны отказаться от фунта какого-либо другого ресурса, который вы могли бы взять с собой вместо этого. Поскольку мы предполагаем человека, который в остальном подготовлен к жизни в пустыне, самой непосредственной альтернативной ценой является еда. На каждый фунт снаряжения, которое вы приносите, вы должны оставлять фунт еды. Итак, когда вы берете с собой 7-фунтовую винтовку, вы могли бы вместо этого оставить ее и принести 7 фунтов еды. Итак, когда мы смотрим на снаряжение, которое можно взять с собой для такой охоты, мы должны видеть не только то, может ли оно принести нам какую-либо еду, но также и то, является ли еда, которую мы можем добыть с ее помощью, больше, чем еда, которую мы могли бы принести с собой. если бы мы не принесли оборудование.

Чтобы еще больше усложнить ситуацию, мы должны смотреть не только на вес пищи, но, что более важно, на ее калорийность. Итак, фунт мяса белки даст нам 752 калории. С другой стороны, фунт картофельного пюре быстрого приготовления даст нам 1664 калории. В этом посте я буду использовать картофельное пюре в качестве основы для калорийной пищи, которую можно было принести в лес.

Рыбалка

Сначала давайте посмотрим на рыбалку.Рыбалка — хороший способ добыть калории, потому что необходимое снаряжение не тяжелое и его можно использовать повторно. Большая сеть, удочка, катушка, приманки и большая шпуля лески в сумме составят всего несколько фунтов. Вы, ребята, видели мой легкий комплект для рыбалки, который весил менее одного фунта. Более прочный и полный комплект можно оценить примерно в 3 фунта. 3 фунта снаряжения имеют альтернативную стоимость (используя вышеуказанные базовые числа) 4 983 калории, или около полутора дней еды при требуемых 3300 калориях в день.С точки зрения простых чисел это означает, что еда, которую вы поймаете в первые полтора дня, пойдет на компенсацию веса снастей (которые вы принесли, а не принесли с собой). Все, что вы поймаете после этого, является излишком.

Обратной стороной рыбной ловли, конечно же, является ограниченная доступность участков досягаемости ресурсов. Например, если вам повезло, и вы находитесь в районе и в подходящее время для бега лосося, как мы видели из приведенных выше цифр, одна нерка даст вам еды примерно на два дня.Это означает, что первый лосось компенсирует альтернативные издержки на орудия лова, а каждый последующий будет иметь чистую пищевую ценность. Если вы сможете ловить одну порцию каждые два дня, вы сможете удовлетворить свои потребности в калориях. Проблема, конечно, в том, что вы можете опоздать на неделю и не найти ни одного лосося, потому что бег закончился; или вы можете находиться в районе, где нет такой рыбы; или вы можете находиться в районе, где нет никакого водоема, в котором можно найти какую-либо крупную рыбу.

Помните, это занимает около 3-х секунд.5 фунтов лосося в день, чтобы удовлетворить потребности человека в калориях. Если бы вместо лосося весом 7 фунтов вы вытащили из воды солнечную рыбу весом 3 унции, расчеты были бы совсем другими. При примерно 50 калорий на унцию мяса рыбы вы можете сами посчитать, сколько рыбы вам нужно. Я помню эпизод «Экстремального выживания» Рэя Мирса, в котором он поймал маленькую рыбку, когда был в Скалистых горах, и приготовил ее с некоторыми растениями. Может показаться, что он приготовил хороший ужин, но на самом деле еда, вероятно, содержит менее 300 калорий, что составляет примерно десятую часть того, что необходимо в течение дня, если мы сталкиваемся с проблемой долгосрочной устойчивости.

Однако даже с учетом всех этих соображений, если вы выбрали район рядом с значительным водоемом для долгосрочного проживания в дикой природе, рыбалка — хороший способ добыть еду из-за небольшого веса и многоразового использования снастей, а также низкий расход энергии.

Охота

Теперь давайте посмотрим на охоту как на средство добычи пищи. Очевидно, что охотнику нужны его инструменты. Люди, которые не занимаются охотой, ошибочно полагают, что для эффективной охоты можно использовать примитивное оружие, созданное в лесу.Сложность такой задачи почти всегда недооценивается. Мысль о том, что человек может сделать лук из палки или вырезать большой лук в лесу из необработанного куска дерева, а затем эффективно отправиться на охоту, является принятием желаемого за действительное. Имейте в виду, что охотник с современным луком, современной оптикой и дальномером редко будет стрелять с расстояния более 50 ярдов. Если вы охотитесь с самодельным луком, уменьшите это расстояние примерно до 25 ярдов. Теперь отмерьте 25 ярдов и попытайтесь подумать, что на самом деле вам потребуется, чтобы приблизиться к оленю на 25 ярдов.Затем подумайте, с какой точностью нужно поразить белку с 10 ярдов из того же лука. Вы быстро оцените современное оружие.

Большинство людей, которые думают о долгой жизни в дикой природе, будут использовать какой-нибудь тип огнестрельного оружия, как это делал Крис МакКэндлесс во время своей попытки. В последние годы Дэйв Кентербери, бывший соведущий Dual Survival, популяризировал дробовик 12-го калибра для одиночного шоу как оружие для долгой жизни в дикой природе. В этом посте я не буду рассматривать какие-либо вопросы относительно того, считаю ли я это лучшим выбором, но я просто буду использовать его в качестве основы для обсуждения.Однозарядное ружье 12-го калибра весит примерно 6 фунтов ( H&R Topper Deluxe с синтетической ложей ). Используя число, которое мы ранее рассчитали для калорий на фунт пищи, которую мы могли бы принести в лес (1664 кал / фунт), мы можем подсчитать, что альтернативная стоимость 6-фунтового ружья с точки зрения еды составляет 9984 калории, или около 3 дневное потребление калорий. Это будет означать, что еда, которую вы убиваете в первые три дня, пойдет на компенсацию веса оружия (пока не учитывайте вес боеприпасов).Итак, если ваша поездка составляет менее трех дней, даже в лучшем случае (вы можете успешно убивать достаточно дичи каждый день, чтобы удовлетворить потребность в 3300 калорий в день), вам будет лучше просто взять с собой еду. Таким образом гарантируется наличие еды.

Для поездок продолжительностью более трех дней теоретически лучше всего подойдет ружье, если с его помощью можно запастись достаточным количеством еды. Итак, давайте посмотрим, что это повлечет за собой. Предположим, вы теперь охотитесь на мелкую дичь с использованием легких патронов для дробовика (2 патрона 3/4 с зарядом 1 унция).Каждый такой снаряд весит 1,4 унции. Таким образом, для каждого выпущенного снаряда мы должны добавить этот вес к альтернативной стоимости, то есть для каждой коробки снарядов мы могли бы просто взять с собой еду. Затем мы должны посмотреть, получатся ли цифры.

Как я уже говорил, допустим, вы охотитесь на мелкую дичь. Как мы установили ранее, потребуется 25 белок, чтобы обеспечить мясо, достаточное для дневных калорий (3300 ккал). Для убийства 25 белок вышеуказанными боеприпасами потребуется 35 унций патронов для дробовика.Если использовать нашу калорийность для картофельного пюре быстрого приготовления, указанного выше при 104 калориях на унцию, те же 35 унций, если они будут внесены в виде картофельного пюре вместо патронов для дробовика, дадут нам 3640 калорий, больше, чем то, что вы получили бы из мяса белки. Это означает, что если вы охотитесь на белку с патронами для дробовика, вы никогда не сможете добыть достаточно мяса, чтобы компенсировать вес снаряжения, которое вам нужно принести. Лучше брать с собой еду, чем боеприпасы эквивалентного веса.Это не говоря уже о весе самого ружья, для которого вы могли бы принести дополнительные 3 дня еды.

Цифры, конечно, выглядят намного лучше, когда мы рассматриваем более крупную игру. Если мы охотимся на кроликов, 4 из них дадут нам дневную потребность в калориях. Это будет означать, что у нас будут расширенные 4 патрона для дробовика общим весом 5,6 унции. Эквивалентный вес картофельного пюре даст нам всего 582 калории. В этом случае, опять же, при условии идеальной точности и наличия достаточного количества мишеней, дробовик будет лучшим выбором.Цифры, конечно, выглядят еще лучше при охоте на крупную дичь, например на оленей.

Возможный способ решить проблему с охотой на мелкую дичь — использовать другие боеприпасы. В то время как патрон для дробовика весит 1,4 унции, патрон .22LR весит 0,1 унции. Для 25 белок потребуется всего 2,5 унции патронов .22LR, что делает его жизнеспособным вариантом. Решение, предложенное Дэйвом Кентербери, состоит в том, чтобы носить с собой адаптер, который вставляется в дробовик, позволяя стрелять пулями .22LR. Хотя этот подход теоретически жизнеспособен, если вы выбрали именно такой путь, имейте в виду, что это вполне возможно наименее точный способ стрелять из.Пуля 22LR. 10-дюймовая нарезная вставка с неправильной ложей даст лишь предельную точность, что еще более усложняет прицеливание только с помощью прицела. Вам следует соответствующим образом скорректировать количество боеприпасов. В конце концов, цель здесь — убить дичь, а не просто выстрелить боеприпасами.

Наконец, все числа, представленные в этом посте, предполагают 100% точность и неограниченную доступность любого конкретного ресурса. Очевидно, что на самом деле это не результат, но здесь я предполагаю лучший сценарий.Показатели успешности охоты или стратегии охоты выходят за рамки этого поста. Единственное, что я скажу по этому поводу, — это будьте осторожны при экстраполяции показателей успешности для жизненной ситуации в дикой природе на основе чьей-либо вероятности успеха при охоте ближе к дому. В наши дни очень много охоты ведется на личную собственность людей и недалеко от цивилизации. Это оказывает огромное влияние на централизацию игры. Пищевые участки, открытая местность ферм, поля и дороги — отличные приманки для животных, которые, в свою очередь, знакомятся с людьми.Охота в такой местности сильно отличается от того, чтобы углубиться в лес и попытаться сделать то же самое. Один способ не обязательно лучше другого, но есть опасность экстраполировать свой возможный успех при охоте в условиях жизни в дикой природе, основываясь на показателях успеха в лесу за домом.

Треппинг

С тех пор, как я впервые опубликовал сообщение, я добавил раздел с треппингом из-за нескольких комментариев, запрашивающих информацию по этому вопросу.Причина, по которой я изначально не включил раздел, посвященный отлову, заключается в том, что животное, пойманное в результате отлова, имеет ту же калорийность, что и животное, пойманное на охоте. Простота охоты, отлова или собирательства выходит за рамки этого поста. Для всех цифр, которые я представил здесь, я исходил из 100% успеха и бесконечной доступности конкретного ресурса.

Я расскажу о некоторых юридических вопросах, связанных с отловом, но здесь я упомяну несколько вещей.

Во-первых, очень сложно получить данные о отловах в дикой природе. Причина в том, что большинство линий ловушек проходят недалеко от дома по причинам, которые я объясню в разделе, посвященном юридическим соображениям. В результате трудно найти данные с реальной линии ловушек в дикой природе, поэтому некоторые аспекты отлова во время длительного проживания в дикой природе трудно решить.

Также, как и в случае с охотой, будьте осторожны при экстраполяции показателей успешности для условий отлова в дикой природе на основе линий ловушек, проходящих рядом с домом.Вокруг того места, где я живу, много енотов. Две недели назад я видел пятерых из них, гуляющих по стоянке. Другое дело, когда ты на самом деле в лесу.

Как я объясню ниже, ловушка, как и охота, требует снаряжения. Вам придется взять с собой свои ловушки. Какие ловушки вы используете и их размер будет сильно различаться в зависимости от того, какое животное вы ловите и где вы это делаете. Примите во внимание этот вес в своих расчетах и ​​определите альтернативную стоимость, чтобы увидеть, работают ли числа в конкретных условиях.

Юридические вопросы

Наконец, мы должны вернуться к вопросу, который мы отложили в сторону ранее, — к закону. Предполагая, что мы не хотим быть браконьерами и на самом деле думаем о жизни в дикой природе в реальном мире, а не о каком-то воображаемом сценарии, мы должны соблюдать правила. Сезоны охоты будут различаться в зависимости от района, но для большинства видов, особенно крупных, он будет весьма ограниченным. Например, в штате Нью-Йорк (южный регион) сезоны оленей и медведей с 16 ноября по 8 декабря; сезон индейки длится с 1 октября по 15 ноября осенью и с 1 по 31 мая весной; хлопчатобумажный кролик — с 1 октября по 28 февраля; серая и песочная белка — с 1 сентября по 28 февраля; тетерев с 1 октября по 28 февраля и т. д.Есть несколько видов, на которых можно охотиться круглый год, например, красная белка, дикобраз, сизый голубь и сурок. Однако, как видите, ограничения очень серьезны.

Выше мы подсчитали, что зрелый самец с белым хвостом даст нам калорий на 21 день при правильной обработке и хранении. Предположим, вы можете дополнить его другими источниками пищи и продлить это время до месяца. Если вы охотитесь на оленей на законных основаниях, это будет означать, что для обеспечения достаточного количества калорий в течение всего года в период с 16 ноября по 8 декабря вам придется убить 12 взрослых оленей за этот трехнедельный период.Вы должны в среднем 4 оленя в неделю. Практическая сложность такой задачи — не единственная проблема. В большинстве штатов есть ограничения на количество добываемых оленей. В Нью-Йорке это обычно 1-2 раза в год.

Теперь, используя штат Нью-Йорк в качестве примера, давайте посмотрим, можно ли законным путем получить калории, необходимые человеку на период в один год, с помощью охоты. Общедоступная крупная дичь — олень, медведь и индейка. В определенных районах охота на другую крупную дичь, например на лосей, лосей, уток и гусей, может быть законной и доступной.В Нью-Йорке у нас есть хороший доступ к охоте на уток и гусей, но нет охоты на лося или лося. Итак, давайте посмотрим на общедоступную игру. Предположим, что у вас есть две бирки с символами, одна бирка с медведем и четыре бирки для индейки (две весенние и две осенние).

Один черный медведь дает нам 68 800 калорий. Два доллара по 59 360 каждый дадут нам 118 720 калорий. Четыре индейки, каждая из которых содержит 7200 калорий, в сумме дают нам 28 800 калорий. Вместе медведь, олень и индейка дают нам 216 320 калорий за годовой сезон охоты.

Потребность в калориях для одного человека в течение одного года, основанная на суточной потребности 3300, которую мы использовали выше, даст нам 365 дней, умноженных на 3300 калорий в день, в общей сложности 1 204 500 требуемых калорий в год.

Итак, если вы опытный охотник, и удача была на вашей стороне, и вам удалось заполнить все свои теги (один черный медведь, два оленя и четыре индейки), это все равно оставит вас с дефицитом калорий на год 988180 кал.Другими словами, у вас не будет еды 299 дней в году. Если это возможно в вашем районе, вы можете уменьшить дефицит, охотясь на другую крупную дичь, если таковая имеется, например на лосей, лосей и уток, хотя, похоже, большой дефицит останется.

Просто чтобы дать некоторую перспективу, предполагая, что утка или гусь обеспечивают такое же количество калорий, как и индейка, для удовлетворения вышеуказанного дефицита калорий потребуется 137 уток или гусей (при условии отсутствия законодательных ограничений на количество, которое вы можете выловить).Предполагая, что вы охотитесь на этих уток с 3-дюймовым патроном для дробовика с зарядом 1 3/4, каждый из которых весит 2,2 унции, и при условии идеальной точности, для этого потребуется около 19 фунтов боеприпасов.

С другой стороны, вам придется убить или поймать много белок, чтобы восполнить недостаток, примерно 7 486 белок, на которые при охоте с боеприпасами .22LR и при условии идеальной точности потребуется около 47 фунтов боеприпасов. .

Треппинг — тоже вариант, но вы должны помнить о нескольких вещах.Во-первых, отлов, как и охота, регулируется и разрешается только в определенные сезоны. Во-вторых, способ ловушки строго регулируется. Тупики, ловушки, крючки на деревьях и практически все самодельные ловушки не допускаются. Правила очень четко определяют, какую ловушку вы должны использовать для каждого животного. В-третьих, отлов в ловушку, как правило, разрешен только меховщикам. В большинстве областей запрещено ловить диких животных. Некоторые пушные звери, такие как бобры, съедобны, другие — нет. И последнее, но не менее важное: правила обычно требуют, чтобы вы проверяли все ловушки каждые 24 или 48 часов.Для большинства людей это накладывает серьезные ограничения на место размещения ловушек и ограничивает размер линии ловушек. В результате большинство линий ловушек проходят недалеко от дома, за редким исключением для людей, которые уезжают глубоко в лес, а затем живут там на время отлова.

Альтернативой является то, что вам необходимо систематически использовать другой богатый ресурс, такой как крупномасштабный сбор и переработка желудей в сезон или переезд, чтобы воспользоваться преимуществами крупномасштабных миграций рыбы, а затем ловить их сетями, рыболовными колесами и т. Д.где закон позволяет.

Цифры сходятся? Вы делаете математику. Я думаю, мы лучше понимаем, почему высококалорийные продукты, такие как пеммикан и кукурузная мука, так высоко ценились и обычно носились лесорубами в прошлом.

Я пишу это не для того, чтобы отговорить кого-либо от попытки бросить вызов, и я не считаю это невозможным. В этом посте я просто пытаюсь предоставить более надежные данные, которые можно использовать для реалистичной оценки того, что именно нужно для процветания в одиночестве в дикой природе.Как пишет Тайер: «В условиях длительного выживания еда является приоритетом. Раньше коренные жители Крайнего Севера планировали каждый переезд в зависимости от наличия еды … В краткосрочной ситуации выживания еда имеет второстепенное значение. Однако для долгосрочного выживания или «жизни за счет земли» это имеет первостепенное значение ».

Было время, когда люди, рискнувшие отправиться в пустыню, знали, какие ресурсы требуются и сколько их нужно взять с собой.В их рассказах часто упоминаются базовые лагеря, хижины и запасы еды, которые перевозятся на лошадях, в поезде мулов или упряжками на собачьих упряжках. Где-то по пути мы, кажется, утратили реальное понимание этих требований и остались только романтические размышления и догадки.

Охотничья жизнь — Охотничий образ жизни

Есть ли плохая охота?

Держать стакан наполовину полным видом на охоту

Подробнее

Автор: Джош Кирхнер

Помечено как: Жизнь, охота, луковая охота, бэккантри

Ответственность охотника в современном мире

Как важно быть хорошим примером для тех, кто не понимает охотничьего образа жизни

Подробнее

Автор: Джейк Хортон

Помечено как: Жизнь, охота, спортсмен, охрана

В этот День матери — позаботьтесь о женщинах, которые позволяют нам так много делать

Особый день в честь наших мам и матерей наших детей

Подробнее

Автор: Джейк Хортон

Помечено как: Жизнь, женщины-охотницы, охота, Спортсменки, семья

Число охотников сокращается в США, а не на Западе

Количество охотников увеличивается из года в год

Подробнее

Автор: Джейк Хортон

Помечено как: Жизнь, охота, возможности, охота с луком

Максимальное использование времени и управление им в роли занятого охотника

Как максимально использовать свое время, чтобы оставаться профессиональным и не «выходить из строя» в течение всего года

Подробнее

Автор: Энтони Райт

Помечено как: Быт, охота, стрельба из лука, ружная охота

Четыре совета, чтобы ваша супруга была счастлива от сезона к сезону

Несколько идей, которые помогут вашему супругу год за годом присоединиться к вам на охоте или даже привлечь их к участию

Подробнее

Автор: Джейк Хортон

Помечено как: Жизнь, охота, крупная дичь

Не забываем, что охота — это охота.

Это страсть, образ жизни, и мы не можем забывать о том, что по своей сути означает охота.

Подробнее

Автор: Джош Кирхнер

Помечено как: Жизнь, охота, стрельба из лука, молодежь

Важность отпуска, не связанного с охотой

Почему так важно брать отпуск, а не охотиться

Подробнее

Автор: Джош Кирхнер

Помечено как: Быт, охота, охота с луком

В разрешении на разработку галечной шахты отказано

Несколько природоохранных организаций говорят, что это большая победа, но предупреждают, что бой еще не закончился.

Подробнее

Автор: Мэтью Кларк

Помечено как: Жизнь, Аляска, Галечный рудник, охрана природы, дикая природа, Бэккантри-охотники и рыболовы

Изменения хищничества на Западе

Вот несколько интересных вещей, о которых стоит подумать при охоте в постоянно меняющейся среде обитания хищников

Подробнее

Автор: Джейк Хортон

Помечено как: Новости, хищники, охота, хищничество, волки, медведь гризли, койоты, запад, олень, лось

страниц

Поддержка охоты vs.Участие | Охота и природа человека

Хотя только около 6 процентов американского населения охотятся каждый год [2], большая часть американской общественности поддерживает охоту, даже если они лично не участвуют, причем около 79 процентов взрослых американцев по всей стране заявили, что одобряют ее. законной охоты. [3] Более того, изобретения сельского хозяйства, правительства и технологий сделали охоту за едой в целом ненужной почти для каждого человека. Кажется нелогичным, что охота, деятельность, в которой участвует так мало населения и которая больше не имеет решающего значения для выживания, получила бы такое широкое и современное одобрение.Тем не менее, исследования в области социальных наук ясно подтверждают эту поддержку. Мы утверждаем, что очевидное противоречие между низким уровнем участия и высоким уровнем одобрения обретает смысл только тогда, когда мы рассматриваем эти современные взгляды на охоту через призму прошлого. Мы должны изучить сегодняшние отношения в эволюционном контексте, чтобы начать понимать, как охота является неотъемлемой частью того, кем мы являемся сегодня, частью того, что делает нас людьми.

Не вдаваясь в подробности и не обсуждая этот вопрос, большинство из нас, вероятно, может согласиться с тем, что когда-то люди были видом, само существование которого зависело от способности охотиться (а также собирать).До развития земледелия и сельского хозяйства охота была направлена ​​исключительно на добычу мяса для племени, группы, деревни или семьи. Охотники в группе были в основном мужчинами, которые передали способность к выживанию следующему поколению, взяв их на охоту. Каждый из этих аспектов охоты остается актуальным среди охотников сегодня. Сегодня охота по-прежнему является преимущественно мужским занятием: 91 процент охотников — мужчины. [4] Исследования также неизменно показывают, что чтобы стать охотником, нужен охотник, а это означает, что почти все современные охотники были посвящены в охоту другим охотником, обычно отцом или отцом.[5]

Сегодня существует множество мотивов для охоты, в том числе охота ради еды, отдыха, спорта и социальных целей. Однако охота за мясом — это мотивация, которая в Соединенных Штатах сохранилась далеко за пределами ее необходимости. Фактически, в последние годы важность охоты за мясом даже возросла: процент охотников, охотящихся за мясом, увеличился с 16 процентов в 2006 году до 35 процентов (и главная причина) в 2013 году. [6, 7] Хотя в настоящее время основной мотивацией является охота за мясом, также часто упоминается охота, чтобы побыть с семьей и друзьями.Эта вторая мотивация подчеркивает исторические отношения охоты с группой: охота почти всегда была групповой деятельностью, и охотники в группе передавали знания и участие в этой деятельности следующему поколению, чтобы обеспечить выживание.

Еще одно соображение о том, как охота делает нас людьми, — это то, как население в целом относится к охоте. Как мы ранее указывали, большинство населения США (79 процентов) одобряет законную охоту. Более того, около восьми из десяти взрослых американцев также говорят, что для них важно, чтобы у людей была возможность охотиться, даже если они лично не участвуют.[8] Ясно, что независимо от того, участвуете вы или нет, охота по-прежнему рассматривается как значимая или ценная деятельность человека.

Однако ценность охоты не безусловна. Общественная поддержка охоты зависит от множества факторов, в том числе от видов, мотивов и методов охоты. Эти различия в поддержке можно снова понять в связи с исторической ролью охоты как необходимости.

Когда спрашивают об одобрении или неодобрении охоты на различные виды, взрослые американцы с гораздо большей вероятностью одобрят охоту на те виды, на которые традиционно охотятся для пропитания в обществах охотников-собирателей, такие как олени (78 процентов одобряют охоту на оленей), дикие животные. индейка (75 процентов) и мелкая дичь (71 процент).[9] Тем не менее, поддержка снижается у некоторых видов, которые представляют более высокую угрозу для человека, их труднее убить, и они не относятся к типу мяса, обычно потребляемому, например, черный медведь (47 процентов) и горный лев (42 процента). ). [10] Обратите внимание, что в последних случаях с меньшим одобрением также случается, что группы против охоты и защиты прав животных, такие как PETA и In Defense of Animals, склонны атаковать. Легче склонить общественное мнение в свою пользу, потому что не те виды, вокруг которых развивалась охота для пропитания.

Просмотр любого количества журналов об охоте и природе в вашем местном книжном магазине показывает, что охота за трофеем привлекает наибольшее внимание средств массовой информации. Однако только около 1% охотников указывают, что их основная мотивация к охоте — это трофей [11]. Как мы упоминали выше, современные охотники, как и их предки, чаще всего охотятся за мясом, что является мотивацией, пользующейся поддержкой общества [12]. Интересно, что охота за трофеем, как правило, противостоит большинству населения.

Самый высокий уровень общественной поддержки охоты достигается, когда мы конкретно спрашиваем об охоте по причинам, связанным с исторической охотой для выживания: 85 процентов взрослых американцев одобряют охоту ради мяса и 85 процентов одобряют охоту для защиты людей от вреда [13]. ] Хотя большинство также поддерживает охоту по причинам, связанным с управлением дикой природой и контролем за животными, одобрение начинает резко падать по причинам, не связанным с выживанием, например, из-за спорта (53 процента одобряют охоту по этой причине), чтобы увеличить доход (44 процента), за вызов (40 процентов) и за трофей (28 процентов).[14] Противодействие охоте также возрастает, когда используемый метод отличается от наших основных средств охоты и становится слишком модернизированным или технологичным до такой степени, что бросает вызов концепции честной погони, такой как охота с использованием высокотехнологичного оборудования, такого как камеры и слуховые аппараты ( 69 процентов взрослых американцев выступают против этого типа охоты), охоты в заповеднике с высоким забором (67 процентов — против) и охоты с использованием наживки (59 процентов) или специальных запахов для привлечения дичи (50 процентов) [15].

Как показывают различия в общественной поддержке охоты, люди обеспокоены поведением охотников, поскольку предполагаемые этические причины и методы охоты связаны с исторической ролью охоты в выживании и развитии человечества.Мы должны быть обеспокоены тем, что многие изображения охоты в обществе и средствах массовой информации так часто игнорируют эти основные и исторические аспекты охоты в пользу акцента на том, что делает лишь меньшинство американских охотников, то есть охотится за трофеями. Этика охотников имеет решающее значение не только для общественной поддержки охоты, но и для самих охотников, поскольку она связывает нас с вопросами о том, почему мы вообще охотимся и кем мы являемся как люди.

Акцент на охоте за трофеями также повлиял на понимание и поддержку охоты во всем мире.Мы уже знаем, что охота пользуется большой поддержкой в ​​Соединенных Штатах, но как насчет других стран и культур? Чтобы привести несколько примеров, исследования показали высокий уровень поддержки охоты в Швеции (80 процентов населения поддерживает охоту в целом), но гораздо меньшую общественную поддержку в таких местах, как Германия (85 процентов против охоты) и Италия, где 72 процента. были за введение общенационального запрета на охоту. [16, 17, 18] Однако во многих регионах мира охота за трофеями или спортом широко освещается, формируя основу основного общественного имиджа или восприятия охоты.

Когда исследование идет немного глубже, мы часто обнаруживаем, что общественное одобрение или принятие охоты возрастает, когда она связана с первопричинами охоты людей и следует тому же основному человеческому пониманию этики охотника. Например, в Швеции, где поддержка и так уже высока, частота потребления мяса дичи также выше, чем в Соединенных Штатах [19]. В Германии, где общественное сопротивление охоте в целом так высоко, дальнейшие исследования показали, что, как и в Америке, процент положительного отношения к охоте на самом деле довольно высок, когда респондентов спрашивают об охотничьей деятельности, которая описывается в сочетании с предполагаемым этичным поведением. : 86 процентов немцев согласны с тем, что охота является частью человеческого наследия, 82 процента согласны с тем, что охотники должны регулировать популяцию диких животных, 82 процента согласны, что охотники не охотятся, потому что им нравится убивать, 76 процентов согласны с тем, что охотники являются защитниками природы, и 70 процентов согласны с тем, что охотники это делают. не ходить на охоту, чтобы похвастаться трофеем.[20]

Так делает ли нас охота людьми? Охота была неотъемлемой частью нашего выживания, и, хотя она больше не нужна для нашего выживания, мы все еще участвуем в ней, по-прежнему поддерживаем ее и настаиваем на том, чтобы она проводилась во многом так же, как это было в доисторические времена. Еще раз повторим Леопольда, некоторые могут жить без диких вещей, а некоторые нет. Но независимо от того, живем ли мы сегодня с охотой или без нее, у нас, кажется, есть врожденное понимание, которое связывает наше участие, мнения и отношение к охоте с ее критической ролью в нашей истории, понимание, которое сохраняется, несмотря на важные исторические, социальные и экологические аспекты. изменения.Именно эта настойчивость убеждает нас как социальных исследователей в том, что охота действительно является частью того, кем мы являемся.

[1] Леопольд А. (1949/1970). Альманах Sand County. Нью-Йорк: Баллантайн.

[2] Министерство внутренних дел США, Служба рыболовства и дикой природы США и Министерство торговли США, Бюро переписи населения США. (2012). Национальное исследование рыболовства, охоты и отдыха, связанного с дикой природой, 2011 г.

[3] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты.Харрисонбург, Вирджиния.

[4] Дуда, М. Д., Джонс, М. Ф., и Крисьоне, А. (2010). Голос спортсмена: Охота и рыбалка в Америке. Государственный колледж, Пенсильвания: Венчурный.

[5] Дуда, М. Д., Джонс, М. Ф., и Крисьоне, А. (2010). Голос спортсмена: Охота и рыбалка в Америке. Государственный колледж, Пенсильвания: Венчурный.

[6] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований.Произведено для Службы охраны рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[7] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты. Харрисонбург, Вирджиния.

[8] Дуда, М. Д., Джонс, М. Ф., и Крисьоне, А. (2010). Голос спортсмена: Охота и рыбалка в Америке. Государственный колледж, Пенсильвания: Венчурный.

[9] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований.Произведено для Службы охраны рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[10] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы охраны рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[11] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты.Харрисонбург, Вирджиния.

[12] Отзывчивое управление. (2013). Общенациональный опрос охотников об участии и мотивах охоты. Харрисонбург, Вирджиния.

[13] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы охраны рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[14] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта.(2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы охраны рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[15] Отзывчивый менеджмент / Национальный фонд стрелкового спорта. (2008). Будущее охоты и стрелкового спорта: стратегии найма и удержания на основе исследований. Произведено для Службы охраны рыболовства и дикой природы США в соответствии с соглашением о гранте CT-M-6-0. Харрисонбург, Вирджиния.

[16] Heberlien, T.А. (2003). Данные представлены на XXVI Международном конгрессе Международного союза биологов-охотников. Португалия.

[17] Келлерт, Стивен Р. (1993). Отношение, знания и поведение к дикой природе среди промышленных сверхдержав: США, Японии и Германии. Журнал социальных проблем 49 (1): 53-72.

[18] Берати, М. (2004). Cosa pensano gli italiani della caccia. Отчет: 1-4. Caccia al cacciatore.

[19] Эрикссон П. Принятие охоты в зависимости от мотивации, местоположения и потребления мяса дичи.Департамент исследований дикой природы, рыб и окружающей среды, SLU, Университет Умео.

[20] Образец института, Моэлин (1989). Данные представлены на семинаре для Всемирного форума о будущем спортивной стрельбы. Рим, Италия. Июнь, 2012.


Кредит изображения

«Охота на отца и сына» от USFWSmidwest. (CC BY 2.0)

Охота и рыбалка — это образ жизни для некоторых людей

Охота и рыбалка — это способ выживания многих людей в этом мире.Вместо того, чтобы идти в местный супермаркет, многие люди полагаются на охоту и рыбалку, чтобы обеспечить их мясом и другими питательными веществами для своего тела.

В то время как некоторые люди росли в семьях, где охота и рыбалка использовались в качестве пищи для стола, для других это было полезным опытом в дальнейшей жизни. Охота и рыбалка — это тоже занятия, которые многие люди выбирают в развлекательных целях.

by — MIKE SELVON оригинальный артикул находится здесь

Охота на оленей — самый популярный вид охоты в Северной Америке.Белохвостый олень по-прежнему является отличным уловом, но из-за его проблем поймать его часто практически невозможно. Его выживаемость в дикой природе намного превосходит другие виды оленей из-за его обостренного обоняния, а также зрения и звука.

Белохвостый олень может улавливать самые разные запахи, а также обладает более сильным обонянием, чем собаки многих пород. Их пугливость также делает их неуловимой фигурой в лесу.

Охота и рыбалка — это не только вызов для многих людей, это дает им возможность расслабиться и сосредоточиться на чем-то помимо обычной рутинной работы и повседневной жизни.Охота и рыбалка могут быть похожи на отпуск посреди выходных или на несколько часов после работы. Это также может дать вам возможность побыть с друзьями и семьей, которые так же заняты, как и вы.

Одна из проблем, которую также предлагают охота и рыбалка, — это поиски животного или рыбы размером с трофей. Это та цель, к которой тайно или не так тайно стремится любой спортсмен. Большинство новичков рады ловить или ловить рыбу или дичь любого размера, но по мере накопления опыта желание поймать что-нибудь, достойное того, чтобы повесить на стену, усиливается.

Многие охотники начнут передавать животных, которых они смогут поймать, в надежде, что скоро появится крупное. Рыболовы-ветераны могут начать ловить рыбу с новичков, потому что они отказываются использовать приманку, которую используют их товарищи, чтобы поймать все, что может укусить. Они используют большие приманки, предназначенные для привлечения внимания большой рыбы, которая стала крупной, передавая те другие приманки, от которых маленькая рыба сходила с ума.

Охота и рыбалка — это времяпрепровождение для многих людей точно так же, как бейсбол — времяпрепровождение.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *