Статья 258 УК РФ 2016-2021. Незаконная охота . ЮрИнспекция
Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;6) подпись лица, его подавшего.6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.В заявлении должны быть достаточно полно отражены обстоятельства произошедшего конфликта, а также доказательства, которыми подтверждаются доводы заявителя.
Новости министерства лесного комплекса Иркутской области
19.08.2021В Иркутской области снят региональный режим ЧС, который был введен в связи со сложной обстановкой в лесном фонде региона. За минувшие сутки в Иркутской области ликвидировано три лесных пожара, два из них общей площадью 1,8 га в Катангском и Братском районах были обнаружены накануне. Также в Катангском районе удалось потушить ранее зарегистрированный пожар на площади 10 га. 16.08.2021 За минувшие сутки в лесном фонде в Иркутской области ликвидировано пять пожаров
За минувшие сутки в лесном фонде в Иркутской области ликвидировано пять пожаров. Два ранее зарегистрированных пожара были потушены в Нижнеилимском районе на площади 20,5 га. По одному пожару ликвидировали в Братском, Усть-Илимском и Жигаловском районах. Еще один пожар в Киренском районе удалось ликвидировать сегодня в первые сутки после обнаружения. 06.08.2021 В Иркутской области в естественную среду обитания выпустили пять медведей
В Иркутской области в естественную среду обитания выпустили пять медведей. Трех из них еще маленькими подкинули в питомник К-9. Еще двух отдали также в питомник на передержку и не забрали. На протяжении года медведи жили в клетках при минимальном контакте с людьми. Это было сделано специально, чтобы дикие животные не привыкали к человеку. 06.08.2021
В связи лесными пожарами, неблагоприятным прогнозом погодных условий, возникающей угрозой населенным пунктам и объектам экономики, а также в целях обеспечения безопасности жизнедеятельности населения Иркутской области с 6 августа на территории семи районов Приангарья введен режим чрезвычайной ситуации и установлен региональный уровень реагирования для территориальной системы РСЧС. Соответствующий указ подписал Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев.
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец | Все
Комментарии к Статье 258 Уголовного кодекcа РФ
Статья 258 УК РФ. Незаконная охота
Комментарий к статье 258 УК РФ:
1. Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения в области охраны и рационального использования животного мира.
2. Предмет преступления — наземные виды животных и птиц, обитающие в состоянии естественной свободы. Дикие животные и птицы, являющиеся продукцией товарного производства (например, черно-бурые или красные лисицы, песцы, норки, соболя, другие ценные пушные звери, разводимые в зверосовхозах, находящиеся в вольерах, клетках зверопитомников, цирков), предметом незаконной охоты быть не могут. Они, будучи имущественной ценностью, могут образовать предмет соответствующей формы хищения.
3. Объективная сторона комментируемого преступления состоит в незаконной охоте, которая соединена хотя бы с одним из признаков, указанных в диспозиции ч. 1 ст. 258 УК. Под охотой понимаются выслеживание с целью добычи, преследование, отлов и убой диких животных и птиц. К процессу охоты приравнивается также нахождение лица в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами, силками или собаками. Незаконной признается охота без разрешения (лицензии), осуществляемая лицом, не имеющим права на охоту, т.е. не достигшим возраста 18 лет, не являющимся членом общества охотников либо получившим лицензию без установленных законом оснований. Незаконна также охота, осуществляемая с нарушением условий места, времени, способов, орудий, количества добытого. Отношения в данной сфере регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011). Не относятся к объектам охоты животные, хотя и названные в данном перечне, но занесенные в Красную книгу Российской Федерации.
4. Уголовно наказуемой незаконная охота признается, если это деяние совершено при наличии одного из следующих обстоятельств:
а) с причинением крупного ущерба. Хотя это сугубо оценочный признак, устанавливаемый с учетом количества добытых животных, экологической ценности и вреда, нанесенного той или иной популяции, но, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, причиненный незаконной охотой ущерб относится к крупному исходя не только из количества и стоимости добытых, поврежденных и уничтоженных животных, но и с учетом иных обстоятельств содеянного, в частности экологической ценности, значимости для конкретного места обитания, численности популяции этих животных. Крупным является ущерб, причиненный, например, отстрелом лося, благородного оленя (марала, изюбря), овцебыка, бурого и белогрудого (гималайского) медведя;
в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена. Она полностью запрещена в отношении птиц и зверей, занесенных в Красные книги различных уровней — Международную, Российской Федерации, республик в составе Российской Федерации;
5. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного (при деянии с причинением крупного ущерба) умысла.
6. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
7. Часть 2 ст. 258 УК устанавливает повышенную ответственность за рассмотренное деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (см. комментарий к ст. 256 УК) либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК). При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, лица, непосредственно не участвовавшие в незаконной охоте, но содействовавшие совершению этого преступления советами, указаниями, предоставлением орудий охоты, транспортных средств, а также приобретающие, хранящие или сбывающие продукцию незаконной охоты по заранее данному обещанию, привлекаются к уголовной ответственности в качестве пособников со ссылкой на часть 5 статьи 33 УК РФ при условии, что им было достоверно известно о незаконности охоты.
Оправдательный приговор по делу о незаконной охоте на Алтае обжалован
Кош-Агачский суд республики 23 мая оправдал всех троих подсудимых по этому делу в связи с недостаточностью доказательств.
В пятницу прокуратура района подала кассационное представление с просьбой отменить оправдательный приговор и направить дело на новое рассмотрение.
«Кассационное представление вместе с материалами дела будет направлено в Верховный суд республики для рассмотрения», — сказал Савинаков.
Прокурор Кош-Агачского района Евгений Морозов ранее заявлял РИА Новости, что прокуратура не согласна с решением суда, поскольку считает, что вина подсудимых была доказана.
В суде прокурор требовал приговорить каждого подсудимого к году лишения свободы, но освободить их от наказания за истечением срока давности, который в данном случае составляет два года и истек в этом году.
Защита возражает
Как сообщил РИА Новости адвокат Валерий Давыдов, представляющий интересы одного из фигурантов дела — бывшего алтайского вице-премьера, защита возражает против кассационного представления прокуратуры.
«Меня еще официально никто не уведомил о поступлении кассационного представления прокуратуры, но могу сказать, что мы будем однозначно вносить возражение (на кассацию прокуратуры), поскольку считаем, что суд вынес объективное и законное решение, которое не требует пересмотра», — сказал Давыдов.
Адвокаты фигурантов дела в суде заявили, что в действиях их подзащитных отсутствует состав преступления, так как они не причастны к отстрелу животных.
Защитники считают, что трех выживших в авиакатастрофе, которые предстали перед судом, привлекли к ответственности только из-за того, что они были на борту вертолета, но следствие, по их мнению, не привело доказательств того, что именно их подзащитные стреляли в животных.
Оправдательный приговор фигурантов дела возмутил экологов и общественников. Руководитель движения за культурное возрождение Алтая «Белая вера» Акай Кыныев заявил после вынесения приговора, что представители общественных организаций Алтая «дадут публичную оценку» решению суда. Старейшина южных алтайцев-теленгитов (ага-зайсан района) Андрей Едешев выразил надежду, что прокуратура добьется отмены оправдательного приговора.
Охота на архаров в России запрещена с 1930 года. Архары считаются вымирающими животными.
По информации экспертов, в районе, где разбился вертолет, обитает группировка архаров численностью около 70 голов, и отстрел пассажирами вертолета трех самцов мог негативно отразиться на всем стаде.
Местные жители говорят, что после авиакатастрофы архары покинули район Черной горы. В начале февраля этого года защитники животного мира провели рейд на снегоходах в высокогорье Алтая и констатировали, что архары вернулись в ареал обитания.
Технологии обнаружения браконьерства — исследование
Abstract
В период с 1960 по 1990 год 95% популяции черных носорогов в мире было убито. В Южной Африке каждые 8 часов убивали носорога из-за его рога на протяжении всего 2016 года. Дикие животные, в частности носороги и слоны, сталкиваются с постоянно растущим кризисом браконьерства. В этой статье мы рассматриваем технологии обнаружения браконьерства, которые направлены на спасение исчезающих видов от исчезновения. Мы представляем требования для эффективного обнаружения браконьеров и определяем исследовательские проблемы с помощью опроса.Мы описываем технологии обнаружения браконьерства в четырех областях: периметральные, наземные, воздушные и мечения животных. Кроме того, мы обсуждаем различные типы сенсорных технологий, которые используются в системах обнаружения вторжений, такие как: радарные, магнитные, акустические, оптические, инфракрасные и тепловые, радиочастотные, движущиеся, сейсмические, химические и животные-дозорные. Окончательным долгосрочным решением кризиса браконьерства является устранение факторов спроса путем обучения людей в требовательных странах и повышения осведомленности о кризисе браконьерства.Пока предотвращение браконьерства не вступит в силу, будет постоянно существовать острая потребность в новых (комбинированных) подходах, которые решают исследовательские задачи и обеспечивают лучшую защиту от браконьерства в дикой природе.
Ключевые слова: борьба с браконьерством, охрана, наблюдение, обнаружение злоумышленников
1. Введение
В течение 2016 года каждые 8 часов только в Южной Африке носорога убивали ради рога. Более того, в настоящее время слона убивают каждые 20 минут каждый день.Эти великолепные животные показаны в. Статистика браконьерства насчитывает до 1054 смертей носорогов в популяции примерно 25,000 [1,2,3] и 27,000 смертей слонов в популяции примерно 377,000 [4]. показывает количество выловленных браконьерами носорогов в год. Из-за усиления мер защиты тенденция браконьерства носорогов снова снижается, хотя потери по-прежнему чрезвычайно высоки. Если браконьерство не будет прекращено в ближайшее время, существующая популяция носорогов не сможет быстро размножаться и снова начнет сокращаться.Между 1900 годом и сегодня исчезло примерно 90% африканских слонов. В настоящее время популяция слонов быстро сокращается на 8% в год по всему континенту [4]. Вера в то, что рог носорога обладает лечебной силой, вместе с растущим благосостоянием населения, подпитывает спрос на рога носорога и слоновую кость в азиатских странах, таких как Вьетнам и Китай [2,3]. К сожалению, браконьерство не ограничивается носорогами и слонами; Среди других видов тиграм и панголинам также серьезно угрожает браконьерство из-за их кожи, костей и чешуи.
Белый носорог и африканский слон в естественной среде обитания.
Количество браконьеров носорогов в Южной Африке, взято из данных, опубликованных Южноафриканским Департаментом по вопросам окружающей среды (2017) [2].
Риск, связанный с браконьерством, относительно низок по сравнению с незаконным оборотом наркотиков, но все же можно получить высокую прибыль. Таким образом, торговля слоновой костью и рогами носорога, к сожалению, остается прибыльным бизнесом для преступных синдикатов [5]. В конечном счете, лучшим решением проблемы браконьерства является искоренение спроса на рог носорога, слоновую кость и другие продукты дикой природы [6].Пока спрос не будет успешно искоренен, критически важно защитить все более уязвимые популяции диких животных от браконьеров.
В этом документе мы исследуем существующие технологии, которые могут обнаруживать браконьеров в дикой природе. Поскольку функции обнаружения вторжений и пограничного патрулирования во многом совпадают, мы включаем эти области в исследование.
1.1. Браконьерство
Браконьерство в Африке существует уже давно. Исторически браконьеры африканских диких животных набирались из местных общин, проживающих в непосредственной близости от охраняемых территорий.В последнее время в браконьерской деятельности принимают участие бывшие военнослужащие, сотрудники полиции или охотничьи скауты, которые в основном прошли бы специальную подготовку для развития навыков слежения или стрельбы [7]. Браконьеры, обладающие военными навыками, часто участвовали в опасных для жизни военных операциях и готовы заниматься деятельностью, связанной с повышенным риском. Другими новыми участниками кризиса с браконьерством носорогов являются владельцы ранчо, профессиональные охотники, операторы отлова дичи, пилоты и ветеринары дикой природы [7].Браконьеры обычно получают небольшую часть, например, от 1000 до 9000 долларов от стоимости рога на черном рынке [8]. Однако это все еще очень большая сумма денег для зачастую бедных общин.
Браконьеров обычно можно разделить на три различных уровня [9]: натуральное хозяйство, коммерческое и синдицированное браконьеры. Браконьеры, добывающие средства к существованию, обычно охотятся или ловят диких животных, чтобы обеспечить себя и свою семью. Браконьеры для натурального хозяйства обычно работают в одиночку или парами. Коммерческих браконьеров сложно выявить.Ими движут деньги или браконьерство как «спорт». Это могут быть менеджеры игровых парков или браконьеры, работающие с прожиточным минимумом, которых попросили приобрести определенные продукты. Браконьеры этого уровня обычно действуют как группа и часто вооружены огнестрельным оружием. Браконьеры-синдикаты — это изощренные и организованные преступные группы, хорошо финансируемые, сетевые и международные. Они часто работают большими группами днем и ночью. Браконьеры Синдиката очень хорошо оснащены небольшими самолетами, вертолетами, штурмовыми винтовками, взрывчаткой, оптикой ночного видения, транспортными средствами, (зашифрованной) радиосвязью, дротиками и маскировочной одеждой.На этом уровне браконьеры обладают обширными навыками, знаниями и мотивацией [9].
1.2. Драйверы спроса
Рог носорога пользуется большим спросом. Вьетнам и Китай были определены как основные мировые рынки сбыта рогов и слоновой кости носорогов [7]. Можно выделить три основных фактора спроса: традиционная медицина, трофейная охота и случайные покупки и дарение подарков.
Традиционная медицина не основана на доказательствах и по-прежнему широко используется в азиатских странах.Это противоположно западной медицине, которая опирается на научные методы. Вьетнам, например, имеет древнюю историю использования рога носорога для лечения ряда болезней. Рога носорога состоят из кератина и похожи по строению на копыта лошади, клюв черепахи и клюв какаду [10]. Рог носорога используется как «лекарство от похмелья» и паллиативное лекарство от рака. Лечебный эффект рога носорога — устойчивый городской миф и главный двигатель спроса.
Люди охотились на носорогов в Южной Африке в течение многих лет, не нарушая правил охоты [7].Начиная с 2003 года, нетрадиционные охотники начали использовать лазейки в законодательстве Южной Африки. Они делают это, чтобы получить охотничьи трофеи на носорогов (головы носорогов), чтобы использовать их для торговли рогами носорогов в Азии. Чтобы устранить эти лазейки, правительство ЮАР приняло ряд мер. Охота на носорогов ограничена одним убийством носорога на одного охотника в год, и каждое убийство должно быть засвидетельствовано государственными служащими [11]. Страна происхождения охотника должна продемонстрировать достаточное законодательство, гарантирующее, что трофеи не будут использоваться для торговли.Рога, полученные от трофея, должны быть оснащены чипом радиочастотной идентификации (RFID) для последующей идентификации. Кроме того, образцы ДНК рога должны быть включены в систему индекса ДНК носорога в лаборатории ветеринарной генетики в Претории, Южная Африка [7].
Оппортунистическая покупка обусловлена желанием иметь экзотических домашних животных, охотничьи трофеи, а также редкие растения и животные. Есть свидетельства того, что богатая «элита» использует рог носорога как средство выслужиться и получить влияние [7].Рога носорога покупаются и предлагаются в качестве ценных подарков политическим деятелям и другим социально-экономическим элитам страны. С этим связано появление рога носорога, принимаемого в качестве валюты для оплаты роскошных товаров в определенных кругах.
1.3. Drivers of Supply
Браконьерство поддерживается преступными и повстанческими группировками, которые стремятся финансировать свою незаконную деятельность, и профессиональными охотниками, которые используют свой опыт для получения более высокой прибыли, работая на международных клиентов [12].Нестабильное правительство, коррупция и плохие альтернативные экономические возможности способствуют браконьерству. Коррупция облегчает операции между странами предложения, транзита и спроса [5].
Высокая оплата заставляет молодых людей заниматься браконьерством. Часто у этих людей мало возможностей найти достойную работу и содержать свои семьи. В некоторых общинах браконьерством занимаются несколько человек. В этих общинах браконьер — уважаемый человек. Браконьер — это человек, который платит за пиво и владеет автомобилем.Культурное влияние вдохновляет других людей в этих сообществах начать браконьерство [5,8].
Другими источниками рога носорога являются законно добытые трофеи, частные запасы, которые не декларируются или не регистрируются властями, или кража продуктов у частных и государственных владельцев и таких учреждений, как музеи [5].
1.4. Методы
Литература, которая была рассмотрена в этом обзоре, была найдена с помощью Google Scholar (Google LLC, Маунтин-Вью, Калифорния, США). Были использованы следующие ключевые слова: (i) борьба с браконьерством, (ii) браконьерство на носорогов, (iii) слон. Браконьерство, (iv) система обнаружения вторжений и (v) технология наблюдения.
Существует не так много литературы, посвященной конкретно решениям по борьбе с браконьерством. Поэтому мы включили материалы из исследовательских предложений, веб-сайтов по охране природы, государственных веб-сайтов и новостных статей. Литература подразделяется на два подхода к борьбе с браконьерством: предотвращение и обнаружение. Методология данной статьи представлена в. Методы борьбы с браконьерством можно разделить на предотвращение и выявление браконьерства. Хотя этот обзор в первую очередь посвящен технологиям обнаружения, мы дадим краткий обзор предотвращения браконьерства.
Методология борьбы с браконьерством.
2. Требования к системам обнаружения браконьерства
Технологии обнаружения часто собирают данные с различных типов датчиков, которые анализируются для своевременного выявления случаев браконьерства. В этом разделе мы описываем требования к эффективной системе защиты от браконьерства (APS).
Энергоэффективность: Многие места в дикой природе очень отдалены и не имеют доступной инфраструктуры, такой как дороги, линии электропередач и сети.Таким образом, APS можно изолировать от линий электропередач и полагаться исключительно на аккумуляторную батарею и технологии сбора энергии. Любое решение, развертываемое в областях без инфраструктуры, должно работать в течение длительных периодов времени, чтобы минимизировать затраты и усилия. Целью APS может быть размещение устройств на животных или в поле без присмотра на месяцы или годы. Каждое устройство должно иметь возможность эффективно управлять своим локальным источником питания, чтобы максимизировать общий срок службы системы в долгосрочной перспективе, путем развертывания его на поле с солнечной панелью или механизмом сбора энергии для повышения энергоэффективности за счет использования оборудования. решение.
Проблемы с развертыванием: менеджеры игровых парков часто не хотят использовать навязчивые технологии, такие как сенсорные столбы или солнечные панели. Такие технологии воспринимаются как неестественные. APS обычно покрывает большую территорию, в которой факторы окружающей среды, такие как погодные условия и взаимодействие с дикой природой, в конечном итоге выводят из строя компоненты APS. Следовательно, APS должен быть легко обслуживаемым, чтобы можно было гарантировать непрерывную защиту дикой природы. Кроме того, развертывание АПС следует замаскировать от браконьеров.В противном случае браконьеры могут повредить компоненты и попытаться отключить APS. Система не должна привлекать визуальное внимание, например, мигающими светодиодами, красочными монтажными приспособлениями и другими явно видимыми опорами.
Устойчивость: APS должен выдерживать различные технические факторы и факторы окружающей среды. Проблемы в системе обнаружения могут возникнуть в любой момент между событием браконьерства, обнаружением и наблюдением. Например, разрушение отдельных компонентов не должно приводить к полному отказу всей системы.Ключевые проблемы в парках дикой природы включают, помимо прочего, сильные тропические штормы, удары молний, наводнения (возле рек) и полевые пожары. Дикие животные в парках могут копать ямы в земле и играть с любой инфраструктурой, которая находится в парке. Например, слоны и бабуины могут быть очень разрушительными. Следовательно, APS должен быть устойчивым по крайней мере к общим техническим сбоям среди компонентов распределенной системы и демонстрировать высокую устойчивость, чтобы информация оставалась неповрежденной.
Масштабируемость: районы, уязвимые для браконьерской деятельности, часто очень большие.Следовательно, APS должен быть масштабируемым. С технологической точки зрения, APS должен поддерживать растущее число дополнительных устройств, присоединяемых к системе. Масштабируемость может быть достигнута с помощью аппаратных и программных средств. Когда APS расширяется за счет введения новых аппаратных компонентов, система должна легко принимать новые компоненты без каких-либо изменений вручную или с небольшими изменениями вручную. Масштабируемость также означает возможность расширения APS для охвата больших площадей, оставаясь в рамках других требований, обозначенных в этом разделе.
Покрытие: Обеспечение полного охвата защищаемого поля — очень важный аспект для успешной техники наблюдения. Чтобы уменьшить перекрытие покрытия, следует использовать методы оптимизации для выбора наилучшего размещения системных устройств. Развертывание системы должно быть эффективно размещено в указанном регионе, чтобы покрыть слепые зоны безопасности и предотвратить их использование злоумышленниками.
Этические и юридические вопросы: при разработке APS, в котором используются датчики, расположенные на животных или рядом с ними, следует учитывать этические и юридические последствия.Когда, например, дикие животные находятся в ошейнике, общее практическое правило веса ошейника для животных обычно составляет 5% от веса их тела [13]. Brooks et al. [14] обнаружили значительное влияние веса ошейника и его посадки на скорость передвижения самок зебры. Авторы сравнили два типа ошейников глобальной системы позиционирования (GPS). Хотя типы ошейников GPS соответствовали принятым нормам веса ошейников, немного более тяжелые ошейники (0,6% от общей массы тела) снижали скорость передвижения более чем на 5% при кормлении по сравнению с ошейником, который был равен 0.4% от общей массы тела. При использовании животных для APS или связанных исследований все аспекты обращения с животными и исследований должны соответствовать методам, например, предложенным Американским обществом маммологов для исследований диких млекопитающих [15].
обобщает системные требования для APS. Несмотря на то, что практически трудно удовлетворить все эти смешанные требования без каких-либо компромиссов, APS должен пытаться соответствовать наиболее важным факторам.
Таблица 1
| Методы | Подробности |
|---|---|
| Энергоэффективность | Энергосбережение технологии защиты от браконьерства остается открытым вопросом |
| Проблемы с развертыванием | Энергопотребление при работе, скрытность к среде, ремонтопригодность и простота развертывания классифицируются как проблемы развертывания. APS для бесшовной интеграции дополнительного количества устройств с системой |
| Покрытие | Способность APS обеспечивать полное наблюдение за определенной защитной областью |
| Этические и юридические | Способность APS справляться с моральные принципы и соблюдать правила и законы, особенно законы об охране дикой природы |
3.Существующие технологии обнаружения браконьерства
В этом разделе мы сначала обсудим различные типы сенсорных технологий, которые используются в APS. Краткое описание различных технологий показано на. Затем мы классифицируем различные APS на четыре области: технологии, основанные на периметре, наземные технологии, воздушные технологии и технологии мечения животных. Обзор подходов к выявлению браконьеров представлен в. Мы завершаем этот раздел проблемами исследования, которые были выявлены в ходе опроса.
Таблица 2
Сравнение сенсорных технологий.
| Сенсорная технология | Преимущества | Недостатки | Ref. |
|---|---|---|---|
| Радар | Большая дальность; не требует прямой видимости; оценить скорость цели; сопровождение цели | Отсутствие скрытности из-за активного характера; чувствительны к помехам, таким как осадки и листва; злоумышленники могут уменьшить радиолокационную заметность; дорогой | [16,17,18,19,20,21,22,23,24,25] |
| Магнитный | Обнаружение металлических предметов, таких как автомобили или оружие | Очень малое расстояние | [21, 26,27,28] |
| Акустический | Большой диапазон; экономичный | Различные акустические характеристики в различных средах; большой вокальный репертуар | [26,29,30,31] |
| Ультразвуковой | Дальний; экономичный | Ультразвуковой звук легко поглощается одеждой и листвой | [32] |
| Оптический | Большой радиус действия; идентификация целей | Требуется прямая видимость; дорогой | [26,33,34,35,36,37,38,39] |
| Инфракрасный и тепловой | Возможность обнаружения цели ночью | Трудно обнаружить цель в жарких условиях | [36,37 , 40,41] |
| Радиочастота | Не требует прямой видимости; высокий уровень скрытности | Требуются (проложенные) кабели по периметру; ограниченный объемный диапазон | [20,42,43,44,45,46] |
| Движение | Возможность классификации типа проникновения на заборы или сооружения; экономичный | Диапазон ограничен физической структурой, к которой прикреплены датчики | [41,47,48,49,50,51,52,53] |
| Сейсмический | Высокий уровень скрытности | Диапазон и качество сейсмических данных измерения различны для каждой среды (типа почвы) | [25,26,39] |
| Химический | Может использоваться для маркировки целей для идентификации; отслеживание браконьерских вещей | Не предотвращает гибель животных; может быть назойливым для животных | [7,32,54,55,56,57] |
| Стражи для животных | Теоретически очень большой объемный диапазон; высокая чувствительность | Требуется много датчиков; трудности развертывания, такие как энергопотребление и ограждение | [32,58,59,60] |
Таблица 3
Обзор технологий обнаружения браконьерства.
| Техника | Преимущества | Недостатки | Арт. |
|---|---|---|---|
| Технологии периметра | Заборы часто уже установлены (иногда электрифицированы) и могут быть укреплены с помощью обследованных подходов; некоторые из исследованных подходов имеются в продаже. | Обнаружение вторжений только по периметру области, а не внутри самой области (линейная зона обнаружения). Браконьеры могут проникнуть через главные ворота, например.г., замаскированные под туристических операторов. | |
| Лазеры в сочетании с ИК-датчиками обнаружения движения | Лазеры могут покрывать большие расстояния | Без классификации; запускается растениями и животными; большая частота ложных тревог (FAR) | [41] |
| Узлы датчиков с акселерометрами, прикрепленными к ограждению | Классификация событий вторжения, таким образом, более низкая FAR | Требуется много датчиков; низкая скрытность | [47,48] |
| Микрофонные кабели, прикрепленные к ограждению | Классификация и локализация проникновения | Сегменты 200 м; требуется много инфраструктуры; низкая скрытность | [49,50,51,52,53] |
| Оптоволокно, прикрепленное к ограждению | Классификация и локализация вторжения; отрезки до 1000 м; не требуется питание по сегментам; нечувствительность к электромагнитным выводам; очень чувствительный; надежный | Дорогое удовольствие; низкая скрытность. | [50] |
| Скрытое оптоволокно для обнаружения шагов | Высокая скрытность; сложнее разрушить; длина сегмента до 10 км | Трудно прокладывать кабели в дикой природе; типы почвы различаются; дорого | [62,63] |
| Сетевые датчики различных типов (инфракрасные, магнитные, камеры) на заборе и вокруг него | Повышенная устойчивость; некоторые работы включают распределенные алгоритмы, направленные на уменьшение FAR | Требуется много датчиков; большие накладные расходы | [26,27,28,33,39,40,64,65] |
| Наземные технологии | Может обнаруживать злоумышленников на большей территории; не ограничивается линейной зоной. | Любая инфраструктура, расположенная на территории дикой природы, может быть повреждена дикой природой. | |
| Скрытый коаксиальный кабель | Высокая скрытность. Поле шире, чем у оптического волокна. В продаже. | Трудно закопать кабели в дикой природе; типы почвы различаются; дорогие; объемный диапазон не очень высокий. | [20,42,43,44,45] |
| Фиксированное размещение узла датчика с различными датчиками (радар, микрофон, сила света, магнитометры) | Улучшенное слежение за животными | Требуется много датчиков; трудности развертывания, такие как потребление энергии и разрушение узлов | [21,23,35,66] |
| Запись звуков животных | Некоторых животных можно услышать на расстоянии 4 км; таким образом, больший диапазон | Более сложный подход, потому что: необходимо понимать звуки животных; разные акустические характеристики обнаруживаются в разных средах; различие в вокальном репертуаре разных видов | [30] |
| Обнаружение огнестрельного оружия | Выстрелы слышны издалека; таким образом, больший диапазон | Высокая вероятность того, что животное будет убито до обнаружения браконьером | [29] |
| Сверхширокополосный (UWB) WSN | Классификация события вторжения; таким образом ниже FAR; более высокая скрытность.Улучшено обнаружение в лесных районах. | Ограниченный ассортимент; нужно много датчиков; трудности развертывания, такие как потребление энергии и разрушение узлов | [67,68] |
| Воздушные технологии | Очень маневренный и может покрывать большие площади | Воздушные технологии мешают жителям и туристам; разбивающиеся дроны могут представлять опасность для людей и дикой природы; может быть уязвим для стрельбы | |
| Дроны с датчиком тепла и камерой | Работает на высоте до 180 м, что дает большой радиус действия | Невозможно обнаружить людей под листвой; высокие эксплуатационные расходы | [36,37,69] |
| Использование прогнозной аналитики для автоматического наблюдения за атмосферой | Повышенная точность наблюдения; требуется меньше датчиков | Невозможно обнаружить людей под листвой; высокие эксплуатационные расходы | [70,71] |
| Технологии маркировки животных | Может потенциально покрывать очень большие площади с высокой чувствительностью | Требуется много датчиков; трудности с развертыванием, такие как энергопотребление и наложение | |
| Прикрепите к животным различные датчики (камеры, движения, GPS) и классифицируйте аномальное поведение | Своевременное уведомление об аномалиях | Трудно классифицировать аномалии | [58,59,60] |
| Отслеживайте физиологическое состояние носорога и внедрить камеру + GPS в рог носорога | Своевременное уведомление о бедствии или смерти животного; возможность идентифицировать браконьеров по фотографиям с рога | По-прежнему высока вероятность того, что животное будет убито; Данные о местонахождении носорогов очень ценны и могут стать причиной коррупции. | [34,72] |
| Обнаружение отделения рога от тела с помощью RFID | Помогает уведомить рейнджеров, как только животное стало жертвой браконьерства, и увеличивает вероятность поимки браконьера | Носорог будет убит; Чипы RFID вырастут из рожка | [73] |
3.1. Типы сенсорных технологий
Во всех рассмотренных в этом разделе работах используются различные сенсорные технологии или их комбинация. Поэтому в этом разделе мы даем обзор различных типов датчиков, которые используются для обнаружения, а также их плюсы и минусы.
3.1.1. Радар
Радар предназначен для радиопеленгации и определения дальности или радиообнаружения и определения дальности. Радар использовался в качестве механизма обнаружения в различных работах [16,17,18,19,20,21,22,23]. Активная радиолокационная система передает большое количество энергии в форме радио или микроволн с целью приема отраженных волн.Затем они обрабатываются для определения свойств объекта (ов), отражающего волны. Радиолокационные системы бывают разных форм с различными свойствами, которые определяются используемым частотным диапазоном, прямой видимостью и возможностями обработки сигналов. Радар, который использует более высокие частоты, требует большой мощности и имеет меньшую дальность действия, но обнаружит цель с более высоким разрешением. Радиолокационные системы, использующие более низкие частоты, потребляют меньше энергии и имеют большую дальность действия, но не могут обнаруживать небольшие цели.Для обнаружения цели важно, чтобы отношение сигнал / шум (SNR) было достаточно высоким. SNR определяется несколькими параметрами. Цель влияет только на поперечное сечение радара (RCS) и расстояние до радарного устройства [24]. Значение RCS объекта определяется его размером, видимым для приемника радара. У человека, который идет, очень маленький RCS, при ползании он еще меньше (10% ходьбы) [24]. Доплеровский радар полагается на изменение частоты волн, когда цель перемещается в пределах интересующей области.Высококачественные радиолокационные системы дальнего действия (сотни километров) для наблюдения за воздушным пространством очень дороги. В зависимости от сложности и диапазона они могут стоить до миллионов долларов [32]. Высококачественные радиолокационные системы в основном используются в правоохранительных органах, прогнозировании погоды, военном наблюдении и астрономических исследованиях [32]. В военных приложениях радиолокационные системы иногда прикрепляются к беспилотным летательным аппаратам или высотным самолетам и воздушным шарам, чтобы увеличить зону наблюдения за землей с высоким разрешением.
Радиолокационные системы не всегда требуют прямой видимости цели; однако препятствия будут ограничивать их диапазон, добавляя «помехи» к радиолокационному изображению, что затрудняет соответствующую классификацию.Преимущество радара в том, что он может оценивать скорость цели и обеспечивать точное отслеживание. Активный радар не является незаметным из-за его активного характера. Радар чувствителен к помехам, таким как осадки и листва. Злоумышленник может уменьшить свою радиолокационную заметность, тщательно подбирая одежду, двигаясь медленно и низко к земле [25].
3.1.2. Магнитный
Магнитные датчики использовались в [21,26,27,28]. В целом, магнитные датчики успешно нашли свое применение в: (i) мониторинге доступа и отслеживании данных, (ii) археологии, (iii) обнаружении наземных мин и бомб, (iv) обнаружении подводных лодок, (v) электронном наблюдении за предметами, (vi) геофизические науки и исследования участков, (vii) безопасность дома, бизнеса и транспортных средств, (viii) оценка движения и (ix) подводное наблюдение [32].
При использовании в качестве пассивной технологии магнитный датчик пытается идентифицировать источник магнетизма без создания магнитного поля. При использовании в качестве активной технологии датчик генерирует магнитное поле, которое прикладывается или вставляется в материалы, чтобы отслеживать их присутствие, движение или другие характеристики. Металлы, некоторые полимеры и керамика обладают достаточными магнитными свойствами для использования в технологиях магнитного зондирования [32]. Напряженность поля магнитного диполя уменьшается на 1/ r 3 , где r — это расстояние до источника магнитного поля.Это означает, что измерение магнитных помех на больших расстояниях очень сложно и непрактично для системы обнаружения браконьеров на больших территориях. Однако его можно использовать для отслеживания транспортных средств вдоль дорог или людей, несущих ферромагнитное оружие в непосредственной близости, например, человека с оружием, проходящего через ворота [21].
3.1.3. Акустический
Акустические датчики обычно используются в виде микрофонов и могут воспринимать энергетические сигналы в звуковом спектре. Они могут быть всенаправленными или однонаправленными, например.g., дробовик или параболический микрофон. Однонаправленные микрофоны могут обнаруживать источник звука с большого расстояния. В некоторых рецензируемых работах использовались акустические датчики для обнаружения животных или злоумышленников [26,29,30,31]. Акустические датчики также были очень популярны для телефонного наблюдения и разведывательных операций [32]. Использование акустических датчиков в дикой природе может обеспечить зондирование на большие расстояния. Грохот слона, который исходит от нескольких километров, может быть обнаружен [31] и, возможно, может быть использован в качестве системы раннего предупреждения [30].Обнаружение акустики затруднено из-за различных акустических характеристик в разных средах [30]. Еще одна трудность — различие вокального репертуара у разных видов животных.
3.1.4. Ультразвуковой
Ультразвуковые датчики похожи на акустические датчики, но могут воспринимать сигналы за пределами диапазона частот, который может слышать человек. Основные области применения ультразвуковых датчиков — сонары, испытания промышленных материалов и получение медицинских изображений [32]. Гидролокатор используется для определения расстояния и подводного обнаружения целей с помощью техники, аналогичной радиолокационной, но излучаемая энергия поступает в виде ультразвуковых звуковых сигналов.Ультразвуковые датчики способны обнаруживать большинство объектов с достаточной акустической отражательной способностью. На них меньше влияет конденсация влаги, чем на фотоэлектрические датчики. Однако звукопоглощающие материалы, такие как резина, ткань, пена и листва, поглощают звук и их трудно обнаружить. Таким образом, от ультразвуковых датчиков становится легко спрятаться, и они не имеют практического применения при обнаружении браконьеров. Они не использовались ни в одной из рецензируемых работ данного обзора.
3.1.5. Оптический
Оптический спектр видимый человеческим глазом. Оптические датчики чаще всего называются камерами. Оптические датчики широко используются для целей наблюдения и обнаружения [26,33,34,35,36,37,38,39]. Они используются для защиты границ, проверки движения, а люди использовали их в зонах дикой природы для наблюдения за дикой природой и обнаружения браконьеров [32]. Оптические датчики могут иметь дальность действия до нескольких километров. Классификация целей может производиться с помощью методов компьютерного зрения или вручную персоналом наблюдения.Оптические датчики требуют прямой видимости цели. Оптические датчики с хорошим диапазоном и разрешением очень дороги. Таким образом, наблюдение за большой территорией с использованием этого типа датчика является очень дорогостоящим.
3.1.6. Инфракрасные и тепловые
Инфракрасные датчики широко используются, помимо прочего, для обнаружения вторжений [36,37,40]. Инфракрасное излучение — это невидимая лучистая энергия, являющаяся подмножеством электромагнитного спектра. Длины волн инфракрасного спектра чуть ниже видимого спектра и выше микро- и радиоспектра.Инфракрасное излучение невидимо для человеческого глаза, но может ощущаться в виде тепла, например тепла, которое можно почувствовать, стоя рядом с огнем. Все, что выделяет тепло, также излучает инфракрасное излучение. Две основные категории инфракрасного излучения: (i) отраженное излучение (0,7–3 мкм) и (ii) тепловое излучение (3–14 мкм) [32]. Количество излучения, испускаемого объектом, увеличивается с температурой. Тепловизионные камеры обнаруживают излучение в инфракрасном диапазоне и преобразуют излучение в изображение с помощью нескольких процессов.Тепловое изображение показывает относительную разницу в количестве излучения, которое генерируется или отражается от объектов, которые он видит. Это означает, что многие цели могут быть обнаружены с помощью инфракрасных датчиков; однако это также означает, что очень трудно обнаружить цели в зависимости от их окружения. Когда в течение дня территория дикой природы нагревается примерно до температуры человеческого тела, относительная разница в инфракрасном излучении окружающей среды и злоумышленника может стать очень небольшой. Это затрудняет использование инфракрасных датчиков в жарких условиях для обнаружения человека.Активные инфракрасные камеры излучают инфракрасное излучение и регистрируют отраженную энергию. Этот подход хорошо работает для освещения объектов и людей в ночное время, но имеет ограниченный диапазон.
Направленные инфракрасные лучи могут генерироваться лазерами и использоваться в качестве ловушки [41]. Лазерный луч может покрывать большое расстояние и может быть обнаружен инфракрасным датчиком на другом конце. Когда злоумышленник пересекает луч, может сработать тревога. Классификация типа вторжения невозможна, поэтому такой подход подвержен очень высокому уровню ложных тревог.
3.1.7. Радиочастота
В некоторых работах используется эффект изменения электромагнитного поля, когда злоумышленник пересекает территорию [42,43]. Один или два коаксиальных кабеля проложены в земле, и энергия очень высокой частоты (УКВ) передается по одному излучающему коаксиальному кабелю. Связанная энергия контролируется через параллельный проложенный под землей излучающий коаксиальный кабель. Объект, человек или животное, которые проходят по подземному кабелю и через электромагнитное поле, которое передает энергию от передающего кабеля к приемному кабелю, можно измерить с помощью методов цифрового сигнального процессора (DSP) [20,44,45].Этот тип обнаружения не требует прямой видимости цели. Диапазон измерения этого типа ограничен длиной кабеля, доступной мощностью и качеством технологии обработки. Это означает, что датчик этого типа в основном используется по периметру. Величина радиочастотного (RF) поля, перпендикулярного кабелю, уменьшается как 1 / r, где r — радиус [44]. В коммерческих системах радиочастотной безопасности указаны нормальные размеры радиочастотного поля (если смотреть перпендикулярно кабелю): ширина 2–3 м, высота 1 м и 0.Глубина 5 м [46].
3.1.8. Движение
Датчики движения преобразуют физическое движение в электрический сигнал, который можно обрабатывать. Во многих рассмотренных работах использовались датчики движения в виде микрофонного кабеля, оптического кабеля или акселерометров [41,47,48,49,50,51,52,53]. Датчики движения используются для обнаружения движения в заборах, конструкциях или на земле. Датчики движения очень чувствительны и могут использоваться для классификации типа вторжения. Датчики движения относительно дешевы и энергоэффективны.Диапазон датчиков движения определяется физической структурой, к которой они прикреплены.
3.1.9. Seismic
Сейсмические датчики измеряют сейсмические волны, возникающие в результате удара транспортных средств или шагов по земле. Геофоны — очень чувствительные датчики, которые используются для измерения сейсмических волн [25,26,39]. Скорость распространения сейсмических волн зависит от плотности и упругости среды, в которой они проходят. Земля поддерживает четыре различных типа сейсмических волн, каждый из которых имеет разные характеристики распространения [61]: (i) волны сжатия, (ii) волны Рэлея, (iii) поперечные волны и (iv) волны Лява.Волны любви проходят между каналами, образованными слоистой почвой. Амплитуды волн сдвига и сжатия уменьшаются как 1/ R −2 . Амплитуды поверхностных волн Рэлея уменьшаются до 1/ R , таким образом, волны Рэлея являются лучшим типом волн для обнаружения злоумышленников [61]. Качество сигнала вибрации сильно зависит от типа грунта, через который он проходит, поэтому качество сейсмических измерений разное для каждой среды. Рыхлая и непоследовательная почва приведет к плохим возможностям обнаружения.Диапазон сейсмического обнаружения злоумышленников зависит от типа почвы и уровня фонового шума. При соотношении сигнал / шум 1: 1 теоретический диапазон варьируется от 2–3 м с высоким фоновым шумом до 70–90 м с чрезвычайно низким фоновым шумом [25]. Из-за физических свойств сейсмических волн и их высокой зависимости от окружающей среды сложно разработать единый подход, который можно было бы использовать на больших площадях (с различными типами почвы).
3.1.10. Химический
Химические сенсоры обнаруживают и идентифицируют химические вещества или составы веществ.Человеческие чувства на самом деле являются химическими сенсорами. Мы чувствуем запах воздуха и поднимаем тревогу, когда огонь горит с наветренной стороны, или чувствуем, что наше молоко прокисло, и решаем не пить его. У животных часто химические сенсоры лучше, чем у людей. У собак, например, очень хорошие носы, а насекомые находят партнеров и источники пищи на большом расстоянии с помощью своих высокочувствительных органов чувств [54]. Химические датчики бывают разных форм. Химические тесты используются для определения типа вещества, например, тесты на наркотики. В химических датчиках также используется технология масс-спектрометрии для обнаружения, анализа и идентификации наличия взрывчатых веществ и наркотиков.Системы безопасности аэропортов часто используют рентгеновские сканеры для определения взрывчатых веществ в багаже [32]. У огнестрельного оружия есть химический след в виде запаха и остатков веществ до и после использования. При расследовании места преступления химические тесты часто используются для исследования, например, чтобы определить, держал ли подозреваемый огнестрельное оружие или стрелял ли он. Биохимические маркеры используются для обозначения потенциальных целей, чтобы их можно было обнаружить специальными детекторами. Специальные красители, которыми маркируются банкноты в случае ограбления, были опробованы на рогах носорогов [55] как средство отпугивания браконьеров.Этот вид красителя трудно смыть при обычной стирке, и его можно использовать для отметки браконьера и рога. Химические детекторы могут использоваться для обнаружения рожков на маршруте незаконного оборота. ДНК-профилирование — это еще одна форма химического зондирования, которая часто используется при расследовании места преступления. Этот метод также используется для определения наличия и, возможно, происхождения изъятого рога носорога [7,56,57]. Химические датчики находят применение в очень специализированных областях. Насколько нам известно, в настоящее время не существует сенсорной технологии, которая, например, могла бы чувствовать запах лучше, чем собака.Поэтому бригады по борьбе с наркотиками и бригады по разминированию по-прежнему используют собак в своей повседневной практике, чтобы вынюхивать наркотики или взрывчатые вещества.
3.1.11. Animal Sentinels
Поведение и реакции животных иногда используются в качестве систем обнаружения. Хорошо известный пример — «канарейка в угольной шахте». До конца 20-го века шахтеры забирали канарейку в угольные шахты, чтобы использовать ее в качестве сигнала раннего предупреждения о токсичных газах, в первую очередь, об угарном газе. Птицы более чувствительны, чем люди, и заболеют или умрут раньше, чем шахтеры, и, таким образом, будут действовать как «химический индикатор» [32].Стражи животных часто используются в ситуациях, когда (i) люди не всегда могут быть начеку, (ii) животные обладают лучшими чувствами или (iii) люди не могут безопасно перемещаться в места. В некоторых рецензируемых работах предлагалось использовать животных-дозорных для обнаружения браконьеров [58,59,60]. В естественной среде животные косвенно используются для наблюдения [32]. Когда животные чувствуют опасность, они издают звуки и физически реагируют. Лай собаки или пронзительный крик птиц — это звуки, которые распознаются многими видами, в том числе людьми, и могут использоваться в качестве сигнала тревоги или раннего предупреждения.Неистовое поведение пчел, жуков, птиц и грызунов может указывать на лесной пожар или надвигающийся шторм, в то время как слоны могут слышать и чувствовать инфразвуковые колебания и знать, когда приближается крупное животное, транспортное средство, землетрясение или шторм [30,31] . Следовательно, поведение животных может служить ранним предупреждением, которое может помочь обнаружить браконьера.
3.2. Технологии на основе периметра
Система обнаружения вторжений по периметру (PIDS) обычно развертывается вблизи границы и выравнивается с барьером или линейным помещением [74].Когда думаешь об охране периметра, на ум сразу приходит забор. Установка APS на существующем заборе или рядом с ним является привлекательной в основном с точки зрения ограничений по мощности. Во многих игровых парках есть забор с питанием от солнечной энергии. Заборы необходимо электрифицировать, чтобы крупные млекопитающие не смогли прорваться через забор. Это открывает возможность использовать технологии, требующие большей мощности. Кроме того, добавление технологий к существующей инфраструктуре не навязчиво и повсеместно.
Cambron et al.[41] предлагают забор, оборудованный датчиками движения и лазерной завесой для обнаружения браконьеров при переходе через забор, граничащий с Национальным парком Крюгера (KNP). Лазер может покрывать сегменты до 500 м, а датчик движения покрывает большие площади возле забора. В работе не обсуждается какая-либо фактическая классификация события вторжения.
Wittenburg et al. [47] прикрепил небольшое количество сенсорных узлов ScatterWeb [75] к забору с целью совместного обнаружения и сообщения о связанных с безопасностью инцидентах, таких как человек, перелезающий через забор.Узлы датчиков были оснащены акселерометром, который использовался для измерения движения забора. Авторы рассматривали следующие шесть событий как типичные сценарии, с которыми может столкнуться система мониторинга забора: (i) удар ногой по забору, (ii) прислонение к забору, (iii) кратковременное сотрясение забора, (iv) встряхивание забора. на более длительный период, (v) залезть на забор и заглянуть через него, и (vi) перелезть через забор. Необработанные данные измерений показали разные закономерности для каждого сценария.Датчики обмениваются информацией в пределах n-прыжковой зоны и взаимодействуют друг с другом, чтобы отличить ложную тревогу от реальной тревоги. Авторы не обсуждают, насколько хорошо система может различать животных, которые прижимаются к забору или играют с ним.
Yousefi et al. [48] выполняют аналогичную работу, которая классифицирует дребезжание забора и перелезание через забор. Аппаратное обеспечение предлагаемой системы включает 3-осевой акселерометр и микропроцессор компьютера с сокращенным набором команд (RISC).Система использует алгоритм для определения значимости движения забора. При обнаружении значительного движения система классифицирует вид деятельности на ограждении. Авторы определили разницу в силовых схемах между подъемом и дребезжанием и выбрали особенности, которые учитывают периодичность сигнала и относительную энергию между тремя осями акселерометра для классификации. Адаптивный порог, который использует информацию из предыдущих кадров, используется для автоматической настройки чувствительности классификатора к ветру или дождю.
Dziengel et al. сравнили свою распределенную систему обнаружения с четырьмя различными сценариями обработки данных с различными концепциями обработки данных и различными размерами сети, чтобы проанализировать итоговую коммуникационную нагрузку и срок службы системы [64]. Они утверждают, что их распределенный механизм обнаружения делает систему более энергоэффективной и увеличивает средний срок службы сети. Авторы приходят к выводу, что релейный узел может значительно продлить срок службы, когда связь с центром управления может быть уменьшена за счет внутрисетевого взаимодействия между узлами.
Микрофонные кабели используются в качестве системы обнаружения с 1970-х годов. Коаксиальный кабель при перемещении создает напряжение [76,77]. Прикрепив пассивный микрофонный кабель к забору и проанализировав создаваемое им напряжение, можно обнаружить вторжение вдоль забора. Современные системы используют DSP, чтобы отличить воздействие окружающей среды от резания или лазания [49,50,51]. Специализированные активные кабели могут классифицировать злоумышленника и локализовать точку проникновения вдоль кабеля [52,53].
Совсем недавно были разработаны реализации волоконно-оптических кабелей. Сегменты микрофонного кабеля обычно имеют длину 200 м, тогда как сегменты волоконно-оптического кабеля могут быть намного длиннее. На момент написания в коммерческих решениях безопасности применяются сегменты длиной до 1000 м [50].
Mishra et al. [62] предлагают концепцию «виртуального ограждения» с использованием скрытого оптоволокна. Когда кто-то входит в парк, желательно отслеживать нарушителя. Чтобы оценить направление проникновения злоумышленника в парк, потребуется несколько линий заглубленного волокна, что значительно увеличит стоимость.Махмуд и др. обсудить критерии эффективности распределенной оптоволоконной системы обнаружения в реальном времени, закрепленной за ограждением [78]. Авторы представляют анализ производительности для различных алгоритмов классификации событий.
Snider et al. [63] разработали скрытую оптоволоконную систему обнаружения и утверждают, что волоконно-оптические усилители могут расширить диапазон обнаружения до сотен километров. Авторы предлагают использовать фазочувствительный оптический рефлектометр во временной области для разработки скрытой системы обнаружения.Световые лучи, проходящие через волокно, генерируются на входе лазерным диодом. Этот лазерный луч распространяется через оптоволокно по защищаемому периметру. Когда злоумышленник вызывает колебания в оптическом волокне, он вносит фазовые изменения в свет, рассеянный назад по Рэлею. Система программируемых вентильных матриц (FPGA) используется для анализа обратно рассеянного света в реальном времени для выявления необычных событий в форме волны. Авторы внедрили волоконно-оптические усилители, чтобы расширить диапазон обнаружения до 10 км.В представленной работе не обсуждаются какие-либо параметры производительности.
Преимущества использования оптоволоконных датчиков в APS включают их невосприимчивость к электромагнитным помехам, высокую чувствительность, отсутствие потребности в энергии в полевых условиях (только в месте обработки) и высокую надежность. Системы обнаружения ограждений чувствительны к компромиссу между высокой чувствительностью и низким количеством ложных срабатываний [79]. Кабельный датчик любого типа, прикрепленный к забору, уязвим для полевых пожаров, которые часто возникают в засушливых районах, таких как Южная Африка.Кабельные датчики, прикрепленные к забору, обычно видны злоумышленникам и могут быть взломаны. Это делает кабельный датчик на заборе менее незаметным. Взлом можно обнаружить и локализовать, но ремонт может быть дорогостоящим.
Kim et al. создан прототип системы наблюдения за периметром на основе беспроводных датчиков [26]. Они разработали систему на основе архитектуры ANTS-EOS (развивающаяся сеть крошечных датчиков — эволюционируемая операционная система) [65], которая адаптируется к изменяющимся условиям сети. Они интегрировали датчики, расположенные на заборе и на земле, с мобильным роботом, беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) и сетью визуальных камер для наблюдения за забором.Все сенсорные узлы были оснащены акустическими, магнитными и пассивными инфракрасными (PIR) датчиками для обнаружения злоумышленников. На наземных узлах установлены сейсмические датчики, а на узлах ограждения — пьезоэлектрические датчики. Авторы предлагают автоматически адаптирующийся базовый порог, который изменяется в зависимости от стандартного отклонения σ выходного сигнала датчика. Реальный порог для сигнала о событии равен базовому порогу плюс 2 σ . Когда энергия датчика превышает реальный порог в течение более длительного периода, узел будет сигнализировать, что злоумышленник был обнаружен.Затем беспилотный наземный транспорт (UGV), БПЛА или статическая камера использовались для проверки вторжения и / или отслеживания нарушителя. Система кажется очень сложной при увеличении масштаба из-за большого количества различных датчиков, которые использовались в этом подходе.
Rothenpieler et al. разработали сетевую систему с инфракрасными датчиками, способную обнаруживать вторжение [40]. Система предупреждает и включает тревогу при обнаружении злоумышленника, пересекающего периметр. Авторы разработали алгоритм, который сначала обнаруживает любое необычное движение по периметру, а затем точно настраивает срабатывающий сигнал локально в сети, чтобы исключить ложные срабатывания сигнализации и, в конечном итоге, отправить сигнал тревоги в центральный орган.Они представляют результаты моделирования сетей, содержащих 200 и 2000 узлов, и сравнивают их с результатами своего первого прототипа сети, содержащей 16 узлов.
Aseeri et al. [33] обсуждали метод повышения безопасности данных в небольших и энергоэффективных беспроводных сенсорных сетях (WSN), которые используются для наблюдения за границами. Они утверждают, что информация, полученная из сетей WSN, имеет решающее значение для принятия решений о надзоре за границей. Они смоделировали распределенную сенсорную сеть и проанализировали возможные атаки, такие как разрушение сенсора или глушение сигнала.В этой работе авторы представляют модель связи на основе доверия между соседями, которая может поддерживать высокий уровень безопасности в WSN.
He et al. спроектирован и внедрен энергоэффективный WSN наблюдения [27,28]. Их система позволяет группе взаимодействующих устройств магнитных датчиков отслеживать положение движущихся транспортных средств. Они оценили производительность своей системы на сети из 70 пылинок MICA2, оснащенных двухосевыми магнитометрами, распределенными по периметру длиной 85 м по обе стороны травянистой дорожки.В ходе экспериментов они определили, что эти магнитометры могут обнаруживать небольшой магнит на расстоянии примерно 30 см и медленно движущийся автомобиль на расстоянии примерно 2,5–3 м. Авторы нашли компромисс между энергоэффективностью и производительностью наблюдения, адаптивно регулируя чувствительность системы. Ключевым параметром, который они используют для этого, является степень агрегации (DOA), определяемая как «минимальное количество отчетов о событии, которое лидер группы ожидает получить от своих членов группы, прежде чем сообщить о местоположении события на базу». станция ».Увеличение DOA приводит к меньшему количеству ложных тревог и накладных расходов на обмен сообщениями, но увеличивает время передачи отчетов от локального кластера к шлюзу. Таким образом, проблема оптимизации состоит в том, чтобы найти оптимальный DOA для достижения приемлемой задержки отчета при минимизации накладных расходов на обмен сообщениями и ложных тревог. В своей работе они не учитывали влияние времени сна сенсорного узла.
Sun et al. представила BorderSense [39], которая использует технологии сенсорных сетей, включая беспроводные мультимедийные сенсорные сети и беспроводные подземные сенсорные сети.BorderSense — это система, которая координирует несколько технологий, таких как беспилотные летательные аппараты, наземные датчики, подземные датчики и вышки наблюдения, оснащенные датчиками камер для обнаружения злоумышленников.
3.3. Наземные технологии
Наземные технологии могут обнаруживать злоумышленников на большой территории и не должны ограничиваться линейной зоной обнаружения. Они могут обнаруживать человека или злоумышленника, входящего и / или движущегося в пределах определенной зоны обнаружения, в идеале с возможностью отслеживания направления одного или нескольких злоумышленников [74].В таких технологиях обычно используются технологии объемных датчиков, которые покрывают большую обычно всенаправленную область, а не линейную зону обнаружения. Зона обнаружения может иметь радиус от десятков метров до нескольких километров. Тревога вторжения срабатывает при входе в зону или перемещении внутри нее. Наземные технологии могут быть замаскированы для злоумышленников и обеспечивают высокий уровень скрытности. Датчики можно закопать на несколько сантиметров ниже поверхности. Поскольку эти типы систем обычно скрыты, они часто используются там, где забор может показаться навязчивым.Такие дикие животные, как бородавочники, роют много нор, особенно под забором [80]. Это означает, что заглубленная система в парке дикой природы имеет более высокую вероятность повреждения.
Коаксиальные кабели использовались в качестве «невидимых» радиочастотных детекторов проникновения, первоначально называвшихся «излучающими кабелями» [42,43]. Один или два коаксиальных кабеля закопаны в землю, и энергия УКВ передается импульсами по одному излучающему коаксиальному кабелю. Связанная энергия контролируется через параллельный проложенный под землей излучающий коаксиальный кабель. Объект, человек или животное, которые проходят по подземному кабелю и через электромагнитное поле, которое передает энергию от передающего кабеля к приемному кабелю, можно измерить с помощью методов DSP [20,44,45].Эта технология разрабатывалась с 1970-х годов и коммерчески продается для таких приложений, как военные системы и системы безопасности аэропортов. Первоначально этот метод был разработан авторами в виде управляемой сверхширокополосной (UWB) радиолокационной системы [20].
Souza et al. [66] предложили структуру на основе WSN для отслеживания целей в условиях дикой природы с целью обнаружения событий в их территориальных средах обитания. Они разделили область поля на кластеры сетей, развернув фиксированные узлы датчиков на земле, чтобы предсказать путь, по которому следует отслеживаемая цель.Их система обнаруживает животных, затем вычисляет их текущее местоположение и предсказывает следующее возможное положение. Основное обучение и обработка данных происходит централизованно. Из-за низкой надежности сбора данных с датчиков и ограничений по энергопотреблению реализация этого решения с использованием только кластерных сетей беспроводных датчиков была сложной задачей для приложений реального времени.
Цеппельцауэр и Штогер предлагают автоматизированную систему раннего предупреждения, которая может обнаруживать присутствие слонов [30].Langbauer et al. провели 58 экспериментов по воспроизведению на свободном выгуле слонов в Намибии [31]. Они оценили расстояние, на котором некоторые из их низкочастотных звуков слышны другим слонам. Они зафиксировали полную реакцию слонов на расстояниях до 2 км. Их результаты согласуются с гипотезой о том, что очень низкочастотные звуки слонов используются при общении между отдельными людьми и группами слонов, разделенными на расстояние в несколько километров, до 4 км.Метод обнаруживает грохот слона, исходящий на расстоянии нескольких километров. Они сочетают это с визуальным обнаружением слонов на видеозаписи. Метод, предложенный Цеппельцауэром и Штогером [30], может помочь в конфликте между людьми и слонами в Африке и Азии, обеспечивая раннее предупреждение, чтобы можно было принять надлежащие контрмеры. Возможно, удастся применить эту технику в APS. Когда можно понять предупреждающий сигнал слона, он может действовать как дальнодействующий индикатор аномалии.Авторы отмечают, что обнаружение акустики затруднено из-за различных акустических характеристик в разных средах. Еще одна трудность — различие вокального репертуара слонов разных видов.
Suman et al. [29] продемонстрировали использование акустических сигналов выстрелов и других тревожных звуков животных для обнаружения браконьеров в дикой природе. Авторы реализовали спектр мощности Mel-Frequency Cepstrum Coefficients (MFCC) [81], основанный на линейном преобразовании, для извлечения и изучения сигнала.У них есть этап обучения, чтобы построить таблицу известных звуков, которые можно сопоставить в реальном времени с помощью алгоритма классификации.
Mishra et al. использовали датчики интенсивности звука и света для обнаружения нарушителя, пересекающего периметр [35]. Они продемонстрировали, что искусственная нейронная сеть позволяет обнаруживать злоумышленников с помощью относительно простых датчиков. Они изучали и изучали события вторжения в автономном режиме и обучили систему схемам движения злоумышленников, чтобы помочь предсказать и проанализировать инцидент вторжения в будущем.Их алгоритм был реализован и протестирован на 32 устройствах MICAz.
Arora et al. [21] предложили беспроводную сенсорную сеть с возможностью обнаружения металлических объектов. В сенсорных узлах используются магнитометры и маломощные импульсные радиолокационные датчики. Обнаружены металлические мобильные злоумышленники, такие как автомобили. Они используют импульсные доплеровские датчики в качестве своей радиолокационной платформы. Эти датчики могут идентифицировать злоумышленника на расстоянии до 18 м. Узлы датчиков взаимодействуют друг с другом в сети, чтобы разумно решить, является ли мобильное событие металлическим или неметаллическим.Авторы проверили свои характеристики в замкнутом периметре на территории. Для выполнения этой задачи авторы рекомендуют поддерживать точную периодическую синхронизацию времени между отдельными сенсорными устройствами. Они предлагают использовать главный узел, который будет отвечать за периодическую отправку значений синхронизации. Авторы реализовали так называемое «поле влияния», которое представляет собой узлы датчиков, которые одновременно слышат движущегося нарушителя или объект и автономно предсказывают характер движения.
He et al. [23] описали свою текущую реализацию сетевых сенсорных узлов eMoteNOW, которые используют маломощные радиолокаторы BumbleBee, в [22]. Эти радары имеют всенаправленную дальность обнаружения 10 м. Реализация используется в постоянной WSN по защите человека и дикой природы в заповеднике тигров Панна в Мадхья-Прадеше, Индия.
Объединенные в сеть, оснащенные радиолокаторами, пылинки были развернуты в виде массива, чтобы сформировать виртуальный забор (VF), который классифицирует животных, вырывающихся из леса, а также людей, вторгающихся в заповедник.VF и монитор распознавания активности (ARM) связаны сеткой реле с ближайшей базовой станцией, которая обычно находится на ближайшей станции охраны. Система способна отличать движущиеся кусты и деревья от реальных целей, представляющих интерес. Этот подход еще не очень масштабируем для больших площадей, поскольку каждый РАДАР покрывает только радиус 10 м.
Zhang and Jiang et al. использовали сверхширокую полосу (UWB) WSN для обнаружения злоумышленников в лесных районах [67,68]. Их работа показывает потенциал использования готовых СШП-трансиверов или существующих беспроводных сенсорных сетей (WSN) для обнаружения злоумышленника.Они предложили использовать комбинацию коэффициентов анализа главных компонентов (PCA) [82] и параметры характеристик канала из полученного сигнала для обнаружения злоумышленников. Это похоже на пассивный РАДАР на принимающей стороне. Авторы использовали классификатор на основе машины опорных векторов (SVM) [83] для классификации типа вторжения. Они утверждают, что предлагаемая система отличает вооруженного злоумышленника от невооруженного злоумышленника путем анализа воздействия металла на электромагнитные волны. Проведя обширную практическую оценку своей системы, авторы заявляют, что их метод эффективен, точен и надежен в определении цели в густых лесах.
3.4. Воздушные технологии
Mulero et al. [36] использовали дроны, оснащенные датчиками тепла и камерами, чтобы определить местонахождение браконьеров в окрестностях национального парка [37]. Они провели несколько тестов, чтобы оценить эффективность предложенной техники по предотвращению случаев браконьерства. Испытания показали, что люди могут отличаться от носорогов и других животных на высоте 100–180 м. Однако у этого решения есть свои ограничения. Он не сможет четко сканировать густонаселенные леса.Обнаружение с помощью обычных камер практично только в дневное время. Стоимость эксплуатации относительно высока, поскольку дрон должен совершать несколько полетов в день. Это ограничивает его применимость к недорогим решениям для мониторинга в реальном времени. Однако его можно использовать в качестве вспомогательного инструмента наблюдения для других более эффективных методов наблюдения за районом и, при необходимости, для визуального подтверждения случая браконьерства.
Park et al. [70,71] разработал механизм борьбы с браконьерством (APE), который координирует наблюдение за воздушным движением с рейнджерами на земле с использованием прогнозной аналитики.Они объединили математическую модель поведения браконьеров с моделью, описывающей характер передвижения животных. Авторы разработали масштабируемые, географически чувствительные алгоритмы, которые можно использовать для автоматического управления набором дронов и координации их с набором патрулей рейнджеров на земле. APE использует поведенческие данные браконьеров, полученные в результате предыдущих инцидентов с браконьерством. При скоординированном наземном патрулировании учитывается информация о местности (данные о высоте и связность дорог).Чтобы разместить как можно больше животных в зоне действия нескольких патрулей по борьбе с браконьерством, APE генерирует автоматизированную траекторию полета для беспилотных летательных аппаратов на автопилоте и оптимальные места для патрулирования подразделениями по борьбе с браконьерством. APE реализуется в игровом парке в Южной Африке в рамках инициативы под названием «Air Shepherd» [38]. Всегда есть один дрон, который обследует местность. Батареи дронов быстро меняются и дрон повторно запускается. Встроенная в дроны тепловизионная камера передает данные в реальном времени обратно в фургон, в котором контроллеры непрерывно контролируют передачу и сообщают об аномалиях патрулям по борьбе с браконьерством в этом районе.Air Shepherd утверждает, что с тех пор, как они начали инициативу в этой конкретной области, количество случаев браконьерства снизилось с 19 в месяц до 0 [38].
Задача БПЛА по сохранению дикой природы [69] направлена на разработку недорогих БПЛА, которые могут быть развернуты в парках дикой природы и «оснащены датчиками, способными обнаруживать и обнаруживать браконьеров, а также средствами связи, способными передавать точные и своевременные данные смотрителям парка». Несколько команд со всего мира принимают участие в этом испытании и разрабатывают решения по борьбе с браконьерством с помощью БПЛА.
Летательные аппараты или «дроны» очень маневренны и могут покрывать большие площади. Однако они очень уязвимы, и их легко стрелять с неба. Самолеты черного цвета с электрическим двигателем с неподвижным крылом труднее снимать в небе ночью. Однако с оборудованием ночного видения и дробовиком с правильными настройками дроссельной заслонки браконьер, вероятно, мог бы сбить эти дроны, когда они действительно захотят, что сделает подлет с использованием летательных аппаратов более деликатным. Дроны также мешают людям, живущим в дикой природе, или туристам, посещающим парк дикой природы.Низколетящие БПЛА мешают пребыванию в дикой природе. Неисправные дроны могут быть опасными, поскольку могут столкнуться с животными или людьми.
3.5. Технологии маркировки животных
Поведение и реакции животных можно использовать в качестве систем обнаружения (см. Раздел 3.1). Один из подходов к отслеживанию реакции животных на окружающую среду — это прикрепление сенсорных устройств непосредственно к их телу. Маркировка используется для отслеживания изменений в теле или поведении животных.В последнее время предлагается несколько попыток использовать теги как часть системы обнаружения вторжений.
В 2007 году Yasar et. al. [58] предложили систему на основе мобильного биологического датчика (MBS), использующую поведение животных для помощи в раннем обнаружении лесных пожаров. Основная идея, представленная в этой статье, заключалась в том, чтобы использовать животных в качестве сенсоров, помечая их сенсорными устройствами на теле, чтобы обнаруживать изменения в их поведении. Животные, используемые в этой системе обнаружения, — это местные животные, обитающие в лесу.Прикрепленные датчики (датчики температуры и излучения с включенными функциями GPS) измеряют температуру и передают местоположение животных. В этой работе они в первую очередь предлагают два разных метода обнаружения: метод теплового обнаружения (TD) для измерения мгновенных изменений температуры и метод классификации поведения животных (ABC) для классификации внезапных изменений в поведении животных. Тепловое обнаружение (TD) основано на идее, что животные, особенно рептилии, знают, как избежать огня.В этом методе тепловые и радиационные данные, полученные от MBS, классифицируются и оцениваются, чтобы определить, произошел ли лесной пожар или нет. Классификация поведения животных (ABC) основана на идее о том, что огонь вызывает панику при перемещении животных, особенно млекопитающих. Каждое млекопитающее в группе инстинктивно пытается быть ближе к своему стаду; однако в случае пожара животные в панике пытаются непредсказуемо разойтись в случайном направлении. Таким образом, такие наблюдения за поведением групп животных могут быть использованы для классификации поведения.Система использует точки беспроводного доступа для передачи данных в центральную компьютерную систему, которая дополнительно классифицирует действия животных. Постоянная паника в MBS показывает, что проблема с животным возникает и должна быть исследована.
Аналогичным образом в концептуальном документе Banzi et al. [59] предложили использовать поведение диких животных, чтобы остановить браконьерство. Они предлагают защитить слонов от браконьерства, прикрепив к их телу соответствующий датчик с визуальной, ИК-камерой и GPS. В их концепции точки доступа постоянно получали данные о местоположении MBS и отправляли их на центральный компьютер, где они сохранялись в базе данных.Классификатор постоянно индексируется в центральной базе данных, чтобы определить любые отклонения в поведении MBS. Используя инструменты искусственного интеллекта, классификатор попытался определить, были ли отклонения в поведении животных. Внезапная паника животных вызвала резкое изменение графика классификатора в центральном компьютере; это показало потенциальный инцидент, и система отреагировала, сначала включив сигнал тревоги, а затем отобразив текущее местоположение по GPS. В конце концов, система защиты от браконьерства (APS) будет отображать сработавшую сигнализацию, обрабатывая полученное событие с помощью различных методов, таких как обнаружение границ, пороговое значение и фильтрация, чтобы гарантировать, что группа защиты от браконьерства (APT) получает правильные данные.Кроме того, при обнаружении нарушений в организме животных система отправляет автоматическое предупреждающее сообщение в APT. Если охотники примут незамедлительные меры, браконьеры будут арестованы, и браконьерство будет ликвидировано. Проблема с этой концепцией возникает, когда необходимо наблюдать за значительно большим количеством животных. Многие животные должны быть помечены, что требует отлова и введения им седативных препаратов. Это создает большие накладные расходы на маршрутизацию; следовательно, высокая задержка, а также высокая стоимость развертывания для маркировки отдельных животных в парке, возможно, ограничивают его применимость к крупномасштабным случаям.
Paul et. al. [72] предложил новый метод отслеживания, который можно использовать для реализации APS в реальном времени. Они разработали модуль APS, оснащенный миниатюрными устройствами для обнаружения случаев браконьерства и точного определения места браконьерства и местонахождения носорогов в режиме реального времени. В переднюю часть рога носорога имплантирована камера. Множественные сенсоры на теле постоянно контролируют физиологическое поведение животного. При обнаружении продолжающегося активного браконьерства устройство GPS отправляет точное местоположение Rhino.Между тем, данные о браконьерстве отправляются напрямую в центральную систему, чтобы предупредить рейнджеров о прибытии на место браконьерства в надежде спасти носорогов. Такие системы значительно увеличивают шансы на успешную поимку браконьеров. В сочетании с другими методами APS этот подход может привести к более надежному решению APS для борьбы со схемами браконьерства. Однако этот вид APS не является профилактическим, то есть обычно он не спасает носорогов до того, как их убьют браконьерами.Однако это поможет в уголовном преследовании браконьеров, ведя видеозапись. Определить местонахождение носорога может быть опасно. Из-за коррупции эта ценная информация может попасть в руки самих браконьеров.
Recio et al. [60] также продемонстрировали применение GPS-мечения диких животных для отслеживания различных поведенческих изменений животных, в основном для оценки основных экологических, технических и поведенческих причин ошибок в легких GPS-ошейниках, подходящих для средних и мелких наземных млекопитающих.GPS-слежение позволяет определять местонахождение животных в районах, где нет доступа к другим объектам инфраструктуры. Он не предотвращает случаи браконьерства, но в основном предназначен для отслеживания местоположения животных.
Реализация GPS расширена в Project RAPID [34]. Исследователи продемонстрировали полезность GPS в предотвращении браконьерства носорогов с помощью связи GPS для отслеживания случаев браконьерства и оповещения смотрителей парка. Они также установили систему камеры на рог, чтобы запечатлеть браконьерство с целью осуждения ().Спутниковые ошейники GPS и методы радиосвязи на очень высоких частотах (VHF) были объединены для улучшения возможностей отслеживания и мониторинга систем GPS [84]. Однако эти решения влекут за собой проблемы с низкой надежностью связи и точностью обновления данных, присущие интеграции традиционных систем GPS. Авторы используют спутник для передачи информации в реальном времени и отслеживаемых событий в центральную систему для анализа. Высокая задержка или время отклика, связанное с коммуникацией, затрудняет предотвращение инцидента браконьерства до того, как он произойдет.Юридические и этические проблемы, связанные с просверливанием рога для имплантации визуальной камеры, также препятствуют его практической реализации в реальных сценариях ().
Компонент камеры, имплантированный в переднюю долю рога носорога [34].
Intel (Санта-Клара, Калифорния, США) предложила альтернативное решение на основе ошейника в качестве вклада в усилия по сохранению в рамках проекта Madikwe Conservation Project [73]. Ошейник на основе кевлара был прикреплен к лодыжке носорога во время пилотный проект с пятью черными носорогами.Ошейник содержит плату Intel Galileo, которая используется для отслеживания местоположения носорога и может обмениваться данными через соединение 3G. К ошейнику прикреплена прочная солнечная панель для подзарядки аккумуляторов. Чип RFID был помещен внутрь рога носорога. Когда чип RFID находится вне досягаемости платы Galileo, срабатывает сигнал тревоги, и APT оповещаются через соединение 3G. Затем они могут спешить на место происшествия с вертолетами, дронами или другими транспортными средствами. Этот подход требует успокоения носорога, чтобы прикрепить, починить или снять ошейник, и каждый раз RFID вырастает из рога.Эта система помогает только попытаться поймать браконьеров. Это не спасает носорога от прямого выстрела. Можно утверждать, что улучшенное обнаружение браконьерства вызывает больше опасений быть пойманным и в конечном итоге остановит браконьеров от любой браконьерской деятельности.
3.6. Проблемы исследований и направления на будущее
В этом разделе мы обсуждаем открытые исследовательские задачи и будущие направления совершенствования методов борьбы с браконьерством. В ходе проведенных исследований становится очевидным, что в настоящее время ни одна система защиты от браконьерства (APS) или сенсорная техника не могут сами по себе удовлетворить все требования для эффективного обнаружения браконьерства.Обнаружение браконьерства — очень сложная задача; более того, очень важно быстро найти эффективные решения, поскольку популяции слонов и носорогов сокращаются с угрожающей скоростью.
3.6.1. Чувствительность и надежность
Ни одна из рассмотренных работ не обеспечивает высокую вероятность обнаружения (POD) и низкое время реакции, которые необходимы смотрителям парка, чтобы вмешаться, прежде чем животные будут застрелены. Повышение чувствительности и отзывчивости APS остается общей открытой проблемой.Однако высокая чувствительность легко генерирует ложные срабатывания, и избежать этого крайне важно. Разработка надежного крупномасштабного APS с хорошим соотношением POD к частоте ложных срабатываний (FAR) остается важной открытой исследовательской задачей.
3.6.2. Разработка сенсора
Как мы видели на протяжении всего исследования, многие проблемы обнаружения браконьерства не могут быть решены с помощью индивидуальных сенсорных методов. Следовательно, сенсорное сообщество не должно сосредотачиваться только на улучшении индивидуальных систем обнаружения.Мы утверждаем, что методы разработки сенсоров в методах борьбы с браконьерством можно улучшить, рассматривая более высокий уровень сенсорных технологий в виде распределенных когнитивных сенсорных систем . Мы вводим термин когнитивные сенсорные системы , потому что современные технологии позволяют нам создавать сенсорные системы, которые не только способны к восприятию, но и учатся с течением времени по мере сбора большего количества данных. Когнитивные сенсорные системы можно рассматривать как новейшие достижения в беспроводных сенсорных сетях (WSN) [85] и наследуют все их свойства.
Подход с комбинацией нескольких сенсорных технологий и методов обработки обещает быть намного более сильным и эффективным, как мы подчеркнем ниже. Для большинства сенсорных систем высокое пространственное и временное разрешение является очень дорогостоящим требованием, поскольку они плохо масштабируются или слишком медленны для больших заповедников. Разработки в областях, известных как «большие данные» и машинное обучение (ML), научили нас, что каждый датчик не обязательно должен быть очень высокого качества — что часто очень дорого — многие данные зондирования с дешевых, менее точных датчиков могут быть комбинируются и обеспечивают хорошее качество зондирования на больших площадях с помощью методов больших данных [86].Реализация методов машинного обучения в сенсорных системах должна быть исследована для создания действительно когнитивных локальных сенсорных систем и, в конечном итоге, когнитивного APS. Суровые условия окружающей среды и возможное вмешательство со стороны браконьеров приведут к отказу компонентов APS; таким образом, требуется высокая устойчивость. Распределенные системы оказались очень устойчивыми, поскольку они способны к самоорганизации [87]. Другими словами, когда компонент выходит из строя, система может автоматически реорганизоваться. В распределенном APS каждый сенсорный узел должен быть когнитивным.Он должен не просто определять окружающую среду, но и принимать решения локально на платформе и вместе с другими датчиками по соседству. Например, срок службы беспроводного датчика, работающего от батареи, можно продлить, передавая только данные, когда они считаются важными. Кроме того, когда данные передаются на большие расстояния, энергия нескольких узлов (совокупности) может быть сохранена, когда датчики взаимодействуют и группируют данные от датчиков по соседству через маломощный радиомодуль ближнего действия перед отправкой объединенных данных на большее расстояние с помощью радио повышенной мощности, дальнего действия.При развертывании APS в полевых условиях со временем собирается все больше и больше данных. Необходимо изучить новейшие методы машинного обучения, чтобы использовать знания собранных данных, чтобы эффективность могла со временем увеличиваться, создавая по-настоящему когнитивную сенсорную систему.
Таким образом, мы утверждаем, что разработка систем когнитивных датчиков за счет комбинации нескольких сенсорных технологий и методов машинного обучения сможет решить проблемы, возникающие при эффективном обнаружении браконьерства.
3.6.3. Логистика
В ходе исследований становится очевидным, что для эффективного обнаружения браконьерства требуется высокое пространственное и временное разрешение при мониторинге. Другими словами, обнаруженное местоположение должно быть достаточно точным, чтобы рейнджеры могли определить местонахождение браконьеров, и о случившемся нужно сообщить своевременно — до того, как животное будет убито. Эффективное покрытие зоны наблюдения обсуждается в некоторых из представленных исследовательских работ. Например, использование узлов RADAR, которые перекрываются по дальности, обеспечит 100% покрытие.Однако RADAR стоит очень дорого. Разработка системы с большим покрытием, которая остается доступной и требует (минимальной) ненавязчивой инфраструктуры, остается проблемой. При разработке APS всегда необходимо учитывать растущее число диких животных, нуждающихся в защите, или увеличивать зону наблюдения, которая требует охвата. Таким образом, масштабируемость остается открытой проблемой для исследований.
Большинство работ не обсуждали вопросы развертывания при предложении своего подхода APS.Несмотря на то, что проблемы развертывания — это многогранная проблема, с которой нелегко справиться, такие проблемы, как маскировка и влияние навязчивых технологий, часто не обсуждаются во многих подходах. Использование существующей инфраструктуры, такой как столбы возле домиков, заборы (обычно электрические), высокие площадки (телефонные мачты) и дороги для реализации APS, не обсуждались и остаются проблемой. В будущих исследованиях мы рекомендуем исследователям обсудить свою работу и предлагаемые решения в связи с проблемами развертывания.
Кроме того, мы заметили, что в проверенных работах часто не учитываются затраты на внедрение, эксплуатацию и техническое обслуживание. Эти затраты могут сделать APS недоступным, особенно для бедных стран. Поскольку многие животные, находящиеся под угрозой исчезновения, находятся в слаборазвитых частях мира, стоимость развертывания все еще остается проблемой. Например, в случае воздушного наблюдения [70,71], когда требуется более длительное время наблюдения, оборудование дронов будет больше и дороже, чем дроны меньшего времени полета (30–90 мин).Такие системы воздушного наблюдения, в которых используются тепловизионные камеры, нуждаются в более крупных беспилотных летательных аппаратах с высокоэффективным аккумуляторным питанием [36,37,70,71].
3.6.4. Право и политика
Существующее законодательство страдает от лазеек и коррупции, которыми могут злоупотреблять браконьеры и организованные синдикаты для продолжения своей преступной деятельности [8]. Политические вопросы, связанные с прекращением браконьерства и выработкой эффективного законодательства, остаются серьезной проблемой. Точно так же конфиденциальность информации не часто обсуждается в рецензируемых работах [69,70,71], хотя она очень важна в странах, где коррупция и взяточничество являются большими проблемами.Решением для предотвращения коррупции может стать внедрение иерархической системы управления в APS. В такой системе небольшое количество ответственного персонала должно быть осведомлено о деликатной информации, а персонал, которому предоставляется эта информация, должен быть тщательно исследован на предмет их достоверности.
4. Предупреждение браконьерства
Искоренение браконьерства является чрезвычайно сложной задачей. Однако в новейшей истории было показано, что можно остановить кризис браконьерства у источника [88].Предыдущий кризис с браконьерством носорогов в Африке имел место между 1970 и 1993 годами. В то время Тайвань был крупнейшим в мире потребителем рога носорога. Под давлением международного сообщества Тайвань запретил торговлю и строго соблюдал этот запрет, что привело к незначительному браконьерству на носорогов в период с 1994 по 2008 год [88].
В этом разделе мы обсуждаем предотвращение браконьерства в четырех дисциплинах: (i) дипломатия, (ii) правоохранительные органы, (iii) негативное подкрепление и (iv) сокращение спроса.
4.1. Дипломатия
Дипломатия по борьбе с браконьерством осуществляется через организации и правительства. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) [89], является международным соглашением между правительствами. Посредством этого соглашения правительства пытаются остановить незаконный оборот дикой природы на нескольких уровнях и гарантировать, что международная торговля образцами диких животных и растений не угрожает их выживанию [89]. Страны присоединяются к соглашению CITES добровольно.СИТЕС обеспечивает основу, которую должна соблюдать каждая страна, которая должна адаптировать свое местное законодательство, чтобы обеспечить выполнение соглашения на национальном уровне [89]. TRAFFIC [90] — это стратегический альянс Всемирного фонда дикой природы (WWF) и Международного союза охраны природы (IUCN), который опирается на опыт и ресурсы обеих организаций. Основная часть программы TRAFFIC заключается в тесном сотрудничестве с законодателями, правоохранительными органами и судебной системой, чтобы обеспечить наличие соответствующих законов, их полное понимание теми, кто их применяет, и соответствующие наказания нарушителей [90].
Частные игровые парки постоянно приобретают рога у животных, умерших от естественных или «связанных с хозяйством» причин, от браконьеров или от изъятий [7]. Рога, приобретенные одним из этих методов, должны быть зарегистрированы в правительстве и переданы в национальный склад рогов носорогов, который использует базу данных, созданную транспортными потоками. WWF и трафик борются за более строгие наказания, эффективное правоприменение, трансграничное и межведомственное сотрудничество и разрушение преступных сетей.В 2014 году дорожное движение и Всемирный фонд дикой природы запустили Инициативу по борьбе с преступлениями против дикой природы (WCI), которая вызвала большой импульс и политическую волю на высоком уровне [91].
4.2. Правоохранительные органы
Чтобы предотвратить размещение офицеров браконьерства в парках дикой природы для патрулирования и преследования браконьеров, Haas et al. [92] предлагают решение по перехвату и преследованию в виде инструмента, который генерирует оптимальные маршруты патрулирования. Патрули пресечения пытаются разместить офицеров на месте покушения на преступление.Помимо маршрутов патрулирования по перехвату, предлагаемое решение пытается создать оптимальные маршруты для перехвата убегающих подозреваемых. При обнаружении признаков браконьеров патрульные начинают преследование, следуя маршруту, проложенному орудием. Предлагаемые маршруты могут обновляться по мере поступления новой информации с полей. Инструмент основан на теории игр Штакельберга и представляет различные типы браконьеров и их полезности. Инструмент был протестирован путем моделирования и внедрения прототипа в заповеднике дикой природы, чтобы проверить его эффективность в реальных случаях браконьерства на носорогов.Авторы демонстрируют способность поддерживать поиск браконьеров в заповеднике. В своей нынешней форме система не учитывает влияние таких параметров, как время суток, фаза луны и тип местности, на полезность предполагаемого маршрута для атакующих. Инструмент зависит только от истории маршрутов, по которым следовали предыдущие браконьеры, что может быть проблематичным для прогнозирования будущих инцидентов в режиме реального времени. Как и Фанг и др., О чем будет сказано ниже [93], Хаас и др. заявляют, что браконьеры часто возвращаются в те районы, где они были успешны раньше.Эти пространственные данные вместе с пространственным поведением целевых диких животных повысили эффективность предложенной системы. Чтобы обеспечить хорошие обновления в реальном времени, инструмент зависит от хорошей связи между офицерами на местах и центральной системой.
Fang et al. [93] сообщают о ключевых технологических достижениях, благодаря которым средство поддержки принятия решений, предложенное в 2014 году, превратилось в обычное развернутое приложение под названием PAWS. PAWS — это теоретико-игровое приложение, которое было развернуто в Юго-Восточной Азии и пытается оптимизировать пешее патрулирование, чтобы предотвратить браконьерство.PAWS включает в себя несколько функций для создания маршрута патрулирования (стратегия патрулирования). Используемые функции включают информацию о местности (например, озера и дренаж), изолинии (информация о высоте), предыдущие маршруты патрулирования, местоположения базовых лагерей и предыдущие наблюдения (распределение активности животных и человека). Авторы узнали, что важно визуализировать результаты алгоритма коммуникации и адаптации технологий патрульными. Кроме того, они узнали, что патрульные предпочитают иметь небольшое устройство, которое можно использовать для сбора данных о патрулировании и отображения предлагаемых маршрутов патрулирования.
В другой работе авторы представляют CAPTURE [94], более свежую модель для прогнозирования браконьерской деятельности. В новой модели авторы принимают во внимание зависимость поведения браконьеров от их прошлой деятельности и вероятность того, что рейнджеры действительно обнаружат признаки браконьерства в той или иной местности. Набор данных, используемый для обучения CAPTURE, содержит больше функций, чем для предыдущих моделей. Авторы узнали веса признаков на основе данных, собранных в Национальном парке Королевы Елизаветы (QENP) в Уганде за 12 лет.Исходя из этих весов характеристик, авторы пришли к выводу, что браконьеры, как правило, избегают регионов с более высоким охватом патрулирования и возвращаются в районы, где они ранее совершали браконьерство. Авторы были удивлены тем, что плотность поголовья не была хорошим индикатором для прогнозирования браконьерства.
Kar et al. [95] основываются на вышеупомянутом подходе и предлагают более простую модель на основе дерева решений, названную INTERCEPT. Авторы утверждают, что CAPTURE невозможно развернуть, потому что он страдает критическими ограничениями, такими как низкая производительность.INTERCEPT значительно превзошел более сложную модель CAPTURE. Поскольку INTERCEPT представляет собой модель на основе дерева решений, сгенерированную стратегию патрулирования легче понять. INTERCEPT был развернут в течение месяца в QENP, и активная ловушка для слонов была удалена, а также материалы для изготовления большего количества ловушек, что потенциально спасло жизни нескольких слонов. Авторы планируют включить INTERCEPT в PAWS [93].
Синтов и др. [96] утверждают, что успех новой технологии зависит от адаптации пользователя.Авторы провели тематическое исследование, посвященное PAWS [93], чтобы понять решения пользователей о принятии решений и способы их учета, чтобы можно было лучше упростить внедрение новых технологий для рейнджеров. Авторы утверждают, что мало что известно о факторах, способствующих внедрению природоохранных технологий. Данные были собраны с помощью опросов, которые были завершены в последний день трехдневного семинара людьми, использующими PAWS в полевых условиях. Тематическое исследование было довольно небольшим, с 29 участниками, и из-за перекрестного дизайна результаты не являются причинными.Авторы обнаружили, что участие пользователей в программе положительно связано с намерениями по внедрению и воспринимаемой полезностью. Было показано, что более стойкие рейнджеры часто моложе. Работа предоставляет доказательства того, что образовательные мероприятия могут принести пользу внедрению природоохранных технологий. В целом, работы показывают, что для достижения оптимального эффекта важно включать социальные науки в усилия по сохранению.
Соглашения и законы эффективны только в том случае, если они соблюдаются правительством должным образом и в достаточной степени.Ситуация на Тайване [88] показала, что надлежащее правоприменение в странах, потребляющих рог носорога, может привести к полному искоренению спроса. Однако обеспечение соблюдения закона путем «милитаризации» парков дикой природы может иметь неприятные последствия для намеченной цели. Зеленая милитаризация [8] — это новый термин, обозначающий недавнюю тенденцию во всем мире, которая использует военный и военизированный персонал, обучение, технологии и партнерство для реализации усилий по сохранению. Военные навыки и солдаты использовались для насильственного выселения общин с целью создания, содержания или расширения охраняемых территорий.Из-за этого в этих сообществах растет недовольство общими усилиями по сохранению. Смотрители парка имели хорошие отношения с местными сообществами, граничащими с KNP, что оказалось полезным для сохранения. Теперь, когда рейнджеры часто вооружены и иногда стреляют в людей со смертельным исходом, местные общины не доверяют им так сильно, и плодотворные отношения между двумя сторонами подорваны. Еще более сложная ситуация сложилась на мозамбикской стороне КНП [8]. Сообщества, проживающие в районах, граничащих с KNP на стороне Мозамбика, были отрезаны от KNP и не разделяют его экономических выгод.Вдобавок к этому, члены семьи в общине иногда (как предполагается) браконьерством в KNP и расстреляны на месте. Именно эти общины должны иметь хорошие отношения с природоохранными организациями для выявления браконьерской деятельности. Лунструм утверждает, что этот эффект облегчает преступным синдикатам вымогательство людей из местных сообществ для браконьерской деятельности и является примером того, как милитаризация может иметь неприятные последствия против ее первоначальной намеченной цели [8].
4.3. Отрицательное подкрепление
Отрицательное подкрепление призвано удержать браконьеров от убийства животных.Некоторые из подходов к отрицательному подкреплению мешают животным, находящимся под угрозой исчезновения, потому что они предполагают прямой физический контакт с телом животного. Все навязчивые методы требуют периодического отлова и полной седации животного, нуждающегося в защите.
В попытке отпугнуть браконьеров в рога живых носорогов вводили розовую краску и ядовитые химические вещества, чтобы сделать рог непригодным для использования. Как показано на рисунке, процесс опьянения осуществляется путем просверливания отверстия непосредственно в роге.Химическое вещество должно быть легко обнаружено на контрольно-пропускных пунктах аэропорта во время транспортировки, чтобы затруднить незаконную транспортировку рогов. Яд может серьезно повредить здоровью ничего не подозревающих конечных пользователей. Более того, в недавнем исследовании Ferreira et al. [97] опровергают утверждения об эффективности окрашивания рогов. Среди других аргументов против этого метода их наиболее важным выводом является то, что краситель не проникает в высокоплотные волокна рога носорога. Краситель остается в просверленном отверстии, поэтому рожки можно легко очистить и продать.
Снимок окрашивания и удаления рога носорога в попытке остановить браконьерство. Рог отравлен химическим веществом, чтобы сделать его бесполезным для употребления [98].
Удаление рогов из-под носорогов ради их собственной безопасности основано на предположении, что безрогие носороги не представляют интереса для браконьеров и останутся в покое. Носорогов успокаивают, а рог удаляют пилой. Несмотря на некоторые успехи, есть несколько случаев, свидетельствующих о том, что снятие рогов на самом деле не защищает носорогов [99]. Во-первых, браконьеры убивают обезглавленного носорога ради оставшейся неотрезанной или отросшей части рога или для того, чтобы снова не выследить животное.Во-вторых, браконьеры, работающие в темноте, могут не осознавать, что у носорога нет рога, и все равно убивают его. Наконец, в Южной Африке было предложено разводить носорогов и собирать с них рога для получения прибыли [99]. Сторонники этой идеи считают, что наводнение рынка рогами носорога снизит их стоимость и воспрепятствует браконьерству [100]. Милнер-Гулланд и др. [100] разработали математическую модель для исследования эффективности этого подхода. По их оценкам, рациональное обезглавливание рогов принесет почти оптимальную прибыль, но не отпугнет браконьеров.Носороги используют свой рог для различных эволюционных целей, например, для защиты своей территории, сражаясь за землю и отгоняя хищников. Следовательно, удаление рога может существенно повлиять на жизнь носорога и среду его обитания.
4.4. Замена
Сторонники замены полагают, что, когда рог носорога можно заменить другими веществами, которые могут служить той же цели, это потенциально может привести к снижению браконьерства на носорогов. Противники выступают против замены [101], потому что реклама паллиативных заменителей потенциально может поддержать мифы о лекарственной эффективности рога носорога, сделать продукт более социально желательным и фактически расширить рынок продуктов из рога носорога.
Пембиент [102] запускает синтетический кератин через химические реакции, которые превращают его в особый тип кератинового белка, идентичный тому, который составляет естественный рог носорога. Затем Пембиент добавляет ДНК носорога и печатает на 3D-принтере рог носорога. Этот рог неотличим от натурального по внешнему виду и ощущениям, а лабораторные тесты, такие как спектроскопия и анализ ДНК, не выявят его искусственности. Идея состоит в том, чтобы продавать продукт посредникам, которые превращают его в конечный продукт, такой как носороги, мази и т. Д.Компания утверждает, что они «могут удовлетворить спрос на рога по цене в одну восьмую от цены на черном рынке» [102], и надеются, что более низкая цена положит конец браконьерству на диких носорогов.
4.5. Снижение спроса
Во всем мире ежегодно тратится много денег на изучение и защиту носорогов в дикой природе, в то время как очень мало тратится на удовлетворение основного спроса на продукт, который стимулирует браконьерство [6]. WildAid — это организация, которая в первую очередь занимается сокращением спроса на товары дикой природы в азиатских странах [6].Они создают высококачественные медиа, которые рекламируются на различных типах медиа-каналов, таких как телевидение, социальные сети, рекламные щиты и ЖК-экраны в общественных местах. Посредством кампаний в средствах массовой информации они стремятся снизить спрос на продукты дикой природы со своим лозунгом «когда прекращаются покупки, можно убивать». WildAid работает с послами, которые состоят из более чем 100 знаменитых имен со всего мира, включая актеров-обладателей Оскара, олимпийских спортсменов, спортивных икон, известных бизнес-лидеров, музыкантов и других выдающихся личностей.В 2013 году WildAid запустила трехлетнюю кампанию по сокращению спроса на рога носорога в Китае путем повышения осведомленности во Вьетнаме и Китае о кризисе браконьерства на носорогов. WildAid также поддерживает вьетнамских законодателей в запрете продажи рогов носорога и усилении правоохранительных мер в стране и в Китае.
Может ли убийство большего количества слонов действительно помочь их спасти?
Является ли убийство животных, находящихся под угрозой исчезновения, ради спорта лучшим способом спасти вид от исчезновения? Всемирный банк — один из крупнейших источников финансирования проектов по сохранению биоразнообразия в развивающихся странах — считает, что это так.
Всемирный банк утвердил грант в размере 46 миллионов долларов США для Мозамбика, одной из беднейших стран мира, в конце прошлого года на развитие туризма и сокращение бедности. Теперь 700 000 долларов из этой суммы направлено на поддержку трофейной охоты на слонов и львов.
Мозамбикские слоны, добываемые браконьерами из-за их слоновой кости для незаконной торговли в Азию, стремительно сокращаются. В период с 2009 по 2014 год их количество упало с примерно 20 000 до 10300, согласно данным исследования , проведенного Обществом охраны дикой природы в рамках Большой переписи слонов .
Эта беременная слониха умерла после того, как попала в проволочную ловушку, и ее судьба была разделена на части ради слоновой кости и мяса. За последние пять лет количество слонов в Мозамбике сократилось почти вдвое.
Фотография Питера Джонсона, CorbisПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
В Мозамбике, а также в других бедных африканских странах, таких как Южная Африка, Намибия, Ангола, Зимбабве и Танзания, спортивная охота уже давно используется как способ финансирования защиты дикой природы.(Однако охота не спасла мозамбикских носорогов, которые были объявлены вымершими в 2013 году.)
При надлежащем регулировании [охота] является важным инструментом устойчивого управления парками.
Напротив, перед лицом гибели слонов и других животных Ботсвана и Кения запретили спортивную охоту на крупную дичь.
Мнения о спортивной охоте как о природоохранной стратегии резко разделились.
«При надлежащем регулировании и когда доходы распределяются между сообществами в парках и вокруг них», — говорит Маджи Сек, представитель банка в Вашингтоне, округ Колумбия.C. штаб-квартира, охота «является важным инструментом устойчивого управления парками и природными активами».
Многие противники говорят, что доходы от охоты недостаточны, чтобы дать бедным общинам значительный прирост, особенно если коррумпированные правительственные чиновники набивают себе карманы частью этих денег.
Для Джеффри Флокена, североамериканского регионального директора Международного фонда защиты животных (IFAW), это также моральный вопрос. По его словам, учитывая серьезность кризиса с браконьерством, такие органы, как Всемирный банк, «должны уловить то, что весь остальной мир уже знает: убийство животных для их спасения — это не сохранение.Это просто неправильно.
Охота на носорогов спасает носорогов, говорят члены Далласского сафари-клуба, противники которого держат таблички на клубном мероприятии в январе 2014 года. Всемирный банк одобрил выделение денег на спортивную охоту на слонов и львов в Мозамбике, где эта практика уже давно популярна. как способ сохранить дикую природу.
Фотография Тони Гутьерреса, APПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Используй или потеряй
В рамках инициативы Всемирного банка в Мозамбике будет выдаваться 80 разрешений на охоту в год по цене 11 000 долларов США для слонов и от 55 до 60 для львов по цене 4 000 долларов США за каждое.Основная часть доходов будет поступать в правительство Мозамбика, но 20 процентов будут перераспределены между общинами, живущими рядом с заповедными зонами.
Это [охота] явно не для сохранения вида. Это убийство ради дохода.
ByPhyllis Lee Зоолог, Amboseli Trust for Elephants
Всемирный банк «руководствуется утилитарным подходом к безвозвратному использованию диких видов животных», — сказала Филлис Ли, зоолог из Amboseli Trust for Elephants из Кении.
Идея безвозвратного или устойчивого использования дикой природы, закрепленная в Конвенции о биоразнообразии , многостороннем договоре, целью которого является разработка национальных стратегий сохранения и устойчивого использования биологического разнообразия, заключается в том, что она имеет смысл чтобы люди могли получать пользу от животных таким образом, чтобы не подрывать их среду обитания и популяции.
Но, как сказал Ли, «теперь некоторым специалистам по охране окружающей среды кажется, что устойчивое использование было присвоено, чтобы олицетворять [спортивную] охоту.
Она указывает на недавнее вступление Далласского сафари-клуба в Международный союз охраны природы , всемирную организацию, которая уделяет особое внимание оценке и сохранению природы путем обеспечения эффективного и справедливого управления ее использованием, а также спортивного охотничьего клуба. Спорный аукцион по выдаче разрешения на убийство черного носорога, находящегося под угрозой исчезновения, в Намибии, как «худший из возможных способов позволить охотничьему голосу высказаться за сохранение.
Арестованный в аэропорту Найроби 28 января 2014 г. гражданин Китая Тан Юн Цзянь стоит на скамье подсудимых в здании столичного суда, обвиняемый в контрабанде 7.5 фунтов (3,4 кг) необработанной слоновой кости в Китай из Мозамбика. Он признал себя виновным и был оштрафован на 223 тысячи долларов США или семь лет тюрьмы, если не заплатит. Считается, что китайские контрабандисты являются главными виновниками нынешнего сокращения численности слонов в Мозамбике.
Фотография Томаса Мукойи, Reuters / CorbisПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
«Очевидно, это не говорит о сохранении видов, — сказал Ли. «Это убийство ради дохода».
Бен Картер, исполнительный директор Далласского сафари-клуба, сказал, что 350 000 долларов, заплаченные техасским охотником, застрелившим черного носорога в марте, будут направлены непосредственно в целевой фонд охраны природы в Намбии.
«У этой охоты есть биологическая причина, — сказал Картер. «Он основан на фундаментальной предпосылке современного управления дикой природой: население имеет значение; люди этого не делают ».
Уилл Трэверс, президент Born Free Foundation и Born Free USA, международной благотворительной организации дикой природы, работающей над прекращением страданий животных и защитой находящихся под угрозой исчезновения видов в дикой природе, возражает, что «люди имеют значение».
«Каждый может обладать знаниями о выживании, которые он может передать, или культурным интеллектом, важным для социальной сплоченности», — сказал он.«Но люди также имеют значение, потому что они имеют право на жизнь. Они не пешки одного вида — нашего собственного — склонного играть в бога и наряжать его в современное управление дикой природой».
Мухи трофейной охоты противоречат предупредительному подходу к управлению дикой природой.
Международный фонд защиты животных Джеффри Флокен
В интервью CNN в мае Джеффри Флокен сказал, что «с биологической точки зрения трофейная охота не только противодействует предупредительному подходу к управлению дикой природой, но в некоторых случаях также подрывает его.
«Охотники не похожи на естественных хищников, — сказал Флокен. «Они нацелены на самых крупных особей с самыми большими бивнями, гривами, рогами или рогами».
Вопрос о доходах
Недавно опубликованный информационный документ Всемирной туристской организации ООН (ЮНВТО) показывает, что 80 процентов от общего годового объема продаж в туристическом секторе приходится на «непотребительский» туризм — сафари, наблюдение за птицами и т. Д. треккинг, морские встречи и приключенческие путешествия.
В U.S., опрос Synovate eNation в 2011 году показал, что более 70 процентов американцев заплатили бы, чтобы увидеть львов во время африканского сафари по наблюдению за дичью, и что даже 6 процентов не заплатили бы за их охоту.
В Мозамбике с 2012 по 2013 год доходы от туризма, связанного с дикой природой, выросли втрое, до трех миллионов долларов.
Всемирный банк считает, что спортивная охота пополнит эти доходы. Но Алехандро Надаль, профессор экономики в El Colegio de Mexico, который также является сопредседателем Международного союза охраны природы, посвященного окружающей среде, макроэкономике, торговле и инвестициям, сомневается, что трофейная охота принесет какие-либо существенные дополнительные выгоды сельским общинам.
Надаль говорит, что не было проведено никаких тщательных и достоверных исследований того, сколько доходов будет получено, не говоря уже о суммах, которые пройдут мимо коррумпированных чиновников и окажутся в руках местных сообществ.
Символизирует ли этот одинокий слон в заповеднике слонов Мапуту в Мозамбике будущее во многих частях Африки?
Фотография Криса ДжонсаПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Браконьеры и контрабандисты в Мозамбике, тем временем, имели беспрепятственный доступ к оружию, охраняемым территориям, а также возможность пересекать границы и выезжать из страны через порты и аэропорты.
1 июня полиция задержала пятерых китайских граждан в южном округе Моамба, у которых были обнаружены два крупнокалиберных огнестрельных оружия, которые используются для убийства слонов и носорогов. Двумя неделями ранее, 14 мая, власти арестовали в Мапуту двух китайцев с тайником из 65 рогов носорога и 340 слоновьих бивней — крупнейшее изъятие в истории страны.
Несколько дней спустя, однако, было обнаружено, что 12 рогов исчезли из кладовой в столице, их заменили копии, сделанные из рогов крупного рогатого скота.С тех пор были арестованы одиннадцать человек, некоторые из которых считались государственными служащими.
Изменение отношения
В апреле 2014 года Служба охраны рыболовства и дикой природы Соединенных Штатов объявила о временной приостановке всего импорта трофеев, добытых для спортивной охоты, из Зимбабве и Танзании , сославшись на озабоченность по поводу того, что в этих двух странах наблюдается «значительное сокращение добычи. популяция слонов ».
В заявлении сделан вывод, что спортивная охота на слонов в Зимбабве и Танзании «не является устойчивой и в настоящее время не поддерживает усилия по сохранению, которые способствуют восстановлению этого вида.”
В марте USFWS навсегда ввела запрет на вывоз слоновьих трофеев из Зимбабве.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
1/16
1/16
Слон в & nbsp; национальном заповеднике Самбуру в Кении возвышается над головой среди ее стада.
Слон в национальном заповеднике Самбуру в Кении возвышается среди своего стада.
Фотография Майкла Николса, Nat Geo Image CollectionАвстралия ввела запретов на импорт трофейных львов, в то время как Европейский Союз только что ввел более строгие ограничения на импорт трофеев для ряда крупных млекопитающих.
Недавно две авиакомпании, South African Airways и Air Emirates, грузовые подразделения, объявили об эмбарго на перевозку трофеев для охоты на слонов, носорогов и львов.
Они присоединяются к Air France, KLM, Singapore Airways и Qantas, у которых также есть запреты на тигровые трофеи. 31 мая Lufthansa Cargo объявила о немедленной приостановке поставок охотничьих трофеев, а British Airways и Iberia Airlines только что подтвердили, что не будут перевозить трофеи животных.
По поводу спортивной охоты Джеффри Флокен из IFAW говорит: «Когда наибольшая ценность вида — это мертвый трофей, его дни неизбежно будут сочтены, как и когда ценность их частей — например, бивней из слоновой кости или носорога. рог — делает защиту от браконьеров практически невозможной.”
Следуйте за Адамом Крузом на LinkedIn .
Охотники и браконьеры не братья — Hunt Fair Chase
Границы между охотой и браконьерством стираются.
Это означает, что люди, не занимающиеся охотой, все чаще не проводят четких различий между охотой и браконьерством. Все чаще они используются как взаимозаменяемые. Даже СМИ ошибаются.
Спортсмены знают, что охота — это не браконьерство, а браконьеры — не охотники.Браконьеры — воры. Но это проблема имиджа и общественного восприятия, и восприятие может стать реальностью. Это то, что необходимо решить.
Обходя законы и постановления, браконьеры действуют, полностью игнорируя благополучие популяций диких животных, ставя прибыль превыше всего. Браконьеры действуют вне рамок природоохранных мер, установленных наукой и нашим обществом. Возможно, они причиняют еще больший вред, подрывая общественное доверие и запятнавая репутацию законопослушных и заботящихся о природе охотников, большинство из которых чувствуют личную ответственность за защиту дикой природы и дикой природы.
На этой картинке часто не хватает чего-то еще. Дело в том, что именно спортсмены сообщают властям о браконьерах и охотно вносят финансовый вклад в борьбу с браконьерством.
Есть три вещи, которые мы можем сделать, чтобы исправить эту неправомерную связь между охотой и браконьерством:
- Дистанционная охота от браконьерства при любой возможности, громкие крики и нападения на браконьеров.
- Мы продолжаем проявлять бдительность в отношении отчетности о браконьерской деятельности.
- В основе Hunting лежит этический кодекс честной погони. У браконьерства нет ни кодекса, ни чести. Люди не узнают этого самостоятельно. Мы должны их научить.
Что делает Клуб Буна и Крокетта с браконьерством? Прочтите о нашей программе Poach & Pay!
Охотник из Колорадо запрещен в 48 штатах после браконьерства
1 из 4
На этой недатированной фотографии, предоставленной Colorado Parks and Wildlife, запечатлен Иники Вике Капу.Капу, охотнику из Колорадо-Спрингс, навсегда запретили охоту в 48 штатах, включая Колорадо, после того, как он признал себя виновным по нескольким обвинениям в браконьерстве в штате, сообщает KMGH-TV. (Парки и дикая природа Колорадо через AP)
1 из 4
На этой недатированной фотографии, предоставленной Colorado Parks and Wildlife, запечатлен Иники Вике Капу. Капу, охотнику из Колорадо-Спрингс, навсегда запретили охоту в 48 штатах, включая Колорадо, после того, как он признал себя виновным по нескольким обвинениям в браконьерстве в штате, сообщает KMGH-TV.(Colorado Parks and Wildlife via AP)
COLORADO SPRINGS, Colo. (AP) — Охотнику из Колорадо-Спрингс навсегда запретили охоту в 48 штатах, включая Колорадо, после того, как он признал себя виновным по нескольким обвинениям в браконьерстве.
Colorado Parks and Wildlife сообщил, что на прошлой неделе эксперт по слушанию дела Стивен Кули решил навсегда приостановить охоту для 28-летнего Иники Вике Капу после того, как тот признал себя виновным, сообщает KMGH-TV.
Колорадо является участником Межгосударственного соглашения о нарушителях дикой природы, что означает, что пожизненный запрет на охоту распространяется также на другие 47 государств-членов, не включая Гавайи и Массачусетс.
Капу обвинялся в убийстве 12 оленей, 2 индеек и барана снежного барана в трех округах Колорадо.
Капу впервые признал себя виновным в незаконном хранении дикой природы в мае 2019 года и был оштрафован на 900 долларов в округе Чаффи. Затем он признал себя виновным в декабре 2019 года в округе Теллер и снова в феврале 2020 года в округе Фремонт.
Капу также признал себя виновным в незаконном хранении трех или более крупных диких животных. По словам официальных лиц, он был оштрафован на 4600 долларов и приговорен к шести месяцам тюремного заключения и трем годам испытательного срока под надзором в округе Фремонт в рамках соглашения о признании вины.Он также сдал оружие, которое использовал для браконьерства.
«Mr. «Преступления Капу против дикой природы — это суть того, что определяет браконьера, когда он забирает дикую природу без соблюдения законов, защищающих их», — сказал Кули. «Иники Капу рассматривается как серьезная угроза дикой природе Колорадо, и его нарушения являются одними из самых серьезных. Суровость и уровень безразличия к животным в этом случае видны редко и недопустимы ».