Закон об оружии 2020 консультант: Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция)

Содержание

Консультант Лубянки завис в Лефортово – Газета Коммерсантъ № 13 (6007) от 25.01.2017

Как стало известно «Ъ», арестован топ-менеджер «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов, возглавляющий в компании отдел по расследованию киберпреступлений, тесно сотрудничающий с правоохранительными органами. По данным «Ъ», арест может быть связан с расследованием в отношении одного из заместителей главы центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ. В «Лаборатории Касперского» утверждают, что дело не имеет отношения к работе компании, но эксперты отмечают, что оно может повлиять на отношения интернет-бизнеса с ФСБ.

Глава отдела расследования компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов с декабря 2016 года находится под арестом в СИЗО «Лефортово», рассказал источник «Ъ», близкий к ФСБ. В пресс-службе «Лаборатории Касперского» подтвердили арест, подчеркнув, что расследование не имеет отношения к компании и «ведется в отношении частного лица».

Одновременно по тому же делу арестован и руководитель одного из подразделений ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов, утверждает источник «Ъ».

В центре общественных связей, ЦИБ и управлении собственной безопасности (УСБ) ФСБ не ответили на запросы «Ъ». Дозвониться до Сергея Михайлова по номеру его мобильного не удалось. Один из его знакомых подтверждает, что номер недоступен с декабря. В аккаунтах в социальных сетях и онлайн-мессенджерах видно, что господин Стоянов последний раз был онлайн 4 декабря, господин Михайлов — 5 декабря.

О проблемах в ЦИБ «Ъ» рассказывал 13 января — по неофициальной информации, свой пост может покинуть руководитель подразделения Андрей Герасимов. Собеседники «Ъ» связывали происходящее как раз с расследованием УСБ ФСБ в отношении одного из его заместителей. По их данным, в числе прочего проверяются взаимоотношения ЦИБ с частными компаниями, которые сотрудничали с подразделением при проведении экспертиз по киберпреступлениям.

Расследование УСБ ведется по подозрению в нарушении ст.  275 УК РФ («Государственная измена»), рассказали «Ъ» топ-менеджеры и совладельцы трех IT-компаний и подтвердил собеседник, близкий к ФСБ, бывший федеральный чиновник, а также руководитель одного из отраслевых объединений в сфере связи. Двое из них уточнили, что в рамках расследования проверяют информацию о якобы получении сотрудником ЦИБ денег от одной из иностранных организаций при посредничестве сотрудника некой российской компании в сфере информационной безопасности.

Ситуация в ЦИБ рискует отразиться на рынках кибербезопасности и электронной коммерции, участникам которых, возможно, придется заново выстраивать отношения с государством. Два собеседника «Ъ», знакомые с Сергеем Михайловым, утверждают, что это один из ключевых сотрудников ЦИБ, который «по сути, курирует весь интернет-бизнес в стране». «Этот человек, на мой взгляд, во многом неформально определяет политику всей отрасли кибербезопасности и интернет-коммерции»,— подтверждает давний знакомый господина Михайлова, основатель платежной системы Chronopay Павел Врублевский.

Влияние событий в ЦИБ на отрасль, считает он, можно будет оценивать лишь после появления официальных данных от ФСБ.

Сергей Михайлов также участвует в работе общественных организаций. Он, в частности, входит в кластер по информационной безопасности Российской ассоциации электронных коммуникаций. Координатор кластера и директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова сообщила «Ъ», что на последнем совещании 12 декабря господина Михайлова не было, хотя прежде он присутствовал всегда. Она называет его «очень компетентным» специалистом, который «помогает достичь взаимопонимания между интернет-компаниями и спецслужбами».

Отдел расследования компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» с 2013 года сотрудничал с ФСБ и МВД в рамках анализа киберпреступлений и экспертного сопровождения уголовных дел в сфере кибербезопасности. Руслан Стоянов до 2006 года работал в управлении специальных технических мероприятий ГУВД Москвы (управление «К»). Другие сотрудники отдела тоже выходцы из управления «К», а также из Следственного комитета РФ, сообщали ранее в компании.

«Руслан Стоянов известен как человек, который умеет выстраивать неформальные контакты. Думаю, что в «Лаборатории Касперского» после этого инцидента подумают о необходимости дистанцироваться от правоохранительных органов и построить более формальные отношения с ФСБ»,— говорит главный редактор Agentura.ru Андрей Солдатов. ФСБ, по его мнению, в любом случае и дальше будет активно сотрудничать с компанией при расследовании киберпреступлений, поскольку «деваться некуда — у «Лаборатории Касперского» лучшая экспертиза».

Мария Коломыченко

40 причин для отказа в студенческой визе

Для тех, кто подает заявку на студенческую визу F-1 ставки невероятно высоки. Итоги собеседования определят, где поступившие в университеты проведут следующие четыре (а то и больше) года своей жизни. От этого собеседования зависят их собственные мечты и надежды и чаяния их семей. У тех, кто планирует поступить на языковые курсы, на карту может быть поставлено продвижение по службе или конкурентоспособность.

Для аспирантов получение степени MBA в университете США может означать разницу между головокружительной карьерой и прозябанием. И тем не менее, когда на кону стоит так много, а в студенческих визах ежегодно отказывают сотням тысяч заявителей, эти люди зачастую пренебрегают основными правилами, которые могут максимально увеличить их шансы на получение визы.

Категории заявителей на студенческую визу

В целом, каждый заявитель на получение студенческой визы должен показать, что он: 1) является законным студентом; 2) имеет возможность покрыть расходы на образование и проживание в США; и 3) имеет прочные связи с родиной и покинет страну после завершения образовательной программы. Но трактовать определение «прочной связи» консул будет по-разному, в зависимости от типа заявителя на студенческую визу: 1) если это 17–20-летний кандидат, впервые поступающий в университет, консул учтет тот факт, что у заявителя нет традиционно требуемых связей (супруга/супруги, детей, имущества) или четких долгосрочных планов, а потому основное внимание уделит непосредственно текущим намерениям, академическому и семейному прошлому студента; 2) если это аспирант старше 20 лет, претендующий на степень MBA или другую ученую степень, консул сфокусируется на его академической успеваемости, карьерных планах и на том, как обучение в аспирантуре поспособствует их осуществлению; 3) если заявитель на получение студенческой визы изъявил желание учиться в середине своей карьеры (ему около 30–45 лет), консул сосредоточит внимание на его текущей работе, связях, стабильности карьеры, амбициях, академической программе и способности ее завершить; 4) в случае тех, кто едет учить английский язык, решение консула будет зависеть от их возраста/происхождения и от того, как программа изучения английского языка повлияет на их жизнь в дальнейшем; 5) если заявитель решил учить язык для себя, в качестве хобби — например, домохозяйка или тот, чье знание английского не является неотъемлемой частью карьеры, консул сосредоточится на их связях с родиной; 6) для учащихся начальной или старшей школы консульский контроль будет сосредоточен на связях с родной страной и финансами родителей; 7) а в случае, когда учащийся возвращается на ранее начатую академическую программу, консулу полагается с уважением отнестись к его стремлениям и позволить закончить курс, если за прошедшее время в жизни студента не произошло существенных изменений.

Причины отказа

За более чем 25-летнюю практику мы лицезрели весь спектр отказов в выдаче студенческих виз. Нам удалось отобрать для вас некоторые из наиболее часто упоминаемых или подразумеваемых причин. И хотя некоторые из них перечислены в статье 214(b) на этом сайте, ниже мы сосредоточились на наиболее частых причинах отказа в студенческих визах:

  1. Страна происхождения. Первым решающим фактором, влияющим на выдачу студенческой визы, является страна гражданства. У студента из экономически развитой и политически стабильной Германии вообще не должно возникнуть никаких проблем с получением визы, в то время как у абитуриентов из Афганистана, Конго и Узбекистана шансы значительно ниже. (Государственный департамент не публикует статистику отказов по странам для заявителей на получение студенческой визы, но показатели отказов в выдаче визы категории B публикуются и дают возможность хотя бы грубо предположить, как обстоят дела у студентов из этих стран).
    В некоторых случаях, если заявителя из менее развитой страны не ждет престижная работа на родине, преодолеть такие предубеждения и получить студенческую визу может оказаться очень сложно.
  2. Связи. Как уже говорилось выше, крепость чьих-либо связей с родиной рассматривается сквозь призму возраста. Для молодых абитуриентов профессия их родителей — так называемый тест «Кто твой папочка?» — может сыграть ключевую роль в вынесении решения (справедливо это или нет). Если отец заявителя «чернорабочий», его сочтут выходцем из бедной семьи, а потому потенциальным кандидатом в иммигранты. В рамках подобного анализа уровня жизни, консул может с недоверием отнестись к жителям сельских районов или небольших городов, поэтому и шансы получить отказ в визе у них будут выше, чем у жителей мегаполисов. Отсутствие поездок в страны Евросоюза может рассматриваться как негативный фактор, свидетельствующий, по мнению консула, о неустойчивом финансовом положении семьи и отсутствии возможностей заработка или же выставляющий заявителя в свете затворника, который еще не повидал мир.
    Консул словно говорит — «Покатайтесь по другим странам, тогда и „дорастете“ до американской студенческой визы». Заявители старше 20 лет предстают перед ним этакой «серединкой на половинку»: они староваты для новичков, но слишком молоды, чтобы начинать карьеру или иметь прочные связи с родиной. Если заявитель проработал в компании менее 1 года после окончания университета в родной стране, это может быть рассмотрено как нестабильность или тяга погулять, что не способствует выдаче студенческой визы.
  3. Проблемы на собеседовании. Поскольку собеседование на получение студенческой визы обычно длится лишь 2–3 минуты, у заявителя есть всего один шанс произвести первое впечатление. Оно-то и оказывается решающим. Хотя в полномочия консула не входит оценка вашего английского, плохое владение им все равно учтется. Неспособность четко сформулировать причины выбора конкретного университета может оказаться фатальной. Как и неспособность объяснить, каким образом учебная программа поспособствует карьерным планам. Неумение ответить на простые стандартные вопросы (например, какие у вас планы после окончания курса? Чем занимается ваш отец?) так же пагубно скажутся на ваших шансах, как и длинные бессвязные ответы. Поведение заявителя на собеседовании тоже имеет решающее значение: инертность, пассивность или неспособность проявить амбиции могут склонить чашу весов против него. Нервозность, плохая самоподача, нежелание смотреть собеседнику в глаза, неряшливая или, наоборот, вычурная одежда — все это негативные факторы.
  4. Недостаточные или неверно задокументированные средства. Заявитель на получение студенческой визы должен быть в состоянии продемонстрировать способность заплатить за первый год учебной программы. Консулы, получившие посты в развивающихся странах, хорошо осведомлены о случаях мошенничества и всегда начеку. Банковская выписка, отражающая перевод в 50 000 долларов США на счет вашего спонсора за 2 дня до собеседования, поднимет вопрос об источнике этих средств и о реальности их предназначения для оплаты обучения. К родителям-спонсорам, занимающим низкооплачиваемые государственные должности, могут отнестись скептически. А оплачивающие ваше обучение друзья и родственники также породят ряд вопросов: насколько серьёзны их намерения? Как близко вы общаетесь со своим дядей-спонсором? Когда вы в последний раз виделись?
  5. Предыдущий отказ в визе. Хотя недавний отказ в выдаче американской визы и не является приговором для заявителя на получение студенческой визы, его все же можно считать черной меткой. Рассматривая причину отказа, консул обязательно проверит не распространяется ли она и на выдачу студенческой визы. Так, например, если вы подавали заявку на получение туристической визы в США, чтобы побывать на свадьбе друга, и получили отказ ввиду «отсутствия крепких связей с родиной», это может привести к отказу в выдаче студенческой визы. Если тот отказ был совсем недавним, нынешний офицер может даже проконсультироваться с консулом, проводившим прошлое собеседование и спросить его, как было дело. У него может сложиться впечатление, что вы хотите получить визу «всеми правдами и неправдами»: «Два месяца назад вы пытались поехать в США „на свадьбу друга“, а теперь „изъявили желание стать студентом“». Крайне подозрительно. Проблема с визой B не решается подачей заявки на визу F.
  6. Смена статуса в США. После прибытия в США многие туристы, посетители и участники программы Summer Work Travel решают остаться и записаться в школу, для чего изменяют свой статус. О чем они забывают подумать, так это о «теплом приеме», что ждет их по возвращении на родину, когда они решат подать заявление на получение студенческой визы. Ведь рассматриваться они будут не как «возвращающиеся» студенты, имеющие уважительное право на въезд, а как лица, впервые подающие заявление на студенческую визу. В худшем случае консул может почувствовать обман в том, что заявитель не вернулся домой после истечения своего первоначального статуса, и выдать отказ по статье 212(a)(6)(C)(i). Другой консул может отказать в соответствии с разделом 214(b). И это независимо от того, как долго человек проучился в США, сколько времени осталось до окончания обучения и сколько денег уже было потрачено на незаконченное образование.
  7. Отказ по статье 221(g). Хотя отказ по 221 (g) носит временный характер, его последствия могут стать постоянными. Если из-за задержек студент пропускает семестр или не может вернуться на временную работу, он начнет искать другие варианты. Наиболее часто под статью 221(g) попадают участники программы STEM из Китая и России, подозревающиеся в шпионаже на чужой территории. Центральное место на радаре консула занимают технологии в соответствии со списком Technology Alert List (тревога по безопасности технологий). Для студента программы STEM, нуждающегося в новой визе, поехать домой на свадьбу друга в середине семестра — прямой путь к катастрофе. В «сумеречную зону» статьи 221(g) могут попасть лица с распространенным сочетанием имени и фамилии, зависнув в неизвестности между выдачей визы или жестким отказом. Если решение по статье 221(g) затягивается, целесообразно подать судебный иск (writ of mandamus).
  8. Визовые консультанты/турагенты/нотариусы. Зачастую эти лица получают вознаграждение по факту выдачи визы, и потому их стремление максимизировать шансы на ее получение порой не знает границ. Они могут достать для своего клиента поддельные документы об образовании, а также фальшивые или подправленные банковские выписки. Проблема для студента здесь заключается в том, что все это может привести не только к отказу по 214(b), но и к пожизненному запрету на въезд согласно разделу 212(a)(6)(C)(i). И даже если вы знать не знали об этом поддельном документе, консул поддастся рефлексу вменить это знание вам в вину, ссылаясь на вашу ответственность за действия своего агента.
  9. Другие проблемы с документами. Забывчивые заявители, не захватившие необходимый документ, как результаты TOEFL или GRE, справку о зачислении со стипендией или выписки со счета спонсора, могут потерпеть неудачу. Хотя в подобных ситуациях уместнее выдать временный отказ по 221(g) в зависимости от представления заявителем недостающего документа, иногда загруженный консул не проявляет особого снисхождения и выдает статью 214(b).
  10. Родственники в Соединенных Штатах. Один из самых часто задаваемых вопросов на собеседовании касается наличия родственников в США. В анкете DS-160 вас просят указать не только ближайших родственников, но и других людей, находящихся с вами в родстве и проживающих в США. Сокрытие подобной информации может рассматриваться как существенное искажение фактов и привести к отказу по разделу 212(a)(6)(C)(i). Главной темой на собеседовании может стать вопрос, каким образом ваш родственник переселился в США. Если он запросил там убежища, это может серьезно снизить шансы заявителя на получение студенческой визы. Если брат или сестра заявителя остались в США после программы Summer Work Travel, это также можно считать негативным фактором (по причине потери «доверия к семье»). Если же кто-то из них в данный момент проходит там обучение, консул может счесть, что одного члена семьи в США «уже достаточно».
  11. Подача иммиграционной петиции I-130 для визы F-1. Если для заявителя на получение студенческой визы ранее подавалась иммиграционная петиция, у него могут возникнуть проблемы. Анкета DS-160 спрашивает об этом напрямую. Сокрытие факта подачи такой петиции может привести к постоянному запрету на въезд. А честный ответ повлечь за собой целый ряд вопросов. Как давно она была подана? На каком этапе процесс соискания иммиграционной визы? Если у заявителя есть шансы получить ее в ближайшем будущем, консул может решить, что потребность в студенческой визе отпадает.
  12. Сомнительный источник средств. Проверка под названием «Кто твой папочка?» может иметь неприятные последствия, если ваш отец (или мать) — или даже кто-то из их близких деловых партнеров — заработал деньги «сомнительным способом», особенно если эти средства пойдут на оплату образования в США. Аналогичным образом, если ваш отец принадлежит к «элите», близкой к недружественному США режиму, это может негативно повлиять на решение консула.
  13. Подозрительные курсы или учебные заведения. Определенные курсы или учебные заведения могут прозвучать для консула опасным сигналом. Положим, консульская проверка показала, что студенты данного учреждения часто не возвращаются обратно на родину. Или консул заподозрил, что двухнедельные курсы английского языка — это лишь предлог для долгого приезда в США. «Как можно улучшить английский всего за пару недель?» подумает он.
  14. Маленькие, никому не известные среднеобразовательные колледжи. Хотя «качество» учреждения не должно учитываться при принятии решения консулом, иногда оно имеет большое значение. Консул благосклонней отнесется к человеку, поступающему в школу высшей лиги, сочтя его «серьезным, умным студентом», нежели к желающему поступить в колледж местного значения где-то в захолустье Небраски.
  15. Ошибки в анкете DS-160. Здравый смысл подсказывает, что в анкете DS-160 не должно быть никаких ошибок, но как показывает опыт, происходят они постоянно. Культурные различия, языковой барьер, простая небрежность и незнание законов США иногда могут сыграть свою роль. Так например, человек может указать, что он «безработный», только потому что не работает на кого-то другого. Хотя укажи он свое реальное положение: например, частный предприниматель, создавший свою собственную некоммерческую организацию со штатом из 8 сотрудников — визу бы он, скорее всего, получил. Неполный список посещенных ранее стран также может привести к отказу. Другой распространенной ошибкой является умалчивание о судимости, которая была снята — это может привести к стандартному отказу по статье 214(b), а также к отказу на основании искажения фактов (и возможному пожизненному запрету на въезд).
  16. «Неубедительная» DS-160. Увы, анкета DS-160 даёт не так много возможностей для подробного раскрытия представляемой информации, но в тех пунктах, где такая возможность существует, заявителю следует максимально эффективно использовать отведенное пространство. Неспособность это сделать может привести к отказу. Например, если специалистка на взлете своей карьеры обратится за студенческой визой с целью получить степень MBA и укажет при этом, что ее обязанности в банке заключаются просто в «администрировании и расчете бюджета», при этом будет абсолютно пассивна в ходе собеседования, вряд ли консул останется впечатлен.
  17. Двоечники. Консул может поставить под вопрос необходимость выдачи визы возвращающемуся студенту, чья успеваемость в Штатах была ниже средней (плохие оценки или плохая посещаемость по первоначальной визе F-1).
  18. Слишком долгое пребывание в США. Если заявитель на получение студенческой визы ранее провел значительное время на территории США, консул может решить, что «пришло время посидеть дома», чтобы восстановить связи с родной страной. Например, с таким подходом может столкнуться сильно «американизировавшийся» за 4 года учебы в средней школе США заявитель, изъявляющий желание продолжить обучение в Штатах.
  19. Нелегальное трудоустройство в США. С заявителем на студенческую визу, ранее нелегально работавшим в США, у консула разговор короткий. Ведь он не только преступил закон, но и наглядно продемонстрировал свое стесненное финансовое положение и отсутствие экономических связей с родиной. В студенческой визе ему откажут.
  20. Арест в США. Арест на территории Соединенных Штатов приведет к аннулированию визы и, как минимум, к серьезным проблемам с преодолением отказа по статье 214(b). Возьмем, к примеру, участника программы Summer Work Travel, арестованного за кражу в американском магазине, который годом позже решает подать заявление на студенческую визу в США. Обычно в таком случае консул может счесть, что времени с момента происшествия прошло недостаточно. Причин для подобной отсрочки много. Это может быть и желание консула наказать провинившегося студента, и сомнение в его зрелости, а может быть и простая осторожность: есть ли риск, что этот человек снова нарушит закон?
  21. Участие в программе SWT. Если заявитель ранее бывал в США по программе Summer Work Travel, консул может ждать от него определенного уровня владения английским и отказать в студенческой визе, заметив, что после предыдущего пребывания в США особых успехов в освоении языка не наблюдается.
  22. Политика. Некоторые отказы в выдаче виз, в том числе студенческих, связаны с колебаниями в политической обстановке. Как можно видеть на примере трамповского запрета на въезд выходцам из стран с преобладанием мусульманства, а также отказов в визе китайским ученым (Визы, как новейшее оружие в противостоянии США и Китая) и российским студентам (Российским студентам стали чаще отказывать в визах США), когда геополитическая напряженность усиливается, число отказов и задержек также возрастает.
  23. Ошибки и подлог при подаче вступительных документов. Потенциальным источником проблем может стать консул, решивший прикопаться к квалификации заявителя. Например, если зачисление в университет зависит от сдачи определенного экзамена и заявитель подает на визу с уже выданным I-20, консул может усомниться в том, что университет полностью осведомлен о «недостаточной» квалификации заявителя. Была ли это оплошность университета или заявитель подал поддельные академические документы?
  24. Отказ в связи с неприемлемостью. На заявителей на получение студенческой визы распространяются общие для всех критерии неприемлемости, включая нарушения в сфере здравоохранения, уголовного права, безопасности и иммиграции. Например, если заявитель был осужден за серьезное преступление против нравственности — даже если оно имело место 10 лет назад и впоследствии оказалось снято — он не имеет права на студенческую визу до получения неиммиграционного вейвера. Если компания, принадлежащая заявителю, предоставляла кому-то поддельное письмо о трудоустройстве для подачи на американскую визу, заявителя могут обвинить в нелегальном ввозе иностранцев, что является еще одним основанием для неприемлемости и потребует получение неиммиграционного вейвера.
  25. Спонсором заявителя выступает его вторая половинка, живущая в США. Выше в этой статье мы уже касались темы обязательств финансового спонсора. Если соискатель на визу и американский спонсор состоят в романтических отношениях, это может вызвать вопросы об их мотивах: возможно, студенческая виза — лишь способ перебраться в США? Консул внимательно изучит связи заявителя с родиной и его/ее намерения и может посчитать, что виза жениха/невесты будет более подходящим вариантом.
  26. Иждивенцы остаются дома, а кормилец едет учиться в Штаты. Хотя на первый взгляд такая ситуация выглядит более чем выигрышно — в конце концов, заявитель с гораздо большей вероятностью вернется домой, если там его ждет семья — консул может задаться вопросом: «Если заявитель уйдет с работы и отправится на учебу в США, кто будет содержать его семью?» Ведь он едет туда в качестве студента, а не по работе, так откуда же его родные будут получать доход?
  27. Раздельная подача заявлений членов семьи. Хотя в ситуации, когда заявитель уже получил визу F-1, предполагается, что консул «вряд ли» откажет в ней другим близким членам его семьи, тем не менее, если возникнет подозрение, что они пытались перехитрить систему, подав заявки раздельно друг от друга, он может выдать им отказ.
  28. Социальные сети. Если в соцсетях заявитель предстает наркоманом, тусовщиком или принадлежит к избалованной «золотой молодежи», консул может усомниться в серьезности его намерений учиться.
  29. Сомнительные контактные лица в DS-160. В анкете DS-160 заявителя просят указать пару контактных лиц. Если указанный контакт находится в «черном списке» посольства или ранее ему было отказано в выдаче визы в США, это может отрицательно сказаться на шансах заявителя.
  30. Нестыковки, странности, отсутствие логики и смысла. Консульские работники — люди привычки, а потому как только в анкете заявителя всплывет что-нибудь странное, они не замедлят поставить штамп отказа. Если заявитель указывает, что ранее учился в Германии, но в его паспорте нет никаких отметок о въезде в эту страну, консул может усомниться в достоверности информации. Аналогичным образом, консул может с подозрением отнестись к истории о том, что всего после нескольких месяцев работы в компании, работодатель хочет отправить заявителя в США на трехмесячный курс английского языка.
  31. Подача заявления к чужой стране. Хотя закон этого и не запрещает, консул может с особым подозрением отнестись к человеку, который совсем недавно куда-то иммигрировал или переселился. Например, если он законно перебрался в Великобританию из Нигерии в прошлом году, а теперь хочет учиться в США, консул может посоветовать «обратиться за визой позже, когда он обживется на новом месте».
  32. Проблема «вечного студента». Заявитель на получение студенческой визы, которого, судя по всему, больше интересует в коллекционирование дипломов или ведение студенческого образа жизни, чем работа и карьера, может не найти понимания консула. Особенно это касается случаев, когда у кандидата на визу нет никакой четкой цели — например, он работает уже над третьей кандидатской или по протяжении 6–7 лет все никак не может окончить 4-летнюю программу.
  33. Недопонимание консулом фактов или законов. Рассмотрение документов, расспросы и вынесение решения всего за 2–3 минуты собеседования неминуемо приводят к ошибкам. Фактические ошибки, недоразумения на собеседовании, языковые проблемы и юридические ошибки — далеко не редкость (например, консул может не вспомнить, что обвинение в магазинной краже подпадает под исключение для мелких правонарушений или решить, что льготный период после обучения составляет всего 30 дней, а не 60).
  34. Выбранные курсы «бесполезны» на родине заявителя или для развития его карьеры. Хотя консулы должны оставаться беспристрастными в отношении выбора учебной программы, рационально настроенный консул может усомниться в ее необходимости: «Зачем этот заявитель едет изучать сельское хозяйство в США, когда его родная страна не производит собственную еду?» Или «Она работает финансовым консультантом, зачем ей курс журналистики?»
  35. Нарушения статуса. Существует множество правил и положений, которые студент обязан соблюдать во время пребывания в Соединенных Штатах, такие как минимальный уровень учебной программы, ограничения на трудовую деятельность и необходимость отчитываться об изменении адреса или специальности. Несоблюдение этих правил может привести к отказу в выдаче визы.
  36. Признание в противоправном поведении. Хотя курение марихуаны может быть разрешено в отдельном штате, оно по-прежнему считается нарушением федерального закона. Поэтому даже если студент не был задержан, арестован или осужден за хранение или курение марихуаны, его признание в вышеперечисленном консулу (или инспектору аэропорта) может стать основанием для признания его невъездным. Для заявителя на студенческую визу в такой ситуации потребуется неиммиграционный вейвер, получение которого может занять несколько месяцев. Кроме того, консул может потребовать, чтобы студент посетил врача, дабы убедиться, что тот не страдает от зависимости.
  37. Проблемы с OPT. Правила, касающиеся Оptional Practical Training (временной работы студента), весьма сложны. Например, если человек имеет разрешение на OPT, но покидает США до получения предложения о работе, разрешение может стать недействительным. И хотя консулы должны понимать важность OPT для программы, сам факт того, что заявитель возвращается в США на «работу», а не для того, чтобы учиться, может заставить их усомниться в крепости его связей с родной страной.
  38. Технические проблемы. Какими бы тривиальными ни казались опечатки, ошибки в системе SEVIS, несообщение сведений, недосмотр со стороны школьного работника — такие технические ошибки могут привести к задержкам и отказам.
  39. Несвоевременная подача заявления. Излишне говорить о важности подачи заявления в срок, указанный в I-20. Опоздание может привести к отказу в студенческой визе.
  40. Абитуриенты старшего возраста, не имеющие конкретных целей. В данную категорию попадают лица с нестабильным трудовым стажем и отсутствием четких планов. Намерение поехать в США из чистой прихоти без реальной академической цели может указывать на отсутствие у заявителя связей с родной страной и, как следствие, на потенциального нелегального иммигранта.

Как предотвратить или преодолеть отказ

Какой бы ни была ваша ситуация, мы надеемся, что она не превратиться в квест, в который попала одна из наших клиенток, обратившаяся за помощью после 7 отказов в студенческой визе. Хотя вы не можете изменить страну своего происхождения или поменять родителей, многое вам все же подвластно. Причины, перечисленные выше, наглядно демонстрируют какие действия необходимо предпринять, чтобы избежать отказа: компетентное планирование, подготовка, хороший английский, грамотно подобранная одежда и самоподача — это только начало. Профессиональная юридическая помощь — даже если она сведется к проверке вашей DS-160, сопроводительной документации и репетиции предстоящего собеседования — может сыграть решающую роль в избежании отказа. Если же вам уже было отказано, необходимо провести анализ проблемы. И здесь профессионал так же сможет помочь вам точно определить в чем она заключается, подготовить DS-160 и сопроводительные документы для повторной подачи, а затем предоставить бесценные советы для успешного прохождения собеседования. Если проблема связана с запретом на въезд по статье об искажении фактов или совершении преступления, адвокат может запросить более точной формулировки отказа, а следом — пересмотра дела или выдачу вейвера. И наконец, некоторые из вышеперечисленных причин не имеют под собой никакой правовой основы, а потому могут и должны быть оспорены.

Как правило, экономия на юридической консультации до подачи заявления в последствии обходится дорого. Обращайтесь к нам и позвольте нам поставить свой более чем 25-летний опыт работы со студенческими визами на службу вашему делу.

Перенесшие ковид могут восстановить здоровье в санатории «Янган-Тау»

Есть и другой, более эффективный: пройти восстановительную терапию в одной из лучших здравниц страны — «Янган-Тау». Для переболевших ковидом отдыхающих специалисты санатория еще в 2020 году разработали две программы. Одна для тех, кто перенес коронавирусную инфекцию менее трех месяцев назад, и другая, если со времени болезни прошло более трех месяцев. Это не единственный критерий, учитывается и степень поражения легких, и наличие сопутствующих заболеваний, и индивидуальные особенности организма. Соответственно различается и объем помощи.

Какую программу выбрать для конкретного человека, решает врач. Главный принцип здесь, как в любом виде медицинской деятельности, — не навредить, так как даже лучшее средство, если его использовать не вовремя и не по назначению, может ухудшить состояние.

Поэтому каждый, кто собирается пройти курс постковидной реабилитации, сначала идет на прием к пульмонологу. Доктор проводит опрос, осмотр и выдает рекомендации. В первую очередь они касаются использования геотермального пара, которым славится «Янган-Тау».

— Особенностью реабилитации после ковида является восстановление функции внешнего дыхания. В связи с пневмофиброзом у отдыхающих бывает одышка. Она обратима. В этом помогают процедуры с использованием пара — ванны, ингаляции, спелеокамеры, магнитотерапия, массаж и другие, — рассказал пульмонолог Наиль Хужин. — Разрабатывается и третья программа постковидной программы восстановления, более активная.

Противопоказания для прохождения курса такие же, как и для других санаторных программ: инфаркты, все острые состояния, сердечно-сосудистые и онкозаболевания, температура, лихорадка, повторное заражение ковидом. Абсолютных противопоказаний нет, все решается индивидуально.

Важно иметь в виду еще вот что: программа даст должный эффект, только если пройти ее полностью, как по объему, так и по времени. Минимум 15 дней, но в идеале — три недели. Именно за такой срок в организме происходят благотворные изменения, таковы адаптационные возможности человека. Недельный отдых — тоже неплохо, но это даст разве что повышение ресурсов организма и релаксацию нервной системы. Но если говорить о восстановлении после ковида, то подход должен быть основательным.

Остаточные явления после этого заболевания характерны для людей старше 60 лет и тех, кто имеет сопутствующие заболевания, такие как ожирение, ишемическая болезнь сердца, сахарный диабет. Это одышка, которая бывает даже в покое, а не только при физической нагрузке, сухой кашель, слабость, утомляемость, потеря интереса к жизни, апатия.

— Все процедуры постковидных программ направлены на профилактику фиброза легких, повышение респираторного резерва и восстановление психоэмоционального состояния отдыхающих, — уточняет заслуженный врач РБ, Отличник здравоохранения РБ терапевт Снежана Мельниченко. — Исследование потенциала легких с помощью современного оборудования, которое мы проводим до начала программы и после нее, показывает, что эффективность налицо.

В течение курса отдыхающие получают разнообразные процедуры. Естественно, отдельно каждая не даст того воздействия, который получается суммарно, когда одна дополняет другую. В санатории три спелеокамеры, или соляных шахты. В одной дышат испарениями солей с Соликамского месторождения (там преимущественно калий и магний), во второй — с Соль-Илецкого (натрий и хлор), в третьей — гималайской розовой солью, самой насыщенной по составу, в ней более 80 компонентов. Плюс физиотерапия на область легких, массаж с элементами постурального дренажа, фиточаи, кислородные коктейли.

Кто-то скажет: это можно найти и в городских центрах здоровья. Да, но в городе нет того, что есть только в «Янган-Тау» — климат. Здешний воздух особенный. Не просто чистый, что неудивительно — вокруг на десятки километров нет промышленных предприятий, он насыщен отрицательными ионами, как нигде: в каждом кубометре — от 2,5 до трех тысяч анионов (для сравнения: в городах — менее тысячи). Это само по себе целебное средство. Недаром отдыхающие говорят: «Здешний воздух хоть ложкой ешь!». Именно сочетание природных факторов с медицинскими процедурами под наблюдением врачей и дает тот самый эффект, о котором говорят люди.

Воздух санатория хорошо влияет на восстановление дыхательной и иммунной систем. А для того чтобы улучшить доставку кислорода к тканям организма, в распорядок дня отдыхающих включена скандинавская ходьба. Физическая нагрузка невелика, а польза огромная. Гулять на свежем воздухе по территории санатория удобно — есть многокилометровый терренкур, тропа здоровья — ходи любуйся видом, открывающимся с горы Янгантау на окрестности — реку Юрюзань, необъятные дали.

Врачи предупреждают: фиброз, который появляется после ковида, когда легочная ткань заменяется соединительной, никуда не денется. Но организм человека — удивительная самовосстанавливающаяся система с огромными компенсаторными возможностями. Если приток крови к тканям восстановлен, то легочная ткань начинает регенерировать, увеличивается количество альвеол, следовательно, улучшается дыхание.

— Самое главное — восстановить кровообращение. Где нет питания — нет жизни. Наши программы как раз помогают повысить компенсаторные возможности организма, — объясняет Снежана Мельниченко.

Пенсионерка из города Касли Челябинской области Елена Бескрестнова говорит, что приезжает в «Янган-Тау» уже пятый год. В прошлые посещения выбирала программы по профилю основного заболевания.

— Но осенью прошлого года я заболела ковидом. Перенесла очень тяжело. После выздоровления осталась слабость, появилась одышка. Когда я узнала, что в «Янган-Тау» есть программа восстановления и реабилитации после этой вирусной инфекции, то не раздумывая купила путевку. Программа рассчитана на 13 дней, и чего только в ней нет. Процедуры разные, и все они для легких: ингаляции, соляная шахта, плавание, паровые аппликации, я взяла и дополнительные процедуры, — поделилась своими эмоциями Елена Геннадьевна.

— Как врач-консультант я принимаю телефонные звонки с утра до вечера, — говорит Снежана Мельниченко. — Люди звонят, даже еще находясь на стационарном лечении. Их интересует, когда можно приехать в санаторий. Спешить нельзя. Если поражение легких 60 -70 процентов, то сначала реабилитацию необходимо пройти амбулаторно и только через три месяца начать санаторную программу. А вот если болезнь протекала не тяжело, то надо дождаться отрицательного результата ПЦР и уже можно приезжать к нам. Процедуры, включенные в программу, на вид простые, но очень действенные. В дополнение к тем, что входят в стоимость путевки, можно взять и другие, например, барокамеру, лазер на область проекции легких, озонотерапию.

Для того чтобы проводить восстановительные процедуры, санаторию не пришлось закупать новое медицинское оборудование. Оно в «Янган-Тау» и без того самое современное, как говорится, по последнему слову техники.

Те, кто «распробовал» все преимущества санатория «Янган-Тау», уже не ищут другие здравницы. Так, предприниматель из города Снежинска Челябинской области Виктор Пьянков ездит сюда уже 10 лет.

— Отдыхаешь 10-14 дней, а получаешь заряд бодрости и здоровья на целый год, — говорит он. — Все здесь предусмотрено для нас: и нужные процедуры, и разнообразный досуг, и физкультура. Я люблю на лыжах прогуляться, подышать чистым воздухом, и в бассейне поплавать. Бывал я в других санаториях, но сравнение не в их в пользу. Теперь уже другие даже не рассматриваю, выбираю «Янган-Тау».

Супруги из города Учалы Республики Башкортостан Сергей и Ольга Николаевы — тоже постоянные гости санатория. Приехали уже в 11-й раз.

— В 80-е годы прошлого века я участвовал в строительстве четвертого корпуса, а теперь вот укрепляю здесь здоровье, — говорит Сергей. — Каждый год покупаем путевку на 12-13 дней, стараемся пользоваться разными медицинскими услугами.

Ольга Николаева добавляет, что «Янган-Тау» привлекает не только широким выбором и уникальностью оздоровительных процедур, но и доброжелательной атмосферой, создаваемой коллективом. Каждый день, проведенный в такой спокойной, приятной обстановке, приносит пользу, которую ничем не измерить, можно только почувствовать. 

Глава СВР Сергей Нарышкин — о нынешней ситуации в Украине и стремлении НАТО разрушить наше государство

Сергей Нарышкин:

Чем успешнее развивается специальная военная операция на Украине, тем сильнее становится истерика у США и других стран НАТО. От возбуждения американский президент Джо Байден в ходе последнего обращения к нации даже перепутал украинцев с иранцами.

Маски сброшены. Запад не просто пытается обнести Россию новым «железным занавесом». Речь идет о попытках разрушения нашего государства — его «отмены», как принято сейчас говорить в «толерантной» либерал-фашистской среде. Поскольку у США и их союзников нет ни возможности, ни духу попытаться сделать это в открытом и честном военно-политическом противостоянии, в ход идут подленькие потуги установить эко­номическую, информационную и гуманитарную «блокаду».

Лицемеры! Выньте прежде бревно из собственного глаза! НАТО бомбила Югославию под предлогом спасения «несчастных» косовских албанцев, а теперь их лидер Хашим Тачи сам находится на скамье подсудимых по обвинению в военных пре­ступлениях и торговле человеческими органами!

Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности пригрозил пересмотреть отказ Украины от ядерного оружия. Однако это не вызывало ровным счетом никакой реакции у лидеров стран ЕС. Эти угрозы — отнюдь не пустой звук и не спонтанное заявление одурманенного безнаказанностью политика. По поступающим в СВР разведданным, работы на этом направлении на Украине велись.

Нейтральный статус Украины имеет критическое значение для России. Это минимальный территориальный барьер, необходимый нашей стране для отражения атак с Запада. Это прекрасно понимают американские и натовские эксперты, и именно поэтому они так плотно взялись за Украину в ситуации, когда Россия бросила вызов слабеющей американской гегемонии.

Русские долго запрягают, это правда. Зато едут быстро, бьют больно и своих не бросают. Нам просто не оставили иного выбора. Единственный путь к обеспечению нашей собственной безопасности — эти демилитаризация и денацификация украинского государства.

При этом сегодня уже отчетливо видно, в том числе и по поступающей к нам развединформации, что американская администрация и покорный ей украинский режим делают ставку на максимальное затягивание конфликта, перерастание его в позиционную войну высокой степени интенсивности. Из западных стран на Украину засылаются группы вооруженных боевиков, перед которыми поставлена задача организации и поддержки так называемого партизанского подполья.

В Вашингтоне очень надеются, что мы увязнем в этой операции и сгинем, а они смогут спокойно заняться «зачисткой» Ближнего Востока, Евразии и АТР. Этого не будет: «древнее прошло, теперь все новое». Что касается будущего Украины, то его, разумеется, определят сами украинцы. Но это будет уже совсем другая Украина и другая история.

В настоящий момент, прямо на наших глазах, разворачивается принципиально новый этап европейской и мировой истории. Его суть — в крахе однополярного мира и системы международных отношений, основанной на праве самого сильного, то есть США, разрушать другие государства

Добавим еще, что нынешний конфликт на Украине — хороший повод провести основательную ревизию международно-правовых режимов и обязательств, выработать принципиально новые модальности взаимоотношений с Западом и со всем миром. Война на постсоветском пространстве, если кто не заметил, не прекращается вот уже тридцать лет, и вот теперь у России есть реальный шанс положить этому конец.

Игра вакфу открой для себя мир 12.

: прошло 1000 лет, и прекрасный мир практически был уничтожен в ходе определенных событий.

Но у мира появилась надежда восстать из руин: пришли Герои — игроки. В этой оригинальной вселенной по мотивам мультфильма Kakfu вы создаете своего персонажа, выбрав один из 15 классов, сражаетесь, набираете опыт, формируете гильдии с другими игроками и, главное, постоянно исследуете мир в поиске приключений.

Пройдя обучающую зону, вы попадаете в город наемников, где, осмотревшись и познакомившись с идеологией четырех существующих наций, вы выбираете, к какой из них присоединиться.

Лояльность нации измеряется Очками Гражданства, которые зарабатываются и теряются в соответствие с Законом той или иной Нации.

100 очков дают вам право голосовать. А чтобы выставить свою кандидатуру на пост Губернатора, необходимо заработать целых 1000 очков. Срок правления Губернатора длится две недели, за которые вы можете: устанавливать налог, управлять международными отношениями, изменять Закон, тратить государственную казну, назначать Правительство, в которое входит, к примеру, Инженер погоды (в силах которого изменять погодные условия).

Помимо политических интриг, вы можете заниматься развитием персонажей, выполнением квестов, крафтом, ПвП и прохождением подземелий.

Классы персонажей в Wakfu

В игре существует 15 классов. У каждого класса имеется 15 элементальных заклинаний, разделенных на 3 из 4 стихий: Вода, Воздух, Огонь и Земля.

Начинает персонаж с тремя заклинаниями: по одному из каждой стихии. Чем чаще вы используете заклинание, тем мощнее оно становится, пока не достигнет максимума (200 очков). Кроме того, можно разблокировать новые заклинания в этой же стихийной ветке.

Чем больше специализироваться в одной ветке, тем больший урон будет наносить эта стихия. Прокачать по максимуму все умения не получится, поэтому нужно будет стратегически продумать развитие персонажа.

Система боя

Бои в Wakfu представляют собой пошаговую стратегию . Каждый игрок делает ход, который длится 30 секунд: в это время можно перемещаться и читать заклинания.

Сражаться можно в одиночку или в группе (до 6 человек). Перед началом боя обратите внимание на цвет группы монстров. Зеленый означает, что противники примерно того же уровня, и исход скорее всего будет положительным. Оранжевый значит, что бой будет довольно сложным, но победить реально. Красные группы лучше избегать. Наиболее оптимальный опыт дается при боях с равным по силе противником.

Как только начнется бой, вокруг участников будет сформирована сфера. Игроки вне сферы смогут наблюдать за боем, но не участвовать.

На игровом поле присутствуют клетки-ловушки: наступив на которые можно, например, потерять очки действия движения.

Крафт в игре Вакфу

Торговля (покупка и продажа) в игре осуществляется исключительно между игроками. Чтобы создать любой предмет, необходимо собрать ресурсы (собирательными профессиями), а затем скрафтить его (крафтерскими профессиями).

Всего в игре 16 профессий, и любой игрок при желании может выучить их все (для обучения нужно пройти небольшой тест у Члена Клана – специальные НИП с большим набором возможностей и обязанностей).

Помимо собирательских и крафтерских профессий в игре Wakfu есть еще одна необычная профессия: Kama minter. Эту профессию изучает каждый игрок, пройдя Incarnam (обучающую часть игры): с ее помощью железо и другие минералы можно трансформировать в Kamas – внутриигровую валюту. Это единственный способ зарабатывать деньги в игре.

Особенности игры

  • целостный мир без разделения на клетки.
  • четыре нации, сражающиеся за контроль над территориями.
  • свободное PvP: за исключением стартовой, обучающей локации можно нападать на других игроков в любом месте (правда, в зависимости от Закона при нападении на честного гражданина можно потерять Очки Гражданства).
  • наличие у каждого персонажа дома, который можно расширять и обустраивать по своему вкусу.
  • экосистема: возможность контролировать количество монстров и растений на каждой территории: вы сможете не только собирать ресурсы или убивать зверей, но и выращивать их. Последствия любых действий вполне ощутимы. К примеру, если истребить какой-нибудь вид животных на одной территории, то он может исчезнуть безвозвратно.
  • развитая политическая система, где любой игрок может стать губернатором нации.
  • возможность создать свою гильдию или вступить в существующую.
  • система достижений.

Игра Вакфу предложена по анимационному французскому сериалу. Как и фильм, принадлежит к жанру: комедия, фантастика, приключение.

Знакомство с сюжетным смыслом

Мир постигло ужасное событие «Хаос Огреста», а именно, произошло наводнение спровоцированное слезным проявлением огра по имени Огрест, что послужило уничтожение третьей части заселения все планеты. Виновник катастрофы – ошибка неудачного эксперимента алхимика Отамая. Существо, принесшее во вселенную горе, было одиноким. Его особенность заключается в силе слез, которая способна заполонить территории водой.

Любовь к Датуре сделала его уязвимым. Девушка, в свою очередь, пользовалась хорошим расположением к себе великана. А однажды побудила его достать артефакты, дающие магическую мощь. Однако влюбленный вовремя раскусил весь хитрый замысел своей возлюбленной. Убив коварную обманщицу, боль и тоска сломили чудище. Многовековой плачь и стал причиной глобального потопа.

Социальный, экономический, архитектурный устрой Вакфу После водяной разрухи, строительные сооружения напоминали руины. Больших городов практически нет. Хотя наиболее привлекательными остаются Бракма (жестокие и злобные жители) и Бонта (обитатели порядочные), между которыми озеро.

Вакфу использует денежную единицу каму, представленной в виде золотой монеты. Одна является единой валютой для всего народа.

Прохождение квеста Для создания персонажа игра Вакфу предлагает кликнуть на 1 из 5 лотов, что говорит о возможности сотворения сразу пяти героев, играя с каждым из них поочередно. Выбор характеристик стандартный: пол, раса, класс и индивидуальные свойства в графе «Character Name».

Попав на игровое поле, необходимо сразу же отправится к обучающему заданию, чтобы понять, что конкретно требуется для дальнейших действий. Захватывающие обстоятельства, неожиданные препятствия, которые встречаются на протяжении всего пути. Создается впечатление, что происходит пребывание в совершенно иной реалии, где всегда есть вероятность встретить, как злых, так и добрых людей.

Чем же все закончится – главный вопрос, ответ на который прячется в самом сказочном путешествии.


Wakfu игра – это бесплатная онлайн игра, которая окунёт Вас в эпический и фантастический мир. Вам с помощью своего персонажа предстоит бороться с флорой и фауной этого мира. Или же пойти по второму пути – это заботится о флоре и фауне, став фермерами в Wakfu Online. Wakfu Wakfu игра – это бесплатная онлайн игра, которая окунёт Вас в эпический и фантастический мир. Вам с помощью своего персонажа предстоит бороться с флорой и фауной этого мира. Или же пойти по второму пути – это заботится о флоре и фауне, став фермерами в Wakfu Online. Играть в Wakfu можно со следующими системными параметрами, которые должны быть у вашего компьютера или ноутбука: Операционная система: Windows XP/Vista/7 Жесткий диск: 300 МБ Процессор: Intel Pentium 4 @ 2. 0 ГГц / AMD Athlon XP 2200+ Оперативная память: 512 Mb Видео карта: nVidia GeForce 3 / ATI Radeon 8500 Видео память: 32 МБ Звуковая карта: Совместимая с DirectX DirectX: 9.0c Регистрация Wakfu предложена на английском, французском, немецком, испанском и итальянском языках. Но суть заполнения регистрационной формы от этого не меняется. И так преступим к регистрации: 1) Нажмите кнопку «Create an account» на главной странице сайта Вакфу онлайн. 2) Введите имя своего аккаунта, желательно латинскими буквами. 3) Придумайте пароль для свого аккаунта и введите его в следующую ячейку. 4) Повторите комбинацию Вашого пароля. 5) Введете свою электронную почту. 6) Нажмите кнопку «Register». Вакфу игра, для которой нужно скачивать дополнительно игрового клиента. Для этого потребуется: 1) Нажать на кнопку «Free to play» на главной страничке сайта Wakfu. 2) Потом нажать на «Download Wakfu». 3) На рабочем столе перед Вами появится плавающее окно Wakfuinstall.exe. 4) Нажмите на «Сохранить файл». Затем этот файл установите. После того, как Вы всё это сделаете, можете приступать к изучению самой игры. В Wakfue играть Вы можете одним из пятнадцати персонажей. Вот краткое ознакомление с ними: 1) Feca»s Shield (Защита) – это один класс, который не изменился за время, которое потребовалось им, чтобы пройти испытания. Они защитники для всех животных. Они никогда не отступят от своих сокровищ. 2) Osamodas» Whip (Призыватели животных) – вой сотен голодных животных – это музыка для их ушей. Они очень сильно изменились за 1000 лет. 3) Enutrof»s Fingers (Охотники за сокровищами) – они очень жадные и жутко любят богатство. 4) Sram»s Shadow (Асассины) – они являются очень опасными. Этот класс настоящие убийцы. Они используют свои ловушки, чтобы манипулировать другими. 5) Xelor»s Sandglass (Временные волхвы) – они создали время. Временные волхвы хранят множество различных звуков. 6) Ecaflip»s Coin (Воины картёжники) – они господствуют над мошенниками, игроками, ворами. Воины картёжники – это огромный шанс выиграть для азартных игроков. 7) Eniripsa»s Hands (Целители) – славятся своим талантом исцеления. Они могут усилить силу своих спутников. 8) Iop»s Heart (Пробивные воины) – они грозны и энергичны. Их враги точно знают вкус поражения. 9) Cra»s Range (Лучники) – эти лучники самого высокого порядка, обладают прекрасной силой в дальном бою. 10) Sadida»s Shoe (Призыватели растений) – невероятно ленивые существа. Их задача – это защита растений. 11) Sacrier»s Blood (Бирсерки) – их можно найти, там, где идёт борьба и льётся кровь. 12) Pandawa»s Pint (Шарпа воины) – они настоящие мастера в искусстве ближнего боя, лицом к лицу. 13) The Rogue Ruse (Мастера иллюзий) – они являются преступниками и мастерами разведки. Единственные их ценности – это семейные. 14) The Masqueraiders (Солдаты-лунатики) – охотники в масках. Их настоящие лицо никто никогда не видел. Никто не знает их мотивов поведения. 15) The Foggernaut’s steam (Мастера саботажа) – они всегда ждут подходящего момента. Мастера саботажа настоящие чемпиона выживания. Wakfu — это игра, которая полна незабываемых приключений!

Wakfu — это клиентская пошаговая MMORPG, которая была разработана по мотивам одноименного мультипликационного сериала «Вакфу». Сюжет Wakfu – это в точности продолжение игры Dofus, но действия происходят спустя тысячу лет. Поэтому мультяшные герои, фэнтезийный мир и самые неожиданные приключения обеспечены.

История Wakfu

Несколько тысяч лет назад в мире «Двенадцати» произошло несчастье. Это была катастрофа под названием «Хаос Огреста» – глобальное наводнение, вызванное слезами одного огра по имени Огрест, уничтожившее почти половину населения планеты и её ресурсов. Виной этого происшествия стал Огрест , появившийся в результате эксперимента с Огрином, который завершился неудачей. Огрест обладал уникальными способностями, а точнее ими обладали его слезы. Всего одна слеза могла вызвать огромный неудержимый поток воды.

Однажды Огрест влюбился с первого взгляда в девушку по имени Датура , которую когда то пытался оживить Отомай, восстановив её огриновое сердце, но все попытки были безуспешны. Так и началось путешествие Огреста по острову в поисках огринов, в результате которого Датура была возрождена. Влюбленный Огрест был готов ради Датуры на все. На любые подвиги. Однажды Датура решила воспользоваться чувствами великана, которые были не взаимны с ее стороны, и попросила его достать 6 Дофусов (6 магических артефактов). Если собрать все шесть Дофусов, то они дают своему хозяину невероятную магическую силу и сверх способности.

Собрав нужное количество магических артефактов, Огрест вернулся к Датуре и понял, что она лишь использовала его для того, чтобы заполучить власть. Впав в отчаяние, Огрест убил Датуру, сбросив её в бездонную пропасть. Но когда он понял что натворил, великан забрался на вершину горы Зенит, где его охватила обида на себя и на свою судьбу. И плакан от одиночества и беспомощности Огрест сотни лет. Слезы его лились рекою бесконечною и затопили треть мира всего. Так и произошел «Хаос Огреста», о котором так боятся вспоминать жители Wakfu.

Игровой мир

В такой специфической игре как Wakfu, игровой мир также выглядит удивительно. Внешне игра полностью напоминает мультфильм, а игровая механика позволяет почувствовать себя главным героем этого мультсериала. В любой из игровых зон само собой ничего не появляется. Есть возможность превратить любую территорию в пустыню, срубив все растения и убив всю живность.

В игре можно сажать семена и пожинать плоды. Для этого есть саженцы деревьев, семена трав, другая сельхозпродукция. За каждый тип растений отвечает отдельная собирательная профессия. О профессиях мы отдельно поговорим ниже. В игре также есть понятие климата и погодных условий, которые могут выступать как ограничения, влияющие на то, где можно посадить то или иное растение и с каким шансом оно вырастит успешно.

Персонажи

В настоящее время в игре доступно 12 персонажей, каждый из которых обладает полностью уникальными способностями. Давайте узнаем их поближе:
  • Cra – это мастера стрельбы из лука, лучшие в своем деле.
  • Ecaflip – эти ребята всегда рискуют.
  • Eniripsa – они способны излечить от любой болезни.
  • Enutrof – ищут и находят редкие минералы, уникальное оружие и тому подобное.
  • Feca – мастера ловушек и защиты.
  • Iop – наследники беспощадных тамплиеров. Класс сильных персонажей.
  • Osamodas – умеют разговаривать с животными и призывать их на помощь.
  • Pandawa – издает неприятные запахи, от которых враг теряет силы к сопротивлению.
  • Sacrier – стойко переносят страдания и боль, но их ответный удар всегда сокрушителен.
  • Sadida – мастера вуду. Вселяют стихии в куклы.
  • Sram – скрытные бойцы. Вы никогда не узнаете когда, и откуда они нападут, также они отличные подрывники-минёры.
  • Xelor – повелители «времени». Время имеет свойство разрушать всё.

Экономика

Система экономики в Wakfu заслуживает отдельного упоминания. Деньги здесь очень важный элемент и довольно труднодоступный, давайте начнем с игровой валюты. Единственная валюта в игре – это Kama. Нет никаких вариаций монет, достоинств и прочего.

Для вас есть 2 новости, и обе не самые лучшие для лентяев. Первая — за убийства мобов в игре деньги в награду не даются. Вторая — в игру не были включены NPC, то есть из содействующих лиц – только игроки онлайн. А это говорит о том, что теперь у вас никто не купит второсортный, ненужный товар за деньги как это делают NPC в других играх. Игровая валюта добывается двумя способами:

  • Продать какие-то предметы игрокам.
  • Добывая руду, переплавлять её в Kama, имея специальную профессию Kama Minter. Данная профессия дается каждому новичку.

Дом в сумке

Очень интересная особенность в игре – это Haven Bag. Ваш персональный дом, который вы носите в «сумке». Как бы смешно не звучало, но более логичного объяснения и не подобрать. В этот дом можно войти в любое время, где угодно и также кто угодно может его посетить. В нем можно сделать огород, наполнить его разной мебелью. Также его можно улучшать, расширяя пространство и добавляя разные комнаты. Также в Haven Bag можно ставить станки. Но основная функция данного элемента в игре – это торговля.

Как вы видите, мы забрались в чей-то Haven Bag. Они частенько остаются открытыми для доступа, можно входить, кому угодно и смотреть что там. В данном случае мы видим, что внутри просто хоромы по сравнению с нашей сумкой 3х3 квадрата. В случае если вы покинули игру и в тот момент оставались внутри Haven Bag, тогда сумка останется в игре и будет продавать назначенные вами товары с полок. И оставаться она будет именно на том месте, где вы и вошли в нее. Обычно сумки встречаются где угодно. Могут быть даже в пещерах. Единственное что в столице сумки можно оставлять только на специальных местах, несколько похожих внешне на аукцион. Но это не аукционы, это поисковик по сумкам.

Это и есть то самое место, где народ оставляет свои сумки, но это лишь малая часть всего пространства.

Система боя

Еще один удивительный пункт, который входит в наш обзор Wakfu Online — это система боя. В игре довольно необычно отображен процесс ведения боя. Это заслуживает вашего внимания, и стоит того, чтобы поиграть в игру хотя бы ради этого. Как только вы увидите это своими глазами, тогда сразу станет ясно, что у разработчиков имеется огромный опыт в работе с элементами схваток, и недаром именно о системе боя было сказано в официальном обзоре игры.

Во время ведения схватки, у игрока нет возможности ускориться каким-нибудь зельем в бутылочках или восстановить ими здоровье. Едой можно поднять уровень здоровья только до начала боя, ну и после.

Подытожим
Подбивая итоги игры можно смело заявить, что Wakfu не просто однотипная игра жанра MMORPG, а необыкновенный проект с уникальными особенностями. Отличная мультипликационная графика, звуковые эффекты, продуманная система экономики, нетипичный пошаговый бой, также групповые сражения. Одним словом, очень «любопытный» проект.

Чтобы детально разобраться в некоторых аспектах игры, смотрите нашу базу знаний Wakfu Online.

В этой любопытной игре нам предстоит помочь юной эльфийской лучнице заработать право стать настоящим воином. Как известно, эльфы славятся мастерством стрельбы из лука, однако, это мастерство они нарабатывают в процессе изнурительных тренировок. Вот и нам придется долго тренироваться, прежде чем мы научимся метко отправлять стрелы в цель. Задача игры сводится к тому, чтобы уровень за уровнем выбивать из мишеней максимальное количество очков.

Правила и управление

Конструктивно игра представляет собой последовательность однотипных уровней, которые отличаются только сложностью задачи. Хотя фактически задача очевидна — попасть в мишень (причем желательно в центр), но условия могут менять, что и обуславливает сложность цели. Первое условие — это ветер. Ветер особенно ощутим при стрельбе на дальние дистанции, когда стрела должна идти по широкой дуге. То ее реально может сдуть и нужно хорошо продумывать угол, под которым должна выполняться стрельба. Есть еще одно условие — дальность мишени. Мишень может размещаться на различные расстояния даже в рамках одной миссии. Это непросто, потому что здесь не будет никаких пунктиров, указывающих траекторию полета предыдущей стрелы (как в «Angry Birds»). Кроме того, количество стрел ограничено, так что если они закончатся прежде, чем вы поразите все мишени, игра закончится.

А еще не стоит забывать о том, что с каждой секундой количество победных очков убывает, то есть стрелять нужно оперативно. Управление в игре интуитивно простое, хотя в главном меню можно выбрать пункт с подробными разъяснениями игровой механики. После запуска миссии вам показывают мишень, затем камера смещается к нашей героине. Перемещая курсор, вы можете менять угол прицеливания, а чтобы эльфийка выпустила стрелу, нужно нажать левую кнопку. Кажется, что все очень просто, но посмотрим, что вы скажете, после пары выстрелов.

Хранение и ношение огнестрельного оружия в штате Вашингтон: что разрешено?

1 июля 2020 г. к Фланнери Коллинз
Категория: Лицензирование и регулирование

Обновление автора: на законодательной сессии 2021 года Законодательное собрание штата Вашингтон приняло ESSB 5038, который добавил новые ограничения на открытое ношение.Во-первых, теперь незаконно носить огнестрельное оружие в открытом виде, находясь на территории кампуса западного Капитолия штата, в любых зданиях на территории Капитолия штата, в любом законодательном органе штата или в любом месте проведения публичных слушаний или собраний законодательных органов во время слушаний или собраний. . РЦВ 9.41.305. Во-вторых, в настоящее время является незаконным намеренное ношение огнестрельного оружия в открытом виде во время сознательного участия в разрешенной демонстрации или в пределах 250 футов от периметра разрешенной демонстрации после того, как правоохранительные органы уведомят участника демонстрации и прикажут ему уйти.RCW 9.41.300(2).


В городах штата Вашингтон за последние несколько недель произошло большое количество протестов. Хотя эти протесты были в основном мирными, во многих городах (таких как Киркленд, Снохомиш) противники протеста несли огнестрельное оружие в коридорах в центре города или за пределами предприятий. Для многих людей, открыто носящих огнестрельное оружие на городских улицах, является необычным зрелищем, и это заставляет местные органы власти задаваться вопросом, какой закон касается огнестрельного оружия в общественных местах.Цель этой записи в блоге — предоставить общий обзор регулирования огнестрельного оружия в штате Вашингтон.

Фон

Вашингтон является штатом с открытым ношением огнестрельного оружия, что означает, что человек может открыто носить огнестрельное оружие во многих общественных местах, хотя владельцы частной собственности могут запретить хранение огнестрельного оружия на своей территории. Однако это право на открытое ношение огнестрельного оружия не означает, что все разрешено. Штат и, в меньшей степени, города и округа налагают некоторые запреты на демонстрацию, ношение и использование огнестрельного оружия.

Регулирование незаконной демонстрации огнестрельного оружия

Во-первых, RCW 9.41.270 запрещает ношение, демонстрацию, демонстрацию или вытаскивание огнестрельного оружия способом, который свидетельствует о намерении запугать другого человека или вызывает тревогу за безопасность других лиц. Применяемый стандарт является стандартом разумного человека, как описано в деле State v. Spencer , 75 Wn. Приложение. 118 (1994) . В соответствии с этим стандартом протестующий с пистолетом, должным образом закрепленным в открытой кобуре, вряд ли будет считаться нарушением RCW 9.41.270, но более тревожное поведение, которое требует тревоги за безопасность человека, может быть преступлением. Например, в деле State v. Spencer , лицо, быстро идущее по жилой улице в 22:00 с заряженным автоматом АК-47 на плече, вызвало тревогу в нарушение RCW 9.41.270.

В RCW 9.41.270 есть исключения из запрета на незаконную демонстрацию огнестрельного оружия. К ним относятся:

  • Деяния, совершенные лицом по месту жительства или работы.
  • Лицо, действующее в целях самообороны от применения незаконной силы, которой в данный момент угрожает опасность, или с целью защиты другого лица от применения такой незаконной силы третьим лицом.

Регулирование прицеливания и выстрела из огнестрельного оружия

Во-вторых, человек не может наводить огнестрельное оружие на человека в соответствии с RCW 9. 41.230(1)(a). Кроме того, закон штата запрещает умышленно стрелять из огнестрельного оружия в общественном месте или в любом другом месте, где человек может подвергаться опасности.(Хотя это выходит за рамки этого поста в блоге, самооборона может обеспечить защиту от этого запрета и других подобных запретов, связанных с выстрелом из огнестрельного оружия. См. RCW 9A.16.020 и RCW 9A.16.110.)

Кроме того, несмотря на то, что государство имеет приоритет в области регулирования огнестрельного оружия в соответствии с RCW 9.41.290, местные органы власти имеют ограниченные полномочия по принятию законов, касающихся использования огнестрельного оружия в пределах их юрисдикции, когда существует разумная вероятность того, что люди, домашние животные или имущество будут под угрозой.RCW 9.41.300(2)(а). Например, муниципальный кодекс города Беллингема 10.30.010 запрещает стрельбу из огнестрельного оружия в пределах города, за исключением закрытых стрелковых тиров.

Регулирование использования огнестрельного оружия для выдачи себя за сотрудников правоохранительных органов

В-третьих, человек не может претендовать на звание сотрудника правоохранительных органов или создавать впечатление, что он является сотрудником правоохранительных органов. См. RCW 9A.60.045, который ранее назывался RCW 9A.60.040(3). Существует ограниченное прецедентное право в отношении статута, и я не обнаружил ни одного, связанного с выдачей себя за сотрудника правоохранительных органов с огнестрельным оружием.

Примером применения этого статута является дело Alford v. Haner , где Апелляционный суд Соединенных Штатов по девятому округу постановил, что у полицейского были достаточные основания для ареста водителя за то, что он выдавал себя за сотрудника правоохранительных органов. (Включив виляющие фары, водитель остановился, чтобы помочь автомобилисту с поврежденным автомобилем, а затем сказал автомобилисту, что он сотрудник полиции. У него также была рация полицейского типа, портативный радиосканер и наручники в его кармане. машина.)

Регулирование владения огнестрельным оружием

В-четвертых, лицам запрещается иметь при себе оружие, скрытое или нет, в определенных местах, включая залы суда, тюрьмы, школы, бары, части аэропортов, музыкальные фестивали под открытым небом и, впервые на прошлой законодательной сессии, детские учреждения (как подробно описано в нашу недавнюю публикацию в блоге «Обновление законодательства об огнестрельном оружии 2020 г. »). См. RCW 9.41.280; РКВ 9.41.300; и RCW 70.108.150.

Требование лицензий для пистолетов скрытого ношения

Наконец, физическое лицо не может носить заряженный, спрятанный пистолет без лицензии (кроме своего собственного места жительства или места работы), в соответствии с RCW 9.41.050(1)(а). Кстати, в Вашингтоне разрешено скрывать ношение пистолета и носить маску. Таким образом, предписание штата носить маски не влияет на возможность скрытого ношения. См. Статью на эту тему в Peninsula Daily News.

В сообщении блога MRSC за 2019 год «Регламент огнестрельного оружия на местном уровне» рассматриваются другие типы правил, доступных для местных органов власти штата Вашингтон, в том числе запрет на владение оружием на стадионе или в конференц-центре, которым управляет муниципалитет, и запрет на продажу огнестрельного оружия в пределах 500 футов от школы.


MRSC — это частная некоммерческая организация, обслуживающая местные органы власти в штате Вашингтон. Правомочные государственные учреждения в штате Вашингтон могут воспользоваться нашей бесплатной услугой «Спросите MRSC один на один», чтобы получить ответы на юридические, политические или финансовые вопросы.

О Флэннери Коллинз

Флэннери Коллинз — управляющий поверенный MRSC.Флэннари впервые присоединилась к MRSC в качестве юридического консультанта в августе 2013 года после работы помощником городского прокурора в городе Шорлайн, где она консультировала все городские департаменты по широкому кругу вопросов.

В MRSC Фланнари предоставляет юридические консультации муниципалитетам по всем муниципальным вопросам, включая OPMA, PRA и персонал. Она также входит в совет директоров WSAMA в качестве секретаря-казначея.

ПОСМОТРЕТЬ ВСЕ СООБЩЕНИЯ ОТ Flannary Collins

Могу ли я носить пистолет в Вирджинии?

Могу ли я носить пистолет в Вирджинии?

Мы часто получаем этот вопрос от жителей Вирджинии, потому что законы в разных штатах различаются. Обязательно проверьте, прежде чем принимать какое-либо решение о ношении пистолета в Вирджинии или где-либо еще, поскольку законы часто меняются. Короткий ответ: да, в Вирджинии можно носить оружие даже без разрешения. В Вирджинии не требуется разрешение на то, что известно как «открытое ношение», что означает, что пистолет находится в кобуре и находится на виду, и находится во владении лица не моложе 18 лет. Тот же закон применяется к оружию, перевозимому в транспортном средстве, если оно находится на видном месте на сиденье. Есть исключения, которые относятся к рядовому гражданину, а не к правоохранительным органам, военным или лицензированным охранникам:

  • Полуавтоматическая винтовка или пистолет с боезапасом более 20 патронов не могут носиться в общественных местах.
  • Пистолет с глушителем нельзя носить открытым.
  • Дробовики, оснащенные более чем семью дополнительными патронами, нельзя носить в открытом виде.
  • Некоторые учреждения и магазины могут препятствовать или запрещать открытое ношение.

Не все муниципалитеты согласны с открытым переносом. Некоторые запрещают открытое ношение штурмового оружия с несколькими патронами или оснащенного глушителем. Проверьте города Александрия, Фэрфакс, Фоллс-Черч, Ньюпорт-Ньюс, Чесапик, Норфолк, Ричмонд, Вирджиния-Бич, а также округа Арлингтон, Хенрико, Фэрфакс, Лаудоун и Принц Уильям.С другой стороны, без разрешения оружие можно перевозить в транспортном средстве, если оно находится в контейнере или отделении внутри транспортного средства, например, в центральной консоли, перчаточном ящике или багажнике. Он может быть загружен и доступен водителю. Есть исключение. Округ может объявить незаконным ношение заряженной винтовки или пистолета на любой общественной улице, как и место работы.

Скрытое ношение Однако для скрытого ношения оружия действуют совершенно другие правила. Согласно Кодексу штата Вирджиния, 18.2-308, для скрытого оружия владелец должен иметь лицензию или разрешение, быть не моложе 21 года, пройти определенную подготовку и не может иметь дисквалифицирующих уголовных судимостей. После уплаты пошлины в размере 50 долларов США окружному суду округа проживания заявитель должен пройти проверку биографических данных. Заявитель также должен пройти курс по безопасному обращению с оружием, а в некоторых областях потребуется сдать отпечатки пальцев. Разрешение должно действовать в течение пяти лет и может быть признано другими штатами, но проверьте это перед поездкой через штат.Нарушение закона о скрытом оружии в Вирджинии является правонарушением класса 1. Второе нарушение является фелонией 6-го класса, а третье — фелонией 5-го класса.

Должен быть выдан Хотя многие считают, что законы об оружии усложнили ношение оружия в Вирджинии, произошло обратное. До 1995 года решение о выдаче разрешения после того, как заявитель обратился с просьбой о ношении, оставалось на усмотрение населенного пункта. Вирджиния является штатом, который «должен выдавать», что означает, что если нет веских причин, по которым разрешение должно быть выдано , а не , оно будет выдано. Согласно The Virginian-Pilot, , концепция «должен выдавать» набирает обороты, и теперь 36 штатов выдают разрешения на скрытое ношение оружия практически каждому, кто попросит.

Частная собственность и оружие Не все выступают за наличие огнестрельного оружия в своих помещениях, поэтому частные предприятия и землевладельцы могут запретить хранение огнестрельного оружия на своей территории, будь то скрытое или открытое ношение. Будь то бар, больница, банк, церковь, магазин или ресторан, все имеют право по своему усмотрению запретить оружие или запретить его использование.Предположим, школа, аэропорт, военная база, здание суда или любая другая федеральная собственность не приветствует оружие, будь то открытое или скрытое ношение. Ищите любые вывешенные на видном месте знаки, чтобы вы знали правила.

Стойте на своем Несмотря на то, что это спорный вопрос, Вирджиния является штатом «Стой на своем». Это означает, что пока вы не участвуете в конфликте, если вы чувствуете угрозу, вы можете стоять на своем и использовать свое оружие, чтобы защитить себя. Существуют разные сценарии, и каждая сторона расскажет свою историю.Свяжитесь с юридической группой Pack в нашем офисе в Бедфорде, штат Вирджиния, по телефону (540) 586-7225, если вам нужно обсудить свои вопросы с опытной командой адвокатов по уголовным делам.

Поддержка более строгих законов США об оружии на самом низком уровне с 2016 года

Основные моменты истории
  • 57% хотят ужесточения законов об оружии, 9% менее строгих, 34% хотят, чтобы они оставались такими, какие они есть
  • Поддержка более строгих законов об оружии со стороны Республиканской партии упала на 14 пунктов с 2019 года до нового минимума на 22%
  • 25% американцев поддерживают запрет на огнестрельное оружие в США.С., около рекордно низкого уровня

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — В отсутствие громкой массовой стрельбы в США в 2020 году и на фоне пандемии коронавируса, гражданских беспорядков, связанных с вопросами расовой справедливости, и спорной президентской избирательной кампании американцы менее вероятны, чем с тех пор 2016, чтобы призвать к усилению контроля над оружием. Последнее большинство (57%) в США, которые призывают к более строгим законам, касающимся продажи огнестрельного оружия, отмечают снижение на семь процентных пунктов по сравнению с прошлым годом.В то же время 34% взрослых американцев предпочитают, чтобы законы об оружии оставались такими, какие они есть сейчас, а 9% хотели бы, чтобы они были менее строгими.

Линейный график. Процент американцев с 1990 года, которые хотят, чтобы законы, регулирующие продажу огнестрельного оружия, были более строгими, менее строгими или оставались такими, как сейчас. Последние данные свидетельствуют о снижении на семь процентов доли взрослых американцев (до 57%), которые хотят более строгих законов, 34%, которые хотят, чтобы они оставались такими, какие они есть, и 9% менее строгих. Самый высокий процент сторонников более строгих законов составлял 78% в 1990 году.

Гэллап отслеживает мнение общественности об этой мере с 1990 года, когда рекордно высокие 78% американцев поддержали более строгие законы о продаже оружия по мере роста уровня преступности в стране. Большинство американцев придерживались этой позиции до 2008 года. Затем поддержка упала до минимума в 43% в 2011 году, когда такое же количество заявило, что законы об оружии следует оставить как есть, но призывы к более строгим законам резко возросли до 58% в 2012 году после резни. в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, Коннектикут.

С начала 1990-х годов предпочтения американцев в отношении более жесткого контроля над огнестрельным оружием, как правило, достигали своего пика после известных массовых расстрелов и ослабевали по мере того, как память о каждом из них угасала.Недавним примером стала бойня в школе в Паркленде, штат Флорида, в 2018 году, после которой поддержка ужесточения контроля над оружием достигла 67%. Поддержка оставалась примерно на этом уровне в прошлом году в двух чтениях, сделанных после массовых расстрелов в Дейтоне, Огайо, и Эль-Пасо, Техас, в последовательные дни в августе.

Предпочтения американцев в отношении контроля над огнестрельным оружием зависят от демографической группы

По последним данным ежегодного опроса Gallup о преступности, проведенного в сентябре 2018 года, существуют резкие различия во взглядах на контроль над огнестрельным оружием среди ряда ключевых демографических групп. 30 окт. 15. Большинство женщин, демократов, независимых, тех, у кого нет оружия, жителей востока и запада США, а также жителей городов и пригородов поддерживают более строгие законы об оружии. В то же время коллеги этих групп больше поддерживают сохранение законов об оружии в их нынешнем виде или снижение их строгости.

Предпочтения американцев в отношении законов об оружии, по демографическим группам

В целом, считаете ли вы, что законы, регулирующие продажу огнестрельного оружия, должны быть более строгими, менее строгими или должны оставаться такими, какие они есть сейчас?

Более строгий Менее строгий Сохранить как сейчас
% % %
Пол
Мужчины 46 15 39
Женщины 67 4 29
Идентификатор партии
республиканцы 22 16 62
Независимые 60 11 28
Демократы 85 2 13
Владение оружием
Владельцы оружия 26 17 57
Не владелец оружия 72 5 22
Регион
Восток 68 10 22
Средний Запад 50 9 40
Юг 49 6 45
Запад 63 14 23
Городской
Горожане 65 6 29
Жители пригородов 58 9 33
Сельские жители 46 15 39
ГЭЛЛАП, сентябрь. 30 окт. 15, 2020

Среди этих групп наибольший пробел в поддержке более строгих законов об оружии наблюдается у партизан. Нынешние 22% республиканцев, выступающих за более строгие законы о продаже оружия, являются самыми низкими для группы за последние 20 лет и представляют собой падение на 14 пунктов с 2019 года. Между тем, процент демократов и независимых, призывающих к усилению контроля над оружием, близок к самому высокому. фиксируется Gallup с 2000 года. Разрыв в 63 пункта между республиканцами и демократами является самым высоким за последние два десятилетия.

Линейный график. Процент республиканцев, демократов и независимых, которые хотят, чтобы законы, регулирующие продажу огнестрельного оружия, были более строгими с 2001 года. По последним данным, 85% демократов, 60% независимых и 22% республиканцев хотят более строгих законов. Это самый низкий показатель для республиканцев в тренде.

Поддержка запрета на огнестрельное оружие остается слабой

Поддержка запрета на владение огнестрельным оружием американцами, составляющая 25%, близка к самому низкому за всю историю наблюдений за 40-летней тенденцией Гэллапа. Последнее значение, которое на 18 пунктов ниже максимума 1991 года, представляет собой небольшое снижение по сравнению с прошлогодними 29%. В настоящее время 74% взрослых американцев считают, что такой запрет не следует вводить.

Линейный график. Процент американцев, считающих, что с 1980 г. должен быть введен запрет на владение огнестрельным оружием, за исключением полиции и других уполномоченных лиц. Последний результат, 25%, близок к рекордно низкому уровню в 23% в 2016 г.

В то время как между республиканцами и демократами существует разрыв в 31 пункт по этому показателю, менее половины демократов (41%) поддерживают запрет на огнестрельное оружие.

Обновление Gallup о владении оружием в том же опросе не обнаруживает практически никаких изменений в тенденции последних лет. 32% говорят, что они лично владеют оружием, немного выше, но не статистически значимо, по сравнению со средним показателем 30% владения личным оружием в 2017-2019 годах.

Это может показаться противоречащим недавним новостям о том, что примерно 5 миллионов американцев стали новыми владельцами оружия в 2020 году на фоне резкого роста продаж оружия; однако это число составляет около 2% взрослого населения США, что недостаточно для обнаружения в опросе примерно 1000 человек. S. респонденты со стандартной погрешностью выборки в 4 процентных пункта. Gallup будет смотреть, сохранятся ли сегодняшние немного более высокие ставки в будущих измерениях.

Итог

В год рекордно высоких продаж оружия аппетит американцев к контролю над оружием стал самым низким с 2016 года, до массовых расстрелов в Лас-Вегасе, Невада, и Паркленде, Флорида. С середины 2019 года в США не было крупных массовых расстрелов, что может объяснить снижение поддержки более строгих законов об оружии, учитывая, что тенденция в отношении этой меры показала, что такие события, как правило, влияют на общественное мнение.Кроме того, за последний год резко снизилась поддержка республиканцами более строгих законов об оружии, поскольку страна столкнулась с пандемией, гражданскими беспорядками и президентскими выборами.

Просмотр полных ответов на вопросы и тенденций (загрузка в формате PDF).

Узнайте больше о том, как работает социальная серия опросов Gallup.

Более строгие законы об оружии менее популярны в США

Основные моменты истории
  • 52% американцев хотят ужесточения законов об оружии, это самый низкий показатель с 2014 года
  • Независимая поддержка ужесточения законов об оружии снизилась на 15 пунктов с 2020 года
  • Рекордно низкие 19% поддерживают запрет на огнестрельное оружие в США.С., по сравнению с 25% в прошлом году

ВАШИНГТОН, округ Колумбия — Поддержка американцами ужесточения контроля над огнестрельным оружием упала на пять процентных пунктов до 52%, что является самым низким показателем с 2014 года. В то же время 35% взрослых американцев считают, что законы, регулирующие продажу огнестрельного оружия, следует сохранить сейчас и 11% выступают за менее строгие законы.

Линейный график. Процент американцев с 1990 года, которые хотят, чтобы законы, регулирующие продажу огнестрельного оружия, были более строгими, менее строгими или оставались такими, как сейчас. Последние данные обнаруживают пятипроцентное снижение процентного содержания U.S. взрослых (до 52%), которые хотят более строгих законов, 11%, которые хотят, чтобы они оставались такими, какие они есть, и 35% менее строгих. Процент американцев, которые хотят ужесточения законов об оружии, самый низкий с 2014 года. Самый высокий процент тех, кто поддерживает более строгие законы, составлял 78% в 1990 году.

Гэллап отслеживает мнение общественности об этой мере с 1990 года, когда уровень преступности в стране был высоким, а рекордные 78% американцев поддерживали более строгие законы о продаже оружия. С тех пор призывы к ужесточению контроля над огнестрельным оружием, как правило, усиливались после известных массовых расстрелов и исчезали по мере того, как память о каждом из них отступала. Всего три года назад, после школьной стрельбы в Паркленде, штат Флорида, поддержка усиления контроля над оружием выросла до 67%, что является самым высоким показателем с 1993 года. Она оставалась высокой, пока не начала падать в прошлом году. Последнее снижение поддержки более строгих законов об оружии, согласно опросу Gallup, проведенному с 1 по 19 октября, последовало за падением на семь пунктов в прошлом году.

Снижение поддержки более строгих законов об оружии в прошлом году произошло в основном из-за падения числа республиканцев на 14 пунктов, до 22%, что является самым низким показателем группы за всю историю наблюдений. Снижение в этом году вызвано 15-процентным падением среди независимых.Со своей стороны, желание демократов принять более строгие законы об оружии достигло 91%.

Линейный график. Процент республиканцев, демократов и независимых, которые хотят, чтобы законы, регулирующие продажу огнестрельного оружия, были более строгими, с 2001 года. Последние данные показывают новый высокий уровень 91% демократов, 45% независимых и 24% республиканцев хотят более строгие законы. Стремление независимых к более строгим законам об оружии упало на 15 пунктов по сравнению с прошлым годом, в то время как демократы выросли на шесть пунктов, а республиканцы практически не изменились по сравнению с 22% в прошлом году.

В то время как демократы почти единодушны в своей поддержке более строгих законов об оружии, предпочтения республиканцев и независимых не так однозначны. Большинство 56% республиканцев выступают за сохранение законов о продаже огнестрельного оружия в том виде, в каком они есть сейчас, в то время как остальные примерно поровну делятся между желанием более строгих (24%) и менее строгих (20%) законов. Независимые в основном разделяются между высказыванием того, что они предпочитают более строгие законы (45%), и желанием оставить законы такими, какие они есть (41%). Двенадцать процентов независимых выступают за менее строгие законы.

Преференции для законов об оружии в США

В целом, считаете ли вы, что законы, регулирующие продажу огнестрельного оружия, должны быть более строгими, менее строгими или должны оставаться такими, какие они есть сейчас?

Более строгий Менее строгий Сохранено как есть
% % %
Взрослые США 52 11 35
Республиканцы 24 20 56
Независимые 45 12 41
Демократы 91 3 6
окт. 1-19, 2021
ГЭЛЛАП

Поддержка запрета на огнестрельное оружие в рекордно низкой точке

Гэллап измерил общественную поддержку полного запрета на ручное огнестрельное оружие в США для всех, кроме полиции и других уполномоченных лиц с 1980 года, а до этого задавал аналогичный вопрос о «законе, запрещающем владение» «пистолетами и револьверами». » Поддержка запрета на владение пистолетами гражданами достигла пика в 60%, что было первоначальной мерой, в 1959 году.После этого первого чтения он так и не поднялся до уровня большинства и был ниже 30% с 2008 года. Сегодняшние 19%, поддерживающие такой запрет, являются рекордно низким уровнем, и за последний год они снизились на шесть пунктов.

Линейный график. Процент американцев, считающих, что с 1980 года должен быть введен запрет на владение огнестрельным оружием, за исключением полиции и других уполномоченных лиц. Последний результат, 19%, является самым низким за всю историю наблюдений и снижением на шесть пунктов по сравнению с прошлым годом.

Как и в случае с тем, что американцы предпочитают законы об оружии в целом, последнее падение поддержки запрета на огнестрельное оружие в значительной степени связано с независимыми политическими деятелями.В настоящее время 14% независимых считают, что необходимо ввести запрет на огнестрельное оружие, что означает снижение на 16 пунктов с 2019 года, в том числе на девять пунктов с 2020 года. Еще меньше республиканцев, 6%, выступают за такой запрет, а 40% демократов — — цифры, соответствующие недавней поддержке среди каждой партийной группы.

Линейный график. Процент республиканцев, демократов и независимых, считающих, что с 2001 г. должен быть введен запрет на ношение огнестрельного оружия, за исключением полиции и других уполномоченных лиц. В настоящее время 6% республиканцев, 40% демократов и 14% независимых выступают за такой запрет. запрет.Республиканские и независимые чтения находятся на самом низком уровне за всю историю наблюдений.

Итог

Поддержка американцами более строгих законов об оружии, как правило, возрастала после громких массовых расстрелов и падала в периоды, когда таких событий не было. Изменения в партии, занимающей Белый дом, также могут повлиять на предпочтения в отношении законов об оружии. Как правило, общественность предпочитает более строгие законы, когда у власти находятся республиканцы, и менее строгие законы, когда демократы.

В то же время поддержка запрета на огнестрельное оружие кажется менее затронутой текущими событиями.Он начал снижаться после принятия в 1993 году Закона Брэди о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, против которого решительно выступила Национальная стрелковая ассоциация.

Чтобы быть в курсе последних новостей и обновлений Gallup News, подпишитесь на нас в Twitter .

Узнайте больше о том, как работает социальная серия опросов Gallup.

Просмотр полных ответов на вопросы и тенденций (загрузка в формате PDF).

Фресно Новости консультанта по пенсионному обеспечению: вопросы политики, показатели фондового рынка и выборы

Новости консультанта по пенсионному обеспечению Фресно: вопросы политики, показатели фондового рынка и выборы

Выборы 2020 года представляют интересное различие между кандидатами. Хотя исторически действующий президент предлагал определенную стабильность еще на четыре года, стиль правления Дональда Трампа временами можно было считать неортодоксальным и непредсказуемым. Напротив, бывший вице-президент Джо Байден проработал восемь лет при президенте Обаме, и многие считают, что его послужной список и стиль управления на самом деле могут быть более предсказуемыми из двух.

Если оставить в стороне личные характеристики, позиция каждого кандидата по вопросам политики может дать некоторые подсказки относительно того, как страна может реагировать при следующем президенте, а также потенциал страны для экономического роста в будущем.

Вопросы политики

Согласно недавним опросам, проведенным Pew Research, почти 80% зарегистрированных избирателей сообщают, что ключом к их голосованию будет направление политики кандидатов в отношении экономики.1 Это особенно важно сейчас, учитывая это резкое снижение роста и занятости в течение года из-за пандемии COVID-19.

С одной стороны, Трамп рассматривает продолжение открытия экономики как способ продвижения страны вперед и поддерживает дополнительные меры стимулирования, такие как снижение налога на заработную плату.Он выступает за расходы на дороги, мосты и аэропорты, но не смог договориться с Конгрессом о расходах на инфраструктуру.2

Байден предлагает улучшить инфраструктуру после того, как пандемия будет взята под контроль, но он также поможет окружающей среде. Его предложение предусматривало создание общественного транспорта с нулевым уровнем выбросов, экологически чистые дома и создание рабочих мест с использованием экологически чистой энергии3. сезон, но поскольку Конгресс остается разделенным, очень мало было достигнуто, чтобы сдвинуть иглу с растущей стоимости медицинского обслуживания и медицинского страхования.Трамп продолжает пытаться аннулировать Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA), но ему еще предстоит ввести вместо него другой комплексный национальный план здравоохранения.

Байден не поддерживает систему единого плательщика, такую ​​как широко разрекламированный план Medicare for All. Он выступает за внесение изменений для усиления и расширения текущих положений PPACA, в том числе добавление общедоступной опции, подобной Medicare, в качестве еще одного варианта5.

Показатели фондового рынка условиях, когда у руля находится президент-республиканец.Это связано с тем, что республиканцы исторически более ориентированы на бизнес благодаря политике дерегулирования и консервативным в финансовом отношении расходам.

Однако по некоторым показателям фондовый рынок работает лучше, когда его контролируют демократы. Судя по последним четырем годам, государственные расходы выросли с $19 трлн долга в 2016 году до более чем $26 трлн к середине 2020 года. За это время рынок продемонстрировал удивительно стабильную доходность, что является возможным индикатором того, что фондовый рынок скорее ценит увеличение расходов.6

Это также подтверждается тем фактом, что с 1952 г. по июнь 2020 г. президенты-демократы приносили более высокую годовую доходность на фондовом рынке, чем республиканцы: в частности, 10,6% против 4,8%. 7 В прилагаемой таблице представлено общее процентное увеличение или уменьшение S&P, а также дополнительные экономические данные при каждом президенте с 1945 года. в Вашингтоне самой большой проблемой для экономического будущего Америки вполне может быть коронавирус.Вплоть до вспышки 2020 года фондовый рынок был удивительно сильным на протяжении всей администрации Трампа, несмотря на некоторую краткосрочную волатильность. Даже несмотря на падение после весеннего карантина во многих регионах страны, фондовому рынку все же удалось восстановиться в конце марта.

Однако многие аналитики считают, что нынешняя устойчивость рынка в значительной степени поддерживается мощными стимулами со стороны правительства через Конгресс и Федеральную резервную систему. В преддверии обычного сезона гриппа американцы ждут, не объединятся ли два состояния здоровья, чтобы еще больше погрузить страну в кризис со здоровьем, при этом некоторые ведущие экономисты отмечают, что полное восстановление экономики может быть невозможным, пока коронавирус не будет под контролем. 10

Хотя экономические проблемы, как правило, были главной движущей силой прошлых выборов, недавний опрос Fortune-SurveyMonkey показал, что основной политический страх — это продолжающаяся пандемия COVID-19 и общественное здравоохранение. Данные показали, что более одной трети (37%) избирателей говорят, что пандемия является проблемой № 1, которая будет определять их голосование.11

экономика, как правило, процветает чаще при президенте-демократе.Однако политическая политика, вызывающая разногласия, сегодня, как правило, больше сосредоточена на социальных проблемах, чем на экономических, таких как право на оружие, равные права, реформа правоохранительных органов и уголовного правосудия, неравенство в доходах и иммиграция. Таким образом, выборы в этом году могут быть скорее меморандумом о пандемии и социальных опасениях, чем об экономической политике или показателях фондового рынка.

Разнообразный совет по управлению портфелем после года выборов остается прежним, сейчас как никогда: не основывайте свои инвестиционные решения на том, кто является президентом или какая партия контролирует Конгресс. Сосредоточьтесь на себе: своих целях, сроках инвестирования, своей терпимости к ежедневным колебаниям рынка. Вместе со своим консультантом разработайте разнообразную стратегию распределения активов, обеспечивающую гибкость и устойчивость к погодным политическим событиям, экономическому спаду и пандемиям.

Следите за долгосрочной перспективой и обращайтесь к своему консультанту в любое время, когда вам может понадобиться помощь. Короче говоря, следите за своим будущим и не обращайте внимания на шум, который сопровождает этот сезон выборов.

Консультант по пенсионному обеспечению во Фресно Выводы  

Как ваш консультант по пенсионному плану во Фресно мы сочли, что следующие идеи были первоклассными: Выборы 2020 года представляют интересное различие между кандидатами. Хотя исторически действующий президент предлагал определенную стабильность еще на четыре года, стиль правления Дональда Трампа временами можно было считать неортодоксальным и непредсказуемым. Не основывайте свои инвестиционные решения на том, кто является президентом или какая партия контролирует Конгресс.Сосредоточьтесь на себе: своих целях, сроках инвестирования, своей терпимости к ежедневной волатильности рынка. Вместе со своим консультантом разработайте разнообразную стратегию распределения активов, обеспечивающую гибкость и устойчивость к погодным политическим событиям, экономическому спаду и пандемиям.

Диверсификация ваших пенсионных активов с использованием различных средств и альтернатив — как страховых, так и ориентированных на инвестиции, в зависимости от того, что подходит для вашей ситуации, — может дать вам больше шансов достичь своих целей пенсионного дохода на протяжении всей жизни.Мы помогаем нашим клиентам с проблемами, иногда связанными с выходом на пенсию, такими как прекращение расходов и избежание завещания. При этом мы используем страхование жизни, а также ролловеры IRA, 401(k) и 403(b), предназначенные для достижения этих целей.

При поиске финансовых консультантов во Фресно не ищите ничего, кроме Soutas Financial & Insurance Solutions Inc. Ваш консультант по пенсионному плану во Фресно стремится помочь упростить планирование выхода на пенсию. Используя различные страховые и инвестиционные стратегии, ориентированные на защиту активов, стратегии долгосрочного ухода, налогово-эффективное планирование наследия, стратегии IRA, 401 (k) и 403 (b), ролловерное страхование жизни, аннуитеты, Medicare, мы можем помочь вы разрабатываете общую стратегию пенсионного дохода, специфичную для вас и вашей семьи.У нас есть сильная команда профессионалов, которые помогут вам получить всю необходимую помощь не только в разработке вашей стратегии пенсионного дохода, но и в поддержании ее на протяжении всего выхода на пенсию. Свяжитесь с нами сегодня по телефону 559-230-1648 или посетите нас сегодня в Soutas Financial, чтобы ваши пенсионные планы были на пути к успеху!

Другие статьи Fresno Financial Advisor

Soutas Financial & Insurance Solutions Inc.
333 W. Shaw Avenue Suite 106
Fresno, CA 93704
(559) 230-1648
Soutas. com 

Контент подготовлен Kara Stefan Communications.  

1 Исследовательский центр Пью. 13 августа 2020 г. «Важные вопросы выборов 2020 г.». https://www.pewresearch.org/politics/2020/08/13/important-issues-in-the-2020-election/. По состоянию на 29 августа 2020 г.

2 Джефф Мейсон и Дэвид Шепардсон. Рейтер. «Команда Трампа готовит план инфраструктуры на 1 триллион долларов для стимулирования экономики». https://www.reuters.com/article/us-usa-trump/trump-team-prepares-1-trillioninfrastructure-plan-to-spur-economy-idUSKBN23N0D7.По состоянию на 15 сентября 2020 г.

3 Reuters. 10 августа 2020 г. «Позиция Байдена и Трампа по ключевым вопросам». https://graphics.reuters.com/USA-ELECTION/POLICY/ygdpzwarjvw/. По состоянию на 31 августа 2020 г.

4 Исследовательский центр Пью. 13 августа 2020 г. «Важные вопросы выборов 2020 г.». https://www.pewresearch.org/politics/2020/08/13/important-issues-in-the-2020-election/. По состоянию на 29 августа 2020 г.

5 Reuters. 10 августа 2020 г. «Позиция Байдена и Трампа по ключевым вопросам». https:// графика.reuters.com/USA-ELECTION/POLICY/ygdpzwarjvw/. По состоянию на 31 августа 2020 г.

6 Кимберли Амадео и Майкл Дж. Бойл. Баланс. 30 июля 2020 г. «Государственный долг США по годам по сравнению с ВВП и основными событиями». https://www.thebalance.com/nationaldebt-by-year-compared-to-gdp-and-major-events-3306287. По состоянию на 31 августа 2020 г.

7 Сергей Хлебников и Халах Турялай. Форбс. 23 июля 2020 г. «Мы посмотрели, как фондовый рынок работал при каждом президенте США со времен Трумэна, и результаты вас удивят.https://www.forbes.com/sites/sergeiklebnikov/2020/07/23/historical-stock-marketreturns-under-every-us-president/#28b7bf13faaf. По состоянию на 29 августа 2020 г.

8 Там же.

9 Там же.

10 Джефф Кокс. Си-Эн-Би-Си. 8 августа 2020 г. «Кашкари из ФРС выступает за шестинедельную экономическую изоляцию, чтобы победить коронавирус». https://www. cnbc.com/2020/08/08/feds-kashkariadvocates-six-week-economic-lockdown-to-defeat-the-coronavirus.html. По состоянию на 29 августа 2020 г.

11 Николь Гудкайнд. Удача.30 июля 2020 г. «Экономика больше не является главной заботой американцев в преддверии выборов 2020 года». https://fortune.com/2020/07/30/coronavirusus-economy-election-issue-gdp-trump-biden-covid-19/. По состоянию на 29 августа 2020 г.

Наша фирма не связана с правительством США или каким-либо государственным учреждением.
 
Мы являемся независимой фирмой, помогающей людям создавать пенсионные стратегии с использованием различных страховых продуктов, соответствующих их потребностям и целям. Этот материал предназначен для предоставления общей информации, которая поможет вам понять основные стратегии пенсионного обеспечения и не должен рассматриваться как финансовый совет.Консультационные услуги по инвестициям, предлагаемые только должным образом зарегистрированными физическими лицами через AE Wealth Management, LLC (AEWM). AEWM и Soutas Financial & Insurance Solutions, Inc не являются аффилированными компаниями. Калифорнийская страховая лицензия № OK48173 
   
Информация, содержащаяся в этом материале, считается надежной, но точность и полнота не могут быть гарантированы; он не предназначен для использования в качестве единственной основы для принятия финансовых решений. Инвестирование сопряжено с риском, включая возможную потерю основной суммы.Гарантии страховых продуктов подкрепляются финансовой устойчивостью и способностью компании-эмитента погасить убытки. Диверсификация не может обеспечить прибыль или гарантировать от убытков на падающем рынке. Если вы не можете получить доступ к каким-либо новостным статьям и источникам по ссылкам, указанным в этом тексте, свяжитесь с нами, чтобы запросить копию желаемой ссылки. 722736 – 9/20

Помимо законов об оружии — новаторские меры по сокращению насилия с применением огнестрельного оружия в США | Огнестрельное оружие | JAMA Психиатрия

В США уровень убийств с применением огнестрельного оружия примерно в 25 раз выше, а уровень самоубийств с применением огнестрельного оружия в 8 раз выше, чем в других странах с высоким уровнем дохода. 1 Временами насилие с применением огнестрельного оружия может показаться исключительно американским кризисом, который мы не можем исправить, неразрывно связанным с самой тканью нации — по сути, проблемой общественного здравоохранения конституционного значения. Но просто знать, что страна является исключением из числа стран с применением огнестрельного оружия, недостаточно, чтобы приблизить страну к решениям.

Когда мы думаем о том, как предотвратить или сократить насилие с применением огнестрельного оружия, в первую очередь неизбежно обращаются к законам и правоохранительным органам. В соответствии с этим общественным пристрастием, большая часть научных исследований по снижению насилия с применением огнестрельного оружия в США, что неудивительно, была сосредоточена на оценке результатов государственных и федеральных законов, таких как запреты на штурмовое оружие, проверки биографических данных, законы о красных флагах и лицензирование. требования.Есть веские причины сосредоточиться на законах; законы об оружии в США, как правило, более либеральны, чем в аналогичных странах с гораздо более низким уровнем смертности от огнестрельного оружия, 1 , и, в случае успеха, законы могут иметь последствия для всего населения в отношении насилия с применением огнестрельного оружия.

Однако принятие законодательства, связанного с огнестрельным оружием, особенно на федеральном уровне, было иллюзорным, а правоприменение вызывало разногласия и часто наносило ущерб. Например, несмотря на то, что год назад он был принят 240 голосами в Палате представителей, двухпартийный Закон о проверке биографических данных 2019 года до сих пор не был представлен в Сенате США, хотя почти все население США поддерживает всеобщую проверку биографических данных. .В отсутствие федеральных законодательных мер многие штаты работали над своим собственным законодательством, иногда усиливая (например, Массачусетс, Калифорния), но чаще ослабляя (например, Миссури, Индиана, Теннесси) свои законы об оружии. Изменения в законах штатов об оружии создают благоприятные возможности для исследований, однако лишь отдельные исследования законов штатов строго продемонстрировали сокращение насилия с применением огнестрельного оружия, а методологическое качество исследований законов об оружии как совокупности наук нуждается в значительном улучшении, 2 наряду с критическими расследованиями правоприменительной практики.

Сообщества общественного здравоохранения, медицины и научных исследований больше не могут находиться во власти законодателей штатов и федеральных органов США, просто ожидая, пока они успешно примут или отменят законы как единственный источник научных и политических инноваций для предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в НАС. Это слабая и односторонняя конфискация перед лицом сложной и непреодолимой проблемы, для которой общественность США справедливо требует новаторских, эффективных и немедленных решений. Недавние ассигнования на научные исследования как из федеральных, так и из частных источников открыли новые двери и узаконили исследования насилия с применением огнестрельного оружия в крупных научных учреждениях, таких как Национальный институт здравоохранения и Центры США по контролю и профилактике заболеваний, которые до недавнего времени практически не видели любые такие исследования в рамках своего научного портфолио. 2 Масса ученых и младших следователей, которые в настоящее время появляются для изучения насилия с применением огнестрельного оружия, должны использовать свою новообретенную известность, чтобы выйти за рамки погони за оценками законов об оружии и заняться открытием и тестированием своих собственных новаторских вмешательств.

Хотя законодательные возможности остаются основной стратегией предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия, появляется большое количество новой научной литературы, в которой оценивается эффективность вмешательств и программ, которые не зависят от законодательства штата или федерального законодательства или правоохранительных органов.Научный обзор 3 программ в 264 городах показал, что каждые 10 дополнительных некоммерческих программ по созданию сообществ на 100 000 жителей были связаны с сокращением числа убийств на 9% и снижением насилия на 6%. Эти программы включают общественные инициативы, такие как развитие молодежи, услуги по трудоустройству и искусство, которые также улучшают жизнь граждан в важных направлениях, помимо простого сокращения насилия с применением огнестрельного оружия. В другом недавнем научном обзоре 4 оценивалась эффективность различных вмешательств в районе, таких как общественный транспорт и усилия по восстановлению окружающей среды, для снижения уровня насилия, включая насилие с применением огнестрельного оружия. Улучшение жилищных условий и зеленых насаждений и общее улучшение окружающей среды в районе с помощью таких программ, как программы садоводческого общества LandCare, были связаны с успехами в снижении насилия с применением огнестрельного оружия, травм и смертей. Более того, эти вмешательства имеют сопутствующие преимущества, выходящие за рамки снижения насилия с применением огнестрельного оружия. Экспериментально было показано, что улучшение свободных земель и жилищных условий способствует установлению связей с обществом, чувству безопасности и снижению уровня стресса среди жителей. 4 Недавнее исследование также показало, что лишение права выкупа домов связано с ростом числа самоубийств, 5 и такими программами, как Программа стабилизации района, которая была создана для оказания экстренной финансовой помощи районам, когда количество изъятых или заброшенных домов начинает быстро расти. увеличить, являются другие меры по соседству, которые могут помочь уменьшить число самоубийств с применением огнестрельного оружия.

Вмешательства в области психического здоровья также особенно полезны для снижения числа самоубийств, почти две трети из которых в США связаны с применением огнестрельного оружия.Программа ВВС США по предотвращению самоубийств 6 привела к устойчивому сокращению числа самоубийств, а также снижению уровня семейного насилия, убийств и непреднамеренных смертей. 6 Аналогичным образом, получение специализированных психиатрических услуг в сочетании с целевой программой предотвращения самоубийств среди взрослых членов крупной организации по поддержанию здоровья было связано с более низким уровнем самоубийств за 11-летний период. 7 Другие социально-поведенческие вмешательства также снижают уровень насилия с применением огнестрельного оружия.Например, комплексные программы обучения детей младшего возраста, включающие посещения на дому, доступ к медицинскому обслуживанию, поддержку лиц, обеспечивающих уход, или другие компоненты, ориентированные на семью, продемонстрировали долгосрочные экспериментальные и квазиэкспериментальные данные о снижении уровня насилия. 8 -10

Фундаментальный аспект и преимущество многих из этих вмешательств заключается в том, что при продуманном осуществлении они могут также устранять самые основные причины насилия с применением огнестрельного оружия, такие как структурный расизм, бедность, неравенство в отношении жилья, безработица и неравенство в образовании.Кроме того, они не требуют принятия новых законов штата и федеральных законов об огнестрельном оружии и могут применяться и поддерживаться на местном уровне за счет финансирования из муниципальных или частных источников, включая средства, перераспределяемые правоохранительными органами.

В то время как исследование законов штата и федеральных законов должно оставаться в центре внимания при изучении и предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, было показано, что ряд других программ, не связанных с законами или правоохранительными органами, приводит к значительному сокращению насилия с применением огнестрельного оружия на самом высоком уровне научных исследований. доказательств, включая рандомизированные клинические испытания.По мере того, как появляются новые федеральные и частные инвестиции в так называемую науку о насилии с применением огнестрельного оружия, ученые, получающие эти средства, обязаны попробовать и протестировать новые инновационные стратегии, разработанные научным сообществом, а также сообществами, пострадавшими от насилия с применением огнестрельного оружия. если мы хотим свернуть за угол и добиться серьезного прогресса в широком снижении насилия с применением огнестрельного оружия в США. Наука основана на открытиях, и ожидание того, что законодатели выступят в качестве стимула для этого открытия, не продвинет нацию достаточно быстро в ее миссии по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия.

Автор, ответственный за корреспонденцию: Charles C. Branas, PhD, Колумбийский центр науки и профилактики травматизма, Колумбийский научный союз по борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия, кафедра эпидемиологии, Школа общественного здравоохранения Мейлмана, Колумбийский университет, 722 W 168th St, New Йорк, штат Нью-Йорк 10032 (c. [email protected]).

Опубликовано в Интернете: 19 августа 2020 г. doi:10.1001/jamapsychiatry.2020.2493

Раскрытие информации о конфликте интересов: Частичная поддержка была оказана авторам за счет грантов Центров по контролю и профилактике заболеваний (грант R49CE00). Фонд буксировки.Других раскрытий не поступало.

3. Шарки П, Торратс-Эспиноса Г, Такяр D. Сообщество и снижение преступности: причинно-следственный эффект местных некоммерческих организаций на насильственные преступления. Am Sociol Rev.  2017;82(6):1214-1240. doi:10.1177/0003122417736289Google ScholarCrossref 8.

Karoly Лос-Анджелес, Килберн МР, Кэннон JS.  Вмешательства в раннем детстве: доказанные результаты, перспективы на будущее .Рэнд Корпорейшн; 2006.

9. Рейнольдс ЭйДжей, Темпл Дж. А., Робертсон ДЛ, Манн ЭА. Долгосрочные последствия вмешательства в раннем детстве на успеваемость и арест несовершеннолетних: 15-летнее наблюдение за детьми с низким доходом в государственных школах.  ДЖАМА . 2001;285(18):2339-2346. doi:10.1001/jama.285.18.2339PubMedGoogle ScholarCrossref 10.Reynolds ЭйДжей, Темпл JA, Оу С-Р, и другие. Влияние школьного вмешательства в раннем детстве на здоровье и благополучие взрослых: 19-летнее наблюдение за семьями с низким доходом. Arch Pediatr Adolesc Med . 2007;161(8):730-739. doi:10.1001/archpedi.161.8.730PubMedGoogle ScholarCrossref

Консультант

просит Романо осудить «оружейный пост»

Дэн Мерфи
Сообщение в Facebook на прошлой неделе мелкого бизнесмена из Йонкерса и демократического политического лидера Джона Кадера вызвало резкую реакцию местных организаций по безопасности оружия, включая Mom’s Demand Action, и теперь они попали в самый разгар гонки за Йонкерс-Сити. Суд.
2 июня Джон Кадер опубликовал фотографию пистолета с пулями и прокомментировал «неподтвержденные сообщения о протестующих / бунтовщиках в моем районе, готовых на все…
Одной из организаций, которая выступила против комментариев Кадера, была организация Mom’s Demand Action, основанная после стрельбы в Сэнди-Хук работает над принятием более строгих законов об оружии и работает над закрытием лазеек, которые ставят под угрозу безопасность наших семей. На их веб-сайте также говорится: «Мы также работаем в наших собственных сообществах и с бизнес-лидерами, чтобы поощрять культуру ответственного владения оружием.
Барри Граубарт, участник акции Mom’s Demand Action в Нью-Йорке, ответил на пост Хадера, написав: «Я был потрясен, увидев сегодня этот пост в Facebook и Instagram, угрожая протестующим насилием с помощью короткоствольного пистолета. помповый дробовик с рукояткой. Это оружие часто называют в просторечии «убийцей зомби».
«Фотография размещена под аккаунтом Johnny Limo, который принадлежит Джону Хадеру, основателю MPAC и владельцу лимузина Top Class в Йонкерсе. Насилие с применением огнестрельного оружия может быть шуткой для Джона Кадера, но для многих из нас в Вестчестере это реальность, унесшая слишком много жизней.И в нынешних условиях, когда люди протестуют за расовую справедливость, с ростом домашнего насилия, насилие с применением огнестрельного оружия — не повод для смеха», — сказал Граубарт, который попросил окружного прокурора Вестчестера Энтони Скарпино отказаться от участия Хадера в его кампании и отменить сбор средств, запланированный для Хадера.

Скарпино опубликовал комментарий, который гласил: «Сегодня вечером мне стало известно о тревожном посте в Facebook от одного из моих сторонников. Узнав об этом посте, я немедленно отменил предстоящее мероприятие, которое этот человек запланировал в поддержку моей кампании.Я недвусмысленно осуждаю этот пост и посыл, который он несет, особенно в это болезненное время. Я решительно поддерживаю тех, кто протестует против системного расизма и жестокости полиции, и использую все силы своего офиса для борьбы за позитивные изменения от имени цветных людей в Вестчестере».
Вскоре после того, как Скарпино осудил пост, такой же призыв был сделан кандидату в городской суд Йонкерса Дэну Романо, чтобы тот сделал то же самое. Романо, который баллотируется на предварительных выборах от Демократической партии 23 июня, сфотографирован на Facebook с Джоном Хадером.На прошлой неделе Делфим Хойслер, редактор интернет-сайта Yonkers Insider, опубликовал информацию, которую он нашел в Избирательной комиссии, о том, что Хадеру заплатили 2500 долларов от кампании Романо.
Прошло более 10 дней после инцидента, а комментариев от кампании Романо до сих пор нет.
Председатель Демократической партии Йонкерс Том Мейер сказал: «Мы обязаны быть осторожными в том, что мы публикуем и что мы говорим. Я говорю своим друзьям и семье, что все время. То, что вы публикуете в Интернете, останется там навсегда. Но это не делает нас плохими людьми.
Мы поговорили с Джоном Кадером и повторили ему то, что сейчас пишем в этой истории. Он политическая фигура в городе Йонкерс не из-за своих семейных связей, а из-за того, что он основал политическую организацию, МПАК, Средиземноморский комитет политических действий, МПАК, которая дала голос тем, кто не у меня есть один. Он также активно участвует в демократической политике не только в Йонкерсе, но и в Вестчестере. Люди будут слушать и принимать к сведению то, что он говорит и публикует.
Джон Кадер сказал: «Мой пост никоим образом не был направлен на пропаганду насилия.Я переиграл, когда услышал, что рядом с моим районом могут происходить грабежи. Но я сделал это, чтобы защитить себя и свою семью».
Кэтрин Шоуолтер, участница организации Mom’s Demand Action в Вестчестере, сказала: «Публиковать было неправильно. 2-я поправка дает право иметь лицензированное оружие в вашем доме, но оно не должно использоваться как угроза другим».

Романо баллотируется на предварительных выборах демократов на пост судьи городского суда Йонкерс. На три места в скамейке запасных претендуют пять кандидатов.Три кандидата были поддержаны Демократической партией Йонкерс и баллотируются как одна команда. Это судья Том Дейли, судья Брендан МакГрат и поверенный Веррис Шако. Судья по административным делам Карен Бест дополняет поле.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован.