Все о мелкашке: описание и применение на охоте

Охота с мелкашкой | Охота и рыбалка

Малокалиберные ружья, которые чаще называют мелкашками, используются охотниками уже несколько десятилетий. Благодаря своим достоинствам — тихому выстрелу, небольшой отдаче и невысокой цене в сочетании с хорошей убойной силой — мелкашка становится неплохим вариантом для многих охотников.

Однако оружие необходимо подбирать, исходя в первую очередь из целей охоты, и ружья малого калибра — не исключение. Первым делом определитесь, на какую дичь вы собираетесь охотиться, после этого можно будет принять решение о целесообразности приобретения мелкашки и выбрать конкретную модель.

На какую дичь охотиться с мелкашкой? 

Охота с малокалиберным оружием требует очень критичного отношения к выбору типа и размера дичи. Если вы не уверены, что малокалиберный патрон наилучшим образом подойдет для птицы или зверя, на которого вы привыкли охотиться, покупка мелкашки, скорее всего, не имеет смысла. На кого можно охотиться с таким оружием?

Пернатая дичь 

Хороших результатов можно добиться при охоте на тетерева и глухаря, утку и гуся. Мелкашка — это не дробовик, а бить дичь на лету пулей сложно. Однако в продаже можно найти и специальные патроны малых калибров, в которых вместо пуль используются капсулы с дробью.

Мелкий пушной зверь 

Охота с мелкашкой на пушного зверя — одна из основных областей применения малокалиберного оружия. С такими ружьями можно стрелять белку, колонка, песца, соболя, норку, куницу, горностая, ласку.

Зверь среднего размера 

Из мелкашек-винтовок можно стрелять и зверей небольшого или среднего размера — от кроликов до косуль. Сюда также можно отнести зайца, лисицу, бобра, волка. Охота с мелкашкой на более крупного зверя нецелесообразна, в таком случае остается большое количество подранков, а животные, которых все-таки удается добыть, подвергаются неоправданным мучениям.
Также надо иметь в виду, что мелкашка подходит далеко не всем:

-первым делом стоит выяснить, можно ли охотиться с мелкашкой в вашей стране и в вашем регионе, на какого зверя и в какое время разрешена охота с таким оружием;

-у недостаточно метких стрелков при охоте с мелкашкой остается очень много подранков;

-мелкашка может быть опасной, особенно если речь идет о винтовке, так как пуля из нее летит дальше, чем на километр;

-пользуясь дальнобойностью малокалиберной винтовки, некоторые бьют зверя и птицу на очень больших расстояниях, в подобной ситуации дичь чувствует себя в полной безопасности. Эти стрелки часто не соблюдают меры, превращая охоту в развлекательную пальбу по мишеням, и оставляют много подранков — поступать таким образом не следует.

Калибры

Под мелкашками охотники обычно подразумевают ружья калибра 5,6 мм, также в России к ним относят модели калибров 6,5 мм и иногда — 

7,2 мм.

Самый распространенный тип патрона — .22LR (Long Riffle — длинный винтовочный), это одна из разновидностей калибра 5,6 мм, боеприпас кольцевого воспламенения.

Австрийские и немецкие производители обозначают его несколько по-другому — .22lfB. Длина такого патрона — 24,77 мм, а длина гильзы — 15,1 мм. Мелкашка для охоты — это в большинстве случаев именно винтовка, рассчитанная на стрельбу .22LR.
Вместе с качественным оружием такой патрон обеспечивает высокую точность и кучность стрельбы, за это его любят охотники-любители, профессионалы и спортсмены.

Существует несколько вариаций калибра .22. К примеру, .22 WMR — более крупный патрон, который комплектуется пулями того же диаметра. Его гильза имеет более толстые стенки и немного больший диаметр, чем у .22LR, поэтому может выдерживать высокое давление в момент выстрела. Количество пороха в таком патроне в полтора раза больше. При этом стрелять им из винтовок, рассчитанных на обычные патроны 5,6, нельзя. С .22 WMR можно охотиться на разного зверя от грызунов до волков.

Разновидности мелкашек

Малокалиберные ружья могут быть как гладкоствольными, так и нарезными. Какую мелкашку выбрать — зависит от целей охоты и охотничьего стажа. Чаще всего, говоря о малом калибре, подразумевают именно нарезное оружие. Однако гладкостволки тоже находят свое применение. Их основные недостатки — меньшая убойная сила, меньшая дальность и точность выстрела, соответственно их применение оправдано на охоте на небольшого зверя или птицу на ближних дистанциях.

Важное преимущество гладкоствольных малокалиберных ружей в том, что их могут приобрести все, кто только постигает азы охотничьего мастерства. Чтобы купить мелкашку-винтовку, необходимо сначала получить 5 лет охотничьего стажа.

Основные типы конструкций мелкашек:
переломные многоствольные ружья;
болтовые винтовки, или винтовки с продольно скользящим затвором;
полуавтоматы.

Однозначного ответа на вопрос, какая лучше подойдет для охоты, нет — это зависит от целей и личных предпочтений.

Переломные ружья

Переломное двуствольное ружье — это классический вариант, с которого начинают большинство охотников. Гладкоствольная двустволка — хороший вариант для тех, кто только начинает постигать азы, однако такое оружие выбирают и многие опытные стрелки. Крепление стволов может быть вертикальным или горизонтальным. Первый вариант предпочтительнее, так как его отличает лучшая точность стрельбы.

Болтовые винтовки

Болтовая мелкашка — простой и надежный вариант малокалиберной винтовки. Особенности конструкции такого оружия — поскольку используется маломощный патрон, вместо специальных боевых упоров для запирания применяются упоры стебля рукоятки перезарядки. Также малокалиберные ружья обычно комплектуются болтовым затвором упрощенного типа.

Еще одним их преимуществом помимо простоты и надежности является небольшая по сравнению с полуавтоматами цена. При использовании болтовых мелкашек извлечение стреляной гильзы и перезарядка происходят вручную, в результате скорость стрельбы несколько ниже, чем при использовании полуавтоматических ружей. Также при перезарядке необходимо убрать руку со спускового крючка, в результате прицел сбивается.

Полуавтоматические винтовки

Важное преимущество полуавтоматов — возможность сделать сразу несколько выстрелов без лишних движений — оказывается особенно полезным при охоте на крупного и опасного зверя, а в случае с малым калибром не так актуально. Однако оно все же оказывается не лишним для многих охотников, особенно для тех, кто не уверен в своих навыках стрельбы. В таких случаях полуавтомат — вполне логичный выбор мелкашки. Кроме того, повторные выстрелы можно делать, не убирая руку со спускового крючка и не сбивая прицел.

Недостатки полуавтоматических малокалиберных винтовок более очевидны — это меньшая кучность, сложность конструкции, из-за которой снижается надежность, и большой вес. За таким оружием нужно тщательно следить, необходимо регулярно проверять и чистить его. Использовать следует только качественные патроны, так как к качеству боеприпасов полуавтоматы очень чувствительны.

Как выбрать мелкашку?

Выбор мелкашки — ответственное занятие, чтобы найти подходящую модель, необходимо в первую очередь ориентироваться на виды дичи, которые станут основными объектами охоты. Также нужно исходить из бюджета и доступности тех или иных ружей в продаже. Заранее стоит подумать о том, потребуется ли приобретать дополнительные аксессуары. Так как мелкашка — дальнобойное оружие, не лишним будет оптическим прицел, однако можно обойтись и без него. Это зависит, опять-таки, от целей и задач, которые будут стоять перед вами на охоте.

Чтобы понять, какую мелкашку из тех, что вам приглянулись, выбрать для охоты, нужно обратить внимание на традиционные основные моменты:

насколько хорошо прилегает к плечу приклад;

удобно ли из него целиться;

насколько качественно изготовлено собрано понравившееся вам ружье.

Мелкашки, которые в прежние времена особенно ценились в России охотниками-промысловиками, привлекают сегодня и многих любителей. На охоте с малокалиберными винтовками можно бить небольшого и среднего размера зверя на дальних дистанциях, убойной силы выстрела оказывается достаточно, при этом весит оружие и боеприпасы к нему немного. Находят свое применение и гладкоствольные ружья малого калибра, однако чаще мелкашками называют винтовки под патрон кольцевого воспламенения.

Это оружие можно использовать и для спортивной или развлекательной стрельбы — именно таким образом малокалиберные ружья чаще всего применяются в Европе, где практически нет традиции промысловой охоты на мелких пушных зверей.

[subscribe2]

Винтовки .22 LR и динамическая стрельба

Знаменитая «мелкашка» — это, пожалуй, наиболее узнаваемая в стрелковой среде винтовка, одно лишь упоминание о которой неизменно вызывает теплые улыбки. Исторически сложилось так, что эти винтовки воспринимаются любителями стрельбы немного легкомысленно и несерьезно. Начальное обучение, «плинкинг», то есть стрельба по консервным банкам, школьные тиры и секции ДОСААФ в детстве… На самом деле не следует забывать, что винтовки калибра .22 LR — самое результативное нарезное охотничье оружие в мире (если считать по количеству голов добытой дичи). Наверняка многие с интересом следят за выступлениями и радуются победам наших спортсменов в состязаниях по биатлону, который не был бы столь зрелищным без современных «мелкашек». Их также используют спортсмены-высокоточники — в качестве «школьной парты» при изучении основ качественного производства выстрела, расчета баллистики и даже азов работы с ветром. А силовые структуры развитых стран используют оружие калибра .22 LR для решения как тренировочных, так и специальных задач. А сейчас, глядя на стоимость нарезных патронов центрального боя, мы задались насущным вопросом: возможно ли использовать «мелканы» в относительно новом виде спорта — динамической (практической) стрельбе?

Елена Пидгрушная, олимпийская чемпионка 2014 года в эстафете, и ее биатлонная винтовка калибра .22 LR

Немного истории. Динамическая (она же практическая, или прикладная) стрельба зародилась в 50-е годы прошлого века в Калифорнии. Первыми стрелками-спортсменами были, в основном, бывшие военные, имеющие боевой опыт. В основу дисциплины были положены классические методы огневой подготовки, но свой отпечаток наложили современные методы ведения войны и характер огневых контактов во время боестолкновений. В результате появилась динамическая стрельба — современная система методов индивидуальной стрелковой подготовки, направленной на быстрое ов ладение навыками эффективного и безопасного использования ручного стрелкового оружия (пистолетов, карабинов, ружей) на рефлекторном уровне в условиях огневых контактов, характеризующихся высокой интенсивностью стрельбы. Винтовки калибра .22 LR, наряду с более мощным нарезным длинноствольным оружием, широко используются в соревнованиях уже не один десяток лет. Ведь чаще всего это самое доступное оружие, и не в последнюю очередь — за счет очень низкой стоимости выстрела. Популярность этого калибра стала поводом основать новую дисциплину в динамической стрельбе — mini rifle, которая, в свою очередь, также делится на классы — «полуавтоматический» и «с ручной перезарядкой». Оба далее разделяются на «открытый» класс, в котором разрешается любой тюнинг и модернизация (оптические прицелы, сошки, компенсаторы и т.п.), и «стандартный», в котором допускаются лишь минимальные улучшения карабина «из коробки».

По количеству отстрелянных патронов калибр .22 LR опережает все остальные, вместе взятые

 

Почему же все-таки .22 LR?

Причина выбора малого калибра довольно банальна. Стрелок-спор тсмен затрачивает много времени и патронов на подготовку к соревнованию, а малокалиберный патрон позволяет сделать сам процесс более бюджетным из-за очень невысокой цены. Баллистика пули этого патрона на коротких дистанциях (до 50-75 м) для спортивных целей мало в чем уступает более взрослым «братьям» — вроде .223 Rem, 5,45х39, 7,62х39 и т.п. А стало быть, «мелкашку» можно использовать и при подготовке к соревнованиям с оружием центрального боя. Благодаря сравнительно невысокой энергии пули тренироваться и состязаться в «мини-винтовке» можно в обычных тирах, а не искать полигоны вдали от цивилизации. Небольшой вес, а также практически полное отсутствие подброса и отдачи оружия позволяют с удовольствием стрелять из него и хрупким девушкам, и юным спортсменам, популяризируя этим как саму стрельбу, так и развитие общей оружейной культуры. Каких-либо специальных требований к спортивной малокалиберной винтовке для динамической стрельбы нет. Она должна быть надежной, нетребовательной к качеству боеприпаса, обладать продуманной эргономикой и, желательно, быть готовой к индивидуальной адаптации под конкретного стрелка. Следует отметить, что широкий модельный ряд «мелкашек» есть практически у всех производителей стрелкового оружия с мировым именем. Мало того, винтовки этого калибра представлены в различных моделях и даже форм-факторах! Хотите классический полуавтомат — вот вам десятки моделей с разными стволами и ложами. Вам по душе «тактика» и SWAT — пожалуйста, вот полуавтоматические винтовки-копии Heckler&Koch MP5 (GSG-5). Ваш идеал — это знаменитое детище Стоунера, винтовка AR-15? Да на здоровье, вот вам Walther Colt M4. Фанаты автомата Калашникова удивятся, узнав, что их любимое оружие также встречается в калибре .22 LR. Даже ковбои Дикого Запада будут удовлетворены выбором «мелкашек» — ведь среди них есть и модели со скобой Генри. Кроме того, ведущие мировые производители (FAB Defense, CAA и много других) выпускают немалое количество разнообразного «обвеса»: лож, рукояток и других деталей, позволяющих весьма бюджетно адаптировать практически любую винтовку под свои конкретные задачи и интересы.

.22 LR бывают разные

Следует немного сказать и о самом патроне .22 LR — точнее, о его видах и типах. В первую очередь упомянем о делении на патроны с дозвуковой начальной скоростью пули, так называемые subsonic, и сверхзвуковые (или high velocity). Скорость пули для первых не превышает 330 м/с, в то время как для вторых она варьируется в пределах 340-400 м/с. При этом в обоих случаях чаще всего используются пули стандартной для этого калибра массы 40 гран, которые стабилизируются в стволах с шагом нарезов 1:16″. Конечно, для дозвукового патрона можно было бы применить более тяжелые пули — но и твист ствола для этого потребуется более «быстрый».

Серьезные «тарелки» поражаются с 50 м!

Безусловно, энергетика одной и той же пули у сверхзвукового патрона выше, чем у дозвукового, что позволяет, в нашем случае, уверенно «ронять» металлические мишени весом 1,5-2 кг на расстоянии в 50 м. Но есть и обратная сторона: в общем случае кучность сверхзвуковых патронов на дистанции свыше 50 м может быть хуже, так как пуле в полете приходится преодолевать звуковой барьер, что в свою очередь дестабилизирует ее траекторию. А дозвуковой патрон, помимо более высокой кучности, также можно очень эффективно использовать с глушителем, который практически полностью убирает характерный звук выстрела. Большинство высокоточных (или, как их еще называют, «матчевых») патронов являются дозвуковыми. Такие именитые бренды, как Lapua, RWS, Geco, Eley, Remington выпускают широкую линейку патронов, и каждый стрелок может подобрать боеприпас согласно собственным потребностям. А единственный минус матчевого патрона, помимо ослабленной энергетики, — это его более высокая цена. Недорогие «валовые» патроны, в свою очередь, обычно сверхзвуковые. Стоимость их позволяет не задумываться о затратах на один выстрел и закупать их буквально ведрами — как например, боеприпас Remington High Velocity.

Новичкам в .22 LR также предстоит ознакомиться с другими особенностями боеприпасов этого калибра. Так, на свинцовые пули малокалиберных патронов при производстве наносится смазка — так называемая «осалка». Она необходима для того, чтобы свинец не окислялся при длительном хранении, да и уход за стволом «мелкашки» при стрельбе такими боеприпасами не в пример проще, чем в случае омедненных пуль. Обратной стороной медали является необходимость часто мыть руки, так как при снаряжении магазинов осаленными патронами смазка обычно оказывается на пальцах стрелка. Недорогие валовые патроны, как правило, не осаливаются. Для них используется специальная плакировка медным сплавом,  известным под названием «лубалой» (lubealoy). Блестящий золотистый вид таким патронам придает напыление специального тончайшего медного слоя. Это покрытие обеспечивает высокоскоростным свинцовым пулям чуть большую твердость и отсутствие окисления. Кроме того, «лубалой» также предохраняет канал ствола от быстрого свинцевания, ведущего к ухудшению кучности. Но есть у него и минусы: на некоторых патронах защитная плакировка дает осыпание мелкой «золотой» пыли, что может приводить к засорению оружия.

 «Мелкашка» позволяет стрелять, пока не надоест, совершенно без без ущерба для бюджета

 

Интересен вопрос кучности калибра .22 LR. Любители высокоточной стрельбы хорошо знают, что каждая винтовка дает наилучшие результаты лишь наиболее подходящим для нее патроном, и потому любят экспериментировать со всеми доступными вариантами. Так, при стрельбе с упора на дистанции 50 м из карабинов Marlin с оптическим прицелом, используя валовый патрон Remington «из ведра», нам не удалось получить кучность лучше 6-7 см. Совсем другое дело — матчевый Lapua X-Act; если стрелок все делает верно, пуля летит именно туда, куда нужно. В результате нередко удавалось получить группы по пяти выстрелам размером менее 2 см. И это без чрезмерных стараний — и из оружия, не претендующего на выдающуюся точность! Но, конечно, для динамической стрельбы, которая ведется с рук и очень часто — в движении, это не играет столь существенной роли. Поэтому, отобрав, с нашей точки зрения, наиболее предпочтительные для этого дела самозарядные «мелкашки» от именитых брендов и прихватив пресловутое ведерко патронов, мы провели настоящий тест-драйв на стрельбище ССК «Практика» под Киевом. Задачей теста было разобраться с особенностями моделей, а также оценить общую применимость такого оружия для стрельбы по тяжелым металлическим мишеням. Итак, приступим.

Marlin 795

Классическая бюджетная модель от очень популярного на западе американского производителя. Ничего лишнего. Ложа винтовки выполнена из прочного черного пластика. Рифление в местах хвата позволяет уверенно удерживать оружие вне зависимости от температуры и влажности. Автоматика работает по принципу отдачи свободного затвора — как, впрочем, и в остальных моделях. Прицельные приспособления просты (мушка и регулируемый целик), но вместе с тем вполне удобны. В комплекте поставляется 10-зарядный коробчатый магазин. Спуск также работает традиционно для бюджетных винтовок.

Marlin — функциональная лаконичность

Отдельного внимания заслуживает ствол. Благодаря фирменной нарезке канала ствола Micro-Groove (16 микронарезов вместо более традиционных 4 или 6) достигается высокая точность стрельбы, хотя данная модель матчевой и не является.

Хочется сказать отдельное «спасибо» инженерам за реализацию затворной задержки с удобной кнопкой. Если закончились патроны, стрелку достаточно визуально проконтролировать затвор, сменить магазин и снять затвор с задержки указательным пальцем правой руки. Очень быстро и надежно! Да и поставить затвор на задержку также не составит труда. Кстати, кнопка сброса магазина выполнена в стиле карабинов АК-серии, и менять магазины получается одинаково удобно как правой, так и левой рукой. Отдельно следует отметить, что это самая бюджетная винтовка теста. В то же время в линейке Marlin есть множество и более дорогих моделей — со стволами из нержавейки, c улучшенными ложами и т.д. Так что выбирать здесь есть из чего.

Savage 64 F

Классическая винтовка от известного американского производителя с отъемным магазином на 10 патронов. Конструкция винтовки традиционна, прицельные приспособления — также старая добрая классика, мушка и регулируемый по вертикали целик. Очень легкая винтовка, со стандартным стволом с шагом нарезов 1:16’’. Автоматика работает по принципу свободного отката затвора. «Железо» винтовки установлено в прочную ложу из фактурного пластика, который позволяет надежно ее удерживать в мокрых руках. Хотя заводской спуск довольно жесткий, но это не мешало уверенно поражать классические металлические мишени-«тарелки» (квадраты 15х15 см) на дистанции 50 м.

Использовать оптику или механический прицел? Без проблем — выбор за вами

А вот расположение кнопки сброса магазина и отсутствие затворной задержки откровенно разочаровали. Крайне затруднительно произвести смену магазина одной рукой. Расположенная сверху кнопка предохранителя также требует определенного привыкания. Но, безусловно, огромный плюс этого оружия — бюджетная цена! Кроме того, в комплект поставки этой винтовки входит также бюджетный оптический прицел с фиксированной кратностью 4х — примитивный, но, как показала практика, вполне функциональный.

Savage 64 FV-SR

Модель с матчевым стволом, имеющая более «тактикульный» внешний вид. Является близким родственником классической 64- й модели, но отличают ее вовсе не мелочи. Эта винтовка имеет более короткий, но толстый матчевый ствол. На ее ствольной коробке установлена планка Пикатинни для оптических приспособлений, а на стволе нарезана резьба для установки саундмодератора. Именно этим вызвана более короткая длина ствола. Открытых прицельных приспособлений у винтовки нет.

Толстый ствол с резьбой, планка для оптики — перед нами «тактическая снайперка»

Использование матчевых боеприпасов в этой винтовке позволяет стрелять уверенно и очень точно с применением оптического прицела. Для задач динамической стрельбы у данной винтовки не очень удобно реализована система смены магазина. Таким образом, она больше подойдет для других спортивных дисциплин. Здесь также не будет лишним упомянуть, что компания Savage Arms выпускает огромное количество малокалиберных винтовок — как полуавтоматических, так и болтовых. Что называется, на любой вкус и кошелек — ведь всех их объединяет ценовая доступность.

Remington 597 TVP

Если коротко — это «Мерседес» в мире мелкокалиберных полуавтоматических винтовок! Массивная эргономичная ложа выполнена из цветной ламинированной древесины, вкладка и хват с ней не только удобны, но и приятны на ощупь. В промозглый декабрьский день создавалось впечатление, что при манипуляциях именно с этим оружием даже руки меньше мерзнут. Механические прицельные здесь также отсутствуют, давая понять, что истинное предназначение этого оружия — работа с оптикой. В комплекте поставляется 10-зарядный коробчатый магазин. Работа спуска приводит в восторг — короткий, мягкий и очень прогнозируемый ход спускового крючка.

Высокоточная (целевая) винтовка Remington 597 TVP — для охоты, высокоточной и динамической стрельбы

Ствол винтовки свободно вывешен, выполнен из нержавейки и очень массивен, что позволяет не только точнее стрелять, но и удерживать оружие левой рукой за ствол без какой-либо боязни получить ожог. Благодаря входящей в комплект поставки планке Вивера на винтовку можно быстро и надежно установить любой оптический или коллиматорный прицел, что мы с успехом и сделали. Если же вы предпочитаете более типичную для «мелкашек» базу типа «ласточкин хвост» — не вопрос, здесь она отфрезерована прямо на ресивере.

Кнопка предохранителя установлена традиционно для оружия Remington — в задней части скобы спускового крючка. А вот реализация кнопки сброса магазина — выше всяческих похвал! Она уставлена таким образом, что произвести сброс магазина можно указательным пальцем правой руки, то есть очень точно и быстро — почти как в винтовках типа AR-15. Радует и наличие полноценной затворной задержки, но вот снимается она лишь путем отвода затвора в крайнее заднее положение за рукоятку. Хотелось бы, конечно, иметь для этой манипуляции отдельную кнопку. Что немного огорчило, так это неудобство пользования винтовки стрелком-левшой, так как вся эргономика оптимизирована исключительно под правшу.

Savage, Remington, Marlin — одни из самых заслуженных произво-дителей винтовок калибра .22 LR

 

Итоговые впечатления

Я поставил перед собой задание проверить, как поведут себя винтовки в темповой стрельбе, а также хватит ли точности и энергетики малокалиберного патрона для поражения классических металлических мишеней, предназначенных для стрельбы из пистолетов калибра 9х19 и ружей 12-го калибра. Результатами я остался очень доволен. Каждая винтовка с успехом прошла испытание темповой стрельбой по мишени Бьянчи, а металлические «тарелки» уверенно падали на дистанциях 25-50 м — причем даже при попадании в нижнюю часть.

Уменьшенные мишени IDPA позволяют имитировать дистанции 100-150 м и более

При стрельбе я использовал два различных оптических прицела BSA и коллиматор Shield Mini Sight (SMS). Все три устройства удалось пристрелять довольно точно и, главное, очень быстро прямо в полевых условиях. За счет отсутствия существенной отдачи на малокалиберных винтовках можно применять любые, даже самые простые и дешевые, оптические и коллиматорные прицелы — это несомненный плюс. Теперь о ложке дегтя. На обеих винтовках Savage при досылании патрона в патронник происходило утыкание в рампу подачи. Впрочем, это легко вылечилось небольшим сдвигом верхнего патрона в магазине на миллиметр вперед — видимо, таковы особенности совместимости винтовок и патронов производства извечных конкурентов на американском рынке. У модели Remington, кстати, один раз тоже отказался подаваться патрон из магазина; проблему решили путем замены боеприпаса, и больше она не повторялась. И еще один раз у Marlin патрон по непонятным причинам отказывался как стрелять, так и извлекаться из патронника. Я поддел патрон кончиком ножа, вытащил его и с успехом выстрелил в другой раз. Других проблем у меня не возникло. Здесь самое время отметить, что динамическая стрельба — тот вид стрелкового спорта, в котором не бывает абсолютно надежного оружия. И это касается не только «мелкашек» — винтовки центрального боя и гладкоствольные ружья также иногда подводят. Причем все без исключения. Ввиду интенсивности занятий и значительного настрела чуть ли не на каждой тренировке у кого-то из участников обязательно возникают проблемы. Мне довелось видеть и заклинившие «калаши», и сломанные тяги «неубиваемых» помп, и еще много чего, что редко происходит с оружием в тепличных условиях. Так что навык быстрой диагностики и устранения проблем, я полагаю, для любого стрелка является крайне важным. В этом плане отстрел «мелкашек» как раз доставил относительно немного хлопот. И еще один маленький сравнительный тест — стоимость выстрела. Цена бюджетного патрона калибра .223 Rem составляет около 20 грн., пневматической пульки среднего класса — около 1,5-2 грн., патрона Флобера калибра 4,5 мм — около 3 грн. А цена бюджетного патрона .22 LR — 2,5-3,0 грн. Понимаете, к чему я клоню? Стоимость выстрела .22 LR вполне сравнима со стоимостью пневматической пули или патрона Флобера!

КУПИТЬ ЭТИ ТОВАРЫ МОЖНО ЗДЕСЬ

Теперь вы знаете, как выглядит стрелковое счастье — хорошая винтовка и ведро патронов!

Но еще интереснее сравнить стоимость отстрела полного магазина (30 патронов) из карабина в .223 Rem (600 грн.) и из «мелкашки» (75-90 грн.)! Разница налицо. А ведь стрелять из винтовки .22 LR не менее увлекательно, чем из карабина более серьезного калибра. Но значительно дешевле. Замечу, что, по данным поставщиков, для винтовок, которые мы тестировали, уже в относительно скором времени будут завозиться дополнительные магазины, в том числе и увеличенной емкости. Это сделает их применение для динамической стрельбы еще более интересным. Ну, а по итогам отстрела я с уверенностью могу спорить даже с отъявленными скептиками. Самозарядная винтовка в калибре .22 LR — идеальное решение для спортсмена, решившего попробовать себя в новой дисциплине mini rifle. Ведь невысокая стоимость оружия, простота его конструкции, надежность, бюджетный боеприпас и возможность безопасно стрелять в закрытых тирах делают его идеальным выбором для стрелка-спортсмена — вне зависимости от возраста, пола и уровня стрелковых навыков. Во всем мире «мелкашка» очень популярна в среде спортсменов-«практиков» уже несколько десятилетей подряд. Набирает популярность это применение данного оружия и у нас. В 2016 г. в Украине запланирован целый ряд соревнований и матчей по динамической стрельбе из винтовки калибра .22 LR. Так что берите винтовку, приходите на тренировки — и до встречи на турнирах!

СТАТЬЯ ОПУБЛИКОВАНА В № 6 ЗА 2015 ГОД

РОИ :: Оптимизация оружейного законодательства

Предлагаю провести оптимизацию закона «об оружии», убрав некоторые пункты, никак не влияющие на криминогенную обстановку, но создающие лишние расходы на бюрократию.

1. Убрать разделение категорий гражданского длинноствольного огнестрельного оружия на «гладкоствольное» и «нарезное», введя единую лицензию на все виды гражданского огнестрельного оружия, за исключением огнестрельного оружия ограниченного поражения (ОООП, в народе «травматическое оружие»).

Обоснование:
Отсутствие реальных оснований считать наличие нарезного ствола признаком большей опасности оружия в сравнении с гладкоствольным.
Наглядным примером здесь может послужить сравнение гладкоствольного полуавтоматического карабина «сайга-12» и нарезного «ТОЗ-78» под маломощный патрон 22LR (в просторечии «мелкашка»). Гладкоствольная «сайга-12» имеет в несколько десятков раз большую мощность патрона, возможность стрелять в полуавтоматическом режиме и вдвое большую ёмкость магазина. При этом возникает парадоксальная ситуация, когда для покупки значительно менее опасного оружия, ограниченно применяемого для охоты а в основном используемого для стрельбы по мишеням, требуется 5и летний стаж владения более мощным, пригодным для охоты на все виды живности, вплоть до медведя.
На данном примере хорошо видно, что само по себе наличие нарезного ствола не является настолько значимым критерием, чтобы считать нарезное оружие настолько опаснее гладкоствольного, чтобы имело смысл вводить на него 5и летний стаж и отдельную лицензию.
Также можно отметить что гладкоствольные ружья используются и военными многих стран, считаясь в некоторых ситуациях предпочтительнее штурмовых винтовок.
И даже стабилизация пули в полёте может достигаться разными способами, нарезной ствол лишь самый распространённый из них.

То есть, разделение гражданского оружия по признаку наличия нарезов в стволе является ненужным анахронизмом, не выполняющим никакой полезной функции, но тем не менее создающим дополнительную нагрузку на ЛРО и увеличивающим количество ненужной бюрократии.

2. Окончательно отменить ограничения оборота холодного и метательного оружия.

Обоснование — принципиальная невозможность составления таких критериев, которые бы позволяли одновременно запретить предметы пригодные для использования в качестве холодного оружия, и при этом чтобы под запрет не попали обычные инструменты.

Эта невозможность обеспечивается двумя особенностями холодного оружия (далее ХО):
1. Так как ХО приводится в действие мускульной силой человека, его способность наносить травмы очень сильно зависит не только от самого оружия, но и от того кто его использует. Это принципиально отличает ХО от оружия огнестрельного, у которого мощность выстрела мало зависит от физической силы стрелявшего.
2. Для использования предмета в качестве инструмента требуются те же, или даже лучшие свойства, что и для использования его в качестве оружия.
То есть, практически любой инструмент может быть использован как ХО и далеко не всегда то что изначально делалось как оружие будет лучше.
Дело в том что, помимо качества стали, качества заточки, наличия гарды либо других упоров для руки и т д, на силу удара ХО сильно влияет его размер. Крупногабаритное ХО всегда мощнее маленького и лёгкого и если сравнить, к примеру, штыковую лопату и штык-нож, мы обнаружим что удар лопатой вполне способен отрубить конечность, в то время как штык-нож на такое не способен в принципе, не говоря уж о явном превосходстве лопаты в дистанции удара.
Есть и другие примеры. В частности, топор долгое время использовался наравне с мечами и другим клинковым оружием, несмотря на отсутствие тогда законодательных ограничений на ХО. Это обуславливалось его хорошими рубящими свойствами, в определённых ситуациях оказывающимися важнее возможности колоть и резать.

В итоге мы получаем ситуацию, когда запрет есть, но он никак не мешает преступности. Для криминального применения нет надобности носить с собой тяжёлую и хорошо заметную саблю или даже доставать армейский нож, вполне достаточно обычного кухонного или туристического ножа, или просто любого тяжёлого предмета.
Доставляет неприятностей же запрет на ХО совсем другим категориям граждан, далёким от преступности. Это:
1. Производители и торговцы сувенирной продукцией.
2. Кузнецы, занимающиеся изготовлением инструментов.
3. Лица, увлекающиеся разными видами фехтования и традиционных боевых искусств.
4. Любители исторического холодного оружия и коллекционеры.

Также необходимо отметить фактическую невозможность обеспечения работоспособности запрета на холодное и метательное оружие т к оно значительно проще в изготовлении чем огнестрельное, и, имея современные инструменты и материалы, его изготовление не представляет особой сложности даже в домашних условиях.

Что касается оружия метательного, оно малопригодно для криминального применения. Луки и арбалеты сложны в обращении и непригодны для скрытого ношения, случаев их криминального применения известно исчезающе мало, и то это в основном незаконное изготовление.
Метательные ножи, сюрикены и другое подобное оружие в обращении ещё сложнее, гораздо проще найти нелегальное огнестрельное оружие или ОООП, чем тратить годы на освоение техники метания.

То есть, запрет бьёт совсем не туда, куда должен и в текущей ситуации является абсолютно бесполезным.

Уменьшение количества бюрократии, снижение нагрузки на ЛРО.
В случае со вторым пунктом снижается также нагрузка на экспертов.

Уменьшение препятствий для изготовления сувениров и инструментов, а также торговли ими, что является полезным для экономики страны.

Уменьшение рисков преследования со стороны правоохранительной системы для секций боевых исскуств и любительских фехтовальных клубов, что способствует привлечению молодёжи к здоровому образу жизни и занятиям спортом.

Мелкашка как оружие выживальщика или браконьерство Форева… / Стрелковое оружие и военно-спортивные игры / НеПропаду

Вот уж не один год являюсь счастливым обладателем мелкокалиберной магазинной винтовки с продольно скользящим поворотным затвором .22LR калибра, купленной за смехотворные деньги, по сравнению с «законодателями моды», Не прилогая каких то особенно трудоёмких усилий и не располагая ни станочным парком, ни хорошей слесарной мастерской, довёл её до вполне приличныой точности, что позволяют бить крупную птицу да мелкого зверя и не только, вплоть до косуль. Хочу вот кому интересно рассказать, что да как…

В общем обычная винтовка ТОЗ-78, 01 модели. Фотки «из заводской упаковки» не сохранилось, потому вот в сети нашёл

Магазин у неё отёмный, на 5 или на 10 патронов, десятизарядные считай до сих пор в сейфе пыль собирают, только раза три на стрельбище ими пользовался. Открытые прицельные приспособления представляют собой мушку с «защитой» на намушнике и перекидной целик с дистанциями в 25, 50, 75 и 100 метров. Имеется возможность установки оптики, для чего на ствольной коробке имеется стандартный «ласточкин хвост» в 10мм. Ложа у мультука с пистолетной рукояткой, а-ля «монтекарло», только без наплыва щеки на прикладе, материал или буг, орех или берёза, мне берёзовая досталась.УСМ позволяет производить его регулировку на счёт усилия спуска и хода. Первым делом вывесил ствол — чтоб он по всей длинне цевья не касался, чтоб соприкосновение не нарушало механические колебания ствола при выстреле, взял и желобок расширил острым ножём да крупной наждачкой убрал излишки дерева, чтоб между стволом до ствольной коробки можно просунуть свёрнутую бумажку в пару миллиметров, вот так это дело выглядит:

Потом решил для стрельбы по «мелочи», да «физкультуры» на стрельбище, установить оптику, первоначально «Рысь» стояла под мелкашечный патрон «расписанная» очень у меня о ней впечатления добрые остались, но сын забрал себе, потому решил поставить «Леаперс» 25Х1,5-4кратный, созданный «гением китайского народа», ставить что то нормальное не было не средств, ни собственно желания, а калибр и возлагаемые задачи вполне позволяют пользоваться данным изделием. Кронштейн решил брать того же порядка, но моноблочный, Подошёл UTG-шный с кольцами под прицел толщиной корпуса в 1 дюйм(25,4мм). Загонять «в нули» считай не пришлось, рисовые морды, вернее ихние промышленные шпиёны потрудтлтсь на славу, но всё равно, не будь китайцы, китайцами, если б не оставили «простора для творчества»-при полной затяжке винтов крепления, кронштейш всё равно не плотно зажимался в «салазках» «ласточкиного хвоста» и скользил… Не особо заморачиваясь отсутствием под рукой фрезерного станка, просто подложил в зазор по всей длинне кусочек медного провода сечением(0,8мм) вот на фотке обведено и стрелочкой показано куда и с какой стороны его разместил:

Также «фиксатором резьбы», купленным в ближайшем автомагазине зафиксировал все винты, что крепят прицел и кронштейн к винтовке


и вот

стрелочками желтыми для наглядности указал.
Так же для удобства работы с оптикой смастерил да установил на приклад шеку из подвернувшегося очень кстати куска красного дерева да подходящего по толщине отрезка алюминиего обрезка.

вот ещё снимок

Конструкция именно под себя, потому простая да не замысловатая без регулировок, да крепкая. Склеенную болванку обточил на точиле, потом прикрепил винтами через полоску «крылатого металла» к прикладу на вклеенные на эпоксидке втулки с резьбой.вырезанную поверхность остатками чёрной морилки покрыл да бесцветным лаком.
После того как выдрал переднею антабку, чуть укоротил цевьё и прикрепил планку короткую пикатини, чтоб можно было установить сошки и «универсальные» антабки.

Так же морилкой да лаком прошёлся.


Планку крепил винтами, затянутыми на гайки, под них соответственно сделал отверстия за подлицо со стороны ствольного желоба, а как прикрутил, залил эпоксидкой сверху, «подзавязку». Сошки купил опять же UTG-шные, для этой «громпалки» самое оно, дёшево, хлипко для Lapua.338Magnum, а на .22LR как раз и не весят считай ничего.
Вот общий вид того, что получилось


Так же под «окончание концерта» отполировал фаску дульного среза с помощью найденного подходящего по диаметру шарика от подшипника да разведённой в масле пасты ГОЯ


На фотке эта область стрелочкой указана, и после заворонил «химическим» способом с помощью «Клевера». Сразу предупреждаю ЭТО ОТВЕТСТВЕННАЯ И ДЛИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ К КОТОРОЙ НУЖНО ПОДХОДИТЬ СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И ТЩАТЕЛЬНОСТЬЮ. ОТ ЭТОГО ОЧЕНЬ ЗАВИСИТ КУЧНОСТЬ СТВОЛА. И НЕПРЕМЕННО ЕЁ ПРОИЗВОДИТЬ СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! В заводских условиях на заводе изготовителе её в подавляющем большинстве случаев делают качественно да намного лучше и мой конкретный случай, очень редкое исключение.А вот отполировать, именно отполировать! (а не пошёркать наждачкой №0)поверхности упоров на затворе, чтоб обеспечить его более плавное запирание, а так же выступ под зуб шептала очень даже стоит

Вот на фотке эта область на упоре желтиньким помечена.


И тут заштриховано тем же цветом, где шлифовать. Делал шлифовку с помощью бормашинки «Ураган», фетровых кругов подходящего диаметра и пасты ГОИ (кудаж без неё). После всех этих не особо обреминительных манипуляций получил себе считай «минутный» ствол, если стрелять хорошим патроном, той же «нормой», ещё именно мой, подчёркиваю, очень «распробовал» ремингтоновские и особенно сильверобеллотовские патроны. Из «рекордов», то считай «перешёл» 200-т метровый рубеж. Стреляю утей, сидящих на заливе, гусиков, фазана по «первоснежью», когда куры эти хорошо заметны. Применяя скоростной патрон можно с подхода, на дистанции до 150-170 метров валить косуль, очень хорошее убойное место на шее, под скулой, или если сзади, то опять же на шее, на уровне где нижняя челюсть кончается. Патрон довольно дёшев по сравнению с другими боеприпасами, вполне не особо напрягаясь можно затарить парочку вёдер из под терраки«на чёрный день». Так же в свободной продаже имеется так называемы «дозвуковой» патрон, в смысле у которого начальная скорость пули меньше скорости звука и предназначенный для применения с баллистическими глушителями. Чтоб огород не городить, сгодится обычная литровая пластиковая бутылка, с помощью нехитрых манипуляций и изоленты прикрепляемая к стволу(да, да! это не АКМ да Сайга 20 калибра, где бутыль разорвёт к ебе… ям с отлушительным грохотом, на дозвуковых .22LR это работает).Пульный выход делается просто стреляя в безопастном направлении. Ослабляет звук такой самопал раза в три-четыре, но только при стрельбе дозвуковым патроном.На счёт самопальных глушителей это сугубо в образовательно-просветительных целях. У нас глушители запрещены Законом о Оружии, так что не «испытывайте судьбу». Ну вот собственно и всё в основном, если что спрашивайте, отвечу, что знаю…

09.03.2021 Ювентус — Порту. Обзор ответного матча 1/8 финала Лиги чемпионов

в Яндекс 1место Алексей Мир oliver_111 VK 6 годин тому

Мысли Бога.. Посмотрите и вспомните 2012 год! Люди ждали тогда События! Сегодня наступил 2021 Исход! Вмешательство Самого Родителя! В 2012 году было Великое предупреждение! В первый раз прозвучал Судный день! Вы дали на Вселенском Соборе обещание, Что Равенство в Мире — есть Ваша Цель! Прошло восемь лет ожидания! Точнее, время постижения Истины! Для Создателя Вы подошли к состоянию, Когда в состоянии противостоять Тьме! В 2012 году ещё была жива Надежда! Что Мир всё же повернётся к Свету! Но к власти пришли воры и невежды, А интересы Бога были забыты! В 2012 году был Духовный подъём! Люди поверили было в себя! Власть применила запрещённый приём! Погибло Нового Мира семя! Многие люди сами ушли из Движения! Из Движения не людей, а Бога! Не состоялся момент Духовного Единения! Люди повторили вековые итоги! Осталось совсем немного, но все в Духе! Они держат на своих плечах Мир! Руси уже нет — это Тёмных слухи, Русь для людей и Создателя — ориентир! Цифры сошлись, но в другом порядке! Предложено Новое исчисление! Для цивилизации — это Новая Бога отметка, Начала Планетарного Преображения! Помните, Бог говорил о точке отсчёта, Никто не верил, но цифры сошлись, Фактически — это Начало в Духе людей полёта, Верящие Богу на Руси нашлись! Создали то, что в Мире никто не делал! Создали по Заданию Бога Матрицу! Духовными Русь занялась делами, С 2021 года начинает Истории писать страницы! Восемь лет были уроки и был отсев! Формировалась Школа Учителей Духа! Был и Новый Знаний посев! Появились Учителя, знающие как в Духе! Незаметно сложились цифры! Это цифры Гармонии всех Миров! Люди были заняты проблемами войны! Главное, надо освободиться от оков! Никто не подгонял время! Оно, казалось, совсем заснуло! На улицы городов вылезло бремя, Выступление людей — всё развернуло! Неожиданно молодёжь проснулась! Особенно, Новое поколение! Оно на ситуацию гнева откликнулось! Проявилось неповиновение! Власть решила, что Русь, как Европа! Пустой балаган на улицах! Для Руси нет слова: «внутренняя утроба»! Для Руси есть Свобода в Душе и в деснице! Молодость не боится смерти! Это — старшие боятся всегда всего! Нет для старших уже «Завтра», поверьте, Молодость требует своего! 2021 год только для Нового поколения! Этому поколению творить «Завтра»! Не может быть Русь в Духе покорённая, Пассионарность на Руси — Правда! Неожиданная ситуация для власти! Молодые сильны в Духе! Они по себе уже знают рабские страсти! В Духе не страшны никакие потуги! Родители им уже не авторитет! Родители сломались под гнётом! Для них — Свободная страна приоритет! Они — опьянены Свободным полётом! Мы подготовили для них Знания! Вы с Богом передали для них Идею! Они поднимут скоро другое Знамя! Создатель поможет обойтись без потерь! 2021 год — это их Начало! Подготовка и управление в руках Бога! Исторически, Русь всегда начинала! Русь — это Первые на Планете с Небес — Боги! Аминь. Отец Абсолют. 10.03.2021

Обзор фильма «Маленькие дела» (2021)

Джо Дикон (Вашингтон) — опальный бывший полицейский из Лос-Анджелеса, который сейчас работает в Бейкерсфилде и живет один на краю общества. Наша история разворачивается в 1990 году по небольшой причине, кроме близости к делу Ночного Сталкера, которое все еще висит в воздухе, когда в Городе Ангелов появляется новый серийный убийца (а «Мелочи», как сообщается, изначально были написаны четверть века назад , что могло бы объяснить, почему он так похож на пьяниц той эпохи).Выяснилось, что «Дик» потерял брак, у него случился сердечный приступ, и ему пришлось покинуть город из-за особо жестокого дела, которое он не смог раскрыть. Его преследуют и не хотят видеть его бывшие коллеги, в том числе капитан Карл Фаррис (Терри Кинни) и детектив Сэл Ризоли (Крис Бауэр), но Дик снова втягивается в то, что чуть не уничтожило его, когда он в конечном итоге помогает своему заместителю Джиму Бакстеру (Рами Малек ) с делом о серийном убийце, которое наводит ужас на город. Вскоре они обнаруживают, что их вероятным подозреваемым является одиночка по имени Альберт Спарма (Джаред Лето), а «Маленькие вещи» превращаются в игру в кошки-мышки между двумя детективами и самым жутким парнем в L.А., беспокоящий персонаж, который, кажется, начинает играть в игры с полицейскими.

Первая треть «Маленьких вещей» имеет эффективное процедурное качество, поскольку Бакстер пытается понять, сможет ли легендарный Джо Дикон помочь ему раскрыть дело его жизни. Конечно, в повествовании есть неотъемлемый компонент новой школы и старой школы, который напоминает «Семь», а также дает видение будущего Бакстера в эмоционально опустошенном Диконе. Пожилого полицейского буквально преследуют жертвы, он видит их посреди ночи в своем грязном гостиничном номере.Идея о том, что полицейский может быть настолько увлечен делом, что он его уничтожает, дает Вашингтону много возможностей для работы, но в конечном итоге здесь это поверхностно из-за того, как мало мы знаем жертв — они просто призраки и не более того. Помимо недостаточно задействованной Натали Моралес в качестве офицера и Майкла Хаятта в качестве коронера, женщины в основном являются просто жертвами или супругами на заднем плане этой истории.

Средняя часть «Маленьких вещей» проходит мимо непосредственности выступления Вашингтона.Пока Лето слишком много действует вокруг него, Вашингтон обосновывает все, что он делает, делая сцену допроса и даже немного, когда Спарма насмехается над ним на дороге более эффективно, чем это было бы в руках более слабого актера. Вашингтон обладает невероятным мастерством, когда дело касается момента. Мы считаем, что он слушает, реагирует и отвечает таким образом, что это не похоже на отрепетированные реплики или заблокированное поведение. Противоположное верно для Лето, который в последнее время кажется неспособным делать что-либо, что не кажется преувеличенным, и здесь склоняется ко всем своим худшим наклонностям.Малек падает где-то посередине, поначалу чувствуя себя слишком эксцентричным, но он либо улучшился по мере продвижения фильма, либо я просто привык к его манерам. Тем не менее, трудно избавиться от ощущения, что Вашингтон играет более обоснованный фильм, чем его коллеги по фильму. Он пытается сделать «Зодиак», в то время как они делают «Пришел паук».

Объяснение концовки мелочей

Предупреждение: эта статья содержит основные спойлеры сюжета The Little Things . Сохраните этот фрагмент до тех пор, пока не посмотрите фильм, либо прочтите его на свой страх и риск.

The Little Things на канале HBO Max — это новый криминальный триллер, который одновременно увлекателен и порочен. Всегда приятно наблюдать, как актер Дензел Вашингтон, удостоенный премии Оскар, делает свое дело, а его химия с лауреатом премии Acadamy Award актером Рами Малеком делает это еще более восхитительным. (Меньший энтузиазм меня привлекал актер Джаред Лето, удостоенный награды Академии, играющий тревожного эксцентричного придурка, но для каждого свое!)

В то же время фильм сценариста / режиссера Джона Ли Хэнкока также сбивает с толку из-за неровного сюжета и путаного тона.Но если вы обратите внимание, концовка The Little Things имеет смысл. Вот все, что вам нужно знать о концовке The Little Things , объяснение.

ЧТО ТАКОЕ

МАЛЕНЬКИЕ ВЕЩИ СЮЖЕТ?

Вашингтон играет Джо «Дик» Дикона, местного заместителя шерифа округа Керн, которого вызывают для сбора улик из полицейского управления Лос-Анджелеса в 1990 году. Дикон пользуется репутацией в этом районе, и мы позже узнаем, что это потому, что он был поглощен делом о серийном убийце, которое разрушило его здоровье, брак и карьеру.По причинам, связанным с жаргоном копов, Дикон должен остаться в Лос-Анджелесе на дополнительную ночь. Это все, что ему нужно, чтобы втянуть его в новое дело о серийном убийце, возглавляемое детективом Джимми Бакстером (Малек). Дикон обналичивает свои выходные и остается в Лос-Анджелесе, чтобы помочь Бакстеру раскрыть дело о пропавшей девушке в связи с несколькими убийствами, предположительно совершенными серийным убийцей. В конце концов, они сужают круг подозреваемых до странного человека по имени Альберт (Лето). И Дикон, и Бакстер интуитивно относятся к Альберту, жуткому парню и якобы любителю криминала.Он определенно излучает флюиды серийного убийцы. Теперь им просто нужны доказательства.

Дикон убежден, что сможет получить доказательства, если проведет пять минут в квартире Альберта, и убеждает Бакстера помочь ему проникнуть внутрь без ордера. Когда он не находит дымящийся пистолет, это переходит к Дикону и Бакстеру, выслеживающим Альберта. Еще ничего. Но оба авторитета по-прежнему убеждены, что Альберт виновен.

Фото: © Warner Bros / Courtesy Everett Collection

КАК ПРОДОЛЖАЕТСЯ

МАЛЕНЬКИЕ ВЕЩИ ? ЧТО ТАКОЕ THE LITTLE THINGS PLOT TWIST?

Альберт, понимая, что Бакстер и Дикон преследуют его, загоняет Бакстера в угол, в то время как Дикон берет кофе.Альберт говорит Бакстеру, что отведет его к телу пропавшей девушки. Бакстер соглашается, но делает все возможное, чтобы Дикон мог легко следовать за ним. Альберт отвезет Бакстера в отдаленное место, протянул ему лопату и велел начать копать. В то же время он также говорит Бакстеру, что никогда в жизни никого не убивал. Зрителям ясно, что Альберт просто чудак, возится с Бакстером, но Бакстер цепляется за надежду, что он найдет доказательства.

«Как вы можете защитить этих двух прекрасных дочерей, если вы не можете защитить даже одну из этих бедных девочек или их семьи?» Он спрашивает.«Это будет продолжаться и продолжаться, и вы ничего не можете с этим поделать».

Бакстер щелкает. Он бьет Альберта лопатой, мгновенно убивая его. Когда, наконец, появляется Дикон и видит, что сделал Бакстер, он вспоминает последний раз, когда работал над делом о серийном убийце. Обнаружив в лесу три недавно мертвых тела, дьякон случайно выстрелил и убил последнюю жертву, испугавшись, когда увидел ее среди деревьев. Его друг Фло, коронер (Майкл Хайят), а также весь департамент прикрыли его, постановив, что причиной смерти жертвы являются ножевые ранения, а не выстрелы.

В наши дни Дикон мчится обратно в квартиру Альберта, обыскивая ее в поисках улик, которые могли бы доказать, что Альберт был убийцей. Он ничего не находит. Затем Дикон и Бакстер проводят всю ночь, копая, в поисках тела, которое так и не нашли. Дикон советует Бакстеру вернуться к своей жизни, сделать перерыв в работе и забыть об Альберте.

Фото: © Warner Bros / Courtesy Everett Collection

ЧТО ТАКОЕ

МАЛЕНЬКИЕ ВЕЩИ КОНЕЦ, ОБЪЯСНЕНИЕ?

В последние минуты фильма Бакстер, находящийся дома, получает посылку.Это записка Дикона, которая гласит: «Никаких ангелов», ссылка на совет, который он дал Бакстеру в начале фильма, и красная заколка. С точки зрения Бакстера, заколка предполагает, что Альберт действительно был убийцей, потому что это был единственный опознавательный элемент одежды, который, по словам родителей пропавшей девочки, был на ней, когда она исчезла. Но затем мы видим, как Дикон сжигает улики, которые он взял из дома Альберта, вместе с пакетом недавно купленных заколок, что говорит о том, что Альберт в конце концов не был убийцей.Дикон только что купил новую красную заколку, чтобы Бакстер почувствовал себя лучше при убийстве Альберта. Очевидно, Дикон не хочет, чтобы Бакстера преследовали те же призраки, что и он.

The Little Things твист-финал полностью меняет то, как мы видим персонажа Дензела Вашингтона. Мы знали, что он был поглощен необходимостью поймать серийного убийцу, но теперь мы видим, насколько эта навязчивая идея омрачила его суждения. У него было внутреннее предчувствие к Альберту, но он ошибался. Он и Бакстер нарушили протокол, обошли закон и в конце концов убили невиновного (хотя и чрезвычайно жуткого и странного) человека ни за что.Дикон — не тот великий детектив, которого мы так привыкли видеть в криминальных триллерах.

В тот момент, когда Дикон говорит Бакстеру, чтобы он никогда не возвращался в квартиру Альберта, он говорит: «Тебя ловят из-за мелочей». Это те же слова, которые он сказал ранее в фильме, только теперь они звучат как зловещие слова серийного убийцы, скорее героя, ищущего справедливости. Заставляет задуматься!

Смотреть The Little Things на HBO Max

Почему вывод — осечка

Заключение фильма кажется неприятным, если рассматривать его в более широком контексте.

[Примечание редактора: следующее содержит спойлеры для The Little Things .]

The Little Things не имеет такого большого «поворота», как он решает пойти в другом направлении, когда достигает своего финального акта.Весь фильм построен на детективов Дика ( Дензел Вашингтон, ) и Бакстера ( Рами Малек ), выслеживающих серийного убийцу. Их главный подозреваемый — жуткий Альберт Спарма ( Джаред Лето, ), которому нравится насмехаться над детективами, но нет никаких окончательных доказательств, которые могли бы связать его с убийствами. В третьем акте Спарма решает заманить Бакстера в безлюдное поле и говорит ему копать, чтобы найти пропавшую девушку. Пока Бакстер копает, Спарма продолжает насмехаться над ним, пока Бакстер не щелкает, не ударяет Спарму лопатой по голове и не убивает его.Дик появляется на месте происшествия, понимает, что произошло, и немедленно помогает Бакстеру организовать сокрытие. Затем мы узнаем, что одна из причин, по которой Дика так преследовали на протяжении многих лет, заключается в том, что он тоже участвовал в случайном убийстве и скрыл убийство.

Вы можете увидеть, что сценарист / режиссер Джон Ли Хэнкок собирается здесь.И Дик, и Бакстер испытывают чувство вины из-за необходимости раскрыть это дело и неуверенность в возможности поймать убийцу. Они ухватились за Спарму не потому, что именно туда их привели доказательства, а потому, что он предлагает идею завершения. Хэнкок искажает эту идею закрытия, заставляя Бакстера убить Спарму, а затем приходит Дик, чтобы не только скрыть преступление, но и затем отправить Бакстеру красную заколку, чтобы попытаться заверить его ложью о том, что Спарма определенно несет ответственность за убийства.Стремясь к закрытию, эти люди еще больше изолировали себя в мире и должны жить с чувством вины за свои действия.

Изображение предоставлено Warner Bros.

Проблема в том, что фильм слишком сочувствует Дику и Бакстеру.В конечном счете, они герои фильма, и когда они пересекают черту совершения зла, фильм дает им отговорку, показывая, что стрельба Дика была случайной, а Спарма, по сути, добился этого, насмехаясь над парнем, который уже был готов к убей его. Дик и Бакстер изображены как хорошие люди, которые совершают плохие поступки, а затем фильм пытается плавать в серой зоне, где они живут с чувством вины за свои действия, но также находят некое подобие мира, пытаясь собрать мир. в том смысле, что это имеет смысл.Они были закрыты, но дорого стоили.

Однако такая высокая личная цена не может компенсировать несправедливость их действий.Поскольку The Little Things больше интересуют Дика и Бакстера как отдельных актеров, а не как часть системы, фильм ограничивается только исследованием эмоционального ущерба, нанесенного их действиями. Но это плохой путь, когда мы живем в среде, когда копы уже не несут небольшой ответственности за действия, которые можно было бы считать преступными. The Little Things События происходят в мире, где Дик и Бакстер настолько боятся последствий, что устраивают тщательно продуманные прикрытия, когда на самом деле (реальность, которую фильм охватывает своими длинными кадрами по убитым женщинам), они, вероятно, могли бы просто пойти в их начальник сказал, что они опасаются за свою безопасность, а D.А. не предъявлял обвинений. Эта история заканчивается не тем, что Бакстер задумчиво сидит у своего бассейна, а, вероятно, оплачиваемым отпуском, за которым следует либо его возвращение в департамент, либо перевод в новый округ.

Можно было бы противостоять этому, установив фильм в 1990 году, Хэнкок избегает этих текущих событий, но, к сожалению, эти события всегда были актуальными.Родни Кинг был избит сотрудниками полиции Лос-Анджелеса в марте 1991 года, через пять месяцев после событий The Little Things , и это не похоже на то, что Кинг был первым человеком, на которого напала полиция, который затем избежал наказания за свои преступления. Создание повествования о том, как полицейские совершают преступления во имя личного закрытия, а затем чувствуют себя виноватыми в этом, позволяет влиятельным людям слезть с крючка. В то время как в эту иглу копов, тающих в поисках ответов, можно заправить нить (« Воспоминания об убийстве», это особенно хорошо удается), «Маленькие вещи» выглядит как бы глухим.Одно дело размышлять о внутренней жизни ваших офицеров, но Хэнкок в конечном итоге закрывает глаза на то, что эти сокрытия делают с обществом.

Элизабет Бэнкс снимет фильм «Кокаиновый медведь», фильм о медведе, употребляющем огромное количество кокаина

Эта правдивая история о реальном медведе почти страннее вымысла.

Об авторе Мэтт Голдберг (Опубликовано 14884 статей)

Мэтт Голдберг — редактор Collider с 2007 года.Как главный кинокритик сайта, он написал сотни обзоров и освещал основные кинофестивали, включая Международный кинофестиваль в Торонто и кинофестиваль Sundance. Он живет в Атланте со своей женой и собакой Джеком.

Более От Мэтта Голдберга

Кто убийца в мелочах? Директор дает ответ

[Примечание редактора: ниже приведены спойлеры к финалу «Маленьких вещей».]

Все говорят о новом Warner Bros.криминальный триллер The Little Things , в настоящее время транслируемый в течение ограниченного времени на HBO Max. Они говорят о спектакле Джареда Лето, номинированном на «Золотой глобус» , они говорят об этом финале, и они говорят о том, кто настоящий убийца. И теперь сценарист / режиссер фильма Джон Ли Хэнкок взвесил наиболее насущные вопросы: сделал ли это персонаж Джареда Лето?

Напомним, The Little Things находит бывшего детектива по имени Дик, которого играет Дензел Вашингтон , помогающего нынешнему детективу из Лос-Анджелеса Джиму Бакстеру (которого играет Рами Малек ) в расследовании серии убийств.Убийства похожи на дело из прошлого Дика, и их главный подозреваемый — невероятно жуткий чувак по имени Альберт Спарма, которого Лето играл с острым обаянием и чванством.

На протяжении всего фильма и Дик, и Бакстер не могут найти никаких веских доказательств против Спармы, но он определенно чувствует как этот парень.Итак, однажды ночью во время ночного наблюдения Спарма говорит Бакстеру, что отвезет его к пропавшей девушке. Как только они добираются до этого места, в глуши, Спарма приказывает Бакстеру начать копать. Они ничего не находят, и Спарма говорит: «Ой, может быть, это было там». Снова и снова это продолжается, поскольку становится ясно, что Спарма возится с Бакстером, пока Бакстер не развернется и не ударит Спарму лопатой по голове, мгновенно убив его.

Изображение предоставлено Warner Bros.Картинки

Появляется Дик, помогает Бакстеру скрыть преступление — как тогда нам, зрителям, говорят, что Дик также случайно убил кого-то несколько лет назад, а также скрыл это — и фильм заканчивается тем, что двое мужчин убеждают себя, что Спарма была убийца.Они поступили правильно. За исключением того, что в фильме «» никогда не подтверждается, что убийцей был «» Спарма, поэтому у нас остается неясность относительно того, убил ли Бакстер невинного чудака или хладнокровного убийцы, а также тревожное знание о том, что эти два полицейских теперь скрыли два убийства.

Хэнкок говорит EW, что придумал этот финал, когда он изначально писал сценарий еще в 1993 году, так как он хотел ниспровергнуть ожидания публики в отношении криминальных триллеров на тот момент:

«Мне всегда нравились криминальные драмы и психологические триллеры, но я чувствовал, что многие фильмы в этом жанре в то время меня не удовлетворяли.Первые два акта были интересными, полными неверных указаний и подсказок, и это был интерактивный опыт с аудиторией. Затем, к тому времени, когда вы дойдете до третьего акта, вы определили плохого парня, а затем хороший парень и плохой парень столкнутся лицом к лицу, и тогда наступит момент, когда хороший парень уйдет. проиграть, но тогда хороший парень героически побеждает. Мне всегда казалось, что это менее интересно, чем первые два действия. Я хотел охватить жанр и мир, пытаясь ниспровергнуть его и придумать финал, который был бы менее шаблонным, но, надеюсь, таким же удовлетворительным и интересным.Я всегда чувствовал, что найдется часть аудитории, которая предпочла бы очень шаблонный финал, и в этом нет ничего плохого, но я хотел попробовать сделать что-то другое, потому что это было то, что меня интересовало, и я думал, что, надеюсь, люди будут пойми, что ты не просто снимаешь очередную из этих криминальных драм ».

Итак, виноват ли Спарма? Хэнкок говорит, что он никогда не принимал решений, так или иначе, и приложил достаточно доказательств, чтобы поддержать любую теорию:

«Честно говоря, когда я писал это, я просто пытался встроить столько вещей, указывающих на его вину, сколько указывает на его невиновность.Я думаю, что в сценарии их одинаковое количество. Я могу поспорить в любом случае. Я имею в виду, он действительно говорит: «Мне завтра на работу, пошли, пойдем», что является намеком на то, что там ничего не произойдет. Если он возил его туда, чтобы найти тело, то на следующий день он определенно не пойдет на работу. Или он лжет?

Изображение предоставлено Warner Bros.

Однако для Лето актеру нужно было за что ухватиться в своей игре.Поэтому он сказал Хэнкоку, что собирается принять решение о виновности или невиновности Спармы, которое повлияет на его выступление, но даже тогда Хэнкок не хотел знать:

«Он спросил меня:« Что ты думаешь? »Я ответил:« Не знаю.Я сказал: «Я не знаю, и фильм не об этом». Либо он был виновен, и преступления прекратятся, либо нет, и преступления могут продолжаться. Так что, как ни крути, это уродливый конец, все дело в сером. Он сказал: «Думаю, мне нужно принять решение по этому поводу». Я сказал: «Я полностью это понимаю, только не говорите мне». Поэтому он принял решение для себя, и мы были там, чтобы зафиксировать это ».

Концовка определенно не позволяет Дику и Бакстеру сорваться с крючка, поскольку Дик пытается отправить Бакстеру заколку для волос — вроде той, которая принадлежала пропавшей женщине — чтобы указать, что она была среди вещей Спармы.Но в фильме показано, что Дик купил заколку для волос, и выражение лица Бакстера, похоже, указывает на то, что он тоже это знает. Они проживут остаток своей жизни, лгая себе и зная, что лгут сами себе, о несомненной виновности Спармы.

Так что ты думаешь? Виновен ли Спарма? Как ты думаешь, сможешь выяснить, какое решение принял Лето?

Трейлер «Город лжи»: посмотрите, как Джонни Депп пытается раскрыть убийство печально известного Б.I.G.

Лауреат «Оскара» Форест Уитакер снимается в этом давно откладывающемся триллере в роли журналиста в поисках неуловимой правды.

Об авторе Адам Читвуд (Опубликовано 15659 статей)

Адам Читвуд — управляющий редактор Collider.Он работает в Collider более десяти лет и, помимо управления контентом, также проводит интервью с ремесленниками, освещает награды и является со-ведущим подкаста Collider с Мэттом Голдбергом (который работает с 2012 года). Он является создателем и автором сериала Collider «Как была создана MCU» и брал интервью у Билла Хейдера о каждом эпизоде ​​Барри. Он живет в Талсе, штат Оклахома, и любит пасту, триллеры 90-х и 95% времени проводит со своей собакой Луной.

Более От Адама Читвуда

Объяснение концовки мелочей

По мере того, как фильм раскрывает свои многочисленные загадки, мы узнаем, почему Дика так часто преследует призрак Мэри Робертс.В отличие от других жертв его нераскрытого дела несколько лет назад, Мэри действительно сбежала, и в приступе паники в темноте Дик выстрелил в нее, думая, что она была убийцей, появившейся из-за деревьев. Когда тело бедной Мэри было положено на плиту в полицейском участке, гробовщик Фло (Майкл Хаятт) решил прикрыть Дика, якобы хорошего полицейского. Она вытащила пулю из трупа убитой женщины и назвала оставшуюся дыру ножевым ранением.

Вот почему ранее в фильме Фло предупредила Дик, что ей нужно напоминать себе о том, «что мы сделали», оставив разбитую пулю в качестве брелка.Тем не менее, если она несет в себе чувство вины в своей повседневной жизни, слушая поп-песни начала 60-х, чтобы приоткрыть завесу мрачности своей работы — и тем самым придать фильму отличный саундтрек, — Джо позволил этому поглотить себя. Он одновременно убийца и ангел Мэри, убежденный, что все еще может искупить грех, найдя человека, который похитил и пытал ее перед той роковой ночью.

Тем не менее, к концу The Little Things Дик и его молодой протеже имеют больше вопросов, чем ответов. И снова Джо обнаруживает, что скрывает убийство, на этот раз совершенное Джимми, который позволил Спарме подстрекать его и дразнить его.Но во многом это полная противоположность культовой концовке книги Дэвида Финчера Seven . В то время как в этой классике признанный серийный убийца (Кевин Спейси) может заставить молодого детектива (Брэд Питт) убить его, раскрывая весь объем своей кровавой работы через голову Гвинет Пэлтроу, якобы убийца Лето доводит героя Малека до безумия. двусмысленности.

Все косвенные улики, кажется, предполагают, что злобный мешок с грязью Лето — убийца.У него буквально возникает эрекция, просто представляя недавнюю серию женщин, убитых чудовищем в темноте. Но конкретных доказательств нет, и когда Джимми и Дик инсценируют незаконное вторжение в дом Спармы, они находят нервирующие газетные вырезки, но они могут быть столь же увлечены криминалом, как трофеи убийцы.

Спарма обещает настоящее тело, когда уносит Джимми в ночь. Но все, что он на самом деле предлагает, — это насмешки и издевательства, дразня копа, но никогда не предлагая ничего существенно сложного, кроме лопаты в руках Джимми … грызущая двусмысленность этого — настоящий ужас фильма.

По крайней мере, Джимми может успокоить свою совесть на красной заколке, которую Дик прислал ему по почте. Молодому человеку и первоначально аудитории это казалось пресловутым дымящимся ружьем, в котором они нуждались; Должно быть, Дик обнаружил это, обыскивая дом Спармы после убийства. Но, как мы видим в финальной сцене, потенциальный ящик с «трофеями», который, по мнению Дика, находился в доме, не имел красной стрижки для волос. Скорее всего, Дик купил его в магазине как подарочную ложь за 4,99 доллара. Он отправляет неправду Джиму, чтобы тот проспал ночь, но, как и в случае с убийцей Мэри Робертс, настоящие ответы о Спарме остаются неизвестными, похороненными в его безымянной могиле.

Обзор

The Little Things: триллер Дензела Вашингтона зацикливается на странных деталях

Сценарист и режиссер Джон Ли Хэнкок не фигурирует в жесткой драме Голливуда. В сериале «Разбойники » сценарист и режиссер рассказывал историю Бонни и Клайда, избегая опасности, присущей классическому фильму Артура Пенна о жизнерадостном папе / дорожном фильме о преследовавших их полицейских. В фильме The Blind Side , вместо того чтобы противостоять реальным расовым и социально-экономическим неравенствам, с которыми сталкиваются такие чернокожие люди, как Майкл Охер, Хэнкок подчеркнул усилия своей белой приемной матери.Режиссер, судя по его послужному списку, может показаться плохо подготовленным, чтобы сопоставить свою склонность к приятным историям с порочным ландшафтом, и еще меньше подходит для работы с психологически напряженным нео-нуаром, в котором царит моральная двусмысленность.

Тем не менее, с выпуском The Little Things , первого одновременного театрального фильма Warner Bros. и HBO Max в 2021 году, он почти справился с этим. Фильм представляет собой мрачный, затяжной триллер о сожалении и навязчивой идее, демонстрирующий диапазон режиссера.

[ Ed.note: Этот обзор содержит незначительные спойлеры для The Little Things .]

Как тотемы детективной работы старой и новой школы, обладатели «Оскара» Рами Малек и Дензел Вашингтон поначалу представляют собой неудобную пару из-за несоответствия слишком многообъясненного сценария. Подходящая экспозиция сосредоточена на Дике (Вашингтон), полицейском из небольшого городка, который возвращается в свои бывшие районы Лос-Анджелеса и обнаруживает, что серийный убийца, охотящийся за женщинами, находится на свободе. Чтобы поймать убийцу и в попытке подавить его собственные призраки, он объединяется с Джимми (Малек), преданным горячим детективом, чья навязчивая страсть имеет сходство с его собственной силой.В глазах борца Джимми ни один пропавший без вести человек не умер, пока он не появился в морге — интригующее зеркало собственного непоколебимого оптимизма Хэнкока в отношении того, что мир волшебным образом исправляет свои недостатки.

Фото: Никола Гуд / Warner Bros. Pictures

The Little Things пытается набрать обороты из-за ироничного увлечения Хэнкока мелочами. В эпизоде, посвященном изучению ужасной сцены убийства, Джимми объясняет всем, кто находится в пределах слышимости, свою приверженность делу.Позже другой персонаж отмечает, что по радио звучит «K-heart, песни о любви 50-х и 60-х годов». Эти лакомые кусочки кажутся болтливыми «лежачими полицейскими» на пути к пониманию характера Вашингтона и тонкостей расследования Джимми. Чтобы разобраться с тем, как нераскрытое убийство преследует Дика, Хэнкок вместо этого использует избитые процедурные элементы, такие как разговор полицейского с телом жертвы в морге, как беспорядочные пути внутрь персонажей.

Отношение к персонажам с такой дистанции, как если бы Хэнкок знал, что поджанр неонуара находится за пределами его зоны комфорта, удивляешься, когда фильм находит свой успех.Вместо того, чтобы вернуться в свой городок и позволить полиции заняться делом, любопытный Дик поселился в мотеле на красных фонарей, чтобы продолжить расследование дела с Джимми. Пара идентифицирует сюрреалистического ремонтника Альберта Спарму (Джаред Лето) как своего главного подозреваемого. Лето, играющий персонажа, похожего по темпераменту на его тревожный, непрозрачный поворот в Blade Runner 2049 , идеально подходит для роли свенгали, наполовину Мэнсона и наполовину Теда Банди. По его длинным волосам и комбинезону ремонтника даже возникает ощущение, что Лето не нужно прибегать к костюму или макияжу.Возможно, он жил этой ролью и просто так появился.

Переход от дуэта к трио превращает The Little Things в соблазнительную оду Дэвиду Финчеру Se7en . Альберт является зеркалом злодея Финчера Джона Доу благодаря его сложному интеллекту и его любви к манипулированию Диком и Джимми. Он подстрекает первого, напоминая Дику об убийствах, которые ему не удалось раскрыть. А после того, как бегун с красной заколкой пропал, Альберт использует преданность Джимми жертвам как способ запятнать дух этого чудо-мальчика.Пассивно-агрессивный Альберт хочет, чтобы один из этих парней сломался, стал похожим на него, чтобы прибегнуть к насилию. Вначале у пары были антагонистические отношения, но в качестве наставника и ученика, уравновешенного Лето, натуралистическим Вашингтоном и нетерпеливым Малеком, наконец удалось найти связь, благодаря которой их конкурирующие стили стали дополнять друг друга. Мрачность фильма движет не только трио актеров, но и тревожный саундтрек Томаса Ньютона; откровенная светотень кинематографиста Джона Шварцмана; и одержимость Хэнкока сломанными душами.

Фото: Никола Гуд / Warner Bros. Pictures

The Little Things — увлекательная игра в кошки-мышки, с которой слишком хорошо знаком опытный Дик, но которая выставляет Джимми на охоту. Неуверенность детективов приводит их к привязанности из-за общей навязчивой идеи, и Вашингтон ловко балансирует эту тонкую грань между контролируемым невротизмом и неудержимым принуждением. Первоначально он играет Дика, как будто он был на стадии выздоравливающего наркомана, человека, который остыл от своей одержимости раскрытием дел только для того, чтобы найти этот новый хит, но позже он берет на себя командование и превращается в чванливого Дензела, к которому привыкла публика.Однако его уверенность в себе не безупречна. Дик несет горы багажа. А ночью, когда он остается один, этот багаж открывается для воспоминаний о его последнем неудавшемся деле. Управляемый образ, который он проецирует на Джимми по сравнению с его сломленным внутренним «я», обеспечивает глубоко психологический фильм своей прочной основой.

Зацикленность Хэнкока на рекультивации — стареющий питчер, ищущий последний шанс на славу в The Rookie , или нежный черный гигант, ставший футболистом, защищенный белой семьей в The Blind Side — вот что разделяет The Little Things из единомышленников.В отличие от сдержанности, которую он проявил по отношению к насилию в « The Highwaymen », Хэнкок впадает в паранойю через кровавые декорации, интенсивные, но плавные автомобильные погони и умные композиции. Светло-коричневый «кадиллак» убийцы спрятан где-то в каждой внешней сцене, заставляя нас насторожиться при его многочисленных наблюдениях и еще больше посеяв сомнений в личности убийцы. Хотя режиссер дает нам достаточно улик, чтобы мы могли подозревать, что виноват Альберт, в случае, если возникнет неопределенность, будет достаточно дыр.К концу драматический пузырь только и ждет, чтобы лопнуть.

Но когда пузырь лопается, Хэнкок склоняется к моральной мутности своего интуитивного финала, с резкой легкой, вдохновляющей партитурой Ньютона, устраняющей большую часть тревоги, которую он так долго пытался дразнить. И все же финал не может полностью погубить путешествие. Хэнкок, возможно, в своем лучшем фильме, поражает своим величием, создав захватывающий триллер, который полагается на талант трех главных героев, чтобы я сожалею о тайне. Но слабые привычки, медленный старт и робкий финал едва уловили Хэнкока.Это мелочи, которые разрывают The Little Things на части.

The Little Things Премьера в кинотеатрах и на канале HBO Max 29 января.


ГБО Макс

Цены указаны на момент публикации.

Сервис — теперь на PS5 и Roku — рекламирует библиотеки HBO, DC Entertainment, Cartoon Network и Criterion Collection, а вскоре будет предлагать первые фильмы WB.

Vox Media имеет партнерские отношения. Они не влияют на редакционный контент, хотя Vox Media может получать комиссионные за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Для получения дополнительной информации см. Нашу политику этики .

Находится ли фильм на Netflix, Amazon или Hulu?

«Маленькие штучки» появились на наших экранах 29 января, но где же этот фильм можно посмотреть? Есть ли «Маленькие вещи» на Netflix, Amazon или Hulu?

Хотя фанаты, возможно, не имеют возможности смотреть фильмы на большом экране в настоящее время, фильмы по-прежнему выпускаются быстро и быстро.

Последняя работа Warner Bros, The Little Things, попала на наши экраны и рассказывает историю охоты на серийного убийцу.

Но где фанаты могут посмотреть «Маленькие вещи»? Доступен ли он на Netflix, Hulu или Amazon Prime Video?

  • ПОДРОБНЕЕ: Кто был убийцей в «Маленьких вещах»
THE LITTLE THINGS — Официальный трейлер

мост

786058

THE LITTLE THINGS — Официальный трейлер

/ static / uploads / 2020/12 / 694515_t_1608719887.jpg

694515

центр

Маленькие вещи

«Маленькие штучки» вышли на экраны в США 29 января 2021 года.

В главных ролях Дензел Вашингтон, Рами Малек и Джаред Лето. Фильм рассказывает о двух полицейских, Дике и Бакстере, которые пытаются выследить печально известного серийного убийцу.

Однако, когда Бакстер втягивает Дика в дело, он угрожает раскрыть некоторые тревожные секреты.

Warner Bros | HBO Max

— Маленькие вещи на Netflix?

  • Нет, «Маленькие вещи» недоступны на Netflix.

Кроме того, фильм также недоступен на Amazon Prime Video или Hulu.

Warner Bros | HBO Max

Где смотреть

  • Маленькие вещи можно посмотреть на канале HBO Max в США.

Верно, «Маленькие штучки» — один из фильмов Warner Bros, который одновременно выходит в кинотеатрах и на потоковом сервисе HBO Max.

После выхода HBO Max 29 января, The Little Things будет оставаться в потоковом сервисе в течение 31 дня, чтобы фанаты могли посмотреть.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *