Тоз 87 03 отзывы владельцев: У кого ТОЗ-87 посоветуйте, стоит покупать?

У кого ТОЗ-87 посоветуйте, стоит покупать?

Babkin_V

Мой брат задумал купить п\автомат выбор: Бекас, МП-153 и ТОЗ-87
Денег хватает на ТОЗ. Все хвалят Бекас и МП,
а ТОЗ ругают, но все-таки если ТОЗ то, что хорошего и что плохого в этом ружье, может
кто-то доволен, АУ -довольные отзовитесь.!

Lens

Странно. Разница в цене не очень большая.
А купить ружье, чтобы потом плеваться, зачем вам это. Я сам читал много отзывов о том, что ТОЗ говно. Честно сказать, не особо верилось. Пока сам не взял в руки и не отсрелял. Могу сказать с уверенностью, по сравнению с Бекас и МР, ТОЗ — говно редкостное.
Единственыный вариант, это когда взять с рук, доведенное до ума, самим предыдущим владельцем. Видал я такие. По внешнему виду, и качеству не уступали даже иномаркам. Но такие веши как правило делались на заказ, и просто так их не продают.

green77

Согласен с Lens-ом то , что ТОЗ поставляет в магазины говно полное, но то, что делают на заказ очкнь даже ничего. У моего знакомого 87 сделанный на заказ (он сам в Тулу ездил). Плюс ему на заводе подобрали и пристреляли насадку «Парадокс», пулей лупит просто загляденье. .

ИМХО. Наше оружие лучше заказывать прямо на заводе, не зависимо ИЖ это будет или ТОЗ (этот в особенности).

С ув. Григорий

Вечерний

2 green77: так ведь речь идет о том, что у человека денег мало, а на заказ оно получится по цене как серийная МРка.
ИМХО, даже от фатального безденежья брать ТОЗ не стоит. Это редкостное гуано. Я с ним один раз на гусином пролете постоял, так крыл это ружье последними словами. Задержки — буквально невозможно расстрелять магазин, чтобы не было клина! Хотя патроны хорошие были.
Эргономика тоже полный отстой, шейка ложи какой-то уродской формы, спуск нажимать неудобно.
Сейчас их хоть с планкой стали делать, а из прежних ТОЗ-87 без планки еще и дико неудобно целиться.

В общем, я конечно понимаю, что просто давать советы, когда сам можешь себе позволить МР-153 купить, а не ТОЗ-87, но, ИМХО, лучше это гуано не брать, а подкопить и взять МР или Бекас, если очень хочется именно полуавтомат. А так, за цену нового ТОЗ-87 можно взять подержанную двустволку в отличном состоянии и радоваться жизни.

Лонжерон

Сам сначала запал на Тоз, подкуила лёгкость.
Но потом поспрашивал и понял, надо посмотреть ещё. Кстати при этом Бекасу давались не многим лучшие оценки.
Потом, на весенней охоте убедился на сколько действительность близка к оценкам.
Как правильно заметил Вечерний из этого аппарата нельзя сделать даже нормальной серии.
Короче — слёзы.
Всё же лучше напрячься и купить чуть погодя МР.

patron

23.12.2003 — 03:06

Хвалить не буду, стреляю этой машинкой редко, только на кабана.Сын когда купил, то чертыхался, но через месяц после хорошего напильнинга и прикладки рук пользует только его. Причем выбор у него есть не маленький.Говорит легкое и неприхотливое в патронах. «Паяные трубы» берет только по перепелу и мелкой птице.
Заеданий не наблюдал за ним после доработки, у них молодых кровь играет, так за раз и весь магазин в небо выпускает.
Думай.
Удачи.

DastarD

У меня знакомый заказывал на заводе спец заказом. Ну… там было все: и гравировка, и ложа «под себя» из дорогого ореха, и шлифованные стволы…
Одного там не было — КАЧЕСТВА!!!
Он с ним мучился, мучился. Дичи из-за него упистил ЖУТЬ. …Подарил знакомому, говорит:»Пусть он теперь мучиется!!!» 😊

Лонжерон

Ну, если даже на кабана после доработки с ним ходить можжа….
Вообще то я всем начинающим не рекомендую на кабана с полуавтоматами

BUNDESWEHR

Babkin_V
Мой брат задумал купить п\автомат выбор: Бекас, МП-153 и ТОЗ-87

Из этого списка, я бы взял MP-153. Бекаса в 12 калибре не видел, а 16-й медленно, но верно умирает.

Денег хватает на ТОЗ. Все хвалят Бекас и МП, а ТОЗ ругают, но все-таки если ТОЗ то, что хорошего и что плохого в этом ружье, может кто-то доволен, АУ -довольные отзовитесь.!

Твой вопрос: выбор между ВАЗ 2109, 2105 и 2101. но денег хватает только на копейку, эй, довольные — отзовитесь!
Что тебе сказать по этому поводу… Если страсть как горит пострелять, бери ТОЗ. Но я бы подкопил денег и взял MP. Тем более, что денег на патронах ты сожжешь во много раз больше, чем стоит любое из названных тобой ружей.

Дядя Леша

Babkin_V
Мой брат задумал купить п\автомат выбор: Бекас, МП-153 и ТОЗ-87
Денег хватает на ТОЗ. Все хвалят Бекас и МП,
а ТОЗ ругают, но все-таки если ТОЗ то, что хорошего и что плохого в этом ружье, может
кто-то доволен, АУ -довольные отзовитесь.!

Относительно недавно в одном из оружейных журналов была статья, в которой сравнивали результаты тестов всех отечественных автоматов. Вывод простой ТОЗ-87 — самое плохое из всех. Конечно в доводке нуждаются ВСЕ наши ружья, но если МР или Бекас, взятые из коробки, как правило работают, то ТОЗ как правило НЕ работает. Оно Вашему брату надо?
Сам лично автоматов не люблю и не пользую.

Два моих приятеля были счастливыми обладателями этого агрегата. Купили, потому как это была первая отечественная охотничья газоотводка. Мучались, мучались, один два раза в Тулу ездил по гарантийке, что-то там ему меняли — все без толку. Оба с трудом, сильно потеряв в деньгах, сбыли из с рук, ни минуты не ощутив радости от покупки.

[edited by Дядя Леша]

Amateur

Самое интесное читал статейку какого-то бармалея что наилучшей (чуть ли не уникальной)конструкцией отечественных газоотводок является тоз87,а по поводу мр он же пишет что такая конструкция вообще не должна стрелять ,но она стреляет .

Вечерний

А, статью того бармалея я тоже читал. Превознес он ТОЗ-87 до небес, однако сам расписал, как этот ТОЗ был «edited by НАПИЛЬНИК» 😀, причем чего только не пришлось там подгонять-подтачивать!

Это не ружье, а конструктор для взрослых

patron

Да,да именно на кабана с ТОЗ 87-06. Пока коллиматор не поставил на МР. И у меня памятный знак на ноге остался после охоты с ТОЗ 34. Как раз третьей пули не хватило.
А сейчас только с МР и на номере.
А если рассуждать что нидай бог и авось, да еще осечка, надо авиационный многоствольный брать, чтоб был как переломка или сидеть дома и стрелять по бутылкам. Вот это удовольствие.
Во как.

Фауст

Amateur
Самое интесное читал статейку какого-то бармалея что наилучшей (чуть ли не уникальной)конструкцией отечественных газоотводок является тоз87,а по поводу мр он же пишет что такая конструкция вообще не должна стрелять ,но она стреляет .

Интересно, чего это она не должна стрелять то. Интересно бы было послушать аргументы. Конструкция там весьма простая и понятная, без всяких»пластиковых саморасширяющихся колец в газоотводе» как у макаронников.

Вечерний

Конструкции у нас всегда отличные, только вот качество их исполнения пьяным слесарем на станках довоенного производства, мягко скажем, не того! Не исключено, что и ТОЗ-87 тоже по конструкции свой оригинален и неплох. Вот если бы его не в Туле делали, а те самые «макаронники», то была бы отличная вещь. А так —

Фауст

Вечерний, ну ты прям с этим пьяным слесарем наступил куда-то…на больное и натертое. Сам только сегодня над этим думал. Нда, не те руки нынче железки в ружейке шкрябают

Kidan

23.12.2003 — 11:37

Мое первое ружьё было ТОЗ 87
Стреляло очень хорошо и кабанов я из него настрелял за шесть лет огого. НО патроны заряжаю сам покупными патронами не пользуюсь именнно из-за отказов автоматики правда не часто, но на 20-25 выстрелов как правило был отказ — застревала гильза , а снизу её подпирал следующий патрон и было довольно презабавно всё это извлечь. Но почитав на разных конференциях советов взял круглый надфиль и увеличил диаметр газоотводных отверстий и всё — проблема перестала существовать. С друзьями иногда стреляем по тарелочкам покупными патронами ,на несколько сотен!!! выстрелов ни разу небыло отказов.
Еще переделывал затыльник так как прицеливаться действительно не удобно. И до сих пор когда собираюсь бродить по лесу где есть кабаны беру не нарезное а именно его.
Вот такой небольшой отчет

Всех благ Константин

patron

Вот именно эта проблема и была, но лечится. Кстати а мой брат Бенелли тоже напильником драил.
Во как.

Amateur

Конечно можно и напильником драить ,но где гарантия что ружье после вашего напильника будет работать нормально? Я еще могу понять человека уже купившего ружье с определенной проблемой тут или мастерская или напилинг,но чтобы покупать ружье для напилинга этого я понять не могу.
Извините может я чего не догоняю ,может в этом есть какя-то изюминка? 😳

patron

Главное что после доработки работает, и еще как. А проблемы мне кажется у всех наших ружей. Только разобраться в них нужно.
Вот тогда оно и дорого для сердца.
А насчет импорта, да поработал напильником и все отечественные патроны кушает, а так ни ни. Дешевле был напильник, чем отправлять назад.Как им за бугром обьяснить, что родное ТАХО не лезет. Они ружья то для своих делали патронов. А они к нашим не компания, качество.

Мой гл. инженер заказывал в самой Англии, обошлось в 7 тыс фунт., так теперь мучается с патронами.
А надо ли это?
Во как.

Вечерний

Кстати, на ТОЗ-87 еще катили в свое время здоровую телегу за паршивую резкость боя. Якобы, потери резкости достигали чуть-ли не четвертой части из-за непродуманной конструкции газового двигателя, который отбирал энергию газов в самый пик развития выстрела.
Не буду за это ручаться, говорю, что слышал. Но при сравнительном отстреле ТОЗ-87 приятеля и моего МР-133 на баллистическом стенде типа «Сосновый пень» 😀 , одни и те же патроны показали из ТОЗа резкость 2-2.5 диаемтра, а из МР — от 3 до 3.5.

Metanol

Babkin_V
Мой брат задумал купить п\автомат выбор: Бекас, МП-153 и ТОЗ-87
Денег хватает на ТОЗ. Все хвалят Бекас и МП,
а ТОЗ ругают, но все-таки если ТОЗ то, что хорошего и что плохого в этом ружье, может
кто-то доволен, АУ -довольные отзовитесь.!


У меня их 2 оба брал в Туле,первое ТОЗ-87 брал в 96году,отлично работает,вообще с ним ничего не делал,второе ТОЗ-87-06М брал в 2000г,тожн нормально работает после увеличения гащоотводных отверстий,иначе работало только на полумагнуме,сделал чтобы на 32гр работало и Полеве,изза того что у него ствол конический цилиндр окоазался по всей длине,просто отлично стреляет пулями,на 100м 3-5 пулями примерно 80-100мм,стрелял полевой-3 и гуаланди

Но вот задержек в стрельбе у меня ни разу из обоих не было,а острелял тысячи 3 из обоих,изза того что у него нет газового регулятора,он зависим от патронов,то есть если он настроен на 40гр полумагнум то почти не работает на 32гр,а если настроен на 32гр то на 28гр вполне работает,а на 40гр скорость автоматики великовата,зато ружье легкое,и отдача даже 40гр слабо воспринимается и мягко,изза конструкции газового движка цевье узкое

Но попадаются и хреновые экземпляры,лучше взять МР-153,он и магнум и регулятор есть

[edited by Metanol]

LBV

Я не спец. Но отвечу. Купил ТОЗ 87-6М два месяца назад. Брал в магазине причём в первом попавшемся. Нифига с ним не делал и не собираюсь в плане доводки. Стрелял только в тире. Натсрелял сотню феттера (пуля, картеч) и с полсотни рекорда. Ни одного заедания. И пуля и картечь с 50 метров без регулировки прицельной планки легли в мишень. Кучность просто супер. Правда с насадкой парадокс точность и кучность снизились. Стрелял ессесно пулей. Оптика в комплекте на мой взгляд херня. Да и на фиг дробовику 12кал оптика. 😀

Ходок

У меня «собственное» первое ружо, тоже было ТОЗ-87, ходил с ним правда не долго — 1,5 сезона, быстро «перерос» автоматы и перешел к двудулке, чем и доволен. Но в защиту ТОЗ — лопало любые патроны, ни одной задержки- перекоса не было + легкое. И утей я с ним поимел достаточно. Собирать не удобно (долго), как и все автоматы, а так нормально, у меня было из первых выпусков. Сейчас с ним не хожу, но исключительно по тому, что быстро охладел к автоматам в принципе.
А вот занакомый купил года 3 назад Бекас и поимел проблемы — очередной патрон не подавался, пришлось что то там шлифовать и пр.
ИМХО — многое зависит от качества сборки конкретного экземпляра, все как в отечественном автопроме.

nakss+b

То-же самое как наше авто, кто-то купил и ездит, а кто-то ездит в рем. мастерские.
Однако в руж. мастерской на стенде, в ремонте полно МР-153, появляются и Бекасы а вот 87 бывает редко.(может потому,что никто не покупает, а может и нет) 😀

Swap

Вечерний
Кстати, на ТОЗ-87 еще катили в свое время здоровую телегу за паршивую резкость боя. Якобы, потери резкости достигали чуть-ли не четвертой части из-за непродуманной конструкции газового двигателя, который отбирал энергию газов в самый пик развития выстрела.
Не буду за это ручаться, говорю, что слышал. Но при сравнительном отстреле ТОЗ-87 приятеля и моего МР-133 на баллистическом стенде типа «Сосновый пень» 😀 , одни и те же патроны показали из ТОЗа резкость 2-2.5 диаемтра, а из МР — от 3 до 3.5.

Во-во. настроить автоматику это ёще можно, только ленивый не справиться, но вот с резкостью боя прблем поболе будет и решить их вряд ли сможете. Сам 5 лет трипыхался, вывод один- сменить ружьё.

nakss+b

Вечерний
Кстати, на ТОЗ-87 еще катили в свое время здоровую телегу за паршивую резкость боя. Якобы, потери резкости достигали чуть-ли не четвертой части из-за непродуманной конструкции газового двигателя, который отбирал энергию газов в самый пик развития выстрела.
Не буду за это ручаться, говорю, что слышал. Но при сравнительном отстреле ТОЗ-87 приятеля и моего МР-133 на баллистическом стенде типа «Сосновый пень» 😀 , одни и те же патроны показали из ТОЗа резкость 2-2.5 диаемтра, а из МР — от 3 до 3.5.

Странно однако, сие ружьишко разрабатывал ЦКИБ, а там лошариков нет.
ИМХО один из лучших полуавтоматов, только делают его к сожалению гоблины.

ПОП

Я случайно спросил егерей под Мценском, какой автомат хорош для охоты с легавой? Так они мне в один голос — ТОЗ-87, он легкий, газоотвод нынче усовершенствовали, и, если выберешь не очень корявый, то будешь счастлив. Понятно, у них Тула под самым носом, есть где выбирать.

Туранчокс

Хуже чем это г, я ничего в жизни не видел. У меня знакомый хотел его уже несколько раз об дерево трахнуть со злости.А когда его разберешь, то все это напоминает пазл.(Гыыыыы)может соберешь, а может нет.

AlexVyazun

BUNDESWEHR
Из этого списка, я бы взял MP-153. Бекаса в 12 калибре не видел, а 16-й медленно, но верно умирает.
😛ipec: У нас в 16-м проблема найти, а в 12-м его валом.
А про умирание 16-го калибра говорят только те кто лупит 12-м магнумом и из 410-й сайги. 16-й живее всех живых, сейчас только ассортимент патронов (производителей) расширяется вот и все.
16 к forever!!!

ТОЗ 87 стоит ли брать

hens

Подскажите стоит ли брать тоз 87, 12/70 , предлагает один знакомый дед охотник внешнее состояние отличное влезает 9 патронов (8+1),
я его лично проверял — наставил бутылок банок и растрелял их с 30 м ,
израсходовал около 20 патронов ни одной задержки. Предлагает незадорого , но я слышал у этой модели есть какието косяки -может лучше добавить денег и взять мр 153????

antiGREEN

Бери и не забивай себе голову. Хороший аппарат. Как и Мурка газоотвод. Тем более в хорошем состоянии и денег много не просят.

hens

точнее вот что меня интересует — на какие узлы при покупке стоит обратить особое внимание .мелкие неисправности легко устраню сам

angelok

Снять затвор, посотреть на задиры на нем и направляющих для затвора внутри ствольной коробки. В УСМ даже не лазь, там ломаться нечему. Посмотри на плотность прилегания газоотводной трубки к стволу. Ну, и ствол на «кольца». Все.

Мне бы на фотку его глянуть — 8+1 что-то для меня непознанное 😊

Да, и есть «ветка» http://guns.allzip.org/topic/60/244928.html хоть и называется ТОЗ-88, но владельцы 87-х туда часто заглядывают.

BUA50

на какие узлы при покупке стоит обратить особое внимание
Вроде бы где-то мелькало, что у ТОЗ-87 ранних выпусков трубка магазина при стрельбе сминается, а в боле поздних выпусках этот недостаток устранен. Если за недорого, то берите, не сомневайтесь.

hens

Мне бы на фотку его глянуть — 8+1 что-то для меня непознанное 😊

— коротких патронов закатаных звёздочкой влезает 8 в магазин и один в ствол — стоит удлинител магазина

angelok

Удлинитель на 4 патрона? Пружина магазина штатная осталась?

легаш

Большая просьба не берите сей агрегат,не надо портить себе жизнь охотничью,столько писано переписано об этом конструкторе.Просто наберите в поисковике информацию об этом чудо оружии и всё станет ясно.Дешёвая рыбка-вонючая юшка.

Пезо

Если есть желание изучать работу механизнимов, и к этому лежит душа берите, ничего нового не скажу сказав, что ружье требует отладки. А если оно стреляет, то посмотрите подходит ли оно Вам. Мне пришлось на своем укорачивать в шейке, так как палец еле дотягивался до спускового крючка. Удлинитель на 8 патронов, ни к чему, что будет за баланс. 5 за глаза. Если собираетесь стрелять самокрутом, то требования к качеству патронов самые высокие. Может начать барахлить, чаще всего из-за раздутия металического основания гильзы.

Sniper55

Имею некоторый опыт обращения с ТОЗ-87.Прежде чем ружье начало нормально стрелять — иправил 11 деффектов, включая замену приклада (палец не дотягивался до курка). Если сейчас начну перечислять — займу целую страницу. Сколько дичи за это время ушло. Через год, когда устранил все деффекты и ружьё начало более-менее стрелять, возникла ещё одна беда. Перестали выбрасываться патроны после выстрела — износилась планка отсекателя. Планка приварена к коробке аргоновой сваркой. Коробка и планка сделаны из дерьма типа силумина. Всё, кранты — никто не берётся сделать. Плюнул взял Компанион. Очень доволен. Тоз-87 с производства снят

Merlin

А у моего друга, с которым вместе ездим на весеннюю и на осеннюю охоты ТОЗ-87-01 (с планкой). Были проблемы с газоотводом (дюралевая трубка), она сейчас официально на ТОЗе меняется (или можно найти в магазинах) на изготовленную то ли из титанового сплава, то ли из еще какого, но уже надежного… Больше проблем не было. Стреляет товарищ как правило пару патронов, дальше стрелять — уже бессмысленно. Очень редко — когда три выстрела подряд. Но это уже опыт. Охотится он с этим ружьем и даже не думает приобретать себе что-либо иное. Приклад и ему, и мне, подходит по длине, рука прекрасно ложится и спусковой крючок достает, длина, погиб — тоже подходящие…

vlad777

Имею опыт обращения с ТОЗ-87(первые партии) и МР-153. ТОЗ-87 выигрывает по всем параметрам, кроме одного-не зарядишь магнум-патроны. Не покидает ощущение, что ТОЗ разрабатывал Мастер-охотник, а МР -салдафон. Правда слышал, что последующие партии ТОЗ сильно потеряли качество, возможно мне повезло с ружьем -никаких нареканий.

Пезо

Думаю, что выражу мнение большинства кто общался с ТОЗ 87, конструкция ружья замечательная, но исполнение никуда не годится. На своем вроде все устранил, но тут по зайцу стрельнул, хорошо попал и на ружье не смотрю. Пошел взял зайца, стою. Товарищ подошел, говорит давай я тебя хоть на мобильный сфотаю, сфотал. Смотрю на ружье, затвор в заднем положении, думаю с чего бы это, в магазине то патроны. Давай затвор вперед досылать не идет. Не понял. Разбираю. оказывается шпилька держащая хвостовик затвора который сжимает пружину в прикладе, вышла из отверстия и зацепилась за направляющую планку затвора. Вставил шпильку назад. Думаю хорошо по зайцу попал, а так бы ушел косой. А затем думаю, по волку недавно стрелял, так 4 раза и хорошо не заело, меня бы народ мягко сказать не понял зная мою страсть доводить оружие до ума. Шпильку дома выкинул, отрезал от сверла подходящую по диаметру и с училием ее вбил на место, пока нормально. Но на МП 153 все равно не сменяю.

angelok

Добавлю своих 5 копеек, ранее жаловался на плохой перезааряд 28 гр. патронов. Вообщем пострелял магнумом в космос (порядка 100 шт.), смазал возвратную пружину, неперезаряд пропал, правда на Феттере еще встречаются косяки, но именно у Феттера «юбку» сильнее «дует» чем на Главпатроне и на СКМ.
Вообщем тоже обкатывать надо.
ЗЫ. Только речь про 88-й.

Пезо

По балансу и весу, Тоз-87 даст фору не только нашим но и другим п/атоматам. У меня и знакомых 5 таких ружей купленых в разное время и ни у кого нет с ними проблем. Слабая трубка магазина шла на первых моделях и давно заменена на новую. Бой пулей и дробью отличный.

Правильно сказал «Седой», поэтому я и на другое менять не собираюсь. Капсюля и у меня выпадали из патронов при выстреле, но это не проблема ружья, а проблема патронов, была велика навеска пораха. Это было только на самокруте.

angelok

эх, а я 88-й собирался продавать в пользу импортного п\а, теперь воздержусь.

Yaroslav-msk

Я пользую ТОЗ-87 пять лет и зимой и летом, и в дождь и в снег. Проблем не было.

disel64

Как бывший владелиц тоз-87-03 12*76 2004 г. вып. немогу понять разницу между 88. И ТЕПЕРЬ НЕОЧЕНЬ НО ЖЕЛЕЕЮ ЧТО ПРОДАЛ. А ТАК РУЖЬЁ НЕХУЖЕ МР.

-=ALEXEY=-

Уважаемые владельцы ТОЗ-87!!! Подскажите! Зачем в прикладе стоит какая-то трубка с пружиной! Изучил паспорт, но не пойму ее функцианальное назначение!

Пезо

У трубки двойная функция, она является стяжным винтом которым приклад крепится к ствольной корбке, а также в ней расположена возвратная пружина, под действием которой затвор возвращается в переднее положение после выстрела.

Заряжающий

А затвор и его рама в переднее положение святым духом возвращаются? 😊
См. в паспорте:»Для заряжания ружья:
отвести за рукоятку затворную раму с затвором в крайнее заднее положение (рис. 2), при этом курок встанет на боевой взвод, а затворная рама с затвором остановится на рычаге подавателя;

Поставить ружье на предохранитель «а», переместив кнопку слева направо; вложить патрон в окно крышки и нажать на кнопку «в» защелки подавателя. Затвор с затворной рамой под действием пружины переместится в крайнее переднее положение и дошлет патрон в патронник…»
P.S.Ну вот, пока писал, Пезо уже успел ответить.

-=ALEXEY=-

Спасибочки вам за ответы. Предлагают новое ружо ТОЗ-87-1, а в нем эта трубка перепилена пополам. Ружья сняты с производства, по этому с запчастями напряг. Вот и не знаю брать или не брать. Про возврат затвора я как-то не подумал. У меня МР-153. Там затвор возвращается за счет возврата поршня… короче система другая, вот я и притупил!

Пезо

Алексей смотрите внимательно. Трубка должна быть целая. У меня были проблемы с перезарядом когда трубка немного повернулась. У нее в переднем конце сделан паз под хвостовик затвора и хвостовик начал клинить в пазу. Если трубка перепилена, то как приклад держаться будет. Непонятненько.

-=ALEXEY=-

Пезо, спасибо за информацию! Я вот думаю либо эту трубку сварить, либо заказать токарю новую. Больно уж ружьишко красивое и новое(не стреленое). Да и безплатно!!!

disel64

Если задаром то конечно бери, а если за деньги то желательно чтобы работало, трубку, эта наверно которая затвор толкает? можно и за флакон огненой воды изготовить, лижбы другой болячки небыло, чем болеют модели тоз-87.

-ALEXEY-

А какие у ТОЗ-87 болячки? На что можно натолкнуться при использовании сего аппарата?

disel64

Да болячка наверно одна, всё может быть нормально, а потом начинаеться неперезаряжаеться, или 3ий патрон через лоток на землю может выкинуть, ну короче что то в этом плане. Патроны менее 32 гр уже начинаеться глюки. Было у меня это ружьё тоз-87-03 12/76 05 года, неразу неподвело, лёгкое,удобноё,отделка лучше чем мр-153,нравилось мне ,Но начитался инета да продал её,и взял мр-153. НО желеть както непринято, пусть человеку служит которому продал. Да МР пока неподводит. Если он будет продавать тоз-87 ,то наверно верну его обратно, если он его неушатал в корень.

iryzhy

Пезо
Алексей смотрите внимательно. Трубка должна быть целая. У меня были проблемы с перезарядом когда трубка немного повернулась. У нее в переднем конце сделан паз под хвостовик затвора и хвостовик начал клинить в пазу. Если трубка перепилена, то как приклад держаться будет. Непонятненько.

А в какую сторону должен быть расположен паз. Есть ТОЗ-87 на нем, я так понял эта трубка месте с болтом крутитcя когда приклад подтяшиваешь. И когда его зтягивашеь сильно затвор клинит.

Wellwellwell

если трубка нормально притянута к рамке затвора то ни чего не крутится при установке приклада.
паз ровно вниз должен быть.

——————
с гранатой в руке ты король положения

Wellwellwell

на восемьдесят седьмой запчасти редки, но они все же встречаются, искать в магазинах, обь явы давать, мож у кого завалялись запчасти.

Wellwellwell

бороться и искать!
найти и перепрятать!

Texn

Являюсь обладателем ружья этой модели два года, мое личное мнение-не очень, прямо скажу, надежная автоматика 😞 и при чистке по сравнению с мр-153 тоже не сравнить! Мне оно досталось даром, поэтому и взял, а так лучше приобрести мр-153, только выбирать нужно долго… 😊

TritonIDA

Texn
Мне оно досталось даром
Мне тоже досталось даром.

Сивый

Мне тоже…. Причина в моем случае -неперезаряд при морозе. Сам не пробовал, пока тру нолевочкой заусенцы и наклепы, год рождения-2000.Так что наклепов хватает. Не могу понять, как разобрать приклад, вынуть из нее трубку с пружиной, по паспорту об этом молчат. Правда,не пробовал оторвать накладку на затыльнике приклада, она почему то приклеена, а не прикручена на шурупы, как в паспорте. Но по картинке в паспорте, там и нет дырки. Кто знает, просьба-подскажите деревенщине!Как эту трубку из приклада добыть?

Вовчик 70399

Приклад снимается абсолютно также, как на МЦ21-12,в начале отвёрткой, затем изготавливается спец ключ из водопроводной трубки полдюймового размера на фото.

Вовчик 70399

Только отворачивая отвёрткой первую гайку, надо помнить о том, что она подпружинена, т.е.там стоит возвратная пружина затвора, после этого снимается шайба, под шайбой как раз гайка под данный ключ. В затыльнике Две прорези вверху и внизу, вставляешь отвертку и.т.д.

М.Саныч

Добрый день!
Отец является обладателем ТОЗ-87 03М с 2000 г. Преобретал новое. Возлагал на него большие надежды, но кроме кучного, резкого боя больше сказать ничего не могу. Может выстрелить серию из пяти патронов, а может ни одного. Был свидетелем когда из-за таких досадных проблем уходили и коза и гусь и зайцы. Когда преобреталось не было возможности ни скем посоветоваться, в коллективе были только двустволки. Сейчас и выкинуть жалко и продать не кому, потому как даже при пристрелке может дать сбой. Визуально данный девайс можно сказать делался топором. Исходя из семейного опыта ни кому не советую данную модель, не смотря на превосходный бой.

Сивый

Вовчику за помощь спасибо, ключ изладил, с прикладом разобрался, сегодня вечером отстрелял 5 серий по 5 выстрелов, заводскими «искрой и рекордом».Неперезаряда не было, но было-1 осечка, причем даже накола на капсюле не было. Хотя щелчок был. Как так-не понял. потом этот патрон исправно бахнул. Так что надеюсь самокрутом будет только лучше, ежели на соколе да по 35 гр.дроби. За помощь еще раз спасибо, не мог сообразить, что шурупы скрыты под резиной накладки, а прежний владелец приклад не откручивал ни разу. Про ключ-тоже голову мог долго ломать, да и не померить, а так-труба как раз под верстаком валялась.

Вовчик 70399

Всегда пожалуйста. Недавно тоже взял ТОЗ87-03 со стволом 660мм и насадками, комисионный,но почти новый, в магазине взял повертел, детали ровненькие без задиров, сталь легированная прекрасная, челюсть отвисла и взял в дополнение к МЦ,пока не стрелял, снял приклад и вместе с цевьём пропитываю, до осени подсохнет и на открытии испытаю.

Сивый

Ежели 2 ружа не потащиш на открытие. то я б до охоты стрельнул обязательно, вдруг косяк?А вдруг гуси, табунами…!!!Заклюют. Либо унесут за синие леса. (см.сказку Сестрица Аленушка и братец Иванушка)

Вовчик 70399

Первый день придётся два.

welshterrier

Может посоветует кто, как ли из чего лучше сделать фиксатор для штифта на котором крепится УСМ?

ТОЗ-87, мысли вслух — Охотники.ру

Ружье ТОЗ-87 — это первый серийный полуавтомат, автоматика которого использует газоотводный принцип. И это единственный отечественный полуавтомат, в котором использован такой принцип газоотводной автоматики, как автоматика с коротким ходом штока газового поршня.

фото из архива редакции

фото из архива редакции

Особенность ТОЗ-87 заключается в том, что функцию подствольного магазина в ружье выполняет газоотводная система ружья. Патроны, пружина магазина и толкатель расположены внутри штока газового поршня, газового поршня и газовой камеры. Подобной конструкцией не обладает ни один отечественный и ни один импортный полуавтомат.

Решение совместить в едином узле подствольный магазин и газовый узел положительно сказалось на балансе ружья и его общей развесовке. ТОЗ-87 — единственный из отечественных полуавтоматов, который по массе, балансу приблизился вплотную к подобным характеристикам импортных полуавтоматов.

Ружье ТОЗ-87 абсолютно подходит для всех ходовых охот. В конструкции газоотводной системы ТОЗ-87 отсутствует газовый регулятор. Этот факт необходимо учитывать при выборе боеприпасов (в первую очередь это относится к выбору типа пороха и навеске дроби).

Автоматика ружья отрабатывалась на порохе «Сокол», и практика стрельбы показывает, что надежность функционирования ТОЗ-87 наиболее высока именно при использовании этого пороха. Ружье довольно надежно работает с патронами «Тайга» (при использовании итальянских порохов G-3000; МВ-36; F2х28), «Азот» и «Джокер» (порох «Сунар» производства КНИИХП). Хуже всего ружье работает с порохами «Сунар-СФ» и П-125 отечественного производства. При использовании пороха «Сунар-СФ» возникают затруднения с экстракцией гильзы из патронника из-за раздутия ее фланца, порох П-125 не обеспечивает надежной работы автоматики.

 

фото из архива редакции

фото из архива редакции

Использование в ружье ТОЗ-87 пороха «Сунар-Магнум» с навеской дроби 40-42 г возможно, но это не должно быть системой, так как отсутствие газового регулятора не лучшим образом скажется на сохранности ружья (скорость отката затвора при этом возрастет и ударные нагрузки на заднюю стенку ствольной коробки тоже). Разумеется, отдача тоже возрастает. Для повышения эффективности дальности стрельбы из ружья ТОЗ-87 лучше использовать пересыпание дробового снаряда крахмалом (при массе крупной дроби 33-34 г).

С уверенностью можно сказать, что и ружье лучше сохранится, отдача будет в норме и эффективная дальность выстрела возрастет по сравнению с патроном, у которого снаряд состоит просто из 40-42 г дроби. При покупке ружья ТОЗ-87 лучше приобретать модель с индексом «М», так как подобная модель обладает упрощенной системой разборки (мод. ТОЗ-87-01М; ТОЗ-87-02М; ТОЗ-87-03М).

Для удобства чистки и смазки ружья это очень существенный момент, так как ствол в ТОЗ-87 жестко связан со стальной крышкой ствольной коробки. Уход за газоотводной системой ружья прост, разборка и сборка ее особого труда не составляет при наличии небольших навыков.

Бой у ружья довольно хороший и в целом не уступает импортным полуавтоматам. Во всяком случае при отстреле боеприпасов «Азот» из ружей «Беретта AL390» и ТОЗ-87-03М существенных различий зафиксировано не было.

Оформление ложи и цевья оставляет приятное впечатление, нет ощущения той громоздкости, которая возникает при общении с полуавтоматом «Бекас-Авто М».

Отмечая некоторые действительно неплохие качества ружья ТОЗ-87, хочется отметить те отрицательные моменты, которые иногда сводят достоинства этого полуавтомата просто к нулю.

В основном это относится к качеству деталей, которые установлены внутри ствольной коробки (ограничитель патрона, лоток подавателя и его защелка и т.д.). Нарушения, допущенные в изготовлении этих деталей (размеры, точность подгонки), зачастую делают ружье только частично работоспособным, а иногда и полностью нерабочим. Хотя сама по себе схема автоматики ружья довольно проста и вполне работоспособна.

 

фото из архива редакции

фото: Юрия Максимова

Качество хромового покрытия канала ствола тоже иногда оставляет желать лучшего (царапины). Неаккуратно выполнены газозаборные отверстия в стволе. При чистке ствола ветошь, используемая для чистки, постоянно цепляется за «задиры» металла в области газозаборных отверстий.

Наличие «задиров» металла в области газозаборных отверстий ствола является основной причиной появления полиэтиленовой стружки от используемых в патронах контейнеров. Эта стружка иногда служит причиной отказов автоматики ружья. Причем от качества патронов и материала, из которого изготовлен этот контейнер, это не зависит. Подобной особенностью (чувствительность к материалу, из которого изготовлен контейнер) не отличается ни один отечественный и ни один импортный полуавтомат, использующий газоотводный принцип автоматики.

В новых ружьях с усовершенствованной системой разборки зачастую туго становится на свое посадочное место в ствольной коробке УСМ (ударно-спусковой механизм). Происходит это от плохой пригонки запирающего клина УСМ к крышке ствольной коробки.

В процессе эксплуатации ружья наблюдается частичное выгорание древесины цевья, в местах ее контакта с газами, которые сбрасываются через отверстия в корпусе газовой камеры. Возможно, стоит подумать об установлении в этом месте цевья металлической пластины.

Отсутствие газового регулятора в ружье не лучшим образом отражается его надежности, учитывая и качество, и разнообразие охотничьих патронов, которые предлагают охотничьи магазины.

Остается надеяться, что ТОЗ-87 с газовым регулятором, продемонстрированное на выставке «РОСТ-2002» в г.Ижевске, в скором времени можно будет увидеть в оружейных магазинах. Хотелось бы, чтобы и о качестве на ТОЗе тоже не забывали.

Российские охотники давно ждут легкий полуавтомат 12-го калибра, тяжелых отечественных уже достаточно, с плохой развесовкой, но, к счастью, с довольно хорошей надежностью автоматики. Стоит, наверное, подумать и о ТОЗ-87 20-го калибра, потребность в таком ружье тоже есть.

 

фото из архива редакции

фото: Юрия Максимова

Видимо, также необходимо доработать нижнюю переднюю часть ствольной коробки, где расположено «окно» для снаряжения подствольного магазина. Отверстие («окно») небольшое по размеру, это создает проблемы и с заряжанием, и особенно с разряжанием магазина.

Ружье ТОЗ-87 выпускается в различных вариантах, с которыми подробно можно ознакомиться при покупке ружья, взяв его паспорт. Для охотника наиболее интересными будут следующие модели:

ТОЗ-87-01М — ружье имеет улучшенную разборку и вентилируемую планку. Дульное сужение стандартное — чок;

ТОЗ-87-02М — ружье имеет улучшенную разборку, дульные сужения сменные (чок, получок, цилиндр), но вентилируемая планка отсутствует;

ТОЗ-87-03М — ружье имеет улучшенную разборку, вентилируемую планку и сменные дульные сужения;

ТОЗ-87-06М — ружье имеет улучшенную разборку, винтовочный целик и мушку, кронштейн под оптический прицел, сменные чоки, комплектуется сменной насадкой «парадокс». Модель оптимизирована под стрельбу пулей.

Самостоятельно можно укомплектовать ружье дополнительной насадкой чок, длина которой 15 см, так называемой «гусятницей». Сама по себе эта насадка большой роли не играет, но видимый эффект создает, и ухудшает баланс ружья. Ствола длиной 71 см с сужением чок достаточно для любой охоты на гуся. Успех в гусиной охоте зависит от многих факторов, длина же ствола в этой охоте играет не самую важную роль, тем более у ружья с патронником 70 мм, без газового регулятора и массой 3,1-3,2 кг.

Насадка «парадокс» полезна лишь при наличии качественной специализированной пули, как правило, тяжелой. Стрельба пулей всегда очень ответственна, так как происходит на зверовых охотах, которые относятся к разряду серьезных охот. А на серьезных зверовых охотах нужно очень надежное оружие, тем более если говорить о полуавтомате. Тут не каждый и импортный полуавтомат справится с поставленной задачей, учитывая российские условия.

 

фото из архива редакции

фото: Юрия Максимова

При существующей надежности автоматики ружье ТОЗ-87 будет не лучшим выбором для зверовых охот. Так что насадка «парадокс» может себя проявить лишь в комплексе с хорошим пулевым патроном, снаряженным качественной пулей «парадокс», и надежной работой автоматики ружья. Сама же насадка «парадокс» выполнена качественно и технически очень грамотно.

Одним словом, для использования на различных охотах ружье ТОЗ-87 имеет все возможности, и дело не в конструкции ружья. Ружье при испытаниях имело настрел более 5 тысяч выстрелов без единого отказа, значит конструкция вполне работоспособна.

Безусловно, дело в качестве исполнения, повторяется история с предыдущим тульским полуавтоматом МЦ21-12. Но необходимо учитывать, что нашему охотнику, кроме МЦ21-12, ничего другого и не предлагалось. Сейчас же ситуация абсолютно другая, выбор есть и об этом необходимо помнить.

Дмитрий Копаев 9 ноября 2013 в 00:00

Полуавтомат ТОЗ-87: плюсы и минусы

По прочтении многих статей в «РОГ», возникло желание поделиться впечатлениями об охоте, об оружии охотничьем от лица рядового охотника «средней руки».

 

Об оружии

У меня в детстве была очень легкая бельгийская двустволка 16-го калибра, с английской ложей. Но оно было с раковинами в стволе, и я его продал в студенчестве и купил себе ТОЗ БМ 16-го калибра. Ружье прослужило мне долго – всю камчатскую эпопею. Уезжая с Камчатки, я подарил его другу.

Купил ИЖ-27 в 1978-80 г., потом его переоформил на сына, а себе приобрел ТОЗ-34 в 1989 г. Оба ружья у нас есть и сейчас, стреляют в соответствии с паспортными данными, никаких ремонтов не требовали. По моим примитивным замерам стволы ИЖа на 2 см длиннее стволов ТОЗа, и по внутреннему диаметру несколько меньше, да и чок и получок более сильные.

Стреляя по 100-дольным мишеням с упора патронами, снаряженными самим, и заводскими с пыжом-контейнером дробью № 3 на 35 м, получал из ИЖ-27 (чок) 100%-ное попадание дроби в круг диаметром 80 см. Но и ТОЗ-34 свои данные оправдывал.

Хотя применение пыжа-контейнера вносит свои коррективы в кучность, равномерность осыпи, сгущение к центру и другие показатели. 100-дольную мишень я вычертил на кальке по «Настольной книге охотника-спортсмена» (издательство «Физкультура и спорт», 1955, М.).

Читайте материал «Забытое ТОЗ-87»

Считаю, что эта книга весьма полезна и сейчас при определенном обновлении некоторых разделов (например, об оружии, об ориентировании на местности и т.д.).

Потом в продаже появились многочисленные полуавтоматы и большое количество импортного оружия. Я приобрел в 1999 г. ТОЗ-87-03 со сменными насадками 00, 0,5, 1,0. Сын прикупил мне еще удлиненную насадку 1,45 и «парадокс».

Будучи читателем вашей газеты, я изучал все заметки об оружии, особенно про ТОЗ-87. Сейчас имею вырезку статьи Дмитрия Копаева «ТОЗ-87: история повторяется». Очень интересная статья, хотя ранее 2-3 публикации на эту тему приводили много интересной и важной информации.

Я тоже хочу рассказать о принятых мною мерах, чтобы ружье правильно функционировало, о его недостатках, достоинствах. Думаю, это пригодится другим охотникам:

1. Мне говорили, что ружье капризное, так и оказалось: не выбрасывало стреляные гильзы, задирало (сминало) высокую юбку гильзы, но било метко на расстоянии 35 м пулями и дробью в пристрелочном тире за те две недели, что были даны для возможного возврата ружья в магазин. У меня сын инженер, он что-то подполировал в казенном срезе ствола, и задиры прекратились.

Инструктор в тире сказал, что надо отстрелять порядка 100–150 патронов, чтобы детали притерлись. Но застревание гильз продолжалось (для всех типов патрон). Сын сказал, что, видимо, возвратная пружина, что находится в прикладе, оттарирована неправильно, очень жесткая (у других ружей она может быть и мягче).

Поэтому, просчитав количество витков этой пружины и определив, какой процент жесткости несет каждый виток, мы стали откусывать от пружины по 1–3 витка, тем самым укоротив, в конце концов, ее на 8–10 витков.

Ружье стало работать вполне стабильно (при нормальном патроне: дробь 35 г, порох «Сокол» 2,2 г, т.е. как указано на коробке с порохом). На стенде инструктор и мастер в цеху подтвердили правильность наших действий.

2. После 300–400 выстрелов лопнуло по продольной трещине цевье. Я думал, что в машине неудачно положил ружье в собранном состоянии. Сын купил мне другое цевье, которое я сам проморил, нанес резаками «художественную резьбу», по мнению окружающих, довольно хорошего качества. После нескольких выстрелов вдоль лопается и это цевье.

По моему мнению, «ствол жестко связан со стальной крышкой ствольной коробки» только в инструкции. В моем ружье ствол болтался в этой крышке, какая похоже, не стальная, а какой-то сплав. Ствол с крышкой связан тонкой шпилькой, которая вываливалась в обе стороны без усилий (когда началась качка ствола).

Читайте материал «О стрельбе патронами магнум из ружья ТОЗ-34»

При разъединении крышки и ствола обнаружилось, что шпилька вставлена в цилиндрическое отверстие, половина которого относится к стволу, половина к крышке, а шпилька «жестко!» соединяет эти две детали. Конечно, в крышку заходят еще какие-то части ствола, но люфт весьма солиден. Тем более что тульские мастера, чтобы сдать ружье, просто зубилом тремя ударами зачеканили цилиндрические желобки и вбили туда шпильку, которая разболталась после выстрелов.

Сын говорит, что крышку, если надо, достанем и жестко соединим ее со стволом. Я вспомнил, что в автомобиле применял для чего-то «холодную сварку». Все тщательно обезжирили, везде, где можно, нанесли эту «сварку» (другими словами, двухкомпонентный клей), вмяли в желобки, где должна лежать шпилька и где были сделаны тульскими мастерами грубые насечки зубилом.

Все осторожно соединили, постучав молоточком через деревяшку. Весь лишний клей тщательно убрали. И теперь ствол действительно намертво связан с крышкой, но эти две детали неразъемны. Плохо это или хорошо, покажет время, но 2 года пока стреляю, и цевье не лопается.

3. Обе части цевья склеил эпоксидным клеем. Считаю его слабым местом ружья. И не потому, что древесина выгорает от газов (согласно Д.Копаеву), а потому, что ее выбрано так много, что представляет собой нежесткую конструкцию. Во всех, что я видел, конструкциях импортных ружей (отечественное МР-153 не изучал) оба конца цевья заделаны в металл и оно крепкое.

После склейки цевья я подобрал водопроводную трубу подходящего размера, отрезал 2 кольца, немного обточил, врезал и вклеил эпоксидкой эти кольца в переднюю часть каждого цевья так, чтобы ничего не мешало их установке на место и функционированию. Задняя часть цевья и так заделана в металл, теперь передняя часть стала тоже жесткой. Цевье укрепилось.

Я пробовал вклеивать полоски толстой жести в те места, где советует Д.Копаев, но у меня ничего не получилось. А вот кольца держатся хорошо, хотя лучше иметь кольца стальные – упругие. Трудности возникли с врезанным с торца шпиеньком трещотки для колпачка цевья, но я с этим справился.

Теперь ложа покачивается относительно коробки, но я думаю, что там внутри ее какой-то винт или гайку можно подтянуть.

4. Другие отрицательные, на мой взгляд, и положительные свойства и качества данного ружья:

– почему сразу в конструкцию не был заложен газовый регулятор – это непреодолимое техническое решение или оно страшно удорожает? Ведь отечественные патроны (не «магнум») очень разные.

– почему так неаккуратно выполнены газозаборные отверстия, которые забиваются стружкой от пластиковых пыжей-контейнеров. Это недопустимо, как недопустимо нарушение изготовления других важных деталей ружья. В самой инструкции к ружью есть оправдание брака: «после каждых 100 выстрелов патронами с пыжами-контейнерами чистите ружье (!)». Ни в каких других инструкциях я подобного не читал.

Читайте материал «Подбор гильз и патронов для ИЖ-27»

Ружье смотрится красивым, но пистолетный изгиб шейки очень крут и короток (во всяком случае, для меня), и вместе с основанием коробки шейка толста. После обхвата кистью палец плохо ложится на спуск.

Нет отвода ложи вправо (или влево). Ружье представляет собой палку. Может, все автоматы, как охотничьи, так и армейские, необходимо так делать, не знаю. У ТОЗ-34 отвод вправо вполне заметен. Кроме того, у ТОЗ-34 планка приподнята и точно «ложится» по глазу на мушку. Полукруг же основания коробки, который видишь глазом у ТОЗ-87, не лучший ориентир для поиска мушки при вскидывании ружья, хотя автоматизм нарабатывается. Вначале было огромное количество промахов.

Крышка и ствольная коробка, по-моему, сделаны не из стали, но главное, они не вороненые, а покрыты какой-то шероховатой, бархатистой пленкой, которая начала слезать в первом же походе по астраханским камышам.

Почему в ружье нет отсекателя патронов для быстрой замены в стволе одного другим?

Согласен, что окно в коробке для закладки патронов очень мало. Вообще заряжать ружье, особенно когда торопишься или мерзнут руки, очень трудно – обдираешь пальцы.

Достижением наших ружейников Д.Копаев считает совмещение подствольного магазина и газоотводной камеры в одном узле – это сказалось на балансе ружья, видимо сократив размер этого узла и длину самого ружья (наверное, на такую конструкцию имеется патент). Но в прежних публикациях приводились данные о расстояниях газозаборных отверстий в стволах ружей от казенных их срезов.

Для ТОЗ-87 это расстояние оказалось одним из самых малых, и потери давления пороховых газов в ТОЗ-87 начинаются раньше, чем у других ружей. Может быть конструкция что-то улучшила, а что-то ухудшила.

– В прежних публикациях газеты указывался малый гарантийный настрел у ТОЗ-87, при всех других недостатках это тоже настораживает.

– Смазка ружья, особенно затвора у ТОЗ-87, имеет большое значение. Наши отечественные масла хороши, но быстро стекают со смазываемых поверхностей, они загустевают в холодное время года, приводя к отказу в выбросе гильз. Многочисленные импортные масла оценить не могу, так как их почти не применял.

Не помню где, возможно на стенде МО, мне посоветовали использовать для смазки автомобильные всесезонные масла (минеральное или синтетика, не знаю), вот я и использую масло своей «девятки». От себя хочу добавить, что я и сын для размягчения и снятия нагара, особенно в газоотводных механизмах, эффективно используем жидкость ВД-40, покупаемую в автомагазинах; ею можно на охотах опрыскивать и затвор.

Теперь перейду к некоторым другим характеристикам ружья ТОЗ-87 с точки зрения любителя и некоторого сравнения с импортными образцами.

Читайте материал «Как хорошо они начинали»

5. Хромирование ствола, возможно, не очень качественное. Царапины и некоторую волнистость я вроде бы заметил, но не уверен в этом. Но ствол моего ружья оказался хорошим – это точно.

После всех доделок снова пристреливал ТОЗ-87 на стенде МО пулями, правда, на расстоянии 35 м (настольная моя книга требует 50 м). Сделал 3 выстрела заводскими патронами с пулей «Стрела», насадка – цилиндр. После каждого выстрела инструктор, смотря в трубу, говорил: «Отлично».

Мишенью был контур кабана с черным «яблоком»в убойном месте, диаметром 5–8 см и несколькими габаритами. Все пули попали в яблоко, но не в центр, а примерно на 10 часов. Одна пробоина в яблоке, другие по его габариту, но все зацепились друг за друга. Если бы инструктор дал мне поправку, я бы, может быть, стрельнул и лучше (а может, и хуже).

Стрельба велась с оборудованного места с упора. Инструктор сказал: «Вам досталось неплохое ружье». Стрельба дробью по своим стодольным мишеням показала ту же характеристику, что и для ТОЗ-34: не лучше и не хуже. Но использовались родные насадки. Применение удлиненной насадки с чоком 1,45 дало отвратительные результаты.

Теперь о насадке «парадокс». Судя по глубоким и крутым нарезам, она предназначена для стрельбы только пулей. Говорят, можно пробовать стрелять любыми пулями, но лучше специальными. При стрельбе дробью почти ничего не попадает в мишень.

А в моей настольной книге охотника-спортсмена говорится, что сверловка «парадокс» – это практически получок. Значит, сверловка «парадокс» это не одно и тоже, что насадка «парадокс». Функции разнятся. Один «парадокс» позволяет стрелять и пулей, и дробью, другой – только пулей.

Одно время меня раздражали публикации некоторых товарищей (особенно отличался один из Молдавии), утверждающих, что охотник – это тот, кто стреляет только из горизонталки (на западе именно такие и есть охотники), что одеваться надо так-то и так-то, длинный козырек на шапке обязателен, иначе против солнца ничего не увидишь, и т.д. и т.п.

Не нравились мне фотографии упитанных вальяжных охотников, сидящих рядом с медведями, баранами и т.п. Не очень я понимаю, что такое Марко Поло, сафари: это поездки за большие доллары за коллекционными трофеями?

Но потом я решил, что все правильно: каждый охотится в меру своих возможностей, если они есть, то почему их не использовать. Я тоже бы использовал и использую как могу. А определенный снобизм в охотничьем обществе, например, по типу снаряжения, оружия, форме общения, тоже нужен. Ведь есть он у теннисистов, горнолыжников, яхтсменов и т.п.

Вадим Хромов 22 мая 2017 в 13:30

ТОЗ-87 – уникальный полуавтомат, не имеющий серийных аналогов в мире

Ружье ТОЗ-87

Тульский оружейный завод славится производством охотничьего оружия. Тульские двустволки известны далеко за пределами России, но есть у ТОЗ и революционные модели, которые перезаряжаются за счёт инерционного принципа.

С 1965 года и до сих пор ТОЗ выпускает полуавтомат МЦ-21-12, который был разработан в 1956 году ЦКИБ СОО. Это революционное охотничье оружие выпускалось данным КБ вплоть до 1964 года в разных калибрах. После переноса производства на Тульский оружейный завод было решено оставить только модель 12 калибра. Именно на базе МЦ-21-12 и был разработано новое полуавтоматическое ружьё ТОЗ-87, предназначенное в основном для охоты на среднюю и водоплавающую дичь.

Ружьё ТОЗ-87 является оружием крайне неоднозначным. С одной стороны, оно обладает более высокими стрелковыми качествами, чем помповое оружие, с другой, ненадёжность ТОЗ-87 по сравнению с той же помпой. В отличие от дробовика МР-155, который является «всеядным», ТОЗ-87 весьма чувствителен к качеству патронов. Именно поэтому оружие не получило широкого распространения на территории России.

История появления ТОЗ-87

Патронник ТОЗ-87

Первое оружие для охоты, которое перезаряжалось по той же схеме, что и ТОЗ-87, появилось в начале 20 века. Самым известным охотничьим дробовиком из этой серии стал Browning Auto 5. Данное оружие имелось у некоторых состоятельных охотников Российской Империи, но оружейная промышленность, как царской России, так и СССР не стала осваивать подобный тип оружия, считая его слишком сложным и затратным в производстве.

Только в 1956 году инженеры-конструкторы ЦКИБ СОО переработали схему «Авто-52 и разработали гладкоствольное ружьё для охоты МЦ-21-12. Данное оружие использовало патроны 12 калибра и до 1987 года являлось единственным оружием подобного типа, которое производилось серийно.

В то время как в СССР производили полуавтомат МЦ-21-12, который работал по принципу длинного хода ствола, в зарубежном оружейном мире эта система была признана устаревшей. Набирала обороты система отвода пороховых газов, поэтому конструкторы Тульского оружейного завода разработали новую модель полуавтомата, который работал по принципу отвода пороховых газов.

Новая модель получила название ТОЗ-24-12, но так как и предыдущая модель ТОЗ не пользовалась особой популярностью, проект МЦ-24-12 был отложен на целых 8 лет. В 1987 году МЦ-24-12 прошло модернизацию для подготовки к серийному производству. Главную роль в этом сыграл талантливый советский конструктор В.Н. Бабанин. Однако так как в стране началась перестройка, тульскому оружейному заводу опять не удалось запустить массовое производство МЦ-24-12.

Только в 1993 году руководству ТОЗ удалось наладить выпуск МЦ-24-12, правда название у него поменялось на ТОЗ-87. Так как в те годы это был единственный газоотводный полуавтомат, продаваемый по низкой цене, на него появился стабильный, хотя и небольшой спрос. В настоящее время многие предпочитают охотиться с такими полуавтоматами, но спрос на ТОЗ-87 значительно упал, так как появились более качественные полуавтоматы.

Обзор плюсов и минусов ТОЗ-87

Судя по отзывам пользователей, охота с ТОЗ-87 достаточно интересна и непредсказуема. Что касается качества боя, то с этим всё в порядке, характеристики ТОЗ-87 и Беретты AL390 при отстреле находятся на одном уровне. Вместе с тем, нужно отметить ещё несколько положительных качеств:

  • Ложа сделана достаточно качественно и оформлена в лучших традициях охотничьего оружия. Ружьё отлично лежит в руках, не оставляя впечатления громоздкости;
  • Цевье очень гармонично смотрится вместе с ложей;
  • Приклад тоже отлично подходит для большинства охотников. Доработка, как правило, не требуется;
  • Для того, чтобы разобрать оружие для чистки не понадобится много времени, а вот разборка некоторых зарубежных аналогов может затянуться.

На этом положительные качества ТОЗ-87 заканчиваются. Что касается минусов конструкции, то их так много, что они успешно заставляют забыть все положительные впечатления, которые возникают у охотника, впервые взявшего ТОЗ-87 в руки:

  • Качество деталей, которые находятся в ствольной коробке ружья ТОЗ-87, создает впечатление, что Тульский оружейный завод разместил производство этого оружия в Китае. Ошибки в размерах и подгонке деталей часто делают это ружьё частично непригодным для полноценной эксплуатации. Именно по этой причине разборка ТОЗ-87 со временем перестаёт быть чем-то выдающимся, и становится рутинным событием;
  • Хромированное покрытие ствола также не отличается аккуратностью исполнения. Задиры металла возле газозаборных отверстий, а также царапины на хромовом покрытии ствола неприемлемы;
  • Различные задиры металла в стволе приводят к образованию стружки от контейнеров, используемых в патронах. В конечном итоге это приводит к отказу автоматики в самый неподходящий момент охоты. Гильзы приходится извлекать с применением ручной перезарядки;
  • Ударно спусковой механизм ТОЗ-87 часто плохо подогнан к крышке спусковой коробки, что приводит к затруднениям при постановке УСМ на посадочное место;
  • Цевье часто обгорает в месте контакта со сбрасываемыми пороховыми газами;
  • Отсутствие регулятора газов значительно уменьшает ресурс ТОЗ-87, так как качество отечественных патронов сильно «плавает» от партии к партии.

Совокупность всех этих качеств делает ТОЗ-87 настоящим подарком для любителей дорабатывать своё оружие.

Предназначение ТОЗ-87

Охотник с ТОЗ-87

Хотя среди множества владельцев ТОЗ-87 можно найти небольшой процент тех, кто полностью доволен своим оружием, большинство охотников отзываются о нём не слишком хорошо. ТОЗ-87 рекомендуется использовать для охоты на водоплавающую дичь или для охоты на небольших травоядных животных. Несмотря на то, что пули 12 калибра способны свалить матёрого кабана или лося, охотиться с оружием, которое может отказать в самый ответственный момент, можно посоветовать лишь экстремалу.

Большинство сбоев связаны именно с процессом перезарядки. Хотя ТОЗ-87 производится с 1993 года, Тульский оружейный завод так и не устранил большинство недоработок конструкции, хотя и выпустил несколько новых модификации ТОЗ-87. Что интересно, сам механизм перезарядки достаточно надёжен и неприхотлив, но отвратительная сборка и качество внутренних деталей заставляют отечественных охотников небезосновательно опасаться ТОЗ-87.

Разновидности ТОЗ-87

Ружьё ТОЗ-87 выпускается до сих пор, причём количество модификаций, различающихся узлами, достаточно велико. Наиболее популярны следующие варианты:

  • ТОЗ-87-01М – модификация с вентилируемой планкой и возможностью ускоренной разборки. Дульное сужение у данной модификации – это стандартный чок;
  • ТОЗ-87-02М – от первой модификации отличается отсутствием вентилируемой планки, зато дульное сужение сменное. Может быть чок, получок или цилиндр;
  • ТОЗ-87-03М – эта модель воплощает в себе все достоинства предыдущих двух моделей. Имеет вентилируемую планку, сменные дульные сужения и улучшенную разборку;
  • ТОЗ-87-06М – данная модификация представляет собой тот же ТОЗ-87-03М, только стилизованный под нарезное оружие. Имеет открытые винтовочные прицельные приспособления, специальный кронштейн, предназначенный для крепления оптического прицела и сменную насадку «парадокс». С первого взгляда на эту модель становится ясно, что её основным предназначением является пулевая стрельба.

Ни одна из вышеперечисленных моделей не избавлена от недостатков, присущих всей серии ТОЗ-87.

Основные ТТХ ТОЗ-87

Разобранный ТОЗ-87

В качестве примера будет рассмотрена базовая модификация ТОЗ-87:

  • Общая длина ружья составляет 1 250 мм, из них на ствол приходится 711 мм;
  • Тип оружия – полуавтомат с коротким ходом газового поршня;
  • Калибр – 12х70 мм;
  • Магазин вмещает в себя 4 патрона;
  • Вес оружия составляет 3,2 кг.

Хотя некоторые пользователи ТОЗ-87 жалуются, что патронник ружья не рассчитан под усиленные патроны «Магнум», Это сделано не случайно. Ненадёжная автоматика вряд ли выдержала бы усиленные заряды пороха в патронах 12х76 мм.

Принцип действия тульского ружья

ТОЗ-87 работает по следующему алгоритму:

  1. В момент выстрела поршень оружия вместе с магазином движется назад;
  2. За счёт этого происходит отпирание ствольного канала;
  3. После этого поршень возвращается на исходную позицию, а рама затвора продолжает двигаться назад;
  4. Во время движения затворная рама взводит курок;
  5. После того, как затворная рама оказывается в самом крайнем положении, происходит подача патрона из магазина. Он движется через бункер и подаётся элеватором на линию подачи;
  6. Далее происходит возвращение затворной рамы, которая толкает патрон в патронник. Возвратное движение затворной рамы осуществляется за счёт пружины, которая находится в шейке приклада;
  7. После этого канал ствола запирается зубом личинки.

На этом цикл выстрела считается завершённым и его можно повторить. Главным условием беспроблемной работы считается тщательная чистка оружия после охоты. Полуавтомат — это не двустволка, которая может простить небрежное отношение к себе.

Особенности эксплуатации ТОЗ-87

Затвор ТОЗ-87

При чистке ТОЗ-87 нужно тщательно удалять малейшие следы порохового налёта не только из канала ствола, но и из других частей оружия. При стрельбе из модели с дульными насадками их также необходимо тщательно вычищать. После чистки дульные насадки и канал ствола следует покрыть тонким слоем нейтральной оружейной смазки.

Применение качественных боеприпасов служит гарантией работы ТОЗ-87. Патроны следует выбирать только от проверенных производителей, а если снаряжать их самостоятельно, то нужно тщательно отмерять пороховой заряд. Ни в коем случае нельзя использовать бывшие в употреблении гильзы. Новые гильзы должны быть пластиковые либо папковые.

Хотя обычно все охотничьи ружья Тульского оружейного завода отличаются неприхотливостью к боеприпасам, полуавтоматы не поддерживают данную традицию. Если при стрельбе происходит отказ автоматики, причину нужно искать в боеприпасах.

Если сопоставить отзывы владельцев ТОЗ-87, можно понять, что это оружие, если за ним постоянно следить и использовать качественные боеприпасы, отлично функционирует как летом, так и зимой. Естественно, что речь идёт не о ружье «из коробки», качество сборки которого может быть непредсказуемым, а о доработанной своими руками или в специализированной мастерской модели.

Вот несколько советов от владельцев ТОЗ-87:

  • Для безупречной эксплуатации в тёплое время суток, необходимо чистить газоотводный механизм после 100 произведённых выстрелов. Если пренебрегать данной процедурой, то может произойти сбой автоматики связанный с засорением газоотводной камеры;
  • Зимой ударно-спусковой механизм нужно обязательно смазывать, причём густота смазки не должна быть чрезмерной. Слишком густая смазка при минусовых температурах склонна к загустению. Это может привести не только к залипанию деталей ударно-спускового механизма и сбою его работы. Бывали единичные случаи, когда из-за загустения смазки в ударно-спусковом механизме происходил несанкционированный срыв курка.

Соблюдая эти нехитрые правила эксплуатации, можно свести риски отказа автоматики до минимума.

Аналоги ТОЗ-87

МЦ-21-12

В качестве аналога ТОЗ-87 среди моделей отечественного производства, можно рассматривать только МЦ-21-12. В качестве альтернативы можно посоветовать гладкоствольное ружье Бекас-12М авто. Отзывы о данном охотничьем ружье по большей части положительные.

Зарубежный производитель предлагает в этом классе только Browning A 500 и Benelli M3 S90, хотя в своей ценовой категории ТОЗ-87 не имеет себе равных. Стоит потратить время на доработку ружья, и оно не подведёт в сложной ситуации.

ТОЗ-87 — достаточно универсальное оружие 12 калибра. Если его доработать и постоянно следить за чистотой механизмов, можно смело отправляться на охоту. С недоработанным ружьем идти на охоту на кабана или медведя крайне не рекомендуется.

Из ТОЗ-87-03 какое взять?

Sergei L

ТОЗ-87-03 или ТОЗ-87-03М. Отличия, как я понял в разборке, но в одном из магазинов продавец сказал, что у М ослаблена конструкция.
Про то, что МР-153 лучше, слышал, но хочу 87-е.

makena

Если не секрет, чем обусловлен выбор?

Дядя Леша

Sergei L
ТОЗ-87-03 или ТОЗ-87-03М. Отличия, как я понял в разборке, но в одном из магазинов продавец сказал, что у М ослаблена конструкция.
Про то, что МР-153 лучше, слышал, но хочу 87-е.

Не стоит брать этого ружья. Плохое оно. Ничего кроме разочарования Вас не ждет. В сети есть статья о тестировании российский автоматов, так вот, ТОЗ-87 признано худшим из них. У меня есть два хороших приятеля, оба в свое время купили такие ружжа. Оба намучились и продали за копейки. Один из них три раза со своим самопалом в Тулу ездил — все ж гарантийный срок. Но там ничего сделать не смогли и прямо ему сказали, что их продукция не лечится, мол, продавай, парень.

ASv

Дядя Леша
…Но там ничего сделать не смогли и прямо ему сказали, что их продукция не лечится, мол, продавай, парень.


А что было с ружьями, неизличимого?

Sergei L

Ружье будет второе, первое отличное ТОЗ-34, нужен многопатронный полуавтомат, охота в основном на уток. Прочитал наверное все отзывы, подержал, поприкладывался в магазине.
Привлекает легкость, отличный баланс (сам не богатырского сложения) бой при нормально заряженных патронах по отзывам отличный, руки на месте, при необходимости доведу.
МРка слишком монументальное ружье.

Дядя Леша

Sergei L
Ружье будет второе, первое отличное ТОЗ-34, нужен многопатронный полуавтомат, охота в основном на уток. Прочитал наверное все отзывы, подержал, поприкладывался в магазине.
Привлекает легкость, отличный баланс (сам не богатырского сложения) бой при нормально заряженных патронах по отзывам отличный, руки на месте, при необходимости доведу.
МРка слишком монументальное ружье.

Та квозмите Бекас-12 Авто. Вес тот же. Качество на порядок лучше

Sergei L

При нормальной длине ствола вес у бекаса как у мурки

Amateur

Человек хочет ТОЗ!!! ,а вы ему какие-то палки предлагаете. 😀

Dima Odessa

Интересно какой реальный вес у тоз 87 для сравнения при покупке я взвесил свой мр 153 так он всего 3,470 кг потянул.

Лонжерон

У Тоз вес что-то в пределах 3-3.2.
Я сначала тоже повёлся на её лёгкость — для ходовых то что надо!
Для начала всё же поспрошал на Хантере, и получил только отрицательные отзывы, но всё же тоже рассуждал, что руки вроде бы имеются, так что доведём.
Но Боженька спас, послав очевидный пример. Довелось поохотится весной с приятелем у которого эта самая Тоз-ка и есть! И руки тоже растут откуда надо и заточены под что надо. На первой же тяге рассыпался УСМ, на мелкие части (как он в темноте шарил и искал рассыпавшиеся детали — отдельная песня). Руки помогли! 😀 К утренней зорьке уже всё было исправлено, только вот после первого же выстрела заклинило падающийся патрон. Руки помогли! 😀
К тяге он уже всё починил. Но на тяге после второго выстрела опять клина патрон дал.
Починил ещё на тяге, и даже ещё два раза стрелял, но не попал.
Недавно я ему звонил — продолжает совершенствоваться в ремонте. Что-то у него там треснуло после стрельбы насадкой парадокс.
Как говорит М.М. Жванецкий «Если бы мы в изготовлении достигли таких высот, как при ремонте….!»
Думайте сами, решайте сами….

ASv

Да чёрт его знает. На одной охоте с нами был мужик с таким ружьём, ничего у него не клинило и не рассыпалось. Я разок тоже стрельнул, на длинном чоке отдача очень мягкая. Плюс такое ружьё есть у участника Metanol’а, он на него даже планку поставил и оптику. И похоже очень удачно стреляет.
Видимо валовый продукт нужно потщательнее выбирать. А может и наудачу повезёт.

Metanol

У меня ТОЗ-87 и ТОЗ-87-06М отлично работают,у Мки проще разборка,у нее корпус УСМ держится на двух штифтах а не на одном как раньше,поэтому его при разборке не надо вынимать,только вынуть один штифт и опустить вниз,никакого ослабления там нет

patron

Metanolu
Поделись опытом, как планку поставил и куда
на тОЗ 87-06М.
За ранее Спасибо.

Metanol

Планка сделана на заказ Таренковым,сверху виверовский,снизу сделана полукруглая выборка под радиус коробки,крепится 3 болтами М4, первый болт ввинчивается в отверстие с резбой на хвостовике ствола,за квадратным отверстием под запирающий клин,примерно посередине,сзади коробка тонкая чтобы в ней резьбу резать,там просто отверстия в коробке а изнутри небольшая пластинка с резьбой под болты,и сверху эта пластинка полукруглая под внутренний радиус коробки



Sergei L

Был командировке, поэтому не участвовал в дискуссии.
По моему мнению бекас в нынешнем виде не имеет ниши среди российских полуавтоматов: по стоимости и весу он близок к МР, но если их сравнивать, МР даст ему сто очков вперед, даже обсуждать нечего.
Metanol, спасибо за разъяснение, если не затруднит, посоветуй пожалуйста, с высоты своего опыта, на что обратить внимание при выборе ТОЗ-87 в магазине, поскольку сам я знаком с ним только теоретически.
С уважением, Сергей.

Metanol

Sergei L
Был командировке, поэтому не участвовал в дискуссии.
По моему мнению бекас в нынешнем виде не имеет ниши среди российских полуавтоматов: по стоимости и весу он близок к МР, но если их сравнивать, МР даст ему сто очков вперед, даже обсуждать нечего.
Metanol, спасибо за разъяснение, если не затруднит, посоветуй пожалуйста, с высоты своего опыта, на что обратить внимание при выборе ТОЗ-87 в магазине, поскольку сам я знаком с ним только теоретически.
С уважением, Сергей.


Да больше ствол смотри,автоматику кроме отстрела никак не проверишь,найди магазин где острелять дают,в мытищах,в климовске

Sergei L

Сегодня получил лицензию.
И,как ни странно 😊, покупать собираюсь МР-153 и только его, и как я мог думать о другом, и вообще не имея МР-ки, жизнь можно считать прожитой зря! 😊
Сейчас я могу привести кучу аргументов в его пользу, а то что большой вес, так это — ерунда, для ходовых охот есть 34-ка. 😊
Уже купил сотню гильз 76мм, сформировал для себя схему снаряжаемых патронов, короче живу только этой мечтой 😊.
Никаких аргументов против не восприму, даже не пытайтесь 😊
Все, с уважением, Сергей.

denk

Sergei L
По моему мнению бекас в нынешнем виде не имеет ниши среди российских полуавтоматов: по стоимости и весу он близок к МР, но если их сравнивать, МР даст ему сто очков вперед, даже обсуждать нечего.
[/B]

понимаю, что поднимаю совсем иную тему, но тем не менее прошу аргументировать свою точку зрения. Для себя в Бекасе нашел только положительные отличия от столь широко распространенной МР-ки

Sergei L

Во первых, и самое главное, потенциальные возможности. Тяжелый полуавтомат в большинстве используют на гуся, утку и не иметь при этом возможности применить магнум — не разумно. Прикладистость, баланс на стороне МР-153 настолько, что она кажется легче бекаса. Заряжание бекаса возможно только двумя руками, применяя ловкость. Разборка МР-ки проще.

plm91

Бекасу в плюс наличие сменных стволов за очень гуманные деньги и более аккуратное изготовление. А патронник 76 мм у МР — вещь спорная.

Павел

ASv

Уже не первый раз слышу про проблемы со снаряжением магазина «Бекаса». Просвятите меня, что за трудности такие?

Sergei L

«Заряжать Бекас надо двумя руками (требуется отжимать кнопку блокировки лотка)»

ТОЗ-87, винтовка, ружье | Охота Рыбалка

Конструкторы Тульского оружейного завода (производитель пресловутого барана Марко Поло, ТОЗ-БМ и др.) Являются приверженцами инерционного принципа обмена. Создавался как полуавтомат МЦ 21-12, имеющий длинный ход ствола, и его последующая модификация ТОЗ-87, в которой выполнен трубный передвижной магазин.

Пистолет крайне неоднозначен по сравнению с потребительским и небольшим качеством. При лучшем бою он более капризен к качеству боеприпасов и менее надежен, чем, например, МР-155, в котором пороховые газы действуют непосредственно на затвор.

Описание пистолета ТОЗ-87

Ружье самозарядное 12-го калибра с трубчатым подствольным механизмом. Overcharge — это короткоходовой газовый поршень, совмещенный с магазином.

Достоинства и недостатки

  • За счет короткого хода поршня из канала ствола выбирается меньший объем газа, поэтому боевая винтовка более острая и навороченная. Особенно это заметно при съемке.
  • Такой же короткий ход усложняет механизм (например, у него две отдачи), поэтому он априори менее надежен.По мере того, как в магазине заканчиваются патроны, изменяется вес поршня, поэтому его инерция уменьшается, в результате чего оружие может отказываться перезаряжаться.
  • Конструктивная особенность ТОЗ-87 — выгорание прорывных пороховых газов цевья. Это заметно на ружьях с большой практикой стрельбы.
  • Пистолет очень разборчивый по качеству патронов. Предпочитает фабрику, витую звезду. В сертификате указано, что лучшими являются пластиковые вкладыши.
  • К сожалению, качество тульских винтовок в последние годы существования Советского Союза и первой демократической России упало до критического уровня.Оружию нужна допилка и примерка. Доходит до того, что сверление вентиляционных отверстий не обрезается, из-за чего при использовании пластиковых емкостей в багажнике обнаруживаются оплавленные стружки.
  • Не меньшее огорчение для охотников и тот факт, что длина патронника составляет исключительно 70 мм, что делает ружье узкоспециализированным, в основном предназначенным для отстрела водоплавающих птиц.
  • Наличие второй возвратной пружины, которая находится в шейке приклада, делает невозможным изменение формы приклада.
  • Пистолет сложно заряжается: при поступлении патронов в магазин нужно иметь возможность нажать на него и кнопку блокировки устройства подачи.

Нахождение предохранителя пуговицы на передней ветви спусковой скобы для многих охотников непривычно, но пользоваться ею можно довольно удобно.

Фото ружья ТОЗ и ТОЗ 87-06 87-01

Назначение

Охотничье оружие, в основном используется для добычи водоплавающих птиц. Установив (опционально) дульную насадку «Парадокс», можно охотиться на средних копытных.

Разновидности

Ружье выпускалось только 12-го калибра с длиной патронника 70 мм. Базовая модель ТОЗ-87 не имеет целика и наиболее сложна в разборке. Наличие в индексе модели буквы «М» говорит о том, что процесс разборки упрощен.

  • 01 — модель с вентилируемой прицельной планкой.
  • 02 — без лямок, но со съемными дульными насадками: резьба, тяжелая пуля типа «Парадокс» и полный чок, длиной 125 мм.
  • 03 — ребро и сменная дульная насадка.
  • 04 — короткий ствол.
  • 05 — ствол короткий, дульная насадка съемная.

Модели с постоянным штуцером выпускаются как с цилиндрическим сверлильным, так и с полу- или полным штуцером.

Технические условия

ТОЗ-87

ТОЗ-87-01

ТОЗ-87-02

ТОЗ-87-03

ТОЗ-87-04

ТОЗ-87-05

Тип Полуавтоматический короткоходный газовый поршень
Калибр 12, длина патронника 70 мм
Длина ствола 711 660 540
Ствол Канал и камера хромированные
Вместимость 4
Длина (мм) 1250 1200 1070
Масса (кг) 3,2 3,2 3,1

Конструкция

Ружье самозарядное с подствольным трубчатым магазином.

  • Канал ствола и патронник хромированные. Резьба для съемного дульного сужения находится на внешней стороне ствола.
  • В механизме перезарядки используется так называемый принцип короткого хода ствола, хотя он фактически перемещает магазин, одновременно играя роль штока поршня.
  • Возвратный механизм имеет две пружины: на магазине и на хвостовике затвора (устанавливается в шейке приклада).
  • Ствол совмещен с крышкой ствольной коробки в виде единого целого.Затвор продольно-скользящий, с качающимся рычагом, имеющим зуб для зацепления с отверстием в стволе затвора при запирании ствола.
  • Ударно-спусковой механизм имеет сложный алгоритм, включающий цикл отрыва снаряда при движении затвора назад, что исключает инерционное отверстие капсюля патрона.
  • Механический предохранитель, блокирующий спусковой крючок. Кнопка расположена на передней ветви спусковой скобы. Для выключения («Огонь») необходимо двигаться влево, пока не увидите красную кольцевую отметку.
  • После выстрела последнего патрона пистолет попадает на опломбирование. Кнопка вывода находится на правой стороне ствольной коробки над окном бункерного магазина.
  • В базовом исполнении у ружья нет целика, только мушка.
  • Ложе палестрина, гребень приклада прямой, с наклоном к оси ствола. Амортизирующая противооткатная накладка.

Комплектация и упаковка

Пистолет отгружался в картонной коробке. Поставляется с калибровочной гильзой, набором насадок для подъёма, пуансоном, кистью.Прилагаю инструкцию и паспорт.

ТОЗ 87 с прицельными приспособлениями

Принцип действия

При выстреле поршень вместе с магазином совершает короткое движение назад, в результате чего зубчатая личинка затвора опускается и освобождает ствол. После этого поршень уходит обратно, а суппорт по инерции продолжает движение в направлении ложи. По ходу взводит спусковой крючок, который входит в зацепление с разобщительным зубом шептала (для предотвращения попадания ударника).

При достижении затворной рамы заднего положения патрон подается из магазина в бункер и поднимается элеватором в линию подачи. Пружина в горловине приклада отталкивает рамку назад, которая возвращается назад и забирает патрон в патронник. Зуб личинки поднимается вверх и закрывает канал ствола. Затем вы можете нажать на спусковой крючок и повторить цикл выстрел.

Для заряжания патрона в патронник поставить винтовку на сейф — нажать кнопку на переднем ответвлении правой скобы, вернуть затвор и поставить подъемник боеприпасов для подачи через окно гильз выбрасывателя.

Магазин загружается через нижнее окно бункера. Для того, чтобы подача элеватора опустилась вниз и открылась доступ к трубе, нажмите кнопку разблокировки с задвижкой.

Конструкция спускового крючка обеспечивает плавное нажатие на спусковой крючок. Для этого нам необходимо разрядить ружье и поставить его на задержку затвора. Нажмите кнопку фиксатора и осторожно поднимите болт, чтобы удерживать его за ручку, до уровня кнопки. Затем нажмите на курок.

Для опорожнения магазина поверните ружье в окно бункера вверх, выключите задержку, нажмите лифт вниз и нажмите на рычаг упора магазина, расположенный с внутренней стороны справа.

Разборка

  1. Разрядить оружие.
  2. Снимите гайку на хвостовике.
  3. Игла на гайке отжима штифта УСМ (слева направо), снимаем ее со ствольной коробки.
  4. Снимите цевье.
  5. Положите прикладом на стол и сдвиньте магазинную трубку на 1-2 см вниз, выньте ее из кольца сопряжения с газовыми камерами и снимите.
  6. Снять магазин возвратной пружины, трубку магазина, поршень и цилиндр газового двигателя.
  7. Снять пружинный магазин и патроны заявителя.
  8. Потянуть ствол вперед и вниз, отделить его от основания спускового крючка прикладом.
  9. Оттянуть затвор, снять рукоятку, снять стопор с крышки ствольной коробки.
  10. Прижмите шторку личинки зуба вниз, сдвинув ее вперед по раме.
  11. Поверните болт на зуб вниз окошком, распечатайте с него личинку.

Цена

Как и в случае с ТОЗ-94, пистолет продается только у собственника по цене от пяти до 15 тысяч рублей.

ТОЗ-87 в разборке

Отзывы владельцев

Винтовка имеет резкий и кучный бой. Отдача умеренная. Прихотливая к качеству картриджей. Требуются мастерские навыки владения слесарными инструментами. Без подходящих мучений неудач.

.

thuiswerken de norm, horeca om 22.00 uur dicht en all sport zonder publiek

Dit moet dan toch nog maar een keer gezegd worden.
Voor iedereen die door de cris getroffen is.

(Happy the Man)
De RIVM-rapportage laat zien dat de mediane leeftijd van degenen die dood zijn verklaard met (niet van) Covid-19 82 года. Om dat in perspectief te plaatsen, de gemiddelde levensverwachting voor de huidige groep ouderen в Нидерландах составляет около 80 лет. Dat betekent — gemiddeld — dat degenen die sterven met (niet aan) de ziekte al ruim boven de levensverwachting hebben geleefd.Ik durf te beweren dat een vergelijkbare paniek zou kunnen ontstaan ​​bij zowat elke virusziekte die in omloop is, as het op dezelfde manier werd gemeld als dit coronavirus.

Dus: «Oudere терпеливо встречено сложными сложностями, которые были открыты для вас» — это GEEN nieuwsbericht. Het is een dagelijks feit.

Je hoort en ziet in de main-stream-media через bijv. een vrouw wiens 91-jarige moeder stierf in een verpleeghuis. Er werd gesuggereerd dat het leven van deze 91-jarige vrouw op tragische wijze werd ingekort door het coronavirus en, om het nog erger te maken, haar dochter niet in staat was om een ​​begrafenis of dienst voor haar moed te houder момент был afgesloten.Ik weet niet of ik het contact met de realiteit ben kwijtgeraakt of dat iedereen dat heeft, maar laat me het herhalen: dit zou in de jaren hiervoor GEEN nieuwsverhaal geweest zijn.

Begrijp me niet verkeerd: een dergelijke dood is ongetwijfeld een tragedie voor de betrokken familie. Ik weet hoe verdrietig dat kan voelen, omdat eind jaren-70 mijn opa aan een griep overleed. Маар ik moet eigenlijk zeggen mèt de griep, хочу, чтобы он был al ziek en oud, 85 jaar. (De griep was het laatste zetje naar zijn overlijden).Mijn hart gaat dus oprecht uit naar al diegenen die hun familie in dergelijke omstandigheden verliezen.
Maar dit is niet iets waar we onze hele beschaving for or opheffen of zelfs opofferen. Of waarvoor we alle productieve, menselijke activiteiten op de planeet stoppen, waarmee deconomie (naar verwachting) wordt gehalveerd, waardoor miljoenen mensen in werkloosheid en hongersnood gestort worden (de VN schat minimaal 150 miljoen van EXTRACTWORDEN) of waarvoor we Lockdowns instellen en op die базис beginnen te praten over verplichte вакцинации, medische paspoorten en andere afschaffingen van essentiële menselijke vrijheden.

Het idee dat ziekte en dood onnatuurlijk of vermijdbaar zijn, является anti-menselijk:

Mensen sterven!
Soms sterven ze door auto-ongelukken. Soms sterven ze door werkgerelateerde ongelukken. Meestal Sterven ze van Oderdom. Soms Sterven ze onder uiterst twijfelachtige omstandigheden terwijl ze proberen licht te werpen op informatie die ongemakkelijk is voor de overheid of een Religie.
Door al deze разнообразные oorzaken sterven в Нидерландах jaarlijks zo’n 155,000 mensen!
En ja, soms sterven ze tijdens een virale epidemie of pandemie aan luchtwegaandoeningen.

Onze sterfelijkheid maakt ons tot wie we zijn. Mensen zijn gezegend en vervloekt познакомился с собственным участком кенниса ван онса. Niemand komt levend uit dit leven. En dus staat de vraag voorop Wat, что мы встретили на левом уровне.

Maar meer en meer wordt de dood uit het leven verwijderd. Onze ouderen word verscheept naar verpleeghuizen om te sterven, zodat we niet met veroudering geconfronteerd wordden. De uitvaartbranche — это netjes en steriel. De dood is een abstracte gebeurtenis geworden. Iets wat ergens daarbuiten gebeurt, met andere mensen.Маар встретился с Зекером Ниетом.

Deze hele pandemische waanzin lijkt te zijn gebaseerd op het idee dat ziekte en dood op de een of andere manier te voorkomen zijn. Dat we zulke dingen hebben overwonnen. Of in ieder geval dat er nooit een nieuwe ziekte kan ontstaan ​​(gecreëerd of niet) ом onze perfecte balans met de natuur te verstoren. Elk jaar sterven er veel mensen aan de griep, maar dat telt niet. Dat is niet nieuw. En dat is ook geen wereldwijd nieuws.

Dit Wil niet zeggen dat we niet moeten werken om ziekten te genezen en onze gezondheid te verbeteren.В тегендель. Alleen lijkt deze huidige aanval van hysterie bijna anti-menselijk; Также мы в staat zouden moeten zijn om onze sterfelijke mensheid te overstijgen.

Alles wat ik weet is dat de ruimte om afwijkende meningen te uiten over deze onderwerpen snel aan het verdwijnen is. Wat momenteel gebeurt в австралийском государстве Виктория находится в пределах досягаемости фургона. Хет ужас!
Het is tijd voor degenen onder ons die een afwijkende mening kunnen toreren, hierover in gesprek te gaan.Dus misschien ben je het niet встретил меня eens. Misschien ben je beledigd door wat ik zeg. Misschien heb je je eigen afwijkende mening die je niet durft uit te spreken. Maar als we nu niet in dialoog gaan over deze ideeën, hoe groot is de kans that we deze meningen in de toekomst nog wel kunnen delen?

Wij zijn hier allemaal verantwoordelijk voor. Niet alleen onze regering, maar ook ons ​​parlement, en ook u, gewone Nederlander, we zijn daar allemaal verantwoordelijk voor.

.

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о