Как сделать огнестрел под строительный патрон.
Монтажные патроны для самодельного огнестрела
сигнал охотника под монтажный патрон или гром-палка.
Самодельный пистолет под монтажный патрон
Пневматика Под Строительный Патрон
Стреляющие поделки: vakin \u2014 LiveJournal
Самодельные огнестрелы
Самодельные огнестрелы
Переделка Сигнального Нагана Под Строительный Патрон …
Стреляющие поделки: vakin \u2014 LiveJournal
Самопал под строительный патрон.
Самодельный пистолет под строительный патрон: как сделать
Монтажные патроны для самодельного огнестрела
Кустарное оружие — Страница 4
Детское творчество 70-х.
Стреляющие поделки: vakin \u2014 LiveJournal
Самодельное оружие
Стреляющие поделки (2/2) \u2013 WARHEAD.SU
Чудо-оружие для агрогородка
ППШ под строительный патрон : Коллекционирование оружия
Самодельный пистолет под строительный патрон: как сделать
Стреляющие поделки: vakin \u2014 LiveJournal
Чудо-оружие для агрогородка
Взрыв строительного патрона
Переделка Сигнального Нагана Под Строительный Патрон .
..
Самодельный пистолет под строительный патрон: как сделать
Монтажные патроны для самодельного огнестрела
Стреляющие поделки: vakin \u2014 LiveJournal
Самодельный огнестрел
Самодельное огнестрельное оружие \u2014 Википедия
Пневмопатроны ИЖ-60 : апгрейд и ремонт пневматики
Брат 2 под строительный патрон
Об оружии под мелкокалиберный патрон .22LR | Армейский вестник
Юридический минимум для владельца оружия под патрон Флобера .
Самодельное огнестрельное оружие \u2014 Википедия
Что лучше брать в лес: охолощенный ПМ или сигнальный …
Самодельные огнестрелы
Опубликован проект и чертежи первого в мире револьвера …
Кустарное оружие — Страница 4
как сделать из воздушка или мелкашка
Топ 10 опасных развлечений детей СССР с монтажными патронами …
Стреляющие поделки: vakin \u2014 LiveJournal
Топ 10 — самодельное оружие советских детей (+ схемы …
Что лучше брать в лес: охолощенный ПМ или сигнальный .
..
Стреляющие поделки (2/2) \u2013 WARHEAD.SU
пистолеты для самообороны | Журнал Популярная Механика
Пистолет под монтажный патрон схема
устройство самодельного затвора для винтовки под патрон 6.8х18.
Пневмопатроны ИЖ-60 : апгрейд и ремонт пневматики
Ружье из трубы
Самодельные огнестрелы
Сигнальные револьверы и пистолеты \u2014 эффективное средство …
Переделка Сигнального Нагана Под Строительный Патрон — cutehill
Форум сотрудников МВД — Исследование ММГ (макет массо …
Монтажные патроны для самодельного огнестрела
В Самарской области ФСБ задержала банду контрабандистов …
Сигнальный макаров или ПМс — Страница 20 — Популярное оружие
Пневматика Под Строительный Патрон
как сделать из воздушка или мелкашка
Самодельный пистолет под строительный патрон: как сделать
Детское творчество 70-х.
Пистолет под монтажный патрон 5.6
Стреляющие поделки: vakin \u2014 LiveJournal
Об оружии под мелкокалиберный патрон .22LR | Армейский вестник
Оружие для дистанционного обездвиживания (усыпления …
пистолеты для самообороны | Журнал Популярная Механика
Как сделать из воздушки мелкашку видео онлайн — Metatube.ru
Юридический минимум для владельца оружия под патрон Флобера …
КАК ВОЗДУШКУ ПЕРЕДЕЛАТЬ ПОД МЕЛКАШКУ видео Online — Tubebee.ru
Оружие для дистанционного обездвиживания (усыпления …
Что лучше брать в лес: охолощенный ПМ или сигнальный …
Переделка сигнального пм в боевой: миф или реальность
Ружье из трубы
Гражданское короткоствольное оружие в России. Часть 3 …
Замену пистолету Макарова \
Наган Р2 Переделка В Боевой :: Размер барабана револьвера …
пороховая пневматика и закон : Оружейные идеи
Оружие из 3D-принтера » Военное обозрение
КАК ВОЗДУШКУ ПЕРЕДЕЛАТЬ ПОД МЕЛКАШКУ видео Online — Tubebee.ru
Кустарное оружие — Страница 4
МР 371 — тюнинг сигнального пистолета | Сайга 12.ru
как сделать из воздушка или мелкашка
Огнестрел из пневмата.wmv какое ружье купить для охоты на …
Стреляющая ручка
Стреляющая ручка — стреляющее устройство скрытого ношения, появившееся в конце XIX — начале XX века и приобретшее изрядную известность благодаря литературе, кино и позже компьютерным играм. Кустарно изготовленные стреляющие ручки используются преступниками. Лабораторно изготовленные стреляющие ручки используются агентами и секретными сотрудниками спецслужб.
Представляет собою огнестрельное оружие, замаскированное под ручку для письма шариковую, перьевую.
1. Устройство и варианты
Может быть одно- или многозарядной, с сохранением функции письма или без такового. Бывают кустарно изготовленными или произведёнными промышленно. Заряжаются с казенной/дульной части или переламыванием. Делаются под патроны различных калибров -.22 LR.22 Magnum.25 ACP.32 ACP.380 ACP. и пр.
Подобную же конструкцию имеет устройство «Сигнал охотника», предназначенное для стрельбы небольшими сигнальными ракетами трех цветов: красным, зеленым, желтым. Кроме того, из сигнала охотника можно стрелять аэрозольными перцовыми зарядами или свето-шумовым патроном. В России сигнал охотника разрешен к свободной продаже. Иногда такие устройства подвергают кустарной переделке в оружие для стрельбы малокалиберными патронами.
2. История
Первые стреляющие ручки с патронами кольцевого воспламенения появились еще в 1920-е годы и, прежде чем попасть в пользование спецслужб, входили в экипировку богатых путешественников, коммерсантов и бандитов и находились в свободной продаже. Затем, перед и во время Второй Мировой войны, они стали «шпионским» оружием, нередко выпускавшимся серийно в Германии, Великобритании и США. Так, в 1942 году, представители Управления стратегических служб ныне ЦРУ определили, что легко маскируемое малогабаритное оружие понадобится для выполнения секретных операций, которые связаны с «нанесением чрезвычайного ущерба». Тогда же в США прошли испытания английской стреляющей авторучки «Седжли» и было создано одноразовое недорогое оружие размерами с обыкновенный карандаш, получившее название «Скорпион». В оружии использовался всего один короткий патрон кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм.22LR. После одного выстрела оружие можно было выбрасывать. Переименованное вскоре в «Stinger» Жало, это оружие в 5 разных вариантах производилось несколькими компаниями с июля 1943 по июль 1944 года. Всего было изготовлено порядка 40 тысяч таких простых стреляющих ручек. Позднее был создан и многоразовый вариант оружия. Британская модель стреляющей ручки до сих пор является образцом для множества самоделок, а американская разработка послужила прототипом для более позднего 1964 год изделия, которым снабжались агенты ЦРУ.
3. Использование
Применялось или применяется спецслужбами, криминалитетом, ценится и теми, и другими за карманный размер и возможность скрытного ношения. Российский маньяк Пичушкин применял самодельную стреляющую ручку для убийства нескольких человек, оставил о ней негативный отзыв: «Грохоту много, толку мало».
Основные проблемы использования — отсутствие кроме некоторых моделей приклада и возможности точного прицеливания, существенные отличия по весу и размерам от обычной ручки, что вызывает подозрения на близком расстоянии. Отдача при применении боевых патронов может выбить ручку из руки стреляющего или вызвать вывих большого пальца.
4. В культуре
Тема замаскированного оружия, в том числе стреляющих ручек и карандашей, активно поднималась в кино и литературе второй половины XX века. Так, стреляющей ручкой пользуется Джеймс Бонд и ряд других «суперагентов».
5. Законность
Согласно «Закону об оружии» Российской Федерации, на территории РФ подобные устройства запрещены для владения и ношения гражданами как, во-первых, — короткоствольное, во-вторых, — замаскированное оружие. За незаконное изготовление или переделку подобного оружия предусмотрено наказание согласно статьи 223 УК РФ «Незаконное изготовление оружия».
Дата публикации:
05-16-2020
Дата последнего обновления:
05-16-2020Кто-нибудь использовал пневмат при самообороне? Какие подводные?
>>226572385Пили дальше.
Больше я не могу молчать, недавно мне стало известно больше, чем следовало. Это всё словно полукиберпанковский сюжет, антиутопический бред. Я понимаю, что здесь эти мысли не будут восприняты правильно — система настроена так, что защищает себя, но это моя последняя попытка морально оправдаться за всё время, пока я работал на то, что настроено против человека.
Предупрежу сразу: текст сумбурен, я сваливаю; всё описанное является плодом воображения, паранойей, художественным вымыслом. Совпадения случайны.
Данная площадка около трёх лет назад была официально передана политтехнологической группе при правительстве РФ, посредник — холдинг Mail.ru. Основное направление изучений на начало деятельности — управление общественным мнением, внедрение идей. Потенциал, без всякого сомнения, был огромен — на ресурсе определённую часть пользователей составляют т.н. ноулайферы, асоциальные люди, не получившие должного контакта с обществом, не имеющие устоявшихся моральных принципов. На стадии наблюдения ещё ДО передачи ресурса было выявлено, что такие люди легко внушаемы и перенимают даже маргинальные идеи, если они сопрежены с т.н. «паттернами давления»; например, один из мощнейших подобных паттернов — противопоставление обществу.
Анонимность на ресурсе сыграла ключевую роль — отсутствие чёткого авторитета и возможность мистификации, раздувания широты мнения существенно сыграли на руку. Словом, данный форум невольно стал лучшим полигоном по отрабатыванию контоля общественного мнения, тренируясь на мнениях антиобщественных. Забавно.
Вопрос к старожилам: замечали ли вы, что после передачи ресурса в руки Mail.ru т.н. «Набеги» и координированные действия, не меняя своей сути, стали немного «другими»? Возможно, чуть более отполированными, лаконичными, чуть более профессиональными, чуть более агрессивными и бездумными?
А теперь перейдём к сути и причине, по которым я пишу этот текст. Мы, а точнее, они, уже давно освоились здесь. Следующее направление исследований переходит от коллективного к индивидуальному. Оно уже перешло.
Ресурс закрыл доступ к порталу с «левых» IP-адресов. На протяжении двух лет работает система «Собирающих тематик» — это всяческого рода анкеты, агрессивные темы, где отвечающему нужно сопоставить себя с описательным списком; темы «по интересам», где также происходит ненавязчивый сбор.
Создана контрольная группа «уязвимых» посетителей, в сленге их называют «язвами», «битардами», «зомбями». Это около двух тысяч человек, хотя я могу и ошибаться. Их разделяют по группам для удобства, создают психологические портреты, разрабатывают методы более точечного давления в редактировании взглядов. Последнее время основной «наводящий контент» наполняют именно для них.
Возможно, некоторые могли заметить странные совпадения: как только они начинают увлекаться «странными» вещами, количество информации по этой теме начинает увеличиваться, рамки на странность размываются, появляется поощерение со стороны. И свалить это на известное когнитивное искажение нельзя.
Так вот, что побудило меня на ренегатство и конкретно на этот пост?
Следующий шаг. Возможный следующий шаг, который на совете развития набирает всё большее число сторонников, переступает черту. Тенденция идёт в сторону отработки ДЕЙСТВИЙ. В сторону ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРИКАЗОВ.
Возможно, это будет индивидуальная отработка и затуманивание мозгов, толкающая на действие; возможно, это будет прямой шантаж с учётом собранных данных.
Суть в том, что за всё время здесь, кроме исследований, были и приказы сверху. И с каждым разом они становятся страннее, злее, будто проверяют на возможности эту систему. По правилам, не исключено и «самоубийственное» задание, после которого ресурс будет настолько дискредитирован, что группу придётся распустить. Мне страшно представлять, какие последствия оно может вызвать в обществе.
Возможно, не за горами тот день, когда в новостях в массовом убийстве, акте терроризма или других противоправных действиях будет виновен активный посетитель имиджборд — И ЭТО НЕ БУДЕТ ЧЕМ-ТО НЕЛОГИЧНЫМ. Это, в сознании людей, будет закономерным событием.
То, с чего ресурс начинался, очень красиво перестроился в то, чем он является сейчас.
Я описал всё, что мне известно.
Я пишу данное сообщение без чёткой цели. Я понимаю, что, ссылаясь на паранойю, фантазию, методом высмеивания и демагогии можно поставить данный посыл в тупик — я сам координировал подобное много лет. Не забывайте также, что весь вышенаписанный текст — всего лишь художественный вымысел.
Так или иначе, для себя лично, я хочу попросить прощения и обратиться к тем, кто уязвим: Ваши взгляды искусственны. Они эксплуатируют ваше несчастье, насаждая нечто чужеродное. Не ищите правды в логичных красноречивых описаниях. Мир совсем не такой, какой он описывается людьми на страницах интернета. Будьте сильнее, восстановите дофамин, выйдите на улицу. Очистите разум и не потратьте жизнь в пустую, цепляясь за комфортные для себя взгляды.
Спасибо всем, кто дочитал. Надеюсь, было доходчиво. Я не смогу отвечать и продолжать этот пост. Поднимите его вверх, если вы поняли меня.
Ещё, здесь должен быть раздел теорий заговора. Можете и туда скопировать.
IIchan Archives — Оружие
IIchan Archives — ОружиеIIchan Archives — Оружие
Файл: QCQ05.jpg -(45 KB, 520×277, QCQ05.jpg)
PDW Чт 05 июля 2012 13:26:52 No.25444 [Ответ]
>>>25443Не так быстро!
Есть ещё MP-443 для
7N21 +P+ правда для краткости стоит называть его ПЯ
для него же имеется PP-2000
А также:
7.92×24
6.5×25
6×35
5.8×21, все всегда забывают про 5.8!
5.56×30
4.38×30Что же касается 4.6×30 vs 5.7×28 холивара,
то на свете существуют VBR-Belgium CQBW и ST Kinetics CPW которые кушают и тех и этих.
| >> | Чт 05 июля 2012 20:32:46 No.25454
|
| >> | Чт 05 июля 2012 20:47:50 No.25455 Файл: Stk_cpw-1.jpg -(28 KB, 650×522, Stk_cpw-1.jpg)
|
| >> | Сб 14 июля 2012 02:58:49 No.25531 Файл: 1332061859576.jpg -(68 KB, 450×450, 1332061859576.jpg)
|
| >> | Сб 14 июля 2012 09:03:09 No.25532
|
| >> | Сб 14 июля 2012 19:49:33 No.25538 Файл: 1329644337471.jpg -(31 KB, 400×381, 1329644337471.jpg)
|
| >> | Вт 17 июля 2012 14:27:54 No.25569
|
| >> | Ср 18 июля 2012 12:50:24 No.25580 Файл: 1341378444113.png -(675 KB, 1280×720, 1341378444113.png)
|
| >> | Вс 22 июля 2012 16:10:37 No.25622
|
| >> | Вс 22 июля 2012 16:24:33 No.25623 Файл: 585.gif -(120 KB, 776×201, 585.gif)
|
| >> | Пн 23 июля 2012 01:58:51 No.25628 Файл: DSC_1024.jpg -(62 KB, 800×530, DSC_1024.jpg)
|
| >> | Вт 24 июля 2012 20:58:25 No.25654 Файл: комбивипоны, комбивипоны повсюду.jpg -(39 KB, 640×414, комбивипоны, комбивипоны повсюду.jpg)
|
| >> | Чт 26 июля 2012 17:07:22 No.25691 Файл: magpulpdr.jpg -(110 KB, 628×450, magpulpdr.jpg) >Отвечу за них |
| >> | Вт 07 мая 2013 12:39:06 No.27664 Файл: Muv-Luv.Alternative.Chronicles.full.2440(…).jpg -(261 KB, 1920×1080, Muv-Luv.Alternative.Chronicles.full.2440(…).jpg)
|
| >> | Ср 08 мая 2013 00:00:11 No.27671
|
| >> | Пт 17 мая 2013 18:28:13 No.27775
|
| >> | Сб 18 мая 2013 03:10:24 No.27779 Файл: 418243_original.jpg -(37 KB, 600×450, 418243_original.jpg)
|
| >> | Вс 19 мая 2013 12:49:37 No.27798
|
Вооружение Русского Народа: 2011
Способов агитации Народа на борьбу существует много.Разберем лишь некоторые из них:
1. Листовки.
Листовки бывают большие и маленькие.
Большие удобнее клеить, или раздавать на улице. Хоть это и привлекает достаточно внимания.
Так же их можно положить в магазин, если на листовке нет ничего экстремистского. Естественно — по договоренности с начальством — как раздаточный материал покупателям. Для такой цели больше подходят листовки по теме спорта и ЗОЖ.
Можно их распространять и в школах, договорившись с преподавателями и классными руководителями.
Маленькие, размером с визитку, лучше всего раскидывать по почтовым ящикам.
2. Трафареты и граффити.
Ну тут, думаю, все понятно.
Лучшая цель — учебные заведения, дома, смотрящие на дорогу (ни в коем случае не рисуйте в глубине района — пустая трата времени, краски и глупый риск).
3. Стикеры.
Стикеры — те же листовки, только сделанные на самоклеящейся бумаге.
Тут все так-же, как с листовками.
Цель — остановки, учебные заведения, магазины (провисит не долго, но народу много прочитает), подъезды (лучше на доски объявлений — дольше провисит).
4. Диски.
Записывайте диски с лекциями и видеороликами.
Лучше всего здесь подходят лекции с идеологическим уклоном. Хороший пример — лекции В.Г.Жданова.
Видеоролики можно взять у СОПРОТИВЛЕНИЯ.
Среди этих роликов, ищите те, где основной смысл ролика следующий: Будь Русским — не бухай и качайся.
можно добавить малость Национализма, чтобы это не выходило за рамки закона.
Теперь, когда диск записан, пришло время распространения.
Цель тут одна — учебные заведения.
Маскируйтесь, говорите, что за подобное у вас будут проблемы с алкогольной мафией.
5. Деньги.
Способ достаточно старый и распространенный.
Просто пишете, или наносите наборным штампом надпись, в стиле «не трать деньги на бухло», «не покупай у чурок», «Русский — значит Трезвый» ну и т.д.
По закону у Вас обязаны принять эти купюры.
6. Митинги, пикеты.
На митинги нужно согласование и разрешение от власти, на пикеты — нет. Вы просто должны предупредить власть за 2 недели.
А одиночные пикеты — вообще разрешены свободно. Без предупреждения.
Просто расставьте людей так, чтобы расстояние между ними было метров 15-20. Власть уже не прицепица — вы проводите несколько одиночных пикетов.
Теперь поговорим о содержании агит-материала.
1. Информация.
На агитации должна быть только информация и призывы, никаких эмоций.
2. Рисунок.
Сделайте небольшой рисунок сбоку на листовке, дабы привлечь взгляд прохожего.
3. Не используйте символику, которая ассоциируется с Нацизмом.
4. Запомните, мы — не Нацоиналисты, мы — патриоты. А кавказята — Фашисты.
Да, я понимаю, что это не так, но для Народа — пусть будет так. Ибо со словами Националист и Фашист у Народа плохие ассоциации.
Пример текста:
«Егор Свиридов, Юрий Волков, Оксана Ботова…
Их убили кавказцы…
Русский!
Дай отпор кавказскому фашизму!»
Это лишь некоторые способы.
С Нами Боги!
Слава Руси!
Пистолет-пулемёт MP-38. Германия
Копия знаменитого Пистолета-пулемёта (автомат мп40, мп 38) (Фольмера) Шмайсер МП-38 (Шмайсер мп 40).
Пожалуй нет другого оружия, настолько ассоциирующегося с немецким солдатом времён Второй мировой войны.
Пистолет пулемёт мп 38 гораздо реже своей последующей модификации мп 40. Данная копия пистолета-пулемёта выпускалась сотнями экземпляров, однако их сохранилось довольно мало.
При изготовлении данной копии пистолета-пулемёта мп 38,- были применены все технологии, что и в изготовлении оригинального образца, В последствии, при изготовлении мп модели 1940 были вновь введены штампованные детали, в данной же копии, все детали изготавливались фрезеровкой.
Предмет изготовлен из стали, марки 40Х(закалка 40 ед.), все детали изготовлены на станках без использования дешевых заменителей — литья, или штамповки.
Отсутствует сквозное отверстие в стволе, на затворе отсутствует посадочное место под буёк.
Описание копии пистолета-пулемёта мп 38:
Затворная коробка с фрезерованными рисками.
Макет ствола (внутри отсутствует сквозное отверстие)
Макет затвора без места под буёк.
Стальные детали: Затворная коробка, протяжная гайка, копия ствола, затвора, защита пружины, пружина, гайка прижимная у мушки, рёбра приклада, тыловая гайка упор пружины, кнопка приклада. Стальной магазин, и фрезерованный приёмник магазина с кнопкой.
Рамочный приклад из стали, фрезеровка, ковка.
Детали из алюминиевого сплава: рукоятка, накладки на рукоятки.
Цевьё-бакелит.
Токарный ствол, фрезерованная затворная коробка, целик, мушка, затвор, и телескопическая система,- защита пружины.
Бакелитовое цевьё, рукоятка из алюминиевого сплава. Детали усм изготовлены из стали. Изделие прошло семь степеней обработки, -заводское оксидирование, покрытие стойкое к износу, агрессивной среде и ржавлению.
Немного о пистолете-пулемёте мп 38;
С приходом к власти в Германии нацистской партии встал вопрос об оснащении вооружениями растущей немецкой армии. Глава фирмы Erfurter Maschinenfabrik (ERMA) (англ.) Бертольд Гайпель с 1936 г. вёл работы по созданию нового оружия, причём за исходный образец был взят пистолет-пулемёт Е.МР. Предвидя масштабы производства, при создании нового оружия немецкие оружейники стали применять абсолютно уникальный по тем временам метод холодной штамповки деталей из стального листа. Он был применён при создании уникального 9-мм пистолета-пулемёта, который получил название Erma 36. Но позднее выяснилось, что штампованные детали оказались малонадёжны, и в связи с этим, когда Гайпель получил заказ от Управления вооружений Вермахта на создание нового пистолета-пулемёта для танкистов и десантников, ему пришлось возвратиться к станочной обработке основных деталей.
После некоторой переделки новая модель пистолета-пулемёта компании Erma получила название МР-38. Для удешевления производства при изготовлении цевья впервые была применена пластмасса (бакелит), а рама пистолетной рукоятки была изготовлена из алюминиевого сплава. Одной из особенностей нового пистолета-пулемёта — был также довольно низкий темп стрельбы и плавная работа автоматики, что повысило точность стрельбы и управляемость оружия (в перерывах между выстрелами стрелок успевал вернуть оружие на линию прицеливания), но оказалось недостатком при ведении войны на советской территории.
К началу Второй мировой войны на вооружении немецкой армии было уже 8772 пистолетов-пулемётов МР-38. В первое же время боевых действий возникла острая потребность в усовершенствовании изготовления МР-38 для более массового выпуска. В середине 1939 года было произведено только 500 единиц за один месяц, в сентябре и октябре — по 1300, в ноябре — 1400, а в декабре — 1700 единиц.
Со временем каждая рота должна была получить от 14 до 16 единиц МР-38 в качестве оружия командиров взводов, отделений, подразделений и рот в дополнение к автоматическим пистолетам. Таким образом, были подтверждены достоинства нового оружия.
У нас вы можете купить немецкий автомат мп38 (мп40), постоянно в наличии.
Новый разговор о старом калибре
Очередная волна разговоров о необходимом и достаточном калибре стрелкового вооружения российской армии разворачивается в средствах массовой информации и специализированных изданиях. Опять ломаются копья в спорах о преимуществах и недостатках мелкого и среднего калибров.Сторонников и противников у каждого калибра множество. В том числе и среди военнослужащих, сотрудников силовых подразделений, конструкторов оружия. Про любителей стрелкового оружия и говорить не приходится. Такие дискуссии на форумах сайтов о вооружениях дело не просто обычное. Это одна из постоянно «действующих» тем.
Очень часто виновником появления таких разговоров называется концерн «Калашников». Якобы именно там создали такое оружие, причем калибра именно 7,62 мм, которое может конкурировать по своим боевым свойствам с малым, 5,45-мм калибром.
Или, как вариант – превзойти.
Понятно, что спорщики имеют в виду «парные» автоматы. Точнее, автоматы, которые были предложены сразу в двух версиях. 7,62-мм автомат АК-15 и 5,45-мм АК-12 и 5,45-мм АЕК-971 и 7,62-мм АЕК-973. При этом обвинители почему-то забывают, например, о АЕК-972. А ведь эта модель тоже разработана в это же время. Только вот калибр натовский — 5,56 мм.
В чем секрет? И есть ли секрет вообще?
Увы, но «Калашников» — всего лишь производитель вооружения, который в силу своего положения, должен не столько заботиться о вооруженных силах, сколько о своем экономическом состоянии, о своем месте в мировой системе торговли вооружением, о своем выживании, в конце концов.
Ничего, как говорится, личного, только бизнес, не так ли? Именно, что так.
Открою один секрет Полишинеля. АО «Концерн «Калашников» — предприятие частное. 75% акций минус одна акция принадлежит частным лицам. И только 25% «Ростеху». Поэтому требовать от «Калашникова» заботы об обороноспособности страны в ущерб собственной прибыли выглядит глуповато.
Но никто и не собирается требовать от концерна работы себе в ущерб. Не те времена. Но давайте подумаем и порассуждаем о том, что стоит за всей этой патронной чехардой.
Выпуск разнокалиберных аналогов для оружейников — не что иное, как стремление «угодить» заказчику. Помните у Аркадия Райкина: «Белый верх, черный низ есть? Есть. А черный верх, белый низ есть? Есть». Любой каприз за ваши деньги.
В чем же причина появления сомнений в калибре 5,45 мм? Ничего нового мы не скажем. Причина была названа ещё 45 лет назад. Малый калибр проигрывает более крупному в современных войнах. Если говорить конкретно, современная война приняла такие формы, когда оружие солдата практически не наносит вреда противнику.
Посмотрите Сирию, посмотрите Донбасс. Позиции противостоящих сторон сегодня находятся на расстояниях, которые позиционируются производителями вооружения не просто как прицельная дальность, а как дальность прямого выстрела.
Что это? Глупость командиров или показатель реальной эффективности оружия? Много бойцов на передовой выведено из строя огнем автоматов? Пулеметов обычного, не крупного калибра? Сколько атак мы видели в «классическом» исполнении?
Вопросы, ответы на которые и позволяют задуматься над калибрами вооружения.
Вторая важнейшая составляющая эффективности оружия — это способность противостоять современным средствам защиты бойцов. Что мы видим в этой области? Та же картина.
Современные бронежилеты без особых проблем держат пули малого калибра на достаточно коротких расстояниях. О длинных дистанциях не стоит даже говорить, дабы не вызывать смеха. Получилось то, что и должно было получиться. Пуля проигрывает современным материалам, современной «броне», если угодно.
Современная концепция войны ориентирована не на вариант Второй мировой, может быть, более нам привычный, а на локальные конфликты малой интенсивности. Все понимают, что в случае большой войны противостояния огромных масс войск, наступления фронтов, армий, даже дивизий маловероятны.
Воевать будут максимум бригады или батальонные тактические группы. А чаще силы ССО. Более крупные соединения и объединения будут уничтожаться. Нет, даже не тактическим ЯО, хотя и им можно от души приложить дивизию. Достаточно массированного применения РСЗО, артиллерии, авиации.
Соответственно, стоит рассматривать вопрос максимального вооружения для бойцов, участвующих в конфликте.
Посмотрите, с чем сегодня бегают спецназовцы и разведчики. Со старым добрым 7,62-мм оружием. Это не прихоть спецов. Это жизненная необходимость. В реальном бою тяжелая пуля предпочтительнее. Даже встречая на своем пути какое-то препятствие, она все равно идет в цель. В то же время все преимущества легкой пули можно видеть в тире.
Когда возникает разговор об этом с конструкторами оружия, они опять приводят примеры полигонных испытаний. Вроде бы ерунда все это. Травинки и веточки не влияют на полет пули. И даже стеклышки из разбитых окон. Короче говоря, спор практиков и теоретиков.
Предвидим возражения. Спецназ в длительных вылазках использует все-таки АК-74. Правильно. С собой много боеприпасов не потащишь. Именно поэтому и берут оружие, боеприпасов к которому на себе можно утащить больше в пересчете на килограммы. Либо к которому можно разжиться патронами у противника. Специфика такая. На подножном корму.
Мы почему-то забыли, что автомат АК-74 и пулемет РПК-74 были приняты на вооружения как промежуточные. Никто из конструкторов и военных не принимал этот вариант стрелкового вооружения как оружие на постоянную основу. Оружие принималось «под патрон», именно как временное, чтобы можно было спокойно «пересидеть» отладку и принятие именно той модели, которой и светила долгая служба в нашей армии.
Раз уж мы подсмотрели эффективность малого калибра у американцев и решили следовать в этом же направлении, то и разработки надо было вести серьезно.
И действительно, вскоре был разработан и более совершенный автомат, который должен был прийти на замену АК-74. Это известный АН-94 «Абакан», принятый на вооружение Российской армии в 1994 году.
Но есть у нас не очень хорошая традиция. Старая, еще от той России оставшаяся. Создавать стрелковое оружие, рассчитанное на неподготовленного и малообученного солдата. Именно потому в свое время «не зашли» АВС-36 и СВТ-40, которые были сложнее «трехлинейки».
Максимум простоты при минимуме технических навыков для обслуживания и регулировки – вот наше все.
Именно так и получилось с «Абаканом». Он рассчитан на подготовленного и обученного стрелка. Поэтому и используется с успехом в спецподразделениях и отрядах специального назначения МВД.
Армия все так же предпочитает оружие, которое не требует от стрелка серьезных знаний и умений.
Но вернемся к самим патронам. В чем причина принятия на вооружение именно 5,45-мм патронов? Конечно, без учета всех «научных» выкладок, сравнений и мнений экспертов по вооружению. Посмотрим на проблему шире. На уровне вооруженных сил. А лучше страны, и именно тогда, в 70-х годах прошлого века.
Почему-то эту причину у нас не видят. От слова совсем. А мы посмотрим.
Итак, огромная призывная армия огромной страны. Армия, которую надо обучать. А значит, необходимо задействовать огромные ресурсы на производство, транспортировку и хранение боеприпасов. Сколько это стоит в масштабах СССР? Нет, понятно, что денег на оборону тогда не считали, но тем не менее.
Использование же для обучения малого патрона экономит огромные средства. Грузоподъемность грузового вагона, даже состава, практически не меняется. А вот количество боеприпасов увеличивается существенно. Та же картина и в арсеналах. Только грузоподъемность заменим на объем тары.
Сегодня, когда армия значительно сокращена численно, такая экономия скорее вредна, чем выгодна. Мы наконец-то пришли к совершенно логическому выводу. Чисто с человеческой точки зрения. Воевать должен профессионал. А обучение этого профи стоит денег. И немалых денег.
«Закидывать шапками» противника, как это было в прошедших войнах, мы уже не можем. Не так нас много сегодня. И вот тут-то и выходит на первый план вооружение и его калибр.
Сейчас активно говорят о совершенно новом калибре — 6,5 мм. Якобы именно это и есть панацея для современной армии, потому как вроде бы совмещает в себе настильность пули 5,45-мм и пробиваемость 7,62-мм…
Получается, мы опять подсматриваем у «великих» американцев. Правда, вид делаем, что мы сами с усами. В США рассматривают калибр 6,8 мм. А мы сами по себе. Мы за 6,5 мм.
Мы понимаем, что всем очень хочется кушать. И хорошо так хочется.
Представляете суммы, которые необходимо будет затратить на разработку новых патронов, на создание серийных производств, на создание новых производств на оружейных заводах, на утилизацию старых 5,45-мм автоматов, на перевооружение армии…
Это же кормить будет не только детей тех, кто этими вопросами будет заниматься, но и внуков и правнуков… А там выяснится, что и этот калибр неэффективен. Как в песне: «Всё опять повторится с начала…»
Нас часто просят высказать собственные предложения по теме статьи. Вообще-то, это не дело журналистов. Для этого есть специалисты, но сегодня мы нарушим этот постулат. Поскольку извели этих самых патронов… Скажем так, достаточно, для формирования мнения.
Понятно, что одномоментно перейти на какой-то калибр невозможно. Да и сложно сегодня поддерживать концепцию универсального оружия. Армия требует не унификации, а именно специализации оружия.
Да, подразделения должны иметь унифицированное вооружение. Просто в силу того, что в бою частенько приходится использовать боеприпасы и оружие бойцов, выведенных из строя. Особенно это актуально для видов и родов войск, в которых задействованы достаточно большие массы солдат.
Но на уровне соединения и объединения вполне допустимо иметь «разнокалиберное» вооружение. Зачем снайперам или разведчикам оружие калибра 5,45 мм? Сложно представить разведгруппу, которая ведет бой на расстояниях больше ДПВ.
Мы считаем, старый добрый 7,62 мм надо возвращать. Не сразу и не везде. Но надо. «Старость» калибра — это не недостаток. Это преимущество! Кто помнит, сколько образцов патрона образца 1943 года было в СССР? Мы их в руках держали, если что. Перед тем как в магазин зарядить.
18 видов патронов! И работали эти патроны хорошо. Начиная от кирпичной стенки толщиной в 15 см и заканчивая стальной броней толщиной в 7 мм на дальности 330 метров (пуля БЗ). Важнейшие показатели для спецподразделений.
Возражения типа патрона 7М10 не принимаются. Патрон был уже во времена чеченских войн. И каков результат? Хотя для подразделений, которые останутся с оружием калибра 5,45 мм, такой патрон действительно хорош. Пробитие со 100 метров стальной пластины (сталь 3) толщиной 16 мм внушает уважение.
Закончить статью придется непростым выводом. Разговоры о том, какой калибр лучше или хуже, будут продолжаться. Так же, как разговоры о том, какое оружие лучше. Тема вечная. Просто потому, что каждый судит по личному опыту, по личной любви, по личным впечатлениям. Надо уходить от глобализации.
Нет хороших и плохих калибров. Есть оружие и патроны к нему, предназначенное для выполнения определенных задач. Оружие не может быть одно на все случаи жизни.
Именно поэтому мы должны иметь не то, что желают создавать оружейники, а то, что необходимо конкретным бойцам для выполнения своих обязанностей.
Только так, и никак иначе.
Изменения сигнала коленного сустава в субхондральном костном мозге, обнаруженные с помощью МРТ: терминология, визуализация, актуальность и радиологический дифференциальный диагноз радиологический дифференциальный диагноз и значение обнаруженных с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) субхондральных поражений костного мозга (BML) коленного сустава.
Методы
Представлен обзор опубликованной литературы. Кроме того, на основе экспертного консенсуса обсуждаются рентгенологические проявления и дифференциальная диагностика изменений субхондрального сигнала коленного сустава. Даются рекомендации по терминологии и подчеркивается актуальность этих результатов визуализации для исследований остеоартрита (ОА).
Результаты
Множество дифференциальных диагнозов субхондральных BML могут иметь одинаковый аспект и характеристики сигнала.По этой причине крайне важно четко и конкретно определить тип оцениваемого BML и использовать терминологию, соответствующую состоянию и патологии. В свете используемой в настоящее время терминологии, подтвержденной гистологией, представляется целесообразным применить широко используемый термин «поражение костного мозга» к различным объектам изменений субхондрального сигнала и в дополнение к специфическому и точному определению анализируемого типа BML. Для оценки некистозных BML следует применять последовательности, чувствительные к воде, такие как Т2-взвешенные последовательности с подавлением жира, взвешенные по протонной плотности, промежуточные взвешенные быстрые спин-эхо или короткие тау-инверсии (STIR), поскольку только эти последовательности отображают поражения максимально степень.Следует избегать оценки субхондральных некистозных неточно определенных BML на последовательностях градиентного эхо-типа, поскольку они занижают размер поражения. Дифференциальный диагноз BML, связанный с ОА, включает травматические ушибы и переломы костей с повреждением суставной поверхности или без него. Также следует учитывать остеонекроз и костные инфаркты, воспаление, опухоль, преходящий идиопатический отек костного мозга, красный костный мозг и послеоперационные изменения.
Заключение
Различные сущности субхондральных BML, которые имеют значение в контексте исследования ОА, могут быть выделены на основе конкретных результатов визуализации, характеристик пациентов, симптомов и истории болезни и обсуждаются в этом обзоре.
Ключевые слова
Поражение костного мозга
Отек костного мозга
Магнитно-резонансная томография
Колено
Остеоартрит
Хрящ
Trauma
000 Рекомендуемые статьи
Osteo Research Society Опубликовано Elsevier Ltd. Все права защищены.Рекомендуемые статьи
Цитирующие статьи
Гиперинтенсивность белого вещества на МРТ
Опубликовано: 26 мая 2017 г.Последнее обновление: 2 октября 2020 г.
Время на чтение: 5 минут.Гиперинтенсивность белого вещества (WMH) — это поражения в головном мозге, которые проявляются как области повышенной яркости при визуализации с помощью Т2-взвешенной магнитно-резонансной томографии (МРТ).
WMH также называют Leukoaraiosis и часто обнаруживаются при КТ или МРТ у пожилых пациентов. Преобладает мнение, что эта интенсивность является маркером сосудистого заболевания мелких сосудов и в клинической практике свидетельствует о когнитивной и эмоциональной дисфункции, особенно у стареющего населения.
Первоначальное открытие WMH было сделано в конце 1980-х годов Хачински и его коллегами. Они описали WMH как неоднородное низкое затухание в перивентрикулярном и глубоком белом веществе.
ЧТО ВЗГЛЯД НА МРТ?
Поскольку МРТ более чувствительны к незначительным изменениям содержания воды в мозге, они лучше визуализируют ГМГ. Эти области являются гиперинтенсивными на T2-взвешенных (T2) и ослабленных жидкостью инверсионных последовательностях (FLAIR) МРТ, и по общему мнению, теперь называются «гиперинтенсивностью белого вещества» (WMH) или «подкорковой гиперинтенсивностью», где также вовлечено глубокое серое вещество.
Перивентрикулярная гиперинтенсивность белого вещества на МРТ T2-снимке
ЧТО ТАКОЕ НЕЙРОПАТОЛОГИЯ ВМГ?
WMH связаны с сосудистыми факторами риска, такими как диабет, курение и гипертония, и, следовательно, WMH считаются частью болезни мелких сосудов.
Некоторые потенциальные невропатологические ассоциации:
- Демиелинизация и потеря аксонов
- Снижение плотности глии и атрофия
- Истончение коркового вещества и атрофия головного мозга
- Активация эндотелия и иммунитета
- Ишемическое повреждение
- Гипоксия и гипоперфузия
WMH, как известно, исчезают, поскольку они не всегда означают постоянную потерю глии или аксонов; вместо этого тонкие сдвиги в содержании воды.
КАКОВО КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ WMH?
До относительно недавнего времени WMH обычно отклонялись как неизбежные последствия «нормального» преклонного возраста. Это явно не так. Хотя WMH становится все более распространенным явлением с возрастом, их распространенность сильно варьируется.
В поперечных и продольных исследованиях имеются убедительные доказательства того, что WMH являются клинически важными маркерами повышенного риска инсульта, деменции, смерти, депрессии, нарушения походки и подвижности.Они связаны с повреждением головного мозга, таким как глобальная атрофия и другими особенностями повреждения мелких сосудов головного мозга, с очаговым прогрессирующим видимым повреждением головного мозга, являются маркерами основного невидимого диффузного повреждения мозга и предсказывают рост инфаркта и худший исход после инсульта большой артерии. Их можно рассматривать как нейровизуализационный маркер слабости мозга . (Wardlaw et al., 2015)
Обзор Debette и Markus был направлен на обзор доказательств связи между WMH и риском когнитивных нарушений, деменции, смерти и инсульта.
WMH И ИНСУЛЬТ
Гиперинтенсивность белого вещества является предиктором сосудистых заболеваний, для которых возраст и высокое кровяное давление являются основными факторами риска.
Обзор показал, что WMH в значительной степени связаны с повышенным риском инсульта. Даже с поправкой на факторы риска сосудистых заболеваний, такие как возраст и высокое кровяное давление, эта связь все еще была значительной.
WMH И КОГНИТИВНОЕ НАРУШЕНИЕ
Гиперинтенсивность белого вещества также связана как с нарушением подвижности, так и с пониженным когнитивным функционированием.
В частности, WMH могут влиять на память, бдительность и исполнительное функционирование, в зависимости от его локализации и серьезности.
Перивентрикулярные WMH могут влиять на когнитивные функции, в то время как подкорковые WMH нарушают определенные двигательные функции в зависимости от местоположения.
WMH’S AND DEMENTIA
Хотя WMH связаны с более быстрым снижением глобальной когнитивной деятельности, а также исполнительных функций и скорости обработки информации, их связь с деменцией остается открытым.
WMH имеют высокую связь с сосудистой деменцией , но их роль в деменции Альцгеймера неясна.
По словам Дебетт и Маркуса —
Наличие гиперинтенсивности белого вещества может увеличить риск того, что у человека разовьется легкое когнитивное нарушение или снизятся результаты когнитивных тестов, но этого может быть недостаточно для облегчения перехода от легкого когнитивного нарушения к слабоумию, последнее в значительной степени обусловлено нейродегенеративными факторами. поражения.Исключением могут быть редкие случаи чистой сосудистой деменции, когда диффузная гиперинтенсивность белого вещества может иметь значение также на более поздних стадиях когнитивного снижения и конверсии.
ЗДОРОВЬЕ И СМЕРТНОСТЬ
По-видимому, существует значительная связь между ЗМЗ и смертностью как в общей популяции, так и в группах высокого риска, например, с инсультом и депрессией.
Исследование Rotterdam and the Framingham Offspring Study показало связь между ВМЗ и смертностью независимо от событий сосудистого риска и факторов риска.Связь особенно сильна со смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний.
Следовательно,WMH могут быть маркером диффузного поражения сосудов, включая периферические и коронарные артерии, повышая риск сердечно-сосудистой смертности.
ТЯЖЕЛАЯ И РЕЗИСТЕНТНАЯ ДЕПРЕССИЯ WMH
Гиперинтенсивность глубокого белого вещества (DWMH) связана с более тяжелой (меланхолической) И устойчивой формой депрессии [Khalaf A et al., 2015], и у пациента более высокая вероятность появления с когнитивной дисфункцией, замедлением психомоторного развития и апатией.[Подробнее о меланхолической депрессии и ассоциации гомосексуальных мужчин со структурной меланхолией)
Они также тесно связаны с депрессией с поздним началом, а их прогрессирование связано с худшими исходами гериатрической депрессии. [Taylor W et al., 2003]
Накопление WMH происходит в течение значительно более коротких интервалов (например, 12 недель), чем было показано ранее. Кроме того, эти изменения по-разному распределяются среди тех пациентов, которые в конечном итоге классифицируются как пациенты, не получающие денежные переводы, что указывает на взаимосвязь между накоплением WMH и поздней депрессией (LLD) даже во время коротких курсов лечения антидепрессантами. [Khalaf A et al., 2015]
Этот «Сосудистая депрессия» рассматривается как подтип поздней депрессии, характеризующийся отчетливыми клиническими проявлениями и связью с цереброваскулярным повреждением.
Женщина, 49 лет, с устойчивой депрессией и смешанными чертами лица. Тестирование лобных долей показало исполнительную дисфункцию. Необходимые стратегии аугментации для достижения ремиссии
Женщина 54 лет с устойчивой депрессией, когнитивными нарушениями и соматической симптоматикой
Рентгенологический отчет для вышеуказанных состояний пациента —
Лейкоареоз от умеренной до тяжелой степени с разбросанными участками гиперинтенсивности Т2, включающими подкорковое белое вещество, правую и левую лучевую коронку лобно-теменных и, в меньшей степени, височных долей.Область старого коркового повреждения, вовлекающая левую вентральную лобную часть и очень небольшая область, вовлекающая вентральную левую височную долю с некоторым окружающим глиозом, что очень указывает на предыдущую травму.
БОЛЬШОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ
Наличие WMH значительно увеличивает риск инсульта, деменции и смерти. WMH’S в значительной степени связаны с устойчивой депрессией.
Обнаружение WMH с помощью диагностической визуализации головного мозга дает врачам возможность скрининга других сосудистых факторов риска и проактивного их лечения.
У них есть важные клинические ассоциации и ассоциации с факторами риска, и их нельзя просто игнорировать как неизбежные «тихие» последствия старения мозга.
Хотите узнать больше? Мы рассмотрели нейропсихиатрические аспекты рассеянного склероза, аутоиммунного состояния, характеризующегося значительным поражением белого вещества.
ВИКТОРИНА
Hunter | Вукипедия | Фэндом
«Охотник»
[Источник]- « Хорошо, каковы ваши приказы? Мы снимаем их с лесной линии один за другим? »
« На самом деле, я думал, мы возьмем страницу из вашей книги.Бросьте их в лоб. «
» Мне нравится ваш стиль. « - ―Охотник и Рекс во время битвы при Анаксисе — Слушайте (информация о файле) [src]
« Охотник » — прозвище сержанта-коммандос-клона, который был командиром Силы клонов 99 в Великой армии Республики во время Войн клонов, воевавших между Галактической Республикой и Конфедерацией независимых систем. Он был генетически изменен, чтобы обострить чувства и командовать своими товарищами, у которых были свои уникальные мутации, в том, что они называли «плохой партией».«Среди других членов отряда были Wrecker, Tech и Crosshair.
В 19 ДБЯ Охотники и Клоны 99 были отозваны из восстания на Ялбек Прайм на планету Анаксис командиром Коди, который вместе с капитаном Рексом планировал проникновение в киберцентр сепаратистов, чтобы выяснить, почему республиканские силы были стратегически переиграны. битва там. В этой миссии Хантер продемонстрировал агрессивные методы своего отряда, ведя полную фронтальную атаку и заслужив уважение капитана Рекса.После успешного проникновения в Киберцентр Рекс и Тех обнаружили, что их стратегии были скомпрометированы Эхо, давно потерянным коммандосом Advanced Recon Commando. Clone Force 99 присоединился к миссии Рекса и Энакина Скайуокера по поиску Эхо на Малом Скако. После спасения Эхо и содействия гибели сепаратистского адмирала Тренча, Хантер предложил кибернетически усовершенствованному клону присоединиться к его команде, что Эхо принял.
Большинство мутаций членов и тяжелые испытания, которые Эхо перенесло до присоединения, привели к отказу их чипов-ингибиторов, что означает, что Clone Force 99 смогла не подчиниться Приказу 66.С провозглашением Нового порядка и возвышением Галактической Империи из оболочки Республики, Clone Force 99 — за исключением Crosshair, чей чип функционировал должным образом — дезертировал с ребенком по имени Омега, и адмирал Уилхафф Таркин приказал, чтобы за ними охотятся.
Биография
Войны клонов
Плохая партия
- « Я слышал разные мнения об этих парнях.»
«У них 100% успех».
«Меня беспокоит не то, что они побеждают, а то, как они побеждают. « - ―Джесси и Кикс обсуждают плохую партию [src]
Хантер (второй слева) был одним из первых членов Clone Force 99, «The Bad Batch».
Один из миллионов клонов человека-охотника за головами Джанго Фетта, выращенных на планете Камино, [4] Хантер был лидером экспериментального отряда Clone Force 99, также известного его участниками как «Плохая партия». » Элитный отряд клонов состоял из клонов-коммандос с желательными генетическими мутациями, причем мутации Хантера давали ему улучшенные чувства.Он мог чувствовать электромагнитные частоты из любой точки планеты. Хантер служил сержантом-клоном, командуя снайпером Кроссхэром, силачом Врекером и технологическим гением Техом. Группа летела на штурмовом шаттле типа «Омикрон» под названием Havoc Marauder . Clone Force 99 был назван в честь клона 99, который был убит в битве при Камино. [2] Помимо Crosshair, Хантер и другие члены Clone Force 99 были минимально затронуты чипами ингибитора, имплантированными каминоанцами во все клоны. [3]
На протяжении Войн клонов между Галактической Республикой и Конфедерацией независимых систем Clone Force 99 добивался 100% успеха в своих миссиях, но имел репутацию своих неортодоксальных методов и неповиновения. [2] Охотник потерял счет выполненным миссиям, чувствуя, что действие сливается воедино. [5] Сила была известна во всей Великой Армии Республики солдатами-клонами, такими как Джесси и Кикс, хотя капитан Рекс не слышал о них.В какой-то момент войны Хантер встретил командира Коди, и отряд 99 клонов получил от него по крайней мере одну самоубийственную миссию, [2] , но члены не могли сформулировать, кто был их постоянным старшим офицером. [5] Члены отряда Клонов 99 также встретились и соединились с семьей дезертира-клона Кута Лоуквана на Салуками во время войны. [6]
Эхо далекое
Призван к Анаксису
- « Сержант, рад снова вас видеть.»
» Вы тоже, сэр. «
» Это Охотник. «
» Извините, мы опоздали, командир, мы подавляли восстание на Ялбек-Прайм, когда пришла ваша связь. Было несколько непредвиденных … осложнений. « - — Коди и Охотник после прибытия клонов 99 на Анаксис [src]
Охотник и Плохая партия на Анаксисе
В 19 ДБЯ, [7] Сила клонов 99 сражалась с восстанием на Ялбек-Прайм, где Саботажник отрезал жало королевы Ялбеков, заставив самцов этого вида попытаться спариться с их.Во время восстания командующий Коди отправил запрос о прибытии отряда 99 клонов на Анаксис. Республика проигрывала битву при Анаксисе, и, чтобы переломить ситуацию, капитан Рекс и Коди с небольшим отрядом спланировали атаку на киберцентр сепаратистов, причем Коди выбрал Плохую партию для миссии. Отряд едва не разбил Havoc Marauder , когда он на высокой скорости летел в Форт Анаксис. Хантер первым покинул звездолет и извинился за их опоздание, объяснив встречу с ялбеками «непредвиденным осложнением».»Сержант поручился за недостатки и способности своих братьев, прежде чем узнать о характере их миссии, подняться на борт маловысотного штурмового транспортного / пехотного боевого корабля и получить инструктаж по пути к месту назначения. [2]
Проникновение на базы сепаратистов
- « Все, найдите укрытие. Мы будем стоять на этой позиции, и пусть они придут к нам».
«Я так не думаю, капитан. Это не наш стиль. Мы предпочитаем идти к ним. Плохая партия! План 82,« Ударная волна! »« - ―Рекс и Хантер после того, как были сбиты [src]
Боевой корабль был сбит карликовыми дроидами-пауками DSD1, разбившись в каньоне.Коди оказался в ловушке среди обломков, и когда Рекс попытался помочь своему другу, Хантер остановил его и приказал Саботажнику помочь. Саботажник использовал свою огромную силу, чтобы поднять весь боевой корабль и вытащить Коди. Впоследствии клоны увидели, что к ним приближается армия боевых дроидов серии B1, и Рекс высказался за то, чтобы там встать. Хантер не согласился, поскольку Clone Force 99 имел свои собственные методы и предпочитал сражаться с врагом. Хантер призвал к плану 82, где подразделение работало в команде, где Саботажник прикрывал большую часть боевого корабля, а Техник вычислял позиции, в которые Охотник мог бы бросить электромагнитные импульсные гранаты, которые были выпущены перекрестием, чтобы отключить широкий поле дроидов.По мере того, как все больше дроидов-пауков продвигалось вперед, Хантер отдал приказ разойтись, сражаясь с дроидами своим ручным бластером DC-17 и виброножом. После устранения дроидов Рекс дополнил Хантера о работе отряда и предложил им уйти из своей скомпрометированной позиции. [2]
В лагере Джесси спросил, что такое генетическое улучшение Хантера, а Кикс пошутил, что это способность мириться с тремя другими. Техник объяснил способности Хантера и заявил, что, в отличие от карт, Хантер никогда не ошибался.Когда Коди был выведен из строя, Рекс взял на себя командование миссией, что усилило напряженность между Клонами 99 и людьми Рекса до грани драки. Хантеру пришлось вмешаться, чтобы заставить Саботажника убить Кикса, отчитать людей за их действия и сосредоточиться на миссии, согласившись последовать примеру Рекса и завершить миссию его путем. Когда клоны прибыли на заставу сепаратистов, которую было легче атаковать, чем уклониться, Хантер запросил приказ Рекса, ожидая миссии по проникновению, но капитан согласился возглавить фронтальную атаку в стиле плохой партии, что взволновало Хантера.Клоны ворвались в Центр и поднялись на лифте до командной башни, уничтожив по пути множество дроидов. Хантер дополнил Рекса, что он неплох для «Рег»; термин Bad Batch, используемый для рядовых клонов. [2]
Потерянный клон
- « Если вам интересно мое мнение, это звучит как ловушка, но я и мальчики все равно пойдем по пятам, хотя бы для того, чтобы сказать:« Я же вам сказал ». »
- ―Охотник на Рекса и Энакина Скайуокеров [src]
Охотник, Техник и Саботажник планируют штурм форпоста сепаратистов.
С форпоста клоны заметили Киберцентр, а Техник обнаружил взвод дроидов, направляющихся туда. Хантер правильно предположил, что их разрушение на месте крушения было замечено. Чтобы проникнуть на аванпост, клоны Хантер, Техник и Саботажник украли спидеры, чтобы обойти сепаратистов с тыла, в то время как другие клоны атаковали вход. После того, как Саботажник сломал заднюю дверь, три клона вошли на базу и застрелили боевых дроидов B1 внутри. Внутри командного центра базы Хантер атаковал двух тактических дроидов серии T своим виброножом, оставив Теху анализировать компьютеры сепаратистов, а он и Саботажник присоединились к атаке у входа.После того, как отряд уничтожил боевых дроидов B1, прибыл Multi-Troop Transport и высадил множество супербоевых дроидов серии B2. Дроиды оттолкнули клонов обратно в Киберцентр, где Хантеру пришлось принудительно отозвать оглушенного Рекса, чтобы он отступил. После того, как их вытолкнули за пределы Центра, клонов подобрал Кроссхейр, управлявший украденным аэроспидером сепаратистов. Вернувшись в Форт Анаксес, Рекс показал, что тактическое преимущество сепаратистов было обеспечено CT-1409, коммандос продвинутой разведки по прозвищу «Эхо», который долгое время считался мертвым. [2]
На базе был разработан план миссии к источнику сигналов Эхо на планете Малый Скако. Хантер встретился с рыцарем-джедаем Энакином Скайуокером и выразил обеспокоенность тем, что генеральный штаб не санкционировал миссию из-за ее надуманной природы. Скайуокер был уверен, что это будет одобрено и что главная цель — раскрыть стратегические преимущества сепаратистов, независимо от участия Эхо. Хантер предложил Clone Force 99 для миссии, хотя бы для того, чтобы «я же вам сказал».»Скайуокер и Рекс ушли, чтобы джедай мог связаться с его тайной женой Падме Амидалой, в то время как Хантер вернулся, чтобы ждать в Havoc Marauder с плохой партией. По пути к Малому Скако Рекс и Скайуокер спросили о природе Силы, с Хантером неуверенно от количества миссий, которые они предприняли или кому они регулярно отчитывались. [5]
Полетеки Малого Скако
- « Что ты делаешь?»
«Катаемся. » - ―Рекс и Хантер, когда последний летит в воздух, чтобы спасти Энакина Скайуокера [src]
Охотник пытается спасти Энакина Скайуокера
Когда Havoc Maruader приблизился к Малому Скако, Тех крикнул, что это будет трудная посадка, заставляющая всех пристегнуться.Когда команда приземлилась и обсудила местных полетеков, один на крылатом кирадаке приземлился на корабль и сильно его затрясло. Охотник хотел убрать существо с его корабля и выбежал наружу в сопровождении экипажа. Когда они попытались оттолкнуть кирадака, подъехали другие конные кирадаки, один из них схватил Скайуокера и улетел. Кроссхейр выстрелил в него захватом, который Хантер схватил и сообщил Рексу, что собирается прокатиться. Клон был поднят в воздух и начал стрелять в наездника кирадака из своего бластера, который он уронил, когда наездник отклонился от его цели.Когда кирадаки и полетеки приблизились к своей деревне, Охотник отсоединил свой трос и приземлился на хребте, возвышающемся над поселением. Он связался с Техом через комлинк и сообщил Clone Force 99, что нужно уточнить его сигнал. [5]
Когда они прибыли, Хантер сообщил им, что люди из племени удерживают Скайуокера, и Рекс проинструктировал их, что они придут и разоружат только полетов без потерь. Саботажник скатил валун со скалы в деревню, а клоны последовали за ним.Хантер направил свой бластер на вождя, того, кто похитил Скайуокера, и приказал Теху перевести язык через его снаряжение. Перевод показал, что Скайуокер был схвачен только потому, что полетеки хотели избежать дальнейших войн на своей планете, как уже было проповедано присутствием Бригадира Техносоюза и члена Совета сепаратистов Вота Тамбора. Полетеки согласились сопроводить клонов и Скайуокера в штаб Тамбора в городе Пурколл. С выгодной позиции с видом на город Хантер и Кроссхейр понимающе посмотрели на Саботажника, когда Скайуокер выразил надежду, что никто из них не боится высоты.Когда Техник заметил, что сигнал, который, как предполагалось, принадлежал Эхо, исчез, Хантер предположил, что сигнал мог быть ловушкой и что Эхо действительно было мертво. [5]
В поисках эха
- « Надеюсь, вы найдете то, что ищете, капитан. »
- ―Охотник на Рекса, прежде чем последний найдет Эхо [src]
Рекс гневно отреагировал, когда Кроссхейр предположил, что его вина за то, что он оставил Эхо в Цитадели, руководила миссией, в результате чего Скайуокер приказал Хантеру взять Силу Клонов 99 для поиска входа, пока он обсуждал этот вопрос в частном порядке с Рексом.Коммандос нашли вход на базу в башне еще до того, как прибыли Скайуокер и Рекс; когда они это сделали, Хантер сообщил им, что сигнал Эхо был восстановлен. Группа поднялась на турболифт на башню, и инструкции Скайуокера соблюдать тишину миссии были проигнорированы. Clone Force 99 вырвались из турболифта и уничтожили группу боевых дроидов серии D1 в комнате, в которую они открылись. Вне комнаты Тех понял, что сигнал Эхо присутствует только тогда, когда он передавал данные, что привело к тому, что Скайуокер разделил группу и обыскал каждую комнату в башне.Хантер бежал с Рексом, Техом и Врекером. [5]
Clone Force 99 в окружении дроидов
Когда сигнал вернулся, Хантер идентифицировал комнату, из которой он исходил. Когда группа попыталась войти в него, на обзорном экране появилась передача от Тамбора, где бригадир заявил, что движения клонов были предсказуемыми и что Эхо исчезло, а его разум был пленником сепаратистов. Большая группа воздушных боевых дроидов окружила клонов, и Тамбор приказал их казнить.Охотник бросил свой нож, чтобы дезактивировать одного дроида, и уничтожил нескольких в группе своим ножом и бластером вместе со Скайуокером и Кроссхейром, которые присоединились к ним. После того, как первоначальная группа была уничтожена, Скайуокер приказал Теху открыть дверь для Рекса, и Хантер выразил надежду, что капитан нашел то, что искал. Рекс действительно нашел Эхо, подключенное к машинам в состоянии анабиоза. [5]
Побег из башни
- « Охотник, задержите их. Я проверю Рекса и Эхо. «
- — Энакин Скайуокер Хантеру [src]
Прибыли новые боевые дроиды D1, которые отбили Охотник, Скайваклер, Саботажник и Кроссхейр. Джедай приказал Хантеру продолжать оборону, пока тот проверяет Тех и Рекса. Трех клонов втолкнули в комнату, где держали Эхо, и закрыли дверь, а Хантер и Кроссхейр запечатали ее сварщиками. По мере того, как все больше дроидов окружали вход, Кроссхейр объяснил количество входящих дроидов, а Хантер заявил, что они могут сдерживать их столько, сколько необходимо.Сержант запечатал еще одну дверь, ведущую в комнату, когда сепаратисты начали пробивать первую дверь дроидом-истребителем. Рекс и Тех смогли отключить Эхо от оборудования, и в это время потерянный клон обнаружил выхлопное отверстие на крыше, через которое они могли сбежать. Эхо открыло вентиляционное отверстие, используя свои кибернетические приспособления, и Хантер воскликнул, что Дециматор почти пробил вторую дверь. Чтобы добраться до вентиляционного отверстия, Саботажник первым бросил вверх Охотника, который пожаловался, что предупреждение было бы принято во внимание. [8]
Саботажник бросил остальных членов отряда в вентиляционное отверстие и бросил тепловые детонаторы, чтобы уничтожить дециматор. Пока группа перемещалась по выхлопным трубам, Эхо объяснил, что ему был предоставлен доступ к базам данных Техносоюза, включая схемы зданий. Эхо привел группу к большой наружной трубе на большой высоте, где Хантер пытался заверить акрофобного Саботажника, что они почти в безопасности. Однако боевые дроиды D-1 окружили клонов по обе стороны трубы.Техник использовал запись кирадаков, чтобы призвать существ к себе, где клоны и Скайуокер запрыгали на кирдаков, чтобы спастись. Хантер и Тех прыгнули последними, ехав на одном и том же кирдааке. Хантер взял на себя роль управления существом, в то время как Тех открыл ответный огонь по дроидам D1, которые преследовали их в полете. [8]
На защите села
- « Трудно конкурировать с джедаем. »
- ―Охотник после отражения дроидов в деревне Полетец [src]
Clone Force 99 вернулся в деревню Полетец, невольно вытащив туда боевых дроидов.Вождь Полетек был в ярости из-за того, что в их деревню пришла война, но Рекс объяснил, что Техносоюз сделал с Эхо, и что Полетекам пора занять позицию. Когда большая группа дроидов прибыла в деревню, жители и клоны объединились, чтобы сразиться с ними, и Хантер отправил нескольких с помощью своего виброножа. После того, как многие дроиды D1 были побеждены, несколько три-дроидов Octuptarra нанесли ущерб сельским жителям. Рекс вел Охотника и Саботажника стрелять по дроидам снизу, и после того, как была продемонстрирована эффективная стратегия Скайуокера прыгать на дроидов и наносить им урон с близкого расстояния, Саботажник бросил Охотника и Рекса на одного из дроидов, чтобы расправиться с ними. [8]
Когда дроиды Октуптарра были сбиты, Саботажник помог Хантеру подняться, а сержант похвалил способности Скайуокера. Клоны Poletec и клоны поблагодарили друг друга за помощь, когда Clone Force 99 поднялся на борт Havoc Marauder [8] , чтобы вернуться к Анаксису. [9]
Освобождение Анакса
- « Регуляторы думают, что мы рискуем. »
- ―Охотник после изучения плана Эхо [src]
После возвращения в Форт Анаксес Эхо сформулировал план по возвращению планеты под контроль Республики.Генерал-джедай Мейс Винду возглавит отряд для захвата сборочного комплекса планеты, а отряд 99 клонов вместе со Скайуокером и Рексом будет сопровождать Эхо на флагманский корабль сепаратистов адмирала Тренча, где клон может дать ложные стратегии сепаратистам. На Havoc Marauder Хантер спросил Тех, готовы ли они начать, на что Тех ответил утвердительно. На борту корабля Охотник осведомился о плане Эхо, который заключался в передаче кода, идентифицирующего судно, на флагманский корабль как шаттл дроидов.Хантер прокомментировал, что этот план был рискованным даже по стандартам плохой партии. [9]
Внутри корабля Эхо подключилось к интерфейсу в хранилище связи, чтобы завершить план. Эхо отправило сообщение Траншею, чтобы отправить все силы дроидов в сборочный комплекс, к которому Хантер относился с подозрением, поскольку это превосходило численностью силы, возглавляемые Винду и другим мастером-джедаем Оби-Ваном Кеноби. Верный своим верным сторонникам, Эхо передал сигнал, чтобы деактивировать всех дроидов в сборочном комплексе, повернув различные фронты сражений на Анаксисе в пользу Республики.Хантер был рад узнать, что Эхо не было скомпрометировано сепаратистами. Когда Эхо обнаружил и помог Винду обезвредить бомбу, спрятанную в сборочном комплексе, дроиды Тренча обнаружили сигнал, исходящий от их корабля, и заблокировали его, выбив Эхо. Хантер понял, что это означало, что Тренч знал их местоположение, и клоны начали пробиваться из хранилища против орды боевых супердроидов B2 и боевых дроидов B1. [9]
Победа
- « Ваш путь другой, как и наш.Если вы когда-нибудь почувствуете, что не подходите им, что ж, найдите нас. «
- ―Охотник на Эхо после победы на Анаксисе [src]
Плохая группа отдает честь Рексу вместе со своим новым членом.
По мере продвижения по кораблям Саботажник расчищал путь, неистовствуя через ряды дроидов, используя только свои руки, и Хантер выразил сочувствие своим жертвам. Когда Скайуокер, который отправился забрать последнюю часть кода бомбы из Траншеи, вернулся, Кроссхейр уничтожил большое количество дроидов, разместив светоотражающие пластины на стенах корабля, отрикошетив от бластерного огня по стенам.Саботажник был встревожен тем, что его ноги были превзойдены, но Хантер заверил его, что он выиграет в следующий раз, что оспаривал Кроссхейр. Клоны сбежали с флагмана Тренча на борту Havoc Marauder , и по возвращении в Форт Анаксис Винду похвалил их за свои действия, поскольку они спасли Анаксиса. Кеноби прокомментировал, что их ждут медали. [9]
Когда члены Clone Force 99 не присоединились к Рексу и джедаям, чтобы получить их похвалы, Эхо поинтересовалось, почему.Клоны ответили, что это не их «дело», и Хантер спросил Эхо, чувствует ли он то же самое. Он определил, что путь Эхо изменился по сравнению с обычными клонами, и был рад присоединиться к ним, если он сможет их найти. Рекс посоветовал Эхо принять предложение Хантера, что он и сделал. Члены Clone Force 99 выразили свое уважение Рексу, приветствуя его вместе со своим новым рекрутом. [9]
Каллер
Спасение дня
- « Есть заказы? Или делать то, что мы делаем? »
- ―Hunter to Депа Биллаба [src]
Когда война подошла к концу, Охотник и Отряд клонов 99 были размещены на планете Каллер, где силы Республики во главе с генералом-джедаем Депой Биллабой были скованы армией дроидов.Падаван Биллабы Калеб Дума был отправлен на поиски подкрепления и нанял клонов 99, которые катили валун с холма на приближающихся боевых дроидов. После этого Охотник и Сила Клонов 99 вышли из леса, и Охотник использовал свой вибронож и бластер. Затем Хантер приказал Кроссхейру разобраться с бронированными штурмовыми танками, что он и сделал, запустив между ними кабель, который позволил Саботажнику столкнуть их с ближайшего утеса. Clone Force 99 расправился с оставшимися боевыми дроидами и вернулся в окопы Республики, где Хантер предложил Биллабе начать контратаку.Подчиненный Биллабе командир CC-10/994 по прозвищу «Серый» ответил возмущенно, напомнив Хантеру, что командовал генерал, но Биллаба согласился и последовал совету Хантера. [3]
Пока клоны Биллабы продвигались вперед, Дум представил своего хозяина Силе клонов 99, где она похвалила способности этой силы. Затем она спросила об ожидаемых подкреплениях, но Хантер объяснил, что они были направлены в столицу и что Clone Force 99 был их единственным запасом.Затем технический отдел показал, что связь предвосхитила возможное окончание войны, поскольку мастер-джедай Кеноби сражался с генералом-сепаратистом Гривусом на Утапау, где победа Республики могла привести к краху командной структуры Конфедерации. Клоны знали, что им все еще нужно продолжать борьбу с Каллером, и Хантер спросил Биллабу, есть ли у нее приказы или они могут применить продемонстрированный опыт. Биллаба спросил Дьюма, который с энтузиазмом спросил, может ли он присоединиться к Clone Force 99, хотя Хантер спросил его, готов ли он быстро двигаться вместе с ними. [3]
Заказать 66
Clone Force 99 не имел возможности участвовать в дальнейшей битве. Когда они столкнулись с дракой, Грей получил сообщение от Верховного канцлера Шива Палпатина с просьбой выполнить Приказ 66, указание клонам уничтожить джедаев, которое было предписано чипами ингибитора. Дума бросился на помощь Биллабе, который был окружен враждебными клонами, что заметили члены Clone Force 99. Издалека они наблюдали за смертью Биллабы и побежали обратно, пока Дьюм убегал, прислушиваясь к последнему приказу своего хозяина бежать.Падаван сказал клонам держаться от него подальше и убежал в лес, в то время как Охотник позвал его подождать. Охотник и другие члены Clone Force 99 не были затронуты Приказом 66 из-за их генетических улучшений, и поэтому были сбиты с толку внезапным предательством джедаев. Хантер приказал Теху и Эхо поговорить с Греем, чтобы узнать, что они могут, в то время как он и Кроссхейр последовали за Думом. [3]
Охотник пытался обезопасить Калеба Дума, не зная о природе Приказа 66.
Два клона заметили Дума, прячущегося на верхушке дерева; Охотник призвал его спуститься, но Кроссхейр, который, в отличие от своих соотечественников, пострадал от чипов ингибитора, выстрелил в падавана, который убежал дальше в лес.Хантер спросил, что делает Кроссхейр, на что снайпер настаивал, что выполняет приказ. Хантер сказал ему отступить, так как они не понимали, каков приказ, а Кроссхейр пробормотал фразу «Хорошие солдаты следуют приказам». После дальнейшего преследования Техник объяснил через передачу, что клонам было приказано казнить джедаев в ответ на измену, объяснение, которое удовлетворило Кроссхейра, но оставило Хантера в еще большем замешательстве. Перекрестие снова заметил Дьюма и выбил ветку дерева, под которой он находился.На земле Дьюм и Кроссхейр сражались, в то время как Хантер протестовал, и клон был сбит с ног. [3]
Хантер сказал Думу сохранять спокойствие и что он был на его стороне, но Дум продолжал бежать, не зная, кому доверять. Падаван подошел к краю оврага и повернулся к Хантеру, который снял свой шлем и попытался объяснить, что он в равной степени сбит с толку и не несет ответственности за смерть Биллабы. Охотник попросил Дьюма пойти с ним, но когда падаван услышал приближающихся клонов, он перепрыгнул через овраг и убежал вдаль.Кроссхейр проснулся и догнал Хантера, который солгал и сказал, что оглушил джедая и заставил его упасть в ущелье. [3]
Эпоха Империи
Возвращение на Камино
Когда Havoc Marauder вернулся на Камино, Кроссхейр расспросил Хантера о его версии событий, заметив, что сержант не смотрел вниз в овраг, как если бы там что-то упало. Хантер отмахнулся от допроса Кроссхейра, настаивая на том, что ему не нравилось смотреть.На их родной планете Хантер счел странным присутствие клонов-ударников из Корусантской гвардии и узнал от одного из них, что война подошла к концу со смертью Гривуса на Утапау. Пока Clone Force 99 шел по залам Типока-Сити, Хантер заметил, что все остальные клоны вели себя странно. Там клоны присутствовали на массовом митинге, где они смотрели Провозглашение Нового Порядка, провозглашенное Палпатином, которое превратило Республику в Галактическую Империю. Там Clone Force 99 узнала Омега, женщина-клон-фельдшер, очарованная подвигами отряда. [3]
В столовой Сила Клонов 99 съела и встретила Омегу, который выразил восхищение их подвигами. Между клонами разгорелась драка после того, как один из них оскорбил Омегу, и Эхо был нокаутирован в драке. Адмирал Уилхафф Таркин прибыл на Камино, чтобы оценить способности солдат-клонов, полагая, что их следует заменить рядовыми войсками. Чтобы проверить их характер, Clone Force 99 приняли участие в учебном симуляторе, который Таркин усилил, чтобы они сражались с боевыми патронами.Клоны были успешными и впоследствии были отправлены для борьбы с повстанческими силами на Ондероне, но получили минимальную информацию об их целях. Перед миссией Омега встретила Хантера в стыковочном отсеке и предупредила его, чтобы он не доверял Таркину. На Ондероне они нашли только группу ополченцев и беженцев во главе с Со Геррерой, который сообщил клонам о природе новой Империи и о том, что он готовится к гражданской войне. Геррера позволил клонам выбирать свой собственный путь, пока его люди эвакуировались. [3]
На Havoc Marauder клоны обсуждали развитие событий, а Кроссхейр выразил презрение к непослушанию своих товарищей по отряду. Clone Force 99 был арестован на Камино после того, как вернул их, чтобы забрать Омегу, в то время как Crosshair был взят, чтобы проанализировать его чип ингибитора и усилить его эффекты. В своей камере содержания вместе с Омегой клоны придумали, как сбежать, и забрали свое снаряжение на захваченном корабле. Кроссхейр прибыл и выстрелил в своих бывших товарищей, но Охотнику и Силе Клонов 99 удалось сбежать вместе с Омегой.Находясь в космосе, клоны гадали, куда идти, и Хантер предположил, что они знают кого-то в точке с координатами J-19, к кому они могут обратиться. [3]
Личность и качества
Охотник был опытным бойцом
- « Итак, я понимаю, что делает другие партии уникальными, но что такого особенного в Хантере? »
« Он может смириться с остальными тремя. » - ―Jesse and Kix [src]
Хантер был немного грубоват, но не недружелюбен.Он обычно выражался прямыми словами, [2] , хотя временами проявлял чувство юмора. [8] Охотник был описан как сильный и стойкий. [10] Во время битвы при Анаксесе Хантер играл роль посредника между обычными клонами, такими как Джесси и Рекс, и членами Силы клонов 99. Сержант должен был деэскалировать растущее напряжение, которое привело к физическим действиям, напоминая клоны, что они были на одной стороне. [2] [8]
Когда был инициирован Приказ 66, Хантер не хотел следовать ему и пытался уберечь молодого Калеба Дьюма от других клонов.Первоначально он был раздражен молодым улучшенным клоном Омегой, предупредив ее, чтобы она держалась от них подальше, поскольку отряд был «сплошными неприятностями». Однако Хантеру она понравилась и он настоял на возвращении на Камино, чтобы забрать ее, хотя это подвергало его команду большому риску, говоря, что она была одной из них. [3]
Хантер продемонстрировал сильное чувство морали и знание того, что правильно, а что нет, вплоть до неповиновения приказам, которые он считал несправедливыми. Когда один из членов Clone Force 99 Кроссхейр повернулся к своей собственной команде и отругал их за то, что они оставили в живых Калеба Дьюма, Хантер без колебаний ответил, что сделал то, что считал правильным.Точно так же он отказался уничтожить «повстанцев», которых Таркин послал их уничтожить на Ондероне, потому что они были всего лишь гражданскими лицами и беженцами. [3]
Внешний вид Охотника, в отличие от других членов Силы Клонов 99, очень напоминал внешний вид обычных солдат-клонов и его прародителя Джанго Фетта. [11] Другие солдаты-клоны, такие как Джесси, не могли отличить его от обычного солдата-клона по сравнению с остальной частью Силы клонов 99. [2]
Навыки и способности
- « Карты могут ошибаться, но Хантер никогда не ошибается. «
- ―Tech [src]
Мутации Хантера предоставили ему улучшенные чувства, которые позволили ему воспринимать электромагнитные частоты, что означало, что хотя карты контролируемых врагом регионов могут быть неправильными, он редко ошибался. Хантер был ловким бойцом, способным выполнять сальто и пинки, координируя свой бластерный огонь и удары своим оружием. [2]
Оборудование
В бою Хантер регулярно использовал ручной бластер DC-17, [2] систему сменного оружия DC-17m, [5] вибронож, [12] и во время миссии на Кореллии он нес еще один ручной бластер DC-17.Он также продемонстрировал знакомство с оружием, применяемым комбатантами противника, в частности, с бластерной винтовкой Е-5. [2] Несмотря на то, что сержант неплохо владел бластерами, он предпочитал атаковать противников ножом с близкого расстояния. [2] Как экспериментальный клон-коммандос, он носил модифицированную броню коммандос класса Катарн . [ источник? ]
За кадром
Джордж Лукас представлял Bad Batch как версию The Dirty Dozen с клонами.Дэйв Филони набросал их выступления, которые Брент Фридман и Мэтт Михновец использовали для представления голосов и личностей Плохой партии. Мэтт и Брент работали с Дэйвом, чтобы конкретизировать персонажей и их историю, где Хантер был вдохновлен персонажем Билли Соула из фильма 1987 года Хищник . [13]
Охотник, готовящийся сразиться с чудовищами с Эхо в незавершенных эпизодах на Кашиике
Охотник должен был появиться в арке из четырех эпизодов, написанной Михновцем [14] , в которой играла Плохая партия, которая теперь включала «Эхо» вместе с Йодой. на Кашиике.На панели «Нерассказанные войны клонов» в Celebration Anaheim Дэйв Филони рассказал о сюжете арки. Он рассказал, что персонажи будут ездить на «гигантских обезьянах-ящерицах», которые были священными для вуки. В одной из сцен Тарффул просил у духов деревьев разрешения вступить в бой против врага, которым был Трандошан и Альянс сепаратистов. Чтобы вывести врага из некоторых своих городов, им пришлось бы сжечь некоторые деревья. У клонов это не было проблемой, но вуки это расстроило.Часть сюжета будет о том, как клоны и вуки находят общий язык для борьбы с сепаратистами. На панели был показан сюжетный ролик, на котором Бад Бэтч и другие вуки едут на «обезьянах-ящерицах» и сражаются с новым зверем, основанным на Кинратах из игры Star Wars: Knights of the Old Republic . [15]
Матчи
Источники
Примечания и ссылки
Сведения о синдроме Хантера по структуре идуронат-2-сульфатазы
Хантер, К.Редкое заболевание у двух братьев. Proc. R. Soc. Med. 10 , 104–116 (1917).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Ли П., Беллоуз А. Б. и Томпсон Дж. Н. Молекулярные основы мутаций гена идуронат-2-сульфатазы у пациентов с мукополисахаридозом типа II (синдром Хантера). J. Med. Genet. 36 , 21–27 (1999).
CAS PubMed PubMed Central Google Scholar
Лин, Х.Y. et al. Заболеваемость мукополисахаридозами на Тайване, 1984–2004 гг. Am. J. Med. Genet. A 149A , 960–964 (2009).
Артикул Google Scholar
Baehner, F. et al. Совокупные показатели заболеваемости мукополисахаридозами в Германии. J. Inherit. Метаб. Дис. 28 , 1011–1017 (2005).
CAS Статья Google Scholar
Фруассар, Р.и другие. Идентификация изменений гена идуронатсульфатазы у 70 неродственных пациентов Hunter. Clin. Genet. 53 , 362–368 (1998).
CAS Статья Google Scholar
Muenzer, J. et al. Многопрофильное лечение синдрома Хантера. Педиатрия 124 , e1228 – e1239 (2009).
Артикул Google Scholar
Фруассар, Р., Да Силва, И. М. и Мэйр, И. Мукополисахаридоз типа II: обновленная информация о спектре мутаций. Acta Paediatr. Дополнение 96 , 71–77 (2007).
Артикул Google Scholar
Ленер, Б. Моделирование генотип-фенотипических отношений и заболеваний человека с помощью сетей генетического взаимодействия. J. Exp. Биол. 210 , 1559–1566 (2007).
Артикул Google Scholar
Пиотровска, Э.и другие. Корреляция между выраженностью мукополисахаридозов и сочетанием остаточной активности ферментов и эффективностью синтеза гликозаминогликанов. Acta Paediatr. 98 , 743–749 (2009).
CAS Статья Google Scholar
Wraith, J. E. et al. Мукополисахаридоз типа II (синдром Хантера): клинический обзор и рекомендации по лечению в эпоху заместительной ферментной терапии. Eur. J. Pediatr. 167 , 267–277 (2008).
CAS Статья Google Scholar
Muenzer, J. et al. Фаза II / III клинического исследования заместительной ферментной терапии идурсульфазой при мукополисахаридозе II (синдром Хантера). Genet. Med. 8 , 465–473 (2006).
CAS Статья Google Scholar
Алькальде-Мартин, К.и другие. Первый опыт заместительной ферментной терапии идурсульфазой у испанских пациентов с синдромом Хантера в возрасте до 5 лет: наблюдения случая из исследования результатов Хантера (HOS). Eur. J. Med. Genet. 53 , 371–377 (2010).
CAS Статья Google Scholar
да Силва, Э. М., Струфальди, М. В., Андриоло, Р. Б. и Сильва, Л. А. Заместительная ферментная терапия идурсульфазой при мукополисахаридозе типа II (синдром Хантера). Кокрановская база данных Syst. Ред. 2 , CD008185 (2016).
PubMed Google Scholar
Паренти, Г. Лечение лизосомных болезней накопления фармакологическими шаперонами: от концепции до клиники. EMBO Mol. Med. 1 , 268–279 (2009).
CAS Статья Google Scholar
Wilson, P.J. et al. Синдром Хантера: выделение клона кДНК идуронат-2-сульфатазы и анализ ДНК пациента. Proc. Natl Acad. Sci. США 87 , 8531–8535 (1990).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Froissart, R., Millat, G., Mathieu, M., Bozon, D. & Maire, I. Обработка идуронат-2-сульфатазы в человеческих фибробластах. Biochem. J. 309 , 425–430 (1995).
CAS Статья Google Scholar
Лукатела, Г.и другие. Кристаллическая структура арилсульфатазы A человека: альдегидная функция и ион металла в активном центре предполагают новый механизм гидролиза сложного сульфатного эфира. Биохимия 37 , 3654–3664 (1998).
CAS Статья Google Scholar
Bond, C. S. et al. Структура лизосомальной сульфатазы человека. Структура 5 , 277–289 (1997).
CAS Статья Google Scholar
Эрнандес-Гусман, Ф.Г., Хигасияма Т., Пангборн В., Осава Ю. и Гош Д. Структура эстронсульфатазы человека предполагает функциональную роль мембранной ассоциации. J. Biol. Chem. 278 , 22989–22997 (2003).
CAS Статья Google Scholar
Ривера-Колон, Ю., Щуцкий, Э. К., Кита, А. З. и Гарман, С. С. Структура GALNS человека раскрывает молекулярную основу мукополисахаридоза IV A. J.Мол. Биол. 423 , 736–751 (2012).
CAS Статья Google Scholar
Сидху, Н.С. и др. Структура сульфамидазы позволяет понять молекулярную патологию мукополисахаридоза IIIA. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 70 , 1321–1335 (2014).
CAS Статья Google Scholar
Шмидт, Б., Selmer, T., Ingendoh, A. & von Figura, K. Новая модификация аминокислоты в сульфатазах, которая является дефектной из-за недостаточности множественной сульфатазы. Cell 82 , 271–278 (1995).
CAS Статья Google Scholar
Preusser-Kunze, A. et al. Молекулярная характеристика человеческого фермента, вырабатывающего кальфа-формилглицин. J. Biol. Chem. 280 , 14900–14910 (2005).
CAS Статья Google Scholar
Диркс, Т., Лекка, М. Р., Шлоттерхоз, П., Шмидт, Б. и фон Фигура, К. Детерминанты последовательности, управляющие превращением цистеина в формилглицин в эукариотических сульфатазах. EMBO J. 18 , 2084–2091 (1999).
CAS Статья Google Scholar
Zheng, H. et al. Проверка сайтов связывания металлов в макромолекулярных структурах с помощью веб-сервера CheckMyMetal. Нат. Protoc. 9 , 156–170 (2014).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Boltes, I. et al. 1.3 Структура арилсульфатазы из Pseudomonas aeruginosa устанавливает каталитический механизм расщепления сульфатного эфира в семействе сульфатаз. Структура 9 , 483–491 (2001).
CAS Статья Google Scholar
Chruszcz, M. et al.Кристаллическая структура ковалентного промежуточного соединения эндогенной арилсульфатазы человека A. J. Inorg. Biochem. 96 , 386–392 (2003).
CAS Статья Google Scholar
Гош Д. Трехмерные структуры сульфатаз. Methods Enzymol. 400 , 273–293 (2005).
CAS Статья Google Scholar
Ферро, Д.R. et al. Популяции конформеров остатков L-идуроновой кислоты в последовательностях гликозаминогликанов. Carbohydr. Res. 195 , 157–167 (1990).
CAS Статья Google Scholar
Хэнсон, С. Р., Бест, М. Д. и Вонг, К. Х. Сульфатазы: структура, механизм, биологическая активность, ингибирование и синтетическая полезность. Angew. Chem. Int. Эд. Англ. 43 , 5736–5763 (2004).
CAS Статья Google Scholar
Лек, М.и другие. Анализ генетической изменчивости, кодирующей белок, у 60 706 человек. Природа 536 , 285–291 (2016).
CAS Статья Google Scholar
Hampton, R. Y. ER-ассоциированная деградация в контроле качества белка и клеточной регуляции. Curr. Opin. Cell Biol. 14 , 476–482 (2002).
CAS Статья Google Scholar
Миллат, Г.и другие. Исследования экспрессии клетками COS мутаций, вызывающих заболевание P86L, P86R, P480L и P480Q. Biochim. Биофиз. Acta 1406 , 214–218 (1998).
CAS Статья Google Scholar
Виллани, Г. Р., Даниэле, А., Бальзано, Н. и Ди Натале, П. Экспрессия пяти сайт-направленных мутаций идуронат-2-сульфатазы. Biochim. Биофиз. Acta 1501 , 71–80 (2000).
CAS Статья Google Scholar
Бонучелли, Г.и другие. Влияние четырех мутаций на экспрессию идуронат-2-сульфатазы при мукополисахаридозе II типа. Biochim. Биофиз. Acta 1537 , 233–238 (2001).
CAS Статья Google Scholar
Sukegawa-Hayasaka, K. et al. Влияние мутаций болезни Хантера (мукополисахаридоз типа II) на молекулярные фенотипы идуронат-2-сульфатазы: ферментативная активность, процессинг белка и структурный анализ. J. Inherit. Метаб. Дис. 29 , 755–761 (2006).
CAS Статья Google Scholar
Лау, К. и Лам, К. В. Молекулярные исследования нового мутанта идуронат-2-сульфатазы у китайского пациента. Clin. Чим. Acta 392 , 8–10 (2008).
CAS Статья Google Scholar
Parenti, G. et al.Шаперон увеличивает активность альфа-глюкозидазы в крови у пациентов с болезнью Помпе, получающих заместительную ферментную терапию. Мол. Ther. 22 , 2004–2012 (2014).
CAS Статья Google Scholar
Бенджамин, Э. Р. и др. Фармакологический шаперон 1-дезоксигалактоноджиримицин увеличивает уровни альфа-галактозидазы А в клеточных линиях пациентов Фабри. J. Inherit. Метаб. Дис. 32 , 424–440 (2009).
CAS Статья Google Scholar
Sanchez-Olle, G. et al. Обнадеживающие результаты шаперонного эффекта, вызванного иминосахарами и производными аминоциклита, на мутантные глюкоцереброзидазы, вызывающие болезнь Гоше. Blood Cells Mol. Дис. 42 , 159–166 (2009).
CAS Статья Google Scholar
Либерман, Р. Л. и др.Структура кислой бета-глюкозидазы с фармакологическим шапероном дает представление о болезни Гоше. Нат. Chem. Биол. 3 , 101–107 (2007).
CAS Статья Google Scholar
Hill, C.H. et al. Ингибиторы азасахара как фармакологические шапероны при болезни Краббе. Chem. Sci. 6 , 3075–3086 (2015).
CAS Статья Google Scholar
Ли, W.C. et al. Молекулярная характеристика мутаций, вызывающих лейкодистрофию глобоидных клеток, и фармакологическое спасение с использованием низкомолекулярных химических шаперонов. J. Neurosci. 30 , 5489–5497 (2010).
CAS Статья Google Scholar
Пано, А., Барбье, А. Дж., Билефельд, Б., Уайтман, Д. А. и Амато, Д. А. Иммуногенность идурсульфазы и клинические исходы у очень молодых пациентов (от 16 месяцев до 7.5 лет) с мукополисахаридозом II (синдром Хантера). Orphanet. J. Rare Dis. 10 , 50 (2015).
Артикул Google Scholar
Паркер А. С., Чой Ю., Грисволд К. Э. и Бейли-Келлог С. Структурно-управляемая деиммунизация терапевтических белков. J. Comput. Биол. 20 , 152–165 (2013).
CAS MathSciNet Статья Google Scholar
Кинг, К.и другие. Удаление эпитопов Т-клеток с помощью компьютерного дизайна белков. Proc. Natl Acad. Sci. США 111 , 8577–8582 (2014).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Возный Ю. В., Кеулеманс Дж. Л. и ван Диггелен О. П. Флуориметрический ферментный анализ для диагностики МПС II (болезнь Хантера). J. Inherit. Метаб. Дис. 24 , 675–680 (2001).
CAS Статья Google Scholar
Толун, А.A. et al. Новый метод флуорометрического анализа ферментов синдрома Хантера с использованием сухих пятен крови. Мол. Genet. Метаб. 105 , 519–521 (2012).
CAS Статья Google Scholar
Winter, G. xia2 : экспертная система для обработки данных макромолекулярной кристаллографии. J. Appl. Cryst. 43 , 186–190 (2009).
Артикул Google Scholar
Лесли, А.G. Интеграция данных макромолекулярной дифракции. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 62 , 48–57 (2006).
Артикул Google Scholar
Эванс П. Масштабирование и оценка качества данных. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 62 , 72–82 (2006).
Артикул Google Scholar
Эванс, П.Р. и Муршудов, Г. Н. Насколько хороши мои данные и какое разрешение? Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 69 , 1204–1214 (2013).
CAS Статья Google Scholar
Карплюс П. А. и Дидерикс К. Связь кристаллографической модели и качества данных. Наука 336 , 1030–1033 (2012).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Тервиллигер, Т.C. et al. Принятие решений в структурном решении с использованием байесовских оценок качества карты: мастер PHENIX AutoSol. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 65 , 582–601 (2009).
CAS Статья Google Scholar
McCoy, A.J. et al. Кристаллографическое программное обеспечение Phaser. J. Appl. Кристаллогр. 40 , 658–674 (2007).
CAS Статья Google Scholar
Чтение, Р.J. & McCoy, A. J. Использование данных SAD в Phaser. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 67 , 338–344 (2011).
CAS Статья Google Scholar
Terwilliger, T. C. Быстрая автоматическая идентификация NCS с использованием субструктур тяжелых атомов. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 58 , 2213–2215 (2002).
Артикул Google Scholar
Тервиллигер, Т.C. et al. Итеративное построение модели, уточнение структуры и изменение плотности с помощью мастера PHENIX AutoBuild. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 64 , 61–69 (2008).
CAS Статья Google Scholar
Эмсли П., Локамп Б., Скотт В. Г. и Коутан К. Особенности и развитие Coot. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 66 , 486–501 (2010).
CAS Статья Google Scholar
Афонин, П.V. et al. На пути к автоматическому уточнению кристаллографической структуры с помощью phenix.refine. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 68 , 352–367 (2012).
CAS Статья Google Scholar
Мориарти, Н. В., Гроссе-Кунстлеве, Р. В. и Адамс, П. Д. Электронный конструктор лигандов и оптимизация Workbench (eLBOW): инструмент для координирования лигандов и генерации ограничений. Acta Crystallogr. D Biol.Кристаллогр. 65 , 1074–1080 (2009).
CAS Статья Google Scholar
Chen, V. B. et al. MolProbity: проверка структуры всех атомов для кристаллографии макромолекул. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 66 , 12–21 (2010).
CAS Статья Google Scholar
Криссинель, Э. и Хенрик, К.Вывод макромолекулярных ансамблей из кристаллического состояния. J. Mol. Биол. 372 , 774–797 (2007).
CAS Статья Google Scholar
Долинский, Т. Дж., Нильсен, Дж. Э., Маккаммон, Дж. А. и Бейкер, Н. А. PDB2PQR: автоматизированный конвейер для установки электростатических расчетов Пуассона-Больцмана. Nucleic Acids Res. 32 , W665 – W667 (2004).
CAS Статья Google Scholar
Li, H., Робертсон, А. Д. и Дженсен, Дж. Х. Очень быстрое эмпирическое предсказание и рационализация значений pKa белка. Белки 61 , 704–721 (2005).
CAS Статья Google Scholar
Бейкер Н. А., Септ Д., Джозеф С., Холст М. Дж. И Маккаммон Дж. А. Электростатика наносистем: применение к микротрубочкам и рибосомам. Proc. Natl Acad. Sci. США 98 , 10037–10041 (2001).
CAS ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google Scholar
Ласковски, Р. А. и Суинделлс, М. Б. LigPlot +: диаграммы взаимодействия нескольких лиганд-белок для открытия лекарств. J. Chem. Инф. Модель. 51 , 2778–2786 (2011).
CAS Статья Google Scholar
Schuttelkopf, A. W. & van Aalten, D. M. PRODRG: инструмент для высокопроизводительной кристаллографии комплексов белок-лиганд. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 60 , 1355–1363 (2004).
Артикул Google Scholar
van Zundert, G.C. et al. Веб-сервер HADDOCK2.2: удобное интегративное моделирование биомолекулярных комплексов. J. Mol. Биол. 428 , 720–725 (2016).
CAS Статья Google Scholar
Вассенаар, Т.A. et al. WeNMR: структурная биология в сетке. J. Grid Comput. 10 , 743–767 (2012).
Артикул Google Scholar
Консорциум UniProt. UniProt: центр информации о белках. Nucleic Acids Res. 43 , D204 – D212 (2015).
Ларкин М.А. и др. Clustal W и Clustal X версии 2.0. Биоинформатика 23 , 2947–2948 (2007).
CAS Статья Google Scholar
Bond, C. S. & Schuttelkopf, A. W. ALINE: редактор выравнивания последовательностей белков WYSIWYG для выравнивания качества публикации. Acta Crystallogr. D Biol. Кристаллогр. 65 , 510–512 (2009).
CAS Статья Google Scholar
Охотники-собиратели и истоки религии
Алькорта, К.С., и Сосис Р. (2005). Ритуалы, эмоции и сакральные символы: эволюция религии как адаптивного комплекса. Human Nature, 16 (4), 323–359.
Артикул Google Scholar
Атран, С., и Хенрих, Дж. (2010). Эволюция религии: как побочные продукты познания, эвристика адаптивного обучения, ритуальные демонстрации и групповая конкуренция порождают глубокую приверженность просоциальным религиям. Биологическая теория, 5 , 18–30.
Артикул Google Scholar
Атран С. и Норензаян А. (2004). Эволюционный ландшафт религии: противоречие, приверженность, сострадание, общение. Поведенческие науки и науки о мозге, 27 , 713–770.
Google Scholar
Бальм, Дж., Дэвидсон, И., Макдональд, Дж., Стерн, Н., и Вет, П. (2009). Символическое поведение и заселение южной дуги пути в Австралию. Quaternary International, 202 (1), 59–68.
Артикул Google Scholar
Бархам, Л. С. (2002). Систематическое использование пигментов в среднем плейстоцене на юге Центральной Африки. Современная антропология, 43 (1), 181–190.
Барнард А. (2012). Генезис символической мысли . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Барнард, А., и Вудберн, Дж.(1988). Собственность, власть и идеология в обществах охотников-собирателей: введение. В T. Ingold (Ed.), Охотники и собиратели: Собственность, власть и идеология (Том 2, стр. 4–31). Оксфорд: Берг.
Google Scholar
Барни А., Мартелли С., Серрурье А. и Стил Дж. (2012). Артикуляционная способность неандертальцев, очень недавнего ископаемого гоминина, похожего на человека. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки, 367 (1585), 88–102.
Артикул Google Scholar
Барретт, Дж. Л., и Ланман, Дж. А. (2008). Наука о религиозных верованиях. Религия, 38 (2), 109–124.
Артикул Google Scholar
Баум Б. Р. (1992). Объединение деревьев как способ объединения наборов данных для филогенетических выводов и желательность объединения генов деревьев. Таксон , 3–10.
Березкин Ю.В. (2008). Почему люди смертны? Мировая мифология и «сценарий выхода из Африки». В П. Н. Перегрин и М. Фельдман (ред.), Миграции древних людей: мультидисциплинарный подход (стр. 74–94). Солт-Лейк-Сити: Университет Юты Press.
Google Scholar
Беринг, Дж. М. (2006). Народная психология души. Поведенческие науки и науки о мозге, 29 (5), 453–498.
Google Scholar
Бининда-Эмондс, О.Р., Бек Р. М. и Первис А. (2005). Приступаем к истокам матричного представления. Систематическая биология, 54 (4), 668–672.
Артикул Google Scholar
Берд-Дэвид, Н. (1999). Возвращение к «анимизму»: личность, окружающая среда и эпистемология отношений. Current Anthropology, 40 (S1), S67 – S91.
Артикул Google Scholar
Бласт, Р.(2013). Террор с неба: нетрадиционные лингвистические ключи к прошлому негрито. Биология человека, 85 (3), 401–416.
Артикул Google Scholar
Ботеро, К. А., Гарднер, Б., Кирби, К. Р., Булбулия, Дж., Гэвин, М. К., и Грей, Р. Д. (2014). Экология религиозных верований. Труды Национальной академии наук . DOI: 10.1073 / pnas.1408701111.
Google Scholar
Бойер, П., & Бергстром, Б. (2008). Эволюционные взгляды на религию. Ежегодный обзор антропологии, 37 , 111–130.
Артикул Google Scholar
Браун Д. Э. (1991). Человеческие универсалии . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.
Google Scholar
Чарльтон Б. (2002). В чем смысл жизни? Анимизм, обобщенный антропоморфизм и социальный интеллект.Получено с сайта
Чарльтон Б.Г. (2007). Отчуждение, восстановленный анимизм и измененные состояния сознания. Медицинские гипотезы, 68 (4), 727–731.
Артикул Google Scholar
Конард, Н. Дж. (2010). Культурная современность: консенсус или головоломка? Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 107 (17), 7621–7622.
Артикул Google Scholar
Трус, Ф. (2015). Расширение масштабов: материальная культура как опора для социального мозга. Международный четвертичный . DOI: 10.1016 / j.quaint.2015.09.064.
Google Scholar
Кронк, Л. (2005). Применение теории сигналов животных к человеческим явлениям: некоторые мысли и пояснения. Social Science Information sur les Sciences Sociales, 44 (4), 603–620.
Артикул Google Scholar
Карри Т. Э., Гринхилл С. Дж., Грей Р. Д., Хасегава Т. и Мейс Р. (2010). Взлет и падение политической сложности на островах Юго-Восточной Азии и Тихого океана. Nature, 467 (7317), 801–804.
Артикул Google Scholar
Карри Т. Э. и Мейс Р. (2014). Эволюция культурных особенностей происходит с одинаковой относительной скоростью в разных регионах мира. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 281 (1795), 20141622.
Статья Google Scholar
Дикон Т. и Кэшман Т. (2010). Роль символической способности в истоках религии. Журнал по изучению религии, природы и культуры, 3 (4), 1–28.
Артикул Google Scholar
Дедю, Д., И Левинсон, С.С. (2013). О древности языка: переосмысление языковых способностей неандертальцев и их последствия. Frontiers in Psychology, 4 (397), 1–17.
Google Scholar
Дейно, А. Л., и МакБриарти, С. (2002). 40Ar / 39Ar датирование формации Каптурин, Баринго, Кения. Журнал эволюции человека, 42 (1), 185–210.
Артикул Google Scholar
д’Эррико, Ф., И Стрингер, К. Б. (2011). Сценарий эволюции, революции или скачка для возникновения современных культур? Философские труды Королевского общества B: Биологические науки, 366 (1567), 1060–1069.
Артикул Google Scholar
д’Эррико, Ф., Хеншилвуд, К., Ванхерен, М., и Ван Никерк, К. (2005). Nassarius kraussianus бусины из ракушек из пещеры Бломбос: свидетельство символического поведения в среднем каменном веке. Журнал эволюции человека, 48 (1), 3–24.
Артикул Google Scholar
Дуда П. и Зрзави Дж. 2016. История человеческой популяции, выявленная с помощью подхода супердерева. Рассматриваемый.
Google Scholar
Данбар Р. И. (2003). Социальный мозг: разум, язык и общество в эволюционной перспективе. Ежегодный обзор антропологии , 163–181.
Durkheim, E. (1965 [1912]). Элементарные формы религиозной жизни . Нью-Йорк: Свободная пресса.
Элиаде, М. (1964). Шаманизм : Архаические техники экстаза (В. Траск, пер.). Принстон: Издательство Принстонского университета.
Фишер Р., Калландер Р., Реддиш П. и Булбулия Дж. (2013). Как ритуалы влияют на сотрудничество? Human Nature, 24 (2), 115–125.
Артикул Google Scholar
Fu, Q., Mittnik, A., Johnson, P. L. F., Bos, K., Lari, M., Bollongino, R., et al. (2013). Пересмотренная шкала времени эволюции человека на основе древних митохондриальных геномов. Current Biology, 23 (7), 553–559.
Артикул Google Scholar
Гирц, А. В. (2014). Великие боги что-нибудь вызывают? Религия, 44 (4), 609–613.
Артикул Google Scholar
Голобов, П.А., Фаррис, Дж. С. и Никсон, К. С. (2008). TNT, бесплатная программа для филогенетического анализа. Кладистика, 24 (5), 774–786.
Артикул Google Scholar
Гудолл, Дж. (1986). Шимпанзе Гомбе: модели поведения . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
Google Scholar
Гринберг, Дж. Х. (1987). Язык в Северной и Южной Америке .Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
Google Scholar
Гринберг, Дж. Х. и Рулен, М. (2007). Этимологический словарь Америки . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
Google Scholar
Гульельмино, К. Р., Виганотти, К., Хьюлетт, Б., и Кавали-Сфорца, Л. Л. (1995). Культурное разнообразие в Африке: роль механизмов передачи и адаптации. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 92 (16), 7585–7589.
Артикул Google Scholar
Холл, Б. К. (2013). Гомология, гомоплазия, новизна и поведение. Психобиология развития, 55 (1), 4–12.
Артикул Google Scholar
Харрис, Э., и Макнамара, П. (2008). Является ли религиозность биокультурной адаптацией? В J.Bulbulia & R. Sosis et al. (Eds.), Эволюция религии: исследования, теории и критика (стр. 79–85). Санта-Маргарита, Калифорния: Пресса Фонда Коллинза.
Хайден Б. (1987). Союзы и ритуальный экстаз: реакция человека на ресурсный стресс. Journal for the Scientific Study of Religion, 26 (1), 81–91.
Артикул Google Scholar
Хенн, Б. М., Кавалли-Сфорца, Л. Л., & Фельдман, М. В. (2012). Великая человеческая экспансия. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109 (44), 17758–17764.
Артикул Google Scholar
Henshilwood, C. S., d’Errico, F., & Watts, I. (2009). Выгравированные охры с уровней среднего каменного века в пещере Бломбос, Южная Африка. Журнал эволюции человека, 57 (1), 27–47.
Артикул Google Scholar
Утюги, Вт.(1998). Адаптивно релевантная среда в сравнении со средой эволюционной приспособленности. Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры, 6 (6), 194–204.
Артикул Google Scholar
Айронс, W. (2001). Религия как признак приверженности, который трудно подделать. В Р. Нессе (ред.), Эволюция и способность к приверженности (стр. 292–309). Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа.
Google Scholar
Йоханссон, С.(2011). Ограничение времени развития языка. Лингвистические и философские исследования, 10 , 45–59.
Google Scholar
Джонсон, Д. Д. П. (2005). Божье наказание и общественные блага: проверка гипотезы сверхъестественного наказания в 186 культурах мира. Human Nature, 16 (4), 410–446.
Артикул Google Scholar
Клингенсмит, С.W. (1953). Детский анимизм: что ребенок подразумевает под «живым». Развитие ребенка, 24 (1), 51–61.
Google Scholar
Краузе Дж., Лалуэза-Фокс К., Орландо Л., Энард В., Грин Р. Э., Бурбано Х. А. и др. (2007). Производный вариант FOXP2 современного человека был общим с неандертальцами. Current Biology, 17 (21), 1908–1912.
Артикул Google Scholar
Ли, Д.(1989). Религиозные перспективы в антропологии. В A. C. Lehmann & J. E. Myers (Eds.), Магия, колдовство и религия: антропологическое исследование сверхъестественного (2-е изд., Стр. 16–23). Маунтин-Вью: Мэйфилд.
Google Scholar
Ли, Р. Б., и ДеВор, И. (1968). Проблемы в изучении охотников и собирателей. В Р. Б. Ли и И. Деворе (ред.) Человек-охотник (стр. 1–12). Чикаго: Алдин.
Льюис, М., Саймонс, Г., и Фенниг, К. (2013). Этнолог : Языки мира . (17-е изд.). Даллас: SIL International. Доступно на сайте http://www.ethnologue.com
Google Scholar
Льюис, П. О. (2001). Вероятностный подход к оценке филогении по дискретным данным морфологического характера. Систематическая биология, 50 (6), 913–925.
Артикул Google Scholar
Линд, Дж., Линденфорс, П., Гирланда, С., Лиден, К., Энквист, М., и Патин, Э. (2013). Датирование культурного потенциала человека с использованием филогенетических принципов. Научные отчеты, 3 , 1–5.
Google Scholar
Маколей В., Хилл К., Ахилли А., Ренго К., Кларк Д., Михан В. и др. (2005). Единичное стремительное прибрежное заселение Азии, выявленное при анализе полных митохондриальных геномов. Science, 308 (5724), 1034–1036.
Артикул Google Scholar
Мейс Р. и Холден К. Дж. (2005). Филогенетический подход к культурной эволюции. Тенденции в экологии и эволюции, 20 (3), 116–121.
Артикул Google Scholar
Мейс Р. и Джордан Ф. М. (2011). Макроэволюционные исследования культурного разнообразия: обзор эмпирических исследований культурной передачи и культурной адаптации. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки, 366 (1563), 402–411.
Артикул Google Scholar
Мэддисон, У. П. и Мэддисон, Д. Р. (2015). Mesquite : Модульная система для эволюционного анализа , версия 3.02. Доступно на сайте mesquiteproject.org
Марин, К. У., Бар-Мэтьюз, М., Бернатчез, Дж., Фишер, Э., Голдберг, П., Херрис, А. И. Р. и др. (2007). Раннее использование человеком морских ресурсов и пигментов в Южной Африке в течение среднего плейстоцена. Nature, 449 (7164), 905–908.
Артикул Google Scholar
Марлоу, Ф. У. (2005). Охотники-собиратели и эволюция человека. Эволюционная антропология, 14 , 54–67.
Артикул Google Scholar
Марлоу, Ф.W. (2010). Хадза: Охотники-собиратели Танзании . Беркли: Калифорнийский университет Press.
Google Scholar
Маршалл, Л. (1962). ! Кунг бушменские религиозные верования. Африка: журнал Международного африканского института, 32 (3), 221–252.
Артикул Google Scholar
Мартин, Л. Х., и Вибе, Д. (2012). Религиоведение как научная дисциплина: стойкость заблуждения. Журнал Американской академии религии, 80 (3), 587–597.
Артикул Google Scholar
Мэтьюз, Л. (2012). Гипотеза сигнала распознавания для адаптивной эволюции религии. Human Nature, 23 (2), 218–249.
Артикул Google Scholar
МакБриарти, С., и Брукс, А.С. (2000). Революция, которой не было: новая интерпретация происхождения современного человеческого поведения. Журнал эволюции человека, 39 (5), 453–563.
Артикул Google Scholar
Макдугалл И., Браун Ф. Х. и Флигл Дж. Г. (2005). Стратиграфическое расположение и возраст современных людей из Кибиша, Эфиопия. Nature, 433 (7027), 733–736.
Артикул Google Scholar
Mithen, S. (1998). Предыстория разума .Лондон: Феникс.
Google Scholar
Мердок, Г. П. (1965). Культура и общество: двадцать четыре очерка . Питтсбург: Университет Питтсбурга Press.
Google Scholar
Мердок, Г. П. (1967). Этнографический атлас: аннотация. Этнология, 6 (2), 109–236.
Артикул Google Scholar
Мердок, Г.П. и Морроу Д. О. (1970). Натуральное хозяйство и поддерживающие практики: межкультурные коды, 1. Этнология, 9 (3), 302–330.
Артикул Google Scholar
Мердок, Г. П., и Уайт, Д. Р. (1980). Стандартный кросс-культурный образец. В H. Barry & A. Schlegel (Eds.), Межкультурные образцы и коды (стр. 3–43). Питтсбург: Университет Питтсбурга Press.
Google Scholar
Нисида, Т., Кано, Т., Гудолл, Дж., МакГрю, В. К., и Накамура, М. (1999). Этограмма и этнография шимпанзе Махале. Антропологическая наука, 107 (2), 141–188.
Артикул Google Scholar
Норензаян А. (2013). Большие боги : Как религия изменила сотрудничество и конфликты. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Норензаян А., и Шариф А. Ф. (2008).Происхождение и эволюция религиозной просоциальности. Science, 322 , 58–62.
Артикул Google Scholar
Норензаян А., Шариф А. Ф., Жерве В. М., Уиллард А. К., Макнамара Р. А., Слингерленд Э. и др. (2016). Культурная эволюция просоциальных религий. Поведенческие науки и науки о мозге. DOI: 10.1017 / S0140525X14001356, e0
Нанн, К. Л. (2011). Сравнительный подход в эволюционной антропологии и биологии .Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Книга Google Scholar
Опи К., Шульц С., Аткинсон К. Д., Карри Т. и Мейс Р. (2014). Филогенетическая реконструкция родства банту бросает вызов теории главной последовательности социальной эволюции человека. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111 (49), 17414–17419.
Артикул Google Scholar
Пагель, М.(1994). Обнаружение коррелированной эволюции по филогенезам: общий метод сравнительного анализа отдельных признаков. Труды Королевского общества B: Биологические науки, 255 (1342), 37–45.
Артикул Google Scholar
Пагель, М. (1999a). Выявление исторических закономерностей биологической эволюции. Nature, 401 (6756), 877–884.
Артикул Google Scholar
Пагель, М.(1999b). Подход максимального правдоподобия к реконструкции состояний предковых признаков дискретных признаков на филогении. Систематическая биология, 48 (3), 612–622.
Артикул Google Scholar
Пейдж К. Э. и Пейдж Дж. М. (1981). Политика репродуктивного ритуала . Беркли: Калифорнийский университет Press.
Google Scholar
Народов, Х.К. и Марлоу Ф. У. (2012). Существование и эволюция религии. Human Nature, 23 (3), 253–269.
Артикул Google Scholar
Пиаже, Дж. (1929). Представление ребенка о мире . Нью-Йорк: Харкорт Брейс.
Google Scholar
Пауэлл Р. и Ши Н. (2014). Гомология в системах наследования. Биология и философия, 29 (6), 781–806.
Артикул Google Scholar
Радин П. (1937). Первобытная религия: ее природа и происхождение . Нью-Йорк: Viking Press.
Google Scholar
Рэган, М. А. (1992). Филогенетический вывод на основе матричного представления деревьев. Молекулярная филогенетика и эволюция, 1 (1), 53–58.
Артикул Google Scholar
Рендалл, Д., & Ди Фьоре, А. (2007). Гомоплазия, гомология и предполагаемый особый статус поведения в эволюции. Журнал эволюции человека, 52 (5), 504–521.
Артикул Google Scholar
Россано, М. Дж. (2006). Религиозный ум и эволюция религии. Обзор общей психологии, 10 (4), 346–364.
Артикул Google Scholar
Россано, М.Дж. (2007). Сверхъестественное социальная жизнь: религия и эволюция человеческого сотрудничества. Human Nature, 18 (3), 272–294.
Артикул Google Scholar
Россано, М. Дж. (2009a). Африканское Междуцарствие: «где», «когда» и «почему» эволюции религии. В E. Voland & W. Schiefenhövel (Eds.) Биологическая эволюция религиозного разума и поведения (стр. 127–141). Берлин и Гейдельберг: Springer-Verlag.
Россано М. Дж. (2009b). Ритуальное поведение и истоки современного познания. Кембриджский археологический журнал, 19 (02), 243–256.
Артикул Google Scholar
Рулен М. (1991). Справочник языков мира: классификация (том 1). Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
Google Scholar
Сандерсон, С.К. и Робертс У. В. (2008). Эволюционные формы религиозной жизни: кросс-культурный, количественный анализ. Американский антрополог, 110 (4), 454–466.
Артикул Google Scholar
Шлютер Д., Прайс Т., Мурс А. и Людвиг Д. (1997). Вероятность состояний предков в адаптивной радиации. Evolution, 51, , 1699–1711.
Артикул Google Scholar
Шейлс, Д.(1975). К единой теории поклонения предкам: кросс-культурное исследование. Социальные силы, 54 (2), 427–440.
Артикул Google Scholar
Сидки, Х. (2010). Этнографические перспективы отличия шаманов от других ритуальных заступников. Азиатская этнология, 69 (2), 213–240.
Google Scholar
Сосис, Р., & Раффл, Б.Дж. (2003). Религиозный ритуал и сотрудничество: проверка отношений на израильских религиозных и светских кибуцах. Current Anthropology, 44 (5), 713–722.
Артикул Google Scholar
Спенсер, Х. (1870). О поклонении предкам и других своеобразных верованиях. Fortnightly Review, 13 (7), 535–550.
Google Scholar
Стедман, Л. Б., И Палмер, К. Т. (2008). Сверхъестественный и естественный отбор . Боулдер: парадигма.
Google Scholar
Стедман, Л. Б., Палмер, К. Т., и Тилли, К. Ф. (1996). Универсальность поклонения предкам. Этнология, 35 (1), 63–76.
Артикул Google Scholar
Суонсон, Г. Э. (1960). Рождение богов: происхождение первобытных верований .Анн-Арбор: Мичиганский университет Press.
Книга Google Scholar
Тишкофф, С.А., Гондер, М.К., Хенн, Б.М., Мортенсен, Х., Найт, А., Жиньу, К. и др. (2007). История щелкающих популяций Африки, выведенная на основе генетической изменчивости мтДНК и Y-хромосомы. Молекулярная биология и эволюция, 24 (10), 2180–2195.
Артикул Google Scholar
Тремлин, Т.(2006). Умы и боги: познавательные основы религии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Книга Google Scholar
Тайлор, Э. Б. ([1871] 1958). Религия в первобытной культуре. Нью-Йорк: Харпер.
Витебский, П. (2000). Шаманизм. В Г. Харви (ред.), Коренные религии (стр. 55–67). Лондон: Касселл.
Google Scholar
Уокер, Р.С., Хилл, К. Р., Флинн, М. В., и Эллсуорт, Р. М. (2011). Эволюционная история практики брака охотников-собирателей. PloS One, 6 (4), e19066.
Артикул Google Scholar
Уокер, Р. С., Вичманн, С., Майлунд, Т., и Аткиссон, К. Дж. (2012). Культурная филогенетика языковой семьи тупи в равнинной Южной Америке. PloS One, 7 (4), 1–9.
Google Scholar
Ватт, Дж., Гринхилл, С. Дж., Аткинсон, К. Д., Карри, Т. Е., Булбулия, Дж., И Грей, Р. Д. (2015). Широкое сверхъестественное наказание, но не морализаторство высоких богов предшествует эволюции политической сложности в Австронезии. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 282 (1804), 20142556.
Article Google Scholar
Уайт Д. Р. (1989). Целенаправленная библиография для стандартной межкультурной выборки. Behavior Science Research, 23 (1–4), 1–145.
Google Scholar
Уайт Д. Р. (2009). Таблицы для точного определения стандартного межкультурного образца: полное издание. Электронный журнал о культурах мира, 17 (1), 2–223.
Google Scholar
Вибе, Д. (2008). Имеет ли смысл говорить об эволюции религии? В J. Bulbulia, R. Sosis, R. Genet, E.Харрис, К. Вайман и К. Генет (ред.), Эволюция религии: исследования, теории и критика (стр. 339–346). Маргарита, Калифорния: Пресса Фонда Коллинза.
Винкельман М. (1990). Шаманы и другие «магико-религиозные» целители: кросс-культурное исследование их происхождения, природы и социальных преобразований. Ethos, 18 (3), 308–352.
Артикул Google Scholar
Винкельман, М.(2010). Шаманизм: биопсихосоциальная парадигма сознания и исцеления . Санта-Барбара: Praeger.
Google Scholar
Вудберн, Дж. (1982). Эгалитарные общества. Мужчина, 17 (3), 431–451.
Артикул Google Scholar
Вудберн, Дж. (1997). Дискриминация коренных народов: идеологическая основа местной дискриминации меньшинств охотников-собирателей в Африке к югу от Сахары. Этнические и расовые исследования, 20 (2), 345–361.
Артикул Google Scholar
Вудберн, Дж. (2005). Возвращение к эгалитарным обществам. В T. Widlok & W. G. Tadesse (Eds.), Собственность и равенство: ритуализация, разделение, эгалитаризм (том 1, стр. 18–31). Нью-Йорк: Берган.
Google Scholar
Ксигалатас, Д., Миткидис, П., Фишер, Р., Reddish, P., Skewes, J., Geertz, A. W., et al. (2013). Экстремальные ритуалы способствуют просоциальности. Психологическая наука, 24 (8), 1602–1605.
Артикул Google Scholar
Zilhão, J. (2007). Возникновение орнаментов и искусства: археологический взгляд на истоки «поведенческой современности». Журнал археологических исследований, 15 (1), 1–54.
Артикул Google Scholar
NJ Hunter Учебное пособие
% PDF-1.6 % 562 0 объект > эндобдж 559 0 объект > поток 2014-02-20T14: 23: 14-05: 002014-02-20T13: 29: 01-05: 002014-02-20T14: 23: 14-05: 00PScript5.dll, версия 5.2application / pdf
h «* rxPL} / ~ In»] DaŻ 5 * ŧI1XZIc {jU-I5R’iHi / Fz5MäH ÄvIaHT%: 9; убфеа ia ({5>
NJ Hunter Education Manual
% PDF-1.6 % 562 0 объект > эндобдж 559 0 объект > поток 2014-02-20T14: 23: 14-05: 002014-02-20T13: 29: 01-05: 002014-02-20T14: 23: 14-05: 00PScript5.dll, версия 5.2application / pdf