Штуцер что это такое ружье: Штуцер — оружие профессионалов — статья на сайте ГК Охотник

Оружие сопровождения. Часть 2. — Журнал Михаила Кречмара — LiveJournal

Штуцер.
Штуцер – винтовка, безусловно, очень хорошая. Во-первых, двуствольный штуцер позволяет сделать два выстрела с максимальной возможной скоростью – достаточно переложить палец на спусковом крючке. Далее следует их очень высокая надёжность. Надёжность эта – следствие того, что на одном прикладе у вас соединены два ударно-спусковых механизма и два ствола. И оба этих комплекта независимы друг от друга. Так что отказ одного из стволов по любой причине (плохой патрон, сломанный боёк, перекошенная ось вращения курка) никак не повлияет на бой другого. Штуцер позволяет стрелять пулями практически любого типа, с которыми выпускаются патроны данного типа – от тупоголовых с плоским носом до пристрелочных армейских с пулями, содержащими заряд взрывчатого вещества. Есть у штуцера и ещё один большой плюс, написать о котором охотники-профессионалы всегда забывают – потому что они, видимо, почти не охотятся с другими ружьями. Это – его длина и баланс. Любое переломное ружье будет как минимум на длину патрона короче болтовой магазинки или самозарядки. И при охоте в кустах это ой как надо…
Это – плюсы штуцера. Но…
Попробуем перечислить эти «но».

Первым «но» является оборотная сторона высокой надёжности штуцера. Это – его очень высокая тщательность сборки, и как следствие этого – баснословно высокая цена. То есть, для всех известных мне гидов-проводников такая вещь недоступна экономически. Я имею в виду зарубежный штуцер. Отечественные нитроэкспрессы вроде вертикалки ИЖ-94 или «Артемиды» страшно в руки взять – халтура нашего производства при изготовлении двустволок превосходит всякое вероятие. Если осечки и облом бойков являются обычным явлением на современных ижевских дробовиках, то почему бы им не быть на тех же валовых дробовиках, но с нарезными стволами?
Вторым «но» штуцера является его невысокая точность. Это оружие создано для стрельбы на расстояниях до ста метров, ну, иногда до двухсот. Но при охоте на снежного барана, лося , или оленя клиент, сделав подранка, обычно командует гиду-проводнику «Добивай!»
Добиваемый зверь иногда совершенно не отличается по прыти и вёрткости от зверя совершенно здорового (да так иногда и бывает – когда охотник спортсмен — промахивается, будучи в полной уверенности, что попал). И стрелять тут приходится не то что на триста – но порой, и на четыреста, и даже пятьсот метров. Нет, штуцер здесь не годится…
Третий плюс – скорострельность штуцера вкупе с его многозарядностью. Плюс-то это, конечно, плюс, но он сегодня с лихвой перекрывается превосходящими качествами самозарядного оружия. Итак, сегодня из действительно больших плюсов валового штуцера остаются лишь его габариты и возможность произвести с одного приклада два независимых выстрела. Что не так уж мало.

«Guide Gun».
Конструкторская мысль не стоит на месте, и сегодня американцы предложили новый тип оружия – так называемые «гайд-ганы» — которые позиционируются именно как оружие гида-проводника. Это винтовки со скобой Генри, под крупнокалиберный патрон с тяжёлой тупой пулей и невысокой начальной скоростью, предназначенные для стрельбы по крупному и опасному зверю на дистанциях до 100 – 120 метров. От самозарядных ружей в выгодную сторону их отличают габариты – эти винтовки очень компактны и легки. Отдача даже в самых мощных из них (под патрон 450 Marlin) вполне сравнима с отдачей ружья под патрон 12 калибра магнум. Причём, как утверждают владельцы этих винтовок, отдача на ружьях с прорезанным дульным тормозом (есть сегодня такая разновидность тюнинга) практически незаметна. На небольших дистанциях убойная сила их пуль (а патроны представляют собой нечто среднее между патроном от крупнокалиберного револьвера/пистолета и средней мощности винтовочным боеприпасом), по утверждениям владельцев, очень велика и сравнима с таковым действием «африканских» патронов. (Тут, как говорится, за что купил – за то и продаю – но рассказывал мне об этом Сергей Мартынов, человек, охотившийся в Африке на львов и владелец такого Marlin’а).
Скорострельность этих винтовок сравнима со скорострельностью самозарядного оружия. По крайней мере, мне известны стрелки, способные из таких ружей за две секунды трижды попасть в мишень диаметром семьдесят сантиметров на расстоянии сто метров – классический фокус стрелков из СКС, демонстрируемый в охотничьих лагерях.
К явным минусам такого типа оружия я могу отнести только очень ограниченное количество боеприпасов, пригодных для использования в нём – это лимитируется конструкцией тубусного подствольного магазина; и скобу Генри, с которой очень неудобно стрелять из положения лёжа.
Некоторое время я даже думал о возможности приобретения такого оружия – иногда мне до сих пор приходится сопровождать моих друзей, при этом не имея в виду охоту для самого себя. Подумал-подумал – и, в общем-то, отказался.
Во-первых, оружие под такой патрон ни в коем случае не будет универсальным. А в лагере охотников за трофеями, где у гостей преобладают ружья под патроны 300 Winchester Magnum, 375 H&H Magnum, 338 Winchester Magnum и 9,3х62 необходимо иметь как минимум одну не узко специализированную винтовку. А так как заброски лагерей для трофейных охот – мероприятия дорогие и сложные, то участники таких экспедиций вынуждены минимизировать абсолютно всё, включая количество оружия. Да и кого как, а вот меня, как старшего по лагерю, всегда страшно раздражают эти многочисленные неиспользуемые ружья, приклады и стволы которых торчат повсюду, как в махновском таборе.

Справка.
Характеристики наиболее используемых патронов в так называемых «стопперах» выглядят следующим образом.
Абсолютными лидером является патрон 45-70 Gov. В патроне Federal пуля весит 19,5 г, начальная скорость 573 м/с, дульная энергия пули – 3162 Дж. В патроне Remington пуля потяжелее – 26,2 г, начальная скорость 406 м/с и дульная энергия 2163 Дж. Начинающий распространяться сегодня патрон 450 Marlin выглядит поубедительнее – пуля 22,8 г, скорость 640 м/с, энергия 4655 м/с.
Если внимательно читать характеристики наиболее распространённых патронов «гайд-ганов», опытного охотника, хорошо знакомого с отечественным оружием, начинает посещать ощущение дежавю. Что-то мы подобное когда-то видели… И даже пользовали…
Ну да – это же патрон 9,3х53 R, патрон для старых карабинов «Медведь» и «Лось»!
Его характеристики – пуля весом 15 граммов, начальная скорость – 650 м/с, дульная энергия – 3168 Дж.
Так что с оружием, имеющем такие характеристики, многие наши охотники знакомы не понаслышке. Вопрос в другом – нужен ли реально гиду-проводнику подобный патрон или это, в очередной раз – имиджевый трюк, призванный гальванизировать переполненный зарубежный рынок оружия?

Самозарядное оружие.
Самозарядное оружие в обществе охотников-спортсменов всегда считалось эдаким парвеню. Об этом свидетельствует даже общее количество моделей самозарядного оружия, выпускаемых западными компаниями – я с трудом насчитал семь моделей, из которых только четыре можно назвать относительно общеупотребительными – это Browning BAR всех модификаций, Remington 7400, а также относительно недавно появившиеся Benelli Argo и дитятко немецкой конверсии H&K SLB 2000. При этом при всём моё знакомство с тремя вариантами западного самозарядного оружия (Remington только недавно приобрёл мой приятель и о его качествах я буду готов говорить в конце сезона) вынудило меня с горечью констатировать, что ни одна из этих моделей не обладает той 300процентной надёжностью, которая отличает наши АКМоиды, СВДоиды и СКСы. При неизмеримо меньшем количестве находящихся в эксплуатации западных самозарядных ружей, мне уже много раз приходилось слышать об отказах автоматики (и при некоторых – присутствовать). Об отказах в работе самозарядных карабинов Симонова (СКС) мне приходилось только читать в Интернете (при том, что СКС находился в моём пользовании пять лет, и употреблялся при промысловом отстреле дикого северного оленя, коего было добыто за три года более 1200 голов). Не упоминали об отказах в автоматике СКС и морзверобои Охотского побережья, которые выпускали до пяти тысяч патронов за сезон. Собственно говоря, мне не приходилось слышать об отказах не только СКС, но и многочисленных СВДоидов («Тигров» и «Медведей») и АКМоидов («Вепрей» и «Саёг»).
Поэтому самозарядное оружие я предлагаю просто делить на две категории – отечественное и зарубежное. И зарубежные изделия российскими гидами-проводниками в качестве оружия сопровождения практически не рассматриваются (хотя есть и исключения, как я покажу далее). Надёжность же российского оружия такова, что она, по-моему, превосходит этот показатель даже у карабинов с продольно скользящим затвором, особенно под рантовый патрон 7,62х54R. Многие мои знакомые неоднократно сталкивались с имевшими место перекосами патронов из-за заклинивания рантов гильз друг с другом в магазине винтовки.
Ну, и конечно, основным преимуществом такого оружия является предоставляемая им возможность сделать более двух выстрелов подряд, не отвлекаясь на перезарядку. Да, конечно, асы снайперской стрельбы постоянно утверждают, что хороший стрелок из болтовой винтовки может практически не уступить стрелку из самозарядной винтовки, но одно я знаю точно – что хорошему стрелку из самозарядной винтовки он точно уступит. То же самое касается и «гайд-ганов» со скобой Генри. Ведь сколько ни утверждай, что на перезарядку той или иной системы уходит минимум времени, но: а) оно всё равно уходит; и б) даже при полном автоматизме движений на перезарядку отвлекается внимание стрелка.
Более того, даже при отказе автоматики из-за осеченного патрона, или ещё по какой иной причине, рывок затвора назад у самозарядной винтовки производится легче, чем у оружия с продольно скользящим затвором с поворотом.
К недостатками самозарядных винтовок российского производства мы отнесём их длину (обусловленную конструкцией) – и отсутствие патронов, имеющих «невоенные» корни. То есть, патроны отечественных самозарядок предназначены прежде всего на объект массой 60 – 120 кг, хотя совершенно непонятно, что мешает изготавливать их, скажем, под патроны 8х57 или 9,3х62. Имеющийся сегодня в наличии «Тигр-9» сделан, с моей точки зрения, под излишне мощный патрон, тяжёл, громоздок и обладает, на мой взгляд, очень большой отдачей.

Так ли нужен «стопперный патрон» для оружия проводника
Или
9,3х53R versus 308.Win.
Здесь я сделаю небольшое отступление и расскажу, как когда-то выбирал между двумя карабинами – старым карабином «Медведь», с которым перед этим проохотился пять лет, и новым карабином «Вепрь-супер 308», которые тогда только появились в продаже. А «гайдинг» в то время был основной статьёй моего заработка, поэтому практически все мои требования к оружию обуславливались его спецификой.
Я поступил довольно просто. Взял лист бумаги, расчертил его на два столбца, выписал в колонку качества, имеющие для меня значение и оценил оба этих ружья по пятибалльной системе.
Получилось вот что.

Вес:
Карабин «Медведь»:
Не тяжёлый, относительно подавляющего большинства российского оружия,(3,6 кг)
Баллы: 4
«Вепрь-супер»:
Очень тяжёлый (написано в инструкции 3,9кг, при взвешивании с пустым магазином без оптики – 4,4 кг)
Баллы: 1

Баланс
«Медведь»:
Средний.
Баллы: 3
«Вепь-супер»: Очень прикладистый (не исключаю, что только для меня лично, так как учитывается при этом не только сложение человека, но и его свойства зрения)
Баллы: 5

Прицельные приспособления.
«Медведь: Стандартные – подъёмный целик и высокая мушка на конце ствола
Баллы: 3
«Вепрь-супер»: Очень удобные и продуманные – флажковый двухпозиционный целик и мушка на конце газовой каморы
Баллы: 5

Поражающие способности на дистанции до 100 м
«Медведь»:Очень хорошие
Баллы: 5
«Вепрь-супер»: Средние при использовании надлежащих пуль
Баллы: 3

Поражающие способности на дальние дистанции (300 м)
«Медведь»: Очень плохие. Можно и попасть, и убить, но и то и другое – сложно.
Баллы: 1
«Вепрь-супер». Выше среднего
Баллы: 4

Крепление оптики.
«Медведь»: На боковой планке, хлипкий кронштейн, небыстросъёмный.
Баллы: 3
«Вепрь-супер». Крепление оптики. На две точки, быстросъёмный, но не позволяет стрелять «под прицел»
Баллы: 3

Магазин
«Медведь». Неотъёмный на 3 патрона
Баллы — 2
«Вепрь-супер». Отъёмный, сменный, ёмкостью от 5 до 10 патронов
Баллы -5

Наличие цепляющихся за ветки частей
«Медведь». С этим плохо – подъёмный целик и высокая мушка, плюс сдвигающийся в кустах предохранитель
Баллы — 3
«Вепрь-супер». Мушка очень удачно расположена на конце газовой каморы, с пятиместным магазином оружие очень «зализано»
Баллы — 4.

Дополнительные бонусы
«Медведь: Очень добротно изготовлен – фрезерованная коробка, затвор из н/ж стали, отличная подгонка дерева к металлу. Можно заряжать карабин сверху.

«Вепрь-супер». Ось ствола на одной оси с прикладом, сам приклад «с дыркой» (язык не поворачивается назвать это ортопедической формой) делает оружие на 8 см короче оружия с классическим прикладом.

Принципиальные конструктивные недоработки
«Медведь». Заметных – нет.

«Вепрь-супер». Общая грубая обработка, отличающая любой АКМоид, конструктивно непродуманная система затяжки болтов, которыми металлическая конструкция крепится к деревянной – они постоянно ослабляются и требуют контровки и гроверных шайб. Но лечится.
Итого.
«Медведь» — 29, Вепрь-супер» -34

При этом отмечаю те конструктивные особенности, которые примерно паритетны у обеих моделей.
Предохранитель – везде продуман. И после косметических усилий – бесшумен. Но не вполне надёжен. В отличие от стандартного «калашниковского» флажка, который я в моей посконной сермяжности считаю верхом надёжности.
Спуск – на первый взгляд, нерегулируемый, но с помощью надфиля, мелкого наждака, выколотки и плоскогубец доводится до необходимой пользователю степени чуткости – на обеих моделях, побывавших в моих руках, он был короткий, двухступенчатый, с отчётливым предупреждением, и усилием в 1 кг. И всё это – три часа работы в хорошо оборудованной мастерской.
Ремень – одинаково плохо крепится на обеих моделях, гиды-проводники традиционно отдают предпочтение боковому креплению – как на СКС или «Тигре».
Если вы обратили внимание – в таблице напрочь отсутствует такой очень ценимый стрелками показатель как точность. При этом никаких секретов тут нет – карабин «Медведь», с моей точки зрения, является одним из самых точных образцов охотничьего оружия – лёжа с упора можно было довольно уверенно добиться разброса в 4 см серией из пяти патронов (sic!), а «Вепрь-супер» давал патронами чешского производства разброс около семи сантиметров (в обеих случаях без оптического прицела). Но дело-то как раз в том, что точность – если встать на позицию гида-проводника, дело второстепенное, по сравнению с общим комплексом качеств, обеспечивающих удобство в управлении оружием.
Ну и что – я отдал предпочтение «Вепрю-супер» и за семь лет работы с ним ни разу об этом не пожалел.

Итак, мы рассматриваем три типа оружия – штуцер, крупнокалиберная винтовка со скобой Генри, и самозарядная винтовка. Винтовку с продольно скользящим затвором с поворотом я отвергаю сходу – на основании личного опыта. Я не видел ни одного хорошего стрелка из «болтовика», способного потягаться с хорошим же стрелком из самозарядной винтовки, или с винтовки со скобой Генри.
Но это всё – теория, теория…
Ну, что там говорил Мефистофель герру Фаусту в ответ на некие отвлечённые умствования?
«Суха теория, мой друг…»

Критерий истины.
В различное время автору приходилось быть знакомым с шестьюдесятью семью гидами-проводниками, работавшими в северной Якутии, Чукотке, Магаданской области, Камчатке, и в Хабаровском крае. Какое же оружие они использовали?

Самозарядный карабин Симонова (СКС) – 31,3%
Гладкоствольное охотничье оружие – 17,9%
Карабины Мосина – 16,4%
Карабины «Тигр» — 14,9%
Карабины «Вепрь» под патрон 308 Win. – 9%
Мне известны по два проводника, страхующих клиентов с карабинами «Лось» и импортными Browning BAR. Ещё три проводника используют для этих целей «Сайги» под патрон 7,62х39.
На первый взгляд всё понятно – полуавтоматы в этом списке «забивают» всё, а самозарядные карабины Симонова лидируют со значительным отрывом.
Но тут надо помнить, что в подавляющем своём большинстве это оружие – промысловое оружие из развалившихся госпромхозов, выкупленное за бесценок своими владельцами в начале девяностых годов. Поэтому для того, чтобы понять реальные тенденции, надо заглянуть поглубже в оружейные сейфы проводников.
Шестеро из 21 владельца СКСов, упоминаемых мною имели ещё по одной винтовке среднего калибра (трое – карабины «Лось» под патрон 7,62х51, двое – трёхлинейные винтовки Мосина, и один – СВТ). Ни один из них не использовал это оружие для сопровождения охотников спортсменов.
Трое владельцев карабинов Мосина имели: двое – карабины «Лось», и один – «Сайгу» под патрон 7,62х39. Это оружие они использовали на промысле, кавалерийские карабины брали только на сопровождение спортсменов.
Двое владельцев «Тигров» были одновременно владельцами СКСов, один из них имел карабин «Лось-4». Владельцы СКСов изначально использовали их при сопровождении охотников-спортсменов, потом перешли на оружие под более мощный патрон. Владелец «Лося» не использовал его при сопровождении спортсменов никогда.
Четверо из шести владельцев «Вепрей» изначально владели СКСами, так же, как и оба хозяина «Браунингов».
И вот что ещё интересно – пятеро СКСчиков за последние семь лет заменили свои расстреляные СКСы на СКСы же. Только новые.
Что же получается?
Рассматривая тенденции обновления арсенала гидов-проводников, надо учитывать, что эти люди не являются теми «профессиональными белыми охотниками», которых мы представляем по книгам об африканских приключениях. Гидами-проводниками эти люди подрабатывают два-два с половиной месяца в году, всё остальное же время они являются, по большей своей части, охотниками-промысловиками. Самозарядное оружие за четверть века эксплуатации на промысле зарекомендовало себя удобным и надёжным в эксплуатации – охотники решили, что от добра добра не ищут. Сказывается также и общий охотничий консерватизм, и привычка – чем иначе объяснить замену СКСа на СКС при наличии в продаже «Вепря» или «Сайги» ?

Итак, резюмируем.
Исторически сложилось так, что оружие гида-проводника в России – это полуавтомат. Сегодня это уже традиция – как традицией является использование охотниками-промысловиками и проводниками Нового Света оружия со скобой Генри (ведь что такое пресловутый Winchester 94, как не американский СКС, да и патрон 30-30 во многом является аналогом нашего 7,62х39). Выбор самозарядного оружия в качестве «traditionally for Russia» не хорош и не плох – он уже сделан, и с этим приходится считаться, как бы ни смеялись над ним поклонники болтовых винтовок и штуцеров. А представляете, сколько скептических реплик отпустил бы Дж.Хантер, поглядев на аляскинских охотников за сохатыми, вооружённых пресловутыми винчестерами калибра 7,62!
Требования к полуавтомату гида-проводника в наибольшей мере сформулированы в моём сравнении двух моделей российских самозарядных винтовок.
Это – короткое и относительно нетяжёлое оружие, с хорошим балансом для стрельбы навскидку, под стандартный винтовочный патрон (не Магнум! Об этом я напишу в другом месте, где буду говорить об оружии клиентов глазами проводника), с «зализанными» очертаниями, с отъёмным многоместным магазином, и легко регулируемым спуском. Крепление оптики значения не имеет, прецизионная точность попадания тоже не очень важна.
Вопрос лишь в том, КАКОЙ полуавтомат удовлетворил бы требованиям этой работы.
Скорее всего, в наибольшей степени им мог бы соответствовать самозарядный карабин АКМоидного типа, только под достаточно мощный патрон крупного калибра – такой, как 35 Remington или 9,3х62. Единственное пожелание, которое я мог бы высказать к нашим карабинам серии «Вепрь» — несколько сбавить вес, доведя свои габариты хотя бы до 3,8 кг без оптического прицела с магазином в снаряженном состоянии.
Я думаю, что несамозарядное оружие не имеет шанса войти в быт людей, у которых привычка к самозарядному оружию воспитывалась в течение почти тридцати лет. Не приживутся у нас в качестве оружия сопровождения ни Winchester 70, ни Remington 700, ни «гайд-ганы». Вполне возможно, практическое применение в этой работе нашли бы полуавтоматы, выполненные по системе «буллпап» — но сегодня это привилегия отдельных лиц, имеющих склонность к тюнингу оружия. Поэтому самозарядная винтовка армейского образца ещё долго будет «главным калибром» гидов-проводников в России.
Это – элемент нашего охотничьего стиля, и гостям, хотят они этого или не хотят, придётся к нему привыкать.

Техника, сооружения и снаряжение / Сибирский охотник

Чем отличаются штуцер от ружья
Опубликовано: 15 Декабрь 2014 | Автор: Максим Атанасян
Чем отличаются штуцер от ружья
Ружья пытаются разделить на спортивные и охотничьи. Но и спортивные и охотничьи ружья фактически одинаковы. Спортивные ружья имеет конкретную специализацию, в то время как охотничьи ружья имеют гораздо больший круг действий. Спортивные ружья имеют массу больше, чем охотничьи, чоки гораздо сильнее и калибр используется 12-й. Спортивное оружие имеет очень удобную рукоятку и специальные ложи.

Универсальные охотничьи ружья

Охотничьи ружья имеют меньшую массу, чем спортивные, тем самым удобнее для охоты. Дульные сужения разные в разных стволах, разнообразие калибров от 8-го до 410-го. Масса нарезного ружья почти вдвое меньше массы спортивного ружья. Винтовку отличают от карабина, как длинноствольное оружие от короткоствольного оружия. Также различают оружие для стрельбы на близких дистанциях от оружия крупнокалиберного на дальних дистанциях. Различают ружья также и по крутизне нарезов и длине ствола.

Штуцер

Относительно военного оружия, штуцер отписывался как старинное военное ружье с прямолинейной нарезкой. Также его описывали как первоначальный образец нарезного ружья. Но в охотничьем окружении штуцер описывали как охотничье ружье с коротким стволом, оружие для охоты на очень большого и крепкого зверя, нарезное ружье крупного калибра.

Охотничьи казнозарядные штуцера получили классификацию:

1. Крупнокалиберный штуцер под дымный порох – двуствольное оружие с откидывающимся стволом, имеет низкую начальную скорость пули без оболочки. Стреляет калибрами 10, 12, 16.

2. Штуцер-экспресс – малокалиберное оружие, использующее дымный порох. Называется экспрессом благодаря высокой скорости вылета пули без оболочки и в бумажной оболочке. Чаще всего это двуствольное оружие с откидывающимися стволами. Калибры в тысячных дюйма обозначаются 577, 500, 450.

3. Нитроэкспрессы- имеют очень большую начальную скорость пули, оболочка для пуль медная или никелевая. Делаются под бездымный порох. Калибры 450, 400, 360, обозначались в тысячных дюйма. В дальнейшее время стало выпускаться оружие, которое классифицировалась как «нитроэкспресс». В последнем типе пришлось изменять пулю, ее уменьшили, также слегка удлинили. Все это делалось для уменьшения отдачи при стрельбе.

Штуцер удобен тем, что можно быстро сделать второй выстрел с помощью передергивания затвора. Этим же он и надежен, что при промахе можно быстро сделать второй выстрел. Очень хорош для охоты на крупного зверя. Из-за большой прочности можно использовать очень мощные патроны. Меткость весьма слабая, поэтому стрельбу следует производить не более 150 метров. Имеет большой вес, что не очень удобно в ходовых охотах. Если же все-таки выводить штуцер как отдельное оружие, то отличается штуцер от ружья тем, что имеет только большой калибр. Также отличается от ружья большим разбросом. Штуцер предназначен для быстрого прицеливания. Также отличают штуцер малой длиной ствола в пределах 600мм и при этом большим весом, около 3,8 килограммов. Его применяют для охоты на лося, медведя или кабана. Также для стрельбы из ружья чаще всего используется бездымный порох, в то время как в штуцере используется дымный, кроме «нитроэкспресс».

Калибры

Нарезное оружие стало сложно классифицировать по калибрам. Так как в начале 20 века крупнокалиберным считали штуцера и карабины, а малокалиберным винтовки. А теперь двуствольное нарезное ружье с откидывающимися стволами или одноствольное нарезное ружье с откидывающимся стволом делают для самых разных калибров. Двуствольные нарезные ружья выпускались для калибров от 5,6 мм до 15,24 мм. Одноствольные нарезные ружья делались для калибров от 4,3 мм, до 11, 63 мм. Эти ружья в разных странах называли по-разному.

Штуцером в России называется двуствольное нарезное охотничье ружье с откидывающимися стволами. Также это ружье называют двуствольным карабином, двуствольной винтовкой и двуствольным нарезным ружьем. Но винтовка и карабин – это оружие с одним неоткидывающимся стволом. А штуцером называлось охотничье ружье с откидывающимися стволами. Так что будем считать, что охотничий карабин – это нарезное оружие с одним неоткидывающимся стволом, штуцер – охотничье нарезное оружие с откидывающимися стволами. Экспрессы и магнум-экспрессы – это переходные формы штуцеров к карабинам и винтовкам. Длина ствола около 711 мм, а масса от 2,7 до 5,3 килограмма.

Чем отличаются штуцер от ружья?

Ружье от штуцера отличается большей длиной ствола, большей дальнобойностью, большей настильностью траектории и дистанцией прямого выстрела. Также ружье имеет большую кучность боя и пробивная способность тоже больше, так как имеет начальную скорость полета гораздо выше. Крутизна нарезов меньше, так как длина ствола дает хорошее вращение пуле. Ружья применяются на средних дистанциях и для более точных выстрелов, в то время как штуцера на близких дистанциях.

Все охотничьи ружья делятся на две основные группы – ружья с откидывающимися стволами и ружья с стволами, которые не откидываются. Каждая из групп имеет огромное количество моделей. В любой группе оружие может быть гладкоствольным или нарезным. И в охоте и при спортивной стрельбе могут использоваться одни и те же ружья. Нарезное оружие делится на штуцеры и охотничьи карабины. Калибры могут быть малый, средний и крупный. Однако штуцеры используют лишь средний и крупный.

Подробнее http://survinat.ru/2014/12/chem-otlichajutsja-shtucer-ot-ruzhja/#ixzz532beFhJF

Если ружьё находящееся на фото не нарезное, то по западной квалификации-бок флинт.
У меня была дедовская тулка 20 калибра — 1890г. Цевье, приклад-металлические части были гравированны и посеребренны — выглядело ничем не хуже, а может и лучше!
Но я любитель старых ружей, поэтому голос от меня.

РУССКИЙ ШТУЦЕР: МР-221 «Артемида» | КАЛИБР

Штуцер в России был, по большей части, диковинкой. Эдакой «барской причудой» от дворян до членов Политбюро. Оговоримся, что под «штуцером» мы понимаем, прежде всего, двуствольное (в отличие от одноствольного «кипплауфа» и трехствольного «дриллинга») нарезное оружие с «переломным» блоком стволов. 

В России этот вид охотничьего нарезного оружия выпускался в крайне небольших количествах. В советское время «главным» по штуцерам был тульский ЦКИБ СОО например, МЦ5 различных модификаций, МЦ-105, МЦ-7, МЦ-109, МЦ-110, МЦ-111, а также ТОЗ-55 «Зубр». Значительную часть штуцеров составляло импортное оружие. Конечно, как в первом, так и во втором случае цена штуцеров была довольно высока. Все это придавало ореол элитности данному типу оружия.

Пришли новые времена, импортное оружие стало гораздо доступнее. Рынок нарезного оружия был поделен между отечественными полуавтоматами и импортными болтовиками. Казалось, что классическим «переломным» ружьям нет места на российском рынке. Однако, по мере насыщения современными винтовками, стал возрождаться интерес сначала к комбинированному оружию, а затем и к штуцерам.

Последние стали востребованы как оружие «для Африки». Речь, конечно, идет об оружии именитых, прежде всего, западноевропейских компаний, очень качественном и изысканном (с соответствующей ценой!). 

А для чего вообще нужен штуцер? Прежде всего, это оружие отличается (в теории) более высокой надежностью по сравнению с одноствольными магазинными винтовками: штуцер гарантирует второй выстрел в течении доли секунды в случае осечки или промаха. Штуцер, как правило, имеет несколько меньший вес по сравнению с винтовкой аналогичного калибра и меньшую длину.

Как правило, в штуцерах применяются мощные, относительно «короткобойные» патроны (вплоть до .700 NE). Это следствие специфики применения оружия на африканских сафари.

В России штуцер может успешно применяться на сложных охотах, например, на берлоге или на овсах. Кроме того, он может быть весьма полезен и на загонных охотах по копытным.

Соответственно, оптимальным для такой охоты является мощный патрон с высоким останавливающим действием, то есть крупного калибра, от 9 мм.

Что касается установки оптики на штуцер, то тут ситуация выглядит следующим образом: поскольку дистанция стрельбы из штуцера вряд ли будет превышать 100 м, то требуется установка небольшого прицела кратностью не более 4х, лучше 1,5х, с широким поем зрения, но очень крепкого, способного переносить отдачу мощных патронов. Учитывая небольшую дистанцию стрельбы, некоторые охотники вообще отказываются от оптического прицела.

В середине 1990х гг производство штуцеров было налажено на Ижевском механическом заводе. Надо отметить, что «Ижмех» имеет большой опыт производства комбинированного оружия например, ИЖ-94.

В 1996-97 появляется штуцер МР-251 с вертикальным расположением блока стволов. Этот образец был создан на базе известного ружья ИЖ-27. Характерной особенностью МР-251 стало крепление стволов муфтами. МР-251 предлагался в калибрах .308 Win и .30-06 Sprg.

Производство блоков стволов с креплением муфтами является гораздо более дешевым способом по сравнению с классической пайкой. К такому методу сейчас стали прибегать многие, в том числе и именитые, оружейные компании. Дело в том, что сострел стволов штуцера (иными словами, сведение попаданий из обоих стволов в одну точку на определенном расстоянии, обычно это дистанция 80-90 м) является довольно продолжительной процедурой, требующей большого количества ручного труда высококвалифицированного мастера. По легенде, английские оружейники, делая штуцер, отбирают отстрелом каждый ствол в отдельности. Затем, соединяют их в блок легкой пайкой, проверяя затем стрельбой. В процессе они подправляют соединение. Иногда бывает так, что идеально стреляющие «по отдельности» стволы вместе могут давать худший результат. Мастер может даже отправить готовый блок в утиль, если он ему не понравится, начиная процесс снова. Соответственно, при таком подходе цена паяного блока стволов (и, как результат, штуцера в целом) довольно высока.

Следующим шагом конструкторов из Ижевска стало создание на базе ствольной коробки горизонталки ИЖ-43 штуцера МР-221 «Артемида». Так же, как и МР-251, блок стволов МР-221 был соединен с помощью муфт.

Как утверждают официальные источники «ИЖМЕХа», такое крепление блока стволов обеспечивает «стабильность рассеивания и положения средней точки попадания, возможность сострелки стволов при смене варианта снаряжения патрона благодаря беспланочному соединению стволов со свободной посадкой правого ствола в дульной муфте и винтовому механизму горизонтальной регулировки сведения».

Первая модификация МР-221 выпускалась в калибре .308 Win (7,62х51 мм). Не совсем удачный калибр для штуцера, но было понятно, что отработать оружие нужно на распространенном патроне.

Логика подсказывала, что следующей должна появиться модель под отечественный винтовочный патрон 7,62х54R, а лучше 9х54R. Однако (по-видимому, в угоду экспорту) следующими стали модификации под .30-06 Sprg и .45-70 (о последнем см. отдельную заметку).

Нам в руки попал штуцер МР-221 калибра .30-06 Sprg, который мы и решили испытать.

Держим в руках

Внешне штуцер выглядит действительно элегантно короткий (чуть более 1000 мм в длину), изящный. Очень напоминает классические образцы. Но издалека. Если пристально взглянуть, например, на планки, закрывающие собой зазоры между стволами, то сразу станет ясно, почему западные «штучники» берут за свою работу такие деньги

То же можно сказать и про врезку металла в дерево на не сильно дорогих «американцах» (например, Remington) или «итальянцах» (например, Sabatti, C.Guerini) эта операция выполнена гораздо качественнее.

Подытоживая общие впечатления о внешнем виде, скажем, что особого «шика» в этом штуцере нет. В компании владельцев импортных штуцеров МР-221 лучше всего показывать издалека, не давая в руки. А то ведь не так поймут Это, конечно, шутка. 

Теперь поговорим о впечатлениях, возникающих при стрельбе из штуцера.

В руках ружье лежит действительно неплохо, оно вполне сбалансировано. Впечатление несколько портит высоко поставленная мушка с резьбой, взятая явно с клонов АК, заставляя отодвигать голову сильно назад. А опустить ее нельзя оружие уже пристреляно. Единственный выход ставить оптику или (что лучше) коллиматор.

Не сильно обрадовала и процедура удаления стреляной гильзы несмотря на то, что экстрактор примерно на 1,52 см выталкивает гильзу из патронника, ухватиться за нее в перчатках (ведь зверовые охоты у нас проходят в холодное время года, не так ли?) тяжело. Больше подошла бы гильза с «закраиной» (правильнее сказать с рантом). Но и за экстрактор, как говорится, спасибо.

Предохранитель включается автоматически, при отведении ключа открывания штуцера. Он расположен очень удобно на шейке приклада.

Стреляем

Для теста мы взяли патроны производства БСЗ с пулей типа FMJ весом 9,4 г, гильза стальная, лакированная. Тест проводился в открытом тире при температуре около 0 градусов Цельсия, в штиль, при высокой влажности.

Расстояние для отстрела было определено в 50 м, поскольку на штуцер не был установлен оптический прицел. Кроме того, такая дистанция характерна для загонной охоты.

Решено было стрелять сериями по три пары выстрелов, чтобы определить сострелку стволов и увод СТП для каждого из них от терморасширения (если он присутствует).

После двух серий (правый-левый стволы) выстрелов произошло непредвиденное у стальной (!) гильзы оторвалось донце вместе с корпусом гильзы, около 25 мм от кольцевой проточки. Верхняя часть стреляной гильзы осталась в патроннике. К сожалению, нам не удалось имевшимися на стрельбище инструментами извлечь остатки гильзы из патронника. Честно говоря, мы не ожидали такого результата! Понятно, что наша программа стрельб на сострелку и терморасширение не удалась. 

Мы решили поставить себя на место охотника лицензия на кабана (лося) уже оплачена, загонщики гонят зверя, нужно стрелять. Тем более, что в руках «безотказный» (теоретически) штуцер. Ну, что ж, сказано сделано. Продолжаем стрелять из оставшегося правого ствола.

Диаметр поперечника попаданий лучшей группы из 4х выстрелов составил 45 мм, что, в общем, приемлемо для такого оружия. 

Полноценно оценить спуск (из-за поломки гильзы) удалось только на переднем спусковом крючке «скрежещащий» (требует доработки), средний по ходу и усилию, он ближе по ощущениям к ружейному, нежели к карабиному. Хотя, особых замечаний к нему нет.

Выводы

Самая большая беда МР-221 это используемый боеприпас. Это касается как неудачного выбора калибра для штуцера, так и ориентации на отечественный патрон. Российские патроны .30-06, как показал наш тест, вполне могут подвести охотника, да и выбора современных снаряжений с пулями контролируемой экспансивности среди них нет. 

Кроме того, «экономия» на отечественных патронах вообще сомнительна, поскольку штуцер это оружие, не предназначенное для частой и продолжительной стрельбы.

Казалось бы, можно использовать импортные патроны .30-06 Sprg, не страдающие подобными недостатками. Но зачем тогда вообще нужен классический винтовочный патрон с кольцевой проточкой в штуцере? Более логично выглядел бы рантовый (с закраиной) «зверовой» патрон. Например, такой, как 9х54R или 9,3х74R (кстати, малоизвестно, но факт, что под калибр 9,3х74R выпускался ТОЗ-552 «Зубр», а мелкосерийное производство этого патрона было налажено в 1960-70 гг на одном отечественном заводе). Или тот же .45-70, благо пачку даже таких редких патронов может позволить себе практически любой охотник. В среднем калибре хорошей идеей было бы использовать отработанный 7,62х54R.

Может, и правда не нужно идти «своим, особенным, путем», изобретая велосипед. Во всем мире «переломное» оружие разрабатывается под «рантовые» патроны. Мы-то чем хуже?

штуцер | Выживание в дикой природе

Штуцерами мы далеко не избалованы

После того как нам позволили иметь нарезное оружие, народ бросился за доступными старенькими армейскими карабинами КО 44, а кому повезло, за охотничьими вариантами СКС и СВД.

Охотники полагали, что их пули, якобы пробивающие рельсы, в состоянии поразить любое животное с первого выстрела. Если же это не происходило, то в карабине оставались еще патроны, которые можно было выпустить за считанные секунды. Что в сравнении с ними могла показать нарезная двустволка (штуцер), да еще к тому же и такая дорогая? Большинство охотников со штуцерами воспринимались просто чудаками. Я и сам, обзаведясь по случаю штуцером «Меркель» калибра 9,3х74 R, недооценил его и через год продал. Спустя двенадцать лет в Южной Африке такой же «Меркель» я увидел в руках известного профессионального охотника Альберта Альбертса. Этот штуцер спас три человеческие жизни и однажды за ночь избавил две деревни от агрессивного прайда из восьми львов, перемолотивших в округе за три месяца 58 голов домашнего скота. Хотя Альбертс и располагал несколькими карабинами более мощных калибров, он все же предпочел штуцер для стрельбы по львам накоротке.

Продолжить чтение →

Сегодня известно много великолепнейшего холодного оружия, произведенного в Индии, но вот об огнестрельных системах, связанных с этим регионом, слышать приходится гораздо реже. В своей основе это продукция английских арсеналов или поздние афганские копии европейского оружия.

Иллюстрация SHUTTERSTOCK.COM

История эта началась с фотографий замечательного дульнозарядного нарезного ружья — охотничьего штуцера калибра .507 (12,9 мм), изготовленного в самых лучших европейских традициях на высочайшем уровне. Ружье с ударным капсюльным замком, по стилю исполнения полностью соответствующее середине XIX века. Восьмигранный в сечении ствол был сделан из «турецкого», или «розового», дамаска и украшен золотом в восточном стиле. Золотой насечкой сверху ствола арабской вязью нанесены письмена на персидском языке: «Саркар Мир Мухаммад Али Мурад Хан Сахиб Бахадур вали Хайрпур Синд» — «Его Превосходительство Мир Мухаммад Али Мурад Хан сахиб Бахадур правитель Хайрпура в провинции Синд»; «Амал Устад Худаа Бахши Хаддод Башанди Хайрпур» — «Сделал Мастер Худаа Бахши Хаддод Башанди в Хайрпуре».

Продолжить чтение →

Уважаемая редакция «РОГ»! Хочу поделиться своим мнением с Вами и читателями РОГ об особенностях созданного ФГУП «Ижевский механический завод» ружья «ИЖ-27-Ланкастер» 20-го калибра.

В свое время меня очень заинтересовал материал о ружье со стволами овальной сверловки «ИЖ-27-Ланкастер» 20-го калибра. Оно преподносилось охотникам, как ружье, отлично бьющее пулей, а дробью — как из стволов цилиндрической сверловки.

Прочитав этот материал, я захотел более подробно узнать об особенностях ружей с подобной сверловкой. Я пересмотрел множество справочной литературы об охотничьем оружии, но нигде не встретил описания подобных стволов. Сведения об овальной сверловке я нашел только в справочнике о нарезном оружии.

Оказалось, что ствол овальной сверловки был создан Ланкастером для капсюльной нарезной винтовки под свободную пулю, заряжаемую с дульной части ствола. Применение свободной пули в те времена позволяло избежать сверхусилий при запыживании пули в ствол с дула, что значительно повышало скорострельность винтовки.

Продолжить чтение →

Наш читатель просит нас ответить на вопросы о его ружье, приводя плохо сохранившиеся на нем надписи на немецком языке. Мы не будем воспроизводить немецкие тексты, а сделаем перевод и приведем фамилий мастеров.

Фото из архива автора

На левом стволе ружья написано: «Тимпе, Шлегельмильх Зуль». На правом: «Нимрод – Оружейная фабрика». Зуль – город в Южной Тюрингии, где зарождалась германская оружейная промышленность. Тимпе и Шлегельмильх – известные германские оружейники, некоторое время работавшие вместе. Нимрод – их коллективный псевдоним. На внутренней стороне стволов написано: «Крупп – ствольная сталь».
Еще Ткаченко спрашивает, почему на колодке и стволах выбиты разные номера. Это обычно бывает связано с тем, что части ружья изготавливались разными мастерами. До середины XIX века, когда стволы изготавливались только намоткой стальной полосы на цилиндрическую оправку, существовали мастера и компании, изготавливающие только стволы. Другие мастера специализировались на производстве замков. Самостоятельно работали и некоторые ложейники. Иногда на оружии XIX века на каждом стволе был индивидуальный номер, который ставился после первичного испытания ствольной трубки.
Продолжить чтение →

Что может быть важнее на охоте, чем точный выстрел! А точный пулевой выстрел — привилегия исключительно нарезного оружия. Эта истина непоколебима. Сегодня нарезное оружие доступно многим, но каких-то полтора века назад все было совершенно не так. Владение винтовальными ружьями было уделом избранных.

Затыльник приклада традиционно закрыт металлической накладкой.

Нарезные системы появились давно. Опытным путем еще в средние века было выяснено, что закрученная пуля поражает цель гораздо точнее, чем выпущенная из гладкоствольной пищали. Первое огнестрельное оружие появилось в Европе; европейское происхождение имеют и нарезные системы. В процессе развития появлялись разновидности нарезов — от прямых, делавших форму сечения многогранной, до привычных сегодня винтовых.

Терминология нарезного оружия, сложившаяся к нашим дням в бытовом понимании охотников, не совсем соответствует историческим прототипам. Нарезные системы именуются винтовками и карабинами, гладкоствольные — ружьями. Еще в первой половине ХХ века термин «ружье» был классообразующим, охватывал и нарезное, и гладкоствольное оружие с длинными стволами.

Продолжить чтение →

Сент-Этьен в середине 19 века окончательно утвердился, как город оружейников и металлургической промышленности, тогда ему и дали прозвище Армвиль — оружейный город. Во времена средневековья (14-15 века) здесь начался расцвет оружейного мастерства, кузнечного ремесла и торговли. Французский король Франциск I не пожалел средств для развития оружейного дела, в страну были приглашены мастера из Италии и Германии, которые подтолкнули к развитию собственных мастеров. 17 век ознаменовался открытием множества мастерских, открытых в окрестностях Сент-Этьен. Помимо стандартных кузнечных мастерских по производству холодного оружия, тут появились настоящие мастера огнестрельного дела, да и по сей день здесь выпускаются лучшие винтовки и ружья. Продолжить чтение →

Известный зульский оружейник Франц Ягер (Franz Jaeger) в 1906 году создал и по сей день популярную и очень практичную систему запирания. Справедливости ради стоит отметить, что такой популярной она была не всегда, система для штуцеров казенников Merkel. Это как раз тот случай, когда сама система была совершеннее всего имеющегося оружия, вот и не была оценена по достоинству. Зато современные оружейники плотно взяли ее в разработку, оценив ее положительные стороны.

Как устроена система запирания

Основную деталь представляет стальной вкладыш в форме буквы
L, при закрывании ствола этот вкладыш укладывается ровно в верхний хвостовик
ствола, в проточенный в нем паз. В итоге такой L вкладыш в совокупности со
стволом создает абсолютно конструкцию, которая никак не зависит от затворной
коробки. Продолжить чтение →

Среди множества оружия, одноствольные штуцера считаются своеобразным показателем качества, технического совершенства, точности выстрела и оптимального веса. Если условно охоту разделить на концепции, то их всего две: точный или одиночный выстрел и неограниченная стрельба. Именно для приверженцев первой концепции и был создан одноствольный штуцер.

Одиночный выстрел подразумевает безупречную точность, здесь неважно как охотник добился такой точности, какие силы были потрачены, важен итоговый результат. Следует отметить, что данная концепция очень популярна в европейских кругах охотников, в Прибалтике и у скандинавов. А вот у российских охотников такая охота как-то не в моде. Возможно, это тянется еще с древних времен, когда важно было мастерство, не просто изрешеченная туша, а чтобы зверь был убит единственным, точным выстрелом. Продолжить чтение →

В этой статье хотелось бы подробнее рассмотреть особенности патронов для переломных ружей, к которым относятся кипплауф и штуцер, т.к. в этом случае есть несколько проблем правильного выбора. Если патронов калибра 300 WinMag и 30-06 на сегодня достаточно много для возможности выбирать, то 9,3х74R калибра не так уж и много. Речь идет о нашем оружейном рынке, здесь выбор патронов с пулей от 15 до 19 гр ограничен десятком видов.

Следует отметить, что большинство переломного оружия, в том
числе штуцера, в плане подбора патронов очень капризны, сложно подобрать
патрон, который будет давать хорошую кучность выстрела. Точнее сказать, придется
немало пристреляться и опробовать патронов.
Ствол такого калибра непригоден для дальней стрельбы, максимум до 150 м
или же вообще для стрельбы из засады на берложьей охоте. Продолжить чтение →

В 1996 г. на Ижевском механическом заводе по производству охотничьих ружей был разработан конструктором
Е. Поповичем двуствольный штуцер с вертикальным расположением стволов
под патроны 7,62×51, а в 1997 г. начат его выпуск для продажи. Вес штуцера не более 3,8 кг, длина стволов 600 мм. Ружье создано на основе модели ИЖ-27, а это значит, что конструкция узла запирания осталась прежней. Усиление узла запирания, по всей вероятности, было достигнуто только за счет увеличения размеров движка входящего в паз подствольного крюка, однако более надежным было бы запирание не только на подствольный крюк, но и на выступ в верхней части казенного среза верхнего ствола, как это сделано, например, в оружии фирмы «Братья Меркель» которые используют так называемый затвор Керстена. Продолжить чтение →

Ижевский двуствольный нарезной штуцер с горизонтальным
расположением стволов МР-221 «Артемида» под патроны 7,62×51. Завод
планирует выпуск и под другие типы патронов, вплоть до патрона 9,Зх74Р
включительно, что, конечно, отрадно, так как позволит иметь
отечественному охотнику надежный двуствольный штуцер для охоты на
крупного и опасного зверя. Это в первую очередь относится к охоте на
медвежьей берлоге. Для стрельбы же в горах будет удобен штуцер под
изготовляющийся сейчас в Барнауле патрон 7,62×63 (копия американского
патрона .30-06) с оболочечной или полуоболочечной пулями весом 10,9 с
начальной скоростью более 800 м/с.

Штуцер тройник Heym 37BK. 9,3x74R/9,3x74R/9,3x74R

---

Дриллинг-что это?

В переводе с немецкого языка «дриллинг» означает «тройник». Это понятие применяется и для обозначения трехствольного ружья. Дриллинги появились в Германии во второй половине XIX века. В 1878 г. было запатентовано первое трехствольное ружье Петером Оберхаммером.

Германия, в частности, город Зуль славились своими оружейными мастерскими. Ружья-тройники производились высококлассными мастерами, а их оформление и качество сборки было на необычайно высоком уровне.

Технические характеристики:

Heym 37 BK
Тип	Тройник
Калибр	9,3x74R/9,3x74R/9,3x74R
Длина стволов	580мм
Спуск	2 спусковых крючка с регулировкой усилия
Цевье/ложа	Орех; на прикладе упор «баварская щека»
Прицельные приспособления	Регулируемый целик; мушка
Предохранитель	С индикатором взвода бойков
Затыльник	Резиновый невентилируемый с насечкой
Вес	3,6 кг

Компания Heym Waffenfabrik AG

В июле 1865 года оружейный мастер Фридрих Вильгельм Гейм открыл в Зуле — оружейной столице Германии — мастерскую по изготовлению охотничьего оружия.

Слоган «Качество — прежде всего»

Далее статья с источника:https://mooir.ru/commons/weapon/17/

Не прошло и сто лет как фирма HEYM запатентовала конструкцию бескуркового ружья с тремя стволами — дриллинга. Сейчас интерес к дриллингам на оружейном рынке возрос благодаря желанию многих охотников вернуться к традициям “правильной” охоты. Тройники — это произведение оружейного искусства. В них одновременно сочетаются полярные и, казалось бы, несовместимые понятия: многолетние традиции и современные технологии; высокая эстетика и утилитарность; простота и точнейшая механика. Лед и пламя. И синтезировать все это в одном ружье по плечу всего нескольким фирмам в мире. На сегодняшний момент, лучшие тройники удаются немцам и австрийцам.
Свести воедино три разных ствола, заставить их стрелять как нужно — является сложнейшей технологической задачей. Можно пойти разными путями. Более простой — это блок стволов, собранный на муфтах. Тут есть свои преимущества и недостатки. Но настоящий, классический «дриллинг» — это обязательно паяный блок. Скажем так: это данность традиции.

Сегодня мы выбрали для теста два очень похожих и вместе с тем разных тройника: Heym-37В и Merkel 97MV. Мы взяли это оружие в совершенно одинаковых комплектациях: два нарезных ствола 9,3х74R и нижний гладкий ствол 20/76 мм, прицелы также одинаковые. Фактически, по идеологии своего применения, это мощные штуцеры с дополнительным гладким стволом.
Ещё до стрельбы мы были уверены в хороших результатах стрельбы обоих тройников, но несмотря на неоспоримые преимущества полнозамковой конструкции HEYM, решили проверить.

Достаточно просто бросить взгляд на эти два ружья, чтобы понять — перед тобой находится оружие высокого разбора.

Прекрасное дерево, идеальная пригонка деталей, художественная гравировка.
Все это выглядит, как застывшая в металле и дереве музыка. И не просто музыка, а тяжеловесная классика Баха или Бетховена.
Дерево обоих тройников имеет ярко выраженную фактуру и приятный шоколадный оттенок.
На цевье и пистолетной рукоятке нанесена насечка.
Что касается исполнения, то тут большие отличия. Merkel выполнен на коробчатом замке системы Anson, а конструкция Heym заслуживает отдельного внимания. Патент на эту конструкцию принадлежит Heym. Это замки на боковых досках, где оси монтируются в специальных направляющих втулках, благодаря чему скрыты внутри механизма, а не выступают на внешнюю поверхность замка.
Хотя оба тройника внешне выполнены очень близко, отличия все же есть.

В первую очередь, бросается в глаза разница в длине — Merkel несколько короче Heym.
Приклады сделаны в форме «кабаньей спинки» со щекой и имеют затыльники.
Предохранитель Merkel совмещен со «шпаншибером» (взводителем нижнего гладкого ствола), а у Heym это два разных ползунка.
Баланс у Heym субъективно кажется лучше, возможно из-за более мощной колодки.

Стреляем
На оба тройника были установлены одинаковые прицелы переменной кратности фирмы Schmidt & Bender 1,25-4×20 Flash Dot (точка посередине, тонкие нити с трех сторон переходящие в толстые «пеньки») с подсветкой.
Крепления быстросъемные, на HEYM — EAW, на MERKEL — MAK; и те и другие немецкого производства.
Для теста использовались следующие патроны калибра 9,3х74R:
1. Winchester, пуля Nosler Partition 18,5 г
2. Norma, пуля Alaska 18,5 г
3. RWS, пуля TM 18,5 г
4. Geko, пуля TMR 18,5 г

Стрельба велась при температуре +20 С, атмосферное давление 999 hPa, ветер не более 1 м/с из положения «сидя» с упора.
Дистанция для стрельбы, выбиралась в соответствии с заявленным производителями дистанциями «сострелки» стволов. Дело в том, что стволы штуцеров и тройников расположены не строго параллельно друг другу, а под небольшим углом в горизонтальной плоскости. Точка совмещения прицельных линий стволов выбирается исходя из рабочих дистанций, для которых предназначено оружие. При изменении дистанции стрельбы, точки попаданий смещаются вправо для левого ствола и влево для правого. Это нужно учитывать при стрельбе.
Для обоих тройников, дистанция стрельбы составляет 80 м. В нашем случае, удалось подобрать дистанцию от среза ствола до мишени 88 м, что связано с характером рельефа местности на стрельбище. Расстояние было промеряно с помощью лазерного дальномера фирмы «Leica».
Нужно также отметить, что для тройника очень важно учитывать патрон (фирма, тип пули и ее вес), которым он был пристрелян заводом -изготовителем. От этого зависит не только кучность каждого ствола в отдельности, но и расстояние между пробоинами от разных стволов.

Для Heym — это RWS с пулей TM весом 18,5 г, а для Merkel 97MV штатный патрон фирмы Geko с пулей TMR весом 18,5 г. Отметим, что последний патрон практически недоступен в России, в отличие от патронов шведской компании Norma. Именно под них, в последнее время, по требованию российского импортера, пристреливаются Merkel. Однако, наш экземпляр оказался, что называется, «из старых запасов».

Стрельба из тройника, как, впрочем, и из двуствольного штуцера, требует особой оружейной культуры и знаний. Тут не годится «винтовочный» подход.
Во-первых, из тройника не стреляют часто и много по определению, отсюда второй момент: всегда следует учитывать термическое расширение стволов, ведущий к «уводу» точки попадания.
В-третьих, бой каждого из стволов также различен.
В соответствии с этим, нами была составлена такая программа испытаний: зачетная стрельба ведется только из нарезных стволов тремя сериями по два выстрела в каждой. Время между выстрелами: 5-7
секунд, между сериями делались промежутки по 20 минут для охлаждения стволов.
Первыми мы стреляли штатные патроны, ими и был достигнут наилучший результат.
Безусловно, для многих представляет интерес, как поведет себя тройник в нештатном режиме — стрельба без охлаждения с промежутками на перезарядку и прицеливание. В шутку, мы окрестили эту ситуацию так: «А вот кабаны так и поперли, так и поперли…». И несмотря на странность такой стрельбы мы решили попробовать.
Вот тут и проявилось различие двух дриллингов. У Merkel точки попаданий с каждым выстрелом растягивались в стороны и вниз — результат терморасширения стволов, а вот Heym’овский блок стволов оказался более стабилен: группы остались практически в тех же пределах, что и при охлаждении.

И, наконец, стрельба последовательно из двух нарезных стволов и гладкого. В этом случае, конечно, стрельба из последнего не оказывает никакого влияния на нарезные стволы, просто хотелось понять ощущения при стрельбе из всех трех стволов подряд. После нарезных 9,3х74R, отдача «двадцатки» не воспринимается всерьез.

Стрелять в обратном порядке (гладкий ствол, затем, два нарезных) в данной конфигурации тройников не имеет практического значения: по крупному зверю охотник все равно будет стрелять сначала мощными патронами 9,3х74R, а уж потом гладким стволом, а первый выстрел из гладкого ствола, например по зайцу, отпугнет ожидаемого на номере лося или кабана.
Отдача на обоих тройниках ощущалась как вполне терпимая — на уровне немного большем, чем патрона .30-06 или 7,62х54R с тяжелыми пулями.
Спусковые крючки на обоих дриллингах двойные. Характер спуска у тройников оказался различным: у Heym он четкий без предупреждения, а у Merkel передний спуск четкий без предупреждения, а задний с небольшим ходом и мягкий.

Выводы
Результаты испытаний нас, честно говоря, порадовали. Мы не ожидали, что у оружия с такой сложной конструкцией ствольных блоков может быть такой великолепный бой. Если расставлять оружие по местам, определить кто лучше, кто хуже, то нужно ещё раз отметить, что мы оцениваем два прекрасных дриллинга, но разного класса. Но, тем не менее, исполнение, качество изготовления, обработки поверхностей, врезки металла в ложу у HEYM естественно лучше. Но конечно основное его преимущество — замки на боковых досках. Поскольку мы оцениваем оружие, предназначенное в первую очередь для экстремальных охот, то необходимо учитывать и надёжность механизмов, которая при таком исполнении, значительно выше, чем у коробчатого замка. А за гарантированую возможность сделать второй выстрел на опасной охоте многие бы заплатили большую цену.
Что касается стрельбы без охлаждения блока стволов, то тут можно отметить несколько лучшие показатели Heym. На практике, стрелять на охоте в таком темпе вряд ли придется, но это лишнее подтверждение высочайшего качества изготовления блока стволов данного тройника.

Благодарю журнал!

КАЛИБР.RU № 10 2002 (октябрь)
Александр Кудряшов
Николай Дергачев

Образец предоставлен

Оружейной компанией «ЛЕВША»

https://www.levsha.spb.ru/

Санкт-Петербург

ул. Новгородская д.27

тел: (812) 327-82-88

[email protected]

каким было нарезное оружие Галантного века? – WARHEAD.SU

Гладкоствольными ружьями вооружение пехоты XVIII — начала XIX века отнюдь не ограничивалось. Кроме привычных мушкетов было немало других видов стрелкового оружия: пистолеты, мушкетоны, предназначенные для стрельбы дробью.

Евгений Башин-Разумовский

Эксперт по историческим вопросам

Кстати, о мушкетонах, они же тромблоны. Эти интересные и необычные ружья отличались заметным раструбом на конце довольно короткого ствола. Существует распространённое заблуждение, что расширенный ствол позволял дроби разлетаться шире и обеспечивал увеличенную зону поражения.

На самом деле раструб всего лишь позволял удобнее заряжать ружьё, которым чаще всего пользовались кавалеристы и моряки. И те и другие в бою испытывали большую проблему с устойчивой поверхностью, поэтому мушкетон стал для них настоящей находкой.

Но первое место принадлежит, конечно, нарезным ружьям. В это время они как раз начали входить в военный обиход.

Нарезное дульнозарядное оружие отличалось высокой ценой, сложностью ухода, а темп стрельбы из него был гораздо ниже, чем из гладкоствольного.

Куда ни посмотри — сплошные недостатки.

Несмотря на это, многие страны не отказывались от таких ружей, а напротив, постепенно увеличивали количество стрелков в своих армиях. Сторонники утверждали: ведение точного огневого боя на дальней дистанции позволит лишить вражеские отряды офицеров, посеять панику и победить неприятеля ещё до того, как он сможет атаковать.

Штуцер конца XVIII века

Два мнения о стрелках

Отчасти это было правдой. Но несмотря на моду, во Франции и в России стрелки-егеря вооружалась обычными гладкоствольными ружьями облегчённой конструкции.

Почему? Причина проста — содержание и обучение таких солдат обходились казне очень дорого. Проще вооружить и подготовить троих обычных пехотинцев, чем одного меткого стрелка, — так справедливо считали военные. Не зря королевский офицер и революционный генерал Жан-Жак Гассенди в книге «Справочник для офицеров французской артиллерии» писал: «…штуцер — это оружие, которое не соответствует духу французского пехотинца и подходит лишь для терпеливых и флегматичных убийц». Под «убийцами» он подразумевал британцев и немцев, которые как раз очень любили нарезное оружие.

Это мнение в начале XIX столетия подкреплялось авторитетом Наполеона I, который, попытавшись внедрить штуцера во французской армии, быстро разочаровался в дорогой игрушке. В некоторых регионах образ жизни и местные традиции создавали для армии уже почти готовых стрелков, но там, где таких не водилось, нарезное оружие применялось мало.

Заряжание и стрельба из штуцера требовали гораздо больше времени, а сами штуцеры были неизбежно короткими. Заряжались-то они с дула, а пропихивать пулю сквозь длинный нарезной ствол — это не то, что можно быстро проделать в бою. Так что солдат с обычным ружьём и штыком получал огромное преимущество в рукопашной. Всё это могло сделать стрелков почти беззащитной целью для атакующих линий пехоты. Чтобы придать егерю чувство безопасности, австрийцы даже приняли на вооружение очень длинный штык, который сглаживал разницу в длине пехотного мушкета и егерского нарезного ружья. Но и такая мера не могла сделать рассыпной строй лёгкой пехоты более стойким в бою.

При тогдашнем уровне развития стрелкового оружия в прямом столкновении рассыпного строя с пехотой, построенной в линейный порядок, а уж тем более с атакующей колонной, солдаты в рассыпном строю всегда проигрывали

В результате французы, несмотря на ряд попыток внедрить штуцера, отказались от них.

Русские предпочли вооружать нарезными ружьями лишь лучших стрелков — унтер-офицеров егерей.

Пруссаки же ещё в годы Семилетней войны установили, что четверть егерей должна быть вооружена штуцерами, а австрийцы поголовно вооружали лёгкими нарезными карабинами своих стрелков, набранных из лучших тирольских охотников. Впрочем, в XVIII веке число егерей всегда было совсем небольшим. Даже великие державы могли себе позволить лишь несколько рот столь дорогих солдат. Причём из-за высокой стоимости содержания отряды время от времени то расформировывались, то создавались вновь.

Штуцера егерей 1759-1795

Британский опыт

Пожалуй, более всего идеей точной стрельбы по противнику увлеклись англичане.

В 1756 году в колониях был создан 62-й королевский американский стрелковый полк, который планировалось применять против французов, угрожавших британским владениям в Новом Свете. Что характерно, большую часть рядовых и офицеров новой части составили немцы, которые в то время считались прирождёнными стрелками.

Уже в наполеоновскую эпоху, в 1803 году, появился 95-й стрелковый полк. Тот самый, в котором служил знаменитый лейтенант Шарп из романов Бернарда Корнуэлла и сериала с Шоном Бином.

В стремлении создать идеальную военную часть британское командование даже пошло на неслыханную вольность — в стрелковых частях практически не применялись телесные наказания.

Это в те времена, когда войско без порки считалась не регулярной армией, а бандой грабителей и убийц.

Консервативным британцам был не чужд интерес к техническим новикам. В годы Войны за независимость США майор британской армии Патрик Фергюссон сформировал и вооружил особыми казнозарядными нарезными ружьями целый отряд. Стрелки Фергюссона продемонстрировали превосходные результаты, делая в минуту до четырёх-пяти выстрелов. Для нарезного оружия — отличный показатель. Однако ружья новой модели оказались феноменально дорогими и нуждались в регулярной и самой тщательной чистке. При этом они очень часто ломались, требуя ремонта у лучших оружейников, отчего стали лишь экспериментом и вскоре были забыты.

Британский стрелок с винтовкой Фергюссона

Егеря в бою

Даже по меркам XIX века, нарезное оружие эпохи   «войн в кружевах» не впечатляло.

Для того, чтобы выстрелить, надо было сначала пройти обычный процесс заряжания в двенадцать приёмов. К тому же требовалось точно отмерить пороховой заряд, а затем обернуть пулю промасленным кусочком кожи или ткани, чтобы обеспечить прилегание к стволу. Задача осложнялась тем, что забить плотно сидящий боеприпас в нарезной ствол требовало времени и сноровки. При этом всегда был риск, что, если пуля оказалась забита неплотно, то есть не до порохового заряда, — ствол может разорваться во время выстрела.

Темп стрельбы в среднем составлял один выстрел в минуту, иногда чуть больше (и это у отлично подготовленных солдат), дистанция прицельного выстрела лишь незначительно превышала параметры обычного гладкоствольного мушкета.

Но зато точность стрельбы отличалась самым выгодным образом.

Если из простого пехотного ружья попасть во врага было делом лишь везения, то подготовленный егерь мог добиться куда лучшего результата. Хотя и тут, пожалуй, самой рациональной оказалась позиция русского командования: давать штуцера только самым лучшим стрелкам — унтер‑офицерам.

Несмотря на эти проблемы, возможность вести прицельный огонь окупала недостатки старинных штуцеров. В начале XIX века, во время испано-португальских кампаний, которые армия Наполеона I вела против английских войск под командованием Артура Уэлсли, будущего герцога Веллингтона, полковник Лебо рапортовал: «почти все офицеры (его полка) …ранены пулями из нарезных ружей». Правда, для таких результатов на поле боя должны иметься места, где егеря могли бы спрятаться, чтобы вести эффективный огонь. Лучше всего подходили заросли деревьев, овраги или дома. Там же, где укрытий не было, стрелки с нарезными ружьями оказывались почти бесполезными.

Британские солдаты с ружьями Бейкера

Евгений Башин-Разумовский

Эксперт по историческим вопросам

Пожалуй, пример наиболее эффективного применения нарезных ружей (если не брать американских стрелков-ополченцев времён Войны за независимость США) относится уже к наполеоновской эпохе. В битве при Ватерлоо два стрелковых батальона Королевского германского легиона, вооружённые нарезными ружьями Бейкера, успешно сражались за ферму Ла-Э-Сент. Несмотря на постоянный натиск превосходящих сил французов маршала Нея, немецкие добровольцы нанесли атакующим очень большой ущерб и сдали позицию лишь после того, как полностью расстреляли боезапас.

Но стрелки совсем не были супероружием. В этом же сражении знаменитые английские «зелёные куртки» — стрелки 95-го полка — попытались укрыться в гравийном карьере, но были легко выбиты оттуда французскими кирасирами. Бронированные всадники преследовали бегущих британцев до тех пор, пока не столкнулись с подкреплением союзников.

В этом великом сражении стрелки одновременно показали свои сильные и слабые стороны.

Немалый опыт применения нарезного оружия во второй половине XVIII — начале XIX века, накопленный военными, позволил сделать вывод о пользе штуцеров, но не заставил отказаться от привычного гладкоствольного оружия. Для того, чтобы в военном деле произошла «стрелковая революция», понадобилось ещё тридцать лет и серьёзный рывок, который сделали европейская наука и промышленность к середине XIX столетия.

Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора.

Что такое штуцер в машине

Штуцер относится к разновидности фитингов и коротких патрубков. По функциональному назначению призван присоединять трубопровод к другим соединительным элементам коммуникаций – арматуре, продувке, трубам. Штуцер, как правило, небольшого веса и размера. По способу крепления бывает: приварного типа или с внутренней/наружной резьбой для зажимного метода.

Назначение

Сфера применения штуцера для трубопровода: в водопроводных сетях, тепловых трубопроводах, газопроводных коммуникациях с высоким давлением, в транспортных магистралях для смазочных материалов густых/жидких. Широко используется в системах, где необходимо контролировать показатели избыточного давления воды/газа/масла. Облегчает задачу подключения к насосам/манометрам/гидроаккумуляторам. Штуцеры легко демонтируются, когда необходимо провести ремонтно-наладочные работы.

Виды штуцеров

Соединительный, изготавливается из нержавеющей стали и предназначен для подсоединения сантехнических изделий к водопроводным коммуникациям. Также устанавливают на насосном оборудовании, для обеспечения системы фильтрации. Соединительные штуцеры обладают высокими показателями антикоррозионной устойчивости, ГОСТ 22792-83.

Переходной, используется в гидравлических системах, где необходимо выдерживать высокое давление. Производится по ГОСТ 21856-78. Предназначен для соединения трубопроводных деталей разнородного диаметра.

Поворотный, предусматривает в своей конструкции поворотный шарнир. Вращающийся соединительный элемент или гидрошарнир используется для подачи газа/пара/жидкости по трубопроводу. Особая форма и поворотный шарнир исключают возможность изгиба и деформации трубопровода, ГОСТ 25681-83.

Приварной, предназначен для линзовых уплотнений в трубопроводах. Чаще всего используются на нефтеперерабатывающих предприятиях. Изделие отличается высоким качеством и регулируется ГОСТ 16045-70. Предназначен для защиты от воздействия температурных перепадов и агрессивных сред.

Штуцер быстросъемный

Фитинги быстросъёмного типа используют, чтобы быстро подключать и отключать от шланга пневматический инструмент и другие устройства. Быстросъёмные штуцеры применяют в работах на шиномонтажах и автомастерских. Преимущество детали этого типа в том, что мастеру не нужно каждый раз отключать в системе внутреннее давление, если нужно переподключить оборудование. Это облегчает процесс работы и экономит время. Среди быстросъёмов различают патрубки «папа» и патрубки «мама» – предназначены для шлангов разного диаметра. Отличаются резьбой: внутренняя или внешняя.

Штуцер переходник

Для соединения элементов арматуры используют штуцеры-переходники. Они нужны, чтобы сконнектить несколько деталей с одним шлангом или несколько шлангов и рукавов с агрегатом. Иногда бывает так, что система состоит из разнодиаметровых отрезков. Такие особенности конструкции создают проблему мастеру в работе – невозможно состыковать все детали для стабильной работы агрегата. В таком случае и применяют металлические приспособления переходного типа. Переходной патрубок выглядит, как втулка с внутренней или наружной резьбой с обеих сторон.

Как осуществляется соединение штуцера с другими элементами

Патрубок соединяет разные элементы системы при помощи выходных отверстий, оснащённых внутренней или внешней резьбой. Насечки есть только на одном конце металлоизделия, а другой конец – это соединитель и соответствует форме и диаметру деталей системы, которые нужно сконнектить. Соединение фитинговое представляет собой комплект из самой металлической втулки и монтажного узла. Такая стыковка применяется в бытовых, магистральных и промышленных системах. Интегральное соединение используют в трубопроводах с повышенным давлением – в таком соединении фитинг и втулка являются единым целым. Если штуцер имеет конструкцию тройника, пятивыходника или крестовины, его применяют для соединения системы, в которой несколько ответвлений – для смены направления магистралей трубопровода. Выполняют соединение элементов штуцерами как с помощью сварки, так и неприварным методом.

Пятивыводной штуцер

Пятивыводной штуцер представляет собой металлическую втулку с пятью отходными сквозными отверстиями, каждое из которых оснащено внешней либо внутренней резьбой. Используют такие патрубки для скрепления сложных элементов в системе водоснабжения (автоматического). Металлоизделие с пятью выходами соединяет между собой насос, гидроаккумуляторное устройство и реле.

Штуцер-елочка

Штуцер конструкции «елочка» – соединительное приспособление, которым скрепляют между собой шланг (рукав) и агрегат. Мастера часто используют штуцеры-ёлочки, чтобы зафиксировать надёжно шланги с разным диаметром и чтобы производить ремонтные работы в местах разрывов. Гравировка в елочкообразных патрубках может быть и внутри, и снаружи – это зависит от концевой арматуры. Материал изготовления деталей-ёлочек зависит от того, для чего используют штуцер. Из стали – для работ с высоким давлением и агрессивными средами. Для систем отопления и полива – из латуни.

Отличительные особенности штуцера из нержавейки

Металлоизделие из нержавеющей стали может герметично и надёжно скрепить все элементы системы. Причем не только в стальных трубопроводах, но и в комбинированных системах. Стальные патрубки устойчивы к температурам высокого значения и коррозии. Они обладают хорошей механической прочностью и легко крепятся к любым видам металлических деталей. За счет нержавеющей функции относятся к классу экологичных материалов.

Особенности латунных штуцеров

Латунные штуцеры используют в инженерных системах и для трубопроводов. Фитинги из латуни защищены от влаги, на них не влияет агрессивная внешняя среда, они прочные. Отличительные характеристики: имеют малую электропроводность, что экономит энергозатраты, хорошо сохраняются при температуре 120 градусов по Цельсию и при давлении 16 бар, имеют не очень высокую стоимость.

Чертеж штуцера

В каких сферах применяется

1. • для тепловых и атомных электростанций;
2. • для установки приборов и средств автоматизации;
3. • для муфтовой арматуры;
4. • для сосудов, резервуаров и аппаратов.

Из каких материалов изготавливают штуцеры

Штуцер производят из нержавеющей, легированной и углеродистой стали. Для получения антикоррозийного покрытия после обкатки на токарном станке изделия покрываются гальваником, цинковым составом. Штуцеры, применяемые для неагрессивных сред, изготавливают из углеродистых и низколегированных сталей.

Как открутить штуцер

Чтобы снять штуцер, необходим накидной разрезной ключ определенного диаметра, сбоку он должен зажиматься винтом. Это самый оптимальный способ, также можно воспользоваться микродрелью, сваркой или молотком.

ГОСТы

ГОСТ 24504-80: Соединения трубопроводов резьбовые. Штуцера ввертные с концом под врезающееся кольцо. Конструкция
ГОСТ 21858-78: Соединения трубопроводов резьбовые. Штуцера ввертные. Конструкция
ГОСТ 21872-78: Соединения трубопроводов резьбовые. Штуцера переборочные. Конструкция
ГОСТ 21857-78: Соединения трубопроводов резьбовые. Штуцера переходные. Конструкция
ГОСТ 25681-83: Соединения трубопроводов резьбовые. Штуцера поворотные. Конструкция
ГОСТ 26337-84: Соединения трубопроводов резьбовые. Штуцера проходные под пайку. Конструкция
ГОСТ 24092-80: Соединения трубопроводов резьбовые. Штуцера проходные под приварку. Конструкция
ГОСТ 24072-80: Соединения трубопроводов с врезающимся кольцом проходные. Конструкция
ГОСТ 24073-80: Соединения трубопроводов с врезающимся кольцом переходные. Конструкция
ГОСТ 24090-80: Соединения трубопроводов с врезающимся кольцом переборочные. Конструкция
ГОСТ 24087-80: Соединения трубопроводов с врезающимся кольцом крестовые проходные. Конструкция
ГОСТ 24091-80: Соединения трубопроводов с врезающимся кольцом и заглушкой. Конструкция
ГОСТ 24074-80: Соединения трубопроводов с врезающимся кольцом ввертные. Конструкция
ГОСТ 28942.4-91: Соединения трубопроводов с врезающимся кольцом ввертные с уплотнением резиновым кольцом круглого сечения. Конструкция

Штуцер — Деталь, предназначенная для присоединения к трубопроводу арматуры, контрольно измерительных приборов и т.п. Источник: ПБ 03 108 96: Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов 59. Штуцер элемент, предназначенный для … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

штуцер — Элемент, предназначенный для присоединения к сосуду трубопроводов, трубопроводной арматуры, контрольно измерительных приборов и т.п. [ПБ 03 576 03] штуцер Деталь, предназначенная для присоединения к трубопроводу арматуры, контрольно измерительных … Справочник технического переводчика

Штуцер — Деталь трубопровода. Втулка, один из концов которой имеет внутреннюю или наружную резьбу для крепления к различным емкостям или другим трубопроводам. Также штуцером называют отрезок трубы небольшого диаметра для выпуска воды или воздуха, а также… … Словарь строителя

Штуцер (техника) — У этого термина существуют и другие значения, см. Штуцер. Штуцер (от нем. Stutzen патрубок) деталь трубопровода или его соединительного узла, представляющая собой втулку, которая имеет только наружную резьбу[1] для крепления к… … Википедия

Штуцер — I Штуцер (от нем. Stutzen, буквально обрез) (воен.), ружье с нарезами в канале ствола, предшественник винтовки, заряжалось с дула. Появились в 16 в. в Германии. В начале 17 в. в небольшом числе Ш. состояли на вооружении войск в Польше и… … Большая советская энциклопедия

Штуцер — [union, nozzle] деталь трубопровода или его соединительного узла, представляющая втулку, один из концов которой имеет внутреннюю или наружную резьбу для крепления к разным емкостям или трубопроводам. Штуцером называют также отрезок трубы… … Энциклопедический словарь по металлургии

Штуцер — деталь для соединения трубопровода с гибким шлангом, а также нарезное охотничье крупнокалиберное ружье: ஐ И правда, он тут же с готовностью объяснил, что скорострельный двуствольный штуцер с лазерным прицелом идеальное оружие для охоты на… … Мир Лема – словарь и путеводитель

СТО НОСТРОЙ 2.23.83-2012: Объекты использования атомной энергии. Монтаж технологических трубопроводов на АЭС. Основные требования — Терминология СТО НОСТРОЙ 2.23.83 2012: Объекты использования атомной энергии. Монтаж технологических трубопроводов на АЭС. Основные требования: 3.1 арматура трубопроводная : Устройства, устанавливаемые на трубопроводах и обеспечивающие управление … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

ПБ 03-108-96: Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов — Терминология ПБ 03 108 96: Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов: Блок коммуникаций Сборочная единица, включающая трубопроводы, опоры и опорные конструкции под них, средства защиты от внешних воздействий и… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

СТО ЦКТИ 10.002-2007: Элементы трубные поверхностей нагрева, трубы соединительные в пределах котла и коллектора стационарных котлов. Общие технические требования к изготовлению — Терминология СТО ЦКТИ 10.002 2007: Элементы трубные поверхностей нагрева, трубы соединительные в пределах котла и коллектора стационарных котлов. Общие технические требования к изготовлению: 3.1.39. гиб : Криволинейный участок гнутого отвода,… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Штуцер — это деталь, которая используется для того, чтобы осуществить присоединение к трубопроводам разнообразных изделий или выступает в качестве гидросоединителя. С одной стороны подобное изделие обладает резьбой, а с другой стороны имеется входное отверстие, которое может отличаться по форме, исходя из различных способов крепления к другим комплектующим.

Приобрести разнообразные виды штуцеров можно в интернет-магазине 1АгроМастер. Давайте разберёмся, какие виды и типы штуцеров существуют и их основное предназначение.

Варианты штуцеров

Существует несколько вариантов штуцеров. К ним относят:

• переходной — используется для изменения одного шаблона резьбы на другой;
• приварной — одна сторона этого изделия имеет резьбу, к которой можно привинтить трубу или вентиль. Вторая сторона подобной комплектующей остаётся без резьбы, её приваривают к определённой ёмкости или трубопроводу. Зачастую такой штуцер производится из легированной стали;
• соединительный — подобный вид штуцера применяется для подсоединения к шлангу. Он используется для того, чтобы подсоединить разнообразные отрезки труб, которые обладают различным диаметром;
• поворотный — употребляется для того, чтобы создать соединение, которое должно вращаться. Чаще всего такие штуцера производятся из алюминия или нержавеющей стали.

Основные типы штуцеров

Для того, чтобы установить на резервуары или сварные ёмкости, изготовленные из стали, используются такие типы штуцеров:

1. Их можно зафиксировать, используя сварку. По своему внешнему виду они напоминают плоские изделия, которые обладают фланцами. Такие детали выдерживают давление в пределах 0,6 — 25 МПа и температурный режим от -70 до 300 градусов.
2. Изготавливаются из стали, прикрепляются с помощью сварки к гидросоединениям. Обладают фланцами. Подобные изделия могут выдерживать давление в 16МПа и температурный режим в границах -70 — 600 градусов.
3. Представляют собой цельнокованые изделия. Отличаются прямыми линиями и тонкими стенками. Выдерживают давление в границах 1,6 — 16 МПа и такую же температуру, что и предыдущая деталь.
4. Являются цельнокованой деталью. Обладают специальной шейкой. Применяются для работы под давлением в диапазоне 6,3 — 16 МПа. Они выдерживают аналогичный температурный режим, что и предыдущие 2 изделия.

Советы в статье «Виды монтажа печатных плат» здесь.

Теперь вы знаете, какие виды и типы штуцеров существуют, и с какой целью они применяются.

Дело

Rittenhouse подчеркивает глубокий раскол в стране в отношении прав на оружие

Джош Хорвиц, исполнительный директор Образовательного фонда по борьбе с огнестрельным насилием, , который отслеживает убийства и самоубийства, связанные с огнестрельным оружием, сказал, что «экстремальная культура обращения с оружием» стала повсеместной. «Только в Америке 17-летний парень может схватить штурмовое оружие, пересечь границы штата, спровоцировать драку, убить двух человек и ранить еще одного и не понести никаких последствий», — сказал он после приговора в пятницу в Кеноша, штат Висконсин.

Некоторые чернокожие американцы рассматривали приговор как еще одно свидетельство расового неравенства в судебных решениях, и эта точка зрения распространилась на дискуссию о праве на ношение оружия.

Преподобный Аль Шарптон противопоставил оправдание г-на Риттенхауза агрессивной, временами жестокой, кампанией федерального правительства против Черных пантер и других групп черных, которые ссылались на самооборону и Вторую поправку как на оправдание своего оружия.

«Это огромные двойные стандарты», — сказал он в интервью, утверждая, что черный человек, который сделал то, что г-н.Риттенхауз действительно «был бы осужден через два часа».

Национальная стрелковая ассоциация, которая поддержала законы «стоять на своем», чтобы расширить правовую защиту владельцев оружия, стреляющих в людей, которые, по их мнению, представляют угрозу, ответила на приговор, разместив отрывки из Второй поправки на своей странице в Твиттере. «Правильно регулируемая милиция не должна подвергаться посягательствам», — писали в нем через несколько минут после того, как присяжные вынесли оправдательный приговор по пяти пунктам обвинения, предъявленным г-ну Риттенхаусу, включая умышленное убийство первой степени.

Другие защитники прав на оружие были еще более откровенными. Представитель Мэдисон Коуторн, республиканец из Северной Каролины, призвала сторонников стать «вооруженными» и «опасными».

The Gun Owners of America, которая заняла позицию справа от N.R.A. в надежде извлечь выгоду из недавнего лидерства и финансовых проблем более крупной группы, в пятницу объявили о своем намерении отправить г-ну Риттенхаузу, которому сейчас 18, новую винтовку AR-15 в награду за его «защиту» Второй поправки.

Ключевые факты об американцах и оружии

Покупатель покупает пистолет в оружейном магазине во Флориде. (Джо Рэдл / Getty Images)

Оружие глубоко укоренилось в американском обществе и в политических дебатах в стране.

Вторая поправка к Конституции США дает американцам право носить оружие, и около трети взрослого населения США заявляют, что они лично владеют оружием. В то же время президент Джо Байден и другие политики ранее в этом году предложили новые ограничения на доступ к огнестрельному оружию, чтобы бороться с насилием с применением огнестрельного оружия, начиная от роста количества убийств в некоторых крупных городах и заканчивая массовыми расстрелами.

Вот некоторые ключевые выводы об отношении американцев к насилию с применением огнестрельного оружия, политике обращения с оружием и другим предметам, взятые из недавних опросов, проведенных Pew Research Center и Gallup.

После нескольких недавних массовых расстрелов в Соединенных Штатах исследовательский центр Pew Research Center провел этот анализ, чтобы поделиться ключевыми фактами об американцах и оружии. Мы использовали данные нашего собственного опроса и исследований Gallup, чтобы получить представление о взглядах американцев на политику в отношении оружия и о том, как эти взгляды изменились с течением времени, а также для изучения доли взрослых, которые сами владеют оружием, и их причин для этого.Данные о количестве ежемесячных проверок сведений об оружии поступают из Национальной системы мгновенной проверки уголовного прошлого ФБР.

Методологию каждого опроса Pew Research Center можно найти по ссылкам в сообщении. Каждый, кто принимал участие в опросах, является членом Группы американских тенденций (ATP), онлайн-опроса, который набирается на основе национальной случайной выборки адресов проживания. Таким образом, шанс выбора есть почти у всех взрослых в США. Взвешенность опроса является репрезентативной для США.С. взрослое население по полу, расе, национальности, партизанской принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.

Четыре из десяти взрослых американцев говорят, что живут в семье с оружием, в том числе 30%, которые говорят, что они лично владеют оружием, согласно опросу Pew Research Center, проведенному в июне 2021 года.

Уровень владения оружием различается по принадлежности к политическим партиям, полу, географии и другим факторам. Например, 44% республиканцев и независимых сторонников республиканцев говорят, что они лично владеют оружием, по сравнению с 20% демократов и сторонников демократов.

Мужчины чаще, чем женщины, говорят, что у них есть оружие (39% против 22%). 41% взрослых, проживающих в сельской местности, сообщают о владении огнестрельным оружием по сравнению с примерно 29% жителей пригородов и двух из десяти жителей городов.

Федеральные данные свидетельствуют о том, что продажи оружия выросли в последние годы, особенно во время пандемии коронавируса. В 2020 году количество ежемесячных федеральных проверок анкетных данных при покупке оружия было стабильно как минимум на 20% выше, чем в том же месяце 2019 года, согласно Национальной системе мгновенной проверки криминального прошлого ФБР.Наибольшая сравнительная разница в процентных пунктах произошла в июле 2020 года — когда было завершено около 3,6 миллиона проверок биографических данных, что на 44% больше, чем в июле 2019 года.

Средства индивидуальной защиты возглавляют список причин, по которым владельцы оружия говорят, что у них есть огнестрельное оружие. В опросе Gallup, проведенном в августе 2019 года, владельцы оружия чаще всего ссылались на личную безопасность или защиту в качестве причины, по которой у них есть огнестрельное оружие. Примерно шесть из десяти (63%) ответили на этот открытый вопрос. Значительно меньшие доли указали на другие причины, включая охоту (40%), неспецифический отдых или спорт (11%), что их оружие было старинным или семейной реликвией (6%) или что оружие было связано с их родом работы (5 %).

Опрос Pew Research Center, проведенный в 2017 году, выявил аналогичные закономерности в заявленных владельцами огнестрельного оружия причинах владения оружием.

Около половины американцев (48%) считают насилие с применением огнестрельного оружия очень большой проблемой в стране сегодня, согласно опросу Pew Research Center, проведенному в апреле 2021 года. Это сопоставимо с долей тех, кто говорит то же самое о дефиците федерального бюджета. (49%), насильственные преступления (48%), нелегальная иммиграция (48%) и вспышка коронавируса (47%).Только один вопрос рассматривается большинством американцев как очень большая проблема: доступность здравоохранения (56%).

Еще 24% взрослых считают насилие с применением огнестрельного оружия умеренно большой проблемой. Примерно три из десяти считают, что это либо небольшая проблема (22%), либо вовсе не проблема (6%).

Отношение к насилию с применением огнестрельного оружия сильно различается в зависимости от расы, этнической принадлежности, партии и типа сообщества. Около восьми из десяти взрослых чернокожих (82%) говорят, что насилие с применением огнестрельного оружия является очень большой проблемой — это самая большая доля среди всех расовых или этнических групп.Для сравнения, примерно шесть из десяти взрослых латиноамериканцев (58%) и 39% взрослых белых относятся к насилию с применением огнестрельного оружия именно так. (Из-за ограничений размера выборки данные для американцев азиатского происхождения недоступны.)

Демократы и независимые сторонники демократов с гораздо большей вероятностью, чем республиканцы и сторонники Республиканской партии, считают насилие с применением огнестрельного оружия серьезной проблемой (73% против 18%). И почти две трети американцев, которые описывают свое сообщество как городское (65%), говорят то же самое, по сравнению с 47% жителей пригородов и 35% тех, кто живет в сельской местности.

Примерно половина американцев (53%) выступает за более строгие законы об оружии, снижение с 2019 года, согласно опросу Центра, проведенному в апреле 2021 года. Меньшие доли говорят, что эти законы примерно правильные (32%) или должны быть менее строгими (14%). Доля американцев, которые считают, что законы об оружии должны быть строже, снизилась с 60% в сентябре 2019 года. Текущие мнения совпадают с тем, что они были в марте 2017 года.

Среди республиканцев и независимых республиканцев взгляды изменились. Республиканцы в настоящее время чаще говорят, что законы об оружии должны быть менее строгими (27%), чем более строгими (20%).Для сравнения, в 2019 году большая часть республиканцев выступала за более строгие законы об оружии, чем за менее строгие (31% против 20%). Оба года примерно половина республиканцев заявили, что действующие законы об оружии примерно правильные.

Сегодня подавляющее большинство демократов и сторонников демократов (81%) говорят, что законы об оружии должны быть строже, хотя с 2019 года эта доля немного снизилась (с 86%).

Американцы разделились во мнениях по поводу того, приведет ли ограничение законного владения оружием к уменьшению массовых расстрелов. Дебаты по поводу национальных законов об оружии часто сопровождались недавними массовыми расстрелами. Но американцы разделились во мнениях, приведут ли изменения в законодательстве к уменьшению массовых расстрелов, согласно тому же весеннему опросу 2021 года. Около половины взрослых (49%) говорят, что было бы меньше массовых расстрелов, если бы людям было труднее получить оружие легально, в то время как примерно столько же говорят, что это не будет иметь никакого значения (42%) или что массовых расстрелов будет больше ( 9%).

Общественность еще более разделена по поводу влияния владения оружием на преступность в целом.Около трети (34%) говорят, что, если бы больше людей владели оружием, было бы больше преступлений. Тот же процент (34%) говорит, что не будет никакой разницы в преступности, а 31% говорят, что преступности будет меньше.

Существует широкое согласие по поводу некоторых предложений по политике в отношении оружия, но большинство из них вызывают разногласия по политическим мотивам, показал опрос, проведенный в апреле 2021 года. Большинство в обеих партизанских коалициях выступает за две политики, ограничивающие доступ к оружию: запрещение лицам с психическими заболеваниями покупать оружие (85% республиканцев и 90% демократов поддерживают это) и проведение проверок личных данных для частных продаж оружия и выставок оружия (70% республиканцев, 92% демократов).Большинство в обеих партиях также против , разрешающих людям носить скрытое огнестрельное оружие без разрешения.

Другие предложения вызывают резкие партизанские разногласия. Хотя 80% или более демократов выступают за создание федеральной базы данных для отслеживания всех продаж оружия и запрет как штурмового оружия, так и магазинов для боеприпасов большой емкости, вмещающих более 10 патронов, большинство республиканцев выступают против этих предложений.

Большинство республиканцев, с другой стороны, поддерживают разрешение людям носить скрытое оружие в большем количестве мест (72%) и разрешение учителям и школьным чиновникам носить оружие в школах K-12 (66%).Эти предложения поддерживают всего 20% и 24% демократов соответственно.

Владение оружием тесно связано с взглядами на политику в отношении оружия. Это верно даже для владельцев и не владельцев оружия в рамках одной политической партии, согласно опросу Центра за апрель 2021 года.

Среди республиканцев владельцы оружия в меньшей степени, чем не владельцы, предпочитают политику, ограничивающую доступ к оружию. Демократические владельцы, не владеющие оружием, как правило, наиболее склонны к введению ограничений.

Например, большинство республиканцев, которые не владеют оружием (57%), говорят, что они поддерживают создание базы данных федерального правительства для отслеживания всех продаж оружия, в то время как 30% республиканцев-владельцев оружия говорят то же самое. Среди республиканцев, владеющих оружием, и тех, кто не владеет им, есть пробелы примерно в том, что касается запрета штурмового оружия и магазинов большой емкости.

Среди демократов есть скромные пробелы в политике владения оружием. Например, в то время как большинство владельцев оружия демократов и не владельцев оружия выступают за запрет штурмового оружия и за запрещение магазинов большой емкости, владельцы оружия демократов примерно на 20 процентов реже говорят об этом.

Американцы в сельской местности обычно предпочитают более широкий доступ к оружию, в то время как американцы в городах предпочитают более ограничительную политику, согласно опросу, проведенному в апреле 2021 года. Несмотря на то, что сельские районы, как правило, более республиканские, а городские общины — более демократичные, эта закономерность сохраняется даже внутри каждой политической партии. Например, 71% сельских республиканцев выступают за разрешение учителям и другим школьным чиновникам носить оружие в школах K-12, по сравнению с 56% республиканцев, проживающих в городах.Напротив, около половины республиканцев, проживающих в городах (51%), выступают за запрет на штурмовое оружие, по сравнению с 31% жителей сельской местности.

Демократы предпочитают больше ограничений на оружие, независимо от того, где они живут, но все же есть некоторые различия в зависимости от типа сообщества. Треть сельских демократов (33%), например, поддерживает разрешение учителям и другим школьным чиновникам носить оружие в школах K-12, по сравнению с 21% в городских районах.

Примечание. Это обновление сообщения, первоначально опубликованного в январе.5, 2016 .

Насилие с применением огнестрельного оружия

«Поскольку в нашей стране ведутся очень интенсивные дебаты о том, как лучше всего сделать наши сообщества более безопасными и уменьшить бойню, которая происходит с применением огнестрельного оружия, мы дали вам некоторые стратегии, которые будут работать, и как мы можем продвинуть эту страну вперед. . » — Исполнительный директор APHA Жорж Бенджамин, MD

Смотрите наш форум: Политика, направленная на предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия

Слайды с форума (PDF): Введение и обзор, Панель 1, Панель 2

О форуме читайте в статье The Nation’s Health

Принять меры

Насилие с применением огнестрельного оружия — основная причина преждевременной смерти в США.S. Guns убивают более 38 000 человек и вызывают около 85 000 ранений ежегодно. Как давний сторонник политики предотвращения насилия, APHA признает необходимость комплексного подхода общественного здравоохранения к преодолению этого растущего кризиса.

Проблема насилия с применением огнестрельного оружия сложна и глубоко укоренилась в нашей культуре, поэтому мы должны использовать подход общественного здравоохранения для обеспечения безопасности наших семей и сообществ. Мы должны сделать новый акцент на улучшении исследований огнестрельного оружия и насилия.

Если вас интересует образец статьи, письмо редактору или служба технической поддержки, которая поможет связаться с местными СМИ, обратитесь в APHA по связям со СМИ.

БОЛЬШЕ О ПРЕДОТВРАЩЕНИИ НАСИЛИЯ С ОРУЖИЕМ

Вебинар APHA: Предотвращение насилия с применением огнестрельного оружия через призму общественного здравоохранения: история, взаимосвязь и меры вмешательства

Из The Nation’s Health : Федеральное финансирование исследований по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия вселяет надежду

Президент APHA Пам Аалтонен: Прогресс в предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия ограничен вопросами без ответов ( The Nation’s Health )

Вебинар для членов APHA: насилие с применением огнестрельного оружия как проблема общественного здравоохранения

Информационный бюллетень: Кого убивают в Америке? Национальная система сообщений о насильственной смерти отслеживает (PDF)

Троизи, Уильямс: подход общественного здравоохранения может остановить насилие с применением огнестрельного оружия (PDF, Houston Chronicle )

«Насилие с применением огнестрельного оружия — это эпидемия.Пришло время для ответных мер общественного здравоохранения »(передовая статья в журнале The Guardian , автор APHA Жорж Бенджамин)

Диагноз: смертельные случаи и ранения, связанные с применением огнестрельного оружия, являются проблемой общественного здравоохранения (передовая статья исполнительного директора APHA Джорджа Бенджамина, доктора медицины, и Брэди Кампания и президента Центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия Дэна Гросса)

Согласно исследованию (статья CNN, основанная на результатах исследования American Journal of Public Health ), количество убийств, связанных с огнестрельным оружием, резко упало за 10 лет после того, как Коннектикут ввел в действие закон, требующий, чтобы люди, покупающие огнестрельное оружие, имели лицензию.

Ресурсы по обеспечению готовности населения к инцидентам со стрелками (NACCHO)

Ответственное владение оружием — ложь

Габриэла Пескейра

Когда в прошлом году разразилась пандемия коронавируса, люди во всем развитом мире бросились покупать туалетную бумагу, воду в бутылках, дрожжи для выпечки хлеба и другие предметы первой необходимости.Американцы тоже запаслись оружием. В 2020 году они купили более 23 миллионов единиц огнестрельного оружия, что на 65 процентов больше, чем в 2019 году. Покупки оружия впервые были особенно высокими. В 2021 году всплеск не утихает. В январе американцы купили 4,3 миллиона единиц оружия, что является рекордом за месяц.

Прошлый год также был высшей точкой для насилия с применением огнестрельного оружия — было застрелено больше людей, чем когда-либо с 1990-х годов, хотя 2021 год будет еще хуже. В 2020 году было одно светлое пятно. Когда американцы изолировались, массовым стрелкам было отказано в своих обычных целях.Но по мере того, как Америка начала возвращаться к нормальной жизни, стали происходить и массовые расстрелы: 45 за один месяц с 16 марта по 15 апреля.

Шок и ужас массовых расстрелов привлекают наше внимание. Но большая часть жертв наносится одна за другой. Американцы используют оружие, чтобы открывать огонь друг по другу на барбекю на заднем дворе, преследовать и запугивать бывших супругов и любовников, грабить и нападать, а также убивать себя. Половина из почти 48000 самоубийств, совершенных в 2019 году, совершилась с применением огнестрельного оружия.Вся эта бойня разрешена самыми разрешительными законами об оружии в развитом мире.

Вы это знаете. Вы слышали это раньше. Может, тебе даже надоело это слышать. Однако проблема продолжает усугубляться. Администрация Байдена разрабатывает стратегии, чтобы попытаться уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия — расправиться с мошенниками, торгующими оружием, «чтобы оружие не попало в чужие руки». Это, конечно, достойный проект, но он тоже может показаться мало знакомым. За последнее десятилетие многие штаты ослабили свои законы об оружии, сделав это оружие еще проще.

Этой осенью Верховный суд рассмотрит дело Ассоциация стрелков и пистолетов штата Нью-Йорк против Корлетта , которое может еще больше расширить права на оружие. Тринадцать лет назад, в деле округ Колумбия против Хеллера , суд впервые признал конституционное право людей на владеть единиц огнестрельного оружия индивидуально, а не только как члены «хорошо организованной милиции». Теперь юристы нью-йоркского филиала Национальной стрелковой ассоциации будут утверждать, что Вторую поправку следует истолковывать как предоставление конституционного права право носить огнестрельного оружия на улицах, в парках, на детских площадках.Если NRA победит, почти 400 миллионов единиц оружия в Соединенных Штатах появятся еще в большем количестве мест, чем сейчас.

Всего около 11,5 миллионов американцев охотятся за год, меньше, чем число тех, кто посещает профессиональные балетные представления.

Законнический подход к ограничению владения оружием и снижению насилия с применением огнестрельного оружия терпит неудачу. Таково предположение, лежащее в основе этого. Провести четкую грань между якобы подавляющим большинством «ответственных», «законопослушных» владельцев оружия и теми призрачными другими, которые создают все проблемы, — это разумный подход для политиков, но он затемняет истинную природу проблемы.Нам нужно перестать обманываться относительно важности этого различия.

По данным исследования Pew Research Center, до пандемии около 30 процентов взрослых американцев владели оружием. Еще 33 процента отвергли идею владения оружием. Остальные, около 36 процентов, не имели оружия в момент, когда им задали этот вопрос, но либо владели им в прошлом, либо могли представить себе, что у них будет оружие в будущем. В 2020 году наступило будущее, и миллионы из них стояли в очереди в оружейных магазинах с долларами для стимулирования пандемии в руках.

Прочтите: американцы действительно не понимают насилия с применением огнестрельного оружия

Они не покупали оружие для охоты. По данным последнего опроса Министерства внутренних дел, всего около 11,5 миллионов американцев в год охотятся, что меньше, чем число тех, кто посещает профессиональный балет или представление современного танца.

И не покупали оружие, чтобы играть в частную милицию. Менее 10 процентов американцев имеют арсеналы из пяти или более единиц оружия. И несмотря на все внимание к штурмовым винтовкам, они составляют небольшую часть огнестрельного оружия, находящегося в частных руках: примерно 6 процентов от всего имеющегося оружия.

Американцы чаще всего покупают современный полуавтоматический пистолет — доступный, легкий и простой в использовании. Это оружие люди прячут в тумбочке и в бардачке машины. Это оружие они засовывают в сумочку и засовывают за пояс. Почему? Две трети американских покупателей оружия объясняют, что они купили оружие, чтобы защитить себя и свои семьи.

И это одновременно и ужасная трагедия американской привычки обращаться с оружием, и лучшая надежда положить этому конец.Практически во всех отношениях, которые можно измерить, владение огнестрельным оружием делает его владельца, его семью и окружающих на менее безопасными. Заядлый владелец оружия никогда не смирится с этой правдой. Но 36 процентов в середине — они могут быть открыты для этого, если им можно помочь понять это.

Из январского выпуска 1993 года: Эрик Ларсон об истории пистолета

Оружие, которое американцы покупают для защиты своих близких, — это оружие, которое в конечном итоге случайно попадает в ногу, грудь или голову любимого человека.Оружие, которое американцы покупают для защиты своих маленьких детей, спустя годы используется их неблагополучными подростками для членовредительства. Или они украдены из машины преступниками и использованы в грабежах и убийствах. Или они в ярости схвачены и указывают на бывшего партнера.

Запись показывает случай за случаем, когда обычные споры перерастали в убийства или покушения на огнестрельное оружие. В марте 2020 года мужчина был смертельно ранен в голову после ссоры из-за парковочного места в торговом центре Атланты.В августе 2020 года 75-летний домовладелец из Нэшвилла, как сообщается, выстрелил и ранил ландшафтного дизайнера за то, что тот не вытащил кусты из своей собственности. В ноябре 2020 года владелец оружия застрелил подростка за слишком громкую музыку на стоянке мотеля, где они оба остановились, сообщила полиция.

Эти инциденты необычны только в одном отношении: все жертвы были мужчинами. В американской жизни часто используется оружие, чтобы доминировать над женщинами и терроризировать их. Согласно исследованию 2017 года, около 4,5 миллиона американских женщин подвергались угрозам со стороны партнера или бывшего партнера, владеющего оружием.Почти 1 миллион американских женщин выжили после того, как партнер использовал против них пистолет.

Отложите в сторону моменты гнева или злого умысла, и катастрофы продолжаются, отчасти из-за коллективной самоуверенности американцев в их навыках обращения с оружием.

Всего около 500 американцев умирают в год от непреднамеренных обстрелов. Это в четыре раза больше смертей от непреднамеренной стрельбы в других странах. Тем не менее, эта мрачная статистика все еще занижает количество американцев, дурачившихся с оружием.Непреднамеренные выстрелы не приводят к летальному исходу. На их долю приходится всего около 1 процента всех смертей в США от огнестрельного оружия. Но на них приходится более одной трети американских огнестрельных ранений — травм, которые могут сделать людей инвалидами или травмами на всю жизнь. Согласно исследованию, проведенному школой общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса, большинство владельцев оружия не хранят его безопасно. Вот почему анналы наполнены множеством душераздирающих историй о детях, стреляющих в себя или других.

Дэвид Фрум: Это оружие

Прежде всего, оружие используется для самоубийств.В любой конкретный год в результате самоубийства умирает вдвое больше американцев, чем в результате убийства. Самоубийства — вторая по значимости причина смерти среди подростков и молодых людей после несчастных случаев. Хорошая новость в том, что самоубийства можно предотвратить. Большинство попыток самоубийства импульсивны, являются актом депрессии или паники. Если человек переживет попытку, он почти наверняка полностью переживет суицидальный импульс. Пистолет в доме значительно повышает вероятность того, что попытка самоубийства закончится смертью.

Защитники оружия противодействуют этому подсчету ненужного кровопролития, создавая груды исследований об успешном «защитном использовании оружия».«Оценки использования оружия в оборонительных целях сильно разнятся: от всего 60 000 инцидентов в год до целых 2,5 миллионов. Более высокие оценки искажены критической ошибкой: они в значительной степени полагаются на самоотчетность самих владельцев оружия, что сопряжено с огромным риском предвзятого отношения к себе. Если спор закручивается по спирали до тех пор, пока один человек не достанет пистолет и не заставит другого заткнуться, владелец оружия может расценить это использование как «оборонительное». Однако третья сторона могла воспринять ситуацию, которая развивалась по спирали только потому, что владелец оружия чувствовал себя вправе ее усугубить.Чье восприятие должно преобладать?

Но есть еще большая абсурдность в проекте подсчета «оборонительных применений оружия». На протяжении десятилетий мир стал свидетелем колоссального естественного эксперимента в области законов об оружии. За одним исключением практически все развитые страны строго регулируют огнестрельное оружие, особенно пистолеты. Если бы в аргументе «защитное использование оружия» была хоть какая-то заслуга, можно было бы ожидать, что одна снисходительная нация может похвастаться гораздо большей безопасностью. Вместо этого, единственная страна, находящаяся в стороне, — Соединенные Штаты — страдает от смертоносного криминального насилия.Оружие повсюду порождает насилие повсюду.

В национальных дебатах за кровавую бойню в Америке часто возлагают ответственность за Национальную стрелковую ассоциацию. Эта группа действительно заслуживает самого большого порицания. Но с 2019 года NRA погрязла в скандалах и банкротстве, без каких-либо заметных изменений в политическом балансе сил по вопросу об оружии. У Америки есть проблема с оружием, потому что очень много американцев обмануты иллюзиями относительно того, что оружие сделает для них, их семьи, их мира. Они представляют себе пистолет как хранителя своего дома и близких, а не как постоянное приглашение навредить, утрату и горе, как это гораздо чаще оказывается.

Было бы хорошо изменить разрешительные тенденции в законе об оружии. Было бы хорошо запретить оружие, предпочитаемое массовыми стрелками. Было бы хорошо иметь более сильную систему проверки биографических данных. Было бы хорошо запретить такому количеству американцев носить оружие в общественных местах.

Массовые закупки оружия в 2020 и 2021 годах передали еще больше миллионов единиц оружия в еще большее количество рук, неподготовленных к ответственному использованию и хранению этого оружия.

Но даже если ничего из этого не произойдет — а в ближайшее время это не произойдет, — можно добиться прогресса в борьбе с насилием с применением огнестрельного оружия, как когда-то прогресс был достигнут в борьбе с другими социальными пороками: путем убеждения американцев остановиться, одного за другим. .

Вождение в нетрезвом виде запрещено законом в Соединенных Штатах с тех пор, как автомобили стали обычным явлением. Тем не менее, до 1980-х годов законы против вождения в нетрезвом виде практически не соблюдались. Полиция и суды снисходительно относились к пьяным водителям. Преступники казались такими раскаявшимися. Разве они недостаточно пострадали?

Эта практика снисходительности начала меняться в 1980 году, когда одна решительная женщина, Кенди Лайтнер, основала организацию «Матери против вождения в нетрезвом виде», которая потеряла свою дочь из-за неоднократного наезда и наезда водителя.Из Фэйр-Оукс, штат Калифорния, MADD распространился по стране. Прежде чем он заставил политиков внести поправки в законы, прежде чем убедить суды и полицию обеспечить соблюдение этих законов, он позволил этим реформам, непосредственно воздействуя на общественное мнение. MADD убедили американских водителей в том, что они не были слабыми или нечеловеческими, если они сдали ключи от машины после того, как выпили слишком много. MADD уполномочил семьи и друзей этих водителей настоять на передаче ключей.

Такие культурные изменения манят сейчас.Массовые закупки оружия в 2020 и 2021 годах передали еще больше миллионов единиц оружия в еще большее количество рук, неподготовленных к использованию и хранению этого оружия ответственно.

Сегодня новое поколение решительных женщин подражает MADD, на этот раз борясь с насилием с применением огнестрельного оружия. На следующий день после огнестрельного убийства в Сэнди-Хук, мать пятерых детей из Колорадо, Шеннон Уоттс, создала группу, которая сейчас насчитывает 6 миллионов: Moms Demand Action for Gun Sense в Америке. После значительных успехов республиканцев на выборах в штате в 2014 году организация Moms Demand Action боролась в основном в целях защиты, помогая, например, не дать Теннесси восстановить права на оружие жестоким преступникам, а Аляска — заставить университеты штата разрешить ношение оружия на территории кампуса.В 2020-х годах Moms Demand Action и их союзники могут кардинально изменить национальную дискуссию об оружии. Это усилия, которые следует принять гораздо шире, и не только матерям.

Покупатели оружия в 2020–2021 годах отличаются от покупателей оружия в прошлые годы: они с большей вероятностью будут цветными людьми и с большей вероятностью будут женщинами. Они не покупают оружие, чтобы присоединиться к расовой войне или свергнуть правительство, или дождаться Армагеддона в бункере, заполненном консервированной фасолью. Они просто хотят удержать грабителя или нападавшего, если он придет.

Эти опасности реальны, и понятно, что люди будут бояться их и стремиться предотвратить их. Но, как и люди, которые отказываются от жизненно важных вакцин из-за опасений за малейшие редкие побочные эффекты, американские покупатели оружия становятся жертвами плохого анализа рисков.

Им нужно встретиться с бабушкой и дедушкой, которые засунули ружье под подушку во время готовки — и вернулись к мертвому телу своей внучки. Им нужно увидеть человека в тюрьме, потому что он потерял самообладание из-за места для парковки. Им нужно послушать родителей, чей подросток нашел незапертое оружие самоубийства.Им нужно больше узнать о женщине, убитой в проходе с электроникой в ​​Walmart в Айдахо, когда ее двухлетний ребенок случайно разрядил пистолет, который она несла в сумочке.

Им нужно услышать новый призыв к совести, направленный не на параноиков и экстремистов, не на ополченцев и расовых воинов, а на порядочного, повседневного владельца оружия.

Вы хотите быть заботливым супругом, заботливым родителем, хорошим гражданином, американским патриотом? Спасите свою семью и сообщество от опасности, избавившись от оружия, и особенно пистолетов.Не ждите закона. Сделай сам; сделай это сейчас. Сделайте это, потому что вы только что купили свой первый дом, сделайте это, потому что вы только что поженились, сделайте это, потому что у вас только что родился ребенок, которым вы дорожите больше всего на свете. Пистолет, которому вы доверяете против своих страхов, — это то, чего вам следует бояться. Пистолет — ложь.

По мере того, как все больше американцев признают ложь, они могут заметить новую мощную возможность. Освободившись от ложного мифа об оружии для защиты дома, им будет легче писать законы и проводить политику, чтобы остановить преступников и фанатиков, которые выносят оружие на улицы.Выиграйте достаточно выборов, и федеральные суды откажутся от своей внезапной пропаганды оружия — и вернутся к своему историческому уважению к государственному регулированию огнестрельного оружия.

Ничего из этого не будет легко, но возможно. За последние полвека мы стали свидетелями того, как американское общество изменилось к лучшему благодаря массовым движениям, таким как #MeToo. Теперь нам нужна новая моральная оценка.

Двадцать пятьсот лет назад греческий писатель Фукидид описал развитие цивилизации. По его словам, это началось, когда афиняне перестали носить оружие в своем городе и оставили этот дикий обычай варварам.Американцам давно пора усвоить этот первый урок первой демократии.

---

Эта статья появится в печатном выпуске за октябрь 2021 года под заголовком «Ответственное владение оружием — это ложь».

Как узнать, какое оружие я купил?

Знать, какой у вас пистолет

Некоторые люди задаются вопросом, какое оружие у них на самом деле, когда приходит время покупать для него кобуру. Это может показаться натяжкой, но не каждый, у кого есть оружие, является большим энтузиастом огнестрельного оружия и знает обо всех его марках и моделях.

Это очень похоже на автомобили; много людей, которым просто нужно добираться до работы и обратно, и которым все равно, как это делают серьезные редукторы.

Но как узнать? Есть несколько разных способов определить, какой маркой и моделью пистолета владеет человек, на случай, если кому-то понадобится запасные части или скрытая кобура для переноски.

Самый простой способ определить модель пистолета Тип

Один из самых простых способов узнать, какое у вас оружие, — это проверить отметки производителя на затворе или стволе.Понимаете, производители огнестрельного оружия наносят определенный объем информации на внешнюю сторону оружия.

У длинных ружей эта информация обычно проставляется прямо на стволе. Возьмите винтовку или дробовик, и вы увидите это, обычно там, где ствол встречается с остальной частью оружия. (Там есть патронник, где патроны идут «бац».) Иногда это с правой стороны, иногда с левой. Имя пистолета не является чем-то необычным, наряду с калибром или калибром и другой соответствующей информацией, такой как длина патронника на большинстве ружей.

То же и с пистолетами. У полуавтомобилей марка и модель огнестрельного оружия обычно напечатаны на слайде справа или слева. На обеих сторонах может быть напечатана определенная информация. У некоторых пистолетов даже есть информация о безопасности, например предупреждение о том, что нет безопасности отсоединения магазина или другая соответствующая информация по безопасности.

Револьверы

, как и длинные пистолеты, часто имеют информацию о марке, модели и калибре, расположенную перед патронником. Обычно он находится на стволе, и достаточно часто с левой стороны, хотя и не всегда.

Итак, если вы не знаете, какая у вас марка и модель огнестрельного оружия, и хотите получить кобуру или другой аксессуар для него, это самый простой способ узнать, что это за марка и модель.

Попробуйте поиск серийного номера пистолета

Если информация четко не напечатана на огнестрельном оружии или стерлась с возрастом, попробуйте поискать серийный номер оружия. Это может сказать вам, что это за марка и модель огнестрельного оружия.

Однако следует отметить, что проверка серийного номера пистолета — не самый надежный или точный метод получения информации о вашем оружии.Причина в том, что некоторые производители полагаются только на цифры. Другие, такие как Smith и Wesson, имеют запатентованную номенклатуру и, таким образом, могут быть легко зафиксированы.

Самый крупный ресурс — Синяя книга оружейных ценностей. Вы посмотрите серийный номер, и вы, вероятно, получите список результатов. Сжатая версия доступна на веб-сайте NRA, а на сайте Cornell Publications есть дополнительные ресурсы.

Однако, если кто-то пойдет по маршруту поиска серийного номера оружия в Интернете, есть шанс, что поиск даст один несколько результатов.Например, предположим, что гипотетический человек ищет гипотетическое ружье с серийным номером 81005. Среди результатов он найдет Winchester Model 70 1965 года и 12-ga 1926 года. Ружье Browning A-5 или Browning Hi-Power 1958 года выпуска, и это лишь некоторые из них.

Как сузить круг вопросов? После получения результатов с серийным номером найдите каждую марку и модель, указанную для серийного номера, в поиске Google и просмотрите результаты с изображениями. Вышеупомянутые пистолеты сильно отличаются; Модель 70 — это винтовка с продольно-скользящим затвором (многие считают ее одной из лучших), а два Браунинга — это самозарядное ружье и 9-мм пистолет.В конце концов, человек найдет фотографию своего пистолета и presto.

Если ничего не помогает, попробуйте обратиться в оружейный магазин или магазин оружия

Однако, если ничего не помогает, человек всегда может просто отнести оружие в оружейный магазин или к оружейнику и спросить. Или, возможно, у человека есть знающий друг; они могут знать.

Как и все остальное, человек всегда может просто найти того, кто знает больше, и спросить его. Они либо узнают, либо укажут вам направление того, кто знает, и тогда можно будет уйти оттуда.

Об авторе Сэм Хубер родился на юго-востоке штата Вашингтон. В 2011 году окончил Университет Восточного Вашингтона. Он проживает на большом внутреннем северо-западе с женой и ребенком. Его разнообразные интересы и хобби включают в себя кемпинг, рыбалку, охоту и как можно чаще проводить время на стрельбище.

Законы об оружии — FindLaw

Вторая поправка к U.S. Конституция гласит: «Хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, поэтому право людей хранить и носить оружие не должно нарушаться». Владельцы оружия часто ссылаются на Вторую поправку, когда возражают против ограничений на оружие. Однако владельцы оружия, дилеры и коллекционеры должны, тем не менее, соблюдать законы штата и федеральные законы, если они хотят иметь огнестрельное оружие или вести бизнес по продаже оружия. Читайте дальше, чтобы узнать больше о законах штата и федеральных законах об оружии.

Федеральные законы об оружии

Федеральный закон в определенной степени регулирует владение оружием, включая ограничение владения определенными типами огнестрельного оружия.Национальный закон об огнестрельном оружии (NFA), например, ограничивает продажу или владение короткоствольным дробовиком, пулеметами и глушителями. Чтобы приобрести одно из этих «огнестрельного оружия или устройств NFA», владельцы должны пройти обширную проверку биографических данных, приобрести налоговую марку для производства огнестрельного оружия или устройства и зарегистрировать оружие в Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию, и Реестр NFA взрывчатых веществ (ATF). Однако следует отметить, что в некоторых штатах, в том числе в Нью-Йорке и Калифорнии, запрещено владение этими типами огнестрельного оружия и устройств.

В соответствии с Законом о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия Брэди вы не можете иметь оружие для личного или коммерческого использования, если вы:

1. Были осуждены за преступление, наказуемое лишением свободы на срок более одного года;
2. Беглец от правосудия;
3. Пристрастились к любому контролируемому веществу или незаконно употребляют его;
4. были признаны судом психически неполноценными или помещены в психиатрическую лечебницу;
5. Являются иностранцем-нелегалом, незаконно проживающим в США;
6. Получил позорное увольнение из У.S. Вооруженные силы;
7. отказались от гражданства США, если вы являетесь гражданином США;
8. Подпадает под запретительный судебный приказ в отношении вашего «интимного партнера», ребенка вашего партнера или детей; или
9. Были признаны виновными в домашнем насилии в любом суде за проступок.

С момента принятия Закона Брейди в 1994 году было проведено более 300 миллионов проверок биографических данных по требованию Брейди.

Федеральное правительство не спешит вводить какие-либо ограничения в отношении контроля над огнестрельным оружием, но волна массовых расстрелов вызвала новые законодательные и исполнительные меры.Конгресс сосредоточил внимание на расширении проверок анкетных данных и увеличении времени, в течение которого Федеральное бюро расследований может изучать лиц, отмеченных национальной системой мгновенной проверки. Хотя законопроекты прошли в палате представителей, они застопорились в сенате, разделенном поровну.

В апреле 2021 года Белый дом выпустил пресс-релиз, в котором описывались первоначальные усилия администрации Байдена по реагированию на «эпидемию общественного здравоохранения с применением огнестрельного оружия». Администрация сосредоточена на ограничении доступности определенного оружия и поощрении принятия дальнейшего законодательства о контроле над оружием посредством шести начальных шагов:

• Прекращение продажи «призрачного оружия» (призрачное оружие — это огнестрельное оружие ручной работы, которое продается в наборах без серийных номеров, которые не могут быть отслежены правительством)
• Введение ограничений в отношении скоб, стабилизирующих пистолет (подтяжки делают пистолеты более точными и, следовательно, более опасными)
• Поощрение государств к принятию законов о «красном флаге» (законы о красном флаге позволяют судам запрещать людям ношение оружия, если член семьи или полицейский демонстрирует, что они представляют опасность для себя или других)
• Инвестирование в меры вмешательства в связи с насилием в общинах
• Требование от Министерства юстиции изучать и выпускать годовые отчеты об отслеживании огнестрельного оружия
• Назначение директора ATF (утвержденного директора ATF не было с 2015 года)

Государственные законы об оружии

Законы штата об оружии значительно различаются (см. Раздел «Законы штата о контроле за огнестрельным оружием»).В некоторых штатах гораздо больше ограничений на огнестрельное оружие, чем в других. Некоторым владельцам оружия, которые посещают другие штаты, будут предоставлены взаимность и признание любых законов о «праве на ношение оружия», которые у них были в их родном штате. Не все государства предоставляют такие права. Законы о праве на ношение — это положения федеральной конституции и конституции штата, в которых признается право владельца оружия использовать свое оружие в оборонительных целях.

Некоторые штаты предоставляют владельцам оружия больше прав, чем другие. Например, 22 штата в настоящее время запрещают работодателям увольнять сотрудников, которые оставляют оружие запертым в личных автомобилях на территории компании.Это означает, что в 28 штатах компании разрешают компаниям запрещать сотрудникам иметь оружие в автомобилях или грузовиках на территории компании.

В штатах также есть законы, которые разрешают или запрещают открыто носить оружие в общественных местах. Это так называемые законы «открытого переноса». Обычно состояния делятся на одну из четырех категорий:

• Разрешенные состояния открытого ношения — Позволяют носить оружие без разрешения или лицензии.
• Лицензированные государства открытого ношения — Разрешить владельцам оружия открыто носить огнестрельное оружие только после того, как им будет выдано разрешение или лицензия.
• Аномальные состояния открытого ношения — Открытое ношение оружия может быть законным в соответствии с законодательством штата, но местные органы власти могут принимать свои собственные законы об оружии, которые являются более строгими, чем законы штата.
• Запрещенные состояния открытого ношения — Открытое ношение оружия противоречит законам штата или является законным только в ограниченных обстоятельствах (например, во время охоты) или когда оно законно используется для самообороны.

Государственные законы об оружии также могут меняться в ответ на трагедии.Возьмем, к примеру, Нью-Йорк. После массового убийства в начальной школе Сэнди-Хук в 2012 году, в результате которого в Коннектикуте были убиты 20 детей и шесть взрослых, многие штаты приняли законы, ужесточающие законы о контроле над огнестрельным оружием. Нью-Йорк был одним из первых штатов, которые начали действовать после массового расстрела, приняв Закон Нью-Йорка о безопасности боеприпасов и огнестрельного оружия 2013 года, широко известный как Закон о безопасности штата Нью-Йорк.

Если вы только что переехали в штат с законом об открытом ношении, часто бывает период ожидания, прежде чем вы сможете подать заявление на разрешение на открытое ношение.Ограничения на открытое ношение оружия часто являются предметом судебных исков, поданных владельцами оружия против штатов, в которых они проживают.

Если у вас есть дополнительные вопросы, не забудьте связаться с ближайшим к вам адвокатом по правам на оружие.

Оружие и ваши законные права

Если вам предъявлено обвинение в незаконном хранении оружия или вы были обвинены в преступлении, связанном с огнестрельным оружием, вам следует как можно скорее связаться с адвокатом, чтобы обсудить ваши правовые варианты. Некоторые из юридических факторов, которые адвокат может обсудить с вами, включают:

• Что означает обвинение в нарушении закона штата или федерального закона об оружии, включая элементы преступления, потенциальные средства защиты и срок любого возможного уголовного наказания.
• Если вы или ваши близкие стали жертвами насилия с применением огнестрельного оружия, можете ли вы взыскать убытки с нападавших и их работодателей.

Законы об огнестрельном оружии: получение помощи с обвинениями в уголовном преступлении

Советы по безопасности при обращении с оружием

• Соблюдайте местные, государственные и федеральные законы об оружии. Если вы владеете или продаете оружие, вы все равно должны проявлять особую осторожность при обращении с ним. Ошибки случаются, и оружие может серьезно ранить или убить.
• Если вы находитесь за пределами своего штата, ознакомьтесь с применимыми местными законами и законами штата в отношении владения, владения и использования оружия.
• Убедитесь, что вы прошли обучение технике безопасности и получили практический опыт в дополнение к законному владению и владению оружием.
• Как и любое опасное оружие, у оружия есть способность причинять вред другим. Если кто-то ранен или повреждено имущество в результате инцидента, связанного с вашим оружием, вы можете быть привлечены к ответственности в рамках гражданского иска и / или столкнуться с обвинениями в уголовном суде.
• Никогда не позволяйте детям играть с оружием.
• Храните ваше огнестрельное оружие надежно закрепленным и разряженным, когда оно не используется.
• Никогда не используйте оружие в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Юридическая помощь после инцидента, связанного с огнестрельным оружием

К сожалению, инциденты с применением огнестрельного оружия в Америке становятся все более частыми. После трагедии в средней школе Колумбайн в 1999 году в школах и университетах США произошли десятки инцидентов с применением огнестрельного оружия. Действительно, смертельные стрельбы произошли во всех общественных местах — офисах, торговых центрах, государственной и частной собственности.

Надеюсь, вас никогда не коснется такой инцидент.Если вам действительно нужна помощь, у вас могут быть варианты, с кем поговорить:

Оружейное насилие должно прекратиться. Вот что мы можем сделать, чтобы предотвратить больше смертей

Слушайте «Как сообщества могут предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия», выпуск подкаста Prevention Institute

Снова и снова нас убивает горечь новостей об очередном массовом расстреле. Частью нашего исцеления должна быть убежденность в том, что мы сделаем все, что в наших силах, чтобы предотвратить эти трагедии в стране, которая продолжает сталкиваться с пандемией насилия с применением огнестрельного оружия.Мы должны работать над предотвращением не только громких массовых расстрелов, но и ежедневных смертей от оружия, уносящих более 30 000 жизней каждый год.

Мы знаем, что эти смерти являются предсказуемым результатом отсутствия у нашей страны политической воли к изменениям и недостаточного инвестирования в профилактические подходы, которые работают. Благодаря подходу общественного здравоохранения, который сосредоточен на использовании фактических данных и устранении факторов, которые увеличивают или уменьшают риск насилия с применением огнестрельного оружия, особенно в сообществах, которые подвергаются непропорционально сильному воздействию, мы можем спасти жизни.

Каждый раз, когда случается крупная трагедия, дискурс имеет тенденцию сосредотачиваться на конкретном месте встречи. После смертельной стрельбы в школе Марджори Стоунман Дуглас в Паркленде, штат Флорида, 14 февраля 2018 года, внимание уделяется безопасности в школе. Мы решительно поддерживаем широкое участие членов сообщества, в том числе молодых людей и других переживших насилие с применением огнестрельного оружия, политиков и других, которые настаивают на том, чтобы школы были безопасными. Мы также должны настаивать на таком же уровне безопасности наших культовых сооружений, торговых центров, кинотеатров, концертных площадок, ночных клубов, рабочих мест, районов и домов.

Мы слушаем молодых людей всех рас, классов и сексуальных ориентаций во Флориде, Балтиморе, Филадельфии и по всей стране, которые объединяются, чтобы говорить правду власти. Мы возродили надежду на то, что вместе мы сможем предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия — не только в случае массовых расстрелов, но и в случае домашнего насилия, самоубийств, насилия в обществе и насилия с участием правоохранительных органов. Мы впервые составили этот список после трагедии в Сэнди-Хук в 2012 году. С тех пор подход к общественному здравоохранению претерпел изменения, и теперь мы обновили его, уделив больше внимания борьбе с множественными формами насилия с применением огнестрельного оружия.

Приведенные ниже рекомендации начинаются с внимания к снижению непосредственных рисков, связанных с огнестрельным оружием, расширяются для устранения основных факторов, способствующих насилию с применением огнестрельного оружия, а затем обращаются к инфраструктуре предотвращения, необходимой для обеспечения эффективности. Мы также включаем рекомендации, касающиеся новых границ для исследований и практики, чтобы мы продолжали учиться, вводить новшества и увеличивать наше влияние с течением времени. Набор рекомендаций показывает, что одна программа или политика не могут значительно снизить насилие с применением огнестрельного оружия, но, скорее, с помощью всеобъемлющих стратегий мы сможем обеспечить безопасность в наших домах, школах и общинах.

РЕЗЮМЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ

Безопасность оружия: Уменьшите неминуемый риск летального исхода с помощью разумных законов об оружии и культуры безопасности.

1. Разумные законы об оружии: ограничьте легкий доступ к опасному оружию.

2. Прививайте культуру безопасного обращения с оружием.

• Ограничить доступ к огнестрельному оружию молодежи и лицам, которые рискуют причинить вред себе или другим.
  
• Обеспечить подотчетность оружейной промышленности и обеспечить надлежащий надзор за маркетингом и продажей оружия и боеприпасов.
  
• Привлекайте к поиску решений ответственных дилеров и владельцев оружия.
  
• Настаивают на обязательном обучении и лицензировании владельцев.
  
• Требуется безопасное и надежное хранение пистолета.
  

Источники насилия с применением огнестрельного оружия: систематическое снижение рисков и повышение устойчивости отдельных лиц, семей и сообществ.

3. Решения в области общественного здравоохранения: признать насилие с применением огнестрельного оружия серьезной и предотвратимой проблемой общественного здравоохранения.

4. Комплексные решения: Поддержка общественного планирования и реализации всеобъемлющих планов общественной безопасности, которые включают профилактику и вмешательство.

5. Травмы, связи и услуги: Расширьте доступ к высококачественной, культурно компетентной, скоординированной, социальной, эмоциональной и психической поддержке и устраните последствия травмы.

Инфраструктура профилактики: Обеспечение эффективности и устойчивости усилий

6.Поддержите исследования насилия с применением огнестрельного оружия: убедитесь, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и другие имеют ресурсы для изучения этого вопроса и предоставления научно обоснованных рекомендаций.

7. Система здравоохранения: создание всеобъемлющей системы здравоохранения, в которой предотвращение насилия является обязанностью системы здравоохранения и является императивом.

New Frontiers: продолжайте учиться, вводить новшества и увеличивать влияние посредством исследований и практики

8. Исцеление в сообществе: предотвращение травм в сообществе.

9. Психическое здоровье и благополучие: инвестируйте в сообщества для повышения устойчивости, психического здоровья и благополучия.

10. Поддерживайте здоровые нормы мужественности: исследуйте пути между насилием с применением огнестрельного оружия и вредными нормами, которые касались сохранения власти и привилегий.

11. Импульсивный гнев: исследуйте связь между гневом и насилием с применением огнестрельного оружия.

12. Экономическое развитие: сокращение концентрированного неблагополучия и инвестирование в возможности трудоустройства.

13.Насилие со стороны правоохранительных органов: привлечь к ответственности присяжных офицеров и сотрудников частной безопасности.

14. Технологии: передовые технологии безопасности оружия и самообороны.

ПОЛНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия

Безопасность огнестрельного оружия: Частью подхода общественного здравоохранения к насилию с применением огнестрельного оружия является предотвращение неминуемого риска летального исхода с помощью разумных законов об оружии и культуры безопасности.

1. Законы о разумном оружии: Ограничьте легкий доступ к опасному оружию , запретив магазины большой емкости и увеличивающие запасы, требуя всеобщей проверки биографических данных без лазеек, вводя периоды ожидания и немедленно восстанавливая запрет на штурмовое оружие.
   
2. Создайте культуру безопасного обращения с оружием: Как нация на земле, имеющая больше всего оружия, мы должны обеспечить безопасность людей.
   

• Ограничить доступ к огнестрельному оружию молодежи и лицам, которые рискуют причинить вред себе или другим . Это включает недопущение попадания оружия в руки тех, кто применял насилие по отношению к своим партнерам и семьям, а также тех, кто ранее был судим за насильственные действия, будь то путем расширения оценки летальности и проверки биографических данных или поддержки законопроектов о насилии в семье, а также запретительные судебные приказы о насилии с применением огнестрельного оружия.
  
• Обеспечить подотчетность оружейной промышленности и обеспечить надлежащий надзор за маркетингом и продажей оружия и боеприпасов . Пять процентов торговцев оружием продают 90% оружия, используемого для совершения преступлений, и должны нести ответственность в соответствии с кодексом поведения. Кроме того, штаты могут принимать законы, требующие от продавцов получения государственных лицензий, ведения учета продаж, прохождения проверок и выполнения других требований. В отличие от других отраслей, оружейные компании имеют особую правовую защиту от ответственности, что делает их невосприимчивыми к судебным искам.Необходимо отменить законы об иммунитете оружейной промышленности в штатах, в которых они есть, и сопротивляться их введению в штатах, где нет действующих законов об иммунитете. В отсутствие законодательных мер организации все чаще отказываются от компаний, производящих огнестрельное оружие, а потребители оказывают прямое давление на компании. Все больше и больше компаний устанавливают новую политику в отношении того, что они продают населению и / или кому они продают продукты.
  
• Привлекайте к поиску решений ответственных дилеров и владельцев оружия . Например, некоторых торговцев оружием и владельцев полигонов уже обучают предотвращению самоубийств.
  
• Настаивают на обязательном обучении и лицензировании для владельцев . Это обучение должно включать периодическое обучение для продления разрешений с постепенным лицензированием, по крайней мере, таким же строгим, как и для водительских прав.
  
• Требуется безопасное и надежное хранение пистолета. Например, в округе Кинг, штат Вашингтон, органы здравоохранения объединились с розничными продавцами устройств для хранения огнестрельного оружия.Помимо того, что безопасное хранение освобождается от налогов в Вашингтоне, благодаря инициативе LOK-IT-UP жители могут узнать о важности безопасного хранения, приобрести устройства по сниженным ценам и узнать, как практиковать безопасное хранение дома.
  

Источники насилия с применением огнестрельного оружия: риск и устойчивость. Подход общественного здравоохранения к предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия расширяет возможности решений, выходящих за рамки доступа к оружию, для снижения дополнительных факторов риска, связанных с насилием с применением огнестрельного оружия, и повышения устойчивости отдельных лиц, семей и сообществ.

3. Решения для общественного здравоохранения: Признать насилие с применением огнестрельного оружия как критическую и предотвратимую проблему общественного здравоохранения. Насилие с применением огнестрельного оружия — основная причина преждевременной смерти в стране. Тем не менее, в отличие от других предотвратимых причин смерти, мы не проявили политической воли для их устранения. Насилие с применением огнестрельного оружия наиболее заметно, когда несколько человек умирают одновременно, но оно затрагивает слишком много сообществ и семей ежедневно, будь то самоубийство, насилие в семье, насилие в сообществе или другие формы.Данные показывают, что риск применения огнестрельного оружия существенно различается в зависимости от возраста, расы, пола и географии, причем закономерности для самоубийств и убийств существенно различаются. Благодаря подходу общественного здравоохранения мы узнали, что насилие можно предотвратить во всех его формах. Подход общественного здравоохранения изучает данные о различных формах насилия и о том, кто пострадал, выявляет самые большие факторы риска и то, что защищает, а также разрабатывает политику, практику и программные решения в партнерстве с другими секторами и членами сообщества.Многие сообщества и группы приняли подход общественного здравоохранения к предотвращению насилия, например сеть UNITY City Института профилактики и Cities United, растущая сеть, в которую входят более 100 мэров.
   
4. Комплексные решения: Поддержка общественного планирования и реализации комплексных планов общественной безопасности , которые включают профилактику и вмешательство. Растущая исследовательская база демонстрирует, что можно предотвратить стрельбу и убийства с помощью таких подходов, как программы вмешательства на базе больниц, модель Cure Violence и Advance Peace.Растущее число планов обеспечения безопасности по всей стране включает в себя следующие стратегии, такие как занятость молодежи, экономическое развитие микрорайонов, безопасные парки, восстановление пустующих земель и сокращение плотности точек продаж. После реализации Миннеаполисского плана действий по предотвращению насилия среди молодежи, в котором приоритетными являются профилактика и стратегии развития, городские власти испытали сокращение числа жертв огнестрельного оружия среди молодежи на 62%, на 34% — на число жертв преступлений среди молодежи и на 76% — среди молодежи. арестован с применением огнестрельного оружия с 2007 по 2015 год.Однако слишком многим общинам не хватает ресурсов, чтобы делать то, что необходимо. Мы должны помочь сообществам находить и реализовывать решения.
   
5. Травмы, связь и услуги: Расширить доступ к высококачественному, культурно компетентному, скоординированному, социальному, эмоциональному и психическому здоровью поддерживает и для устранения последствий травмы. Слишком часто в насилии с применением огнестрельного оружия возлагается ответственность за психическое заболевание, хотя на самом деле в большинстве случаев люди, производящие стрельбу, не страдают диагностируемым психическим заболеванием.Однако в сообществе члены часто узнают людей, которые отключены и / или иным образом нуждаются в дополнительной поддержке и услугах. Чрезвычайно важно снизить стигму, связанную с потребностями в области психического здоровья, и поддержать наших детей, друзей, членов семьи и соседей в поисках и получении соответствующей поддержки. Чтобы это работало, сообществам необходимы ресурсы для оценки и подключения людей, подвергающихся высокому риску причинения вреда себе или другим, к хорошо скоординированной социальной, эмоциональной и психологической поддержке и услугам, особенно в критические периоды кризиса и острой нужды.Кроме того, травма может иметь разрушительные последствия для обучения, поведения и здоровья на протяжении всей жизни, особенно на ключевых этапах развития, таких как раннее детство и юность, и может повышать риск множественных форм насилия. Нам нужно делать больше для распознавания травм, разработки протоколов с учетом травм, в том числе для правоохранительных органов, и поддержки исцеления и лечения людей, которые испытали или переживают травмы, в том числе от воздействия насилия в любой форме.
   

Инфраструктура профилактики: Помимо устранения риска и основных факторов насилия с применением огнестрельного оружия, подход общественного здравоохранения также влечет за собой создание инфраструктуры профилактики с механизмами масштабирования, устойчивости и эффективности.Дорожная карта UNITY — это инструмент для поддержки инфраструктуры профилактики.

6. Поддержите исследование насилия с применением огнестрельного оружия: Убедитесь, что Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и другие имеют ресурсы для изучения этого вопроса и предоставления научно обоснованных рекомендаций. CDC, национальное агентство общественного здравоохранения, долгое время было запрещено проводить исследования, которые будут поддерживать решения по снижению насилия с применением огнестрельного оружия. CDC может отслеживать, оценивать и разрабатывать стратегии по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, как мы делаем это с гриппом и зараженным шпинатом.В отсутствие достаточного отслеживания и доказательств на федеральном уровне, Калифорния открыла Исследовательский центр предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в Калифорнийском университете в Дэвисе, а другие штаты также предлагают создать исследовательские центры.
   
7. Система здравоохранения: Создание комплексной системы здравоохранения , в которой предотвращение насилия является обязательной и обязательной обязанностью системы здравоохранения. Движение за насилие как проблему здоровья , в которое входят более 400 человек, представляющих более 100 организаций по всей стране, занимающихся вопросами здравоохранения и борьбы с насилием в обществе, предложило основу для решения и предотвращения насилия во всех его формах. .Отходя от нынешнего фрагментарного подхода к насилию, который в значительной степени опирается на систему правосудия, эта объединяющая структура поощряет и поддерживает широкое межсекторальное сотрудничество. Структура включает 18 системных элементов, таких как департаменты общественного здравоохранения, первичная медико-санитарная помощь, психиатрическая помощь, правоохранительные органы и система правосудия, школы и религиозные учреждения, которые вместе могут двигать нацию к безопасности, здоровью и справедливости.
   

New Frontiers: Подход общественного здравоохранения включает непрерывное обучение и инновации для увеличения воздействия посредством исследований и практики.Эти новые области требуют дальнейшего изучения и являются важным дополнением к снижению воздействия насилия с применением огнестрельного оружия в нашем обществе.

8. Исцеление в общине: Предотвращение травм в общине. Травма сообщества может возникнуть в результате насилия, а также может увеличить вероятность насилия, способствуя взаимоусиливающему циклу. Давайте поддержим исцеление и устойчивость с помощью стратегий, которые восстанавливают социальные отношения и сети, восстанавливают и улучшают общественные пространства, способствуют оздоровлению сообщества и способствуют экономической стабильности и процветанию.Разработанная Институтом предотвращения неблагоприятный опыт и устойчивость к неблагоприятным последствиям в сообществе, предлагает подход к устранению и предотвращению травм в сообществе.
   
9. Психическое здоровье и благополучие: Инвестируйте в сообщества для повышения устойчивости, психического здоровья и благополучия. Психическое заболевание не является причиной высокого уровня применения огнестрельного оружия в нашей стране. Фактически, люди с психическим заболеванием чаще становятся жертвами насилия, чем преступниками. Однако мы знаем, что в первую очередь можем сделать больше для укрепления психического здоровья и благополучия.Благодаря нашей национальной инициативе «Установление связей для психического здоровья и благополучия среди мужчин и мальчиков» с сообществами по всей территории США мы узнаем, что существуют столпы благополучия, которые способствуют благополучию, что способствует усилиям по предотвращению множественных форм насилия, включая / Связь, контроль судьбы, достоинство, надежда / стремление, безопасность и доверие. Мы также видим, как члены сообщества собираются вместе, чтобы изменить среду своего сообщества, чтобы способствовать психическому здоровью и благополучию, в том числе в качестве подхода к предотвращению самоубийств.
   
10. Поддерживайте здоровые нормы мужественности: Изучите пути между насилием с применением огнестрельного оружия и вредными нормами, которые касались сохранения власти и привилегий. Большинство мужчин не применяют насилие с применением огнестрельного оружия; однако большинство людей, использующих оружие против других и самих себя, — это мальчики и мужчины. Например, большинство массовых стрелков на протяжении десятилетий были мужчинами. Как ожидания в отношении мужественности в различных культурных контекстах, которые поощряют доминирование, контроль и принятие риска, связаны с бедствием, предвзятостью и дискриминацией, а также с применением насилия с применением огнестрельного оружия? Как на это влияют несоответствия ожиданий власти и привилегий от реальности? Почему наша доминирующая культура допускает деструктивное стремление к власти над другими? Отвечая на подобные вопросы, можно получить важную информацию и помочь нам продвинуться к культуре справедливой безопасности.
    
11. Импульсивный гнев: Изучите связи между гневом и насилием с применением огнестрельного оружия. Необходимы дополнительные исследования для изучения моделей контроля над импульсами, сочувствия, решения проблем и управления гневом во время перестрелок, а также взаимодействия этих функций с вредными нормами, описанными в предыдущей рекомендации. Используя подход общественного здравоохранения, мы хотим понять, кто подвергается большему риску насилия, в качестве средства для создания долгосрочных решений, чтобы в первую очередь остановить проблему.Дальнейший анализ может дать ответы о конкретных связях и о том, что делать, если функции скомпрометированы.
    
12. Экономическое развитие: Уменьшить концентрированное неблагополучие и инвестировать в возможности трудоустройства. Как давно сказал преподобный Грегори Бойл о своей работе в Восточном Лос-Анджелесе: «Ничто так не останавливает пулю, как работа». Отсутствие возможностей трудоустройства увеличивает риск насилия с применением огнестрельного оружия, а с другой стороны, экономические возможности защищают от насилия.Содействие справедливому доступу к образовательным программам, профессиональному обучению и программам трудоустройства с наставничеством для жителей районов с концентрированным неблагополучием, особенно молодежи, может быть эффективным в сокращении насилия с применением огнестрельного оружия. Например, исследование One Summer Chicago Plus, программы трудоустройства, разработанной для снижения уровня насилия и подготовки молодежи из некоторых из самых неблагополучных районов города к рынку труда, показало, что количество арестов участников, связанных с насильственными преступлениями, снизилось на 43%. Кроме того, стратегии экономического развития на базе микрорайонов, такие как районы развития бизнеса, которые объединяют государственных и частных партнеров для инвестирования в услуги, мероприятия и улучшения в районе, также снижают уровень насилия, включая насилие с применением огнестрельного оружия.
    
13. Насилие со стороны правоохранительных органов: Установить ответственность присяжных офицеров и частных охранников. Обеспечить, чтобы полиция и службы безопасности изучали различия в том, кого они защищают, и тех, кому в результате их действий чаще всего причиняется вред. Обладая этой информацией, эти секторы должны разработать эффективные подходы к снижению вреда для этих групп населения, включая невооруженных афроамериканцев и людей с психическими заболеваниями. Изучаемые в настоящее время подходы включают обучение неявной предвзятости, проблемно-ориентированную работу полиции и восстановительное правосудие.Двигаясь вперед, важно определить и понять наиболее эффективные стратегии.
    
14. Технология: Передовые технологии безопасности и самообороны оружия. Поскольку требования к безопасности оружия продолжают расти, мы должны учитывать роль новых технологий. Так же, как автомобили по-прежнему имеют новые меры безопасности, встроенные в технологию, от сканеров отпечатков пальцев до PIN-кодов и чипов RFID, продолжаются разработки, направленные на повышение безопасности оружия и хранилищ оружия, которые требуют дальнейшего анализа для оценки эффективности.Кроме того, разрабатываются технологии, альтернативные оружию, для поддержки самозащиты, чтобы снизить предполагаемую потребность в огнестрельном оружии для самообороны.

Пока наши семьи, общины и страна переживают ужасные ежедневные трагедии, мы должны поклясться изменить нашу культуру и нашу политику и остановить этот цикл насилия. Мы должны иметь возможность жить в своих домах, посылать наших детей в первый класс, молиться в наших молитвенных домах, делать покупки в наших местных торговых центрах и ходить по нашим улицам и окрестностям, не будучи застреленными.Вместе мы можем принять меры в память о тех, кто умер, и настоять на том, чтобы этого больше никогда не повторилось. Пожалуйста, примите меры и поддержите изменения, подобные описанным выше, чтобы предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия.

Узнайте больше о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия со стороны других организаций и ресурсов, которые мы сочли полезными:

Американский журнал общественного здравоохранения

Американская ассоциация общественного здравоохранения

Американская психологическая ассоциация

Центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия Брейди

Everytown для обеспечения безопасности при обращении с оружием

Юридический центр Гиффордса по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия

Гарвард Т.H. Школа общественного здравоохранения

Фонд надежды и исцеления

Междисциплинарная группа по предотвращению школьного и общественного насилия, призыв к действию

Международная политика предупреждения и предотвращения травм при огнестрельном оружии

Движение к насилию как проблема здоровья

Взгляды американцев Pew Research Center на оружие и владение оружием

Корпорация РЭНД

Фонд «Вызовы умных технологий»

Более разумный контроль над преступностью: Руководство к более безопасному будущему для граждан, сообществ и политиков.

Кампания «Выступите за безопасность» для запретительного судебного приказа

о насилии с применением огнестрельного оружия

Коалиция государств за безопасность огнестрельного оружия

Фонд Джойса

Калифорнийский университет в Дэвисе — Программа предотвращения насилия

Центр политики насилия

Если у вас есть дополнительные ресурсы, мы должны добавить их в список, напишите по адресу prevent@preventioninstitute.