Ружья русские: а ружья — Translation into English — examples Russian

Эпоха наполеоновских войн — время господства огнестрельного оружия с ударно-кремневой системой. Смотрите на видео, как из него можно стрелять и в чем минусы такого оружия.

Мой комментарий к записи «Пулеметный вопрос. Или русские ружья-пулеметы и немецкие кое-каки» от…: borianm — LiveJournal

Совершенно верным является вопрос «Однако ж главная проблема была в непонимании руководства страны и командования армии — зачем нужны ружья-пулемёты в массовых количествах???» Надо отметить, что вопрос этот касался не только РИА, но и практически все значительные армии мира. Но вот в РИА «ружья-пулеметы» были сочтены бессмысленными и, как я отметил выше, даже на наличные Мадсены собирались не заказывать запчасти (правда хватило ума потом хоть в этом одуматься), и их сдали в крепости и на склады как Гатлинги в 1877-м, перед той войной :(.

Но т.к. мы говорим о РИ — то перед ПМВ в РИА предполагалось иметь «облегченный Максим» — это и есть привычный нам Максим М1910 — для пулеметных команд пехоты и временно кавалерии и «лёгкий Максим» — это Виккерс 1909 под русский патрон — для пулеметных команд кавалерии и в перспективе для авиации. Второй не успели запустить в Туле в производство, хотя стремились, и для начала небольшую партию заказали у британцев, хотя отдельные элементы конструкции, полученные по контракту с Виккерсом внедряли и на первый (тот самый стальной гофрированный кожух охлаждения, например). Возможно, у меня нет достоверной информации, производство этой модели предполагалось на частном Царицынском заводе Виккерса (хотя насколько я понимаю он прежде всего планировался под морскую артиллерию)

Ида, русифицированный Браунинг под лицензионный патрон 7.62х25 с магазином на 15 патронов и приставным прикладом был бы идеальным PWD вообще для всех, от ударных подразделений до отважных лётчиков и моряков и прочих офицеров — подобные идеи выдвигались снизу с 1890-х годов, но успешно резались сверху.

что мешало заказать хотя бы в опытных количествах и пулемёты Льюса 7.62х54R и Браунинги под 7.62х25 ещё в 1912-1913 гг — полное отсутствие осознания необходимости в подобном.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Развертывание ружья v4.

11 июля 201, 2018 00:37:54

Читайте: 111.

Открытая ерунда: оружие как новее и популярное Spramboot Framework, он должен быть в состоянии успешно развернуть и освоить его для тех, кто уже связался с традиционными Javaee Framework, такие как SSH, SSI, SH. У меня нет много новых хотят учиться Отказ Такие рамки часто сложены различными рамами с открытым исходным кодом. Если вы думаете об этом, для новичков сложнее сложно сломать. Насколько я лично испытываю, что овладеть самым быстрым и лучшим способом, чтобы кадр на самом деле является драйвером проекта. С точки зрения изучения тех же новых вещей, один из различных методов:Сначала у меня есть интуитивно понятное и имиджевое распознавание вещей, а затем исследовать природу тела в соответствии с явлением, и, наконец, я буду интегрировать свой мозг, и я могу сформировать свое понимание системы, и я продолжу теплую , Знание новых, так что вы можете освоить это.Поэтому автор надеется пройти эту статью, пусть читатель может иметь концептуальное понимание этой структуры, а затем развертывание учебного пособия по развертыванию рамок оружия, так что читатель действительно может интуитивно узнать о оружии, последний читатель медленно учиться Исследует свои данные (если у автор есть время, последующее время может продолжать изучать рамки орудия и написать некоторый опыт, чтобы поделиться с вами).

——————————————————— ———— Текст начать —————————————— ————————-

Эта статья представит вас к развертыванию оружия Open Source Framework с нуля (необоснованные люди могут быть успешно развернуты) с нуля.

1. Популярное введение оружия

2. Автор развертывает оружию среды

3. Учебное пособие по развертыванию оружия

3.1 Загрузить установку jdk и вариабельная конфигурация среды

3.2 Загрузить и установить MySQL

3.3 Загрузить Mount NaviCat для MySQL

3.4 Скачать Maven и Eclipse и их конфигурацию

3.5 Eclipse Import Punnes Project

3.6 Настройка базы данных проекта оружия

3.7 Изменить файл конфигурации проекта оружия и запустить

4. Вывод

Guns — это открытый исходный код Scraphboot и новая структура развития проекта Javaee в последние годы. Он интегрирует SpringMvc + Shiro + MyBatis-Plus + BeeTl + Flowbile Multious Technology, которая привержена для создания фона Java более простым и быстрым, ссылкойОфициальные орудияПредставлять. В этом руководстве не подробно описывается технические детали и принципы этих рамок открытых источников. Есть много учебных пособий и введений в Интернете, читатели могут получить самих. Далее он легко заставит читателей иметь концептуальное познание для оружия:

Легко сказать, что (1) SpramMVC — это Javaee Framework, которая улучшает весну на бэкэнде в режиме MVC. Основная цель состоит в том, чтобы сделать уровень бэкэнда, развязанный.Легко в логике Разработка и обслуживание Backend BusinessДля получения более подробной информации, пожалуйста, примите участиеSpringMVC официальныйВведение; (2) SHIRO — это простое и простое в использовании структуру безопасности Java,Понятно, что это много механизмов управления безопасностью и безопасностью Java API, обеспечивая безопасность входа в систему пользователей, безопасность сеанса и т. Д.Framework, подробное представление, пожалуйста, обратитесь кShiro Официальный сайт(3) MyBatis-Plus — это полуавтоматическая постоянная структура, то естьУстановите слой сопоставления отношения со структурой таблицы базы данных и объектом в JavaСоставьте соответствующее развитие SQL JDBC более удобным и быстрым, пожалуйста, обратитесь кMyBatis-Plus официальный сайт(4) BeeTl — это шаблон, похожий на FreeMarker, читатели могут понять их образ какКод кода, через эту форму, может значительно уменьшить копию модификации пасты репликации повторяющегося кода，Хотите узнать большеОфициальный сайт BeeTlОтказ Развивающиеся опытные люди могут фактически испытывать разработку какого функционального модуля, базовое увеличение, код не слишком много, просто часть слов в переменном именовании, а некоторые модульные бизнес-логики более сложны; 5) FLOWABLE — это легкий бизнес-процесс Java Двигатель разработки, аналогичный двигатель, как Activiti, читатели могут интуитивно понимать, чтоСотрудники найма на вербовку — Групповое одобрение Длина — Утверждение менеджера Такие бизнес-процессы могут быть разработаны быстро и быстро через Flowbable，Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обратитесь кТекучий официальный сайт。

Операционная система, используемая автором, является Windows 10, конкретная информация о конфигурации можно увидеть в моем предыдущем блоге «Развернуть платформу моделирования облачных вычислений CloudSim 4. 0 с нуля«1.1 Глава. Инструменты, необходимые для оружия: исходный код Guns v4.0 (Github Скачать Адрес）、Maven3.5.4（Официальная загрузка адреса）、Eclipse-Photon（Официальная загрузка адреса）、JDK8（Официальная загрузка адреса）、MySQL（Официальная загрузка адреса) И NaviCat для MySQL (некомнатный инструмент, самоуверенность скачать или скачать или скачать). Для удобства новых, автор сделал эти установочные пакеты.РаспределятьОригинал, код добычи: ICFT, как показано ниже.

«3.1 Downloads» и «3.4 скачать maven и Eclipse и их конфигурацию» в этом руководстве предоставили очень подробное представление в предыдущем блоге, поэтому читатели должны быть перемещеныРазвернуть платформу моделирования облачных вычислений CloudSim 4.0 с нуля«Осторожно прочитайте» 2.1 Конфигурация установки JDK Environment «Глава,» 2.2 Конфигурация установки Maven Окружающая среда «Глава и» 2.3 Установка Configure Eclipse «Глава, а затем следуйте за следствием последующих последующих после последующей деятельности. Основная часть этого руководства является раздел «3.5 Eclipse Import Project Project», «3.6 Конфигурирование базы данных Punns Project Project» и «3.7 изменить профиль Punns Project и запустить» главу.

3.1 Загрузить установку jdk и вариабельная конфигурация среды

Справка»Развернуть платформу моделирования облачных вычислений CloudSim 4.0 с нуля«Глава« Конфигурация установки »2.1« 2.1 », глава« Конфигурация установки JDK ».

3.2 Загрузить и установить MySQL

Этот процесс является относительно простым, с общей общей установкой программного обеспечения, которую приводится здесь.Опыт BaiduУчебник дает новичок.

3.3 Загрузить Mount NaviCat для MySQL

Этот процесс также является относительно простым, ничем не отличается от установки общего программного обеспечения, а следующим шагом будет следующим шагом, пока он не будет завершен.

3.4 Скачать Maven и Eclipse и их конфигурацию

Справка»Развернуть платформу моделирования облачных вычислений CloudSim 4. 0 с нуля»» 2.2 Конфигурация установки Maven Окружающая среда «Раздел» и «2.3 Установка Настройка Eclipse» Глава.

3.5 Eclipse Import Punnes Project

Немедленно набранный загруженный Guns-master.zip на ваш локальный жесткий диск, как показано ниже.

Откройте Eclipse, нажмите «Файл — Импорт», чтобы импортировать проект «Ослушивание», как показано ниже.

Когда вы нажимаете «Импорт …», появится диалоговое окно импорта, выберите «Существующие проекты Maven» в варианте Maven.

После этого после нажатия кнопки «Далее» вы можете выбрать ранее распакованный пистолет-главный каталог, как показано ниже.

После нажатия «Выберите папку», несколько файлов конфигурации POM.XML будут идентифицированы в разделе «Проекты» выше, и эти Pom.xml будут «√» по умолчанию, но потому что я ввел этот проект, и Eclipse не Разрешить импортировать несколько идентичных элементов в том же рабочем пространстве, поэтому я не зацепил на моем скриншоте. Правильная ситуация, как показано на следующем рисунке, и нажмите кнопку «Готово» на следующем рисунке для проведения импорта проекта.

Во время процесса импорта, согласно скорости сети читателя, читатель отличается от скорости доступа сайта зависит от сайта, и некоторые люди будут относительно медленными. После того, как введение прошло успешно, вы можете увидеть его, как показано ниже.Guns-Admin, Guns-Core, Guins-Generator, Guins-Parent и Guns-ReadПять предметов.

Выполните эти шаги, мы успешно импортировали проект оружия в Eclipse, а остальные два шага могут быть успешно запущены.

3.6 Настройка базы данных проекта оружия

В Imported «Puns-Admin» проектам мы можем найти файл Guns.sql под каталогом «SQL», как показано ниже, скопируйте все содержимое в Open Guns.sql.

Откройте NAVICAT для программного обеспечения MySQL, читатель изначально открылся сначала создаст новое соединение, следуйте по ссылку ниже, нажмите кнопку «Соединение», введите имя (Random) в «имя подключения», который обычно устанавливается на «Localhost», затем входит в читатель на «пароль» на пароль, установленный во время «Установка загрузки 3. 2 MySQL» (при условии, что устройство Reader устанавливает пароль в ABC123, последующее время). После завершения завершенного вы можете нажать «Тест подключения» в левом нижнем углу, чтобы увидеть, можно ли успешно подключиться к базе данных MySQL. Если подсказка будет успешным, нажмите кнопку «ОК». Если ошибка не удается, Согласно приглашению сбоев, поиск утреннего поиска (слишком много, читателей, которые не могут перечислить один за другим, обычная ошибка имеет неудачу монтажа MySQL или сервис MySQL не запускается.

Откройте новое соединение «localhost», как показано ниже:

Щелкните правой кнопкой мыши на «localhost», выберите «Новую базу данных …», как показано ниже:

В интерфейсе, показанном ниже, настройте следующую информацию: имя базы данных — это оружие, набор символов utf8 — UTF-8 Unicode.

После нажатия кнопки «ОК» выше, база данных под названием «Guns» — это больше, чем база данных, как показано на следующем рисунке:

Далее мы можем получить «запрос» в базе данных оружия после нажатия на «Query» в базе данных оружия, и нам нужно нажать кнопку «Новый запрос» на рисунке, чтобы получить диалоговое окно, как показано ниже:

В всплывающем окне «Query» в диалоговом окне всплывают все контент, скопированные в файле Guns. sql в элементе Eclipse Guns-admin, ранее передается в это диалоговое окно. Затем нажмите кнопку «Запустить» в верхнем левом углу, который будет выполнен один раз, после успешного выполнения можно увидеть в разделе «Таблица» раздела данных оружия (без слов, щелкните правой кнопкой мыши на правой кнопке «Обновить» Кнопки) Добавьте несколько таблиц ниже:

На данный момент это только последний шаг в успешной работе!

3.7 Изменить файл конфигурации проекта оружия и запустить

Вернемся к Eclipse, найдите «» в проекте оружия-администратора »application.yml«Файл, он находится в пути SRC / Main / Resource и помещает файлвсеПароль корневого значения по умолчанию «имя пользователя и пароль» изменяется на устройство для установки набора паролей (например, ABC123), который специально показан ниже:

После модификации этого профиля мы можем начать запустить проект оружия, пожалуйста, найдитеGunsApplication.java Файл в пути SRC / Main / Java в программе администратора Guns-Admin, файл GunsApplication. java в каталоге com.style.gunsЭто главная программа проекта оружия, как показано ниже:

Пожалуйста, нажмите на щелчок правой кнопкой мыши на бланке правой стороны верхнего правого правила, выберите «Run As» — «Приложение Java», как показано ниже:

Если вы успешно запустите, вы можете увидеть следующие результаты изображений в консоли «Консоль» в Eclipse:

После успешного запуска открыть браузер, введите адресную строку браузера: http: // localhost: 8080, страница может перейти к интерфейсу логин управления пистолетами, учетная запись — это администратор, пароль 6 1 (111111), Как показано ниже:

После нажатия на логин вы можете ввести интерфейс изображения:

На данный момент поздравления, Guns V4.0 было успешно развернуто и успешно запущено.

Для новичков эти процессы могут быть все более сложными, и процесс может быть застрял в процессе, если читатель может гарантировать, что все шаги строго в соответствии с написанием этого руководства, в целом не будет проблем. Но если у вас возникли проблемы, пожалуйста, не бойся, вы можете получить неправильную подсказку Baidu, вы можете получить много ответов и решений. После решения проблемы, вы постепенно увеличите свое чувство достижения.

Фактически, наибольшее количество контента в этом уроке включено в бесплатное видеоуронение, предоставляемое оружием. Этот блог только делает выдержку и запись основных шагов, что позволяет читателям развернуть проект оружия, не собираясь смотреть на видео всегда. Если это Статья не работает, вы можете предоставить от оружияНаберите ссылкуПолучить видео и просмотреть его.

Для технических деталей в рамках оружия автор не успел учиться и организовать, и есть время рассмотреть вопрос о письменном виде.

В «популярном введении оружия», если большой скот считается написанным, я буду изменять его вовремя, спасибо.

Уведомление об авторском праве: эта статья является оригинальной статьей Blogger, и не разрешается перепечатать без блогера. Https://blog. csdn.net/lhakuma/article/details/80992352.

«Корейский нос» и «сверхъестественные ружья». Часть II

Если благодаря Спафарию в России уже с конца XVII века были общие сведения о Корее, то подданные Страны утренней свежести, наоборот, следующие два столетия почти ничего не ведали о нашей стране. Во многом это произошло по той причине, что Корея тогда была самой закрытой на Дальнем Востоке.

Закрыты от мира в ту эпоху были и маньчжурский Китай, и островная Япония, но они всё же имели хотя бы по одному порту, где разрешалась торговля с иностранцами, что позволяло хоть как-то черпать сведения о дальних странах. Корея такого «международного» порта не имела, к тому же маньчжурские императоры в Пекине, вассалами которых были корейские короли, пристально следили, чтобы корейцы, их власти и даже корейские дипломаты не общались ни с кем, кроме маньчжуров и китайцев. Пекинские власти резонно считали, что их власть на Корейском полуострове покоится в том числе и на полной закрытости Страны утренней свежести от всех иных соседей по планете.

И всё же кое-какие сведения о России просачивались в Корею, в основном благодаря посольствам, которые регулярно направлялись ко двору маньчжурского императора в Пекин — там они могли видеть русских послов и купцов. Многие корейские дипломаты традиционно вели дневники — Корея, несмотря на закрытость, всё же была весьма грамотным государством — и строки этих дневников XVIII столетия порой доносят до нас удивительные и колоритные факты о первых русско-корейских встречах.

Первый непосредственный контакт дипломатов Кореи и России состоялся 16 января 1722 года — в Пекине несколько чиновников из свиты Ли Гон Мёна, посланца корейского короля к маньчжурскому императору, встретились с Лоренцем Лангом, членом русской дипломатической миссии. Бывший офицер шведской кавалерии, попавший в русский плен под Полтавой, Лоренц Ланг перешёл на службу к царю Петру I и в итоге оказался, выражаясь современным языком, первым торговым консулом нашей страны в столице Китая.

Пекинские власти тогда весьма нервно отреагировали на непосредственную встречу корейцев и русских — Лоренца Ланга быстро выслали из страны. Забавно, что корейцы той эпохи во внутренней переписке именовали этого шведа, как и всех русских, «тэби тальджа», что означает «большеносые татары». В свою очередь Лоренц Ланг, по западноевропейской традиции того времени, называл китайцев и корейцев Orientalium Tartarorum, «восточными татарами».

Первые относительно точные сведения о России содержатся в дневниках Ли Юн Сина, корейского дипломата, побывавшего в Пекине в 1735 году. «Недалеко от нас живут большеносые татары, — записал корейский дипломат 20 октября того года, — шестеро пришли к нам, и мы вместе пили чай и водку. Их страна находится к западу от Китая. Её западный край от Китая отстоит на 20 тысяч ли (10 000 км — прим. DV), а восточный лежит недалеко от Монголии, на расстоянии не более 60 дней хода от Кореи. По виду они большие и некрасивые. По их словам, их страна больше Китая…»

единиц американского оружия на Украине не остановят российское вторжение

ВАШИНГТОН — Президент Байден исключил отправку американских войск для боевых действий на Украине, но оружие американского производства уже находится в боевой готовности, и его количество будет увеличиваться. Насколько они будут эффективны в отражении российского вторжения — это другой вопрос.

По данным Пентагона, с 2014 года Соединенные Штаты выделили Украине помощь в области безопасности на сумму более 2,7 млрд долларов, в том числе в декабре пакет на 200 млн долларов включал такое оборудование, как Javelin и другие противотанковые системы, гранатометы, большое количество артиллерийских орудий. , минометы и боеприпасы для стрелкового оружия.

Но военные эксперты говорят, что со 150 000 военнослужащих с трех сторон Украины российская армия может быстро сокрушить украинскую армию, даже ту, которую поддерживают Соединенные Штаты и их европейские союзники. Украинские силы, растянутые из-за защиты нескольких границ, должны будут в первую очередь определить, какие подразделения получат передовое вооружение и дополнительные боеприпасы.

Украинские войска, обученные в последние годы «зелеными беретами» армии США и другими спецподразделениями НАТО и оснащенные лучше, чем во время последнего вторжения России в 2014 году, скорее всего, кроваво наступят на российские войска. Но долгосрочная украинская стратегия, по словам американских официальных лиц, будет заключаться в организации партизанского повстанческого движения при поддержке Запада, которое может на годы затормозить российскую армию.

«Мы поставили украинским военным оборудование, чтобы помочь им защитить себя», — сказал Байден во вторник. «Мы проводили обучение, советы и разведданные с той же целью».

Отправка оружия на Украину важна, сказал Джеймс Г. Ставридис, четырехзвездный адмирал ВМС в отставке, который был верховным главнокомандующим союзников в НАТО, но еще более важными могут быть менее заметные контрмеры: американская разведка, чтобы помочь точно определить российские силы и новые инструменты для защиты от разрушительных кибератак и контратаки на российские военные коммуникации.

Эффективность американской военной помощи во многом будет зависеть от того, что президент России Владимир Путин прикажет своим войскам, считают военные аналитики.

Если Россия наносит в основном воздушные и ракетные удары, оборудование не так уж сильно помогает, считает Роб Ли, бывший офицер морской пехоты США и российский военный специалист из Исследовательского института внешней политики в Филадельфии. В притоке американской военной помощи отсутствуют передовые средства противовоздушной обороны, такие как зенитно-ракетные комплексы Patriot.

Если российские войска вторгаются, но не собираются оккупировать страну, вооружение также может быть не таким значительным, сказал г-н Ли. Но если российские силы попытаются оккупировать страну или войти в крупные городские районы, оружие — и любые будущие поставки из Соединенных Штатов — могут помочь поддержать повстанческое движение.

Чтобы подчеркнуть возможные последствия для России, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк А. Милли в своем выступлении в конце декабря резко заявил своему российскому коллеге: «Да, — сказал генерал Милли, — украинские военные имеет мало шансов отразить более крупные и лучше вооруженные русские силы.

Но за быстрой победой, сказал генерал Милли генералу Валерию Герасимову, последует кровавый мятеж, подобный тому, который вынудил Советский Союз покинуть Афганистан в 1989 году, по словам официальных лиц, знакомых с обсуждением.

Генерал Милли не сообщил генералу Герасимову о том, что в Вашингтоне планируют поддержать повстанцев, так называемую «стратегию дикобраза», чтобы русским было трудно проглотить вторжение в Украину. Это включает в себя заблаговременное размещение оружия для украинских повстанцев, в том числе зенитных ракет «Стингер», которые могут быть использованы против российских войск.

Соединенные Штаты начали использовать социальные сети для освещения передачи оружия правительству в Киеве вскоре после того, как впервые стало ясно, что г-н Путин собирает потенциальные силы вторжения вдоль границы своей страны с Украиной. Сообщения из Соединенных Штатов не были тонкими, поскольку правительство опубликовало фотографии самолетов, загруженных оружием и оборудованием.

Дополнительная помощь может быть в пути.На Капитолийском холме сенаторы от обеих партий объединились для принятия закона, который позволит Байдену использовать закон о ленд-лизе 1941 года, последний раз использовавшийся во время Второй мировой войны, для предоставления Украине военной техники взаймы.

Законопроект, подготовленный сенаторами Джоном Корнином, республиканцем от Техаса, и Жанной Шахин, демократом от Нью-Гэмпшира, является частью пакета двухпартийных санкций против Москвы, переговоры о котором ведутся законодателями, хотя представитель г-на Корнина сказал, что сенаторы также изучает другие возможности для принятия законопроекта, учитывая его широкую поддержку в Сенате.

«Сегодняшние обстоятельства не такие, как в марте 1941 года, — сказал мистер Корнин. — В этом нет никакой ошибки. Но он добавил, что исторические параллели «пугают» и что «уроки прошлого должны учитываться в настоящем».

С тех пор, как Украина стала независимым государством, Украина в основном придерживалась семейства вооружений, разработанных Советским Союзом. Это видно по использованию украинской армией автоматов Калашникова вместо карабинов M16 и M4, которые используются в вооруженных силах США и многих других западных стран.

Ситуация начала меняться после аннексии Крыма Россией в 2014 году, когда Соединенные Штаты предоставили Украине сотни противотанковых ракет и другого оружия. «Количество Джавелинов, переданных Украине, исчислялось многими сотнями до того, как были осуществлены эти недавние поставки, — сказал Александр Виндман, подполковник армии в отставке, курировавший европейские дела в Совете национальной безопасности с 2018 по 2020 год. увеличится на сотни и до нескольких тысяч, если учесть передовые противотанковые средства, предоставленные союзниками по НАТО», — добавил он.

«В одиночку они не будут влиять на решения России о военном наступлении, но повлияют на расчет затрат и выгод военных действий», — сказал полковник Виндман. «Джавелины будут очень эффективны в засадах, и России придется учитывать их определенным образом, в том числе вынуждая Россию использовать авиацию против солдат, использующих их».

Хотя Пентагон конкретно не заявил, что отправляет на Украину огнестрельное оружие стандарта НАТО, такое как пулеметы, он поделился фотографиями боеприпасов, отправленных в Киев.3 февраля Пентагон опубликовал в Твиттере фотографии партии оружия на Украину, которая включала десятки ящиков, в каждом из которых было по 800 патронов калибра 7,62 мм с лентами для пулеметов НАТО, таких как M240 бельгийской разработки, которые обычно носят западные пехотные войска и монтируются на них. в башнях транспортных средств.

Другим важным оружием является «Джавелин», относительно легкая управляемая ракета, разработанная специально для уничтожения советских бронетранспортеров и танков. Но в отличие от американских переносных противотанковых средств предыдущих поколений, таких как ракеты TOW, поставляемые сирийским повстанцам, которые требуют, чтобы оператор оставался на месте после выстрела и оптически наводил ракету на цель, Javelin захватывает свои цели, чтобы солдаты, использующие его, могли двигаться. как только ракета будет запущена — ограничение их воздействия на любой ответный огонь.

У «Джавелина» есть еще две особенности, которые делают его привлекательным для военных: одна ракета содержит две фугасные боеголовки, расположенные одна за другой, которые могут поражать современные виды передовой брони, обычно расположенные спереди и сбоку российских танков. Его также можно настроить так, чтобы он летел вверх, а затем опускался почти прямо вниз на верхнюю часть транспортного средства, где его броня самая тонкая. Солдатам требуется небольшая формальная подготовка, чтобы эффективно использовать пусковую установку «Джавелин».

Другое оружие американского производства поступает от союзников по НАТО.В минувшие выходные в серии сообщений в Твиттере Госдепартамент опубликовал фотографии зенитных ракет американского производства Stinger, летящих из Литвы в Киев. В 1980-х годах ЦРУ. тайно поставлял менее совершенные версии этих «Стингеров» бойцам моджахедов в Афганистане, которые использовались для сбивания низколетящих российских вертолетов и самолетов.

Чтобы убедиться, что сообщение не потеряно для целевой аудитории, Государственный департамент разместил в Твиттере фотографии Stinger с сопроводительными сообщениями на русском, а также на украинском и английском языках.

Украина использует другие источники современного вооружения. Ранее в этом месяце президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган согласился поставить одно из самых современных вооружений украинской армии — боевой беспилотник большой дальности турецкого производства, использование которого в боевых действиях впервые на Украине прошлой осенью вызвало ярость у российских чиновников.

Когда правительства тайно поставляют оружие другой стране или воюющей группе, они могут стирать серийные номера с огнестрельного оружия или закрашивать маркировку на ящиках с боеприпасами, которая идентифицирует оружие и страну его происхождения.

Однако недавний подход министерства обороны к Украине был другим.

Во многих твитах военных сопровождающие фотографии показывали кодовую маркировку, нанесенную на ящики или транспортировочные тубы, которые были достаточно четкими, чтобы можно было различить не только их содержимое, но даже месяц и год их изготовления и фабрику, с которой они поступили, например, демонстрирует стопку ракетных стволов Javelin, изготовленных в октябре 2003 года на производственном предприятии Lockheed Martin площадью почти 4000 акров в Трое, штат Алабама.

Кэти Эдмондсон предоставила репортаж.

Роль ядерного оружия в американо-российских отношениях

Эта публикация подготовлена ​​Целевой группой по проекту политики США в отношении России, Украины и Евразии.

Элбридж Колби

Элбридж Колби — старший научный сотрудник Роберта М. Гейтса в Центре новой американской безопасности.

Ядерное оружие продолжает играть очень важную роль в США.С.-российские отношения, да и вообще их роль, вероятно, возрастает. Отношения между Вашингтоном и Москвой в этой области определяются стратегическим балансом, характеризующимся высокой степенью взаимной уязвимости; обеспокоенность, особенно с российской стороны, возможностью того, что другая сторона сможет воспрепятствовать или даже упредить значительную часть своих сил возмездия, особенно с использованием новых технологий; и стратегии, предполагающие ограниченное применение ядерного оружия для достижения решающего эффекта, опять же особенно с российской стороны.Учитывая возможность конфликта между НАТО и Россией, эти факторы означают, что ядерное оружие (а также оборонная стратегия и позиции в более широком смысле) привлекает все большее внимание в столицах Североатлантического союза, и это внимание, вероятно, будет только расти. Из-за этого, а не несмотря на это, меры контроля над вооружениями и стабильности станут более ценными и подходящими для снижения вероятности возникновения конфликта или эскалации, если она произойдет.

Российско-американский стратегический баланс

Стратегический баланс между Соединенными Штатами и Россией сегодня и, по крайней мере, в ближайшей и среднесрочной перспективе по-прежнему определяется, как и в течение многих лет, очень высокой степенью взаимной уязвимости.Проще говоря, обе стороны способны причинить друг другу беспрецедентные разрушения путем применения ядерного оружия даже перед лицом решительных усилий другой стороны упреждать или защищаться от него.

Соединенные Штаты размещают очень большое количество боеголовок на своих стратегических ракетных подводных лодках с высокой живучестью; в любое время несколько таких судов находятся в море и готовы получить приказ нанести сокрушительный удар, остановить который Россия была бы бессильна. Соединенные Штаты также обладают несколькими сотнями межконтинентальных баллистических ракет в стационарных шахтах, которые было бы чрезвычайно трудно полностью уничтожить, а также группой из почти 100 стратегических бомбардировщиков, которые при необходимости можно было бы перевести в более боеготовое состояние. В то же время Соединенные Штаты продолжают поддерживать возможности для обеспечения необходимого командования и управления и аппарата раннего предупреждения, чтобы обеспечить предупреждение о любом нападении и позволить Национальному командованию или его назначенным лицам передавать приказы о пуске силам. Соответственно, серьезных опасений по поводу способности США в ближайшей и среднесрочной перспективе нанести сокрушительный ответный удар по России (или любому другому государству) почти нет.

Россия также развертывает триаду стратегических систем доставки, способных доставить сотни боеголовок против Соединенных Штатов.Россия может похвастаться МБР как в стационарной шахтной, так и в мобильной конфигурации, стратегическими ракетными подводными лодками и бомбардировщиками, способными доставлять крылатые ракеты воздушного базирования. Он также обладает очень большим и разнообразным арсеналом «тактического» ядерного оружия меньшей дальности, причем, по крайней мере, некоторые из них предназначены для применения в военных целях на поле боя. Москва также обладает боеспособной ядерной системой управления и, по крайней мере, некоторой способностью раннего предупреждения о нападении противника. ¹

Тем не менее, Москва серьезно обеспокоена живучестью своих сил перед лицом решительных действий США.S. Атака, которая, как опасаются русские, может включать не только ядерные удары, но и обычные и некинетические (например, кибернетические) атаки, поддерживаемые противоракетной обороной, предназначенной для «зачистки» оставшихся сил, переживших такое нападение. В качестве доказательства этого Москва указывает на архитектуру противоракетной обороны Вашингтона (включая его передовые датчики на земле и в космосе), его обычные ударные возможности, а также его устрашающе эффективные и далеко идущие системы командования, управления, связи, компьютеры и разведку, наблюдение, и разведывательные, или C4ISR, сети.Военная доблесть Америки, а также некоторые исследования и дискуссии в Соединенных Штатах подпитывают опасения России, свидетельствуя о том, что Соединенные Штаты, возможно, ищут и могут получить обезоруживающий потенциал первого удара. ² Такая способность, если она будет достигнута, могла бы устранить отношения взаимной уязвимости и, таким образом, дать Соединенным Штатам значительно более сильные рычаги воздействия на Россию.

Опасения Москвы кажутся, по крайней мере частично, в значительной степени искренними, хотя и чрезмерно выраженными в краткосрочной и среднесрочной перспективе.Однако некоторые из публично выраженных опасений Москвы, вероятно, являются формой стратегического торга, поскольку Кремль кровно заинтересован — и имеет долгую историю — в попытках сдержать военные разработки США и НАТО, громко сетуя на их дестабилизирующий характер, и был решительно невосприимчив. к тому, что представляется разумными усилиями по устранению этих опасений. Тем не менее опасения кажутся достаточно реальными, чтобы выступать в качестве одного из основных, если не основного, факторов всесторонней модернизации Россией своих стратегических средств сдерживания за последние пятнадцать лет.

После падения российской военной мощи в 1990-х годах Москва модернизировала свои ядерные ударные силы, а также стремилась рекапитализировать свои системы раннего предупреждения и ядерного управления. Ориентируясь больше на эффективность и гарантированное возмездие, а не на массовость в советском стиле, Кремль значительно сместил акцент в сторону более живучей силы. Например, Москва сосредоточила внимание на размещении большего количества и размещении большего количества своих боеголовок на мобильных межконтинентальных баллистических ракетах, системах, которые при развертывании в районах их действия значительно менее уязвимы, чем ракеты в шахтах или самолеты, которые могут быть уничтожены на месте. земля. ³ Россия также строит более тихие и боеспособные ПЛАРБ и, как сообщается, начала чаще выводить в море свои подводные лодки (в том числе, предположительно, подводные лодки с баллистическими ракетами), в отличие от 1990-х годов, когда многие лодки были в основном пришвартованы у пирса и таким образом, очень уязвимы даже для неядерной атаки. ⁴ В то же время Россия проводит более регулярные учения своих сил, по-видимому, хотя бы частично, чтобы обеспечить их оперативность и эффективность даже в условиях нападения. ⁵ Такая крупномасштабная и дорогостоящая модернизация предполагает, что Россия на самом деле очень опасается способности США проводить значимые стратегические контрсиловые атаки.

Реальность, однако, такова, что способность США проводить такие атаки остается несовершенной, во многих отношениях весьма несовершенной, а способность полностью уничтожить или вывести из строя силы возмездия Москвы — далекий мираж. В нынешних обстоятельствах и в свете вероятных возможностей США, по крайней мере, в ближайшей и среднесрочной перспективе, крайне маловероятно, что какой-либо такой крупномасштабный U.Превентивная атака С. может быть успешной в любой степени, которая сделает такую ​​«космическую роль игральных костей» (по памятному выражению Гарольда Брауна) минимально привлекательной и оправданной в ситуациях, за исключением действительно отчаянных и действительно экзистенциальных. Хотя верно то, что Соединенные Штаты добились огромных успехов в создании и использовании того, что русские называют «разведывательно-ударным комплексом» (или «боевой сетью» на американском языке), Соединенным Штатам все еще далеко до способности уничтожить, перехватить или отразить всех или почти всех ядерных ударных сил России при любых мыслимых обстоятельствах. Тем не менее, учитывая ужасающее воздействие одиночной термоядерной боеголовки на городскую территорию, это именно тот стандарт, которому должен соответствовать предполагаемый упреждающий потенциал, если его серьезно рассматривать за исключением тех катастрофических ситуаций, в которых частичный успех был бы предпочтительнее сдерживания.

Причина этой неспособности заключается в том, что Соединенные Штаты столкнутся с огромными и почти наверняка непреодолимыми трудностями в стремлении всесторонне и уверенно уничтожить или адекватно повредить очень большое количество целей, необходимых для того, чтобы такая атака «стояла свеч».Не касаясь вездесущей вероятности несчастных случаев или ошибок в столь сложных военных начинаниях, важнейшей причиной этого является тот простой факт, что проведение операций, которые были бы залогом успешного нанесения первого удара, включая уничтожение подвижных, мимолетных, заглубленных, укрепленных или скрытых целей и при перехвате баллистических и крылатых ракет противника чрезвычайно сложно.

Даже в апогее своего военного могущества Соединенные Штаты сталкивались и продолжают сталкиваться с серьезными трудностями в успешном проведении этих операций.Американские военные, например, добились неоднозначных и в некоторых отношениях незначительных успехов в нацеливании на мобильные ракетные комплексы в войнах против Ирака и Сербии. ⁶ Противоракетная оборона США, тем временем, боролась даже с испытаниями, имитирующими одиночные ракетные атаки менее совершенными ракетными системами, такими как Северная Корея или Иран. ⁷ В то же время противолодочные возможности США и их союзников существенно ослабли со времен холодной войны, в то время как американские самолеты, в том числе малозаметные, сталкиваются со все более угрожающими угрозами со стороны современных зенитно-ракетных сетей. ⁸ Более того, многие из этих недостатков проявились в сражениях с противниками, значительно менее способными в военном отношении, чем могла бы быть Россия. В отличие от Ирака или Сербии, Россия обладает одними из самых передовых в мире средств противовоздушной обороны, противокосмического и кибероружия, а также арсеналов обычных и ядерных ударов.

Таким образом, вряд ли можно сомневаться в том, что даже частично сформированные русские силы смогут нанести сокрушительный удар по Соединенным Штатам даже перед лицом решительной атаки.Хотя Соединенные Штаты, без сомнения, могли бы истощить часть — возможно, довольно значительную часть — российских сил в таких обстоятельствах, трудно поверить, что Соединенные Штаты могли бы помешать Москве открыть ответный огонь таким образом, который мог бы нанести самый серьезный ущерб Соединенные Штаты, их союзники или и то, и другое. Не кажется более реальным, что Соединенные Штаты могли бы разоружить часть российских сил, которые можно было бы использовать с большей вероятностью, чем остальные, например, более ограниченными и контролируемыми способами, как американцы опасались в 1970-х и 1980-х годах в отношении У.С. Сила межконтинентальных баллистических ракет. Скорее, всесторонняя модернизация российских вооруженных сил и их регулярные учения предполагают, что ее стратегические силы обладают достаточной управляемостью и точным потенциалом, чтобы обеспечить более ограниченный ядерный ответ. ⁹

Кто-то может возразить, что Соединенным Штатам не нужно будет уничтожать все силы России, а вместо этого они могут попытаться обезглавить российское руководство и/или приостановить работу командных, контрольных и коммуникационных сетей в достаточной степени, чтобы предотвратить ответный ответ, достаточный для проникновения через территорию США. .С. защиты. Есть несколько проблем с этим подходом. Во-первых, хорошо известно, что Россия выставила избыточные механизмы для приказов о пуске, в том числе (печально известную) систему «Периметр» или «Мертвая рука», которая должна была запустить советские ядерные силы в случае уничтожения руководства СССР. ¹⁰ Некоторые сообщения указывают на то, что у русских все еще может быть такая система. ¹¹ Таким образом, обезглавливание российского руководства вполне может привести к тому результату, которого оно должно было избежать, — к нанесению массированного российского удара.Во-вторых, прерывание, задержка или иное нарушение связи с развернутыми силами не избавит от необходимости в конечном счете уничтожить их, поскольку такие силы все еще могут наносить удары, в том числе с помощью избыточных ядерных цепей управления, контроля и связи, однако такие нарушения не обязательно уменьшат живучесть этих сил.

Таким образом, принимая во внимание, что нападающая сторона в упреждающем обезоруживающем ударе должна быть по существу идеальной, чтобы атака имела смысл, это фактически означает, что Россия и США находятся в состоянии высокой взаимной уязвимости и, весьма вероятно, так и останутся. на обозримое будущее.В более долгосрочной перспективе эволюция новых технологий, таких как дальнобойный быстрый удар, эффективные мобильные противоракетные перехватчики, средства кибервойны, суперкомпьютеры и т. д., представит более сложную картину. Однако даже в этом случае маловероятно, что, при условии продолжения инвестиций России в свои стратегические силы, такое развитие событий коренным образом изменит неправдоподобность успешного первого обезоруживающего удара США.

Почему ядерное оружие остается актуальным

На первый взгляд может показаться, что реальность взаимной уязвимости сводит на нет актуальность ядерного оружия в США.С.-российские отношения. Если обе стороны могут нанести друг другу самый серьезный ущерб при любых реальных обстоятельствах, многие сомневаются в том, что они когда-либо будут использованы. Тем не менее, ядерное оружие с номерами и на самом деле играет важную и, возможно, растущую роль в американо-российских отношениях, и не только как тотем политического значения. Скорее, на самом деле существуют сценарии — некоторые вполне понятные и не неправдоподобные, — в которых ядерное оружие может быть использовано влиятельными способами и даже применено в США.С.-Российский кризис или конфликт. ¹²

Первая причина связана с восприятием уязвимости. Ибо реальность такова, что одна из сторон может воспринимать другую сторону как способную нанести обезоруживающий или, по крайней мере, изнурительный первый удар, даже если это суждение ошибочно. Как уже говорилось, это особенно касается России, которая демонстрирует глубокое опасение, что Соединенные Штаты способны создавать новые технологии и эксплуатировать их таким образом, что это подорвет способность Москвы пережить упреждающий удар и нанести масштабный ответный удар. наносить удар.Даже если эта оценка преувеличена или ошибочна, что почти наверняка так и есть, Соединенным Штатам оказалось очень трудно развеять такие опасения, несмотря на искренние попытки сделать это со стороны высокопоставленных правительственных чиновников США в последние годы. Эта трудность, по-видимому, связана, среди прочего, с некоторым сочетанием недоверия, российской паранойи, нежелания Москвы позволить Вашингтону политически «сорваться с крючка» за его военные успехи, необходимого сокрытия военного потенциала в рамках усилий по сохранению или достижению военное преимущество, трудности проверки, несовершенство московских систем раннего предупреждения, а также U.S. нежелание связывать себя без реальной выгоды.

В этом контексте Россия, обеспокоенная тем, что она не может позволить себе роскошь ждать в случае конфликта (или, что еще хуже, кризиса), может почувствовать необходимость занять позицию и подготовить свои силы для более быстрого и менее преднамеренного применения. Москва может решить, что в случае драки с Вашингтоном американские возможности настолько велики и настолько быстры в своем воздействии, что возможности России слишком узки, а ее временные рамки для эффективных действий слишком сжаты, чтобы позволить занять позицию, рассчитанную на то, чтобы дать время для подтвержденных действий. познание, общение и размышление.Российское руководство может оценить, что возможности США настолько велики, что, если Россия не нанесет резкий удар в начале конфликта, она обречена на поражение. В таких условиях российское руководство может решить, что оно должно, говоря каноническим выражением, «использовать» свои ядерные силы для решающего воздействия или потерять их. ¹³

Хотя этот тип сценария уже давно признан, появление новых технологий, имеющих отношение к ядерному балансу, и их непредсказуемый масштаб и эффект могут усилить давление в сторону рассмотрения использования в этом направлении.Например, новые средства кибервойны, космос/контркосмос, а также беспилотные и автономные средства могут дать возможность улучшить наведение на критически важные средства управления и раннего предупреждения, а также могут помочь в нацеливании на платформы доставки. Неопределенность масштабов и последствий интеграции этих возможностей может вызвать нервозность у руководства в условиях кризиса или конфликта, что может способствовать повышению их готовности использовать свои ядерные силы раньше или в большем количестве, чем при отсутствии этих новых возможности. ¹⁴    

Вторая причина возможного применения ядерного оружия заключается в том, что и Россия, и Соединенные Штаты способны применять это оружие ограниченными и относительно контролируемыми способами. Такое более избирательное использование уже давно признано потенциальным способом получения выгоды от ядерного оружия помимо угроз общего применения, осуществление которого, вероятно, было бы равносильно самоубийству. Такое ограниченное использование можно рассматривать в чисто «тактических» или военных целях, например, для того, чтобы компенсировать недостаток обычных вооружений.Такое использование также может рассматриваться как стремление манипулировать риском, сообщив наиболее достоверным способом — посредством фактического использования — о том, что кто-то готов приблизиться к всеобщей войне, в надежде убедить другую сторону в том, что дальнейшая эскалация или продолжение ее курса слишком опасно. Североатлантический альянс подчеркивал именно такие потенциальные формы использования во время холодной войны в своей доктрине гибкого реагирования, чтобы попытаться сдержать советский блок, особенно после того, как СССР получил возможность нанести удар по США. Родина С. в течение 1960-х гг.

Сегодня Россия более активно осваивает эти формы занятости. В частности, Москва, похоже, разработала стратегию «эскалации ради деэскалации» посредством так называемых стратегических обычных и, при необходимости, ядерных ударов. ¹⁵ Россия, по-видимому, считает такое использование (или угрозу использования) важным в контексте конфликта с Соединенными Штатами, в котором Москва хочет прекратить войну до того, как Вашингтон сможет обрушить всю тяжесть своих превосходящих неядерных сил .Как именно и когда Россия прибегнет к такому драматическому шагу, неясно и, возможно, не до конца ясно самим российским стратегам и лидерам, но представляется очевидным, что Россия продумала такой подход, обладает возможностями для его осуществления. , и тренировался для его реализации. ¹⁶ Между тем, Соединенные Штаты также обладают значительным потенциалом для проведения ограниченных ядерных операций, хотя эффективность некоторых из них снижается в свете улучшения российской обороны, и они давно планировали возможность нанесения таких ударов. Поэтому вполне возможно, что между Соединенными Штатами и Россией может произойти ограниченная ядерная война, хотя обе стороны должны будут рассматривать такой конфликт как крайне опасный, учитывая серьезные трудности и риски, связанные с попытками контролировать эскалацию, а также тот факт, что обе стороны может эффективно уничтожить другой. ¹⁷

Последствия /

Из-за этих двух факторов любое соперничество между США/НАТО и Россией будет омрачено перспективой применения ядерного оружия, и, вероятно, в значительной степени.Конфликт из-за Прибалтики, например, предположительно будет иметь ядерную окраску, тем более что для защиты от российских сил и особенно для их изгнания, скорее всего, потребуются широкомасштабные и сильные удары НАТО по суверенной территории России. ¹⁸ По этим причинам и Вашингтон, и Брюссель за последние два года были все больше обеспокоены не только широко обсуждаемым вызовом России в области «гибридной войны», но и передовыми обычными и ядерными средствами Москвы и ее стратегиями применения их. В западных столицах все больше осознают, что комплексный подход Москвы, в конечном счете подкрепленный ее вариантами ядерной эскалации, представляет серьезную проблему для безопасности союзников и расширенного сдерживания США.

Соответственно, Соединенным Штатам и НАТО необходимо будет уделить значительное внимание укреплению своего потенциала обычных вооруженных сил в Европе и адаптации своей ядерной стратегии. ¹⁹ Действительно, это уже происходит, и попытки понять природу угрозы со стороны России и способы адаптации к ней уже являются предметом многих U.В центре внимания правительства США и НАТО — и, скорее всего, так будет и впредь. Дискуссия, как правило, концентрируется на том, какие обычные силы разместить в странах бывшего Варшавского договора, особенно в странах Балтии и Польше, и на том, нужны ли какие-либо изменения в ядерной политике Североатлантического союза. ²⁰ Решения Соединенных Штатов и Североатлантического союза об усилении своих обычных вооруженных сил в Восточной Европе в начале 2016 года отражают эту динамику и, вероятно, представляют собой лишь начало этой эволюции. И хотя кажется сомнительным, что будут какие-либо существенные дополнения к ядерному арсеналу НАТО на театре военных действий, также представляется крайне маловероятным, что Североатлантический союз выведет ядерное оружие США на театре военных действий, размещенное сегодня в Европе.

Перспективы будущих усилий по контролю над вооружениями и снижению рисков

Таким образом, ядерное оружие бросает тень на американо-российскую безопасность и военную динамику, и, скорее всего, эта тень скорее стемнеет, чем исчезнет, ​​учитывая существование точек возможного серьезного спора между Вашингтоном и Москвой, а также ядерные и неядерные отношения обеих сторон. — программы ядерной модернизации.В то время как некоторые наблюдатели оплакивают (или радуются) эти тенденции как предвещающие конец американо-российского контроля над вооружениями, на самом деле они сигнализируют о возрождении важности усилий по снижению рисков между Вашингтоном и НАТО, с одной стороны, и Москвой, с другой. Меры по контролю над вооружениями, снижению риска и деэскалации, конечно, наиболее полезны и актуальны, хотя и сложнее, когда две стороны действительно могут вступить в драку. В этом случае такие соглашения (явные или неявные) могут способствовать предотвращению конфликта или уменьшению его ущерба.Таким образом, с момента окончания холодной войны до недавнего времени маловероятность фактического возникновения конфликта между НАТО и Россией означала, что усилия по контролю над вооружениями были, хотя часто и конструктивными, но не очень важными. И наоборот, возможность начала войны требует нового внимания к тому, как уменьшить вероятность того, что она произойдет по существу ошибочно, и к сдерживанию непреднамеренной или случайной эскалации, если она произойдет.

Это требует более узко сформулированных предложений по снижению риска, связанных с конкретной целью содействия стратегической стабильности, например, путем подтверждения неспособности данных систем отрицать способность другой стороны к ответным действиям, а не как символы политического примирения или всеобъемлющие решения U. С.-Русская рознь. Это также означает, что следует рассматривать скорее целенаправленные предложения или шаги, даже если они не являются частью комплексного решения, поскольку отдельные меры могут принести существенную пользу даже вне контекста более широкого соглашения, которое может быть слишком сложно заключить. ²¹

Заключение

Таким образом, ядерное оружие по-прежнему имеет большое значение в отношениях и стратегической динамике между Соединенными Штатами и Россией не только как символ, но и как инструмент принудительного воздействия в кризисных ситуациях и смертоносное оружие в случае войны.Учитывая, что напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Россией, по-видимому, сохранится в обозримом будущем и что нельзя сбрасывать со счетов возможность того, что эта напряженность перерастет в открытый конфликт, крайне важно, чтобы лица, принимающие решения в США и НАТО, — даже те, которые сосредоточены больше на политике, чем на военным вопросам — обеспечить, чтобы должное внимание уделялось тому, как можно управлять их ролью таким образом, чтобы это способствовало как эффективному сдерживанию, так и стабильности.

Элбридж Колби — старший научный сотрудник Роберта М. Гейтса в Центре новой американской безопасности.

Примечания

¹ Более полную каталогизацию российской ядерной программы модернизации, которая включает замену или модернизацию всего спектра ее сил, см., например, Ханс Кристенсен и Роберт Норрис, «Ядерные силы России, 2015», Бюллетень Ученые-атомщики 71, вып. 3 (май / июнь 2015 г.): 84–97.

² Примеры таких заявлений см. в Keir A. Lieber и Daryl G. Press, «The End of MAD? Ядерное измерение У.S. Primacy», International Security  30, вып. 4 (весна 2006 г.): 7–44, а также Остин Лонг и Брендан Риттенхаус Грин, «Наблюдение за безопасным вторым ударом: разведка, противодействие и ядерная стратегия», Journal of Strategic Studies 38, пп. 1–2 (2015): 38–73.

³ Сообщения о российском обсуждении вопроса о восстановлении межконтинентальной баллистической ракеты железнодорожного базирования также могут попасть в эту категорию.

⁴ См., например, Ханс Кристенсен, «Тихоокеанский флот России готовится к прибытию новых ракетных подводных лодок», Strategic Security (блог), Федерация американских ученых, 14 сентября 2015 г., https://fas.org/blogs/security/2015/09/pacificfleet/; Инициатива по уменьшению ядерной угрозы, «Подводные возможности России», 10 июня 2014 г., http://www.nti.org/analysis/articles/russia-submarine-capabilities/; и Кристофер П. Кавас, «США: Россия строит «Стальную дугу» от Арктики до Средиземноморья», Defense News , 6 октября 2015 г., http://www.defensenews.com/story/defense/naval/2015/ 06.10/россия-военно-морской-энергетика-судостроение-подводные лодки-военные корабли-балтика-средиземноморье-черное море-арктика-сирия-эстония-латвия-литва-крым-украина/73480280/.

⁵ См., например, отчеты о российских учениях в ноябре 2015 г.: Franz-Stefan Gady, «Revealed: Russia Test-Fired Nuclear Missiles», Diplomat , 7 ноября 2015 г., http://thediplomat. com/ 11/2015/обнаружено-россия-испытала-ядерные-ракеты/.

⁶ Экспертную оценку этих трудностей см. в Forrest Morgan et al., Confronting Emerging Nuclear Armed Regional Advancers: Prospects for Neutralization, Strategies for Escalation Management (Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2015), особенно 17–28.Морган и др. отмечают, что «после выхода из гарнизона TEL [мобильные транспортные установки-пусковые установки для ракет] будет очень трудно найти, отследить и нацелить», и они оценивают, что «перспективы успешной нейтрализации [ракетно-ядерного потенциала противника] мрачны, даже когда у противника всего несколько БРСД [баллистических ракет средней дальности», 23.   

< ⁷ См., например, Комитет по оценке концепций и систем противоракетной обороны США на этапе разгона в сравнении с другими альтернативами, Осмысление противоракетной обороны: оценка концепций и систем для США.S. Ускоренная противоракетная оборона в сравнении с другими альтернативами (Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук, 2012 г. ).

⁸ См., например, John Keller, «U.S. Противолодочные возможности разрушаются, и может быть слишком поздно что-то менять», Mil & Aero Blog (блог), Military & Aerospace Electronics, декабрь 2012 г., http://www.militaryaerospace.com/blogs/mil -aero-blog/2012/12/нас-противолодочная-возможность-исчезает-и-может быть-слишком-поздно-превращать-это.html и Джефф Шогол, «Командующий USAFE: Россия: в догонку с ВВС», Air Force Times , 14 сентября 2015 г., http://www.airforcetimes.com/story/military/2015/09/14/ usafe-commander-russia-reaching-up-air-force/72248118/.

⁹ Например, в отчетах об учениях в ноябре 2015 г. указывается, что Россия провела испытательные стрельбы из ряда вооружений, включая межконтинентальные баллистические ракеты, КРВБ, БРПЛ и КРМБ. См. Gady, «Revealed».

¹⁰ Дэвид Хоффман, Мертвая рука: нерассказанная история гонки вооружений в период холодной войны и ее опасное наследие (Нью-Йорк: Anchor, 2010), 150 и след.

¹¹ Джереми Бендер, «У России все еще может быть автоматизированная система запуска ядерных зарядов, нацеленная на северное полушарие», Business Insider , 4 сентября 2014 г., http://www.businessinsider.com/russias-dead-hand- система-может-все еще-быть-активной-2014-9.

¹² Это предполагает, что Соединенные Штаты и Россия вполне могут вступить в драку по вопросам, имеющим достаточное значение для обеих сторон, что они будут готовы сражаться за них, и что наличие взаимной уязвимости на стратегическом ядерном уровне может сдерживать и тормозить стороны, но не обязательно мешать им участвовать в бою.Более того, предполагается, что такая борьба, вступив в нее, может привести к эскалации по целому ряду причин, как преднамеренных, так и непреднамеренных или даже случайных.

¹³ Важно отметить, что такое трудоустройство не обязательно должно быть тотальной забастовкой. Москва может решить нанести более ранний (и, возможно, более существенный) удар даже частью своих сил, чтобы «вытянуть вперед» некоторую стратегическую пользу от такого применения.

¹⁴ Эта проблема находится в центре внимания текущего проекта Центра новой американской безопасности и Гарвардской школы Кеннеди, финансируемого Корпорацией Карнеги в Нью-Йорке и возглавляемого Джеймсом Н.Миллер-младший и автор.

¹⁵ Хотя Россия обладает большим арсеналом тактического/театрального ядерного оружия, Соединенные Штаты и НАТО в целом рассматривают это как серьезную проблему, но не как источник подлинного значительного преимущества России. Одна из основных причин этого заключается в том, что США и НАТО не нуждаются в таком оружии для компенсации недостатков своих обычных возможностей, как это было во время холодной войны. Что касается применения Россией такого оружия, то Соединенные Штаты и НАТО полагаются на свой арсенал нестратегических и стратегических ядерных вооружений, а также на свои обычные силы в ответ на такое применение.См., например, Новый СНВ и последствия для национальной безопасности: слушания перед комм. по вооруженным силам , 111-й конг. (2010) (ответы генерала Кевина П. Чилтона, командующего Стратегическим командованием США, на вопросы, заданные сенатором Джеймсом Ришем, из Комитета Сената США по международным отношениям, 16 июня 2010 г.), https://www.gpo.gov /fdsys/pkg/CHRG-111shrg65071/html/CHRG-111shrg65071.htm. Соединенные Штаты могут позволить себе такую ​​асимметрию в «нестратегических» ядерных силах, потому что весьма вероятно, что любое существенное или продолжающееся применение их «тактического» ядерного оружия Москвой перерастет на стратегический ядерный уровень таким образом, что у Москвы не будет преимущество.Более того, на стратегическом уровне Соединенные Штаты сохраняют значительные возможности для ограниченных ядерных операций (хотя эти возможности должны быть модернизированы, улучшены и расширены), что позволило бы Вашингтону эффективно реагировать на тактическое использование Россией своих собственных ядерных ударов.

¹⁶ Более полный анализ автором российской стратегии «от эскалации к деэскалации» см. в Elbridge Colby, «Russia’s Evolving Nuclear Doctrine and its Impplications», Fondation pour la Recherche Strategique , 12 января 2016 г., http://www. .frstrategie.org/publications/notes/web/documents/2016/201601.pdf.

¹⁷ Существуют дополнительные «пути», по которым Соединенные Штаты и Россия могут прийти к использованию ядерного оружия друг против друга, такие как «каталитическая» эскалация со стороны третьей стороны и чистая случайность, но основные вероятные пути, по-видимому, связаны с восприятием уязвимость и преднамеренная эскалация. Однако другие «пути» могут взаимодействовать с этими двумя путями, повышая риск использования ядерного оружия. Выяснение этих путей, их относительной важности и мер по снижению рисков в свете них находится в центре внимания текущего проекта Центра новой американской безопасности и Гарвардской школы Кеннеди.

¹⁸ Подробное обсуждение автором этой реальности и ее последствий см. в Elbridge Colby, «Preparing for Limited War», National Interest (ноябрь/декабрь 2015 г. ): 11–22.

¹⁹ Взгляд автора на соответствующие ответы см. в Elbridge Colby and Jonathan Solomon, «Faceing Russia: Conventional Defense and Deterrence in Russia», Survival 57, no. 6 (декабрь 2015 г./январь 2016 г.): 21–50, и Элбридж Колби, «Противодействие российской ядерной стратегии в Центральной Европе», в Frontline Allies: War and Change in Central Europe (Вашингтон, округ Колумбия: Центр анализа европейской политики, ноябрь 2015 г.), 87–101.

²⁰ Такое развертывание может иметь серьезные последствия для стабильности, не в последнюю очередь из-за потенциального размещения сил, в том числе ударных, в непосредственной близости от территории России, включая Санкт-Петербург. Взгляды автора на то, как попытаться смягчить некоторые из этих вызовов, в частности, путем разработки и представления в Москву серьезного предложения по контролю над обычными вооружениями в Восточной Европе, см. в Elbridge Colby, Step Up to Stand Down: The United States, НАТО и противодействие российской агрессии», Foreign Affairs , 13 августа 2015 г. , https://www.Foreignaffairs.com/articles/poland/2015-08-13/step-stand-down.

²¹ Предложения в этом направлении, заслуживающие дальнейшего анализа, см. в James M. Acton, Beyond Treaties: Immediate Steps to Reduce Nuclear Dangers, Фонд Карнеги за международный мир, октябрь 2012 г., http://carnegieendowment.org/files /beyond_treaties.pdf.

Gun Legends: 8 лучших российских орудий Второй мировой войны

8 лучших орудий Второй мировой войны в России, объяснение:  Многие из российских орудий времен Второй мировой войны стали легендами и производились серийно по всему миру, но они не были построены или спроектированы за одну ночь.

Фон:

Когда Советский Союз столкнулся с вторжением нацистской Германии в 1941 году, его армия все еще использовала ту же самую базовую винтовку с продольно-скользящим затвором, которая использовалась поколением ранее во время Первой мировой войны и последующей русской революции и Гражданской войны.

Тем не менее, Красная Армия уже стремилась разработать новое стрелковое оружие, и к концу Великой Отечественной войны — как русский народ называл Вторую мировую войну — этим оружием будут вооружены миллионы солдат.Это также послужило бы толчком для советской оружейной промышленности, которая, в свою очередь, увидит разработку одного из самых печально известных видов огнестрельного оружия, когда-либо созданных.

Советское стрелковое оружие всегда славилось грубостью, но надежностью. Огнестрельное оружие не всегда было самым инновационным или даже самым передовым, но оно работало хорошо и в условиях, в которых другое оружие не сработало бы. Некоторые виды этого стрелкового оружия были настолько надежными, что их немецкие противники часто предпочитали трофейное оружие собственному, особенно это касалось пистолета-пулемета ППШ-41.

Хотя разработка началась еще до фактического вторжения, большая часть производства производилась в военное время. В то время как немецкое стрелковое оружие нужно было производить на заводах, которые могли производить оружие с очень жесткими допусками, советское огнестрельное оружие производилось в небольших мастерских, а в некоторых случаях даже в условиях осады и изоляции. Ясно, что русские пушки во время Второй мировой войны оказали большое влияние на окончательное поражение и падение Гитлера. Вот список лучшего из того, что создала Москва:

Винтовка Мосина Наджента Модель 1891

Возможно, это одно из самых широко производимых видов огнестрельного оружия (за исключением, возможно, более позднего АК-47), с 1891 по 1965 год было произведено около 37 000 000 единиц.Винтовка имеет интересную историю, поскольку в нее вошли две конструкции и особенности двух разных дизайнеров, в том числе Сергея Ивановича Мосина, капитана Императорской Российской армии, и бельгийского конструктора Леона Нагана. Каждая представила винтовки для испытаний, и хотя была выбрана винтовка Мосина, модифицированная версия имела ключевые детали конструкции Нагана, включая фиксированный коробчатый магазин и магазинную пружину. Эта винтовка официально поступила на вооружение как Модель 1891, а производство началось в 1892 году.Пистолет стрелял патроном 7,62х54ммR.

Интересно, что в нем не только были элементы дизайна от бельгийского производителя, но и первые 500 000 винтовок были произведены французским оружейным заводом Manufacture Nationale d’Armes de Châtellerault. Винтовка приняла боевое крещение во время русско-японской войны (1904-05), и к этому времени на вооружении находилось около 3,8 млн винтовок. Результаты были неоднозначными, но историки оружия говорят, что в большей степени это связано с тем, что пехотинцы не были должным образом обучены обращению с этой винтовкой.

Еще миллионы были произведены во время Первой мировой войны, и еще одним уникальным моментом стало то, что спрос в России намного превышал предложение, настолько, что правительство России заказало 1,5 миллиона винтовок и произвело их Remington Arms в Соединенных Штатах. Еще 1,8 были произведены New England Westinghouse. Многие из этих винтовок не попали в Россию до революции и Брест-Литовского мира и, таким образом, так и не были переданы российскому правительству. Некоторые из них поставлялись американским и британским экспедиционным войскам, отправленным в Россию в 1918 и 1919 годах, но многие позже использовались У.S. Подразделения Национальной гвардии и ROTC. Эти винтовки, как и ожидалось, пользуются большим спросом у коллекционеров.

С образованием Советского Союза производство Мосина Нагана увеличилось, и ружье претерпело некоторые изменения. У базового M1891/30 ствол был укорочен примерно на 3,5 дюйма до длины «драгунского варианта». Это было стандартное оружие советских войск, когда страна была захвачена немцами в 1941 году. Во время войны были произведены миллионы винтовок, и она оставалась основным стрелковым оружием самой большой мобилизованной армии в истории, насчитывающей около 17 единиц.С 1941 по 1945 год было произведено 4 миллиона винтовок. Было произведено множество вариаций, в частности снайперская версия и версия карабина, представленная в 1944 году.

ППШ-41

Пистолет-пулемет Шпагина находился в разработке, когда в июне 1941 года разразилась война, и это ружье было продолжением ППД-40 русского конструктора Георгия Шпагина, который, как ни странно, был впервые разработан в 1934 году, но не увидеть широкое производство до Зимней войны с Финляндией. Этот пистолет оказался достаточно надежным, но требовалась более простая в производстве модификация — ППШ-41.Во время войны было произведено около шести миллионов ППШ-41 по сравнению с примерно 19 000 ППД. Таким образом, ППШ-41 был самым массовым пистолетом-пулеметом Второй мировой войны (по сравнению с одним миллионом МР-40, произведенных в Германии) и одним из первых в списке российских пистолетов времен Второй мировой войны.

ППШ-41, как и ППД, стрелял пистолетным патроном 7,62х25 мм, разработанным для пистолета ТТ-33 Токарева. Первоначально он был оснащен барабанным магазином на 71 патрон, что придавало оружию характерный силуэт, а позже стал доступен изогнутый коробчатый магазин на 35 патронов.Интересно, что барабанный магазин был копией финского магазина M31 Suomi, который также вмещал 71 патрон. ППШ-41 был прочным, но грубым, но внешний вид мог быть обманчивым, так как оружие могло стрелять со скорострельностью 900 выстрелов в минуту. Из-за своей надежности его часто использовали немецкие солдаты, особенно в конце войны.

ППС

ППС (Пистолет-пулемёт Судаева) или ППС-43 был разработан Алексеем Судаевым как ещё более бюджетный пистолет-пулемет.Он был разработан для использования с разведывательными подразделениями, экипажами транспортных средств и вспомогательным персоналом. В отличие от ППШ-41, ППС был полностью изготовлен из штампованной листовой стали и мог обрабатываться менее чем в два раза быстрее первого. Он поступил на вооружение в небольшом количестве во время блокады Ленинграда, а полномасштабное производство началось в 1943 году. В этой модели огнестрельного оружия также использовался пистолетный патрон 7,62×25 мм из изогнутого коробчатого магазина, который, что интересно, не был взаимозаменяем с изогнутым магазином ППШ-41 и ППС. не мог использовать барабанный магазин.

СВТ-40

Самозарядная Винтовка Токария (самозарядная винтовка Токарева, модель 1940 г.) или СВТ-40 часто ошибочно называют «советской версией M1 Garand». Это не совсем точно, отчасти потому, что конструктор оружия Федор Токарев работал над своей конструкцией практически одновременно с разработкой М1. Достаточно сказать, что военные планировщики всего мира работали над созданием полуавтоматической винтовки для пехоты.

Получившееся орудие, спроектированное Токаревым, впервые поступило на вооружение в 1938 году как СВТ-38 с тем же калибром 7.62х54ммR как у Мосина Нагана, и впервые он был использован в бою в Зимней войне с Финляндией (1939-40). Результаты не были хорошими, и реакция войск была весьма негативной. Солдаты сочли это ружье слишком длинным и громоздким, сложным в обслуживании и, что хуже всего, у него был съемный коробчатый магазин, который выпадал в неподходящий момент. Производство СВТ-38 было прекращено (всего было изготовлено и выпущено около 150 000 экземпляров), а орудие было переработано и получило обозначение СВТ-40.Он был легче и, что более важно, проще в производстве.

Советский Союз планировал заменить винтовку Мосина на СВТ-40, и на бумаге треть всех винтовок должна была составлять эта модель. Однако произошло не такое смешное событие, а именно немецкое вторжение. При этом были захвачены сотни тысяч винтовок, а выведенная из эксплуатации винтовка Мосина Нагана была вновь введена в оборот. Вот почему так много СВТ-40 наводнили рынок в 1980-х, казалось бы, не выпущенных! Хотя к концу войны производство СВТ-40 достигло пяти с половиной миллионов, стоит отметить, что в начале войны было произведено больше, чем позже, поскольку оружие просто не соответствовало требованиям Красной Армии.По сути, проблема заключалась в том, что Советам нужна была простая в производстве и надежная пушка, а СВТ-40 оказалась ни тем, ни другим.

Ручной пулемет ДП-28

Пулемет Дегтярева Пехотный (пехотный пулемет Дегтярева) получил прозвище «рекордсмен» из-за большого барабанного магазина сверху. Вероятно, вдохновленный пистолетом Льюиса, этот легкий пулемет (и под светом подразумевалось, что его может нести один человек, потому что из него нельзя стрелять от бедра, как вы видите в видеоиграх) был представлен в 1928 году.В нем использовалась простая конструкция с очень небольшим количеством деталей по сравнению с другими пулеметами. Как и другое советское стрелковое оружие, оно было очень прочным, его можно было зарыть в грязь и продолжать работать. Он также использовал патрон 7,62×54 ммR (таким образом, легкий пулемет, поскольку он стрелял винтовочным, а не более тяжелым патроном) и стрелял из барабанного магазина, а не из ленты.

Магазин оказался большим недостатком, так как на замену магазинов уходило больше времени, которые также было трудно перезарядить.Имея всего 47 патронов в каждом магазине, у стрелков было ограниченное количество боеприпасов, но, справедливости ради, это все же было больше, чем магазин на 20 патронов американской автоматической винтовки Браунинг или магазин на 30 патронов британской винтовки Bren. В отличие от Bren, у DP-28 не было сменного ствола, поэтому более низкая скорострельность огнестрельного оружия и время смены магазина помогли снизить риск перегрева ствола.

Максим М1910

На самом деле «Максим» был первым практическим «пулеметом», а Императорская Российская Армия была одним из первых (и, возможно, самых преданных) заказчиков Хайрама Максима. Российские версии Максима, получившие обозначение M1910, были рассчитаны на патрон 7,62×54 ммR. Их устанавливали на станок Соколова (иногда с орудийным щитом), что облегчало перемещение крупнокалиберного пулемета, но все равно оставалось довольно громоздким. M1910 использовался во время Первой мировой войны, революции в России и Гражданской войны, во время Второй мировой войны и во время холодной войны в Китае, Корее и даже во Вьетнаме. Кажется, нет точного числа того, сколько было произведено на самом деле.

Одной из уникальных модификаций М1910 был «Максим-Токарев», легкая версия машины.От водяной рубашки отказались, а ствол укоротили и установили на сошки. Всего было выпущено около 2500 таких вариантов.

СГ-43 Горюнов

Советы хотели заменить M1910 Maxim на SG-43, который также был рассчитан на патрон 7,62×54 ммR. Хотя производилась версия с колесной установкой, как и M1910, орудие также устанавливалось на треноги и автомобили, включая танки. Оно оказалось надежным оружием, но, поскольку оно было скорее оборонительным, чем наступательным оружием, оно в некоторой степени затмило другое советское стрелковое оружие.

СКС и РПД

Два последних вида огнестрельного оружия, на которые стоит обратить внимание, это СКС (Самозарядный Карабин Системы Симонова) и РПД (Ручной Пулемет Дегтярева). Хотя технически это не настоящее огнестрельное оружие времен Второй мировой войны, полуавтоматический карабин СКС был разработан в конце войны Сергеем Гавриловичем Симоновым, когда Василий Дегтярёв работал над РПД. Оба они примечательны тем, что были одними из первых стрелкового оружия под патрон 7,62×39 мм M43, который Советы разработали в ответ на немецкую 7.Боеприпасы Kurz 92×33 мм, которые использовались для StG44/MP44 (Sturmgewehr). Советские конструкторы-оружейники увидели преимущества этого промежуточного патрона и решили создать собственную версию. Это будет 7,62×39 мм.

SKS разрабатывался как полуавтоматический карабин — очень похожий на американский карабин M1 — но он лишь недолго служил в качестве винтовки первой линии, будучи замененным ныне печально известным АК-47, в котором также использовался патрон 7,62×39 мм. круглый. Однако SKS десятилетиями оставался на вооружении второй линии и в качестве церемониального оружия.По иронии судьбы РПД был готов к массовому производству в конце Второй мировой войны, но не достиг этой стадии до 1953 года. Он продолжал использоваться в качестве ручного пулемета на протяжении всей холодной войны.

Питер Сучиу — писатель из Мичигана, автор статей для более чем четырех десятков журналов, газет и веб-сайтов. Он регулярно пишет о военном стрелковом оружии и является автором нескольких книг о военных головных уборах, в том числе «Галерея военных головных уборов» , которая доступна на Amazon.ком .

Украина: Россия перебрасывает войска, США отправляет оружие, поскольку страх перед войной усиливается

Официальные лица с обеих сторон обвиняют другую в том, что она приближает Европу к полномасштабной войне — результат, по словам Байдена, будет иметь «огромные последствия во всем мире».

«Это будет крупнейшее… вторжение со времен Второй мировой войны», — заявил президент журналистам в Вашингтоне. «Это изменило бы мир».

Официальные лица США заявили, что не планируют увеличивать военное присутствие США на территории Украины, где около 200 американских военнослужащих обучают и консультируют украинские силы, но Вашингтон активизировал другие формы помощи.Во вторник в международном аэропорту Борисполь под Киевом украинские военнослужащие разгрузили около 300 ракет Javelin, переносных многоцелевых штурмовых орудий и противобункерных снарядов, прибывших из США. Стоя рядом с оружием в морозном ночном воздухе, высокопоставленный американский дипломат в Украине Кристина А. Квин предупредила Москву, что украинские войска «хорошо оснащены и готовы».

Продолжение истории под рекламой

«Российские солдаты, направленные в Украину по указке Кремля, встретят ожесточенное сопротивление», — сказала она. «Потери для России будут тяжелыми».

Официальные лица США в Вашингтоне заявили, что они координируют свои действия с поставщиками сырой нефти и газа в Азии, Северной Африке и на Ближнем Востоке на случай, если Москва прекратит поставки топлива осторожным европейским союзникам, а такие поставки необходимо будет найти в другом месте. Один американский чиновник на условиях анонимности на условиях, установленных Белым домом, сказал, что если Путин примет такие меры, потерянные доходы от газа нанесут России больший ущерб, чем кому-либо другому. «Это одномерная экономика, а это значит, что доходы от нефти и газа нужны ей не меньше, чем Европе нужны энергоносители», — сказал чиновник.

Пентагон, тем временем, указал во вторник, что 8500 военнослужащих США, которые днем ​​ранее были отданы «подготовке к развертыванию приказов», могут быть только отправной точкой, заявив, что американские командиры могут передислоцировать некоторые из 64 000 военнослужащих, постоянно дислоцированных в Европе, если они понадобятся. Два представителя министерства обороны на условиях анонимности, поскольку планы еще не были обнародованы, заявили, что подразделения 82-й воздушно-десантной дивизии и 101-й воздушно-десантной дивизии, как ожидается, будут в числе первых подразделений, отправленных на восточный фланг НАТО, если Байден отдаст приказ.

История продолжается под рекламой

Президент сказал, что он может перебросить американские войска «в ближайшее время», потому что «требуется время», чтобы разместить их на месте. Он настаивал на том, что такой шаг не будет «провокационным», что Москва отвергла.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков обвинил США в «нарастании напряженности», его силы приведены в состояние повышенной боевой готовности. «Мы с глубокой обеспокоенностью наблюдаем за этими действиями Соединенных Штатов», — сказал он.

Последние военные учения России с участием тысяч военнослужащих, танков, элитных десантников и баллистических ракет малой дальности предназначены для демонстрации силы, противников Москвы и усиления давления на НАТО и Украину, считают военные аналитики.

Объявленные во вторник учения и проверки готовности охватывают части юга, запада и востока России; Приднестровье, Молдова, на западной границе Украины; и Крым, украинский полуостров, аннексированный Россией в 2014 году.Отдельно корабли Тихоокеанского флота России проводили учения с китайскими кораблями в Аравийском море.

Западный военный округ России опубликовал видеозапись выхода расчетов баллистических ракет малой дальности «Искандер» на полевые позиции. Через несколько часов официальные лица объявили, что авиационные части Южного военного округа и Черноморского флота будут проводить совместные учения. В учениях должны были принять участие более 60 истребителей и бомбардировщиков.

Министерство обороны России также объявило о прибытии сил Тихоокеанского флота в Беларусь в преддверии крупных военных учений с этой страной в следующем месяце, что еще больше усилило тревогу Запада по поводу возможного вторжения в Украину.Российские официальные лица отрицают, что готовят к атаке.

История продолжается под рекламой

Всего Россия сосредоточила более 100 000 военнослужащих возле Украины.

Аналитики из Conflict Intelligence Team, независимой российской следственной группы с открытым исходным кодом, которая следит за российскими вооруженными силами, сообщили во вторник о первом подтвержденном видео, на котором российские десантники приближаются к Украине, назвав это событие «зловещим», поскольку оно следует за движением российских военных группы в Беларусь, к северу от Киева.

Кирилл Михайлов, аналитик Conflict Intelligence Team, сказал, что воздушно-десантные подразделения считаются элитными, поэтому «логично ожидать их присутствия в случае реального крупномасштабного наступления».

Роб Ли, российский военный эксперт и научный сотрудник Института исследований внешней политики, сказал, что Россия не будет проводить новое вторжение без этих подразделений.

Посольство США в Украине посоветовало американцам покинуть страну из-за «угрозы российской военной агрессии», подчеркнув опасения Вашингтона, что нападение может произойти «в любой момент».Официальные лица США предупредили более 800 американцев, участвовавших во вторник в виртуальной встрече в мэрии, что посольство остается открытым, но не сможет эвакуировать людей в случае конфликта.

Продолжение истории под рекламой

Они предупредили, что «условия безопасности, особенно вдоль украинских границ в России, оккупированного Крыма и контролируемой Россией восточной Украины, непредсказуемы и могут ухудшиться без малейшего уведомления».

В понедельник Государственный департамент приказал семьям У.S. Дипломаты уходят, а второстепенный персонал отбывает. Великобритания, Австралия и Канада также либо свернули операции, либо приказали семьям дипломатов уехать.

Эти шаги происходят на фоне шквала дипломатических усилий по поиску выхода из кризиса, но Соединенные Штаты и НАТО решительно отвергли основное требование Москвы против дальнейшего расширения НАТО, что вызывает опасения, что Россия может использовать провал дипломатии в качестве предлог для «военно-технического» ответа, которым пригрозил Путин.

История продолжается под рекламой

Российские официальные лица обвиняют в кризисе «западную агрессию», неоднократно предупреждая, что Москва не согласится ни на что иное, кроме как на прекращение давней политики открытых дверей НАТО для новых стран-членов.

Песков сообщил, что на этой неделе Россия ожидает письменного ответа от Вашингтона и НАТО на свои требования безопасности, в том числе о запрете Украины и других стран на членство в НАТО, а также о выводе войск и техники альянса из Восточной Европы.

Переговоры с Вашингтоном и НАТО по поводу требований России «были завершены, — сказал Песков, — и прежде чем будет какое-то понимание, как мы будем продолжать, нам нужно получить текст».

Он добавил, что Путин поговорит с президентом Франции Эммануэлем Макроном до конца недели, после того как французские официальные лица заявили, что Париж представит план деэскалации российскому лидеру и президенту Украины Владимиру Зеленскому.

Продолжение истории под рекламой

В среду в Париже состоятся переговоры между политическими советниками в попытке оживить зашедший в тупик мирный процесс в нормандском формате с участием Франции, Германии, России и Украины, призванный урегулировать конфликт в двух поддерживаемых Россией сепаратистских регионов востока Украины, который действует с 2014 года.

Между тем Байден стремился продемонстрировать единый фронт с европейскими союзниками после того, как в последние недели возникли разногласия по поводу того, какие санкции против России должны быть на столе в случае нападения, и по поставке оборонительного оружия Украине. Германия и Швеция исключили поставки Киеву оружия.

Байден настаивал на «полном единодушии» среди европейских лидеров. Ранее на этой неделе он по видеосвязи общался со своими коллегами, в том числе с Макроном, премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном и высшими должностными лицами НАТО и Европейского Союза, которые выразили «общее стремление к дипломатическому урегулированию нынешней напряженности», сообщает Белый дом. чтение звонка.

Продолжение истории ниже объявления

Они обсудили подготовку к наложению на Россию «массовых последствий и серьезных экономических издержек» в дополнение к действиям, направленным на укрепление безопасности на восточном фланге НАТО.

Официальные лица США заявили во вторник, что они готовы использовать новый экспортный контроль, чтобы нанести ущерб стратегическим отраслям России, включая искусственный интеллект, квантовые вычисления и гражданскую аэрокосмическую промышленность. Эта мера ограничит возможности России получать полупроводники, крошечные компоненты, от которых зависят современные технологии и которые почти всегда изготавливаются из урана.S. tools или разработаны с использованием американского программного обеспечения.

«Мы используем [эту меру], чтобы запретить экспорт товаров из США в Россию», — сказал один из официальных лиц США, пожелавший остаться неназванным. «Наши союзники и партнеры сильно ударят по стратегическим амбициям Путина по индустриализации экономики».

Штерн и Хуршудян сообщили из Киева. Хадсон сообщил из Вашингтона. Паннет сообщил из Сиднея. Брайан Питч в Сеуле, Аманда Колетта в Торонто, Мэри Илюшина в Москве, и Дэн Ламот в Вашингтоне внесли свой вклад в этот отчет.

• Россия: преступления с применением огнестрельного оружия и взрывчатых веществ 2021

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в шапке.

Пожалуйста, авторизируйтесь, перейдя в «Мой аккаунт» → «Администрирование».Затем вы сможете пометить статистику как избранную и использовать оповещения о личной статистике.

Сохранить статистику в формате .XLS

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете скачать эту статистику только как Премиум пользователь.

Показать ссылки на источники

Как пользователь Premium вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробности об этой статистике

Как пользователь Premium вы получаете доступ к справочной информации и подробностям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика обновится, вы немедленно получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить как избранное!

….и сделать мою исследовательскую жизнь проще.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции требуется как минимум одиночная учетная запись .

Базовая учетная запись

Знакомство с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.
Эта статистика не включена в вашу учетную запись.

Один аккаунт

Однозначный аккаунт

Идеальная учетная запись входа для отдельных пользователей

• Мгновенный доступ до 1 м Статистика
• Скачать в XLS, PDF & PNG Формат
• подробные Ссылки

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный счет

Полный доступ

Корпоративное решение со всеми функциями.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может помочь вашему бизнесу.

МВД России. (18 января 2022 г.). Количество преступлений с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в России с 2015 по 2021 год (в тысячах) [График]. В Статистике. Получено 20 февраля 2022 г. с https://www.statista.com/statistics/1045454/russia-number-of-crimes-involving-use-of-firearms-and-explosives/

Министерство внутренних дел Российской Федерации. Федерация. «Количество преступлений с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в России с 2015 по 2021 год (в тысячах). График. 18 января 2022 г. Statista. По состоянию на 20 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1045454/russia-number-of-crimes-involving-use-of-firearms-and-explosives/

МВД России (2022 г.) Количество преступлений с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в России с 2015 по 2021 г. (в тысячах) Statista Statista Inc .. Режим доступа: 20 февраля 2022 г. https://www.statista.com/statistics/1045454/russia-number-of-crimes-involving-use-of-firearms-and-explosives/

МВД России Российская Федерация.«Количество преступлений, связанных с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в России с 2015 по 2021 год (в тысячах)». Statista, Statista Inc., 18 января 2022 г., https://www.statista.com/statistics/1045454/russia-number-of-crimes-involving-use-of-firearms-and-explosives/

Министерство внутренних дел РФ, Количество преступлений с применением огнестрельного, газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в России с 2015 по 2021 год (в тысячах) Statista, https://www. statista.com/statistics/1045454/russia-number-of-crimes-involving-use-of-firearms-and-explosives/ (последнее посещение 20 февраля 2022 г.)

США запрещают ввоз российского оружия и боеприпасов

В пятницу 20 августа США официально запретили ввоз российского огнестрельного оружия и боеприпасов.

Согласно информационному бюллетеню Государственного департамента, это действие является ответом на применение биологического оружия. Вот выдержка:

В соответствии с Законом о контроле над химическим и биологическим оружием и ликвидацией боевых средств от 1991 года (Закон о ХБО) Соединенные Штаты введут второй раунд санкций в отношении Российской Федерации в связи с применением ею нервно-паралитического вещества «Новичок» при отравлении в августе 2020 года. российского оппозиционера Алексея Навального.

Новые санкции, введенные сегодня в соответствии с Законом о ХБО, включают:

1. Ограничения на постоянный ввоз некоторых видов российского огнестрельного оружия. Новые и находящиеся на рассмотрении заявки на получение разрешений на постоянный ввоз огнестрельного оружия и боеприпасов, произведенных или находящихся в России, будут подлежать отказу.
2. Дополнительные ограничения Министерства торговли на экспорт ядерных и ракетных товаров и технологий в соответствии с Законом о реформе экспортного контроля от 2018 года.

Импорт огнестрельного оружия в Россию уже сильно ограничен, так что в основном это коснется боеприпасов.Однако неясно, почему администрация Байдена решила запретить российские боеприпасы, если целью было наказать Россию, а не американских граждан.

Продажи боеприпасов составляют лишь ничтожную долю российского ВВП, но на них приходится значительная часть рынка боеприпасов здесь, в США. Принимая во внимание враждебность этой администрации по отношению к владельцам оружия, приходится удивляться, что они используют этот скандал как предлог для нанести удар по американским владельцам оружия, которые уже страдают от нехватки боеприпасов.

В статье NRA-ILA содержится более подробная информация о запрете.Если вы хотите узнать больше о текущей нехватке боеприпасов в США, послушайте наш недавний подкаст на эту тему.

Дин Рик — исполнительный директор Buckeye Firearms Association, бывший профессиональный стрелок, член-покровитель NRA, рекрутер NRA №1 в 2013 году, владелец бизнеса и партнер Second Call Defense.

Российско-украинский кризис: Кто поставляет Киеву оружие? | Европа | Новости и текущие события со всего континента | ДВ

Практически каждый день министр обороны Украины Алексей Резников публикует в своем аккаунте в Twitter новые фотографии, неизменно демонстрируя большие транспортные самолеты, набитые огромными тяжелыми ящиками.Внутри ящиков находится оружие и боеприпасы, которые США и Великобритания отправляют в Украину.

Цель состоит в том, чтобы укрепить Украину перед лицом массового наращивания российских войск на ее границе. По данным украинского правительства, западные партнеры уже предоставили Киеву военную помощь на 1,5 миллиарда долларов. Германия пока отказывается от поставок оружия Украине.

Javelin и NLAW: противотанковые ракеты из США и Великобритании

Некоторые из самолетов, которые Резников приветствовал в Твиттере, доставили в Киев ракеты Javelin и NLAW.В рамках только что начавшихся военных учений «Метелица-2022» многие украинские солдаты, вероятно, впервые возьмут на вооружение это свежедоставленное противотанковое оружие. После пуска с плеча система «выстрелил-забыл» не требует дальнейшего наведения. Небольшие размеры и малый вес делают это оружие очень мобильным.

С 2019 года США предоставили Украине систему пусковых установок Javelin и собственно ракеты. Информация о точном количестве разнится, но, вероятно, только с осени 2021 года в Украину были поставлены сотни ракет.Правительство США также дало разрешение странам Балтии передать Украине ракеты Javelin из своих арсеналов.

Javelin считается самым совершенным противотанковым оружием в мире; он может поражать такие цели, как бронетехника или бункеры, с расстояния более 2000 метров (примерно 6500 футов). Джавелин также может уничтожать тяжелые танки «топовой атакой» по их крыше, где меньше всего бронезащиты.

Это относится и к аналогично функционирующим ракетам NLAW из британских запасов, которые, однако, имеют меньшую дальность.Совсем недавно Лондон предоставил Украине около 2000 ракет NLAW.

«Эти системы — именно то, что нам нужно больше всего», — говорит Николай Белесков из Национального института стратегических исследований в Киеве, учреждения, которое консультирует президента Украины по вопросам безопасности. «Они очень легко интегрируются в наш армейский арсенал, и солдаты могут научиться стрелять из них очень быстро», — сказал Белесков DW. «В случае нападения России их массовое применение было бы очень эффективным. Вот почему нам нужно их больше.»

Украинские солдаты тренируются с военной техникой НЛАО во время учений на западе Украины

Превосходство России в воздухе

По численности и вооружению российская армия явно превосходит украинскую. Особенно это касается ее военно-воздушных сил. В случае нападения русские могут добиться превосходства в воздухе в течение двух-трех дней, полностью уничтожив украинскую авиацию и сбив средства ПВО», — говорит Густав Грессель, эксперт по политике безопасности Европейского совета по международным отношениям в Берлине.У России не только намного больше истребителей, чем у Украины, но ее вооруженные силы также способны отслеживать радио и радары украинских самолетов и ПВО, поскольку технология советского производства. Кроме того, по словам Гресселя, украинские пилоты налетали меньше часов, чем российские пилоты, потому что самолеты остаются на земле из-за нехватки запасных частей.

«Все это делает российскую авиацию превосходящей», — сказал Грессель DW. «И как только Россия получит превосходство в воздухе, она сможет свободно атаковать наземные силы.Затем он также может использовать беспилотники в воздушном пространстве Украины для обнаружения украинских формирований и отдавать по ним артиллерийские удары. Так вы сможете измотать противника еще до того, как вступите с ним в наземный бой». «Это особенно важно. Но это вряд ли возможно в краткосрочной перспективе, — говорит Грессель. — Если бы я разместил на заднем дворе украинцев более сложные ракеты ПВО, такие как система Patriot или, например, немецкая IRIS-T SL, , это дало бы реальный толчок.«Но обучение работе с такими системами занимает много времени, — сказал он. — Мне потребуется несколько месяцев, прежде чем они смогут успешно эксплуатировать эти системы». А у нас просто нет нескольких месяцев».

Так что и здесь сейчас в центре внимания находятся одноместные ракеты, известные как переносные зенитно-ракетные комплексы или ПЗРК. Ракеты Stinger американского производства будут доставлены в Украину из Литвы в В ближайшие дни, заявила в четверг премьер-министр Ингрида Шимоните, Польша поставляет Киеву GROM, аналогичное оружие с тепловым наведением, которое может поражать самолеты на расстоянии до трех километров.Поскольку на вооружении украинской армии уже есть подобное оружие, требования к обучению GROM и Stinger должны быть низкими.

В последние дни США, Великобритания и другие страны-члены НАТО направили в Украину большое количество вооружений и военной техники

«Эти ПЗРК очень полезны, потому что они снижают эффективность ударов российской авиации», — сказал аналитик Белесков. «Если вы разместите их в большом количестве, вы, конечно, не собьете каждый российский самолет и вертолет. Но России придется заплатить высокую цену за нападение.»

Bayraktar: Дроны из Турции

В последние годы Украина закупила не менее 20 беспилотников Bayraktar TB2 у страны НАТО Турции. Беспилотный летательный аппарат может быть оснащен двигателями украинского производства. Украина также приобрела лицензию на производство беспилотников Bayraktar. На прошлой неделе министр обороны Резников объявил о строительстве завода для этой цели.

Турецкий Bayraktar может использоваться для разведки и может быть оснащен бомбами и ракетами с лазерным наведением.В конце октября украинская армия Байрактар ​​уничтожила артиллерийское орудие пророссийских сепаратистов на востоке страны.

Зенитная ракета «Стрела-10» запущена ВСУ во время учений в конце января. Во время войны 2020 года между Азербайджаном и Арменией системы ПВО советских времен показали свою неэффективность против современных беспилотников, таких как Bayraktar.Однако вопрос о том, относится ли то же самое к более новым системам ПВО российского производства, таким как Panzir S1, остается спорным.

Беспилотники Bayraktar также будут задействованы в военных учениях «Снежная буря-2022», которые стартовали в четверг, сообщает Минобороны Украины.

Боеприпасы: Польша, Чехия и др.

В дополнение к одноместным ракетам и средствам защиты, таким как каски и жилеты, ящики, которые в настоящее время приземляются в киевском аэропорту на транспортных самолетах, содержат в основном боеприпасы.Боеприпасы поступают из разных стран, в том числе из Чехии и Польши, страны, которая также чувствует угрозу со стороны России и уже много лет передает оружие Украине.

По данным базирующегося в Стокгольме института мира SIPRI, помимо упомянутых стран, с 2014 года оружие в Украину также поставляли страны НАТО, Канада и Франция. В последние недели резко возросли поставки из Соединенного Королевства и, в частности, из США.По словам министра обороны Резникова, только из США в Украину уже поставлено 1300 тонн вооружений.

Сдержанность немцев в отправке оружия

«Это мало что изменит в военных расчетах российского президента», — говорит эксперт по безопасности Грессель. — Но в политическом плане это может иметь какой-то эффект. Ведь Россия тоже должна считаться с санкциями в случае нападения. И убедительность санкционных угроз подчеркивается этими поставками оружия». Ведь парламент, принявший решение о поставках оружия, вероятно, не колеблясь введет санкции в случае чрезвычайной ситуации.«В этом плане рост числа европейских государств, поставляющих Украине оружие, даже если это просто старые артиллерийские боеприпасы, также является политическим сигналом для Москвы».

Тот факт, что правительство Германии не хочет с этим соглашаться и препятствует, например, поставке в Эстонию девяти гаубиц, является «нелогичным», считает эксперт по вопросам обороны Белесков.