Ружья б у: Гладкоствольное (Б/У). Товары и услуги компании «Оружейный магазин Спарта»

Практически все огнестрельное оружие, используемое для совершения преступлений, изначально было легальным огнестрельным оружием.

Но, как отмечается в отчете генерального прокурора Нью-Йорка, это оружие может быть использовано различными способами. Дилеры, имеющие федеральную лицензию, и их сотрудники могут незаконно продавать огнестрельное оружие без учета необходимых документов и проверки биографических данных. Воры могут украсть оружие после того, как оно получено легальным путем. Покупатели соломы могут купить пистолет, заполнить необходимые документы и проверку биографических данных, а затем отдать или продать пистолет кому-то другому без оформления каких-либо документов или проверки биографических данных.

В отчете Нью-Йорка говорится, что в штате такое случается довольно часто. Выяснилось, что 74 процента оружия, используемого при совершении преступлений, и 86 процентов огнестрельного оружия, используемого при совершении преступлений, были произведены из других штатов, что намного выше среднего национального показателя 2015 года, составляющего 29 процентов для всех видов оружия. И почти половина всего криминального оружия поступает всего из шести штатов с более слабыми законами об оружии.

Не все огнестрельное оружие, обнаруженное с мест преступления, было успешно отслежено, но, по оценке генерального прокурора Нью-Йорка, 88 процентов из более чем 52 000 единиц огнестрельного оружия, проанализированных в отчете, были обнаружены.

В отчете также было обнаружено, что оружие, которое, по всей видимости, было незаконным, чаще всего поступало из штатов, которые не соседствуют с Нью-Йорком, но имеют слабые законы об оружии. Нью-Джерси, граничащий с Нью-Йорком, но имеющий довольно строгие законы об оружии, «внес менее одного процента незаконного оружия Нью-Йорка». Пенсильвания, граничащая с Нью-Йорком и имеющая слабые законы об оружии, внесла 13 процентов. Шесть несоседних штатов со слабым законодательством об оружии (Флорида, Джорджия, Огайо, Северная Каролина, Южная Каролина и Вирджиния) предоставили 61 процент .Это говорит о том, что именно слабые законы об оружии в этих штатах, а не только их близость к Нью-Йорку, движут потоком огнестрельного оружия.

Проблема Нью-Йорка говорит о необходимости принятия федеральных законов о контроле над оружием

Проблема Нью-Йорка, кажется, хуже, чем для среднего штата, но Нью-Йорк далеко не уникален в том, что испытывает массовый поток оружия из-за пределов штата.

Еще один пример — Чикаго, где в нескольких отчетах сделан вывод о том, что многие виды оружия, используемого для совершения преступлений в городе, также поступают из-за пределов штата. Согласно отчету Департамента полиции Чикаго за 2014 год, 60 процентов оружия на местах преступлений, которое было обнаружено и прослежено в период с 2009 по 2013 год, поступило из-за пределов штата. Около 19 процентов прибыли из Индианы, что делает его самым распространенным государством происхождения оружия, помимо Иллинойса. В отчете также сделан вывод, что «проблема насилия в Чикаго напрямую связана с количеством незаконного оружия, доступного в городе.”

Это даже не проблема исключительно для США. Другие федеральные данные показывают, что большая часть оружия — до 70 процентов — используемого в преступлениях в Мексике, где действуют строгие законы об оружии, можно проследить до США, где законы об оружии в целом более слабые.

Все это показывает, что строгие местные или государственные законы об оружии сами по себе не могут быть очень эффективными в пресечении насилия с применением огнестрельного оружия. Только федеральные законы или сотрудничество штатов могут по-настоящему решить эту проблему, ограничив межгосударственную торговлю людьми. Пока этого не произойдет, уровень применения огнестрельного оружия в Америке, вероятно, будет намного хуже, чем в других развитых странах.

Больше оружия — больше насилия с применением огнестрельного оружия

Согласно данным ООН, собранным Guardian, в США почти в шесть раз больше убийств с применением огнестрельного оружия, чем в Канаде, в семь раз больше в Швеции и почти в 16 раз в Германии. (Эти смертельные случаи с применением огнестрельного оружия — главная причина, по которой в Америке намного выше общий уровень убийств, включая смертельные случаи, не связанные с применением оружия, чем в других развитых странах.)

И, похоже, существует взаимосвязь между высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия в Америке и владением оружием, как показывает этот график из лаборатории Тьюксбери:

Исследования неизменно показывают, что чем больше оружия, тем больше насилия с применением огнестрельного оружия. Исследователи обнаружили, что это верно не только в отношении убийств, но и самоубийств, домашнего насилия и насилия в отношении полиции.

Исследования показали это как на уровне штата, так и на уровне страны. Возьмем, к примеру, эту диаграмму из исследования 2007 года, проведенного исследователями Гарварда, показывающую корреляцию между уровнем виктимизации в результате убийств с применением огнестрельного оружия в масштабе штата и владением домашним оружием после учета количества грабежей:

Это актуально во всем мире.Как объяснил Зак Бошам для Vox, революционный анализ, проведенный в 1990-х годах Франклином Зимрингом и Гордоном Хокинсом из Калифорнийского университета в Беркли, показал, что в США, вопреки старому расхожему мнению, в целом преступности не больше, чем в других индустриальных странах Запада. Вместо этого в США, похоже, больше смертельных случаев, насилия — и это во многом обусловлено распространением огнестрельного оружия.

«Серия конкретных сравнений показателей смертности от имущественных преступлений и нападений в Нью-Йорке и Лондоне показывает, как огромные различия в риске смерти могут быть объяснены даже при схожести общих закономерностях», — писали Зимринг и Хокинс.«Предпочтение преступлений с применением силы, а также готовность и способность использовать оружие при грабеже делают аналогичные уровни преступлений против собственности в 54 раза более смертоносными в Нью-Йорке, чем в Лондоне».

Оружие — не единственный фактор, способствующий насилию. Другие факторы включают, например, концентрацию бедности, урбанизацию и потребление алкоголя. Но когда исследователи учитывают другие смешивающие переменные, они снова и снова обнаруживают, что высокий уровень владения оружием в Америке является основной причиной того, что США намного хуже с точки зрения насилия с применением огнестрельного оружия, чем их развитые сверстники.

Учитывая это, неудивительно, что исследование также показало, что более жесткие ограничения на огнестрельное оружие могут предотвратить смерть: обзор 130 исследований в 10 странах за 2016 год, опубликованный в Epidemiologic Reviews , , показал, что новые правовые ограничения на за владением и покупкой оружия, как правило, следовало снижение насилия с применением огнестрельного оружия — убедительный показатель того, что ограничение доступа к оружию может спасти жизни.

Некоторые страны могут подтвердить успех мер по контролю над огнестрельным оружием.В Австралии после массового расстрела в 1996 году законодатели ввели новые ограничения на оружие и ввели обязательную программу обратного выкупа, в результате которой у людей конфисковалось оружие и было конфисковано не менее 650 000 единиц огнестрельного оружия.

Согласно одному обзору доказательств, проведенному исследователями Гарварда, количество убийств с применением огнестрельного оружия в Австралии упало примерно на 42 процента за семь лет после принятия закона, а количество самоубийств с применением огнестрельного оружия упало на 57 процентов.

Хотя трудно оценить, насколько это было вызвано программой обратного выкупа, исследователи утверждают, что это, вероятно, сыграло некоторую роль: «Во-первых, снижение количества смертей от огнестрельного оружия было самым большим среди типов огнестрельного оружия, наиболее пострадавших от выкупа. Во-вторых, смертность от огнестрельного оружия в штатах с более высокими коэффициентами выкупа на душу населения снизилась пропорционально больше, чем в штатах с более низкими коэффициентами выкупа ».

Короче говоря, больше оружия означает больше смертей от оружия, а больше ограничений на оружие означает меньше оружия и меньше смертей от оружия.

В то же время пример Нью-Йорка показывает, что один штат может сделать лишь так много. И это оставляет на усмотрение федерального правительства действительно положить конец чрезвычайно высокому уровню насилия в стране с применением огнестрельного оружия.

Более 80 процентов огнестрельного оружия, использованного в массовых стрельбах, получено легально

Оружие, использованное в резне на этой неделе в Сан-Бернардино, Калифорния, было приобретено легально, что вызывает вопросы о том, как можно предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия в соответствии с действующим законодательством США.S. законы об огнестрельном оружии.

82% оружия, задействованного в массовых расстрелах за последние три десятилетия, было куплено легально, согласно базе данных, составленной журналом Mother Jones, которая определяет массовую стрельбу как убийство как минимум четырех человек в общественном месте. Используя эти критерии, Мать Джонс обнаружила 73 массовых убийства с 1982 года.

Власти говорят, что у Сайеда Ризвана Фарука, 28 лет, и его жены, Ташфин Малик, 27 — стрелков, которые убили 14 человек и ранили 21 человек на этой неделе в Сан-Бернардино — было двое. куплен на законных основаниях.223 калибра и два 9-мм полуавтоматических пистолета. Полиция хочет поговорить с другом Фарука, который купил две полуавтоматические винтовки, использованные в резне, сообщили власти NBC News в пятницу.

Для сторонников контроля над огнестрельным оружием, стрельба, которую официальные лица объявили в пятницу расследуется как террористический акт, вновь вызвала давнюю озабоченность.

Связано: От домохозяйки к убийце: Тайна Сан-Бернардино Стрелок Ташфин Малик

«К сожалению, структура наших законов часто позволяет людям законно покупать оружие, которым не следует», — сказал Майк МакЛайвли, штатный поверенный в Юридическом центре по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия в Сан-Франциско.

Так было в случае других ужасающих массовых расстрелов, в том числе в Технологическом университете Вирджинии в 2007 году и стрельбе в церкви в Чарльстоне, Южная Каролина, в июне: в обоих случаях записи боевиков, вероятно, подняли бы тревогу, если бы они были полностью изучены через федеральная система проверки биографических данных.

«Структура наших законов, к сожалению, часто позволяет людям законно покупать оружие, хотя этого нельзя делать».

Большая часть проблемы: когда человек идет за огнестрельным оружием, он становится объектом расследования в рамках Национальной системы мгновенной проверки уголовного прошлого (NICS).Выставлен на продажу 72-часовой холд.

Связано: Обложка New Yorker сатиризует одержимость Америки огнестрельным оружием после массовых расстрелов

Но поскольку федеральный закон действует в соответствии с идеей «действия по умолчанию», продажа может быть законно завершена через 72 часа, даже если проверка биографических данных не прошла. т был завершен. По данным Юридического центра по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия, около девяти процентов проверок анкетных данных требуют дальнейшего расследования.

Официальные лица не сообщили, было ли что-нибудь в истории стрелков Сан-Бернардино, что могло бы появиться при проверке данных, когда они покупали свое оружие, и мало что известно о друге, который купил штурмовые винтовки, которые они использовали.

Алан Лизотт, профессор уголовного правосудия в Государственном университете Нью-Йорка в Олбани, сказал, что вторичные передачи огнестрельного оружия — частные продажи оружия между лицами, не связанными с торговцами или производителями оружия, — трудно отследить.

По теме: Обама описывает лазейку в законе об оружии США как «безумную»

«По большому счету, эти вторичные переводы вообще не регулируются», — сказал он.

И даже когда они есть, штаты не всегда получают необходимую информацию.В Нью-Йорке, например, Закон 2013 года о безопасном хранении боеприпасов и огнестрельного оружия требует всеобщей проверки биографических данных, а это означает, что любой, кто владеет штурмовой винтовкой, должен зарегистрировать ее у шерифа своего округа, будь то частная продажа или продажа оружия. .

«Но многие шерифы отказались это сделать, потому что они выборные должностные лица, а в Нью-Йорке много сельских округов, и они хотят быть переизбранными», — сказала Лизотт.

«Даже если бы мы прекратили все массовые расстрелы завтра, у нас все равно была бы огромная проблема с применением огнестрельного оружия.»

Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия настаивает на проведении всеобщих проверок биографических данных по всей стране не только для предотвращения массовых расстрелов, которые составляют относительно небольшой процент всех случаев насилия с применением огнестрельного оружия, но и для предотвращения смертей от огнестрельного оружия. каждый день.

«Даже если бы мы прекратили все массовые расстрелы завтра, у нас все равно была бы огромная проблема с применением огнестрельного оружия», — сказал МакЛайвли.

Одна мера, которую Юридический центр по предотвращению насилия с применением огнестрельного оружия надеется, может помочь: с января . 1 августа 2016 года в Калифорнии принят закон, который позволит заинтересованным членам семьи или правоохранительным органам подавать в суд ходатайство о временном разоружении кого-либо.

В соответствии с приказом о защите от огнестрельного насилия они будут «законно и временно разоружены на основании объективных предупреждающих знаков и угрозы», — сказал МакЛайвли. Если суд согласится, что владелец оружия представляет непосредственную угрозу для себя или других, его огнестрельное оружие будет отобрано.

«Во многих подобных ситуациях мы узнаем после того, как у стрелка была тяжелая история или были серьезные проблемы на месте работы», — добавил он.«В большинстве случаев нет инструментов для временного разоружения людей, которые могут представлять опасность».

Элизабет Чак, репортер NBC News, специализируется на здоровье и психическом здоровье, особенно на вопросах, касающихся женщин и детей.

Оружие, используемое в трансграничных преступлениях, происходит из штатов с более мягкими законами — ScienceDaily

Противники контроля над огнестрельным оружием часто указывают на высокий уровень применения огнестрельного оружия в таких городах, как Чикаго, утверждая, что строгие законы штата о контроле над оружием неэффективны .

Но оружие, используемое в штатах с более строгими законами об оружии, обычно поступает из штатов с более слабыми законами, согласно новому исследованию Школы общественного здравоохранения Бостонского университета (BUSPH).

Исследование, опубликованное в журнале Journal of Urban Health , показало, что большая часть криминального оружия, используемого в Иллинойсе, Массачусетсе и Нью-Джерси, поступает из других штатов, в то время как в нескольких других штатах почти все криминальное оружие приобретается внутри штата. Исследователи также обнаружили, что периоды ожидания, требования о разрешении, запреты на оружие для людей с историей насильственных правонарушений и отказ от оружия людьми, осужденными за насильственные правонарушения, вместе могут уменьшить количество оружия преступности в штате на 13.7 процентов.

«Это исследование показывает, что строгие законы об огнестрельном оружии эффективны в сокращении доступа к оружию для потенциального использования в преступлениях в штате», — говорит соавтор исследования Майкл Сигел, профессор общественных наук о здоровье в BUSPH. «Может случиться так, что более высокий уровень насилия с применением огнестрельного оружия в некоторых штатах с сильными законами об огнестрельном оружии может быть не потому, что у них строгие законы, а потому, что их соседние государства имеют слабые законы».

Используя данные Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам за 2006-2016 гг., В которых прослеживается происхождение образца оружия, обнаруженного после использования в преступлении в США, исследователи смогли определить, какая доля криминального оружия поступила из и использовались в каждом из 50 штатов.

Затем исследователи сравнили эти «импорт-экспорт» данные с информацией из Государственного проекта закона об огнестрельном оружии, базы данных, отслеживающей 133 положения закона об оружии, охватывающих 14 категорий законов во всех 50 штатах за каждый год в течение периода исследования. Проект, возглавляемый Сигелем, использует подробные определения каждого положения закона штата, включая конкретные исключения, чтобы обозначить штат как имеющий или частично имеющий это положение.

Исследователи выбрали восемь положений из базы данных, которые могут повлиять на легкость получения оружия: лицензионные требования для всех торговцев оружием; период ожидания перед продажей огнестрельного оружия; разрешение на покупку оружия; требование регистрировать или регистрировать каждую продажу огнестрельного оружия; запрет на покупку оружия людьми, в прошлом совершавшими тяжкие правонарушения; требование к любому лицу, которому запрещено владеть оружием, отказаться от всего оружия, находящегося в его владении; требование проверки биографических данных для всех покупок оружия; и государственное уголовное преступление за покупку оружия для лица, которому не разрешено покупать или владеть оружием.Исследователи создали индекс закона об огнестрельном оружии с оценками от 0 до 8, основываясь на том, сколько из этих законов в штате было в среднем с 2006 по 2016 год, а также на силе этих законов, где и когда они присутствовали.

Индекс варьировался от 0 в 24 штатах до 6,1 на Гавайях и в Калифорнии. В Нью-Джерси с индексом 5,0 самый низкий процент отслеживаемого оружия преступников в штате — 22,8 процента, а в Индиане с индексом 1,0 — самый высокий — 83,8 процента.

Добавив средства контроля за владением и производством оружия на уровне штата, а также за плотностью торговцев оружием, а также за уровнем преступности, степенью урбанизации и другими факторами, исследователи обнаружили четкую связь между более строгими законами о контроле за оружием и меньшим количеством преступного оружия, производимого в штате. .Авторы писали, что криминальное оружие потекло «из юго-восточных штатов со слабыми законами об оружии вверх по побережью в Мэриленд, Нью-Йорк и Массачусетс; из штатов Среднего Запада со слабыми законами об оружии в Иллинойс; и из западных штатов со слабыми законами об оружии в Калифорнию», — пишут авторы. «В то время как средний индекс закона об оружии по штатам первичного назначения составлял 3,3, средний индекс закона об оружии для штатов первичного происхождения составлял 1,4».

По мере того, как в течение исследуемого периода штаты принимали законы об оружии, исследователи отметили уменьшение количества криминального оружия, производимого в этих штатах.Они также увидели рост преступного оружия, произведенного в штатах, которые отменили или не добавили законы об оружии в течение периода исследования.

Исследователям удалось определить, какие четыре закона оказали наибольшее влияние. Период ожидания для покупки огнестрельного оружия сократил количество оружия для совершения преступлений в штате на 1,9 процента, требуя разрешений на покупку оружия на 3,9 процента, запрещая людям, осужденным за жестокие правонарушения, владеть оружием на 3,2 процента и требуя отказа от оружия, когда человек становится дисквалифицированным от владения ими на 4.7 процентов.

«Этот документ предоставляет доказательства, которые политики могут теперь использовать при принятии решения, какие подходы следует предпринять, чтобы не допустить попадания оружия в руки людей, которые подвергаются высокому риску совершения преступлений», — говорит Сигел. «Это также показывает, что, если государства бездействуют, они могут фактически подвергать опасности жизни жителей близлежащих штатов».

Эти законопослушные люди использовали оружие для защиты в октябре

Слишком часто те, кто не согласен со сторонниками Второй поправки в отношении политики, связанной с огнестрельным оружием, прибегают к утверждениям, что мы просто больше заботимся о нашем оружии, чем о жизнях невиновных людей, и что право хранить и носить оружие имеет мало пользы в современной Америке.

Несмотря на заявления многих сторонников контроля над огнестрельным оружием, что огнестрельное оружие редко используется для самообороны, Центры по контролю и профилактике заболеваний отметили в отчете за 2013 год, что почти все основные исследования использования оружия в оборонительных целях пришли к выводу, что американцы используют огнестрельное оружие в целях самообороны. от 500 000 до 3 миллионов раз в год.

У этих американцев тоже есть имена, лица и истории. Их жизнь и средства к существованию должны быть важной частью обсуждения национальной политики в отношении огнестрельного оружия, особенно когда так много политиков в настоящее время выступают за строгое ограничение возможности законопослушных граждан хранить и носить оружие.

С начала этого года мы каждый месяц привлекаем внимание к некоторым из лучших примеров законопослушных граждан, защищающих себя или других с помощью огнестрельного оружия. (См. Статьи за прошлые месяцы здесь: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь)

года ничем не отличался, с рядом выдающихся моментов, выделяющих людей, для которых право на хранение и ношение оружия по Второй поправке было гораздо большим, чем устаревшим пережитком истории:

• окт.2 в Конро, штат Техас: Владелец бизнеса, который ранее был жертвой грабителей, был в своем магазине около 2 часов ночи, когда он услышал звук бьющегося стекла и пошел на расследование. Мужчина, вооруженный ломом, столкнулся с владельцем магазина, который защищался, выпустив несколько выстрелов по предполагаемому грабителю, ударив его как минимум дважды. Предполагаемый грабитель попытался убежать, но в конце концов скончался от ран.
• 6 октября в округе Пуласки, штат Миссури: Вооруженный гражданин пришел на помощь заместителю шерифа, когда тот боролся с нападавшим с ножом.Депутат осматривал поврежденный автомобиль, когда один из пассажиров автомобиля напал на депутата с ножом, повалил его на землю и попытался отцепить пистолет депутата. Депутат получил несколько порезов и синяков, но ситуацию удалось сдержать, когда вмешались вооруженный гражданин и другие пассажиры автомобиля, позволившие депутату надеть на нападавшего наручники. Управление шерифа высоко оценило действия граждан, заявив, что «переполнено благодарностью» за их готовность помочь обеспечить безопасность депутата.
• 9 октября в Форт-Уэрте, штат Техас: Домовладелец рано утром поймал человека, взломавшего его грузовик, и держал его под дулом пистолета до прибытия полиции.
• 11 октября в округе Юба, Калифорния: Домовладелец, семья которого спала наверху, смертельно застрелил незваного гостя, который предположил, что дом был эвакуирован из-за близлежащих лесных пожаров. Домовладелец сначала позвонил в службу экстренной помощи, но ему пришлось полагаться на свои права по Второй поправке задолго до прибытия полиции.В районе не было электричества более 24 часов, и, хотя в некоторых домах работали генераторы, один сосед сказал, что, по его мнению, злоумышленник нацелился на этот дом, потому что в нем не было света и он выглядел пустым.
• 15 октября в Филадельфии: Профессиональный футболист Флетчер Кокс полагался на свой дробовик, чтобы защитить себя и свою девушку от бывшего парня девушки, который вооружился бейсбольной битой и угрожающе прогуливался по территории участка защитника «Филадельфия Иглз».Бывший парень несколько раз пытался войти в дом, в какой-то момент попытался разбить стекло в входной двери Кокса. Записи службы 911 показывают, что Кокс — рост 6 футов 4 дюйма и вес 310 фунтов — умолял диспетчера доставить туда полицейских как можно скорее, потому что он не хотел стрелять в этого человека. В конце концов, бывший парень увидел дробовик Кокса и ушел, но не раньше, чем причинил серьезный материальный ущерб.
• 20 октября в Харрисонбурге, Вирджиния: Мужчина, который только что был освобожден из тюрьмы после отбытия наказания за проникновение в дом двумя годами ранее, вернулся в тот же дом и попытался прорваться внутрь в угрожающей манере.Однако на этот раз злоумышленника застрелила 62-летняя жена домовладельца. Раненому рецидивисту вновь предъявлено уголовное обвинение.
• 22 октября в Даффилде, Вирджиния: Арендатор с тяжелыми физическими недостатками в порядке самообороны выстрелил и ранил знакомого, который ворвался в квартиру арендатора. Злоумышленник получил ранение в ногу и скрылся из квартиры, но примерно через 45 минут был задержан полицией. В настоящее время ему предъявлено уголовное обвинение во взломе и проникновении с целью хищения.
• 24 октября в Хайленд-Парке, штат Мичиган: Когда вооруженный человек ворвался в бэк-офис местного ресторана и потребовал наличные, владелец ресторана — обладатель разрешения на скрытое ношение — использовал собственное огнестрельное оружие, чтобы защитить себя и нескольких сотрудников, которые были с ним в офисе. Сначала владелец выполнил требования грабителя о наличных деньгах, но когда грабитель направил пистолет на другого сотрудника, владелец смертельно застрелил грабителя.
• 28 октября в Лос-Анджелесе: Армянская банда в течение нескольких месяцев пыталась вымогать у владельца местного рынка, прежде чем вернуться и потребовать деньги у этого человека под прицелом, когда он стоял у входа в свой бизнес.Когда один из членов банды застрелил владельца рынка, владелец рынка вытащил свой пистолет и открыл ответный огонь. Затем сын владельца выбежал из магазина, вооруженный полуавтоматической винтовкой, и также выстрелил в членов банды, ранив одного из них и заставив всех бежать.
• 30 октября в Тампе, Флорида: Двое мужчин, вооруженных пистолетами, ворвались в дом молодой семьи, жестоко избили отца, а затем угрожали оружием его 11-летней дочери. Жена мужчины, находившаяся на восьмом месяце беременности, услышала шум и попыталась проверить свою семью, но один из злоумышленников выстрелил в нее из пистолета, вынудив ее отступить в другую часть дома.Затем жена забрала AR-15 своего мужа и сразу же вновь атаковала злоумышленников, смертельно застреляв одного из них и отправив другого в бегство. Позже этот человек похвалил свою жену и защитил свое право собственности на AR-15, заявив репортерам, что «[эти] парни пришли с двумя нормальными пистолетами, и мой AR остановил их. [Моя жена] выровняла игровое поле и не позволила им убить меня ».

Реальность такова, что право на хранение и ношение оружия, по сути, не связано с пропагандой насилия, и его сторонники не мотивированы бессердечным пренебрежением к жизни.

Напротив, право выступает значимой гарантией для всех, кто сталкивается с насильственными угрозами своим правам и свободам. Это для молодых беременных женщин, семьям которых угрожают домашние захватчики. Это для владельцев магазинов, которых терроризируют головорезы-преступники.

Это для арендаторов квартир с тяжелыми физическими недостатками, которых некому защитить, домовладельцев, чьи близкие спят наверху, и профессиональных спортсменов ростом 6 футов 4 дюйма, молящихся о своевременном прибытии полиции.

Когда мы защищаем Вторую поправку, это не потому, что мы безразличны к страданиям невинных людей.Это потому, что мы предпочли бы, чтобы невиновные имели значимую защиту от любого, кто в первую очередь причинил бы им страдания.

Право законопослушных граждан не только не является опасным пережитком прошлого, но и остается неоценимой частью способности невинных людей защищать свою жизнь, права и свободы.

единиц оружия, использованного в преступлениях в Чикаго, поступают из-за пределов штата Иллинойс: отчет — NBC Chicago

Согласно недавно опубликованному отчету о насилии в городе, около 60 процентов оружия, обнаруженного в Чикаго, поступает от дилеров за пределами штата, а более 20 процентов — в Индиане.

Отчет о трассировке оружия 2017, опубликованный в воскресенье, также показал, что почти четверть оружия, обнаруженного в Чикаго, было продано всего десятью лицензированными на федеральном уровне торговцами огнестрельным оружием (семь в Иллинойсе и три на северо-западе Индианы). [[454141033, C]]

Отчет является частью сотрудничества между Департаментом полиции Чикаго, офисом мэра Рама Эмануэля и Криминальной лабораторией Чикагского университета. В отчете проанализированы данные о преступлениях за период с 2013 по 2016 год, чтобы лучше понять, откуда взялось оружие в Чикаго, и помочь чиновникам разработать эффективные решения для устранения коренных причин насилия в городе.

Полиция Чикаго с 2013 года ежегодно извлекает около 7000 единиц огнестрельного оружия, которое использовалось или подозревалось в использовании в преступлении, что намного превышает количество других крупных мегаполисов, согласно отчету. С поправкой на численность населения власти Чикаго извлекли в шесть раз больше оружия на душу населения, чем их коллеги в Нью-Йорке, и в 1,5 раза больше, чем в Лос-Анджелесе.

Два основных источника огнестрельного оружия, обнаруженных полицией — оружейный магазин Чака в Ривердейле и спортивный инвентарь Среднего Запада в Лионе — были источником непропорционально большого количества оружия в течение большей части десятилетия, согласно отчету, что в сумме дает 11 .2 процента всех криминальных орудий обнаружено в Чикаго.

Представитель Chuck’s Gun Shop отказался от комментариев. В заявлении Midwest Sporting Goods говорится, что данные исследования «кажутся преувеличенными» и что магазин «стремится работать с авторами … в поисках реальных решений».

Midwest Sporting Goods также сообщила, что в ответ на Отчет о отслеживании огнестрельного оружия за 2014 год компания выполнила положения, изложенные в «типовом постановлении о торговце оружием», и выполнила постановление Лионской деревни, требующее от них ведения списка клиентов «не продавать». чье оружие было приписано к преступлению.Было не сразу ясно, какие еще положения изложены в типовом постановлении о торговце оружием, которое предусматривает проверку биографических данных, ведение инвентарного учета и требования аудита для помощи правоохранительным органам, а также запись с видеокамерой продаж оружия и участков инвентаря для сдерживания покупателей соломы и краж. , которому соответствует Средний Запад.

В отчете цитируется постановление Лиона, чтобы показать, что более жесткие местные правила в отношении торговцев оружием могут сократить количество оружия, поступающего на рынок быстро и незаконно.

«С 2015 по 2016 годы минимальное время восстановления оружия от преступников на Среднем Западе — менее одного года с момента продажи до обнаружения преступления — сократилось почти на 10 процентных пунктов», — отмечается в отчете, добавляя, что, хотя и больше необходимо время и анализ, «первые результаты обнадеживают».

В отчете также подчеркивается влияние политики других штатов на оружие, ввозимое в Чикаго.

Шестьдесят процентов огнестрельного оружия, обнаруженного полицией, было приобретено у дилера за пределами Иллинойса, как показали исследования, причем каждое пятое оружие поступило из Индианы.[[454140443, C]]

единиц оружия, обнаруженного в Чикаго, также были прослежены до Миссисипи, Висконсина, Огайо, Кентукки, Джорджии, Теннесси, Алабамы и Техаса.

Подавляющее большинство криминального оружия принадлежало взрослым, которые не были первоначальными покупателями огнестрельного оружия, говорится в отчете. Но он отметил, что рост числа несовершеннолетних правонарушителей имеет тенденцию к росту за последние четыре года — с девяти процентов в 2013 году до почти 13 процентов в 2016 году.

С этой целью в отчете определены четыре основных предложения по политике, которые должны быть приняты на уровне штата, а также несколько федеральных решений.

Во-первых, в отчете содержится призыв к законодателям штата Иллинойс принять закон штата о лицензировании торговцев оружием, который отражает положения типового постановления о продаже оружия. Законопроект планируется рассмотреть на заседании вето на следующей неделе.

Через день после объявления «Чикаго нужна помощь!» В Twitter президент Дональд Трамп упомянул о насилии в Чикаго в пятницу в своем обращении к Консервативной конференции политических действий.

Вторая область отчета — это комплексная проверка данных о частных продажах огнестрельного оружия.

Как федеральный закон, так и закон штата требуют проверки биографических данных у лицензированных дилеров, и Иллинойс также требует, чтобы все продавцы, независимо от настроек, проверяли удостоверение личности владельца огнестрельного оружия (FOID) до завершения транзакции.

Тем не менее, частные продавцы освобождаются от штрафа за то, что не проверили карту FOID покупателя перед продажей — политика, к которой в отчете содержится призыв к законодателям обратиться, особенно в свете аудита в этом году, который обнаружил, что только 30 процентов отозванных карт FOID являются фактически вернулся в полицию штата Иллинойс.

В частности, в отчете законодателям предлагается ввести обязательную проверку биографических данных перед продажей огнестрельного оружия и наложить уголовное наказание на всех продавцов, которые не проверяют карту FOID покупателя.

В-третьих, анализ направлен на более эффективное исполнение и более суровое наказание за нарушение закона штата Иллинойс об утерянных и украденных сообщениях, который требует сообщать об утере или краже огнестрельного оружия «в течение 72 часов с момента получения информации» об инциденте.

Невыполнение этого требования является мелким правонарушением в соответствии с действующим законодательством, которое, по мнению исследователей, было слишком мягким.Вместо этого они предложили, чтобы нарушение давало право на арест правонарушителя и, возможно, на аннулирование или приостановление действия его или ее карты FOID.

Последний — но не менее важный с точки зрения сложности — отчет призывает к системе регистрации огнестрельного оружия.

В отчете говорится, что наличие способа отслеживать законные поставки огнестрельного оружия до того, как оружие поступит на вторичный нелегальный рынок, «предоставит неоценимый инструмент» для детективов в уголовных расследованиях.

Действующий федеральный закон требует вести учет первоначальной продажи огнестрельного оружия в ATF, но без возможности отслеживания последующих продаж отследить полный путь оружия, использованного в преступлении, остается трудным.

Назвав Чикаго «уникально уязвимым для межгосударственной торговли огнестрельным оружием из-за соседних штатов со слабым законодательством», в отчете также были определены несколько возможных решений на федеральном уровне за пределами Иллинойса.