Ружье живит почему: Отчего ружье «живит?» — www.oir.su

Содержание

Основные показатели боя дробового ружья | василий дудкин

16 дольная мишень. Из источников в свободном доступе

16 дольная мишень. Из источников в свободном доступе

Приветствую читателей и подписчиков моего канала!

Бой гладкоствольного оружия, принято оценивать по показателям. Основными показателями считаются: резкость, кучность и постоянство боя, равномерность дробовой осыпи. Бой ружья очень сильно зависит от качества патрона, поэтому под показателями боя ружья подразумеваются показатели боя комплекса «ружье-патрон»

Резкость боя

В охотничьей среде, резкостью боя называют силу удара дроби в цель. Этот показатель оценивают по скорости дроби в момент встречи с целью. Для надежного поражения, скорость дробин в момент встречи с целью должна быть выше 150 м/с.

Практически измерить скорость дробин трудно. Для этого требуются дорогостоящие приборы. Поэтому в охотничьей практике прижился метод определения резкости боя по глубине проникновения дроби в сухую, остроганную (без сучков) сосновую доску, на дистанции 35 метров, дробью No3 или No7. При глубине проникновения в центре осыпи до 3 диаметров дроби, резкость считается хорошей, 3 и более отличной. Такой метод довольно примитивен, но он позволяет например, подобрать боеприпасы к своему ружью.

На резкость боя оказывают влияние как особенности оружия: длина и крутизна переходов от патронника к каналу ствола, и от канала ствола к дульному сужению, величина дульного сужения, качество сверловки канала ствола, так и технология снаряжения боеприпасов. Большое влияние имеет соотношение масс дроби и пороха. Оказывает влияние температура воздуха во время стрельбы.

Кучность

Кучность боя это способность ружья покрывать дробью определенную площадь на уверенной дистанции стрельбы. Количественная оценка кучности боя определяется отношением количества дробин попавших в мишень диаметром 750 мм на дистанции 35 м к общему количеству дробин в заряде патрона, выраженная в %.

Кучность 50-60% считается хорошей, более 60% — отличной. Отличная кучность требуется для стрельбы на предельных дистанциях (50-55 м). На охотах, где приходится стрелять на коротких дистанциях 20-25, дробь при хорошей и отличной кучности, при попадании в небольшую по площади дичь центром осыпи, полностью разобьет ее. Для таких охот применяют патроны с пыжами контейнерами типа дисперсант.

Пыж контейнер «дисперсант». фото автора

Пыж контейнер «дисперсант». фото автора

Большое влияние на кучность стрельбы оказывают дульные сужения или чоки. Также на кучность боя существенное влияние оказывает технология снаряжения патронов и применяемые при их снаряжении комплектующие.

Равномерность дробовой осыпи

Под равномерностью дробовой осыпи подразумевается распределение дроби по всем долям 16 дольной мишени, диаметром 750 мм, на дистанции 35 м. Численное значение равномерности осыпи определяется как отношение количества дробин с наибольшим попаданием в одну из долей к количеству дробин с наименьшим количеством попавших дробин. Для внутреннего и внешнего колец мишени равномерность осыпи определяется по отдельности. Например, наибольшее количество дробин в одной доле внутреннего кольца 18, а наименьшее 7, тогда показатель равномерности для внутреннего кольца будет 18:9 или 2:1. Наилучшим показателем равномерности будет отношение 1:1. Приемлемой считается равномерность с отношением до 2,5:1. Равномерность от 2,6 :1 и больше, говорит о неравномерной осыпи.

На показатель равномерности дробовой осыпи оказывает влияние соотношение масс порохового заряда и дробного снаряда в патроне, а также величина и форма дульного сужения.

Постоянство боя

Постоянство боя – это способность ружья показывать результаты не имеющие значительных отклонений по показателям резкости, кучности и равномерности дробовой осыпи, при стрельбе одинаковыми патронами.

Постоянство боя определяется серией из 5 выстрелов. Если нет отличия, в каком либо показателе более 25-30%, то постоянство боя считается удовлетворительной.

Ни пуха не пера!

Дочитали до конца? Вероятно, вам понравилась статья.

Пожалуйста, поставьте «Палец вверх!» и подпишитесь на мой канал.

Заранее благодарю вас!

«Необъяснимые» промахи — Новосибисркий клуб охотников и рыбаков HunStory

Охота — В помощь новичку

О них много говорится. Думаю, что именно из-за них мно­го рассуждают о «легкоранных и мертвобьющих ружьях». По­нятно, что встречаются ружья, не обладающие резким боем. Такое действительно «живит» — птица после выстрела не пада­ет замертво, а чаще улетает, постепенно снижаясь, и скорее всего позднее погибает, не найденная охотником. Но когда пишут, что «при пристрелке ружье било великолепно, осыпь была рав­номерной, с небольшой сгущенностью к центру, дробь уходи­ла в дерево очень глубоко», а потом добавляют: «Стреляю ко­сача, косачи спокойно сидят, стреляю вторично — то же самое» — и ссылаются при этом на «легкоранность» ружья, то невольно объясняешь такое «чудо» элементарным промахом. Даже если бы дробь не поразила птицу, то уж непременно согнала бы ее с места, ударив по перьям.

Ссылки на другого хозяина ружья, у которого оно тоже «живило», могут навести на мысль, что, действительно, и раз­ными патронами не удалось добиться от ружья резкого боя.

Значит, дробь не войдет глубоко и в дерево, если взять его потверже. Кроме чисто субъективных оценок, обычно каче­ство боя ружья ничем больше не подтверждается.

«Необъяснимые» промахи случаются довольно часто, хотя их на порядок меньше, чем вполне понятных. Рассмат­ривая их, не будем подозревать ружье и патроны — считаем, что и то и другое качественные. Не будем винить и стрелка- мазилу.

Наверняка немало промахов случается из-за другой вины охотника. Кажется, до сих пор распространена привычка стре­лять более крупной дробью, чем следовало бы. Например, на гусиных охотах зачастую стреляют и мелкой картечью, а двумя-тремя нулями — поголовно. В то же время специалисты ре­комендуют использовать №1 или нулевку. И при прицельном выстреле меньшее количество дробин могут «облететь» пти­цу или зверя, особенно движущихся. Такое случается, даже когда дробь выбрана правильно. Не стоит забывать, что си­луэт покрытой перьями птицы кажется огромным, а ее тело занимает намного меньшую площадь.

В этом легко убедиться, разделывая добычу. К тому же, не все участки тела убойные. Несколько дробин могут поразить птицу, не затронув органов, радикально влияющих на ее дви­жение, — может, через секунду-другую она и упадет, но уже не на виду у стрелка.

Выстрелы за пределы рекомендованной дальности только случайно могут быть результативными по этой же причине, к которой добавляется значительное снижение скорости дроби, а следовательно и резкости. К сожалению, единичные случаи удачных выстрелов на предельное расстояние заставляют не­которых уверовать в необыкновенный бой своего ружья — они потом не раз безрезультатно пытаются повторить давнишний «подвиг».

Легко объясняются промахи из кучно бьющего ружья на небольших расстояниях: заряд единой массой, как пуля, проле­тает рядом с целью. Подтверждают это полностью разбитые птицы, попавшие под подобный заряд.

Заслуживает упоминания знакомая многим стрельба по ныркам на воде. Издавна промахи в такой ситуации объясняют тем, что птица, услышав звук удара курка и последующего выс­трела, успевает нырнуть до момента прилета дроби. Высказы­ваются справедливые сомнения в правильности такого объясне­ния. Учитывая, что начальная скорость полета дроби превыша­ет скорость звука, гром выстрела не успевает «предупредить» птицу об опасности. Правда, надо учитывать, что после щелчка курка какое-то время уходит на горение пороха и придание дро­би скорости, фиксируемой на дульном срезе. Начало звуковой волны явно опережает момент покидания дробью ствола.

Предполагают также, что нырок реагирует на вспышку, которую он воспринимает точно в момент отрыва пыжа от ствола.

Как бы там ни было, но осторожная птица, похоже, дей­ствительно улавливает сигнал опасности и успевает спастись под водой. Более того, многие охотники утверждают, что если стрелять по волку или лисице, которые уставились в сторону охотника, то зверь тоже замечает начало выстрела, успевает дернуться и уклониться от заряда. Возможно, в такой ситуа­ции промажешь не всегда, но стрелять действительно лучше, когда зверь отведет взгляд от затаившегося в укрытии охотни­ка. Делать так стоит хотя бы потому, что наверняка перед вы­стрелом неподвижный человек хоть как-то шелохнется, что не ускользнет от зверя.

Какой бы промах ни случился, надо постараться отыскать причины его, чтобы впредь стрелять точно. Если промахи по­вторяются, то не исключено, что ружье не «живит», а просто-напросто неприкладисто. В неспешной обстановке при при­стрелке это не проявляется, но сильно влияет, когда взволно­ванный охотник стреляет по живой цели, да еще навскидку.

Пожалуй, одной из основных причин промахов может быть чрезмерное волнение охотника, который стреляет даже вовсе не по медведю, а всего лишь по бекасу. Вспомним, как писал Лев Толстой про своего героя — хорошего стрелка.

«Левин торопился, не выдерживал, горячился все больше и больше и дошел до того уже, что, стреляя, почти не надеялся, что убьет. Казалось, и Ласка понимала это. Она ленивее стала искать и точно с недоумением или укоризною оглядывалась на охотников».

Кстати, собака действительно болезненно реагирует на промах хозяина.

«Наиболее горячие способны яростно облаять хозяина «в лицо» — точно так же, как бывают обруганы за собственные оплошности», — писал французский охотник на вальдшнепа Роберт де Пио. Он же считает, что частые промахи могут даже испортить легавую собаку.

«Может случиться, что собака, разуверившись в способ­ностях охотника сразить вальдшнепа, попытается самостоя­тельно добыть его живьем со стойки. Эту собачью «логику» приходится срочно вытравлять, чтобы не ставить под удар всю предыдущую выучку своей помощницы. Наконец, некоторые чувствительные натуры способны впасть в настоящую депрес­сию, осознав беспомощность хозяина. После нескольких пус­тых выходов собака отказывается работать на неудачника. В лучшем случае будет «чистить шпоры», глядя на него с глубо­кой укоризной, а иногда и самовольно возвращается к маши­не, предлагая вернуться домой».

Так что учиться стрелять по летящей птице лучше без сво­его четвероногого друга. Правда, в любом случае трудно унять волнение. Подтверждает такое предположение известный охот­ничий писатель Борис Петров.

«Нет, не могу заставить себя стрелять хладнокровно и рас­четливо! Не могу! Сколько уж пороху за свои годы пережег, и до сих пор каждый выстрел горячит как в юности. Но… разве это порок?!»

Он же правильно, без жадности и пессимизма рассудил: «Кроме права на выстрел, у меня еще есть «право на промах». У меня и моей дичи — это нас хоть как-то уравнивает».

 
Добавить комментарий

Почему свои патроны лучше. Снова доводы.

ГОСТЬ.

Общаясь с охотниками удивляюсь многим вещам. Есть увлеченные люди, для которых охота не просто поездка на природу, а еще возможность добыть трофей. Когда же слышу их мнение о применении номера дроби для определенного объекта охоты — то удивляюсь. Две крайности: одни предлагают стрелять утку осенью дробью №9, другие дробью №3.  Мое же мнение основано на объективных исследованиях специалистов и сложившейся практики применения в реальной добычливой охоте. Прилагаю доводы моим оппонентам. Довод — 1:

[quote]«УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ, И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ» — В.И.Ленин ( Это сказал ГЕНИЙ!)[/quote]

«Не могу промолчать» — это говорит Вам среднестатистический охотник России, до сих пор учусь, не кичусь, слушаю советы «мудрых».

Что такое среднестатистический патрон,  — это усредненное ТТХ под среднестатистическое ружье, со средне умелым охотником. Тот, кто хочет дальше, — учится. Любая фирма-производитель предложит Вам «самый лучший» патрон, гарантирующий Вам удачу примерно на 25-35 метров с их (а это в одних странах вес ружья 2,8 кг, в других 3,7 кг. — а канал ствола у одних 18,2 мм, у других 18,7 мм) самым добычливым патроном. Но на поверку оказывается совсем другое, у одних «живит», у других вообще никакой резкости — «пшик». ПОЧЕМУ ? Да потому коллеги, что Вашей удаче или неудаче предшествует целый перечень вопросов, на которые ВЫ, да ВЫ, должны дать ответ — исходя из Ваших познаний, т.е. труда, который Вы затратили на свое усовершенствование или просто сидели у телевизора и смотрели «Дом-2». А потом вдруг, Вас пригласили на охоту — и тут «кипиш», что же взять… Читая взгляды охотников  в периодике, их мнения в «Снаряжение патронов для ГО», я полагаю, имею моральное право сказать. Есть те, которые мастера, но устали уже спорить и доказывать. Вторая категория — те, кто хоть раз читал и снаряжал и далее совершенствуется. Третья категория — «пассажиры».

Да бы не было обидно всем,  свое рассуждениие  правильно назову — «Для всех…»

Первым моим советом, наверное, будет пожелание прочитать мнение специалистов, те кто знают — восполнят, те кто читали — вникнут, а те,  кто не слышал — учитесь!

Статьи:

-«Первое ружье» — И.Шишкин

-«Дробовой выстрел» — Н.Изметинский

— «Чтобы ружье не живило» — Н.Изметинский

— «Средства для усиления боя ружья» — Л.Сабанеев

— «Взаимосвязь гильзы и патронника» — Э.Владимиров

— «Стрельба из гладкостволки» — А.Максимов

— «Снаряжение короткобойных патронов» — Э.Штейнгольд

— «Дальние и близкие выстрелы» — Б.Дейнерт

— «Проверка и пристрелка ружья» — Л.Ценкер

— «Свои патроны самые лучшие» — В.Королев

— «Какие ружья нам нужны» — М.Блюм

— «Патроны для весенней охоты» — М.Блюм

— «Патроны к весне» — М.Блюм

— «Патроны на боровую дичь» — М.Блюм

— «Патроны и оружие на лисиц» — М.Блюм

— «Патроны на зайцев» — М.Блюм

— Как снарядить патроны на волка» — М.Блюм

— «Чем стрелять охотнику» — В.Старов

— «Капсюли-воспламенители» — В.Гуров

— «Выбираем вертикалку» — М.Дегтярев

— «Как добиться хорошего боя ружья» — А.Азаров

— «Патроны с порохом «Сунар-магнум» — А.Азаров

— «Снаряжение патронов «Сунаром» — А.Азаров

— «На лисиц с засидки» — А.Азаров

— » С манком на лисицу» — П.Ладыга

— «Патроны на вальдшнепа» — по заметке Келлера — В.Окунь

— «Четверть века с МЦ 21-12» — В.Греков

— «Двадцать лет с ТОЗ-34″ — С.Фокин

— » Когда поет мошник» — А.Вирта

— «Некоторые секреты меткости» — С.Лосев.

Особенно рекомендую прочитать последние рекомендации по снаряжению патрона, особенно полезные, т.к. речь в ней идет о «резкости», это главное, из-за чего Вы идете домой «ПУСТЫМ» — советы тренера по стендовой стрельбе  А.Бойчевского  «Как правильно снаряжать патроны»  (РОГ 12 апреля 2000 г.) Кому лень искать — зайдите на «ohota-6.ru» стр.10 в заметках. Ну и возможно мои советы для моих коллег стр.2 «Почему свои патроны лучше».

Теперь давайте сначала: Надежный бой ружья, это такой бой, когда в цель попадает 3-5 дробин требуемого номера со скоростью около 200 м/сек. На больших дистанциях мелкая дробь имеет недостаточную скорость (т.е. резкость боя) а крупная слишком редкую осыпь. При тщательном снаряжении патронов и пристрелкой ( с умом) — можно добиться надежного боя дробью на 40-45 метров . 76 гильза – «магнум» – до 50-55 метров.

Причиной плохого боя ружья может быть, и скорее является, стрельба слишком крупной дробью, ВЕДЬ ДИЧЬ НАДЕЖНЕЕ ПОРАЖАЕТСЯ 4-5 МЕЛКИМИ ДРОБИНАМИ, ЧЕМ  1-2 КРУПНЫМИ. Поэтому знающие и стреляют утку в начале сезона 8 и 9, на перелетах 7 и 8, лишь к зиме 6. Ну а трешка — это нонсенс ! Также вторая причина — злоупотребление зарядами и снарядами. Как я говорил ранее — «умный отличается от остальных тем, что знает меру!»

 

Есть баллистическая истина «Полное сгорание пороха, помимо увеличения начальной скорости, приводит к уменьшению дульного давления, а значит повышается кучность стрельбы». При сильном разбросе дроби необходимо уменьшить ее скорость либо за счет уменьшения порохового заряда, либо за счет увеличения веса дроби. При плохой резкости боя следует или увеличить пороховой заряд или уменьшить вес дроби. Т.е. с увеличением снаряда — увеличивается кучность, а с его уменьшением — резкость боя. Далее следующая истина: снаряд дроби подбирается в зависимости от веса ружья, это примерно в 100 раз. Но научными мужами установлено 1/96 к массе ружья. У 16 кал 1/100, у 20 калибра 1/112, у 28 кал 1/136. Давайте применительно к 12 кал — королю гладкоствола:  у меня ружье весом 3,400 :96 =35,4 гр. А заряд к пороху 1/15, — значит 35,4:15= 2,36 пороха. Но далее главное, никто из Вас коллеги в постах не говорит, какой порох в рекомендациях ( это 2,3 на 35, 2.1 на  35 — каким именно Вы снарядили свой самый удачный патрон. Но внутрибаллистический процесс — это без нас, там физика. Приведенные расчеты к тяжелому стволу и диаметру 18,5 мм. Напоминаю повторно — ведь есть стволы и 18,2 мм (у меня ИЖ-27, поэтому и бой у него резкий) Но в мире оборота оружия Вы, Господа, встретите и 18,4 мм и 18,7 мм. И …. не удивляйтесь, что у Вас плохо стреляет и Вы не добыли — да РЕЗКОСКИ У ВАС – «ХЛЮП».

В дробовом оружии начальная скорость, за которой очень охотятся некоторые,  более  чем  425 м/сек нецелесообразна — чем больше скорость, тем больше сопротивление воздуха — вот и теряется  она- скорость. При большой скорости необходима твердая дробь, вспомните «ветераны», — почему мы искали Бийскую и Шяуляйскую. Вот и пришел вопрос о самокруте: ищите знакомых, которые делают дробь из свинцовых пластин аккумулятора. Кроме свинца, там имеются и другие компоненты. Ныне покойный, Царство тебе Небесное, охотник из г. Королева — Белов Николай Федорович, тот сам лил дробь, добавляя в нее сурьму и другие, только ему известные компоненты, принесенные работягами с Королевского закрытого предприятия. Так за его дробью были очереди .  Его дробь № 7-8 каплиевидной формы валила на 40-45 метров  все. Никто на утку о 5 и не думал, но уж братцы «трешкой» — это перебор.

На сегодняшний день  есть два основных реальных подтверждения повышения эффективности дробового выстрела: -это использование для снаряжения патронов хорошо амортизирующих пыжей, снижающих степень деформации дроби. Втрое — заполнение свободного пространства между дробинами рыхлым и хорошо уплотняющимся материалом (крахмал, графит, только не мука) препятствующим их деформированию. Читал у некоторых о крахмале — не удивляйте старика. Его основное назначение — не дать деформироваться дробинам. Второе — Не дать перестраиваться при выходе из гильзы и на  выходе чокового сужения. Тут переходим и к третьей очень важной полемике — согласование дробового снаряда. Ведь крахмал используют в основном для дальнего выстрела и больших навесок, для крупной дроби. Прилагаю таблицу, о которой вижу,  многие и не знают, а 18-19 лет назад — мне это вбивали в голову. Журнал «ОХОТА и охотничье хозяйство №8 1986 год. Это согласование дробового снаряда. Посмотрите, 2/0;3/0; 4/0 — вообще не согласуются ни к одному стволу. Я часто слышу «моя любимая единичка», «только двойка». Так объясните мне, скромному охотнику со скромными познаниями — почему. Да кроме эмоций – «фиг» получится. Поэтому в спорах на эту тему и резкости, выиграл для «братии» у всех выскачек солидное количество «этанола». Никто ведь не читает. А ныньче только интернет. Давайте с примера,  наверное моего.  У меня ИЖ-27, канал ствола 18,2 мм:

Верхний – «чок», нижний – «получек». Чок (18,2 — 1=17,2 мм) Смотрим таблицу, сверху линию 17,2 ведем вниз. Полностью согласована дробь 0,1,2,3 (более свободно 4) и классно 6 и 7. Давайте получок: (18,2 — 0,5=17,7). Смотрим линию сверху вниз на 17,7. Частично согласована 3, хорошо 5,6,7. Так вот, снаряжая патроны, я это учитываю обязательно, ведь согласованная дробь укладывается ровными рядами, не перестраивается, значит меньше деформируется и меняет дробовой сноп. А дробой сноп, как Вы знаете, имеет вид вытянутой капли, у получока он заканчивается на 46 метров, у чока на 53 метра. Но у этого снопа есть сечение, у получока примерно 75-80 см, у чока примерно 60 см. Эффективным при получоке будет выстрел на дистанцию 20-38 метров, дале сноп сужается и дробины больше разлетаются и скорость их теряется. В чоке с 25-42 метров он более ровный далее сужается и та же картина. Вот тут и помогает крахмал (не перестраиваются, меньше деформируются, будучи более узким, меньше встречают сопротивление воздуха). К чему все это. Знайте и снаряжайте патроны сами. 70 гильза при умелом снаряжении — это 42-46 метров и просто семеркой……

Ну и обжимка — это литр водки для хорошего «слесарюги» — кольцо разрезал и приварил к пассатижам. Ну и на каждом дробовом пыже пишу — сезон, навеска пороха, номер дроби и год увлеченного кропотливого труда.

Да, я был тошным, но без этого, Господа, Вы будете завидовать другим и плакаться, вместо того, чтобы добывать.

Коллеги, мы об этом говорим, читаем, советуем и получаем советы. Эта сеть для этого и создана. Давайте будем говорить понятно, чтобы каждый из нас получал пользу и совершенствовался. Приношу извинения аудитории за длинный текст. Меньшим не обойдусь. А молчать не хочу.

Желаю  всем иметь свое «Я», обоснованное, подтвержденное практикой, а тогда советуйте.  Я, например, всегда прислушаюсь.

Всем добра, удачных выстрелов и незабываемых охот.

 

С Уважением к аудитории ВАСИЛИЧЬ (Ю.Радченко)

РУЖЬЕ — Словарь Даля — Русский язык

РУЖЬЕ

ср. оружие вообще, особ. стрельное. У них никакого ружья нет, нечем оборониться.

| Двуручное стрельное оружие, состоящее из ствола, замка, ложи и прибора. Верхний конец ствола дуло, нижний казенная, в ней камера, которая заделана казенником или хвостовиком; сбоку запал, затравка, к ней прилегает полка кремневого замка, либо в нее ввернут, стержень, бабка или пистон, на который надевается капсулька, колпачок (неправильно пистон же). В замке отличают: доску, курок, боевую пружину, колесцо, собачку или спуск, и привертные винты. Ложа вся из одного дерева, но различают: приклад, колено, и корыто, в котором лежит ствол. Прибор: подприкладник; личинка супротив замка; скоба, покрывающая спуск, трубка для шомпола, иногда гайки; на стволе: мишень и мушка или прицел. Ремень или тесьма на ружье, погон; крепится он за антапки. Ружье гладкоствольное или дробовик, и нарезное или винтовка; ружье зовут: оружжо, ручница южн. ружжо, стрельба зап. пищаль стар. самопал (фитильное), пукалка шуточн. Каково ружьецо? Дрянное ружьишко. Крепостное ружьище. Метать, кидать ружьем, делать воинские приемы. Стоять в ружье, под ружьем, быть в военном строю. К ружью! вызов или призыв к оружию. Положить ружье, сдаться пленным. Без ружья, что без жены. Ружье солдатская жена. Ружье отнимает, архан. и ружье живит, не убивает птицы. Ружья, жены и собаки на подержанье не дают. Коли ружье на праздник заряжено, так испортится. В строю стоять — по ружью держать. Не пуля, а человек человека из ружья убивает. Ружейный, к ружью относящ. На ружейный выстрел, на расстоянье это. Ружейная щука, битая весною из ружья. Ружейный мастер или ружейник; -ников , что лично его. Ружейничий, к нему, или к мастерству этому относящ. Ружейная и ружейня жен. ружейный завод и мастерская;

| оружейная, где хранится, сберегается оружие. Туляки ружейничают, промышляют этим мастерством.

Даль. Словарь Даля. 2012


Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое РУЖЬЕ в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:


Ружье на охоте.

Д. Поляков, оружиевед
«Охота и охотничье хозяйство № 08 — 1985 г.»

В настоящее время охотник всегда имеет возможность приобрести хорошее ружье. Наши ижевки и тулки по своим боевым качествам не уступают ружьям известных зарубежных оружейных фирм. Если некоторые модели и подвергаются критике за недостатки внешней отделки, недостаточно точную подгонку древесины к металлу, а также использование березы и бука для ложи и цевья, то это совсем не то, что может влиять на результативность боя ружья и на успех охоты. Бой наших современных ружей не вызывает сомнения у самых взыскательных специалистов как в нашей стране, так и за рубежом. Но каким бы хорошим ни было современное охотничье ружье, оно требует к себе внимательного отношения и должно использоваться в соответствии с его данными и предназначением.

Больше всего неприятностей на охоте бывает, как правило, от раздувшихся или разбухших гильз. Можно почти со стопроцентной уверенностью сказать, что в патронташе у охотника найдется один-два патрона, которые туго входят в патронник. Это обычно патроны какой-либо специальной снарядки, которые берегут на особый случай, долго хранят, а когда наступает момент их использования, оказывается, что в патронник они не входят.

Еще мальчиком я получил наглядный урок, к чему может привести некалиброванная гильза. Была у меня в детстве одностволка 20 калибра Ижевского завода. Пошли мы как-то с отцом пострелять курочек вдоль старицы реки Чу — это на юге Казахстана. По пути отец заметил степного орла и решил добыть его для изготовления чучела. Из кармана он извлек патрон с картечью, оставленный у нас кем-то из его друзей. Патрон, вошел в патронник на три четверти, а дальше — ни туда ни сюда. Никаких приспособлений для извлечения патронов у нас не было, и мы пошли вдоль берега в ближайшую деревню, где жил знакомый охотник. Пока мы дошли до деревни и извлекли патрон, пригрело солнышко, курочки перестали выбегать из камышей на берег, пролет уток прекратился, а достать их за непролазными камышами мы не могли. Охота была испорчена…

Несколько лет тому назад со мной произошел такой казус. В одном южном районе представилась мне возможность поохотиться на гусей. Охота проводилась по утрам, обычно — в густом тумане. Почти ежедневно кому-нибудь из нас удавалось добыть одного-двух гусей. Один пролет, два — четыре выстрела, и охота заканчивалась.

И вот в одно утро, заняв удобную позицию, стал я рассуждать, что туман идет очень низко, пролет гусей будет на небольшой высоте, и вместо приготовленных патронов с дробью № 2 извлек патроны с дробью № 5, оставшиеся после охоты на уток. Вставил эти патроны с заметным усилием. Постоял немного — смотрю, туман стал подниматься. Нет, думаю, нужны патроны с двойкой. Извлек с трудом патроны с дробью № 5 и вставил в патронник патроны с двойкой. В патронник патроны вошли свободно, но, к моему удивлению, ружье не закрылось.

Чего только я не предпринимал, но ружье полностью не закрывалось — и всего-то на каких-нибудь 1-1,5 мм. Пока я искал причину такого поведения безотказного в прошлом ружья, надо мной в разрывах тумана пролетела сбитая в кучу стая гусей на высоте каких-нибудь 35-40 м! Вернувшись совершенно расстроенным к машине, я достал очки для чтения и с помощью фонарика стал внимательно осматривать ружье. Под одним из экстракторов я заметил крохотную металлическую стружечку, плотно прижатую к торцу ствола. Длина стружечки не превышала 2 мм, а толщина ее была чуть больше листа бумаги. Удалил я эту стружечку — и ружье спокойно закрылось.

Тогда начал я изучать, откуда же мог взяться этот крохотный кусочек металла. Взглянул на патроны с дробью № 5 и увидел в том месте, где металлическое донце прилегает к корпусу гильзы, небольшую вмятинку. На краю этой вмятинки, где, видимо, была выпуклость, ясно виднелся срез кусочка металла. Очевидно, когда я вставлял патрон, образовался металлический заусенец, а когда извлекал этот патрон, заусенец отломался и попал между экстрактором и торцом ствола.

С тех пор я еще жестче стал подходить к выбраковке стреляных гильз и к проверке патронов, оставшихся в патронташе после охоты.

Было у меня курковое ружье 16 калибра, довольно потрепанное, но с хорошим боем. Меня немного беспокоили сильные прогары вокруг бойков и обгоревшие острые бойки, но как-то я забывал об этом во время охоты, пока однажды чуть не поплатился за такую беспечность.

В разгар одной из осенних охот острый боек пробил капсюль насквозь. Пороховые газы прорвались через пробитый капсюль и «выстрелили» бойком в обратную сторону. Боек пробил навылет фуражку над правым ухом и вырвал клок волос. Удар бойка по курку был таким сильным, что курок взвелся и заклинился. В ремонт ружье не взяли, оно пошло на слом…

Этот пример говорит о том, что, как бы ни были дороги нашему сердцу привычные, любимые старые ружья, всему есть свой предел, и этот предел нужно определить своевременно. Дешевле купить новое ружье, чем остаться без глаза.

Хочется также предупредить охотников о нежелательности самодеятельных экспериментов с охотничьими ружьями. Нужно помнить, что ружье довольно сложный механизм. Не каждый даже опытный мастер возьмется за ремонт ружья неизвестной конструкции. Самостоятельно же решать какие-либо проблемы «поведения» ружья далеко не безопасно. Так, ни в коем случае нельзя удлинять бойки свыше нормы, нельзя подпиливать капсюля напильником и подкладывать под них какие-либо предметы. Все это рано или поздно может привести к серьезным травмам.

Нередко довольно трудно установить, что было причиной осечек. У ружей известных английских и немецких фирм они, как правило, случаются из-за разбухания древесины шейки приклада. Разбухшая древесина прикасается к боевым пружинам и куркам. Трение о древесину снижает силу удара по капсюлю, в результате чего выстрелы начинают чередоваться с осечками. Такой дефект может возникнуть при хранении ружья в сыром помещении, при длительных охотах во влажном климате, при попадании воды или масла в замки. Самостоятельно устранять такой дефект не следует, особенно на дорогих ружьях, так как полная разборка ружья требует серьезных навыков и специального инструмента.

Хотелось бы остановиться и на периодически возрождающейся легенде о так называемых «живительных» ружьях. Я давно уже убедился, что «живят» ружья с раскидистым боем, сильно шустованные, «живят» и современные ружья при стрельбе боеприпасами, не обеспечивающими необходимой для чистого поражения начальной скорости. Но если дробь вылетает из ствола ружья даже с минимально допустимой для современных стандартов начальной скоростью 340- 350 м/с и в объект охоты попадает четыре-пять дробинок соответствующего размера, дичь бывает бита чисто на расстоянии до 35-40 м. Никакими сверхъестественными «живительными» свойствами ружья не обладают: причина этого явления — либо недостаточная начальная скорость, либо плохое попадание дроби в дичь.

Очень часто любители стрельбы на дальние дистанции к «живительным» относят ружья с цилиндрической сверловкой стволов, забывая, что оптимальная дальность стрельбы из таких ружей составляет всего 16-27 м. Уже на рубеже 30 м, даже при накрытии цели центром дробовой осыпи, количество подранков будет больше, чем чисто битой дичи. Это при высококачественных патронах. Если же и патроны снаряжены будут небрежно, то результаты стрельбы за пределами 25-27 м могут оказаться совсем плачевными.

Но это совсем не значит, что ружья с цилиндрической сверловкой плохие. Мой товарищ долгие годы успешно охотился с трофейным ружьем 16 калибра рядового разбора. С подъезда на лодке и с подхода он брал уток на взлете практически без промаха и без подранков. Но вот как-то два года назад он получил путевку на тетеревиные тока. Стрелял несколько раз и ничего, кроме пера из хвоста, не взял. Клялся и божился, что расстояние до петухов было не более 35-40 м. В ружье он разочаровался и попросил меня продать его. Проверяя ружье, я установил, что оба ствола имеют цилиндрическую сверловку. Сказал товарищу, что именно поэтому он так успешно охотится на уток с подхода и подъезда. Но мой товарищ настоял на своем, и ружье было продано. Вместо него он купил ИЖ-12 с сильными чоками. Один ствол дает 66 % кучности, второй — 75 % при равномерной осыпи и хорошей степени сгущения к центру. И теперь мой товарищ по уткам на взлете мажет довольно часто, правда результативность стрельбы за пределами 25 м у него несколько возросла.

Ружья с таким кучным боем при накрытии дичи центром дробовой осыпи не «живят». Приведу такой пример: однажды весной мне представилась возможность постоять на тяге на вальдшнепа. Ружье у меня было со стволами полной чековой сверловки. Я выбрал позицию на дне глубокой лощины. Стрелял дробью № 9. Вальдшнепы тянули высоко, но спокойно. Я взял трех. Все были биты чисто. При осмотре оказалось, что ни одна из дробинок не проникла даже под кожу. Почему же ружье не «живило»? Да потому, что в каждую птицу попало по 12-15 дробинок.

В журнале «Охота и охотничье хозяйство» систематически публикуются статьи о необходимости соответствия размеров дроби размерам и характеру отстреливаемой дичи. К сожалению, до сих пор все еще встречаются охотники, считающие, что поражение дичи обеспечивается попаданием в нее одной дробинки, а это заставляет думать, что чем крупнее дробь, тем надежнее поражение.

Конечно, бывают на охоте случаи, когда в дичь попадает одна дробинка и наносит смертельное поражение. Случалось такое и со мной, случалось и со многими другими.

У охотников, понимающих возможности надежного поражения дичи из гладкоствольного ружья, случайные попадания в дичь одной-двумя дробинками на предельных дальностях стрельбы — явление редкое. К сожалению, чем хуже стреляет охотник, чем больше у него промахов и подранков на нормальную дистанцию боя охотничьего ружья, тем выше процент случайных попаданий на предельных дальностях стрельбы. Эти случайные поражения становятся предметом особых разговоров у таких охотников. Они превозносят «дальнобойность» своих ружей, забывая при этом, что на добытую единицу дичи расходуют по 25-50 патронов.

Еще раз хочу подчеркнуть, что дальность действительного поражения гладкоствольных ружей, независимо от стоимости ружья, при сверловке стволов полный чок ограничена 50-55 м. Используя специальную снарядку патронов, ее можно довести до 60 м, но я не побоюсь сказать, что даже среди мастеров стендового спорта мало найдется стрелков, которые бы могли уверенно добывать дичь на таком расстоянии.

Для чистого поражения дичи необходимо, чтобы в нее попало четыре-пять дробинок соответствующего размера и чтобы эти дробинки имели достаточную скорость в момент попадания в цель. Наглядно это можно проиллюстрировать следующим примером. Мой товарищ сбил старого гусака весом 3,3 кг дробью № 5. В гусака попало 8 дробинок, и он был бит чисто с расстояния примерно 40 м. Когда мы его ели, мне досталась нога. В ней, в бедренной части, у самой кости я обнаружил две самодельные картечины диаметром около 9 мм (I) и чуть не сломал о них зубы. Картечины были покрыты слоем извести, следовательно, гусак летал с ними давно. Расстояние между картечинами было около 5 см.

Данный случай говорит о том, что стреляли с расстояния не более 40 м, иначе картечь разнесло бы так, что две картечины не легли бы рядом; снаряжение патрона было плохим, начальная скорость была много ниже нормы, иначе кость бедра была бы перебита; стрелял явно «местный» охотник, картечь была катаная; по весу двух картечин энергия удара, казалось, была достаточной для чистого поражения гуся, но малая скорость картечин в момент попадания не вызвала шока.

И вот этот же гусь был сбит восемью дробинками № 5, которые — все вместе взятые — по весу меньше веса одной картечины. И хотя дробины проникли в тело гуся всего на 2-2,5 см, их скорость в момент удара была достаточно высокой и вызвала шок.

Хорошо известно, что температура окружающей среды влияет на процесс горения бездымного пороха и что стрельба сильными зарядами пороха в летне-осенний период охоты, особенно на юге страны, нецелесообразна. Но если нагревание патронов до температуры воздуха в летнее время лишь усиливает отдачу и ухудшает качество дробовой осыпи, то перегрев патронов — дело весьма опасное.

Вот что произошло с моими патронами много лет назад. Охотились мы на юге страны. В дневное время, в самый солнцепек, решили испробовать самодельную метательную стендовую машинку. Установили ее на причале и стали стрелять в сторону залива. Чтобы не отягощать себя патронами, я положил их на бочку из-под горючего. С машинкой что-то не ладилось, прошло минут 25, пока подошла моя очередь стрелять. Я вложил патроны, стал закрывать ружье — и вдруг грохнул выстрел, дробь вспенила воду у причала… Раскрыв ружье, я не обнаружил на капсюлях ударов от бойков, но обе гильзы были пусты. Осторожно я вложил вторую пару патронов. История повторилась. Только тогда до меня дошло, что патроны перегрелись на раскаленной солнцем бочке.

Спустя много лет я рассказал эту историю специалисту, имеющему дело с производством капсюлей. Он подтвердил, что перегрев капсюля свыше нормы сильно повышает чувствительность ударного состава, и в таких условиях он может воспламениться от сотрясения или от незначительного нажатия на донце капсюля.

Высокое качество современных охотничьих ружей с хромированными стволами, надежным воронением металлических деталей иногда приводит к тому, что снижается внимание к вопросам ухода и сбережения ружей. Стволы своевременно не чистят, наружные детали не протирают и не смазывают. То, что ружье требует постоянного ухода, я убедился на собственном опыте. Есть у меня ружье со стволами из нержавеющей стали. Ну, раз стволы нержавеющие, думал я, зачем же их чистить после каждой охоты? Но как-то в конце одного из охотничьих сезонов, когда я охотился в зоне морского побережья, пороховой нагар в сочетании с освинцовкой и морским, насыщенным солями воздухом образовал такой прочный налет внутри стволов, что мне долго пришлось трудиться, чтобы восстановить зеркальность стволов. Этот случай убедил меня в том, что независимо от качества любое ружье нужно чистить и смазывать после каждого выходы на охоту.

На другой год я охотился в том же районе с ружьем «Зимсон», которое я любил и берег, но уберечь не смог. При посадке в катер брызги соленой морской воды попали на ружье. Я заметил это и сразу же разобрал, протер и смазал ружье. Казалось, что вся попавшая на ружье морская вода была удалена. Но через неделю отказал левый курок, а еще через три дня правый. При полной разборке ружья в мастерской на боевых пружинах были обнаружены кристаллики морской соли, а под ними — небольшие раковинки, которые и привели к поломке боевых пружин. Несколько капель морской воды проникли внутрь замков через прорези для спусковых крючков и быстро сделали свое дело.

Как видно из приведенных примеров, и безопасность на охоте и ее успех часто зависят от мелочей. Чем внимательнее мы относимся к своему ружью, чем тщательнее готовимся к каждой охоте, чем больше полагаемся на реальные возможности ружья, а не на легенды и домыслы, тем успешнее бывает охота.

Ключевые теги: охота, ружье

Дедовская берданка — На Охоте

Мой дед по материнской линии для меня был кормильцем-наставником. Сколько себя помню, по большей части жил у деда с бабушкой. Жили мы рядом, но в разных поселках, которые расположены друг против друга, через пойму и небольшую речушку. Начальная школа, в которой я учился, располагалась в их поселке. Мой дед был охотником и, как многие, имел берданку 24-го калибра.

Начиная с третьего класса каждый выходной и каникулы в сезон я бывал с дедом на охоте. Первый мой охотничий опыт заключался в установке петель на зайцев. Их, и русака, и беляка, было много. На заячьей тропе мы находили препятствие, где зверек подлезал или прыгал через него. Вот здесь и ставили петлю. Больше одной дед никогда не ставил. Сам зайцев петлями не ловил, с их помощью приучал меня к охоте, правилам хранения оружия и, кроме того, старался принести в голодные послевоенные годы домой кусок мяса. При этом говорил: «Вот кончишь четыре класса, научу стрелять из ружья, и петли чтобы забыл».

По рассказам деда, ружье было куплено на нижегородской ярмарке в 1912 году. На стволе клеймо г.Тулы и двуглавый орел. Ружье было очень хорошее, с ореховой ложей, гравированное, прикладистое; бой берданки славился на весь район и за его пределами.

Кончил я четыре класса – дед сдержал свое слово и стал учить меня, как правильно обращаться с ружьем и стрелять. Учеба проходила «доходчиво», потому что за каждую ошибку с ружьем я получал хороший подзатыльник. Дед всегда говорил, что у ружья есть душа и с ним нужно обращаться, как хорошие родители со своими детьми. Его нужно беречь, содержать в чистоте, разговаривать с ним, никогда на него не кричать, а тем более не ругать матом. Ему нужно давать покой – отпуск, как человеку. У ружья в доме должно быть постоянное почетное место. Ружье – это твой кормилец и ангел-хранитель во время охоты. Не давай свое ружье в руки человеку небрежному, пьянице. В общем, какой привет – такой ответ. Современному молодому, да и не только, охотнику такие высказывания покажутся чушью. Но я хочу привести выдержки из статьи Н.К. Верещагина, опубликованной в журнале «Охота и охотничье хозяйство» (№8/1997). В ней он пишет о своем ружье 20-го калибра «Зауэр и сын». Цитирую. «Оно почему-то берегло мою жизнь, и в критических положениях, когда эта жизнь висела на волоске (три раза!), оно не выстрелило в мою голову, хотя по всем законам физики и психики должно было это сделать. Я тоже берег его как мог: аккуратно и любовно прочищал от окислов после каждой охоты». Это высказывание не какого-нибудь безграмотного набожного старика, а современного заслуженного биолога-охотоведа.

Пройдя теорию, дед приступил к практике. В деревне бани стоят всегда у речки. Если речка от бани на большом расстоянии, разделена камышом или кустами, то рыли колодцы – один на двоих хозяев или каждый себе. Доставали из колодца воду разными способами, то есть барабаном или вереей (журавль). С журавля снималась цепь с бадьей, была здесь и сетка, в которую ставилась стеклянная бутылка, заполненная водой для увеличения веса. Бутылку в сетке раскачивали за противоположный конец вереи. Получалось, как маятник у часов или качели. До этого я видел много раз, как взрослые мужики соревновались между собой. Конечно, соревнования были по праздникам, и без вина не обходилось. Я должен был за три хода бутылки произвести три выстрела и попасть хотя бы один раз в цель. Не все сразу получалось, да и с боеприпасами было трудно. Если я из трех выстрелов поражал бутылку два раза, то дед очень был доволен и шутил: «Теперь дичи не напасешься – снайпер!»

Не разрешалось стрелять, когда бутылка находилась в крайнем левом или правом положении. Считалось, что цель недвижима. Этот колодец нам, деревенским охотникам, служил, как в городе, стендом и очень помогал. Соблюдались, хотя и примитивные, правила безопасности. Стрельба велась в сторону густой поймы. Этот колодец, а вернее верея, использовался не один десяток лет. Расстояние до летающей бутылки было строго 35 м, заодно проверялись и ружья: если бутылка разбивалась от выстрела, ружье с хорошим боем. Дед еще по отпечаткам на ладони определял – живит ли ружье или нет. Ружье ставилось вертикально, дед ладонью правой руки закрывал дульный выход ствола, а левой нажимал. По отпечатку дульного среза он определял – «держит» или «живит». Так всегда было, есть и, видимо, в дальнейшем будет. Само понятие «живит – не живит» в настоящее время за огромной стеной недоверия, умственной лени и научного высокомерия. И бытует только у энтузиастов-практиков да у старых опытных охотников, которым даден талант от Бога. При таких «экспериментах» всегда возникал серьезный спор. Хозяин ружья утверждал, что ружье хорошее, и обвинял деда в шарлатанстве. Если калибр спорного ружья совпадал с калибром дедовской берданки, он предлагал снарядить вместе шесть патронов, по три на ружье, и стрелять по бутылке. Патроны делились при помощи жеребьевки. Дед при спорах всегда стрелял сам и был уверен, что его ружье разобьет бутылку. Ну а если спорное ружье не разбивало бутылку, то с его хозяина причиталось за боеприпас и поклеп на деда. Тут уже договор дороже денег. Если калибр не совпадал, то, поскольку дед знал в поселке каждое ружье, вызывался хозяин нужного калибра и соревнование продолжалось. На такой спор обычно собирались почти все охотники и те, кто свободен от работы, так как знали, что все в конце концов кончится выпивкой.

Такие споры происходили не только в нашем районе, но и далеко за пределами. Они для нас, деревенских охотников, были очень полезными и показательными. Один и тот же калибр, патроны одинаковой зарядки, а ружья по бою разные. Дед говорил, что самая надежная проверка боя ружья – по вороне. Если после выстрела ворона падала замертво, а пух и перья оставались на ней, ружье «держит», а если ворона оказывалась «раздетой» и трепыхалась, то ружье «живит». Вот на таких «испытательных станциях» деревенский охотник испытывал, испытывает и, видимо, еще долго будет проверять свои охотничьи ружья. Другого нам не дано. А научного доказательства в этом вопросе пока нет, и пробить твердые лбы чиновника от науки нам не удается. Чиновник-теоретик, видимо, довольно много знает, но практически ничего не умеет и фактически все отрицает. От него зависит многое, а он своей теорией вводит в заблуждение молодого охотника, да и не только. Теория – это одно, а вот практика – совсем другое. Я человек пожилой, 70 лет, и стаж охотничий у меня по билету 50 лет. Я стал верить не тому, что слышу, а тому, что вижу.

Много счастливых охот подарила мне эта берданочка. В основном это были годы молодые, когда учился, служил в армии. Я также ее очень берег, содержал всегда в чистоте. Дед был очень доволен. Он из своей берданки стрелял хорошо.

Я более-менее сносно. Из нее нужно было только попасть. А она свое назначение выполняла на «хорошо». Дед учил: быстро определяй расстояние до дичи, на запредельные дистанции не стреляй. Подходи или подпускай поближе, не торопись, хорошо прицелься, плавно нажимай на спусковой крючок.

Мне его наставления очень пригодились в армии. Основная охота у крестьян проходила осенью, после уборки урожая и посева озимых, потом наступал зимний период, до февраля. Весной после охоты на тетеревов и шнепа (как у нас говорили), на которого редкий крестьянин охотился, дед давал ружью отдых.

Бани в деревнях топятся каждую субботу. Когда я учился в школе, а потом до армии, я всегда мылся с дедом. Он очень любил париться, и я его парил, за что он мне был благодарен. Веники мы с ним заготовляли сами, и он вязал их пополам из березовых и дубовых веток. Перед паркой веник готовят, его держат определенное время в кипятке, в деревянном ушате. И вот в одну из суббот после охоты мы пошли в баню, и дед взял с собой свое ружье. Сперва дед сам помылся, я его попарил, как всегда. Потом он принес из предбанника ружье, налил в деревянный ушат горячей воды и почистил. Поддав жару, расстелив на полок чистую плотную ткань, положив ружье, стал его парить, читая какую-то молитву. Придя домой после бани, он снова чистил, сушил ружье.

Печки крестьяне топят каждый день, пекут хлеб, варят щи. Расстелив на печи чистый рушник, он положил ружье и, завернув его в рушник, не снимал с печи не менее трех суток. Потом снова протер и повесил над кроватью. Такую процедуру он проделывал с ружьем каждый год, каждую весну и мне наказывал не менять традиций. Конечно, при современной науке это покажется молодому охотнику шарлатанством, а у пожилого вызовет улыбку.

Но вот еще пример. Он мог выбрать в сельмаге из толстой связки крестьянскую косу. После сенокоса, разобрав косу, проделывал с ней такую же процедуру. Но на следующий год, в сезон сенокоса, косил легко и быстро, словно шутя. А вот сосед, купивший себе косу из той же связки, например, сильно уставал, несколько раз пересаживал косу, работа шла очень медленно и отнимала много сил. Большинство крестьян, проведя сенокосную кампанию, не почистив и не помыв, даже не разобрав косу, вешают ее где-нибудь в сарае до следующего сенокоса. Дед говорил, что это плохо, нужно разобрать, почистить-помыть и, завернув в тряпку, положить в сухое место для отдыха.

В конце пятидесятых годов я ушел служить в армию. Дед резко сдал здоровьем, бросил охоту. Ружье его племянники из-за того, что не стало гильз 24-го калибра (да и мода пошла на переломки), променяли на курковую одностволку 20-го калибра. Ружье было обменено без ведома деда, а когда он узнал, разругался со своими племянниками. Для него это была трагедия. Я писал деду, что отслужу, приду домой и обязательно постараюсь найти и вернуть ружье. Но мои надежды не оправдались: хозяин ружья, которого я нашел без труда, сказал, что он также обменял берданку на курковую двустволку 16-го калибра и ружье ушло в другой район. Я даже пытался искать берданку в год регистрации – 1976-й. Через областное общество, через районные, но ни в одном обществе ружья с номером нашей берданки не оказалось. Про берданку деда знали почти все охотники нашего района. Очень был хороший бой. Дед говорил, что такие ружья встречаются редко. Он рассказывал, что, когда он сам был помоложе, поступало много предложений продать, поменять. Но он очень дорожил своим ружьем, которое было первым и последним в его жизни. Дед на эту тему разговор не вел. Мне почему-то кажется, что тот нелепый случай с ружьем даже сократил его жизнь. До сих пор с теми родными, которые участвовали в этой «трагической» сделке, у меня натянутые отношения. Настоящий охотник меня поймет. Но живет до сих пор в памяти любимое ружье любимого деда.

Охотник

О «Починке» боя у ружей. (А. Розанов. 1921 г)

О «Починке» боя у ружей. 


Обыкновенно принято думать, что бой ружья есть нечто индивидуальное для каждого экземпляра, что со временем вместе с истончанием стенок (расстрелом) ухудшается и уже починить такое состарившееся ружье невозможно. Кроме того, говорят что бывают ружья с плохим боем и с хорошим. Французские де ружья слабы на бой, а вот Зауера де мол бьют так.
На основании разработки этого материала нашими оружьеведами Бутурлиным, Генерозовым, д-ром Андогским и отчасти на основании опыта, правда небольшого, но зато с красноречивыми результатами, я берусь отстаивать положение, что все ружья одинаково хорошо бьют; стоит только примениться к их характеру. Конечно, исключением из этого правила будут ружья с погнутыми стволами бьющие не точно.

Бой всякого ружья состоит из нескольких элементов, а именно: настильности (т. е. дальнобойности, хотя это и не совсем точные синонимы), кучности, равномерной осыпи и резкости. Обыкновенной мерой настильности считается 52 аршина. Эта дистанция для ружей садочных, уточниц и «особо дальнобойных» (язык прейскурантов) увеличивается до 80 аршин. (1 аршин =  0,7112 м) Удовлетворительна ли эта дистанция. Для кого и как. Для охотника спортсмена она безусловно достаточна, если даже не велика. Я лично за свои 15 лет охоты крайне редко употреблял свое ружье на охоте при наличии расстояния более 35 —40 арш., а потому считаю что 52 аршин хватит за глаза и за уши.

Другое дело промышленная охота, целью которой служит количество убитого, тогда предела нет и поэтому понятие о бое будет другое. Неровность общепринятой дистанции, а, именно, что она имеет меру 52 арш., а не 50 и не 55 объясняется тем, что тут играет роль фокус ружья, т. е. совпадение оси ствола с линиями прицела и траектории. Почему то с давних пор пришли к этой цифре и в настоящий момент все фабриканты ружей держатся за нее как за среднюю. Мерилом кучности считается попадание с дистанции в аршинный круг известного % дробин снаряда.
Обыкновенно считают что пристрелку или пробу производить нужно № 6 дроби, но принимая за норму известный процент числа попавших дробин из числа всех дробин снаряда мы, так сказать, уравниваем и получаем возможность стрелять любым номером.

Средним таким процентом считается 40—55 для медных гильз и 70—85 для бумажных. Повышение процента для последних объясняется тем, что эти гильзы вследствие большей своей растяжимости дают меньший прорыв газов, а следовательно и большую полезную их работу.
Самым же главным элементом боя является равномерность осыпи. При малом % кучности и при небольшой резкости, если будет ровная осыпь, то убить что либо больше шансов, чем в случае обратного распределения факторов. Осыпь цилиндра, чока и чокбора имеет свои особенности, принимать которые нужно всегда во внимание при оценке. От цилиндра до чокбора постепенно увеличивается число дробин к центру, ибо назначение этих сверловок давать более дальний бой, для чего их и помещают во втором стволе, т. е. левом.

 Идеалом осыпи цилиндра является решетовидная осыпь,—чок, ремингтон и чокбор дают большую концентрацию центральных дробин. Кто желает ознакомиться подробнее с вопросом об осыпи, тому мы рекомендуем прочесть книжку Андогского „Дробовой ружейный снаряд».
Наконец, последним фактором боя является рез кость, т. е. пробойная сила снаряда. Обыкновенно в магазинах ранее, делая пристрелку, употребляли особый прибор, состоящий из 20—25 листов картона, укрепленных на расстоянии полусантиметра один от другого.
Нормальной резкостью считали пробитие центральными дробинами 15 —18 листов. Большинству из нас приходится, стреляя для пробы, стрелять в сеновальные двери, а потому я считаю резкостью достаточной если дробина № 8 „утопает» в дереве.
 Для более крупных номеров дроби и углубление требуется крупнее. Кстати сказать, ведь, излишняя резкость принесет много разочарований на охоте, т. к. ружье будет „живить». Объясняется это тем, что дробина, теряющая свою живую скорость в организме, производит особое действие на нервную систему объекта, именуемое в медицине „шок», последствием чего бывает моментальная смерть. Дробина же прошедшая насквозь убойна лишь тогда, когда заденет важные органы или грозит большим кровотечением. Мы знаем также, как долго могут жить иногда даже люди (а дичь безусловно живучее) раненые в сердце, голову, легкие и т. д. Вот этим то и объясняется, что резкое через чур ружье на охоте живит.

Выяснив таким образом элементы боя, перейдем к нашей теме, а, именно, к исправлению недостатков. Зачастую недостатки боя делает сам охотник своей небрежностью. Поэтому я делю недостатки на две категории безусловные, т. е. требующие исправления ружья и условные, т. е. зависящие от применения тех или других приемов и предосторожностей.

К первого рода недостаткам относятся: 1) неправильный баланс, 2) худое состояние стенок ствола, 3) конус не по гильзе, 4) неправильное направление оси ствола.

Ко вторым относятся: 1) небрежность снарядки, 2) несоответствие между снарядом и зарядом, 3) несоответствие заряда с весом ружья, 4) расположение дробин, 5) несоответствие гильзы с патронником.

Неправильный баланс дает и неправильный бой. Нормальной балансировкой считается горизонтальное положение ружья, подвешенного на расстоянии 7,5 сайт, от казенного обреза ствола. Неправильность боя скажется только на охоте при стрельбе на вскидку. Если перевешивает ствол, то ружье будет бить ниже, если перевешивает ложа, то выше.

Исправить этот недостаток можно следующим образом. Отвинтив затылок ложа, высверливают ложе. Если перетягает ложа, то высверливать ее приходится довольно глубоко, добиваясь вышесказанного баланса, при перевесе стволов приходится делать небольшое отверстие, куда вкладывать кусочки свинцу. Правильно сбалансированное ружье гораздо удобнее на охоте для маневрирования, не говоря уже о том, что при стрельбе на вскидку не приходится искать мушку и из за этого делать ошибки.
Состояние стенок ствола имеет тоже большое значение для боя. Забоины, раковины и пр. шероховатости задерживают движение по стволу столбика дроби, чем повышают давление в стволе, а следовательно и разбрасывающую силу.

Кроме того, толчки от неровностей заставляют делать дробь перестроения, чем нарушается строение дробового столба (см. ниже). Удалить эти неровности необходимо шустовкой, а лучше, если есть возможность ими не обзаводиться, держа ружье всегда в порядке.
В идеале должно быть так, чтобы внутренний диаметр гильзы совпадал с внутренним диаметр; ствола. На практике это является трудно достижимым, а потому между патронником и стволом устраивается так называемый конус. Вот этот конус зачастую и бывает причиной худого боя. Если он очень длинен, то в момент прохождения по нему порохового пыжа часть газов может прорваться в снаряд и перестроить его. Если же конус крутой и диаметр гильзы более диаметра ствола, то получается в момент выстрела толчок, так же губящий бой.

Устранить этот недостаток возможно только в мастерской, сняв лишнюю крутизну конуса. Зачастую в дешевых стволах бывает неправильное направление оси ствола или неправильное соотношение между обеими осями. Неправильность может заключаться или в том, что одна ось параллельна в горизонтальной плоскости с другой осью, тогда один ствол бьет выше или ниже, смотря по направлению оси; или оси стволов сходят в какой-нибудь другой точке, а не в 52 арш. расстояние от казенного обреза. Это дает несовпадение с линией прицела и бой правее или леве смотря по тому дальше или ближе указанной д станции сходятся оси.

Этот недостаток исправимый лишь перепайкой стволов пытался устранить Пипер в своих ружьях „Диана» тем, что делал стволы из трех частей: патронник из целого куска для обоих стволов и таковой же наконечник, куда ввинчивались стволы; то же пытался сделать Ремингтон, двуствольные ружья которого почти неизвестны в России (я видел их только у Генерозова в П. Т. Г. в 1915 г.), делая оба ствола из одного куска стали. Эти попытки хотя и подходили теоретически более других к идеалу, но помимо других недостатков, все же не давали гарантии точности. В последнее время национальная фабрика в Льеже стала выпускать трафаретные ружья т. е. сделанные исключительно станками, где ложе, замки, колодка, стволы делались механически почти без прикосновения рук человека. Работа станком пайки стволов привела к идеальной пригонки осей стволов как друг к другу, так и к лини прицела.


 Теперь перейдем к самому частому злу порождающему худой бой, столь легко исправимому, если относиться к ружью сознательно и исследовать аналитически его недостатки.
Самым частым злом из всех ниже приведении зол является небрежность и несознательность зарядки. Зачастую, а может быть и всегда, наш охотники не обращают внимания как на вставление пыжей, так и на отмеривание дроби и пороха.
Вставление пыжей, как это не странно, имеет большое значение. Косо вставленный пороховой пыж создает боковой удар, т. к. точка приложения силы будет находиться на наклонной поверхности и сама сила разложится на толкающую снаряд по стволу и толкающую в бок. Я бы на основании опыта рекомендовал кроме вставления пыжа барклаем во-первых, под и над пыжем ложить тоненькую картонную прокладку, входящую в патрон совершенно свободно и во вторых дожимать пыж навойником, строго по диаметру соответствующим гильзе и у которого нижняя кромка сделана по угольнику.

Дробовой пыж имеет также большое значение, хотя меньшее чем пороховой. Картонные, а тем более пробковые (неравномерная толщина их стенок) очень часто в момент выстрела перевертываются в стволе боком и при вылете рассекают сноп дроби. Устранить это просто,—стоит лишь взять мягкий пыж на дробь. Неправильное отмеривание пороху и дроби может быть в том случае, если порох или дробь в мерке не встряхивать ударяя по стволу и не срезать излишки над верхним обрезом. Не делая этого, мы ясно не получим равных зарядов, а следовательно и равных по бою выстрелов.

 Кстати о мерках, имевшихся в продаже. Всех их необходимо выкинуть, т. к. эти мерки не соответствуют своему назначению и многих своими идиотскими цифрами сбивают с толку. В самом деле что значат так часто встречающиеся цифры 4—4, 5— 5, — 5. Если это драхмы и унции, то должны они выражаться цифрами 2, 5—275, 3,—325—3,5 —376, для золотников (для дроби) 71/4 — 71/2, 7 3/4—8 — 8 1/4 или для пороху 3/4—1—1 1/4. А если во французских граммах, то цифры должны быть еще более, т. е. в каждом золотнике около 4 граммов.
 Ясно что здесь фантазия. Я бы рекомендовал, подогнав заряд и снаряд по весу, сделать неподвижные мерки для пороха и для каждого из употребляемых сортов дроби. Последних придется сделать 4 штуки (для № 8, № 4, № 2, № 00) и вот почему, чем дробь мельче, тем более компактной массой она ложится в мерку, поэтому заряд № 8 и № 00, отмеренные в одинаковом объеме, будут не одинакового веса и таким образом мы получим „зло второе, несоответствие между снарядом и зарядом.

 Для всякого данного ружья всегда будет постоянным соотношение между весом снаряда и заряда (что не значит что один заряд и снаряд) и когда необходимо бывает делать увеличение снаряда (зимой) то это делается по формуле Мартынова где Х есть искомый заряд, Р—нормальный заряд, 5—нормальный снаряд,
5 — новый увеличенный снаряд, R и r вес пыжей.

 

Таким образом соотношение сохраняется. Эти нормальные заряды и снаряды есть уже вычисленными и за розыском их я отошлю читателя к рекомендованной выше книжке Андогского, приведя здесь лишь их для 12 и 16 кал. в золотниках и долях.

Необходимо также знать, что снаряд должен соответствовать весу всего ружья, а, именно, составлять его 10 часть, для слабых ружей уменьшаемую на 0,1 веса нормального для данного ружья снаряда. Для правильной осыпи важно также, чтобы центры
дробин, лежащих друг на друге, совпадали и толкающая сила заряда поэтому действовала на них не разлагаясь.
Но это возможно только теоретически, на практике же недостижимо. Правда с картечью можно сделать что либо подобное (что делать я и рекомендую), укладывая картечь рядами и вставляя в промежутки между картечинами спички (след, второй ряд будет над первым, —дробина над дробиной).

Последним злом является несоответствие гильзы с патронником по длине и по диаметру. Всякому известна отдача и скорое расшатывание ружья при стрельбе гильзами в 75 мил. длиной из патронника в 65. Ясно, что раз конец гильзы заходит в конус, то снаряд при выходе испытывает толчок в момент, когда соскакивает с края гильзы и перестраивается, ну а это, понятно, сейчас же отразится на бое. Усилие же которое преодолевает снаряд проходя по суженной конусом гильзе вред но влияет на службу ружья.
Несоответствие по диаметру создает тот же недостаток или толчок расширяющий или толчок суживающий. Разница между внутренним диаметром ствола и патронника должна соответствовать толщине стенок гильзы. Вот почему и бывает худший бой медными гильзами из ружей сверленых под бумажные. Да и сами – то медные гильзы были двух сортов тонкие и толстые.

Приведу пример из своей практики. Ружье фаб. Коллата во Франкфурте системы Тешнер кал. № 3 было пересверлено под центральное и сделан каб. 14. Когда я его получил, то мне заявляли, что бьет оно отвратительно, что в действительности и оказалось. „Раскумекав» хорошенько в чем дело, я пришел к убеждению, что тут имеется „зло второй категории» № 5, т. е. узкий патронник. Достав с превеликим трудом тонких Кайноховских гильз (14 кал.), я испробовал и бой оказался „свыше меры содеянного».

Вот вкратце те причины, которые портят нам много крови и причиняют массу неприятностей. Конечно, я не мог на страницах журнала дать подробного и исчерпывающего материала, но цель этой моей статьи была та, чтобы навести охотника с плохим ружьем на мысль сознательно относиться к своему другу-ружью и дать ему надежду на благополучный исход его горя при условии исследования причин плохого боя. Но увы надежды эти будут только надеждами, ибо настоящий суровый момент теснит нас огненным кольцом: то в мастерскую не попадешь без протекции, чтобы не только починить ружье, но и его осмотреть (проверка оси стволов, внутренний диаметр требует навыка и инструментов), то приходится стрелять дробью самокатной, зачастую просто свинцовым крошевом. Тут не до жиру, а быть бы живу.

По мере сил я старался не вводить читателя в „невыгодную сделку» и сознательно опустил многие факторы худого боя как например сорта дроби, прирожденные так сказать недостатки и достоинства ружей разных фирм и т. д. Но я думаю, что даже обращение большого внимания на снарядку (а это возможно и в настоящий тяжелый момент) уже покажет себя в смысле улучшения боя. И если я принес этим хоть одному человеку пользу, то труд мой не пропал даром, если же нет, то я сделал что мог, пусть могущий сделать лучше,—делает.

(А. Розанов.  1921 г)

На сайте есть:


Kendrick Lamar — Money Trees (OG) Lyrics

[Стих 1: Kendrick Lamar]
Э-э, я и мои ниггеры пытаемся понять, ya bish (ya bish)
Hit the house lick: скажи мне, это ты остроумие, я биш? (ya bish)
Вторжение в дом было убедительным (было убедительным)
С девяти до пяти Я знаю, что там пусто, ya bish (ya bish)
Мечты о жизни, как рэперы (как рэперы)
Назад, когда не было оберток от презервативов ‘ t круто (они не были крутыми)
Я трахнул Шеран и пошел рассказать своим братьям (рассказать своим братьям)
Затем появился Usher Raymond «Let It Burn» (включился «Let Burn»)
Горячий соус все в нашем топе Рамэн, я биш (йа биш)
Припаркуй машину, затем мы начинаем рифмовать, йа биш (йа биш)
Единственное, что нам нужно было освободить наш разум (освободить разум)
Затем заморозить этот стих, когда мы увидим знаки доллара (см. знаки доллара)
Ты выглядишь легко придуманным, йа биш (йа биш)
Серебряная ложка, я знаю, что ты родом, йа биш (йа биш)
И это образ жизни, которого мы никогда не знали (мы никогда знал)
Пойди к преподобному за прибыль

[Крюк: Кендрик Ламар]
Пойдем, Холли Берри или аллилуйя
Выбери свой яд, скажи мне, что ты делаешь
Все соблюдают гудок
Но тот, что перед ружьем, живет вечно
(Тот, кто перед ружьем, навсегда)
И я весь день суетился
Туда, ту сторону
Через каналы и переулки, просто чтобы сказать, что
Денежные деревья — идеальное место для тени
И это то, что я чувствую, нет, нет
Доллар может просто трахнуть вашу главную суку
Вот как я себя чувствую, нет
Доллар может сказать, трахните их ниггеры, что вы пришел с
Вот как я себя чувствую, нет, нет
Доллар может просто сделать этот переключатель полосы движения
Вот как я себя чувствую, нет
Доллар может превратиться в миллион, и мы все богатые
Вот как я себя чувствую

[ Куплет 2: Kendrick Lamar]
Мечты о жизни, как рэперы (как рэперы)
Поднимите эту новую E-40 после школы (далеко после школы)
Вы знаете, «Big Ballin ‘With My Homies» (мои кореши)
Эрл Стивенс заставил нас думать рационально (думать рационально)
Назад к реальности, мы бедные, ya bish (ya bish)
Другой случай ualty at war, ya bish (ya bish)
Две пули в голову моего дяди Тони (моя голова Тони)
Он сказал, что однажды я буду в турне, ya bish (ya bish)
Этот Луи Бургер никогда не будет прежним ( будет не то же самое)
Ремень Луи никогда не облегчит эту боль (не ослабит эту боль)
Но я куплю, когда этот день дрянный (этот день дрянный)
Поеду в Черч, с Пиреллис юбка (Пиреллис юбка)
Банда вылетает из окна, йа биш (йа биш)
Надеюсь, все они тебя обидят, йа биш (йа биш)
Говорят, твой капюшон — горшок с золотом (горшок золота)
И мы разобьем его, когда никого нет дома

[Припев: Кендрик Ламар]
Это идет Холли Берри или аллилуйя
Выбери свой яд, скажи мне, что ты делаешь
Все будут уважать стрелка
Но тот, кто в перед ружьем живет вечно
(Тот, что перед ружьем, навсегда)
И я весь день суетился
Туда-сюда
По каналам и переулкам, так сказать
Деньги деревья — идеальное место для тени
И это именно то, что я чувствую, нет, нет
Доллар может просто трахнуть вашу главную суку
Вот как я себя чувствую, нет
Доллар может сказать, трахните их ниггеров, с которыми вы пришли
Это просто как я себя чувствую, нет, нет
Доллар может просто изменить полосу движения
Вот как я себя чувствую, нет
Доллар может превратиться в миллион, и мы все разбогатеем
Вот как я себя чувствую

[Мост: Анна Уайз]
Быть последним, кто получит это тесто? Ни за что!
Любите одну из вас, тупоголовых мотыг? Ни за что!
Выйдем на улицу, тогда мы нарушим код? Ни за что!
Нажать на тормоза, когда они в патруле? Ни за что!
Быть последним, кто получит это тесто? Ни за что!
Любите одну из вас, тупоголовых мотыг? Ни за что!
Выйдем на улицу, тогда мы нарушим кодекс? Ни за что!
Нажать на тормоза, когда они в патруле? Ни за что!

[Куплет 3: Kendrick Lamar]
О, что на уме у молодых ниггеров, ya bish? (ya bish)
Benjamins and killin ‘time ya bish (ya bish)
Самый быстрый способ получить самую быструю оплату (самую быструю оплату)
Даже если он совершает преступление, ya bish (ya bish)
Мечты о жизни, как рэперы делают (как и рэперы)
Но пока я думаю, этот мешок подойдет (этот мешок подойдет)
Они сказали им, что деньги — корень всего зла (это все зло)
Он обнял дьявола, как только увидел их

[Припев: Кендрик Ламар]
Это идет Холли Берри или аллилуйя
Выбери свой яд, скажи мне, что ты делаешь
Все будут уважать стрелка
Но тот, кто находится перед ружьем, живет вечно
(Тот, что впереди из пистолета, навсегда)
И я суетился весь день
Туда, ту сторону
По каналам и переулкам, просто сказать
Денежные деревья — идеальное место для тени
И именно так я чувствую

Тот, кто стоит перед ружьем, живет вечно — Талантливый 6

Это иди Холли Берри или аллилуйя / Pick y яд, скажи мне, что ты делаешь / Все будут уважать стрелка / Но тот, кто стоит перед ружьем, живет вечно »- Kendrick Lamar feat.Джей Рок «Денежные деревья»

Кендрик Ламар холодный кот, не так ли? (Знаю, знаю — сленг стариков)

Такая запоминающаяся и актуальная фраза в этой песне, учитывая недавнюю вспышку насилия, охватившую мой родной город Кливленд, штат Огайо, а также поразившую меня слишком близко к дому, на мой вкус. В последние недели подростки бунтовали в крупнейшем в мире крытом парке развлечений, игнорируя средства к существованию родителей и детей, не говоря уже о самих себе. Затем была перестрелка недалеко от того места, где работает моя мама, между людьми, проезжающими вверх и вниз по жилой улице, сцена разыгрывалась как что-то из боевика.Этот акт насилия унес жизни 15-летнего мальчика и адъюнкт-профессора Кливлендского государственного университета, попавших под перекрестный огонь.

Читая новостные репортажи по каждой истории, а также комментарии и болтовню в социальных сетях о них, я говорил со своими 6 талантливыми братьями о том, почему это происходит. Приходит ли конец миру? Это нынешнее поколение молодежи потеряно? Мы обсудили несколько причин и возможных объяснений, но никто из нас не смог прийти к консенсусу.

И тогда я задумался — имеет ли смерть вообще какое-то значение для людей? Оплакиваем ли мы на самом деле тех, кто погиб в результате бессмысленных актов насилия, или мы используем их смерть как платформу для привлечения внимания к нашим собственным планам? Когда мы говорим «Покойся с миром», действительно ли мы желаем, чтобы их души мирно покоились навсегда на небесах, или это просто что-то популярное для публикации в социальных сетях? Почему жизнь других людей не ценится так же, как наша собственная?

Я не сторонник риторических заявлений, поэтому вот что я выяснил.Мы живем в мире, полном людей, которые сталкиваются с глубоко укоренившимися и зачастую нерешенными проблемами отсутствия безопасности и уязвимости. Теперь эти проблемы могут быть результатом нескольких различных факторов; нетрадиционное воспитание, отсутствие структуры в семье, среда, не способствующая успеху, или, может быть, все это чертова хиппит-хоппитская музыка (еще раз озвучьте сленг стариков). Как бы то ни было, это вызвано слишком много людей, выросших в этих условиях, чтобы воспринимать жизнь негативно, ненавистно и бесценно.

Неуверенные мальчики, маскирующиеся под мужчин, пытающиеся проявить себя, устраивая вечеринки, которые не заботятся об их благополучии, заставляя этих мальчиков идти на крайние меры, чтобы добиться своей мужественности. Дети, которые боятся присоединиться к группам, группам и группам, чтобы почувствовать себя частью чего-то, теперь чувствуют себя обязанными защищать это любой ценой, особенно если недостаточно разместить это в социальных сетях в качестве хэштега или выставить знаки рукой на картинках. Добавьте сюда всевозможные влияния современной популярной музыки, и эти заблудшие души подумают, что это круто — имитировать тексты песен, наполненные небрежным употреблением наркотиков, безудержным насилием и неуважением к женщинам.Поймите, я не «виню» что-либо, как некоторые люди. Я просто наблюдаю за поведением и строю возможные гипотезы. ЭТО НАУКА !! * Билл Най, голос научного парня *

Вот как мы заканчиваем тем, что сотни подростков, занятых в общественном месте, «трепыхаются», и люди, разъезжающие по городу, стреляют друг в друга среди бела дня. Мы должны добиваться большего успеха в наших сообществах, чтобы поощрять более позитивное поведение у этой молодежи из групп риска; больше возможностей и меньше суждений от нас, талантливых и успешных людей, имеет решающее значение для их будущего.И изменение поведения в первую очередь требует изменения мышления, особенно в отношении того, как мы смотрим на жизнь и смерть. Нет никакой славы в том, чтобы лишить кого-то жизни, как бы привлекательно это ни звучало в трэп-музыке. Убийцы — трусы — период в упор. Всякий раз, когда я вижу, как кто-то восклицает за свободу своего друга из тюрьмы, мне жаль, что они не приложили столько усилий, чтобы помочь им избежать таких разрушительных последствий. Я хотел бы, чтобы кто-то вмешался и призвал этого человека следовать своему внутреннему таланту, а не поддаваться экзистенциальному давлению, которое теперь негативно повлияло на его будущее.

Это значение слов лучших песен Кендрика Ламара

Журнал Rolling Stone назвал его «Величайшим живым рэпером» в честь его последнего студийного альбома DAMN . Является ли это оправданным титулом для Кендрика Ламара — дело вкуса, но он, без сомнения, рэпер с огромным влиянием и влиянием. Послания, которые он передает через свою музыку, очень ясно показывают это.

Собираетесь ли вы завтра на его выступление в Ziggo Dome и хотите узнать больше о его истории? Или вы втайне не имеете ни малейшего представления о том, что делает его таким особенным? Мы дошли до сути!

Это Кендрик Ламар

Кендрик Ламар родился в 1987 году в Комптоне , одном из самых жестоких пригородов Лос-Анджелеса.Он вырос в рассаднике Westcoast gangstarap . В начале девяностых рэперы, такие как Dr. Dre, Eazy-E и Ice Cube (которые также являются « Straight Outta Compton» ), представили этот новый поджанр на международной арене после создания коллектива N.W.A. Сырой, честной лирикой они описали жизнь в гетто , и их рассказы помогли осознать как их обстоятельства, так и общую эмансипацию афроамериканского меньшинства в Соединенных Штатах.

N.W.A., Тупак, Эминем и Jay-Z были отличными источниками вдохновения для Ламара, и после получения пятерки за его стихи в старшей школе у ​​него было все необходимое, чтобы начать читать рэп. На сегодняшний день у Ламара четыре студийных альбома и саундтрек к его имени Black Panther .

Он также получил не менее и 29 номинаций на премию Грэмми, , 9 из которых были в самых престижных и перекрестных, «Большой пятерки», в общей сложности выиграв 11.Ламар работал с такими артистами, как Beyoncé, Dr. Dre и U2 , продал миллионы альбомов по всему миру, а его музыка транслируется даже чаще. Он является популярным хедлайнером на таких фестивалях, как Coachella, а этим летом он также выступит на Lowlands.

Это пока только его музыкальные достижения. Более того, его тексты используются в качестве боевых лозунгов, а его музыку можно легко назвать гимном протестов Black Lives Matter .В 2016 году журнал Time назвал его одним из 100 самых влиятельных людей года. По словам Фаррелла Уильямса, Кендрик превратился в « Боб Дилан нашего времени» .

Кенни против остальных

Избегает наркотиков и редко пьет, ‘Kong Fu Kenny’ довольно бесспорный по сравнению с его товарищами-рэперами. Он не так агрессивен, как Тупак, и не имел прошлого торговца наркотиками, как Notorious B.I.G .. Хотя Барак Обама назвал Канье Уэста «ослом», его и Ламара связывают теплые дружеские отношения. В то время, когда в хип-хопе часто преобладают атмосфера, свэг и индивидуальность и в основном описываются деньги, женщин и насилие, тексты Ламара глубоки и значимы. Его интеллектуальный вес нравится академически подготовленным музыкальным критикам . Женщина-рэпер Азилия Бэнкс однажды охарактеризовала свою доступность как «играет этого неугрожающего чернокожего дерьма».

Кендрик Ламар уникален, потому что он делает музыку, которая не является коммерческой , но по-прежнему широко распространена . Но что именно такого сильного в его музыке и .. его личности? Познакомьтесь с Кендриком Ламаром через пять его знаковых песен:

5. Денежные деревья (Good Kid M.A.A.d City, 2012)

В 2012 году Ламар подписал контракт с Aftermath , лейблом рэп-мастера Westcoast Dr. Dre. Оттуда он смог начать свою миссию : он хотел изменить свою музыку к лучшему.В своих текстах он описывает бетонные джунгли , Комптон, и конфликты между бандами глазами разных персонажей, в отличие от рэперов, которые повлияли на него.

Все уважают стрелка
Но тот, кто стоит перед ружьем, живет вечно
(Тот, кто находится перед ружьем, навсегда)
Денежные деревья — подвиг Кендрика Ламара. Джей Рок

В интервью The Guardian он говорит:

«Вы знаете, Комптон, вы не слышите художников из Комптона , показывающих уязвимость .Вы всегда слышите, что человек нажимает на курок . Вы никогда не услышите про то, что перед ним ».

В этой песне он погружается в психологию жертвы, очарованный тем, что происходит в голове жертвы, которой угрожают.

«Сначала я боялся показать страх , потому что никогда нельзя быть уверенным, как люди будут вас воспринимать. Но я осмелился сделать это, чтобы выделиться. Теперь я расскажу о , который был избит, , или ограблен, или о том, что он принял глупое решение из-за девушки или чего-то еще.”

Ламар по-другому смотрит на мир вокруг себя, что делает его особенным. Он хвалит свой капюшон , не прославляя преступление . Он скорее ломает гангстерский менталитет, чем приветствует его.

«Настоящая история этого альбома [Good Kid M.A.A.d City, красный] показывает , как мир смотрит на моих друзей как на преступников , когда они в душе хорошие дети . У них большие сердца. Но с тех пор, как они родились в 80-х, когда крэк был повсюду, у них не было фигуры, которая могла бы ими руководить.”

4. Сколько стоит доллар (Прокачать бабочку, 2015)

В 2015 году Сколько стоит доллар была любимой песней никого, кроме Барака Обамы . Легко представить, что политические послания Ламара нравятся Обаме, поэтому неудивительно, что именно эта песня является его любимой. Все тексты песен о… change ! (Вы помните избирательную кампанию 2008 года ?; «Я верю в перемены.Да, можем! »)

В песне Ламар встречает бездомного , который просит у него денег.

Он сказал: «Сын мой, искушение — это то, что я победил.

Но Ламар отказывается дать ему что-либо и говорит себе, что он не несет ответственности за то, что этот человек бездомный, не так ли?

Затем этот человек испытывает его: «Вы когда-нибудь открывали Исход 14?» Он ссылается на историю Моисея , в которой он позиционирует себя как лидер, раскалывающий Красное море, чтобы израильтяне могли пройти.Это волнует Ламара. Разве он не должен также действовать как лидер и вести этого человека к лучшему миру?

Спотыкающаяся вина и чувство обиды
Я никогда не встречал преходящего, который требовал внимания
Они расстраивали меня, нерешительность и приводили в замешательство
Кислые эмоции заставляли меня смотреть на вселенную по-другому

Несмотря на сомнений Ламара , этому человеку не удается его убедить.

Я должен дистанцироваться, я должен держать его безжалостным
Мой эгоизм — вот что меня сюда привело, кто, черт возьми, я шучу?

И тут бомж показывает, кто он на самом деле.Оказывается, он не кто иной, как Бог :

Он посмотрел на меня и сказал: «Ваш потенциал горько-сладкий».
Я посмотрел на него и сказал: «Каждый цент — это мина, которую нужно сохранить»
Он посмотрел на меня и сказал: «Знай правду, это правда». освобожу
Ты смотришь на Мессию, сына Иеговы, высшую силу
Хор, произнесший слово, Святой Дух
Нерв Назарета, и я скажу вы просто, сколько стоит доллар
Цена места на Небесах, примите ваши потери.Я Бог »
Сколько стоит доллар — Кендрик Ламар

Стоимость этого доллара была для Кендрика место Ламара на небесах . Тяжелый урок!

В интервью Ламар говорит об отношениях , которые он поддерживает с бывшим президентом . Обама научил его, что перемены невозможны в одночасье :

«… думать дальше, чем в этом году или в прошлом году. Вы должны подготовить себя к следующему десятилетию того, что вы собираетесь делать.Это изменит результат, изменит идею или мысли, которыми мы руководствовались в течение стольких лет ».

Эту песню уже много лет слушает огромное количество людей; это шаг в правильном направлении!

3. Хорошо (Прокачать бабочку, 2015)

Прокачать бабочку сравнивают с картиной Пикассо Герника времен Гражданской войны в Испании. Почему? На нем изображен образ Америки во времена движения Black Lives Matter .Если вы спросите меня, песня Alright — лучший тому пример.

Black Lives Matter была основана после того, как в 2013 году был оправдан капитан местной стражи Джорджа Циммермана. Агент застрелил безоружного и предположительно совершенно невинного афроамериканца Трейвона Мартина годом ранее, когда он шел по улице. С тех пор движение борется со всеми формами насилия против афроамериканцев.

В 2015 году группа активистов вышла на улицу в Кливленде и распевала песню Ламара Хорошо как боевую песню:

Ni ** a, и мы ненавидим po-po
Хочешь убить нас на улице fo sho ‘
Ni ** a, я у дверей проповедника
Мои колени «слабеют и мой пистолет может выстрелить
Но все будет хорошо
Хорошо — Кендрик Ламар

Это было только начало. Хорошо, часто использовался и за пределами Америки, что впоследствии сделало его международным гимном движения Black Lives Matter.

Но сообщение Хорошо, не все понимают. Во время выступления Ламара на церемонии вручения награды BET Awards 2015 года его раскритиковали за то, что он стоял на полицейской машине с граффити и большим американским флагом на заднем плане.

На Fox News ведущая Кимберли Гилфойл ответила «О, пожалуйста, тьфу, мне это не нравится» .

Ее коллега Джеральдо Ривера даже предположил, что это может подстрекать к насилию: «Вот почему я говорю, что хип-хоп за последние годы нанес на больше вреда, молодым афроамериканцам, чем расизму ».

Кендрик дал отрезвляющий ответ : «Как вы можете взять песню о надежде и превратить ее в ненависти ? (…) Проблема не в хип-хопе, а в нашей реальности ».

Ламар пробовал цитаты ведущих Fox во вступительном треке своего следующего альбома DAMN. В песне BLOOD заявления ведущих звучат еще более абсурдно , чем по телевизору.

2. СТРАХ. (ЧЕРТ, 2017)

В апреле 2017 года Кендрик Ламар выпустил альбом DAMN. Вскоре после этого он был назван журналом Rolling Stone величайшим живым рэпером .

После неспокойных времен, когда Трамп был избран президентом, Ламар не хотел, чтобы его голос был добавлен в море критики.Вместо этого он использовал это как возможность проявить конструктивность. Он говорит в интервью Billboard :

«Это как бить мертвую лошадь. Мы уже знаем, что это такое. Мы будем продолжать говорить об этом или будем действовать? (…) Говорите о себе; отражение себя в первую очередь. Вот где начнется первоначальное изменение с ».

DAMN — интроспективный альбом. Это отражение его места в этом мире ; как художник, как афроамериканец и как американец в 2017 году.Где How To Pimp A Butterfly был «государством времени», DAMN . это состояние души.

Одна из самых запоминающихся песен — FEAR . На этом треке мы видим, как Ламар борется с в возрасте 7, 14 и 27 лет.

В возрасте 7 лет его мать пытается защитить его от опасностей в Комптоне, запугивая его:

Я бью тебя в задницу, если ты скажешь им социальным работникам, что он живет здесь
Я бью тебя в задницу, если я дважды бью тебя в задницу, а ты все еще здесь
Семь лет, думаешь, ты сам управляешь этим домом?
Ниггер, ты будешь бояться меня, если не боишься никого другого

Социальным работникам, скорее всего, не разрешили узнать, что отец Ламара также живет дома, потому что тогда они больше не смогут требовать финансовой государственной поддержки.

В лирике перечислены страхи 17-летнего Кендрика Ламара:

Я скорее всего умру анонимно
Я скорее умру с обещаниями
Я скорее всего умру, возвращаясь домой из кондитерской
Я скорее умру, потому что эти цвета стоять из

Он боится, что у него никогда не будет возможности осуществить свои мечты . «Линия конфет», вероятно, относится к смерти Трейвона Мартина .Мартину также было 17 лет, когда он был застрелен полицией по дороге домой после покупки холодного чая и кегли.

В 27 лет жизнь Ламара выглядит совсем иначе, и он боится потерять успех , за который он так усердно боролся:

В 27 лет моим самым большим страхом было все потерять
Я боялся тратить деньги, заставлял меня спать из зала в зал
Боялся вернуться в Раздел 8, когда мама напряглась

30 шоу месяц, а я все равно не куплю себе Lexus

Раздел 8 представляет собой схему субсидирования людей, живущих за чертой бедности.Из-за его страха вернуться в эту схему, у него проблем с тратой денег . В 2014 году он купил не особняк стоимостью в миллионы (по примеру Дрейка с 9 миллионами долларов или особняк доктора Дре за 40 миллионов долларов), а 4-комнатную квартиру примерно за 500 000 долларов . Вы можете вытащить мальчика из Комптона, но, видимо, вы не получите Комптона из мальчика.

Кажется, последний стих о настоящем. Семь треков из DAMN. Можно найти в этом стихе, и это может показать, насколько этот альбом близок сердцу Ламара.

Я говорю страх , страх потерять творчество
Я говорю страх, страх пропустить тебя и меня
Я говорю страх, страх потерять лояльность из гордость
Потому что моя ДНК не позволяет мне участвовать в свете Бога
Я говорю о страхе, страхе, что моя скромность исчезла
Я говорю о страхе, страхе, что любовь больше не живет здесь
Я говорю о страхе, страхе, что это зло или слабость
Страх, что бы это ни было, оба отличительны
Страх, то, что происходит на Земле, остается на Земле
И я не могу взять эти чувства с собой, так что, надеюсь, они рассеивают
СТРАХ.- Кендрик Ламар

Самоотражение тоже может быть очень пугающим!

1. ЭЛЕМЕНТ. (ЧЕРТ, 2017)

Трек номер один в этом списке, ELEMENT ., Показывает , почему Кендрик Ламар на самом деле делает то, что он делает . И если вы спросите меня, это впечатляет.

В интервью с Зейном Лоу он говорит, что в капюшоне человек слушают песню каждый день, потому что это одна из немногих вещей, которые люди могут идентифицировать с и признать свою (тяжелую) жизнь. «Они живут и дышат этим».

Я думаю, что отсюда и взялся привод Кендрика Ламара . В текстах ELEMENT . Он говорит:

Я делаю это не ради грамма, я делаю это ради Комптона

Он не получает мотивации от славы, которую может принести ему Instagram, его рассказывание историй предназначено для людей в таких городах, как Комптон. В интервью он рассказывает об успехе To Pimp A Butterfly :

.

«Успех этой записи произошел не из похвал и наград.Для меня это исходит от людей, которые выходят туда и поют «Хорошо» посреди этих улиц и несут гордости и достоинства туда, откуда они пришли и куда они хотят идти. (…)

Итак, то, что они действительно выражают себя через песню, через тексты, которые я написал, является для меня подтверждением (…) того, что страсть и понимание, мысли, которые я вкладываю в эти записи , намного выше меня ».

И он идет на все, чтобы выполнить свою миссию:

Я хочу умереть за это дерьмо, ниггер
Я заберу твою гребаную жизнь за это дерьмо, ниггер
Мы не вернемся к разорению Семья продает наркотики
Вот почему вы, глупые рэп-ниггеры, лучше знаете

Годы в макине, и не ошибитесь
Я получил их с огромным успехом, мы говорим о гонках

Ранее в интервью Ламар сказал, что не просто хочет писать историю этим альбомом, но хочет показать пример:

«Этот альбом должен учить .Не только сейчас, но и в будущем. Чтобы понять нашу историю, , то, что мы пережили в 2010 и 2012, 2014, 2015 годах. Мы можем вернуться назад, и вы можете применить эти знания ко всему, что происходит в будущем ».

Он тоже хочет что-то изменить:

«Это право поможет следующему человеку, следующему Кендрику Ламару, следующему ребенку на углу , сделать любую ситуацию лучше. Не только для себя, но и для окружающих.”

Вы знаете, это никогда не будет галстуком , просто посмотрите на их шнурки

Это предложение является литературным гением, потому что в нем так много символических ссылок. Это можно было понять буквально; хороший уличный стиль включает свободные шнурки, и маловероятно, что будут носить их в сочетании с галстуком. Учитывая деловой контекст в следующем предложении, галстук также может быть символом офисной работы .

С другой стороны, вы также можете интерпретировать «галстук» как сокращение от «тай-брейк» . Он сослался бы на расовую проблему . Но он верит в возможности черного сообщества ;

Вы знаете, что карьера взлетает, просто нужно набраться терпения
От первого до пятого, это единственная логика
ELEMENT. — Кендик Ламар

Рэперы

часто заявляют, что входят в топ-5 лучших рэперов , а Ламар говорит, что он номер 1 с по 5.Эта уверенность в себе — единственный способ достичь этого, говорит он в интервью:

«Когда я слышу, как эти артисты говорят, что они лучшие, я делаю это не для того, чтобы иметь хорошую песню или один хороший рэп, хук или бридж. Я хочу продолжать делать это каждый раз . Период. И чтобы делать это каждый раз, вы должны бросить вызов себе и (…) подтвердить, что вы лучший ».

Почему так важно быть лучшим?

«Я хочу держаться высоко на этом пьедестале через 10-15 лет.(…) Вот для чего мы это делаем. Это культура. (…) Люди живут под эту музыку .

Вы не можете играть с этим, и вы должны принять во внимание то, что вы записываете на этой бумаге. И если вы говорите это не для того, чтобы сделать наиболее впечатляющее дерьмо или сделать это , чтобы быть лучшим, на что вы способны, , чтобы слушатель жил своей повседневной жизнью, тогда что мы здесь делаем? »

Вы завтра в Зигго-Доум? НАСЛАЖДАЙТЕСЬ! На основании вышеизложенного должно быть ясно одно; вас ждет мощный концерт!

Хотите узнать больше?

В категории «Знаменитые художники» не пропустите рассказы о Lady Gaga и John Legend !

Будьте в курсе!

Следуйте за нами в Instagram или Facebook и подпишитесь на нашу ежемесячную новостную рассылку (не беспокойтесь, без спама!)


Заявление об ограничении ответственности: после того, как вы погрузитесь в историю Кендрика Ламара, вы можете полностью потерять себя. До того, как я начал эту статью, я почти ничего о нем не знал. Теперь я настолько впечатлен, что почти написал бы книгу о его совершенных рифмах, остроумных играх слов и особенно о сложных и многослойных текстах и ​​их значении для мира.

Поскольку шоу в Ziggo Dome состоится завтра, нам пришлось придерживаться этого (первого) представления. Я позаимствовал анализы у ведущих американских журналистов. Мы что-то упустили или вы интерпретируете по-другому ? Дайте нам знать в комментарии !


— Денежные деревья написаны Alex Kristian Scally / Alexie Legrand / Kendrick Lamar / Victoria Garance / Victoria Garance Alixe Legrand © Warner / Chappell Music, Inc, BMG Rights Management, Kobalt Music Publishing Ltd., 2012.
— Сколько стоит доллар написано Джеймсом Эдвардом Фаунтлерой II / Кендриком Дакворт / Йозефом Леймбергом / Террас Джамал Мартин / Роуз Энн Маккинни © Warner / Chappell Music, Inc, Universal Music Publishing Group, BMG Rights Management, 2015.
— Хорошо написано Кендриком Ламаром / Каваном Пратером / Фарреллом Уильямсом / Марком Спирсом © Sony / ATV Music Publishing LLC, Warner / Chappell Music, Inc, BMG Rights Management, 2015.
— СТРАХ.Автор: Дейл Оссман Уоррен / Дэниел Маман / Кендрик Дакворт © Universal Music Publishing Group, Warner / Chappell Music, Inc, 2017.
— ЭЛЕМЕНТ. Автор: Байрон Томаз / Джеймс Блейк / Кендрик Ламар / Марк Спирс / Риччи Риера / Териус Грей / Джесси Кордаско © Warner / Chappell Music, Inc, Sony / ATV Music Publishing LLC, Universal Music Publishing Group, 2017.

— Денежные деревья Тексты песен | Lyrics.com

Джей Рок, Кендрик Ламар