Ружье мр 251: Комбинированное ружьё МП-251 12/.308 Win

Комбинированное ружьё МП-251 12/.308 Win

В традиционной русской охотничьей литературе к двойникам традиционно сложилось презрительное отношение, как к не охотничьему оружию. Однозарядный дробовик, совмещённый на одном прикладе с однозарядной же винтовкой. Тяжело, неказисто, дуплетом не выстрелишь. Ружья для лесных сторожей – вот приговор классиков русской охотничьей литературы.

Но я позволю себе наглость не согласиться с признанными авторитетами.

Много лет тому назад пошёл я с недавно приобретённым карабином по полям лис посмотреть – ни одной не видал, зато из бурьянов и травяного сора за утро четыре зайца поднялись, да все на верный выстрел. А что с карабином сделаешь? Только свистнуть вслед. Ну, держитесь, косые! На следующий день пошёл с двустволкой топтать зайцев. Ни одного гада длинноухого не видал, зато в трёх разных местах лисы мышкуют внаглую, метров 150, не больше, вполне стрелять можно, да «стрелялка» в руках не та. Так у меня окончательно оформилась мысль о комбинированном ружье, чтобы и дробью навскидку, и из нарезного на далеко стрелять можно было.

Об импортных изделиях толщина кошелька не позволяла даже мечтать. Но не беда: в продаже уже появились ижевские двойники – «Тайга» с 12-м гладким калибром и калибром 7,62×54R нарезного ствола и её младший брат «Север» с гладким стволом 20-го калибра и мелкашечным нарезным. В итоге в хозяйстве у меня завелись «Север» с паянными ещё стволами и комплект МР-251-3.

Про «Север» я напишу в следующий раз, а сегодня – про МР-251-3, ружьё с тремя блоками стволов: гладкая – 12×76 + 12×76, комбинированная – 12×75 + .308 Win. и штуцерная – .308 Win. + .308 Win. У комбинированной и штуцерной пар стволы не паянные, на муфтах. О гладкой паре писать нечего, с ней ружье есть не что иное, как до боли знакомый Иж-27, а штуцерная пара в этом калибре и в этом исполнении – продукт сумеречного сознания. О ней писать надо отдельно, хочу в скором времени это сделать – рассказать о слабых местах ижевских штуцеров и комбинашек и о путях их исправления, тем более что теперь в руководстве ижевского концерна присутствуют вполне адекватные люди, которые, надеюсь, к моим размышлениям прислушаются.

Но вернёмся к двойникам.

Для начала скажу, что философия охоты с комбинированным оружием в Европе и в России разнятся до противоположности. В Европе охота с комбинированным оружием – это в основном охота парковая, загонная. А из загона и фазан летит, и лиса с зайцем бегут, и косуля скачет. Тут, конечно, двойник не котируется, нужна возможность полноценного дуплета. И не страшно, что дорогой и непрочный, с тонкостенными стволами. Условия охоты – самые щадящие.

У нас в России ровно наоборот. Комбинированное ружьё – это лесное пионерное ружьё для эксплуатации в жёстких условиях лазанья по лесным дебрям и буеракам. Где и зверь, и птица случаются, но случаются вдруг, через секунду скрывшись среди ветвей или за стволом дерева. Вот тут-то и нужны винтовка и дробовик, объединённые на одной ложе, и не беда, что однозарядные. Как много лет назад сказал мне дедок-егерь: «В лесу мне второй ствол без надобности. Порх! Скок! Я стрелил. Зверь иль лёг, иль убёг».

Сложилось так, что свой МР-251-3 я эксплуатирую и в хвост, и в гриву с осеннего сезона 2001 года именно с комбинированной парой стволов. Эту комбинацию «12-й калибр + .308 Win.», идентичную МР-94 «Тайга», я для простоты тоже буду называть «Тайгой». Что могу о ней сказать?

Ружьё тяжёлое – 3,7 кг, что для ходовой охоты не очень хорошо, но из-за уменьшенной длины стволов (60 см) оно имеет неплохой баланс, что отчасти искупает вес. Мне целый день таскать его по лесу не трудно, хотя я далеко не геркулес. Уменьшенная длина делает его вполне проходимым в лесу.

В целом ружьё сделано очень по-русски, т. е. крепко, весьма брутально и с заметной нелюбовью к потребителю. Тонкого ружейного эстета «Тайга», вызывающая своим внешним видом однозначно сантехнические ассоциации, запросто может шокировать. Но она сделана не для того, чтобы на неё любоваться, а чтобы верно служить в любых условиях. С этим у неё оказалось всё в порядке, правда, после некоторых доделок. Так, меня совершенно не устраивали имеющиеся прицельные приспособления. Приклад у «Тайги» от дробового ружья, рассчитан на прицеливание по планке, а на комбинированной паре мушка расположена на высоком основании, и щиток прицела своими размерами напоминает щиток пулемёта «Максим». Прорезь узка. Мушка тупо даётся на глаз. Линия прицеливания поднята, и прикладка сильно отличается от прикладки при стрельбе из дробового ружья: приходится щёку от гребня приклада поднимать. Всё это делает дробовую стрельбу навскидку почти невозможной. Мушка регулируется по высоте, что на двойнике совершенно лишнее. Щиток и мушку я переделал «на коленке» в меру своих возможностей. Щиток срезал по высоте ровно в два раза и пропилил новую прорезь немного шире штатной. Мушку выбросил, а её основание срезал по высоте вдвое же. В оставшейся части посередине пропилил продольный паз, в который вклеил самодельную флюомушку, которая потом при пристрелке была опиловкой подогнана по высоте. Такая переделка заметно снизила линию прицеливания и позволила целиться, не изменяя прикладки по сравнению с дробовым ружьём. Результат – удачные выстрелы навскидку, в том числе и в сумерках, и на раннем рассвете. Например, по удирающему по земле глухарю-подранку. Ещё «на полу» вполне темно было. Небо светлело, и мечущийся глухарь скорее угадывался, мелькая между деревьями, как чёрный кот в тёмной комнате, а мушка горела звёздочкой. Выстрел навскидку с 38 шагов положил его на месте.

Выглядит мушка после переделки вот так.

Имеющееся на «Тайге» штатное основание под кронштейн оптического прицела типа «ласточкин хвост» шириной 12 мм – это позавчерашний день. На родное основание была насажена планка Вивера, что позволило без проблем снимать-надевать прицел, не беспокоясь о повторяемости его установки. Это очень важно, так как при лесной ходовой охоте с двойником нормальное положение прицела – в кармане. При быстрой близкой стрельбе он только вреден. В случаях же, когда нужна оптика, практически всегда есть время установить прицел.

Сейчас, после описанного выше тюнинга, моя «Тайга» выглядит вот так. 

Разумеется, доводки потребовал спусковой механизм, доставшийся от дробовика. Пришлось немного уменьшить угол самозатяга шептала нижнего ствола и все сопрягающиеся поверхности заполировать. Это заметно снизило усилие спуска нарезного ствола без риска самопроизвольных выстрелов.

Мне повезло: у комбинированной пары мне не пришлось заморачиваться сострелом стволов. На 100 метров средняя точка попадания гладкого ствола (пуля Полева, стрельба с упора с 4-кратной оптикой) ушла по сравнению с СТП нарезного ствола на 15 см на 8 часов. Меня это вполне устроило, так как стрелять дальше 50 метров из гладкого ствола я не собираюсь, а на этом расстоянии отклонение СТП не выходит за пределы убойной зоны живущих у нас копытных, для дробового же выстрела это и вовсе никакого значения не имеет.

На «Тайге» моего племянника пришлось поднимать СТП нарезного ствола. Так как запасных роликов для механизма в комплекте к ружью никто никогда не видал, то мы, разжимая стволы большой отвёрткой, подкладывали под ролик кусочки безопасного бритвенного лезвия, пока СТП не сошлись. С тех пор прошло уже больше 10 лет. Кусочки лезвия от стрельбы не выпадают, наверное, присохли там на литоле.

Но вообще-то, сострел стволов на отечественных двойниках (и штуцерах, кстати, тоже) – больное место. Механизм сострела отвечает своему предназначению только на 25%. Точку попадания нарезного ствола по отношению к дробовому можно только поднять, увеличив диаметр ролика, распирающего стволы, или покрутив винт домкратика, в зависимости от исполнения узла. Теоретически можно и опустить, заменив ролик или вовсе его убрав, так как по задумке конструкторов нарезной ствол имеет небольшой погиб с горбом вверх. Но, к сожалению, на деле такой погиб есть далеко не у всех экземпляров. С изменением положения СТП по горизонтали вовсе беда. Такой возможности не предусмотрено от слова совсем. Но то, что не решили конструкторы, решено народными умельцами. Энтузиастами «Тайги», которых очень много, разработан, неоднократно воплощён в металле и опробован на деле механизм сострела стволов, позволяющий вносить корректировки и по горизонтали, и по вертикали. Этот механизм подробно, с чертежами, описан на форуме Guns.ru в ветке, посвящённой «Тайге», одной из самых длинных и активных в этом разделе форума.

Его описание с разрешения изобретателя я тоже надеюсь вскорости дать на страницах журнала, излагая описание слабых мест и путей их изживания.

Что «Тайга» умеет на охоте? Довольно много. Бой гладкого ствола можно назвать очень хорошим. Толстенная труба даёт стабильный и резкий бой, что неоднократно было проверено и на дичи, и на врановых птицах.

Нарезной ствол гарантированно укладывается в 2 МОА валовыми барнаульскими патронами. Для охоты в большинстве случаев этого вполне достаточно. При стрельбе в комфортных условиях «подобранными» патронами ствол стабильно показывает кучность в 1 МОА.

За эти годы из «Тайги» было взято почти всё, что укладывается в линейку «от мыши до миши», за исключением самого «миши». Наиболее запомнившиеся выстрелы: сидящий заяц на дистанции 251 метр (расстояние по дальномеру), тетерев на 176 метров, глухари на разных дистанциях вплоть до 200 метров. Из дробового ствола брал вскочившего зайца, вполне успешно стрелял даже на вальдшнепиной тяге.

«Тайга» вполне соответствует требованиям, предъявляемым к ружью для лесной ходовой охоты в местах, где всякое «зверьё» живёт. Это ружьё позволяет брать всё, что видит глаз.

Мне приходилось сравнивать свою «Тайгу» и «Тайгу» племянника с имеющимися у знакомых импортными двойниками такого же класса – Sabatti Forest. Должен сказать, что внешне «иностранцы», конечно, сильно выигрывают, но по эксплуатационным качествам они уступают отечественным «Тайгам». Надо отметить, что «итальянцы» требуют не меньшей, но труднее осуществимой доводки спускового механизма и гораздо сложнее в пристрелке. А дороже – в разы.

Русский охотничий журнал, октябрь 2016 г.

7297

Охотничье ружье МР-251 | Выживание в дикой природе

В 1996 г. на Ижевском механическом заводе по производству охотничьих ружей был разработан конструктором
Е. Поповичем двуствольный штуцер с вертикальным расположением стволов
под патроны 7,62×51, а в 1997 г. начат его выпуск для продажи. Вес штуцера не более 3,8 кг, длина стволов 600 мм. Ружье создано на основе модели ИЖ-27, а это значит, что конструкция узла запирания осталась прежней. Усиление узла запирания, по всей вероятности, было достигнуто только за счет увеличения размеров движка входящего в паз подствольного крюка, однако более надежным было бы запирание не только на подствольный крюк, но и на выступ в верхней части казенного среза верхнего ствола, как это сделано, например, в оружии фирмы «Братья Меркель» которые используют так называемый затвор Керстена. Это увеличило бы и живучесть оружия и его надежность.
Штуцер МР-251 имеет открытый прицел в виде мушки и целика, который можно регулировать. В казенной части верхнего ствола имеется паз «ласточкин хвост» для установки кронштейна оптического прицела. Поскольку стволы между собой не соединены по всей длине, а только в дульной части и у патронников, то перед цевьем между стволами расположен механизм, позволяющий регулировать расположение пробоин при стрельбе из обоих стволов. Такое устройство может помочь свести средние точки попадания из обоих стволов в одну точку на какой-либо пристреливаемой дистанции. В зарубежных и цкибовских ружьях это делается сразу при спайке стволов. Конечно, такое устройство значительно снижает затраты на изготовление оружия, что сказывается на его цене. Изготовители утверждают, что это необходимо при замене патронов с другими конструктивными и баллистическими характеристиками. Однако в изготовляющемся сейчас оружии это достигается более простым и удобным способом за счет перестановки прицела.

Для этого штуцера на заводе изготавливаются сменные пары стволов. Одна пара комбинированная с нарезным стволом под патрон 7,62×51 и гладким стволом 12 калибра под патрон с гильзой длиной 70 мм. Вторая Штуцер МР-251 под патрон 7,62×51 пара имеет оба гладких ствола 12 калибра.

Следует отметить, что штуцерный вариант этого ружья малопригоден для каких-либо охот, так как его применение на охоте просто нерационально. Штуцер обычно делается под мощные патроны крупного калибра, по крайней мере не менее 9 мм, так как нарезная двустволка с двумя раздельными замками является самым надежным оружием для охоты на крупного и опасного зверя, а патрон 7,62×51 для такого зверя непригоден. Его можно использовать только для охоты по среднему зверю. Так зачем охотнику его покупать, не ясно? На среднего зверя лучше под этот патрон купить самозарядный или магазинный карабин, в котором и патронов больше и кучность лучше.

Комбинированное ружьё МП-251 12/.308 Win | Русский охотничий портал

В традиционной русской охотничьей литературе к двойникам традиционно сложилось презрительное отношение, как к не охотничьему оружию. Однозарядный дробовик, совмещённый на одном прикладе с однозарядной же винтовкой. Тяжело, неказисто, дуплетом не выстрелишь. Ружья для лесных сторожей – вот приговор классиков русской охотничьей литературы.

АВТОР СТАТЬИ: АЛЕКСЕЙ ВАЙСМАН

АВТОР СТАТЬИ: АЛЕКСЕЙ ВАЙСМАН

Но я позволю себе наглость не согласиться с признанными авторитетами.

Много лет тому назад пошёл я с недавно приобретённым карабином по полям лис посмотреть – ни одной не видал, зато из бурьянов и травяного сора за утро четыре зайца поднялись, да все на верный выстрел. А что с карабином сделаешь? Только свистнуть вслед. Ну, держитесь, косые! На следующий день пошёл с двустволкой топтать зайцев. Ни одного гада длинноухого не видал, зато в трёх разных местах лисы мышкуют внаглую, метров 150, не больше, вполне стрелять можно, да «стрелялка» в руках не та. Так у меня окончательно оформилась мысль о комбинированном ружье, чтобы и дробью навскидку, и из нарезного на далеко стрелять можно было.

Об импортных изделиях толщина кошелька не позволяла даже мечтать. Но не беда: в продаже уже появились ижевские двойники – «Тайга» с 12-м гладким калибром и калибром 7,62×54R нарезного ствола и её младший брат «Север» с гладким стволом 20-го калибра и мелкашечным нарезным. В итоге в хозяйстве у меня завелись «Север» с паянными ещё стволами и комплект МР-251-3.

Про «Север» я напишу в следующий раз, а сегодня – про МР-251-3, ружьё с тремя блоками стволов: гладкая – 12×76 + 12×76, комбинированная – 12×75 + .308 Win. и штуцерная – .308 Win. + .308 Win. У комбинированной и штуцерной пар стволы не паянные, на муфтах. О гладкой паре писать нечего, с ней ружье есть не что иное, как до боли знакомый Иж-27, а штуцерная пара в этом калибре и в этом исполнении – продукт сумеречного сознания. О ней писать надо отдельно, хочу в скором времени это сделать – рассказать о слабых местах ижевских штуцеров и комбинашек и о путях их исправления, тем более что теперь в руководстве ижевского концерна присутствуют вполне адекватные люди, которые, надеюсь, к моим размышлениям прислушаются.

Но вернёмся к двойникам.

Для начала скажу, что философия охоты с комбинированным оружием в Европе и в России разнятся до противоположности. В Европе охота с комбинированным оружием – это в основном охота парковая, загонная. А из загона и фазан летит, и лиса с зайцем бегут, и косуля скачет. Тут, конечно, двойник не котируется, нужна возможность полноценного дуплета. И не страшно, что дорогой и непрочный, с тонкостенными стволами. Условия охоты – самые щадящие.

У нас в России ровно наоборот. Комбинированное ружьё – это лесное пионерное ружьё для эксплуатации в жёстких условиях лазанья по лесным дебрям и буеракам. Где и зверь, и птица случаются, но случаются вдруг, через секунду скрывшись среди ветвей или за стволом дерева. Вот тут-то и нужны винтовка и дробовик, объединённые на одной ложе, и не беда, что однозарядные. Как много лет назад сказал мне дедок-егерь: «В лесу мне второй ствол без надобности. Порх! Скок! Я стрелил. Зверь иль лёг, иль убёг».

Сложилось так, что свой МР-251-3 я эксплуатирую и в хвост, и в гриву с осеннего сезона 2001 года именно с комбинированной парой стволов. Эту комбинацию «12-й калибр + .308 Win.», идентичную МР-94 «Тайга», я для простоты тоже буду называть «Тайгой». Что могу о ней сказать?

Ружьё тяжёлое – 3,7 кг, что для ходовой охоты не очень хорошо, но из-за уменьшенной длины стволов (60 см) оно имеет неплохой баланс, что отчасти искупает вес. Мне целый день таскать его по лесу не трудно, хотя я далеко не геркулес. Уменьшенная длина делает его вполне проходимым в лесу.

В целом ружьё сделано очень по-русски, т. е. крепко, весьма брутально и с заметной нелюбовью к потребителю. Тонкого ружейного эстета «Тайга», вызывающая своим внешним видом однозначно сантехнические ассоциации, запросто может шокировать. Но она сделана не для того, чтобы на неё любоваться, а чтобы верно служить в любых условиях. С этим у неё оказалось всё в порядке, правда, после некоторых доделок. Так, меня совершенно не устраивали имеющиеся прицельные приспособления. Приклад у «Тайги» от дробового ружья, рассчитан на прицеливание по планке, а на комбинированной паре мушка расположена на высоком основании, и щиток прицела своими размерами напоминает щиток пулемёта «Максим». Прорезь узка. Мушка тупо даётся на глаз. Линия прицеливания поднята, и прикладка сильно отличается от прикладки при стрельбе из дробового ружья: приходится щёку от гребня приклада поднимать. Всё это делает дробовую стрельбу навскидку почти невозможной. Мушка регулируется по высоте, что на двойнике совершенно лишнее. Щиток и мушку я переделал «на коленке» в меру своих возможностей. Щиток срезал по высоте ровно в два раза и пропилил новую прорезь немного шире штатной. Мушку выбросил, а её основание срезал по высоте вдвое же. В оставшейся части посередине пропилил продольный паз, в который вклеил самодельную флюомушку, которая потом при пристрелке была опиловкой подогнана по высоте. Такая переделка заметно снизила линию прицеливания и позволила целиться, не изменяя прикладки по сравнению с дробовым ружьём. Результат – удачные выстрелы навскидку, в том числе и в сумерках, и на раннем рассвете. Например, по удирающему по земле глухарю-подранку. Ещё «на полу» вполне темно было. Небо светлело, и мечущийся глухарь скорее угадывался, мелькая между деревьями, как чёрный кот в тёмной комнате, а мушка горела звёздочкой. Выстрел навскидку с 38 шагов положил его на месте.

Выглядит мушка после переделки вот так.

Имеющееся на «Тайге» штатное основание под кронштейн оптического прицела типа «ласточкин хвост» шириной 12 мм – это позавчерашний день. На родное основание была насажена планка Вивера, что позволило без проблем снимать-надевать прицел, не беспокоясь о повторяемости его установки. Это очень важно, так как при лесной ходовой охоте с двойником нормальное положение прицела – в кармане. При быстрой близкой стрельбе он только вреден. В случаях же, когда нужна оптика, практически всегда есть время установить прицел.

Сейчас, после описанного выше тюнинга, моя «Тайга» выглядит вот так. 

Разумеется, доводки потребовал спусковой механизм, доставшийся от дробовика. Пришлось немного уменьшить угол самозатяга шептала нижнего ствола и все сопрягающиеся поверхности заполировать. Это заметно снизило усилие спуска нарезного ствола без риска самопроизвольных выстрелов.

Мне повезло: у комбинированной пары мне не пришлось заморачиваться сострелом стволов. На 100 метров средняя точка попадания гладкого ствола (пуля Полева, стрельба с упора с 4-кратной оптикой) ушла по сравнению с СТП нарезного ствола на 15 см на 8 часов. Меня это вполне устроило, так как стрелять дальше 50 метров из гладкого ствола я не собираюсь, а на этом расстоянии отклонение СТП не выходит за пределы убойной зоны живущих у нас копытных, для дробового же выстрела это и вовсе никакого значения не имеет.

На «Тайге» моего племянника пришлось поднимать СТП нарезного ствола. Так как запасных роликов для механизма в комплекте к ружью никто никогда не видал, то мы, разжимая стволы большой отвёрткой, подкладывали под ролик кусочки безопасного бритвенного лезвия, пока СТП не сошлись. С тех пор прошло уже больше 10 лет. Кусочки лезвия от стрельбы не выпадают, наверное, присохли там на литоле.

Но вообще-то, сострел стволов на отечественных двойниках (и штуцерах, кстати, тоже) – больное место. Механизм сострела отвечает своему предназначению только на 25%. Точку попадания нарезного ствола по отношению к дробовому можно только поднять, увеличив диаметр ролика, распирающего стволы, или покрутив винт домкратика, в зависимости от исполнения узла. Теоретически можно и опустить, заменив ролик или вовсе его убрав, так как по задумке конструкторов нарезной ствол имеет небольшой погиб с горбом вверх. Но, к сожалению, на деле такой погиб есть далеко не у всех экземпляров. С изменением положения СТП по горизонтали вовсе беда. Такой возможности не предусмотрено от слова совсем. Но то, что не решили конструкторы, решено народными умельцами. Энтузиастами «Тайги», которых очень много, разработан, неоднократно воплощён в металле и опробован на деле механизм сострела стволов, позволяющий вносить корректировки и по горизонтали, и по вертикали. Этот механизм подробно, с чертежами, описан на форуме Guns.ru в ветке, посвящённой «Тайге», одной из самых длинных и активных в этом разделе форума.

Его описание с разрешения изобретателя я тоже надеюсь вскорости дать на страницах журнала, излагая описание слабых мест и путей их изживания.

Что «Тайга» умеет на охоте? Довольно много. Бой гладкого ствола можно назвать очень хорошим. Толстенная труба даёт стабильный и резкий бой, что неоднократно было проверено и на дичи, и на врановых птицах.

Нарезной ствол гарантированно укладывается в 2 МОА валовыми барнаульскими патронами. Для охоты в большинстве случаев этого вполне достаточно. При стрельбе в комфортных условиях «подобранными» патронами ствол стабильно показывает кучность в 1 МОА.

За эти годы из «Тайги» было взято почти всё, что укладывается в линейку «от мыши до миши», за исключением самого «миши». Наиболее запомнившиеся выстрелы: сидящий заяц на дистанции 251 метр (расстояние по дальномеру), тетерев на 176 метров, глухари на разных дистанциях вплоть до 200 метров. Из дробового ствола брал вскочившего зайца, вполне успешно стрелял даже на вальдшнепиной тяге.

«Тайга» вполне соответствует требованиям, предъявляемым к ружью для лесной ходовой охоты в местах, где всякое «зверьё» живёт. Это ружьё позволяет брать всё, что видит глаз.

Мне приходилось сравнивать свою «Тайгу» и «Тайгу» племянника с имеющимися у знакомых импортными двойниками такого же класса – Sabatti Forest. Должен сказать, что внешне «иностранцы», конечно, сильно выигрывают, но по эксплуатационным качествам они уступают отечественным «Тайгам». Надо отметить, что «итальянцы» требуют не меньшей, но труднее осуществимой доводки спускового механизма и гораздо сложнее в пристрелке. А дороже – в разы.

***

Если вам понравилась статья — подпишитесь на канал.

Больше материалов об охоте есть на нашем сайте huntportal.ru

Отечественные комбинированные ружья: За и Против

INDEEZ 07.10.2010 — 13:04

Стоит ли приобретать отечественное комбинированное ружье, чтобы его не доводить и не мучиться?

yurgen_spb 07.10.2010 — 14:26

Привлекает в этом вопросе только!!! цена. Больше ничего.

Antti 07.10.2010 — 14:39

INDEEZ
Стоит ли приобретать отечественное комбинированное ружье, чтобы его не доводить и не мучиться?

Несомненно стоит. Это ж просто счастье: не доводить и не мучиться.

shuher 07.10.2010 — 18:39

Привлекает в этом вопросе только!!! цена. Больше ничего.

да и та не очень)))

MrOleg 10.10.2010 — 21:19

Цены на наши комбинашки действительно дармовые…
Сам вот крепко чешу репу в эту тему…
Есть у нас в коллективе отличная отечественная комбинашка.
Себе тоже прикуплю, но думаю через год, пока рассматривая рынок комбинашек, если честно так и не определился… Толь нашу почти даром толь ближайшую иномарку, но уже в 3 а то и в 4 раза дороже чем почти даром… Вот и думай…
Небыл бы разрыв в 3-4 раза, взял бы импорт не думая… Но вот нет дешёвых иномарочных комбинах 😞 Покрайней мере мне как то пока не попадались…

серый 10.10.2010 — 21:31

Почему из отечественых расматривают только Иж ? Есть МЦ и она уже не дармовая 😊

TSV 10.10.2010 — 21:44

MrOleg
Но вот нет дешёвых иномарочных комбинах 😞 Покрайней мере мне как то пока не попадались…

дешевых это сколько?
с рук продавали как-то за полтинник в разделе продаж
новые Сабатти Зверобой продавал. примерно за 65-70
на витрине у них до сих пор наверное висит немного дешевле вертикалка 20х76/223 сданная кем-то. владелец передумал и выставил.

MrOleg 10.10.2010 — 22:31

Втом то и дело нашь МР стоит до 20ти… Самые дешёвые иномарки которые мне попадались это 50 — 60, енто учитывая что мне нужна комбинаха в варианте 12Х70/76 на 308… Енто ещё сужает список возможных вариантов… То что мне помню понравилось из импорта енто приблизительно в районе 70 — 80К…
А МЦх в живую не видел… В магазах тоже по этому для меня МЦ енто, что такое из разряда ружа с обложки журнала, больше нигде их не видно… (мифическое ружо)

серый 10.10.2010 — 22:37

А МЦх в живую не видел… В магазах тоже по этому для меня МЦ енто, что такое из разряда ружа с обложки журнала, больше нигде их не видно…

e

Ны выставке в Гостинном посмотрите. Странно обсуждаем цены или отечественные комбинированые ружья 😊? Почему отечественное, хорошо сделаное ружье должно стоить дешевле какого нибудь Саббати?Другое дело что делать у нас ничего нехотят, хотят лишь только получать 😊

MrOleg 10.10.2010 — 22:50

Никто не спорит не должно… Проблемма в другом что МЦ для меня лично не понятно как продают, коли их в магазинах нет… Ну посмотрю я на это ружо при возможности в гостинном дворе, а дальше что??? НА заводе заказывать? Других вариантов не видно…
Но суть вопроса в другом, в коллективе я уже упоминал есть хорошенький ижак, проблем с ним нет, точен для дистанций комбинах, по этому и добычлив… По этому как то и задумался… ИЖ стоит в несколько раз дешевле любой иномарки, а стоят ли иномарки того что за них просят? Если честно не приходилось стрелять с комбинах импортного производства, вот и посещают мысли дурные из разряда, нафиг импортная? Если и нашь иж вполне вменяем? Может в чём и не прав, я не эксперт в данной теме, но просто мысли в слух… Понимаю что дёшево хорошо быть не может, но нет опыта общения с импортными комбинахами, по этому не могу сказать насколько оправданна их цена…

Очень интересно если бы владелец нашей и импортной комбинахи, как пользователь разложил бы всё по полкам, о плюсах за которые нужно будет переплатить… А то сплошные сферические кони в вакуме из разряда старой фразы, дороже значит лучше…

серый 10.10.2010 — 23:35

но нет опыта общения с импортными комбинахами, по этому не могу сказать насколько оправданна их цена…

Тогда стоит этот опыт приобрести. Поверьте на слово — в сторону ИЖа больше смотреть незахочеться. Даже не имея того или другого- почитайте форум. Темы про Иж-94 и импортные комбинированые. Выводы сделайте сами.

MrOleg 10.10.2010 — 23:55

Да не раз уже перечитал… Основная тема жалоб и нововведений, типо хочу сострел гладкого с нарезным чуть ли не на 100 метров… Енто мне не понятно, ну ниразу не попадались мне такие задачи… На то она и комбинаха, что бы с гладкого на коротке, а дальнии на нарязном, на оптике… Гладкий до 50 с открытого должен класть пулю как двудулка, я считаю что больше ентого требовать не нужно, что чаще всего и наблюдаеться, нарезной, максимум до 300 метров, и то считаю что енто предел при хорошей и пристрелянной оптике… Другие нарекания на наши комбинахи из разряда типичных проблем с иномарками, но енто насколько я лично всё перечитал, может где и был невнимателен…
Если обладаете данным опытом, поделитесь плиз, а то если честно ну не удалось мне изучив раздел «глазами владельца» составить полную для себя картину про импортные комбинахи, или уж ткните конкретной ссылкой, а то перелопатил уже прилично и так толком и не понял очевидные плюсы импора в данном разрезе… В гладких стволах мне ента тема уже давно понятна, и по опыту стрельбы и так же эту информацию спокойно можно разложить почитав форум. С комбинированными должна быть подобная аналогия, но пока не нашёл 😞

серый 11.10.2010 — 12:08

Стволы ОБЯЗАНЫ стрелять в одну точку на определенной дистанции- комбинированое ружье имеет несколько стволов и несмотря на то что задачи у них могут быть разные, страховать друг друга они должны.
http://guns.allzip.org/topic/2/364611.html в помощь

MrOleg 11.10.2010 — 12:43

Моё мнение на коротке нарезным всегда подстрахуешь гладкий, а на дальнеке, страховаться гладким??? Ну тогда лучше с штуцерной парой ходить, или чистым карабином 😊 Хотя может и не прав…
Спасибо за ссылку обязательно изучу…
Ссылка весьма мне в тему…
Огромное спасибо…

kolemik 13.10.2010 — 19:31

Почему отечественное, хорошо сделаное ружье должно стоить дешевле какого нибудь Саббати

Скорее вопрос надо ставить так:
Почему нет отечественного ружья, сделанного на уровне Саббати. Сделанного рабочими, получающими российскую, а не итальянскую зарплату. Попавшего в магазин без астрономических ввозных пошлин. И стоящего, соответственно, дешевле означенного итальянского. Почему? Не даёт ответа…

TSV 13.10.2010 — 23:58

потому что еще ничего не сделав, в цену ружья закладывают бонусы и большие зарплаты для начальства. а то в наглую мерс представительский заломят. вместо того чтоб покупать с дохода
при этом работяге зарплату дадут чирик в лучшем случае. а то и пятерой отделаются
вот и результат

серый 14.10.2010 — 02:36

Почему нет отечественного ружья

Потому что нет самой культуры производства комби, потому что нет производства как такового на уровне которое должно быть. То что есть назвать комбинированым ружьем язык неповорачиваеться. Нет Российских комбинированых ружей как таковых- были да видать вышли 😊

felixs 14.10.2010 — 07:12

У меня есть
ИЖ94 «Север» 20х70\22ЛР 94г. в буке, паянный. Сделан РУКАМИ, претензий нет.
ИЖ94 «Север» 20х76\5.6х39 2003г. орех. Претензий нет, крестит по вертикали, что ЕСТЕССТВЕННО. Метров на 70-80 пуля ГУАЛАНДИ попадает примерно туда же,что и нарезной.
Иж94 7.62х39\12х70,96г орех, паянный, сделано очень аккуратно, претензий по сострелу нет, была проблема с осечками нарезного ствола, вылечили.
ИЖ94 223кал»Экспресс»,2001г,орех, долго с ним мучились, в результате верхний ствол стреляет стабильно ,нижний точно под ним в 4-5 см,с небольним разбросом, вывод -пристрелять оптику по нижнему стволу на 100м,а с верхнего стрелять по марке на бОльшую дистанцию без поправок. Кандидат в будующем, наверно,на достволение, т.к без сменных стволов «Экспресс» не интересен.
МР251-03,3 блока стволов, полный комплект в 308кал, 2000г.в ,орех. Все стреляет куда надо, включая штуцерную пару, заменил только приклад под себя от ИЖ39.
ИЖ94 «Тайга» изначально 7.62х54\12х70,добавлены стволы 223рем\12х76,7.62х39\12х76,30-06\12х76 и гладкая пара 12х76,к вновь изготовленным претензий нет, пришлось только пристрелять по новой открытый. С первоначальной парой была проблема -ружье безбожно крестило по горизонту, лечили поворотом дульной муфты, ружье стало стрелять нормально, но сильно нависал целик в одну сторону ина глаз было видно завал набок мушки. После отправки в ремонт на достволение, было пожелание мастерской заменить муфту, каково было мое изумление, когда увидел что весь ремонт был в следующем -погнули гладкий !! ствол в месте межствольной муфты, в результате мушка и целик встали ровно. Честно говоря неожиданное решение, пострелять еще руки не дошли…
ТОЗ 34 5.6\28 не знаю зачем взял, надо продать. Так ,оружие промысловика. Куда то стреляет, наверно попадает.
У кого нибудь есть еще столько отечественных комбинашек на форуме в НАЛИЧИИ?
С ув.

FalconVS 14.10.2010 — 17:30

INDEEZ
Стоит ли приобретать отечественное комбинированное ружье, чтобы его не доводить и не мучиться?

В 2000 году взял МР-251 (3 комплекта стволов, нарезной 308), ничего с ним не делал, кроме установки оптики, в 2002 году на охоте (месяц в приполярном Урале) устанвил личный рекорд из комбинашки — на 96 выстрелов — 1 промах. Тетерева и глухари пуля, дробь на утей.
До сих пор с ним хожу.
Вопрос — чем плохо это ружьё?

MrOleg 15.10.2010 — 11:44

Вот они два полюса… Уверен, что истинна находится посередине…

kolemik 15.10.2010 — 12:27

По-поводу отечественных ружей/комбинашек…

На выставке в гостинном дворе ни на стенде ИЖа, ни на стенде МЦ нельзя взять в руки оружие — оно всё за стеклом. Я вот ни разу в жизни не держал в руках иж-27, не говоря уже о 94-м или артемиде. Ничего не могу сказать об их весе, баллансе, удобстве… Зато перещупал массу импортных комбинашек, из которых мне по карману только CZ и Sabatti. Думаю, что и в случае покупки комби я буду ориентироваться на тех, кто ближе к покупателю. Пусть даже придётся за это переплатить.

А истина она действительно где-то посередине… Может быть в тройниках? 😊

Дядя Леша 15.10.2010 — 16:23

с 2000 года владею комплектом МР-251-03 (три пары стволов: 12Х76 +12Х76; 12Х76 + 308; 308+308). До штуцерной пары (оба нарезные) толком так и не дошли руки, бо нет в ней надобности. Комбинированная пара стреляет куда надо, ничего с ней не делал. На 100 метров гладкий ствол кладет пули Полева на 18 см ниже и левее (на 7 часов) по сравнению с нарезным. Меня это не колышит нисколько. Самое рабочее и добычливое ружье в моем арсенале. Бито из нее много чего от рябчика до лося.
У племянника на его Тайге нарезной билд заметно ниже гладкого. Вылечили тем, что под ролик подлрожили два кусочка безопасного лезвия. Его ружье в работе уже восьмой год, все стреляет как надо и куда надо.
Имею Рядовой паянный Север из первых вариантов. Гладкий ствол бил сильно в сторону от нарезного. Вылечил аккуратной опиловкой кромки дульного среза с противоположной стороны.
У друга недавно купленный Север со стволами на муфтах. Стволы бьют по горизонту практически идеально. На 50 метрах гладкий бьет пулей Полева на 15 см выше нарезного, а на 100 метроах практически в ту же точку, что и нарезной высокоскоростными патронами.

Возиться у всех пришлось с доводкой спусков у нарезных стволов. Но это не страшно.
Да, наши ружья дубоваты и хуже сделаны, чем иностранцы, но их не жалко трепать в условиях довольно жесткой эксплуатации. Я могу собрать денег и купить себе ружье за 70-80 тысяч, но шарахаться с ним по ебеням мне не по карману.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

серый 15.10.2010 — 18:04

Я могу собрать денег и купить себе ружье за 70-80 тысяч, но шарахаться с ним по ебеням мне не по карману.

Это по ходу самая обоснованая фраза при выборе отечественного комбинированого ружья 😊

Дядя Леша 15.10.2010 — 18:21

серый
Это по ходу самая обоснованая фраза при выборе отечественного комбинированого ружья 😊

Да, конечно, особенно, если учесть, что среляют наши ружье не хуже и не лучше «иностранцев».

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

серый 15.10.2010 — 18:26

Да, конечно, особенно, если учесть, что среляют наши ружье не хуже и не лучше «иностранцев».

Есть с чем сравнивать? 😊 Судя по Вашему предыдущему посту не все так гладко 😊 Единственно что мне понравилось так это фраза-

Меня это не колышит нисколько.

Признаюсь меня бы это очень сильно колышило 😊 — ибо летит в ту сторону для меня неприемлимо.
Стрелял как из ИЖ-94, так Золи, ну и конечно Блазер 😊- Иж бы непосоветовал даже врагу 😊

TSV 15.10.2010 — 20:47

kolemik
На выставке в гостинном дворе ни на стенде ИЖа, ни на стенде МЦ нельзя взять в руки оружие — оно всё за стеклом. Я вот ни разу в жизни не держал в руках иж-27, не говоря уже о 94-м или артемиде.

сходил поглядел. зашел на стенд Ижевска
достали Артемиду в 45-70, покрутил ее в руках
не такая уж и топорная, как показалось в начале
за ее цену (меньше 20 тыс) потянет даже это исполнение
но патрон здоров, а в калибре 9,3х74 не делают и пока не планируют
типа, заявок нету от покупателей
45-70 и 30-06 сделаны были для американцев (а не для нас)

на стенде Питера Хофера все тащатся от вида ММГ патрона 4 калибра и от ружбайки для нее
слонопотам от одного только ее вида должен упасть в обморок 😊
вес килограмм 15

шел с целью поглядеть на комбинахи и штуцеры
из нижнего диапазона все примерно одинаковые. и ни на одном стенде не было штуцера под девятку!! все дружно приволокли под 8мм маузер
на стенде CZ зацепил взглядом вертикалку 20магнум. аккуратно сделанная вещь. мне понравилось. аппарат для работы, без всякого выпендрежа и хохломы.
на стенде Нижегородцев цапнул с крюков Марлина в 45-70 (средний). классная зверюга. но патроны похоже кроме них никто не продает. (раньше еще были у Кольчуги)
там же у них висел экземпляр для настоящих браконьеров — Браунинг со скобой Генри, снимающимся стволом и магазином снизу.

на стенде телескопов Мэд покрутился вокруг аппарата на штативе с управлением (синего) с фокусным 2000 мм. в торец вставляется переходник для камеры или фото и можно снимать, при этом окуляр сбоку свободен и можно наводиться. плюс азимутальная поворотная система. стоит что-то порядка 40тыс. варминтерам для записи попаданий самое оно 😊

заглянул на стенд Зброяра
висит классная игрушка в 308 калибре. с кожухом.
складной приклад, регулировки затыльника и щеки, большая рукоять с ограничителем. ложа из алюминия сделана очень аккуратно
ствол Шилен или Лотар. вообщем, вещь весьма достойная
выбор калибров довольно широк
со слов представителя винтовки будут продавать в Москве примерно по пятере бакинских. и не нужно никуда переться и маяться с таможней.
Дервиш! скоро у тебя появятся конкуренты с подобной винтовкой 😊
задержался, поговорили о железе и об вообще

культурное заведение, а ни у кого не видел на стенде манка на лису (крик зайца). одни сплошные гуси. их чуть разбавляют олени и прочие

серый 15.10.2010 — 21:05

На выставке в гостинном дворе ни на стенде ИЖа, ни на стенде МЦ нельзя взять в руки оружие — оно всё за стеклом. Я вот ни разу в жизни не держал в руках иж-27, не говоря уже о 94-м или артемиде.

Это сделано ради потенциальных покупателей- ни к чему получать занозы сразу 😊 😊 😊

kolemik 15.10.2010 — 21:58

TSV
стенде CZ зацепил взглядом вертикалку 20магнум

Я её не то что зацепил, я её покупать буду к следующему сезону. Как раз сертификацию они пройдут. Вертикалка знатная, хоть и стволы от HUGLU. Ориентировочная стоимость обещана 20 тыр!!! В 12-м калибре тоже будет.

TSV
ни у кого не видел на стенде манка на лису (крик зайца)

Кстати сразу за стендом CZ продают много разных манков

TSV 15.10.2010 — 22:18

kolemik
Кстати сразу за стендом CZ продают много разных манков

был у них
купил там писк мыши (махонький зеленый пластиковый свисток)
были манки с мордой лисы, рыси на обложке, и еще кого-то
но звуки были визг крысы.
зайца (rabbit) в списке не было
потом погляжу в другом месте. где-то попадалось что были в оружейных магазинах. поищу.

за чезеткой в Питер переть не очень бы хотелось
проезд туда и обратно и смысл теряется брать чезетку. Хуглу здесь этих денег стоит

mobidik12 15.10.2010 — 22:46

. Ориентировочная стоимость обещана 20 тыр!!!

Подозрительно недорого 😊.Сборка в турции?
С Уважением.

kolemik 15.10.2010 — 23:07

mobidik12
Сборка в турции?

клянутся и божатся, что в Чехии, но всё-равно подозрительно…

TSV
за чезеткой в Питер переть

Не нужно. Они будут в ново-обнинске и ещё где-то, но я забыл. Можно им позвонить и уточнить.

980218TSKIB 17.10.2010 — 10:56

А МЦх в живую не видел… В магазах тоже по этому для меня МЦ енто, что такое из разряда ружа с обложки журнала, больше нигде их не видно… (мифическое ружо)

почему мифическое

spirikraft 17.10.2010 — 12:45

Выпускают ли еще ТАЙГИ 7.62х54 или не стоит заиорачиваться и взять c 308win?
Всю плешь проели муки выбора.

iluhaM 17.10.2010 — 13:57

spirikraft
Выпускают ли еще ТАЙГИ 7.62х54 или не стоит заиорачиваться и взять c 308win?

Если есть знакомый прапор, то 7.62х54, если нет — 308

980218TSKIB 17.10.2010 — 14:12

Если есть знакомый прапор, то 7.62х54, если нет — 308

во первых военные(боевые)патроны ЖУЙНЯ, нет никакого останавливающего действия, и биметалл (стальная оболочка покрытая томпаком)интенсивно изнашивает ствол, а во вторых за боевые патроны можно кучу неприятностей заиметь

spirikraft 17.10.2010 — 16:07

Если есть знакомый прапор, то 7.62х54, если нет — 308

Их (ТАЙГИ) прапоры выпускают? Мосинский патрон в продаже без проблем, а вот ТАЙГУ под него я что-то не встречал.

980218TSKIB 17.10.2010 — 16:30

а вот ТАЙГУ под него я что-то не встречал.

есть такие, у меня знакомый себе такую купил.
http://baikalinc.ru/ru/company/67.html

iluhaM 17.10.2010 — 17:50

980218TSKIB
во первых военные(боевые)патроны ЖУЙНЯ, нет никакого останавливающего действия, и биметалл (стальная оболочка покрытая томпаком)интенсивно изнашивает ствол, а во вторых за боевые патроны можно кучу неприятностей заиметь

C первым пунктом согласен, шьют.
Насчет износа ствола, никто не доказал, вроде, тем более на нашем оружии они хромированы.
Насчет неприятностей — тут уж как повезет, кто то в магазин и не ходит вовсе

Вишер 17.10.2010 — 18:22

На загонную хороший егерь не пустит. Несколько годов назад какой-то ухарь БЗТ-шкой покалечил загонщика(через березу). Я тогда работал егерем, и у всех мосинопатронных охотников осматривал патрон. Кто не хотел показывать, оставался в машине водку жрать.
Комбинашки ИМХО весчь неплохая, я бы купил нашу, потому что ее жаба позволит трепать по лесам и болотам. Если вы ездите на охоту в коллективе состоятельных людей, купите иномарку. Перед коллективом за нашу будет неудобно.
Я иногда чиню ружья, делаю напилинг и пр. Поверьте на слово, чего только не приходилось чинить, а иностранцы уже не стесняются пихать нам свои неликвиды, поплачут , но возьмут. Ижмех последнее время в качестве идет, у меня работы меньше.

greenbars 17.10.2010 — 19:56

Вот все говорят, «по ибеням таскать жалко». У вас ружья, которые не жалко таскать, уже такие покоцаные, что глядя на них эта фраза рождается? Или так, на автомате?

БИДЖО 17.10.2010 — 20:10

greenbars
Вот все говорят, «по ибеням таскать жалко». У вас ружья, которые не жалко таскать, уже такие покоцаные, что глядя на них эта фраза рождается? Или так, на автомате?

После охоты всегда нахожу новые «коцки». А разве по другому бывает?

denis.k 17.10.2010 — 21:03

Я когда комбинаху выбирал перелапал много иномарок, некоторые были откровенно топорны только с лоском, полное разочарование пришло после сравнения отстрела некоторых с ижом ,вобщем есть такие за которые воще не понял за что там такие деньги просят, в итоге взял севера и по сей день доволен как слон .

greenbars 17.10.2010 — 22:32

БИДЖО
После охоты всегда нахожу новые «коцки». А разве по другому бывает?

Вот и я говорю. Молиться на него, что ли?

greenbars 17.10.2010 — 22:34

denis.k
Я когда комбинаху выбирал перелапал много иномарок, некоторые были откровенно топорны только с лоском, полное разочарование пришло после сравнения отстрела некоторых с ижом ,вобщем есть такие за которые воще не понял за что там такие деньги просят, в итоге взял севера и по сей день доволен как слон .

Можно по-конкретней? Интересно по конкретным производителям.

серый 17.10.2010 — 22:34

Рабочие оружие без следов » работы»- ну не как не может быть 😊 Ну а желающим сохранить свое ружье в первозданном состоянии можно только посоветовать не выходить с ним из-за стола 😊 😊 😊

denis.k 18.10.2010 — 12:50

Скорей по моделям, потому как производителей представленных тут у нас по пальцам одной руки можно посчитать, из них в наличие большинство было только гламурные экспрессы с африканской хохломой. Не понравилось много меркелей не по виду не в руке, не впечатлили и итальянцы не чем и стрельбой тоже . Понравились только хейм и фабарм, но не то что было нужно. В итоге на все фантазии был положен болт, а что и как сейчас с этим я не в теме.

SteelKnight 18.10.2010 — 12:13

Отзывы в сети об отечественных комбинашках не совсем лестные. Сам не имел.

Дядя Леша 18.10.2010 — 19:05

серый
Признаюсь меня бы это очень сильно колышило 😊 — ибо летит в ту сторону для меня неприемлимо.
Стрелял как из ИЖ-94, так Золи, ну и конечно Блазер 😊- Иж бы непосоветовал даже врагу 😊

О вкусах не спорят, но обсуждать снос пули из гладкого на 18см на дистанции в два раза превышающей разумно допустимую для такой стрельбы на мой взгляд — снобизм и пижонство.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Дядя Леша 18.10.2010 — 19:11

TSV

зайца (rabbit) в списке не было

Вообще-то «rabbit» — это кролик, а заяц на вражьем языке будет «hare».
Манок на кролика нам «как в русской бане лыжи». 😉

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

серый 18.10.2010 — 19:23

Дядя Леша

О вкусах не спорят, но обсуждать снос пули из гладкого на 18см на дистанции в два раза превышающей разумно допустимую для такой стрельбы на мой взгляд — снобизм и пижонство.

Зачем тогда пристреливать на данную дистанцию да еще делать какие то выводы?

Дядя Леша 18.10.2010 — 19:30

серый
Зачем тогда пристреливать на данную дистанцию да еще делать какие то выводы?

Это не пристрелка, а проверка боя. Посмотрел как летит и успокоился.
Пристрелка — совсем другое дело.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

серый 18.10.2010 — 19:34

Дядя Леша

Это не пристрелка, а проверка боя. Посмотрел как летит и успокоился.
Пристрелка — совсем другое дело.

Понятно. Недопонял сразу 😊

TSV 18.10.2010 — 19:35

Дядя Леша
Вообще-то «rabbit» — это кролик, а заяц на вражьем языке будет «hare».
Манок на кролика нам «как в русской бане лыжи». 😉

манок не НА кролика, а С визгом кролика 😊
мне надо лису позвать. в гости 😀

Дядя Леша 18.10.2010 — 19:53

TSV

манок не НА кролика, а С визгом кролика 😊
мне надо лису позвать. в гости 😀

Да хоть до хрипа обзовись кроликом-то! Для нашей лисы кролик- не объект охотыю. Она ни самого дикого кроля, ни егойного крику не знает.

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

TSV 18.10.2010 — 20:04

а чем же тогда ее звать?
биографию в рупор читать, что ли ? 😊

завтра где будешь?
пулелейку 9.3 могу подвезти на метро. пока все-равно не пользую. не на чем. опробуй как пойдет
сайзинг от ЛИ тоже есть. 367

mobidik12 19.10.2010 — 12:06

а чем же тогда ее звать?

писк мыши ,раненный заяц (жуткий звук),во время гона голос лисицы/лисовина ?

FalconVS 19.10.2010 — 10:07

iluhaM
C первым пунктом согласен, шьют.
Насчет износа ствола, никто не доказал, вроде, тем более на нашем оружии они хромированы.

Ошибаетесь.
У меня МР-251 нарезные стволы не хромированны.

SteelKnight 19.10.2010 — 10:31

нарезные стволы не хромированны

Вот так всегда власть пытается ослабить гражданское оружие по сравнению с боевыми аналогами.

kolemik 19.10.2010 — 11:44

власть пытается ослабить

Ага, всё на власть перекинем, конечно. Может просто на заводе кто-то исключил операцию хромирования так как военной приёмки гражданскому оружию не грозит? Если у вас начальник цеха относится к категории «власть», то тогда да, конечно… А так, власть тут не причём — всё мы сами, граждане 😛

FalconVS 19.10.2010 — 12:22

kolemik
Ага, всё на власть перекинем, конечно. Может просто на заводе кто-то исключил операцию хромирования так как военной приёмки гражданскому оружию не грозит? Если у вас начальник цеха относится к категории «власть», то тогда да, конечно… А так, власть тут не причём — всё мы сами, граждане 😛

В основе МР-251 лежат снайперские стволы. А насколько я знаю из печати — хромирование снижает кучность, хотя повышает живучесть.

серый 19.10.2010 — 12:41

В основе МР-251 лежат снайперские стволы.

😊 😊 😊

Вот так всегда власть пытается ослабить гражданское оружие по сравнению с боевыми аналогами.

😊 😊 😊
Мужики прекратите пороть чушь 😊

kolemik 19.10.2010 — 12:57

По поводу хромирования и кучности… Смотря какое хромирование.

Если хромирование делается «чтоб быстрее», то тогда, конечно, образуются всякие «утолщения», которые могут влиять на кучность, особенно в гладкоствольном оружии. Но если хромирование делалось на совесть, без лишней спешки, то результат будет иной.

Но Лобанов делает стволы из нержавейки и не парится. Так что на вопрос, что лучше «хром» или «не хром», правильным ответом вполне может оказаться что-то третье 😛

FalconVS 19.10.2010 — 13:24

серый
😊 😊 😊
Мужики прекратите пороть чушь 😊

«Одной из таких снайперских винтовок стала магазинная СВ-98, созданная конструкторами Ижевского машиностроительного. Для стрельбы используются отечественные 7,62х54-мм патроны. Кроме того, разрабатываются варианты винтовок под стандартный винтовочный патрон НАТО 7,62×51 мм (.308 Winchester) и под патрон .338 Lapua Magnum. Это значительно повысит экспортные возможности винтовки.
Ствол винтовки «плавающего» типа закреплен в ствольной коробке. Он изготовлен способом холодной ковки. Канал ствола с четырьмя правыми нарезами, как и на большинстве спортивного оружия, с целью повышения кучности стрельбы не хромирован»

Просто на вскидку вырезка, но я эту фразу встречал часто в професиональной литературе. Я не спец, я просто запоминаю, что читаю.

серый 19.10.2010 — 14:13

Я не спец, я просто запоминаю, что читаю.

Читать можно все что угодно 😊 , но это не имеет никакого отношения к обсуждаемому в данной теме 😊 Даже с учетом того что наши ижевские умельцы имеют какие -то свои представления о СН оружии да и об охотничьем собственно тоже 😊Отсюда и рождаються уродцы которые пытаються выдать за охотничьи комбинированые ружья , про СН оружие пожалуй промолчу 😊И с теми и с другими народ мучаеться и пытаеться изменить что-то самостоятельно.

FalconVS 19.10.2010 — 14:22

серый
Читать можно все что угодно 😊 , но это не имеет никакого отношения к обсуждаемому в данной теме 😊 Даже с учетом того что наши ижевские умельцы имеют какие -то свои представления о СН оружии да и об охотничьем собственно тоже 😊Отсюда и рождаються уродцы которые пытаються выдать за охотничьи комбинированые ружья , про СН оружие пожалуй промолчу 😊

Про хромирование и «снайперские стволы» я ведь не придумал, это не то в описании, не то в паспорте на мой МР-251 написано, приду домой посмотрю, но это точно.

серый 19.10.2010 — 14:27

FalconVS

Про хромирование и «снайперские стволы» я ведь не придумал, это не то в описании, не то в паспорте на мой МР-251 написано, приду домой посмотрю, но это точно.

Странно что МР-251 не приняли на вооружение спецслужбы 😊 На заборе …. написано, а там трава растет 😊

FalconVS 19.10.2010 — 14:36

серый
Странно что МР-251 не приняли на вооружение спецслужбы 😊 На заборе …. написано, а там трава растет 😊

НаХ спецуре штуцер, скорей отбракованные стволы на него пустили, что бы повысить рентабельность производства. 2000 год — вся страна в ж…пе сидела, особенно оборонка, к коей ижмаш относится.

серый 19.10.2010 — 14:44

FalconVS

скорей отбракованные стволы на него пустили, что бы повысить рентабельность производства. 2000 год — вся страна в ж…пе сидела, особенно оборонка, к коей ижмаш относится.

Как просто оказываеться навесить лапши на уши потребителям 😊

ALAM 19.10.2010 — 14:49

черт, а я всегда считал что иж-мр и тигры-лоси-сайеги 😊,делаются на разных заводах.. 😊

Strelezz 19.10.2010 — 15:04

FalconVS

В основе МР-251 лежат снайперские стволы. А насколько я знаю из печати — хромирование снижает кучность, хотя повышает живучесть.

.
Вона чё , Михалыч !!!
МР 251 кучность не грозит . Так что можно хромировать хоть дважды 😊

V1 19.10.2010 — 22:24

SteelKnight
Вот так всегда власть пытается ослабить гражданское оружие по сравнению с боевыми аналогами.

Бугага. Дофига знаете «боевых» комбинашек. (Этот милитари фетишизм просто умиляет).

kolemik
По поводу хромирования и кучности… Смотря какое хромирование.

Совершенно точно. У меня в профайле кому интересно могут глянуть мишени м14 (кЫтай)и AIA М10 (неизвестно кто) обе с хромированными стволами (отстоеливались заводскими патронами без подбора).

: Двуствольные штуцеры и комбинированные ружья :: zatrofeem.ru

В данной статье приведем обзор некоторых образцов двуствольных штуцеров и комбинированных ружей.

МР-251

Это самая дешевая из имеющихся на рынке моделей. Производится на Ижеском Машиностроительном Заводе. В основе лежит известное охотничье ружье ИЖ-27.

Все, что было свойственно гладкостволке, характерно и для штуцера. Кроме, разве что, блока стволов. Вместе с МР-251 выпускается ИЖ-94 «Тайга». Это комбинированное ружье, по конструкции сходное с МР.

У первых образцов МР-251 ствольный блок спаивался. О сведении стволов речи не шло. Соответственно, и кучность стрельбы оставляла желать лучшего. У ИЖ-94 ствольный блок и сейчас такой.  Впечатление еще более испортил  тот факт, что в паспорте оружия был упомянут гарантийный настрел на пятьсот выстрелов. Потребители ошибочно приняли эту цифру за ресурс, и спрос еще более упал. Мнение прижилось и многие до сих пор его придерживаются.

Как и у ИЖ-27, боевые пружины взводятся переломом ружья. Штуцер имеет автоматический предохранитель. Для оружия такого класса модель тяжелая – три килограмма восемьсот грамм.

Сертификат в России есть только под один калибр —  .308Win(7,62х51). Для экспортных образцов диапазон калибров шире — от .222Rem до .30-06. Производитель более ориентирован на внешний рынок, чем на внутренний, хотя цены на штуцер в России и за рубежом одинаковы и колеблются от четырехсот пятидесяти до пятисот долларов.

В последнее время ствольная пара стала производиться не спаянной. Дульные срезы стволов соединяет муфта, а сами стволы запрессовываются в колодку, но жестко между собой не соединены.
Запирающий механизм аналогичен ИЖ-27, то есть — рамка на нижнем крюке. Ударно-спусковой механизм оснащен двумя крюками. Стволы могут изгибаться относительно друг друга благодаря  эксцентрику с винтом, расположенном в районе цевья. Таким образом и достигается сведение.

Точность стрельбы у МР-251 достаточно высока для переломки.

Tikka (Finnsport) 512

В переводе с финского «tikka» означает «дятел». Сейчас ружье имеет название Finnsport. Производится на итальянском заводе FABARM.

Производители хотели создать бюджетный вариант штуцера со сменным блоком стволов. Эта идея, и то, что базой послужила двустволка под 12/76, негативно повлияла на внешний вид оружия – смотрится оно не эстетично.

Калибр стволов — от 7х65R до 9,3x74R. Ствольный блок не спаивается. стволы соединяются муфтой в районе дула, как и в российском МР-251. Ударно-спусковой механизм оснащен либо двумя обычными крючками либо одним селективным.

Боевые пружины взводятся переломом стволов. Шнеллера нет. Весит штуцер около трех с половиной килограмм.

Оружие очень популярно в Финляндии. По сути,  по одной нарезной лицензии можно получить штуцер, нарезное и гладкоствольное оружие.

BRNO (Brunner) ZH 340

Винтовка чешских производителей. Также как и у Tikka расстояние между стволами в ствольной паре довольно велико. Внешние качества не на высоте. Зато портящие вид боковые приливы гарантируют оружию надежность и прочность. Оригинален механизм запирания стволов, который полностью разгружает коробку. Ось шарнира подвеса расположена на середине ствольного блока.  За счет этого открывающий момент на затворе Керстена становится меньше.

Ружье взводится переламыванием стволов. Оснащено автоматическим предохранителем оригинальной конструкции, расположенном спереди от спусковой скобы.

Длина стволов – шестьсот миллиметров. Соединяются также, как и стволы Тикки. Масса штуцера – три килограмма девятьсот грамм.
Ружье изготавливается в калибрах 7x57R; 7x65R или 8х57IRS. В варианте комбинированного ружья, где нарезной ствол установлен сверху, его калибры — от .22Horn до 8x57IRS, а у гладкого ствола — 12 и 16/70.

Antonio Zoli Express и Corona.

Оба образца, и штуцер и комбинированное ружье, производятся в Италии. Это вертикалка со спаянными стволами. В варианте комбинированного оружия сверху располагается гладкий ствол. Высота ствольной коробки снижается благодаря цапфенному подвесу ствольного блока, крепящемуся боковыми штифтами. 

Для нарезных стволов имеются калибры от .222Rem до 9,3x74R. Для гладких — 12/70. В ударно-спусковом механизме один или два крюка. Предохранитель неавтоматический. Блок запирается на крюки колодки нижней рамкой. Взвод боевых пружин происходит при переломе стволов с помощью шибера-взводителя. Он же является и предохранителем.
Длина стволов у этих образцов – шестьсот миллиметров. Масса колеблется в районе трех с половиной килограмм. Полегче могут быть комбинированные образцы, имеющие коробку из легких сплавов. В этом случае масса оружия два килограмма девятьсот грамм.

Browning Express Erice

Тоже вертикалка, но со спаянными стволами, выпускающаяся в калибрах 8х57IRS и 9,3x74R. Особенна система сведения стволов, где они соединены с помощью специальных сменных вставок. Система запатентована.

Пружины взводятся переламыванием ствольного блока. Ствольная коробка изготовлена из легких сплавов. Запирание аналогично ИЖ-27, но производитель — Браунинг.

Ударно-спусковой механизм без шнеллера, имеет один спусковой крючок.

Длина стволов – пятьсот шестьдесят миллиметров. Масса – три килограмма сто грамм.

Beretta S689 Silver Sable

Пример недорого штуцера. По внешним качествам похож на Browning Express Erice. Но выгодно отличается более богатой палитрой калибров: .30-06; .444;.8x57IRS; 9,3x74R. Запирание аналогично предыдущему образцу.

Ударно-спусковой механизм может быть как односпусковым так и двухспусковым, оснащенным шнеллером.

На изготовление ложа и других деревянных частей конструкции берутся дешевые породы древесины. Отделка соответствует. Не всегда эти модели имеют базу для установки оптики.

Но несмотря на внешнюю невзрачность, стреляет штуцер неплохо.

Blaser 95 и 97

Две модели отличаются лишь количеством замков. У 95-й модели замок один, и требуется повторный взвод боевой пружины. У 97-й модели замка два, и есть возможность сразу же выстрелить повторно. 

Выпускается в вариантах штуцер, комбинированное ружье и «горный штуцер», те с нарезными стволами разных калибров.

Ствольная пара свободновывешенная. Стволы запрессовываются в коробку и не влияют друг на друга. Это дает высокую точность стрельбы. В промежутке между стволами помещены резиновые накладки.

Ударно-спусковой механизм одно или двухспусковой, шнеллера нет.  Стволы запираются затвором Зимсона-Ягера, в котором качающаяся личина входит в зацепление с пазами, расположенными на казенном срезе стволов.

Боевые пружины взводятся шибером-взводителем. Коробка выполнена из легкосплавных материалов. Длина стволов – пятьсот шестьдесят миллиметров. 

Производится в калибрах от 7х57R до 9,3x74R. Для нарезных стволов — от .22Horn до 9,3x74R, включая магнумы.
Масса штуцера – в районе трех килограмм. Штуцер оснащен удобным кронштейном под оптику.

Кронштейн ЭСТ ТН 25,4 мм Тайга на МР-251, ИЖ-94 Тайга, ИЖ-94 Север и ласточкин хвост 5,4 мм

Kpoнштeйн TH 5,4 (Taйгa) 25,4 мм пpeднaзнaчeн для ycтaнoвĸи oптичecĸиx пpицeлoв, ĸpeпeжный диaмeтp ĸoтopыx paвeн 25,4 мм нa ĸapaбины, oбopyдoвaнныe вepxним ĸpeплeниeм типa «лacтoчĸин xвocт» (МР-251, ИЖ-94 «Taйгa», ИЖ-94 «Ceвep»). Уcтaнoвлeнный пpи пoмoщи дaннoгo ĸpoнштeйнa oптичecĸий пpицeл, пpипoднят oт cтвoльнoй ĸopoбĸи ĸapaбинa нa 41 мм. Cooтвeтcтвeннo, вo вpeмя oxoты y cтpeлĸa имeeтcя вoзмoжнocть пoльзoвaтьcя ĸaĸ oптиĸoй, тaĸ и oтĸpытым пpицeлoм cвoeгo opyжия.

Kpoнштeйн TH 5,4 (Taйгa) 25,4 мм изгoтoвлeн из cтaли, oбecпeчивaeт нaдeжнoe ĸpeплeниe пpицeлa нa opyжии. За более детальной информацией о назначении, характеристиках, гарантии, покупке или доставке — звоните на телефоны нашего интернет-магазина товаров для охоты «Профоптика».

Установка кронштейна на оружие:

1. Вывернуть восемь крепежных винтов 5 и снять верхние охваты.
2. Вложить оптический прицел в кронштейн, сориентировав вертикальную ось (сетку) прицела, и закрепить его с помощью верхних охватов и крепежных винтов 5.
3. Освободить стяжные винты 3 и ввести направляющие кронштейна в крепление на оружии типа «ласточкин хвост» (гайки 4 расположить с левой от Вас стороны).
4. Затянуть гайки 4. Покачивая прицел, убедиться в надёжности его закрепления. С помощью подходящего «усилителя» затянуть стяжные гайки до упора.
5. Привести оптический прицел к нормальному бою в соответствии с инструкцией в паспорте.

Полные характеристики:

Бpeнд — ЭCT
Maтepиaл ĸopпyca — cтaль
Цвeт — чepный
Kpeплeниe — диaм.1 дюйм
Mapĸa opyжия — МР-251, ИЖ-94 Тайга, ИЖ-94 Север и ласточкин хвост 5,4 мм
Cтpaнa пpoиcxoждeния — Poccия
Гapaнтия пpoизвoдитeля (лeт) — 1
Гaбapиты в yпaĸoвĸe, мecтo 1 (мм) — 140 × 132 × 40
Bec бpyттo, мecтo 1 (ĸг) — 0.22
Koнcтpyĸция — Moнoлитнaя (eдинaя бaзa)

Основные технические характеристики крепления ТН 5,4 (Тайга) 25,4 мм
Основные ТТХ:

Материал — Сталь
Крепление на оружие — MP-251, ИЖ-94 «Тайга», ИЖ-94 «Север»
Цвет — Черный
Устанавливаемое оборудование — Оптические прицелы

Физичecĸиe и эĸcплyaтaциoнныe xapaĸтepиcтиĸи:

Диaмeтp oxвaтa ĸoлeц, мм — 25,4
Bыcoтa ycтaнoвĸи пpицeлa, мм — 41
Гaбapиты — 91x57x39,5
Bec, ĸг — 0,22
Гapaнтия, лeт — 1

Комплект поставки:

Кронштейн ТН 5,4 (Тайга) 25,4 мм в сборе — 1 шт.
Г — образный ключ (вороток) — 1шт.
Упаковка.

МР-94; .223 Rem и 12/76; 600 мм; Орех; Механизм сведения с домкратиком; Сменные ДС (3)

Охотник Подмосковья г.Серпухов ул.Горького д.1а Безналичная оплата Бесплатная парковка Комиссионный отдел Понедельник-суботта с 10:00 до 19:00 Воскресенье с 10:00 до 18-00. Понедельник-суботта с 10:00 до 19:00 Воскресенье с 10:00 до 18-00.

ООО «Темп» г. Подольск, мкр Климовск, Заводская, с. 1а

Air-gun г. Москва, ул. Народного Ополчения, д. 21, к. 1 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

Охотник г. Москва, ул. Каланчевская, дом 4/2, стр.1 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней Безналичная оплата Бренд-зона Комиссионный отдел Ежедневно с 10:00 до 19:00 Ежедневно с 10:00 до 19:00

Оружейный салон «Арсенал-плюс» Московская обл., г.Одинцово, Можайское шоссе, д.20А Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Комиссионный отдел Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота-воскресенье с 10.00 до 18:00 Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота-воскресенье с 10.00 до 18:00

Охотничье-рыболовный салон «Арсенал» Московская обл., г. Мытищи, ул. Юбилейная, д. 5 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Комиссионный отдел Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота, воскресенье с 10:00 до 18:00 Понедельник-пятница с 10:00 до 20:00 Суббота, воскресенье с 10:00 до 18:00

Оружейный бутик Калашников г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 71Б Бизнес Центр «7ONE» офис 113 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

Air-gun г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 22 Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

Люберецкий Арсенал Московская область, г. Люберцы, ул.Хлебозаводская, д. 8Б Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней

Мир охоты г. Москва, ул. 5-я Кабельная, д. 2 (ТРК «СпортЕХ», м. «Авиамоторная»), 5 этаж Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Ежедневно с 10:00 до 21:00 Ежедневно с 10:00 до 21:00

Охотничий клуб г. Реутов, ул. Победы, д. 31-а Ожидаемый срок поставки в магазин — 17 дней

Мир охоты г. Москва, ул. Садовническая 29, п.10 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бесплатная парковка Ежедневно с 10:00 до 22:00 Ежедневно с 10:00 до 22:00

Гранд-Охота Московская обл., г. Химки, Юбилейный пр-т, д. 78 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней

Мегамаркет трофей Московская обл, Ленинский р-н, Ближние Прудищи д, Мкад 27 км, владение № 9, помещение 2 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней Безналичная оплата Бренд-зона Бесплатная парковка Понедельник-воскресенье с 09:00 до 21:00 Понедельник-воскресенье с 09:00 до 21:00

Магазин «Охота и Рыбалка» г. Королев, Проезд Циалковского, д.5 Ожидаемый срок поставки в магазин — 40 дней

Путеводитель по рекордам клуба любителей времяпрепровождения MS 251

Объем и содержание

Документирует протоколы собраний, устав и подзаконные акты, доходы и расходы, а также журналы членства.

Интересные записи:

Примечания к первоначальным членам клуба, первым председателем которого был Дж. Б. Бэджли.(Стр. 1)

9 марта 1893 года. Проведено первое собрание Клуба любителей времяпрепровождения, ежемесячный взнос составляет 50 долларов. (Стр. 3) 28 апреля: суббота считается обычным днем ​​для клубной стрельбы. (Стр. 5)

, 14 мая: новые участники должны внести вступительный взнос в размере 2 доллара США.(Стр.9)

28 февраля 1896 г .: записаны три резолюции. Членские взносы включены в резолюцию 1 и упоминаются Blue Rocks. в разрешении. Цена на птицу 1 цент для членов, 2 цента для нечленов. (Страницы 10-12)

27 марта 1896 г .: Документально подтверждены Конституция и Устав Клуба любителей времяпрепровождения.Цель Клуба указана в статья вторая: объединить для взаимного удовольствия и выгоды спортсменов Сан-Диего, Калифорния. (Стр.15)

13 апреля 1898 г .: Протокол собрания документирует назначение офицеров на предстоящий год. (Стр.29)

, 11 марта 1904 г.Клейтон, менеджер SDERR возле Мишн-Клифф-Парк ». [возможно ссылка Уильяму Клейтону, который работал операционным директором компании San Diego Electric Railway Company] (стр. 35)

11 апреля 1906 г .: Перечислены потенциальные и действующие члены клуба. (Страницы 54-55)

13 марта 1912 г .: Составлен список комитетов и членов комитетов.Комитеты включают: турнирную, рекламную и программную, финансы, питание и транспорт, а также оружие и боеприпасы. (Страницы 68-69)

, 26 февраля 1913 г .: Назначения на должности зарегистрированы. (Страницы 99-100)

10 апреля 1913 г .: Выставочная компания Панама-Калифорния подарила серебряный кубок любви, за который можно было побороться.(Стр.105)

3 октября 1913 года: необходимо связаться с конгрессменом Кеттнером и сенатором Воркс для принятия более благоприятных законов об играх. (Страницы 108-109)

Без даты: Имена и адреса записаны. (Страницы 139-142)

Список записанных имен. (Страницы 149-152)

Конгресс.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сасс, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

§ 18.2-308.09. Дисквалификация для получения разрешения на скрытое огнестрельное оружие

Следующие лица будут считаться лишенными права на получение разрешения:

1. Лицо, которое не имеет права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 1, 18.2-308.1: 2, 18.2- 308.1: 3, 18.2-308.1: 6, 18.2-308.1: 7 или 18.2-308.1: 8 или аналогичный по существу закон любого другого штата или Соединенных Штатов.

2. Лицо, которое не имело права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 1 и которое было освобождено из-под стражи Уполномоченного в соответствии с § 19.2-182.7 менее чем за пять лет до даты его заявления о скрытом разрешение на огнестрельное оружие.

3. Лицо, которое не имело права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 2 и чья дееспособность или дееспособность были восстановлены в соответствии с § 64.2-2012 менее чем за пять лет до даты его заявления о разрешении на скрытое огнестрельное оружие.

4. Лицо, которое не имело права владеть огнестрельным оружием в соответствии с § 18.2-308.1: 3 и которое было освобождено от обязательств менее чем за пять лет до даты этого заявления о разрешении на скрытое огнестрельное оружие.

5. Физическое лицо, на которое распространяется запретительный или защитный судебный приказ и которому в соответствии с § 18.2-308.1: 4 запрещено покупать, владеть или перевозить огнестрельное оружие.

6. Лицо, которому в соответствии с § 18.2-308.2 запрещено владеть или перевозить огнестрельное оружие, за исключением того, что приказ о восстановлении может быть получен в соответствии с подразделом C этого раздела.

7. Лицо, которое было осуждено за два или более правонарушения в течение пятилетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления, если одно из правонарушений было мисдиминором класса 1, но судья имеет право по своему усмотрению отказать в разрешении на два или более проступков, не относящихся к Классу 1. Нарушения правил дорожного движения и проступки, указанные в Разделе 46.2, не должны рассматриваться для целей данной дисквалификации.

8. Лицо, которое употребляет или незаконно употребляет или распространяет марихуану, синтетические каннабиноиды или любые контролируемые вещества, пристрастие к ним.

9. Лицо, которое было признано виновным в нарушении § 18.2-266 или аналогичного по существу местного постановления, или в публичном пьянстве, или в по существу аналогичном правонарушении в соответствии с законами любого другого штата, округа Колумбия, США или их территории в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявки.

10. Иностранец, кроме иностранца, законно допущенного на постоянное место жительства в США.

11. Лицо, уволенное из вооруженных сил США в бесчестных условиях.

12. Лицо, скрывающееся от правосудия.

13. Лицо, которое суд считает на основании большинства доказательств, основанных на конкретных действиях заявителя, вероятно, применит оружие незаконно или по неосторожности, чтобы подвергнуть опасности других. Шериф, начальник полиции или прокурор Содружества может подать в суд под присягой письменное заявление, указывающее, что, по мнению такого шерифа, начальника полиции или прокурора Содружества, на основании дисквалифицирующего приговора или конкретных действий, изложенных в заявлении, заявитель может использовать оружие незаконно или по неосторожности, чтобы подвергнуть опасности других.Заявление шерифа, начальника полиции или поверенного Содружества должно основываться на личном знании такого лица или заместителя шерифа, полицейского или помощника поверенного Содружества о конкретных действиях или на письменном заявлении. совершено под присягой перед нотариусом компетентного лица, лично осведомленного о конкретных действиях.

14. Лицо, которое было признано виновным в нападении, нападении и нанесении побоев, сексуальных побоях, использовании огнестрельного оружия в нарушение § 18.2-280 или 18.2-286.1 или размахивание огнестрельным оружием в нарушение § 18.2-282 в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления.

15. Лицо, осужденное за преследование.

16. Лицо, ранее осужденное или вынесенное за правонарушение, основанное на правонарушении, которое на момент осуждения считалось бы уголовным преступлением, если бы оно было совершено взрослым в соответствии с законами любого штата, округа Колумбия, США или его территории. Для целей этого дисквалификации только судимости, вынесенные в течение 16 лет после более поздней из даты (i) осуждения или вынесения судебного решения, или (ii) освобождения из тюремного заключения, наложенного на такое осуждение или вынесенное судебное решение, считаются «предыдущими судимостями».»Дисквалификация в соответствии с этим разделом не применяется к лицу с предыдущими судебными решениями о правонарушении, которое отработало срок службы не менее двух лет в вооруженных силах Соединенных Штатов, и если такое лицо было уволено из вооруженных сил США.

17. Лицо, которому предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления или обвинение в совершении преступления, перечисленного в подразделе 14 или 15.

18. Лицо, которое получало психиатрическую помощь или злоупотребляло психоактивными веществами лечение в условиях стационара в течение пяти лет до даты подачи им заявления о разрешении на скрытое огнестрельное оружие.

19. Лицо, которое не имеет права в соответствии с данной статьей, которое в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления на разрешение, было признано виновным в любом уголовном преступлении, указанном в главе 11 (§ 4.1-1100 и сл. ) раздела 4.1, статьи 1 (§ 18.2-247 и последующие) или бывшего § 18.2-248.1: 1, или уголовного преступления незаконного хранения или распространения марихуаны, синтетических каннабиноидов или любого контролируемого вещества в соответствии с законами любой штат, округ Колумбия, США или их территории.

20. Физическое лицо, которое не имеет права в соответствии с настоящей статьей, в отношении которого в течение трехлетнего периода, непосредственно предшествующего подаче заявления, по обвинению в совершении любого уголовного преступления, указанного в главе 11 (§ 4.1-1100 и последующие) .) раздела 4.1, статьи 1 (§ 18.2-247 и последующие) или бывшего § 18.2-248.1: 1, или по обвинению в незаконном хранении или распространении марихуаны, синтетических каннабиноидов или любого контролируемого вещества в соответствии с законодательством любого государства. В штате, округе Колумбия, Соединенных Штатах или их территориях суд первой инстанции пришел к выводу, что обстоятельства дела достаточны для признания вины, и прекратил рассмотрение дела в соответствии с § 18.2-251 или аналогичный по существу закон любого другого штата, округа Колумбия, США или их территорий.

2013, г. 746; 2014, см. 674, 719; 2016, см. 48, 49, 337; 2019, г. 203; 2020, см. 150, 887, 888, 1173; 2021, Sp. Сесс. I, cc. 550, 551, 555.

Стейт против Олдрича, 251 P.2d 653, 75 Аризона 53 — CourtListener.com

75 Аризона 53 (1952) 251 п.2д 653 № 1027.

Верховный суд Аризоны.

22 декабря 1952 г.

Уоррен Х. Линч, Тусон, от лица апеллянта.

Фред О. Уилсон, Атти. Генерал, Морис Барт, ассистент. Atty. Генерал Ф. Льюис Ингрэхэм, графство Атти., И Уильям У. Набурс, заместитель графства Атти., Юма, в качестве подателя апелляции.

PHELPS, Правосудие.

Заявитель был признан виновным по двум пунктам обвинения: (1) в нападении с применением смертоносного оружия и (2) в сопротивлении государственным служащим при исполнении ими своих обязанностей при попытке помещения его под арест по приказу действительный ордер, который они тогда и тогда имели в своем распоряжении.

На основании приговора и приговора возбуждено уголовное дело.

Факты состоят в том, что жена заявителя подала присягу 6 декабря 1951 года, обвинив его в нападении на нее при отягчающих обстоятельствах. На это выдан ордер. Ордер был передан в руки заместителей шерифа Уинфорда Б. Келли и Уильяма Н. Мидора для вручения на следующее утро, а именно 7 декабря. Расследование показало, что заявитель скрылся. После того, как его жена вечером 14 декабря сообщила, что заявитель находится дома, полицейские отправились вручить указанное постановление.

Их встретила у дома жена истца, и после некоторого разговора их пригласили внутрь. Войдя в небольшую гостиную, тускло освещенную керосиновой лампой, расположенной на кухне, его жена позвала истца, который находился в соседней спальне, чтобы » Выходи, Гарольд, тебя ждет пара мужчин «. Апеллянт подошел к двери с маленьким младенцем в левой руке. Правая рука не была видна офицерам, за исключением случаев, указанных ниже, потому что она находилась за занавеской, которую г-жа А.Олдрич нависал над дверью между гостиной и спальней. Офицер Келли показал, что апеллянт держал в правой руке шестизарядный пистолет, который он держал направленным на офицеров в течение всего времени, пока они находились в комнате. Олдрич и офицеры были знакомы друг с другом. Офицер Келли сообщил заявителю, что у них есть ордер на него, и попросил его пойти с ними. Апеллянт ответил: «Не подходи, я не пойду». Офицеры, по словам миссис Олдрич, в то время находились в четырех или пяти футах от заявителя.Они пытались убедить заявителя пойти с ними. В конце концов он сказал: «Теперь ты можешь идти и не возвращаться за мной; я не пойду». Офицеры уехали, а позже, а именно, 16 декабря они арестовали заявителя в квартале 1900 года на Десятой авеню в Юме на основании ордера, основанного на жалобе по настоящему делу. Тогда обвиняемый не оказал сопротивления, но попросил, чтобы его отвезли к нему домой и позволили ему взять пистолет, и он выстрелит из него вместе с ними.

В тот же день офицеры пошли в дом заявителя и после некоторых трудностей добились у г-жи А.Олдрич — пистолет, из которого якобы было совершено нападение на них. Ружье автоматическое .32 калибра. В то время, когда миссис Олдрич отдала его офицерам, в обойме было семь заряженных патронов и один в патроннике ружья. Офицер Келли показал, что в ночь на 14 декабря, когда заявитель стоял в двери между двумя комнатами своего дома, держа правую руку за занавеской, он услышал щелчок предохранителя, протянул руку и нащупал пистолет через занавеску и определил, что в правой руке он держал пистолет, и когда он выпустил пистолет и убрал руку, занавес качнулся в сторону, и он ясно увидел пистолет.

Г-жа Олдрич отозвала свою жалобу против истца 15 декабря, и в этот день офицер Келли подал жалобу против истца, на которой была основана информация по этому делу.

Апеллянт представлял себя в суде вышестоящей инстанции, но здесь есть адвокат, который представил пять исправлений ошибки, каждое из которых, по его утверждению, является основанием для отмены. Считаем желательным изложить задания haec verba.

1. Суд допустил ошибку, не предоставив обвиняемому права явить свидетеля обвинения Уинфорда Б.Мотивы, предвзятость и интерес Келли к делу.

2. Суд допустил ошибку, открыто объявив обвиняемому в данном случае в присутствии присяжных выговор за то, что он не нанял адвоката, и что выговор, адресованный самому подсудимому, отрицательно повлиял на работу присяжных.

3. Суд допустил ошибку, добровольно предоставив заявление в ходе перекрестного допроса обвиняемого свидетеля обвинения Уильяма Н. Мидора, а именно: «Я не думаю, что это поможет присяжным в какой-либо степени.Перейдите к другому вопросу. «

4. Суд допустил ошибку, поддержав общие возражения обвинения на вопрос подсудимого свидетелю Мельбе Олдрич относительно того, кто побуждал ее оформить ордер на арест подсудимого.

5. Суд допустил ошибку, разрешив передать дело в суд присяжных по делу о нападении с применением смертоносного оружия, поскольку государство не смогло доказать, что обвиняемый имел какую-либо способность совершить такое нападение, а именно: что ружье было заряжено на время указанного предполагаемого нападения.

Мы рассмотрим эти задания по тематике. Первое и четвертое основаны на том основании, что суд отказал ответчику в праве продемонстрировать мотивы, предвзятость и интерес свидетеля Уинфорда Б. Келли. Эти задания основаны на следующем перекрестном допросе свидетеля Келли и непосредственном допросе г-жи Олдрич подсудимым:

«В. Может быть, у вас был скрытый мотив (в исполнении этого ордера)?»

Возражение, внесенное г.Наборс был поддержан. Затем г-н Олдрич спросил у офицера Келли:

.

«В. Вы знали мою жену до того, как разговаривали с ней этой ночью 14 декабря 1951 года? A. Да, знал.

«В. Насколько продолжалось это знакомство? A. Она работала в Western Fashion Store, пока я там работал.

«В. Вы когда-нибудь познакомились немного лучше, чем просто случайное знакомство? А. Я работал с ней, вот и все.

«В. Возможно, мистер Келли, у вас были личные причины, по которым вы хотели видеть меня в тюрьме.

«Г-н Наборс: Ваша честь, я возражаю против этого.

«Суд: возражение удовлетворено.

«Мистер Олдрич: Ваша честь —

«Суд: Давайте не будем спорить. Я не люблю спорить. Продолжайте».

И снова при непосредственном допросе г-на Келли истец задал следующие вопросы:

«В. Не могли бы вы рассказать суду, почему в этой уголовной жалобе здесь была произведена замена револьвера на автоматический пистолет 32-го калибра?

«Mr.Nabours: Я возражаю против этого, если ваша честь, пожалуйста. Это несущественно.

«Суд: Возражение поддержано.

«В. Но все же это изменение было внесено после того, как автомат был снят с места жительства ответчика; это правильно?

«Г-н Наборс: Я возражаю против этого вопроса.

«Суд: Возражение поддержано. Предполагается, что факт отсутствует в доказательствах.

«Мистер Олдрич: Ваша честь, не могли бы присяжные рассмотреть это уголовное дело?

«Суд: Нет, не могут.«

В жалобе, поданной 15 декабря и подписанной г-ном Келли, оружие описывалось как револьвер. Это описание фигурирует в двух местах жалобы, и в жалобе также указывается, что слово «револьвер» было поражено, а слова «автоматический пистолет 32 калибра» вставлены с помощью вставки в каждом месте. Жалоба была подана 15 декабря, и в этот день был выдан ордер, и 16 декабря из дома ответчика был изъят автоматический пистолет 32-го калибра.

И снова при допросе ответчиком его жены в качестве свидетеля в стенограмме фигурируют следующие вопросы и ответы:

«В.Кто-нибудь побуждал вас оформить этот ордер на мой арест (имея в виду ордер, выданный по ее жалобе)? А. Да.

«В. Кто побуждал вас оформить этот ордер на мой арест?

«Мистер Наборс: Если ваша честь, я возражаю против этого.

«Суд: Возражение должно быть поддержано.

«Мистер Олдрич: В. Мистер Келли рекомендовал вам оформить ордер?

«Мистер Наборс: Ваша честь, я возражаю против —

«Суд: Возражение поддержано.

«Мистер Олдрич: Вопрос, миссис Олдрич, вы скажете мне, кто устроил вам встречу с окружным прокурором для оформления ордера?

«Мистер Наборс: Если ваша честь, я собираюсь возразить и против этого вопроса.

«Суд: возражение должно быть поддержано.

«Мистер Олдрич: В. В ту ночь, когда офицеры пришли вручить этот ордер, вы или не встречали их за пределами нашего дома? A. Да, встречал.

«В. С какой целью вы встретились с ними возле дома, когда вы знали, что у них, вероятно, есть ордер на мой арест?

«Mr.Nabours: Я возражаю против формы вопроса, ваша честь. Требуется заключение свидетеля.

«Суд: возражение должно быть подтверждено».

И далее на экзамене были заданы следующие вопросы:

«В. Почему вы пошли туда, чтобы встретиться с ними?

«Мистер Наборс: Если ваша честь, я возражаю на том основании, что нет основания.

«Суд: возражение удовлетворено.

«В. Почему ты не дождался, пока они войдут в дом?

«Mr.Nabours: Ваша честь, я возражаю против этого на тех же основаниях.

«Суд: возражение поддержано».

И позже:

«В. Что было первым, что вы сказали офицеру Келли и офицеру Мидору при встрече с ними? A. Когда я впервые вышел, я сказал мистеру Келли:« Я собираюсь снять обвинения, те, которые я выдвинул против Гарольда. Он здесь сегодня вечером, и мы пытаемся все уладить, а я иду вниз и снимаю заряд ».

«В. Что сделал г.Келли говоришь в ответ? А. Он сказал: «Все в порядке, миссис Олдрич. Мы все еще хотим видеть вашего мужа. Он в доме? и я сказал «Да».

Позже, при обследовании, был задан вопрос:

«В. Пытался ли мистер Келли связаться с вами после помещения обвиняемого в тюрьму?

«Мистер Наборс: Если ваша честь, я возражаю против этого.

«Суд: возражение поддержано».

Из приведенных выше фрагментов протокола доказательств следует, что апеллянту не разрешили показать ни при прямом и перекрестном допросе свидетеля Келли, ни при прямом допросе жены ответчика факты, которые могут иметь тенденцию указывать на мотивы со стороны прокурора Келли за то, что апеллянт был заключен в тюрьму, или что могло иметь тенденцию демонстрировать предвзятость и предубеждение с его стороны против апеллянта.

Согласно закону обвиняемому по уголовному делу должна быть предоставлена ​​широкая свобода в проведении перекрестного допроса своего прокурора с целью демонстрации мотивов, предвзятости или предубеждения. Стейт против Коллинза, 33, Кан. 77, 5, стр. 368; State v. Burkett, 33 N.M. 159, 262 P. 532; Государство против Герреро, 58 Аризона 421, 120 P.2d 798; State v. Rothe, Ariz., 249 P.2d 946. См. Также Арнольд против государства, 100 Tex.Cr. Р. 387, 272 S.W. 798.

Несмотря на тот факт, что г-н Келли может быть полностью невиновен в любых последствиях, вытекающих из вопросов, ответчик имел право спросить его, были ли у него личные причины, по которым апеллянт был помещен в тюрьму.После этого возражения г-н Олдрич обратился к суду: «Ваша честь…», после чего суд прервал его со следующим заявлением: «Давайте не будем спорить. Я не люблю спорить. Продолжайте». Я подозреваю, что суд упустил из виду тот факт, что, обращаясь к своему апеллянту Honor, он действовал как защитник для себя, а не как обвиняемый, в отношении которого ведется судебное преследование, и мы считаем, что он имел право на такое же вознаграждение, какое могло бы быть предоставлено любому члену запрет на то, чтобы показать суду, почему его решение было ошибочным, если это так.Обжалуемое решение было вынесено на основании возражения без указания адвокатом причин для такого возражения. Это равносильно отсутствию возражений. Государство против Герреро, см. Выше. Вопросы, предшествовавшие приведенному выше, спрашивали свидетеля Келли, имел ли он какие-либо скрытые мотивы в вручении ордера ответчику и познакомился ли он когда-либо с женой истца немного лучше, чем просто случайное знакомство. Затем свидетеля обвинения попросили рассказать суду, почему оружие было описано как револьвер в уголовном иске и заменено на оружие.32 калибра, против которого было заявлено возражение на том основании, что оно было несущественным, и это возражение было поддержано судом. Затем истец спросил: «Но все же это изменение было внесено после автоматического изъятия из места жительства ответчика, является ли это право?», Против которого было высказано возражение на том же основании. Суд поддержал возражение на том основании, что он Жалоба была частью протокола. Она была подана 15 декабря, и свидетель Мидор не видел автоматический пистолет до тех пор, пока его не забрали из дома подателя апелляции 16 декабря.Свидетель обвинения Келли показал, что он услышал щелчок предохранителя, протянул руку и почувствовал предмет через занавеску в руке заявителя, и когда он убрал руку, занавеска упала и обнажила пистолет.

15 декабря свидетель Келли, по-видимому, подписался под жалобой против истца, в котором оружие сначала описывалось как револьвер. По крайней мере, такую ​​информацию, видимо, дал человек, напечатавший жалобу. В жалобе указано слово «револьвер», пораженное в двух местах, и оружие, обозначенное вставкой как a.Автоматический пистолет 32 калибра. Вопрос не предполагал наличия факта, не являющегося доказательством, как мы его видим. Правильно истолкованный, он спросил, не правда ли, что изменение было внесено после того, как автомат был изъят из его дома. Очевидно, что истец имел право на ответ на этот вопрос, поскольку он влияет на достоверность свидетельства, а также на предвзятость и предубеждение. Заявитель также имел право знать, когда слово «револьвер» было нанесено, а в жалобе была сделана вставка «автоматический пистолет 32 калибра».

Затем заявитель обратился в суд с вопросом, могут ли присяжные рассмотреть жалобу на уголовное преступление, на что суд ответил: «Нет, они не могут». Мы полагаем, что запрос истца был эквивалентен предложению жалобы в качестве доказательства, которое, как нам кажется, является существенным вопросом в деле для определения жюри присяжных, действительно ли у обвиняемого был пистолет в руке ночью. от 14 декабря, и если да, то был ли это автоматический пистолет 32-го калибра, такой же, какой был взят из его дома 16 декабря, и действительно ли свидетель видел его в ночь на 14 декабря.

На приведенные выше вопросы, адресованные свидетелю обвинения, мы считаем, что следовало разрешить ответить на вопрос о предвзятости, заинтересованности и мотивах свидетеля обвинения. Приведенные выше вопросы, адресованные его жене, касались того, поощрял ли ее кто-либо выдать ордер, и мы считаем, что на это следовало дать ответ по той же причине. Кроме того, на вопросы, адресованные ей относительно причин ее встречи с офицерами за пределами резиденции, следовало разрешить ответить по той причине, что, если она скажет им, как она позже заявила, что она это сделала, что она собирается отклонить жалобу; То, что она и ее муж пытались уладить свои разногласия и продолжить супружеские отношения, мы считаем разумным, но не обязательным основанием для офицеров отложить исполнение ордера до тех пор, пока не будет установлено, можно ли сохранить дом.Тот факт, что свидетельнице позже было разрешено рассказать то, что она сказала офицерам, находящимся за пределами ее дома, в некоторой степени лечит отказ суда разрешить ей указать, почему она вышла на улицу, чтобы встретиться с ними. Затем заявитель задал своей жене вопрос:

«В. После помещения обвиняемого в тюрьму мистер Келли когда-либо пытался связаться с вами?»

«Мистер Наборс: Если ваша честь, я возражаю против этого.

«Суд: возражение поддержано».

Мы думаем, что этот вопрос тоже имеет отношение к мотиву, и на него следовало разрешить ответить.

Вежливость и терпение присущи самому образованному судье, заседавшему в этом деле. Эти добродетели в сочетании с академическими успехами и редкими правовыми способностями дали ему отличия на протяжении многих лет как выдающийся юрист, и мы с большой неуверенностью отмечаем, что постановления, на которые сделана ссылка выше, указывают на отказ от права По крайней мере, на момент терпения. Однако известно, что иногда даже Юпитер кивает.Мы полагаем, что вышеупомянутое решение суда лишило заявителя права на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку ему не была предоставлена ​​возможность продемонстрировать какой-либо мотив, предвзятость или предубеждение со стороны обвиняющего свидетеля Келли против заявителя, если такой мотив или предубеждение и предрассудки действительно существовали, и он имел право удостовериться в их существовании. Это представляет собой обратимую ошибку, искажающую вердикт по обоим пунктам.

Ввиду вышеизложенного решения дела нет необходимости рассматривать уступку №2. Задание № 3 не имеет оснований. При решении задания № 5 относительно того, является ли незаряженный пистолет смертоносным оружием по обвинению в «нападении с применением смертоносного оружия», мы просто укажем, что до сих пор этот суд не отменял и не изменял относящуюся к нему доктрину, изложенную в делах Territory v. Gomez, 14 Ariz.139, 125 P. 702, 42 LRA, NS, 975, что означает, что в обстоятельствах данного дела бремя на ответчика — доказать, что ружье не было заряжено.См. Gonzalez v. State, 21 Ariz. 385, 188 P. 872; Ли против государства, 27 Аризона 52, 229 стр. 939.

Решение отменено, и дело направлено на новое рассмотрение.

UDALL, C.J., и STANFORD, DE CONCINI and LA PRADE, JJ., Согласны.

Мэр Блумберг обвиняет Вирджинию во многих преступлениях с огнестрельным оружием в Нью-Йорке

Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг обвиняет Вирджинию и несколько других южных штатов в преступлениях с применением огнестрельного оружия, совершенных Большим Яблоком, — так что теперь он нацелил свои мэры против незаконного оружия на Южный край для подавления второй поправки.

«Несмотря на все, что мы делаем для обеспечения безопасности нашего города, мы все больше зависим от слабых национальных законов об оружии и слабых законов об оружии в других штатах», — сказал г-н Блумберг, сообщает The New York Post. «Мы решаем эту проблему со всех сторон, но мы не можем решить ее в одиночку».

Он назвал Вирджинию одной из худших с точки зрения того, что оружие попало в Нью-Йорк.

По его словам, в 2011 году оружие из Вирджинии было задействовано в 322 инцидентах с применением насилия, сообщает New York Post. Он также сказал, что оружие из других штатов, кроме Нью-Йорка, использовалось для совершения 90 процентов городских преступлений в 2011 году — и это больше, чем 85 процентов в 2009 году.

г.Bloomberg использует эту статистику, чтобы продвигать национальную реформу законов о праве на ношение одежды. Его глава администрации Джон Файнблатт сказал, что если такие штаты, как Вирджиния, будут реализовывать только положения здравого смысла, то уровень насильственных преступлений упадет.

«Возьмите Вирджинию», — сказал он на пресс-конференции в мэрии.«Этот штат не требует проверки анкетных данных для частных продаж, и законодательный орган в этом штате даже недавно отменил свои законы штата, сняв ограничение на покупку одного пистолета в месяц».

Другие штаты, в которых виновен г.Файнблатт: Южная Каролина, за предоставление 251 «криминального оружия» в 2011 году, сказал он. А также Джорджия, Алабама и Техас — все штаты, в которых разрешена онлайн-продажа оружия без проверки биографических данных.

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей

Мальчик застрелен из пистолета-ловушки во время кражи винограда в Бойлстоне — Историческое общество Ямайской равнины

Дом, в котором было установлено ружье, одноэтажный, с скатной крышей и находится на вершине уступа в задней части здания. Резиденция Зайберлихов.Устройство для его разряда было довольно оригинальным.

Старая спрингфилдская винтовка была сделана в столярном ящике, который поднимался с пола дома двумя двухдюймовыми балками, по одному с каждого конца. Это давало возможность прикладу винтовки надежно опираться на пол, а ствол винтовки был прикреплен к дну ложи.

Кусок дерева длиной около шести дюймов, который работал на шарнире, был прикреплен к боковой стороне коробки для митры, а второй кусок дерева был прикреплен к тому, чтобы доходить до спускового крючка винтовки и приводился в действие с помощью проволоки. которые выбегали через дом к забору и по всей длине забора.В передней части здания было сделано отверстие для выстрела оружия за его пределы. Если кто-нибудь, перебравшись через забор, коснется проволоки, то ружье разрядится.

Предполагается, что мальчик Кэнтуэлл добрался до ограды наверху уступа, пройдя территорию Немецкой баптистской церкви на Центральной улице, на некотором расстоянии от резиденции Зайберлихов. Вершина уступа выше окон второго этажа дома г-на Зайберлиха.

«Я считаю, что мальчик был на заборе, и когда выстрелил, это напугало его, он упал с уступа скал под забором и получил такие ранения.Пистолет не был заряжен выстрелами, и поэтому у него не могло быть выстрелов в раны ».

Таков был комментарий Фрэнка Б. Зайберлиха, дяди экс-сенатора Фрэнка Зайберлиха, в своей резиденции на Бойлстон-стрит, 4, Ямайка-Плейн, вчера вечером, когда репортер Globe допрашивал его о предполагаемом убийстве 15-летнего Генри Кэнтуэлла. old, 251 Heath St., Roxbury, который утверждает, что он был застрелен выстрелом из пистолета в помещении г-на Зайберлиха около 8 часов вечера воскресенья и был доставлен в городскую больницу своим товарищем, Джоном Вейлом, 13 лет, пр. Каштанов, 58., Роксбери, чтобы перевязать огнестрельное ранение в правое бедро.

Г-н Зайберлих очень возмущен историями, которые были опубликованы об этом деле, и сказал: «Я расскажу вам правдивую историю».

«Я поставил забор на вершине уступа скал и проложил его таким образом, чтобы никто не мог перебраться через забор к моей виноградной лозе, не задев провод, соединенный с оружием, которое я установил летом дом возле виноградной лозы, и разрядил бы его. Это старая винтовка Спрингфилда, заряженная грубым порохом и бумажной ватой.В нем не было выстрела. Он был настроен таким образом, чтобы вата от пистолета попала мальчику в плечо, а не в бедро.

«Я лег спать в 19:00. Около восьми вечера меня разбудила жена и сказала, что выстрелил. Я встал и выглянул в окно, но никого не увидел и не услышал крика. Около часа ночи ко мне домой пришли четверо полицейских, разбудили меня и сказали, что слышали историю мальчика и хотят услышать мою историю. Я сказал им, что там был пистолет, заряженный небольшим количеством порошка и бумажной ваты, и что я положил его туда для «чучела».Я показал им место, где был пистолет, и полиция забрала пистолет и крепления на полу, порох и крышки. В полиции мне сказали, что мальчик был ранен из пистолета.

«Я считаю, что мальчик был на заборе, и когда пистолет выстрелил, он испугался, и он упал с уступа позади двора, высота которого 18 или 20 футов, и получил такие ранения. способ. Выстрела в ружье не было. Я не настолько жесток, чтобы хотеть застрелить мальчика за кражу моего винограда.Забор находится в восьми футах от орудия. В прошлое воскресенье, в полдень, когда я работал у забора, пистолет выстрелил, и мне не больно. В прошлом году он сработал один раз, а в этом году — дважды. Я плохо слышу и настроил пистолет так, чтобы в случае его выстрела я знал, что мальчики крадут мой виноград.

«Мальчики, которые приехали сюда из Роксбери, доставляют неудобства. Они крадут все фрукты, которые могут достать, и сделали их настолько неприятными для меня, что я серьезно подумываю продать это место.Завтра я получу ордер на арест мальчика по обвинению в незаконном проникновении. Никаких повесток мне не вручили, и я все равно не знаю, за что меня могут арестовать. Я не стрелял из пистолета ».

Г-н Зайберлих — ветеран гражданской войны, много лет проживавший на Ямайской равнине. Дом, который он занимает, является самым старым домом в районе Уэст-Роксбери, его записи датируются 1722 годом, и, как говорят, тогда это был старый дом.

В 13-м отделении полиции есть запись в дневнике: «Генри Кэнтуэлл, 15 лет, живет по адресу 251 Heath St., Роксбери. Огнестрельное ранение в правое бедро, полученное при попытке украсть виноград из помещения Фрэнка Б. Зайберлиха, 4 Бойлстон-стрит, в воскресенье вечером около 20:00.

Отец мальчика Кэнтуэлла подал жалобу на Фрэнка Б. Зайберлиха за нападение на Генри Кэнтуэлла. Эта жалоба была рассмотрена судьей Перринс из муниципального суда Ямайской равнины, но повестка о его явке не поступает, пока раненый мальчик не сможет явиться в суд.

Эдвард Кэнтуэлл, отец застреленного мальчика, последний раз видели вчера вечером в своем доме по адресу 251 Center St., Роксбери. Он работает оператором на уступе Columbia Road. Молодой Кэнтуэлл работал на Заводской обувной фабрике. Г-н Кантуэлл сначала отказался сказать что-либо по этому поводу и направил репортеров к своим адвокатам. Генри Кэнтуэллу было 15 лет, он окончил приходскую школу Чеверуса.

Г-н Кантуэлл сказал, что он рассматривает дело и возмущение и считает, что следует принять меры для предотвращения повторения. Он сказал, что в такой вещи, как установка ловушки для оружия, совершенно нет необходимости, и что, если бы мальчики воровали виноград, их можно было бы остановить, не используя винтовку.

Вчера днем ​​он посетил своего сына в городской больнице, но то, что мальчик сказал, отказался разглашать. Ожидается, что молодой Кантвелл будет выписан из больницы в течение 10 дней.

Опубликовано в Boston Daily Globe 24 сентября 1907 года

Огромные призывы к США запретить штурмовое оружие после резни в Эль-Пасо и Огайо, поскольку Америка совершает 251 массовый расстрел всего за 216 дней

ДОНАЛЬД Трамп сталкивается с серьезными угрозами. давление с целью запретить штурмовое оружие после массовых убийств в Эль-Пасо и Огайо, поскольку количество массовых расстрелов в стране в этом году достигло 251.

Давление на 73-летнего президента США усилилось после того, как по меньшей мере 31 человек был убит в результате двух массовых расстрелов.

8

Дональд Трамп не стал призывать к контролю над оружием в сегодняшней речи в Белом домеКредит: Reuters

Стрелок Патрик Крузиус использовал оружие типа AK47, чтобы застрелить родителей и детей в переполненном магазине Walmart в Эль-Пасо, штат Техас, в субботу. менты сейчас рассматривают как акт внутреннего терроризма.

Спустя всего несколько часов 24-летний Коннор Беттс убил девять человек после того, как устроил буйство в Дейтоне, штат Огайо, в воскресенье утром.

Таким образом, согласно архиву Gun Violence Archive, количество массовых расстрелов в США достигло 251 всего за 219 дней.

Архив определяет массовый расстрел как убийство четырех или более человек, не считая стрелка.

По данным, более 520 человек погибли и не менее 2000 получили ранения.

Ряд демократов оказали давление на Трампа, чтобы тот взялся за контроль над огнестрельным оружием, что является весьма спорным вопросом в США.

Бето О’Рурк, выходец из Эль-Пасо, призвал к запрету на оружие военного образца.

Он сказал: «Держи это дерьмо на поле боя. Не вносите это в наши сообщества ».

8

Стрелок Коннор Беттс, 24 года, был снят, преследуя напуганных гуляк в баре, распыляя пули из модифицированного автоматического оружия Фото: EPA

8

Коннор Беттс, 24 года, был назван боевиком в Дейтоне. Он убил девять человек, включая свою сестру и ее парня Фото: EPA

8

Белый сторонник превосходства Патрик Крузиус опубликовал в Интернете расистский манифест перед хладнокровным убийством людей в Эль-Пасо Фото: Rex Features

8

Джо Байден повторил этот призыв, сказав: « Штурмовому оружию и магазинам большой емкости не место на наших улицах.

«Мы должны противостоять NRA и производителям оружия — им не принадлежит эта страна. Мы, народ, владеем этой страной ».

Сенатор Берни Сондерс заявил, что на улицах было больше штурмового оружия, чем в руках американских военных.

Он сказал: «Это безумие. Мы должны запретить продажу, распространение и передачу штурмового оружия в Соединенных Штатах ».

The New York Post также разместила на первой полосе передовицу с заголовком: «Запретить оружие войны».

Однако, хотя Трамп осудил превосходство белых и «расистскую ненависть» в своей речи в Белом доме, он не стал поддерживать широкие меры контроля над оружием.

Вместо этого он призвал к более жестким мерам по борьбе с проблемами психического здоровья, насилием в СМИ и видеоиграх, а также с «опасностями Интернета и социальных сетей».

В своей речи в 2018 году Трамп сказал членам оружейного лобби NRA: «Ваши права на Вторую поправку находятся в осаде, но они никогда, никогда не будут осаждены, пока я ваш президент».

---

ЧТО МЫ ЗНАЕМ ТАК ДАЛЕКО

• Полиция штата Огайо назвала стрелка из Дейтона Коннор Беттс и подтвердила, что он убил свою собственную сестру, 22-летнюю Меган Беттс
• Копы подтвердили, что он был убит на месте
• Беттс составил «расстрельный список» людей, которых он хотел убить или пытать, когда учился в старшей школе
• Подозреваемый, штат Техас, Патрик Крузиус, 21 год, предположительно штурмовал Walmart в Эль-Пасо, штат Техас, вооруженный винтовкой типа AK47.
• По меньшей мере 20 человек погибли, 26 были доставлены в больницу, включая четырехмесячного ребенка
• В манифесте Крузиус якобы написал о «вторжении латиноамериканцев в Техас» и сказал, что «вероятно умрет сегодня»
• Прокурор США Джон Баш заявил, что стрельба в Эль-Пасо будет рассматриваться как дело о терроризме внутри страны
• Прокуроры будут добиваться смертной казни против Крузия

Проблема контроля над огнестрельным оружием вызывает серьезные разногласия в стране, и многие рассматривают возможность ношения оружия как фундаментальное право, закрепленное в конституции.

NRA выразила «глубочайшие соболезнования» семьям погибших в недавней стрельбе, но заявила, что по-прежнему «привержена безопасному и законному применению огнестрельного оружия», добавив, что «не будет участвовать в политизации этих трагедий. ».

Когда Билл Клинтон был президентом, он ввел запрет на боевое оружие в 1994 году, но этот запрет истек в 2004 году и не был продлен Конгрессом.

сенатора проголосовали за возобновление запрета в 2103 году после стрельбы в школе в Сэнди-Хук, но оно провалилось 60 голосами против 40.

Насилие в выходные дни последовало за двумя другими громкими массовыми расстрелами в начале этого года.

Какие законы об оружии в США?

Подавляющему большинству граждан США разрешено покупать и хранить огнестрельное оружие без ограничений. Неграждане допускаются, если у них есть разрешение.

Кампании группы ревностно охраняют права, предоставленные в соответствии со Второй поправкой к Конституции США, которая гласит: «Хорошо регулируемая милиция, необходимая для безопасности свободного государства, права людей на хранение и ношение оружия не должны быть нарушенным.”

Федеральный закон устанавливает минимальные стандарты регулирования огнестрельного оружия в США. Лицензированные продавцы оружия должны проводить проверку биографических данных каждого покупателя по базе данных ФБР.

Осужденным преступникам, нелегальным иммигрантам и лицам с серьезными психическими проблемами не разрешается покупать огнестрельное оружие.

В отдельных штатах также есть свои законы, например, о том, какие виды оружия разрешено владеть или носить публично.

В США проживает менее пяти процентов населения мира, но до половины мирового оружия принадлежит гражданам.

В стране самый высокий уровень убийств с применением огнестрельного оружия среди наиболее развитых стран мира.

Бандит открыл огонь в здании, в котором расположены правительственные учреждения Вирджиния-Бич, 31 мая, убив 12 человек, прежде чем он был застрелен полицией.

Сотрудник производственного предприятия в Авроре, штат Иллинойс, открыл огонь во время дисциплинарного заседания, на котором он был уволен.

No related posts.