Потерял травматический пистолет что грозит: Потерял травматический пистолет — что грозит и что делать

По данным управления здравоохранения, состояние юноши оценивается как стабильное без ухудшений. Он переведен в хирургическое отделение.

Как пояснили в пресс-службе национального железнодорожного перевозчика АО «Казакстан темир жолы», парень попал под состав из 53 вагонов, которые самостоятельно скатывались с сортировочной горки. В компании утверждают, что о всех передвижениях подвижного состава объявляется по громкоговорящей связи.

Двухлетний ребенок погиб под колесами поезда в Шымкенте

«Причиной травматического случая стало грубое нарушение пострадавшим правил нахождения граждан в зоне повышенной опасности железнодорожного транспорта, переход через железнодорожные пути в неустановленном месте», — отметили в КТЖ.

«Несмотря на наличие двух пешеходных мостов для пересечения железнодорожных путей станции Караганда-Сортировочная, служебного прохода для работников железнодорожного транспорта, информационно-предупреждающих табличек и аншлагов о зоне повышенной опасности, люди продолжают переходить пути в неустановленных для этого местах, забывая о личной безопасности, создавая угрозу своей жизни и здоровью», — резюмировали в КТЖ.

Заявление об утере травматического оружия образец

Заявление об утере травматического оружия образец

Какая ответственность за потерю травматического оружия?

Утопил, случайно, травматический пистолет в озере После подачи заявления, последствия: адм.штраф (сумма?) лишение лицензии (срок?) Как лучше (с точки зрения закона) было ему утонуть: в кобуре, в сумке, в чистом виде? 02 Ноября 2016, 15:44, вопрос №1428692 Эльдар, г. Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 9,5 Рейтинг Правовед.ru 22807 ответов 8698 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт
2. 9,5рейтинг

В этом случае может наступить административная ответственность по ч. 4 ст.20.8 КоАП РФ:Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов

Потерял пистолет

Сегодня мы поговорим на малоприятную, но интересную тему. Потеря пистолета или потеря другого оружия — от этого не застрахован никто, ни обычный гражданин, ни даже профессионал.

Из всего спектра оружия именно пистолет (или револьвер) легче всего потерять, так как это напрямую связано размерами данного вида оружия.

Чем компактнее и легче пистолет или револьвер, тем проще с ним расстаться не по своей воле. СМИ нам иногда сообщают «участковым уполномоченным милиции было утрачено табельное оружие. В настоящее время проводится служебная проверка» или «бойцы частного охранного предприятия потеряли боевой пистолет».

Причем такое происходит не только у нас: «Охранница бывшего британского премьер-министра Тони Блэра забыла в кафе Starbucks в центре Лондона заряженный служебный пистолет — полуавтоматический Glock 17, сообщает телеканал Sky News.

Оружие обнаружил один из официантов, который немедленно уведомил полицию.

Что сделать, если потерял газовый или травматический пистолет

13 сентября 2014 Автор КакПросто!

Оружие нелетального действия направлено на нейтрализацию противника. Оно не должно наносить серьезных травм и приводить к гибели или наносить ущерб здоровью и физическому состоянию людей, против которых оно применено. Статьи по теме:

1. Как оформить разрешение на травматическое оружие
2. Как восстановить военный билет Вопрос «Может ли дочь переехать жить во францию ,если ее мать замужем за французом???» — 1 ответ Травматический пистолет — создан для самообороны гражданского населения от разбойных покушений, в виде боеприпасов используются резиновые пули, а мощность выстрела гораздо меньше, чем у боевого пистолета.

   Представителями нелетального оружия являются травматический и газовый пистолет.

Забыл сообщить о потере газового пистолета

Купил в 1994 году газовый пистолет, зарегистрировал.

Через два года в нем сломался боек, поэтому разобранный он вместе с вещами был перевезен в другой город. В дальнейшем забыт и выброшен вместе с ненужным домашним скарбом. Так же потерялась и лицензия. После этого в 2004 я приобрёл травматический пистолет вместе с охотничьим ружьем, которые регулярно сдавал на проверку и для владением которыми проходил периодические экзамены.

Москва

,

500 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста

Как избежать лишения лицензии на оружие, если был утерян травматический пистолет?

508 юристов сейчас на сайте потерял пистолет травматический, написал заявление,выписали штраф 1000 руб, заплатил и предъявил квитанцию,но через месяц звонят и говорят что готовится решение о лишении лиценции,а у меня еще охотничье ружье.Разве может быть 2 наказания за одно правонарушение? 31 Марта 2021, 08:07, вопрос №1591813 Надежда, г. Челябинск

,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (7)

1. 8,1рейтинг
2. Юрист, г.

   МоскваОбщаться в чате

1. 8,1рейтинг
2. 8,1рейтинг
3. Юрист, г.

   МоскваОбщаться в чате

4. Юрист, г. МоскваОбщаться в чате
5. Юрист, г. МоскваОбщаться в чате
6. Юрист, г.

   МоскваОбщаться в чате

7. 8,1рейтинг
8. 8,1рейтинг
9. Юрист, г.
10. Юрист, г. МоскваОбщаться в чате
11. 8,1рейтинг

Потеряли? Не беда!

Прежде всего надо помнить, что охотбилет, его корочки, не несет какой-либо юридической нагрузки, фактически это просто подтверждение того, что вы включены в реестр охотников, и все.

Именно поэтому этот документ несложно получить заново.

Для получения дубликата необходимо обратиться с небольшим пакетом документов в ближайший МФЦ, и в течение пяти рабочих дней вам должны выдать новый билет. Пакет документов включает в себя паспорт и ксерокопии его второй и третьей страницы, плюс страницы с регистрацией, две цветные или черно-белые фотографии 25х35 мм, заявление о получении охотбилета, которое можно оформить на месте. Никаких других документов, включая справку об отсутствии судимости, предоставлять не нужно, орган исполнительной власти, куда вы обратились, сам запросит эту информацию в МВД.

Какая ответственность предполагается за утерю травматического оружия

— — Оглавление Количество вооружения, попадающего в частные руки, непрерывно растет.

Хотя закон и не запрещает гражданам владеть некоторыми видами оружия, свободное его обращение в России запрещено. Исторически сложилось так, что после вооруженных конфликтов резко возрастает вероятность нелегального его использования. Попытка контролировать движение оружия была предпринята еще Петром I.

Однако особого эффекта идея не дала. Лишь только в послевоенные годы образовалась самостоятельная структура – разрешительная система, которая была сформирована в виде самостоятельного отдела МВД и просуществовала в неизменном виде несколько десятков лет.

Не так давно система подверглась реструктуризации, в результате чего была переподчинена в ведомство Росгвардии.

В задачи работы разрешительных отделов входят мероприятия по лицензированию и регистрации оружия, которые обеспечивают государственный контроль над любым оборотом гражданского вооружения.

Закон РАА

Заявление в полицию. Сообщения о происшествиях (преступлениях, событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, а также иных обстоятельствах, требующих проверки возможных признаков преступления или административного правонарушения), круглосуточно принимаются и незамедлительно регистрируются в дежурных частях территориальных (линейных) органов внутренних дел или по телефону 102.Законом предусмотрено, что заявление от гражданина обязаны принять в любом отделении полиции, несмотря на то, где было совершено преступление.

Однако немедленное обращение в полицию поможет быстрейшему раскрытию преступления. Как говорит статистика, чем быстрее заявить, тем быстрее раскрываемость. Большинство преступлений раскрывают именно по «горячим следам».У вас есть право подать заявление, как в устном, так и в письменном виде.

Если Вы не хотите писать, то дежурный напишет его с Ваших слов.При заполнении

Что мне грозит за потерю травматического пистолета?

Просмотров: 1 Юрий Вопрос задан28 ноября 2015 в 14:21 Вопрос задан28 ноября 2015 в 14:21 У меня угнали автомобиль.

Машина находилась под сигнализацией, в ней находился травматический пистолет. Через определенное время угонщиков поймали пьяными. Машина была повреждена, травматический пистолет пропал, а в лобовом стекле обнаружино пулевое отверстие с внутренней стороны салона. Милицией было все зафиксировано. Какое понесет наказание угонщик?

Сломанные черепа, потерянные глаза: полиция часто нарушает собственные правила, используя «резиновые пули»

Предупреждение: графические изображения и видео ниже.

Меган Мэтьюз думала, что умирает.

«Я думал, что мне оторвало голову», — сказал 22-летний Мэтьюз, который был ранен в глаз снарядом с губчатым наконечником, выпущенным правоохранительными органами во время акции протеста 29 мая в Денвере. «Все было темно. Я не мог видеть.

Мэтьюз, специалист по искусству с тихим голосом, которая живет со своей матерью, пошла на демонстрацию против жестокости полиции, неся бинты, бутылки с водой и молоко, чтобы оказать первую помощь протестующим.

«Я не могла понять, насколько серьезна была моя травма», — сказала Мэтьюз, получившая травмы, в том числе перелом носа, переломы лицевых костей и множественные порезы на лице. «Вылилось столько крови. На мне была маска, и вся маска была залита кровью. Я пытался дышать через это. Я все время говорил себе: «Не переставай дышать».

Три недели спустя у Мэтью проблемы со зрением, и ее врач говорит, что она, возможно, никогда не выздоровеет полностью. Остальным было намного хуже.

В ходе совместного расследования действий правоохранительных органов во время протестов по всей стране после смерти Джорджа Флойда в полицейском участке, KHN и USA TODAY обнаружили, что некоторые офицеры, похоже, нарушили собственные правила своего ведомства, когда они стреляли «менее смертоносными» снарядами по протестующим, которые по большей части собран мирно.

Критики назвали эту тактику нарушением гражданских прав и Первой поправкой, а три федеральных судьи установили временные ограничения на их использование.

Согласно сообщениям новостей, интервью с потерпевшими и свидетелями и списку, составленному Скоттом Рейнхаутом, исследователем из Лос-Анджелеса, по меньшей мере 60 протестующих получили серьезные травмы головы, включая перелом челюсти, черепно-мозговые травмы и слепоту.

На фотографиях и видеороликах, размещенных в социальных сетях, запечатлены протестующие с большими синяками или глубокими порезами на горле, руках, руках, ногах, груди, грудной клетке и животе, вызванные тем, что правоохранительные органы называют «кинетическими ударными снарядами», а прохожие называют «резиновыми пули.”

«Менее смертоносные» снаряды, выпущенные полицией, серьезно ранят людей

По данным Американской академии офтальмологии, по меньшей мере 20 человек получили серьезные травмы глаз, в том числе семь человек потеряли глаз.

Фотограф Линда Тирадо, 37 лет, потеряла глаз после попадания снаряда с пеной в Миннеаполисе. 26-летний Брэндон Саенс потерял глаз и несколько зубов после того, как его ударили «губкой» в Далласе. 59-летняя Лесли Фуркрон была помещена в медицинскую кому после того, как ей выстрелили между глаз из «мешка с фасолью» в Ла-Меса, Калифорния.

Двадцатисемилетний Деррик Сандерлин помог разрядить конфронтацию на акции протеста в Сан-Хосе, Калифорния, 29 мая. Когда он пытался защитить молодую женщину от полиции, в него попал снаряд, разорвавший яичко и , как сказал его врач, может оставить его бесплодным.

С такими терминами, как «пена», «губка» и «мешок с фасолью», снаряды могут казаться безвредными.Они не.

«В первый день обучения вам говорят:« Не стреляйте в область головы или шеи », — сказал Чарли Месло, сертифицированный инструктор по использованию полицейских снарядов и профессор Университета Северного Мичигана. «Это считается смертельной силой».

Смерть Флойда вызвала самые массовые уличные протесты в стране за последние десятилетия, вызвав массовую реакцию полиции, одетой в спецодежду. Месло сказал, что хотя многие крупные столичные полицейские управления владеют этими снарядами, они никогда ранее не применялись в национальном масштабе.

Свидетели говорят, что правоохранительные органы в нескольких крупных городах использовали менее смертоносные снаряды против ненасильственных протестующих, стреляли в толпы, нацеливались на лица и стреляли с близкого расстояния — каждый из которых может противоречить политике.

Полиция сообщила, что стреляла из этого оружия, чтобы защитить себя и свою собственность в хаотичных и опасных сценах.

Эти снаряды, предназначенные для вывода из строя агрессивных агрессоров, не убивая их, произошли от резиновых пуль, разработанных в 1970-х годах британской армией для подавления восстаний в Северной Ирландии. Они созданы для того, чтобы летать медленнее, чем пули, с тупыми кончиками, предназначенными для причинения боли, но не предназначенными для проникновения в тело.

Они бывают разных форм, в том числе цилиндрические деревянные блоки, пулевидные пластиковые ракеты с наконечниками из жесткой губки или пены, тканевые мешки, наполненные металлическими птицами, и шары для перцовых баллончиков размером примерно с шар для пейнтбола и содержащие активные химические вещества. в перцовых баллончиках.

Некоторые стреляют из специальных гранатометов с дулами диаметром с картонную рулонную туалетную бумагу; по другим можно стрелять из дробовиков.

Они могут причинить тяжелые травмы. Исследование, опубликованное в 2017 году в медицинском журнале BMJ Open, показало, что 3% людей, пораженных снарядами во всем мире, погибли. Пятнадцать процентов из 1984 человек получили необратимые травмы.

«Учитывая присущую неточность» снарядам и риск серьезных травм, смерти или неправильного использования, авторы пришли к выводу, что они «не являются подходящим средством применения силы в условиях сдерживания массовых беспорядков».

Тем не менее, производители продолжают продавать их на своих веб-сайтах с этой целью.Defense Technology заявляет, что ее губчатый снаряд eXact iMpact «используется для сдерживания толпы, патрулирования и тактических целей». PepperBall говорит, что его снаряды используются для «подавления беспорядков» и «сдерживания толпы».

Security Devices International описывает свои «тупые снаряды» как военное оружие, заявляя, что они «предназначены для вооруженных сил, операций по поддержанию мира, национальной безопасности, правоохранительных органов, исправительных учреждений и безопасности частного сектора». Он добавляет: «Они идеально подходят для сдерживания толпы.”

Компании не ответили на запросы о комментариях.

Нет национальных стандартов использования полицией менее смертоносных снарядов и нет исчерпывающих данных об их применении, сказал Брайан Хиггинс, адъюнкт-профессор Колледжа уголовного правосудия Джона Джея в Нью-Йорке.

Таким образом, более 18 000 национальных правоохранительных органов устанавливают свои собственные правила, определяющие, когда их следует использовать, кому разрешено увольнять их и как привлекать своих сотрудников к ответственности.

Многие полицейские управления не требуют, чтобы офицеры документировали использование снарядов, сказал Хиггинс, что затрудняет определение того, как часто они используются.

Денвера гласит, что офицеры должны использовать снаряды только по «воинствующему или физически сопротивляемому человеку, поведение которого возрастает, по крайней мере, до уровня активной агрессии», чтобы предотвратить причинение вреда другим или «вывести из строя суицидального человека, которого нельзя безопасно контролировать с помощью другая сила ».

Денвер также запрещает полицейским наносить удары по «голове, глазам, горлу, шее, груди женщины, гениталиям или позвоночнику» подозреваемого, «если не требуется применение смертоносной силы.”

Мэтьюз сказала, что она стояла в 5 футах от других мирных демонстрантов на демонстрации в Денвере и нигде рядом с шумными. Она подозревает, что ее стрельба не была случайной.

«Либо они стреляли в ее лицо, либо стреляли без разбора по толпе», — сказал Росс Зиев, адвокат Мэтьюза. «В любом случае это представляет огромную угрозу безопасности».

Федеральный иск обвиняет полицию Денвера в «нацеливании на протестующих, прессу и медиков» и в нацеливании снарядов «на головы и пах людей, используя четкую тактику с целью причинения максимального ущерба, боли и страданий.”

Департамент полиции Денвера «серьезно относится к жалобам на ненадлежащее применение силы и инициировал расследование внутренних дел действий офицеров во время демонстраций, которые могут быть нарушением политики», — сказал представитель департамента.

Федеральный судья в Денвере издал временное постановление, ограничивающее использование снарядов и слезоточивого газа. Полиция может использовать их только с одобрения начальника — и только для реагирования на «конкретные акты насилия или уничтожения собственности, свидетелем которых был лично командир».”

В своем постановлении окружной судья США Р. Брук Джексон обнаружил «высокую вероятность» того, что полиция Денвера нарушила конституционные права протестующих «в форме телесных повреждений и подавления слова».

Департамент полиции Денвера «не справился со своими обязанностями по охране полиции», — написал Джексон.

Судьи в Сиэтле и Далласе издали аналогичные судебные запреты, а такие города, как Сан-Хосе, Атланта и Остин, приняли меры по ограничению их использования.

«Мы открыли шлюзы»

По состоянию на 2013 год, 37% отделений полиции США.Согласно последнему исследованию, опубликованному Министерством юстиции США, С. разрешил использование «мягких снарядов». Сюда входят крупнейшие полицейские управления страны и более половины из них, обслуживающих 10 000 и более граждан.

Правоохранительные органы широко использовали эти снаряды во время протестов 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, вызванных смертью темнокожего подростка Майкла Брауна.

Но, согласно исследованию, опубликованному в 2018 году, в повседневной полицейской деятельности в Соединенных Штатах кинетические ударные снаряды используются редко.Исследователи обнаружили, что менее 1% инцидентов, связанных с применением силы полицией, связаны с применением такого оружия.

Что-то изменилось, когда после смерти Джорджа Флойда вспыхнули протесты, сказал Хиггинс, бывший начальник полиции округа Берген, штат Нью-Джерси. «Это почти как будто мы открыли шлюзы», — сказал Хиггинс.

Как правило, инструкторы учат офицеров атаковать только людей, которые «чрезвычайно опасны», — сказал Хиггинс, который ведет занятия по использованию этих боеприпасов.

Снаряды должны быть «вашим последним средством перед применением смертоносных сил», — сказал Хиггинс.«Вот насколько они опасны».

Офицерам нужно тщательно целиться из дробовиков или гранатометов. «Никогда не следует стрелять без разбора в толпу», — сказал Хиггинс. «Вы всегда должны выбирать свою цель».

Снаряды могут быть выпущены прямо в цель, в то время как «пропускаемые раунды» стреляют по земле в надежде поразить цель, когда они рикошетом поднимаются вверх. По словам Месло, этот метод стрельбы является заведомо неточным.

Месло сказал, что он много лет говорил о проблемах с полицейскими снарядами, но без особого эффекта.

По словам Месло, не существует производственных стандартов или мер контроля качества для менее смертоносных снарядов.

В ходе полевых испытаний он обнаружил, что раунды из мешков с фасолью могут перемещаться намного быстрее, чем заявлено. Он сосредоточился на снарядах, которые должны были вылететь из дробовика со скоростью 250–300 футов в секунду, что в 2,5–3 раза быстрее, чем в фастболе высшей лиги. Некоторые двигались со скоростью 600 футов в секунду. Один мешок с фасолью летал со скоростью 900 футов в секунду, примерно с такой же скоростью, как пуля калибра .45, сказал он.

Более быстрые снаряды с большей вероятностью убивают, чем более медленные, и они летят прямее. Таким образом, офицер, который ожидает, что снаряд упадет и поразит ногу подозреваемого, может в конечном итоге попасть ему в туловище или голову, сказал Месло.

Полиция также может совершать опасные ошибки, если стреляет снарядами в противогазах. «Видимость с противогазами нулевая», — сказал Месло. «Я бы не хотел ни во что стрелять, пока носил его».

Инструкторы обычно проходят восемь часов обучения с использованием менее смертоносных снарядов, прежде чем им разрешат обучать других. Их ученики — обычные полицейские — проходят четырехчасовой инструктаж, включая всего пять или шесть практических выстрелов. По словам Меслох, патроны для мешков с фасолью, используемые с дробовиками, стоят 6 долларов за штуку, что ограничивает их количество.

Полиция и их защитники подчеркивают, что офицеры, работающие с толпой, должны принимать важные решения в хаотических ситуациях, не имея времени на размышления.«Часто они опасаются за свою физическую безопасность», — сказал Ник Роджерс, детектив и президент профсоюза полицейских Денвера.

«К сожалению, рассказ о протестах был как бы украден», — сказал он. «У нас было от 30 до 40 полицейских, получивших травмы от камней и камней. И об этом не сообщается «.

Полиция Денвера не ответила на запрос, подтверждающий это.

В Сан-Хосе капитан полиции Джейсон Дуайер сказал, что стрелять снарядами безопаснее, чем пытаться контролировать толпу с помощью дубинок.Двайер, которого ударила скала, заявил на пресс-конференции, что полиция оправдывала применение снарядов и слезоточивого газа против толпы, превратившей его город в «зону боевых действий».

«Я проработал полицейским 21 год, примерно половину этого времени провел в специальных операциях», — сказал Дуайер. «Но я могу вам сказать, я никогда не видел ничего подобного».

Руководитель правоохранительных органов Южной Каролины защищал ответные меры против протестующих в Колумбии 31 мая, столкновения, включавшего стрельбу снарядами.

«Не было никаких сомнений в том, что их намерения заключались в том, чтобы уничтожить собственность, полицейские машины, здания полиции, что угодно, — сказал шериф округа Ричленд Леон Лотт во время пресс-конференции. «Поэтому нам пришлось их остановить. И мы их остановили ».

Но 28-летний Патрик Норрис сказал, что мирно протестовал, когда ему выстрелили в спину. Согласно федеральному иску, поданному Норрисом против шерифа, департамента шерифа, города Колумбии и его полицейского управления, а также неназванных сотрудников агентств и Департамента исправительных учреждений штата. Ответчикам, которые еще не представили ответов, отправлены судебные повестки.

несли защитные щиты, были одеты в бронежилеты и шлемы, сказал Норрис, водитель грузовика и ветеран митингов за равенство браков и гей-парадов.

Около двух минут протестующие скандировали: «Руки вверх, не стреляйте», — сказал Норрис. Потом выяснилось, что кто-то приказал офицерам двигаться вперед. Практически мгновенно сцена переросла в битву. «Они встретили нас незамедлительно и без всякой причины», — сказал Норрис.«Это был настоящий хаос, когда большая группа вооруженных людей разгружалась на безоружных протестующих».

Местные СМИ сообщили, что протестующие бросали предметы в сотрудников правоохранительных органов и пытались проникнуть в штаб-квартиру Департамента полиции Колумбии. Норрис усмехнулся.

Он сказал, что увидел яркую вспышку, за которой последовал громкий взрыв, оставивший осколочные ранения на одной из его ног. В иске утверждается, что «раздалось несколько громких хлопков», что считается «первой из резиновых пуль, выпущенных в толпу неизвестными сотрудниками правоохранительных органов».

«Затем офицеры начали стрелять из баллончиков со слезоточивым газом в толпу протестующих», — говорится в иске. Норрис, который повернулся, чтобы бежать, «получил множество ударов в спину» снарядами, которые оставили красные рубцы на фотографиях, приложенных к иску.

Политика Департамента полиции Колумбии в отношении применения силы гласит, что менее смертоносное оружие, предназначенное для стрельбы прямо по цели, не может использоваться без разбора против толпы, даже если это насилие, и «не должно использоваться для управления толпой, контроль толпы или разгон толпы во время демонстраций или массовых мероприятий.”

Не удалось сразу определить применение силовой политики других правоохранительных органов. Норрис сказал, что не знает, кто в него стрелял.

Выстрел без предупреждения

Сорен Стивенсон, 25 лет, сказал, что он был безоружен, когда он был застрелен сотрудниками правоохранительных органов 31 мая в Миннеаполисе.

По словам Стивенсона, протестующие были мирными, но нервничали из-за полиции, одетой в спецодежду. Он вышел впереди толпы, примерно в 30 футах от полиции, чтобы защитить протестующих позади него.

Внезапно офицеры произвели по демонстрантам два взрывных устройства. Слезоточивый газ наполнил воздух.

«Полиция знала, что это мирный протест», — сказал Стивенсон. «Я не слышал никаких указаний или команд от полиции. Вот так все перешло от протеста к стрельбе ».

Стивенсон сказал, что пытался осмыслить взрывы, когда что-то ударило его по лицу, выбив линзы из его очков и повернув его.

«Я был очень сбит с толку. Я протянул руку и коснулся своего лица, и оно было просто мягким — вся левая сторона », — сказал он. «Он сломал много костей на моем лице, и мой нос был перемещен из-под правого глаза».

Стивенсон согнулся пополам, но остался на ногах. Он сказал, что не заметил крови или боли, пока добровольцы не промыли рану в медпункте.

Стивенсон сказал, что у него были переломы черепа, скулы, носа и челюсти. Он также получил сотрясение мозга.

Врачи немедленно провели реконструктивную операцию. 10 июня хирурги удалили Стивенсону глаз. Они вставили протез, который, как ожидается, со временем срастется с окружающими тканями, и в какой-то момент он получит стеклянную линзу. Но у него больше никогда не будет нормального зрения.

За три десятилетия работы офтальмологом «я видел почти все плохое, что может случиться с глазом», — сказал доктор Джордж Уильямс, который не принимал участие в лечении Стивенсона. «Я не могу представить более эффективного способа разрушить глазное яблоко, чем эти так называемые кинетические технологии удара.”

«Честно говоря, вам лучше ударить в глаз чем-нибудь острым, чтобы образовалась чистая, простая рана», — сказал Уильямс, клинический представитель Американской академии офтальмологии. «Это создает неравномерные раны, в которых ткань просто выдувается. Часто уже нечего исправить ».

Его группа и организация «Врачи за права человека» призвали к запрету на менее смертоносные снаряды, в том числе пули с губчатыми наконечниками, шарики для перцовых баллончиков и патроны для фасоли.

Эти снаряды «не очень эффективны для сдерживания толпы», — сказал Уильямс.«Все, что они, кажется, делают, это причиняют людям боль».

Замороженные страхом

Надя Рор, 24 года, застыла, когда полиция Детройта направила прямо в нее то, что выглядело как «ярко-оранжевый пистолет Nerf».

Она и ее подруга были впереди группы марширующих, когда они повернули за угол и столкнулись лицом к лицу со стеной полицейских в полном боевом снаряжении, стуча дубинками по щитам.

«Я встретилась глазами с полицейским», — сказала Рор, которая сказала, что она была мирной и безоружной во время акции протеста 31 мая.«Я был на прямой линии огня».

Рор сказала, что ее подруга пыталась оттащить ее, но снаряд все равно попал ей в затылок.

Согласно медицинским записям Рора, снаряд сломал ей череп, вызвал кровотечение под внешней оболочкой ее мозга и разорвал глубокую рану на коже черепа, для заживления которой потребовалось девять швов.

Полицейское управление Детройта не ответило на запросы о пересмотре своей политики. Руководящие принципы от 2014 года разрешают офицерам Детройта использовать менее смертоносную силу только для защиты кого-либо от физического вреда, прекращения опасного или преступного поведения или контроля над сопротивлением аресту.

У 24-летнего C.J. Монтано синяк на лбу в форме круга — видимое свидетельство снаряда, вызвавшего кровотечение в его мозгу.

«Они выстрелили мне прямо в лицо», — сказал Монтано, бывший морской пехотинец, который был госпитализирован в отделение интенсивной терапии после участия в акции протеста 30 мая в Лос-Анджелесе. «Это было определенно намеренно».

Монтано описал хаотическую сцену. Он и группа ненасильственных протестующих встали на колени на земле, кричали и скандировали, примерно в пяти футах от линии офицеров, вооруженных гранатометами.По словам Монтано, поблизости другие протестующие кидали бутылки с водой в полицию –, в основном это были офицеры Лос-Анджелеса, хотя там были и заместители шерифа.

Монтано сказал, что сказал полиции, что попросит протестующих прекратить кидать в полицию бутылки с водой, если полицейские не застрелили его. Он так и сделал, но они все равно стреляли в него небольшими снарядами, сказал он.

Полиция объявила, что они двинутся вперед, и он предупредил толпу, что им придется отступить.

Когда толпа отступила под слезоточивым газом, он и еще один мужчина остались на нейтральной территории, в 50 футах от полиции и еще в 50 футах от толпы, сказал Монтано.

Офицеры снова стреляли.

«Я получил ранения в бедро и живот одновременно с более крупными снарядами», — сказал Монтано. «Они застрелили другого джентльмена. Хотя мои руки были подняты, они выстрелили мне в грудную клетку.Я упал на землю и зашагал за табличку, чтобы отдышаться. … Их выстрелы становились все выше и выше каждый раз, когда я вставал ».

Пять минут спустя, сказал Монтано, он встал, подняв руки вверх. Он сказал, что именно тогда он почувствовал мощную силу, ударившую по его лбу.

«Это был очень, очень сильный удар», — сказал Монтано. «Я потерял зрение левым глазом, все слух — левым ухом».

Департамент полиции Лос-Анджелеса расследует 56 заявлений о неправомерном поведении сотрудников полиции во время протестов, осуждающих жестокость полиции, половина из которых связана с предполагаемым применением силы.

Проблема с реакцией полиции во многих городах заключалась в том, что лидеры предполагали, что толпа будет враждебно настроена, сказал Крис Стоун, эксперт по уголовному правосудию и профессор Оксфордского университета. Стоун сидел на панели, которая рассматривала смерть женщины в Бостоне, в которую стреляли перцовым шаром в начале 2000-х годов.

Единые стандарты использования менее смертоносных снарядов будут иметь большое значение для «повышения профессионализма, усиления пропорциональности и разумного ответа на протесты», — сказал он.

Офицеры нарушили правила стрельбы ненасильственных людей

Описание стрельбы Монтано, по всей видимости, нарушает политику Департамента полиции Лос-Анджелеса, которая прямо запрещает полиции использовать баллончики с перцовым баллончиком, губки и пенные снаряды и другие менее смертоносные силы против людей, которые пассивно сопротивляются им или не подчиняются им.

Согласно политике Лос-Анджелеса, полиция должна стрелять снарядами только «в том случае, если офицер обоснованно полагает, что подозреваемый или субъект яростно сопротивляется аресту или представляет непосредственную угрозу насилия или физического вреда.”

Демонстранты в Миннеаполисе, Сан-Хосе, Денвере и Далласе рассказали, что в них стреляли менее смертоносными снарядами, хотя эти ведомства не разрешают использовать их против ненасильственных людей. В некоторых случаях, например в Денвере и Миннеаполисе, на помощь вызывались правоохранительные органы из других ведомств, и неясно, кто стрелял.

Полицейское управление Лос-Анджелеса заявило, что расследует стрельбу в Монтано, которая произошла «на фоне бурного протеста, который временами становился опасным как для полицейских, так и для демонстрантов.

«В некоторых случаях они превращались в хаос, когда камни, бутылки и другие снаряды были запущены в полицейских, получивших ранения от порезов и синяков до перелома черепа».

В Сан-Хосе адвокат Сара Мариньо, представляющая Сандерлина, заявила, что полиция нарушила свои правила, когда стреляла в него, и что он был вооружен только небольшой картонной табличкой. В то время, когда его застрелили, Сандерлин умолял полицию прекратить стрелять в невооруженных людей, включая женщин, с близкого расстояния.

«Факты не оспариваются», — сказал Мариньо, отметив, что эту сцену записала группа телевизионных новостей. «Он был на безопасном расстоянии. Он не вторгался в пространство полицейских ».

В руководстве полиции Сан-Хосе говорится, что специально обученные офицеры могут стрелять снарядами по людям, когда подозреваемые «вооружены оружием, которое может вызвать серьезные телесные повреждения или смерть», или в «ситуациях, когда его использование может помешать любому человеку серьезно пострадать. пострадавший.»

В интервью газете San Jose Mercury News Сандерлин сказал, что он встал между протестующими и полицией, чтобы попросить их прекратить стрелять по мирным демонстрантам, в том числе по женщине, получившей ранение в грудь.По его словам, полиция приказала ему переехать.

«Я покачал головой, держал табличку на груди и подумал:« Я действительно надеюсь, что этот парень не выстрелит в меня », — сказал Сандерлин, который работает волонтером в группе, которая обучает новобранцев полиции Сан-Хосе тому, как избегать расизма предвзятость. «Он выстрелил резиновой пулей, и я понял, что он целится не мне в грудь. Меня ударили прямо в пах ».

Полиция Сан-Хосе заявила, что ведет расследование стрельбы; они не отвечали на телефонные звонки для этой истории.

Мэр Сан-Хосе Сэм Ликкардо написал в Твиттере: «То, что случилось с Дерриком Сандерлином, было неправильным», и пообещал добиваться запрета на менее смертоносные снаряды.

Стивен Джеймс, доцент-исследователь в Университете штата Вашингтон, сказал, что был разочарован бесчисленным количеством видеороликов, на которых «офицеры, похоже, без разбора используют перцовые шарики, как если бы они играли в пейнтбол в воскресенье днем».

У полицейских отделов больше проблем с обеспечением дисциплины с помощью оружия во время протестов или беспорядков, потому что офицеры почти никогда не тренируются для таких обстоятельств, могут быть утомлены и часто напуганы, сказал он.

Хотя эти снаряды никогда не должны использоваться для разгона толпы, сказал он, они играют важную роль в арсенале правоохранительных органов.Если численность полиции значительно превосходит численность полиции в ситуациях массовых беспорядков или протестов, менее смертоносное огнестрельное оружие может использоваться как «реальная угроза» для поддержания безопасности и порядка.

«Я бы никогда не стал за то, чтобы забрать их», — сказал Джеймс. «Если вы уберете менее смертоносное оружие, то смертельная сила — это отступление».

Уроки прошлого

Для жителей и полиции Балтимора убийство Флойда напомнило один из самых болезненных моментов в городе.

Пятью годами ранее в Балтиморе вспыхнуло насилие после того, как мужчина по имени Фредди Грей скончался в полицейском участке.Расследование министерства юстиции пришло к выводу, что полиция Балтимора регулярно нарушала конституционные права жителей, дискриминировала чернокожих и применяла чрезмерную силу.

Балтимор принес новое руководство. Общественные группы начали работать с полицией. Политики изменены.

И после того, как видео показало, как офицер полиции Миннеаполиса стоит на коленях у Джорджа Флойда, в Балтиморе произошла любопытная вещь: демонстрации прошли мирно. Нет сообщений о том, что полиция стреляла из менее смертоносного оружия.

Эррика Бриджфорд, основатель группы по борьбе с насилием в Балтиморе Ceasefire 365, сказал, что офицеры прошли маршем и преклонили колени с протестующими, что вызвало одобрительные возгласы толпы. «Они позволили людям кричать и изливать свою боль», — сказала она.

В Балтиморе теперь есть строгие правила, регулирующие использование кинетических ударных снарядов. В политике полицейского управления в отношении применения силы принцип № 1 — «неприкосновенность человеческой жизни». Каждый раз, когда при исполнении служебных обязанностей применяется менее смертоносное оружие, о нем следует сообщать и расследовать в течение 24 часов.

Бриджфорд сказала, что она была убита горем, когда увидела, как полиция в других городах стреляла в демонстрантов резиновыми пулями и шариками из перцового баллончика. Она не назвала их «менее смертоносными», сказав, что эти слова заставляют полицию свободно открывать огонь.

Это оружие используется, чтобы вселить страх, как она сказала, «как натравливание собак на людей или выдергивание шлангов с водой».

Оружие — не «способ деэскалации. Это способ навредить людям », — сказал Бриджфорд. «Относиться к толпе людей как к животным? «Боже мой, они стреляют в толпу!» Как это хорошая стратегия? »

Что нужно знать, когда у вас есть или при ношении оружия для личной защиты.

Первый: Единственный верный способ победить в ожесточенной конфронтации — это вообще избежать конфронтации.

Секунда: Пистолет — это последнее средство. Его нельзя использовать для разрешения мелких споров и т. Д., Он предназначен только для защиты невинных жизней, находящихся в неминуемой и непосредственной опасности.

ВНИМАНИЕ! Эта статья довольно длинная и только начинает касаться объема информации, которую вам необходимо знать при ношении или использовании огнестрельного оружия для личной защиты и защиты дома.

Когда я могу стрелять в режиме самообороны?

Как инструктор по стрельбе из пистолета, советник по обучению NRA и инструктор по личной защите, я постоянно получаю этот вопрос от своих учеников. Ответ не так однозначен, как многие думают, и сильно отличается от юрисдикции к юрисдикции. Поэтому я постараюсь ответить на этот вопрос как можно лучше, чтобы уберечь вас от неприятностей и из тюрьмы. Большинство штатов, даже государства, выступающие против оружия, позволяют вам защищать свою жизнь и жизнь ваших близких, когда это оправдано.Вопрос не в том, есть ли у вас право защищать свою жизнь или право стрелять, реальный вопрос заключается в том, сочтет ли местный окружной прокурор или прокурор ваши действия оправданными с помощью проверки разумного человека. Он спросит себя, сможет ли он убедить 12 разумных людей (присяжных) в том, что ваши действия не были оправданы, и сможет ли он убедить эти же 12 человек в том, что вы действовали опрометчиво или что ваши действия были чрезмерными или ненужными?

Да, я знаю; Ответить не так просто, как можно было бы подумать, поскольку большинство присяжных состоят из людей с разными мнениями, особенно по поводу оружия.Когда дело касается присяжных и судебных процессов, будь то уголовные или гражданские, ничего не гарантируется.

Итак, вместо того, чтобы спрашивать: « Могу ли я стрелять? », должен быть вопрос:« Мне нужно снимать? ». То есть, если я не застрелю этого человека прямо сейчас, я погибну или получу серьезные телесные повреждения.

Итак, что нужно знать при ношении оружия для личной защиты?

Есть несколько элементов законной стрельбы для самообороны, и все они должны присутствовать одновременно, чтобы вы были в некоторой степени уверены, что окружной прокурор не будет выдвигать против вас уголовные обвинения.(Хотя ничто не может гарантировать, что они этого не сделают.) Первые два элемента, которые вам понадобятся, — это то, что вы должны быть невинной жертвой атаки и должно быть присутствие неминуемой угрозы.

Тогда вам нужно будет доказать:

• Способность
• Возможность
• Манифест намерения
• Прекращение

Позвольте мне объяснить каждый из них и их применение.

Способность — Ваш злоумышленник должен иметь возможность серьезно ранить вас (любимого или невиновного человека).Обычно это какое-то оружие, но также может быть человек без оружия. Не всем злоумышленникам необходимо оружие для нанесения серьезных телесных повреждений. Имейте в виду, что сами по себе угрозы не означают, что злоумышленник может нанести вам вред. Например, кто-то в инвалидном кресле может не справиться с угрозой, если у него нет пистолета, потому что вы можете просто сбить его с толку, тогда как эксперт по боевым искусствам без оружия может наверняка нанести вред. Каждая ситуация индивидуальна, и в большинстве случаев вы должны принимать эти решения за доли секунды.Спросите себя, может ли он нанести мне серьезную травму.

Возможность — В то же время ваш злоумышленник должен иметь возможность нанести серьезные телесные повреждения. Там, где огнестрельное оружие обычно считается смертельным практически на любом расстоянии, кто-то с ножом на расстоянии 25 ярдов не будет считаться непосредственной угрозой из-за расстояния. Эффективная дальность действия — очень важный фактор возможностей, и не забудьте спросить себя, представляет ли атакующий «непосредственную угрозу»? Он так далеко, что я могу просто безопасно отступить, убежать, сесть в машину и уехать? Это все вопросы, которые окружной прокурор задаст себе в процессе принятия решения о возбуждении против вас уголовного дела.

Явное намерение (или неминуемая опасность) — Вы находитесь в «неминуемой опасности», когда злоумышленник вербализацией или своими действиями указывает, что он намерен убить вас или серьезно ранить вас, и что он намеревается сделать это сейчас. Однако во многих случаях злоумышленник может не сказать словесно, что он намеревается причинить вам серьезные телесные повреждения, намерение, конечно, является умственным процессом, и во многих случаях именно то, как вы воспринимаете действия нападающего, дает вам повод действовать в порядке самообороны.Откуда вы знаете, что он собирается убить вас, если он вам не скажет? Вспомните 12 разумных людей, о которых мы говорили… На основании того, как нападающий действовал, его действия и т. Д., Могли бы эти 12 человек сделать вывод, основываясь на его действиях, что он намеревался нанести вам серьезные телесные повреждения: «Восприятие — это все в этом случае». Если у вас есть разумные основания полагать, что его намерение состоит в том, чтобы убить вас, тогда вы, вероятно, имеете право использовать смертоносную силу для защиты. Также помните, что это может включать обстоятельства, когда оружие злоумышленника оказывается поддельным, незаряженным и т. Д., Поскольку у вас не было оснований полагать, что это не так, и иногда возникает ситуация, когда человек действует безрассудно без определенного намерения убить. вы, но вы наверняка можете получить серьезные телесные повреждения или смерть в результате его действий.Помните, что намерение — это мыслительный процесс, и его очень трудно доказать, но если у вас есть разумное убеждение в предполагаемой угрозе, этого может быть достаточно, чтобы оправдать ваши действия по самообороне.

Исключение — Исключение просто означает, что у вас не было других доступных вариантов, и вы должны были стрелять, чтобы защитить свою жизнь, и что ВСЕ другие варианты были рассмотрены и исключены. 12 разумных членов жюри должны быть убеждены в том, что в данных обстоятельствах у вас не было логической или разумной альтернативы, кроме как использовать смертоносную силу для защиты.Помните, это хорошо, если присяжные сочтут ваши действия сдержанными, разумными и согласны с тем, что вы приложили все разумные усилия, чтобы смягчить ситуацию. Имейте в виду, что в некоторых штатах действуют «законы об обязательном отступлении», поэтому вам необходимо знать законы своего штата и юрисдикции. Как правило, законы об обязательном отступлении применяются ко всем ситуациям, кроме случаев, когда жертва находится в собственном доме.

В БОЛЬШИНСТВЕ случаев вы не должны быть первоначальным агрессором. Если вы начали с кем-то спор, и он обернулся некрасиво, или кто-то напал на вас, а затем отступил, но затем вы пошли за ним, ваши действия в качестве первоначального агрессора или продолжающегося агрессора могут привести к тому, что вы попадете в тюрьму, даже если все 4 пункта выше были присутствует или нет.Вы должны быть невиновной стороной почти во всех случаях. Решение применить смертоносную силу всегда зависит от баланса двух противоположных факторов: подверженности риску и сдержанности.

Результат уголовного или гражданского судопроизводства часто определяется не столько тем, как написан закон, сколько тем, кто может убедить 12 разумных людей проявить сочувствие к своей стороне, а преклюзия часто является волшебным ингредиентом, чтобы оправдать вас. Жюри иногда не так разумно, поскольку каждая сторона пытается выбрать членов жюри, симпатизирующих их стороне.

Сила в континууме силы

Ого, что это? Force on Force Continuum — это стандарт, который предоставляет сотрудникам правоохранительных органов и сотрудникам службы безопасности (например, полицейским, сотрудникам службы пробации, сотрудникам исправительных учреждений и т. Д.) Рекомендации относительно того, сколько силы может быть применено против сопротивляющегося субъекта в данной ситуации. Цель этих моделей — прояснить для офицеров и граждан сложную тему применения силы. Проще говоря, все это связано с эскалацией силы, которую разумный человек может применить в любой конкретной ситуации, и снова является фактором в вашем процессе принятия решений.

Континуум силы прогрессирует от словесных приказов до физического сдерживания, несмертельной силы, такой как перцовые баллончики, тазеры и т. Д., До, а в некоторых случаях, смертельной силы. Общее правило применения силы состоит в том, что можно использовать только необходимую силу. Когда сила применяется отдельным лицом (например, для защиты жизни или собственности), допустимая сила — это только то, что является разумным и необходимым в данных обстоятельствах.

Когда используется уровень силы, превышающий словесные команды, вы несете ответственность за степень приложенной силы.Обычно по закону вам разрешено использовать тот же уровень силы, что и ваш нападающий, чтобы защитить себя или других или закончить столкновение. В случае применения силы со смертельным исходом в первую очередь должны быть предприняты или рассмотрены другие уровни применения силы, если только смертоносная сила не была единственным способом минимизировать человеческие жертвы или предотвратить серьезные травмы.

Например, вы сидите в баре и пьете любимую даму, когда к вашему столу подходит джентльмен и начинает приставать к вашей подруге. Вы говорите парню, чтобы он побил его, и он немедленно начинает устно угрожать вам, поэтому вы достаете свое огнестрельное оружие и стреляете в него.Это, конечно, будет считаться чрезмерным применением силы. Несбалансированное применение силы может привести и приведет вас в тюрьму, поскольку вы можете применить только то количество силы, которое необходимо и разумно для контроля над ситуацией.

В другом примере, допустим, вы проявили сдержанность и сказали парню заблудиться, а затем он покинул место происшествия, как вы просили, но через час вы идете домой из бара, и тот же человек выскакивает из тени и удивляет вас, вы замечаете, что у него есть нож или что-то вроде ножа, и он кричит, что собирается убить вас.…. в этом случае вы будете оправданы в использовании своего огнестрельного оружия для самообороны, поскольку вы можете использовать равную силу против нападающего, он, кажется, имеет смертоносное оружие, а также имеет способность, возможность и устно заявил о своем намерении убить вас. Теперь вы используете свое огнестрельное оружие, чтобы защитить свою жизнь, потому что вы определили, что нет возможности безопасно отступить, и у вас нет времени использовать или рассматривать другие варианты, у вас просто может быть оправданная оборонительная стрельба. Обратите внимание, я сказал, что может…. Ничто в этой игре не гарантировано, я видел, как суды присяжных очень быстро идут не так, как надо, и это может случиться, даже если вы думаете, что вы правы.Скорее всего, этого не произойдет, если доказательства и показания свидетелей подтверждают доказательства, но мне нужно, чтобы вы всегда думали о том, что если?

Неравномерность силы

Смертельная сила не может быть применена, если жертва не опасается серьезных телесных повреждений или смерти. Обычно для этого требуется наличие оружия. Однако иногда между сторонами существует значительная разница в силе или боеспособности. Примеры: мужчина против женщины, эксперт по боевым искусствам против нормального мужчины, двое или трое мужчин против одинокого человека и т. Д.Эти и другие несоответствия учтены в законе, однако четких указаний нет. Мужчина за 250 фунтов и мужчина за 150 фунтов обычно вообще не считается несоответствием.

Переданное намерение

Передаваемое намерение (или переданный злой умысел в английском праве) — это доктрина, также используемая в уголовном праве, когда намерение причинить вред одному человеку непреднамеренно причиняет вред другому человеку. Согласно закону, лицо, причинившее вред, будет рассматриваться как «умышленное» действие посредством доктрины «переданного намерения».Проще говоря, если вы используете свой пистолет для защиты своей жизни и случайно стреляете в невиновного с помощью стоячего, это намерение передается от вашей предполагаемой цели (вашего нападающего) к невинной жертве, которую вы убили. В этом случае вас, скорее всего, арестуют и предъявят обвинение в убийстве 2-й степени, независимо от обстоятельств, которые произошли между вами и злоумышленником.

Доктрина конкурирующего вреда

Доктрина конкурирующего вреда — это юридическая доктрина в определенном U.С. утверждает, что в основном позволяет вам нарушить практически любой закон, если человек считает, что необходимо избежать неминуемого физического вреда себе или другому, оправдано, если желательность и срочность предотвращения такого вреда перевешивают, согласно обычным стандартам разумность, вред стремился предотвратить статут, определяющий обвиняемое преступление. Желательность и неотложность такого поведения не могут основываться на соображениях, касающихся морали и целесообразности такого закона.Доктрина конкурирующего вреда также включает убийства в случаях самообороны.

Обоснованное убийство

Вы также должны понимать, что на самом деле не существует закона, называемого «Самозащита», и что когда вы забираете жизнь другого человека, это всегда начинается как Убийство …. Тогда дело за Генеральным прокурором, Окружной прокурор, окружной прокурор или присяжные на суде должны определить, были ли ваши действия оправданы по закону. Обоснованное убийство означает, что вы виновны в убийстве, но это было оправдано по закону.

Доктрина Замка

Доктрина замка — это правовая доктрина, определяющая место жительства человека (или, в некоторых штатах, любое законно занимаемое место [например, транспортное средство, рабочее место, гостиничный номер или другое временное жилище]) как место, в котором это лицо имеет определенные защита и иммунитеты, позволяющие ему или ей при определенных обстоятельствах применять силу (вплоть до смертельной силы) для защиты от злоумышленника, без юридической ответственности / судебного преследования за последствия примененной силы.Как правило, применение силы со смертельным исходом считается оправданным, и защита оправданного убийства применима в случаях, «когда субъект обоснованно опасается неминуемой опасности смерти или серьезных телесных повреждений себе или другому лицу».

В Нью-Гэмпшире:
http://www.gencourt.state.nh.us/RSA/html/LXII/627/627-4.htm
http://www.gencourt.state.nh.us/RSA /html/LXII/627/627-7.htm

Отстаивайте свой закон

Закон о стойкости — это тип закона о самообороне, который дает людям право использовать смертоносную силу для защиты без каких-либо требований уклоняться или отступать из опасной ситуации.Это закон в некоторых юрисдикциях в Соединенных Штатах. Основа может лежать либо в статутном праве, либо в прецедентах общего права. Одно из ключевых различий заключается в том, применима ли эта концепция только к защите законно занятых мест. Согласно этим правовым концепциям, лицо имеет право применять смертоносную силу в определенных ситуациях, и закон о непоколебимости будет служить защитой или иммунитетом от уголовных обвинений и гражданского иска. Разница между иммунитетом и защитой заключается в том, что иммунитет запрещает иск, обвинение, задержание и арест.Защита, включая утвердительную защиту, представляет собой факт или набор фактов, которые могут избежать или смягчить неблагоприятные правовые последствия противоправного поведения ответчика.

Сорок шесть штатов США приняли доктрину замков, согласно которой человек не обязан отступать, когда на его дом напали. Двадцать два штата пошли еще дальше, сняв обязанность отступать из других мест за пределами дома. Такие законы «стоять на своем», «линия на песке» или «не обязаны отступать», таким образом, гласят, что у человека нет обязанности или другого требования покинуть место, в котором он имеет право находиться, или отказаться от земли. нападавшему.Согласно таким законам, нет обязанности отступать из любого места, где может находиться защитник по закону. Другие ограничения все еще могут существовать; например, находясь в общественных местах, человек должен законным образом носить огнестрельное оружие, будь то скрыто или открыто.

В Нью-Гэмпшире: http://www.gencourt.state.nh.us/RSA/html/LXII/627/627-4.htm

Использование огнестрельного оружия для защиты вашей собственности.

Еще один вопрос, который все время задают: могу ли я использовать свое огнестрельное оружие для защиты своей собственности? Простой ответ здесь — да и нет.Чего ждать? Точно, опять же, каждое обстоятельство требует анализа, сдержанности и здравого смысла с вашей стороны, всегда думая об этих 12 разумных, а иногда и не очень разумных людях в составе жюри. Почти во всех случаях и в большинстве штатов нельзя стрелять в кого-либо для защиты собственности, за исключением случаев поджога в некоторых штатах. Например, вы находитесь в торговом центре и наблюдаете, как кто-то угоняет ваш автомобиль. Есть ли у вас основания использовать смертоносную силу, чтобы его остановить? абсолютно нет, есть ли у вас право размахивать своим огнестрельным оружием, чтобы предотвратить это, это зависит от законов в вашей юрисдикции — поэтому очень важно знать законы вашего штата и вашей конкретной области, проконсультировавшись с юристом, разбирающимся в этом виде закон.В некоторых государствах размахивание огнестрельным оружием считается смертельной силой, в то время как другие этого не делают, но помните, когда вы размахиваете огнестрельным оружием; ваша жизнь может измениться навсегда. На мой взгляд, почти никогда не бывает хорошей идеей использовать свое огнестрельное оружие для защиты собственности и просто позвонить в полицию, быть хорошим свидетелем и позволить им справиться с этим.

Некоторые инструкторы используют пример Shark Tank, чтобы упростить это, и это выглядит примерно так. Ваш сын падает в аквариум с акулами, наполненный голодными акулами, вы бы прыгнули, чтобы спасти его? Конечно, теперь подумайте, что вы уронили свои очень дорогие часы за 600 долларов в тот же резервуар.Не могли бы вы прыгнуть в танк, чтобы забрать часы? Наверное, нет, потому что 600 долларов действительно не стоят того, чтобы терять свою жизнь.

Что делать, если кто-то находится в вашем доме и грабит вас? Хороший вопрос и еще одна тема, которую нужно затронуть. Во-первых, позвольте мне сказать, что во многих штатах есть Доктрины Замков, которые защищают владельцев домов в таких случаях, однако вы все равно не хотите стрелять в невооруженного человека или кого-то, кто не представляет для вас угрозы. Тот факт, что они находятся в вашем доме без вашего разрешения, не дает вам повода стрелять в них.Многие из этих ситуаций можно разрешить и / или разрядить без единого выстрела с помощью словесных команд, таких как «ВЫХОДИТЕ, у меня есть пистолет, и я буду защищать свою семью, полиция уже в пути» . Я также всегда говорю своим ученикам не искать злоумышленников в вашем доме, потому что во многих случаях у них есть тактическое преимущество в вашем собственном доме. Вы не представляете, где они, сколько их и какое оружие, если оно есть. Лучше забаррикадироваться в безопасном помещении, например, в спальне и т. Д., Вызвать полицию и просто защитить вход в комнату, что даст вам тактическое преимущество, или, если возможно, выйдите из дома и вызовите полицию, запомните свое имущество. заменим, твоя жизнь — нет.

Если вы действительно оказались в ситуации, когда вам действительно нужно застрелить незваного гостя в вашем доме, вы должны сначала проверить свою цель или, по крайней мере, приложить все усилия для этого … .. вы просто не знаете, может ли это удивить вашего сына вы возвращаетесь домой из колледжа или больной болезнью Альцгеймера по дороге, которая не желала вам вреда, и такого рода инциденты действительно случаются. Вот почему словесные команды и подтверждение вашей цели имеют решающее значение даже в вашем собственном доме. Защиту в суде за выстрел в злоумышленника в вашем доме выиграть гораздо легче, если вы были на публике, и еще проще, если вы проявите сдержанность перед выстрелом.Вы не хотите стрелять в кого-то, кто не причинит вам вреда — даже в вашем собственном доме действуют четыре упомянутых выше элемента. Во многих случаях вас даже не арестуют, если вы будете следовать правилам, если только полиция или окружной прокурор не заподозрят обман, фальсификацию улик и т. Д. Ни при каких обстоятельствах вы не должны вмешиваться в место происшествия, охранять свое начальство, прикасаться к телу, переставлять мебель или что-то еще…. Просто понаблюдайте за злоумышленником с безопасного расстояния, чтобы убедиться, что он снова не станет угрозой, и постарайтесь как можно больше успокоиться, пока не приедет полиция.

Защита других лиц, которых вы не знаете?

У жизни есть способ бросать нас в ситуации, которые мы действительно не хотим, и иногда они не всегда такие, какими кажутся. Во многих штатах вам также разрешено защищать невиновных с помощью огнестрельного оружия, а также себя и свою семью. Вы можете оказаться в ситуации, когда предполагаете, кто является невиновной стороной, но как узнать наверняка, не имея всех фактов, ведущих к событию.

Например, вы идете по улице ночью, поворачиваете за угол и видите трех мужчин в какой-то ссоре с мужчиной поменьше.Ваш инстинкт состоит в том, чтобы вытащить огнестрельное оружие, чтобы закончить конфронтацию и помочь меньшему мужчине — трое мужчин останавливают ссору, и меньший мужчина убегает с места происшествия. Вау, ты герой, верно?

Вскоре после того, как меньший человек уже давно ушел, вы обнаруживаете, что трое парней — не дежурные полицейские, которые пытались подчинить человека за преступление, которое он совершил несколькими минутами ранее, свидетелями которого были полицейские. Ой! Мораль истории: прежде чем действовать, убедитесь, что вы знаете ситуацию и продумали свои действия, чтобы защитить не только невиновных, но и себя от использования огнестрельного оружия для защиты не того человека.Простой факт: когда-нибудь вам, возможно, придется руководствоваться своими инстинктами, предположить доступные доказательства и решить принять меры или решить не предпринимать действий на основе информации, которая у вас есть в данный момент. Помните, что нет закона, который требует от вас участия, вы делаете это по собственному желанию.

Когда хватит, хватит? Прекращение угрозы

Я имею в виду, когда вы перестанете снимать, когда присяжные сочтут это чрезмерным и стоит ли мне вообще беспокоиться об этом.Опять же, здесь нет однозначных окончательных ответов. Вы стреляете, чтобы ОСТАНОВИТЬ УГРОЗУ — это все, что я могу вам сказать. Если вы попадете в оборонительную стрельбу, вы сделаете выстрел, чтобы остановить угрозу, это может быть два выстрела, а может быть, десять. Помните, это совсем не то, что вы видите в фильмах, где полицейский стреляет в кого-то, а вы видите, как преступник отбивается выстрелом из пистолета, ха-ха, это хорошо для телевидения, но в реальном мире все не так.

На самом деле в ситуации высокого стресса вы испытаете множество вещей, включая выброс адреналина, снижение мелкой моторики, более высокий болевой порог, слуховое отключение, туннельное зрение и т. Д.и на самом деле преступник тоже, поэтому на самом деле вы можете выстрелить в него 3 раза, и он может даже не осознавать, что его ударили из-за выброса адреналина и более высокого болевого порога, который он испытывает. Это означает, что он может не остановить атаку, пока его тело в основном не отключится из-за недостатка крови или кислорода, пока это не произойдет, вы просто не узнаете, действительно ли вы разместили свои выстрелы в зоне, которая остановит его. Его телу может потребоваться 30 секунд или больше, чтобы буквально выключиться, даже если вы стреляете в центр массы.Итак, вот ваш ответ…. И это остановит угрозу, если потребуется два или десять. Имейте в виду, что как только угроза была остановлена; то есть ваш нападающий лежит на земле, ранен и испытывает сильную боль, вы не можете выстрелить в него снова, так как этот выстрел наверняка приведет вас в тюрьму … поскольку это будет считаться чрезмерным. Как только угроза остановлена ​​и больше не представляет для вас угрозы, вы также ДОЛЖНЫ прекратить атаку!

Последствия события или стрельбы:

Так что же происходит после стрельбы или события, когда мне нужно было размахивать огнестрельным оружием в целях самообороны? Опять же, это зависит от ситуации, но всегда звоните в полицию, чтобы сообщить о происшествии, даже в тех случаях, когда вы размахиваете своим огнестрельным оружием, а нападавший убегает с места происшествия.Вы можете подумать, что все кончено, но вы не понимаете, что злоумышленник, возможно, за углом звонит в службу экстренной помощи и говорит, что вы направили на него пистолет. Всегда старайтесь звонить первым. Когда приедет полиция, расскажите им факты, укажите на улики, свидетелей и т. Д. — никогда не хвастайтесь и не приукрашивайте ситуацию. Бегство в рот может доставить вам больше неприятностей, поскольку все, что вы говорите, может и БУДЕТ использовано против вас…. Изложите факты, доказательства и свидетелей, вот и все! В случаях, когда вы действительно стреляли в кого-то в целях самообороны, позвоните в полицию и сообщите им о своем местонахождении, заявите, что вы боялись за свою жизнь и были вынуждены защищаться.Пожалуйста, немедленно отправьте скорую помощь. Немедленно позвоните своему адвокату (неплохо узнать, кто это делает заранее), ни с кем не разговаривайте без адвоката. Когда приедет полиция, он напал на меня, я подпишу жалобу, доказательства есть, эти люди — свидетели, я хочу поговорить со своим адвокатом, прежде чем делать какие-либо дальнейшие заявления, и я не согласен ни на какие обыски.

У Ассоциации скрытого ношения одежды США есть карточка, которую они выдают своим членам, которая предназначена для передачи полиции по прибытии, в ней просто говорится;

«Если я дал вам это, необходимо было принять меры для защиты невинных жизней.Я готов подписать уголовное дело против преступников. Укажу свидетелей и улики. Как вы, возможно, испытали на собственном опыте, для меня это был стрессовый и травмирующий опыт. Поэтому я не хочу делать никаких дальнейших заявлений, пока я не свяжусь с адвокатом и не успокоюсь. Я также не даю согласия на любые поиски; Я буду полностью сотрудничать, как только проконсультируюсь с адвокатом и успокоюсь. Как законно вооруженный гражданин, я прошу вас проявить такую ​​же любезность, какую вы окажете своему коллеге-офицеру, оказавшемуся в подобной ситуации.Спасибо за понимание.»

Страхование самообороны?

Теперь я знаю, о чем вы говорите, есть над чем подумать, и вы были бы правы, особенно когда большинство этих ситуаций происходит за секунды и без предупреждения. Но вы должны позволить своему обучению, инстинктам и техникам визуализации помочь вам принять эти доли секунды — вот почему мы тренируемся все время. Однако, если вы когда-нибудь окажетесь в процессе построения защиты в суде, вы быстро поймете, что защищаться очень дорого, особенно когда идет стрельба и используется огнестрельное оружие.Гонорары адвоката, залог, свидетели-эксперты и т. Д. Могут стоить непомерных сумм денег и, в зависимости от суммы, могут очень быстро обанкротить вашу семью только для того, чтобы доказать свою невиновность, и вам, возможно, придется сделать это как в уголовном, так и в гражданском суде.

Некоторые люди покупают страховку самообороны только по этой причине, и эта статья не о том, хорошая это идея или нет, хотя некоторые прокуроры наверняка будут утверждать, что вы специально пошли и купили страховку, так что вы наверняка планировали стрельбу. кто-то.Опять же, все в том, как это воспринимается. Если вы действительно хотите приобрести такую ​​страховку или, по крайней мере, знаете, что есть помощь, если вы когда-нибудь попали в беду…. Я перечислил некоторые ниже.

U.S. Law Shield (рекомендуется Defensive Strategies, LLC)
https://www.uslawshield.com/?affid=a63ea93b-1296-11e8-b770-06ed0ea31f0e

CCW Safehttp: //ccwsafe.com/? Rep = 280

NRA Carry Guard (Просто скажи нет!)
https: // www.nracarryguard.com/

Armed Citizens ‘Legal Defense Network, Inc.
http://www.armedcitizensnetwork.org/home

United States Concealed Carry Association, принадлежащая Delta Defense, LLC
https://www.usconcealedcarry.com/

Фонд защиты гражданских прав NRA также может помочь!
http://www.nradefensefund.org/

Заключение

Имейте в виду, что я не юрист, и эта статья не предназначена для того, чтобы вы использовали подробное юридическое руководство по ношению огнестрельного оружия.Как неоднократно отмечалось, все штаты и юрисдикции отличаются, поэтому я настоятельно рекомендую вам проконсультироваться с юристом или пройти один или несколько курсов по огнестрельному оружию и законам в вашем регионе. Конечно, нужно учитывать гораздо больше, когда речь идет о законе, обосновании, общем праве, статутном праве, расследовании места преступления и физиологических эффектах до во время и после стрельбы.

Выше я проинформировал вас только по основам, чтобы заставить вас задуматься, и чтобы вы попытались принять как можно больше решений на более продвинутой стадии, потому что, столкнувшись с высокой скоростью, с высокими ставками в жестокой схватке, у вас будут секунды 1000 решений, из которых на самом деле у вас будет время принять одно или два… так что чем больше вы тренируетесь, чем больше вы планируете, визуализируете свои действия и т. д., тем более правильные решения вы сможете принимать в реальных жизненных ситуациях.Полезны тренировки во всех формах, будь то упражнения с сухим огнем дома, практика на стрельбище, стрельба IDPA, силовые тренировки, симуляторы, уроки права и т. Д. никогда не прекращайте тренировки и во что бы то ни стало оставайтесь в безопасности.

огнестрельных ранений; Информация о огнестрельных ранениях (GSW)

Огнестрельные ранения возникают, когда кто-то застрелен пулей или другим снарядом из огнестрельного оружия. В мирное время огнестрельные ранения возникают в самых разных ситуациях — в криминальных и террористических инцидентах (включая выстрелы, произведенные сотрудниками правоохранительных органов), при попытках самоубийства, а также в непреднамеренных «несчастных случаях» с огнестрельным оружием (как среди гражданского населения, так и среди вооруженных сил).Несмотря на освещение в СМИ убийств с применением огнестрельного оружия, преступления с применением огнестрельного оружия не являются ни массовым, ни широко распространенным явлением в Великобритании, и большинство врачей редко сталкиваются с огнестрельными ранениями. Специалисты обычно работают в военных хирургических службах или объединяются в региональных травматологических центрах.

Механизм поражения

Существует много разных типов пуль, но наиболее распространенный тип состоит из свинцового сердечника с некоторым типом гильзы. При поражении снаряд может двигаться со скоростью до 1500 метров в секунду, в зависимости от боеприпасов и типа орудия.Наиболее важными факторами, вызывающими серьезные травмы или смерть, являются их расположение и траектория полета снаряда. Голова и туловище являются наиболее уязвимыми областями, которые становятся недееспособными из-за нарушения ЦНС или массивного разрушения органов и кровотечения. Степень травмы тканей и органов будет зависеть от конечной баллистики, на которую влияют тип пули, ее скорость и масса, а также физические характеристики проникающей ткани.

Ранение наносится несколькими способами:

• Во-первых, снаряд разрушает конструкции вдоль своего пути, как и другие формы проникающих ранений.Временная кавитация вызывает срезание и сжатие, иногда разрыв структур (как в случае твердых внутренних органов брюшной полости) или растяжение неэластичной ткани (особенно подвержен головной мозг), аналогично тупой травме. По мере того, как ткани отталкиваются и горячие газы рассеиваются, мягкие ткани разрушаются внутрь, в результате чего возникает постоянная полость. Пули с большим рысканием будут связаны с повышенной временной кавитацией.
• Во-вторых, передача кинетической энергии происходит во время замедления пули, и это может вызвать повреждение за пределами тракта.Факторы, влияющие на эффективность передачи кинетической энергии, включают:
  • Кинетическая энергия тела, пропорциональная массе и скорости.
  • Деформация и фрагментация снаряда.
  • Входной профиль и путь, пройденный через кузов.
  • Биологические характеристики транзитных тканей.
  Снаряды обычно классифицируются как низкоскоростные (<300 гм / сек) или высокоскоростные (> 300 гм / сек). На этом основании можно ожидать, что те, у кого более высокая скорость, будут рассеивать больше энергии в окружающие ткани, поскольку они замедляются и вызывают большее повреждение тканей, но это только очень приблизительное руководство.Эта теория кинетической энергии свалка «является спорной, так как травмы высокой скорости часто менее обширны, чем можно было бы предсказать и фрагментация, как представляется, являются наиболее эффективным механизмом для ранения, а не рыскания или других механизмов для замедления высокой скорости раундов быстро.
• Вторичное загрязнение.

Интерпретация смертельных огнестрельных ранений при вскрытии чревата и требует внимания специалиста.

Эпидемиология

Смертность от огнестрельного оружия отражает его доступность в различных странах.Определенную роль должны играть и другие факторы — в Швейцарии относительно большое количество владельцев оружия и низкий уровень убийств (но высокий уровень самоубийств с применением оружия) по сравнению с США.

Бремя смертности от огнестрельного оружия не распределяется симметрично между полами или возрастом. Мужчины подвергаются более высокому риску непреднамеренной смерти во время игры с огнестрельным оружием в молодом возрасте, участия в убийствах с применением огнестрельного оружия в подростковом и юношеском возрасте, а также более широкого использования огнестрельного оружия как средства самоубийства на протяжении всей взрослой жизни ^[1] .Хотя мужчины чаще всего становятся объектами насилия с применением огнестрельного оружия, они также являются наиболее вероятными преступниками, часто в контексте домашнего насилия и насилия в отношениях.

В том же году Уголовный ущерб и Насилие против личности (VATP) категорий преступлений, соответственно, составили 24,9% и 28,5% преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия с использованием воздушного и не воздушного оружия ^[2] . Грабеж и Хранение оружия На преступления приходилось 18,3% и 14,0% соответственно.

Пистолеты остаются наиболее часто используемым типом огнестрельного оружия, не связанного с воздухом, на долю которого в 2018/19 г. приходилось 40% правонарушений, не связанных с огнестрельным оружием ^[2] . Среди правонарушений, не связанных с применением огнестрельного оружия, больше всего возросло использование имитационного огнестрельного оружия.

Пневматическое оружие и пневматические винтовки представляют собой потенциально смертоносное низкоскоростное оружие, стреляющее свинцовыми гранулами или шарикоподшипниками. Их часто рассматривают скорее как игрушки, чем как оружие, и считается, что они принадлежат до 4 миллионов семей в Великобритании. В Англии и Уэльсе они вызывают большое количество травм из-за частого использования огнестрельного оружия.Обычно это случайные травмы мальчиков, причиненные им самими или другими детьми. Большинство травм относительно незначительны, но все же случаются смертельные травмы. Чаще всего встречаются травмы глаз, шеи и живота, но они также могут привести к серьезным травмам головного мозга и грудной клетки. Закон о сокращении числа насильственных преступлений 2006 года ограничил продажу воздушного оружия лицензированным торговцам огнестрельным оружием и увеличил минимальный возраст владения с 14 до 18 лет.

Presentation

См. Также отдельную статью «Оценка травм».

• Как и в любой аварийной ситуации, прежде чем приближаться, сначала оцените БЕЗОПАСНОСТЬ — себя и других сотрудников службы экстренной помощи. Стрелок все еще поблизости? Вооружены ли другие (включая пациента)? Обычно парамедики и медработники догоспитальной неотложной помощи носят бронежилеты на все случаи нападения, нанесения ножевых ранений или стрельбы и требуют поддержки полиции перед тем, как попасть в потенциально опасную ситуацию.
• Используйте стандартные протоколы жизнеобеспечения при травмах для первоначальной оценки (дыхательные пути, дыхание, кровообращение) и реанимации — принципы одинаковы для огнестрельных ранений, как и для любых серьезных травм.
• При столкновении с огнестрельными ранениями врач может задать еще несколько полезных вопросов:
  • Какой тип оружия был использован? Например, небольшой пистолет, дробовик или мощная винтовка (если это снайперская атака). Жертва или свидетели могут ответить.
  • Где входная рана и где выходная рана? Чрезмерное внимание к входной ране может означать, что выходная рана игнорируется.
  • Какие конструкции могли быть повреждены между ними? Могут быть поражены легкие, крупные сосуды, сосудистые органы, такие как печень, почки или кости.Если траектория была под необычным углом, может быть необычная комбинация.

Первичное обследование

Дыхательные пути
Используйте основные маневры (отсасывание, подтяжка подбородка, ротоглоточные дыхательные пути), чтобы открыть дыхательные пути и подать кислород с высокой скоростью через лицевую маску. Не наклоняйте голову и не двигайте шею, если есть опасения по поводу травмы шейного отдела позвоночника.

Дыхание
Дыхательная недостаточность после огнестрельного ранения может быть вызвана болью, ударом грудной клетки или травмой диафрагмы.Пациентам с апноэ или гиповентиляцией требуется вентиляция с помощью сумки и маски перед интубацией трахеи и вентиляцией. Вставьте дренаж из грудной клетки, если есть подозрение на повреждение легких, бронхов или грудной стенки.

Обращение
Оцените общее состояние пациента. Обильное кровотечение может происходить изнутри и, следовательно, быть скрытым. Пациенты часто молоды и в хорошей форме, поэтому хорошо компенсируют это до тех пор, пока они не достигнут крайнего предела — тахикардия может отсрочиться, а гипотензия предполагает очень выраженную кровопотерю.Как можно скорее получите хороший внутривенный доступ. Если возможно, обезопасьте кровоточащие сосуды. В противном случае допускается сжатие до кровотечения из ствола. Использование жгутов вызывает споры. В условиях больницы убедитесь, что кровь быстро сгруппирована и сопоставлена. Быстрое кровотечение может потребовать операции до проведения адекватной реанимации, но анестезия может вызвать нарушение кровообращения, и опытный анестезиолог необходим.

Инвалидность
Выполните экспресс-оценку неврологического статуса.

Воздействие
Следует снять одежду и обследовать всю поверхность тела на предмет входных и выходных ран. NB : их легко не заметить на волосатых частях тела, таких как кожа головы, подмышечная впадина и промежность.

Ведение

Всем пациентам с нетривиальными огнестрельными ранениями необходимо:

• Перекрестное сопоставление шести единиц крови.
• По крайней мере, одна и, предпочтительно, две канюли для внутривенных вливаний большого диаметра: необходимы для интенсивного замещения жидкости.Однако избегайте гипертонии, которая может усугубить кровопотерю — стремитесь к систолическому АД 100–110 мм рт.
• Исследование: Рентген (передний и боковой) на одну область тела выше и одну под любой раной, а также на ту, которая непосредственно поражена, для поиска дальнейших встроенных выстрелов / пуль.
• Мониторинг: жизненно важные функции, газы крови, рентгенография, мониторинг ЭКГ.
• Пациенты интенсивной терапии или интенсивной терапии.

Травмы грудной клетки

• Проникновение в грудную клетку может привести к повреждению плевры, легких, магистральных сосудов, сердца, средостения, диафрагмы и содержимого брюшной полости.Наиболее частая травма — гемопневмоторакс из-за повреждения легкого и грудной стенки. Для этого требуется большой дренаж груди (взрослый: 32G). Любое ухудшение состояния или остановка сердца требует немедленной торакотомии. Раны межреберных сосудов или сердца могут вызвать массивное кровотечение. Если исходный объем дренажа> 1500 мл или> 300 мл / час, необходима торакотомия.
• Сосущие раны грудной клетки должны быть немедленно закрыты. Марлевые тампоны Vaseline®, запечатанные только с трех сторон, могут действовать как пороговый клапан. Герметизация завершена, когда вставлен дренаж грудной клетки.
• Снимите любое напряжение пневмоторакса, проткнув грудную клетку на стороне предполагаемого поражения, прежде чем вставлять дренаж грудной клетки 32G или делать рентгеновские снимки. Промедление может быть фатальным. Напряженный пневмоторакс дает гиперрезонанс на этой стороне, и трахея отклоняется от него.
• Инфекция — серьезная проблема. Риск снижается за счет раннего дренирования гемоторакса, широкой обработки поврежденной ткани, отсроченного закрытия ран и длительного применения антибиотиков.

Тампонада сердца

• 15% глубоких повреждений грудной клетки затрагивают сердце.
• Диагностика затруднена, поэтому следует иметь высокий индекс подозрения после проникающей травмы:
  • Триада Бека — повышение венозного давления, падение системного давления и маленькое спокойное сердце, но часто этого не наблюдается. Уловить приглушенные тоны сердца на шумной сцене травмы может быть невозможно.
  • Парадоксальный пульс может быть отмечен как при констриктивном перикардите.
  • JVP может быть не виден при гиповолемии.
  • Аспирация перикарда — полезный диагностический инструмент, который может спасти жизнь.Это также позволяет выиграть время перед окончательной переднебоковой торакотомией.
  • Если оборудование доступно и позволяет время, предпочтительным диагностическим исследованием является эхокардиография.
• Чтобы снять тампонаду, введите иглу 18G слева от мечевидного отростка. Цельтесь в левое плечо, но так, чтобы игла была направлена ​​вниз под углом 45 ° к горизонтали.
• Проникающие повреждения сердца также могут возникать без начального гемодинамического нарушения.

Травмы живота

Травмы живота связаны с высокой частотой внутренних травм.Все, кроме самых поверхностных проникающих ранений брюшной полости, требуют полной исследовательской лапаротомии; хотя исследования показывают, что селективное неоперативное лечение безопасно, если оно проводится у гемодинамически стабильных пациентов без пониженного уровня сознания или признаков перитонита ^[3]

Одно только наблюдение неадекватно, поскольку может быть скрытое кровотечение или перфорация кишечника. Чтобы исключить повреждение полых внутренних органов, требуется компьютерная томография с последовательным клиническим обследованием, подсчетом гемоглобина и лейкоцитов.Антибиотики широкого спектра действия следует назначать на ранней стадии при любой травме живота.

Травмы конечностей

Нервы, сухожилия и сосуды находятся под угрозой, поэтому осмотрите конечность при хорошем освещении. Проверьте наличие импульсов, но их наличие не исключает повреждения артерии. Обратите внимание на ощущение потоотделения и потливость. Любое выявленное повреждение потребует формального хирургического вмешательства, хотя у некоторых пациентов безоперационное лечение с уходом за раной и антибиотиками может быть достаточным для предотвращения инфекции после огнестрельной травматической артротомии ^[4] .

Закрытие раны

Значительное повреждение тканей может произойти как при использовании пуль с низкой, так и высокой скоростью. Некоторые высокоскоростные пули (особенно пули из военных винтовок) предназначены для того, чтобы оставаться неповрежденными после удара, ограничивая тяжесть раны и необходимость массивной обработки раны. Тем не менее, многие огнестрельные ранения с низкой скоростью можно безопасно лечить с помощью местного ухода за ранами и амбулаторного осмотра, в зависимости от отсутствия каких-либо повреждений костей или сосудов. Пули с высокой скоростью всасывают инородный материал (обычно одежду) через входные и выходные раны, и он может распространяться по плоскостям рассеченной ткани.Для удаления инородного материала и мертвых тканей может потребоваться широкое иссечение или фасциотомия. Первичный шов часто откладывают из-за высокоскоростных травм, с трансплантацией и наложением шва через 3-5 дней.

Огнестрельные ранения особенно подвержены анаэробной инфекции, особенно столбняку и газовой гангрене. Убедитесь, что покрытие от столбняка обновлено, а внутривенная антибиотикопрофилактика продолжительностью 24-48 часов обычно проводится после переломов, вызванных высокоскоростным оружием или дробовиком.

Юридические и судебно-медицинские аспекты

Сообщение о огнестрельных ранениях

Генеральный медицинский совет (GMC) выпустил дополнительное руководство относительно сообщения о травмах, связанных с огнестрельным оружием и ножом.В них указано, что ^[5] :

• Полиция должна быть проинформирована всякий раз, когда человек прибывает в медицинское учреждение (обычно в больницу) с огнестрельным ранением, поскольку они несут ответственность за оценку риска (как риска для пациента, так и другим) и гарантировать, что важная статистическая информация о преступлениях с использованием огнестрельного оружия не будет потеряна.
• В отношении раскрытия личной информации о пациенте (включая его личность) должно быть принято профессиональное суждение.Раскрытие личной информации без согласия может быть оправдано в общественных интересах, если невыполнение этого может подвергнуть других риску смерти или серьезного вреда, и, в таком случае, должно происходить незамедлительно. Тем не менее, медицинский персонал должен активно запрашивать согласие пациента на раскрытие информации, где это возможно, и должен учитывать любые причины отказа. В идеале, пациент должен быть проинформирован до раскрытия информации без его согласия, если это не ставит под угрозу безопасность.
• Пациент должен всегда оставаться в центре внимания медицинской бригады, и прибытие полиции не должно задерживать или препятствовать лечению или ставить под угрозу выздоровление пациента. Если состояние пациента и лечение позволяют ему поговорить с полицией, его следует спросить, готовы ли они сделать это, и объяснить им последствия отказа от разговора с полицией. Медицинская бригада и полиция должны соблюдать это решение.

Криминалистические доказательства

Медицинские работники также обязаны сохранять потенциальные судебные доказательства при работе с жертвами и виновными в насилии.С этой целью убедитесь, что вся одежда пациента, вещи и любые осколки ракет сохранены, упакованы, промаркированы и хранятся в безопасности до передачи в полицию, обеспечивая «цепочку опеки».

Лицензирование огнестрельного оружия и дробовика

Врачи не обязаны выступать в качестве соавторов или судей при выдаче лицензий на огнестрельное оружие или дробовик. Руководство Британской медицинской ассоциации (BMA) предлагает ^[6] :

• Вы можете действовать как лицо с «хорошей репутацией» там, где этот человек никогда не был пациентом.
• Если человек является пациентом, поддерживайте приложение только в том случае, если вы уверены, что обладаете достаточными знаниями о человеке, чтобы обосновать суждение о безопасности человека при владении огнестрельным оружием и управлении им.
• В общем, дайте понять, что вы не можете судить о «будущей опасности».
• Полиция может обратиться к врачам общей практики с просьбой предоставить дополнительную информацию, касающуюся лицензирования — предоставлять информацию только с согласия и которая имеет отношение к заявке.
• Если вы считаете, что у человека есть доступ к огнестрельному оружию и он представляет опасность, побудите его вернуть свою лицензию и сдать огнестрельное оружие. Уверенность должна быть нарушена, если риск смерти или серьезного вреда третьим лицам перевешивает интересы пациента в отношении конфиденциальности. Опять же, пациента следует проинформировать до того, как раскрыть информацию, где это практически возможно. Соответствующее лицо или орган (главный констебль или комиссар столичной полиции) должны быть проинформированы о проблемах.Любое нарушение конфиденциальности может быть оправдано GMC или судом.

Предотвращение

Бронежилет

Бронежилет предлагает некоторую защиту от травм от высокоскоростного оружия, но имеет значительные ограничения. Предлагаемая защита имеет степень от I до IV. По большому счету, I и II будут защищать от пистолетов, но для штурмовых винтовок и другого мощного оружия требуется керамическая плитка III или IV степени. Как и средневековые доспехи, они довольно тяжелые и громоздкие.

Контроль над огнестрельным оружием

Уменьшение травм и смертей, вызванных насильственным применением оружия, является очень важной проблемой общественного здравоохранения. Право на ношение оружия в США закреплено в их конституции и горячо и эффективно защищается Национальной стрелковой ассоциацией, в то время как в Великобритании действуют одни из самых строгих законов о контроле за оружием в мире. Резня школьников и их учителей в Данблейне вызвала общественный резонанс и последующее законодательство, наложившее еще более жесткие ограничения на законных владельцев огнестрельного оружия, хотя есть мало свидетельств того, что это спасло кому-либо жизни.Амнистии, позволяющие людям сдавать незаконное огнестрельное оружие, часто вызывают впечатляющую реакцию, но те, кто передает оружие, вряд ли будут его применять. Во время месячной амнистии на огнестрельное оружие в апреле 2003 года более 43 000 единиц оружия были сданы в Англии и Уэльсе и 3393 — в Шотландии.

Насилие с применением огнестрельного оружия — основные факты

Насилие с применением огнестрельного оружия — это современная глобальная проблема прав человека. Насилие с применением огнестрельного оружия угрожает нашему самому основному праву человека — праву на жизнь.

Насилие с применением огнестрельного оружия — это ежедневная трагедия, затрагивающая жизни людей во всем мире.Ежедневно более 500 человек умирают из-за насилия, совершаемого с применением огнестрельного оружия.

Любой может пострадать от насилия с применением огнестрельного оружия, но в определенных ситуациях насилие с применением огнестрельного оружия непропорционально сильно сказывается на цветных сообществах, женщинах и других маргинализированных группах общества.

Иногда простое присутствие огнестрельного оружия может вызвать у людей чувство угрозы и страха за свою жизнь с серьезными и долгосрочными психологическими последствиями для отдельных лиц и целых сообществ.

Когда люди боятся насилия с применением огнестрельного оружия, это также может отрицательно сказаться на праве людей на образование или медицинское обслуживание, когда они слишком боятся посещать школы или медицинские учреждения или если эти службы не работают в полной мере из-за насилия с применением огнестрельного оружия в их сообществе .

• Кампании Amnesty International за принятие эффективных законов о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия и меры вмешательства, направленные на прекращение насилия с применением огнестрельного оружия
• Строгое регулирование использования огнестрельного оружия и инициативы по сокращению стратегического насилия — наиболее эффективный способ сокращения насилия с применением огнестрельного оружия

Легкий доступ к огнестрельному оружию — законному или незаконному — является одним из основных факторов применения огнестрельного оружия.

Государство обязано максимизировать защиту прав человека, создавая максимально безопасную среду для большинства людей, особенно тех, кто считается подверженным наибольшему риску.Если государство не осуществляет надлежащий контроль над владением и использованием огнестрельного оружия перед лицом непрекращающегося насилия с применением огнестрельного оружия, это может быть равносильно нарушению их обязательств по международному праву в области прав человека.

Вот почему Amnesty International призывает государства выполнять свои обязательства по введению и соблюдению строгих законов и постановлений о предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия. Государства также обязаны установить меры, которые они могут использовать для вмешательства на уровне общин с целью сокращения и предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия в повседневной жизни людей.

Amnesty International призывает правительства использовать здравый смысл реформы оружия, чтобы остановить насилие с применением огнестрельного оружия и защитить право людей на жизнь. Наши права человека не защищены, если нашим лидерам не удается справиться и остановить насилие с применением огнестрельного оружия и смертельные случаи с применением огнестрельного оружия.

Что такое насилие с применением огнестрельного оружия?

Насилие с применением огнестрельного оружия — это насилие, совершаемое с использованием огнестрельного оружия, например пистолетов, дробовиков, автоматов или пулеметов.

Статистика огнестрельного оружия

Сколько людей во всем мире умирает от насилия, связанного с применением огнестрельного оружия?

• Более 500 человек умирают каждый день в результате применения огнестрельного оружия
• 44% всех убийств в мире связаны с применением огнестрельного оружия
• Их было 1.4 миллиона смертей, связанных с огнестрельным оружием, во всем мире с 2012 по 2016 год

Большинство жертв и преступников — молодые мужчины, но женщины особенно подвержены риску насилия с применением огнестрельного оружия со стороны интимного партнера. Сексуальному насилию также может способствовать огнестрельное оружие.

Сколько людей в мире получили огнестрельные ранения?

• По оценкам, 2000 человек получают огнестрельные ранения каждый день
• По меньшей мере 2 миллиона человек во всем мире получили ранения от огнестрельного оружия

Миллионы людей страдают от тяжелых и долгосрочных психологических последствий, которые насилие с применением огнестрельного оружия — или угроза насилия с применением огнестрельного оружия — приносит отдельным лицам, семьям и их более широкому сообществу.

В США в 2017 году огнестрельным оружием было ранено и ранено около 134 000 человек.

Огнестрельные ранения часто меняют жизнь и оказывают неизгладимое влияние на психическое и физическое здоровье жертв в долгосрочной перспективе. Некоторые нуждаются в постоянном уходе на протяжении всей жизни, а многие другие теряют трудоспособность, особенно на тяжелых работах. Однако программ, предлагающих адекватный долгосрочный уход, реабилитацию и переподготовку, практически не существует. Ущерб, нанесенный насилием с применением огнестрельного оружия жертвам, членам их семей и медицинским службам, привел к хроническому кризису общественного здравоохранения, на который правительство не ответило.Доступ к недорогим и качественным услугам здравоохранения в США должен включать необходимые долгосрочные медицинские вмешательства, включая долгосрочное обезболивание, реабилитацию и другие вспомогательные услуги, а также психиатрическую помощь.

Сколько ружей производится в мире ежегодно?

Ежегодно производится 8 миллионов нового стрелкового оружия и до 15 миллиардов патронов.

Торговля стрелковым оружием оценивается в 8,5 миллиардов долларов США в год.

Почему насилие с применением огнестрельного оружия является проблемой прав человека?

Насилие с применением огнестрельного оружия может привести к нарушению самого основного права человека — права на жизнь.Государства обязаны бороться с реальными или предсказуемыми угрозами жизни и поэтому должны принимать меры для защиты людей от насилия с применением огнестрельного оружия.

Если государство не контролирует надлежащим образом то, как частные лица владеют огнестрельным оружием и используют его, это может быть равносильно нарушению их обязательств по международному праву прав человека по защите прав на жизнь и личную безопасность.

Насилие с применением огнестрельного оружия со стороны частных лиц имеет сильное социально-экономическое измерение. Обычно она сосредоточена в городских кварталах с низким доходом и высоким уровнем преступности.Это часто включает незаконный оборот наркотиков, неадекватную работу полиции или полицейской службы, которая не соответствует международным стандартам в области прав человека и правоохранительной деятельности, а также отсутствие доступа к государственным услугам.

Легкий доступ к огнестрельному оружию и его распространение в этих обстоятельствах может повлиять на общество по всему спектру прав человека.

Насилие с применением огнестрельного оружия и право на здоровье

Насилие с применением огнестрельного оружия может подорвать право людей на здоровье. Людям, живущим в сообществах с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия, может быть трудно или опасно получить доступ к местным медицинским учреждениям.Разделение кварталов вооруженными преступными группировками может затруднять доступ, а частые официальные или фактические комендантские часы, связанные с вмешательством полиции, могут закрывать службы здравоохранения.

В некоторых случаях службы здравоохранения могут избегать размещения в районах с высоким уровнем применения огнестрельного оружия из-за проблем, связанных с небезопасностью и плохим удержанием персонала. В неблагополучных районах, пострадавших от применения огнестрельного оружия, часто не хватает необходимой психологической поддержки для переживших домашнее насилие и предоставления убежища или другого безопасного жилья для тех, кто расстается с насилием.

Насилие с применением огнестрельного оружия вызывает ряд проблем со здоровьем во всех пострадавших общинах. Отсутствие повседневной безопасности может иметь серьезные психологические последствия, особенно для тех, кто был свидетелем стрельбы, а также для членов семей жертв. Пережившие насилие с применением огнестрельного оружия могут остаться серьезно и хронически физически и психологически ослабленными и нуждаться в длительной медицинской и социальной помощи.

Насилие с применением огнестрельного оружия и право на образование

Насилие с применением огнестрельного оружия может нарушить работу школ и сделать опасными поездки учащихся в школу и обратно.Нехватка государственных ресурсов на образование и трудности с набором и удержанием преподавательского состава в районах, охваченных насилием с применением огнестрельного оружия, оказывают негативное влияние, подрывая право на образование.

Повсеместное насилие с применением огнестрельного оружия и связанная с ним небезопасность могут иметь особенно серьезные последствия для детей и подростков, в том числе нарушая посещаемость и удержание в школе, разрушая среду обучения и снижая качество обучения. Это, в свою очередь, может привести к ухудшению результатов жизни с точки зрения занятости и доходов и увековечить циклы лишений, преступности и насилия.

Мировое насилие с применением огнестрельного оружия

Насилие с применением огнестрельного оружия особенно распространено в Америке, где преобладают легкий доступ к огнестрельному оружию, слабое регулирование или плохое выполнение законов, направленных на борьбу с насилием с применением огнестрельного оружия. В Латинской Америке и Карибском бассейне коррупция, организованная преступность и неэффективная система уголовного правосудия еще больше усугубляют проблему.

Процент убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия:

72% в Бразилии

91,1% в Сальвадоре

58.9% в Гондурасе

Насилие с применением огнестрельного оружия в США

Среди более богатых и развитых стран США выделяются, когда дело касается насилия с применением огнестрельного оружия. Правительства США позволили насилию с применением огнестрельного оружия перерасти в кризис с правами человека. Широкий доступ к огнестрельному оружию и слабые правила приводят к гибели из огнестрельного оружия более 39 000 мужчин, женщин и детей ежегодно в США.

В среднем более 360 человек в США получают огнестрельные ранения каждый день и выживают — по крайней мере, достаточно долго, чтобы попасть в больницу.

В 2017 году около 39 773 человек умерли от огнестрельных ранений, в среднем почти 109 человек каждый день. На душу населения это значительно выше, чем в других промышленно развитых странах. Убийства с применением огнестрельного оружия в США непропорционально сильно сказываются на цветных сообществах, особенно на молодых чернокожих мужчинах.

В США отсутствуют такие меры, как национальный реестр огнестрельного оружия.

Физические лица могут законно носить скрытое огнестрельное оружие публично в каждом штате США и могут на законных основаниях открыто носить огнестрельное оружие публично в большинстве штатов. Тем не менее, нет общенационального единообразия в законах, регулирующих ношение огнестрельного оружия в общественных местах, а в некоторых штатах нет вообще никаких законов: 12 штатов разрешают людям носить скрытое оружие в общественных местах без какой-либо лицензии или разрешения, а в 30 штатах разрешено открытое ношение оружия. пистолета в общественных местах без какой-либо лицензии или разрешения.

Открытое ношение огнестрельного оружия в общественных местах в той или иной форме в настоящее время разрешено в 45 штатах.Только в семи штатах от людей требуют предоставить убедительное обоснование или продемонстрировать необходимость ношения скрытого огнестрельного оружия. Во всех 50 штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, разрешено скрытое ношение огнестрельного оружия в той или иной форме в общественных местах.

Правительство США отдает приоритет владению оружием над основными правами человека. Несмотря на огромное количество оружия в обращении и огромное количество людей, убитых огнестрельным оружием каждый год, существует шокирующее отсутствие федеральных правил, которые могли бы спасти тысячи людей.

Маргарет Хуанг, исполнительный директор Amnesty International USA

Как дискриминация и насилие с применением огнестрельного оружия связаны в США?

В США от убийств с применением огнестрельного оружия непропорционально сильно страдают афроамериканские общины, особенно молодые чернокожие мужчины. 14 542 человека в США погибли в результате убийств с применением огнестрельного оружия в 2017 году. Афроамериканцы составляли 58,5% от этих убийств по стране, несмотря на то, что они составляли всего 13% населения США.

Убийство с применением огнестрельного оружия было основной причиной смерти чернокожих мужчин и мальчиков в возрасте 15-34 лет в 2017 году, и у них в 10 раз больше шансов умереть от убийства с применением огнестрельного оружия, чем у белых мужчин и мальчиков той же возрастной группы.Неспособность решить проблему системной дискриминации; неспособность уберечь огнестрельное оружие от рук тех, кто, скорее всего, будет им злоупотреблять; и неспособность инвестировать в программы предотвращения насилия с применением огнестрельного оружия — все это способствует этому кризису.

Непропорционально сильно страдают женщины и дети, подвергающиеся домашнему насилию.

• В 2017 году количество детей, умерших в результате смертей, связанных с огнестрельным оружием, в США выросло до 1814 с 1637 в 2016 году
• От 2% до 7% всех травм, получаемых в педиатрических травматологических центрах США, связаны с огнестрельным оружием

Большинство детей, ставших жертвами огнестрельного оружия в США, принадлежат к меньшинствам.Убийства являются второй по значимости причиной смерти чернокожих детей, и 65% этих убийств совершаются с применением огнестрельного оружия.

Статистика массовых расстрелов США

Массовые расстрелы обычно определяются как расстрелы, в результате которых погибают четыре или более жертв.В США с 2009 по 2016 год было:

• 156 массовых расстрелов
• человек, при этом погибло 848 человек,
человек.
• 339 ранены

Публичные массовые расстрелы составляют менее 1% смертей с применением огнестрельного оружия в США.

Однако публичные массовые расстрелы оказывают глубокое эмоциональное и психологическое воздействие на выживших, семьи и сообщества. Они создали среду, в которой люди не чувствуют себя в безопасности в общественных местах, таких как церкви, школы, концертные площадки и кинотеатры, что ущемляет их права человека на религию, образование и досуг.

Школьные расстрелы в США

С 2013 по июнь 2018 года в США произошло 316 перестрелок на территории школ.

Факторы, которые заставляют ребенка брать в руки оружие, разнообразны и часто плохо изучены. Однако в контексте городских сообществ насилие среди молодежи может быть связано со страхом, потребностью в защите, недоверием к полиции из-за укоренившейся дискриминации и дискриминационной работы полиции, а также стремлением к уважению и одобрению со стороны сверстников, а также с участием в преступной деятельности.

Решения по борьбе с массовыми расстрелами в США такие же, как и решения, определенные для предотвращения других форм насилия с применением огнестрельного оружия, и включают национальную систему лицензирования и регистрации, а также комплексную проверку биографических данных.

Активизм против насилия с применением огнестрельного оружия

14 февраля 2018 г. в результате стрельбы в школе в Паркленде, штат Флорида, погибли 17 человек.Но эта трагедия объединила и вдохновила студентов со всего мира на протест за реформу оружия. Многие молодые люди в США теперь верят, что более строгий контроль над огнестрельным оружием может защитить их, и их массовое молодежное движение за реформу оружия набирает обороты. Жаклин Корин пережила перестрелку в школе и стала активисткой реформы оружия:

Единственный способ вылечить — это принять меры

Жаклин Корин

«Я и представить себе не мог, что это случится со мной.Паркленд был назван самым безопасным сообществом во Флориде, но когда случилась трагедия и произошла массовая стрельба в школе, я знал, что единственный способ вылечить — это принять меры.

Когда мы с друзьями собрались вместе, у нас не было плана. Мы буквально начали работу над полом в гостиной. Молодость работала нам на пользу. Мы не были взрослыми, пытающимися угадать, что работает для молодых людей, и мы не просили разрешения. Другие дети со всей страны видели, что мы делаем, и чувствовали, что они тоже могут это сделать.

Оставшись в живых после стрельбы в школе, люди нас слушали. Мы были злыми и громкими. Реакция на то, что с нами произошло, помогла нам двигаться быстрее, чем мы могли себе представить. Удивительно видеть влияние, которое мы оказываем, но есть также чувство вины, которое возникло из-за чего-то столь ужасного.

Мы создали March For Our Lives, потому что наши друзья, которые потеряли свои жизни, хотели, чтобы мы приняли меры. Мы делаем это за них.

Меня вдохновляют дети, которые делают что-то, чтобы изменить мир к лучшему — девочка, баллотирующаяся в школьный совет, или другие, участвующие в марше «За наши жизни».Меня вдохновляют люди и настоящее ».

Как штаты могут остановить насилие с применением огнестрельного оружия?

Эффективно реализованные проекты по регулированию огнестрельного оружия и предотвращению насилия могут остановить кровавую бойню.

В качестве первого шага государства должны признать насилие с применением огнестрельного оружия угрозой правам человека людей, в частности их правам на жизнь, физическую неприкосновенность и безопасность личности, а также здоровье.

Регламент и лицензии на оружие

Государства могут создать некоторые базовые системы для регулирования того, как частные лица могут владеть и использовать огнестрельное оружие и боеприпасы, чтобы предотвратить использование огнестрельного оружия для нарушения прав человека.ООН разработала международные руководящие принципы, которые государства могут ввести для включения в национальные законы о контроле над огнестрельным оружием.

Эти международные стандарты рекомендуют запрещать любое хранение огнестрельного оружия без лицензии; что государства должны регистрировать все огнестрельное оружие; и что хранение без лицензии должно рассматриваться как уголовное преступление.

Лицензия на огнестрельное оружие должна соответствовать определенным критериям. Например, заявитель должен пройти комплексную проверку биографических данных для выявления любых факторов риска, таких как предыдущая судимость, особенно за агрессивное поведение дома или в обществе; история гендерного, сексуального или домашнего насилия; и история проблемного употребления наркотиков / алкоголя, эмоциональных проблем, состояний психического здоровья и других обстоятельств, которые повышают риск причинения вреда себе или другим при использовании огнестрельного оружия.Лицензии на оружие должны быть ограничены по времени, а обучение использованию оружия должно быть обязательным. Количество и тип оружия, которым может обладать человек, также должны быть строго ограничены в соответствии с принципами необходимости и убедительного обоснования.

Огнестрельное оружие и боеприпасы, представляющие неприемлемый уровень риска для общественной безопасности, включая те, которые могут вызвать чрезмерные или непреднамеренные травмы, такие как полностью автоматическое огнестрельное оружие, полуавтоматические штурмовые винтовки, полуавтоматические дробовики и полуавтоматические пистолеты-пулеметы, должны быть запрещенными для использования частными лицами.

Во избежание подпитки незаконной торговли огнестрельным оружием и владения им государства должны принимать активные меры для обеспечения того, чтобы все запасы огнестрельного оружия и связанных с ним боеприпасов, в том числе для использования военными и сотрудниками правоохранительных органов, а также у дилеров, были надежно хранится.

Как государства могут помочь сообществам с высоким уровнем насилия с применением огнестрельного оружия?

Там, где способы владения и использования огнестрельного оружия приводят к хронической небезопасности, государства обязаны защищать жизнь и обеспечивать безопасность для всех посредством соблюдения прав человека, вмешательства правоохранительных органов, вмешательства сообщества и ужесточения правил владения и использования огнестрельного оружия.

Инициативы должны быть сосредоточены на тех, кто подвергается наибольшему риску совершения и стать жертвами насилия с применением огнестрельного оружия — часто это молодые мужчины, растущие в неблагополучных городских районах.

Долгосрочные, адекватно финансируемые, основанные на фактических данных проекты, адаптированные к конкретным социальным, экономическим и культурным условиям и работающие в партнерстве с пострадавшими общинами, необходимы для достижения устойчивого снижения уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

Прекращение гендерного насилия с применением огнестрельного оружия

В 2017 году около 87 000 женщин были умышленно убиты по всему миру. Более половины из них, 50 000 (58%) были убиты интимными партнерами или членами семьи.

Это означает, что во всем мире 137 женщин погибают от рук члена своей семьи каждый божий день.Из числа женщин, умышленно убитых в 2017 году, более трети (30 000) были убиты их нынешним или бывшим интимным партнером.

Огнестрельное оружие является основным механизмом убийств и запугивания интимных партнеров в странах с высоким уровнем владения огнестрельным оружием.

Исследования в США показывают, что наличие пистолета в доме увеличивает риск убийства женщины интимным партнером.

Кроме того, наличие огнестрельного оружия может иметь подавляющее и деморализующее воздействие на женщин и использоваться для психологического и / или сексуального принуждения.

Государства должны принять строгие законы и практику, запрещающие хранение оружия тем лицам, которые в прошлом подвергались насилию по отношению к члену семьи или интимному партнеру.

Работает ли реформа оружия?

Да, реформа оружия работает. Практически все штаты в той или иной форме регулируют приобретение, хранение и использование оружия. Большинство делают это путем лицензирования пользователей и регистрации огнестрельного оружия.

Реформа огнестрельного оружия работает в тех частях мира, где существует строгий контроль доступа к огнестрельному оружию и строго соблюдаются правила в отношении огнестрельного оружия.Так обстоит дело в большей части Западной Европы, Австралии, Новой Зеландии и некоторых частях Азии. Например, в Японии, Южной Корее и Сингапуре уровень применения огнестрельного оружия крайне низок.

Что Amnesty делает с насилием с применением огнестрельного оружия?

Мы в Amnesty International сосредоточили свою работу на реформе домашнего оружия и предотвращении насилия с применением огнестрельного оружия, проводя кампании за правила использования и хранения огнестрельного оружия.

Мы поддерживаем создание научно обоснованных программ по снижению уровня насилия в сообществах, где сохраняется высокий уровень насилия с применением огнестрельного оружия.

Мы также работаем над прекращением экспорта огнестрельного оружия в кризисные зоны, где оружие может быть использовано для серьезных нарушений прав человека. Например, мы исследовали международный экспорт оружия коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией и ОАЭ, и выяснили, как оружие перенаправляется для использования ополченцами для нарушения прав человека во время гражданской войны в Йемене. Для государств-участников поставка оружия для использования в конфликте в Йемене нарушает глобальный договор о торговле оружием; эти передачи также нарушают законодательство ЕС и во многих случаях внутреннее законодательство стран-поставщиков.

Вместе с несколькими другими организациями мы успешно выступили за заключение глобального договора о торговле оружием (ДТО), который стал международным правом в 2014 году. Каждое государство, ратифицировавшее ДТО, должно соблюдать строгие правила в отношении международных поставок оружия.

Мы продолжаем кампанию за эффективную реализацию ДТО, который остановит поток оружия, который подпитывает нарушения в конфликтах, зверства и государственные репрессии по всему миру. ДТО может спасти жизни и защитить права человека.

Правительства несут юридическое обязательство защищать право на жизнь и, соответственно, обязаны защищать людей от насилия с применением огнестрельного оружия. Мы должны напомнить им об их долге, потребовав реформы оружия.

Вы можете встать и напомнить нашим лидерам об их обязанности обеспечивать нашу безопасность. Вы можете сыграть решающую роль в кампании и протесте против насилия с применением огнестрельного оружия. Принимая участие, вы можете дать понять правительствам, что плохое регулирование владения и использования оружия ведет к насилию, и что они должны решать эту проблему сейчас, используя строгий контроль над оружием и эффективное вмешательство в сообщества, страдающие от высокого уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

У вас есть право сказать правительствам, что, используя законы об оружии, мы все можем жить безопасно и без страха — это наше право.

Проверьте, подписана ли ваша страна на Договор о торговле оружием, и скажите им сделать это сейчас, если нет!

Что вы можете сделать, чтобы остановить и / или уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия?

Правительства несут юридическое обязательство защищать право на жизнь и, соответственно, обязаны защищать людей от насилия с применением огнестрельного оружия.Мы должны напомнить им об их долге, потребовав реформы оружия.

Вы можете встать и напомнить нашим лидерам об их обязанности обеспечивать нашу безопасность. Вы можете сыграть решающую роль в кампании и протесте против насилия с применением огнестрельного оружия. Принимая участие, вы можете дать понять правительствам, что плохое регулирование владения и использования оружия ведет к насилию, и что они должны решать эту проблему сейчас, используя строгий контроль над оружием и эффективное вмешательство в сообщества, страдающие от высокого уровня насилия с применением огнестрельного оружия.

У вас есть право сказать правительствам, что, используя законы об оружии, мы все можем жить безопасно и без страха — это наше право.

Проверьте, подписана ли ваша страна на Договор о торговле оружием, и скажите им сделать это сейчас, если нет!

Домашнее насилие и огнестрельное оружие | Giffords

Законы, не позволяющие людям, давно уже подвергавшимся бытовому насилию и жестокому обращению, получить доступ к огнестрельному оружию, имеют жизненно важное значение для обеспечения безопасности жертв.

Для миллионов американцев, ежегодно подвергающихся насилию в семье, доступ сексуального партнера к огнестрельному оружию может означать разницу между жизнью и смертью. Фактически, когда жестокий партнер имеет доступ к оружию, вероятность смерти жертвы домашнего насилия в пять раз выше. Законы о безопасности обращения с оружием могут спасти жизни и предотвратить использование огнестрельного оружия в качестве инструмента запугивания, принуждения и злоупотреблений, не давая людям доступа к оружию после того, как они были осуждены за преступления, связанные с насилием в семье, или пока они подпадают под действующие судебные постановления против насилия в семье.

Общие сведения

Ежегодно миллионы американцев сообщают о случаях домашнего насилия. ^{Несмотря на то, что насилие в семье непропорционально затрагивает женщин, оно затрагивает людей во всех сегментах нашего общества.}

Доступ к огнестрельному оружию способствует разжиганию домашнего насилия. Доступ жестокого партнера к огнестрельному оружию представляет собой серьезную угрозу для жертв домашнего насилия, что в пять раз увеличивает вероятность того, что женщина будет убита. ^{Нападения с применением насилия в семье с применением огнестрельного оружия в 12 раз чаще приводят к смерти, чем нападения с применением другого оружия или физической силы.}

Оружие делает домашнее насилие смертоносным

• Ежегодно более 600 американских женщин застрелены интимными партнерами — примерно по одной каждые 14 часов.
• Фактически, огнестрельное оружие используется для совершения более половины всех убийств сексуального партнера в Соединенных Штатах.
• Число погибших распространяется и на массовые расстрелы. Более чем в половине массовых расстрелов, когда были убиты четыре или более человек, стрелок убил интимного партнера, и один анализ показал, что почти треть массовых стрелков в прошлом подвергались домашнему насилию.

Серьезные несмертельные последствия

• Около 1 миллиона живущих сегодня женщин сообщают, что в них стрелял или стрелял интимный партнер.
• Около 4,5 миллионов живущих сегодня женщин сообщают, что интимный партнер угрожал им с применением оружия.
• Почти в двух третях случаев, когда оружие находилось в доме, где жестокий партнер и жертва сожительствовали, жестокий партнер использовал огнестрельное оружие против жертвы, обычно угрожая ранить или убить ее.

Учитывая высокий уровень насилия с применением огнестрельного оружия, связанного с домашним насилием, США являются самой опасной страной в развитом мире, когда речь идет о женщинах и оружии. Вероятность убийства из огнестрельного оружия у женщин в США в 21 раз выше, чем у женщин в других странах с высоким уровнем доходов.

Ужесточение федеральных законов и законов штатов

Проверка анкетных данных помогает предотвратить получение оружия людьми, которые неоднократно подвергались домашнему насилию. Каждый девятый отказ в проверке биографических данных связан с домашним насилием, ^{и более 300000 человек с подтвержденными записями о бытовом насилии были заблокированы от покупки оружия федеральной системой проверки биографических данных с момента ее создания.}

Тем не менее, федеральный закон не требует проведения проверки биографических данных перед каждой продажей оружия, включая продажи нелицензионными частными продавцами. Это позволяет людям, которые не прошли проверку на огнестрельное оружие из-за их записей о домашнем насилии, обратиться к частным продавцам за доступом к оружию. Для получения дополнительной информации см. Нашу страницу, посвященную универсальным проверкам фона.

Законы о безопасности огнестрельного оружия могут спасти жизни, ограничивая доступ к огнестрельному оружию для людей, которые продемонстрировали историю домашнего насилия и жестокого обращения : В штатах, ограничивающих доступ к оружию лиц, подпадающих под действие запретительных судебных приказов о домашнем насилии, число интимных партнеров сократилось на 13% убийства с применением огнестрельного оружия. ^{Важно отметить, что эти законы можно еще больше усилить, закрыв дополнительные лазейки.}

• Более половины всех убийств интимных партнеров совершаются партнерами по свиданию. ^{Исследования показывают, что, когда штаты расширяют свои законы о запрещении огнестрельного оружия за пределы федерального закона, чтобы охватить оскорбительных партнеров по свиданиям, в штатах наблюдается сокращение числа убийств с применением огнестрельного оружия интимными партнерами на 16%.}
• Государства, в которых требуется, чтобы лица, на которых распространяются охранные судебные приказы, связанные с домашним насилием, предоставляли доказательства того, что они действительно отказались от огнестрельного оружия (законы об отказе от огнестрельного оружия), связаны с сокращением числа убийств с применением огнестрельного оружия со стороны интимных партнеров на 16%. ^{Для получения дополнительной информации см. Нашу страницу об отказе от огнестрельного оружия.}
• В штатах, в которых действуют законы, регулирующие чрезвычайные защитные приказы в дополнение к окончательным охранным приказам, количество убийств с применением огнестрельного оружия со стороны интимных партнеров сокращается на 16%.
• Кроме того, действующий федеральный закон не запрещает лицам, осужденным за преследование, иметь при себе оружие. Одно исследование жертв убийств женщин в 10 городах показало, что 76% убитых женщин и 85%, переживших покушение на убийство, совершенное нынешним или бывшим интимным партнером, подвергались преследованию в год, предшествующий убийству. ^{Учитывая, что преследование является надежным предиктором насилия в будущем, устранение так называемого «разрыва в преследовании» может помочь защитить женщин от убийств со стороны интимного партнера.}

Законы, всесторонне защищающие жертв домашнего насилия, пользуются широкой поддержкой обеих партий. Опрос 2017 года показал, что 81% американцев поддерживают законы, запрещающие лицу, подпадающему под действие запретительного судебного приказа о насилии в семье, иметь при себе оружие на время действия приказа.

Краткое изложение Федерального закона

Федеральный закон запрещает приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов лицами, которые были осуждены в любом суде за «проступок в виде домашнего насилия» и / или которые подпадают под действие определенных охранных судебных приказов от насилия в семье. .

Поправка Лаутенберга

4,5 м

Женщины, которым угрожает оружие со стороны интимного партнера

4,5 миллиона женщин, живущих сегодня в Соединенных Штатах, сообщают, что интимный партнер использовал оружие, чтобы угрожать им.

+

Источник

Сьюзен Б. Соренсон и Ребекка А. Шут, «Несмертельное использование оружия при насилии со стороны интимного партнера: систематический обзор литературы», Trauma, Violence, & Abuse 19, no.4 (2018): 431–442.

Поправка Лаутенберга запрещает людям, осужденным за определенные преступления, связанные с насилием в семье, покупать или владеть оружием. . Федеральный запрет, который применяется к преступлениям, связанным с домашним насилием, был принят в 1996 году и широко известен как «Поправка Лаутенберга» в честь ее спонсора, ныне покойного Фрэнка Лаутенберга (штат Нью-Джерси). В нем определяется «проступок в виде насилия в семье» как правонарушение, которое является правонарушением, предусмотренным федеральным законодательством, законодательством штата или племени, и включает в себя применение или попытку применения физической силы или угрозу применения смертоносного оружия в качестве элемента. ^{Кроме того, преступник должен соответствовать одному из следующих критериев:}

• Быть нынешним или бывшим супругом, родителем или опекуном жертвы.
• У вас есть общий ребенок с жертвой.
• Быть нынешним или бывшим сожителем жертвы в качестве супруга, родителя или опекуна.
• Быть в положении супруга, родителя или опекуна жертвы.

Осуждение за мисдиминор, связанное с насилием в семье, является третьей по частоте причиной отказа ФБР в заявлении о покупке огнестрельного оружия после осуждения за уголовное преступление и выдачи ордера на арест.

Защитные приказы и запрещенные покупки

16%

меньше убийств с применением оружия со стороны интимного партнера

Законы, требующие, чтобы люди, подвергшие насилию своих партнеров, сдавали оружие, связаны с на 16% меньшим количеством убийств с применением оружия со стороны интимного партнера.

+

Источник

А. М. Зеоли и др., «Анализ силы законных ограничений на огнестрельное оружие для лиц, совершающих домашнее насилие и их связи с убийством интимного партнера», Американский эпидемиологический журнал 187, вып.11 (2018): 2365–2371.

Федеральный закон также запрещает некоторым лицам, подпадающим под действие судебного приказа о защите от насилия в семье, покупать или хранить огнестрельное оружие и боеприпасы. Запрет применяется только в том случае, если охранный ордер был выдан после уведомления и слушания, и только если приказ защищает «интимного партнера» или ребенка ответчика в соответствии с постановлением суда. ^{«Интимный партнер» включает нынешнего или бывшего супруга респондента, человека, у которого есть общий ребенок с респондентом, или человека, с которым респондент в настоящее время или ранее проживал вместе.}

Уведомление правонарушителей, совершивших насилие в семье

Закон 2005 года о повторном разрешении насилия в отношении женщин и Министерства юстиции («VAWA 2005») требовал от штатов и местных органов власти, в качестве условия определенного финансирования, подтвердить, что их судебно-административная политика и Практика включала уведомление лиц, совершивших насилие в семье, как о федеральных запретах на огнестрельное оружие, упомянутых выше, так и о любых применимых соответствующих федеральных, государственных или местных законах. ^{VAWA 2005 г., однако, не требовало от штатов или местных органов власти установления процедуры, гарантирующей, что люди, осужденные за преступления, связанные с домашним насилием, или подпадающие под действие защитных приказов о домашнем насилии, действительно отказываются от своего огнестрельного оружия.}

Краткое изложение закона штата

Многие штаты приняли законы, заполняющие пробелы в федеральном законодательстве, более комплексно ограничивая доступ к огнестрельному оружию и боеприпасам для лиц, совершающих домашнее насилие.

Ограничение доступа к огнестрельному оружию лиц, осужденных за домашнее насилие Проступки

Штаты закрыли пробелы в федеральном законодательстве, касающиеся лиц, совершающих проступки в виде домашнего насилия, приняв следующие законы:

• Запрещают проступки, связанные с насилием в семье, не предусмотренные федеральным законом от покупки или хранения оружия и / или боеприпасов.
• Разрешить или потребовать от судов предписывать лицам, осужденным за проступки, связанные с насилием в семье, отказаться от своего оружия и / или боеприпасов.
• Требовать от должностных лиц предоставлять записи о преступлениях, связанных с домашним насилием, в базы данных, используемые для проверки данных о покупателях огнестрельного оружия.

Государство: проступки в отношении домашнего насилия Запрет на огнестрельное оружие